| Format | taille | Télécharger |
|---|---|---|
| MP3 Audio | 27 Mo | Télécharger |
| AAC m4a | 14 Mo | Télécharger |
| transcription | |
|---|---|
|
00:00 – 0:00:02
*Musique*
|
|
|
0:00:02 – 0:00:31
[Musique]
|
|
|
0:00:31 – 0:00:39
Bonjour et bienvenue dans un nouvel épisode de la digression, où j'ai parfois
|
|
|
0:00:39 – 0:00:47
Il s'éloigne presque toujours du sujet. Je suis Sascha Machmann et je dis bonjour. Le thème d'aujourd'hui est
|
|
|
0:00:47 – 0:00:56
C'est déjà quelque chose, ça nous concerne aussi en quelque sorte. Il y a toujours eu YouTube dans le passé.
|
|
|
0:01:03 – 0:01:11
Calypse de batterie. Des milliers d'abonnés ont été supprimés sur chaque canal. À l'époque,
|
|
|
0:01:11 – 0:01:21
J'en avais 160 quand j'en avais 500 ou 600. C'est vrai pour certains canaux.
|
|
|
0:01:21 – 0:01:30
C'est une catastrophe parce qu'ils ont perdu la monétisation. Il y a toujours eu
|
|
|
0:01:30 – 0:01:39
ajustements, puis les gens ont perdu leur monétisation pour diverses raisons et cela a donné
|
|
|
0:01:39 – 0:01:48
toujours de telles vagues et actuellement il y a une vague de démonétarisation pour des canaux qui s'arrêtent
|
|
|
0:01:48 – 0:01:55
Nous ne produisons pas de contenu authentique et c'est ce qui nous est arrivé. Oui, je sais que nous communiquons
|
|
|
0:01:55 – 0:02:03
toujours vers l'extérieur. Nous ne monétisons pas. Nous ne monétisons pas non plus. On pourrait le faire.
|
|
|
0:02:03 – 0:02:09
Nous avons la petite monétisation. Donc, là où vous pouvez faire l'adhésion à la chaîne. Et cela,
|
|
|
0:02:09 – 0:02:17
Ce qui était le plus important pour moi, c'est qu'il soit possible d'intégrer la boutique. Pourquoi? Je veux dire,
|
|
|
0:02:17 – 0:02:24
La boutique ne rapporte aucun profit. C'est une boutique sans but lucratif. Ce sont les prix de série de
|
|
|
0:02:24 – 0:02:33
Spreadshirt. Il ne s'agissait que d'énerver Frank en tenant ces mauvais propos.
|
|
|
0:02:33 – 0:02:43
et des tasses mal conçues s'arrêtent au-dessus de rendre visible. Il n'y avait pas d'autre raison et avant tout
|
|
|
0:02:43 – 0:02:52
Les choses aussi ces choses comme s'arrêter que vous pouvez faire des amendes moyennes de canal n'est jamais vraiment
|
|
|
0:02:52 – 0:02:58
ont été communiqués. Oui, c'est écrit, vous pouvez cliquer dessus, mais il y a aussi
|
|
|
0:02:58 – 0:03:04
Un commentaire épinglé, une référence à cela. Mais annoncé ou quelque chose comme ça
|
|
|
0:03:04 – 0:03:10
Actif, génial? Non, ce n'est pas fait parce que nous monétisons le
|
|
|
0:03:10 – 0:03:15
Pas du tout. Et même si nous recevons régulièrement un e-mail de YouTube
|
|
|
0:03:15 – 0:03:20
ont reçu. Les gars, vous pourriez faire autant de ventes
|
|
|
0:03:20 – 0:03:28
Faire? Monétisez-vous! Un clic dure 15 minutes, vous n'avez pas besoin de plus. Faisons-le
|
|
|
0:03:28 – 0:03:39
Pas du tout. Tellement, tellement. C'était la semaine dernière. Je crois qu'un jour, c'est-à-dire dans le
|
|
|
0:03:39 – 0:03:47
les premières heures du matin, après avoir téléchargé la dernière vidéo, c'est arrivé,
|
|
|
0:03:47 – 0:03:56
Nous avons été démonétarisés. Avec les remarques habituelles, le contenu non authentique, l'IA, le slop et
|
|
|
0:03:56 – 0:04:03
ainsi de suite. J'ai peut-être besoin d'expliquer brièvement ce qu'est l'IA-Slop. KI-Slop est produit à bas prix,
|
|
|
0:04:03 – 0:04:16
IA générée automatiquement et sans contenu. C'est de la merde. Pour le dire ainsi. Et c'est ce que j'ai pensé,
|
|
|
0:04:16 – 0:04:23
jo, tu en as déjà entendu parler parce que j'avais eu des nouvelles où certaines personnes se
|
|
|
0:04:23 – 0:04:29
Ils se sont plaints d'avoir perdu leur monétisation. Alors arrête-toi
|
|
|
0:04:29 – 0:04:33
réfléchir à faire une contradiction avec un avocat et ainsi de suite et j'avais pensé
|
|
|
0:04:33 – 0:04:40
"shit happens" vous écrivez simplement un deux-lignes selon la devise. Je trouve difficile,
|
|
|
0:04:40 – 0:04:47
Nous faisons un podcast qui dure généralement plus longtemps et nous utilisons un podcast statique.
|
|
|
0:04:47 – 0:04:56
Fond d'écran et arrêtez un peu de musique IA pour souligner thématiquement cela. Intro,
|
|
|
0:04:56 – 0:05:04
Outro est prêt. C'est ce que j'avais écrit. Par la suite, il y a eu automatiquement
|
|
|
0:05:04 – 0:05:12
réponse générée. Oui, merci, nous le faisons, nous vérifions. Nous vous contacterons au plus tard
|
|
|
0:05:12 – 0:05:21
deux ou trois semaines. Dans les 24 heures, j'ai reçu une réponse d'un homme.
|
|
|
0:05:21 – 0:05:30
d'un responsable du support et il a dit : « Nous l'avons vérifié. Bienvenue à vous,
|
|
|
0:05:30 – 0:05:38
Félicitations. La monétisation est de retour. Tu peux le réactiver. » Oui, et là, j'ai
|
|
|
0:05:38 – 0:05:45
Je pensais que c'était cool. Bien sûr, l'e-mail automatique est arrivé peu de temps après. Oui, tu es dedans. Et puis
|
|
|
0:05:45 – 0:05:51
J'ai reçu des excuses de la part d'un membre du personnel et des remerciements.
|
|
|
0:05:51 – 0:05:57
Cela aurait contribué à améliorer le processus automatisé.
|
|
|
0:05:57 – 0:06:12
Oui, merci beaucoup. Et qu'est-ce que je vois? Ces derniers jours, de nouveaux messages de la communauté claquent sans cesse
|
|
|
0:06:12 – 0:06:20
ou encore des vidéos théâtrales où les créateurs écrivent : « Je ne fais plus rien,
|
|
|
0:06:20 – 0:06:28
Maintenant, je ne posterai plus mes contributions créatives sur YouTube.
|
|
|
0:06:28 – 0:06:36
La question était : "Pourquoi l'as-tu fait ? s'agissait-il seulement de gagner de l'argent ?"
|
|
|
0:06:36 – 0:06:43
Et soyons honnêtes, en tant que petit canal, vous ne pouvez faire que quelques centaines d'euros par mois,
|
|
|
0:06:43 – 0:06:49
Si tu regardes encore tous les frais que tu as, les impôts, bla bla bla,
|
|
|
0:06:49 – 0:07:01
La moitié d'entre eux s'en va à peu près. Alors qu'est-ce qu'il te reste? De 150, de 200, de 100? Bien,
|
|
|
0:07:01 – 0:07:07
C'est bien de pouvoir faire un peu d'argent avec un passe-temps, mais c'est
|
|
|
0:07:07 – 0:07:16
C'est ce qu'on veut? C'est pour ça qu'on a fait ça et qu'on ne fait plus rien? Et
|
|
|
0:07:16 – 0:07:22
Et surtout, où ne rejette-t-on pas ses contributions? Donc, les choses où vous avez encore de l'argent
|
|
|
0:07:22 – 0:07:32
pourrait gagner, n'ont pas de sens et les choses où vous pouvez télécharger quelque chose gratuitement,
|
|
|
0:07:32 – 0:07:44
qui n'ont pas de portée ou sont trop cryptiques ou trop étranges à utiliser par tube et ainsi de suite
|
|
|
0:07:44 – 0:07:57
poursuivons. Alors, que faire? La plupart des podcasts ne rapportent pas d'argent. Alors qu'est-ce que c'était
|
|
|
0:07:57 – 0:08:05
Raison pour laquelle sur YouTube, si ce n'était pas la portée, c'était peut-être
|
|
|
0:08:05 – 0:08:12
L'argent? Questions sur les questions. On peut toujours se demander si quelqu'un
|
|
|
0:08:12 – 0:08:24
J'ai des années et je le fais encore aujourd'hui pour plus moins zéro le podcast. Je m'exécute
|
|
|
0:08:24 – 0:08:34
un blog pour plus moins zéro et les autres formats avec plus moins zéro. Il y a quelques
|
|
|
0:08:34 – 0:08:40
Des gens sympas qui jettent quelques euros dans une grande casserole et qui vont
|
|
|
0:08:40 – 0:08:50
Frais de déploiement payés pour le serveur. Et c'est tout. Il n'y a rien d'autre, en quelque sorte
|
|
|
0:08:50 – 0:09:00
Gagner de l'argent. Pour moi, c'est un beau passe-temps, une occupation. Je sais,
|
|
|
0:09:00 – 0:09:07
que je puisse m'asseoir sur un ordinateur une ou deux heures par jour et utiliser le matériel
|
|
|
0:09:07 – 0:09:13
employer, faire un peu de réflexion, un peu de recherche, les enregistrements, l'édition
|
|
|
0:09:13 – 0:09:21
J'en profite tout au long de la semaine et surtout, j'en ai une belle.
|
|
|
0:09:21 – 0:09:29
Passe-temps varié. Et ce n'est rien de plus. C'est un hobby. Les hobbys coûtent généralement
|
|
|
0:09:29 – 0:09:36
De l'argent. Bien, si j'achète le nouveau logiciel, je dois payer, coûte de l'argent. Si je me fais du nouveau
|
|
|
0:09:36 – 0:09:43
Acheter du matériel. Ça coûte de l'argent. C'est tout pour mon hobby. C'est la même chose,
|
|
|
0:09:43 – 0:09:50
Comme si j'achetais un nouvel instrument. Un nouveau synthétiseur logiciel ou quoi oui
|
|
|
0:09:50 – 0:09:56
Il n'y a pas si longtemps, un nouveau synthétiseur de matériel. C'est pour mon hobby.
|
|
|
0:09:56 – 0:10:03
Et je ne gagne pas d'argent avec ça. Sur mon blog musical, on peut lire:
|
|
|
0:10:03 – 0:10:10
où j’ai des intervalles de temps irréguliers – il faudrait que je les mette à jour une fois de plus – combien
|
|
|
0:10:10 – 0:10:19
J'ai gagné de l'argent avec la musique. Et là, nous sommes dans, oui, disons, à deux chiffres
|
|
|
0:10:19 – 0:10:26
Gamme de cents, régulièrement. Il y avait aussi un mois où il y avait peut-être deux euros. À cet égard,
|
|
|
0:10:26 – 0:10:34
En fait, dans une région asiatique, quelqu'un a acheté quelque chose. Ce sont des montants,
|
|
|
0:10:34 – 0:10:44
qui sont loin de tout le monde, oui, que cela en vaudrait la peine. Quand je pense que je vais
|
|
|
0:10:44 – 0:10:53
J'ai besoin d'accumuler au moins 50 euros pour recevoir le premier paiement, oui bonjour, combien d'années
|
|
|
0:10:53 – 0:11:00
Tu veux que j'attende? Ce n'est pas quelque chose que j'attends de toi, et c'est un hobby, comme je l'ai dit.
|
|
|
0:11:00 – 0:11:09
Le salaire que je tire de ce passe-temps est l'interaction, les gens qui écoutent de la musique,
|
|
|
0:11:09 – 0:11:15
Streams, personnes qui écoutent le podcast, puis, le cas échéant, une évaluation
|
|
|
0:11:15 – 0:11:25
Laisser un commentaire ou laisser un commentaire. C'est le paiement, la portée et l'interaction, comme on dit si bien
|
|
|
0:11:25 – 0:11:38
En français, "Engagement". Donc, s'il y a cette vague de démonétarisation maintenant, c'est à cause de
|
|
|
0:11:38 – 0:11:42
contenu non authentique, je ne sais même pas si cette vague a déjà un nom,
|
|
|
0:11:42 – 0:11:56
et les petites créatures cessent de produire du contenu parce qu'elles ne peuvent plus l'argenter. Ce qui était
|
|
|
0:11:56 – 0:12:03
La raison pour laquelle ils l'ont fait? YouTube avait un proverbe comme ça.
|
|
|
0:12:03 – 0:12:14
Qu'est-ce que c'était que ça? Quelque chose à propos de "yourself"? "Broadcast yourself" autant que
|
|
|
0:12:14 – 0:12:27
« Envoie-toi toi-même. » Soyez authentique, faites ce que vous voulez. C'est pareil pour les podcasts. Naturellement
|
|
|
0:12:27 – 0:12:32
Il y a beaucoup de gens qui ont les signes du dollar dans les yeux, mais c'est
|
|
|
0:12:32 – 0:12:40
le moins. Il y a si peu de gens qui peuvent vivre de leur entreprise de podcast. Que ce soit,
|
|
|
0:12:40 – 0:12:49
parce qu'ils sont financés par quelque part ou parce qu'ils font de la publicité, du placement de produit et ainsi de suite
|
|
|
0:12:49 – 0:12:58
poursuivons. Ce n'est pas grave si quelqu'un gagne de l'argent avec ce qu'il fait. Et
|
|
|
0:12:58 – 0:13:01
Quoi de mieux que de gagner de l'argent avec son hobby?
|
|
|
0:13:01 – 0:13:06
Mais ce n'est plus un passe-temps, c'est du travail et il faut y aller.
|
|
|
0:13:06 – 0:13:08
Et pourtant, je ne cesse de voir
|
|
|
0:13:08 – 0:13:13
Jeunes influenceurs qui s'arrêtent au bout de cinq ans
|
|
|
0:13:13 – 0:13:18
Diffuser en direct tous les jours, totalement brûlé,
|
|
|
0:13:18 – 0:13:23
Avec un burn-out, il faut faire une courte pause.
|
|
|
0:13:23 – 0:13:25
de trois mois, six mois,
|
|
|
0:13:26 – 0:13:36
afin qu'ils soient à nouveau en forme, qu'ils puissent reprendre un travail quotidien et qu'ils doivent faire attention.
|
|
|
0:13:36 – 0:13:41
C'est dur. C'est vraiment dur.
|
|
|
0:13:41 – 0:13:47
J'ai fait beaucoup plus pendant un certain temps et j'ai fait beaucoup plus.
|
|
|
0:13:47 – 0:13:51
Et c'est épuisant. Ça dégénère en travail.
|
|
|
0:13:51 – 0:13:56
Et même si ce ne sont que 20 minutes de trucs à sortir.
|
|
|
0:13:56 – 0:14:02
Mais quand je regarde certaines personnes, je me demande toujours:
|
|
|
0:14:02 – 0:14:07
Tu fais ça parce que tu veux gagner de l'argent avec ça?
|
|
|
0:14:07 – 0:14:09
Est-ce que ça en vaut la peine?
|
|
|
0:14:09 – 0:14:14
Ou simplement parce que tu veux dire quelque chose à l'homme?
|
|
|
0:14:14 – 0:14:17
Je veux dire, nous sommes assis ici maintenant.
|
|
|
0:14:17 – 0:14:36
Les uns m'entendent en conduisant, les autres dans le bus, sur le chemin du travail, les autres s'arrêtent à la maison, les autres sur YouTube, l'un sur PearTube, une autre plate-forme où vous pouvez consommer des podcasts, même sur Spotify.
|
|
|
0:14:36 – 0:14:42
Et suivez mes pensées.
|
|
|
0:14:42 – 0:14:45
Et c'est déjà génial.
|
|
|
0:14:45 – 0:14:52
Soyons honnêtes, vous m'écoutez siner devant moi.
|
|
|
0:14:52 – 0:14:55
Et c'est déjà un bon salaire.
|
|
|
0:14:55 – 0:15:01
Je veux dire, si vous partez du principe maintenant, et je veux dire, tant de créateurs de contenu
|
|
|
0:15:01 – 0:15:07
J'ai aussi un narcissisme, c'est un peu difficile avec le diagnostic borderline.
|
|
|
0:15:07 – 0:15:08
à convenir.
|
|
|
0:15:08 – 0:15:12
Mais c'est un sujet pour un autre podcast.
|
|
|
0:15:12 – 0:15:25
On pourrait penser, oui, que cela a déjà des traits racistes. Et je vais vous dire un secret, tout le monde a un petit raciste.
|
|
|
0:15:25 – 0:15:28
La seule question est de savoir à quel point il est formé.
|
|
|
0:15:28 – 0:15:37
Dans un prochain numéro, j'aborderai le sujet
|
|
|
0:15:37 – 0:15:46
C'est de l'égoïsme sain qu'il s'agit. En relation avec:
|
|
|
0:15:46 – 0:15:56
Les harmoniques. C'est oui, oui, oui, oui, je pense que ce sera un sujet passionnant. Il y en aura tant d'une fois
|
|
|
0:15:56 – 0:16:09
Trouver de nouvelles pensées. Je trouve intéressant que le sujet, l'attention et la portée,
|
|
|
0:16:09 – 0:16:19
est toujours considéré comme l'argument ultime de l'homicide lorsque vous critiquez quelqu'un d'autre. Combien de fois
|
|
|
0:16:19 – 0:16:24
dernièrement, surtout depuis que nous avons créé la série Akter Flattermann et
|
|
|
0:16:24 – 0:16:30
certains utilisent à nouveau le format rectal-numérique plus fortement, vous ne faites que le faire
|
|
|
0:16:30 – 0:16:42
à cause de l'attention. Mais même générer cette attention en s'arrêtant
|
|
|
0:16:42 – 0:16:53
certains sujets, qui ont une certaine actualité, font eux-mêmes du contenu. Ou des séances de questions-réponses
|
|
|
0:16:53 – 0:17:00
Ce dont on pourrait parler lors du prochain live ou de la prochaine vidéo. Et c'est ainsi que s'enclenche ce
|
|
|
0:17:00 – 0:17:08
Cercle de pensée. Personne ne veut faire du contenu que personne ne regarde, donc personne ne le consomme.
|
|
|
0:17:08 – 0:17:19
Donc, vous faites ce que le groupe cible veut consommer. On demande ou
|
|
|
0:17:19 – 0:17:28
fait ce qui s'arrête le plus vu, cliqué ou quoi que ce soit d'autre. Et puis on s'arrête,
|
|
|
0:17:28 – 0:17:35
Ce qui arrive, ce qui plaît. Mais il est en fait considéré comme l'argument ultime de l'homicide
|
|
|
0:17:35 – 0:17:42
fait. Celui-là ne le fait qu'à cause de la portée et des clics. Si l'on veut
|
|
|
0:17:42 – 0:17:51
maintenant monétiserait qu'au moins quelques numéros sortiraient, comme quelques numéros d'argent,
|
|
|
0:17:51 – 0:17:58
Alors on comprendrait. Mais de si petites personnes qui ne peuvent pas du tout monétiser
|
|
|
0:17:58 – 0:18:04
ou d'autres qui ne veulent pas le faire, on ne peut finalement pas les blâmer,
|
|
|
0:18:04 – 0:18:13
Parce qu'il n'y a pas de plus grande raison que de vouloir être entendu.
|
|
|
0:18:13 – 0:18:20
Je vous l'ai dit tout à l'heure, c'est presque un salaire pour nous. Pour moi, c'est un salaire,
|
|
|
0:18:20 – 0:18:27
Si quelqu'un écrit un commentaire sur le blog et dit que vous êtes d'accord,
|
|
|
0:18:27 – 0:18:33
Je trouve ça excité. Toi, j'ai une opinion complètement différente. Je vois les choses différemment. Le
|
|
|
0:18:33 – 0:18:39
Je suis critique maintenant. Je trouve que c'est super quand il y a un échange intéressant et
|
|
|
0:18:39 – 0:18:46
Il y a un discours. Je le vois aussi sur YouTube pour certaines vidéos et certains sujets. Alors ça claque
|
|
|
0:18:46 – 0:18:56
parfois correctement dans les commentaires et je sais que beaucoup d'entre eux prétendent que je ne supprime aucun
|
|
|
0:18:56 – 0:19:05
Des commentaires, surtout sur YouTube. C'est ce que beaucoup disent. Je suis la transparence in persona. Je
|
|
|
0:19:05 – 0:19:13
Je suis toujours honnête. Effacer comme les berserkers. Quand je vois que certains
|
|
|
0:19:13 – 0:19:26
Les chaînes ont supprimé 5 000, 4 000, 1 700 commentaires au cours des 30 derniers jours et je parle maintenant
|
|
|
0:19:26 – 0:19:32
non pas de n'importe quel grand, mais de canaux dans une si petite bulle latérale. Ainsi
|
|
|
0:19:32 – 0:19:41
Un tel bras latéral sur YouTube, puis une telle petite branche et un tel petit bourgeon. De
|
|
|
0:19:41 – 0:19:51
Je parle d'une telle bulle. Ainsi, des chaînes qui ont 30 000, 40 000 abonnés, où peut-être
|
|
|
0:19:51 – 0:19:59
5 000 sont actifs, ou peut-être moins de 10 000 pour les chaînes qui en ont encore moins.
|
|
|
0:19:59 – 0:20:07
Abonnés. Je trouve que c'est violent. Chez nous aussi, les commentaires disparaissent,
|
|
|
0:20:07 – 0:20:13
parce que les gens l'effacent eux-mêmes, parce que le commentaire principal, où puis-je dire 100 ou
|
|
|
0:20:13 – 0:20:23
200 commentaires sont supprimés par celui qui l'a créé lui-même, parce que de temps en temps nous
|
|
|
0:20:23 – 0:20:30
effacer un commentaire où quelque chose est extrêmement offensé, quelque chose d'extrêmement gedoxed ou où nous
|
|
|
0:20:30 – 0:20:37
demanderait que cela soit supprimé parce qu'il s'agit d'une attaque personnelle contre un autre commentateur.
|
|
|
0:20:37 – 0:20:45
était. Mais nous pesons toujours et là, vous pouvez vous arrêter et dire oui, mais vous dites
|
|
|
0:20:45 – 0:20:53
Mais vous n'effacez pas toujours. Oui, mais on n'a jamais dit ça comme ça. Nous avons dit oui nous supprimons
|
|
|
0:20:53 – 0:20:59
Mais aussi, mais juste un peu. La plupart s'arrêtent, à l'exception des insultes sévères, des doxen de
|
|
|
0:20:59 – 0:21:07
Les dates et il y a malheureusement quelques candidats qui préfèrent parfois les prénoms des femmes,
|
|
|
0:21:07 – 0:21:17
Oui, doxen, sans que l'arrêt ne soit visible à partir du nom d'utilisateur halt. Et si ce n'est pas le
|
|
|
0:21:17 – 0:21:23
celuinige dit que vous pouvez le supprimer s'il vous plaît, bien sûr, nous le faisons. Mais disons
|
|
|
0:21:23 – 0:21:31
si, dans une vidéo, où il y a 400 commentaires et là, nous supprimons peut-être nous-mêmes 5,
|
|
|
0:21:31 – 0:21:40
parfois dix, ce n'est pas exactement autant que d'autres personnes qui suppriment dans les 24
|
|
|
0:21:40 – 0:21:57
Heures - qu'est-ce que j'ai tiré l'analyse tout à l'heure - 1200, 500, 300 Supprimer les commentaires. C'est un
|
|
|
0:21:57 – 0:22:04
petite différence. Bien sûr, ils diront tous: "Non, non, non, non, non, non, non, je ne le fais pas!"
|
|
|
0:22:04 – 0:22:12
Mais oui, cela se produit déjà régulièrement parce que je vois ces chiffres régulièrement.
|
|
|
0:22:12 – 0:22:23
C'est le point sur ce "je suis authentique", parce que je le fais seulement parce que j'aime le faire,
|
|
|
0:22:23 – 0:22:29
Parce que je veux éclaircir et je m'en fous si c'est ce que j'ai vu.
|
|
|
0:22:29 – 0:22:34
sera ou quelque chose comme ça. Mais les autres ne le font qu'à cause de la portée et de l'attention.
|
|
|
0:22:34 – 0:22:41
De toute façon, ils n'ont pas leurs propres sujets. Oui, on entend ça encore et encore et puis on voit
|
|
|
0:22:41 – 0:22:53
Tout d'un coup, les vidéos, les chaînes sont supprimées et disparaissent parce que YouTube s'arrête.
|
|
|
0:22:53 – 0:22:59
Pour l'instant, un contenu qui n'est pas authentique, je pense que c'est stupide.
|
|
|
0:22:59 – 0:23:11
démonétarisé. Maintenant, je vous ai encore 20 minutes, après 23 minutes de votre
|
|
|
0:23:11 – 0:23:20
Cela m'a coûté une vie précieuse et je voulais juste dire que si quelqu'un le fait vraiment, c'est parce qu'il
|
|
|
0:23:20 – 0:23:29
ce qu'il a à dire, il est clair qu'il aimerait aussi être entendu et qu'il le fait
|
|
|
0:23:29 – 0:23:36
Même s'il ne gagne pas d'argent. Parce qu'il n'a jamais été aussi facile et aussi bon marché,
|
|
|
0:23:36 – 0:23:45
faire des vidéos, des podcasts et même les publier à peu de frais,
|
|
|
0:23:45 – 0:23:52
comme nous l'avons maintenant. Vous pouvez acheter de l'équipement raisonnable pour un peu d'argent et être là
|
|
|
0:23:52 – 0:24:00
200 euros déjà foutus et peut alors s'adonner à un passe-temps intéressant,
|
|
|
0:24:00 – 0:24:12
où l'on rencontre beaucoup de gens intéressants, mais aussi toxiques et humains,
|
|
|
0:24:12 – 0:24:18
Où l'on pense, non, j'aurais mieux fait de ne pas la connaître dans ma vie. Mais c'est
|
|
|
0:24:18 – 0:24:30
partout comme ça. Cela peut vous arriver dans le club de carnaval, cela peut vous arriver dans le passe-temps télécommandé
|
|
|
0:24:30 – 0:24:38
Voitures Club passer, RC Racing Club. Mais cela peut aussi vous arriver au club d'échecs ou à la
|
|
|
0:24:38 – 0:24:48
Troupe d'acteurs en lin. En ce sens, merci pour l'écoute et au revoir, votre Sasha.
|
|
|
0:24:48 – 0:24:51
[Musique]
|
|
|
0:24:51 – 0:24:54
[Musique]
|
|
|
0:24:54 – 0:25:00
[Musique]
|
|
|
0:25:00 – 0:25:06
[Musique]
|
|
|
0:25:06 – 0:25:12
[Musique]
|
|
|
0:25:12 – 0:25:18
[Musique]
|
|
|
0:25:18 – 0:25:21
[Musique]
|
|
|
0:25:21 – 0:25:27
[Musique]
|
|
|
0:25:27 – 0:25:33
[Musique]
|
|
|
0:25:33 – 0:25:39
[Musique]
|
|
|
0:25:39 – 0:25:45
[Musique]
|
|
|
0:25:45 – 0:25:52
[Musique]
|
|
|
0:25:52 – 0:25:57
[Musique]
|
|
|
0:25:57 – 0:26:04
[Musique]
|
|
|
0:26:04 – 0:26:11
[Musique]
|
|
|
0:26:11 – 0:26:14
[Musique]
|
|
|
0:26:14 – 0:26:20
[Musique]
|
|
|
0:26:20 – 0:26:26
[Musique]
|
|
|
0:26:26 – 0:26:32
[Musique]
|
|
|
0:26:32 – 0:26:38
[Musique]
|
|
|
0:26:38 – 0:26:41
[Musique]
|
|
|
0:26:41 – 0:26:47
[Musique]
|
|
|
0:26:47 – 0:26:53
[Musique]
|
|
|
0:26:53 – 0:26:59
[Musique]
|
|
|
0:26:59 – 0:27:05
[Musique]
|
|
|
0:27:05 – 0:27:08
[Musique]
|
|
|
0:27:08 – 0:27:15
[Musique]
|
|
|
0:27:15 – 0:27:22
[Musique]
|
|
|
0:27:22 – 0:27:30
[Musique]
|
|
|
0:27:30 – 0:27:33
[Musique]
|
|
|
0:27:33 – 0:27:40
[Musique]
|
|
|
0:27:40 – 0:27:48
[Musique]
|
|
|
0:27:48 – 0:27:55
[Musique]
|
|
|
0:27:55 – 0:27:58
[Musique]
|
|
|
0:27:58 – 0:28:04
[Musique]
|
|
|
0:28:04 – 0:28:10
[Musique]
|
|
|
0:28:10 – 0:28:16
[Musique]
|
|
|
0:28:16 – 0:28:22
[Musique]
|
|
|
0:28:22 – 0:28:25
[Musique]
|
|
|
0:28:25 – 0:28:31
[Musique]
|
|
|
0:28:31 – 0:28:37
[Musique]
|
|
|
0:28:37 – 0:28:43
[Musique]
|
|
|
0:28:43 – 0:28:49
[Musique]
|
|
|
0:28:49 – 0:29:07
[Musique]
|
|
|
0:29:07 – 0:29:09
[Musique]
|
YouTube nettoie – ou du moins essaie de le faire. À l’heure actuelle, une nouvelle vague de démonétarisation frappe de nombreux petits canaux qui sortent de la monétisation en raison de prétendus «contenus non authentiques». Slop IA, contenu à action automatique, images statiques, musique artificielle, formats de podcast sur YouTube: Soudain, la question se pose de savoir ce qui est encore considéré comme un véritable contenu.
Dans cet épisode de digression Sascha se penche précisément sur cette question, non pas à une distance de sécurité, mais sur la base de sa propre expérience. Son propre canal a également été touché pendant une courte période. La monétisation a disparu, la contradiction a été examinée, une personne du support l’a regardée et tout a soudainement été réactivé. Mais c'est de là que naît la plus grande question: Que dit toute cette situation sur les petits créateurs, YouTube, la portée et la motivation?
Beaucoup s'intéressent-ils vraiment à l'expression, à l'échange et à leur propre passe-temps? Ou y a-t-il plus d'argent qu'on ne l'admet publiquement? Qu'est-ce que cela signifie quand les créateurs annoncent immédiatement qu'ils ne veulent plus rien publier une fois que le contenu n'est plus argenté? Et l’attention est-elle vraiment mauvaise – ou, dans le cas des petits formats, est-ce même souvent le salaire réel?
Cet épisode est une digression honnête sur le contenu amateur, les petites chaînes, le travail de podcast, les soupçons d'IA, la logique de l'algorithme, les commentaires supprimés, la portée en tant que paiement et l'ancienne idée YouTube: Broadcast Yourself.
En fin de compte, la question inconfortable mais importante reste:
Si l’on a vraiment quelque chose à dire, est-ce que l’on continue, même s’il n’y a pas d’argent?
Subdivision des thèmes
1. Démarrage: Bienvenue à la nouvelle digression
La séquence commence par la classification typique du format: Sascha souhaite la bienvenue à ceux qui l'écoutent et aborde un sujet qui n'est pas seulement intéressant d'un point de vue général, mais qui concerne aussi directement son propre canal.
2. Rétrospective: YouTube et les anciennes «calypses de batterie»
Sascha rappelle les vagues précédentes où YouTube a nettoyé en masse les abonnés ou frappé les chaînes en modifiant la monétisation. Même à l'époque, les petits canaux pouvaient ainsi perdre sensiblement de leur portée ou de leurs possibilités de revenus.
3. La vague actuelle de démonétarisation
L’accent est mis sur la nouvelle vague de démonétarisation des chaînes en raison de prétendus «contenus non authentiques». Des termes tels que l'IA slop, le contenu généré automatiquement et le contenu artificiel deviennent la base de l'évaluation de YouTube.
4. Affectation propre du canal
Sascha explique que son propre canal a également été touché pendant une courte période. Bien qu'il ait toujours été clairement indiqué à l'extérieur que LautFunk n'était pas activement monétisé, certaines fonctionnalités telles que la petite monétisation, les adhésions aux canaux et l'intégration à la boutique étaient disponibles.
5. Pourquoi la monétisation a-t-elle été activée?
Il s'ensuit qu'il ne s'agissait pas d'une intention de gain. En particulier, l’inclusion dans la boutique est décrite comme un objectif plutôt humoristique et symbolique – par exemple pour des tasses et d’autres articles de fans délibérément trash – et non comme une source sérieuse de revenus.
6. L'opposition sur YouTube
Sascha décrit sa propre opposition à la démonétarisation. Au lieu de grandes actions en justice, il y avait une explication factuelle: La chaîne produit du contenu de podcast plus long avec des images statiques, des intros, des outros et de la musique IA à thème.
7. La réponse rapide du support
Étonnamment rapide est venu un retour humain de YouTube. Après vérification, la monétisation a été réactivée, avec des excuses et une indication que la rétroaction aide à améliorer les processus automatisés.
8. Observation des réactions des créateurs
Ensuite, le regard se tourne vers d'autres créateurs. Dans les publications et les vidéos de la communauté, certains annoncent qu'ils ne publieront plus rien sur YouTube à l'avenir parce qu'ils ont été privés de monétisation.
9. La question centrale de la motivation
De ces réactions naît la question clé de la conséquence: Pourquoi le contenu a-t-il été créé? S’agissait-il de communication, d’échanges, de passe-temps et de portée – ou, en fin de compte, plus d’argent que beaucoup ne l’admettent ouvertement?
10. Les petits canaux et la réalité des revenus
Sascha classifie que les petits canaux font rarement des profits vraiment significatifs. Même quelques centaines d'euros par mois se relativisent très rapidement en termes de coûts, de taxes, d'efforts et de consommation de temps réelle.
11. Loisirs, coûts et travail créatif
Le résultat passe à la perspective personnelle: Les podcasts, les blogs, la création musicale et la production de contenu sont avant tout des passe-temps pour Sascha. Comme pour les synthétiseurs, les logiciels ou tout autre équipement, ce passe-temps coûte de l'argent plutôt que de générer des bénéfices de manière fiable.
12. Publications musicales à titre d'exemple
À titre d'exemple, Sascha cite ses propres publications musicales, où les revenus ne sont souvent que de l'ordre du cent. La visibilité, les flux, les commentaires et les commentaires réels sont plus importants ici qu'un paiement.
13. Portée et interaction en tant que paiement réel
La conséquence est que l'attention n'est pas automatiquement quelque chose de négatif. Pour les petits formats, un commentaire, une évaluation ou un échange sérieux peut être le véritable salaire.
14. Quand le hobby se transforme en travail
Sascha parle de la pression pour produire régulièrement du contenu. Surtout chez les influenceurs et les streamers, un passe-temps peut rapidement devenir un quotidien de travail, ce qui peut conduire à l'épuisement, au surmenage ou au burnout.
15. L'ancienne idée YouTube: «Broadcast Yourself»
Voici le lien avec l'idée originale de YouTube: Envoyez-vous, montrez ce que vous voulez dire. C'est précisément là que Sascha mesure la culture créatrice d'aujourd'hui et la question de savoir combien d'authenticité reste-t-il lorsque l'argent et l'algorithme dominent.
16. L'attention comme argument d'homicide
Un autre accent est mis sur le fait de reprocher à quelqu’un de faire du contenu «uniquement pour attirer l’attention» ou «uniquement pour la portée». Sascha s'y oppose: Bien entendu, toute personne qui publie du contenu souhaite également être entendue, vue ou lue, faute de quoi il ne serait pas nécessaire de le rendre public.
17. Groupe cible, choix des thèmes et logique des clics
Le résultat décrit que le contenu est presque toujours créé en fonction de ce qui intéresse les gens. Les créateurs regardent quels sujets sont cliqués, quelles discussions sont en cours et à quoi répond leur propre groupe cible. Mais cela ne rend pas le contenu malhonnête.
18. Authenticité et culture du commentaire
Sascha évoque l'écart entre l'allégation de transparence publique et le comportement réel de certains canaux. En particulier, la suppression de grandes quantités de commentaires contraste avec des déclarations telles que «rien n’est supprimé chez moi».
19. Modération et limites propres
Même avec son propre canal, il est classé que les commentaires ne restent pas complètement non filtrés. Les insultes graves, le doxing, les attaques personnelles ou les messages supprimés à la demande des personnes concernées seront supprimés, mais pas comme moyen de contrôle de l’opinion.
20. Retour à la question centrale: Qu'est-ce que le vrai contenu?
En fin de compte, le cercle se referme sur la vague de démonétarisation. Si YouTube considère le contenu comme «non authentique» et que les créateurs veulent donc arrêter, la question se pose encore plus clairement de savoir ce que signifient une véritable motivation, une véritable expression et une véritable créativité.
21. Conclusion: Celui qui a quelque chose à dire continue
L'épisode se termine par l'idée qu'aujourd'hui, il est plus facile et moins cher que jamais de publier des podcasts, des vidéos ou d'autres contenus. Qui veut vraiment dire quelque chose peut le faire même sans une grande monétisation.
22. adieux
Sascha remercie les gens pour leur écoute et conclut en disant que la production de contenu peut attirer de nombreuses personnes intéressantes, mais que, comme tout passe-temps, elle peut aussi entraîner des rencontres épuisantes, toxiques ou étranges.
Publicité:
Les contributeurs de cet épisode
Durée du jeu: 0:29:09
Date d'admission: 03.05.26
Cet épisode vient de la saison 4, il y a un total de 4 saisons.
Une SelonFunk cartel de la publication Production - où les histoires sont transmises de manière indéniable.
Licence de podcast:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
Remarque: Cet article contient des liens d'affiliation. Si vous achetez via ces liens, je recevrai une petite commission sans frais supplémentaires pour vous.
Articles similaires
En savoir plus sur LautFunk Podcast & Blog
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Auteur/autrice : Sascha Markmann
Sascha Markmann ist ein kreativer Kopf mit einer bewegten Biografie – und ein Mensch, der das Leben nach einem Schlaganfall noch einmal ganz neu für sich entdeckt hat. Nach Stationen als Rettungssanitäter und Altenpfleger fand Sascha seinen Weg in den kreativen Ausdruck. Als Blogger, Podcaster, Musiker und visueller Geschichtenerzähler bringt er heute Dinge zusammen, die nur auf den ersten Blick nicht passen: Er kombiniert seine handfeste Begeisterung für Technik – von selbst gehosteten Servern bis hin zur elektronischen Musikproduktion – mit emotionaler Tiefe und einem schrägen Sinn für Humor. Seine Beiträge entstehen irgendwo zwischen Borderline, Acid Basslines und Beistand – ehrlich, direkt und gerne auch mal mit einem Augenzwinkern. Leitmotiv: „Audiovisueller Stumpfsinn mit keinem Nutzwert – aber vielleicht genau deshalb so wertvoll.“ Afficher tous les articles par Sascha Markmann
French