# attachment[].name
Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

# attachment[].name
Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

# content
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 96 MB | Download
AAC m4a | 49 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:02
[Handy klingelt]

0:00:02 – 0:00:04
[Handy klingelt]

0:00:04 – 0:00:06
[Handy klingelt]

0:00:06 – 0:00:08
[Handy klingelt]

0:00:08 – 0:00:10
[Handy klingelt]

0:00:10 – 0:00:12
[Handy klingelt]

0:00:12 – 0:00:14
[Handy klingelt]

0:00:14 – 0:00:16
[Handy klingelt]

0:00:16 – 0:00:18
[Handy klingelt]

0:00:18 – 0:00:20
[Handy klingelt]

0:00:20 – 0:00:22
Rektal Digital

0:00:22 – 0:00:24
Willkommen bei Rektal Digital

0:00:24 – 0:00:26
[Musik]

0:00:26 – 0:00:28
Die Akte Flattermann, Folge 8

0:00:28 – 0:00:31
[Musik]

0:00:31 – 0:00:35
In dieser Folge geht es um moralische Empörung mit Rückfahrkamera.

0:00:35 – 0:00:38
Um True Crime, das zur Kulisse wird.

0:00:38 – 0:00:44
Um große Worte über Verantwortung und kleine Schritte zurück, sobald Gegenwind aufkommt.

0:00:44 – 0:00:48
Wir sprechen über Andeutungen, die nie gemeint gewesen sein wollen.

0:00:48 – 0:00:51
Über Vorwürfe ohne klare Verantwortung.

0:00:51 – 0:00:57
Und über die Gleichzeitigkeit von Meinungsfreiheit fordern und juristisch gegen Kritik vorgehen.

0:00:57 – 0:01:03
Ein weiterer Schwerpunkt ist ein anwaltlicher Vorgang, bei dem in einem Schreiben personenbezogene

0:01:03 – 0:01:07
Daten einer unbeteiligten dritten Person verwendet wurden.

0:01:07 – 0:01:12
Ein Fall, der Fragen nach Datenschutz, Sorgfaltspflicht und Verantwortung aufwirft.

0:01:12 – 0:01:18
Dazu kommt ein Content-Mix aus Mordfall, Rabattcode und Spendaufruf.

0:01:18 – 0:01:23
Empathiekommerz und Abwehrmechanismen dicht nebeneinander.

0:01:23 – 0:01:28
Also jetzt reinhören bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.

0:01:28 – 0:01:33
[Musik]

0:01:33 – 0:01:39
Hallo und herzlich willkommen zur achten Ausgabe der Akte Flattermann.

0:01:39 – 0:01:41
Hallo Sarah.

0:01:41 – 0:01:43
Hallöchen lieber Sascha.

0:01:43 – 0:01:46
Na, wie geht es dir heute?

0:01:46 – 0:01:50
Ja, mir geht's sehr gut.

0:01:50 – 0:01:52
Das freut mich. Das freut mich.

0:01:52 – 0:01:53
Ja.

0:01:53 – 0:01:58
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, aber viel wichtiger, wie geht es dir?

0:01:58 – 0:02:01
Ich bin tiefenentspannt.

0:02:01 – 0:02:03
Ja.

0:02:03 – 0:02:05
Einfach tiefenentspannt.

0:02:05 – 0:02:23
Ich sehe schon wieder einen Haufen TikTok Memes auf uns zukommen.

0:02:23 – 0:02:31
Kommen wir mal zu den spannenden Punkten des Lebens und das ist der Call to Action.

0:02:31 – 0:02:43
Ja. Wenn euch gefällt, was wir hier tun, dann liked, kommentiert und hyped das Video auf YouTube. Wenn

0:02:43 – 0:02:51
ihr das als Podcast hört, gebt ihnen einen Daumen hoch, macht eine Sternebewertung und schreibt einen

0:02:51 – 0:03:01
Kommentar, wenn ihr wollt. Das wäre uns eine Herzensangelegenheit. Vielen Dank. Ja, und jetzt

0:03:01 – 0:03:09
kommen wir hier zur Hausmacherei. Ja, und da hätten wir zum einen mal die Frage,

0:03:09 – 0:03:16
die immer noch offen im Raum steht und es wurde anscheinend immer noch nicht verstanden,

0:03:16 – 0:03:26
was ein Podcast ist. Oh ja, also wir nennen das jetzt einfach hier Podcast erklären für Dummies

0:03:26 – 0:03:35
Punkt 2. Also ich versuche das jetzt so weit runterzubrechen wie möglich,

0:03:35 – 0:03:39
also dass es wirklich jeder versteht, dass es in eines von diesen "For Dummies"-Büchern drin

0:03:39 – 0:03:50
stehen würde. Podcast ist etwas mit Audio. Ein Videocast ist etwas mit Bild. Wir erweitern das

0:03:50 – 0:04:01
mit Bewegtbild und Audio. Und in diesem Fall wäre nämlich selbst dieser Podcast auf YouTube als

0:04:01 – 0:04:10
Video ein Podcast und kein Videocast, weil das Bild sich bei diesem Podcast nicht bewegt.

0:04:10 – 0:04:13
Wow, ehrlich?

0:04:13 – 0:04:21
Ja, ich weiß, das ist unglaublich, aber da scheinen manche Menschen immer noch wirklich

0:04:21 – 0:04:23
große Verständnisprobleme zu haben.

0:04:23 – 0:04:31
Also ist ein Podcast etwas, das man hören kann und nicht sehen?

0:04:31 – 0:04:38
Und ein Videocast ist etwas, das man sehen und hören kann,

0:04:38 – 0:04:47
Aber wo man sich immer gut überlegen sollte, je nachdem von wem der Videocast kommt, ob man das sich überhaupt zumuten möchte.

0:04:47 – 0:04:49
Richtig.

0:04:49 – 0:04:53
Okay, danke für deine Erklärung.

0:04:53 – 0:04:55
Dafür bin ich ja schließlich da.

0:04:55 – 0:05:07
Ja und der nächste Punkt ist natürlich lustige Kommentare aus unserer letzten Flattermann Folge, Folge 7, der Akte Flattermann.

0:05:07 – 0:05:20
Und da gibt es natürlich die fundierte Einordnung. Da geht es halt darum, dass halt es manche Menschen

0:05:20 – 0:05:26
einen guten Content machen, ohne halt so zu integrieren, nicht integrieren,

0:05:26 – 0:05:43
Intrigen zu spinnen und halt andere Kollegen zu diskreditieren und halt Diskrepanzen zu schüren

0:05:43 – 0:05:55
und dann gibt es halt Leute, die halt das machen. Ja und dieser Kommentar ist halt besonders wertvoll,

0:05:55 – 0:06:04
weil er halt diese Dynamiken in der YouTube-Welt vor allen Dingen bei den Meinungsbloggern widerspiegelt.

0:06:04 – 0:06:11
Von "Meine Meinung ist mehr wert wie deine, weil ich bin ich". Also der Kommentar ist mehr Analyse

0:06:11 – 0:06:27
als ein Kommentar auf einen Kommentar. Der zweite Platz geht quasi an das Missverständnis mit

0:06:27 – 0:06:35
Mehrwert. Seit wann ist Oma eigentlich eine Beleidigung geworden? Ich bin 56 Jahre alt,

0:06:35 – 0:06:44
eine stolze Oma. Bin ich eurer Meinung nach ein Mensch, Klammern Abonnent zweiter Klasse?

0:06:44 – 0:06:52
Also da hätte ich ja tatsächlich mal was zu zu sagen. Wie kommt man bitte darauf,

0:06:52 – 0:06:58
dass ein Mensch egal welchen Alters ein Mensch zweiter Klasse sein kann?

0:06:58 – 0:07:03
Ja, weil wir uns halt immer wieder darüber lustig machen, dass es halt treue Zuschauer gibt,

0:07:03 – 0:07:12
die halt ein gewisses Alter erreicht haben, in dem man halt als Oma bezeichnet werden könnte.

0:07:12 – 0:07:25
Und die halt diesem Content Creator die Stange halten, egal was er für kontroverse Themen oder für kontroverse Äußerungen trifft.

0:07:25 – 0:07:28
Nun, dann hätte ich ja meinen Vorschlag zur Güte.

0:07:28 – 0:07:32
Man könnte das ja wesentlich allgemeiner halten.

0:07:32 – 0:07:43
Und dann nehmen wir Menschen im fortgeschrittenen Alter der mittelalten bis älteren Generation,

0:07:43 – 0:07:50
die nicht in der Lage sind, sich aus verschiedenen Quellen Informationen zu holen,

0:07:50 – 0:08:00
sei es, weil sie es einfach nicht wollen und stur sind und vermeintlich, so wie das ältere Menschen häufig tun, auf etwas beharren.

0:08:00 – 0:08:01
Weil das schon immer so war.

0:08:01 – 0:08:05
Weil das schon immer so war, nur um im Recht zu sein.

0:08:05 – 0:08:09
Oder dann gibt es ja auch noch den anderen Teil.

0:08:09 – 0:08:14
Für die ist das schon eine technische Hochleistung,

0:08:14 – 0:08:18
wenn man es überhaupt schafft, YouTube zu öffnen

0:08:18 – 0:08:22
und ein Video anzumachen von ihrem Lieblings-Content-Creator.

0:08:22 – 0:08:27
Dazu muss man sagen, es gab eine ausführliche Erklärung

0:08:27 – 0:08:36
und auch eine Klarstellung, wie der Begriff "Oma" in diesem Kontext gemeint ist.

0:08:36 – 0:08:42
Also nicht, dass die gesamte Gruppe der älteren Menschen im fortgeschrittenen Alter damit gemeint ist

0:08:42 – 0:08:47
und dass alle über einen Kamm geschoren, sondern diese spezielle Gruppe von Menschen.

0:08:47 – 0:08:52
Ganz genau. Und tatsächlich ist das Alter da jetzt nicht relevant,

0:08:52 – 0:09:07
Wenn das Anfang bis Mitte 20-Jährige oder noch jüngere Leute oder Leute Mitte 30 die den Content konsumieren würden, dann würden wir von dieser Altersgruppe sprechen.

0:09:07 – 0:09:21
Aber diese Altersgruppe hat halt leider Gottes nun mal einen Vorteil gegenüber der älteren Generation, weil sie mit der Digitalisierung viel mehr im Geschehen sind.

0:09:21 – 0:09:24
Dass sie sich auch viel viel besser auskennen.

0:09:24 – 0:09:33
Man muss das so sagen, ja, auch dass meine Mutter, die jetzt über 70, Anfang 75 so ist,

0:09:33 – 0:09:38
YouTube ja auch erstmal so vor ein paar Jahren für sich entdeckt hat.

0:09:38 – 0:09:41
Und dort halt sehr viele Inhalte konsumiert.

0:09:41 – 0:09:45
Also das ist nicht unbedingt selbstverständlich, dass man für Menschen,

0:09:45 – 0:09:51
auch wenn sie in ihrem Berufsalltag viel mit Computer zu tun hatten,

0:09:51 – 0:09:53
das auch zu Hause nutzen.

0:09:53 – 0:10:00
Ich kenne viele Leute, die halt älter sind und quasi nur die Programme bedienen können,

0:10:00 – 0:10:01
die sie auf der Arbeit gebraucht haben.

0:10:01 – 0:10:11
Ja, und jetzt sagen wir es mal so, liebe hauptsächlich ältere Damen, es gibt auch ein paar Herren,

0:10:11 – 0:10:19
die dabei sind, es geht nicht primär um euer Alter, sondern es geht um eure Haltung, die

0:10:19 – 0:10:28
habt und eure Inkompetenz, sich weitergehend zu informieren und immer nur das zu glauben,

0:10:28 – 0:10:34
was euch von einer Person suggeriert wird, die euch quasi Honig ums Maul schmiert.

0:10:34 – 0:10:37
Das Stichwort ist Medienkompetenz.

0:10:37 – 0:10:39
Korrekt.

0:10:39 – 0:10:51
Der nächste Kommentar, der quasi der Platz drei ist, Lob für die Kunst. Es geht quasi darum,

0:10:51 – 0:10:58
dass halt unsere Lieder, die wir halt in den Folgen einbauen, was allesamt KI generiert ist,

0:10:58 – 0:11:06
halt für lustig empfunden wurde. Ja, wobei man aber sagen muss, ein bisschen mehr Liebe steckt

0:11:06 – 0:11:13
da schon drin, weil die meisten der Songs, die in unserem Podcast vorkommen, mache tatsächlich ich.

0:11:13 – 0:11:22
Eigenlob stinkt, das soll aber auch kein Eigenlob sein. Du kannst ja entweder hingehen und kannst

0:11:22 – 0:11:27
dir einen Text quasi dahin setzen lassen von Chet, GBT, Gemini etc. pp.

0:11:27 – 0:11:36
Ja, oder selbst in den Musik-KI-Tool kannst du dir prompt für die Musik die Eigenschaften,

0:11:36 – 0:11:40
wo das alles definiert ist, ja automatisch generieren lassen.

0:11:40 – 0:11:45
Richtig. Du kannst ja quasi innerhalb von 30 Sekunden ein komplettes Lied zusammen klicken,

0:11:45 – 0:11:51
da hast du aber nix selber gemacht. Ich persönlich bin aber ein sehr kreativer Mensch,

0:11:51 – 0:11:55
ich schreibe sehr gerne noch selber, etwas was viele heutzutage nicht mehr machen.

0:11:55 – 0:12:02
Und was ich auch ganz gut finde, wir sind ja hier nicht nur ein Podcast-Studio, denn wir

0:12:02 – 0:12:10
haben ja auch diverse Musikinstrumente hier und auch Musikprogramme auf dem PC,

0:12:10 – 0:12:18
denn ja, wir können auch Musik machen ohne eine KI zu benutzen. Und es ist ja quasi so,

0:12:18 – 0:12:27
Du kannst ja Texte und auch schon vorbearbeitete Songs Suno geben. Dementsprechend hat Suno

0:12:27 – 0:12:33
quasi meine Dinge verfeinert und gut umgesetzt und neu interpretiert.

0:12:33 – 0:12:41
Ja, man muss auch dazu sagen, dass du halt sehr viel Liebe in das Prompt gibst, wo halt die ganzen

0:12:41 – 0:12:47
Anweisungen drin sind, wie halt die Eigenschaften beschrieben werden. Es sind dann dort,

0:12:47 – 0:12:52
wo der Text eingegeben wird, gibt es immer noch Metal-Informationen,

0:12:52 – 0:12:56
so wie halt jetzt fröhliche Stimmung, traurige Stimmung.

0:12:56 – 0:13:00
Ja, aber warte mal, Spoiler mal nicht so viel.

0:13:00 – 0:13:04
Wir haben ja hier so Praktikanten.

0:13:04 – 0:13:06
Du meinst Allgäuer Praktikanten?

0:13:06 – 0:13:08
Allgäuer Praktikanten, richtig.

0:13:08 – 0:13:13
Die versuchen sich ja jetzt auch mit sehr schlechter KI generierter Musik,

0:13:14 – 0:13:28
die Texte zu 100% von der KI kommen, die schlecht durchsagt sind, die nicht lustig sind, die anprangend sind, technisch absolut nicht gut umgesetzt,

0:13:28 – 0:13:35
denn es reicht nicht, nur ein Lied mit KI generieren zu lassen, denn man muss solche Songs auch bearbeiten im Nachhinein,

0:13:35 – 0:13:41
aber auch das werden wir euch nicht erzählen, wie das funktioniert. Informiert euch das mal selber.

0:13:41 – 0:13:43
Das Zauberwort heißt Mastering.

0:13:43 – 0:13:47
Also da muss man schon ein bisschen Magie mit reinbringen.

0:13:47 – 0:13:51
Ganz genau. Und ich finde es ja,

0:13:51 – 0:13:54
wir könnten jetzt alles hier erzählen, wie das funktioniert.

0:13:54 – 0:13:56
Aber ich bin ja immer so ein Mensch.

0:13:56 – 0:14:00
Ich möchte ja Menschen dazu motivieren, zu lernen und sich zu verbessern.

0:14:00 – 0:14:06
Dementsprechend soll unser Allgäuer Praktikant mal in die Pötte kommen.

0:14:06 – 0:14:09
Ja, es gibt gute Bücher, also wirklich

0:14:10 – 0:14:13
Für Einsteiger, für Fortgeschrittene, für Profis,

0:14:13 – 0:14:18
ähm, wo halt, ähm, digitale Audio-Workstations erklärt werden,

0:14:18 – 0:14:22
wie man sie bedient, welche Plug-ins man verwendet.

0:14:22 – 0:14:26
Und das gibt es sogar von der "For Dummies"-Reihe.

0:14:26 – 0:14:30
Also, da wäre vielleicht mal halt ein bisschen Geld investiert,

0:14:30 – 0:14:34
und halt sich da einfach mal ein bisschen belesen,

0:14:34 – 0:14:37
um halt sich da Fähigkeiten anzueignen

0:14:37 – 0:14:41
und halt nicht auf den Praktikantenstatus zu verharren.

0:14:41 – 0:14:44
Es gäbe natürlich auch noch eine andere Möglichkeit.

0:14:44 – 0:14:50
Viele Bücher gibt es auch als Hörbücher, wenn das zu kompliziert ist.

0:14:50 – 0:14:58
Oder du lässt einfach eine andere Person das Buch lesen

0:14:58 – 0:15:03
und die erklärt es dir noch vereinfachter, damit auch du es verstehst.

0:15:03 – 0:15:06
Ich meine, das wäre auch eine Möglichkeit.

0:15:06 – 0:15:13
Man könnte aber auch hingehen, einfach hier von Google das Gemini-Modell in der Pro-Variante,

0:15:13 – 0:15:17
weil da ist nämlich das Kontextfenster eine Million Token groß.

0:15:17 – 0:15:22
Da kann man schon so zwei, drei Bücher reinschmeißen und dann sollen die das zusammenfassen.

0:15:22 – 0:15:26
Oder man kann gezielt Fragen stellen, wie ich das und das mache und dann wird das beantwortet.

0:15:26 – 0:15:34
Das wäre natürlich dann halt die Variante für motivationslose Menschen.

0:15:34 – 0:15:41
Ja, das müsste man sich aber natürlich auch erst mal leisten können. Vielleicht kann man an der Stelle auch eine GoFoundMe-Kampagne starten.

0:15:41 – 0:15:46
Ja, ja. GoFoundMe zur Selbstoptimierung.

0:15:46 – 0:15:49
Ja, das wäre doch wenigstens mal was Positives.

0:15:49 – 0:15:50
Mhm.

0:15:50 – 0:15:52
Aber ja, gut.

0:15:52 – 0:15:56
Ich meine, das Thema Begleitung muss heute noch mehr haben als durch die Folge.

0:15:56 – 0:16:02
Genau, und ihr dürft euch freuen, die richtig spannenden und brisanten Themen kommen auch

0:16:02 – 0:16:06
noch vor in unserem Podcast, aber da müsst ihr euch noch ein bisschen gedulden.

0:16:06 – 0:16:07
Genau.

0:16:07 – 0:16:08
Bis dahin.

0:16:08 – 0:16:15
Und jetzt haben wir den nächsten Blog und das sind die Videos und die Livestreams der

0:16:15 – 0:16:17
letzten Wochen.

0:16:17 – 0:16:21
Möchtest du das irgendwie?

0:16:21 – 0:16:24
Oder soll ich?

0:16:24 – 0:16:36
Also es gab ja ein Video, weil unser Allgäuer Praktikant hat ja auch mehrere YouTube Kanäle

0:16:36 – 0:16:41
und eines davon beschäftigt sich im Übrigen mit True Crime.

0:16:41 – 0:16:44
Ja, ein Kanal, ne?

0:16:44 – 0:16:52
Ja, und da lädt er ja auch hin und wieder seine neuesten Videos hoch, wobei vorher alle

0:16:52 – 0:17:00
anderen Leute, die True Crime gemacht haben, mehrere YouTube-Kanäle hatten, in den Augen

0:17:00 – 0:17:09
unseres Allgäuer Praktikanten schlecht waren. Ja, darüber wurde sich regelmäßig lustig gemacht.

0:17:09 – 0:17:16
Aber nachdem man halt erkannt hatte, dass es halt einen gewissen Erfolg diese Formate haben und dass

0:17:16 – 0:17:21
die halt sehr beliebt sind, ja, was soll ich dazu sagen, hat man sich dazu entschlossen, dass man

0:17:21 – 0:17:26
da ja auch mal was machen kann in die Richtung und hat prompt einen eigenen True Crime Kanal

0:17:26 – 0:17:35
gemacht. Der halt der übliche Namensspace und dann halt True Crime dahinter. Genau und wir wissen ja

0:17:35 – 0:17:43
alle worauf das abzieht. Klicks, Monetarisierung. Ihr wisst ja wie das läuft Leute. Ja, es muss man

0:17:43 – 0:17:51
sagen in diesem Blog den wir jetzt besprechen, da sind mehrere Livestreams und Videos drin und

0:17:51 – 0:17:59
Und weil es Themenüberschneidungen gibt zwischen Livestreams und Videos, ist das halt zusammengefasst.

0:17:59 – 0:18:09
Wir beziehen uns jetzt quasi auf einen Sonntags-Livestream und ein Video, was halt auf den True Crime

0:18:09 – 0:18:10
Kanal gelaufen ist.

0:18:10 – 0:18:14
Und da geht es halt um den Fall Fabian und um die Raffaela.

0:18:14 – 0:18:19
Zum Fall Fabian werden wir jetzt nicht viel sagen, das machen andere Leute.

0:18:19 – 0:18:25
Aber inwieweit Raffaela da im Kontext mit drin steckt, das werden wir besprechen.

0:18:25 – 0:18:29
Genau, aber nicht aus unserer Sicht, das ist ganz wichtig zu sagen,

0:18:29 – 0:18:35
denn wir würden uns da niemals einmischen in solche Ermittlungsverfahren.

0:18:35 – 0:18:37
Der ist auch nicht unser Ding.

0:18:37 – 0:18:42
Genau und wir würden auch niemals irgendwelche Dinge dahingehend suggerieren,

0:18:42 – 0:18:44
so wie andere Leute das tun.

0:18:44 – 0:18:56
Genau, aber wir möchten tatsächlich erzählen, wie unser Allgäuer Praktikant diese Sache angegangen ist und wie er die Sache sieht.

0:18:56 – 0:19:00
Dann schaue ich jetzt mal in unsere Dokumentation.

0:19:00 – 0:19:10
Der Allgäuer Praktikant kritisiert die Raffaela, das ist eine Freundin von der Mutter des ermordeten Kindes,

0:19:10 – 0:19:22
dass sie sich halt extremst medial inszeniert und die Tachtverdächtige Gina vorverurteilt.

0:19:22 – 0:19:29
Er zieht dann halt Parallelen zu historischen Fällen, in denen Helfer zum Täter wurden,

0:19:29 – 0:19:40
was einen Shitstorm halt ausgelöst hat und rudert dann plötzlich in den zweiten Video zurück. Und

0:19:40 – 0:19:44
Da hat er sich ja auch in den Livestream, der am Sonntag war, ist auch nochmal drauf bezogen

0:19:44 – 0:19:51
und hat dann quasi da nochmal ein Statement extra aus dem Blog, aus dem Livestream als

0:19:51 – 0:19:52
Video hochgeladen.

0:19:52 – 0:19:55
Das kannst du dir nicht ausdenken, diese Sache.

0:19:55 – 0:20:01
Nee, vor allen Dingen, weil er ja nicht die bezüglichen Stellen dann reingeschnitten

0:20:01 – 0:20:03
hat, sondern das gesamte Video.

0:20:03 – 0:20:07
So ein Praktikanten-Move halt wieder.

0:20:07 – 0:20:10
Das andere wäre ja auch zu anstrengend.

0:20:10 – 0:20:12
Ja, wie gesagt.

0:20:12 – 0:20:17
Hierzu hat er sich ja auch nur genötigt gesehen,

0:20:17 – 0:20:21
weil das, was er im vorherigen Video gesagt hatte,

0:20:21 – 0:20:25
ist sehr, sehr vielen Menschen negativ aufgestoßen.

0:20:25 – 0:20:29
Da hätten wir zum einen den Bernie,

0:20:29 – 0:20:31
wenn ich mich nicht täusche.

0:20:31 – 0:20:35
Und dann gab es ja auch noch dieses Video von Hecky.

0:20:35 – 0:20:41
Ja, "What the heck" so heißt der Kanal. Also bei Bernie ist das glaube ich das Nachtcafé gewesen irgendwo.

0:20:41 – 0:20:54
Ja, das war halt äußerst unangenehm. Vor allen Dingen, wenn man halt hingeht. Er hat in dem

0:20:54 – 0:21:00
einen Video 20 Minuten oder Viertelstunde, ich glaube das war eher 20 Minuten, die Geschichte

0:21:00 – 0:21:08
aufgebaut, um dann halt den Satz zu bringen, also in der Geschichte der Kriminal…

0:21:08 – 0:21:13
Wie war das jetzt nochmal wortwörtlich? Ich habe das irgendwo aufgeschrieben gehabt.

0:21:13 – 0:21:22
Nein, es gibt in der langen Geschichte der Kriminalfälle, du weißt, was ich meine,

0:21:22 – 0:21:34
dass es Menschen gibt, die sich halt im Vordergrund gestellt haben, die geholfen haben und dann sich

0:21:34 – 0:21:39
später halt als Täter herausgestellt hatten oder irgendwie mit den Tätern was zu tun hatten. Und

0:21:39 – 0:21:48
das ist von What the Heck und auch von anderen, die jetzt nicht benannt wurden, durchschaut worden,

0:21:48 – 0:21:56
dass es genau dieser Mechanismus ist. Und in seinem Klarstellungsvideo hat er ja gesagt gehabt,

0:21:56 – 0:22:03
ich suggeriere nichts, ich liefere nur Kontext. Und alleine die Tatsache, wie er das Video

0:22:03 – 0:22:09
aufgebaut hatte, seine Rechtfertigung, war gewesen, die ganze Zeit lang suggeriert er

0:22:09 – 0:22:13
und suggeriert er und suggeriert er und dann kommt die große Suggestivfrage,

0:22:13 – 0:22:20
Ihr wisst doch, was ich meine. Ja, natürlich. Also das, was wir jetzt auch hier erwähnt haben,

0:22:20 – 0:22:28
ist alles Zitat von unserem Alteuer Praktikant. Oder aus dem Gedächtnisprotokoll. Damit wir ja

0:22:28 – 0:22:36
nicht juristikabel sind. Genau, ja und uns juristisch in einem korrekten Rahmen bewegen.

0:22:36 – 0:22:46
Dann ist noch die Sache um die Ohren geflogen, dass Raffaela ja quasi sich über die Dorfbewohner dort lustig gemacht hatte.

0:22:46 – 0:22:51
Das wären halt alles niederschwellig intelligente Menschen.

0:22:51 – 0:23:00
Und er wiederholt das immer wieder und packt das immer wieder auf den Tisch und schmiert es den Leuten nochmal wieder aufs Brot.

0:23:00 – 0:23:07
Also da kommt halt so, ja aber diese kritischen Äußerungen und dann wieder diese kritischen Äußerungen und wieder, wieder, wieder.

0:23:07 – 0:23:16
Also dadurch, dass er es ständig wiederholt, packt er diese kritischen Stellen immer wieder in den Vordergrund

0:23:16 – 0:23:22
und verstärkt damit quasi das Bild, was nach außen hin verteilt wurde.

0:23:22 – 0:23:30
Genau und jetzt sage ich dazu noch etwas, was meiner Meinung nach so sein könnte,

0:23:30 – 0:23:40
das aber nicht so sein muss, sondern ich denke nur es könnte so sein, hat aber natürlich mit der

0:23:40 – 0:23:45
Realität nichts zu tun, denn es ist freie Interpretation. Oder halt vielleicht etwas,

0:23:45 – 0:23:56
was in einer parallelen Realität stattfindet? Könnte. Unter Umständen ja. Vielleicht. Dass

0:23:56 – 0:24:03
ich glaube, dass unser Allgäuer Praktikant dieses ganze Theaterstück eigentlich nur veranstaltet,

0:24:03 – 0:24:11
weil eine gewisse Raffaela mit ihm nicht zusammenarbeiten wollte und ihn quasi gekorbt

0:24:11 – 0:24:20
Nein, sind da nicht vielleicht auf Instagram Stories aufgetaucht, in dem der Chatverlauf

0:24:20 – 0:24:28
zwischen Allgäuer Praktikanten und Raffaela stattgefunden hatte, wo es eine Anfrage für

0:24:28 – 0:24:35
ein Interview gab und Raffaela sich recht lang dazu geäußert hat, dass sie das nicht möchte?

0:24:35 – 0:24:39
Das könnte so natürlich passiert sein.

0:24:39 – 0:24:40
Okay.

0:24:40 – 0:24:48
Ja, aber wer weiß, vielleicht wird sich der Allgäuer Praktikant ja noch diesbezüglich

0:24:48 – 0:24:54
äußern, aber wie wir den Allgäuer Praktikanten kennen, wird er sich nicht dazu äußern,

0:24:54 – 0:25:00
weil wir würden uns wirklich dafür interessieren, wie du so unsere Vermutung einordnen müsst,

0:25:00 – 0:25:01
mein Lieber.

0:25:01 – 0:25:07
Naja, dazu muss man sagen, wie er sich dann halt versucht hat zu verteiligen in den Shitstormen,

0:25:07 – 0:25:17
hat er halt jede Menge Suggestivfragen schon wieder gestellt, weil er dann wieder anfing mit

0:25:17 – 0:25:29
der Sache. Es gab Fälle, wo Helfer die Täter waren. Ja, das läuft so ungefähr nach dem Motto "I am

0:25:29 – 0:25:31
"I'm just asking questions"

0:25:31 – 0:25:34
Ich stelle ja nur Fragen. Hallo?

0:25:34 – 0:25:39
"Ich hab nur gefragt, warum hatet ihr mich? Hallo?"

0:25:39 – 0:25:47
Was sollte ich sagen? Das sind halt Dinge, die sollte man sich wirklich verkneifen.

0:25:47 – 0:25:54
Ja, dann diese Strohmann-Argumentation gegen das Verhalten der Vorverurteilung.

0:25:54 – 0:25:59
Ja, bei anderen, das wird total scharf kritisiert und er geht selber hin und kritisiert.

0:25:59 – 0:26:02
Aber wir dem, man bekommt es selber ab.

0:26:02 – 0:26:05
Dann ist das natürlich blanker Hass.

0:26:05 – 0:26:07
Also das ist schon kein Hate mehr.

0:26:07 – 0:26:08
Das ist Hass.

0:26:08 – 0:26:08
Das ist Menschen.

0:26:08 – 0:26:16
Dass er noch keinen Antrag hier beim Bundesgerichtshof hier oder EU Gerichtshof

0:26:16 – 0:26:20
Weltgericht gestellt hat, dass man ihn jetzt hier am Hassen ist.

0:26:20 – 0:26:21
Das ist alles.

0:26:21 – 0:26:27
Also seid ihr mal nicht so sicher in dem Größenwahn, wo diese Person sich bewegt,

0:26:27 – 0:26:32
könnte so etwas durchaus passieren. Vielleicht verklagt er auch Gott, man weiß es nicht.

0:26:32 – 0:26:37
Ach so, wie andere halt den MFI verklagen.

0:26:37 – 0:26:38
Ja.

0:26:38 – 0:26:45
Okay, okay, okay. Oh Gott. Natürlich war dann auch noch hier so Privatsphäre, Öffentlichkeit. Er

0:26:45 – 0:26:51
kritisiert die Raffaella dafür, dass sie Details der Familie, vor allen Dingen was hier so Familienhilfe

0:26:51 – 0:27:00
bei der angeblichen Täterin stattgefunden hatte und das verurteilt total. Und auch dort geht er

0:27:00 – 0:27:08
immer wieder hin und verbreitet diese Information weiter, anstatt da in seiner journalistischen

0:27:08 – 0:27:18
Verantwortung, weil er ist ja ein sehender und fühlender Journalist, da etwas zurückhaltender

0:27:18 – 0:27:26
zu sein. Meiner Meinung nach ist das wieder nur Selbstinszenierung und Ton und Spott

0:27:26 – 0:27:33
gegenüber anderen. Aber das ist halt unser Allgäuer Praktikant, wie er leibt und lebt,

0:27:33 – 0:27:40
darüber reden wir ja auch nun schon seit vielen, vielen Folgen. Und das wird ja auch immer so

0:27:40 – 0:27:53
weitergehen? In den Livestream vom Sonntag gab es dann ja auch halt diese Mordfalldebatte,

0:27:53 – 0:28:04
Yogamatten, die man gewinnen konnte und auch so andere Kleinigkeiten. Und was ich da so

0:28:04 – 0:28:12
interessant fand, wie man dann halt nach der moralischen Empörung und die Hetzjagden,

0:28:12 – 0:28:20
die man auf ihn machte, kam man da einfach wieder lockerflockig halt auf ein QVC-Verhalten zurück,

0:28:20 – 0:28:25
indem man dann halt hier so "Ja, Gewinne, Gewinne, Gewinne, unser Gewinnspiel hier!"

0:28:25 – 0:28:29
Und dann gibt's noch das und das und dies und jenes und hast du nicht gesehen.

0:28:29 – 0:28:32
Mit diversen Werbekooperationspartner.

0:28:32 – 0:28:38
Und das witzige war gewesen, das war wieder so ein abrupter Content-Bruch.

0:28:38 – 0:28:43
Also du hattest erst mal dieses True Crime Thema,

0:28:43 – 0:28:48
was hoch emotionalisiert aufgebaut wurde wieder, weil die war ja gegen ihn.

0:28:48 – 0:28:52
Und dann kommt "Gewinne, gewinne, gewinne! Ja, und hier unser Gewinnspiel!"

0:28:52 – 0:28:58
Und ja, dann kommt erst mal ein Werbevideo, wo halt die Wohlfühl-Atmosphäre,

0:28:58 – 0:29:11
Das war dann halt audiomäßig halt schön unterlegt mit Musik und weihnachtlich und hast du nicht gesehen und dann halt von den Sponsoren die Klamotten wurden angepriesen.

0:29:11 – 0:29:15
Das war schon creepy mit anzusehen.

0:29:15 – 0:29:17
Ja, aber auch unpassend.

0:29:17 – 0:29:22
Weil halt total nicht moderiert war der Wechsel im Content.

0:29:22 – 0:29:27
Ganz genau und das auch einfach nicht gepasst hat, das an der Stelle dann hinzuzufügen.

0:29:27 – 0:29:33
Das ist dann halt wie so jemand erzählt was hoch emotionales, meiner Großmutter ist gestorben und

0:29:33 – 0:29:41
jemand anderes sagt so Forza ist fertig runtergeladen auf geht's. Ja, es gibt halt

0:29:41 – 0:29:50
richtige Reini-Vibes, aber gut. Ja, was soll ich dazu sagen, ist es so. Ja, es gibt da schon

0:29:50 – 0:29:55
gewisse Parallelen. Das lässt sich definitiv nicht von der Hand weisen.

0:29:55 – 0:30:01
Ja und das traurige ist ja einfach nur so, dass diese Mischung fürs Publikum ja auch nur

0:30:01 – 0:30:07
funktioniert, wenn man total vergisst oder darüber hinweg sieht, dass hier im ersten Teil über ein

0:30:07 – 0:30:14
ermordetes Kind gesprochen wird und dann im zweiten Teil man einfach so locky flocky,

0:30:14 – 0:30:21
Beauty und Weihnachtsbaum und Stimmung und Geschenke redet.

0:30:21 – 0:30:30
Ja, das ist einfach für mich etwas, was moralisch, aber wirklich moralisch absolut nicht vertretbar ist.

0:30:30 – 0:30:37
Also wenn ich mir jetzt ein 12 Zoll Nagel durch meine Nase in mein Gehirn ramme,

0:30:37 – 0:30:46
würde das vielleicht bei mir funktionieren, weil wenn ich dann so am zelebraten Cortex oder an der

0:30:46 – 0:30:54
Amygdala gewisse Funktionen schlammlege oder arealisch stimuliere, dann könnte das passieren,

0:30:54 – 0:31:03
dass ich das einfach feiere. Aber so als fühlender und sehender, empathischer, journalistisch

0:31:03 – 0:31:08
arbeitender Mensch. Geht das mal gar nicht? Das ist einfach so. Und das ist in der Vergangenheit

0:31:08 – 0:31:19
immer wieder passiert. Mit der toten Familie in der Türkei, mit dem Mordtourismus in Ex-Jugoslawien.

0:31:19 – 0:31:29
Man hat dieses total krasse Thema, was wirklich hoch emotional ist und belastend und danach kommt

0:31:29 – 0:31:34
wohlfühlen konnten und pärchen konnten und ach ja wir waren auch im kino und das war so schön.

0:31:34 – 0:31:42
Ach wir waren auch essen das war so schön. Die Ambivalenz in sich. Nur das ist halt etwas,

0:31:42 – 0:31:48
was bei den meisten Zuschauern nicht gut ankommt oder halt so ein bitteres Geschmäckle hat.

0:31:48 – 0:31:57
Und sehr bitteres. Und halt harte Themen und Kommerz in einen Abenzug. Ja natürlich. Mensch

0:31:57 – 0:32:07
es muss doch klicken! Ja, und dieser Tonfallwechsel vor allen Dingen. Ja. Erst so ganz anlichtig und

0:32:07 – 0:32:15
halt betroffen und danach Gewinne, Gewinne, Gewinne! Ja, Mensch! Und Leute, bei uns könnt

0:32:15 – 0:32:20
ihr nichts gewinnen. Das einzige, was ihr mit Sicherheit bekommt, ist Erkenntnis.

0:32:20 – 0:32:29
Also im schlechtesten Fall Erkenntnis darüber, dass man jetzt gerade eine gewisse Lebenszeit

0:32:29 – 0:32:36
verloren hatte und im besten Fall halt vielleicht eine neue Justierung des moralischen Kompasses.

0:32:36 – 0:32:42
Wobei ich für die Flatties da wirklich schwarz sehe. Für die Anhängerschaft.

0:32:42 – 0:32:47
Oder für die treue Anhängerschaft. Du meinst die durchschnittlich 20

0:32:47 – 0:32:54
die auch im Chat interagieren. Ja, maximal 20 Leuten. Dazu muss man sagen, dass sich der Allgäuer

0:32:54 – 0:32:58
Praktikant sich immer darüber lustig macht, dass bei anderen Leuten in den Kommentaren oder auch

0:32:58 – 0:33:05
in dem Chat beim Livestream man ja immer nur die üblichen Verdächtigen liest. Komisch ist das nicht,

0:33:05 – 0:33:12
weil den Flattermann das Gleiche, also der Allgäuer Praktikant hat doch auch ständig immer nur die

0:33:12 – 0:33:18
gleichen Leute. Es sind die gleichen Leute, die anrufen. Es sind die gleichen Leute, die am Chat

0:33:18 – 0:33:27
sehr stark interagieren. Ich finde auch 15 bis 20 Kommentierende bei 30.000 Abonnenten nicht viel.

0:33:27 – 0:33:33
Vor allen Dingen, wenn man betrachtet, wenn jetzt zum Beispiel jemand so 300, 400 Zuschauer hätte,

0:33:33 – 0:33:39
müsste es auch schon alleine technisch gesehen wesentlich mehr Interaktion geben, weil ja auch

0:33:39 – 0:33:44
neue Zuschauer auf die Kanäle kommen. Das bedeutet, es müssten mehr unterschiedliche

0:33:44 – 0:33:51
Konten kommentieren. Das würde auch bedeuten, dass eventuell die Live-Zuschauerzahlen gebottet

0:33:51 – 0:33:56
sind. Vielleicht. Meiner Meinung nach. Also bei dir kommt das Gefühl auf.

0:33:56 – 0:34:02
Genau. Bei mir kommt das Gefühl auf. Das ist keine Tatsache. Es ist nur etwas,

0:34:02 – 0:34:08
was ich so beobachtet habe. Und vielleicht könnte das der Fall sein.

0:34:08 – 0:34:20
Man weiß es nicht. Genau. Dann kommen wir halt zu dem zweiten Advents Livestream. Das ist, glaube ich,

0:34:20 – 0:34:27
letzten Sonntag gewesen. Das war halt so ein klassischer Community Livestream. Ich sage das

0:34:27 – 0:34:31
extra so, weil man sich darüber ja lustig macht, dass ich das manchmal falsche Aussprache spreche.

0:34:31 – 0:34:37
Es ist ja nicht so, dass ich einen Schlaganfall hatte und eine Wortfehlungsstörung habe. Das

0:34:37 – 0:34:43
habe ich ja noch nicht oft genug gesagt. Nein, das geht ja auch nicht darum. Es geht darum,

0:34:43 – 0:34:47
vor allen Dingen Fehler zu suchen. Natürlich, Angriffsfläche. Weil wenn ich mir die Kommentare

0:34:47 – 0:34:53
durchlese, es werden häufig mal grammatische Fehler korrigiert, die tatsächlich aber je

0:34:53 – 0:35:03
nachdem in welcher Reaktion man lebt, durchaus korrekt sein können. Vor allen Dingen in der

0:35:03 – 0:35:12
dialektischen Aussprache. Ja, in der Mundart. Genau. Naja, egal. Ist egal. Auf jeden Fall ist es immer

0:35:12 – 0:35:21
so das einzige, was man findet. Aber inhaltlich wird meistens nix angeprangert. Das ist wirklich

0:35:21 – 0:35:25
auch so eine sehr interessante Dynamik. Ja, wenn man keine anderen Angriffsvektoren findet,

0:35:25 – 0:35:30
dann geht man auf das Offensichtliche. Das Offensichtliche ist jetzt unsere Aussprache,

0:35:30 – 0:35:34
weil das Bild haben sie jetzt nicht dazu, weil sonst würden sie aus Aussehen gehen.

0:35:34 – 0:35:37
Ja natürlich, das war aber ja auch das, was sie sich so gewünscht haben.

0:35:37 – 0:35:48
Warum zeigen die sich nicht in ihrem Podcast? Weil es ein Podcast ist und kein Video Cast.

0:35:48 – 0:35:57
Zumal das ja auch nichts auszusagen hat, weil es geht ja um den Inhalt und nicht darum,

0:35:57 – 0:35:59
wie jemand aussieht.

0:35:59 – 0:36:01
Ja.

0:36:01 – 0:36:05
Auf jeden Fall geht es in diesem Livestream,

0:36:05 – 0:36:08
ein typischer Laber-Livestream,

0:36:08 – 0:36:10
um Make-up,

0:36:10 – 0:36:12
Christines neuer Look,

0:36:12 – 0:36:15
Lästern über Thomas Gottschalk,

0:36:15 – 0:36:18
Spekulationen über die Bushido-Ehe,

0:36:18 – 0:36:21
Unboxing von Fan-Paketen

0:36:21 – 0:36:23
und Billigartikel

0:36:23 – 0:36:26
in der Mystery-Box.

0:36:26 – 0:36:32
sowie das Brettspiel "Volnopoli".

0:36:32 – 0:36:42
Ja, das war das Volnopoli-Brettspiel einer Community-Aktion über mehrere Monate.

0:36:42 – 0:36:45
Ich glaube, die haben da wirklich eine Ewigkeit dran gesessen, das zu machen.

0:36:45 – 0:36:50
Ja, das ist traurig, dass das so lange gedauert hat.

0:36:50 – 0:36:54
Das soll ja jetzt kein Shaming gegen die Community sein, ne?

0:36:54 – 0:37:04
Aber das war ja jetzt technisch überhaupt nicht gut gemacht. Also nicht dafür, dass es Monate

0:37:04 – 0:37:08
gedauert hat. Ja, man muss ja sagen, es war ja ein Brettspiel, was man ja hier quasi print

0:37:08 – 0:37:14
on the mind machen kann. Du gestaltest das alles und dann gibt es einen Auftrag und dann wird das

0:37:14 – 0:37:20
halt quasi nur einmal für dich gedruckt. Genau, und es ist jetzt egal, ob es dabei um die Wollnys

0:37:20 – 0:37:31
geht oder ob es um irgendein anderes Thema geht, Harry Potter oder Arten von Stuhlgang. Es geht

0:37:31 – 0:37:39
darum, dass das technisch einfach nicht gut gemacht war und inhaltlich nicht, in Anbetracht dessen,

0:37:39 – 0:37:45
dass man dafür auch noch Monate gebraucht hat. Auf jeden Fall ging es in diesem Brettspiel über

0:37:45 – 0:37:52
die Familie Wollny und Mike Sayles. Es gab halt so lustige Karten, wie halt, dass man halt ins

0:37:52 – 0:37:58
Gefängnis muss, so ein kleiner Pikser gegen Mike Sayles. Dann halt, dass man ins Krankenhaus muss

0:37:58 – 0:38:06
und mit Wollny oder wie hieß die Währung nochmal? Keine Ahnung, dass man halt mit einer speziellen

0:38:06 – 0:38:12
Wollny Währung halt bezahlen muss. Und naja, wollen wir mal so sagen, wenn man sich bei

0:38:12 – 0:38:22
anderen schon halt über Persönlichkeitsrecht und davon die Verletzungen spricht, hat man

0:38:22 – 0:38:28
nicht vielleicht da auch so halt, dass die Persönlichkeitsrechte von anderen Menschen

0:38:28 – 0:38:29
verletzt?

0:38:29 – 0:38:32
Ja und das dann auch noch in einem Video?

0:38:32 – 0:38:33
Naja.

0:38:33 – 0:38:37
Naja, wer weiß, wer weiß, vielleicht kommt da ja auch noch was.

0:38:37 – 0:38:39
Und Spinnerei!

0:38:39 – 0:38:46
Es ist auf jeden Fall eine Grauzone und da müssten mal die Menschen mal drauf gucken, die davon Ahnung haben.

0:38:46 – 0:38:48
Da müsste man mal genauer hinsehen.

0:38:48 – 0:38:54
Ja und dann halt das große Thema, dass Gottschalk was schenkt.

0:38:54 – 0:39:02
Herr Rapp lässt es reden über Thomas Gottschalk, der ja ziemlich krank mittlerweile ist.

0:39:02 – 0:39:08
Und bei seinen letzten Aufträten, auch dritten, hat es auch einen ziemlich verwirrten Zustand gemacht hat.

0:39:08 – 0:39:12
Und man weiß ja jetzt auch, dass er halt irgendeine Erkrankung hat.

0:39:12 – 0:39:14
Ich weiß, ich hab's vergessen.

0:39:14 – 0:39:15
Er hat Krebs.

0:39:15 – 0:39:17
Er hat Krebs, genau.

0:39:17 – 0:39:21
Und das fand ich auch schon echt übel.

0:39:21 – 0:39:25
Also man kann von Thomas Gottschalk halten, was man will.

0:39:25 – 0:39:33
Er hatte immer eine merkwürdige Art und Weise zu moderieren und ist manchmal auch ziemlich touchy geworden den Frauen gegenüber.

0:39:33 – 0:39:42
Aber der Typ war meine gesamte Kindheit, meine gesamte Jugend im Fernsehen als Moderator.

0:39:42 – 0:39:44
Das mag sein.

0:39:44 – 0:39:52
Ja, also der hat mich begleitet und auch wenn ich früher dann, sag ich mal hier, sowas wie "Na sowas" geguckt habe oder

0:39:52 – 0:39:55
Was war da noch gewesen? Später war er bei irgendeiner Abendshow.

0:39:55 – 0:40:00
Das haben wir uns halt damals alle angeguckt und das war cool.

0:40:00 – 0:40:05
Damals hat man noch lineares Fernsehen geguckt und Samstagsabendshows.

0:40:05 – 0:40:08
Also ich kenne ihn nur von "Wetten, dass...?" eigentlich hauptsächlich.

0:40:08 – 0:40:10
Ja genau, da war er, "Wetten, dass...?".

0:40:10 – 0:40:15
Ja, und es ist ja eine Lebensleistung und jetzt wo der Mann so krank ist

0:40:15 – 0:40:18
und er wird auch garantiert halt einen sehr schlechten Tag gehabt haben,

0:40:18 – 0:40:22
vielleicht auch viel zu viele Medikamente.

0:40:22 – 0:40:25
Ja, sich darüber lustig zu machen, lässt tief blicken.

0:40:25 – 0:40:29
Ja, man muss aber auch sagen, weil da bin ich anderer Meinung,

0:40:29 – 0:40:35
es ist egal, wie bekannt jemand ist und wie lange, wie viele Jahre er im Fernsehen war.

0:40:35 – 0:40:40
Es gab schon die ein oder andere andere Kontroverse.

0:40:40 – 0:40:42
Ich habe doch gesagt, er ist ziemlich touchy geworden.

0:40:42 – 0:40:45
Ja, das auch, aber auch noch andere Dinge,

0:40:45 – 0:40:49
die er so, was so durch die Medien ging,

0:40:49 – 0:40:54
Anfopas, die er sich geleistet hat, was auch leicht frauenfeindlich wirkte.

0:40:54 – 0:41:00
Dementsprechend bin ich schon der Meinung, dass man ihn kritisieren darf dafür.

0:41:00 – 0:41:02
Ja, für diese Inhalte.

0:41:02 – 0:41:03
Ja, ja, genau.

0:41:03 – 0:41:05
Aber es kommt natürlich trotz allem immer darauf an.

0:41:05 – 0:41:07
Bei aller Kritik.

0:41:07 – 0:41:09
Wie verpacke ich meine Kritik und

0:41:09 – 0:41:14
was mache ich aus der Information?

0:41:14 – 0:41:17
Das Interessante ist, es steht ja im krassen Kontext

0:41:18 – 0:41:26
zu der Forderung nach fairem Umgang mit der Kritik gegen unseren Allgäuer Praktikanten.

0:41:26 – 0:41:28
Und diese Doppelmoral.

0:41:28 – 0:41:34
Ich darf wieder austeilen, aber wer dem hier teilt gegen mich aus?

0:41:34 – 0:41:40
Ja, das ist das natürlich gemeines Mobbing und Hate.

0:41:40 – 0:41:44
Und dann wird natürlich wieder die Opferrolle inszeniert.

0:41:44 – 0:41:54
in ihren Wohlfühlpärchen. Videocast wird halt darauf wertgelegt, dass man herzlich zueinander

0:41:54 – 0:42:01
ist, dass man gut zueinander ist und dann gibt es immer wieder diese Passagen, wo man halt vor

0:42:01 – 0:42:10
allen Dingen von den Allgäuer Praktikanten Seite aus Kritik, Spott über Dritte macht und dann ist

0:42:10 – 0:42:17
das egal ob das Promis sind oder YouTuber, das zieht sich halt wie ein roter Faden halt durch den

0:42:17 – 0:42:23
gesamten Content und das ist nicht nur der Livestream am Sonntagnachmittag oder frühen Abend.

0:42:23 – 0:42:30
Das ist halt der Content, der klickt. Manche Videos klicken besser, manche Videos klicken

0:42:30 – 0:42:37
weniger gut, aber eigentlich fällt mir nicht ein Video ein, das ich bisher gesehen habe,

0:42:37 – 0:42:45
wohl gemerkt, was ich bisher gesehen habe, wo er nicht in irgendeiner Form abwertend über andere

0:42:45 – 0:42:52
Menschen spricht. Und das, Ladies and Gentlemen, ist traurig. Ja, vor allem muss man auch bedenken,

0:42:52 – 0:43:01
er geht ja immer ständig hin und sagt, das ist mir egal, das interessiert mich nicht. Und dann

0:43:01 – 0:43:09
wird mehrfach betont in diesem Livestream, dass die Kritik an seiner Deko, an seiner Rasur

0:43:09 – 0:43:20
absolut nicht geht. Das ist ein No-Go. Also ich finde schon, dass das geht, weil man

0:43:20 – 0:43:26
präsentiert sich der Öffentlichkeit gegenüber und das, was du ja tust, ist ja quasi dein täglich

0:43:26 – 0:43:33
Brot, das ist dein Beruf. Ja, das ist mein Einkommen. Ganz genau und wenn ich Social Media mache,

0:43:33 – 0:43:39
dann sollte ich schon auf ein gepflegtes Äußeres achten, weil das einfach etwas ist,

0:43:39 – 0:43:49
was auffällt und ja, das ist einfach nicht gut. Ja, dazu muss man ja sagen, es werden ja auch

0:43:49 – 0:43:57
die parasozialen Beziehungen und Bindungen zum Publikum gepflegt. Die Ansprache seiner Zuschauer

0:43:57 – 0:44:08
oder auch der Zuschauer von Frank und Christine sind halt Debattis. Es werden halt Vornamen aus

0:44:08 – 0:44:16
dem Chat vorgelesen, also wo man weiß, wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt. Dann halt so Sachen

0:44:16 – 0:44:20
wie ihr feiert den ersten und den zweiten Advent mit uns.

0:44:20 – 0:44:26
Ja, und das ist halt eine starke, emotionale Zuschauerbindung,

0:44:26 – 0:44:31
so dass Kritik von außerhalb an der gesamten Gruppe kleben bleibt.

0:44:31 – 0:44:35
Ja. Ja, weil es dann halt dieses

0:44:35 – 0:44:40
Wir-Gefühl gibt und wir gegen alle oder die gegen uns.

0:44:40 – 0:44:45
Ja, zumal man sich ja auch, zumal man ja auch sagen muss,

0:44:45 – 0:44:50
dass sich unser Allgäuer Praktikant ja hat auch nicht schlumpen lassen.

0:44:50 – 0:44:56
Immerhin hat er ja aus eigener Tasche bis jetzt zweimal 25 Euro

0:44:56 – 0:45:02
Amazon Gutscheine an seine Zuschauer gespendet.

0:45:02 – 0:45:04
Applaus dafür obendrauf.

0:45:04 – 0:45:06
Obendrauf. Wow.

0:45:06 – 0:45:09
Applö, Applö, Applö.

0:45:09 – 0:45:13
Dann gab es ja hier bei der Unboxing

0:45:14 – 0:45:19
wo sie halt die Mysteryboxen ausgepackt haben.

0:45:19 – 0:45:22
Ja, diese Bescheidenheitssache.

0:45:22 – 0:45:30
Also, ja, man muss ja auch schon die Erwartung halt runterschrauben.

0:45:30 – 0:45:32
Man weiß ja nie, was man da so bekommt.

0:45:32 – 0:45:36
Und wir haben ja nichts erwartet.

0:45:36 – 0:45:43
Ja, und dann gab es ja halt auch dann diese merkwürdigen alterweißer Mann-Momente.

0:45:43 – 0:45:50
wie halt Batterien ausgepackt wurde und dann ich glaube diese Augenpads, ne, waren das auch?

0:45:50 – 0:45:53
Oh, da hatte ich nicht drauf geachtet.

0:45:53 – 0:45:58
Es waren Augenpads, ja ja ja, Augenpads und da meinte er ja doch, das ist dann halt für das

0:45:58 – 0:46:03
Tochterkind. Auf jeden Fall gab es dann halt wieder so diesen Moment, wo ich dachte,

0:46:03 – 0:46:06
hmm, das ist kritisch, das ist schwierig.

0:46:06 – 0:46:13
Ja, was ich ja nicht verstehe, ist, wenn man jetzt ein Paket bekommt von einem Zuschauer,

0:46:13 – 0:46:18
Warum müssen dann immer wieder solche Anspielungen kommen?

0:46:18 – 0:46:23
Das war ja nicht das Paket vom Zuschauer, das war ja das aus diesen Mystery Box,

0:46:23 – 0:46:26
die sie doch bestellt hatten. Die hatten mehrere davon bestellt.

0:46:26 – 0:46:31
Ach so, ja, okay. Ah ja, doch, jetzt weiß ich, was du meinst. Ja, okay.

0:46:31 – 0:46:40
Ja, da waren doch Batterien drin, Augenpads, USB-Ladegerät, Klopapier oder was das war.

0:46:40 – 0:46:47
Ja, ich hatte das nicht gesehen, deswegen eine Frage, haben die das im Live ausgepackt?

0:46:47 – 0:46:48
Ja, wir haben das im Live ausgepackt.

0:46:48 – 0:46:57
Jetzt mal eine kleine Kritik an die beiden. Ihr wisst schon, dass falls da Dinge für Erwachsene

0:46:57 – 0:47:04
drin wären, die aus dem FSK 18 Bereich sind, dass man die nicht in der Kamera zeigen darf, oder?

0:47:04 – 0:47:12
Also es wäre schlauer, wenn ihr diese Pakete auspackt, wenn ihr das in einem Offline-Video macht.

0:47:12 – 0:47:19
Ja, aber dann ist es doch nicht mehr Community-Dingsbumst.

0:47:19 – 0:47:22
Naja, approved, aktiv.

0:47:22 – 0:47:23
Ja.

0:47:23 – 0:47:29
Ne, aber jetzt mal im Ernst. Ich meine, wenn man riskieren möchte, dass der Kanal

0:47:29 – 0:47:35
weggestrikt wird, kann man das natürlich sehr gerne machen. Tipps und Ratschläge nimmt er ja sowieso

0:47:35 – 0:47:43
nicht an. Von daher weiter so "go for it", wir unterstützen dich bei deinem Ziel diesbezüglich,

0:47:43 – 0:47:48
aber auch nur wenn es darum geht, dass dein Ziel ist, dass dein Account bei YouTube verschwindet.

0:47:48 – 0:47:55
Lustig war ja auch gewesen, wie gesagt wurde, dass man halt das ganze Zeug, was man da halt

0:47:55 – 0:48:04
gefunden hat hinter Mystery Boxen an die Verwandtschaft als Schrottwichteln abgeben

0:48:04 – 0:48:15
könnte. Die armen Verwandten? Also da war wirklich nichts drin, was ich jetzt irgendwie geil fand.

0:48:15 – 0:48:23
Also die hatten schon mal Boxen ausgepackt gehabt und da hatten sie die nachgemachten Lavuvos drin.

0:48:23 – 0:48:28
Ja, ich meine, die sind ja zurzeit bei den Kids der Renner.

0:48:28 – 0:48:32
Ja, wobei die sind jetzt nicht mehr so im Hype.

0:48:32 – 0:48:34
Die Zeit ist schon vorbei.

0:48:34 – 0:48:39
Noch vor ein paar Monaten, ja, aber jetzt kommen schon wieder neue Sachen in den Trend.

0:48:39 – 0:48:44
Ah, diese Zeit heutzutage ist so schnell liebig.

0:48:44 – 0:48:45
Ja, auf jeden Fall.

0:48:45 – 0:48:53
Was auf jeden Fall wieder aufgefallen ist, ist halt diese Rollenverteilung im Livestream der

0:48:53 – 0:49:04
beiden. Der Allgäuer Praktikant ist halt der "Bad Cop" und seine Frau fungiert halt als "The Good Cop"

0:49:04 – 0:49:13
und sie ist dann halt immer so der weichere, ausgleichendere Part.

0:49:13 – 0:49:17
Sie ist "The Good Cop" und "The Silent Cop"?

0:49:17 – 0:49:26
Stellenweise ja. Während der Allgäuer Praktikant halt als YouTube Grinch da fungiert und halt

0:49:26 – 0:49:35
austeilt, versucht sie ja immer wieder das Ganze halt ein bisschen abzumildern. Und dann

0:49:35 – 0:49:41
kommen dann halt immer wieder "Ja, also ich fand das Video eigentlich ganz gut" Argumente.

0:49:41 – 0:49:54
Das war ja, ja, im Großen und Ganzen würde ich mal sagen, das war viel Getöse, ja, so Standard-Gossip.

0:49:54 – 0:49:55
Ja.

0:49:55 – 0:50:00
Ja, und die Verantwortung wird halt immer wieder dann auf andere abgewälzt.

0:50:00 – 0:50:01
Ja.

0:50:01 – 0:50:04
Ja, ihr seid die Bösen, ihr seid die Schlimmen.

0:50:04 – 0:50:04
Natürlich.

0:50:04 – 0:50:11
Und was ihr zu kritisieren habt, ist in keinster Weise belegbar.

0:50:11 – 0:50:16
Dinge, die wir zu kritisieren haben, sind meistens belegbar.

0:50:16 – 0:50:19
Ja, alleine durch den Content, der ja schon da steht.

0:50:19 – 0:50:23
Ich wollte gerade sagen, wenn ihr die Belege dazu sehen wollt,

0:50:23 – 0:50:27
öffnet einfach die YouTube-Seite von dem Allgäuer Praktikanten.

0:50:27 – 0:50:28
Richtig.

0:50:28 – 0:50:31
Könnt ihr euch selber ein Bild von machen, so einfach ist das.

0:50:31 – 0:50:33
Allah!

0:50:33 – 0:50:35
Hellau!

0:50:35 – 0:50:37
Hellau!

0:50:37 – 0:50:39
Hellau!

0:50:39 – 0:50:41
Abmahnen kann man viel,

0:50:41 – 0:50:43
dat is ja heut modern,

0:50:43 – 0:50:45
doch kassieren

0:50:45 – 0:50:47
tut hier keiner

0:50:47 – 0:50:49
und das sehen sie gar nicht gern.

0:50:49 – 0:50:51
und das sehen sie gar nicht gern.

0:50:51 – 0:50:53
Die Gläubiger

0:50:53 – 0:50:55
stehen Schlange,

0:50:55 – 0:50:57
da zieht sich wie Kaugummi

0:50:57 – 0:50:59
und einer ruft

0:51:01 – 0:51:09
Ich sag nur "Jung, wofür, dat bringt doch nix, versteh se mi?"

0:51:09 – 0:51:17
Denn einer wie alle, ob vorne oder rückwärts im Mix

0:51:17 – 0:51:20
Ich ruf, was kriegen se? Publikum? Nix!

0:51:20 – 0:51:24
Ich ruf, was bekommen se? Publikum? Auch nix!

0:51:24 – 0:51:28
Gewinnen tun se hier, nix bekommen tun se nix

0:51:28 – 0:51:42
Und dann kommen wir auch schon zum Flattermann der Woche.

0:51:42 – 0:51:50
Ja, und dieser Flattermann der Woche hat es in sich, denn das ist eine Extended Flattermann

0:51:50 – 0:51:51
der Woche Version.

0:51:51 – 0:51:56
Das ist aber glaube ich die Extended, der Extended und die Mutter der Extended Version.

0:51:56 – 0:52:06
Ja, wie steigen wir da ein? Es war ja so, dass unser Allgäuer Praktikant vor kurzem

0:52:06 – 0:52:12
in seiner Instagram-Story drin hatte, dass es ihm ja jetzt reichen würde,

0:52:12 – 0:52:19
denn wenn seine Familie in welcher Art und Weise auch immer, das ist Gedächtnisprotokoll,

0:52:19 – 0:52:27
das weiß ich so nicht mehr genau, da jetzt mit reingezogen wird, dann muss er jetzt dagegen vorgehen.

0:52:27 – 0:52:37
Keine Ahnung, was er damit meinte, denn niemand zieht die Familie vom Allgäuer Praktikant irgendwo

0:52:37 – 0:52:47
mit rein. Zumindest ist es nicht das, was wir gesehen haben. Nee. Hatte er es sich zur Aufgabe

0:52:47 – 0:52:52
gemacht, eine GoFoundMe-Kampagne zu starten. Mal wieder.

0:52:52 – 0:52:54
Ja, genau. Mal wieder.

0:52:54 – 0:53:01
Ja, ist ja nicht so seine erste. Da gab es ja schon mehrere.

0:53:01 – 0:53:07
Ja, das läuft alles unter "Battling vs. Business".

0:53:07 – 0:53:19
Genau. Ja und er hat es sich zur Aufgabe gemacht, seine Community anzubetteln in der aktuellen GoFoundMe-Kampagne,

0:53:19 – 0:53:27
dass er doch jetzt gegen diverse Leute vorgehen möchte. Ich glaube, er nannte selber die Zahl 4.

0:53:27 – 0:53:28
Ja, 4.

0:53:28 – 0:53:37
Und damit wurde aber auch nicht erklärt, ob jetzt schon vier Verfahren gegen vier Leute laufen oder

0:53:37 – 0:53:48
ob er noch vier weitere Leute da in Regress ziehen will, keine Ahnung. Aber auf jeden Fall hat er

0:53:48 – 0:53:54
halt eine GoFoundMe-Kampagne eröffnet, denn diese ganzen Anwaltskosten müssen ja auch irgendwie

0:53:54 – 0:54:04
bezahlt werden. Und er scheint ja wohl laut eigener Aussage, was man ja auch aus der GoFoundMe-Kampagne

0:54:04 – 0:54:11
liest, jedenfalls interpretiere ich das so, weil das meiner Meinung nach so ist, dass er halt nicht

0:54:11 – 0:54:17
so über die finanziellen Mittel verfügt, dass er das so selber aus dem FF bezahlen könnte.

0:54:17 – 0:54:27
Ja, er spricht ja davon, dass insgesamt Kosten von round about 10.000 Euro angefallen sind,

0:54:27 – 0:54:34
hat aber bei der GoFundMe ein Spendenziel von 1300 angesetzt.

0:54:34 – 0:54:45
Wirklich sehr interessant. Ja, könnte natürlich vielleicht damit zusammenhängen,

0:54:45 – 0:54:52
Vielleicht, ich weiß es ja nicht, falls es zum Beispiel so etwas wie Fändungen gibt,

0:54:52 – 0:54:58
die laufen, so etwas weiß man ja nicht, ist eine Vermutung, ist nicht bewiesen.

0:54:58 – 0:55:04
Dann könnte es natürlich damit in Zusammenhang stehen, dass man keine größere Summe erwirtschaften

0:55:04 – 0:55:08
kann, weil natürlich sonst die Gläubiger die Hand aufhalten würden.

0:55:08 – 0:55:15
Das war so die erste Vermutung, die ich persönlich hatte, als ich das gelesen hatte.

0:55:15 – 0:55:19
Das muss aber nicht der Realität entsprechen.

0:55:19 – 0:55:23
Es ist nur etwas, wo ich mir dachte, das könnte vielleicht sein.

0:55:23 – 0:55:28
Die Spekulationen dazu sind ja vielschichtig.

0:55:28 – 0:55:35
Das sieht man ja auch an den vielfältigen Kommentaren zu den Videos, wo das thematisiert

0:55:35 – 0:55:36
wird.

0:55:36 – 0:55:39
Und da stellen sich die Leute ja auch Fragen.

0:55:39 – 0:55:47
Und eine Frage war ja auch gewesen, ist das jetzt eine private Sache, weil es ja gegen

0:55:47 – 0:55:51
die Person des Allgäuer Praktikanten geht, oder betrifft es das Business?

0:55:51 – 0:55:52
Genau.

0:55:52 – 0:56:00
Und das darf man dann auch nicht vermischen, weil wenn das Geld jetzt fürs Business ist,

0:56:00 – 0:56:05
dann muss das auch fürs Business sein, weil diese Spenden ja auch quasi zweckgebunden sind.

0:56:05 – 0:56:10
kann man das dann auch nicht für die Privatperson benutzen. Wenn das bei der Privatperson ist,

0:56:10 – 0:56:16
hat die halt nur einen gewissen Finance-Frei-Betrag und alles was darüber ist, würde halt in die

0:56:16 – 0:56:26
Inkasso-Masse gehen, also zum Tilgen der Schulden beitragen. Und ja, da ist die Verwirrung ziemlich

0:56:26 – 0:56:33
groß. Genau, aber auch das, liebe Leute, das sind natürlich nur Vermutungen, denn über die

0:56:33 – 0:56:42
in der hohen Finanzlage wissen wir nichts, aber aus Erzählungen, die der YouTuber selber getroffen

0:56:42 – 0:56:49
hat in den letzten Monaten bezüglich der finanziellen Situation lässt es das vermuten.

0:56:49 – 0:56:54
Genau, da muss man nämlich sagen, es gibt tatsächlich eine große Diskrepanz und

0:56:54 – 0:57:03
sogenannte Nebelkerzen, weil er verspricht Transparenz, Rechnungen zeigen, bleibt aber

0:57:03 – 0:57:05
aber vage, worum es genau geht.

0:57:05 – 0:57:09
Er deutet an, dass es halt vier verschiedene Sachen gibt,

0:57:09 – 0:57:13
und das ist jetzt quasi wortwörtlich zitiert,

0:57:13 – 0:57:21
und ja, dass es halt um Rechtsstreits geht, um Abmahnungen.

0:57:21 – 0:57:27
Aber er bringt es nicht auf den Punkt, um was es genau geht,

0:57:27 – 0:57:31
sondern halt hält das alles extrem vage.

0:57:31 – 0:57:37
Und das ist aber auch in der Beschreibung der Kampagne genau so formuliert.

0:57:37 – 0:57:47
Also das ist ein astreiner Chat-GBT-Text, der zu 75% Teger-Wahrscheinlichkeit mit Chat-GBT

0:57:47 – 0:57:48
erstellt wurde.

0:57:48 – 0:57:52
Ja, es gibt auch so eine Frage, die ich mir gestellt habe.

0:57:52 – 0:57:58
Und da weiß ich auch nicht, wie das rechtlich einzuordnen ist diesbezüglich.

0:57:58 – 0:57:59
Aber es interessiert mich halt.

0:57:59 – 0:58:06
weiß das einer von euch, wenn ich jetzt verheiratet bin und ja quasi eine

0:58:06 – 0:58:12
eheähnliche Zugewinnsgemeinschaft habe, das bedeutet man zahlt gemeinsam die Miete,

0:58:12 – 0:58:17
man trägt gemeinsam zum Lebensunterhalt bei, weil es ja auch zwei Gehälter gibt,

0:58:17 – 0:58:25
dann ist es ja nicht so, dass die Person quasi finanziell alles im privaten Rahmen selber stemmen

0:58:25 – 0:58:33
muss. Ja, wobei irgendwie auch gesagt wurde mal in einem der Livestreams am Sonntag, dass die beiden

0:58:33 – 0:58:38
einen Ehevertrag haben. Ja, aber was dieser Ehevertrag genau besagt, das wissen wir natürlich

0:58:38 – 0:58:45
nicht. Aber gehen wir es mal halt von der normalen Zugewinn-Gemeinschaft aus. Wer ist ja, wäre ja

0:58:45 – 0:58:52
nicht der alleinige Einkommensbringer von der Familie, weil die Frau ja auch arbeiten geht. Geht

0:58:52 – 0:58:55
man jetzt davon aus, dass die Gütertrennung haben, dann betrifft die

0:58:55 – 0:59:00
Gütertrennung ja nicht das Einkommen, was jetzt reinkommt, sondern ja auch die

0:59:00 – 0:59:05
Güter, die vorher da waren. Dass die halt nicht in die

0:59:05 – 0:59:08
Zugehörigkeitsgemeinschaft mit hineingebracht werden, sondern halt draußen.

0:59:08 – 0:59:16
Das ist aber jetzt alles Hosen, Westentaschen, Juristikai.

0:59:16 – 0:59:20
Wir haben davon echt keine Ahnung, nur halt das, was man so mal mitkriegt.

0:59:20 – 0:59:22
Auf jeden Fall stelle ich mir die Frage.

0:59:22 – 0:59:29
Die Frage ist, die du dir ja stellst, ist, ist er wirklich der alleinige Versorger für sich?

0:59:29 – 0:59:39
Ganz genau. Und das würde mich wirklich brennend interessieren, ob dies denn der Fall wäre.

0:59:39 – 0:59:46
Wäre das nicht so, dürfte das auch so nicht in der GoFoundMe-Kampagne stehen.

0:59:46 – 0:59:52
Man müsste ja auch noch dazu sagen, eine Ehe hat ja nicht nur besonderen Schutz vor unserem Gesetz,

0:59:52 – 0:59:58
sondern setzt ja auch voraus, dass es ja eine gegenseitige Fürsorgepflicht gibt.

0:59:58 – 0:59:59
Ja.

0:59:59 – 1:00:06
Wie ist das miteinander zu vereinbaren? Also klar, ich kann ja verstehen, dass wenn etwas

1:00:06 – 1:00:13
in die Welt gesetzt wird, was ich abmahnen kann oder was abmahnungswürdig ist, was die Existenz

1:00:13 – 1:00:21
gefährdet, also die berufliche Existenz, dass man dann halt Angst bekommt. Aber ist das wirklich so,

1:00:21 – 1:00:29
dass dieses Einkommen, was da generiert wird, das einzige ist, was ihn versorgt? Das ist die große

1:00:29 – 1:00:37
Frage. Und dann ist die Sache ja auch so, Spenden, die da erwirtschaftet werden, die müssen ja

1:00:37 – 1:00:43
natürlich auch versteuert werden. Und er meinte, dass er transparent wäre und dann bin ich auch

1:00:43 – 1:00:50
mal gespannt, wie er das denn auch dann transparent zeigen möchte, was mit dem Geld passiert ist und

1:00:50 – 1:00:55
ob er auch belegen wird, dass er diese auch versteuert hat. Dann muss man ja auch sagen,

1:00:55 – 1:01:05
es gibt so eine Victim Blaming Abteilung in den Video, in den Live. Also der hat ja auch

1:01:05 – 1:01:11
dass man diesen Teil im Live auch als Video noch mal veröffentlicht, wo halt eine Täter-Opfer-Umkehr

1:01:11 – 1:01:18
stattgefunden hat. Er ist das Opfer und nicht die anderen, weil sein Persönlichkeitsrecht

1:01:18 – 1:01:25
angegriffen wurde. Jetzt muss man ja mal die Frage stellen, wenn es vier Leute sind,

1:01:25 – 1:01:33
laut eigenen Aussagen, die davon betroffen sind, ist ja immer so die Kernfrage, warum machen das

1:01:33 – 1:01:40
die Leute denn? Was ist da vorgefallen und vor allen Dingen warum? Ja, weil er die Persönlichkeitsrechte

1:01:40 – 1:01:46
anderer ja angreift. Ganz genau. Von Promis, von Raffaela, um halt mal aktuell zu bleiben.

1:01:46 – 1:01:55
Ja, da wird halt, die werden verletzt, es werden Aussagen getroffen, es werden Vermutungen getroffen,

1:01:55 – 1:02:02
Es wird etwas, das nennt sich glaube ich, falsche Tatsachenbehauptungen unternommen.

1:02:02 – 1:02:08
Und das gleiche passiert ja bei Ihnen auch, aber bei Ihnen ist das ja ganz böse und da muss man

1:02:08 – 1:02:13
jetzt gegen vorgehen und bei den anderen ist das ja, das ist ja nur meine journalistische Arbeit.

1:02:13 – 1:02:22
Ganz genau, aber üble Nachrede ist halt auch etwas, was man mit ihm in Zusammenhang bringen kann.

1:02:22 – 1:02:28
Dann ist da noch eine interessante Taktik zu sehen, das Vorwegnehmen von Kritik.

1:02:28 – 1:02:36
Er erwähnt, dass er halt schon eine böse Erfahrung gemacht hatte, halt mit einer GoFundMe.

1:02:36 – 1:02:46
Und um halt sämtliche Kritik vorwegzunehmen, will er dieses Mal ja alles offen und transparent

1:02:46 – 1:02:53
kommunizieren. Weil letztes Mal hat er ja eine absolut aberwitzige Summe eingesetzt gehabt als

1:02:53 – 1:03:01
Spendenziel und ist dann ja mit einem viel niedrigen Betrag ja quasi ausgekommen, um die

1:03:01 – 1:03:06
Hardware anzuschaffen, die er brauchte. Aber er hatte sich ja gedacht gehabt, naja, wenn ich jetzt

1:03:06 – 1:03:11
mich selbstständig mache, dann muss ich ja ein Jahr davon leben können. Ja gut, dann sagen wir mal,

1:03:11 – 1:03:20
ich zahle mir jetzt 1200 Euro im Monat aus, das mal zwölf. Ja gut, dann mache ich mal halt Summe X,

1:03:20 – 1:03:27
um mir halt auch noch zusätzlich das Gehalt auszahlen zu können. Und die Spendenkampagne,

1:03:27 – 1:03:31
die ist mir komplett um die Ohren geflogen. Ja, man darf ja auch dabei nicht vergessen,

1:03:31 – 1:03:38
diese Einnahmen der damaligen Spendenkampagne, da wissen wir ja auch nicht, ob die versteuert

1:03:38 – 1:03:43
wurden. Und dann wissen wir ja da auch nicht, ob er das dann auch da gewerblich gemacht hat oder als

1:03:43 – 1:03:53
Privatperson, was auch relevant sein könnte wegen eventuellen Insolvenzverfahren etc. pp. Ob das

1:03:53 – 1:03:59
alles so korrekt gelaufen ist, meiner Meinung nach. Aber da stellt sich ja immer so die Frage,

1:03:59 – 1:04:05
ob das alles so korrekt gelaufen ist und das bleibt zu hoffen. Gehen wir mal davon aus,

1:04:05 – 1:04:10
dass das alles korrekt gelaufen ist. Hoffen wir es mal.

1:04:10 – 1:04:20
Und da muss man ja auch sagen, dass halt durch die Aussage, die Summen belaufen sich so zwischen

1:04:20 – 1:04:28
2.000 und 3.000 Euro pro Fall. Da müssen die Fans ja auch helfen, weil ich kann das alleine

1:04:28 – 1:04:35
nicht stemmen und da erzeugt er quasi halt einen gewissen Druck gegenüber den Fans,

1:04:35 – 1:04:41
dass sie ihr unterstützen müssen, weil es ja quasi eine Dringlichkeit gibt. Also ihr müsst

1:04:41 – 1:04:47
mir jetzt schnell helfen, damit ich mir helfen kann. Ja, also quasi moralischer Druck der da.

1:04:47 – 1:04:52
Ja oder emotionaler Druck. Ich meine, man baut ja doch halt eine parapsoziale Verbindung zu seinen

1:04:52 – 1:05:00
Zuschauer auf, in dem. Hallo meine lieben Battis. Wobei man ja da echt nicht vergessen darf,

1:05:00 – 1:05:08
das ist ja das Wichtige daran, die Kernaussage. Er hat ja nun mal sehr provozierenden Content

1:05:08 – 1:05:14
erstellt, hat dafür Kritik bekommen und möchte für diese Kritik, die er dann bekommen hat,

1:05:14 – 1:05:19
jetzt andere Menschen abmahnen. Das bedeutet, er ist das Kind im Sandkasten, das als erstes mit

1:05:19 – 1:05:25
Sand geworfen hat, hat Sand zurückgeworfen bekommen, heult jetzt ganz laut und schreit

1:05:25 – 1:05:26
nach den Erziehern.

1:05:26 – 1:05:27
"Erzieher, bitte helft mir!"

1:05:27 – 1:05:32
Ja, und die Erzieher, die sind jetzt stellvertretend für die Community.

1:05:32 – 1:05:41
Und da muss man sich auch mal so überlegen, aus moralischer Sicht, ob das richtig ist,

1:05:41 – 1:05:46
seine Zuschauer da auszubeuten für etwas, was er selber angefangen hat.

1:05:46 – 1:05:52
Ja, vor allen Dingen, man muss ja auch noch bedenken, das wären so Mechanismen, das nennt

1:05:52 – 1:06:00
sich Tribalismus, ja, oder auch hier so Moral High Ground. Wir sind die Guten, die anderen sind die

1:06:00 – 1:06:12
Bösen. Es werden halt diese Sachen gemacht wie "Wir gegen die anderen Hater", um halt eine starke

1:06:12 – 1:06:17
Bindung zu seinem Publikum aufzubauen, damit die halt ihr Portemonnaie aufmachen.

1:06:17 – 1:06:23
Ja und dann kommt ja auch natürlich noch die Opferinszenierung von ihm.

1:06:23 – 1:06:25
Natürlich.

1:06:25 – 1:06:32
Weil er sich ja selber als sehr leidend, sage ich mal, repräsentiert und auf die Tränendrüse

1:06:32 – 1:06:41
quasi drückt und das soll ja Mitleid erzeugen und dementsprechend sind ja dann die Leute eher

1:06:41 – 1:06:52
dabei das Portemonnaie zu öffnen für ihren großen YouTube Creator, den sie über alles lieben und

1:06:52 – 1:06:59
wertschätzen. Vor allem auch diese Diskrepanz, die es da so gibt. Er fordert keine Vorverurteilung und

1:06:59 – 1:07:07
das haben wir die Privatsphäre beachtet. Aber geht ständig selber mit Vorverurteilungen,

1:07:07 – 1:07:14
mit Unterstellungen, mit Aufdecken von privatesten Geheimnissen.

1:07:14 – 1:07:24
Er schlört irgendwelche Ex-Freundinnen von anderen Trash-Time-Persönlichkeiten vor seiner Kamera.

1:07:24 – 1:07:29
Und da wird alles breitgetreten und ausgeschlachtet, fordert aber für sich,

1:07:29 – 1:07:33
also meine Persönlichkeitsrechte dürfen nicht verletzt werden. Excuse me.

1:07:33 – 1:07:36
Aber das macht ja auch keiner.

1:07:36 – 1:07:44
Ja, und dann halte ich auch die Wahl des Zeitpunktes für die GoFundMe fatal falsch.

1:07:44 – 1:07:49
Ich meine, wir sind jetzt ganz grob Mitte Dezember.

1:07:49 – 1:07:59
Also die meisten Wohnungsgesellschaften machen gerade oder haben schon ihre Jahresabrechnungen für die Betriebskosten rausgeschickt.

1:07:59 – 1:08:05
Anfang Januar kommen die ersten Versicherungen, möchten auch halt ihre Prämie haben fürs Jahr,

1:08:05 – 1:08:14
dann stehen Weihnachtsgeschenke an. Richtig, die man wahrscheinlich den eigenen Liebsten

1:08:14 – 1:08:19
und der Familie zukommen lassen möchte. Natürlich, also ich würde ja auch hingehen

1:08:19 – 1:08:26
und erstmal gucken, dass ich halt mein Bäuchlein voll bekomme, meine Liebsten mit Geschenke

1:08:26 – 1:08:32
versorgen und vor allen Dingen meine Rechnungen bezahlt bekomme, bevor ich halt auch den größten,

1:08:32 – 1:08:38
tollsten und allerbesten YouTuber auf der ganzen Welt auch nur fünf Euro gebe.

1:08:38 – 1:08:39
Korrekt.

1:08:39 – 1:08:43
Das kann ich doch nur machen, wenn ich das Geld dafür überhabe.

1:08:43 – 1:08:43
Ja.

1:08:43 – 1:08:52
Und wenn wir eins wissen, dann ist das das Renten vor allen Dingen von Frauen und das ist ja ein

1:08:52 – 1:08:58
Großteil der Zuschauerschaft von den Allgräuer Praktikanten nicht besonders hoch sind.

1:08:58 – 1:09:10
Viele davon, und nein, das hat nichts mit dem Alter zu tun, sind ja auch schon Rentner. Und

1:09:10 – 1:09:16
das ist ja so leider Gottes in Deutschland, dass die Renten ja häufig einfach zu gering sind.

1:09:16 – 1:09:20
dass es auch sehr schwer ist von Frauen, richtig.

1:09:20 – 1:09:25
Und selbst nicht bei der Generation, die hauptsächlich zu Hause geblieben ist und

1:09:25 – 1:09:33
dann von einer eventuellen Witwenrente leben, ist das ja auch so, dass selbst bei jüngeren Frauen,

1:09:33 – 1:09:37
dadurch dass sie Kinder bekommen haben, eine Zeit lang zu Hause geblieben sind,

1:09:37 – 1:09:43
dann nur noch Halbtagsarbeiten gehen, die Rente einfach viel niedriger ist,

1:09:43 – 1:09:50
wie von einem Mann, der 35 oder gar 40 Jahre gearbeitet hat.

1:09:50 – 1:09:56
Und lange Rede kurzer Sinn, wenn ich meinen, wenn ich den Cent drei bis vier mal rumdrehen

1:09:56 – 1:10:03
muss und mir genau überlege, was ich jetzt kaufen kann und was nicht und sogar viele ältere Menschen,

1:10:03 – 1:10:10
das ist so schlimm, sogar Pfandflaschen suchen müssen, um zu überleben. Fast alle Rentner,

1:10:10 – 1:10:15
also sehr viele, nicht fast alle, das ist eine doofe Aussage, aber ziemlich viele Rentner auch

1:10:15 – 1:10:21
auf die Tafeln und alles angewiesen sind. Ist ja dann so die Frage am Ende des Tages,

1:10:21 – 1:10:28
inwieweit auch solche Menschen ihren Lieblings-Youtuber da finanziell unterstützen können?

1:10:28 – 1:10:35
Also wenn ich bei uns im Stadtteil an der Tafel vorbeigehe und schaue, wie viele Rentner da stehen,

1:10:35 – 1:10:43
Dann weiß ich genau, dass das Geld nicht besonders großzügig da ist.

1:10:43 – 1:10:47
Und das spiegelt sich ja auch in dem aktuellen Stand der GoFundMe.

1:10:47 – 1:10:55
Die GoFundMe ist jetzt knapp eine Woche online und da sind gerade mal 405 Euro.

1:10:55 – 1:10:57
Warte, ich guck mal nach.

1:10:57 – 1:10:58
Ja.

1:10:58 – 1:10:59
Ich aktualisiere jetzt.

1:10:59 – 1:11:06
Und siehe da, von 14 Spender wurden 405 Euro eingesammelt.

1:11:06 – 1:11:11
Ich muss ja sagen, bei 30.000 Abonnenten ist das natürlich eine hervorragende Summe.

1:11:11 – 1:11:13
Das muss man ja auch nicht vergessen.

1:11:13 – 1:11:24
Wobei was mir aufgefallen war, dass die erste Spende, die anonym war, 100 Euro war und dass

1:11:24 – 1:11:34
diese Spende schon da war, bevor die Kampagne durch einen Link im Livestream geteilt wurde.

1:11:34 – 1:11:44
Oh, ihr wisst, was das heißt, Leute, weil kurz kurze Sache diesbezüglich in einer Instagram Story

1:11:44 – 1:11:49
gab es vorher auch keinen Link, in einem anderen YouTube Video vorher auch nicht, wenn er nicht

1:11:49 – 1:11:57
durch Zufall und das glaube ich nicht, seinen Link einer Privatperson gegeben hat, würde ich mal sagen,

1:11:57 – 1:12:04
weil der Spender ist ja auch anonym, dass vielleicht der Spender man selber ist. Vermuten wir mal,

1:12:04 – 1:12:12
man weiß es nicht. Meinst du um die Community anzuheizen? Ja, um es ein bisschen anzufixen,

1:12:12 – 1:12:16
dass sie sehen, da sind ja schon 100 Euro drauf, da bin ich ja nicht der Erste. Die

1:12:16 – 1:12:21
schwierigste Spende ist ja immer die erste, die man bekommt. Ja und da sind natürlich glatt 100

1:12:21 – 1:12:25
Euro schon mal ein gutes Argument zum Anfang. Ja, dann denken die Leute so "Boah ja, die erste

1:12:25 – 1:12:31
Person hat schon 100 Euro gespendet, da muss ich ja auch einen ähnlich hohen Betrag zahlen,

1:12:31 – 1:12:40
dass das nicht als zu wenig rüberkommt, dass ich geizig bin." Sehr, sehr interessant das

1:12:40 – 1:12:50
ganze auf jeden Fall, Leute. Es sind halt emotionale Mobilisiermachung, weil man selber

1:12:50 – 1:13:00
juristisch vorgeht gegen Kritiker. Und da ist auch wieder dieses Doppelmoral-Ding. Ich brauche eure

1:13:00 – 1:13:11
Hilfe, damit ich mich wehren kann, gegen Kritiker und er kritisiert andere ständig auf Schärfste.

1:13:11 – 1:13:19
Und wenn man sich seine Instagram-Stories anschaut, dann werden da schon echt böse

1:13:19 – 1:13:25
Spitzen verteilt. Also wenn ich mir das immer wieder so anschaue und selbst heute kamen schon

1:13:25 – 1:13:33
wieder so viele Spitzen und so viel Buchhaftigkeit. Würden das seine treuen Zuschauer, die ihn halt

1:13:33 – 1:13:39
auf YouTube folgen, alles so mitbekommen, weiß ich nicht, ob man da so gerne das Portemonnaie aufmacht.

1:13:39 – 1:13:47
Ja, also liebe Leute, insbesondere die ältere Generation, ohne euch zu beleidigen für euer

1:13:47 – 1:13:53
Alter, bitte, bitte holt euch doch mal Instagram und folgt doch auch mal dort eurem Lieblings-Content

1:13:53 – 1:14:01
Und wenn ihr richtig, richtig cool seid und mal zeigen wollt, ja wir können auch anders,

1:14:01 – 1:14:07
wir können auch viel schichtiger, dann folgt doch auch mal den anderen Kanälen, die von

1:14:07 – 1:14:14
unserem Allgäuer Praktikant ja immer gerne zitiert werden, wo Spitzen ausgeteilt werden.

1:14:14 – 1:14:22
Und dann würde uns ja mal interessieren, wenn ihr ein ganzheitlicheres Bild habt, wie ihr

1:14:22 – 1:14:32
Sachlage dann betrachtet. Vielleicht fällt dann ja auch mal auf, dass jemand, damit meine ich den

1:14:32 – 1:14:40
Allgäuer Prätikant, der sich immer quasi als Umschuldslamm darstellt, selber das Spiel befeuert,

1:14:40 – 1:14:49
indem er halt austeilt und quasi auf die Reaktion wartet, damit er wieder eine Gegenreaktion bringen

1:14:49 – 1:14:55
kam. So und jetzt möchte ich dazu etwas sagen, weil jetzt haben wir gerade so eine Spitze als Beispiel.

1:14:55 – 1:15:08
Wir haben heute den 12.12.2025, jetzt exakt 22.55 Uhr und vor etwa, ja vor ein paar Minuten hatte

1:15:08 – 1:15:16
ich mir mal die aktuelle Instagram Story von dem Allgäuer Praktikanten angesehen. Jetzt müsst ihr

1:15:16 – 1:15:24
Ihr wisst, wir haben gestern, den 11.12., einen Post gemacht bei Instagram, wo wir gefragt haben,

1:15:24 – 1:15:31
was wir in der nächsten Bektal-Digital-Ausgabe, in der Akte Flattermann, besprechen sollen. Ihr

1:15:31 – 1:15:39
könnt uns gerne eure Themenwünsche mitteilen. Da haben wir keine Zeit genannt, wann ein Podcast

1:15:39 – 1:15:45
kommt. Das Einzige, was wir gesagt haben, ist, dass bald ein Podcast kommt. Bald ist variabel,

1:15:45 – 1:15:49
das kann heute sein, das kann morgen sein, das kann in einer Woche sein, in vier Monaten,

1:15:49 – 1:15:58
aber auch erst in drei Monaten. Also du weißt es nicht. Und da hat er ja wieder eine Spitze

1:15:58 – 1:16:06
hochgeladen, wann denn eine neue Folge von X Factor, die Loser, das war seine eigene Aussage,

1:16:06 – 1:16:14
denn jetzt hochgeladen wird. Aber dass das ja wohl ja doch nix war. Also mein Lieber,

1:16:14 – 1:16:19
wenn du das jetzt hörst an der Stelle, ja wir konnten den Podcast nicht hochladen,

1:16:19 – 1:16:23
weil wir ihn noch am aufnehmen sind. Ja, wir sind mitten in der Produktion. Ah,

1:16:23 – 1:16:30
dumme Sache. Ja, aber du kannst dich freuen, denn in ein paar Stunden, heute Nacht, also in der Nacht

1:16:30 – 1:16:37
von Freitag auf Samstag wird die Folge online sein und wir hoffen, dass wenn du dann wieder mit deinem

1:16:37 – 1:16:45
Hündchen draußen spazieren gehst, du dich bestens unterhalten fühlst. Und damit gehen

1:16:45 – 1:16:58
Grüße raus ins Allgäu. Ja, was ich natürlich auch noch da so ist, das ist halt diese Ökonomie,

1:16:58 – 1:17:05
diese Creator-Ökonomie. Der eine erstellt Inhalte, es wird kritisiert, dann fühlt sich der andere halt

1:17:05 – 1:17:14
auf den Schlips getreten, fühlt sich kritisiert und kritisiert dann halt den anderen und das

1:17:14 – 1:17:21
befeuert halt diesen Streit und daraus entstehen dann ab und zu mal halt abmahnungsfähige Inhalte.

1:17:21 – 1:17:23
Ganz genau.

1:17:23 – 1:17:29
Aber da der Allgäuer Praktikant ja nie der schlechte und nie der böse ist,

1:17:29 – 1:17:38
wird dann jetzt eine GoFundMe gemacht, um halt das finanzielle Risiko, das Risiko für sein

1:17:38 – 1:17:49
Business auf seine Zuschauer abzuwälzen. Und das ist so was von unterirdisch. Also wenn ich jemanden

1:17:49 – 1:17:54
abmahnen will, muss ich mir das Spielchen leisten können, weil ich für alle Schritte in Vorkasse

1:17:54 – 1:18:03
treten muss. Und selbst dann weiß ich nicht, ob ich das Geld zurückkriege. Ganz genau das weiß man

1:18:03 – 1:18:09
Und dann muss man auch noch sagen, das gesamte Risiko dann auf die Zuschauerschaft abzuwälzen,

1:18:09 – 1:18:17
oh, das lässt tief blicken. Das ist sehr, sehr traurig. Aber wer weiß,

1:18:17 – 1:18:23
wie sich das Ganze entwickelt, ob sich da nicht ein paar seiner treuesten Fans von ihm abwenden

1:18:23 – 1:18:27
werden, wenn sie das Spiel dann endlich mal verstanden haben, wenn er denn wirklich in

1:18:27 – 1:18:33
voller Transparenz handelt und dann auch den Zuschauern mal erzählt, wen er denn abmahnt und

1:18:33 – 1:18:44
für was. Richtig. Und jetzt kommen wir dann damit zum nächsten Block. Und möchtest du den erzählen?

1:18:44 – 1:18:55
Ja, sehr gerne sogar. Das ist nämlich definitiv so eigentlich mein absolutes Highlight. Du meinst

1:18:55 – 1:19:04
den Livestream, den es gestern gab, also am 11.12. bei Trash Time.

1:19:04 – 1:19:14
Ja, was soll wir sagen? Natürlich, wie zu erwarten, waren wir eine der vier,

1:19:14 – 1:19:19
wahrscheinlich, vielleicht gibt es auch noch andere, die eine Abmahnung erhalten haben.

1:19:19 – 1:19:28
Aber bevor wir überhaupt eine Abmahnung erhalten haben, wurde sich ja erst mal darüber informiert

1:19:28 – 1:19:33
von anwaltlicher Seite, ob unser Impressum denn überhaupt echt wäre.

1:19:33 – 1:19:42
Genau, dazu muss man sagen, ich habe einen langwierigen Freund, der war schon Freund

1:19:42 – 1:19:45
meines Vaters, der ist Anwalt.

1:19:45 – 1:19:50
Es war jetzt kein Fachanwalt für Medienrecht, aber halt Anwalt. Und den hatte ich gefragt,

1:19:50 – 1:19:58
ich will mich da mal mit einem Blog und so weiter beschäftigen und will da einen Podcast machen,

1:19:58 – 1:20:05
kann ich deine Adresse in meiner Impressum verwenden? Und da sagte er, na klar, mach das.

1:20:05 – 1:20:11
Und das habe ich gemacht und daraufhin hat sich erstmal der Anwalt vom Allgäuer Prätikant bei

1:20:11 – 1:20:16
meinen Anwalt sich erkundigt. Sag mal, ist das überhaupt ein Mandant von dir?

1:20:16 – 1:20:23
Ein angeblicher. Das Wort war ja angeblicher.

1:20:23 – 1:20:25
Mandant. Genau, angeblicher.

1:20:25 – 1:20:30
Das würde ja auch irgendwo vielleicht suggerieren, dass man davon ausgeht,

1:20:30 – 1:20:34
dass das gar nicht unser Anwalt wäre oder dass das Impressum falsch wäre.

1:20:34 – 1:20:42
Achso, dass ich dann einfach einen Anwalt aus Herne eingetrage, damit das so aussieht,

1:20:42 – 1:20:44
als ob ich da eine Adresse hätte.

1:20:44 – 1:20:52
Ja und dann ist ja die Frage, kommt diese Vermutung von diesem großartigen Rechtsanwalt oder kommt

1:20:52 – 1:20:55
die Vermutung von unserem Allgäuer Praktikanten?

1:20:55 – 1:21:01
Das weiß man an der Stelle nicht, wir haben es aber belächelt.

1:21:01 – 1:21:07
Wie gesagt, die Vermutung wurde ja ausgeräumt, das war unser Impressum.

1:21:07 – 1:21:10
Ein korrektes Impressum, muss man sagen.

1:21:10 – 1:21:12
Ein korrektes Impressum, ganz genau.

1:21:12 – 1:21:19
Und wie gesagt, das war jetzt auch nur eine Vermutung, dass man davon ausgeht,

1:21:19 – 1:21:21
aber es liest sich halt zu.

1:21:21 – 1:21:27
Ja, mal abgesehen davon, von einer wirklich schlechten Rechtschreibung

1:21:27 – 1:21:30
und auch die Grammatik war jetzt nicht so gut.

1:21:30 – 1:21:32
Ja, Kommasetzungsfehler.

1:21:32 – 1:21:34
Ja, zu viele Leerzeichen.

1:21:34 – 1:21:40
Da hätte ich tatsächlich von einer Rechtsanwaltskanzlei etwas mehr erwartet.

1:21:40 – 1:21:50
Normalerweise werden ja Schreiben mehrfach geprüft und die werden auch nochmal vom Anwalt selber normalerweise gegen gelesen, wenn er sie unterschreibt, um die Richtigkeit zu prüfen.

1:21:50 – 1:21:55
Allzumal es ja heutzutage moderne Tools gibt, die man ja fragen könnte.

1:21:55 – 1:21:59
Ja, aber es ist ja eine renommierte Anwaltskanzlei.

1:21:59 – 1:22:04
Das ist ja ein, sag ich mal, namenhafter Anwalt.

1:22:04 – 1:22:07
Dementsprechend bedeutet das auch, dass es ja auch dann

1:22:07 – 1:22:10
dementsprechend auch einige Mitarbeiter gibt.

1:22:10 – 1:22:14
Das ist jetzt keine 0815 Anwaltswiesenkanzlei.

1:22:14 – 1:22:18
Auch wenn man jetzt diese Schreiben nicht an Chat-GBT übergeben möchte,

1:22:18 – 1:22:23
gibt es ja vom Duden ein Angebot, das heißt "Mentor",

1:22:23 – 1:22:29
wo man halt ein Plugin in den Browser oder auch in Word installieren kann,

1:22:29 – 1:22:32
wo dann halt die Rechtschreibprüfung stattfindet.

1:22:32 – 1:22:35
Und das ist nicht teuer.

1:22:35 – 1:22:39
Ich glaube, das fängt irgendwie so bei sieben oder acht Euro an

1:22:39 – 1:22:43
und endet natürlich halt je nachdem, was man halt alles braucht,

1:22:43 – 1:22:46
halt bei 20, 30 Euro im Monat.

1:22:46 – 1:22:53
Und dann hätte man saubere Briefe, wo alles korrekt ist.

1:22:53 – 1:22:59
die man verschicken kann. Jetzt muss man dazu sagen, ich hatte dann sofort geprüft gehabt,

1:22:59 – 1:23:06
ob das Impressum noch von unserem Allgäuer Praktikant so ist oder ob da sich was getan

1:23:06 – 1:23:12
hätte. Und siehe da, man hatte auf einmal einen Impressum-Service als Impressum angegeben.

1:23:12 – 1:23:19
Weil unser Allgäuer Praktikant nämlich noch vor etlichen Wochen ein Impressum hatte,

1:23:19 – 1:23:26
was wir auch angeprangert hatten in einer unserer vorherigen Folgen, das so nicht korrekt war.

1:23:26 – 1:23:32
Ja, eine Postfachadresse ist halt kein korrektes Impressum, weil man halt eine Person braucht,

1:23:32 – 1:23:36
die halt eventuell Einschreiben annehmen kann.

1:23:36 – 1:23:43
Ganz genau. Ja, aber gut, ich meine, er hat jetzt eins, dafür applaudieren wir ihm,

1:23:43 – 1:23:48
hat ja auch lang genug gedauert, aber es wäre ja auch eine witzige Doppelmoral wieder gewesen,

1:23:48 – 1:23:54
wenn ich das Impressum versuche bei einer anderen Person anzubrangern, aber selber ein falsches

1:23:54 – 1:24:00
Postfach habe. Falsch ja nicht, aber eins, dass es so nicht wirksam ist und dass man nicht verwenden

1:24:00 – 1:24:05
darf. Und vor allen Dingen ist es bemerkenswert, dass man die drei Euro im Monat über hat,

1:24:05 – 1:24:10
um halt so einen Dienst zu bezahlen, der interessanterweise auch zu den günstigsten

1:24:10 – 1:24:12
mit ganz Deutschland gehört.

1:24:12 – 1:24:14
Genau.

1:24:14 – 1:24:16
Wobei man sich ja auch da

1:24:16 – 1:24:18
Upgrades dazu buchen kann,

1:24:18 – 1:24:20
aber das ist eine andere Sache. Aber das günstigste

1:24:20 – 1:24:22
Abo kostet meines Wissens nach

1:24:22 – 1:24:24
ungefähr 3 Euro. Ja, 36 Euro

1:24:24 – 1:24:26
im Jahr.

1:24:26 – 1:24:28
Ja.

1:24:28 – 1:24:30
Auf jeden Fall haben wir

1:24:30 – 1:24:32
eine Abmahnung bekommen.

1:24:32 – 1:24:34
Ja, aber auf jeden Fall,

1:24:34 – 1:24:36
das eben was wir angeführt haben mit dem Rechtschreibprogramm,

1:24:36 – 1:24:38
das ist ein sehr, sehr

1:24:38 – 1:24:45
lieb gemeinter Tipp und der kommt von Herzen. Absolut positiv gemeint an den Rechtsanwalt.

1:24:45 – 1:24:52
Ja vor allen Dingen, wenn man eine Kanzlei ist, die man ja auch dem britischen Geheimdienst

1:24:52 – 1:24:58
abgemahnt hat. Genau, ja vielleicht ist es ja wirklich ein Tool als gut gemeinter Rat,

1:24:58 – 1:25:05
was man so verwenden könnte. Wir wünschen auf jeden Fall für die Zukunft dieser Anwaltskanzlei

1:25:05 – 1:25:13
grammatikalisch richtiges Schreiben ohne Rechtschreibfehler, ohne Formatfehler.

1:25:13 – 1:25:21
Und auch, dass das, was geschrieben wird, inhaltlich auch dann juristisch alles so klappt

1:25:21 – 1:25:25
und man dann auch nicht, wenn man fälschlicherweise falsche Schreiben

1:25:25 – 1:25:28
rausgeschickt hat, eventuell ein Korrekturschreiben schicken muss.

1:25:28 – 1:25:30
Richtig.

1:25:30 – 1:25:31
Ganz genau.

1:25:31 – 1:25:33
Denn da kommen wir jetzt zu dem eigentlichen Thema von diesem Blog.

1:25:33 – 1:25:42
in dem Teil, den man unterschreiben soll, war die falsche Person eingesetzt.

1:25:42 – 1:25:49
Ja, Leute, jetzt müsst ihr euch vorstellen, wie gesagt, wir haben ja eine Abmahnung bekommen. Das

1:25:49 – 1:25:59
war auf den ersten Blick zumindest einmal an die richtige Person gerichtet. Also da wird quasi

1:25:59 – 1:26:07
drin beschrieben, was man abmahnt etc. pp. Aber auf Seite 9, wenn es dann um die eigentliche

1:26:07 – 1:26:18
Unterlassungserklärung geht, tauchte auf einmal der volle Klarname plus Adresse plus Postleitzahl

1:26:18 – 1:26:26
plus Ort von Sabrina drin auf. Ja, wobei man jetzt zum Einstieg ja noch sagen muss,

1:26:26 – 1:26:35
Der Brief ging halt an die Adresse von meinem Rechtsanwalt und es war erstmal nicht so ganz

1:26:35 – 1:26:47
klar ersichtlich, ob jetzt quasi mein Anwalt gemeint war oder ich. Dann auf Seite 9 und das

1:26:47 – 1:26:53
ist genau der Teil der die Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, so heißt das,

1:26:53 – 1:27:06
taucht von Trash-Time Vorname, Nachname, Adresse komplett auf. Aber der Inhalt bezieht sich auf das,

1:27:06 – 1:27:12
was unser Allgäuer Praktikant halt abgemahnt haben möchte. Also nicht, dass die aus Versehen

1:27:12 – 1:27:22
das falsche Schreiben rausgeschickt haben. Nein, der Text und das, was halt abgemahnt wird oder

1:27:22 – 1:27:30
was ich dann halt unterlassen soll, ist das, was man uns vorwirft. Nicht der Trash Time.

1:27:30 – 1:27:36
Genau, aber das Witzige ist halt, dass in einem Anschreiben, das an uns gerichtet ist,

1:27:36 – 1:27:44
der Name von Sabrina absolut gar nichts zu suchen hat, weil sie mit dieser Sache überhaupt gar

1:27:44 – 1:27:50
nichts zu tun hat. Gar nichts! Überhaupt nichts, nein. Genau. Und da würde ich ja sagen,

1:27:50 – 1:27:59
ist das datenschutztechnisch schon super relevant, denn der Anwalt hat damit gegen

1:27:59 – 1:28:08
fämtliche Regeln verstoßen, wie die Datenschutzverordnung so vorsieht. Auch die Verschwiegenheit etc. pp. Das

1:28:08 – 1:28:17
ist ein sehr, sehr grober Verstoß. Und natürlich haben wir, als wir das gesehen haben, was da

1:28:17 – 1:28:24
passiert ist, dies sofort an Sabrina weitergeleitet. Und die hat es natürlich auch an ihren Rechtsanwalt

1:28:24 – 1:28:32
weitergeleitet und sie haben natürlich, was wir auch getan haben, sofort Beschwerde eingelegt bei

1:28:32 – 1:28:41
der Rechtsanwaltskammer NRW und auch bei der Datenschutzbehörde, bei den Datenschutzbeauftragten

1:28:41 – 1:28:49
in NRW. Genau. Weil das ist wirklich ein eklatanter Datenschutzverstoß und jetzt auch wenn man sagen

1:28:49 – 1:28:54
würde. "Oh, wie kannst du jetzt nur, weil das ist keine Abmahnung an Sabrina, sondern gegen dich?"

1:28:54 – 1:29:01
Solche eklatanten Verstöße sind anzeigepflichtig. Ganz genau.

1:29:01 – 1:29:09
Auf jeden Fall gab es dann halt gestern einen Livestream, in dem unter anderem Sabrina dieses

1:29:09 – 1:29:15
Thema auch auf den Tisch brachte. Was ihr gutes Recht ist als Geschädigte.

1:29:15 – 1:29:23
Natürlich und all ihre Sorgen und Ängste wurden dort geschildert, auch dass sie jetzt

1:29:23 – 1:29:28
sich nicht sicher ist und auch in keinster Weise weiß, an wie viele fremde Personen ihre

1:29:28 – 1:29:35
Adresse noch gewandert ist, weil zwischen ihren, ihrer Abmahnung und unserer Abmahnung liegen Monate.

1:29:35 – 1:29:36
Ganz genau.

1:29:36 – 1:29:44
Und das, selbst wenn das ein dämlicher Copy and Paste Fehler wäre, erklärt das ja nicht,

1:29:44 – 1:29:50
warum das monatelang ist, weil so eine große und renommierte Anwaltskanzlei würde ja nie

1:29:50 – 1:29:58
das haben, dass halt so lange keine Abmahnungen laufen. Der Anwalt ist dafür bekannt, dass er

1:29:58 – 1:30:03
sehr viele Abmahnungen schreibt. Und vor allen Dingen tut er das sehr, sehr gerne an einem

1:30:03 – 1:30:12
Samstag zu später Stunde, damit natürlich die Leute, die die Abmahnung erhalten, gegebenenfalls

1:30:12 – 1:30:17
möglichst wenig Zeit zum Handeln haben, wenn sie denn handeln.

1:30:17 – 1:30:21
Ja, vor allem wenn man halt eine vier-Tage-Frist setzt oder eine drei-Tage-Frist,

1:30:21 – 1:30:26
ja, ist das Wochenende dazwischen und dann wird es schon ziemlich eng, dass man reagieren kann.

1:30:26 – 1:30:33
Also in unserem Fall hatten wir Zeit bis Dienstag zu reagieren. Das bedeutet,

1:30:33 – 1:30:39
wenn diese Samstagabend-Krise in einer Kanzlei, die halt nicht 24 Stunden besetzt ist,

1:30:39 – 1:30:46
fällt das frühestens am Sonntag auf, eher am Montag. Und selbst wenn der Anwalt schnell ist,

1:30:46 – 1:30:52
hat er quasi nur eine Tatszeit, sich mit dem Mandanten in Kontakt zu setzen und darauf zu

1:30:52 – 1:30:58
reagieren. Und das ist halt so eine typische Vorgehensweise bei Anwaltskanzleien, die viele

1:30:58 – 1:31:07
Abmahnungen schreiben. Ganz genau, wo das auch quasi so das Hauptziel ist. Da geht es nicht um

1:31:07 – 1:31:14
irgendwelche Einigungen oder Rechte. Da geht es nur darum, Abmahnungen rauszuschicken und die Leute

1:31:14 – 1:31:21
zur Kasse zu bitten. Das ist eigentlich alles, worum es geht. Genau. So über den Inhalt und

1:31:21 – 1:31:27
halt Forderungshöhe, darüber reden wir nicht. Nein. Es ist nur interessant, dass halt die

1:31:27 – 1:31:35
Gesamtsumme so hoch ist, dass man vielleicht sagen könnte, dass man damit einen anderen Rechtsfall

1:31:35 – 1:31:43
vielleicht ausgleichen möchte. Finanzieren könnte. Ja. Vielleicht. Vielleicht unter Umständen. Ja.

1:31:43 – 1:31:53
Das Gefühl kommt halt auf. Also die Vermutung, das Gefühl. Es ist halt alles schon sehr komplex

1:31:53 – 1:32:02
und interessant. Auf jeden Fall denke ich, dass man sich in Köln als renommierter Anwalt jetzt

1:32:02 – 1:32:09
nicht mehr ganz so wohl fühlt in seiner Haut. Und ich könnte mir auch vorstellen, meiner Meinung nach,

1:32:09 – 1:32:17
bei beiden meiner Meinung nach, dass sich auch ein gewisser Praktikant im Allgäu jetzt auch nicht mehr

1:32:17 – 1:32:24
ganz so wohl fühlt. Weil sowas könnte ja schon Reichweite, Konsequenzen haben. Aber sowas weiß

1:32:24 – 1:32:35
man ja natürlich nicht. Aber könnte. Aber das ist ja noch nicht das Ende der Geschichte. Heute tauchten

1:32:35 – 1:32:51
dann ja in Instagram von Allgäuer Praktikanten Storys auf, die natürlich gegen Sabrina Trashtime

1:32:51 – 1:33:00
geschossen haben. Man hat sich jetzt nicht auf den Datenschutz-Fall gerufen, weil das ist natürlich

1:33:00 – 1:33:05
ein äußerst unmanövres Ding und lässt natürlich die eigene Sache in sehr schlechtem Licht dastehen.

1:33:05 – 1:33:13
Man ist aber auf das gegangen, was man halt als ein sehr kontroverses Thema nehmen könnte und hat

1:33:13 – 1:33:20
dabei wieder in der typischen Art und Weise, wie halt der Allgäuer Praktikant mit Heme sich versucht

1:33:20 – 1:33:26
verteidigen, halt reagiert, indem man diese Aussagen, die da getroffen wurden in den Livestream,

1:33:26 – 1:33:34
bis in die kleinste Kleinigkeit aus dem Kontext gerupft hat, so dass man Sabrina wieder in einem

1:33:34 – 1:33:40
schlechten Licht dastehen kann. Genau, mit einer Thematik, die extra gewählt wurde, die mit der

1:33:40 – 1:33:45
anderen Sache ja nichts zu tun hat, damit man natürlich zu der Sache, die viel interessanter

1:33:45 – 1:33:49
ist, natürlich nichts sagen muss, denn man möchte ja weiterhin im besten Licht stehen,

1:33:49 – 1:33:56
möchte sich ja in keinster Art und Weise Schwächen eingestehen, egal ob die Schwächen durch andere

1:33:56 – 1:34:02
quasi produziert worden sind oder man sie selber produziert oder projiziert hat,

1:34:02 – 1:34:09
wie man es ausdrücken will. Vielleicht möchte ja auch der Allgäuer Praktikant von seinem neuen

1:34:09 – 1:34:18
Best Bundy von dem Podcast "Die Unbelehrbaren" mal erklären lassen, was ein Strohmann-Argument ist.

1:34:18 – 1:34:24
Ich meine, schließlich hat man ja Wirtschaftspsychologie studiert, dann kann man auch

1:34:24 – 1:34:30
hingegen die Mechanismen hinter einem Strohmann-Argument mal erklären. Denn indem ich dann

1:34:30 – 1:34:39
die Aufmerksamkeit nämlich auf eine viel größere, viel skandalösere Aussage lenke, lenke ich ja von

1:34:39 – 1:34:49
mir ab? Genau, man versucht durch Bagatellisierung von sich abzulenken und dadurch von sich abzulenken,

1:34:49 – 1:34:56
dass man quasi etwas in Anführungszeichen viel Schlimmeres ans Tageslicht holt. Da ja man

1:34:56 – 1:35:05
vermutlich den Finger auf kontroverse Äußerungen legt und tief in die Wunde reindrückt, lenkt man

1:35:05 – 1:35:11
davon ab, dass man selber halt auch missgebaut hat? Natürlich, man selber oder andere,

1:35:11 – 1:35:19
die beauftragt wurden für einen. Es ist auf jeden Fall sehr interessant, diese Dynamiken zu

1:35:19 – 1:35:24
beobachten. Wir sind ja sehr gespannt, wie es weitergeht und Leute, was halt ganz wichtig ist,

1:35:24 – 1:35:32
was man auch nicht vergessen darf, jede Abmahnung muss ja halt auch vorfinanziert werden. Und wir

1:35:32 – 1:35:40
Wir sind ja äußerst gespannt, wie sich das Ganze noch entwickeln wird und ob es sich überhaupt noch entwickeln wird.

1:35:40 – 1:35:45
Aber da dürft ihr natürlich gespannt sein, wie es weitergeht.

1:35:45 – 1:35:53
Ich denke mal, dass sich die Leute, die abgemahnt wurden, wenn sie sich äußern, dazu äußern werden.

1:35:53 – 1:35:57
Im Rahmen der Möglichkeiten, wie man sich halt äußern kann.

1:35:57 – 1:36:00
Und dann werden wir halt mehr erfahren.

1:36:00 – 1:36:02
Andere äußern sich vielleicht auch nicht.

1:36:02 – 1:36:03
Ja.

1:36:03 – 1:36:06
Das weiß man nicht.

1:36:06 – 1:36:09
Ja, und das gilt's abzuwarten.

1:36:09 – 1:36:11
Auf jeden Fall sind wir sehr gespannt.

1:36:11 – 1:36:13
Was die Zukunft bringt.

1:36:13 – 1:36:15
Ganz genau.

1:36:15 – 1:36:23
*Musik*

1:36:23 – 1:36:28
Anwälte sind wie Reisebüros, du gehst wegen Kleingeld rein

1:36:28 – 1:36:34
und kommst mit einem Packet raus, das größer ist als dein Urlaubstraum.

1:36:34 – 1:36:40
Abmahnungen tragen keine Sonnenbrillen, sie wedeln mit Fristen im Wind.

1:36:40 – 1:36:45
Keine Palmen, kein Meer, nur Rechnungen, die winken und grinsen.

1:36:45 – 1:36:50
Während andere Koffer packen, packen wir Belege ein.

1:36:50 – 1:36:55
Der Strand rückt näher, das Konto sagt leise "Nein".

1:36:55 – 1:37:00
Wir wollten ans Meer, jetzt segeln wir durch Paragrafen.

1:37:00 – 1:37:06
Der Urlaub liegt auf Eis, die Kosten liegen schon warm.

1:37:06 – 1:37:08
Darum sammeln wir Spenden,

1:37:08 – 1:37:11
nicht für Cocktails, nicht für Luxus,

1:37:11 – 1:37:14
nur damit das Recht sich leisten lässt.

1:37:14 – 1:37:16
Wenn Abwandlungen Urlaub machen wollen,

1:37:16 – 1:37:19
Spenden hilft nicht gegen Briefe,

1:37:19 – 1:37:22
nicht gegen Fristen,

1:37:22 – 1:37:23
aber gegen das Gefühl,

1:37:23 – 1:37:27
dass der Anwalt öfter verreist als wir.

1:37:27 – 1:37:37
Und damit kommen wir jetzt zum letzten kleinen Blöckchen und das sind Weisheiten mit Sarah.

1:37:37 – 1:37:51
Wenn dein Schicksal eine Playlist wäre, hieße sie, läuft nicht so. Dein Sternzeichen ist egal,

1:37:51 – 1:37:56
Du bist eh der Hauptcharakter in deiner eigenen Katastrophe.

1:37:56 – 1:37:59
Ich liebe diese Weisheiten.

1:37:59 – 1:38:05
Ja, ich habe auch noch ein paar andere allgemeine Weisheiten am Start,

1:38:05 – 1:38:07
die ganz allgemein gesprochen sind.

1:38:07 – 1:38:14
Hat der Schuldner keine Bonität, bekommt der Gläubiger auch kein Geld.

1:38:14 – 1:38:17
Ach, okay, macht Sinn, ja.

1:38:17 – 1:38:20
Dann habe ich natürlich noch weitere.

1:38:20 – 1:38:27
Geld verbrennen ist nicht schwer, Geld bekommen hingegen sehr.

1:38:27 – 1:38:29
Ah ja, kenn ich.

1:38:29 – 1:38:34
Ja, da hab ich noch einen weiteren, den find ich auch ganz gut.

1:38:34 – 1:38:43
Klopft der Gerichtsvollzieher an der Tür, sage ich "Komm herein, doch reich wird keiner hier."

1:38:43 – 1:38:48
Ich hab aber noch zwei weitere.

1:38:48 – 1:38:55
Du willst Geld, wer will das nicht? Doch von mir bekommst du nichts.

1:38:55 – 1:38:59
Okay, die kommt mir sehr bekannt vor.

1:38:59 – 1:39:02
Ja, ja, ja, jetzt habe ich so die letzte.

1:39:02 – 1:39:05
Das ist so der Gassenhauer.

1:39:05 – 1:39:06
Ja, ja, ja.

1:39:06 – 1:39:11
Abmahnen kann man viel, das geht schneller als gedacht.

1:39:11 – 1:39:16
Man mahlt sich große Siege aus, sogar in großer Pracht.

1:39:16 – 1:39:24
Doch wenn die Rechnung kommt, dann fehlt der letzte Trick. Am Ende dieser Reise bekommt man schlichtweg nix.

1:39:24 – 1:39:28
Oh, die gefällt mir besonders gut.

1:39:28 – 1:39:31
Ja, das finde ich auch schön.

1:39:31 – 1:39:37
Du und deine Weisheiten, ihr seid wirklich absolut wunderbar.

1:39:37 – 1:39:43
Natürlich. Dann hätte ich noch ein anderes zum Abschluss.

1:39:43 – 1:39:49
Der Dumme lernt nie, der Kluge scrollt weiter.

1:39:49 – 1:39:58
Oh, das ist ja voll die Meta eben, ne? So fürs Meta-Universum, für Social Media.

1:39:58 – 1:40:09
Ja, natürlich sind solche Weisheiten immer schön, die allgemein gehalten sind und sie bereichern

1:40:09 – 1:40:13
das Wissen umso mehr.

1:40:13 – 1:40:15
Das sind ja Weisheiten.

1:40:15 – 1:40:20
Ja, das haben wir ja, unsere Sendung sind ziemlich durch.

1:40:20 – 1:40:23
Bleibt dir irgendwas besonderes hängen?

1:40:23 – 1:40:26
Naja, alles Besondere haben wir besprochen.

1:40:26 – 1:40:34
Ich gehe mit einem großen Lächeln tatsächlich aus dieser Folge heraus

1:40:34 – 1:40:38
und freue mich schon, wenn wir wieder die nächste Folge aufnehmen.

1:40:38 – 1:40:43
Ja, denn reden können wir gut.

1:40:43 – 1:40:47
Ja und einordnen.

1:40:47 – 1:40:52
Das machen wir auch sehr gerne und das machen wir auch mit Leidenschaft.

1:40:52 – 1:40:55
Ich meine, wir können ja sonst nichts.

1:40:55 – 1:41:03
Richtig, aber liebe Leute, uns interessiert ja gerne mal eure Meinung dazu,

1:41:03 – 1:41:14
Aber übertreibt jetzt nicht in den Kommentaren. Seid immer schön fair und freundlich. Doxt nicht

1:41:14 – 1:41:20
irgendwelche Daten von anderen, weil sowas macht man nicht. Nee, das ist eine ziemlich dumme Sache.

1:41:20 – 1:41:28
Ja, wir freuen uns über Kritik unserer Seite. Wir freuen uns aber auch über Kritik bei der

1:41:28 – 1:41:34
gegenseite wir freuen uns über anregende kommentare anregende kommentare vorschläge

1:41:34 – 1:41:42
oder auch vielleicht einfach nur ein cooles kochrezept richtig vielleicht machen wir auch

1:41:42 – 1:41:47
eine weihnachtsadventkalender ja auf jeden fall haben wir jetzt wie gesagt die rubrik

1:41:47 – 1:41:53
eingeführt bei instagram dass ihr themenvorschläge schicken könnt und das werden wir auch weiterhin

1:41:53 – 1:41:58
tatsächlich machen, weil wir das eigentlich echt cool finden, die Community da ein bisschen mit

1:41:58 – 1:42:05
einzubeziehen. Du hast das falsch ausgesprochen, das heißt "Kommunity". Entschuldigung, "Kommunity".

1:42:05 – 1:42:13
Genau. Mit einzubeziehen und einfach mal, welche Themen Sie denn gerne halt in der

1:42:13 – 1:42:21
"Act of Lattern" besprochen haben möchten. Genau. Das war schon echt was Gefühlsechtes.

1:42:21 – 1:42:28
Wir bedanken uns auf jeden Fall für eure Aufmerksamkeit und für euer Interesse.

1:42:28 – 1:42:35
Vergesst das Hype nicht, liebe Leute, damit wir Reichweite bekommen.

1:42:35 – 1:42:37
Genau. Letztes Mal war das Ding ja verdammt hoch.

1:42:37 – 1:42:41
Ja, richtig. Da waren wir in den Top 40, glaube ich.

1:42:41 – 1:42:47
Ich glaube 46 oder so. Das Video ist halt leider dann erstmal offline genommen worden,

1:42:47 – 1:42:59
wegen eines datenschutzverstoß aber die folge ist wieder da ganz genau so ist das richtig

1:42:59 – 1:43:08
dann würde ich mal sagen danke schön fürs zuhören und metal of meine freunde

1:43:08 – 1:43:11
Tschüss!

1:43:11 – 1:43:17
Es war's wieder mit Rektal Digital Die Akte Flattermann, Folge 8

1:43:17 – 1:43:27
Heute ging es um Haltung, die erstmal vermeintlich stabil wirkt,

1:43:27 – 1:43:32
solange sie andere betrifft, um Verantwortung, die gern eingefordert wird,

1:43:32 – 1:43:37
aber ungern zurückkommt. Wir haben gesehen, wie aus Empörung Content

1:43:37 – 1:43:42
wird aus gespielter Empathie Reichweite und aus Kritik ein juristischer Sachverhalt

1:43:42 – 1:43:46
Diese Akte endet nicht, weil sich etwas geklärt hätte,

1:43:46 – 1:43:50
sondern weil sich nichts geändert hat

1:43:50 – 1:43:54
Und solange sich Muster wiederholen, muss man sie benennen

1:43:54 – 1:43:58
nicht aus Neugier, sondern zur Einordnung, zur Abgrenzung

1:43:58 – 1:44:01
und zum Schutz des guten Geschmacks

1:44:01 – 1:44:07
Manche sehen das und gehen weiter, andere erkennen vielleicht zum ersten Mal

1:44:07 – 1:44:09
was hier eigentlich passiert.

1:44:09 – 1:44:11
Ihr dürft gespannt sein, wie es weiter geht.

1:44:11 – 1:44:16
Wenn ihr wissen wollt, wie es weiter geht,

1:44:16 – 1:44:18
dann hört auch beim nächsten Mal wieder rein

1:44:18 – 1:44:20
bei Rektal Digital.

1:44:20 – 1:44:23
Die 8 der Flattermann.

1:44:23 – 1:44:25
[Musik]

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.
Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische Schritte als Antwort auf Kritik.
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf einem anwaltlichen Schreiben, in dem personenbezogene Daten einer unbeteiligten dritten Person verwendet wurden. Ein Vorgang, der Fragen nach Datenschutz, Sorgfaltspflicht und Verantwortung aufwirft.

Dazu analysieren wir den Content-Mix aus Mordfall, Gewinnspiel, Spendenaufruf und Selbstinszenierung – sowie die Rolle von Community-Bindung, Opferinszenierung und wirtschaftlichem Druck.
Zwischen Empathiekommerz, Doppelmoral und medialer Selbstvergewisserung bleibt am Ende vor allem eine Frage:
Wo endet Verantwortung – und wo beginnt Kalkül?

Themenübersicht

1. Einstieg & Einordnung

Worum es in dieser Folge geht

Moralische Empörung als mediales Stilmittel

Warum diese Ausgabe notwendig ist

2. True Crime als Bühne

Wenn reale Verbrechen zur Content-Kulisse werden

Emotionalisierung statt Einordnung

Verantwortung gegenüber Betroffenen und Publikum

3. Empathiekommerz & Content-Brüche

Betroffenheit, Trauer, Moral – und dann Werbung

Der abrupte Wechsel von Mordfall zu Rabattcode

Warum diese Brüche irritieren und Vertrauen zerstören

4. Andeutungen, Rückzieher und Suggestivfragen

„Ich stelle ja nur Fragen“ als rhetorisches Werkzeug

Wie Suggestion funktioniert

Wirkung auf Community und Außenwahrnehmung

5. Meinungsfreiheit fordern – Kritik juristisch bekämpfen

Öffentliche Positionierung vs. rechtliche Schritte

Abmahnungen als Mittel der Abschreckung

Doppelte Standards im Umgang mit Kritik

6. Der Datenschutz-Vorgang

Verwendung personenbezogener Daten einer unbeteiligten Person

Sorgfaltspflicht, Verantwortung und mögliche Folgen

Warum dieser Punkt besonders brisant ist

7. Community-Bindung & parasoziale Dynamiken

Wir-gegen-sie-Narrative

Emotionale Nähe als Schutzschild

Kritik von außen als Feindbild

8. Spendenaufrufe, Moral und wirtschaftlicher Druck

Finanzielle Appelle im Kontext von Empörung

Zweckbindung, Transparenz und offene Fragen

Wo Unterstützung endet und Ausnutzung beginnt

9. Opferinszenierung und Täter-Opfer-Umkehr

Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

Verantwortung verschieben

Die Rolle von Schuldzuweisungen

10. Creator-Ökonomie im Ausnahmezustand

Reichweite, Klicks und Eskalation

Konflikte als Geschäftsmodell

Wenn Kontroversen kalkulierbar werden

11. Fazit & Ausblick

Was diese Folge zeigt

Warum sich die Muster wiederholen

Weshalb kritische Beobachtung notwendig bleibt

Links zur Ausgabe:

Mein Name & meine Adresse in einer fremden Abmahnung - Anwalt: Markus Kompa

1 Advent mit den Battis

GEWINNE GEWINNE GEWINNE

Der Fall Fabian und alle drehen durch!

Gewinne Gewinne am 2ten Advent

KONSEQUENZEN! Das lasse ich mir jetzt nicht mehr gefallen!

EILMELDUNG im Fall Fabian! Familienhilfe, 4 Zeugen & Selbstdarstellung? Raffaelas Aussagen zerlegt!

Fall Fabian! Mein SHITSTORM Drama! Raffaela im Mittelpunkt, Gina H. vorverurteilt

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 2

Die Akte Flattermann 3 - YouTube-Hass eskaliert: Morddrohung und Intrigen

Die Akte Flattermann 4 zwischen Opferrolle und Trash-Content

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina

Creator-Mythos vs. Community-Realität

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 194
Spieldauer: 1:44:25
Tag der Aufnahme: 12.12.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Die nächste Episode "Die Abschweifung 80 Der Wal, die Wut und das Korsett der Natur" erscheint am 30. April 2026 um 10:31 Uhr und hat 3 Kapitelmarken, unter anderem: "Die Abschweifung" . Du kannst dich auf 0:27:45 feinste Unterhaltung freuen.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# contentMap.de
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 96 MB | Download
AAC m4a | 49 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:02
[Handy klingelt]

0:00:02 – 0:00:04
[Handy klingelt]

0:00:04 – 0:00:06
[Handy klingelt]

0:00:06 – 0:00:08
[Handy klingelt]

0:00:08 – 0:00:10
[Handy klingelt]

0:00:10 – 0:00:12
[Handy klingelt]

0:00:12 – 0:00:14
[Handy klingelt]

0:00:14 – 0:00:16
[Handy klingelt]

0:00:16 – 0:00:18
[Handy klingelt]

0:00:18 – 0:00:20
[Handy klingelt]

0:00:20 – 0:00:22
Rektal Digital

0:00:22 – 0:00:24
Willkommen bei Rektal Digital

0:00:24 – 0:00:26
[Musik]

0:00:26 – 0:00:28
Die Akte Flattermann, Folge 8

0:00:28 – 0:00:31
[Musik]

0:00:31 – 0:00:35
In dieser Folge geht es um moralische Empörung mit Rückfahrkamera.

0:00:35 – 0:00:38
Um True Crime, das zur Kulisse wird.

0:00:38 – 0:00:44
Um große Worte über Verantwortung und kleine Schritte zurück, sobald Gegenwind aufkommt.

0:00:44 – 0:00:48
Wir sprechen über Andeutungen, die nie gemeint gewesen sein wollen.

0:00:48 – 0:00:51
Über Vorwürfe ohne klare Verantwortung.

0:00:51 – 0:00:57
Und über die Gleichzeitigkeit von Meinungsfreiheit fordern und juristisch gegen Kritik vorgehen.

0:00:57 – 0:01:03
Ein weiterer Schwerpunkt ist ein anwaltlicher Vorgang, bei dem in einem Schreiben personenbezogene

0:01:03 – 0:01:07
Daten einer unbeteiligten dritten Person verwendet wurden.

0:01:07 – 0:01:12
Ein Fall, der Fragen nach Datenschutz, Sorgfaltspflicht und Verantwortung aufwirft.

0:01:12 – 0:01:18
Dazu kommt ein Content-Mix aus Mordfall, Rabattcode und Spendaufruf.

0:01:18 – 0:01:23
Empathiekommerz und Abwehrmechanismen dicht nebeneinander.

0:01:23 – 0:01:28
Also jetzt reinhören bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.

0:01:28 – 0:01:33
[Musik]

0:01:33 – 0:01:39
Hallo und herzlich willkommen zur achten Ausgabe der Akte Flattermann.

0:01:39 – 0:01:41
Hallo Sarah.

0:01:41 – 0:01:43
Hallöchen lieber Sascha.

0:01:43 – 0:01:46
Na, wie geht es dir heute?

0:01:46 – 0:01:50
Ja, mir geht's sehr gut.

0:01:50 – 0:01:52
Das freut mich. Das freut mich.

0:01:52 – 0:01:53
Ja.

0:01:53 – 0:01:58
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, aber viel wichtiger, wie geht es dir?

0:01:58 – 0:02:01
Ich bin tiefenentspannt.

0:02:01 – 0:02:03
Ja.

0:02:03 – 0:02:05
Einfach tiefenentspannt.

0:02:05 – 0:02:23
Ich sehe schon wieder einen Haufen TikTok Memes auf uns zukommen.

0:02:23 – 0:02:31
Kommen wir mal zu den spannenden Punkten des Lebens und das ist der Call to Action.

0:02:31 – 0:02:43
Ja. Wenn euch gefällt, was wir hier tun, dann liked, kommentiert und hyped das Video auf YouTube. Wenn

0:02:43 – 0:02:51
ihr das als Podcast hört, gebt ihnen einen Daumen hoch, macht eine Sternebewertung und schreibt einen

0:02:51 – 0:03:01
Kommentar, wenn ihr wollt. Das wäre uns eine Herzensangelegenheit. Vielen Dank. Ja, und jetzt

0:03:01 – 0:03:09
kommen wir hier zur Hausmacherei. Ja, und da hätten wir zum einen mal die Frage,

0:03:09 – 0:03:16
die immer noch offen im Raum steht und es wurde anscheinend immer noch nicht verstanden,

0:03:16 – 0:03:26
was ein Podcast ist. Oh ja, also wir nennen das jetzt einfach hier Podcast erklären für Dummies

0:03:26 – 0:03:35
Punkt 2. Also ich versuche das jetzt so weit runterzubrechen wie möglich,

0:03:35 – 0:03:39
also dass es wirklich jeder versteht, dass es in eines von diesen "For Dummies"-Büchern drin

0:03:39 – 0:03:50
stehen würde. Podcast ist etwas mit Audio. Ein Videocast ist etwas mit Bild. Wir erweitern das

0:03:50 – 0:04:01
mit Bewegtbild und Audio. Und in diesem Fall wäre nämlich selbst dieser Podcast auf YouTube als

0:04:01 – 0:04:10
Video ein Podcast und kein Videocast, weil das Bild sich bei diesem Podcast nicht bewegt.

0:04:10 – 0:04:13
Wow, ehrlich?

0:04:13 – 0:04:21
Ja, ich weiß, das ist unglaublich, aber da scheinen manche Menschen immer noch wirklich

0:04:21 – 0:04:23
große Verständnisprobleme zu haben.

0:04:23 – 0:04:31
Also ist ein Podcast etwas, das man hören kann und nicht sehen?

0:04:31 – 0:04:38
Und ein Videocast ist etwas, das man sehen und hören kann,

0:04:38 – 0:04:47
Aber wo man sich immer gut überlegen sollte, je nachdem von wem der Videocast kommt, ob man das sich überhaupt zumuten möchte.

0:04:47 – 0:04:49
Richtig.

0:04:49 – 0:04:53
Okay, danke für deine Erklärung.

0:04:53 – 0:04:55
Dafür bin ich ja schließlich da.

0:04:55 – 0:05:07
Ja und der nächste Punkt ist natürlich lustige Kommentare aus unserer letzten Flattermann Folge, Folge 7, der Akte Flattermann.

0:05:07 – 0:05:20
Und da gibt es natürlich die fundierte Einordnung. Da geht es halt darum, dass halt es manche Menschen

0:05:20 – 0:05:26
einen guten Content machen, ohne halt so zu integrieren, nicht integrieren,

0:05:26 – 0:05:43
Intrigen zu spinnen und halt andere Kollegen zu diskreditieren und halt Diskrepanzen zu schüren

0:05:43 – 0:05:55
und dann gibt es halt Leute, die halt das machen. Ja und dieser Kommentar ist halt besonders wertvoll,

0:05:55 – 0:06:04
weil er halt diese Dynamiken in der YouTube-Welt vor allen Dingen bei den Meinungsbloggern widerspiegelt.

0:06:04 – 0:06:11
Von "Meine Meinung ist mehr wert wie deine, weil ich bin ich". Also der Kommentar ist mehr Analyse

0:06:11 – 0:06:27
als ein Kommentar auf einen Kommentar. Der zweite Platz geht quasi an das Missverständnis mit

0:06:27 – 0:06:35
Mehrwert. Seit wann ist Oma eigentlich eine Beleidigung geworden? Ich bin 56 Jahre alt,

0:06:35 – 0:06:44
eine stolze Oma. Bin ich eurer Meinung nach ein Mensch, Klammern Abonnent zweiter Klasse?

0:06:44 – 0:06:52
Also da hätte ich ja tatsächlich mal was zu zu sagen. Wie kommt man bitte darauf,

0:06:52 – 0:06:58
dass ein Mensch egal welchen Alters ein Mensch zweiter Klasse sein kann?

0:06:58 – 0:07:03
Ja, weil wir uns halt immer wieder darüber lustig machen, dass es halt treue Zuschauer gibt,

0:07:03 – 0:07:12
die halt ein gewisses Alter erreicht haben, in dem man halt als Oma bezeichnet werden könnte.

0:07:12 – 0:07:25
Und die halt diesem Content Creator die Stange halten, egal was er für kontroverse Themen oder für kontroverse Äußerungen trifft.

0:07:25 – 0:07:28
Nun, dann hätte ich ja meinen Vorschlag zur Güte.

0:07:28 – 0:07:32
Man könnte das ja wesentlich allgemeiner halten.

0:07:32 – 0:07:43
Und dann nehmen wir Menschen im fortgeschrittenen Alter der mittelalten bis älteren Generation,

0:07:43 – 0:07:50
die nicht in der Lage sind, sich aus verschiedenen Quellen Informationen zu holen,

0:07:50 – 0:08:00
sei es, weil sie es einfach nicht wollen und stur sind und vermeintlich, so wie das ältere Menschen häufig tun, auf etwas beharren.

0:08:00 – 0:08:01
Weil das schon immer so war.

0:08:01 – 0:08:05
Weil das schon immer so war, nur um im Recht zu sein.

0:08:05 – 0:08:09
Oder dann gibt es ja auch noch den anderen Teil.

0:08:09 – 0:08:14
Für die ist das schon eine technische Hochleistung,

0:08:14 – 0:08:18
wenn man es überhaupt schafft, YouTube zu öffnen

0:08:18 – 0:08:22
und ein Video anzumachen von ihrem Lieblings-Content-Creator.

0:08:22 – 0:08:27
Dazu muss man sagen, es gab eine ausführliche Erklärung

0:08:27 – 0:08:36
und auch eine Klarstellung, wie der Begriff "Oma" in diesem Kontext gemeint ist.

0:08:36 – 0:08:42
Also nicht, dass die gesamte Gruppe der älteren Menschen im fortgeschrittenen Alter damit gemeint ist

0:08:42 – 0:08:47
und dass alle über einen Kamm geschoren, sondern diese spezielle Gruppe von Menschen.

0:08:47 – 0:08:52
Ganz genau. Und tatsächlich ist das Alter da jetzt nicht relevant,

0:08:52 – 0:09:07
Wenn das Anfang bis Mitte 20-Jährige oder noch jüngere Leute oder Leute Mitte 30 die den Content konsumieren würden, dann würden wir von dieser Altersgruppe sprechen.

0:09:07 – 0:09:21
Aber diese Altersgruppe hat halt leider Gottes nun mal einen Vorteil gegenüber der älteren Generation, weil sie mit der Digitalisierung viel mehr im Geschehen sind.

0:09:21 – 0:09:24
Dass sie sich auch viel viel besser auskennen.

0:09:24 – 0:09:33
Man muss das so sagen, ja, auch dass meine Mutter, die jetzt über 70, Anfang 75 so ist,

0:09:33 – 0:09:38
YouTube ja auch erstmal so vor ein paar Jahren für sich entdeckt hat.

0:09:38 – 0:09:41
Und dort halt sehr viele Inhalte konsumiert.

0:09:41 – 0:09:45
Also das ist nicht unbedingt selbstverständlich, dass man für Menschen,

0:09:45 – 0:09:51
auch wenn sie in ihrem Berufsalltag viel mit Computer zu tun hatten,

0:09:51 – 0:09:53
das auch zu Hause nutzen.

0:09:53 – 0:10:00
Ich kenne viele Leute, die halt älter sind und quasi nur die Programme bedienen können,

0:10:00 – 0:10:01
die sie auf der Arbeit gebraucht haben.

0:10:01 – 0:10:11
Ja, und jetzt sagen wir es mal so, liebe hauptsächlich ältere Damen, es gibt auch ein paar Herren,

0:10:11 – 0:10:19
die dabei sind, es geht nicht primär um euer Alter, sondern es geht um eure Haltung, die

0:10:19 – 0:10:28
habt und eure Inkompetenz, sich weitergehend zu informieren und immer nur das zu glauben,

0:10:28 – 0:10:34
was euch von einer Person suggeriert wird, die euch quasi Honig ums Maul schmiert.

0:10:34 – 0:10:37
Das Stichwort ist Medienkompetenz.

0:10:37 – 0:10:39
Korrekt.

0:10:39 – 0:10:51
Der nächste Kommentar, der quasi der Platz drei ist, Lob für die Kunst. Es geht quasi darum,

0:10:51 – 0:10:58
dass halt unsere Lieder, die wir halt in den Folgen einbauen, was allesamt KI generiert ist,

0:10:58 – 0:11:06
halt für lustig empfunden wurde. Ja, wobei man aber sagen muss, ein bisschen mehr Liebe steckt

0:11:06 – 0:11:13
da schon drin, weil die meisten der Songs, die in unserem Podcast vorkommen, mache tatsächlich ich.

0:11:13 – 0:11:22
Eigenlob stinkt, das soll aber auch kein Eigenlob sein. Du kannst ja entweder hingehen und kannst

0:11:22 – 0:11:27
dir einen Text quasi dahin setzen lassen von Chet, GBT, Gemini etc. pp.

0:11:27 – 0:11:36
Ja, oder selbst in den Musik-KI-Tool kannst du dir prompt für die Musik die Eigenschaften,

0:11:36 – 0:11:40
wo das alles definiert ist, ja automatisch generieren lassen.

0:11:40 – 0:11:45
Richtig. Du kannst ja quasi innerhalb von 30 Sekunden ein komplettes Lied zusammen klicken,

0:11:45 – 0:11:51
da hast du aber nix selber gemacht. Ich persönlich bin aber ein sehr kreativer Mensch,

0:11:51 – 0:11:55
ich schreibe sehr gerne noch selber, etwas was viele heutzutage nicht mehr machen.

0:11:55 – 0:12:02
Und was ich auch ganz gut finde, wir sind ja hier nicht nur ein Podcast-Studio, denn wir

0:12:02 – 0:12:10
haben ja auch diverse Musikinstrumente hier und auch Musikprogramme auf dem PC,

0:12:10 – 0:12:18
denn ja, wir können auch Musik machen ohne eine KI zu benutzen. Und es ist ja quasi so,

0:12:18 – 0:12:27
Du kannst ja Texte und auch schon vorbearbeitete Songs Suno geben. Dementsprechend hat Suno

0:12:27 – 0:12:33
quasi meine Dinge verfeinert und gut umgesetzt und neu interpretiert.

0:12:33 – 0:12:41
Ja, man muss auch dazu sagen, dass du halt sehr viel Liebe in das Prompt gibst, wo halt die ganzen

0:12:41 – 0:12:47
Anweisungen drin sind, wie halt die Eigenschaften beschrieben werden. Es sind dann dort,

0:12:47 – 0:12:52
wo der Text eingegeben wird, gibt es immer noch Metal-Informationen,

0:12:52 – 0:12:56
so wie halt jetzt fröhliche Stimmung, traurige Stimmung.

0:12:56 – 0:13:00
Ja, aber warte mal, Spoiler mal nicht so viel.

0:13:00 – 0:13:04
Wir haben ja hier so Praktikanten.

0:13:04 – 0:13:06
Du meinst Allgäuer Praktikanten?

0:13:06 – 0:13:08
Allgäuer Praktikanten, richtig.

0:13:08 – 0:13:13
Die versuchen sich ja jetzt auch mit sehr schlechter KI generierter Musik,

0:13:14 – 0:13:28
die Texte zu 100% von der KI kommen, die schlecht durchsagt sind, die nicht lustig sind, die anprangend sind, technisch absolut nicht gut umgesetzt,

0:13:28 – 0:13:35
denn es reicht nicht, nur ein Lied mit KI generieren zu lassen, denn man muss solche Songs auch bearbeiten im Nachhinein,

0:13:35 – 0:13:41
aber auch das werden wir euch nicht erzählen, wie das funktioniert. Informiert euch das mal selber.

0:13:41 – 0:13:43
Das Zauberwort heißt Mastering.

0:13:43 – 0:13:47
Also da muss man schon ein bisschen Magie mit reinbringen.

0:13:47 – 0:13:51
Ganz genau. Und ich finde es ja,

0:13:51 – 0:13:54
wir könnten jetzt alles hier erzählen, wie das funktioniert.

0:13:54 – 0:13:56
Aber ich bin ja immer so ein Mensch.

0:13:56 – 0:14:00
Ich möchte ja Menschen dazu motivieren, zu lernen und sich zu verbessern.

0:14:00 – 0:14:06
Dementsprechend soll unser Allgäuer Praktikant mal in die Pötte kommen.

0:14:06 – 0:14:09
Ja, es gibt gute Bücher, also wirklich

0:14:10 – 0:14:13
Für Einsteiger, für Fortgeschrittene, für Profis,

0:14:13 – 0:14:18
ähm, wo halt, ähm, digitale Audio-Workstations erklärt werden,

0:14:18 – 0:14:22
wie man sie bedient, welche Plug-ins man verwendet.

0:14:22 – 0:14:26
Und das gibt es sogar von der "For Dummies"-Reihe.

0:14:26 – 0:14:30
Also, da wäre vielleicht mal halt ein bisschen Geld investiert,

0:14:30 – 0:14:34
und halt sich da einfach mal ein bisschen belesen,

0:14:34 – 0:14:37
um halt sich da Fähigkeiten anzueignen

0:14:37 – 0:14:41
und halt nicht auf den Praktikantenstatus zu verharren.

0:14:41 – 0:14:44
Es gäbe natürlich auch noch eine andere Möglichkeit.

0:14:44 – 0:14:50
Viele Bücher gibt es auch als Hörbücher, wenn das zu kompliziert ist.

0:14:50 – 0:14:58
Oder du lässt einfach eine andere Person das Buch lesen

0:14:58 – 0:15:03
und die erklärt es dir noch vereinfachter, damit auch du es verstehst.

0:15:03 – 0:15:06
Ich meine, das wäre auch eine Möglichkeit.

0:15:06 – 0:15:13
Man könnte aber auch hingehen, einfach hier von Google das Gemini-Modell in der Pro-Variante,

0:15:13 – 0:15:17
weil da ist nämlich das Kontextfenster eine Million Token groß.

0:15:17 – 0:15:22
Da kann man schon so zwei, drei Bücher reinschmeißen und dann sollen die das zusammenfassen.

0:15:22 – 0:15:26
Oder man kann gezielt Fragen stellen, wie ich das und das mache und dann wird das beantwortet.

0:15:26 – 0:15:34
Das wäre natürlich dann halt die Variante für motivationslose Menschen.

0:15:34 – 0:15:41
Ja, das müsste man sich aber natürlich auch erst mal leisten können. Vielleicht kann man an der Stelle auch eine GoFoundMe-Kampagne starten.

0:15:41 – 0:15:46
Ja, ja. GoFoundMe zur Selbstoptimierung.

0:15:46 – 0:15:49
Ja, das wäre doch wenigstens mal was Positives.

0:15:49 – 0:15:50
Mhm.

0:15:50 – 0:15:52
Aber ja, gut.

0:15:52 – 0:15:56
Ich meine, das Thema Begleitung muss heute noch mehr haben als durch die Folge.

0:15:56 – 0:16:02
Genau, und ihr dürft euch freuen, die richtig spannenden und brisanten Themen kommen auch

0:16:02 – 0:16:06
noch vor in unserem Podcast, aber da müsst ihr euch noch ein bisschen gedulden.

0:16:06 – 0:16:07
Genau.

0:16:07 – 0:16:08
Bis dahin.

0:16:08 – 0:16:15
Und jetzt haben wir den nächsten Blog und das sind die Videos und die Livestreams der

0:16:15 – 0:16:17
letzten Wochen.

0:16:17 – 0:16:21
Möchtest du das irgendwie?

0:16:21 – 0:16:24
Oder soll ich?

0:16:24 – 0:16:36
Also es gab ja ein Video, weil unser Allgäuer Praktikant hat ja auch mehrere YouTube Kanäle

0:16:36 – 0:16:41
und eines davon beschäftigt sich im Übrigen mit True Crime.

0:16:41 – 0:16:44
Ja, ein Kanal, ne?

0:16:44 – 0:16:52
Ja, und da lädt er ja auch hin und wieder seine neuesten Videos hoch, wobei vorher alle

0:16:52 – 0:17:00
anderen Leute, die True Crime gemacht haben, mehrere YouTube-Kanäle hatten, in den Augen

0:17:00 – 0:17:09
unseres Allgäuer Praktikanten schlecht waren. Ja, darüber wurde sich regelmäßig lustig gemacht.

0:17:09 – 0:17:16
Aber nachdem man halt erkannt hatte, dass es halt einen gewissen Erfolg diese Formate haben und dass

0:17:16 – 0:17:21
die halt sehr beliebt sind, ja, was soll ich dazu sagen, hat man sich dazu entschlossen, dass man

0:17:21 – 0:17:26
da ja auch mal was machen kann in die Richtung und hat prompt einen eigenen True Crime Kanal

0:17:26 – 0:17:35
gemacht. Der halt der übliche Namensspace und dann halt True Crime dahinter. Genau und wir wissen ja

0:17:35 – 0:17:43
alle worauf das abzieht. Klicks, Monetarisierung. Ihr wisst ja wie das läuft Leute. Ja, es muss man

0:17:43 – 0:17:51
sagen in diesem Blog den wir jetzt besprechen, da sind mehrere Livestreams und Videos drin und

0:17:51 – 0:17:59
Und weil es Themenüberschneidungen gibt zwischen Livestreams und Videos, ist das halt zusammengefasst.

0:17:59 – 0:18:09
Wir beziehen uns jetzt quasi auf einen Sonntags-Livestream und ein Video, was halt auf den True Crime

0:18:09 – 0:18:10
Kanal gelaufen ist.

0:18:10 – 0:18:14
Und da geht es halt um den Fall Fabian und um die Raffaela.

0:18:14 – 0:18:19
Zum Fall Fabian werden wir jetzt nicht viel sagen, das machen andere Leute.

0:18:19 – 0:18:25
Aber inwieweit Raffaela da im Kontext mit drin steckt, das werden wir besprechen.

0:18:25 – 0:18:29
Genau, aber nicht aus unserer Sicht, das ist ganz wichtig zu sagen,

0:18:29 – 0:18:35
denn wir würden uns da niemals einmischen in solche Ermittlungsverfahren.

0:18:35 – 0:18:37
Der ist auch nicht unser Ding.

0:18:37 – 0:18:42
Genau und wir würden auch niemals irgendwelche Dinge dahingehend suggerieren,

0:18:42 – 0:18:44
so wie andere Leute das tun.

0:18:44 – 0:18:56
Genau, aber wir möchten tatsächlich erzählen, wie unser Allgäuer Praktikant diese Sache angegangen ist und wie er die Sache sieht.

0:18:56 – 0:19:00
Dann schaue ich jetzt mal in unsere Dokumentation.

0:19:00 – 0:19:10
Der Allgäuer Praktikant kritisiert die Raffaela, das ist eine Freundin von der Mutter des ermordeten Kindes,

0:19:10 – 0:19:22
dass sie sich halt extremst medial inszeniert und die Tachtverdächtige Gina vorverurteilt.

0:19:22 – 0:19:29
Er zieht dann halt Parallelen zu historischen Fällen, in denen Helfer zum Täter wurden,

0:19:29 – 0:19:40
was einen Shitstorm halt ausgelöst hat und rudert dann plötzlich in den zweiten Video zurück. Und

0:19:40 – 0:19:44
Da hat er sich ja auch in den Livestream, der am Sonntag war, ist auch nochmal drauf bezogen

0:19:44 – 0:19:51
und hat dann quasi da nochmal ein Statement extra aus dem Blog, aus dem Livestream als

0:19:51 – 0:19:52
Video hochgeladen.

0:19:52 – 0:19:55
Das kannst du dir nicht ausdenken, diese Sache.

0:19:55 – 0:20:01
Nee, vor allen Dingen, weil er ja nicht die bezüglichen Stellen dann reingeschnitten

0:20:01 – 0:20:03
hat, sondern das gesamte Video.

0:20:03 – 0:20:07
So ein Praktikanten-Move halt wieder.

0:20:07 – 0:20:10
Das andere wäre ja auch zu anstrengend.

0:20:10 – 0:20:12
Ja, wie gesagt.

0:20:12 – 0:20:17
Hierzu hat er sich ja auch nur genötigt gesehen,

0:20:17 – 0:20:21
weil das, was er im vorherigen Video gesagt hatte,

0:20:21 – 0:20:25
ist sehr, sehr vielen Menschen negativ aufgestoßen.

0:20:25 – 0:20:29
Da hätten wir zum einen den Bernie,

0:20:29 – 0:20:31
wenn ich mich nicht täusche.

0:20:31 – 0:20:35
Und dann gab es ja auch noch dieses Video von Hecky.

0:20:35 – 0:20:41
Ja, "What the heck" so heißt der Kanal. Also bei Bernie ist das glaube ich das Nachtcafé gewesen irgendwo.

0:20:41 – 0:20:54
Ja, das war halt äußerst unangenehm. Vor allen Dingen, wenn man halt hingeht. Er hat in dem

0:20:54 – 0:21:00
einen Video 20 Minuten oder Viertelstunde, ich glaube das war eher 20 Minuten, die Geschichte

0:21:00 – 0:21:08
aufgebaut, um dann halt den Satz zu bringen, also in der Geschichte der Kriminal…

0:21:08 – 0:21:13
Wie war das jetzt nochmal wortwörtlich? Ich habe das irgendwo aufgeschrieben gehabt.

0:21:13 – 0:21:22
Nein, es gibt in der langen Geschichte der Kriminalfälle, du weißt, was ich meine,

0:21:22 – 0:21:34
dass es Menschen gibt, die sich halt im Vordergrund gestellt haben, die geholfen haben und dann sich

0:21:34 – 0:21:39
später halt als Täter herausgestellt hatten oder irgendwie mit den Tätern was zu tun hatten. Und

0:21:39 – 0:21:48
das ist von What the Heck und auch von anderen, die jetzt nicht benannt wurden, durchschaut worden,

0:21:48 – 0:21:56
dass es genau dieser Mechanismus ist. Und in seinem Klarstellungsvideo hat er ja gesagt gehabt,

0:21:56 – 0:22:03
ich suggeriere nichts, ich liefere nur Kontext. Und alleine die Tatsache, wie er das Video

0:22:03 – 0:22:09
aufgebaut hatte, seine Rechtfertigung, war gewesen, die ganze Zeit lang suggeriert er

0:22:09 – 0:22:13
und suggeriert er und suggeriert er und dann kommt die große Suggestivfrage,

0:22:13 – 0:22:20
Ihr wisst doch, was ich meine. Ja, natürlich. Also das, was wir jetzt auch hier erwähnt haben,

0:22:20 – 0:22:28
ist alles Zitat von unserem Alteuer Praktikant. Oder aus dem Gedächtnisprotokoll. Damit wir ja

0:22:28 – 0:22:36
nicht juristikabel sind. Genau, ja und uns juristisch in einem korrekten Rahmen bewegen.

0:22:36 – 0:22:46
Dann ist noch die Sache um die Ohren geflogen, dass Raffaela ja quasi sich über die Dorfbewohner dort lustig gemacht hatte.

0:22:46 – 0:22:51
Das wären halt alles niederschwellig intelligente Menschen.

0:22:51 – 0:23:00
Und er wiederholt das immer wieder und packt das immer wieder auf den Tisch und schmiert es den Leuten nochmal wieder aufs Brot.

0:23:00 – 0:23:07
Also da kommt halt so, ja aber diese kritischen Äußerungen und dann wieder diese kritischen Äußerungen und wieder, wieder, wieder.

0:23:07 – 0:23:16
Also dadurch, dass er es ständig wiederholt, packt er diese kritischen Stellen immer wieder in den Vordergrund

0:23:16 – 0:23:22
und verstärkt damit quasi das Bild, was nach außen hin verteilt wurde.

0:23:22 – 0:23:30
Genau und jetzt sage ich dazu noch etwas, was meiner Meinung nach so sein könnte,

0:23:30 – 0:23:40
das aber nicht so sein muss, sondern ich denke nur es könnte so sein, hat aber natürlich mit der

0:23:40 – 0:23:45
Realität nichts zu tun, denn es ist freie Interpretation. Oder halt vielleicht etwas,

0:23:45 – 0:23:56
was in einer parallelen Realität stattfindet? Könnte. Unter Umständen ja. Vielleicht. Dass

0:23:56 – 0:24:03
ich glaube, dass unser Allgäuer Praktikant dieses ganze Theaterstück eigentlich nur veranstaltet,

0:24:03 – 0:24:11
weil eine gewisse Raffaela mit ihm nicht zusammenarbeiten wollte und ihn quasi gekorbt

0:24:11 – 0:24:20
Nein, sind da nicht vielleicht auf Instagram Stories aufgetaucht, in dem der Chatverlauf

0:24:20 – 0:24:28
zwischen Allgäuer Praktikanten und Raffaela stattgefunden hatte, wo es eine Anfrage für

0:24:28 – 0:24:35
ein Interview gab und Raffaela sich recht lang dazu geäußert hat, dass sie das nicht möchte?

0:24:35 – 0:24:39
Das könnte so natürlich passiert sein.

0:24:39 – 0:24:40
Okay.

0:24:40 – 0:24:48
Ja, aber wer weiß, vielleicht wird sich der Allgäuer Praktikant ja noch diesbezüglich

0:24:48 – 0:24:54
äußern, aber wie wir den Allgäuer Praktikanten kennen, wird er sich nicht dazu äußern,

0:24:54 – 0:25:00
weil wir würden uns wirklich dafür interessieren, wie du so unsere Vermutung einordnen müsst,

0:25:00 – 0:25:01
mein Lieber.

0:25:01 – 0:25:07
Naja, dazu muss man sagen, wie er sich dann halt versucht hat zu verteiligen in den Shitstormen,

0:25:07 – 0:25:17
hat er halt jede Menge Suggestivfragen schon wieder gestellt, weil er dann wieder anfing mit

0:25:17 – 0:25:29
der Sache. Es gab Fälle, wo Helfer die Täter waren. Ja, das läuft so ungefähr nach dem Motto "I am

0:25:29 – 0:25:31
"I'm just asking questions"

0:25:31 – 0:25:34
Ich stelle ja nur Fragen. Hallo?

0:25:34 – 0:25:39
"Ich hab nur gefragt, warum hatet ihr mich? Hallo?"

0:25:39 – 0:25:47
Was sollte ich sagen? Das sind halt Dinge, die sollte man sich wirklich verkneifen.

0:25:47 – 0:25:54
Ja, dann diese Strohmann-Argumentation gegen das Verhalten der Vorverurteilung.

0:25:54 – 0:25:59
Ja, bei anderen, das wird total scharf kritisiert und er geht selber hin und kritisiert.

0:25:59 – 0:26:02
Aber wir dem, man bekommt es selber ab.

0:26:02 – 0:26:05
Dann ist das natürlich blanker Hass.

0:26:05 – 0:26:07
Also das ist schon kein Hate mehr.

0:26:07 – 0:26:08
Das ist Hass.

0:26:08 – 0:26:08
Das ist Menschen.

0:26:08 – 0:26:16
Dass er noch keinen Antrag hier beim Bundesgerichtshof hier oder EU Gerichtshof

0:26:16 – 0:26:20
Weltgericht gestellt hat, dass man ihn jetzt hier am Hassen ist.

0:26:20 – 0:26:21
Das ist alles.

0:26:21 – 0:26:27
Also seid ihr mal nicht so sicher in dem Größenwahn, wo diese Person sich bewegt,

0:26:27 – 0:26:32
könnte so etwas durchaus passieren. Vielleicht verklagt er auch Gott, man weiß es nicht.

0:26:32 – 0:26:37
Ach so, wie andere halt den MFI verklagen.

0:26:37 – 0:26:38
Ja.

0:26:38 – 0:26:45
Okay, okay, okay. Oh Gott. Natürlich war dann auch noch hier so Privatsphäre, Öffentlichkeit. Er

0:26:45 – 0:26:51
kritisiert die Raffaella dafür, dass sie Details der Familie, vor allen Dingen was hier so Familienhilfe

0:26:51 – 0:27:00
bei der angeblichen Täterin stattgefunden hatte und das verurteilt total. Und auch dort geht er

0:27:00 – 0:27:08
immer wieder hin und verbreitet diese Information weiter, anstatt da in seiner journalistischen

0:27:08 – 0:27:18
Verantwortung, weil er ist ja ein sehender und fühlender Journalist, da etwas zurückhaltender

0:27:18 – 0:27:26
zu sein. Meiner Meinung nach ist das wieder nur Selbstinszenierung und Ton und Spott

0:27:26 – 0:27:33
gegenüber anderen. Aber das ist halt unser Allgäuer Praktikant, wie er leibt und lebt,

0:27:33 – 0:27:40
darüber reden wir ja auch nun schon seit vielen, vielen Folgen. Und das wird ja auch immer so

0:27:40 – 0:27:53
weitergehen? In den Livestream vom Sonntag gab es dann ja auch halt diese Mordfalldebatte,

0:27:53 – 0:28:04
Yogamatten, die man gewinnen konnte und auch so andere Kleinigkeiten. Und was ich da so

0:28:04 – 0:28:12
interessant fand, wie man dann halt nach der moralischen Empörung und die Hetzjagden,

0:28:12 – 0:28:20
die man auf ihn machte, kam man da einfach wieder lockerflockig halt auf ein QVC-Verhalten zurück,

0:28:20 – 0:28:25
indem man dann halt hier so "Ja, Gewinne, Gewinne, Gewinne, unser Gewinnspiel hier!"

0:28:25 – 0:28:29
Und dann gibt's noch das und das und dies und jenes und hast du nicht gesehen.

0:28:29 – 0:28:32
Mit diversen Werbekooperationspartner.

0:28:32 – 0:28:38
Und das witzige war gewesen, das war wieder so ein abrupter Content-Bruch.

0:28:38 – 0:28:43
Also du hattest erst mal dieses True Crime Thema,

0:28:43 – 0:28:48
was hoch emotionalisiert aufgebaut wurde wieder, weil die war ja gegen ihn.

0:28:48 – 0:28:52
Und dann kommt "Gewinne, gewinne, gewinne! Ja, und hier unser Gewinnspiel!"

0:28:52 – 0:28:58
Und ja, dann kommt erst mal ein Werbevideo, wo halt die Wohlfühl-Atmosphäre,

0:28:58 – 0:29:11
Das war dann halt audiomäßig halt schön unterlegt mit Musik und weihnachtlich und hast du nicht gesehen und dann halt von den Sponsoren die Klamotten wurden angepriesen.

0:29:11 – 0:29:15
Das war schon creepy mit anzusehen.

0:29:15 – 0:29:17
Ja, aber auch unpassend.

0:29:17 – 0:29:22
Weil halt total nicht moderiert war der Wechsel im Content.

0:29:22 – 0:29:27
Ganz genau und das auch einfach nicht gepasst hat, das an der Stelle dann hinzuzufügen.

0:29:27 – 0:29:33
Das ist dann halt wie so jemand erzählt was hoch emotionales, meiner Großmutter ist gestorben und

0:29:33 – 0:29:41
jemand anderes sagt so Forza ist fertig runtergeladen auf geht's. Ja, es gibt halt

0:29:41 – 0:29:50
richtige Reini-Vibes, aber gut. Ja, was soll ich dazu sagen, ist es so. Ja, es gibt da schon

0:29:50 – 0:29:55
gewisse Parallelen. Das lässt sich definitiv nicht von der Hand weisen.

0:29:55 – 0:30:01
Ja und das traurige ist ja einfach nur so, dass diese Mischung fürs Publikum ja auch nur

0:30:01 – 0:30:07
funktioniert, wenn man total vergisst oder darüber hinweg sieht, dass hier im ersten Teil über ein

0:30:07 – 0:30:14
ermordetes Kind gesprochen wird und dann im zweiten Teil man einfach so locky flocky,

0:30:14 – 0:30:21
Beauty und Weihnachtsbaum und Stimmung und Geschenke redet.

0:30:21 – 0:30:30
Ja, das ist einfach für mich etwas, was moralisch, aber wirklich moralisch absolut nicht vertretbar ist.

0:30:30 – 0:30:37
Also wenn ich mir jetzt ein 12 Zoll Nagel durch meine Nase in mein Gehirn ramme,

0:30:37 – 0:30:46
würde das vielleicht bei mir funktionieren, weil wenn ich dann so am zelebraten Cortex oder an der

0:30:46 – 0:30:54
Amygdala gewisse Funktionen schlammlege oder arealisch stimuliere, dann könnte das passieren,

0:30:54 – 0:31:03
dass ich das einfach feiere. Aber so als fühlender und sehender, empathischer, journalistisch

0:31:03 – 0:31:08
arbeitender Mensch. Geht das mal gar nicht? Das ist einfach so. Und das ist in der Vergangenheit

0:31:08 – 0:31:19
immer wieder passiert. Mit der toten Familie in der Türkei, mit dem Mordtourismus in Ex-Jugoslawien.

0:31:19 – 0:31:29
Man hat dieses total krasse Thema, was wirklich hoch emotional ist und belastend und danach kommt

0:31:29 – 0:31:34
wohlfühlen konnten und pärchen konnten und ach ja wir waren auch im kino und das war so schön.

0:31:34 – 0:31:42
Ach wir waren auch essen das war so schön. Die Ambivalenz in sich. Nur das ist halt etwas,

0:31:42 – 0:31:48
was bei den meisten Zuschauern nicht gut ankommt oder halt so ein bitteres Geschmäckle hat.

0:31:48 – 0:31:57
Und sehr bitteres. Und halt harte Themen und Kommerz in einen Abenzug. Ja natürlich. Mensch

0:31:57 – 0:32:07
es muss doch klicken! Ja, und dieser Tonfallwechsel vor allen Dingen. Ja. Erst so ganz anlichtig und

0:32:07 – 0:32:15
halt betroffen und danach Gewinne, Gewinne, Gewinne! Ja, Mensch! Und Leute, bei uns könnt

0:32:15 – 0:32:20
ihr nichts gewinnen. Das einzige, was ihr mit Sicherheit bekommt, ist Erkenntnis.

0:32:20 – 0:32:29
Also im schlechtesten Fall Erkenntnis darüber, dass man jetzt gerade eine gewisse Lebenszeit

0:32:29 – 0:32:36
verloren hatte und im besten Fall halt vielleicht eine neue Justierung des moralischen Kompasses.

0:32:36 – 0:32:42
Wobei ich für die Flatties da wirklich schwarz sehe. Für die Anhängerschaft.

0:32:42 – 0:32:47
Oder für die treue Anhängerschaft. Du meinst die durchschnittlich 20

0:32:47 – 0:32:54
die auch im Chat interagieren. Ja, maximal 20 Leuten. Dazu muss man sagen, dass sich der Allgäuer

0:32:54 – 0:32:58
Praktikant sich immer darüber lustig macht, dass bei anderen Leuten in den Kommentaren oder auch

0:32:58 – 0:33:05
in dem Chat beim Livestream man ja immer nur die üblichen Verdächtigen liest. Komisch ist das nicht,

0:33:05 – 0:33:12
weil den Flattermann das Gleiche, also der Allgäuer Praktikant hat doch auch ständig immer nur die

0:33:12 – 0:33:18
gleichen Leute. Es sind die gleichen Leute, die anrufen. Es sind die gleichen Leute, die am Chat

0:33:18 – 0:33:27
sehr stark interagieren. Ich finde auch 15 bis 20 Kommentierende bei 30.000 Abonnenten nicht viel.

0:33:27 – 0:33:33
Vor allen Dingen, wenn man betrachtet, wenn jetzt zum Beispiel jemand so 300, 400 Zuschauer hätte,

0:33:33 – 0:33:39
müsste es auch schon alleine technisch gesehen wesentlich mehr Interaktion geben, weil ja auch

0:33:39 – 0:33:44
neue Zuschauer auf die Kanäle kommen. Das bedeutet, es müssten mehr unterschiedliche

0:33:44 – 0:33:51
Konten kommentieren. Das würde auch bedeuten, dass eventuell die Live-Zuschauerzahlen gebottet

0:33:51 – 0:33:56
sind. Vielleicht. Meiner Meinung nach. Also bei dir kommt das Gefühl auf.

0:33:56 – 0:34:02
Genau. Bei mir kommt das Gefühl auf. Das ist keine Tatsache. Es ist nur etwas,

0:34:02 – 0:34:08
was ich so beobachtet habe. Und vielleicht könnte das der Fall sein.

0:34:08 – 0:34:20
Man weiß es nicht. Genau. Dann kommen wir halt zu dem zweiten Advents Livestream. Das ist, glaube ich,

0:34:20 – 0:34:27
letzten Sonntag gewesen. Das war halt so ein klassischer Community Livestream. Ich sage das

0:34:27 – 0:34:31
extra so, weil man sich darüber ja lustig macht, dass ich das manchmal falsche Aussprache spreche.

0:34:31 – 0:34:37
Es ist ja nicht so, dass ich einen Schlaganfall hatte und eine Wortfehlungsstörung habe. Das

0:34:37 – 0:34:43
habe ich ja noch nicht oft genug gesagt. Nein, das geht ja auch nicht darum. Es geht darum,

0:34:43 – 0:34:47
vor allen Dingen Fehler zu suchen. Natürlich, Angriffsfläche. Weil wenn ich mir die Kommentare

0:34:47 – 0:34:53
durchlese, es werden häufig mal grammatische Fehler korrigiert, die tatsächlich aber je

0:34:53 – 0:35:03
nachdem in welcher Reaktion man lebt, durchaus korrekt sein können. Vor allen Dingen in der

0:35:03 – 0:35:12
dialektischen Aussprache. Ja, in der Mundart. Genau. Naja, egal. Ist egal. Auf jeden Fall ist es immer

0:35:12 – 0:35:21
so das einzige, was man findet. Aber inhaltlich wird meistens nix angeprangert. Das ist wirklich

0:35:21 – 0:35:25
auch so eine sehr interessante Dynamik. Ja, wenn man keine anderen Angriffsvektoren findet,

0:35:25 – 0:35:30
dann geht man auf das Offensichtliche. Das Offensichtliche ist jetzt unsere Aussprache,

0:35:30 – 0:35:34
weil das Bild haben sie jetzt nicht dazu, weil sonst würden sie aus Aussehen gehen.

0:35:34 – 0:35:37
Ja natürlich, das war aber ja auch das, was sie sich so gewünscht haben.

0:35:37 – 0:35:48
Warum zeigen die sich nicht in ihrem Podcast? Weil es ein Podcast ist und kein Video Cast.

0:35:48 – 0:35:57
Zumal das ja auch nichts auszusagen hat, weil es geht ja um den Inhalt und nicht darum,

0:35:57 – 0:35:59
wie jemand aussieht.

0:35:59 – 0:36:01
Ja.

0:36:01 – 0:36:05
Auf jeden Fall geht es in diesem Livestream,

0:36:05 – 0:36:08
ein typischer Laber-Livestream,

0:36:08 – 0:36:10
um Make-up,

0:36:10 – 0:36:12
Christines neuer Look,

0:36:12 – 0:36:15
Lästern über Thomas Gottschalk,

0:36:15 – 0:36:18
Spekulationen über die Bushido-Ehe,

0:36:18 – 0:36:21
Unboxing von Fan-Paketen

0:36:21 – 0:36:23
und Billigartikel

0:36:23 – 0:36:26
in der Mystery-Box.

0:36:26 – 0:36:32
sowie das Brettspiel "Volnopoli".

0:36:32 – 0:36:42
Ja, das war das Volnopoli-Brettspiel einer Community-Aktion über mehrere Monate.

0:36:42 – 0:36:45
Ich glaube, die haben da wirklich eine Ewigkeit dran gesessen, das zu machen.

0:36:45 – 0:36:50
Ja, das ist traurig, dass das so lange gedauert hat.

0:36:50 – 0:36:54
Das soll ja jetzt kein Shaming gegen die Community sein, ne?

0:36:54 – 0:37:04
Aber das war ja jetzt technisch überhaupt nicht gut gemacht. Also nicht dafür, dass es Monate

0:37:04 – 0:37:08
gedauert hat. Ja, man muss ja sagen, es war ja ein Brettspiel, was man ja hier quasi print

0:37:08 – 0:37:14
on the mind machen kann. Du gestaltest das alles und dann gibt es einen Auftrag und dann wird das

0:37:14 – 0:37:20
halt quasi nur einmal für dich gedruckt. Genau, und es ist jetzt egal, ob es dabei um die Wollnys

0:37:20 – 0:37:31
geht oder ob es um irgendein anderes Thema geht, Harry Potter oder Arten von Stuhlgang. Es geht

0:37:31 – 0:37:39
darum, dass das technisch einfach nicht gut gemacht war und inhaltlich nicht, in Anbetracht dessen,

0:37:39 – 0:37:45
dass man dafür auch noch Monate gebraucht hat. Auf jeden Fall ging es in diesem Brettspiel über

0:37:45 – 0:37:52
die Familie Wollny und Mike Sayles. Es gab halt so lustige Karten, wie halt, dass man halt ins

0:37:52 – 0:37:58
Gefängnis muss, so ein kleiner Pikser gegen Mike Sayles. Dann halt, dass man ins Krankenhaus muss

0:37:58 – 0:38:06
und mit Wollny oder wie hieß die Währung nochmal? Keine Ahnung, dass man halt mit einer speziellen

0:38:06 – 0:38:12
Wollny Währung halt bezahlen muss. Und naja, wollen wir mal so sagen, wenn man sich bei

0:38:12 – 0:38:22
anderen schon halt über Persönlichkeitsrecht und davon die Verletzungen spricht, hat man

0:38:22 – 0:38:28
nicht vielleicht da auch so halt, dass die Persönlichkeitsrechte von anderen Menschen

0:38:28 – 0:38:29
verletzt?

0:38:29 – 0:38:32
Ja und das dann auch noch in einem Video?

0:38:32 – 0:38:33
Naja.

0:38:33 – 0:38:37
Naja, wer weiß, wer weiß, vielleicht kommt da ja auch noch was.

0:38:37 – 0:38:39
Und Spinnerei!

0:38:39 – 0:38:46
Es ist auf jeden Fall eine Grauzone und da müssten mal die Menschen mal drauf gucken, die davon Ahnung haben.

0:38:46 – 0:38:48
Da müsste man mal genauer hinsehen.

0:38:48 – 0:38:54
Ja und dann halt das große Thema, dass Gottschalk was schenkt.

0:38:54 – 0:39:02
Herr Rapp lässt es reden über Thomas Gottschalk, der ja ziemlich krank mittlerweile ist.

0:39:02 – 0:39:08
Und bei seinen letzten Aufträten, auch dritten, hat es auch einen ziemlich verwirrten Zustand gemacht hat.

0:39:08 – 0:39:12
Und man weiß ja jetzt auch, dass er halt irgendeine Erkrankung hat.

0:39:12 – 0:39:14
Ich weiß, ich hab's vergessen.

0:39:14 – 0:39:15
Er hat Krebs.

0:39:15 – 0:39:17
Er hat Krebs, genau.

0:39:17 – 0:39:21
Und das fand ich auch schon echt übel.

0:39:21 – 0:39:25
Also man kann von Thomas Gottschalk halten, was man will.

0:39:25 – 0:39:33
Er hatte immer eine merkwürdige Art und Weise zu moderieren und ist manchmal auch ziemlich touchy geworden den Frauen gegenüber.

0:39:33 – 0:39:42
Aber der Typ war meine gesamte Kindheit, meine gesamte Jugend im Fernsehen als Moderator.

0:39:42 – 0:39:44
Das mag sein.

0:39:44 – 0:39:52
Ja, also der hat mich begleitet und auch wenn ich früher dann, sag ich mal hier, sowas wie "Na sowas" geguckt habe oder

0:39:52 – 0:39:55
Was war da noch gewesen? Später war er bei irgendeiner Abendshow.

0:39:55 – 0:40:00
Das haben wir uns halt damals alle angeguckt und das war cool.

0:40:00 – 0:40:05
Damals hat man noch lineares Fernsehen geguckt und Samstagsabendshows.

0:40:05 – 0:40:08
Also ich kenne ihn nur von "Wetten, dass...?" eigentlich hauptsächlich.

0:40:08 – 0:40:10
Ja genau, da war er, "Wetten, dass...?".

0:40:10 – 0:40:15
Ja, und es ist ja eine Lebensleistung und jetzt wo der Mann so krank ist

0:40:15 – 0:40:18
und er wird auch garantiert halt einen sehr schlechten Tag gehabt haben,

0:40:18 – 0:40:22
vielleicht auch viel zu viele Medikamente.

0:40:22 – 0:40:25
Ja, sich darüber lustig zu machen, lässt tief blicken.

0:40:25 – 0:40:29
Ja, man muss aber auch sagen, weil da bin ich anderer Meinung,

0:40:29 – 0:40:35
es ist egal, wie bekannt jemand ist und wie lange, wie viele Jahre er im Fernsehen war.

0:40:35 – 0:40:40
Es gab schon die ein oder andere andere Kontroverse.

0:40:40 – 0:40:42
Ich habe doch gesagt, er ist ziemlich touchy geworden.

0:40:42 – 0:40:45
Ja, das auch, aber auch noch andere Dinge,

0:40:45 – 0:40:49
die er so, was so durch die Medien ging,

0:40:49 – 0:40:54
Anfopas, die er sich geleistet hat, was auch leicht frauenfeindlich wirkte.

0:40:54 – 0:41:00
Dementsprechend bin ich schon der Meinung, dass man ihn kritisieren darf dafür.

0:41:00 – 0:41:02
Ja, für diese Inhalte.

0:41:02 – 0:41:03
Ja, ja, genau.

0:41:03 – 0:41:05
Aber es kommt natürlich trotz allem immer darauf an.

0:41:05 – 0:41:07
Bei aller Kritik.

0:41:07 – 0:41:09
Wie verpacke ich meine Kritik und

0:41:09 – 0:41:14
was mache ich aus der Information?

0:41:14 – 0:41:17
Das Interessante ist, es steht ja im krassen Kontext

0:41:18 – 0:41:26
zu der Forderung nach fairem Umgang mit der Kritik gegen unseren Allgäuer Praktikanten.

0:41:26 – 0:41:28
Und diese Doppelmoral.

0:41:28 – 0:41:34
Ich darf wieder austeilen, aber wer dem hier teilt gegen mich aus?

0:41:34 – 0:41:40
Ja, das ist das natürlich gemeines Mobbing und Hate.

0:41:40 – 0:41:44
Und dann wird natürlich wieder die Opferrolle inszeniert.

0:41:44 – 0:41:54
in ihren Wohlfühlpärchen. Videocast wird halt darauf wertgelegt, dass man herzlich zueinander

0:41:54 – 0:42:01
ist, dass man gut zueinander ist und dann gibt es immer wieder diese Passagen, wo man halt vor

0:42:01 – 0:42:10
allen Dingen von den Allgäuer Praktikanten Seite aus Kritik, Spott über Dritte macht und dann ist

0:42:10 – 0:42:17
das egal ob das Promis sind oder YouTuber, das zieht sich halt wie ein roter Faden halt durch den

0:42:17 – 0:42:23
gesamten Content und das ist nicht nur der Livestream am Sonntagnachmittag oder frühen Abend.

0:42:23 – 0:42:30
Das ist halt der Content, der klickt. Manche Videos klicken besser, manche Videos klicken

0:42:30 – 0:42:37
weniger gut, aber eigentlich fällt mir nicht ein Video ein, das ich bisher gesehen habe,

0:42:37 – 0:42:45
wohl gemerkt, was ich bisher gesehen habe, wo er nicht in irgendeiner Form abwertend über andere

0:42:45 – 0:42:52
Menschen spricht. Und das, Ladies and Gentlemen, ist traurig. Ja, vor allem muss man auch bedenken,

0:42:52 – 0:43:01
er geht ja immer ständig hin und sagt, das ist mir egal, das interessiert mich nicht. Und dann

0:43:01 – 0:43:09
wird mehrfach betont in diesem Livestream, dass die Kritik an seiner Deko, an seiner Rasur

0:43:09 – 0:43:20
absolut nicht geht. Das ist ein No-Go. Also ich finde schon, dass das geht, weil man

0:43:20 – 0:43:26
präsentiert sich der Öffentlichkeit gegenüber und das, was du ja tust, ist ja quasi dein täglich

0:43:26 – 0:43:33
Brot, das ist dein Beruf. Ja, das ist mein Einkommen. Ganz genau und wenn ich Social Media mache,

0:43:33 – 0:43:39
dann sollte ich schon auf ein gepflegtes Äußeres achten, weil das einfach etwas ist,

0:43:39 – 0:43:49
was auffällt und ja, das ist einfach nicht gut. Ja, dazu muss man ja sagen, es werden ja auch

0:43:49 – 0:43:57
die parasozialen Beziehungen und Bindungen zum Publikum gepflegt. Die Ansprache seiner Zuschauer

0:43:57 – 0:44:08
oder auch der Zuschauer von Frank und Christine sind halt Debattis. Es werden halt Vornamen aus

0:44:08 – 0:44:16
dem Chat vorgelesen, also wo man weiß, wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt. Dann halt so Sachen

0:44:16 – 0:44:20
wie ihr feiert den ersten und den zweiten Advent mit uns.

0:44:20 – 0:44:26
Ja, und das ist halt eine starke, emotionale Zuschauerbindung,

0:44:26 – 0:44:31
so dass Kritik von außerhalb an der gesamten Gruppe kleben bleibt.

0:44:31 – 0:44:35
Ja. Ja, weil es dann halt dieses

0:44:35 – 0:44:40
Wir-Gefühl gibt und wir gegen alle oder die gegen uns.

0:44:40 – 0:44:45
Ja, zumal man sich ja auch, zumal man ja auch sagen muss,

0:44:45 – 0:44:50
dass sich unser Allgäuer Praktikant ja hat auch nicht schlumpen lassen.

0:44:50 – 0:44:56
Immerhin hat er ja aus eigener Tasche bis jetzt zweimal 25 Euro

0:44:56 – 0:45:02
Amazon Gutscheine an seine Zuschauer gespendet.

0:45:02 – 0:45:04
Applaus dafür obendrauf.

0:45:04 – 0:45:06
Obendrauf. Wow.

0:45:06 – 0:45:09
Applö, Applö, Applö.

0:45:09 – 0:45:13
Dann gab es ja hier bei der Unboxing

0:45:14 – 0:45:19
wo sie halt die Mysteryboxen ausgepackt haben.

0:45:19 – 0:45:22
Ja, diese Bescheidenheitssache.

0:45:22 – 0:45:30
Also, ja, man muss ja auch schon die Erwartung halt runterschrauben.

0:45:30 – 0:45:32
Man weiß ja nie, was man da so bekommt.

0:45:32 – 0:45:36
Und wir haben ja nichts erwartet.

0:45:36 – 0:45:43
Ja, und dann gab es ja halt auch dann diese merkwürdigen alterweißer Mann-Momente.

0:45:43 – 0:45:50
wie halt Batterien ausgepackt wurde und dann ich glaube diese Augenpads, ne, waren das auch?

0:45:50 – 0:45:53
Oh, da hatte ich nicht drauf geachtet.

0:45:53 – 0:45:58
Es waren Augenpads, ja ja ja, Augenpads und da meinte er ja doch, das ist dann halt für das

0:45:58 – 0:46:03
Tochterkind. Auf jeden Fall gab es dann halt wieder so diesen Moment, wo ich dachte,

0:46:03 – 0:46:06
hmm, das ist kritisch, das ist schwierig.

0:46:06 – 0:46:13
Ja, was ich ja nicht verstehe, ist, wenn man jetzt ein Paket bekommt von einem Zuschauer,

0:46:13 – 0:46:18
Warum müssen dann immer wieder solche Anspielungen kommen?

0:46:18 – 0:46:23
Das war ja nicht das Paket vom Zuschauer, das war ja das aus diesen Mystery Box,

0:46:23 – 0:46:26
die sie doch bestellt hatten. Die hatten mehrere davon bestellt.

0:46:26 – 0:46:31
Ach so, ja, okay. Ah ja, doch, jetzt weiß ich, was du meinst. Ja, okay.

0:46:31 – 0:46:40
Ja, da waren doch Batterien drin, Augenpads, USB-Ladegerät, Klopapier oder was das war.

0:46:40 – 0:46:47
Ja, ich hatte das nicht gesehen, deswegen eine Frage, haben die das im Live ausgepackt?

0:46:47 – 0:46:48
Ja, wir haben das im Live ausgepackt.

0:46:48 – 0:46:57
Jetzt mal eine kleine Kritik an die beiden. Ihr wisst schon, dass falls da Dinge für Erwachsene

0:46:57 – 0:47:04
drin wären, die aus dem FSK 18 Bereich sind, dass man die nicht in der Kamera zeigen darf, oder?

0:47:04 – 0:47:12
Also es wäre schlauer, wenn ihr diese Pakete auspackt, wenn ihr das in einem Offline-Video macht.

0:47:12 – 0:47:19
Ja, aber dann ist es doch nicht mehr Community-Dingsbumst.

0:47:19 – 0:47:22
Naja, approved, aktiv.

0:47:22 – 0:47:23
Ja.

0:47:23 – 0:47:29
Ne, aber jetzt mal im Ernst. Ich meine, wenn man riskieren möchte, dass der Kanal

0:47:29 – 0:47:35
weggestrikt wird, kann man das natürlich sehr gerne machen. Tipps und Ratschläge nimmt er ja sowieso

0:47:35 – 0:47:43
nicht an. Von daher weiter so "go for it", wir unterstützen dich bei deinem Ziel diesbezüglich,

0:47:43 – 0:47:48
aber auch nur wenn es darum geht, dass dein Ziel ist, dass dein Account bei YouTube verschwindet.

0:47:48 – 0:47:55
Lustig war ja auch gewesen, wie gesagt wurde, dass man halt das ganze Zeug, was man da halt

0:47:55 – 0:48:04
gefunden hat hinter Mystery Boxen an die Verwandtschaft als Schrottwichteln abgeben

0:48:04 – 0:48:15
könnte. Die armen Verwandten? Also da war wirklich nichts drin, was ich jetzt irgendwie geil fand.

0:48:15 – 0:48:23
Also die hatten schon mal Boxen ausgepackt gehabt und da hatten sie die nachgemachten Lavuvos drin.

0:48:23 – 0:48:28
Ja, ich meine, die sind ja zurzeit bei den Kids der Renner.

0:48:28 – 0:48:32
Ja, wobei die sind jetzt nicht mehr so im Hype.

0:48:32 – 0:48:34
Die Zeit ist schon vorbei.

0:48:34 – 0:48:39
Noch vor ein paar Monaten, ja, aber jetzt kommen schon wieder neue Sachen in den Trend.

0:48:39 – 0:48:44
Ah, diese Zeit heutzutage ist so schnell liebig.

0:48:44 – 0:48:45
Ja, auf jeden Fall.

0:48:45 – 0:48:53
Was auf jeden Fall wieder aufgefallen ist, ist halt diese Rollenverteilung im Livestream der

0:48:53 – 0:49:04
beiden. Der Allgäuer Praktikant ist halt der "Bad Cop" und seine Frau fungiert halt als "The Good Cop"

0:49:04 – 0:49:13
und sie ist dann halt immer so der weichere, ausgleichendere Part.

0:49:13 – 0:49:17
Sie ist "The Good Cop" und "The Silent Cop"?

0:49:17 – 0:49:26
Stellenweise ja. Während der Allgäuer Praktikant halt als YouTube Grinch da fungiert und halt

0:49:26 – 0:49:35
austeilt, versucht sie ja immer wieder das Ganze halt ein bisschen abzumildern. Und dann

0:49:35 – 0:49:41
kommen dann halt immer wieder "Ja, also ich fand das Video eigentlich ganz gut" Argumente.

0:49:41 – 0:49:54
Das war ja, ja, im Großen und Ganzen würde ich mal sagen, das war viel Getöse, ja, so Standard-Gossip.

0:49:54 – 0:49:55
Ja.

0:49:55 – 0:50:00
Ja, und die Verantwortung wird halt immer wieder dann auf andere abgewälzt.

0:50:00 – 0:50:01
Ja.

0:50:01 – 0:50:04
Ja, ihr seid die Bösen, ihr seid die Schlimmen.

0:50:04 – 0:50:04
Natürlich.

0:50:04 – 0:50:11
Und was ihr zu kritisieren habt, ist in keinster Weise belegbar.

0:50:11 – 0:50:16
Dinge, die wir zu kritisieren haben, sind meistens belegbar.

0:50:16 – 0:50:19
Ja, alleine durch den Content, der ja schon da steht.

0:50:19 – 0:50:23
Ich wollte gerade sagen, wenn ihr die Belege dazu sehen wollt,

0:50:23 – 0:50:27
öffnet einfach die YouTube-Seite von dem Allgäuer Praktikanten.

0:50:27 – 0:50:28
Richtig.

0:50:28 – 0:50:31
Könnt ihr euch selber ein Bild von machen, so einfach ist das.

0:50:31 – 0:50:33
Allah!

0:50:33 – 0:50:35
Hellau!

0:50:35 – 0:50:37
Hellau!

0:50:37 – 0:50:39
Hellau!

0:50:39 – 0:50:41
Abmahnen kann man viel,

0:50:41 – 0:50:43
dat is ja heut modern,

0:50:43 – 0:50:45
doch kassieren

0:50:45 – 0:50:47
tut hier keiner

0:50:47 – 0:50:49
und das sehen sie gar nicht gern.

0:50:49 – 0:50:51
und das sehen sie gar nicht gern.

0:50:51 – 0:50:53
Die Gläubiger

0:50:53 – 0:50:55
stehen Schlange,

0:50:55 – 0:50:57
da zieht sich wie Kaugummi

0:50:57 – 0:50:59
und einer ruft

0:51:01 – 0:51:09
Ich sag nur "Jung, wofür, dat bringt doch nix, versteh se mi?"

0:51:09 – 0:51:17
Denn einer wie alle, ob vorne oder rückwärts im Mix

0:51:17 – 0:51:20
Ich ruf, was kriegen se? Publikum? Nix!

0:51:20 – 0:51:24
Ich ruf, was bekommen se? Publikum? Auch nix!

0:51:24 – 0:51:28
Gewinnen tun se hier, nix bekommen tun se nix

0:51:28 – 0:51:42
Und dann kommen wir auch schon zum Flattermann der Woche.

0:51:42 – 0:51:50
Ja, und dieser Flattermann der Woche hat es in sich, denn das ist eine Extended Flattermann

0:51:50 – 0:51:51
der Woche Version.

0:51:51 – 0:51:56
Das ist aber glaube ich die Extended, der Extended und die Mutter der Extended Version.

0:51:56 – 0:52:06
Ja, wie steigen wir da ein? Es war ja so, dass unser Allgäuer Praktikant vor kurzem

0:52:06 – 0:52:12
in seiner Instagram-Story drin hatte, dass es ihm ja jetzt reichen würde,

0:52:12 – 0:52:19
denn wenn seine Familie in welcher Art und Weise auch immer, das ist Gedächtnisprotokoll,

0:52:19 – 0:52:27
das weiß ich so nicht mehr genau, da jetzt mit reingezogen wird, dann muss er jetzt dagegen vorgehen.

0:52:27 – 0:52:37
Keine Ahnung, was er damit meinte, denn niemand zieht die Familie vom Allgäuer Praktikant irgendwo

0:52:37 – 0:52:47
mit rein. Zumindest ist es nicht das, was wir gesehen haben. Nee. Hatte er es sich zur Aufgabe

0:52:47 – 0:52:52
gemacht, eine GoFoundMe-Kampagne zu starten. Mal wieder.

0:52:52 – 0:52:54
Ja, genau. Mal wieder.

0:52:54 – 0:53:01
Ja, ist ja nicht so seine erste. Da gab es ja schon mehrere.

0:53:01 – 0:53:07
Ja, das läuft alles unter "Battling vs. Business".

0:53:07 – 0:53:19
Genau. Ja und er hat es sich zur Aufgabe gemacht, seine Community anzubetteln in der aktuellen GoFoundMe-Kampagne,

0:53:19 – 0:53:27
dass er doch jetzt gegen diverse Leute vorgehen möchte. Ich glaube, er nannte selber die Zahl 4.

0:53:27 – 0:53:28
Ja, 4.

0:53:28 – 0:53:37
Und damit wurde aber auch nicht erklärt, ob jetzt schon vier Verfahren gegen vier Leute laufen oder

0:53:37 – 0:53:48
ob er noch vier weitere Leute da in Regress ziehen will, keine Ahnung. Aber auf jeden Fall hat er

0:53:48 – 0:53:54
halt eine GoFoundMe-Kampagne eröffnet, denn diese ganzen Anwaltskosten müssen ja auch irgendwie

0:53:54 – 0:54:04
bezahlt werden. Und er scheint ja wohl laut eigener Aussage, was man ja auch aus der GoFoundMe-Kampagne

0:54:04 – 0:54:11
liest, jedenfalls interpretiere ich das so, weil das meiner Meinung nach so ist, dass er halt nicht

0:54:11 – 0:54:17
so über die finanziellen Mittel verfügt, dass er das so selber aus dem FF bezahlen könnte.

0:54:17 – 0:54:27
Ja, er spricht ja davon, dass insgesamt Kosten von round about 10.000 Euro angefallen sind,

0:54:27 – 0:54:34
hat aber bei der GoFundMe ein Spendenziel von 1300 angesetzt.

0:54:34 – 0:54:45
Wirklich sehr interessant. Ja, könnte natürlich vielleicht damit zusammenhängen,

0:54:45 – 0:54:52
Vielleicht, ich weiß es ja nicht, falls es zum Beispiel so etwas wie Fändungen gibt,

0:54:52 – 0:54:58
die laufen, so etwas weiß man ja nicht, ist eine Vermutung, ist nicht bewiesen.

0:54:58 – 0:55:04
Dann könnte es natürlich damit in Zusammenhang stehen, dass man keine größere Summe erwirtschaften

0:55:04 – 0:55:08
kann, weil natürlich sonst die Gläubiger die Hand aufhalten würden.

0:55:08 – 0:55:15
Das war so die erste Vermutung, die ich persönlich hatte, als ich das gelesen hatte.

0:55:15 – 0:55:19
Das muss aber nicht der Realität entsprechen.

0:55:19 – 0:55:23
Es ist nur etwas, wo ich mir dachte, das könnte vielleicht sein.

0:55:23 – 0:55:28
Die Spekulationen dazu sind ja vielschichtig.

0:55:28 – 0:55:35
Das sieht man ja auch an den vielfältigen Kommentaren zu den Videos, wo das thematisiert

0:55:35 – 0:55:36
wird.

0:55:36 – 0:55:39
Und da stellen sich die Leute ja auch Fragen.

0:55:39 – 0:55:47
Und eine Frage war ja auch gewesen, ist das jetzt eine private Sache, weil es ja gegen

0:55:47 – 0:55:51
die Person des Allgäuer Praktikanten geht, oder betrifft es das Business?

0:55:51 – 0:55:52
Genau.

0:55:52 – 0:56:00
Und das darf man dann auch nicht vermischen, weil wenn das Geld jetzt fürs Business ist,

0:56:00 – 0:56:05
dann muss das auch fürs Business sein, weil diese Spenden ja auch quasi zweckgebunden sind.

0:56:05 – 0:56:10
kann man das dann auch nicht für die Privatperson benutzen. Wenn das bei der Privatperson ist,

0:56:10 – 0:56:16
hat die halt nur einen gewissen Finance-Frei-Betrag und alles was darüber ist, würde halt in die

0:56:16 – 0:56:26
Inkasso-Masse gehen, also zum Tilgen der Schulden beitragen. Und ja, da ist die Verwirrung ziemlich

0:56:26 – 0:56:33
groß. Genau, aber auch das, liebe Leute, das sind natürlich nur Vermutungen, denn über die

0:56:33 – 0:56:42
in der hohen Finanzlage wissen wir nichts, aber aus Erzählungen, die der YouTuber selber getroffen

0:56:42 – 0:56:49
hat in den letzten Monaten bezüglich der finanziellen Situation lässt es das vermuten.

0:56:49 – 0:56:54
Genau, da muss man nämlich sagen, es gibt tatsächlich eine große Diskrepanz und

0:56:54 – 0:57:03
sogenannte Nebelkerzen, weil er verspricht Transparenz, Rechnungen zeigen, bleibt aber

0:57:03 – 0:57:05
aber vage, worum es genau geht.

0:57:05 – 0:57:09
Er deutet an, dass es halt vier verschiedene Sachen gibt,

0:57:09 – 0:57:13
und das ist jetzt quasi wortwörtlich zitiert,

0:57:13 – 0:57:21
und ja, dass es halt um Rechtsstreits geht, um Abmahnungen.

0:57:21 – 0:57:27
Aber er bringt es nicht auf den Punkt, um was es genau geht,

0:57:27 – 0:57:31
sondern halt hält das alles extrem vage.

0:57:31 – 0:57:37
Und das ist aber auch in der Beschreibung der Kampagne genau so formuliert.

0:57:37 – 0:57:47
Also das ist ein astreiner Chat-GBT-Text, der zu 75% Teger-Wahrscheinlichkeit mit Chat-GBT

0:57:47 – 0:57:48
erstellt wurde.

0:57:48 – 0:57:52
Ja, es gibt auch so eine Frage, die ich mir gestellt habe.

0:57:52 – 0:57:58
Und da weiß ich auch nicht, wie das rechtlich einzuordnen ist diesbezüglich.

0:57:58 – 0:57:59
Aber es interessiert mich halt.

0:57:59 – 0:58:06
weiß das einer von euch, wenn ich jetzt verheiratet bin und ja quasi eine

0:58:06 – 0:58:12
eheähnliche Zugewinnsgemeinschaft habe, das bedeutet man zahlt gemeinsam die Miete,

0:58:12 – 0:58:17
man trägt gemeinsam zum Lebensunterhalt bei, weil es ja auch zwei Gehälter gibt,

0:58:17 – 0:58:25
dann ist es ja nicht so, dass die Person quasi finanziell alles im privaten Rahmen selber stemmen

0:58:25 – 0:58:33
muss. Ja, wobei irgendwie auch gesagt wurde mal in einem der Livestreams am Sonntag, dass die beiden

0:58:33 – 0:58:38
einen Ehevertrag haben. Ja, aber was dieser Ehevertrag genau besagt, das wissen wir natürlich

0:58:38 – 0:58:45
nicht. Aber gehen wir es mal halt von der normalen Zugewinn-Gemeinschaft aus. Wer ist ja, wäre ja

0:58:45 – 0:58:52
nicht der alleinige Einkommensbringer von der Familie, weil die Frau ja auch arbeiten geht. Geht

0:58:52 – 0:58:55
man jetzt davon aus, dass die Gütertrennung haben, dann betrifft die

0:58:55 – 0:59:00
Gütertrennung ja nicht das Einkommen, was jetzt reinkommt, sondern ja auch die

0:59:00 – 0:59:05
Güter, die vorher da waren. Dass die halt nicht in die

0:59:05 – 0:59:08
Zugehörigkeitsgemeinschaft mit hineingebracht werden, sondern halt draußen.

0:59:08 – 0:59:16
Das ist aber jetzt alles Hosen, Westentaschen, Juristikai.

0:59:16 – 0:59:20
Wir haben davon echt keine Ahnung, nur halt das, was man so mal mitkriegt.

0:59:20 – 0:59:22
Auf jeden Fall stelle ich mir die Frage.

0:59:22 – 0:59:29
Die Frage ist, die du dir ja stellst, ist, ist er wirklich der alleinige Versorger für sich?

0:59:29 – 0:59:39
Ganz genau. Und das würde mich wirklich brennend interessieren, ob dies denn der Fall wäre.

0:59:39 – 0:59:46
Wäre das nicht so, dürfte das auch so nicht in der GoFoundMe-Kampagne stehen.

0:59:46 – 0:59:52
Man müsste ja auch noch dazu sagen, eine Ehe hat ja nicht nur besonderen Schutz vor unserem Gesetz,

0:59:52 – 0:59:58
sondern setzt ja auch voraus, dass es ja eine gegenseitige Fürsorgepflicht gibt.

0:59:58 – 0:59:59
Ja.

0:59:59 – 1:00:06
Wie ist das miteinander zu vereinbaren? Also klar, ich kann ja verstehen, dass wenn etwas

1:00:06 – 1:00:13
in die Welt gesetzt wird, was ich abmahnen kann oder was abmahnungswürdig ist, was die Existenz

1:00:13 – 1:00:21
gefährdet, also die berufliche Existenz, dass man dann halt Angst bekommt. Aber ist das wirklich so,

1:00:21 – 1:00:29
dass dieses Einkommen, was da generiert wird, das einzige ist, was ihn versorgt? Das ist die große

1:00:29 – 1:00:37
Frage. Und dann ist die Sache ja auch so, Spenden, die da erwirtschaftet werden, die müssen ja

1:00:37 – 1:00:43
natürlich auch versteuert werden. Und er meinte, dass er transparent wäre und dann bin ich auch

1:00:43 – 1:00:50
mal gespannt, wie er das denn auch dann transparent zeigen möchte, was mit dem Geld passiert ist und

1:00:50 – 1:00:55
ob er auch belegen wird, dass er diese auch versteuert hat. Dann muss man ja auch sagen,

1:00:55 – 1:01:05
es gibt so eine Victim Blaming Abteilung in den Video, in den Live. Also der hat ja auch

1:01:05 – 1:01:11
dass man diesen Teil im Live auch als Video noch mal veröffentlicht, wo halt eine Täter-Opfer-Umkehr

1:01:11 – 1:01:18
stattgefunden hat. Er ist das Opfer und nicht die anderen, weil sein Persönlichkeitsrecht

1:01:18 – 1:01:25
angegriffen wurde. Jetzt muss man ja mal die Frage stellen, wenn es vier Leute sind,

1:01:25 – 1:01:33
laut eigenen Aussagen, die davon betroffen sind, ist ja immer so die Kernfrage, warum machen das

1:01:33 – 1:01:40
die Leute denn? Was ist da vorgefallen und vor allen Dingen warum? Ja, weil er die Persönlichkeitsrechte

1:01:40 – 1:01:46
anderer ja angreift. Ganz genau. Von Promis, von Raffaela, um halt mal aktuell zu bleiben.

1:01:46 – 1:01:55
Ja, da wird halt, die werden verletzt, es werden Aussagen getroffen, es werden Vermutungen getroffen,

1:01:55 – 1:02:02
Es wird etwas, das nennt sich glaube ich, falsche Tatsachenbehauptungen unternommen.

1:02:02 – 1:02:08
Und das gleiche passiert ja bei Ihnen auch, aber bei Ihnen ist das ja ganz böse und da muss man

1:02:08 – 1:02:13
jetzt gegen vorgehen und bei den anderen ist das ja, das ist ja nur meine journalistische Arbeit.

1:02:13 – 1:02:22
Ganz genau, aber üble Nachrede ist halt auch etwas, was man mit ihm in Zusammenhang bringen kann.

1:02:22 – 1:02:28
Dann ist da noch eine interessante Taktik zu sehen, das Vorwegnehmen von Kritik.

1:02:28 – 1:02:36
Er erwähnt, dass er halt schon eine böse Erfahrung gemacht hatte, halt mit einer GoFundMe.

1:02:36 – 1:02:46
Und um halt sämtliche Kritik vorwegzunehmen, will er dieses Mal ja alles offen und transparent

1:02:46 – 1:02:53
kommunizieren. Weil letztes Mal hat er ja eine absolut aberwitzige Summe eingesetzt gehabt als

1:02:53 – 1:03:01
Spendenziel und ist dann ja mit einem viel niedrigen Betrag ja quasi ausgekommen, um die

1:03:01 – 1:03:06
Hardware anzuschaffen, die er brauchte. Aber er hatte sich ja gedacht gehabt, naja, wenn ich jetzt

1:03:06 – 1:03:11
mich selbstständig mache, dann muss ich ja ein Jahr davon leben können. Ja gut, dann sagen wir mal,

1:03:11 – 1:03:20
ich zahle mir jetzt 1200 Euro im Monat aus, das mal zwölf. Ja gut, dann mache ich mal halt Summe X,

1:03:20 – 1:03:27
um mir halt auch noch zusätzlich das Gehalt auszahlen zu können. Und die Spendenkampagne,

1:03:27 – 1:03:31
die ist mir komplett um die Ohren geflogen. Ja, man darf ja auch dabei nicht vergessen,

1:03:31 – 1:03:38
diese Einnahmen der damaligen Spendenkampagne, da wissen wir ja auch nicht, ob die versteuert

1:03:38 – 1:03:43
wurden. Und dann wissen wir ja da auch nicht, ob er das dann auch da gewerblich gemacht hat oder als

1:03:43 – 1:03:53
Privatperson, was auch relevant sein könnte wegen eventuellen Insolvenzverfahren etc. pp. Ob das

1:03:53 – 1:03:59
alles so korrekt gelaufen ist, meiner Meinung nach. Aber da stellt sich ja immer so die Frage,

1:03:59 – 1:04:05
ob das alles so korrekt gelaufen ist und das bleibt zu hoffen. Gehen wir mal davon aus,

1:04:05 – 1:04:10
dass das alles korrekt gelaufen ist. Hoffen wir es mal.

1:04:10 – 1:04:20
Und da muss man ja auch sagen, dass halt durch die Aussage, die Summen belaufen sich so zwischen

1:04:20 – 1:04:28
2.000 und 3.000 Euro pro Fall. Da müssen die Fans ja auch helfen, weil ich kann das alleine

1:04:28 – 1:04:35
nicht stemmen und da erzeugt er quasi halt einen gewissen Druck gegenüber den Fans,

1:04:35 – 1:04:41
dass sie ihr unterstützen müssen, weil es ja quasi eine Dringlichkeit gibt. Also ihr müsst

1:04:41 – 1:04:47
mir jetzt schnell helfen, damit ich mir helfen kann. Ja, also quasi moralischer Druck der da.

1:04:47 – 1:04:52
Ja oder emotionaler Druck. Ich meine, man baut ja doch halt eine parapsoziale Verbindung zu seinen

1:04:52 – 1:05:00
Zuschauer auf, in dem. Hallo meine lieben Battis. Wobei man ja da echt nicht vergessen darf,

1:05:00 – 1:05:08
das ist ja das Wichtige daran, die Kernaussage. Er hat ja nun mal sehr provozierenden Content

1:05:08 – 1:05:14
erstellt, hat dafür Kritik bekommen und möchte für diese Kritik, die er dann bekommen hat,

1:05:14 – 1:05:19
jetzt andere Menschen abmahnen. Das bedeutet, er ist das Kind im Sandkasten, das als erstes mit

1:05:19 – 1:05:25
Sand geworfen hat, hat Sand zurückgeworfen bekommen, heult jetzt ganz laut und schreit

1:05:25 – 1:05:26
nach den Erziehern.

1:05:26 – 1:05:27
"Erzieher, bitte helft mir!"

1:05:27 – 1:05:32
Ja, und die Erzieher, die sind jetzt stellvertretend für die Community.

1:05:32 – 1:05:41
Und da muss man sich auch mal so überlegen, aus moralischer Sicht, ob das richtig ist,

1:05:41 – 1:05:46
seine Zuschauer da auszubeuten für etwas, was er selber angefangen hat.

1:05:46 – 1:05:52
Ja, vor allen Dingen, man muss ja auch noch bedenken, das wären so Mechanismen, das nennt

1:05:52 – 1:06:00
sich Tribalismus, ja, oder auch hier so Moral High Ground. Wir sind die Guten, die anderen sind die

1:06:00 – 1:06:12
Bösen. Es werden halt diese Sachen gemacht wie "Wir gegen die anderen Hater", um halt eine starke

1:06:12 – 1:06:17
Bindung zu seinem Publikum aufzubauen, damit die halt ihr Portemonnaie aufmachen.

1:06:17 – 1:06:23
Ja und dann kommt ja auch natürlich noch die Opferinszenierung von ihm.

1:06:23 – 1:06:25
Natürlich.

1:06:25 – 1:06:32
Weil er sich ja selber als sehr leidend, sage ich mal, repräsentiert und auf die Tränendrüse

1:06:32 – 1:06:41
quasi drückt und das soll ja Mitleid erzeugen und dementsprechend sind ja dann die Leute eher

1:06:41 – 1:06:52
dabei das Portemonnaie zu öffnen für ihren großen YouTube Creator, den sie über alles lieben und

1:06:52 – 1:06:59
wertschätzen. Vor allem auch diese Diskrepanz, die es da so gibt. Er fordert keine Vorverurteilung und

1:06:59 – 1:07:07
das haben wir die Privatsphäre beachtet. Aber geht ständig selber mit Vorverurteilungen,

1:07:07 – 1:07:14
mit Unterstellungen, mit Aufdecken von privatesten Geheimnissen.

1:07:14 – 1:07:24
Er schlört irgendwelche Ex-Freundinnen von anderen Trash-Time-Persönlichkeiten vor seiner Kamera.

1:07:24 – 1:07:29
Und da wird alles breitgetreten und ausgeschlachtet, fordert aber für sich,

1:07:29 – 1:07:33
also meine Persönlichkeitsrechte dürfen nicht verletzt werden. Excuse me.

1:07:33 – 1:07:36
Aber das macht ja auch keiner.

1:07:36 – 1:07:44
Ja, und dann halte ich auch die Wahl des Zeitpunktes für die GoFundMe fatal falsch.

1:07:44 – 1:07:49
Ich meine, wir sind jetzt ganz grob Mitte Dezember.

1:07:49 – 1:07:59
Also die meisten Wohnungsgesellschaften machen gerade oder haben schon ihre Jahresabrechnungen für die Betriebskosten rausgeschickt.

1:07:59 – 1:08:05
Anfang Januar kommen die ersten Versicherungen, möchten auch halt ihre Prämie haben fürs Jahr,

1:08:05 – 1:08:14
dann stehen Weihnachtsgeschenke an. Richtig, die man wahrscheinlich den eigenen Liebsten

1:08:14 – 1:08:19
und der Familie zukommen lassen möchte. Natürlich, also ich würde ja auch hingehen

1:08:19 – 1:08:26
und erstmal gucken, dass ich halt mein Bäuchlein voll bekomme, meine Liebsten mit Geschenke

1:08:26 – 1:08:32
versorgen und vor allen Dingen meine Rechnungen bezahlt bekomme, bevor ich halt auch den größten,

1:08:32 – 1:08:38
tollsten und allerbesten YouTuber auf der ganzen Welt auch nur fünf Euro gebe.

1:08:38 – 1:08:39
Korrekt.

1:08:39 – 1:08:43
Das kann ich doch nur machen, wenn ich das Geld dafür überhabe.

1:08:43 – 1:08:43
Ja.

1:08:43 – 1:08:52
Und wenn wir eins wissen, dann ist das das Renten vor allen Dingen von Frauen und das ist ja ein

1:08:52 – 1:08:58
Großteil der Zuschauerschaft von den Allgräuer Praktikanten nicht besonders hoch sind.

1:08:58 – 1:09:10
Viele davon, und nein, das hat nichts mit dem Alter zu tun, sind ja auch schon Rentner. Und

1:09:10 – 1:09:16
das ist ja so leider Gottes in Deutschland, dass die Renten ja häufig einfach zu gering sind.

1:09:16 – 1:09:20
dass es auch sehr schwer ist von Frauen, richtig.

1:09:20 – 1:09:25
Und selbst nicht bei der Generation, die hauptsächlich zu Hause geblieben ist und

1:09:25 – 1:09:33
dann von einer eventuellen Witwenrente leben, ist das ja auch so, dass selbst bei jüngeren Frauen,

1:09:33 – 1:09:37
dadurch dass sie Kinder bekommen haben, eine Zeit lang zu Hause geblieben sind,

1:09:37 – 1:09:43
dann nur noch Halbtagsarbeiten gehen, die Rente einfach viel niedriger ist,

1:09:43 – 1:09:50
wie von einem Mann, der 35 oder gar 40 Jahre gearbeitet hat.

1:09:50 – 1:09:56
Und lange Rede kurzer Sinn, wenn ich meinen, wenn ich den Cent drei bis vier mal rumdrehen

1:09:56 – 1:10:03
muss und mir genau überlege, was ich jetzt kaufen kann und was nicht und sogar viele ältere Menschen,

1:10:03 – 1:10:10
das ist so schlimm, sogar Pfandflaschen suchen müssen, um zu überleben. Fast alle Rentner,

1:10:10 – 1:10:15
also sehr viele, nicht fast alle, das ist eine doofe Aussage, aber ziemlich viele Rentner auch

1:10:15 – 1:10:21
auf die Tafeln und alles angewiesen sind. Ist ja dann so die Frage am Ende des Tages,

1:10:21 – 1:10:28
inwieweit auch solche Menschen ihren Lieblings-Youtuber da finanziell unterstützen können?

1:10:28 – 1:10:35
Also wenn ich bei uns im Stadtteil an der Tafel vorbeigehe und schaue, wie viele Rentner da stehen,

1:10:35 – 1:10:43
Dann weiß ich genau, dass das Geld nicht besonders großzügig da ist.

1:10:43 – 1:10:47
Und das spiegelt sich ja auch in dem aktuellen Stand der GoFundMe.

1:10:47 – 1:10:55
Die GoFundMe ist jetzt knapp eine Woche online und da sind gerade mal 405 Euro.

1:10:55 – 1:10:57
Warte, ich guck mal nach.

1:10:57 – 1:10:58
Ja.

1:10:58 – 1:10:59
Ich aktualisiere jetzt.

1:10:59 – 1:11:06
Und siehe da, von 14 Spender wurden 405 Euro eingesammelt.

1:11:06 – 1:11:11
Ich muss ja sagen, bei 30.000 Abonnenten ist das natürlich eine hervorragende Summe.

1:11:11 – 1:11:13
Das muss man ja auch nicht vergessen.

1:11:13 – 1:11:24
Wobei was mir aufgefallen war, dass die erste Spende, die anonym war, 100 Euro war und dass

1:11:24 – 1:11:34
diese Spende schon da war, bevor die Kampagne durch einen Link im Livestream geteilt wurde.

1:11:34 – 1:11:44
Oh, ihr wisst, was das heißt, Leute, weil kurz kurze Sache diesbezüglich in einer Instagram Story

1:11:44 – 1:11:49
gab es vorher auch keinen Link, in einem anderen YouTube Video vorher auch nicht, wenn er nicht

1:11:49 – 1:11:57
durch Zufall und das glaube ich nicht, seinen Link einer Privatperson gegeben hat, würde ich mal sagen,

1:11:57 – 1:12:04
weil der Spender ist ja auch anonym, dass vielleicht der Spender man selber ist. Vermuten wir mal,

1:12:04 – 1:12:12
man weiß es nicht. Meinst du um die Community anzuheizen? Ja, um es ein bisschen anzufixen,

1:12:12 – 1:12:16
dass sie sehen, da sind ja schon 100 Euro drauf, da bin ich ja nicht der Erste. Die

1:12:16 – 1:12:21
schwierigste Spende ist ja immer die erste, die man bekommt. Ja und da sind natürlich glatt 100

1:12:21 – 1:12:25
Euro schon mal ein gutes Argument zum Anfang. Ja, dann denken die Leute so "Boah ja, die erste

1:12:25 – 1:12:31
Person hat schon 100 Euro gespendet, da muss ich ja auch einen ähnlich hohen Betrag zahlen,

1:12:31 – 1:12:40
dass das nicht als zu wenig rüberkommt, dass ich geizig bin." Sehr, sehr interessant das

1:12:40 – 1:12:50
ganze auf jeden Fall, Leute. Es sind halt emotionale Mobilisiermachung, weil man selber

1:12:50 – 1:13:00
juristisch vorgeht gegen Kritiker. Und da ist auch wieder dieses Doppelmoral-Ding. Ich brauche eure

1:13:00 – 1:13:11
Hilfe, damit ich mich wehren kann, gegen Kritiker und er kritisiert andere ständig auf Schärfste.

1:13:11 – 1:13:19
Und wenn man sich seine Instagram-Stories anschaut, dann werden da schon echt böse

1:13:19 – 1:13:25
Spitzen verteilt. Also wenn ich mir das immer wieder so anschaue und selbst heute kamen schon

1:13:25 – 1:13:33
wieder so viele Spitzen und so viel Buchhaftigkeit. Würden das seine treuen Zuschauer, die ihn halt

1:13:33 – 1:13:39
auf YouTube folgen, alles so mitbekommen, weiß ich nicht, ob man da so gerne das Portemonnaie aufmacht.

1:13:39 – 1:13:47
Ja, also liebe Leute, insbesondere die ältere Generation, ohne euch zu beleidigen für euer

1:13:47 – 1:13:53
Alter, bitte, bitte holt euch doch mal Instagram und folgt doch auch mal dort eurem Lieblings-Content

1:13:53 – 1:14:01
Und wenn ihr richtig, richtig cool seid und mal zeigen wollt, ja wir können auch anders,

1:14:01 – 1:14:07
wir können auch viel schichtiger, dann folgt doch auch mal den anderen Kanälen, die von

1:14:07 – 1:14:14
unserem Allgäuer Praktikant ja immer gerne zitiert werden, wo Spitzen ausgeteilt werden.

1:14:14 – 1:14:22
Und dann würde uns ja mal interessieren, wenn ihr ein ganzheitlicheres Bild habt, wie ihr

1:14:22 – 1:14:32
Sachlage dann betrachtet. Vielleicht fällt dann ja auch mal auf, dass jemand, damit meine ich den

1:14:32 – 1:14:40
Allgäuer Prätikant, der sich immer quasi als Umschuldslamm darstellt, selber das Spiel befeuert,

1:14:40 – 1:14:49
indem er halt austeilt und quasi auf die Reaktion wartet, damit er wieder eine Gegenreaktion bringen

1:14:49 – 1:14:55
kam. So und jetzt möchte ich dazu etwas sagen, weil jetzt haben wir gerade so eine Spitze als Beispiel.

1:14:55 – 1:15:08
Wir haben heute den 12.12.2025, jetzt exakt 22.55 Uhr und vor etwa, ja vor ein paar Minuten hatte

1:15:08 – 1:15:16
ich mir mal die aktuelle Instagram Story von dem Allgäuer Praktikanten angesehen. Jetzt müsst ihr

1:15:16 – 1:15:24
Ihr wisst, wir haben gestern, den 11.12., einen Post gemacht bei Instagram, wo wir gefragt haben,

1:15:24 – 1:15:31
was wir in der nächsten Bektal-Digital-Ausgabe, in der Akte Flattermann, besprechen sollen. Ihr

1:15:31 – 1:15:39
könnt uns gerne eure Themenwünsche mitteilen. Da haben wir keine Zeit genannt, wann ein Podcast

1:15:39 – 1:15:45
kommt. Das Einzige, was wir gesagt haben, ist, dass bald ein Podcast kommt. Bald ist variabel,

1:15:45 – 1:15:49
das kann heute sein, das kann morgen sein, das kann in einer Woche sein, in vier Monaten,

1:15:49 – 1:15:58
aber auch erst in drei Monaten. Also du weißt es nicht. Und da hat er ja wieder eine Spitze

1:15:58 – 1:16:06
hochgeladen, wann denn eine neue Folge von X Factor, die Loser, das war seine eigene Aussage,

1:16:06 – 1:16:14
denn jetzt hochgeladen wird. Aber dass das ja wohl ja doch nix war. Also mein Lieber,

1:16:14 – 1:16:19
wenn du das jetzt hörst an der Stelle, ja wir konnten den Podcast nicht hochladen,

1:16:19 – 1:16:23
weil wir ihn noch am aufnehmen sind. Ja, wir sind mitten in der Produktion. Ah,

1:16:23 – 1:16:30
dumme Sache. Ja, aber du kannst dich freuen, denn in ein paar Stunden, heute Nacht, also in der Nacht

1:16:30 – 1:16:37
von Freitag auf Samstag wird die Folge online sein und wir hoffen, dass wenn du dann wieder mit deinem

1:16:37 – 1:16:45
Hündchen draußen spazieren gehst, du dich bestens unterhalten fühlst. Und damit gehen

1:16:45 – 1:16:58
Grüße raus ins Allgäu. Ja, was ich natürlich auch noch da so ist, das ist halt diese Ökonomie,

1:16:58 – 1:17:05
diese Creator-Ökonomie. Der eine erstellt Inhalte, es wird kritisiert, dann fühlt sich der andere halt

1:17:05 – 1:17:14
auf den Schlips getreten, fühlt sich kritisiert und kritisiert dann halt den anderen und das

1:17:14 – 1:17:21
befeuert halt diesen Streit und daraus entstehen dann ab und zu mal halt abmahnungsfähige Inhalte.

1:17:21 – 1:17:23
Ganz genau.

1:17:23 – 1:17:29
Aber da der Allgäuer Praktikant ja nie der schlechte und nie der böse ist,

1:17:29 – 1:17:38
wird dann jetzt eine GoFundMe gemacht, um halt das finanzielle Risiko, das Risiko für sein

1:17:38 – 1:17:49
Business auf seine Zuschauer abzuwälzen. Und das ist so was von unterirdisch. Also wenn ich jemanden

1:17:49 – 1:17:54
abmahnen will, muss ich mir das Spielchen leisten können, weil ich für alle Schritte in Vorkasse

1:17:54 – 1:18:03
treten muss. Und selbst dann weiß ich nicht, ob ich das Geld zurückkriege. Ganz genau das weiß man

1:18:03 – 1:18:09
Und dann muss man auch noch sagen, das gesamte Risiko dann auf die Zuschauerschaft abzuwälzen,

1:18:09 – 1:18:17
oh, das lässt tief blicken. Das ist sehr, sehr traurig. Aber wer weiß,

1:18:17 – 1:18:23
wie sich das Ganze entwickelt, ob sich da nicht ein paar seiner treuesten Fans von ihm abwenden

1:18:23 – 1:18:27
werden, wenn sie das Spiel dann endlich mal verstanden haben, wenn er denn wirklich in

1:18:27 – 1:18:33
voller Transparenz handelt und dann auch den Zuschauern mal erzählt, wen er denn abmahnt und

1:18:33 – 1:18:44
für was. Richtig. Und jetzt kommen wir dann damit zum nächsten Block. Und möchtest du den erzählen?

1:18:44 – 1:18:55
Ja, sehr gerne sogar. Das ist nämlich definitiv so eigentlich mein absolutes Highlight. Du meinst

1:18:55 – 1:19:04
den Livestream, den es gestern gab, also am 11.12. bei Trash Time.

1:19:04 – 1:19:14
Ja, was soll wir sagen? Natürlich, wie zu erwarten, waren wir eine der vier,

1:19:14 – 1:19:19
wahrscheinlich, vielleicht gibt es auch noch andere, die eine Abmahnung erhalten haben.

1:19:19 – 1:19:28
Aber bevor wir überhaupt eine Abmahnung erhalten haben, wurde sich ja erst mal darüber informiert

1:19:28 – 1:19:33
von anwaltlicher Seite, ob unser Impressum denn überhaupt echt wäre.

1:19:33 – 1:19:42
Genau, dazu muss man sagen, ich habe einen langwierigen Freund, der war schon Freund

1:19:42 – 1:19:45
meines Vaters, der ist Anwalt.

1:19:45 – 1:19:50
Es war jetzt kein Fachanwalt für Medienrecht, aber halt Anwalt. Und den hatte ich gefragt,

1:19:50 – 1:19:58
ich will mich da mal mit einem Blog und so weiter beschäftigen und will da einen Podcast machen,

1:19:58 – 1:20:05
kann ich deine Adresse in meiner Impressum verwenden? Und da sagte er, na klar, mach das.

1:20:05 – 1:20:11
Und das habe ich gemacht und daraufhin hat sich erstmal der Anwalt vom Allgäuer Prätikant bei

1:20:11 – 1:20:16
meinen Anwalt sich erkundigt. Sag mal, ist das überhaupt ein Mandant von dir?

1:20:16 – 1:20:23
Ein angeblicher. Das Wort war ja angeblicher.

1:20:23 – 1:20:25
Mandant. Genau, angeblicher.

1:20:25 – 1:20:30
Das würde ja auch irgendwo vielleicht suggerieren, dass man davon ausgeht,

1:20:30 – 1:20:34
dass das gar nicht unser Anwalt wäre oder dass das Impressum falsch wäre.

1:20:34 – 1:20:42
Achso, dass ich dann einfach einen Anwalt aus Herne eingetrage, damit das so aussieht,

1:20:42 – 1:20:44
als ob ich da eine Adresse hätte.

1:20:44 – 1:20:52
Ja und dann ist ja die Frage, kommt diese Vermutung von diesem großartigen Rechtsanwalt oder kommt

1:20:52 – 1:20:55
die Vermutung von unserem Allgäuer Praktikanten?

1:20:55 – 1:21:01
Das weiß man an der Stelle nicht, wir haben es aber belächelt.

1:21:01 – 1:21:07
Wie gesagt, die Vermutung wurde ja ausgeräumt, das war unser Impressum.

1:21:07 – 1:21:10
Ein korrektes Impressum, muss man sagen.

1:21:10 – 1:21:12
Ein korrektes Impressum, ganz genau.

1:21:12 – 1:21:19
Und wie gesagt, das war jetzt auch nur eine Vermutung, dass man davon ausgeht,

1:21:19 – 1:21:21
aber es liest sich halt zu.

1:21:21 – 1:21:27
Ja, mal abgesehen davon, von einer wirklich schlechten Rechtschreibung

1:21:27 – 1:21:30
und auch die Grammatik war jetzt nicht so gut.

1:21:30 – 1:21:32
Ja, Kommasetzungsfehler.

1:21:32 – 1:21:34
Ja, zu viele Leerzeichen.

1:21:34 – 1:21:40
Da hätte ich tatsächlich von einer Rechtsanwaltskanzlei etwas mehr erwartet.

1:21:40 – 1:21:50
Normalerweise werden ja Schreiben mehrfach geprüft und die werden auch nochmal vom Anwalt selber normalerweise gegen gelesen, wenn er sie unterschreibt, um die Richtigkeit zu prüfen.

1:21:50 – 1:21:55
Allzumal es ja heutzutage moderne Tools gibt, die man ja fragen könnte.

1:21:55 – 1:21:59
Ja, aber es ist ja eine renommierte Anwaltskanzlei.

1:21:59 – 1:22:04
Das ist ja ein, sag ich mal, namenhafter Anwalt.

1:22:04 – 1:22:07
Dementsprechend bedeutet das auch, dass es ja auch dann

1:22:07 – 1:22:10
dementsprechend auch einige Mitarbeiter gibt.

1:22:10 – 1:22:14
Das ist jetzt keine 0815 Anwaltswiesenkanzlei.

1:22:14 – 1:22:18
Auch wenn man jetzt diese Schreiben nicht an Chat-GBT übergeben möchte,

1:22:18 – 1:22:23
gibt es ja vom Duden ein Angebot, das heißt "Mentor",

1:22:23 – 1:22:29
wo man halt ein Plugin in den Browser oder auch in Word installieren kann,

1:22:29 – 1:22:32
wo dann halt die Rechtschreibprüfung stattfindet.

1:22:32 – 1:22:35
Und das ist nicht teuer.

1:22:35 – 1:22:39
Ich glaube, das fängt irgendwie so bei sieben oder acht Euro an

1:22:39 – 1:22:43
und endet natürlich halt je nachdem, was man halt alles braucht,

1:22:43 – 1:22:46
halt bei 20, 30 Euro im Monat.

1:22:46 – 1:22:53
Und dann hätte man saubere Briefe, wo alles korrekt ist.

1:22:53 – 1:22:59
die man verschicken kann. Jetzt muss man dazu sagen, ich hatte dann sofort geprüft gehabt,

1:22:59 – 1:23:06
ob das Impressum noch von unserem Allgäuer Praktikant so ist oder ob da sich was getan

1:23:06 – 1:23:12
hätte. Und siehe da, man hatte auf einmal einen Impressum-Service als Impressum angegeben.

1:23:12 – 1:23:19
Weil unser Allgäuer Praktikant nämlich noch vor etlichen Wochen ein Impressum hatte,

1:23:19 – 1:23:26
was wir auch angeprangert hatten in einer unserer vorherigen Folgen, das so nicht korrekt war.

1:23:26 – 1:23:32
Ja, eine Postfachadresse ist halt kein korrektes Impressum, weil man halt eine Person braucht,

1:23:32 – 1:23:36
die halt eventuell Einschreiben annehmen kann.

1:23:36 – 1:23:43
Ganz genau. Ja, aber gut, ich meine, er hat jetzt eins, dafür applaudieren wir ihm,

1:23:43 – 1:23:48
hat ja auch lang genug gedauert, aber es wäre ja auch eine witzige Doppelmoral wieder gewesen,

1:23:48 – 1:23:54
wenn ich das Impressum versuche bei einer anderen Person anzubrangern, aber selber ein falsches

1:23:54 – 1:24:00
Postfach habe. Falsch ja nicht, aber eins, dass es so nicht wirksam ist und dass man nicht verwenden

1:24:00 – 1:24:05
darf. Und vor allen Dingen ist es bemerkenswert, dass man die drei Euro im Monat über hat,

1:24:05 – 1:24:10
um halt so einen Dienst zu bezahlen, der interessanterweise auch zu den günstigsten

1:24:10 – 1:24:12
mit ganz Deutschland gehört.

1:24:12 – 1:24:14
Genau.

1:24:14 – 1:24:16
Wobei man sich ja auch da

1:24:16 – 1:24:18
Upgrades dazu buchen kann,

1:24:18 – 1:24:20
aber das ist eine andere Sache. Aber das günstigste

1:24:20 – 1:24:22
Abo kostet meines Wissens nach

1:24:22 – 1:24:24
ungefähr 3 Euro. Ja, 36 Euro

1:24:24 – 1:24:26
im Jahr.

1:24:26 – 1:24:28
Ja.

1:24:28 – 1:24:30
Auf jeden Fall haben wir

1:24:30 – 1:24:32
eine Abmahnung bekommen.

1:24:32 – 1:24:34
Ja, aber auf jeden Fall,

1:24:34 – 1:24:36
das eben was wir angeführt haben mit dem Rechtschreibprogramm,

1:24:36 – 1:24:38
das ist ein sehr, sehr

1:24:38 – 1:24:45
lieb gemeinter Tipp und der kommt von Herzen. Absolut positiv gemeint an den Rechtsanwalt.

1:24:45 – 1:24:52
Ja vor allen Dingen, wenn man eine Kanzlei ist, die man ja auch dem britischen Geheimdienst

1:24:52 – 1:24:58
abgemahnt hat. Genau, ja vielleicht ist es ja wirklich ein Tool als gut gemeinter Rat,

1:24:58 – 1:25:05
was man so verwenden könnte. Wir wünschen auf jeden Fall für die Zukunft dieser Anwaltskanzlei

1:25:05 – 1:25:13
grammatikalisch richtiges Schreiben ohne Rechtschreibfehler, ohne Formatfehler.

1:25:13 – 1:25:21
Und auch, dass das, was geschrieben wird, inhaltlich auch dann juristisch alles so klappt

1:25:21 – 1:25:25
und man dann auch nicht, wenn man fälschlicherweise falsche Schreiben

1:25:25 – 1:25:28
rausgeschickt hat, eventuell ein Korrekturschreiben schicken muss.

1:25:28 – 1:25:30
Richtig.

1:25:30 – 1:25:31
Ganz genau.

1:25:31 – 1:25:33
Denn da kommen wir jetzt zu dem eigentlichen Thema von diesem Blog.

1:25:33 – 1:25:42
in dem Teil, den man unterschreiben soll, war die falsche Person eingesetzt.

1:25:42 – 1:25:49
Ja, Leute, jetzt müsst ihr euch vorstellen, wie gesagt, wir haben ja eine Abmahnung bekommen. Das

1:25:49 – 1:25:59
war auf den ersten Blick zumindest einmal an die richtige Person gerichtet. Also da wird quasi

1:25:59 – 1:26:07
drin beschrieben, was man abmahnt etc. pp. Aber auf Seite 9, wenn es dann um die eigentliche

1:26:07 – 1:26:18
Unterlassungserklärung geht, tauchte auf einmal der volle Klarname plus Adresse plus Postleitzahl

1:26:18 – 1:26:26
plus Ort von Sabrina drin auf. Ja, wobei man jetzt zum Einstieg ja noch sagen muss,

1:26:26 – 1:26:35
Der Brief ging halt an die Adresse von meinem Rechtsanwalt und es war erstmal nicht so ganz

1:26:35 – 1:26:47
klar ersichtlich, ob jetzt quasi mein Anwalt gemeint war oder ich. Dann auf Seite 9 und das

1:26:47 – 1:26:53
ist genau der Teil der die Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung, so heißt das,

1:26:53 – 1:27:06
taucht von Trash-Time Vorname, Nachname, Adresse komplett auf. Aber der Inhalt bezieht sich auf das,

1:27:06 – 1:27:12
was unser Allgäuer Praktikant halt abgemahnt haben möchte. Also nicht, dass die aus Versehen

1:27:12 – 1:27:22
das falsche Schreiben rausgeschickt haben. Nein, der Text und das, was halt abgemahnt wird oder

1:27:22 – 1:27:30
was ich dann halt unterlassen soll, ist das, was man uns vorwirft. Nicht der Trash Time.

1:27:30 – 1:27:36
Genau, aber das Witzige ist halt, dass in einem Anschreiben, das an uns gerichtet ist,

1:27:36 – 1:27:44
der Name von Sabrina absolut gar nichts zu suchen hat, weil sie mit dieser Sache überhaupt gar

1:27:44 – 1:27:50
nichts zu tun hat. Gar nichts! Überhaupt nichts, nein. Genau. Und da würde ich ja sagen,

1:27:50 – 1:27:59
ist das datenschutztechnisch schon super relevant, denn der Anwalt hat damit gegen

1:27:59 – 1:28:08
fämtliche Regeln verstoßen, wie die Datenschutzverordnung so vorsieht. Auch die Verschwiegenheit etc. pp. Das

1:28:08 – 1:28:17
ist ein sehr, sehr grober Verstoß. Und natürlich haben wir, als wir das gesehen haben, was da

1:28:17 – 1:28:24
passiert ist, dies sofort an Sabrina weitergeleitet. Und die hat es natürlich auch an ihren Rechtsanwalt

1:28:24 – 1:28:32
weitergeleitet und sie haben natürlich, was wir auch getan haben, sofort Beschwerde eingelegt bei

1:28:32 – 1:28:41
der Rechtsanwaltskammer NRW und auch bei der Datenschutzbehörde, bei den Datenschutzbeauftragten

1:28:41 – 1:28:49
in NRW. Genau. Weil das ist wirklich ein eklatanter Datenschutzverstoß und jetzt auch wenn man sagen

1:28:49 – 1:28:54
würde. "Oh, wie kannst du jetzt nur, weil das ist keine Abmahnung an Sabrina, sondern gegen dich?"

1:28:54 – 1:29:01
Solche eklatanten Verstöße sind anzeigepflichtig. Ganz genau.

1:29:01 – 1:29:09
Auf jeden Fall gab es dann halt gestern einen Livestream, in dem unter anderem Sabrina dieses

1:29:09 – 1:29:15
Thema auch auf den Tisch brachte. Was ihr gutes Recht ist als Geschädigte.

1:29:15 – 1:29:23
Natürlich und all ihre Sorgen und Ängste wurden dort geschildert, auch dass sie jetzt

1:29:23 – 1:29:28
sich nicht sicher ist und auch in keinster Weise weiß, an wie viele fremde Personen ihre

1:29:28 – 1:29:35
Adresse noch gewandert ist, weil zwischen ihren, ihrer Abmahnung und unserer Abmahnung liegen Monate.

1:29:35 – 1:29:36
Ganz genau.

1:29:36 – 1:29:44
Und das, selbst wenn das ein dämlicher Copy and Paste Fehler wäre, erklärt das ja nicht,

1:29:44 – 1:29:50
warum das monatelang ist, weil so eine große und renommierte Anwaltskanzlei würde ja nie

1:29:50 – 1:29:58
das haben, dass halt so lange keine Abmahnungen laufen. Der Anwalt ist dafür bekannt, dass er

1:29:58 – 1:30:03
sehr viele Abmahnungen schreibt. Und vor allen Dingen tut er das sehr, sehr gerne an einem

1:30:03 – 1:30:12
Samstag zu später Stunde, damit natürlich die Leute, die die Abmahnung erhalten, gegebenenfalls

1:30:12 – 1:30:17
möglichst wenig Zeit zum Handeln haben, wenn sie denn handeln.

1:30:17 – 1:30:21
Ja, vor allem wenn man halt eine vier-Tage-Frist setzt oder eine drei-Tage-Frist,

1:30:21 – 1:30:26
ja, ist das Wochenende dazwischen und dann wird es schon ziemlich eng, dass man reagieren kann.

1:30:26 – 1:30:33
Also in unserem Fall hatten wir Zeit bis Dienstag zu reagieren. Das bedeutet,

1:30:33 – 1:30:39
wenn diese Samstagabend-Krise in einer Kanzlei, die halt nicht 24 Stunden besetzt ist,

1:30:39 – 1:30:46
fällt das frühestens am Sonntag auf, eher am Montag. Und selbst wenn der Anwalt schnell ist,

1:30:46 – 1:30:52
hat er quasi nur eine Tatszeit, sich mit dem Mandanten in Kontakt zu setzen und darauf zu

1:30:52 – 1:30:58
reagieren. Und das ist halt so eine typische Vorgehensweise bei Anwaltskanzleien, die viele

1:30:58 – 1:31:07
Abmahnungen schreiben. Ganz genau, wo das auch quasi so das Hauptziel ist. Da geht es nicht um

1:31:07 – 1:31:14
irgendwelche Einigungen oder Rechte. Da geht es nur darum, Abmahnungen rauszuschicken und die Leute

1:31:14 – 1:31:21
zur Kasse zu bitten. Das ist eigentlich alles, worum es geht. Genau. So über den Inhalt und

1:31:21 – 1:31:27
halt Forderungshöhe, darüber reden wir nicht. Nein. Es ist nur interessant, dass halt die

1:31:27 – 1:31:35
Gesamtsumme so hoch ist, dass man vielleicht sagen könnte, dass man damit einen anderen Rechtsfall

1:31:35 – 1:31:43
vielleicht ausgleichen möchte. Finanzieren könnte. Ja. Vielleicht. Vielleicht unter Umständen. Ja.

1:31:43 – 1:31:53
Das Gefühl kommt halt auf. Also die Vermutung, das Gefühl. Es ist halt alles schon sehr komplex

1:31:53 – 1:32:02
und interessant. Auf jeden Fall denke ich, dass man sich in Köln als renommierter Anwalt jetzt

1:32:02 – 1:32:09
nicht mehr ganz so wohl fühlt in seiner Haut. Und ich könnte mir auch vorstellen, meiner Meinung nach,

1:32:09 – 1:32:17
bei beiden meiner Meinung nach, dass sich auch ein gewisser Praktikant im Allgäu jetzt auch nicht mehr

1:32:17 – 1:32:24
ganz so wohl fühlt. Weil sowas könnte ja schon Reichweite, Konsequenzen haben. Aber sowas weiß

1:32:24 – 1:32:35
man ja natürlich nicht. Aber könnte. Aber das ist ja noch nicht das Ende der Geschichte. Heute tauchten

1:32:35 – 1:32:51
dann ja in Instagram von Allgäuer Praktikanten Storys auf, die natürlich gegen Sabrina Trashtime

1:32:51 – 1:33:00
geschossen haben. Man hat sich jetzt nicht auf den Datenschutz-Fall gerufen, weil das ist natürlich

1:33:00 – 1:33:05
ein äußerst unmanövres Ding und lässt natürlich die eigene Sache in sehr schlechtem Licht dastehen.

1:33:05 – 1:33:13
Man ist aber auf das gegangen, was man halt als ein sehr kontroverses Thema nehmen könnte und hat

1:33:13 – 1:33:20
dabei wieder in der typischen Art und Weise, wie halt der Allgäuer Praktikant mit Heme sich versucht

1:33:20 – 1:33:26
verteidigen, halt reagiert, indem man diese Aussagen, die da getroffen wurden in den Livestream,

1:33:26 – 1:33:34
bis in die kleinste Kleinigkeit aus dem Kontext gerupft hat, so dass man Sabrina wieder in einem

1:33:34 – 1:33:40
schlechten Licht dastehen kann. Genau, mit einer Thematik, die extra gewählt wurde, die mit der

1:33:40 – 1:33:45
anderen Sache ja nichts zu tun hat, damit man natürlich zu der Sache, die viel interessanter

1:33:45 – 1:33:49
ist, natürlich nichts sagen muss, denn man möchte ja weiterhin im besten Licht stehen,

1:33:49 – 1:33:56
möchte sich ja in keinster Art und Weise Schwächen eingestehen, egal ob die Schwächen durch andere

1:33:56 – 1:34:02
quasi produziert worden sind oder man sie selber produziert oder projiziert hat,

1:34:02 – 1:34:09
wie man es ausdrücken will. Vielleicht möchte ja auch der Allgäuer Praktikant von seinem neuen

1:34:09 – 1:34:18
Best Bundy von dem Podcast "Die Unbelehrbaren" mal erklären lassen, was ein Strohmann-Argument ist.

1:34:18 – 1:34:24
Ich meine, schließlich hat man ja Wirtschaftspsychologie studiert, dann kann man auch

1:34:24 – 1:34:30
hingegen die Mechanismen hinter einem Strohmann-Argument mal erklären. Denn indem ich dann

1:34:30 – 1:34:39
die Aufmerksamkeit nämlich auf eine viel größere, viel skandalösere Aussage lenke, lenke ich ja von

1:34:39 – 1:34:49
mir ab? Genau, man versucht durch Bagatellisierung von sich abzulenken und dadurch von sich abzulenken,

1:34:49 – 1:34:56
dass man quasi etwas in Anführungszeichen viel Schlimmeres ans Tageslicht holt. Da ja man

1:34:56 – 1:35:05
vermutlich den Finger auf kontroverse Äußerungen legt und tief in die Wunde reindrückt, lenkt man

1:35:05 – 1:35:11
davon ab, dass man selber halt auch missgebaut hat? Natürlich, man selber oder andere,

1:35:11 – 1:35:19
die beauftragt wurden für einen. Es ist auf jeden Fall sehr interessant, diese Dynamiken zu

1:35:19 – 1:35:24
beobachten. Wir sind ja sehr gespannt, wie es weitergeht und Leute, was halt ganz wichtig ist,

1:35:24 – 1:35:32
was man auch nicht vergessen darf, jede Abmahnung muss ja halt auch vorfinanziert werden. Und wir

1:35:32 – 1:35:40
Wir sind ja äußerst gespannt, wie sich das Ganze noch entwickeln wird und ob es sich überhaupt noch entwickeln wird.

1:35:40 – 1:35:45
Aber da dürft ihr natürlich gespannt sein, wie es weitergeht.

1:35:45 – 1:35:53
Ich denke mal, dass sich die Leute, die abgemahnt wurden, wenn sie sich äußern, dazu äußern werden.

1:35:53 – 1:35:57
Im Rahmen der Möglichkeiten, wie man sich halt äußern kann.

1:35:57 – 1:36:00
Und dann werden wir halt mehr erfahren.

1:36:00 – 1:36:02
Andere äußern sich vielleicht auch nicht.

1:36:02 – 1:36:03
Ja.

1:36:03 – 1:36:06
Das weiß man nicht.

1:36:06 – 1:36:09
Ja, und das gilt's abzuwarten.

1:36:09 – 1:36:11
Auf jeden Fall sind wir sehr gespannt.

1:36:11 – 1:36:13
Was die Zukunft bringt.

1:36:13 – 1:36:15
Ganz genau.

1:36:15 – 1:36:23
*Musik*

1:36:23 – 1:36:28
Anwälte sind wie Reisebüros, du gehst wegen Kleingeld rein

1:36:28 – 1:36:34
und kommst mit einem Packet raus, das größer ist als dein Urlaubstraum.

1:36:34 – 1:36:40
Abmahnungen tragen keine Sonnenbrillen, sie wedeln mit Fristen im Wind.

1:36:40 – 1:36:45
Keine Palmen, kein Meer, nur Rechnungen, die winken und grinsen.

1:36:45 – 1:36:50
Während andere Koffer packen, packen wir Belege ein.

1:36:50 – 1:36:55
Der Strand rückt näher, das Konto sagt leise "Nein".

1:36:55 – 1:37:00
Wir wollten ans Meer, jetzt segeln wir durch Paragrafen.

1:37:00 – 1:37:06
Der Urlaub liegt auf Eis, die Kosten liegen schon warm.

1:37:06 – 1:37:08
Darum sammeln wir Spenden,

1:37:08 – 1:37:11
nicht für Cocktails, nicht für Luxus,

1:37:11 – 1:37:14
nur damit das Recht sich leisten lässt.

1:37:14 – 1:37:16
Wenn Abwandlungen Urlaub machen wollen,

1:37:16 – 1:37:19
Spenden hilft nicht gegen Briefe,

1:37:19 – 1:37:22
nicht gegen Fristen,

1:37:22 – 1:37:23
aber gegen das Gefühl,

1:37:23 – 1:37:27
dass der Anwalt öfter verreist als wir.

1:37:27 – 1:37:37
Und damit kommen wir jetzt zum letzten kleinen Blöckchen und das sind Weisheiten mit Sarah.

1:37:37 – 1:37:51
Wenn dein Schicksal eine Playlist wäre, hieße sie, läuft nicht so. Dein Sternzeichen ist egal,

1:37:51 – 1:37:56
Du bist eh der Hauptcharakter in deiner eigenen Katastrophe.

1:37:56 – 1:37:59
Ich liebe diese Weisheiten.

1:37:59 – 1:38:05
Ja, ich habe auch noch ein paar andere allgemeine Weisheiten am Start,

1:38:05 – 1:38:07
die ganz allgemein gesprochen sind.

1:38:07 – 1:38:14
Hat der Schuldner keine Bonität, bekommt der Gläubiger auch kein Geld.

1:38:14 – 1:38:17
Ach, okay, macht Sinn, ja.

1:38:17 – 1:38:20
Dann habe ich natürlich noch weitere.

1:38:20 – 1:38:27
Geld verbrennen ist nicht schwer, Geld bekommen hingegen sehr.

1:38:27 – 1:38:29
Ah ja, kenn ich.

1:38:29 – 1:38:34
Ja, da hab ich noch einen weiteren, den find ich auch ganz gut.

1:38:34 – 1:38:43
Klopft der Gerichtsvollzieher an der Tür, sage ich "Komm herein, doch reich wird keiner hier."

1:38:43 – 1:38:48
Ich hab aber noch zwei weitere.

1:38:48 – 1:38:55
Du willst Geld, wer will das nicht? Doch von mir bekommst du nichts.

1:38:55 – 1:38:59
Okay, die kommt mir sehr bekannt vor.

1:38:59 – 1:39:02
Ja, ja, ja, jetzt habe ich so die letzte.

1:39:02 – 1:39:05
Das ist so der Gassenhauer.

1:39:05 – 1:39:06
Ja, ja, ja.

1:39:06 – 1:39:11
Abmahnen kann man viel, das geht schneller als gedacht.

1:39:11 – 1:39:16
Man mahlt sich große Siege aus, sogar in großer Pracht.

1:39:16 – 1:39:24
Doch wenn die Rechnung kommt, dann fehlt der letzte Trick. Am Ende dieser Reise bekommt man schlichtweg nix.

1:39:24 – 1:39:28
Oh, die gefällt mir besonders gut.

1:39:28 – 1:39:31
Ja, das finde ich auch schön.

1:39:31 – 1:39:37
Du und deine Weisheiten, ihr seid wirklich absolut wunderbar.

1:39:37 – 1:39:43
Natürlich. Dann hätte ich noch ein anderes zum Abschluss.

1:39:43 – 1:39:49
Der Dumme lernt nie, der Kluge scrollt weiter.

1:39:49 – 1:39:58
Oh, das ist ja voll die Meta eben, ne? So fürs Meta-Universum, für Social Media.

1:39:58 – 1:40:09
Ja, natürlich sind solche Weisheiten immer schön, die allgemein gehalten sind und sie bereichern

1:40:09 – 1:40:13
das Wissen umso mehr.

1:40:13 – 1:40:15
Das sind ja Weisheiten.

1:40:15 – 1:40:20
Ja, das haben wir ja, unsere Sendung sind ziemlich durch.

1:40:20 – 1:40:23
Bleibt dir irgendwas besonderes hängen?

1:40:23 – 1:40:26
Naja, alles Besondere haben wir besprochen.

1:40:26 – 1:40:34
Ich gehe mit einem großen Lächeln tatsächlich aus dieser Folge heraus

1:40:34 – 1:40:38
und freue mich schon, wenn wir wieder die nächste Folge aufnehmen.

1:40:38 – 1:40:43
Ja, denn reden können wir gut.

1:40:43 – 1:40:47
Ja und einordnen.

1:40:47 – 1:40:52
Das machen wir auch sehr gerne und das machen wir auch mit Leidenschaft.

1:40:52 – 1:40:55
Ich meine, wir können ja sonst nichts.

1:40:55 – 1:41:03
Richtig, aber liebe Leute, uns interessiert ja gerne mal eure Meinung dazu,

1:41:03 – 1:41:14
Aber übertreibt jetzt nicht in den Kommentaren. Seid immer schön fair und freundlich. Doxt nicht

1:41:14 – 1:41:20
irgendwelche Daten von anderen, weil sowas macht man nicht. Nee, das ist eine ziemlich dumme Sache.

1:41:20 – 1:41:28
Ja, wir freuen uns über Kritik unserer Seite. Wir freuen uns aber auch über Kritik bei der

1:41:28 – 1:41:34
gegenseite wir freuen uns über anregende kommentare anregende kommentare vorschläge

1:41:34 – 1:41:42
oder auch vielleicht einfach nur ein cooles kochrezept richtig vielleicht machen wir auch

1:41:42 – 1:41:47
eine weihnachtsadventkalender ja auf jeden fall haben wir jetzt wie gesagt die rubrik

1:41:47 – 1:41:53
eingeführt bei instagram dass ihr themenvorschläge schicken könnt und das werden wir auch weiterhin

1:41:53 – 1:41:58
tatsächlich machen, weil wir das eigentlich echt cool finden, die Community da ein bisschen mit

1:41:58 – 1:42:05
einzubeziehen. Du hast das falsch ausgesprochen, das heißt "Kommunity". Entschuldigung, "Kommunity".

1:42:05 – 1:42:13
Genau. Mit einzubeziehen und einfach mal, welche Themen Sie denn gerne halt in der

1:42:13 – 1:42:21
"Act of Lattern" besprochen haben möchten. Genau. Das war schon echt was Gefühlsechtes.

1:42:21 – 1:42:28
Wir bedanken uns auf jeden Fall für eure Aufmerksamkeit und für euer Interesse.

1:42:28 – 1:42:35
Vergesst das Hype nicht, liebe Leute, damit wir Reichweite bekommen.

1:42:35 – 1:42:37
Genau. Letztes Mal war das Ding ja verdammt hoch.

1:42:37 – 1:42:41
Ja, richtig. Da waren wir in den Top 40, glaube ich.

1:42:41 – 1:42:47
Ich glaube 46 oder so. Das Video ist halt leider dann erstmal offline genommen worden,

1:42:47 – 1:42:59
wegen eines datenschutzverstoß aber die folge ist wieder da ganz genau so ist das richtig

1:42:59 – 1:43:08
dann würde ich mal sagen danke schön fürs zuhören und metal of meine freunde

1:43:08 – 1:43:11
Tschüss!

1:43:11 – 1:43:17
Es war's wieder mit Rektal Digital Die Akte Flattermann, Folge 8

1:43:17 – 1:43:27
Heute ging es um Haltung, die erstmal vermeintlich stabil wirkt,

1:43:27 – 1:43:32
solange sie andere betrifft, um Verantwortung, die gern eingefordert wird,

1:43:32 – 1:43:37
aber ungern zurückkommt. Wir haben gesehen, wie aus Empörung Content

1:43:37 – 1:43:42
wird aus gespielter Empathie Reichweite und aus Kritik ein juristischer Sachverhalt

1:43:42 – 1:43:46
Diese Akte endet nicht, weil sich etwas geklärt hätte,

1:43:46 – 1:43:50
sondern weil sich nichts geändert hat

1:43:50 – 1:43:54
Und solange sich Muster wiederholen, muss man sie benennen

1:43:54 – 1:43:58
nicht aus Neugier, sondern zur Einordnung, zur Abgrenzung

1:43:58 – 1:44:01
und zum Schutz des guten Geschmacks

1:44:01 – 1:44:07
Manche sehen das und gehen weiter, andere erkennen vielleicht zum ersten Mal

1:44:07 – 1:44:09
was hier eigentlich passiert.

1:44:09 – 1:44:11
Ihr dürft gespannt sein, wie es weiter geht.

1:44:11 – 1:44:16
Wenn ihr wissen wollt, wie es weiter geht,

1:44:16 – 1:44:18
dann hört auch beim nächsten Mal wieder rein

1:44:18 – 1:44:20
bei Rektal Digital.

1:44:20 – 1:44:23
Die 8 der Flattermann.

1:44:23 – 1:44:25
[Musik]

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.
Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische Schritte als Antwort auf Kritik.
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf einem anwaltlichen Schreiben, in dem personenbezogene Daten einer unbeteiligten dritten Person verwendet wurden. Ein Vorgang, der Fragen nach Datenschutz, Sorgfaltspflicht und Verantwortung aufwirft.

Dazu analysieren wir den Content-Mix aus Mordfall, Gewinnspiel, Spendenaufruf und Selbstinszenierung – sowie die Rolle von Community-Bindung, Opferinszenierung und wirtschaftlichem Druck.
Zwischen Empathiekommerz, Doppelmoral und medialer Selbstvergewisserung bleibt am Ende vor allem eine Frage:
Wo endet Verantwortung – und wo beginnt Kalkül?

Themenübersicht

1. Einstieg & Einordnung

Worum es in dieser Folge geht

Moralische Empörung als mediales Stilmittel

Warum diese Ausgabe notwendig ist

2. True Crime als Bühne

Wenn reale Verbrechen zur Content-Kulisse werden

Emotionalisierung statt Einordnung

Verantwortung gegenüber Betroffenen und Publikum

3. Empathiekommerz & Content-Brüche

Betroffenheit, Trauer, Moral – und dann Werbung

Der abrupte Wechsel von Mordfall zu Rabattcode

Warum diese Brüche irritieren und Vertrauen zerstören

4. Andeutungen, Rückzieher und Suggestivfragen

„Ich stelle ja nur Fragen“ als rhetorisches Werkzeug

Wie Suggestion funktioniert

Wirkung auf Community und Außenwahrnehmung

5. Meinungsfreiheit fordern – Kritik juristisch bekämpfen

Öffentliche Positionierung vs. rechtliche Schritte

Abmahnungen als Mittel der Abschreckung

Doppelte Standards im Umgang mit Kritik

6. Der Datenschutz-Vorgang

Verwendung personenbezogener Daten einer unbeteiligten Person

Sorgfaltspflicht, Verantwortung und mögliche Folgen

Warum dieser Punkt besonders brisant ist

7. Community-Bindung & parasoziale Dynamiken

Wir-gegen-sie-Narrative

Emotionale Nähe als Schutzschild

Kritik von außen als Feindbild

8. Spendenaufrufe, Moral und wirtschaftlicher Druck

Finanzielle Appelle im Kontext von Empörung

Zweckbindung, Transparenz und offene Fragen

Wo Unterstützung endet und Ausnutzung beginnt

9. Opferinszenierung und Täter-Opfer-Umkehr

Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

Verantwortung verschieben

Die Rolle von Schuldzuweisungen

10. Creator-Ökonomie im Ausnahmezustand

Reichweite, Klicks und Eskalation

Konflikte als Geschäftsmodell

Wenn Kontroversen kalkulierbar werden

11. Fazit & Ausblick

Was diese Folge zeigt

Warum sich die Muster wiederholen

Weshalb kritische Beobachtung notwendig bleibt

Links zur Ausgabe:

Mein Name & meine Adresse in einer fremden Abmahnung - Anwalt: Markus Kompa

1 Advent mit den Battis

GEWINNE GEWINNE GEWINNE

Der Fall Fabian und alle drehen durch!

Gewinne Gewinne am 2ten Advent

KONSEQUENZEN! Das lasse ich mir jetzt nicht mehr gefallen!

EILMELDUNG im Fall Fabian! Familienhilfe, 4 Zeugen & Selbstdarstellung? Raffaelas Aussagen zerlegt!

Fall Fabian! Mein SHITSTORM Drama! Raffaela im Mittelpunkt, Gina H. vorverurteilt

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 2

Die Akte Flattermann 3 - YouTube-Hass eskaliert: Morddrohung und Intrigen

Die Akte Flattermann 4 zwischen Opferrolle und Trash-Content

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina

Creator-Mythos vs. Community-Realität

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 194
Spieldauer: 1:44:25
Tag der Aufnahme: 12.12.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Die nächste Episode "Die Abschweifung 80 Der Wal, die Wut und das Korsett der Natur" erscheint am 30. April 2026 um 10:31 Uhr und hat 3 Kapitelmarken, unter anderem: "Die Abschweifung" . Du kannst dich auf 0:27:45 feinste Unterhaltung freuen.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# name
Rektal digital-019 Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

# nameMap.de
Rektal digital-019 Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

# preview.content
In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische […]

# summary
In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische […]

# summaryMap.de
In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann nehmen wir erneut die Mechanismen der Empörungskultur, des Creator-Gewerbes und der selektiven Moral unter die Lupe.Es geht um True-Crime-Inhalte als Kulisse, um emotionale Aufladung als Klickstrategie – und um das abrupte Umschalten von Betroffenheit auf Rabattcode.

Wir sprechen über Vorwürfe ohne klare Verantwortung, über das Spiel mit Andeutungen und Rückzieher, über Meinungsfreiheit als Forderung – und juristische […]