# content
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 88 MB | Download
AAC m4a | 44 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:19
[Musik]

0:00:19 – 0:00:21
Rektal Digital

0:00:21 – 0:00:26
Willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann Folge 2.

0:00:26 – 0:00:31
Auch diese Woche Neues aus der Parallelwelt, in der Selbstreflexion ein Fremdwort ist und

0:00:31 – 0:00:33
Doppelmoral zum Lebensstil gehört.

0:00:33 – 0:00:42
Den Anfang macht Lina, die Sarah dafür angreift, dass sie im Podcast zu langsam spricht.

0:00:42 – 0:00:48
Sarah reagiert und zwar nicht nur mit einer klaren Antwort, sondern nimmt Lina dabei auch

0:00:48 – 0:00:49
genüsslich auseinander.

0:00:49 – 0:00:54
Dann Frank, Kritik an sich selbst ist für ihn Mobbing, aber wenn's darum geht in den

0:00:54 – 0:01:01
Kommentaren spitzen und abwertende Bemerkungen zu verteilen, ist er in Höchstform!

0:01:01 – 0:01:08
Wir schauen auch auf sein neues Video mit Kalanta Wollny, in dem er sich mit ihr durch

0:01:08 – 0:01:14
die Ereignisse der Woche hangelt, kommentiert, spekuliert und jede Gelegenheit nutzt, um

0:01:14 – 0:01:17
sich selbst in Szene zu setzen.

0:01:17 – 0:01:24
Was er dabei von sich gibt, passt perfekt zu unserem Flattermann der Woche.

0:01:24 – 0:01:26
Den gibt's allerdings erst später!

0:01:26 – 0:01:30
Wir wollen ja nicht spoilern!

0:01:30 – 0:01:39
Außerdem die Esoterik-Orakel-Tante Maren, die Frank fast wie einen Messias behandelt,

0:01:39 – 0:01:42
während sie ihre Beratungsangebote bewirbt.

0:01:42 – 0:01:45
Und der YouTuber massen Geschmack!

0:01:45 – 0:01:50
Impulsiv, ambivalent und mit fester Fanboy-Treue.

0:01:53 – 0:02:00
Kurz gesagt, dieselben Ausreden, neue Blamagen und wir nehmen kein Blatt vor den Mund.

0:02:00 – 0:02:08
Jetzt reinhören, bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.

0:02:08 – 0:02:11
Hallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital.

0:02:11 – 0:02:14
Und da sind wir wieder bei der Akte Flattermann.

0:02:14 – 0:02:18
*singt*

0:02:18 – 0:02:20
Dramatisch gut nach Hamster.

0:02:20 – 0:02:26
Ja, böses Fufu hast du gemacht.

0:02:26 – 0:02:34
Ja, ich habe es gewagt, mir grammatikalische Fehler zu leisten beim Podcast.

0:02:34 – 0:02:42
Ich würde auch sagen, dass dies mit Sicherheit nicht der einzige grammatikalische Fehler war, den ich mir geleistet habe.

0:02:42 – 0:02:49
Aber dieser hat die Person wahrscheinlich so sehr getriggert, dass sie das anführen musste.

0:02:49 – 0:02:51
Richtig.

0:02:51 – 0:03:01
Möchtest du die Kritik der grammatikalischen Bodenlosigkeit erläutern?

0:03:01 – 0:03:05
Ja, also shame on me, es tut mir wirklich leid.

0:03:05 – 0:03:10
Möge der Grammatikgott es mir verzeihen, aber ich werde es nicht besser machen.

0:03:10 – 0:03:24
Es gibt keine einzigste, sondern nur einige. Als Beispiel, es gibt einige Personen,

0:03:24 – 0:03:34
die können mit ihren Kommentaren anderen Menschen schaden. Wenn ich jetzt aber sage,

0:03:34 – 0:03:43
der einzigste Kommentar, der geschadet hat, wäre das ein grammatikalisch falscher Satz,

0:03:43 – 0:03:50
weil es das Wort "einzigste" im Deutschen nicht gibt in der Grammatik. Ja, by the way,

0:03:50 – 0:03:56
übrigens ist das einer der häufigsten Fehler, den so gut wie alle Deutschen verwenden in der

0:03:56 – 0:04:05
Grammatik. Tatsächlich musste ich das auch nachlesen, das gebe ich zu, weil man kann ja

0:04:05 – 0:04:11
auch nicht alles wissen. Trotzdem werde ich wahrscheinlich nach wie vor weiter das Wort

0:04:11 – 0:04:18
einzigste verwenden, denn ich bin über 30 Jahre alt, um das mal so auf den Punkt zu bringen,

0:04:18 – 0:04:27
Und ich glaube nicht, dass ich jetzt meinen Wortschatz deswegen weitestgehend verändern

0:04:27 – 0:04:28
werde.

0:04:28 – 0:04:33
Aber mal sehen, vielleicht gelingt es mir ja auch irgendwann.

0:04:33 – 0:04:34
Aber muss ja auch nicht.

0:04:34 – 0:04:40
Ich habe mir bei der gesamten Sache nur gedacht gehabt, wenn man keinen anderen kritischen

0:04:40 – 0:04:48
in unserer Podcastproduktion findet, als sich über ein einziges Wort zu beschweren,

0:04:48 – 0:04:54
dann kann der Inhalt gar nicht so verkehrt gewesen sein, wenn man sich halt nur an so

0:04:54 – 0:05:01
einer Kleinigkeit halt aufhängt. Ja, es sind immer diese Kleinigkeiten oder wenn du einen

0:05:01 – 0:05:09
kleinen Wortversprecher hast, dann wird das immer angeführt. Aber Menschen sind ja prinzipiell

0:05:09 – 0:05:16
generell so. Und viele Leute machen ja auch ihren Content so, dass sie extra sogar solche kleinen

0:05:16 – 0:05:22
Fehler einbauen, weil sie damit Zuschauer triggern wollen. Also in meinem Fall ist das natürlich

0:05:22 – 0:05:30
keine Absicht, aber ich bin natürlich auch nicht frei von Sprachfehlern oder Grammatikfehlern. Das

0:05:30 – 0:05:33
möchte ich auch gar nicht sein, weil ich möchte ja auch nicht über anderen stehen und ich bin

0:05:33 – 0:05:40
nicht perfekt und das verstehe ich auch. Also könnt ihr gern weiterhin tun, das macht mir nichts aus.

0:05:40 – 0:05:47
Wir haben ja auch in Deutschland so verschiedene Dialekte und auch so regionale Unterschiede. Wenn

0:05:47 – 0:05:52
man es hört, dann weiß man, dass du halt so aus dem Saarland kommst und wenn man bei mir hinhört,

0:05:52 – 0:05:57
dann hört man raus, dass ich aus dem Ruhrgebiet komme und da gibt es halt auch so Eigenheiten.

0:05:57 – 0:06:02
Also bei uns würde man ja auch sagen, das ist mein Vater, sein Haus. Das ist grammatikalisch

0:06:02 – 0:06:04
vollkommen inkorrekt.

0:06:04 – 0:06:08
Aber es wird halt hier so gesprochen.

0:06:08 – 0:06:10
Und ich weiß nicht warum,

0:06:10 – 0:06:12
aber das ist so ein totaler klugscheißer Modus,

0:06:12 – 0:06:14
wenn man sich dann an solchen Kleinigkeiten aufhängt.

0:06:14 – 0:06:16
Zum anderen denke ich mir immer,

0:06:16 – 0:06:18
ein Kommentar ist ein Kommentar,

0:06:18 – 0:06:20
der zeigt den Algorithmus halt,

0:06:20 – 0:06:22
dass das Video kommentarwürdig ist,

0:06:22 – 0:06:24
also wird das mehr ausgespielt.

0:06:24 – 0:06:26
Von daher finde ich Kommentarlöschen

0:06:26 – 0:06:28
auch immer sehr grenzwertig,

0:06:28 – 0:06:30
weil es ist ja auch immer so,

0:06:30 – 0:06:32
dass die Leute, die das machen,

0:06:32 – 0:06:38
weil es schadet im Endeffekt der Reichweite des Videos.

0:06:38 – 0:06:39
Von daher.

0:06:39 – 0:06:40
Genau.

0:06:40 – 0:06:43
Abgesehen davon bin ich auch der Meinung,

0:06:43 – 0:06:47
wenn man Videos macht, Social Media macht etc.

0:06:47 – 0:06:50
sollte man auch Kritik abhaben können.

0:06:50 – 0:06:55
Also das ist immer so ein ganz großer Punkt, den ich anführe.

0:06:55 – 0:06:58
Kritik gehört nun mal dazu.

0:06:58 – 0:07:00
Und das ist auch vollkommen in Ordnung.

0:07:00 – 0:07:04
Ja, wenn man sein Gesicht so ins Internet hält, ob man das jetzt bildlich macht oder nicht,

0:07:04 – 0:07:13
aber halt wenn man Content erstellt, muss man ja auch irgendwo kritikfähig sein und damit umgehen

0:07:13 – 0:07:20
können, dass halt nicht allen das gefällt, was man macht. Und ich möchte in meinem Fall noch mal

0:07:20 – 0:07:29
explizit dazu sagen, ich habe 25 Jahre meines Lebens im Saarland gewohnt und dort hauptsächlich

0:07:29 – 0:07:34
sogar nur saarländisch gesprochen. Zwar wird in den Schulen mittlerweile Gott sei Dank mehr

0:07:34 – 0:07:39
Hochdeutsch gesprochen, aber zu meiner Zeit, als ich zur Schule ging, war das immer so eine

0:07:39 – 0:07:46
Mischform aus Hochdeutsch und Saarländisch. Und ich habe jetzt vor kurzem auch, und da habe ich

0:07:46 – 0:07:53
mich fremd geschämt, aber das ist halt nun mal leider so, ich habe jetzt vom SWR eine Doku gesehen,

0:07:53 – 0:07:58
Da war das Winterberg-Klinikum in Saarbrücken zu sehen,

0:07:58 – 0:08:00
in einem medizinischen Beitrag in der Notaufnahme.

0:08:00 – 0:08:05
Und die ganzen Ärzte und Pfleger haben entweder saarländisch gesprochen

0:08:05 – 0:08:07
oder haben halt eine Mischform gesprochen.

0:08:07 – 0:08:12
Und im Saarland ist das halt so, dass egal, wo du jetzt hingehst,

0:08:12 – 0:08:15
ob du jetzt ins Krankenhaus gehst, ob du, keine Ahnung,

0:08:15 – 0:08:20
in einem Gerichtsgebäude bist oder was weiß ich, bei der Polizei sitzt,

0:08:20 – 0:08:22
also auch bei offiziellen Stellen,

0:08:22 – 0:08:30
Bei uns wird eigentlich weitestgehend saarländisch gesprochen. Natürlich könnte man das im Sprachgebrauch

0:08:30 – 0:08:34
ändern im Saarland. Das sollte auch langfristig passieren. Wie gesagt, das passiert ja jetzt auch

0:08:34 – 0:08:40
in den Schulen, weil es da so einen Wandel gibt. Aber ich bin halt wie gesagt immer Saarländerin

0:08:40 – 0:08:45
und ich muss während ich rede quasi den Text vom Saarländischen ins Hochdeutsche übersetzen.

0:08:45 – 0:08:54
Und ja, da passieren nun halt auch mal grabatikfehler. Auch ein Beispiel, das werdet ihr

0:08:54 – 0:09:00
auch noch merken, führe ich noch an. Ich verwechsle oft "als" und "wie", auch so eine Sache, die im

0:09:00 – 0:09:07
Saarland häufig verwendet wird. Ja, aber das ist auch ein sehr häufiger Fehler bei allen Deutschen.

0:09:07 – 0:09:15
Genau, zum Beispiel sage ich als Beispiel, ich habe größere Füße wie du.

0:09:15 – 0:09:19
Aber eigentlich heißt es, ich habe größere Füße als du.

0:09:19 – 0:09:22
Ja, es gibt ja die ganzen Regeln und bla bla bla.

0:09:22 – 0:09:27
Wir wollen jetzt hier keine Linguistik oder Germanistik Podcast machen.

0:09:27 – 0:09:33
Nein, ich wollte nur sagen, dass man sich über Fehler bewusst ist, aber man macht es halt trotzdem.

0:09:33 – 0:09:39
Es ist ja jetzt auch nicht so, als hätte ich jetzt hier einen Text vorgeschrieben, den ich ablese, sondern ich rede ja frei.

0:09:39 – 0:09:43
Und das ist so ein Punkt, den ich gerne anführen möchte.

0:09:43 – 0:09:50
Und ich halte jetzt auch keinen Monolog oder einen Vortrag in der Schule am Podium,

0:09:50 – 0:09:56
sondern wir reden hier einfach locker frei in einem Podcast miteinander.

0:09:56 – 0:10:00
Was man ja noch dazu sagen muss, bei den ersten Podcasts, die wir zusammen aufgenommen haben,

0:10:00 – 0:10:05
Da hat man das noch richtig gehört, dass du quasi in deinen Kopf übersetzen musstest,

0:10:05 – 0:10:07
weil das war alles so unnatürlich.

0:10:07 – 0:10:14
Und das kam erst, dass es richtig locker wurde, als du angefangen hast, jeden Tag live zu streamen.

0:10:14 – 0:10:20
Genau, weil bis vor zwei Jahren waren wir auch noch regelmäßig bei TikTok live.

0:10:20 – 0:10:22
Viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit.

0:10:22 – 0:10:27
Wir hatten immer so ungefähr so, ja, so roundabout im Schnitt ca.

0:10:27 – 0:10:31
170 bis 200 Zuschauer, die konstant da waren.

0:10:31 – 0:10:37
Und viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit und da hat man sich halt auch einfach

0:10:37 – 0:10:40
angewöhnt, mehr Hochdeutsch zu reden.

0:10:40 – 0:10:41
Genau.

0:10:41 – 0:10:42
Und genau.

0:10:42 – 0:10:44
So, jetzt kommen wir zum nächsten Punkt.

0:10:44 – 0:10:47
Das ist Wir sind kritikwürdig.

0:10:47 – 0:10:51
Jemand ganz Besonderes.

0:10:51 – 0:10:56
Der Flattermann hinself hat Kommentare zu unserem

0:10:56 – 0:11:06
kritisierenden Kommentaren geschrieben, beziehungsweise einmal Beifall geklatscht,

0:11:06 – 0:11:13
mit Emojis, und zum anderen so hingeschrieben, das hat eh keinen Sinn, wir haben ja kein Gehirn.

0:11:13 – 0:11:22
Als halt so die Frage aufgestellt wurde, dass das ja hier Quatsch-Content ist und keine Wertigkeit hat

0:11:22 – 0:11:29
und dass wir besser recherchieren sollen und so weiter und so fort. Wie findest du das so?

0:11:29 – 0:11:38
Ja, ich möchte mal kurz Werbung machen. Wir haben übrigens bei Spotify ein Lied hochgeladen,

0:11:38 – 0:11:46
das heißt "Wo ist mein Gehirn?". Könnt ihr euch gerne mal anhören, ist wirklich kognitiv sehr

0:11:46 – 0:11:54
anspruchsvoll gehalten. Passt ganz gut, Frank. Kannst du ja gerne mal erwähnen. Darfst auch

0:11:54 – 0:11:59
gerne deine Storys verwenden, wenn du uns dann verwendest und so erwähnst. Hast die Erlaubnis

0:11:59 – 0:12:11
dafür, unseren geilen Song zu verwenden. Ja, was soll ich sagen? Gehirn haben wir. Ich würde nur

0:12:11 – 0:12:17
sagen, wir haben eine andere Sicht auf Dinge und wir recherchieren anhand von Informationen,

0:12:17 – 0:12:22
die öffentlich zugänglich sind. Natürlich haben wir im Background auch noch ganz andere

0:12:22 – 0:12:28
Informationen über dich und dein Leben, die wir aber hier nicht nach außen tragen werden,

0:12:28 – 0:12:34
weil wir die nicht verifizieren können oder uns sonst rechtlich in einem Spielraum befinden

0:12:34 – 0:12:41
würden, wo wir da Probleme bekommen würden. Und unsere Aufgabe ist ja auch nicht bei dem Podcast,

0:12:41 – 0:12:45
auch wenn du immer von Hate ausgehst, Personen zu verleumden.

0:12:45 – 0:12:49
Ja, es ist ja kein Hass, es ist Kritik.

0:12:49 – 0:12:50
Genau.

0:12:50 – 0:12:54
Das ist ja ein gesellschaftskritisches Format, ein medienkritisches Format.

0:12:54 – 0:13:00
Und der Sache will ich nachgehen, um halt auf Fehler hinzuweisen.

0:13:00 – 0:13:02
Ja, mehr auch nicht.

0:13:02 – 0:13:06
Dann Asche auf mein Haupt, Schande über mich.

0:13:06 – 0:13:08
Ich habe einen Fehler gemacht.

0:13:08 – 0:13:18
Der Flattermann hat keinen Handschuhshop gehabt. Er war nicht der Handschuhpapst, das war ein anderer Frank.

0:13:18 – 0:13:26
Ja, das ist einfach bei der Recherche durchgegangen und weil ich auf den Shop nicht zugreifen konnte

0:13:26 – 0:13:33
und ich relativ wenig Zeit hatte für die Vorbereitung des letzten Podcasts, habe ich

0:13:33 – 0:13:41
dann jetzt auch keine Wayback-Maschine benutzt, um halt auf Kopien des, also auf Sicherheitskopien

0:13:41 – 0:13:47
auf von der Webseite zuzugreifen, um zu gucken, ist er das jetzt oder ist das nicht. Und ja,

0:13:47 – 0:13:54
ich habe einen Fehler gemacht und dazu stehe ich. Ja, also Frank, hör gut zu, das ist etwas,

0:13:54 – 0:14:01
was du nicht kannst. Tut uns leid für diese falsche Information, die wir verbreitet haben

0:14:01 – 0:14:07
unserem alten Podcast. Wir entschuldigen uns dafür und es tut uns leid und es tut uns wirklich,

0:14:07 – 0:14:14
wirklich ernsthaft leid. Tut uns wirklich ganz doll, ganz, ganz wirklich sehr, sehr, sehr, sehr,

0:14:14 – 0:14:27
sehr doll leid. Bitte entschuldige. Ich komme schon vor wie der CLO von Exxon. Ja, bei South Park. Oder

0:14:27 – 0:14:30
Oder was er so? Ich weiß es nicht. Oder Shell? Keine Ahnung.

0:14:30 – 0:14:34
Aber wenn wir das auch gern so ein bisschen ins Lächerliche ziehen,

0:14:34 – 0:14:37
weil das ist auch unsere Art von Humor.

0:14:37 – 0:14:38
Die Entschuldigung ist wirklich eins gemeint.

0:14:38 – 0:14:41
Ja, ich gebe es so dir auf den Mund. Ich habe einen Fehler gemacht.

0:14:41 – 0:14:47
Genau. Deswegen, also Frank, kannst du dir übrigens meine Scheibe abschneiden?

0:14:47 – 0:14:50
So steht man zu Fehlern.

0:14:50 – 0:14:56
Dann ist mir aufgefallen, die liebe Lina hat das Lautfunkprofil auf Instagram gesperrt.

0:14:56 – 0:14:57
Oha!

0:14:57 – 0:14:58
Mhm.

0:14:58 – 0:15:09
Also sie hat es jetzt in Frank gleich getan, ohne dass irgendwelche Kommentare gefallen

0:15:09 – 0:15:14
sind, ohne dass irgendwas geliked oder sonst was wurde, sondern einfach nur gefolgt wurde,

0:15:14 – 0:15:17
hat man Proforma gesperrt.

0:15:17 – 0:15:21
Dabei ist mir dann auch aufgefallen, sie hat ihr Profil auch privat gestellt gehabt

0:15:21 – 0:15:25
zu dem Zeitpunkt der Überprüfung und das haben wir gestern noch mal nachgeschaut.

0:15:25 – 0:15:30
Ja, wie gesagt, da wir euch ja mit mehreren Accounts folgen,

0:15:30 – 0:15:36
wer das da auch noch mal betonen möchten, sehen wir natürlich eure Seiten trotzdem.

0:15:36 – 0:15:43
Und ich finde es halt wahnsinnig witzig

0:15:43 – 0:15:47
an dieser Stelle so viel zum Thema Kritikfähigkeit.

0:15:47 – 0:15:48
Oh ja.

0:15:48 – 0:15:50
Social Media Präsenz.

0:15:50 – 0:15:51
Medienkompetenz.

0:15:51 – 0:15:54
Ja, genau. Medienkompetenz.

0:15:54 – 0:16:01
Die Frage ist ja immer, warum blockiert man jemanden auf Social Media,

0:16:01 – 0:16:05
wenn man jetzt wirklich Leute konkret gehatet hätte,

0:16:05 – 0:16:11
die auch in diversen Statussen oder sowas verlinkt und getaggt hätte.

0:16:11 – 0:16:14
Dann könnte ich das ja noch verstehen.

0:16:14 – 0:16:22
Wir sind ja eigentlich nur so zwei kleinere Podcaster, beziehungsweise du bist natürlich größer und bekannter als ich das bin.

0:16:22 – 0:16:26
Ja, aber auch das ist das läuft aber alles unter ferner liefen.

0:16:26 – 0:16:32
Also wirklich, das ist die Reichweite ist minimal und die Relevanz von uns ist echt.

0:16:32 – 0:16:34
Die ist gar nicht nennenswert.

0:16:34 – 0:16:40
Genau. Und das ist, wie gesagt, ja auch gar nicht unser Ziel, jemals nennenswert zu sein.

0:16:42 – 0:16:49
Wir beobachten einfach nur und haben halt auch unsere Meinung zu gewissem Content,

0:16:49 – 0:16:54
die Menschen machen, den sie so in der Öffentlichkeit dann verbreiten.

0:16:54 – 0:16:58
Was mir dann aber aufgefallen ist, ist,

0:16:58 – 0:17:03
nachdem mir aufgefallen ist, dass halt ihr Profil auf Instagram auf privat gestellt ist,

0:17:03 – 0:17:06
hatte ich dann geschaut gehabt, wie schaut es bei TikTok aus? Nein, das ist dann nicht.

0:17:06 – 0:17:13
Aber eine Sache ist mir wirklich aufgefallen, das sind die Aufrufzahlen der Videos bei Lina.

0:17:13 – 0:17:21
Und das ist, sie sind gerade mal so im einfachen zweistelligen Bereich.

0:17:21 – 0:17:27
Also sind wirklich wenig für 16.000 Follower.

0:17:27 – 0:17:35
Und auch die Likes, das ist wirklich, die hat stellenweise nur 10 oder 20 Likes auf Videos.

0:17:35 – 0:17:40
Du hast übrigens gerade auch einen Fehler gemacht, bevor dich die Leute später wieder korrigieren.

0:17:40 – 0:17:44
Er meinte dreistellige Aufrufzahlen,

0:17:44 – 0:17:48
aber nur zweistellige Likes für 16K Follower.

0:17:48 – 0:17:51
Nur damit wir das geklärt haben an der Stelle.

0:17:51 – 0:17:54
Okay. Bevor ihr euch wieder aufregt, meine Süßen.

0:17:54 – 0:17:57
Ja, ich weiß, ich bin ganz schlecht.

0:17:57 – 0:18:00
Naughty Girl, nein Naughty Boy.

0:18:00 – 0:18:02
You are naughty boy.

0:18:02 – 0:18:07
Also nur im Vergleich halt, ich habe die oder wir haben die gleiche Aufrufzahlen auf den

0:18:07 – 0:18:14
Lautfunkprofil auf TikTok und wir haben gerade mal 2000, also etwas so über 2000 Follower

0:18:14 – 0:18:19
und wir haben die gleiche Likeszahl und die gleichen Aufrufe.

0:18:19 – 0:18:28
Also das ist, das steht in keinem Verhältnis zu den Followern, die sie hat.

0:18:28 – 0:18:33
Ja, jetzt möchte ich auch noch sagen, ich hatte ja mein großes TikTok-Profil, das wurde gesperrt,

0:18:33 – 0:18:44
shame on me, aber ich hatte etwas weniger Follower wie sie und ein Video, das relativ viele Aufrufe

0:18:44 – 0:18:50
bekommen hat, war auch fixiert, hatte über eine halbe Million Aufrufe und mehr als 30.000 Likes.

0:18:50 – 0:18:57
Das möchte ich mir auch mal erwähnt haben zum Thema Erfolg und Missgunst und dem ganzen Blödsinn.

0:18:57 – 0:19:04
Also du hast ja auch stellenweise mehrere Videos gehabt, die nahezu oder über 100.000 Aufrufe hatten.

0:19:04 – 0:19:13
Ja, sehr viele. Da wollte ich einfach nur darauf hinaus, weil die führen ja immer gerne das Thema

0:19:13 – 0:19:20
Neid und Missgunst auf. Das ist ja bei uns überhaupt nicht der Fall. Wie gesagt, wir

0:19:20 – 0:19:25
machen ja auch kein Live-Content mehr. Es geht für uns nicht darum, public zu sein.

0:19:25 – 0:19:27
Wir sind auch nicht fame.

0:19:27 – 0:19:34
Ne, und das ist immer das, was die Leute eben halt nicht verstehen. Wir hatten Erfolg und ich für

0:19:34 – 0:19:41
meine Person hatte, ohne dass ich das negativ meine, mehr Erfolg auf Social Media, wie du das hast.

0:19:41 – 0:19:46
Vielleicht wirst du den Erfolg noch bekommen. Bei dir scheint das ja selber wichtig zu sein.

0:19:46 – 0:19:52
Ich wünsche dir auch, dass du erfolgreich wirst. Allerdings solltest du dann noch ein bisschen

0:19:52 – 0:19:56
bisschen was an deinem Content verändern, weil für Menschen wie dich, denen es wohl

0:19:56 – 0:20:03
tatsächlich auf so etwas ankommt, ja, die tun mir halt einfach nur leid, vor allen Dingen

0:20:03 – 0:20:09
weil das so die Argumentationskette ist, worauf ihr aufbaut, weil ihr sonst nichts habt, womit

0:20:09 – 0:20:11
ihr argumentieren könnt.

0:20:11 – 0:20:18
Was man dann auch noch sagen muss ist, sie hatte ungefähr 2000 Follower gemacht, innerhalb

0:20:18 – 0:20:25
einer Woche. Das war nach ihrem größeren Interview, was er halt bei Frank hatte, da wo halt das sozusagen

0:20:25 – 0:20:36
halt zum Meme geworden ist. Bei Instagram war das letzte, was ich so hatte, was mir noch bewusst in

0:20:36 – 0:20:43
Erinnerung blieb, waren 44.000. Das ist natürlich schon eine ordentliche Zahl und Instagram ist ja

0:20:43 – 0:20:48
auch für Werbebetreibende wesentlich relevanter als TikTok.

0:20:48 – 0:20:55
Es ist ja, dass man da halt dann hingeht und sein Interesse und sein Augenmerk halt mehr

0:20:55 – 0:20:58
auf Instagram berichtet, um halt Erfolg zu messen.

0:20:58 – 0:21:01
Da kann man jetzt sagen, da sind wir natürlich weit von entfernt.

0:21:01 – 0:21:08
Ich meine, das Lautfunkprofil hat irgendwie etwas über 8000 und das ist gar nichts.

0:21:08 – 0:21:10
Also da kannst du auch nichts mit reißen.

0:21:10 – 0:21:16
Aber es ist auf jeden Fall interessant, deswegen zweifle ich auch mal die Echtheit der Followerzahl etwas an.

0:21:16 – 0:21:18
Tut mir leid, Lina.

0:21:18 – 0:21:22
In der Regel ist es aber so, wenn du dir jetzt zum Beispiel große Influencer anguckst,

0:21:22 – 0:21:29
wie Tony Fortim, der hat seine Karriere bei TikTok gestartet und der hat die Leute dann rüber nach Instagram gezogen,

0:21:29 – 0:21:31
was er auch heute noch macht.

0:21:31 – 0:21:34
Instagram lohnt sich halt wegen den ganzen Kooperationen.

0:21:34 – 0:21:35
Werbe-Deals.

0:21:35 – 0:21:37
Werbe-Deals, genau.

0:21:37 – 0:21:41
Deswegen machen das ja auch die Influencer, aber das ist ja auch hinlänglich bekannt.

0:21:41 – 0:21:47
Der Punkt ist, er hat halt bei TikTok deutlich mehr Follower wie bei Instagram.

0:21:47 – 0:21:51
Und das ist eigentlich, wenn du das so betrachtest, bei allen großen Influencern so.

0:21:51 – 0:21:53
Das ist sehr selten umgekehrt so.

0:21:53 – 0:22:00
Und selbst bei Instagram, für die hohe Zahl an Followern, die du hast,

0:22:00 – 0:22:05
passen die restlichen Zahlen da auch nicht so vom Algorithmus her.

0:22:05 – 0:22:08
Also es müssten mehr Aufrufe sein, mehr Likes, mehr Kommentare.

0:22:08 – 0:22:12
Es müsste mehr an Interaktion passieren.

0:22:12 – 0:22:16
Das möchte ich auch mal erwähnen.

0:22:16 – 0:22:19
Ich möchte dir deine 44.000 Follower nicht absprechen,

0:22:19 – 0:22:23
aber ich stelle mal die Frage in den Raum,

0:22:23 – 0:22:27
ob wirklich alle 44.000 Follower

0:22:27 – 0:22:32
echte Menschen sind oder ob sich da nicht auch ein paar Bots drunter befinden.

0:22:33 – 0:22:40
Ja, weil es ist schon sehr auffällig, wenn ich 16.000 Follower nur bei TikTok habe,

0:22:40 – 0:22:48
habe aber 44 bei InstiMinsti, sollten ja auch Aufrufzahlen von deiner Fanbase,

0:22:48 – 0:22:51
von Instagram, ja auch bei TikTok wesentlich höher sein.

0:22:51 – 0:22:57
Also ja, ich stelle das dann doch mal ein bisschen in Frage.

0:22:57 – 0:23:00
Aber vielleicht liegt das natürlich auch an dem Content.

0:23:00 – 0:23:04
Mich wundert übrigens, aber ich weiß nicht, vielleicht hast du auch einen Onlyfans-Account

0:23:04 – 0:23:06
und hast ihn einfach nur nicht verlinkt.

0:23:06 – 0:23:13
Vielleicht solltest du auch damit anfangen, weil auch Frauen, die halt chubby sind, also

0:23:13 – 0:23:20
chubby, also mollig und gut beieinander, die können auch gut Geld mit Onlyfans machen.

0:23:20 – 0:23:27
Oh ja, ich kenne einige Content-Creatoren, die halt sehr erfolgreich auf Onlyfans sind

0:23:27 – 0:23:29
und davon gut leben können.

0:23:29 – 0:23:33
die halt wirklich ordentlich Funde zu viel haben.

0:23:33 – 0:23:39
Und da gibt es halt auch ihre Liebhaber für.

0:23:39 – 0:23:45
Ja, abgesehen davon definiert sie sich ja sowieso über Beauty-Content

0:23:45 – 0:23:49
und 1000 Millionen Filtern,

0:23:49 – 0:23:53
die sie sich gerne auf die Videos legt.

0:23:53 – 0:23:57
Diese Filter und das Make-up kannst du natürlich auch bei OnlyFans nutzen.

0:23:57 – 0:24:02
Du kannst dir ein bisschen, keine Ahnung, deine Kirschen zeigen oder dein Pfirsich.

0:24:02 – 0:24:05
Whatever, das bleibt dir überlassen.

0:24:05 – 0:24:07
Ich find's total legitim.

0:24:07 – 0:24:11
Ja, du musst ja auch kein Naked-Content machen bei OnlyFans.

0:24:11 – 0:24:15
Das Lautfunk-Projekt hat ja auch ein OnlyFans-Account.

0:24:15 – 0:24:17
Ja.

0:24:17 – 0:24:21
Und ja, es ist total legitim.

0:24:21 – 0:24:23
Also ich find's vollkommen okay.

0:24:23 – 0:24:29
Ja, sie könnte auch so ein bisschen Mukbang-Content machen, weil Onlyfans gibt es auch lieber dafür.

0:24:29 – 0:24:32
Meinst du also, wie hieß er da nochmal?

0:24:32 – 0:24:33
Wie Geparke.

0:24:33 – 0:24:34
Geparke, genau.

0:24:34 – 0:24:35
Geparke ist einfach toll.

0:24:35 – 0:24:38
Vielleicht kann sie dir da ein paar Ratschläge geben.

0:24:38 – 0:24:42
Sie war da ja schon ziemlich erfolgreich.

0:24:42 – 0:24:43
Bisschen tiefer in der Materie, ja.

0:24:43 – 0:24:47
Ja, Hut ab auf jeden Fall vor Geparke.

0:24:47 – 0:24:52
Ich finde, das ist eine krasse und klasse Frau, auf jeden Fall von ihrem Weg her.

0:24:52 – 0:25:02
Definitiv. Jemand hat sich lustig über uns in einer Instagram Story gemacht.

0:25:02 – 0:25:07
Ja, über diesen jemand sprechen wir ja gerade. Entschuldigung,

0:25:07 – 0:25:10
ich muss mal kurz meine Persönlichkeit etwas anpassen. Warte.

0:25:10 – 0:25:23
Hallo meine Freunde! Ich war sozusagen auf Instagram unterwegs und dachte dann,

0:25:23 – 0:25:32
dass ich jetzt sozusagen mein Video machen könnte, um ja, ich sag mal, sozusagen so ein Video machen

0:25:32 – 0:25:37
könnte, um zu sagen, was so meine Meinung ist, sozusagen, wenn ihr versteht, was ich meine.

0:25:37 – 0:25:46
Und ja, ich sag's mal so, ich hab mich so ein bisschen lustig darüber gemacht,

0:25:46 – 0:25:57
weil ich langsam gesprochen habe, weil die Sarah im Podcast sozusagen, ja, ich weiß ja nicht immer,

0:25:57 – 0:26:07
wie heißt das genau, so schnell redet, weil die redet ja relativ langsam. Da in meinem Kopf ja

0:26:07 – 0:26:14
gähnende Leere ist sozusagen und mir das Wasserstoffperoxid etwas zu tief in den Kopf

0:26:14 – 0:26:23
gezogen ist, sozusagen, habe ich gedacht, dass das ja eigentlich mal eine witzige Sache wäre,

0:26:23 – 0:26:30
da so ein Video zu machen, auch wenn das sozusagen keinen Inhalt hat, weil ich mich einfach mal so

0:26:30 – 0:26:39
zu sagen, darüber lustig machen wollte, so zu sagen, dass sie ja so langsam spricht. Ja,

0:26:39 – 0:26:47
und so zu sagen, tut mir leid, dass ihr meine Zuschauer ja nichts damit anfangen konntet,

0:26:47 – 0:26:54
so zu sagen, weil ich ja nicht mal gesagt habe, um wen es sich eigentlich handelt bei meiner Story,

0:26:54 – 0:27:00
so zu sagen, und ihr gar nicht viel damit anfangen könnt. Also falls ihr jetzt dachtet,

0:27:00 – 0:27:07
so zu sagen, dass ich dumm bin, möchte ich euch sagen, ja, das kann schon sein,

0:27:07 – 0:27:16
aber es ging in dem Video nicht um mich, so zu sagen. Also nur, damit ihr Bescheid wisst. Und

0:27:16 – 0:27:23
Und falls Sie jetzt meine Intelligenz in Frage stellen wollen, sozusagen, ich habe auf der

0:27:23 – 0:27:35
Akademie Mimi promoviert und war auch im Kurs die Beste gewesen und habe mit Bestnoten sozusagen

0:27:35 – 0:27:43
abgeschnitten im Kurs der einfachen Sprache, sozusagen der Gamanistik.

0:27:43 – 0:27:57
Auch im Kurs der Intelligenzminderung war ich auch sozusagen eine der Besten, aber ich möchte ja jetzt nicht angeben, sozusagen.

0:27:57 – 0:28:07
Also macht's gut, Leute. Ich küsse euch alle und ich bin dann raus an der Stelle, sozusagen.

0:28:07 – 0:28:35
Ich habe mir nur gedacht, wo ich das gesehen habe, wenn man schon kryptische Meta-Botschaften in einer Insta-Story verpackt oder in ein Reel, dann sollte man auch irgendwie den Adressaten ansprechen, sodass man halt darauf Rückschlüsse schließen kann, ich bin gemeint oder der ist gemeint.

0:28:35 – 0:28:43
Kryptische Meta-Botschaften machen sonst absolut keinen Sinn, wenn es keine Adressaten gibt.

0:28:43 – 0:28:49
Ja, sie hat sich ja darüber beschwert, dass ich ja quasi einschlaf beim Sprechen,

0:28:49 – 0:28:58
sozusagen. Aber jetzt bekomme ich das nicht mehr raus. Da können wir gleich mal kurz eine Pause

0:28:58 – 0:29:04
machen, damit ich wieder normal weiterreden kann. Leider Gottes ist mir die Lina ein bisschen zu

0:29:04 – 0:29:09
Kopf gestiegen. Vielleicht muss er dir einfach den Wachsmalstift aus der Nase wieder rausziehen.

0:29:09 – 0:29:18
Ja stimmt, den habe ich mir ja extra reingesteckt, um diese Sequenz machen zu können. Ich finde es ein

0:29:18 – 0:29:23
bisschen schade, weil ich finde so Kritikvideos auch durchaus lustig, aber man hätte können uns

0:29:23 – 0:29:27
darauf tacken und man hätte sich noch können so einen lustigen Sketch dabei einfallen lassen.

0:29:27 – 0:29:34
Es war dann schon ein bisschen langweilig, aber die Lina hatte wohl a) entweder nicht den Mut,

0:29:34 – 0:29:38
sich zu äußern wegen eventuellen rechtlichen Konsequenzen. Das kann ich auch verstehen,

0:29:38 – 0:29:47
war auch klug. Aber so der zweite Punkt ist eigentlich, es ist so total feige und wie

0:29:47 – 0:29:51
gesagt, deine Follower können ja mit deinen Meta-Botschaften nichts anfangen.

0:29:51 – 0:29:51
Kryptische.

0:29:51 – 0:29:58
kryptischen Meta-Botschaften nichts anfangen, wenn sie nicht wissen, wer damit gemeint ist.

0:29:58 – 0:30:01
Ich persönlich musste herzhaft lachen, als ich es gesehen habe.

0:30:01 – 0:30:06
Und da hatten wir jetzt mich gefragt, wer blamiert sich da jetzt eigentlich?

0:30:06 – 0:30:09
Blamier ich mich, wo ich dazu stehe, dass ich langsam spreche?

0:30:09 – 0:30:14
Oder blamierst du dich, weil du sonst gar nichts auszusetzen hast über Aussagen,

0:30:14 – 0:30:17
außer der langsamen Sprache?

0:30:17 – 0:30:20
Ah, und du hast ja betont, dass ja nichts Neues erzählt wird.

0:30:20 – 0:30:37
Nein, es geht ja auch nicht darum, jetzt hier Neuigkeiten zu erzählen, sondern es geht darum, dass Dinge, die jetzt falsch laufen, auch schon damals falsch gelaufen sind und das immer wieder fortgeführt wird bei Dingen, die falsch laufen.

0:30:37 – 0:30:47
Das bedeutet, es ist dieselbe Situation quasi, nur es geht um eine neue Sache.

0:30:47 – 0:30:50
Und deswegen bleibt es auch immer beim Gleichen.

0:30:50 – 0:30:52
Das ist ja so der Punkt.

0:30:52 – 0:30:58
Aber wir machen das ja nicht, weil wir wollen, dass sich die Zuhörer langweilen, sondern

0:30:58 – 0:31:03
weil wir wieder aufzeigen wollen, dass das gewisse Muster sind, die sich nach wie vor

0:31:03 – 0:31:10
immer und immer weiter wiederholen, trotz dass gewisse Dinge in Frage gestellt werden und

0:31:10 – 0:31:15
auch die Moral in Frage gestellt wird und auch gewisse Verhaltensweisen etc.

0:31:15 – 0:31:22
Zum einen ist das ja auch so, andere Leute sind wesentlich schneller wie wir, um halt

0:31:22 – 0:31:27
Fehlverhalten von Seiten von Frank oder auch von Lina aufzuzeigen.

0:31:27 – 0:31:36
Und ich will nicht jeden Tag drei Podcasts aufnehmen, um halt top tagesaktuell zu sein.

0:31:36 – 0:31:43
Nicht alles, was von deren Seite kommt, ist irgendwie so interessant, dass man es besprechen könnte.

0:31:43 – 0:31:48
Und dazu kommt auch noch, dass viele unserer Zuhörer, das habe ich ja auch geschrieben gehabt,

0:31:48 – 0:31:54
bei den einen Kommentar unter den ersten Podcast, den wir bei Frank gemacht haben,

0:31:54 – 0:32:00
haben, dass viele Leute halt diese Thematik gar nicht kennen und da muss man sie erst mal abholen,

0:32:00 – 0:32:05
damit sie halt wissen oder auch viel mehr erklären, weil das sind nicht die Leute,

0:32:05 – 0:32:11
die halt im Spiel drin sind und keine Ahnung davon haben, um was es geht. Da muss man viel

0:32:11 – 0:32:16
mehr erklären und dann kann man sich auch darüber beschweren, ja das sind ja alles alte Kamellen,

0:32:16 – 0:32:23
aber man muss halt eine Art Vorwissen, eine Grundlage bilden, damit man überhaupt versteht,

0:32:23 – 0:32:26
um was es halt geht.

0:32:26 – 0:32:33
Ich glaube, die Lina ist auch geistig gar nicht in der Lage, diesen Kontext zu erfassen.

0:32:33 – 0:32:40
Ich kann mir ja kein Bild über eine Situation bilden, wenn ich die Situation nicht kenne.

0:32:40 – 0:32:45
Oder wenn sie ausführlicher besprochen wird. Natürlich werden dann Dinge wiederholt.

0:32:45 – 0:32:53
Ja, aber wir lassen das einfach mal so stehen und macht euch euer eigenes Bild darüber.

0:32:53 – 0:32:54
Wie denkt ihr darüber?

0:32:54 – 0:32:59
Dann hattest du jetzt noch ein Thema aufgeschrieben gehabt,

0:32:59 – 0:33:04
damit zum Beispiel quasi so bei unseren ersten richtigen Themenbereich.

0:33:04 – 0:33:08
Das war der liebe Frank und das Impressum.

0:33:08 – 0:33:18
Ja, der Frank, der hat heute einen wunderschönen Status gepostet, also das ist brandaktuell,

0:33:18 – 0:33:27
wie er das euch ja wünscht, vom 4. August. Und da ging es darum, dass er einen Post gemacht hat

0:33:27 – 0:33:35
und ich zitiere, also ich lese jetzt vor "Leute, die kein Impressum haben, haten Leute, weil sie

0:33:35 – 0:33:43
keine Impressum haben. Drei lachende Smilies. Schneit es schon wieder im Sommer? Ich schau

0:33:43 – 0:33:49
mal zu den Bergen hoch. Und ich brauche dringend Urlaub. Diesen narzisstischen Wahnsinn hält

0:33:49 – 0:34:00
ja keiner mehr aus. Da ist so die Frage, soll das jetzt Satire sein? Nee, das ist auch wieder

0:34:00 – 0:34:02
eine kryptische Meta-Botschaft ohne Adressaten?

0:34:02 – 0:34:09
Ja, da ist jetzt die Frage, nimmt er sich quasi selber hops damit mit der Aussage,

0:34:09 – 0:34:17
weil ja viele Leute wissen, dass er ein Postfach angegeben hat, was ja so nicht erlaubt ist und

0:34:17 – 0:34:24
quasi kreidet das an, weil keine Ahnung, weil ich jetzt auch nicht weiß, auf wen er sich da

0:34:24 – 0:34:31
bezieht, dann der andere Content Creator auch kein Impressum hat? Oder greift er das wieder auf,

0:34:31 – 0:34:37
weil er provozieren möchte und wieder den Narzissmus, den man ihm unterstellt, in Frage

0:34:37 – 0:34:45
stellen will und das jetzt wieder bagatellisieren möchte, indem er sich quasi selber aufs Korn nimmt,

0:34:45 – 0:34:52
damit das nicht mehr ernst genommen wird? Also was ist da der Hintergrund, Frank? Wir würden

0:34:52 – 0:34:57
uns da sehr für eine Antwort interessieren diesbezüglich. Weil manchmal sind deine

0:34:57 – 0:35:03
Meta-Botschaften nicht ganz so verständlich. Das sind sie nur für dich selber.

0:35:03 – 0:35:07
Ja, oder vielleicht halt eine sehr eingefleischte Fangemeinde.

0:35:07 – 0:35:17
Es gibt ja Gesetze und da sind ja auch diese Sachen geregelt, wie ab wann es eine Impressumpflicht

0:35:17 – 0:35:24
gibt und so weiter und so fort. Dann haben Plattformen Regeln, ab wann es eine Impressumpflicht gibt. Aber

0:35:24 – 0:35:31
wir sind ja hier in Deutschland und da gilt das deutsche Recht. Und wenn man impressumpflichtig

0:35:31 – 0:35:41
ist, muss man eine ladungsfähige Adresse angeben. Das bedeutet, da muss jemand erreichbar sein. Und

0:35:41 – 0:35:47
Im Idealfall klingelt der Postbote, drückt ihr dann halt ein Schreiben in der Hand und geht wieder.

0:35:47 – 0:35:57
Es kann ja auch sein, dass man einen Impressumdienst beauftragt. Dann kann man den angeben,

0:35:57 – 0:36:03
man kann seinen Rechtsanwalt angeben und da gibt es ein paar Möglichkeiten. Man kann ja auch eine

0:36:03 – 0:36:08
Büroetage anbieten oder ein kleines Büro, dann gibt man die Adresse an. Da gibt es wirklich

0:36:08 – 0:36:13
Es muss nur wirklich immer eine Person vor Ort sein, die die Post annimmt.

0:36:13 – 0:36:18
Und ein Postfach ist das nicht.

0:36:18 – 0:36:21
Ne, genau das ist der Punkt.

0:36:21 – 0:36:26
Also in Nordrhein-Westfalen wärst du alleine schon durch die Medienaufsicht abmahnbar.

0:36:26 – 0:36:28
Genau.

0:36:28 – 0:36:35
Und ich weiß nicht, ob das nur in NRW so ist oder wie das da generell aussieht mit dem

0:36:35 – 0:36:43
Länderrecht der jeweiligen Bundesländer oder generell gesamt in Deutschland. Das müsste man

0:36:43 – 0:36:50
da mal recherchieren diesbezüglich. Aber ich stelle es trotzdem mal in Frage.

0:36:50 – 0:36:59
So, ein kleiner Funfact am Rande. Bei uns ist neben den Fachartikeln, die auf dem Blog sind,

0:36:59 – 0:37:06
seitdem wir die Flattermandel Reihe machen, unser Impressum der beliebteste Klick.

0:37:06 – 0:37:06
Ach!

0:37:06 – 0:37:13
Ja, die Seitenaufrufe gehen drauf. Also noch nicht einmal so die "Über uns"-Seite,

0:37:13 – 0:37:20
also wo halt erklärt wird, wer wir sind oder so. Nein, es ist tatsächlich das Impressum,

0:37:20 – 0:37:22
was am meisten geklickt wird.

0:37:22 – 0:37:29
Ja, ich kann dir auch sagen warum, weil die Leute Angriffspunkte suchen. Aber sobald sie

0:37:29 – 0:37:35
aufs Impressum klicken, werden sie halt dann leider sehr schnell enttäuscht, weil unsere Adresse

0:37:35 – 0:37:43
nämlich den Richtlinien entspricht. Ja, unser Impressum ist halt juristikabel korrekt. Richtig,

0:37:43 – 0:37:51
schade Schokolade. Ja, dann kommen wir jetzt mal zum nächsten Block. Es gab ja die Tage,

0:37:51 – 0:38:01
ein klein Livestream oder eine Aufzeichnung und da ging es um die erste Folge der Wollnys.

0:38:01 – 0:38:13
Ja, es ging darum, also wir haben die Folge übrigens auch gesehen, möchte ich an der Stelle erwähnen,

0:38:13 – 0:38:19
weil wir haben das Plus Appartement bedeutet, wir können das auch immer eine Woche vorher sehen,

0:38:19 – 0:38:26
wenn die jeweiligen Folgen kommen und das machen auch Frank und Kelenta. Wobei, ja, Kelenta mal

0:38:26 – 0:38:33
sagte, dass sie sich die Serie nicht ansieht und auch nicht anschauen möchte, zum einen,

0:38:33 – 0:38:40
weil das ihr weh tut wegen ihrer Tochter, was man ja auch nachvollziehen kann, und zum anderen,

0:38:40 – 0:38:47
weil sie sich das ja auch einfach nicht geben kann, laut eigenen Aussagen. Nun,

0:38:47 – 0:38:53
Kelenta kann man nicht immer so beim Wort nehmen. Ich meine, das hat man jetzt ja auch schon in

0:38:53 – 0:39:00
mehrfachen Beispielen erwähnt und leider muss ich an der Stelle sagen, wurde auch ich mittlerweile

0:39:00 – 0:39:06
geläutert davon, sodass ich auch mittlerweile sagen würde, ich möchte Kelenta nicht mehr als

0:39:06 – 0:39:14
Podcast-Gast haben, weil sie doch nicht authentisch ist und doch etwas zu ambivalent für unser Format.

0:39:14 – 0:39:20
Du möchtest ihr auch keine Bühne geben?

0:39:20 – 0:39:25
Nein, möchte ich nicht mehr, weil sie sich einfach – und das ist mir selber aufgefallen,

0:39:25 – 0:39:30
weil ich sie jetzt halt lang verfolgt, weil sie sich immer wieder widerspricht – und das hier

0:39:30 – 0:39:37
war jetzt quasi das beste Beispiel dafür, weil sie es jetzt eben halt für die Klicks und für

0:39:37 – 0:39:45
die Aufmerksamkeit eben doch macht. Und dementsprechend ist sie jetzt für mich an der Stelle auch gecancelt.

0:39:45 – 0:39:51
Ja, man sieht das ja auch, wenn sie ein Video macht auf TikTok über ihre Familie. Das klickt

0:39:51 – 0:39:57
sich unwahrscheinlich gut. Und auch in den Livestreams, wo es um ihre Familie geht,

0:39:57 – 0:40:03
die sind voll bis oben hin, da hat sie wirklich mehrere tausend Zuschauer. Aber wenn sie diese

0:40:03 – 0:40:11
üblichen, ja ich nenne sie mal Battle Livestreams macht, wo sie sich halt, wie hieß das denn noch

0:40:11 – 0:40:19
mal, wo man halt diese Spielchen spielt und wer kriegt die meisten Geschenke und der hat dann

0:40:19 – 0:40:26
gewonnen. Ja, Matches. Genau, die Matches. Dann sind da gar nicht mal so viele Zuschauer da und

0:40:26 – 0:40:33
ja, man sieht einfach, dass die Interesse an sie als Person gar nicht mal so groß ist,

0:40:33 – 0:40:41
sondern es hauptsächlich halt nur um den Wollny-Content geht. Ja, genau und das ist

0:40:41 – 0:40:47
leider Gottes in unserer Gesellschaft nun mal so, wenn sie wollen würde, dass es mehr um sie geht,

0:40:47 – 0:40:59
dann müsste sie vielleicht auch ihren Content dahingehend ändern und müsste quasi ihren eigenen Brand haben als Marke und sich quasi trotz ihrem Namen neu erfinden,

0:40:59 – 0:41:08
sodass man sie quasi konsumieren würde, auch ohne dass es um den Inhalt der Familie Wollny geht.

0:41:08 – 0:41:19
In diesem Video gab es ja Spekulationen, warum Servett kein Visum bekommt.

0:41:19 – 0:41:30
Genau und da muss man ja zum Hintergrund wissen, dass Loredana und Servett schon etliche Jahre ein

0:41:30 – 0:41:39
Paar sind, die haben ja dann ein Kind bekommen, den Aurelio, und haben sich auch vor ein paar Jahren

0:41:39 – 0:41:45
verlobt und hatten auch Anfang diesen Jahres geheiratet. Aber in der Serie sieht man, wie sie

0:41:45 – 0:41:52
jetzt quasi die Hochzeitsvorbereitungen machen, weil die Serie wird ja immer so ungefähr, was

0:41:52 – 0:41:58
weiß ich, so ein halbes bis dreiviertel Jahr, ich weiß es ist nicht genau, nach Ereignis quasi

0:41:58 – 0:42:02
ausgestrahlt. Das ist ja nicht aktuell, was man da in der Serie sieht.

0:42:02 – 0:42:13
Ja, die sind ja um die St. Martinszeit gerade und geheiratet haben sie, glaube ich, irgendwie im April.

0:42:13 – 0:42:21
Also kannst du davon ausgehen, dass es ja so ein richtig gutes halbes Jahr nach der Aufzeichnung veröffentlicht wird.

0:42:21 – 0:42:33
Ich fand einfach nur krass, dass er sich darauf so versteift hat, dass es den einzigsten Grund gibt, warum das Visum nicht erteilt wird, weil er straffällig ist.

0:42:33 – 0:42:44
Also er hat sich ja von SchettGBT die Gründe, warum man so ein Visum nicht bekommt, halt aufzählen lassen und alle Punkte wurden irgendwie runtergeredet.

0:42:44 – 0:42:51
Aber wo es halt um eine Straftat ging und dass er halt vorbestraft ist, das muss der Grund sein.

0:42:51 – 0:42:57
Und da hat ja auch Kalenta ja auch mit ein "Ja, ja, das kann nur das sein."

0:42:57 – 0:43:00
Also das fand ich schon echt übel.

0:43:00 – 0:43:07
Ja, Loredana hat ja dann auch diesbezüglich sich gezwungen gefühlt ein Statement hochzuladen.

0:43:07 – 0:43:22
Und sie sagte ja halt, dass trotz dass sie jetzt ja dann auch sogar verheiratet sind und es ist jetzt ja quasi einfacher, weil das Familienvisum, aber eigentlich hat sie darauf keinen Bezug genommen.

0:43:22 – 0:43:33
Sie meinte nur, dass das halt nicht an denen läge, sondern an der Entscheidung von dem Amt, von der Behörde,

0:43:33 – 0:43:39
dass er halt kein Visum bekommt für nach Deutschland zu reisen.

0:43:39 – 0:43:45
Ja, das kann natürlich sein, dass sich das jetzt in der Zukunft ändert, weil sie verheiratet sind,

0:43:45 – 0:43:53
Aber ich finde es schon interessant, dass man hingeht und überlegt jetzt, warum kann der Serb

0:43:53 – 0:43:54
denn nicht in die Türkei?

0:43:54 – 0:44:02
Oder geht mal hin und googelt das dann mit "ChatGBT" und kommt dann so zu dem Schluss,

0:44:02 – 0:44:09
ohne überhaupt näheres Wissen zu haben, ja, dann muss er ja wohl straffällig geworden

0:44:09 – 0:44:10
sein.

0:44:10 – 0:44:13
Aber es gibt auch noch andere Gründe, warum.

0:44:13 – 0:44:21
Und in der Story, in ihrem Statement hatte ja die, wie heißt sie jetzt nochmal, die

0:44:21 – 0:44:27
jetzt Ehefrau, von Loredana, die Loredana hatte ja da geschrieben gehabt, es gab ja

0:44:27 – 0:44:33
auch einen Grund, warum er das Visum nicht bekommen hatte, weil die Behörde davon ausgegangen

0:44:33 – 0:44:37
ist, dass es zu großes Risiko gibt, dass er nicht wieder ausreist.

0:44:37 – 0:44:38
Genau.

0:44:38 – 0:44:46
Und das ist ein legitimer Grund, also deswegen bekommen sehr viele Leute kein Visum, wenn es

0:44:46 – 0:44:52
die Gefahr gibt, dass man halt die Visumszeit einfach überzieht. Ja, da musst du nicht straffällig

0:44:52 – 0:44:59
geworden sein. Ich meine, ohne dass ich das jetzt reißerisch meine, Deutschland ist ja schon

0:44:59 – 0:45:07
lukrativ für viele Menschen, wenn man nach Deutschland einreist. Da ist die Angst schon

0:45:07 – 0:45:12
irgendwo gerechtfertigt bis zu einem gewissen Punkt. Ich sehe es aber ein bisschen anders,

0:45:12 – 0:45:17
das jemandem dann automatisch zu unterstellen. Nur weil man dann quasi in Deutschland ein

0:45:17 – 0:45:22
"leichteres Leben" haben kann, dass man dann automatisch unterstellt der Person,

0:45:22 – 0:45:27
ja wenn die Person jetzt nach Deutschland einreist, dann könnte es sein, dass er nicht

0:45:27 – 0:45:35
mehr zurückkommt. Das finde ich falsch, aber ist halt ein Grund, den Behörden da angeben,

0:45:35 – 0:45:41
auch ohne dass er straffällig geworden sein muss. Genau, wie gesagt, die anderen Gründe,

0:45:41 – 0:45:45
die da halt aufgeführt waren, die sind dann einfach so weggewischt worden. Also

0:45:45 – 0:45:55
wir wissen es im Endeffekt nicht, was der Grund ist und ich finde das, was in dem Statement gesagt

0:45:55 – 0:46:05
wurde ist plausibel und klingt für mich nachvollziehbar und logisch. Warum soll das nicht so sein? Aber ich fand das alleine schon dreist, diese Spekulation.

0:46:05 – 0:46:18
Ja, aber das ist ja typisch Frank, weil er natürlich, das ist ja generell sein Content. Er möchte ja nicht, dass man das bei ihm macht, weil dann ist es auch keine Kritik, sondern direkt Hate.

0:46:18 – 0:46:29
Und wir bewegen uns direkt im Spektrum der Verleumdung, aber er bewegt sich ja auch in diesem Spektrum und verleumdet einfach öffentlich den Servet.

0:46:29 – 0:46:35
Und die Familie wollen ihn mal wieder, aber ihm fehlt natürlich auch die Selbstreflektion.

0:46:35 – 0:46:41
Und wenn er dann dafür wieder zu Recht kritisiert wird, weil er mit seiner Doppelmoral handelt,

0:46:41 – 0:46:51
zeigt er da natürlich keine Einsicht und ist wieder das arme Mobbingopfer, das gehatet wird von anderen Menschen.

0:46:51 – 0:47:00
Es gab dann noch eine Sache, die mir halt so präsentes und so auffällig war.

0:47:00 – 0:47:03
Es wurde das Laternenbasteln gezeigt.

0:47:03 – 0:47:12
Natürlich wirkte das halt sehr gestellt bei den Erwachsenen. Die Kinder haben sich natürlich tierisch darüber gefreut.

0:47:12 – 0:47:23
Die Szene mit dem Sekundenkleber, was auch die beiden in ihrer Reaction angemahnt haben, dass das halt gefakt ist mit dem Sekundenkleber.

0:47:23 – 0:47:32
Ja, die wirkte auch gestellt und dass dann halt eine Tochter sagte, ja man darf das nicht, man muss vorsichtig sein bei Sekundenkleber.

0:47:32 – 0:47:35
Ja, das wirkte auch so halt in den Mund gelegt.

0:47:35 – 0:47:43
Ja, aber sich dann so daran hochzuziehen, dass die gesamte Bastelaktion fake war oder so,

0:47:43 – 0:47:45
fand ich auch schon an ihm.

0:47:45 – 0:47:52
Da hat man einfach gemerkt, dass aus Kalentas Mund Missgunst kommt.

0:47:52 – 0:47:55
Ja, wobei man auch auf der anderen Seite sagen muss,

0:47:55 – 0:47:59
Merdi wollen die es kennt und auch schon lange kennt,

0:47:59 – 0:48:06
er weiß ja auch wie das war als Zuschauer, als die Kelenta noch bei den Wollnys dabei war.

0:48:06 – 0:48:13
Generell wurden ja solche Familienaktionen sehr oft gefilmt, da wurde die Kamera drauf gehalten.

0:48:13 – 0:48:24
Das einzige was ja Kelenta da anmahnt ist ja quasi, dass diese Szenen gedreht werden quasi für das Fernsehen.

0:48:24 – 0:48:34
Aber quasi dann im Off solche Dinge ja nicht unbedingt stattfinden, wenn nicht die Kamera drauf gehalten wird.

0:48:34 – 0:48:43
Und sie das halt schade findet, dass das eigentlich letzten Endes zwar schöne Aktionen sind, aber sie eigentlich nur gemacht werden fürs Fernsehen.

0:48:43 – 0:48:52
Genau, also die Produktionsfirma besorgt die Sachen, die Bastelsachen, die werden dann da hingelegt und dann können sie halt basteln.

0:48:52 – 0:48:57
Bei den gemeinsamen Frühstücks wird das Frühstück gestellt, die Brötchen etc.

0:48:57 – 0:49:03
Wird alles gestellt und das sind alles quasi nur Aktivitäten, die halt für die Kamera sind.

0:49:03 – 0:49:08
Und wen interessiert das?

0:49:08 – 0:49:13
Ich meine, wenn ich jetzt hier sitze, ja, ich gucke die Serie jetzt auch schon ein paar Jahre

0:49:13 – 0:49:18
und ich weiß, dass das einfach eine geskriptete Sendung ist,

0:49:18 – 0:49:27
ist, wo es um eine Familie geht und das Leben halt quasi überzeichnet ist. Dass das alles so spannend

0:49:27 – 0:49:33
und so actionreich ist, kann gar nicht sein, weil das Leben ist nicht so. Klar ist das Leben in so

0:49:33 – 0:49:39
einer großen Familie mit so vielen Menschen immer aufregender. Ich weiß noch, wo ich ein halbes Jahr

0:49:39 – 0:49:44
bei meiner Tante in England gelebt habe und die hat auch viele Kinder und die lebten auch alle

0:49:44 – 0:49:50
noch zu Hause, da war immer was los in der Wohnung. Das war toll. Ich hatte immer jemanden zum reden

0:49:50 – 0:49:57
da. Sei es englische Gäste, die dort noch mitgewohnt haben und die Zimmer untervermietet

0:49:57 – 0:50:04
hatten oder sei es halt meine Cousins. Es war immer was los. Aber dass da halt immer solche

0:50:04 – 0:50:09
spannenden Sachen sind, dass man die im Fernsehen zeigen kann, das ist da ja gar nicht. Da läuft

0:50:09 – 0:50:18
auch das normale Leben. Die Leute gehen arbeiten, die Leute gehen zur Schule, Kindergarten, die Wohnung muss geputzt werden und so weiter. Das ist todlangweilig.

0:50:18 – 0:50:27
Wenn du nur damit halt so eine Sendung füllen würdest, würde sich das ja keiner anschauen. Egal ob Silvia dieses Mundwerk hat, wie sie es hat.

0:50:27 – 0:50:34
Egal wie viel Charisma da ist. Es wäre todlangweilig, weil das jetzt das stinknormale Leben ist.

0:50:34 – 0:50:38
Ja, aber das ist ja das, was viele Leute generell nicht verstanden haben.

0:50:38 – 0:50:45
Alle Reality-TV-Formate oder generell alle Fernsehformate sind gescripted.

0:50:45 – 0:50:47
Die laufen immer mit einem Drehbuch ab.

0:50:47 – 0:50:54
Manches steht nicht im Drehbuch drin und wird dann übernommen, weil die Szene gerade gut passt oder das geil war.

0:50:54 – 0:50:59
Aber in der Regel läuft das alles nach einem gewissen Schema.

0:50:59 – 0:51:07
Es ist ja so, wie du selber gerade gesagt hast, würdest du den wahren, ganz normalen Alltag einer Familie oder einer Großfamilie zeigen?

0:51:07 – 0:51:13
Wäre das für die meisten Menschen langweilig, weil das ja auch das ist, was sie selber aus ihrem eigenen Alltag kennen.

0:51:13 – 0:51:20
Und ich glaube, niemand hätte Lust, der Silvia dabei jetzt zum Beispiel zuzuschauen, wie sie die Küche putzt.

0:51:20 – 0:51:29
Das ist ja der Punkt, wenn du jetzt hingehst, die drehen ja in wenigen Wochen die ganze Staffel ab.

0:51:29 – 0:51:36
Bei Dokumentationen, wo man wirklich mal so eine Großfamilie begleitet hat, die hat man über ein Jahr begleitet,

0:51:36 – 0:51:40
um genügend Material zu kriegen, was interessant genug ist.

0:51:40 – 0:51:42
Und dann auch immer mal wieder.

0:51:42 – 0:51:53
Ja, also wenn ich mir vorstelle, wenn du dann hingehst und über Wochen hinweg ja jeden Morgen das Frühstück machen, Frühstück, dann ab zur Schule und so, da passiert einfach nichts, was irgendwie interessant ist.

0:51:53 – 0:51:56
Das zeigst du einmal und dann haben die Leute es verstanden.

0:51:56 – 0:52:05
Du musst also quasi irgendwie Aktionen erfinden und einbauen, damit das spannend bleibt.

0:52:05 – 0:52:11
Immer so kleine Geschichten, die dann so im Alltag stattfinden, Aktionen.

0:52:11 – 0:52:15
Weil, wie du selber sagst, damit das spannend bleibt.

0:52:15 – 0:52:20
Und auch mit den Charakteren, die ja dann auch gewisse Charaktereigenschaften zeigen.

0:52:20 – 0:52:26
Wer ja auch zum Beispiel sehr charakterstark ist, ist ja immer der Peter.

0:52:26 – 0:52:32
Auch wenn er zum Beispiel immer solche Bastel- und Bauaktionen mit dem Flo zusammen macht.

0:52:32 – 0:52:36
Das ist ja immer so ein bisschen chaotisch unter denen.

0:52:36 – 0:52:43
Und wirkt so, dass eigentlich Menschen, die ein bisschen handwerkliches Talent haben,

0:52:43 – 0:52:45
da stehen und mit dem Kopf schütteln.

0:52:45 – 0:52:52
Als würde man Dinge so schlecht organisieren, vor allen Dingen, wenn man Erfahrungen hat im Rahmen einer Großfamilie.

0:52:52 – 0:52:55
Und da ist das ja alles logistisch ein bisschen anders.

0:52:55 – 0:53:05
In der Regel, ich sag's mal so, Peter wird häufig überspitzt, irgendwie intelligenzgemindert, gefühlt, gezeigt in der Serie.

0:53:05 – 0:53:10
Und ich denke nicht, dass das in der Realität der Fall sein wird.

0:53:10 – 0:53:16
Der gute Mann ist Garten- und Landschaftsbauer, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

0:53:16 – 0:53:23
Und da hatte man doch auch in der Türkei halt dieses Stückchen Land dafür, den Familiengarten für den Obstanbau und Gemüseanbau.

0:53:23 – 0:53:25
Dieser Mann weiß ganz genau, was er tut.

0:53:25 – 0:53:27
Ganz genau.

0:53:27 – 0:53:29
Der weiß ganz genau, was er tut.

0:53:29 – 0:53:31
Und dann haben sie ihn so trottlich dargestellt,

0:53:31 – 0:53:33
als wenn das halt so,

0:53:33 – 0:53:35
ja wir machen das mal eben so, ne?

0:53:35 – 0:53:37
Und dann wurden da halt

0:53:37 – 0:53:39
extra Fehler gemacht und

0:53:39 – 0:53:43
wenn man sich ein klein wenig auskennt,

0:53:43 – 0:53:45
dann weiß man einfach,

0:53:45 – 0:53:47
dass das alles nach Drehbuch gelaufen ist.

0:53:47 – 0:53:49
Und

0:53:49 – 0:53:51
das kann so eine Realität nicht sein,

0:53:51 – 0:53:56
dieser Mann aufgrund seines Wissensstandes und seiner Ausbildung ganz anders das machen würde.

0:53:56 – 0:54:04
Ganz genau. Ja, aber das ist so viel zu dem Thema, dass das halt gescriptet ist. Aber wie gesagt,

0:54:04 – 0:54:11
ich finde irgendwo so zum Teil ist das, was die Kelenta sagt, dann gerechtfertigt. Aber zum

0:54:11 – 0:54:17
anderen Teil geht es ja eigentlich letzten Endes in diesem Format, dass die beiden da

0:54:17 – 0:54:23
zusammen drehen über die Serie der Wollny's, ja nur wieder darum, die Familie Wollny auseinander

0:54:23 – 0:54:31
zu nehmen, sich in ein schlechtes Licht darzustellen, sich über so lustig zu machen. Das ist der Grund,

0:54:31 – 0:54:40
warum dieses Format gedreht wird und nein, da geht es natürlich wie immer nicht um den

0:54:40 – 0:54:48
Kinderschutz. Genau und jetzt kommen wir damit zum "Der Flattermann der Woche". Flattermann der Woche.

0:54:48 – 0:54:57
Wir sind quasi immer noch in der gleichen Folge, wir sind noch in der gleichen Reaction mit den

0:54:57 – 0:55:06
gleichen Personen, aber Frank hat sich über das Video, quasi über den Teil mit dem Wasserschaden

0:55:06 – 0:55:15
lustig gemacht. Weil der Handwerker ist gekommen und hat die Feuchtigkeit in den Estrichboden

0:55:15 – 0:55:27
gemessen. Darf ich das erzählen? Bitte? Bitte? Sozusagen würde ich sagen, dass du das darfst.

0:55:27 – 0:55:32
Danke, Sascha, das ist aber lieb von dir.

0:55:32 – 0:55:36
Okay, sozusagen. Leute, hört zu.

0:55:36 – 0:55:43
Er meinte in seinem Video, darauf gehe ich jetzt so ein,

0:55:43 – 0:56:09
Also der Handwerker misst die Feuchtigkeit im Boden, das ist so in der Filmsequenz zu sehen

0:56:09 – 0:56:19
Und er meinte dann, dass das ja quasi alles andere als ein Wüstenboden ist, der Frank,

0:56:19 – 0:56:25
und dass es ganz gewaltig feucht in Ratheim ist und lachte dann so hemmig so.

0:56:25 – 0:56:32
Worüber sich sonst eigentlich jeder Ehemann freut.

0:56:32 – 0:56:42
Ach Mensch, Frank! Da war er wieder! Der alte, weiße Mann-Humor! Alles muss sexualisiert werden!

0:56:42 – 0:56:49
Ey Frank, ich war ja schon enttäuscht und war schon wirklich traurig, dass wir die Woche nix finden,

0:56:49 – 0:56:57
wo du dir wieder so ein Fauxpas leistest. Aber natürlich hast du mich bzw. uns an der Stelle

0:56:57 – 0:57:04
nicht enttäuscht und ich möchte einfach danke sagen für diesen plumpen, dümmlichen, alten,

0:57:04 – 0:57:13
weißen Mann Humor. Dankeschön. Dann an den Live war das am Samstag, ja ne, mit seiner Frau,

0:57:13 – 0:57:22
also hier irgendwie dieses Batty Format, hatte er auch wieder so einen richtigen Geflattermann

0:57:22 – 0:57:29
geleistet, in dem er ja gesagt hatte, dass seine Frau ja nur untenrum flauschig ist, aber nicht unter den Achselhöhlen.

0:57:29 – 0:57:46
Das ist auch so. Erstens geht kein anderer außer der Frau das an und zum anderen interessiert mich das auch nicht.

0:57:46 – 0:57:53
Aber da ist wieder die Frage, was war da jetzt so ausschlaggebend?

0:57:53 – 0:57:56
Ging es wieder darum, die Frau bloß zu stellen?

0:57:56 – 0:58:02
Oder ging es einfach wieder darum, wieder so einen alten weißen Mann Humor zu zeigen?

0:58:02 – 0:58:14
Ich meine, es gab ja noch mehrere dümmliche Aktionen und Aussagen da drin,

0:58:14 – 0:58:18
Aber das war wirklich so eine Sache, wo er wirklich dann wieder hingegangen ist, etwas

0:58:18 – 0:58:21
sexualisiert hat, was überhaupt nicht zu sexualisieren ist.

0:58:21 – 0:58:28
Und dass die Zuschauerschaft sich darüber nicht mokiert, das wundert mich.

0:58:28 – 0:58:33
Nee, die supporten das, ohne dass ich das jetzt negativ meine.

0:58:33 – 0:58:38
Viele seiner Zuschauer sind Mitte 40, Anfang 50, Single-Frauen.

0:58:38 – 0:58:46
Die freuen sich über jedes liebe und nette Wort und über jede Aufmerksamkeit, die sie bekommen.

0:58:46 – 0:58:49
Da können sie häufig auch über so etwas hinwegsehen.

0:58:49 – 0:58:58
Was ich irgendwie traurig finde, weil es gibt auch durchaus Frauen, die kämpfen etwas mehr für den Feminismus.

0:58:58 – 0:59:01
Die arbeiten daran, nicht mehr so sexualisiert zu werden.

0:59:01 – 0:59:07
Aber es gibt auch die Flatterfrauen, sage ich mal.

0:59:07 – 0:59:08
Die Flatties.

0:59:08 – 0:59:17
Richtig, aber in dem Fall die Flatterfrauen, die durchaus sich über so etwas freuen.

0:59:17 – 0:59:26
Also wenn man überlegt, dass die Mütter dieser Frauen mal auf die Straße gegangen sind und

0:59:26 – 0:59:34
für Emanzipation und Frauenrechte ihre BHs verbrannt haben, dann ist doch irgendwas falsch

0:59:34 – 0:59:40
gelaufen, dass man dann hingeht, solchen alten weißen Mann Humor einfach so durchgehen lässt.

0:59:40 – 0:59:49
Also für mich ist das ein Punkt, der absolut nicht geht. Ich käme nicht auf die Idee, dich als meine

0:59:49 – 0:59:58
Partnerin in einem Live oder in einem Video so bloß zu stellen. Und ich verstehe auch nicht seine

0:59:58 – 1:00:05
Frau, die das mit sich so machen lässt. Also hättest du das mit mir gemacht, in so einer Situation,

1:00:05 – 1:00:14
hätte ich dir spätestens nach dem Video oder nach dem Live gesagt, hör mal, das geht so nicht, Schätzchen.

1:00:14 – 1:00:25
Ja, ich würde mal so sagen, die einen Menschen haben ein gewisses Maß an Niveau im Stream und

1:00:25 – 1:00:32
Die anderen Menschen haben das halt nicht und die sind auch dann distanzlos und grenzenlos.

1:00:32 – 1:00:35
Wie gesagt, das sogar dem eigenen Partner gegenüber.

1:00:35 – 1:00:37
Und das ist das Traurige daran.

1:00:37 – 1:00:40
Also es ist unmöglich.

1:00:40 – 1:00:42
Da kann man auch nicht viel zu sagen.

1:00:42 – 1:00:48
Aber wie gesagt, danke Frank für diesen diese wunderbaren Momente,

1:00:48 – 1:00:51
die du mit uns und der Welt teilst.

1:00:51 – 1:00:56
Ja, danke für diese audiovisuellen Content Gold.

1:00:56 – 1:00:57
Yes.

1:00:57 – 1:00:58
Yes.

1:00:58 – 1:01:03
Ja, jetzt kommen wir mal zu den Ingo Video von Frank.

1:01:03 – 1:01:07
Du hast das, glaube ich, nicht gesehen.

1:01:07 – 1:01:10
Nein, deswegen kann ich da auch nicht so viel dazu sagen.

1:01:10 – 1:01:11
Also.

1:01:11 – 1:01:18
Im Großen und Ganzen hat Frank halt sehr wohlwollend über die Notlage, die Ingo in

1:01:18 – 1:01:25
ein Video gepostet hatte, gesprochen. Für alle, die jetzt nicht wissen, wer Ingo ist,

1:01:25 – 1:01:34
ist es jemand von Schwiegertochter gesucht, der in eine Notlage geraten ist, nachdem er sich von

1:01:34 – 1:01:40
seiner Frau getrennt hatte oder seine Frau sich von ihm getrennt hatte und kurz wirklich davor ist,

1:01:40 – 1:01:44
Obdachlos zu werden. Das erklärt Frank alles und das auch alles wirklich halt so,

1:01:44 – 1:01:50
nicht in Frank-Manier, also immer draufhauen und reißerisch, sondern schon fast empathisch,

1:01:50 – 1:01:57
wie schlecht es ihm geht. Aber es war ja auch so gewesen, dass er ja hauptsächlich darauf verwiesen

1:01:57 – 1:02:04
hatte, dass der Ingo Unterstützung braucht, weil wenn er auf der Straße landet, möchte er seine

1:02:04 – 1:02:11
zwei Katzen gut versorgt wissen und wenn er dann halt eine Wohnung hat, dass er die wieder zurück

1:02:11 – 1:02:16
holen kann. Und da hat der Frank auch seiner Zuschauerschaft aufgerufen, wenn sie halt eine

1:02:16 – 1:02:21
Möglichkeit hätten oder jemanden wissen, dann könnte man sich bei ihm melden, dann

1:02:21 – 1:02:27
wird er das halt weiterleiten an Ingo. Fand ich wirklich großartig. Was mich gestört hatte,

1:02:27 – 1:02:39
war gewesen, das Nicht-Wissen über die Regelungen im Bürgergeld. Es muss ja etwas passiert sein,

1:02:39 – 1:02:47
dass Ingo keine Leistung vom Jobcenter bekommen hat. Und da hatte der Ingo halt

1:02:47 – 1:02:52
angesprochen gehabt, dass seine Ex-Frau oder noch Frau, die sich jetzt davon getrennt hat,

1:02:52 – 1:02:59
ihn wohl beim Amt angeschissen hätte, dass er halt Einnahmen, die er über Social Media generiert hatte,

1:02:59 – 1:03:06
nicht angegeben hätte. Daraufhin wollten die Unterlagen haben, die hat er nicht eingereicht

1:03:06 – 1:03:15
und hat deswegen halt die Koalition für seine Wohnung und halt zwei oder drei Monatsmieten

1:03:15 – 1:03:24
noch nicht bekommen. Das ist also die Information, die Ingo halt selber gegeben hatte. Frank hat das

1:03:24 – 1:03:32
halt nur runtergebrochen gehabt, also dass halt da diese Informationen gelegt wurden und dass er dann

1:03:32 – 1:03:35
halt keine Leistung vom Amt bekommt und so weiter und so fort. Dazu muss man wissen,

1:03:35 – 1:03:41
wenn man Leistung vom Amt bekommt, ist man natürlich mitwirkungspflichtig. Also man

1:03:41 – 1:03:46
muss sofort Änderungen angeben, aber auch halt, wenn man Einnahmen generiert. Und die stellen

1:03:46 – 1:03:52
nicht sofort die Leistung ein. Das machen die nicht, sondern die geben dir mehrere Wochen Zeit,

1:03:52 – 1:03:56
die Unterlagen einzureichen. Die setzen Fristen. Kommst du der Sache nicht nach,

1:03:56 – 1:04:00
schreiben sie dich nochmal an. Und das machen die eins, zweimal. Da gehen mehrere Wochen,

1:04:00 – 1:04:10
gehen ins Land, bevor die halt hingehen und sagen "du hör mal, wir gehen jetzt mal und streichen das Geld".

1:04:10 – 1:04:16
Außerdem laden die einen ja auch mehrfach ein und bevor es eine 100% Kürzung gibt,

1:04:16 – 1:04:20
gibt es erst kleinere Kürzungen. Ich weiß gar nicht, wie das gestaffelt ist.

1:04:20 – 1:04:26
Ich glaube irgendwie 10 und 30 Prozent, das weiß ich nicht.

1:04:26 – 1:04:34
Und dann kann erst eine 100 Prozent Kürzung stattfinden, denn in Deutschland gibt es Regeln

1:04:34 – 1:04:38
und Gesetze, was ja auch die Leute ein bisschen absichert.

1:04:38 – 1:04:44
Und erst wenn du über mehrere, über eine längere Zeit deiner Mitwirkungspflicht nicht

1:04:44 – 1:04:52
nachgekommen bist und Termine und Fristen versäumt hast, erst dann kann es zu einer 100%-Kürzung kommen.

1:04:52 – 1:04:59
Richtig. Und vor allem ist das auch so, das Bundesverfassungsgericht hat ja die 100%-Sanktion

1:04:59 – 1:05:07
in so engen Rahmen gesteckt, dass die ja fast unmöglich sind auszusprechen für das Jobcenter.

1:05:07 – 1:05:13
Also da müssen gravierende Sachen passiert sein. Und ja, das erklärt da alles nicht. Da sollst du

1:05:13 – 1:05:23
von wegen "ja, der hat sich nicht überholt, nicht hier und da", sondern wirklich und vor allem was der da erzählt für einen Stuss, das ist in keinster Art valide.

1:05:23 – 1:05:29
Und es wird so viel Falschwissen verbreitet und das tut der Sache Bürgergeld überhaupt nicht gut.

1:05:29 – 1:05:42
Nein, weil dann natürlich wieder suggeriert wird, wie Bürgergeldempfänger sind und dann kommt es wieder zu einem Schubladendenken auf der Basis von Halbwissen,

1:05:42 – 1:05:49
dass wieder Leute vorverurteilt werden und das ist ja generell in unserer Gesellschaft ein großes Problem,

1:05:49 – 1:05:56
dass die Leute immer eine große Schnauze haben, aber wenig wissen. Richtig. Und in dem Fall ist

1:05:56 – 1:06:02
das halt auch bei Frank der Fall. Es ehrt ihn, dass er zwar prinzipiell dem Ingo helfen wollte,

1:06:02 – 1:06:09
aber er tut dem Ingo und jedem anderen, der Bürgergeld bezieht oder Geringverdiener ist,

1:06:09 – 1:06:16
etc. pp. und auf Unterstützung angewiesen ist. Genau, aufstockern. Damit keinen gefallen,

1:06:16 – 1:06:26
wenn er so ein Halbwissen da verbreitet. Es ist nun mal so, dass der Ingo diese 100%-Sanktionierung

1:06:26 – 1:06:34
gerechtfertigt bekommen hat. Gerechtfertigt, das betone ich, weil er selber dem nicht nachgekommen

1:06:34 – 1:06:42
ist. Das ist nichts, was von heute auf morgen passiert ist. Das hat sich über Wochen und Monate ins Land,

1:06:42 – 1:06:50
man darf auch nicht den Vermieter vergessen, der auch geduldig war, der auf seine Kohle warten

1:06:50 – 1:06:57
musste, der ja auch Ausgaben hat und Kosten hat. Und das ist nichts, was von heute auf morgen

1:06:57 – 1:07:03
passiert ist. Das war etwas, was der Ingo wusste. Er hätte sich auch eine Prozesskostenhilfe holen

1:07:03 – 1:07:08
Beim Amtsgericht, der hätte dagegen vorgehen können,

1:07:08 – 1:07:10
er hätte sich auch Hilfen holen können.

1:07:10 – 1:07:14
Vielleicht bräuchte er auch dahin gehen, das weiß ich jetzt nicht,

1:07:14 – 1:07:15
ist aber nur ein Vorschlag.

1:07:15 – 1:07:18
Vielleicht auch eine gesetzliche Betreuung oder so,

1:07:18 – 1:07:21
die sich vielleicht diesbezüglich da ein bisschen kümmert.

1:07:21 – 1:07:24
Aber es gibt ja so viele Möglichkeiten und Hilfen.

1:07:24 – 1:07:27
Du kannst zum sozialpsychiatrischen Dienst gehen,

1:07:27 – 1:07:31
der beauftragt das Sozialamt, dass die hingehen.

1:07:31 – 1:07:38
In manchen Kommunen ist das so, dass die quasi die Wohnung beschlagnahmen, damit eine Obdachlosigkeit verhindert wird.

1:07:38 – 1:07:47
Also die beschlagnahmen die Wohnung, zahlen die Miete und versuchen dann entweder das mit dem Vermieter zu regeln

1:07:47 – 1:07:54
oder halt eine Alternative zu finden, damit es mit einer drohenden Obdachlosigkeit abgewendet ist.

1:07:54 – 1:08:05
Abgesehen davon, entschuldige, dass ich nochmal unterbreche, der wird jetzt nicht am ersten auf der Straße stehen, denn vorher folgt noch eine sogenannte Räubungsklage.

1:08:05 – 1:08:07
Wenn man es drauf ankommen lässt.

1:08:07 – 1:08:16
Ja, die zieht sich auch über Monate hinweg hin und eigentlich hätte er ja auch in diesem Zeitraum dann noch Zeit für das im Jobcenter zu klären.

1:08:16 – 1:08:25
Denn viele Mietmormaden, und das ist echt eine scheiß Sache, eine beschissene Sache für alle Vermieter, die tun mir auch leid an der Stelle,

1:08:25 – 1:08:29
die machen das ja genauso, als ob es genügend Möglichkeiten gäbe.

1:08:29 – 1:08:34
Man müsste, nur mal auf Deutsch gesagt, tut mir leid Ingo, ich meine das auch nicht negativ,

1:08:34 – 1:08:37
aber den Arsch hochbekommen und sich kümmern.

1:08:37 – 1:08:45
Und wenn du das nicht alleine und eigenständig schaffst, dann such dir bitte Hilfen im Rahmen von einer gesetzlichen Betreuung

1:08:45 – 1:08:51
einem sozialmedizinischen Dienst. Ich weiß jetzt nicht, warum die Leute da jetzt für dich zum

1:08:51 – 1:08:56
Beispiel Geld sammeln sollten oder man Spenden für dich sammeln sollte, wenn man das sowieso mit den

1:08:56 – 1:09:03
Behörden dann regeln kann. Reiche deine Papiere nach und wenn du zu Unrecht dann Leistungen bezogen

1:09:03 – 1:09:06
hast, weil du auch vielleicht dann quasi vielleicht sogar Steuern hinterzogen hast,

1:09:06 – 1:09:12
da könntest du ja auch noch Probleme mit dem Finanzamt bekommen, dann hast du halt Pech,

1:09:12 – 1:09:17
dann bist du aber auch selber schuld, dann hast du gegen Gesetze verstoßen, dann droht da vielleicht

1:09:17 – 1:09:23
sogar noch Haft, keine Ahnung, neben dem Finanzamt. Steuerhinterziehung wird bei uns sehr hart bestraft,

1:09:23 – 1:09:33
dann ist das so und dann musst du halt damit klarkommen. Aber ansonsten, wenn es darum geht,

1:09:33 – 1:09:40
wenn du mittellos bist, was er ja dann ist, dann lässt dich der Staat in der Regel normalerweise

1:09:40 – 1:09:48
nicht hängen. Er hätte auch eine Fürsorgepflicht. Wenn du halt leistungsberechtigt bist und das

1:09:48 – 1:09:52
musst du halt nachweisen, du bist ja quasi auch in der Bringschuld gegenüber den Ämtern und

1:09:52 – 1:09:58
Behörden. Natürlich. Man muss jetzt auf der anderen Seite sagen, du kennst Ingo ein bisschen privat.

1:09:58 – 1:10:03
Ja, aber dazu möchte ich hier ein Podcast… Du musst das ja nicht breittreten.

1:10:03 – 1:10:09
Nichts mehr sagen, aber ja, ich kannte ihn auch privat, das ist aber schon ein paar Jahre her,

1:10:09 – 1:10:11
Das war noch vor seiner Frau, ne?

1:10:11 – 1:10:24
Zu dem Zeitpunkt war er gerade so in der Kennenlernphase, würde ich sagen, mit seiner Ex-Frau, mit der Annika.

1:10:24 – 1:10:29
Wir hatten auch noch kurz Kontakt, als er dann mit Annika zusammen war.

1:10:29 – 1:10:36
Also wie gesagt, das ist schon einige Jahre her, aber ich kannte den Ingo etwas privat.

1:10:36 – 1:10:45
Das soll quasi nur ein Hinweis sein, dass du halt ein bisschen Background-Informationen hast und du weißt, wovon du sprichst.

1:10:45 – 1:10:58
Zumindest zum Teil. Ich hatte aber die letzten Jahre danach keinen Kontakt zu Ingo gehabt, weil ich hatte mein Leben, er hatte sein Leben.

1:10:58 – 1:11:05
Man hat sich da kontaktechnisch halt auch einfach aus den Augen verloren, aber das ist ja auch nicht wichtig an der Stelle.

1:11:05 – 1:11:11
absolut nicht. Ich möchte mich auch hier nicht als Experten darstellen. Es geht für mich auch

1:11:11 – 1:11:18
nicht darum, ob es jetzt um Ingo geht oder was weiß ich um Hans Walter Theodor. Es geht nur darum,

1:11:18 – 1:11:26
dass von Frank wieder faktisch falsches Wissen vermittelt wurde. Von Halbwissen,

1:11:26 – 1:11:33
das er besitzt, was ich persönlich wieder als fatal empfinde, weil das wieder Spielraum lässt

1:11:33 – 1:11:34
Für Spekulationen.

1:11:34 – 1:11:37
Für Spekulationen, ganz genau.

1:11:37 – 1:11:41
Und auch wieder für reißerische Kommentare etc. pp.

1:11:41 – 1:11:45
Und das sind einfach Dinge, die ich nicht mag.

1:11:45 – 1:11:53
Wenn du jemandem helfen möchtest, was du ja tust, Frank, und ich bin jetzt mal freundlich

1:11:53 – 1:11:58
und sage nicht, was ich eigentlich denke darüber, angenommen, wie gesagt, wir gehen jetzt davon

1:11:58 – 1:12:04
aus, du meinst das wirklich nur gut und dir geht es nur um Ingo dabei und du möchtest

1:12:04 – 1:12:08
ihm helfen, dann sammle deine Spenden dafür.

1:12:08 – 1:12:11
Ja, aber übrigens diese muss er auch angeben dann beim Start.

1:12:11 – 1:12:18
Und wenn er da auch einen gewissen Betrag überschreitet, läuft das halt auch nicht so

1:12:18 – 1:12:19
einfach.

1:12:19 – 1:12:20
Das ist steuerpflichtig dann.

1:12:20 – 1:12:21
Genau.

1:12:21 – 1:12:29
Ja, aber wie gesagt, bitte Frank, wenn du dann Informationen verbreitest in einem Video,

1:12:29 – 1:12:35
und ich meine das wirklich ernst, bitte informiere dich über das, wovon du redest.

1:12:35 – 1:12:42
Und wenn du über ein Thema nicht ausreichend informiert bist, weil dir da der Wissensstand fehlt,

1:12:42 – 1:12:46
dann sag bitte dazu, ich kann das aber so genau nicht sagen,

1:12:46 – 1:12:49
weil ich kenne mich nicht mit dem geltenden Recht aus.

1:12:49 – 1:12:57
Ja, das ist so eine Sache, das solltest du dir wirklich mal merken in deinen Videos erwähnen,

1:12:57 – 1:13:02
weil du bist nicht allwissend, auch wenn du dich selber gerne als allwissend darstellst

1:13:02 – 1:13:06
und dich quasi gerne über andere Menschen stellst.

1:13:06 – 1:13:15
Dann kommen wir jetzt mal zum nächsten großen Punkt, um Reactions auf das Video von Glotzbuster.

1:13:15 – 1:13:21
Da hatte zum einen die Maren und dann in den nächsten Punkt gehen wir mal auf das Video vom

1:13:21 – 1:13:30
Massengeschmack mal drauf ein. Also Maren hatte halt ihre Reaktion gemacht, ihre Reaction auf das

1:13:30 – 1:13:40
Video zu Frank und ich muss sagen, es ist eine einzige Anhäufung von Doppelmoral gewesen. Und

1:13:40 – 1:13:48
Und jede Aussage, die irgendwie frankkritisch war, wurde quasi so dermaßen auf die Goldwaage

1:13:48 – 1:13:55
gelegt und alles zugunsten von Frank interpretiert, dass das schon… Also ich hatte wirklich dabei

1:13:55 – 1:14:00
das Gefühl, diese Frau ist ein richtiges Fangirl von Frank.

1:14:00 – 1:14:01
Ja.

1:14:01 – 1:14:09
Wer weiß, vielleicht hat sie ja auch schon ein Kartendeck, wenn sie den Leuten die Tarot

1:14:09 – 1:14:19
wo der Frank drauf ist. Vielleicht hat sie auch Frank-Tapeten, Frank-Bettwäsche.

1:14:19 – 1:14:20
Frank-Tassen?

1:14:20 – 1:14:25
Ja, ich wollte gerade sagen. Vielleicht hat sie auch, keine Ahnung.

1:14:25 – 1:14:26
Frank-Bettwäsche?

1:14:26 – 1:14:30
Ja, Tapeten, Läufer, Kleidung.

1:14:30 – 1:14:36
Ein Anzug, der aussieht wie Frank und in den sie halt hineinschlüpft.

1:14:36 – 1:14:41
Ja, eine Toilettenbrille, wo Frank abgebildet ist.

1:14:41 – 1:14:47
Also nachdem sie da quasi das Gesamtvideo auseinandergenommen hatte und immer nur so

1:14:47 – 1:14:50
"Ja, sie versteht halt nicht, das ist alles Mobbing, das ist Hass",

1:14:50 – 1:14:57
hatte dann zum guter Letzt einen großen Block drin gehabt in ihrem Video,

1:14:57 – 1:15:04
wo sie halt Werbung für sich als Beraterin gemacht hatte. Dann hat sie darauf angesprochen,

1:15:04 – 1:15:09
dass er ein spezielles Kartendeck entworfen hatte, um Menschen in toxischen Beziehungen zu beraten.

1:15:09 – 1:15:13
Und man könnte ja auch eine Beratung bei ihr machen und hast du nicht gesehen.

1:15:13 – 1:15:18
Ich fand das so peinlich, dieses Video und.

1:15:18 – 1:15:23
Es es war so fangirli,

1:15:23 – 1:15:27
dass ich kenne das nur von Teenager.

1:15:27 – 1:15:32
Weißt du, wenn du so gerade so 14 bist, junges Mädchen

1:15:32 – 1:15:45
Und ich kann das nur sagen aus meiner Jugend, da waren sie dann halt alle irgendwie hier so NewKünstler und so Blogfans und dann "Ah toll und der eine ganz toll und der andere ganz toll und ahaha"

1:15:45 – 1:15:56
und wenn die irgendwas gemacht haben, was negativ war, "Ah der hat das doch gar nicht so gemeint und das ist auch gar nicht so", dieses in Schutz nehmen und das war so extrem gewesen.

1:15:56 – 1:16:03
Mir ist richtig übel aufgestoßen, wie sie dann am Ende von ihrem Video die Werbung für sich gemacht hat.

1:16:03 – 1:16:17
Ja, vor allen Dingen, ich finde das auch immer so geil, sie stellt sich immer so dar, als hätte sie Psychologie studiert.

1:16:17 – 1:16:24
Und die übelsten Sonderausbildungen quasi in den verschiedensten Bereichen.

1:16:24 – 1:16:31
Die Maren, die ist unsere Oberpsychologin, die ist quasi der Referenz.

1:16:31 – 1:16:32
Esoterik-Expertin.

1:16:32 – 1:16:37
Sie ist der Referenzwert, wenn es um Psychologie und Moral geht.

1:16:37 – 1:16:39
Jedenfalls sieht sie sich selber so.

1:16:39 – 1:16:46
Ich weiß ja nicht, ob sie überhaupt in irgendeiner Art und Weise eine Zusatzausbildung in irgendeine Richtung mal gemacht hat

1:16:46 – 1:16:50
oder ob sie jemals ein Universitätsgebäude von innen gesehen hat.

1:16:50 – 1:16:52
Das weiß ich nicht.

1:16:52 – 1:16:58
Vielleicht möchte Maren uns ja mal gerne ihre Vita präsentieren.

1:16:58 – 1:17:02
Und wie gesagt, solltest du Psychologie studiert haben,

1:17:02 – 1:17:06
würde ich diesen Punkt revidieren, dann würde ich dir das wenigstens zugestehen.

1:17:06 – 1:17:09
Weil so sind wir ja nicht.

1:17:09 – 1:17:11
Aber ich finde das immer geil.

1:17:11 – 1:17:25
Also oder auch generell, wenn ich so das Leid von Menschen benutze und quasi über eine manipulative, spekulative Art und Weise Techniken verwende,

1:17:25 – 1:17:34
für den Menschen ein bisschen Honig ums Maul zu schmieren und eine Pseudo-Hoffnung zu machen, um sie quasi am Ende des Tages abzukassieren,

1:17:34 – 1:17:37
finde ich das immer moralisch mehr als fragwürdig.

1:17:37 – 1:17:41
Viele Menschen müssen einmal Arbeit nachgehen, damit sie Einkommen haben.

1:17:41 – 1:17:43
Klar, logisch.

1:17:43 – 1:17:47
Ja, aber ich weiß nicht überhaupt, ob man das um jeden Preis machen sollte.

1:17:47 – 1:17:53
Also mir fallen so gefühlt 1000 Berufe ein, wo man ein höheres Ansehen hat

1:17:53 – 1:17:59
und mehr für die Gesellschaft tut, als es so eine Esoterik-Tante tut.

1:17:59 – 1:18:03
Bei meiner Meinung nach ist das, wie gesagt, einfach so

1:18:03 – 1:18:23
dass du den Menschen, die wirklich sehr leiden, das Geld aus der Tasche ziehst, indem du denen quasi gut zuredest und ihnen irgendeinen Schwachsinn für die Zukunft prophezeist, ja, den ich dir auch prophezeien kann, ja.

1:18:23 – 1:18:28
Also heute mache ich eine weise Voraussage.

1:18:28 – 1:18:30
Okay.

1:18:30 – 1:18:39
Ich sehe, dass du diese Woche noch einen Schokoriegel essen wirst,

1:18:39 – 1:18:42
der dir sehr, sehr gut schmecken wird.

1:18:42 – 1:18:47
Und dann wirst du an meine Aussage jetzt denken

1:18:47 – 1:18:51
und dich darüber sehr, sehr doll freuen.

1:18:51 – 1:18:56
Und dabei wirst du ein mohlig-warmes Gefühl haben.

1:18:56 – 1:19:00
Oh, schön! Da freue ich mich.

1:19:00 – 1:19:08
Ja, und ich sehe, dass du diese Woche über den Flur schreiten wirst

1:19:08 – 1:19:15
und dir ganz bewusst die Familienfotos an der Wand ansehen wirst

1:19:15 – 1:19:23
und dir denken wirst, Mensch, war ich ein tolles, süßes Kind.

1:19:23 – 1:19:30
Und das gibt dir dann so viel Kraft und Energie für den Rest der Woche,

1:19:30 – 1:19:37
dass du wirklich ein gutes Omen hast, sodass du den Rest der Woche gut bestreiten kannst.

1:19:37 – 1:19:39
Oh, sehr schön. Das freut mich.

1:19:39 – 1:19:42
Ja.

1:19:42 – 1:19:43
PayPal wie gehabt, ne?

1:19:43 – 1:19:48
Ja, natürlich. Aber wie gesagt, kannst auch in Naturalien zahlen, ne?

1:19:48 – 1:19:50
Frank!

1:19:50 – 1:19:52
Alter weißer Mann, Humor.

1:19:52 – 1:19:53
Ja.

1:19:53 – 1:19:56
So und dann sind wir jetzt beim Massengeschmack.

1:19:56 – 1:20:03
Er hat das Reel, also Massengeschmack hat er dann Reel gepostet gehabt und er hat das bei

1:20:03 – 1:20:08
sich in der Story und auch das Reel nochmal bei sich geteilt gehabt, der liebe Flatterman.

1:20:08 – 1:20:17
Und da ging es halt um, ja, eine Kritik zu den Glotzbuster Video.

1:20:17 – 1:20:26
Und im Großen und Ganzen war das einfach nur viel Kritik, viel Ablehnung, sehr oft das

1:20:26 – 1:20:28
Wort "juristikabel".

1:20:28 – 1:20:32
Das scheint ja wohl in diesen Kreisen echt das beliebteste Wort zu sein.

1:20:32 – 1:20:37
Wie oft ich das beim Frank höre, wie oft ich das beim Marvin höre und ich habe das

1:20:37 – 1:20:44
extrem oft in den Massengeschmack-Videos, also real, gehört, dass man das ständig vor

1:20:44 – 1:20:53
das Video ist abmahnbar, das Video wird halt von YouTube genommen, das wird noch Konsequenzen

1:20:53 – 1:21:01
haben und so weiter. Da kam ständig "juristikabel, juristikabel, juristikabel". Das wurde so oft

1:21:01 – 1:21:07
gesagt, dass es ja schon fast abgenutzt war. Das Schlimme daran ist ja auch, dass er quasi

1:21:07 – 1:21:15
auch Mr. Doppelmoral ist. Sein Video war ja auch juristikabel abmahnbar mit den Äußerungen,

1:21:15 – 1:21:22
die er da getroffen hat. Stephan, also der Typ vom Glotzbuster, könnte darauf ja auch seine Anwälte

1:21:22 – 1:21:30
ansetzen, weil da ist auch viel mehr Beleidigungen und viel Meinung gewesen als irgendwelche Tatsachen.

1:21:30 – 1:21:36
Ja genau, als Tatsache. Und das war auch so ein Frank-Fanboy.

1:21:36 – 1:21:43
Ja, aber so ein richtiger Frank-Fanboy. Ich weiß ja auch nicht, wie das dann da ist. Keine Ahnung.

1:21:43 – 1:21:47
Ich meine, vielleicht hat er ja auch Frank-Betts welche.

1:21:47 – 1:21:53
Das weiß ich nicht. Ich meine, Frank ist ja sehr oft bei Ihnen ja auch Gast gewesen und hat auch

1:21:53 – 1:22:03
viel Content dazu beigetragen. Es gibt genügend Videos auf dem Massengeschmack-Kanal auf YouTube,

1:22:03 – 1:22:10
wo man halt Frank sieht. Vielleicht ist das so eine richtige indige Männerfreundschaft,

1:22:10 – 1:22:20
man weiß es ja nicht. Meist mit Schwerterkreuzen und sowas. Die Ritter der Pimmelrunde, Spaß beiseite.

1:22:20 – 1:22:22
Ich weiß es nicht.

1:22:22 – 1:22:24
Keine Ahnung.

1:22:24 – 1:22:26
Sorry Frank, der musste mal sein.

1:22:26 – 1:22:28
Ich wollte mal so sein wie du.

1:22:28 – 1:22:48
Aber so wie der Massengeschmack Mensch da in die Presche gesprungen ist und sich halt quasi in das Schwert von Stefan gestürzt hat, um seinen Helden, um vor diesem despotischen Grotsbaster zu schützen, war schon wirklich auffällig.

1:22:48 – 1:22:53
Der Mann hat da gesessen und hat dann halt seinen Text von sich gelassen.

1:22:53 – 1:23:01
Das war eine einzige Lobpreisung auf die tollen Taten von Frank und eine einzige Meinung,

1:23:01 – 1:23:08
die als valide Kritik verkauft wurde über die Aussagen von Stefan.

1:23:08 – 1:23:13
Und hast du gemerkt, das möchte ich mal anführen, wie impulsiv er war?

1:23:13 – 1:23:14
Ja.

1:23:14 – 1:23:16
Und wie sehr er getriggert war in dem Video?

1:23:16 – 1:23:16
Richtig.

1:23:16 – 1:23:17
Hast du das gemerkt?

1:23:17 – 1:23:17
Ja.

1:23:17 – 1:23:25
Man hat das richtig an seiner Körperspannung gesehen und an der Art, wie er geredet hat, in welcher Tonlage, welche Wörter er verwendet hat.

1:23:25 – 1:23:34
Und ich fand das so geil, dass er ja Klotzbaster massive psychologische Probleme unterstellt hat, die in gewisse Bereiche gehen.

1:23:34 – 1:23:43
Ja, aber das war ja gewesen auf Äußerung, die Frank ja vorgebracht hatte, wie halt Stefan halt so lebt.

1:23:43 – 1:23:47
Also sehr zurückgezogen, meidet Menschenkontakt.

1:23:47 – 1:23:53
Ja, aber angeblich sollte es ja noch einen großen Grillabend geben.

1:23:53 – 1:23:59
Was ich mich dann wundere, wenn ich einen großen Grillabend mache und wenn das nur eine Handvoll anderer Menschen sind

1:23:59 – 1:24:03
und ich bin kontaktscheu, dann vermeide ich solche Situationen.

1:24:03 – 1:24:11
So viel Lobperramid könnte ich gar nicht essen, um dann nicht vor lauter Schiss und Nervosität nur auf dem Klo zu sitzen.

1:24:11 – 1:24:22
Ich fand das einfach so dreist, dann einfach schwerste psychologische Störungen zu unterstellen,

1:24:22 – 1:24:30
aber sich gleichzeitig darüber zu aufzuregen, dass man Frank ja eine psychologische Diagnose unterstellt aus der Ferne.

1:24:30 – 1:24:35
Ich meine, das hat er ja, er hat das gleiche in grün gemacht.

1:24:35 – 1:24:41
Ja eben, und ich muss auch sagen, sein Verhalten war ja auch wieder mega ambivalent.

1:24:41 – 1:24:47
Und auch er hat sehr, sehr, sehr, sehr tolle psychologische Auffälligkeiten.

1:24:47 – 1:24:55
Und so hardcore, wie er getriggert war, als er anfing zu reden, musste ich wirklich ohne Scheiß hardcore lachen.

1:24:55 – 1:25:01
Weil ich stelle mir vor, er ist so quasi das Kind, ich meine es gab ja damals coole und uncoole Kinder.

1:25:01 – 1:25:07
Und es gibt so Kinder ohne das, und ich finde das scheiße, also ich bin nicht für Mobbing,

1:25:07 – 1:25:12
aber es gibt Kinder, die schreien quasi nach Mobbing, weil sie gewisse Verhaltensweisen an den Tag legen.

1:25:12 – 1:25:14
Ja, so geborene Opfer.

1:25:14 – 1:25:21
Richtig, genau. Und er, entweder ist er so der geborene Mobberstar,

1:25:21 – 1:25:26
Also der an der Spitze steht und andere mit sich zieht für ein anderes Kind zu mobben.

1:25:26 – 1:25:35
Oder er ist das Kind, das quasi extrem auf gewisse Situationen reagiert und wird deswegen verarscht.

1:25:35 – 1:25:39
Und so habe ich mir das jetzt auch vorgestellt im Erwachsenenalter.

1:25:39 – 1:25:43
Ich meine, ich habe ihn jetzt nicht ausgelacht, weil ich mich über ihn lustig machen wollte,

1:25:43 – 1:25:46
aber das war so ein mega Fremdscham-Moment.

1:25:46 – 1:25:51
Wie kann ich mich öffentlich so zeigen, wenn ich so einen Gefühlsausbruch habe?

1:25:51 – 1:25:55
Denkt er da nicht darüber nach, was die Leute dann eigentlich über ihn denken,

1:25:55 – 1:25:59
wenn er jetzt so reagiert und nicht ruhig und sachlich spricht?

1:25:59 – 1:26:03
Weißt du, woran mich das erinnert hat?

1:26:03 – 1:26:11
An meine Großmutter väterlicherseits, die damals so Thomas Anders so im Fernsehen gesehen hatte

1:26:11 – 1:26:15
und dann so hat, ja heutzutage bei den jungen Leuten, da weiß man ja auch gar nicht so,

1:26:15 – 1:26:17
Ist das ein Junge oder Mädchen?

1:26:17 – 1:26:21
Total so "hmmm", das weiß man ja heutzutage überhaupt nicht.

1:26:21 – 1:26:25
So schockiert über die Lebensrealität anderer Menschen.

1:26:25 – 1:26:31
Und für mich war das gesamte Video einfach nur so ein ganz lautes "mi mi mi mi mi mi mi mi"

1:26:31 – 1:26:38
Aber auf so einem hohen Niveau, ja, die Körpersprache, die der am Tag gelegt hatte,

1:26:38 – 1:26:43
hatte. So an diesen ganzen Triggerpunkten, das war so auffällig, dass der da wirklich

1:26:43 – 1:26:51
körperliche Auswirkungen von hatte. Von dem was er sagte, der sich darüber so dermaßen

1:26:51 – 1:26:57
aufgeregt und deswegen, das muss richtig eine innige Männerfreundschaft sein.

1:26:57 – 1:27:02
Naja, ich habe ja eigentlich im Video nur darauf gewartet, dass er so viel Körperanspannung hat,

1:27:02 – 1:27:05
dass entweder jetzt der Stuhl unter ihm kracht, ja?

1:27:05 – 1:27:05
Mhm.

1:27:05 – 1:27:12
Oder dass er gleich jeden Moment ausruhend mit der Faust auf den Schreibtisch haut

1:27:12 – 1:27:16
und das Kind macht von "Ich will Arnoldonald spielen!"

1:27:16 – 1:27:17
Ja.

1:27:17 – 1:27:18
"Spielen!"

1:27:18 – 1:27:19
Pfff.

1:27:19 – 1:27:22
Das war so das, was eigentlich noch gefehlt hat.

1:27:22 – 1:27:25
Aber ich glaube, das werden wir bestimmt noch erreichen,

1:27:25 – 1:27:27
da so was bestimmt noch kompromassengeschwackt.

1:27:27 – 1:27:30
Aber by the way, sollte er das dann veröffentlichen,

1:27:31 – 1:27:33
könnte das sehr, sehr gut auch zu einem Meme werden,

1:27:33 – 1:27:38
so wie Memes von Drachenlord oder wie gesagt vom Unreturnament-Kid.

1:27:38 – 1:27:45
Wie gesagt, das fand ich einfach mega amüsant und irgendwie auch lustig,

1:27:45 – 1:27:48
wenn ich wie gesagt andere Menschen sag,

1:27:48 – 1:27:51
du darfst nicht sagen, dass der und der psychisch krank ist,

1:27:51 – 1:27:54
er aber behauptet, dass eine andere Person psychisch krank ist

1:27:54 – 1:27:58
und dann auch selber noch psychische starke Auffälligkeiten zeigt.

1:27:58 – 1:28:03
Das war einfach wieder ein Genusstraum und ein Fremdscham-Moment in sich.

1:28:03 – 1:28:04
Oh ja.

1:28:04 – 1:28:07
Das war wirklich köstlich.

1:28:07 – 1:28:12
Also Massengeschmack, wir würden uns auch freuen, wenn du uns in einem Video erwähnst,

1:28:12 – 1:28:13
weil das kannst du auch sehr gerne tun.

1:28:13 – 1:28:17
Aber bitte, bitte, bitte bleib ruhig und flipp nicht aus.

1:28:17 – 1:28:20
Das könnte ansonsten wieder zu Meme werden.

1:28:20 – 1:28:24
Wie wärs, wenn du mal so ein ruhiges, sachliches Video machst?

1:28:24 – 1:28:28
Da kochst du dir einen schönen Tee, einen schönen Entspannungstee.

1:28:28 – 1:28:31
Hörst vor ein bisschen Meditationsmusik.

1:28:31 – 1:28:46
Genau. Und redest mit einer ganz ruhigen Stimme und ganz gewählt und drückst dann deine Meinung gegenüber unserem Podcast aus.

1:28:46 – 1:28:49
wo du Tipp brauchst für so ruhige Entspannungsmusik.

1:28:49 – 1:28:54
Transmission von Raumwelle.

1:28:54 – 1:28:59
Überall wo es Musik zu finden gibt, das ist perfekte Entspannungsmusik.

1:28:59 – 1:29:06
Es sind genau 8 Minuten Tracks, wo man super entspannen kann,

1:29:06 – 1:29:12
weil es ist ganz ruhig, es ist sehr einfach,

1:29:12 – 1:29:17
Das ist eine wohltuende Art von Entspannungsmusik.

1:29:17 – 1:29:21
Genau, so ein bisschen autogenes Training und so.

1:29:21 – 1:29:23
Das soll Wunder wirken.

1:29:23 – 1:29:25
Das soll wirklich Wunder wirken.

1:29:25 – 1:29:27
Ja, by the way.

1:29:27 – 1:29:31
Dann würde ich sagen, kommen wir mal zum Ende.

1:29:31 – 1:29:35
Ja, sind wir durch für die Woche, hoffentlich.

1:29:35 – 1:29:39
Ja, wir sind durch.

1:29:39 – 1:29:48
Ja, da war einiges los die Woche. Ich hatte wesentlich mehr Punkte auf unserer kleinen

1:29:48 – 1:29:52
Liste aufgeschrieben, aber das hätten wir echt gar nicht alles behandeln können,

1:29:52 – 1:29:54
weil dann wäre die Folge mindestens doppelt so lang geworden.

1:29:54 – 1:30:01
Ja, außerdem wir hängen uns ja schon teilweise lang an verschiedenen Punkten auf,

1:30:01 – 1:30:06
aber wenn du das wirklich alles verwenden würdest, dann wäre der Podcast, wie du selber sagst,

1:30:06 – 1:30:13
entweder doppelt so lang oder es wäre wirklich so langweilig, dass du es dir echt nicht mehr anhören könntest.

1:30:13 – 1:30:22
Ja, ich denke, man sollte auch nicht auf jeden kleinen Punkt so dermaßen sich halt,

1:30:22 – 1:30:27
da fehlen mir jetzt ein Wort für,

1:30:27 – 1:30:28
dran festhalten.

1:30:28 – 1:30:30
Hochziehen. Hochziehen.

1:30:30 – 1:30:32
Oder hochziehen, ja.

1:30:32 – 1:30:52
Weil es machen genug Leute darüber Content, Leute die auch so wie Trash Time, Tiny, It's Julia, die das alle wesentlich schneller drauf reagieren und dann halt auch diese einzelnen Punkte sehr ausführlich behandeln.

1:30:52 – 1:31:13
Die können das alle viel besser. Wir machen einfach nur, dass wir das zusammenfassen, was in der Woche passiert ist und dann einfach mal einen ruhigen, entspannten, langsam gesprochenen Podcast darüber machen, was passiert war und machen unsere persönliche Einordnung dazu.

1:31:13 – 1:31:18
Genau. Und wie gesagt, gehen auch auf verschiedene Punkte ein.

1:31:18 – 1:31:20
und versuchen auch ein paar Sachen noch mal richtig zu stellen.

1:31:20 – 1:31:23
Ja, und an der Stelle,

1:31:23 – 1:31:29
wir sind wie immer offen für Kritik, für Kommentare, für Fragen.

1:31:29 – 1:31:33
Wenn ihr uns etwas erzählen wollt über Frank oder Fragen habt,

1:31:33 – 1:31:37
könnt ihr nicht nur die Kommentarfunktion nutzen,

1:31:37 – 1:31:41
sondern ihr könnt uns auch bei Instagram, bei Lautfunk folgen

1:31:41 – 1:31:44
und könnt uns da privat schreiben.

1:31:44 – 1:31:46
Ja, das ist jetzt auch alles möglich.

1:31:46 – 1:31:50
Also ich hatte noch aus der Zeit, wo wir halt gelivestreamt haben, halt ein paar Einstellungen gehabt,

1:31:50 – 1:31:54
wegen der parasozialen Beziehungen, die wir damals halt auch hatten,

1:31:54 – 1:31:59
wo das halt nicht möglich war, dass uns jeder schreiben konnte ohne Probleme.

1:31:59 – 1:32:04
Jetzt geht das, man kann auch kommentieren dort und wir freuen uns über jeden Kommentar,

1:32:04 – 1:32:10
sei es uns wohlgesonnen oder auch abwehrend in der Natur.

1:32:10 – 1:32:17
Sofern es reaktionsgewürdig ist, beantworten wir die Sachen auch.

1:32:17 – 1:32:23
Genau, und vielleicht schafft es ja auch das ein oder andere Kommentar ins Video.

1:32:23 – 1:32:30
Aber manchmal sind es auch so viele Kommentare, dass du da gar nicht alles jetzt im Video auffassen könntest.

1:32:30 – 1:32:35
Da nehmen wir natürlich nur die Highlights raus.

1:32:35 – 1:32:42
Aber an der Stelle, was wir ganz vergessen haben am Anfang, auch danke für die vielen zahlreichen

1:32:42 – 1:32:47
positiven Reaktionen und Kommentare. Das war auch sehr schön zu lesen.

1:32:47 – 1:32:54
Ja, es gab natürlich auch ein paar negative. Die waren sogar so negativ,

1:32:54 – 1:33:00
dass das dann später noch bei einem Livestream von Trash Time vorkam.

1:33:00 – 1:33:11
haben, das Lautfunk geht ja mal überhaupt nicht. Das kann ich mir gar nicht geben. Ich habe das so gefeiert, diesen Kommentar in den Live von ihr.

1:33:11 – 1:33:26
Das ist unbeschreiblich. Also wirklich, ich habe es gefeiert. Nicht, dass ich da mit Wut oder so weiter reagiert habe, sondern ich fand es einfach so lustig, dass es Menschen gibt, denen es so wichtig ist, mitzuteilen, dass wir absolut nicht gehen.

1:33:26 – 1:33:34
Ja, aber es ist doch schön, egal ob es negative Erwähnungen sind oder positive,

1:33:34 – 1:33:39
man ist immerhin für die Person in dem Moment wichtig genug, dass wir erwähnt werden.

1:33:39 – 1:33:44
Also von daher hat es seine Daseinsberechtigung und das passt.

1:33:44 – 1:33:46
Und ich fand das eigentlich auch ganz witzig.

1:33:46 – 1:33:48
Ja, man muss nicht jedem gefallen.

1:33:48 – 1:33:49
Man muss wirklich nicht.

1:33:49 – 1:33:56
In diesem Sinne bis zum nächsten Mal, wenn es wieder heißt

1:33:56 – 1:33:59
Rektal Digital

1:33:59 – 1:34:01
Die Akte Flattermann

1:34:01 – 1:34:03
Tschüss

1:34:03 – 1:34:04
Ciao

1:34:04 – 1:34:16
Das war's mit Die Akte Flattermann Folge 2

1:34:18 – 1:34:22
Wir haben Lina geantwortet und sie dabei genüsslich aufs Korn genommen.

1:34:22 – 1:34:27
Frank hat erneut gezeigt, dass er Kritik am liebsten als Mobbing abstempelt,

1:34:27 – 1:34:32
während er selbst fleißig austeilt, natürlich im Tarnmantel der Ironie.

1:34:32 – 1:34:36
Wir haben sein Video mit Kalanta Wollny auseinandergenommen,

1:34:36 – 1:34:45
Maren in ihrer Esoterik-Show beobachtet und Massengeschmack zwischen Ambivalenz und Fanboy-Eifer schwanken sehen.

1:34:47 – 1:34:51
Und jetzt stellen wir den kleinen Frank im Supermarkt vor.

1:34:51 – 1:34:56
Auf dem Boden liegen, strampelnd heulen, weil er keine Lolli bekommt.

1:34:56 – 1:35:00
Genauso wirkt es, wenn er online austeilt, aber ihm keiner recht gibt

1:35:00 – 1:35:04
und er vom Großteil der Zuschauer nur belächelt wird.

1:35:04 – 1:35:08
Wir sind gespannt, wann der nächste Heulkrampf kommt

1:35:08 – 1:35:11
und versprechen, wir bleiben dran.

1:35:13 – 1:35:15
Bis zur nächsten Folge!

1:35:15 – 1:35:19
Rektal Digital!

1:35:19 – 1:35:22
Die Akte Flattermann!

1:35:22 – 1:35:28
[Musik]

Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!
Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.
Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt aus der Mottenkiste alter, weißer Männer zu stammen scheint. Außerdem schauen wir uns an, wie Esoterik-Fan Maren ihn wie einen Messias hofiert, und wie Massengeschmack.de sich in einem wahren Fanboy-Moment vor den „Helden“ wirft.
Dazu gibt’s unsere Reaktion auf Franks Aussagen zu Ingos drohender Obdachlosigkeit – inklusive Faktencheck zu Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und gängigen Halbwahrheiten.
Und natürlich: der Flattermann der Woche – ein besonders „feuchter“ Moment aus Ratheim.

Themenübersicht

1. Einstieg & Kritikgefechte

Begrüßung und Überblick über die Woche in Franks Parallelwelt – geprägt von Selbstinszenierung und Doppelmoral.

Linas Angriff auf Sarahs Sprechtempo und Sarahs scharfsinnige, humorvolle Gegenrede.

Franks Haltung zu Kritik: empört bei Gegenwind, spitz in den eigenen Kommentaren.

2. Reactions & Rollenbilder

Analyse von Franks Video mit Calantha Wollny – Selbstdarstellung und Spekulationen als Dauerprogramm.

Esoterik-Oracle Maren in der Rolle des glühenden Fangirls, inklusive Eigenwerbung für ihre Beratungsangebote.

YouTuber „Massen Geschmack“ im impulsiven Verteidigungsmodus – psychologische Ferndiagnosen bei anderen kritisieren, bei Frank praktizieren.

3. Social-Media-Taktiken & Reichweitenfragen

Linas Blockieraktionen, private Profile und auffällige Followerzahlen.

Vergleich von TikTok- und Instagram-Statistiken – Zweifel an der Echtheit von Reichweiten.

Spöttische Anmerkungen zu möglichen Einnahmequellen wie OnlyFans oder Mukbang-Streams.

4. Humor, Grenzüberschreitungen & der Flattermann der Woche

Franks „feuchter“ Estrich-Witz als Paradebeispiel für altbackenen Männerhumor.

Weitere Grenzüberschreitungen, etwa intime Kommentare über die Körperbehaarung seiner Frau.

5. Faktencheck & Aufklärungsarbeit

Ingos drohende Obdachlosigkeit: Franks Darstellung vs. rechtliche Realität bei Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und Sanktionen.

Aufzeigen gefährlicher Halbwahrheiten und der Notwendigkeit, korrekte Informationen zu verbreiten.

6. Medieninszenierung & Mustererkennung

Scripted-Reality bei den Wollnys: vom gestellten Laternenbasteln bis zu konstruierten Alltagsaktionen.

Diskussion über wiederkehrende Muster in Franks und Linas Content-Strategien.

7. Spekulationen & Realität

Franks voreilige Mutmaßungen zu Servets Visum – Gegenüberstellung mit den tatsächlichen, behördlich genannten Gründen.

8. Fazit & Ausblick

Zusammenfassung der Absurditäten und Grenzüberschreitungen der Woche.

Appell zu mehr Selbstreflexion, kritischem Denken und weniger Fanboy-Blindheit.

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Fernsehschatztruhe

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 4 zwischen Opferrolle und Trash-Content

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

Die Akte Flattermann - Drohungen, Diskriminierung & Doppelmoral

Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

Rektal digital-028 Die Akte Flattermann 14 Parasozial außer Rand und Band

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 345
Spieldauer: 1:35:29
Tag der Aufnahme: 04.08.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# contentMap.de
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 88 MB | Download
AAC m4a | 44 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:19
[Musik]

0:00:19 – 0:00:21
Rektal Digital

0:00:21 – 0:00:26
Willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann Folge 2.

0:00:26 – 0:00:31
Auch diese Woche Neues aus der Parallelwelt, in der Selbstreflexion ein Fremdwort ist und

0:00:31 – 0:00:33
Doppelmoral zum Lebensstil gehört.

0:00:33 – 0:00:42
Den Anfang macht Lina, die Sarah dafür angreift, dass sie im Podcast zu langsam spricht.

0:00:42 – 0:00:48
Sarah reagiert und zwar nicht nur mit einer klaren Antwort, sondern nimmt Lina dabei auch

0:00:48 – 0:00:49
genüsslich auseinander.

0:00:49 – 0:00:54
Dann Frank, Kritik an sich selbst ist für ihn Mobbing, aber wenn's darum geht in den

0:00:54 – 0:01:01
Kommentaren spitzen und abwertende Bemerkungen zu verteilen, ist er in Höchstform!

0:01:01 – 0:01:08
Wir schauen auch auf sein neues Video mit Kalanta Wollny, in dem er sich mit ihr durch

0:01:08 – 0:01:14
die Ereignisse der Woche hangelt, kommentiert, spekuliert und jede Gelegenheit nutzt, um

0:01:14 – 0:01:17
sich selbst in Szene zu setzen.

0:01:17 – 0:01:24
Was er dabei von sich gibt, passt perfekt zu unserem Flattermann der Woche.

0:01:24 – 0:01:26
Den gibt's allerdings erst später!

0:01:26 – 0:01:30
Wir wollen ja nicht spoilern!

0:01:30 – 0:01:39
Außerdem die Esoterik-Orakel-Tante Maren, die Frank fast wie einen Messias behandelt,

0:01:39 – 0:01:42
während sie ihre Beratungsangebote bewirbt.

0:01:42 – 0:01:45
Und der YouTuber massen Geschmack!

0:01:45 – 0:01:50
Impulsiv, ambivalent und mit fester Fanboy-Treue.

0:01:53 – 0:02:00
Kurz gesagt, dieselben Ausreden, neue Blamagen und wir nehmen kein Blatt vor den Mund.

0:02:00 – 0:02:08
Jetzt reinhören, bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.

0:02:08 – 0:02:11
Hallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital.

0:02:11 – 0:02:14
Und da sind wir wieder bei der Akte Flattermann.

0:02:14 – 0:02:18
*singt*

0:02:18 – 0:02:20
Dramatisch gut nach Hamster.

0:02:20 – 0:02:26
Ja, böses Fufu hast du gemacht.

0:02:26 – 0:02:34
Ja, ich habe es gewagt, mir grammatikalische Fehler zu leisten beim Podcast.

0:02:34 – 0:02:42
Ich würde auch sagen, dass dies mit Sicherheit nicht der einzige grammatikalische Fehler war, den ich mir geleistet habe.

0:02:42 – 0:02:49
Aber dieser hat die Person wahrscheinlich so sehr getriggert, dass sie das anführen musste.

0:02:49 – 0:02:51
Richtig.

0:02:51 – 0:03:01
Möchtest du die Kritik der grammatikalischen Bodenlosigkeit erläutern?

0:03:01 – 0:03:05
Ja, also shame on me, es tut mir wirklich leid.

0:03:05 – 0:03:10
Möge der Grammatikgott es mir verzeihen, aber ich werde es nicht besser machen.

0:03:10 – 0:03:24
Es gibt keine einzigste, sondern nur einige. Als Beispiel, es gibt einige Personen,

0:03:24 – 0:03:34
die können mit ihren Kommentaren anderen Menschen schaden. Wenn ich jetzt aber sage,

0:03:34 – 0:03:43
der einzigste Kommentar, der geschadet hat, wäre das ein grammatikalisch falscher Satz,

0:03:43 – 0:03:50
weil es das Wort "einzigste" im Deutschen nicht gibt in der Grammatik. Ja, by the way,

0:03:50 – 0:03:56
übrigens ist das einer der häufigsten Fehler, den so gut wie alle Deutschen verwenden in der

0:03:56 – 0:04:05
Grammatik. Tatsächlich musste ich das auch nachlesen, das gebe ich zu, weil man kann ja

0:04:05 – 0:04:11
auch nicht alles wissen. Trotzdem werde ich wahrscheinlich nach wie vor weiter das Wort

0:04:11 – 0:04:18
einzigste verwenden, denn ich bin über 30 Jahre alt, um das mal so auf den Punkt zu bringen,

0:04:18 – 0:04:27
Und ich glaube nicht, dass ich jetzt meinen Wortschatz deswegen weitestgehend verändern

0:04:27 – 0:04:28
werde.

0:04:28 – 0:04:33
Aber mal sehen, vielleicht gelingt es mir ja auch irgendwann.

0:04:33 – 0:04:34
Aber muss ja auch nicht.

0:04:34 – 0:04:40
Ich habe mir bei der gesamten Sache nur gedacht gehabt, wenn man keinen anderen kritischen

0:04:40 – 0:04:48
in unserer Podcastproduktion findet, als sich über ein einziges Wort zu beschweren,

0:04:48 – 0:04:54
dann kann der Inhalt gar nicht so verkehrt gewesen sein, wenn man sich halt nur an so

0:04:54 – 0:05:01
einer Kleinigkeit halt aufhängt. Ja, es sind immer diese Kleinigkeiten oder wenn du einen

0:05:01 – 0:05:09
kleinen Wortversprecher hast, dann wird das immer angeführt. Aber Menschen sind ja prinzipiell

0:05:09 – 0:05:16
generell so. Und viele Leute machen ja auch ihren Content so, dass sie extra sogar solche kleinen

0:05:16 – 0:05:22
Fehler einbauen, weil sie damit Zuschauer triggern wollen. Also in meinem Fall ist das natürlich

0:05:22 – 0:05:30
keine Absicht, aber ich bin natürlich auch nicht frei von Sprachfehlern oder Grammatikfehlern. Das

0:05:30 – 0:05:33
möchte ich auch gar nicht sein, weil ich möchte ja auch nicht über anderen stehen und ich bin

0:05:33 – 0:05:40
nicht perfekt und das verstehe ich auch. Also könnt ihr gern weiterhin tun, das macht mir nichts aus.

0:05:40 – 0:05:47
Wir haben ja auch in Deutschland so verschiedene Dialekte und auch so regionale Unterschiede. Wenn

0:05:47 – 0:05:52
man es hört, dann weiß man, dass du halt so aus dem Saarland kommst und wenn man bei mir hinhört,

0:05:52 – 0:05:57
dann hört man raus, dass ich aus dem Ruhrgebiet komme und da gibt es halt auch so Eigenheiten.

0:05:57 – 0:06:02
Also bei uns würde man ja auch sagen, das ist mein Vater, sein Haus. Das ist grammatikalisch

0:06:02 – 0:06:04
vollkommen inkorrekt.

0:06:04 – 0:06:08
Aber es wird halt hier so gesprochen.

0:06:08 – 0:06:10
Und ich weiß nicht warum,

0:06:10 – 0:06:12
aber das ist so ein totaler klugscheißer Modus,

0:06:12 – 0:06:14
wenn man sich dann an solchen Kleinigkeiten aufhängt.

0:06:14 – 0:06:16
Zum anderen denke ich mir immer,

0:06:16 – 0:06:18
ein Kommentar ist ein Kommentar,

0:06:18 – 0:06:20
der zeigt den Algorithmus halt,

0:06:20 – 0:06:22
dass das Video kommentarwürdig ist,

0:06:22 – 0:06:24
also wird das mehr ausgespielt.

0:06:24 – 0:06:26
Von daher finde ich Kommentarlöschen

0:06:26 – 0:06:28
auch immer sehr grenzwertig,

0:06:28 – 0:06:30
weil es ist ja auch immer so,

0:06:30 – 0:06:32
dass die Leute, die das machen,

0:06:32 – 0:06:38
weil es schadet im Endeffekt der Reichweite des Videos.

0:06:38 – 0:06:39
Von daher.

0:06:39 – 0:06:40
Genau.

0:06:40 – 0:06:43
Abgesehen davon bin ich auch der Meinung,

0:06:43 – 0:06:47
wenn man Videos macht, Social Media macht etc.

0:06:47 – 0:06:50
sollte man auch Kritik abhaben können.

0:06:50 – 0:06:55
Also das ist immer so ein ganz großer Punkt, den ich anführe.

0:06:55 – 0:06:58
Kritik gehört nun mal dazu.

0:06:58 – 0:07:00
Und das ist auch vollkommen in Ordnung.

0:07:00 – 0:07:04
Ja, wenn man sein Gesicht so ins Internet hält, ob man das jetzt bildlich macht oder nicht,

0:07:04 – 0:07:13
aber halt wenn man Content erstellt, muss man ja auch irgendwo kritikfähig sein und damit umgehen

0:07:13 – 0:07:20
können, dass halt nicht allen das gefällt, was man macht. Und ich möchte in meinem Fall noch mal

0:07:20 – 0:07:29
explizit dazu sagen, ich habe 25 Jahre meines Lebens im Saarland gewohnt und dort hauptsächlich

0:07:29 – 0:07:34
sogar nur saarländisch gesprochen. Zwar wird in den Schulen mittlerweile Gott sei Dank mehr

0:07:34 – 0:07:39
Hochdeutsch gesprochen, aber zu meiner Zeit, als ich zur Schule ging, war das immer so eine

0:07:39 – 0:07:46
Mischform aus Hochdeutsch und Saarländisch. Und ich habe jetzt vor kurzem auch, und da habe ich

0:07:46 – 0:07:53
mich fremd geschämt, aber das ist halt nun mal leider so, ich habe jetzt vom SWR eine Doku gesehen,

0:07:53 – 0:07:58
Da war das Winterberg-Klinikum in Saarbrücken zu sehen,

0:07:58 – 0:08:00
in einem medizinischen Beitrag in der Notaufnahme.

0:08:00 – 0:08:05
Und die ganzen Ärzte und Pfleger haben entweder saarländisch gesprochen

0:08:05 – 0:08:07
oder haben halt eine Mischform gesprochen.

0:08:07 – 0:08:12
Und im Saarland ist das halt so, dass egal, wo du jetzt hingehst,

0:08:12 – 0:08:15
ob du jetzt ins Krankenhaus gehst, ob du, keine Ahnung,

0:08:15 – 0:08:20
in einem Gerichtsgebäude bist oder was weiß ich, bei der Polizei sitzt,

0:08:20 – 0:08:22
also auch bei offiziellen Stellen,

0:08:22 – 0:08:30
Bei uns wird eigentlich weitestgehend saarländisch gesprochen. Natürlich könnte man das im Sprachgebrauch

0:08:30 – 0:08:34
ändern im Saarland. Das sollte auch langfristig passieren. Wie gesagt, das passiert ja jetzt auch

0:08:34 – 0:08:40
in den Schulen, weil es da so einen Wandel gibt. Aber ich bin halt wie gesagt immer Saarländerin

0:08:40 – 0:08:45
und ich muss während ich rede quasi den Text vom Saarländischen ins Hochdeutsche übersetzen.

0:08:45 – 0:08:54
Und ja, da passieren nun halt auch mal grabatikfehler. Auch ein Beispiel, das werdet ihr

0:08:54 – 0:09:00
auch noch merken, führe ich noch an. Ich verwechsle oft "als" und "wie", auch so eine Sache, die im

0:09:00 – 0:09:07
Saarland häufig verwendet wird. Ja, aber das ist auch ein sehr häufiger Fehler bei allen Deutschen.

0:09:07 – 0:09:15
Genau, zum Beispiel sage ich als Beispiel, ich habe größere Füße wie du.

0:09:15 – 0:09:19
Aber eigentlich heißt es, ich habe größere Füße als du.

0:09:19 – 0:09:22
Ja, es gibt ja die ganzen Regeln und bla bla bla.

0:09:22 – 0:09:27
Wir wollen jetzt hier keine Linguistik oder Germanistik Podcast machen.

0:09:27 – 0:09:33
Nein, ich wollte nur sagen, dass man sich über Fehler bewusst ist, aber man macht es halt trotzdem.

0:09:33 – 0:09:39
Es ist ja jetzt auch nicht so, als hätte ich jetzt hier einen Text vorgeschrieben, den ich ablese, sondern ich rede ja frei.

0:09:39 – 0:09:43
Und das ist so ein Punkt, den ich gerne anführen möchte.

0:09:43 – 0:09:50
Und ich halte jetzt auch keinen Monolog oder einen Vortrag in der Schule am Podium,

0:09:50 – 0:09:56
sondern wir reden hier einfach locker frei in einem Podcast miteinander.

0:09:56 – 0:10:00
Was man ja noch dazu sagen muss, bei den ersten Podcasts, die wir zusammen aufgenommen haben,

0:10:00 – 0:10:05
Da hat man das noch richtig gehört, dass du quasi in deinen Kopf übersetzen musstest,

0:10:05 – 0:10:07
weil das war alles so unnatürlich.

0:10:07 – 0:10:14
Und das kam erst, dass es richtig locker wurde, als du angefangen hast, jeden Tag live zu streamen.

0:10:14 – 0:10:20
Genau, weil bis vor zwei Jahren waren wir auch noch regelmäßig bei TikTok live.

0:10:20 – 0:10:22
Viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit.

0:10:22 – 0:10:27
Wir hatten immer so ungefähr so, ja, so roundabout im Schnitt ca.

0:10:27 – 0:10:31
170 bis 200 Zuschauer, die konstant da waren.

0:10:31 – 0:10:37
Und viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit und da hat man sich halt auch einfach

0:10:37 – 0:10:40
angewöhnt, mehr Hochdeutsch zu reden.

0:10:40 – 0:10:41
Genau.

0:10:41 – 0:10:42
Und genau.

0:10:42 – 0:10:44
So, jetzt kommen wir zum nächsten Punkt.

0:10:44 – 0:10:47
Das ist Wir sind kritikwürdig.

0:10:47 – 0:10:51
Jemand ganz Besonderes.

0:10:51 – 0:10:56
Der Flattermann hinself hat Kommentare zu unserem

0:10:56 – 0:11:06
kritisierenden Kommentaren geschrieben, beziehungsweise einmal Beifall geklatscht,

0:11:06 – 0:11:13
mit Emojis, und zum anderen so hingeschrieben, das hat eh keinen Sinn, wir haben ja kein Gehirn.

0:11:13 – 0:11:22
Als halt so die Frage aufgestellt wurde, dass das ja hier Quatsch-Content ist und keine Wertigkeit hat

0:11:22 – 0:11:29
und dass wir besser recherchieren sollen und so weiter und so fort. Wie findest du das so?

0:11:29 – 0:11:38
Ja, ich möchte mal kurz Werbung machen. Wir haben übrigens bei Spotify ein Lied hochgeladen,

0:11:38 – 0:11:46
das heißt "Wo ist mein Gehirn?". Könnt ihr euch gerne mal anhören, ist wirklich kognitiv sehr

0:11:46 – 0:11:54
anspruchsvoll gehalten. Passt ganz gut, Frank. Kannst du ja gerne mal erwähnen. Darfst auch

0:11:54 – 0:11:59
gerne deine Storys verwenden, wenn du uns dann verwendest und so erwähnst. Hast die Erlaubnis

0:11:59 – 0:12:11
dafür, unseren geilen Song zu verwenden. Ja, was soll ich sagen? Gehirn haben wir. Ich würde nur

0:12:11 – 0:12:17
sagen, wir haben eine andere Sicht auf Dinge und wir recherchieren anhand von Informationen,

0:12:17 – 0:12:22
die öffentlich zugänglich sind. Natürlich haben wir im Background auch noch ganz andere

0:12:22 – 0:12:28
Informationen über dich und dein Leben, die wir aber hier nicht nach außen tragen werden,

0:12:28 – 0:12:34
weil wir die nicht verifizieren können oder uns sonst rechtlich in einem Spielraum befinden

0:12:34 – 0:12:41
würden, wo wir da Probleme bekommen würden. Und unsere Aufgabe ist ja auch nicht bei dem Podcast,

0:12:41 – 0:12:45
auch wenn du immer von Hate ausgehst, Personen zu verleumden.

0:12:45 – 0:12:49
Ja, es ist ja kein Hass, es ist Kritik.

0:12:49 – 0:12:50
Genau.

0:12:50 – 0:12:54
Das ist ja ein gesellschaftskritisches Format, ein medienkritisches Format.

0:12:54 – 0:13:00
Und der Sache will ich nachgehen, um halt auf Fehler hinzuweisen.

0:13:00 – 0:13:02
Ja, mehr auch nicht.

0:13:02 – 0:13:06
Dann Asche auf mein Haupt, Schande über mich.

0:13:06 – 0:13:08
Ich habe einen Fehler gemacht.

0:13:08 – 0:13:18
Der Flattermann hat keinen Handschuhshop gehabt. Er war nicht der Handschuhpapst, das war ein anderer Frank.

0:13:18 – 0:13:26
Ja, das ist einfach bei der Recherche durchgegangen und weil ich auf den Shop nicht zugreifen konnte

0:13:26 – 0:13:33
und ich relativ wenig Zeit hatte für die Vorbereitung des letzten Podcasts, habe ich

0:13:33 – 0:13:41
dann jetzt auch keine Wayback-Maschine benutzt, um halt auf Kopien des, also auf Sicherheitskopien

0:13:41 – 0:13:47
auf von der Webseite zuzugreifen, um zu gucken, ist er das jetzt oder ist das nicht. Und ja,

0:13:47 – 0:13:54
ich habe einen Fehler gemacht und dazu stehe ich. Ja, also Frank, hör gut zu, das ist etwas,

0:13:54 – 0:14:01
was du nicht kannst. Tut uns leid für diese falsche Information, die wir verbreitet haben

0:14:01 – 0:14:07
unserem alten Podcast. Wir entschuldigen uns dafür und es tut uns leid und es tut uns wirklich,

0:14:07 – 0:14:14
wirklich ernsthaft leid. Tut uns wirklich ganz doll, ganz, ganz wirklich sehr, sehr, sehr, sehr,

0:14:14 – 0:14:27
sehr doll leid. Bitte entschuldige. Ich komme schon vor wie der CLO von Exxon. Ja, bei South Park. Oder

0:14:27 – 0:14:30
Oder was er so? Ich weiß es nicht. Oder Shell? Keine Ahnung.

0:14:30 – 0:14:34
Aber wenn wir das auch gern so ein bisschen ins Lächerliche ziehen,

0:14:34 – 0:14:37
weil das ist auch unsere Art von Humor.

0:14:37 – 0:14:38
Die Entschuldigung ist wirklich eins gemeint.

0:14:38 – 0:14:41
Ja, ich gebe es so dir auf den Mund. Ich habe einen Fehler gemacht.

0:14:41 – 0:14:47
Genau. Deswegen, also Frank, kannst du dir übrigens meine Scheibe abschneiden?

0:14:47 – 0:14:50
So steht man zu Fehlern.

0:14:50 – 0:14:56
Dann ist mir aufgefallen, die liebe Lina hat das Lautfunkprofil auf Instagram gesperrt.

0:14:56 – 0:14:57
Oha!

0:14:57 – 0:14:58
Mhm.

0:14:58 – 0:15:09
Also sie hat es jetzt in Frank gleich getan, ohne dass irgendwelche Kommentare gefallen

0:15:09 – 0:15:14
sind, ohne dass irgendwas geliked oder sonst was wurde, sondern einfach nur gefolgt wurde,

0:15:14 – 0:15:17
hat man Proforma gesperrt.

0:15:17 – 0:15:21
Dabei ist mir dann auch aufgefallen, sie hat ihr Profil auch privat gestellt gehabt

0:15:21 – 0:15:25
zu dem Zeitpunkt der Überprüfung und das haben wir gestern noch mal nachgeschaut.

0:15:25 – 0:15:30
Ja, wie gesagt, da wir euch ja mit mehreren Accounts folgen,

0:15:30 – 0:15:36
wer das da auch noch mal betonen möchten, sehen wir natürlich eure Seiten trotzdem.

0:15:36 – 0:15:43
Und ich finde es halt wahnsinnig witzig

0:15:43 – 0:15:47
an dieser Stelle so viel zum Thema Kritikfähigkeit.

0:15:47 – 0:15:48
Oh ja.

0:15:48 – 0:15:50
Social Media Präsenz.

0:15:50 – 0:15:51
Medienkompetenz.

0:15:51 – 0:15:54
Ja, genau. Medienkompetenz.

0:15:54 – 0:16:01
Die Frage ist ja immer, warum blockiert man jemanden auf Social Media,

0:16:01 – 0:16:05
wenn man jetzt wirklich Leute konkret gehatet hätte,

0:16:05 – 0:16:11
die auch in diversen Statussen oder sowas verlinkt und getaggt hätte.

0:16:11 – 0:16:14
Dann könnte ich das ja noch verstehen.

0:16:14 – 0:16:22
Wir sind ja eigentlich nur so zwei kleinere Podcaster, beziehungsweise du bist natürlich größer und bekannter als ich das bin.

0:16:22 – 0:16:26
Ja, aber auch das ist das läuft aber alles unter ferner liefen.

0:16:26 – 0:16:32
Also wirklich, das ist die Reichweite ist minimal und die Relevanz von uns ist echt.

0:16:32 – 0:16:34
Die ist gar nicht nennenswert.

0:16:34 – 0:16:40
Genau. Und das ist, wie gesagt, ja auch gar nicht unser Ziel, jemals nennenswert zu sein.

0:16:42 – 0:16:49
Wir beobachten einfach nur und haben halt auch unsere Meinung zu gewissem Content,

0:16:49 – 0:16:54
die Menschen machen, den sie so in der Öffentlichkeit dann verbreiten.

0:16:54 – 0:16:58
Was mir dann aber aufgefallen ist, ist,

0:16:58 – 0:17:03
nachdem mir aufgefallen ist, dass halt ihr Profil auf Instagram auf privat gestellt ist,

0:17:03 – 0:17:06
hatte ich dann geschaut gehabt, wie schaut es bei TikTok aus? Nein, das ist dann nicht.

0:17:06 – 0:17:13
Aber eine Sache ist mir wirklich aufgefallen, das sind die Aufrufzahlen der Videos bei Lina.

0:17:13 – 0:17:21
Und das ist, sie sind gerade mal so im einfachen zweistelligen Bereich.

0:17:21 – 0:17:27
Also sind wirklich wenig für 16.000 Follower.

0:17:27 – 0:17:35
Und auch die Likes, das ist wirklich, die hat stellenweise nur 10 oder 20 Likes auf Videos.

0:17:35 – 0:17:40
Du hast übrigens gerade auch einen Fehler gemacht, bevor dich die Leute später wieder korrigieren.

0:17:40 – 0:17:44
Er meinte dreistellige Aufrufzahlen,

0:17:44 – 0:17:48
aber nur zweistellige Likes für 16K Follower.

0:17:48 – 0:17:51
Nur damit wir das geklärt haben an der Stelle.

0:17:51 – 0:17:54
Okay. Bevor ihr euch wieder aufregt, meine Süßen.

0:17:54 – 0:17:57
Ja, ich weiß, ich bin ganz schlecht.

0:17:57 – 0:18:00
Naughty Girl, nein Naughty Boy.

0:18:00 – 0:18:02
You are naughty boy.

0:18:02 – 0:18:07
Also nur im Vergleich halt, ich habe die oder wir haben die gleiche Aufrufzahlen auf den

0:18:07 – 0:18:14
Lautfunkprofil auf TikTok und wir haben gerade mal 2000, also etwas so über 2000 Follower

0:18:14 – 0:18:19
und wir haben die gleiche Likeszahl und die gleichen Aufrufe.

0:18:19 – 0:18:28
Also das ist, das steht in keinem Verhältnis zu den Followern, die sie hat.

0:18:28 – 0:18:33
Ja, jetzt möchte ich auch noch sagen, ich hatte ja mein großes TikTok-Profil, das wurde gesperrt,

0:18:33 – 0:18:44
shame on me, aber ich hatte etwas weniger Follower wie sie und ein Video, das relativ viele Aufrufe

0:18:44 – 0:18:50
bekommen hat, war auch fixiert, hatte über eine halbe Million Aufrufe und mehr als 30.000 Likes.

0:18:50 – 0:18:57
Das möchte ich mir auch mal erwähnt haben zum Thema Erfolg und Missgunst und dem ganzen Blödsinn.

0:18:57 – 0:19:04
Also du hast ja auch stellenweise mehrere Videos gehabt, die nahezu oder über 100.000 Aufrufe hatten.

0:19:04 – 0:19:13
Ja, sehr viele. Da wollte ich einfach nur darauf hinaus, weil die führen ja immer gerne das Thema

0:19:13 – 0:19:20
Neid und Missgunst auf. Das ist ja bei uns überhaupt nicht der Fall. Wie gesagt, wir

0:19:20 – 0:19:25
machen ja auch kein Live-Content mehr. Es geht für uns nicht darum, public zu sein.

0:19:25 – 0:19:27
Wir sind auch nicht fame.

0:19:27 – 0:19:34
Ne, und das ist immer das, was die Leute eben halt nicht verstehen. Wir hatten Erfolg und ich für

0:19:34 – 0:19:41
meine Person hatte, ohne dass ich das negativ meine, mehr Erfolg auf Social Media, wie du das hast.

0:19:41 – 0:19:46
Vielleicht wirst du den Erfolg noch bekommen. Bei dir scheint das ja selber wichtig zu sein.

0:19:46 – 0:19:52
Ich wünsche dir auch, dass du erfolgreich wirst. Allerdings solltest du dann noch ein bisschen

0:19:52 – 0:19:56
bisschen was an deinem Content verändern, weil für Menschen wie dich, denen es wohl

0:19:56 – 0:20:03
tatsächlich auf so etwas ankommt, ja, die tun mir halt einfach nur leid, vor allen Dingen

0:20:03 – 0:20:09
weil das so die Argumentationskette ist, worauf ihr aufbaut, weil ihr sonst nichts habt, womit

0:20:09 – 0:20:11
ihr argumentieren könnt.

0:20:11 – 0:20:18
Was man dann auch noch sagen muss ist, sie hatte ungefähr 2000 Follower gemacht, innerhalb

0:20:18 – 0:20:25
einer Woche. Das war nach ihrem größeren Interview, was er halt bei Frank hatte, da wo halt das sozusagen

0:20:25 – 0:20:36
halt zum Meme geworden ist. Bei Instagram war das letzte, was ich so hatte, was mir noch bewusst in

0:20:36 – 0:20:43
Erinnerung blieb, waren 44.000. Das ist natürlich schon eine ordentliche Zahl und Instagram ist ja

0:20:43 – 0:20:48
auch für Werbebetreibende wesentlich relevanter als TikTok.

0:20:48 – 0:20:55
Es ist ja, dass man da halt dann hingeht und sein Interesse und sein Augenmerk halt mehr

0:20:55 – 0:20:58
auf Instagram berichtet, um halt Erfolg zu messen.

0:20:58 – 0:21:01
Da kann man jetzt sagen, da sind wir natürlich weit von entfernt.

0:21:01 – 0:21:08
Ich meine, das Lautfunkprofil hat irgendwie etwas über 8000 und das ist gar nichts.

0:21:08 – 0:21:10
Also da kannst du auch nichts mit reißen.

0:21:10 – 0:21:16
Aber es ist auf jeden Fall interessant, deswegen zweifle ich auch mal die Echtheit der Followerzahl etwas an.

0:21:16 – 0:21:18
Tut mir leid, Lina.

0:21:18 – 0:21:22
In der Regel ist es aber so, wenn du dir jetzt zum Beispiel große Influencer anguckst,

0:21:22 – 0:21:29
wie Tony Fortim, der hat seine Karriere bei TikTok gestartet und der hat die Leute dann rüber nach Instagram gezogen,

0:21:29 – 0:21:31
was er auch heute noch macht.

0:21:31 – 0:21:34
Instagram lohnt sich halt wegen den ganzen Kooperationen.

0:21:34 – 0:21:35
Werbe-Deals.

0:21:35 – 0:21:37
Werbe-Deals, genau.

0:21:37 – 0:21:41
Deswegen machen das ja auch die Influencer, aber das ist ja auch hinlänglich bekannt.

0:21:41 – 0:21:47
Der Punkt ist, er hat halt bei TikTok deutlich mehr Follower wie bei Instagram.

0:21:47 – 0:21:51
Und das ist eigentlich, wenn du das so betrachtest, bei allen großen Influencern so.

0:21:51 – 0:21:53
Das ist sehr selten umgekehrt so.

0:21:53 – 0:22:00
Und selbst bei Instagram, für die hohe Zahl an Followern, die du hast,

0:22:00 – 0:22:05
passen die restlichen Zahlen da auch nicht so vom Algorithmus her.

0:22:05 – 0:22:08
Also es müssten mehr Aufrufe sein, mehr Likes, mehr Kommentare.

0:22:08 – 0:22:12
Es müsste mehr an Interaktion passieren.

0:22:12 – 0:22:16
Das möchte ich auch mal erwähnen.

0:22:16 – 0:22:19
Ich möchte dir deine 44.000 Follower nicht absprechen,

0:22:19 – 0:22:23
aber ich stelle mal die Frage in den Raum,

0:22:23 – 0:22:27
ob wirklich alle 44.000 Follower

0:22:27 – 0:22:32
echte Menschen sind oder ob sich da nicht auch ein paar Bots drunter befinden.

0:22:33 – 0:22:40
Ja, weil es ist schon sehr auffällig, wenn ich 16.000 Follower nur bei TikTok habe,

0:22:40 – 0:22:48
habe aber 44 bei InstiMinsti, sollten ja auch Aufrufzahlen von deiner Fanbase,

0:22:48 – 0:22:51
von Instagram, ja auch bei TikTok wesentlich höher sein.

0:22:51 – 0:22:57
Also ja, ich stelle das dann doch mal ein bisschen in Frage.

0:22:57 – 0:23:00
Aber vielleicht liegt das natürlich auch an dem Content.

0:23:00 – 0:23:04
Mich wundert übrigens, aber ich weiß nicht, vielleicht hast du auch einen Onlyfans-Account

0:23:04 – 0:23:06
und hast ihn einfach nur nicht verlinkt.

0:23:06 – 0:23:13
Vielleicht solltest du auch damit anfangen, weil auch Frauen, die halt chubby sind, also

0:23:13 – 0:23:20
chubby, also mollig und gut beieinander, die können auch gut Geld mit Onlyfans machen.

0:23:20 – 0:23:27
Oh ja, ich kenne einige Content-Creatoren, die halt sehr erfolgreich auf Onlyfans sind

0:23:27 – 0:23:29
und davon gut leben können.

0:23:29 – 0:23:33
die halt wirklich ordentlich Funde zu viel haben.

0:23:33 – 0:23:39
Und da gibt es halt auch ihre Liebhaber für.

0:23:39 – 0:23:45
Ja, abgesehen davon definiert sie sich ja sowieso über Beauty-Content

0:23:45 – 0:23:49
und 1000 Millionen Filtern,

0:23:49 – 0:23:53
die sie sich gerne auf die Videos legt.

0:23:53 – 0:23:57
Diese Filter und das Make-up kannst du natürlich auch bei OnlyFans nutzen.

0:23:57 – 0:24:02
Du kannst dir ein bisschen, keine Ahnung, deine Kirschen zeigen oder dein Pfirsich.

0:24:02 – 0:24:05
Whatever, das bleibt dir überlassen.

0:24:05 – 0:24:07
Ich find's total legitim.

0:24:07 – 0:24:11
Ja, du musst ja auch kein Naked-Content machen bei OnlyFans.

0:24:11 – 0:24:15
Das Lautfunk-Projekt hat ja auch ein OnlyFans-Account.

0:24:15 – 0:24:17
Ja.

0:24:17 – 0:24:21
Und ja, es ist total legitim.

0:24:21 – 0:24:23
Also ich find's vollkommen okay.

0:24:23 – 0:24:29
Ja, sie könnte auch so ein bisschen Mukbang-Content machen, weil Onlyfans gibt es auch lieber dafür.

0:24:29 – 0:24:32
Meinst du also, wie hieß er da nochmal?

0:24:32 – 0:24:33
Wie Geparke.

0:24:33 – 0:24:34
Geparke, genau.

0:24:34 – 0:24:35
Geparke ist einfach toll.

0:24:35 – 0:24:38
Vielleicht kann sie dir da ein paar Ratschläge geben.

0:24:38 – 0:24:42
Sie war da ja schon ziemlich erfolgreich.

0:24:42 – 0:24:43
Bisschen tiefer in der Materie, ja.

0:24:43 – 0:24:47
Ja, Hut ab auf jeden Fall vor Geparke.

0:24:47 – 0:24:52
Ich finde, das ist eine krasse und klasse Frau, auf jeden Fall von ihrem Weg her.

0:24:52 – 0:25:02
Definitiv. Jemand hat sich lustig über uns in einer Instagram Story gemacht.

0:25:02 – 0:25:07
Ja, über diesen jemand sprechen wir ja gerade. Entschuldigung,

0:25:07 – 0:25:10
ich muss mal kurz meine Persönlichkeit etwas anpassen. Warte.

0:25:10 – 0:25:23
Hallo meine Freunde! Ich war sozusagen auf Instagram unterwegs und dachte dann,

0:25:23 – 0:25:32
dass ich jetzt sozusagen mein Video machen könnte, um ja, ich sag mal, sozusagen so ein Video machen

0:25:32 – 0:25:37
könnte, um zu sagen, was so meine Meinung ist, sozusagen, wenn ihr versteht, was ich meine.

0:25:37 – 0:25:46
Und ja, ich sag's mal so, ich hab mich so ein bisschen lustig darüber gemacht,

0:25:46 – 0:25:57
weil ich langsam gesprochen habe, weil die Sarah im Podcast sozusagen, ja, ich weiß ja nicht immer,

0:25:57 – 0:26:07
wie heißt das genau, so schnell redet, weil die redet ja relativ langsam. Da in meinem Kopf ja

0:26:07 – 0:26:14
gähnende Leere ist sozusagen und mir das Wasserstoffperoxid etwas zu tief in den Kopf

0:26:14 – 0:26:23
gezogen ist, sozusagen, habe ich gedacht, dass das ja eigentlich mal eine witzige Sache wäre,

0:26:23 – 0:26:30
da so ein Video zu machen, auch wenn das sozusagen keinen Inhalt hat, weil ich mich einfach mal so

0:26:30 – 0:26:39
zu sagen, darüber lustig machen wollte, so zu sagen, dass sie ja so langsam spricht. Ja,

0:26:39 – 0:26:47
und so zu sagen, tut mir leid, dass ihr meine Zuschauer ja nichts damit anfangen konntet,

0:26:47 – 0:26:54
so zu sagen, weil ich ja nicht mal gesagt habe, um wen es sich eigentlich handelt bei meiner Story,

0:26:54 – 0:27:00
so zu sagen, und ihr gar nicht viel damit anfangen könnt. Also falls ihr jetzt dachtet,

0:27:00 – 0:27:07
so zu sagen, dass ich dumm bin, möchte ich euch sagen, ja, das kann schon sein,

0:27:07 – 0:27:16
aber es ging in dem Video nicht um mich, so zu sagen. Also nur, damit ihr Bescheid wisst. Und

0:27:16 – 0:27:23
Und falls Sie jetzt meine Intelligenz in Frage stellen wollen, sozusagen, ich habe auf der

0:27:23 – 0:27:35
Akademie Mimi promoviert und war auch im Kurs die Beste gewesen und habe mit Bestnoten sozusagen

0:27:35 – 0:27:43
abgeschnitten im Kurs der einfachen Sprache, sozusagen der Gamanistik.

0:27:43 – 0:27:57
Auch im Kurs der Intelligenzminderung war ich auch sozusagen eine der Besten, aber ich möchte ja jetzt nicht angeben, sozusagen.

0:27:57 – 0:28:07
Also macht's gut, Leute. Ich küsse euch alle und ich bin dann raus an der Stelle, sozusagen.

0:28:07 – 0:28:35
Ich habe mir nur gedacht, wo ich das gesehen habe, wenn man schon kryptische Meta-Botschaften in einer Insta-Story verpackt oder in ein Reel, dann sollte man auch irgendwie den Adressaten ansprechen, sodass man halt darauf Rückschlüsse schließen kann, ich bin gemeint oder der ist gemeint.

0:28:35 – 0:28:43
Kryptische Meta-Botschaften machen sonst absolut keinen Sinn, wenn es keine Adressaten gibt.

0:28:43 – 0:28:49
Ja, sie hat sich ja darüber beschwert, dass ich ja quasi einschlaf beim Sprechen,

0:28:49 – 0:28:58
sozusagen. Aber jetzt bekomme ich das nicht mehr raus. Da können wir gleich mal kurz eine Pause

0:28:58 – 0:29:04
machen, damit ich wieder normal weiterreden kann. Leider Gottes ist mir die Lina ein bisschen zu

0:29:04 – 0:29:09
Kopf gestiegen. Vielleicht muss er dir einfach den Wachsmalstift aus der Nase wieder rausziehen.

0:29:09 – 0:29:18
Ja stimmt, den habe ich mir ja extra reingesteckt, um diese Sequenz machen zu können. Ich finde es ein

0:29:18 – 0:29:23
bisschen schade, weil ich finde so Kritikvideos auch durchaus lustig, aber man hätte können uns

0:29:23 – 0:29:27
darauf tacken und man hätte sich noch können so einen lustigen Sketch dabei einfallen lassen.

0:29:27 – 0:29:34
Es war dann schon ein bisschen langweilig, aber die Lina hatte wohl a) entweder nicht den Mut,

0:29:34 – 0:29:38
sich zu äußern wegen eventuellen rechtlichen Konsequenzen. Das kann ich auch verstehen,

0:29:38 – 0:29:47
war auch klug. Aber so der zweite Punkt ist eigentlich, es ist so total feige und wie

0:29:47 – 0:29:51
gesagt, deine Follower können ja mit deinen Meta-Botschaften nichts anfangen.

0:29:51 – 0:29:51
Kryptische.

0:29:51 – 0:29:58
kryptischen Meta-Botschaften nichts anfangen, wenn sie nicht wissen, wer damit gemeint ist.

0:29:58 – 0:30:01
Ich persönlich musste herzhaft lachen, als ich es gesehen habe.

0:30:01 – 0:30:06
Und da hatten wir jetzt mich gefragt, wer blamiert sich da jetzt eigentlich?

0:30:06 – 0:30:09
Blamier ich mich, wo ich dazu stehe, dass ich langsam spreche?

0:30:09 – 0:30:14
Oder blamierst du dich, weil du sonst gar nichts auszusetzen hast über Aussagen,

0:30:14 – 0:30:17
außer der langsamen Sprache?

0:30:17 – 0:30:20
Ah, und du hast ja betont, dass ja nichts Neues erzählt wird.

0:30:20 – 0:30:37
Nein, es geht ja auch nicht darum, jetzt hier Neuigkeiten zu erzählen, sondern es geht darum, dass Dinge, die jetzt falsch laufen, auch schon damals falsch gelaufen sind und das immer wieder fortgeführt wird bei Dingen, die falsch laufen.

0:30:37 – 0:30:47
Das bedeutet, es ist dieselbe Situation quasi, nur es geht um eine neue Sache.

0:30:47 – 0:30:50
Und deswegen bleibt es auch immer beim Gleichen.

0:30:50 – 0:30:52
Das ist ja so der Punkt.

0:30:52 – 0:30:58
Aber wir machen das ja nicht, weil wir wollen, dass sich die Zuhörer langweilen, sondern

0:30:58 – 0:31:03
weil wir wieder aufzeigen wollen, dass das gewisse Muster sind, die sich nach wie vor

0:31:03 – 0:31:10
immer und immer weiter wiederholen, trotz dass gewisse Dinge in Frage gestellt werden und

0:31:10 – 0:31:15
auch die Moral in Frage gestellt wird und auch gewisse Verhaltensweisen etc.

0:31:15 – 0:31:22
Zum einen ist das ja auch so, andere Leute sind wesentlich schneller wie wir, um halt

0:31:22 – 0:31:27
Fehlverhalten von Seiten von Frank oder auch von Lina aufzuzeigen.

0:31:27 – 0:31:36
Und ich will nicht jeden Tag drei Podcasts aufnehmen, um halt top tagesaktuell zu sein.

0:31:36 – 0:31:43
Nicht alles, was von deren Seite kommt, ist irgendwie so interessant, dass man es besprechen könnte.

0:31:43 – 0:31:48
Und dazu kommt auch noch, dass viele unserer Zuhörer, das habe ich ja auch geschrieben gehabt,

0:31:48 – 0:31:54
bei den einen Kommentar unter den ersten Podcast, den wir bei Frank gemacht haben,

0:31:54 – 0:32:00
haben, dass viele Leute halt diese Thematik gar nicht kennen und da muss man sie erst mal abholen,

0:32:00 – 0:32:05
damit sie halt wissen oder auch viel mehr erklären, weil das sind nicht die Leute,

0:32:05 – 0:32:11
die halt im Spiel drin sind und keine Ahnung davon haben, um was es geht. Da muss man viel

0:32:11 – 0:32:16
mehr erklären und dann kann man sich auch darüber beschweren, ja das sind ja alles alte Kamellen,

0:32:16 – 0:32:23
aber man muss halt eine Art Vorwissen, eine Grundlage bilden, damit man überhaupt versteht,

0:32:23 – 0:32:26
um was es halt geht.

0:32:26 – 0:32:33
Ich glaube, die Lina ist auch geistig gar nicht in der Lage, diesen Kontext zu erfassen.

0:32:33 – 0:32:40
Ich kann mir ja kein Bild über eine Situation bilden, wenn ich die Situation nicht kenne.

0:32:40 – 0:32:45
Oder wenn sie ausführlicher besprochen wird. Natürlich werden dann Dinge wiederholt.

0:32:45 – 0:32:53
Ja, aber wir lassen das einfach mal so stehen und macht euch euer eigenes Bild darüber.

0:32:53 – 0:32:54
Wie denkt ihr darüber?

0:32:54 – 0:32:59
Dann hattest du jetzt noch ein Thema aufgeschrieben gehabt,

0:32:59 – 0:33:04
damit zum Beispiel quasi so bei unseren ersten richtigen Themenbereich.

0:33:04 – 0:33:08
Das war der liebe Frank und das Impressum.

0:33:08 – 0:33:18
Ja, der Frank, der hat heute einen wunderschönen Status gepostet, also das ist brandaktuell,

0:33:18 – 0:33:27
wie er das euch ja wünscht, vom 4. August. Und da ging es darum, dass er einen Post gemacht hat

0:33:27 – 0:33:35
und ich zitiere, also ich lese jetzt vor "Leute, die kein Impressum haben, haten Leute, weil sie

0:33:35 – 0:33:43
keine Impressum haben. Drei lachende Smilies. Schneit es schon wieder im Sommer? Ich schau

0:33:43 – 0:33:49
mal zu den Bergen hoch. Und ich brauche dringend Urlaub. Diesen narzisstischen Wahnsinn hält

0:33:49 – 0:34:00
ja keiner mehr aus. Da ist so die Frage, soll das jetzt Satire sein? Nee, das ist auch wieder

0:34:00 – 0:34:02
eine kryptische Meta-Botschaft ohne Adressaten?

0:34:02 – 0:34:09
Ja, da ist jetzt die Frage, nimmt er sich quasi selber hops damit mit der Aussage,

0:34:09 – 0:34:17
weil ja viele Leute wissen, dass er ein Postfach angegeben hat, was ja so nicht erlaubt ist und

0:34:17 – 0:34:24
quasi kreidet das an, weil keine Ahnung, weil ich jetzt auch nicht weiß, auf wen er sich da

0:34:24 – 0:34:31
bezieht, dann der andere Content Creator auch kein Impressum hat? Oder greift er das wieder auf,

0:34:31 – 0:34:37
weil er provozieren möchte und wieder den Narzissmus, den man ihm unterstellt, in Frage

0:34:37 – 0:34:45
stellen will und das jetzt wieder bagatellisieren möchte, indem er sich quasi selber aufs Korn nimmt,

0:34:45 – 0:34:52
damit das nicht mehr ernst genommen wird? Also was ist da der Hintergrund, Frank? Wir würden

0:34:52 – 0:34:57
uns da sehr für eine Antwort interessieren diesbezüglich. Weil manchmal sind deine

0:34:57 – 0:35:03
Meta-Botschaften nicht ganz so verständlich. Das sind sie nur für dich selber.

0:35:03 – 0:35:07
Ja, oder vielleicht halt eine sehr eingefleischte Fangemeinde.

0:35:07 – 0:35:17
Es gibt ja Gesetze und da sind ja auch diese Sachen geregelt, wie ab wann es eine Impressumpflicht

0:35:17 – 0:35:24
gibt und so weiter und so fort. Dann haben Plattformen Regeln, ab wann es eine Impressumpflicht gibt. Aber

0:35:24 – 0:35:31
wir sind ja hier in Deutschland und da gilt das deutsche Recht. Und wenn man impressumpflichtig

0:35:31 – 0:35:41
ist, muss man eine ladungsfähige Adresse angeben. Das bedeutet, da muss jemand erreichbar sein. Und

0:35:41 – 0:35:47
Im Idealfall klingelt der Postbote, drückt ihr dann halt ein Schreiben in der Hand und geht wieder.

0:35:47 – 0:35:57
Es kann ja auch sein, dass man einen Impressumdienst beauftragt. Dann kann man den angeben,

0:35:57 – 0:36:03
man kann seinen Rechtsanwalt angeben und da gibt es ein paar Möglichkeiten. Man kann ja auch eine

0:36:03 – 0:36:08
Büroetage anbieten oder ein kleines Büro, dann gibt man die Adresse an. Da gibt es wirklich

0:36:08 – 0:36:13
Es muss nur wirklich immer eine Person vor Ort sein, die die Post annimmt.

0:36:13 – 0:36:18
Und ein Postfach ist das nicht.

0:36:18 – 0:36:21
Ne, genau das ist der Punkt.

0:36:21 – 0:36:26
Also in Nordrhein-Westfalen wärst du alleine schon durch die Medienaufsicht abmahnbar.

0:36:26 – 0:36:28
Genau.

0:36:28 – 0:36:35
Und ich weiß nicht, ob das nur in NRW so ist oder wie das da generell aussieht mit dem

0:36:35 – 0:36:43
Länderrecht der jeweiligen Bundesländer oder generell gesamt in Deutschland. Das müsste man

0:36:43 – 0:36:50
da mal recherchieren diesbezüglich. Aber ich stelle es trotzdem mal in Frage.

0:36:50 – 0:36:59
So, ein kleiner Funfact am Rande. Bei uns ist neben den Fachartikeln, die auf dem Blog sind,

0:36:59 – 0:37:06
seitdem wir die Flattermandel Reihe machen, unser Impressum der beliebteste Klick.

0:37:06 – 0:37:06
Ach!

0:37:06 – 0:37:13
Ja, die Seitenaufrufe gehen drauf. Also noch nicht einmal so die "Über uns"-Seite,

0:37:13 – 0:37:20
also wo halt erklärt wird, wer wir sind oder so. Nein, es ist tatsächlich das Impressum,

0:37:20 – 0:37:22
was am meisten geklickt wird.

0:37:22 – 0:37:29
Ja, ich kann dir auch sagen warum, weil die Leute Angriffspunkte suchen. Aber sobald sie

0:37:29 – 0:37:35
aufs Impressum klicken, werden sie halt dann leider sehr schnell enttäuscht, weil unsere Adresse

0:37:35 – 0:37:43
nämlich den Richtlinien entspricht. Ja, unser Impressum ist halt juristikabel korrekt. Richtig,

0:37:43 – 0:37:51
schade Schokolade. Ja, dann kommen wir jetzt mal zum nächsten Block. Es gab ja die Tage,

0:37:51 – 0:38:01
ein klein Livestream oder eine Aufzeichnung und da ging es um die erste Folge der Wollnys.

0:38:01 – 0:38:13
Ja, es ging darum, also wir haben die Folge übrigens auch gesehen, möchte ich an der Stelle erwähnen,

0:38:13 – 0:38:19
weil wir haben das Plus Appartement bedeutet, wir können das auch immer eine Woche vorher sehen,

0:38:19 – 0:38:26
wenn die jeweiligen Folgen kommen und das machen auch Frank und Kelenta. Wobei, ja, Kelenta mal

0:38:26 – 0:38:33
sagte, dass sie sich die Serie nicht ansieht und auch nicht anschauen möchte, zum einen,

0:38:33 – 0:38:40
weil das ihr weh tut wegen ihrer Tochter, was man ja auch nachvollziehen kann, und zum anderen,

0:38:40 – 0:38:47
weil sie sich das ja auch einfach nicht geben kann, laut eigenen Aussagen. Nun,

0:38:47 – 0:38:53
Kelenta kann man nicht immer so beim Wort nehmen. Ich meine, das hat man jetzt ja auch schon in

0:38:53 – 0:39:00
mehrfachen Beispielen erwähnt und leider muss ich an der Stelle sagen, wurde auch ich mittlerweile

0:39:00 – 0:39:06
geläutert davon, sodass ich auch mittlerweile sagen würde, ich möchte Kelenta nicht mehr als

0:39:06 – 0:39:14
Podcast-Gast haben, weil sie doch nicht authentisch ist und doch etwas zu ambivalent für unser Format.

0:39:14 – 0:39:20
Du möchtest ihr auch keine Bühne geben?

0:39:20 – 0:39:25
Nein, möchte ich nicht mehr, weil sie sich einfach – und das ist mir selber aufgefallen,

0:39:25 – 0:39:30
weil ich sie jetzt halt lang verfolgt, weil sie sich immer wieder widerspricht – und das hier

0:39:30 – 0:39:37
war jetzt quasi das beste Beispiel dafür, weil sie es jetzt eben halt für die Klicks und für

0:39:37 – 0:39:45
die Aufmerksamkeit eben doch macht. Und dementsprechend ist sie jetzt für mich an der Stelle auch gecancelt.

0:39:45 – 0:39:51
Ja, man sieht das ja auch, wenn sie ein Video macht auf TikTok über ihre Familie. Das klickt

0:39:51 – 0:39:57
sich unwahrscheinlich gut. Und auch in den Livestreams, wo es um ihre Familie geht,

0:39:57 – 0:40:03
die sind voll bis oben hin, da hat sie wirklich mehrere tausend Zuschauer. Aber wenn sie diese

0:40:03 – 0:40:11
üblichen, ja ich nenne sie mal Battle Livestreams macht, wo sie sich halt, wie hieß das denn noch

0:40:11 – 0:40:19
mal, wo man halt diese Spielchen spielt und wer kriegt die meisten Geschenke und der hat dann

0:40:19 – 0:40:26
gewonnen. Ja, Matches. Genau, die Matches. Dann sind da gar nicht mal so viele Zuschauer da und

0:40:26 – 0:40:33
ja, man sieht einfach, dass die Interesse an sie als Person gar nicht mal so groß ist,

0:40:33 – 0:40:41
sondern es hauptsächlich halt nur um den Wollny-Content geht. Ja, genau und das ist

0:40:41 – 0:40:47
leider Gottes in unserer Gesellschaft nun mal so, wenn sie wollen würde, dass es mehr um sie geht,

0:40:47 – 0:40:59
dann müsste sie vielleicht auch ihren Content dahingehend ändern und müsste quasi ihren eigenen Brand haben als Marke und sich quasi trotz ihrem Namen neu erfinden,

0:40:59 – 0:41:08
sodass man sie quasi konsumieren würde, auch ohne dass es um den Inhalt der Familie Wollny geht.

0:41:08 – 0:41:19
In diesem Video gab es ja Spekulationen, warum Servett kein Visum bekommt.

0:41:19 – 0:41:30
Genau und da muss man ja zum Hintergrund wissen, dass Loredana und Servett schon etliche Jahre ein

0:41:30 – 0:41:39
Paar sind, die haben ja dann ein Kind bekommen, den Aurelio, und haben sich auch vor ein paar Jahren

0:41:39 – 0:41:45
verlobt und hatten auch Anfang diesen Jahres geheiratet. Aber in der Serie sieht man, wie sie

0:41:45 – 0:41:52
jetzt quasi die Hochzeitsvorbereitungen machen, weil die Serie wird ja immer so ungefähr, was

0:41:52 – 0:41:58
weiß ich, so ein halbes bis dreiviertel Jahr, ich weiß es ist nicht genau, nach Ereignis quasi

0:41:58 – 0:42:02
ausgestrahlt. Das ist ja nicht aktuell, was man da in der Serie sieht.

0:42:02 – 0:42:13
Ja, die sind ja um die St. Martinszeit gerade und geheiratet haben sie, glaube ich, irgendwie im April.

0:42:13 – 0:42:21
Also kannst du davon ausgehen, dass es ja so ein richtig gutes halbes Jahr nach der Aufzeichnung veröffentlicht wird.

0:42:21 – 0:42:33
Ich fand einfach nur krass, dass er sich darauf so versteift hat, dass es den einzigsten Grund gibt, warum das Visum nicht erteilt wird, weil er straffällig ist.

0:42:33 – 0:42:44
Also er hat sich ja von SchettGBT die Gründe, warum man so ein Visum nicht bekommt, halt aufzählen lassen und alle Punkte wurden irgendwie runtergeredet.

0:42:44 – 0:42:51
Aber wo es halt um eine Straftat ging und dass er halt vorbestraft ist, das muss der Grund sein.

0:42:51 – 0:42:57
Und da hat ja auch Kalenta ja auch mit ein "Ja, ja, das kann nur das sein."

0:42:57 – 0:43:00
Also das fand ich schon echt übel.

0:43:00 – 0:43:07
Ja, Loredana hat ja dann auch diesbezüglich sich gezwungen gefühlt ein Statement hochzuladen.

0:43:07 – 0:43:22
Und sie sagte ja halt, dass trotz dass sie jetzt ja dann auch sogar verheiratet sind und es ist jetzt ja quasi einfacher, weil das Familienvisum, aber eigentlich hat sie darauf keinen Bezug genommen.

0:43:22 – 0:43:33
Sie meinte nur, dass das halt nicht an denen läge, sondern an der Entscheidung von dem Amt, von der Behörde,

0:43:33 – 0:43:39
dass er halt kein Visum bekommt für nach Deutschland zu reisen.

0:43:39 – 0:43:45
Ja, das kann natürlich sein, dass sich das jetzt in der Zukunft ändert, weil sie verheiratet sind,

0:43:45 – 0:43:53
Aber ich finde es schon interessant, dass man hingeht und überlegt jetzt, warum kann der Serb

0:43:53 – 0:43:54
denn nicht in die Türkei?

0:43:54 – 0:44:02
Oder geht mal hin und googelt das dann mit "ChatGBT" und kommt dann so zu dem Schluss,

0:44:02 – 0:44:09
ohne überhaupt näheres Wissen zu haben, ja, dann muss er ja wohl straffällig geworden

0:44:09 – 0:44:10
sein.

0:44:10 – 0:44:13
Aber es gibt auch noch andere Gründe, warum.

0:44:13 – 0:44:21
Und in der Story, in ihrem Statement hatte ja die, wie heißt sie jetzt nochmal, die

0:44:21 – 0:44:27
jetzt Ehefrau, von Loredana, die Loredana hatte ja da geschrieben gehabt, es gab ja

0:44:27 – 0:44:33
auch einen Grund, warum er das Visum nicht bekommen hatte, weil die Behörde davon ausgegangen

0:44:33 – 0:44:37
ist, dass es zu großes Risiko gibt, dass er nicht wieder ausreist.

0:44:37 – 0:44:38
Genau.

0:44:38 – 0:44:46
Und das ist ein legitimer Grund, also deswegen bekommen sehr viele Leute kein Visum, wenn es

0:44:46 – 0:44:52
die Gefahr gibt, dass man halt die Visumszeit einfach überzieht. Ja, da musst du nicht straffällig

0:44:52 – 0:44:59
geworden sein. Ich meine, ohne dass ich das jetzt reißerisch meine, Deutschland ist ja schon

0:44:59 – 0:45:07
lukrativ für viele Menschen, wenn man nach Deutschland einreist. Da ist die Angst schon

0:45:07 – 0:45:12
irgendwo gerechtfertigt bis zu einem gewissen Punkt. Ich sehe es aber ein bisschen anders,

0:45:12 – 0:45:17
das jemandem dann automatisch zu unterstellen. Nur weil man dann quasi in Deutschland ein

0:45:17 – 0:45:22
"leichteres Leben" haben kann, dass man dann automatisch unterstellt der Person,

0:45:22 – 0:45:27
ja wenn die Person jetzt nach Deutschland einreist, dann könnte es sein, dass er nicht

0:45:27 – 0:45:35
mehr zurückkommt. Das finde ich falsch, aber ist halt ein Grund, den Behörden da angeben,

0:45:35 – 0:45:41
auch ohne dass er straffällig geworden sein muss. Genau, wie gesagt, die anderen Gründe,

0:45:41 – 0:45:45
die da halt aufgeführt waren, die sind dann einfach so weggewischt worden. Also

0:45:45 – 0:45:55
wir wissen es im Endeffekt nicht, was der Grund ist und ich finde das, was in dem Statement gesagt

0:45:55 – 0:46:05
wurde ist plausibel und klingt für mich nachvollziehbar und logisch. Warum soll das nicht so sein? Aber ich fand das alleine schon dreist, diese Spekulation.

0:46:05 – 0:46:18
Ja, aber das ist ja typisch Frank, weil er natürlich, das ist ja generell sein Content. Er möchte ja nicht, dass man das bei ihm macht, weil dann ist es auch keine Kritik, sondern direkt Hate.

0:46:18 – 0:46:29
Und wir bewegen uns direkt im Spektrum der Verleumdung, aber er bewegt sich ja auch in diesem Spektrum und verleumdet einfach öffentlich den Servet.

0:46:29 – 0:46:35
Und die Familie wollen ihn mal wieder, aber ihm fehlt natürlich auch die Selbstreflektion.

0:46:35 – 0:46:41
Und wenn er dann dafür wieder zu Recht kritisiert wird, weil er mit seiner Doppelmoral handelt,

0:46:41 – 0:46:51
zeigt er da natürlich keine Einsicht und ist wieder das arme Mobbingopfer, das gehatet wird von anderen Menschen.

0:46:51 – 0:47:00
Es gab dann noch eine Sache, die mir halt so präsentes und so auffällig war.

0:47:00 – 0:47:03
Es wurde das Laternenbasteln gezeigt.

0:47:03 – 0:47:12
Natürlich wirkte das halt sehr gestellt bei den Erwachsenen. Die Kinder haben sich natürlich tierisch darüber gefreut.

0:47:12 – 0:47:23
Die Szene mit dem Sekundenkleber, was auch die beiden in ihrer Reaction angemahnt haben, dass das halt gefakt ist mit dem Sekundenkleber.

0:47:23 – 0:47:32
Ja, die wirkte auch gestellt und dass dann halt eine Tochter sagte, ja man darf das nicht, man muss vorsichtig sein bei Sekundenkleber.

0:47:32 – 0:47:35
Ja, das wirkte auch so halt in den Mund gelegt.

0:47:35 – 0:47:43
Ja, aber sich dann so daran hochzuziehen, dass die gesamte Bastelaktion fake war oder so,

0:47:43 – 0:47:45
fand ich auch schon an ihm.

0:47:45 – 0:47:52
Da hat man einfach gemerkt, dass aus Kalentas Mund Missgunst kommt.

0:47:52 – 0:47:55
Ja, wobei man auch auf der anderen Seite sagen muss,

0:47:55 – 0:47:59
Merdi wollen die es kennt und auch schon lange kennt,

0:47:59 – 0:48:06
er weiß ja auch wie das war als Zuschauer, als die Kelenta noch bei den Wollnys dabei war.

0:48:06 – 0:48:13
Generell wurden ja solche Familienaktionen sehr oft gefilmt, da wurde die Kamera drauf gehalten.

0:48:13 – 0:48:24
Das einzige was ja Kelenta da anmahnt ist ja quasi, dass diese Szenen gedreht werden quasi für das Fernsehen.

0:48:24 – 0:48:34
Aber quasi dann im Off solche Dinge ja nicht unbedingt stattfinden, wenn nicht die Kamera drauf gehalten wird.

0:48:34 – 0:48:43
Und sie das halt schade findet, dass das eigentlich letzten Endes zwar schöne Aktionen sind, aber sie eigentlich nur gemacht werden fürs Fernsehen.

0:48:43 – 0:48:52
Genau, also die Produktionsfirma besorgt die Sachen, die Bastelsachen, die werden dann da hingelegt und dann können sie halt basteln.

0:48:52 – 0:48:57
Bei den gemeinsamen Frühstücks wird das Frühstück gestellt, die Brötchen etc.

0:48:57 – 0:49:03
Wird alles gestellt und das sind alles quasi nur Aktivitäten, die halt für die Kamera sind.

0:49:03 – 0:49:08
Und wen interessiert das?

0:49:08 – 0:49:13
Ich meine, wenn ich jetzt hier sitze, ja, ich gucke die Serie jetzt auch schon ein paar Jahre

0:49:13 – 0:49:18
und ich weiß, dass das einfach eine geskriptete Sendung ist,

0:49:18 – 0:49:27
ist, wo es um eine Familie geht und das Leben halt quasi überzeichnet ist. Dass das alles so spannend

0:49:27 – 0:49:33
und so actionreich ist, kann gar nicht sein, weil das Leben ist nicht so. Klar ist das Leben in so

0:49:33 – 0:49:39
einer großen Familie mit so vielen Menschen immer aufregender. Ich weiß noch, wo ich ein halbes Jahr

0:49:39 – 0:49:44
bei meiner Tante in England gelebt habe und die hat auch viele Kinder und die lebten auch alle

0:49:44 – 0:49:50
noch zu Hause, da war immer was los in der Wohnung. Das war toll. Ich hatte immer jemanden zum reden

0:49:50 – 0:49:57
da. Sei es englische Gäste, die dort noch mitgewohnt haben und die Zimmer untervermietet

0:49:57 – 0:50:04
hatten oder sei es halt meine Cousins. Es war immer was los. Aber dass da halt immer solche

0:50:04 – 0:50:09
spannenden Sachen sind, dass man die im Fernsehen zeigen kann, das ist da ja gar nicht. Da läuft

0:50:09 – 0:50:18
auch das normale Leben. Die Leute gehen arbeiten, die Leute gehen zur Schule, Kindergarten, die Wohnung muss geputzt werden und so weiter. Das ist todlangweilig.

0:50:18 – 0:50:27
Wenn du nur damit halt so eine Sendung füllen würdest, würde sich das ja keiner anschauen. Egal ob Silvia dieses Mundwerk hat, wie sie es hat.

0:50:27 – 0:50:34
Egal wie viel Charisma da ist. Es wäre todlangweilig, weil das jetzt das stinknormale Leben ist.

0:50:34 – 0:50:38
Ja, aber das ist ja das, was viele Leute generell nicht verstanden haben.

0:50:38 – 0:50:45
Alle Reality-TV-Formate oder generell alle Fernsehformate sind gescripted.

0:50:45 – 0:50:47
Die laufen immer mit einem Drehbuch ab.

0:50:47 – 0:50:54
Manches steht nicht im Drehbuch drin und wird dann übernommen, weil die Szene gerade gut passt oder das geil war.

0:50:54 – 0:50:59
Aber in der Regel läuft das alles nach einem gewissen Schema.

0:50:59 – 0:51:07
Es ist ja so, wie du selber gerade gesagt hast, würdest du den wahren, ganz normalen Alltag einer Familie oder einer Großfamilie zeigen?

0:51:07 – 0:51:13
Wäre das für die meisten Menschen langweilig, weil das ja auch das ist, was sie selber aus ihrem eigenen Alltag kennen.

0:51:13 – 0:51:20
Und ich glaube, niemand hätte Lust, der Silvia dabei jetzt zum Beispiel zuzuschauen, wie sie die Küche putzt.

0:51:20 – 0:51:29
Das ist ja der Punkt, wenn du jetzt hingehst, die drehen ja in wenigen Wochen die ganze Staffel ab.

0:51:29 – 0:51:36
Bei Dokumentationen, wo man wirklich mal so eine Großfamilie begleitet hat, die hat man über ein Jahr begleitet,

0:51:36 – 0:51:40
um genügend Material zu kriegen, was interessant genug ist.

0:51:40 – 0:51:42
Und dann auch immer mal wieder.

0:51:42 – 0:51:53
Ja, also wenn ich mir vorstelle, wenn du dann hingehst und über Wochen hinweg ja jeden Morgen das Frühstück machen, Frühstück, dann ab zur Schule und so, da passiert einfach nichts, was irgendwie interessant ist.

0:51:53 – 0:51:56
Das zeigst du einmal und dann haben die Leute es verstanden.

0:51:56 – 0:52:05
Du musst also quasi irgendwie Aktionen erfinden und einbauen, damit das spannend bleibt.

0:52:05 – 0:52:11
Immer so kleine Geschichten, die dann so im Alltag stattfinden, Aktionen.

0:52:11 – 0:52:15
Weil, wie du selber sagst, damit das spannend bleibt.

0:52:15 – 0:52:20
Und auch mit den Charakteren, die ja dann auch gewisse Charaktereigenschaften zeigen.

0:52:20 – 0:52:26
Wer ja auch zum Beispiel sehr charakterstark ist, ist ja immer der Peter.

0:52:26 – 0:52:32
Auch wenn er zum Beispiel immer solche Bastel- und Bauaktionen mit dem Flo zusammen macht.

0:52:32 – 0:52:36
Das ist ja immer so ein bisschen chaotisch unter denen.

0:52:36 – 0:52:43
Und wirkt so, dass eigentlich Menschen, die ein bisschen handwerkliches Talent haben,

0:52:43 – 0:52:45
da stehen und mit dem Kopf schütteln.

0:52:45 – 0:52:52
Als würde man Dinge so schlecht organisieren, vor allen Dingen, wenn man Erfahrungen hat im Rahmen einer Großfamilie.

0:52:52 – 0:52:55
Und da ist das ja alles logistisch ein bisschen anders.

0:52:55 – 0:53:05
In der Regel, ich sag's mal so, Peter wird häufig überspitzt, irgendwie intelligenzgemindert, gefühlt, gezeigt in der Serie.

0:53:05 – 0:53:10
Und ich denke nicht, dass das in der Realität der Fall sein wird.

0:53:10 – 0:53:16
Der gute Mann ist Garten- und Landschaftsbauer, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

0:53:16 – 0:53:23
Und da hatte man doch auch in der Türkei halt dieses Stückchen Land dafür, den Familiengarten für den Obstanbau und Gemüseanbau.

0:53:23 – 0:53:25
Dieser Mann weiß ganz genau, was er tut.

0:53:25 – 0:53:27
Ganz genau.

0:53:27 – 0:53:29
Der weiß ganz genau, was er tut.

0:53:29 – 0:53:31
Und dann haben sie ihn so trottlich dargestellt,

0:53:31 – 0:53:33
als wenn das halt so,

0:53:33 – 0:53:35
ja wir machen das mal eben so, ne?

0:53:35 – 0:53:37
Und dann wurden da halt

0:53:37 – 0:53:39
extra Fehler gemacht und

0:53:39 – 0:53:43
wenn man sich ein klein wenig auskennt,

0:53:43 – 0:53:45
dann weiß man einfach,

0:53:45 – 0:53:47
dass das alles nach Drehbuch gelaufen ist.

0:53:47 – 0:53:49
Und

0:53:49 – 0:53:51
das kann so eine Realität nicht sein,

0:53:51 – 0:53:56
dieser Mann aufgrund seines Wissensstandes und seiner Ausbildung ganz anders das machen würde.

0:53:56 – 0:54:04
Ganz genau. Ja, aber das ist so viel zu dem Thema, dass das halt gescriptet ist. Aber wie gesagt,

0:54:04 – 0:54:11
ich finde irgendwo so zum Teil ist das, was die Kelenta sagt, dann gerechtfertigt. Aber zum

0:54:11 – 0:54:17
anderen Teil geht es ja eigentlich letzten Endes in diesem Format, dass die beiden da

0:54:17 – 0:54:23
zusammen drehen über die Serie der Wollny's, ja nur wieder darum, die Familie Wollny auseinander

0:54:23 – 0:54:31
zu nehmen, sich in ein schlechtes Licht darzustellen, sich über so lustig zu machen. Das ist der Grund,

0:54:31 – 0:54:40
warum dieses Format gedreht wird und nein, da geht es natürlich wie immer nicht um den

0:54:40 – 0:54:48
Kinderschutz. Genau und jetzt kommen wir damit zum "Der Flattermann der Woche". Flattermann der Woche.

0:54:48 – 0:54:57
Wir sind quasi immer noch in der gleichen Folge, wir sind noch in der gleichen Reaction mit den

0:54:57 – 0:55:06
gleichen Personen, aber Frank hat sich über das Video, quasi über den Teil mit dem Wasserschaden

0:55:06 – 0:55:15
lustig gemacht. Weil der Handwerker ist gekommen und hat die Feuchtigkeit in den Estrichboden

0:55:15 – 0:55:27
gemessen. Darf ich das erzählen? Bitte? Bitte? Sozusagen würde ich sagen, dass du das darfst.

0:55:27 – 0:55:32
Danke, Sascha, das ist aber lieb von dir.

0:55:32 – 0:55:36
Okay, sozusagen. Leute, hört zu.

0:55:36 – 0:55:43
Er meinte in seinem Video, darauf gehe ich jetzt so ein,

0:55:43 – 0:56:09
Also der Handwerker misst die Feuchtigkeit im Boden, das ist so in der Filmsequenz zu sehen

0:56:09 – 0:56:19
Und er meinte dann, dass das ja quasi alles andere als ein Wüstenboden ist, der Frank,

0:56:19 – 0:56:25
und dass es ganz gewaltig feucht in Ratheim ist und lachte dann so hemmig so.

0:56:25 – 0:56:32
Worüber sich sonst eigentlich jeder Ehemann freut.

0:56:32 – 0:56:42
Ach Mensch, Frank! Da war er wieder! Der alte, weiße Mann-Humor! Alles muss sexualisiert werden!

0:56:42 – 0:56:49
Ey Frank, ich war ja schon enttäuscht und war schon wirklich traurig, dass wir die Woche nix finden,

0:56:49 – 0:56:57
wo du dir wieder so ein Fauxpas leistest. Aber natürlich hast du mich bzw. uns an der Stelle

0:56:57 – 0:57:04
nicht enttäuscht und ich möchte einfach danke sagen für diesen plumpen, dümmlichen, alten,

0:57:04 – 0:57:13
weißen Mann Humor. Dankeschön. Dann an den Live war das am Samstag, ja ne, mit seiner Frau,

0:57:13 – 0:57:22
also hier irgendwie dieses Batty Format, hatte er auch wieder so einen richtigen Geflattermann

0:57:22 – 0:57:29
geleistet, in dem er ja gesagt hatte, dass seine Frau ja nur untenrum flauschig ist, aber nicht unter den Achselhöhlen.

0:57:29 – 0:57:46
Das ist auch so. Erstens geht kein anderer außer der Frau das an und zum anderen interessiert mich das auch nicht.

0:57:46 – 0:57:53
Aber da ist wieder die Frage, was war da jetzt so ausschlaggebend?

0:57:53 – 0:57:56
Ging es wieder darum, die Frau bloß zu stellen?

0:57:56 – 0:58:02
Oder ging es einfach wieder darum, wieder so einen alten weißen Mann Humor zu zeigen?

0:58:02 – 0:58:14
Ich meine, es gab ja noch mehrere dümmliche Aktionen und Aussagen da drin,

0:58:14 – 0:58:18
Aber das war wirklich so eine Sache, wo er wirklich dann wieder hingegangen ist, etwas

0:58:18 – 0:58:21
sexualisiert hat, was überhaupt nicht zu sexualisieren ist.

0:58:21 – 0:58:28
Und dass die Zuschauerschaft sich darüber nicht mokiert, das wundert mich.

0:58:28 – 0:58:33
Nee, die supporten das, ohne dass ich das jetzt negativ meine.

0:58:33 – 0:58:38
Viele seiner Zuschauer sind Mitte 40, Anfang 50, Single-Frauen.

0:58:38 – 0:58:46
Die freuen sich über jedes liebe und nette Wort und über jede Aufmerksamkeit, die sie bekommen.

0:58:46 – 0:58:49
Da können sie häufig auch über so etwas hinwegsehen.

0:58:49 – 0:58:58
Was ich irgendwie traurig finde, weil es gibt auch durchaus Frauen, die kämpfen etwas mehr für den Feminismus.

0:58:58 – 0:59:01
Die arbeiten daran, nicht mehr so sexualisiert zu werden.

0:59:01 – 0:59:07
Aber es gibt auch die Flatterfrauen, sage ich mal.

0:59:07 – 0:59:08
Die Flatties.

0:59:08 – 0:59:17
Richtig, aber in dem Fall die Flatterfrauen, die durchaus sich über so etwas freuen.

0:59:17 – 0:59:26
Also wenn man überlegt, dass die Mütter dieser Frauen mal auf die Straße gegangen sind und

0:59:26 – 0:59:34
für Emanzipation und Frauenrechte ihre BHs verbrannt haben, dann ist doch irgendwas falsch

0:59:34 – 0:59:40
gelaufen, dass man dann hingeht, solchen alten weißen Mann Humor einfach so durchgehen lässt.

0:59:40 – 0:59:49
Also für mich ist das ein Punkt, der absolut nicht geht. Ich käme nicht auf die Idee, dich als meine

0:59:49 – 0:59:58
Partnerin in einem Live oder in einem Video so bloß zu stellen. Und ich verstehe auch nicht seine

0:59:58 – 1:00:05
Frau, die das mit sich so machen lässt. Also hättest du das mit mir gemacht, in so einer Situation,

1:00:05 – 1:00:14
hätte ich dir spätestens nach dem Video oder nach dem Live gesagt, hör mal, das geht so nicht, Schätzchen.

1:00:14 – 1:00:25
Ja, ich würde mal so sagen, die einen Menschen haben ein gewisses Maß an Niveau im Stream und

1:00:25 – 1:00:32
Die anderen Menschen haben das halt nicht und die sind auch dann distanzlos und grenzenlos.

1:00:32 – 1:00:35
Wie gesagt, das sogar dem eigenen Partner gegenüber.

1:00:35 – 1:00:37
Und das ist das Traurige daran.

1:00:37 – 1:00:40
Also es ist unmöglich.

1:00:40 – 1:00:42
Da kann man auch nicht viel zu sagen.

1:00:42 – 1:00:48
Aber wie gesagt, danke Frank für diesen diese wunderbaren Momente,

1:00:48 – 1:00:51
die du mit uns und der Welt teilst.

1:00:51 – 1:00:56
Ja, danke für diese audiovisuellen Content Gold.

1:00:56 – 1:00:57
Yes.

1:00:57 – 1:00:58
Yes.

1:00:58 – 1:01:03
Ja, jetzt kommen wir mal zu den Ingo Video von Frank.

1:01:03 – 1:01:07
Du hast das, glaube ich, nicht gesehen.

1:01:07 – 1:01:10
Nein, deswegen kann ich da auch nicht so viel dazu sagen.

1:01:10 – 1:01:11
Also.

1:01:11 – 1:01:18
Im Großen und Ganzen hat Frank halt sehr wohlwollend über die Notlage, die Ingo in

1:01:18 – 1:01:25
ein Video gepostet hatte, gesprochen. Für alle, die jetzt nicht wissen, wer Ingo ist,

1:01:25 – 1:01:34
ist es jemand von Schwiegertochter gesucht, der in eine Notlage geraten ist, nachdem er sich von

1:01:34 – 1:01:40
seiner Frau getrennt hatte oder seine Frau sich von ihm getrennt hatte und kurz wirklich davor ist,

1:01:40 – 1:01:44
Obdachlos zu werden. Das erklärt Frank alles und das auch alles wirklich halt so,

1:01:44 – 1:01:50
nicht in Frank-Manier, also immer draufhauen und reißerisch, sondern schon fast empathisch,

1:01:50 – 1:01:57
wie schlecht es ihm geht. Aber es war ja auch so gewesen, dass er ja hauptsächlich darauf verwiesen

1:01:57 – 1:02:04
hatte, dass der Ingo Unterstützung braucht, weil wenn er auf der Straße landet, möchte er seine

1:02:04 – 1:02:11
zwei Katzen gut versorgt wissen und wenn er dann halt eine Wohnung hat, dass er die wieder zurück

1:02:11 – 1:02:16
holen kann. Und da hat der Frank auch seiner Zuschauerschaft aufgerufen, wenn sie halt eine

1:02:16 – 1:02:21
Möglichkeit hätten oder jemanden wissen, dann könnte man sich bei ihm melden, dann

1:02:21 – 1:02:27
wird er das halt weiterleiten an Ingo. Fand ich wirklich großartig. Was mich gestört hatte,

1:02:27 – 1:02:39
war gewesen, das Nicht-Wissen über die Regelungen im Bürgergeld. Es muss ja etwas passiert sein,

1:02:39 – 1:02:47
dass Ingo keine Leistung vom Jobcenter bekommen hat. Und da hatte der Ingo halt

1:02:47 – 1:02:52
angesprochen gehabt, dass seine Ex-Frau oder noch Frau, die sich jetzt davon getrennt hat,

1:02:52 – 1:02:59
ihn wohl beim Amt angeschissen hätte, dass er halt Einnahmen, die er über Social Media generiert hatte,

1:02:59 – 1:03:06
nicht angegeben hätte. Daraufhin wollten die Unterlagen haben, die hat er nicht eingereicht

1:03:06 – 1:03:15
und hat deswegen halt die Koalition für seine Wohnung und halt zwei oder drei Monatsmieten

1:03:15 – 1:03:24
noch nicht bekommen. Das ist also die Information, die Ingo halt selber gegeben hatte. Frank hat das

1:03:24 – 1:03:32
halt nur runtergebrochen gehabt, also dass halt da diese Informationen gelegt wurden und dass er dann

1:03:32 – 1:03:35
halt keine Leistung vom Amt bekommt und so weiter und so fort. Dazu muss man wissen,

1:03:35 – 1:03:41
wenn man Leistung vom Amt bekommt, ist man natürlich mitwirkungspflichtig. Also man

1:03:41 – 1:03:46
muss sofort Änderungen angeben, aber auch halt, wenn man Einnahmen generiert. Und die stellen

1:03:46 – 1:03:52
nicht sofort die Leistung ein. Das machen die nicht, sondern die geben dir mehrere Wochen Zeit,

1:03:52 – 1:03:56
die Unterlagen einzureichen. Die setzen Fristen. Kommst du der Sache nicht nach,

1:03:56 – 1:04:00
schreiben sie dich nochmal an. Und das machen die eins, zweimal. Da gehen mehrere Wochen,

1:04:00 – 1:04:10
gehen ins Land, bevor die halt hingehen und sagen "du hör mal, wir gehen jetzt mal und streichen das Geld".

1:04:10 – 1:04:16
Außerdem laden die einen ja auch mehrfach ein und bevor es eine 100% Kürzung gibt,

1:04:16 – 1:04:20
gibt es erst kleinere Kürzungen. Ich weiß gar nicht, wie das gestaffelt ist.

1:04:20 – 1:04:26
Ich glaube irgendwie 10 und 30 Prozent, das weiß ich nicht.

1:04:26 – 1:04:34
Und dann kann erst eine 100 Prozent Kürzung stattfinden, denn in Deutschland gibt es Regeln

1:04:34 – 1:04:38
und Gesetze, was ja auch die Leute ein bisschen absichert.

1:04:38 – 1:04:44
Und erst wenn du über mehrere, über eine längere Zeit deiner Mitwirkungspflicht nicht

1:04:44 – 1:04:52
nachgekommen bist und Termine und Fristen versäumt hast, erst dann kann es zu einer 100%-Kürzung kommen.

1:04:52 – 1:04:59
Richtig. Und vor allem ist das auch so, das Bundesverfassungsgericht hat ja die 100%-Sanktion

1:04:59 – 1:05:07
in so engen Rahmen gesteckt, dass die ja fast unmöglich sind auszusprechen für das Jobcenter.

1:05:07 – 1:05:13
Also da müssen gravierende Sachen passiert sein. Und ja, das erklärt da alles nicht. Da sollst du

1:05:13 – 1:05:23
von wegen "ja, der hat sich nicht überholt, nicht hier und da", sondern wirklich und vor allem was der da erzählt für einen Stuss, das ist in keinster Art valide.

1:05:23 – 1:05:29
Und es wird so viel Falschwissen verbreitet und das tut der Sache Bürgergeld überhaupt nicht gut.

1:05:29 – 1:05:42
Nein, weil dann natürlich wieder suggeriert wird, wie Bürgergeldempfänger sind und dann kommt es wieder zu einem Schubladendenken auf der Basis von Halbwissen,

1:05:42 – 1:05:49
dass wieder Leute vorverurteilt werden und das ist ja generell in unserer Gesellschaft ein großes Problem,

1:05:49 – 1:05:56
dass die Leute immer eine große Schnauze haben, aber wenig wissen. Richtig. Und in dem Fall ist

1:05:56 – 1:06:02
das halt auch bei Frank der Fall. Es ehrt ihn, dass er zwar prinzipiell dem Ingo helfen wollte,

1:06:02 – 1:06:09
aber er tut dem Ingo und jedem anderen, der Bürgergeld bezieht oder Geringverdiener ist,

1:06:09 – 1:06:16
etc. pp. und auf Unterstützung angewiesen ist. Genau, aufstockern. Damit keinen gefallen,

1:06:16 – 1:06:26
wenn er so ein Halbwissen da verbreitet. Es ist nun mal so, dass der Ingo diese 100%-Sanktionierung

1:06:26 – 1:06:34
gerechtfertigt bekommen hat. Gerechtfertigt, das betone ich, weil er selber dem nicht nachgekommen

1:06:34 – 1:06:42
ist. Das ist nichts, was von heute auf morgen passiert ist. Das hat sich über Wochen und Monate ins Land,

1:06:42 – 1:06:50
man darf auch nicht den Vermieter vergessen, der auch geduldig war, der auf seine Kohle warten

1:06:50 – 1:06:57
musste, der ja auch Ausgaben hat und Kosten hat. Und das ist nichts, was von heute auf morgen

1:06:57 – 1:07:03
passiert ist. Das war etwas, was der Ingo wusste. Er hätte sich auch eine Prozesskostenhilfe holen

1:07:03 – 1:07:08
Beim Amtsgericht, der hätte dagegen vorgehen können,

1:07:08 – 1:07:10
er hätte sich auch Hilfen holen können.

1:07:10 – 1:07:14
Vielleicht bräuchte er auch dahin gehen, das weiß ich jetzt nicht,

1:07:14 – 1:07:15
ist aber nur ein Vorschlag.

1:07:15 – 1:07:18
Vielleicht auch eine gesetzliche Betreuung oder so,

1:07:18 – 1:07:21
die sich vielleicht diesbezüglich da ein bisschen kümmert.

1:07:21 – 1:07:24
Aber es gibt ja so viele Möglichkeiten und Hilfen.

1:07:24 – 1:07:27
Du kannst zum sozialpsychiatrischen Dienst gehen,

1:07:27 – 1:07:31
der beauftragt das Sozialamt, dass die hingehen.

1:07:31 – 1:07:38
In manchen Kommunen ist das so, dass die quasi die Wohnung beschlagnahmen, damit eine Obdachlosigkeit verhindert wird.

1:07:38 – 1:07:47
Also die beschlagnahmen die Wohnung, zahlen die Miete und versuchen dann entweder das mit dem Vermieter zu regeln

1:07:47 – 1:07:54
oder halt eine Alternative zu finden, damit es mit einer drohenden Obdachlosigkeit abgewendet ist.

1:07:54 – 1:08:05
Abgesehen davon, entschuldige, dass ich nochmal unterbreche, der wird jetzt nicht am ersten auf der Straße stehen, denn vorher folgt noch eine sogenannte Räubungsklage.

1:08:05 – 1:08:07
Wenn man es drauf ankommen lässt.

1:08:07 – 1:08:16
Ja, die zieht sich auch über Monate hinweg hin und eigentlich hätte er ja auch in diesem Zeitraum dann noch Zeit für das im Jobcenter zu klären.

1:08:16 – 1:08:25
Denn viele Mietmormaden, und das ist echt eine scheiß Sache, eine beschissene Sache für alle Vermieter, die tun mir auch leid an der Stelle,

1:08:25 – 1:08:29
die machen das ja genauso, als ob es genügend Möglichkeiten gäbe.

1:08:29 – 1:08:34
Man müsste, nur mal auf Deutsch gesagt, tut mir leid Ingo, ich meine das auch nicht negativ,

1:08:34 – 1:08:37
aber den Arsch hochbekommen und sich kümmern.

1:08:37 – 1:08:45
Und wenn du das nicht alleine und eigenständig schaffst, dann such dir bitte Hilfen im Rahmen von einer gesetzlichen Betreuung

1:08:45 – 1:08:51
einem sozialmedizinischen Dienst. Ich weiß jetzt nicht, warum die Leute da jetzt für dich zum

1:08:51 – 1:08:56
Beispiel Geld sammeln sollten oder man Spenden für dich sammeln sollte, wenn man das sowieso mit den

1:08:56 – 1:09:03
Behörden dann regeln kann. Reiche deine Papiere nach und wenn du zu Unrecht dann Leistungen bezogen

1:09:03 – 1:09:06
hast, weil du auch vielleicht dann quasi vielleicht sogar Steuern hinterzogen hast,

1:09:06 – 1:09:12
da könntest du ja auch noch Probleme mit dem Finanzamt bekommen, dann hast du halt Pech,

1:09:12 – 1:09:17
dann bist du aber auch selber schuld, dann hast du gegen Gesetze verstoßen, dann droht da vielleicht

1:09:17 – 1:09:23
sogar noch Haft, keine Ahnung, neben dem Finanzamt. Steuerhinterziehung wird bei uns sehr hart bestraft,

1:09:23 – 1:09:33
dann ist das so und dann musst du halt damit klarkommen. Aber ansonsten, wenn es darum geht,

1:09:33 – 1:09:40
wenn du mittellos bist, was er ja dann ist, dann lässt dich der Staat in der Regel normalerweise

1:09:40 – 1:09:48
nicht hängen. Er hätte auch eine Fürsorgepflicht. Wenn du halt leistungsberechtigt bist und das

1:09:48 – 1:09:52
musst du halt nachweisen, du bist ja quasi auch in der Bringschuld gegenüber den Ämtern und

1:09:52 – 1:09:58
Behörden. Natürlich. Man muss jetzt auf der anderen Seite sagen, du kennst Ingo ein bisschen privat.

1:09:58 – 1:10:03
Ja, aber dazu möchte ich hier ein Podcast… Du musst das ja nicht breittreten.

1:10:03 – 1:10:09
Nichts mehr sagen, aber ja, ich kannte ihn auch privat, das ist aber schon ein paar Jahre her,

1:10:09 – 1:10:11
Das war noch vor seiner Frau, ne?

1:10:11 – 1:10:24
Zu dem Zeitpunkt war er gerade so in der Kennenlernphase, würde ich sagen, mit seiner Ex-Frau, mit der Annika.

1:10:24 – 1:10:29
Wir hatten auch noch kurz Kontakt, als er dann mit Annika zusammen war.

1:10:29 – 1:10:36
Also wie gesagt, das ist schon einige Jahre her, aber ich kannte den Ingo etwas privat.

1:10:36 – 1:10:45
Das soll quasi nur ein Hinweis sein, dass du halt ein bisschen Background-Informationen hast und du weißt, wovon du sprichst.

1:10:45 – 1:10:58
Zumindest zum Teil. Ich hatte aber die letzten Jahre danach keinen Kontakt zu Ingo gehabt, weil ich hatte mein Leben, er hatte sein Leben.

1:10:58 – 1:11:05
Man hat sich da kontaktechnisch halt auch einfach aus den Augen verloren, aber das ist ja auch nicht wichtig an der Stelle.

1:11:05 – 1:11:11
absolut nicht. Ich möchte mich auch hier nicht als Experten darstellen. Es geht für mich auch

1:11:11 – 1:11:18
nicht darum, ob es jetzt um Ingo geht oder was weiß ich um Hans Walter Theodor. Es geht nur darum,

1:11:18 – 1:11:26
dass von Frank wieder faktisch falsches Wissen vermittelt wurde. Von Halbwissen,

1:11:26 – 1:11:33
das er besitzt, was ich persönlich wieder als fatal empfinde, weil das wieder Spielraum lässt

1:11:33 – 1:11:34
Für Spekulationen.

1:11:34 – 1:11:37
Für Spekulationen, ganz genau.

1:11:37 – 1:11:41
Und auch wieder für reißerische Kommentare etc. pp.

1:11:41 – 1:11:45
Und das sind einfach Dinge, die ich nicht mag.

1:11:45 – 1:11:53
Wenn du jemandem helfen möchtest, was du ja tust, Frank, und ich bin jetzt mal freundlich

1:11:53 – 1:11:58
und sage nicht, was ich eigentlich denke darüber, angenommen, wie gesagt, wir gehen jetzt davon

1:11:58 – 1:12:04
aus, du meinst das wirklich nur gut und dir geht es nur um Ingo dabei und du möchtest

1:12:04 – 1:12:08
ihm helfen, dann sammle deine Spenden dafür.

1:12:08 – 1:12:11
Ja, aber übrigens diese muss er auch angeben dann beim Start.

1:12:11 – 1:12:18
Und wenn er da auch einen gewissen Betrag überschreitet, läuft das halt auch nicht so

1:12:18 – 1:12:19
einfach.

1:12:19 – 1:12:20
Das ist steuerpflichtig dann.

1:12:20 – 1:12:21
Genau.

1:12:21 – 1:12:29
Ja, aber wie gesagt, bitte Frank, wenn du dann Informationen verbreitest in einem Video,

1:12:29 – 1:12:35
und ich meine das wirklich ernst, bitte informiere dich über das, wovon du redest.

1:12:35 – 1:12:42
Und wenn du über ein Thema nicht ausreichend informiert bist, weil dir da der Wissensstand fehlt,

1:12:42 – 1:12:46
dann sag bitte dazu, ich kann das aber so genau nicht sagen,

1:12:46 – 1:12:49
weil ich kenne mich nicht mit dem geltenden Recht aus.

1:12:49 – 1:12:57
Ja, das ist so eine Sache, das solltest du dir wirklich mal merken in deinen Videos erwähnen,

1:12:57 – 1:13:02
weil du bist nicht allwissend, auch wenn du dich selber gerne als allwissend darstellst

1:13:02 – 1:13:06
und dich quasi gerne über andere Menschen stellst.

1:13:06 – 1:13:15
Dann kommen wir jetzt mal zum nächsten großen Punkt, um Reactions auf das Video von Glotzbuster.

1:13:15 – 1:13:21
Da hatte zum einen die Maren und dann in den nächsten Punkt gehen wir mal auf das Video vom

1:13:21 – 1:13:30
Massengeschmack mal drauf ein. Also Maren hatte halt ihre Reaktion gemacht, ihre Reaction auf das

1:13:30 – 1:13:40
Video zu Frank und ich muss sagen, es ist eine einzige Anhäufung von Doppelmoral gewesen. Und

1:13:40 – 1:13:48
Und jede Aussage, die irgendwie frankkritisch war, wurde quasi so dermaßen auf die Goldwaage

1:13:48 – 1:13:55
gelegt und alles zugunsten von Frank interpretiert, dass das schon… Also ich hatte wirklich dabei

1:13:55 – 1:14:00
das Gefühl, diese Frau ist ein richtiges Fangirl von Frank.

1:14:00 – 1:14:01
Ja.

1:14:01 – 1:14:09
Wer weiß, vielleicht hat sie ja auch schon ein Kartendeck, wenn sie den Leuten die Tarot

1:14:09 – 1:14:19
wo der Frank drauf ist. Vielleicht hat sie auch Frank-Tapeten, Frank-Bettwäsche.

1:14:19 – 1:14:20
Frank-Tassen?

1:14:20 – 1:14:25
Ja, ich wollte gerade sagen. Vielleicht hat sie auch, keine Ahnung.

1:14:25 – 1:14:26
Frank-Bettwäsche?

1:14:26 – 1:14:30
Ja, Tapeten, Läufer, Kleidung.

1:14:30 – 1:14:36
Ein Anzug, der aussieht wie Frank und in den sie halt hineinschlüpft.

1:14:36 – 1:14:41
Ja, eine Toilettenbrille, wo Frank abgebildet ist.

1:14:41 – 1:14:47
Also nachdem sie da quasi das Gesamtvideo auseinandergenommen hatte und immer nur so

1:14:47 – 1:14:50
"Ja, sie versteht halt nicht, das ist alles Mobbing, das ist Hass",

1:14:50 – 1:14:57
hatte dann zum guter Letzt einen großen Block drin gehabt in ihrem Video,

1:14:57 – 1:15:04
wo sie halt Werbung für sich als Beraterin gemacht hatte. Dann hat sie darauf angesprochen,

1:15:04 – 1:15:09
dass er ein spezielles Kartendeck entworfen hatte, um Menschen in toxischen Beziehungen zu beraten.

1:15:09 – 1:15:13
Und man könnte ja auch eine Beratung bei ihr machen und hast du nicht gesehen.

1:15:13 – 1:15:18
Ich fand das so peinlich, dieses Video und.

1:15:18 – 1:15:23
Es es war so fangirli,

1:15:23 – 1:15:27
dass ich kenne das nur von Teenager.

1:15:27 – 1:15:32
Weißt du, wenn du so gerade so 14 bist, junges Mädchen

1:15:32 – 1:15:45
Und ich kann das nur sagen aus meiner Jugend, da waren sie dann halt alle irgendwie hier so NewKünstler und so Blogfans und dann "Ah toll und der eine ganz toll und der andere ganz toll und ahaha"

1:15:45 – 1:15:56
und wenn die irgendwas gemacht haben, was negativ war, "Ah der hat das doch gar nicht so gemeint und das ist auch gar nicht so", dieses in Schutz nehmen und das war so extrem gewesen.

1:15:56 – 1:16:03
Mir ist richtig übel aufgestoßen, wie sie dann am Ende von ihrem Video die Werbung für sich gemacht hat.

1:16:03 – 1:16:17
Ja, vor allen Dingen, ich finde das auch immer so geil, sie stellt sich immer so dar, als hätte sie Psychologie studiert.

1:16:17 – 1:16:24
Und die übelsten Sonderausbildungen quasi in den verschiedensten Bereichen.

1:16:24 – 1:16:31
Die Maren, die ist unsere Oberpsychologin, die ist quasi der Referenz.

1:16:31 – 1:16:32
Esoterik-Expertin.

1:16:32 – 1:16:37
Sie ist der Referenzwert, wenn es um Psychologie und Moral geht.

1:16:37 – 1:16:39
Jedenfalls sieht sie sich selber so.

1:16:39 – 1:16:46
Ich weiß ja nicht, ob sie überhaupt in irgendeiner Art und Weise eine Zusatzausbildung in irgendeine Richtung mal gemacht hat

1:16:46 – 1:16:50
oder ob sie jemals ein Universitätsgebäude von innen gesehen hat.

1:16:50 – 1:16:52
Das weiß ich nicht.

1:16:52 – 1:16:58
Vielleicht möchte Maren uns ja mal gerne ihre Vita präsentieren.

1:16:58 – 1:17:02
Und wie gesagt, solltest du Psychologie studiert haben,

1:17:02 – 1:17:06
würde ich diesen Punkt revidieren, dann würde ich dir das wenigstens zugestehen.

1:17:06 – 1:17:09
Weil so sind wir ja nicht.

1:17:09 – 1:17:11
Aber ich finde das immer geil.

1:17:11 – 1:17:25
Also oder auch generell, wenn ich so das Leid von Menschen benutze und quasi über eine manipulative, spekulative Art und Weise Techniken verwende,

1:17:25 – 1:17:34
für den Menschen ein bisschen Honig ums Maul zu schmieren und eine Pseudo-Hoffnung zu machen, um sie quasi am Ende des Tages abzukassieren,

1:17:34 – 1:17:37
finde ich das immer moralisch mehr als fragwürdig.

1:17:37 – 1:17:41
Viele Menschen müssen einmal Arbeit nachgehen, damit sie Einkommen haben.

1:17:41 – 1:17:43
Klar, logisch.

1:17:43 – 1:17:47
Ja, aber ich weiß nicht überhaupt, ob man das um jeden Preis machen sollte.

1:17:47 – 1:17:53
Also mir fallen so gefühlt 1000 Berufe ein, wo man ein höheres Ansehen hat

1:17:53 – 1:17:59
und mehr für die Gesellschaft tut, als es so eine Esoterik-Tante tut.

1:17:59 – 1:18:03
Bei meiner Meinung nach ist das, wie gesagt, einfach so

1:18:03 – 1:18:23
dass du den Menschen, die wirklich sehr leiden, das Geld aus der Tasche ziehst, indem du denen quasi gut zuredest und ihnen irgendeinen Schwachsinn für die Zukunft prophezeist, ja, den ich dir auch prophezeien kann, ja.

1:18:23 – 1:18:28
Also heute mache ich eine weise Voraussage.

1:18:28 – 1:18:30
Okay.

1:18:30 – 1:18:39
Ich sehe, dass du diese Woche noch einen Schokoriegel essen wirst,

1:18:39 – 1:18:42
der dir sehr, sehr gut schmecken wird.

1:18:42 – 1:18:47
Und dann wirst du an meine Aussage jetzt denken

1:18:47 – 1:18:51
und dich darüber sehr, sehr doll freuen.

1:18:51 – 1:18:56
Und dabei wirst du ein mohlig-warmes Gefühl haben.

1:18:56 – 1:19:00
Oh, schön! Da freue ich mich.

1:19:00 – 1:19:08
Ja, und ich sehe, dass du diese Woche über den Flur schreiten wirst

1:19:08 – 1:19:15
und dir ganz bewusst die Familienfotos an der Wand ansehen wirst

1:19:15 – 1:19:23
und dir denken wirst, Mensch, war ich ein tolles, süßes Kind.

1:19:23 – 1:19:30
Und das gibt dir dann so viel Kraft und Energie für den Rest der Woche,

1:19:30 – 1:19:37
dass du wirklich ein gutes Omen hast, sodass du den Rest der Woche gut bestreiten kannst.

1:19:37 – 1:19:39
Oh, sehr schön. Das freut mich.

1:19:39 – 1:19:42
Ja.

1:19:42 – 1:19:43
PayPal wie gehabt, ne?

1:19:43 – 1:19:48
Ja, natürlich. Aber wie gesagt, kannst auch in Naturalien zahlen, ne?

1:19:48 – 1:19:50
Frank!

1:19:50 – 1:19:52
Alter weißer Mann, Humor.

1:19:52 – 1:19:53
Ja.

1:19:53 – 1:19:56
So und dann sind wir jetzt beim Massengeschmack.

1:19:56 – 1:20:03
Er hat das Reel, also Massengeschmack hat er dann Reel gepostet gehabt und er hat das bei

1:20:03 – 1:20:08
sich in der Story und auch das Reel nochmal bei sich geteilt gehabt, der liebe Flatterman.

1:20:08 – 1:20:17
Und da ging es halt um, ja, eine Kritik zu den Glotzbuster Video.

1:20:17 – 1:20:26
Und im Großen und Ganzen war das einfach nur viel Kritik, viel Ablehnung, sehr oft das

1:20:26 – 1:20:28
Wort "juristikabel".

1:20:28 – 1:20:32
Das scheint ja wohl in diesen Kreisen echt das beliebteste Wort zu sein.

1:20:32 – 1:20:37
Wie oft ich das beim Frank höre, wie oft ich das beim Marvin höre und ich habe das

1:20:37 – 1:20:44
extrem oft in den Massengeschmack-Videos, also real, gehört, dass man das ständig vor

1:20:44 – 1:20:53
das Video ist abmahnbar, das Video wird halt von YouTube genommen, das wird noch Konsequenzen

1:20:53 – 1:21:01
haben und so weiter. Da kam ständig "juristikabel, juristikabel, juristikabel". Das wurde so oft

1:21:01 – 1:21:07
gesagt, dass es ja schon fast abgenutzt war. Das Schlimme daran ist ja auch, dass er quasi

1:21:07 – 1:21:15
auch Mr. Doppelmoral ist. Sein Video war ja auch juristikabel abmahnbar mit den Äußerungen,

1:21:15 – 1:21:22
die er da getroffen hat. Stephan, also der Typ vom Glotzbuster, könnte darauf ja auch seine Anwälte

1:21:22 – 1:21:30
ansetzen, weil da ist auch viel mehr Beleidigungen und viel Meinung gewesen als irgendwelche Tatsachen.

1:21:30 – 1:21:36
Ja genau, als Tatsache. Und das war auch so ein Frank-Fanboy.

1:21:36 – 1:21:43
Ja, aber so ein richtiger Frank-Fanboy. Ich weiß ja auch nicht, wie das dann da ist. Keine Ahnung.

1:21:43 – 1:21:47
Ich meine, vielleicht hat er ja auch Frank-Betts welche.

1:21:47 – 1:21:53
Das weiß ich nicht. Ich meine, Frank ist ja sehr oft bei Ihnen ja auch Gast gewesen und hat auch

1:21:53 – 1:22:03
viel Content dazu beigetragen. Es gibt genügend Videos auf dem Massengeschmack-Kanal auf YouTube,

1:22:03 – 1:22:10
wo man halt Frank sieht. Vielleicht ist das so eine richtige indige Männerfreundschaft,

1:22:10 – 1:22:20
man weiß es ja nicht. Meist mit Schwerterkreuzen und sowas. Die Ritter der Pimmelrunde, Spaß beiseite.

1:22:20 – 1:22:22
Ich weiß es nicht.

1:22:22 – 1:22:24
Keine Ahnung.

1:22:24 – 1:22:26
Sorry Frank, der musste mal sein.

1:22:26 – 1:22:28
Ich wollte mal so sein wie du.

1:22:28 – 1:22:48
Aber so wie der Massengeschmack Mensch da in die Presche gesprungen ist und sich halt quasi in das Schwert von Stefan gestürzt hat, um seinen Helden, um vor diesem despotischen Grotsbaster zu schützen, war schon wirklich auffällig.

1:22:48 – 1:22:53
Der Mann hat da gesessen und hat dann halt seinen Text von sich gelassen.

1:22:53 – 1:23:01
Das war eine einzige Lobpreisung auf die tollen Taten von Frank und eine einzige Meinung,

1:23:01 – 1:23:08
die als valide Kritik verkauft wurde über die Aussagen von Stefan.

1:23:08 – 1:23:13
Und hast du gemerkt, das möchte ich mal anführen, wie impulsiv er war?

1:23:13 – 1:23:14
Ja.

1:23:14 – 1:23:16
Und wie sehr er getriggert war in dem Video?

1:23:16 – 1:23:16
Richtig.

1:23:16 – 1:23:17
Hast du das gemerkt?

1:23:17 – 1:23:17
Ja.

1:23:17 – 1:23:25
Man hat das richtig an seiner Körperspannung gesehen und an der Art, wie er geredet hat, in welcher Tonlage, welche Wörter er verwendet hat.

1:23:25 – 1:23:34
Und ich fand das so geil, dass er ja Klotzbaster massive psychologische Probleme unterstellt hat, die in gewisse Bereiche gehen.

1:23:34 – 1:23:43
Ja, aber das war ja gewesen auf Äußerung, die Frank ja vorgebracht hatte, wie halt Stefan halt so lebt.

1:23:43 – 1:23:47
Also sehr zurückgezogen, meidet Menschenkontakt.

1:23:47 – 1:23:53
Ja, aber angeblich sollte es ja noch einen großen Grillabend geben.

1:23:53 – 1:23:59
Was ich mich dann wundere, wenn ich einen großen Grillabend mache und wenn das nur eine Handvoll anderer Menschen sind

1:23:59 – 1:24:03
und ich bin kontaktscheu, dann vermeide ich solche Situationen.

1:24:03 – 1:24:11
So viel Lobperramid könnte ich gar nicht essen, um dann nicht vor lauter Schiss und Nervosität nur auf dem Klo zu sitzen.

1:24:11 – 1:24:22
Ich fand das einfach so dreist, dann einfach schwerste psychologische Störungen zu unterstellen,

1:24:22 – 1:24:30
aber sich gleichzeitig darüber zu aufzuregen, dass man Frank ja eine psychologische Diagnose unterstellt aus der Ferne.

1:24:30 – 1:24:35
Ich meine, das hat er ja, er hat das gleiche in grün gemacht.

1:24:35 – 1:24:41
Ja eben, und ich muss auch sagen, sein Verhalten war ja auch wieder mega ambivalent.

1:24:41 – 1:24:47
Und auch er hat sehr, sehr, sehr, sehr tolle psychologische Auffälligkeiten.

1:24:47 – 1:24:55
Und so hardcore, wie er getriggert war, als er anfing zu reden, musste ich wirklich ohne Scheiß hardcore lachen.

1:24:55 – 1:25:01
Weil ich stelle mir vor, er ist so quasi das Kind, ich meine es gab ja damals coole und uncoole Kinder.

1:25:01 – 1:25:07
Und es gibt so Kinder ohne das, und ich finde das scheiße, also ich bin nicht für Mobbing,

1:25:07 – 1:25:12
aber es gibt Kinder, die schreien quasi nach Mobbing, weil sie gewisse Verhaltensweisen an den Tag legen.

1:25:12 – 1:25:14
Ja, so geborene Opfer.

1:25:14 – 1:25:21
Richtig, genau. Und er, entweder ist er so der geborene Mobberstar,

1:25:21 – 1:25:26
Also der an der Spitze steht und andere mit sich zieht für ein anderes Kind zu mobben.

1:25:26 – 1:25:35
Oder er ist das Kind, das quasi extrem auf gewisse Situationen reagiert und wird deswegen verarscht.

1:25:35 – 1:25:39
Und so habe ich mir das jetzt auch vorgestellt im Erwachsenenalter.

1:25:39 – 1:25:43
Ich meine, ich habe ihn jetzt nicht ausgelacht, weil ich mich über ihn lustig machen wollte,

1:25:43 – 1:25:46
aber das war so ein mega Fremdscham-Moment.

1:25:46 – 1:25:51
Wie kann ich mich öffentlich so zeigen, wenn ich so einen Gefühlsausbruch habe?

1:25:51 – 1:25:55
Denkt er da nicht darüber nach, was die Leute dann eigentlich über ihn denken,

1:25:55 – 1:25:59
wenn er jetzt so reagiert und nicht ruhig und sachlich spricht?

1:25:59 – 1:26:03
Weißt du, woran mich das erinnert hat?

1:26:03 – 1:26:11
An meine Großmutter väterlicherseits, die damals so Thomas Anders so im Fernsehen gesehen hatte

1:26:11 – 1:26:15
und dann so hat, ja heutzutage bei den jungen Leuten, da weiß man ja auch gar nicht so,

1:26:15 – 1:26:17
Ist das ein Junge oder Mädchen?

1:26:17 – 1:26:21
Total so "hmmm", das weiß man ja heutzutage überhaupt nicht.

1:26:21 – 1:26:25
So schockiert über die Lebensrealität anderer Menschen.

1:26:25 – 1:26:31
Und für mich war das gesamte Video einfach nur so ein ganz lautes "mi mi mi mi mi mi mi mi"

1:26:31 – 1:26:38
Aber auf so einem hohen Niveau, ja, die Körpersprache, die der am Tag gelegt hatte,

1:26:38 – 1:26:43
hatte. So an diesen ganzen Triggerpunkten, das war so auffällig, dass der da wirklich

1:26:43 – 1:26:51
körperliche Auswirkungen von hatte. Von dem was er sagte, der sich darüber so dermaßen

1:26:51 – 1:26:57
aufgeregt und deswegen, das muss richtig eine innige Männerfreundschaft sein.

1:26:57 – 1:27:02
Naja, ich habe ja eigentlich im Video nur darauf gewartet, dass er so viel Körperanspannung hat,

1:27:02 – 1:27:05
dass entweder jetzt der Stuhl unter ihm kracht, ja?

1:27:05 – 1:27:05
Mhm.

1:27:05 – 1:27:12
Oder dass er gleich jeden Moment ausruhend mit der Faust auf den Schreibtisch haut

1:27:12 – 1:27:16
und das Kind macht von "Ich will Arnoldonald spielen!"

1:27:16 – 1:27:17
Ja.

1:27:17 – 1:27:18
"Spielen!"

1:27:18 – 1:27:19
Pfff.

1:27:19 – 1:27:22
Das war so das, was eigentlich noch gefehlt hat.

1:27:22 – 1:27:25
Aber ich glaube, das werden wir bestimmt noch erreichen,

1:27:25 – 1:27:27
da so was bestimmt noch kompromassengeschwackt.

1:27:27 – 1:27:30
Aber by the way, sollte er das dann veröffentlichen,

1:27:31 – 1:27:33
könnte das sehr, sehr gut auch zu einem Meme werden,

1:27:33 – 1:27:38
so wie Memes von Drachenlord oder wie gesagt vom Unreturnament-Kid.

1:27:38 – 1:27:45
Wie gesagt, das fand ich einfach mega amüsant und irgendwie auch lustig,

1:27:45 – 1:27:48
wenn ich wie gesagt andere Menschen sag,

1:27:48 – 1:27:51
du darfst nicht sagen, dass der und der psychisch krank ist,

1:27:51 – 1:27:54
er aber behauptet, dass eine andere Person psychisch krank ist

1:27:54 – 1:27:58
und dann auch selber noch psychische starke Auffälligkeiten zeigt.

1:27:58 – 1:28:03
Das war einfach wieder ein Genusstraum und ein Fremdscham-Moment in sich.

1:28:03 – 1:28:04
Oh ja.

1:28:04 – 1:28:07
Das war wirklich köstlich.

1:28:07 – 1:28:12
Also Massengeschmack, wir würden uns auch freuen, wenn du uns in einem Video erwähnst,

1:28:12 – 1:28:13
weil das kannst du auch sehr gerne tun.

1:28:13 – 1:28:17
Aber bitte, bitte, bitte bleib ruhig und flipp nicht aus.

1:28:17 – 1:28:20
Das könnte ansonsten wieder zu Meme werden.

1:28:20 – 1:28:24
Wie wärs, wenn du mal so ein ruhiges, sachliches Video machst?

1:28:24 – 1:28:28
Da kochst du dir einen schönen Tee, einen schönen Entspannungstee.

1:28:28 – 1:28:31
Hörst vor ein bisschen Meditationsmusik.

1:28:31 – 1:28:46
Genau. Und redest mit einer ganz ruhigen Stimme und ganz gewählt und drückst dann deine Meinung gegenüber unserem Podcast aus.

1:28:46 – 1:28:49
wo du Tipp brauchst für so ruhige Entspannungsmusik.

1:28:49 – 1:28:54
Transmission von Raumwelle.

1:28:54 – 1:28:59
Überall wo es Musik zu finden gibt, das ist perfekte Entspannungsmusik.

1:28:59 – 1:29:06
Es sind genau 8 Minuten Tracks, wo man super entspannen kann,

1:29:06 – 1:29:12
weil es ist ganz ruhig, es ist sehr einfach,

1:29:12 – 1:29:17
Das ist eine wohltuende Art von Entspannungsmusik.

1:29:17 – 1:29:21
Genau, so ein bisschen autogenes Training und so.

1:29:21 – 1:29:23
Das soll Wunder wirken.

1:29:23 – 1:29:25
Das soll wirklich Wunder wirken.

1:29:25 – 1:29:27
Ja, by the way.

1:29:27 – 1:29:31
Dann würde ich sagen, kommen wir mal zum Ende.

1:29:31 – 1:29:35
Ja, sind wir durch für die Woche, hoffentlich.

1:29:35 – 1:29:39
Ja, wir sind durch.

1:29:39 – 1:29:48
Ja, da war einiges los die Woche. Ich hatte wesentlich mehr Punkte auf unserer kleinen

1:29:48 – 1:29:52
Liste aufgeschrieben, aber das hätten wir echt gar nicht alles behandeln können,

1:29:52 – 1:29:54
weil dann wäre die Folge mindestens doppelt so lang geworden.

1:29:54 – 1:30:01
Ja, außerdem wir hängen uns ja schon teilweise lang an verschiedenen Punkten auf,

1:30:01 – 1:30:06
aber wenn du das wirklich alles verwenden würdest, dann wäre der Podcast, wie du selber sagst,

1:30:06 – 1:30:13
entweder doppelt so lang oder es wäre wirklich so langweilig, dass du es dir echt nicht mehr anhören könntest.

1:30:13 – 1:30:22
Ja, ich denke, man sollte auch nicht auf jeden kleinen Punkt so dermaßen sich halt,

1:30:22 – 1:30:27
da fehlen mir jetzt ein Wort für,

1:30:27 – 1:30:28
dran festhalten.

1:30:28 – 1:30:30
Hochziehen. Hochziehen.

1:30:30 – 1:30:32
Oder hochziehen, ja.

1:30:32 – 1:30:52
Weil es machen genug Leute darüber Content, Leute die auch so wie Trash Time, Tiny, It's Julia, die das alle wesentlich schneller drauf reagieren und dann halt auch diese einzelnen Punkte sehr ausführlich behandeln.

1:30:52 – 1:31:13
Die können das alle viel besser. Wir machen einfach nur, dass wir das zusammenfassen, was in der Woche passiert ist und dann einfach mal einen ruhigen, entspannten, langsam gesprochenen Podcast darüber machen, was passiert war und machen unsere persönliche Einordnung dazu.

1:31:13 – 1:31:18
Genau. Und wie gesagt, gehen auch auf verschiedene Punkte ein.

1:31:18 – 1:31:20
und versuchen auch ein paar Sachen noch mal richtig zu stellen.

1:31:20 – 1:31:23
Ja, und an der Stelle,

1:31:23 – 1:31:29
wir sind wie immer offen für Kritik, für Kommentare, für Fragen.

1:31:29 – 1:31:33
Wenn ihr uns etwas erzählen wollt über Frank oder Fragen habt,

1:31:33 – 1:31:37
könnt ihr nicht nur die Kommentarfunktion nutzen,

1:31:37 – 1:31:41
sondern ihr könnt uns auch bei Instagram, bei Lautfunk folgen

1:31:41 – 1:31:44
und könnt uns da privat schreiben.

1:31:44 – 1:31:46
Ja, das ist jetzt auch alles möglich.

1:31:46 – 1:31:50
Also ich hatte noch aus der Zeit, wo wir halt gelivestreamt haben, halt ein paar Einstellungen gehabt,

1:31:50 – 1:31:54
wegen der parasozialen Beziehungen, die wir damals halt auch hatten,

1:31:54 – 1:31:59
wo das halt nicht möglich war, dass uns jeder schreiben konnte ohne Probleme.

1:31:59 – 1:32:04
Jetzt geht das, man kann auch kommentieren dort und wir freuen uns über jeden Kommentar,

1:32:04 – 1:32:10
sei es uns wohlgesonnen oder auch abwehrend in der Natur.

1:32:10 – 1:32:17
Sofern es reaktionsgewürdig ist, beantworten wir die Sachen auch.

1:32:17 – 1:32:23
Genau, und vielleicht schafft es ja auch das ein oder andere Kommentar ins Video.

1:32:23 – 1:32:30
Aber manchmal sind es auch so viele Kommentare, dass du da gar nicht alles jetzt im Video auffassen könntest.

1:32:30 – 1:32:35
Da nehmen wir natürlich nur die Highlights raus.

1:32:35 – 1:32:42
Aber an der Stelle, was wir ganz vergessen haben am Anfang, auch danke für die vielen zahlreichen

1:32:42 – 1:32:47
positiven Reaktionen und Kommentare. Das war auch sehr schön zu lesen.

1:32:47 – 1:32:54
Ja, es gab natürlich auch ein paar negative. Die waren sogar so negativ,

1:32:54 – 1:33:00
dass das dann später noch bei einem Livestream von Trash Time vorkam.

1:33:00 – 1:33:11
haben, das Lautfunk geht ja mal überhaupt nicht. Das kann ich mir gar nicht geben. Ich habe das so gefeiert, diesen Kommentar in den Live von ihr.

1:33:11 – 1:33:26
Das ist unbeschreiblich. Also wirklich, ich habe es gefeiert. Nicht, dass ich da mit Wut oder so weiter reagiert habe, sondern ich fand es einfach so lustig, dass es Menschen gibt, denen es so wichtig ist, mitzuteilen, dass wir absolut nicht gehen.

1:33:26 – 1:33:34
Ja, aber es ist doch schön, egal ob es negative Erwähnungen sind oder positive,

1:33:34 – 1:33:39
man ist immerhin für die Person in dem Moment wichtig genug, dass wir erwähnt werden.

1:33:39 – 1:33:44
Also von daher hat es seine Daseinsberechtigung und das passt.

1:33:44 – 1:33:46
Und ich fand das eigentlich auch ganz witzig.

1:33:46 – 1:33:48
Ja, man muss nicht jedem gefallen.

1:33:48 – 1:33:49
Man muss wirklich nicht.

1:33:49 – 1:33:56
In diesem Sinne bis zum nächsten Mal, wenn es wieder heißt

1:33:56 – 1:33:59
Rektal Digital

1:33:59 – 1:34:01
Die Akte Flattermann

1:34:01 – 1:34:03
Tschüss

1:34:03 – 1:34:04
Ciao

1:34:04 – 1:34:16
Das war's mit Die Akte Flattermann Folge 2

1:34:18 – 1:34:22
Wir haben Lina geantwortet und sie dabei genüsslich aufs Korn genommen.

1:34:22 – 1:34:27
Frank hat erneut gezeigt, dass er Kritik am liebsten als Mobbing abstempelt,

1:34:27 – 1:34:32
während er selbst fleißig austeilt, natürlich im Tarnmantel der Ironie.

1:34:32 – 1:34:36
Wir haben sein Video mit Kalanta Wollny auseinandergenommen,

1:34:36 – 1:34:45
Maren in ihrer Esoterik-Show beobachtet und Massengeschmack zwischen Ambivalenz und Fanboy-Eifer schwanken sehen.

1:34:47 – 1:34:51
Und jetzt stellen wir den kleinen Frank im Supermarkt vor.

1:34:51 – 1:34:56
Auf dem Boden liegen, strampelnd heulen, weil er keine Lolli bekommt.

1:34:56 – 1:35:00
Genauso wirkt es, wenn er online austeilt, aber ihm keiner recht gibt

1:35:00 – 1:35:04
und er vom Großteil der Zuschauer nur belächelt wird.

1:35:04 – 1:35:08
Wir sind gespannt, wann der nächste Heulkrampf kommt

1:35:08 – 1:35:11
und versprechen, wir bleiben dran.

1:35:13 – 1:35:15
Bis zur nächsten Folge!

1:35:15 – 1:35:19
Rektal Digital!

1:35:19 – 1:35:22
Die Akte Flattermann!

1:35:22 – 1:35:28
[Musik]

Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!
Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.
Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt aus der Mottenkiste alter, weißer Männer zu stammen scheint. Außerdem schauen wir uns an, wie Esoterik-Fan Maren ihn wie einen Messias hofiert, und wie Massengeschmack.de sich in einem wahren Fanboy-Moment vor den „Helden“ wirft.
Dazu gibt’s unsere Reaktion auf Franks Aussagen zu Ingos drohender Obdachlosigkeit – inklusive Faktencheck zu Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und gängigen Halbwahrheiten.
Und natürlich: der Flattermann der Woche – ein besonders „feuchter“ Moment aus Ratheim.

Themenübersicht

1. Einstieg & Kritikgefechte

Begrüßung und Überblick über die Woche in Franks Parallelwelt – geprägt von Selbstinszenierung und Doppelmoral.

Linas Angriff auf Sarahs Sprechtempo und Sarahs scharfsinnige, humorvolle Gegenrede.

Franks Haltung zu Kritik: empört bei Gegenwind, spitz in den eigenen Kommentaren.

2. Reactions & Rollenbilder

Analyse von Franks Video mit Calantha Wollny – Selbstdarstellung und Spekulationen als Dauerprogramm.

Esoterik-Oracle Maren in der Rolle des glühenden Fangirls, inklusive Eigenwerbung für ihre Beratungsangebote.

YouTuber „Massen Geschmack“ im impulsiven Verteidigungsmodus – psychologische Ferndiagnosen bei anderen kritisieren, bei Frank praktizieren.

3. Social-Media-Taktiken & Reichweitenfragen

Linas Blockieraktionen, private Profile und auffällige Followerzahlen.

Vergleich von TikTok- und Instagram-Statistiken – Zweifel an der Echtheit von Reichweiten.

Spöttische Anmerkungen zu möglichen Einnahmequellen wie OnlyFans oder Mukbang-Streams.

4. Humor, Grenzüberschreitungen & der Flattermann der Woche

Franks „feuchter“ Estrich-Witz als Paradebeispiel für altbackenen Männerhumor.

Weitere Grenzüberschreitungen, etwa intime Kommentare über die Körperbehaarung seiner Frau.

5. Faktencheck & Aufklärungsarbeit

Ingos drohende Obdachlosigkeit: Franks Darstellung vs. rechtliche Realität bei Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und Sanktionen.

Aufzeigen gefährlicher Halbwahrheiten und der Notwendigkeit, korrekte Informationen zu verbreiten.

6. Medieninszenierung & Mustererkennung

Scripted-Reality bei den Wollnys: vom gestellten Laternenbasteln bis zu konstruierten Alltagsaktionen.

Diskussion über wiederkehrende Muster in Franks und Linas Content-Strategien.

7. Spekulationen & Realität

Franks voreilige Mutmaßungen zu Servets Visum – Gegenüberstellung mit den tatsächlichen, behördlich genannten Gründen.

8. Fazit & Ausblick

Zusammenfassung der Absurditäten und Grenzüberschreitungen der Woche.

Appell zu mehr Selbstreflexion, kritischem Denken und weniger Fanboy-Blindheit.

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Fernsehschatztruhe

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 4 zwischen Opferrolle und Trash-Content

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

Die Akte Flattermann - Drohungen, Diskriminierung & Doppelmoral

Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

Rektal digital-028 Die Akte Flattermann 14 Parasozial außer Rand und Band

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 345
Spieldauer: 1:35:29
Tag der Aufnahme: 04.08.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# name
Rektal digital-013 Die Akte Flattermann 2

# nameMap.de
Rektal digital-013 Die Akte Flattermann 2

# preview.content
Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt […]

# summary
Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt […]

# summaryMap.de
Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt […]