# attachment[].name
Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

# attachment[].name
Die Akte Flattermann 13 - zwischen Bühne und Befindlichkeiten

# content
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 131 MB | Download
AAC m4a | 66 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:02
[Handy klingelt]

0:00:02 – 0:00:04
[Handy klingelt]

0:00:04 – 0:00:06
[Handy klingelt]

0:00:06 – 0:00:08
[Handy klingelt]

0:00:08 – 0:00:10
[Handy klingelt]

0:00:10 – 0:00:12
[Handy klingelt]

0:00:12 – 0:00:14
[Handy klingelt]

0:00:14 – 0:00:16
[Handy klingelt]

0:00:16 – 0:00:18
[Handy klingelt]

0:00:18 – 0:00:20
[Handy klingelt]

0:00:20 – 0:00:22
Rektal Digital

0:00:22 – 0:00:24
Willkommen bei Rektal Digital

0:00:24 – 0:00:26
[Musik]

0:00:26 – 0:00:28
Die Akte Flattermann

0:00:28 – 0:00:30
Folge 13

0:00:30 – 0:00:33
Zwischen Bühne und Befindlichkeiten

0:00:33 – 0:00:36
In dieser Akte geht es um Inszenierungen

0:00:36 – 0:00:39
Um Interviews, die keine sind

0:00:39 – 0:00:42
Um Emotionen, die plötzlich dann auftauchen

0:00:42 – 0:00:45
Wenn sie gebraucht werden

0:00:45 – 0:00:48
Wir sprechen über eine Bühne, auf der Empörung gespielt wird

0:00:48 – 0:00:52
Während im Hintergrund längst andere Geschichten laufen

0:00:55 – 0:00:58
Über Formate, die kommen und gehen.

0:00:58 – 0:01:01
Über Charaktere, die entstehen.

0:01:01 – 0:01:05
Und über Aussagen, die sich schneller verändern,

0:01:05 – 0:01:09
als die eigene Erzählung stabil bleibt.

0:01:09 – 0:01:15
Wir schauen auf Interviews, bei denen mehr gelächelt als hinterfragt wird.

0:01:15 – 0:01:19
Auf Reaktionen, die mehr über den Reagierenden sagen,

0:01:19 – 0:01:23
als über das eigentliche Thema.

0:01:23 – 0:01:26
Und wir werfen einen Blick auf Zahlen,

0:01:26 – 0:01:30
auf gelöschte Kommentare,

0:01:30 – 0:01:34
auf Muster, die sich nicht mehr wegdiskutieren lassen.

0:01:34 – 0:01:42
Kurz gesagt, wenn Bühne und Realität auseinanderlaufen,

0:01:42 – 0:01:46
bleiben am Ende keine Antworten,

0:01:46 – 0:01:48
sondern offene Fragen.

0:01:50 – 0:01:53
Also jetzt reinhören bei

0:01:53 – 0:01:58
Rektal Digital

0:01:58 – 0:02:02
Die Akte Flattermann

0:02:02 – 0:02:07
Herzlich Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann.

0:02:07 – 0:02:10
Hallo Sarah.

0:02:10 – 0:02:12
Hallo Sascha.

0:02:12 – 0:02:14
Wie geht es dir?

0:02:14 – 0:02:16
Immer die gleiche Frage.

0:02:16 – 0:02:19
Schlechten Leuten geht's immer gut.

0:02:19 – 0:02:24
Stimmt, habe ich auch gehört.

0:02:24 – 0:02:28
Wie war denn deine Woche bisher?

0:02:28 – 0:02:31
Entspannt, tiefenentspannt.

0:02:31 – 0:02:36
Das freut mich wirklich, dass sie so entspannt für dich war.

0:02:36 – 0:02:39
Wir sehen uns ja auch die ganze Woche über auch nicht.

0:02:39 – 0:02:43
Ne, nie, nie, nie, auf gar keinen Fall.

0:02:43 – 0:02:46
Wir leben ja quasi aneinander vorbei.

0:02:46 – 0:02:49
Wir können ja auch keine glückliche Beziehung haben, habe ich gehört.

0:02:49 – 0:02:55
Ne, können wir auch nicht. Und jeder der was anderes behauptet, dass wir glücklich wären,

0:02:55 – 0:03:03
der lügt. So sieht es nämlich aus. Lügenpresse, Lügenpresse, Bildung tut mir weh.

0:03:03 – 0:03:08
Okay, das war ein anderes Format, eine andere Zeit, ein anderes Video.

0:03:08 – 0:03:16
Ja, auf jeden Fall. Ja, Leute, dann kommen wir doch jetzt schon mal zu unserem Call to Action.

0:03:16 – 0:03:26
Wenn euch gefällt, was ihr seht, hört, dann könnt ihr sehr gerne das Video liken und uns abonnieren.

0:03:26 – 0:03:31
Und wir würden uns auch freuen, wenn ihr einen Kommentar hinterlässt. Egal, ob ihr euch da

0:03:31 – 0:03:37
konstruktiv beteiligen wollt, ob ihr Kritik habt oder ob ihr nur ein Backrezept habt.

0:03:37 – 0:03:46
Wir freuen uns über jedes Kommentar und ganz ganz wichtig, wenn euch gefällt was ihr seht,

0:03:46 – 0:03:50
dürft ihr sehr sehr gerne das Video hypen, da würden wir uns sehr darüber freuen,

0:03:50 – 0:03:54
denn ihr wisst wir monetarisieren nicht, das haben wir auch weiterhin nicht vor,

0:03:54 – 0:04:00
aber wir finden es wichtig aufzuklären und dieses Thema braucht Reichweite.

0:04:00 – 0:04:02
Vielen Dank!

0:04:02 – 0:04:07
Richtig, dann würde ich sagen, dann kommen wir jetzt auch zur Hausmacherei.

0:04:07 – 0:04:18
Vielen Dank für eure ganzen Kommentare und Interaktionen, sei es jetzt unter diesem Video

0:04:18 – 0:04:25
oder unter anderen Videos oder in dem Podcast. Da würden wir ganz gerne recht herzlichen Dank sagen.

0:04:25 – 0:04:32
Ja, denn ihr supportet uns nicht nur bei YouTube, sondern auch bei anderen Plattformen,

0:04:32 – 0:04:37
wo wir unseren Podcast ausstrahlen und dafür sind wir sehr dankbar.

0:04:37 – 0:04:47
Extremst dankbar, weil es ist ein schöner Austausch, auch bei Instagram, es ist echt toll,

0:04:47 – 0:04:50
was wir für Nachrichten bekommen und da ist wirklich verdammt wenig Hate bei.

0:04:50 – 0:04:58
Tatsächlich schon. Ich meine, du betreust ja hauptsächlich den Instagram-Account. Ich meine,

0:04:58 – 0:05:03
ich schreibe das zwar auch Nachrichten, aber du betreust den ja hauptsächlich und ich sehe da

0:05:03 – 0:05:12
so gut wie keine Hate-Nachrichten. Das darfst du jetzt nicht so sagen. Ich finde doch überhaupt

0:05:12 – 0:05:20
nicht das. Richtig, du bist ja irgendwie nur so eine kleine… Wie war das nochmal? Ein unwichtiges

0:05:20 – 0:05:22
anhängsel an einen unwichtigen podcast.

0:05:22 – 0:05:30
ja ich finde das schön, dass man das extra so betont. danke dass du mich gesehen hast.

0:05:30 – 0:05:36
es fällt mir auch extrem schwer jetzt mit der neuen brille, dass ich dich halt übersehe.

0:05:36 – 0:05:43
ja ich frage mich wie das bei uns vorher funktioniert hat, bevor du die brille hattest.

0:05:43 – 0:05:46
da bin ich einfach an dir vorbeigelaufen, ich habe dich ja nicht gesehen.

0:05:46 – 0:05:56
Ja oder du hast mich umgerannt. Ja richtig. Mit dem Rollator. Ja ja gefährliche Sache so ein Rollator.

0:05:56 – 0:06:03
Extrem gefährlich. Ich habe gehört die kann man gut werfen. Ja man kann auch versuchen Menschen die

0:06:03 – 0:06:09
am Rollator gehen oder am Rollstuhl sitzen das Bein zu stellen. Da gibt es ja auch Content Creator die

0:06:09 – 0:06:10
die sowas gerne tun.

0:06:10 – 0:06:11
Hab ich gehört,

0:06:11 – 0:06:15
hab ich aber noch nie so drüber nachgedacht.

0:06:15 – 0:06:17
Nee, nee, nee.

0:06:17 – 0:06:20
Aber ja, gibt ja solche Menschen.

0:06:20 – 0:06:24
Ja, auf jeden Fall möchte ich mich dann auch an der Stelle bedanken

0:06:24 – 0:06:26
für den schönen Austausch bei Instagram,

0:06:26 – 0:06:28
wie Sascha schon sagte,

0:06:28 – 0:06:31
weil ihr schreibt immer schöne Nachrichten,

0:06:31 – 0:06:35
viele Nachfragen oder Contentideen,

0:06:35 – 0:06:39
Themenvorschläge, oh mein Gott, ne.

0:06:39 – 0:06:50
Ja, und auch gerne mal das ein oder andere Private, denn man hat ja auch sowas wie Freundschaften geknüpft, Online-Freundschaften.

0:06:50 – 0:06:57
Und das ist doch durchaus eine schöne Sache mit Menschen, die uns jetzt schon viele Monate begleiten.

0:06:57 – 0:07:02
Und wir sind, wie gesagt, sehr, sehr dankbar dafür.

0:07:02 – 0:07:15
Richtig. Ja, vor allen Dingen auch die Themenvorschläge sind ja goldwert, weil wir können aus zeitlichen Gründen nicht alles verfolgen.

0:07:15 – 0:07:27
Und da geht hin und wieder mal irgendwie was auch durch die Latte und da wird man mit der Nase darauf hingestupst, was interessant ist oder was Aufmerksamkeit verdient.

0:07:27 – 0:07:35
Ja, wir finden das richtig gut und sind auch sehr sehr dankbar dafür. Das coole ist, so kann man halt Ressourcen aufteilen.

0:07:35 – 0:07:49
Und die Leute sind bei uns auch nicht böse, wenn man sich mal ein paar Tage nicht meldet oder gar nichts macht zu der Thematik, weil man hat dafür auch nicht immer Zeit.

0:07:49 – 0:07:56
Es gibt ja auch dieses reale Leben außerhalb des Internets und da finden ja auch Sachen statt wie

0:07:56 – 0:08:11
Arbeiten gehen, Einkaufen, Freizeitgestaltung und sowas und naja das findet halt nicht im

0:08:11 – 0:08:19
Internet statt sondern halt in der großen weiten Welt. Ja es gibt ja Menschen die sind

0:08:19 – 0:08:22
sind ja 24/7 nur zu Hause.

0:08:22 – 0:08:26
Die sieht man mal maximal morgens eine Viertelstunde mit dem Hund draußen.

0:08:26 – 0:08:28
Habe ich gehört, ja.

0:08:28 – 0:08:32
Die leben ja quasi 24/7 im Netz

0:08:32 – 0:08:36
und die kennen natürlich nichts anderes.

0:08:36 – 0:08:39
Ich meine, das ist jetzt nichts Negatives.

0:08:39 – 0:08:42
Viele Menschen leben das Leben so.

0:08:42 – 0:08:45
Aber es ist immer schön, wenn solche Menschen

0:08:45 – 0:08:47
dies anderen Menschen unterstellen.

0:08:47 – 0:08:49
Das ist echt immer super witzig.

0:08:49 – 0:08:54
Ja, ich meine es wird ja auch immer mit zweierlei Maß gemessen. Also bei den einen ist das in Ordnung,

0:08:54 – 0:09:00
dass derjenige hauptsächlich halt in einem Haushalt lebt und nicht raus kann. Und bei

0:09:00 – 0:09:06
den anderen ist das halt ein Vorwurfs voller Grund. Ja, vor allen Dingen, wenn man das halt

0:09:06 – 0:09:11
bei Menschen tut, die monetarabel sind und eingeschränkt. Verwendet doch nicht solche

0:09:11 – 0:09:20
komplizierten Wörter. Ja, aber gut, ich meine, wir kennen es ja nicht anders. Die Argumentationskette

0:09:20 – 0:09:24
reicht halt nicht weiter. Und wenn man halt nichts findet, worauf man inhaltlich eingehen kann,

0:09:24 – 0:09:30
dann muss man halt darauf eingehen. Andererseits beschwert man sich aber dann darüber,

0:09:30 – 0:09:38
dass auf Äußerlichkeiten eingegangen wird oder auf andere Dinge. Ja, das ist halt dieses Ding mit

0:09:38 – 0:09:51
der Quadro-Moral. Ja, ist wirklich eine ziemlich witzige Sache. Ja klar. Was sagst du denn zu

0:09:51 – 0:10:01
dem biefreien Jahr? Ja, wir haben ja jetzt März, wir gehen stark auf den Monat April zu. Also bis

0:10:01 – 0:10:07
jetzt habe ich noch keinen Tag auf dem Kanal der Fernsehschatztruhe erlebt, an dem nicht

0:10:07 – 0:10:09
irgendwelche Spitzen verteilt wurden.

0:10:09 – 0:10:11
Ja, also du musst es ja so sehen.

0:10:11 – 0:10:15
Also an den Tagen, wo kein Hauptvideo kommt oder so,

0:10:15 – 0:10:19
dann ist der biefreie, das biefreie Ja

0:10:19 – 0:10:22
auch nicht da, weil ja spätestens morgens

0:10:22 – 0:10:26
in dieser Morning Café Frühstücksclub

0:10:26 – 0:10:28
Debatten

0:10:28 – 0:10:32
Alleinunterhaltershow das quasi stattfindet.

0:10:32 – 0:10:35
Ja, du meinst die Freakshow morgens?

0:10:36 – 0:10:40
Ja, also Freak Show ist ja heutzutage ja schon fast ein Kompliment.

0:10:40 – 0:10:45
Das ist ja eher, ich will ja nicht sagen hier Toten Sonntag Kaffee, aber das ist ja eher so,

0:10:45 – 0:10:50
zwei unterhalten sich fast aneinander vorbei,

0:10:50 – 0:10:55
lesen zwischendurch irgendwelche Kommentare vor und begrüßen Benutzer,

0:10:55 – 0:10:57
die im Chat sind.

0:10:57 – 0:11:03
Ja, wenn der eine den anderen nicht zuhört, dann wird er ermahnt,

0:11:03 – 0:11:07
dass man jetzt zuhören muss und der andere fällt den anderen schon ständig ins Wort.

0:11:07 – 0:11:15
Also oder wenn der eine quasi Monolog hält, dann haut der andere irgendwelche Sachen in sein Handy oder der Tastatur rein.

0:11:15 – 0:11:25
Also ich weiß nicht, wie man das nennen sollte, aber es ist irgendwie dafür, dass das mal ein Geschenk an die Community war,

0:11:25 – 0:11:27
dass man halt ein bisschen chatten untereinander kann.

0:11:28 – 0:11:36
Ist das irgendwie halt so ein merkwürdigen Dauerformat geworden, was halt so ist, wie es ist?

0:11:36 – 0:11:41
Das Traurige ist ja bei dem Format, dass ja auch überhaupt null auf die Community eingegangen wird.

0:11:41 – 0:11:44
Es wird gar nicht auf Geschriebenes reagiert.

0:11:44 – 0:11:49
Es werden Fragen gestellt, im Chat oder Aussagen getroffen.

0:11:49 – 0:11:51
Da könnte man ja eigentlich wunderbar interagieren.

0:11:51 – 0:11:57
Und da wir ja selber Live-Formate gemacht haben, lebt ein Live-Format davon,

0:11:57 – 0:11:59
dass du auch deine Community siehst.

0:11:59 – 0:12:02
Aber das hat er bis heute irgendwie noch nicht verstanden.

0:12:02 – 0:12:05
So lange war YouTube schon unterwegs.

0:12:05 – 0:12:09
Und so wenig Ahnung davon, wie man live Content macht.

0:12:09 – 0:12:15
Aber was er sehr wohl kann, ist so Musik einspielen

0:12:15 – 0:12:17
unterschwellig, die häufig auch zu laut ist

0:12:17 – 0:12:22
oder in Frequenz Spektrum stattfindet, wo auch Sprache stattfindet,

0:12:22 – 0:12:26
anstatt dass man da einen Equalizer nimmt und dann den Frequenz

0:12:26 – 0:12:29
Bereichen der Musik da ein bisschen runter drückt, so um 6 Dezibel.

0:12:29 – 0:12:31
Aber keine Tipps geben.

0:12:31 – 0:12:34
Aber naja, keine Tipps dem Oga.

0:12:34 – 0:12:36
Er möchte das doch nicht.

0:12:36 – 0:12:39
Nein, aber wie gesagt, es sind die Möglichkeiten da.

0:12:39 – 0:12:41
Man müsste sie nur nutzen.

0:12:41 – 0:12:45
Man hätte ja auch das technische Equipment dafür.

0:12:45 – 0:12:54
Aber ja, da hat man halt entweder keine Lust zu oder ist B zu inkompetent dafür.

0:12:54 – 0:12:56
wahrscheinlich so eine Mischung aus beidem.

0:12:56 – 0:13:15
Ja, ich meine, so ein Handbuch zu lesen, also sei es jetzt in virtueller Form als PDF oder als wirklich gedrucktes Buch, setzt ja auch eine gewisse kognitive Transferleistung, würde Maren jetzt wieder sagen, voraus, um das Gelesene dann halt auch in Taten umzusetzen.

0:13:15 – 0:13:23
Ja, du vergisst aber nicht, dass die Schrift ja für Frank extra groß sein muss, ohne das diskriminieren zu meinen.

0:13:23 – 0:13:26
Das müsste ja auch dann ein extra großes Handbuch sein.

0:13:26 – 0:13:32
Aber er hätte ja auch die Möglichkeit Chet Chibiti zu fragen, dass cool ist, es kommt mit weniger Worten aus.

0:13:32 – 0:13:37
Du kannst deine Fragen explizit stellen. Also frag doch deine Chrissy, so wie du sie nennst.

0:13:37 – 0:13:39
Ich wollte gerade sagen, frag doch Chrissy.

0:13:39 – 0:13:50
Ja, wie man das macht. Und dann kommt ja auch noch dazu, nicht nur, dass die Musik so total lame ist und dass die Lautstärke nicht passt im Verhältnis zu der Stimme.

0:13:50 – 0:13:57
Es ist ja auch so Musik, die an erwachsenen Filmchen erinnert, die da im Hintergrund läuft.

0:13:57 – 0:14:09
Also wenn du da die Casting Couch siehst, wenn du so einen erwachsenen Film anmachst, den jeder schon mal gesehen hat, die Leute wissen genau, wovon wir sprechen bei dieser Musik.

0:14:09 – 0:14:21
So diese Registrierungen aus einem Standard-Entertainment-Keyboard einmal durchlaufen lassen, so hört sich das an.

0:14:21 – 0:14:30
Aber man liest ja auch in den Kommentaren immer wieder oder in der Live-Chat immer wieder halt so Sachen wie "Oh die Musik ist so schön, hast du die selbst gemacht?"

0:14:30 – 0:14:34
Und dann fragt man sich "Ja, hab ich selber gemacht, mit Zuno und…"

0:14:34 – 0:14:40
Ja, mit KI kann ja jeder Musik machen. Wisst ihr ja auch, machen wir ja auch.

0:14:40 – 0:14:42
Unter anderem, naja zumindest zu einem Teil.

0:14:42 – 0:14:46
So, jetzt haben wir erklärt, was der Frühstücksclub ist und was er nicht ist.

0:14:46 – 0:14:50
In Bezug auf das Beef-freie Jahr ist das ja so,

0:14:50 – 0:14:56
selbst wenn jetzt in den Hauptvideos keine Sticheleien kommen oder kein Beef ist,

0:14:56 – 0:15:00
oder es kein Video gibt, ist ja morgens in diesem Frühstücksclub

0:15:00 – 0:15:05
zumindest an einer Stelle immer eine Stichelei gegen einen anderen Content Creator.

0:15:05 – 0:15:06
Immer.

0:15:06 – 0:15:15
Also es sei es der eine, sei es der andere, sei es der da und der hat wieder das gesagt

0:15:15 – 0:15:17
und die hat das gesagt und die hat das gemacht.

0:15:17 – 0:15:25
Dann gibt es ja noch hier diesen Nacht-Livestream mit den Frauen und da wird es ja auch jedes

0:15:25 – 0:15:26
Mal darüber beschwert.

0:15:26 – 0:15:30
Also biefrei ist das ja bis jetzt noch nicht.

0:15:30 – 0:15:34
es mit Beef gestartet und es ist bis jetzt durchgehend Beef.

0:15:34 – 0:15:39
Korrekt, aber wahrscheinlich fehlt die Selbstwahrnehmung dafür,

0:15:39 – 0:15:45
denn auch immer wenn du eine Spitze raushaust, andere Creator thematisiert, deren Namen in den

0:15:45 – 0:15:52
Mund nimmst oder über ihren Content redest, ist das Beef, ist das eine Spitze. Denn es wird selten

0:15:52 – 0:15:58
wohlwollend formuliert, dass man etwas gut findet, nein, sondern es wird immer etwas genannt und dann

0:15:58 – 0:16:06
wird dran rum gemäkelt wie immer. Ja richtig. Und sich lustig gemacht. Aber er lernt es halt nicht.

0:16:06 – 0:16:17
Nein, aber er freut sich ja schon auf die kommenden drei Stunden, also zwei Stunden,

0:16:17 – 0:16:26
45 Minuten, darauf freut er sich jetzt. Er hat ja auch gesagt gehabt, wenn wir bei der Folge 25

0:16:26 – 0:16:30
angekommen sind, dann macht er uns extra ein Video großfertig.

0:16:30 – 0:16:34
Jetzt frage ich mich, wie man das machen möchte bei einem Podcast,

0:16:34 – 0:16:40
der halt nicht audiovisuell ist, sondern nur per Audio zu hören ist.

0:16:40 – 0:16:45
Na ja, gut, er kann uns ja ein Gruß fertig machen,

0:16:45 – 0:16:47
dann kann er das Video ja auf seinem Kanal hochladen.

0:16:47 – 0:16:50
Aber das Problem ist ja, das vergisst er immer wiederum.

0:16:50 – 0:16:54
Er möchte unseren Kanal ja nicht nennen, weil wir sind ja sein persönlicher

0:16:54 – 0:16:57
Haterkanal. Wir sind ja die schlimmsten von allen.

0:16:57 – 0:17:02
Und stimmt, habe ich gehört, habe ich gehört.

0:17:02 – 0:17:06
Wie möchte er denn ein Grußvideo an uns machen, wenn er unseren Kanal nicht nennt?

0:17:06 – 0:17:11
Das Geile ist, wenn jemand in irgendeiner Form das Wort Lautfunk nennt

0:17:11 – 0:17:13
oder rektal digital die Akte Flattermann,

0:17:13 – 0:17:17
kriegen die Leute sofort ein Lifetime-Bann reingehauen.

0:17:17 – 0:17:22
Ja, nicht nur ein Bann, ein Time-Bann, also ein zeitlicher Malkorb.

0:17:23 – 0:17:25
Nein, man wird sofort auf stumm geschaltet.

0:17:25 – 0:17:28
Also das sagt ja auch Jutta die Tage halt,

0:17:28 – 0:17:31
wenn man das sagt, dieses böse Wort

0:17:31 – 0:17:35
Lautfunk unseren Namen, dann führt das dazu,

0:17:35 – 0:17:37
dass man halt stumm geschaltet wird.

0:17:37 – 0:17:40
Ja, aber wie gesagt, die Leute werden ja auch gebannt vom Kanal,

0:17:40 – 0:17:43
nicht nur stumm geschaltet.

0:17:43 – 0:17:45
Das ist ein wichtiger Punkt.

0:17:45 – 0:17:48
Ja, ja, das ist.

0:17:48 – 0:17:51
Ja, man findet dann einfach live nicht mehr statt

0:17:52 – 0:17:53
Oder in den Kommentaren.

0:17:53 – 0:17:54
Nicht nur live, nicht mehr.

0:17:54 – 0:17:56
Auf dem Kanal findet man nicht mehr statt.

0:17:56 – 0:18:02
Da muss man sich schon einen anderen Kanal basteln, damit du halt kommentieren kannst.

0:18:02 – 0:18:03
Korrekt, genau.

0:18:03 – 0:18:04
Ja.

0:18:04 – 0:18:09
Aber naja, wir freuen uns auf jeden Fall auf das Grußvideo.

0:18:09 – 0:18:14
Das kann ja nicht mehr so lange dauern, bis wir bis zur Folge 25 kommen.

0:18:14 – 0:18:19
Also wir sind jetzt bei Folge 13.

0:18:19 – 0:18:21
Das heißt, es fehlen noch 12.

0:18:21 – 0:18:26
Also sagen wir mal noch so 6, 7, 8 Monate?

0:18:26 – 0:18:29
Ja, es kommt drauf an.

0:18:29 – 0:18:32
Manchmal kommen ja auch mal schneller Folgen.

0:18:32 – 0:18:33
Man weiß es nicht.

0:18:33 – 0:18:35
Manchmal dauert es länger.

0:18:35 – 0:18:37
Das kannst du so im Schnitt nicht sagen.

0:18:37 – 0:18:39
Das war jetzt halt eine konservative Schätzung.

0:18:39 – 0:18:48
Ja und da ja unser Frank generell Probleme hat mit zeitlichen Eingrenzungen, ist das

0:18:48 – 0:18:49
ja auch nicht schlimm.

0:18:49 – 0:18:52
Wenn ich dann sage, es ist bald, kann das ja auch in zwei Jahren sein.

0:18:52 – 0:18:56
Ja, auf jeden Fall werden wir dich darauf festnageln,

0:18:56 – 0:19:00
dass das Grußvideo kommt nach dem 25, nach der 25.

0:19:00 – 0:19:03
Ausgabe und wer die kommt nicht,

0:19:03 – 0:19:08
wer die kommt nicht, dann gibt es ganz, ganz böses Fufu.

0:19:08 – 0:19:12
Lassen wir es mal zum ersten Thema kommen.

0:19:12 – 0:19:15
Ach, warte noch kurz.

0:19:15 – 0:19:15
Ja.

0:19:15 – 0:19:21
Und nein, das ist keine Drohung oder sowas, bevor das wieder suggeriert wird, sondern es war gerade ein Späßchen.

0:19:21 – 0:19:25
Ja, ich meine, das sollte ja wohl bei "Das gibt böses Fufu" ja wohl klar sein, ne?

0:19:25 – 0:19:27
Ja, das checkt jeder.

0:19:27 – 0:19:29
Wer sagt denn sowas?

0:19:29 – 0:19:30
Eben.

0:19:30 – 0:19:32
So, wollen wir jetzt zum ersten Thema kommen?

0:19:32 – 0:19:40
Ja, das erste Thema, das von einer Zuschauerin vorgeschlagen wurde bei Instagram im Bereich der Fragensticker,

0:19:40 – 0:19:44
weil ihr könnt uns ja immer Themenvorschläge schicken.

0:19:44 – 0:19:48
Generell sowieso immer vor immer eine Umfrage.

0:19:48 – 0:19:51
Genau. Kurz bevor die Folge aufgenommen wird,

0:19:51 – 0:19:53
so ein, zwei Tage vorher.

0:19:53 – 0:19:56
Welche Themenwünsche denn die Leute so haben?

0:19:56 – 0:19:59
Das ist irgendwie so ein Dauerbrenner Thema.

0:19:59 – 0:20:04
Ja, also lieber Frank, bevor du wieder Jens Höschen machst.

0:20:04 – 0:20:07
Das Thema ist nicht von uns.

0:20:07 – 0:20:10
Wir werden es auch nur kurz thematisieren.

0:20:10 – 0:20:19
Thema Glasflasche in Bezug auf Ordnung. Also bei Frank steht wieder seit Tagen eine Glaswasserflasche

0:20:19 – 0:20:27
rum im Hintergrund. Ja, jetzt wissen wir ja schon durch die anderen Podcast-Folgen,

0:20:27 – 0:20:33
dass das ja bei Frank nichts Neues ist. Nein. Es ist nach wie vor kein Bodyshaming,

0:20:33 – 0:20:39
sondern übrigens nochmal an dem Punkt, sondern einfach ein Punkt, wie mein Studio aussieht,

0:20:39 – 0:20:42
aus dem ich sende, was ich für eine Erscheinung gefüllt habe.

0:20:42 – 0:20:47
Wie präsentiere ich mich im Internet vor meine Zuschauer, die ich ja wertschätzen sollte,

0:20:47 – 0:20:51
weil ohne ihre Aufmerksamkeit ich kein Geld verdiene?

0:20:51 – 0:20:52
Korrekt.

0:20:52 – 0:20:58
Jetzt wird er sagen, was hat denn das damit zu tun, dass ich Geld verdiene?

0:20:58 – 0:21:05
Nichts im Prinzip, aber trotzdem, man sollte schon, keine Ahnung, nicht nur der Content

0:21:05 – 0:21:10
sollte anständig sein, den man von sich gibt, also auch das gesprochene Wort, sondern auch der

0:21:10 – 0:21:14
Hintergrund sollte ordentlich sein. Das ist aber eigentlich ein Wunsch, den die meisten Menschen

0:21:14 – 0:21:20
haben. Außer Frank hat das ja geändert. Das müssen wir jetzt ja auch an dem Punkt sagen.

0:21:20 – 0:21:28
Er meinte ja, dass er 2026 einen neuen Trend einführt. Also er setzt den Trend. Er ist der

0:21:28 – 0:21:36
Trend. Er ist der Trendsetter. Ja. Ähm und zwar meinte er ja auch die Woche, dass er irgendwie

0:21:36 – 0:21:45
der Messi Trendsetter werden möchte. Mhm. Und dass das jetzt ja quasi sein Stil 2026 ist,

0:21:45 – 0:21:50
dass man Unordnung im Hintergrund hat. Wir sagen an der Stelle go for it, lebe wie du willst,

0:21:50 – 0:21:55
mach's. Du wirst natürlich immer wieder diesbezüglich thematisiert werden, weil die

0:21:55 – 0:21:58
die Zuschauer das anbringen, uns juckt das Thema nicht.

0:21:58 – 0:22:00
Du könntest auf einer Müllhalde streamen.

0:22:00 – 0:22:03
Das wäre uns egal.

0:22:03 – 0:22:06
Uns geht es mehr so ums Inhaltliche.

0:22:06 – 0:22:09
Man muss ja auch dazu sagen, es gibt ja seit

0:22:09 – 0:22:12
wie viel Jahren ist, gibt es das Gesetz auf Verwahllosung?

0:22:12 – 0:22:15
Das Recht auf Verwahllosung?

0:22:15 – 0:22:18
Boah, schon etliche Jahre.

0:22:18 – 0:22:19
Das kann ich dir jetzt nicht sagen.

0:22:19 – 0:22:23
Auf jeden Fall, Frank, du hast das Recht,

0:22:23 – 0:22:27
dein Leben so zu gestalten, dass du Verwahl lost.

0:22:27 – 0:22:30
Richtig. Wenn du das denn möchtest und damit zufrieden bist.

0:22:30 – 0:22:34
Genau. Bist du, wie du gesagt hast, also Go for it Leute.

0:22:34 – 0:22:38
Also unterstützt das.

0:22:38 – 0:22:39
Bestärkt ihn darin.

0:22:39 – 0:22:41
Wir haben 2026.

0:22:41 – 0:22:43
Aber man muss noch etwas dazu sagen.

0:22:43 – 0:22:46
Er fand das ja schon ein bisschen befremdlich mit der Flasche,

0:22:46 – 0:22:49
weil er ja auch in den in einem Frühstücksclub

0:22:49 – 0:22:52
Livestream darauf angesprochen wurde im Chat.

0:22:52 – 0:22:59
mit der Flasche und kurz darauf meinte man dann halt, weil es muss ja viel Wasser

0:22:59 – 0:23:04
dann rein runter fließen, ihr könnt ja mal einen guten Schluck aus der Flasche nehmen und da sagt

0:23:04 – 0:23:08
er so, nee das macht er nicht, das ist ja schon alt, die Flasche hat ja schon Staub angesetzt.

0:23:08 – 0:23:13
Ja und das finde ich wiederum nicht gut. Weißt du warum?

0:23:13 – 0:23:15
Verschwendung von Lebensmitteln.

0:23:15 – 0:23:22
Richtig, genau. Also dann trinkst doch wenigstens im Live oder mach eine Dschungelprüfung draus.

0:23:22 – 0:23:28
Ist ja eh so ne Sache. Wir würden dich ja auch vorschlagen fürs nächste Dschungelcamp 2027,

0:23:28 – 0:23:35
glaub mir, wir wären deine größten Supporter, wenn du dort zu sehen wärst. Natürlich würden

0:23:35 – 0:23:39
wir uns ziemlich beömmeln darüber. Ja, ich glaube, das wäre das erste Mal,

0:23:39 – 0:23:43
wo ich anrufen würde. Ja, ich glaube auch. Für jede Prüfung.

0:23:43 – 0:23:50
Und später auf jeden Fall zum Rauswählen. Ja, auf jeden Fall. Ja, auf jeden Fall.

0:23:50 – 0:23:54
Du kannst es doch schon mal üben, kannst dich schon mal warmlaufen.

0:23:54 – 0:23:59
Ich meine, durch dein Talkshow-Hopping damals, leider wurdest du ja geblacklistet,

0:23:59 – 0:24:03
hast du ja immer versucht, auf Krampf berühmt zu werden, so wie jetzt bei YouTube auch.

0:24:03 – 0:24:08
Wer weiß, vielleicht gelingt es ja und RTL sagt, jawohl, Frank Wattermann,

0:24:08 – 0:24:11
komm zu uns ins Dschungelcamp.

0:24:11 – 0:24:16
Vielleicht klappt es ja, vielleicht solltest du eine neue Rubrik Content-Idee von uns,

0:24:16 – 0:24:19
die du dann nicht klauen musst, weil wir schenken sie dir.

0:24:19 – 0:24:22
Ja, macht schon Prüfungen für dich selber.

0:24:22 – 0:24:26
Es stimmt. Ja, ja, ich meine, gut, du machst sowieso Dinge,

0:24:26 – 0:24:29
die sind schon für viele eklig und gehen nicht.

0:24:29 – 0:24:33
Ja, aber da musst du halt noch eins drauf setzen.

0:24:33 – 0:24:36
Da musst du halt Dinge tun, die für dich eklig sind.

0:24:36 – 0:24:39
Wie zum Beispiel dann aus dieser Wasserflasche trinken.

0:24:39 – 0:24:43
Also nimm einen kräftigen Schluck aus der Wasserflasche

0:24:43 – 0:24:47
und grüß uns lieb in deinem nächsten Schrott Video.

0:24:47 – 0:24:48
Entschuldigung.

0:24:48 – 0:24:54
Ja, hätten wir damit das Thema jetzt abgegrast?

0:24:54 – 0:24:59
Ja. Gut, dann machen wir jetzt mal das nächste Thema.

0:24:59 – 0:25:04
Es gab da so ein Video, wo Frank sich als

0:25:04 – 0:25:07
als Opfer inszeniert.

0:25:07 – 0:25:09
Also es war ja.

0:25:09 – 0:25:11
Das waren übrigens mehrere Fragen Sticker, die halt

0:25:13 – 0:25:17
also der Antwortsticker auf die Frage, wo das als Thema gewünscht wurde.

0:25:17 – 0:25:21
Manche waren nett formuliert, manche waren nicht nett formuliert.

0:25:21 – 0:25:26
Und da ging es halt darum, dass Frank ein Video gemacht hatte,

0:25:26 – 0:25:29
wo er gefragt hatte,

0:25:29 – 0:25:33
ob er zu verletzlich sei.

0:25:33 – 0:25:38
Ja, das Video war zu sehen bei seinem Format

0:25:38 – 0:25:42
Meine Gedanken zum Tag und das Traurige dabei ist,

0:25:42 – 0:25:48
immer noch, dass das Format eigentlich den falschen Namen trägt, insbesondere weil er häufig Gäste hat.

0:25:48 – 0:25:50
Ja, er hat sehr oft Jutta da.

0:25:50 – 0:25:53
Ja, oder auch Maren war glaube ich doch auch schon da, oder?

0:25:53 – 0:25:54
Das weiß ich nicht.

0:25:54 – 0:25:59
Oder war es nur Jutta? Oder Maren findet bei Klartext statt? Keine Ahnung.

0:25:59 – 0:26:01
Genau, Maren findet bei Klartext mit statt.

0:26:01 – 0:26:05
Er hat ja momentan so viele Formate, die alle nicht richtig laufen, da kann man ja auch mal

0:26:05 – 0:26:11
durcheinander kommen. Also auf jeden Fall bei dem Format "Meine Gedanken zum Tag" bin ich

0:26:11 – 0:26:17
zuverlässig heißt die Folge. Die hat er vor ein paar Tagen hochgeladen. Könnt ihr euch bei Bedarf

0:26:17 – 0:26:24
reinziehen. Auf jeden Fall ist das ein Frank, der nicht in seinem Studio sitzt, also jetzt virtuelle

0:26:24 – 0:26:32
Gänsefüßchen hier, Anführungszeichen, sondern im Wohnzimmer auf dem Sofa und dann halt schweren

0:26:32 – 0:26:41
Herzes von seinen Nöten und Sorgen und Kummer als Content Creator auf YouTube berichtet.

0:26:41 – 0:26:45
Der arme gebeutelte Frank.

0:26:45 – 0:26:50
Ja, das ist einfach so "Mimimimi". Ich spiele dir das Lied auf der kleinsten Geige der Welt,

0:26:50 – 0:26:58
auf ganz hohem Niveau und die Sache ist ja so, es hat ihn sogar viel Sympathiepunkte von

0:26:58 – 0:27:06
anderen Content Creators gebracht, die ja ähnliche Erfahrungen mit Hate machen. Also jeder bekommt

0:27:06 – 0:27:10
mal ein bisschen Hate, manche mehr, manche weniger. Und die haben gesagt, glaub ich, ja,

0:27:10 – 0:27:17
damit muss man lernen umzugehen und so. Also es war viel Zuspruch von anderen Content Creators da.

0:27:17 – 0:27:24
Ich meine, wir kennen das auch. Bei uns gibt es auch manchmal ein bisschen Hate. Ist so,

0:27:24 – 0:27:29
Ist normal, wenn man sein Gesicht ins Internet hält, bekommt man ein bisschen Hate zurück?

0:27:29 – 0:27:31
Ja, das ist immer so.

0:27:31 – 0:27:35
Den einen passt die Nase nicht, den anderen passt der Ton nicht.

0:27:35 – 0:27:40
Aber uns passt ja in erster Linie bei Frank der Content nicht.

0:27:40 – 0:27:41
Der Inhalt.

0:27:41 – 0:27:46
Ja, genau. Seine Persönlichkeit nicht. Das ist ein Unterschied.

0:27:46 – 0:27:49
Uns ist vollkommen egal, wie du aussiehst.

0:27:49 – 0:27:54
Wie gesagt, auch wenn man sich darüber auch ein bisschen beömmeln kann.

0:27:54 – 0:28:00
Das Aussehen jemand anderen zu urteilen ist immer schwierig.

0:28:00 – 0:28:05
Aber es ist ja etwas, das er generell tut.

0:28:05 – 0:28:10
Ja genau, ich meine, er darf es, aber jemand macht es bei ihm.

0:28:10 – 0:28:13
Und das ist halt inhaltliche Kritik.

0:28:13 – 0:28:16
Er darf kritisieren, man darf ihn nicht kritisieren.

0:28:16 – 0:28:20
Er darf auf Äußerlichkeiten gehen, gegen ihn darf man das nicht.

0:28:20 – 0:28:25
nicht. Es ist immer so, er darf es, aber die anderen dürfen es nicht und wer dem sie tun,

0:28:25 – 0:28:34
dann sind es böse Hater. Je sachlicher diese Kritik ist, umso schneller und krasser wird

0:28:34 – 0:28:44
ja auch zurück reagiert. Also vor allem, wenn es argumentativ stark ist. Aber ich finde das witzig,

0:28:44 – 0:28:49
dass er nicht noch mal so ein paar künstliche Krokodilstränen rausgedrückt hat in dem Video.

0:28:49 – 0:28:51
Das war ja alles.

0:28:51 – 0:29:01
Er hätte es ja vorbereiten können, einen spitzen Zahnstocher schon mal so an den Nagel vom großen Zeh zu machen.

0:29:01 – 0:29:10
Und wenn dann halt die Stelle kommt, drückt man die gegen das Stuhl oder Tischbein, damit sich halt der unter den Nagel schiebt.

0:29:10 – 0:29:12
Das tut ja verdammt weh.

0:29:12 – 0:29:15
Dann kann man da sitzen und sich eine Träne aus Auge drücken.

0:29:15 – 0:29:23
"Das ist so schlimm alles, das ist alles so schlimm, der ganze Böse hate, dabei will ich doch noch was Gutes."

0:29:23 – 0:29:27
Und das Interessante ist, es ist ja nicht das erste Video dieser Art auf seinem Kanal.

0:29:27 – 0:29:29
Er hat das ja schon öfters gemacht.

0:29:29 – 0:29:35
Ja, das ist ja das Schlimme, aber das Schlimme ist halt die mangelnde Selbstreflektion.

0:29:35 – 0:29:42
Und auch Content Creator, die ihm Zuspruch gegeben haben, die muss ich jetzt auch mal kritisieren an der Stelle.

0:29:42 – 0:29:58
Sorry, so what? Aber wie kannst du mit jemandem Mitleid haben, der das selber und viel viel schlimmer mit allen anderen getan hat, auch über dich immer mal wieder solche Spitzen raushaut?

0:29:58 – 0:30:06
Mit so einem Menschen hast du Mitleid? Ja, jetzt kann man sagen, man hat Empathie mit vielen Mitmenschen oder mit allen Mitmenschen. Ja, das haben wir auch.

0:30:06 – 0:30:11
Wir haben auch zum Teil auch mit einem Menschen wie einem Frank Empathie.

0:30:11 – 0:30:15
Natürlich, diese Augen in einer Geschichte, das ist fürchterlich.

0:30:15 – 0:30:16
Ja, genau.

0:30:16 – 0:30:22
Aber der Punkt ist, das eine ist Empathie für einen Mitmenschen zu empfinden und das

0:30:22 – 0:30:25
andere ist Haltung zu beziehen.

0:30:25 – 0:30:32
Du kannst sagen, ich habe Empathie für die Person, weil es der Person nicht gut geht und

0:30:32 – 0:30:35
die Person viel Hate abbekommt.

0:30:35 – 0:30:40
Du kannst aber auch im gleichen Atemzug sagen,

0:30:40 – 0:30:44
dass vieles von diesem Hate eigentlich kein Hate ist, sondern Kritik ist.

0:30:44 – 0:30:48
Ja, ich meine, es ist vieles davon auch berechtigt ist.

0:30:48 – 0:30:50
Ich hatte ja vorher schon gesagt,

0:30:50 – 0:30:52
das ist ein schwieriger Umgang mit Kritik und

0:30:52 – 0:30:55
inhaltlich starker Kritik.

0:30:55 – 0:30:58
Also plumper Hate ist ja,

0:30:58 – 0:31:01
wenn einer sagt, du bist dumm,

0:31:01 – 0:31:03
Alles was du machst ist dumm.

0:31:03 – 0:31:09
Und wenn jemand hingeht und begründet, warum das dumm ist, was derjenige tut und das dann noch gut argumentiert,

0:31:09 – 0:31:14
dann ist das ja eine Kritik auf einem ganz anderen Level, als wenn dir jemand sagt, du bist dumm.

0:31:14 – 0:31:18
Weil das eine kannst du als Hate abtun, weil das ist ja inhaltslos.

0:31:18 – 0:31:20
Das andere ist ja gut argumentiert.

0:31:20 – 0:31:27
Und das komische ist, darauf kommen wir auf einen späteren Punkt,

0:31:27 – 0:31:31
gut argumentierte Kritik wird komplett ausgeblendet.

0:31:31 – 0:31:43
Alles, alles, was in die Richtung Kritik gehen könnte oder in überhaupt irgendetwas geschrieben ist, was ihm nicht gefällt, was ihm missfällt, das wird sofort gelöscht.

0:31:43 – 0:31:51
Und deswegen funktioniert ja in der Außenwirkung diese Opferinszenierung so gut, weil es findet ja nirgendswo Kritik statt.

0:31:51 – 0:32:00
Im Live wird sofort alles, was Kritik ist, wenn etwas angekreidet wird, sofort gelöscht.

0:32:00 – 0:32:04
In den Kommentaren passiert das, am laufenden Band.

0:32:04 – 0:32:17
Tja, und es ist ja auch so, wenn man dann halt den Tag so durchgegangen ist, was da passiert ist auf dem Kanal,

0:32:17 – 0:32:28
Dann gab es ja erst mal dieses Gedanken zum Tag. Ich weine mich aus Video. Danach gab es halt ein Erklärvideo für Christine.

0:32:28 – 0:32:37
Was da mit dem Christian Ulmen und seiner Frau Colin Fernandes passiert ist.

0:32:37 – 0:32:42
Ich meine, das ist eine ganz schlimme Sache, darüber brauchen wir jetzt das Thema auch nicht auszubreiten.

0:32:42 – 0:32:54
Auf jeden Fall wurde dann auf eine sehr empathischen, manche empfanden das auch als merkwürdig, erklärt, was da passiert ist und dass das ja absolut ein No-Go ist.

0:32:54 – 0:33:01
Und danach gab es dann ja den Livestream bei Bernie, seinen Nacht-Livestream.

0:33:01 – 0:33:20
Und da wurden, da fand da in den Kommentaren statt, weil Bernie hatte auf das Video Gedanken zu meinem Tag reaktet und hat dazu auch seine Meinung kundgetan und auch Zuspruch geäußert.

0:33:20 – 0:33:27
Und der Chat hat in dem Moment aber auch Zuspruch geäußert, also Empathie und Mitgefühl.

0:33:27 – 0:33:30
Und dass das ja nicht geht, was da passiert.

0:33:30 – 0:33:35
Und dann taucht Frank als die goldenen Fernsehnjahre im Chat auf.

0:33:35 – 0:33:41
Übrigens der Kanal, für die Leute, die es noch nicht mitbekommen haben, womit er immer bei anderen hatet,

0:33:41 – 0:33:46
wenn er nette Kommentare schreiben will und mit seinem Kanal, mit seinem Hauptkanal präsent sein will,

0:33:46 – 0:33:48
kommt er mit die Fernsehschatztour rein.

0:33:48 – 0:33:57
Wenn er wieder quasi nur wieder stänkern will, dann macht er das mit dem Kanal der goldenen Fernsehjahre.

0:33:57 – 0:34:04
Aber das hat er ja erklärt gehabt, das wäre ja sein eigentlicher Hauptkanal, auf den er auch das YouTube Premium Abonnent hat.

0:34:04 – 0:34:10
Deswegen ist er ja hauptsächlich mit denen eingeloggt und deswegen kommentiert er dann ja auch so viel mit denen.

0:34:10 – 0:34:15
Also es liegt ja nur daran, es gibt ja keinen anderen Grund deswegen.

0:34:15 – 0:34:23
Ah übrigens, bevor ich es vergesse, im Anschluss dieses Podcasts werden wir die goldenen Fernsehjahre sperren.

0:34:23 – 0:34:25
Das hatten wir nämlich geplant.

0:34:25 – 0:34:37
Wenn du unter unserem Kanal schreiben willst, weil das ja für dich kein Problem ist, das wäre ja nur der Grund, solltest du als Fernsehschatztruhe tun, dann kommentierst du künftig als die Fernsehschatztruhe.

0:34:37 – 0:34:40
Dann gucken wir mal, ob du dann immer noch kommentierst.

0:34:40 – 0:34:50
So, auf jeden Fall hat dann eine Zuschauerin angerufen und hat da auch drüber gesprochen

0:34:50 – 0:34:58
und dann fing Frank als die goldenen Fernsehnjahre rumzustenkern an und gegen diese Zuschauerin

0:34:58 – 0:34:59
zu argumentieren.

0:34:59 – 0:35:03
Und zu schießen mit plumpen Kommentaren.

0:35:03 – 0:35:08
Ja, mit plumpen Kommentaren und vor allen Dingen mit abwertenden Kommentaren auf ihr

0:35:08 – 0:35:09
Äußeres.

0:35:09 – 0:35:11
Ja, genau.

0:35:11 – 0:35:14
Und dann kippte die Stimmung im Chat.

0:35:14 – 0:35:18
Aus der Empathie wurde auf einmal so eine Art wie,

0:35:18 – 0:35:23
das kann man doch nicht machen, das geht doch gar nicht.

0:35:23 – 0:35:24
Ja.

0:35:24 – 0:35:26
Wie empathielos.

0:35:26 – 0:35:29
Und dann wurde ja auch sein Kommentar schon gelöscht.

0:35:29 – 0:35:33
Jetzt muss man dazu noch sagen, Bernie hat besondere Einstellungen.

0:35:33 – 0:35:42
Man muss Kanalmitglied sein, um Chat zu schreiben und irgendwie nur alle 30 Sekunden eine Nachricht,

0:35:42 – 0:35:48
damit der Chat einfach langsamer läuft und Bernie alles mitbekommt. Weil wir wissen selber,

0:35:48 – 0:35:54
wie das ist, wenn du einen vollen Chat hast und da kommen 100 Nachrichten pro Minute rein.

0:35:54 – 0:35:58
Der rattert ja so durch. Da kannst du ja nichts lesen.

0:35:58 – 0:36:00
Nicht vernünftig.

0:36:00 – 0:36:02
Genau.

0:36:02 – 0:36:06
Ja, auf jeden Fall ist das alles sehr interessant.

0:36:06 – 0:36:08
Mhm.

0:36:08 – 0:36:10
Ja, ja, ja.

0:36:10 – 0:36:14
War eine interessante Dynamik, wie halt die Stimmung innerhalb kurzer Zeit kippen kann,

0:36:14 – 0:36:20
nur weil man halt als spezielle Persönlichkeit aufgetreten ist

0:36:20 – 0:36:23
und das Ganze auch wieder in virtuellen Gänsefüßchen.

0:36:23 – 0:36:30
Ja, das Ding ist, erst heule ich wieder und stelle mich selber als Opfer dar und lebe

0:36:30 – 0:36:36
dieses Opfer-Narrativ so richtig aus und zeige, wie verletzlich und arm ich bin.

0:36:36 – 0:36:44
Und im anderen Atemzug rotz ich wieder ab, ein paar Stunden später, und beleidige wieder

0:36:44 – 0:36:47
Menschen und gehe die Menschen an.

0:36:47 – 0:36:49
Aber das ist der Frank.

0:36:49 – 0:36:52
Er ist so, die Doppelmoral in Person.

0:36:52 – 0:36:58
Quattro-Moral.

0:36:58 – 0:37:04
Ja, dafür gibt es gar kein Wort mehr für seine Moralvorstellung.

0:37:04 – 0:37:08
Es hat ja verschiedene Dimensionen, seine Moral.

0:37:08 – 0:37:16
Ja, es sind Dimensionen, die kann kein Mensch erkunden auf diesem Planeten, außer er selber in seiner eigenen Realität.

0:37:16 – 0:37:21
Ja, also manche würden ja sagen, es ist moralisch flexibel, andere würden sagen, das ist moralisch fluid.

0:37:21 – 0:37:30
Oh mein Gott, nein. Das sind bestimmt jetzt so ganz neue Wörter für die Soziologie und Psychologie.

0:37:30 – 0:37:34
Ja, muss er erst mal seine Freundin Chrissy fragen.

0:37:34 – 0:37:36
Ja, richtig.

0:37:36 – 0:37:39
Oh Gott, nein.

0:37:39 – 0:37:43
Ja, willst du noch irgendwas zu dieser Sache sagen?

0:37:43 – 0:37:46
Nee, einfach nur, dass da eine Heususe ist, eine kleine.

0:37:46 – 0:37:49
Das darf ich sagen.

0:37:49 – 0:37:51
Ja, das ist meine Meinung.

0:37:51 – 0:37:53
Also meine abschließenden Worte sind dazu.

0:37:53 – 0:37:57
Wer austeilt, der muss auch einstecken

0:37:57 – 0:38:01
und dann mit den Köpfchen aufrecht durchs Leben schreiten.

0:38:01 – 0:38:03
Das heißt nämlich, wenn ich hingefallen bin,

0:38:03 – 0:38:07
hinsetzen, Krönchen richten, aufstehen.

0:38:07 – 0:38:10
Kleine Prinzessin. Richtig.

0:38:11 – 0:38:16
So, dann machen wir jetzt mal Format und ihre Darsteller.

0:38:16 – 0:38:19
Ja, eine wunderschöne Rubrik.

0:38:19 – 0:38:22
Also erst mal habe ich eine Frage an Christine.

0:38:22 – 0:38:26
Okay, hau raus.

0:38:26 – 0:38:30
Christine, wo ist die neue Folge von deinem Format

0:38:30 – 0:38:33
Begegnung der Frauentor mit Christine?

0:38:33 – 0:38:36
Die letzte Folge kam vor drei Wochen.

0:38:36 – 0:38:39
Und warum habt ihr nicht auf meine Anfrage

0:38:40 – 0:38:45
reagiert, die ich ganz hoch offiziell bei Instagram gestellt habe.

0:38:45 – 0:38:46
Ich wollte ja auch mal Gast sein.

0:38:46 – 0:38:49
Ich wollte über narzisstische Beziehungen sprechen.

0:38:49 – 0:38:53
Also ich finde das ja wirklich eine Frechheit, dass er nicht reagiert wurde, weil

0:38:53 – 0:38:57
ich meine, Frank schaut ja unseren Content nicht.

0:38:57 – 0:39:01
Er hört sich den ja auch nicht an, weiß aber immer bestens Bescheid,

0:39:01 – 0:39:03
was bei uns passiert und deswegen

0:39:03 – 0:39:07
das wird ihn doch sicherlich jemandem zugetragen haben.

0:39:07 – 0:39:12
oder er wird ja auch mit all seinen Zweit, Dritt, Viert oder Fünft oder Sechst oder Siebt oder Acht oder

0:39:12 – 0:39:16
Neunt oder Zehnt Account das halt sich angesehen haben.

0:39:16 – 0:39:17
Natürlich.

0:39:17 – 0:39:19
Da gab es keine Reaktion, nichts.

0:39:19 – 0:39:20
Nein, gar nichts.

0:39:20 – 0:39:27
Und das war tatsächlich eine offizielle Bewerbung von dir an diesen Frauentalk teilzunehmen.

0:39:27 – 0:39:28
Ja.

0:39:28 – 0:39:32
Ich hab mir doch so viel Mühe gegeben.

0:39:32 – 0:39:35
Schlief, schlief.

0:39:35 – 0:39:41
Warum kam da nichts? Naja, wobei ihr ja sagtet, ihr nehmt alle Frauen.

0:39:41 – 0:39:42
Ja, ja.

0:39:42 – 0:39:52
Also entweder bin ich keine Frau und als ich heute Morgen nachgesehen habe, war ich noch eine Frau.

0:39:52 – 0:39:56
Ja, oder ja.

0:39:56 – 0:40:01
Es ist das Problem, dass er dich einfach nicht sieht.

0:40:01 – 0:40:08
Ja, also er sieht mich weder als Mensch noch überhaupt.

0:40:08 – 0:40:14
Wobei er sieht mich ja schon, aber er sieht mich halt nur, wenn er eine Spitze verteilen will.

0:40:14 – 0:40:15
Aber das kennen wir ja.

0:40:15 – 0:40:19
Ja, ich meine, wie war die eine Spitze gewesen?

0:40:19 – 0:40:24
Du bist das Unrelevanteste des Unrelevanten?

0:40:24 – 0:40:27
Ja, ich bin stolz drauf.

0:40:27 – 0:40:30
Vielleicht wird das so ein neues Tattoo Motiv.

0:40:30 – 0:40:37
Vielleicht kann er ja da noch genauer evaluieren, wie er mich dann genau nennen möchte, weil

0:40:37 – 0:40:40
das könnte das Motiv noch ein bisschen beeinflussen.

0:40:40 – 0:40:44
Das wäre ja unrelevant.

0:40:44 – 0:40:45
-1n.

0:40:45 – 0:40:46
Aber egal, egal.

0:40:46 – 0:40:47
Ist doch schön.

0:40:47 – 0:40:48
Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch.

0:40:48 – 0:40:49
Wo bleibt denn die nächste Folge?

0:40:49 – 0:40:50
Ich weiß nicht, ob wir noch eine Folge haben.

0:40:50 – 0:41:02
Ist das schön. Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch. Wo bleibt denn die nächste Folge? Ich meine, das ist ja bei euch generell so das Ding auf dem Kanal, oder bei dir, Frank?

0:41:02 – 0:41:10
Es wird ein neues Format eingeführt. Dieses Format bleibt so für zwei, drei Folgen und plötzlich kommt keine neue Folge mehr.

0:41:10 – 0:41:16
Entweder weil sich Leute von dir abwenden, weil sie checken, was du für einer bist,

0:41:16 – 0:41:21
oder weil es die Zeit nicht hergibt oder weil es nicht genug klickt.

0:41:21 – 0:41:27
Oder einfach weil du keinen Bock darauf hast, weil du denkst, ich mache jetzt lieber was anderes.

0:41:27 – 0:41:30
Da ist halt keine Kontinuität.

0:41:30 – 0:41:33
Überhaupt nicht.

0:41:33 – 0:41:36
Das ist halt so ein Ding.

0:41:36 – 0:41:39
Das finde ich halt doof, aber das ist meine persönliche Meinung.

0:41:39 – 0:41:44
Weißt du, andere Leute, die

0:41:44 – 0:41:49
abhängig sind, auch von YouTube oder so, die führen halt ein Format auch weiter,

0:41:49 – 0:41:52
wenn es halt nicht ganz so gut läuft, weil es ihnen vielleicht eine

0:41:52 – 0:41:55
eine Herzensangelegenheit ist.

0:41:55 – 0:42:00
Oh mein Gott, du willst Frank jetzt quasi sagen,

0:42:00 – 0:42:03
er soll das machen, weil es eine Herzensangelegenheit ist.

0:42:03 – 0:42:07
Ich glaube nicht, dass er überhaupt jemals ein Format geführt hat bei YouTube.

0:42:07 – 0:42:11
Das ist meine persönliche Meinung, ohne das abwertend zu meinen,

0:42:11 – 0:42:13
dass wirklich ein Herzensprojekt von ihm war.

0:42:13 – 0:42:18
Ich glaube, am Ende des Tages zählt nur, wie viel Umsatz bringt mir dieses Video.

0:42:18 – 0:42:22
Alles andere ist ihm egal.

0:42:22 – 0:42:25
Ja, aber ich meine, wenn man jetzt so anschaut, wie halt

0:42:25 – 0:42:29
dieses Format angekündigt wurde und dass man sich dahingesetzt hat

0:42:29 – 0:42:36
in stillen Kämmerlein und lange überlegt hat, was man da jetzt machen könnte und dann einfach gesehen

0:42:36 – 0:42:42
hatte auf einem anderen Kanal, dass es da halt diesen Frauentalk geben soll, dass man dann die

0:42:42 – 0:42:51
Idee schnell adaptiert hat und dann halt seine Frau vor das Mikrofon setzt. Ja gut, es muss ja

0:42:51 – 0:42:56
keine Herzensangelegenheit sein, auch wenn es ein interessantes Thema wäre. Ich meine, wie oft haben

0:42:56 – 0:43:02
wir selber schon mal gehört gehabt, es wäre doch toll, wenn man halt einen anderen Frauen-Podcast

0:43:02 – 0:43:09
macht als diese typischen Frauen-Podcasts. Und dann habe ich aber gesagt, ich möchte keinen

0:43:09 – 0:43:15
Frauen-Podcast machen. Kein Podcast von Frauen für Frauen, ganz einfach, weil ich dafür keine

0:43:15 – 0:43:21
Zeit habe. Genau. Das ist schon mal der Hauptgrund. Ich habe keine Zeit, so ein Format zu führen,

0:43:21 – 0:43:26
dass ich sowas kontinuierlich machen könnte. Und wenn will ich sowas wirklich nur anbieten,

0:43:26 – 0:43:29
wenn ich sagen kann, ich kann das regelmäßig machen.

0:43:29 – 0:43:32
Und dann ist auch immer die Frage,

0:43:32 – 0:43:35
über welche Themen möchte ich sprechen, die nicht schon

0:43:35 – 0:43:38
hundertfach auf anderen Kanälen stattfinden?

0:43:38 – 0:43:41
Und dann denke ich mir,

0:43:41 – 0:43:44
es gibt schon andere Kanäle, die echt super Formate haben.

0:43:44 – 0:43:47
Dann sollen die das doch weiterführen.

0:43:47 – 0:43:49
Ich muss mich nicht überall einzecken,

0:43:49 – 0:43:51
für mir jetzt irgendwelche Formate

0:43:51 – 0:43:55
da zu holen, die ich führen könnte.

0:43:55 – 0:43:57
Das brauche ich nicht.

0:43:57 – 0:44:02
Ja, ich meine auch, wenn man das jetzt nicht fühlt, dann braucht man das ja nicht zu machen.

0:44:02 – 0:44:04
Nein, nein, nein.

0:44:04 – 0:44:16
Naja, ich weiß jetzt nicht, ob jetzt die Fernsehschatztruhe ja so ein Ort ist, der für so ein Thema oder so ein Themenkomplex der richtige Ort ist,

0:44:16 – 0:44:22
weil dieser Kanal halt ein gewisses Framing hat von außerhalb.

0:44:22 – 0:44:28
Ja, auch so ein bisschen in die Richtung Frauenfeindlichkeit, wenn man bedenkt, dass häufig die Namen…

0:44:28 – 0:44:30
Genau, was ich gerade sagen.

0:44:30 – 0:44:44
Wenn man überlegt, welchen Humor Frank teilt und ja, das finde ich jetzt ein bisschen schwierig in Bezug auf die Lebensrealität der Frauen heutzutage.

0:44:44 – 0:44:49
Ja, erstens das, also alter, weißer Mann Humor mit sexualisierten Witzen.

0:44:49 – 0:44:51
Richtig, ständig, ständig.

0:44:51 – 0:44:59
Ja und der zweite Punkt ist ja auch, es werden sehr sehr gerne immer Frauen von ihm niedergemacht.

0:44:59 – 0:45:06
Ja es werden Frauennamen gedoxt und deswegen halte ich diesen Ort nicht für einen passenden Ort dafür.

0:45:06 – 0:45:14
Selbst hier wäre der Ort nicht der richtige dafür, weil es hier komplett andere Themen sind.

0:45:14 – 0:45:21
Korrekt, weil wir uns mit anderen Dingen befassen. Auf jeden Fall ist sein Kanal kein Safe Space dafür.

0:45:21 – 0:45:29
Nein. Dafür gibt es zu viele Kontroversen auf diesem Kanal, ohne das abwerten zu meinen. Aber es ist, wie es ist.

0:45:29 – 0:45:36
Dann kommen wir jetzt zu einem neuen Akteur, der halt auf der Bildfläche,

0:45:36 – 0:45:40
ja nicht plötzlich erschienen ist, aber so langsam.

0:45:40 – 0:45:53
Willst du 'nen Moderator, der wirklich alles rafft, dann nimm den Keyboard, der mehr als

0:45:53 – 0:45:54
jeder andere schafft.

0:45:54 – 0:46:02
Er liest jeden Chat schneller als dein eigener Blick,

0:46:02 – 0:46:05
haut Antworten raus präzise ohne Trick.

0:46:05 – 0:46:12
Kein Hänger, kein Drama, kein Ego im Weg, liefert besseren Content als du selbst ihn noch pflegst.

0:46:12 – 0:46:18
Er kennt jeden Kontext, verliert niemals den Faden, während du noch überlegst, hat er schon eingeladen.

0:46:18 – 0:46:24
Wenn der Screen eskaliert und der Chat komplett droppt,

0:46:24 – 0:46:29
bleibt er ganz entspannt, weil er alles toppt.

0:46:30 – 0:46:58
[Musik]

0:46:58 – 0:47:07
Ja, und dieser Charakter wird künftig bei uns seine eigene Rubrik bekommen im Podcast,

0:47:07 – 0:47:13
denn Charaktere, die öfter auf dem Kanal der Fernsehschatztour stattfinden,

0:47:13 – 0:47:15
Ja, werden hier thematisiert.

0:47:15 – 0:47:19
Richtig, und sie findet ja so gut wie täglich statt.

0:47:19 – 0:47:23
Dementsprechend, Jutta, herzlichen Glückwunsch.

0:47:23 – 0:47:31
Du hast dir durch deine Präsenz einen Platz in unserem Podcast verdient. Applaus an der Stelle.

0:47:31 – 0:47:39
Die Sache ist aber so, das ist alles verlorene Liebesmühe, weil ich zitiere jetzt Jutta.

0:47:39 – 0:47:48
Ich höre es mir nein, nein, nein, nein, nie und nimmer, nein, nein, nein, nicht, nein, nein, nein an.

0:47:48 – 0:47:50
Ist die Platte irgendwie hängen geblieben bei dir?

0:47:50 – 0:47:53
Nein, das war gewesen, während Frank geredet hat.

0:47:53 – 0:47:57
Also ja, schau, du schaust dir das doch an und sie Nein, nein, nein, nein, nein.

0:47:57 – 0:48:00
Ja, das war das Original Zitat.

0:48:00 – 0:48:02
Vielleicht ein, zwei Nein zu viel.

0:48:02 – 0:48:08
Aber ist ja auch nur Gedanken Protokoll.

0:48:08 – 0:48:13
Ja, die Sache ist, sie hört sich nie Dinge an, die kritisch sind.

0:48:13 – 0:48:16
Also was möchte sie ja generell nicht?

0:48:16 – 0:48:20
Sie redet sehr gerne über Leute in dem Format bei Frank.

0:48:20 – 0:48:26
aber ohne sich mit den Personen oder den Inhalten tatsächlich auseinandergesetzt zu haben.

0:48:26 – 0:48:32
Sie redet gerne dann von Hörensagen, bei Dingen, die ihr zum Beispiel von Frank zugetragen werden.

0:48:32 – 0:48:40
Und dann gibt sie halt ihre hohlen Phrasen, ihren Senf quasi, dann dazu ab mit einem schönen Gestotter,

0:48:40 – 0:48:45
wo es erstmal so ein paar Sekunden braucht, bis der Satz überhaupt in Gange kommt.

0:48:45 – 0:48:47
Ja, du meintest, bis der Satz so live gerendert ist.

0:48:47 – 0:48:53
Ja, es ist so. Ich meine, vielleicht liegt das an ihrem Sprachmuster, das weiß ich nicht.

0:48:53 – 0:49:02
Das soll auch nicht abwertend sein. Also, falls du da irgendwelche, keine Ahnung, Beeinträchtigungen hast, warum du so redest, will ich nichts gesagt haben.

0:49:02 – 0:49:13
Aber dieses Stottern und nicht so zum Punkt kommen, das wirkt jetzt nicht so, als wäre das ein medizinisches Stottern.

0:49:13 – 0:49:21
Deswegen, falls es als Beispiel würde, niemals einen Menschen für seine Beeinträchtigung in gängiger Form diskriminieren.

0:49:21 – 0:49:32
Nein, aber man muss ja sagen, es ist ein sehr spezieller Charakter, weil nach eigener Aussage, weil aufgrund ihrer Behinderung sie halt das Haus nicht verlassen kann,

0:49:32 – 0:49:42
lebt sie halt sehr viel im Internet und hat da halt ihre Aufgaben, ihre Nische gefunden, wo sie tätig ist, womit sie sich beschäftigt.

0:49:42 – 0:49:52
Ja, aber sie schaut sich ja diese Sachen alles nicht an und jetzt kommt es, darauf

0:49:52 – 0:49:57
ich eigentlich hinaus wollte war, sie kann sich noch nicht einmal selbstständig eine

0:49:57 – 0:50:00
E-Mail-Adresse einrichten, dafür braucht sie ihren Mann.

0:50:00 – 0:50:07
Ja, das ist traurig. Traurig war auch die Erkenntnis, dass sie nicht weiß, was eine

0:50:07 – 0:50:11
Steuererklärung ist. Nein, die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:11 – 0:50:13
Ach, die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:13 – 0:50:18
Also ich zitiere Frank jetzt so mit der Frage, also jetzt hier Gänsefüßchen und so.

0:50:18 – 0:50:23
Wie heißt denn nochmal der Zettel, wo drast draufsteht, was man im Jahr verdient hat?

0:50:23 – 0:50:31
Und dann konnte niemand, niemand erstmal sagen, es ist die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:31 – 0:50:35
Irgendwann mal tauchte dieser Begriff dann im Live-Chat auf.

0:50:35 – 0:50:40
Ja, und dann kann man beim Steuerberater einfordern.

0:50:40 – 0:50:43
Nein, kann man nicht beim Steuerberater anfordern.

0:50:43 – 0:50:50
Dieses Ding wird seit etlichen Jahren rein elektronisch vom Arbeitgeber ans Finanzamt

0:50:50 – 0:50:51
geschickt.

0:50:51 – 0:50:56
Früher hat man dieses Ding ja noch zugeschickt bekommen, dann hat man den dem Arbeitgeber

0:50:56 – 0:51:02
abgegeben, dann hat der das fertig gemacht, wenn du nach einem Jahr fertig warst und dann

0:51:02 – 0:51:07
hast du den Zettel entweder von der Arbeit mitgenommen oder man hat den dir zugeschickt.

0:51:07 – 0:51:14
Und dann hast du den mit deiner Jahreslohnsteuerausgleich zum Finanzamt geschickt.

0:51:14 – 0:51:21
Aber das Ding ist, Jutta kann das alles nicht, weil das wurde alles immer von ihrem Mann gemacht.

0:51:21 – 0:51:22
Das hat sie ja selber gesagt.

0:51:22 – 0:51:28
Also das Ding ist, sie ist ja körperlich beeinträchtigt, dementsprechend kann sie nicht alles alleine

0:51:28 – 0:51:31
machen, das ist klar, darauf wollen wir auch nicht hinaus.

0:51:31 – 0:51:37
Aber es gibt ja gewisse Dinge, die gehören zur Lebensrealität dazu und zum Erwachsensein.

0:51:37 – 0:51:43
Jetzt ist es ja nicht so, dass Jutta ein junges Mädchen ist von 18 Jahren, das vielleicht davon keine Ahnung hat,

0:51:43 – 0:51:50
sondern das ist eine ältere gestandene Frau, die ja eigentlich ein Stück weit Lebensrealität haben müsste.

0:51:50 – 0:51:53
Und vor allen Dingen auch gebildet ist.

0:51:53 – 0:51:58
Sie beharrt ja immer darauf, dass sie eine gewisse Schulbildung genossen hat,

0:51:58 – 0:52:02
dass er halt gewisse Abschlüsse gemacht hat.

0:52:02 – 0:52:04
Darauf legst du besonderen Wert.

0:52:04 – 0:52:08
Und dann kommt so was bei herum.

0:52:08 – 0:52:13
Also, weißt du, ich kenne Frauen aus der Pflege noch.

0:52:13 – 0:52:19
Und wenn sie jetzt nicht tot sind, dann sind sie jetzt irgendwie so an die 90.

0:52:19 – 0:52:25
Da ist das tatsächlich so gewesen, dass die noch nicht einmal Auto fahren konnten,

0:52:25 – 0:52:27
weil das immer der Mann gemacht hat.

0:52:27 – 0:52:33
Die wussten auch nicht, wie man an der Bank irgendwie Geld abholt, das hat immer der Mann gemacht.

0:52:33 – 0:52:40
Und wenn alles immer der Mann macht, dann wird man extrem umselbstständig,

0:52:40 – 0:52:47
auch wenn man vielleicht super eloquent ist und sich toll ausdrücken kann und auf jede Frage dieser Welt eine Antwort weiß.

0:52:47 – 0:52:54
Aber wenn ich das praktische Leben nicht kenne, dann bin ich verdammt noch mal extrem umselbstständig.

0:52:54 – 0:52:59
selbstständig und heutzutage sich eine blöde E-Mail Adresse im Internet zusammen klicken.

0:52:59 – 0:53:06
Das ist mit zwei Minuten Google Suche erledigt.

0:53:06 – 0:53:11
Vor allen Dingen frage ich mich immer, wie kann man so komplexere Aufgaben übernehmen

0:53:11 – 0:53:19
wie eine Moderation auf einem YouTube Kanal, aber ist nicht in der Lage sich eine E-Mail

0:53:19 – 0:53:20
Adresse einzurichten.

0:53:20 – 0:53:34
Ja vor allen Dingen wenn man auch eine E-Mail Adresse braucht um die neue E-Mail Adresse zu bestätigen, hat sie ja auf ihren ganzen mobilen Geräten, Smartphone, Tablet und so weiter, überall ein E-Mailer Konto.

0:53:34 – 0:53:37
Also wo ist das Problem?

0:53:37 – 0:53:38
Korrekt.

0:53:38 – 0:53:38
Korrekt.

0:53:38 – 0:53:51
Und das zeigt mir einfach, so toll wie sich diese Frau verkauft, kann das alles gar nicht sein, weil entweder ist da nichts oder sie ist verdammt unselbstständig.

0:53:51 – 0:54:00
Und ich rede jetzt nicht von ihrer körperlichen Behinderung, sondern von diesen Tätigkeiten, die man halt allgemein so im Leben halt machen muss.

0:54:00 – 0:54:03
Ja, oder von denen man eigentlich generell eine Ahnung haben sollte.

0:54:03 – 0:54:07
Das ist halt das Wort Allgemeinbildung.

0:54:07 – 0:54:09
Sie sagt, sie ist hochgebildet.

0:54:09 – 0:54:13
Von dieser Eloquenz, ohne das abwerten zu meinen, merke ich leider nicht so viel,

0:54:13 – 0:54:19
wenn ich bei ihr die Fragezeichen höre, wenn über Themen gesprochen wird.

0:54:19 – 0:54:23
Und ich einfach merke, es kommen keine sinngemäß

0:54:23 – 0:54:26
guten Antworten auf Fragen, die gestellt werden.

0:54:26 – 0:54:29
Ja, weil sie argumentiert ja immer so, dass sie auch kritisch halt mit

0:54:29 – 0:54:35
Frank umgeht, wenn er etwas in ihren Ohren Kritisches gesagt hat.

0:54:36 – 0:54:41
Das Einzige, was ich immer nur höre, ist "Oh, Frank, das ist aber toll.

0:54:41 – 0:54:44
Ja, das ist aber schlimm, Frank.

0:54:44 – 0:54:47
Ja, das ist aber richtig toll, Frank.

0:54:47 – 0:54:49
Oh, das ist aber schlimm, Frank."

0:54:49 – 0:54:52
Die redet Frank total nach dem Mund.

0:54:52 – 0:54:55
Und wenn sie mal so einen Hauch von

0:54:55 – 0:55:00
eigener Meinung einbringt, dann fährt Frank ihr über den Mund.

0:55:00 – 0:55:04
Aber sofort. Oder wechselt das Thema.

0:55:04 – 0:55:06
Das ist halt wirklich interessant.

0:55:06 – 0:55:08
Ich frage mich, wie man sich dafür hergeben kann.

0:55:08 – 0:55:13
Und dann sagte sie ja, sie würde ja auch Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.

0:55:13 – 0:55:17
Oder könnte Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.

0:55:17 – 0:55:20
Ich weiß jetzt nicht, ob sie den Wunsch hat oder nicht, aber scheinbar ja schon,

0:55:20 – 0:55:23
weil sie ja auch live stattfinden möchte bei Frank.

0:55:23 – 0:55:29
Dementsprechend hat sie wohl schon den Wunsch, ihre Stimme in die Welt hinaus zu tragen.

0:55:29 – 0:55:34
Das dürfte sie aber wirklich, wenn sie mal eigenständig agieren müsste

0:55:34 – 0:55:40
oder möchte sich sehr schwierig gestalten, weil dafür müsste ich mich mit Dingen auseinandersetzen.

0:55:40 – 0:55:43
Und das ist etwas, was ich an ihr absolut nicht mag.

0:55:43 – 0:55:51
Das ist der Punkt. Ich rede über Dinge, aber ich habe mich mit der Dynamik und mit der Sache, über die ich rede,

0:55:51 – 0:55:55
nicht ganzheitlich beschäftigt und auseinandergesetzt.

0:55:55 – 0:56:02
Das ist der Punkt Nummer eins, der mir bei dieser Person am allermeisten auf den Sack geht.

0:56:02 – 0:56:15
Dann werden Halbsätze als Antwort gegeben, die quasi bagatellisierte, autonome Antworten sind, die man quasi auf jede Frage antworten kann.

0:56:15 – 0:56:17
Also, weißt du, wie ich das meine?

0:56:17 – 0:56:17
Genau.

0:56:17 – 0:56:24
Quasi einen Satz, den du auf jede Frage antworten könntest, was gar nichts zum Kontext beiträgt.

0:56:24 – 0:56:30
Ich meine, die Hälfte der Aufgabe, die jetzt sie dort macht in den Live-Chats,

0:56:30 – 0:56:36
oder auch wenn sie dann in den Live-Formaten, wo sie auch aktiv teilnimmt, macht,

0:56:36 – 0:56:41
könnte aber auch halt künstliche Intelligenz machen,

0:56:41 – 0:56:48
weil es ist ja Antworten darauf, also neue Benutzer, die reingekommen sind, begrüßen

0:56:48 – 0:56:50
und halt Kommentare filtern.

0:56:50 – 0:56:53
Das könntest du halt mit einem Bot machen.

0:56:53 – 0:56:56
Und der würde es besser und eloquenter machen.

0:56:56 – 0:56:57
Entschuldigung.

0:56:57 – 0:57:01
Ja, vor allem könnte Frank auch einstellen, rede mir immer nach dem Mund.

0:57:01 – 0:57:03
Und dann würde das Ding das ja auch machen.

0:57:03 – 0:57:04
Korrekt.

0:57:04 – 0:57:10
Heutzutage kannst du ja so viel machen, dass du mit den Dingen sogar reden kannst.

0:57:10 – 0:57:17
Ich meine, jeder hat das schon mal ausprobiert hier bei Chrissy, damit Frank auch weiß, wovon ich rede.

0:57:17 – 0:57:22
dass man da halt den interaktiven Modus benutzt, wo man mit den Dingen reden kann.

0:57:22 – 0:57:23
Und der redet mit anderen.

0:57:23 – 0:57:26
Es ist ein Gespräch, ein flüssiges Gespräch da.

0:57:26 – 0:57:29
Und das kannst du heutzutage alles machen.

0:57:29 – 0:57:34
Und da brauchst du halt keinen Co-Moderator, der halt zu 90 Prozent

0:57:34 – 0:57:37
nach deinem Mund redet und die restlichen 10 Prozent werden neue

0:57:37 – 0:57:40
Benutzer begrüßt.

0:57:40 – 0:57:45
Und was ansonsten so von Jutta zu hören ist, ist ja dann quasi

0:57:45 – 0:57:50
Ich meine, man kann ja stolz auf sein Kind sein, wenn es eine vernünftige Ausbildung hat.

0:57:50 – 0:57:54
Ja, aber ich kann mich doch nicht zu 100 Prozent nur darüber identifizieren,

0:57:54 – 0:57:57
dass ich einen Mann habe und dass ich ein Kind habe.

0:57:57 – 0:58:01
Ja, korrekt. Und mein Kind hat die und die Ausbildung genossen,

0:58:01 – 0:58:04
hat den und den sozialen Stand.

0:58:04 – 0:58:06
Das hat aber nichts mit dir zu tun.

0:58:06 – 0:58:08
Das ist keine Leistung, die du vollbracht hast.

0:58:08 – 0:58:10
Das ist die Leistung deines Kindes.

0:58:10 – 0:58:13
Richtig. Und darüber kann man sich auch nicht definieren.

0:58:13 – 0:58:17
oder möchtest du dich jetzt als die Supermutter der Welt definieren?

0:58:17 – 0:58:20
Ich meine, ich könnte ja auch darauf stolz sein,

0:58:20 – 0:58:23
dass bei mir in der Familie mehr Akademiker sind als Handwerker.

0:58:23 – 0:58:28
Ja, das Ding ist, das kannst du ja auch sein.

0:58:28 – 0:58:30
Aber willst du dich darüber identifizieren?

0:58:30 – 0:58:31
Das ist die andere Frage.

0:58:31 – 0:58:35
Und das ist etwas, was vielen Menschen der Community

0:58:35 – 0:58:39
auch so ein bisschen negativ aufgestoßen ist, weil das so wirkt,

0:58:39 – 0:58:41
als würde sie sich sehr gerne über andere stellen.

0:58:41 – 0:58:50
und das dann häufig auch noch mit anderen. Quasi mein Kind ist besser als deins.

0:58:50 – 0:58:59
Also es ist wirklich eine sehr, sehr merkwürdige Person. Wie gesagt,

0:58:59 – 0:59:09
sie würde mir definitiv besser gefallen, wenn sie sich mehr mit den Dingen befassen würde und

0:59:09 – 0:59:18
informieren würde, über die sie spricht. Oder wenn sie wirklich sagen würde, wenn sie von Themenkomplexen keine Ahnung hat, dass sie sagt, darüber weiß ich nicht viel.

0:59:18 – 0:59:23
Das würde ich gut finden. Wie dass du Antworten gibst, die gar keinen Sinn machen.

0:59:23 – 0:59:35
Ja, es wird sich da ja auch ständig mit irgendwelchen Federn geschmückt, die halt nur zum Teil ihr gehören.

0:59:35 – 0:59:46
Ich meine, wenn da erzählt wird, wir haben da 250.000 in ein Haus investiert und so, ja gut, das ist viel Geld, aber das werdet ihr auch bei der Bank geholt haben.

0:59:46 – 0:59:54
Ja, und außerdem wird das ja zum großen Teil, auch ohne das negativ zu meinen, ihr Mann gemacht haben.

0:59:54 – 1:00:01
Denn so wie sich das für mich anhört, wenn sie keine Ahnung von Steuern hat etc.

1:00:01 – 1:00:05
Wirkt das für mich auch so wie das klassische Familienbild, das es damals gab.

1:00:05 – 1:00:11
Die Frau ist zu Hause, hat die Care Arbeit und der Mann geht arbeiten.

1:00:11 – 1:00:13
Dann wird es so sein. Und das weiß ich nicht.

1:00:13 – 1:00:16
Das ist nur eine Vermutung und das spielt eigentlich auch keine Rolle,

1:00:16 – 1:00:20
dass der Mann das Haus eigentlich hauptsächlich finanziert hat.

1:00:20 – 1:00:23
Natürlich wird immer sehr gerne von einem Bier gesprochen,

1:00:23 – 1:00:25
weil sie sind ja auch ein Bier.

1:00:25 – 1:00:28
Ja, aber das kann ich jetzt nicht so bestätigen,

1:00:28 – 1:00:31
weil ich weiß nicht, was sie beruflich gemacht hat.

1:00:31 – 1:00:34
Aber das weiß ich auch nicht.

1:00:34 – 1:00:34
Ich meine,

1:00:34 – 1:00:37
seien wir doch mal ehrlich, man kriegt das so ein bisschen mit.

1:00:37 – 1:00:41
Und wenn man darauf um der Nase gestupst wird, dann schaut man auch gewisse Stellen

1:00:41 – 1:00:45
mal nach, dass man das halt weiß, was da passiert ist.

1:00:45 – 1:00:49
Aber ich kann mir das auf Dauer ja nicht die ganze Zeit anhören.

1:00:49 – 1:00:52
Aber trotzdem

1:00:52 – 1:00:57
so uninformiert zu sein über gewisse Themen, das spricht halt eine gewisse Sprache.

1:00:57 – 1:00:59
Entschuldigung.

1:00:59 – 1:01:01
Ja, vor allen Dingen halt so eine gewisse Lebensrealität.

1:01:01 – 1:01:04
Ja, das ist ja das, was ich meinte.

1:01:04 – 1:01:07
Das ist eine gestandene Frau schon in einem

1:01:08 – 1:01:11
für meine Verhältnisse etwas höheren Lebensalter.

1:01:11 – 1:01:15
Ja, und die hauptsächlich nach ihren eigenen Aussagen

1:01:15 – 1:01:21
ihr soziales Leben im Internet verbringt und dann von diesen Themen keine Ahnung hat.

1:01:21 – 1:01:23
Nur nicht einmal was Memes sind und solche Sachen.

1:01:23 – 1:01:28
Ja, ich meine, Internet Kultur, Internet Kultur.

1:01:28 – 1:01:33
Ja, das ist ja, ich will ja auch nicht von mir behaupten,

1:01:33 – 1:01:36
dass ich alle Memes kenne und auch alle Memes verstehe.

1:01:37 – 1:01:46
dieses 6/7 Ding, das habe ich jetzt echt nicht verstanden. Aber okay, ich meine, es ist ja auch nicht meine Generation.

1:01:46 – 1:01:55
Nee, aber der Sinn von 6/7 ist, dass es ja halt keinen Sinn hat, sondern dass es einfach witzig ist, diese Geste zu machen, zu 6/7.

1:01:55 – 1:02:06
Aber es ist ja auch egal. Letzten Endes ist das ein Mensch, der 24/7 auch im Internet lebt, was ich nicht als abwertend meine.

1:02:06 – 1:02:12
Aber man sieht, sie scheint sich nur mit ganz, ganz geringen Themenkomplexen zu befassen.

1:02:12 – 1:02:16
Also ihr Leben findet auch nur hauptsächlich bei YouTube statt,

1:02:16 – 1:02:21
wahrscheinlich bei ein paar Content Creators und dann war's das auch.

1:02:21 – 1:02:25
Ja, die wird da ihre Hand voll haben oder vielleicht auch noch ein Dutzend,

1:02:25 – 1:02:31
die halt sehr aktiv sind und das wird dann halt ihre Base sein, ihre Aufgabe.

1:02:31 – 1:02:37
Und ich meine jetzt so mit Frank und so, das ist ja auch etwas was Zeit frisst.

1:02:37 – 1:02:41
Ich meine, du musst bei jedem live dabei sein, das muss alles moderiert werden.

1:02:41 – 1:02:46
Es ist ja schön, wenn Leute sich da eine Nische suchen und das halt eine Aufgabe haben.

1:02:46 – 1:02:47
Ja eben.

1:02:47 – 1:02:55
Aber wie gesagt, also ich finde das alles sehr merkwürdig und nicht unbedingt stimmig und

1:02:55 – 1:03:01
ich weiß auch ganz genau, dass das jetzt wieder am Montag oder am Dienstag halt im Frühstücksgang

1:03:01 – 1:03:06
Kaffee Club thematisiert wird und dann wieder was für ein schlimmer Hate das alles hier ist.

1:03:06 – 1:03:10
Und da kann ich auch nur eins sagen, das ist mir schnurzen, piepen egal.

1:03:10 – 1:03:13
Schnurze, piepe.

1:03:13 – 1:03:15
Ja, das ist mir schnurze, piepe egal.

1:03:15 – 1:03:20
Wenn ich noch einmal höre schnurze, piepe, dann raste ich aus.

1:03:20 – 1:03:21
Falsch.

1:03:21 – 1:03:29
Wenn du noch einmal schnurze, piepe sagst, dann bin ich richtig, richtig sauer.

1:03:29 – 1:03:35
Und dann musst du sagen, aber das ist mir schnurz, piep, egal.

1:03:35 – 1:03:38
Das muss man aber schon halblachend sagen, damit das Meme komplett ist.

1:03:38 – 1:03:44
Ja, natürlich. Aber ich weiß nicht, Frank wird das Meme vielleicht kennen, Jutta 100% nicht.

1:03:44 – 1:03:45
Nein.

1:03:45 – 1:03:46
Aber egal.

1:03:46 – 1:03:49
Aber wie gesagt, es ist mir schnurz, piep.

1:03:49 – 1:04:01
Ja, und da ich ja auch davon mal abgesehen auf Instagram auch von, sage ich mal, einer älteren Person, die auch im Internet stattfindet,

1:04:01 – 1:04:10
aber auch nur von einer einzigen, bei einer Story darauf hingewiesen bin, dass sie die Story nicht versteht und ich gesagt habe, dass das ein Meme ist,

1:04:10 – 1:04:18
müssen wir wohl jetzt auch für die älteren Menschen, weil so weit habe ich nicht gedacht, auch immer wieder betonen, wenn wir so etwas machen, dass das ein Meme ist.

1:04:18 – 1:04:32
Ja, das wäre besser, weil es ja zu dieser einen Sache da halt doch Rückfragen gab und

1:04:32 – 1:04:41
doch man sehr erschüttert war, weil man eine total falsche Annahme daraus abgeleitet hatte.

1:04:41 – 1:04:47
Weil man ein Meme nicht kannte, aber das ist ja auch egal an der Stelle. Aber da ja Yuta

1:04:47 – 1:04:54
das Format ja sowieso nicht hören dürfte, kann es ihr ja auch letzten Endes egal sein.

1:04:54 – 1:04:55
Schnurzepiepe.

1:04:55 – 1:05:01
Richtig, genau. In Zukunft werden wir viel genauer aufgesagtes eingehen.

1:05:01 – 1:05:12
Richtig. Kommen wir jetzt zur Aktenzeichen XY-Ideenklau?

1:05:12 – 1:05:20
Der Frank hat ja mal wieder ein neues Format, das bestimmt auch wieder nur zwei, drei Folgen haben wird, aber egal.

1:05:20 – 1:05:29
Und die Idee für dieses Format soll er mal wieder geklaut haben, so wie oft in der Vergangenheit.

1:05:29 – 1:05:40
Ja, also es gab halt diesen besagten Frauen-Live nachts und da haben sich halt ein paar Frauen unterhalten

1:05:40 – 1:05:49
Und dann gab es die Idee, dass man halt so eine Reaction auf das Aktenzeichen XY macht vom ZDF.

1:05:49 – 1:05:55
Und die Benutzerin Curly hatte halt diese Idee dafür gehabt.

1:05:55 – 1:06:06
Ja, und komischerweise, nächsten Tag im Frühstücksclub hat Frank seine neue Idee präsentiert für ein neues Live-Format,

1:06:06 – 1:06:13
was anschließend nach der Ausstrahlung vom Aktenzeichen XY kommt.

1:06:13 – 1:06:15
Mhm.

1:06:15 – 1:06:18
Und rate mal, was für ein Format das ist?

1:06:18 – 1:06:22
Ich weiß es nicht, bitte sag es mir.

1:06:22 – 1:06:32
Ein Reaction-Livestream auf die Sendung vom Aktenzeichen XY vom ZDF.

1:06:32 – 1:06:36
Aber im Nachhinein, also nachdem die Sendung gelaufen ist, also nicht während des Lives.

1:06:36 – 1:06:47
War das nicht dieses Video, weil ich habe es nicht gesehen, wo diskutiert wurde, dass da Sequenzen aus der Originalsendung genommen worden sind?

1:06:47 – 1:06:53
Zumindest das Bildmaterial, also Standbilder, so hier Täter, Tatorte und so.

1:06:53 – 1:07:01
Ja, jetzt weiß ich nur nicht, woher das Material kam, von der Webseite oder aus der Fernsehsendung.

1:07:01 – 1:07:08
Auf jeden Fall hat Frank während seiner Live-Reaction

1:07:08 – 1:07:12
im Nachhinein dieses Bildmaterial gezeigt.

1:07:12 – 1:07:15
Die Sache ist ja immer, die man sich fragt,

1:07:15 – 1:07:21
und das läuft ja generell so bei der Presse oder auch im Journalismus,

1:07:21 – 1:07:25
es gibt ja das Recht am Bild schon mal von der eigenen Person, die zu sehen ist.

1:07:25 – 1:07:29
Es gibt aber ja auch so ein Presse-Kodex.

1:07:29 – 1:07:40
Wenn ich an einem Tatort bin und ich habe das einzigste Foto oder das beste, dann verkaufe ich das für teuer Geld an jemanden, der mein Foto gerne verwenden möchte.

1:07:40 – 1:07:47
Ja, das ist normal. Das machen Fotografen oder auch Videoreporter, dass sie halt Material verkaufen.

1:07:47 – 1:07:52
Das ist ja auch im Bereich von Straftaten häufig gang und gäbe.

1:07:52 – 1:07:56
Und selbst wenn du etwas aus der Öffentlichkeit halt verwendest,

1:07:56 – 1:07:58
auch wenn es um eine Fahndung oder sowas geht,

1:07:58 – 1:08:01
dann musst du ja auch immer unbedingt die Quelle nennen.

1:08:01 – 1:08:04
Oder du musst Leute zu einem Teil vielleicht sogar unkenntlich machen.

1:08:04 – 1:08:06
Da gibt es ja ganz bestimmte Regeln.

1:08:06 – 1:08:10
Und da ist so die Frage, die sich sehr viele Leute gestellt haben,

1:08:10 – 1:08:13
die ja auch als Frage kamen,

1:08:13 – 1:08:17
Die Frage ist, Digga, hat er denn überhaupt eine Genehmigung vom ZDF?

1:08:17 – 1:08:21
Hat er gefragt, ob er dieses Material verwenden darf?

1:08:21 – 1:08:23
Denn Credits hat er ja nicht gegeben.

1:08:23 – 1:08:26
Also stand unten Quellenangabe, glaube ich, drin.

1:08:26 – 1:08:28
Okay, doch hat er.

1:08:28 – 1:08:30
Okay, doch dann.

1:08:30 – 1:08:33
Aber die Frage ist, darf man es trotzdem verwenden?

1:08:33 – 1:08:36
Das ist die Frage, selbst wenn du eine Quellenangabe hast.

1:08:36 – 1:08:41
Ja, muss das letzten Endes der ZDF, denke ich, entscheiden?

1:08:42 – 1:08:44
Ja und ZDF ist echt böse, was das angeht.

1:08:44 – 1:08:50
Also wenn du von denen Sachen verwendest, auch wenn 20, 30 Jahre alte Sachen sind.

1:08:50 – 1:08:53
Genauso wie bei anderen Fernsehsendern auch.

1:08:53 – 1:08:55
Die privaten sind häufig noch schlimmer

1:08:55 – 1:09:00
wie die öffentlich-rechtlichen, aber nur weil man GEZ bezahlt.

1:09:00 – 1:09:02
Ja richtig.

1:09:02 – 1:09:05
Der Rundfunkbeitrag gibt es einem nicht das Recht.

1:09:05 – 1:09:08
Ja Mensch, gibt es einem aber nicht das Recht,

1:09:08 – 1:09:10
dieses Material zu verwenden.

1:09:10 – 1:09:15
gibt ja auch Leute, die dann denken, ich bezahle das und das beim Beitrag und dann darf ich das verwenden.

1:09:15 – 1:09:17
Nein, darfst du nicht.

1:09:17 – 1:09:24
Ja, der Punkt ist, das werden sicherlich andere prüfen,

1:09:24 – 1:09:26
ob das so zulässig ist.

1:09:26 – 1:09:29
Es wurde uns jedenfalls so zugetragen.

1:09:29 – 1:09:34
Ja, es wurde uns zugetragen, dass da halt manche Leute auf den Meldenknopf gedrückt haben.

1:09:34 – 1:09:37
Upsi. Ja.

1:09:37 – 1:09:50
Ich fand eher verstörender, in welcher Art und Weise halt die Täterprofile oder die Tatorte beschrieben wurden, während der Reaction.

1:09:50 – 1:09:54
Das wirkte ja schon fast lasziv.

1:09:54 – 1:10:09
Meinst du, als er wieder den geschriebenen Text vorgetragen hat beim Vorlesen?

1:10:09 – 1:10:11
Genau den.

1:10:11 – 1:10:19
Frau A tötet Frau B im Hinterhof. So ungefähr, ne?

1:10:19 – 1:10:43
Ja, es war schon ein bisschen, man merkt, also ich hatte beim Reinhören das Gefühl, weil ich habe nur das Ende so mitgekriegt, das Gefühl, dass, bei mir kam der Eindruck, dass es halt ihn schon irgendwie stimuliert hat auf besondere Art und Weise.

1:10:43 – 1:10:45
Du weißt doch hier so Magic Moments.

1:10:45 – 1:10:48
Ja, so Standing Ovations mäßig.

1:10:48 – 1:10:50
Wenn Karl zu Besuch kommt?

1:10:50 – 1:10:59
Auf jeden Fall ist es wie gesagt sehr interessant und das ist ja Leuten aufgefallen, weil das kam ja auch halt im Fragesticker vor.

1:10:59 – 1:11:03
Und das ist halt ziemlich cringe, man muss mal überlegen, über was man da redet.

1:11:03 – 1:11:05
Ja vor allem wie man darüber redet.

1:11:05 – 1:11:06
Ja.

1:11:06 – 1:11:14
Die Informationen und so weiter, die Idee, dass man halt über eine Sendung, die man halt toll findet und spannend man redet,

1:11:14 – 1:11:29
Es ist ja vollkommen in Ordnung. Es ist zwar nicht seine Idee gewesen, aber er hat es gemacht gehabt und die Frage ist halt nur, wie ich es vortrage.

1:11:29 – 1:11:45
Und es ist ja nicht so, dass es nur uns oder mir aufgefallen ist, dass da halt das Vortragen merkwürdig war, sondern auch mehreren Zuschauern, die dann auch Fragensticker gestellt haben.

1:11:45 – 1:11:50
haben. Ich meine, es ist ja mal so, wir können nicht alle Frage Sticker die Antworten halt

1:11:50 – 1:11:54
veröffentlichen, weil die manchmal zu beleidigend sind.

1:11:54 – 1:12:00
Aber es kam ja mehrmals die Frage nach der Art und Weise, wie er

1:12:00 – 1:12:03
halt die Täter Profile vorgetragen hat.

1:12:03 – 1:12:07
Ja, die kamen sogar teilweise noch spitzer, diese Fragen.

1:12:07 – 1:12:12
Aber da sonst natürlich im Allgäu wieder ganz, ganz laut gefeind wird

1:12:13 – 1:12:16
Und dann auch gerne mal Anwälte auf einen gehetzt werden.

1:12:16 – 1:12:18
Dann wird ganz laut geweint.

1:12:18 – 1:12:21
Ja, dann veröffentlicht man die Storys nicht,

1:12:21 – 1:12:23
auch wenn man sie nicht selber verfasst hat.

1:12:23 – 1:12:31
Ja, also, du solltest dir vielleicht überlegen, Frank,

1:12:31 – 1:12:36
wenn du über ein ernstes Thema sprichst, wo über Straftaten berichtet wird

1:12:36 – 1:12:38
und man eventuell nach Tätern sucht, nach Hinweisen,

1:12:38 – 1:12:42
dann sollte man das mit einer gewissen Ernsthaftigkeit machen.

1:12:42 – 1:12:48
und nicht sowas ins Mikrofon säuseln. Weißt du wie ich das meine?

1:12:48 – 1:12:53
Ja, das war das Säuseln, genau. Das ist das richtige Wort. Es wurde gesäuselt.

1:12:53 – 1:13:00
Ja. Also das nimmt aber auch halt die Ernsthaftigkeit aus der gesamten Sache raus

1:13:00 – 1:13:02
und hat diesen bitteren Beigeschmack.

1:13:02 – 1:13:08
Ja, es ist absolut unprofessionell und auf so vielen Ebenen falsch,

1:13:08 – 1:13:11
aber gut, es ist nicht unser Content.

1:13:11 – 1:13:14
Ich kann dir jetzt schon mal ein Geheimnis verraten.

1:13:14 – 1:13:18
Weißt du, warum das auf der Fernsehschatztruhe stattgefunden hat

1:13:18 – 1:13:22
und nicht auf den True Crime Kanal der Fernsehschatztruhe?

1:13:22 – 1:13:26
Nee, kannst du mir das Geheimnis bitte verraten?

1:13:26 – 1:13:28
Aber es bleibt unter uns, das hat ja sonst niemand.

1:13:28 – 1:13:29
Es bleibt unter uns.

1:13:29 – 1:13:30
Okay.

1:13:30 – 1:13:35
Er wollte die die Reichweite von den Fernsehschatztruhe nutzen,

1:13:35 – 1:13:38
um auf das Format aufmerksam zu machen,

1:13:38 – 1:13:46
damit er dann halt später die Folge nochmal auf den True Crime Kanal veröffentlichen kann,

1:13:46 – 1:13:52
da wo sie auch hingehören soll, damit das Format dort halt auch stattfindet.

1:13:52 – 1:14:01
Denn eigentlich ist das ja ein True Crime Format und kein Fernsehschatztruhen, Feelgood, Retro,

1:14:01 – 1:14:03
Eine Retro findet ja nicht mehr statt auf dem Kanal.

1:14:03 – 1:14:08
Feelgood, Gossip und Relative Devour Thema.

1:14:08 – 1:14:13
Deswegen, also er möchte schon diese inhaltliche Trennung haben,

1:14:13 – 1:14:15
hat das aber erst mal auf den Hauptkanal gemacht,

1:14:15 – 1:14:19
damit da genug Leute zugucken.

1:14:19 – 1:14:21
Für die Leute quasi rüber zu schicken oder für,

1:14:21 – 1:14:24
wie man sagen würde, doppelt zu kassieren.

1:14:24 – 1:14:27
Ja, aber das ist das Problem an der Sache.

1:14:27 – 1:14:30
Jeder, der halt schon mal ein oder zwei oder drei oder vier

1:14:30 – 1:14:36
Kanäle zusätzlich gemacht hat, weiß wie schwierig das ist, die Zuschauer von einem Kanal auf den

1:14:36 – 1:14:42
anderen Kanal zu kriegen. Weil nicht jeder interessiert sich ja unbedingt für diese Sachen.

1:14:42 – 1:14:48
Aber das hat der Frank ja auch schon mal erklärt gehabt, warum das gut ist, mehrere Kanäle zu haben.

1:14:48 – 1:14:53
Vor allen Dingen, falls mal einer gesperrt wird, ne Frank? Zwinkerauge.

1:14:53 – 1:14:55
Petzei.

1:14:55 – 1:15:05
Bei dem Ranking bei Instagram für den Spitznamen den Jutta dann bekommt, weil sie ja ihren eigenen

1:15:05 – 1:15:10
Platz hat, künftigen Podcast. Einen eigenen Projektnamen. Richtig, bekommt sie ja auch

1:15:10 – 1:15:15
einen Spitznamen. Viele nennen sie ja Jutta aus Kalkutta. Das finde ich langweilig. Ja,

1:15:15 – 1:15:19
aber das ist langweilig, das ist nicht unser Stil. Wir möchten gerne eigene Spitznamen haben für die

1:15:19 – 1:15:27
Protagonisten. Ja und wir hatten dann die

1:15:27 – 1:15:34
Frage quasi in den Raum gestellt und

1:15:34 – 1:15:36
haben gefragt, was findet ihr besser? Und auf

1:15:36 – 1:15:39
jeden Fall hatten wir zwei Vorschläge

1:15:39 – 1:15:48
gemacht. Das eine ist Jutta "komplett

1:15:39 – 1:15:51
kaputter. Richtig. Und Jutta Kastrovenka. Ja, das war mein Favorit. Ja, meiner war komplett kaputter.

1:15:51 – 1:15:57
Tatsächlich hat mein Vorschlag, also Jutta komplett kaputter, aktuell zur jetzigen Zeit

1:15:57 – 1:16:04
die Mehrheit. Das kann sich natürlich noch ändern. Das ist ein großer Vorsprung. Ja,

1:16:04 – 1:16:10
Wenn die Stimmen aber zu ähnlich sind, kann es auch sein, dass wir beide Namen verwenden,

1:16:10 – 1:16:18
sodass Sascha auch glücklich ist. Oder wir verwenden da nur einen. Auf jeden Fall sollt

1:16:18 – 1:16:22
ihr wissen, das sind halt künftig die Spitznamen und bis jetzt ist es halt der Name Jutta

1:16:22 – 1:16:30
komplett kaputt. Ich hoffe, ihr mögt den Namen. Er passt zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.

1:16:30 – 1:16:40
Und der passt zu Yuta? Ja, zu dem Stil dieses Formates. Gut, dann kommen wir jetzt mal zum

1:16:40 – 1:16:47
nächsten Themenkomplex. Das war ja etwas gewesen, was sich ja wirklich ein paar mal gewünscht wurde.

1:16:47 – 1:16:56
Ja. Oh Gott, das Frank und Mike Interview. Wobei das ja kein Interview war, das war ja mehr,

1:16:56 – 1:17:02
Ich höre zu wie jemand Märchen erzählt.

1:17:02 – 1:17:05
Ja und sich selber beweiräuchert.

1:17:05 – 1:17:08
Und wie toll er ist und was für ein Hecht.

1:17:08 – 1:17:16
Und die andere Person nur grinst, die Bilder bei grinst.

1:17:16 – 1:17:20
Und der anderen Person einer dabei abgeht quasi.

1:17:20 – 1:17:26
Ja, so haben wir das wahrgenommen, unserer Meinung nach.

1:17:26 – 1:17:34
Also um das jetzt noch mal zu sagen, mein Eindruck und meine Meinung von diesem Interview ist,

1:17:34 – 1:17:38
es war kein Interview gewesen, es war einfach nur, ich habe da jemanden,

1:17:38 – 1:17:44
worauf ich schon verdammt scharf war als Gast in meinem Video und den habe ich einfach

1:17:44 – 1:17:53
frei laufen lassen und jetzt kommt es in den Frühstücksclub Gedönse Kaffee Dingsbums hat

1:17:53 – 1:17:59
Frank das ja auch so gesagt. Er hat ihn frei reden lassen und hat sich das Spielchen angeschaut.

1:17:59 – 1:18:04
Ja so kann man sich natürlich auch hinterher rechtfertigen.

1:18:04 – 1:18:10
Aber mal ehrlich gesagt Frank schreibt seine Kernkompetenz sich selber zu im Interview führen.

1:18:10 – 1:18:27
Es war aber in keinster Weise eine Interviewführung. Es war quasi nur mal kurz nachfragen und dann hat man halt Mike reden lassen und reden lassen und reden lassen und reden lassen und diese vor allen Dingen,

1:18:27 – 1:18:51
Es war ja nicht so gewesen, dass man ein Themenkomplex nacheinander abgearbeitet hat, sondern das ist ja in den Erzählen ist das gesprungen hin und her und Zukunft, Vergangenheit, was da passiert, was dort passiert, was wird passieren, was passiert jetzt.

1:18:51 – 1:18:57
Das war so verwirrt gewesen, das könntest du noch nicht einmal visuell aufarbeiten.

1:18:57 – 1:19:06
Nee, aber vor allem muss man ja auch bedenken, dass das ja generell eine sehr kontroverse Person ist.

1:19:06 – 1:19:07
Definitiv.

1:19:07 – 1:19:11
Deshalb das ja auch medial sehr negativ rüberkam.

1:19:11 – 1:19:17
Insbesondere dann, wenn man bedenkt, dass Frank über Mike in der Vergangenheit, wie

1:19:17 – 1:19:18
Wie viele Videos waren das?

1:19:18 – 1:19:25
Ich weiß es nicht, aber es sind gefühlt tausende Videos.

1:19:25 – 1:19:30
Und Mike hat gefühlt tausende von Videos gegen Frank gemacht.

1:19:30 – 1:19:37
Die beiden haben sich quasi medial gehasst.

1:19:37 – 1:19:49
Und dann zitiere ich jetzt aus diesem Interview von Frank, also die ersten 10.000 Follower hat er mit Mike gemacht.

1:19:49 – 1:19:54
Das war so quasi sein großer Durchbruch auf YouTube.

1:19:54 – 1:19:56
Danach kam Familie Wollny.

1:19:56 – 1:19:58
Ja.

1:19:58 – 1:20:02
Aber die ersten 10.000 hat er ihm zu verdanken. Das hat er auch ihm gesagt.

1:20:02 – 1:20:07
Und dann hat man sich ja noch ein bisschen über YouTube unterhalten und dann ging das halt los,

1:20:07 – 1:20:19
dass man halt über verflossene Ex-Beziehungen gesprochen hat und das war schon echt schwierig.

1:20:19 – 1:20:27
Ja, insbesondere der Mike, der genießt ja einen gewissen Ruf, das ist ja auch öffentlich hinlänglich

1:20:27 – 1:20:39
bekannt. Man kennt ihn ja aus diversen Fernsehformaten. Sehr kontroverse Persönlichkeit, sehr frauenfeindlich,

1:20:39 – 1:20:50
vertritt gerne Dinge und hat ein sehr übertriebenes Selbstbild. Ja und zieht gerne auch ziemlich

1:20:50 – 1:20:57
oder hat in der Vergangenheit zu dem, was öffentlich bekannt war, das ist jetzt Gedächtnisprotokoll,

1:20:57 – 1:21:06
jetzt nicht ob das genau so stimmt, viel Mist quasi gemacht mit verflossenen Frauen zum Beispiel oder

1:21:06 – 1:21:15
auch mit anderen Leuten, die er durch den Kakao bezogen hat. Ja. Und eine dieser Personen ist ja

1:21:15 – 1:21:22
auch Lexi, die ja auch ihre Geschichte hat mit Mike, aber das werden wir nicht näher thematisieren.

1:21:22 – 1:21:25
Nee, die hat ja ihre Geschichte mit Mike und mit Frank.

1:21:25 – 1:21:30
Aber das ist ein komplett anderer Themenkomplex und den werden wir auch hier jetzt nicht behandeln.

1:21:30 – 1:21:33
Es wurden ja auch andere Frauennamen genannt.

1:21:33 – 1:21:38
Also auch die Vornamen, also nicht nur die Namen, mit denen man halt im Internet auftritt,

1:21:38 – 1:21:47
sondern also Benutzernamen hier, Nicknames, sondern halt auch die Klarnamen.

1:21:47 – 1:21:54
Und ja, ich fand das schon ein bisschen arg kritisch und vor allen Dingen, wie auch über die Person geredet wurde.

1:21:54 – 1:22:01
Ja, aber wäre Mike als Person nicht so kritisch, hätte Frank nicht über ihn gesprochen.

1:22:01 – 1:22:08
Das Witzige ist ja, dass jetzt zwei sehr kontroverse Personen an einem Tisch sitzen und sich unterhalten.

1:22:08 – 1:22:16
Ja, wobei man ja auch sagen muss, Mike wirkte erst ruhig und im Laufe des Gesprächs wurde er immer hibbeliger.

1:22:16 – 1:22:23
Und hüpfte ja schon fast wie ein Flummi zum Ende des Gesprächs, am Ende des zweiten Teils.

1:22:23 – 1:22:26
Ich denke, die werden das alles in einen Teil auf eine Aufnahme gemacht haben.

1:22:26 – 1:22:29
Hüpfte ja schon fast wie ein Flummi durchs Bild.

1:22:29 – 1:22:32
Und ja, das war schon.

1:22:32 – 1:22:36
Merkwürdig anzusehen.

1:22:36 – 1:22:40
Sehr interessant, weil er so, ich will mal sagen,

1:22:40 – 1:22:44
überstimuliert auch so ein bisschen wirkte, wirkt hat

1:22:44 – 1:22:49
so ein bisschen in anderen Sphären, ihr versteht was wir meinen, wenn ihr euch das anseht.

1:22:49 – 1:22:57
Ja, durchaus kritisch zu bewerten. Was wollte ich sagen? Jetzt muss man sagen,

1:22:57 – 1:23:03
da werden wir mal ein bisschen auf den Nähkästchen plaudern. Auch wir haben eine Vergangenheit mit

1:23:03 – 1:23:11
Mike. Oh ja. Denn im letzten Jahr, erinnert ihr euch, gab es ja eine Akte Flattermann mit der

1:23:11 – 1:23:20
Sabrina aka Trash Time zusammen. Die Folge mussten wir im übrigen auch runternehmen auf Wunsch von

1:23:20 – 1:23:28
Sabrina. Dazu werden wir aber irgendwann mal was sagen, uns dazu äußern. Aber dieser Tag ist nicht

1:23:28 – 1:23:39
heute. Und im Rahmen der Zusammenarbeit mit der Sabrina sind wir an Mike geraten, weil der Mike

1:23:39 – 1:23:43
der Sabrina geschrieben hatte, dass er gerne mal etwas mit uns machen würde.

1:23:43 – 1:23:47
Und er muss uns wohl auch schon angeschrieben haben,

1:23:47 – 1:23:49
aber das ist wohl im Spam Ordner gelandet.

1:23:49 – 1:23:53
Keine Ahnung. Ja, hatten wir auf jeden Fall nicht wahrgenommen.

1:23:53 – 1:23:57
Und über Sabrina wurde dann quasi der Kontakt mit Mike hergestellt.

1:23:57 – 1:24:03
Es wurde sogar eine Gruppe eingerichtet, wo halt Sabrina, Mike und wir drin waren.

1:24:03 – 1:24:08
Genau. Und das war so, ich weiß gar nicht genau, im Oktober letzten Jahres

1:24:08 – 1:24:15
so was rum? Ja, es könnte das sein. Oktober, November. Ja, es könnte sein. Auf jeden Fall

1:24:15 – 1:24:22
war der Mike Feuer und Flamme, dass er mit uns doch sehr gerne mal einen Podcast aufnehmen würde.

1:24:22 – 1:24:26
Wir waren sehr verwundert, weil wir wussten eigentlich nicht mal mehr, wer Mike ist,

1:24:26 – 1:24:32
weil wir kennen uns mit Reality TV nicht so aus, außer mit dem Dschungelcamp. Aber häufig kennen

1:24:32 – 1:24:36
wir auch die Leute gar nicht, die im Dschungelcamp sind. Wir müssen die dann meistens erstmal googeln,

1:24:36 – 1:24:41
weil wir halt nicht so in dem Reality-TV-Game da unterwegs sind.

1:24:41 – 1:24:47
Und mittlerweile sind ja irgendwie gefühlt 90 Prozent der Leute im Dschungelcamp Reality, Leute.

1:24:47 – 1:24:56
Ja, wir hatten uns auf jeden Fall gewundert, warum ein Z-Promi in Anführungszeichen bei

1:24:56 – 1:25:02
so einem irrelevanten Kanal wie uns eigentlich nachfragt, weil das bringt ihm keine Reichweite.

1:25:02 – 1:25:04
Aber die Antwort haben wir bekommen.

1:25:04 – 1:25:09
Natürlich wäre es, wen wundert's, eine Spitze gegen Frank gewesen.

1:25:09 – 1:25:13
Weil Frank ja ihn unbedingt haben wollte als Interviewgast.

1:25:13 – 1:25:18
Und dann im Vorfeld gab es ja diesen geplatzten Deal zwischen Frank und ihm.

1:25:18 – 1:25:23
Und er wollte jetzt unbedingt bei uns halt mal einen richtig vom Stapel lassen.

1:25:23 – 1:25:26
Richtig. Und wollte halt bei uns rein.

1:25:26 – 1:25:29
Ja, und wollte dann auch so ein bisschen über seine Firma da reden,

1:25:30 – 1:25:36
Weil wir gesagt haben, wir würden das dann in Form eines Interviews vielleicht auch mit ihm machen.

1:25:36 – 1:25:45
Aber da wussten wir noch gar nicht, das ist ein sehr wichtiger Punkt, was Mike eigentlich für ein Mensch ist und was es da für Geschichten gibt,

1:25:45 – 1:25:51
bis wir zum Beispiel Kontakt mit Lexi hatten und seit wir diesen, aber den hatten wir erst später.

1:25:51 – 1:25:55
Das wussten wir zu dem Zeitpunkt nicht, das ist wichtig an der Stelle.

1:25:55 – 1:26:01
Nur hatten wir wirklich Bauchschmerzen bei dem Gedanken gehabt, mit ihm was zu machen.

1:26:01 – 1:26:10
Es gab mehrere Telefonate, wo er mit uns reden wollte, wo er natürlich auch sehr negativ war.

1:26:10 – 1:26:16
Gegenüber dem Frank hier natürlich auch. Ist ja kein Wunder, weil wir sind keine Fans von Frank.

1:26:16 – 1:26:18
Das wisst ihr, wir sind Kritiker.

1:26:18 – 1:26:24
Dann hätte es sollen einen Termin geben.

1:26:24 – 1:26:28
Übrigens wäre Sabrina auch sehr gerne in diesem Format dabei gewesen.

1:26:28 – 1:26:32
War auch erst Feuer und Flamme dafür, dann wollte sie das nicht mehr.

1:26:32 – 1:26:34
Dann hatten wir uns gefragt, warum?

1:26:34 – 1:26:39
Weil Mike so ein kontroverser Kandidat ist, was es gewundert hat,

1:26:39 – 1:26:43
weil Mike und Sabrina ja im Hintergrund Best Buddies so waren.

1:26:43 – 1:26:47
Zumindest schien das damals den Anschein zu machen.

1:26:47 – 1:26:54
Aber der Grund war wohl, dass Sabrina zu dieser Zeit online nicht stattfinden wollte.

1:26:54 – 1:26:59
Ja, vor allen Dingen im Rahmen mit so einem Kontext mit Frank.

1:26:59 – 1:27:01
Richtig. Genau. Wollte sie nicht stattfinden.

1:27:01 – 1:27:04
Ihr erinnert euch ja, es gab ja eine längere Content Pause,

1:27:04 – 1:27:09
wo Sabrina da nix dazu gemacht hat bei YouTube.

1:27:09 – 1:27:11
Das hatten wir dann auch respektiert.

1:27:11 – 1:27:14
Wir fanden es natürlich komisch, hatten deswegen auch nachgefragt.

1:27:15 – 1:27:25
Ja, und dann hätte eigentlich sollen ein Termin mit Mike stattfinden, wo man dann eine Aufnahme macht, wobei ich echt Bauchschmerzen hatte und das auch wirklich jeden Tag evaluiert habe.

1:27:25 – 1:27:27
Und auch Sascha hatte Bauchschmerzen.

1:27:27 – 1:27:39
Möchten wir uns mit einem Mensch, das schon allein, was wir öffentlich gelesen haben, hat eigentlich ausgereicht, dass wir das nicht machen wollten und dass, wenn überhaupt es ja dann nur in einer Interview Situation stattgefunden hätte,

1:27:39 – 1:27:43
wo das quasi das, was auch der Mike sagt, kontrolliert wäre.

1:27:43 – 1:27:44
In Anführungszeichen.

1:27:44 – 1:27:47
Genau. Und wir hatten ja auch einen Fragenkatalog fertig gemacht gehabt,

1:27:47 – 1:27:52
der halt verschiedene Aspekte halt abgedeckt hat.

1:27:52 – 1:27:54
Hatten den ja auch schon geschickt gehabt.

1:27:54 – 1:27:58
Und er hat das ja auch positiv abgenickt gehabt.

1:27:58 – 1:28:01
Ihm war nur wichtig gewesen, genug Raum noch zu haben,

1:28:01 – 1:28:03
um halt über Frank herzuziehen.

1:28:03 – 1:28:07
Genau. Und dann ging es eigentlich nur noch um die Terminfindung.

1:28:07 – 1:28:13
und die hat dann nie wieder stattgefunden und der Mike hat sich nie wieder bei uns gemeldet.

1:28:13 – 1:28:18
Es gab einen Termin, aber da hat er vorher abgesagt, weil er da mit der Firma was zu tun hatte.

1:28:18 – 1:28:18
Genau.

1:28:18 – 1:28:25
Dass er in Meetings noch war und dann hatten wir uns darauf geeinigt,

1:28:25 – 1:28:29
dass wir halt noch mal schauen, wann das passt und dann haben wir nie wieder was von ihm gehört.

1:28:29 – 1:28:37
Dann hatte ich zwei, drei Wochen später nachgefragt, wie es aussieht und dann wurden wir schon geghostet.

1:28:37 – 1:28:43
Und das Ganze blieb dann so.

1:28:43 – 1:28:48
Und irgendwann haben wir halt auch von der Geschichte von Lexi erfahren, hatten auch mit

1:28:48 – 1:28:52
Lexi persönlich gesprochen, aber das ist jetzt hier nicht das Thema.

1:28:52 – 1:28:58
Wir haben aber zu Gott gebetet und Gott gedankt dafür, dass wir mit einem Menschen wie Mike,

1:28:58 – 1:29:01
nachdem wir da gewisses erfahren haben, nichts gemacht haben.

1:29:01 – 1:29:05
Und das würden wir auch jetzt nicht tun.

1:29:05 – 1:29:12
Aber das Wichtige ist, Frank, sind diese Geschichten zum Beispiel auch bekannt und vielen Leuten

1:29:12 – 1:29:13
der Community ist das auch bekannt.

1:29:13 – 1:29:22
Und schon alleine das, was öffentlich verfügbar ist über Mike, reicht halt dafür aus, dass

1:29:22 – 1:29:24
ihn eigentlich niemand als Interviewgast möchte.

1:29:24 – 1:29:26
Ja, richtig.

1:29:26 – 1:29:33
Und vor allen Dingen, wir bringen das jetzt auch hier nur gerade ein, weil Frank sich ja

1:29:33 – 1:29:39
auch mehr als lustig darüber gemacht hatte, dass es ja auch einen Fragensticker gab, den

1:29:39 – 1:29:50
besagte mit Themen und da ist ja die Frage gestellt worden und da hattest du geantwortet,

1:29:50 – 1:29:55
dass Sabrina ja auch gerne was mit ihm gemacht hätte und wir ja auch und darüber hat er sich

1:29:55 – 1:29:56
halt lustig gemacht.

1:29:56 – 1:29:59
Weil er was sexualisiertes damit in Verbindung gebracht hat.

1:29:59 – 1:30:03
Er hat es sexualisiert und meinte dann, es ist ja auch sexuell gemeint.

1:30:03 – 1:30:07
Nein, Frank, es ist nicht sexuell gemeint, es war gemeint.

1:30:07 – 1:30:13
Und so ist auch die Aussage, dass man gerne zusammen ein Format gemacht hätte.

1:30:13 – 1:30:14
Content, genau.

1:30:14 – 1:30:15
Content.

1:30:15 – 1:30:20
Ja, aber der Frank, der denkt sich ja immer gerne in seinem oberstübchen Geschichten

1:30:20 – 1:30:27
aus für Widerspitzen zu verteilen und wieder dafür zu sorgen, dass andere Menschen schlecht

1:30:27 – 1:30:28
dastehen.

1:30:28 – 1:30:34
Vor allen Dingen ging er ja auch bis dato immer davon aus, dass die ganzen Instagram-Stories von dir sind.

1:30:34 – 1:30:39
Jetzt muss er das natürlich anders verpacken, wenn die Storys auf einmal von einer Frau sind.

1:30:39 – 1:30:49
Das ist dann auch wieder anders, weil Frauen sexualisierte Hintergedanken zu bescheinigen, ist ja auch immer ein bisschen schwieriger.

1:30:49 – 1:30:55
Vor allen Dingen kann er das ja dann nicht mehr tun, weil ich ja in seinen Augen auch überhaupt nicht mehr existiere.

1:30:55 – 1:31:04
Also ist das ja auch ein witziges Gate, weil ich bin mal gespannt, wie er Dinge aus dem

1:31:04 – 1:31:09
Status thematisieren möchte, wenn ich aber als unwichtiger Teil ja auch nicht bei ihm

1:31:09 – 1:31:15
stattfinde oder wir generell auf unserem Kanal, mit unserem Kanal ja bei ihm nicht stattfinden.

1:31:15 – 1:31:17
Da bin ich gespannt, wie er das thematisieren möchte.

1:31:17 – 1:31:18
Das wird auch sehr interessant.

1:31:18 – 1:31:22
Es ist ja, du bist halt die Unrelevante der Unrelevanten.

1:31:22 – 1:31:31
Ja, so jetzt kam das ja auch so, dass es halt die Community und auch andere Content-Creatoren

1:31:31 – 1:31:42
nicht wirklich gut fanden, was da passiert ist. Definitiv nicht. Und aufgrund der ganzen Kommentare,

1:31:42 – 1:31:51
die es da ja gab und so weiter, gab es dann ja auch meine Gedanken zum Tag. Ich bin ja so traurig,

1:31:51 – 1:32:00
Video. Also man merkt, das hängt alles miteinander zusammen und wir würden gerne so viel andere Themen

1:32:00 – 1:32:06
noch behandeln, aber in diesen paar Wochen zwischen den Folgen ist wieder so viel passiert und vor

1:32:06 – 1:32:11
allen Dingen in den letzten Tage so viel passiert, das kann man alles nicht abhandeln. Wir könnten

1:32:11 – 1:32:17
wöchentlich mindestens zwei Folgen aufnehmen und hätten immer für mindestens eine Stunde Material.

1:32:17 – 1:32:24
Ja, deswegen dürft ihr uns auch nicht böse sein, wenn andere Themen rausfliegen, die vielleicht

1:32:24 – 1:32:28
auch interessant oder relevant waren und die sind alle interessant und relevant.

1:32:28 – 1:32:34
Die Sache ist nur, wir müssen uns hinterher entscheiden, was wir jetzt verwenden für den

1:32:34 – 1:32:39
Podcast, weil sonst werden Videos unendlich lang und die sind ja jetzt schon für viele

1:32:39 – 1:32:45
Leute zu lang. Insbesondere für Frank, der kann ja das generell zeitlich nicht einschätzen,

1:32:45 – 1:32:56
Das wisst ihr ja. Da wird aus dem zweieinhalb Stunden Podcast, fünf Stunden Podcast.

1:32:56 – 1:33:00
Ja, das ist halt normal.

1:33:00 – 1:33:04
In Franks Realität, Mathe ist nicht ganz so seine Stärke.

1:33:04 – 1:33:05
Ja.

1:33:05 – 1:33:11
Willst du noch irgendwas dazu sagen?

1:33:11 – 1:33:19
Nee, einfach nur, das ist ja auch witzig, weil er ja auch noch erzählt hat in dieser Interview-Situation der Frank.

1:33:19 – 1:33:30
Er hat ja das und das gedacht in der Situation mit Mike Zees, ja und sei mal ehrlich, da haben die sich ja auch wieder da Spielbälle zugeworfen

1:33:30 – 1:33:38
und sich gegenseitig beweihräuchert, was der eine vom anderen gedacht hat und wie sehr den einen das Gesagte vom anderen getroffen hat

1:33:38 – 1:33:41
und dann sind sie ehrlich und bla bla und ha ha ha und hi hi hi.

1:33:41 – 1:33:45
Aber öffentlich wurde es ja anders damals dargestellt.

1:33:45 – 1:33:50
Es ist ja auch so,

1:33:50 – 1:33:55
dass der Mike uns ja auch die ein oder andere Sache erzählt hat,

1:33:55 – 1:33:58
die wir natürlich nicht öffentlich erzählen, die natürlich auch im Kontext

1:33:58 – 1:34:02
mit Frank stehen, weil wir möchten es hier nicht anwaltlich angreifbar machen,

1:34:02 – 1:34:05
wo wir halt auch wirklich lachen müssen.

1:34:06 – 1:34:11
Wie jämmerlich, meiner Meinung nach, eine Person eigentlich sein kann.

1:34:11 – 1:34:17
Also ich würde noch ganz gerne sagen, dass ich das mehr als bedenklich finde,

1:34:17 – 1:34:20
wenn man einen Apparat,

1:34:20 – 1:34:24
das ist halt ein Content Creator auch auf YouTube,

1:34:24 – 1:34:29
der sehr umstritten ist, halt als Vorbild sieht

1:34:29 – 1:34:32
und das feiert, dass man den kennengelernt hat

1:34:32 – 1:34:35
und quasi so als Idol den darstellt.

1:34:35 – 1:34:44
Also ich finde das an Maiks Stelle schon wirklich sehr grenzwertig, wenn man sich mit der Vergangenheit von ApoRed beschäftigt.

1:34:44 – 1:34:48
Aber das ist halt so ein gleicher Schlag Mann.

1:34:48 – 1:34:55
Ja, also wie man mit Frauen umgeht, wie man das ganze Thema so behandelt.

1:34:55 – 1:35:01
Das ist so ein Schlag Mann und dann da ist Frank genauso wie Maik und genauso wie ApoRed.

1:35:01 – 1:35:09
Wobei Frank da quasi noch derjenige ist, der in der Ausbildung ist und nebendran sitzt als kleiner Schuljunge, mit der er das mal werden will,

1:35:09 – 1:35:16
weil er dafür nicht so die Relevanz hat und auch nicht den Mumm, auch wenn er es immer wieder versucht mit Spitzen und so.

1:35:16 – 1:35:20
Das hat er nicht drauf. Sorry, dass ich das sage, aber der wirkt dann wie so ein kleiner Schuljunge,

1:35:20 – 1:35:27
während die anderen einen auf harte Jungs machen und er auch ein harter Junge sein will und auch schon in die Richtung zwar arbeitet,

1:35:27 – 1:35:34
aber er ist halt kein harter Junge der Frank. Ja, genau das Bild hatte ich auch im Kopf eines

1:35:34 – 1:35:39
kleinen Schuljungen, der da so sitzt und so verschwitzt und sich hinein kichert. Genau,

1:35:39 – 1:35:46
das kann man halt nicht ernst nehmen. Gut, dann kommen wir jetzt mal zu einem Part,

1:35:46 – 1:35:53
der sehr trocken werden wird für manche Leute, für andere halt eine Offenbarung. Es wird für

1:35:53 – 1:36:00
viele eine Offenbarung sein. Ich glaube auch für Frank, wenn er mal zahlenmäßig eine Offenbarung hat.

1:36:00 – 1:36:10
Ja, kommen wir mal zur Datenanalyse. Dafür muss ich jetzt mal den Top wechseln. Wir haben uns mal

1:36:10 – 1:36:15
ganz bewusst, weil es ja auch das Heul-Video von Frank gegeben hat, hier meine Gedanken zum Tag,

1:36:15 – 1:36:23
etc. vom 17. bis zum 21. März angeschaut und da sind halt ein paar Sachen aufgefallen. In

1:36:23 – 1:36:31
diesem Zeitraum sind so mit den Livestreams und so neuen Videos aufgetaucht auf dem Kanal,

1:36:31 – 1:36:41
aber ich wollte wissen, wie stark wird denn das Ganze so zensiert? Und da gab es interessante Zahlen.

1:36:41 – 1:36:45
Wie was meinst du mit zensiert? Kannst du das ein bisschen näher ausführen?

1:36:45 – 1:36:49
Ja, also wie viele Kommentare verschwinden?

1:36:49 – 1:36:55
Ah, okay, also du meinst Kommentare, die zum Beispiel unter dem Video oder in Livestreams

1:36:55 – 1:36:55
verfasst werden?

1:36:55 – 1:37:06
Ja, also hauptsächlich jetzt unter dem Video. Und tatsächlich sind das vom 17. bis zum 21. März

1:37:06 – 1:37:20
März sprach sprich so heute 15 Uhr 618 Kommentare die gelöscht wurden. Nein! Von 243 Autoren,

1:37:20 – 1:37:28
also Leute die geschrieben haben. Ja. Und es betreffen nicht nur diese neun Videos die erschienen

1:37:28 – 1:37:33
sind, sondern es betreffen 96 Videos.

1:37:33 – 1:37:36
Ja, und diese 96 Videos wurden ja nicht in dem Zeitraum

1:37:36 – 1:37:39
der vier Tage aufgenommen,

1:37:39 – 1:37:45
sondern das heißt nur, dass quasi bei 96 Videos

1:37:45 – 1:37:49
insgesamt 618 Kommentare gelöscht wurden

1:37:49 – 1:37:54
von 243 verschiedenen Nutzern.

1:37:54 – 1:37:57
Und das Witzige ist ja, dass der Frank ja generell

1:37:57 – 1:38:00
immer so behauptet, er bekäme keine Kritik.

1:38:00 – 1:38:03
Genau. Und wenn welche Kritik schreiben,

1:38:03 – 1:38:04
dann sind das immer nur so zwei, drei Leute.

1:38:04 – 1:38:07
Ja, und deswegen habe ich mir ja die Frage gestellt.

1:38:07 – 1:38:11
So, wenn man das jetzt mal so durchschnittlich mal

1:38:11 – 1:38:14
auf einen Median macht, also so ein Durchschnittswert,

1:38:14 – 1:38:18
dann sind das pro Tag 155 Löschungen,

1:38:18 – 1:38:21
also vom 17. bis zum 21.

1:38:21 – 1:38:25
oder anders ausgesprochen

1:38:25 – 1:38:28
6,4 Kommentare pro Video.

1:38:28 – 1:38:31
Das ist heftig.

1:38:31 – 1:38:36
Aber gibt es denn Leute, die halt besonders oft gelöscht werden?

1:38:36 – 1:38:39
Die gibt es definitiv.

1:38:39 – 1:38:42
Und vor allen Dingen es ist am meisten die Fernsehschatztruhe,

1:38:42 – 1:38:44
die am meisten gelöscht wird.

1:38:44 – 1:38:46
Nein, weil von doch.

1:38:46 – 1:38:51
Oh, weil von diesen 618 Videos hat der Kommentare,

1:38:51 – 1:38:57
die gelöscht wurden, hat er 103 Kommentare, die er selber geschrieben hat, gelöscht.

1:38:57 – 1:39:02
Das entspricht 16,7 Prozent der Kommentare, die gelöscht wurden.

1:39:02 – 1:39:03
Richtig?

1:39:03 – 1:39:04
Ja, okay.

1:39:04 – 1:39:10
Und dann kommt, pass auf, dann kommt ja ein anderer Benutzer, der am zweitöftesten gelöscht

1:39:10 – 1:39:11
wurde.

1:39:11 – 1:39:12
Den Namen sagen wir nicht.

1:39:12 – 1:39:15
Das ist mit 58 Kommentaren.

1:39:15 – 1:39:30
Und jetzt kommt der Knaller, die nächsten Mengen, die gelöscht wurden, das sind einmal 25 und danach wird es nur noch in kleinen einstelligen Bereich.

1:39:30 – 1:39:38
Und pass auf, es sind sogar Kommentare gelöscht worden von seiner Moderatorin. Zehn Stück an der Zahl.

1:39:38 – 1:39:47
Oh wow, also hat von insgesamt 618 gelöschten Kommentaren hat ganze 10 Jutta kaputt.

1:39:47 – 1:39:53
Also von der Moderatorin selber wurden 10 Kommentare gelöscht.

1:39:53 – 1:39:58
Ja genau, aber ich wollte jetzt doch auf etwas hinaus.

1:39:58 – 1:40:05
103 Kommentare, 618 Kommentare waren ja für Frank was 16,7 Prozent entspricht.

1:40:05 – 1:40:08
Jetzt stellt man sich ja normalerweise als Nutzer die Frage,

1:40:08 – 1:40:13
hä, wieso löscht ein Content Creator seine eigenen Kommentare?

1:40:13 – 1:40:15
Das kann ich euch erklären.

1:40:15 – 1:40:20
Angenommen, Hinz und Kunz, Nutzername, kommentiert jetzt

1:40:20 – 1:40:25
"Frank, dein Video hat mir nicht gefallen, das war echt schlecht."

1:40:25 – 1:40:30
Und dann antwortet der Frank unter dem Video

1:40:30 – 1:40:32
und die beiden diskutieren unter dem Hauptkommentar.

1:40:33 – 1:40:38
Angenommen dem Frank wird das dann so zu bunt und er löscht das Hauptkommentar.

1:40:38 – 1:40:42
Dann verschwinden auch alle Kommentare, die unter diesem Kommentar

1:40:42 – 1:40:45
kommentiert wurden und somit auch sein Kommentar.

1:40:45 – 1:40:49
Abgesehen davon geht der Frank auch sehr, sehr gerne hin und schreibt

1:40:49 – 1:40:51
mal Spitzen so vereinzelt in die Kommentare.

1:40:51 – 1:40:54
Dann fällt ihm ein Das war wohl doch nicht so geil.

1:40:54 – 1:40:58
Und dann löscht er die wieder, weil er halt impulsiv handelt.

1:40:58 – 1:41:02
Ja, aber es kommt der Knaller schlecht hin.

1:41:02 – 1:41:20
Es werden ja nicht nur Kritik und Hate gelöscht, sondern auch wohlwollende Kommentare wie zum Beispiel "Das freut mich", "Das ist toll", "Superspannendes Thema", "Danke" und so weiter.

1:41:20 – 1:41:24
Und manchmal sogar auch nur ein Smiley, der ihm nicht zusagt, richtig?

1:41:24 – 1:41:32
Aber was auch gelöscht wurde, das waren halt so persönliche Einblicke von Franke, die er selber so geschrieben hat.

1:41:32 – 1:41:42
Zum Beispiel halt, dass er bei seiner Magen-Bypass-Operation von vor zwei Jahren noch knapp 50 Kilo mehr hatte und sowas.

1:41:42 – 1:41:44
Das hat er alles gelöscht.

1:41:44 – 1:41:49
Und jetzt kommen wir zu den kritischen Kommentaren.

1:41:49 – 1:41:51
Da gibt es nämlich ein Muster.

1:41:51 – 1:42:02
Es verschwinden auffällig oft lange, ausführlich, gut argumentierte Kommentare, so anderthalb

1:42:02 – 1:42:08
Seiten lang, wenn man das jetzt so auf Text findet, die man auf Vierblatt nimmt, so um

1:42:08 – 1:42:10
die 1800 Zeichen oder sowas.

1:42:10 – 1:42:16
Die verschwinden total oft, die finden überhaupt nicht mehr statt dort.

1:42:16 – 1:42:20
Und das seltsamerweise, weil das weiß der Frank nicht, aber das sagen wir jetzt mal.

1:42:20 – 1:42:26
Wir können alle Kommentare lesen, jetzt gerade aktuell, die du gelöscht hast

1:42:26 – 1:42:28
mit dem Nutzernamen.

1:42:28 – 1:42:30
Darauf haben wir Zugriff.

1:42:30 – 1:42:33
Wir sehen das mit Datum, allen Dramatur.

1:42:33 – 1:42:35
Es geht ja, es geht ja noch weiter.

1:42:35 – 1:42:41
Es sind ja nicht nur Beleidigungen oder so, sondern es sind kritisch,

1:42:41 – 1:42:44
aber nicht beleidigende Kommentare.

1:42:44 – 1:42:52
die diese Länge aufweisen. Und das ist zum Beispiel außenbereich, Politik, Medien,

1:42:52 – 1:43:03
Influenza und Moral, Kritik an Influenza-Dynamiken, Einordnung, Klimathema, Medienkritik, das wird

1:43:03 – 1:43:10
alles gelöscht. Und was besonders witzig war, es gab einen Kommentar mit einem Daumen hoch und

1:43:10 – 1:43:14
ein grünes Herz, schönes Wochenende.

1:43:14 – 1:43:16
Das wurde auch gelöscht. Warum?

1:43:16 – 1:43:20
Wer weiß das?

1:43:20 – 1:43:24
Ja, wie gesagt, wir tragen jetzt extra wegen Datenschutz

1:43:24 – 1:43:26
nicht die Nutzernamen mit vor.

1:43:26 – 1:43:26
Wir könnten es tun.

1:43:26 – 1:43:29
Wir machen es nicht, weil wir sind ja nicht ganz doof.

1:43:29 – 1:43:34
Aber aber jetzt wir können ja gerne mal die Inhalte der Kommentare

1:43:34 – 1:43:37
in den nächsten Folgen mal ein paar vortragen.

1:43:37 – 1:43:43
Vielleicht werden wir die an der einen oder anderen Stelle etwas abändern wegen Gedächtnisprotokoll, wegen Datenschutz.

1:43:43 – 1:43:49
Aber wir werden das mal künftig droppen, denn euch interessiert doch sicherlich,

1:43:49 – 1:43:51
was da so alles gelöscht wird.

1:43:51 – 1:43:55
Und ihr habt jetzt ja selber gesehen, dass da wahnsinnig viele Kommentare gelöscht werden,

1:43:55 – 1:44:02
die absolut gar nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Hate zu tun haben

1:44:02 – 1:44:05
und Beleidigung, aber auch dann

1:44:06 – 1:44:12
welche, die kritisch sind. Ich meine, Kritik kann er ja generell nicht ab, damit kann er nicht umgehen.

1:44:12 – 1:44:18
Aber selbst positive Kommentare, die eigentlich absolut keinen Sperrungsgrund für ihn haben,

1:44:18 – 1:44:26
die werden auch gelöscht. Und überlegt mal, wie viele das sind. Jetzt kann ich euch noch eine Zahl nennen.

1:44:26 – 1:44:32
Also insgesamt wurden verfasst, im Übrigen auf dem Kanal der Fernsehschatztour,

1:44:32 – 1:44:42
In den letzten vier Tagen 1458 Kommentare und 618 davon wurden gelöscht.

1:44:42 – 1:44:45
Das müsst ihr euch mal überlegen.

1:44:45 – 1:44:53
Das ist quasi etwas weniger wie die Hälfte der gesamten Interaktion, die dort verschwindet.

1:44:53 – 1:44:57
Und wenn man mal überlegt, dass am 19.

1:44:57 – 1:45:06
März die meisten Kommentare gelöscht wurden und das fast um 50 Prozent, also 49, noch

1:45:06 – 1:45:12
was, 50 Prozent am 19. stattgefunden haben.

1:45:12 – 1:45:20
Und das sind zum Beispiel die Videos Schock, Colin Fernandes zeigt Christian Ulben an,

1:45:20 – 1:45:26
Eilmeldung Kalenta Wollny erhebt Vorwürfe und halt dich fest.

1:45:26 – 1:45:29
Bin ich zu verletzlich?

1:45:29 – 1:45:33
Oh, wer hätte denn damit rechnen können?

1:45:33 – 1:45:36
Das sind die Top drei mit den meisten Löschungen.

1:45:36 – 1:45:40
Und wir stehen ja bei Lautfunk für Ehrlichkeit und Transparenz.

1:45:40 – 1:45:45
Und wir beschönigen Dinge nicht.

1:45:45 – 1:45:49
Und dementsprechend werden wir für die Transparenz sorgen,

1:45:49 – 1:45:52
die andere Kanäle nicht leisten können.

1:45:52 – 1:45:55
Auch wenn man uns hin und wieder vorwirft, dass bei uns Kommentare gelöscht werden.

1:45:55 – 1:45:59
Nein, es gibt eine Automoderation von YouTube.

1:45:59 – 1:46:02
Die Videos, also die Kommentare werden zurückgestellt

1:46:02 – 1:46:05
und ich muss die manuell bestätigen.

1:46:05 – 1:46:09
Und wenn es keine zu harte Beleidigung

1:46:09 – 1:46:12
Dritter gegenüber ist.

1:46:12 – 1:46:14
Lasse ich sie durch?

1:46:14 – 1:46:16
Ist es zu harte Beleidigung, werden sie gelöscht?

1:46:16 – 1:46:24
Ja, oder wenn jetzt zum Beispiel der Frank mal wieder meint, dass er Frauennamen doxen muss in den Kommentaren, wird das natürlich auch gelöscht.

1:46:24 – 1:46:27
Genau. Mit den goldenen Fernsehern.

1:46:27 – 1:46:37
Richtig. So, jetzt ist natürlich so, was wird denn alles so gelöscht und was sind dazu für Gründe hinter?

1:46:37 – 1:46:43
Und da fällt halt auf, dass die Selbstmoderation auffällig hoch ist.

1:46:44 – 1:46:47
Wenn man viele seiner eigenen Kommentare löscht,

1:46:47 – 1:46:52
versucht man dann ja, so ein gewisses Bild nach außen hin zu erhalten.

1:46:52 – 1:46:58
Also im Eifer des Gefechts oder gerade wenn man halt viele negative Kommentare kriegt,

1:46:58 – 1:47:04
ist der ein oder andere Mensch geneigt dazu, halt bissig und aggressiv zu antworten.

1:47:04 – 1:47:09
Wenn man dann den Cooldown hatte, überlegt man sich dann doch im Nachhinein,

1:47:09 – 1:47:10
"Ach, das war doch nicht so gut."

1:47:10 – 1:47:12
Und dann lösche ich diese Kommentare.

1:47:12 – 1:47:17
Ist mir übrigens auch schon aufgefallen, dass es die goldenen Fernsehjahre hier auch

1:47:17 – 1:47:22
regelmäßig machen bei uns auf dem Kanal. Erst Spitzen verteilen und dann wird es gelöscht.

1:47:22 – 1:47:30
Nicht wir, sondern er löscht den Kommentar. Der nächste Grund ist, Kritik wird sichtbar

1:47:30 – 1:47:37
reduziert. Da es ja auf seinem Kanal unter den Videos so gut wie keine Gegenkritik gibt,

1:47:37 – 1:47:44
sondern nur Kritik gegenüber anderen, sieht das da so aus, als ob die Leute alle einverstanden sind mit

1:47:44 – 1:47:50
denen was er macht und wie er es macht. Und das dritte, was auffällig ist, dass ja auch harmlose

1:47:50 – 1:48:06
Inhalte verschwinden. Also neutrale Fragen, Grüße und sowas, das verschwindet auch alles. Und dann

1:48:06 – 1:48:12
gibt es natürlich noch diese ereignisgetriebenen Löschspitzen, dass dann halt wirklich massiv

1:48:12 – 1:48:17
gelöscht wird. Also bei den Videos unter den Wollnys und halt jetzt aktuell unter den Ulm

1:48:17 – 1:48:24
Fernandes Themenkomplex. Ja und weil mich da auch sehr interessiert wird, was Scherzbergmann dazu

1:48:24 – 1:48:32
sagt. Aber das ist ein anderes Thema. Ja. Frank weiß schon, was damit gemeint ist. So, dann hatten

1:48:32 – 1:48:37
Wir noch eine Zahl gefunden gehabt, die interessant war.

1:48:37 – 1:48:47
Genau. Das hattest du schon gesagt gehabt mit den 1458 Kommentaren.

1:48:47 – 1:48:49
Ja, die jetzt auf.

1:48:49 – 1:48:51
Hatte ich schon erwähnt. Genau.

1:48:51 – 1:48:54
Okay. Hatte schon alles durch. Gut.

1:48:54 – 1:49:01
Also es sind nur zwei oder drei Leute, die halt bei ihnen negativ kommentieren.

1:49:01 – 1:49:11
Laut seiner Aussage. Wie gesagt, wir haben eben nochmal betont, es waren in den letzten vier Tagen 243 unterschiedliche Nutzer.

1:49:11 – 1:49:16
Jetzt wissen wir nicht, ob das eine Person ist, die zum Beispiel mit drei Accounts drin ist.

1:49:16 – 1:49:21
Du, die Sache ist so, ich kann die Benutzernamen sehen.

1:49:21 – 1:49:23
Ja, eben, das schon.

1:49:23 – 1:49:32
Es sind, ja, einige Namen sind bekannt, diese liest man öfters, andere Namen nicht und man

1:49:32 – 1:49:38
weiß, dass hinter gewissen Namen reale Personen stehen, weil man sie halt in einem ein oder

1:49:38 – 1:49:42
anderen Live-Situation schon mal gehört hat oder gesehen hat.

1:49:42 – 1:49:47
Deswegen weiß man, dass ein Großteil der Leute reale Menschen sind und nicht so wie

1:49:47 – 1:49:48
wir fragen, ja das sind alles Hater.

1:49:48 – 1:49:54
Ich finde das ja schon ein bisschen schwierig, wenn man so halt damit umgeht.

1:49:54 – 1:49:56
Ja, das ist auch peinlich.

1:49:56 – 1:50:01
Vor allem, wenn das Außenbild, was man gerne von sich selber verkaufen möchte, nicht mit

1:50:01 – 1:50:05
der Realität bzw. der Datenlage übereinstimmt.

1:50:05 – 1:50:12
Und ich weiß, Frank, jetzt wirst du wieder eine Faust im Sack machen und fürchterlich

1:50:12 – 1:50:16
rumschreien bestimmten Privaten, was wir für Arschlöcher sind von Lautfunk.

1:50:16 – 1:50:19
Das würdest du aber natürlich öffentlich nicht sagen.

1:50:19 – 1:50:20
Nein.

1:50:20 – 1:50:23
Aber wir sehen dich.

1:50:23 – 1:50:25
Und wir sehen mehr als wir wollen.

1:50:25 – 1:50:28
Ja, wir nehmen dich wahr.

1:50:28 – 1:50:30
Du bist gesehen.

1:50:30 – 1:50:31
Ja, Mensch.

1:50:31 – 1:50:32
Gut.

1:50:32 – 1:50:36
Das ist mehr wie er bei anderen zugesteht.

1:50:36 – 1:50:37
Ja.

1:50:37 – 1:50:47
Yeah, laut Funk Vibes, Klicks oder Gewissen, was zählt heut noch?

1:50:47 – 1:50:53
Sie drücken auf Rekord, doch denken nicht weiter Ein Mensch wird zum Content, verbrannt wie auf Scheiter

1:50:53 – 1:50:58
Titel schon fertig, schau hin was er tat Doch keiner fragt leise, was macht das grad

1:50:58 – 1:51:02
Mit dem Privat-Kommentare wie Messer, die schneiden ins Fleisch

1:51:02 – 1:51:06
Algorithmus jubelt, mehr Drama bringt reich Ein Name, ein Gesicht zerlegt in Sekunden

1:51:06 – 1:51:11
Zerlegt in Sekunden für Views und für Likes wird Moral überwunden

1:51:11 – 1:51:14
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:51:14 – 1:51:16
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:51:16 – 1:51:19
Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern

1:51:19 – 1:51:22
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:51:22 – 1:51:24
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:51:24 – 1:51:27
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:51:27 – 1:51:30
Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern

1:51:30 – 1:51:32
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:51:32 – 1:51:35
Getarnt als Tierschutz, moralisch geschniegelt

1:51:35 – 1:51:38
Doch eigentlich nur Hass, der sich viral verspiegelt

1:51:38 – 1:51:43
Das Thema nur Vorwand, die Bühne ist klar Wir retten die Welt, doch zerstören ihn da

1:51:43 – 1:51:49
Die Meute springt auf wie ein hungriges Pferd Jeder will mitreiten, weil Aufmerksamkeit nähert

1:51:49 – 1:51:54
Noch ein Video, noch ein Urteil gefällt Doch keiner bedenkt, wie die Last ihn zerfällt

1:51:54 – 1:51:59
Er sitzt da allein, Bildschirmlicht im Gesicht Tränen laufen leise, doch das sieht man nicht

1:51:59 – 1:52:04
Schon oft ist er gefallen, innerlich leer Doch für die Timeline zählt nur noch mehr,

1:52:04 – 1:52:07
noch mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr

1:52:07 – 1:52:10
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:52:10 – 1:52:12
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:52:12 – 1:52:15
Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern

1:52:15 – 1:52:19
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:52:19 – 1:52:24
Dann kommt die Presse, plötzlich wird's still Auf einmal merken sie, dass keiner das will

1:52:24 – 1:52:26
Videos verschwinden, doch Einsicht bleibt fern

1:52:26 – 1:52:30
Jeder zeigt auf den anderen Verantwortung, Lern, Erwarn

1:52:30 – 1:52:33
Nein, sie ein endloses Spiel Doch keiner reflektiert, was wirklich geschah

1:52:33 – 1:52:34
Und warum so viel?

1:52:34 – 1:52:40
Kein Blick nach innen, kein echtes Verstehen Nur Schuldverschiebung, um weiterzugehen

1:52:40 – 1:52:46
Reichweite ist Macht, doch Macht braucht Verstand Sonst brennt sie wie Feuer in deiner Hand ein

1:52:46 – 1:52:48
Klick ist schnell, doch ein Mensch zerbricht leise

1:52:48 – 1:52:53
Denk dran, bevor du urteilst auf deine Weise

1:52:53 – 1:52:55
Reicht bei der Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:52:55 – 1:52:58
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:52:58 – 1:53:00
Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern.

1:53:00 – 1:53:03
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern.

1:53:03 – 1:53:04
Yo!

1:53:04 – 1:53:11
Dann machen wir es hier mal einen Deckel drauf und machen das nächste Thema auf.

1:53:11 – 1:53:13
Ja, oh mein Gott.

1:53:13 – 1:53:19
Möchtest du das so irgendwie anmoderieren?

1:53:19 – 1:53:22
Muss ich das? Ich will nicht.

1:53:22 – 1:53:26
Aber es ist wichtig. Okay, passt auf.

1:53:26 – 1:53:31
Es ging grob um das Thema Tierschutz,

1:53:31 – 1:53:35
zumindest oberflächlich.

1:53:35 – 1:53:36
Im ursprünglichen Sinn.

1:53:36 – 1:53:41
Ja, genau. Und zwar geht es da um die Nutzerin LaVan.

1:53:41 – 1:53:48
Die online stattgefunden hat auf vielen Kanälen in der Vergangenheit.

1:53:50 – 1:53:55
Und sie ist negativ aufgefallen, weil sie zum Beispiel Katzen selber gechippt haben soll.

1:53:55 – 1:54:05
Ja, aber auf Selbstaussage, also nicht, dass irgendwie Leute das investitativ aufgeklärt haben oder aufgedeckt haben,

1:54:05 – 1:54:14
sondern das hat sie ja selber in Live Situationen, in eigenen Videos, auf TikTok und halt auf YouTube selber erzählt.

1:54:14 – 1:54:17
Genau. Also es sind Informationen, die öffentlich bekannt waren.

1:54:18 – 1:54:21
So, und öffentlich von ihr geäußert wurden.

1:54:21 – 1:54:23
Oder es wurden, keine Ahnung,

1:54:23 – 1:54:26
all die Eier in einem selbstgebauten Inkubator herangezogen.

1:54:26 – 1:54:30
Es wurden Hühner auf dem Balkon gehalten und noch vieles mehr.

1:54:30 – 1:54:34
Also Dinge, die wirklich, was den Tierschutz angeht,

1:54:34 – 1:54:39
sehr, sehr widersprüchlich sind und auch nicht gut.

1:54:39 – 1:54:44
Ja, jetzt war es so, dass die Sam

1:54:47 – 1:54:50
ein Video mit der Sabrina gemacht hat mit der Trash Time.

1:54:50 – 1:54:52
Ja, nicht nur ein Video, auch ein Live.

1:54:52 – 1:54:54
Ja, ein Live auch.

1:54:54 – 1:54:57
Genau. Es gab ja da mehrere Videos und Lives

1:54:57 – 1:55:02
und Sam ist sehr engagiert, was den Tierschutz betrifft

1:55:02 – 1:55:05
und ist wohl auch mit dem Tierschutz

1:55:05 – 1:55:08
verknüpft, wenn ich das richtig verstanden habe.

1:55:08 – 1:55:11
Und engagiert sich da schon etliche Jahre.

1:55:11 – 1:55:13
Also man kennt halt viele Leute, die andere kennen,

1:55:13 – 1:55:15
aber man ist halt im Kontakt.

1:55:15 – 1:55:20
Genau. Jetzt ist es so, dass die Sem keinen eigenen YouTube-Kanal betreibt.

1:55:20 – 1:55:26
Sie war mal Moderatorin, glaube ich, bei Frank, in der Vergangenheit.

1:55:26 – 1:55:31
Aber sie selber hat keinen eigenen Kanal, macht keinen Content.

1:55:31 – 1:55:38
Jetzt sind sie mit der Sabrina auf die Idee gekommen,

1:55:38 – 1:55:42
dass man das ja dann mal öffentlich thematisieren könnte,

1:55:42 – 1:55:48
damit die Sem da auch ein Sprachrohr hat über den Kanal von Sabrina,

1:55:48 – 1:55:51
was ja per se erst mal nicht schlecht ist.

1:55:51 – 1:55:54
Wenn man so darüber nachdenkt,

1:55:54 – 1:55:59
da sind wir auch fair, dass man ein Video machen möchte zum Thema Tierschutz.

1:55:59 – 1:56:00
Finden wir das ein wichtiges Thema?

1:56:00 – 1:56:02
Ist das ein sehr wichtiges Thema?

1:56:02 – 1:56:07
Es kommt immer nur auf das an, wie man das tut.

1:56:07 – 1:56:11
Richtig. Ja, und das ist halt das, was auffällig war.

1:56:12 – 1:56:20
Ja, und jetzt muss man sagen, hat LaVan dann nicht nur bei Sabrina auf dem Kanal stattgefunden,

1:56:20 – 1:56:22
sondern natürlich auch bei Frank.

1:56:22 – 1:56:25
Man muss das, man muss das jetzt klären.

1:56:25 – 1:56:35
Einen Tag bevor es quasi diesen Livestream von Sabrina und Sam gab, hat Frank ein Video

1:56:35 – 1:56:40
veröffentlicht, wo es quasi eine Interview Situation mit LaVan gab.

1:56:40 – 1:56:46
um dieser gesamten aufklärenden Arbeit der beiden vorzugreifen.

1:56:46 – 1:56:52
Weil er wusste, dass am nächsten Tag da Content hochgeladen wird.

1:56:52 – 1:56:58
Genau. Die Argumentation war gewesen, er wollte LaVan eine Stimme geben.

1:56:58 – 1:57:00
Ja.

1:57:00 – 1:57:04
Und dementsprechend war LaVan dann dort Gast.

1:57:04 – 1:57:13
Und am nächsten Tag waren halt Sam und Sabrina dann live, glaube ich.

1:57:13 – 1:57:16
Oder war das ein Video? Ich komme da ein bisschen durcheinander.

1:57:16 – 1:57:17
Ich glaube, das war ein Live.

1:57:17 – 1:57:19
Ja, bitte seht das mir nach, Leute.

1:57:19 – 1:57:24
Ist ja auch egal, ob es jetzt letzten Endes ein Live war oder ein Video.

1:57:24 – 1:57:32
Auf jeden Fall haben die beiden dann über diese Thematik sich unterhalten.

1:57:32 – 1:57:37
Das ganze evaluiert. Es wurde etwas hitziger.

1:57:37 – 1:57:49
Und es muss ein Live gewesen sein, weil sie ja dann später LaVanne im Chat reinkam und sich dazu äußern wollte, dann aber stumm geschaltet wurde.

1:57:49 – 1:57:55
Dann hatte man Angebote gehabt, irgendwie telefonisch da reinzukommen.

1:57:55 – 1:58:00
Und das war so ein Wirrwarr und das war so hitzig gewesen.

1:58:00 – 1:58:03
Ich konnte das Ganze auch gar nicht mehr richtig folgen.

1:58:03 – 1:58:11
Auf jeden Fall hatte LaVanne sich im Endeffekt bei mehreren Content-Kreaturen gemeldet

1:58:11 – 1:58:15
und hat allen unterschiedlichen Versionen eine und derselben Geschichte erzählt.

1:58:15 – 1:58:19
Genau. Und insbesondere halt bei Frank und Sabrina.

1:58:19 – 1:58:29
Nachdem dann die Lavan bei Sabrina thematisiert wurde, wurde sogar am gleichen Tag bei Frank noch mal Lavan zu Gast.

1:58:29 – 1:58:39
Da hat Frank angekreidet, wie man denn mit der Lavan umgehen würde, wie man über sie sprechen würde, die Art und Weise, wie das Video geführt wurde.

1:58:39 – 1:58:44
Das muss ich sagen, das empfanden wir auch als kritisch, als wir das gesehen haben.

1:58:44 – 1:58:49
Wir hatten auch mit dem Kopf geschüttelt, weil wir sagten, Tierschutz ist ein wichtiges Thema.

1:58:49 – 1:58:54
Man muss wie gesagt darüber berichten, aber die Art und Weise wie, ist uns halt da sehr

1:58:54 – 1:58:57
missfallen, weil das doch sehr impulsiv war.

1:58:57 – 1:59:02
Ja und das war der Sache nicht dienlich.

1:59:02 – 1:59:03
Nein, definitiv nicht.

1:59:03 – 1:59:07
Nicht wenn es um Tierschutz geht und das das eigentliche Thema ist.

1:59:07 – 1:59:13
Auf jeden Fall hat sich Sabrina darüber natürlich auch sehr geärgert und der Frank auch.

1:59:13 – 1:59:15
dann gab es schon die ersten Instagram-Nachrichten.

1:59:15 – 1:59:19
Viele von den Leuten hier haben ja kein Instagram.

1:59:19 – 1:59:22
Die bekommen das nicht mit, wenn die Leute sich dann Nettigkeiten

1:59:22 – 1:59:27
an den Kopf werfen und gegenseitig sich mit Vorwerfen bombardieren.

1:59:27 – 1:59:31
Aber das Ganze ging dann weiter.

1:59:31 – 1:59:34
Ja, und nachdem Semdan

1:59:34 – 1:59:37
da auf dem Kanal war,

1:59:37 – 1:59:41
wurden plötzlich Videos

1:59:43 – 1:59:48
gelöscht bei Trash Time auf dem Kanal, wo Sam dabei war.

1:59:48 – 1:59:55
Wir wussten nicht warum, aber Sabrina hatte gesagt, dass sie gerne möchte.

1:59:55 – 1:59:59
Ne, Sabrina hatte gesagt, dass Sam gerne möchte,

1:59:59 – 2:00:02
dass es nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:02 – 2:00:06
Genau. Ja, und dass die Videos dann dementsprechend runtergenommen werden,

2:00:06 – 2:00:08
weil sie öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:08 – 2:00:12
Genau. Das Gleiche fand aber auch interessanterweise bei Felsen

2:00:12 – 2:00:13
Schatztor bei Frank statt.

2:00:13 – 2:00:15
Da wurden diese Lavan Themen halt auch gelöscht.

2:00:15 – 2:00:18
Ja, aber das dann später in einem anderen Kontext.

2:00:18 – 2:00:22
Denn es gab ja, bevor das so weit war,

2:00:22 – 2:00:25
weil du bist schon zu früh.

2:00:25 – 2:00:28
So kommen wir aus der Reihenfolge raus.

2:00:28 – 2:00:33
Wie gesagt, nachdem Sem bei Frank war, wurden die Videos von Sabrina

2:00:33 – 2:00:37
und Sem gemeinsam auf Sabrinas Kanal entfernt, weil Sabrina sagte,

2:00:37 – 2:00:39
dass Sem öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:39 – 2:00:50
Dementsprechend hat Sabrina dieses Format alleine weitergeführt mit LaVan und dann gab es ein weiteres Live, wo mit LaVan abgemacht wurde, dass sie doch dort anrufen sollte.

2:00:50 – 2:01:02
Und vorher hätte sie wohl mit LaVan auch geschrieben und hätte auch schon gewisse Antworten auf ihre Frage, falls sie dann doch nicht anrufen wollen würde.

2:01:02 – 2:01:10
Und sie meinte auch, dass sie das ganz höflich machen möchte und richtig, wenn sie dann dort anruft,

2:01:10 – 2:01:15
dass man einfach nur ein paar Dinge klarstellt, damit eine Sachlage geklärt wird.

2:01:15 – 2:01:19
Das war aber dann, Spoiler Alert, nicht so.

2:01:19 – 2:01:26
LaVan hatte dann tatsächlich nach einiger Zeit bei Sabrina angerufen im Live

2:01:26 – 2:01:31
und in dem Moment wurde der Sabrina wohl zugetragen von Frank, glaube ich,

2:01:31 – 2:01:40
ich weiß nicht wer es genau war, ich erzähle da jetzt Mist, dass LaVan Privatnachrichten aus

2:01:40 – 2:01:46
dem privaten Chat an Frank weitergegeben hätte. Richtig, ja. Und daraufhin ist sie auch völlig

2:01:46 – 2:01:53
crash out gegangen, muss man sagen. Es war ziemlich übertrieben gewesen. Ja, denn ich glaube es ging

2:01:53 – 2:02:00
fast 20 Minuten nur darum oder fast sogar 30 gefühlt. Auf jeden Fall wurde auch immer wieder

2:02:00 – 2:02:07
auf den Punkt zurückgekommen, warum LaVan das denn gemacht hat. Sie wurde quasi an den Pranger

2:02:07 – 2:02:12
gestellt wie bei einer Gerichtsfrahndung und vorgeführt. Und wie scheiße sie das doch findet,

2:02:12 – 2:02:18
das hätte sie auch können einmal sagen und LaVan entfernen. Nein, aber es musste ausgeführt werden.

2:02:18 – 2:02:23
Ja, dann gingen so die Fragen und die Themen. LaVan hatte dann geantwortet, aber sie hatte dann

2:02:23 – 2:02:30
auch teilweise nicht so geantwortet, wie das Publikum das wollte oder die Sabrina das wollte.

2:02:30 – 2:02:36
Und da musste sie noch weiter antworten und das Ganze hat wirklich einer medialen Hinrichtung

2:02:36 – 2:02:44
geglichen, so wie auch mit LaVarne umgegangen wurde. Jetzt muss man sagen, ist die Seite von

2:02:44 – 2:02:51
Frank auch nicht viel besser, denn er hat LaVarne ja hauptsächlich bei sich reingenommen, weil er

2:02:51 – 2:02:56
ja auch ein Problem mit, dass Sabrina hat. Das ist ja so ein Ding, dass man sich da gegenseitig

2:02:56 – 2:03:02
eins auswischen möchte. Und auch er hat dieses Thema vermarktet. Und das haben beide in erster

2:03:02 – 2:03:08
Linie für Klicks. Was ich jetzt nicht gesehen habe, war großer Einsatz für den Tierschutz.

2:03:08 – 2:03:14
Denn das, was für den Tierschutz ja stattgefunden hat, hat ja zu einem großen Teil von Semm statt

2:03:14 – 2:03:19
gefunden. Wobei Sabrina ja auch zum Beispiel bei diesem Tierarzt angerufen hat. Also ganz

2:03:19 – 2:03:22
unbeteiligt war die Sabrina nicht, nicht dass das falsch aufgefasst wird.

2:03:22 – 2:03:27
Oder halt als interessierte Käuferin von Katzenkitten.

2:03:27 – 2:03:30
Genau, genau, quasi als Ermittler.

2:03:30 – 2:03:37
Ja, was sie ja dann den Behörden dann auch zugetragen haben und den diesen Tierschutzvereinen da.

2:03:37 – 2:03:39
Das kann ich jetzt auch nicht genau sagen.

2:03:39 – 2:03:45
Das ist jetzt halt Gedächtnisprotokoll, weil die Videos sind auf beiden Kanälen,

2:03:45 – 2:03:47
was das Thema Lavan angeht, nicht mehr verfügbar.

2:03:47 – 2:03:53
Es war es aber übrigens die ganze Zeit verfügbar und es wäre auch bestimmt noch weitergegangen,

2:03:53 – 2:03:57
wenn sich nicht Talnews eingeschaltet hätte.

2:03:57 – 2:03:59
Weil das ist jetzt so der springende Punkt.

2:03:59 – 2:04:03
Ja, man muss aber noch dazu vor noch sagen,

2:04:03 – 2:04:08
LaVan hat sich halt auf allen Seiten total verstrickt in Widersprüche

2:04:08 – 2:04:12
und hat überall verschiedenste Versionen erzählt

2:04:12 – 2:04:16
und was sie nicht gesagt hätte und was sie gesagt hätte, was sie gemacht hat und was sie nicht gemacht hat.

2:04:16 – 2:04:20
hat und irgendwann mal stand Thal News auf der Matte.

2:04:20 – 2:04:21
Richtig.

2:04:21 – 2:04:27
Ja, man muss jetzt auch überlegen, was man da sagt.

2:04:27 – 2:04:36
Also Thal News ist ja ein Pressemagazin aus Wuppertal.

2:04:36 – 2:04:43
Und Wuppertal ist ein NRW und Lavahan kommt auch aus NRW.

2:04:43 – 2:04:51
Und natürlich war ja Thalnews auch mal ursprünglich bei Frank in der Bubble,

2:04:51 – 2:04:58
er war auch schon bei uns im Podcast, er ist halt generell quasi ein Mitglied der generellen Bubble.

2:04:58 – 2:05:05
Ja, er war nicht so Gast bei uns im Podcast, er war schon mal Thema gewesen und kommentiert

2:05:05 – 2:05:16
auch hin und wieder halt unter den Videos. Genau. Auf jeden Fall hat Talnews sich dann

2:05:16 – 2:05:25
dem angenommen und hat wohl die LaVan kontaktiert, so wurde das öffentlich gesagt, dass er dann

2:05:25 – 2:05:32
gerne ein Interview mit ihr führen möchte und wohl dazu was bringen möchte, einen Artikel.

2:05:32 – 2:05:40
Und dass er sie um eine Stellungnahme gebeten hat, weil er halt diesen Artikel veröffentlichen möchte,

2:05:40 – 2:05:46
so dass sie sich auch dazu äußern kann, aber dass er so oder so halt einen Artikel veröffentlichen will.

2:05:46 – 2:05:50
Genau. Er hat das gemacht, was viele andere Pressestellen auch machen.

2:05:50 – 2:05:53
Hat angefragt, hat einen Fragenkatalog geschickt.

2:05:53 – 2:05:59
Da hat man sich zwar auch lustig drüber gemacht gehabt, dass es, ich glaube, 14 Seiten waren,

2:05:59 – 2:06:03
wo sie mit Fragen, wo sie Stellung zu beziehen kann.

2:06:03 – 2:06:06
Wir haben diesen Zettel nicht gesehen.

2:06:06 – 2:06:07
Nein, haben wir nicht.

2:06:07 – 2:06:13
Das ist halt nur das, was wir halt von Sabrina und von Frank halt gehört haben,

2:06:13 – 2:06:15
dass es 14 Seiten sein sollen.

2:06:15 – 2:06:18
Ist natürlich ein sehr umfangreicher Fragenkatalog.

2:06:18 – 2:06:20
Genau.

2:06:20 – 2:06:23
Also ich frage mich nur, wie viele Fragen man da unterbringen kann.

2:06:23 – 2:06:28
Das weiß ich nicht, aber das muss wohl um Dinge gegangen sein,

2:06:28 – 2:06:33
wie Frank das gesagt hat, die ja öffentlich sowieso schon hinlänglich bekannt waren mit

2:06:33 – 2:06:35
den Fragen, die dort draufstanden.

2:06:35 – 2:06:36
Okay.

2:06:36 – 2:06:43
Ja, und ja, es muss wohl dann dort jemand irgendwie vor Ort gewesen sein.

2:06:43 – 2:06:49
Und da müssen halt Bilder gemacht worden sein, denn bei Talnews sieht man ja auch bei

2:06:49 – 2:06:54
einem Artikel ein Bild von einem Haus, wo die hochgeladen haben in ihrer Story.

2:06:54 – 2:07:01
Und da wurde wohl irgendwas suggeriert, aber das weiß ich nicht.

2:07:01 – 2:07:07
Dazu äußere ich mich jetzt auch falsch, das ist Hörensagen, das ist nichts mit der Realität.

2:07:07 – 2:07:12
Dass Lavan sich wohl von Tanius bedroht gefühlt hat.

2:07:12 – 2:07:15
Nee, das wurde ja so geäußert.

2:07:15 – 2:07:20
Ja, bedroht gefühlt hat und sie wohl doll geweint hat.

2:07:20 – 2:07:27
Und sie hat dieses Schreiben, das sie von Tanius bekommen hat, mit den 14 Seiten,

2:07:27 – 2:07:36
hatte sie an Frank und Sabrina weitergeleitet. Und dann ging dieser mediale Krieg bei Instagram los,

2:07:36 – 2:07:43
wo sie quasi gesagt hat, dass sie jetzt alle Videos mit LaVarne runternimmt und dass das

2:07:43 – 2:07:49
der Frank ja auch machen müsste. Und die haben sich gegenseitig gebieft in Instagram,

2:07:49 – 2:07:53
weil jetzt wird es ja um höheres Gema der Lawan geht es ja jetzt nicht gut.

2:07:53 – 2:07:59
Und jetzt möchte ich an der Stelle mal etwas sagen, weil das ist jetzt meine Meinung.

2:07:59 – 2:08:06
Anstelle von Thal News hätte es sich können jedes andere Magazin einschalten.

2:08:06 – 2:08:11
Thal News hat ja auch dann gesagt, dass es ja auch die Möglichkeit gäbe,

2:08:11 – 2:08:14
dass sich vielleicht auch noch der WDR oder sowas damit beschäftigt.

2:08:14 – 2:08:23
Der Punkt ist, es ist egal welches Pressemagazin jetzt darauf aufmerksam wird, ob das Thalnus

2:08:23 – 2:08:29
ist, ob das die Bild-Zeitung ist, ob das, keine Ahnung, die Gummienten-Zeitung ist,

2:08:29 – 2:08:36
ihr habt doch selber, und das sage ich jetzt doch, weil das hatte ich auch in einer Stellungnahme

2:08:36 – 2:08:42
gemacht bei Instagram, diese Geschichte medial aufgeguckt. Gut, ihr habt jetzt vielleicht nicht

2:08:42 – 2:08:46
so viel Reichweite wie die Bild-Zeitung oder so.

2:08:46 – 2:08:50
Aber ihr habt dieses Gate doch geöffnet rund um sie.

2:08:50 – 2:08:54
Jetzt muss man sagen, gut, LaVarne ist in erster Linie selber schuld,

2:08:54 – 2:08:57
weil sie hat die Sachen alle öffentlich geäußert.

2:08:57 – 2:09:00
Aber meine Frage ist ja dann.

2:09:00 – 2:09:06
Warum greift man das Thema dann auf, verarbeitet das Medial für Klicks,

2:09:06 – 2:09:11
stellt es aber unter den Mantel vom Tierschutz?

2:09:12 – 2:09:16
Ich will jetzt auch nicht sagen, dass ihr euch nicht gekümmert habt, weil ihr habt euch gekümmert.

2:09:16 – 2:09:20
Das möchte ich jetzt gar nicht unterstellen, weil ihr habt euch an die Behörden gewandt.

2:09:20 – 2:09:24
Aber es hätte auch gereicht, wenn man sich im Off an die Behörden gewandt hätte

2:09:24 – 2:09:28
und denen die Beweise zugetragen hätte, dass sich darum gekümmert wird.

2:09:28 – 2:09:34
Aber nein, es musste auf Teufel komm raus Content produziert werden von allen Seiten.

2:09:34 – 2:09:37
Ja, und dann, als sich die Presse einschaltet,

2:09:38 – 2:09:43
Dann wird euch plötzlich bewusst, oh, oh, oh, das könnt ihr jetzt doch mehr Reichweite bekommen.

2:09:43 – 2:09:45
Jetzt müssen wir alles löschen.

2:09:45 – 2:09:48
Die böse Presse, ihr habt doch damit angefangen.

2:09:48 – 2:09:52
Ja, ja, die Sache wäre gar nicht so groß aufgebaut.

2:09:52 – 2:09:55
Das ist wie in der Vergangenheit andere Geschichten.

2:09:55 – 2:09:58
Also hier die Kerne der Thematik und so weiter

2:09:58 – 2:10:02
ist nur so groß geworden, weil sich halt

2:10:03 – 2:10:09
ein, noch nicht mal eine Handvoll, ein paar Content-Creatoren sich darauf gestürzt haben,

2:10:09 – 2:10:17
auf dieses Thema, haben das halt ausgeschlachtet und mit dem das Ergebnis wie eine heiße Kartoffel

2:10:17 – 2:10:22
halb fallen lassen, sobald es halt unbequem wird oder keine Klicks mehr bringt.

2:10:22 – 2:10:30
Ja, und das Ding ist, LaVarne hatte schon vorher geweint, bevor Talios da sich eingeschaltet hatte

2:10:30 – 2:10:36
Dir ging's nicht gut. Und das wussten alle Beteiligten. Das wusste ein Frank, das wusste eine Sabrina.

2:10:36 – 2:10:42
Und es wurde zu dem Zeitpunkt trotzdem noch schön munter weitergetrieben, das Spiel.

2:10:42 – 2:10:48
Aber wie gesagt, erst als die Presse sich eingeschaltet hat, dann kam auf einmal dieses Umdenken.

2:10:48 – 2:10:51
Und dann möchte man auf einmal den Content entfernen.

2:10:51 – 2:10:56
Als Sündenbock wird dann übrigens von beiden Seiten auch nur noch Talnews selber genannt.

2:10:56 – 2:11:08
Dass ihr aber ursprünglich damit an die Öffentlichkeit gegangen seid und quasi diesen Stein ins Rollen gebracht habt, das vergesst ihr an der Stelle.

2:11:08 – 2:11:14
Man muss auch sagen, es sind ja nicht nur Frank und Sabrina gewesen, die halt auf diesen Zug aufgesprungen ist.

2:11:14 – 2:11:15
Maren ist ja auch aufgesprungen.

2:11:15 – 2:11:16
Ja, noch andere Konflikte.

2:11:16 – 2:11:30
Maren hat sie dann halt in der, hat sie halt in der, in diesem Live bei Frank, wo das Thema da aufkam, wo LaVan ja auch da war und Sam dazu gekommen ist, ja vor auch so massiv angegangen.

2:11:30 – 2:11:32
Sorry für den Anruf.

2:11:32 – 2:11:43
Das ist Maren, die LaVan so dermaßen angegangen, dass sie sich ja aus dem Gespräch ja verabschiedet hat.

2:11:44 – 2:11:59
Und man merkt ganz einfach, dass da so dermaßen die Gemüter hochgekocht sind, dass keine konstruktiven Lösungen gefunden wurden.

2:11:59 – 2:12:03
Man sagt dann auch später, ja, man muss der armen Frau helfen und so weiter.

2:12:03 – 2:12:07
Leute, wendet euch an die entscheidenden Stellen.

2:12:07 – 2:12:13
Veterinäramt, Jugendamt und so weiter, die kümmern sich darum, dass geholfen wird.

2:12:13 – 2:12:17
Nicht ihr. Ihr werft euch gegenseitig vor.

2:12:17 – 2:12:24
Ja, hier die Internet und die YouTube-Polizei und das Trigunal und so weiter.

2:12:24 – 2:12:31
Ihr habt das Thema überhaupt erst so groß gemacht, dass diese Frau so verletzt werden konnte.

2:12:31 – 2:12:38
Egal, was sie gemacht hat, egal wie kontrovers und wie vorwurfsvoll das ist, was sie da getan hat.

2:12:38 – 2:12:45
Ja, und das Einzige, was man dann letzten Endes gesehen hat, ist, dass Teil News böse ist und Sabrina den Frank böse fand.

2:12:45 – 2:12:53
Und der Frank, die Sabrina, was wir von keinem gesehen haben, ist ein öffentliches Statement, wo man sich dafür entschuldigt, zum Beispiel, was man getan hat.

2:12:53 – 2:12:55
LaVan wird bei mir auf dem Kanal nicht mehr stattfinden.

2:12:55 – 2:13:06
Nein, aber dass man selber die Scheiße gebaut hat und selber der Frau nur eine Stimme geben wollte oder den Tierschutz eine gewisse Reichweite geben wollte.

2:13:06 – 2:13:08
Das ist natürlich alles ein ganz anderes Ding.

2:13:08 – 2:13:12
Das ist natürlich total, wie sagt man das so schön?

2:13:12 – 2:13:16
Legitim. Genau, das ist das Wort.

2:13:16 – 2:13:20
Legitim. Und dann den anderen vorzuwerfen.

2:13:20 – 2:13:22
Ja, was du gemacht hast, das ist voll schlimm.

2:13:22 – 2:13:25
Guck mal, jetzt weint die Frau.

2:13:25 – 2:13:27
Was ist das denn für eine Art von Doppelmoral?

2:13:27 – 2:13:30
Vor allen Dingen, weil die Frau schon viel früher geweint hat,

2:13:30 – 2:13:32
dass alles öffentlich bekannt ist.

2:13:32 – 2:13:34
Aber wie gesagt, das ist halt die Doppelmoral.

2:13:35 – 2:13:39
Und das ist der Grund, weil das in der Instagram-Story einige gefragt haben,

2:13:39 – 2:13:45
wieso wir jetzt gegen Sabrina schießen, weil das uns verdammt negativ aufgefallen ist,

2:13:45 – 2:13:46
was da öffentlich passiert ist.

2:13:46 – 2:13:51
Und auch wenn wir mal früher mit Sabrina zusammengearbeitet haben,

2:13:51 – 2:13:55
was wir nicht mehr tun, weil wir auch privat mit Sabrina nichts mehr zu tun haben,

2:13:55 – 2:13:59
dürfen wir so etwas kritisch beurteilen, wenn wir so etwas sehen.

2:13:59 – 2:14:02
Denn das ist nicht in Ordnung.

2:14:02 – 2:14:07
Und bei jedem anderen Content Creator, wenn wir da mit drin wären und das in die Thematik

2:14:07 – 2:14:11
passen würde, hätten wir das auch als kritisch angesehen.

2:14:11 – 2:14:16
Zum Beispiel, Da Vinci hat ja auch ein Video gemacht, das er gelöscht hat, sehe ich auch

2:14:16 – 2:14:17
als kritisch.

2:14:17 – 2:14:27
Jeder Content Creator, der sich da quasi mit dran beteiligt hat, hat sich da mitverantwortlich

2:14:27 – 2:14:28
für gemacht.

2:14:28 – 2:14:33
Aber ich habe von gar keinem eine öffentliche Entschuldigung gesehen.

2:14:33 – 2:14:41
Ich meine, Da Vinci hat dazu was gesagt, dass er das Video runternimmt und eine Spende macht für den Tierschutz und so weiter.

2:14:41 – 2:14:42
Das ist eine gute Sache.

2:14:42 – 2:14:46
Von den Rest habe ich nichts gehört.

2:14:46 – 2:14:50
Es ist eine gute Sache, dass ihr was für den Tierschutz machen wollt, für euch da zu engagieren.

2:14:50 – 2:14:55
Aber trotzdem müsstet ihr euch vielleicht, auch wenn die Frau Scheiße gebaut hat, keine Frage,

2:14:55 – 2:15:02
Euch aber vielleicht auch bei dieser Frau entschuldigen, was diese Frau durchmachen musste.

2:15:02 – 2:15:07
Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass es nicht mal im Privaten stattgefunden hat.

2:15:07 – 2:15:14
Aber es wäre öffentlich ja doch schon eine große Sache, denn das würde mal Größe zeigen von euch allen.

2:15:14 – 2:15:21
Ja, aber man hört aber bis jetzt nur so, ja, die hat mich angelogen.

2:15:21 – 2:15:25
Das ist voll böse. Ich werde auch keinen Kontakt mehr mit dieser Frau haben.

2:15:25 – 2:15:27
Die hat mich angelogen.

2:15:27 – 2:15:28
Ja.

2:15:28 – 2:15:31
Ich denke, das ist jetzt alles zugesagt zu dem Thema.

2:15:31 – 2:15:36
Ja, auf jeden Fall kann man nur sagen, Leute, wenn ihr was mitbekommt zum Thema Tierschutz

2:15:36 – 2:15:41
oder mit Kindern oder sonst was, wendet euch an die betroffenen Stellen.

2:15:41 – 2:15:46
Geht zur Polizei, aber nutzt das nicht für das Medial auszuschlachten,

2:15:46 – 2:15:50
weil da wird keinem mit geholfen letzten Endes.

2:15:50 – 2:16:00
zu was das führen kann. Und wir thematisieren das jetzt, weil diese Geschichte nicht so einfach

2:16:00 – 2:16:06
vertuscht werden darf, so nach dem Motto, das hat niemals stattgefunden. So was geht einfach nicht.

2:16:06 – 2:16:14
Das Kind ist in den Brunnen gefallen und da ist dieses Thema Reichweitenverantwortung ganz,

2:16:14 – 2:16:19
ganz wichtig. Ihr habt eine Verantwortung, egal ob ihr fünf Leute erreicht oder fünf

2:16:19 – 2:16:27
Millionen. Ihr müsst euch da mal Gedanken darum machen, was ihr da ins Internet trägt. Und ihr

2:16:27 – 2:16:33
müsst euch vielleicht auch immer die Frage stellen, wie wäre das, wenn ich an der Stelle von LaVan

2:16:33 – 2:16:41
sitzen würde? Finde ich das dann immer noch gut, das Video, das ich da mache? Mal ein bisschen

2:16:41 – 2:16:45
versuchen, sich in den anderen hineinzudenken, sich mal ein bisschen selber kritisch hinterfragen.

2:16:45 – 2:16:51
Wäre eine super Sache, wenn man Content macht. Jeder Content Creator, jeder macht mal Fehler.

2:16:51 – 2:16:58
Auch wir machen Fehler. Der Punkt ist, kann ich dazu stehen, was ich falsch gemacht habe?

2:16:58 – 2:17:03
Kann ich das dann auch äußern? Oder gebe ich immer nur allen anderen die Schuld?

2:17:03 – 2:17:06
Was heißt jetzt das Schlusswort?

2:17:06 – 2:17:11
Nein. Es fehlt noch was ganz Wichtiges.

2:17:11 – 2:17:13
Darauf wollte ich gerade hinaus.

2:17:13 – 2:17:15
Ja.

2:17:15 – 2:17:17
Der Flattermann der Woche.

2:17:17 – 2:17:19
Der Flattermann der Woche.

2:17:19 – 2:17:21
Ja.

2:17:21 – 2:17:23
Und den machen wir ganz kurz.

2:17:23 – 2:17:27
Da könnt ihr euch ja eure Meinung zu bilden.

2:17:27 – 2:17:29
Schreibt es in die Kommentare.

2:17:29 – 2:17:33
Also, Christine erzählt im Livestream mit Frank.

2:17:33 – 2:17:37
Erst preist Frank die neue Haarpracht an.

2:17:37 – 2:17:41
Ja, dass ihre Haare, glaube ich, gut aussehen.

2:17:41 – 2:17:49
das Gedächtnisprotokoll. Auf jeden Fall sagt Christine dann, dass sie sich die Haare gefärbt

2:17:49 – 2:17:56
hat. Und von Frank kam dann nur die Frage, wieder mit so einem hämischen Grinsen,

2:17:56 – 2:18:03
so wie so ein kleiner Junge, so ein Präpubatera, ob sie sich denn auch die anderen Haare gefärbt hat.

2:18:03 – 2:18:13
Diese Haare wurden ganz gezielt benannt. Das sind die Haare im unteren Bereich.

2:18:13 – 2:18:18
Genau. Warum gerade dieser?

2:18:18 – 2:18:25
Warum gerade dieser Flattermann der Woche? Weil es wieder Frank zeigt,

2:18:25 – 2:18:28
wie er lebt und lebt mit seinem alten weißen Mannhumor.

2:18:28 – 2:18:34
Ja, es gab ja auch die Woche davor gab es ja auch schon einen extremen Moment, wo man dachte,

2:18:34 – 2:18:40
ja das wird für die kommende Ausgabe der Flattermann. Aber als man dann zum dritten

2:18:40 – 2:18:44
Mal die Wäscheklammern erwähnt hatte, war dieser Moment kaputt.

2:18:44 – 2:18:45
Ja, dann war es nicht mehr schön.

2:18:45 – 2:18:49
Das war zu sehr nach Betteln. Komm, lass das ein Flattermann werden.

2:18:49 – 2:18:50
Ja.

2:18:50 – 2:18:55
Ja, auch dieses Mal wurde schon gesagt, das wird ein Flatterman der Woche werden.

2:18:55 – 2:18:59
Aber ganz ehrlich,

2:18:59 – 2:19:04
dieser Spruch, diese Aussage von Frank steht einfach dafür,

2:19:04 – 2:19:07
dass es ein alter, weißer Männerhumor ist,

2:19:07 – 2:19:11
der in der heutigen Zeit absolut nicht mehr geht.

2:19:11 – 2:19:14
Genau.

2:19:14 – 2:19:17
Vor allen Dingen, wenn man ständig halt die beiden können ja untereinander

2:19:17 – 2:19:19
so kommunizieren, wie sie wollen.

2:19:19 – 2:19:24
Und wenn sie sich halt lustige Tiernamen geben, das geht uns nix an.

2:19:24 – 2:19:32
Aber wenn ich in ein Live-Format, was sich als "Beefreien Pärchen-Content" selbst benennt,

2:19:32 – 2:19:40
dann ständig hingehe und dann halt meine Frau auf so einer Art und Weise irgendwie schon sexualisiere.

2:19:40 – 2:19:42
Oder schon fast entmenschlichen. Ich weiß nicht.

2:19:42 – 2:19:44
es ist so eine Mischung aus beidem. Ja genau.

2:19:44 – 2:19:49
Haarfürdig, indem man halt fragt, ob man sich gewisse Haare gewissen Körperstellen auffärbt.

2:19:49 – 2:20:00
Ja, ist etwas, das geht gar nicht. Und Leute, wir sind 2026. Frauen und Männer sind schon seit

2:20:00 – 2:20:08
ewigen, ewigen Jahren gleichberechtigt, zumindest auf dem Papier. Und solche Situationen zeigen immer

2:20:08 – 2:20:19
wieder, dass es nicht so ist. Ja, genau. Gut, das war der Flatter meiner Woche. Bist du mit dieser

2:20:19 – 2:20:26
Ausgabe zufrieden, mein Schatz? Ich bin mit dieser Ausgabe zufrieden. Ich auch. Dann können wir ja

2:20:26 – 2:20:32
jetzt diesen Podcast mal so langsam beenden. Er war ja auch mal wieder lange genug, denke ich.

2:20:32 – 2:20:42
Ja, so zwei Stunden zwanzig. Ein bisschen muss herausgeschnitten werden, dann kommt da noch Musik rein. Für Frank sind das wieder acht Stunden.

2:20:42 – 2:20:47
Ja, ihr werdet ja hinterher sehen, wie lange der Podcast tatsächlich ist.

2:20:47 – 2:20:57
Genau. Gut, vergiss nicht die Kommentare und auf YouTube zu liken und zu hypen,

2:20:57 – 2:21:09
auf Spotify Sternchen zu geben, auf iTunes, hier Apple iTunes Podcast Sternchen zu geben und egal

2:21:09 – 2:21:16
wo ihr das hört, Däumchen hoch, Sternchen, positiv bewerten, wenn euch das gefallen hat

2:21:16 – 2:21:18
Und Hypen, Hypen, Hypen.

2:21:18 – 2:21:22
Aber auch sehr gerne Kritik in die Kommentare schreiben.

2:21:22 – 2:21:26
Denn auch dafür sind wir im Gegensatz zu anderen offen.

2:21:26 – 2:21:32
Richtig. Wir löschen keine 600 Kommentare innerhalb von vier Tagen.

2:21:32 – 2:21:35
Ja.

2:21:35 – 2:21:39
Dann sage ich mal Tschüss und danke fürs Zuhören.

2:21:39 – 2:21:40
Tschüss ihr Lieben.

2:21:40 – 2:21:43
Das war's mit Rektal Digital.

2:21:43 – 2:21:45
Die Akte Flattermann

2:21:45 – 2:21:54
Heute ging es nicht nur um Inhalte,

2:21:54 – 2:21:57
sondern um das, was dazwischen passiert.

2:21:57 – 2:21:59
Zwischen Bühne und Wirklichkeit,

2:21:59 – 2:22:02
zwischen Inszenierung und Reaktion.

2:22:02 – 2:22:06
Wir haben gesehen,

2:22:06 – 2:22:08
wie Interviews zur Schau laufen werden,

2:22:08 – 2:22:10
wie Emotionen eingesetzt werden

2:22:10 – 2:22:12
und wie Aussagen sich verändern,

2:22:12 – 2:22:15
dann sobald sie öffentlich hinterfragt werden.

2:22:15 – 2:22:18
Wir haben über Formate gesprochen,

2:22:18 – 2:22:20
über Dynamiken, über Zahlen

2:22:20 – 2:22:22
und über Muster, die sich immer wiederholen.

2:22:22 – 2:22:24
Und manchmal reicht genau das,

2:22:24 – 2:22:26
um ein Gesamtbild zu verstehen.

2:22:26 – 2:22:28
Akte geschlossen.

2:22:28 – 2:22:33
Also das nächste Mal wieder reinhören

2:22:33 – 2:22:35
bei Rektal Digital.

2:22:35 – 2:22:37
Die Akte flattern, man.

In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder Momente, sondern um größere Muster:
Wie entsteht öffentliche Empörung?
Wann wird Kritik zur Inszenierung – und wann zur echten Auseinandersetzung?
Und was passiert, wenn Wahrnehmung und Realität zunehmend auseinanderdriften?

Ein besonderer Fokus liegt auf dem Umgang mit Öffentlichkeit:
– Welche Rolle spielen Kommentare, Zahlen und Community-Reaktionen?
– Was bedeutet es, wenn Kritik verschwindet oder aktiv gesteuert wird?
– Und wie verändert sich ein Narrativ, wenn nur noch ausgewählte Stimmen sichtbar bleiben?

Diese Folge ist keine schnelle Bewertung, sondern eine Analyse von Strukturen, Mustern und Entwicklungen – direkt, ehrlich und ohne Filter.

Am Ende bleibt vor allem eine Frage:
Was passiert, wenn die Bühne lauter wird als die Wahrheit?

🎧 Jetzt reinhören in
Rektal Digital – Die Akte Flattermann

🧠 Themen Gliederung:

1. Einstieg & Meta-Ebene

Einordnung der Folge: Inszenierung vs. Realität

Grundthema: Wahrnehmung, Emotionen und öffentliche Darstellung

Überblick über die behandelten Dynamiken

2. Community & Interaktion

Dank an die Community und Plattform-übergreifender Support

Bedeutung von Themenvorschlägen und Austausch

Rolle der Community bei der Themenfindung

3. Alltag vs. Online-Welt

Unterschied zwischen digitaler Präsenz und realem Leben

Kritik an Dauer-Online-Präsenz einzelner Creator

Wahrnehmungsverzerrung durch Social Media

4. „Beef-freies Jahr“ – Realität vs. Anspruch

Analyse der Aussage eines konfliktfreien Jahres

Widerspruch zwischen Ankündigung und tatsächlichem Verhalten

Subtile Sticheleien und indirekter Content-Beef

5. Live-Formate & Qualität

Kritik an Aufbau und Durchführung von Livestreams

Fehlende Interaktion mit der Community

Technische und inhaltliche Schwächen

6. Inszenierung von Emotionen

Analyse von Opferrollen und Selbstinszenierung

Unterschied zwischen echtem Feedback und kontrollierter Darstellung

Wirkung auf Zuschauer und andere Creator

7. Umgang mit Kritik

Abgrenzung zwischen Hate und berechtigter Kritik

Strategien zur Kontrolle von Kommentaren

Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung

8. Dynamik in der Community

Stimmungswechsel innerhalb von Live-Chats

Einfluss einzelner Akteure auf Diskussionen

Gruppendynamik und Meinungsbildung

9. Formate & Kontinuität

Einführung neuer Formate und deren kurze Lebensdauer

Fehlende Nachhaltigkeit in Content-Strategien

Vergleich mit langfristig erfolgreichen Formaten

10. Neue Akteure & Rollenbilder

Analyse neuer Personen im Umfeld

Verhalten, Wirkung und Kompetenz

Abhängigkeiten und Rollenverteilungen

11. Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

Diskrepanz zwischen Eigenwahrnehmung und Außenwirkung

Themen wie Bildung, Kompetenz und Lebensrealität

Wirkung auf Zuschauer

12. Ideenübernahme & Content-Strategie

Diskussion über mögliche Inspirationsquellen oder Übernahmen

Timing von Formaten und inhaltliche Überschneidungen

Bewertung der Umsetzung

13. Umgang mit sensiblen Themen

Darstellung von True-Crime-Inhalten

Tonalität und Verantwortung bei ernsten Themen

Wirkung auf Zuschauer

14. Interview-Dynamiken

Analyse eines konkreten Interviews

Fehlende Struktur und kritische Einordnung

Wirkung auf Glaubwürdigkeit

15. Hintergrundgeschichten & Verflechtungen

Einblick in frühere Kontakte und geplante Kooperationen

Gründe für Distanzierung

Bedeutung für die aktuelle Bewertung

16. Abschluss & Einordnung

Zusammenführung der Beobachtungen

Wiederkehrende Muster und zentrale Erkenntnisse

Offene Fragen statt abschließender Antworten

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Fernsehschatztruhe

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 2

Die Akte Flattermann 3 - YouTube-Hass eskaliert: Morddrohung und Intrigen

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina

Creator-Mythos vs. Community-Realität

Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

Vom Videorekorder zu YouTube – Die Medienhuren-Story

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Rektal digital-028 Die Akte Flattermann 14 Parasozial außer Rand und Band

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 326
Spieldauer: 2:23:02
Tag der Aufnahme: 21.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# contentMap.de
Format | Größe | Download
MP3 Audio | 131 MB | Download
AAC m4a | 66 MB | Download

Transkript

00:00 – 0:00:02
[Handy klingelt]

0:00:02 – 0:00:04
[Handy klingelt]

0:00:04 – 0:00:06
[Handy klingelt]

0:00:06 – 0:00:08
[Handy klingelt]

0:00:08 – 0:00:10
[Handy klingelt]

0:00:10 – 0:00:12
[Handy klingelt]

0:00:12 – 0:00:14
[Handy klingelt]

0:00:14 – 0:00:16
[Handy klingelt]

0:00:16 – 0:00:18
[Handy klingelt]

0:00:18 – 0:00:20
[Handy klingelt]

0:00:20 – 0:00:22
Rektal Digital

0:00:22 – 0:00:24
Willkommen bei Rektal Digital

0:00:24 – 0:00:26
[Musik]

0:00:26 – 0:00:28
Die Akte Flattermann

0:00:28 – 0:00:30
Folge 13

0:00:30 – 0:00:33
Zwischen Bühne und Befindlichkeiten

0:00:33 – 0:00:36
In dieser Akte geht es um Inszenierungen

0:00:36 – 0:00:39
Um Interviews, die keine sind

0:00:39 – 0:00:42
Um Emotionen, die plötzlich dann auftauchen

0:00:42 – 0:00:45
Wenn sie gebraucht werden

0:00:45 – 0:00:48
Wir sprechen über eine Bühne, auf der Empörung gespielt wird

0:00:48 – 0:00:52
Während im Hintergrund längst andere Geschichten laufen

0:00:55 – 0:00:58
Über Formate, die kommen und gehen.

0:00:58 – 0:01:01
Über Charaktere, die entstehen.

0:01:01 – 0:01:05
Und über Aussagen, die sich schneller verändern,

0:01:05 – 0:01:09
als die eigene Erzählung stabil bleibt.

0:01:09 – 0:01:15
Wir schauen auf Interviews, bei denen mehr gelächelt als hinterfragt wird.

0:01:15 – 0:01:19
Auf Reaktionen, die mehr über den Reagierenden sagen,

0:01:19 – 0:01:23
als über das eigentliche Thema.

0:01:23 – 0:01:26
Und wir werfen einen Blick auf Zahlen,

0:01:26 – 0:01:30
auf gelöschte Kommentare,

0:01:30 – 0:01:34
auf Muster, die sich nicht mehr wegdiskutieren lassen.

0:01:34 – 0:01:42
Kurz gesagt, wenn Bühne und Realität auseinanderlaufen,

0:01:42 – 0:01:46
bleiben am Ende keine Antworten,

0:01:46 – 0:01:48
sondern offene Fragen.

0:01:50 – 0:01:53
Also jetzt reinhören bei

0:01:53 – 0:01:58
Rektal Digital

0:01:58 – 0:02:02
Die Akte Flattermann

0:02:02 – 0:02:07
Herzlich Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann.

0:02:07 – 0:02:10
Hallo Sarah.

0:02:10 – 0:02:12
Hallo Sascha.

0:02:12 – 0:02:14
Wie geht es dir?

0:02:14 – 0:02:16
Immer die gleiche Frage.

0:02:16 – 0:02:19
Schlechten Leuten geht's immer gut.

0:02:19 – 0:02:24
Stimmt, habe ich auch gehört.

0:02:24 – 0:02:28
Wie war denn deine Woche bisher?

0:02:28 – 0:02:31
Entspannt, tiefenentspannt.

0:02:31 – 0:02:36
Das freut mich wirklich, dass sie so entspannt für dich war.

0:02:36 – 0:02:39
Wir sehen uns ja auch die ganze Woche über auch nicht.

0:02:39 – 0:02:43
Ne, nie, nie, nie, auf gar keinen Fall.

0:02:43 – 0:02:46
Wir leben ja quasi aneinander vorbei.

0:02:46 – 0:02:49
Wir können ja auch keine glückliche Beziehung haben, habe ich gehört.

0:02:49 – 0:02:55
Ne, können wir auch nicht. Und jeder der was anderes behauptet, dass wir glücklich wären,

0:02:55 – 0:03:03
der lügt. So sieht es nämlich aus. Lügenpresse, Lügenpresse, Bildung tut mir weh.

0:03:03 – 0:03:08
Okay, das war ein anderes Format, eine andere Zeit, ein anderes Video.

0:03:08 – 0:03:16
Ja, auf jeden Fall. Ja, Leute, dann kommen wir doch jetzt schon mal zu unserem Call to Action.

0:03:16 – 0:03:26
Wenn euch gefällt, was ihr seht, hört, dann könnt ihr sehr gerne das Video liken und uns abonnieren.

0:03:26 – 0:03:31
Und wir würden uns auch freuen, wenn ihr einen Kommentar hinterlässt. Egal, ob ihr euch da

0:03:31 – 0:03:37
konstruktiv beteiligen wollt, ob ihr Kritik habt oder ob ihr nur ein Backrezept habt.

0:03:37 – 0:03:46
Wir freuen uns über jedes Kommentar und ganz ganz wichtig, wenn euch gefällt was ihr seht,

0:03:46 – 0:03:50
dürft ihr sehr sehr gerne das Video hypen, da würden wir uns sehr darüber freuen,

0:03:50 – 0:03:54
denn ihr wisst wir monetarisieren nicht, das haben wir auch weiterhin nicht vor,

0:03:54 – 0:04:00
aber wir finden es wichtig aufzuklären und dieses Thema braucht Reichweite.

0:04:00 – 0:04:02
Vielen Dank!

0:04:02 – 0:04:07
Richtig, dann würde ich sagen, dann kommen wir jetzt auch zur Hausmacherei.

0:04:07 – 0:04:18
Vielen Dank für eure ganzen Kommentare und Interaktionen, sei es jetzt unter diesem Video

0:04:18 – 0:04:25
oder unter anderen Videos oder in dem Podcast. Da würden wir ganz gerne recht herzlichen Dank sagen.

0:04:25 – 0:04:32
Ja, denn ihr supportet uns nicht nur bei YouTube, sondern auch bei anderen Plattformen,

0:04:32 – 0:04:37
wo wir unseren Podcast ausstrahlen und dafür sind wir sehr dankbar.

0:04:37 – 0:04:47
Extremst dankbar, weil es ist ein schöner Austausch, auch bei Instagram, es ist echt toll,

0:04:47 – 0:04:50
was wir für Nachrichten bekommen und da ist wirklich verdammt wenig Hate bei.

0:04:50 – 0:04:58
Tatsächlich schon. Ich meine, du betreust ja hauptsächlich den Instagram-Account. Ich meine,

0:04:58 – 0:05:03
ich schreibe das zwar auch Nachrichten, aber du betreust den ja hauptsächlich und ich sehe da

0:05:03 – 0:05:12
so gut wie keine Hate-Nachrichten. Das darfst du jetzt nicht so sagen. Ich finde doch überhaupt

0:05:12 – 0:05:20
nicht das. Richtig, du bist ja irgendwie nur so eine kleine… Wie war das nochmal? Ein unwichtiges

0:05:20 – 0:05:22
anhängsel an einen unwichtigen podcast.

0:05:22 – 0:05:30
ja ich finde das schön, dass man das extra so betont. danke dass du mich gesehen hast.

0:05:30 – 0:05:36
es fällt mir auch extrem schwer jetzt mit der neuen brille, dass ich dich halt übersehe.

0:05:36 – 0:05:43
ja ich frage mich wie das bei uns vorher funktioniert hat, bevor du die brille hattest.

0:05:43 – 0:05:46
da bin ich einfach an dir vorbeigelaufen, ich habe dich ja nicht gesehen.

0:05:46 – 0:05:56
Ja oder du hast mich umgerannt. Ja richtig. Mit dem Rollator. Ja ja gefährliche Sache so ein Rollator.

0:05:56 – 0:06:03
Extrem gefährlich. Ich habe gehört die kann man gut werfen. Ja man kann auch versuchen Menschen die

0:06:03 – 0:06:09
am Rollator gehen oder am Rollstuhl sitzen das Bein zu stellen. Da gibt es ja auch Content Creator die

0:06:09 – 0:06:10
die sowas gerne tun.

0:06:10 – 0:06:11
Hab ich gehört,

0:06:11 – 0:06:15
hab ich aber noch nie so drüber nachgedacht.

0:06:15 – 0:06:17
Nee, nee, nee.

0:06:17 – 0:06:20
Aber ja, gibt ja solche Menschen.

0:06:20 – 0:06:24
Ja, auf jeden Fall möchte ich mich dann auch an der Stelle bedanken

0:06:24 – 0:06:26
für den schönen Austausch bei Instagram,

0:06:26 – 0:06:28
wie Sascha schon sagte,

0:06:28 – 0:06:31
weil ihr schreibt immer schöne Nachrichten,

0:06:31 – 0:06:35
viele Nachfragen oder Contentideen,

0:06:35 – 0:06:39
Themenvorschläge, oh mein Gott, ne.

0:06:39 – 0:06:50
Ja, und auch gerne mal das ein oder andere Private, denn man hat ja auch sowas wie Freundschaften geknüpft, Online-Freundschaften.

0:06:50 – 0:06:57
Und das ist doch durchaus eine schöne Sache mit Menschen, die uns jetzt schon viele Monate begleiten.

0:06:57 – 0:07:02
Und wir sind, wie gesagt, sehr, sehr dankbar dafür.

0:07:02 – 0:07:15
Richtig. Ja, vor allen Dingen auch die Themenvorschläge sind ja goldwert, weil wir können aus zeitlichen Gründen nicht alles verfolgen.

0:07:15 – 0:07:27
Und da geht hin und wieder mal irgendwie was auch durch die Latte und da wird man mit der Nase darauf hingestupst, was interessant ist oder was Aufmerksamkeit verdient.

0:07:27 – 0:07:35
Ja, wir finden das richtig gut und sind auch sehr sehr dankbar dafür. Das coole ist, so kann man halt Ressourcen aufteilen.

0:07:35 – 0:07:49
Und die Leute sind bei uns auch nicht böse, wenn man sich mal ein paar Tage nicht meldet oder gar nichts macht zu der Thematik, weil man hat dafür auch nicht immer Zeit.

0:07:49 – 0:07:56
Es gibt ja auch dieses reale Leben außerhalb des Internets und da finden ja auch Sachen statt wie

0:07:56 – 0:08:11
Arbeiten gehen, Einkaufen, Freizeitgestaltung und sowas und naja das findet halt nicht im

0:08:11 – 0:08:19
Internet statt sondern halt in der großen weiten Welt. Ja es gibt ja Menschen die sind

0:08:19 – 0:08:22
sind ja 24/7 nur zu Hause.

0:08:22 – 0:08:26
Die sieht man mal maximal morgens eine Viertelstunde mit dem Hund draußen.

0:08:26 – 0:08:28
Habe ich gehört, ja.

0:08:28 – 0:08:32
Die leben ja quasi 24/7 im Netz

0:08:32 – 0:08:36
und die kennen natürlich nichts anderes.

0:08:36 – 0:08:39
Ich meine, das ist jetzt nichts Negatives.

0:08:39 – 0:08:42
Viele Menschen leben das Leben so.

0:08:42 – 0:08:45
Aber es ist immer schön, wenn solche Menschen

0:08:45 – 0:08:47
dies anderen Menschen unterstellen.

0:08:47 – 0:08:49
Das ist echt immer super witzig.

0:08:49 – 0:08:54
Ja, ich meine es wird ja auch immer mit zweierlei Maß gemessen. Also bei den einen ist das in Ordnung,

0:08:54 – 0:09:00
dass derjenige hauptsächlich halt in einem Haushalt lebt und nicht raus kann. Und bei

0:09:00 – 0:09:06
den anderen ist das halt ein Vorwurfs voller Grund. Ja, vor allen Dingen, wenn man das halt

0:09:06 – 0:09:11
bei Menschen tut, die monetarabel sind und eingeschränkt. Verwendet doch nicht solche

0:09:11 – 0:09:20
komplizierten Wörter. Ja, aber gut, ich meine, wir kennen es ja nicht anders. Die Argumentationskette

0:09:20 – 0:09:24
reicht halt nicht weiter. Und wenn man halt nichts findet, worauf man inhaltlich eingehen kann,

0:09:24 – 0:09:30
dann muss man halt darauf eingehen. Andererseits beschwert man sich aber dann darüber,

0:09:30 – 0:09:38
dass auf Äußerlichkeiten eingegangen wird oder auf andere Dinge. Ja, das ist halt dieses Ding mit

0:09:38 – 0:09:51
der Quadro-Moral. Ja, ist wirklich eine ziemlich witzige Sache. Ja klar. Was sagst du denn zu

0:09:51 – 0:10:01
dem biefreien Jahr? Ja, wir haben ja jetzt März, wir gehen stark auf den Monat April zu. Also bis

0:10:01 – 0:10:07
jetzt habe ich noch keinen Tag auf dem Kanal der Fernsehschatztruhe erlebt, an dem nicht

0:10:07 – 0:10:09
irgendwelche Spitzen verteilt wurden.

0:10:09 – 0:10:11
Ja, also du musst es ja so sehen.

0:10:11 – 0:10:15
Also an den Tagen, wo kein Hauptvideo kommt oder so,

0:10:15 – 0:10:19
dann ist der biefreie, das biefreie Ja

0:10:19 – 0:10:22
auch nicht da, weil ja spätestens morgens

0:10:22 – 0:10:26
in dieser Morning Café Frühstücksclub

0:10:26 – 0:10:28
Debatten

0:10:28 – 0:10:32
Alleinunterhaltershow das quasi stattfindet.

0:10:32 – 0:10:35
Ja, du meinst die Freakshow morgens?

0:10:36 – 0:10:40
Ja, also Freak Show ist ja heutzutage ja schon fast ein Kompliment.

0:10:40 – 0:10:45
Das ist ja eher, ich will ja nicht sagen hier Toten Sonntag Kaffee, aber das ist ja eher so,

0:10:45 – 0:10:50
zwei unterhalten sich fast aneinander vorbei,

0:10:50 – 0:10:55
lesen zwischendurch irgendwelche Kommentare vor und begrüßen Benutzer,

0:10:55 – 0:10:57
die im Chat sind.

0:10:57 – 0:11:03
Ja, wenn der eine den anderen nicht zuhört, dann wird er ermahnt,

0:11:03 – 0:11:07
dass man jetzt zuhören muss und der andere fällt den anderen schon ständig ins Wort.

0:11:07 – 0:11:15
Also oder wenn der eine quasi Monolog hält, dann haut der andere irgendwelche Sachen in sein Handy oder der Tastatur rein.

0:11:15 – 0:11:25
Also ich weiß nicht, wie man das nennen sollte, aber es ist irgendwie dafür, dass das mal ein Geschenk an die Community war,

0:11:25 – 0:11:27
dass man halt ein bisschen chatten untereinander kann.

0:11:28 – 0:11:36
Ist das irgendwie halt so ein merkwürdigen Dauerformat geworden, was halt so ist, wie es ist?

0:11:36 – 0:11:41
Das Traurige ist ja bei dem Format, dass ja auch überhaupt null auf die Community eingegangen wird.

0:11:41 – 0:11:44
Es wird gar nicht auf Geschriebenes reagiert.

0:11:44 – 0:11:49
Es werden Fragen gestellt, im Chat oder Aussagen getroffen.

0:11:49 – 0:11:51
Da könnte man ja eigentlich wunderbar interagieren.

0:11:51 – 0:11:57
Und da wir ja selber Live-Formate gemacht haben, lebt ein Live-Format davon,

0:11:57 – 0:11:59
dass du auch deine Community siehst.

0:11:59 – 0:12:02
Aber das hat er bis heute irgendwie noch nicht verstanden.

0:12:02 – 0:12:05
So lange war YouTube schon unterwegs.

0:12:05 – 0:12:09
Und so wenig Ahnung davon, wie man live Content macht.

0:12:09 – 0:12:15
Aber was er sehr wohl kann, ist so Musik einspielen

0:12:15 – 0:12:17
unterschwellig, die häufig auch zu laut ist

0:12:17 – 0:12:22
oder in Frequenz Spektrum stattfindet, wo auch Sprache stattfindet,

0:12:22 – 0:12:26
anstatt dass man da einen Equalizer nimmt und dann den Frequenz

0:12:26 – 0:12:29
Bereichen der Musik da ein bisschen runter drückt, so um 6 Dezibel.

0:12:29 – 0:12:31
Aber keine Tipps geben.

0:12:31 – 0:12:34
Aber naja, keine Tipps dem Oga.

0:12:34 – 0:12:36
Er möchte das doch nicht.

0:12:36 – 0:12:39
Nein, aber wie gesagt, es sind die Möglichkeiten da.

0:12:39 – 0:12:41
Man müsste sie nur nutzen.

0:12:41 – 0:12:45
Man hätte ja auch das technische Equipment dafür.

0:12:45 – 0:12:54
Aber ja, da hat man halt entweder keine Lust zu oder ist B zu inkompetent dafür.

0:12:54 – 0:12:56
wahrscheinlich so eine Mischung aus beidem.

0:12:56 – 0:13:15
Ja, ich meine, so ein Handbuch zu lesen, also sei es jetzt in virtueller Form als PDF oder als wirklich gedrucktes Buch, setzt ja auch eine gewisse kognitive Transferleistung, würde Maren jetzt wieder sagen, voraus, um das Gelesene dann halt auch in Taten umzusetzen.

0:13:15 – 0:13:23
Ja, du vergisst aber nicht, dass die Schrift ja für Frank extra groß sein muss, ohne das diskriminieren zu meinen.

0:13:23 – 0:13:26
Das müsste ja auch dann ein extra großes Handbuch sein.

0:13:26 – 0:13:32
Aber er hätte ja auch die Möglichkeit Chet Chibiti zu fragen, dass cool ist, es kommt mit weniger Worten aus.

0:13:32 – 0:13:37
Du kannst deine Fragen explizit stellen. Also frag doch deine Chrissy, so wie du sie nennst.

0:13:37 – 0:13:39
Ich wollte gerade sagen, frag doch Chrissy.

0:13:39 – 0:13:50
Ja, wie man das macht. Und dann kommt ja auch noch dazu, nicht nur, dass die Musik so total lame ist und dass die Lautstärke nicht passt im Verhältnis zu der Stimme.

0:13:50 – 0:13:57
Es ist ja auch so Musik, die an erwachsenen Filmchen erinnert, die da im Hintergrund läuft.

0:13:57 – 0:14:09
Also wenn du da die Casting Couch siehst, wenn du so einen erwachsenen Film anmachst, den jeder schon mal gesehen hat, die Leute wissen genau, wovon wir sprechen bei dieser Musik.

0:14:09 – 0:14:21
So diese Registrierungen aus einem Standard-Entertainment-Keyboard einmal durchlaufen lassen, so hört sich das an.

0:14:21 – 0:14:30
Aber man liest ja auch in den Kommentaren immer wieder oder in der Live-Chat immer wieder halt so Sachen wie "Oh die Musik ist so schön, hast du die selbst gemacht?"

0:14:30 – 0:14:34
Und dann fragt man sich "Ja, hab ich selber gemacht, mit Zuno und…"

0:14:34 – 0:14:40
Ja, mit KI kann ja jeder Musik machen. Wisst ihr ja auch, machen wir ja auch.

0:14:40 – 0:14:42
Unter anderem, naja zumindest zu einem Teil.

0:14:42 – 0:14:46
So, jetzt haben wir erklärt, was der Frühstücksclub ist und was er nicht ist.

0:14:46 – 0:14:50
In Bezug auf das Beef-freie Jahr ist das ja so,

0:14:50 – 0:14:56
selbst wenn jetzt in den Hauptvideos keine Sticheleien kommen oder kein Beef ist,

0:14:56 – 0:15:00
oder es kein Video gibt, ist ja morgens in diesem Frühstücksclub

0:15:00 – 0:15:05
zumindest an einer Stelle immer eine Stichelei gegen einen anderen Content Creator.

0:15:05 – 0:15:06
Immer.

0:15:06 – 0:15:15
Also es sei es der eine, sei es der andere, sei es der da und der hat wieder das gesagt

0:15:15 – 0:15:17
und die hat das gesagt und die hat das gemacht.

0:15:17 – 0:15:25
Dann gibt es ja noch hier diesen Nacht-Livestream mit den Frauen und da wird es ja auch jedes

0:15:25 – 0:15:26
Mal darüber beschwert.

0:15:26 – 0:15:30
Also biefrei ist das ja bis jetzt noch nicht.

0:15:30 – 0:15:34
es mit Beef gestartet und es ist bis jetzt durchgehend Beef.

0:15:34 – 0:15:39
Korrekt, aber wahrscheinlich fehlt die Selbstwahrnehmung dafür,

0:15:39 – 0:15:45
denn auch immer wenn du eine Spitze raushaust, andere Creator thematisiert, deren Namen in den

0:15:45 – 0:15:52
Mund nimmst oder über ihren Content redest, ist das Beef, ist das eine Spitze. Denn es wird selten

0:15:52 – 0:15:58
wohlwollend formuliert, dass man etwas gut findet, nein, sondern es wird immer etwas genannt und dann

0:15:58 – 0:16:06
wird dran rum gemäkelt wie immer. Ja richtig. Und sich lustig gemacht. Aber er lernt es halt nicht.

0:16:06 – 0:16:17
Nein, aber er freut sich ja schon auf die kommenden drei Stunden, also zwei Stunden,

0:16:17 – 0:16:26
45 Minuten, darauf freut er sich jetzt. Er hat ja auch gesagt gehabt, wenn wir bei der Folge 25

0:16:26 – 0:16:30
angekommen sind, dann macht er uns extra ein Video großfertig.

0:16:30 – 0:16:34
Jetzt frage ich mich, wie man das machen möchte bei einem Podcast,

0:16:34 – 0:16:40
der halt nicht audiovisuell ist, sondern nur per Audio zu hören ist.

0:16:40 – 0:16:45
Na ja, gut, er kann uns ja ein Gruß fertig machen,

0:16:45 – 0:16:47
dann kann er das Video ja auf seinem Kanal hochladen.

0:16:47 – 0:16:50
Aber das Problem ist ja, das vergisst er immer wiederum.

0:16:50 – 0:16:54
Er möchte unseren Kanal ja nicht nennen, weil wir sind ja sein persönlicher

0:16:54 – 0:16:57
Haterkanal. Wir sind ja die schlimmsten von allen.

0:16:57 – 0:17:02
Und stimmt, habe ich gehört, habe ich gehört.

0:17:02 – 0:17:06
Wie möchte er denn ein Grußvideo an uns machen, wenn er unseren Kanal nicht nennt?

0:17:06 – 0:17:11
Das Geile ist, wenn jemand in irgendeiner Form das Wort Lautfunk nennt

0:17:11 – 0:17:13
oder rektal digital die Akte Flattermann,

0:17:13 – 0:17:17
kriegen die Leute sofort ein Lifetime-Bann reingehauen.

0:17:17 – 0:17:22
Ja, nicht nur ein Bann, ein Time-Bann, also ein zeitlicher Malkorb.

0:17:23 – 0:17:25
Nein, man wird sofort auf stumm geschaltet.

0:17:25 – 0:17:28
Also das sagt ja auch Jutta die Tage halt,

0:17:28 – 0:17:31
wenn man das sagt, dieses böse Wort

0:17:31 – 0:17:35
Lautfunk unseren Namen, dann führt das dazu,

0:17:35 – 0:17:37
dass man halt stumm geschaltet wird.

0:17:37 – 0:17:40
Ja, aber wie gesagt, die Leute werden ja auch gebannt vom Kanal,

0:17:40 – 0:17:43
nicht nur stumm geschaltet.

0:17:43 – 0:17:45
Das ist ein wichtiger Punkt.

0:17:45 – 0:17:48
Ja, ja, das ist.

0:17:48 – 0:17:51
Ja, man findet dann einfach live nicht mehr statt

0:17:52 – 0:17:53
Oder in den Kommentaren.

0:17:53 – 0:17:54
Nicht nur live, nicht mehr.

0:17:54 – 0:17:56
Auf dem Kanal findet man nicht mehr statt.

0:17:56 – 0:18:02
Da muss man sich schon einen anderen Kanal basteln, damit du halt kommentieren kannst.

0:18:02 – 0:18:03
Korrekt, genau.

0:18:03 – 0:18:04
Ja.

0:18:04 – 0:18:09
Aber naja, wir freuen uns auf jeden Fall auf das Grußvideo.

0:18:09 – 0:18:14
Das kann ja nicht mehr so lange dauern, bis wir bis zur Folge 25 kommen.

0:18:14 – 0:18:19
Also wir sind jetzt bei Folge 13.

0:18:19 – 0:18:21
Das heißt, es fehlen noch 12.

0:18:21 – 0:18:26
Also sagen wir mal noch so 6, 7, 8 Monate?

0:18:26 – 0:18:29
Ja, es kommt drauf an.

0:18:29 – 0:18:32
Manchmal kommen ja auch mal schneller Folgen.

0:18:32 – 0:18:33
Man weiß es nicht.

0:18:33 – 0:18:35
Manchmal dauert es länger.

0:18:35 – 0:18:37
Das kannst du so im Schnitt nicht sagen.

0:18:37 – 0:18:39
Das war jetzt halt eine konservative Schätzung.

0:18:39 – 0:18:48
Ja und da ja unser Frank generell Probleme hat mit zeitlichen Eingrenzungen, ist das

0:18:48 – 0:18:49
ja auch nicht schlimm.

0:18:49 – 0:18:52
Wenn ich dann sage, es ist bald, kann das ja auch in zwei Jahren sein.

0:18:52 – 0:18:56
Ja, auf jeden Fall werden wir dich darauf festnageln,

0:18:56 – 0:19:00
dass das Grußvideo kommt nach dem 25, nach der 25.

0:19:00 – 0:19:03
Ausgabe und wer die kommt nicht,

0:19:03 – 0:19:08
wer die kommt nicht, dann gibt es ganz, ganz böses Fufu.

0:19:08 – 0:19:12
Lassen wir es mal zum ersten Thema kommen.

0:19:12 – 0:19:15
Ach, warte noch kurz.

0:19:15 – 0:19:15
Ja.

0:19:15 – 0:19:21
Und nein, das ist keine Drohung oder sowas, bevor das wieder suggeriert wird, sondern es war gerade ein Späßchen.

0:19:21 – 0:19:25
Ja, ich meine, das sollte ja wohl bei "Das gibt böses Fufu" ja wohl klar sein, ne?

0:19:25 – 0:19:27
Ja, das checkt jeder.

0:19:27 – 0:19:29
Wer sagt denn sowas?

0:19:29 – 0:19:30
Eben.

0:19:30 – 0:19:32
So, wollen wir jetzt zum ersten Thema kommen?

0:19:32 – 0:19:40
Ja, das erste Thema, das von einer Zuschauerin vorgeschlagen wurde bei Instagram im Bereich der Fragensticker,

0:19:40 – 0:19:44
weil ihr könnt uns ja immer Themenvorschläge schicken.

0:19:44 – 0:19:48
Generell sowieso immer vor immer eine Umfrage.

0:19:48 – 0:19:51
Genau. Kurz bevor die Folge aufgenommen wird,

0:19:51 – 0:19:53
so ein, zwei Tage vorher.

0:19:53 – 0:19:56
Welche Themenwünsche denn die Leute so haben?

0:19:56 – 0:19:59
Das ist irgendwie so ein Dauerbrenner Thema.

0:19:59 – 0:20:04
Ja, also lieber Frank, bevor du wieder Jens Höschen machst.

0:20:04 – 0:20:07
Das Thema ist nicht von uns.

0:20:07 – 0:20:10
Wir werden es auch nur kurz thematisieren.

0:20:10 – 0:20:19
Thema Glasflasche in Bezug auf Ordnung. Also bei Frank steht wieder seit Tagen eine Glaswasserflasche

0:20:19 – 0:20:27
rum im Hintergrund. Ja, jetzt wissen wir ja schon durch die anderen Podcast-Folgen,

0:20:27 – 0:20:33
dass das ja bei Frank nichts Neues ist. Nein. Es ist nach wie vor kein Bodyshaming,

0:20:33 – 0:20:39
sondern übrigens nochmal an dem Punkt, sondern einfach ein Punkt, wie mein Studio aussieht,

0:20:39 – 0:20:42
aus dem ich sende, was ich für eine Erscheinung gefüllt habe.

0:20:42 – 0:20:47
Wie präsentiere ich mich im Internet vor meine Zuschauer, die ich ja wertschätzen sollte,

0:20:47 – 0:20:51
weil ohne ihre Aufmerksamkeit ich kein Geld verdiene?

0:20:51 – 0:20:52
Korrekt.

0:20:52 – 0:20:58
Jetzt wird er sagen, was hat denn das damit zu tun, dass ich Geld verdiene?

0:20:58 – 0:21:05
Nichts im Prinzip, aber trotzdem, man sollte schon, keine Ahnung, nicht nur der Content

0:21:05 – 0:21:10
sollte anständig sein, den man von sich gibt, also auch das gesprochene Wort, sondern auch der

0:21:10 – 0:21:14
Hintergrund sollte ordentlich sein. Das ist aber eigentlich ein Wunsch, den die meisten Menschen

0:21:14 – 0:21:20
haben. Außer Frank hat das ja geändert. Das müssen wir jetzt ja auch an dem Punkt sagen.

0:21:20 – 0:21:28
Er meinte ja, dass er 2026 einen neuen Trend einführt. Also er setzt den Trend. Er ist der

0:21:28 – 0:21:36
Trend. Er ist der Trendsetter. Ja. Ähm und zwar meinte er ja auch die Woche, dass er irgendwie

0:21:36 – 0:21:45
der Messi Trendsetter werden möchte. Mhm. Und dass das jetzt ja quasi sein Stil 2026 ist,

0:21:45 – 0:21:50
dass man Unordnung im Hintergrund hat. Wir sagen an der Stelle go for it, lebe wie du willst,

0:21:50 – 0:21:55
mach's. Du wirst natürlich immer wieder diesbezüglich thematisiert werden, weil die

0:21:55 – 0:21:58
die Zuschauer das anbringen, uns juckt das Thema nicht.

0:21:58 – 0:22:00
Du könntest auf einer Müllhalde streamen.

0:22:00 – 0:22:03
Das wäre uns egal.

0:22:03 – 0:22:06
Uns geht es mehr so ums Inhaltliche.

0:22:06 – 0:22:09
Man muss ja auch dazu sagen, es gibt ja seit

0:22:09 – 0:22:12
wie viel Jahren ist, gibt es das Gesetz auf Verwahllosung?

0:22:12 – 0:22:15
Das Recht auf Verwahllosung?

0:22:15 – 0:22:18
Boah, schon etliche Jahre.

0:22:18 – 0:22:19
Das kann ich dir jetzt nicht sagen.

0:22:19 – 0:22:23
Auf jeden Fall, Frank, du hast das Recht,

0:22:23 – 0:22:27
dein Leben so zu gestalten, dass du Verwahl lost.

0:22:27 – 0:22:30
Richtig. Wenn du das denn möchtest und damit zufrieden bist.

0:22:30 – 0:22:34
Genau. Bist du, wie du gesagt hast, also Go for it Leute.

0:22:34 – 0:22:38
Also unterstützt das.

0:22:38 – 0:22:39
Bestärkt ihn darin.

0:22:39 – 0:22:41
Wir haben 2026.

0:22:41 – 0:22:43
Aber man muss noch etwas dazu sagen.

0:22:43 – 0:22:46
Er fand das ja schon ein bisschen befremdlich mit der Flasche,

0:22:46 – 0:22:49
weil er ja auch in den in einem Frühstücksclub

0:22:49 – 0:22:52
Livestream darauf angesprochen wurde im Chat.

0:22:52 – 0:22:59
mit der Flasche und kurz darauf meinte man dann halt, weil es muss ja viel Wasser

0:22:59 – 0:23:04
dann rein runter fließen, ihr könnt ja mal einen guten Schluck aus der Flasche nehmen und da sagt

0:23:04 – 0:23:08
er so, nee das macht er nicht, das ist ja schon alt, die Flasche hat ja schon Staub angesetzt.

0:23:08 – 0:23:13
Ja und das finde ich wiederum nicht gut. Weißt du warum?

0:23:13 – 0:23:15
Verschwendung von Lebensmitteln.

0:23:15 – 0:23:22
Richtig, genau. Also dann trinkst doch wenigstens im Live oder mach eine Dschungelprüfung draus.

0:23:22 – 0:23:28
Ist ja eh so ne Sache. Wir würden dich ja auch vorschlagen fürs nächste Dschungelcamp 2027,

0:23:28 – 0:23:35
glaub mir, wir wären deine größten Supporter, wenn du dort zu sehen wärst. Natürlich würden

0:23:35 – 0:23:39
wir uns ziemlich beömmeln darüber. Ja, ich glaube, das wäre das erste Mal,

0:23:39 – 0:23:43
wo ich anrufen würde. Ja, ich glaube auch. Für jede Prüfung.

0:23:43 – 0:23:50
Und später auf jeden Fall zum Rauswählen. Ja, auf jeden Fall. Ja, auf jeden Fall.

0:23:50 – 0:23:54
Du kannst es doch schon mal üben, kannst dich schon mal warmlaufen.

0:23:54 – 0:23:59
Ich meine, durch dein Talkshow-Hopping damals, leider wurdest du ja geblacklistet,

0:23:59 – 0:24:03
hast du ja immer versucht, auf Krampf berühmt zu werden, so wie jetzt bei YouTube auch.

0:24:03 – 0:24:08
Wer weiß, vielleicht gelingt es ja und RTL sagt, jawohl, Frank Wattermann,

0:24:08 – 0:24:11
komm zu uns ins Dschungelcamp.

0:24:11 – 0:24:16
Vielleicht klappt es ja, vielleicht solltest du eine neue Rubrik Content-Idee von uns,

0:24:16 – 0:24:19
die du dann nicht klauen musst, weil wir schenken sie dir.

0:24:19 – 0:24:22
Ja, macht schon Prüfungen für dich selber.

0:24:22 – 0:24:26
Es stimmt. Ja, ja, ich meine, gut, du machst sowieso Dinge,

0:24:26 – 0:24:29
die sind schon für viele eklig und gehen nicht.

0:24:29 – 0:24:33
Ja, aber da musst du halt noch eins drauf setzen.

0:24:33 – 0:24:36
Da musst du halt Dinge tun, die für dich eklig sind.

0:24:36 – 0:24:39
Wie zum Beispiel dann aus dieser Wasserflasche trinken.

0:24:39 – 0:24:43
Also nimm einen kräftigen Schluck aus der Wasserflasche

0:24:43 – 0:24:47
und grüß uns lieb in deinem nächsten Schrott Video.

0:24:47 – 0:24:48
Entschuldigung.

0:24:48 – 0:24:54
Ja, hätten wir damit das Thema jetzt abgegrast?

0:24:54 – 0:24:59
Ja. Gut, dann machen wir jetzt mal das nächste Thema.

0:24:59 – 0:25:04
Es gab da so ein Video, wo Frank sich als

0:25:04 – 0:25:07
als Opfer inszeniert.

0:25:07 – 0:25:09
Also es war ja.

0:25:09 – 0:25:11
Das waren übrigens mehrere Fragen Sticker, die halt

0:25:13 – 0:25:17
also der Antwortsticker auf die Frage, wo das als Thema gewünscht wurde.

0:25:17 – 0:25:21
Manche waren nett formuliert, manche waren nicht nett formuliert.

0:25:21 – 0:25:26
Und da ging es halt darum, dass Frank ein Video gemacht hatte,

0:25:26 – 0:25:29
wo er gefragt hatte,

0:25:29 – 0:25:33
ob er zu verletzlich sei.

0:25:33 – 0:25:38
Ja, das Video war zu sehen bei seinem Format

0:25:38 – 0:25:42
Meine Gedanken zum Tag und das Traurige dabei ist,

0:25:42 – 0:25:48
immer noch, dass das Format eigentlich den falschen Namen trägt, insbesondere weil er häufig Gäste hat.

0:25:48 – 0:25:50
Ja, er hat sehr oft Jutta da.

0:25:50 – 0:25:53
Ja, oder auch Maren war glaube ich doch auch schon da, oder?

0:25:53 – 0:25:54
Das weiß ich nicht.

0:25:54 – 0:25:59
Oder war es nur Jutta? Oder Maren findet bei Klartext statt? Keine Ahnung.

0:25:59 – 0:26:01
Genau, Maren findet bei Klartext mit statt.

0:26:01 – 0:26:05
Er hat ja momentan so viele Formate, die alle nicht richtig laufen, da kann man ja auch mal

0:26:05 – 0:26:11
durcheinander kommen. Also auf jeden Fall bei dem Format "Meine Gedanken zum Tag" bin ich

0:26:11 – 0:26:17
zuverlässig heißt die Folge. Die hat er vor ein paar Tagen hochgeladen. Könnt ihr euch bei Bedarf

0:26:17 – 0:26:24
reinziehen. Auf jeden Fall ist das ein Frank, der nicht in seinem Studio sitzt, also jetzt virtuelle

0:26:24 – 0:26:32
Gänsefüßchen hier, Anführungszeichen, sondern im Wohnzimmer auf dem Sofa und dann halt schweren

0:26:32 – 0:26:41
Herzes von seinen Nöten und Sorgen und Kummer als Content Creator auf YouTube berichtet.

0:26:41 – 0:26:45
Der arme gebeutelte Frank.

0:26:45 – 0:26:50
Ja, das ist einfach so "Mimimimi". Ich spiele dir das Lied auf der kleinsten Geige der Welt,

0:26:50 – 0:26:58
auf ganz hohem Niveau und die Sache ist ja so, es hat ihn sogar viel Sympathiepunkte von

0:26:58 – 0:27:06
anderen Content Creators gebracht, die ja ähnliche Erfahrungen mit Hate machen. Also jeder bekommt

0:27:06 – 0:27:10
mal ein bisschen Hate, manche mehr, manche weniger. Und die haben gesagt, glaub ich, ja,

0:27:10 – 0:27:17
damit muss man lernen umzugehen und so. Also es war viel Zuspruch von anderen Content Creators da.

0:27:17 – 0:27:24
Ich meine, wir kennen das auch. Bei uns gibt es auch manchmal ein bisschen Hate. Ist so,

0:27:24 – 0:27:29
Ist normal, wenn man sein Gesicht ins Internet hält, bekommt man ein bisschen Hate zurück?

0:27:29 – 0:27:31
Ja, das ist immer so.

0:27:31 – 0:27:35
Den einen passt die Nase nicht, den anderen passt der Ton nicht.

0:27:35 – 0:27:40
Aber uns passt ja in erster Linie bei Frank der Content nicht.

0:27:40 – 0:27:41
Der Inhalt.

0:27:41 – 0:27:46
Ja, genau. Seine Persönlichkeit nicht. Das ist ein Unterschied.

0:27:46 – 0:27:49
Uns ist vollkommen egal, wie du aussiehst.

0:27:49 – 0:27:54
Wie gesagt, auch wenn man sich darüber auch ein bisschen beömmeln kann.

0:27:54 – 0:28:00
Das Aussehen jemand anderen zu urteilen ist immer schwierig.

0:28:00 – 0:28:05
Aber es ist ja etwas, das er generell tut.

0:28:05 – 0:28:10
Ja genau, ich meine, er darf es, aber jemand macht es bei ihm.

0:28:10 – 0:28:13
Und das ist halt inhaltliche Kritik.

0:28:13 – 0:28:16
Er darf kritisieren, man darf ihn nicht kritisieren.

0:28:16 – 0:28:20
Er darf auf Äußerlichkeiten gehen, gegen ihn darf man das nicht.

0:28:20 – 0:28:25
nicht. Es ist immer so, er darf es, aber die anderen dürfen es nicht und wer dem sie tun,

0:28:25 – 0:28:34
dann sind es böse Hater. Je sachlicher diese Kritik ist, umso schneller und krasser wird

0:28:34 – 0:28:44
ja auch zurück reagiert. Also vor allem, wenn es argumentativ stark ist. Aber ich finde das witzig,

0:28:44 – 0:28:49
dass er nicht noch mal so ein paar künstliche Krokodilstränen rausgedrückt hat in dem Video.

0:28:49 – 0:28:51
Das war ja alles.

0:28:51 – 0:29:01
Er hätte es ja vorbereiten können, einen spitzen Zahnstocher schon mal so an den Nagel vom großen Zeh zu machen.

0:29:01 – 0:29:10
Und wenn dann halt die Stelle kommt, drückt man die gegen das Stuhl oder Tischbein, damit sich halt der unter den Nagel schiebt.

0:29:10 – 0:29:12
Das tut ja verdammt weh.

0:29:12 – 0:29:15
Dann kann man da sitzen und sich eine Träne aus Auge drücken.

0:29:15 – 0:29:23
"Das ist so schlimm alles, das ist alles so schlimm, der ganze Böse hate, dabei will ich doch noch was Gutes."

0:29:23 – 0:29:27
Und das Interessante ist, es ist ja nicht das erste Video dieser Art auf seinem Kanal.

0:29:27 – 0:29:29
Er hat das ja schon öfters gemacht.

0:29:29 – 0:29:35
Ja, das ist ja das Schlimme, aber das Schlimme ist halt die mangelnde Selbstreflektion.

0:29:35 – 0:29:42
Und auch Content Creator, die ihm Zuspruch gegeben haben, die muss ich jetzt auch mal kritisieren an der Stelle.

0:29:42 – 0:29:58
Sorry, so what? Aber wie kannst du mit jemandem Mitleid haben, der das selber und viel viel schlimmer mit allen anderen getan hat, auch über dich immer mal wieder solche Spitzen raushaut?

0:29:58 – 0:30:06
Mit so einem Menschen hast du Mitleid? Ja, jetzt kann man sagen, man hat Empathie mit vielen Mitmenschen oder mit allen Mitmenschen. Ja, das haben wir auch.

0:30:06 – 0:30:11
Wir haben auch zum Teil auch mit einem Menschen wie einem Frank Empathie.

0:30:11 – 0:30:15
Natürlich, diese Augen in einer Geschichte, das ist fürchterlich.

0:30:15 – 0:30:16
Ja, genau.

0:30:16 – 0:30:22
Aber der Punkt ist, das eine ist Empathie für einen Mitmenschen zu empfinden und das

0:30:22 – 0:30:25
andere ist Haltung zu beziehen.

0:30:25 – 0:30:32
Du kannst sagen, ich habe Empathie für die Person, weil es der Person nicht gut geht und

0:30:32 – 0:30:35
die Person viel Hate abbekommt.

0:30:35 – 0:30:40
Du kannst aber auch im gleichen Atemzug sagen,

0:30:40 – 0:30:44
dass vieles von diesem Hate eigentlich kein Hate ist, sondern Kritik ist.

0:30:44 – 0:30:48
Ja, ich meine, es ist vieles davon auch berechtigt ist.

0:30:48 – 0:30:50
Ich hatte ja vorher schon gesagt,

0:30:50 – 0:30:52
das ist ein schwieriger Umgang mit Kritik und

0:30:52 – 0:30:55
inhaltlich starker Kritik.

0:30:55 – 0:30:58
Also plumper Hate ist ja,

0:30:58 – 0:31:01
wenn einer sagt, du bist dumm,

0:31:01 – 0:31:03
Alles was du machst ist dumm.

0:31:03 – 0:31:09
Und wenn jemand hingeht und begründet, warum das dumm ist, was derjenige tut und das dann noch gut argumentiert,

0:31:09 – 0:31:14
dann ist das ja eine Kritik auf einem ganz anderen Level, als wenn dir jemand sagt, du bist dumm.

0:31:14 – 0:31:18
Weil das eine kannst du als Hate abtun, weil das ist ja inhaltslos.

0:31:18 – 0:31:20
Das andere ist ja gut argumentiert.

0:31:20 – 0:31:27
Und das komische ist, darauf kommen wir auf einen späteren Punkt,

0:31:27 – 0:31:31
gut argumentierte Kritik wird komplett ausgeblendet.

0:31:31 – 0:31:43
Alles, alles, was in die Richtung Kritik gehen könnte oder in überhaupt irgendetwas geschrieben ist, was ihm nicht gefällt, was ihm missfällt, das wird sofort gelöscht.

0:31:43 – 0:31:51
Und deswegen funktioniert ja in der Außenwirkung diese Opferinszenierung so gut, weil es findet ja nirgendswo Kritik statt.

0:31:51 – 0:32:00
Im Live wird sofort alles, was Kritik ist, wenn etwas angekreidet wird, sofort gelöscht.

0:32:00 – 0:32:04
In den Kommentaren passiert das, am laufenden Band.

0:32:04 – 0:32:17
Tja, und es ist ja auch so, wenn man dann halt den Tag so durchgegangen ist, was da passiert ist auf dem Kanal,

0:32:17 – 0:32:28
Dann gab es ja erst mal dieses Gedanken zum Tag. Ich weine mich aus Video. Danach gab es halt ein Erklärvideo für Christine.

0:32:28 – 0:32:37
Was da mit dem Christian Ulmen und seiner Frau Colin Fernandes passiert ist.

0:32:37 – 0:32:42
Ich meine, das ist eine ganz schlimme Sache, darüber brauchen wir jetzt das Thema auch nicht auszubreiten.

0:32:42 – 0:32:54
Auf jeden Fall wurde dann auf eine sehr empathischen, manche empfanden das auch als merkwürdig, erklärt, was da passiert ist und dass das ja absolut ein No-Go ist.

0:32:54 – 0:33:01
Und danach gab es dann ja den Livestream bei Bernie, seinen Nacht-Livestream.

0:33:01 – 0:33:20
Und da wurden, da fand da in den Kommentaren statt, weil Bernie hatte auf das Video Gedanken zu meinem Tag reaktet und hat dazu auch seine Meinung kundgetan und auch Zuspruch geäußert.

0:33:20 – 0:33:27
Und der Chat hat in dem Moment aber auch Zuspruch geäußert, also Empathie und Mitgefühl.

0:33:27 – 0:33:30
Und dass das ja nicht geht, was da passiert.

0:33:30 – 0:33:35
Und dann taucht Frank als die goldenen Fernsehnjahre im Chat auf.

0:33:35 – 0:33:41
Übrigens der Kanal, für die Leute, die es noch nicht mitbekommen haben, womit er immer bei anderen hatet,

0:33:41 – 0:33:46
wenn er nette Kommentare schreiben will und mit seinem Kanal, mit seinem Hauptkanal präsent sein will,

0:33:46 – 0:33:48
kommt er mit die Fernsehschatztour rein.

0:33:48 – 0:33:57
Wenn er wieder quasi nur wieder stänkern will, dann macht er das mit dem Kanal der goldenen Fernsehjahre.

0:33:57 – 0:34:04
Aber das hat er ja erklärt gehabt, das wäre ja sein eigentlicher Hauptkanal, auf den er auch das YouTube Premium Abonnent hat.

0:34:04 – 0:34:10
Deswegen ist er ja hauptsächlich mit denen eingeloggt und deswegen kommentiert er dann ja auch so viel mit denen.

0:34:10 – 0:34:15
Also es liegt ja nur daran, es gibt ja keinen anderen Grund deswegen.

0:34:15 – 0:34:23
Ah übrigens, bevor ich es vergesse, im Anschluss dieses Podcasts werden wir die goldenen Fernsehjahre sperren.

0:34:23 – 0:34:25
Das hatten wir nämlich geplant.

0:34:25 – 0:34:37
Wenn du unter unserem Kanal schreiben willst, weil das ja für dich kein Problem ist, das wäre ja nur der Grund, solltest du als Fernsehschatztruhe tun, dann kommentierst du künftig als die Fernsehschatztruhe.

0:34:37 – 0:34:40
Dann gucken wir mal, ob du dann immer noch kommentierst.

0:34:40 – 0:34:50
So, auf jeden Fall hat dann eine Zuschauerin angerufen und hat da auch drüber gesprochen

0:34:50 – 0:34:58
und dann fing Frank als die goldenen Fernsehnjahre rumzustenkern an und gegen diese Zuschauerin

0:34:58 – 0:34:59
zu argumentieren.

0:34:59 – 0:35:03
Und zu schießen mit plumpen Kommentaren.

0:35:03 – 0:35:08
Ja, mit plumpen Kommentaren und vor allen Dingen mit abwertenden Kommentaren auf ihr

0:35:08 – 0:35:09
Äußeres.

0:35:09 – 0:35:11
Ja, genau.

0:35:11 – 0:35:14
Und dann kippte die Stimmung im Chat.

0:35:14 – 0:35:18
Aus der Empathie wurde auf einmal so eine Art wie,

0:35:18 – 0:35:23
das kann man doch nicht machen, das geht doch gar nicht.

0:35:23 – 0:35:24
Ja.

0:35:24 – 0:35:26
Wie empathielos.

0:35:26 – 0:35:29
Und dann wurde ja auch sein Kommentar schon gelöscht.

0:35:29 – 0:35:33
Jetzt muss man dazu noch sagen, Bernie hat besondere Einstellungen.

0:35:33 – 0:35:42
Man muss Kanalmitglied sein, um Chat zu schreiben und irgendwie nur alle 30 Sekunden eine Nachricht,

0:35:42 – 0:35:48
damit der Chat einfach langsamer läuft und Bernie alles mitbekommt. Weil wir wissen selber,

0:35:48 – 0:35:54
wie das ist, wenn du einen vollen Chat hast und da kommen 100 Nachrichten pro Minute rein.

0:35:54 – 0:35:58
Der rattert ja so durch. Da kannst du ja nichts lesen.

0:35:58 – 0:36:00
Nicht vernünftig.

0:36:00 – 0:36:02
Genau.

0:36:02 – 0:36:06
Ja, auf jeden Fall ist das alles sehr interessant.

0:36:06 – 0:36:08
Mhm.

0:36:08 – 0:36:10
Ja, ja, ja.

0:36:10 – 0:36:14
War eine interessante Dynamik, wie halt die Stimmung innerhalb kurzer Zeit kippen kann,

0:36:14 – 0:36:20
nur weil man halt als spezielle Persönlichkeit aufgetreten ist

0:36:20 – 0:36:23
und das Ganze auch wieder in virtuellen Gänsefüßchen.

0:36:23 – 0:36:30
Ja, das Ding ist, erst heule ich wieder und stelle mich selber als Opfer dar und lebe

0:36:30 – 0:36:36
dieses Opfer-Narrativ so richtig aus und zeige, wie verletzlich und arm ich bin.

0:36:36 – 0:36:44
Und im anderen Atemzug rotz ich wieder ab, ein paar Stunden später, und beleidige wieder

0:36:44 – 0:36:47
Menschen und gehe die Menschen an.

0:36:47 – 0:36:49
Aber das ist der Frank.

0:36:49 – 0:36:52
Er ist so, die Doppelmoral in Person.

0:36:52 – 0:36:58
Quattro-Moral.

0:36:58 – 0:37:04
Ja, dafür gibt es gar kein Wort mehr für seine Moralvorstellung.

0:37:04 – 0:37:08
Es hat ja verschiedene Dimensionen, seine Moral.

0:37:08 – 0:37:16
Ja, es sind Dimensionen, die kann kein Mensch erkunden auf diesem Planeten, außer er selber in seiner eigenen Realität.

0:37:16 – 0:37:21
Ja, also manche würden ja sagen, es ist moralisch flexibel, andere würden sagen, das ist moralisch fluid.

0:37:21 – 0:37:30
Oh mein Gott, nein. Das sind bestimmt jetzt so ganz neue Wörter für die Soziologie und Psychologie.

0:37:30 – 0:37:34
Ja, muss er erst mal seine Freundin Chrissy fragen.

0:37:34 – 0:37:36
Ja, richtig.

0:37:36 – 0:37:39
Oh Gott, nein.

0:37:39 – 0:37:43
Ja, willst du noch irgendwas zu dieser Sache sagen?

0:37:43 – 0:37:46
Nee, einfach nur, dass da eine Heususe ist, eine kleine.

0:37:46 – 0:37:49
Das darf ich sagen.

0:37:49 – 0:37:51
Ja, das ist meine Meinung.

0:37:51 – 0:37:53
Also meine abschließenden Worte sind dazu.

0:37:53 – 0:37:57
Wer austeilt, der muss auch einstecken

0:37:57 – 0:38:01
und dann mit den Köpfchen aufrecht durchs Leben schreiten.

0:38:01 – 0:38:03
Das heißt nämlich, wenn ich hingefallen bin,

0:38:03 – 0:38:07
hinsetzen, Krönchen richten, aufstehen.

0:38:07 – 0:38:10
Kleine Prinzessin. Richtig.

0:38:11 – 0:38:16
So, dann machen wir jetzt mal Format und ihre Darsteller.

0:38:16 – 0:38:19
Ja, eine wunderschöne Rubrik.

0:38:19 – 0:38:22
Also erst mal habe ich eine Frage an Christine.

0:38:22 – 0:38:26
Okay, hau raus.

0:38:26 – 0:38:30
Christine, wo ist die neue Folge von deinem Format

0:38:30 – 0:38:33
Begegnung der Frauentor mit Christine?

0:38:33 – 0:38:36
Die letzte Folge kam vor drei Wochen.

0:38:36 – 0:38:39
Und warum habt ihr nicht auf meine Anfrage

0:38:40 – 0:38:45
reagiert, die ich ganz hoch offiziell bei Instagram gestellt habe.

0:38:45 – 0:38:46
Ich wollte ja auch mal Gast sein.

0:38:46 – 0:38:49
Ich wollte über narzisstische Beziehungen sprechen.

0:38:49 – 0:38:53
Also ich finde das ja wirklich eine Frechheit, dass er nicht reagiert wurde, weil

0:38:53 – 0:38:57
ich meine, Frank schaut ja unseren Content nicht.

0:38:57 – 0:39:01
Er hört sich den ja auch nicht an, weiß aber immer bestens Bescheid,

0:39:01 – 0:39:03
was bei uns passiert und deswegen

0:39:03 – 0:39:07
das wird ihn doch sicherlich jemandem zugetragen haben.

0:39:07 – 0:39:12
oder er wird ja auch mit all seinen Zweit, Dritt, Viert oder Fünft oder Sechst oder Siebt oder Acht oder

0:39:12 – 0:39:16
Neunt oder Zehnt Account das halt sich angesehen haben.

0:39:16 – 0:39:17
Natürlich.

0:39:17 – 0:39:19
Da gab es keine Reaktion, nichts.

0:39:19 – 0:39:20
Nein, gar nichts.

0:39:20 – 0:39:27
Und das war tatsächlich eine offizielle Bewerbung von dir an diesen Frauentalk teilzunehmen.

0:39:27 – 0:39:28
Ja.

0:39:28 – 0:39:32
Ich hab mir doch so viel Mühe gegeben.

0:39:32 – 0:39:35
Schlief, schlief.

0:39:35 – 0:39:41
Warum kam da nichts? Naja, wobei ihr ja sagtet, ihr nehmt alle Frauen.

0:39:41 – 0:39:42
Ja, ja.

0:39:42 – 0:39:52
Also entweder bin ich keine Frau und als ich heute Morgen nachgesehen habe, war ich noch eine Frau.

0:39:52 – 0:39:56
Ja, oder ja.

0:39:56 – 0:40:01
Es ist das Problem, dass er dich einfach nicht sieht.

0:40:01 – 0:40:08
Ja, also er sieht mich weder als Mensch noch überhaupt.

0:40:08 – 0:40:14
Wobei er sieht mich ja schon, aber er sieht mich halt nur, wenn er eine Spitze verteilen will.

0:40:14 – 0:40:15
Aber das kennen wir ja.

0:40:15 – 0:40:19
Ja, ich meine, wie war die eine Spitze gewesen?

0:40:19 – 0:40:24
Du bist das Unrelevanteste des Unrelevanten?

0:40:24 – 0:40:27
Ja, ich bin stolz drauf.

0:40:27 – 0:40:30
Vielleicht wird das so ein neues Tattoo Motiv.

0:40:30 – 0:40:37
Vielleicht kann er ja da noch genauer evaluieren, wie er mich dann genau nennen möchte, weil

0:40:37 – 0:40:40
das könnte das Motiv noch ein bisschen beeinflussen.

0:40:40 – 0:40:44
Das wäre ja unrelevant.

0:40:44 – 0:40:45
-1n.

0:40:45 – 0:40:46
Aber egal, egal.

0:40:46 – 0:40:47
Ist doch schön.

0:40:47 – 0:40:48
Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch.

0:40:48 – 0:40:49
Wo bleibt denn die nächste Folge?

0:40:49 – 0:40:50
Ich weiß nicht, ob wir noch eine Folge haben.

0:40:50 – 0:41:02
Ist das schön. Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch. Wo bleibt denn die nächste Folge? Ich meine, das ist ja bei euch generell so das Ding auf dem Kanal, oder bei dir, Frank?

0:41:02 – 0:41:10
Es wird ein neues Format eingeführt. Dieses Format bleibt so für zwei, drei Folgen und plötzlich kommt keine neue Folge mehr.

0:41:10 – 0:41:16
Entweder weil sich Leute von dir abwenden, weil sie checken, was du für einer bist,

0:41:16 – 0:41:21
oder weil es die Zeit nicht hergibt oder weil es nicht genug klickt.

0:41:21 – 0:41:27
Oder einfach weil du keinen Bock darauf hast, weil du denkst, ich mache jetzt lieber was anderes.

0:41:27 – 0:41:30
Da ist halt keine Kontinuität.

0:41:30 – 0:41:33
Überhaupt nicht.

0:41:33 – 0:41:36
Das ist halt so ein Ding.

0:41:36 – 0:41:39
Das finde ich halt doof, aber das ist meine persönliche Meinung.

0:41:39 – 0:41:44
Weißt du, andere Leute, die

0:41:44 – 0:41:49
abhängig sind, auch von YouTube oder so, die führen halt ein Format auch weiter,

0:41:49 – 0:41:52
wenn es halt nicht ganz so gut läuft, weil es ihnen vielleicht eine

0:41:52 – 0:41:55
eine Herzensangelegenheit ist.

0:41:55 – 0:42:00
Oh mein Gott, du willst Frank jetzt quasi sagen,

0:42:00 – 0:42:03
er soll das machen, weil es eine Herzensangelegenheit ist.

0:42:03 – 0:42:07
Ich glaube nicht, dass er überhaupt jemals ein Format geführt hat bei YouTube.

0:42:07 – 0:42:11
Das ist meine persönliche Meinung, ohne das abwertend zu meinen,

0:42:11 – 0:42:13
dass wirklich ein Herzensprojekt von ihm war.

0:42:13 – 0:42:18
Ich glaube, am Ende des Tages zählt nur, wie viel Umsatz bringt mir dieses Video.

0:42:18 – 0:42:22
Alles andere ist ihm egal.

0:42:22 – 0:42:25
Ja, aber ich meine, wenn man jetzt so anschaut, wie halt

0:42:25 – 0:42:29
dieses Format angekündigt wurde und dass man sich dahingesetzt hat

0:42:29 – 0:42:36
in stillen Kämmerlein und lange überlegt hat, was man da jetzt machen könnte und dann einfach gesehen

0:42:36 – 0:42:42
hatte auf einem anderen Kanal, dass es da halt diesen Frauentalk geben soll, dass man dann die

0:42:42 – 0:42:51
Idee schnell adaptiert hat und dann halt seine Frau vor das Mikrofon setzt. Ja gut, es muss ja

0:42:51 – 0:42:56
keine Herzensangelegenheit sein, auch wenn es ein interessantes Thema wäre. Ich meine, wie oft haben

0:42:56 – 0:43:02
wir selber schon mal gehört gehabt, es wäre doch toll, wenn man halt einen anderen Frauen-Podcast

0:43:02 – 0:43:09
macht als diese typischen Frauen-Podcasts. Und dann habe ich aber gesagt, ich möchte keinen

0:43:09 – 0:43:15
Frauen-Podcast machen. Kein Podcast von Frauen für Frauen, ganz einfach, weil ich dafür keine

0:43:15 – 0:43:21
Zeit habe. Genau. Das ist schon mal der Hauptgrund. Ich habe keine Zeit, so ein Format zu führen,

0:43:21 – 0:43:26
dass ich sowas kontinuierlich machen könnte. Und wenn will ich sowas wirklich nur anbieten,

0:43:26 – 0:43:29
wenn ich sagen kann, ich kann das regelmäßig machen.

0:43:29 – 0:43:32
Und dann ist auch immer die Frage,

0:43:32 – 0:43:35
über welche Themen möchte ich sprechen, die nicht schon

0:43:35 – 0:43:38
hundertfach auf anderen Kanälen stattfinden?

0:43:38 – 0:43:41
Und dann denke ich mir,

0:43:41 – 0:43:44
es gibt schon andere Kanäle, die echt super Formate haben.

0:43:44 – 0:43:47
Dann sollen die das doch weiterführen.

0:43:47 – 0:43:49
Ich muss mich nicht überall einzecken,

0:43:49 – 0:43:51
für mir jetzt irgendwelche Formate

0:43:51 – 0:43:55
da zu holen, die ich führen könnte.

0:43:55 – 0:43:57
Das brauche ich nicht.

0:43:57 – 0:44:02
Ja, ich meine auch, wenn man das jetzt nicht fühlt, dann braucht man das ja nicht zu machen.

0:44:02 – 0:44:04
Nein, nein, nein.

0:44:04 – 0:44:16
Naja, ich weiß jetzt nicht, ob jetzt die Fernsehschatztruhe ja so ein Ort ist, der für so ein Thema oder so ein Themenkomplex der richtige Ort ist,

0:44:16 – 0:44:22
weil dieser Kanal halt ein gewisses Framing hat von außerhalb.

0:44:22 – 0:44:28
Ja, auch so ein bisschen in die Richtung Frauenfeindlichkeit, wenn man bedenkt, dass häufig die Namen…

0:44:28 – 0:44:30
Genau, was ich gerade sagen.

0:44:30 – 0:44:44
Wenn man überlegt, welchen Humor Frank teilt und ja, das finde ich jetzt ein bisschen schwierig in Bezug auf die Lebensrealität der Frauen heutzutage.

0:44:44 – 0:44:49
Ja, erstens das, also alter, weißer Mann Humor mit sexualisierten Witzen.

0:44:49 – 0:44:51
Richtig, ständig, ständig.

0:44:51 – 0:44:59
Ja und der zweite Punkt ist ja auch, es werden sehr sehr gerne immer Frauen von ihm niedergemacht.

0:44:59 – 0:45:06
Ja es werden Frauennamen gedoxt und deswegen halte ich diesen Ort nicht für einen passenden Ort dafür.

0:45:06 – 0:45:14
Selbst hier wäre der Ort nicht der richtige dafür, weil es hier komplett andere Themen sind.

0:45:14 – 0:45:21
Korrekt, weil wir uns mit anderen Dingen befassen. Auf jeden Fall ist sein Kanal kein Safe Space dafür.

0:45:21 – 0:45:29
Nein. Dafür gibt es zu viele Kontroversen auf diesem Kanal, ohne das abwerten zu meinen. Aber es ist, wie es ist.

0:45:29 – 0:45:36
Dann kommen wir jetzt zu einem neuen Akteur, der halt auf der Bildfläche,

0:45:36 – 0:45:40
ja nicht plötzlich erschienen ist, aber so langsam.

0:45:40 – 0:45:53
Willst du 'nen Moderator, der wirklich alles rafft, dann nimm den Keyboard, der mehr als

0:45:53 – 0:45:54
jeder andere schafft.

0:45:54 – 0:46:02
Er liest jeden Chat schneller als dein eigener Blick,

0:46:02 – 0:46:05
haut Antworten raus präzise ohne Trick.

0:46:05 – 0:46:12
Kein Hänger, kein Drama, kein Ego im Weg, liefert besseren Content als du selbst ihn noch pflegst.

0:46:12 – 0:46:18
Er kennt jeden Kontext, verliert niemals den Faden, während du noch überlegst, hat er schon eingeladen.

0:46:18 – 0:46:24
Wenn der Screen eskaliert und der Chat komplett droppt,

0:46:24 – 0:46:29
bleibt er ganz entspannt, weil er alles toppt.

0:46:30 – 0:46:58
[Musik]

0:46:58 – 0:47:07
Ja, und dieser Charakter wird künftig bei uns seine eigene Rubrik bekommen im Podcast,

0:47:07 – 0:47:13
denn Charaktere, die öfter auf dem Kanal der Fernsehschatztour stattfinden,

0:47:13 – 0:47:15
Ja, werden hier thematisiert.

0:47:15 – 0:47:19
Richtig, und sie findet ja so gut wie täglich statt.

0:47:19 – 0:47:23
Dementsprechend, Jutta, herzlichen Glückwunsch.

0:47:23 – 0:47:31
Du hast dir durch deine Präsenz einen Platz in unserem Podcast verdient. Applaus an der Stelle.

0:47:31 – 0:47:39
Die Sache ist aber so, das ist alles verlorene Liebesmühe, weil ich zitiere jetzt Jutta.

0:47:39 – 0:47:48
Ich höre es mir nein, nein, nein, nein, nie und nimmer, nein, nein, nein, nicht, nein, nein, nein an.

0:47:48 – 0:47:50
Ist die Platte irgendwie hängen geblieben bei dir?

0:47:50 – 0:47:53
Nein, das war gewesen, während Frank geredet hat.

0:47:53 – 0:47:57
Also ja, schau, du schaust dir das doch an und sie Nein, nein, nein, nein, nein.

0:47:57 – 0:48:00
Ja, das war das Original Zitat.

0:48:00 – 0:48:02
Vielleicht ein, zwei Nein zu viel.

0:48:02 – 0:48:08
Aber ist ja auch nur Gedanken Protokoll.

0:48:08 – 0:48:13
Ja, die Sache ist, sie hört sich nie Dinge an, die kritisch sind.

0:48:13 – 0:48:16
Also was möchte sie ja generell nicht?

0:48:16 – 0:48:20
Sie redet sehr gerne über Leute in dem Format bei Frank.

0:48:20 – 0:48:26
aber ohne sich mit den Personen oder den Inhalten tatsächlich auseinandergesetzt zu haben.

0:48:26 – 0:48:32
Sie redet gerne dann von Hörensagen, bei Dingen, die ihr zum Beispiel von Frank zugetragen werden.

0:48:32 – 0:48:40
Und dann gibt sie halt ihre hohlen Phrasen, ihren Senf quasi, dann dazu ab mit einem schönen Gestotter,

0:48:40 – 0:48:45
wo es erstmal so ein paar Sekunden braucht, bis der Satz überhaupt in Gange kommt.

0:48:45 – 0:48:47
Ja, du meintest, bis der Satz so live gerendert ist.

0:48:47 – 0:48:53
Ja, es ist so. Ich meine, vielleicht liegt das an ihrem Sprachmuster, das weiß ich nicht.

0:48:53 – 0:49:02
Das soll auch nicht abwertend sein. Also, falls du da irgendwelche, keine Ahnung, Beeinträchtigungen hast, warum du so redest, will ich nichts gesagt haben.

0:49:02 – 0:49:13
Aber dieses Stottern und nicht so zum Punkt kommen, das wirkt jetzt nicht so, als wäre das ein medizinisches Stottern.

0:49:13 – 0:49:21
Deswegen, falls es als Beispiel würde, niemals einen Menschen für seine Beeinträchtigung in gängiger Form diskriminieren.

0:49:21 – 0:49:32
Nein, aber man muss ja sagen, es ist ein sehr spezieller Charakter, weil nach eigener Aussage, weil aufgrund ihrer Behinderung sie halt das Haus nicht verlassen kann,

0:49:32 – 0:49:42
lebt sie halt sehr viel im Internet und hat da halt ihre Aufgaben, ihre Nische gefunden, wo sie tätig ist, womit sie sich beschäftigt.

0:49:42 – 0:49:52
Ja, aber sie schaut sich ja diese Sachen alles nicht an und jetzt kommt es, darauf

0:49:52 – 0:49:57
ich eigentlich hinaus wollte war, sie kann sich noch nicht einmal selbstständig eine

0:49:57 – 0:50:00
E-Mail-Adresse einrichten, dafür braucht sie ihren Mann.

0:50:00 – 0:50:07
Ja, das ist traurig. Traurig war auch die Erkenntnis, dass sie nicht weiß, was eine

0:50:07 – 0:50:11
Steuererklärung ist. Nein, die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:11 – 0:50:13
Ach, die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:13 – 0:50:18
Also ich zitiere Frank jetzt so mit der Frage, also jetzt hier Gänsefüßchen und so.

0:50:18 – 0:50:23
Wie heißt denn nochmal der Zettel, wo drast draufsteht, was man im Jahr verdient hat?

0:50:23 – 0:50:31
Und dann konnte niemand, niemand erstmal sagen, es ist die Lohnsteuerbescheinigung.

0:50:31 – 0:50:35
Irgendwann mal tauchte dieser Begriff dann im Live-Chat auf.

0:50:35 – 0:50:40
Ja, und dann kann man beim Steuerberater einfordern.

0:50:40 – 0:50:43
Nein, kann man nicht beim Steuerberater anfordern.

0:50:43 – 0:50:50
Dieses Ding wird seit etlichen Jahren rein elektronisch vom Arbeitgeber ans Finanzamt

0:50:50 – 0:50:51
geschickt.

0:50:51 – 0:50:56
Früher hat man dieses Ding ja noch zugeschickt bekommen, dann hat man den dem Arbeitgeber

0:50:56 – 0:51:02
abgegeben, dann hat der das fertig gemacht, wenn du nach einem Jahr fertig warst und dann

0:51:02 – 0:51:07
hast du den Zettel entweder von der Arbeit mitgenommen oder man hat den dir zugeschickt.

0:51:07 – 0:51:14
Und dann hast du den mit deiner Jahreslohnsteuerausgleich zum Finanzamt geschickt.

0:51:14 – 0:51:21
Aber das Ding ist, Jutta kann das alles nicht, weil das wurde alles immer von ihrem Mann gemacht.

0:51:21 – 0:51:22
Das hat sie ja selber gesagt.

0:51:22 – 0:51:28
Also das Ding ist, sie ist ja körperlich beeinträchtigt, dementsprechend kann sie nicht alles alleine

0:51:28 – 0:51:31
machen, das ist klar, darauf wollen wir auch nicht hinaus.

0:51:31 – 0:51:37
Aber es gibt ja gewisse Dinge, die gehören zur Lebensrealität dazu und zum Erwachsensein.

0:51:37 – 0:51:43
Jetzt ist es ja nicht so, dass Jutta ein junges Mädchen ist von 18 Jahren, das vielleicht davon keine Ahnung hat,

0:51:43 – 0:51:50
sondern das ist eine ältere gestandene Frau, die ja eigentlich ein Stück weit Lebensrealität haben müsste.

0:51:50 – 0:51:53
Und vor allen Dingen auch gebildet ist.

0:51:53 – 0:51:58
Sie beharrt ja immer darauf, dass sie eine gewisse Schulbildung genossen hat,

0:51:58 – 0:52:02
dass er halt gewisse Abschlüsse gemacht hat.

0:52:02 – 0:52:04
Darauf legst du besonderen Wert.

0:52:04 – 0:52:08
Und dann kommt so was bei herum.

0:52:08 – 0:52:13
Also, weißt du, ich kenne Frauen aus der Pflege noch.

0:52:13 – 0:52:19
Und wenn sie jetzt nicht tot sind, dann sind sie jetzt irgendwie so an die 90.

0:52:19 – 0:52:25
Da ist das tatsächlich so gewesen, dass die noch nicht einmal Auto fahren konnten,

0:52:25 – 0:52:27
weil das immer der Mann gemacht hat.

0:52:27 – 0:52:33
Die wussten auch nicht, wie man an der Bank irgendwie Geld abholt, das hat immer der Mann gemacht.

0:52:33 – 0:52:40
Und wenn alles immer der Mann macht, dann wird man extrem umselbstständig,

0:52:40 – 0:52:47
auch wenn man vielleicht super eloquent ist und sich toll ausdrücken kann und auf jede Frage dieser Welt eine Antwort weiß.

0:52:47 – 0:52:54
Aber wenn ich das praktische Leben nicht kenne, dann bin ich verdammt noch mal extrem umselbstständig.

0:52:54 – 0:52:59
selbstständig und heutzutage sich eine blöde E-Mail Adresse im Internet zusammen klicken.

0:52:59 – 0:53:06
Das ist mit zwei Minuten Google Suche erledigt.

0:53:06 – 0:53:11
Vor allen Dingen frage ich mich immer, wie kann man so komplexere Aufgaben übernehmen

0:53:11 – 0:53:19
wie eine Moderation auf einem YouTube Kanal, aber ist nicht in der Lage sich eine E-Mail

0:53:19 – 0:53:20
Adresse einzurichten.

0:53:20 – 0:53:34
Ja vor allen Dingen wenn man auch eine E-Mail Adresse braucht um die neue E-Mail Adresse zu bestätigen, hat sie ja auf ihren ganzen mobilen Geräten, Smartphone, Tablet und so weiter, überall ein E-Mailer Konto.

0:53:34 – 0:53:37
Also wo ist das Problem?

0:53:37 – 0:53:38
Korrekt.

0:53:38 – 0:53:38
Korrekt.

0:53:38 – 0:53:51
Und das zeigt mir einfach, so toll wie sich diese Frau verkauft, kann das alles gar nicht sein, weil entweder ist da nichts oder sie ist verdammt unselbstständig.

0:53:51 – 0:54:00
Und ich rede jetzt nicht von ihrer körperlichen Behinderung, sondern von diesen Tätigkeiten, die man halt allgemein so im Leben halt machen muss.

0:54:00 – 0:54:03
Ja, oder von denen man eigentlich generell eine Ahnung haben sollte.

0:54:03 – 0:54:07
Das ist halt das Wort Allgemeinbildung.

0:54:07 – 0:54:09
Sie sagt, sie ist hochgebildet.

0:54:09 – 0:54:13
Von dieser Eloquenz, ohne das abwerten zu meinen, merke ich leider nicht so viel,

0:54:13 – 0:54:19
wenn ich bei ihr die Fragezeichen höre, wenn über Themen gesprochen wird.

0:54:19 – 0:54:23
Und ich einfach merke, es kommen keine sinngemäß

0:54:23 – 0:54:26
guten Antworten auf Fragen, die gestellt werden.

0:54:26 – 0:54:29
Ja, weil sie argumentiert ja immer so, dass sie auch kritisch halt mit

0:54:29 – 0:54:35
Frank umgeht, wenn er etwas in ihren Ohren Kritisches gesagt hat.

0:54:36 – 0:54:41
Das Einzige, was ich immer nur höre, ist "Oh, Frank, das ist aber toll.

0:54:41 – 0:54:44
Ja, das ist aber schlimm, Frank.

0:54:44 – 0:54:47
Ja, das ist aber richtig toll, Frank.

0:54:47 – 0:54:49
Oh, das ist aber schlimm, Frank."

0:54:49 – 0:54:52
Die redet Frank total nach dem Mund.

0:54:52 – 0:54:55
Und wenn sie mal so einen Hauch von

0:54:55 – 0:55:00
eigener Meinung einbringt, dann fährt Frank ihr über den Mund.

0:55:00 – 0:55:04
Aber sofort. Oder wechselt das Thema.

0:55:04 – 0:55:06
Das ist halt wirklich interessant.

0:55:06 – 0:55:08
Ich frage mich, wie man sich dafür hergeben kann.

0:55:08 – 0:55:13
Und dann sagte sie ja, sie würde ja auch Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.

0:55:13 – 0:55:17
Oder könnte Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.

0:55:17 – 0:55:20
Ich weiß jetzt nicht, ob sie den Wunsch hat oder nicht, aber scheinbar ja schon,

0:55:20 – 0:55:23
weil sie ja auch live stattfinden möchte bei Frank.

0:55:23 – 0:55:29
Dementsprechend hat sie wohl schon den Wunsch, ihre Stimme in die Welt hinaus zu tragen.

0:55:29 – 0:55:34
Das dürfte sie aber wirklich, wenn sie mal eigenständig agieren müsste

0:55:34 – 0:55:40
oder möchte sich sehr schwierig gestalten, weil dafür müsste ich mich mit Dingen auseinandersetzen.

0:55:40 – 0:55:43
Und das ist etwas, was ich an ihr absolut nicht mag.

0:55:43 – 0:55:51
Das ist der Punkt. Ich rede über Dinge, aber ich habe mich mit der Dynamik und mit der Sache, über die ich rede,

0:55:51 – 0:55:55
nicht ganzheitlich beschäftigt und auseinandergesetzt.

0:55:55 – 0:56:02
Das ist der Punkt Nummer eins, der mir bei dieser Person am allermeisten auf den Sack geht.

0:56:02 – 0:56:15
Dann werden Halbsätze als Antwort gegeben, die quasi bagatellisierte, autonome Antworten sind, die man quasi auf jede Frage antworten kann.

0:56:15 – 0:56:17
Also, weißt du, wie ich das meine?

0:56:17 – 0:56:17
Genau.

0:56:17 – 0:56:24
Quasi einen Satz, den du auf jede Frage antworten könntest, was gar nichts zum Kontext beiträgt.

0:56:24 – 0:56:30
Ich meine, die Hälfte der Aufgabe, die jetzt sie dort macht in den Live-Chats,

0:56:30 – 0:56:36
oder auch wenn sie dann in den Live-Formaten, wo sie auch aktiv teilnimmt, macht,

0:56:36 – 0:56:41
könnte aber auch halt künstliche Intelligenz machen,

0:56:41 – 0:56:48
weil es ist ja Antworten darauf, also neue Benutzer, die reingekommen sind, begrüßen

0:56:48 – 0:56:50
und halt Kommentare filtern.

0:56:50 – 0:56:53
Das könntest du halt mit einem Bot machen.

0:56:53 – 0:56:56
Und der würde es besser und eloquenter machen.

0:56:56 – 0:56:57
Entschuldigung.

0:56:57 – 0:57:01
Ja, vor allem könnte Frank auch einstellen, rede mir immer nach dem Mund.

0:57:01 – 0:57:03
Und dann würde das Ding das ja auch machen.

0:57:03 – 0:57:04
Korrekt.

0:57:04 – 0:57:10
Heutzutage kannst du ja so viel machen, dass du mit den Dingen sogar reden kannst.

0:57:10 – 0:57:17
Ich meine, jeder hat das schon mal ausprobiert hier bei Chrissy, damit Frank auch weiß, wovon ich rede.

0:57:17 – 0:57:22
dass man da halt den interaktiven Modus benutzt, wo man mit den Dingen reden kann.

0:57:22 – 0:57:23
Und der redet mit anderen.

0:57:23 – 0:57:26
Es ist ein Gespräch, ein flüssiges Gespräch da.

0:57:26 – 0:57:29
Und das kannst du heutzutage alles machen.

0:57:29 – 0:57:34
Und da brauchst du halt keinen Co-Moderator, der halt zu 90 Prozent

0:57:34 – 0:57:37
nach deinem Mund redet und die restlichen 10 Prozent werden neue

0:57:37 – 0:57:40
Benutzer begrüßt.

0:57:40 – 0:57:45
Und was ansonsten so von Jutta zu hören ist, ist ja dann quasi

0:57:45 – 0:57:50
Ich meine, man kann ja stolz auf sein Kind sein, wenn es eine vernünftige Ausbildung hat.

0:57:50 – 0:57:54
Ja, aber ich kann mich doch nicht zu 100 Prozent nur darüber identifizieren,

0:57:54 – 0:57:57
dass ich einen Mann habe und dass ich ein Kind habe.

0:57:57 – 0:58:01
Ja, korrekt. Und mein Kind hat die und die Ausbildung genossen,

0:58:01 – 0:58:04
hat den und den sozialen Stand.

0:58:04 – 0:58:06
Das hat aber nichts mit dir zu tun.

0:58:06 – 0:58:08
Das ist keine Leistung, die du vollbracht hast.

0:58:08 – 0:58:10
Das ist die Leistung deines Kindes.

0:58:10 – 0:58:13
Richtig. Und darüber kann man sich auch nicht definieren.

0:58:13 – 0:58:17
oder möchtest du dich jetzt als die Supermutter der Welt definieren?

0:58:17 – 0:58:20
Ich meine, ich könnte ja auch darauf stolz sein,

0:58:20 – 0:58:23
dass bei mir in der Familie mehr Akademiker sind als Handwerker.

0:58:23 – 0:58:28
Ja, das Ding ist, das kannst du ja auch sein.

0:58:28 – 0:58:30
Aber willst du dich darüber identifizieren?

0:58:30 – 0:58:31
Das ist die andere Frage.

0:58:31 – 0:58:35
Und das ist etwas, was vielen Menschen der Community

0:58:35 – 0:58:39
auch so ein bisschen negativ aufgestoßen ist, weil das so wirkt,

0:58:39 – 0:58:41
als würde sie sich sehr gerne über andere stellen.

0:58:41 – 0:58:50
und das dann häufig auch noch mit anderen. Quasi mein Kind ist besser als deins.

0:58:50 – 0:58:59
Also es ist wirklich eine sehr, sehr merkwürdige Person. Wie gesagt,

0:58:59 – 0:59:09
sie würde mir definitiv besser gefallen, wenn sie sich mehr mit den Dingen befassen würde und

0:59:09 – 0:59:18
informieren würde, über die sie spricht. Oder wenn sie wirklich sagen würde, wenn sie von Themenkomplexen keine Ahnung hat, dass sie sagt, darüber weiß ich nicht viel.

0:59:18 – 0:59:23
Das würde ich gut finden. Wie dass du Antworten gibst, die gar keinen Sinn machen.

0:59:23 – 0:59:35
Ja, es wird sich da ja auch ständig mit irgendwelchen Federn geschmückt, die halt nur zum Teil ihr gehören.

0:59:35 – 0:59:46
Ich meine, wenn da erzählt wird, wir haben da 250.000 in ein Haus investiert und so, ja gut, das ist viel Geld, aber das werdet ihr auch bei der Bank geholt haben.

0:59:46 – 0:59:54
Ja, und außerdem wird das ja zum großen Teil, auch ohne das negativ zu meinen, ihr Mann gemacht haben.

0:59:54 – 1:00:01
Denn so wie sich das für mich anhört, wenn sie keine Ahnung von Steuern hat etc.

1:00:01 – 1:00:05
Wirkt das für mich auch so wie das klassische Familienbild, das es damals gab.

1:00:05 – 1:00:11
Die Frau ist zu Hause, hat die Care Arbeit und der Mann geht arbeiten.

1:00:11 – 1:00:13
Dann wird es so sein. Und das weiß ich nicht.

1:00:13 – 1:00:16
Das ist nur eine Vermutung und das spielt eigentlich auch keine Rolle,

1:00:16 – 1:00:20
dass der Mann das Haus eigentlich hauptsächlich finanziert hat.

1:00:20 – 1:00:23
Natürlich wird immer sehr gerne von einem Bier gesprochen,

1:00:23 – 1:00:25
weil sie sind ja auch ein Bier.

1:00:25 – 1:00:28
Ja, aber das kann ich jetzt nicht so bestätigen,

1:00:28 – 1:00:31
weil ich weiß nicht, was sie beruflich gemacht hat.

1:00:31 – 1:00:34
Aber das weiß ich auch nicht.

1:00:34 – 1:00:34
Ich meine,

1:00:34 – 1:00:37
seien wir doch mal ehrlich, man kriegt das so ein bisschen mit.

1:00:37 – 1:00:41
Und wenn man darauf um der Nase gestupst wird, dann schaut man auch gewisse Stellen

1:00:41 – 1:00:45
mal nach, dass man das halt weiß, was da passiert ist.

1:00:45 – 1:00:49
Aber ich kann mir das auf Dauer ja nicht die ganze Zeit anhören.

1:00:49 – 1:00:52
Aber trotzdem

1:00:52 – 1:00:57
so uninformiert zu sein über gewisse Themen, das spricht halt eine gewisse Sprache.

1:00:57 – 1:00:59
Entschuldigung.

1:00:59 – 1:01:01
Ja, vor allen Dingen halt so eine gewisse Lebensrealität.

1:01:01 – 1:01:04
Ja, das ist ja das, was ich meinte.

1:01:04 – 1:01:07
Das ist eine gestandene Frau schon in einem

1:01:08 – 1:01:11
für meine Verhältnisse etwas höheren Lebensalter.

1:01:11 – 1:01:15
Ja, und die hauptsächlich nach ihren eigenen Aussagen

1:01:15 – 1:01:21
ihr soziales Leben im Internet verbringt und dann von diesen Themen keine Ahnung hat.

1:01:21 – 1:01:23
Nur nicht einmal was Memes sind und solche Sachen.

1:01:23 – 1:01:28
Ja, ich meine, Internet Kultur, Internet Kultur.

1:01:28 – 1:01:33
Ja, das ist ja, ich will ja auch nicht von mir behaupten,

1:01:33 – 1:01:36
dass ich alle Memes kenne und auch alle Memes verstehe.

1:01:37 – 1:01:46
dieses 6/7 Ding, das habe ich jetzt echt nicht verstanden. Aber okay, ich meine, es ist ja auch nicht meine Generation.

1:01:46 – 1:01:55
Nee, aber der Sinn von 6/7 ist, dass es ja halt keinen Sinn hat, sondern dass es einfach witzig ist, diese Geste zu machen, zu 6/7.

1:01:55 – 1:02:06
Aber es ist ja auch egal. Letzten Endes ist das ein Mensch, der 24/7 auch im Internet lebt, was ich nicht als abwertend meine.

1:02:06 – 1:02:12
Aber man sieht, sie scheint sich nur mit ganz, ganz geringen Themenkomplexen zu befassen.

1:02:12 – 1:02:16
Also ihr Leben findet auch nur hauptsächlich bei YouTube statt,

1:02:16 – 1:02:21
wahrscheinlich bei ein paar Content Creators und dann war's das auch.

1:02:21 – 1:02:25
Ja, die wird da ihre Hand voll haben oder vielleicht auch noch ein Dutzend,

1:02:25 – 1:02:31
die halt sehr aktiv sind und das wird dann halt ihre Base sein, ihre Aufgabe.

1:02:31 – 1:02:37
Und ich meine jetzt so mit Frank und so, das ist ja auch etwas was Zeit frisst.

1:02:37 – 1:02:41
Ich meine, du musst bei jedem live dabei sein, das muss alles moderiert werden.

1:02:41 – 1:02:46
Es ist ja schön, wenn Leute sich da eine Nische suchen und das halt eine Aufgabe haben.

1:02:46 – 1:02:47
Ja eben.

1:02:47 – 1:02:55
Aber wie gesagt, also ich finde das alles sehr merkwürdig und nicht unbedingt stimmig und

1:02:55 – 1:03:01
ich weiß auch ganz genau, dass das jetzt wieder am Montag oder am Dienstag halt im Frühstücksgang

1:03:01 – 1:03:06
Kaffee Club thematisiert wird und dann wieder was für ein schlimmer Hate das alles hier ist.

1:03:06 – 1:03:10
Und da kann ich auch nur eins sagen, das ist mir schnurzen, piepen egal.

1:03:10 – 1:03:13
Schnurze, piepe.

1:03:13 – 1:03:15
Ja, das ist mir schnurze, piepe egal.

1:03:15 – 1:03:20
Wenn ich noch einmal höre schnurze, piepe, dann raste ich aus.

1:03:20 – 1:03:21
Falsch.

1:03:21 – 1:03:29
Wenn du noch einmal schnurze, piepe sagst, dann bin ich richtig, richtig sauer.

1:03:29 – 1:03:35
Und dann musst du sagen, aber das ist mir schnurz, piep, egal.

1:03:35 – 1:03:38
Das muss man aber schon halblachend sagen, damit das Meme komplett ist.

1:03:38 – 1:03:44
Ja, natürlich. Aber ich weiß nicht, Frank wird das Meme vielleicht kennen, Jutta 100% nicht.

1:03:44 – 1:03:45
Nein.

1:03:45 – 1:03:46
Aber egal.

1:03:46 – 1:03:49
Aber wie gesagt, es ist mir schnurz, piep.

1:03:49 – 1:04:01
Ja, und da ich ja auch davon mal abgesehen auf Instagram auch von, sage ich mal, einer älteren Person, die auch im Internet stattfindet,

1:04:01 – 1:04:10
aber auch nur von einer einzigen, bei einer Story darauf hingewiesen bin, dass sie die Story nicht versteht und ich gesagt habe, dass das ein Meme ist,

1:04:10 – 1:04:18
müssen wir wohl jetzt auch für die älteren Menschen, weil so weit habe ich nicht gedacht, auch immer wieder betonen, wenn wir so etwas machen, dass das ein Meme ist.

1:04:18 – 1:04:32
Ja, das wäre besser, weil es ja zu dieser einen Sache da halt doch Rückfragen gab und

1:04:32 – 1:04:41
doch man sehr erschüttert war, weil man eine total falsche Annahme daraus abgeleitet hatte.

1:04:41 – 1:04:47
Weil man ein Meme nicht kannte, aber das ist ja auch egal an der Stelle. Aber da ja Yuta

1:04:47 – 1:04:54
das Format ja sowieso nicht hören dürfte, kann es ihr ja auch letzten Endes egal sein.

1:04:54 – 1:04:55
Schnurzepiepe.

1:04:55 – 1:05:01
Richtig, genau. In Zukunft werden wir viel genauer aufgesagtes eingehen.

1:05:01 – 1:05:12
Richtig. Kommen wir jetzt zur Aktenzeichen XY-Ideenklau?

1:05:12 – 1:05:20
Der Frank hat ja mal wieder ein neues Format, das bestimmt auch wieder nur zwei, drei Folgen haben wird, aber egal.

1:05:20 – 1:05:29
Und die Idee für dieses Format soll er mal wieder geklaut haben, so wie oft in der Vergangenheit.

1:05:29 – 1:05:40
Ja, also es gab halt diesen besagten Frauen-Live nachts und da haben sich halt ein paar Frauen unterhalten

1:05:40 – 1:05:49
Und dann gab es die Idee, dass man halt so eine Reaction auf das Aktenzeichen XY macht vom ZDF.

1:05:49 – 1:05:55
Und die Benutzerin Curly hatte halt diese Idee dafür gehabt.

1:05:55 – 1:06:06
Ja, und komischerweise, nächsten Tag im Frühstücksclub hat Frank seine neue Idee präsentiert für ein neues Live-Format,

1:06:06 – 1:06:13
was anschließend nach der Ausstrahlung vom Aktenzeichen XY kommt.

1:06:13 – 1:06:15
Mhm.

1:06:15 – 1:06:18
Und rate mal, was für ein Format das ist?

1:06:18 – 1:06:22
Ich weiß es nicht, bitte sag es mir.

1:06:22 – 1:06:32
Ein Reaction-Livestream auf die Sendung vom Aktenzeichen XY vom ZDF.

1:06:32 – 1:06:36
Aber im Nachhinein, also nachdem die Sendung gelaufen ist, also nicht während des Lives.

1:06:36 – 1:06:47
War das nicht dieses Video, weil ich habe es nicht gesehen, wo diskutiert wurde, dass da Sequenzen aus der Originalsendung genommen worden sind?

1:06:47 – 1:06:53
Zumindest das Bildmaterial, also Standbilder, so hier Täter, Tatorte und so.

1:06:53 – 1:07:01
Ja, jetzt weiß ich nur nicht, woher das Material kam, von der Webseite oder aus der Fernsehsendung.

1:07:01 – 1:07:08
Auf jeden Fall hat Frank während seiner Live-Reaction

1:07:08 – 1:07:12
im Nachhinein dieses Bildmaterial gezeigt.

1:07:12 – 1:07:15
Die Sache ist ja immer, die man sich fragt,

1:07:15 – 1:07:21
und das läuft ja generell so bei der Presse oder auch im Journalismus,

1:07:21 – 1:07:25
es gibt ja das Recht am Bild schon mal von der eigenen Person, die zu sehen ist.

1:07:25 – 1:07:29
Es gibt aber ja auch so ein Presse-Kodex.

1:07:29 – 1:07:40
Wenn ich an einem Tatort bin und ich habe das einzigste Foto oder das beste, dann verkaufe ich das für teuer Geld an jemanden, der mein Foto gerne verwenden möchte.

1:07:40 – 1:07:47
Ja, das ist normal. Das machen Fotografen oder auch Videoreporter, dass sie halt Material verkaufen.

1:07:47 – 1:07:52
Das ist ja auch im Bereich von Straftaten häufig gang und gäbe.

1:07:52 – 1:07:56
Und selbst wenn du etwas aus der Öffentlichkeit halt verwendest,

1:07:56 – 1:07:58
auch wenn es um eine Fahndung oder sowas geht,

1:07:58 – 1:08:01
dann musst du ja auch immer unbedingt die Quelle nennen.

1:08:01 – 1:08:04
Oder du musst Leute zu einem Teil vielleicht sogar unkenntlich machen.

1:08:04 – 1:08:06
Da gibt es ja ganz bestimmte Regeln.

1:08:06 – 1:08:10
Und da ist so die Frage, die sich sehr viele Leute gestellt haben,

1:08:10 – 1:08:13
die ja auch als Frage kamen,

1:08:13 – 1:08:17
Die Frage ist, Digga, hat er denn überhaupt eine Genehmigung vom ZDF?

1:08:17 – 1:08:21
Hat er gefragt, ob er dieses Material verwenden darf?

1:08:21 – 1:08:23
Denn Credits hat er ja nicht gegeben.

1:08:23 – 1:08:26
Also stand unten Quellenangabe, glaube ich, drin.

1:08:26 – 1:08:28
Okay, doch hat er.

1:08:28 – 1:08:30
Okay, doch dann.

1:08:30 – 1:08:33
Aber die Frage ist, darf man es trotzdem verwenden?

1:08:33 – 1:08:36
Das ist die Frage, selbst wenn du eine Quellenangabe hast.

1:08:36 – 1:08:41
Ja, muss das letzten Endes der ZDF, denke ich, entscheiden?

1:08:42 – 1:08:44
Ja und ZDF ist echt böse, was das angeht.

1:08:44 – 1:08:50
Also wenn du von denen Sachen verwendest, auch wenn 20, 30 Jahre alte Sachen sind.

1:08:50 – 1:08:53
Genauso wie bei anderen Fernsehsendern auch.

1:08:53 – 1:08:55
Die privaten sind häufig noch schlimmer

1:08:55 – 1:09:00
wie die öffentlich-rechtlichen, aber nur weil man GEZ bezahlt.

1:09:00 – 1:09:02
Ja richtig.

1:09:02 – 1:09:05
Der Rundfunkbeitrag gibt es einem nicht das Recht.

1:09:05 – 1:09:08
Ja Mensch, gibt es einem aber nicht das Recht,

1:09:08 – 1:09:10
dieses Material zu verwenden.

1:09:10 – 1:09:15
gibt ja auch Leute, die dann denken, ich bezahle das und das beim Beitrag und dann darf ich das verwenden.

1:09:15 – 1:09:17
Nein, darfst du nicht.

1:09:17 – 1:09:24
Ja, der Punkt ist, das werden sicherlich andere prüfen,

1:09:24 – 1:09:26
ob das so zulässig ist.

1:09:26 – 1:09:29
Es wurde uns jedenfalls so zugetragen.

1:09:29 – 1:09:34
Ja, es wurde uns zugetragen, dass da halt manche Leute auf den Meldenknopf gedrückt haben.

1:09:34 – 1:09:37
Upsi. Ja.

1:09:37 – 1:09:50
Ich fand eher verstörender, in welcher Art und Weise halt die Täterprofile oder die Tatorte beschrieben wurden, während der Reaction.

1:09:50 – 1:09:54
Das wirkte ja schon fast lasziv.

1:09:54 – 1:10:09
Meinst du, als er wieder den geschriebenen Text vorgetragen hat beim Vorlesen?

1:10:09 – 1:10:11
Genau den.

1:10:11 – 1:10:19
Frau A tötet Frau B im Hinterhof. So ungefähr, ne?

1:10:19 – 1:10:43
Ja, es war schon ein bisschen, man merkt, also ich hatte beim Reinhören das Gefühl, weil ich habe nur das Ende so mitgekriegt, das Gefühl, dass, bei mir kam der Eindruck, dass es halt ihn schon irgendwie stimuliert hat auf besondere Art und Weise.

1:10:43 – 1:10:45
Du weißt doch hier so Magic Moments.

1:10:45 – 1:10:48
Ja, so Standing Ovations mäßig.

1:10:48 – 1:10:50
Wenn Karl zu Besuch kommt?

1:10:50 – 1:10:59
Auf jeden Fall ist es wie gesagt sehr interessant und das ist ja Leuten aufgefallen, weil das kam ja auch halt im Fragesticker vor.

1:10:59 – 1:11:03
Und das ist halt ziemlich cringe, man muss mal überlegen, über was man da redet.

1:11:03 – 1:11:05
Ja vor allem wie man darüber redet.

1:11:05 – 1:11:06
Ja.

1:11:06 – 1:11:14
Die Informationen und so weiter, die Idee, dass man halt über eine Sendung, die man halt toll findet und spannend man redet,

1:11:14 – 1:11:29
Es ist ja vollkommen in Ordnung. Es ist zwar nicht seine Idee gewesen, aber er hat es gemacht gehabt und die Frage ist halt nur, wie ich es vortrage.

1:11:29 – 1:11:45
Und es ist ja nicht so, dass es nur uns oder mir aufgefallen ist, dass da halt das Vortragen merkwürdig war, sondern auch mehreren Zuschauern, die dann auch Fragensticker gestellt haben.

1:11:45 – 1:11:50
haben. Ich meine, es ist ja mal so, wir können nicht alle Frage Sticker die Antworten halt

1:11:50 – 1:11:54
veröffentlichen, weil die manchmal zu beleidigend sind.

1:11:54 – 1:12:00
Aber es kam ja mehrmals die Frage nach der Art und Weise, wie er

1:12:00 – 1:12:03
halt die Täter Profile vorgetragen hat.

1:12:03 – 1:12:07
Ja, die kamen sogar teilweise noch spitzer, diese Fragen.

1:12:07 – 1:12:12
Aber da sonst natürlich im Allgäu wieder ganz, ganz laut gefeind wird

1:12:13 – 1:12:16
Und dann auch gerne mal Anwälte auf einen gehetzt werden.

1:12:16 – 1:12:18
Dann wird ganz laut geweint.

1:12:18 – 1:12:21
Ja, dann veröffentlicht man die Storys nicht,

1:12:21 – 1:12:23
auch wenn man sie nicht selber verfasst hat.

1:12:23 – 1:12:31
Ja, also, du solltest dir vielleicht überlegen, Frank,

1:12:31 – 1:12:36
wenn du über ein ernstes Thema sprichst, wo über Straftaten berichtet wird

1:12:36 – 1:12:38
und man eventuell nach Tätern sucht, nach Hinweisen,

1:12:38 – 1:12:42
dann sollte man das mit einer gewissen Ernsthaftigkeit machen.

1:12:42 – 1:12:48
und nicht sowas ins Mikrofon säuseln. Weißt du wie ich das meine?

1:12:48 – 1:12:53
Ja, das war das Säuseln, genau. Das ist das richtige Wort. Es wurde gesäuselt.

1:12:53 – 1:13:00
Ja. Also das nimmt aber auch halt die Ernsthaftigkeit aus der gesamten Sache raus

1:13:00 – 1:13:02
und hat diesen bitteren Beigeschmack.

1:13:02 – 1:13:08
Ja, es ist absolut unprofessionell und auf so vielen Ebenen falsch,

1:13:08 – 1:13:11
aber gut, es ist nicht unser Content.

1:13:11 – 1:13:14
Ich kann dir jetzt schon mal ein Geheimnis verraten.

1:13:14 – 1:13:18
Weißt du, warum das auf der Fernsehschatztruhe stattgefunden hat

1:13:18 – 1:13:22
und nicht auf den True Crime Kanal der Fernsehschatztruhe?

1:13:22 – 1:13:26
Nee, kannst du mir das Geheimnis bitte verraten?

1:13:26 – 1:13:28
Aber es bleibt unter uns, das hat ja sonst niemand.

1:13:28 – 1:13:29
Es bleibt unter uns.

1:13:29 – 1:13:30
Okay.

1:13:30 – 1:13:35
Er wollte die die Reichweite von den Fernsehschatztruhe nutzen,

1:13:35 – 1:13:38
um auf das Format aufmerksam zu machen,

1:13:38 – 1:13:46
damit er dann halt später die Folge nochmal auf den True Crime Kanal veröffentlichen kann,

1:13:46 – 1:13:52
da wo sie auch hingehören soll, damit das Format dort halt auch stattfindet.

1:13:52 – 1:14:01
Denn eigentlich ist das ja ein True Crime Format und kein Fernsehschatztruhen, Feelgood, Retro,

1:14:01 – 1:14:03
Eine Retro findet ja nicht mehr statt auf dem Kanal.

1:14:03 – 1:14:08
Feelgood, Gossip und Relative Devour Thema.

1:14:08 – 1:14:13
Deswegen, also er möchte schon diese inhaltliche Trennung haben,

1:14:13 – 1:14:15
hat das aber erst mal auf den Hauptkanal gemacht,

1:14:15 – 1:14:19
damit da genug Leute zugucken.

1:14:19 – 1:14:21
Für die Leute quasi rüber zu schicken oder für,

1:14:21 – 1:14:24
wie man sagen würde, doppelt zu kassieren.

1:14:24 – 1:14:27
Ja, aber das ist das Problem an der Sache.

1:14:27 – 1:14:30
Jeder, der halt schon mal ein oder zwei oder drei oder vier

1:14:30 – 1:14:36
Kanäle zusätzlich gemacht hat, weiß wie schwierig das ist, die Zuschauer von einem Kanal auf den

1:14:36 – 1:14:42
anderen Kanal zu kriegen. Weil nicht jeder interessiert sich ja unbedingt für diese Sachen.

1:14:42 – 1:14:48
Aber das hat der Frank ja auch schon mal erklärt gehabt, warum das gut ist, mehrere Kanäle zu haben.

1:14:48 – 1:14:53
Vor allen Dingen, falls mal einer gesperrt wird, ne Frank? Zwinkerauge.

1:14:53 – 1:14:55
Petzei.

1:14:55 – 1:15:05
Bei dem Ranking bei Instagram für den Spitznamen den Jutta dann bekommt, weil sie ja ihren eigenen

1:15:05 – 1:15:10
Platz hat, künftigen Podcast. Einen eigenen Projektnamen. Richtig, bekommt sie ja auch

1:15:10 – 1:15:15
einen Spitznamen. Viele nennen sie ja Jutta aus Kalkutta. Das finde ich langweilig. Ja,

1:15:15 – 1:15:19
aber das ist langweilig, das ist nicht unser Stil. Wir möchten gerne eigene Spitznamen haben für die

1:15:19 – 1:15:27
Protagonisten. Ja und wir hatten dann die

1:15:27 – 1:15:34
Frage quasi in den Raum gestellt und

1:15:34 – 1:15:36
haben gefragt, was findet ihr besser? Und auf

1:15:36 – 1:15:39
jeden Fall hatten wir zwei Vorschläge

1:15:39 – 1:15:48
gemacht. Das eine ist Jutta "komplett

1:15:39 – 1:15:51
kaputter. Richtig. Und Jutta Kastrovenka. Ja, das war mein Favorit. Ja, meiner war komplett kaputter.

1:15:51 – 1:15:57
Tatsächlich hat mein Vorschlag, also Jutta komplett kaputter, aktuell zur jetzigen Zeit

1:15:57 – 1:16:04
die Mehrheit. Das kann sich natürlich noch ändern. Das ist ein großer Vorsprung. Ja,

1:16:04 – 1:16:10
Wenn die Stimmen aber zu ähnlich sind, kann es auch sein, dass wir beide Namen verwenden,

1:16:10 – 1:16:18
sodass Sascha auch glücklich ist. Oder wir verwenden da nur einen. Auf jeden Fall sollt

1:16:18 – 1:16:22
ihr wissen, das sind halt künftig die Spitznamen und bis jetzt ist es halt der Name Jutta

1:16:22 – 1:16:30
komplett kaputt. Ich hoffe, ihr mögt den Namen. Er passt zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.

1:16:30 – 1:16:40
Und der passt zu Yuta? Ja, zu dem Stil dieses Formates. Gut, dann kommen wir jetzt mal zum

1:16:40 – 1:16:47
nächsten Themenkomplex. Das war ja etwas gewesen, was sich ja wirklich ein paar mal gewünscht wurde.

1:16:47 – 1:16:56
Ja. Oh Gott, das Frank und Mike Interview. Wobei das ja kein Interview war, das war ja mehr,

1:16:56 – 1:17:02
Ich höre zu wie jemand Märchen erzählt.

1:17:02 – 1:17:05
Ja und sich selber beweiräuchert.

1:17:05 – 1:17:08
Und wie toll er ist und was für ein Hecht.

1:17:08 – 1:17:16
Und die andere Person nur grinst, die Bilder bei grinst.

1:17:16 – 1:17:20
Und der anderen Person einer dabei abgeht quasi.

1:17:20 – 1:17:26
Ja, so haben wir das wahrgenommen, unserer Meinung nach.

1:17:26 – 1:17:34
Also um das jetzt noch mal zu sagen, mein Eindruck und meine Meinung von diesem Interview ist,

1:17:34 – 1:17:38
es war kein Interview gewesen, es war einfach nur, ich habe da jemanden,

1:17:38 – 1:17:44
worauf ich schon verdammt scharf war als Gast in meinem Video und den habe ich einfach

1:17:44 – 1:17:53
frei laufen lassen und jetzt kommt es in den Frühstücksclub Gedönse Kaffee Dingsbums hat

1:17:53 – 1:17:59
Frank das ja auch so gesagt. Er hat ihn frei reden lassen und hat sich das Spielchen angeschaut.

1:17:59 – 1:18:04
Ja so kann man sich natürlich auch hinterher rechtfertigen.

1:18:04 – 1:18:10
Aber mal ehrlich gesagt Frank schreibt seine Kernkompetenz sich selber zu im Interview führen.

1:18:10 – 1:18:27
Es war aber in keinster Weise eine Interviewführung. Es war quasi nur mal kurz nachfragen und dann hat man halt Mike reden lassen und reden lassen und reden lassen und reden lassen und diese vor allen Dingen,

1:18:27 – 1:18:51
Es war ja nicht so gewesen, dass man ein Themenkomplex nacheinander abgearbeitet hat, sondern das ist ja in den Erzählen ist das gesprungen hin und her und Zukunft, Vergangenheit, was da passiert, was dort passiert, was wird passieren, was passiert jetzt.

1:18:51 – 1:18:57
Das war so verwirrt gewesen, das könntest du noch nicht einmal visuell aufarbeiten.

1:18:57 – 1:19:06
Nee, aber vor allem muss man ja auch bedenken, dass das ja generell eine sehr kontroverse Person ist.

1:19:06 – 1:19:07
Definitiv.

1:19:07 – 1:19:11
Deshalb das ja auch medial sehr negativ rüberkam.

1:19:11 – 1:19:17
Insbesondere dann, wenn man bedenkt, dass Frank über Mike in der Vergangenheit, wie

1:19:17 – 1:19:18
Wie viele Videos waren das?

1:19:18 – 1:19:25
Ich weiß es nicht, aber es sind gefühlt tausende Videos.

1:19:25 – 1:19:30
Und Mike hat gefühlt tausende von Videos gegen Frank gemacht.

1:19:30 – 1:19:37
Die beiden haben sich quasi medial gehasst.

1:19:37 – 1:19:49
Und dann zitiere ich jetzt aus diesem Interview von Frank, also die ersten 10.000 Follower hat er mit Mike gemacht.

1:19:49 – 1:19:54
Das war so quasi sein großer Durchbruch auf YouTube.

1:19:54 – 1:19:56
Danach kam Familie Wollny.

1:19:56 – 1:19:58
Ja.

1:19:58 – 1:20:02
Aber die ersten 10.000 hat er ihm zu verdanken. Das hat er auch ihm gesagt.

1:20:02 – 1:20:07
Und dann hat man sich ja noch ein bisschen über YouTube unterhalten und dann ging das halt los,

1:20:07 – 1:20:19
dass man halt über verflossene Ex-Beziehungen gesprochen hat und das war schon echt schwierig.

1:20:19 – 1:20:27
Ja, insbesondere der Mike, der genießt ja einen gewissen Ruf, das ist ja auch öffentlich hinlänglich

1:20:27 – 1:20:39
bekannt. Man kennt ihn ja aus diversen Fernsehformaten. Sehr kontroverse Persönlichkeit, sehr frauenfeindlich,

1:20:39 – 1:20:50
vertritt gerne Dinge und hat ein sehr übertriebenes Selbstbild. Ja und zieht gerne auch ziemlich

1:20:50 – 1:20:57
oder hat in der Vergangenheit zu dem, was öffentlich bekannt war, das ist jetzt Gedächtnisprotokoll,

1:20:57 – 1:21:06
jetzt nicht ob das genau so stimmt, viel Mist quasi gemacht mit verflossenen Frauen zum Beispiel oder

1:21:06 – 1:21:15
auch mit anderen Leuten, die er durch den Kakao bezogen hat. Ja. Und eine dieser Personen ist ja

1:21:15 – 1:21:22
auch Lexi, die ja auch ihre Geschichte hat mit Mike, aber das werden wir nicht näher thematisieren.

1:21:22 – 1:21:25
Nee, die hat ja ihre Geschichte mit Mike und mit Frank.

1:21:25 – 1:21:30
Aber das ist ein komplett anderer Themenkomplex und den werden wir auch hier jetzt nicht behandeln.

1:21:30 – 1:21:33
Es wurden ja auch andere Frauennamen genannt.

1:21:33 – 1:21:38
Also auch die Vornamen, also nicht nur die Namen, mit denen man halt im Internet auftritt,

1:21:38 – 1:21:47
sondern also Benutzernamen hier, Nicknames, sondern halt auch die Klarnamen.

1:21:47 – 1:21:54
Und ja, ich fand das schon ein bisschen arg kritisch und vor allen Dingen, wie auch über die Person geredet wurde.

1:21:54 – 1:22:01
Ja, aber wäre Mike als Person nicht so kritisch, hätte Frank nicht über ihn gesprochen.

1:22:01 – 1:22:08
Das Witzige ist ja, dass jetzt zwei sehr kontroverse Personen an einem Tisch sitzen und sich unterhalten.

1:22:08 – 1:22:16
Ja, wobei man ja auch sagen muss, Mike wirkte erst ruhig und im Laufe des Gesprächs wurde er immer hibbeliger.

1:22:16 – 1:22:23
Und hüpfte ja schon fast wie ein Flummi zum Ende des Gesprächs, am Ende des zweiten Teils.

1:22:23 – 1:22:26
Ich denke, die werden das alles in einen Teil auf eine Aufnahme gemacht haben.

1:22:26 – 1:22:29
Hüpfte ja schon fast wie ein Flummi durchs Bild.

1:22:29 – 1:22:32
Und ja, das war schon.

1:22:32 – 1:22:36
Merkwürdig anzusehen.

1:22:36 – 1:22:40
Sehr interessant, weil er so, ich will mal sagen,

1:22:40 – 1:22:44
überstimuliert auch so ein bisschen wirkte, wirkt hat

1:22:44 – 1:22:49
so ein bisschen in anderen Sphären, ihr versteht was wir meinen, wenn ihr euch das anseht.

1:22:49 – 1:22:57
Ja, durchaus kritisch zu bewerten. Was wollte ich sagen? Jetzt muss man sagen,

1:22:57 – 1:23:03
da werden wir mal ein bisschen auf den Nähkästchen plaudern. Auch wir haben eine Vergangenheit mit

1:23:03 – 1:23:11
Mike. Oh ja. Denn im letzten Jahr, erinnert ihr euch, gab es ja eine Akte Flattermann mit der

1:23:11 – 1:23:20
Sabrina aka Trash Time zusammen. Die Folge mussten wir im übrigen auch runternehmen auf Wunsch von

1:23:20 – 1:23:28
Sabrina. Dazu werden wir aber irgendwann mal was sagen, uns dazu äußern. Aber dieser Tag ist nicht

1:23:28 – 1:23:39
heute. Und im Rahmen der Zusammenarbeit mit der Sabrina sind wir an Mike geraten, weil der Mike

1:23:39 – 1:23:43
der Sabrina geschrieben hatte, dass er gerne mal etwas mit uns machen würde.

1:23:43 – 1:23:47
Und er muss uns wohl auch schon angeschrieben haben,

1:23:47 – 1:23:49
aber das ist wohl im Spam Ordner gelandet.

1:23:49 – 1:23:53
Keine Ahnung. Ja, hatten wir auf jeden Fall nicht wahrgenommen.

1:23:53 – 1:23:57
Und über Sabrina wurde dann quasi der Kontakt mit Mike hergestellt.

1:23:57 – 1:24:03
Es wurde sogar eine Gruppe eingerichtet, wo halt Sabrina, Mike und wir drin waren.

1:24:03 – 1:24:08
Genau. Und das war so, ich weiß gar nicht genau, im Oktober letzten Jahres

1:24:08 – 1:24:15
so was rum? Ja, es könnte das sein. Oktober, November. Ja, es könnte sein. Auf jeden Fall

1:24:15 – 1:24:22
war der Mike Feuer und Flamme, dass er mit uns doch sehr gerne mal einen Podcast aufnehmen würde.

1:24:22 – 1:24:26
Wir waren sehr verwundert, weil wir wussten eigentlich nicht mal mehr, wer Mike ist,

1:24:26 – 1:24:32
weil wir kennen uns mit Reality TV nicht so aus, außer mit dem Dschungelcamp. Aber häufig kennen

1:24:32 – 1:24:36
wir auch die Leute gar nicht, die im Dschungelcamp sind. Wir müssen die dann meistens erstmal googeln,

1:24:36 – 1:24:41
weil wir halt nicht so in dem Reality-TV-Game da unterwegs sind.

1:24:41 – 1:24:47
Und mittlerweile sind ja irgendwie gefühlt 90 Prozent der Leute im Dschungelcamp Reality, Leute.

1:24:47 – 1:24:56
Ja, wir hatten uns auf jeden Fall gewundert, warum ein Z-Promi in Anführungszeichen bei

1:24:56 – 1:25:02
so einem irrelevanten Kanal wie uns eigentlich nachfragt, weil das bringt ihm keine Reichweite.

1:25:02 – 1:25:04
Aber die Antwort haben wir bekommen.

1:25:04 – 1:25:09
Natürlich wäre es, wen wundert's, eine Spitze gegen Frank gewesen.

1:25:09 – 1:25:13
Weil Frank ja ihn unbedingt haben wollte als Interviewgast.

1:25:13 – 1:25:18
Und dann im Vorfeld gab es ja diesen geplatzten Deal zwischen Frank und ihm.

1:25:18 – 1:25:23
Und er wollte jetzt unbedingt bei uns halt mal einen richtig vom Stapel lassen.

1:25:23 – 1:25:26
Richtig. Und wollte halt bei uns rein.

1:25:26 – 1:25:29
Ja, und wollte dann auch so ein bisschen über seine Firma da reden,

1:25:30 – 1:25:36
Weil wir gesagt haben, wir würden das dann in Form eines Interviews vielleicht auch mit ihm machen.

1:25:36 – 1:25:45
Aber da wussten wir noch gar nicht, das ist ein sehr wichtiger Punkt, was Mike eigentlich für ein Mensch ist und was es da für Geschichten gibt,

1:25:45 – 1:25:51
bis wir zum Beispiel Kontakt mit Lexi hatten und seit wir diesen, aber den hatten wir erst später.

1:25:51 – 1:25:55
Das wussten wir zu dem Zeitpunkt nicht, das ist wichtig an der Stelle.

1:25:55 – 1:26:01
Nur hatten wir wirklich Bauchschmerzen bei dem Gedanken gehabt, mit ihm was zu machen.

1:26:01 – 1:26:10
Es gab mehrere Telefonate, wo er mit uns reden wollte, wo er natürlich auch sehr negativ war.

1:26:10 – 1:26:16
Gegenüber dem Frank hier natürlich auch. Ist ja kein Wunder, weil wir sind keine Fans von Frank.

1:26:16 – 1:26:18
Das wisst ihr, wir sind Kritiker.

1:26:18 – 1:26:24
Dann hätte es sollen einen Termin geben.

1:26:24 – 1:26:28
Übrigens wäre Sabrina auch sehr gerne in diesem Format dabei gewesen.

1:26:28 – 1:26:32
War auch erst Feuer und Flamme dafür, dann wollte sie das nicht mehr.

1:26:32 – 1:26:34
Dann hatten wir uns gefragt, warum?

1:26:34 – 1:26:39
Weil Mike so ein kontroverser Kandidat ist, was es gewundert hat,

1:26:39 – 1:26:43
weil Mike und Sabrina ja im Hintergrund Best Buddies so waren.

1:26:43 – 1:26:47
Zumindest schien das damals den Anschein zu machen.

1:26:47 – 1:26:54
Aber der Grund war wohl, dass Sabrina zu dieser Zeit online nicht stattfinden wollte.

1:26:54 – 1:26:59
Ja, vor allen Dingen im Rahmen mit so einem Kontext mit Frank.

1:26:59 – 1:27:01
Richtig. Genau. Wollte sie nicht stattfinden.

1:27:01 – 1:27:04
Ihr erinnert euch ja, es gab ja eine längere Content Pause,

1:27:04 – 1:27:09
wo Sabrina da nix dazu gemacht hat bei YouTube.

1:27:09 – 1:27:11
Das hatten wir dann auch respektiert.

1:27:11 – 1:27:14
Wir fanden es natürlich komisch, hatten deswegen auch nachgefragt.

1:27:15 – 1:27:25
Ja, und dann hätte eigentlich sollen ein Termin mit Mike stattfinden, wo man dann eine Aufnahme macht, wobei ich echt Bauchschmerzen hatte und das auch wirklich jeden Tag evaluiert habe.

1:27:25 – 1:27:27
Und auch Sascha hatte Bauchschmerzen.

1:27:27 – 1:27:39
Möchten wir uns mit einem Mensch, das schon allein, was wir öffentlich gelesen haben, hat eigentlich ausgereicht, dass wir das nicht machen wollten und dass, wenn überhaupt es ja dann nur in einer Interview Situation stattgefunden hätte,

1:27:39 – 1:27:43
wo das quasi das, was auch der Mike sagt, kontrolliert wäre.

1:27:43 – 1:27:44
In Anführungszeichen.

1:27:44 – 1:27:47
Genau. Und wir hatten ja auch einen Fragenkatalog fertig gemacht gehabt,

1:27:47 – 1:27:52
der halt verschiedene Aspekte halt abgedeckt hat.

1:27:52 – 1:27:54
Hatten den ja auch schon geschickt gehabt.

1:27:54 – 1:27:58
Und er hat das ja auch positiv abgenickt gehabt.

1:27:58 – 1:28:01
Ihm war nur wichtig gewesen, genug Raum noch zu haben,

1:28:01 – 1:28:03
um halt über Frank herzuziehen.

1:28:03 – 1:28:07
Genau. Und dann ging es eigentlich nur noch um die Terminfindung.

1:28:07 – 1:28:13
und die hat dann nie wieder stattgefunden und der Mike hat sich nie wieder bei uns gemeldet.

1:28:13 – 1:28:18
Es gab einen Termin, aber da hat er vorher abgesagt, weil er da mit der Firma was zu tun hatte.

1:28:18 – 1:28:18
Genau.

1:28:18 – 1:28:25
Dass er in Meetings noch war und dann hatten wir uns darauf geeinigt,

1:28:25 – 1:28:29
dass wir halt noch mal schauen, wann das passt und dann haben wir nie wieder was von ihm gehört.

1:28:29 – 1:28:37
Dann hatte ich zwei, drei Wochen später nachgefragt, wie es aussieht und dann wurden wir schon geghostet.

1:28:37 – 1:28:43
Und das Ganze blieb dann so.

1:28:43 – 1:28:48
Und irgendwann haben wir halt auch von der Geschichte von Lexi erfahren, hatten auch mit

1:28:48 – 1:28:52
Lexi persönlich gesprochen, aber das ist jetzt hier nicht das Thema.

1:28:52 – 1:28:58
Wir haben aber zu Gott gebetet und Gott gedankt dafür, dass wir mit einem Menschen wie Mike,

1:28:58 – 1:29:01
nachdem wir da gewisses erfahren haben, nichts gemacht haben.

1:29:01 – 1:29:05
Und das würden wir auch jetzt nicht tun.

1:29:05 – 1:29:12
Aber das Wichtige ist, Frank, sind diese Geschichten zum Beispiel auch bekannt und vielen Leuten

1:29:12 – 1:29:13
der Community ist das auch bekannt.

1:29:13 – 1:29:22
Und schon alleine das, was öffentlich verfügbar ist über Mike, reicht halt dafür aus, dass

1:29:22 – 1:29:24
ihn eigentlich niemand als Interviewgast möchte.

1:29:24 – 1:29:26
Ja, richtig.

1:29:26 – 1:29:33
Und vor allen Dingen, wir bringen das jetzt auch hier nur gerade ein, weil Frank sich ja

1:29:33 – 1:29:39
auch mehr als lustig darüber gemacht hatte, dass es ja auch einen Fragensticker gab, den

1:29:39 – 1:29:50
besagte mit Themen und da ist ja die Frage gestellt worden und da hattest du geantwortet,

1:29:50 – 1:29:55
dass Sabrina ja auch gerne was mit ihm gemacht hätte und wir ja auch und darüber hat er sich

1:29:55 – 1:29:56
halt lustig gemacht.

1:29:56 – 1:29:59
Weil er was sexualisiertes damit in Verbindung gebracht hat.

1:29:59 – 1:30:03
Er hat es sexualisiert und meinte dann, es ist ja auch sexuell gemeint.

1:30:03 – 1:30:07
Nein, Frank, es ist nicht sexuell gemeint, es war gemeint.

1:30:07 – 1:30:13
Und so ist auch die Aussage, dass man gerne zusammen ein Format gemacht hätte.

1:30:13 – 1:30:14
Content, genau.

1:30:14 – 1:30:15
Content.

1:30:15 – 1:30:20
Ja, aber der Frank, der denkt sich ja immer gerne in seinem oberstübchen Geschichten

1:30:20 – 1:30:27
aus für Widerspitzen zu verteilen und wieder dafür zu sorgen, dass andere Menschen schlecht

1:30:27 – 1:30:28
dastehen.

1:30:28 – 1:30:34
Vor allen Dingen ging er ja auch bis dato immer davon aus, dass die ganzen Instagram-Stories von dir sind.

1:30:34 – 1:30:39
Jetzt muss er das natürlich anders verpacken, wenn die Storys auf einmal von einer Frau sind.

1:30:39 – 1:30:49
Das ist dann auch wieder anders, weil Frauen sexualisierte Hintergedanken zu bescheinigen, ist ja auch immer ein bisschen schwieriger.

1:30:49 – 1:30:55
Vor allen Dingen kann er das ja dann nicht mehr tun, weil ich ja in seinen Augen auch überhaupt nicht mehr existiere.

1:30:55 – 1:31:04
Also ist das ja auch ein witziges Gate, weil ich bin mal gespannt, wie er Dinge aus dem

1:31:04 – 1:31:09
Status thematisieren möchte, wenn ich aber als unwichtiger Teil ja auch nicht bei ihm

1:31:09 – 1:31:15
stattfinde oder wir generell auf unserem Kanal, mit unserem Kanal ja bei ihm nicht stattfinden.

1:31:15 – 1:31:17
Da bin ich gespannt, wie er das thematisieren möchte.

1:31:17 – 1:31:18
Das wird auch sehr interessant.

1:31:18 – 1:31:22
Es ist ja, du bist halt die Unrelevante der Unrelevanten.

1:31:22 – 1:31:31
Ja, so jetzt kam das ja auch so, dass es halt die Community und auch andere Content-Creatoren

1:31:31 – 1:31:42
nicht wirklich gut fanden, was da passiert ist. Definitiv nicht. Und aufgrund der ganzen Kommentare,

1:31:42 – 1:31:51
die es da ja gab und so weiter, gab es dann ja auch meine Gedanken zum Tag. Ich bin ja so traurig,

1:31:51 – 1:32:00
Video. Also man merkt, das hängt alles miteinander zusammen und wir würden gerne so viel andere Themen

1:32:00 – 1:32:06
noch behandeln, aber in diesen paar Wochen zwischen den Folgen ist wieder so viel passiert und vor

1:32:06 – 1:32:11
allen Dingen in den letzten Tage so viel passiert, das kann man alles nicht abhandeln. Wir könnten

1:32:11 – 1:32:17
wöchentlich mindestens zwei Folgen aufnehmen und hätten immer für mindestens eine Stunde Material.

1:32:17 – 1:32:24
Ja, deswegen dürft ihr uns auch nicht böse sein, wenn andere Themen rausfliegen, die vielleicht

1:32:24 – 1:32:28
auch interessant oder relevant waren und die sind alle interessant und relevant.

1:32:28 – 1:32:34
Die Sache ist nur, wir müssen uns hinterher entscheiden, was wir jetzt verwenden für den

1:32:34 – 1:32:39
Podcast, weil sonst werden Videos unendlich lang und die sind ja jetzt schon für viele

1:32:39 – 1:32:45
Leute zu lang. Insbesondere für Frank, der kann ja das generell zeitlich nicht einschätzen,

1:32:45 – 1:32:56
Das wisst ihr ja. Da wird aus dem zweieinhalb Stunden Podcast, fünf Stunden Podcast.

1:32:56 – 1:33:00
Ja, das ist halt normal.

1:33:00 – 1:33:04
In Franks Realität, Mathe ist nicht ganz so seine Stärke.

1:33:04 – 1:33:05
Ja.

1:33:05 – 1:33:11
Willst du noch irgendwas dazu sagen?

1:33:11 – 1:33:19
Nee, einfach nur, das ist ja auch witzig, weil er ja auch noch erzählt hat in dieser Interview-Situation der Frank.

1:33:19 – 1:33:30
Er hat ja das und das gedacht in der Situation mit Mike Zees, ja und sei mal ehrlich, da haben die sich ja auch wieder da Spielbälle zugeworfen

1:33:30 – 1:33:38
und sich gegenseitig beweihräuchert, was der eine vom anderen gedacht hat und wie sehr den einen das Gesagte vom anderen getroffen hat

1:33:38 – 1:33:41
und dann sind sie ehrlich und bla bla und ha ha ha und hi hi hi.

1:33:41 – 1:33:45
Aber öffentlich wurde es ja anders damals dargestellt.

1:33:45 – 1:33:50
Es ist ja auch so,

1:33:50 – 1:33:55
dass der Mike uns ja auch die ein oder andere Sache erzählt hat,

1:33:55 – 1:33:58
die wir natürlich nicht öffentlich erzählen, die natürlich auch im Kontext

1:33:58 – 1:34:02
mit Frank stehen, weil wir möchten es hier nicht anwaltlich angreifbar machen,

1:34:02 – 1:34:05
wo wir halt auch wirklich lachen müssen.

1:34:06 – 1:34:11
Wie jämmerlich, meiner Meinung nach, eine Person eigentlich sein kann.

1:34:11 – 1:34:17
Also ich würde noch ganz gerne sagen, dass ich das mehr als bedenklich finde,

1:34:17 – 1:34:20
wenn man einen Apparat,

1:34:20 – 1:34:24
das ist halt ein Content Creator auch auf YouTube,

1:34:24 – 1:34:29
der sehr umstritten ist, halt als Vorbild sieht

1:34:29 – 1:34:32
und das feiert, dass man den kennengelernt hat

1:34:32 – 1:34:35
und quasi so als Idol den darstellt.

1:34:35 – 1:34:44
Also ich finde das an Maiks Stelle schon wirklich sehr grenzwertig, wenn man sich mit der Vergangenheit von ApoRed beschäftigt.

1:34:44 – 1:34:48
Aber das ist halt so ein gleicher Schlag Mann.

1:34:48 – 1:34:55
Ja, also wie man mit Frauen umgeht, wie man das ganze Thema so behandelt.

1:34:55 – 1:35:01
Das ist so ein Schlag Mann und dann da ist Frank genauso wie Maik und genauso wie ApoRed.

1:35:01 – 1:35:09
Wobei Frank da quasi noch derjenige ist, der in der Ausbildung ist und nebendran sitzt als kleiner Schuljunge, mit der er das mal werden will,

1:35:09 – 1:35:16
weil er dafür nicht so die Relevanz hat und auch nicht den Mumm, auch wenn er es immer wieder versucht mit Spitzen und so.

1:35:16 – 1:35:20
Das hat er nicht drauf. Sorry, dass ich das sage, aber der wirkt dann wie so ein kleiner Schuljunge,

1:35:20 – 1:35:27
während die anderen einen auf harte Jungs machen und er auch ein harter Junge sein will und auch schon in die Richtung zwar arbeitet,

1:35:27 – 1:35:34
aber er ist halt kein harter Junge der Frank. Ja, genau das Bild hatte ich auch im Kopf eines

1:35:34 – 1:35:39
kleinen Schuljungen, der da so sitzt und so verschwitzt und sich hinein kichert. Genau,

1:35:39 – 1:35:46
das kann man halt nicht ernst nehmen. Gut, dann kommen wir jetzt mal zu einem Part,

1:35:46 – 1:35:53
der sehr trocken werden wird für manche Leute, für andere halt eine Offenbarung. Es wird für

1:35:53 – 1:36:00
viele eine Offenbarung sein. Ich glaube auch für Frank, wenn er mal zahlenmäßig eine Offenbarung hat.

1:36:00 – 1:36:10
Ja, kommen wir mal zur Datenanalyse. Dafür muss ich jetzt mal den Top wechseln. Wir haben uns mal

1:36:10 – 1:36:15
ganz bewusst, weil es ja auch das Heul-Video von Frank gegeben hat, hier meine Gedanken zum Tag,

1:36:15 – 1:36:23
etc. vom 17. bis zum 21. März angeschaut und da sind halt ein paar Sachen aufgefallen. In

1:36:23 – 1:36:31
diesem Zeitraum sind so mit den Livestreams und so neuen Videos aufgetaucht auf dem Kanal,

1:36:31 – 1:36:41
aber ich wollte wissen, wie stark wird denn das Ganze so zensiert? Und da gab es interessante Zahlen.

1:36:41 – 1:36:45
Wie was meinst du mit zensiert? Kannst du das ein bisschen näher ausführen?

1:36:45 – 1:36:49
Ja, also wie viele Kommentare verschwinden?

1:36:49 – 1:36:55
Ah, okay, also du meinst Kommentare, die zum Beispiel unter dem Video oder in Livestreams

1:36:55 – 1:36:55
verfasst werden?

1:36:55 – 1:37:06
Ja, also hauptsächlich jetzt unter dem Video. Und tatsächlich sind das vom 17. bis zum 21. März

1:37:06 – 1:37:20
März sprach sprich so heute 15 Uhr 618 Kommentare die gelöscht wurden. Nein! Von 243 Autoren,

1:37:20 – 1:37:28
also Leute die geschrieben haben. Ja. Und es betreffen nicht nur diese neun Videos die erschienen

1:37:28 – 1:37:33
sind, sondern es betreffen 96 Videos.

1:37:33 – 1:37:36
Ja, und diese 96 Videos wurden ja nicht in dem Zeitraum

1:37:36 – 1:37:39
der vier Tage aufgenommen,

1:37:39 – 1:37:45
sondern das heißt nur, dass quasi bei 96 Videos

1:37:45 – 1:37:49
insgesamt 618 Kommentare gelöscht wurden

1:37:49 – 1:37:54
von 243 verschiedenen Nutzern.

1:37:54 – 1:37:57
Und das Witzige ist ja, dass der Frank ja generell

1:37:57 – 1:38:00
immer so behauptet, er bekäme keine Kritik.

1:38:00 – 1:38:03
Genau. Und wenn welche Kritik schreiben,

1:38:03 – 1:38:04
dann sind das immer nur so zwei, drei Leute.

1:38:04 – 1:38:07
Ja, und deswegen habe ich mir ja die Frage gestellt.

1:38:07 – 1:38:11
So, wenn man das jetzt mal so durchschnittlich mal

1:38:11 – 1:38:14
auf einen Median macht, also so ein Durchschnittswert,

1:38:14 – 1:38:18
dann sind das pro Tag 155 Löschungen,

1:38:18 – 1:38:21
also vom 17. bis zum 21.

1:38:21 – 1:38:25
oder anders ausgesprochen

1:38:25 – 1:38:28
6,4 Kommentare pro Video.

1:38:28 – 1:38:31
Das ist heftig.

1:38:31 – 1:38:36
Aber gibt es denn Leute, die halt besonders oft gelöscht werden?

1:38:36 – 1:38:39
Die gibt es definitiv.

1:38:39 – 1:38:42
Und vor allen Dingen es ist am meisten die Fernsehschatztruhe,

1:38:42 – 1:38:44
die am meisten gelöscht wird.

1:38:44 – 1:38:46
Nein, weil von doch.

1:38:46 – 1:38:51
Oh, weil von diesen 618 Videos hat der Kommentare,

1:38:51 – 1:38:57
die gelöscht wurden, hat er 103 Kommentare, die er selber geschrieben hat, gelöscht.

1:38:57 – 1:39:02
Das entspricht 16,7 Prozent der Kommentare, die gelöscht wurden.

1:39:02 – 1:39:03
Richtig?

1:39:03 – 1:39:04
Ja, okay.

1:39:04 – 1:39:10
Und dann kommt, pass auf, dann kommt ja ein anderer Benutzer, der am zweitöftesten gelöscht

1:39:10 – 1:39:11
wurde.

1:39:11 – 1:39:12
Den Namen sagen wir nicht.

1:39:12 – 1:39:15
Das ist mit 58 Kommentaren.

1:39:15 – 1:39:30
Und jetzt kommt der Knaller, die nächsten Mengen, die gelöscht wurden, das sind einmal 25 und danach wird es nur noch in kleinen einstelligen Bereich.

1:39:30 – 1:39:38
Und pass auf, es sind sogar Kommentare gelöscht worden von seiner Moderatorin. Zehn Stück an der Zahl.

1:39:38 – 1:39:47
Oh wow, also hat von insgesamt 618 gelöschten Kommentaren hat ganze 10 Jutta kaputt.

1:39:47 – 1:39:53
Also von der Moderatorin selber wurden 10 Kommentare gelöscht.

1:39:53 – 1:39:58
Ja genau, aber ich wollte jetzt doch auf etwas hinaus.

1:39:58 – 1:40:05
103 Kommentare, 618 Kommentare waren ja für Frank was 16,7 Prozent entspricht.

1:40:05 – 1:40:08
Jetzt stellt man sich ja normalerweise als Nutzer die Frage,

1:40:08 – 1:40:13
hä, wieso löscht ein Content Creator seine eigenen Kommentare?

1:40:13 – 1:40:15
Das kann ich euch erklären.

1:40:15 – 1:40:20
Angenommen, Hinz und Kunz, Nutzername, kommentiert jetzt

1:40:20 – 1:40:25
"Frank, dein Video hat mir nicht gefallen, das war echt schlecht."

1:40:25 – 1:40:30
Und dann antwortet der Frank unter dem Video

1:40:30 – 1:40:32
und die beiden diskutieren unter dem Hauptkommentar.

1:40:33 – 1:40:38
Angenommen dem Frank wird das dann so zu bunt und er löscht das Hauptkommentar.

1:40:38 – 1:40:42
Dann verschwinden auch alle Kommentare, die unter diesem Kommentar

1:40:42 – 1:40:45
kommentiert wurden und somit auch sein Kommentar.

1:40:45 – 1:40:49
Abgesehen davon geht der Frank auch sehr, sehr gerne hin und schreibt

1:40:49 – 1:40:51
mal Spitzen so vereinzelt in die Kommentare.

1:40:51 – 1:40:54
Dann fällt ihm ein Das war wohl doch nicht so geil.

1:40:54 – 1:40:58
Und dann löscht er die wieder, weil er halt impulsiv handelt.

1:40:58 – 1:41:02
Ja, aber es kommt der Knaller schlecht hin.

1:41:02 – 1:41:20
Es werden ja nicht nur Kritik und Hate gelöscht, sondern auch wohlwollende Kommentare wie zum Beispiel "Das freut mich", "Das ist toll", "Superspannendes Thema", "Danke" und so weiter.

1:41:20 – 1:41:24
Und manchmal sogar auch nur ein Smiley, der ihm nicht zusagt, richtig?

1:41:24 – 1:41:32
Aber was auch gelöscht wurde, das waren halt so persönliche Einblicke von Franke, die er selber so geschrieben hat.

1:41:32 – 1:41:42
Zum Beispiel halt, dass er bei seiner Magen-Bypass-Operation von vor zwei Jahren noch knapp 50 Kilo mehr hatte und sowas.

1:41:42 – 1:41:44
Das hat er alles gelöscht.

1:41:44 – 1:41:49
Und jetzt kommen wir zu den kritischen Kommentaren.

1:41:49 – 1:41:51
Da gibt es nämlich ein Muster.

1:41:51 – 1:42:02
Es verschwinden auffällig oft lange, ausführlich, gut argumentierte Kommentare, so anderthalb

1:42:02 – 1:42:08
Seiten lang, wenn man das jetzt so auf Text findet, die man auf Vierblatt nimmt, so um

1:42:08 – 1:42:10
die 1800 Zeichen oder sowas.

1:42:10 – 1:42:16
Die verschwinden total oft, die finden überhaupt nicht mehr statt dort.

1:42:16 – 1:42:20
Und das seltsamerweise, weil das weiß der Frank nicht, aber das sagen wir jetzt mal.

1:42:20 – 1:42:26
Wir können alle Kommentare lesen, jetzt gerade aktuell, die du gelöscht hast

1:42:26 – 1:42:28
mit dem Nutzernamen.

1:42:28 – 1:42:30
Darauf haben wir Zugriff.

1:42:30 – 1:42:33
Wir sehen das mit Datum, allen Dramatur.

1:42:33 – 1:42:35
Es geht ja, es geht ja noch weiter.

1:42:35 – 1:42:41
Es sind ja nicht nur Beleidigungen oder so, sondern es sind kritisch,

1:42:41 – 1:42:44
aber nicht beleidigende Kommentare.

1:42:44 – 1:42:52
die diese Länge aufweisen. Und das ist zum Beispiel außenbereich, Politik, Medien,

1:42:52 – 1:43:03
Influenza und Moral, Kritik an Influenza-Dynamiken, Einordnung, Klimathema, Medienkritik, das wird

1:43:03 – 1:43:10
alles gelöscht. Und was besonders witzig war, es gab einen Kommentar mit einem Daumen hoch und

1:43:10 – 1:43:14
ein grünes Herz, schönes Wochenende.

1:43:14 – 1:43:16
Das wurde auch gelöscht. Warum?

1:43:16 – 1:43:20
Wer weiß das?

1:43:20 – 1:43:24
Ja, wie gesagt, wir tragen jetzt extra wegen Datenschutz

1:43:24 – 1:43:26
nicht die Nutzernamen mit vor.

1:43:26 – 1:43:26
Wir könnten es tun.

1:43:26 – 1:43:29
Wir machen es nicht, weil wir sind ja nicht ganz doof.

1:43:29 – 1:43:34
Aber aber jetzt wir können ja gerne mal die Inhalte der Kommentare

1:43:34 – 1:43:37
in den nächsten Folgen mal ein paar vortragen.

1:43:37 – 1:43:43
Vielleicht werden wir die an der einen oder anderen Stelle etwas abändern wegen Gedächtnisprotokoll, wegen Datenschutz.

1:43:43 – 1:43:49
Aber wir werden das mal künftig droppen, denn euch interessiert doch sicherlich,

1:43:49 – 1:43:51
was da so alles gelöscht wird.

1:43:51 – 1:43:55
Und ihr habt jetzt ja selber gesehen, dass da wahnsinnig viele Kommentare gelöscht werden,

1:43:55 – 1:44:02
die absolut gar nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Hate zu tun haben

1:44:02 – 1:44:05
und Beleidigung, aber auch dann

1:44:06 – 1:44:12
welche, die kritisch sind. Ich meine, Kritik kann er ja generell nicht ab, damit kann er nicht umgehen.

1:44:12 – 1:44:18
Aber selbst positive Kommentare, die eigentlich absolut keinen Sperrungsgrund für ihn haben,

1:44:18 – 1:44:26
die werden auch gelöscht. Und überlegt mal, wie viele das sind. Jetzt kann ich euch noch eine Zahl nennen.

1:44:26 – 1:44:32
Also insgesamt wurden verfasst, im Übrigen auf dem Kanal der Fernsehschatztour,

1:44:32 – 1:44:42
In den letzten vier Tagen 1458 Kommentare und 618 davon wurden gelöscht.

1:44:42 – 1:44:45
Das müsst ihr euch mal überlegen.

1:44:45 – 1:44:53
Das ist quasi etwas weniger wie die Hälfte der gesamten Interaktion, die dort verschwindet.

1:44:53 – 1:44:57
Und wenn man mal überlegt, dass am 19.

1:44:57 – 1:45:06
März die meisten Kommentare gelöscht wurden und das fast um 50 Prozent, also 49, noch

1:45:06 – 1:45:12
was, 50 Prozent am 19. stattgefunden haben.

1:45:12 – 1:45:20
Und das sind zum Beispiel die Videos Schock, Colin Fernandes zeigt Christian Ulben an,

1:45:20 – 1:45:26
Eilmeldung Kalenta Wollny erhebt Vorwürfe und halt dich fest.

1:45:26 – 1:45:29
Bin ich zu verletzlich?

1:45:29 – 1:45:33
Oh, wer hätte denn damit rechnen können?

1:45:33 – 1:45:36
Das sind die Top drei mit den meisten Löschungen.

1:45:36 – 1:45:40
Und wir stehen ja bei Lautfunk für Ehrlichkeit und Transparenz.

1:45:40 – 1:45:45
Und wir beschönigen Dinge nicht.

1:45:45 – 1:45:49
Und dementsprechend werden wir für die Transparenz sorgen,

1:45:49 – 1:45:52
die andere Kanäle nicht leisten können.

1:45:52 – 1:45:55
Auch wenn man uns hin und wieder vorwirft, dass bei uns Kommentare gelöscht werden.

1:45:55 – 1:45:59
Nein, es gibt eine Automoderation von YouTube.

1:45:59 – 1:46:02
Die Videos, also die Kommentare werden zurückgestellt

1:46:02 – 1:46:05
und ich muss die manuell bestätigen.

1:46:05 – 1:46:09
Und wenn es keine zu harte Beleidigung

1:46:09 – 1:46:12
Dritter gegenüber ist.

1:46:12 – 1:46:14
Lasse ich sie durch?

1:46:14 – 1:46:16
Ist es zu harte Beleidigung, werden sie gelöscht?

1:46:16 – 1:46:24
Ja, oder wenn jetzt zum Beispiel der Frank mal wieder meint, dass er Frauennamen doxen muss in den Kommentaren, wird das natürlich auch gelöscht.

1:46:24 – 1:46:27
Genau. Mit den goldenen Fernsehern.

1:46:27 – 1:46:37
Richtig. So, jetzt ist natürlich so, was wird denn alles so gelöscht und was sind dazu für Gründe hinter?

1:46:37 – 1:46:43
Und da fällt halt auf, dass die Selbstmoderation auffällig hoch ist.

1:46:44 – 1:46:47
Wenn man viele seiner eigenen Kommentare löscht,

1:46:47 – 1:46:52
versucht man dann ja, so ein gewisses Bild nach außen hin zu erhalten.

1:46:52 – 1:46:58
Also im Eifer des Gefechts oder gerade wenn man halt viele negative Kommentare kriegt,

1:46:58 – 1:47:04
ist der ein oder andere Mensch geneigt dazu, halt bissig und aggressiv zu antworten.

1:47:04 – 1:47:09
Wenn man dann den Cooldown hatte, überlegt man sich dann doch im Nachhinein,

1:47:09 – 1:47:10
"Ach, das war doch nicht so gut."

1:47:10 – 1:47:12
Und dann lösche ich diese Kommentare.

1:47:12 – 1:47:17
Ist mir übrigens auch schon aufgefallen, dass es die goldenen Fernsehjahre hier auch

1:47:17 – 1:47:22
regelmäßig machen bei uns auf dem Kanal. Erst Spitzen verteilen und dann wird es gelöscht.

1:47:22 – 1:47:30
Nicht wir, sondern er löscht den Kommentar. Der nächste Grund ist, Kritik wird sichtbar

1:47:30 – 1:47:37
reduziert. Da es ja auf seinem Kanal unter den Videos so gut wie keine Gegenkritik gibt,

1:47:37 – 1:47:44
sondern nur Kritik gegenüber anderen, sieht das da so aus, als ob die Leute alle einverstanden sind mit

1:47:44 – 1:47:50
denen was er macht und wie er es macht. Und das dritte, was auffällig ist, dass ja auch harmlose

1:47:50 – 1:48:06
Inhalte verschwinden. Also neutrale Fragen, Grüße und sowas, das verschwindet auch alles. Und dann

1:48:06 – 1:48:12
gibt es natürlich noch diese ereignisgetriebenen Löschspitzen, dass dann halt wirklich massiv

1:48:12 – 1:48:17
gelöscht wird. Also bei den Videos unter den Wollnys und halt jetzt aktuell unter den Ulm

1:48:17 – 1:48:24
Fernandes Themenkomplex. Ja und weil mich da auch sehr interessiert wird, was Scherzbergmann dazu

1:48:24 – 1:48:32
sagt. Aber das ist ein anderes Thema. Ja. Frank weiß schon, was damit gemeint ist. So, dann hatten

1:48:32 – 1:48:37
Wir noch eine Zahl gefunden gehabt, die interessant war.

1:48:37 – 1:48:47
Genau. Das hattest du schon gesagt gehabt mit den 1458 Kommentaren.

1:48:47 – 1:48:49
Ja, die jetzt auf.

1:48:49 – 1:48:51
Hatte ich schon erwähnt. Genau.

1:48:51 – 1:48:54
Okay. Hatte schon alles durch. Gut.

1:48:54 – 1:49:01
Also es sind nur zwei oder drei Leute, die halt bei ihnen negativ kommentieren.

1:49:01 – 1:49:11
Laut seiner Aussage. Wie gesagt, wir haben eben nochmal betont, es waren in den letzten vier Tagen 243 unterschiedliche Nutzer.

1:49:11 – 1:49:16
Jetzt wissen wir nicht, ob das eine Person ist, die zum Beispiel mit drei Accounts drin ist.

1:49:16 – 1:49:21
Du, die Sache ist so, ich kann die Benutzernamen sehen.

1:49:21 – 1:49:23
Ja, eben, das schon.

1:49:23 – 1:49:32
Es sind, ja, einige Namen sind bekannt, diese liest man öfters, andere Namen nicht und man

1:49:32 – 1:49:38
weiß, dass hinter gewissen Namen reale Personen stehen, weil man sie halt in einem ein oder

1:49:38 – 1:49:42
anderen Live-Situation schon mal gehört hat oder gesehen hat.

1:49:42 – 1:49:47
Deswegen weiß man, dass ein Großteil der Leute reale Menschen sind und nicht so wie

1:49:47 – 1:49:48
wir fragen, ja das sind alles Hater.

1:49:48 – 1:49:54
Ich finde das ja schon ein bisschen schwierig, wenn man so halt damit umgeht.

1:49:54 – 1:49:56
Ja, das ist auch peinlich.

1:49:56 – 1:50:01
Vor allem, wenn das Außenbild, was man gerne von sich selber verkaufen möchte, nicht mit

1:50:01 – 1:50:05
der Realität bzw. der Datenlage übereinstimmt.

1:50:05 – 1:50:12
Und ich weiß, Frank, jetzt wirst du wieder eine Faust im Sack machen und fürchterlich

1:50:12 – 1:50:16
rumschreien bestimmten Privaten, was wir für Arschlöcher sind von Lautfunk.

1:50:16 – 1:50:19
Das würdest du aber natürlich öffentlich nicht sagen.

1:50:19 – 1:50:20
Nein.

1:50:20 – 1:50:23
Aber wir sehen dich.

1:50:23 – 1:50:25
Und wir sehen mehr als wir wollen.

1:50:25 – 1:50:28
Ja, wir nehmen dich wahr.

1:50:28 – 1:50:30
Du bist gesehen.

1:50:30 – 1:50:31
Ja, Mensch.

1:50:31 – 1:50:32
Gut.

1:50:32 – 1:50:36
Das ist mehr wie er bei anderen zugesteht.

1:50:36 – 1:50:37
Ja.

1:50:37 – 1:50:47
Yeah, laut Funk Vibes, Klicks oder Gewissen, was zählt heut noch?

1:50:47 – 1:50:53
Sie drücken auf Rekord, doch denken nicht weiter Ein Mensch wird zum Content, verbrannt wie auf Scheiter

1:50:53 – 1:50:58
Titel schon fertig, schau hin was er tat Doch keiner fragt leise, was macht das grad

1:50:58 – 1:51:02
Mit dem Privat-Kommentare wie Messer, die schneiden ins Fleisch

1:51:02 – 1:51:06
Algorithmus jubelt, mehr Drama bringt reich Ein Name, ein Gesicht zerlegt in Sekunden

1:51:06 – 1:51:11
Zerlegt in Sekunden für Views und für Likes wird Moral überwunden

1:51:11 – 1:51:14
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:51:14 – 1:51:16
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:51:16 – 1:51:19
Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern

1:51:19 – 1:51:22
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:51:22 – 1:51:24
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:51:24 – 1:51:27
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:51:27 – 1:51:30
Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern

1:51:30 – 1:51:32
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:51:32 – 1:51:35
Getarnt als Tierschutz, moralisch geschniegelt

1:51:35 – 1:51:38
Doch eigentlich nur Hass, der sich viral verspiegelt

1:51:38 – 1:51:43
Das Thema nur Vorwand, die Bühne ist klar Wir retten die Welt, doch zerstören ihn da

1:51:43 – 1:51:49
Die Meute springt auf wie ein hungriges Pferd Jeder will mitreiten, weil Aufmerksamkeit nähert

1:51:49 – 1:51:54
Noch ein Video, noch ein Urteil gefällt Doch keiner bedenkt, wie die Last ihn zerfällt

1:51:54 – 1:51:59
Er sitzt da allein, Bildschirmlicht im Gesicht Tränen laufen leise, doch das sieht man nicht

1:51:59 – 1:52:04
Schon oft ist er gefallen, innerlich leer Doch für die Timeline zählt nur noch mehr,

1:52:04 – 1:52:07
noch mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr

1:52:07 – 1:52:10
Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:52:10 – 1:52:12
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:52:12 – 1:52:15
Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern

1:52:15 – 1:52:19
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern

1:52:19 – 1:52:24
Dann kommt die Presse, plötzlich wird's still Auf einmal merken sie, dass keiner das will

1:52:24 – 1:52:26
Videos verschwinden, doch Einsicht bleibt fern

1:52:26 – 1:52:30
Jeder zeigt auf den anderen Verantwortung, Lern, Erwarn

1:52:30 – 1:52:33
Nein, sie ein endloses Spiel Doch keiner reflektiert, was wirklich geschah

1:52:33 – 1:52:34
Und warum so viel?

1:52:34 – 1:52:40
Kein Blick nach innen, kein echtes Verstehen Nur Schuldverschiebung, um weiterzugehen

1:52:40 – 1:52:46
Reichweite ist Macht, doch Macht braucht Verstand Sonst brennt sie wie Feuer in deiner Hand ein

1:52:46 – 1:52:48
Klick ist schnell, doch ein Mensch zerbricht leise

1:52:48 – 1:52:53
Denk dran, bevor du urteilst auf deine Weise

1:52:53 – 1:52:55
Reicht bei der Verantwortung, kennt ihr das Wort?

1:52:55 – 1:52:58
Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?

1:52:58 – 1:53:00
Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern.

1:53:00 – 1:53:03
Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern.

1:53:03 – 1:53:04
Yo!

1:53:04 – 1:53:11
Dann machen wir es hier mal einen Deckel drauf und machen das nächste Thema auf.

1:53:11 – 1:53:13
Ja, oh mein Gott.

1:53:13 – 1:53:19
Möchtest du das so irgendwie anmoderieren?

1:53:19 – 1:53:22
Muss ich das? Ich will nicht.

1:53:22 – 1:53:26
Aber es ist wichtig. Okay, passt auf.

1:53:26 – 1:53:31
Es ging grob um das Thema Tierschutz,

1:53:31 – 1:53:35
zumindest oberflächlich.

1:53:35 – 1:53:36
Im ursprünglichen Sinn.

1:53:36 – 1:53:41
Ja, genau. Und zwar geht es da um die Nutzerin LaVan.

1:53:41 – 1:53:48
Die online stattgefunden hat auf vielen Kanälen in der Vergangenheit.

1:53:50 – 1:53:55
Und sie ist negativ aufgefallen, weil sie zum Beispiel Katzen selber gechippt haben soll.

1:53:55 – 1:54:05
Ja, aber auf Selbstaussage, also nicht, dass irgendwie Leute das investitativ aufgeklärt haben oder aufgedeckt haben,

1:54:05 – 1:54:14
sondern das hat sie ja selber in Live Situationen, in eigenen Videos, auf TikTok und halt auf YouTube selber erzählt.

1:54:14 – 1:54:17
Genau. Also es sind Informationen, die öffentlich bekannt waren.

1:54:18 – 1:54:21
So, und öffentlich von ihr geäußert wurden.

1:54:21 – 1:54:23
Oder es wurden, keine Ahnung,

1:54:23 – 1:54:26
all die Eier in einem selbstgebauten Inkubator herangezogen.

1:54:26 – 1:54:30
Es wurden Hühner auf dem Balkon gehalten und noch vieles mehr.

1:54:30 – 1:54:34
Also Dinge, die wirklich, was den Tierschutz angeht,

1:54:34 – 1:54:39
sehr, sehr widersprüchlich sind und auch nicht gut.

1:54:39 – 1:54:44
Ja, jetzt war es so, dass die Sam

1:54:47 – 1:54:50
ein Video mit der Sabrina gemacht hat mit der Trash Time.

1:54:50 – 1:54:52
Ja, nicht nur ein Video, auch ein Live.

1:54:52 – 1:54:54
Ja, ein Live auch.

1:54:54 – 1:54:57
Genau. Es gab ja da mehrere Videos und Lives

1:54:57 – 1:55:02
und Sam ist sehr engagiert, was den Tierschutz betrifft

1:55:02 – 1:55:05
und ist wohl auch mit dem Tierschutz

1:55:05 – 1:55:08
verknüpft, wenn ich das richtig verstanden habe.

1:55:08 – 1:55:11
Und engagiert sich da schon etliche Jahre.

1:55:11 – 1:55:13
Also man kennt halt viele Leute, die andere kennen,

1:55:13 – 1:55:15
aber man ist halt im Kontakt.

1:55:15 – 1:55:20
Genau. Jetzt ist es so, dass die Sem keinen eigenen YouTube-Kanal betreibt.

1:55:20 – 1:55:26
Sie war mal Moderatorin, glaube ich, bei Frank, in der Vergangenheit.

1:55:26 – 1:55:31
Aber sie selber hat keinen eigenen Kanal, macht keinen Content.

1:55:31 – 1:55:38
Jetzt sind sie mit der Sabrina auf die Idee gekommen,

1:55:38 – 1:55:42
dass man das ja dann mal öffentlich thematisieren könnte,

1:55:42 – 1:55:48
damit die Sem da auch ein Sprachrohr hat über den Kanal von Sabrina,

1:55:48 – 1:55:51
was ja per se erst mal nicht schlecht ist.

1:55:51 – 1:55:54
Wenn man so darüber nachdenkt,

1:55:54 – 1:55:59
da sind wir auch fair, dass man ein Video machen möchte zum Thema Tierschutz.

1:55:59 – 1:56:00
Finden wir das ein wichtiges Thema?

1:56:00 – 1:56:02
Ist das ein sehr wichtiges Thema?

1:56:02 – 1:56:07
Es kommt immer nur auf das an, wie man das tut.

1:56:07 – 1:56:11
Richtig. Ja, und das ist halt das, was auffällig war.

1:56:12 – 1:56:20
Ja, und jetzt muss man sagen, hat LaVan dann nicht nur bei Sabrina auf dem Kanal stattgefunden,

1:56:20 – 1:56:22
sondern natürlich auch bei Frank.

1:56:22 – 1:56:25
Man muss das, man muss das jetzt klären.

1:56:25 – 1:56:35
Einen Tag bevor es quasi diesen Livestream von Sabrina und Sam gab, hat Frank ein Video

1:56:35 – 1:56:40
veröffentlicht, wo es quasi eine Interview Situation mit LaVan gab.

1:56:40 – 1:56:46
um dieser gesamten aufklärenden Arbeit der beiden vorzugreifen.

1:56:46 – 1:56:52
Weil er wusste, dass am nächsten Tag da Content hochgeladen wird.

1:56:52 – 1:56:58
Genau. Die Argumentation war gewesen, er wollte LaVan eine Stimme geben.

1:56:58 – 1:57:00
Ja.

1:57:00 – 1:57:04
Und dementsprechend war LaVan dann dort Gast.

1:57:04 – 1:57:13
Und am nächsten Tag waren halt Sam und Sabrina dann live, glaube ich.

1:57:13 – 1:57:16
Oder war das ein Video? Ich komme da ein bisschen durcheinander.

1:57:16 – 1:57:17
Ich glaube, das war ein Live.

1:57:17 – 1:57:19
Ja, bitte seht das mir nach, Leute.

1:57:19 – 1:57:24
Ist ja auch egal, ob es jetzt letzten Endes ein Live war oder ein Video.

1:57:24 – 1:57:32
Auf jeden Fall haben die beiden dann über diese Thematik sich unterhalten.

1:57:32 – 1:57:37
Das ganze evaluiert. Es wurde etwas hitziger.

1:57:37 – 1:57:49
Und es muss ein Live gewesen sein, weil sie ja dann später LaVanne im Chat reinkam und sich dazu äußern wollte, dann aber stumm geschaltet wurde.

1:57:49 – 1:57:55
Dann hatte man Angebote gehabt, irgendwie telefonisch da reinzukommen.

1:57:55 – 1:58:00
Und das war so ein Wirrwarr und das war so hitzig gewesen.

1:58:00 – 1:58:03
Ich konnte das Ganze auch gar nicht mehr richtig folgen.

1:58:03 – 1:58:11
Auf jeden Fall hatte LaVanne sich im Endeffekt bei mehreren Content-Kreaturen gemeldet

1:58:11 – 1:58:15
und hat allen unterschiedlichen Versionen eine und derselben Geschichte erzählt.

1:58:15 – 1:58:19
Genau. Und insbesondere halt bei Frank und Sabrina.

1:58:19 – 1:58:29
Nachdem dann die Lavan bei Sabrina thematisiert wurde, wurde sogar am gleichen Tag bei Frank noch mal Lavan zu Gast.

1:58:29 – 1:58:39
Da hat Frank angekreidet, wie man denn mit der Lavan umgehen würde, wie man über sie sprechen würde, die Art und Weise, wie das Video geführt wurde.

1:58:39 – 1:58:44
Das muss ich sagen, das empfanden wir auch als kritisch, als wir das gesehen haben.

1:58:44 – 1:58:49
Wir hatten auch mit dem Kopf geschüttelt, weil wir sagten, Tierschutz ist ein wichtiges Thema.

1:58:49 – 1:58:54
Man muss wie gesagt darüber berichten, aber die Art und Weise wie, ist uns halt da sehr

1:58:54 – 1:58:57
missfallen, weil das doch sehr impulsiv war.

1:58:57 – 1:59:02
Ja und das war der Sache nicht dienlich.

1:59:02 – 1:59:03
Nein, definitiv nicht.

1:59:03 – 1:59:07
Nicht wenn es um Tierschutz geht und das das eigentliche Thema ist.

1:59:07 – 1:59:13
Auf jeden Fall hat sich Sabrina darüber natürlich auch sehr geärgert und der Frank auch.

1:59:13 – 1:59:15
dann gab es schon die ersten Instagram-Nachrichten.

1:59:15 – 1:59:19
Viele von den Leuten hier haben ja kein Instagram.

1:59:19 – 1:59:22
Die bekommen das nicht mit, wenn die Leute sich dann Nettigkeiten

1:59:22 – 1:59:27
an den Kopf werfen und gegenseitig sich mit Vorwerfen bombardieren.

1:59:27 – 1:59:31
Aber das Ganze ging dann weiter.

1:59:31 – 1:59:34
Ja, und nachdem Semdan

1:59:34 – 1:59:37
da auf dem Kanal war,

1:59:37 – 1:59:41
wurden plötzlich Videos

1:59:43 – 1:59:48
gelöscht bei Trash Time auf dem Kanal, wo Sam dabei war.

1:59:48 – 1:59:55
Wir wussten nicht warum, aber Sabrina hatte gesagt, dass sie gerne möchte.

1:59:55 – 1:59:59
Ne, Sabrina hatte gesagt, dass Sam gerne möchte,

1:59:59 – 2:00:02
dass es nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:02 – 2:00:06
Genau. Ja, und dass die Videos dann dementsprechend runtergenommen werden,

2:00:06 – 2:00:08
weil sie öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:08 – 2:00:12
Genau. Das Gleiche fand aber auch interessanterweise bei Felsen

2:00:12 – 2:00:13
Schatztor bei Frank statt.

2:00:13 – 2:00:15
Da wurden diese Lavan Themen halt auch gelöscht.

2:00:15 – 2:00:18
Ja, aber das dann später in einem anderen Kontext.

2:00:18 – 2:00:22
Denn es gab ja, bevor das so weit war,

2:00:22 – 2:00:25
weil du bist schon zu früh.

2:00:25 – 2:00:28
So kommen wir aus der Reihenfolge raus.

2:00:28 – 2:00:33
Wie gesagt, nachdem Sem bei Frank war, wurden die Videos von Sabrina

2:00:33 – 2:00:37
und Sem gemeinsam auf Sabrinas Kanal entfernt, weil Sabrina sagte,

2:00:37 – 2:00:39
dass Sem öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.

2:00:39 – 2:00:50
Dementsprechend hat Sabrina dieses Format alleine weitergeführt mit LaVan und dann gab es ein weiteres Live, wo mit LaVan abgemacht wurde, dass sie doch dort anrufen sollte.

2:00:50 – 2:01:02
Und vorher hätte sie wohl mit LaVan auch geschrieben und hätte auch schon gewisse Antworten auf ihre Frage, falls sie dann doch nicht anrufen wollen würde.

2:01:02 – 2:01:10
Und sie meinte auch, dass sie das ganz höflich machen möchte und richtig, wenn sie dann dort anruft,

2:01:10 – 2:01:15
dass man einfach nur ein paar Dinge klarstellt, damit eine Sachlage geklärt wird.

2:01:15 – 2:01:19
Das war aber dann, Spoiler Alert, nicht so.

2:01:19 – 2:01:26
LaVan hatte dann tatsächlich nach einiger Zeit bei Sabrina angerufen im Live

2:01:26 – 2:01:31
und in dem Moment wurde der Sabrina wohl zugetragen von Frank, glaube ich,

2:01:31 – 2:01:40
ich weiß nicht wer es genau war, ich erzähle da jetzt Mist, dass LaVan Privatnachrichten aus

2:01:40 – 2:01:46
dem privaten Chat an Frank weitergegeben hätte. Richtig, ja. Und daraufhin ist sie auch völlig

2:01:46 – 2:01:53
crash out gegangen, muss man sagen. Es war ziemlich übertrieben gewesen. Ja, denn ich glaube es ging

2:01:53 – 2:02:00
fast 20 Minuten nur darum oder fast sogar 30 gefühlt. Auf jeden Fall wurde auch immer wieder

2:02:00 – 2:02:07
auf den Punkt zurückgekommen, warum LaVan das denn gemacht hat. Sie wurde quasi an den Pranger

2:02:07 – 2:02:12
gestellt wie bei einer Gerichtsfrahndung und vorgeführt. Und wie scheiße sie das doch findet,

2:02:12 – 2:02:18
das hätte sie auch können einmal sagen und LaVan entfernen. Nein, aber es musste ausgeführt werden.

2:02:18 – 2:02:23
Ja, dann gingen so die Fragen und die Themen. LaVan hatte dann geantwortet, aber sie hatte dann

2:02:23 – 2:02:30
auch teilweise nicht so geantwortet, wie das Publikum das wollte oder die Sabrina das wollte.

2:02:30 – 2:02:36
Und da musste sie noch weiter antworten und das Ganze hat wirklich einer medialen Hinrichtung

2:02:36 – 2:02:44
geglichen, so wie auch mit LaVarne umgegangen wurde. Jetzt muss man sagen, ist die Seite von

2:02:44 – 2:02:51
Frank auch nicht viel besser, denn er hat LaVarne ja hauptsächlich bei sich reingenommen, weil er

2:02:51 – 2:02:56
ja auch ein Problem mit, dass Sabrina hat. Das ist ja so ein Ding, dass man sich da gegenseitig

2:02:56 – 2:03:02
eins auswischen möchte. Und auch er hat dieses Thema vermarktet. Und das haben beide in erster

2:03:02 – 2:03:08
Linie für Klicks. Was ich jetzt nicht gesehen habe, war großer Einsatz für den Tierschutz.

2:03:08 – 2:03:14
Denn das, was für den Tierschutz ja stattgefunden hat, hat ja zu einem großen Teil von Semm statt

2:03:14 – 2:03:19
gefunden. Wobei Sabrina ja auch zum Beispiel bei diesem Tierarzt angerufen hat. Also ganz

2:03:19 – 2:03:22
unbeteiligt war die Sabrina nicht, nicht dass das falsch aufgefasst wird.

2:03:22 – 2:03:27
Oder halt als interessierte Käuferin von Katzenkitten.

2:03:27 – 2:03:30
Genau, genau, quasi als Ermittler.

2:03:30 – 2:03:37
Ja, was sie ja dann den Behörden dann auch zugetragen haben und den diesen Tierschutzvereinen da.

2:03:37 – 2:03:39
Das kann ich jetzt auch nicht genau sagen.

2:03:39 – 2:03:45
Das ist jetzt halt Gedächtnisprotokoll, weil die Videos sind auf beiden Kanälen,

2:03:45 – 2:03:47
was das Thema Lavan angeht, nicht mehr verfügbar.

2:03:47 – 2:03:53
Es war es aber übrigens die ganze Zeit verfügbar und es wäre auch bestimmt noch weitergegangen,

2:03:53 – 2:03:57
wenn sich nicht Talnews eingeschaltet hätte.

2:03:57 – 2:03:59
Weil das ist jetzt so der springende Punkt.

2:03:59 – 2:04:03
Ja, man muss aber noch dazu vor noch sagen,

2:04:03 – 2:04:08
LaVan hat sich halt auf allen Seiten total verstrickt in Widersprüche

2:04:08 – 2:04:12
und hat überall verschiedenste Versionen erzählt

2:04:12 – 2:04:16
und was sie nicht gesagt hätte und was sie gesagt hätte, was sie gemacht hat und was sie nicht gemacht hat.

2:04:16 – 2:04:20
hat und irgendwann mal stand Thal News auf der Matte.

2:04:20 – 2:04:21
Richtig.

2:04:21 – 2:04:27
Ja, man muss jetzt auch überlegen, was man da sagt.

2:04:27 – 2:04:36
Also Thal News ist ja ein Pressemagazin aus Wuppertal.

2:04:36 – 2:04:43
Und Wuppertal ist ein NRW und Lavahan kommt auch aus NRW.

2:04:43 – 2:04:51
Und natürlich war ja Thalnews auch mal ursprünglich bei Frank in der Bubble,

2:04:51 – 2:04:58
er war auch schon bei uns im Podcast, er ist halt generell quasi ein Mitglied der generellen Bubble.

2:04:58 – 2:05:05
Ja, er war nicht so Gast bei uns im Podcast, er war schon mal Thema gewesen und kommentiert

2:05:05 – 2:05:16
auch hin und wieder halt unter den Videos. Genau. Auf jeden Fall hat Talnews sich dann

2:05:16 – 2:05:25
dem angenommen und hat wohl die LaVan kontaktiert, so wurde das öffentlich gesagt, dass er dann

2:05:25 – 2:05:32
gerne ein Interview mit ihr führen möchte und wohl dazu was bringen möchte, einen Artikel.

2:05:32 – 2:05:40
Und dass er sie um eine Stellungnahme gebeten hat, weil er halt diesen Artikel veröffentlichen möchte,

2:05:40 – 2:05:46
so dass sie sich auch dazu äußern kann, aber dass er so oder so halt einen Artikel veröffentlichen will.

2:05:46 – 2:05:50
Genau. Er hat das gemacht, was viele andere Pressestellen auch machen.

2:05:50 – 2:05:53
Hat angefragt, hat einen Fragenkatalog geschickt.

2:05:53 – 2:05:59
Da hat man sich zwar auch lustig drüber gemacht gehabt, dass es, ich glaube, 14 Seiten waren,

2:05:59 – 2:06:03
wo sie mit Fragen, wo sie Stellung zu beziehen kann.

2:06:03 – 2:06:06
Wir haben diesen Zettel nicht gesehen.

2:06:06 – 2:06:07
Nein, haben wir nicht.

2:06:07 – 2:06:13
Das ist halt nur das, was wir halt von Sabrina und von Frank halt gehört haben,

2:06:13 – 2:06:15
dass es 14 Seiten sein sollen.

2:06:15 – 2:06:18
Ist natürlich ein sehr umfangreicher Fragenkatalog.

2:06:18 – 2:06:20
Genau.

2:06:20 – 2:06:23
Also ich frage mich nur, wie viele Fragen man da unterbringen kann.

2:06:23 – 2:06:28
Das weiß ich nicht, aber das muss wohl um Dinge gegangen sein,

2:06:28 – 2:06:33
wie Frank das gesagt hat, die ja öffentlich sowieso schon hinlänglich bekannt waren mit

2:06:33 – 2:06:35
den Fragen, die dort draufstanden.

2:06:35 – 2:06:36
Okay.

2:06:36 – 2:06:43
Ja, und ja, es muss wohl dann dort jemand irgendwie vor Ort gewesen sein.

2:06:43 – 2:06:49
Und da müssen halt Bilder gemacht worden sein, denn bei Talnews sieht man ja auch bei

2:06:49 – 2:06:54
einem Artikel ein Bild von einem Haus, wo die hochgeladen haben in ihrer Story.

2:06:54 – 2:07:01
Und da wurde wohl irgendwas suggeriert, aber das weiß ich nicht.

2:07:01 – 2:07:07
Dazu äußere ich mich jetzt auch falsch, das ist Hörensagen, das ist nichts mit der Realität.

2:07:07 – 2:07:12
Dass Lavan sich wohl von Tanius bedroht gefühlt hat.

2:07:12 – 2:07:15
Nee, das wurde ja so geäußert.

2:07:15 – 2:07:20
Ja, bedroht gefühlt hat und sie wohl doll geweint hat.

2:07:20 – 2:07:27
Und sie hat dieses Schreiben, das sie von Tanius bekommen hat, mit den 14 Seiten,

2:07:27 – 2:07:36
hatte sie an Frank und Sabrina weitergeleitet. Und dann ging dieser mediale Krieg bei Instagram los,

2:07:36 – 2:07:43
wo sie quasi gesagt hat, dass sie jetzt alle Videos mit LaVarne runternimmt und dass das

2:07:43 – 2:07:49
der Frank ja auch machen müsste. Und die haben sich gegenseitig gebieft in Instagram,

2:07:49 – 2:07:53
weil jetzt wird es ja um höheres Gema der Lawan geht es ja jetzt nicht gut.

2:07:53 – 2:07:59
Und jetzt möchte ich an der Stelle mal etwas sagen, weil das ist jetzt meine Meinung.

2:07:59 – 2:08:06
Anstelle von Thal News hätte es sich können jedes andere Magazin einschalten.

2:08:06 – 2:08:11
Thal News hat ja auch dann gesagt, dass es ja auch die Möglichkeit gäbe,

2:08:11 – 2:08:14
dass sich vielleicht auch noch der WDR oder sowas damit beschäftigt.

2:08:14 – 2:08:23
Der Punkt ist, es ist egal welches Pressemagazin jetzt darauf aufmerksam wird, ob das Thalnus

2:08:23 – 2:08:29
ist, ob das die Bild-Zeitung ist, ob das, keine Ahnung, die Gummienten-Zeitung ist,

2:08:29 – 2:08:36
ihr habt doch selber, und das sage ich jetzt doch, weil das hatte ich auch in einer Stellungnahme

2:08:36 – 2:08:42
gemacht bei Instagram, diese Geschichte medial aufgeguckt. Gut, ihr habt jetzt vielleicht nicht

2:08:42 – 2:08:46
so viel Reichweite wie die Bild-Zeitung oder so.

2:08:46 – 2:08:50
Aber ihr habt dieses Gate doch geöffnet rund um sie.

2:08:50 – 2:08:54
Jetzt muss man sagen, gut, LaVarne ist in erster Linie selber schuld,

2:08:54 – 2:08:57
weil sie hat die Sachen alle öffentlich geäußert.

2:08:57 – 2:09:00
Aber meine Frage ist ja dann.

2:09:00 – 2:09:06
Warum greift man das Thema dann auf, verarbeitet das Medial für Klicks,

2:09:06 – 2:09:11
stellt es aber unter den Mantel vom Tierschutz?

2:09:12 – 2:09:16
Ich will jetzt auch nicht sagen, dass ihr euch nicht gekümmert habt, weil ihr habt euch gekümmert.

2:09:16 – 2:09:20
Das möchte ich jetzt gar nicht unterstellen, weil ihr habt euch an die Behörden gewandt.

2:09:20 – 2:09:24
Aber es hätte auch gereicht, wenn man sich im Off an die Behörden gewandt hätte

2:09:24 – 2:09:28
und denen die Beweise zugetragen hätte, dass sich darum gekümmert wird.

2:09:28 – 2:09:34
Aber nein, es musste auf Teufel komm raus Content produziert werden von allen Seiten.

2:09:34 – 2:09:37
Ja, und dann, als sich die Presse einschaltet,

2:09:38 – 2:09:43
Dann wird euch plötzlich bewusst, oh, oh, oh, das könnt ihr jetzt doch mehr Reichweite bekommen.

2:09:43 – 2:09:45
Jetzt müssen wir alles löschen.

2:09:45 – 2:09:48
Die böse Presse, ihr habt doch damit angefangen.

2:09:48 – 2:09:52
Ja, ja, die Sache wäre gar nicht so groß aufgebaut.

2:09:52 – 2:09:55
Das ist wie in der Vergangenheit andere Geschichten.

2:09:55 – 2:09:58
Also hier die Kerne der Thematik und so weiter

2:09:58 – 2:10:02
ist nur so groß geworden, weil sich halt

2:10:03 – 2:10:09
ein, noch nicht mal eine Handvoll, ein paar Content-Creatoren sich darauf gestürzt haben,

2:10:09 – 2:10:17
auf dieses Thema, haben das halt ausgeschlachtet und mit dem das Ergebnis wie eine heiße Kartoffel

2:10:17 – 2:10:22
halb fallen lassen, sobald es halt unbequem wird oder keine Klicks mehr bringt.

2:10:22 – 2:10:30
Ja, und das Ding ist, LaVarne hatte schon vorher geweint, bevor Talios da sich eingeschaltet hatte

2:10:30 – 2:10:36
Dir ging's nicht gut. Und das wussten alle Beteiligten. Das wusste ein Frank, das wusste eine Sabrina.

2:10:36 – 2:10:42
Und es wurde zu dem Zeitpunkt trotzdem noch schön munter weitergetrieben, das Spiel.

2:10:42 – 2:10:48
Aber wie gesagt, erst als die Presse sich eingeschaltet hat, dann kam auf einmal dieses Umdenken.

2:10:48 – 2:10:51
Und dann möchte man auf einmal den Content entfernen.

2:10:51 – 2:10:56
Als Sündenbock wird dann übrigens von beiden Seiten auch nur noch Talnews selber genannt.

2:10:56 – 2:11:08
Dass ihr aber ursprünglich damit an die Öffentlichkeit gegangen seid und quasi diesen Stein ins Rollen gebracht habt, das vergesst ihr an der Stelle.

2:11:08 – 2:11:14
Man muss auch sagen, es sind ja nicht nur Frank und Sabrina gewesen, die halt auf diesen Zug aufgesprungen ist.

2:11:14 – 2:11:15
Maren ist ja auch aufgesprungen.

2:11:15 – 2:11:16
Ja, noch andere Konflikte.

2:11:16 – 2:11:30
Maren hat sie dann halt in der, hat sie halt in der, in diesem Live bei Frank, wo das Thema da aufkam, wo LaVan ja auch da war und Sam dazu gekommen ist, ja vor auch so massiv angegangen.

2:11:30 – 2:11:32
Sorry für den Anruf.

2:11:32 – 2:11:43
Das ist Maren, die LaVan so dermaßen angegangen, dass sie sich ja aus dem Gespräch ja verabschiedet hat.

2:11:44 – 2:11:59
Und man merkt ganz einfach, dass da so dermaßen die Gemüter hochgekocht sind, dass keine konstruktiven Lösungen gefunden wurden.

2:11:59 – 2:12:03
Man sagt dann auch später, ja, man muss der armen Frau helfen und so weiter.

2:12:03 – 2:12:07
Leute, wendet euch an die entscheidenden Stellen.

2:12:07 – 2:12:13
Veterinäramt, Jugendamt und so weiter, die kümmern sich darum, dass geholfen wird.

2:12:13 – 2:12:17
Nicht ihr. Ihr werft euch gegenseitig vor.

2:12:17 – 2:12:24
Ja, hier die Internet und die YouTube-Polizei und das Trigunal und so weiter.

2:12:24 – 2:12:31
Ihr habt das Thema überhaupt erst so groß gemacht, dass diese Frau so verletzt werden konnte.

2:12:31 – 2:12:38
Egal, was sie gemacht hat, egal wie kontrovers und wie vorwurfsvoll das ist, was sie da getan hat.

2:12:38 – 2:12:45
Ja, und das Einzige, was man dann letzten Endes gesehen hat, ist, dass Teil News böse ist und Sabrina den Frank böse fand.

2:12:45 – 2:12:53
Und der Frank, die Sabrina, was wir von keinem gesehen haben, ist ein öffentliches Statement, wo man sich dafür entschuldigt, zum Beispiel, was man getan hat.

2:12:53 – 2:12:55
LaVan wird bei mir auf dem Kanal nicht mehr stattfinden.

2:12:55 – 2:13:06
Nein, aber dass man selber die Scheiße gebaut hat und selber der Frau nur eine Stimme geben wollte oder den Tierschutz eine gewisse Reichweite geben wollte.

2:13:06 – 2:13:08
Das ist natürlich alles ein ganz anderes Ding.

2:13:08 – 2:13:12
Das ist natürlich total, wie sagt man das so schön?

2:13:12 – 2:13:16
Legitim. Genau, das ist das Wort.

2:13:16 – 2:13:20
Legitim. Und dann den anderen vorzuwerfen.

2:13:20 – 2:13:22
Ja, was du gemacht hast, das ist voll schlimm.

2:13:22 – 2:13:25
Guck mal, jetzt weint die Frau.

2:13:25 – 2:13:27
Was ist das denn für eine Art von Doppelmoral?

2:13:27 – 2:13:30
Vor allen Dingen, weil die Frau schon viel früher geweint hat,

2:13:30 – 2:13:32
dass alles öffentlich bekannt ist.

2:13:32 – 2:13:34
Aber wie gesagt, das ist halt die Doppelmoral.

2:13:35 – 2:13:39
Und das ist der Grund, weil das in der Instagram-Story einige gefragt haben,

2:13:39 – 2:13:45
wieso wir jetzt gegen Sabrina schießen, weil das uns verdammt negativ aufgefallen ist,

2:13:45 – 2:13:46
was da öffentlich passiert ist.

2:13:46 – 2:13:51
Und auch wenn wir mal früher mit Sabrina zusammengearbeitet haben,

2:13:51 – 2:13:55
was wir nicht mehr tun, weil wir auch privat mit Sabrina nichts mehr zu tun haben,

2:13:55 – 2:13:59
dürfen wir so etwas kritisch beurteilen, wenn wir so etwas sehen.

2:13:59 – 2:14:02
Denn das ist nicht in Ordnung.

2:14:02 – 2:14:07
Und bei jedem anderen Content Creator, wenn wir da mit drin wären und das in die Thematik

2:14:07 – 2:14:11
passen würde, hätten wir das auch als kritisch angesehen.

2:14:11 – 2:14:16
Zum Beispiel, Da Vinci hat ja auch ein Video gemacht, das er gelöscht hat, sehe ich auch

2:14:16 – 2:14:17
als kritisch.

2:14:17 – 2:14:27
Jeder Content Creator, der sich da quasi mit dran beteiligt hat, hat sich da mitverantwortlich

2:14:27 – 2:14:28
für gemacht.

2:14:28 – 2:14:33
Aber ich habe von gar keinem eine öffentliche Entschuldigung gesehen.

2:14:33 – 2:14:41
Ich meine, Da Vinci hat dazu was gesagt, dass er das Video runternimmt und eine Spende macht für den Tierschutz und so weiter.

2:14:41 – 2:14:42
Das ist eine gute Sache.

2:14:42 – 2:14:46
Von den Rest habe ich nichts gehört.

2:14:46 – 2:14:50
Es ist eine gute Sache, dass ihr was für den Tierschutz machen wollt, für euch da zu engagieren.

2:14:50 – 2:14:55
Aber trotzdem müsstet ihr euch vielleicht, auch wenn die Frau Scheiße gebaut hat, keine Frage,

2:14:55 – 2:15:02
Euch aber vielleicht auch bei dieser Frau entschuldigen, was diese Frau durchmachen musste.

2:15:02 – 2:15:07
Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass es nicht mal im Privaten stattgefunden hat.

2:15:07 – 2:15:14
Aber es wäre öffentlich ja doch schon eine große Sache, denn das würde mal Größe zeigen von euch allen.

2:15:14 – 2:15:21
Ja, aber man hört aber bis jetzt nur so, ja, die hat mich angelogen.

2:15:21 – 2:15:25
Das ist voll böse. Ich werde auch keinen Kontakt mehr mit dieser Frau haben.

2:15:25 – 2:15:27
Die hat mich angelogen.

2:15:27 – 2:15:28
Ja.

2:15:28 – 2:15:31
Ich denke, das ist jetzt alles zugesagt zu dem Thema.

2:15:31 – 2:15:36
Ja, auf jeden Fall kann man nur sagen, Leute, wenn ihr was mitbekommt zum Thema Tierschutz

2:15:36 – 2:15:41
oder mit Kindern oder sonst was, wendet euch an die betroffenen Stellen.

2:15:41 – 2:15:46
Geht zur Polizei, aber nutzt das nicht für das Medial auszuschlachten,

2:15:46 – 2:15:50
weil da wird keinem mit geholfen letzten Endes.

2:15:50 – 2:16:00
zu was das führen kann. Und wir thematisieren das jetzt, weil diese Geschichte nicht so einfach

2:16:00 – 2:16:06
vertuscht werden darf, so nach dem Motto, das hat niemals stattgefunden. So was geht einfach nicht.

2:16:06 – 2:16:14
Das Kind ist in den Brunnen gefallen und da ist dieses Thema Reichweitenverantwortung ganz,

2:16:14 – 2:16:19
ganz wichtig. Ihr habt eine Verantwortung, egal ob ihr fünf Leute erreicht oder fünf

2:16:19 – 2:16:27
Millionen. Ihr müsst euch da mal Gedanken darum machen, was ihr da ins Internet trägt. Und ihr

2:16:27 – 2:16:33
müsst euch vielleicht auch immer die Frage stellen, wie wäre das, wenn ich an der Stelle von LaVan

2:16:33 – 2:16:41
sitzen würde? Finde ich das dann immer noch gut, das Video, das ich da mache? Mal ein bisschen

2:16:41 – 2:16:45
versuchen, sich in den anderen hineinzudenken, sich mal ein bisschen selber kritisch hinterfragen.

2:16:45 – 2:16:51
Wäre eine super Sache, wenn man Content macht. Jeder Content Creator, jeder macht mal Fehler.

2:16:51 – 2:16:58
Auch wir machen Fehler. Der Punkt ist, kann ich dazu stehen, was ich falsch gemacht habe?

2:16:58 – 2:17:03
Kann ich das dann auch äußern? Oder gebe ich immer nur allen anderen die Schuld?

2:17:03 – 2:17:06
Was heißt jetzt das Schlusswort?

2:17:06 – 2:17:11
Nein. Es fehlt noch was ganz Wichtiges.

2:17:11 – 2:17:13
Darauf wollte ich gerade hinaus.

2:17:13 – 2:17:15
Ja.

2:17:15 – 2:17:17
Der Flattermann der Woche.

2:17:17 – 2:17:19
Der Flattermann der Woche.

2:17:19 – 2:17:21
Ja.

2:17:21 – 2:17:23
Und den machen wir ganz kurz.

2:17:23 – 2:17:27
Da könnt ihr euch ja eure Meinung zu bilden.

2:17:27 – 2:17:29
Schreibt es in die Kommentare.

2:17:29 – 2:17:33
Also, Christine erzählt im Livestream mit Frank.

2:17:33 – 2:17:37
Erst preist Frank die neue Haarpracht an.

2:17:37 – 2:17:41
Ja, dass ihre Haare, glaube ich, gut aussehen.

2:17:41 – 2:17:49
das Gedächtnisprotokoll. Auf jeden Fall sagt Christine dann, dass sie sich die Haare gefärbt

2:17:49 – 2:17:56
hat. Und von Frank kam dann nur die Frage, wieder mit so einem hämischen Grinsen,

2:17:56 – 2:18:03
so wie so ein kleiner Junge, so ein Präpubatera, ob sie sich denn auch die anderen Haare gefärbt hat.

2:18:03 – 2:18:13
Diese Haare wurden ganz gezielt benannt. Das sind die Haare im unteren Bereich.

2:18:13 – 2:18:18
Genau. Warum gerade dieser?

2:18:18 – 2:18:25
Warum gerade dieser Flattermann der Woche? Weil es wieder Frank zeigt,

2:18:25 – 2:18:28
wie er lebt und lebt mit seinem alten weißen Mannhumor.

2:18:28 – 2:18:34
Ja, es gab ja auch die Woche davor gab es ja auch schon einen extremen Moment, wo man dachte,

2:18:34 – 2:18:40
ja das wird für die kommende Ausgabe der Flattermann. Aber als man dann zum dritten

2:18:40 – 2:18:44
Mal die Wäscheklammern erwähnt hatte, war dieser Moment kaputt.

2:18:44 – 2:18:45
Ja, dann war es nicht mehr schön.

2:18:45 – 2:18:49
Das war zu sehr nach Betteln. Komm, lass das ein Flattermann werden.

2:18:49 – 2:18:50
Ja.

2:18:50 – 2:18:55
Ja, auch dieses Mal wurde schon gesagt, das wird ein Flatterman der Woche werden.

2:18:55 – 2:18:59
Aber ganz ehrlich,

2:18:59 – 2:19:04
dieser Spruch, diese Aussage von Frank steht einfach dafür,

2:19:04 – 2:19:07
dass es ein alter, weißer Männerhumor ist,

2:19:07 – 2:19:11
der in der heutigen Zeit absolut nicht mehr geht.

2:19:11 – 2:19:14
Genau.

2:19:14 – 2:19:17
Vor allen Dingen, wenn man ständig halt die beiden können ja untereinander

2:19:17 – 2:19:19
so kommunizieren, wie sie wollen.

2:19:19 – 2:19:24
Und wenn sie sich halt lustige Tiernamen geben, das geht uns nix an.

2:19:24 – 2:19:32
Aber wenn ich in ein Live-Format, was sich als "Beefreien Pärchen-Content" selbst benennt,

2:19:32 – 2:19:40
dann ständig hingehe und dann halt meine Frau auf so einer Art und Weise irgendwie schon sexualisiere.

2:19:40 – 2:19:42
Oder schon fast entmenschlichen. Ich weiß nicht.

2:19:42 – 2:19:44
es ist so eine Mischung aus beidem. Ja genau.

2:19:44 – 2:19:49
Haarfürdig, indem man halt fragt, ob man sich gewisse Haare gewissen Körperstellen auffärbt.

2:19:49 – 2:20:00
Ja, ist etwas, das geht gar nicht. Und Leute, wir sind 2026. Frauen und Männer sind schon seit

2:20:00 – 2:20:08
ewigen, ewigen Jahren gleichberechtigt, zumindest auf dem Papier. Und solche Situationen zeigen immer

2:20:08 – 2:20:19
wieder, dass es nicht so ist. Ja, genau. Gut, das war der Flatter meiner Woche. Bist du mit dieser

2:20:19 – 2:20:26
Ausgabe zufrieden, mein Schatz? Ich bin mit dieser Ausgabe zufrieden. Ich auch. Dann können wir ja

2:20:26 – 2:20:32
jetzt diesen Podcast mal so langsam beenden. Er war ja auch mal wieder lange genug, denke ich.

2:20:32 – 2:20:42
Ja, so zwei Stunden zwanzig. Ein bisschen muss herausgeschnitten werden, dann kommt da noch Musik rein. Für Frank sind das wieder acht Stunden.

2:20:42 – 2:20:47
Ja, ihr werdet ja hinterher sehen, wie lange der Podcast tatsächlich ist.

2:20:47 – 2:20:57
Genau. Gut, vergiss nicht die Kommentare und auf YouTube zu liken und zu hypen,

2:20:57 – 2:21:09
auf Spotify Sternchen zu geben, auf iTunes, hier Apple iTunes Podcast Sternchen zu geben und egal

2:21:09 – 2:21:16
wo ihr das hört, Däumchen hoch, Sternchen, positiv bewerten, wenn euch das gefallen hat

2:21:16 – 2:21:18
Und Hypen, Hypen, Hypen.

2:21:18 – 2:21:22
Aber auch sehr gerne Kritik in die Kommentare schreiben.

2:21:22 – 2:21:26
Denn auch dafür sind wir im Gegensatz zu anderen offen.

2:21:26 – 2:21:32
Richtig. Wir löschen keine 600 Kommentare innerhalb von vier Tagen.

2:21:32 – 2:21:35
Ja.

2:21:35 – 2:21:39
Dann sage ich mal Tschüss und danke fürs Zuhören.

2:21:39 – 2:21:40
Tschüss ihr Lieben.

2:21:40 – 2:21:43
Das war's mit Rektal Digital.

2:21:43 – 2:21:45
Die Akte Flattermann

2:21:45 – 2:21:54
Heute ging es nicht nur um Inhalte,

2:21:54 – 2:21:57
sondern um das, was dazwischen passiert.

2:21:57 – 2:21:59
Zwischen Bühne und Wirklichkeit,

2:21:59 – 2:22:02
zwischen Inszenierung und Reaktion.

2:22:02 – 2:22:06
Wir haben gesehen,

2:22:06 – 2:22:08
wie Interviews zur Schau laufen werden,

2:22:08 – 2:22:10
wie Emotionen eingesetzt werden

2:22:10 – 2:22:12
und wie Aussagen sich verändern,

2:22:12 – 2:22:15
dann sobald sie öffentlich hinterfragt werden.

2:22:15 – 2:22:18
Wir haben über Formate gesprochen,

2:22:18 – 2:22:20
über Dynamiken, über Zahlen

2:22:20 – 2:22:22
und über Muster, die sich immer wiederholen.

2:22:22 – 2:22:24
Und manchmal reicht genau das,

2:22:24 – 2:22:26
um ein Gesamtbild zu verstehen.

2:22:26 – 2:22:28
Akte geschlossen.

2:22:28 – 2:22:33
Also das nächste Mal wieder reinhören

2:22:33 – 2:22:35
bei Rektal Digital.

2:22:35 – 2:22:37
Die Akte flattern, man.

In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder Momente, sondern um größere Muster:
Wie entsteht öffentliche Empörung?
Wann wird Kritik zur Inszenierung – und wann zur echten Auseinandersetzung?
Und was passiert, wenn Wahrnehmung und Realität zunehmend auseinanderdriften?

Ein besonderer Fokus liegt auf dem Umgang mit Öffentlichkeit:
– Welche Rolle spielen Kommentare, Zahlen und Community-Reaktionen?
– Was bedeutet es, wenn Kritik verschwindet oder aktiv gesteuert wird?
– Und wie verändert sich ein Narrativ, wenn nur noch ausgewählte Stimmen sichtbar bleiben?

Diese Folge ist keine schnelle Bewertung, sondern eine Analyse von Strukturen, Mustern und Entwicklungen – direkt, ehrlich und ohne Filter.

Am Ende bleibt vor allem eine Frage:
Was passiert, wenn die Bühne lauter wird als die Wahrheit?

🎧 Jetzt reinhören in
Rektal Digital – Die Akte Flattermann

🧠 Themen Gliederung:

1. Einstieg & Meta-Ebene

Einordnung der Folge: Inszenierung vs. Realität

Grundthema: Wahrnehmung, Emotionen und öffentliche Darstellung

Überblick über die behandelten Dynamiken

2. Community & Interaktion

Dank an die Community und Plattform-übergreifender Support

Bedeutung von Themenvorschlägen und Austausch

Rolle der Community bei der Themenfindung

3. Alltag vs. Online-Welt

Unterschied zwischen digitaler Präsenz und realem Leben

Kritik an Dauer-Online-Präsenz einzelner Creator

Wahrnehmungsverzerrung durch Social Media

4. „Beef-freies Jahr“ – Realität vs. Anspruch

Analyse der Aussage eines konfliktfreien Jahres

Widerspruch zwischen Ankündigung und tatsächlichem Verhalten

Subtile Sticheleien und indirekter Content-Beef

5. Live-Formate & Qualität

Kritik an Aufbau und Durchführung von Livestreams

Fehlende Interaktion mit der Community

Technische und inhaltliche Schwächen

6. Inszenierung von Emotionen

Analyse von Opferrollen und Selbstinszenierung

Unterschied zwischen echtem Feedback und kontrollierter Darstellung

Wirkung auf Zuschauer und andere Creator

7. Umgang mit Kritik

Abgrenzung zwischen Hate und berechtigter Kritik

Strategien zur Kontrolle von Kommentaren

Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung

8. Dynamik in der Community

Stimmungswechsel innerhalb von Live-Chats

Einfluss einzelner Akteure auf Diskussionen

Gruppendynamik und Meinungsbildung

9. Formate & Kontinuität

Einführung neuer Formate und deren kurze Lebensdauer

Fehlende Nachhaltigkeit in Content-Strategien

Vergleich mit langfristig erfolgreichen Formaten

10. Neue Akteure & Rollenbilder

Analyse neuer Personen im Umfeld

Verhalten, Wirkung und Kompetenz

Abhängigkeiten und Rollenverteilungen

11. Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

Diskrepanz zwischen Eigenwahrnehmung und Außenwirkung

Themen wie Bildung, Kompetenz und Lebensrealität

Wirkung auf Zuschauer

12. Ideenübernahme & Content-Strategie

Diskussion über mögliche Inspirationsquellen oder Übernahmen

Timing von Formaten und inhaltliche Überschneidungen

Bewertung der Umsetzung

13. Umgang mit sensiblen Themen

Darstellung von True-Crime-Inhalten

Tonalität und Verantwortung bei ernsten Themen

Wirkung auf Zuschauer

14. Interview-Dynamiken

Analyse eines konkreten Interviews

Fehlende Struktur und kritische Einordnung

Wirkung auf Glaubwürdigkeit

15. Hintergrundgeschichten & Verflechtungen

Einblick in frühere Kontakte und geplante Kooperationen

Gründe für Distanzierung

Bedeutung für die aktuelle Bewertung

16. Abschluss & Einordnung

Zusammenführung der Beobachtungen

Wiederkehrende Muster und zentrale Erkenntnisse

Offene Fragen statt abschließender Antworten

Unterstütze unseren Podcast

Paypal

Amazon Wishlist

Folge uns auf

Mastodon

Pixelfed

WhatsApp Kanal

PeerTube

Facebook

XTwitter

YouTube

Tumblr

Instagram

Werbung:

Zugehörige Episoden:

Die Fernsehschatztruhe

Die Akte Flattermann 1

Die Akte Flattermann 2

Die Akte Flattermann 3 - YouTube-Hass eskaliert: Morddrohung und Intrigen

Zwischen Fremdscham, Vorwürfe und Geistige unreife

H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina

Creator-Mythos vs. Community-Realität

Die Akte Flattermann 8 – Der inszenierte Märtyrer

Vom Videorekorder zu YouTube – Die Medienhuren-Story

Die Akte Flattermann 9 - Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Die Akte Flattermann 10 – Knallt's oder Flattert's schon? – Silvester-Spezial

Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Die Akte Flattermann 12 - Satire, Strippen und Scheinargumente

Rektal digital-028 Die Akte Flattermann 14 Parasozial außer Rand und Band

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 326
Spieldauer: 2:23:02
Tag der Aufnahme: 21.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

# name
Rektal digital-025 Die Akte Flattermann 13 – zwischen Bühne und Befindlichkeiten

# nameMap.de
Rektal digital-025 Die Akte Flattermann 13 – zwischen Bühne und Befindlichkeiten

# preview.content
In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder […]

# summary
In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder […]

# summaryMap.de
In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder […]