Rektal digital-013 Die Akte Flattermann 2

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	88 MB	Descarregar
AAC m4a	44 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:19 [Música]
0:00:19 – 0:00:21 Retal digital
0:00:21 – 0:00:26 Bem-vindo à Rektal Digital, o arquivo Flattermann episódio 2.
0:00:26 – 0:00:31 Também esta semana notícias do mundo paralelo, em que a autorreflexão é uma palavra estrangeira e
0:00:31 – 0:00:33 Padrões duplos fazem parte do estilo de vida.
0:00:33 – 0:00:42 A primeira é Lina, que ataca Sarah por falar muito devagar no podcast.
0:00:42 – 0:00:48 Sarah não só reage com uma resposta clara, mas também toma Lina.
0:00:48 – 0:00:49 Agradavelmente separados.
0:00:49 – 0:00:54 Então Frank, criticar-se a si mesmo é bullying para ele, mas quando se trata de
0:00:54 – 0:01:01 Para distribuir comentários nítidos e pejorativos, está na melhor forma!
0:01:01 – 0:01:08 Também vemos seu novo vídeo com Kalanta Wollny, no qual ele consegue passar com ela.
0:01:08 – 0:01:14 os acontecimentos da semana rondam, comentam, especulam e aproveitam todas as oportunidades para
0:01:14 – 0:01:17 Colocar-se no centro das atenções.
0:01:17 – 0:01:24 O que ele dá é uma correspondência perfeita para o nosso Flattermann da semana.
0:01:24 – 0:01:26 Mas só estará disponível mais tarde!
0:01:26 – 0:01:30 Não queremos estragar!
0:01:30 – 0:01:39 Além disso, o oráculo esotérico tia Maren, que trata Frank quase como um Messias,
0:01:39 – 0:01:42 ao mesmo tempo que promovem os seus serviços de aconselhamento.
0:01:42 – 0:01:45 E o gosto de massa do YouTuber!
0:01:45 – 0:01:50 Impulsivo, ambivalente e com firme lealdade a fanboys.
0:01:53 – 0:02:00 Em suma, as mesmas desculpas, estômagos novos e não tiramos uma folha da boca.
0:02:00 – 0:02:08 Ouve agora, na Rektal Digital, o ficheiro Flattermann.
0:02:08 – 0:02:11 Olá e bem-vindo à Rektal Digital.
0:02:11 – 0:02:14 E aqui estamos de novo no ficheiro Flattermann.
0:02:14 – 0:02:18 canções
0:02:18 – 0:02:20 Muito bom para os hamsters.
0:02:20 – 0:02:26 Sim, fizeste mau fufu.
0:02:26 – 0:02:34 Sim, atrevi-me a cometer erros gramaticais no podcast.
0:02:34 – 0:02:42 Diria também que este não foi certamente o único erro gramatical que cometi.
0:02:42 – 0:02:49 Mas isso provavelmente desencadeou tanto a pessoa que teve que liderar o caminho.
0:02:49 – 0:02:51 É isso mesmo.
0:02:51 – 0:03:01 Gostaria de explicar a crítica à falta de fundamento gramatical?
0:03:01 – 0:03:05 Vergonha para mim, lamento imenso.
0:03:05 – 0:03:10 Que o deus da gramática me perdoe, mas não vou fazer melhor.
0:03:10 – 0:03:24 Não há ninguém, apenas alguns. Como exemplo, há algumas pessoas,
0:03:24 – 0:03:34 Podem magoar outras pessoas com os seus comentários. Se eu disser agora,
0:03:34 – 0:03:43 o único comentário que magoar seria uma frase gramaticalmente errada,
0:03:43 – 0:03:50 Porque a palavra "apenas" em alemão não existe na gramática. Sim, já agora,
0:03:50 – 0:03:56 A propósito, este é um dos erros mais comuns que quase todos os alemães usam na guerra.
0:03:56 – 0:04:05 gramática. Na verdade, também tive de ler isto, admito, porque tu podes
0:04:05 – 0:04:11 Também não sei tudo. No entanto, provavelmente vou continuar a usar a palavra
0:04:11 – 0:04:18 Só usá-lo, porque eu tenho mais de 30 anos, para colocá-lo em poucas palavras,
0:04:18 – 0:04:27 Acho que não vou mudar o meu vocabulário em grande parte devido a isso.
0:04:27 – 0:04:28 will.
0:04:28 – 0:04:33 Mas vamos ver, talvez um dia o faça.
0:04:33 – 0:04:34 Mas não tens de o fazer.
0:04:34 – 0:04:40 Eu só tinha pensado na coisa toda quando não havia nenhuma outra crítica.
0:04:40 – 0:04:48 na nossa produção de podcasts, ao queixar-se de uma única palavra,
0:04:48 – 0:04:54 O conteúdo não pode estar tão errado se o mantiveres.
0:04:54 – 0:05:01 A pendurar uma coisinha. Sim, são sempre estas pequenas coisas ou se tem um
0:05:01 – 0:05:09 Se tem pequenos interlocutores, isto é sempre mencionado. As pessoas, no fundo, são
0:05:09 – 0:05:16 De um modo geral. E muitas pessoas também fazem seu conteúdo de tal forma que até mesmo fazem tão pequeno
0:05:16 – 0:05:22 Cometam erros porque querem acionar os espetadores. No meu caso, isto é natural.
0:05:22 – 0:05:30 Não tenho nenhuma intenção, mas é claro que não estou livre de erros linguísticos ou gramaticais. Este
0:05:30 – 0:05:33 Eu nem sequer quero ser, porque eu não quero estar acima dos outros e eu sou
0:05:33 – 0:05:40 Não é perfeito, e compreendo-o. Para que possas continuar a fazê-lo, não me importo.
0:05:40 – 0:05:47 Também temos dialetos tão diferentes na Alemanha e também tais diferenças regionais. Se:
0:05:47 – 0:05:52 Se ouvires, então sabes que vens do Sarre e se me ouvires,
0:05:52 – 0:05:57 Depois ouve-se dizer que venho da região do Ruhr e que há também tais peculiaridades.
0:05:57 – 0:06:02 Diria que é o meu pai, a casa dele. Isto é gramatical
0:06:02 – 0:06:04 totalmente incorreto.
0:06:04 – 0:06:08 Mas é assim que se diz aqui.
0:06:08 – 0:06:10 E não sei porquê,
0:06:10 – 0:06:12 Mas isso é um modo tão inteligente,
0:06:12 – 0:06:14 Quando te agarras a coisas tão pequenas.
0:06:14 – 0:06:16 Por outro lado, penso sempre,
0:06:16 – 0:06:18 Um comentário é um comentário,
0:06:18 – 0:06:20 Mostra o algoritmo,
0:06:20 – 0:06:22 O vídeo é um comentário,
0:06:22 – 0:06:24 Portanto, isto é jogado mais.
0:06:24 – 0:06:26 É por isso que encontro comentários a eliminar
0:06:26 – 0:06:28 sempre muito limítrofe,
0:06:28 – 0:06:30 Porque é sempre assim,
0:06:30 – 0:06:32 As pessoas que fazem isso,
0:06:32 – 0:06:38 Porque, em última análise, dói o alcance do vídeo.
0:06:38 – 0:06:39 Por conseguinte.
0:06:39 – 0:06:40 Exactamente.
0:06:40 – 0:06:43 Além disso, penso também que
0:06:43 – 0:06:47 Quando faz vídeos, redes sociais, etc.
0:06:47 – 0:06:50 Também deve ser capaz de receber críticas.
0:06:50 – 0:06:55 Portanto, é sempre um ponto tão importante que vou mencionar.
0:06:55 – 0:06:58 A crítica faz parte disso.
0:06:58 – 0:07:00 E isso também está óptimo.
0:07:00 – 0:07:04 Sim, se mantiveres a tua cara na Internet assim, quer a tornes pictórica ou não,
0:07:04 – 0:07:13 Mas se criarmos conteúdo, temos que ser críticos em algum lugar e lidar com isso.
0:07:13 – 0:07:20 Nem todos gostam do que fazem. E quero fazê-lo de novo no meu caso
0:07:20 – 0:07:29 Vivi 25 anos da minha vida no Sarre e vivi principalmente lá.
0:07:29 – 0:07:34 Só falam Sarre. Graças a Deus há mais nas escolas.
0:07:34 – 0:07:39 Falava alto alemão, mas no meu tempo em que ia para a escola, era sempre um
0:07:39 – 0:07:46 Forma mista do Alto-Alemão e do Sarre. E eu tive-o recentemente, também, e lá eu tenho-o.
0:07:46 – 0:07:53 Tenho vergonha de mim mesmo, mas infelizmente é o caso, já vi um documentário da SWR,
0:07:53 – 0:07:58 Havia a Clínica Winterberg em Saarbrücken,
0:07:58 – 0:08:00 em uma contribuição médica no pronto-socorro.
0:08:00 – 0:08:05 E todos os médicos e enfermeiros falavam do Sarre
0:08:05 – 0:08:07 ou falaram de uma forma mista.
0:08:07 – 0:08:12 E no Sarre é que, independentemente de onde vás agora,
0:08:12 – 0:08:15 Se fores para o hospital agora, se tu, não sei,
0:08:15 – 0:08:20 Estás num tribunal, ou o que sei eu, sentado com a polícia,
0:08:20 – 0:08:22 Também com os órgãos oficiais,
0:08:22 – 0:08:30 Falamos sobretudo do Sarre. Evidentemente, isto pode ser feito em linguagem.
0:08:30 – 0:08:34 Mudanças no Sarre. Isto também deve acontecer a longo prazo. Como disse, isto está a acontecer agora.
0:08:34 – 0:08:40 Nas escolas, porque há uma mudança. Mas, como eu disse, sou sempre Saarlander
0:08:40 – 0:08:45 Enquanto falo, tenho de traduzir o texto do Sarre para o alto-alemão.
0:08:45 – 0:08:54 E sim, há defeitos graves. Um exemplo, também, será
0:08:54 – 0:09:00 E lembra-te, ainda estou a liderar. Muitas vezes confundo "como" e "como", mesmo uma coisa como
0:09:00 – 0:09:07 O Sarre é frequentemente utilizado. Sim, mas este é também um erro muito comum entre todos os alemães.
0:09:07 – 0:09:15 Exactamente, por exemplo, digo, como exemplo, que tenho pés maiores como tu.
0:09:15 – 0:09:19 Dizem que tenho pés maiores do que tu.
0:09:19 – 0:09:22 Sim, há todas as regras e bla bla bla.
0:09:22 – 0:09:27 Não queremos fazer um podcast de língua alemã ou linguística aqui.
0:09:27 – 0:09:33 Não, só queria dizer que está ciente dos erros, mas fá-lo de qualquer maneira.
0:09:33 – 0:09:39 Não é como se tivesse prescrito aqui um texto, que li, mas falo livremente.
0:09:39 – 0:09:43 E este é um ponto que gostaria de referir.
0:09:43 – 0:09:50 E agora também não tenho um monólogo ou uma palestra na escola no pódio.
0:09:50 – 0:09:56 Falamos uns com os outros livremente em um podcast.
0:09:56 – 0:10:00 O que mais dizer sobre os primeiros podcasts que gravámos juntos,
0:10:00 – 0:10:05 Ouviste bem que quase tinhas de traduzir para a tua cabeça,
0:10:05 – 0:10:07 Porque era tudo tão antinatural.
0:10:07 – 0:10:14 E não foi até se soltar quando começaste a transmitir ao vivo todos os dias.
0:10:14 – 0:10:20 Exatamente, porque até há dois anos atrás também estávamos regularmente no TikTok ao vivo.
0:10:20 – 0:10:22 Muita gente nos conhece desde o tempo.
0:10:22 – 0:10:27 Sempre tivemos uma coisa destas, sim, por isso, em média, aprox.
0:10:27 – 0:10:31 170 a 200 espectadores que estavam constantemente lá.
0:10:31 – 0:10:37 E muitas pessoas ainda nos conhecem desde a altura e aí tens apenas
0:10:37 – 0:10:40 Estou habituado a falar mais alemão.
0:10:40 – 0:10:41 Exactamente.
0:10:41 – 0:10:42 E exactamente.
0:10:42 – 0:10:44 Portanto, agora chegamos ao próximo ponto.
0:10:44 – 0:10:47 Somos dignos de críticas.
0:10:47 – 0:10:51 Alguém muito especial.
0:10:51 – 0:10:56 The flutterman hinself tem comentários sobre a nossa
0:10:56 – 0:11:06 Criticar comentários escritos, ou uma vez aplaudidos,
0:11:06 – 0:11:13 Com emojis, e por outro lado tão escritos, isso não faz sentido, de qualquer forma, não temos cérebro.
0:11:13 – 0:11:22 Quando foi levantada a questão de que este é um conteúdo sem sentido e não tem valor
0:11:22 – 0:11:29 e que devíamos fazer melhor investigação e assim por diante. O que é que achas?
0:11:29 – 0:11:38 Sim, gostava de fazer publicidade. Já agora, enviámos uma música para o Spotify.
0:11:38 – 0:11:46 Ou seja, "Onde está o meu cérebro?" Se gostas de ouvir, é mesmo cognitivo.
0:11:46 – 0:11:54 Continuava a exigir. É um bom ajuste, Frank. Podes mencioná-lo. Maio também
0:11:54 – 0:11:59 Gostam de usar as vossas histórias, se depois nos usarem e mencionarem isso. Tenham autorização
0:11:59 – 0:12:11 por usar a nossa canção excitada. Sim, o que é suposto eu dizer? Temos cérebros. Eu só iria
0:12:11 – 0:12:17 dizemos que temos uma visão diferente das coisas e investigamos com base na informação,
0:12:17 – 0:12:22 que são acessíveis ao público. Claro, também temos origens bastante diferentes.
0:12:22 – 0:12:28 Informações acerca de si e da sua vida, que não iremos realizar aqui,
0:12:28 – 0:12:34 porque não podemos verificá-los ou estamos legalmente numa margem de manobra
0:12:34 – 0:12:41 Onde teríamos problemas. O nosso trabalho também não é com o podcast.
0:12:41 – 0:12:45 Mesmo que vás sempre do ódio à calúnia.
0:12:45 – 0:12:49 Não é ódio, é crítica.
0:12:49 – 0:12:50 Exactamente.
0:12:50 – 0:12:54 Este é um formato socialmente crítico, um formato media-crítico.
0:12:54 – 0:13:00 E eu quero investigar o assunto, a fim de apontar erros.
0:13:00 – 0:13:02 Sim, só isso.
0:13:02 – 0:13:06 Depois cinzas na minha cabeça, vergonha para mim.
0:13:06 – 0:13:08 Cometi um erro.
0:13:08 – 0:13:18 O Flatterman não tinha uma loja de luvas. Ele não era o papa das luvas, era outro Frank.
0:13:18 – 0:13:26 Sim, isso acabou de passar pela pesquisa e porque não consegui aceder à loja
0:13:26 – 0:13:33 e tive relativamente pouco tempo para me preparar para o último podcast,
0:13:33 – 0:13:41 então agora também nenhuma máquina de backback usada para parar em cópias do, assim em cópias de backup
0:13:41 – 0:13:47 Para acessá-lo a partir do site para vê-lo, é agora ou não é. E sim,
0:13:47 – 0:13:54 Cometi um erro e mantenho-o. Sim, então Frank, ouve-me, isso é qualquer coisa,
0:13:54 – 0:14:01 O que não podes fazer. Lamentamos as informações falsas que partilhámos.
0:14:01 – 0:14:07 O meu velho podcast. Pedimos desculpa por isto e lamentamos e lamentamos muito.
0:14:07 – 0:14:14 Lamento muito. Realmente, realmente, realmente, realmente, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito, muito
0:14:14 – 0:14:27 Lamento imenso. Por favor, desculpe-me. Sou como o CLO da Exxon. Sim, em South Park. Ou
0:14:27 – 0:14:30 Ou como é? Não sei. Ou a Shell? Não sei.
0:14:30 – 0:14:34 Mas se gostamos de tornar isto um pouco ridículo,
0:14:34 – 0:14:37 Porque esse também é o nosso tipo de humor.
0:14:37 – 0:14:38 O pedido de desculpas significa uma coisa.
0:14:38 – 0:14:41 Sim, ponho-o assim na tua boca. Cometi um erro.
0:14:41 – 0:14:47 Exactamente. É por isso, Frank, podes cortar o meu disco, já agora?
0:14:47 – 0:14:50 É assim que cometes erros.
0:14:50 – 0:14:56 Depois reparei que a querida Lina bloqueou o perfil de rádio de som no Instagram.
0:14:56 – 0:14:57 Oh, sim!
0:14:57 – 0:14:58 Está bem. - Está bem.
0:14:58 – 0:15:09 Então ela fê-lo agora mesmo em Frank sem quaisquer comentários gostei
0:15:09 – 0:15:14 sem nada ser gostado ou qualquer outra coisa, mas simplesmente seguido,
0:15:14 – 0:15:17 O Proforma foi bloqueado.
0:15:17 – 0:15:21 Reparei também que ela tinha o seu perfil em privado.
0:15:21 – 0:15:25 Na altura da revisão, voltámos a analisá-la ontem.
0:15:25 – 0:15:30 Sim, como eu disse, uma vez que vos seguimos com várias contas,
0:15:30 – 0:15:36 Se quiser enfatizar isto mais uma vez, é claro que vamos ver as suas páginas de qualquer forma.
0:15:36 – 0:15:43 E eu penso que é insanamente engraçado
0:15:43 – 0:15:47 Lá se vai a capacidade de criticar.
0:15:47 – 0:15:48 Oh, sim.
0:15:48 – 0:15:50 Presença nas redes sociais.
0:15:50 – 0:15:51 Literacia mediática.
0:15:51 – 0:15:54 Sim, é isso mesmo. Literacia mediática.
0:15:54 – 0:16:01 A questão é: por que bloquear alguém nas redes sociais?
0:16:01 – 0:16:05 Se tivesses mesmo pessoas,
0:16:05 – 0:16:11 que também teria ligado e marcado em vários estatutos ou algo do género.
0:16:11 – 0:16:14 Então eu ainda podia compreender.
0:16:14 – 0:16:22 Na realidade, somos apenas dois podcasters mais pequenos, ou é claro que são maiores e mais conhecidos do que eu.
0:16:22 – 0:16:26 Sim, mas isso também é o que está a acontecer, mas tudo foi mais longe.
0:16:26 – 0:16:32 Portanto, realmente, essa é a gama é mínima e a relevância de nós é real.
0:16:32 – 0:16:34 Não vale a pena mencionar.
0:16:34 – 0:16:40 Exactamente. E isso, como eu disse, não é o nosso objetivo de alguma vez ser significativo.
0:16:42 – 0:16:49 Apenas assistimos e temos a nossa opinião sobre determinados conteúdos,
0:16:49 – 0:16:54 Este é o tipo de pessoas que se espalharam para o público.
0:16:54 – 0:16:58 O que reparei é que,
0:16:58 – 0:17:03 Depois de perceber que seu perfil no Instagram é privado,
0:17:03 – 0:17:06 Olhei para o TikTok? Não, não é isso.
0:17:06 – 0:17:13 Mas uma coisa que eu realmente notei é o número de visualizações dos vídeos na Lina.
0:17:13 – 0:17:21 E isto é, eles estão apenas no intervalo simples de dois dígitos.
0:17:21 – 0:17:27 Portanto, não há muito para 16 mil seguidores.
0:17:27 – 0:17:35 E até os gostos, ou seja, ela só tem 10 ou 20 gostos em vídeos em locais.
0:17:35 – 0:17:40 A propósito, acabaste de cometer um erro antes que as pessoas te corrijam mais tarde.
0:17:40 – 0:17:44 Referia-se a números de três dígitos.
0:17:44 – 0:17:48 Mas só gostos de dois dígitos para 16K seguidores.
0:17:48 – 0:17:51 Só para deixar claro neste momento.
0:17:51 – 0:17:54 Está bem. Antes que voltem a ficar chateados, queridos.
0:17:54 – 0:17:57 Sim, eu sei que sou mau.
0:17:57 – 0:18:00 Rapariga travessa, nenhum rapaz travesso.
0:18:00 – 0:18:02 És um rapaz travesso.
0:18:02 – 0:18:07 Portanto, apenas em comparação, eu tenho o ou temos o mesmo número de chamadas no
0:18:07 – 0:18:14 Perfil de rádio de som no TikTok e só temos 2000, então algo como 2000 seguidores
0:18:14 – 0:18:19 Temos o mesmo número de likes e as mesmas opiniões.
0:18:19 – 0:18:28 Portanto, isso é desproporcional aos seguidores que ela tem.
0:18:28 – 0:18:33 Sim, agora também quero dizer, eu tinha o meu grande perfil do TikTok, que estava bloqueado,
0:18:33 – 0:18:44 vergonha para mim, mas eu tinha um pouco menos de seguidores como ela e um vídeo que obteve relativamente muitas visualizações
0:18:44 – 0:18:50 Também foi fixo, tinha mais de meio milhão de visualizações e mais de 30,000 likes.
0:18:50 – 0:18:57 Gostaria também de ter mencionado isto a mim mesmo sobre o tema do sucesso, do ressentimento e de todos os disparates.
0:18:57 – 0:19:04 Por isso, também tiveste vários vídeos em locais que tinham quase ou mais de 100 mil visualizações.
0:19:04 – 0:19:13 Sim, muitos deles. Eu só queria destacar isso, porque eles sempre gostam de liderar o tópico
0:19:13 – 0:19:20 Inveja e ressentimento. Não é o que acontece connosco. Como já dissemos, nós
0:19:20 – 0:19:25 Não há mais conteúdo ao vivo. Não se trata de ser público.
0:19:25 – 0:19:27 Também não somos famosos.
0:19:27 – 0:19:34 É sempre o que as pessoas não entendem. Temos sido bem sucedidos e tenho sido
0:19:34 – 0:19:41 A minha pessoa teve mais sucesso nas redes sociais do que tu, sem que eu diga isso negativamente.
0:19:41 – 0:19:46 Talvez ainda consigas o sucesso. Parece ser importante para ti.
0:19:46 – 0:19:52 Desejo-lhe também sucesso. No entanto, deve-se tomar um pouco
0:19:52 – 0:19:56 Muda um pouco do teu conteúdo, porque para pessoas como tu que gostam dele
0:19:56 – 0:20:03 É mesmo importante, sim, só tenho pena deles, especialmente
0:20:03 – 0:20:09 porque esta é a cadeia de raciocínio sobre a qual estás construindo, porque não tens mais nada com que
0:20:09 – 0:20:11 Podes discutir.
0:20:11 – 0:20:18 O que tem a dizer é que ela tinha cerca de 2000 seguidores, dentro
0:20:18 – 0:20:25 Uma semana. Isso foi depois da entrevista maior dela, o que ele tinha com Frank, onde era por assim dizer
0:20:25 – 0:20:36 Tornou-se um meme. No Instagram, a última coisa que eu tinha era o que eu estava ciente.
0:20:36 – 0:20:43 A recordação manteve-se, foi de 44.000. Claro, este é um número decente e o Instagram é sim.
0:20:43 – 0:20:48 Também é muito mais relevante para os anunciantes do que o TikTok.
0:20:48 – 0:20:55 É que tu vais lá e o teu interesse e a tua atenção param mais
0:20:55 – 0:20:58 Reportado no Instagram para medir o sucesso.
0:20:58 – 0:21:01 Podemos dizer que estamos, é claro, longe.
0:21:01 – 0:21:08 Quero dizer, o perfil de rádio de alguma forma tem um pouco mais de 8000 e isso não é nada.
0:21:08 – 0:21:10 Não há nada que possas fazer.
0:21:10 – 0:21:16 Mas é definitivamente interessante, por isso duvido da autenticidade do número de seguidores.
0:21:16 – 0:21:18 Desculpa, Lina.
0:21:18 – 0:21:22 Por via de regra, no entanto, se olharmos agora para os grandes influenciadores, por exemplo,
0:21:22 – 0:21:29 Como Tony Fortim, que começou sua carreira no TikTok e depois puxou as pessoas para o Instagram,
0:21:29 – 0:21:31 O que ainda hoje faz.
0:21:31 – 0:21:34 O Instagram vale a pena por causa de todas as colaborações.
0:21:34 – 0:21:35 Acordos promocionais.
0:21:35 – 0:21:37 Acordos publicitários, exactamente.
0:21:37 – 0:21:41 É por isso que os influenciadores fazem isso, mas isso é bem conhecido.
0:21:41 – 0:21:47 A questão é que ele tem muito mais seguidores no TikTok do que no Instagram.
0:21:47 – 0:21:51 E isso, na verdade, se olharmos para isto dessa forma, com todos os grandes influenciadores dessa forma.
0:21:51 – 0:21:53 Isto é muito raramente o contrário.
0:21:53 – 0:22:00 E mesmo no Instagram, pelo elevado número de seguidores que tens,
0:22:00 – 0:22:05 O resto dos números não corresponde ao algoritmo.
0:22:05 – 0:22:08 Portanto, teria que haver mais visualizações, mais likes, mais comentários.
0:22:08 – 0:22:12 Deve haver mais interação.
0:22:12 – 0:22:16 É o que gostava de mencionar.
0:22:16 – 0:22:19 Não quero negar-te os teus 44 mil seguidores.
0:22:19 – 0:22:23 Vou colocar a pergunta na sala,
0:22:23 – 0:22:27 Todos os 44.000 seguidores
0:22:27 – 0:22:32 São pessoas reais ou se não houver uns bots debaixo delas.
0:22:33 – 0:22:40 Sim, porque é muito perceptível quando tenho 16 000 seguidores apenas no TikTok,
0:22:40 – 0:22:48 Mas ter 44 no InstiMinsti, também deve ligar para números da sua base de fãs,
0:22:48 – 0:22:51 Instagram e até mesmo o TikTok.
0:22:51 – 0:22:57 Por isso, sim, vou questionar um pouco.
0:22:57 – 0:23:00 Claro, isso também pode ser devido ao conteúdo.
0:23:00 – 0:23:04 A propósito, estou surpreendido, mas não sei, talvez também tenhas uma conta Onlyfans.
0:23:04 – 0:23:06 E não a ligou.
0:23:06 – 0:23:13 Talvez devesses começar com isto, porque mesmo as mulheres que são apenas gordinhas, por isso...
0:23:13 – 0:23:20 gordinho, tão gordinho e bom juntos, eles também podem ganhar bom dinheiro com Onlyfans.
0:23:20 – 0:23:27 Oh sim, conheço alguns criadores de conteúdo que são muito bem sucedidos no Onlyfans
0:23:27 – 0:23:29 e podem viver bem a partir disso.
0:23:29 – 0:23:33 Têm mesmo muitos achados.
0:23:33 – 0:23:39 Há também os seus amantes.
0:23:39 – 0:23:45 Sim, além disso, ela define-se de qualquer forma através de conteúdo de beleza
0:23:45 – 0:23:49 1000 milhões de filtros,
0:23:49 – 0:23:53 O que ela gosta de pôr nos vídeos.
0:23:53 – 0:23:57 Claro que também pode utilizar estes filtros e maquilhagem no OnlyFans.
0:23:57 – 0:24:02 Podes mostrar-te um pouco, não sei, as tuas cerejas ou o teu pêssego.
0:24:02 – 0:24:05 Seja o que for, depende de ti.
0:24:05 – 0:24:07 Acho que é totalmente legítimo.
0:24:07 – 0:24:11 Sim, não tens de fazer nenhum conteúdo nu no OnlyFans.
0:24:11 – 0:24:15 O projeto Lautfunk também tem uma conta OnlyFans.
0:24:15 – 0:24:17 Sim, sim.
0:24:17 – 0:24:21 Sim, é totalmente legítimo.
0:24:21 – 0:24:23 Por isso, acho que está tudo bem.
0:24:23 – 0:24:29 Sim, ela também pode fazer um pouco de conteúdo de Mukbang, porque os Onlyfans também o preferem.
0:24:29 – 0:24:32 Qual é o nome dele outra vez?
0:24:32 – 0:24:33 Como se estivesse estacionado.
0:24:33 – 0:24:34 Estacionado, exactamente.
0:24:34 – 0:24:35 Estacionar é óptimo.
0:24:35 – 0:24:38 Talvez ela possa dar-te alguns conselhos.
0:24:38 – 0:24:42 Foi muito bem sucedida lá.
0:24:42 – 0:24:43 Um pouco mais a fundo no assunto, sim.
0:24:43 – 0:24:47 Sim, tira os chapéus para estacionar de qualquer maneira.
0:24:47 – 0:24:52 Acho que esta é uma mulher grosseira e elegante, definitivamente à sua maneira.
0:24:52 – 0:25:02 Definitivamente. Alguém gozou connosco numa história do Instagram.
0:25:02 – 0:25:07 Sim, estamos a falar deste agora. Com licença,
0:25:07 – 0:25:10 Preciso de ajustar um pouco a minha personalidade. Esperem um minuto.
0:25:10 – 0:25:23 Olá meus amigos! Estava no Instagram, por assim dizer, e depois pensei:
0:25:23 – 0:25:32 que eu podia fazer meu vídeo agora, por assim dizer, para fazer um vídeo, por assim dizer
0:25:32 – 0:25:37 Poderia dizer qual é a minha opinião, por assim dizer, se compreendesse o que quero dizer.
0:25:37 – 0:25:46 E sim, digo-o desta forma, diverti-me um pouco com isso,
0:25:46 – 0:25:57 porque falei devagar, porque a Sarah no podcast, por assim dizer, sim, nem sempre sei,
0:25:57 – 0:26:07 O que quer dizer, fala tão depressa, porque fala tão devagar. Lá na minha cabeça sim
0:26:07 – 0:26:14 bocejar vazio é por assim dizer e o peróxido de hidrogénio é um pouco demasiado profundo na minha cabeça
0:26:14 – 0:26:23 Pensei, por assim dizer, que isto era uma coisa engraçada.
0:26:23 – 0:26:30 para fazer tal vídeo, mesmo que não tenha conteúdo, por assim dizer, porque eu só gosto
0:26:30 – 0:26:39 Dizer, gozar, dizer que ela fala tão devagar. Sim,
0:26:39 – 0:26:47 E para dizer isso, lamento que não tenhas conseguido que os meus telespectadores fizessem nada com isso.
0:26:47 – 0:26:54 Isso porque eu nem sequer disse quem era a minha história.
0:26:54 – 0:27:00 Dizê-lo, e não podes fazer muito com isso. Por isso, se pensasse agora,
0:27:00 – 0:27:07 Para dizer que sou estúpido, quero dizer-te, sim, que pode ser,
0:27:07 – 0:27:16 Mas o vídeo não era sobre mim, por assim dizer. Só para que saibas. E
0:27:16 – 0:27:23 E se queres questionar a minha inteligência agora, por assim dizer, tenho estado no
0:27:23 – 0:27:35 Akademie Mimi recebeu seu doutorado e também tinha sido a melhor no curso e tinha as melhores notas, por assim dizer.
0:27:35 – 0:27:43 cortado no curso da linguagem simples, por assim dizer, da Gamanística.
0:27:43 – 0:27:57 Também no curso da redução da inteligência fui um dos melhores, por assim dizer, mas não quero dizer agora, por assim dizer.
0:27:57 – 0:28:07 Não faz mal, pessoal. Beijo-vos a todos e estou lá fora, por assim dizer.
0:28:07 – 0:28:35 Só pensei onde vi isto, se já empacotaste meta-mensagens enigmáticas numa história do Insta ou num rolo, então devias de alguma forma dirigir-te ao destinatário, para que possas chegar a conclusões sobre isso.
0:28:35 – 0:28:43 Meta-mensagens crípticas de outra forma não fazem absolutamente nenhum sentido se não houver destinatários.
0:28:43 – 0:28:49 Sim, ela queixou-se do facto de eu quase ter adormecido enquanto falava.
0:28:49 – 0:28:58 Por assim dizer. Mas agora não consigo tirá-lo. Podemos fazer uma pequena pausa
0:28:58 – 0:29:04 Para poder voltar ao normal. Infelizmente, a Lina de Deus é um pouco demais para mim.
0:29:04 – 0:29:09 Cabeças para cima. Talvez só precise de tirar o lápis do teu nariz.
0:29:09 – 0:29:18 Sim, é isso mesmo, eu coloquei-o extra, a fim de ser capaz de fazer esta sequência. Acho que a
0:29:18 – 0:29:23 Um pouco de pena, porque eu acho esses vídeos de crítica bastante engraçados, mas você poderia ter-nos
0:29:23 – 0:29:27 E podias ter inventado um esboço tão engraçado.
0:29:27 – 0:29:34 Foi um pouco aborrecido na altura, mas a Lina provavelmente tinha a) ou não a coragem,
0:29:34 – 0:29:38 pronunciar-se sobre eventuais consequências jurídicas. Também posso compreender isso,
0:29:38 – 0:29:47 Também era esperto. Mas o segundo ponto é que, na verdade, é tão totalmente covarde e como
0:29:47 – 0:29:51 Em outras palavras, seus seguidores não podem fazer nada com suas meta-mensagens.
0:29:51 – 0:29:51 É críptico.
0:29:51 – 0:29:58 Meta-mensagens criptográficas não fazem nada se não souberem quem é o significado delas.
0:29:58 – 0:30:01 Pessoalmente, tive que rir de coração quando o vi.
0:30:01 – 0:30:06 Perguntava-me quem estava envergonhado com isso agora?
0:30:06 – 0:30:09 Estou a culpar-me por falar devagar?
0:30:09 – 0:30:14 Ou envergonha-se porque não tem mais nada a reclamar das declarações,
0:30:14 – 0:30:17 Com exceção da linguagem lenta.
0:30:17 – 0:30:20 E tu disseste que nada de novo estava a ser dito.
0:30:20 – 0:30:37 Não, não se trata de contar notícias aqui agora, mas é sobre o facto de as coisas que estão a correr mal agora já terem corrido mal na altura e isso é continuado uma e outra vez com as coisas que estão a correr mal.
0:30:37 – 0:30:47 Isso significa que é quase a mesma situação, é apenas uma coisa nova.
0:30:47 – 0:30:50 E é por isso que continua sempre a ser o mesmo.
0:30:50 – 0:30:52 É esse o objectivo.
0:30:52 – 0:30:58 Mas não fazemos isso porque queremos que os ouvintes fiquem aborrecidos, mas
0:30:58 – 0:31:03 porque queremos mostrar mais uma vez que estes são certos padrões que ainda
0:31:03 – 0:31:10 Repita uma e outra vez, apesar de certas coisas estarem a ser questionadas e
0:31:10 – 0:31:15 A moralidade também é posta em causa e também certos comportamentos, etc.
0:31:15 – 0:31:22 Por um lado, este também é o caso, outras pessoas são muito mais rápidas do que nós, para parar
0:31:22 – 0:31:27 Demonstrar má conduta por parte de Frank ou Lina.
0:31:27 – 0:31:36 Não quero gravar três podcasts todos os dias para estar atualizado.
0:31:36 – 0:31:43 Nem tudo o que vem do seu lado é de alguma forma tão interessante que possas discuti-lo.
0:31:43 – 0:31:48 E além disso, muitos dos nossos ouvintes, foi o que escrevi,
0:31:48 – 0:31:54 Um dos primeiros podcasts que fizemos no Frank's,
0:31:54 – 0:32:00 tem que muitas pessoas simplesmente não conhecem este tópico em tudo e lá tem que pegar-se primeiro,
0:32:00 – 0:32:05 para que saibam ou expliquem muito mais, porque estas não são as pessoas,
0:32:05 – 0:32:11 Estão no jogo e não sabem do que se trata. Tem que fazer muito
0:32:11 – 0:32:16 explica mais e depois podes queixar-te disso, sim, estes são todos camelos velhos,
0:32:16 – 0:32:23 Mas é preciso formar uma espécie de conhecimento prévio, uma base, a fim de compreender em tudo,
0:32:23 – 0:32:26 Do que se trata.
0:32:26 – 0:32:33 Acho que a Lina também é mentalmente incapaz de compreender este contexto.
0:32:33 – 0:32:40 Não consigo imaginar uma situação se não sei a situação.
0:32:40 – 0:32:45 Ou se for discutido mais pormenorizadamente. Claro que as coisas se repetem.
0:32:45 – 0:32:53 Sim, mas vamos deixá-lo assim e tirar-lhe uma fotografia.
0:32:53 – 0:32:54 O que achas disto?
0:32:54 – 0:32:59 Depois escreveste um tópico,
0:32:59 – 0:33:04 Por exemplo, na nossa primeira área temática real.
0:33:04 – 0:33:08 Era o querido Frank e a marca.
0:33:08 – 0:33:18 Sim, Frank, ele publicou um belo estatuto hoje.
0:33:18 – 0:33:27 Como desejarem, no dia 4 de agosto. Tratava-se de ele fazer um post.
0:33:27 – 0:33:35 e cito, por isso estou agora a ler na frente de "As pessoas que não têm impressões têm pessoas porque
0:33:35 – 0:33:43 Não tem nenhuma marca. Três sorrisos a rir. Está a nevar de novo no verão? Eu olho
0:33:43 – 0:33:49 Sobe para as montanhas. Preciso urgentemente de umas férias. Esta loucura narcisista
0:33:49 – 0:34:00 Já ninguém está fora. A questão é: isto é sátira? Não, é outra vez
0:34:00 – 0:34:02 Uma meta-mensagem enigmática sem um destinatário?
0:34:02 – 0:34:09 Sim, há agora a pergunta, ele quase salta a si mesmo com a declaração,
0:34:09 – 0:34:17 porque muitas pessoas sabem que ele especificou uma caixa de correio, o que não é permitido e
0:34:17 – 0:34:24 Quase se arrasta, porque não sei, porque agora não sei a quem ele se está a referir.
0:34:24 – 0:34:31 O outro criador de conteúdo tem uma marca? Ou volta a apanhá-lo,
0:34:31 – 0:34:37 porque ele quer provocar e novamente questionar o narcisismo que lhe é assumido
0:34:37 – 0:34:45 quer pôr e quer banalizar isso agora novamente, tomando-se no grão,
0:34:45 – 0:34:52 Para que isto não seja mais levado a sério? Qual é o pano de fundo, Frank? Gostaríamos de
0:34:52 – 0:34:57 Estamos muito interessados numa resposta a este respeito. Porque às vezes o seu
0:34:57 – 0:35:03 Meta-mensagens não são tão compreensíveis. São só para ti.
0:35:03 – 0:35:07 Sim, ou talvez uma base de fãs muito dura.
0:35:07 – 0:35:17 Há leis e há também estas coisas reguladas, a partir de quando há uma obrigação de impressão
0:35:17 – 0:35:24 e assim por diante, e assim por diante. Então, as plataformas têm regras sobre quando há uma obrigação de impressão. Mas
0:35:24 – 0:35:31 Estamos aqui na Alemanha e é aí que a lei alemã se aplica. E se estiver sujeito a uma impressão
0:35:31 – 0:35:41 Se for esse o caso, deve indicar um endereço de faturação. Isto significa que alguém tem de estar acessível. E
0:35:41 – 0:35:47 Idealmente, o carteiro toca o sino, depois pressiona uma carta na mão e sai novamente.
0:35:47 – 0:35:57 Também pode ser que comissione um serviço de impressão. Depois podes especificá-lo,
0:35:57 – 0:36:03 Pode telefonar ao seu advogado e há algumas opções. Também pode ter a
0:36:03 – 0:36:08 Ofereça um piso de escritório ou um pequeno escritório e, em seguida, especifique o endereço. Há, de facto,
0:36:08 – 0:36:13 Só tem que ser uma pessoa no chão que aceita o correio.
0:36:13 – 0:36:18 Não é uma caixa de correio.
0:36:18 – 0:36:21 Não, é esse o objectivo.
0:36:21 – 0:36:26 Assim, na Renânia do Norte-Vestefália, seria advertido apenas pela supervisão dos meios de comunicação social.
0:36:26 – 0:36:28 Exactamente.
0:36:28 – 0:36:35 E não sei se isto é apenas em NRW ou como é em geral com o
0:36:35 – 0:36:43 Direito estadual dos respetivos estados federados ou, em geral, da Alemanha no seu conjunto. Isto teria que ser
0:36:43 – 0:36:50 Vamos fazer alguma investigação sobre isto. Mas continuo a questioná-lo.
0:36:50 – 0:36:59 Então, um facto divertido à margem. Além dos artigos no blog,
0:36:59 – 0:37:06 Desde que fizemos a série Flattermandel, a nossa impressão é o clique mais popular.
0:37:06 – 0:37:06 Oh, é isso!
0:37:06 – 0:37:13 Sim, as visualizações da página vão para baixo. Portanto, nem mesmo a página "Sobre Nós",
0:37:13 – 0:37:20 O que explica quem somos ou o que somos. Não, na verdade é a impressão,
0:37:20 – 0:37:22 O que é mais clicado.
0:37:22 – 0:37:29 Sim, também posso dizer-lhe porquê, porque as pessoas estão à procura de pontos de ataque. Mas, assim que forem
0:37:29 – 0:37:35 Se clicar no selo, ficará desapontado muito rapidamente, porque o nosso endereço
0:37:35 – 0:37:43 Tal está em conformidade com as diretivas. Sim, a nossa marca está legalmente correcta. É isso mesmo,
0:37:43 – 0:37:51 É uma pena chocolate. Passemos ao próximo bloco. Foram dias,
0:37:51 – 0:38:01 uma pequena transmissão ao vivo ou uma gravação e lá foi sobre o primeiro episódio dos Wollnys.
0:38:01 – 0:38:13 Sim, foi sobre isso, por isso também vimos o episódio, a propósito, gostava de mencionar no momento,
0:38:13 – 0:38:19 porque nos referimos ao apartamento plus, podemos sempre ver isto uma semana antes,
0:38:19 – 0:38:26 quando as respectivas consequências vierem, assim como Frank e Kelenta. Pelo que, sim, vezes Kelenta
0:38:26 – 0:38:33 disse que não vê a série e também não quer vê-la, por um lado,
0:38:33 – 0:38:40 porque isso a magoa por causa de sua filha, o que também se pode compreender, e por outro lado,
0:38:40 – 0:38:47 Porque ela não pode dá-lo a si mesma, de acordo com as suas próprias declarações. Bem,
0:38:47 – 0:38:53 Kelenta nem sempre pode ser levado à sua palavra. Quer dizer, tu já tens isso em
0:38:53 – 0:39:00 Foram mencionados vários exemplos e, infelizmente, devo dizer que, neste momento, também
0:39:00 – 0:39:06 Por isso já diria que não quero mais a Kelenta.
0:39:06 – 0:39:14 Os convidados de podcast têm, porque não é autêntico e ainda um pouco ambivalente para o nosso formato.
0:39:14 – 0:39:20 Não lhe queres dar um palco?
0:39:20 – 0:39:25 Não, já não quero fazê-lo porque é simples – e reparei que eu próprio,
0:39:25 – 0:39:30 porque a persegui há muito tempo, porque ela continua a contradizer-se – e isto
0:39:30 – 0:39:37 Foi o melhor exemplo disso, porque agora é apenas para os cliques e para o
0:39:37 – 0:39:45 Mas a atenção faz. Por conseguinte, agora também foi cancelado para mim neste momento.
0:39:45 – 0:39:51 Sim, podes ver isso quando ela faz um vídeo no TikTok sobre a família. Isto clica
0:39:51 – 0:39:57 Improbavelmente bom. E também nas transmissões ao vivo, onde é sobre a família dela,
0:39:57 – 0:40:03 Eles estão cheios até o topo, eles realmente têm vários milhares de espectadores. Mas se tiveres estes
0:40:03 – 0:40:11 habitual, sim eu chamo-lhe Battle Livestreams, onde pára, o que era chamado
0:40:11 – 0:40:19 onde tu jogas estes jogos e quem recebe mais presentes e ele tem então
0:40:19 – 0:40:26 ganhou. Sim, os fósforos. Exactamente, os fósforos. Não são muitos os espetadores e
0:40:26 – 0:40:33 Sim, só vês que o interesse nela como pessoa nem sequer é assim tão grande.
0:40:33 – 0:40:41 Tem tudo a ver com o conteúdo Wollny. Sim, exactamente e isso é
0:40:41 – 0:40:47 A vontade de Deus em nossa sociedade, se quisermos que seja mais importante para nós.
0:40:47 – 0:40:59 então talvez tivesse de mudar o seu conteúdo e ter a sua própria marca como marca e reinventar-se, apesar do seu nome,
0:40:59 – 0:41:08 Por isso, quase os consumiriam, mesmo sem o conteúdo da família Wollny.
0:41:08 – 0:41:19 Neste vídeo, houve especulações sobre por que Servett não obtém um visto.
0:41:19 – 0:41:30 Exatamente e lá tem que saber ao fundo que Loredana e Servett têm sido um
0:41:30 – 0:41:39 São um casal que teve um filho, o Aurelio, e também há alguns anos.
0:41:39 – 0:41:45 Casaram-se e casaram-se no início deste ano. Mas na série pode-se ver como
0:41:45 – 0:41:52 Faça os preparativos do casamento agora, porque a série é sempre sobre o que
0:41:52 – 0:41:58 Eu sei, metade a três quartos de um ano, eu sei que não é preciso, depois do evento quase
0:41:58 – 0:42:02 radiodifundida. Não é o que vemos na série.
0:42:02 – 0:42:13 Sim, estão em St. Martin's e acho que casaram-se em Abril.
0:42:13 – 0:42:21 Portanto, pode-se supor que será lançado um bom meio ano depois da gravação.
0:42:21 – 0:42:33 Acabo de descobrir que ele ficou tão duro com isso que há a única razão pela qual o visto não é emitido porque ele é delinquente.
0:42:33 – 0:42:44 Então, ele deixou o SchettGBT listar as razões pelas quais não se obtém tal visto, e todos os pontos foram de alguma forma reduzidos.
0:42:44 – 0:42:51 Mas onde foi apenas um crime e que ele é apenas um criminoso, esta deve ser a razão.
0:42:51 – 0:42:57 E há também Kalenta com um "Sim, sim, isso só pode ser isso".
0:42:57 – 0:43:00 Então, pensei que aquilo era mesmo mau.
0:43:00 – 0:43:07 Sim, Loredana sentiu-se compelida a carregar uma declaração a este respeito.
0:43:07 – 0:43:22 E ela acabou de dizer que, apesar de estarem agora casados e agora é quase mais fácil porque o visto de família, mas na verdade ela não se referiu a ele.
0:43:22 – 0:43:33 Ela só pensou que isto não era por causa deles, mas por causa da decisão do escritório, da autoridade,
0:43:33 – 0:43:39 Não tem visto para viajar para a Alemanha.
0:43:39 – 0:43:45 Sim, é claro, isto pode mudar no futuro, porque eles são casados,
0:43:45 – 0:43:53 Mas eu acho interessante que tu vás e penses agora, porque é que os sérvios
0:43:53 – 0:43:54 Não na Turquia?
0:43:54 – 0:44:02 Ou ir lá e google-lo com "ChatGBT" e, em seguida, chegar à conclusão,
0:44:02 – 0:44:09 Sem sequer ter qualquer conhecimento, sim, então ele deve ter-se tornado um criminoso.
0:44:09 – 0:44:10 ser.
0:44:10 – 0:44:13 Mas há outras razões.
0:44:13 – 0:44:21 E na história, na sua declaração, ela tinha, como é o seu nome outra vez, o
0:44:21 – 0:44:27 Ora, mulher de Loredana, a Loredana havia escrito ali, havia
0:44:27 – 0:44:33 Há também uma razão pela qual ele não obteve o visto porque as autoridades assumiram que ele não obteve o visto.
0:44:33 – 0:44:37 Há demasiado risco de ele não se ir embora.
0:44:37 – 0:44:38 Exactamente.
0:44:38 – 0:44:46 E isso é uma razão legítima, portanto, é por isso que muitas pessoas não recebem um visto se for
0:44:46 – 0:44:52 Existe o risco de simplesmente ultrapassar o período de validade do visto. Sim, não tens de ser um criminoso.
0:44:52 – 0:44:59 tornaram-se. Quer dizer, sem isso quero dizer agora chorosamente, a Alemanha já está
0:44:59 – 0:45:07 lucrativo para muitas pessoas quando chegam à Alemanha. Já existe o medo
0:45:07 – 0:45:12 Algures justificados até certo ponto. Mas vejo-o de forma um pouco diferente,
0:45:12 – 0:45:17 para imputá-lo automaticamente a alguém. Só porque estás na Alemanha
0:45:17 – 0:45:22 "Vida mais fácil" pode ter que, em seguida, assume automaticamente a pessoa,
0:45:22 – 0:45:27 Se a pessoa entrar na Alemanha agora, pode ser que não
0:45:27 – 0:45:35 Mais está a voltar. Acho que está errado, mas há uma razão para as autoridades dizerem:
0:45:35 – 0:45:41 Mesmo sem ter que cometer um crime. Como já dissemos, as outras razões,
0:45:41 – 0:45:45 Os que estavam listados ali foram simplesmente eliminados. Assim,
0:45:45 – 0:45:55 No final, não sabemos qual é a razão e encontro o que foi dito na declaração.
0:45:55 – 0:46:05 Parece-me plausível e lógico. Por que não devia ser esse o caso? Mas encontrei isto sozinho descarado, esta especulação.
0:46:05 – 0:46:18 Sim, mas isso é típico do Frank, porque, claro, é o conteúdo dele em geral. Ele não quer que tu faças isso com ele, porque então não é uma crítica, mas diretamente odiar.
0:46:18 – 0:46:29 E nós estamos directamente no espectro da calúnia, mas ele também está nesse espectro, e ele está apenas a caluniar publicamente o Servet.
0:46:29 – 0:46:35 E a família quer-o de novo, mas é claro que ele não tem auto-reflexão.
0:46:35 – 0:46:41 E se ele é justamente criticado por fazê-lo de novo porque está a agir com os seus dois pesos e duas medidas,
0:46:41 – 0:46:51 Claro, ele não mostra qualquer discernimento e é mais uma vez a pobre vítima do bullying, que é acarinhado por outras pessoas.
0:46:51 – 0:47:00 Depois, havia outra coisa que estava tão presente e tão marcante para mim.
0:47:00 – 0:47:03 A lanterna que fazia foi mostrada.
0:47:03 – 0:47:12 Claro, isso era muito comum entre os adultos. Claro, as crianças estavam felizes com isso.
0:47:12 – 0:47:23 A cena com a supercola, que os dois também alertaram em sua reação, que isso é apenas um facto com a supercola.
0:47:23 – 0:47:32 Sim, também parecia posada e que depois só uma filha disse, sim não podes fazer isso, tens de ter cuidado com super cola.
0:47:32 – 0:47:35 Sim, parecia que estava na tua boca.
0:47:35 – 0:47:43 Sim, mas depois puxe-se para cima de tal forma que toda a campanha de criação foi falsa ou algo assim,
0:47:43 – 0:47:45 Também o encontrei.
0:47:45 – 0:47:52 Acabaste de reparar que a boca do Kalenta está ressentida.
0:47:52 – 0:47:55 Sim, mas também tens de dizer do outro lado:
0:47:55 – 0:47:59 Merdi quer aqueles que o conhecem e o conhecem há muito tempo,
0:47:59 – 0:48:06 Ele também sabe como era como um espectador quando os Kelenta ainda estavam com os Wollnys.
0:48:06 – 0:48:13 Em geral, tais ações familiares eram filmadas com muita frequência, a câmera era mantida nela.
0:48:13 – 0:48:24 A única coisa que lembra Kelenta é que estas cenas são filmadas quase para a televisão.
0:48:24 – 0:48:34 Mas quase então tais coisas não necessariamente acontecem no exterior, se não a câmara é mantida nela.
0:48:34 – 0:48:43 E ela acha uma pena que estas sejam, na verdade, belas ações no final, mas, na verdade, são feitas apenas para a televisão.
0:48:43 – 0:48:52 Exatamente, para que a empresa de produção obtenha as coisas, o artesanato, eles são colocados lá e depois podem apenas mexer.
0:48:52 – 0:48:57 No pequeno-almoço comum, o pequeno-almoço é fornecido, os rolos etc.
0:48:57 – 0:49:03 Tudo é colocado no lugar e estas são quase todas as atividades que são apenas para a câmara.
0:49:03 – 0:49:08 E a quem interessa?
0:49:08 – 0:49:13 Se estou aqui sentado agora, sim, estou a ver a série há alguns anos.
0:49:13 – 0:49:18 E sei que é só um programa de guião.
0:49:18 – 0:49:27 É aqui que uma família está envolvida e a vida está quase sobre-assinada. Que tudo isto é tão excitante
0:49:27 – 0:49:33 E assim cheio de ação, não pode ser de forma alguma, porque a vida não é assim. A vida é tão clara em
0:49:33 – 0:49:39 Uma grande família com tantas pessoas está a tornar-se cada vez mais excitante. Lembro-me de onde passei meio ano
0:49:39 – 0:49:44 Vivi com a minha tia na Inglaterra e ela tem muitos filhos e todos viveram
0:49:44 – 0:49:50 Ainda em casa, havia sempre alguma coisa a acontecer no apartamento. Isso foi óptimo. Sempre tive alguém com quem falar
0:49:50 – 0:49:57 ali. Sejam hóspedes ingleses que viveram lá e subarrendam os quartos
0:49:57 – 0:50:04 Ou talvez fossem os meus primos. Passava-se sempre alguma coisa. Mas que há sempre tal
0:50:04 – 0:50:09 As coisas excitantes são que podes mostrá-las na TV, isso não está lá. Está a correr
0:50:09 – 0:50:18 Até mesmo a vida normal. As pessoas vão para o trabalho, as pessoas vão para a escola, jardim de infância, o apartamento tem que ser limpo e assim por diante. É mortalmente aborrecido.
0:50:18 – 0:50:27 Se ao menos pudesses preencher um espectáculo como este, ninguém iria vê-lo. Não importa se a Silvia tem este porta-voz, como ela tem.
0:50:27 – 0:50:34 Por muito carisma que haja. Seria mortalmente aborrecido, porque esta é agora a vida normal fedorenta.
0:50:34 – 0:50:38 Sim, mas é o que muitas pessoas geralmente não compreendem.
0:50:38 – 0:50:45 Todos os formatos de reality TV ou, em geral, todos os formatos de TV são scriptados.
0:50:45 – 0:50:47 Correm sempre com um guião.
0:50:47 – 0:50:54 Algumas coisas não estão no roteiro e depois são assumidas porque a cena só se encaixa bem ou que estava excitado.
0:50:54 – 0:50:59 Mas, por via de regra, tudo vai de acordo com um determinado esquema.
0:50:59 – 0:51:07 É como acabaste de dizer, mostrarias o dia-a-dia real e normal de uma família ou de uma família numerosa?
0:51:07 – 0:51:13 Isso seria aborrecido para a maioria das pessoas, porque isso também é o que sabem de sua própria vida diária.
0:51:13 – 0:51:20 E acho que ninguém iria querer ver a Silvia a limpar a cozinha, por exemplo.
0:51:20 – 0:51:29 Se fores agora, eles vão filmar a temporada toda daqui a umas semanas.
0:51:29 – 0:51:36 Nos documentários, onde acompanhaste realmente uma família tão numerosa, acompanhaste-a durante mais de um ano,
0:51:36 – 0:51:40 para obter material suficiente, o que é interessante o suficiente.
0:51:40 – 0:51:42 E depois uma e outra vez.
0:51:42 – 0:51:53 Sim, por isso, se eu imaginar que depois vais tomar o pequeno-almoço todas as manhãs durante semanas, tomar o pequeno-almoço, depois ir para a escola e assim por diante, nada acontece que seja de alguma forma interessante.
0:51:53 – 0:51:56 Mostre-o uma vez, e depois as pessoas obtê-lo.
0:51:56 – 0:52:05 Portanto, quase é preciso inventar e instalar ações para mantê-lo excitante.
0:52:05 – 0:52:11 Sempre histórias tão pequenas, que depois acontecem na vida cotidiana, ações.
0:52:11 – 0:52:15 Porque, como tu mesmo dizes, mantê-lo excitante.
0:52:15 – 0:52:20 E também com os personagens, que depois também mostram certos traços de caráter.
0:52:20 – 0:52:26 Por exemplo, alguém que é muito forte no caráter é sempre Pedro.
0:52:26 – 0:52:32 Mesmo que, por exemplo, ele sempre faz tais actividades de artesanato e construção em conjunto com o Flo.
0:52:32 – 0:52:36 É sempre um pouco caótico entre eles.
0:52:36 – 0:52:43 E funciona de tal forma que, na verdade, as pessoas que têm um pouco de talento artesanal,
0:52:43 – 0:52:45 Fica aí e abana a cabeça.
0:52:45 – 0:52:52 É como organizar as coisas tão mal, especialmente se tiver experiência com uma família alargada.
0:52:52 – 0:52:55 É tudo um pouco diferente do ponto de vista logístico.
0:52:55 – 0:53:05 Por via de regra, digo-o desta forma, Peter é muitas vezes exagerado, de alguma forma reduzido em inteligência, sentido, mostrado na série.
0:53:05 – 0:53:10 Penso que não será esse o caso na realidade.
0:53:10 – 0:53:16 O homem bom é jardineiro e paisagista, se bem me recordo.
0:53:16 – 0:53:23 E havia também na Turquia este pedaço de terra para ele, o jardim familiar para o cultivo de frutas e vegetais.
0:53:23 – 0:53:25 Este homem sabe exactamente o que está a fazer.
0:53:25 – 0:53:27 Exactamente.
0:53:27 – 0:53:29 Ele sabe exactamente o que está a fazer.
0:53:29 – 0:53:31 E depois retrataram-no tão consoladoramente,
0:53:31 – 0:53:33 Como se fosse assim,
0:53:33 – 0:53:35 Vamos fazê-lo assim, não é?
0:53:35 – 0:53:37 E depois pararam ali
0:53:37 – 0:53:39 Cometeu erros extras e
0:53:39 – 0:53:43 Se souberes um pouco,
0:53:43 – 0:53:45 Então tu só sabes,
0:53:45 – 0:53:47 Tudo correu de acordo com o guião.
0:53:47 – 0:53:49 E
0:53:49 – 0:53:51 Esta não pode ser uma realidade,
0:53:51 – 0:53:56 Este homem, por causa de seu nível de conhecimento e sua educação, iria fazê-lo de forma bastante diferente.
0:53:56 – 0:54:04 Exactamente. Sim, mas isso é tanto sobre o assunto que está escrito. Mas, como já disse,
0:54:04 – 0:54:11 Eu encontro em algum lugar tão parcialmente o que o Kelenta diz que é justificado. Mas para
0:54:11 – 0:54:17 No final, é neste formato que os dois
0:54:17 – 0:54:23 juntos sobre a série dos Wollny, sim, só mais uma vez sobre a família Wollny à parte
0:54:23 – 0:54:31 Colocar-se em uma má luz, gozar de si mesmo. Esta é a razão,
0:54:31 – 0:54:40 porque este formato é girado e não, é claro que não é sobre o
0:54:40 – 0:54:48 Protecção das crianças. Agora vamos ao "Flatterman da Semana". O lisonjeiro da semana.
0:54:48 – 0:54:57 Estamos quase no mesmo episódio, ainda estamos na mesma reação com o
0:54:57 – 0:55:06 As mesmas pessoas, mas o Frank superou o vídeo, uma espécie de parte com os danos da água.
0:55:06 – 0:55:15 Divertiu-se com isso. Porque o artesão chegou e pôs a umidade no chão de mesa
0:55:15 – 0:55:27 medido. Posso dizer-te isso? Por favor? Por favor? Por assim dizer, eu diria que estás autorizado a fazer isso.
0:55:27 – 0:55:32 Obrigado, Sasha, mas é simpático da tua parte.
0:55:32 – 0:55:36 Está bem, por assim dizer. Rapazes, ouçam-me.
0:55:36 – 0:55:43 Disse no vídeo que é disso que vou falar agora.
0:55:43 – 0:56:09 Então, o artesão mede a umidade no chão, é o que pode ser visto na sequência do filme
0:56:09 – 0:56:19 E depois disse que isto é quase tudo menos um terreno deserto, o Frank.
0:56:19 – 0:56:25 e que é muito húmido em Ratheim e depois riu tão teimosamente.
0:56:25 – 0:56:32 É com isso que todos os maridos estão felizes.
0:56:32 – 0:56:42 Oh, meu, Frank! Lá estava ele outra vez! O velho homem-humor branco! Tudo tem que ser sexualizado.
0:56:42 – 0:56:49 Ey Frank, já estava desapontado e muito triste por não termos conseguido encontrar nada esta semana.
0:56:49 – 0:56:57 onde voltas a fazer-te um falso pas. Mas claro que me tens a mim ou a nós no local.
0:56:57 – 0:57:04 Não estou desapontado e só quero agradecer-lhe por esta desajeitada, estúpida, velha,
0:57:04 – 0:57:13 Humor de homem branco. Muito obrigado. Depois, ao vivo, foi no sábado, sim, com a mulher,
0:57:13 – 0:57:22 Então, aqui, de alguma forma, este Batty Format, ele voltou a ter um tal flutterman.
0:57:22 – 0:57:29 Ele tinha dito que a mulher era apenas fofa no fundo, mas não debaixo das axilas.
0:57:29 – 0:57:46 É assim que as coisas são. Em primeiro lugar, ninguém mais do que a mulher faz isso e, em segundo lugar, também não estou interessado nisso.
0:57:46 – 0:57:53 Mas, mais uma vez, a questão é: o que era tão importante agora?
0:57:53 – 0:57:56 Foi mais uma vez para expor a mulher?
0:57:56 – 0:58:02 Ou foi apenas uma questão de voltar a mostrar humor a um homem branco tão velho?
0:58:02 – 0:58:14 Quero dizer, houve algumas acções estúpidas e declarações lá dentro,
0:58:14 – 0:58:18 Mas aquilo foi mesmo uma coisa em que ele voltou, alguma coisa
0:58:18 – 0:58:21 Sexualizou o que não deve ser sexualizado.
0:58:21 – 0:58:28 Surpreende-me que o público não se queixe disso.
0:58:28 – 0:58:33 Não, apoiam-no sem que eu o diga negativamente.
0:58:33 – 0:58:38 Muitos de seus espectadores estão em meados dos anos 40, início dos anos 50, mulheres solteiras.
0:58:38 – 0:58:46 Estão felizes com cada amor, cada palavra simpática e cada atenção que recebem.
0:58:46 – 0:58:49 Muitas vezes podes esquecer-te de algo assim.
0:58:49 – 0:58:58 O que acho um pouco triste, porque também há mulheres que lutam um pouco mais pelo feminismo.
0:58:58 – 0:59:01 Eles estão a trabalhar para deixarem de ser tão sexualizados.
0:59:01 – 0:59:07 Mas há também as mulheres lisonjeiras, digo eu.
0:59:07 – 0:59:08 Os flatties.
0:59:08 – 0:59:17 Isso mesmo, mas neste caso as mulheres esvoaçantes, que estão muito felizes com tal coisa.
0:59:17 – 0:59:26 Assim, quando se considera que as mães destas mulheres uma vez foram para as ruas e
0:59:26 – 0:59:34 queimou-lhes os sutiãs pela emancipação e pelos direitos das mulheres, então algo está errado
0:59:34 – 0:59:40 Eu corri para que tu fosses, então, deixasse o humor de um homem branco tão velho passar.
0:59:40 – 0:59:49 Portanto, para mim, este é um ponto que absolutamente não vai. Não pensaria em ti como meu.
0:59:49 – 0:59:58 Expor um parceiro ao vivo ou em um vídeo. E não compreendo a sua
0:59:58 – 1:00:05 Uma mulher que lhe faz isto. Então, ter-me-ias feito isto numa situação como esta,
1:00:05 – 1:00:14 Se eu lhe tivesse dito depois do vídeo ou depois do ao vivo, o mais tardar, ouça, isso não é possível, querida.
1:00:14 – 1:00:25 Sim, eu diria que as pessoas têm um certo nível de streaming e
1:00:25 – 1:00:32 As outras pessoas não têm isso e também são distantes e ilimitadas.
1:00:32 – 1:00:35 Como eu disse, mesmo com o teu parceiro.
1:00:35 – 1:00:37 E isso é o que há de triste nisso.
1:00:37 – 1:00:40 Portanto, é impossível.
1:00:40 – 1:00:42 Não há muito a dizer.
1:00:42 – 1:00:48 Mas como eu disse, obrigado Frank por estes momentos maravilhosos,
1:00:48 – 1:00:51 que partilhas connosco e com o mundo.
1:00:51 – 1:00:56 Sim, obrigado por este conteúdo audiovisual Gold.
1:00:56 – 1:00:57 Sim.
1:00:57 – 1:00:58 Sim.
1:00:58 – 1:01:03 Vamos ver o vídeo do Frank Ingo.
1:01:03 – 1:01:07 Acho que não viste isso.
1:01:07 – 1:01:10 Não, é por isso que não posso falar tanto acerca disso.
1:01:10 – 1:01:11 Bem, acabou-se.
1:01:11 – 1:01:18 No geral, Frank é muito benevolente com a situação que Ingo enfrenta.
1:01:18 – 1:01:25 Publiquei um vídeo, disse eu. Para aqueles que não sabem quem é o Ingo,
1:01:25 – 1:01:34 é procurado por uma nora, que caiu em uma emergência, depois de
1:01:34 – 1:01:40 separou-se de sua esposa ou sua esposa separou-se dele e está prestes a
1:01:40 – 1:01:44 Tornar-se sem-abrigo. O Frank explica-me tudo e tudo o que é assim.
1:01:44 – 1:01:50 não no estilo Frank, tão sempre talhado e choroso, mas quase empático,
1:01:50 – 1:01:57 Quão mau ele é. Mas também foi o caso que ele se referiu principalmente a ele.
1:01:57 – 1:02:04 que o Ingo precisa de apoio, porque quando aterra na estrada, quer a sua
1:02:04 – 1:02:11 dois gatos sabem que estão bem cuidados e se ele só tiver um apartamento, que lhe devolverá a casa.
1:02:11 – 1:02:16 pode obter. E foi quando Frank também convocou seu público, se quisessem uma
1:02:16 – 1:02:21 Se tivesses a oportunidade ou conhecesses alguém, então podias contactá-lo.
1:02:21 – 1:02:27 Ele vai passá-lo ao Ingo. Achei-o muito bom. O que me incomodou,
1:02:27 – 1:02:39 Foi a falta de conhecimento sobre as regras no dinheiro do cidadão. Alguma coisa deve ter acontecido,
1:02:39 – 1:02:47 O Ingo não obteve nenhum benefício do centro de emprego. E foi aí que o Ingo parou.
1:02:47 – 1:02:52 Tinha dito que a sua ex-mulher ou ainda esposa, que agora se separou dele,
1:02:52 – 1:02:59 Teria assustado o escritório por ter acabado de gerar receitas através das redes sociais.
1:02:59 – 1:03:06 não teria indicado. Queria os documentos, que não apresentou.
1:03:06 – 1:03:15 e, portanto, parou a coligação para o seu apartamento e parou dois ou três meses de aluguéis
1:03:15 – 1:03:24 Ainda não o comprei. Então, esta é a informação que Ingo tinha dado a si mesmo. O Frank tem isto.
1:03:24 – 1:03:32 Ele tinha acabado de desfazer-se, de modo que esta informação foi dada e que ele, então,
1:03:32 – 1:03:35 Não se obtém qualquer benefício do escritório e assim por diante. Para isso tens de saber,
1:03:35 – 1:03:41 É claro que, se obtiver benefícios do escritório, é obrigado a participar. Então, homem
1:03:41 – 1:03:46 É preciso fazer alterações imediatamente, mas também parar quando gerar receita. E puseram
1:03:46 – 1:03:52 Não inicie o desempenho imediatamente. Eles não fazem isso, mas dão-te várias semanas,
1:03:52 – 1:03:56 Envie os documentos. Estabeleceram prazos. Se não o seguires,
1:03:56 – 1:04:00 Escreve-te outra vez. E fazem-no uma, duas vezes. Passaram-se várias semanas,
1:04:00 – 1:04:10 Vá para o país antes que parem e diga: "Ouça, vamos cortar o dinheiro."
1:04:10 – 1:04:16 Além disso, eles convidam-no várias vezes e antes que haja um 100% Há uma redução,
1:04:16 – 1:04:20 Há apenas pequenos cortes. Nem sequer sei como está escalonado.
1:04:20 – 1:04:26 Penso que 10% e 30%, não sei.
1:04:26 – 1:04:34 E só pode haver uma redução de 100%, porque na Alemanha há regras
1:04:34 – 1:04:38 e leis, que também protegem um pouco as pessoas.
1:04:38 – 1:04:44 E só se não cooperar durante vários, durante um longo período de tempo
1:04:44 – 1:04:52 e prazos perdidos e prazos, só então poderá chegar a 100%O encurtamento está a chegar.
1:04:52 – 1:04:59 É isso mesmo. E, acima de tudo, este é o caso, o Tribunal Constitucional Federal tem o 100%sanção
1:04:59 – 1:05:07 É tão apertado que é quase impossível falar pelo centro de trabalho.
1:05:07 – 1:05:13 Devem ter acontecido coisas sérias. E sim, isto não explica tudo. Lá estarás tu
1:05:13 – 1:05:23 "Sim, ele não ultrapassou a si mesmo, não aqui e ali", mas realmente e sobretudo o que ele diz para um toco, que não é de forma alguma válido.
1:05:23 – 1:05:29 E tantos falsos conhecimentos estão a ser disseminados e isso não faz qualquer bem à questão do dinheiro dos cidadãos.
1:05:29 – 1:05:42 Não, porque então, é claro, sugere-se mais uma vez como são os beneficiários do dinheiro dos cidadãos e, em seguida, chega-se novamente a uma gaveta que pensa com base no meio-conhecimento,
1:05:42 – 1:05:49 que as pessoas estão a ser novamente prejudicadas e que isso é um grande problema na nossa sociedade em geral,
1:05:49 – 1:05:56 Que as pessoas têm sempre um focinho grande, mas sabem pouco. É isso mesmo. E neste caso,
1:05:56 – 1:06:02 O mesmo acontece com Frank. Honra-o que ele queria ajudar o Ingo em princípio,
1:06:02 – 1:06:09 Mas ele faz ao Ingo e a qualquer outra pessoa que recebe dinheiro do cidadão ou é um trabalhador de baixa renda,
1:06:09 – 1:06:16 etc. pp. e depende do apoio. Exactamente, aumenta. Para que ninguém goste,
1:06:16 – 1:06:26 Se ele disseminar tal meio-conhecimento. É verdade que o Ingo tem 100 anos.%-sanções
1:06:26 – 1:06:34 Foi justificado. Justificado, sublinho isto, porque ele mesmo não o cumpriu.
1:06:34 – 1:06:42 é. Isto não é algo que aconteceu da noite para o dia. Está no país há semanas e meses,
1:06:42 – 1:06:50 Não se deve esquecer o senhorio, que também era paciente, que esperava o seu carvão.
1:06:50 – 1:06:57 Também tem despesas e custos. E isto não é nada de hoje a amanhã
1:06:57 – 1:07:03 Aconteceu. Era uma coisa que o Ingo sabia. Também teria pedido apoio judiciário.
1:07:03 – 1:07:08 No tribunal local, que poderia ter intentado uma acção contra ele,
1:07:08 – 1:07:10 Também podia ter ajudado.
1:07:10 – 1:07:14 Talvez também tivesse de lá ir, não sei agora.
1:07:14 – 1:07:15 Mas é só uma sugestão.
1:07:15 – 1:07:18 Talvez até apoio jurídico ou algo do género.
1:07:18 – 1:07:21 Talvez se preocupem um pouco com isso.
1:07:21 – 1:07:24 Mas há muitas possibilidades e ajuda.
1:07:24 – 1:07:27 Podes ir ao serviço psiquiátrico social,
1:07:27 – 1:07:31 Pediu ao Departamento de Segurança Social que os deixasse ir.
1:07:31 – 1:07:38 Em alguns municípios, isto é para que quase confisquem o apartamento, a fim de evitar os sem-abrigo.
1:07:38 – 1:07:47 Então confiscam o apartamento, pagam o aluguel e depois tentam resolver isto com o senhorio.
1:07:47 – 1:07:54 ou encontrar uma alternativa para que seja evitada com um sem-abrigo iminente.
1:07:54 – 1:08:05 Fora isso, desculpe-me por interromper novamente, ele não estará na rua no início, porque antes disso haverá um chamado processo de roubo.
1:08:05 – 1:08:07 Se deixares que conte.
1:08:07 – 1:08:16 Sim, também se arrasta durante meses e, na verdade, ele ainda teria tempo para esclarecer neste período para o centro de emprego.
1:08:16 – 1:08:25 Porque muitos mortais alugados, e isto é mesmo uma coisa de merda, uma coisa de merda para todos os proprietários, também sinto pena do sítio,
1:08:25 – 1:08:29 Fazem-no como se houvesse oportunidades suficientes.
1:08:29 – 1:08:34 Ter-se-ia que dizer, apenas uma vez em alemão, desculpa Ingo, eu também não quero dizer isso negativamente,
1:08:34 – 1:08:37 Levanta-te e trata disso.
1:08:37 – 1:08:45 E se não conseguir fazê-lo sozinho e por conta própria, procure ajuda no âmbito do apoio jurídico.
1:08:45 – 1:08:51 um serviço médico social. Não sei porque é que as pessoas estão aqui para ti.
1:08:51 – 1:08:56 O exemplo deve recolher dinheiro ou deve recolher doações para si, se o fizer de qualquer forma com o
1:08:56 – 1:09:03 As autoridades podem regular. Apresentar os seus documentos e se tiver recebido indevidamente prestações
1:09:03 – 1:09:06 porque podes até ter escapado aos impostos,
1:09:06 – 1:09:12 Se ainda tiver problemas com a administração fiscal, terá azar.
1:09:12 – 1:09:17 Mas depois também és culpado, depois violaste as leis, depois pode haver uma ameaça.
1:09:17 – 1:09:23 Até a prisão, não sei, além da repartição de impostos. A evasão fiscal é severamente punida.
1:09:23 – 1:09:33 É isso, e depois tens de lidar com isso. Caso contrário, quando se trata de
1:09:33 – 1:09:40 Se estás sem dinheiro, que é o que é, então o estado geralmente permite-te
1:09:40 – 1:09:48 Não fiques pendurado. Também teria um dever de cuidado. Se tem direito a prestações e
1:09:48 – 1:09:52 Tem de provar que está quase em dívida para com as autoridades e
1:09:52 – 1:09:58 autoridades. Claro que sim. Por outro lado, tens de dizer que conheces o Ingo um pouco em privado.
1:09:58 – 1:10:03 Sim, mas aqui está um podcast … Você não tem que fazer isso.
1:10:03 – 1:10:09 Não digas mais nada, mas sim, eu conhecia-o em privado, mas isso foi há uns anos.
1:10:09 – 1:10:11 Foi antes da mulher dele, não foi?
1:10:11 – 1:10:24 Na altura, ele estava apenas na fase de conhecimento, eu diria, com a sua ex-mulher, com a Annika.
1:10:24 – 1:10:29 Também tivemos um breve contacto quando ele estava com a Annika.
1:10:29 – 1:10:36 Bem, como eu disse, isso foi há uns anos, mas eu conhecia o Ingo um pouco em privado.
1:10:36 – 1:10:45 Isto é suposto ser apenas uma dica de que tens um pouco de informação de fundo e sabes do que estás a falar.
1:10:45 – 1:10:58 Pelo menos em parte. Mas eu não tinha tido qualquer contacto com o Ingo nos últimos anos porque eu tinha a minha vida, ele tinha a sua vida.
1:10:58 – 1:11:05 Acabaste de te perder de vista em termos de contacto, mas isso não é importante na altura.
1:11:05 – 1:11:11 Absolutamente não. Também não quero ser especialista aqui. Também funciona para mim
1:11:11 – 1:11:18 Não é sobre se é o Ingo ou o que sei sobre o Hans Walter Theodor. Tem tudo a ver,
1:11:18 – 1:11:26 O conhecimento de Frank foi deturpado. do meio-conhecimento,
1:11:26 – 1:11:33 O facto de ele ser o dono daquilo que eu pessoalmente sinto ser fatal outra vez, porque isso deixa espaço de manobra outra vez.
1:11:33 – 1:11:34 para a especulação.
1:11:34 – 1:11:37 Para especulação, exactamente.
1:11:37 – 1:11:41 E mais uma vez para comentários chocantes etc. pp.
1:11:41 – 1:11:45 E estas são apenas coisas de que não gosto.
1:11:45 – 1:11:53 Se queres ajudar alguém, o que estás a fazer, Frank, e eu agora sou gentil
1:11:53 – 1:11:58 e não digas o que penso sobre isso, assumindo que, como disse, vamos embora agora
1:11:58 – 1:12:04 Referes-te muito bem e és toda sobre o Ingo e queres
1:12:04 – 1:12:08 Ajudá-lo, em seguida, recolher as suas doações para ele.
1:12:08 – 1:12:11 Sim, mas, a propósito, ele também tem de especificar isto no início.
1:12:11 – 1:12:18 E mesmo que exceda uma certa quantidade, também não funciona assim.
1:12:18 – 1:12:19 simples.
1:12:19 – 1:12:20 É tributável, então.
1:12:20 – 1:12:21 Exactamente.
1:12:21 – 1:12:29 Sim, mas como eu disse, por favor Frank, se depois disseres informações num vídeo,
1:12:29 – 1:12:35 E estou a falar a sério sobre isso, por favor informe-se sobre o que está a falar.
1:12:35 – 1:12:42 E se não estiver suficientemente informado sobre um tema porque lhe falta o conhecimento,
1:12:42 – 1:12:46 Por favor, diz-me, mas não posso dizer exactamente.
1:12:46 – 1:12:49 Não conheço a lei aplicável.
1:12:49 – 1:12:57 Sim, é uma coisa que devias lembrar-te de mencionar nos teus vídeos.
1:12:57 – 1:13:02 porque não és onisciente, mesmo que gostes de te apresentar como onisciente
1:13:02 – 1:13:06 Gostam de te pôr acima das outras pessoas.
1:13:06 – 1:13:15 Depois, chegamos ao próximo grande ponto, às reações ao vídeo de Glotzbuster.
1:13:15 – 1:13:21 Por um lado havia o Maren e depois no ponto seguinte vamos para o vídeo de
1:13:21 – 1:13:30 Sabor em massa disto. Assim, Maren tinha parado a sua reação, a sua reação à
1:13:30 – 1:13:40 O vídeo para o Frank e eu temos de dizer que tem sido uma acumulação única de padrões duplos. E
1:13:40 – 1:13:48 E cada afirmação, que de alguma forma era crítica de Frank, era quase tão aplicada à escala de ouro.
1:13:48 – 1:13:55 punha e interpretava tudo a favor de Frank que já era …
1:13:55 – 1:14:00 A sensação de que esta mulher é uma verdadeira fã do Frank.
1:14:00 – 1:14:01 Sim, sim.
1:14:01 – 1:14:09 Quem sabe, talvez já tenha um baralho de cartas quando dá o tarô às pessoas.
1:14:09 – 1:14:19 Onde está o Frank. Talvez ela também tenha papéis de parede do Frank, roupa de cama do Frank.
1:14:19 – 1:14:20 Copos de Frank?
1:14:20 – 1:14:25 Sim, só queria dizer. Talvez também o tenha feito, não sei.
1:14:25 – 1:14:26 A roupa de cama do Frank?
1:14:26 – 1:14:30 Sim, papel de parede, corredores, roupa.
1:14:30 – 1:14:36 Um fato que se parece com o Frank e ela entra.
1:14:36 – 1:14:41 Sim, uma casa de banho onde o Frank é fotografado.
1:14:41 – 1:14:47 Então, depois de quase ter desmontado o vídeo inteiro e sempre assim
1:14:47 – 1:14:50 Sim, ela não compreende, é só bullying, é ódio.
1:14:50 – 1:14:57 Finalmente tive um grande bloqueio no meu vídeo.
1:14:57 – 1:15:04 onde se tinha anunciado como consultora. Depois, ela mencionou-o,
1:15:04 – 1:15:09 Que ele tinha desenhado um baralho especial de cartas para aconselhar as pessoas em relações tóxicas.
1:15:09 – 1:15:13 E também podes fazer uma consulta com ela e ainda não viste.
1:15:13 – 1:15:18 Fiquei muito envergonhado com este vídeo.
1:15:18 – 1:15:23 Foi tão fangirli,
1:15:23 – 1:15:27 Só sei isto de adolescentes.
1:15:27 – 1:15:32 Sabes, quando tens apenas 14 anos, rapariga
1:15:32 – 1:15:45 E eu só posso dizer que desde a minha juventude, lá estavam todos de alguma forma aqui tão NewArtists e fãs de blog e depois "Ah grande e um muito grande e o outro muito grande e ahaha"
1:15:45 – 1:15:56 E se eles fizeram algo que foi negativo, "Ah, ele não quis dizer isso dessa forma e não é assim que é", protejam-no e isso tinha sido tão extremo.
1:15:56 – 1:16:03 Fiquei muito chateada com a forma como ela fez a publicidade para si mesma no final do vídeo.
1:16:03 – 1:16:17 Sim, acima de tudo, acho isto sempre tão fixe, ela apresenta-se sempre como se tivesse estudado psicologia.
1:16:17 – 1:16:24 E os piores treinos especiais quase nas mais diversas áreas.
1:16:24 – 1:16:31 A Maren, que é a nossa psicóloga sénior, é quase a referência.
1:16:31 – 1:16:32 O especialista esotérico.
1:16:32 – 1:16:37 É a referência quando se trata de psicologia e moralidade.
1:16:37 – 1:16:39 De qualquer forma, ela vê-se assim.
1:16:39 – 1:16:46 Eu não sei se ela alguma vez fez qualquer treino adicional de alguma forma.
1:16:46 – 1:16:50 Ou se ela alguma vez viu um edifício universitário por dentro.
1:16:50 – 1:16:52 Não sei.
1:16:52 – 1:16:58 Talvez a Maren queira apresentar-nos a sua vita.
1:16:58 – 1:17:02 E como disse, devias ter estudado psicologia.
1:17:02 – 1:17:06 Se eu revisse este ponto, pelo menos admiti-lo-ia.
1:17:06 – 1:17:09 Porque não é assim que somos.
1:17:09 – 1:17:11 Mas acho-o sempre fixe.
1:17:11 – 1:17:25 Portanto, ou em geral, se eu usar o sofrimento das pessoas e usar as técnicas de uma forma manipuladora e especulativa,
1:17:25 – 1:17:34 para os seres humanos para lubrificar um pouco de mel em torno da boca e fazer uma pseudo-esperança para recolhê-lo no final do dia,
1:17:34 – 1:17:37 Acho-o sempre mais moralmente questionável.
1:17:37 – 1:17:41 Muitas pessoas têm que trabalhar uma vez para ter renda.
1:17:41 – 1:17:43 Claro, logicamente.
1:17:43 – 1:17:47 Sim, mas nem sei se deve ser feito a todo o custo.
1:17:47 – 1:17:53 Por isso, posso pensar em 1000 profissões em que se tem uma reputação mais elevada
1:17:53 – 1:17:59 e faz mais pela sociedade do que tal tia esotérica faz.
1:17:59 – 1:18:03 Na minha opinião, como já disse, é assim mesmo.
1:18:03 – 1:18:23 Que estás a tirar o dinheiro dos bolsos das pessoas que estão realmente a sofrer, dando-lhes quase-bem e profetizando-lhes alguma treta para o futuro, sim, o que eu também posso profetizar-te, sim.
1:18:23 – 1:18:28 Hoje estou a fazer uma previsão sábia.
1:18:28 – 1:18:30 Está bem.
1:18:30 – 1:18:39 Vejo que vais comer outra barra de doces esta semana.
1:18:39 – 1:18:42 Vai ser muito, muito bom para ti.
1:18:42 – 1:18:47 E depois vais pensar na minha declaração agora.
1:18:47 – 1:18:51 E estás muito, muito feliz com isso.
1:18:51 – 1:18:56 E vais ter uma sensação de calor musculoso.
1:18:56 – 1:19:00 Oh, porreiro! Estou contente com isso.
1:19:00 – 1:19:08 Sim, e vejo que vais atravessar o corredor esta semana
1:19:08 – 1:19:15 e vai olhar conscientemente para as fotografias de família na parede
1:19:15 – 1:19:23 E vais pensar, meu, que eu era uma óptima e doce criança.
1:19:23 – 1:19:30 E isso dá-lhe tanta força e energia para o resto da semana,
1:19:30 – 1:19:37 Que tens um bom presságio, para te saires bem o resto da semana.
1:19:37 – 1:19:39 Oh, muito simpático. Estou contente com isso.
1:19:39 – 1:19:42 Sim, sim.
1:19:42 – 1:19:43 PayPal, como sempre, não é?
1:19:43 – 1:19:48 Sim, claro. Mas como eu disse, podes pagar em espécie, certo?
1:19:48 – 1:19:50 Frank!
1:19:50 – 1:19:52 Velho homem branco, humor.
1:19:52 – 1:19:53 Sim, sim.
1:19:53 – 1:19:56 Então, e depois estamos agora no gosto de massa.
1:19:56 – 1:20:03 Ele tem o carretel, de modo que o gosto de massa, em seguida, postou o carretel e ele fê-lo em
1:20:03 – 1:20:08 Ele tinha partilhado a história e o rolo com ele novamente, o querido Flatterman.
1:20:08 – 1:20:17 E lá estava, sim, uma crítica ao vídeo do Glotzbuster.
1:20:17 – 1:20:26 E, no geral, isso foi apenas muita crítica, muita rejeição, muitas vezes aquilo
1:20:26 – 1:20:28 A palavra "legal".
1:20:28 – 1:20:32 Esta parece ser a palavra mais popular nestes círculos.
1:20:32 – 1:20:37 Quantas vezes ouço isso no Frank's, quantas vezes ouço isso no Marvin's, e tenho aquilo
1:20:37 – 1:20:44 muito frequentemente nos vídeos de gosto em massa, ou seja, real, ouve-se que está constantemente na frente de
1:20:44 – 1:20:53 o vídeo é admoestável, o vídeo é retirado do YouTube, que ainda terá consequências
1:20:53 – 1:21:01 têm e assim por diante. Havia sempre "legal, legal, legal". Era tão frequentemente
1:21:01 – 1:21:07 Eu disse que estava quase desgastado. O pior de tudo é que é quase
1:21:07 – 1:21:15 Também o Sr. São dois pesos e duas medidas. O vídeo também era legalmente admoestável com as declarações.
1:21:15 – 1:21:22 Aquele que conheceu lá. O Stephan, o tipo do Glotzbuster, também pode ser o advogado dele.
1:21:22 – 1:21:30 Porque também houve muito mais insultos e muita opinião do que quaisquer factos.
1:21:30 – 1:21:36 Exactamente, como um facto. Era também um fanboy de Frank.
1:21:36 – 1:21:43 Sim, mas um verdadeiro Frank fanboy. Não sei como vai ser. Não sei.
1:21:43 – 1:21:47 Talvez também tenha o Frank-Betts.
1:21:47 – 1:21:53 Não sei. Quero dizer, o Frank tem sido um convidado contigo muitas vezes e também tem sido um convidado.
1:21:53 – 1:22:03 Muitos conteúdos contribuíram para isso. Há vídeos suficientes no canal de gosto de massa no YouTube,
1:22:03 – 1:22:10 Onde podes ver o Frank. Talvez esta seja a amizade de um homem indígena.
1:22:10 – 1:22:20 Tu não sabes. Normalmente com cruzes de espada e coisas do género. Os Cavaleiros da Pimmelrunde, diversão à parte.
1:22:20 – 1:22:22 Não sei.
1:22:22 – 1:22:24 Não sei.
1:22:24 – 1:22:26 Desculpa, Frank, tinha de ser.
1:22:26 – 1:22:28 Queria ser como tu.
1:22:28 – 1:22:48 Mas, assim como o gosto em massa do homem saltou para a rachadura e caiu na espada de Stefan para proteger seu herói deste despótico Grotsbaster, já era realmente impressionante.
1:22:48 – 1:22:53 O homem sentou-se lá e depois soltou o texto.
1:22:53 – 1:23:01 Foi um elogio aos grandes feitos do Frank e uma única opinião.
1:23:01 – 1:23:08 que foi vendido como crítica válida às declarações de Stefan.
1:23:08 – 1:23:13 E apercebeste-te que gostava de mencionar o quão impulsivo ele era?
1:23:13 – 1:23:14 Sim, sim.
1:23:14 – 1:23:16 Quão entusiasmado ele estava no vídeo?
1:23:16 – 1:23:16 É isso mesmo.
1:23:16 – 1:23:17 Reparaste nisso?
1:23:17 – 1:23:17 Sim, sim.
1:23:17 – 1:23:25 Vistes isto correctamente na tensão corporal e na maneira como ele falou, em que tom, que palavras usou.
1:23:25 – 1:23:34 Achei isto tão excitado que ele assumiu que Klotzbaster tinha enormes problemas psicológicos em certas áreas.
1:23:34 – 1:23:43 Sim, mas isso deveu-se à declaração do Frank sobre como o Stefan vive.
1:23:43 – 1:23:47 Tão retraído, evite o contacto humano.
1:23:47 – 1:23:53 Sim, mas supostamente ainda deve haver um grande churrasco.
1:23:53 – 1:23:59 O que me pergunto quando estou a fazer um grande churrasco e quando é apenas um punhado de outras pessoas
1:23:59 – 1:24:03 e eu sou contact-shy, então eu evito tais situações.
1:24:03 – 1:24:11 Não podia comer tanta lobperramida, por isso não me sentava na sanita com tanta merda e nervosismo.
1:24:11 – 1:24:22 Achei-o tão descarado, que só para assumir os distúrbios psicológicos mais sérios,
1:24:22 – 1:24:30 Mas ao mesmo tempo para ficar chateado que Frank é suposto ter um diagnóstico psicológico à distância.
1:24:30 – 1:24:35 Fez o mesmo em verde.
1:24:35 – 1:24:41 Sim, e devo dizer que o comportamento dele voltou a ser mega ambivalente.
1:24:41 – 1:24:47 E ele também tem muito, muito, muito grandes anormalidades psicológicas.
1:24:47 – 1:24:55 E por mais hardcore que tenha sido desencadeado quando começou a falar, tive mesmo de rir hardcore sem merda.
1:24:55 – 1:25:01 Porque imagino que ele seja um tipo de miúdo, quer dizer, havia miúdos fixes e não fixes na altura.
1:25:01 – 1:25:07 E há miúdos sem isso, e eu acho que essa merda, por isso não sou a favor do bullying,
1:25:07 – 1:25:12 Mas há crianças que quase gritam por bullying porque mostram certos comportamentos.
1:25:12 – 1:25:14 Sim, vítimas nascidas.
1:25:14 – 1:25:21 É isso mesmo, é isso mesmo. E ele, ou é a estrela valentão nascida,
1:25:21 – 1:25:26 Então, aquele que está no topo e arrasta os outros com ele para intimidar por outra criança.
1:25:26 – 1:25:35 Ou ele é a criança que reage quase extremamente a certas situações e, portanto, é enganada.
1:25:35 – 1:25:39 Foi assim que o imaginei na idade adulta.
1:25:39 – 1:25:43 Não me ri dele agora porque queria gozar com ele.
1:25:43 – 1:25:46 Mas este foi um momento de grande vergonha para os estrangeiros.
1:25:46 – 1:25:51 Como posso mostrar-me em público quando tenho uma explosão de emoção?
1:25:51 – 1:25:55 Ele não pensa no que as pessoas pensam dele?
1:25:55 – 1:25:59 E se ele reagir assim e não falar calma e objectivamente?
1:25:59 – 1:26:03 Sabes do que isso me fez lembrar?
1:26:03 – 1:26:11 À minha avó paterna, que tinha visto Thomas Anders assim na TV na época
1:26:11 – 1:26:15 E depois, sim, com os jovens hoje em dia, nem sequer sabes que,
1:26:15 – 1:26:17 É um rapaz ou uma rapariga?
1:26:17 – 1:26:21 Totalmente tão "hmmm", tu não sabes isso em todos estes dias.
1:26:21 – 1:26:25 Tão chocado com a realidade da vida de outras pessoas.
1:26:25 – 1:26:31 E para mim todo o vídeo era tão alto "mi mi mi mi mi mi mi mi mi"
1:26:31 – 1:26:38 Mas a um nível tão alto, sim, a linguagem corporal que ele tinha posto no dia,
1:26:38 – 1:26:43 tinha. Então, em todos estes pontos de gatilho, que foi tão impressionante que o
1:26:43 – 1:26:51 efeitos físicos da mesma. E o que ele disse acerca disso.
1:26:51 – 1:26:57 Emocionado e, portanto, esta deve ser realmente uma íntima amizade masculina.
1:26:57 – 1:27:02 Na verdade, esperei no vídeo para ele ter tanta tensão corporal.
1:27:02 – 1:27:05 Ou a cadeira despenhou-se debaixo dele agora, certo?
1:27:05 – 1:27:05 Está bem. - Está bem.
1:27:05 – 1:27:12 Ou que ele a qualquer momento descansa com o punho na pele da secretária
1:27:12 – 1:27:16 E a criança faz de "Eu quero jogar Arnoldonald!"
1:27:16 – 1:27:17 Sim, sim.
1:27:17 – 1:27:18 "Jogar!"
1:27:18 – 1:27:19 Pfff (em inglês).
1:27:19 – 1:27:22 Era o que faltava na realidade.
1:27:22 – 1:27:25 Mas penso que vamos ser capazes de fazer isso,
1:27:25 – 1:27:27 Tenho a certeza que ainda está comprometido.
1:27:27 – 1:27:30 Mas, a propósito, se ele o publicar,
1:27:31 – 1:27:33 Pode muito, muito bem tornar-se um meme.
1:27:33 – 1:27:38 Como memes do Dragonlord ou do miúdo do Unreturnament.
1:27:38 – 1:27:45 Como disse, achei aquilo muito divertido e de alguma forma engraçado,
1:27:45 – 1:27:48 Se, como dissemos, dissermos aos outros:
1:27:48 – 1:27:51 Não podes dizer que ele ou ela está mentalmente doente.
1:27:51 – 1:27:54 Mas ele afirma que outra pessoa está mentalmente doente.
1:27:54 – 1:27:58 e, em seguida, também mostra-se psicologicamente fortes anormalidades.
1:27:58 – 1:28:03 Foi apenas mais um sonho de prazer e um momento de vergonha estrangeira em si mesmo.
1:28:03 – 1:28:04 Oh, sim.
1:28:04 – 1:28:07 Foi mesmo delicioso.
1:28:07 – 1:28:12 Por isso, gosto de massa, também ficaríamos felizes se nos mencionasse num vídeo,
1:28:12 – 1:28:13 Porque tu também podes fazer isso.
1:28:13 – 1:28:17 Mas, por favor, por favor, mantenha-se calmo e não se assuste.
1:28:17 – 1:28:20 Caso contrário, pode transformar-se num meme.
1:28:20 – 1:28:24 Que tal fazer um vídeo tão silencioso e factual?
1:28:24 – 1:28:28 Cozinha-se um bom chá, um bom chá de relaxamento.
1:28:28 – 1:28:31 Ouvir uma música de meditação.
1:28:31 – 1:28:46 Exactamente. E fale com uma voz muito calma e muito escolhida e depois expresse a sua opinião ao nosso podcast.
1:28:46 – 1:28:49 onde precisas de conselhos para uma música de relaxamento tão calma.
1:28:49 – 1:28:54 Transmissão da onda espacial.
1:28:54 – 1:28:59 Onde quer que haja música a ser encontrada, que é música de relaxamento perfeito.
1:28:59 – 1:29:06 Há exactamente 8 minutos de pistas onde pode relaxar super,
1:29:06 – 1:29:12 porque é muito calmo, é muito simples,
1:29:12 – 1:29:17 Este é um tipo calmante de música de relaxamento.
1:29:17 – 1:29:21 Exactamente, um pouco de treino autogénico e assim por diante.
1:29:21 – 1:29:23 É suposto fazer maravilhas.
1:29:23 – 1:29:25 É suposto fazer maravilhas.
1:29:25 – 1:29:27 Sim, já agora.
1:29:27 – 1:29:31 Então, diria para chegarmos ao fim.
1:29:31 – 1:29:35 Sim, estamos acabados para a semana, espero.
1:29:35 – 1:29:39 Sim, já acabámos.
1:29:39 – 1:29:48 Sim, havia muita coisa a acontecer esta semana. Tinha muito mais pontos sobre a minha pequena.
1:29:48 – 1:29:52 A lista foi escrita, mas não podíamos ter coberto tudo.
1:29:52 – 1:29:54 Porque, então, o resultado teria sido pelo menos o dobro do tempo.
1:29:54 – 1:30:01 Sim, além disso, temos estado em vários pontos durante muito tempo,
1:30:01 – 1:30:06 Mas se realmente usaste tudo isto, então o podcast seria, como tu mesmo dizes,
1:30:06 – 1:30:13 Ou o dobro do tempo, ou seria tão aborrecido que não conseguias mais ouvi-lo.
1:30:13 – 1:30:22 Sim, acho que não devias agarrar-te a todos os pontos assim.
1:30:22 – 1:30:27 Falta-me uma palavra para...
1:30:27 – 1:30:28 Agarra-te a ela.
1:30:28 – 1:30:30 Puxa-o para cima. Puxa-o para cima.
1h30 – 1h30:32 Ou puxa-o para cima, sim.
1:30:32 – 1:30:52 Porque há pessoas suficientes que fazem conteúdo sobre isso, pessoas que também gostam de Lish Time, Tiny, It's Julia, que reagem muito mais rápido a isso e depois também lidam com esses pontos individuais em grande detalhe.
1:30:52 – 1:31:13 Todos podem fazê-lo muito melhor. Apenas nos certificamos de que resumimos o que aconteceu durante a semana e depois fazemos um podcast tranquilo, relaxado e de conversa lenta sobre o que aconteceu e fazemos nosso arranjo pessoal para isso.
1:31:13 – 1:31:18 Exactamente. Como já referi, há também vários pontos.
1:31:18 – 1:31:20 E tenta voltar a fazer as coisas bem.
1:31:20 – 1:31:23 Sim, e nessa altura,
1:31:23 – 1:31:29 Como sempre, estamos abertos a críticas, comentários e perguntas.
1:31:29 – 1:31:33 Se quer dizer-nos algo sobre o Frank ou ter perguntas,
1:31:33 – 1:31:37 não pode utilizar apenas a função de comentários,
1:31:37 – 1:31:41 mas também pode seguir-nos no Instagram, no Lautfunk
1:31:41 – 1:31:44 Pode escrever-nos em privado.
1:31:44 – 1:31:46 Sim, agora é tudo possível.
1:31:46 – 1:31:50 Então, eu tinha algumas configurações a partir do momento em que acabámos de transmitir ao vivo,
1:31:50 – 1:31:54 Por causa das relações parassociais que tínhamos na época,
1:31:54 – 1:31:59 Não era possível para todos escreverem sem problemas.
1:31:59 – 1:32:04 Agora isto é possível, também podem comentar lá e estamos ansiosos para cada comentário,
1:32:04 – 1:32:10 Quer seja bom para nós ou defensivo por natureza.
1:32:10 – 1:32:17 Se for responsivo, também responderemos às perguntas.
1:32:17 – 1:32:23 Isso mesmo, e talvez um ou outro comentário vai fazê-lo no vídeo.
1:32:23 – 1:32:30 Mas às vezes há tantos comentários que não é possível captar tudo no vídeo agora.
1:32:30 – 1:32:35 Claro, só tiramos os destaques.
1:32:35 – 1:32:42 Mas no ponto em que nos esquecemos completamente no início, também obrigado pelos muitos
1:32:42 – 1:32:47 Reações e comentários positivos. Também foi muito agradável de ler.
1:32:47 – 1:32:54 Claro, também houve alguns negativos. Eram tão negativos,
1:32:54 – 1:33:00 Isso aconteceu mais tarde em uma transmissão ao vivo do Trash Time.
1:33:00 – 1:33:11 Não, o rádio não funciona. Não posso dá-lo a mim mesmo. Celebrei-o tanto, este comentário ao vivo dela.
1:33:11 – 1:33:26 É indescritível. A sério, celebrei-o. Não que eu tenha reagido com raiva ou qualquer coisa assim, mas achei tão engraçado que haja pessoas que se preocupam tanto em dizer-nos que não vamos sair.
1:33:26 – 1:33:34 Sim, mas é bom, sejam menções negativas ou positivas,
1:33:34 – 1:33:39 Afinal, é importante o suficiente para a pessoa no momento em que somos mencionados.
1:33:39 – 1:33:44 Portanto, tem a sua razão de ser e isso se encaixa.
1:33:44 – 1:33:46 E, na verdade, achei-o engraçado.
1:33:46 – 1:33:48 Sim, não tens de agradar a toda a gente.
1:33:48 – 1:33:49 Não tens mesmo de o fazer.
1:33:49 – 1:33:56 Neste sentido, até a próxima vez que é chamado de novo
1:33:56 – 1:33:59 Retal digital
1:33:59 – 1:34:01 O ficheiro Flattermann
1:34:01 – 1:34:03 adeus
1:34:03 – 1:34:04 Ciao
1:34:04 – 1:34:16 É isso com The Flatterman Files Episódio 2
1:34:18 – 1:34:22 Respondemos a Lina e levámo-la ao grão com prazer.
1:34:22 – 1:34:27 Frank mostrou mais uma vez que gosta de rotular as críticas como bullying.
1:34:27 – 1:34:32 enquanto se distribuía diligentemente, é claro, na camuflagem da ironia.
1:34:32 – 1:34:36 Desmontámos o vídeo dele com a Kalanta Wollny.
1:34:36 – 1:34:45 Maren assistiu em seu espetáculo esotérico e viu os gostos de massa flutuarem entre a ambivalência e o zelo fanboy.
1:34:47 – 1:34:51 E agora introduzimos o pequeno Frank no supermercado.
1:34:51 – 1:34:56 Deitado no chão, a uivar, porque não tem chupa-chupas.
1:34:56 – 1:35:00 Funciona da mesma forma quando ele distribui online, mas ninguém lhe dá um direito.
1:35:00 – 1:35:04 E a maioria dos espetadores ri-se dele.
1:35:04 – 1:35:08 Estamos curiosos quando o próximo espasmo choroso virá
1:35:08 – 1:35:11 Promete-me que a mantemos.
1:35:13 – 1:35:15 Até o próximo episódio!
1:35:15 – 1:35:19 Rectalmente digital!
1:35:19 – 1:35:22 O ficheiro do Flatterman!
1:35:22 – 1:35:28 [Música]

Bem-vindos a uma nova edição de Ficheiro Flattermann!
Esta semana começa com a tentativa de Lina de expor Sarah pela sua alegada «fala lenta» – Sarah responde e disseca as críticas com prazer. Em seguida, voltamo-nos para Frank, para quem a crítica de si mesmo é "bullying", enquanto ele próprio distribui diligentemente dicas nos comentários.
Analisamos o seu novo vídeo com Calantha Wollny, as suas meta-mensagens sem destinatários e um humor bem conhecido que parece vir directamente da mariposa dos velhos homens brancos. Também olhamos para o quão esotérico fã Maren cortesia dele como um messias, e como Massentaste.de joga-se na frente dos "heróis" em um verdadeiro momento fanboy.
Para o efeito, a nossa resposta às declarações de Frank sobre a ameaça de sem-abrigo do Ingo – incluindo a verificação de factos sobre o dinheiro dos cidadãos, o dever de cooperação e as meias-verdades comuns.
E, claro, os Flatterman da Semana – um momento particularmente «molhado» de Ratheim.

Panorâmica dos temas

1. Entrada & Batalhas críticas

Boas-vindas e visão geral da semana no mundo paralelo de Frank – caracterizado por auto-estágio e dois pesos e duas medidas.
O ataque de Lina ao ritmo de fala de Sarah e a astuta e humorística contra-fala de Sarah.
A posição de Frank sobre as críticas: Indignados pelos ventos contrários, afiados nos próprios comentários.

2. Reacções & Imagens de função

Análise do vídeo de Frank com Calantha Wollny – autoexpressão e especulação como programa permanente.
Esoterismo-Oracle Maren no papel da fangirl brilhante, incluindo a auto-promoção para seus serviços de consultoria.
YouTuber «Mass Taste» em modo de defesa impulsivo – critica diagnósticos psicológicos remotos noutros, prática em Frank.

3. Táticas das redes sociais & chegar a perguntas

As acções de bloqueio da Lina, perfis privados e números de seguidores atraentes.
Comparação das estatísticas do TikTok e do Instagram – dúvidas sobre a autenticidade do alcance.
Comentários desdenhosos sobre possíveis fontes de rendimento, como os fluxos OnlyFans ou Mukbang.

4. Humor, travessias de fronteira & O lisonjeador da semana

A piada "molhada" de Frank como um excelente exemplo do humor antiquado dos homens.
Outras passagens de fronteira, como comentários íntimos sobre os pelos do corpo de sua mulher.

5. Verificação de factos & Trabalho de iluminação

A ameaça de sem-abrigo do Ingo: A apresentação de Frank contra a realidade jurídica sobre o dinheiro dos cidadãos, o dever de cooperar e as sanções.
Demonstrar meias-verdades perigosas e a necessidade de divulgar informações precisas.

6. Reconhecimento de padrões do &

Realidade Escrita nos Wollnys: De fazer lanternas posadas a ações construídas do dia-a-dia.
Discussão de padrões recorrentes nas estratégias de conteúdo de Frank e Lina.

7. Especulações & Realidade

Presunções precipitadas de Frank sobre o visto de Servet – justaposição com as verdadeiras razões apresentadas pelas autoridades.

8. Conclusão & Perspetivas

Resumo dos absurdos e passagens de fronteira da semana.
Apelo por mais auto-reflexão, pensamento crítico e menos cegueira fanboy.

Episódios relacionados:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sara

Sascha

Número de descarregamentos: 380
Tempo de jogo: 1:35:29
Data de admissão: 04.08.25
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

Publicações relacionadas

Descubra mais em LautFunk Podcast & Blog

Inscreva-se para receber as últimas mensagens enviadas para o seu e-mail.

Autor: Sascha Markmann

Sascha Markmann é uma mente criativa com uma biografia comovente – e uma pessoa que redescobriu a vida após um AVC. Depois de trabalhar como paramédico e cuidador de idosos, Sascha encontrou seu caminho para a expressão criativa. Como blogueiro, podcaster, músico e contador de histórias visuais, reúne coisas que não se encaixam à primeira vista: Combina o seu entusiasmo pela tecnologia – desde servidores autoalojados até à produção de música eletrónica – com uma profundidade emocional e um sentido de humor oblíquo. As suas contribuições situam-se algures entre o limite, as linhas de baixo ácidas e a assistência – honestamente, diretamente e com um piscar de olhos. Princípio orientador: «Aborrecimento audiovisual sem utilidade – mas talvez seja por isso que é tão valioso.» Ver todos os artigos de Sascha Markmann

Olá aqui está Leon de TALNEWS, obrigado pela agradável conversa. Uma e outra vez de bom grado! :)

O facto de estar agora a trabalhar na forma linguística é uma manobra de distracção transparente. Em todas as páginas deste blog é completamente …

Sascha com todo o amor, solte o AI , estas palavras estrangeiras que você traz são suposto distrair do tópico …

É significativo que uma máscara retórica seja escolhida aqui a partir de termos psicológicos como «gaslighting» e «reversão de culpa», que são utilizados no … diamétrico.

Esta é realmente Gaslighting e Reversão de Culpa e Confirma Desapontamento Humano . Estávamos contigo em troca quase diária …

Retal digital-013 O arquivo Flattermann 2

Panorâmica dos temas

Episódios relacionados:

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Publicações relacionadas

Descubra mais em LautFunk Podcast & Blog

Autor: Sascha Markmann

Deixar uma respostaCancelar resposta

Panorâmica dos temas

Apoie o nosso podcast

Siga-nos em

Episódios relacionados:

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Publicações relacionadas

Descubra mais em LautFunk Podcast & Blog

Autor: Sascha Markmann

Deixar uma respostaCancelar resposta