De acordo com Funk Podcast & Blog

KlarFunk-003 Drama no nanocosmos e o abraço espirituoso

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	21 MB	Descarregar
AAC m4a	12 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:02 Claro, rádio.
0:00:02 – 0:00:04 Não à volta.
0:00:04 – 0:00:05 Não te limites a continuar.
0:00:05 – 0:00:06 Não é só barulhento.
0:00:06 – 0:00:08 Perguntas.
0:00:08 – 0:00:09 interrogação.
0:00:09 – 0:00:12 Rádio limpo.
00h12 – 00h16 Rádio limpo.
0:00:16 – 0:00:19 Vamos falar sobre isto.
0:00:19 – 0:00:25 Vamos falar sobre isto.
0:00:25 – 0:00:29 Hallihallo e bem-vindos a um novo episódio de Klarfunk.
0:00:29 – 0:00:42 Vamos falar de abraços espirituosos hoje. Não faço ideia de quem é esta mulher.
0:00:42 – 0:00:52 qual é a sua origem ou a motivação por detrás dela. Eu só sei uma coisa que tenho sido
0:00:52 – 0:01:02 algum tempo com algumas histórias e assim por diante informar-se sobre isso e de alguma forma,
0:01:02 – 0:01:14 Que o projecto de rádio de som está constantemente na ordem do dia. Isto é um tobak difícil. Eu tenho tal coisa agora
0:01:14 – 0:01:25 Algumas publicações, algumas histórias, alguns vídeos no YouTube, algumas transmissões ao vivo.
0:01:25 – 0:01:34 Eu também vi o chat e ouvi tudo isto porque para ver
0:01:34 – 0:01:44 Não há nada. O que é suposto eu dizer acerca disso? Preocupa-me que o
0:01:44 – 0:01:54 Chat e assim em todas as coisas não se destacam e como as dicas tornam-se verdades.
0:01:54 – 0:02:01 Muito interessante. Também não quero entrar em pormenores. Estou tão
0:02:01 – 0:02:13 notou que há tal canal que foi aberto antes ou o gatinho antes sob
0:02:13 – 0:02:19 conhecido por outro nome, e antes por outro nome, e antes por outro nome,
0:02:19 – 0:02:28 Mas de alguma forma acusa todos de terem milhares de perfis falsos e assim por diante. E lá caem
0:02:28 – 0:02:37 É uma frase que alguém me disse uma vez que alguém que age assim,
0:02:37 – 0:02:42 Toda a gente pensa que ele está a agir assim. Talvez haja alguma coisa de verdadeiro nisso.
0:02:42 – 0:02:48 De qualquer forma, achei notável que tivesse de ser esclarecido primeiro.
0:02:48 – 0:02:57 Esta pessoa é a outra pessoa. E depois descontroladamente tenho todos os nomes através da sala
0:02:57 – 0:03:06 lançados, tão rapidamente e num intervalo e ciclos tão curtos que os espectadores,
0:03:06 – 0:03:10 ou, no melhor dos casos, os ouvintes, tornaram-se quase realmente tontos e que as pessoas
0:03:10 – 0:03:17 Pedi-te para fazeres uns gráficos. Tens de imaginar isso.
0:03:17 – 0:03:27 Gráficos para que possa compreender melhor do que se trata. O microcosmo em que tudo isto
0:03:27 – 0:03:36 É tão pequeno que não precisamos apenas de um microscópio de rede de electrões para o fazer.
0:03:36 – 0:03:45 Dissolver a estrutura? Não, precisas de um microscópio de túnel, portanto, basicamente, um microscópio,
0:03:45 – 0:03:59 Como tornar os átomos visíveis? E sim, ainda é muito interessante,
0:03:59 – 0:04:04 Quando olhamos para a dinâmica. E nas palavras mais pequenas, o que realmente agrada,
0:04:04 – 0:04:08 Supondo que alguém com uma conta falsa possa estar lá,
0:04:08 – 0:04:12 que é quase jogado à volta da inflação,
0:04:12 – 0:04:16 os canais são silenciados durante, pelo menos, 24 horas,
0:04:16 – 0:04:18 Se não estiver completamente bloqueado.
0:04:18 – 0:04:23 Já vivi muita coisa na minha carreira.
0:04:23 – 0:04:30 Com exceção do TikTok, não foi tão difícil como estava lá.
0:04:30 – 0:04:34 Por isso, foi mesmo notável.
0:04:34 – 0:04:43 Portanto, estou plenamente ciente de que, se o gatinho agora aprender sobre este podcast e
0:04:43 – 0:04:50 que o gatinho saberá em menos de um nanossegundo após a publicação, depois que
0:04:50 – 0:04:57 Há reações de novo e há ameaças de posicionamento. Quer dizer, doce que encontrei
0:04:57 – 0:05:07 Estou a tentar descobrir a minha morada. Portanto, eu como o operador do todo
0:05:07 – 0:05:11 Som do rádio cosmos. Porque algum nome tem que estar lá, desde que não seja de alguma forma um
0:05:11 – 0:05:18 é uma pessoa coletiva, mas uma pessoa singular. E como tudo isto não é um negócio,
0:05:18 – 0:05:27 Mas se é um projecto de passatempo, não há nenhuma entidade legal por trás dele. E assim
0:05:27 – 0:05:32 Deve haver uma pessoa real lá. Acho-o notável, por isso, na verdade,
0:05:32 – 0:05:40 com as quais as ameaças têm interagido há vários anos. Como já disse, tenho
0:05:40 – 0:05:48 Só recentemente me envolvi com esta pessoa, a fofinha. E o que
0:05:48 – 0:05:57 O que é suposto eu dizer acerca disso? É notável que tenha uma carreira como esta e com anúncios
0:05:57 – 0:06:04 Os advogados ameaçam. Isto tornou-se uma implementação total de qualquer maneira. Digo-o uma e outra vez,
0:06:04 – 0:06:09 No passado, eles se conheceram na Gamescom atrás do Hall 8 e fizeram-no pessoalmente.
0:06:09 – 0:06:14 clarificada. Na maior parte, ficou com um pouco de cola ou mais tarde com um companheiro
0:06:14 – 0:06:16 E falavam muito bem.
0:06:16 – 0:06:18 Às vezes batiam
0:06:18 – 0:06:21 E depois a coisa foi feita.
0:06:21 – 0:06:23 Hoje em dia, é isso.
0:06:23 – 0:06:25 Olhaste-me mal.
0:06:25 – 0:06:28 Acho que acabaste de pensar em mim.
0:06:28 – 0:06:31 O meu advogado está a escrever-te um post.
0:06:31 – 0:06:36 A publicidade está fora.
0:06:36 – 0:06:38 Eu sento-me lá com a minha caneta e bloco
0:06:38 – 0:06:42 e vai escrever tudo o que foi dito neste podcast,
0:06:42 – 0:06:55 que é legal e depois "Sascha, sim Sascha, depois recebes correio do meu advogado. Eu levo os 1000 dólares na minha mão.
0:06:55 – 0:07:06 E isso é algo que podemos ouvir numa transmissão ao vivo e pensamos, digamos, que este jardim de infância é para adultos?
0:07:06 – 0:07:13 Então, às vezes, parece-me como se este micro microcosmo pequeno,
0:07:13 – 0:07:20 Oh já Nanokosmos, em que nos mudamos para cá do YouTube, uma imagem perfeita,
0:07:20 – 0:07:31 o que chamas a isso novamente, clínica forense é, em que apenas um monte de figuras afectadas
0:07:31 – 0:07:34 Pode sentar-se e agir livremente à sua frente.
0:07:34 – 0:07:38 Alguns gritam muito alto e ficam chateados com esta merda.
0:07:38 – 0:07:43 Alguém fica bloqueado e não cinco segundos depois o faz.
0:07:43 – 0:07:46 uma transmissão ao vivo onde ele fica chateado com isso,
0:07:46 – 0:07:49 Ele esteve nas escadas silenciosas durante 24 horas.
0:07:49 – 0:07:53 E então as pessoas vão para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e para baixo e
0:07:53 – 0:07:56 Estavam na outra corrente, mesmo ali.
0:07:56 – 0:08:00 E depois acalma-se, não te assusta assim.
0:08:00 – 0:08:09 E então as coisas são ditas como "sim se todos soubessem" e depois aqui e ali "que tipo de mundo é este?"
0:08:09 – 0:08:25 Então, honestamente, eu ainda sou alguém assim que se levanta de manhã, faz cocó, depois faz um café, depois o pequeno-almoço e depois o dia começa tão bem.
0:08:25 – 0:08:36 Muito suave. Isto é tão suavemente enxaguado, tão fácil de sentir-se bem. Sim, antes do meu AVC
0:08:36 – 0:08:43 Foi tudo um pouco agitado e energético. Também tive que lidar com todas as
0:08:43 – 0:08:51 Lutar por um minuto de sono. Mas hoje em dia é bastante suave e depois podes ir com algo assim.
0:08:51 – 0:08:57 empregar. Outras pessoas, sinto-me tão tensa, que não fazem cocó de manhã
0:08:57 – 0:09:06 Merda, é aí que os diamantes saem. Mas aqui por uma razão, então 0,2, 0,3 quilates, nada lá. Este
0:09:06 – 0:09:14 10 cenouras, 40 cenouras que trovejam para a tigela. Pergunto-me de qualquer maneira,
0:09:14 – 0:09:22 Se olharem para a conversa assim, há pessoas sentadas lá e perguntam o que se passa aqui.
0:09:22 – 0:09:27 De e como o faz? E depois vês o meu gatinho lá para que as pessoas façam perguntas,
0:09:27 – 0:09:32 Porque eles percebem que a confusão é o que está a ser ridicularizado. Eu sei,
0:09:32 – 0:09:39 Vou já receber um relatório. A publicidade está fora. E faço-me a pergunta:
0:09:39 – 0:09:46 Faço-me tantas perguntas quando as vejo assim. Até quando estas pessoas podem ser livres?
0:09:46 – 0:09:53 Correr por aí sem que ninguém perceba que isso é um perigo para si e para os outros?
0:09:53 – 0:10:05 Quer dizer, se correres pela área tão motivado e tens estado stressado e
0:10:05 – 0:10:17 Os ataques quase bullying são realizados por pessoas totalmente desinteressadas, que,
0:10:17 – 0:10:23 contactar a formação porque eles podem ter algo no canal de outra pessoa
0:10:23 – 0:10:33 Se pudéssemos fazer isso, então chegámos a um mundo onde é realmente muito problemático.
0:10:33 – 0:10:54 Por isso, se eu fosse alguém próximo e estivesse de olho nisso, perguntaria a mim mesmo, é que já é saudável ou é que já, não, que devia ser diferente, é que ainda é saudável ou que já é preocupante, para dizer assim.
0:10:54 – 0:10:59 E o gatinho fala e fala no rádio e salta de Hötzl para Stötzl.
0:10:59 – 0:11:05 Em 10 minutos, diz que cinco pessoas diferentes são uma e a mesma coisa.
0:11:05 – 0:11:09 Mas depois há outras pessoas que são estas pessoas.
0:11:09 – 0:11:13 E o chat pergunta-se o que está a acontecer agora?
0:11:13 – 0:11:17 Mas isso não é a conversa toda, é apenas uma pequena parte.
0:11:17 – 0:11:23 E depois há um cracker de tanques para os pobres.
0:11:23 – 0:11:30 Tem um problema de H3.
0:11:30 – 0:11:36 Aparece e faz tudo.
0:11:36 – 0:11:40 e torna-o ainda pior,
0:11:40 – 0:11:44 Porque é aí que entram as histórias confusas.
0:11:44 – 0:11:48 E a conversa está literalmente a explodir,
0:11:48 – 0:11:51 porque alguns deles também descartam as suas teorias
0:11:51 – 0:11:58 para fora e os outros confirmam isto e os próximos vão e se perguntam o que está acontecendo
0:11:58 – 0:12:04 e os outros que depois vão para "hohohoho eu sou engraçado é o papa" eles são silenciados
0:12:04 – 0:12:14 Logo depois, vá para a Internet sozinho. Então, tal coisa, tal microcosmo, nano, macrocosmo,
0:12:14 – 0:12:16 Não, também não.
0:12:16 – 0:12:20 Pico cosmos e diz isso.
0:12:20 – 0:12:22 Pico, tudo bem.
0:12:22 – 0:12:26 Nunca o tinha visto antes, e é uma confusão.
0:12:26 – 0:12:31 Já tinha falado com alguém sobre isso antes e disse-o.
0:12:31 – 0:12:36 Pergunto-me onde é que errei na Internet.
0:12:36 – 0:12:39 Aterrei numa área dessas.
0:12:39 – 0:12:47 Estou na Internet desde os meus 92 ou 94 anos.
0:12:47 – 0:12:51 Sim, não, desde 94.
0:12:51 – 0:12:55 Sobre a associação ping.de.
0:12:55 – 0:12:56 Sim, exactamente.
0:12:56 – 0:13:02 Antes disso, eu estava apenas em caixas de correio e, portanto, redes Fido e assim por diante.
0:13:02 – 0:13:06 O pai fala da guerra das batatas.
0:13:06 – 0:13:11 E havia trolls e coisas do género.
0:13:11 – 0:13:21 Mas tais áreas, tais abismos nem sequer foram experimentados na rede de notícias.
0:13:21 – 0:13:26 Ou seja, é preciso saídas.
0:13:26 – 0:13:32 Mas é muito importante que escreva sempre tudo com a caneta e o assento do blog,
0:13:32 – 0:13:38 Em caso de dúvida, pode recorrer ao advogado e à polícia para apresentar uma queixa.
0:13:38 – 0:13:46 Portanto, sejamos honestos, a maioria das coisas é descontinuada por causa do não interesse do
0:13:46 – 0:13:47 espaço público.
0:13:47 – 0:13:54 Não há interesse público em qualquer ação penal por esta possível infração penal.
0:13:54 – 0:13:57 Regulamenta isto de forma privada ou civilizada?
0:13:57 – 0:14:03 E se queres resolvê-lo legalmente, precisas sempre de dinheiro. Mas agora reparei,
0:14:03 – 0:14:12 que a maioria dos jogadores nesta área sempre faz um em calças gordas e grossas e, portanto,
0:14:12 – 0:14:18 salte o quão bem a coisa vai, mas de alguma forma a impressão surge quando as pessoas
0:14:18 – 0:14:25 como um convidado em uma transmissão ao vivo e olha para o fundo que há algo não
0:14:25 – 0:14:34 É verdade, porque o local parece uma gruta Hartz IV e porque é que esta pessoa doa
0:14:34 – 0:14:40 Tanto carvão para os outros que também de alguma forma constantemente fazê-lo em calças grossas?
0:14:40 – 0:14:47 E outros partilham histórias daqueles onde correm para o restaurante o tempo todo e depois excecionalmente
0:14:47 – 0:14:53 Tenha uma imagem onde possa ver que não é um bom restaurante, mas de alguma forma
0:14:53 – 0:15:01 Talvez seja melhor, sim, uma banca de batatas fritas.
0:15:01 – 0:15:04 Por que eu sempre tenho que ir online?
0:15:04 – 0:15:08 Para ser mais como eu?
0:15:08 – 0:15:11 Sim, exactamente.
0:15:11 – 0:15:13 Esta coisa do Instagram, ótimo.
0:15:13 – 0:15:18 Estão a copiar os seus grandes modelos.
0:15:18 – 0:15:21 Quero dizer, há uma muito, muito grande.
0:15:23 – 0:15:30 Embora ela viva numa casa enorme com x empregados, disseram-me:
0:15:30 – 0:15:33 [Ruído de fundo]
0:15:33 – 0:15:41 Então tens de imaginar porque vivo assim, mostrar-me assim,
0:15:41 – 0:15:57 para obter quaisquer outras pessoas de forma muito privada, civilizada de alguma forma.
0:15:57 – 0:16:01 Alguém pode explicar-me isso?
0:16:01 – 0:16:05 Então, vamos pôr isto desta forma antes de eu ter o AVC,
0:16:05 – 0:16:08 Trabalhei lá e não vivi bem.
0:16:08 – 0:16:16 Mas eu tinha ficado contente se tivesse uma hora por dia para, de alguma forma, escalar os meus instrumentos.
0:16:16 – 0:16:26 Agora tenho tempo, mas já não tenho lugar para isso, porque o meu apartamento deve ser mais acessível a deficientes e, de alguma forma, tudo já não pode ser tão apertado.
0:16:26 – 0:16:30 Não tinha de preocupar-me com isso antes. Consegui construir um castelo de sintetizadores à minha volta.
0:16:30 – 0:16:37 E depois eu tinha os namorados ali parados e podia jogar porque eu podia espremer através do canto mais fino.
0:16:37 – 0:16:43 Mas depois do derrame e da depressão e do comer e assim por diante, lá tenho
0:16:43 – 0:16:46 Claro que já ganhou alguns quilos.
0:16:46 – 0:16:51 Talvez tenha ganho mais do que uns quilos.
0:16:51 – 0:16:54 E isso já não era possível.
0:16:54 – 0:16:58 Além do facto de que eu tive que mudar o apartamento e depois parar no final
0:16:58 – 0:17:01 Tinha um apartamento que tinha apenas metade do tamanho.
0:17:01 – 0:17:04 Mas esta é outra questão para um aluguel completamente diferente.
0:17:04 – 0:17:20 O que me pergunto é, nesta vida, neste mundo, por que tenho que ir lá e, antes de tudo, fingir sempre ser algo que não é?
0:17:20 – 0:17:29 Porque também há pessoas que fazem um grande programa na Internet e depois acontecem, quando os factos estão em cima da mesa,
0:17:29 – 0:17:37 Que, mais uma vez, uma montanha de dívidas é ou o negócio não é tão grande como se pretende exteriormente.
0:17:37 – 0:17:50 E então isto é assumido a todos os outros, mas tu não o fazes tu mesmo, porque tu és no final a mais alta autoridade de credibilidade,
0:17:50 – 0:18:02 Tem toda a razão. Para mim, este é apenas um buraco pantanoso total. Por falar em pântanos, há
0:18:02 – 0:18:08 Sim, qualquer coisa assim. Não houve sequer um anúncio de que havia alguém do pântano
0:18:08 – 0:18:16 Queria desaparecer e agora até programou um jogo de máquina de lesma? Interessante.
0:18:16 – 0:18:25 Se sou a … não, não estou a dizê-lo. Se eu quisesse mijar-me para fora deste pântano,
0:18:25 – 0:18:34 Eu fazia-o. Não há despedida teatral ou qualquer coisa assim. Se:
0:18:34 – 0:18:42 Se eu tivesse que lidar tanto com esta questão, eu simplesmente estaria fora. É assim que as coisas são. Eu só ia ser
0:18:42 – 0:18:44 Puff, sai daqui!
0:18:44 – 0:18:46 Puff, sai daqui!
0:18:46 – 0:18:48 Puff, sai daqui!
0:18:48 – 0:18:50 Puff, sai daqui!
0:18:50 – 0:18:52 Seria fácil e
0:18:52 – 0:18:55 Ninguém vai parecer grande ou qualquer coisa assim.
0:18:55 – 0:18:57 Ninguém vai reparar.
0:18:57 – 0:18:59 Puff, sai daqui!
0:18:59 – 0:19:02 Sim, o que sobrou?
0:19:02 – 0:19:04 Qual é a conclusão?
0:19:04 – 0:19:08 Por isso, descobrimos que
0:19:08 – 0:19:11 Muitos estão apenas a desvanecer-se,
0:19:11 – 0:19:21 Alguns dizem muito e os outros gostam de queimar dinheiro, o que não têm quando se trata de advogados.
0:19:21 – 0:19:30 Está a correr. Sim, esta é uma constelação, tens de lidar com ela primeiro. E recentemente tenho estado ali sentado
0:19:30 – 0:19:39 segurar num gatinho espirituoso, ronronar para o microfone e toda a gente se pergunta o que está a acontecer aqui,
0:19:39 – 0:19:54 O que é isto? Olá? Obrigado por ouvires e talvez daqui a cinco minutos ou não faças ideia.
0:19:54 – 0:19:58 Quando voltar a pôr-me de pé. Adeus, Sasha.
0:19:58 – 0:20:09 Os pensamentos permanecem, as perguntas fumam, pensam, perguntam, falam.
0:20:09 – 0:20:20 Foi o KlarFunk. Sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim, sim Vamos falar sobre isto.
0:20:20 – 0:20:26 [Música]

Neste episódio, olhamos profundamente para um microcosmo bizarro da Internet.. Trata-se dos chamados "acolhimentos intelectuais", perfis falsos descontroladamente rotativos e a inflação absurda de ameaças de advogados devido a ninharias absolutas..

Por que razão alguns intervenientes sentem a necessidade de apresentar constantemente mais aparições do que seres em linha — até à «Caverna Hartz IV», que é vendida como uma vida de luxo? Falamos da enorme discrepância entre a vida real, as próprias perspectivas depois de acontecimentos drásticos e o drama artificialmente construído na Internet..

Consequentemente:

Como as verdades são subitamente tricotadas a partir de sugestões
Por que o microcosmo de algumas plataformas é mais uma reminiscência de uma clínica forense
Mudar a perspetiva sobre o stress artificial (vida antes e depois do AVC)
Por que algumas pessoas na rede sempre têm que se tornar maiores do que são

O lodo verde flui de um monitor de fluxo sobre a secretária para um pântano sombrio cheio de lixo

Esboço dos tópicos:

1. O elefante na sala: Novo drama no «Pico Cosmos»

Quem ou o que é o «gatinho do abraço intelectual» e por que razão o projeto de rádio sonora é um tema constante?
Observações das transmissões em direto: Como as verdades são subitamente tricotadas a partir de meras pistas.

2. Paranóia e identidades rotativas

Mudanças constantes de nome e teorias selvagens sobre perfis falsos, em que até mesmo os espectadores ficam tontos.
A absurda cultura da discussão: Mudos e bloqueios na mais pequena opinião dissidente.

3. Advogados, Anúncios e a Perda da Cultura da Disputa

O contraste com o passado: Resolução de conflitos na Gamescom numa Coca-Cola em vez de ameaças vazias.
«Display is out» (Exibição fora do ecrã): A tendência de sentar-se com caneta e bloco na frente da transmissão ao vivo, a fim de recolher declarações convulsivamente utilizáveis legalmente.
Por que a maioria destes casos são encerrados de qualquer maneira devido à falta de interesse público.

4. Real Life vs. Internet Madness (Um Olhar Pessoal)

A excitação artificial na rede em comparação com a suavidade e relaxamento na vida quotidiana real.
Uma mudança de perspetiva: Como as experiências incisivas (como um AVC) mudam a visão do estresse e das prioridades na vida.

5. A grande ilusão: Aparição e Estar no Fluxo

A discrepância entre a alegada riqueza (doações, vangloria) e a realidade (a «caverna Hartz IV» no fundo da webcam).
Por que tantos atores online têm que apresentar compulsivamente uma versão de si mesmos que não corresponde à verdade.

6. Conclusão: Adeus teatral do pântano

Promessas vazias de retirada da Internet vs. saída coerente e silenciosa («puff, away!»).
Um resumo final sobre as pessoas que contam muito, deslumbram e queimam dinheiro para os advogados.

Episódios relacionados:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sascha

Número de descarregamentos: 86
Tempo de jogo: 0:20:26
Data de admissão: 24.09.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

Metaconflitos e mimetismo narrativo: Como o YouTube Gossip Bubble Desconstrói a Verdade

«Dois vídeos, duas verdades, duas colunas de comentários: O conflito em torno de uma entrevista nunca antes vista exemplifica a forma como as bolhas de fofocas do YouTube constroem verdades de ações concorrentes a partir de factos.»

Dois vídeos, duas verdades, duas colunas de comentários: Em uma versão, um criador foi supostamente exposto com sucesso. Na outra versão, ele próprio reconheceu uma armadilha no tempo e protegeu-se. Entre eles estão 7.000 euros, uma entrevista nunca antes vista e um público digital que procura menos a verdade objectiva do que a confirmação da sua própria afiliação no campo.

Continuar a ler

A cadeia causal da falência moral: Uma Reconstrução Cronológica da Verdadeira Guerra do Crime do YouTube

«A denúncia de crimes verdadeiros tornou-se uma arena parassocial no YouTube. Uma análise profunda e cronológica da inveja de alcance, das fugas de dívida e da comercialização abstrusa de mercadorias de vingança na verdadeira cena do crime.»

O processamento de casos criminais reais no YouTube muitas vezes se move em um cume estreito. Nem todos os formatos se baseiam em normas jornalísticas ou éticas. Em um ambiente específico da plataforma, desenvolveu-se uma arena parassocial. Os cliques funcionam como uma moeda forte. A indignação artificial serve como um combustível lucrativo. Casos criminais reais, muitas vezes trágicos, estão a ser cada vez mais degradados para o puro pano de fundo neste ambiente. Muitas vezes servem apenas para a auto-fixação dos criadores de conteúdo.

Continuar a ler

Rektal digital-027 «The acts of the self-actors – The underpants gate and how deep you want to sink for clicks» [Os atos dos autoatores – O portão das cuecas e a profundidade que pretende mergulhar para obter cliques]?

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	139 MB	Descarregar
AAC m4a	71 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:02 Telefone móvel toca
0:00:02 – 0:00:04 Telefone móvel toca
0:00:04 – 0:00:06 Telefone móvel toca
0:00:06 – 0:00:08 Telefone móvel toca
0:00:08 – 0:00:10 Telefone móvel toca
0:00:10 – 0:00:12 Telefone móvel toca
00h12 – 00h14 Telefone móvel toca
0:00:14 – 0:00:16 Telefone móvel toca
0:00:16 – 0:00:18 Telefone móvel toca
0:00:18 – 0:00:20 Telefone móvel toca
0:00:20 – 0:00:22 Retal digital
0:00:22 – 0:00:26 Bem-vindo à Rektal Digital
0:00:28 – 0:00:34 Todos querem um palco, ninguém quer um espelho
0:00:34 – 0:00:40 Todos mostram os dedos, ninguém mostra a espinha dorsal e enquanto fora a verdade congela
0:00:40 – 0:00:43 A próxima transmissão ao vivo já está a correr quente por dentro
0:00:43 – 0:00:49 Fala-se de moralidade, mas a bússola gira em círculos
0:00:49 – 0:00:52 Cada um é a vítima quando suas próprias lágrimas pintam
0:00:52 – 0:00:57 Ontem ainda traidores, hoje telefona outra vez Duas horas, tudo bem, amanhã a seguir
0:00:57 – 0:01:00 Escalada Tu empurras a culpa como pacotes através do corredor
0:01:00 – 0:01:03 Ninguém assina a sua assinatura.
0:01:03 – 0:01:05 Sem erro, sem reflexo, sem olhar para dentro
0:01:05 – 0:01:08 Só os outros o avisam outra vez, sim, deve ser drama.
0:01:08 – 0:01:11 Palavras grandes, postura pequena, luz grande, núcleo pequeno
0:01:11 – 0:01:13 Querem toda a verdade, mas agradam apenas de longe.
0:01:13 – 0:01:16 Quando a crítica bate, a cortina é rapidamente fechada
0:01:16 – 0:01:19 Mas ao bater, a porta é empurrada aberta com a câmara
0:01:19 – 0:01:21 E toda a gente está a gritar declarações, finalmente a dizer alguma coisa sobre isso
0:01:21 – 0:01:24 Mas quando se trata dela, de repente, há silêncio nas notícias.
0:01:24 – 0:01:26 Queres ser juiz, queixoso, testemunha, audiência
0:01:26 – 0:01:29 Mas com seu próprio protocolo, a cadela fica em silêncio no mais querido
0:01:29 – 0:01:35 Esse é o acto dos auto-atores Cada streamer um pouco mais brilhante
0:01:35 – 0:01:40 Sem arrependimentos, sem mente Apenas um espelho na parede
0:01:40 – 0:01:45 Estão a envergonhar-se até ao osso.
0:01:45 – 0:01:50 A boca grande e o drama do plano pequeno atraem a cortina
0:01:50 – 0:01:55 Abra o arquivo, a luz vai para Quem se mostra, também é a sua vez
0:01:55 – 0:01:58 Retal, digital, intacto
0:01:58 – 0:02:00 Citamos o seu acto
0:02:00 – 0:02:03 Primeiro descontinuação do contacto, depois viver um manifesto com pathos
0:02:03 – 0:02:06 Cinco minutos depois, mais uma vez, a cláusula subordinada e o caos
0:02:06 – 0:02:08 Fui primeiro ao jardim-de-infância com calendário.
0:02:08 – 0:02:11 Ego no ataque, mas a desculpa torna-se mais magra
0:02:11 – 0:02:14 Transforma uma mordaça numa guerra mundial, um cheiro num escândalo
0:02:14 – 0:02:16 Uma velha cueca torna-se um assunto de estado digitalmente
0:02:16 – 0:02:19 A expressão como um grande também deve tolerar bater
0:02:19 – 0:02:22 Mas alguns caem nas perguntas ordinárias
0:02:22 – 0:02:24 Ela chama-lhe lealdade, mas cheira a baloiço de grupo.
0:02:24 – 0:02:29 Hoje esta página, amanhã nova morte A Babel constrói arquibancadas de rumores e ressentimentos antigos
0:02:29 – 0:02:32 E todos os que gritam em voz alta de repente sentem-se valiosos
0:02:32 – 0:02:35 Aqueles que foram protegidos ontem tornar-se-ão pequenos hoje.
0:02:35 – 0:02:37 Porque a amizade aqui só dura enquanto o benefício acordar
0:02:37 – 0:02:40 O inimigo torna-se amigo quando beneficia o inimigo.
0:02:40 – 0:02:44 E a moralidade é remisturada até tornar-se apropriada novamente.
0:02:44 – 0:02:49 Esse é o acto dos auto-atores Cada stream um pouco dreller
0:02:49 – 0:02:54 Sem arrependimentos, sem mente Apenas um espelho na parede
0:02:54 – 0:02:59 Aqueles que se envergonham até o osso só quebraram a verdade.
0:02:59 – 0:03:04 A boca grande e o drama do plano pequeno atraem a cortina
0:03:04 – 0:03:09 Abra o arquivo, a luz vai para Quem se mostra, também é a sua vez
0:03:09 – 0:03:15 Rectal, digital, a tempo Ordenamos o seu acto
0:03:15 – 0:03:20 Não se trata de um nome, trata-se de um sistema
0:03:20 – 0:03:23 Proximidade torna-se crítica de conteúdo torna-se guerra
0:03:23 – 0:03:30 A amizade torna-se munição E cada captura de ecrã recebe uma de cada vez
0:03:30 – 0:03:35 O eco Da é suprimido, rodado, filtrado e classificado
0:03:35 – 0:03:38 Até que o teu próprio conto de fadas volte a funcionar a meio caminho
0:03:38 – 0:03:40 Chamam-se honestos, transparentes, moralmente superiores.
0:03:40 – 0:03:43 Mas por detrás da cortina ouvem-se dados antigos a falar em silêncio
0:03:43 – 0:03:47 A finalidade da doação mudou, a justificação foi repintada E quem depois faz perguntas, é imediatamente como
0:03:47 – 0:03:51 Inimigo Marcado Todos Querem Palco, Todos Querem Aplausos
0:03:51 – 0:03:54 Mas ninguém aguenta a sua própria contradição durante muito tempo.
0:03:54 – 0:03:56 Não são os personagens principais num post de heróis.
0:03:56 – 0:03:59 São colunas de comentários com feridos em
0:03:59 – 0:04:01 Auto-expressão deluxe, mas reflexo já a zero
0:04:01 – 0:04:07 Cada lágrima está a branquear, cada luta é um ritual
0:04:07 – 0:04:10 Este é o ato dos auto-atores
0:04:10 – 0:04:13 Cada fluxo um pouco mais excitado
0:04:13 – 0:04:15 Sem arrependimentos, sem intelecto
0:04:15 – 0:04:17 Apenas um espelho no def
0:04:17 – 0:04:21 glamourizam até o osso
0:04:21 – 0:04:23 A verdade acabou de quebrar-se?
0:04:23 – 0:04:26 Boca grande e plano pequeno
0:04:26 – 0:04:28 O drama desenha a cortina
0:04:28 – 0:04:30 Arquivo aberto, a luz continua
0:04:30 – 0:04:33 Quem quer que apareça, também é a vez dele.
0:04:33 – 0:04:36 Direto, parar, digital, a tempo
0:04:36 – 0:04:39 Dissecamos o seu acto
0:04:39 – 0:04:41 Querias atenção
0:04:41 – 0:04:44 Agora tens dramaturgia
0:04:44 – 0:04:46 Não como um acórdão, como um processo
0:04:46 – 0:04:50 Não como o ódio, como o protocolo
0:04:50 – 0:04:54 E quando o espelho dói, raramente está no espelho.
0:04:54 – 0:05:07 Olá e bem-vindos a uma nova edição da Rektal Digital. O ficheiro hoje
0:05:07 – 0:05:18 O autorrealizador. Olá, Sarah. Olá a Sasha. Como está? Sim, o que é suposto eu dizer?
0:05:18 – 0:05:26 É um pouco sobrecarregado pela quantidade de informações.
0:05:26 – 0:05:31 Já é o caso de começarmos a assistir ao livestream em paralelo,
0:05:31 – 0:05:37 Tu e eu, para que possas falar sobre onde precisas de procurar algo juntos.
0:05:37 – 0:05:43 E depois tu também levas a IA de escolha para ajudar,
0:05:43 – 0:05:49 como estão as transcrições, porque isso já é muito material, às vezes até
0:05:49 – 0:05:58 Não o ouças mais, e mesmo que queiras, vais ver tudo de novo.
0:05:58 – 0:06:03 Sim, depois um prompt mais inteligente e depois obtém certas respostas.
0:06:03 – 0:06:06 Sim, sem dúvida.
0:06:06 – 0:06:17 Sim, oh Deus, foi o último, digamos, o que são aqueles, 48,
0:06:17 – 0:06:25 Um pouco mais de 48 horas, foi provavelmente o sonho febril absoluto para os críticos.
0:06:25 – 0:06:29 Sim, absolutamente, mas de todos os lados.
0:06:29 – 0:06:35 Sim, quero dizer, quem não foi nomeado naquela bolha agora?
0:06:35 – 0:06:44 Assim, quase todos os personagens foram nomeados que valem a pena.
0:06:44 – 0:06:49 Sim, os que saíram na semana passada e assim por diante.
0:06:49 – 0:06:50 Sim, é isso mesmo.
0:06:50 – 0:06:53 Meu Deus, não, meu Deus, não.
0:06:53 – 0:06:58 Primeiro, vamos às coisas importantes.
0:06:58 – 0:07:01 O apelo à ação.
0:07:01 – 0:07:06 Se gostas do que estamos aqui a fazer, diz o seguinte:
0:07:06 – 0:07:12 um polegar para cima, uma classificação por estrelas, escreva um comentário e, se puder e ainda quiser,
0:07:12 – 0:07:16 Hyped o vídeo ou podcast no YouTube.
0:07:16 – 0:07:20 Exatamente e lá estaremos muito gratos, como sempre.
0:07:20 – 0:07:26 Sabem, por causa dos pontos de excitação, o nosso podcast recebe mais atenção. Nós
0:07:26 – 0:07:31 Não monetize o nosso conteúdo, porque os nossos interesses não são financeiros
0:07:31 – 0:07:40 Natureza, mas entretenimento e iluminação. É isso mesmo. Ouvi dizer que estamos
0:07:40 – 0:07:44 Foi-lhes pedido que emitisse um parecer.
0:07:44 – 0:07:50 Sim, não era a filha-sombra?
0:07:50 – 0:07:58 É verdade, a filha-sombra ou Impulsiva Implodira, sem barril de pólvora Impulsiva.
0:07:58 – 0:08:00 Sim, é o que lhes chamamos.
0:08:00 – 0:08:01 Sim, sim.
0:08:01 – 0:08:03 Oh, meu Deus.
0:08:03 – 0:08:07 É assim várias vezes, gostamos.
0:08:07 – 0:08:10 Sim, porque não falam?
0:08:10 – 0:08:14 Mas tens de falar. Tens de te expressar.
0:08:14 – 0:08:21 Sim, por isso seria novo para mim que tal senhora de Colónia estaria na posição,
0:08:21 – 0:08:25 Dizer a outras pessoas quando fazer conteúdo
0:08:25 – 0:08:32 e passam o seu tempo, a sua vida privada, a falar por si mesmos.
0:08:32 – 0:08:41 Sabes, Impulsiva, podes pedir gentilmente às pessoas para dizerem algo sobre isso, mesmo que
0:08:41 – 0:08:45 Nós e todos vós sabemos que já não estamos em contacto uns com os outros, e já não estamos em contacto uns com os outros.
0:08:45 – 0:08:51 Definitivamente não queres, por isso podes pedir uma opinião.
0:08:51 – 0:08:57 Quero dizer, eu tenho que beber energia porque este vai ser um episódio muito longo hoje,
0:08:57 – 0:09:04 Mas sabemos, a partir do passado, que é possível escrever no WhatsApp sobre diferentes
0:09:04 – 0:09:10 números que pode escrever e-mail, que pode contratar terceiros para dizer-nos algo,
0:09:10 – 0:09:18 Mas nada veio, nada mesmo. O Ghoul de Ghuliat também
0:09:18 – 0:09:24 Depois do último episódio do podcast sobre a Lina, quero dizer que isto pode ser dito abertamente aqui,
0:09:24 – 0:09:31 Façam contacto, porque ela não quer deixar as coisas assim com falsidades.
0:09:31 – 0:09:39 Querido Ghoul de Ghouliat, onde estavam as mentiras no último formato de nós?
0:09:39 – 0:09:45 ouviste? Teríamos interesse nisso. Teria sido fixe se tivesse feito uma declaração pública.
0:09:45 – 0:09:52 Em vez de ignorar o que lhe dissemos. Não queremos nenhuma
0:09:52 – 0:09:57 Contacte-o e não queremos ser contactados por terceiros.
0:09:57 – 0:10:01 Por que não podemos respeitar os limites das pessoas?
0:10:01 – 0:10:08 Sim, mas exigem-no para si. Estas são duas coisas diferentes. Tens de aprender,
0:10:08 – 0:10:14 Diferenciando-o. É o seu estado, é mau? Há outras sensibilidades,
0:10:14 – 0:10:21 É importante? Sim, temos nos últimos meses e semanas
0:10:21 – 0:10:28 suficientemente aprendidas. E vejo que aqui está o Professor Smirnov, uma das nossas novas cartas,
0:10:28 – 0:10:34 Ao nosso lado há cerca de duas semanas, o que também é uma das razões pelas quais não temos tanto tempo.
0:10:34 – 0:10:42 tem. Estava só a olhar para o teclado do portátil. Sim, penso que ele queria lá
0:10:42 – 0:10:51 Vamos mudar um pouco a transcrição. Também é um gato techno. Sim, também é
0:10:51 – 0:10:59 Professor. É isso mesmo. Achei interessante o facto de ter sido apontado com tanta veemência,
0:10:59 – 0:11:11 que temos estado em silêncio sobre os acontecimentos, sobre a proclamação do juízo, que não
0:11:11 – 0:11:21 Foi um veredicto, apenas uma decisão. Queres dizer alguma coisa sobre isso? Bem, digamos que sim.
0:11:21 – 0:11:31 Houve testemunhas, houve um julgamento com queixosos e, não sei, outro queixoso,
0:11:31 – 0:11:40 O que quer que seja, porque não estávamos lá, não sabemos exatamente qual era o assunto do processo. Porque
0:11:40 – 0:11:46 Não conseguimos teletransportar-nos para o tribunal. gostaria de
0:11:46 – 0:11:55 Nem nós, porque a Impulsiva aguça os teus ouvidos, ouve bem. Querias-te muito
0:11:55 – 0:12:01 Pessoalmente, que os nossos casos não têm nada a ver uns com os outros. Para o espetador atento,
0:12:01 – 0:12:08 Sabe que também podemos estar perante um processo judicial com Frank Battermann.
0:12:08 – 0:12:13 E, claro, não podemos comentar este conteúdo.
0:12:13 – 0:12:15 Mas mais uma coisa.
0:12:15 – 0:12:20 O advogado da Sabrina também nos podia ter representado.
0:12:20 – 0:12:23 Isto teria feito sentido em termos de conteúdo.
0:12:23 – 0:12:24 Para os dois lados?
0:12:24 – 0:12:28 Para ambos os lados, sem entrar em mais detalhes.
0:12:28 – 0:12:32 Mas por causa das sensibilidades pessoais, a Impulsiva não queria.
0:12:32 – 0:12:36 Em vez disso, espalham as mentiras.
0:12:36 – 0:12:42 teria tentado obter dados pessoais dela através de seu advogado, onde qualquer pessoa que
0:12:42 – 0:12:48 um pouco de espírito, na verdade sabe que um advogado, antes de tudo, nunca tem tal informação
0:12:48 – 0:12:55 Isto é algo que nenhum advogado sério faria como o advogado Boos.
0:12:55 – 0:13:05 E a outra razão é que ele teve que rejeitá-lo, porque Impulsiva concede-se maciçamente
0:13:05 – 0:13:10 tem. Na sua bolha, apresentou-a como se tivéssemos acedido a dados pessoais dela.
0:13:10 – 0:13:15 will. Isto é um disparate, porque já tínhamos dados pessoais suficientes dela.
0:13:15 – 0:13:22 porque houve o escândalo da proteção de dados do advogado de Frank, que também foi tema no seu canal,
0:13:22 – 0:13:30 onde seu endereço foi doxed, com uma carta de um advogado do advogado de Frank com
0:13:30 – 0:13:36 Lembra-nos do que lhe dissemos. Se és o último
0:13:36 – 0:13:42 Ao ouvir o podcast, está no jogo. Não quero estar tão perto
0:13:42 – 0:13:48 responda a isso. De qualquer forma, é o caso que a Impulsiva quis explicitamente
0:13:48 – 0:13:53 Os nossos casos não têm nada a ver uns com os outros. E se quiseres isso,
0:13:53 – 0:13:58 não podem ir para lá e, por outro lado, podem exigir que
0:13:58 – 0:14:05 Ao teu julgamento, sublinho o teu julgamento. Quão ambivalente quer ser?
0:14:05 – 0:14:12 Na poesia? Sim, se me servir, quero que fales. principais
0:14:12 – 0:14:19 O altifalante é uma merda. Porque é a minha única missão, é por isso que o faço desde então.
0:14:19 – 0:14:25 Semanas e meses nada mais do que desacreditar estas pessoas online e rumores
0:14:25 – 0:14:35 para polvilhar. Sim, mas o que queres ouvir? Como já dissemos, o processo foi quase rejeitado.
0:14:35 – 0:14:41 por isso um ramo de flores não receberás de nós, nem aplausos, porque estás no meu
0:14:41 – 0:14:48 Os olhos também não são vencedores no julgamento. Para ganhar um julgamento, deve-se
0:14:48 – 0:14:56 Dá-me pontos que ganhaste. E ganhas um processo, seja de forma completa ou selectiva,
0:14:56 – 0:15:01 Quando há vários pontos no discurso. E não vejo isso contigo agora,
0:15:01 – 0:15:06 porque a reclamação foi indeferida. Mas se quiseres um aplauso,
0:15:06 – 0:15:12 para que o teu ego seja um pouco acariciado, querida Impulsiva, aqui o tens completamente,
0:15:12 – 0:15:23 Muito bem feito. Espero que estejas feliz agora. Não podes fazer mais de nós.
0:15:23 – 0:15:30 Espero, porque como sabem do último episódio do podcast, a nossa relação com a Impulsiva
0:15:30 – 0:15:36 é mais do que fixe e isso é certo, porque no momento em que não temos qualquer contacto com ela
0:15:36 – 0:15:43 Tínhamos decidido não pendurá-lo no prego grande em público. Por causa do Frank,
0:15:43 – 0:15:50 Para que este não se torne um grande tema nos meios de comunicação. Mas a Impulsiva não tinha nada melhor para fazer,
0:15:50 – 0:16:01 do que fazer a beleza de sua Wabbel. Espalhem-se rumores, espalhem-se mentiras e
0:16:01 – 0:16:09 Temos um "kroll" contra nós. Sim, é isso mesmo. Ela sempre foi desfavorável a nós, disse-nos.
0:16:09 – 0:16:15 Teríamos o nosso alcance por causa dela. Querida, tenho de te dizer outra vez,
0:16:15 – 0:16:22 O canal de rádio de som existe há mais de dez anos e temos feito conteúdo há anos.
0:16:22 – 0:16:32 Anos, muito mais do que alguma vez fizeste no YouTube ou no Instagram, não te temos para isso.
0:16:32 – 0:16:39 necessário. As pessoas tornaram-se conscientes disso por conta própria. Claro, porque estamos juntos
0:16:39 – 0:16:45 Se já gravou um podcast, é provável que algumas pessoas tenham adicionado mais a ele.
0:16:45 – 0:16:51 Mas o ficheiro como tal já existia e continuou a existir depois de ti e existiu antes de ti.
0:16:51 – 0:16:56 especialmente no tempo em que, de repente, nada veio de ti, porque o
0:16:56 – 0:17:03 O medo era muito grande quando este processo estava na sala, onde já não se sabia o que se estava a passar.
0:17:03 – 0:17:06 Agora posso dizer qualquer coisa e não.
0:17:06 – 0:17:09 Sim, não podia publicar mais conteúdo.
0:17:09 – 0:17:17 Foi em torno da entrevista planeada com esta pessoa.
0:17:17 – 0:17:21 Referes-te a este homem que vive no Dubai?
0:17:21 – 0:17:25 Ou viver ou algo do género, não tens a certeza.
0:17:25 – 0:17:31 De repente, ficaram preocupados com o facto de estarem a fazer algo juntos.
0:17:31 – 0:17:35 O advogado disse-me para não fazer mais nada.
0:17:35 – 0:17:40 Foi precisamente nessa altura que veio o grande silêncio.
0:17:40 – 0:17:51 Mas como ela não podia fazê-lo sozinha, fomos bons o suficiente para nos instrumentalizarmos para que pudéssemos fazer conteúdo.
0:17:51 – 0:18:00 Com isto, isto e aquilo. Claro que os rádios de som eram bons para isto, tal como muitos outros eram bons para ti no passado.
0:18:00 – 0:18:06 se te tivessem trazido informação e tu pudesses beneficiar dela.
0:18:06 – 0:18:18 Assim que as pessoas deixarem de ser úteis ou talvez tenham feito alguma coisa, uma pequena coisa que não gostamos, as pessoas serão escolhidas.
0:18:18 – 0:18:24 E eles também estão a ser tentados a destruir, como eu disse, tal como fizeste connosco.
0:18:24 – 0:18:31 No tempo depois de termos tido a nossa disputa, fizeste tudo o que podias para lavar o nosso nome sujo.
0:18:31 – 0:18:41 na sua comunidade, na sua bolha, com outros criadores de conteúdos com os quais estivemos em contacto ou talvez gostaríamos de ter estabelecido contacto,
0:18:41 – 0:18:48 Fizeste tudo o que podias, com os cheiros que espalhaste, que estas pessoas afinal não trabalham connosco.
0:18:48 – 0:18:59 Gostaríamos de ter perguntado, mas não respondeu a nenhuma pergunta do último podcast.
0:18:59 – 0:19:00 Porque fizeste isso?
0:19:00 – 0:19:03 Quão invejoso queres ser?
0:19:03 – 0:19:05 Acima de tudo, ouço as tuas histórias.
0:19:05 – 0:19:10 nos últimos dias e continuas a mencionar conteúdos,
0:19:10 – 0:19:13 que discutimos há muito tempo no nosso dossiê
0:19:13 – 0:19:15 e colocá-lo desta forma agora,
0:19:15 – 0:19:20 como se essa fosse a tua informação e como se fosses a rainha da informação
0:19:20 – 0:19:24 Número um, que diz coisas há muito tempo.
0:19:24 – 0:19:27 Há muito tempo que dizemos isso.
0:19:27 – 0:19:35 Mas, Imulsiva sempre tem esta coisa, eu quero ter a característica de nascimento único.
0:19:35 – 0:19:40 Também podes ver isso nas marchas deles.
0:19:40 – 0:19:46 Ok, cuidado. Agora só fazemos um ponto e chama-se "A Hora do Conto de Fadas".
0:19:46 – 0:19:47 Está bem. - Está bem.
0:19:47 – 0:19:50 Está bem. - Está bem.
0:19:50 – 0:19:57 Sim, alguém tinha esta avó, esta, oh Deus, esta ideia divina,
0:19:57 – 0:20:08 fazer desta inspiração, o beijo da musa, a abstração do engenhoso uma coisa de conto de fadas
0:20:08 – 0:20:15 e acusa os outros, de facto outras pessoas, de o roubarem.
0:20:15 – 0:20:24 Mas também a coisa especial, eu tenho um ponto de venda único, eu li-os eu mesmo.
0:20:24 – 0:20:27 Vamos só falar um pouco sobre isso.
0:20:27 – 0:20:33 Já tivemos o conto de fadas muito antes de ti.
0:20:33 – 0:20:38 Só estou a dizer os contos de fadas da cerveja de manteiga.
0:20:38 – 0:20:42 Quem é a lavadora de cérebros?
0:20:42 – 0:20:48 Agora, claro, podes dizer, por outro lado, porque a Impulsiva vai agora argumentar,
0:20:48 – 0:20:52 Porque os conhecemos. Inventaste contos de fadas?
0:20:52 – 0:20:56 Não, não temos, e não somos as primeiras pessoas a contar contos de fadas.
0:20:56 – 0:21:01 Mas antes de dizeres às outras pessoas para copiarem as ideias,
0:21:01 – 0:21:03 Quando olhaste para nós?
0:21:03 – 0:21:10 Sim, e se contares contos de fadas tão bonitos, vamos lançar um contra-ataque.
0:21:10 – 0:21:13 Está claro, então.
0:21:13 – 0:21:18 Na verdade, serviu-nos isso, quer dizer, somos honestos em gozar com isso.
0:21:18 – 0:21:21 É assim que as coisas são, também gozamos com isso.
0:21:21 – 0:21:29 Só podes rir-te disso. Mas sim, é bom como é fácil de activar. Ainda está a acontecer.
0:21:29 – 0:21:34 É assim que o nosso conto de fadas também é gerado pela IA.
0:21:34 – 0:21:42 A partir do texto, de quem o fala, toda a IA.
0:21:42 – 0:21:54 E sim, porque estou a fazer isto? Porque consigo ler merdas. Sou disléxico. Quer dizer,
0:21:54 – 0:22:00 Eu comunico-o o tempo todo, em público, mesmo sob meus e-mails é "Legastheniker,
0:22:00 – 0:22:10 Por favor, compreenda" e não me apetece sentar-me e depois cagar
0:22:10 – 0:22:15 Leia um conto de fadas para contar. A não ser que eu aproveite as oportunidades que me são dadas.
0:22:15 – 0:22:21 Mas tu fazes este conto de fadas, o que escreveste lá, ou os vários
0:22:21 – 0:22:31 Algo mais do que o derradeiro grande, a super experiência. Sabes, há arenas de IA,
0:22:31 – 0:22:37 É possível combinar várias IAs. Podem falar e se
0:22:37 – 0:22:49 depois ShedGBT, Gémeos, depois aqui Nuvem de Entropic e acima de tudo o bom velho
0:22:49 – 0:23:01 O Grok do XIA embala-o. E os três, os quatro, falarão de quem
0:23:01 – 0:23:06 Podia ter escrito isto. Um ser humano, uma máquina, se esta máquina é o que é. E
0:23:06 – 0:23:12 E depois, quando a Chachibidade sai por conta própria, é mais provável que seja da Chachibidade.
0:23:12 – 0:23:18 e os outros também concordam, porque por causa de toda a porcaria que está no
0:23:18 – 0:23:26 A Internet é, eles aprenderam a reconhecer padrões, sim, então podes ter a certeza de que
0:23:26 – 0:23:35 a coisa é 95% e às vezes 99% preenchido com frases que são apenas
0:23:35 – 0:23:37 Usas um taif assim?
0:23:37 – 0:23:48 Eu também gostaria de dizer que a linguagem utilizada lá em breve excede o
0:23:48 – 0:23:53 capacidade intelectual da Impulsiva e que eu não quero dizer depreciativa, mas nós
0:23:53 – 0:23:58 Isto não é sobre um escritor que é altamente educado.
0:23:58 – 0:24:00 Desculpa.
0:24:00 – 0:24:08 Quando comparo os nossos contos de fadas de pera de manteiga, por exemplo, as ideias da história eram zero-scripted.
0:24:08 – 0:24:18 Foi sempre espontâneo. A única coisa que foi gerada lá foi sempre a música de abertura com "Era uma vez que havia uma pêra de manteiga".
0:24:18 – 0:24:19 Tu sabes disso, certo?
0:24:19 – 0:24:20 Sim, e as fotografias.
0:24:20 – 0:24:23 Isso mesmo, e as imagens foram geradas por IA.
0:24:23 – 0:24:25 O conto de fadas foi inventado.
0:24:25 – 0:24:26 Ao vivo.
0:24:26 – 0:24:28 Quero dizer, e foi ao vivo.
0:24:28 – 0:24:32 Temos isso de Take a Take, temos pensado em como a história vai agora.
0:24:32 – 0:24:38 Pensámos de antemão no que é importante para nós, que tipo de mensagem queremos transmitir.
0:24:38 – 0:24:43 E há a grande diferença para mim.
0:24:43 – 0:24:49 Eu sei que algumas pessoas vêem a inspiração como uma espécie de forma de arte.
0:24:49 – 0:24:54 E posso imaginar que a vontade de gerar o texto,
0:24:54 – 0:24:57 Era muito grande, muito longo, muito complexo.
0:24:57 – 0:25:00 Mas há também o erro.
0:25:00 – 0:25:04 Não vou dizer-te como fazer isto agora.
0:25:04 – 0:25:06 Que é ainda mais sofisticado.
0:25:06 – 0:25:08 Mas
0:25:08 – 0:25:12 O texto tem muitas passagens,
0:25:12 – 0:25:14 que outras IAs dizem:
0:25:14 – 0:25:16 Sim, é a IA.
0:25:16 – 0:25:21 Mais vale ter lido os hífenes.
0:25:21 – 0:25:23 Teria sido quase o mesmo.
0:25:23 – 0:25:25 Sim, sim.
0:25:25 – 0:25:34 É tipo, desculpa, e depois levanta-te e diz, Deus, sou criativo, aposto contigo, aposto contigo,
0:25:34 – 0:25:39 que nem sequer inventaram os nomes dos personagens individuais,
0:25:39 – 0:25:42 Provavelmente perguntar-se-á:
0:25:42 – 0:25:49 Olá, gostaria de ter a minha amiga, como podes chamar Yara von Lautfunk?
0:25:49 – 0:25:51 Não gosto dela.
0:25:51 – 0:25:55 Ela engana-se.
0:25:55 – 0:25:57 E é má.
0:25:57 – 0:25:59 Ri-se como uma bruxa.
0:25:59 – 0:26:01 Por exemplo:
0:26:01 – 0:26:05 Sim, chamam-lhe Donnenhexe.
0:26:05 – 0:26:07 Ah sim, graças ao Chat-GBT.
0:26:07 – 0:26:09 Obrigado por esta excelente ideia.
0:26:09 – 0:26:13 Como posso chamar a parte masculina?
0:26:13 – 0:26:15 O da Sasha.
0:26:15 – 0:26:20 Esqueci-me do nome que ela escolheu para ti.
0:26:20 – 0:26:23 Era um Hofner.
0:26:23 – 0:26:30 Um cortesão? Não arranjaste nada melhor.
0:26:30 – 0:26:36 Sinto a vibração criativa.
0:26:36 – 0:26:39 Sinto que estás a transmitir o meu corpo.
0:26:39 – 0:26:48 Sim, foi apenas incriativo e, acima de tudo, reparou numa coisa nas marchas.
0:26:48 – 0:26:54 Há muito medo por trás disso e muita agressão ao ler em voz alta.
0:26:54 – 0:26:59 Sim, tu achas que talvez isso possa ser porque nós ou aquilo fomos eu,
0:26:59 – 0:27:05 Fiz esta resposta, já agora, foi um trabalho de 3 minutos, tirei as tuas mensagens,
0:27:05 – 0:27:12 Lançado na IA e disse, no cenário tão sobre bla bla bla, mas relacionado a nós, aqui e ali e assim por diante.
0:27:12 – 0:27:20 E depois saiu este texto, que tive de ajustar um pouco e depois fiz o conto de fadas.
0:27:20 – 0:27:32 Acha que podia adivinhar que, de alguma forma, havia uma certa pressão por trás disso?
0:27:32 – 0:27:38 em seguida, fornecer rapidamente uma resposta, porque vezes tais certos aspectos nos contos de fadas,
0:27:38 – 0:27:45 O que fiz pode ter-te feito sentir mal.
0:27:45 – 0:27:46 Vou dizê-lo assim.
0:27:46 – 0:27:53 O grande medo com ela ressoa sempre com a incerteza.
0:27:53 – 0:27:58 A maioria dos que ouvem nossos arquivos sabem que estamos em silêncio por semanas.
0:27:58 – 0:28:00 Só temos um episódio a cada poucas semanas.
0:28:00 – 0:28:06 Há também poucas histórias vindas de nós, porque também temos uma vida privada. Tenho de trabalhar. mim
0:28:06 – 0:28:15 Sabrina sabe, tu não sabes isso, a palavra funciona. Pára, é dona de casa. Este
0:28:15 – 0:28:23 Se, a propósito, ela ainda afirma, quero dizer, deixa-me mentir agora, mesmo em Novembro ou Dezembro,
0:28:23 – 0:28:27 Trabalha no escritório da casa. Finalmente conseguiu o desemprego.
0:28:27 – 0:28:34 É certo que. Isto não deve ser discriminação contra os desempregados, Deus não sabe.
0:28:34 – 0:28:40 Tem a ver com mentir às pessoas. Foi o que nos trouxeste.
0:28:40 – 0:28:46 Sim, na altura em que ainda éramos bons. Por exemplo, este é um exemplo de uma mentira.
0:28:46 – 0:28:53 Quero dizer, o parceiro de vida é apresentado como um marido, mas isto é apenas uma
0:28:53 – 0:28:59 Companheiro da vida. Sugere-se que vivam juntos. Há uma separação
0:28:59 – 0:29:07 apartamentos. Há tantas coisas que são tão discordantes e depois tão aqui e ali.
0:29:07 – 0:29:15 Ao que parece, é completamente diferente. Não sei, com exactidão.
0:29:15 – 0:29:26 ou assim e honestidade, quero dizer, quando tiver 100 anos% Moral em mim escrever sobre isso, mas depois, no final, apenas 10%
0:29:26 – 0:29:34 Avise-me se eu quiser usar a etiqueta, eu não sei. Dói-me.
0:29:34 – 0:29:39 E o homem que é estudante de medicina ou que estudou medicina.
0:29:39 – 0:29:47 Sim, sim, sim, a castração do cão.
0:29:47 – 0:29:53 Isto é tão maravilhoso.
0:29:53 – 0:30:00 Portanto, se tens tanta ignorância que vens com uma tesoura de jardim, oh não, vá lá, vou deixar que seja.
0:30:00 – 0:30:02 Eu deixo-o ser.
0:30:02 – 0:30:06 E Sabrina também quer ter estudado a si mesma.
0:30:06 – 0:30:09 O que se quer estudar nem sequer é um curso de estudo.
0:30:09 – 0:30:15 É semelhante.
0:30:15 – 0:30:20 É só um certificado IHK.
0:30:20 – 0:30:25 Não vamos fazer isso.
0:30:25 – 0:30:39 Refiro-me à nossa pele honesta, à nossa filha das sombras, que na minha opinião devia ser filha da Dolores Jane Umbridge e da murta.
0:30:39 – 0:30:49 Sim, por isso sabemos que ela gosta de viajar pelo mundo dos contos de fadas, de se entregar a criaturas míticas e também de se entregar ao universo Potter.
0:30:49 – 0:30:56 Imaginemos se ela fosse o produto do amor entre estes dois personagens.
0:30:56 – 0:30:59 Sim, imagino-o. Adapta-se.
0:30:59 – 0:31:08 Totalmente estranho, ditatorial quase na estrada e do outro lado
0:31:08 – 0:31:11 Um Maulnymiata, sim, encaixa-se.
0:31:11 – 0:31:17 Dolores Jane Umbridge destaca-se em Harry Potter porque exige disciplina e ordem.
0:31:17 – 0:31:19 Quase impetuoso.
0:31:19 – 0:31:24 E que ela diz às crianças que têm de dizer a verdade.
0:31:24 – 0:31:33 Mesmo com Veritaserum quase sob influência, eles são forçados a dizer a verdade.
0:31:33 – 0:31:34 Sanções.
0:31:34 – 0:31:42 Sim, os dolores e castigos, que é a coisa, assim também os castigos físicos e assim por diante.
0:31:42 – 0:31:46 Mas todos sabem disso, todos conhecem a série Harry Potter.
0:31:46 – 0:31:51 Muitos de vós como um livro, alguns apenas como um filme, também não importa.
0:31:51 – 0:31:57 Mas Dolores Jane Umbridge quer defender a verdade, exige disciplina e ordem.
0:31:57 – 0:32:05 Mas ela diz muitas mentiras e está mais perto das forças das trevas do que pensas.
0:32:05 – 0:32:14 E depois, por outro lado, temos a murcha, que é particularmente perceptível porque é muito caprichosa, muito caprichosa.
0:32:14 – 0:32:15 Para o alto.
0:32:15 – 0:32:17 Muito alto.
0:32:17 – 0:32:23 E digo-vos, é muito duro nas mudanças de humor deles.
0:32:23 – 0:32:33 E se combinarmos estas qualidades de Dolores Jane Umbridge e a murta gemida, então o Impulsiva sai.
0:32:33 – 0:32:41 Impulsiva, vou dar-te o nome da nova personagem. Acho que seria melhor para ti.
0:32:41 – 0:32:46 Talvez os espetadores também queiram envolver-se e talvez tenham uma ideia para um personagem.
0:32:46 – 0:32:48 Sim, é isso mesmo, escreva-o nos comentários.
0:32:48 – 0:32:59 Sim, sim. Ou peçam a IA da vossa menor confiança. Exactamente. Estamos ansiosos pelas respostas.
0:32:59 – 0:33:05 Por isso, agora sou a favor, estamos a fechar este saco porque a hora dos contos de fadas acabou.
0:33:05 – 0:33:11 Caso contrário, nunca teríamos acabado com isso. Não, não, quer dizer, é lindo,
0:33:11 – 0:33:18 quando as pessoas apenas atiram em si mesmas, mas bem, e ridiculamente a si mesmas
0:33:18 – 0:33:24 fazer. Mas, por favor, deixem-nos continuar. É muito divertido para nós e vamos fazê-lo.
0:33:24 – 0:33:29 Mas não vá mais e mais frequentemente, mesmo que queira que seja tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo,
0:33:29 – 0:33:36 com a economia da atenção. Mas a vida não vai assim. Não percebes.
0:33:36 – 0:33:43 Sempre tudo o que quiseres. Tens de aprender isso. Não, também quero ganhar a lotaria. Sim,
0:33:43 – 0:33:47 Depois, terias de jogar à lotaria mais vezes e dar mais dicas.
0:33:47 – 0:33:48 Tenho uma licença permanente.
0:33:48 – 0:33:53 Sim, mas também podes ter dois bilhetes perpétuos ou três ou quatro.
0:33:53 – 0:33:56 Agora estás a exagerar.
0:33:56 – 0:33:59 Esforça-te se queres ganhar.
0:33:59 – 0:34:06 Vamos ao nosso Bernie.
0:34:06 – 0:34:15 Hoje vamos falar um pouco mais sobre isto, este complexo de Berni.
0:34:15 – 0:34:21 mas só queremos resolver isto connosco,
0:34:21 – 0:34:28 Para nós, aquilo que é esfaqueado para fora dele. Gostaria de fazer um breve resumo?
0:34:28 – 0:34:40 Sim, então há uns meses atrás, penso eu, ou sim, há uns meses atrás, fizemos contacto com o Bernie, por isso à história pessoal.
0:34:40 – 0:34:46 E estavam em troca, às vezes conversavam umas com as outras ao telefone.
0:34:46 – 0:34:55 Ele nos contou coisas de suas coisas privadas que lhe aconteceram, onde também lhe dissemos.
0:34:55 – 0:35:03 ouvi-lo, também lhe deram conselhos e, acima de tudo, esta informação para
0:35:03 – 0:35:09 Eles mantiveram-nos, não venderam esta informação e por isso ele estava bem. Estava
0:35:09 – 0:35:14 agora não tão completamente convencido dos nossos actos de homem esvoaçante, mas ele também admitiu,
0:35:14 – 0:35:22 que ele ainda não ouviu um episódio, mas tem a sua opinião sobre isso quase a partir de boatos.
0:35:22 – 0:35:27 Faço sempre isso, já agora. Falo sempre de coisas que não tenho.
0:35:27 – 0:35:34 Eu sei, como a física quântica, mas finja que sou o físico mais grosseiro
0:35:34 – 0:35:43 neste planeta. A Física Quântica é incrível! Jo! Lembra-te disso! É a física que lida com
0:35:43 – 0:35:48 Os pés grandes estão ocupados. quântico. Sim, sim.
0:35:48 – 0:35:54 Não, mas sabes, isso é um ponto importante.
0:35:54 – 0:35:57 Portanto, esta pessoa nunca lidou com o nosso conteúdo,
0:35:57 – 0:36:02 No entanto, considerou que era esse o caso do processo Flattermann.
0:36:02 – 0:36:06 Não seria tão fixe para ele pessoalmente, mas ele ficaria bem.
0:36:06 – 0:36:09 Se fizermos isso, porque isso é a nossa coisa.
0:36:09 – 0:36:13 Portanto, ele não teve nenhum problema com a gente pessoalmente. Não, ele
0:36:13 – 0:36:19 Ele também ficou grato pelas dicas que demos, as soluções e coisas do género.
0:36:19 – 0:36:23 Sim, estava muito agradecido.
0:36:23 – 0:36:26 E depois houve um julgamento em Colónia e aconteceu...
0:36:26 – 0:36:27 Esperem um minuto!
0:36:27 – 0:36:30 Já tinha havido alguma coisa antes.
0:36:30 – 0:36:33 Sim, estava mesmo ali, é sério?
0:36:33 – 0:36:36 Tenho de o fazer cronologicamente.
0:36:36 – 0:36:39 Depois, tínhamos uma história nela.
0:36:39 – 0:36:44 Todos conhecem a Dança do Caixão, o meme com os portadores da lenda.
0:36:44 – 0:36:49 Isto tornou-se muito viral há alguns anos no TikTok.
0:36:49 – 0:36:52 Instagram Reels, YouTube Shorts (em inglês).
0:36:52 – 0:36:55 É algo que já viste em todo o lado.
0:36:55 – 0:37:00 Um meme que todos os que se movimentam nas redes sociais realmente sabem.
0:37:00 – 0:37:05 E tínhamos instalado este meme algures na sessão de perguntas e respostas.
0:37:05 – 0:37:06 Sim, com uma resposta.
0:37:06 – 0:37:09 Sim, porque foi engraçado.
0:37:09 – 0:37:15 E ele não compreendeu este meme, e escreveu-lhe, dizendo:
0:37:15 – 0:37:18 A sua pessoa XY sucumbiu à morte?
0:37:18 – 0:37:20 E nós, por favor? Como é que consegues isso?
0:37:20 – 0:37:27 Em que universo se chega à ideia de que se pode desejar a morte a outro ser humano?
0:37:27 – 0:37:33 Quer dizer, podes interpretar mal uma coisa, está tudo bem.
0:37:33 – 0:37:36 Então podias ter perguntado gentilmente.
0:37:36 – 0:37:42 Mas, com ele, era uma questão que, ao mesmo tempo, na sentença seguinte, com uma acusação já diretamente
0:37:42 – 0:37:45 Foi detido, condenado diretamente.
0:37:45 – 0:37:50 Mas mantivemo-nos calmos, mesmo que isso me perturbasse e eu
0:37:50 – 0:37:55 Em algumas notícias, ele quase explicou-lhe o que é um meme.
0:37:55 – 0:38:01 Que também há tendências e que também deves conhecê-las e talvez devesses fazer alguma coisa
0:38:01 – 0:38:07 devem questionar-se. Além disso, e continuo a dizer isto, distanciamo-nos de qualquer
0:38:07 – 0:38:14 Violência e seríamos as últimas pessoas a desejar a morte a alguém. Ou como
0:38:14 – 0:38:20 outros criadores de conteúdo, sem ideia, cancro testicular ou algo assim. Sim, ouvi isso. Alguns deles
0:38:20 – 0:38:28 fazer. Acima de tudo, que se deve, cito, perecer a partir dele. Exactamente. Xadrez 4D e
0:38:28 – 0:38:35 Então sim, e depois vamos às audiências do tribunal, o que aconteceu depois disso, etc.
0:38:35 – 0:38:43 etc. bla bla e lá tínhamos reagido com uma história depois desta lesão corporal,
0:38:43 – 0:38:50 Aconteceu em frente à sala de audiências. No tribunal? Sim, e foi quando dissemos que sim,
0:38:50 – 0:38:57 Como todos sabem, somos críticos de Frank e o arquivo Flattermann continuará a fazê-lo.
0:38:57 – 0:39:02 Isso não muda o facto de sermos críticos. Mas nós dissemos neste
0:39:02 – 0:39:08 Estamos solidários com o Frank. A violência é um absoluto no-go. Foi o que vimos
0:39:08 – 0:39:14 Naquela altura, eu já o via assim, o que eu sei, mesmo quando era criança eu já o via assim e
0:39:14 – 0:39:21 e eu vou vê-lo desta forma até o fim da minha vida, porque eu acho que a violência nunca é uma
0:39:21 – 0:39:29 A resposta pode e deve ser, aconteça o que acontecer.
0:39:29 – 0:39:34 Porque estamos no campo da vigilância e isso não é permitido.
0:39:34 – 0:39:36 E isso é uma coisa boa que não é permitido.
0:39:36 – 0:39:44 De qualquer forma, houve uma transmissão ao vivo de Bernie.
0:39:44 – 0:39:46 Uma?
0:39:46 – 0:39:58 Sim, houve uma transmissão ao vivo, não sei se foi no mesmo dia ou no dia seguinte e houve alguns comentários.
0:39:58 – 0:40:00 Em frente a Lautfunk.
0:40:00 – 0:40:14 Exactamente. Trabalhávamos durante anos, durante anos trabalhávamos no Frank, na cidade do calcanhar do Ruhr e isso seria equiparado à violência física.
0:40:14 – 0:40:21 Violência psicológica é o que fazemos. Foi interessante porque tínhamos
0:40:21 – 0:40:29 Nunca estive tão preocupado com o conteúdo do Bernie. Desde então, temos vindo a fazer isto, e eu tenho que
0:40:29 – 0:40:33 Digamos, holla o gado da floresta, por isso, holla o gado da floresta. Sim, eu diria:
0:40:33 – 0:40:38 Os fãs do molhado correm silenciosamente.
0:40:38 – 0:40:43 Os registos e registos são armazenados.
0:40:43 – 0:40:48 Portanto, tenho de dizer, Berni, sobre o tema da violência psíquica,
0:40:48 – 0:40:53 Ele subordinou-nos, por isso, quando fizermos o nosso ficheiro Flattermann,
0:40:53 – 0:40:58 quando nos expressamos de uma forma muito crítica e satírica,
0:40:58 – 0:41:11 Que esta é a forma mais grave de violência psicológica e que ele a equipararia a este ataque a Frank em frente ao tribunal.
0:41:11 – 0:41:16 É uma comparação, não podes compará-la.
0:41:16 – 0:41:24 É claro que a violência emocional, ou seja, a violência psicológica e a violência física, são todas formas de violência.
0:41:24 – 0:41:29 Sem dúvida, não quero dizer isso, ou violência sexual.
0:41:29 – 0:41:33 Não quero dizer que uma coisa é pior do que a outra.
0:41:33 – 0:41:40 Estas são todas as formas de violência que podem causar danos maciços a uma pessoa, física e psicologicamente.
0:41:40 – 0:41:46 Mas o nosso ficheiro não é, de forma alguma, violência psicológica.
0:41:46 – 0:41:49 Podemos vê-lo criticamente, sim.
0:41:49 – 0:41:56 Pode-se dizer que uma ou outra dica já passou ou isso e isso, penso eu, é uma afirmação estúpida.
0:41:56 – 0:42:01 Não há problema, pode criticar, pode dizer-nos, não há problema.
0:42:01 – 0:42:07 Já mudámos um pouco a este respeito, porque já não é tão apontado.
0:42:07 – 0:42:11 Quero dizer, há também alguma visão nas pessoas.
0:42:11 – 0:42:13 Todas as pessoas cometem erros.
0:42:13 – 0:42:16 Mas também é preciso ser capaz de apoiá-lo.
0:42:16 – 0:42:17 Este é um ponto muito importante.
0:42:17 – 0:42:22 É preciso dizer muito, é sempre imediatamente equiparado ao ódio.
0:42:22 – 0:42:30 Portanto, se eu for lá e criticar alguém por declarações, por ações,
0:42:30 – 0:42:35 Então o lado que está a ser criticado imediatamente descarta-o como um ódio.
0:42:35 – 0:42:43 E quando souberes que estás a usar violência psíquica,
0:42:43 – 0:42:47 Este é um aumento que é incrível.
0:42:47 – 0:42:52 Tínhamos tentado voltar a contactar o Bernie.
0:42:52 – 0:42:57 onde quisemos esclarecer algumas coisas, a saber, em primeiro lugar,
0:42:57 – 0:43:01 Nem sequer estamos no arquivo há um ano.
0:43:01 – 0:43:03 Já se passaram nove meses.
0:43:03 – 0:43:07 Ou seja, teríamos o primeiro ficheiro em Maio ou Junho.
0:43:07 – 0:43:11 Suponhamos que foi tirada no verão do ano passado.
0:43:11 – 0:43:16 Depois, estamos a falar de um período que nem sequer dura um ano.
0:43:16 – 0:43:21 Mas o Bernie, que tem apenas em geral, temos agora também notado que maciçamente,
0:43:21 – 0:43:25 É muito difícil classificar as informações corretamente.
0:43:25 – 0:43:29 Além disso, quem fez as declarações, por exemplo.
0:43:29 – 0:43:36 Isto pode dever-se ao facto de ele também estar em contacto com uma ou outras personagens,
0:43:36 – 0:43:42 Contam também as suas histórias, que nem sempre correspondem necessariamente à verdade.
0:43:42 – 0:43:44 Ou ter uma certa cor.
0:43:44 – 0:43:51 Sim, mas, por outro lado, muitas vezes deixa-me uma impressão confusa.
0:43:51 – 0:43:56 E também pode ver quando os espetadores apontam para ele, por exemplo,
0:43:56 – 0:44:03 Se este não for o caso, então estas pessoas, se não forem ignoradas, também serão julgadas por ele.
0:44:03 – 0:44:15 Sim, tem que dizer, Thalnius estava lá com esta transmissão ao vivo e Thalnius também tentou esclarecer alguma coisa e isso não passou de forma alguma.
0:44:15 – 0:44:21 Ele estava tão preso na sua mente onde ele alvejou-nos, e ele
0:44:21 – 0:44:30 não só uma vez na transmissão ao vivo, mas várias vezes que te perguntaste a ti mesmo,
0:44:30 – 0:44:34 O que, de repente, causou tal ódio por nós nesta pessoa?
0:44:34 – 0:44:42 Como já estivemos em boas relações com o Bernie, não te devias esquecer disso.
0:44:42 – 0:44:48 Até então, não tinha qualquer problema com ele. Claro que houve este mal-entendido,
0:44:48 – 0:44:53 onde ele perguntou sobre o meme, mas nós explicámos isso e depois ele tinha
0:44:53 – 0:44:58 Tinha uma visão. Até agora, tinhas a sensação de que isto era um ser humano.
0:44:58 – 0:45:03 Com quem podes falar. Primeiro de tudo, ele tinha a sensação, ok, ele não concorda muito,
0:45:03 – 0:45:09 Ele tem uma visão diferente de coisas como a nossa ou como lidamos com isso, mas parem,
0:45:09 – 0:45:13 Como adultos, vocês podem comunicar-se uns com os outros em pé de igualdade.
0:45:13 – 0:45:23 Sim, mas não é o caso. Acima de tudo, só a sua opinião conta. Mas este
0:45:23 – 0:45:28 O que é mau no Bernie é que ele não lida com problemas.
0:45:28 – 0:45:36 Então a informação que ele recebe não será, e estou a falar de toda a informação,
0:45:36 – 0:45:44 de todos os personagens uns para os outros. Não quero dirigir-me especificamente a ninguém. Haverá
0:45:44 – 0:45:51 Basta deixar cair informações que não são verificáveis. Sim, e ele senta-se ali
0:45:51 – 0:46:00 Sempre nas redes. Como se expressa a si mesmo. E depois, ele está mesmo a falar
0:46:00 – 0:46:08 Extremamente pejorativo, mesmo em relação a pessoas que insultam maciçamente os seus espetadores. Isto tem sido particularmente notório ultimamente.
0:46:08 – 0:46:21 Como já disse, estão ameaçados de violência. E depois pergunto-me como é que uma pessoa que age assim e drena e apodrece sobre todas as pessoas,
0:46:21 – 0:46:27 em alemão, na sua transmissão em direto, nos seus formatos, a ideia pode surgir,
0:46:27 – 0:46:34 Não usa a violência psíquica. Não quero dizer nada agora, mas estamos a ameaçar-nos.
0:46:34 – 0:46:39 Os nossos formatos não usam a violência contra ninguém. O mais importante é que não há física
0:46:39 – 0:46:51 violência. Diz-se que há Awardschön, à esquerda e à direita. E
0:46:51 – 0:46:55 Distribuir figos de terror e outras coisas.
0:46:55 – 0:46:59 É …, não podes fazer isso.
0:46:59 – 0:47:02 Isto é abuso de espetadores ao mais alto nível.
0:47:02 – 0:47:10 Sim, além disso, acho que ele também se torna bastante ridículo na transmissão ao vivo.
0:47:10 – 0:47:16 Se alguém se assustar assim e for accionado assim atrás da câmara, talvez devesse fazê-lo.
0:47:16 – 0:47:18 Também não fazem livestreams.
0:47:18 – 0:47:25 E que as pessoas podem ficar zangadas contigo em algum momento se continuares a pôr as pessoas nos dedos dos pés.
0:47:25 – 0:47:30 Falar alemão em frente ao Kachen a mijar na transmissão ao vivo sem que eles lhe tenham feito nada, lá falar
0:47:30 – 0:47:36 Estou agora a falar explicitamente de nós neste caso, porque só podemos falar de nós próprios.
0:47:36 – 0:47:42 Não te surpreendas por já não estarmos felizes contigo.
0:47:42 – 0:47:46 Não és um adversário para nós agora, estás longe disso.
0:47:46 – 0:47:52 Mas eles podem querer dar-te uma tentativa, mas tu não vais fazer isso de qualquer maneira,
0:47:52 – 0:47:58 Reflita em si mesmo. É algo que pedes aos outros para fazerem.
0:47:58 – 0:48:07 Absolutamente não dominado por si mesmo. Por exemplo, é bom que tu
0:48:07 – 0:48:16 Podes pedir desculpas a outras pessoas, como a Impulsiva, por certas coisas. E
0:48:16 – 0:48:21 Tu, por exemplo, mas voltaremos a isso mais tarde, também disse, por causa do
0:48:21 – 0:48:25 Se o Frank estivesse no tribunal, terias brigado com o Lautfunk.
0:48:25 – 0:48:27 Não discutiste connosco.
0:48:27 – 0:48:36 Atravessaste-nos da pior forma nas tuas transmissões ao vivo, tens as nossas notícias
0:48:36 – 0:48:40 e perguntas, porque queríamos esclarecer algo e perguntar-lhe, por favor
0:48:40 – 0:48:45 ou se o fizerem, pelo menos fiquem com a verdade, têm
0:48:45 – 0:48:49 Ignorado e hospedado. Deixaste-o ler.
0:48:49 – 0:48:56 Sim, em não lido e em parte também lido, porque em algum momento ele viu-o.
0:48:56 – 0:49:00 Ignoraste isso, porque estavas-te nas tintas.
0:49:00 – 0:49:05 Como as outras pessoas ou nós nos sentimos. Não quiseste saber.
0:49:05 – 0:49:11 E não tens de culpar os outros por isso.
0:49:11 – 0:49:18 Porque um Frank e também uma Sabrina, não importa quem, não é responsável por
0:49:18 – 0:49:22 Ouve bem, não é responsável pelo que sentes.
0:49:22 – 0:49:28 Esta forma de mudança de dívida, especialmente contigo, é algo que
0:49:28 – 0:49:31 O que encontro é o último.
0:49:31 – 0:49:35 Mas não é só o caso contigo, vou falar sobre isso mais tarde.
0:49:35 – 0:49:42 Não podes culpar os outros pelas tuas acções.
0:49:42 – 0:49:47 Porque acabei de fazer isto, porque aquilo e aquilo, porque já vi aquilo e aquilo.
0:49:47 – 0:49:52 Por favor, mantenha-se firme no que fez e não culpe as outras pessoas.
0:49:52 – 0:49:58 Ou alguém segurou uma arma na sua cabeça virtualmente na transmissão ao vivo e fê-lo parar?
0:49:58 – 0:50:01 Um homenzinho no ouvido sussurrou o que tinha a dizer na transmissão ao vivo.
0:50:01 – 0:50:03 Acho que não.
0:50:03 – 0:50:11 Portanto, mantenham-se firmes em suas palavras e ações e não importa quem estejam enfrentando hoje ou amanhã.
0:50:11 – 0:50:22 Não podeis ser tomados por completo nas vossas declarações e atravessais todas as vertentes e
0:50:22 – 0:50:26 Também não tens de nos pedir desculpas no futuro.
0:50:26 – 0:50:30 Não o fazes de qualquer maneira, mas já não precisas de nos contactar.
0:50:30 – 0:50:40 Sim, comida pesada, não é? Quer chegar ao próximo quarteirão?
0:50:40 – 0:50:41 Sim, sim.
0:50:41 – 0:50:55 Oh Deus, são as transmissões ao vivo atuais desde quinta-feira e é uma história sem fim.
0:50:55 – 0:51:06 Sim, sim. Diria o gatilho. Sim, vamos ao gatilho. Acho-o muito engraçado.
0:51:06 – 0:51:10 Com licença. Eu também tenho uma dica, vou dizê-lo imediatamente. Sim,
0:51:10 – 0:51:16 Então, houve uma transmissão ao vivo na quinta-feira à noite, acho que os picos da meia-noite
0:51:16 – 0:51:24 ou qualquer coisa assim e Berni apenas aconchegou-se um pouco e no clube de café-da-manhã em
0:51:24 – 0:51:31 Sexta-feira de manhã Frank comentou sobre isto e depois coisas como tu podiam ter um
0:51:31 – 0:51:39 Tome uma toalha de chá ou mantenha as cuecas velhas ou o que não está lá. Há muitas possibilidades,
0:51:39 – 0:51:53 Tempo, toalha de chá, cuecas e sim depois houve os próximos "picos da meia-noite"
0:51:53 – 0:52:05 Vamos dizer, sim, um capítulo muito detalhado, sim, excitante.
0:52:05 – 0:52:12 Vamos aguentar-nos, porque não me contaste tão completamente agora. Assim, o Bernie estava ao vivo para
0:52:12 – 0:52:19 tu. Ressonava, ressonava e notava em sua casa que não tinha
0:52:19 – 0:52:25 Havia mais papel higiénico, não havia mais lenços. Mas agora tinha de limpar o nariz com urgência.
0:52:25 – 0:52:31 Mas em vez de ele ficar em silêncio ou qualquer outra coisa, ele apenas levantou-se, entrou no
0:52:31 – 0:52:36 foi para a cozinha, tomou uma toalha de chá para o nariz para roncar e disse no mesmo
0:52:36 – 0:52:43 Sentença de que, em seguida, ele iria lavar esta toalha de chá no dia seguinte. A propósito, durante o Frank
0:52:43 – 0:52:49 Se eu tivesse desembrulhado o portão das cuecas, teria outra sugestão. Tenho de o fazer agora.
0:52:49 – 0:52:56 Podias ter usado meias. As meias ficam duras, mas quero dizer,
0:52:56 – 0:53:00 Isto é algo que muitos homens sabem. Mas isso não lhe sugere nada agora,
0:53:00 – 0:53:04 Mas só queria referir isso. Se não tens cuecas, experimenta meias.
0:53:04 – 0:53:09 A propósito, as meias desgastadas estão disponíveis na nossa conta All Defends.
0:53:09 – 0:53:10 Barato para comprar.
0:53:10 – 0:53:14 Sim, apenas 600 euros por fibra por meia.
0:53:14 – 0:53:15 É isso mesmo.
0:53:15 – 0:53:20 Os anéis são particularmente caros.
0:53:20 – 0:53:20 Merda.
0:53:20 – 0:53:28 Não podes estar zangado agora, Berni.
0:53:28 – 0:53:30 Mas devias ter um pouco de humor.
0:53:30 – 0:53:34 Se mantiveres a tua cara na Internet, deves ser capaz de ouvir algo assim.
0:53:34 – 0:53:36 Também estás a dar as tuas gorjetas.
0:53:36 – 0:53:38 É o jardim-de-infância.
0:53:38 – 0:53:41 Jovem, jovem, jovem, jovem, um homem da tua idade.
0:53:41 – 0:53:45 Seja como for, o Bernie tinha-se entusiasmado com isso.
0:53:45 – 0:53:50 Durante dez minutos, e depois segure o Frank, como o Frank está,
0:53:50 – 0:53:54 Fez um vídeo de uma hora.
0:53:56 – 0:54:00 Onde ele ficou entusiasmado com o Bernie ficar entusiasmado.
0:54:00 – 0:54:03 Sim, sim.
0:54:03 – 0:54:06 Sim, sim.
0:54:06 – 0:54:08 O que achas disto?
0:54:08 – 0:54:12 É o jardim-de-infância, desculpa.
0:54:12 – 0:54:16 Era só um penhasco.
0:54:16 – 0:54:21 Quero dizer, por outro lado, tens de dizer com o Frank agora, porque tens de ser justo.
0:54:21 – 0:54:25 ser. Ele não devia ter mencionado isso com o portão das cuecas.
0:54:25 – 0:54:34 O Frank tem um humor muito engraçado. Uns o compreendem, outros não.
0:54:34 – 0:54:41 Eu acho que ainda é muito grosseiro um manhumor à moda antiga e as piadas são muito sexualizadas
0:54:41 – 0:54:49 Eles simplesmente não pertencem mais à internet em 2026 e você poderia salvar-se um ou outro.
0:54:49 – 0:54:53 Podes pensar neste top, podes rebentar com ele em privado.
0:54:53 – 0:55:00 Ele podia ter dito à Christine, mas podia não ter mencionado isso publicamente.
0:55:00 – 0:55:09 Por outro lado, tenho de dizer, meu, quão sensível podes ser do outro lado,
0:55:09 – 0:55:14 Se tal pequena piada é jogada fora, lá para reagir a ela,
0:55:14 – 0:55:21 por causa de um par de cuecas, que ele deve usar para cheirar.
0:55:21 – 0:55:27 E depois o Bernie deve ter feito uma declaração de alguma forma no próximo vídeo.
0:55:27 – 0:55:33 O Frank disse-me para usar cuecas merdosas ou merdosas.
0:55:33 – 0:55:35 O Frank não disse isso.
0:55:35 – 0:55:39 Então, Bernie, tenho a minha pergunta agora, não a leves a torto.
0:55:39 – 0:55:43 As cuecas desgastadas não são necessariamente uma merda para mim agora.
0:55:43 – 0:55:47 Já não tenho riscas de rali nas cuecas.
0:55:47 – 0:55:56 Na transcrição para o clube de café-da-manhã morto há "velhas cuecas".
0:55:56 – 0:55:58 Tu não sabes.
0:55:58 – 0:56:04 Não sabes se está usado ou se era só uma cueca velha com um buraco ou algo assim.
0:56:04 – 0:56:08 Há muitas outras opções hoje em dia.
0:56:08 – 0:56:20 E depois, quase ao mesmo tempo, porque gostavam da palavra que Jutta tinha dito, ou uma toalha de chá ou algo assim.
0:56:20 – 0:56:32 Era assim que era. E depois fica chateado nos picos da meia-noite em que o Frank ficou entusiasmado com isso.
0:56:32 – 0:56:38 Sim, sobretudo, como eu disse, ele disse sim, uma merda ou merda
0:56:38 – 0:56:42 Cuecas, o que Frank não disse por si só.
0:56:42 – 0:56:43 Não.
0:56:43 – 0:56:49 E penso sempre para mim, pessoal, que isto é convosco, para que umas cuecas velhas,
0:56:49 – 0:56:51 Estás a usar cuecas com riscas de travão?
0:56:51 – 0:56:55 Porque o Bernie parece sugerir isso.
0:56:55 – 0:56:56 Não faço ideia.
0:56:56 – 0:56:59 Não é um ataque ao Bernie nem nada.
0:56:59 – 0:57:03 Não quero enganá-lo, mas é uma pergunta séria. Isso interessa-me
0:57:03 – 0:57:09 de um ponto de vista pessoal. Então tu trabalhas em enfermagem e eu venho de enfermagem.
0:57:09 – 0:57:18 As tiras de rali às vezes já são um problema conhecido. Sim, mas agora tenho que ir para a distribuição
0:57:18 – 0:57:25 Diga que, se os cuidados forem bons, isso acontece raramente, a menos que seja o dia do suco.
0:57:25 – 0:57:28 O espinafre também é muito popular, sim.
0:57:28 – 0:57:32 Sim, então pode parecer diferente, divertido à parte.
0:57:32 – 0:57:40 Mas sabes, excrementos, isso também faz parte da vida, quando saímos de cuidados,
0:57:40 – 0:57:42 Vê-se com um sentido de humor diferente.
0:57:42 – 0:57:48 Urina partida, movimentos intestinais, estas são todas as coisas que sabes porque as usas todos os dias
0:57:48 – 0:57:51 Trabalhas, e isso já não é um problema para ti.
0:57:51 – 0:57:57 Teoricamente, pode-se comer enquanto se vai à casa de banho.
0:57:57 – 0:58:03 Nunca beba merdas profundas e tome o pequeno-almoço de manhã.
0:58:03 – 0:58:04 Exactamente.
0:58:04 – 0:58:11 Achei-o particularmente bonito, cito agora a transcrição e depois ele faz uma
0:58:11 – 0:58:17 Uma hora de vídeo contra mim porque ele não aguenta no ego que tu não aguentas.
0:58:17 – 0:58:27 Grande Mestre do Allgäu criticou de alguma forma. É uma loucura! Mas também pode notar-se
0:58:27 – 0:58:38 É que há mesmo raiva. E por causa disso, nada de merda, por isso sabes que estamos
0:58:38 – 0:58:43 Nenhum, absolutamente nenhum fã de Franks. Compreendemos que se ficares chateado com ele, não
0:58:43 – 0:58:50 Pergunta. Mas Bernie, isso é uma coisa pequena. No Sarre, diria que é uma picada de mosquito.
0:58:50 – 0:58:58 Uma picada de mosquito. Sim, especialmente quando pensas no que o mestre Allgäu para rendas
0:58:58 – 0:59:07 ainda hoje ele bateu contra nós novamente, depois estas cuecas, as cuecas velhas,
0:59:07 – 0:59:17 Sim, isso é giro. Não sei como ficar tão aborrecido com isso. No meu
0:59:17 – 0:59:22 Os olhos pareciam assim, mas esta é apenas a minha opinião pessoal, não sei como se
0:59:22 – 0:59:29 Na verdade, este era apenas um ponto que se estava à procura, porque é claro que o Berni tem
0:59:29 – 0:59:34 As suas declarações, porque muda constantemente de ideias, primeiro era pró-Frank, depois era pró-Frank.
0:59:34 – 0:59:41 Sabrina, ele recebeu muitas críticas de ambos os lados e também de seus fãs e do público.
0:59:41 – 0:59:46 Também o coloca sob uma certa pressão. Sim, mas não podes fazer justiça.
0:59:46 – 0:59:52 fazer. Não podes agradar a todos. Não, não podes, mas depois há o
0:59:52 – 0:59:58 Coisa, sabes, tens de aprender se queres apresentar-te online para que um pouco longe
0:59:58 – 1:00:03 Pronto a vir. E se não conseguires fazer isso, tens de ficar offline e
1:00:03 – 1:00:08 e não quero desvalorizar isso agora e ir lá para fora, limpar a tua cabeça
1:00:08 – 1:00:13 Obtê-lo e resolver os pensamentos claramente. Fala com os teus amigos se tiveres algum.
1:00:13 – 1:00:18 Se não, procure alguns. Há também, como já referi, pontos de contacto se tiver problemas,
1:00:18 – 1:00:24 Não sei porque pareces ter problemas. Para que também possas alugar amigos,
1:00:24 – 1:00:30 Então, podes falar. É de Berlim. Não há nada em Berlim que não o faça.
1:00:30 – 1:00:34 Há. Mas há uma questão que surge na minha
1:00:34 – 1:00:42 Queimou o córtex telescópico. Por que os criadores não explodem
1:00:42 – 1:00:47 grandes ataques, mas com cláusulas subordinadas aparentes?
1:00:47 – 1:00:52 É uma boa pergunta. Escreva-o nos comentários, talvez tenha uma resposta.
1:00:52 – 1:00:56 Talvez o meu cérebro não seja capaz de fazer coisas tão simples.
1:00:56 – 1:00:58 Pequenas coisas a serem processadas.
1:00:58 – 1:01:01 Sim, e aquilo em que eu estaria interessado,
1:01:01 – 1:01:03 Quando alguma coisa é dita,
1:01:03 – 1:01:05 Isto aplica-se a todos os criadores de conteúdo.
1:01:05 – 1:01:07 Esta é uma dica para a vida.
1:01:07 – 1:01:11 Sobretudo para ti, Impulsiva,
1:01:11 – 1:01:13 Porque tu és de todas as pessoas,
1:01:13 – 1:01:15 que conheço online,
1:01:15 – 1:01:18 O homem que vai ao teto mais rápido
1:01:18 – 1:01:20 e reagir imediatamente.
1:01:20 – 1:01:22 E isso é mesmo com declarações estúpidas,
1:01:22 – 1:01:25 A que conheces, também pára nas histórias do Instagram.
1:01:25 – 1:01:32 com conteúdo que é realmente criminalmente relevante, onde tu realmente insultas maciçamente as pessoas ou
1:01:32 – 1:01:36 desejo no cancro testicular, em grupos, por exemplo, ou que se morre, etc.
1:01:36 – 1:01:39 Exactamente, só queria dizer que estás a morrer de cancro testicular.
1:01:39 – 1:01:45 Sim, e outras coisas. Refiro-me a nós também, sabes que o querido Impulsiva,
1:01:45 – 1:01:55 Há uma série de dados de vários grupos, bate-papo e também no servidor Discord.
1:01:55 – 1:02:00 Só estou a dizer que os fãs dos molhados, estão a correr, estão a correr.
1:02:00 – 1:02:01 Sim, sim, sim.
1:02:01 – 1:02:02 Refiro-me ao ….
1:02:02 – 1:02:05 Terabytes de dados, terabytes de dados.
1:02:05 – 1:02:11 Sabemos exactamente como te vais safar, sabes?
1:02:11 – 1:02:13 Há quase sempre notícias diárias.
1:02:13 – 1:02:21 Diariamente significa diariamente. Na verdade, estás sempre um pouco na posição em que estás agora.
1:02:21 – 1:02:30 Digamos que às 10 horas da hora todos os dias, hora padrão da Europa Central, aparece um pequeno repost, que assim,
1:02:30 – 1:02:35 Vamos dizer as melhores coisas das últimas 24 horas.
1:02:35 – 1:02:39 Oh meu, estas citações são ouro de conteúdo.
1:02:39 – 1:02:41 Tudo isto pode ser usado?
1:02:41 – 1:02:45 Podíamos fazer 45 horas de podcasting.
1:02:45 – 1:02:47 Todos os dias.
1:02:47 – 1:02:50 Sim, então tu também podes pensar,
1:02:50 – 1:02:53 Em que países a proteção de dados não é importante?
1:02:53 – 1:02:57 Ouvi dizer que na Roménia ele supostamente não se importa muito.
1:02:57 – 1:03:00 [Risos]
1:03:00 – 1:03:04 Em todo o caso, há pessoas que vivem na Roménia que são bastante irrelevantes.
1:03:04 – 1:03:07 Nem todas as pessoas que estão lá, mas alguns protagonistas.
1:03:07 – 1:03:10 Sim, algumas pessoas vivem na caravana na caravana, ou seja, na floresta.
1:03:10 – 1:03:12 [Risos]
1:03:12 – 1:03:15 Ok, agora terminamos o capítulo.
1:03:15 – 1:03:21 Um pequeno homem senta-se calmamente e silenciosamente na floresta.
1:03:21 – 1:03:23 [Risos]
1:03:23 – 1:03:24 Sim, está bem.
1:03:24 – 1:03:26 Já encerrámos o capítulo também.
1:03:26 – 1:03:30 Sim, esse foi o capítulo "Hotte". Não há mais nada para ele.
1:03:30 – 1:03:32 [Risos]
1:03:32 – 1:03:34 "Hotte", fim.
1:03:34 – 1:03:43 Ok, agora vem o segundo bloco temático e, claro, é ainda mais divertido. Vamos chamar-lhe "interrupção de contacto ao vivo".
1:03:43 – 1:03:52 Era quase um manifesto que tinha trazido.
1:03:52 – 1:04:00 Foi fantástico, por isso foi melhor do que qualquer telenovela que tenhas entregue.
1:04:00 – 1:04:06 Talvez também deva, de alguma forma, candidatar-se para participar ou para que isto seja transmitido de alguma forma ou algo assim.
1:04:06 – 1:04:09 Cuidado, tenho de dar um segundo à minha voz...
1:04:09 – 1:04:15 Eu cito, o manifesto foi lido quase no início da transmissão ao vivo.
1:04:15 – 1:04:26 Por este meio, distancio-me expressa e inequivocamente de Frank Buttermann.
1:04:26 – 1:04:33 Rejeito as suas intrigas, as suas maquinações e todo o seu comportamento com toda a clareza.
1:04:33 – 1:04:34 Fora.
1:04:34 – 1:04:42 Com efeito imediato, quero deixar claro que já não tenho nada a ver com esta pessoa.
1:04:42 – 1:04:43 vai ter que fazer.
1:04:43 – 1:04:46 Oh, meu!
1:04:46 – 1:04:53 Agora, algo tão dramático devia vir, tão bam bam bam e depois o hamster parece-se com isso.
1:04:53 – 1:05:00 Talvez devesse ter feito isso com mais incuns.
1:05:00 – 1:05:08 Mas não durou muito, penso que apenas algumas horas.
1:05:08 – 1:05:12 Sim, tivemos de voltar a falar sobre isso.
1:05:12 – 1:05:24 Era como é. Está a rir-se, meu.
1:05:24 – 1:05:28 Sim, desculpa, por isso, para nós, excelente.
1:05:28 – 1:05:34 Porque bom, pertencemos às bolhas algures, isso é claro, porque também temos os nossos ficheiros.
1:05:34 – 1:05:39 Mas foi muito divertido. Tens de dizer isso. É assim que as coisas são.
1:05:39 – 1:05:46 Como tornar-se um macaco online e é isso que quero dizer com todos os protagonistas.
1:05:46 – 1:05:52 Acho que depois veio o telefonema da Lina.
1:05:52 – 1:06:06 Wodrauf de alguma forma também a Maren reagiu com dois vídeos, onde ela contou sua versão da história.
1:06:06 – 1:06:17 Então hoje no domingo ao vivo Maren estava lá novamente e depois resumiu-o novamente e depois disse uma versão ligeiramente mais modificada.
1:06:17 – 1:06:33 E nós não estávamos necessariamente lá ao vivo na época, mas apenas um pouco de desalinhamento, porque Lina também nos contou sobre os incidentes que Maren tinha relatado.
1:06:33 – 1:06:34 Nessa altura.
1:06:34 – 1:06:35 Nessa altura.
1:06:35 – 1:06:36 Nessa altura, não é?
1:06:36 – 1:06:44 Portanto, é interessante como em poucas horas tais elementos centrais de um
1:06:44 – 1:06:47 Dizer que uma história pode mudar.
1:06:47 – 1:06:50 O mesmo com a Maren, sim.
1:06:50 – 1:06:55 E quero dizer, também temos informações, mas não vamos falar sobre isso porque
1:06:55 – 1:07:00 Não podemos verificar completamente as informações, assim como uma Maren não pode.
1:07:00 – 1:07:01 pode.
1:07:01 – 1:07:06 sempre particularmente difícil e é por isso que não dissemos nada sobre este assunto,
1:07:06 – 1:07:13 Se apenas souberes uma história de um lado e só tiveres uma parte da informação,
1:07:13 – 1:07:18 então faltam-lhe todas as informações do outro lado ou de mais páginas,
1:07:18 – 1:07:24 os que estão envolvidos. E cada lado está sempre a tentar vender-se como bom,
1:07:24 – 1:07:32 Em geral e o conteúdo é muitas vezes omitido, sem que isto agora seja significado negativamente.
1:07:32 – 1:07:38 que podem parecer sem importância para a outra pessoa, mas são muito importantes para a classificação.
1:07:38 – 1:07:43 E não dissemos nada sobre isso porque não queremos ir a lado nenhum.
1:07:43 – 1:07:49 legal em Messeln, mas compara-se a informação dele, que tu mesmo tens,
1:07:49 – 1:07:58 com aquela e que só conseguiste com a informação que recebeste da Maren e lá já era interessante,
1:07:58 – 1:08:08 que ela não só se contradiz nos seus vídeos, mas também mais tarde, quando, como tu mesmo disseste, ela ainda estava ao vivo com o Frank.
1:08:08 – 1:08:18 E aí tens de dizer que nesta sequência ao vivo no domingo a história estava muito próxima daquelas, tal como a Lina nos tinha dado.
1:08:18 – 1:08:25 tinha. Semelhante, sim. Sim, muito semelhante. Mas as visões anteriores, já eram um pouco
1:08:25 – 1:08:34 mais divergentes. Já havia conteúdo central lá, mas agora no domingo já era
1:08:34 – 1:08:42 Tudo é mais idêntico. Sim, no domingo ao vivo era mais idêntico. Histórias anteriores de Maren
1:08:42 – 1:08:48 Descobrimos que o canal era falso. Também não podemos dizer a verdade, porque
1:08:48 – 1:08:53 Eles não estavam lá e até mesmo Maren só diz o que ela quer dizer, isso também é verdade.
1:08:53 – 1:09:00 importante, porque é sempre sobre o que eu tenho a mim mesmo para uma imagem para o exterior, como eu quero
1:09:00 – 1:09:07 Como disse anteriormente, todos os protagonistas que trabalham com
1:09:07 – 1:09:14 história a ver com se é este YouTuber, se é o Frank, se é o Maren ou se é o
1:09:14 – 1:09:19 É a Lina. Todas as pessoas que têm a ver com esta história contam a sua parte.
1:09:19 – 1:09:25 A sua versão a partir da sua perceção. E isso, é claro, ao longo do tempo,
1:09:25 – 1:09:32 Também pode mudar um pouco, mudar. Espera, estávamos nessa altura.
1:09:32 – 1:09:36 Onde isto veio à tona, Lina tinha imediatamente procurado contacto connosco. Nós dissemos-lhe,
1:09:36 – 1:09:44 o que faríamos. E é o que diríamos hoje, mas penso que
1:09:44 – 1:09:50 Ela não o fez porque a apoiamos moralmente.
1:09:50 – 1:09:57 Disseste que não podemos falar em público, isso não é possível porque estamos aqui legalmente.
1:09:57 – 1:10:02 torná-lo vulnerável e não podemos verificar todas as informações em tudo, porque nós
1:10:02 – 1:10:07 Necessitamos de mais informações sobre este assunto. Sim, ou não tirar capturas de ecrã de mensagens privadas
1:10:07 – 1:10:13 podia postar. Sim, não podes fazer isso na Alemanha, é sempre isso.
1:10:13 – 1:10:22 Sim e é por isso que não o fazemos, mas é muito interessante e acima de tudo
1:10:22 – 1:10:29 Eu sempre me pergunto por que as pessoas continuam a pensar em coisas que acontecem há meses.
1:10:29 – 1:10:35 Tenho que me perguntar por que tenho que revisitá-lo agora,
1:10:35 – 1:10:41 porque o tema já estava na mesa há alguns meses nas histórias, quero dizer também
1:10:41 – 1:10:48 Histórias em Impulsiva, no Ghouls de Golias, em Lina.
1:10:48 – 1:10:53 Então Frank viu-se compelido, teve que dizer algo sobre isso e assim por diante.
1:10:53 – 1:11:01 A Maren disse qualquer coisa e isso puxou a cauda de um rato enorme.
1:11:01 – 1:11:09 E agora outra vez, não é? E isso foi porque a Lina tinha acabado de ligar ao Bernie e depois surgiu o tópico.
1:11:09 – 1:11:17 Depois, também estaremos no próximo grande blog.
1:11:17 – 1:11:23 Espera, a Lina ligou porque o Bernie queria saber sobre a Lina ao vivo.
1:11:23 – 1:11:29 porque agora é anti-Frank e antes era pró-Frank por causa do distanciamento.
1:11:29 – 1:11:37 Só queria saber onde é que ela vê os problemas com o Frank.
1:11:37 – 1:11:41 que foi o maior ponto, por que ela distanciou-se,
1:11:41 – 1:11:44 O que mais lhe tira.
1:11:44 – 1:11:49 Depois fez perguntas, porque queria saber as coisas em detalhe.
1:11:49 – 1:11:52 Em seguida, retirou imediatamente a pergunta.
1:11:52 – 1:11:56 Não, ele não tinha que dizer, o conteúdo não se encaixa muito.
1:11:56 – 1:12:01 E a Maren tem esta conversa, porque a Nina estava lá dentro,
1:12:01 – 1:12:09 É quase como se ela estivesse a fazer este restream como uma reacção, e ela tem o seu próprio.
1:12:09 – 1:12:12 Vídeos feitos com o fato de que para …
1:12:12 – 1:12:14 Sim, mas foi uma reacção média.
1:12:14 – 1:12:22 Ela basicamente usou sequências a partir dele, ou seja, o direito de citar, para depois parar.
1:12:22 – 1:12:24 para dar-lhe a sua classificação.
1:12:24 – 1:12:42 Em qualquer caso, eu diria que neste capítulo, neste bloco, que os finais não são mais feitos verbalmente ou assim, mas eles são transmitidos ao vivo.
1:12:42 – 1:12:50 Se acabarmos os dois, fazemos uma transmissão ao vivo.
1:12:50 – 1:12:55 Sabes, se houver 10 mil telespectadores, vou dizer que vou acabar contigo.
1:12:55 – 1:13:01 Sim, fazemos um grande evento ao vivo, cada um faz pelo menos 600 vídeos.
1:13:01 – 1:13:05 E o mais importante, tem que ser um fluxo de pagamento.
1:13:05 – 1:13:08 Vendemos os direitos para nos juntarmos.
1:13:08 – 1:13:13 Sim, meu. Isso é o que qualquer um que pensa de si mesmo faz agora.
1:13:13 – 1:13:17 E, acima de tudo, fazemos, como outros criadores de conteúdo, como o Bernie, por exemplo,
1:13:17 – 1:13:21 Também é apenas um chat de assinatura que só os assinantes podem comentar.
1:13:21 – 1:13:22 É isso mesmo.
1:13:22 – 1:13:28 E digamos que fazemos tal afiliação para uma assinatura. É possível fazê-lo arbitrariamente?
1:13:28 – 1:13:29 Penso que sim.
1:13:29 – 1:13:33 Depois fazemos uma assinatura por uns ridículos 100 euros.
1:13:33 – 1:13:36 Não, 99, 95.
1:13:36 – 1:13:43 Sim, não queremos ser ultrajantes agora. 99,95 euros. Muito simpático.
1:13:43 – 1:13:49 Ressonar com as pessoas.
1:13:49 – 1:13:53 Passemos agora ao próximo blog. Por fim.
1:13:53 – 1:13:57 Mas vamos ambos fazê-lo no canal de som.
1:13:57 – 1:13:59 No Raw de Lautfunk.
1:13:59 – 1:14:04 Sim, exactamente. E, finalmente, os nossos advogados de divórcio partilham isso.
1:14:04 – 1:14:12 A taxa, então. Já está pago? Isso é esperto, tens de te lembrar.
1:14:12 – 1:14:17 A grande máquina da lealdade.
1:14:17 – 1:14:30 Foram tantas transmissões ao vivo e assim por diante. Já não sei,
1:14:30 – 1:14:40 onde estava agora. Acho que foi na conversa do Frank à meia-noite. Sim, acho que estava lá. Exactamente.
1:14:40 – 1:14:48 Frank então falou novamente sobre a traição de Lina e por que ela se separou.
1:14:48 – 1:14:55 E depois disse: "Não, não, não, não. Fui o primeiro a acabar. Não a ela. Fui eu.
1:14:55 – 1:15:00 Foi o que aconteceu com os calendários, não foi? Era tudo o que havia.
1:15:00 – 1:15:02 Sim, mas chegaremos lá mais tarde.
1:15:02 – 1:15:09 Mas é muito importante, fui eu primeiro. Eu, eu, fui o primeiro.
1:15:09 – 1:15:10 Sim, sim.
1:15:10 – 1:15:14 A Lina nunca disse que se tinha distanciado dele.
1:15:14 – 1:15:18 Ela só tinha dito que eu tinha dito ao Frank,
1:15:18 – 1:15:21 Não podes representar o Sascha, o Lautenfunk Sascha.
1:15:21 – 1:15:23 Não posso fazer isso.
1:15:23 – 1:15:29 E depois ele estava, bem, então tenho de distanciar-me de ti agora.
1:15:29 – 1:15:36 Foi o que ela nos disse, foi o que disse no podcast que fizemos.
1:15:36 – 1:15:41 Mas era muito importante para ele dizer novamente que eu distanciava-me.
1:15:41 – 1:15:43 Sim, sim.
1:15:43 – 1:15:45 Ah.
1:15:45 – 1:15:47 Já não consigo fazer isto.
1:15:47 – 1:15:52 Afinal, ela teve contacto com Lautfunk.
1:15:52 – 1:16:00 E isso era uma coisa que era importante para a Lina, que ela esclareceu algumas coisas connosco, porque tinha algumas perguntas.
1:16:00 – 1:16:05 Mas já abordámos tudo isto.
1:16:05 – 1:16:12 Sim, giramos em círculos, voltas sempre à origem.
1:16:12 – 1:16:25 Houve também transmissões ao vivo, estes mid-toppings e especialmente aqui a conversa noturna de Frank, que correu com 15 minutos de offset, mas ao mesmo tempo quase.
1:16:25 – 1:16:31 Pergunto-me se eles viram as correntes um do outro.
1:16:31 – 1:16:39 Não, todos eles têm que, em retrospetiva, havia espetadores nele, que depois escreveram no chat o que o outro disse.
1:16:39 – 1:16:44 Portanto, é quase uma reação ao vivo nos diferentes fluxos.
1:16:44 – 1:16:46 Sim, no chat.
1:16:46 – 1:16:50 Sim, o problema é que ainda tinham 15 minutos de desalinhamento.
1:16:50 – 1:16:53 Isso é estúpido se, por exemplo, reagirmos a alguma coisa só então,
1:16:53 – 1:16:58 Por exemplo, a algo que foi dito 15 minutos antes na outra corrente.
1:16:58 – 1:17:01 Sim, acho que o Bernie era 15 minutos mais parecido com o Frank.
1:17:07 – 1:17:11 Sim, e depois houve, então estamos em duas transmissões ao vivo neste momento,
1:17:11 – 1:17:22 Então o Bernie tinha acabado de dizer em sua transmissão ao vivo que Jutta é totalmente obediente a Frank e quase a Frank sempre só fala depois de sua boca.
1:17:22 – 1:17:29 Sim, bem, quero dizer, se ouvires o clube dos mortos-vivos do pequeno-almoço, todos os dias da semana de manhã,
1:17:29 – 1:17:35 Depois ficas com a sensação de que a Jutta não tem uma opinião própria.
1:17:35 – 1:17:39 Já li isto muitas vezes, agora que os espetadores também o têm.
1:17:39 – 1:17:41 Também temos a impressão.
1:17:41 – 1:17:46 Sim, mas ela deixa-te sempre sair com a professora principal.
1:17:46 – 1:17:48 É o que ela diz, professora do liceu.
1:17:48 – 1:17:53 Portanto, esse não é um título que demos, é o que ela diz sobre si mesma.
1:17:53 – 1:17:57 Mas depois vai falar com o Frank completamente depois da boca dele.
1:17:57 – 1:18:15 E, infelizmente, tenho de ter razão sobre o Bernie, sim, pode ser uma espécie de reconhecimento, porque podes ter uma lealdade extrema ao Frank.
1:18:15 – 1:18:26 E a lealdade, onde me encontro, vou além da mente. Portanto, coisas em que ela podia ter uma opinião diferente e talvez também tivesse.
1:18:26 – 1:18:37 Sim, mas às vezes tu também dizes isso. Às vezes. Sim, às vezes. Mas quando diz isso, diz-o sempre de forma muito discreta.
1:18:37 – 1:18:48 Sim, a Jutta também é uma personagem muito interessante.
1:18:48 – 1:19:15 E quero dizer, a Jutta diz sempre isso, a nossa comunidade, a comunidade disto e daquilo e depois surge um tal pensamento de campo porque tu, por isso cito agora sobre a Jutta de algum clube da morte do pequeno-almoço, ela disse uma vez que eles também são hostis quando comentam outras transmissões ao vivo ou outros vídeos.
1:19:15 – 1:19:25 O Frank é alguém muito polarizado.
1:19:25 – 1:19:29 Acabei de receber uma mensagem ao vivo.
1:19:29 – 1:19:32 A visita ao tesouro da televisão é a televisão do lixo da realidade.
1:19:32 – 1:19:37 O drama sobre Bernie, Lina e Karl-Antar Wolde continua.
1:19:37 – 1:19:40 Oh meu Deus, o dinheiro continua, pessoal.
1:19:40 – 1:19:43 E agora não podemos falar a tempo.
1:19:43 – 1:19:46 Não, não estamos a fazer um podcast de reacção.
1:19:46 – 1:19:56 De qualquer forma, pode-se pensar que há uma lealdade extrema por trás disso e, em seguida, apenas um campo de pensamento.
1:19:56 – 1:20:05 E isso é o que temos dito repetidamente com as relações unilaterais, com aqueles, oh Deus, não há pimenta aqui.
1:20:05 – 1:20:06 relações para-sociais.
1:20:06 – 1:20:08 É isso mesmo, só não pensei na palavra.
1:20:08 – 1:20:25 Eu já fiz coisas sobre isso e falámos sobre isso juntos no podcast, o quão tóxica esta dinâmica pode ser, porque então, quando este pensamento de campo surgiu novamente, às vezes as pessoas até jogam as suas próprias crenças ao mar,
1:20:25 – 1:20:46 Só porque querem apoiar o criador de conteúdo na sua comunidade ou campo, porque aqueles contra nós e nós contra aqueles, isso é uma dinâmica tóxica e longe do que é saudável.
1:20:46 – 1:20:51 E às vezes há uma disputa nessas relações parassociais.
1:20:51 – 1:20:53 Às vezes, sim.
1:20:53 – 1:20:55 Sim, porque era para lá que eu queria ir.
1:20:55 – 1:21:03 Porque eu quero dizer, como um balk-mudança é sempre só publicamente chamado de Sem.
1:21:03 – 1:21:07 E teríamos de abandonar outra personagem.
1:21:07 – 1:21:11 Seria a Nehmia.
1:21:11 – 1:21:17 Sim, porque também é uma história que gostaríamos de contar.
1:21:17 – 1:21:24 Tínhamos nosso próprio grupo de bate-papo, tinha contado no último podcast, depois que
1:21:24 – 1:21:35 Fim de dezembro do antigo grupo no Instagram, porque éramos muito importantes, nunca em um Discord
1:21:35 – 1:21:42 Canal da Impulsiva e também não em qualquer grupo WhatsApp, mas estávamos num chat
1:21:42 – 1:21:47 Era um sonho da Impulsiva, que estava no Instagram.
1:21:47 – 1:21:51 E depois de termos tido a nossa disputa com a Sabrina, tornámo-nos parte deste grupo.
1:21:51 – 1:21:56 Fomos expulsos depois de uma proibição de sete dias, que também agradecemos.
1:21:56 – 1:22:00 A Impulsiva fundou o nosso próprio grupo.
1:22:00 – 1:22:03 E ali tínhamos cerca de dez, onze membros.
1:22:03 – 1:22:07 Era um pequeno grupo e os Nymia faziam parte dele.
1:22:07 – 1:22:12 Depois, houve conteúdo do nosso grupo.
1:22:12 – 1:22:16 No entanto, também compartilhámos completamente isto no último podcast, se quiserem ouvir esta história.
1:22:16 – 1:22:24 Este é o ficheiro Lautfunk. Explica exactamente porque houve uma ruptura com a Sabrina e que incidentes houve.
1:22:24 – 1:22:27 És bem-vinda a ouvir.
1:22:27 – 1:22:35 De qualquer forma, foi o caso que o conteúdo do nosso grupo foi repassado para Sabrina, onde não havia mais contato.
1:22:35 – 1:22:43 Estavas em "inimigo" com a Impulsiva.
1:22:43 – 1:22:48 A dinemia acabou por deixar o grupo.
1:22:48 – 1:22:51 Também pode ser muito bom, já agora, com o conhecimento de hoje,
1:22:51 – 1:22:56 A Dinemia também pode ter sido a pessoa que partilhou capturas de ecrã.
1:22:56 – 1:22:59 Várias pessoas eram elegíveis para isto.
1:22:59 – 1:23:04 Porque sabemos que as opiniões das pessoas podem mudar muito rapidamente,
1:23:04 – 1:23:09 Se um criador de conteúdo deturpa-lo de alguma forma.
1:23:09 – 1:23:10 Foi o que aconteceu com Nemia.
1:23:10 – 1:23:15 Nemia, em seguida, distanciou-se de nós porque ela deixou o grupo
1:23:15 – 1:23:17 Já não tínhamos trocas privadas com ela.
1:23:17 – 1:23:22 Ela ainda nos seguiu, mas passaram-se semanas, meses,
1:23:22 – 1:23:24 Estava totalmente em silêncio no chat privado.
1:23:24 – 1:23:27 Foi quando publicamos um vídeo.
1:23:27 – 1:23:32 Espere até haver muita troca nos comentários.
1:23:33 – 1:23:36 De repente, nada para.
1:23:36 – 1:23:41 Sim, e ela acabou de dizer na altura que estava a sair de todos estes grupos.
1:23:41 – 1:23:42 Quer sair.
1:23:42 – 1:23:46 Agora sabemos que ela vai juntar-se à Sabrina, claro.
1:23:46 – 1:23:52 Desculpa, mas a Impulsiva mudou-se.
1:23:52 – 1:23:55 Ele também era o administrador do servidor Discord.
1:23:55 – 1:23:59 Exactamente. Também em grupos do WhatsApp
1:23:59 – 1:24:04 Contribuiu com uma parte não negligenciável.
1:24:04 – 1:24:06 Só estou a dizer fãs do sistema húmido.
1:24:06 – 1:24:09 Sim, onde quer que estejas
1:24:09 – 1:24:12 Em boa consciência, não só
1:24:12 – 1:24:16 Deu um apoio impulsivo e forte em todos os aspetos.
1:24:16 – 1:24:18 Não, não a sério.
1:24:18 – 1:24:22 Não é tão real.
1:24:22 – 1:24:26 Sim, por isso quero dizê-lo desta forma,
1:24:26 – 1:24:32 Quem falava mais impulsivamente depois da boca, falava mal diante do rádio de som.
1:24:32 – 1:24:36 Falou mal em Lautfunke, em Sabrina.
1:24:36 – 1:24:38 Sim, queria referir-me a isso agora.
1:24:38 – 1:24:41 Como eu disse, este ano foi um dia calmo para nós.
1:24:41 – 1:24:46 Poucas semanas antes do julgamento, que estava a decorrer, quando foi de novo?
1:24:46 – 1:24:49 O veredicto foi pronunciado em 15 de abril.
1:24:49 – 1:24:50 Sim, sim.
1:24:50 – 1:24:54 Foi em Março, não interessa, não interessa.
1:24:54 – 1:25:01 Algumas semanas antes, digamos que em fevereiro, ela de repente contactou-nos novamente,
1:25:01 – 1:25:07 Debia. E eu já estava curioso, se a minha primeira pergunta é, o que é que ela quer fazer connosco agora?
1:25:07 – 1:25:13 deste longo tempo. Depois disse-nos que tinha acabado com a Impulsiva. Eu vou
1:25:13 – 1:25:19 Não falem do conteúdo, não é justo. Mas quero dizê-lo da forma como o fazes
1:25:19 – 1:25:24 sabe quando está numa má troca com alguém
1:25:24 – 1:25:32 e tem brigas, então acontece bem e alegremente que abras a tua boca à vergonha
1:25:32 – 1:25:41 Em alemão, eles podem "segurar-me". E depois, sim, o que posso dizer, depois haverá muito
1:25:41 – 1:25:47 Conteúdo escrito para nós, é mal falado de Impulsiva, definitivamente. Será
1:25:47 – 1:25:56 O conteúdo pessoal é transmitido, também da área da personalidade pessoal.
1:25:56 – 1:26:02 As capturas de ecrã serão enviadas, do próprio Niemja para nós.
1:26:02 – 1:26:08 Também capturas de ecrã do servidor Discord, também na sua forma e moderação como administrador.
1:26:08 – 1:26:13 Podemos dizer-te isso agora, porque...
1:26:13 – 1:26:21 Porque ficaste entusiasmado quando alguém não estava activo no seu próprio servidor?
1:26:21 – 1:26:23 Exactamente.
1:26:23 – 1:26:26 Que tens de divertir as pessoas que estão no servidor?
1:26:26 – 1:26:33 Que a Sabrida quer um servidor de pagamento para a comunidade, mas é preguiçosa e só a
1:26:33 – 1:26:36 Deixa as outras pessoas trabalharem para ti.
1:26:36 – 1:26:38 Estas são apenas citações agora, não são?
1:26:38 – 1:26:45 Citações, não é? Não vamos fazer quaisquer declarações-chave, nem vamos dizer tudo,
1:26:45 – 1:26:49 O que a pessoa disse. E estas coisas estão virtualmente postas em pés de ganso,
1:26:49 – 1:26:55 Podem ver a citação. Exactamente. E eu diria desta forma,
1:26:55 – 1:27:03 As audiências em tribunal aproximavam-se. E o tom tornou-se cada vez mais, cada vez menos amigável.
1:27:03 – 1:27:11 E o que a Impulsiva só tinha especulado, que depois da disputa que Sem tinha com a Impulsiva,
1:27:11 – 1:27:16 Que o Sem pode estar em contacto connosco. Sim, uma vez tivemos contacto com o Sem,
1:27:16 – 1:27:23 Mas não vamos falar de conteúdo aqui. O Sem e também nós, somos adultos e os
1:27:23 – 1:27:28 As pessoas estão autorizadas a trocar ideias umas com as outras, impulsos, assim como estão autorizadas a fazer com você.
1:27:28 – 1:27:34 Estas também eram coisas que sabias. Mas pergunto-me, Impulsiva, se soubesses,
1:27:34 – 1:27:41 O que é uma personagem Nehmiya. Agora podes dizer que sim, no xadrez 4D,
1:27:41 – 1:27:49 Talvez este também seja o caso, o cálculo foi planejado, porque tínhamos em fevereiro
1:27:49 – 1:27:55 também fez uma publicação na nossa página Insta, sobre quem também criamos um ficheiro
1:27:55 – 1:28:01 O nome "Impulsiva" era muito usado. E não dissemos:
1:28:01 – 1:28:06 Se vamos fazer um ou não. Na verdade, já estava na nossa ordem do dia.
1:28:06 – 1:28:11 Quando pensamos nisso, fazemos um, não fazemos um. Porque é um aberto
1:28:11 – 1:28:16 Segredo, se uma Sabrina é tão desfavorável para nós e até nos magoou.
1:28:16 – 1:28:23 Deve ser compreensível para todos, o que já foi há meses, que também
1:28:23 – 1:28:30 em algum momento têm a necessidade de falar sobre experiências e também às vezes as coisas e os fatos,
1:28:30 – 1:28:36 Como eram na realidade, para explicar. Sim, e de qualquer forma eu estaria interessado em como
1:28:36 – 1:28:44 Perguntei se a Impulsiva sabia o que a Nemia estava a fazer. E agora, como já disse,
1:28:44 – 1:28:49 Impulsiva dizer, sim, depois desta rodada de perguntas, eu apresentei Nemia para você. Este
1:28:49 – 1:28:51 Aliás, não podia imaginar isso.
1:28:51 – 1:28:55 Não o que a Neemia disse sobre ti.
1:28:55 – 1:28:57 Sim, é tudo xadrez 4D.
1:28:57 – 1:29:03 Não esqueçamos que o Impulsiva é o "Mestre do Cérebro".
1:29:03 – 1:29:06 Sim, talvez não.
1:29:06 – 1:29:15 Ela também vai e publica em seus próprios servidores Discord e também em grupos WhatsApp tão más mensagens.
1:29:15 – 1:29:20 Só porque ela quer ver se isto é feito para fora.
1:29:20 – 1:29:24 Isso é tão cerebral, totalmente excitado.
1:29:24 – 1:29:33 E depois há o facto de o Berni já não ser bom com o Frank.
1:29:33 – 1:29:40 Só o fiz para ver se o Frank ia continuar.
1:29:40 – 1:29:42 Se as coisas são levadas para o Frank.
1:29:42 – 1:29:44 Sou tão esperto.
1:29:44 – 1:29:47 Fiz tudo isto só para vos testar a todos.
1:29:47 – 1:29:50 Fantástico, fantástico.
1:29:50 – 1:29:52 Nunca fodi uma como esta antes.
1:29:52 – 1:29:57 Um plano altamente inteligente e estruturado pertence a isto.
1:29:57 – 1:29:59 Nunca na minha vida.
1:29:59 – 1:30:05 Por isso tenho mesmo de ir, curvar-me perante o génio desta mulher.
1:30:05 – 1:30:09 Sim, e tudo isto é apenas bolo.
1:30:09 – 1:30:18 Isso é um disparate. Ela só tenta fazer isso, falar sobre isso por si mesma e defender-se novamente.
1:30:18 – 1:30:26 E como disse, não acreditamos que a Impulsive tivesse conhecimento de que a Nemia tinha intentado esta acção.
1:30:26 – 1:30:36 Porque eu quero dizer uma coisa, o conteúdo que Nemia compartilhou já tinha muito nele.
1:30:36 – 1:30:55 Sim, tens de dizer que agora, depois desta queda com o Frank, com o Sam, também houve uma escolha antes,
1:30:55 – 1:31:02 que, de repente, as coisas apareceram como esses contos de fadas, onde, em seguida, Sam como um balk de mudança,
1:31:02 – 1:31:09 Primeiro estava com o Frank e depois ainda estava com a Hotte e depois ainda estava aqui e depois estava lá.
1:31:09 – 1:31:12 Depois estava com a Sabrina, agora está de volta com o Frank.
1:31:12 – 1:31:16 Enquanto isso, ela estava supostamente connosco e assim por diante.
1:31:16 – 1:31:30 Sim, que ela é moralmente muito flexível e depois as pessoas exploram-se e jogam umas contra as outras e escrevem tudo e escrevem e fotografam e tu não viste.
1:31:30 – 1:31:36 Sim, mas claro que tivemos contacto com o Sam, como acabámos de dizer.
1:31:36 – 1:31:47 Mas o que se passa é que assumes que o Sam é uma manipulação maliciosa e esqueces-te completamente,
1:31:47 – 1:31:55 que o próprio moderador, o próprio mod do servidor Discord, conseguiu a mesma merda.
1:31:55 – 1:32:01 Sim, e ainda pior, e depois a questão é quem é o rato. Isto será sim
1:32:01 – 1:32:08 Melhor ainda, cuidado. Então, como eu disse, o malvado Sabrina connosco. Sabrina isto, isto e aquilo
1:32:08 – 1:32:16 E tu sabias disso. Depois, alguns dias antes do julgamento, de repente, a mudança.
1:32:16 – 1:32:23 Dei-me bem com a Impulsiva outra vez. Está bem? Todas as mentiras, todas as más mentiras.
1:32:23 – 1:32:31 Sim, só veio mais tarde. Cuidado, deixa-me dizer-te. Por isso, quase disse:
1:32:31 – 1:32:35 Ela deu-se bem com ela outra vez e isso é o que significa para mim. Claro que tem
1:32:35 – 1:32:41 Ele ainda estava lutando contra Impulsiva na época. Depois, houve o julgamento,
1:32:41 – 1:32:47 depois, houve a nossa declaração no Instagram e, de repente, toda uma nova dinâmica veio do
1:32:47 – 1:32:52 Um ano depois, ficou claro que Sam foi à polícia e que o cocó estava certo.
1:32:52 – 1:32:57 O vapor estava com o Frank com a questão da lesão corporal, depois a Neemia de repente.
1:32:57 – 1:33:04 com um longo texto que escreveu acerca de tudo o que nos disse nos últimos anos.
1:33:04 – 1:33:11 A semanas de tudo. Teria sido uma mentira o que ela nos disse. eles
1:33:11 – 1:33:17 Ela teria feito isso apenas porque tinha sido instrumentalizada e manipulada por Sam.
1:33:17 – 1:33:23 Querida, deixa-me dizer-te uma coisa. O conteúdo que nos deste,
1:33:23 – 1:33:32 Estão longe do que já ouvimos de outra forma. Não penso o mesmo
1:33:32 – 1:33:38 Tal como aconteceu com o Berni, o Sam tinha o teu telemóvel na mão e datilografou-te ao telefone.
1:33:38 – 1:33:44 Tinhas as tuas próprias razões pessoais e sabias que agora ia ser desconfortável.
1:33:44 – 1:33:47 E agora estás a tentar safar-te disso.
1:33:47 – 1:33:52 A propósito, já tinha tido conhecimento disto semanas antes, especialmente para mim,
1:33:52 – 1:33:56 Que número é e não se pode confiar em ti.
1:33:56 – 1:33:59 Isso já estava claro para mim quando deixaste o grupo.
1:33:59 – 1:34:02 Quando estas capturas de ecrã foram partilhadas.
1:34:02 – 1:34:05 Eras um dos principais suspeitos para mim, pessoalmente.
1:34:05 – 1:34:10 Pensas sempre que as outras pessoas não falam muito.
1:34:10 – 1:34:15 E pode trocar e montar uma.
1:34:15 – 1:34:24 E o que tu também não sabes, querida Impulsiva, é quantas pessoas estão realmente dispostas a falar e falaram.
1:34:24 – 1:34:27 Estas são pessoas que não tens no ecrã.
1:34:27 – 1:34:31 Ainda nem sequer falaste com eles. É uma coisa boa.
1:34:31 – 1:34:35 Sim, a coisa é …
1:34:35 – 1:34:41 Sim, sobretudo, como posso dizer isso agora?
1:34:41 – 1:34:45 Ao executar acções de limpeza no seu servidor Discord,
1:34:45 – 1:34:48 Talvez estejas a matar as pessoas erradas.
1:34:48 – 1:34:52 Sim, e a informação ainda está a chegar.
1:34:52 – 1:34:55 Bam, bam, bam.
1:34:55 – 1:34:59 E não estou a falar de um toque de API tão tolo.
1:34:59 – 1:35:05 Não, não, não, não, não, não. Isto é muito mais profano, muito mais simples, muito mais simples.
1:35:05 – 1:35:15 A API também é. Mas o que podes dizer? Então lá estavas tu como sempre
1:35:15 – 1:35:20 completamente no vapor errado e ter na sua paranóia que empurrou,
1:35:20 – 1:35:26 Querida Impulsiva, porque sabes exactamente que tipo de sujidade tens no teu tampão e também nos outros.
1:35:26 – 1:35:31 das tuas personagens, lá vai o bocal, claro, e depois ficas com medo e depois queres
1:35:31 – 1:35:35 tornar as pessoas más novamente, assim como tentaste fazer agora, porque o teu povo no
1:35:35 – 1:35:45 As últimas semanas em Lautfunk são tão silenciosas acerca de espalhar rumores. Sim, isto, isto e aquilo serão dispersos,
1:35:45 – 1:35:51 Por exemplo, espancaríamos outras pessoas e coisas do género. Todas as coisas que saem da tua bolha,
1:35:51 – 1:35:58 da sua direcção. Sim, especialmente quando coisas como nós ficam aborrecidas com isso,
1:35:58 – 1:36:09 que falaste sobre a Impulsiva no grupo durante um curto período de tempo, mas depois durante meses,
1:36:09 – 1:36:19 Durante meses, outras pessoas falam sobre isso e depois ficam chateadas com isso.
1:36:19 – 1:36:25 que vós sois conduzidos para fora. Na câmara silenciosa, supostamente escondida.
1:36:25 – 1:36:31 Sim, então aborreça-se com as coisas a serem realizadas, mas não compreenda isso
1:36:31 – 1:36:39 Outros ficam chateados quando lhes dão informações. O duplo padrão perfeito
1:36:39 – 1:36:49 in persona. É perfeito. Não quero isto. Isso é mau. Onde tens a informação?
1:36:49 – 1:36:55 Podes dar-mo? Sim, Impulsiva, uma vez que quando é que os seus direitos pessoais contam mais
1:36:55 – 1:37:01 Como todas as outras pessoas? É uma pergunta. Esta é a minha questão central de hoje. Você
1:37:01 – 1:37:10 Estás a pensar mal. Só estás a pensar mal. A impulsiva é a pessoa de autoridade,
1:37:10 – 1:37:19 Quando se trata de superioridade moral. O único problema é que pára
1:37:19 – 1:37:27 Não é uma autoridade moral. Tem muita sujeira nas roupas brancas. Mas
1:37:27 – 1:37:30 Demasiado, quase não há mancha branca para ser visto.
1:37:30 – 1:37:33 Este é o problema.
1:37:33 – 1:37:36 Sim, é como voltar à escola católica, com o pescoço tão sujo.
1:37:36 – 1:37:40 Tão branca, t-shirt tão branca, colar e depois parar.
1:37:40 – 1:37:43 Oh, vamos deixá-lo, vamos deixá-lo.
1:37:43 – 1:37:49 Oh sim, é bom, em qualquer caso, como eu disse, Nehmiya então
1:37:49 – 1:37:52 Saiu lá e depois ficou com a escola toda.
1:37:52 – 1:37:55 porque esta dinâmica tornou-se mais semlauter em todo o lado,
1:37:56 – 1:37:58 Foi quando ela escorregou para os meus sapatos.
1:37:58 – 1:38:00 Já zack o Nemia estava fora
1:38:00 – 1:38:02 E ela pediu-nos desculpa.
1:38:02 – 1:38:04 E tu pensas, Nemia,
1:38:04 – 1:38:06 você seria tão fácil com a gente
1:38:06 – 1:38:08 Então agora vais-te embora, agora vais-te embora.
1:38:08 – 1:38:10 A tua recompensa por isso.
1:38:10 – 1:38:12 Porque, isso não significa que nós
1:38:12 – 1:38:14 Não falamos ou não nos atrevemos a fazê-lo.
1:38:14 – 1:38:16 Atrevemo-nos a fazer isso.
1:38:16 – 1:38:18 A questão é que tínhamos
1:38:18 – 1:38:20 Por razões tácticas, gosto de um pouco
1:38:20 – 1:38:22 Estou à espera porque estamos a jogar o jogo.
1:38:22 – 1:38:24 Também eram muito engraçados.
1:38:24 – 1:38:30 A tua troca na discórdia. Foi muito divertido. Já tentei com
1:38:30 – 1:38:35 A falar com o rádio. Acho que consegui impedi-los de fazer uma coisa sobre ti.
1:38:35 – 1:38:41 Sim, sim, sim. Merda, não consegui parar agora. Agora têm uma consequência
1:38:41 – 1:38:50 feito. Podes deixar o amor nos comentários sobre Lautfunk. Oh,
1:38:50 – 1:38:54 Pega num tesouro, não fiques triste.
1:38:54 – 1:39:08 Mas o que acho notável é que as pessoas que claramente têm algum tipo de problema na vida,
1:39:08 – 1:39:15 por um lado molduras e, por outro lado, tem a compreensão absoluta do mesmo,
1:39:15 – 1:39:19 Se tiver sensibilidades pessoais.
1:39:19 – 1:39:23 Mais uma vez, este é um padrão duplo total.
1:39:23 – 1:39:28 Sim, por exemplo, foi dito sobre o Sam e eu,
1:39:28 – 1:39:31 Como somos femininos, de Lautfunk.
1:39:31 – 1:39:35 Somos limítrofes, psicopatas.
1:39:35 – 1:39:37 Esqueceste-te, o Sascha também é um borderliner.
1:39:37 – 1:39:39 Quer dizer, isto pode acontecer,
1:39:39 – 1:39:40 No zelo da batalha.
1:39:40 – 1:39:42 Mas sou só o Hofner.
1:39:42 – 1:39:45 Sim, quero dizer, por outro lado, há apenas
1:39:45 – 1:39:47 Neste churrasco pessoas que são bipolares.
1:39:47 – 1:39:53 Eu não vou nomear quem é, as pessoas que têm TDAH, e
1:39:53 – 1:39:58 provavelmente um distúrbio de personalidade instável, tipo Impulsivo, i.e.
1:39:58 – 1:40:04 Não é borderline, porque o outro é o tipo borderline. E sim, eu
1:40:04 – 1:40:09 Diga-o desta forma, se tiver um potpourri tão saudável ou digamos um potpourri pouco saudável.
1:40:09 – 1:40:15 Potpourri tem diagnósticos psiquiátricos e estas pessoas
1:40:15 – 1:40:19 são aqueles que julgam outras pessoas com diagnósticos psiquiátricos.
1:40:19 – 1:40:20 Sim, sim.
1:40:20 – 1:40:22 Para onde vamos então?
1:40:22 – 1:40:27 Que tipo de enquadramento mental é este?
1:40:27 – 1:40:32 Se estiver mentalmente doente, e isso se aplica, é claro, a questão também se aplica a si,
1:40:32 – 1:40:35 É por isso que já não podes ter a tua própria opinião?
1:40:35 – 1:40:41 Tu, este é o exemplo parabólico de falar numa linguagem pictórica,
1:40:41 – 1:40:43 O giroscópio moral.
1:40:43 – 1:40:50 Mas ele tem um ligeiro reequilíbrio, sabes? Não se alinha automaticamente,
1:40:50 – 1:40:58 Mas ele salta para trás e para a frente tão rapidamente, assim como o estado pessoal da mente faz.
1:40:58 – 1:41:09 Necessário. É tal como é, moralmente muito adaptável, flexível. Definitivamente,
1:41:09 – 1:41:15 Mas com os outros é sempre giz-se e isso é algo que vai maciçamente no meu saco.
1:41:15 – 1:41:21 Não somos a inocência do país. Estamos a falar disso, não há problema.
1:41:21 – 1:41:29 Também podes odiar-nos por isso, podes gritar, isso é completamente o mesmo para nós.
1:41:29 – 1:41:35 Sabemos que não somos a autoridade moral. Também sabemos que, se, por exemplo,
1:41:35 – 1:41:42 por exemplo, fazer podcasts, tematizar, entrar em trocas com outros, que também
1:41:42 – 1:41:44 Podemos ser críticos em relação a isso.
1:41:44 – 1:41:45 Definitivamente.
1:41:45 – 1:41:50 Mas não nos colocamos acima dos outros e não nos colocamos como a moral suprema.
1:41:50 – 1:41:51 instância.
1:41:51 – 1:41:53 Por exemplo, num castelo de conto de fadas.
1:41:53 – 1:41:57 É a melhor coisa dos seus contos de fadas.
1:41:57 – 1:41:59 No seu reino.
1:41:59 – 1:42:00 Quão narcisista eu quero ser?
1:42:00 – 1:42:01 Sim, sim.
1:42:01 – 1:42:15 Mas a filha das sombras fica chateada quando alguém tira a foto de uma mulher satânica e a interpreta dessa forma.
1:42:15 – 1:42:26 Sim, fica chateado de uma forma datiana, mas depois leva a auto-imagem para um conto de fadas em forma de cidade.
1:42:26 – 1:42:31 E agora está a tomar o Addams de quarta-feira.
1:42:31 – 1:42:39 A não ser que gostes da cor preta, não tens nada em comum com o Addams de quarta-feira.
1:42:39 – 1:42:46 Porque a Wednesday Addams tem estilo e está calada há muito tempo e, acima de tudo, é loucamente inteligente.
1:42:46 – 1:42:48 Sim, é esperta.
1:42:48 – 1:42:49 Sim, é esperta.
1:42:49 – 1:42:54 E ela tem um certo tipo de humor, são todos os traços de carácter,
1:42:54 – 1:42:58 O que não vêem contigo. Isto também não se destina a ser negativo.
1:42:58 – 1:43:01 Foi por isso que lhe fizemos uma sugestão de personagem diferente.
1:43:01 – 1:43:05 Como disse, filha da Dolores Chain Armbridge e da Maulne Mörte.
1:43:05 – 1:43:07 Porque isso tem que se encaixar no carácter.
1:43:07 – 1:43:09 Sabes o que quero dizer como criatura?
1:43:09 – 1:43:10 E não a leves.
1:43:10 – 1:43:12 É tão embaraçoso como o Thumb.
1:43:12 – 1:43:16 Quarta-feira Addams, então podes ser feliz.
1:43:16 – 1:43:17 Ela não fez aquilo.
1:43:17 – 1:43:18 Alguém tinha feito isso.
1:43:18 – 1:43:20 Mas teria gostado no Instagram.
1:43:20 – 1:43:22 Está bem, está bem.
1:43:22 – 1:43:30 Ainda assim, sabes, não és o Ben Stadams, mesmo que queiras, mas não, não, não.
1:43:30 – 1:43:38 Não sei o que tomar como ponto seguinte.
1:43:38 – 1:43:44 O que me interessaria, onde também penso que se deve falar sobre isso,
1:43:44 – 1:43:48 É a campanha de angariação de fundos do nosso Flattermann.
1:43:49 – 1:43:53 A angariação de fundos, sim.
1:43:53 – 1:43:56 Sim, vamos fazer a angariação de fundos.
1:43:56 – 1:44:13 Sim, como sabem, o Flattermann criou uma campanha de angariação de fundos no GoFoundMe há meses, há muitos, muitos meses.
1:44:13 – 1:44:22 E nele deve ou deve ir, de modo que ele recolheu doações para isso, que tu quase custas judiciais,
1:44:22 – 1:44:29 As custas judiciais, as despesas de deslocação, etc., podem ser cobertas no contexto do processo judicial
1:44:29 – 1:44:35 com a Impulsiva e também no contexto do processo judicial connosco.
1:44:35 – 1:44:39 Para isso, recolheu doações.
1:44:39 – 1:44:49 Ele disse no passado que havia vários procedimentos, portanto, mesmo antes disso e que ele incluiu tudo, assim incluído.
1:44:49 – 1:44:59 Mas já investiu vários milhares, quase dez mil euros e depois quis ter apoio.
1:44:59 – 1:45:01 Sim, sim.
1:45:01 – 1:45:06 Depois, iniciámos a nossa campanha de angariação de fundos.
1:45:06 – 1:45:11 Ainda há vários milhões desaparecidos.
1:45:11 – 1:45:17 O custo realmente consome-nos.
1:45:17 – 1:45:24 Sim, de qualquer forma, já tínhamos criticado esta campanha de angariação de fundos muitas vezes.
1:45:24 – 1:45:30 Já o temos no nosso ficheiro, tenho a certeza que sabe disso. De qualquer forma, havia agora
1:45:30 – 1:45:39 uma mudança, porque o procedimento foi quase rejeitado pelo tribunal e ele teria a
1:45:39 – 1:45:45 Acho que tive a oportunidade de apelar. A ligar, exactamente, para a próxima instância.
1:45:45 – 1:45:51 Sim, o que ele também anunciou grande, que quer fazer isso e também depois
1:45:51 – 1:45:57 alterou a sua campanha GoFundMe para que as pessoas possam agora doá-la.
1:45:57 – 1:46:01 As pessoas também fizeram isso. Entre outras coisas, há também a
1:46:01 – 1:46:04 Foi recebida uma doação individual de cerca de 200 euros.
1:46:04 – 1:46:10 Depois, algumas doações individuais. Vamos falar de 250, 280 dólares.
1:46:10 – 1:46:19 Sim, de qualquer forma, ele disse alguns dias depois, publicamente, que
1:46:19 – 1:46:26 Ele não quer apelar mais porque teria consultado o advogado.
1:46:26 – 1:46:33 E também com a Christine. Teria a possibilidade de interpor recurso, junto do Tribunal Regional Superior (Oberlandgericht),
1:46:33 – 1:46:41 Mas isso custaria muito dinheiro outra vez, custaria nervos e sei agora
1:46:41 – 1:46:47 Não há mais porquê. De qualquer forma, ele decidiu não continuar a
1:46:47 – 1:46:53 fazer. O que criticamos é o que realmente está a acontecer com o dinheiro que tem sido feito desde o início.
1:46:53 – 1:47:02 Fizeste alguma mudança? Sim, as minhas doações são sempre orientadas para a finalidade. Dedicado.
1:47:02 – 1:47:09 Propósito-limitado e ele tinha agora adaptado a parada GoFundMe para parar pelo Tribunal Regional Superior
1:47:09 – 1:47:17 para continuar. Bem, e isso não está a acontecer agora. Do meu ponto de vista moral, devia
1:47:17 – 1:47:25 Dê às pessoas a opção de obter o dinheiro de volta. É o meu sentimento.
1:47:25 – 1:47:34 Supostamente, isto é agora enquanto isso, de modo que ele supostamente ofereceu ao povo sim
1:47:34 – 1:47:40 Se o tivesse feito, não sei se num vídeo ou num post as pessoas agora têm o seu dinheiro.
1:47:40 – 1:47:46 Se quiseres, podes recuperá-lo. Mas continua a pensar que sim
1:47:46 – 1:47:51 Continua a servir o mesmo propósito. Não, não serve a mesma finalidade,
1:47:51 – 1:47:59 Porque as pessoas doaram o outro dinheiro por outra razão. Isto é
1:47:59 – 1:48:06 Uma diferença. Mas esse é o teu sentimento pessoal agora, não é? Sim, na minha opinião. E eu sou
1:48:06 – 1:48:16 Tenho a certeza que há alguma coisa legal que não está bem. Se eu tiver o
1:48:16 – 1:48:24 Compreendo perfeitamente os textos que existem. Pode-se também utilizar o artificial
1:48:24 – 1:48:33 Pergunte-lhe a inteligência de sua menor confiança, mas bem, essa é a nossa opinião agora.
1:48:33 – 1:48:42 o ponto. Sim, ele deve ter mudado isto agora, penso eu, e eu...
1:48:42 – 1:48:47 Sinceramente, já não olhava para ela. Não, eu também não. A nova final
1:48:47 – 1:48:56 Podias fazer uma versão curta agora, espontaneamente no podcast. Podes fazer uma pausa por um momento.
1:48:56 – 1:49:04 Então, e para estar atualizado, vou agora ler-lhe uma seção da campanha GoFundMe.
1:49:04 – 1:49:10 Nem tudo, mas o relevante. Claro que podes ler o resto sozinho.
1:49:10 – 1:49:16 clicando na sua campanha GoFundMe, à qual tem a certeza de estar ligado no seu canal
1:49:16 – 1:49:24 encontrar. Olá, sou Frank Battermann, operador do canal do YouTube Die Fernsehschatztruhe Stars
1:49:24 – 1:49:30 Reality Trash TV (em inglês). Atualização sobre a campanha GoFundMe. Caros apoiantes,
1:49:30 – 1:49:36 Gostaria de informá-lo de forma transparente sobre uma alteração importante. Como alguns já fizeram com
1:49:36 – 1:49:41 Não vou interpor recurso no meu processo judicial atual.
1:49:41 – 1:49:47 Por conseguinte, o objetivo inicialmente mencionado para as despesas da audiência de recurso é omitido.
1:49:47 – 1:49:58 É importante para mim esclarecer que as doações recebidas, mesmo nas últimas semanas, continuam a fluir totalmente para as minhas custas judiciais atuais e já incorridas.
1:49:58 – 1:50:05 Tal inclui, nomeadamente, as custas judiciais e de advogado, bem como as despesas da outra parte, que tenho de suportar.
1:50:05 – 1:50:10 Só no ano passado, já foram gastos mais de 10 mil euros.
1:50:10 – 1:50:19 Entretanto, a referência ajustada a um eventual recurso dizia respeito apenas a uma pequena parte das recentes doações.
1:50:19 – 1:50:24 Cerca de 250 a 280 euros.
1:50:24 – 1:50:30 Estes fundos serão também utilizados exclusivamente para as custas judiciais acima referidas.
1:50:30 – 1:50:33 Compreendo que possa haver perguntas a este respeito.
1:50:33 – 1:50:39 Qualquer um que não esteja mais confortável com uma lança sob as circunstâncias alteradas pode
1:50:39 – 1:50:45 Claro, informe-me. Obrigado pelo vosso apoio e confiança. E depois pára,
1:50:45 – 1:50:53 Sobre o que é esta campanha de angariação de fundos. Blablabla. Trata-se, na sua maior parte, do texto original.
1:50:53 – 1:51:03 Sim, o que eu quero dizer, é provavelmente uma campanha actualizada do GoFundMe,
1:51:03 – 1:51:12 É maravilhoso. Continuo a não concordar com isso porque acho que é verdade.
1:51:12 – 1:51:18 Mas trata-se de um conteúdo diferente. Sim, o meu sentimento moral é o mesmo.
1:51:18 – 1:51:27 Sim, porque é uma diferença se quero doar dinheiro para uma vocação ou se quero
1:51:27 – 1:51:34 gostaria de doar dinheiro para processos judiciais gerais, também com outras pessoas, sempre que existam processos,
1:51:34 – 1:51:39 porque talvez alguém só quisesse doar alguma coisa para este caso em tribunal,
1:51:39 – 1:51:46 para esta vocação, por causa de, nenhuma ideia, senso de justiça ou mesmo a causa,
1:51:46 – 1:51:52 Por causa do que aconteceu depois do julgamento.
1:51:52 – 1:51:54 aconteceu no âmbito da
1:51:54 – 1:51:56 lesões corporais. Muitos vão
1:51:56 – 1:52:01 Talvez por esta razão também
1:52:01 – 1:52:04 sentiram-se chamados a fazê-lo em solidariedade,
1:52:04 – 1:52:06 Há alguma coisa para doar. Não sei.
1:52:06 – 1:52:11 Suponho que talvez isso também
1:52:11 – 1:52:14 Brinque com ele e dir-lhe-á:
1:52:11 – 1:52:17 Agora quero que a justiça aconteça ainda mais ao Frank. Quer dizer, deixei-me
1:52:17 – 1:52:23 É assim que é agora. Não quero discordar das pessoas em geral neste momento.
1:52:23 – 1:52:30 Mas já é uma coisa mudada. E se tomarmos os factos como ponto de partida,
1:52:30 – 1:52:36 Na minha opinião, já é uma diferença. É louvável neste momento, tem que
1:52:36 – 1:52:43 Vamos dizer algo positivo, que ele depois dá às pessoas a oportunidade de pagar o dinheiro,
1:52:43 – 1:52:49 Mas para mim, é só que ele ainda pensa que este é o caso e
1:52:49 – 1:53:01 É a mesma coisa. Mas não é. Esta é a minha interpretação do assunto. Não sei como o vês.
1:53:01 – 1:53:08 Estou a dizer-te, do meu sentido moral, estas coisas diferentes estão separadas. Por isso, tudo,
1:53:08 – 1:53:14 o que foi agora recebido da alteração e até essa alteração,
1:53:14 – 1:53:21 Teria de ser devolvido, porque isso aconteceu entre outros factos. Mas este
1:53:21 – 1:53:26 Todos se sentem por si mesmos e acredito que no GoFundMe também podes pedir uma doação de volta.
1:53:26 – 1:53:36 Sim, eu teria como um criador de conteúdo, por isso, em vez de Frank, eu teria sem que as pessoas quase
1:53:36 – 1:53:41 Tenho que vir ter comigo e dizer que quero o meu dinheiro de volta ou que as pessoas ligam de volta
1:53:41 – 1:53:48 Eu tê-lo-ia enviado de volta imediatamente se eles tivessem
1:53:48 – 1:53:54 A vocação já não se realiza porque isso já não me faria sentir bem a mim, pessoalmente.
1:53:54 – 1:53:59 este dinheiro, que foi recebido desde essa data, em seguida, onde houve esta mudança,
1:53:59 – 1:54:06 Por causa do apelo para mantê-lo. Todos têm uma moral diferente.
1:54:06 – 1:54:12 Sinta-se quando manter as doações e quando não. Quer dizer, isso também não é meu.
1:54:12 – 1:54:23 Dinheiro que doei porque não doei. Também estou no
1:54:23 – 1:54:31 Não do outro lado, Frank. Faria muitas coisas de forma diferente se fosse a ele. Mas
1:54:31 – 1:54:37 Quero dizer, eu também estaria interessado nisso, o que achas disto como espetador?
1:54:37 – 1:54:44 Como vês isso? Achas que é a mesma coisa e não faz diferença?
1:54:44 – 1:54:50 Acha que é semelhante a nós? Tem uma opinião totalmente diferente? Avisa-nos.
1:54:50 – 1:54:58 Ainda temos um bloco? Sim, ainda temos um.
1:54:58 – 1:55:12 Está bem, vou começar. Karl Lenther, também conhecido como Krawallenther e Frank Ham
1:55:12 – 1:55:23 A cooperação acaba. Sim, penso que foi só uma questão de tempo.
1:55:23 – 1:55:33 Porque muitas pessoas que trabalham com o Frank afastam-se dele em algum momento.
1:55:33 – 1:55:43 Sim, isso é, sim, diria que é uma espécie de efeito Flatterman.
1:55:43 – 1:55:52 Quero dizer, há diferentes razões para isso, também em parte, como é o caso agora com Karl.
1:55:52 – 1:55:58 Lanter foi que o Frank se afastou, de modo que foi quase do seu lado,
1:55:58 – 1:56:06 É o que é suposto acontecer. Mas, em princípio, este tem sido um padrão desde que o seguimos.
1:56:06 – 1:56:12 Que vês uma e outra vez. As pessoas que trabalharam com ele,
1:56:12 – 1:56:17 De repente, desaparece do local. E ali está ele. A Kalenta alega que
1:56:17 – 1:56:23 Ela separou-se. Frank argumenta, especialmente na transmissão ao vivo do domingo,
1:56:23 – 1:56:30 muito detalhado e muito longo sobre o facto de que ele se separou e também mencionou o raciocínio.
1:56:30 – 1:56:41 Bem, são compreensíveis, sim, tenho de dizer que se é assim que ele o descreve,
1:56:41 – 1:56:46 Mas isso é apenas um lado da moeda, o outro lado não está lá.
1:56:46 – 1:56:55 Porque a declaração, o que Calenta postou lá, também não era nada a dizer. Houve paradas
1:56:55 – 1:57:06 Contradições em termos de conteúdo, houve acordos que supostamente não foram cumpridos. Assim, em
1:57:06 – 1:57:12 Em suma, o que ele disse ao Frank. Sim, é por isso que, podes dizer agora, bem,
1:57:12 – 1:57:17 A cooperação está feita, não haverá mais no futuro. Todos reivindicam
1:57:17 – 1:57:21 Ele teria dado o primeiro passo, mas já o tínhamos feito no passado.
1:57:21 – 1:57:33 muitas vezes. Sim, o que achei interessante foi o facto de estares ao telefone depois disso.
1:57:33 – 1:57:40 Referes-te ao telefolato entre Kravalenta e Impulsiva?
1:57:40 – 1:57:42 Sim, duas horas.
1:57:42 – 1:57:50 Sim, então, vamos ter de resolver isto para as pessoas em geral, talvez,
1:57:50 – 1:57:53 Não o viram ao vivo para chegar ao ponto.
1:57:53 – 1:58:00 De acordo com o ponto de vista do Frank, isso é muito importante, enfatizamos de acordo com o ponto de vista do Frank, não sabemos,
1:58:00 – 1:58:02 Se realmente aconteceu desta forma.
1:58:02 – 1:58:13 Se fosse esse o caso, eles estavam programados para fazer uma entrevista juntos.
1:58:13 – 1:58:22 Gravalenta já havia provocado dias antes em sua história no Instagram, onde Frank supostamente não fez nada.
1:58:22 – 1:58:27 Ele sabia disso e ficou quase surpreso com isso e teve que pensar nisso primeiro.
1:58:27 – 1:58:33 Porque ele tem de pagar todos os episódios com o Gravalente à gerência.
1:58:33 – 1:58:37 É uma questão de minutos, não sei.
1:58:37 – 1:58:40 Sim, tivemos a experiência, não tivemos?
1:58:40 – 1:58:44 Sim, exceto que nunca escrevemos à sua gerência.
1:58:44 – 1:58:51 Sim, mas também temos um número decente e suculento durante uma hora.
1:58:51 – 1:58:55 E é por isso que o Frank ainda está a fugir muito barato.
1:58:55 – 1:59:07 Sim, sim. O que é que eu queria dizer? É como se tivesses de dizer que ele tem de pagar primeiro.
1:59:07 – 1:59:12 pode. De acordo com suas próprias declarações, é o caso de que o YouTube não necessariamente descarta tanto agora,
1:59:12 – 1:59:16 porque os impostos e assim por diante ainda dependem do facto de isso não ser necessariamente o caso.
1:59:16 – 1:59:23 É sempre tão financeiro. Anteriormente, ele tinha dois episódios por mês no canal e cada um
1:59:23 – 1:59:28 Dependendo de quão bem que clicou, isto é tão mais menos zero, de acordo com as suas próprias afirmações
1:59:28 – 1:59:32 Saiu sem ganhar nada.
1:59:32 – 1:59:40 Sim, mas se pensares nisso agora, digamos que ele recebe 700 euros por um vídeo com ela,
1:59:40 – 1:59:46 mas ir embora 350 em custos operacionais, as despesas para eles, em seguida, vêm os impostos
1:59:46 – 1:59:51 sobre ele e outras taxas, então isso é mais menos zero, porque você pode dizer que
1:59:51 – 1:59:57 cerca de metade, assim mesmo com um pouco mais da metade, para os impostos, para o
1:59:57 – 2:00:04 Seguro de saúde, para outras despesas pode reservar. E sim, parece-me realista.
2:00:04 – 2:00:15 Sem tirar nenhum destroço do Frank. Também não nego isso. Eu sei
2:00:15 – 2:00:20 Não é o quão alto seu shareout realmente é, se isso é verdade, que ele está entre 10 e 1000 cliques por 1000 cliques.
2:00:20 – 2:00:28 14 euros, não sei, não consigo ver. Só podemos afastar-nos disso agora.
2:00:28 – 2:00:33 a partir do que ele diz e assumiu que agora tomaríamos isto como uma moeda real,
2:00:33 – 2:00:41 Então vamos passá-lo tão mentalmente, de acordo com a sua narrativa. Este
2:00:41 – 2:00:45 É esse o objectivo. Isto não significa que é assim ou que acreditamos que é assim,
2:00:45 – 2:00:53 Sabes o que quero dizer. Em qualquer caso, percebe-se então que se pensa,
2:00:53 – 2:00:59 É até possível para mim este mês gravar com esta pessoa, onde dizes:
2:00:59 – 2:01:06 deve, porque eu também achei isso interessante, ele disse que sim, se eles têm o intervalo sim
2:01:06 – 2:01:12 dadas umas às outras. Devo dizer que só posso concordar parcialmente, porque, na minha opinião,
2:01:12 – 2:01:19 era Karl-Heinz Tavoli, já era alguém, porque ela teve lugar na série e tinha
2:01:19 – 2:01:25 Já tive muita atenção no TikTok e nas redes sociais.
2:01:25 – 2:01:31 também no Insta, antes de ter trabalhado com a caixa de chat da TV, porque tenho horas
2:01:31 – 2:01:38 Diz-me que eu a segui por um longo tempo e também vi muitas de suas transmissões ao vivo lá
2:01:38 – 2:01:49 E também deixei algumas rosas vivas no TikTok dela naquela altura, porque tu
2:01:49 – 2:01:54 As histórias também simplesmente tinham uma certa simpatia, sem querer entrar mais nelas.
2:01:54 – 2:01:58 Mas tens de dizer que, quando ela se contentou com a família,
2:01:58 – 2:02:05 que havia um número extremamente grande de espetadores lá e que se mantivessem o seu conteúdo normal de jogo
2:02:05 – 2:02:11 ou esfregar o outro com o chocolate na cara e estas coisas desafiam,
2:02:11 – 2:02:17 Há muito menos lá. Já foi notado que quando o tema da família
2:02:17 – 2:02:24 A tabela é que há um intervalo enorme. Sim, e depois, claro, tens pessoas por um lado,
2:02:24 – 2:02:30 São apenas curiosos. Tens muitos odiadores que querem a pró-Silvia, que são...
2:02:30 – 2:02:33 Deixem-me dizer-vos, pessoas que se voltaram para ela.
2:02:33 – 2:02:34 E já há
2:02:34 – 2:02:36 Uma discussão nos comentários.
2:02:36 – 2:02:38 Há interações, gostos.
2:02:38 – 2:02:40 Isso correu-lhe muito bem.
2:02:40 – 2:02:43 Caso contrário, se não resultasse,
2:02:43 – 2:02:46 Não todos os dias
2:02:46 – 2:02:47 ao vivo no TikTok,
2:02:47 – 2:02:49 que é também a sua principal fonte de rendimento,
2:02:49 – 2:02:51 Porque não tem nenhuma colocação.
2:02:51 – 2:02:52 Ou qualquer coisa assim no Instagram.
2:02:52 – 2:02:53 Isto significa:
2:02:53 – 2:02:54 Mesmo que possam
2:02:54 – 2:02:55 Não consigo viver bem com isto.
2:02:55 – 2:02:56 Não sei.
2:02:56 – 2:02:58 Não sei quanto é que ela está a tomar.
2:02:58 – 2:03:00 durante o mês. Também não quero saber disso.
2:03:00 – 2:03:03 Mas parece ser o suficiente para que possas viver disso.
2:03:03 – 2:03:05 Ou, pelo menos, parte dela pode viver.
2:03:05 – 2:03:07 Também pode ter que aumentar.
2:03:07 – 2:03:08 Não sei.
2:03:08 – 2:03:10 Definitivamente
2:03:10 – 2:03:15 Na minha opinião, já era alguém,
2:03:15 – 2:03:20 Ela não tinha de confiar no Frank.
2:03:20 – 2:03:25 Não, acho que ela própria teria criado um canal no YouTube.
2:03:25 – 2:03:29 e tê-lo-ia jogado ativamente com conteúdo,
2:03:29 – 2:03:31 Teria um alcance maior.
2:03:31 – 2:03:36 Provavelmente tinha liderado em um mês, como o Frank agora.
2:03:36 – 2:03:39 Exactamente. Sim, sim.
2:03:39 – 2:03:42 É preciso também dizer que
2:03:42 – 2:03:47 o crescimento do canal de Frank desde que ele
2:03:47 – 2:03:51 Gravalenta tem que fazer, na verdade, aumentou maciçamente.
2:03:51 – 2:03:53 Isto também foi observado no número de chamadas.
2:03:53 – 2:03:56 Podemos vê-lo nos números, podemos vê-lo nos números.
2:03:57 – 2:04:07 Número de assinantes. Sempre que havia um vídeo com ela e ela estava do lado de fora, claro que também havia um grande número de novos assinantes.
2:04:07 – 2:04:16 Acabaste de ver isso e os vídeos têm um desempenho muito, muito melhor em comparação com as outras coisas.
2:04:16 – 2:04:22 Sim, todos sabemos que a Carne de Bovino clica e se usares o nome Wollny ainda mais.
2:04:22 – 2:04:25 Só tens de ser uma pessoa bem conhecida.
2:04:25 – 2:04:29 E, na verdade, é a curiosidade das pessoas sobre o porquê de estarem a puxar isto.
2:04:29 – 2:04:32 Porque é uma família alargada bem conhecida.
2:04:32 – 2:04:34 E todos sabemos disso.
2:04:34 – 2:04:38 Por conseguinte, considero que a declaração, não posso deixá-lo assim,
2:04:38 – 2:04:42 que Carlenta também beneficiou muito,
2:04:42 – 2:04:48 Podia tê-lo feito sozinho ou com outra pessoa.
2:04:48 – 2:04:51 Acho que o grande vencedor disto é, na verdade,
2:04:51 – 2:04:58 Estava com o seu alcance. Claro que ele deu-lhe um palco. De acordo com as próprias declarações
2:04:58 – 2:05:04 Ofereceu também ajuda e apoio privado.
2:05:04 – 2:05:10 O que eu acho uma pena é que ele nunca comunicou isto online e ainda
2:05:10 – 2:05:16 Talvez mais ajuda estivesse disponível online. Porque talvez isso tivesse
2:05:16 – 2:05:21 Para os espetadores, se é assim que ele diz, talvez também tenha funcionado assim,
2:05:21 – 2:05:25 que ele está realmente interessado nisso, também para ela em particular e não apenas para os cliques e o
2:05:25 – 2:05:35 Alcance, porque também teve o efeito em nós naquela altura que estes vídeos realmente
2:05:35 – 2:05:40 Principalmente porque é produzido, com a história, porque clica incrivelmente bem.
2:05:40 – 2:05:51 No fim das contas, claro, há dinheiro. Agora pode ser que o Frank e o
2:05:51 – 2:05:58 Cravalenta privadamente também estavam em boas trocas. Acho que ele pode ter alguma coisa a ver com isto.
2:05:58 – 2:06:07 Podes fazer mais online, mas isso já não vai acontecer. Mesmo que agora
2:06:07 – 2:06:14 Também não sou grande fã de Cravalenta, também estou a falar dela.
2:06:14 – 2:06:20 As experiências não desaparecem. O que não gosto nela, tal como não gosto disso.
2:06:20 – 2:06:26 Eu também não gosto de impulsos, digo isto abertamente, este é o irrefletido e irrefletido
2:06:26 – 2:06:32 Comportamento. Agora pode-se dizer em Cravalenta, que é eu penso 24, 25, este comportamento é também
2:06:32 – 2:06:40 O lixo ainda é muito jovem. Lá podes cometer mais erros, lá estás tu também no auge
2:06:40 – 2:06:51 Um pouco da fronteira, como dizem. Sim, penso que a Gravalenta precisaria de
2:06:51 – 2:06:57 Interrompa urgentemente uma terapia e talvez também uma desintoxicação nas redes sociais para se concentrar em suas vidas
2:06:57 – 2:07:02 De alguma forma dar-se bem. Mas continua a ser uma pessoa muito tóxica e pode
2:07:02 – 2:07:09 Nem sempre culpa-se tudo pela doença mental. Por exemplo, se eu for e tiver um telemóvel
2:07:09 – 2:07:15 Número doxe ou fotos ou nomes, nem sempre posso apenas empurrar isso para o facto de que estou agora
2:07:15 – 2:07:22 Fiquei com medo por causa da minha doença mental. Sim, exactamente. Porque uma certa quantidade de ação e
2:07:22 – 2:07:27 Claro que tens de suportar as consequências sozinho. É um ponto que não gosto nela.
2:07:27 – 2:07:41 Isso também é um ponto que eu não gosto, como eu disse, Impulsiva, porque ela é muito dolorosa muitas vezes em suas histórias.
2:07:41 – 2:07:51 Expressa coisas que estão debaixo de todos os canhões. A senhora é absolutamente irrefletida. Mas absolutamente.
2:07:51 – 2:08:06 E a opinião é que seu comportamento não tem consequências e se alguém é crítico deles, a pessoa é imediatamente silenciada, também recebe um focinho.
2:08:06 – 2:08:14 O mesmo vale para o canal do Frank. Críticos não podem ser vistos.
2:08:14 – 2:08:18 Sim, deixas apenas alguns comentários críticos, por isso, alguns comentários críticos simpáticos,
2:08:18 – 2:08:24 mas todo o ódio duro, que não é visível e depois pode-se afirmar também para o exterior,
2:08:24 – 2:08:30 Os comentários não são assim tão maus.
2:08:30 – 2:08:34 Não há nada de errado com isso, exceto um ou dois comentários.
2:08:34 – 2:08:42 Querido Frank, querido Frank, antes que possa apagar um comentário, já o temos.
2:08:42 – 2:08:49 Não perguntem como o fazemos, acreditem, temos o comentário.
2:08:49 – 2:08:55 Sim, temos, sabemos de quem é, qual é o conteúdo, mas o que posso dizer,
2:08:55 – 2:09:01 Mas não vemos isto apenas com o Frank, com a Liebe Impulsiva, também o vemos contigo.
2:09:01 – 2:09:04 O seu canal também está à vista.
2:09:04 – 2:09:07 E muitos outros.
2:09:07 – 2:09:12 Sim, e é claro que os comentários são excluídos vigorosamente, os críticos são silenciados.
2:09:12 – 2:09:18 Especialmente interessante é a Maren, que apaga muito, por isso, entre os vídeos eleitorais,
2:09:18 – 2:09:25 inacreditável. No penúltimo ou último, dissemos:
2:09:25 – 2:09:28 Quantos comentários Franco apagou. A Maren está em cima de tudo.
2:09:28 – 2:09:31 Sim? Diz-me.
2:09:31 – 2:09:37 Não tenho números na cabeça, mas era um múltiplo deles.
2:09:37 – 2:09:37 Uau, Marin.
2:09:37 – 2:09:41 Por isso, chega aos milhares.
2:09:41 – 2:09:47 Krass, Marin. Tens muito tempo, meu.
2:09:47 – 2:09:51 Sim, eu acho que há muitos, muitos, muitos lá dentro, que é automaticamente filtrado.
2:09:51 – 2:09:59 Sim, pode ser, mas ainda desaparece, digo ao Marin especialmente agora,
2:09:59 – 2:10:04 A maior parte da interação.
2:10:04 – 2:10:09 Se o noivado não for importante.
2:10:09 – 2:10:13 Já és alguém.
2:10:13 – 2:10:26 As Vidas de Damaren ou os Vídeos, foi hoje?
2:10:26 – 2:10:36 Ainda estava? Sim, foi hoje. Oh, meu Deus, no céu. Também foi muito cansativo. mim
2:10:36 – 2:10:47 Sempre pensei, errada, errada, que não era o caso. Ou era um pouco diferente. Mas
2:10:47 – 2:10:52 Não importa como o vejamos, não vamos falar sobre isso porque não é nosso.
2:10:52 – 2:10:58 Cerveja e depois vamos sair-nos bem. É disto que se tratam os protagonistas.
2:10:58 – 2:11:04 Porque, como eu disse, não podemos dizer tão completamente errado, porque só conhecemos um lado. É sempre importante.
2:11:04 – 2:11:12 Apesar de tudo, mesmo que eu não goste de uma Maren, eu não gosto de um Frank, tem que ser honesto com os tópicos.
2:11:12 – 2:11:20 Tens de dizer que só conheces uma página e se só conheces uma página e também sabes que é muito conteúdo privado,
2:11:20 – 2:11:25 Não estou a falar disso sozinho porque não quero ter consequências legais.
2:11:25 – 2:11:31 Às vezes, é simplesmente mal interpretado.
2:11:31 – 2:11:41 Exactamente. Em particular, algo como este é muitas vezes interpretado por uma impulsiva, mas a Impulsiva quer
2:11:41 – 2:11:47 Gostam muito, muito, muito de interpretar mal as coisas e sugerir coisas. O principal é que está no fim
2:11:47 – 2:11:54 Em uma boa luz e outros protagonistas em uma má. Independentemente de como
2:11:54 – 2:11:59 Vire-o e vire-o, é sempre o mesmo. E numa coisa gostaria de dizer outra coisa,
2:11:59 – 2:12:05 Isso é importante para mim, já consigo pensar nisso. Novo tópico, esta é a história da Sabrina
2:12:05 – 2:12:15 Antes de... há quanto tempo? Há alguns dias, quando ela estava a falar da semente. Agora
2:12:15 – 2:12:17 Agora, quero dizer-lhe algo sobre isso.
2:12:17 – 2:12:27 O Frank e o Sam, que tinham feito uma entrevista lá, tinham feito um live, tinham agora vários episódios.
2:12:27 – 2:12:30 Podes achá-lo bom, podes achá-lo mau.
2:12:30 – 2:12:35 Na verdade, isto era para ser só uma vez, mas depois o Sam apareceu mais umas vezes, mais duas vezes.
2:12:35 – 2:12:42 Sim, sabemos que a Impulsiva tem uma história pessoal com o Sam, tal como o Sam teve com o Frank.
2:12:42 – 2:12:48 Também tivemos contato com Sam, mas não tivemos uma má troca com Sam.
2:12:48 – 2:12:57 Somos absolutamente neutros com Sam, por exemplo, porque o que ela tem, por exemplo, em disputas com outras pessoas,
2:12:57 – 2:13:01 Não tem nada a ver connosco em si. É sempre uma coisa importante.
2:13:01 – 2:13:04 Só tens de ser capaz de separar as coisas.
2:13:04 – 2:13:14 E eu pergunto-me como é que tu podes realmente tirá-lo quando tu o fazes.
2:13:14 – 2:13:23 por um lado, protege uma vítima, como ir por outro lado e
2:13:23 – 2:13:30 outras vítimas, ou seja, o Sam, que pode negar a existência sacrificial.
2:13:30 – 2:13:44 Isso está de acordo com as outras coisas que discutimos há um ou dois capítulos.
2:13:44 – 2:13:56 Em qualquer caso, Sam é retratado como uma vítima de violência e violência sexualizada em uma transmissão ao vivo ou vídeo anterior.
2:13:56 – 2:14:04 E a prova final é que ela recebeu apoio do Anel Branco.
2:14:04 – 2:14:18 E depois ela vai lá, a Impulsiva, e diz frases como "a suposta vítima" em ligação com Sam e relativiza isso também.
2:14:18 – 2:14:23 Agora isto não é muito estúpido escolhido, porque supostamente, eu não estava lá.
2:14:23 – 2:14:31 Eu não vi como este abuso, a violência sexual, aconteceu.
2:14:31 – 2:14:33 Não estava lá.
2:14:33 – 2:14:46 E depois ela vai lá e depois oferece-se à próxima vítima, que ela já arrastou completamente para a sujeira antes.
2:14:46 – 2:14:56 E a questão é que ela acha que foi supostamente inteligente expressar isso com o Sam,
2:14:56 – 2:14:57 Mas não foi isso.
2:14:57 – 2:15:06 Este é simplesmente o movimento malicioso absoluto e absoluto.
2:15:06 – 2:15:11 Como posso ter alguém só porque já não sou bom com a pessoa, é porque
2:15:11 – 2:15:12 A minha opinião.
2:15:12 – 2:15:15 E a pessoa está do outro lado, não é?
2:15:15 – 2:15:19 Negar tal coisa a uma pessoa.
2:15:19 – 2:15:25 Eu já compartilhei, ou já compartilhei isto na história no Instagram.
2:15:25 – 2:15:33 pessoas que sofreram abusos físicos, sexuais ou emocionais,
2:15:33 – 2:15:39 São pessoas que sofreram ao longo da vida.
2:15:39 – 2:15:47 continuam a sofrer e sofrer e podem ter prejuízos por toda a sua
2:15:47 – 2:15:53 A vida nas mais diversas áreas da vida e são desencadeadas uma e outra vez e têm que ser
2:15:53 – 2:15:55 Lembra-te disso uma e outra vez.
2:15:55 – 2:16:04 Como eu disse, eles sofrem com isso por toda a vida e quando uma pessoa encontra a coragem de fazê-lo
2:16:04 – 2:16:11 Dizer que sou uma vítima, é o que aconteceu comigo, é o que acontece comigo, e confia em mim.
2:16:11 – 2:16:16 Outra pessoa também, e depois ser-te-á negado isso. Este é o último.
2:16:16 – 2:16:21 Desculpa Impulsiva, mas que tipo de rato és tu?
2:16:21 – 2:16:25 Sim, especialmente quando pensas nisso, eu disse:
2:16:25 – 2:16:32 que antes do abuso que era suposto ter acontecido aqui na Gravalenta,
2:16:32 – 2:16:42 Sim, as acusações estão na sala, totalmente relativizadas e quase lhe negaram que,
2:16:42 – 2:16:52 depois tal declaração cai, sim, com as outras vítimas e depois novamente com Gravalenta depois
2:16:52 – 2:17:03 Infiltrou-se também. Isto é tão moralmente flexível e tão abismal e tão defensivo. Havia
2:17:03 – 2:17:13 Uma relação amistosa entre Impulsiva e Sam. E depois, assim mesmo
2:17:13 – 2:17:24 Vaidade ferida, que é mordida de égua alta 400. Desculpa, não tenho nenhum tipo de
2:17:24 – 2:17:30 E mesmo que seja apenas a censura, oh Deus, ela traiu-me assim e
2:17:30 – 2:17:37 Este tipo de coisas. Ey, como posso ir e alguém que já apresentei como a vítima final,
2:17:37 – 2:17:41 Porque o anel branco está lá dentro, com o empregado envolvido.
2:17:41 – 2:17:45 Não vás lá e digas, para não saberes isso.
2:17:45 – 2:17:48 Ela diz que sim. Não estava lá.
2:17:48 – 2:17:51 Acima de tudo, não se deve esquecer,
2:17:51 – 2:17:56 O melhor amigo do Impulsiva é o Ghoul de Golias.
2:17:56 – 2:18:02 a namorada Wollny, que salta para a brecha por tudo nos Wollnys,
2:18:02 – 2:18:05 Ele é um grande adversário de Krawalenta.
2:18:05 – 2:18:09 Gravalenta sempre discutiu suas experiências.
2:18:09 – 2:18:16 E Impulsiva, como já disse, é o melhor amigo de Gul von Gulliard.
2:18:16 – 2:18:19 E que também gosta do que a Gul de Gulliard faz.
2:18:19 – 2:18:25 E como eu disse, como tu mesmo dizes, a Gravalenta concordou
2:18:25 – 2:18:31 E ela também tem sido tematicamente desagradável e também tem sido insultante online.
2:18:31 – 2:18:40 Vá, então, só porque o Gravalenta, em seguida, tem carne com o lado oposto e, em seguida, muddles no Gravalenta.
2:18:40 – 2:18:41 Como é que fazes o favor?
2:18:41 – 2:18:51 E sobretudo, a Impulsiva deseja, por assim dizer, na entrevista, o que acabou de chegar na sexta-feira e sábado,
2:18:51 – 2:18:59 Gravalenta descreveu que Impulsiva também a ameaçou com violência física.
2:18:59 – 2:19:02 Está no vídeo, podem vê-lo.
2:19:02 – 2:19:06 Sim, do Frank, podes ver isso.
2:19:06 – 2:19:08 Sim, é isso mesmo.
2:19:08 – 2:19:16 E não 24 horas depois da gravação, ela telefona à mulher.
2:19:16 – 2:19:22 Há algumas semanas, ela ameaçou dar-lhe um.
2:19:22 – 2:19:24 Olá?
2:19:24 – 2:19:27 Também negou a existência da vítima.
2:19:27 – 2:19:32 Então, por favor, mais impulsivo, explique-nos de um ponto de vista moral.
2:19:32 – 2:19:33 Exactamente.
2:19:33 – 2:19:36 Sim, sim, sim, estou interessado.
2:19:36 – 2:19:39 Ou quem fodeu o teu cérebro?
2:19:39 – 2:19:41 A sério, como é que o justificas?
2:19:41 – 2:19:42 Interessar-me-ia isso.
2:19:42 – 2:19:47 Faça um bom enredo sobre isso, um vídeo do YouTube com o qual entra em contacto agora.
2:19:47 – 2:19:52 E não venhas com isto só porque ela já não é boa com o Frank e talvez com alguns.
2:19:52 – 2:19:53 É para ser dito.
2:19:53 – 2:19:54 Sim, tu és …
2:19:54 – 2:19:55 Vá lá, diz-me.
2:19:55 – 2:20:01 Atenção, isto é xadrez 4D, alto 3 vezes 12.
2:20:01 – 2:20:07 E posso explicar isso agora, porque o inimigo do meu inimigo é meu amigo.
2:20:07 – 2:20:14 E depois engoli este comprimido amargo só para sufocar o meu inimigo.
2:20:14 – 2:20:18 Mas sem lubrificante.
2:20:18 – 2:20:25 Sim, sim. Na Pulsiva, choraste ao telefone com a Cravalenta e pediste desculpas em lágrimas?
2:20:25 – 2:20:29 Pelo que disseste sobre o Cravalenta, tão público?
2:20:29 – 2:20:30 Interessar-me-ia isso.
2:20:30 – 2:20:33 Pedimos também uma declaração pública.
2:20:33 – 2:20:35 Sim, exigimo-lo.
2:20:35 – 2:20:40 Porque estás em silêncio? Porque é que está em silêncio sobre as alegações do último processo?
2:20:40 – 2:20:42 Vá lá, fala-me. Fá-lo.
2:20:42 – 2:20:45 Isso interessar-me-ia muito.
2:20:45 – 2:20:54 Como podes ter uma mudança dessas? E o que me interessa muito mais, o Ghoul de Golias ainda gosta de ti agora que és bom com os Kravalenta?
2:20:45 – 2:20:54 Como podes ter uma mudança dessas? E o que me interessa muito mais, o Ghoul de Golias ainda gosta de ti agora que és bom com os Kravalenta?
2:20:54 – 2:21:00 Sim, sim, olha, é isso, ela é uma adulta, ela consegue diferenciar-se.
2:20:54 – 2:21:00 Sim, sim, olha, é isso, ela é uma adulta, ela consegue diferenciar-se.
2:21:00 – 2:21:12 Sim, não pode. Foi o que ela disse na sua história, é totalmente engraçado, porque não podemos esquecer, estamos no momento, porque ela pode crescer e diferenciar, sim, o desagrado da Impulsiva.
2:21:00 – 2:21:12 Sim, não pode. Foi o que ela disse na sua história, é totalmente engraçado, porque não podemos esquecer, estamos no momento, porque ela pode crescer e diferenciar, sim, o desagrado da Impulsiva.
2:21:12 – 2:21:18 Sim, é por isso que já não somos bons um com o outro porque dissemos:
2:21:12 – 2:21:18 Sim, é por isso que já não somos bons um com o outro porque dissemos:
2:21:18 – 2:21:25 em uma história no Instagram que Frank postou, onde teve um contra-ataque engraçado contra um
2:21:18 – 2:21:25 em uma história no Instagram que Frank postou, onde teve um contra-ataque engraçado contra um
2:21:25 – 2:21:32 episódio anterior feito por nós, um trailer onde dissemos que este foi o primeiro bom vídeo,
2:21:25 – 2:21:32 episódio anterior feito por nós, um trailer onde dissemos que este foi o primeiro bom vídeo,
2:21:32 – 2:21:38 Foi engraçado, de alguma forma. E esse foi o ponto em que ela se distanciou de nós.
2:21:32 – 2:21:38 Foi engraçado, de alguma forma. E esse foi o ponto em que ela se distanciou de nós.
2:21:38 – 2:21:44 Mas já cresceu e não é impulsiva, consegue diferenciar tudo.
2:21:38 – 2:21:44 Mas já cresceu e não é impulsiva, consegue diferenciar tudo.
2:21:44 – 2:21:48 Bem, rapazes, a Impulsiva, ela consegue fazer isso.
2:21:44 – 2:21:48 Bem, rapazes, a Impulsiva, ela consegue fazer isso.
2:21:48 – 2:21:51 Podes fazê-lo num mundo onde é certo para ti.
2:21:48 – 2:21:51 Podes fazê-lo num mundo onde é certo para ti.
2:21:51 – 2:21:57 Como disse, ela sempre corrige as coisas e não se envergonha com nenhuma desculpa.
2:21:51 – 2:21:57 Como disse, ela sempre corrige as coisas e não se envergonha com nenhuma desculpa.
2:21:57 – 2:22:02 se tentares transformar uma coisa de tal forma que tu mesmo estejas bem atrás dela e
2:21:57 – 2:22:02 se tentares transformar uma coisa de tal forma que tu mesmo estejas bem atrás dela e
2:22:02 – 2:22:04 Os outros são os idiotas.
2:22:02 – 2:22:04 Os outros são os idiotas.
2:22:04 – 2:22:06 Está ali o Impulsiva Meister.
2:22:04 – 2:22:06 Está ali o Impulsiva Meister.
2:22:06 – 2:22:14 Xadrez 4D, Xadrez 4D, Mestre do Cérebro, acredita-me.
2:22:06 – 2:22:14 Xadrez 4D, Xadrez 4D, Mestre do Cérebro, acredita-me.
2:22:14 – 2:22:17 Mas mais impulsivamente, estaremos lá.
2:22:14 – 2:22:17 Mas mais impulsivamente, estaremos lá.
2:22:17 – 2:22:21 A filha da Rainha das Sombras aqui,
2:22:17 – 2:22:21 A filha da Rainha das Sombras aqui,
2:22:21 – 2:22:31 Híbridos de Enbridge e Mürrende Mölte, Mölte, Malte, sim, cuidado, Mürte,
2:22:21 – 2:22:31 Híbridos de Enbridge e Mürrende Mölte, Mölte, Malte, sim, cuidado, Mürte,
2:22:31 – 2:22:38 Sim, é a porra do Oberking do Cérebro.
2:22:31 – 2:22:38 Sim, é a porra do Oberking do Cérebro.
2:22:38 – 2:22:40 Tens de compreender isso.
2:22:38 – 2:22:40 Tens de compreender isso.
2:22:40 – 2:22:45 Na verdade, ela é o palhaço do ano para mim.
2:22:40 – 2:22:45 Na verdade, ela é o palhaço do ano para mim.
2:22:45 – 2:22:52 Conheces estes homens de pé? Ou melhor ainda, os machos HB mais cedo.
2:22:45 – 2:22:52 Conheces estes homens de pé? Ou melhor ainda, os machos HB mais cedo.
2:22:52 – 2:22:57 Blablabla, quem quer subir ao ar aqui?
2:22:52 – 2:22:57 Blablabla, quem quer subir ao ar aqui?
2:22:57 – 2:22:59 É ela.
2:22:57 – 2:22:59 É ela.
2:22:59 – 2:23:01 Sim, sim.
2:22:59 – 2:23:01 Sim, sim.
2:23:01 – 2:23:06 Agora imagino-a a voltar para a fogueira como Rumpelstiltskin quando ouve este episódio.
2:23:01 – 2:23:06 Agora imagino-a a voltar para a fogueira como Rumpelstiltskin quando ouve este episódio.
2:23:06 – 2:23:08 Ela nem sequer a ouviu.
2:23:06 – 2:23:08 Ela nem sequer a ouviu.
2:23:08 – 2:23:11 Tudo lhe foi dado, mesmo que ela não o queira.
2:23:08 – 2:23:11 Tudo lhe foi dado, mesmo que ela não o queira.
2:23:11 – 2:23:16 Depois, voltou a ter capturas de ecrã, gravações e sequências.
2:23:11 – 2:23:16 Depois, voltou a ter capturas de ecrã, gravações e sequências.
2:23:16 – 2:23:20 Mas ela não quer isso, porque não está interessada nisso.
2:23:16 – 2:23:20 Mas ela não quer isso, porque não está interessada nisso.
2:23:20 – 2:23:23 Tu sabes disso.
2:23:20 – 2:23:23 Tu sabes disso.
2:23:23 – 2:23:29 Secretamente, sabemos que ela, tal como o Frank, é uma das nossas primeiras espetadoras.
2:23:23 – 2:23:29 Secretamente, sabemos que ela, tal como o Frank, é uma das nossas primeiras espetadoras.
2:23:29 – 2:23:35 Por isso, se esta coisa estiver online esta noite, então sabes exactamente, na primeira ronda ele ouve-a.
2:23:29 – 2:23:35 Por isso, se esta coisa estiver online esta noite, então sabes exactamente, na primeira ronda ele ouve-a.
2:23:35 – 2:23:41 e ela, assim que faz o Glupchen-Uf às 13h14, é também a primeira a ouvir isto.
2:23:35 – 2:23:41 e ela, assim que faz o Glupchen-Uf às 13h14, é também a primeira a ouvir isto.
2:23:41 – 2:23:48 Sim, sim, sim. Depois de fazê-la circular no escuro com os óculos de sol do lado de fora com seu cão,
2:23:41 – 2:23:48 Sim, sim, sim. Depois de fazê-la circular no escuro com os óculos de sol do lado de fora com seu cão,
2:23:48 – 2:23:52 Porque a luz brilhante da lua cega-os.
2:23:48 – 2:23:52 Porque a luz brilhante da lua cega-os.
2:23:52 – 2:23:55 É também um Claustro do Rei das Sombras.
2:23:52 – 2:23:55 É também um Claustro do Rei das Sombras.
2:23:55 – 2:23:57 Sim, sim, sim.
2:23:55 – 2:23:57 Sim, sim, sim.
2:23:57 – 2:23:59 Uma criança-sombra, sim.
2:23:57 – 2:23:59 Uma criança-sombra, sim.
2:23:59 – 2:24:01 Sim, sim, sim.
2:23:59 – 2:24:01 Sim, sim, sim.
2:24:01 – 2:24:04 Adorava tirar outra.
2:24:01 – 2:24:04 Adorava tirar outra.
2:24:04 – 2:24:06 Mais impulsivo no local, não é?
2:24:04 – 2:24:06 Mais impulsivo no local, não é?
2:24:06 – 2:24:09 Podes pensar nisso, mas eu não.
2:24:06 – 2:24:09 Podes pensar nisso, mas eu não.
2:24:09 – 2:24:12 Mas sinto-me como se o tivesse feito.
2:24:09 – 2:24:12 Mas sinto-me como se o tivesse feito.
2:24:12 – 2:24:14 Ali mesmo.
2:24:12 – 2:24:14 Ali mesmo.
2:24:14 – 2:24:17 Sim, porreiro.
2:24:14 – 2:24:17 Sim, porreiro.
2:24:17 – 2:24:19 Queremos fechar isto agora?
2:24:17 – 2:24:19 Queremos fechar isto agora?
2:24:19 – 2:24:28 Estou curioso para ver se ela aceita a táctica de manter tudo em silêncio outra vez.
2:24:19 – 2:24:28 Estou curioso para ver se ela aceita a táctica de manter tudo em silêncio outra vez.
2:24:28 – 2:24:32 Oh, o que esqueci completamente, tenho que mencionar.
2:24:28 – 2:24:32 Oh, o que esqueci completamente, tenho que mencionar.
2:24:32 – 2:24:37 Depois de carregar a história com Sam, sua conta desapareceu.
2:24:32 – 2:24:37 Depois de carregar a história com Sam, sua conta desapareceu.
2:24:37 – 2:24:44 Então, durante doze horas, onde as pessoas nos escreveram e especularam,
2:24:37 – 2:24:44 Então, durante doze horas, onde as pessoas nos escreveram e especularam,
2:24:44 – 2:24:47 A sua conta foi agora eliminada.
2:24:44 – 2:24:47 A sua conta foi agora eliminada.
2:24:47 – 2:24:52 Ela calou-se? Em privado? Deficientes?
2:24:47 – 2:24:52 Ela calou-se? Em privado? Deficientes?
2:24:52 – 2:24:56 Ou talvez estivesse trancado? Foi o que nos perguntámos a nós próprios.
2:24:52 – 2:24:56 Ou talvez estivesse trancado? Foi o que nos perguntámos a nós próprios.
2:24:56 – 2:24:58 Também não tinha comentado isso.
2:24:56 – 2:24:58 Também não tinha comentado isso.
2:24:58 – 2:25:03 Homem, Impulsiva, as vozes críticas tornaram-se muito altas?
2:24:58 – 2:25:03 Homem, Impulsiva, as vozes críticas tornaram-se muito altas?
2:25:03 – 2:25:05 Ter-me-ia interessado nisso agora.
2:25:03 – 2:25:05 Ter-me-ia interessado nisso agora.
2:25:05 – 2:25:07 Houve uma tempestade do destino?
2:25:05 – 2:25:07 Houve uma tempestade do destino?
2:25:07 – 2:25:11 Sim, oh Impulsiva, que tal?
2:25:07 – 2:25:11 Sim, oh Impulsiva, que tal?
2:25:11 – 2:25:15 A pessoa honesta e transparente, diga-nos tudo isso.
2:25:11 – 2:25:15 A pessoa honesta e transparente, diga-nos tudo isso.
2:25:15 – 2:25:22 Estamos mesmo tensos. Portanto, como uma autoridade moral do mundo, do universo e
2:25:15 – 2:25:22 Estamos mesmo tensos. Portanto, como uma autoridade moral do mundo, do universo e
2:25:22 – 2:25:31 Por toda a parte e fora dela, provavelmente poderás publicar uma declaração sobre isso,
2:25:22 – 2:25:31 Por toda a parte e fora dela, provavelmente poderás publicar uma declaração sobre isso,
2:25:31 – 2:25:40 por que razão a conta não foi visível durante, pelo menos, 12 horas. Antes de voltares a chorar,
2:25:31 – 2:25:40 por que razão a conta não foi visível durante, pelo menos, 12 horas. Antes de voltares a chorar,
2:25:40 – 2:25:46 Não temos nada a ver com isso. Não o denunciámos nem nada. É mais como o teu
2:25:40 – 2:25:46 Não temos nada a ver com isso. Não o denunciámos nem nada. É mais como o teu
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Apenas humedeceu o molhado muito silenciosamente no porão e recolheu todos os dados. Tal como é
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Apenas humedeceu o molhado muito silenciosamente no porão e recolheu todos os dados. Tal como é
2:25:55 – 2:25:59 Já passou muito tempo, Impulsiva, mas tu sabes disso. Tu sabes disso. E todos serão um só.
2:25:55 – 2:25:59 Já passou muito tempo, Impulsiva, mas tu sabes disso. Tu sabes disso. E todos serão um só.
2:25:59 – 2:26:09 local seguro muito quente e escuro guardado em segredo. Sim, bem, o sítio é fixe,
2:25:59 – 2:26:09 local seguro muito quente e escuro guardado em segredo. Sim, bem, o sítio é fixe,
2:26:09 – 2:26:18 Porque tem de ser refrigerado. Não, a casa está quente. Talvez seja fixe porque é uma sala de servidores.
2:26:09 – 2:26:18 Porque tem de ser refrigerado. Não, a casa está quente. Talvez seja fixe porque é uma sala de servidores.
2:26:18 – 2:26:30 É fixe, muito frio. Mas ele... Tão frio como os dados. Tens a certeza que estão com frio? Acho que os dados estão muito quentes.
2:26:18 – 2:26:30 É fixe, muito frio. Mas ele... Tão frio como os dados. Tens a certeza que estão com frio? Acho que os dados estão muito quentes.
2:26:30 – 2:26:41 As informações nele também. Era o que eu queria dizer com "quente". Claro que vão arrefecer.
2:26:30 – 2:26:41 As informações nele também. Era o que eu queria dizer com "quente". Claro que vão arrefecer.
2:26:41 – 2:26:47 Todos sabemos que está frio na sala dos servidores. Mas podes dar-me a ilusão, por favor.
2:26:41 – 2:26:47 Todos sabemos que está frio na sala dos servidores. Mas podes dar-me a ilusão, por favor.
2:26:47 – 2:26:58 Avisa-me se estiver a fazer uma declaração estúpida. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Eu continuo a ter tanto
2:26:47 – 2:26:58 Avisa-me se estiver a fazer uma declaração estúpida. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Eu continuo a ter tanto
2:26:58 – 2:27:05 Brevemente um pequeno pensamento final.
2:26:58 – 2:27:05 Brevemente um pequeno pensamento final.
2:27:05 – 2:27:07 No fim, não funciona
2:27:05 – 2:27:07 No fim, não funciona
2:27:07 – 2:27:08 Só para as pessoas. Não é
2:27:07 – 2:27:08 Só para as pessoas. Não é
2:27:08 – 2:27:10 Frank, não é o Bernie, não é
2:27:08 – 2:27:10 Frank, não é o Bernie, não é
2:27:10 – 2:27:13 Lina, não é o Sam, não é a Jutta.
2:27:10 – 2:27:13 Lina, não é o Sam, não é a Jutta.
2:27:13 – 2:27:16 Não são moderadores ou são.
2:27:13 – 2:27:16 Não são moderadores ou são.
2:27:16 – 2:27:21 Não somos nós. Portanto, não Sasha,
2:27:16 – 2:27:21 Não somos nós. Portanto, não Sasha,
2:27:21 – 2:27:24 Não há Sarah, não há rádio de som. Trata-se de
2:27:21 – 2:27:24 Não há Sarah, não há rádio de som. Trata-se de
2:27:24 – 2:27:27 um sistema próximo à crítica, à lesão,
2:27:24 – 2:27:32 O dinheiro, a atenção e o público estão tão intimamente ligados que ninguém sabe exatamente
2:27:24 – 2:27:27 um sistema próximo à crítica, à lesão,
2:27:24 – 2:27:32 O dinheiro, a atenção e o público estão tão intimamente ligados que ninguém sabe exatamente
2:27:32 – 2:27:41 Onde acaba a amizade e começa o conteúdo. E é exactamente esse o ponto que temos hoje.
2:27:32 – 2:27:41 Onde acaba a amizade e começa o conteúdo. E é exactamente esse o ponto que temos hoje.
2:27:41 – 2:27:48 Assisti a todos os vídeos e transmissões ao vivo. Tudo está a ser explorado, até nós.
2:27:41 – 2:27:48 Assisti a todos os vídeos e transmissões ao vivo. Tudo está a ser explorado, até nós.
2:27:48 – 2:27:55 Abate. Sim, o amigo torna-se inimigo, tudo é explorado. A única diferença
2:27:48 – 2:27:55 Abate. Sim, o amigo torna-se inimigo, tudo é explorado. A única diferença
2:27:55 – 2:27:59 entre nós e os outros é que não monetizamos nada, mas divertimo-nos
2:27:55 – 2:27:59 entre nós e os outros é que não monetizamos nada, mas divertimo-nos
2:27:59 – 2:28:05 E iluminamo-nos de qualquer maneira. E acusam-nos de tanto. Deus, o que temos na
2:27:59 – 2:28:05 E iluminamo-nos de qualquer maneira. E acusam-nos de tanto. Deus, o que temos na
2:28:05 – 2:28:12 Tens tido notícias ultimamente? Sim, sim. Sim, sim. Oh, Deus, nós somos mesmo maus, maus,
2:28:05 – 2:28:12 Tens tido notícias ultimamente? Sim, sim. Sim, sim. Oh, Deus, nós somos mesmo maus, maus,
2:28:12 – 2:28:18 As pessoas más e a imoralidade. Sim, o mau, mau som funk.
2:28:12 – 2:28:18 As pessoas más e a imoralidade. Sim, o mau, mau som funk.
2:28:18 – 2:28:26 Sim, tu também podes. Vou espancar-te as mãos até ao castigo. Não tens de fazer isso hoje.
2:28:18 – 2:28:26 Sim, tu também podes. Vou espancar-te as mãos até ao castigo. Não tens de fazer isso hoje.
2:28:26 – 2:28:31 Fá-lo tu mesmo. Deito-me imediatamente na cama com as costas e cuspo-me na cara.
2:28:26 – 2:28:31 Fá-lo tu mesmo. Deito-me imediatamente na cama com as costas e cuspo-me na cara.
2:28:31 – 2:28:43 Isso é tão nojento! Meu Deus, estes funks de som nojentos!
2:28:31 – 2:28:43 Isso é tão nojento! Meu Deus, estes funks de som nojentos!
2:28:43 – 2:28:46 Sim, também os odeio!
2:28:43 – 2:28:46 Sim, também os odeio!
2:28:46 – 2:28:53 Mas é mesmo verdade! Deus, um cai na parte de trás do outro
2:28:46 – 2:28:53 Mas é mesmo verdade! Deus, um cai na parte de trás do outro
2:28:53 – 2:29:02 e, em última análise, cliques, cliques e atenção. Não somos muito melhores, pessoal.
2:28:53 – 2:29:02 e, em última análise, cliques, cliques e atenção. Não somos muito melhores, pessoal.
2:29:02 – 2:29:10 Também não somos santos. Não, queremos enfatizar que, mais uma vez, não somos. Falamos
2:29:02 – 2:29:10 Também não somos santos. Não, queremos enfatizar que, mais uma vez, não somos. Falamos
2:29:10 – 2:29:14 Só falamos a cada poucas semanas, por Deus.
2:29:10 – 2:29:14 Só falamos a cada poucas semanas, por Deus.
2:29:14 – 2:29:20 Temos que lidar com a nossa vida pessoal e, infelizmente, também temos que trabalhar para Deus.
2:29:14 – 2:29:20 Temos que lidar com a nossa vida pessoal e, infelizmente, também temos que trabalhar para Deus.
2:29:20 – 2:29:22 Mas é o que é.
2:29:20 – 2:29:22 Mas é o que é.
2:29:22 – 2:29:25 Outras pessoas têm muito mais tempo.
2:29:22 – 2:29:25 Outras pessoas têm muito mais tempo.
2:29:25 – 2:29:29 Outras pessoas só vivem em linha e para a Internet
2:29:25 – 2:29:29 Outras pessoas só vivem em linha e para a Internet
2:29:29 – 2:29:31 e necessitam desta economia da atenção,
2:29:29 – 2:29:31 e necessitam desta economia da atenção,
2:29:31 – 2:29:35 Caso contrário, não têm qualquer propósito na vida.
2:29:31 – 2:29:35 Caso contrário, não têm qualquer propósito na vida.
2:29:35 – 2:29:38 E é por isso que tudo tem de ser sempre explorado.
2:29:35 – 2:29:38 E é por isso que tudo tem de ser sempre explorado.
2:29:38 – 2:29:42 É por isso que tentas sempre, se tu mesmo quase sempre estás atualizado
2:29:38 – 2:29:42 É por isso que tentas sempre, se tu mesmo quase sempre estás atualizado
2:29:42 – 2:29:49 pode reagir e quase também pode dormir no dia seguinte até as 16h ou de modo que
2:29:42 – 2:29:49 pode reagir e quase também pode dormir no dia seguinte até as 16h ou de modo que
2:29:49 – 2:29:54 Outras pessoas também são o caso. Mas não é o caso. Nem somos seres humanos.
2:29:49 – 2:29:54 Outras pessoas também são o caso. Mas não é o caso. Nem somos seres humanos.
2:29:54 – 2:30:02 Reagem imediatamente impulsivamente. Não, preferimos recolher. Ficamos escondidos, sorrimos
2:29:54 – 2:30:02 Reagem imediatamente impulsivamente. Não, preferimos recolher. Ficamos escondidos, sorrimos
2:30:02 – 2:30:10 Aproveite o espetáculo. O que vais dizer? E, mais uma vez, temos um belo conteúdo para
2:30:02 – 2:30:10 Aproveite o espetáculo. O que vais dizer? E, mais uma vez, temos um belo conteúdo para
2:30:10 – 2:30:19 horas de podcasts. Isso também não vai mudar. É isso mesmo. Obrigado por ouvir,
2:30:10 – 2:30:19 horas de podcasts. Isso também não vai mudar. É isso mesmo. Obrigado por ouvir,
2:30:19 – 2:30:28 As pessoas. E se gostaste disso, sabes, comenta, tipo, hypen, olha para o
2:30:19 – 2:30:28 As pessoas. E se gostaste disso, sabes, comenta, tipo, hypen, olha para o
2:30:28 – 2:30:37 Descrição em. Os links mais importantes estão todos lá. Obrigado por ouvir e até
2:30:28 – 2:30:37 Descrição em. Os links mais importantes estão todos lá. Obrigado por ouvir e até
2:30:37 – 2:30:44 da próxima vez. Até a próxima vez e uma pequena nota para o
2:30:37 – 2:30:44 da próxima vez. Até a próxima vez e uma pequena nota para o
14h30m44m – 2h30m48m As pessoas que não gostam e que já não gostam de nós.
14h30m44m – 2h30m48m As pessoas que não gostam e que já não gostam de nós.
2h30m48m – 2h30m54m Também não temos problemas se nos desabonares e nos seguires.
2h30m48m – 2h30m54m Também não temos problemas se nos desabonares e nos seguires.
14h30m54m – 14h31m Ou tranca-o. Não há problema nenhum. Sim, continuamos a fazer o nosso
14h30m54m – 14h31m Ou tranca-o. Não há problema nenhum. Sim, continuamos a fazer o nosso
2:31:00 – 2:31:10 Podiam, como toda a gente. Amém. Exactamente. Amém. Adeus. Adeus.
2:31:00 – 2:31:10 Podiam, como toda a gente. Amém. Exactamente. Amém. Adeus. Adeus.
2:31:10 – 2:31:20 O ficheiro está fechado? Não durante muito tempo. Gravamos o que estava no palco.
2:31:10 – 2:31:20 O ficheiro está fechado? Não durante muito tempo. Gravamos o que estava no palco.
2:31:20 – 2:31:28 Mudança de culpa, grandes gestos, nenhuma visão de mim. Muito drama, uma pequena visão espelhada.
2:31:20 – 2:31:28 Mudança de culpa, grandes gestos, nenhuma visão de mim. Muito drama, uma pequena visão espelhada.
2:31:28 – 2:31:33 Tu entregaste, nós resolvemos. Tu tocaste, nós gravámos.
2:31:28 – 2:31:33 Tu entregaste, nós resolvemos. Tu tocaste, nós gravámos.
2:31:33 – 2:31:36 E enquanto o próximo fluxo começa algures,
2:31:33 – 2:31:36 E enquanto o próximo fluxo começa algures,
2:31:36 – 2:31:38 A questão não é se vai continuar,
2:31:36 – 2:31:38 A questão não é se vai continuar,
2:31:38 – 2:31:42 É só quem se separa a seguir.
2:31:38 – 2:31:42 É só quem se separa a seguir.
2:31:42 – 2:31:46 A cortina cai, mas a luz continua acesa,
2:31:42 – 2:31:46 A cortina cai, mas a luz continua acesa,
2:31:46 – 2:31:49 A Rektal Digital ainda está a trabalhar nisso.
2:31:46 – 2:31:49 A Rektal Digital ainda está a trabalhar nisso.
2:31:49 – 2:31:51 Quando o espetáculo volta a incendiar-se,
2:31:49 – 2:31:51 Quando o espetáculo volta a incendiar-se,
2:31:51 – 2:31:55 O próximo ficheiro já está no armário.
2:31:51 – 2:31:55 O próximo ficheiro já está no armário.
2:31:55 – 2:31:57 Por isso, da próxima vez que voltares a ouvir,
2:31:55 – 2:31:57 Por isso, da próxima vez que voltares a ouvir,
2:31:57 – 2:31:59 pela Rectal Digital.
2:31:57 – 2:31:59 pela Rectal Digital.
2:31:59 – 2:32:02 Os atos dos auto-atores.
2:31:59 – 2:32:02 Os atos dos auto-atores.
2:32:02 – 2:32:06 [Música]
2:32:02 – 2:32:06 [Música]

Nesta edição de Retal digital Torna-se denso, alto e confuso: Sascha e Sarah falam sobre uma bolha em que a crítica, a autoexpressão, a lealdade e a controvérsia pública estão cada vez mais interligadas.

O ponto de partida são os acontecimentos dos últimos dias: Transmissões em direto, distanciamento mútuo, declarações públicas, acusações, conflitos antigos e novas alianças. O que inicialmente parece ser disputas individuais mostra um padrão maior em uma inspeção mais aprofundada: As pessoas tornam-se personagens de um drama online permanente, as amizades são negociadas publicamente, os conflitos privados tornam-se conteúdo e cada reação cria a próxima escalada.

Isto não é apenas sobre nomes individuais ou pontos específicos de discórdia, mas sobre a mecânica por trás deles: Por que algumas pessoas exigem declarações públicas quando ignoram as fronteiras? Quão rapidamente a lealdade se torna uma expectativa? Quando é que a crítica se transforma em desvalorização pessoal? E por que termos como a verdade, a vitimização, a moralidade e a responsabilidade são tão frequentemente usados de forma flexível em tais comunidades?

Sascha e Sarah organizam, comentam, contradizem, apontam e olham para a dinâmica por trás da superfície: Os laços parassociais, o pensamento de campo, a vaidade violada, as alianças em mudança, os duplos padrões morais e a questão de onde termina a amizade e começa o conteúdo.

Uma série sobre a autoexpressão digital, conflitos públicos e a estranha arte de construir um palco a partir de cada pausa.

Subdivisão cronológica de temas sem indicação de tempo

1. Entrada no episódio

Bem-vindos à nova edição do Retal digital Introdução ao Atos dos auto-atores. Sascha e Sarah descrevem como os acontecimentos dos últimos dias se tornaram confusos e por que é necessário classificar material, transmissões ao vivo e transcrições.

2. Apelo à ação

Breve referência a gostos, comentários, classificações de estrelas, pontos de hype e suporte para podcast e vídeo. Ao mesmo tempo, torna-se claro que o conteúdo não surge de motivos financeiros, mas de entretenimento, classificação e esclarecimento.

3. O parecer solicitado

Discutir a expectativa do público de que LautFunk deveria comentar determinados eventos. Salienta que ninguém tem o direito de ditar aos outros quando e se produzem conteúdos ou se se declaram publicamente.

4. Limites, tentativas de contacto e conflitos antigos

Análise de tentativas anteriores de contacto através de terceiros, mensagens indesejadas e a questão de por que os limites estabelecidos não foram respeitados. Explica igualmente por que razão determinados casos e procedimentos não devem ser misturados.

5. Enquadramento jurídico

A avaliação de que um dos processos discutidos não era um clássico «julgamento ganho», mas uma decisão ou rejeição. Segundo Funk, há uma distinção entre permitir que procedimentos de terceiros sejam instrumentalizados para as próprias opiniões.

6. Olhar para trás no intervalo com a Impulsiva

Explicação do porquê da relação com a Impulsiva ter arrefecido. Trata-se de rumores, acusações, ressentimento, problemas de alcance e a impressão de que LautFunk foi mal retratado em outras comunidades.

7. A hora dos contos de fadas

Análise do conteúdo do chamado conto de fadas e a questão de quem realmente adotou as ideias de quem. O bloco combina sátira, uso de IA, encenação criativa e a crítica de apresentar-se como particularmente original.

8. Auto-expressão, medo e pressão reaccionária

Classificação que por trás de algumas reações públicas não está apenas o humor ou a criatividade, mas também o medo, a pressão, a raiva e o desejo de fornecer rapidamente uma reação.

9. O complexo Bernie

Revisão do contacto anterior com Bernie, conversas privadas, conselhos e a interação inicialmente neutra uns com os outros. Depois, será explicado como a relação se deteriorou devido a declarações públicas e transmissões ao vivo.

10. Alegações de violência psíquica

Confronto com a declaração de Bernie de que o ficheiro Flattermann era violência psicológica. Sascha e Sarah distinguem a crítica e a sátira da violência real e apontam que o próprio Bernie às vezes parece altamente depreciativo ou agressivo em suas correntes.

11. O gatilho do portão das cuecas

Resumo do momento de transmissão ao vivo, em que um pequeno subconjunto sobre lenços, toalhas de chá e cuecas tornou-se um grande drama. O bloco mostra como pequenos picos aumentam rapidamente em comunidades aquecidas.

12. Pequenos gatilhos, grande escalada

Análise do porquê de alguns criadores não parecerem explodir em grandes ataques, mas em cláusulas subordinadas. Tem a ver com pontos-gatilho, vaidade ferida, pressão da sua própria comunidade e falta de distância do que está a acontecer.

13. Cancelamento do contacto na transmissão em direto

Bernie discute o distanciamento público de Frank. O bloco mostra como as pausas privadas ou semi-privadas não acontecem mais silenciosamente, mas são encenadas como conteúdo e negociadas ao vivo.

14. Chamadas telefónicas, reações e alterações de versões

Classificação das chamadas telefónicas e reações em torno de Lina, Maren e outros participantes. O foco está na questão de como as narrativas podem mudar quando diferentes pessoas tornam pública a sua própria visão das coisas.

15. Limites da Classificação Pública

Sascha e Sarah explicam por que não querem comentar conclusivamente certas alegações privadas. Tal deve-se ao facto de disporem apenas de partes da informação e de não quererem transmitir quaisquer alegações não verificáveis.

16. A máquina da lealdade

Análise da dinâmica em torno de Frank, Jutta, Bernie e outras partes interessadas. Trata-se de lealdade, pensamento de armazém, pressão da comunidade e a questão de quando o consentimento não parece mais livre, mas como uma expectativa dentro de um armazém.

17. Relações parassociais e campos comunitários

Classificação básica de como surgem os laços parassociais e por que os espectadores, moderadores e criadores às vezes põem de lado suas próprias crenças, a fim de permanecerem fiéis ao seu próprio acampamento.

18. O caso de Nemia

Olhando para o antigo grupo do Instagram, a mudança posterior para outros círculos e a questão de como as informações de grupos privados foram transmitidas. O bloco lida com a mudança de lealdades e o papel dos moderadores em tal dinâmica.

19. Capturas de ecrã, grupos e fluxos de informação

Análise de como o conteúdo de espaços privados ou semi-privados chega ao exterior. Ele eleva o duplo padrão de que algumas divulgações são ultrajantemente condenadas, enquanto outras informações são aceitas de bom grado.

20. Doenças mentais como uma superfície de ataque

Críticas de que diagnósticos psicológicos ou termos como borderline, bipolar ou ADHD são usados de forma depreciativa em conflitos. Sascha e Sarah deixam claro que a doença mental não nega a opinião ou a credibilidade de ninguém.

21. Campanha de doação do GoFundMe

Classificação da campanha de doação em função das custas judiciais e das custas judiciais. Em especial, será discutida a alteração da finalidade relacionada com um recurso anunciado e a questão de saber se os donativos devem ser devolvidos em circunstâncias alteradas.

22. Avaliação moral da alteração da doação

Sascha e Sarah distinguem entre avaliação jurídica e sentimento moral pessoal. Observam que pode fazer a diferença se alguém está a doar para custas judiciais gerais ou especificamente para um recurso.

23. A separação entre Frank e Kalanta

Resumo do fim da colaboração entre Frank e Kalanta. Discute-se que ambos os lados representam a ruptura de forma diferente e cada um enfatiza que eles próprios tomaram a decisão.

24. Âmbito de aplicação, benefícios e interdependência

Análise de quem se beneficiou da colaboração entre Frank e Kalanta. Trata-se de alcance, cliques, entrevistas, interesse do espectador e a questão de quando as histórias pessoais tornam-se conteúdo utilizável.

25. Críticas a Kalanta sem renunciar às suas experiências

Sascha e Sarah delineiam que a crítica ao comportamento de Kalanta não significa negar suas experiências pessoais ou sofrimento. Ao mesmo tempo, surgem problemas quando as fronteiras são transpostas, as pessoas são expostas ou são publicadas informações privadas.

26. Comentários suprimidos e público controlado

Classificação da observação de que os comentários são excluídos ou filtrados em diferentes canais. O bloco trata de como a percepção do público é controlada pela moderação, deleções e críticas seletivamente visíveis.

27. Lidar com o Sam e as Vítimas

Críticas ao facto de as pessoas serem reconhecidas ou questionadas como vítimas em função da situação atual da relação. O bloco lida com a acusação de que as experiências das vítimas não devem ser relativizadas apenas porque as alianças mudaram.

28. Flexibilidade moral e novas alianças

Análise da rapidez com que as imagens inimigas podem se tornar interlocutores quando se trata de um oponente comum. A fórmula «O inimigo do meu inimigo é meu amigo» é criticamente iluminada.

29. A conta em falta

Tópico curto que uma conta não era visível por um tempo e desencadeou especulações. O bloco pergunta por que não houve uma explicação transparente para isso, embora as opiniões sejam frequentemente solicitadas de outra forma.

30. Análise final: Quando a amizade se torna conteúdo

A fusão de todo o episódio: Não se trata apenas de indivíduos, mas de um sistema de proximidade, crítica, lesão, palco, alcance e exploração pública. Amizades, pausas e lealdades tornam-se material para streams, vídeos e podcasts.

31. Conclusão autocrítica

Sascha e Sarah enfatizam que eles também fazem parte desta dinâmica e não são santos morais. A diferença é vista no facto de reagirem com menos frequência, recolherem mais tempo, classificarem e não rentabilizarem o seu conteúdo.

32. adoção

Graças aos ouvintes, referência a comentários, gostos, pontos de hype e links na descrição. Finalmente, fica esclarecido que as pessoas que não gostam do conteúdo podem cancelar ou cancelar a inscrição a qualquer momento.

Ligações para a questão:

Angariação de fundos por Frank Battermann: As custas judiciais estão a aumentar – preciso do vosso apoio!

Episódios relacionados:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sara

Sascha

Número de descarregamentos: 251
Tempo de jogo: 2:32:06
Data de admissão: 26.04.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

Por que a violência digital está a aumentar nas redes sociais e como combatê-la

«Os comentários de ódio, o ciberassédio e o discurso de ódio digital estão a aumentar. Mas porque é que os conflitos em linha estão a intensificar-se tão mais rapidamente do que no mundo analógico?»

Introdução: O lado negro das redes digitais

A Internet, e as redes sociais em particular, uma vez entraram em nossas vidas com uma promessa utópica: Devem servir à democratização do conhecimento, derrubar barreiras e unir as pessoas em todo o mundo num diálogo aberto e construtivo. Hoje, mais de duas décadas depois da ascensão das primeiras grandes plataformas, no entanto, surge uma imagem muito mais ambivalente. Além das inegáveis vantagens das redes globais, o espaço digital tornou-se cada vez mais um local de agressão verbal, intimidação e incitamento sistemático. Compreendemos estes fenómenos sob o conceito de Violência digital juntos.

Continuar a ler

75 Não alimente o Troll

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	31 MB	Descarregar
AAC m4a	16 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:02 Música
0:00:02 – 0:00:31 [Música]
0:00:31 – 0:00:40 Olá e bem-vindos a uma nova edição da digressão, onde às vezes quase nunca
0:00:40 – 0:00:53 Desviar-se do assunto. Sim, meu Deus, eu vi um vídeo ontem de uma transmissão ao vivo de
0:00:53 – 0:01:01 A deslumbrante Maren Gierrits. Quero dizer, nalguns círculos, esta mulher é bem conhecida.
0:01:01 – 0:01:12 Alguns chamam-na de editora de cartões, a outra mulher que aconselha as pessoas sobre suas vidas, ou alguém que
0:01:12 – 0:01:20 O conteúdo é produzido no YouTube, em várias áreas. Mas quero
0:01:20 – 0:01:28 Já para não falar nisso. A Maren é a Maren e por mais controversa que seja, é disso que se trata agora.
0:01:28 – 0:01:44 Não é. Trata-se da transmissão ao vivo de 27.01.2026. O título é "Faturação". @, ou seja, o punho
0:01:44 – 0:01:52 Para o peito da TV, o Criador da Exposição e o Drama dos Macacos Voadores na Bolha nojento.
0:01:52 – 0:02:06 Está na transmissão ao vivo uma vez sobre o vídeo de exposição de Frank Battermann, também conhecido como a caixa de bate-papo da TV.
0:02:06 – 0:02:17 Depois, há o que aconteceu com outro criador de conteúdo. E não quero fazê-lo.
0:02:17 – 0:02:24 o vídeo com a exposição, mas é apenas sobre as experiências,
0:02:24 – 0:02:36 que foram divididos lá como parte do ataque maligno ao carrinho por este
0:02:36 – 0:02:42 Criador de conteúdo. Por vezes, o ódio transborda da Internet para o mundo real.
0:02:42 – 0:02:52 E no caso mais inofensivo, são as encomendas de pizzas. Torna-se extremo quando se é esmagado e
0:02:52 – 0:03:01 vários serviços de emergência estão à porta ou as pessoas estão pessoalmente à porta e incendiam-se
0:03:01 – 0:03:08 Entre outras coisas, um carrinho pára no corredor, o que, é claro, é extremamente perigoso
0:03:08 – 0:03:18 é. Mas o que eu gostaria de focar agora, no final, tem a ver com a
0:03:18 – 0:03:25 Reações a tais ações. Em primeiro lugar, gostaria de dizer que todos os
0:03:25 – 0:03:39 Ódio e crime e mesmo que seja uma ordem de pizza, o que é realmente uma confusão, estou totalmente à altura do assunto
0:03:39 – 0:03:48 A mais profunda condenação. E se tu mesmo o experimentaste, e eu conheço algumas pessoas que também o experimentaram.
0:03:48 – 0:03:54 ter experimentado, até mesmo as operações de swatting, então isto é algo muito dramático e constitui uma ofensa criminal
0:03:54 – 0:04:01 Também tem um efeito sobre si mesmo. Conheço criadores de conteúdo que estão por aí desde então.
0:04:01 – 0:04:10 Já não estavam vivos. Mas agora vamos. Porque é que fazes isso? Por conseguinte,
0:04:10 – 0:04:17 não se trata de tiranizar o outro e enviá-lo para a polícia do lado de fora da porta ou
0:04:17 – 0:04:22 parar de irritar os fornecedores de pizzas, com quem tem de discutir durante horas,
0:04:22 – 0:04:28 Não pediram pizza. É só uma demonstração de poder. Trata-se de:
0:04:28 – 0:04:35 Sei onde vives, tenho a tua morada. Para alguém na Alemanha que é quase um negócio
0:04:35 – 0:04:43 Tens de te despachar. Tem de ter uma impressão e se não tiver um serviço de impressão
0:04:43 – 0:04:47 Tem de ter lá uma morada que seja exigível. Isso significa que não podes ter um.
0:04:47 – 0:04:54 caixa de correio, caixa de correio ou qualquer coisa, mas neste endereço deve ser alguém que, se necessário,
0:04:54 – 0:05:00 se tem o direito de aceitar correio e de o confirmar com uma assinatura.
0:05:00 – 0:05:07 Se tem uma atividade comercial e tem formas jurídicas diferentes, tais como:
0:05:07 – 0:05:16 pode gerir uma empresa, entre outras coisas, em locais publicamente visíveis e
0:05:16 – 0:05:21 Concursos, publicações com o seu nome.
0:05:21 – 0:05:27 Então há estas comunicações, registo comercial, entrada, expressão, tais coisas.
0:05:27 – 0:05:34 O seu nome e, se aplicável, o seu endereço serão divulgados pelo Estado.
0:05:34 – 0:05:40 Tens de imaginar isso. E toda a gente pode ver isso. Isto é visível publicamente.
0:05:40 – 0:05:48 O mesmo se aplica à declaração de insolvência. Tudo isto é visível publicamente com um endereço mais privado.
0:05:48 – 0:05:53 Isto também teria que mudar, que apenas as pessoas com uma certa autoridade
0:05:53 – 0:06:04 Ter acesso a todo o conjunto de dados. Discurso longo, sentido curto, estas pessoas demonstram
0:06:04 – 0:06:12 para que o seu poder vos mostre que sabem onde viveis. E isto não é o
0:06:12 – 0:06:19 A única razão. Esperam que reajas. E o mais mudo, o mais mudo,
0:06:19 – 0:06:28 O que pode fazer é comunicar abertamente que as ofensas, ordens de pizza e etc.
0:06:28 – 0:06:36 Está a queixar-se do quão mau isto é e do crime que é.
0:06:36 – 0:06:44 Quão estúpido isso é. Esta é a verdadeira moeda de um odioso. Também somos acusados,
0:06:44 – 0:06:53 Que somos odiadores de Frank Battermann. Não, somos críticos. Criticamos as suas acções,
0:06:53 – 0:07:00 pergunta e como ele gosta de usar a frase, pode-se muito bem fazer esta pergunta,
0:07:00 – 0:07:07 Perguntemo-nos também por que ele age como ele, por que sua aparência é assim,
0:07:07 – 0:07:18 tal como está. Estamos a questionar alguma coisa, provavelmente podem fazer esta pergunta e não estamos a insultar.
0:07:18 – 0:07:26 Também não nos divertimos, olhamos para as coisas dele.
0:07:26 – 0:07:33 que seria, na melhor das hipóteses, uma reação a ele, e nós arranjamos e damos
0:07:33 – 0:07:40 Também damos a nossa opinião sobre muitas coisas. É uma grande diferença em relação à de outra pessoa.
0:07:40 – 0:07:48 simplesmente quer prejudicar ocupado com insultos, com quaisquer ações, com imagens que
0:07:48 – 0:07:56 feito. Imagens sobre mim já foram produzidas e publicadas. Por conseguinte,
0:07:56 – 0:08:02 Quando ponho a minha cara na Internet ou a minha voz na Internet, tenho de a usar.
0:08:02 – 0:08:08 Espera-se que tal coisa aconteça. Especialmente se for lá e especialmente
0:08:08 – 0:08:15 Controverso, tenho de reconhecer que as pessoas lidam com isso. Mas está a chegar
0:08:15 – 0:08:27 Depende sempre de eu ir agora e significar alguma coisa satírica, sarcástica, irónica,
0:08:27 – 0:08:34 talvez empurrar alguém com a ponta do nariz, como no Carnaval, que
0:08:34 – 0:08:39 alguma coisa não está certa e o que está errado, ou se eu estou apenas a lidar mal e
0:08:39 – 0:08:45 Diverte-te com o outro. Muitas vezes, trata-se de um jogo de reação e
0:08:45 – 0:08:51 Acção. E é aí que estamos. Se eu for agora e rugir como um dragão-senhor,
0:08:51 – 0:09:00 um piscar de olhos puro e "Agora tens o cocó a arder, isso foi demais" e assim por diante, então
0:09:00 – 0:09:08 Para os odiadores que desencadearam esta ação, há literalmente uma direção …
0:09:08 – 0:09:16 Orgasmo. Eles têm uma saída e isso não está na faixa de decilitro, mas na faixa de hectolitros.
0:09:16 – 0:09:28 Depois, têm um acabamento cremoso e peary. Sim, para que estejas tão nisto
0:09:28 – 0:09:35 A transmissão ao vivo está entusiasmada com a forma como certas borbulhas de ódio cometem crimes.
0:09:35 – 0:09:43 é um pagamento indirecto destas pessoas, porque têm este tipo de atenção
0:09:43 – 0:09:48 Arranja os que querias. Como eu disse, conheço bastantes pessoas que isto aconteceu a si mesmas.
0:09:48 – 0:09:57 E isto é, e eles comunicaram-no apenas no seu círculo mais próximo. Por que é pendurado
0:09:57 – 0:10:03 Um grande YouTuber, um grande Twitch livestreamer, se não por causa de
0:10:03 – 0:10:08 É uma transmissão ao vivo, para que os espectadores possam vê-lo. Não para o grande,
0:10:08 – 0:10:17 Qual é o nome da palavra agora, para os grandes álbuns de coisas? Porque é que isto não é tornado público,
0:10:17 – 0:10:26 Publicidade? Porque não queres que recebam esse salário. Ainda consigo lembrar-me
0:10:26 – 0:10:35 Lembra-me. Estou aqui há alguns anos, desde que houve muitos incidentes no meu círculo de conhecidos,
0:10:35 – 0:10:45 com inserções de manchas, em alguns grupos de odiadores à volta do senhor dragão lá dentro, só para me dar isto.
0:10:45 – 0:10:51 para olhar. E mesmo que as pessoas pensem que ele já não é "tematizado" hoje, pustekuchen,
0:10:51 – 0:10:58 Estas bolhas são altamente ativas e ainda o visitam hoje. De qualquer forma, tenho
0:10:58 – 0:11:03 Olhei para aquilo. Se tiverem feito uma ação, se tiverem escolhido alguém,
0:11:03 – 0:11:10 que agora assediam, de modo que, no caso mais simples, enviam pizza, depois é esperado,
0:11:10 – 0:11:15 Que há uma reação. E também já foi perguntado várias vezes, bem, já há
0:11:15 – 0:11:21 reacção à entrega da pizza e assim por diante. Eu os vi viver às vezes quando alguém
0:11:21 – 0:11:28 A transmissão ao vivo era como namoravas na altura, oh, aquela parece faminta. Assim, o
0:11:28 – 0:11:34 Gosto da ideia de ir lá e pedir pizza. Tem que ser
0:11:34 – 0:11:43 introduzir, nestas bolhas há ferramentas que automatizam pedidos em vendas de referência
0:11:43 – 0:11:52 com dados factuais. Isto agora é automatizado. Quer dizer, há em todo o lado
0:11:52 – 0:11:57 Há pessoas que estão familiarizadas com TI, informática e assim por diante. Isso é o que há
0:11:57 – 0:12:07 em todo o lado. Claro, também há isso naquelas bolhas. O que posso dizer acerca disso? O
0:12:07 – 0:12:10 Algumas pessoas usam-no para isso, outras usam-no para isso.
0:12:10 – 0:12:14 Mas, como já disse, vamos voltar ao assunto.
0:12:14 – 0:12:21 Eu não estou autorizado a pendurá-lo no prego grande e especialmente não na Internet.
0:12:21 – 0:12:25 Já é mau o suficiente quando um jornal já relata que alguns
0:12:25 – 0:12:27 O carrinho infectou-se no corredor.
0:12:27 – 0:12:37 que este é um crime que pode ter consequências sem fim, porque o fumo negro,
0:12:37 – 0:12:41 Envenenamento por fumo e assim por diante. Não precisamos de falar assim.
0:12:41 – 0:12:49 que algo como isto pode ser mortal sem o estábulo a arder, mas não posso
0:12:49 – 0:12:56 comunicar na Internet, porque então chega a estas bolhas. Tão controverso
0:12:56 – 0:13:04 Como a Maren e as pessoas estão a ver a Maren e as pessoas com quem ela entrevista e assim por diante.
0:13:04 – 0:13:11 Se vem à tona que tu te queixaste sobre isso e é em si outro
0:13:11 – 0:13:18 Pague quando for meses depois, porque está chateado com isso. pessoas,
0:13:18 – 0:13:22 Pergunte a si mesmo por que todas estas operações policiais, que não são conhecidas,
0:13:22 – 0:13:31 não são comunicados, não porque não acontecem, não porque não comunicam
0:13:31 – 0:13:40 Não querem pagar aos inimigos. Estamos todos a falar disso, há isto na Internet.
0:13:40 – 0:13:51 A economia da atenção, a monetização da atenção. Sim, mas também há no
0:13:51 – 0:14:00 o mundo real. Porque quando vou a um concerto, pago para vê-lo.
0:14:00 – 0:14:08 Sei que tudo depende um pouco agora, mas no final é praticamente. Eu como alguém
0:14:08 – 0:14:14 Entregue algo e o outro paga-o, quer seja sobre-promoção ou se é um bilhete diretamente
0:14:14 – 0:14:21 comprar. No final, dou uma certa quantidade de tempo, o outro deu-me o seu tempo e
0:14:21 – 0:14:27 Há dinheiro para isso. E o mesmo vale para os odiadores, a não ser que
0:14:27 – 0:14:34 A moeda é só atenção. Se eu não prestar atenção aos odiadores, e
0:14:34 – 0:14:42 A melhor dica se tiveres um odiador é não mencionares que há alguns. Está lá
0:14:42 – 0:14:51 Não os menciones. Se eu não receber e-mails, mensagens e etc. mencionados e apenas
0:14:51 – 0:14:57 Continuem. Pode-se dizer também que esta é a melhor coisa que se pode fazer com os críticos.
0:14:57 – 0:15:05 Claro, o estúpido é só, um crítico não perde o interesse, mas um odioso perde
0:15:05 – 0:15:11 Depois de um tempo, o interesse, porque não entregam o que precisam. Um crítico
0:15:11 – 0:15:17 Ele vai continuar a trabalhar em ti porque tem algo a criticar. Mesmo que gostem de
0:15:17 – 0:15:27 a bolha em torno do lorde dragão também conhecido como Rainer Winkler gosta de chamar-se um crítico, está no
0:15:27 – 0:15:34 Basicamente, são só os odiadores. Muita gente vê o jogo e
0:15:34 – 0:15:40 Ficam felizes quando o pequeno lorde dragão volta a dançar em círculos. Eu sei que esta é uma
0:15:40 – 0:15:46 Este é um tema controverso e especialmente em relação ao facto de sermos críticos em relação ao conteúdo do Sr.
0:15:46 – 0:15:57 Frank Butterman mover-se e lidar com a gente, também poderia dizer, sim, você é odiadores e no
0:15:57 – 0:16:04 Olhos de Frank Butterman, Maren Gierz e assim por diante, também somos odiadores. Não seria por nada
0:16:04 – 0:16:10 Também em vários sítios Web
0:16:10 – 0:16:12 O nosso nome, ou seja, o nosso nome para
0:16:12 – 0:16:14 o projeto numa lista negra
0:16:14 – 0:16:16 uma página que automaticamente
0:16:16 – 0:16:20 Temos que bloquear porque somos pessoas tão más.
0:16:20 – 0:16:24 As pessoas são. Mas também não temos
0:16:24 – 0:16:28 Só os críticos, também temos odiadores. Mas este
0:16:28 – 0:16:30 Não nos comunicamos e isto é
0:16:30 – 0:16:33 A única coisa inteligente que
0:16:30 – 0:16:36 pode fazê-lo. Podes falar sobre uma coisa dessas.
0:16:36 – 0:16:38 Não me aborreças. As críticas podem
0:16:38 – 0:16:41 Assuma que pode resistir a críticas.
0:16:41 – 0:16:45 contra a argumentação. Podes ir com um
0:16:45 – 0:16:46 Os críticos entram em um discurso e quando
0:16:46 – 0:16:50 Tudo isto a um certo nível
0:16:50 – 0:16:55 Pode ser enriquecedor
0:16:55 – 0:16:58 ou de duração indeterminada. Com uma
0:16:55 – 0:16:57 Um odioso, não é?
0:16:57 – 0:17:06 Um odiador sempre vai encontrar alguma coisa e se for apenas um cabelo na ponta do nariz,
0:17:06 – 0:17:08 Aquilo em que pode trabalhar.
0:17:08 – 0:17:13 Bem, esta é a grande diferença.
0:17:13 – 0:17:18 E enquanto alimentares um odioso, ele vai ficar contigo.
0:17:18 – 0:17:28 Costumava haver um bom ditado na época da Newsnet, portanto, um tempo relativamente cedo no início
0:17:28 – 0:17:36 A Internet foi muito ativa até cerca de meados dos anos 90, no final dos anos 90. Depois veio o grande
0:17:36 – 0:17:44 Hora dos Fóruns. Mas a Newsnet era algo semelhante aos fóruns, mas basicamente através do programa de e-mail.
0:17:44 – 0:17:54 programa. Já havia o ditado "Não alimente o troll", que se traduz em "Não pode alimentar o troll".
0:17:54 – 0:18:01 Não alimente os trolls. E foi exactamente o que eu disse. Não dês a estas pessoas
0:18:01 – 0:18:08 Preste atenção e não lhes dê a satisfação de estar ciente destes crimes que estas pessoas estão a cometer.
0:18:08 – 0:18:18 Deixa-te chateado. Achei isto tão excitado e super adequado e foi a primeira vez que pensei:
0:18:18 – 0:18:23 Como eu assisti a esta transmissão ao vivo. Quer dizer, para além de toda a consagração sobre
0:18:23 – 0:18:29 o fantástico trabalho jornalístico de Frank Wattermann, como correu então,
0:18:29 – 0:18:37 Trata-se da parte em que se tratava de crítica e ódio. E foi tudo no termo colectivo
0:18:37 – 0:18:45 "Odiar" recheado. Pode ser que não haja crítica para esta bolha e a crítica sempre
0:18:45 – 0:18:56 É um ataque pessoal? Neste caso, sinto muito por estas pessoas porque elas têm alguma coisa.
0:18:56 – 0:19:02 E se tu próprio escrevesses um 5? Depois, o professor os tem.
0:19:02 – 0:19:10 Foi porque houve uma crítica ao desempenho? É uma boa e má comparação.
0:19:10 – 0:19:18 é um resultado de desempenho quantificável. Mas se esta é agora uma avaliação escrita
0:19:18 – 0:19:25 Seria tudo ódio imediatamente, se fosse de alguma forma negativo? Quer dizer,
0:19:25 – 0:19:34 Isso nos permite olhar profundamente para as estruturas de personalidade destes atores. Além disso, mais uma vez o
0:19:34 – 0:19:45 Apresentador de Frank Butterman, Michael Smamm, bastante fascinado. Por um lado, este extremo
0:19:45 – 0:19:54 forma eloquente de expressar-se e a capacidade de diferenciar-se, é complicado
0:19:54 – 0:20:01 permear as relações. Por outro lado, esta transfiguração total para Frank
0:20:01 – 0:20:09 Battermann e o não reconhecimento de todas as contradições que Frank Battermann tem
0:20:09 – 0:20:15 O dia está deitado. Como ela também é ativa no Instagram, ela teria que seguir suas atividades no Instagram.
0:20:15 – 0:20:22 Siga o Instagram. E sei que a própria mulher sofreu um golpe de destino e
0:20:22 – 0:20:26 Passa muito tempo na Internet quando se revela.
0:20:26 – 0:20:33 No entanto, argumentativo e tão fantástico.
0:20:33 – 0:20:38 E ela diz-se, ela não quer aparecer cara-a-cara na Internet, que eles não acontecem lá
0:20:38 – 0:20:39 pode.
0:20:39 – 0:20:45 E com um pequeno cheque, ela também vê que não pode ser contactada.
0:20:45 – 0:20:47 E penso que não faz mal.
0:20:47 – 0:20:51 Mas é uma pena, porque eu gostaria de fazer um discurso com ela, porque tenho a certeza,
0:20:51 – 0:21:02 Seria muito interessante. Mas, a fim de não alimentar os maus odiadores ou críticos e
0:21:02 – 0:21:10 não tem como trabalhar nela porque ela é a moderadora das transmissões ao vivo,
0:21:10 – 0:21:15 Nem sequer é assim tão estúpido. E a cadeia de argumentos foi excelente.
0:21:15 – 0:21:22 O resto falhou um pouco, porque foi sempre, sim, estas narrativas típicas,
0:21:22 – 0:21:30 Estes são todos desempregados, estes são todos Asis, estas são todas as pessoas que não têm conteúdo,
0:21:30 – 0:21:36 São pessoas que estão insatisfeitas. Sim, isso pode ser verdadeiro em grande medida,
0:21:36 – 0:21:42 Mas aprendemos com a observação de que todas as pessoas que
0:21:42 – 0:21:49 A crítica é imediatamente odiosa. Bem, isso é difícil quando uma enorme
0:21:49 – 0:21:56 Multidões estão todas a tentar desfazê-lo. Hoje, ainda não a tenho.
0:21:56 – 0:22:02 Assistido através de toda a transmissão ao vivo, há uma continuação desta transmissão ao vivo, tematicamente
0:22:02 – 0:22:13 o mesmo tópico, imediatamente significou que estas pessoas estão de alguma forma insatisfeitas e
0:22:13 – 0:22:19 ter uma vida infeliz e de alguma forma ter que observar que eles
0:22:19 – 0:22:24 Fazer alguma coisa significativa. E a abordagem mais interessante tinha sido, que deve ser as pessoas,
0:22:24 – 0:22:35 o canal de ódio "Kernis Nachtcafé" - esta é na verdade a transmissão ao vivo 1 e agora o
0:22:35 – 0:22:43 Continuação das filmagens e o vídeo de reconhecimento de Frank Battermann - este
0:22:43 – 0:22:48 As pessoas têm que ter muito tempo. Que pessoas têm muito tempo? Estes
0:22:48 – 0:22:53 A cadeia de raciocínio já caiu aos nossos pés no contexto do arquivo Flatterman.
0:22:53 – 0:23:04 Pessoas que estão em casa, pessoas que estão reformadas, pessoas que estão doentes e assim por diante. E
0:23:04 – 0:23:10 Do que é que eles estão a viver? Só há uma coisa real em que estas pessoas podem viver:
0:23:10 – 0:23:19 O apoio. E desde que eu sou um, este homem disse que ele é um artista, que com a minha
0:23:19 – 0:23:24 Pagas a estas pessoas e tens de falar sobre isso. Isso é fantástico,
0:23:24 – 0:23:32 Esta miopia, esta cadeia de raciocínio. As pessoas que criticam ou
0:23:32 – 0:23:39 O ódio opera são imediatamente assis sentado em casa e receber o subsídio de cidadão ou subsídio de desemprego 2
0:23:39 – 0:23:46 ou segurança básica, consoante o que lhe quiseres chamar, Hartz 4. São altamente
0:23:46 – 0:23:53 anti-sociais e, portanto, teríeis de ver se lhes dais algum desempenho. É isto,
0:23:53 – 0:23:58 O que este processo de pensamento implica. E só posso dizer uma coisa a partir da experiência,
0:23:58 – 0:24:06 observando a partir de todas estas bolhas de ódio, estas cadeias de argumentação chegam super e
0:24:06 – 0:24:09 Estão só a disparar mais fogo.
0:24:09 – 0:24:19 E só podemos esperar que tais afirmações não sejam retiradas do contexto e
0:24:19 – 0:24:21 nestas bolhas odiosas.
0:24:21 – 0:24:26 Porque depois temos as baratas a vapor, porque depois elas trabalham nisso.
0:24:26 – 0:24:31 Basta imaginar que as chamadas para o empregador são as menos más.
0:24:31 – 0:24:32 o que tens então.
0:24:32 – 0:24:35 É assim que as coisas são.
0:24:35 – 0:24:44 Esta é a experiência. Já vi vídeos em que as pessoas quase pediram perdão.
0:24:44 – 0:24:51 Odiadores, porque ousaram doar 50 cêntimos ao Senhor Dragão. Já tenho
0:24:51 – 0:25:01 experiência de que, por 0,5 centavos, o valor de uma rosa nas pessoas do TikTok foi exposto publicamente como
0:25:01 – 0:25:08 Os apoiantes do Dragonlord e tu fodeste-os quase toda a vida online.
0:25:08 – 0:25:15 Lamento dizê-lo. Está rasgado. Depois de ter um empregador,
0:25:15 – 0:25:21 membros da família e assim por diante, ameaçados ou não, estas pessoas têm
0:25:21 – 0:25:27 Fizeram um vídeo de desculpas do que tinham que enviar para eles e para o endereço. E o que tornou-se
0:25:27 – 0:25:36 Evidentemente, grandes celebrações nestes grupos. Como uma grande negação do Jämiger, a verdade tem
0:25:36 – 0:25:42 Reconheceu e decidiu agora o seu negócio. Eu tenho que ter em mente que era cerca de 0,5
0:25:42 – 0:25:52 Cent. Há algumas afirmações que generalizam todos os odiadores, são anti-sociais, que são apenas dinheiro do cidadão.
0:25:52 – 0:25:58 Hartz IV, etc. São punidos de uma forma completamente diferente.
0:25:58 – 0:26:08 nestes círculos. E não queres ir a tal nível no início. Bem, estes são
0:26:08 – 0:26:15 Só os meus dois cêntimos. Gostaria de me exprimir mais uma vez sobre estas acções.
0:26:15 – 0:26:21 Eu distancio-me porque acho que não está bem de forma alguma. E eu absolutamente
0:26:21 – 0:26:35 considerá-lo criminalmente aceitável se tal coisa for processada devido ao apego de socorristas,
0:26:35 – 0:26:41 Eu sou um ex-paramédico, eu sei o quanto esta merda é quando se vai para um pouco
0:26:41 – 0:26:47 As lascas de madeira no dedo por baixo devem balançar e parar quase alguém que tem um derrame,
0:26:47 – 0:26:53 Tenho um ataque cardíaco e tenho que esperar por ele. Depois, todos os serviços de entrega de pizza, todos os quais
0:26:53 – 0:27:02 ser prejudicado. Este não é apenas o produto acabado que pode, em última análise, ser eliminado. É
0:27:02 – 0:27:09 Também é sobre conduzir e coisas assim. Há também capacidades amarradas e tantas outras
0:27:09 – 0:27:17 As coisas. É isso mesmo, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um crime, é um
0:27:17 – 0:27:24 Sou eu mesmo. Com toda a certeza. Eu só queria mostrar o quão doente esta bolha está e lá
0:27:24 – 0:27:30 pode uma Maren ou qualquer outra pessoa levantar-se e dizer com dedos indicadores levantados o que você
0:27:30 – 0:27:37 Não está certo, são todos uns odiadores. Estás a perguntar-te que merda é esta.
0:27:37 – 0:27:44 O código Midas, como dizem, pode desencadear. Conhecemos a história do Rei Midas.
0:27:44 – 0:27:49 Tudo o que tocaste transformou-se em ouro. Nesse caso, tudo o que toca é
0:27:49 – 0:27:58 Vais cagar. Estas pessoas, que é uma massa, têm tanta mão-de-obra,
0:27:58 – 0:28:04 Podem fazer da tua vida um inferno. E como eu disse, havia muitos vídeos do inferno,
0:28:04 – 0:28:11 que vi onde homens e mulheres choraram, apenas para que estas fezes de Midas cessassem.
0:28:11 – 0:28:21 Bem, obrigado por ouvir e desejar-lhe um bom dia, noite, manhã ou até mesmo
0:28:21 – 0:28:26 É meio-dia. Não sei quando vais ouvir isto. Adeus, Sasha.
0:28:26 – 0:28:33 [Música]
0:28:33 – 0:28:36 [Música]
0:28:36 – 0:28:42 [Música]
0:28:42 – 0:28:48 [Música]
0:28:48 – 0:28:54 [Música]
0:28:54 – 0:29:00 [Música]
0:29:00 – 0:29:03 [Música]
0:29:03 – 0:29:09 [Música]
0:29:09 – 0:29:15 [Música]
0:29:15 – 0:29:21 [Música]
0:29:21 – 0:29:27 [Música]
0:29:27 – 0:29:30 [Música]
0:29:30 – 0:29:36 [Música]
0:29:36 – 0:29:42 [Música]
0:29:42 – 0:29:48 [Música]
0:29:48 – 0:29:54 [Música]
0:29:54 – 0:29:57 [Música]
0:29:57 – 0:30:03 [Música]
0:30:03 – 0:30:09 [Música]
0:30:09 – 0:30:15 [Música]
0:30:15 – 0:30:22 [Música]
0:30:22 – 0:30:25 [Música]
0:30:25 – 0:30:31 [Música]
0:30:31 – 0:30:37 [Música]
0:30:37 – 0:30:43 [Música]
0:30:43 – 0:30:49 [Música]
0:30:49 – 0:30:52 [Música]
0:30:52 – 0:30:58 [Música]
0:30:58 – 0:31:04 [Música]
0:31:04 – 0:31:10 [Música]
0:31:10 – 0:31:17 [Música]
0:31:17 – 0:31:20 [Música]
0:31:20 – 0:31:27 [Música]
0:31:27 – 0:31:35 [Música]
0:31:35 – 0:31:42 [Música]
0:31:42 – 0:31:49 [Música]
0:31:49 – 0:31:52 [Música]
0:31:52 – 0:31:58 [Música]
0:31:58 – 0:32:04 [Música]
0:32:04 – 0:32:10 [Música]
0:32:10 – 0:32:16 [Música]
0:32:16 – 0:32:45 [Música]
0:32:45 – 0:32:48 [Música]

Ódio, swatting, doxxing, encomendas de pizzas, intimidação direcionada – tudo isto não são escaladas aleatórias na Internet, mas demonstrações calculadas de poder. Neste episódio, o divergência Não se trata de indignação, trata-se de mecanismos.

Com base em exemplos atuais e minhas próprias observações, analiso por que os odiadores não reagem ao conteúdo, mas à atenção. Por que as queixas públicas muitas vezes entregam exatamente o que essas pessoas estão procurando. E por que razão o antigo princípio da Internet «Não alimente o troll» está agora mais atualizado do que nunca.

Distinguo claramente entre a crítica e o ódio, entre o discurso e a destruição direcionada. Por que razão os críticos permanecem, mesmo que sejam contrariados, e por que razão os odiadores desaparecem se forem privados da moeda. Além disso, trata-se do papel do público, das obrigações de impressão, das lacunas de poder e da perigosa ilusão de que se pode acabar com a escalada com o volume.

Seguimento da economia da atenção, da violência digital e da constatação desconfortável de que, por vezes, o silêncio não é uma forma de desviar o olhar, mas sim de autoproteção.

🧩 Repartição dos temas

Classificação do tópico
Por que os atuais casos de ódio e intimidação não são um caso isolado, mas parte de padrões recorrentes.

Crítica vs. ódio
A diferença fundamental entre o confronto de conteúdo e a destruição direcionada.

O ódio como uma demonstração de poder
Porque não se trata de conteúdo, mas de controlo, medo e visibilidade.

ATENÇÃO COMO MOEDA
Como as reações, a indignação e as queixas públicas recompensam indiretamente os odiadores.

Violência digital e consequências reais
Swatting, doxxing e assédio como atravessar a linha da rede para a realidade.

Por que o silêncio às vezes é inteligente
Não por cobardia, mas como uma estratégia consciente contra a escalada.

O velho princípio da Internet
«Não alimente o troll» – por que razão esta frase não perdeu a sua pertinência.

Pensamentos finais
Autoproteção, responsabilidade e a questão de como o discurso público pode ser conduzido de forma mais saudável.

Ligações para a questão:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sascha

Número de descarregamentos: 223
Tempo de jogo: 0:32:47
Data de admissão: 28.01.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

A digressão 73 Screenshot-Moral

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	28 MB	Descarregar
AAC m4a	15 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:03 [Música]
0:00:03 – 0:00:32 [Música]
0:00:32 – 0:00:40 Olá e bem-vindos a uma nova edição da digressão onde ocasionalmente sinto-me tão bem como
0:00:40 – 0:00:50 Nunca se afaste do assunto. Sou a Sascha Markmann e digo olá. O tema de hoje é inspirado
0:00:50 – 0:01:02 Um vídeo de Yvonne Maloun. Sabes a quem me refiro. O vídeo está abaixo no
0:01:02 – 0:01:17 Mostrar notas ou na descrição do vídeo. Sim, do que se tratava? O cerne da questão é,
0:01:17 – 0:01:25 As mensagens eram secretamente gravadas. Sim, e depois estamos quase no
0:01:25 – 0:01:31 Chegou o ponto. Tivemos uma conversa e foi em público.
0:01:31 – 0:01:48 desgastado. Isto é algo que ficou totalmente acordado nos dias de hoje. Que tu apenas
0:01:48 – 0:02:01 capturas de ecrã de mensagens privadas, conversas em grupos ou conversas em
0:02:01 – 0:02:10 qualquer histórico de bate-papo. Faça-o apenas unilateralmente, por quase
0:02:10 – 0:02:16 apenas uma pessoa toma as declarações, que depois são totalmente retiradas do contexto, porque não se
0:02:16 – 0:02:22 Ele sabe o que respondeu, mas quase sempre só as respostas.
0:02:22 – 0:02:30 podem ler ou apenas fragmentos de uma conversa podem ser passados sem a
0:02:30 – 0:02:36 todo o contexto e que isso conduz a grandes mal-entendidos
0:02:36 – 0:02:41 que quaisquer inferências são tiradas a partir dele
0:02:41 – 0:02:50 e que as mensagens privadas também são simplesmente transmitidas,
0:02:50 – 0:02:55 Hoje em dia, esta é uma marcha real e um dispositivo estilístico total.
0:02:55 – 0:03:00 Quer dizer, já é limítrofe, por isso, moralmente falando,
0:03:00 – 0:03:04 se fizer um breve resumo do conteúdo
0:03:04 – 0:03:10 Ou numa conversa com um tópico de acompanhamento.
0:03:10 – 0:03:16 Ele disse-me. Também é muito importante se estiver em um
0:03:16 – 0:03:20 Particularmente, o espaço de confiança foi dito.
0:03:20 – 0:03:27 E sim, é tão...
0:03:27 – 0:03:33 Tem gostos. É um gosto a sério.
0:03:33 – 0:03:38 Por isso, se pensar assim.
0:03:38 – 0:03:48 Por exemplo, o que foi discutido neste vídeo pela Yvonne, houve um telefonema e este telefonema foi cortado.
0:03:48 – 0:04:01 Por isso, acho que é bastante estranho poder usar um telemóvel enquanto conduz um carro, mas esse é um tema completamente diferente.
0:04:01 – 0:04:08 mas também pode em muitos dispositivos Android, não sei como é com o iPhone,
0:04:08 – 0:04:13 também gravar uma conversa durante o telefonema em curso.
0:04:13 – 0:04:19 E se isso não for possível, pode, pelo menos, fazer uma gravação de ecrã.
0:04:19 – 0:04:23 O que é louco é que funciona.
0:04:23 – 0:04:26 Mas vamos ficar com esta coisa.
0:04:26 – 0:04:42 Informações altamente privadas são transmitidas para o mundo exterior, a fim de gerar uma certa imagem.
0:04:42 – 0:04:48 E esquecemo-nos completamente de que realmente cometemos um crime.
0:04:48 – 0:04:53 A Yvonne tinha resolvido um pouco e disse algo como
0:04:53 – 0:05:03 Artigo 201.o do Código Penal e se fizermos tal coisa na Alemanha, isso é
0:05:03 – 0:05:10 uma ofensa criminal sem ter qualquer prova de que isso é antes de tudo
0:05:10 – 0:05:17 As partes envolvidas foram aprovadas. E penso que é isso mesmo, e eu
0:05:17 – 0:05:27 Também encontro, no nosso tempo fácil e descontraído com a Internet e mensageiros rápidos,
0:05:27 – 0:05:33 As pessoas simplesmente esquecem que estes são atos criminosos.
0:05:33 – 0:05:43 E mesmo que aconteça numa sala fechada num grupo, se
0:05:43 – 0:05:53 Depois, faça capturas de ecrã. Mas isto tornou-se tão normal. Quando encontro o meu círculo de conhecidos
0:05:53 – 0:06:03 Ouve-me, está sempre feito. Portanto, só para ficar chateado com a forma como eles
0:06:03 – 0:06:08 os pais loucos do grupo dos pais são da escola,
0:06:08 – 0:06:15 Como foi difícil na conferência da escola.
0:06:15 – 0:06:21 Não uma conferência escolar, mas a paternidade.
0:06:21 – 0:06:25 Já fiz alguma coisa em relação a isso antes,
0:06:25 – 0:06:32 Quão loucos são estes acontecimentos,
0:06:32 – 0:06:37 Porque alguns pais vão muito íngremes.
0:06:37 – 0:06:42 Mas isto não se destina a ser um problema aqui,
0:06:42 – 0:06:45 mas a condução para o exterior de
0:06:45 – 0:06:50 conversas privadas. Quer dizer, apenas
0:06:50 – 0:06:53 O meu tempo activo na Internet
0:06:53 – 0:06:59 E é assim que podemos quantificá-lo, digamos
0:06:53 – 0:07:05 16 até à data. São muitos anos.
0:07:05 – 0:07:09 Foram mais de 30 anos em que estive
0:07:09 – 0:07:12 Estou na Internet e lá o tenho.
0:07:12 – 0:07:16 Reparei uma e outra vez que algo assim
0:07:16 – 0:07:19 O que acontece é que o conteúdo da conversa
0:07:16 – 0:07:24 Outros foram repassados e isso levou a um estresse total a cada vez.
0:07:24 – 0:07:31 Uma boa história é que tivemos uma reunião de bate-papo, com várias pessoas que acabaram de sair de um bate-papo,
0:07:31 – 0:07:41 que não era público e eu só tinha pensado que estávamos lá de alguma forma com as poucas pessoas com quem estávamos lá,
0:07:41 – 0:07:48 Fizeram uma batata gigante.
0:07:48 – 0:07:54 Cortamos as batatas com três pessoas, descascamo-las e depois cortámo-las.
0:07:54 – 0:07:58 Só éramos cinco.
0:07:58 – 0:08:00 Foi o que eu denunciei.
0:08:00 – 0:08:10 O que finalmente chegou é que estas pessoas são todas comidas.
0:08:10 – 0:08:15 E isso realmente levou ao stress dentro deste sombreado.
0:08:15 – 0:08:19 E isso foi tão longe que afastei-me dele,
0:08:19 – 0:08:24 Só não queria ser mais o boomer.
0:08:24 – 0:08:28 E agora que era assim, não disse:
0:08:28 – 0:08:32 Estão todos tão devorados e assim por diante. Só estava a dizer:
0:08:32 – 0:08:36 Fiquei espantado com a quantidade de batatas que fizemos.
0:08:36 – 0:08:41 E que eram só uns poucos homens.
0:08:41 – 0:08:47 Caso contrário, eu contei-lhe sobre a grande noite que foi e que diversão tivemos e para grandes conversas.
0:08:47 – 0:08:52 E que foi bom ver-te na vida real,
0:08:52 – 0:08:55 Viviam apenas algumas cidades à parte.
0:08:55 – 0:09:03 Na zona do Ruhr, é assim que se conduz de Gelsenkirchen a Herne e Dortmund e assim por diante.
0:09:03 – 0:09:10 Não percebes isso com a grande coisa que acabaste de mudar de cidade. E eu
0:09:10 – 0:09:16 Fui para casa sentindo-me muito bem e depois passei um ou dois dias com alguém.
0:09:16 – 0:09:20 Apreciado, quem não pôde participar e foi aí que esta frase saiu para mim,
0:09:20 – 0:09:26 Fiquei espantado com a quantidade de batatas que foram descascadas e que isso era um problema e
0:09:26 – 0:09:33 Quando havia tanto stress, eu estava tão assustada e espantada. E esta foi a primeira vez,
0:09:33 – 0:09:40 Onde ficou muito desconfortável. E isso tem acontecido uma e outra vez ao longo do tempo.
0:09:40 – 0:09:46 A Sarah experimentou uma coisa destas há pouco ou mesmo há muito tempo.
0:09:46 – 0:09:56 Que havia algum stress no grupo dela, onde tudo se tratava de meias. E lá tens também
0:09:56 – 0:10:01 Ele disse: "Meu Deus, ele vai dar-me um pote cheio hoje."
0:10:01 – 0:10:07 a estação com seu caminho especial "e que é, em algum momento, também para aqueles
0:10:07 – 0:10:14 Estava desgastado e depois só havia stress. É engraçado, mas ele próprio tem-no.
0:10:14 – 0:10:23 Também fui atraído por outros porque talvez tenhas tido uma situação muito excitante no jogo.
0:10:23 – 0:10:28 E depois ficou muito aborrecido com isso, porque podia ajudar.
0:10:28 – 0:10:34 porque ele estava muito longe ou estava a fazer outra coisa,
0:10:34 – 0:10:38 O que era importante para ele. Mas não, então é nestas situações,
0:10:38 – 0:10:43 Esqueces-te disso e depois ficas chateado com isso.
0:10:43 – 0:10:53 E mesmo que façam podcasts e falem de situações, há pessoas que
0:10:53 – 0:11:03 É muito estressante, e depois é muito estressante. E estes são sempre momentos em que penso:
0:11:03 – 0:11:12 Como é que conseguiste atingir a tua idade? Porque só olhamos para ele
0:11:12 – 0:11:21 De um ponto de vista sociológico. Tais conversas dentro dos grupos são totalmente normais e há
0:11:21 – 0:11:27 Também é possível trocar ideias. E, às vezes, conversas tão estranhas acontecem que
0:11:27 – 0:11:36 Diz alguma coisa ou fala sobre algo que reparaste, e depois há isso. Mas em
0:11:36 – 0:11:41 Quando se trata de Petrovic, é completamente diferente.
0:11:41 – 0:11:48 Ele tomou isto em plena consciência e depois também em plena consciência com
0:11:48 – 0:12:00 A ideia de que vou ter um pouco de certeza das provas agora para poder oferecer o meu testemunho está provada.
0:12:00 – 0:12:01 pode.
0:12:01 – 0:12:18 Quero dizer que ele realmente enfatizou-se e fez merda e se ele é realmente mostrado lá, então há consequências.
0:12:18 – 0:12:28 Ou seja, se lermos o parágrafo, há também algo sobre a confidencialidade da palavra falada.
0:12:28 – 0:12:34 Isto pode ser punido com até três anos de prisão.
0:12:34 – 0:12:45 Naturalmente, trata-se sempre de uma questão de interpretação e, acima de tudo, de quão grave é.
0:12:45 – 0:12:56 Quanto mais pessoal for o quadro e o espaço, maior será o nível de penalidade, é claro.
0:12:56 – 0:12:59 O nível de culpa.
0:12:59 – 0:13:03 Não pode haver castigo se não houver culpa.
0:13:03 – 0:13:06 E se não és capaz de sentir culpa, não podes ser punido.
0:13:06 – 0:13:14 Há pessoas que são totalmente livres de culpa porque simplesmente não se sentem culpadas.
0:13:14 – 0:13:21 Seja porque não podem processá-lo cognitivamente, devido a uma deficiência intelectual,
0:13:21 – 0:13:33 Ou porque simplesmente não compreendem o conceito de culpa por causa da minha estrutura psicológica, porque não o sentem.
0:13:33 – 0:13:35 Por qualquer razão.
0:13:35 – 0:13:46 Ou porque simplesmente pensam que são a autoridade moral absoluta e, portanto, fazem a sua coisa.
0:13:46 – 0:13:49 Também podes fazer Shoyoka.
0:13:49 – 0:13:53 o pequeno Shoyoka de Colónia, uh, não Colónia, uh,
0:13:53 – 0:13:55 A República Checa,
0:13:55 – 0:13:58 Ou onde está agora? Já esteve em Berlim.
0:13:58 – 0:14:01 Podes mudar-te agora.
0:14:01 – 0:14:07 Esta mulher também disse para constantemente apodrecer seu ranho na Internet e
0:14:07 – 0:14:10 inobservância dos direitos pessoais,
0:14:10 – 0:14:13 configurar um servidor de perseguição, onde pára
0:14:14 – 0:14:28 diferentes instâncias em servidores, onde há para as pessoas de pé que, depois há o servidor para o meio e depois para aqueles que coordenam isso.
0:14:28 – 0:14:38 Onde os dados são recolhidos sobre potenciais adversários e assim por diante, onde realmente as pessoas ainda estão a vasculhar as latas de lixo para encontrar coisas.
0:14:38 – 0:14:44 Fotografias também são tiradas de locais onde alguém costumava estar. Acho que havia fotografias de
0:14:44 – 0:14:53 Uma pista de bowling foi feita onde, penso eu, era a televisão do bolo, com o filho. Tornou-se um dia
0:14:53 – 0:15:02 Mais cedo ou mais tarde, fotografei-o. E uma acção tão flagrante. E apresenta-se constantemente como vítima,
0:15:02 – 0:15:09 É uma vítima do sistema. Tenho uma coisa parecida na minha vida.
0:15:09 – 0:15:17 experimentado várias vezes. E estes vestígios misturam-se entre o perpetrador e a vítima, porque estes
0:15:17 – 0:15:27 A mentalidade de vítima vai tão longe que os atos criminosos são legítimos porque é uma vítima.
0:15:27 – 0:15:38 Sim, tem que votar e depois outras pessoas odeiam a informação mais privada. Quer dizer,
0:15:38 – 0:15:43 Faço isso de vez em quando. Vou dizer-lhe um pouco privado, também.
0:15:43 – 0:15:50 mas realmente a informação mais privada de si mesmo na Internet e depois enviar mais tarde
0:15:50 – 0:16:01 As cartas do advogado por aí porque mencionaste isso uma vez. Há também. E depois é assim
0:16:01 – 0:16:10 Esta dissonância cognitiva. Sou uma autoridade moral, não cometo erros.
0:16:10 – 0:16:23 E tu és o maligno, e mesmo assim eles vão e deflagram, insultando outras pessoas. Este
0:16:23 – 0:16:30 Não podes decidir-te. Sim, é o caso da palavra falada ou da palavra escrita.
0:16:30 – 0:16:40 Quando outras pessoas apenas cavam estas coisas para fora e com ou sem contexto na Internet
0:16:40 – 0:16:48 Às vezes as cabeças rolam, às vezes as cabeças rolam. Isso é espantoso. Foi recentemente num grupo.
0:16:48 – 0:16:58 Alguém que foi gentilmente convidado para sair por causa de um não-envolvido
0:16:58 – 0:17:04 o terceiro emergiu subitamente do contexto de notícias dilaceradas, e
0:17:04 – 0:17:13 então já senti uma verdadeira, sim, como devo expressar que agora, a campanha de ódio
0:17:13 – 0:17:20 Foi conduzido onde algumas pessoas realmente saltaram para cima dele gratamente e depois a coisa toda
0:17:20 – 0:17:28 mesmo com a sua opinião crescente do alcance que, em seguida, tornou-se ainda maior
0:17:28 – 0:17:36 têm. E mesmo que, em retrospetiva, se verificasse que tudo isto não é assim
0:17:36 – 0:17:46 era, há provas disso na forma de capturas de ecrã das próprias mensagens, das próprias mensagens,
0:17:46 – 0:18:00 Isto não é discutido de forma alguma, porque vocês já não reagem a isso. E isto é sempre
0:18:00 – 0:18:07 Mais uma vez, um ponto em que eu sempre penso, pessoal, estamos na internet e só temos um
0:18:07 – 0:18:13 Um pouco de nós ali dentro. Uns um pouco mais, outros um pouco menos,
0:18:13 – 0:18:21 mas ninguém realmente tem a ideia de quem está por trás de um perfil e pode haver o maior rabo-de-cabra,
0:18:21 – 0:18:30 ainda maior do que o rabo do mundo, pode sentar-se lá e sorrir para você assim, mas no fundo
0:18:30 – 0:18:37 Enfias tantas facas nas tuas costas até morreres. mim
0:18:37 – 0:18:45 Já compreendi ações em que as pessoas têm estado tão prontas na Internet,
0:18:45 – 0:18:57 que as pessoas se amontoaram fora da Internet. Não porque tenha havido críticas construtivas, ou
0:18:57 – 0:19:04 porque discordaste, não, porque houve uma verdadeira campanha de ódio,
0:19:04 – 0:19:14 porque algumas pessoas acabaram de gozar com isso e eu simplesmente apaixonei-me por isso
0:19:14 – 0:19:21 apenas como exemplos como lorde dragão ou porque há quaisquer interesses pessoais e
0:19:21 – 0:19:28 Às vezes, há interesse pessoal de terceiros. Porque quando estás – e aí
0:19:28 – 0:19:36 Não quero excluir-me a mim mesmo e longe disso. Não sou uma autoridade moral. mim
0:19:36 – 0:19:42 Mencionei aqui mais do que frequentemente que fiz actos moralmente repreensíveis.
0:19:42 – 0:19:55 na minha vida, pelo que hoje estou muito envergonhado. Quando penso nisso,
0:19:55 – 0:20:06 o que aconteceu lá e que esta foi uma verdadeira campanha de incitamento e tu apenas re-reflete-lo,
0:20:06 – 0:20:12 porque prestou atenção a certas palavras-chave e a certos pontos-gatilho ao comunicar
0:20:12 – 0:20:23 desta prova, então não tens de te surpreender, se depois, como aquele ali
0:20:23 – 0:20:32 Era apenas necessário e agora não no sentido de "oh obrigado,
0:20:32 – 0:20:41 Que tu me ajudaste", mas usado na forma de abuso. Sim, eu tenho-o sempre
0:20:41 – 0:20:49 Já vi isto acontecer outra vez na minha vida e algumas pessoas estão mais receptivas a isso.
0:20:49 – 0:20:55 Outros menos. Alguns até consideram-se moralmente inatacáveis.
0:20:55 – 0:21:06 Uma e outra vez, no entanto, eles bateram no chão com força com o punho. Sim, já sei,
0:21:06 – 0:21:13 que alguém, é claro que várias pessoas, agora se sentem abordadas por este assunto,
0:21:13 – 0:21:22 Porque são só os meus pensamentos sobre os acontecimentos dos últimos 35 anos.
0:21:22 – 0:21:30 Vá lá, há quase 35 anos. Sim, desde 2016 na Internet e antes disso nas caixas de correio e lá
0:21:30 – 0:21:36 Assim, no sistema de chat, sim, em seguida, parar todos os fóruns que estavam lá naquele momento e este "batteling"
0:21:36 – 0:21:46 "Battling Bread Rod Systems" ou o que era chamado. BBS, onde houve discussões. Tenho
0:21:46 – 0:21:53 Já vivi isto vezes sem conta. Ou mesmo a Newsnet. Oh meu Deus, quem mais conhece a Newsnet?
0:21:53 – 0:21:54 Escreva uma no chat.
0:21:54 – 0:22:03 Meu Deus, o que estava lá às vezes conduzido para campanhas, para algumas pessoas também,
0:22:03 – 0:22:12 Aqueles que não estavam dispostos a mantê-lo em silêncio. Sim, é muita coisa hoje em dia.
0:22:12 – 0:22:17 meios legítimos. Não sou amigo de assoar o teu nariz. Mas completamente
0:22:17 – 0:22:25 Honestamente, em 2010 conheceram-se atrás do salão da Gamescom, ou foi mais tarde, em 2015? Oh, é
0:22:25 – 0:22:30 Não interessa, não é importante. Um se encontrou em qualquer caso mais cedo na Gamescom atrás do Hall 8
0:22:30 – 0:22:36 e limpou-o. Na maior parte das vezes, bebeu um colega ou algo do género.
0:22:36 – 0:22:42 Ou o que estava a acontecer na altura, e depois falou. Às vezes, empurravam
0:22:42 – 0:22:49 e, no caso mais raro, as pessoas tinham de ser detidas porque estavam na boca
0:22:49 – 0:22:59 Queres explodir. E o que fazes hoje? Shouyuka contrata advogados, depois o
0:22:59 – 0:23:02 O próximo vai combatê-lo.
0:23:02 – 0:23:12 réus hospitalares, outros streamers, por relatarem fugas de dados enquanto
0:23:12 – 0:23:13 Transmissões em direto.
0:23:13 – 0:23:18 Em vez de apenas sentar-se e tentar descobrir,
0:23:18 – 0:23:23 imediatamente envia mensagens maliciosas, se for o caso, caso contrário, corre imediatamente para a
0:23:23 – 0:23:35 Advogado de um lado para o outro e "isto está a ser avisado, isto está a ser processado" e ainda não o viu. Estes são
0:23:35 – 0:23:40 Dimensões que realmente aceitaram isto e não estou apenas a falar de grande alcance
0:23:40 – 0:23:55 Pessoas como 200,000, 600,000, um milhão de seguidores. Também podem ser menores. 30.500,
0:23:55 – 0:24:09 Também podem ser assim. Quando penso nisso, gostaria de
0:24:09 – 0:24:25 Concordo com a conclusão da Yvonne. O que é que achas? Se deixares uma coisa assim,
0:24:25 – 0:24:33 Isto deve ser feito de forma legal? Especialmente no caso de Alex Petrovic.
0:24:33 – 0:24:41 Mesmo que tenha tido experiências tão privadas, o que pensa sobre isso?
0:24:41 – 0:24:51 Deve deixá-lo de pé, deixá-lo ser apagado, queixar-se, apresentar uma queixa? E eu, de facto,
0:24:51 – 0:24:59 Ficaria contente se partilhasse a sua opinião e tivéssemos uma discussão interessante.
0:24:59 – 0:25:04 Pode estar entre os comentários. Assista ao vídeo da Yvonne.
0:25:04 – 0:25:12 De facto, ela faz um relato explícito e detalhado do que se está a passar.
0:25:12 – 0:25:21 dá-nos uma boa visão e um bom, sim, o que é que lhe chamas agora, oh Deus,
0:25:21 – 0:25:31 Eu e a minha desordem de encontrar palavras. Comenta-se bem e tem interesse
0:25:31 – 0:25:36 Pensem nisso e tornem-no mais legal. O que é tão pequeno
0:25:36 – 0:25:40 lapal.de/sb. Vou tirar uma captura de ecrã da nossa conversa e enviá-la para si.
0:25:40 – 0:25:48 Quais as implicações jurídicas que isto pode ter? Agradeço-te por veres,
0:25:48 – 0:25:54 Não olhe, para ouvir e dizer até a próxima vez ou até a próxima edição
0:25:54 – 0:25:58 O desvio. Adeus, Sasha.
0:25:58 – 0:26:05 [Música]
0:26:05 – 0:26:08 [Música]
0:26:08 – 0:26:14 [Música]
0:26:14 – 0:26:20 [Música]
0:26:20 – 0:26:26 [Música]
0:26:26 – 0:26:32 [Música]
0:26:32 – 0:26:35 [Música]
0:26:35 – 0:26:41 [Música]
0:26:41 – 0:26:47 [Música]
0:26:47 – 0:26:53 [Música]
0:26:53 – 0:26:59 [Música]
0:26:59 – 0:27:02 [Música]
0:27:02 – 0:27:08 [Música]
0:27:08 – 0:27:14 [Música]
0:27:14 – 0:27:20 [Música]
0:27:20 – 0:27:26 [Música]
0:27:26 – 0:27:29 [Música]
0:27:29 – 0:27:35 [Música]
0:27:35 – 0:27:41 [Música]
0:27:41 – 0:27:47 [Música]
0:27:47 – 0:27:54 [Música]
0:27:54 – 0:27:57 [Música]
0:27:57 – 0:28:03 [Música]
0:28:03 – 0:28:09 [Música]
0:28:09 – 0:28:15 [Música]
0:28:15 – 0:28:21 [Música]
0:28:21 – 0:28:24 [Música]
0:28:24 – 0:28:30 [Música]
0:28:30 – 0:28:36 [Música]
0:28:36 – 0:28:42 [Música]
0:28:42 – 0:28:49 [Música]
0:28:49 – 0:28:52 [Música]
0:28:52 – 0:29:00 [Música]
0:29:00 – 0:29:06 [Música]
0:29:06 – 0:29:14 [Música]
0:29:14 – 0:29:21 [Música]
0:29:21 – 0:29:24 [Música]
0:29:24 – 0:29:30 [Música]
0:29:30 – 0:29:36 [Música]
0:29:36 – 0:29:42 [Música]
0:29:42 – 0:29:48 [Música]
0:29:48 – 0:30:17 [Música]
0:30:17 – 0:30:19 [Música]

Neste episódio de A digressão Este é um tema que se tornou assustadoramente normal na vida digital quotidiana: conversas privadas, capturas de ecrã e gravações secretas – e o que acontece se forem subitamente tornadas públicas.

A partir de um exemplo atual Falo sobre a rapidez com que as palavras são retiradas do contexto, como as narrativas públicas emergem de declarações privadas e por que muitas vezes desenvolvem dinâmicas que ninguém mais controla. O que costumava ser considerado uma quebra de confiança é agora vendido como «prova», incluindo a autojustificação moral.

Não se trata apenas da lei e da regulamentação, mas também da responsabilidade, da proporcionalidade e da questão da facilidade com que os papéis dos perpetradores e das vítimas mudam na Internet. Quando é uma troca pessoal? Quando começa a exposição pública? E por que é tantas vezes esquecido que a palavra falada não é sem razão protegida na Alemanha?

Este episódio não é um apelo à indignação, mas um convite à reflexão: sobre a comunicação, sobre a escalada digital e sobre a quantidade de danos que uma única captura de ecrã pode causar.

O que pensas: deixar em pé, suprimir, exibir ou manter em pé?
Estou ansioso pelos teus pensamentos.

Visão geral do tema 🧭

1. Entrada & Ocasião do episódio

Boas-vindas pessoais
Fator de desencadeamento atual: Conversas privadas que tornaram-se públicas
Por que este tema é relevante hoje

2. Quando o privado torna-se público

Capturas de ecrã e fragmentos de conversação
Apresentação unilateral sem contexto
Por que os mal-entendidos surgem quase inevitavelmente

3. Os espaços de confiança e a sua importância

Grupos privados, conversas e chamadas telefónicas
A diferença entre espaços públicos e protegidos
Por que a confiança desempenha um papel central aqui

4. Gravações secretas – possibilidades técnicas

Gravações telefónicas e gravações em ecrã
Como é fácil gravar hoje
Por que a viabilidade técnica não é uma justificação

5. Quadro jurídico: A palavra falada

§ 201 StGB explicado de forma compreensível
Confidencialidade da palavra falada
Criminalidade, zonas cinzentas e consequências

6. Experiências pessoais com perda de contexto

Experiências próprias de chats e grupos
Como as declarações inofensivas aumentaram
Retirada como resultado de mal-entendidos digitais

7. Autores, vítimas e auto-imagens morais

O papel das vítimas como legítimas
Mudança de responsabilidade
Quando a moralidade se torna uma arma

8. Escalada pública e dinâmica de incitamento

Intervalo como acelerador de incêndio
«Elementos de prova» retirados do contexto
Por que as correções são muitas vezes ineficazes

9. Cultura da Internet em transição

Da clarificação à advertência
Advogados em vez de conversas
Perda do diálogo e desanuviamento

10. Classificação pessoal & autocrítica

Erros próprios e processos de aprendizagem
Não quer ser uma autoridade moral
Por que a reflexão é mais importante do que a indignação

11. Perguntas abertas à comunidade

De pé, a apagar, a exibir?
Onde desenha pessoalmente a linha?
Convite para um debate factual

12. Conclusão & referência

Resumo das ideias centrais
Recomendação do vídeo mencionado
adoção

Ligações para a questão:

Até três anos de prisão por Aleks Petrovic!? Yvonne Mouhlen

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sascha

Número de descarregamentos: 187
Tempo de jogo: 0:30:19
Data de admissão: 17.01.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

70 O Laço de Reação Infinito

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	18 MB	Descarregar
AAC m4a	10 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:02 Música
0:00:02 – 0:00:31 [Música]
0:00:31 – 0:00:37 Olá e bem-vindos a uma nova edição da digressão. Chamo-me Sascha Markmann e
0:00:37 – 0:00:45 Vou desviar-me da questão real ou não. Nestes últimos tempos, diligente
0:00:45 – 0:00:54 Só não vou longe o suficiente. Primeiro de tudo, olá e bem-vinda. Se gosta do vídeo
0:00:54 – 0:01:03 gostariam, subscrevem, exageram e não viram quando ouviram o podcast,
0:01:03 – 0:01:12 Dá-me uma classificação de 5 estrelas. Isso seria fixe. Sim, o que é suposto eu dizer? O tema de hoje é,
0:01:12 – 0:01:23 Por que os vídeos do YouTube são cada vez mais longos?
0:01:23 – 0:01:34 Reparei que, recentemente, estão a ser feitos vídeos de reacção num vídeo.
0:01:34 – 0:01:40 o que um criador de conteúdo criou, e depois outro faz uma reação ao
0:01:40 – 0:01:48 Reação e depois talvez uma reação em uma reação em uma reação e depois faz
0:01:48 – 0:01:53 O criador de conteúdo tem uma reação sobre a reação na reação. E
0:01:53 – 0:02:01 É como um vídeo de 20 minutos, um vídeo de 40 minutos, um vídeo de uma hora.
0:02:01 – 0:02:10 E no final, é uma espécie de uma hora e 40 minutos de vídeo, porque todos fazem a sua parte.
0:02:10 – 0:02:19 Ele contribuiu para isso e disse muito sobre isso, apenas para colocá-lo em perspectiva. Sou eu.
0:02:19 – 0:02:27 Especialmente notado nestes tópicos controversos, ou seja, nestes YouTube-Leaves ou quando
0:02:27 – 0:02:35 Alguns escândalos são que a reação à reação é quase mutuamente exclusiva.
0:02:35 – 0:02:42 aumentará e tornar-se-á cada vez mais. Para mim e para a minha parte, isto é relativamente aborrecido.
0:02:42 – 0:02:48 Se já vi o vídeo original. Se ao menos eu visse a primeira reacção
0:02:48 – 0:02:56 Eu tenho, depois tenho alguém que pára o vídeo no meio e depois fala, depois o vídeo
0:02:56 – 0:03:02 Vamos, parem e voltem a falar. Por isso, quase tenho uma classificação e paro
0:03:02 – 0:03:10 É uma imagem muito fluida do que aconteceu no vídeo. Mas, o mais tardar,
0:03:10 – 0:03:17 Se houver uma reação à reação, eu não a tenho mais. E descobre-se que
0:03:17 – 0:03:22 É difícil porque não consigo acompanhar o vídeo original. Bom,
0:03:22 – 0:03:28 Podia ir ver o vídeo original ou vê-lo primeiro.
0:03:28 – 0:03:37 mas depois podia ver o vídeo da reacção sem a reacção,
0:03:37 – 0:03:49 Portanto, sem a parte sobre a qual acabou de comentar, mas apenas o que o streamer de reação
0:03:49 – 0:03:56 ou produtor de conteúdo, como um off-comentário.
0:03:56 – 0:04:04 Não sei de onde vem esta tendência. Sabemos que, na Alemanha,
0:04:04 – 0:04:09 têm uma cultura de reacção muito pronunciada que é muito extensa sobre o,
0:04:09 – 0:04:15 o que vê ou vê na transmissão ao vivo e comenta-o com o público.
0:04:15 – 0:04:23 que em outros países é mais assim, o vídeo passa e depois "hmm yeah cool,
0:04:23 – 0:04:32 ha, ha, é engraçado, haha" e que foi uma reacção. O que é aos meus olhos
0:04:32 – 0:04:37 Claro que não é, mas lá já devias contribuir com alguma coisa e lá estamos nós também.
0:04:37 – 0:04:42 Direito alemão. Há o direito de citar e quando eu for, mostrar excertos,
0:04:42 – 0:04:50 Eu tenho que acrescentar valor a isso, a fim de torná-lo grosseiramente interrompido. Por isso, olhem
0:04:50 – 0:04:57 Eu pego um pouco dele e comento-o ou faço uma classificação, classifico-o ou apenas digo
0:04:57 – 0:05:02 Só a minha opinião. Por isso, estou a fornecer algum valor acrescentado. Se eu, então,
0:05:02 – 0:05:08 ter valor acrescentado no valor acrescentado e no valor acrescentado e no vídeo real, digamos,
0:05:08 – 0:05:18 20 minutos e a cadeia de reação é de alguma forma três ou seis vezes
0:05:18 – 0:05:25 O tempo é, então o vídeo original já não é o decisivo,
0:05:25 – 0:05:34 É apenas a reação sobre a reação. Então, o que é que o único streamer disse ou
0:05:34 – 0:05:42 YouTuber e o que o próximo disse sobre isso e como um classifica-o e o outro e
0:05:42 – 0:05:51 Quem e por quem e por quem. A sério, é demais. O mais tardar quando
0:05:51 – 0:05:57 O segundo já fala do primeiro, é demais. A não ser que seja tão bom.
0:05:57 – 0:06:05 granada, ou seja, se tudo for mal interpretado ou se for atribuído um falso valor acrescentado,
0:06:05 – 0:06:13 Está a ir na direcção errada. Quando olho para alguns dos meus colegas do YouTube,
0:06:13 – 0:06:23 que reagem a um vídeo e depois se tornam maiores do que aquilo a que reagem,
0:06:23 – 0:06:28 Primeiro de tudo, acho uma afirmação bastante forte, porque sou mais importante do que o conteúdo,
0:06:28 – 0:06:36 que agora olhamos juntos, que agora congelei. E depois há um pouco de
0:06:36 – 0:06:43 Perdi o facto de estar a lidar com o conteúdo porque estou em primeiro plano.
0:06:43 – 0:06:57 E outros que fornecem tanta informação extra que o vídeo original é apenas uma espécie de
0:06:57 – 0:07:04 a afundar-se. E isso não é conveniente, e isso também não é isso.
0:07:04 – 0:07:09 Estou a pensar numa reacção. Também gostaria de dar uma olhada nisto ou
0:07:09 – 0:07:17 Outros vídeos respondem e já pensei nisso anteriormente. Portanto, aqui estou eu com
0:07:17 – 0:07:27 minha estatura bonita para sentar-se ali na frente da câmera e fazer isso, que encontraria
0:07:27 – 0:07:36 Também estou um pouco fora do lugar. Há transmissões ao vivo onde fui convidado, onde também
0:07:36 – 0:07:43 Sim, mas já não me sinto bem. Há seis anos, era diferente.
0:07:43 – 0:07:50 Ainda estou a fazer vídeos no YouTube, mas agora é isso que estou a fazer.
0:07:50 – 0:07:58 A nossa experiência de transmissão ao vivo já não me apetece. E penso que o podcast de áudio médio
0:07:58 – 0:08:08 Podcast, gosto mais. Eu não tenho que fazer uma transmissão de vídeo ou qualquer coisa assim porque
0:08:08 – 0:08:15 por mim – e esta é, evidentemente, a referência mais próxima de mim –
0:08:15 – 0:08:23 Depois, ouço a maioria das coisas de qualquer forma apenas como formato de áudio puro e tenho a janela no ecrã.
0:08:23 – 0:08:30 Abrir em segundo plano e ouvir os vídeos ou apenas ouvir podcasts à noite. Ou
0:08:30 – 0:08:36 Quando estou a fazer algo onde não tenho de estar concentrado, mas onde tenho de estar
0:08:36 – 0:08:47 Também pode ouvir. Dobrar, dobrar, pendurar ou enxaguar a roupa, colocar a máquina de lavar loiça e
0:08:47 – 0:08:54 Limpem-se e coisas assim. Posso fazer isto muito bem, porque não sou necessariamente 100%.
0:08:54 – 0:09:01 deve estar na matéria. Muito pelo contrário, por exemplo, quando estou a programar e a parar no
0:09:01 – 0:09:07 Web server bastle ou parar na optimização do servidor AI, eu já tenho que
0:09:07 – 0:09:12 Estou muito concentrado e ouço música ao fundo. É por isso que este ano também
0:09:12 – 0:09:21 Milhares de horas de jogo no Spotify. Também uma história interessante.
0:09:21 – 0:09:31 Talvez devêssemos falar sobre isso. O Spotify tem 16 anos. Ao contrário da era do Spotify.
0:09:31 – 0:09:42 O meu parceiro tem 76 anos. Ela não achou que fosse engraçado, eu achei-o muito engraçado, e eu acho que
0:09:42 – 0:09:47 Esta idade não diz muito quando olhamos para os resultados.
0:09:47 – 0:10:01 Sim, distraímo-nos com o áudio. Para mim, o vídeo é apenas uma coisa em que eu também
0:10:01 – 0:10:08 assistir ativamente ou apenas tê-lo em segundo plano e ouvir o som. É o que faço em
0:10:08 – 0:10:20 Tantas coisas. A não ser, por exemplo, que eu queira assistir a um vídeo.
0:10:20 – 0:10:24 O horizonte da cidade, como alguém constrói uma cidade. Depois olho para ela, depois ouço-a
0:10:24 – 0:10:29 Já não olho para isso, por isso estou a ver. Mas também tenho de arranjar tempo para isso. E
0:10:29 – 0:10:35 porque eu só demoro uma certa quantidade de tempo por dia para sentar-se na frente do PC, eu tenho que
0:10:35 – 0:10:40 Uso o mais eficazmente possível e costumo fazer várias coisas ao mesmo tempo. E depois
0:10:40 – 0:10:49 Acho que um vídeo de reacção tão normal está perfeitamente bem, mas se eu parar
0:10:49 – 0:10:54 deve prestar atenção a todas estas diferentes camadas, ou seja, ao enredo no vídeo original,
0:10:54 – 0:10:59 depois à reação, depois à reação da reação e, se necessário, a uma reação
0:10:59 – 0:11:08 A reação da reação. Depois tenho tantos níveis de história, de narrativas na minha cabeça,
0:11:08 – 0:11:15 O que eu tenho que olhar para estar no fluxo. Então, sabes o que quero dizer,
0:11:15 – 0:11:23 Para que eu tenha o fluxo do primeiro tipo de reação, depois a narrativa
0:11:23 – 0:11:32 Desde o primeiro, do original, do original, e depois da reação um do outro a ele.
0:11:32 – 0:11:39 poder. E é desgastante, na verdade, é desgastante. Tentei uma vez
0:11:39 – 0:11:46 E depois é mais fácil ver o vídeo, porque depois temos duas cabeças.
0:11:46 – 0:11:51 ou uma cabeça ou, como num caso, até quatro cabeças, de modo que em todos os cantos de alguma forma
0:11:51 – 0:11:58 um para que não se espalhem um ao outro. Depois, tem mais alguns dos galpões.
0:11:58 – 0:12:06 o chocalho e que é apenas um mingau de pixel, porque as sobreposições diferentes do galpão
0:12:06 – 0:12:14 são. Sim, há um à esquerda e outro à direita. Isto é também
0:12:14 – 0:12:23 desgastante para mim, porque eu tento compreender toda esta construção e
0:12:23 – 0:12:31 para analisar. Sou uma pessoa extremamente analítica de qualquer maneira, e estou a tentar
0:12:31 – 0:12:38 para decifrar estímulos ópticos ou visuais. E depois sento-me ali e faço isso. Assim,
0:12:38 – 0:12:43 É por isso que prefiro ouvir áudio, mas não deve ser tão complicado. E isto
0:12:43 – 0:12:48 É realmente um dilema, se forem apenas os formatos que são desnecessariamente reproduzidos.
0:12:48 – 0:12:54 será. Não tenho nada contra umas duas ou três horas, por minha causa quatro horas.
0:12:54 – 0:13:01 Horas de podcasting com várias pessoas, mas depois isto é apenas um acontecimento e não de alguma forma,
0:13:01 – 0:13:06 Aquele que presta atenção ali, o próximo presta atenção ali, depois aquele fica chateado ali,
0:13:06 – 0:13:12 que um prestou atenção a isso e o próximo encontra o que o primeiro disse, estúpido, mas
0:13:12 – 0:13:18 o que o segundo disse, certo e o terceiro, ele não pode gostar de qualquer forma e
0:13:18 – 0:13:27 É por isso que ele reage a isso, só para poder dizer o quão merdoso é. É tudo tão confuso
0:13:27 – 0:13:32 E manter tal extremo, este não é um meta-nível, este é um sub-meta-nível, então
0:13:32 – 0:13:41 Um meta-nível que ainda está abaixo de um meta-nível. Não, é demasiado para mim.
0:13:41 – 0:13:48 Também não posso fazer isso, mentalmente. Talvez esteja a fazer demasiados.
0:13:48 – 0:13:56 Pensamentos e isto não é realmente problema para as outras pessoas separarem tudo isto para si e para os outros.
0:13:56 – 0:14:03 Classificar diferentes canais e canais no indivíduo. É definitivamente um enorme para mim.
0:14:03 – 0:14:11 Problema. E mesmo assim não me apetece ver um vídeo, que é apenas informação - durante 20 minutos
0:14:11 – 0:14:19 Inflado a 1 hora 20 ou 1 hora 40 para olhar para mim, porque Hinz e a arte significam:
0:14:19 – 0:14:26 Tens de lhe adicionar algum quark. Não sei como pensas nisso.
0:14:26 – 0:14:31 Podem escrevê-lo para mim nos comentários ou no blog nos comentários
0:14:31 – 0:14:39 Escreva sob o podcast. Eu definitivamente seria feliz e estou ansioso para a nossa
0:14:39 – 0:14:46 Discurso. Como eu disse, podes gostar do vídeo ou do podcast, no YouTube podes publicitá-lo
0:14:46 – 0:14:56 E não se esqueça de se inscrever, porque isso ajuda imensamente. Então, agradeço-te.
0:14:56 – 0:15:00 Bom para ouvir e até à próxima vez. Adeus, Sasha.
0:15:00 – 0:15:03 [Música]
0:15:03 – 0:15:06 [Música]
0:15:06 – 0:15:12 [Música]
0:15:12 – 0:15:18 [Música]
0:15:18 – 0:15:24 [Música]
0:15:24 – 0:15:30 [Música]
0:15:30 – 0:15:33 [Música]
0:15:33 – 0:15:39 [Música]
0:15:39 – 0:15:45 [Música]
0:15:45 – 0:15:51 [Música]
0:15:51 – 0:15:57 [Música]
0:15:57 – 0:16:04 [Música]
0:16:04 – 0:16:09 [Música]
0:16:09 – 0:16:16 [Música]
0:16:16 – 0:16:23 [Música]
0:16:23 – 0:16:26 [Música]
0:16:26 – 0:16:32 [Música]
0:16:32 – 0:16:38 [Música]
0:16:38 – 0:16:44 [Música]
0:16:44 – 0:16:50 [Música]
0:16:50 – 0:16:53 [Música]
0:16:53 – 0:16:59 [Música]
0:16:59 – 0:17:05 [Música]
0:17:05 – 0:17:11 [Música]
0:17:11 – 0:17:17 [Música]
0:17:17 – 0:17:20 [Música]
0:17:20 – 0:17:27 [Música]
0:17:27 – 0:17:34 [Música]
0:17:34 – 0:17:42 [Música]
0:17:42 – 0:17:45 [Música]
0:17:45 – 0:17:52 [Música]
0:17:52 – 0:18:00 [Música]
0:18:00 – 0:18:09 [Música]
0:18:09 – 0:18:12 [Música]
0:18:12 – 0:18:18 [Música]
0:18:18 – 0:18:24 [Música]
0:18:24 – 0:18:31 [Música]
0:18:31 – 0:18:38 [Música]
0:18:38 – 0:18:41 [Música]
0:18:41 – 0:18:47 [Música]
0:18:47 – 0:18:53 [Música]
0:18:53 – 0:18:59 [Música]
0:18:59 – 0:19:05 [Música]
0:19:05 – 0:19:19 [Música]
0:19:19 – 0:19:21 [Música]

Por que 20 minutos de conteúdo original de repente transformam-se em 1 hora e 40 minutos Reação-reforço de som permanente?
Este episódio de A Digressão é sobre a escalada da cultura de reação moderna no YouTube: Reações em vídeos, Reações em Reações – e eventualmente Reações em Reações. O que foi concebido como uma classificação torna-se um meta-laço sem fim.

Estou a falar disso,

Por que as opiniões hoje se potencializam umas às outras em vez de se complementarem,

por que razão muitos formatos de reação perdem o seu verdadeiro valor acrescentado,

como os criadores estão cada vez mais a tornar-se mais importantes do que o conteúdo a que respondem,

e por que estes meta-níveis perpétuos não são apenas cansativos para muitos, mas absolutamente esmagadores.

Analisa igualmente a diferença entre a visão ativa e a audição passiva, o áudio como antídoto para a sobreestimulação visual e a razão pela qual menos resposta significa, por vezes, significativamente mais conteúdo.

Uma série sobre a mecânica dos media, a economia da atenção, as fases do ego e o desejo silencioso de clareza no ruído digital.

Panorâmica temática:

1. Introdução: Quando as reações não terminam

Observações do mundo atual do YouTube:
Como toda uma cascata de reações emerge de um vídeo – e por que isso se tornou a norma.

2. A primeira reação – classificação ou já distorção?

Por que as reações clássicas ainda fazem sentido para muitos:
Pausa, comentário, classificação – e onde reside realmente o valor acrescentado.

3. A segunda, terceira e quarta reações – quando os metaníveis explodem

O que acontece quando não se reage mais ao conteúdo, mas apenas a outras opiniões?
Por que a visão geral, o contexto e a origem são cada vez mais perdidos?

4. Ego em vez de conteúdo - Quando os criadores se tornam maiores do que o conteúdo

Auto-preparação, lutas pela relevância e soberania da interpretação.
Por que algumas reações são menos análise e mais auto-estágio.

5. Sobrecarga visual & Caos do pixel

Múltiplas faces, sobreposições, desvanecimentos, conversas, efeitos.
Por que razão o cérebro sai em algum momento – e o que isso faz com uma atenção real.

6. Áudio como um contra-pólo para a sobrecarga sensorial

Por que os formatos de áudio puro são frequentemente mais silenciosos, claros e compreensíveis?
Multitarefa, ouvir podcasts e a diferença entre ver ativamente e ouvir passivamente.

7. Perda de origem

Como o vídeo original está a tornar-se cada vez mais um problema menor.
Por que, no final, muitas vezes apenas opiniões sobre opiniões permanecem.

8. Limite pessoal: Por que não participar de tudo mais?

Visualização alterada de transmissões ao vivo, formatos de vídeo e respostas públicas.
Por que a distância às vezes é mais saudável do que o envolvimento constante?

9. A questão aberta à comunidade

Como é a sua cultura de reação hoje?
Incrível, entretenimento, valor acrescentado – ou tudo em conjunto?

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sascha

Anzahl der Downloads: 138
Tempo de jogo: 0:19:21
Data de admissão: 08.12.25
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

Gefangen im Drama-Dreieck: Wie YouTube-Konflikte die Psyche und Algorithmen füttern8. Oktober 2026
"Vom Streit zur Content-Maschine: Wie Psychologie und Algorithmen das YouTube-Drama am Leben erhalten."
Quando suposições tornam-se certezas: Dinâmica de grupo nas comunidades de conflitos digitais24 de setembro de 2026
Como as suposições se transformam em certezas aparentes? Uma análise da psicologia dos meios de comunicação mostra como as narrativas se entrincheiram nas comunidades digitais.
Borderline como pai/mãe: O equilíbrio entre as emoções intensas e a educação10 de setembro de 2026
Medo de falhar como mãe ou pai com BPS? Estratégias concretas para a regulação emocional e limites saudáveis.
O ódio é mesmo o oposto do amor? – Por que razão a resposta é mais complicada do que parece27 de agosto de 2026
A filosofia e a psicologia provam: Os que odeiam não deixam ir. A verdadeira distância emocional começa com a indiferença.
Lidar com a vergonha e a culpa no Borderline: O Caminho para Sair da Escuridão Depois da Tempestade Emocional13 de agosto de 2026
"Depois da crise, o ódio gelado a si mesmo muitas vezes se segue. É assim que se quebra a espiral da vergonha e da culpa e se encontra o caminho de volta à regulação.

Leão de TALNEWS em Rektal digital-029 The acts of the self-actors – The Lawan Complex (feat. TALNEWS)4 de junho de 2026
Olá aqui está Leon de TALNEWS, obrigado pela agradável conversa. Uma e outra vez de bom grado! :)
Pinklady em Superar o vazio interior e a solidão: Quando o borderline parece um buraco no interior28 de maio de 2026
A … gostou!
Sascha em A anatomia da máfia digital: Quando a crítica factual se torna uma traição21 de maio de 2026
O facto de estar agora a trabalhar na forma linguística é uma manobra de distracção transparente. Em todas as páginas deste blog é completamente …
!Nome alterado para auto-proteção! em A anatomia da máfia digital: Quando a crítica factual se torna uma traição21 de maio de 2026
Sascha com todo o amor, solte o AI , estas palavras estrangeiras que você traz são suposto distrair do tópico …
Sascha em A anatomia da máfia digital: Quando a crítica factual se torna uma traição21 de maio de 2026
É significativo que uma máscara retórica seja escolhida aqui a partir de termos psicológicos como «gaslighting» e «reversão de culpa», que são utilizados no … diamétrico.

Esboço dos tópicos:

Apoie o nosso podcast

Siga-nos em

Episódios relacionados:

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Subdivisão cronológica de temas sem indicação de tempo

1. Entrada no episódio

2. Apelo à ação

3. O parecer solicitado

4. Limites, tentativas de contacto e conflitos antigos

5. Enquadramento jurídico

6. Olhar para trás no intervalo com a Impulsiva

7. A hora dos contos de fadas

8. Auto-expressão, medo e pressão reaccionária

9. O complexo Bernie

10. Alegações de violência psíquica

11. O gatilho do portão das cuecas

12. Pequenos gatilhos, grande escalada

13. Cancelamento do contacto na transmissão em direto

14. Chamadas telefónicas, reações e alterações de versões

15. Limites da Classificação Pública

16. A máquina da lealdade

17. Relações parassociais e campos comunitários

18. O caso de Nemia

19. Capturas de ecrã, grupos e fluxos de informação

20. Doenças mentais como uma superfície de ataque

21. Campanha de doação do GoFundMe

22. Avaliação moral da alteração da doação

23. A separação entre Frank e Kalanta

24. Âmbito de aplicação, benefícios e interdependência

25. Críticas a Kalanta sem renunciar às suas experiências

26. Comentários suprimidos e público controlado

27. Lidar com o Sam e as Vítimas

28. Flexibilidade moral e novas alianças

29. A conta em falta

30. Análise final: Quando a amizade se torna conteúdo

31. Conclusão autocrítica

32. adoção

Ligações para a questão:

Apoie o nosso podcast

Siga-nos em

Episódios relacionados:

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Introdução: O lado negro das redes digitais

🧩 Repartição dos temas

Ligações para a questão:

Apoie o nosso podcast

Siga-nos em

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Visão geral do tema 🧭

1. Entrada & Ocasião do episódio

2. Quando o privado torna-se público

3. Os espaços de confiança e a sua importância

4. Gravações secretas – possibilidades técnicas

5. Quadro jurídico: A palavra falada

6. Experiências pessoais com perda de contexto

7. Autores, vítimas e auto-imagens morais

8. Escalada pública e dinâmica de incitamento

9. Cultura da Internet em transição

10. Classificação pessoal & autocrítica

11. Perguntas abertas à comunidade

12. Conclusão & referência

Ligações para a questão:

Apoie o nosso podcast

Siga-nos em

Contribuintes para este episódio

Licença de Podcast:

Panorâmica temática:

1. Introdução: Quando as reações não terminam

2. A primeira reação – classificação ou já distorção?

3. A segunda, terceira e quarta reações – quando os metaníveis explodem

4. Ego em vez de conteúdo - Quando os criadores se tornam maiores do que o conteúdo

5. Sobrecarga visual & Caos do pixel

6. Áudio como um contra-pólo para a sobrecarga sensorial

7. Perda de origem

8. Limite pessoal: Por que não participar de tudo mais?

9. A questão aberta à comunidade