Die Abschweifung 86 Zwischen Sandburgen, Katzen-PS & Barrierefreiheit: Wie geht Urlaub heute?

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	25 MB	Загрузить файл
AAC м4а	13 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Музыка
0:00:02 – 0:00:31 (музыка)
0:00:31 – 0:00:38 Hallihallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge der Abschweifung, da wo ich gelegentlich,
0:00:38 – 0:00:46 eigentlich nie, so sagt man mir nach, vom Thema abschweife. Ich bin Sascha Markmann und sage
0:00:46 – 0:00:58 Hallo. Das heutige Thema ist inspiriert durch die Urlaubszeit. Oh man Urlaub, was für eine herrliche
0:00:58 – 0:01:15 herrliche Zeit. Früher drei Wochen Erholung pur, heutzutage irgendwie maximal eine Woche. Also ich
0:01:15 – 0:01:24 höre das und sehe das im Bekanntenkreis überall, dass sich Leute halt nur noch eine Woche leisten
0:01:24 – 0:01:33 können. Wenn sie Glück haben, sind es zehn Tage. Und dann denke ich mir immer so, ein Tag Anreise,
0:01:33 – 0:01:42 ein Tag Abreise, dann ist von der Woche nur noch fünf Tage da. Und das ist doch keine Erholung,
0:01:42 – 0:01:50 zumindest meiner Meinung nach. Aber gehen wir mal zurück. Wie war Urlaub in meiner Kindheit? In
0:01:50 – 0:01:56 In meiner Kindheit bestand Urlaub daraus, dass wir in die Niederlande gefahren sind,
0:01:56 – 0:02:04 in die Provinz Zeeland und dort halt zwischen Flissing,
0:02:04 – 0:02:12 genauer gesagt zwischen Biggekerk und Zauterland auf dem Campingplatz waren,
0:02:12 – 0:02:15 da wo die Dünen am höchsten sind.
0:02:15 – 0:02:22 Und da haben wir im Sommer immer drei Wochen auf dem Campingplatz verbracht.
0:02:22 – 0:02:25 Da hatten wir ein großes Mobilwohnheim.
0:02:25 – 0:02:28 Also kein Wohnwagen, sondern schon ein großes Schlachtschiff.
0:02:28 – 0:02:34 Erst war es ein kleinerer gewesen, den man schon eher als Wohnwagen bezeichnen würde,
0:02:34 – 0:02:39 aber später hat man sich vergrößert und dann hatten wir halt einen großen Wohnwagen.
0:02:39 – 0:02:41 Oder Mobilwohnheim.
0:02:41 – 0:02:56 Da war Dusche drin, da waren mehrere Schlafzimmer drin und viel Platz, um halt die Zeit zu genießen.
0:02:56 – 0:03:04 Und da die Gegend, die die Holländer liebevoll "Zollfische Riviera" nennen,
0:03:04 – 0:03:06 ich glaube ich habe das falsch ausgesprochen,
0:03:06 – 0:03:11 ist da viel Sonne
0:03:11 – 0:03:16 und da kannste viel Zeit vor allen Dingen in den Sommermonaten halt
0:03:16 – 0:03:18 vorm Wohnwagen
0:03:18 – 0:03:23 unter den Sonnenschirm verbringen und eigentlich nur zum Schlafen und
0:03:23 – 0:03:26 Essen kochen, in den Wohnwagen gehen.
0:03:26 – 0:03:33 Über solche Sachen wie Fernsehen gucken hat man sich damals keine Gedanken gemacht, weil erstens
0:03:33 – 0:03:41 waren da nur niederländische Programme und da hast du eigentlich keinen Bock gehabt. Da war so viel
0:03:41 – 0:03:50 Aktivitäten, so viele andere Kinder, Niederländer, Deutsche, manchmal Engländer, manchmal Franzosen,
0:03:50 – 0:03:57 da war immer was los. Und da wir ja einen festen Platz hatten, kannte man die Nachbarn, die Kinder
0:03:57 – 0:04:02 und so sind da über die Jahre ja richtige Freundschaften entstanden über den ganzen
0:04:02 – 0:04:08 Campingplatz verteilt, dass man sich ja auch richtig darauf gefreut hat, wenn man
0:04:08 – 0:04:15 Ostern da war. Ostern waren wir immer zwei Wochen da und in den Sommerferien die
0:04:15 – 0:04:20 ganzen drei Wochen, dass man da seine Freunde trifft.
0:04:20 – 0:04:25 Das war eine gute Zeit. Ich glaube ich war dafür damals bekannt, das habe ich schon
0:04:25 – 0:04:30 mal gesagt gehabt, dass ich den Strand wohl einmal umgegraben habe. Ich habe
0:04:30 – 0:04:38 immer Sandburgen gebaut, Löcher gegraben und Staudämme zwischen den Wellenbrechern. Ein
0:04:38 – 0:04:50 faszinierendes Hobby. Meine Sehnen scheiden in den Gelenken, vor allen Dingen die an den,
0:04:50 – 0:04:54 Ach Gott, jetzt fällt mir das Wort nicht ein. Verdammte Wortwinnungsstörung.
0:04:54 – 0:05:06 Gelenken. Ist egal. Auf jeden Fall, ich hatte öfters mal eine fürchterliche Sehenscheidung,
0:05:06 – 0:05:14 als ich in Norwegen aus dem Urlaub wiederkam. Man wird älter, man verdient irgendwann mal
0:05:14 – 0:05:20 sein eigenes Geld. Natürlich habe ich gerne auf diesen Wohnwagen zurückgegriffen, vor allen Dingen
0:05:20 – 0:05:27 wenn man auch längere Zeit die Möglichkeit hatte dort zu bleiben oder auch zu Zeiten wo kein anderer
0:05:27 – 0:05:39 fährt. Semesterferien, super beliebt dafür, immer noch geiles Wetter, aber weniger los und dann kann
0:05:39 – 0:05:46 man die schönen Seiten genießen. Geile Strände, aber leer. Ja, so gut wie leer. Aber dann kamen
0:05:46 – 0:05:57 ja auch mal andere Zeiten. Da bin ich nach England. Diese typischen spanischen Orte, Ibiza und was man
0:05:57 – 0:06:06 alles so gemacht hat. Aber das war nie so dieses Relax-Gefühl wie in Holland. Und wenn man sich
0:06:06 – 0:06:12 das einfach so vorstellt. Man steht morgens auf, geht zum Strand, dazwischen natürlich die höchste
0:06:12 – 0:06:28 Düne in ganz Holland mit 110 Stufen ungefähr und komischerweise 115 Stufen runter und dann bist du
0:06:28 – 0:06:34 am Strand. Als Kind haben wir uns tierisch auf diese Treppe gefreut. Hurra, hurra die Treppe.
0:06:34 – 0:06:39 Wenn du älter warst und auch mal Sachen rüber schleppen musstest, hast du das Ding verflucht.
0:06:39 – 0:06:42 Definitiv einfach verflucht.
0:06:42 – 0:06:50 Weil alles was zum Strand muss, muss auch vom Strand wieder zurück.
0:06:50 – 0:06:53 Und gar nicht mal so lustig.
0:06:53 – 0:06:59 Also haben meine Eltern schon damals sehr früh erkannt gehabt, man braucht so kleine
0:06:59 – 0:07:00 Strandhäuser.
0:07:00 – 0:07:02 Die gibt es dort, die kann man mieten.
0:07:02 – 0:07:07 Wir hatten jedes Jahr das Gleiche, weil wir das einfach komplett die gesamte Saison über Jahre
0:07:07 – 0:07:14 schon einfach gemietet haben. Was auch eigentlich gar nicht mal so teuer war. Ob ich das jetzt drei
0:07:14 – 0:07:20 Wochen miete oder das ganze Jahr. Ich glaube da war nur irgendwie 100 Euro oder so oder 100 Gulden
0:07:20 – 0:07:29 damals Unterschied. Also hat man die ersten zwei Tage alles rüber geschleppt, was man so brauchte
0:07:29 – 0:07:37 und dann die letzten zwei Tage alles wieder zurückgeschleppt, damit das dann im Wohnwagen ist.
0:07:37 – 0:07:42 Oder wenn man den Wohnwagen dann vermietet hat, was wir natürlich auch an Familienangehörige oder
0:07:42 – 0:07:50 gute Bekannte gemacht haben, dann haben die halt einen Teil davon wieder zurückgeschleppt,
0:07:50 – 0:07:53 weil ich hatte meistens die erste Woche, die erste Hälfte der Ferien.
0:07:53 – 0:08:06 Ja, England war auch gut. Ich hatte ja Verwandtschaft oder habe immer noch Verwandtschaft dort und das
0:08:06 – 0:08:10 war immer schön gewesen, wenn man da so einen Stützpunkt hatte. Interessanterweise auch so
0:08:10 – 0:08:18 ein Küstenort und ein Ort, wo man eigentlich Urlaub macht. Da, wunderschön, man steht im
0:08:18 – 0:08:26 Garten und guckt dann quasi von Rumps Gate aus, mitten aus Meer. Eine typische Stallküste,
0:08:26 – 0:08:34 wie halt so im Süden England öfters vorkommt, vor allem in der Ecke dort, mit Kreidefelsen.
0:08:34 – 0:08:42 Ich habe schon echt schöne Ecken gesehen auf der Welt, aber es gibt noch so viele andere Ecken,
0:08:42 – 0:08:49 die ich gerne sehen möchte. Ist nur ein bisschen schwierig mittlerweile. Und da kommen wir auf ein
0:08:49 – 0:08:55 anderes Thema, das ist so Barrierefreiheit. Der eine oder andere weiß ja, dass ich einen
0:08:55 – 0:09:05 Schlaganfall hatte vor vielen Jahren und da ist einiges zurückgeblieben. Unter anderem auch diese
0:09:05 – 0:09:11 Wortfindungsstörung, die ich manchmal habe
0:09:11 – 0:09:14 und halt eine nicht immer auftretende
0:09:14 – 0:09:16 halbseitige Gesichtslähmung, was ich
0:09:16 – 0:09:19 Gott sei Dank schon längere Zeit nicht
0:09:19 – 0:09:23 mal hatte. Aber das ist eine andere
0:09:23 – 0:09:25 Geschichte und seitdem muss ich mir halt
0:09:25 – 0:09:27 Gedanken über Barrierefreiheit machen.
0:09:27 – 0:09:30 Habe ich mir früher nie Gedanken darum
0:09:30 – 0:09:32 gemacht, wie denn auch. Ich meine,
0:09:30 – 0:09:36 Irgendwann mal habe ich angefangen in der Fliege zu arbeiten und da ist Barrierefreiheit natürlich
0:09:36 – 0:09:45 auch schon ein Thema, aber das betrifft mich doch nicht. Mich doch nicht. Mit 30 denkst du nicht
0:09:45 – 0:09:52 darüber nach und bis zu meinem Schlaganfall, den ich mit 39 hatte, denkst du darüber auch nicht
0:09:52 – 0:09:58 nach. Aber dann wird es echt ein Thema, so schlagartig. Das ist, wie als wenn dich jemand
0:09:58 – 0:10:05 mit einem Lattenzaun begrüßt. Das ist so schlagartig, das Ding da. Dann machst du deine
0:10:05 – 0:10:12 ersten Experimente, sag ich mal, im Krankenhaus oder so. Mehr schlecht als recht, weil mit einer
0:10:12 – 0:10:20 halbseitigen Lähmung ist das noch schwierig. Aber da sind die Fußböden blitzblank gerade.
0:10:20 – 0:10:27 Man kann sich fast darin spiegeln, so gerade sind die Böden. Und auch wenn du dann auf einer Seite
0:10:27 – 0:10:31 weniger Kraft hast wie auf der anderen Seite in der Arme, da kommst du da ganz gut zurecht.
0:10:31 – 0:10:43 Man bewegt sich dann mehr so in so Kurven, so langgezogenen Kurven, Ellipsen, Parabeln,
0:10:43 – 0:10:59 Aber eine sehr flache Parabel. Das ist dann so ein Ding, wo man da klarkommt. Dann kommt sie in der
0:10:59 – 0:11:05 Reha und dann irgendwann mal probiert man dann ja auch mal aus, mal mit draußen und dann stellt man
0:11:05 – 0:11:13 fest, sobald man das Gebäude verlässt, mit den gleichen Unebenheiten wird das echt schwierig.
0:11:13 – 0:11:21 Dann irgendwann mal hast du deinen einen Rollstuhl da stehen, ja so mit dem Rollator geht das ja so
0:11:21 – 0:11:28 für kurze Strecken innerhalb der Wohnung oder so. Aber draußen ist echt eine Herausforderung,
0:11:28 – 0:11:34 das merkt man. Und dann irgendwann mal stellst du dich auch mal die Frage, sag mal du hast auch
0:11:34 – 0:11:42 mal Bock, irgendwo hinzufahren. Und dann muss er planen, weil das fängt über das Badezimmer an,
0:11:42 – 0:11:56 geht über im Hotel, sind da Fahrstühle, sind die Fahrstühle breit genug, wie sieht das aus,
0:11:56 – 0:12:07 mit, kommt man halt zu den Wellnessbereichen oder so und dann stellt man fest, wo es günstiger wird,
0:12:07 – 0:12:15 ist schon schwierig. Und das ist nicht normal, selbst wenn du mit der Bahn fährst, ist das
0:12:15 – 0:12:23 schwierig. Dortmund ist so ein super wichtiger Bahnhof in Deutschland und wenn man dort als
0:12:23 – 0:12:32 Rollstuhlfahrer verreisen möchte, muss man
0:12:32 – 0:12:34 eine gewisse Zeit vorher sich anmelden, damit
0:12:34 – 0:12:38 dann halt das Personal bereitsteht,
0:12:38 – 0:12:41 damit man die Lastenaufzüge benutzen
0:12:41 – 0:12:43 kann. Nein, nicht weil ich so schwer bin, sondern
0:12:43 – 0:12:47 weil es keine andere Möglichkeit gibt
0:12:47 – 0:12:51 außer diese Lastenaufzüge, wo halt die
0:12:47 – 0:12:58 ICEs und die anderen Züge versorgt werden mit dem, was sie halt so brauchen. Und das ist schon geil,
0:12:58 – 0:13:03 oder? Also der gesamte Bahnhof ist nicht barrierefrei. Ich meine, den haben sie jetzt vor
0:13:03 – 0:13:09 kurzem umgebaut und das Ding ist immer noch nicht barrierefrei. In den Bereichen, wo es die S-Bahn
0:13:09 – 0:13:18 gibt. Da ist Barrierefreiheit gegeben. Da gibt es Aufzüge und so. Aber in anderen Teilen nada,
0:13:18 – 0:13:31 niente, nix. Das ist ein Problem und dann muss man halt um seine Einschränkung herum planen.
0:13:31 – 0:13:40 Und das macht so eine Reise echt kompliziert. Entweder lässt du das planen, aber dann zahlst
0:13:40 – 0:13:46 du halt auch einen gewissen Teil oder du nimmst es selber in der Hand oder du nimmst halt so
0:13:46 – 0:13:57 Angebote wie von der Arbeiterwohlfahrt im Anspruch. Und das ist halt immer mit einem
0:13:57 – 0:14:06 gewissen, ja was soll ich sagen, das Angebot richtet sich meistenteils an einer etwas älteren Klasse.
0:14:06 – 0:14:14 Ich meine, ich sehe das ja bei meiner Mutter, die halt jetzt auch viel verreist und Flusskreuzfahrten
0:14:14 – 0:14:19 macht oder auch schon mit der AVO irgendwo hingefahren ist. Es sind halt immer alte Leute,
0:14:19 – 0:14:32 Also 40, 50 ist da wenig bis gar nichts. Das ist dann eher so 60 plus. Meine Mutter ist über 70
0:14:32 – 0:14:44 und fühlt sich da noch stellenweise jung. Und ja, ich weiß nicht. Also ich hätte keine Lust,
0:14:44 – 0:14:51 mit so vielen alten Leuten zu verreisen, weil ich einfach einen anderen Anspruch habe. Außerdem denke
0:14:51 – 0:14:58 ich mir immer so, ich habe mir gerne andere Länder angeschaut. Also ich bin da viel rumgetingelt.
0:14:58 – 0:15:05 Mit dem Motorrad habe ich England komplett erkundet, große Teile von Spanien, Portugal,
0:15:05 – 0:15:16 Frankreich. Aber ich kann das heute nicht mehr. Und wenn ich mir vorstelle, wenn ich auf Mallorca bin
0:15:16 – 0:15:21 und dort die schönen kleinen Gassen in den schönen Städtchen und Dörfchen, die da sind,
0:15:21 – 0:15:32 mit den buckligen Pflaster, da komme ich gar nicht zurecht und da habe ich nichts von. Also
0:15:32 – 0:15:39 bleibt man zu Hause. Natürlich spart man auch einen Haufen Geld. Es ist ja nicht so, dass ich ja nicht
0:15:39 – 0:15:46 rauskomme. Es ist nur mit einem gewissen Aufwand verbunden. Wenn ich erst mal im Rollen bin, dann
0:15:46 – 0:15:56 bin ich unterwegs. Man muss nur den Rollwiderstand überwinden. Das ist wie eine große Kugel. Wenn
0:15:56 – 0:16:02 man die anschubst und sie rollt, dann rollt sie. So ähnlich kann man das mit mir auch vergleichen.
0:16:02 – 0:16:14 Nicht wegen den Volumen, sondern wegen dem Rollstuhl. Ja, ich hatte mal ausgerechnet gehabt,
0:16:14 – 0:16:20 wie viele Katzen man bräuchte, um, also rein theoretisch, wie viele Katzen man bräuchte,
0:16:20 – 0:16:28 um mich mit meinem Rollstuhl zu ziehen. Also, nachdem man den den Ruhewiderstand und den
0:16:28 – 0:16:36 Rollwiderstand überwunden hat, bräuchte man für eine gleichmäßig erhaltene Fortbewegung sechs
0:16:36 – 0:16:47 erwachsene Katzen. Ich weiß, das gibt es wieder am Aufschrei, aber das war nun mal so ein, ja,
0:16:47 – 0:16:52 wie soll ich sagen, so ein Gedankenspiel. Ich mache öfter solche Sachen, dass ich mir halt frage,
0:16:52 – 0:17:00 was bräuchte man für, was wäre wenn? Einfach nur mal so zu gucken. Dann schaut man halt, wie man das
0:17:00 – 0:17:07 halt, ob es dafür Zahlen und Daten gibt und dann. Also ich wollte damit sagen, man braucht gar nicht
0:17:07 – 0:17:17 mal so viel Kraft, um halt mich in einem Rollstuhl in einer Bewegung zu halten. Ja,
0:17:17 – 0:17:26 jetzt bin ich abgeschweift. Verdammt nochmal, gut, dass dieses Format die Abschweifung heißt. Also
0:17:26 – 0:17:37 nochmal zurück zu einer Zeit, wo ich jung, fröhlich und dynamisch war. Was brauchte ich? Ich brauchte
0:17:37 – 0:17:45 ein paar Klamotten, ich brauchte mein Motorrad, ein schöner Kawasaki GPZ 500S und einen Tankrucksack
0:17:45 – 0:17:55 und einen Rucksack. Und damit war ich über Wochen glücklich. Und heute wird es ein bisschen
0:17:55 – 0:18:05 komplizierter. Außerdem, ich mag den Komfort, den halt so eine feste Location halt bietet.
0:18:05 – 0:18:16 Ja, ich war bei dem Punkt gewesen, bevor ich abgeschweift bin, dass man jetzt lieber zu Hause
0:18:16 – 0:18:25 bleibt, mir ist das stellenweise einfach so aufwendig, die Probleme, die sich durch meine
0:18:25 – 0:18:33 speziellen Bedürfnisse ergeben, zu kompensieren und darauf zu vertrauen, dass andere Menschen
0:18:33 – 0:18:45 diese Problemkompensation auch so auszuführen, wie das besprochen wurde. Ich habe mein Leben
0:18:45 – 0:18:51 schon mehrmals erlebt, dass es nicht so ist. Ich habe während meiner Tätigkeit in der Pflege
0:18:51 – 0:18:59 ja auch Reisegruppen begleitet und selbst bei solchen Trips, die vielleicht nur einen Tag
0:18:59 – 0:19:06 gingen, habe ich erlebt gehabt, dass auf spezielle Bedürfnisse nicht eingegangen wurde, obwohl das
0:19:06 – 0:19:13 geplant war und dass sich daraus Probleme ergeben haben. Wenn das in einem professionellen Umfeld
0:19:13 – 0:19:21 schon passiert. Wie ist es dann halt, wenn man in einem weniger professionellen Umfeld ist? Ich
0:19:21 – 0:19:29 habe da einfach keine Lust, dass wenn ich dafür ordentlich Geld bezahle, die besondere Zeit,
0:19:29 – 0:19:35 die man halt im Jahr dann halt einplant, halt scheiße wird. Da gehe ich doch lieber hin und
0:19:35 – 0:19:44 mach was anderes mit meinem Geld. Ich weiß nicht, ob ihr das verstehen könnt. Ich habe früher Urlaub
0:19:44 – 0:19:51 einfach gefeiert, weil es einfach mal eine gute, sorglose Zeit war. Wenn ich überlege, wie das war,
0:19:51 – 0:20:01 mit den Kumpels halt im Wohnwagen zu chillen und wenn man nach einer richtig geilen Nacht,
0:20:01 – 0:20:09 weil man nachts noch schwimmen gegangen ist, wenn Meeresleuchten war, was leckeres getrunken hatte,
0:20:09 – 0:20:18 erst um 12 Uhr aufgestanden ist und dann halt was sich zu essen gemacht hat und dann wieder zum
0:20:18 – 0:20:25 Strand gepilgert ist. Das war eine gute, geile Zeit. Die möchte ich auch nicht missen. Ich meine davon
0:20:25 – 0:20:33 ab, dass ich halt nie so der Partyhase war. Wobei manchmal irgendwie schon, wenn ich überlege,
0:20:33 – 0:20:44 wie halt die wilden Partys, Discoabende in Bochum und Dortmund waren. Aber es war auch immer alles
0:20:44 – 0:20:51 nur so eine Zeit. Aber in den Urlauben fand ich das einfach immer nur gut, wenn das so entspannt war.
0:20:51 – 0:21:01 sondern einfach gelassene, relaxte Zeit. Lass den lieben Gott mal einen guten Mann sein. Ich glaube
0:21:01 – 0:21:13 das war so die Devise. Jetzt mal die Frage an euch. Der Call to Action. Wie seht ihr das heute mit dem
0:21:13 – 0:21:22 Urlaub. Heute, früher, ist es noch so möglich, dass man halt so sorgenlos in den Urlaub fahren kann,
0:21:22 – 0:21:30 weil genug Pinke-Pinke da ist? Oder muss man im Livestream eine Spendenaktion machen, damit man
0:21:30 – 0:21:39 auch genug Taschengeld hat? Ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist. Also ich muss manchmal den Rudel
0:21:39 – 0:21:46 schon zwei, drei mal umdrehen, um zu gucken, ob da noch vielleicht darunter noch ein kleiner Rubel
0:21:46 – 0:21:57 ist oder ein Slotty oder halt Wong. So ein, zwei Wong. Man weiß es ja nicht. Vielleicht ergibt sich
0:21:57 – 0:22:08 da ja was, wenn man den Rubel noch mal umdreht. Und wenn ihr in Urlaub fahrt, wie und wohin geht
0:22:08 – 0:22:15 ist. Das würde mich mal interessieren. Also schreibt es in die Kommentare. Ich bedanke mich dafür,
0:22:15 – 0:22:20 dass ihr mir zugehört habt und wünsche euch eine gute Zeit und bis zum nächsten Mal. Tschüss,
0:22:20 – 0:22:21 euer Sascha.
0:22:21 – 0:22:24 (музыка)
0:22:24 – 0:22:27 (музыка)
0:22:27 – 0:22:33 (музыка)
0:22:33 – 0:22:39 (музыка)
0:22:39 – 0:22:45 (музыка)
0:22:45 – 0:22:51 (музыка)
0:22:51 – 0:22:54 (музыка)
0:22:54 – 0:23:00 (музыка)
0:23:00 – 0:23:06 (музыка)
0:23:06 – 0:23:12 (музыка)
0:23:12 – 0:23:18 (музыка)
0:23:18 – 0:23:25 (музыка)
0:23:25 – 0:23:30 (музыка)
0:23:30 – 0:23:37 (музыка)
0:23:37 – 0:23:44 (музыка)
0:23:44 – 0:23:47 (музыка)
0:23:47 – 0:23:53 (музыка)
0:23:53 – 0:23:59 (музыка)
0:23:59 – 0:24:05 (музыка)
0:24:05 – 0:24:11 (музыка)
0:24:11 – 0:24:14 (музыка)
0:24:14 – 0:24:20 (музыка)
0:24:20 – 0:24:26 (музыка)
0:24:26 – 0:24:32 (музыка)
0:24:32 – 0:24:38 (музыка)
0:24:38 – 0:24:41 (музыка)
0:24:41 – 0:24:48 (музыка)
0:24:48 – 0:24:55 (музыка)
0:24:55 – 0:25:03 (музыка)
0:25:03 – 0:25:06 (музыка)
0:25:06 – 0:25:13 (музыка)
0:25:13 – 0:25:21 (музыка)
0:25:21 – 0:25:28 (музыка)
0:25:28 – 0:25:31 (музыка)
0:25:31 – 0:25:37 (музыка)
0:25:37 – 0:25:43 (музыка)
0:25:43 – 0:25:49 (музыка)
0:25:49 – 0:25:55 (музыка)
0:25:55 – 0:25:58 (музыка)
0:25:58 – 0:26:04 (музыка)
0:26:04 – 0:26:10 (музыка)
0:26:10 – 0:26:16 (музыка)
0:26:16 – 0:26:22 (музыка)
0:26:22 – 0:26:40 (музыка)
0:26:40 – 0:26:42 (музыка)

Früher war alles unbeschwerter – oder zumindest schienen es drei Wochen Camping in den Niederlanden zu sein.

В этом эпизоде Отступление blickt Sascha zurück auf verrauchte Sommertage in Zeeland, rekordverdächtige Sandburgen-Bauaktionen und spontane Motorrad-Trips an die englische Kreideküste. Doch wie verändert sich der Blick auf Urlaub, wenn man älter wird, das Geld knapper kalkuliert ist und nach einem Schlaganfall plötzlich Themen wie Barrierefreiheit, Rollwiderstände und unebene Pflastersteine den Reiseplan bestimmen?

Sascha teilt persönliche Einblicke über den Wandel von Erholung, die Tücken des Dortmunder Hauptbahnhofs für Rollstuhlfahrer – und stellt nebenbei eine ganz physikalische Berechnung auf: Wie viele Katzen bräuchte man eigentlich, um einen Rollstuhl am Rollen zu halten?

In dieser Episode:

🏖️ Camping-Nostalgie: Drei Wochen Mobilheim, 110 Dünenstufen & Strandhäuschen in Zeeland.
🏍️ Freiheit auf zwei Rädern: Spontane Trips mit der Kawasaki nach England.
♿ Realität Barrierefreiheit: Wie ein Schlaganfall die Urlaubsplanung und den Alltag schlagartig verändert.
🚉 Hürden im Reiseverkehr: Warum Barrierefreiheit am Bahnhof oft Theorie bleibt.
🐈 Das Katzen-Gedankenspiel: Physikalische Berechnungen zur Fortbewegung im Rollstuhl.

💬 Call to Action / Eure Meinung: Wie sieht Urlaub für euch heute aus? Könnt ihr noch unbeschwert verreisen oder wird das Budget (und die Logistik) immer enger? Und wohin geht es für euch am liebsten? Schreibt es mir in die Kommentare!

Sechs bekleidete Katzen und eine Person im Rollstuhl blicken auf ein Motorrad vor einer Steilküste im Sonnenuntergang

📌 Themengliederung

Einleitung & Urlaubsfrust
- Begrüßung und Einleitung zum Thema Urlaubszeit
- Drei Wochen vs. eine Woche: Der Wandel der Erholungsdauer
- Anreise, Abreise und was von fünf Tagen Urlaub übrig bleibt
Camping-Nostalgie in Zeeland
- Kindheitserinnerungen an die Niederlande (Biggekerke & Zoutelande)
- Das Mobilheim als Sommersitz: Sommer, Sonne und Nachbarschaft
- Keine Glotze, viele Freunde: Urlaub ohne Ablenkung
- Sandburgen, Staudämme und Sehnen scheiden am Strand
Freiheiten im Studium & Reisen nach England
- Entspannte Strandtage in den Semesterferien
- Die Treppe der Superlative: 110 Stufen über die Düne
- Die Erfindung des Strandhäuschens: Logistik im Sommerurlaub
- Ramsgate & Kreidefelsen: Küstenzauber in England
Barrierefreiheit: Wenn sich schlagartig alles ändert
- Der Schlaganfall mit 39 und die Folgen (Wortfindungsstörungen & Lähmungen)
- Wenn Barrierefreiheit plötzlich zum eigenen Thema wird
- Erste Gehversuche: Ebener Klinikboden vs. die Tücken der Außenwelt
Die Logistik des Reisens mit Einschränkungen
- Hotelbäder, Fahrstühle & Wellnessbereiche: Die Tücken der Buchung
- Die Realität am Bahngleis: Warum der Dortmunder Hauptbahnhof fordert
- Lastenaufzüge statt Barrierefreiheit im Bahnverkehr
- Reiseangebote für Ältere (AWO & Flusskreuzfahrten) vs. eigene Ansprüche
Motorrad-Erinnerungen & Das Katzen-Gedankenspiel
- Früher mit der Kawasaki GPZ 500S und Tankrucksack unterwegs
- Warum Zelt- und Altstadturlaub (Mallorca-Pflaster) heute entfallen
- Physik im Alltag: Wie viele Katzen bräuchte man, um einen Rollstuhl zu ziehen?
Fazit & Call to Action
- Warum das Bleiben zu Hause manchmal entspannter ist
- Professionelle Pflege-Reisen und enttäuschte Erwartungen
- Frage an die Community: Wie fahrt ihr heute in den Urlaub?

b) реклама:

Оставить отзыв по этому вопросу? ✍️ Тогда напишите комментарий Аудио-обратная связь по шоу? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 36
Spieldauer: 0:26:42
Tag der Aufnahme: 03.08.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Примечание: Эта статья содержит партнерские ссылки. Если вы сделаете покупки по этим ссылкам, я получу небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.

Отступление 85 Что такое истина?

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	32 Мбайт (фильм)	Загрузить файл
AAC м4а	16 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Музыка
0:00:02 – 0:00:31 (музыка)
0:00:31 – 0:00:39 Здравствуйте и добро пожаловать в новое издание отступления. Где я время от времени или
0:00:39 – 0:00:45 Как бы то ни было, но некоторые почти никогда не скажут, что отклоняются от фактической темы. Я - это я
0:00:45 – 0:00:55 Я Саша Махманн и поздороваюсь. Сегодняшняя тема - "Что есть правда?" И да, я
0:00:55 – 0:01:01 В последнее время люди заметили, что они имеют право на себя или даже на
0:01:01 – 0:01:11 Скажи мне, у меня есть абсолютная правда. Я есмь истина и хочу
0:01:11 – 0:01:21 Поговорим сегодня. Дилемма с истиной. Мы используем слово ежедневно с такими фразами, как
0:01:21 – 0:01:30 «Скажи мне правду» или научно доказанная «Моя правда». Но действительно ли это
0:01:30 – 0:01:37 Каждый раз одно и то же? Возможно, нам следует впервые определить понятия «истина» и «реальность».
0:01:37 – 0:01:46 Реальность - это то, что существует или происходит. Когда идет дождь, и мы видим его,
0:01:46 – 0:01:53 Тогда мы, скорее всего, скажем, да, на улице идет дождь. Если мы добавим это
0:01:53 – 0:02:03 Возьмите метеорологический радар и получите изображение дождя с высоким разрешением, тогда мы можем сказать:
0:02:03 – 0:02:12 Да, с нами сейчас дождь. Это реальность, которая становится истиной. Но в то же время
0:02:12 – 0:02:22 Во-первых, эти две вещи сосуществуют. Истина может быть субъективной, а истина может быть субъективной.
0:02:22 – 0:02:31 Реальность - это то, что существует. Таким образом, мы можем помнить, что реальность происходит,
0:02:31 – 0:02:40 Истина возникает там, где мы пытаемся перевести эту реальность на язык, цифры или методы.
0:02:40 – 0:02:49 Переводи на другой язык. Похоже на чтение. Некоторые говорят, что у них есть правда.
0:02:49 – 0:02:58 Признанный сам за себя. Я могу сделать это только с помощью Чачибити. Подмигивай, подмигивай. Но мы должны
0:02:58 – 0:03:08 Во-первых, уточнить или отделить другие термины. Истина, утверждение, соглашается с
0:03:08 – 0:03:18 Реальность об одном. Знание, утверждение, которое истинно и для которого мы понятны,
0:03:18 – 0:03:29 иметь надежные или подтверждающие документы. Знание не означает абсолютной ошибочности. Это важно,
0:03:29 – 0:03:39 Потому что у меня также может быть ложное знание, и тогда оно может быть ошибочным. Уверенность, чистота
0:03:39 – 0:03:48 личное чувство безопасности, потому что, когда я добросовестный, что я знаю что-то,
0:03:48 – 0:03:58 Это не значит, что это правильно. Таким образом, чувство безопасности может быть очень обманчивым,
0:03:58 – 0:04:07 Ты либо знаешь правду, либо обладаешь этим знанием. Честность - это честность. Вы говорите то, что делаете для себя
0:04:07 – 0:04:18 Сохраняет верность. Вы можете быть честными и при этом ошибаться. Мы только что это сделали, не так ли? Ложь. Человек (фильм)
0:04:18 – 0:04:26 Умышленно заявлять что-то, что вы сами считаете неправильным, чтобы обмануть. Тогда у нас все еще есть
0:04:26 – 0:04:35 Ошибка. Вы искренне верите в ложную информацию. Кроме того, есть
0:04:35 – 0:04:44 Неправильная информация. Неправильное передается бесконтрольно. Это неправильное направление. Говорят, один
0:04:44 – 0:04:54 истинный раздел, чтобы оставить или создать ложное общее впечатление. Если это так:
0:04:54 – 0:05:02 Это было прочитано вслух, это было прочитано вслух, и это пришло из Чечипити. К сожалению, я
0:05:02 – 0:05:12 Я не могу найти такой сложный контент из-за отсутствия когнитивных функций передачи.
0:05:12 – 0:05:20 b) процесс. Теперь мы переходим к области естественных наук. Имеются
0:05:20 – 0:05:33 Истины очень важны. Например, мы предполагаем или знаем, что треугольник
0:05:33 – 0:05:41 У него всегда 180 градусов. Это также верно до тех пор, пока этот треугольник находится на поверхности,
0:05:41 – 0:05:51 на прямой поверхности. Если эта область искривлена, этот треугольник может иметь до 270 градусов. В адрес
0:05:51 – 0:05:59 Пример, если этот треугольник находится на шаре. Оба утверждения правильны. И то, и другое
0:05:59 – 0:06:06 Заявления - это правда. У них только разные требования, и это
0:06:06 – 0:06:15 И это тоже важно. Потому что, если вы посмотрите на то, что мы делаем в нашей повседневной физике, скажем,
0:06:15 – 0:06:23 макрокосма, то есть видимого нам мира, тогда эти правила одинаковы для всех нас.
0:06:23 – 0:06:30 И если я брошу камень с башни, это будет с и скоростью, с и
0:06:30 – 0:06:37 Ускорение, которое всегда постоянно, падает на землю. Мы можем предсказать, что,
0:06:37 – 0:06:44 Мы можем доказать это в эксперименте и задокументировать. Эти
0:06:44 – 0:06:53 Однако правила не применяются в другой области, в одном макрокосме и как называется другой.
0:06:53 – 0:07:01 Космос? У меня голова сломана. В мире квантовой физики, например, есть и другие
0:07:01 – 0:07:13 Правила для одних и тех же процессов, но они существуют одновременно. Как-то безумно. В нем есть
0:07:13 – 0:07:18 Это не мой район. Я не очень хорошо знаю квантовую физику.
0:07:18 – 0:07:24 Должна признаться, я не знаю. Но мы только что это увидели,
0:07:24 – 0:07:33 Две истины могут сосуществовать друг с другом.
0:07:33 – 0:07:43 а) Предпосылки. Теперь мы можем посмотреть на все это в философии. Что такое
0:07:43 – 0:07:51 Истина с философской точки зрения. И там у нас разные термины. У нас есть
0:07:51 – 0:08:00 Это субъективная истина. Это касается опыта отдельного человека. Например, я чувствую это
0:08:00 – 0:08:08 Комната холодная. Тогда у нас есть объективная истина. Применяется независимо от индивидуальных
0:08:08 – 0:08:17 О человеке. Если вы возьмете счетчик и измерите его, вы можете сказать: да, в этой комнате 17 градусов. После этого
0:08:17 – 0:08:26 Существует также интерсубъективная истина. Это касается многих людей, которые поделились
0:08:26 – 0:08:33 Правила понятно измеряют, например, эту температуру в помещении. И они могут тогда
0:08:33 – 0:08:41 Несколько человек используют проверенные термометры для измерения температуры 17 градусов.
0:08:41 – 0:08:51 Это было бы интерсубъективной истиной. Таким образом, вы можете помнить, объективность означает
0:08:51 – 0:08:58 Не то, чтобы никто не был причастен. Это означает, что результат не зависит от
0:08:58 – 0:09:06 Это человек, который провел тест. Это можно сделать с помощью математических методов.
0:09:06 – 0:09:16 Физические эксперименты, но и в повседневных ситуациях. Теперь перейдем к
0:09:16 – 0:09:26 Классическая теория истины. И вот мы подходим к первому семестру, и это переписка,
0:09:26 – 0:09:37 Соглашение. Заявления соответствуют действительности. Когда я говорю, что чаша там,
0:09:37 – 0:09:46 Можно несколько раз доказать, что там есть чашка. Я могу сфотографировать его,
0:09:46 – 0:09:53 Я могу привести свидетелей, я могу принести чашу, когда она на столе,
0:09:53 – 0:10:02 документировать под разными углами, делать чертежи и говорить, это правда,
0:10:02 – 0:10:11 Кубок здесь. Это также может быть измерено с помощью геометрических методов. Категория: Тригометрия
0:10:11 – 0:10:18 можно разместить здесь на тетрагилетах, а затем останавливаться так же часто, как геодезист в небольшом
0:10:18 – 0:10:25 Измерьте масштаб того, где чашка находится в комнате. Теперь перейдем к коридору.
0:10:25 – 0:10:39 Свобода возражения. Я могу проверить заявление, событие или, да, этого достаточно,
0:10:39 – 0:10:49 совпадают ли различные представления одного и того же видения. Например, один
0:10:49 – 0:10:59 Цепочка событий. Как началась Первая мировая война? Как началась Вторая мировая война? Вон там, вон там.
0:10:59 – 0:11:07 События, которые следуют друг за другом и которые затем приводят к непротиворечивой картине.
0:11:07 – 0:11:16 Проблема в том, что криминальный роман может быть совершенно логичным сам по себе, но все же
0:11:16 – 0:11:32 Свободно изобретённый. Вы должны проверить цепочку доказательств или доказательства, чтобы убедиться, что это правильно.
0:11:32 – 0:11:41 И быть правдой. Тогда есть прагматизм, испытательный срок на практике.
0:11:41 – 0:11:53 Истинные утверждения показывают свою ценность с помощью тестирования или постоянного испытательного срока. Там вы должны
0:11:53 – 0:12:02 Давайте осторожнее. Счастливый шарм может действительно успокоиться перед экзаменом. Но он не доказывает
0:12:02 – 0:12:12 Сверхъестественные силы. Что-то может быть полезным, не будучи правдой. И да, у меня есть свой
0:12:12 – 0:12:18 У меня был счастливый шарм, когда я ходил на экзамены. Это был маленький волшебный предмет,
0:12:18 – 0:12:27 Что было абсолютно бесполезно. Но потому, что я имею особое значение для этого маленького объекта
0:12:27 – 0:12:40 Это помогло мне найти необходимый фокус для проведения хорошего экзамена.
0:12:40 – 0:12:49 Достижение результата. Затем есть консенсус. Идеальное соглашение. Он это имел в виду.
0:12:49 – 0:12:59 Не простое решение большинства или успех пропагандистской акции, а соглашение
0:12:59 – 0:13:08 разумные стороны в идеальных условиях, свободные от принуждения, манипуляций или информационного контроля.
0:13:08 – 0:13:17 И это тоже было прочитано сейчас. Недостаток когнитивного трансфера. Таким образом, может
0:13:17 – 0:13:27 Консенсус может быть показателем истины, но он не является заменой доказательств. Да, это так.
0:13:27 – 0:13:38 Да, это нормально, не так ли? Теперь обратимся к блогу Everyday Life, Media and Society. Моя правда
0:13:38 – 0:13:48 По сравнению с интерпретацией. Чувства реальны, как опыт. Когда человек боится шума
0:13:48 – 0:13:57 Ночь была. Это чувство реальное? Причина может заключаться в том, что кошка является
0:13:57 – 0:14:08 Он выбросил зажигалку со стола, и это был не грабитель. социальные конструкции, институциональные,
0:14:08 – 0:14:13 Индикативная истина или реальность.
0:14:13 – 0:14:27 Деньги, собственность, законы или границы существуют не просто фантазией, а потому, что мы
0:14:27 – 0:14:37 они взаимно признают, институционально безопасны и практически действуют, чтобы гарантировать, что у нас есть
0:14:37 – 0:14:44 Социальная истина. Стоимость купюры, например, не в бумаге,
0:14:44 – 0:14:53 Он стабилизируется государствами, центральными банками, договорами и повседневным принятием.
0:14:53 – 0:15:03 10 евро банкнота не стоит 10 евро, потому что он говорит так, а потому, что мы верим или
0:15:03 – 0:15:12 потому что мы знаем или потому что мы считаем, что это правда, что эта банкнота имеет стоимость 10 евро и
0:15:12 – 0:15:19 Покупательная способность составляет 10 евро. Это интересная концепция. Должны ли мы, возможно,
0:15:19 – 0:15:26 Говорить об этом тоже. Есть правовая истина. Суд просит,
0:15:26 – 0:15:36 Что происходит и что может быть доказано согласно правилам процедуры. Оправдательный приговор за отсутствие
0:15:36 – 0:15:48 Доказательства не обязательно означают, что ничего не произошло. Это просто показывает, что вы не
0:15:48 – 0:16:01 цепь доказательств или отсутствие цепочки доказательств не могут доказать историческую реальность; или
0:16:01 – 0:16:11 может доказать достаточно, и это затем приводит к свободному высказыванию из-за отсутствия доказательств. Тогда приезжайте
0:16:11 – 0:16:17 Давайте обратимся к манипулятивной правде, к фреймингу. Недавно был один из них об этом
0:16:17 – 0:16:26 Мой подкаст в смятении. Я верю в 84. Самое интересное в фрейминге то,
0:16:26 – 0:16:39 Тебе не нужно лгать. Вы просто опускаете некоторые маленькие истины и продолжаете идти.
0:16:39 – 0:16:50 к новой истине, в которой контекст опущен или переменные компаратора изменены. Давайте возьмем
0:16:50 – 0:16:58 Например, пример. Количество инцидентов увеличилось на 100 процентов. Теперь это может быть в
0:16:58 – 0:17:06 поначалу звучат драматично, когда речь заходит о преступлениях или авариях на атомной электростанции,
0:17:06 – 0:17:17 Но если число поднимется с 1 до 2, то это правда, это правда,
0:17:17 – 0:17:25 Но это создает совершенно другую картину. Ибо на переднем плане - первый,
0:17:25 – 0:17:34 Количество инцидентов удвоилось. Это искажение образа. Так что мы можем
0:17:34 – 0:17:42 Не всякая манипуляция нуждается во лжи. Иногда полноценный,
0:17:42 – 0:17:50 Тщательно подобранная правда, извинения, тщательно подобранная правда. Этот меморандум был также
0:17:50 – 0:18:02 Прочтите это. Спасибо, ChatGBT, Gemini и Croc. Теперь есть еще один блог, это правда.
0:18:02 – 0:18:15 и власть, но это действительно очень скучно, скажем так. Власть не решает этого.
0:18:15 – 0:18:26 что это было биологически или физически, математически, научно, но это определило,
0:18:26 – 0:18:37 Какое слово одерживает верх, в каком направлении формируется истина,
0:18:37 – 0:18:53 Какие доказательства, какие доказательства могут быть использованы. В конце концов, можно сказать,
0:18:53 – 0:19:00 Власть не может произвольно создавать реальность, но она сильно влияет на нее.
0:19:00 – 0:19:08 Какое видение реальности является публично видимым, распространенным и социально
0:19:08 – 0:19:15 Признается. Вы также должны сделать вопрос об этом. Мы должны сделать это в будущем.
0:19:15 – 0:19:28 Подводя итог, можно сказать, что не всегда то, что кажется истинным, также можно считать абсолютной истиной.
0:19:28 – 0:19:36 Применим к делу. Я пытался показать, что есть разные истины одновременно.
0:19:36 – 0:19:43 Можете дать. И вы всегда должны говорить: объективно ли это, субъективно ли это? И
0:19:43 – 0:19:51 У меня такое чувство, что субъективные истины всегда очень часто воспринимаются как истина.
0:19:51 – 0:20:00 Уилл. - Уилл. Потому что я слышал что-то, читал что-то, что я тогда думаю, что это правда, потому что это также
0:20:00 – 0:20:09 Иногда - только собственное мнение. Затем есть предвзятость подтверждения.
0:20:09 – 0:20:21 Это в значительной степени то, что происходит в разных мирах социальных сетей, когда в мире есть правда.
0:20:21 – 0:20:31 Пузырь считается истинным, потому что все они разделяют одно и то же или большинство из них разделяют одно и то же мнение.
0:20:31 – 0:20:38 Ну, и интересная тема. Ты должен что-то с этим сделать. Возможно, кто-то должен
0:20:38 – 0:20:48 Просто интересно, что это за заявление. Если это факт, то это мнение, это мнение.
0:20:48 – 0:20:58 Чувства, это интерпретация или даже прогноз? Тогда вы должны спросить себя, можете ли вы сделать это?
0:20:58 – 0:21:03 Я проверю. Есть ли данные, документы,
0:21:03 – 0:21:10 Межсубъективный процесс? Так что несколько человек видели эту вещь, там
0:21:10 – 0:21:16 Свидетели, даже там правда не всегда равна истине
0:21:16 – 0:21:22 Так и есть. Потому что люди всегда обращают внимание на некоторые другие вещи.
0:21:22 – 0:21:30 Вы уже можете видеть, что когда произошел несчастный случай, и у вас есть 100 свидетелей,
0:21:30 – 0:21:36 Все они скажут вам одно и то же по большому счету. Но будут и отклонения,
0:21:36 – 0:21:42 Один из них посмотрел на него, другой посмотрел на него, другой посмотрел на него.
0:21:42 – 0:21:51 Если вы посмотрите туда, вы можете сказать, что большая часть этого произошла, но другие сделали.
0:21:51 – 0:22:00 Вещи? Это очень субъективно, но можно сказать, что в целом это
0:22:00 – 0:22:08 Авария, которую описывают свидетели, произошла так, как они ее описали. Тогда есть
0:22:08 – 0:22:18 Насколько достоверны источники? Есть ли корыстные интересы в источниках? Или являются
0:22:18 – 0:22:25 Эти источники подтверждаются независимо. В физическом эксперименте другой
0:22:25 – 0:22:32 Ученые могут воспроизвести результат. Тогда вы можете предположить,
0:22:32 – 0:22:40 Вы можете сказать «да», результат - это правда. Это было подтверждено. Вы всегда должны быть
0:22:40 – 0:22:47 Есть ли неопределенность? И когда возникают неопределенности, эти неопределенности становятся
0:22:47 – 0:22:57 Также называется. Это не признак ошибки или слабости, это скорее признак
0:22:57 – 0:23:08 Сила при рассмотрении неопределенностей в методе измерения, неопределенностей при перечислении фактов, знаний
0:23:08 – 0:23:15 Открыто названный. И тогда вы всегда должны спросить себя, считаете ли вы, что у вас есть
0:23:15 – 0:23:24 Есть ли информация, которая может изменить ваше мнение? Если честный ответ
0:23:24 – 0:23:34 есть, нет, это, вероятно, скорее защита неправды, а скорее
0:23:34 – 0:23:45 мнение или личность, что вы хотели бы иметь этот результат. Наконец, добавлю еще один
0:23:45 – 0:23:59 Поделитесь некоторыми мыслями. Ответственное отношение к истине. Вы не должны идти на все
0:23:59 – 0:24:10 Получите неопровержимый ответ. Нужно отделиться довольно чисто в соответствии с тем, что я знаю,
0:24:10 – 0:24:19 Что я думаю, что я чувствовал, что я слышал, и вы всегда должны быть честными
0:24:19 – 0:24:29 Скажите и спросите, я знаю все вообще, и нет ничего постыдного в признании
0:24:29 – 0:24:38 Если ответ отрицательный. Вы не всегда можете знать все, и я вижу это таким образом.
0:24:38 – 0:24:45 В областях, которые меня интересуют, какой быстрый прогресс мы делаем. И
0:24:45 – 0:24:55 Несколько сотен лет назад люди верили, что Земля - это диск. Тогда они
0:24:55 – 0:25:03 Люди умирали за это, потому что тогда они утверждали, что Земля была пулей, хотя она остановилась.
0:25:03 – 0:25:09 Они могли бы доказать, что Земля - это не диск, а сфера, потому что она так проще.
0:25:09 – 0:25:17 Легче увидеть, как звезды движутся по небу. Когда земля не
0:25:17 – 0:25:25 к центру Солнечной системы, но остановился в своем положении, как
0:25:25 – 0:25:34 где она сегодня, тогда люди умирали за это, хотя они знали, что так даже лучше
0:25:34 – 0:25:43 Это как если бы звезды двигались по небу, как если бы Земля была в центре.
0:25:43 – 0:25:50 Все движется вокруг вас. Эти люди имели правду, но широкая общественность имела
0:25:50 – 0:25:57 Другая истина и начальники, т.е. правители, также имели свою истину и свою собственную.
0:25:57 – 0:26:07 Истина не может быть ложью, потому что тогда можно было бы доказать, что то, во что они верили, или что
0:26:07 – 0:26:17 Высшая сила, в которую они верили, была ошибочна, и, таким образом, вся конструкция сама по себе была бы ошибочна.
0:26:17 – 0:26:25 Да, это плохо, не так ли? И мы повторяли это снова и снова. Есть люди и сегодня,
0:26:25 – 0:26:31 Они считают, что Земля плоская. А все остальное - ложь. И они пытаются,
0:26:31 – 0:26:35 с научными и физическими экспериментами, чтобы доказать, что Земля является
0:26:35 – 0:26:40 Это диск. А потом интересно, указывают ли эксперименты на то, что Земля
0:26:40 – 0:26:45 Но это не диск. Эксперимент должен быть ошибочным. Или выкидыш
0:26:45 – 0:26:52 У нас уже есть несколько моментов, с которыми мы обсуждали планы,
0:26:52 – 0:27:03 То, что я прочитал из Shadshibbit здесь и Близнецы и Грок. Если у вас есть эти знания
0:27:03 – 0:27:08 Если бы вы могли воспользоваться этим и задать себе вопросы об этом, вы могли бы придумать это.
0:27:08 – 0:27:15 Истина, в которую вы верите, не обязательно является истиной, фактами.
0:27:15 – 0:27:22 Соответствуют друг другу. И я встречался в прошлом, особенно в недавнем прошлом,
0:27:22 – 0:27:32 Снова и снова создаются истины, которые часто повторяются для других.
0:27:32 – 0:27:40 Истина, а не истина, находится на переднем плане.
0:27:40 – 0:27:49 Но истина, которая была распространена, которая истинна для всех других, но не истинна.
0:27:49 – 0:27:59 Это подобно людям, которые верят в плоскую землю. Это самоподтверждающая группа
0:27:59 – 0:28:07 Вы ничего не можете сделать с людьми, и вы ничего не можете сделать с этим. Но я хотел бы задать вам еще один вопрос,
0:28:07 – 0:28:17 Вернее, два вопроса. Сколько из тех, кого мы называем истиной, мы испытали сами?
0:28:17 – 0:28:28 Сколько из них мы слышали достаточно часто? Это один, и второй будет,
0:28:28 – 0:28:38 Когда ваш личный опыт становится проверяемым утверждением о реальности?
0:28:38 – 0:28:49 Напишите мне в комментариях, какие у вас есть идеи по этому поводу и спорить на этот раз
0:28:49 – 0:28:57 Слезай с катушек. Это действительно меня заинтересует. Вот и все, прошло уже больше 30 минут.
0:28:57 – 0:29:01 любые бессвязные разговоры какого-то идиота, который читает много чатсибити
0:29:01 – 0:29:09 Так и есть. Благодаря этой замечательной, фантастической технологии, без которой я не смог бы
0:29:09 – 0:29:18 Всего в метре от двери. О, я не такой. Ну, шутка,
0:29:18 – 0:29:25 Не бойся. Спасибо, что выслушали и попрощались, увидимся в следующий раз.
0:29:25 – 0:29:26 Ваш Саша
0:29:26 – 0:29:28 (музыка)
0:29:28 – 0:29:31 (музыка)
0:29:31 – 0:29:37 (музыка)
0:29:37 – 0:29:43 (музыка)
0:29:43 – 0:29:49 (музыка)
0:29:49 – 0:29:55 (музыка)
0:29:55 – 0:29:58 (музыка)
0:29:58 – 0:30:04 (музыка)
0:30:04 – 0:30:10 (музыка)
0:30:10 – 0:30:16 (музыка)
0:30:16 – 0:30:23 (музыка)
0:30:23 – 0:30:26 (музыка)
0:30:26 – 0:30:32 (музыка)
0:30:32 – 0:30:38 (музыка)
0:30:38 – 0:30:44 (музыка)
0:30:44 – 0:30:50 (музыка)
0:30:50 – 0:30:53 (музыка)
0:30:53 – 0:30:59 (музыка)
0:30:59 – 0:31:05 (музыка)
0:31:05 – 0:31:11 (музыка)
0:31:11 – 0:31:17 (музыка)
0:31:17 – 0:31:20 (музыка)
0:31:20 – 0:31:26 (музыка)
0:31:26 – 0:31:32 (музыка)
0:31:32 – 0:31:38 (музыка)
0:31:38 – 0:31:44 (музыка)
0:31:44 – 0:31:47 (музыка)
0:31:47 – 0:31:53 (музыка)
0:31:53 – 0:31:59 (музыка)
0:31:59 – 0:32:05 (музыка)
0:32:05 – 0:32:11 (музыка)
0:32:11 – 0:32:14 (музыка)
0:32:14 – 0:32:21 (музыка)
0:32:21 – 0:32:27 (музыка)
0:32:27 – 0:32:34 (музыка)
0:32:39 – 0:32:42 (музыка)
0:32:42 – 0:32:48 (музыка)
0:32:48 – 0:32:54 (музыка)
0:32:54 – 0:33:00 (музыка)
0:33:00 – 0:33:07 (музыка)
0:33:07 – 0:33:10 (музыка)
0:33:10 – 0:33:16 (музыка)
0:33:16 – 0:33:22 (музыка)
0:33:22 – 0:33:28 (музыка)
0:33:28 – 0:33:34 (музыка)
0:33:34 – 0:33:45 (музыка)
0:33:45 – 0:33:47 (музыка)

‘Just tell me the truth!’ – Фраза, которую мы можем легко произнести, но которая представляет для нас огромную загадку. Потому что реальность просто происходит – дождь там не является ни истинным, ни ложным, это просто там. Истина возникает только тогда, когда мы, люди, пытаемся перевести эту реальность на язык, цифры или модели.

В этом эпизоде, Категория: Ссадины ‘truth’ методично. Почему математические истины всегда зависят от предпосылок? Почему научная честность означает не абсолютную достоверность, а прозрачное раскрытие неопределенностей измерений? И где граница между нашим реальным, субъективным опытом и интерсубъективно проверяемым фактом?

Мы удивляемся, почему наши собственные чувства иногда обманывают нас, почему консенсус не является заменой доказательств и почему утверждение может быть буквально истинным и в то же время очень манипулятивным (ключевое слово: b) обрамление). В конце концов, вас ждет пятиступенчатый критический набор инструментов, с помощью которого вы можете проверить утверждения в повседневной жизни. Потому что в итоге: «Ответственное отношение к истине не означает немедленного ответа на все –, но четкое разделение между тем, что мы знаем, во что мы верим, и тем, что мы просто еще не знаем.

Пирамида знаний: Рост хаотических данных об информации, знаниях и понимании до сияющей мудрости

Разбивка по темам

1. Вход: Дилемма с большим словом

Ежедневное явление: ‘truth’ на ежедневной основе (‘Tell me the truth’, ‘Scientificly proven’, ‘My truth’).
Правда против реальности:
- Реальность: То, что существует и происходит независимо от нас (например, дождь).
- Правда: Характеристика наших утверждений, цифр и моделей об этой реальности.
Срок проверки (демаркации):
- Истина в том, что: Согласованность заявления с реальностью.
- В. Знания: «Правдивое утверждение, основанное на достоверных доказательствах – без притязаний на абсолютную непогрешимость.
- b) Определенность: Сугубо личное чувство безопасности (Может быть обманчиво!).
- b) Честность: Скажите им, что вы думаете, что это правда.Не защищает от ошибок).
- Спектр обмана: Тонкие различия между ложью, ошибкой, дезинформацией и обманом.

2. b) Блок I: Логика, предпосылки & Естественные науки

Математическая истина (мир систем):
- Истина через логическое выведение из аксиом.
- Пример треугольника: Почему именно $180^\круглый$ угловая сумма на плоской плоскости и $270^\круглый$ на мяче не противоречие, а зависит от предпосылок.
- Экскурсия ботаника (Kurt Gödel): Почему формальная доказуемость и истина не полностью идентичны даже в математике?
Физическая истина (мир моделей):
- Наука не доказывает абсолютно, но ищет эмпирические доказательства через измерения и эксперименты.
- Пример Ньютона-Эйнштейна: Теории как предварительные наилучшие приближения в определенных пределах.
- Неопределенность измерения: Почему научная честность означает сделать неопределенности прозрачными и измеримыми (критерий фальсифицируемости).

3. b) блок II: Философский инструментарий

Три точки зрения на заявления:
- b) Субъективный характер: Сугубо личный опыт ("Мне холодно").
- В объективе: Применяется независимо от лица (‘It составляет 17 ° C’).
- b) интерсубъективность: По общим правилам для нескольких людей понятно (Испытания с помощью калиброванных термометров).
Классические теории истины в тесте твердости:
- b) корреспонденция: Прямое соответствие реальности (чашка на столе – измеряется теодолитом).
- b) Согласованность: Свобода противоречия в системе (косвенная головоломка). Проблема заключается в следующем: Даже криминальный роман может быть совершенно логичным, но свободно придуманным.
- b) Прагматизм: Постоянный испытательный срок на практике. Проблема заключается в следующем: Счастливый шарм может действительно успокоиться, не обладая сверхъестественными способностями.
- b) Консенсус: Согласие разумных сторон при идеальных, необязательных условиях (консенсус как указание, а не как замена доказательств).

4. b) блок III: Повседневная жизнь, медиа & социальная власть

Моя истина против интерпретации: Почему чувства (например, страх ночью) реальны как опыт, но интерпретация их причины (кошка против грабителя) все еще может быть неправильной.
Социальные конструкции (институциональная реальность): Почему такие вещи, как деньги, границы или собственность, существуют не из простой фантазии, а потому, что мы институционально обеспечиваем их и коллективно действуем на них.
Правовая vs. историческая правда: Несоответствие между тем, что на самом деле произошло, и тем, что можно считать доказанным в ходе судебного разбирательства в соответствии со строгими правилами (например, оправдание за отсутствие доказательств).
Фрейминг (манипулятивная правда): Почему не нужно явно лгать, чтобы исказить правду (Пример ‘100%увеличение с 1 до 2 случаев).
Истина и власть: Как властные структуры влияют на то, какие версии реальности публично видны, распространены и социально признаны.

5. В финале: Важнейший инструментарий для практики

5 тестовых вопросов для повседневной жизни:
1. Что это за заявление? (Факт, мнение, чувство, интерпретация или прогноз?)
2. Как это можно проверить? (Есть ли данные, документы или межсубъективные процедуры?)
3. Насколько надежным является источник? (Есть ли личный интерес или независимое подтверждение?)
4. Какая неопределенность сохраняется? (Были ли выявлены пробелы?)
5. Какая информация может изменить мое мнение? (Испытание против собственного Предвзятость в подтверждении).
Итоговая мысль: Призыв к чистому разделению в собственной голове: Что я знаю? Что я подозреваю? Что я чувствовал? И где я могу честно сказать: Я еще не знаю.
Взаимодействие / призыв к действию: Заключительные вопросы слушателям для обсуждения в комментариях.

b) реклама:

Связанные эпизоды:

Невидимая рамка

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 271
Время игры: 0:33:47
Дата поступления: 19.07.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Rectal digital-030 Акты самоакторов – Morally liquid

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	102 Мбайт (фильм)	Загрузить файл
AAC м4а	52 Мбайт (фильм)	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:13 [звонок в дверь]
0:00:13 – 0:00:19 [шум в ногах]
0:00:19 – 0:00:20 Вик Вэлли!
0:00:20 – 0:00:21 Долина Тики!
0:00:21 – 0:00:32 (музыка)
0:00:32 – 0:00:36 Смотри сейчас, смотри сейчас,
0:00:36 – 0:00:44 Вы можете увидеть, как они дискутируют на Insta и YouTube.
0:00:44 – 0:00:55 Но когда дело доходит до вас, вы теряете обзор именно сейчас.
0:00:55 – 0:01:01 Внешне кривая, ложная, прозрачная, но де-факто импульсивная.
0:01:01 – 0:01:13 Они изгибают правду и фильтруют все неправильно, они идут сейчас.
0:01:13 – 0:01:15 Взгляните на это сейчас!
0:01:15 – 0:01:23 Двойной стандарт блестит в идеальном свете кольца.
0:01:23 – 0:01:31 То, что не так с другими, должно быть хорошо с вами.
0:01:31 – 0:01:34 Просто присмотритесь повнимательнее!
0:01:34 – 0:01:36 Взгляните на это сейчас!
0:01:36 – 0:01:41 Вы создаете конструкцию, которая нравится вашему имиджу.
0:01:41 – 0:01:53 Создайте свой маленький мир из импульсов. Взгляните на это сейчас!
0:01:53 – 0:01:55 Взгляните на это сейчас!
0:01:55 – 0:01:57 Взгляните на это сейчас!
0:01:57 – 0:01:59 Взгляните на это сейчас!
0:01:59 – 0:02:01 Взгляните на это сейчас!
0:02:01 – 0:02:03 Взгляните на это сейчас!
0:02:03 – 0:02:05 Взгляните на это сейчас!
0:02:05 – 0:02:07 Взгляните на это сейчас!
0:02:07 – 0:02:09 Взгляните на это сейчас!
0:02:09 – 0:02:11 Халлихалло и добро пожаловать,
0:02:11 – 0:02:13 Дорогие друзья изысканного
0:02:13 – 0:02:15 Или плохой вкус.
0:02:15 – 0:02:17 Привет Саше!
0:02:17 – 0:02:19 Здравствуйте, Сара!
0:02:19 – 0:02:21 Ну, как ты?
0:02:21 – 0:02:23 Ну, как ты?
0:02:23 – 0:02:27 Сейчас все в порядке. Дни были немного теплыми.
0:02:27 – 0:02:34 О, да. Я чувствовал себя как куча масла на солнце.
0:02:34 – 0:02:40 Не только солнце. Это было больше похоже на жизнь в фритюрнице с горячим воздухом.
0:02:40 – 0:02:43 Да, в инкубаторе.
0:02:43 – 0:02:45 Инкубатор, если не сказать.
0:02:45 – 0:02:49 О, нет, пожалуйста, не надо. Это напоминает мне яйца Альди.
0:02:49 – 0:02:55 Приветствую вас! Все эти яйца! Приветствую вас!
0:02:55 – 0:02:57 Да, да!
0:02:57 – 0:03:06 Мы надеемся, дорогие зрители, что вы здоровы и вы привязаны к
0:03:06 – 0:03:09 Новая серия самосоздателей.
0:03:09 – 0:03:11 Ах, да!
0:03:11 – 0:03:18 Но прежде чем мы начнем, давайте перейдем к нашему Призыву к действию.
0:03:18 – 0:03:25 Если вам нравится то, что вы видите, то подписывайтесь на нас и
0:03:25 – 0:03:35 дайте нам понравиться, прокомментируйте, включите колокольчик, но тогда, пожалуйста, на все, а не на персонализированный.
0:03:35 – 0:03:42 И если вы хотите, вы можете поделиться всем этим и, конечно же, не забывайте шумиху.
0:03:42 – 0:03:48 Благодаря вам мы уже попали в рейтинги в тот или иной раз.
0:03:48 – 0:03:50 Да, даже топ-20, топ-10.
0:03:50 – 0:03:52 Вот именно.
0:03:52 – 0:03:55 Возможно, мы сможем сделать это снова.
0:03:55 – 0:03:58 Большие пальцы нажаты.
0:03:58 – 0:04:00 Большое спасибо за вашу поддержку.
0:04:00 – 0:04:06 Тогда мы бы сейчас были у домохозяйки.
0:04:06 – 0:04:22 Мы считали, что мы будем жить более или менее спонтанно в свободном порядке и для поддержания парасоциальных отношений.
0:04:22 – 0:04:25 Это всегда очень важно.
0:04:25 – 0:04:26 Все верно.
0:04:26 – 0:04:30 Мы также должны связаться с сообществом, мы слышали.
0:04:30 – 0:04:34 Да, это очень важный момент.
0:04:34 – 0:04:46 Да, и мы объявим об этом в Instagram и остановимся над областью постов,
0:04:46 – 0:04:51 Кнопка сообщества на YouTube.
0:04:51 – 0:04:52 Вот именно.
0:04:52 – 0:04:58 Иногда это может быть более длительным временем выполнения, но иногда это также может быть относительно спонтанным.
0:04:58 – 0:05:05 Точно, просто остановитесь очень спонтанно в неуказанные даты.
0:05:05 – 0:05:08 Вы можете жить три раза в неделю.
0:05:08 – 0:05:11 Возможно, вы не сможете жить в течение пяти недель.
0:05:11 – 0:05:14 Мы не хотим сидеть в неподвижном окне,
0:05:14 – 0:05:17 Так же, как мы хотим и у нас есть время.
0:05:17 – 0:05:21 Да, это зависит, так что похоть и настроение.
0:05:21 – 0:05:27 Настроение и похоть, особенно время.
0:05:28 – 0:05:32 Насколько это напряжённо сейчас? У вас много свиданий и тому подобного?
0:05:32 – 0:05:36 И тогда вы должны посмотреть, сможете ли вы положить его туда.
0:05:36 – 0:05:41 Обязательно будет раздел в живом формате.
0:05:41 – 0:05:47 И это в значительной степени, мы не комментируем неопубликованные комментарии.
0:05:47 – 0:05:51 И это наша живая реакция на это.
0:05:51 – 0:05:56 И прежде чем все тролли снова будут счастливы или взволнованы,
0:05:56 – 0:06:01 Мы будем комментировать только те, где нам это нравится, а не все из них.
0:06:01 – 0:06:04 Это наш канал.
0:06:04 – 0:06:10 Это мой канал, это мое правило, и я решаю это.
0:06:10 – 0:06:15 Да, именно так.
0:06:15 – 0:06:20 И кстати, наши прямые трансляции проходят либо на YouTube,
0:06:20 – 0:06:24 Но они также могут иметь место в TikTok.
0:06:24 – 0:06:29 Но мы объявим об этом заранее.
0:06:29 – 0:06:31 Вот именно.
0:06:31 – 0:06:35 Да, да.
0:06:35 – 0:06:41 У нас сегодня есть досье самоактёров, не так ли?
0:06:41 – 0:06:43 Да, да.
0:06:43 – 0:06:49 И каким-то образом у нас есть такой фокус, фокус, Берни?
0:06:49 – 0:06:52 Да, типа того.
0:06:52 – 0:07:01 Это пожилой джентльмен, который обычно курит на балконе или что-то в этом роде?
0:07:01 – 0:07:03 Да, из Берлина.
0:07:03 – 0:07:07 Из Берлина. Такой брумберберни.
0:07:07 – 0:07:09 Вот именно.
0:07:09 – 0:07:11 Хорошо. - Хорошо.
0:07:11 – 0:07:15 В последнее время было немного жарко.
0:07:15 – 0:07:19 И каким-то образом у всего этого есть такая история.
0:07:19 – 0:07:23 Да, все это имеет свое происхождение где-то.
0:07:23 – 0:07:36 Да, поэтому, если вы действительно сломали это, вы бы сказали, что разделили советы между советами, и именно так вы делаете это среди разных создателей.
0:07:36 – 0:07:42 Согласны ли вы?
0:07:43 – 0:07:48 Я бы определенно проголосовал за это. Я только что выпил вкусный глоток моего
0:07:48 – 0:07:56 Яблочные креветки. Я также должен сказать, что он очень вкусный. Да, думаю, она тоже закалённая. Да, это так.
0:07:56 – 0:08:02 Я не получаю никакого тепла для производителя, но это определенно вкусно.
0:08:02 – 0:08:05 Такая ледяная яблочная кожура.
0:08:05 – 0:08:08 [Смех в зале]
0:08:08 – 0:08:12 Да, нет, я в основном вижу это так же.
0:08:12 – 0:08:17 Это была спираль провокаций, мелких травм,
0:08:17 – 0:08:22 которые различные создатели контента неоднократно подталкивали себя,
0:08:22 – 0:08:27 Они взволнованы, и один реагирует на другого.
0:08:27 – 0:08:27 Да, да.
0:08:27 – 0:08:30 А потом они снова реагируют.
0:08:30 – 0:08:36 И это было уже очень приятное эскалационное спираль и очень приятное зрелище, которое теперь
0:08:36 – 0:08:43 Особенно в последние недели, скажем так.
0:08:43 – 0:08:45 соответствующих каналов.
0:08:45 – 0:08:54 Это в основном про Марен, да Винчи, телевизионный сундук с сокровищами.
0:08:54 – 0:08:57 Берни, ночное кафе Берни.
0:08:57 – 0:09:15 Это были основные игроки. Конечно, нельзя забывать о Клоцбастере. Там он тоже сыграл свою роль, но мы не будем комментировать тему Клоцбастера, потому что мы не имеем к ней никакого отношения и не хотим ее классифицировать.
0:09:15 – 0:09:31 Тем не менее, эта история и то, что произошло, потому что все на нее реагировали, конечно, уже играет хронологическую роль, поэтому вы только упоминаете об этом сейчас, но не обращаетесь к теме.
0:09:31 – 0:09:38 Да, с чего начнем?
0:09:38 – 0:09:51 Так или иначе, происхождение лежит в конце 24, в начале 25, но раньше всегда были трюки и небольшие проблемы.
0:09:51 – 0:09:54 Ты имеешь в виду настоящее происхождение?
0:09:54 – 0:09:56 Да, это реальное происхождение.
0:09:56 – 0:10:00 Потому что сейчас мы говорим о периоде, который длиннее, чем последние несколько недель.
0:10:00 – 0:10:02 Да, истинное происхождение.
0:10:02 – 0:10:06 Ладно, давайте сделаем еще один скачок назад во времени, ребята.
0:10:06 – 0:10:15 Так что в конце 24, начале 25 и вот он, было много контента вокруг Ребекки Ройш
0:10:15 – 0:10:25 Они говорили об этом в прямом эфире, говорили об этом в видео и теориях
0:10:25 – 0:10:33 поставить и фактически прокомментировать все, что так или иначе попало в СМИ в мельчайших деталях,
0:10:33 – 0:10:36 Задокументированные и разработанные теории.
0:10:36 – 0:10:39 И контент сделанный.
0:10:39 – 0:10:42 Но мы в основном говорим о Берни, не так ли?
0:10:42 – 0:10:45 Да, но был и телевизионный тур сокровищ.
0:10:45 – 0:10:48 Да Винчи был там, а вы его не видели. Каким-то образом все.
0:10:48 – 0:10:51 Да, у всех была эта тема на экране.
0:10:51 – 0:11:00 Мы находимся в Пузыре Истинных Преступлений, и вот где была эта тема.
0:11:00 – 0:11:05 Хотя я думаю, что у Марен, безусловно, была эта тема,
0:11:05 – 0:11:08 Марен так долго не совершала настоящих преступлений.
0:11:08 – 0:11:11 Я не знаю.
0:11:11 – 0:11:12 Но у меня есть …
0:11:12 – 0:11:14 На самом деле я не заходил так далеко назад.
0:11:14 – 0:11:20 Нет, но с Марин, я должен быть честным сейчас, я все еще не большой поклонник ее.
0:11:20 – 0:11:27 Я не очень много думал об их хронологии контента, о том, как далеко это уходит.
0:11:27 – 0:11:40 В любом случае, сейчас весна/лето 25 и уже есть первые забастовки.
0:11:40 – 0:11:50 Вы только что имели дело с Берни Контентом на стороне телевизионного чат-сундука.
0:11:50 – 0:11:58 Были тогда и в других форматах, которые сделал Берни, поэтому обвинения в
0:11:58 – 0:12:04 Я не возвращаю никаких находок, я выбрасываю бутылки.
0:12:04 – 0:12:13 Были обвинения в пищевых отходах, и это всегда было в поставках.
0:12:13 – 0:12:17 и в телевизионном туре Sticheleien в направлении Берни.
0:12:17 – 0:12:22 Я имею в виду, что сегодня это ничем не отличается.
0:12:22 – 0:12:23 Нет, это верно.
0:12:23 – 0:12:30 Но то, что сегодня очень отличается и было на самом деле уже в то время,
0:12:30 – 0:12:33 Берни - не ягненок невинности.
0:12:33 – 0:12:36 Он также очень хорошо отстреливается.
0:12:36 – 0:12:39 Это должно быть сказано во имя справедливости.
0:12:39 – 0:12:41 И это тоже провоцирует много.
0:12:41 – 0:12:43 Да, пассивно, агрессивно.
0:12:43 – 0:12:49 Надо сказать, что Берни отреагировал на это крайне раздражающе.
0:12:49 – 0:12:52 Реагировал с квази
0:12:52 – 0:12:56 Я не смотрю на это дерьмо и не останавливаюсь.
0:12:56 – 0:12:59 Авторские права против Фрэнка.
0:12:59 – 0:13:02 Телевизионная медсестра.
0:13:02 – 0:13:05 Но вы уже говорите об этом году, не так ли?
0:13:05 – 0:13:07 Нет, нам еще 25.
0:13:07 – 0:13:09 В самом деле? Ладно, раньше я не мог этого сделать.
0:13:09 – 0:13:17 Затем, почти как в июне, 25 июля произошел разрыв Берни с Да Винчи.
0:13:17 – 0:13:27 И это был своего рода удар времени, они делали вещи вместе, и это было очень популярно в пузыре.
0:13:27 – 0:13:40 И вдруг с сегодняшнего дня и по сей день, сразу же, да Винчи пошел своим путем.
0:13:40 – 0:13:52 Да, да Винчи на самом деле был скорее создателем контента сам по себе, по крайней мере, так у меня сложилось впечатление в прошлом году.
0:13:52 – 0:14:01 Да, были такие вещи, как то, что были сомнительные методы, приложенные, практикуемые.
0:14:01 – 0:14:05 Что, я не понял обвинения.
0:14:05 – 0:14:13 Да, но я не это имел в виду. Я имел в виду, что да Винчи на самом деле был больше человеком, который делал свое дело.
0:14:13 – 0:14:17 Так что без гостей, без других создателей контента.
0:14:17 – 0:14:20 У него есть свои каналы, у него все так сегментировано.
0:14:20 – 0:14:25 Так что это такой живой формат, настоящий разговорный формат.
0:14:25 – 0:14:34 Тогда у него когда-то был такой футбол, такой спортивный формат, и я не знаю, сколько у него на самом деле форматов и сколько каналов.
0:14:34 – 0:14:36 Я как-то сбиваюсь с толку.
0:14:36 – 0:14:51 Да, и теперь мы почти в конце 25-го, в начале 26-го, а потом началось дело Фабиана, так что с убитым мальчиком.
0:14:51 – 0:15:09 И с тех пор, как Ребекка Ройш (Rebekah Reusch), которая раньше была великой тянущей лошадью в Берни, каким-то образом, так как расследования больше не работают так, вся шумиха затянулась.
0:15:09 – 0:15:12 Я думаю, что так оно и было в течение семи лет.
0:15:12 – 0:15:18 И да, вы только что поняли, что вам нужно найти что-то новое.
0:15:18 – 0:15:23 А потом они сосредоточились больше на деле Фабиана.
0:15:23 – 0:15:28 Что интересно, Берни сказал, что меня не интересует дело Фабиана.
0:15:28 – 0:15:35 А Марен очень сильна и сделала довольно много.
0:15:35 – 0:15:42 А потом вы просто поняли, что уже были такие уловки со стороны Берни.
0:15:42 – 0:15:49 А потом мы подошли к тому моменту, когда Ютта вступает в игру,
0:15:49 – 0:15:58 Потому что иногда она также делала магазин модерации в Марин.
0:15:58 – 0:15:59 Хорошо. - Хорошо.
0:15:59 – 0:16:04 И тогда мы почти на исходной точке нынешнего конфликта.
0:16:04 – 0:16:10 Да, но перед этим я хотел бы сделать перерыв, потому что это было слишком быстро для меня.
0:16:10 – 0:16:16 Да, но мы не можем пройти через все станции за последние три или четыре года.
0:16:16 – 0:16:19 Нет, мы не можем, но я хотел бы добавить кое-что еще.
0:16:19 – 0:16:25 Фрэнк также озвучил содержание дела Фабиана.
0:16:25 – 0:16:29 Я также верю в Марен в тот или иной раз.
0:16:29 – 0:16:31 Да, но Марен сделала много, намного больше.
0:16:31 – 0:16:41 Конечно, это был он, степной конь Марен, тоже, не оценивая сейчас ее работу.
0:16:41 – 0:16:49 Дело в том, что до того, как это произошло с Юттой, это было уже в последние несколько лет.
0:16:49 – 0:16:51 Немного более разогретый в течение нескольких недель.
0:16:51 – 0:16:58 На самом деле, мы должны вернуться, чтобы объяснить все это, к марту месяцу, к которому
0:16:58 – 0:17:09 Судебный процесс между Сабриной и Импульсивой и Фрэнком Баттерманом из телевизионного тура сокровищ.
0:17:09 – 0:17:21 Затем была физическая атака. Существует, конечно, презумпция невиновности в ущерб Фрэнку Баттерману.
0:17:21 – 0:17:29 Или партнер по жизни / человек Фрэнк Бартельманн, как говорят, подвергся физическому нападению.
0:17:29 – 0:17:35 Все это вызвало бурную реакцию в СМИ.
0:17:35 – 0:17:39 Это также привело к изменениям для нас.
0:17:39 – 0:17:43 И мы говорили об этом очень широко.
0:17:43 – 0:17:49 В то время как мы были большими критиками раньше, которые мы все еще, кстати, но
0:17:49 – 0:17:51 Больше не только критики.
0:17:51 – 0:17:58 Было ли это так, что мы имели дело исключительно с файлом Flattermann,
0:17:58 – 0:18:04 Но так как у нас уже были планы по расширению всего этого.
0:18:04 – 0:18:15 Конечно, это событие в суде стало решающей причиной для принятия решения о том, что:
0:18:15 – 0:18:22 мы сделали это изменение раньше и да также с Фрэнком после этого акта
0:18:22 – 0:18:24 Они отправились на обмен.
0:18:24 – 0:18:32 И так или иначе, я говорю, с течением времени также один или другой более частный
0:18:32 – 0:18:41 Exchange имел, где вы почти знакомитесь с создателем контента в частном порядке
0:18:41 – 0:18:45 У меня был один или два разговора.
0:18:45 – 0:18:56 Конечно, это часто касалось тем YouTube и так далее, но потом вы обмениваетесь идеями.
0:18:56 – 0:19:02 В любом случае, тогда с нами было досье самоакторов, потому что мы также
0:19:02 – 0:19:10 Мы считаем, что другие создатели контента делают ошибки, и мы также делаем ошибки.
0:19:10 – 0:19:15 И каждый из создателей контента на самом деле вносит свой вклад.
0:19:15 – 0:19:17 Да, это большая динамика.
0:19:17 – 0:19:18 Вот именно.
0:19:18 – 0:19:23 В этом крошечном пузыре с YouTube.
0:19:23 – 0:19:24 Вот именно.
0:19:24 – 0:19:33 И в то время как мы дистанцировались от акта насилия, Берни имеет нас тогда.
0:19:33 – 0:19:43 Во множестве, я говорю, изгнание его любви сказало в его прямых трансляциях:
0:19:43 – 0:19:48 Какое дерьмо мы и что мы виноваты в нашем файле
0:19:48 – 0:19:55 Флаттерманн, который мы сделали, что Фрэнк подвергся физическому нападению.
0:19:55 – 0:20:02 Да, потому что мы делали это годами. Ты забыл об этом. Мы копали это годами,
0:20:02 – 0:20:10 Это психическое насилие практикуется в Гвафранкосе. Да, но мы были только в мае или июне или даже
0:20:10 – 0:20:17 В июле прошлого года я занялся этой темой. Мы имели с
0:20:17 – 0:20:23 этот Wappel никогда не что-то делать и над календарной шерстью вообще на телевизионной груди
0:20:23 – 0:20:29 стало известно. Но вы знаете историю, если вы слышали наши другие последствия,
0:20:29 – 0:20:31 Я больше не хочу в это ввязываться.
0:20:31 – 0:20:36 Самое интересное, что Берни привез нас туда в то время.
0:20:36 – 0:20:40 должным образом разобраны и привлечены к ответственности,
0:20:40 – 0:20:43 Хотя мы уже заняли свою позицию.
0:20:43 – 0:20:46 Мы также пытались, потому что я думаю, что это интересно
0:20:46 – 0:20:50 Давайте взглянем на характер Берни.
0:20:50 – 0:20:56 Мы также обменялись письмами с Берни перед этим актом.
0:20:56 – 0:20:58 Мы даже разговаривали друг с другом по телефону.
0:20:58 – 0:21:06 Внезапно наступил этот день действия, когда мы фактически были в хорошем обмене с Берни и там.
0:21:06 – 0:21:10 Это никогда не было конфликтом или чем-то подобным.
0:21:10 – 0:21:18 Мы практически позиционировали себя и четко высказывались против насилия и Берни.
0:21:18 – 0:21:24 Как я уже сказал, он начал разлучать нас в своих прямых трансляциях, и мы были почти совместно ответственны.
0:21:24 – 0:21:33 Сделано для того, что случилось с Фрэнком. Мы думали, что это несправедливо, потому что, конечно,
0:21:33 – 0:21:40 это те файлы, которые мы сделали, они были направлены, но они были в основном
0:21:40 – 0:21:47 На самом деле речь идет о содержании Фрэнка и вещах, которые мы критиковали.
0:21:47 – 0:21:53 Теперь вы можете сказать, что один или другой был над ним, мы видим это таким же образом. Мы бы
0:21:53 – 0:21:59 Не делайте этого и задним числом. Но у нас не было этих злонамеренных намерений.
0:21:59 – 0:22:05 Мы никогда не хотели, чтобы с Фрэнком что-то случилось.
0:22:05 – 0:22:11 Нет, с нами было просто ясно, если мы острые, мы должны считаться с этим,
0:22:11 – 0:22:13 что мы также получаем чаевые обратно.
0:22:13 – 0:22:20 Точно, так сказать, нормальная «говядина» почти имеет место, что тоже имело место.
0:22:20 – 0:22:25 Мы распределили наши чаевые, мы получили чаевые обратно, все было в порядке.
0:22:25 – 0:22:31 Но мы не имели никакого отношения к этому акту и этому судебному разбирательству.
0:22:31 – 0:22:37 Так что это было на самом деле довольно несправедливо, что Берни вынес из этого.
0:22:37 – 0:22:43 Но даже несмотря на то, что он обнародовал это, и мы могли бы немедленно отреагировать на это публично,
0:22:43 – 0:22:48 Мы просто искали личную беседу с Берни.
0:22:48 – 0:22:49 Вот именно.
0:22:49 – 0:22:54 И я посылал ему письменные сообщения, я посылал ему голосовые сообщения
0:22:54 – 0:22:56 И он принял нас.
0:22:56 – 0:23:00 Он читал, это его не интересовало.
0:23:00 – 0:23:06 Вместо этого он даже почувствовал вдохновение, я думаю, подтолкнуть нас еще дальше.
0:23:06 – 0:23:07 Демонтаж в жизни.
0:23:07 – 0:23:12 И потом, конечно, в какой-то момент нам этого хватило, а потом, конечно, мы это сделали.
0:23:12 – 0:23:18 также понятно адресовано в подкасте, потому что Берни к частному обмену
0:23:18 – 0:23:19 был не готов.
0:23:19 – 0:23:25 Как я уже сказал, у нас были хорошие отношения с Берни до этого акта, и у нас были хорошие отношения с ним.
0:23:25 – 0:23:26 Никогда не было проблем.
0:23:26 – 0:23:33 Это очень интересно для динамики понимания того, как Берни является человеком.
0:23:33 – 0:23:37 Мы дали ему возможность выразить себя, он не хотел.
0:23:37 – 0:23:43 Интересно то, что под этим эпизодом подкаста, который мы тогда сделали, он даже прокомментировал:
0:23:43 – 0:23:45 что мы правы в этом.
0:23:45 – 0:23:48 Это было что-то вроде этого.
0:23:48 – 0:23:49 Да, но это все.
0:23:49 – 0:23:51 Он не слушает всего этого.
0:23:51 – 0:23:53 Ты это знаешь.
0:23:53 – 0:23:55 Об этом, конечно, говорят в ретроспективе.
0:23:55 – 0:23:58 И затем на него, вероятно, указал пузырь,
0:23:58 – 0:24:02 То, что он был там, и комментарий пропал.
0:24:02 – 0:24:11 Это был также комментарий Бориса Брандта, который также прокомментировал, который нашел вступительную песню такой большой из файла самоактеров.
0:24:11 – 0:24:20 Что также очень интересно, потому что только потому, что ему нравится вступление, оно не имеет ничего общего с содержанием видео.
0:24:20 – 0:24:25 Вопрос в том, почему этот комментарий внезапно пришлось отозвать?
0:24:25 – 0:24:29 Вопросы по вопросам.
0:24:29 – 0:24:33 И затем мы подошли к вопросу, который я также считаю важным,
0:24:33 – 0:24:36 Который мы также обсудим более подробно в следующем.
0:24:36 – 0:24:41 Кого вы окружаете как создателя контента и чем другие
0:24:41 – 0:24:45 Создатели контента и пузыри должны делать,
0:24:45 – 0:24:48 Что может повлиять на ваше собственное поведение?
0:24:48 – 0:24:54 Точно, но, как я уже сказал, это был суд.
0:24:54 – 0:24:56 Тогда эта штука была с нами.
0:24:56 – 0:25:05 И тогда все было на самом деле все еще хорошо, по крайней мере, по словам Берни между ним и Фрэнком.
0:25:05 – 0:25:10 В последние годы, однако, всегда были небольшие пики, которые были проданы.
0:25:10 – 0:25:13 Именно на это я указывал в своем резюме.
0:25:13 – 0:25:21 Затем были ворота трусов, затем вещь с рубленым мясом и
0:25:21 – 0:25:36 О, было так много советов, что было только то, где вы могли сказать, да, Берни просто глупо говорил вещи, которые просто критикуют других людей.
0:25:36 – 0:25:45 и Фрэнк останавливается в своих форматах или даже сейчас в клубе завтрака, некоторые говорят мертвый клуб
0:25:45 – 0:25:55 или я не знаю, Счастливый Кадавер, чтобы прокомментировать это с помощью чаевых. Я имею в виду, если я
0:25:55 – 0:26:03 Идите туда и купите при 40 градусах килограмм нарезанного, он через половину города и Берлин огромен,
0:26:03 – 0:26:09 Карре, мне не нужно удивляться, если я сделаю это вечером, что мясо ужалило.
0:26:09 – 0:26:13 Особенно, если у меня нет сумки или чего-то в этом роде.
0:26:13 – 0:26:21 Именно это действительно очень чувствительно, т.е. фаршированное мясо. Да, и там вы должны считаться,
0:26:21 – 0:26:25 Что есть комментарии, особенно если вы ночью как-то в час ночи
0:26:25 – 0:26:29 или в 2 часа остановиться на килограмме фрикадельки.
0:26:29 – 0:26:37 Да, в любом случае. То, что я хотел сделать, конечно, всегда было на стороне Фрэнка.
0:26:37 – 0:26:42 и, с другой стороны, следует также сказать, что с Берни в этом
0:26:42 – 0:26:48 После суда произошли изменения. Это то, что я хотел получить от,
0:26:48 – 0:26:53 который, как я считаю, на самом деле является корнем зла, в кавычках, но это
0:26:53 – 0:27:02 Мое мнение, я могу иметь его тоже. На мой взгляд, это было так, Берни имеет да
0:27:02 – 0:27:08 Не только негативно высказывается по отношению к нам, но, конечно, и критически Импульсива псевдоним Сабрина
0:27:08 – 0:27:16 Сабрина была недовольна, поэтому она вступила в частные обмены с Берни.
0:27:16 – 0:27:23 Она пропала. Были тогда вещи со стороны Impulsiva, я думаю, тогда по их мнению
0:27:23 – 0:27:30 Берни пошел на одну-две уступки.
0:27:30 – 0:27:35 Да, нужно также сказать, что всегда было сближение между Берни и Фрэнком
0:27:35 – 0:27:41 и в какой-то момент в раздоре Сабрины также появились такие заявления, как:
0:27:41 – 0:27:50 Что он хочет, чтобы у Фрэнка и Берни был рак яичек и тому подобное. И ты просто должен сказать,
0:27:50 – 0:27:58 Что эти люди хороши друг с другом в течение некоторого времени, и тогда почему они
0:27:58 – 0:28:02 больше не потому, что один сказал что-то, что не подходит другому, или потому, что один
0:28:02 – 0:28:10 Он не сказал того, чего хотел другой. И так было в течение многих лет.
0:28:10 – 0:28:16 Точно, но в любом случае, интересная остановка, как я уже сказал, Берни что-то сказал,
0:28:16 – 0:28:24 Чем недовольна Сабрина. Оба обменялись, а также
0:28:24 – 0:28:30 Как и другие создатели контента. Согласно Impulsiva, есть также группа,
0:28:30 – 0:28:35 где создатели контента объединили свои силы, где Фрэнк не является его частью.
0:28:35 – 0:28:36 Но только не Фрэнк.
0:28:36 – 0:28:40 Да, именно так. Мы тоже нет, но это логично.
0:28:40 – 0:28:43 Да, но не забудь, нам все равно.
0:28:43 – 0:28:46 Да, конечно. Но мы просто разбираемся.
0:28:46 – 0:28:54 И, на наш взгляд, просто это динамическое изменение действительно имело место.
0:28:54 – 0:29:00 С тех пор Берни окружила себя определенными людьми. Вершины Фрэнка существуют уже много лет.
0:29:00 – 0:29:06 Он, скорее всего, ответит с юмором. Но я хотел бы сказать это так, если вы
0:29:06 – 0:29:12 с определенными людьми определенного пузыря, которые имеют очень твердое мнение о
0:29:12 – 0:29:18 Фрэнк, конечно, есть также сшивание и спешка, и люди, так оно и есть.
0:29:18 – 0:29:20 Мы сами были частью этого.
0:29:20 – 0:29:22 Но это уже не мнение.
0:29:22 – 0:29:26 Это навязчивая ненависть.
0:29:26 – 0:29:27 Все верно.
0:29:27 – 0:29:32 И у нас никогда не было таких намерений в нашем подкасте.
0:29:32 – 0:29:38 Мы не были достаточно радикальны для многих. Мы были хитрыми, мы были хитрыми, да.
0:29:38 – 0:29:41 Но не в такой степени.
0:29:41 – 0:29:50 Таким образом, Импульсива чувствует действительно глубокую ненависть к Фрэнку и имеет определенное мышление,
0:29:50 – 0:29:55 где она также имеет ожидание, что все люди, которые окружают себя с ней,
0:29:55 – 0:29:59 Они также разделяют и представляют эти ожидания.
0:29:59 – 0:30:06 Или даже если им не разрешено представлять его полностью, но не говорите публично, я не согласен.
0:30:06 – 0:30:11 Потому что это то, что ей очень не нравится.
0:30:11 – 0:30:14 Это наш опыт с ней.
0:30:14 – 0:30:16 Вот именно.
0:30:16 – 0:30:19 И в этом-то и проблема.
0:30:19 – 0:30:26 Как только вы поймете динамику и структуру этого пузыря,
0:30:26 – 0:30:33 Тогда вы поймете, что Берни теперь является частью группы, где его ценят за слова.
0:30:33 – 0:30:43 Если он допускает комментарии от, скажем, отдельных авторов комментариев, которые также принадлежат к пузырю,
0:30:43 – 0:30:46 Те, кто очень критичны, тогда Берни классный.
0:30:46 – 0:30:52 Если Берни позволяет все это, если Берни стреляет в Фрэнка, то они думают, что это действительно здорово.
0:30:52 – 0:30:58 Затем они наполняют его комплиментами и поддерживают его везде, где это возможно.
0:30:58 – 0:31:00 С нами все было по-другому.
0:31:00 – 0:31:05 Мы также получили этот контент Love bombing
0:31:05 – 0:31:10 некоторых людей, этот пузырь, до тех пор, пока мы делаем это, конечно,
0:31:10 – 0:31:14 То, что люди хотели услышать.
0:31:14 – 0:31:20 Мы постоянно получали критику, да, у вас все еще должно быть это, это и то
0:31:20 – 0:31:27 сказать так. Да, мы могли бы сделать больше. Да, ты должен был сделать то-то и то-то,
0:31:27 – 0:31:33 раскрывать. И потом мы сказали: «Люди, мы не чувствуем себя законными».
0:31:33 – 0:31:38 Последствия, и мы также видим вещи немного по-другому в аранжировке. Но это
0:31:38 – 0:31:44 Это было то, что все эти люди не хотели слышать. Пока ты работаешь и действуешь,
0:31:44 – 0:31:50 Ты хорош в этом пузыре. И это именно та позиция, которую сейчас занимает Берни. И я не знаю,
0:31:50 – 0:31:56 знает ли он об этом и потерял ли он где-то свой моральный компас.
0:31:56 – 0:32:03 Потому что как это может быть, что я критикую некоторые вещи в других людях, но они
0:32:03 – 0:32:09 Живи сам по себе. Плохо то, что пока он стреляет в Фрэнка, он перестает быть естественным.
0:32:09 – 0:32:22 Получить поддержку. И в этом вся проблема. И Берни, я скажу тебе это сейчас,
0:32:22 – 0:32:27 Это мое личное мнение, тщательно подумайте о том, кем вы себя окружаете. Потому что, если это тоже
0:32:27 – 0:32:33 Будут юридические споры, что не маловероятно, теперь, например, также
0:32:33 – 0:32:40 Фрэнк и все такое. Эти люди не проведут этот суд за тебя.
0:32:40 – 0:32:43 Нет, они не будут сражаться с окопами, нет.
0:32:43 – 0:32:49 Да, не пойдут. Они не будут прыгать в брешь для вас тоже. Это Сабрина,
0:32:49 – 0:32:55 где она публично говорит, что она стоит за ЛаВаном и да также с ЛаВаном в
0:32:55 – 0:32:58 На суде будет присутствовать Таний, который не пришел.
0:32:58 – 0:33:01 Да, но это была просто шутка.
0:33:01 – 0:33:03 Несмотря на то, что она была объявлена очень масштабной.
0:33:03 – 0:33:05 Но это была просто шутка.
0:33:05 – 0:33:09 И в поэзии ЛаВан был так сильно поддержан.
0:33:09 – 0:33:12 Где сейчас поддержка Сабрина?
0:33:12 – 0:33:15 Так что я не вижу публично, я тоже не вижу,
0:33:15 – 0:33:17 Она публично прыгает в брешь ради нее.
0:33:17 – 0:33:17 Как ты?
0:33:17 – 0:33:21 Потому что раньше она была величайшим критиком ЛаВана,
0:33:21 – 0:33:25 Что заставило всю игру катиться.
0:33:25 – 0:33:29 Но здесь мы снова имеем дело с темой
0:33:29 – 0:33:34 Сдвиг долга и отсутствие саморефлексии.
0:33:34 – 0:33:36 Они просто больше не говорят об этом.
0:33:36 – 0:33:40 В любом случае, поддержки там нет.
0:33:40 – 0:33:44 В Ловане толпу обвиняют в кормлении.
0:33:44 – 0:33:45 Для них это тоже нормально?
0:33:45 – 0:33:49 Или это кто-то другой?
0:33:49 – 0:33:52 Неважно, кто сядет в машину.
0:33:52 – 0:33:53 Все верно.
0:33:53 – 0:33:54 Я не знаю.
0:33:54 – 0:33:59 Вот именно. До тех пор, пока вы всегда положительно относитесь к импульсивности.
0:33:59 – 0:34:08 Это очень важно. И Берни, я могу сказать тебе одну вещь, как только ты снова будешь критически настроен.
0:34:08 – 0:34:15 У вас будут очки, и вы будете вести их против Импульсивы, вы будете очень, очень быстро
0:34:15 – 0:34:21 К сожалению, Impulsiva не может справиться с критикой вообще. Да, этот приходит ко мне
0:34:21 – 0:34:28 Изображение в голове, вот так, упавшее, как горячая картошка. Вот именно. И как только этот момент достигает
0:34:28 – 0:34:33 У вас больше нет поддержки со стороны пузыря, потому что тогда вы всех не устраиваете.
0:34:33 – 0:34:42 Потому что я бы сказал, что есть серверы Discord, определенные структуры. Слово
0:34:42 – 0:34:49 Пропаганда может зайти слишком далеко, но я бы сказал, что она инструментализируется.
0:34:49 – 0:35:04 Вот почему мы удаляем слово «размножение» из памяти, но люди будут
0:35:04 – 0:35:13 в любом случае инструментализированные и управляемые, и люди также точно знают, когда они
0:35:13 – 0:35:16 Если вы больше не следите за этим, вы внизу.
0:35:16 – 0:35:22 Да, вы можете посмотреть список бывших компаньонов.
0:35:22 – 0:35:28 И многие бывшие компаньоны действительно присоединились в последние несколько недель.
0:35:28 – 0:35:36 месяцы, а не только недели, месяцы, которые рассказывали нам истории,
0:35:36 – 0:35:41 что вы испытали более импульсивно, как это происходит и почему вы также
0:35:41 – 0:35:47 не смейте говорить публично, потому что Impulsiva имеет много информации о некоторых
0:35:47 – 0:35:53 Люди, которые боятся быть разлученными со СМИ
0:35:53 – 0:36:05 или стать новым Фрэнком 2.0, потому что они сами были частью структуры Импульсивы,
0:36:05 – 0:36:12 Вы знаете, как это работает, и в этом проблема. И Берни, вот и все.
0:36:12 – 0:36:16 Наше мнение, это тоже очень важный момент. Да, можно сказать одно мнение, мы это узнали.
0:36:16 – 0:36:25 Вот именно. Вы также попадете под колеса, если продолжите оставаться в этом пузыре. Вы должны
0:36:25 – 0:36:33 Вернитесь к своему собственному происхождению, к своим моральным ценностям и к себе.
0:36:33 – 0:36:38 Подумайте о том, на что вы реагируете и на что вы не реагируете.
0:36:38 – 0:36:44 Ожидания сообщества. Вы не должны забывать о себе,
0:36:44 – 0:36:49 Неважно, идет ли речь о плюсах и минусах, обо всей этой теме,
0:36:49 – 0:36:56 Являетесь ли вы положительно экстремальным, отрицательно экстремальным. Клики по говядине, мне это тоже понятно
0:36:56 – 0:37:05 Оператор канала. Но вопрос в том, не потеряешь ли ты себя и канал?
0:37:05 – 0:37:10 Вы теряете то, что изначально построили. Не потому, что его держат взаперти,
0:37:10 – 0:37:16 Я не имею в виду это, но происхождение Bernis Nachtcafé, они были в другое время,
0:37:16 – 0:37:23 Это были гораздо более позитивные времена, как и вся эта клеветническая и подстрекательская кампания,
0:37:23 – 0:37:26 Те, за которыми вы ездите онлайн.
0:37:26 – 0:37:29 Все верно.
0:37:29 – 0:37:38 Конечно, в этот момент мы также должны говорить о неправомерном поведении.
0:37:38 – 0:37:43 Как я уже сказал, Берни, мы знаем, что вы являетесь частью структуры, где у вас также есть
0:37:43 – 0:37:48 На вас возлагается определенное ожидание,
0:37:48 – 0:37:55 Но есть еще вещи, которые вы должны решить для себя в конце концов,
0:37:55 – 0:38:02 Что ты делаешь. И никто другой не несет ответственности за это, даже любой другой создатель контента,
0:38:02 – 0:38:07 Никаких людей из пузыря. И я говорю, как я уже сказал, о контенте, о котором вы говорите.
0:38:07 – 0:38:14 Подарить что-нибудь. И тогда мы фактически подошли к главной теме, к главной вине,
0:38:14 – 0:38:19 Что вы сделали с одним из многих?
0:38:19 – 0:38:29 Да, я говорил раньше, что Джутта время от времени в Maren's
0:38:29 – 0:38:40 взял на себя задачи модерации и в одном из последних прямых трансляций,
0:38:40 – 0:38:50 Я не знаю дату вообще, она взяла на себя модерацию для чата
0:38:50 – 0:39:01 в прямом эфире и там было тогда как раз о очень спорном человеке, который в прошлом
0:39:01 – 0:39:11 Вероятно, это связано с релятивизацией нацистских преступлений и, прежде всего, с
0:39:11 – 0:39:24 Прививки от короны. И тогда пользователь по имени Fingerweg показал, что это
0:39:24 – 0:39:31 Есть проблема, и вы не можете ее поддержать. Потому что Марен была
0:39:31 – 0:39:38 в одном из livestreams, было две части, где этот человек был с чатом, остановить также
0:39:38 – 0:39:49 объявленная кампания по сбору средств, чтобы позволить этому человеку купить новую видеокарту,
0:39:49 – 0:39:55 чтобы он мог снова создавать свой контент на более высоком уровне и, прежде всего, быстрее,
0:39:55 – 0:40:03 Который, я думаю, он выезжает на TikTok. Я этого точно не знаю. Я был с
0:40:03 – 0:40:08 Человек все еще не очень занят, потому что это болото для меня,
0:40:08 – 0:40:14 Я не хочу идти так хорошо. В любом случае, я хотел бы сказать на данном этапе,
0:40:14 – 0:40:22 Этот человек очень спорный и, следовательно, спорный.
0:40:22 – 0:40:28 И этот человек был в Марене на канале.
0:40:28 – 0:40:33 Ложно, из-за чего вы снова называете это виной?
0:40:33 – 0:40:35 Долг контакта.
0:40:35 – 0:40:42 Контактный долг, именно потому, что Ютта умеренная в тот день.
0:40:42 – 0:40:46 Юта была ошибочно связана с этим.
0:40:46 – 0:40:50 Но прежде чем мы углубимся в это, позвольте мне сказать еще кое-что о Марен.
0:40:50 – 0:40:56 Потому что Марен также сделала реакционное видео из-за всей темы.
0:40:56 – 0:41:06 Марен, ты очень ответственна за то, кому разрешено иметь место на твоем канале и за кого ты
0:41:06 – 0:41:13 Пожертвования кампании делают, для кого вы собираете пожертвования, кому вы даете сцену на вашем
0:41:13 – 0:41:20 Канал, и вы правы, что вас критикуют за это. Также интересно, что
0:41:20 – 0:41:23 Вы говорите в заявлениях, что вам все равно.
0:41:23 – 0:41:29 Да, ему 11 лет. Да, что в комнате, и это не твое дело.
0:41:29 – 0:41:36 Да, у вас уже есть определенная ответственность за это. И если вы
0:41:36 – 0:41:41 Такой человек уже имеет место на вашем канале, что в принципе
0:41:41 – 0:41:48 Это бесплатно, но не делайте никаких пожертвований и так далее. И если вы это сделаете, то вы должны
0:41:48 – 0:41:53 вы можете вынести тот факт, что вы находитесь в то время в критике, потому что вы просто не заботитесь об этом
0:41:53 – 0:42:05 Дистанцировать людей и даже поддерживать их. Это является обоснованной критикой того, что сообщество
0:42:05 – 0:42:11 Который находится напротив вас. И там вы также должны продемонстрировать определенную проницательность, потому что, дорогая Марен,
0:42:11 – 0:42:17 Вы также критикуете других создателей контента. И если ты сделаешь это
0:42:17 – 0:42:21 Если мы не можем сделать это сами, то мы также движемся в области двойных стандартов.
0:42:21 – 0:42:29 Как это всегда бывает с создателями контента. Но ты должен это сказать. Так что вы получаете за это уже
0:42:29 – 0:42:33 правильно критиковать. Таково наше мнение.
0:42:33 – 0:42:39 Как мы можем сказать? Так что, если вы не знаете, как туда попасть, это
0:42:39 – 0:42:44 Это достаточно плохо. Но затем, после того, как это было показано, я нахожу, как
0:42:44 – 0:42:50 Проблема этот человек, то сказать, да, что интересует меня старый
0:42:50 – 0:42:56 С верблюдами? Это было одиннадцать лет назад. Да, возможно, это было 11 лет назад.
0:42:56 – 0:43:02 Это было, но это не относит к тому факту, что он вылетел из Германии,
0:43:02 – 0:43:09 Сейчас он живет за границей и летал сюда перед судебными органами, после
0:43:09 – 0:43:14 Ему грозила опасность попасть в тюрьму. А потом они говорят:
0:43:14 – 0:43:17 Мне все равно, это хороший контент.
0:43:17 – 0:43:30 Да, вы должны знать для себя, где вы позиционируете себя и насколько гибок моральный компас.
0:43:30 – 0:43:40 Знаете, в наше время люди просто морально ликвидны, а не ликвидны, о, морально ликвидны.
0:43:40 – 0:43:46 Мы считаем это весьма сомнительным.
0:43:46 – 0:43:55 Да, именно тогда я думаю о себе в первую очередь как о журналистике, критическом человеке.
0:43:55 – 0:44:04 Сомнительно, чтобы вы дали этим людям такое пространство.
0:44:04 – 0:44:09 Вот именно. А потом опять расстраиваешься из-за этого,
0:44:09 – 0:44:12 Некоторым это не очень нравится.
0:44:12 – 0:44:14 Да, многим это не нравится.
0:44:14 – 0:44:17 Я согласен с этими людьми в этом вопросе.
0:44:17 – 0:44:22 Извините, но это так.
0:44:22 – 0:44:25 В любом случае, тогда было да
0:44:25 – 0:44:29 Видео Берни, в котором он
0:44:29 – 0:44:32 Да, один
0:44:32 – 0:44:36 Ютта, модератор,
0:44:36 – 0:44:39 Супермодератор у Фрэнка
0:44:39 – 0:44:50 спрашивает, считает ли она, что это нормально поддерживать этого противоречивого человека,
0:44:50 – 0:44:57 потому что Марен находится в контакте с Фрэнком, а Фрэнк является владельцем канала телевизионного тура сокровищ
0:44:57 – 0:45:06 И она модератор на канале Фрэнка. Таким образом, он имеет почти контактный долг,
0:45:06 – 0:45:11 Что происходит в Марене на канале?
0:45:11 – 0:45:16 Только то, что Ютта, на мой взгляд, вообще не могла знать,
0:45:16 – 0:45:19 Кто этот пользователь в любом случае?
0:45:19 – 0:45:23 Даже если бы они знали, кто этот пользователь,
0:45:23 – 0:45:28 Она - ведущий, а не создатель контента.
0:45:28 – 0:45:32 Аргумент, который квази Марен утверждает для себя,
0:45:32 – 0:45:35 Откуда мне знать, что все это было так давно,
0:45:35 – 0:45:38 Он также может быть применен к джутте.
0:45:38 – 0:45:41 Откуда она должна знать? Прошло так много времени.
0:45:41 – 0:45:48 Да, и о ней, вероятно, гораздо больше, если она модерировала только один или два раза в Марене.
0:45:48 – 0:45:53 Какого черта Джутта имеет к этому отношение? Я не понимаю.
0:45:53 – 0:45:59 Или это просто еще раз, что это было обе догадки жалить Jutta,
0:45:59 – 0:46:04 Потому что он на самом деле хочет работать над одной вещью над Джуттой Франк.
0:46:04 – 0:46:14 Все верно. Теперь можно сказать да, содержание видео было бы да, зло, зло Ютта, что вы там делали?
0:46:14 – 0:46:22 Разве вы не спрашивали себя, кто это? И почему вы не нарисовали последствия и почти не вытащили вилку
0:46:22 – 0:46:27 Вы играли свою роль модератора?
0:46:27 – 0:46:41 Но это было не так. Дело становится гораздо интереснее, потому что есть этот нацистский упрек, то есть преступления нацистской эпохи.
0:46:41 – 0:46:47 решили сгенерировать предварительное изображение,
0:46:47 – 0:46:51 где ты видишь, как плачет Ютта,
0:46:51 – 0:46:56 и держать части входных ворот Освенцима
0:46:56 – 0:46:59 с надписью «Работа делает свободной»,
0:46:59 – 0:47:03 Плачущие дети, я думаю, на заднем плане.
0:47:03 – 0:47:08 И это не устраивало аудиторию,
0:47:08 – 0:47:11 На его стороне и с другими людьми.
0:47:11 – 0:47:13 Он не только не получил должного отклика,
0:47:13 – 0:47:17 Это абсолютно неконституционно и не может быть сделано.
0:47:17 – 0:47:20 Да, в любом случае, это было именно так,
0:47:20 – 0:47:24 Это из кругов его модераторов.
0:47:24 – 0:47:30 Был ветер и неверие,
0:47:30 – 0:47:34 что вы работаете с этим визуальным языком
0:47:34 – 0:47:49 Почти нет сочувствия к Холокосту и его жертвам, чтобы использовать их в качестве оружия.
0:47:49 – 0:47:51 Чтобы стереть с лица земли Ютту.
0:47:51 – 0:47:56 Все верно. «Понимаете, я действительно …, поэтому, прежде всего, я должен подумать о том, что я говорю,
0:47:56 – 0:48:00 С другой стороны, это шокирует меня, когда я думаю об этом.
0:48:00 – 0:48:06 Как могут эти ужасные преступления, которые имели место, действительно, действительно,
0:48:06 – 0:48:14 действительно, действительно, действительно одно из худших преступлений, которые когда-либо случались,
0:48:14 – 0:48:22 как можно взять такого субъекта, такого субъекта, чтобы осудить Ютту,
0:48:22 – 0:48:26 построить такую стратегию, чтобы оклеветать Ютту?
0:48:26 – 0:48:31 Насколько это отвратительно, по-моему, насколько это отвратительно?
0:48:31 – 0:48:36 Он выбирал худшее, что мог найти, чувствовал,
0:48:36 – 0:48:39 Быть настолько плохим, насколько это возможно для Ютты
0:48:39 – 0:48:45 В этом контексте он релятивизирует преступления нацистской эпохи.
0:48:45 – 0:48:51 Да, прежде всего, он обвиняет ее, потому что это перед...
0:48:51 – 0:48:56 Там было видео, где вы только что поблагодарили Ютту
0:48:56 – 0:48:58 И из нее текли слезы.
0:48:58 – 0:49:05 А потом ее обвиняют в том, что она проливает слезы из-за говядины на YouTube.
0:49:05 – 0:49:10 Нет никакого сочувствия к жертвам Холокоста.
0:49:10 – 0:49:14 или для жертв коронавируса.
0:49:14 – 0:49:18 Да, да. И это, дорогой Берни,
0:49:18 – 0:49:22 Это беспорядок и скандал.
0:49:22 – 0:49:26 И я могу только надеяться, что это мое личное мнение,
0:49:26 – 0:49:35 Что вы получите наказание за это, и что суды, надеюсь, примут правильное решение.
0:49:35 – 0:49:40 Кроме того, какой ущерб изображения вы вызываете джутту с ним.
0:49:40 – 0:49:45 Да, особенно репутационный ущерб в любом случае, если вы устанавливаете такую вещь.
0:49:45 – 0:49:48 Ты не думаешь об этом.
0:49:48 – 0:50:00 Я думаю, что это плохо на многих уровнях. Мне просто не хватает слов для этого. Так что на самом деле,
0:50:00 – 0:50:08 Как вы можете использовать говядину YouTube, которую вы имеете с «независимо от того, кто» для создания такого подполья,
0:50:08 – 0:50:17 Прибегать к риторическим, несправедливым средствам и тем самым даже к жертвам нацистского периода моей жизни.
0:50:17 – 0:50:25 На мой взгляд, в этом контексте это почти смешно.
0:50:25 – 0:50:31 Теперь вы должны сказать, что это видео было тогда только 10, может быть, 15 минут онлайн.
0:50:31 – 0:50:37 Затем он снял его сам, затем делает еще одно видео, где он
0:50:37 – 0:50:44 Я извиняюсь за эти суровые образы, но такого рода
0:50:44 – 0:50:53 Усиление атак на Ютту. Это делает все это еще более абсурдным.
0:50:53 – 0:50:59 Да, потому что для этого есть реальное оправдание, я имею в виду, что в моих глазах тоже есть реальное оправдание.
0:50:59 – 0:51:06 Никаких оправданий, но он даже не пытается. Вместо этого
0:51:06 – 0:51:18 Он просто винит в этом. Что это? Где саморефлексия? Где прозрение? Он бы имел
0:51:18 – 0:51:23 Я не снимал видео со своей точки зрения, потому что теперь мы честны.
0:51:23 – 0:51:31 Если вы берете что-то, возникает ярость, но затем это все еще обрабатывается. Ты сделаешь миниатюру,
0:51:31 – 0:51:37 Разве он как-то не щелкнул в тот момент, что он заходит слишком далеко и полностью
0:51:37 – 0:51:41 Это трансгранично? Я так не думаю. Это не просто выстрел,
0:51:41 – 0:51:48 что изображение предварительного просмотра генерирует, но вы должны сказать искусственному интеллекту точно,
0:51:48 – 0:51:55 Чего ты хочешь. Да, за этим стояло твердое намерение и, прежде всего,
0:51:55 – 0:52:08 Это свидетельствует об экономике внимания. Она идеальна. Главное, что я высокий, громкий и хау
0:52:08 – 0:52:14 Опять же, хорошо. Вы можете увидеть это в последних превью. Большие буквы,
0:52:14 – 0:52:24 сильный контраст, привлекательные цвета, желтый шрифт на черном фоне, черный шрифт на
0:52:24 – 0:52:31 На красном фоне. Главное, что и все такое, что прыгает формальное лицо в глаза.
0:52:31 – 0:52:38 И именно так была построена эта картина, и это было намеренно так протаранено.
0:52:38 – 0:52:43 Кстати, я хотел бы сказать в этот момент, вы должны сказать что-то позитивное,
0:52:43 – 0:52:53 Большое спасибо зрителям, которые прислали нам этот видеоматериал, который был удален с канала,
0:52:53 – 0:52:57 предоставлено и отправлено по электронной почте. Это были многочисленные письма,
0:52:57 – 0:53:09 чтобы мы могли решить и эту проблему. Многим, многим, многим спасибо за это. Но вы также должны
0:53:09 – 0:53:13 Они сказали, что были бы счастливы, если бы не увидели его.
0:53:13 – 0:53:16 Что вы чувствовали, когда смотрели на него?
0:53:16 – 0:53:39 Очень плохо. Мы уже критиковали Ютту в тот или иной раз, но изображать человека таким образом, а затем и в этом контексте.
0:53:39 – 0:53:47 У меня были мурашки по всему телу. Прежде всего, я должен был вернуться к своим школьным дням.
0:53:47 – 0:53:50 Я имею в виду, вы можете сказать это.
0:53:50 – 0:53:57 У нас также были уроки истории, и у нас был очень амбициозный учитель.
0:53:57 – 0:54:05 И помимо всего прочего, у нас был гость, который, к сожалению, больше не живет, Алекс Дойч, выживший,
0:54:05 – 0:54:17 нацистский период, который также размещался в концентрационном лагере, но который, слава богу, выжил и
0:54:17 – 0:54:23 все еще имел номер татуировки и кто также сказал, что это принадлежит его Meme it
0:54:23 – 0:54:27 Живи ради него, он никогда не отпустит его.
0:54:27 – 0:54:32 Мы слушали лекцию, и он говорил сломанным голосом.
0:54:32 – 0:54:36 Этот человек был древним.
0:54:36 – 0:54:40 Я не могу сказать, сколько ему было лет в то время.
0:54:40 – 0:54:41 Это было слишком давно.
0:54:41 – 0:54:44 Я был еще подростком.
0:54:44 – 0:54:48 Но этот человек сказал нам сломанным голосом:
0:54:48 – 0:54:54 поддерживаемый его женой, историей его жизни, а также живописным материалом,
0:54:54 – 0:55:00 Что он привез туда, так что у всех нас были мурашки по коже и плакали.
0:55:00 – 0:55:05 Мы также взяли наш класс в поездку в концентрационный лагерь.
0:55:05 – 0:55:08 И это тоже было очень, очень плохо для меня.
0:55:08 – 0:55:11 Дыхание мое упрямое,
0:55:11 – 0:55:15 когда я увидел, например, все эти туфли
0:55:15 – 0:55:20 Я видел от людей, от детей,
0:55:20 – 0:55:24 Все казармы, все эти преступления и газовые камеры.
0:55:24 – 0:55:29 Все, что там происходило, было очень плохо.
0:55:29 – 0:55:39 Я действительно не понимаю, ни на каком уровне, как сделать что-то подобное.
0:55:39 – 0:55:47 может создавать видео, особенно потому, что оно полностью вырвано из контекста
0:55:47 – 0:55:59 Юта не имеет к этому никакого отношения. Это было так несправедливо и так подло,
0:55:59 – 0:56:03 Я бы хотел, чтобы Ютта была у меня на руках.
0:56:03 – 0:56:03 Да, да.
0:56:03 – 0:56:09 И я не хочу представлять, как Ютта с этим справляется.
0:56:09 – 0:56:20 Я не знаю, как придумать такую идею, и мне интересно, где ответственность.
0:56:20 – 0:56:28 Что ж, тянет. С одной стороны, как создатель контента Берни берет на себя ответственность и
0:56:28 – 0:56:34 Когда мы говорим о вине контакта, как насчет других создателей контента?
0:56:34 – 0:56:41 Они как-то связаны с Берни. Они все должны быть вместе, это мое мнение.
0:56:41 – 0:56:46 дистанцируясь от себя и то не только из-за контактной вины принадлежат к таким людям,
0:56:46 – 0:56:55 Тех, кто это делает, отменяют. В точку. Нет, я не могу. Это тоже мое мнение.
0:56:55 – 0:57:04 Мнение. Я не позволю им отвезти меня туда. Я думаю, что это очень, очень плохо. И, как я уже сказал,
0:57:04 – 0:57:10 Этого понимания по-прежнему не хватает и по сей день, и, конечно, он тогда взволнован и издевается,
0:57:10 – 0:57:16 Это, конечно, ТВ-шаттле и -Тутор, на которые будут реагировать. Я имею в виду,
0:57:16 – 0:57:20 Слава богу, сейчас идет судебный процесс. Многие люди также имеют,
0:57:20 – 0:57:27 Он также работал с полицией и
0:57:27 – 0:57:27 Сообщалось, также из-за большого пальца,
0:57:27 – 0:57:32 Который мне очень нравится, потому что это да.
0:57:32 – 0:57:35 Это незаконно. Точное слово падает на меня
0:57:35 – 0:57:35 Но только не один.
0:57:35 – 0:57:39 Это вопрос конституционной защиты.
0:57:39 – 0:57:44 Это антиконституционный признак.
0:57:44 – 0:57:46 Да, как и в юридическом немецком
0:57:46 – 0:57:48 Я не знаю, но ты
0:57:46 – 0:57:56 Ты знаешь, из чего я пытаюсь выбраться. Вот почему я думаю, что это хорошо и, прежде всего, правильно, что вы должны
0:57:56 – 0:58:05 Об этом сообщается. И, как я уже сказал, я надеюсь, что он получит свой приговор в суде за это. И я надеюсь,
0:58:05 – 0:58:12 что повреждение изображения, которое Ютта получила там, что это может быть поглощено. Потому что это
0:58:12 – 0:58:21 Нелегко, когда человек может критиковать человека, но можно критиковать такого человека.
0:58:21 – 0:58:29 Диффамация, прежде всего, также без причины и не оправдана, это все еще возможно?
0:58:29 – 0:58:38 Так что с тех пор, как мы сделали YouTube, так что в этом отношении также в пузыре, я подумал, что да
0:58:38 – 0:58:42 Это всегда то, что мы действительно сумасшедшие.
0:58:42 – 0:58:44 Я видел, что все это больше не
0:58:44 – 0:58:47 Его стоило бы увеличить. Да, но такой
0:58:47 – 0:58:51 Сдвиг границ и добро
0:58:51 – 0:58:55 Вкус, а также невыразимый
0:58:55 – 0:58:57 Я еще не испытал этого. Нет, а также
0:58:57 – 0:58:57 Человечество - это гуманизм.
0:58:57 – 0:59:04 Но это мое мнение.
0:59:04 – 0:59:07 И были такие люди, как
0:59:04 – 0:59:07 Например, эта пара.
0:59:07 – 0:59:09 Нет, между ними есть что-то еще.
0:59:09 – 0:59:13 В тот день была также трансляция.
0:59:13 – 0:59:16 из телевизионного тура сокровищ,
0:59:16 – 0:59:20 Прошло три часа или около того, я думаю.
0:59:20 – 0:59:24 Где бы мы ни говорили
0:59:24 – 0:59:26 И другие люди тоже.
0:59:26 – 0:59:30 И где остановиться Ютта как
0:59:30 – 0:59:39 Он был эмоционально травмирован. Он также показал свою травму. У вас есть
0:59:39 – 0:59:44 Также легко услышать в голосе, что эта женщина действительно в ужасе от того, что она
0:59:44 – 0:59:54 Обвиняет меня в этом. Да, это вполне понятно. Да, и это остановилось, и это было,
0:59:54 – 1:00:04 все живое было почти только из него, чтобы показать, что это был сдвиг границы,
1:00:04 – 1:00:12 Что неприемлемо. Конечно, были также всплески, и многие люди были в
1:00:12 – 1:00:20 комментарии, в живом чате ее мнение о нем сказал, и единодушный тенор был,
1:00:20 – 1:00:30 Я критикую. Да, вы также можете увидеть Марен критически, но это сравнение с нацистскими преступлениями идет
1:00:30 – 1:00:38 Совсем нет. Это абсолютно красная ткань, а не только джутта,
1:00:38 – 1:00:47 На самом деле, все выжившие, которые, возможно, жили в это время,
1:00:47 – 1:00:59 своих детей, детей своих детей по отношению к евреям, по отношению к таким многочисленным группам людей,
1:00:59 – 1:01:06 Я не знаю, действительно ли ему не хватает понимания того, что он говорил.
1:01:06 – 1:01:16 И сколько людей он обидел подобными заявлениями. Я сделаю что-нибудь с этим снова.
1:01:16 – 1:01:22 Скажем так. Но сначала приходит интервью с этой парой, что вы просто Meme it
1:01:22 – 1:01:32 Вы упомянули. Это были Бриджит и Марк. Они помогли Берни, его
1:01:32 – 1:01:42 День памяти в Берлине, да, подготовить, поэтому сайт, тексты для плакатов, тексты для
1:01:42 – 1:01:50 для создания веб-сайта, контакта со средствами массовой информации и прессой, особенно с
1:01:50 – 1:02:03 BRR или RBB? Я понятия не имею. В Берлине-Бранденбурге. Как добраться до BRR?
1:02:03 – 1:02:08 Я не знаю. Здравствуйте, Фрейд. Извините меня.
1:02:08 – 1:02:19 И они рассказали свою историю и свой опыт, который у них был с контактом
1:02:19 – 1:02:25 Берни, что все было не так хорошо, и это было только ее описание и ее опыт,
1:02:25 – 1:02:32 Вот что ты должен сказать. А потом появилась история о том, что Бриджит
1:02:32 – 1:02:41 был очень серьезно болен раком, затем все еще имел осложнения, а затем снова серьезно
1:02:41 – 1:02:47 Я был болен, и Берни это не интересовало. Они также должны были
1:02:47 – 1:02:55 Отмените ее участие в Дне памяти, потому что, если я правильно помню, ей, вероятно, пришлось пойти в больницу.
1:02:55 – 1:03:06 Да, после того, как было новое открытие, я думаю, в легких, а также сепсис, так сильное воспаление.
1:03:06 – 1:03:14 Если есть что-то, что мы должны сказать неправильно в момент классификации, мы извиняемся, это запись памяти сейчас.
1:03:14 – 1:03:20 Да, прежде всего, это произошло много, и это было много контента, и есть так много впечатлений,
1:03:20 – 1:03:23 Они застряли на одном. Так что прошу прощения. В любом случае,
1:03:23 – 1:03:28 В принципе, вы не могли участвовать в памятном дне, потому что были больны.
1:03:28 – 1:03:36 И Берни только что купил отель перед ним, довольно дешевый, что действительно удивительно для него.
1:03:36 – 1:03:42 Берлин, а затем был на самом деле радиостанцией, никакого контакта, ничего вообще.
1:03:42 – 1:03:47 Вы задавались вопросом, почему ничего не происходит, почему бы вам не связаться с нами?
1:03:47 – 1:03:55 Да, это как-то грустно. Должна сказать, в первую очередь, когда я давала интервью.
1:03:55 – 1:04:01 Я видел, у меня сначала было впечатление, но я подчеркиваю сначала, что изменилось позже,
1:04:01 – 1:04:05 Возможно, об этом говорит раненое тщеславие.
1:04:05 – 1:04:07 Я так и думал.
1:04:07 – 1:04:10 Посмотрите, что мы сделали, и тогда, конечно, я скажу спасибо.
1:04:10 – 1:04:14 И даже не вопрос о том, как это делается.
1:04:14 – 1:04:19 Сначала это была какая-то мысль,
1:04:19 – 1:04:22 Несмотря на то, что я могу это полностью понять,
1:04:22 – 1:04:26 Это дерьмовая ситуация,
1:04:26 – 1:04:28 Даже когда ты висишь,
1:04:28 – 1:04:36 Что есть люди, сообщающие, так что горы, по крайней мере, один раз сообщили, я бы также найти дерьмо.
1:04:36 – 1:04:45 Потому что вы боретесь за свою жизнь, потому что вы боретесь со своей женой за жизнь женщины.
1:04:45 – 1:04:52 Я абсолютно понимаю эти травмы, но сначала, как я уже сказал, у меня сложилось впечатление, что
1:04:52 – 1:04:57 Это главная причина, по которой они участвуют в собеседовании.
1:04:57 – 1:05:00 Но это изменилось позже,
1:05:00 – 1:05:06 когда Ричард рассказал ей семейную историю о мачехе
1:05:06 – 1:05:10 и их опыт в период МС,
1:05:10 – 1:05:15 где мое дыхание действительно остановилось, где у меня были мурашки по коже.
1:05:15 – 1:05:20 И я действительно подумал:
1:05:20 – 1:05:22 Вау, какая вопиющая история.
1:05:22 – 1:05:26 На самом деле, это был мотив.
1:05:26 – 1:05:31 Вот именно. Так она описала ситуацию со своей мачехой
1:05:31 – 1:05:34 и, прежде всего, травма, которую она пережила,
1:05:34 – 1:05:38 Чуть не передали тебе.
1:05:38 – 1:05:42 У него все еще есть проблемы в жизни сегодня.
1:05:42 – 1:05:44 Из-за травмы матери.
1:05:44 – 1:05:47 Но и конечно.
1:05:47 – 1:06:05 Именно, я говорю, она имеет свою историю с ней, из-за ее предков, и это абсолютно понятно, и это было главной причиной.
1:06:05 – 1:06:14 Другой - почти побочный вкус, о котором они упоминали, но главная причина,
1:06:14 – 1:06:22 Кстати, я также нахожу это очень интересным со всеми другими создателями контента и побочными квестами,
1:06:22 – 1:06:28 Они также сняли видео на эту тему. Вы точно знаете, кто имеет в виду. Я - это я
1:06:28 – 1:06:33 Мне не нужно называть никаких имен. Вы все просто вступаете в эту точку,
1:06:33 – 1:06:43 что это было бы квази-поврежденное тщеславие, потому что не было дано достаточно благодарности и потому что не
1:06:43 – 1:06:45 Здоровье спросили.
1:06:45 – 1:06:48 Но этот другой момент, о котором мы сейчас упомянули,
1:06:48 – 1:06:50 У вас у всех это как-то есть.
1:06:50 – 1:06:54 репетиционная сторона Rnie прыгает в брешь,
1:06:54 – 1:06:56 Каким-то образом опущены.
1:06:56 – 1:06:59 И, прежде всего, это было также ясно в интервью,
1:06:59 – 1:07:02 Другой был тупым и дерьмовым.
1:07:02 – 1:07:05 Они чувствовали себя эксплуатируемыми.
1:07:05 – 1:07:08 Но отталкивающая точка и ужас
1:07:08 – 1:07:12 Это была релятивизация нацистских преступлений.
1:07:12 – 1:07:18 с миниатюрой и не признайте, что вы совершили ошибку.
1:07:18 – 1:07:25 Да, и клевета со стороны Ютты, и это был момент, это был момент,
1:07:25 – 1:07:33 Почему эти двое доложили Фрэнку?
1:07:33 – 1:07:37 Вы должны согласиться, они тогда также сообщили Берни заранее, что это теперь
1:07:37 – 1:07:39 Будет интервью с Фрэнком.
1:07:39 – 1:07:43 Берни мог бы отреагировать.
1:07:43 – 1:07:49 Но, конечно, Берни отреагировал так, как ты его знаешь,
1:07:49 – 1:07:53 Вместо того, чтобы видеть саморефлексию.
1:07:53 – 1:07:56 Фрэнк тоже об этом говорил.
1:07:56 – 1:08:00 И, может быть, спросить о конституции этих двух,
1:08:00 – 1:08:05 По состоянию здоровья в целом, как оно есть,
1:08:05 – 1:08:09 На самом деле, он просто взял на себя роль жертвы.
1:08:09 – 1:08:13 Он ответил: «Стыдись, стыдись».
1:08:13 – 1:08:18 Это верно, и это вообще не входило в разговорное слово.
1:08:18 – 1:08:24 Единственная причина, по которой Берни видел только вид на туннель, заключается в том, что
1:08:24 – 1:08:28 Они идут к моему врагу, они идут к Фрэнку.
1:08:28 – 1:08:32 Но по содержанию сообщения он вообще не входил в него.
1:08:32 – 1:08:36 Это Берни, каким мы его знаем и знаем.
1:08:36 – 1:08:39 Содержание сообщений не рассматривается.
1:08:39 – 1:08:42 Тебя принимают.
1:08:42 – 1:08:42 Все верно.
1:08:42 – 1:08:43 Мы испытали это сами.
1:08:43 – 1:08:49 Да, в конце концов, был подкаст почти от него,
1:08:49 – 1:08:54 где он касается одних пунктов, но не других.
1:08:54 – 1:08:56 Но я хотел сказать кое-что еще с
1:08:56 – 1:08:59 Жертвы Н.С.
1:08:59 – 1:09:15 Мой дед со стороны отца был политическим заключенным нацистского режима, а также приехал в лагерь и испытал то, что вы не хотите испытывать.
1:09:15 – 1:09:44 И этот опыт сформировал его для его жизни, так что его дети и его жена также являются жертвами, потому что, ну, если человек был ретравматизирован, то он квази переключился в режим выживания, а затем просто больше не, да, больше не реагировал разумно.
1:09:44 – 1:09:49 Потом он стал насильственным.
1:09:49 – 1:09:58 И моя бабушка всегда говорила, что до заключения этот человек был совершенно другим человеком.
1:09:58 – 1:10:07 Но и с ним, с помощью методов, которые существовали в то время и что там произошло,
1:10:07 – 1:10:11 Он был травмирован тем, что человек должен был испытать.
1:10:11 – 1:10:13 Конечно, это не оправдывает.
1:10:13 – 1:10:16 И что он стал жестоким,
1:10:16 – 1:10:21 Я не ошибся, но этот человек тоже был травмирован.
1:10:21 – 1:10:23 Он был разбит до старости.
1:10:23 – 1:10:25 Да, именно так.
1:10:25 – 1:10:27 Конечно, это что-то другое.
1:10:27 – 1:10:32 Как и другие заключенные.
1:10:32 – 1:10:35 Я больше не хочу этого делать.
1:10:35 – 1:10:40 Но это все еще
1:10:40 – 1:10:47 Это ужасно. И было много людей, которые страдали от этого.
1:10:47 – 1:10:53 Да, но это событие имеет значение для моего поколения.
1:10:53 – 1:10:58 Потому что из-за того дерьма, которое мой отец пережил со своим отцом,
1:10:58 – 1:11:02 У моего отца была абсолютная антинасильственная позиция.
1:11:02 – 1:11:05 Знаешь, что я имею в виду?
1:11:05 – 1:11:06 Да, да.
1:11:06 – 1:11:14 И это невероятно, как эти дела из нацистской эпохи,
1:11:14 – 1:11:19 Так много лет спустя, он все еще проходит через семейную историю.
1:11:19 – 1:11:25 И поэтому я могу понять, что Бриджит и ее муж, Марк,
1:11:25 – 1:11:32 Очень остро реагировал на релятивизацию со стороны Берниса.
1:11:32 – 1:11:35 Я тоже это прекрасно понимаю.
1:11:35 – 1:11:39 И это тоже было оправдано, чего я не понимаю,
1:11:39 – 1:11:42 Берни не упоминал об этом.
1:11:42 – 1:11:47 Вот именно. И теперь мы на подкасте, который появился после этого,
1:11:47 – 1:11:51 с другой помощницей, Кирой,
1:11:51 – 1:11:57 и все упреки, которые приходили туда,
1:11:57 – 1:12:01 За исключением этого упрека в нацистской релятивизации,
1:12:01 – 1:12:11 пытались аннулировать его и устроить новые, да, события вокруг Дня памяти
1:12:11 – 1:12:18 С их точки зрения, они говорят о стадии подготовки. И, конечно, были все вопросы,
1:12:18 – 1:12:25 Почему это было и было так, да, всегда подходящий и также, да, логичный ответ.
1:12:25 – 1:12:35 Но одна вещь, этот переломный момент, почему для Берни была такая сраная буря, не было никакого упоминания об этом вообще.
1:12:35 – 1:12:42 Нет, и это была самая веская причина из всех и главная вешалка, главная причина.
1:12:42 – 1:12:54 И то, что я хотел бы сказать еще раз, это может быть также потому, что она также сказала, что Берни поблагодарил бы ее за помощь и так далее.
1:12:54 – 1:13:03 А также с другими. Возможно, Берни сделал это с тобой, но он, похоже, не сделал этого с Бриджит и Марком.
1:13:03 – 1:13:04 Вот именно.
1:13:04 – 1:13:13 И в этом тоже суть. Это мило, когда он говорит это тебе, но если он не говорит это им, это не нормально, понимаешь, о чем я?
1:13:13 – 1:13:17 Или вы понимаете, что я имею в виду?
1:13:17 – 1:13:31 И на следующий день после того, как подкаст пришел, он снова вышел в эфир ночью, а затем почти объяснил тему для себя, как это было сделано.
1:13:31 – 1:13:36 И вот мы почти в настоящем времени.
1:13:36 – 1:13:44 Итак, дорогой Берни, тема не закончена только потому, что теперь вы решаете для себя, что у вас достаточно этого сейчас.
1:13:44 – 1:13:53 Я думаю, что тема сделана, когда она действительно проработана, и вы действительно
1:13:53 – 1:13:59 исповедовать цвет кожи и занимать разумную позицию, не принимая на себя роль жертвы
1:13:59 – 1:14:04 Просто продолжайте и узаконивайте свое поведение.
1:14:04 – 1:14:11 Если вы исповедуете реальный цвет и смотрите на реальную саморефлексию и
1:14:11 – 1:14:18 объяснять, а также показывать понимание, почему это было дерьмом, и делать это в видео и
1:14:18 – 1:14:24 не в прямом эфире, а затем объясните вам там и войдите во все пункты,
1:14:24 – 1:14:33 Возможно, тема когда-нибудь будет закончена. Но скандал, с которым вы столкнулись сейчас
1:14:33 – 1:14:41 Это один из самых больших скандалов, по крайней мере, в данном случае.
1:14:41 – 1:14:44 Пузырь YouTube, который я когда-либо видел.
1:14:44 – 1:14:51 И кстати, в общем, если вы видите все пузыри, подобные этому, также от других создателей контента,
1:14:51 – 1:14:55 На самом деле, это худшее, что я слышал за последние месяцы.
1:14:55 – 1:15:04 Вы должны спросить себя, как вы хотите справиться с этим как оператор канала.
1:15:04 – 1:15:10 Но я думаю, сказать для вас, что тема сделана сейчас не является правильным
1:15:10 – 1:15:11 В сторону.
1:15:11 – 1:15:18 Да, но он был тем временем, так что после второй загрузки
1:15:18 – 1:15:26 видео, после того, как он удалил первый, а также подкасты и прямые трансляции
1:15:26 – 1:15:29 Он взял четырехдневный перерыв.
1:15:29 – 1:15:37 О да, это была пауза регенерации или реинкарнации.
1:15:37 – 1:15:38 Все верно.
1:15:38 – 1:15:46 И мы знаем из нашего взаимодействия с другими творцами, если только один
1:15:46 – 1:15:49 Если вы сделаете перерыв на некоторое время, это будет похоже на перезагрузку.
1:15:49 – 1:15:54 Так что некоторые делают перерыв на четыре недели, другие останавливаются на четыре дня.
1:15:54 – 1:15:59 Тогда это как перезагрузка, и тогда вы можете начать все сначала,
1:15:59 – 1:16:01 Как будто ничего не случилось.
1:16:01 – 1:16:04 И тогда эта тема больше не должна быть на столе.
1:16:04 – 1:16:10 Но интернет об этом не забывает.
1:16:10 – 1:16:13 И тогда тема будет закончена,
1:16:13 – 1:16:17 Если кто-то что-то сказал по этому поводу и по теме,
1:16:17 – 1:16:22 Как я и сказал, я уже ответил.
1:16:22 – 1:16:26 Конечно, что я нахожу так плохо во всем этом, так это то, что
1:16:26 – 1:16:29 что это останавливает эти типичные
1:16:29 – 1:16:34 Есть одежда, которую вы так хорошо знаете из всех этих вещей из интернет-говядины.
1:16:34 – 1:16:38 тривиализация поступка, затем остановка
1:16:39 – 1:16:52 сознательно игнорировать эти вещи, т.е. смягчать их, затем просто оставить другие вещи, затем разворот преступника-жертвы и квази,
1:16:52 – 1:17:04 Что вы обвиняете других в использовании эмоционального шантажа, чтобы пройти через вашу вещь.
1:17:04 – 1:17:11 Просто, это типичное поведение в этих пузырях.
1:17:11 – 1:17:16 Все они используют эту коммуникационную стратегию заранее.
1:17:16 – 1:17:23 Прекратите отрицать, нападать, отменять преступника и жертву.
1:17:23 – 1:17:26 И это действительно тяжело.
1:17:26 – 1:17:27 И тишина.
1:17:27 – 1:17:30 Молчание, конечно, это свинья и вещь.
1:17:30 – 1:17:32 И, прежде всего,
1:17:32 – 1:17:41 Он также объявил, потому что никто не спросил его, как он сейчас, после того, как он только что получил дерьмовую бурю.
1:17:41 – 1:17:50 И он бы уже имел дело с мыслями о свободной смерти.
1:17:50 – 1:17:55 Разве он не сказал то же самое Бриджит и Марку?
1:17:55 – 1:17:56 Да, именно так.
1:17:56 – 1:17:58 Протокол памяти.
1:17:58 – 1:18:02 И да, это эмоциональный шантаж.
1:18:02 – 1:18:06 Да, с чего бы мне тебя спрашивать?
1:18:06 – 1:18:08 Потому что меня никто не спрашивает, как у меня дела.
1:18:08 – 1:18:12 И это так, это полное нарциссическое общение.
1:18:12 – 1:18:17 Прошу прощения. Да, это классика.
1:18:17 – 1:18:21 Я не могу этого сделать. Это отвратительно.
1:18:21 – 1:18:24 И, как я уже сказал, я не понимаю других создателей контента.
1:18:24 – 1:18:27 Неважно, на чьей стороне профи.
1:18:27 – 1:18:31 Да, потому что это тоже наша следующая тема.
1:18:31 – 1:18:33 Это побочные квесты.
1:18:33 – 1:18:51 В сборном здании столицы
1:18:51 – 1:18:55 высоко на стене держит Брумберг
1:18:55 – 1:19:03 Берни Тюрингер, салями в руке. Котел Aldi goulash штампы так тонко на балконе.
1:19:03 – 1:19:13 Лицо мрачное, взгляд жесткий, вот какой должна быть жизнь. Камера работает, балкон прошептал, теперь идет в прямом эфире.
1:19:13 – 1:19:18 Палец указывает на других, для размышлений ему не хватает драйва.
1:19:18 – 1:19:23 Брумберг Берни никогда не ошибается, Шубиду.
1:19:23 – 1:19:28 Это всегда вина других, тебя.
1:19:28 – 1:19:33 Он смотрит вниз со своего маленького бетонного трона.
1:19:33 – 1:19:38 Никакой искры прозрения, но босс на балконе.
1:19:38 – 1:19:42 Брумберг Берни видит мир через свое слепое пятно.
1:19:42 – 1:19:46 То, что он облажался, он просто толкает его далеко-далеко.
1:19:46 – 1:19:52 Летом 40 градусов рубленое мясо перевозили по городу.
1:19:52 – 1:19:58 Но кто, кто-то осмеливается сказать об этом хоть слово.
1:19:58 – 1:20:02 Прилежные помощники заболевают, диагностика затруднена.
1:20:02 – 1:20:07 Но Берни не спрашивает, эмпатии здесь больше нет.
1:20:07 – 1:20:12 Забронировали недорогую гостиницу, тогда остается только радиомолчание.
1:20:12 – 1:20:17 Жертвенную роль он берет на себя, то есть его железную волю.
1:20:17 – 1:20:22 Брумберг-Берни никогда не ошибается, Шубиду.
1:20:22 – 1:20:25 Это всегда вина других.
1:20:25 – 1:20:27 Да, только ты
1:20:27 – 1:20:32 Он смотрит вниз со своего маленького бетонного трона.
1:20:32 – 1:20:37 Никакой искры прозрения, но босс на балконе
1:20:37 – 1:20:41 Брумберг-Берни видит мир через свое слепое пятно
1:20:41 – 1:20:45 То, что он облажался, он просто толкает его далеко-далеко.
1:20:45 – 1:20:50 Тогда становится мрачно, когда логика помнит
1:20:50 – 1:20:55 и направляя контактную вину на вершину без всякой причины.
1:20:55 – 1:21:01 Ведущий очерняет слова резко и холодно.
1:21:01 – 1:21:06 Ответственность стирается, видео удаляет мяч.
1:21:06 – 1:21:10 Десять минут онлайн, потом "извините, что просто жалит".
1:21:10 – 1:21:15 Потому что он сразу же соглашается со следующими обвинениями на словах.
1:21:15 – 1:21:21 Но настоящее раскаяние не показывает лицо Брамбера.
1:21:21 – 1:21:49 (музыка)
1:21:49 – 1:21:54 Четыре дня перерыва как перезагрузка, как будто ничего не произошло
1:21:54 – 1:21:59 Потому что ты всегда теряешь свою вину в своем пузыре
1:21:59 – 1:22:04 Критики игнорируют, чат читается вручную
1:22:04 – 1:22:09 В конце концов, Анды снова стали злым существом.
1:22:09 – 1:22:14 Бамбе Берни ест свой гуляш в одиночестве
1:22:14 – 1:22:16 В полном одиночестве!
1:22:17 – 1:22:20 Салами вкус Святого Света, является чистым.
1:22:20 – 1:22:22 Снимай, снимай, снимай, снимай, снимай.
1:22:22 – 1:22:24 Не ошибусь, если посмотрю здесь.
1:22:24 – 1:22:31 Не ошибусь, если посмотрю здесь.
1:22:31 – 1:22:43 Да, тогда давайте перейдем к блоку с побочными квестами.
1:22:43 – 1:22:52 Таким образом, побочные квесты рядом с персонажами, рядом с локациями, всегда что-то,
1:22:52 – 1:22:59 Которые не следует упускать из виду. Плохо то, что эти творцы в основном
1:22:59 – 1:23:05 не являются независимыми создателями контента в классическом смысле сами по себе, что теперь большие каналы
1:23:05 – 1:23:13 Они есть, но они почти всегда реагируют только тогда, когда происходит что-то вопиющее и
1:23:13 – 1:23:19 Добавьте горчицу. Да, или некоторые каналы просто новые или дополнительные по этой одной причине
1:23:19 – 1:23:31 были сделаны. Точно, и были различные видео, и одно из них как-то pro Frank или Meme it
1:23:31 – 1:23:43 про Берни и они также работают парасоциально на самом деле в этих сферах и это
1:23:43 – 1:23:50 Также кажется, что эти люди ведут прокси-войны для великих людей.
1:23:50 – 1:23:58 Создатель контента, например, для Берни и Фрэнка. А также то, что вы не можете сделать, кроме как
1:23:58 – 1:24:05 Конечно, комментаторам из видеороликов разрешено оставить восемь. Или остановитесь в чате. Или также
1:24:05 – 1:24:13 Прямой чат, точно. Они также находятся на всех создателях контактов тогда и спешат. Где он тогда
1:24:13 – 1:24:20 также небольшие сражения происходят в чате на livestreams, потому что один
1:24:20 – 1:24:27 Pro там, другой Pro там. Да, которые затем также дополнительно не модерируются, где это также дополнительно от
1:24:27 – 1:24:33 Берни советует не быть умеренным. Да, если это против
1:24:33 – 1:24:38 Телевизионная чат-сундук идет. Или против Лаутфанка, или о том, кем бы он ни был, где его нет.
1:24:38 – 1:24:44 Молодец, все в порядке. Везде, где жестко модерируются комментарии, потому что
1:24:44 – 1:24:48 Вы знаете, потому что вам сказали, что вы все
1:24:48 – 1:24:55 Комментарии должны быть выпущены вручную, останавливаться на нападках на других
1:24:55 – 1:25:01 Остановите контр-творцов. Главное - против «врага» в кавычках.
1:25:01 – 1:25:10 Вот именно. Или там, где пузырь против него. Если вы хотите стать создателем контента,
1:25:10 – 1:25:15 Берни тоже любит пузыри. И пузырь хочет свою ненависть полностью
1:25:15 – 1:25:23 Выпусти это. Без каких-либо инструкций или чего-либо еще. Это не то, как это играет
1:25:23 – 1:25:32 А. Роль. Линия ремня не имеет значения. Но это что-то вроде того, что
1:25:32 – 1:25:39 Берни кажется нормальным на канале. Вообще-то мне удобнее с Фрэнком.
1:25:39 – 1:25:41 В любом случае, в чате.
1:25:41 – 1:25:47 Да, чат намного лучше модерируется и, конечно, иногда бывают небольшие
1:25:47 – 1:25:55 Спайки сдулись. Но все, что практически пересекает линию пояса, красную линию,
1:25:55 – 1:26:03 Это модерируется. И в целом я беру чат там, как правило, более доброжелательным
1:26:03 – 1:26:14 И более любезно правдиво. Он не так полон ненависти. Я должен согласиться, да. Да, это для всех
1:26:14 – 1:26:22 Примите другой подход ко всему этому вопросу. Да, и определенно эти люди, как я сказал
1:26:22 – 1:26:27 комментаторы, а затем другие создатели контента или люди, которые становятся создателями контента для
1:26:27 – 1:26:34 с этой целью. Да, сначала зрители, а затем создатели контента. Да, они отдадут свои
1:26:34 – 1:26:41 Горчица для этого. И есть, например, создатель, который сделал видео, что мы Meme it
1:26:41 – 1:26:48 Я не знаю, кто такой Роберт. Я думаю, что она была опубликована только сегодня.
1:26:48 – 1:26:57 стал. Да, я тоже нашла это интересным, потому что она также рассказала эту тему,
1:26:57 – 1:27:05 Потому что она хотела риторически объяснить, как это произошло, как это произошло. Как риторический в
1:27:05 – 1:27:12 В их логике, конечно, это имело смысл и было сильным, но это было
1:27:12 – 1:27:18 Очень важные детали опущены, а именно те, которые делают историю целостной.
1:27:18 – 1:27:25 Да, речь шла только о раненом тщеславии.
1:27:25 – 1:27:28 Например, не было никакого упоминания о другом вопросе.
1:27:28 – 1:27:35 И поэтому, конечно, если вы хотите укрепить спину Берни,
1:27:35 – 1:27:40 Создайте единую картину. Для тех, кто не знает всей истории и
1:27:40 – 1:27:46 Слушайте истории из разных пузырей, а затем получите свою собственную картину
1:27:46 – 1:27:51 Конечно, это сложно, потому что если я использую только свою информацию из источника
1:27:51 – 1:28:00 Я не понимаю это правильно, и у меня есть мнение, если у меня уже есть видео реакции.
1:28:00 – 1:28:06 Если я собираюсь высказать свое мнение по какой-то теме, то я должен рассказать вам все, что происходит.
1:28:06 – 1:28:16 Так и есть. И тогда вы все еще можете классифицировать его, это также относится к другим, как вам нравится,
1:28:16 – 1:28:25 Так и с вашей точкой зрения, которая, как это называется, ваш моральный компас. Я имею в виду,
1:28:25 – 1:28:32 Вы не должны быть совместимы с этим. Кстати, мы тоже этого не соблюдаем. Я нашла его.
1:28:32 – 1:28:39 Интересно было бы пообщаться с создателем этого контента. У нее нет ни критиков, ни ненавистников.
1:28:39 – 1:28:50 Я бы тоже не стал это подписывать. Каждый создатель контента, каждый чертов создатель контента,
1:28:50 – 1:28:57 TikTok, YouTube, независимо от того, где, есть люди, которые видят вас критически.
1:28:57 – 1:28:59 Да, и если вам просто не нравится ваш нос.
1:28:59 – 1:29:10 Вот именно. И это одно, у каждого есть критики и ненавистники. Вопрос в том, буду я его модерировать или нет.
1:29:10 – 1:29:17 если я позволю, но ты просто должен признать это, только для себя
1:29:17 – 1:29:26 Пишите в затылок. Это почти полное проступок.
1:29:26 – 1:29:35 В любом случае, было видео реакции от мисс Холл об интервью с Фрэнком,
1:29:35 – 1:29:43 Итак, от Бриджет и Марка, которые действительно шли несколько часов, и там у вас действительно есть каждая последовательность
1:29:43 – 1:29:49 Обсуждали. Я не смотрел его в прямом эфире, потому что был еще один.
1:29:49 – 1:29:58 Живи параллельно. Тогда, конечно, была реакция и мнение Марена. Тогда есть
1:29:58 – 1:30:15 Новый канал, который говорит очень про Берни. Это Фэй. В конце концов, он также имеет
1:30:15 – 1:30:26 Конфликт с Миром Чудес. Wonderworld больше на стороне Фрэнка и жалит
1:30:26 – 1:30:34 Теперь, с Фэй, речь идет о дискриминации по возрасту и других обвинениях.
1:30:34 – 1:30:42 Фрэнк жалит Фэй, а затем бросает вещи в комнату,
1:30:42 – 1:30:53 Я не знаю, есть ли интерес к Берни. Происходит альтершаминг,
1:30:53 – 1:31:14 Возрастная дискриминация и вы просто замечаете, что эти люди в связи с комментаторами и живыми зрителями в чате почти борются с этими окопными боями, этой войной среди создателей, а также иногда подпитывают.
1:31:14 – 1:31:19 Вы можете видеть, насколько опасны парасоциальные отношения.
1:31:19 – 1:31:25 И тогда не имеет значения, насколько хорошо риторически я создаю свои видео,
1:31:25 – 1:31:29 Как эмоционально я снимаю свои видео.
1:31:29 – 1:31:38 В конце концов, это все прокси-войны для создателя, которые вы просто находите хорошими.
1:31:38 – 1:31:47 Да, и всем им как-то не хватает одного, и это целостно, что вы освещаете обе стороны.
1:31:47 – 1:31:49 Вот почему мы пытаемся это сделать.
1:31:49 – 1:31:53 Сможем ли мы это сделать - это другой вопрос.
1:31:53 – 1:32:03 Да, потому что, конечно, мы также предполагаем, что мы Pro Frank, потому что мы также проводим время от времени на канале телевизионного тура сокровищ.
1:32:03 – 1:32:08 У нас есть чашки, как Фрэнк дал чашки и Кристин,
1:32:08 – 1:32:13 где они также были очень рады этому, и мы также были очень рады чашкам.
1:32:13 – 1:32:21 Тем не менее, мы по-прежнему являемся нашим форматом, прямолинейно, в цифровом виде, актами самоакторов.
1:32:21 – 1:32:25 И мы все еще видим Фрэнка критически по некоторым пунктам,
1:32:25 – 1:32:29 Как создатели контента, как Берни и так далее.
1:32:29 – 1:32:34 и мы позиционируем себя в этом отношении, мы хотели бы подчеркнуть это еще раз,
1:32:34 – 1:32:39 Не с какой-либо стороны, а как наблюдатель целого.
1:32:39 – 1:32:43 а также устраивать события, которые выпадали раньше,
1:32:43 – 1:32:45 С нашей личной точки зрения.
1:32:45 – 1:32:49 И были шипы от Фрэнка, которые были не в порядке.
1:32:49 – 1:32:53 Были шипы Берни, которые были не в порядке,
1:32:53 – 1:32:57 Когда вы спрашиваете себя в целом, вы должны сделать все.
1:32:57 – 1:32:59 Он все еще в сети?
1:32:59 – 1:33:05 Я имею в виду, с другой стороны, мы также можем быть счастливы, потому что в противном случае у нас не было бы контента, о котором можно было бы поговорить.
1:33:05 – 1:33:11 Да, но когда я сижу в своей жизни и у меня бегущий сопль,
1:33:11 – 1:33:16 Философия гласит, что у меня больше нет туалетной бумаги и кухонных рулонов.
1:33:16 – 1:33:22 и мне нужно идти прямо сейчас, просто принеси мне полотенце, так что чайное полотенце.
1:33:22 – 1:33:26 А потом Фрэнк сказал, да, тогда вы также можете взять пару трусов.
1:33:27 – 1:33:30 Потом из трусов грязный.
1:33:30 – 1:33:33 Сделал грязный Берни.
1:33:33 – 1:33:34 Вот именно.
1:33:34 – 1:33:36 Таким образом, вся ситуация приходит в голову.
1:33:36 – 1:33:45 И зрителю, наклонному, который любит своего создателя контента,
1:33:45 – 1:33:50 Конечно, это занимает, а затем все это раскачивается.
1:33:50 – 1:33:52 Это просто спираль возмущения.
1:33:52 – 1:34:01 И это заканчивается такими сходами с рельсов, если вы затем остановитесь на фоне других людей
1:34:01 – 1:34:07 А потом его подстрекают, потому что Баттерман такой злой, а Берни такой злой.
1:34:07 – 1:34:09 Да, да.
1:34:09 – 1:34:14 И то, что вы не можете забыть, это то, что когда у вас есть куча людей вокруг вас,
1:34:14 – 1:34:21 который всегда говорит вам, насколько вы велики, и вы не человек, который достаточно рефлексивен,
1:34:21 – 1:34:27 Если вы сомневаетесь в этом, вы когда-нибудь поверите в это. И тогда вы должны остановиться, как остановить
1:34:27 – 1:34:36 в случае звезд, которые происходят на телевидении и в других средствах массовой информации, создатели контента,
1:34:36 – 1:34:45 Они считают, что они лучшие на земле и что они лучшие на земле.
1:34:45 – 1:34:52 может быть жестоко избит, потому что да, зрители все говорят, что вы так велики, а затем приходит критика и
1:34:52 – 1:34:57 Тогда это не может быть правдой. Если меня критикуют сейчас, это неправда, потому что это
1:34:57 – 1:35:04 Все говорят мне, что я такая замечательная, и это звучит нарциссично. Да и многие наслаждаются
1:35:04 – 1:35:14 Возьмите рейс, вообще говоря. Нередко наблюдается нехватка здоровых
1:35:14 – 1:35:20 Часто требуется саморефлексия.
1:35:20 – 1:35:24 Задавайте вопросы, и мы можем это сделать.
1:35:24 – 1:35:27 Личные причины также спрашивают, особенно
1:35:27 – 1:35:30 Пузырь Импульсивы. Что такое
1:35:30 – 1:35:34 Знаете ли вы, почему они так хороши для вас?
1:35:34 – 1:35:39 Найти и поддержать? Потому что у тебя есть
1:35:39 – 1:35:42 Война продолжается и почти
1:35:39 – 1:35:46 Возьмите контратаку. Это именно то, что они поддерживают, потому что это именно то, что люди хотят видеть. говядины
1:35:46 – 1:35:55 Нажмите и он нагревается. Но вопрос в том, действительно ли они ценят вас как создателя,
1:35:55 – 1:36:03 Даже если вы ничего не знали о квантовой физике. Да, вы можете видеть это в рейтингах.
1:36:03 – 1:36:10 Вы видели это и у нас. Кроме того, если наши темы каким-то образом завершатся,
1:36:10 – 1:36:18 что это как-то об этой теме пузыря, у нас есть клики. И это всегда было все
1:36:18 – 1:36:24 Замечательно. Но если, например, Саша потом делал видео на другие темы,
1:36:24 – 1:36:31 которые также интересны и высокого качества даже хорошо исследованы,
1:36:31 – 1:36:39 где это просто о других вещах за пределами этой темы говяжьего пузыря, то это вряд ли звучит,
1:36:39 – 1:36:46 Это была большая работа и большая классификация. И это, конечно, будет исходить из этих
1:36:46 – 1:36:51 Людей не так чтят. Так было в прошлом, когда мы были частью
1:36:51 – 1:36:57 Остальные пузыри были. – (англ.)русск. – Потому что люди не хотят этого видеть,
1:36:57 – 1:36:59 Они не поддерживают тебя в этом.
1:36:59 – 1:37:00 Нет, нет.
1:37:00 – 1:37:04 И Берни, то же самое с тобой.
1:37:04 – 1:37:08 И когда-нибудь это понимание придет.
1:37:08 – 1:37:11 Вопрос в том, когда это произойдет?
1:37:11 – 1:37:15 И сколько вреда вы от этого понесете?
1:37:15 – 1:37:18 Я имею в виду, ущерб уже достаточно велик.
1:37:18 – 1:37:20 Да, но он взял четырехдневный перерыв.
1:37:20 – 1:37:21 Есть перезагрузка.
1:37:21 – 1:37:24 Это сделано для него.
1:37:24 – 1:37:26 Теперь это может только подняться снова.
1:37:26 – 1:37:29 Да, да, да, он так думает.
1:37:29 – 1:37:35 Теперь мы задаемся вопросом, как эта эскалация спирали
1:37:35 – 1:37:37 Это пойдет еще дальше.
1:37:37 – 1:37:40 Что будет дальше?
1:37:40 – 1:37:42 Да, это то, что покажут дни.
1:37:42 – 1:37:45 Я имею в виду, мы запишем это в пятницу.
1:37:45 – 1:37:49 У нас все еще впереди уик-энд, где также есть несколько видеороликов.
1:37:49 – 1:37:51 Есть несколько живых форматов.
1:37:51 – 1:37:55 В настоящее время мы находимся в 23:51 17-го числа.
1:37:55 – 1:38:03 7. 2026 год, это также наше текущее состояние, с которым мы сообщаем. Конечно, мы не знаем,
1:38:03 – 1:38:08 Как это происходит. Сейчас очень неудобно, я бы сказал.
1:38:08 – 1:38:16 в пузырьках. Что-то кипит вместе, и можно только надеяться, что когда-нибудь
1:38:16 – 1:38:23 Немного спокойнее, со всех сторон. Это также понятно и
1:38:23 – 1:38:27 Это всегда то, что я хочу сказать.
1:38:27 – 1:38:32 Если кто-то нападает на вас публично, у вас есть возможность
1:38:32 – 1:38:35 И вы можете сделать это, и вы можете защитить себя публично.
1:38:35 – 1:38:39 Я нахожу интересным, например, то, что вы говорите другим,
1:38:39 – 1:38:44 Если вы подверглись публичному нападению, да, это личное.
1:38:44 – 1:38:49 Вы могли быть приватны человеку с самого начала.
1:38:49 – 1:38:54 Иди, пока не ударил человека публично.
1:38:54 – 1:39:00 То, что человек затем оправдывает себя, а также то, что говорит об этом
1:39:00 – 1:39:03 А также распространение подсказок, это логично.
1:39:03 – 1:39:09 Проблема в том, что эта игра постоянно нагревается,
1:39:09 – 1:39:13 Потому что это продолжается вот так.
1:39:13 – 1:39:14 Все верно. И
1:39:17 – 1:39:35 Мы знаем из нашего собственного опыта, что если вы делаете что-то в Интернете, и что-то глупое происходит, то вы должны жить с людьми, высмеивающими это, что есть всплески, что есть глупые комментарии, что есть смешные комментарии об этом.
1:39:35 – 1:39:46 Или, если вы делаете фальшивое заявление, делая глупое заявление, вы также должны считаться с тем, что вас разлучают за это.
1:39:46 – 1:39:50 Это просто структуры, как они есть сегодня.
1:39:50 – 1:39:57 Как часто нас критикуют за неправильное произношение, за произношение, связанное с диалектом.
1:39:57 – 1:40:04 Есть и другие вещи. На что-то постоянно указывают.
1:40:04 – 1:40:12 Иногда это более обвинительно, иногда просветительно, а иногда это просто совет.
1:40:12 – 1:40:18 И вы должны жить с этим. Либо вы отомстите разумным образом.
1:40:18 – 1:40:23 или вы полностью возмущены, а затем сразу же делаете обвиняющие видео.
1:40:23 – 1:40:27 Мы видим это в этом пузыре в данный момент.
1:40:27 – 1:40:30 Таким образом, все люди стали худощавыми.
1:40:30 – 1:40:34 Да, я имею в виду, это понятно, конечно, потому что
1:40:34 – 1:40:38 Эти войны, я говорю, эти сцены,
1:40:38 – 1:40:42 Они существуют уже много месяцев или лет.
1:40:42 – 1:40:46 И это становится все более и более перегруженным.
1:40:46 – 1:40:51 Но это также обостряется все дальше и дальше, все более и более вопиющими вещами, которые также происходят.
1:40:51 – 1:40:54 Это просто сложно.
1:40:54 – 1:40:56 Да, и зритель этого требует.
1:40:56 – 1:40:58 Да, вот и все.
1:40:58 – 1:41:02 Когда дело доходит до говядины, это также относится к Берни или Фрэнку.
1:41:02 – 1:41:06 Кроме того, у них есть своя аудитория,
1:41:06 – 1:41:11 Но когда дело доходит до говядины в целом, она кликает лучше.
1:41:11 – 1:41:14 У вас в два раза больше зрителей, чем обычно.
1:41:14 – 1:41:16 Да, так оно и есть.
1:41:16 – 1:41:20 А иногда на телешоу бывает в три раза больше зрителей.
1:41:20 – 1:41:29 Если вы находитесь в клубе завтрака или что-то в этом роде утром, последствия, которые просто не конфликтуют потенциал
1:41:29 – 1:41:36 У вас есть что-нибудь между 200 и 250 зрителями. В последствии, где вы получаете это от
1:41:36 – 1:41:43 У вас есть 500, 600 зрителей одновременно. Да, что бы ты ни сказал,
1:41:43 – 1:41:51 Если, например, у вас есть эти прямые трансляции без говядины, они также хорошо сделаны
1:41:51 – 1:41:54 и интересно, и Ютта очень обеспокоена, и Фрэнк тоже.
1:41:54 – 1:42:03 И по большей части фанаты действительно чтят это.
1:42:03 – 1:42:06 Но это не так щелкает, не так ли?
1:42:06 – 1:42:10 Как я уже сказал, это потому, что говядина щелкает.
1:42:10 – 1:42:12 Вот что это такое.
1:42:12 – 1:42:20 Если вы, как создатель контента, вложите любовь в свой формат, это, конечно, будет
1:42:20 – 1:42:25 Это полезно, но это не так полезно, как если бы вы делали то, что делает сообщество.
1:42:25 – 1:42:30 Все дело в говядине, и это говядина. Но у вас также есть другие люди в сообществе,
1:42:30 – 1:42:39 которые на самом деле хотят мира, которые смотрят на это, а также на содержание индивидуального
1:42:39 – 1:42:43 Мне нравятся создатели контента, которым это больше не нравится.
1:42:43 – 1:42:48 Они также пытаются общаться и не понимают этого.
1:42:48 – 1:42:56 Этот конфликт так же дегенеративен, как и сейчас.
1:42:56 – 1:43:01 И вы просто видите, что все это как-то вокруг нескольких цифр,
1:43:01 – 1:43:07 Они также действуют немного на заднем плане, просто собрались вместе.
1:43:07 – 1:43:09 Нити всегда там бегут.
1:43:09 – 1:43:11 Да, да.
1:43:11 – 1:43:17 Да, это было на самом деле заключительное слово.
1:43:17 – 1:43:32 Да, но есть еще что-то существенное недостает, потому что мы хотим сохранить это, но теперь только подмигивает глазами, не больше раздражать, просто немного.
1:43:32 – 1:43:37 Немного весело, ты знаешь, что это значит, сердце пальца.
1:43:37 – 1:43:41 Да, тогда мы придем к Флэттермену Недели.
1:43:41 – 1:43:43 Флаттермен недели.
1:43:43 – 1:43:47 Вы хотите представить его или я должен?
1:43:47 – 1:43:54 Так что это был Batis Live из 12.7.
1:43:54 – 1:43:57 Точно, с прошлого воскресенья.
1:43:57 – 1:44:02 Это был почти конец, я думаю.
1:44:02 – 1:44:05 Это было так же хорошо, как и конец, да.
1:44:05 – 1:44:09 Вопрос был только в том, что ты делаешь сейчас?
1:44:09 – 1:44:15 Да, уже была одна или две другие вещи, так что согласно девизу, возможно, это будет Flattermann недели.
1:44:15 – 1:44:22 И тогда Фрэнк сказал да, но это определяет Лаутфанков, каким будет Флаттерман недели.
1:44:22 – 1:44:25 Это прямо на месте.
1:44:25 – 1:44:27 Не то, что ты хочешь.
1:44:27 – 1:44:30 Но, тем не менее, это было такое классное место.
1:44:30 – 1:44:33 И мы также находим это забавным, остановитесь с подмигиванием.
1:44:33 – 1:44:37 Потому что это была крутая комедия.
1:44:37 – 1:44:40 Да, в любом случае, Кристин говорит:
1:44:40 – 1:44:45 Она должна уйти сейчас, потому что ей все еще нужно быстро поливать сад,
1:44:45 – 1:44:48 Потому что они пересадили его.
1:44:48 – 1:44:51 Да, а потом Фрэнк говорит ей это.
1:44:51 – 1:44:54 Да, вы должны поливать себя.
1:44:54 – 1:45:03 Затем она говорит: «Я могла бы ответить на что-то сейчас, но лучше не говорить этого.
1:45:03 – 1:45:04 Или я должен?
1:45:04 – 1:45:07 Тогда Фрэнк: "Это так плохо?"
1:45:07 – 1:45:15 И она так улыбается, а он говорит: «Так, Лаутфанк, послушай!»
1:45:15 – 1:45:21 А потом Кристин сказала, что ты тоже можешь взять свой шланг.
1:45:21 – 1:45:31 Да, ситуация была забавной, потому что раньше в прямом эфире всегда были такие места,
1:45:31 – 1:45:38 где оба бросили шары, и это было просто эти типичные Meme it
1:45:38 – 1:45:46 Флэттермен недели моментов. Вот именно. Да, но это было лучше всего. Так старый белый человек и старый
1:45:46 – 1:45:53 Белая женщина в паре. Момент, который мы сейчас нокаутировали, как я сказал на этот раз с
1:45:53 – 1:46:00 Мигание глазом и сердцем пальцем. Мы сохраняем это, потому что это всегда было приятно.
1:46:00 – 1:46:12 Это всегда было весело. Да, теперь, когда у нас было последнее слово почти раньше,
1:46:12 – 1:46:19 Теперь мы почти закончили с нашими вещами. Да, тогда остается только сказать, нам любопытно,
1:46:19 – 1:46:27 Вы скоро услышите от нас снова в виде
1:46:27 – 1:46:32 Это подкаст. Знаешь, это может происходить спорадически, если случится что-то плохое,
1:46:32 – 1:46:37 где мы говорим сейчас, мы хотим записать сейчас абсолютно, если позволит время. Он может
1:46:37 – 1:46:43 Но несколько недель прошло снова. Мы всегда делаем это с помощью чувств. И скоро вы сможете
1:46:43 – 1:46:51 Вы даже можете увидеть нас живыми, если хотите. Да, не вижу, слушай. Да, это так.
1:46:51 – 1:47:00 Да, и нам было бы интересно ваше мнение на эту тему, но что важно,
1:47:00 – 1:47:03 Даже если вы критикуете нас или других.
1:47:03 – 1:47:10 Пожалуйста, делайте это конструктивно и уважительно, и, пожалуйста, придерживайтесь того, о чем мы говорим.
1:47:10 – 1:47:15 Он также говорил на подкасте и не пришел от Понтия на Пилате.
1:47:15 – 1:47:22 И не открывайте больше никаких побочных сцен, потому что эта тема уже была достаточно грубой.
1:47:22 – 1:47:30 Да, точно. И тогда мы будем рады поделиться этими комментариями,
1:47:30 – 1:47:34 Вы также можете поговорить друг с другом в комментариях.
1:47:34 – 1:47:41 Но диффамации, независимо от того, какой контент создатель, мы не позволяем.
1:47:41 – 1:47:51 Мы очень строго модерируемся. Это означает, что каждый комментарий рассматривается нами ередарно, и мы рассматриваем, публикуем ли мы его или нет.
1:47:51 – 1:48:05 Именно это я и хотел сказать. По нашему опыту, это, к сожалению, единственный способ обеспечить разумный обмен без того, чтобы все это было съедено.
1:48:05 – 1:48:15 Именно, к сожалению, эта динамика сложилась таким образом, что действительно приходится вести себя как в детском саду.
1:48:15 – 1:48:23 И, как я уже сказал, будьте терпеливы, если комментарий будет в порядке, он уже будет выпущен.
1:48:23 – 1:48:26 Вам не нужно делать один или два комментария после этого.
1:48:26 – 1:48:30 Почему мой комментарий не был опубликован? Это, это, ананас.
1:48:30 – 1:48:33 Мы не в модерации 24/7.
1:48:33 – 1:48:40 Время от времени мы будем смотреть там, а затем мы публикуем комментарии.
1:48:40 – 1:48:43 Я понимаю, что это может занять некоторое время.
1:48:43 – 1:48:48 Если комментарий слишком спорный или
1:48:48 – 1:48:53 трансграничной, в любом направлении или не фактической,
1:48:53 – 1:48:56 Мы их не отпустим.
1:48:56 – 1:49:00 Тогда вы знаете, почему, не реагируя на это.
1:49:00 – 1:49:04 И к отдельным специальным комментариям, которые не были выпущены, например,
1:49:04 – 1:49:07 Если мы скажем «да», мы можем поговорить об этом.
1:49:07 – 1:49:10 Об этом мы поговорим в прямом эфире.
1:49:10 – 1:49:15 Вот именно. Хорошо, тогда я бы сказал
1:49:15 – 1:49:18 Спасибо, что выслушали.
1:49:18 – 1:49:22 Не забудьте оставить комментарий, чтобы понравиться,
1:49:23 – 1:49:31 Не забудьте поделиться этим с вашими самыми важными друзьями и шумихой.
1:49:31 – 1:49:35 Точно и активируйте колокольчик.
1:49:35 – 1:49:39 Все они, не персонифицированные.
1:49:39 – 1:49:44 Очень важно, и мы желаем вам хорошего уик-энда.
1:49:44 – 1:49:47 Спасибо, что выслушали нас.
1:49:47 – 1:49:50 И скажи до следующего раза.
1:49:50 – 1:49:52 Прощай!
1:49:52 – 1:49:54 Прощай!
1:49:54 – 1:50:01 Свет гаснет,
1:50:01 – 1:50:04 Фильтр падает
1:50:04 – 1:50:08 и то, что осталось
1:50:08 – 1:50:11 Из вашего идеального мира?
1:50:11 – 1:50:37 Смотрите, смотрите очень внимательно, кольцевой свет угасает, правда стоит на месте.
1:50:37 – 1:50:42 Она хочет уйти сейчас?
1:50:42 – 1:51:00 (музыка)
1:51:00 – 1:51:03 (музыка)

Здравствуйте и добро пожаловать на новый, очень взрывоопасный эпизод Rektal Digital – Акты самоактёров! После жарких дней мы чувствуем себя как куча масла на солнце, но когда мы смотрим на текущие события в пузыре YouTube, наше дыхание плавно замерзает..

Сегодня мы заглядываем глубоко в бездну, которая знаменует собой новую, пугающую нижнюю точку даже для этой драматизированной сцены.. То, что начиналось как пассивно-агрессивная говядина, небольшие укусы и обычная спираль провокаций, в последние недели полностью обострилось.. В центре файла на этот раз находится Берни (ночное кафе Берни).

Мы реконструируем для вас хронологию конфликта:

Происхождение перелома: Как старые истинные темы преступности сглаживались, создавались новые союзы, а моральный компас некоторых актеров становился все более ликвидным.
Неконституционная миниатюра: Почему целенаправленное использование изображений ИИ с мотивами входных ворот Освенцима против модератора Ютты - это не только безвкусный, но и ощутимый скандал и невыносимая релятивизация нацистских преступлений.
Преобразование преступника-жертвы par excellence: Как, после четырехдневного ‘reset’, проблема объявляется решенной и нарциссические коммуникационные стратегии, такие как D.A.R.V.O., закрепляются, в то время как правовые последствия угрожают.
Интервью с раскрытием информации: Мы помещаем эмоциональное заявление Бриджит и Марка в Frank’s (телевизионный сундук) – от раненых тщеславий – к трансгенерационной травме.
Невидимые стрингеры: Какую роль играет токсичный пузырь вокруг Impulsiva, создателя контента, в Любовная бомбардировка (фильм) до тех пор, пока они функционируют как медиа-цепные собаки в прокси-войне?

Мы смотрим целостно на обе стороны, анализируем экономику внимания, стоящую за навязчивой ненавистью, и спрашиваем себя: Где кончается худоба и где начинается полная утрата человечества?

В конце концов, несмотря ни на что, есть, конечно, и немного ситуации комедии с нашей Флаттермен недели включая сердце пальца.

Ваше мнение спрашивается: Как вы видите последние события? –, но как всегда: Оставайтесь конструктивными, уважительными и объективными. Мы модерируемся вручную и крайне строго, чтобы не предлагать троллям сцену.

Подпишитесь на нас, активируйте колокольчик на «Всё» (не персонализированный!), поделитесь вещью и не забывайте шумиху!

Коллаж на YouTube конфликт с Jutta, Bernie, Frank, Bridget и Marc, а также ключевые слова, такие как DARVO и контактный долг

Разбивка по темам

1. Intro & Разминка

Добро пожаловать и чувствительность: Жизнь в фритюрнице / инкубаторе с горячим воздухом.
Призыв к действию: Поддержка канала, подписка, лайки, комментарии и звонок на ‘Everything’.

2. Улучшение дома / Обновления канала

Спонтанные прямые трансляции: Объявление гибких живых форматов через вкладку сообщества Instagram и YouTube для культивирования парасоциальных отношений.
Новый живой раздел: Живые реакции и комментарии к ранее не выпущенным комментариям троллей в соответствии с их собственными правилами.

3. Акты самодеятельности: Нынешний конфликт

Основные игроки с первого взгляда: Maren, Da Vinci, TV Chest (Фрэнк) и Bernie's Night Café.
Историческое происхождение (конец 2024 года / начало 2025 года): Истинно криминальный контент вокруг дела Ребекки Ройш, первые полосы авторских прав и обман.
Поворотный момент марта: Суд над Фрэнком, последующее физическое насилие и публичные обвинения Берни против Лотфанка.
Спираль эскалации: ‘ and the Frikadellen action to the strategic rapprochement between Bernie and Impulsiva (англ.) (недоступная ссылка - история).

4. Главный скандал: Контактный долг & NS-релятивизация

История Марена: Спорная кампания по сбору средств для графической карты для противоречивой личности TikTok и отсутствия понимания Марен.
Обвинение против Ютты: Неоправданное строительство контактного долга, только потому, что Ютта модерировала в Марене в тот день.
Кросс-граничная миниатюра: Созданный искусственным интеллектом эскиз Берни (плачущая джутта перед входными воротами Освенцима) как невыносимое издевательство над жертвами Холокоста.
Реакции & Последствия: horror в чате телевизионного чата, судебный иск (использование антиконституционных знаков) и манипулятивная ‘apology ’ от Bernie’s.

5. Интервью с раскрытием информации: Бриджет & Марк распаковать

Справочная информация о сотрудничестве: Частная поддержка берлинского Дня памяти Берни (сайт, плакат, работа в прессе).
Человеческое разочарование: Использовать помощников и полное незнание Берни о серьезном раке Бриджит.
Реальный триггер для собеседования: Ужас сравнения Холокоста Берни на миниатюре и передача трансгенерационной травмы в семье Бриджит.
Реакция Творца: Блокировка, призраки и эмоциональный шантаж (‘Shame on you!’) вместо саморефлексии.

6. Анализ пузырьковых структур & побочные квесты

Принцип работы DARVO: Отрицание, нападение и классический поворот преступника-жертвы после четырехдневного перерыва.
Роль второстепенных персонажей: Как новые каналы, зрители и побочные квесты (Фрей, Wonderworld, мисс Холл) ведут прокси-войны для великих создателей.
Экономика внимания: Почему ‘beef’ утроил уровень вовлеченности, в то время как качественный контент без говядины едва вознаграждается.
Токсичные любовные бомбардировки: Как пузырь вокруг Impulsiva Creator падает, как горячая картошка, как только они перестают работать в качестве медиа-оружия.

7. Outro & Флаттермен недели

Флаттермен недели: Забавная комедия о ситуации между Фрэнком и Кристиной из прямой трансляции 12 июля (‘…du также может взять ваш шланг’).
Заключительное слово: Объявление строгой ручной модерации в комментариях, заключительные приветствия и пожелания приятного уик-энда

b) реклама:

Связанные эпизоды:

The Acts of the Self-Performers - The Underpants Gate и насколько глубоко вы хотите погрузиться за клики?

Участники этого эпизода

Сара (актриса)

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 165
Время игры: 1:51:02
Дата поступления: 17.07.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Отступление 84 Невидимая рамка

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	26 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	13 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Музыка
0:00:02 – 0:00:31 (музыка)
0:00:31 – 0:00:36 Здравствуйте и добро пожаловать в новое издание Digression,
0:00:36 – 0:00:45 Иногда я отклоняюсь от темы. Я Саша Маркманн и поздороваюсь. Это
0:00:45 – 0:00:55 Сегодняшняя тема похожа на фотографии и рамки, и я сейчас не говорю о лапше. Да, это так.
0:00:55 – 0:01:14 Да, что я имею в виду? Я имею в виду что-то вроде повествования, интерпретации или даже сокрытия и настройки картин,
0:01:14 – 0:01:26 В которых используются нарративы. Что такое повествование? Это просто смысл и создание ценности
0:01:26 – 0:01:43 Сказки или сказки. Что такое рама? Это рамки, т.е. рамки, нарратив,
0:01:43 – 0:01:54 Как нарисовать картину. Изображение - это почти контент. И это то, что ты пытаешься сделать
0:01:54 – 0:02:02 различные вещи, в основном очень корыстные, остановитесь, как вы можете сказать, что,
0:02:02 – 0:02:13 чтобы иметь какой-то смысл. В основном очень эгоистично. Особая, очень сильная фраза
0:02:13 – 0:02:22 Самый опасный кадр - не тот, с которым вы не согласны. Самая опасная рамка - это
0:02:22 – 0:02:31 Ты даже не узнаешь это как кадр. И тогда мы уже в точке. Когда я из
0:02:31 – 0:02:40 Скажи кому-нибудь, и я хочу этого человека или это событие, этот объект
0:02:40 – 0:02:48 особенно воспринимается, и я хотел бы, чтобы это конкретное восприятие имело особое направление
0:02:48 – 0:02:58 Я ухожу. Затем мы говорим о кадре, о кадрировании как о деятельности. Мы можем сделать это один раз
0:02:58 – 0:03:06 Возьмите пример. Мы просто берем одно и то же событие и сообщаем по-другому
0:03:06 – 0:03:17 об этом. Протестующие заблокировали основной трафик или главную артерию. Или мы могли бы также
0:03:17 – 0:03:24 Климатические катастрофы парализовали центр города. Одно и то же действие, одно и то же
0:03:24 – 0:03:32 Последовательность, но совершенно другой нарратив, который чрезвычайно осуждающий. Один из них,
0:03:32 – 0:03:39 Протестующие заблокировали одну главную артерию или движение, а другая остановилась.
0:03:39 – 0:03:46 Климатические катастрофы парализовали центр города. Ты знаешь, что я имею в виду. Я думаю, что
0:03:46 – 0:03:54 это выходит очень хорошо, что подразумевается под настройкой картинок, рамок,
0:03:54 – 0:04:04 Когда ты подставляешь. Теперь, однако, это обрамление не является в основном чем-то плохим. Делать это
0:04:04 – 0:04:12 Мы сами постоянно. Мы оцениваем, мы сортируем, мы организуем для себя и
0:04:12 – 0:04:23 Давайте сделаем это за доли секунды. И так может быть, что для одного или другого а
0:04:23 – 0:04:36 и одно и то же событие, опыт разных тонкостей, оценивается по-разному,
0:04:36 – 0:04:42 растворяется по-разному или рассматривается другой смысл.
0:04:42 – 0:04:48 И это происходит полностью автоматически, и это то, что каждый из нас делает. Единственное, что важно,
0:04:48 – 0:04:58 Фрейм и ложь отделены друг от друга. Потому что я могу также
0:04:58 – 0:05:09 кадр до такой степени, что это ложь и что я распространяю ложь, чтобы остановить эту картину в некотором роде
0:05:09 – 0:05:15 Обманутый во лжи. Но не становясь сейчас каким-то большим научным
0:05:15 – 0:05:23 Или слишком философски, давайте просто поговорим об этом. Каждый из нас делает это,
0:05:23 – 0:05:36 Каждый человек старается обладать силой интерпретации. Прямо сейчас во всем этом YouTube
0:05:36 – 0:05:44 Говядина, говядина в социальных сетях. Ты видишь это все время. Картины посеяны, есть
0:05:44 – 0:05:53 Чем чаще эти истории повторяются, тем чаще эти истории рассказываются и тем более фатальными они являются.
0:05:53 – 0:06:03 Чем больше повторяются эти истории, тем больше затвердевает этот образ. Это
0:06:03 – 0:06:12 На самом деле, это будет «истина», потому что, когда так много людей говорят это,
0:06:12 – 0:06:25 Тогда это должно быть правдой. И поэтому картины создаются в красивых рамках, которые абсолютно
0:06:25 – 0:06:32 Это не имеет ничего общего с реальностью. Например, мы сообщали «да» или я сообщал:
0:06:32 – 0:06:40 что канал Lautfunk потерял монетизацию и кратко рассказ об этом
0:06:40 – 0:06:47 Скажи им, и мы получим их снова. В повествовании извне, однако, оно становится все более и более
0:06:47 – 0:06:55 утверждает, что мы все еще потеряли их, потому что мы искусственно создали неряху ИИ,
0:06:55 – 0:07:10 Да, производство дерьма. Например, один из них привел сказки с искусственным интеллектом, они были бы «да».
0:07:10 – 0:07:17 Полностью сгенерированный ИИ. Во-первых, надо сказать, что эти сказки были поставлены на второй канал.
0:07:17 – 0:07:26 Оригинальное название: Lautfunk RAW. И, с другой стороны, голос, который написал текст, был легендарным.
0:07:26 – 0:07:37 Мы говорили, мы генерировали ИИ. Музыка, а также лирика, это было солидное мастерство. Любой, кто
0:07:37 – 0:07:45 Зная меня и следуя за мной в течение длительного времени, я знаю, что я дислексик. Использую ИИ для
0:07:45 – 0:07:53 Правильное правописание. Это понятно везде,
0:07:53 – 0:07:59 Потому что я общаюсь прозрачно везде. Но пусть эти детали
0:07:59 – 0:08:08 выключен, кадр создан или изображение обрамлено. Была санкция со стороны
0:08:08 – 0:08:20 YouTube отнял у нас эту монетизацию, потому что мы были сгенерированными ИИ Slop
0:08:20 – 0:08:30 d) производство. И чем чаще это повторяется, тем больше вы верите в эту историю. Картина
0:08:30 – 0:08:46 Это правда, потому что рама подходит. Да, это так, и вы мало что можете с этим поделать, потому что, если это
0:08:46 – 0:08:54 Все говорят, что это должно быть правдой. Вы также можете увидеть это замечательно в истории прямо сейчас.
0:08:54 – 0:09:03 Эми Зедек, Вирджис Маоки в сотрудничестве с Джеем Риддлом, что произошло два года назад.
0:09:03 – 0:09:10 История могла стать такой большой только в то время, потому что высокооплачиваемые ютуберы,
0:09:10 – 0:09:21 Аларизо и многие другие также рассказали эту историю. Как они все называются? Все они,
0:09:21 – 0:09:26 Они рассказали свою историю о плохом опыте с Эми Зедек.
0:09:26 – 0:09:34 И у меня также было наблюдение с коллегой об этом,
0:09:34 – 0:09:42 пограничной линии, где мы говорили об этой динамике, а также о нашей оценке
0:09:42 – 0:09:50 ситуация и также позволили нам быть искушенными там, потому что так много людей, которые останавливают Эми Зедек Meme it
0:09:50 – 0:09:58 Я знал ее или работал с ней, и все они рассказывали одну и ту же историю.
0:09:58 – 0:10:12 И поэтому рамка идеально вписалась в картину, которую там создал Мауки. Да, там вы можете
0:10:12 – 0:10:21 Давайте посмотрим, насколько эффективен этот простой инструмент. Это механизм в нашем мозгу,
0:10:21 – 0:10:31 Он может быть спровоцирован извне. И если есть еще более усугубляющие факторы извне,
0:10:31 – 0:10:38 Тогда история просто сбывается. Это невероятно, не так ли? Это просто невероятно.
0:10:38 – 0:10:50 Ну, но хорошая картина без хорошей рамы на самом деле ничего не стоит. В
0:10:50 – 0:10:57 В истории искусства есть картины, потому что иногда рамка стоит дороже картины. Потому что
0:10:57 – 0:11:04 Если вы возьмете рамку на другую фотографию, она удваивается или утрояется.
0:11:04 – 0:11:13 Ценность изображения. И я думаю, что это просто хорошая аналогия с этой историей с
0:11:13 – 0:11:26 Оформление - это фрейминг. Потому что только если я сделаю это хорошо, и это соответствует реальной истории,
0:11:26 – 0:11:34 могу ли я придать истории новый смысл, или, может быть, особый Auxon,
0:11:34 – 0:11:44 Давайте поставим его в определенном направлении. Важно иметь ярлык,
0:11:44 – 0:11:52 Ярлык приклеивается к нему, чтобы взять его из примера первого предложения. Да, это так.
0:11:52 – 0:12:02 Вы берете активиста, теоретика заговора, эксперта, ненавистника, толпу и с этим вы получаете
0:12:02 – 0:12:11 В этом ярлыке есть некоторая значимость. Но вы также можете пойти туда и просто так уверенно
0:12:11 – 0:12:23 Оставь все в покое. Небольшой скриншот, где вы показываете только часть или часть
0:12:23 – 0:12:31 Видеоролики, которые подтверждают или усиливают то, что вы хотите сказать. Это также является
0:12:31 – 0:12:38 Возможность направить контекст в определенном направлении. Если у вас есть подчиненный пункт
0:12:38 – 0:12:46 или прекратите опускать конец предложения после запятой или если это такой вставленный
0:12:46 – 0:12:55 Это промежуточная оговорка. То, что также хорошо работает, просто следуя приказу или
0:12:55 – 0:13:02 Драматология, если так выразиться, изменилась. Вы можете проводить мероприятия в другом порядке.
0:13:02 – 0:13:10 d) воспроизведение. Это также позволяет вам создать определенный кадр, в котором вы можете затем остановить изображение.
0:13:10 – 0:13:20 Представлено надлежащим образом обслужено. Вы также можете создать фрейм, показав только определенные источники. Это
0:13:20 – 0:13:30 В случае блогов мнений это очень популярное средство обеспечения его подлинности.
0:13:30 – 0:13:37 Это подтверждается использованием только определенных источников, а не всего контекста.
0:13:37 – 0:13:45 Я или Сара и я не освобождаемся от этого, даже если вы приложите много усилий.
0:13:45 – 0:13:51 Всегда есть выбор, будь то сознательный или бессознательный.
0:13:51 – 0:13:58 Но гарантированный в обрамлении, он намеренно используется в качестве средства.
0:13:58 – 0:14:05 И, конечно же, что вы можете сделать в аудиовизуальном контексте, то есть в видео или
0:14:05 – 0:14:15 в аудио или в графическом контексте, что человек пытается установить определенные кадры.
0:14:15 – 0:14:25 Он начинается тонко с миниатюры, а затем продолжается с миниатюры.
0:14:25 – 0:14:36 Заголовок или подпись, т.е. подзаголовок. И вот как вы попробуете один
0:14:36 – 0:14:47 Установить определенное направление, определенные рамки. То, что работает в этом контексте, также
0:14:47 – 0:14:58 Как резать. Это также вопрос о порядке, в котором материал
0:14:58 – 0:15:06 Какой звук используется к какому изображению. Есть так много вещей, которые вы можете сделать, чтобы создать настроение.
0:15:06 – 0:15:14 производить. Одна и та же сцена выглядит в комплекте с разной фоновой музыкой
0:15:14 – 0:15:22 Все по-другому. Даже это кадрирование, потому что вы даете картине новую рамку. Вражеские образы могут
0:15:22 – 0:15:31 Это также отлично подходит для фрейминга. Да, это плохие парни, это плохие парни, и мы плохие парни.
0:15:31 – 0:15:37 Хорошие. Тогда это как-то связано с внутригрупповой и внегрупповой и такой динамикой. С этой целью:
0:15:37 – 0:15:40 Возможно, вы захотите сделать отдельный вопрос.
0:15:40 – 0:15:46 Эта групповая динамика также является очень увлекательной темой.
0:15:46 – 0:15:59 Вы можете использовать так много интересных аспектов, когда вы используете кадрирование в качестве оружия.
0:15:59 – 0:16:08 Единственное, что важно, это то, что вы находите людей, у которых одинаковые картинки, одинаковые способы рассказывать истории.
0:16:08 – 0:16:18 Используйте те же фреймы. Конечно, это лучше сделать, если вы не согласны или
0:16:18 – 0:16:26 Быть настолько убедительным, что другие берут на себя ответственность. Это можно сделать и в текущем
0:16:26 – 0:16:34 Смотреть YouTube Beef. Что меньшие создатели контента берут на себя, что это группы аудитории
0:16:34 – 0:16:43 предположим, что это займет мнение сильных зрителей и тем чаще это в колонке комментариев
0:16:43 – 0:16:58 появляется, в видео или в посте, в посте в социальных сетях и, таким образом, выглядит более реальным и действительным
0:16:58 – 0:17:09 Эта история, это утверждение, это изображение, которое было обрамлено самим этим кадром
0:17:09 – 0:17:20 автоматически усиливается. Но как вы можете противостоять обрамлению? Так что есть
0:17:20 – 0:17:29 Это очень конкретный случай, который необходимо рассмотреть. Если вы сидите в этом
0:17:29 – 0:17:37 Защищая фреймы и двигаясь туда, вы берете на себя правила игры соперника. Вы делаете
0:17:37 – 0:17:53 Обоснование подкастов, видео, постов, постов и да, вы просто делаете заявления,
0:17:53 – 0:18:01 которые противоречат обвинениям и, таким образом, прямо подтверждают обвинения,
0:18:01 – 0:18:11 Потому что они отвечают на обвинения. Это умнее или лучше и эффективнее для
0:18:11 – 0:18:18 который, если сделать видимым невидимую рамку, которая вставлена, и
0:18:18 – 0:18:27 Введите мета-уровень. Что это значит? Посмотрев на структуру и проанализировав ее.
0:18:27 – 0:18:34 Вы делаете невидимую рамку видимой. Вы почти не реагируете на критику,
0:18:34 – 0:18:44 но рассекает его аккуратно, как хирург, и, таким образом, показывает, что изображение нарисовано
0:18:44 – 0:18:50 Уилл. - Уилл. И как только вы это сделаете, вы можете установить свой собственный фреймворк,
0:18:50 – 0:19:01 так называемого «рефрейминга», который ставится объективно, в идеале, чтобы попытаться
0:19:01 – 0:19:10 Придать картине новый смысл. Важно понимать, что у вас есть несколько
0:19:10 – 0:19:18 Механизмы знают, как происходит это обрамление. Прежде всего, какие слова загружают
0:19:18 – 0:19:26 Субъект эмоционально. Во-вторых, какую роль играет человек, преступник, жертва, эксперт,
0:19:26 – 0:19:40 Компаньон или джокер, опасная фигура? В-третьих, то, что видно или
0:19:40 – 0:19:49 То, что было сказано, и то, что было заведомо опущено. Какие тревожные элементы оставлены вне
0:19:49 – 0:20:02 Отказались от повествования? Что такое порядок или какие источники используются? И самый важный вопрос
0:20:02 – 0:20:15 Кто выигрывает от этой истории, кто выигрывает от этого кадра, что вы получаете от этого? И вот мы приходим
0:20:15 – 0:20:26 Вернемся к основной линии с самого начала. Самая опасная рамка - это
0:20:26 – 0:20:34 Не тот, с которым вы не согласны. Самый опасный кадр - тот, который вы даже не используете в качестве кадра.
0:20:34 – 0:20:46 Я признаю это. Я знаю, что сегодня, да, это вредит формату. Я не могу здесь углубляться.
0:20:46 – 0:20:51 в дело, и я не хочу, чтобы объясняющий медведь так же. Я действительно хотел
0:20:51 – 0:21:04 более или менее просто указать и указать, что рамки, рамки, рамки изображения,
0:21:04 – 0:21:13 Как бы вы это ни называли, это что-то совершенно нормальное, что наш мозг делает все время.
0:21:13 – 0:21:25 Оценка событий, ситуаций, их категоризация, придание им веса и частое использование
0:21:25 – 0:21:36 Стилистические средства - это иметь силу интерпретации над повествованием. Могу, как в примере
0:21:36 – 0:21:43 Одно и то же событие, в зависимости от того, как я говорю это, какой кадр я упаковываю,
0:21:43 – 0:21:51 Оно имеет совершенно иной смысл. Это техника манипуляции. И на этом
0:21:51 – 0:21:58 Я просто хотел указать на это. Последние недели и месяцы так много видео о так много людей
0:21:58 – 0:22:11 где манипулятивный нарратив использовался для создания групповых нарративов
0:22:11 – 0:22:22 Усиление, ослабление или усиление внутри себя. И это то, что я
0:22:22 – 0:22:31 или то, что мы с Сарой наблюдали в последнее время, и да,
0:22:31 – 0:22:40 Но они уже очень критичны. Спасибо, что выслушали и
0:22:40 – 0:22:46 Я знаю, что это был ужасно, ужасно скучный эпизод, но я думаю, что тот или
0:22:46 – 0:22:52 Другие поймут, о чем идет речь. Итак, спасибо, милый и
0:22:52 – 0:22:56 Прощай, в следующий раз. Ваш Саша
0:22:56 – 0:22:59 (музыка)
0:22:59 – 0:23:05 (музыка)
0:23:05 – 0:23:11 (музыка)
0:23:11 – 0:23:17 (музыка)
0:23:17 – 0:23:23 (музыка)
0:23:23 – 0:23:26 (музыка)
0:23:26 – 0:23:32 (музыка)
0:23:32 – 0:23:38 (музыка)
0:23:38 – 0:23:44 (музыка)
0:23:44 – 0:23:50 (музыка)
0:23:50 – 0:23:53 (музыка)
0:23:53 – 0:23:59 (музыка)
0:23:59 – 0:24:05 (музыка)
0:24:05 – 0:24:11 (музыка)
0:24:11 – 0:24:17 (музыка)
0:24:17 – 0:24:20 (музыка)
0:24:20 – 0:24:26 (музыка)
0:24:26 – 0:24:32 (музыка)
0:24:32 – 0:24:38 (музыка)
0:24:38 – 0:24:45 (музыка)
0:24:45 – 0:24:48 (музыка)
0:24:48 – 0:24:54 (музыка)
0:24:54 – 0:25:00 (музыка)
0:25:00 – 0:25:06 (музыка)
0:25:06 – 0:25:12 (музыка)
0:25:12 – 0:25:15 (музыка)
0:25:15 – 0:25:21 (музыка)
0:25:21 – 0:25:27 (музыка)
0:25:27 – 0:25:33 (музыка)
0:25:33 – 0:25:39 (музыка)
0:25:39 – 0:25:43 (музыка)
0:25:43 – 0:25:50 (музыка)
0:25:50 – 0:25:55 (музыка)
0:25:55 – 0:26:02 (музыка)
0:26:07 – 0:26:10 (музыка)
0:26:10 – 0:26:16 (музыка)
0:26:16 – 0:26:22 (музыка)
0:26:22 – 0:26:28 (музыка)
0:26:28 – 0:26:35 (музыка)
0:26:35 – 0:26:38 (музыка)
0:26:38 – 0:26:44 (музыка)
0:26:44 – 0:26:50 (музыка)
0:26:50 – 0:26:56 (музыка)
0:26:56 – 0:27:02 (музыка)
0:27:02 – 0:27:14 (музыка)
0:27:14 – 0:27:17 (музыка)

Каждый из нас делает это, в основном, за доли секунды: Мы классифицируем, оцениваем и сортируем опыт. Но что происходит, когда этот психологический механизм сознательно запускается извне, чтобы получить интерпретирующий суверенитет?

В этом эпизоде, Категория: Дивергенция Саша рассекает феномен обрамления. Почему целенаправленная манипуляция через упущения, измененные последовательности или эмоциональные термины в социальных сетях работает так пугающе хорошо?? Что? - Да. Использование конкретного примера текущих говядины YouTube и собственный опыт с каналом Лаутфанк (футбольный клуб) ‘truth’ внезапно строится из постоянных повторений, которые не имеют ничего общего с реальностью..

Самое главное в конце: Как защитить себя от подложенного фрейма, не взяв на себя правила игры соперника? Что? - Да. Изменение мета-уровня и искусство рефрейминга.

“Самый опасный кадр - не тот, против которого вы возражаете. Самый опасный кадр - тот, который вы даже не распознаете как кадр.”

🎧 Темы Очертания:

🟢 Intro & Определение

Добро пожаловать в Digression | Welcome и введение в эпизод.
Фундамент: Картинки и кадры | Что отличает повествование (основу значения и ценности) от кадра (кадр повествования) и фактического содержания изображения?
Основная проблема | Почему самый опасный кадр - тот, который мы даже не воспринимаем как таковой.

🔍 The Nature of Framing

Лингвистический эксперимент | Как один и тот же акт оценивается совершенно по-разному такими терминами, как ‘demonstrators’ vs. ‘climate chaos’.
Автоматическая оценка | Почему наш мозг формируется постоянно и бессознательно в доли секунды, чтобы уменьшить сложность.
Пределы лжи | Когда простая классификация уступает место преднамеренному ложному повествованию?

💥 Dynamics on Social Media & Тематические исследования

Истина о массах | Как полностью искаженные изображения затвердевают благодаря постоянному повторению в социальных сетях.
Тематическое исследование Lautfunk | The Selective Narrative on the Loss of Monetization and the Correction of AI Voices Lautfunk RAW.
Прозрачность & Доступность | Использование ИИ в качестве вспомогательного средства при дислексии.
Дело Эми Зедек | обзор динамики два года назад, влияние широких каналов и критической саморефлексии на его собственный эпизод подкаста в то время.

🛠 The Tools of Manipulation

Аналогия искусства | Почему кадр иногда более ценен (или определяет значение), чем само изображение.
Набор инструментов для фрейминга | Как контексты намеренно смещаются:
- Ярлыки & Ярлыки (Активист, ненавистник, эксперт).
- b) Избирательные упущения (Вырезать скриншоты и видеоклипы).
- Категория: Драматургия (Хронологический порядок событий).
- Выбор источника Когда дело доходит до блогов мнений.
Категория: Аудиовизуальное обрамление | Тонкая сила миниатюр, подзаголовков и психологический эффект фоновой музыки при редактировании видео.
In-Group против Out-Group | The Game of Enemy Images (‘We vs Die’) (недоступная ссылка - история).

🛡 Counter strategies & Заключение

Ловушка оправдания | Why защита в противостоящем фрейме только подтверждает свои правила игры.
Мета-взгляд | Dissect невидимый кадр, как хирург, чтобы сделать его видимым.
Рефрейминг (фильм) | Придать картине новый, более объективный смысл.
4 тестовых вопроса против манипуляций | На что обратить внимание (эмоциональные слова, распределение ролей, упущения, прибыль).
Аутро (футбольный клуб | Summary, критическая классификация текущей сетевой культуры и принятия.

b) реклама:

Связанные эпизоды:

Что есть истина?

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 378
Время игры: 0:27:16
Дата поступления: 10.06.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Rektal digital-029 The acts of the self-actors – The Lawan Complex (feat. ОТНОСИТЕЛЬНО ТАЛНЕВ)

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	111 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	56 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:03 Звонит мобильный телефон
0:00:03 – 0:00:04 Хехехе, здравствуйте!
0:00:04 – 0:00:04 Здравствуйте!
0:00:04 – 0:00:06 Добро пожаловать в мир без цензуры и возмущения!
0:00:06 – 0:00:09 Звонит мобильный телефон
0:00:09 – 0:00:10 Так что, сотовый телефон прочь!
0:00:10 – 0:00:12 Теперь кто-то снова публично демонтируется!
0:00:12 – 0:00:14 Звонит мобильный телефон
0:00:14 – 0:00:16 Что это должно быть?
0:00:16 – 0:00:18 Что это должно быть?
0:00:18 – 0:00:22 Не смелый, не неудобный, просто старая ненависть в системе livestream!
0:00:22 – 0:00:24 Звонит мобильный телефон
0:00:24 – 0:00:27 Без цензуры и возмутительно? Нет, это навязчиво!
0:00:27 – 0:00:30 Если это будет невзирая и вечный цикл, вы называете это обсуждением
0:00:30 – 0:00:31 Это дискуссия
0:00:57 – 0:00:59 Музыка
0:00:59 – 0:01:06 (музыка)
0:01:06 – 0:01:11 (музыка)
0:01:11 – 0:01:14 (музыка)
0:01:14 – 0:01:17 (музыка)
0:01:17 – 0:01:20 (музыка)
0:01:20 – 0:01:23 (музыка)
0:01:23 – 0:01:26 (музыка)
0:01:26 – 0:01:37 Добро пожаловать в Rektal Digital.
0:01:37 – 0:01:40 Акты самодеятельности.
0:01:40 – 0:01:43 Вау, это снова о времени, не так ли?
0:01:43 – 0:01:47 Да, привет, Саша.
0:01:47 – 0:01:50 Привет, Сара, как ты?
0:01:50 – 0:01:52 Хорошо, а ты?
0:01:52 – 0:01:59 О, чудесно, Меллагрипп наконец-то закончился. Я имею в виду, ты сам знаешь, что у тебя все хорошо со мной.
0:01:59 – 0:02:07 Хорошо сохранилось, и теперь все снова замечательно. И, что более важно, привет, Леон.
0:02:07 – 0:02:15 Здравствуйте, Сара и Саша. Здравствуйте. Хорошо, что с назначением сегодня все получилось.
0:02:15 – 0:02:25 Да, я действительно счастлива. О, чувак! Сегодня вы действительно получите свой собственный эпизод с нами. Можно ли
0:02:25 – 0:02:34 Представь себе это? Я думаю, что Мега, на самом деле. Так что я бы никогда не подумал. В любом случае, спасибо,
0:02:34 – 0:02:39 что вы здесь, и тогда мы расскажем вам историю, которая интересует так много,
0:02:39 – 0:02:47 Между Talnews и темой Лавана, а также немного более импульсивным. Мы будем
0:02:47 – 0:02:54 Обсуждайте вместе и другие темы. Да, в этой теме много чего есть.
0:02:54 – 0:03:01 Лаван и так происходит, и там вы должны остановиться на короткое время или даже раз один или другой
0:03:01 – 0:03:08 Упомянуты создатели контента. Если бы я сказал, мы начнем, когда вы будете готовы.
0:03:08 – 0:03:10 Да, да. Да, да.
0:03:10 – 0:03:12 Хорошо. - Хорошо.
0:03:12 – 0:03:17 Есть о чем поговорить. Да, и я много верю в
0:03:17 – 0:03:21 Это правильно. Это правда. Есть много
0:03:21 – 0:03:29 Выявилась ложная информация. Да, я бы сказал, давайте начнем
0:03:29 – 0:03:39 Начнем с начала истории. LaVan стал известен в последние несколько месяцев в результате
0:03:39 – 0:03:44 Это был такой скандал, когда речь шла о благополучии животных.
0:03:44 – 0:03:46 Он почти выставил себя напоказ.
0:03:46 – 0:03:51 Говоря об этом публично.
0:03:51 – 0:03:52 Да, да.
0:03:52 – 0:03:58 И тогда различные создатели контента отреагировали на это, в том числе
0:03:58 – 0:04:10 TV Chest, затем Impulsiva с «Без цензуры и возмутительно» и остановить Сэма, бывшего
0:04:10 – 0:04:23 Модератор Импульсивы и Фрэнка. Было одно, два, три видео.
0:04:23 – 0:04:32 А прямые трансляции, которые потом вдруг удалили и огромной говядиной, до тех пор останавливаются
0:04:32 – 0:04:41 А потом появился Talnews. Это правда. У нас есть наши исследования
0:04:41 – 0:04:48 Что касается кошачьего вопроса, мы столкнулись со многими новыми вещами.
0:04:48 – 0:04:53 Конечно, это было публично, но мы хотели знать больше.
0:04:53 – 0:05:03 И только кто-то из нас пошел по названному адресу, который она выдала.
0:05:03 – 0:05:11 на snouts.de и адрес был затем проверен. Тот, кто пошел туда,
0:05:11 – 0:05:21 Я не знал, о каком человеке идет речь или о какой теме идет речь. Он просто шел туда,
0:05:21 – 0:05:29 Проверьте адрес и уйдите. Конечно, у этого человека также есть три фотографии.
0:05:29 – 0:05:35 Она была опубликована позже, но не была опубликована до тех пор, пока позже.
0:05:35 – 0:05:44 Это значит, что человек почти пошел по адресу, как я и сказал, сделал фотографии,
0:05:44 – 0:05:49 Я даже не знал, зачем она туда едет, кроме как проверить адрес.
0:05:49 – 0:06:00 Таким образом, человек не знал, что вы и ваша команда проводили исследования в этой истории, так сказать.
0:06:00 – 0:06:14 Лаван технологии, с благополучием животных и все такое. Вот именно. Хорошо, перед мужчиной, позвольте мне сказать вам,
0:06:14 – 0:06:20 Вы связывались с Лавантом раньше?
0:06:20 – 0:06:27 Нет, нет. Хорошо. - Хорошо. Значит, вы не отправили анкету, не так ли?
0:06:27 – 0:06:36 В то время нет, вопросник был опубликован только после проверки в 17 час. 30 мин.
0:06:36 – 0:06:45 сказал день, я имею в виду, что было бы 16.03., 2025, в 17.30 часов тогда был
0:06:45 – 0:06:54 WhatsApp отправляет анкету. А потом пришел относительно быстрый звонок от молодых
0:06:54 – 0:07:03 и я даже не видел этого, потому что я был в Вуппертале на моей обычной работе
0:07:03 – 0:07:09 Я спросил своего босса, могу ли я говорить по телефону в течение пяти минут. У меня есть
0:07:09 – 0:07:16 Я звонил человеку пять раз. Пять раз? Точно. И ты не ответил на звонок?
0:07:16 – 0:07:26 Или что-то в этом роде. Да, вообще-то. Хорошо. - Хорошо. Но она не оставила сообщение? Нет, нет. Ясно, я в порядке.
0:07:26 – 0:07:32 Я хотел бы задать вопрос в этот момент. Есть ли на самом деле причина, по которой вы можете использовать WhatsApp?
0:07:32 – 0:07:37 связаться, а не по электронной почте или по отпечатку или что-то в этом роде, что обычно
0:07:37 – 0:07:45 Это на ютуберах? Она не пошла в прессум, потому что у нее нет его вообще в качестве YouTuber и Meme it
0:07:45 – 0:07:53 по номеру мобильного телефона я мог связаться с ними только через Whatsapp, потому что у них нет адреса электронной почты в Интернете
0:07:53 – 0:08:01 Так и есть. Хорошо, и я могу спросить, номер мобильного телефона LaVar, у вас есть тогда также онлайн-исследование
0:08:01 – 0:08:07 Можете ли вы сделать то же самое, что и адрес?
0:08:07 – 0:08:14 Точно, их можно посмотреть онлайн
0:08:14 – 0:08:15 в рекламном мире животных и там есть Meme it
0:08:15 – 0:08:20 Я взяла это, а потом проверила.
0:08:20 – 0:08:22 Уходи отсюда. Хорошо, слушатели, теперь
0:08:22 – 0:08:26 Знаете ли вы, как Леон к данным
0:08:26 – 0:08:29 Как это произошло и как связаться
0:08:26 – 0:08:33 Произошло. Итак, мы узнаем, что есть кто-то, кто проверит, живет ли там ЛаВан.
0:08:33 – 0:08:41 Снимки были сделаны, а затем анкета была отправлена в LaVan через WhatsApp.
0:08:41 – 0:08:47 Теперь давайте спросим, каково было содержание анкеты? Вы не должны делать все сейчас
0:08:47 – 0:08:54 Позвольте мне рассказать вам немного о вопросах, которые вы задали ЛаВану.
0:08:54 – 0:08:58 Я должен сказать, что это было 14 страниц.
0:08:58 – 0:09:05 Это было 14 страниц. Но было также семь страниц фотографий, которые мы приложили.
0:09:05 – 0:09:12 Фотографии из объявления, где также можно найти их адрес.
0:09:12 – 0:09:18 И вот как структурирован каталог вопросов, вы можете себе это представить,
0:09:18 – 0:09:21 Это как получить письмо от адвоката.
0:09:21 – 0:09:24 Только то, что я или Тальнюс не адвокат,
0:09:24 – 0:09:26 Здесь нужно быть предельно ясным.
0:09:26 – 0:09:29 Писание довольно обширное,
0:09:29 – 0:09:31 с большим промежутком между линиями,
0:09:31 – 0:09:33 Сегодня в блочном стиле.
0:09:33 – 0:09:37 И вопрос был первый,
0:09:37 – 0:09:43 Как держат котят?
0:09:43 – 0:09:46 Как ухаживают за котятами?
0:09:46 – 0:09:50 Ветеринары вакцинированы.
0:09:50 – 0:09:57 Есть информация, что сами кошки были незаконно подделаны,
0:09:57 – 0:10:04 что ветеринар или ветеринар из Дуйсбурга или Оберхаузена
0:10:04 – 0:10:11 Она была вовлечена, и Го дал ей возможность чипировать там.
0:10:11 – 0:10:21 И также предполагается, что согласно первым находкам, квартиры были очень замусорены.
0:10:21 – 0:10:26 В этом состояла суть вопросника.
0:10:26 – 0:10:31 Надо сказать, что Серафон сам многое рассказал в прямом эфире.
0:10:31 – 0:10:36 Также история с ветеринаром и пастухами,
0:10:36 – 0:10:40 Затем он строит инкубатор и тому подобное.
0:10:40 – 0:10:48 Да, именно так. Это тоже было довольным. Вначале мы действительно представляли, что мы делаем.
0:10:48 – 0:10:57 Несмотря на исследования, мы связываемся с ними через WhatsApp, чтобы выявить возможные жалобы.
0:10:57 – 0:11:03 Что мы даем ей время, как партизанке, как редактору. Мы установили временное окно.
0:11:03 – 0:11:08 Это была пятница, 20 марта.
0:11:08 – 0:11:12 В 12 часов, пожалуйста, ответьте на вопросы.
0:11:12 – 0:11:16 И что мы также проверили это в юридическом отделе,
0:11:16 – 0:11:20 Есть ли неуголовные дела?
0:11:20 – 0:11:26 И затем это продолжалось с популяцией кошек, обвинениями и посредничеством,
0:11:26 – 0:11:31 Как это работает, чтобы у нее было так много кошек,
0:11:31 – 0:11:37 Так много, что она не получила так много от Ассоциации защиты животных Оберхаузена.
0:11:37 – 0:11:43 Это стало ясно только тогда, когда мы связались с Ассоциацией защиты животных Оберхаузена.
0:11:43 – 0:11:51 Установили. И затем это продолжается со статусом медсестры. В какую ассоциацию по защите животных
0:11:51 – 0:11:57 Принадлежит ли она? Это сейчас в Оберхаузене или Tierschutzverein Duisburg? Как они
0:11:57 – 0:12:05 Например, когда в последний раз проводилась проверка. А потом мы останавливаемся
0:12:05 – 0:12:14 На тему чипирования и кастрации. И там действительно выходит, у нее тоже есть это.
0:12:14 – 0:12:21 Подтверждает в видео YouTube и прямых трансляциях, что она чипировала кошек с помощью ветеринара
0:12:21 – 0:12:31 в Оберхаузене. И мы только что упомянули четкие структуры, которые также находятся в открытом доступе.
0:12:31 – 0:12:39 часто говорил другим создателям, сколько у нее в запасе кошек,
0:12:39 – 0:12:45 Они также продают его за 500 долларов. А потом мы спросили, хорошо,
0:12:45 – 0:12:55 Пожертвования, денежные потоки, как это работает? Вы должны быть очень четкими, когда у вас есть животное.
0:12:55 – 0:13:03 продается за 500 евро, а затем подстилка, поэтому возникает нежелательный помет, хорошо, что иногда может
0:13:03 – 0:13:11 Случилось это. Но с хорошей леди, с Лаваном такое случалось довольно часто. Кроме того, была
0:13:11 – 0:13:16 Исследование того, что наше импульсивное заблуждение сделало с Зермом.
0:13:16 – 0:13:24 Да, вы должны сказать да, она кастрировала свою кошку и на самом деле немедленно
0:13:24 – 0:13:31 Позвольте кошкам и кошкам снова собраться вместе, и тогда это просто несчастный случай.
0:13:31 – 0:13:32 Это происходит.
0:13:32 – 0:13:50 Но вы также должны сказать, что ЛаВан всегда противоречил себе в видео с разными создателями и всегда рассказывал разные версии одного и того же контента.
0:13:50 – 0:13:51 Да, это правда.
0:13:51 – 0:14:00 В то время как она сказала одному создателю контента, что она чипировала кошек, согласно моему журналу памяти,
0:14:00 – 0:14:06 с ведома ветеринара, в кавычках с консультацией,
0:14:06 – 0:14:15 С другой стороны, она сказала «да» другим создателям контента, нет, нет, это не так.
0:14:15 – 0:14:28 Она бы сделала это сама и сообщила бы об этом ветеринару, и он бы не был в восторге от этого.
0:14:28 – 0:14:43 Теперь можно задаться вопросом, конечно, если человек говорит разные версии одного и того же снова и снова и хлопот по поводу информации, которую он раскрывает,
0:14:43 – 0:14:48 Спросите себя, где правда ваших утверждений?
0:14:48 – 0:14:56 Вот почему я думаю, что это хорошо, что вы также выступаете в качестве прессы, а затем критически задаете вопрос:
0:14:56 – 0:15:02 потому что в конечном счете речь идет о благополучии животных, особенно если, как утверждает Лаванья,
0:15:02 – 0:15:04 Встаньте на защиту животных.
0:15:04 – 0:15:12 У меня все еще есть что-то в каталоге вопросов, и тогда речь шла о патентах, товарных знаках и публичном выступлении.
0:15:12 – 0:15:21 В конце концов, Ларан сказала, что дала ей что-то для защиты, что она зарегистрировала торговую марку.
0:15:21 – 0:15:32 И это было признано недействительным, сделав запрос и дав понять, что товарный знак не зарегистрирован.
0:15:32 – 0:15:44 Затем она предложила открытую консультацию по уходу за кошками, кошачьему образованию, уходу за кошками и кошачьему здоровью.
0:15:44 – 0:15:49 Затем мы задали себе вопросы, какой у нее вообще опыт?
0:15:49 – 0:15:57 Там также должны были быть вопросы о седации и о Rastrationsmanagement
0:15:57 – 0:16:02 и гигиены, особенно в среде, где живут кошки.
0:16:02 – 0:16:08 И тогда мы, наконец, сказали, что это не угроза,
0:16:08 – 0:16:13 Это все о журналистике, о просветлении.
0:16:13 – 0:16:18 и что мы действительно хотим прозрачно проверить, что там произошло,
0:16:18 – 0:16:21 Что она может это прокомментировать.
0:16:21 – 0:16:24 Потому что вы должны сделать четкое различие здесь снова.
0:16:25 – 0:16:29 Она оправдала себя на YouTube Creators.
0:16:29 – 0:16:35 И они делают что-то совершенно другое, чем редактор.
0:16:35 – 0:16:37 Они очень разные.
0:16:37 – 0:16:44 И мы снова предложили ей, чтобы она не пересылала этот каталог вопросов.
0:16:44 – 0:16:51 Оглядываясь назад, мы также должны были узнать, что это, к сожалению, произошло.
0:16:51 – 0:16:59 Вот почему, безусловно, по-прежнему будут проводиться расследования в этом отношении.
0:16:59 – 0:17:07 Это совершенно верно. Содержимое не может быть передано,
0:17:07 – 0:17:12 Если вы прямо говорите, что этот контент не должен передаваться.
0:17:12 – 0:17:17 Но мы, как правило, имели опыт в прошлом,
0:17:17 – 0:17:27 Многие создатели контента и пользователи не придерживаются его.
0:17:27 – 0:17:32 Так или иначе, у нас это есть, да.
0:17:32 – 0:17:40 Да, да. Как всё прошло? Итак, вы отправили ЛаВану эту анкету.
0:17:40 – 0:17:48 Я пытался позвонить тебе пять раз, когда ты был на работе. Как всё прошло?
0:17:48 – 0:17:55 Затем я перезвонил ей и дал понять, что мы проводим там исследование.
0:17:55 – 0:18:02 Они были наняты и также будут опубликованы. Но по их заявлению, по вопросам,
0:18:02 – 0:18:08 Нам нужно подождать, пока мы что-нибудь опубликуем. А потом она сказала:
0:18:08 – 0:18:13 Да, но это невозможно, это было не так.
0:18:13 – 0:18:16 И однажды я сказал ей, что она может высказаться.
0:18:16 – 0:18:21 И она не хотела понимать, что сначала,
0:18:21 – 0:18:25 что мы, как редакторы, как пресса, осознали это
0:18:25 – 0:18:27 Они сами проводили исследования.
0:18:27 – 0:18:33 А потом я дал ей чаевые,
0:18:33 – 0:18:34 Потому что я говорил с ней по телефону,
0:18:34 – 0:18:41 что она должна быть осторожна, чтобы раскрывать свои данные только в Интернете,
0:18:41 – 0:18:50 а также в прямом эфире YouTube или видео YouTube, чтобы появиться публично и неправда
0:18:50 – 0:18:57 Распространяйтесь и вовлекайтесь во что-то, что вы, пожалуйста, просто там
0:18:57 – 0:19:03 Нужно сделать шаг назад. А потом она сказала да, я подумаю об этом.
0:19:03 – 0:19:14 и она со мной свяжется. А потом телефонный звонок закончился. И еще один
0:19:14 – 0:19:19 В дополнение к этому. Мы сказали ей, так что я лично сказал ей, что есть кто-то на месте, получил адрес
0:19:19 – 0:19:33 Он подтвердил и сделал фотографии. Затем это было взад и вперед, а затем отправил его мне через WhatsApp
0:19:33 – 0:19:43 сообщение, так что около 9 вечера, что она представляет его своему адвокату, что она в настоящее время Meme it
0:19:43 – 0:19:52 Это совсем не похоже на квартиру Месси, это еще одно впечатление, что она просто одна из них.
0:19:52 – 0:20:01 Это будет добровольный приют для животных, и он не будет относиться к животным как к грязи. И они
0:20:01 – 0:20:06 Я обязательно сообщу об этом и передам ее адвокату. Потом от меня вышла сухая.
0:20:06 – 0:20:12 Сообщение, хорошо, было бы легче ответить на вопрос. Я могу прочитать вопрос,
0:20:12 – 0:20:22 если они сами скололи кошек или котят. Где они взяли чипсы и что это за фишки?
0:20:22 – 0:20:28 Документ от врача или ассоциации защиты животных Oberhausen, подтверждающий, что они имеют
0:20:28 – 0:20:36 Им разрешалось? Это был бы простой вопрос, на который она могла бы ответить. А потом пришёл,
0:20:36 – 0:20:44 что она больше не выражает себя публично и что у нее все еще есть хороший
0:20:44 – 0:20:48 Вечернее желание, и что она должна заботиться о своих детях.
0:20:48 – 0:20:56 А потом я заставил ее снова поверить, что она думает, что я неправильно понимаю, потому что
0:20:56 – 0:21:01 В то время я разместил текст в Интернете, и речь идет о защите данных.
0:21:01 – 0:21:12 Потому что телевизионный сундук Фрэнка опубликовал Shads of Impulsiva and Lavan.
0:21:12 – 0:21:16 Правильно, да. Я до сих пор помню это.
0:21:16 – 0:21:25 А потом мы написали статью об этом скандале с защитой данных, и она умоляла об этом.
0:21:25 – 0:21:31 Он сказал, что это неправда, более или менее.
0:21:31 – 0:21:36 Да, а потом она заблокировала меня, я заблокировал и ее тоже.
0:21:36 – 0:21:43 А потом мне внезапно позвонили рано утром на следующий день.
0:21:43 – 0:21:47 Я не слышал этого, потому что был на встрече.
0:21:47 – 0:21:51 А потом я перезвонил по номеру.
0:21:51 – 0:21:55 А потом был человек из криминальной полиции.
0:21:55 – 0:22:00 Затем он спросил: «Я разговариваю с мистером Вагеманом?»
0:22:00 – 0:22:02 Я имею в виду, да, конечно, что происходит?
0:22:02 – 0:22:07 Да, Лоуэн был бы здесь и хотел остановить рекламу.
0:22:07 – 0:22:13 И почему я прислал ей каталог вопросов.
0:22:13 – 0:22:20 А потом я сказал комиссару полиции: да, мы - редакция, и редакция ведет себя вот так.
0:22:20 – 0:22:31 что до того, как мы что-то опубликуем, заинтересованные лица, обвиняемые предлагают возможность задать вопросы или также выразить себя,
0:22:31 – 0:22:36 Если вы считаете, что общественность что-то неправильно понимает.
0:22:36 – 0:22:46 И он очень четко сказал, что я не могу подать жалобу, потому что здесь нет ничего криминального.
0:22:46 – 0:22:56 И это закончило телефонный звонок, и я подумал, хорошо, тогда мы можем продолжать исследования и мы можем продолжать идти.
0:22:56 – 0:23:06 Итак, ЛаВан пытался сообщить о вас, или редакция Thal News в полицию,
0:23:06 – 0:23:12 Тем не менее, было установлено, что ничего криминального не было.
0:23:12 – 0:23:23 Мой вопрос по этому поводу, она когда-нибудь говорила вам публично, что она пыталась сообщить о вас, но отчет не был записан?
0:23:23 – 0:23:25 Только по этой причине?
0:23:25 – 0:23:38 Я не могу сказать, играла ли она его в прямом эфире или нет, потому что хорошая леди, Лаван, делает прямой эфир или удаляет его сразу после этого.
0:23:38 – 0:23:40 Да, она знает.
0:23:40 – 0:23:47 И просто, чтобы скрыть вещи, я говорю сейчас, или не понимать, что они
0:23:47 – 0:23:52 Я что-то говорил, поэтому не могу подтвердить, что она делает это в любое время.
0:23:52 – 0:24:01 Воспроизведены. Хорошо, но дорогие слушатели, вы уже слышите, как прошла предыдущая процедура
0:24:01 – 0:24:11 Он был законником. И что случилось после этого? После этого ничего не произошло. Другими словами:
0:24:11 – 0:24:17 Мы провели еще несколько исследований, и однажды я пошел в
0:24:17 – 0:24:25 Редактор, откройте почтовый ящик и что вы видите? Имеется большой желтый конверт. Я - это я
0:24:25 – 0:24:30 Я уже был счастлив внутри и думал, наконец, я получаю почту и могу
0:24:30 – 0:24:36 иметь дело с вещами и думать мне таким образом, может быть, один или другой создатель мог бы Meme it
0:24:36 – 0:24:43 Тот, кто что-то неправильно понял, а потом я открыл конверт и увидел
0:24:43 – 0:24:54 Существует временное расположение хорошей лавы. И я был действительно поражен.
0:24:54 – 0:25:01 Временное распоряжение? Почему? Ты хочешь этого или можешь так сказать?
0:25:01 – 0:25:04 Да, вы должны сказать это таким образом, это также было в процедуре спешки.
0:25:04 – 0:25:13 Именно такова была срочная процедура. То есть, после того, как она была в полиции,
0:25:13 – 0:25:22 17.03.26, определенно есть остановка, я прочитал все это и был
0:25:22 – 0:25:31 Немного шокирован тем, что что-то подобное происходит вообще, потому что договоренность
0:25:31 – 0:25:39 действительно обо мне лично, о моей личности и о моем деловом адресе от Talnews
0:25:39 – 0:25:50 Я ушла. А потом действительно сказали, что я пошел в квартиру заявителя, т.е.
0:25:50 – 0:25:57 в любом случае не может приближаться к дороге более чем на 20 метров,
0:25:57 – 0:26:02 Лаван может подойти менее чем на 20 метров, поэтому она лично.
0:26:02 – 0:26:10 Мне не разрешают слушать ее, и мне также не разрешают общаться удаленно.
0:26:10 – 0:26:17 Использование социальных сетей.
0:26:17 – 0:26:24 Я также не могу организовать встречу. Во-первых, была продолжительность
0:26:24 – 0:26:32 Заказ также ограничен во времени до середины сентября 2026 года.
0:26:32 – 0:26:42 И тогда стало совершенно ясно, что расходы на разбирательство я должен нести
0:26:42 – 0:26:48 Обвиняемый и стоимость судебного разбирательства были установлены в размере 1500 евро.
0:26:48 – 0:26:56 И тогда это смешно, так что для меня это смешно, а также для моего адвоката это было забавно,
0:26:56 – 0:27:09 поскольку решение основано на § 823, 100, 1004 BGB и что заявитель,
0:27:09 – 0:27:20 Поэтому Лаван сделал достоверным то, что я лично, Леон Вагеманн, 16.03.26
0:27:20 – 0:27:27 Он пошел к себе домой, а затем повернулся к нему спиной.
0:27:27 – 0:27:35 Он написал несколько сообщений через WhatsApp. И это было бы так
0:27:35 – 0:27:43 Выполняется. Но затем мы держимся за место еще раз, для слушателей, которые просто обращают внимание
0:27:43 – 0:27:53 Леон никогда не был там, где живет Лаван. Это важная вещь и
0:27:53 – 0:28:03 Свяжитесь через WhatsApp с каталогом вопросов, который появился позже.
0:28:03 – 0:28:10 Так что здесь ты можешь снова наколоться. Адрес был подтвержден 16.03.1926,
0:28:10 – 0:28:15 Позже во второй половине дня в тот же день она получила анкету через WhatsApp.
0:28:15 – 0:28:20 Затем был ближайший, так что в следующем случае был также телефонный разговор на
0:28:20 – 0:28:27 В тот же день, а затем текстовое сообщение было написано ею. Адвокат, она это сделает.
0:28:27 – 0:28:32 Я думал об этом, а потом меня заблокировали. Дальнейшего сближения тогда не было.
0:28:32 – 0:28:40 Или попытка контакта. И когда я получил это, просьба "оформить разовый заказ",
0:28:40 – 0:28:50 Конечно, я сразу же взял адвоката, который проверил это и который только
0:28:50 – 0:28:59 Потряси головой. Он сказал, что все прошло. И у меня есть я
0:28:59 – 0:29:04 Я потратил некоторое время и позволил этому пройти через мою голову, хорошо, в чем меня обвиняют здесь,
0:29:04 – 0:29:13 Что я должен остановить, какие причины есть, но я очень быстро понял, против этого
0:29:13 – 0:29:22 Я обжалую решение, а затем попрошу об устном разбирательстве.
0:29:22 – 0:29:33 поставить на место. Это также произошло относительно быстро. А потом мы получили себя, так что я, мой адвокат,
0:29:33 – 0:29:42 Мы снова консультировались, что нам делать? А потом мы действительно прошли через все.
0:29:42 – 0:29:49 В файле было, по-моему, 450 страниц. Соответственно, это заняло очень много времени.
0:29:49 – 0:29:57 А потом мы оба должны были предстать перед судом, то есть Лаван и я,
0:29:57 – 0:30:03 и соответствующих защитников, которые назначены.
0:30:03 – 0:30:04 Адвокаты, верно?
0:30:04 – 0:30:09 Юристы, точно. И тем временем,
0:30:09 – 0:30:21 где я получил повестку в суд, тогда наша Импульсива вступает в игру. И вы должны иметь их
0:30:21 – 0:30:27 Импульсива, т.е. лава, прикололась, когда идут эти переговоры, и что это вообще так.
0:30:27 – 0:30:33 Есть судебный процесс. Да, вы должны сказать да, в предыстории были эти
0:30:33 – 0:30:40 Разведывательные потоки, две или три части в количестве, где затем неправомерное поведение сторон останавливается
0:30:40 – 0:30:51 была обработана Impulsiva и Zem, и это, как я скажу, очень подробно и
0:30:51 – 0:31:00 Она была сведена к наименьшему. И Лавандо уже был вполне закончен, потому что ты
0:31:00 – 0:31:06 Она делала все во имя благополучия животных и, как ни странно, после работы с Фрэнком.
0:31:06 – 0:31:14 Когда она появилась, она внезапно снова стала большим другом с Импульсивой. Да, с такой толстой
0:31:14 – 0:31:20 Это было не так, так что все продолжалось, и Сэм тем временем сбежал из Импульсивы.
0:31:20 – 0:31:28 Далеко, но Impulsiva продолжилась, и была еще одна прямая трансляция, где LaVan
0:31:28 – 0:31:33 также должен позвонить, где импульсивный закон также должным образом закончил мой Meme it
0:31:33 – 0:31:38 Мнение после и давление не выпустили были вопросы
0:31:38 – 0:31:42 и у вас действительно есть все до мельчайших деталей даже обвинения
0:31:42 – 0:31:48 Но я не обсуждал это, пока не повернулся к Леону с Талениусом.
0:31:48 – 0:31:53 Внезапно вы удалили весь контент на канале.
0:31:53 – 0:31:57 Фрэнк сделал это, когда разразился огромный скандал.
0:31:57 – 0:32:01 Всегда возникает вопрос, какова была цель Impulsiva?
0:32:01 – 0:32:03 Она действительно хотела что-то сделать с благополучием животных?
0:32:03 – 0:32:07 Потому что тогда я бы предпочел обратиться к прессе,
0:32:07 – 0:32:11 Как внезапно удалить все
0:32:11 – 0:32:13 И сказать, что этого никогда не было.
0:32:13 – 0:32:17 Мы должны защитить ЛаВарна под фальшивым видом,
0:32:17 – 0:32:20 С конструкцией, что тогда?
0:32:21 – 0:32:24 Он был построен вокруг тебя, Леон.
0:32:24 – 0:32:29 Вы должны защитить детей ЛаВана и т.д.
0:32:29 – 0:32:36 Она бы запаниковала, потому что на заднем плане было построено гигантское сооружение.
0:32:36 – 0:32:41 Все верно. И это также основано на временном постановлении,
0:32:41 – 0:32:45 что они беспокоятся о детях,
0:32:45 – 0:32:50 что кто-то другой приходит, задает вопросы или даже скрывается из дома.
0:32:50 – 0:32:58 Такого никогда не было. Вы действительно сделали только три фотографии, подтвердили адрес, а затем
0:32:58 – 0:33:05 Вы также находитесь вдали от этого места, от места жительства. И я нахожу это увлекательным, что тогда сказал
0:33:05 – 0:33:10 Пожалуйста, возьмите всех тех, кто работал со мной или где я был в
0:33:10 – 0:33:15 Прямой эфир или в видеороликах, пожалуйста, немедленно удалите его. Я боюсь за своих детей,
0:33:15 – 0:33:26 После этого они все еще допрашиваются, и Сабрина, Импульсива, конечно, немедленно удалила его.
0:33:26 – 0:33:34 Но, дорогой Фрэнки, ему пришлось дать себе немного времени на размышление и подумать об этом.
0:33:34 – 0:33:41 А взамен он также спросил Лавана, почему он делает это видео.
0:33:41 – 0:33:49 и я слышал, что лава действительно плакала и что Фрэнк умолял,
0:33:49 – 0:33:54 Скажи ему снять видео, потому что она боится за своих детей.
0:33:54 – 0:33:59 Да, это то, что она сказала в кофе Берни.
0:33:59 – 0:34:00 Вот именно.
0:34:00 – 0:34:12 А потом это продолжалось. Затем был лайв от Impulsiva, в котором у нее было много тем
0:34:12 – 0:34:19 разорил, среди прочего, предмет лавой и сказал ей, что я буду
0:34:19 – 0:34:24 Оказание поддержки. Теперь я подам заявление на получение пресс-карты, я возьму эти деньги в свои руки,
0:34:24 – 0:34:30 Я буду отчитываться перед ассоциациями и сделаю эту просьбу.
0:34:30 – 0:34:36 Тогда я спрашиваю напрямую, где сейчас ID-карта и из какой ассоциации она?
0:34:36 – 0:34:39 Потому что есть разные пресс-карты.
0:34:39 – 0:34:45 Есть пресс-карта, которую можно получить за 45-40 евро в интернете,
0:34:45 – 0:34:49 Это ничего не стоит перед властями.
0:34:49 – 0:34:56 Таким образом, это означает, что вы не можете узаконить себя с таким удостоверением личности и получить
0:34:56 – 0:34:58 Никакой информации от властей?
0:34:58 – 0:35:05 Верно, вы не можете аккредитовать себя за какую-либо информацию, будь то власти,
0:35:05 – 0:35:14 будь то другая интуиция, синий свет, пожарная команда, города.
0:35:14 – 0:35:24 Есть исключения, когда вам действительно нужна пресс-карта. И это
0:35:24 – 0:35:32 Она не получит пресс-карту, потому что не может доказать журналистские публикации.
0:35:32 – 0:35:37 Что такое журналистские публикации, Леон, для людей, которые этого не знают?
0:35:37 – 0:35:48 Так что журналистские публикации - это действительно проработанные статьи, страницы блогов, например.
0:35:48 – 0:35:55 Да, в нем также есть немного мнения, но вы должны отметить это дополнительное, но чистое
0:35:55 – 0:36:03 Блог мнений, что происходит на YouTube, что делает Impulsiva на YouTube и в Instagram
0:36:03 – 0:36:11 и так далее. Это не считается журналистской публикацией. Там слишком много мнений,
0:36:11 – 0:36:21 Там слишком много фекального языка. Там она будет, так что никакая ассоциация не будет там пресс-карта
0:36:21 – 0:36:29 Вопрос в другом. Не является серьезной ассоциацией? Нет, не серьезное объединение. Дорогой Импульсива,
0:36:29 – 0:36:34 В этот момент, как насчет этого, потому что вы сказали в своем прямом эфире сегодня,
0:36:34 – 0:36:41 что у вас теперь есть пресс-карта, как насчет того, что вы слушаете нас,
0:36:41 – 0:36:48 Покажите нам, кто вы, и скажите нам, кто вы и из чего вы.
0:36:48 – 0:36:55 Очень хорошие журналистские публикации. Я думаю, что это не должно быть проблемой
0:36:55 – 0:37:02 Их должно быть много, если вы действительно занимаетесь серьезным бизнесом.
0:37:02 – 0:37:11 Да, так что мы открыты для этого. Так что я не думаю, что ты в какой-то повязке.
0:37:11 – 0:37:16 Если вы подтверждаете и раскрываете это из-за прозрачности, вы выступаете за честность,
0:37:16 – 0:37:23 Я лично извинюсь за это. Но только если ты это сделаешь.
0:37:23 – 0:37:33 Спасибо. - Спасибо. Хорошо, перейдем к тексту. Что я хотел сказать? Это было не единственное. У нее есть да,
0:37:33 – 0:37:39 Я верю также, что Импульсива объявила на тему поддержки лавой, а не только
0:37:39 – 0:37:45 с пресс-картой, но не сказал также, что они будут тогда присутствовать в суде
0:37:45 – 0:37:52 Вы поддержите Лаварена? Опять же, это очень важно. На самом деле, она имеет
0:37:52 – 0:37:57 Затем она сказала в видео, что она подаст заявку на удостоверение личности, а также сделает запрос
0:37:57 – 0:38:07 в суде в Дуйсбурге и будет отчитываться на месте. Должно быть, это было в конце марта,
0:38:07 – 0:38:13 В начале апреля. Теперь у меня есть презумпция, потому что она просто не обладает одним
0:38:13 – 0:38:20 серьезная пресс-карта, и судебный процесс не был публичным,
0:38:20 – 0:38:25 Она не прошла через это, если вообще получила ответ.
0:38:25 – 0:38:30 по просьбе, если она вообще когда-либо делала это.
0:38:30 – 0:38:36 По крайней мере, она не могла присутствовать в качестве прессы, но почему она была там?
0:38:36 – 0:38:41 Не как подруга на месте, даже если бы она просто ждала перед коридором?
0:38:41 – 0:38:49 Она сказала, что поддерживает Лахване. Где она была? Была ли она там в тот день? Скажи мне, Леон.
0:38:49 – 0:38:56 Нет, там никого не было. Но, конечно, как человек, я должен был предположить, что она будет там.
0:38:56 – 0:38:58 Она также объявила о большом.
0:38:58 – 0:38:59 Да, вот и все.
0:38:59 – 0:39:03 Лично я понимал, что она будет там.
0:39:03 – 0:39:12 Точно, но она не была. И до начала суда или до наступления дня,
0:39:12 – 0:39:20 Я подал заявление на личную защиту, потому что я не мог быть уверен.
0:39:20 – 0:39:28 Что ее там не будет. А потом я стоял там, когда прибыл в зал суда.
0:39:28 – 0:39:38 Были также два сторожа, женщина и джентльмен, и они смотрели, все ли в порядке.
0:39:38 – 0:39:43 Так что все идет гладко. Да, это также обсуждалось сегодня в прямом эфире
0:39:43 – 0:39:53 У меня был. Настолько достаточно, что вы только что попросили о безопасности, личной защите. Правильно,
0:39:53 – 0:40:03 потому что есть люди в окружающей среде, в среде обитания Impulsiva, которые очень любят быстро
0:40:03 – 0:40:09 Физическое насилие имеет тенденцию. Да, и из событий, связанных с переговорами в Кёльне,
0:40:09 – 0:40:18 Если бы вы были свидетелем, вы бы тоже были свидетелем. В ущерб памяти Фрэнка Батамана.
0:40:18 – 0:40:24 Вы боитесь обращаться за личной защитой?
0:40:24 – 0:40:26 Вот именно.
0:40:26 – 0:40:28 Это вполне понятный шаг.
0:40:28 – 0:40:37 Никто не должен говорить что-либо или быть высмеянным каким-либо образом.
0:40:37 – 0:40:42 Вы должны ожидать, что тогда к вам физически подойдут,
0:40:42 – 0:40:47 Когда будет объявлено, что он будет там.
0:40:47 – 0:40:52 Да, ну, насилия в классическом смысле нет, если оно тогда на месте,
0:40:52 – 0:40:57 потому что это не то, что это неправильно понято, потому что Импульсива любит немного вращаться и
0:40:57 – 0:41:03 Мне нравится раскрывать факты. Это просто вопрос догадки, что если бы Импульсива был там
0:41:03 – 0:41:09 Может быть, она не была бы одна, и так как это уже происходит, я скажу:
0:41:09 – 0:41:17 Преступления пришли в прошлое, человек защищает себя от возможных, незапланированных
0:41:17 – 0:41:28 Преступления, потому что презумпция невиновности и так далее. Делайте это заранее, потому что вы
0:41:28 – 0:41:34 На самом деле, из-за прошлого, этого можно было ожидать. Надеюсь, я правильно выразился.
0:41:34 – 0:41:41 Да, теперь вы должны сказать, что вы не особенно хороши с Импульсивой.
0:41:41 – 0:41:43 Это правда.
0:41:43 – 0:41:50 Существует эта история учета и ввода в эксплуатацию офиса по взысканию долгов, и это имеет
0:41:50 – 0:41:54 Сегодня у нее были все темы в ее прямой трансляции, и у вас также есть
0:41:54 – 0:41:58 Ясно, что это относится к тому, как она относится к этому вопросу.
0:41:58 – 0:42:06 Да, это одно. Поверить не могу, что она делает это достоянием гласности,
0:42:06 – 0:42:11 Но это их собственная проблема. И да, я могу навредить себе, у меня есть
0:42:11 – 0:42:17 Проинструктирован службой сбора. Потому что законопроект оправдан.
0:42:17 – 0:42:24 Если хотите, мы можем вернуться к этому прямо сейчас. Мы будем только в это время
0:42:24 – 0:42:34 Продолжай идти. Затем наступил суд. В тот день вы обратились в суд со своим адвокатом.
0:42:34 – 0:42:45 Вот именно. Кто там был в суде? Впервые я был там совсем один и уже имел
0:42:45 – 0:42:49 Немного волновался, что адвокат опоздает, что он и сделал. Он через несколько минут
0:42:49 – 0:42:55 Было поздно, но все было не так плохо, потому что у судьи была дверь.
0:42:55 – 0:43:05 Открылся из лекционного зала и спросил, нет ли Лавана. Она была на месте. Я тоже там был.
0:43:05 – 0:43:12 А потом она сказала, что звонил секретариат моего адвоката, что он опаздывает.
0:43:12 – 0:43:17 и что она выпьет теперь и испытание на короткое время,
0:43:17 – 0:43:25 Пока мой адвокат не прервет его. Потом пришел мой адвокат. У нас есть немного
0:43:25 – 0:43:32 И он так сказал, но у вас есть много сторонников в Интернете. У них великолепные
0:43:32 – 0:43:38 Общайтесь в Instagram, на их сайте. И я сказал, что это правда. сайт,
0:43:38 – 0:43:47 Это очень важно, особенно для пожилых людей. А потом появился судья.
0:43:47 – 0:43:58 быстро назад, и вы уже могли видеть, что у Лавана был такой комок в горле, потому что она была там как человек
0:43:58 – 0:44:09 был один. Потому что она сказала, что ее адвокат, которого она поручила, не сегодня
0:44:09 – 0:44:17 Он присутствует и потому, что у него есть назначение, важное назначение в Кельне. И судья
0:44:17 – 0:44:24 Он сказал: «Подожди-ка, я не знаю, будешь ли ты адвокатом или будешь адвокатом.
0:44:24 – 0:44:30 Некоторые документы даже запросил адвокат». И там вы уже заметили,
0:44:30 – 0:44:34 Вот где на самом деле проходила линия пульса.
0:44:34 – 0:44:36 У нее был пульс.
0:44:36 – 0:44:38 У нее определенно был пульс.
0:44:38 – 0:44:41 Как это было, если можно спросить,
0:44:41 – 0:44:43 Появление LaVane?
0:44:43 – 0:44:45 Можете ли вы описать,
0:44:45 – 0:44:48 Как она была одета и как она была одета?
0:44:48 – 0:44:51 Она была вежливой? Она поздоровалась?
0:44:51 – 0:44:53 Как она выглядела?
0:44:53 – 0:44:57 Она подошла довольно спокойно.
0:44:57 – 0:45:03 У нее чёрный халат, я его назову, изношенный.
0:45:03 – 0:45:05 На ней был платок.
0:45:05 – 0:45:09 Я знаю, что она перешла в другую веру.
0:45:09 – 0:45:14 И она меня проигнорировала.
0:45:14 – 0:45:18 И я на нее тоже не смотрел,
0:45:18 – 0:45:23 просто агрессия, которая может возникнуть там с ней,
0:45:23 – 0:45:26 Просто уберите ее с дороги.
0:45:26 – 0:45:33 Я сидела там, снова читала свои заметки, а потом все пошло быстро.
0:45:33 – 0:45:42 Пришел адвокат, судья, мы пошли в зал суда, а потом мы все сели.
0:45:42 – 0:45:52 И тогда судья начал, кто там, лавина там, я там как человек, мой защитник там.
0:45:52 – 0:45:58 Затем это было сначала перенесено в протокол, а затем возникли определенные вопросы.
0:45:58 – 0:46:06 Вам разрешили сначала прокатиться, во-первых, чтобы выразить, как вообще дошло до этой просьбы.
0:46:06 – 0:46:09 Она тоже так делала.
0:46:09 – 0:46:18 Она дала это очень объективно, только она была вовлечена во многие вещи.
0:46:18 – 0:46:27 Потому что она только сказала, что она была, когда она получила каталог вопросов, она была бы в Альди.
0:46:27 – 0:46:36 И их дети, их две дочери, которые не рассчитаны в возрасте от 15 до 16 лет, были бы дома.
0:46:36 – 0:46:42 И, конечно же, она сразу же позвонила домой и спросила, все ли в порядке.
0:46:42 – 0:46:45 И заметили ли дети что-нибудь.
0:46:45 – 0:46:48 И дети это отрицали.
0:46:48 – 0:46:51 Они ничего не видели и не могли подтвердить.
0:46:51 – 0:46:56 Что я был там как человек, как Леон.
0:46:56 – 0:46:57 А потом это продолжалось.
0:46:57 – 0:47:01 Затем судья более четко спросил:
0:47:01 – 0:47:03 Как это произошло тогда.
0:47:03 – 0:47:08 Что она получила каталог вопросов, который был в Алди в то время,
0:47:08 – 0:47:11 Тогда он подумал:
0:47:11 – 0:47:16 Почему я получаю 17-страничную, 14-страничную анкету?
0:47:16 – 0:47:22 И она не знала Талньюс.
0:47:22 – 0:47:26 И не знал меня как человека.
0:47:26 – 0:47:31 И затем судья спросил более явно, так что вы можете подтвердить,
0:47:31 – 0:47:35 Обвиняемый, сидящий перед вами,
0:47:35 – 0:47:40 Был перед вашим домом и фотографировал?
0:47:40 – 0:47:44 А потом она проигнорировала вопрос и сказала:
0:47:44 – 0:47:50 Нет, погоди, я был в реве, когда получил анкету.
0:47:50 – 0:47:52 Не с Алди?
0:47:52 – 0:47:56 Нет, она была в Реве.
0:47:56 – 0:48:06 А потом она говорит, что прочитала каталог вопросов и поначалу полностью
0:48:06 – 0:48:15 задал много вопросов о том, почему, почему, почему и тогда она бы позвонила мне, несколько раз, что имеет Meme it
0:48:15 – 0:48:23 Она признается, и судья спрашивает: «Подождите минутку, вы подаете заявление на судебный запрет».
0:48:23 – 0:48:37 чтобы Господь, сидящий перед ними, то есть я, преследовал их и заставлял их чувствовать угрозу. в) В
0:48:37 – 0:48:47 Взамен они несколько раз призывали Господа. Что это за отношения? И вот она имеет
0:48:47 – 0:48:54 Тогда было сказано «Хорошая Ла», да, мне стало любопытно. Я хотел знать, почему, что теперь
0:48:54 – 0:49:00 Вот как обстоят дела. А потом она просто рассказала мне немного обо всей этой теме,
0:49:00 – 0:49:05 что она уже была проверена на благополучии животных, а затем судья стал немного громче,
0:49:05 – 0:49:12 Потому что судья сказал, что это не будет обсуждаться здесь сегодня. В настоящее время ведутся переговоры,
0:49:12 – 0:49:22 стоял ли обвиняемый у своего дома перед дверью и массово преследовал их и т.д.
0:49:22 – 0:49:28 Он написал много сообщений через WhatsApp. Это так, и я собираюсь поговорить об этом сегодня.
0:49:28 – 0:49:38 Решайте сами. И тогда это было довольно ясно. Я смог доказать это, потому что мой
0:49:38 – 0:49:44 Затем мой адвокат отправил всю историю чата в суд.
0:49:44 – 0:49:51 И как уже было объявлено, дело действительно свелось к каталогу вопросов, что они тогда
0:49:51 – 0:49:52 Сообщите адвокату.
0:49:52 – 0:49:58 Затем я снова объяснил ей простым языком, что вы хотели бы прокомментировать это.
0:49:58 – 0:50:02 и что она больше не должна подвергаться преследованиям.
0:50:02 – 0:50:04 Мнение не будет дано.
0:50:04 – 0:50:05 Приятного вечера.
0:50:05 – 0:50:07 Сейчас она ухаживает за животными и детьми.
0:50:07 – 0:50:11 А потом разговор закончился, так что текстовые сообщения закончились.
0:50:11 – 0:50:20 И тогда судья понял, что что-то не может быть правильным.
0:50:20 – 0:50:25 В конце концов, кто будет обращаться за временным судебным запретом?
0:50:25 – 0:50:31 И это снова отмечено здесь, промежуточный приказ был издан на следующий день,
0:50:31 – 0:50:41 На следующий день. Это означает, что вопросник был разослан 16.03.26. 17.03.26 она находится в
0:50:41 – 0:50:49 Это была полиция. Тогда звонок был с главным комиссаром и сразу после этого она идет в суд
0:50:49 – 0:50:57 Судебному работнику и имеет письменное показание. Слушатели должны это понимать.
0:50:57 – 0:51:06 Сделай что-нибудь. Аффидевит. Она говорит, что на 100 процентов клянется, что видела меня.
0:51:06 – 0:51:17 Я сделал фотографии и был там. Я как личность. И поэтому это
0:51:17 – 0:51:26 предварительное слушание было проведено или решение было получено. Но в суде может
0:51:26 – 0:51:31 Значит, они этого не доказывают? Она повторила это заявление еще раз?
0:51:31 – 0:51:38 Нет, она не повторяла это заявление. Она ясно сказала, что у нее есть
0:51:38 – 0:51:44 Спросили дети. Они не смогли это подтвердить. Соседи не все
0:51:44 – 0:51:52 Немецкий язык очень силен. Так что они тоже не смогли это подтвердить. А потом судья
0:51:52 – 0:52:02 Он спросил: «Почему они засвидетельствовали под присягой, что видели Господа?» И вот она была
0:52:02 – 0:52:10 Конечно, она потеряла то, что испортила. Самое главное, что они также имеют
0:52:10 – 0:52:17 Неправильная старомодная страховка. Правильно, а потом мой защитник
0:52:17 – 0:52:22 Он также задал и задал несколько вопросов о
0:52:22 – 0:52:28 Она дала показания под присягой, и ее спросили.
0:52:28 – 0:52:32 Могут ли они действительно сказать на 100%, что мой клиент там?
0:52:32 – 0:52:38 Так и было? Можете ли вы на 100% подтвердить, что он сделал фотографии?
0:52:38 – 0:52:43 Потому что у нас есть фотографии. Согласно метаданным, эти фотографии даже не из
0:52:43 – 0:52:49 Они были сделаны на их конечном устройстве, не говоря уже о цифровой камере или зеркальной камере.
0:52:49 – 0:53:00 А потом она ответила: нет, она не может подтвердить это. А затем имеет
0:53:00 – 0:53:09 В любом случае мой защитник просил, чтобы промежуточный судебный запрет был
0:53:09 – 0:53:17 Немедленный эффект откладывается, так что он закладывается, прежде всего, до принятия решения.
0:53:17 – 0:53:28 И тогда судья сказал, что это не относительно так. Хорошая лава
0:53:28 – 0:53:34 Я не мог доказать, что сказал, потому что должен был сказать по телефону:
0:53:34 – 0:53:41 что я был там и сделал фотографии и что я лично подтверждаю адрес
0:53:41 – 0:53:48 Я знаю, что был там. Это то, что она сказала, и я смог опровергнуть это.
0:53:48 – 0:53:55 сказав, нет, я не был там, я никогда не был в Дуйсбурге по сей день,
0:53:55 – 0:54:05 Что я помню, так это то, что я сказал по телефону, что на земле был кто-то, и что
0:54:05 – 0:54:15 Адрес подтвержден. И тогда судья сказал, Лаберн, все кончено,
0:54:15 – 0:54:21 они делают заказ один-два здесь, практически принимают присягу Мой, который тогда все еще Meme it
0:54:21 – 0:54:25 Будет проверено, совершила ли она главную присягу намеренно.
0:54:25 – 0:54:34 Главная присяга или аффидевит? На самом деле это два разных
0:54:34 – 0:54:36 Одежда, не так ли?
0:54:36 – 0:54:43 Главная клятва была бы, если бы она дала показания под присягой.
0:54:43 – 0:54:47 В то же время я знал, что это ложь.
0:54:47 – 0:54:52 Ладно, ладно. Я просто спрашиваю.
0:54:52 – 0:54:57 Вот как это происходит, вот как я это знаю, и вот как я бы давал это снова и снова.
0:54:57 – 0:55:02 Если это не что-то другое, конечно, я извиняюсь за это.
0:55:02 – 0:55:07 Но в настоящее время он находится под уголовным надзором прокуратуры,
0:55:07 – 0:55:09 Степень, в которой она лгала.
0:55:09 – 0:55:18 Потом довольно быстро дошло до того, что судья сказал, что Лаван проиграл,
0:55:18 – 0:55:30 Что эта штука только что закончилась. Она снова искала контакт. Для этого нет причин,
0:55:30 – 0:55:38 Выдать единый приказ. Затем все это было записано с помощью диктовочного устройства.
0:55:38 – 0:55:47 И когда мы все закончили, тогда пришло ее предложение, О-тон, запись памяти,
0:55:47 – 0:55:54 Знаешь что, мой защитник, который сегодня не появился, посоветовал мне:
0:55:54 – 0:56:01 Я забираю запретительный судебный приказ, так или иначе, это лучше, потому что у меня нет никаких доказательств.
0:56:01 – 0:56:05 Так она сказала в конце?
0:56:05 – 0:56:13 В конце судебного процесса, когда стало ясно, что я выиграл как человек, как Леон Хагеманн.
0:56:13 – 0:56:16 Как отреагировал судья?
0:56:16 – 0:56:21 Она спросила: «Зачем мы здесь сидим?»
0:56:21 – 0:56:25 Это было бы до начала судебного разбирательства или в начале судебного разбирательства.
0:56:25 – 0:56:28 В начале судебного разбирательства вы можете сказать:
0:56:28 – 0:56:31 отозвать промежуточный приказ.
0:56:31 – 0:56:35 Лаван ничего не сказал.
0:56:35 – 0:56:45 После этого, когда все это было продиктовано, она снова умоляла,
0:56:45 – 0:56:54 Да, но в любое время Управление по защите животных и ветеринарии, которое также было там и
0:56:54 – 0:56:58 проверили меня и не смогли обнаружить какие-либо недостатки в первый момент, имеют
0:56:58 – 0:57:03 Я только давал советы и, конечно, судья снова «это не обсуждается здесь, это
0:57:03 – 0:57:09 Это не мое усмотрение, мы на самом деле просто имеем в виду промежуточный приказ.
0:57:09 – 0:57:23 А потом дело было сделано. Я был посыпан гормонами, я был счастлив,
0:57:23 – 0:57:32 Потому что это была трудная вещь, которая пришла ко мне, потому что она не
0:57:32 – 0:57:39 Charnews как компания в дефиците, но она приняла меня лично в дефиците
0:57:39 – 0:57:46 и распорядился издать промежуточный приказ. И вы можете видеть, что она также
0:57:46 – 0:57:53 Он просто соврал. С одной стороны, когда она достала показания под присягой.
0:57:53 – 0:58:01 И я не знаю, что мне сказали другие создатели контента, особенно Impulsiva,
0:58:01 – 0:58:08 Берни, Фрэнк, что угодно, кто. Здесь вы можете услышать, что происходило в суде, и тогда вы должны
0:58:08 – 0:58:16 Подумайте еще раз и вспомните, все ли, что говорит Лаван, правда?
0:58:16 – 0:58:22 Возможно, вы все заметили, что Лаван всегда ошибается.
0:58:22 – 0:58:30 Он участвовал в создании всевозможных создателей контента, а также был вовлечен во всевозможные неправды.
0:58:30 – 0:58:37 Он рассказывал истории или позже рассказывал их по-другому. И там я бы тоже
0:58:37 – 0:58:45 Вместо некоторых создателей контента подумайте о том, чтобы делиться информацией, которая не является
0:58:45 – 0:58:51 Я уверен, что я собираюсь сказать что-то об этом, потому что это неловко, и это также может быть неловко.
0:58:51 – 0:58:57 Возможно, есть юридические последствия, потому что мы также находимся в области репутационного ущерба.
0:58:57 – 0:59:05 Вы должны сказать это снова, если вы ставите Talenews в дурную славу и на самом деле
0:59:05 – 0:59:09 Все было так же, как и у редактора.
0:59:09 – 0:59:16 Да, вы должны сказать, это не зря, что сотрудничество Фрэнка
0:59:16 – 0:59:23 закончилось с ЛаВаном, потому что она сделала противоречивые заявления ему, что Сабрина
0:59:23 – 0:59:28 То же самое было сказано в прямом эфире, то есть Impulsiva.
0:59:28 – 0:59:35 Несколько человек публично заявили в прямых трансляциях, что они являются противоречивыми заявлениями.
0:59:35 – 0:59:40 Это из ЛаВана. Именно поэтому мы перестаем работать вместе.
0:59:40 – 0:59:46 Да, конечно, это интересно, что вы можете увидеть снова, LaVan теперь есть несколько
0:59:46 – 0:59:53 Дни снова текут. Вы также можете поговорить о том, о чем они все.
0:59:53 – 0:59:59 Stacked ушли в своих прямых трансляциях. И было интересно, что Impulsiva также
0:59:59 – 1:00:06 Она была гостем, потому что о ней якобы говорили в прямом эфире. И ЛаВан был сегодня
1:00:06 – 1:00:15 Очень активен в чате на ходу с прямой трансляцией Impulsiva. Таким образом, они все еще кажутся
1:00:15 – 1:00:22 быть в обмене. Только поддержки ЛаВан не получил в присутствии Импульсивы в суде,
1:00:22 – 1:00:25 Об этом говорит Impulsiva.
1:00:25 – 1:00:35 Да, я имею в виду, мы также слушали некоторые прямые трансляции в последнее время, и у нас были
1:00:35 – 1:00:41 Мы говорили с тобой, Леон, об этом. Лучше всего с этого момента была прямая трансляция.
1:00:41 – 1:00:48 Я верю вчера или был позавчера, где за 80 минут в прямом эфире, я верю 50 раз
1:00:48 - 1:01:00 Али упал. О да, это все еще в моей голове, в прямом эфире. Да, и это было в прямом эфире,
1:01:00 – 1:01:12 где также присутствовал Импульсива, и вы должны сказать, что это был такой расчет с
1:01:12 – 1:01:21 Там упали различные люди и вещи, о которых затем сообщил ЛаВан.
1:01:21 – 1:01:28 в последних нескольких прямых трансляциях, где она не присутствовала. Где вы только что поняли, что
1:01:28 – 1:01:35 Он получил информацию от других людей. Так же, как наша жизнь тогда с
1:01:35 – 1:01:45 Фрэнк и Диер Леон на TikTok. Содержание также было процитировано. И да,
1:01:45 – 1:01:53 Это просто вызывает вопросы. Почему вы так сильно дистанцируетесь от человека?
1:01:53 – 1:02:02 Но в то же время он предоставляет информацию. Да, это очень смешно. С одной стороны, они говорят:
1:02:02 – 1:02:06 О да, мы больше похожи на это, мы держим дистанцию сейчас.
1:02:06 – 1:02:09 И все же это происходит в прямых трансляциях,
1:02:09 – 1:02:12 Обсуждать друг друга,
1:02:12 – 1:02:14 Они присутствуют в прямом эфире.
1:02:14 – 1:02:17 Неважно, будет ли он более импульсивным с "Лаваном"
1:02:17 – 1:02:19 или "Lavan" в "Impulsiver".
1:02:19 – 1:02:21 Это немного странно.
1:02:21 – 1:02:25 И я должен сказать, это в прямом эфире из "Лавана",
1:02:25 – 1:02:27 Она ушла, как суппозиторий.
1:02:27 – 1:02:31 Да, как я уже сказал, через 90, 80 минут
1:02:31 – 1:02:40 50 раз Элли, поэтому Мари Кеферхен упоминалась там и не совсем положительно. Среди прочего,
1:02:40 – 1:02:45 другие создатели контента и то, что они делали в прямых трансляциях, которые они делали раньше,
1:02:45 – 1:02:54 где она сравнила мертвого кита, Надежду или Тимми с Иисусом и описала себя как абсолютную
1:02:54 – 1:03:02 Она женщина, которая делает все возможное, чтобы защитить животных. Если вы посмотрите на все
1:03:02 – 1:03:06 Посмотрите на ее общение и прямые трансляции немного аналитические
1:03:06 – 1:03:15 Слушай, это катастрофа. Женщина должна быть удалена из интернета. Не делает этого
1:03:15 – 1:03:24 Ну и хорошо. Да, и это уже саморасстояние, так как оно на самом деле представляет себя публично. И
1:03:24 – 1:03:30 На самом деле, она должна была бы заметить это очень лично.
1:03:30 – 1:03:36 Один думает только о вопросе, бедные дети, они даже знают, что делает их мама.
1:03:36 – 1:03:38 Делать это в интернете?
1:03:38 – 1:03:41 Да, это одна вещь, которую я хотел бы знать.
1:03:41 – 1:03:50 Обвинения, выдвинутые Сэмом и Импульсивой в то время, были информацией.
1:03:50 – 1:03:56 которую она сама капала в своих прямых потоках и останавливалась, когда она была гостем в
1:03:56 – 1:03:57 Другие прямые трансляции.
1:03:57 – 1:04:01 И это упало перед ее ногами.
1:04:01 – 1:04:07 И он, должно быть, узнал в какой-то момент или должен на самом деле узнать, что эти
1:04:07 – 1:04:11 Проблемы, которые у нее есть, - ее собственные.
1:04:11 – 1:04:12 Но нет, этого просто не происходит.
1:04:12 – 1:04:14 Она просто продолжает идти.
1:04:14 – 1:04:19 И вы можете видеть, что есть люди, которые просто плохо обслуживаются Интернетом.
1:04:19 – 1:04:23 На самом деле они должны быть защищены от самих себя.
1:04:23 – 1:04:30 И это грубая вещь, она все еще думает, что она права во всем, что она делает.
1:04:30 – 1:04:34 Что все так верно, как оно говорит.
1:04:34 – 1:04:41 Да, и тогда просто случается, что это просто получает такую эскалацию спирали,
1:04:41 – 1:04:47 Точно так же, как сейчас, когда вы сидите в суде, и тогда процесс, скорее всего, упадет перед вашими ногами.
1:04:47 – 1:04:52 Именно потому, что теперь ей разрешено оплачивать все судебные издержки.
1:04:52 – 1:05:00 Да, я имею в виду, это все дорого, и это просто сжигает кучу денег. Ни за что и снова ни за что.
1:05:00 – 1:05:08 Вот именно. Она также обратилась за юридической помощью. Это то, что сейчас есть у судьи Эрвейлера.
1:05:08 – 1:05:13 Я взял его и сказал, что они получат его, но я не собираюсь одобрять его в 99 процентах случаев.
1:05:13 – 1:05:20 Потому что они просто утверждали ложные факты.
1:05:20 – 1:05:23 Ты просто не можешь об этом думать.
1:05:23 – 1:05:29 Это очень грубо. Вы должны доверять этому в первую очередь. Вы должны доверять,
1:05:29 – 1:05:38 Сказать что-то подобное. Он был на месте. Подтверждаю это присягой и рискую
1:05:38 – 1:05:45 затем принимается решение, а затем проводится устное разбирательство, и что
1:05:45 – 1:05:51 тогда все еще есть мужество, чтобы добраться туда и попытаться развернуть его, но не сделать это,
1:05:51 – 1:05:58 В конце концов, я хочу сказать, что я снимаю это предложение. А потом через день или два
1:05:58 – 1:06:04 сядьте в прямом эфире, посмейтесь над этим, над всей ситуацией,
1:06:04 – 1:06:12 что я сделал так хорошо исследования и какие большие исследования мы сделали и что за
1:06:12 – 1:06:20 хороший редактор мы, какие хорошие журналисты и потом она тоже вдруг поймали
1:06:20 – 1:06:26 что я бы застрелился в ней, что у меня есть что-то от нее
1:06:26 – 1:06:35 Желание в классическом смысле любви. Да, ты одержим ею. Да, так что нет,
1:06:35 – 1:06:46 Я не одержим ею. И самое смешное, что у вас есть внешний вид
1:06:46 – 1:06:53 То, что не является злом ради Бога. Каждый имеет право действовать самостоятельно и иметь свою религию и
1:06:53 – 1:06:57 Верьте в то, чего он хочет. Если перед вами сидит человек,
1:06:57 – 1:07:10 Одетый соответственно, но говорящий с диалектом, я нахожу это немного забавным.
1:07:10 – 1:07:16 Да, я могу представить, чего ты хочешь от этого. У вас есть, если у вас есть только голос
1:07:16 – 1:07:23 Слушайте или что-то в этом роде, имейте в виду определенный образ. Это просто. Если у вас есть кто-то
1:07:23 – 1:07:29 Реальная внешность, и это просто не сочетается, тогда, конечно, это забавно.
1:07:29 – 1:07:30 Вот именно.
1:07:30 – 1:07:39 Но мне очень интересно, как она выражает себя. Я думаю, если вы послушаете ее,
1:07:39 – 1:07:46 Это также очень смешно с диалектом, даже в их видео.
1:07:46 – 1:07:54 Да, особенно в прямых трансляциях прошлой недели, поэтому в последние дни они сделали
1:07:54 – 1:08:00 было, это было так, что она исказила голос, а затем преследовала людей
1:08:00 – 1:08:07 а потом сказала, что у нее нет шашибитти, как ты это еще раз называешь,
1:08:07 – 1:08:16 Schätschibititti или что-то в этом роде, многие вещи не понимают и должны постоянно спрашивать и
1:08:16 – 1:08:26 Это уже было откровением. Да, так оно и было, и Лаван тоже не мог произнести слово «лояльность».
1:08:26 – 1:08:37 Это было забавно. Это не торможение или что-то еще, но это чертовски заметно. Человек (фильм)
1:08:37 – 1:08:40 Я волнуюсь.
1:08:40 – 1:08:41 Да, вот так.
1:08:41 – 1:08:46 И интересно, не будучи ироничным об этом сейчас, это действительно моя серьезность, как
1:08:46 – 1:08:48 Может ли женщина быть такой старой?
1:08:48 – 1:08:55 И как женщина преуспевает, в зависимости от того, если вы иногда слушаете ее в местах,
1:08:55 – 1:09:00 их подход, как правило, как взрослая женщина с детьми преуспевает в
1:09:00 – 1:09:03 Прожить независимую жизнь?
1:09:03 – 1:09:04 Полностью всеобъемлющая.
1:09:04 – 1:09:09 Полностью всеобъемлющая. Если вы слушаете ее так частично, вы, естественно, также задаете себе вопрос:
1:09:09 – 1:09:16 Ей больше не нужна поддержка в жизни. Но это
1:09:16 – 1:09:18 Просто мое личное впечатление.
1:09:18 – 1:09:27 Да, поэтому мой совет - отобрать интернет у женщины. Это не приносит ей никакой пользы. Развивается
1:09:27 – 1:09:39 Любые идеи и теории. Он имеет дело с вещами, которые не являются важными. Вне зависимости от того,
1:09:39 – 1:09:44 теперь зафиксированный в Walffinna трекер с одним винтом или с двумя винтами
1:09:44 – 1:09:54 стал. Затем у нее есть приложение, где она может отслеживать наблюдения китов и движения кораблей.
1:09:54 – 1:10:03 И тогда у нее есть такие существенные страхи и потребности, что вы могли бы остановить ее там.
1:10:03 – 1:10:09 Так что для меня это просто фотография человека, который возмутителен жизнью,
1:10:09 – 1:10:16 переполняется реальной жизнью, а затем попадает в такие крошечные детали,
1:10:16 – 1:10:23 Чтобы полностью выйти из-под контроля над своей жизнью.
1:10:23 – 1:10:26 Да, это немного грустно.
1:10:26 – 1:10:34 Я могу только посоветовать таким людям, как ЛаВан, не разглашать все на публике.
1:10:34 – 1:10:39 Не ходите к каждому создателю контента и рассказывайте историю своей жизни.
1:10:39 – 1:10:45 и, прежде всего, говорить неправду, а затем противоречить друг другу.
1:10:45 – 1:10:49 Это просто не рисует хорошую картину о вас.
1:10:49 – 1:10:54 Как я уже сказал, все это очень сомнительно.
1:10:54 – 1:11:01 Да, особенно если вы почувствовали двух разных создателей контента за один день
1:11:01 – 1:11:04 Они рассказывают разные версии одной и той же истории.
1:11:04 – 1:11:07 Когда-нибудь он должен упасть перед вашими ногами.
1:11:07 – 1:11:09 Конечно же.
1:11:09 – 1:11:13 А так как мы уже «падаем перед ногами»,
1:11:13 – 1:11:18 Теперь я хотел бы вернуться к вопросу между вами и Импульсивой,
1:11:18 – 1:11:26 Если хотите, со службой взыскания долгов и счетом и так далее.
1:11:26 – 1:11:28 И спасибо за задание.
1:11:28 – 1:11:38 Спасибо за работу, именно. В этом смысле она приняла мою миссию, или это
1:11:38 – 1:11:44 Пришел приказ, в котором она взяла мой текст, перепостила его, сделала фальшивку
1:11:44 – 1:11:52 Источник установлен. Это контракт. Контракт был заключен, и поэтому
1:11:52 – 1:11:58 Я предъявил ей счет. И если бы она оплатила счет ненадлежащим образом, ничего бы не произошло.
1:11:58 – 1:12:05 Продолжайте происходить. Таким образом, вы делаете то, что делают другие люди, когда вы останавливаете их контент,
1:12:05 – 1:12:12 Используйте изображения, музыку, тексты и так далее, также сделайте.
1:12:12 – 1:12:13 Вот именно.
1:12:13 – 1:12:17 И каково ваше право как редактора.
1:12:17 – 1:12:18 Вот именно.
1:12:18 – 1:12:21 Все, что сделал бы кто-нибудь другой.
1:12:21 – 1:12:26 Да, это правильно, потому что она взяла весь текст и перепостила его и смогла
1:12:26 – 1:12:32 Не пугайтесь цитаты, поэтому она взяла короткий фрагмент, и есть что-то
1:12:32 – 1:12:36 Я бы так и сказал. Это было бы прекрасно, но она просто ошиблась.
1:12:36 – 1:12:42 Набор информации о запросе и, соответственно, я заполнил счет-фактуру. Этот счет-фактура,
1:12:42 – 1:12:52 Затем были также напоминания от меня и с просроченными сборами и квази-напоминаниями.
1:12:52 – 1:13:14 И да, тогда нас обвинили, или меня обвинили, что я якобы отправил ей счет-фактуру, затем напоминание, а затем еще один счет-фактуру, где я бы потом снял плату за напоминание, что определенно не соответствует истине.
1:13:14 – 1:13:28 Да, но эта вещь, т.е. этот процесс, она чуть не обвинила, что Фрэнк тоже обвинил в то время, что он забрал у нее контент, не упомянув источник и так далее.
1:13:28 – 1:13:33 И тогда возник весь конфликт с Фрэнком.
1:13:33 – 1:13:45 Да, да, это не первый раз, когда она это делает. В прошлом она использовала наш контент и не упоминала источник.
1:13:45 – 1:13:52 И на этот раз мой адвокат сказал, ясно, Билл, готово.
1:13:52 – 1:14:02 Так что она уже несколько раз делала то, что обвиняет Фрэнка и делает большой задний люк.
1:14:02 – 1:14:06 Но если ты занимаешься суровым дерьмом, это плохо.
1:14:06 – 1:14:07 Вот именно.
1:14:07 – 1:14:10 Для меня это двойные стандарты.
1:14:10 – 1:14:21 Ммммммммммммммммммммм Она всегда говорит об этом, да, Фрэнк является двойным стандартом и идет туда-сюда, и даже она не лучше.
1:14:21 – 1:14:27 Да, и самое интересное, и я хочу сделать это прямо здесь, потому что ты здесь прямо сейчас.
1:14:27 – 1:14:30 Я спрашиваю об этом, а не Леон спрашивает об этом.
1:14:30 – 1:14:35 Импульсива, ты всегда спрашиваешь Фрэнка, когда он оплачивает счета и т.д.
1:14:35 – 1:14:40 Это Пипи. Impulsiva, когда вы планируете оплачивать свои счета?
1:14:40 – 1:14:42 Ты должен спросить сейчас.
1:14:42 – 1:14:46 Это продолжается уже несколько недель, месяцев, когда законопроект открыт.
1:14:46 – 1:14:53 И недавно, это было также предметом судебного заседания между вами и Фрэнком,
1:14:53 – 1:15:00 Talnews также присутствовал в качестве прессы. Да, там тоже эта тема подошла к обсуждению
1:15:00 – 1:15:07 с вашим партнером, который также хотел заплатить эту сумму,
1:15:07 – 1:15:09 Если я правильно помню. Или это так, Леон?
1:15:09 – 1:15:15 Вот именно. Он был со мной и спросил, сколько стоит сумма? Ясно, я в порядке.
1:15:15 – 1:15:21 Я не могу расплатиться наличными сразу, и заранее он сказал, что сумма такова.
1:15:21 – 1:15:27 мы не можем договориться о сумме, которую я даю вам сейчас наличными просто и с этим
1:15:27 – 1:15:34 где я сказал ему, что нет хорошего лорда, это не может быть сделано, если вы полностью оплатите счет
1:15:34 – 1:15:39 Вы хотели бы позвонить мне или написать мне, потому что у меня был еще один визит?
1:15:39 – 1:15:43 карта дана, и тогда вы можете любить меня независимо от того, кто оплачивает счет главное
1:15:43 – 1:15:52 Счет оплачен. И вскоре после того, как этот приговор выпал, Фрэнк подвергся нападению.
1:15:52 – 1:15:58 Интересно то, что вы всегда должны задавать себе вопрос, почему кто-то хочет запретить
1:15:58 – 1:16:05 Делайте на месте без счета-фактуры, без банковского перевода. Если в комнате есть такая вещь, счет,
1:16:05 – 1:16:13 и вы также выступаете в качестве серьезного редактора, как компания, то вы делаете такой платеж
1:16:13 – 1:16:21 Не совсем черный на руке, потому что, кстати. В этом вся его правильность.
1:16:21 – 1:16:25 Вы должны, и это должно быть понятно. Я также хотел бы получить квитанцию об этом,
1:16:25 – 1:16:34 Которую я заплатил. Правильно, правильно. И этого не произошло, но он бы
1:16:34 – 1:16:40 Вы можете заплатить задним числом, но он этого не сделал. Импульсива тоже не имеет своего счета.
1:16:40 – 1:16:47 платит, что все это затем пришлось пойти в службу сбора, в конце концов, потому что вы хотите да
1:16:47 – 1:16:52 Конечно, у него есть свои деньги, так же, как другие хотят свои деньги, а затем из-за своих претензий.
1:16:52 – 1:16:59 Обращаясь в агентства по взысканию долгов, Леон сделал то же самое. Итак, Impulsiva, почему у вас есть ваш счет
1:16:59 – 1:17:03 Не заплатили? Как я уже сказал, это не первое ваше преступление. Дело в том, что этот счет
1:17:03 – 1:17:11 В комнате, почему ей не платят? Это то, о чем я тебя прошу. И прежде чем обвинить кого-то другого,
1:17:11 – 1:17:17 Оплатите счета, сначала оплатите свои собственные, затем вы можете сделать это с другими людьми.
1:17:17 – 1:17:24 Обвинить в этом. Делаем ли мы это для будущего? Большое спасибо. Тогда бы у меня был другой
1:17:24 – 1:17:31 Спросите, не вдаваясь в подробности, потому что речь идет также о импульсах, а также о вас и вас самих.
1:17:31 – 1:17:39 вокруг нас. В тот день, когда произошло нападение на Фрэнка, на суде между
1:17:39 – 1:17:47 Импульсива и Фрэнк, после истории с телесными повреждениями, у тебя была эта штука.
1:17:47 – 1:17:56 Мы сообщили об этом, и мы сообщили об этом. Импульсива хотел, чтобы мы
1:17:56 – 1:18:03 внести какие-либо исправления
1:18:03 – 1:18:05 Мы должны, и в противном случае мы бы.
1:18:05 – 1:18:07 Увещевай всех. Мы получим почту от
1:18:07 – 1:18:09 Адвокат, она выросла несколько раз.
1:18:09 – 1:18:11 Мы объявляем, что у нас есть законные
1:18:11 – 1:18:15 Последствия будут, и Таниус также будет
1:18:15 – 1:18:16 Это был Мальчиэль, и я думаю, что это был Мальчиэль.
1:18:16 – 1:18:19 Я думаю, что я тоже обеспокоен, я знаю сейчас.
1:18:19 – 1:18:23 Но уже не совсем. Протокол памяти.
1:18:19 – 1:18:26 с) Протокол. У меня вопрос, ты когда-нибудь получал предупреждение, Танджус?
1:18:26 – 1:18:33 Нет, никаких предупреждений, никаких объявлений. В прошлом это было также, когда я был импульсивным.
1:18:33 – 1:18:41 Каким-то образом я узнал их через такие средства массовой информации, уже было то, что они отправляли по электронной почте.
1:18:41 – 1:18:46 Прислали и сказали, что это сейчас идет в полицию, есть жалобы поданы. На сегодняшний день
1:18:46 – 1:18:55 Не было ни уведомления, ни предупреждения, ни письма от адвоката. Это были неподтвержденные электронные письма.
1:18:55 – 1:19:00 Возможно, она была написана и с ИИ.
1:19:00 – 1:19:02 Я нахожу это интересным.
1:19:02 – 1:19:09 Вот почему я нашел это так смешно, когда я стоял у почтового ящика и это возбужденное письмо
1:19:09 – 1:19:17 Я подумал про себя: «Да, пост от Impulsiva», и тогда речь шла о
1:19:17 – 1:19:22 Тема лавы. Там я был немного, так что мое сердце уже истекло кровью, надо сказать.
1:19:22 – 1:19:30 Вы были разочарованы, и мы тоже. Это было объявлено таким большим, и ничего не пришло.
1:19:30 – 1:19:38 Были также истории, где потом остановиться, я сейчас на пути из-за этой вещи
1:19:38 – 1:19:46 где-то, а затем они получат почту, если сами не разъяснят ее
1:19:46 – 1:19:52 и так далее. Да, так что мой почтовый ящик все еще пуст.
1:19:52 – 1:20:02 Да, зевая пустота, паутина. Так много для честности и прозрачности. Это будет
1:20:02 – 1:20:09 всегда вещи большие объявили в Impulsiva, но ничего не происходит, а затем эти
1:20:09 – 1:20:13 Темы также молчат. Мы уже упоминали об этом в последнем подкасте или в
1:20:13 – 1:20:20 Предыдущие истории в Instagram. Все это было последовательно организовано. Я думаю, что Impulsiva думает
1:20:20 – 1:20:27 Тем не менее, если вы не отвечаете на что-то, это больше не рассматривается. Но это не
1:20:27 – 1:20:33 Что ж, так и есть. Тем более, что мы также хотим просветить, и она делает это с другими и
1:20:33 – 1:20:40 Вот почему мы должны упомянуть об этом. Это соответствует всем фактам.
1:20:40 – 1:20:46 Именно так, и я хотел бы взломать его снова. Не является произвольным
1:20:46 – 1:20:50 Счет-фактура. Если бы я написал законопроект сейчас, я бы сказал, что это мог быть
1:20:50 – 1:20:57 использовал изображение или изображение, изображение без роялти, которое я не слышал вообще, то будет иметь
1:20:57 – 1:21:04 Я до сих пор понимаю восстание. Но у нее есть моя собственность, мой текст, она использовала его,
1:21:04 – 1:21:11 Было искажение источника, даже если это был источник Instagram. The
1:21:11 – 1:21:17 Статья была доступна только на моем сайте, и никого это не волнует.
1:21:17 – 1:21:21 Могу ли я попасть на сайт по ссылке в Instagram.
1:21:21 – 1:21:28 Он должен быть четко определен, откуда я его взял.
1:21:28 – 1:21:35 Это очень важно, я могу взять текст и могу указать источник, это хорошо
1:21:35 – 1:21:36 и красивой.
1:21:36 – 1:21:42 Но где ваша лицензия на загрузку этой статьи?
1:21:42 – 1:21:51 Потому что не имеет значения, использует ли она источник или нет, неправильный или правильный, у нее должна быть лицензия на него.
1:21:51 – 1:21:57 Это означает, например, если я сейчас использую фотографию из Немецкого агентства печати
1:21:57 – 1:22:04 и я положил источник, фотограф и dpa, это не достаточно,
1:22:04 – 1:22:10 Они придут и скажут: «Так, и теперь мы хотели бы увидеть лицензию,
1:22:10 – 1:22:14 У вас есть, не так ли? Хорошо, тогда приходит письмо от адвоката,
1:22:14 – 1:22:20 Они, как правило, большие, а затем они могут заплатить, и там вы платите картинку,
1:22:20 – 1:22:29 документация оплачена, что она была обеспечена и гонорары адвоката. Это может быть в
1:22:29 – 1:22:36 300 евро за фотографию. Так что она должна быть немного осторожна, если заплатит за это,
1:22:36 – 1:22:42 Или мы еще увидимся в суде. Ты определенно продолжишь,
1:22:42 – 1:22:46 Потому что это тоже... Я продолжу идти. Это также ваше право, даже как компании,
1:22:46 – 1:22:52 Как редактор, за ней стоит не только сам Леон, но и Thalnews в целом, компания.
1:22:52 – 1:23:00 И не Леон как частное лицо. Я думаю, что импульсивно забывает снова и снова на месте.
1:23:00 – 1:23:04 Она также объявила сегодня в своем прямом эфире.
1:23:04 – 1:23:06 Она будет продолжать бороться с женщиной.
1:23:06 – 1:23:13 До сих пор ничего не произошло. У меня нет письма,
1:23:13 – 1:23:16 Вы не получите электронное письмо от своего адвоката. Ничего особенного.
1:23:16 – 1:23:23 Это происходит из-за расхождений со службой сбора. Она также хочет
1:23:23 – 1:23:28 винить тебя за это. Я хотел бы упомянуть еще один момент. Ты просто
1:23:28 – 1:23:35 клиент, но вы не можете влиять, как, например, если есть
1:23:35 – 1:23:42 Приходят ошибки, которые я не буду подтверждать. У тебя нет такой руки.
1:23:42 – 1:23:48 Работает служба взыскания долгов. Например, если ошибки происходят там, вы не несете ответственности за
1:23:48 – 1:23:54 В любой форме, но только в сборной. Она тебе тоже не поможет.
1:23:54 – 1:24:00 А потом винить в этом. Это правда. Это как когда я вхожу в
1:24:00 – 1:24:07 Я иду за кофе со льдом, ребенок бросает мое мороженое рядом со мной, и я делаю продавщицу мороженого
1:24:07 – 1:24:15 Потому что она дала мне лед. Она уже держит его в моей руке.
1:24:15 – 1:24:19 Да, уже побежал. Но я не могу винить в этом продавца мороженого.
1:24:19 – 1:24:27 Сделай что-нибудь. Может быть, продавщица мороженого хороша и предлагает мне новую рощу мороженого из доброй воли,
1:24:27 – 1:24:33 Но она не обязана. Но это в основном одно и то же. У вас есть служба взыскания долгов.
1:24:33 – 1:24:39 Нечего делать. Ты всего лишь директор. Я также не знаю, знаете ли вы об этом.
1:24:39 – 1:24:45 и были ли ошибки или нет со стороны коллекторской службы, я не знаю. Эта претензия
1:24:45 – 1:24:53 Теперь, без доказательств или чего-то еще, я не буду говорить об этом. Ты должен быть таким.
1:24:53 – 1:24:58 Я немного сомневаюсь и опровергаю их, потому что они действительно это делают.
1:24:58 – 1:25:04 Меня интересует, как она хочет привлечь тебя к ответственности или Талньюс. Это смешно.
1:25:04 – 1:25:10 Это правда. Так что мне все еще интересно, как она хочет привлечь меня к ответственности.
1:25:10 – 1:25:17 Ну, но Импульсива много говорит, когда день длинный, даже для своих последователей. Она должна да
1:25:17 – 1:25:22 Поляризация и громкость. Является ли это мудрым и обоснованным, что она дает себе, это, конечно,
1:25:22 – 1:25:28 На другом листе. Но да. Я имею в виду, ей всегда приходится устанавливать какие-то рамки.
1:25:28 – 1:25:41 Она любит ставить людей на определенные картинки, на определенную рамку. И она делает это очень громко,
1:25:41 – 1:25:52 Это очень странно, и да, ей нравится это делать. А потом еще раз об этом упомянуть, сделать это.
1:25:52 – 1:26:02 Многие спрашивали себя, хорошо, но у Talnews была фотография.
1:26:02 – 1:26:10 Об этом сообщает Lavan, где можно увидеть дом. Да, это правда, мы сделали, но для
1:26:10 – 1:26:19 на более позднем этапе, т.е. после подачи ходатайства о принятии обеспечительных мер.
1:26:19 – 1:26:28 Потому что в качестве доказательства, она указала наш каталог вопросов и пост в
1:26:28 – 1:26:40 Скандал с данными Фрэнка Готтермана, Impulsiva и Lava. Это прилагается в качестве доказательства. The
1:26:40 – 1:26:47 другие статьи были загружены только после запроса. Откуда вы об этом знали
1:26:47 – 1:26:54 Запрос в то время, когда они пришли онлайн? Не сейчас. Так что я не знал. Только в
1:26:54 – 1:27:02 Оглядываясь назад, в прямом интервью было сказано, что она подала заявку на решение.
1:27:02 – 1:27:07 Но на данный момент я даже не предполагал, что она подала заявку на решение против меня как человека,
1:27:07 – 1:27:14 Но против чего-то еще, что она, возможно, неправильно истолковала там, в пузыре.
1:27:14 – 1:27:19 Вот почему это было относительно похоже на удар по голове.
1:27:19 – 1:27:24 Что люди, я просто хочу сказать на мгновение, да, я не знаю, потому что это важный момент,
1:27:24 – 1:27:32 Если я сегодня пойду в суд и подам заявление на что-то подобное сегодня, человек не получит это в почтовый ящик сегодня.
1:27:32 – 1:27:38 Требуется несколько дней, чтобы что-то подобное было доставлено вообще.
1:27:38 – 1:27:41 Ты не должен забывать об этом.
1:27:41 – 1:27:48 Путь письма, это не так, как если бы дама в суде сразу же заканчивает это и сразу же отправляет его по почте.
1:27:48 – 1:27:50 У него также могут быть дни обработки.
1:27:50 – 1:27:57 Так что предположим, что это будет обработано два дня в суде, а затем выходит по почте
1:27:57 – 1:28:00 и прибывает через два дня.
1:28:00 – 1:28:05 Если он замечает себя, то у вас это через четыре дня в качестве примера только в почтовом ящике.
1:28:05 – 1:28:10 И это то, что почти произошло там.
1:28:10 – 1:28:16 Она делает запрос, но вы не знали об этом вообще, потому что это письмо
1:28:16 – 1:28:23 Она еще не была доставлена. Так что за то, что закруглил его снова.
1:28:23 – 1:28:30 Чтобы быть ясным, мы опубликовали пост на YouTube.
1:28:30 – 1:28:38 что TalNews или я выиграли весь выбор через моего адвоката и что он есть
1:28:38 – 1:28:48 Там больше информации. Были исследования, и были определенные
1:28:48 – 1:28:55 Комментарии от нее напрямую. Она написала, что я выиграла, потому что у нее не было адвоката.
1:28:55 – 1:29:04 Адвокат позволил бы ей сесть, что у нее нет свидетелей и что у меня даже нет свидетелей.
1:29:04 – 1:29:11 Будет отличная отчетность. Это может быть верно в небольшой точке. Я - это я
1:29:11 – 1:29:19 Не приезжайте на такие станции, как WDR, Sat.1, RTL, RTL2. Я тоже этого не хочу. Я - это я,
1:29:19 – 1:29:28 Для Леона, для Таниуса у нас разные ценности. Мы сосредотачиваемся на чем-то другом. И я знал,
1:29:28 – 1:29:34 Именно тогда, когда мы сообщаем, что что-то великое каким-то образом выйдет на свет.
1:29:34 – 1:29:43 И что-то вышло на свет, потому что она пыталась, вы должны иметь это в виду здесь,
1:29:43 – 1:29:54 Она пыталась скрыть, что имплантирует незаконно заказанный чип в кошку.
1:29:54 – 1:30:00 и затем сказать, что она получила ход от ветеринара, что она сама
1:30:00 – 1:30:06 может выполнять. Бог знает, что могло случиться. И я действительно
1:30:06 – 1:30:14 Поговорите с борцами за права животных. Они сказали, что ни один ветеринар в мире в Германии не сделает этого.
1:30:14 – 1:30:23 Разрешите. Он потеряет лицензию. Разрешается только один врач или в исключительных случаях.
1:30:23 – 1:30:33 Медицинский профессионал. А затем небольшой комментарий к судебному разбирательству. Вон там, вон там.
1:30:33 – 1:30:42 Она попросила меня и защитника, чтобы мы, как Thal News, как редакторы, прекратили говорить об этом.
1:30:42 – 1:30:49 Они будут общаться публично. Можем ли мы подтвердить это здесь. А вот и мой защитник.
1:30:49 – 1:30:55 Я сказал: нет, мы не будем, потому что мы не знаем 100 процентов, если мы не будем говорить об этом снова.
1:30:55 – 1:31:02 Все это проинформирует общественность. И в этот момент я должен сказать, если это
1:31:02 – 1:31:07 Речь идет о благополучии животных, потому что оно всегда делает себя сильным для него, я считаю, что
1:31:07 – 1:31:14 Сара, что вы должны сообщить об этом очень хорошо, и я также думаю, Леон, если дело
1:31:14 – 1:31:19 достаточно большой, может быть WDR или более крупная станция будет заинтересована в нем и
1:31:19 – 1:31:26 Может быть, все это станет еще больше. Мы не должны забывать, что речь идет о благополучии животных.
1:31:26 – 1:31:35 Так же, как Лаван в инкубаторе выращивал яйца из Альди с детьми. Кто есть кто
1:31:35 – 1:31:41 Есть ли у него такая идея? Да, а потом есть цыплята и большая ошибка, и есть
1:31:41 – 1:31:49 Опять же, хорошая лава - это всегда, я бы сказал, открытая мягкая обложка. Он посылает
1:31:49 – 1:31:57 постоянно любые картинки, звонят адреса, номера телефонов, истории чатов, голосовые сообщения
1:31:57 – 1:32:04 И это всегда сводится к людям, которые имеют что-то плохое в виду. Да, и вот оно,
1:32:04 – 1:32:11 То, что я сказал ранее. Она постоянно кормит своих критиков или своих ненавистников с ней
1:32:11 – 1:32:19 Содержание само по себе. Она показывает каталог вопросов в прямых трансляциях, и там полностью открыт ее адрес
1:32:19 – 1:32:27 чтобы увидеть. Она идет, идет в суд и делает срочную просьбу, чтобы это прекратилось.
1:32:27 – 1:32:37 Есть запрет на питание и запрет на контакты, потому что она боится за своих детей, но постоянно держит ее
1:32:37 – 1:32:43 Адрес в интернете. Потом она сказала мне, что вылупила яйца, что вылупила кошек.
1:32:43 – 1:32:49 Он перевернулся. Это не то, что кто-то сказал о ней. Она все делает сама.
1:32:49 – 1:32:52 Это факты.
1:32:52 – 1:32:57 Да, и тогда она удивляется, что эти темы поднимаются.
1:32:57 – 1:33:02 С одной стороны, что создатели контента говорят об этом и что, возможно, в какой-то момент пресса
1:33:02 – 1:33:03 Осознайте это.
1:33:03 – 1:33:07 Почему вы рассказываете об этом в Сети?
1:33:07 – 1:33:15 Это то, что Импульсива и Сэм имеют здесь, а также Фрэнк уже подготовил все это
1:33:15 – 1:33:16 У меня было то, что там произошло.
1:33:16 – 1:33:21 Все два для разных интересов. Добавить одно к другому,
1:33:21 – 1:33:28 затем другой вставить один из другого и каким-то образом благополучие животных осталось Meme it
1:33:28 – 1:33:35 Немного на трассе. И все они. Да, ты можешь остановить Сэма, ты можешь просто сказать,
1:33:35 – 1:33:43 Благосостояние животных было на первом месте. Но каким-то образом,
1:33:43 – 1:33:49 было все это немного горькое послевкусие, если вы посмотрите на все прямые трансляции и
1:33:49 – 1:33:58 Я смотрел видео об этом. И ЛаВан сама строит дерьмо, а потом расстраивается из-за этого,
1:33:58 – 1:34:05 Об этом сообщают? Да, и теперь вы делаете что-то для благополучия животных
1:34:05 – 1:34:11 Уточните обиды. Это очень важно и, возможно, в определенной степени гарантирует, что
1:34:11 – 1:34:18 что такие люди либо получают запрет на животноводство, но прежде всего
1:34:18 – 1:34:25 Нет центра помощи, консультационный центр предназначен для людей, которые держат животных. Этого не может быть. Кто-то, кто-то,
1:34:25 – 1:34:32 который имеет дело с животными таким образом и делает такие вопиющие скандалы, он, на мой взгляд,
1:34:32 – 1:34:38 Он не теряется в благополучии животных и не имеет животных для содержания. Я не могу этого сделать. Прошу прощения.
1:34:38 – 1:34:41 И потом она удивляется, почему это обсуждается.
1:34:41 – 1:34:50 Да, тогда она также показала балкон в прямом эфире, где также куры
1:34:50 – 1:34:55 В то время он проводился, который сегодня является абсолютным котом Эльдорадо.
1:34:55 – 1:35:01 Если бы я была кошкой, я была бы счастлива на этом балконе.
1:35:01 – 1:35:06 Так что это так красиво сделано и с царапинами деревьев и так далее.
1:35:06 – 1:35:12 Но она показывает свои фотографии, рассказывает истории.
1:35:12 – 1:35:20 Точно и там, где вы просто сидели на балконе, я заметил очень важную вещь и
1:35:20 – 1:35:29 У нее есть кошачий бассейн для своих кошек. И как раз перед тем, как она сделала это вживую,
1:35:29 – 1:35:34 Нам что-то сказали, а потом мы поговорили об этом и сказали:
1:35:34 – 1:35:40 Бассейны для кошек и собак полностью охлаждают или недооценивают риск.
1:35:40 – 1:35:44 Потому что многое может случиться, даже если это маленький таз,
1:35:44 – 1:35:46 Как видно в прямом эфире.
1:35:46 – 1:35:50 Животные могут погибнуть.
1:35:50 – 1:35:55 Но тогда я бы сказал, что в бассейне было бы самое большее место для питья котенка.
1:35:55 – 1:35:58 Правильно, с площади.
1:35:58 – 1:36:02 Я имею в виду, там было три водных шарика, такие маленькие,
1:36:02 – 1:36:04 Таз был почти полон.
1:36:04 – 1:36:11 Так что я нашла это действительно жутким. Так что мое личное мнение.
1:36:11 – 1:36:18 В целом, однако, я думаю, что она должна прислушаться к этим обвинениям,
1:36:18 – 1:36:24 Потому что она сама сделала его доступным для общественности. И когда я являюсь
1:36:24 – 1:36:34 Неправильное поведение, когда я причиняю вред другим живым существам с его помощью, то оно также должно быть там.
1:36:34 – 1:36:41 Пожалуйста, примите меры для защиты животных в конце дня.
1:36:41 – 1:36:47 И именно поэтому я бы порекомендовал вам продолжить, и все остальные, конечно,
1:36:47 – 1:36:49 которые заботятся о благополучии животных.
1:36:49 – 1:36:53 Да, это противоречиво.
1:36:53 – 1:36:57 И должно быть понимание из лавы.
1:36:57 – 1:37:02 Но вместо этого она позиционирует себя только в роли жертвы.
1:37:02 – 1:37:06 Но вы можете увидеть нулевое понимание их содержания.
1:37:06 – 1:37:10 Да, если вы также смотрите прямую трансляцию, которая была сейчас несколько дней назад
1:37:10 – 1:37:13 Или даже вчера, посмотри на это,
1:37:14 – 1:37:21 Как она говорила в ярости и заключила такую настоящую всеобъемлющую сделку с разными людьми.
1:37:21 – 1:37:27 Это было жестоко. Как я уже сказал, 50 раз Элли.
1:37:27 – 1:37:35 Я имею в виду, она не сказала ни слова Берни, Талньюсу и всем остальным.
1:37:35 – 1:37:38 Это было жестоко.
1:37:38 – 1:37:48 И вы просто должны представить, что, она на ее почтовом ящике, вот я прочитал это сейчас,
1:37:48 – 1:37:55 Wunder Maus Wunderhaus волонтерские места для ухода за котятами.
1:37:55 – 1:37:58 Хорошо, она может это сделать, без проблем.
1:37:58 – 1:38:05 В своем объявлении онлайн в животных мирах на snouts.de, однако, она четко пишет, что она
1:38:05 – 1:38:09 Я бы хотела стать медсестрой-добровольцем.
1:38:09 – 1:38:11 Что теперь?
1:38:11 – 1:38:13 Ты хочешь или она одна?
1:38:13 – 1:38:18 Я положу это в комнату.
1:38:18 – 1:38:26 Ларван, вы медсестра-добровольец для котят и кошек или вы хотите
1:38:26 – 1:38:32 быть, потому что Ассоциация защиты животных Оберхаузен имеет с вами непосредственно после этого на свет
1:38:32 – 1:38:41 Обвинения пришли, они немедленно прервали контакт с вами, и они сказали:
1:38:41 – 1:38:49 Мы не хотим иметь с этим ничего общего. Откуда ты это знаешь? Есть ли мнение о благополучии животных?
1:38:49 – 1:38:54 Об этом сообщило агентство Animal Welfare Association Oberhausen. У меня также есть
1:38:54 – 1:38:57 Я снова спросил, могу ли я опубликовать электронное письмо. К сожалению, это было
1:38:57 – 1:39:03 Нет, но уверяю вас, эта электронная почта существует. что это
1:39:03 – 1:39:07 Ассоциация защиты животных Оберхаузен сказал, после инцидентов у нас есть Meme it
1:39:07 – 1:39:13 Контакт с Лахванном полностью прекращен.
1:39:13 – 1:39:21 И она также квази для Duisburg-Neumühl и Oberhausen она
1:39:21 – 1:39:29 Он сгорел. Она в черном списке со своим именем. Ее не будет в доме престарелых.
1:39:29 – 1:39:36 Больше, чтобы войти. Я имею в виду, это то, что Импульсива и SEM имеют для.
1:39:36 – 1:39:44 Благополучие животных и так далее, и предоставили информацию. Да, это должно
1:39:44 – 1:39:50 Я также положительно отмечаю этот момент. Но то, что вы должны сказать отрицательно, - это то, что вы должны сказать отрицательно.
1:39:50 – 1:39:57 В конце концов, он был превращен в шоу Impulsiva. А потом, когда я пойду и уберу все
1:39:57 – 1:40:04 Содержание, которое я сделал в этом отношении, опять же из сети, тогда мое обязательство было
1:40:04 – 1:40:09 Почти для кошек. За исключением того, что они, по крайней мере, проинформировали о благополучии животных,
1:40:09 – 1:40:15 По крайней мере, что-то. И я был бы лично заинтересован, и теперь я осуждаю
1:40:15 – 1:40:22 Вопрос к Импульсиве. У вас есть ответ
1:40:22 – 1:40:25 Ветеринарного управления Дуйсбурга
1:40:25 – 1:40:28 где вы получили запрос или где вы получили запрос
1:40:28 – 1:40:31 Отправлено? - Да. Есть ли мнение
1:40:31 – 1:40:34 Ветеринарное управление Дуйсбурга? Я бы
1:40:34 – 1:40:34 Я был бы рад тебя видеть.
1:40:34 – 1:40:41 Таким образом, согласно нашей информации, есть
1:40:41 – 1:40:43 Несколько человек на видео
1:40:41 – 1:40:46 Исследовано совместно. Так что дело было не только в Импульсиве, Сэме и других людях.
1:40:46 – 1:40:53 Да и поскольку Impulsiva, я должен сказать, к сожалению, сейчас, на самом деле другие люди любят Meme it
1:40:53 – 1:40:59 потому что она не хочет иметь ничего общего со многими вещами сама, с администрацией и
1:40:59 – 1:41:07 Распределение задач, а скорее люди любят делегировать, я также сомневаюсь, что они сами
1:41:07 – 1:41:13 Возможно, они задавали такие вопросы. Но я не знаю. Это всего лишь догадка.
1:41:13 – 1:41:21 Да, проблема в том, что она не получит никакой информации из-за защиты данных. «Будет ли
1:41:21 – 1:41:26 Если вы используете свою пресс-карту сейчас, это вполне может быть. Но с тех пор, как
1:41:26 – 1:41:33 Пресс-карта, которую она, вероятно, имеет возможность, от не авторитетной ассоциации или даже
1:41:33 – 1:41:41 Совет карты, какие ассоциации могут выдавать, у него нет и там он не будет делать никаких заявлений
1:41:41 – 1:41:48 Получить или занять позицию. Надо сказать, что эта карточка Совета, которая от
1:41:48 – 1:41:56 Немецкий совет по печати и он имеет чрезвычайно суровые условия. Вы должны быть не менее 51%.
1:41:56 – 1:42:05 Получайте доход от журналистской деятельности. И некоторые другие
1:42:05 – 1:42:14 Вещи. Так что это будет сложно. Это действительно сложно, да. Так как они также не являются редактором.
1:42:14 – 1:42:21 В результате доказать это еще труднее. У нее должно быть доказательство зарплаты
1:42:21 – 1:42:27 Она должна доказать, и она должна доказать публикации, и это включает в себя ее появление на YouTube, которое она
1:42:27 – 1:42:35 Положите туда. Определенно не в такой форме. И там вы должны сделать некоторые другие вещи,
1:42:35 – 1:42:43 Вы просто должны сохранить определенные вещи. Вы должны следовать коду прессы и
1:42:43 – 1:42:53 Этот код для прессы недоступен на нецензурируемом и возмутительном аккаунте Impulsiva на Youtube.
1:42:53 – 1:42:55 Да, там это не применимо.
1:42:55 – 1:42:57 Нет, нет.
1:42:57 – 1:42:59 Да, так оно и есть.
1:42:59 – 1:43:01 Только язык.
1:43:01 – 1:43:03 Это правда.
1:43:03 – 1:43:05 Это не только язык, это все.
1:43:05 – 1:43:07 Вот именно.
1:43:07 – 1:43:10 Полная внешность.
1:43:10 – 1:43:12 Вот именно.
1:43:12 – 1:43:15 Ваш способ исследования,
1:43:15 – 1:43:17 свой способ работы,
1:43:17 – 1:43:19 Жесты, выражения лица, их манера говорить,
1:43:19 – 1:43:21 Там не все вписывается.
1:43:21 – 1:43:23 У меня есть еще один,
1:43:23 – 1:43:26 У меня есть еще несколько вопросов
1:43:26 – 1:43:28 Эмполь Шива, и если она
1:43:28 – 1:43:30 является таким другом каталога вопросов,
1:43:30 – 1:43:33 Потому что она обвиняет меня в этом,
1:43:33 – 1:43:35 Как он может быть у Талния?
1:43:35 – 1:43:41 отправьте 14-страничное письмо ЛаВерну, но отправьте его сами взамен,
1:43:41 – 1:43:48 Я не знаю, сколько страниц письма, 5 к Фрэнку, к нашему Фрэнки из Allgäu,
1:43:48 – 1:43:55 тогда я спрашиваю вас сейчас так, как бы это было, если бы я как редактор вы каталог вопросов
1:43:55 – 1:44:00 Чтобы отправить это мне, у меня есть несколько вопросов, и я хотел бы получить на них ответы.
1:44:00 – 1:44:02 Что ты об этом думаешь?
1:44:02 – 1:44:12 Так дорогая Импульсива, мы будем рады, что как честный, прозрачный человек, вы притворяетесь, что находитесь на своем канале,
1:44:12 – 1:44:17 Возможно, вы захотите задать себе эти вопросы и ответить на них.
1:44:17 – 1:44:25 Вы хотите быть аутентичным, создавать аутентичный контент, а затем просто начать с него.
1:44:25 – 1:44:29 Так что ответь на вопрос.
1:44:29 – 1:44:36 Или, как говорят в Кельне, если у вас есть яйца, вы принимаете их.
1:44:36 – 1:44:40 Это было хорошо? Надеюсь, что да.
1:44:40 – 1:44:44 Да, это было хорошо и громко.
1:44:44 – 1:44:47 Спасибо, спасибо, спасибо. Я пошел на многое.
1:44:47 – 1:44:58 Меня немного рвало туда-сюда. С одной стороны, конечно, это
1:44:58 – 1:45:04 Ответы интересны, с другой стороны я точно знаю, в воскресенье тема будет
1:45:04 – 1:45:13 Его будут высмеивать и высмеивать. Конечно же. Да, это тоже
1:45:13 – 1:45:21 Ее единственный способ справиться с этим - попытаться сделать себя больше и сделать вещи смешными.
1:45:21 – 1:45:26 Но она не отвечает на вопросы и не дает ответов.
1:45:26 – 1:45:32 В этом-то и дело. Это их способ справиться с этим.
1:45:32 – 1:45:37 Темы, которые их касаются, скользят, возвышаются над другими, высмеивают себя
1:45:37 – 1:45:42 и бомбардировать других людей обвинениями, которые в основном безосновательны.
1:45:42 – 1:45:55 Да, люди обрамлены, помещены в рамки, которые подчеркивают их мнение, их интересы.
1:45:55 – 1:46:02 Это проявляется во всех коммуникациях с внешним миром. Будь то Instagram или YouTube.
1:46:02 – 1:46:09 Но это не то, как вы работаете прозрачно, если вы сообщаете только узко и односторонне, дорогая Импульсива.
1:46:09 – 1:46:17 Какие требования были предъявлены к нам? Где мы должны говорить,
1:46:17 – 1:46:21 то, что мы должны исправить, куда мы должны войти в него и так далее и так далее.
1:46:21 – 1:46:25 Но, что интересно, это происходит совсем не на их стороне.
1:46:25 – 1:46:31 Так что мы действительно с нетерпением ждем этого. Готов поспорить,
1:46:31 – 1:46:33 Она не ответила на вопросы, и теперь она счастлива.
1:46:33 – 1:46:41 Да, я тоже придерживаюсь своего мнения, своей личности, вопросы на них не ответят. А также
1:46:41 – 1:46:46 Мы также даем Лавану еще один шанс. Лаван, у вас есть наш адрес электронной почты, у вас есть
1:46:46 – 1:46:55 наш номер телефона, вы можете написать и вы также можете отправить анкету. Я - это я
1:46:55 – 1:47:01 может также отправить его вам снова на простом языке, если это желательно, потому что эти
1:47:01 – 1:47:10 Язык, который используется там в анкете, уже высококлассный язык, так что очень много в
1:47:10 – 1:47:18 В юридическом стиле. И мы не отпустим этого. Адвокат в
1:47:18 – 1:47:26 Об этом говорится в судебном заседании. Вы можете жаловаться, вы можете принять меры против публикаций,
1:47:26 – 1:47:31 Затем вы должны подать заявление о прекращении и отказе в Высший региональный суд Дюссельдорфа или Кельна.
1:47:31 – 1:47:37 Интересно, сделает ли она это. Я так не думаю, потому что теперь у нее есть
1:47:37 – 1:47:43 Плата адвоката, судебные издержки на шею. Это был первый раз, когда она служила.
1:47:43 – 1:47:48 Они должны быть оплачены в первую очередь.
1:47:48 – 1:47:49 Вот именно.
1:47:49 – 1:47:56 И я не думаю, что это так просто для женщины с детьми.
1:47:56 – 1:47:58 Это правда.
1:47:58 – 1:48:02 Да, закон о СМИ - дело очень дорогое.
1:48:02 – 1:48:06 Это правда. Там нужно себя обезопасить.
1:48:06 – 1:48:14 Лучше всего оформить страхование профессиональной ответственности.
1:48:14 – 1:48:20 Да, есть. Они даже не такие дорогие.
1:48:20 – 1:48:23 Они также имеют смысл прежде всего.
1:48:23 – 1:48:28 Не все это понимают. Другое дело.
1:48:28 – 1:48:31 Учреждение должно быть зарегистрировано.
1:48:31 – 1:48:37 Все верно. Конечно, вы также должны сначала зарегистрировать компанию.
1:48:37 – 1:48:40 Вот как это выглядит.
1:48:40 – 1:48:49 Да, тогда мы очень благодарим вас за то, что вы включились сегодня и, надеюсь, хорошо
1:48:49 – 1:49:00 Послушайте, что сказал Леон фон Талньюс. И любит переключаться на следующий
1:49:00 – 1:49:09 Еще раз в файле самопродюсера. Или в Rektal Digital или Lautfunk. Или же
1:49:09 – 1:49:18 Я также люблю Talnews, хорошего Леона. Я был бы очень счастлив. Потому что есть также
1:49:18 – 1:49:26 Всегда та или иная захватывающая статья и история. Я думаю, что вы, ребята, тоже делаете подкасты.
1:49:26 – 1:49:33 В смысле, нет? Да, между ними. Я имею в виду, вы должны промыть что-то в корме так или иначе
1:49:33 – 1:49:40 стал. Если вам понравилось то, что вы увидели, вам может понравиться видео.
1:49:40 – 1:49:47 Оставьте комментарий или любите хайп. Мы также довольны критикой. ВАША ИНФОРМ
1:49:47 – 1:49:55 Вы можете участвовать в комментариях, а также выражать критику, если это факт.
1:49:55 – 1:50:06 Вносит свой вклад в контекст. Правильно, я бы попрощался.
1:50:06 – 1:50:08 Прощай!
1:50:09 – 1:50:14 Здравствуйте, здравствуйте, добро пожаловать в безцензурный и возмутительный
1:50:14 – 1:50:16 Так что, эй, слабак.
1:50:16 – 1:50:18 Теперь кто-то снова публично демонтируется
1:50:18 – 1:50:22 В разобранном виде? Что это должно быть?
1:50:22 – 1:50:24 Что это должно быть?
1:50:24 – 1:50:26 Не смелый, не неудобный
1:50:26 – 1:50:32 Просто ненавидеть в системе livestream
1:50:32 – 1:50:34 Без цензуры и возмутительно, нет, одержимо вперед
1:50:34 – 1:50:37 Когда это становится постоянной петлей, они называют это дискуссией.
1:50:37 – 1:50:42 (музыка)
1:50:42 – 1:50:47 (музыка)
1:50:47 – 1:50:52 (музыка)
1:50:52 – 1:50:57 (музыка)
1:50:57 – 1:51:02 (музыка)
1:51:02 – 1:51:12 (музыка)
1:51:12 – 1:51:19 Здравствуйте, здравствуйте, добро пожаловать к нам чувственный и возмутительный
1:51:19 – 1:51:24 Итак, уходите, теперь кто-то снова будет публично демонтирован
1:51:24 – 1:51:28 Что это должно быть? Что это должно быть? Что это должно быть?
1:51:28 – 1:51:30 Нет, но там, но там, нет
1:51:30 – 1:51:32 Не смелый, не неудобный
1:51:32 – 1:51:35 Только старая ненависть в системе livestream
1:51:35 – 1:51:38 Непристойный и возмутительный
1:51:38 – 1:51:41 Нет, навязчиво сожженный
1:51:41 – 1:51:43 Когда спорт становится вечным измельчением
1:51:43 – 1:51:45 Вы называете это
1:51:45 – 1:51:47 Дискуссия по вопросу
1:51:47 – 1:52:16 (музыка)
1:52:16 – 1:52:20 Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте,
1:52:20 – 1:52:22 Добро пожаловать к нам sensing
1:52:22 – 1:52:26 И возмутительный
1:52:26 – 1:52:29 Так, так, так, сотовый телефон прочь
1:52:29 – 1:52:32 Теперь кто-то снова публично демонтируется
1:52:32 – 1:52:33 В разобранном виде
1:52:33 – 1:52:34 Что это должно быть?
1:52:34 – 1:52:36 Что это должно быть?
1:52:36 – 1:52:39 Я не смелый, мне некомфортно.
1:52:39 – 1:52:42 Только старая ненависть в системе livestream
1:52:42 – 1:52:44 Чувствительный и возмутительный
1:52:44 – 1:52:47 Мой плод - истина, слово работает для вечного ликера,
1:52:47 – 1:52:48 Вы называете это обсуждением.
1:52:48 – 1:53:11 Добро пожаловать к нам, чувственный и возмутительный.
1:53:13 – 1:53:17 Так что сотовый телефон прочь, теперь кто-то снова откроется, разобран
1:53:17 – 1:53:19 Де-де-де-де-де-де-де-де-де-де-де
1:53:19 – 1:53:22 Что это должно быть? Что это должно быть? Что это должно быть? Что это должно быть?
1:53:22 – 1:53:24 Не смелый, не неудобный
1:53:24 – 1:53:28 Только старая ненависть в системе livestream
1:53:28 – 1:53:30 Без цензуры и возмутительно
1:53:30 – 1:53:32 Только один непрерывный торговый порт в петлю
1:53:32 – 1:53:34 Мы - животное, это дискуссия.
1:53:34 – 1:53:46 Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте, Здравствуйте, Добро пожаловать в Безцензурный и Возмутительный
1:53:46 – 1:53:50 Итак, сотовый телефон прочь, теперь кто-то снова публично демонтирован
1:53:50 – 1:53:51 Что это должно быть?
1:53:51 – 1:53:52 Что это должно быть?
1:53:52 – 1:53:53 Что это должно быть?
1:53:53 – 1:53:54 Что это должно быть?
1:53:54 – 1:54:00 Не смелый, не неудобный Только старая ненависть в системе livestream
1:54:01 – 1:54:03 Без цензуры и возмутительно, нет
1:54:03 – 1:54:05 Навязчивый, харант, если он превращается в петлю
1:54:05 – 1:54:07 Имя здесь до обсуждения
1:54:07 – 1:54:14 Здравствуйте, привет.
1:54:14 – 1:54:17 Добро пожаловать к нам, она возмутительно подчеркивает нас
1:54:23 – 1:54:25 Что это должно быть?
1:54:25 – 1:54:27 Что это должно быть?
1:54:27 – 1:54:28 Что это не так?
1:54:28 – 1:54:30 Я не думаю, что это неудобно
1:54:30 – 1:54:33 Только старая ненависть в системе livestream
1:54:33 – 1:54:35 Без цензуры и возмутительно
1:54:35 – 1:54:37 Нет, навязчивый наконечник колена
1:54:37 – 1:54:40 Такое постоянное замешательство, оно оправдывает дискуссию
1:54:42 – 1:54:46 Здравствуйте, Здравствуйте, добро пожаловать в безцензурный и возмутительный
1:54:46 – 1:54:49 Так, так, так, так, так, так, так, так, сотовый телефон прочь
1:54:49 – 1:54:52 Теперь кто-то снова публично дезинтегрируется
1:54:52 – 1:54:56 Что это должно быть? Что это должно быть?
1:54:56 – 1:54:59 Не смелый, не неудобный
1:54:59 – 1:55:03 Только старая ненависть в системе livestream
1:55:03 – 1:55:05 Без цензуры и возмутительно, нет
1:55:05 – 1:55:08 Навязчивый, стойкий, появляющийся в грубой непрерывной петле
1:55:08 – 1:55:09 Сейчас идет обсуждение
1:55:09 – 1:55:15 Здравствуйте, здравствуйте, добро пожаловать к нам чувственный и возмутительный
1:55:15 – 1:55:19 Так, так, так, так, так, так, так, так, сотовый телефон прочь
1:55:19 – 1:55:21 Теперь кто-то снова публично демонтируется
1:55:21 – 1:55:23 Разобран, разобран, разобран, разобран
1:55:23 – 1:55:24 Что это должно быть?
1:55:24 – 1:55:26 Что это должно быть?
1:55:26 – 1:55:29 Не смелый, не неудобный
1:55:29 – 1:55:31 Только старая ненависть в прямом эфире
1:55:31 – 1:55:33 И система приходит, приходит, приходит, приходит
1:55:33 – 1:55:35 Безрассудный и возмутительный
1:55:37 – 1:55:39 Аукцион, аукцион, аукцион, аукцион
1:55:39 – 1:55:41 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:41 – 1:55:43 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:43 – 1:55:45 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:45 – 1:55:47 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:47 – 1:55:49 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:49 – 1:55:51 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:51 – 1:55:53 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:53 – 1:55:55 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:55 – 1:55:57 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:57 – 1:55:59 Аукцион, аукцион, аукцион
1:55:59 – 1:56:01 Аукцион, аукцион, аукцион
1:56:01 – 1:56:03 Аукцион, аукцион, аукцион
1:56:03 – 1:56:05 Без цензуры и возмутительно
1:56:05 – 1:56:07 Моя инклюзивная чистка забора для рук
1:56:07 – 1:56:09 Цикл Zutau в
1:56:09 – 1:56:11 Является ли обсуждение
1:56:11 – 1:56:15 Эй, привет, привет, добро пожаловать
1:56:15 – 1:56:17 Без цензуры и возмутительно
1:56:17 – 1:56:19 Так, так, так, так, так
1:56:19 – 1:56:21 Сотовый телефон пропал, теперь он вернется
1:56:21 – 1:56:23 Кто-то публично демонтировал
1:56:23 – 1:56:25 Что это должно быть?
1:56:25 – 1:56:27 Что это должно быть?
1:56:27 – 1:56:29 Я не смелый,
1:56:29 – 1:56:31 Не неудобно
1:56:31 – 1:56:34 Старая ненависть в системе livestream
1:56:34 – 1:56:36 Без цензуры и возмутительно
1:56:36 – 1:56:37 Нет, навязчиво упорствует
1:56:37 – 1:56:39 В пятнистую синюю петлю
1:56:39 – 1:56:41 Есть ли у вас неправильная дискуссия
1:56:41 – 1:56:44 Привет, привет, привет.
1:56:44 – 1:56:47 Добро пожаловать в Uncensored and Outrageous
1:56:47 – 1:56:50 Итак, сотовый телефон прочь
1:56:50 – 1:56:53 Теперь кто-то снова публично демонтируется
1:56:53 – 1:56:56 Что это должно быть?
1:56:56 – 1:56:58 Что это должно быть?
1:56:58 – 1:57:00 Не смелый, не неудобный
1:57:00 – 1:57:07 Только старая ненависть в системе livestream И без цензуры и возмутительно
1:57:07 – 1:57:10 Нет, сбивает их с толку, когда наконечник становится синей петлей,
1:57:10 – 1:57:12 Есть дискуссия с вами
1:57:12 – 1:57:15 И без цензуры и возмутительно
1:57:15 – 1:57:18 Нет, сбивает их с толку, когда наконечник становится синей петлей,
1:57:18 – 1:57:20 Есть дискуссия с вами
1:57:21 – 1:57:27 Здравствуйте, здравствуйте, добро пожаловать в безцензурный и возмутительный
1:57:27 – 1:57:33 Мобильный телефон шатается, теперь кто-то снова публично демонтирован
1:57:33 – 1:57:36 Что это должно быть?
1:57:36 – 1:57:40 Не смелый, не неудобный
1:57:40 – 1:57:44 Только старая ненависть в системе livestream
1:57:44 – 1:57:47 Без цензуры и возмутительно, нет
1:57:47 – 1:57:49 навязчивый, харам, зависть, шипение, постоянная петля
1:57:49 – 1:57:51 Уайлд, ты называешь это дискуссией?
1:57:55 – 1:57:59 Здравствуйте, добро пожаловать в безцензурный и возмутительный
1:57:59 – 1:58:06 Я делаю так так так так так так так так так так так так так так так так так так так так так так так так сотовый телефон прочь, теперь демонтирован позади кого-то публично
1:58:06 – 1:58:09 Для чего это?
1:58:09 – 1:58:12 Что это должно быть?
1:58:12 – 1:58:20 Не смелый, не неудобный Только старая ненависть в системе live stream
1:58:21 – 1:58:23 Без цензуры и возмутительно
1:58:23 – 1:58:26 Навязчивый, связанный, когда Бог становится вечной петлей
1:58:26 – 1:58:28 Ницца, Джеллис дискуссия
1:58:28 – 1:58:31 Здравствуйте, здравствуйте.
1:58:31 – 1:58:34 Добро пожаловать в Uncensored and Incomprehensiable
1:58:34 – 1:58:37 Так, сотовый телефон прочь
1:58:37 – 1:58:40 Ребята, кто-нибудь будет там снова на публике?
1:58:40 – 1:58:43 Что это должно быть?
1:58:43 – 1:58:45 Что это должно быть?
1:58:45 – 1:58:48 Не смелый, не неудобный
1:58:50 – 1:58:51 Система потокового вещания
1:58:51 – 1:58:52 На, я, я, я, я
1:58:52 – 1:58:54 Без цензуры и возмутительно
1:58:54 – 1:58:55 Нет, навязчиво протаранил
1:58:55 – 1:58:57 Когда он находится под непрерывным циклом
1:58:57 – 1:58:58 Позвоните нам для обсуждения
1:58:58 – 1:59:00 На, я, я, я, я
1:59:00 – 1:59:01 The, the, the, the, the
1:59:01 – 1:59:03 Без цензуры и возмутительно
1:59:03 – 1:59:04 Нет, навязчиво протаранил
1:59:04 – 1:59:06 Когда он находится под непрерывным циклом
1:59:06 – 1:59:08 Позвоните нам для обсуждения
1:59:08 – 1:59:10 На, я, я, я, я
1:59:10 – 1:59:11 The, the, the, the, the
1:59:11 – 1:59:12 Здравствуйте, здравствуйте.
1:59:12 – 1:59:13 Добро пожаловать к нам
1:59:13 – 1:59:15 Без цензуры и возмутительно
1:59:16 – 1:59:21 Итак, сотовый телефон прочь, теперь кто-то снова публично демонтирован
1:59:21 – 1:59:26 Так вот, это то, что или быть
1:59:26 – 1:59:29 Не смелый, не неудобный
1:59:29 – 1:59:33 Только старая ненависть в системе livestream
1:59:33 – 1:59:36 Без цензуры и возмутительно, моя навязчивая ошибка
1:59:36 – 1:59:40 Короткая петля власти - menet, разрушение
1:59:43 – 1:59:46 Добро пожаловать к нам в трепете и моде
1:59:46 – 1:59:52 Сотовый телефон пропал, кто-то снова будет публично демонтирован
1:59:52 – 1:59:55 И с нами имя Пратера говорит: что это?
1:59:55 – 1:59:57 Что, что должно быть?
1:59:57 – 2:00:00 Не смелый и не бесспорный
2:00:00 - 2:00:03 Просто старая ненависть, может быть, потоковая система
2:00:03 – 2:00:06 Для нас в трепете и отдавая
2:00:06 – 2:00:08 Нет, если они ведут с ними переговоры, пожалуйста, петля
2:00:08 – 2:00:11 Кормление, давайте назовем это обсуждением
2:00:11 – 2:00:22 Добро пожаловать в Uncensored and Outrageous
2:00:22 – 2:00:26 Итак, сотовый телефон прочь Теперь кто-то снова публично демонтирован
2:00:26 – 2:00:29 Что это должно быть?
2:00:29 – 2:00:37 Не смелый, не неудобный Только старая ненависть в системе livestream
2:00:37 – 2:00:43 Нецензурный и возмутительный, не навязчивый, сожженный, когда хлеб становится постоянной петлей
2:00:43 – 2:00:45 Вы называете это обсуждением?
2:00:45 – 2:01:08 (музыка)

И снова настало время: «Мы полностью снимаем бархатные перчатки и анализируем драму вокруг YouTube ‘animal protection’, неудавшиеся судебные блефы и хронические двойные стандарты полностью перегруженного пузыря.. Эпизод с участием Леона фон TalNews, который исключительно и подробно распаковывает то, что на самом деле произошло за кулисами и в зале суда.

Что произойдет, если вы больше не сможете контролировать последствия своей собственной онлайн-торговли? Каждый бежит коллективно в роль жертвы, служит авантюрным историям для судебной системы и в конечном итоге терпит неудачу в суровой реальности..

Номера файлов этого эпизода:

Разборка в зале суда: Как судебный запрет против TalNews рухнул за считанные секунды и почему Лоуэн запутался в абсурдных противоречиях Реве против Алди перед судьей.
Юридические последствия: Ложь под присягой? Предыстория предполагаемых ложных показаний под присягой и почему выбор теперь лежит на прокуратуре.
Скандал с чипами: Правда о 14-страничном каталоге вопросов, незаконных действиях по чипированию кошек в их собственном строительстве и о том, почему официальные ассоциации защиты животных полностью прервали контакт.
Файл взыскания долгов Impulsiva: Как нелицензионная текстовая копия TalNews оказалась в процедуре оплаты и почему в суде произошла внезапная попытка поспешно погасить долги наличными.
Сказка о пресс-карте: Безжалостный анализ кодов прессы, необоснованных электронных писем с угрозами, сгенерированных ИИ, и бесполезных документов из Интернета.
Спираль эскалации: Почему некоторые создатели полностью перегружены реальной жизнью, теряются в патологических деталях, и вам фактически придется отключить WLAN для самозащиты.

Беспощадно аналитический, основанный на фактах и, как обычно, без фильтров.

Транслируйте сейчас и присоединяйтесь к обсуждению! Как вы видите это дело? «Позвольте нам оставить ваши отзывы в комментариях – до тех пор, пока они остаются фактическими и вносят свой вклад в контекст». Не забудьте понравиться, поделиться и подписаться на канал!

📋 Темы Очертания:

Часть первая: Оригинальное название: The Prelude &amp: The Origin of Chaos

Музыкальное вступление & Редакционное обновление: ‘Нецензурная и возмутительная ’ пародия и торжественное выздоровление от мужского гриппа.
Искра в сети: Как Лаван раскрывал себя через свои собственные прямые трансляции о благополучии животных и какие создатели вскочили первыми.
Следственный поиск следов: Адресное исследование на snouts.de и почему диспетчер TalNews на месте не знал, кого он фотографирует.

Часть вторая: Анкета & Побег в полицию

14-страничный шок WhatsApp: Доставка анкеты в 17:30 и запаниковавший пятиразовый звонок Лоуэна в рабочее время Леона.
Ядро файла: «То, что было в письме – от незаконных действий по чипированию до государств-мессенджеров и изобретенных прав на товарные знаки.
Телефонный звонок & Блокада: Хорошие советы по экономии данных, ответу вызова с помощью текстовых сообщений и заключительному блоку WhatsApp.
Заблокированный комиссар: Ночная банда Лоуэна обратилась в уголовную полицию и почему глава ведомства тут же приостановил производство за отсутствием состава преступления.

b) Часть 3: Оригинальное название: The Judiciary Crime &amp: The Bubble Dynamics

Должность сотрудника судебной системы: «Желтый конверт» достигает содержимого редакторов –: Абсурдный запрет на сближение в срочной процедуре.
Аффидевит: Почему решение было принято вообще и как Лоуэн ложно поклялся, что видел Леона лично в доме.
Большое удаление на заднем плане: Как Impulsiva поспешно удалила инкриминирующий материал под предлогом ‘child protection’, в то время как Фрэнк потребовал время на размышление.
Сказка о пресс-карте: Leon демонтирует претензию Impulsiva’s о своей карте ‘association’ и объясняет жесткие препятствия подлинного кода прессы.

Часть четвертая: День расплаты в зале суда

Охрана и личная защита: Почему Леон появился в Дуйсбургском суде из-за боязни физических нападок на пузырь с охранной защитой.
Пульсовая вена в красной области: Прибытие сторон и первый шок для Лаван, потому что ее адвокат якобы застрял в Кельне.
Реве против Алди перед судьей Эрвейлером: Как заявитель оказался втянутым в массовые противоречия на свидетельской трибуне и вынужден был отрицать существование очевидцев.
Полная капитуляция: Беспокойство, продиктованное отзывом временного приказа в конце судебного разбирательства.

b) часть 5: Прелюдия, взыскание долгов & Феномен двойных стандартов

‘Schätschibitti’ и любовное заблуждение: Как Лоуэн отреагировал на TikTok после суда, замаскировал голоса и обвинил Леона в романтической одержимости.
Файл взыскания долгов Impulsiva: История кражи текста в TalNews, игнорирование напоминаний и сомнительная попытка оплаты наличными на руке.
Предупреждение об авторском праве блефует: Почему почтовый ящик Леона остается пустым, несмотря на большие объявления и то, как на самом деле работает профессиональный закон о котировках и лицензировании.
Черный список благополучия животных: Официальное (но секретное) заявление Tierschutzverein Oberhausen и окончательный вывод о полной потере контроля в сети.

Ссылки на проблему:

Обвинения в адрес кошек в Дуйсбурге: Центр медсестер в фокусе \r \n

b) реклама:

Связанные эпизоды:

The Acts of the Self-Performers - The Underpants Gate и насколько глубоко вы хотите погрузиться за клики?

Участники этого эпизода

Вагеман, Леон (футболист)

Сара (актриса)

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 209
Время игры: 2:01:09
Дата поступления: 03.06.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

The Digression 83 Diamonds, Drag and Discotheques

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	19 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	10 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Музыка
0:00:02 – 0:00:31 (музыка)
0:00:31 – 0:00:37 Здравствуйте и добро пожаловать в новое издание отступления. Я Саша Махманн и
0:00:37 – 0:00:44 На самом деле я никогда не отступаю, иногда, я бы почти всегда сказал, но другие никогда не говорят:
0:00:44 – 0:01:00 от реальной темы. Сегодняшняя тема - мужской грипп. Нет, нет, шутка в сторону.
0:01:00 – 0:01:08 Мы были больны в постели в течение нескольких дней, и это спокойствие действительно сделало нас хорошими временами.
0:01:08 – 0:01:19 Ну и хорошо. Но вернемся к реальной проблеме. У нас был фильм о биографии Оливии Джонс
0:01:19 – 0:01:27 Я посмотрел на это, и это сделало меня таким
0:01:27 – 0:01:33 Немного о моем приятеле по песочнице Марко
0:01:33 – 0:01:38 Напоминает мне. Марко был или есть
0:01:38 – 0:01:42 Мой лучший друг. Я его уже знаю.
0:01:42 – 0:01:46 С тех пор ты один
0:01:46 – 0:01:48 Песочница может уйти. Я тогда,
0:01:46 – 0:01:55 Я встретил его в то время о другом соседе, мальчике, который жил почти в соседнем доме, а Марко жил в нескольких домах дальше.
0:01:55 – 0:02:00 И он сказал: «Ты, я встретил там кого-то нового, и бла-бла-бла».
0:02:00 – 0:02:15 И поэтому вы просто узнали друг друга на протяжении многих лет и играли много-много часов вместе, навещали друг друга и как есть.
0:02:15 – 0:02:23 И когда-то нам было всего восемь, потом он подошел ко мне и сказал, что он гей.
0:02:23 – 0:02:33 И то, что я думаю об этом сейчас, и, слава Богу, воспитание моих родителей было таким открытым,
0:02:33 – 0:02:38 Меня не волновали усы.
0:02:38 – 0:02:45 Какой пол мой лучший друг отдает приоритет.
0:02:45 – 0:02:49 Надо сказать, что он был бабником.
0:02:49 – 0:02:56 Он выглядел хорошо, да, он подавал почти все клише,
0:02:56 – 0:03:02 Что бы вы сказали о мужчине-мужчине?
0:03:02 – 0:03:04 Он был ухоженным,
0:03:04 – 0:03:06 У него был животный удар.
0:03:06 – 0:03:08 с женщинами и
0:03:08 – 0:03:10 Некоторые имеют это
0:03:10 – 0:03:12 На самом деле,
0:03:12 – 0:03:14 Они действительно должны были бороться с этим.
0:03:14 – 0:03:16 с ним
0:03:16 – 0:03:18 Не интересуйтесь женщинами
0:03:18 – 0:03:20 было, но
0:03:20 – 0:03:22 Он был геем. Был даже один
0:03:22 – 0:03:24 Инцидент, который там
0:03:24 – 0:03:26 Одноклассник из высшего
0:03:26 – 0:03:28 Торговая школа
0:03:28 – 0:03:30 В середине перекрестка
0:03:30 – 0:03:35 Он остановил его и спросил, правда ли это.
0:03:35 – 0:03:38 Это было грубо.
0:03:38 – 0:03:47 Но что меня так впечатлило в фильмах, так это реакция матери Оливии.
0:03:47 – 0:03:52 Джонс и что она больше не может с этим справиться.
0:03:52 – 0:03:58 И когда я думаю, что Марко сказал мне тогда, что его мать была там
0:03:58 – 0:04:04 У него также была очень большая проблема с этим и даже предложил ему деньги, которые он тогда
0:04:04 – 0:04:11 мог бы пойти к профессиональной женщине, потому что молодые вещи сегодня не имели бы ничего на нем,
0:04:11 – 0:04:20 Что он должен попробовать еще раз. Я думал, что это правильно, очень плохо. Так что это было бы
0:04:20 – 0:04:25 Мои родители не допускаются. Даже в разговорах, которые у меня были с ними много лет спустя.
0:04:25 – 0:04:33 Оба были поражены такой реакцией. Теперь ты должен сказать, что я
0:04:33 – 0:04:41 с моей песочницей приятель и их родители также пошли в отпуск и Маркус также с нами
0:04:41 – 0:04:50 Отправляюсь в отпуск. Таким образом, вы можете себе представить, что отношения были супер близкими, и если
0:04:50 – 0:04:55 Я провела выходные, потому что мы учились в разных школах.
0:04:55 – 0:05:03 Затем он выгнал свою мать из меня, потому что уже поздно, как долго это мое
0:05:03 – 0:05:09 Родители позвонили и сказали, когда мальчик вернется домой. Вот как ты должен это сделать.
0:05:09 – 0:05:16 Познакомься с ним. Я до сих пор помню ситуацию в детстве, там у нас детский день рождения
0:05:16 – 0:05:22 В честь праздника. Я не знаю, был ли это мой день рождения или день рождения моей сестры. И там было
0:05:22 – 0:05:29 Мы замаскировались под детей, а Марко замаскировался под девочку.
0:05:29 – 0:05:36 Я пошел к его матери с гордостью, и я не помню, кем я был. И там должны были
0:05:36 – 0:05:43 Марко меняет одежду и стирает макияж, и это не карнавал. Это было
0:05:43 – 0:05:48 Аргумент. Я думаю, что женщина уже знала что-то тогда,
0:05:48 – 0:06:02 Потому что это было совершенно преувеличено. Реакция, да, я просто думал, что это было так же жестоко, как я думал.
0:06:02 – 0:06:10 Я видел в фильме. Конечно, вы знаете, что это еще более драматично в фильме.
0:06:10 – 0:06:22 как это было на самом деле или что-то в этом роде, но по драматургическим причинам это просто так
0:06:22 – 0:06:29 Он представлен так, как он представлен. Но если вы также посмотрите на биографию
0:06:29 – 0:06:35 Я смотрел на Оливию Джонс, и это именно то, о чем я говорю. И
0:06:35 – 0:06:46 Какая у нее была борьба с тем, что ее мать была такой, такой окаменевшей,
0:06:46 – 0:06:54 был упрямым, а затем действительно имел проблемы с ним, принимая, что мальчик гей и как
0:06:54 – 0:07:08 Драг Квин, потому что он зарабатывает свои деньги и преуспевает. Должна сказать, после этого гомосексуальный вопрос
0:07:08 – 0:07:14 Я был там в выходные, когда была вечеринка. Иногда ты останавливаешься
0:07:14 – 0:07:23 Я был на обычной дискотеке. Потом мы тоже были в гей-сарайах и, честно говоря,
0:07:23 – 0:07:28 Должна сказать, я чувствовала себя более комфортно в гей-сарайах, чем в обычных.
0:07:28 – 0:07:36 В сараи. В обычной дискотеке может случиться так, что, когда вы с кем-то еще
0:07:36 – 0:07:42 или развлекался менее случайно, когда вы стояли на улице, во время курения, или
0:07:42 – 0:07:50 или заказал что-то в баре, хорошее слово, что какой-то парень прибыл,
0:07:50 – 0:07:54 "Ты трахнул мою девушку!" Этого не случится с тобой в этом магазине.
0:07:54 – 0:08:02 Настроение всегда было более позитивным.
0:08:02 – 0:08:09 И там вы должны сказать, мы часто были в Бохуме в дискотеке под названием "Da geht",
0:08:09 – 0:08:17 был, конечно, основан на этом девизе, и было также много танцоров из Starlight Express
0:08:17 – 0:08:27 Мальчики умеют танцевать. Очень грубая. Но я просто знаю, что это настроение
0:08:27 – 0:08:36 Это всегда было так позитивно. Конечно, я был включен несколько раз, и я также был
0:08:36 – 0:08:42 Я собирал свою задницу на вечер, и я помню, какое это было странное чувство.
0:08:42 – 0:08:48 И за исключением одного или двух опытов, которые у меня были там, где это стало необузданным,
0:08:48 – 0:08:58 Такого никогда не было. И я обнаружил, что это настолько позитивно, что вы можете быть там, независимо от того, насколько косой или как
0:08:58 – 0:09:03 Было странно быть принятым в целом. Конечно, есть также
0:09:03 – 0:09:09 Силстеры и всё такое. Я всегда находил это приятным, и моя сестра всегда
0:09:09 – 0:09:16 Ей нравилось ходить туда, потому что она не была обманута никакими парнями. Она хотела
0:09:16 – 0:09:23 Просто идите и танцуйте под хорошую электронную музыку, и вы можете просто сделать это. Если вы с
0:09:23 – 0:09:34 Кто-то танцевал вместе или для тебя одного, и это было так возбуждающе. Но у меня был
0:09:34 – 0:09:41 Я видел все это в этом фильме, и это было действительно впечатляюще. Тогда тоже остановись.
0:09:41 – 0:09:46 Борьба с семьей и этими странными соседями. Боже мой, что думают соседи?
0:09:46 – 0:09:55 И бедная женщина. Так что, если у вас есть коза на нем, то вы должны взглянуть на них,
0:09:55 – 0:09:59 Фильм. Даже моя мама видела это, и мы говорили об этом.
0:09:59 – 0:10:07 Его можно найти в медиа-библиотеке. Бьюсь об заклад, когда я подумаю об этом, я поставлю его в
0:10:07 – 0:10:16 Прямо сейчас. Да, я определенно нашел это таким интересным и таким трогательным рассказом,
0:10:16 – 0:10:24 Я думал об этом снова и снова в моем прошлом и да,
0:10:24 – 0:10:36 Так что мой опыт. Кстати, мои любимые коллеги по работе почти всегда были лесбиянками. Категория: Геи
0:10:36 – 0:10:43 Иногда вы можете сделать что-то как коллега.
0:10:43 – 0:10:46 Тяжело, но два
0:10:46 – 0:10:49 Люди, которые были лесбиянками, потому что
0:10:49 – 0:10:52 Я это очень хорошо помню.
0:10:52 – 0:10:56 Жаль, что когда-то я
0:10:56 – 0:10:58 Я ушла и устроилась на новую работу.
0:10:58 – 0:11:02 Я начал, и у меня был другой
0:11:02 – 0:11:06 Она уходит. Это было жалко,
0:11:02 – 0:11:10 Но это были действительно крутые люди, с которыми я мог поговорить так глубоко,
0:11:10 – 0:11:17 Потому что, конечно, они всегда давали мне новые аспекты, и вы могли богохульствовать чудесно.
0:11:17 – 0:11:25 Да, я признаю, что я медсестра богохульства насквозь, и мне очень нравится это делать.
0:11:25 – 0:11:26 и может сделать это очень хорошо.
0:11:26 – 0:11:36 Именно поэтому я чувствую себя так комфортно в этом мире.
0:11:36 – 0:11:48 Да, когда я думаю о том, что происходило тогда, в мои 20 или почти 20 лет,
0:11:48 – 0:12:01 и я нашел, что взросление так захватывающе и все эти большие возможности и эти
0:12:01 – 0:12:09 Свободы, которые у вас были. Затем мы поехали на машине в Бохум, в Дортмунд или в
0:12:09 – 0:12:21 Münsterland и везде были действительно возбужденные дискотеки с супер-техно музыкой и позже
0:12:21 – 0:12:32 Далее идут все гоа-вечеринки, незаконные рейвы на канале. Боже мой, это было хорошее время. Но в то же время
0:12:32 – 0:12:39 когда-нибудь ты выберешься оттуда, потом придут другие обязательства и это ужасно,
0:12:39 – 0:12:47 Вы зарабатываете ужасные деньги, потому что обмениваете свою рабочую силу на единицу валюты.
0:12:47 – 0:12:53 С помощью которого вы можете обмениваться другими вещами. Это полная глупость.
0:12:53 – 0:13:01 b) концепция. Иногда я вспоминаю, если бы у тебя было немного меньше
0:13:01 – 0:13:10 Если бы у тебя в заднице была палка, ты бы раскалывал меньше алмазов. Так что мне удалось достать уголь.
0:13:10 – 0:13:16 Дайте его на завтрак, а вечером я растрескаю бриллианты. Я была так расстроена. Я - это я
0:13:16 – 0:13:21 Думаю, мне было бы веселее. Я имею в виду, что все рамочные условия были даны.
0:13:21 – 0:13:30 Самое смешное, что я начал заниматься музыкой чуть позже.
0:13:30 – 0:13:38 Я был более или менее уже известен во всех магазинах, потому что я могу хорошо говорить сегодня
0:13:38 – 0:13:45 И я смог сделать это в то время. Я поговорил с клиентом, и у меня был
0:13:45 – 0:13:50 В то время было много небольших спектаклей. Я также побывал на станции Лангендрия.
0:13:50 – 0:13:58 Бохум, где я когда-то был гостем, так много разных событий, затем там
0:13:58 – 0:14:06 Я также играл вживую, и это было такое захватывающее время. И тогда я думаю про себя,
0:14:06 – 0:14:12 Давайте вернемся к истории Оливии Джонс все эти годы.
0:14:12 – 0:14:19 эти нарушенные отношения с матерью, это прекрасное воспоминание, которое один на самом деле Meme it
0:14:19 – 0:14:26 Если они не были созданы вместе, это печально.
0:14:26 – 0:14:38 Просто грустно. Да, теперь настроение в твоей заднице. Нет, я просто понимаю, что
0:14:38 – 0:14:45 Мужской грипп бьет очень хорошо, и, возможно, вы можете услышать его в моем голосе, и мой нос будет
0:14:45 – 0:14:55 Медленно вставай. Теперь я хотел бы закончить дело здесь и пожелать вам хорошего,
0:14:55 – 0:15:02 Что бы у вас ни было, завтра, в полдень, вечером, спокойной ночи и скажите спасибо за то, что выслушали
0:15:02 – 0:15:06 И до следующего раза. До свидания, Саша.
0:15:06 – 0:15:09 (музыка)
0:15:09 – 0:15:12 (музыка)
0:15:12 – 0:15:18 (музыка)
0:15:18 – 0:15:24 (музыка)
0:15:24 – 0:15:30 (музыка)
0:15:30 – 0:15:36 (музыка)
0:15:36 – 0:15:39 (музыка)
0:15:39 – 0:15:45 (музыка)
0:15:45 – 0:15:51 (музыка)
0:15:51 – 0:15:57 (музыка)
0:15:57 – 0:16:03 (музыка)
0:16:03 – 0:16:10 (музыка)
0:16:10 – 0:16:15 (музыка)
0:16:15 – 0:16:22 (музыка)
0:16:22 – 0:16:29 (музыка)
0:16:29 – 0:16:32 (музыка)
0:16:32 – 0:16:38 (музыка)
0:16:38 – 0:16:44 (музыка)
0:16:44 – 0:16:50 (музыка)
0:16:50 – 0:16:56 (музыка)
0:16:56 – 0:16:59 (музыка)
0:16:59 – 0:17:05 (музыка)
0:17:05 – 0:17:11 (музыка)
0:17:11 – 0:17:17 (музыка)
0:17:17 – 0:17:23 (музыка)
0:17:23 – 0:17:26 (музыка)
0:17:26 – 0:17:33 (музыка)
0:17:33 – 0:17:39 (музыка)
0:17:39 – 0:17:45 (музыка)
0:17:45 – 0:17:51 (музыка)
0:17:51 – 0:17:54 (музыка)
0:17:54 – 0:18:01 (музыка)
0:18:01 – 0:18:07 (музыка)
0:18:07 – 0:18:14 (музыка)
0:18:19 – 0:18:22 (музыка)
0:18:22 – 0:18:28 (музыка)
0:18:28 – 0:18:34 (музыка)
0:18:34 – 0:18:40 (музыка)
0:18:40 – 0:18:47 (музыка)
0:18:47 – 0:18:50 (музыка)
0:18:50 – 0:18:56 (музыка)
0:18:56 – 0:19:02 (музыка)
0:19:02 – 0:19:08 (музыка)
0:19:08 – 0:19:14 (музыка)

В этом издании Категория: Дивергенция Это становится личным, ностальгическим и немного блестящим. Вдохновленный биографией Джонс, Оливия (актриса) Саша отправляется в путешествие к своей юности в Рурскую область.

Речь идет о его лучшем друге Марко, который вышел уже в эпоху песочницы – и о резких контрастах в реакции родителей’ Houses. В то время как Саша выиграл от открытого воспитания, история Марко (и Оливии Джонс) показывает, насколько болезненным может быть отказ семьи и «окаменевшие» взгляды..

Также в этом эпизоде:

Положительные вибрации в Бохуме: Почему Саша часто чувствовал себя более комфортно в гей-клубах, таких как ‘Da geht’, чем в дискотеках ‘normal’.
Техно & Raves: ‘ - дань уважения свободе 90-х, нелегальным партиям на канале и времени, когда были взломаны ’-алмазы.
Мир работы & богохульство: Почему лесбиянки - лучшие коллеги, а Саша выходит как ‘sister’.
Обновление мужского гриппа: Честное понимание текущего состояния здоровья хозяина.

Эпизод о принятии, силе музыки и о том, почему мы раньше мешали себе.

Основные темы:

От больничной койки до микрофона: Теплый привет, несмотря на (или из-за) текущего мужского гриппа.
Биография Оливии Джонс: Почему фильм о иконе перетаскивания внезапно пробуждает ваше собственное прошлое.
Marco – Friendship с песочницы: История о глубокой связи, которая началась еще до первого одиночного входа на детскую площадку.
‘Pipegal of cords’: Как экскурсия в возрасте восьми лет встретила современное воспитание.
Когда матери блокируют: ‘professional women’ как взяточничество и борьба в семье.
Проверка дискотеки: Почему настроение в Бохуме между танцорами Starlight Express и техно-битами было просто более позитивным.
Вещь о заднице: Честный взгляд на принятие и моменты, когда оно стало безудержным.
Исповедь сестры-богохульницы: Почему лесбиянки - лучшие коллеги по работе, а глубокие разговоры меняют все.
Бродяги на канале: Чистая ностальгия по нелегальным партиям в Мюнстерланде и свободе начала двадцатых годов.
Уголь на завтрак, алмазы вечером: Самокритичный обзор собственной темноты из прошлого.
От спикера к музыканту: Как хорошие разговоры вдруг превратились в живые выступления на станции Лангендриер.
Горький вывод: Почему нарушенные семейные отношения грабят так много драгоценного времени вместе?

Ссылки на проблему:

Оливия (футболистка)

b) реклама:

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Количество загрузок: 150
Время игры: 0:19:28
Дата поступления: 26.05.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Отступление 82 Оппортунизм: Флаг на ветру

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	24 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	13 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Музыка
0:00:02 – 0:00:31 (музыка)
0:00:31 – 0:00:38 Здравствуйте и добро пожаловать на новое издание "Der Abschweifung",
0:00:38 – 0:00:45 где я иногда почти никогда, но иногда, но иногда не из темы
0:00:45 – 0:00:56 Я отвлекаюсь. Я Саша Маркманн и поздороваюсь. Сегодняшняя тема - это пожелание сообщества.
0:00:56 – 0:01:06 Или, как вы могли бы это назвать, зрительская аудитория. Речь идет об оппортунизме и
0:01:06 – 0:01:15 Точнее, в повседневной жизни. Возьмем, к примеру, пример из повседневной жизни. Хороший коллега,
0:01:15 – 0:01:24 кто все еще богохульствует о боссе в коридоре, но буквально разговаривает с ним после рта на собрании или
0:01:24 – 0:01:34 Флаг на ветру. Речь идет об определении повседневной жизни. Речь идет о чистом эгоизме, о
0:01:34 – 0:01:42 Эксплуатация ситуации для собственной выгоды без учета потерь, морали или порядочности.
0:01:42 – 0:01:51 Начнем с основ. Происхождение слов, эпидемиология, как быть такой красивой
0:01:51 – 0:02:00 говорит. Термин происходит от латинского языка и происходит от слова «obatornus».
0:02:00 – 0:02:12 Обаторнус, да? Это означает столько же, сколько «дешево, удобно или удобно». Это обатонист.
0:02:12 – 0:02:22 часто выбирает наиболее удобный и простой, самый простой способ наименьшего сопротивления,
0:02:22 – 0:02:31 Как только настанет подходящий момент. Ежедневное определение было бы чем-то вроде абсолютного
0:02:31 – 0:02:39 Это беспринципно. Вы не действуете в соответствии с тем, что правильно с моральной точки зрения или что правильно.
0:02:39 – 0:02:49 То, во что вы верите в самом глубоком, но только в соответствии с тем, во что вы верите в самом большом
0:02:49 – 0:02:56 Это приносит личную выгоду. И тогда вы должны различать, так сказать, между
0:02:56 – 0:03:09 здоровый эгоизм и перестаньте привносить эгоизм в оппортуниста. Потому что есть что-то вроде
0:03:09 – 0:03:18 Что-то вроде заботы о себе. Так что вы убедитесь, что вы в порядке. И это может
0:03:18 – 0:03:23 Это делается во многих областях. Так что не жертвуйте столько денег, что у вас возникнут проблемы сами,
0:03:23 – 0:03:31 но также и то, что человек добросердечен или требует больше работы, как для хорошего,
0:03:31 – 0:03:41 Просто чтобы угодить коллегам. Это своего рода здоровый эгоизм. Но оппортунист,
0:03:41 – 0:03:50 Он очень решительный, и он принимает в покупке, что другие люди находятся в невыгодном положении,
0:03:50 – 0:03:59 Только для собственной выгоды. Но как распознать оппортуниста в повседневной жизни?
0:03:59 – 0:04:07 Это чрезвычайная гибкость мнений, потому что мнения не делаются из убеждения.
0:04:07 – 0:04:15 изменяется таким образом, чтобы он служил удобству,
0:04:15 – 0:04:22 Что вы не выделяетесь негативно, что у вас есть наибольшее преимущество от этого. И это что-то,
0:04:22 – 0:04:30 что я лично делаю в моем личном окружении, на работе или в работе ассоциации,
0:04:30 – 0:04:41 Во время учебы в школе, да, вы уже встречались в тот или иной раз. Такие люди являются
0:04:41 – 0:04:50 Они также любят быть очень дружелюбными, почти как если бы они ползали в чьей-то заднице, для кого-то, кто
0:04:50 – 0:04:58 Это приносит преимущество или выгоду. Игнорирует или обесценивает других, которые останавливаются
0:04:58 – 0:05:06 не имеют никаких преимуществ. Особенно популярный в пузыре создателей контента, один сталкивается с такими
0:05:06 – 0:05:16 Явления очень часто. Есть один-два эксперта по собственному опыту. И тогда есть
0:05:16 – 0:05:24 Это принцип целеустремленности. Дружба или союзы существуют только до тех пор, пока
0:05:24 – 0:05:34 Важно выбирать или продолжать до тех пор, пока они приносят доход, т.е. преимущества.
0:05:34 – 0:05:42 Вы можете воспользоваться этим, и если это становится слишком неудобно или другой
0:05:42 – 0:05:51 Успешный, затем вы поворачиваетесь против них, и вы почти должны бороться с ними или вы позволяете
0:05:51 – 0:05:58 Они падают. Я только недавно испытал это, особенно в YouTube Content Creator.
0:05:58 – 0:06:07 На весь мир. Боже мой, нет. Но так же поступают и эти совпадения. Теперь давайте посмотрим, почему мы, люди, делаем это.
0:06:07 – 0:06:15 Итак, мы уже определили его между здоровым эгоизмом, что человек просто обращает на него внимание,
0:06:15 – 0:06:26 То, что вы не так коротки сами, но есть и другие аспекты этого. В основном
0:06:26 – 0:06:33 Это также потому, что отсутствует внутренний компас для хорошего и плохого. В нем есть
0:06:33 – 0:06:41 Не существует глубоко укоренившихся внутренних ценностей или убеждений. Действие всегда на нем
0:06:41 – 0:06:48 получить собственное преимущество и не стремиться быть благосклонным к другим
0:06:48 – 0:06:57 Действовать, делать что-то позитивное. Все используется для того, чтобы хорошо себя представлять.
0:06:57 – 0:07:04 Кроме того, есть аспект конфликта. Ну, не у всех это есть,
0:07:04 – 0:07:10 но есть представители этого рода обертуристов, у которых есть отвращение к конфликту.
0:07:10 – 0:07:14 Вы выбираете путь наименьшего сопротивления. Хочешь быть фаворитом,
0:07:14 – 0:07:22 Ты хочешь угодить. Там тоже есть. Я также испытал это на себе в мире создателей контента и
0:07:22 – 0:07:29 Это было не так давно. Потому что это всегда утомительно для собственного мнения, чтобы быть одним.
0:07:29 – 0:07:36 Удар по ноге. Вы также можете сделать себя непопулярным, и есть люди, которые затем выбирают
0:07:36 – 0:07:44 Вдали от малейшего сопротивления и говорить после рта. В конце концов, вы хотите угодить. А потом
0:07:44 – 0:07:49 Давайте перейдем к третьему пункту, и это тоже очень важный момент. Они могут быть нарциссическими.
0:07:49 – 0:07:56 Есть поезда. Я знаю, что сейчас это такое модное слово. Это все еще брошено
0:07:56 – 0:08:05 Более инфляционные вокруг, такие как СДВГ, депрессия, расстройство личности, но нарциссизм также
0:08:05 – 0:08:12 Это уже расстройство личности, но оно используется настолько, что термин «да».
0:08:12 – 0:08:17 почти потерял тщетность, потому что каждый, кто утомлен и сложен
0:08:17 – 0:08:23 Когда вы думаете о себе, вы автоматически становитесь нарциссом. Ваш собственный успех и статус
0:08:23 – 0:08:29 Это очень важно. Финансовая выгода также очень важна для того, кто является нарциссом.
0:08:29 – 0:08:38 Есть поезда. И поэтому все делается таким образом, чтобы вы просто воспользовались этим.
0:08:38 – 0:08:49 Будь то фальшивое сочувствие, солидарность. Все это может быть лицемерным и фальшивым.
0:08:49 – 0:08:59 Просто чтобы получить свою собственную прибыль от этого. Типичный человек с нарциссическими чертами.
0:08:59 – 0:09:10 Конечно, все поведение также имеет последствия для окружающей среды. Воздействие, разрушение доверия,
0:09:10 – 0:09:20 Исчезают отношения или команды, которые исчезают, прежде всего безопасность.
0:09:20 – 0:09:27 доверие, психологическая безопасность, потому что есть люди, которые несут информацию
0:09:27 – 0:09:34 Наружу, которое никогда не должно быть выведено наружу. На заднем плане будут альянсы
0:09:34 – 0:09:41 играть, ложная информация отправлена, просто чтобы остановить себя в лучшем свете
0:09:41 – 0:09:48 Оставайтесь в стороне. Ядовитый климат, который опять-таки относится к разрушению
0:09:48 – 0:09:54 Доверие. Образуется локтевое общество. Честные, аутентичные люди тянут себя
0:09:54 – 0:10:03 Возвращайтесь, потому что тактические провайдеры вознаграждаются. Я только недавно все это видел.
0:10:03 – 0:10:10 Также в YouTube Creator Bubble. Вы можете видеть, что это также очень
0:10:10 – 0:10:18 является токсичным местом, и последствием всех этих поведений, конечно, также является
0:10:18 – 0:10:24 Эмоциональное истощение. Работа с такими людьми отнимает маловероятное количество энергии.
0:10:24 – 0:10:31 Вы постоянно настороже. Вы должны быть осторожны с тем, что вы говорите, как вы говорите, что вы делаете. До того, как
0:10:31 – 0:10:35 Все, если вы создаете контент самостоятельно, вы должны быть осторожны, потому что в противном случае следующее
0:10:35 – 0:10:40 Опять письмо от адвоката и одновременно законопроект. Вы должны иметь один сам
0:10:40 – 0:10:45 Адвокат, есть еще один законопроект, сжигается много денег, которых у вас в любом случае нет.
0:10:45 – 0:10:53 И это действительно стресс, и есть некоторые люди, которые просто отступают или делают
0:10:53 – 0:10:59 Игра создателя в том виде, в каком она принималась раньше, больше не останавливается. Мы идем
0:10:59 – 0:11:09 Теперь к такому промежуточному выводу. Что ты можешь с этим сделать? Как вы можете защитить себя от этого?
0:11:09 – 0:11:17 Клипп и четко обозначил границы. Если кто-то отделяет себя и предотвращает оппортунистов
0:11:17 – 0:11:27 Занимая слишком много места, если вы позволите ему, вы рискуете
0:11:27 – 0:11:39 Он используется, чтобы быть держателем Stirrup. И да, именно здесь лучше всего быть тупым и ясным.
0:11:39 – 0:11:47 Говорите здесь и не далее, и документируйте все. И я могу выбраться только из
0:11:47 – 0:11:53 Говоря о моем опыте, в прошлом, в более длительном, даже в более коротком прошлом,
0:11:53 – 0:12:02 Вы должны быть очень последовательными. Даже если это непонятно для многих других,
0:12:02 – 0:12:10 Вы должны быть в полной безопасности от этого небольшого меньшинства, которое действует таким образом. И есть также
0:12:10 – 0:12:21 Границы между здоровым эгоизмом, здоровой любовью к себе, самодостаточностью и подтекстом
0:12:21 – 0:12:28 очень губчатые, очень плавные, вы просто должны сами убедиться, что вас нет
0:12:28 – 0:12:39 Удобство, потому что вы хотите угодить себе, просто впадайте в эту модель пропорции. Может быть,
0:12:39 – 0:12:45 Может быть, вы должны быть немного более готовы идти на компромисс здесь и там, может быть, даже здесь.
0:12:45 – 0:12:52 и поскольку больше настаивают на собственном мнении, но не всегда на пути наименьшего сопротивления
0:12:52 – 0:13:00 Пошли. Это и есть «культура года». Это не работает в долгосрочной перспективе, вы сами становитесь ненадежными и
0:13:00 – 0:13:12 Прежде всего, это утомительно. Мне было интересно подумать об этом заранее.
0:13:12 – 0:13:19 И, прежде всего, немного литературы. Как это
0:13:19 – 0:13:27 почти как падение с чешуи, с глаз, когда я собрал это вместе,
0:13:27 – 0:13:39 что многое из того, что мы испытали, особенно здесь, с проектом звукового радио в Meme it
0:13:39 – 0:13:48 в последние месяцы, начиная с лета почти прошлого года, так вписывается в эту схему,
0:13:48 – 0:13:59 от зрителей, от противников, что я нашел это действительно увлекательным и как легко Meme it
0:13:59 – 0:14:06 Это объясняет. И я очень благодарна зрителю за то, что он этого хотел.
0:14:06 – 0:14:10 Теперь, к сожалению, это уже немного сделка. Я даже не знаю,
0:14:10 – 0:14:15 будет ли зритель тогда помнить, что тема была когда-то на столе,
0:14:15 – 0:14:25 Но я хотел бы поблагодарить вас, потому что то, как я с этим так интенсивно справлялся,
0:14:25 – 0:14:31 Я думал, что ты все это знаешь, и тебе это показалось таким знакомым. И именно потому, что
0:14:31 – 0:14:44 Этот опыт и события в недавнем прошлом были настолько взрывоопасными и краткими,
0:14:44 – 0:14:58 Мне показалось очень интересным, что я сразу увидел параллели. Это так,
0:14:58 – 0:15:06 что в этом пузыре, особенно на YouTube со зрителями, есть люди,
0:15:06 – 0:15:13 Они мигрируют от одного создателя контента к другому, а затем останавливаются там для хорошей погоды.
0:15:13 – 0:15:20 Меняйте фронты, когда один человек говорит что-то, чего не произойдет. И я помню,
0:15:20 – 0:15:25 что мы были действительно глупо включены, потому что мы не опубликовали историю, где это
0:15:25 – 0:15:32 Речь шла о благополучии животных. Теперь проект звукового радио не обязательно является проектом по защите животных, но
0:15:32 – 0:15:41 вести блог мнений, подкаст, в котором речь идет о контенте, критикующем СМИ, о психологическом
0:15:41 – 0:15:50 Объяснения и обработка, возможно, также социальная критика, но не благополучие животных.
0:15:50 – 0:16:01 « Вы бы остановили историю Лавана …, так что это был просто инцидент с защитой животных …, который у вас был бы
0:16:01 – 0:16:10 Вы можете взяться за дело только в том случае, если вы просто пошли туда, а затем имели дело с
0:16:10 – 0:16:20 Это было бы в социальных сетях. В противном случае не было бы места для такого формата.
0:16:20 – 0:16:28 Это не то место, где это могло бы произойти. И поскольку мы этого не сделали, мы обижены.
0:16:28 – 0:16:35 Их забрали, и так далее. В прошлом у нас было похожее поведение.
0:16:35 – 0:16:42 Испытывал снова и снова. И это действительно тяжело. Если вы не согласны со мной, вы
0:16:42 – 0:16:54 против меня. Интересно, не так ли? Есть так много о свободе выражения мнений, об индивидуальном слове
0:16:54 – 0:17:03 Но есть и полное ограничение свободы слова. И я должен сказать, что у нас есть
0:17:03 – 0:17:11 «Недавно мы с Сарой решили, что мы также должны выйти из этой игры.
0:17:11 – 0:17:20 мы будем продолжать делать наш контент, но перестанем фокусироваться на этой динамике и
0:17:20 – 0:17:27 Этот пузырь мышления. Это абсолютно токсичные и, прежде всего, эхо-камеры.
0:17:27 – 0:17:33 Так что для каждого куратора контента есть как раз такая эхо-камера, такой пузырь, что
0:17:33 – 0:17:46 Самоподкрепляясь аффирмациями, да, укрепляя мнение, все думают и говорят одно и то же. После этого
0:17:46 – 0:17:51 Есть несколько перекрытий с другими пузырями, но по большому счету это просто
0:17:51 – 0:18:00 – I имеет такую структуру, как кластеры ячеек, которые существуют бок о бок. И это
0:18:00 – 0:18:07 Это одна из ниш YouTube. Теперь есть несколько пузырей, на самом деле такие несколько
0:18:07 – 0:18:14 Клетки, которые входят друг в друга вот так, а потом происходит обмен. Горе тому, кто говорит
0:18:14 – 0:18:20 Что не так, так это немедленная война. И это то, что мы смотрим все время, и это
0:18:20 – 0:18:29 интересные динамические процессы на психологическом и социологическом уровне. И это то, чего мы хотим
0:18:29 – 0:18:35 показать такие вещи, но мы больше не участвуем в таких окопных боях. У нас есть
0:18:35 – 0:18:43 К сожалению, пусть Бог будет так увлечен там, из-за оппортунистов, которые останавливаются в пузырях повсюду
0:18:43 – 0:18:50 представлены, и некоторые создатели контента также являются такими кандидатами, что мы тогда
0:18:50 – 0:18:56 в некоторых местах также были инструментализированы, а затем также потеряли объективное представление,
0:18:56 – 0:19:06 Чтобы показать, насколько разрушительна эта динамика. Да, что я должен сказать по этому поводу? С тобой всё кончено.
0:19:06 – 0:19:16 Разочарованные, обиженные, в местах есть даже досадные, злобные объявления до такой степени, что оскорбляют,
0:19:16 – 0:19:23 что вы выходите из этой игры, потому что вы думаете о ее подлинности,
0:19:23 – 0:19:29 Они хотят держаться за то, что важно для них и, прежде всего, для их собственного здоровья.
0:19:29 – 0:19:39 Я хочу уважать. Особенно психическое здоровье. И это будет представлено вам или
0:19:39 – 0:19:51 Он также используется в качестве острого ножа. Это очень интересная логика и
0:19:51 – 0:20:00 Следствие, которое мы нарисовали. И это то, что мы будем придерживаться. Потому что ничто не
0:20:00 – 0:20:06 Для нас важнее, чем то, что мы подлинные и, прежде всего, наши собственные.
0:20:06 – 0:20:13 d) психическое здоровье. И вы должны сказать, что общественная забота действительно занимает много времени. Если:
0:20:13 – 0:20:19 Я думаю, что у меня есть только несколько часов в день, где я могу сделать что-то, потому что помимо
0:20:19 – 0:20:27 Ежедневный уход и некоторые домашние и так, у меня просто не так много времени, чтобы иметь дело с вещами
0:20:27 – 0:20:32 Работа с вещами, которые важны для меня. И если я забочусь о сообществе все время
0:20:32 – 0:20:40 Берегите себя, тогда это займет много времени. Это также аспект, который необходимо учитывать. И именно поэтому мы можем
0:20:40 – 0:20:45 Я также понимаю, что великие создатели контента действуют по-другому и имеют своих людей для этого.
0:20:45 – 0:20:48 Тех, кто это останавливает.
0:20:48 – 0:20:56 Так много для овертунизма. Тогда у меня вопрос. Может быть, он хотел
0:20:56 – 0:21:00 Я отвечу, но вы знаете, комментарии разные.
0:21:00 – 0:21:06 Как и раньше. У вас когда-нибудь был такой опыт с экстремальным
0:21:06 – 0:21:11 Топ-тунисты и как вы с ними справлялись? Это снова буду я.
0:21:11 – 0:21:19 Мне было интересно. Даже если комментарии теперь модерируются более строго и не все
0:21:19 – 0:21:27 Он немедленно разблокирован. В конце концов, это должно быть сначала одобрено. Ну и хорошо,
0:21:27 – 0:21:32 Я благодарю вас за то, что выслушали и сказали до следующего раза. До свидания, Саша.
0:21:32 – 0:21:39 (музыка)
0:21:39 – 0:21:42 (музыка)
0:21:42 – 0:21:48 (музыка)
0:21:48 – 0:21:54 (музыка)
0:21:54 – 0:22:00 (музыка)
0:22:00 – 0:22:06 (музыка)
0:22:06 – 0:22:09 (музыка)
0:22:09 – 0:22:15 (музыка)
0:22:15 – 0:22:21 (музыка)
0:22:21 – 0:22:27 (музыка)
0:22:27 – 0:22:33 (музыка)
0:22:33 – 0:22:36 (музыка)
0:22:36 – 0:22:42 (музыка)
0:22:42 – 0:22:48 (музыка)
0:22:48 – 0:22:54 (музыка)
0:22:54 – 0:23:00 (музыка)
0:23:00 – 0:23:03 (музыка)
0:23:03 – 0:23:09 (музыка)
0:23:09 – 0:23:15 (музыка)
0:23:15 – 0:23:21 (музыка)
0:23:21 – 0:23:28 (музыка)
0:23:28 – 0:23:31 (музыка)
0:23:31 – 0:23:37 (музыка)
0:23:37 – 0:23:43 (музыка)
0:23:43 – 0:23:49 (музыка)
0:23:49 – 0:23:55 (музыка)
0:23:55 – 0:23:58 (музыка)
0:23:58 – 0:24:04 (музыка)
0:24:04 – 0:24:10 (музыка)
0:24:10 – 0:24:16 (музыка)
0:24:16 – 0:24:23 (музыка)
0:24:23 – 0:24:26 (музыка)
0:24:26 – 0:24:33 (музыка)
0:24:33 – 0:24:41 (музыка)
0:24:41 – 0:24:49 (музыка)
0:24:49 – 0:24:52 (музыка)
0:24:52 – 0:24:55 (музыка)
0:24:55 – 0:25:01 (музыка)
0:25:01 – 0:25:07 (музыка)
0:25:07 – 0:25:13 (музыка)
0:25:13 – 0:25:20 (музыка)
0:25:20 – 0:25:23 (музыка)
0:25:23 – 0:25:29 (музыка)
0:25:29 – 0:25:35 (музыка)
0:25:35 – 0:25:41 (музыка)
0:25:41 – 0:25:48 (музыка)
0:25:48 – 0:25:52 (музыка)
0:25:52 – 0:25:54 (музыка)

В этом издании ‘Difference’ (англ Саша Маркманн посвящена теме, с которой мы сталкиваемся снова и снова в нашей профессиональной жизни, в личной жизни и особенно в цифровом мире: в том числе Категория: Оппортунизм.

Что отличает здоровый эгоизм и необходимый уход за собой от беспринципной целеустремленности? Что? - Да. Мы прольем свет на латинские корни термина – от opportunus – и проанализировать, почему люди выбирают путь наименьшего сопротивления, как только появляется личное преимущество.

Основное внимание в этом эпизоде:

Определение &: Почему оппортунизм часто означает абсолютную беспринципность и чем он отличается от здорового ухода за собой.
Характеристики повседневной жизни: ‘purpose loyalty’, который длится только до тех пор, пока течет доходность.
Психологический фон: Отсутствие внутреннего компаса, отвращение к конфликтам и роль нарциссических черт в социальных структурах.
Пузырь создателя контента фокуса: Критическое размышление о токсичных эхо-камерах, инструментальной лояльности и о том, почему Саша и Сара постоянно проводят границы, чтобы защитить свое психическое здоровье и подлинность.
b) самозащита: Практические подходы к работе с оппортунистами, установление ограничений и сохранение собственного авторитета.

Углубленный анализ механизмов культуры ‘Anniversary’ и смелость отстаивать собственные убеждения one’s даже против ветра.

Обзор темы:

Вступление и Добро пожаловать
- Введение в тему оппортунизма как желания сообщества.
Основные принципы и определение
- b) Этимологическое происхождение: ‘obatornus’ (дешево, удобно).
- Определение оппортунизма как действия в соответствии с наибольшей личной выгодой без учета морали или принципов.
- ‘healthy selfishness’ и потребность в самообслуживании.
b) анализ: Как распознать оппортунистов?
- Крайняя гибкость мнения и тактического поведения в зависимости от ситуации.
- ‘purpose loyalty’ (англ.)русск.: Союзы существуют только до тех пор, пока они приносят пользу.
- Девальвация других, как только от них не может быть получено никаких преимуществ.
Психологические исследования первопричин
- Отсутствие внутреннего компаса и отсутствие глубоко закрепленных ценностей.
- Выбор наименьшего сопротивления отвращению к конфликту.
- Роль нарциссических черт: Сосредоточьтесь на статусе, успехе и фальшивой эмпатии.
Воздействие на окружающую среду
- Разрушение доверия и психологической безопасности в командах и отношениях.
- ‘elbow societyПоявление ядовитого климата и общества ’elbow.
- Эмоциональное истощение у других людей через постоянную бдительность.
Перевод с места на место: Реальность в пузыре создателя контента
- Личный опыт с токсической динамикой и эхо-камерами на YouTube.
- Размышления об инструментализации и потере объективного взгляда.
- Примеры конфликтов: Обращение с ожиданиями зрителей (на примере истории о благополучии животных / Лаване).
Выводы и перспективы: Стратегии самозащиты
- Необходимо провести четкие и четкие границы.
- Важность документации и последовательных действий.
- Сознательный уход из игры в пузырь в пользу собственного психического здоровья и аутентичности.

b) реклама:

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Anzahl der Downloads: 217
Время игры: 0:25:53
Дата поступления: 12.05.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Rectal digital-028 Файл Flattermann 14 Parasocial вне границ и полосы

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	91 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	46 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 [Звонит мобильный телефон]
0:00:02 – 0:00:04 [Звонит мобильный телефон]
0:00:04 – 0:00:06 [Звонит мобильный телефон]
0:00:06 – 0:00:08 [Звонит мобильный телефон]
0:00:08 – 0:00:10 [Звонит мобильный телефон]
0:00:10 – 0:00:12 [Звонит мобильный телефон]
0:00:12 – 0:00:14 [Звонит мобильный телефон]
0:00:14 – 0:00:16 [Звонит мобильный телефон]
0:00:16 – 0:00:18 [Звонит мобильный телефон]
0:00:18 – 0:00:20 [Звонит мобильный телефон]
0:00:20 – 0:00:22 Ректальная цифровая система
0:00:22 – 0:00:24 Добро пожаловать в Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 (музыка)
0:00:26 – 0:00:28 Файл Флаттермана
0:00:28 – 0:00:32 Он снова будет диким в цифровом зоопарке самодовольства.
0:00:32 – 0:00:37 Если вы не критикуете кого-то, вы - враг.
0:00:37 – 0:00:41 Но если вы критикуете других, вы внезапно снова полностью пригодны для использования.
0:00:41 – 0:00:46 Так быстро «они плохие» становится «наконец», кто-то говорит.
0:00:46 – 0:00:52 И именно здесь начинается маленький парасоциальный цирковой номер, который мы разбираем сегодня.
0:00:52 – 0:00:57 Речь идет об удаленных комментариях, доброжелательных словах, которые внезапно исчезают,
0:00:57 – 0:01:01 Чтобы Ютта полностью сломалась в клубе завтраков
0:01:01 – 0:01:04 Создать каталог вопросов, которые больше после личной кампании
0:01:04 – 0:01:07 Пахнет журналистским просвещением.
0:01:07 – 0:01:09 И, конечно же, большой вопрос
0:01:09 – 0:01:13 Когда критика становится навязчивой идеей?
0:01:13 – 0:01:19 И как будто этого было недостаточно, сегодня мы также открываем портал в параллельный мир
0:01:19 – 0:01:22 Саша и Сара спонтанно выходят в эфир на TikTok
0:01:22 – 0:01:26 Живой и внезапно Фрэнк сам сидит в потоке.
0:01:26 – 0:01:33 С большим небольшим разговором, критическими вопросами и сообществом, которое, кажется, не
0:01:33 – 0:01:39 больше знал, хлопать, кричать или выбрасывать стержень в окно.
0:01:39 – 0:01:48 Так что сегодня файл о двойных стандартах, защитном рефлексе, скриншоте, фантазиях.
0:01:48 – 0:01:54 Частные границы, публичная критика и люди, которые хотели бы все это взорвать.
0:01:54 – 0:01:58 Но, пожалуйста, только до тех пор, пока другие будут привлечены к ответственности за это.
0:01:58 – 0:02:05 Так что пристегнись, отполируй алюминиевую шляпу и ласкай офицера по защите данных.
0:02:05 – 0:02:09 Слушать Rektal Digital
0:02:09 – 0:02:12 Файл Флаттермана.
0:02:17 – 0:02:22 Здравствуйте и добро пожаловать в Rektal Digital, файл Flattermann.
0:02:22 – 0:02:24 Привет Саше!
0:02:24 – 0:02:25 Здравствуйте, Сара!
0:02:25 – 0:02:27 Как ты?
0:02:27 – 0:02:30 Исключительно, я в порядке.
0:02:30 – 0:02:32 Да, я рад этому.
0:02:32 – 0:02:35 Как ты?
0:02:35 – 0:02:37 Да, все в порядке.
0:02:37 – 0:02:39 Это мило.
0:02:39 – 0:02:45 Я думал, мы встретимся сегодня, чтобы немного "зайти".
0:02:45 – 0:02:47 Да ладно тебе!
0:02:47 – 0:02:52 Да, для краткого удовольствия, но хрустящей.
0:02:52 – 0:02:54 О, ты имеешь в виду что-то развлекательное?
0:02:54 – 0:02:55 Вот именно.
0:02:55 – 0:02:57 Хм, звучит хорошо.
0:02:57 – 0:02:59 Да, да.
0:02:59 – 0:03:05 Мы хотим сделать призыв к действию?
0:03:05 – 0:03:08 Да, ты можешь это сделать.
0:03:08 – 0:03:12 Итак, если вам нравится то, что мы здесь делаем,
0:03:12 – 0:03:19 Тогда дайте нам подобие, большой палец вверх, звездный рейтинг, напишите
0:03:19 – 0:03:25 Комментируйте, и если вы видите все это на YouTube, дайте нам свои высокие баллы.
0:03:25 – 0:03:26 Все они.
0:03:26 – 0:03:27 Все они.
0:03:27 – 0:03:28 Большое спасибо.
0:03:28 – 0:03:29 Спасибо. - Спасибо.
0:03:29 – 0:03:38 Да, тогда я бы сказал, давайте перейдем к домашнему хозяйству, и сегодня это то, что
0:03:38 – 0:03:46 особенное, потому что наше домостроение разделено на две части. Вы можете услышать первую часть прямо сейчас
0:03:46 – 0:04:01 И вторая часть в конце. Ты хочешь сказать это, Лола? Да, я бы с удовольствием. Знаешь,
0:04:01 – 0:04:10 Я люблю говорить. И многое другое. И много, да. У меня долгий период монолога.
0:04:10 – 0:04:13 Может быть, это потому, что я не делаю много подкастов.
0:04:13 – 0:04:15 Это может быть из-за этого, да.
0:04:15 – 0:04:23 Ладно, ребята. Итак, то, что мы заметили после последнего акта самоакторов,
0:04:23 – 0:04:29 это то, что многие из людей, которые на самом деле не любят нас, люди, как Фрэнк бы
0:04:29 – 0:04:37 Теперь называется Hater, вдруг наше издание было супер великолепным.
0:04:37 – 0:04:39 Да, и последствия раньше.
0:04:39 – 0:04:46 Да, и самое интересное, это те же люди, что и Флэттерман в каждом файле.
0:04:46 – 0:04:51 Я почти уверен, что вы слышали, насколько они дерьмовы по отношению к нашему формату.
0:04:51 – 0:04:57 И как плохо и как вульгарно и как плохо это с пердом звучит и так далее
0:04:57 – 0:04:58 И так далее.
0:04:58 – 0:05:15 Внезапно то, что мы делаем, становится супер-великим, потому что действия самоактеров или также действия Лаутфанка, где мы также говорили об Импульсиве, были из формулировок, очень похожих на акты Flatterband, а также из дизайна.
0:05:15 – 0:05:21 Потому что это та ректальная цифра, над которой мы работаем.
0:05:21 – 0:05:26 На самом деле, динамика показалась мне интересной.
0:05:26 – 0:05:32 Так что, когда дело доходит до Фрэнка, тема - дерьмо, тогда мы дерьмо.
0:05:32 – 0:05:38 Но если мы целостно вытянем все стримеры, что означает стримеры, создатели контента через какао,
0:05:38 – 0:05:43 в кавычках, слэшах, на самом деле скорее редактировать и тематизировать,
0:05:43 – 0:05:49 Тогда мы внезапно стали хорошими, потому что с другими создателями контента можно критиковать их.
0:05:49 – 0:05:51 Только не останавливайся у Фрэнка.
0:05:51 – 0:05:52 Да, да.
0:05:52 – 0:05:53 Это интересно.
0:05:53 – 0:06:01 Да, вы можете видеть, насколько хорошо работает вся эта динамика.
0:06:01 – 0:06:05 Здесь так псевдосоциально и так далее и так далее.
0:06:05 – 0:06:07 Я имею в виду, мы достаточно об этом говорили.
0:06:07 – 0:06:11 Да, ребята, это еще один пример парасоциальных отношений.
0:06:11 – 0:06:20 Все, что делает создатель контента, что вам нравится, вы празднуете. Критики объявлены вне закона за критику.
0:06:20 – 0:06:29 И вряд ли критики не критикуют своего фаворита, а он только упоминается на полях, тогда мы вдруг велики.
0:06:29 – 0:06:37 Прежде всего, критикуйте людей, которых вы уже видите критически в любом случае. Тогда вас празднуют все сразу.
0:06:37 – 0:06:39 Интересная динамика.
0:06:39 – 0:06:43 Это называется парасоциальные отношения.
0:06:43 – 0:06:53 Да, тогда это было особенно заметно, в последнем эпизоде Берни и Борис прокомментировали и что я должен сказать?
0:06:53 – 0:06:59 Вскоре после этого комментарии снова исчезли, но они были очень доброжелательно написаны.
0:06:59 – 0:07:07 Да, я имею в виду, что Борис Брандт написал, я думаю, как здорово ему понравилась наша песня об искусственном интеллекте,
0:07:07 – 0:07:10 Это произошло в начале, в файле самоакторов.
0:07:10 – 0:07:17 Да, и Берни сказал, что мы были правы с нашим заявлением,
0:07:17 – 0:07:21 То, что мы сказали, и он был, я думаю, неправ, верно?
0:07:21 – 0:07:22 Вроде того.
0:07:22 – 0:07:23 Да, вроде как, да.
0:07:23 – 0:07:28 Да, и комментарии пропали.
0:07:28 – 0:07:33 Да, да. Забавно, не так ли? Да, но я не думаю, что он сказал:
0:07:33 – 0:07:38 что он вел себя неправильно. Это была запись памяти, и это неправильно,
0:07:38 – 0:07:44 Потому что я думаю, что это то, что мы предпочли бы услышать. Я думаю, что
0:07:44 – 0:07:49 Он только что сказал, что мы были правы в том, что мы говорили.
0:07:49 – 0:07:57 Да, я думаю, он сказал это, да. Да, запись памяти, да. А затем поставить
0:07:57 – 0:08:03 Вопрос в том а) во что мы не верим, этот человек был бы внезапно
0:08:03 – 0:08:10 Он саморефлексивен и может принимать критику, особенно если она оправдана.
0:08:10 – 0:08:18 Но это, похоже, не так, потому что в противном случае у него не было бы комментария.
0:08:18 – 0:08:19 Изъято из обращения.
0:08:19 – 0:08:23 Да, тем более, что она подверглась критике в своем поведении по отношению к нам.
0:08:23 – 0:08:30 А потом, почти после того, как он отрекся от Фрэнка,
0:08:30 – 0:08:39 Я извинился перед Impulsiva, а также установил его там.
0:08:39 – 0:08:41 Он бы поссорился с нами.
0:08:41 – 0:08:47 И затем он комментирует теперь под последним вопросом, а затем он удаляет его снова.
0:08:47 – 0:08:52 Да, и снова, у него есть мы, он ссорился с нами.
0:08:52 – 0:09:06 Да, в любом случае, тема возникла в ночном разговоре, а затем он полностью отпустил, насколько мы плохи, и мы только строим на ненависти, и мы будем искать везде только плохое.
0:09:06 – 0:09:09 Опять обычная формулировка.
0:09:09 – 0:09:16 Типичный Берни. Но это было неловко, потому что это предполагает пункт 2,
0:09:16 – 0:09:22 Что бы я хотел сделать, если бы это не было саморефлексией. Тогда это просто,
0:09:22 – 0:09:27 Он говорит, что нашел что-то крутое, потому что он, вероятно, думал, что это было против Фрэнка.
0:09:27 – 0:09:34 Или, может быть, мы не знали в контексте, что именно мы должны критиковать.
0:09:34 – 0:09:38 Иногда пальцы быстрее, чем разум.
0:09:38 – 0:09:40 Или он его не слушал.
0:09:40 – 0:09:44 Точно и тогда, вероятно, от других, я думаю, гораздо более вероятно,
0:09:44 – 0:09:49 мне указали, скажите мне, как вы можете комментировать такую вещь,
0:09:49 – 0:09:51 Если они протащат тебя через какао.
0:09:51 – 0:09:55 Во-первых, было также 20 или 22 подкомментария.
0:09:55 – 0:10:04 Да, он также избавился от своего жира, вы должны сказать это в комментариях.
0:10:04 – 0:10:10 С нетерпением жду второй части. Я тоже.
0:10:10 – 0:10:19 Да, затем мы переходим к следующему блоку, и это, конечно, я не знаю,
0:10:19 – 0:10:26 Как ты это называешь, Юта полностью разбита, отделена от края и полосы? В ярости?
0:10:26 – 0:10:31 Да, это было бы смешно, за исключением края и группы, которую я нашел, но как-то более смешно напоминает мне
0:10:31 – 0:10:40 Мы находимся в клубе завтраков 6 мая в год Господа 2026.
0:10:40 – 0:10:43 Разве ты не имеешь в виду "Клуб мертвых на завтрак"?
0:10:43 – 0:10:49 Да, "Клуб мертвых завтраков", "Клуб мертвых завтраков".
0:10:49 – 0:10:50 О, да, да, хорошо.
0:10:50 – 0:10:54 И мы были такими последние 20 минут или около того.
0:10:54 – 0:11:03 И есть такая замечательная телефонная ситуация, и в какой-то момент звонит Сара.
0:11:03 – 0:11:05 Не я, ребята!
0:11:05 – 0:11:17 Нет, нет, нет. Зритель по имени Сара. И она критикует заявления Раффаэлы
0:11:17 – 0:11:28 Фрэнк остановился на этой теме с Фабианом. Потому что Рафаэла
0:11:28 – 0:11:32 на TikTok со всеми живыми стримами, которые, по его мнению, были очень на переднем плане
0:11:32 – 0:11:42 Она была и остается мундштуком матери, да, она критикует это. И Фрэнк мог бы
0:11:42 – 0:11:52 Он воспринял критику и отнесся к ней спокойно.
0:11:52 – 0:12:01 Но только в той мере, в какой он допускает другое мнение, но не критику как таковую.
0:12:01 – 0:12:07 Да, это значит, что он дал ей ее мнение, но он не факт,
0:12:07 – 0:12:14 С точки зрения содержания лучше иметь дело с критикой, потому что она не имеет
0:12:14 – 0:12:19 выраженные в этой связи. Он только что сказал, что не согласен. Свобода слова и так далее.
0:12:19 – 0:12:28 Бла-бла-бла. И в какой-то момент Ютта действительно впала в слова Фрэнка и
0:12:28 – 0:12:37 Это действительно потребовало много газа и пошло круто. И тут я должен сказать, ой ой ой ой,
0:12:37 – 0:12:42 Мало того, что женщина всегда может быть права в отношении Франке, она также может быть довольно злой.
0:12:42 – 0:12:51 будет. Да, надо сказать, голос поднялся, он стал громче. У вас есть такой
0:12:51 – 0:12:57 Агрессивный оттенок ощущался в голосе. Ты заметил, что с ней сейчас трещит.
0:12:57 – 0:13:07 Огромный. Не забудь, это о твоем хорошем друге Фрэнке. Да, чувак,
0:13:07 – 0:13:18 Фрэнк, чувак. Какая прелестная удавка. Да, точно. Я думал, это было потрясающе,
0:13:18 – 0:13:25 Что она действительно получила слово. Я имею в виду иначе, я думаю, Фрэнк мог бы пойти к ней
0:13:25 – 0:13:33 Возвращаясь домой и прыгая по голове, она даже хотела бы этого.
0:13:33 – 0:13:39 Да, Фрэнк нашел бы какую-то банальную причину, почему это было прямо сейчас, чтобы перевернуть ее с ног на голову.
0:13:39 – 0:13:44 Котен и она приняли бы это таким образом. Она будет праздновать его за это.
0:13:44 – 0:13:50 Да, и как мы слушали это сегодня,
0:13:50 – 0:13:57 Ты это сказал? Ты чувствуешь, что она не делает ему ничего хорошего.
0:13:57 – 0:14:04 Нет, вообще-то. Я имею в виду, мы одни из самых больших критиков Фрэнка,
0:14:04 – 0:14:06 Когда дело доходит до эфирного времени, контента.
0:14:06 – 0:14:11 Да, вы знаете, по крайней мере, семь часов, если не одиннадцать часов подкастинга.
0:14:11 – 0:14:19 По словам Фрэнка. Я не думаю, что канал такой.
0:14:19 – 0:14:26 Это очень интересно с точки зрения контента, в чем на самом деле виноват Фрэнк. Во имя этого,
0:14:26 – 0:14:31 Как он продает себя и как он обращается с другими людьми. Несмотря на то, что он также
0:14:31 – 0:14:38 Я должен признать, что он очень силен в области собеседований. Да, за исключением того, что он останавливается у Майка.
0:14:38 – 0:14:45 Интервью К. началось. Но мы уже обсуждали это в одном из предыдущих
0:14:45 – 0:14:49 b) расходы. Но в остальном я должен сказать, что он может давать интервью.
0:14:49 – 0:14:55 У него есть талант к разговору. Вы должны позволить ему сделать это. Только это,
0:14:55 – 0:14:59 То, что мы делаем с ним, - это проблема с ним.
0:14:59 – 0:15:02 Это тяжело на кликбейт.
0:15:02 – 0:15:05 Да, и с говядиной.
0:15:05 – 0:15:09 Чем спорнее, тем интереснее.
0:15:09 – 0:15:20 Да, к сожалению. Но вы должны сказать, если Фрэнк уже спорный как человек и канал,
0:15:20 – 0:15:29 Я думаю, что Jutta снова маленькая, но прекрасная вишня на этой чашке для мороженого.
0:15:29 – 0:15:33 Ты имеешь в виду эту дерьмовую чашку.
0:15:33 – 0:15:42 Да, или что-то в этом роде. Да, она только усугубляет ситуацию. Так вот,
0:15:42 – 0:15:49 Никакого фронта. Я имею в виду, вы обычно можете высказать свое мнение, так же, как и вы.
0:15:49 – 0:15:56 быть допущенным. Но как вы продаете себя и добираетесь до стримера
0:15:56 – 0:16:07 Наклоняться и облизывать ноги, соглашаясь со всем, что он говорит,
0:16:07 – 0:16:13 Да, и бесконечная фумигация. Я нахожу это сомнительным. Самое интересное - да,
0:16:13 – 0:16:21 Если они оба войдут в этот дискурс, просто сохраняйте это распределение ролей таким же образом.
0:16:21 – 0:16:29 Ютта также думает, что она иногда дает ему трут, а иногда он
0:16:29 – 0:16:36 Это противоречие. К сожалению, это совсем не так, но она уже много разговаривает с ним.
0:16:36 – 0:16:44 рот и, прежде всего, это поведение, что вы защищаете Фрэнка каждый раз
0:16:44 – 0:16:51 Я должен. Так что, если я чему-то научился, имея дело с Фрэнком все время, с тех пор
0:16:51 – 0:16:58 Когда мы говорим о Фрэнке, он знает, как защитить себя. Тонкий или даже
0:16:58 – 0:17:06 Держись за лом. Так образно говоря. Итак, начиная с небольших советов в реальных ситуациях
0:17:06 – 0:17:12 или в видео до жирных писем от адвоката.
0:17:12 – 0:17:16 Да, так что он очень способен защитить себя.
0:17:16 – 0:17:19 Я имею в виду, ему не нужна джутта.
0:17:19 – 0:17:23 Нет, он также хорош в распространении шипов сам по себе.
0:17:23 – 0:17:26 Я имею в виду, если вы посмотрите на статусы Instagram
0:17:26 – 0:17:30 Взгляните на последние несколько месяцев, знаете ли.
0:17:30 – 0:17:33 За этим стоит много хлопьев.
0:17:33 – 0:17:33 О, да.
0:17:33 – 0:17:40 И он может сделать это очень хорошо сам. То, что делает Юта, в моих глазах.
0:17:40 – 0:17:49 Просто неловко, потому что похоже, что она мама, а Фрэнк - малышка.
0:17:49 – 0:17:57 Ребёнок, с которым нужно столкнуться. Есть также вопрос, я хочу как стример, как контент
0:17:57 – 0:18:02 Я работаю на своем канале таким образом, что мне нужны другие, чтобы постоять за меня.
0:18:02 – 0:18:08 И всегда возникает вопрос, как она это делает.
0:18:08 – 0:18:19 И Клуб Завтрака Мертвых, Клуб Воскресенья Мертвых, это было что-то особенное.
0:18:19 – 0:18:24 Было приятно видеть, как она идет к потолку, особенно когда она разговаривала с ним.
0:18:24 – 0:18:30 Зритель на самом деле разговаривает с Фрэнком, она постоянно вмешивается,
0:18:30 – 0:18:37 Он продолжает приходить и хочет говорить все время,
0:18:37 – 0:18:42 У Фрэнка очень мало слов в этой ситуации.
0:18:42 – 0:18:48 Так что даже зритель сказал, что я разговариваю с Фрэнком, а не с тобой.
0:18:48 – 0:18:56 Оно было золотым.
0:18:56 – 0:19:04 Да, точно. Это было что-то особенное. Я был полностью сломан. Может быть,
0:19:04 – 0:19:09 У вас должен быть свой канал на YouTube. С другой стороны, вы действительно должны
0:19:09 – 0:19:16 Серьезно критические вопросы. Фрэнк, веселись. Вы действительно хотите такой
0:19:16 – 0:19:25 Завтрак клуб ведет по утрам с модератором, который идет так и на самом деле
0:19:25 – 0:19:32 Я тоже хочу немного подойти к формату. Я имею в виду, у нее уже есть один.
0:19:32 – 0:19:38 Определенное присутствие. Это не плохо само по себе. Вопрос в том, будут ли они
0:19:38 – 0:19:43 Вы не получаете свой собственный формат на своем канале, что я делаю очень хорошо.
0:19:43 – 0:19:51 Мне интересно, собираюсь ли я сделать это или она действительно делает что-то свое.
0:19:51 – 0:19:52 на собственном канале.
0:19:52 – 0:19:55 Лично для меня это было бы пустяком.
0:19:55 – 0:19:59 Время от времени случалось так, что люди, с которыми работал Фрэнк,
0:19:59 – 0:20:02 Внезапно я создал свой собственный канал.
0:20:02 – 0:20:04 Так или иначе.
0:20:04 – 0:20:10 Да, также случалось, что тот или другой, который когда-то работал с Фрэнком
0:20:10 – 0:20:12 Он дистанцировался.
0:20:12 – 0:20:15 Или что он дистанцировался.
0:20:15 – 0:20:19 Да, но мы вернемся к этому позже.
0:20:19 – 0:20:21 Да, да.
0:20:21 – 0:20:26 О, мы собираемся сделать следующий блог, и это так смешно.
0:20:26 – 0:20:27 Ммммммммммммммммммммм
0:20:27 – 0:20:30 Не совсем, тоже, нет.
0:20:30 – 0:20:35 Как мы называем этот блог?
0:20:35 – 0:20:40 Хороший вопрос.
0:20:40 – 0:20:47 Наша тема - «Новый журналист Impulsiva задает вопросы».
0:20:47 – 0:20:50 Почему именно «новый журналист»?
0:20:50 – 0:20:57 Ах, ребята, вы должны вырезать это сейчас, даже если это на самом деле не имеет ничего общего с файлом Флаттермана.
0:20:57 – 0:21:04 Наша Импульсивная Примитива думала, что это будет безумно горячая идея,
0:21:04 – 0:21:09 Подайте заявку на получение пресс-карты или получите ее.
0:21:09 – 0:21:11 Да, что я должен сказать по этому поводу?
0:21:11 – 0:21:15 Это не так просто.
0:21:15 – 0:21:17 Если вы не возьмете эту забавную страницу в Интернете
0:21:17 – 0:21:19 Вы платите 45 долларов, а затем получаете один.
0:21:19 – 0:21:21 Но он также
0:21:21 – 0:21:23 Как-то ничего не стоит.
0:21:23 – 0:21:25 Да, с этим
0:21:25 – 0:21:27 Вы можете получить пресс-карту
0:21:27 – 0:21:29 Негде узаконить
0:21:29 – 0:21:31 Он нигде не получает никакой информации.
0:21:31 – 0:21:33 Нет власти, нет
0:21:33 – 0:21:35 Полиция и никто
0:21:35 – 0:21:37 органы государственного сектора, которые:
0:21:37 – 0:21:39 Я знаю или у меня есть пресс-служба.
0:21:39 – 0:21:45 Да, и с другими вы должны принести настолько определенные доказательства, что у вас есть публикации,
0:21:45 – 0:21:53 Так что вы должны жить на одной повязке, поэтому вы должны жить самостоятельно.
0:21:53 – 0:21:58 журналистской деятельности. Но есть также своего рода ассоциация, где вы также можете
0:21:58 – 0:22:05 Вы можете стать журналистом, работающим неполный рабочий день. Но каким-то образом вы должны доказать всем,
0:22:05 – 0:22:07 Они работали журналистски.
0:22:07 – 0:22:10 Вы должны иметь публикации в прошлом.
0:22:10 – 0:22:15 А публикации означают только видео на YouTube?
0:22:15 – 0:22:22 Вы можете создавать журналистские форматы,
0:22:22 – 0:22:26 Документация или что-то в этом роде.
0:22:26 – 0:22:29 Но блоггерство - это сложно.
0:22:29 – 0:22:37 Да, потому что блоггинг мнений фактически подрывает журналистскую работу. Это полная противоположность этому.
0:22:37 – 0:22:44 Да, я имел в виду, что это должно быть помечено полностью как комментарий или что-то в этом роде. Я имею в виду,
0:22:44 – 0:22:49 есть комментарий в качестве журналистского средства, а затем мнение
0:22:49 – 0:22:53 Об этом сообщают журналисты. Но вы должны отметить это конкретно и bla bla,
0:22:53 – 0:22:58 Ты его не видел. Трудно быть журналистом-блогером.
0:22:58 – 0:23:07 Особенно, если, как в случае с Impulsiva Primitiva, вы на самом деле наращивали свою досягаемость только с помощью говядины.
0:23:07 – 0:23:15 Особенно против Фрэнка Баттермана.
0:23:15 – 0:23:20 Да или просто догадываясь, что он остановился на форматах мусорного телевидения.
0:23:20 – 0:23:27 Вы знаете, что он был отмечен InTouch как эксперт в этой области.
0:23:27 – 0:23:31 Как эксперт по денонсации?
0:23:31 – 0:23:33 Это то, что ты сказал сейчас.
0:23:33 – 0:23:35 Ну, это нормально.
0:23:35 – 0:23:38 Нет, но теперь это было весело в стороне.
0:23:38 – 0:23:45 Кто-то, кто на самом деле только производил лом и блоги мнений, а также очень, очень часто
0:23:45 – 0:23:53 находится над ним и очень, очень громкий и импульсивный, а также использует много ругательных слов и,
0:23:53 – 0:23:59 И, скажем так, не совсем, да, как это называется,
0:23:59 – 0:24:05 « Не очень доброжелательно и …»
0:24:05 – 0:24:08 Да, это тяжело.
0:24:08 – 0:24:16 Да, нет, но выражает не только доброжелательно, но и неисследованно,
0:24:16 – 0:24:22 Потому что журналистика - это прежде всего исследования.
0:24:22 – 0:24:31 И тогда я должен работать с получением информации, которую я могу доказать и проверить.
0:24:31 – 0:24:37 Где я также приношу доказательства, где я работаю с источниками, которые я привожу.
0:24:37 – 0:24:43 Это все, что я никогда не видел с ней.
0:24:43 – 0:24:51 Как я уже сказал, потому что он поражает только очень импульсивным, примитивным поведением,
0:24:51 – 0:25:00 где она почти прижимается к Фрэнку Баттерманну и на самом деле придерживается только одной темы.
0:25:00 – 0:25:05 И дело не только в том, что вы смотрите истории из Instagram.
0:25:05 – 0:25:17 если она затем считает неправомерным поведение любого Z-двойного Z-обещания,
0:25:17 – 0:25:25 Так много критики и так много мнений публикуются.
0:25:25 – 0:25:29 Мы вообще не можем говорить о журналистике.
0:25:29 – 0:25:33 Мы не журналистский формат.
0:25:33 – 0:25:40 Это тоже блог, и это совершенно нормально.
0:25:40 – 0:25:51 Но я имею в виду, что некоторые люди также думают, что есть моральный авторитет и журналистская среда par excellence.
0:25:51 – 0:25:55 И это только мое скромное мнение.
0:25:55 – 0:26:01 Да, мания величия тикает. Об этом сообщается в журнале под названием InTouch.
0:26:01 – 0:26:06 Ты звезда завтрашнего дня, не так ли? Звездный журналист.
0:26:06 – 0:26:13 Итак, я уже представляю, завтра Impulsiva Primitiva будет самым большим влиятельным лицом во всем мире.
0:26:13 – 0:26:14 Определённо.
0:26:14 – 0:26:15 Да, да.
0:26:15 – 0:26:18 О, весь мир.
0:26:18 – 0:26:22 Солнечной системы тоже недостаточно. Это вселенная.
0:26:22 – 0:26:24 Да, чувак.
0:26:24 – 0:26:26 Да, да.
0:26:26 – 0:26:29 В любом случае, она увидела усилие,
0:26:29 – 0:26:33 Отправьте список вопросов Фрэнку.
0:26:33 – 0:26:36 Потому что Фрэнк был на видео,
0:26:36 – 0:26:40 где он был о визите, который он получил,
0:26:40 – 0:26:44 Какой был рабочий день, а?
0:26:44 – 0:26:47 Да, я верю в первое мая, да.
0:26:47 – 0:26:50 Вероятно, его навестили там, после его указателей.
0:26:50 – 0:26:58 И тогда он сказал, если у вас есть вопросы ко мне, то вы можете отправить мне электронное письмо или даже
0:26:58 – 0:27:05 Позвоните мне, если это необходимо, и вы сможете разобраться. А потом было вот это
0:27:05 – 0:27:14 Каталог вопросов, который был длиной в четыре страницы, и я должен сказать, шляпа прочь,
0:27:14 – 0:27:20 Потому что несколько недель назад они высмеяли тот факт, что Thal News,
0:27:20 – 0:27:29 что это было, 14 страниц с картинками и так далее, каталог вопросов закончен
0:27:29 – 0:27:38 Да, и да, это высмеяло меня. И теперь ты делаешь один сам
0:27:38 – 0:27:43 Каталог вопросов.
0:27:43 – 0:27:45 Да, то, во что я хотел войти снова, для
0:27:45 – 0:27:48 Люди, которые не знали,
0:27:48 – 0:27:51 Чего я не могу себе представить, чтобы
0:27:51 – 0:27:55 Тема визита. Это был визит в
0:27:55 – 0:27:59 Пришла частная собственность Фрэнка Б.
0:27:59 – 0:28:01 1 мая. Согласно заявлениям
0:28:01 – 0:28:03 Фрэнк, это должны быть двое мужчин.
0:28:03 – 0:28:06 Возможно, они действовали в отношении имущества.
0:28:03 – 0:28:11 Они пришли, когда Кристина была на территории и другие родственники. Протокол памяти
0:28:11 – 0:28:19 Сейчас же. Так что не прибивай, пожалуйста. Говорят, что эти люди спрашивали о Фрэнке:
0:28:19 – 0:28:26 Независимо от того, находятся ли они прямо там. У меня тоже была старая фотография. Да, и тогда, я думаю,
0:28:26 – 0:28:31 Кристин спросила, в чем дело. И тогда они сказали Wollnies и
0:28:31 – 0:28:39 Я хочу бутик. Затем Кристина попросила двух мужчин уйти, чего они сначала не сделали.
0:28:39 – 0:28:46 Они сделали это, но только тогда, когда было почти сказано, что теперь вызывают полицию,
0:28:46 – 0:28:55 Они, должно быть, отреагировали, по слухам, как «нет полиции», а затем
0:28:55 – 0:28:57 Мы вернулись из собственности.
0:28:57 – 0:29:01 У Фрэнка он был в тот день.
0:29:01 – 0:29:05 Если бы у него был пост в его истории в Instagram,
0:29:05 – 0:29:07 протокол памяти,
0:29:07 – 0:29:10 что была какая-то полицейская операция,
0:29:10 – 0:29:12 Но он еще ничего конкретного не сказал,
0:29:12 – 0:29:18 История была рассказана на следующий день, 2 мая.
0:29:18 – 0:29:22 Да, а потом была воскресная прямая трансляция
0:29:22 – 0:29:33 История снова и там он говорит да, что вы можете просто спросить его, а затем Impulsiva создала свой каталог.
0:29:33 – 0:29:42 Точно, и интересная вещь снова на месте, Tal News - журналистский рабочий журнал.
0:29:42 – 0:29:49 В отличие от Impulsiva, т.е. пресс-карты, он также обладает международной.
0:29:49 – 0:29:53 И, кстати, достать его не так-то просто.
0:29:53 – 0:29:58 Так что для этого вы должны быть настоящим журналистом, независимо от того, что вы думаете о частичной новости или
0:29:58 – 0:29:59 Это не так.
0:29:59 – 0:30:00 Это факт.
0:30:00 – 0:30:11 И, конечно же, он имеет право рассылать анкеты в пресс-службы или частным лицам.
0:30:11 – 0:30:13 Если он хочет сделать репортаж об этом.
0:30:13 – 0:30:17 Конечно, некоторые люди могут смеяться над этим, это не проблема.
0:30:17 – 0:30:22 Но очень сомнительно, что Саша хотел сделать,
0:30:22 – 0:30:26 Если вы критикуете Thal News за создание каталога вопросов,
0:30:26 – 0:30:32 Чтобы получить информацию, потому что это то, что делает журналистский журнал.
0:30:32 – 0:30:35 Теперь она делает это сама.
0:30:35 – 0:30:46 Самое смешное, что на самом деле она делает это в своей собственной форме, хотя она много лет работала над Фрэнком и вытаскивала его через грязь.
0:30:46 – 0:30:54 И теперь вы можете ответить на вопросы о том, в чем дело.
0:30:55 – 0:31:04 чистые, хитрые, в бессонные ночи разработали драматургию для этого маленького подвиг здесь,
0:31:04 – 0:31:09 То, что вы не просто сделали, теперь я посвящаю себя вопросам.
0:31:09 – 0:31:17 Итак, из множества вопросов есть пункты 1, 2, 3, 4 и 5, а затем много подпунктов,
0:31:17 – 0:31:24 Конечно, ИИ моего наименьшего доверия только что выбрал самые сильные три.
0:31:24 – 0:31:35 И я не читаю такие вещи, как «Сабрина» или «Импульсива», но в сокращенной форме.
0:31:35 – 0:31:48 Как они объясняют противоречие между их публичной презентацией, что это было ничто, и тем, что позже было признано в суде?
0:31:48 – 0:31:59 Речь идет о заявлении в судебном заседании между его присягой и его заявлением.
0:31:59 – 0:32:14 Что произойдет с пожертвованиями, если первоначальная цель пожертвования больше не поддерживает борьбу с предполагаемыми ложными фактическими претензиями после судебных событий?
0:32:14 – 0:32:24 Это относится к измененной кампании по сбору средств, которая заканчивается кампанией по сбору средств Frank's GoFundMe
0:32:24 – 0:32:25 Это случилось.
0:32:25 – 0:32:29 Поскольку раньше речь шла о многочисленных юридических спорах, то когда-то речь шла о
0:32:29 – 0:32:30 Обжалование.
0:32:30 – 0:32:35 Я не знаю, что в нем сейчас, я еще не смотрел на него.
0:32:35 – 0:32:39 В любом случае, часто происходили существенные изменения.
0:32:39 – 0:32:59 И третий сильный вопрос: готовы ли они дать четкое, полное мнение о своем поведении, без, кроме мест, контратак или отвлечений на другие случаи?
0:32:59 – 0:33:05 И это просто относится к тому, что вы видите в социальных сетях снова и снова,
0:33:05 – 0:33:13 если кто-то должен защищать себя, что он останавливает боковые поля сражений, соломенные люди и
0:33:13 – 0:33:18 ненависть сама по себе, чтобы каким-то образом узаконить свое собственное поведение или
0:33:18 – 0:33:24 отвлекать или релятивизировать что-либо.
0:33:24 – 0:33:54 Я нахожу это настолько чрезвычайно интересным, что, когда вы смотрите на весь каталог вопросов, речь идет не о том, чтобы раскрыть что-то или заставить Фрэнка признать что-то, но речь идет не о просветлении, а о сохранении контроля над повествованием.
0:33:54 – 0:34:00 И это ясно видно. Весь список вопросов кричит внешнему миру.
0:34:00 – 0:34:13 Это также тот случай, когда Impulsiva наслаждалась сверхъестественным полетом высоты после суда и приговора, который пришел позже.
0:34:13 – 0:34:23 Это правда, что Импульсива действительно застрял с Фрэнком. Под "приколотым" мы подразумеваем "приколотым".
0:34:23 – 0:34:31 Да, то есть, как я могу сказать, конечно, он утверждает обратное.
0:34:31 – 0:34:40 Да, и она хотела бы сделать что-нибудь еще, и это, и это тема сердца и бла-бла-бла.
0:34:40 – 0:34:48 На самом деле, кто-то замечает это общее, да, это навязчивое поведение,
0:34:48 – 0:34:54 Это настолько сосредоточено на нем, что «я должен уничтожить этого человека».
0:34:54 – 0:34:57 Это выходит далеко за рамки критики.
0:34:57 – 0:35:01 Все верно. То, что происходит - это чистая ненависть.
0:35:01 – 0:35:08 И это то, что мы видели, даже в группах, которые имели Импульсиву.
0:35:08 – 0:35:13 Эти структуры, эти люди, как они взаимодействуют.
0:35:13 – 0:35:21 И вы также можете увидеть его полностью, когда он выражает себя. Его пожирает ненависть.
0:35:21 – 0:35:26 И дело в том, что у него также есть некоторый потенциал.
0:35:26 – 0:35:33 Многие вещи, которые люди никогда не понимали, например, она говорит, что выступает за защиту детей,
0:35:33 – 0:35:39 Тем не менее, он работает только с темой XY на Фрэнка.
0:35:39 – 0:35:47 Если она так привержена защите детей, почему она не делает что-то для защиты детей?
0:35:47 – 0:35:55 Потому что она все еще сама по себе, я не знаю, было ли это в прямом эфире или в видео, но недавно озвучено,
0:35:55 – 0:35:58 Она сделала бы то же самое с кем-либо еще.
0:35:58 – 0:36:05 Импульсива, есть так много случаев, которые известны общественности, в том числе случаи, которые произошли в последние месяцы и недели.
0:36:05 – 0:36:09 Вам нужно только один раз проверить сообщения прессы.
0:36:09 – 0:36:14 Или даже загляните в социальные сети.
0:36:14 – 0:36:17 В TikTok. Всегда есть достаточно
0:36:17 – 0:36:20 Вопросы, связанные с защитой детей.
0:36:20 – 0:36:26 Я следил за тобой последние несколько месяцев,
0:36:26 – 0:36:32 Вы даже не видели никакого контента, где вы находитесь в этом отношении.
0:36:32 – 0:36:39 О других людях тоже. Да, когда она использует других людей, это всегда,
0:36:39 – 0:36:43 Указать на Фрэнка. И тогда мы подошли к такой другой точке, которая также является
0:36:43 – 0:36:49 Я заметил, где я видел этот прямой эфир, где этот каталог вопросов
0:36:49 – 0:36:57 был прочитан вслух. Что вдруг стало кружиться вокруг? Как видите, у них есть
0:36:57 – 0:37:03 Несколько недель назад, несколько месяцев назад, были сняты видео уничтожения и прямая трансляция,
0:37:03 – 0:37:09 где ЛаВан был буквально разобран. Затем появился ЛаВан с Фрэнком Баттерманном.
0:37:09 – 0:37:17 Затем, по какой-то причине, Фрэнк прекратил сотрудничество с ЛаВаном и набросился,
0:37:17 – 0:37:22 ЛаВан снова был хорош. Каждый раз, когда кто-то испытывает стресс с Фрэнком,
0:37:22 – 0:37:26 Является ли хороший друг импульсивным? Почему это?
0:37:26 – 0:37:35 Отличным примером является Cravalenta, то есть Kalanta Volni. Мы также имеем в
0:37:35 – 0:37:41 Последний подкаст говорил об этом. Вряд ли есть какая-то разница между Фрэнком и Кравалентой.
0:37:41 – 0:37:46 Несоответствия и два дистанцируются друг от друга и публикуют два
0:37:46 – 0:37:54 Публично в Instagram Impulsiva возвращается. Враг моего
0:37:54 – 0:38:05 Враг - мой друг, и тогда контакт устанавливается немедленно. Импульсивно, однако,
0:38:05 – 0:38:12 Gravalenta согласно собственным заявлениям Gravalenta в интервью Фрэнка с Acte Volgni
0:38:12 – 0:38:20 сказал, что Импульсива якобы угрожал ей, я нахожу эту динамику
0:38:20 – 0:38:28 Интересно, что Кравалента объединяет силы с Импульсивой и
0:38:28 – 0:38:32 Разговаривайте по телефону, а потом, я не знаю, работайте вместе против Фрэнка.
0:38:32 – 0:38:40 Я имею в виду, что от Краваленты часто нечего ожидать, потому что она тоже пограничная.
0:38:40 – 0:38:47 Ее не лечат. Это очень важный момент. Это типичная пограничная цель.
0:38:47 – 0:38:53 Ранив Фрэнка так сильно, что она отправляется в Импульсиву.
0:38:53 – 0:38:57 Но от Impulsiva это снова очень интересная динамика,
0:38:57 – 0:39:08 Потому что она всегда стреляла в Краваленту, особенно в связи с Гулом Голиафа, Джулией.
0:39:08 – 0:39:18 Как самый большой поклонник Волли, она выступает за семью, а также хотела бы быть одним из детей Волли.
0:39:18 – 0:39:22 И кстати, супер интересный …
0:39:22 – 0:39:25 Кто убегает?
0:39:25 – 0:39:32 Да, чувак, Упырь Гулиата и Импульсивы больше не друзья, чувак, они были такими …
0:39:32 – 0:39:42 Ага? - Да. Упырь Голиафа был жевательной резинкой под подошвой Импульсивы.
0:39:42 – 0:39:46 Да, это было даже между подошвой обуви и ногой.
0:39:46 – 0:39:56 Да, да. Чувак, у Голиафа на лбу было татуированное имя Импульсива.
0:39:56 – 0:40:00 Такой же болезненной, как она была позади нее.
0:40:00 – 0:40:03 И вряд ли, я думаю, я не знаю.
0:40:03 – 0:40:06 Да, сейчас думаю.
0:40:06 – 0:40:09 Это соображение, это догадка.
0:40:09 – 0:40:15 Думаю, упырю Гулиада это не очень понравилось.
0:40:15 – 0:40:20 что Импульсива внезапно хорошо ладит с Гравалентой,
0:40:20 – 0:40:26 потому что Гул Гулиада, который также хотел бы быть Волли ребенком,
0:40:26 – 0:40:36 В последние месяцы Гравалента также массово стрелял против Граваленты, потому что у Граваленты есть проблемы с семьей Волли.
0:40:36 – 0:40:43 И я бы сказал для Голиафа, который, вероятно, был очень предательским,
0:40:43 – 0:40:47 Impulsiva объединилась с Gravalenta.
0:40:47 – 0:40:54 И я нахожу динамику интересной, потому что, по словам Импульсивы и Упыря Голиафа, они были лучшими друзьями.
0:40:54 – 0:41:02 Как может быть, что собственный нарциссизм Импульсивы гарантирует, что
0:41:02 – 0:41:08 Просто чтобы избавиться от Фрэнка, что он в порядке, и что она обходит свою девушку?
0:41:08 – 0:41:09 Ей насрать.
0:41:09 – 0:41:12 Ты знаешь, что враг моего врага - мой друг.
0:41:12 – 0:41:13 Вот и всё.
0:41:13 – 0:41:18 Да и на всех высотах рубль должен катиться.
0:41:18 – 0:41:20 Это, конечно, так.
0:41:20 – 0:41:23 Мне тоже плевать на своих друзей.
0:41:24 – 0:41:33 Да, но теперь вернемся к журналистской шумной женщине.
0:41:33 – 0:41:37 Как вы думаете, будет ли ответ?
0:41:37 – 0:41:46 Так что, когда я осуждаю Фрэнка, я бы сказал, дайте мне подумать на мгновение, нет.
0:41:46 – 0:41:51 Да, я бы тоже положил руку на огонь, так что ничего не будет.
0:41:51 – 0:41:54 Да, это меня удивит.
0:41:54 – 0:42:02 Так что это будет так медленно шумно в цифровом эфире, так что «shhhh» прочь, прочь.
0:42:02 – 0:42:04 Да, да.
0:42:04 – 0:42:14 Так что я также нашел этот достаточный способ чтения вопросов интересным.
0:42:14 – 0:42:17 И тем временем они узнали,
0:42:17 – 0:42:20 После сеанса вопросов и ответов,
0:42:20 – 0:42:22 "Напиши один в чате",
0:42:22 – 0:42:25 Ах, как это было,
0:42:25 – 0:42:28 стоит ли присылать эту вещь заранее
0:42:28 – 0:42:31 Или дождитесь прямой трансляции.
0:42:31 – 0:42:37 И затем в какой-то момент, как это в треть или половину времени, как это
0:42:37 – 0:42:39 Потом это сбылось,
0:42:39 – 0:42:42 Jutta должен был быть упакован в CC,
0:42:42 – 0:42:50 Его также почти доставляют. Тогда единственный вопрос заключается в том, в открытом CC или в
0:42:50 – 0:42:59 CC, где вы не видите, что вы были CC. Вопросы по вопросам. Да, вопросы по вопросам.
0:42:59 – 0:43:08 Да, я имею в виду, почему Ютта ответила на вопросы, адресованные Фрэнку, полностью сломавшись
0:43:08 – 0:43:18 Я имею в виду, что в какой-то момент вы должны сказать да, Ютта любит брать на себя ответственность.
0:43:18 – 0:43:26 Говорить и отвечать очень радостно. Но я думаю, что Фрэнк был бы достаточно большим,
0:43:26 – 0:43:34 Если бы он захотел, то ответил бы в одиночку. Многие вопросы на самом деле
0:43:34 – 0:43:40 Это тоже понятно. Но мы можем перевернуть столы. Мы отправим вас прямо сейчас
0:43:40 – 0:43:47 Импульсивируйте воображаемый каталог вопросов с точно такими же вопросами и задавайте их вам.
0:43:47 – 0:43:54 Потому что вы даже не комментировали обвинения в последние несколько недель,
0:43:54 – 0:44:04 Мы сотворили для вас то, что истинно. Если я морально так
0:44:04 – 0:44:11 гибкий, поэтому у вас много общего, вы и Фрэнк, да, а также
0:44:11 – 0:44:18 Двойные стандарты живут, поэтому я должен сам столкнуться с критикой. Но ты знаешь,
0:44:18 – 0:44:27 По словам Импульсивы, мы с Фрэнком чрезвычайно похожи. Да, совершенно точно. Мы открыто об этом говорим,
0:44:27 – 0:44:33 что у нас обоих есть Borderline и если вы просто попробуете немного, о, что я скажу,
0:44:33 – 0:44:42 наномиллиметр, который знаком с вопросом, то вы точно знаете, Borderliner и Narcissist
0:44:42 – 0:44:51 Он не может быть дальше от поведения, как это могло бы быть.
0:44:51 – 0:44:58 Но, ну, большие слова, сказанные вслух, особенно импульсивны.
0:44:58 – 0:45:03 Да, особенно если вы исходите из импульсивной примитивы.
0:45:03 – 0:45:05 Импульсы.
0:45:05 – 0:45:15 Но серьезно, я имею в виду те же вопросы, которые ты задаешь, Фрэнк.
0:45:15 – 0:45:22 Переформулируйте что-то, адаптируйте это и ставьте перед собой. Потому что нас действительно интересует вопрос
0:45:22 – 0:45:31 Почему? Почему вы работаете над ним в течение многих лет? С чего это началось?
0:45:31 – 0:45:41 Когда критика переросла в ненависть? И когда тебя начали так угнетать? Я тоже удивляюсь,
0:45:41 – 0:45:48 Что, должно быть, пошло не так в жизни. Укус так сильно не имеет ничего общего с нормальным
0:45:48 – 0:45:51 YouTube Beef, который известен как Creators.
0:45:51 – 0:45:56 Вы можете видеть это в том, что она порвала с нами.
0:45:56 – 0:46:05 Она не может приписать положительные качества такому человеку, как Фрэнк.
0:46:05 – 0:46:07 Только все негативы.
0:46:07 – 0:46:12 Так что я уверен, что Фрэнк виноват в гибели "Титаника".
0:46:12 – 0:46:17 Фрэнк находится на комете, которая ударила и истребила динозавров.
0:46:17 – 0:46:27 И Фрэнк также будет виноват в том, что Вселенная в конечном итоге перестанет существовать.
0:46:27 – 0:46:31 Это так же безопасно, как рука в церкви.
0:46:31 – 0:46:32 Да, да.
0:46:32 – 0:46:36 И это показывает безумие этого.
0:46:36 – 0:46:38 Да, да.
0:46:38 – 0:46:44 И, как я уже сказал, поскольку мы сами являемся критиками, потому что теперь многие говорят, что вы говорите сами за себя.
0:46:44 – 0:46:45 О Фрэнке.
0:46:45 – 0:46:59 Конечно, мы делаем, но мы в основном сосредотачиваемся на содержании, которое он делает, и работаем над текущими вопросами, если это необходимо, и подвергаем сомнению определенные моральные проступки.
0:46:59 – 0:47:08 Но не настолько чрезмерной и разрушительной. Это не наш стиль, и это никогда не было нашим стилем.
0:47:08 – 0:47:13 Все верно. Собираемся ли мы сделать следующий блок?
0:47:13 – 0:47:15 Да, мы можем это сделать.
0:47:15 – 0:47:19 Все в порядке. Прочтите книгу, он может.
0:47:19 – 0:47:25 O, чувак, эй, это …
0:47:25 – 0:47:28 Ты хочешь сказать мне это, верно …?
0:47:28 – 0:47:31 « Да, так …
0:47:31 – 0:47:34 Ладно, ладно.
0:47:34 – 0:47:40 Фрэнк любит время от времени читать газетные статьи.
0:47:40 – 0:47:41 Или новичок.
0:47:41 – 0:47:49 Да, я имею в виду, что у него уже есть небольшой плюс, но он в паре с минусом.
0:47:49 – 0:47:59 Ему удалось упомянуть, по крайней мере, в аудиодорожке, откуда он получил эти отчеты.
0:47:59 – 0:48:00 Ну, источники.
0:48:00 – 0:48:07 Точно, но вы на самом деле должны поместить исходную информацию в примечаниях к шоу, например.
0:48:07 – 0:48:09 Или в описании к видео.
0:48:09 – 0:48:13 Это потому, что вы создатель контента.
0:48:13 – 0:48:16 Ну, еще есть место для совершенствования.
0:48:16 – 0:48:21 Я рад, что вы упомянули об этом в аудиодорожке.
0:48:21 – 0:48:25 Где вы получили информацию, но есть место для улучшения.
0:48:25 – 0:48:35 А потом он читает газетные статьи о Фрэнке,
0:48:35 – 0:48:37 О, Фабиан.
0:48:37 – 0:48:39 От Фабиана.
0:48:39 – 0:48:45 Я тоже люблю говорить о выборах.
0:48:45 – 0:48:54 Это была также огромная тема и до сих пор огромная тема, которая стала вирусной, где все говорили о выборах.
0:48:54 – 0:48:58 Но ты должен сказать, сначала Фрэнк посмеялся над этим,
0:48:58 – 0:49:04 быть немного презрением к людям, чтобы остановиться на этом истинном пузыре преступности,
0:49:04 – 0:49:11 сообщали о случае с Фабианом или о других крупных случаях.
0:49:11 – 0:49:14 Но сделай это сам.
0:49:14 – 0:49:19 Затем он высмеял людей, которые говорили о лесе,
0:49:19 – 0:49:22 Он застрял в Балтийском море.
0:49:22 – 0:49:30 И что он делает? Читайте новостной тикер или газетные репортажи о выборах.
0:49:30 – 0:49:37 И вот как вы думаете, почему вы сначала смеетесь над этим, а затем просто выпускаете тот же контент?
0:49:37 – 0:49:45 Да, потому что то, что делают все остальные, это дерьмо, а то, что он делает, очень хорошо и красноречиво.
0:49:45 – 0:49:57 Да, но это не может быть более вероятным, потому что это просто такая тема, которая представляет социальный интерес или имеет определенный интерес пузыря, как в настоящих криминальных пузырях этих случаев.
0:49:57 – 0:50:03 На самом деле это дает небольшое преимущество.
0:50:03 – 0:50:07 Да, конечно. Это тема кликбейта.
0:50:07 – 0:50:09 Так что это бизнес.
0:50:09 – 0:50:10 Все верно.
0:50:10 – 0:50:11 Все в порядке.
0:50:11 – 0:50:22 Я бы сказал, что интерес настолько полусуществующий, но, по крайней мере, он читал статьи.
0:50:22 – 0:50:30 Да, я хотел сказать, выбор, если вас это интересует, то да.
0:50:30 – 0:50:37 Но дело с молодым Фабианом уже было замечено.
0:50:37 – 0:50:43 И вы заметили это, и вы получаете достаточно того, что происходит в зале суда.
0:50:43 – 0:50:49 Это происходит потому, что есть много людей, сообщающих об этом, в том числе на TikTok и везде.
0:50:49 – 0:50:54 Это тема, которая уже интересует людей.
0:50:54 – 0:51:01 Да, особенно для этого случая, да, я считаю, даже структурно мера конверсии
0:51:01 – 0:51:10 сделано в суде, так что довольно много прессы люди также могут найти место в аудитории,
0:51:10 – 0:51:18 в дополнение к защите и вторичному иску, прокуратура и судьи,
0:51:18 – 0:51:21 Потому что я думаю, что это присяга, но я не уверен.
0:51:21 – 0:51:27 Пожалуйста, не объявляй меня вне закона за это. В любом случае, из-за диапазона людей, а также
0:51:27 – 0:51:38 Родственникам и так далее, пришлось ждать там гораздо больше места и были приняты дополнительные меры предосторожности.
0:51:38 – 0:51:42 Затем их снова увеличили из-за этого случая.
0:51:42 – 0:51:44 Да, именно так.
0:51:44 – 0:51:49 Да, в любом случае, мы можем просто помнить об этом.
0:51:49 – 0:51:52 Прочтите книгу, он может.
0:51:52 – 0:51:55 Да, вот он.
0:51:55 – 0:51:57 Наконечник в нем.
0:51:57 – 0:52:01 Я не могу сделать это так хорошо. Определенно нет.
0:52:01 – 0:52:06 Нет, я не могу сделать это слишком хорошо. Мне скучно время от времени.
0:52:06 – 0:52:11 Затем мы переходим к нашему любимому блоку тем.
0:52:11 – 0:52:13 Флаттермен недели.
0:52:13 – 0:52:15 Флаттермен недели.
0:52:15 – 0:52:24 Итак, когда мы собрали это вместе, нам пришлось немного улыбнуться,
0:52:24 – 0:52:32 Были несколько трепещущих мужчин недели, также несколько более или менее желанных.
0:52:32 – 0:52:39 Да, желаемые нам не представлены в принципе.
0:52:39 – 0:52:43 Нет, они упоминаются иногда, но …
0:52:43 – 0:52:54 Да, но тогда не потому, что мы рассматриваем его как флаттермена недели, а потому, что это их собственное
0:52:54 – 0:53:01 Он - избранный льстеец недели. Все верно. Тогда мы тоже так говорим. Да, и мы берем
0:53:01 – 0:53:06 Никаких трепещущих мужчин недели, если слишком очевидно, что это должен быть трепещущий человек недели.
0:53:06 – 0:53:09 Да, если это уже инсценировано.
0:53:09 – 0:53:10 Вот именно.
0:53:10 – 0:53:16 Да, но я не знаю, мы там были?
0:53:16 – 0:53:19 Нет, я думаю, что они оба даже придумали это сами.
0:53:19 – 0:53:22 Дыня и грейпфрутовые ворота.
0:53:22 – 0:53:28 Да, поэтому я бы назвал это вишней или роговыми воротами.
0:53:28 – 0:53:31 Да, так было бы лучше.
0:53:31 – 0:53:34 Да, и то и другое тоже.
0:53:34 – 0:53:42 Кристина говорит: «Давайте пойдем с плоской шуткой!»
0:53:42 – 0:53:53 А потом она говорит: "Лотфанк, это было обещание! Неглубокие шутки! Начнем с шуток!
0:53:53 – 0:54:02 Что же тогда говорит Франц: «Но они не такие уж и плоские!»
0:54:02 – 0:54:06 Да, это был ситуативный комикс, не так ли?
0:54:06 – 0:54:11 Определенно, потому что это было определенно нежелательно.
0:54:11 – 0:54:16 Ей было стыдно. Я имею в виду, это могло случиться и со мной.
0:54:16 – 0:54:20 Это глупо, конечно, если это такая ситуация в прямом эфире.
0:54:20 – 0:54:25 Да, прежде всего, Фрэнк принес перед собой как-то такую типичную франкскую речь.
0:54:25 – 0:54:28 И это была плоская шутка.
0:54:28 – 0:54:32 А потом она все испортила. Это было так возбуждающе.
0:54:32 – 0:54:37 Да, это было очень смешно. Мы смеялись над слезами.
0:54:37 – 0:54:46 Но если мы уже так поступили в этом вопросе, то следующий пункт вполне подходит.
0:54:46 – 0:54:48 Да, тогда скажи нам суть.
0:54:48 – 0:54:53 Так что я бы сказал, что это такой типичный старый белый юмор, старый белый юмор.
0:54:53 – 0:55:12 Это просто пришло в клуб завтрака, я думаю, что это было вчера или что сегодня, я не знаю, новый пользователь пришел, новый пользователь, и у него было имя "Underconda"
0:55:12 – 0:55:20 И теперь вы можете представить эту ситуацию таким образом, что Фрэнк тогда, после Ютты
0:55:20 – 0:55:27 поприветствовал его, тотчас протянул руку и сказал, и теперь я цитирую дословно:
0:55:27 – 0:55:35 Когда утром я смотрю вниз в бане у моря, я также вижу Андаконду.
0:55:35 – 0:55:38 Да, что скажешь, дорогая?
0:55:38 – 0:55:47 Да, это хорошо, но это информация, которую я не думаю, что кто-то хотел знать.
0:55:47 – 0:55:57 Я имею в виду, это личные моменты. Я имею в виду, вы можете наслаждаться ими, и что? Но я верю
0:55:57 – 0:56:04 Не то, чтобы мир хотел знать. Особенно в 2026 году.
0:56:04 – 0:56:10 Остановите старый шаровой зуммер, это не смешно.
0:56:10 – 0:56:12 Это такой фейспалмовый момент.
0:56:12 – 0:56:14 Такой...
0:56:14 – 0:56:17 Боже, он не сказал.
0:56:17 – 0:56:18 Такой момент.
0:56:18 – 0:56:22 Идти по стопам Фрэнка.
0:56:22 – 0:56:28 Дает ли Анаконда аплодисменты стоя, когда приносит такие слова?
0:56:28 – 0:56:33 Да, или даже откровенная поговорка об оптимизации.
0:56:33 – 0:56:35 Или он просто работает?
0:56:35 – 0:56:38 О, приятная штука!
0:56:38 – 0:56:40 Отличная вещь, Гарри, хорошая вещь!
0:56:40 – 0:56:45 И это было только дополнением.
0:56:45 – 0:56:48 Это было предложение о том, что можно было бы сказать.
0:56:48 – 0:56:50 Вот именно.
0:56:50 – 0:56:53 Я бы так не сказал.
0:56:53 – 0:56:57 Нет, я бы сказал...
0:56:57 – 0:57:02 Я бы не стал крестить Сашу у кондора, но неважно.
0:57:02 – 0:57:09 Никто не хочет знать, чувак. Хватит делать Фрэнка.
0:57:09 – 0:57:15 «Я больше ничего не говорю ….
0:57:15 – 0:57:17 Так лучше.
0:57:17 – 0:57:27 Но это так типично для Фрэнка, такие поговорки и то всегда так легко нерестятся.
0:57:27 – 0:57:31 Да, я такой: "Кто найдет это смешным?"
0:57:31 – 0:57:37 Я имею в виду, мы будем подняты на костыли
0:57:37 – 0:57:42 и затем дамы ходят по кругу с радостью с роллатором, когда они слышат это.
0:57:42 – 0:57:44 Я не знаю.
0:57:44 – 0:57:46 Это было то же самое.
0:57:46 – 0:57:51 Кто-то сказал, что Ютта была в
0:57:51 – 0:57:59 Похоронная память воскресного клуба взволновала, что остановка в...
0:57:59 – 0:58:01 С кем это было? Какая певица?
0:58:01 – 0:58:11 Для какого-то певца первый ряд «100 Leg» как-то был такой поговоркой с «Go help me» как-то что-то.
0:58:11 – 0:58:15 А потом Джутта почувствовала, что ее так зверски пинают по галстуку.
0:58:15 – 0:58:17 Фрэнк думал, что поговорка была довольно хорошей.
0:58:17 – 0:58:27 Как видите, это его юмор. Я имею в виду, хорошо, я думаю, что это немного неуместно сейчас и немного не вовремя.
0:58:27 – 0:58:32 Но теперь вы должны увидеть, что моя поговорка неуместна и выпала из времени.
0:58:32 – 0:58:36 Да, но это было в контексте высказываний Фрэнка.
0:58:36 – 0:58:43 Да, но на самом деле он идет в том направлении, что он так же короток.
0:58:43 – 0:58:48 Да, но это критический анализ того, что было сказано.
0:58:48 – 0:58:51 Опять же, это в другом свете.
0:58:51 – 0:58:53 Если ты так скажешь.
0:58:53 – 0:58:54 Да, вот так.
0:58:54 – 0:58:58 В конце концов, мы - нежурналистский формат.
0:58:58 – 0:59:00 Блок мнений.
0:59:00 – 0:59:04 Одзёдзё, мне просто нужно было восстановиться.
0:59:04 – 0:59:06 Да, я слышал.
0:59:06 – 0:59:10 Я уверен, что соседи слышали это повсюду.
0:59:10 – 0:59:13 То есть сверху, снизу и рядом с нами?
0:59:13 – 0:59:14 Да, да.
0:59:14 – 0:59:15 Хорошо. - Хорошо.
0:59:15 – 0:59:22 Давайте сделаем вторую часть домостроительства.
0:59:22 – 0:59:31 Да, люди, и представьте, для людей, которые еще не видели его, он
0:59:31 – 0:59:34 Свиньи и лягушки шли с неба одновременно.
0:59:34 – 0:59:39 Мы открыли ворота.
0:59:39 – 0:59:41 Боже мой!
0:59:41 – 0:59:48 Что у нас никогда не будет шанса сделать это когда-нибудь.
0:59:48 – 0:59:59 Нет, значит, было что-то, когда мы думали, что никогда бы не сделали это или что-то еще, или тебя, чтобы войти в жизнь Марен.
0:59:59 – 1:00:04 Но теперь это вышло на следующий уровень.
1:00:04 – 1:00:10 Таким образом, следующим будет выигрыш в лотерею на 140 миллионов евро.
1:00:10 – 1:00:15 Я думаю, это невозможно.
1:00:15 – 1:00:21 Может быть, судьба принесет какое-то счастье.
1:00:21 – 1:00:25 В счастливой полосе, которая у нас есть на данный момент, в любом случае.
1:00:25 – 1:00:27 Тои, тои, тои.
1:00:27 – 1:00:33 Мужик, да. Итак, ребята, чтобы сделать его коротким, предупреждение о спойлере, у нас была прямая трансляция TikTok.
1:00:33 – 1:00:35 Очень спонтанно, очень спонтанно.
1:00:35 – 1:00:42 Очень спонтанно, потому что я пришла домой, и у нас было что поесть, а потом я сказала:
1:00:42 – 1:00:47 Ностальгия, потому что мы привыкли жить в прямом эфире во время еды или приготовления пищи,
1:00:47 – 1:00:55 Поехали жить. И так как это не сработало в Instagram, и мы просто хотели начать жить на Insta
1:00:55 – 1:00:57 и я почему-то не получил его там,
1:00:57 – 1:00:59 Стыдно за меня,
1:00:59 – 1:01:01 Мы перешли на TikTok.
1:01:01 – 1:01:04 И затем я поместил ссылку в историю Insta
1:01:04 – 1:01:06 И я сказал, заходи.
1:01:06 – 1:01:09 Да, и были люди.
1:01:09 – 1:01:14 Итак, я бы сказал, первые 15-20 минут
1:01:14 – 1:01:19 Чат все еще был очень медленным, потому что это было
1:01:19 – 1:01:24 немного людей из Instagram в нем, это было вообще во всем прямом эфире
1:01:24 – 1:01:33 Очень мало людей. В среднем - от 20 до 30. На самом деле, пожилые люди пришли из
1:01:33 – 1:01:38 Пришло время стримить. Мы тоже были счастливы. Зрители много лет назад
1:01:38 – 1:01:42 Они были с нами, но они вообще ничего не могут сделать с откровенной темой. Они были
1:01:42 – 1:01:50 Даже на мгновение это было круто. В любом случае, пришел гость. Каким-то образом у вас есть
1:01:50 – 1:01:57 Это говорит о том, что человек наблюдает. Но там, где мы не сделали справедливости, это то, что они сделали это.
1:01:57 – 1:02:03 Вы также можете посмотреть прямую трансляцию. Я был удивлен, потому что вдруг появился телевизионный сундук «Смотрите
1:02:03 – 1:02:10 к ". И чат заставил нас осознать это. Точно, а потом мы сказали "Привет, Фрэнк".
1:02:10 – 1:02:16 Да, и он ответил, но я не знаю что. Я думаю, что
1:02:16 – 1:02:27 Он также сказал привет или что-то в этом роде, а затем отправил пять роз в TikTok. Пять роз и
1:02:27 – 1:02:35 Написано, что они для Саши. Все верно. И я не существую таким образом, так что в
1:02:35 – 1:02:44 Мир Фрэнка, вот почему они были для Саши, конечно. А потом пришли еще пять.
1:02:44 – 1:02:52 Розы, тогда было всего десять роз. И тогда люди написали, что мы должны
1:02:52 – 1:03:00 Давай запустим Фрэнка. Да, и я уже задавал вопросы. Верно, Фрэнк. А потом у нас был
1:03:00 – 1:03:07 подумал, вы знаете, что, теперь это дождь свиней и лягушек с неба в то же время, давайте получить некоторые Meme it
1:03:07 – 1:03:16 Фрэнк в деле. Вот что мы сделали. Фрэнк был на самом деле больше часа, так что я думаю,
1:03:16 – 1:03:28 Почти два часа с нами гость в прямом эфире. Вместе с Talnews. В дополнение к Talnews, он был только позже
1:03:28 – 1:03:39 Дошло до этого. У нас состоялся интересный обмен. Да, именно так. У нас были разные
1:03:39 – 1:03:47 Говорили вещи. Один также, я называю это почти небольшой разговор, был немного далеко в
1:03:47 – 1:03:55 Livestream и людям было интересно, насколько дружелюбно мы относимся друг к другу. Таким образом,
1:03:55 – 1:04:06 Мы с Фрэнком вместе. Я расскажу тебе секрет. Мы взрослые и
1:04:06 – 1:04:13 Я не обязательно должен быть особенно несовершенным, чтобы задавать критические вопросы.
1:04:13 – 1:04:19 И чат также задавал вопросы, которые мы затем также задавали им на Фрэнка.
1:04:19 – 1:04:26 Точно и только потому, что мы рассматриваем Фрэнка как человека критически, и есть файл Флэттермана,
1:04:26 – 1:04:31 Это не значит, что вы не можете встретить людей любезно и на равных,
1:04:31 – 1:04:40 С кем разговариваешь. Все верно. Именно это мы и сделали. Разговор был для этого,
1:04:40 – 1:04:51 Что было мило, ты должен сказать. Так что это было некритично, это было расслаблено,
1:04:51 – 1:04:54 Это не было похоже на то, что они нюхали его сейчас. У вас уже есть
1:04:54 – 1:05:00 Я заметил, что некоторые из вопросов, которые мне задавали, сейчас не так хороши.
1:05:00 – 1:05:08 Я был шокирован, и я ответил более энергично. Но он остановился
1:05:08 – 1:05:12 В типичном откровенном виде вещи теперь так объясняются с его точки зрения.
1:05:12 – 1:05:19 Так что у нас были вопросы по поводу долга с деньгами, которые Лекси тогда должна.
1:05:19 – 1:05:26 Нам задавали вопросы по теме «Пожертвования» и там у нас есть свое мнение
1:05:26 – 1:05:31 Пусть все будет объяснено еще раз. Он изложил свою точку зрения.
1:05:31 – 1:05:35 Кстати, он тоже там был, потому что это хорошо вписывается в файл Флаттермана,
1:05:35 – 1:05:38 Мне также интересно посмотреть, будет ли это еще впереди.
1:05:38 – 1:05:45 Он также сказал, потому что его спросили, что на самом деле произошло с пожертвованиями,
1:05:45 – 1:05:48 Который он получил из-за кампании GoFoundMe.
1:05:48 – 1:05:49 Да, после смены.
1:05:49 – 1:05:50 Вот именно.
1:05:50 – 1:05:55 Вопросы, которые мы задавали, но не только после изменения, но и в общем времени
1:05:55 – 1:05:59 Прозрачность, куда делись пожертвованные деньги?
1:05:59 – 1:06:06 А потом он сказал это, а потом мы сказали, что это было бы хорошо.
1:06:06 – 1:06:10 также для его оставшихся зрителей, потому что в прямом эфире только приблизительно,
1:06:10 – 1:06:18 Я думаю, что было 25 или 26 человек, которые думали, что это будет хорошо для остальной аудитории.
1:06:18 – 1:06:23 чтобы показать прозрачность, потому что у многих людей есть эти вопросы,
1:06:23 – 1:06:26 Поклонники и критики,
1:06:26 – 1:06:30 Если вы хотите знать, что случилось с этими деньгами,
1:06:30 – 1:06:31 Для чего он использовался.
1:06:31 – 1:06:35 Затем мы сказали, что он может очернить конфиденциальные данные,
1:06:35 – 1:06:38 Так говорить любой
1:06:38 – 1:06:42 Номера счетов, имена, цель.
1:06:42 – 1:06:44 Это не обязательно должно быть все там.
1:06:44 – 1:06:48 Но чтобы вы просто показали, что да, люди, которые жертвуют,
1:06:48 – 1:06:52 которые вы пожертвовали мне, там и там, в местах,
1:06:52 – 1:06:54 Хватит приезжать.
1:06:54 – 1:06:56 Я использовал их для этого.
1:06:56 – 1:07:00 Вот что он имел в виду, журнал памяти,
1:07:00 – 1:07:04 Он мог себе представить, что сделает это.
1:07:04 – 1:07:05 Все верно.
1:07:05 – 1:07:08 Видео о том, где он делает прозрачность,
1:07:08 – 1:07:10 Нам это очень понравилось.
1:07:10 – 1:07:12 Сделает ли он это, мы не знаем.
1:07:12 – 1:07:16 Мы снова упомянули об этом в подкасте.
1:07:16 – 1:07:18 Ммммммммммммммммммммм
1:07:18 – 1:07:21 И да, мы ждем.
1:07:21 – 1:07:26 Следующим вопросом был вопрос задолженности перед Лекси.
1:07:26 – 1:07:30 Вот где он изложил свой взгляд на вещи.
1:07:30 – 1:07:39 И предложение со 100 евро, я имею в виду, он уже сообщил, что мы уже принимали это один или два раза.
1:07:39 – 1:07:43 И мы также сказали им, что 100 евро - это слишком мало.
1:07:43 – 1:07:46 Да, со спорной стоимостью 10 000 евро.
1:07:46 – 1:07:47 От 11 тысяч.
1:07:47 – 1:07:48 11.000.
1:07:48 – 1:07:55 11 000 евро - это то, что значит 11 200 или 11 400, и на нем еще больше процентных ставок,
1:07:55 – 1:08:02 Это слишком мало, чтобы окупиться в приемлемое время.
1:08:02 – 1:08:05 При 100 евро вы находитесь на кольцевой развязке одиннадцать лет.
1:08:05 – 1:08:15 Да, и мы тогда также сказали, что ни один кредитор на самом деле не хочет ждать одиннадцать лет своих денег,
1:08:15 – 1:08:17 которой он был награжден.
1:08:17 – 1:08:18 Прежде всего, вы платите только в конце,
1:08:18 – 1:08:22 Таким образом, вы заплатили 11 000 евро относительно быстро,
1:08:22 – 1:08:26 Но вы платите проценты только годами.
1:08:26 – 1:08:29 Да, именно так.
1:08:29 – 1:08:33 И если вы думаете об этом, нормальная процентная ставка плюс
1:08:33 – 1:08:37 плюс эта базовая процентная ставка, из которых четыре процента или то, что они сейчас
1:08:37 – 1:08:41 Для этого периода времени это большие деньги.
1:08:42 – 1:08:50 Да, кроме того, согласно протоколу памяти, он реагировал таким образом, что сказал, да, либо
1:08:50 – 1:08:55 Она должна была взять 100 евро, потому что у него был бы моральный дух оплаты.
1:08:55 – 1:08:56 Готовность платить.
1:08:56 – 1:08:58 Да, я имею в виду, готовность платить.
1:08:58 – 1:09:02 Или она просто не получает никаких денег, это ее решение.
1:09:02 – 1:09:09 Я имею в виду, с одной стороны, вы должны сказать, да, он показывает определенную готовность платить, но
1:09:09 – 1:09:15 Он также должен заплатить, кроме того, если он платит 100 евро, но ставка
1:09:15 – 1:09:17 Просто поразительно низко.
1:09:17 – 1:09:24 Но теперь мы также должны сказать с другой стороны, потому что мы хотим сломать это,
1:09:24 – 1:09:29 Вы должны выяснить, какой доход имеет человек.
1:09:29 – 1:09:36 И теперь дело в том, что он не зарабатывает миллионы на YouTube сейчас, он работает не по найму,
1:09:36 – 1:09:42 Он должен платить налоги, стоимость жизни.
1:09:42 – 1:09:45 Затем люди отпадают, такие как Гравалента.
1:09:45 – 1:09:47 У него очень мало тем, которые хорошо кликают.
1:09:47 – 1:09:53 Он не зарабатывает тысячи долларов в месяц.
1:09:53 – 1:10:03 Конечно, 100 евро поразительно низкие, но это всегда будет немного высоты
1:10:03 – 1:10:09 То, за что вы платите, всегда зависит от вашей зарплаты.
1:10:09 – 1:10:15 Да, именно так обстоит дело с такими судебными делами. Поэтому, когда суд решит, сколько вы должны заплатить.
1:10:15 – 1:10:17 Разве это не так?
1:10:17 – 1:10:24 Затем вы предполагаете, сколько вы наказываете или что-то в этом роде. Затем он переходит к
1:10:24 – 1:10:27 b) доходы. Затем рассчитываются дневные ставки.
1:10:27 – 1:10:29 Хорошо, не так ли с ним сейчас?
1:10:29 – 1:10:31 Нет, это не так.
1:10:31 – 1:10:39 Таким образом, он должен сумму X и либо он заикается, либо он может заплатить ее за партию.
1:10:39 – 1:10:42 Это было бы дешевле в одной партии.
1:10:42 – 1:10:46 Да, это также сэкономит интерес и так далее.
1:10:46 – 1:10:48 Да, большой интерес.
1:10:48 – 1:10:50 Да, вот и все.
1:10:50 – 1:10:56 Ну, теперь ты можешь понять Лекси, конечно, потому что я бы чувствовал то же самое,
1:10:56 – 1:11:03 Если бы я ждал больше 11 лет своих денег, это сходило бы с ума на моем мешке.
1:11:03 – 1:11:07 И это не только компенсация, которую вы заплатили.
1:11:07 – 1:11:12 Боль денег, но это также гонорары адвоката, судебные издержки, и вы их не видели.
1:11:12 – 1:11:19 И это чертовски много денег, которые все еще текут по рядам.
1:11:19 – 1:11:23 Да, тем более, что она должна была заплатить за все сама в первую очередь.
1:11:23 – 1:11:25 Ммм, верно.
1:11:25 – 1:11:36 Лекси также не мультимиллионер, и вы просто должны видеть, что она хочет свои деньги, конечно.
1:11:36 – 1:11:50 Да, и не у всех такое отношение, как у других людей, которым приходилось получать деньги от Фрэнка, что они говорят: «Хорошо, я принимаю эту маленькую Рату, потому что тогда он не думает обо мне каждый месяц, пока не заплатит».
1:11:50 – 1:12:04 Не все так думают. Может быть, Лекси просто хочет эту главу, а затем просто продолжить нормальную жизнь и не иметь дело с этим дерьмом.
1:12:04 – 1:12:18 Да, я это понимаю. Другое дело, что он также сказал, что она может, например, также искать разговор с ним или что-то еще. Я не знаю точного контекста.
1:12:18 – 1:12:20 Это из-за того, что было сказано.
1:12:20 – 1:12:22 И я думаю, что это довольно сложно.
1:12:22 – 1:12:25 Да, потому что нельзя забывать,
1:12:25 – 1:12:29 Лекси права, что плохо с тобой разговаривает,
1:12:29 – 1:12:33 Фрэнк, и она просто не хочет с тобой общаться.
1:12:33 – 1:12:38 И вы должны уважать это, когда есть что-то, чтобы общаться,
1:12:38 – 1:12:43 То, что должно быть сообщено, конечно, может быть сделано через юристов.
1:12:43 – 1:12:45 Но Фрэнк тоже не в том положении.
1:12:46 – 1:12:51 потребовать от Лекси, чтобы она прокомментировала или должна прокомментировать любой вопрос.
1:12:51 – 1:12:54 И эта позиция - нет.
1:12:54 – 1:12:58 И наоборот, вы должны сказать, но вы не всегда в положении,
1:12:58 – 1:13:02 Снова и снова Фрэнк обращает внимание на эту тему.
1:13:02 – 1:13:06 Там вы должны сказать, если вы хотите вашего мира,
1:13:06 – 1:13:09 то вы должны идти, как правило, через юристов
1:13:09 – 1:13:15 Это должно быть сделано в частном порядке или законными средствами.
1:13:16 – 1:13:22 Я не думаю, что это того стоит, если ты почему-то больше не хочешь, чтобы тебя упоминали публично,
1:13:22 – 1:13:29 Но потом другие создатели контента, например, эта тема, как мы сейчас тоже почти упоминали снова и снова.
1:13:29 – 1:13:38 Да, потому что это почти заставляет вас реагировать на это.
1:13:38 – 1:13:40 Да, это эффект Стрейзанд.
1:13:40 – 1:13:42 Вот именно.
1:13:42 – 1:13:45 Не то, чтобы неповиновение имело, что, конечно, у него также были последствия.
1:13:45 – 1:13:47 Наша маленькая жизнь.
1:13:47 – 1:13:50 Да, людям это показалось странным,
1:13:50 – 1:13:56 Что мы общались с Фрэнком на дружеском, фактическом уровне.
1:13:56 – 1:13:59 Многие люди на самом деле думали, что это хорошо.
1:13:59 – 1:14:02 Некоторые считают его нейтральным, кто сказал:
1:14:02 – 1:14:07 Ты критик Фрэнка.
1:14:07 – 1:14:11 Удивительно, что вы можете общаться с этими людьми на таком уровне.
1:14:11 – 1:14:18 Другим было приятно, как я уже сказал, что иногда можно пойти на нормальный обмен,
1:14:18 – 1:14:26 Это не всегда должно быть так. Есть мнения, и это
1:14:26 – 1:14:30 Всегда в жизни, вы можете поделиться им с кем-то. В остальном, вы
1:14:30 – 1:14:36 Возьмите совершенно другой взгляд. Да, даже если вы не согласны полностью,
1:14:36 – 1:14:46 В 99, может быть, даже 100 процентов аспектов, это не значит, что вы не можете
1:14:46 – 1:14:55 может поддерживаться на уровне взрослого человека и шины. Не нужно кричать, кричать
1:14:55 – 1:14:59 И смазать его дерьмом. – Нет, другие делают.
1:14:59 – 1:15:05 Другие могут сделать это очень хорошо и намного лучше. – (англ.)русск. Мы этого не делаем. Мы имели
1:15:05 – 1:15:12 пытается быть критичным, также задавая вопросы, которые были заданы зрителями,
1:15:12 – 1:15:20 Они также задавали вопросы. Что было не всегда легко, потому что у Фрэнка было много времени для разговоров.
1:15:20 – 1:15:26 Утверждал. И, конечно, не обязательно выражать себя как зрители или
1:15:26 – 1:15:32 Это то, чего мы хотим, но он выражает себя так, как хочет в данный момент. И это
1:15:32 – 1:15:39 Даже если это отчасти зависит от нас, чтобы выразить свое право так, как он этого хочет.
1:15:39 – 1:15:44 Да, я имею в виду, мы не сидим здесь с полицией или прокурором или
1:15:44 – 1:15:52 Это был глупый, банальный прямой эфир. Это было так,
1:15:52 – 1:15:58 что они жаловались, что мы были слишком милы и больше не аутентичны,
1:15:58 – 1:16:05 Потому что мы не были достаточно критичны или радикальны.
1:16:05 – 1:16:15 Да, так что ожидание не оправдалось, что мы полностью испугаемся или, например, также
1:16:15 – 1:16:22 Dox things – и это само собой разумеется – с контентом, который был приватным. Это то, что я хочу
1:16:22 – 1:16:29 Не входи. Но я говорю о скриншотах и т. Где бы мы имели
1:16:29 – 1:16:39 Давай поговорим об этом, Фрэнк, и мы этого не делали. Почему? Потому что скриншоты являются частными.
1:16:39 – 1:16:45 Были частные разговоры о том, что у нас были скриншоты, и мы можем
1:16:45 – 1:16:52 Не тематизировать? Да, во-первых, потому что существует такая вещь, как защита данных. Существует такая вещь, как
1:16:52 – 1:16:59 Право личности. Да, и мы будем первыми, кто получит напоминание.
1:16:59 – 1:17:06 Я знаю, что это не удовлетворит многих сейчас, ответ, но это так. И это хотело
1:17:06 – 1:17:10 Я давно об этом говорю, потому что это меня очень раздражает.
1:17:10 – 1:17:14 Как люди реагируют частично на Instagram.
1:17:14 – 1:17:17 Потому что вы должны видеть это с нашей точки зрения.
1:17:17 – 1:17:19 Это не только Instagram, но и YouTube.
1:17:19 – 1:17:22 Да, как создатель контента.
1:17:22 – 1:17:26 Вы пишете нам, мы вам отвечаем.
1:17:26 – 1:17:30 Вы отправляете нам контент, включая контент,
1:17:30 – 1:17:32 которые не должны обсуждаться публично,
1:17:32 – 1:17:36 потому что (а) они не могут быть проверены;
1:17:36 – 1:17:39 потому что они нарушают личные права других
1:17:39 – 1:17:45 или защиты данных. Это то, что мы не можем сказать в нашем прямом эфире, потому что
1:17:45 – 1:17:53 В противном случае мы получим следующий иск от XY. Мы не хотим этого. Но есть люди,
1:17:53 – 1:17:58 Они злятся и злятся, что вы не упоминаете об этих вещах. И к
1:17:58 – 1:18:03 Я хотел бы сказать этим людям, если вы абсолютно хотите, чтобы эти темы были обнародованы.
1:18:03 – 1:18:08 Если вы носите его, возьмите свой телефон. Не всем нужна профессиональная подготовка.
1:18:08 – 1:18:13 с микрофоном. Достаточно простого мобильного телефона. Затем вы создаете ИИ-изображение, создаете YouTube-канал
1:18:13 – 1:18:20 Затем вы можете сделать весь этот контент, и вы можете создать тысячу скриншотов. Вы можете
1:18:20 – 1:18:25 Мне также нравится делать это в ваших историях в Instagram, да. Но требования
1:18:25 – 1:18:32 Но не от нас, потому что тогда мы несем ответственность за то, чтобы говорить об этом.
1:18:32 – 1:18:37 И что тоже интересно, то не стоит говорить, с кого у нас скриншот,
1:18:37 – 1:18:42 Потому что тогда вы вдруг не хотите иметь ничего общего с этим, когда есть стресс.
1:18:42 – 1:18:45 Это то, что меня безумно раздражает.
1:18:45 – 1:18:48 Если вам есть что сказать, скажите это сами.
1:18:48 – 1:18:52 Мы прислушиваемся к этому, но не вините нас.
1:18:52 – 1:18:55 Если мы не хотим говорить об этом публично,
1:18:55 – 1:18:59 Потому что тогда у нас будут проблемы с законодателем.
1:18:59 – 1:19:03 Либо мы попадем в неприятности с Фрэнком, например,
1:19:03 – 1:19:07 Фрэнк в ней и другие люди, которых я сейчас не буду называть.
1:19:07 – 1:19:12 Я имею в виду, мы говорили это много раз. У нас так много информации
1:19:12 – 1:19:17 В наличии. Если бы мы все это доксировали, несколько человек были бы действительно дерьмовым.
1:19:17 – 1:19:22 И очень глупо. И мы говорим не только о Фрэнке, мы говорим о куче людей.
1:19:22 – 1:19:27 Вот именно. И мы не делаем это достоянием общественности, потому что мы не можем сделать это достоянием общественности.
1:19:27 – 1:19:32 Да, именно потому, что мы не можем.
1:19:32 – 1:19:34 Потому что мы не можем, и если бы мы это сделали,
1:19:34 – 1:19:37 Нам нужны действительно хорошие юристы и много денег.
1:19:37 – 1:19:41 Да, и тогда мы также должны увидеть, что мы переезжаем в другую страну,
1:19:41 – 1:19:43 Мы не осуждены по немецкому законодательству.
1:19:43 – 1:19:49 Да, потому что с лучшим адвокатом-звездой в Германии это выглядит не очень хорошо,
1:19:49 – 1:19:57 если вы срываете таким образом и нарушаете защиту данных и личные права других лиц.
1:19:57 – 1:20:10 Когда мы думаем о том, какие электронные письма мы получили, где они были разбиты до мелочей, сколько стоила свадьба Фрэнка и «ненависть не видела» и то, и другое.
1:20:10 – 1:20:12 Ты не можешь использовать все это.
1:20:12 – 1:20:26 Да, интересно читать. Это интересно, так что «О, круто, я даже не знал» или «Оха-красс» или «Оха-красс, что что-то подобное было сказано или что-то подобное произошло».
1:20:26 – 1:20:35 Но это просто содержание, мы не можем решить эту проблему, потому что этот материал никогда не был доступен для общественности.
1:20:35 – 1:20:41 Нам разрешено обращаться только к тем вещам, которые были сказаны публично, которые были обнародованы.
1:20:41 – 1:20:49 Мы действительно, действительно, действительно не хотим, чтобы другие люди подавали в суд десятки раз.
1:20:49 – 1:20:58 Как я уже сказал, в дополнение к людям, которые присылают нам скриншоты, они также отправляют нам деньги на адвоката и весь процесс.
1:20:58 – 1:21:02 Тогда мы можем поговорить об этом еще раз заранее.
1:21:02 – 1:21:08 Пока она гражданская, это не проблема. Если это будет преступление, то все будет по-другому.
1:21:08 – 1:21:12 Но если вы хотите профинансировать веселье, пожалуйста.
1:21:12 – 1:21:14 Да, но только предоплата.
1:21:14 – 1:21:15 Все верно.
1:21:15 – 1:21:23 Такова будет наша позиция в будущем. Вы можете отправить нам дополнительную информацию.
1:21:23 – 1:21:29 Однако мы не будем пересылать или публиковать такую информацию.
1:21:29 – 1:21:34 Для нас это может служить в какой-то степени частной классификации.
1:21:34 – 1:21:38 Вы также любопытны, большинство людей.
1:21:38 – 1:21:41 Да, это также делает картину более полной и округлой.
1:21:41 – 1:21:48 Да, но мы не можем использовать его и все люди, которые требуют его от нас …
1:21:48 – 1:21:49 Сделай сам!
1:21:49 – 1:21:55 Сделай это сам в будущем, сделай это сам. В точку.
1:21:55 – 1:22:00 И если вы собираетесь предстать перед судом в какой-то момент, я хотел бы увидеть вас.
1:22:00 – 1:22:02 Или когда адвокаты постучались.
1:22:02 – 1:22:10 Потому что это всегда, это всегда становится серьезным, и вы вдруг понимаете, что это такое, когда вы получаете грудь самостоятельно.
1:22:10 – 1:22:14 И первый билль трепещет.
1:22:14 – 1:22:19 Тогда вы знаете, на чем находитесь и о чем идет речь.
1:22:19 – 1:22:26 Да, не у всех есть преимущество в том, что не имеет значения, сколько стоит адвокат, но
1:22:26 – 1:22:29 Некоторым приходится платить за это самим.
1:22:29 – 1:22:36 Все верно. И не делайте кампанию по сбору средств или чтобы кто-то перестал платить за нее.
1:22:36 – 1:22:40 Вот именно. Но людям все равно.
1:22:40 – 1:22:44 Вот именно. Легче возмущаться,
1:22:44 – 1:22:46 Что ты была слишком мила, слишком некритична.
1:22:46 – 1:22:49 И почему ты этого не сказал, и почему ты этого не сказал?
1:22:49 – 1:22:52 Да, мы были в ситуации.
1:22:52 – 1:22:53 Вы тоже не должны забывать об этом.
1:22:53 – 1:22:56 Это было незапланировано, незапланировано.
1:22:56 – 1:22:57 Это было спонтанно.
1:22:57 – 1:23:00 Или ты думаешь, что мы планировали, чтобы он подарил нам десять роз?
1:23:00 – 1:23:03 Извините, Саша прислал десять роз.
1:23:03 – 1:23:09 Что ж, давайте поговорим об этом невероятном усилии,
1:23:09 – 1:23:13 Его стоимость эквивалентна пяти центам.
1:23:14 – 1:23:21 Вот именно. Ребята, серьезно. Не было ни сценария, ни сценария.
1:23:21 – 1:23:27 У вас спонтанно есть кто-то в прямом эфире, с кем вы никогда раньше не разговаривали.
1:23:27 – 1:23:35 И тогда это также тот, кого вы видите критически, а также классифицируете и тематизируете,
1:23:35 – 1:23:40 с которым вы почти «официальны» в говядине.
1:23:40 – 1:23:50 Не думаете ли вы, что если там тоже есть зрители и задаются вопросы, то у вас нет такого внутреннего напряжения, как у создателя контента?
1:23:50 – 1:23:59 Потому что вопросы тоже есть. Так что не то, чтобы ты боялся, я не хочу этого говорить, но ты думаешь в три раза больше, чем говоришь.
1:23:59 – 1:24:07 Потому что, если вы скажете что-то не так, например, следующий иск может ворваться в дом.
1:24:07 – 1:24:12 Вы можете заблокировать TikTok, потому что нарушаете правила.
1:24:12 – 1:24:17 Или ты пинаешь кого-то другого по галстуку.
1:24:17 – 1:24:24 Вы должны быть в живой ситуации, потому что вы не можете вырезать заявление, которое вы сделали, если это было глупо.
1:24:24 – 1:24:31 Здесь, в подкасте, есть так много обещаний, которые вырезаны, другие мы оставляем.
1:24:31 – 1:24:35 Вы не понимаете этого, потому что все вырезано.
1:24:35 – 1:24:40 Но вы не можете сделать это в прямом эфире. То, что было сказано, было сказано.
1:24:40 – 1:24:42 И ты тоже не можешь это изменить.
1:24:42 – 1:24:48 Да и самое главное, есть достаточно людей, делающих скриншоты, скриншоты.
1:24:48 – 1:24:53 Разве ты не видел? А потом она сохранится на вечность в любом случае.
1:24:53 – 1:24:54 Все верно.
1:24:54 – 1:24:55 Значит, оттуда.
1:24:55 – 1:25:00 Да, мы получили критику, потому что мы были слишком дружелюбны.
1:25:00 – 1:25:08 Мы получили критику, потому что мы не раскрывали то, что не можем раскрыть.
1:25:08 – 1:25:10 И мне это позволено.
1:25:10 – 1:25:19 Все верно. И поскольку мы не зашли достаточно далеко для Лекси, что еще мы должны были сказать,
1:25:19 – 1:25:27 без нарушения личных прав или чего-либо подобного любыми людьми, будь то Фрэнк или Лекси.
1:25:27 – 1:25:34 Просто, не спрашивая, потому что мы были в прямом эфире, который не был запланирован,
1:25:34 – 1:25:37 Выведи кое-какую информацию.
1:25:37 – 1:25:42 Теперь мы заняли квази-позицию.
1:25:42 – 1:25:50 История, которая произошла там, была с Лекси и Фрэнком, который был официально известен
1:25:50 – 1:25:54 А для некоторых это термин, а для других - нет, это ужасно.
1:25:54 – 1:25:56 Мы за Лекси.
1:25:56 – 1:26:04 Также в целом, что касается этого вопроса с этим делом, мы стоим за Лекси.
1:26:04 – 1:26:12 Мы хотим сказать это снова, но мы не можем сделать ничего подобного в реальной ситуации.
1:26:12 – 1:26:20 Вы тоже должны понять нас. Представьте, что вы находитесь на нашем месте, и мы можем,
1:26:20 – 1:26:28 Даже если мы можем понять ситуацию, почему вы расстраиваетесь, например, но вы также должны быть в состоянии понять нас.
1:26:28 – 1:26:33 Мы не можем этого сделать, потому что мы юридически уязвимы.
1:26:33 – 1:26:40 Все верно. И есть еще кое-что, что мы заметили после суда в Кельне.
1:26:40 – 1:26:42 Да, да.
1:26:42 – 1:26:51 Только тогда мы поймем, насколько радикальны некоторые люди.
1:26:51 – 1:26:55 зрители, а также творцы.
1:26:55 – 1:26:57 Да, да.
1:26:57 – 1:27:01 Так что один человек уже в значительной степени...
1:27:01 – 1:27:05 Танцы в местах из ряда
1:27:05 – 1:27:10 Чрезмерно преувеличено, мы все это знаем.
1:27:10 – 1:27:22 Но я был шокирован тем, как много зрителей поместили все это в перспективу.
1:27:22 – 1:27:34 Это, может быть, даже, я не хочу говорить, что празднуется сейчас, но теперь не было ничего плохого в том, что там произошло.
1:27:34 – 1:27:36 Да, это верно.
1:27:36 – 1:27:44 И они также считают, что он заслужил это, то есть это телесное повреждение в ущерб Фрэнку.
1:27:44 – 1:27:55 Мы были шокированы. Мы также являемся критиками Франка. Мы видим его критически, мы видим его спорно. Но мы ненавидим насилие.
1:27:55 – 1:28:00 Да, и была именно такая конкатенация пограничных переходов.
1:28:00 – 1:28:13 И в какой-то момент был также момент, когда мы также сказали себе, что самое позднее, где было телесное повреждение, что это теперь достигло точки, где вы говорите, что это заходит так далеко.
1:28:13 – 1:28:39 Мы уже не раз комментировали это, но я должен сказать, что теперь я должен быть обвинен, потому что мы не отреагировали достаточно радикально на Фрэнка в прямом эфире, что я нашел действительно странным.
1:28:39 – 1:28:46 Некоторые люди, с которыми вам приходилось иметь дело более тесно, которые, возможно, также провели месяцы за раз.
1:28:46 – 1:28:52 были на нашей стороне, где один находился в ежедневном обмене, а также обменивался личными вещами,
1:28:52 – 1:29:01 Например, выйти из нашей группы и сказать, что люди
1:29:01 – 1:29:07 дистанцируемся от нас сейчас, потому что мы больше не были бы подлинными, потому что мы были живыми, а не
1:29:07 – 1:29:14 Достаточно радикально. Это довольно хороший удар по лицу, вы действительно должны сказать, потому что
1:29:14 – 1:29:23 С нашей стороны мы всегда старались быть добрыми и доброжелательными ко всем нашим
1:29:23 – 1:29:32 Быть зрителями. Да, даже с каким-то уважением. И даже если мы пойдем сюда и
1:29:32 – 1:29:36 Иногда жесткая критика Фрэнка, который иногда чрезвычайно над этим.
1:29:36 – 1:29:40 Да, и есть также довольно много пухлых высказываний.
1:29:40 – 1:29:45 Я имею в виду, Фрэнк делает то же самое с другими людьми и то же самое с нами.
1:29:45 – 1:29:48 И это нормально.
1:29:48 – 1:29:51 Где-то всегда есть границы.
1:29:51 – 1:29:56 И только потому, что мы не были достаточно энергичными, громкими,
1:29:56 – 1:30:07 Если вы не попросили достаточно усердно, проверили, а затем судили так, я думаю, что это действительно трудно.
1:30:07 – 1:30:16 И это именно то, что я имел в виду. После этого инцидента я несколько раз задавался вопросом:
1:30:16 – 1:30:21 Это почти ненависть.
1:30:21 – 1:30:27 Да, я также обнаружил, что это на вершине многих.
1:30:27 – 1:30:32 Мы снова и снова пытались объяснить ситуацию, а также говорили:
1:30:32 – 1:30:38 Представьте, что это был не Фрэнк, а вы сами были жертвой, например.
1:30:38 – 1:30:46 Или знакомой. Вы не можете позволить говядине YouTube так обостриться.
1:30:46 – 1:30:52 Нет причин, нет причин в этом мире, чтобы физически напасть на человека.
1:30:52 – 1:30:56 Да, и у нас тоже, Дэниел, ты только что сказал,
1:30:56 – 1:31:00 Это наш попо, который облажался.
1:31:00 – 1:31:06 Да, мы те, у кого есть юридические последствия, когда мы говорим.
1:31:06 – 1:31:12 Мы можем потерять канал. Мы можем сжечь много денег.
1:31:12 – 1:31:15 Это может иметь даже уголовные последствия.
1:31:15 – 1:31:23 Да, но, конечно, людям все равно. Самое главное, что их интересы соблюдаются.
1:31:23 – 1:31:27 Даже со зрителями. И, к сожалению, вы не делаете этого как создатель контента.
1:31:27 – 1:31:29 Да, это тяжело.
1:31:29 – 1:31:32 Да, и они пытались объясниться.
1:31:32 – 1:31:38 И я просто разочарован после нескольких месяцев борьбы с этим.
1:31:38 – 1:31:43 И эти люди, мне все равно, я не буду называть их сейчас,
1:31:43 – 1:31:48 Но они сказали, что не вернутся в Импульсиву.
1:31:48 – 1:31:53 Потому что об Импульсиве, например, говорить было нехорошо по личным причинам.
1:31:53 – 1:32:00 А теперь вдруг ты видишь тех же людей под каналом вчера,
1:32:00 – 1:32:01 И было несколько человек.
1:32:01 – 1:32:13 Я имею в виду, кто-то также знает, что эти люди все еще имеют дело с такими людьми, как Сабрина, а также с людьми из ее пузыря, где, конечно, вы также инструментализированы.
1:32:13 – 1:32:24 Но эти люди имели прямой доступ, о котором мы сейчас говорим, чтобы напрямую войти в дискурс с нами, что они также любили делать в течение недель и месяцев.
1:32:24 – 1:32:38 Но я хочу сказать это таким образом, поскольку мы также открыли акты самоакторов и акты Лаутфанка и просто хотим взглянуть на все это более целостно.
1:32:38 – 1:32:55 А потом этот прямая трансляция TikTok, мы теперь полностью дисквалифицировали себя, потому что мы не поддерживаем этот коллектив ненависти к Фрэнку.
1:32:55 – 1:33:03 Да, прежде всего, я не могу пойти и затем считать Фрэнка ответственным за все плохое и плохое в мире.
1:33:03 – 1:33:07 Фрэнк оставляет немного выжженной земли.
1:33:07 – 1:33:13 Фрэнк спорный, без вопросов, и есть так много, чтобы критиковать.
1:33:13 – 1:33:17 Но где-то он тоже человек.
1:33:17 – 1:33:24 И тогда он заслуживает того, чтобы, если вы находитесь в живой ситуации, вы по-человечески обращались с ними.
1:33:24 – 1:33:30 Это также требует, чтобы вы позволили им высказаться, чтобы вы слушали их.
1:33:30 – 1:33:35 Потому что я ожидаю от него такого же уважения, что он позволяет мне говорить,
1:33:35 – 1:33:43 Я хочу, чтобы он выслушал то, что я скажу. И если это будет истолковано как не аутентичное,
1:33:43 – 1:33:50 Ну и что? Поэтому я также выступаю за то, чтобы сделать наш собственный призыв к действию.
1:33:50 – 1:33:56 Призыв к действию только для этих людей, это также вывод на месте для нас.
1:33:56 – 1:34:06 Да, если вам не понравилось то, что вы услышали, особенно из-за TikTok Live
1:34:06 – 1:34:12 и поэтому вы считаете, что мы больше не аутентичны, просто идите и следуйте за нами,
1:34:12 – 1:34:18 Больше не нравится, больше не комментирует, и последнее, но не менее важное, блокирует нас.
1:34:18 – 1:34:19 Да, да.
1:34:19 – 1:34:20 Большое спасибо.
1:34:20 – 1:34:25 И если это возможно на всех платформах, то вы больше не имеете к нам никакого отношения.
1:34:25 – 1:34:34 Сделай это. Мы буквально больше не существуем. Для тебя, точно. И теперь мы, вероятно, придем к
1:34:34 – 1:34:45 Пожалуй, самые важные моменты вообще. Да, для нас. На самом деле, по эгоистичным причинам. Потому что
1:34:45 – 1:34:53 Об этом было объявлено в прямом эфире. Так что наш суд,
1:34:53 – 1:34:58 Он стоял между нами и Фрэнком, его нет на столе.
1:34:58 – 1:35:04 Должны ли мы быть благодарными кому-либо?
1:35:04 – 1:35:12 Наши юристы, потому что они проделали большую работу.
1:35:12 – 1:35:15 О, ты имеешь в виду, да. Все верно.
1:35:15 – 1:35:15 Да, да.
1:35:15 – 1:35:21 Я очень благодарна своему адвокату.
1:35:21 – 1:35:35 Да, я на самом деле упал камень из моего сердца, после того, как также по электронной почте сегодня
1:35:35 – 1:35:44 Она была написана там, где она была написана. И да, это глава, которую я держу
1:35:44 – 1:35:49 Мне это больше не нужно.
1:35:49 – 1:35:52 Мне это тоже не нужно. Это стоило больших денег,
1:35:52 – 1:35:57 Много нервов.
1:35:57 – 1:36:00 Следует также сказать, что она не оставила на нас никаких следов,
1:36:00 – 1:36:08 Потому что ты волнуешься и волнуешься.
1:36:08 – 1:36:14 Беспокойства, которые носят не только финансовый характер, но вы также можете начать
1:36:14 – 1:36:20 Чтобы немного усомниться. Да, а потом приходят такие мысли, как логистический характер,
1:36:20 – 1:36:26 Если он действительно должен обратиться в суд в Кельне, как мне это организовать, как мне это сделать?
1:36:26 – 1:36:34 Особенно, если вы путешествуете с инвалидной коляской или роллатором, остановитесь
1:36:34 – 1:36:39 Все не так просто, и тогда вы счастливы, когда вещь съедена.
1:36:39 – 1:36:47 Именно, тем более, что приходится думать о неприятных вещах особенно в Кельне.
1:36:47 – 1:36:51 Встречи перед зданием суда. Это все, что я хочу сказать.
1:36:51 – 1:36:53 «Да, это …»
1:36:53 – 1:36:55 Это может случиться.
1:36:55 – 1:36:57 Да, да.
1:36:57 – 1:37:04 … You're just happy when you're under less stress and I think (англ.) (недоступная ссылка - история).
1:37:04 – 1:37:10 То же самое касается и Фрэнка. Потому что это стоило Фрэнку денег и нервов.
1:37:10 – 1:37:13 Вы можете это предположить.
1:37:13 – 1:37:19 Да, и, в конце концов, хорошо, что это только что сделано.
1:37:19 – 1:37:19 Да, да.
1:37:19 – 1:37:29 Да, и, надеюсь, больше не будет никаких испытаний или около того.
1:37:29 – 1:37:40 Я стучусь по дереву. Стучись, стучись, стучись, стучись. Да, да. Ну, каким-то образом это было сейчас, не так ли? Да, да.
1:37:40 – 1:37:49 Это тяжело, не так ли? Да, теперь мне определенно нужен небольшой перерыв,
1:37:49 – 1:37:53 Прежде чем мы загрузим следующий эпизод.
1:37:53 – 1:38:02 Это была напряженная неделя, и давайте посмотрим, что ждет нас в будущем.
1:38:02 – 1:38:04 Вот именно.
1:38:04 – 1:38:13 В этом смысле я бы попрощался, до следующего раза, спасибо за то, что выслушали и выздоровели.
1:38:13 – 1:38:15 До свидания, ребята.
1:38:15 – 1:38:17 с помощью Rectal Digital
1:38:17 – 1:38:20 Файл Флаттермана
1:38:20 – 1:38:25 Сегодня он снова аккуратно трепетал в цифровом курятнике
1:38:25 – 1:38:29 Удаленные комментарии, внезапные ликующие бури из неправильного угла
1:38:29 – 1:38:34 Джоттер в клубе завтрака при рабочей температуре
1:38:34 – 1:38:40 И новый журналист с каталогом вопросов, пресс-картой, фантазией
1:38:40 – 1:38:45 и много осознания миссии на самом подземном уровне.
1:38:45 – 1:38:52 Кроме того, были неглубокие шутки, мелкие рывки, анаконды и спонтанный прямой эфир TikTok,
1:38:52 – 1:38:55 Внезапно Фрэнк Хёхст сидел лично.
1:38:55 – 1:39:00 И вот, вы можете видеть кого-то критически и все еще говорить с ним объективно.
1:39:00 – 1:39:07 Для некоторых, по-видимому, большая загадка, чем работа Wi-Fi в прямом эфире.
1:39:07 – 1:39:10 И всем, кто нас поддерживает,
1:39:10 – 1:39:13 До тех пор, пока мы трепетаем точно к ее носу,
1:39:13 – 1:39:14 Сделай это хорошо!
1:39:14 – 1:39:17 Rektal Digital - это не арендованный мегафон
1:39:17 – 1:39:21 За чужие фантазии о мести.
1:39:21 – 1:39:22 Мы остаемся на краю критики
1:39:22 – 1:39:25 Потеря контроля над ситуацией источника.
1:39:25 – 1:39:28 Так что слушайте еще раз в следующий раз
1:39:28 – 1:39:31 Прямо цифровой.
1:39:31 – 1:39:33 Файл трещит, чувак.
1:39:33 – 1:39:41 (музыка)

В этом издании Rektal Digital – Флаттерманн файл Это становится необычным: Саша и Сара говорят о парасоциальной динамике, удаленных комментариях, внезапных симпатиях с неожиданных направлений и о том, почему критика часто принимается только тогда, когда она встречается с людьми ‘right’.

На этот раз основное внимание будет уделено нескольким темам: Jutta’s выступление в клубе завтраков, Impulsiva’s каталог вопросов к Фрэнку, вопрос журналистских амбиций против личной кампании и, конечно же, ‘Flattermann недели’. Кроме того, Саша и Сара рассказывают о своем спонтанном прямом эфире TikTok, в котором Фрэнк внезапно появился сам –, включая розы, разговор, критические запросы и раздраженные реакции впоследствии.

Речь идет не только о говядине, но и об ответственности: Что можно обсуждать публично? С чего начинается доксинг? Почему частные скриншоты не являются бесплатными билетами на публичные показы? И почему критика автоматически не означает, что вы все еще не можете говорить друг с другом объективно?

Последствия потери контроля, двойных стандартов, ожиданий сообщества, парасоциальных защитных рефлексов и вопроса о том, почему некоторые люди празднуют критику только тогда, когда они не встречают своего любимого.

b) Тематическая разбивка:

1. Добро пожаловать и вход в файл Flattermann

Sascha и Sarah открывают эпизод, делая призыв к действию и объявляя, что на этот раз ‘housemaking’ разделен на две части.

2. Обзор последнего эпизода и внезапное одобрение из неожиданного угла

Речь идет о людях, которые ранее критиковали Rektal Digital, внезапно демонстрируя одобрение, как только в центре критики оказывается не Фрэнк, а другие создатели контента.

3. Парасоциальная динамика и селективная критика

Саша и Сара говорят о том, почему критика оценивается по-разному в зависимости от целевого человека: Если ваш любимый создатель подвергается критике, это ‘hate’ –, если он поражает других, это внезапно ‘brave’ и ‘right’.

4. Удаленные комментарии Берни и Бориса

Благожелательные комментарии появились под последним эпизодом, который исчез через короткое время. Это поднимает вопрос о том, была ли в игре реальная саморефлексия или просто быстрый комментарий от ложных ожиданий.

5. Юта в клубе "Завтрак": кроме поля и полосы

В клубе «Завтрак» с 06.05.2026 адресован звонящий по имени Сара, который задает Фрэнку критические вопросы. Ютта громко вмешивается, впадает в слово и частично берет на себя разговор.

6. Роль Ютты как щита для Фрэнка

Саша и Сара анализируют, как Ютта снова и снова защищает Фрэнка, почти стоя перед ним, как защитное тело, хотя Фрэнк вполне способен защитить себя.

7. Вопрос: Действительно ли Jutta хорошо справляется с форматом?

Обсуждается, укрепляет ли присутствие Ютты клуб завтрака или, скорее, затрудняет его, потому что она частично привлекает формат из-за своей природы.

8. ‘new journalist’ и фантазия о пресс-карте

Тема меняется на Импульсиву, ее журналистскую самооценку и идею пресс-карты. Критическая оценка того, что на самом деле означает журналистская работа: Исследования, доказательства, источники и четкое разделение мнений и отчетов.

9. Каталог вопросов для Фрэнка

Impulsiva создала четырехстраничный опросник для Фрэнка. Саша и Сара поднимают три основных вопроса из этого: Противоречия в презентации Фрэнка, обращение с пожертвованиями и вопрос ясного заявления без отвлечения внимания.

10. Критика или контроль над нарративом?

Каталог вопросов рассматривается не только как образовательный инструмент, но и как попытка сохранить контроль над публичным повествованием. Давняя фиксация Импульсивы на Фрэнке рассматривается критически.

11. Враг моего врага - мой друг.

Речь идет о смене альянсов: Лаван, Гравалента, Джулия и другие помещаются в контекст конфликтов с Фрэнком. Как только у кого-то возникает стресс с Фрэнком, он или она внезапно становится интересным или желанным.

12. Перевернутая анкета для Impulsiva

Саша и Сара мысленно переворачивают столы и задают вопросы, которые вы должны задать Impulsiva: Когда критика переросла в ненависть? Почему эта годовая фиксация? И почему собственная критика почти не отражается?

13. Фрэнк и чтение статей

Фрэнк читает газетные статьи в своих форматах, например, на актуальные темы, такие как Фабиан или застрявший кит. Положительно, упоминается, что источники упоминаются, по крайней мере, в устной форме, но критически, что они также принадлежат к примечаниям к шоу или видеоописаниям.

14. Clickbait, True Crime Bubble и тематическая эксплуатация

Упорядочено, почему такие темы, как случай Фабиана или кита, так сильно подняты: Они генерируют внимание, охват и клики, даже для людей, которые ранее высмеивали других создателей контента.

15. Флаттермен недели

Юмористический блок посвящен обещаниям, плоским шуткам, ‘flat wanks’, анакондам и юмору старого белого человека. Типичная динамика между Фрэнком и Кристиной поднята.

16. Вторая часть домашнего хозяйства: Спонтанный TikTok Livestream

Саша и Сара рассказывают о своем спонтанном прямом эфире TikTok, который должен был быть просто случайной ностальгией.

17. Фрэнк появляется в прямом эфире

Неожиданно Фрэнк наблюдает, посылает розы и, наконец, попадает в прямой эфир. Это приводит к более длительному разговору, который на удивление объективен и спокоен.

18. Разговор с Фрэнком: Пожертвования, долги и критические вопросы

Прямая трансляция затрагивает такие вопросы, как пожертвования GoFundMe, прозрачность, задолженность перед Лекси и мнение Фрэнка о различных обвинениях.

19. Реакция общества на разговор

Некоторым зрителям нравится тот факт, что возможен фактический обмен. Другие реагировали разочарованно, потому что ожидали, что Саша и Сара будут казаться жестче, громче или более конфронтационными.

20. Почему частные скриншоты не используются публично

Саша и Сара ясно объясняют, почему они не используют частные скриншоты, электронные письма или непроверяемый контент публично: Защита данных, личные права и юридические риски.

21. Разграничение зарубежных фантазий о мести

Понятно, что Rektal Digital не является арендованным мегафоном для других. Любой, кто хочет сделать частную информацию публичной, должен взять на себя ответственность за это сам.

22. Выводы: Критика да, двойные стандарты нет

Конечным результатом является отношение: Критика остается допустимой и необходимой, но не по вызову, не в качестве инструмента доксинга и не в качестве подставного агента иностранного негодования. Основой является расшифровка загруженной последовательности.

Ссылки на проблему:

Фрэнк Баттерманн (Frank Battermann): Он хотел вопросы – сегодня он получает их ЖИВЫЙ

b) реклама:

Связанные эпизоды:

Участники этого эпизода

Сара (актриса)

Саша (футбольный клуб)

Количество загрузок: 197
Время игры: 1:39:41
Дата поступления: 07.05.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Наш подкаст: Громко, безошибочно и готово к пересечению границ!

Lautfunk - подкаст, который не знает табу! Мы говорим обо всем, что другие не осмеливаются сказать, и освещаем самые разнообразные темы с новых и удивительных перспектив. От спорных до вдохновляющих, наша цель - стимулировать дискуссию и расширять горизонты.

Всего кормов:
Кормление mp3
Кормление m4a

Показать корма:
Отступление
Кормление mp3
Кормление m4a

b) Предельное значение
Кормление mp3
Кормление m4a

« Непрощенный »
Кормление mp3
Кормление m4a

Ректальная цифровая система
Кормление mp3
Кормление m4a

По данным Funk Podcast „Аудио дорожка из видео LautFunk’
Кормление mp3
Кормление m4a

Почему люди троллят в интернете: Психология, стратегии и правильный способ борьбы с ними30 июля 2026 года
«Троллинг приобретает свою силу не с помощью аргументов, а с помощью привязанного внимания. Эта статья показывает, как отличить деструктивные шаблоны от реальной критики и суверенно защитить дискурсивные пространства.
Между светом и тьмой: Как лучше понять и демонтировать черно-белое мышление при пограничных симптомах16 июля 2026 года
Что стоит за черно-белым мышлением Borderline? Узнайте, почему происходит расщепление и как вы можете использовать конкретные стратегии DBT, чтобы разрешить эмоциональные оттенки серого.
Конечная граница города: Как Дортмунд-Ланстроп систематически остается позади13 июля 2026 года
После того, как политика сначала слепо махнула ясной дорожной политикой в Ланстропе, бюрократическое фиаско теперь проявляется в повседневной жизни. Без какой-либо информации на месте о новом такси-автобусе и с большим количеством времени в пути, студенческий трафик в Люненский профессиональный колледж, в частности, систематически приостанавливается.
Если анализ подтвердит себя: Тематическое исследование по цифровым коммуникационным моделям18 июня 2026 года
«Критическое для СМИ тематическое исследование того, как области комментариев становятся иллюстративным материалом: Терапевтический язык, разворот преступника-жертвы, требования прозрачности и механизмы эскалации цифровых пузырей.
Метаконфликты и нарративная мимикрия: Как YouTube Gossip Bubble разрушает правду8 июня 2026 года
«Два видео, две истины, две колонки комментариев: Конфликт из-за невиданного ранее интервью иллюстрирует, как пузыри сплетен YouTube строят конкурирующие фондовые истины из фактов.