| Format | taille | Télécharger |
|---|---|---|
| MP3 Audio | 28 Mo | Télécharger |
| AAC m4a | 15 Mo | Télécharger |
| transcription | |
|---|---|
|
00:00 – 0:00:08
Klarfunkt. Nicht drumherum. Nicht einfach weiter. Nicht nur laut. Hinterfragen.
|
|
|
0:00:08 – 0:00:12
Clairvoyant.
|
|
|
0:00:12 – 0:00:15
Clairvoyant.
|
|
|
0:00:15 – 0:00:18
Parlons-en.
|
|
|
0:00:18 – 0:00:25
Parlons-en.
|
|
|
0:00:25 – 0:00:34
Wow, wer hätte das gedacht gehabt. So schnell nochmal eine Ausgabe von Klarfunk. Ja, ich bin
|
|
|
0:00:34 – 0:00:41
Sascha Markmann und sage zu Klarfunk Hallo. Das, was gestern da in Berlin in einer Einzimmerwohnung
|
|
|
0:00:41 – 0:00:53
in einem Spandauer Stadtteil passiert ist, darüber würde ich mal ganz gerne reden. Ich finde es
|
|
|
0:00:53 – 0:01:03
wirklich erstaunlich, mit welcher Präzision da jemand aufzeigt, was für ein Geisteskind er ist.
|
|
|
0:01:03 – 0:01:10
Ich meine nicht nur, dass man halt jeden Abend zwei bis drei Mal miterleben kann live,
|
|
|
0:01:10 – 0:01:20
was bildungstechnisch dahinter steckt, dass man nämlich ohne den KI-Modus von Google Search gar
|
|
|
0:01:20 – 0:01:29
nicht mehr in der Lage ist, irgendwelche Alltagsfragen zu evaluieren. Nee, da wurde ganz einfach gezeigt,
|
|
|
0:01:29 – 0:01:36
wenn du mir mein Schöppchen wegnimmst, dann hau ich dir mit meinen Schöppchen ein auf den Kopf.
|
|
|
0:01:36 – 0:01:49
So in der Art. Frank hatte sich dazu hinreißen lassen, irgendwie zu erwähnen, dass wenn am
|
|
|
0:01:49 – 0:01:57
Montag in einem Livestream bei den Herren mit der Pumade im Haar mal wieder irgendwelche Themen auf
|
|
|
0:01:57 – 0:02:04
den Tisch kommen, dass er dann einfach mal im Laufe der Woche mal darüber berichten wird. Und was macht
|
|
|
0:02:04 – 0:02:14
der Mann auf dem Balkon daraus? Wenn du am Montag über Stefan sprichst, dann werde ich dich weg
|
|
|
0:02:14 – 0:02:27
Jedes Video mit dem Material von dir werde ich wegstreichen lassen. Frank sei dir gesagt und
|
|
|
0:02:27 – 0:02:34
Punkt Punkt Punkt Punkt. Ich fand das echt geil, denn wie ich heute wieder erfahren musste, hat
|
|
|
0:02:34 – 0:02:39
eine ja geistreiches Schmusekätzchen ja auch wieder gesagt hat.
|
|
|
0:02:39 – 0:02:46
"Was ihr macht, ne? Das ist Erpressung."
|
|
|
0:02:46 – 0:02:51
Das, was der alte verbitterte Mann auf dem Balkon macht, ist Erpressung.
|
|
|
0:02:51 – 0:02:57
Aber das ist ja alles wieder so zweierlei Maß und ich habe darüber keine Lust mehr
|
|
|
0:02:57 – 0:03:10
darüber nachzudenken und zu sinnieren und die gute Martina von dem YouTube-Kanal "Face schaut zu" hat
|
|
|
0:03:10 – 0:03:18
das richtig erkannt. Irgendwie bin ich dieser Sache müde, aber wenn alle die Klappe halten und gar
|
|
|
0:03:18 – 0:03:24
nichts mehr dazu sagen, dann ist das so wie die schweigende Mehrheit und man lässt einfach solche,
|
|
|
0:03:24 – 0:03:35
stellenweise Ungerechtigkeiten einfach zu, was gewisse Akteure in diesem Spiel, in diesem Game,
|
|
|
0:03:35 – 0:03:45
in dieser kleinen, feinen, dreckigen Bubble so treiben, dann bleibt das unkommentiert.
|
|
|
0:03:45 – 0:03:54
Ja, ich bin mir vollkommen bewusst dieser Doppelmoral und ja, Sarah und ich haben in
|
|
|
0:03:54 – 0:03:58
den vielen Videos, die wir bis jetzt zusammen gemacht haben, oder Podcasts, die wir zum Thema
|
|
|
0:03:58 – 0:04:09
Frank Butterman, später Bernis Nachtcafé und Da Vinci Talk gemacht haben, immer wieder gesagt gehabt,
|
|
|
0:04:09 – 0:04:18
wir sind ein Teil des Problems. Wir machen das Gleiche, genau so. Wir sind nicht besser,
|
|
|
0:04:18 – 0:04:25
Aber natürlich wirft man uns diese Doppelmoral vor, während sich die anderen…
|
|
|
0:04:25 – 0:04:32
Also wenn ich mal überlege, wer alles auf unserer Seite ist,
|
|
|
0:04:32 – 0:04:40
dann sind wir schon auf der richtigen Seite.
|
|
|
0:04:40 – 0:04:43
"Hör mal, ich will gerade mal."
|
|
|
0:04:43 – 0:04:51
Solche Überlegungen sind doch bubble-typisch irgendwie normal.
|
|
|
0:04:51 – 0:04:55
Denn die In-Group und Out-Group, wir gegen die.
|
|
|
0:04:55 – 0:05:02
Wir können ja nur die Richtigen sein, die Guten, weil alle das Gleiche in der Gruppe sagen.
|
|
|
0:05:02 – 0:05:07
Nein, das ist die Selbstbestätigung in einer Echo-Kammer.
|
|
|
0:05:07 – 0:05:13
Das ist ein total normaler Prozess. Wenn du einen Haufen Affen da reinstecken würdest,
|
|
|
0:05:13 – 0:05:19
in Bubble A, in Bubble B, in Bubble C, wird jede von dieser Gruppe denken,
|
|
|
0:05:19 – 0:05:26
dass sie im Recht sind und dass die anderen die Blöden bösen sind. Aber alleine diese
|
|
|
0:05:26 – 0:05:35
kognitive Transferleistung zu verbringen, vermag nicht jeder. Wie gesagt, wir haben
|
|
|
0:05:35 – 0:05:43
oft genug darauf hingewiesen, dass wir ein Teil des Problems sind. Und so, und in den
|
|
|
0:05:43 – 0:05:51
klaren Bewusstsein, dass wir ein Teil des Problems sind, nehmen wir uns auch das Recht raus, darüber
|
|
|
0:05:51 – 0:06:02
zu diskutieren, debattieren und das Ganze auch mal aufzubereiten. Ich weiß, die Objektivität bleibt
|
|
|
0:06:02 – 0:06:15
in der Subjektivität stecken und sie verreckt förblich in manchen viskosen Perspektiven.
|
|
|
0:06:15 – 0:06:22
Ich weiß, grammatikalisch total beschissen. Ich wurde ja auch darauf hingewiesen. Junge,
|
|
|
0:06:22 – 0:06:29
arbeite mal in deine Grammatik. Im Gegensatz zu anderen rede ich hier komplett frei,
|
|
|
0:06:29 – 0:06:39
Denn geistreiche Kätzchen müssen ja ihre Statements ablesen. Und das hört man überhaupt nicht,
|
|
|
0:06:39 – 0:06:48
dass ich gerade mein Statement ablese. Wie gesagt, ich fand heute das Video von
|
|
|
0:06:48 – 0:06:54
der Martina wirklich gut. Und ich habe es schon x mal gesagt, ich mag ihren Content.
|
|
|
0:06:54 – 0:06:59
Aber das war so eine kleine Sache, wo ich sie kritisieren musste.
|
|
|
0:06:59 – 0:07:03
Aber ich glaube Martina kann das ganz gut ab.
|
|
|
0:07:03 – 0:07:09
Sie ist eine resolute Frau und ich glaube, wenn sie dann auch der Meinung ist,
|
|
|
0:07:09 – 0:07:14
dass ich ihr Blödsinn rede, dann kann sie damit einfach total locker easy umgehen
|
|
|
0:07:14 – 0:07:20
und muss sich nicht wie jemand anderes, der sich für unfehlbar hält und für die moralische
|
|
|
0:07:20 – 0:07:29
Instanz auf dem Balkon dermaßen ins Hemdchen furzen. Ich hoffe, Bernhard, du hast wieder Stift
|
|
|
0:07:29 – 0:07:36
und Block dabei, denn hier könnte einiges juristikabel sein. Vielleicht nimmst du den
|
|
|
0:07:36 – 0:07:46
nächsten Tausender in der Hand, dann kannst du mich ja wieder abmahnen. Sorry, ich habe gerade
|
|
|
0:07:46 – 0:07:51
mal ein Schlückchen getrunken. Wenn man so fast acht Minuten am Stück redet, da wird der Hals
|
|
|
0:07:51 – 0:08:00
schon mal ein bisschen trocken. Wo waren wir stehen geblieben? Ja, große Erpressungsrede meines
|
|
|
0:08:00 – 0:08:05
Gefühls nach, meiner Meinung nach, auf dem Balkon. Ich sitze da gestern Abend und mache die Vorbereitung
|
|
|
0:08:05 – 0:08:15
für das heutige Schmackofatz und denke mir so, ach ja, das kommt ja gleich, das live. Was haben wir
|
|
|
0:08:15 – 0:08:22
Und was ich da gehört habe, da haben sich meine Fußnägel aufgerollt. Aber nicht im guten Sinne,
|
|
|
0:08:22 – 0:08:32
sondern halt im schlechten Sinne. Und ich finde es einfach erschreckend, dass wir mittlerweile an
|
|
|
0:08:32 – 0:08:39
einem Punkt angekommen sind, wo man einen anderen Content Creator, nicht weil er irgendwie hingegangen
|
|
|
0:08:39 – 0:08:50
ist und Schindluder getrieben hat mit dem Material, sondern aus purer Boshaftigkeit.
|
|
|
0:08:50 – 0:08:55
Und ja, Bernhard, du bist ein alter, verbitterter, boshafter Mensch in meinen Augen.
|
|
|
0:08:55 – 0:08:59
Und das ist meine Meinung.
|
|
|
0:08:59 – 0:09:05
Denn alles, was ich von dir in den letzten Monaten gesehen habe, verstärkt mich immer
|
|
|
0:09:05 – 0:09:14
mehr in den Gefühl, dass du meiner Meinung nach ein alter, verbitterter, boshafter Mann bist,
|
|
|
0:09:14 – 0:09:24
der absolut der Meinung ist, er habe die Weisheit und das Recht mit Löffeln gefressen. Weißt du,
|
|
|
0:09:24 – 0:09:28
was der Unterschied zwischen dir und mir ist? Nicht nur, dass ich ein bisschen jünger bin wie du,
|
|
|
0:09:28 – 0:09:37
dass ich vielleicht mich nicht so gut bewegen kann wie du, ist, ich bin mit der Tatsache bei weitem
|
|
|
0:09:37 – 0:09:47
bewusst, dass das, was ich weiß, ein Bruchteil ist von dem, was ich nicht weiß. Und selbst von dem,
|
|
|
0:09:47 – 0:09:54
was ich weiß, ist in manchen Gebieten noch so vieles, was ich eigentlich gerne wissen würde,
|
|
|
0:09:54 – 0:09:59
aber es aus verschiedensten Gründen nicht schaffe, mir das Wissen anzueignen,
|
|
|
0:09:59 – 0:10:08
weil meine Lebenszeit nicht dafür reicht. Ich bin mir diesen vollkommen bewusst und ich weiß auch,
|
|
|
0:10:08 – 0:10:17
dass ich auf ganz vielen Gebieten 99,9999 Periode, Prozent, ich kein Experte bin und
|
|
|
0:10:17 – 0:10:22
mir da auch kein Urteil bilden kann, weil ich darüber nicht Bescheid weiß.
|
|
|
0:10:22 – 0:10:26
Aber jetzt kommen wir mal zu einer anderen interessante Sache.
|
|
|
0:10:26 – 0:10:28
Kennst du den Downing-Kruger-Effekt?
|
|
|
0:10:28 – 0:10:36
Das ist, wenn man über etwas so wenig weiß, dass man sich der Tragweite dessen, dass man
|
|
|
0:10:36 – 0:10:41
nicht so viel weiß, so falsch einschätzt, dass man der Meinung ist, dass man alles darüber
|
|
|
0:10:41 – 0:10:42
weiß.
|
|
|
0:10:42 – 0:10:52
Ich glaube du bist das perfekte Beispiel, das ist meine feste Meinung, dass du der absolute Beweis bist für den Downing-Kruger-Effekt.
|
|
|
0:10:52 – 0:11:00
Ich weiß, ihr macht euch alle mal lustig darüber. "Haha, der Hobby-Psychologe, hihihihi."
|
|
|
0:11:00 – 0:11:07
Ich glaube, obwohl ich mir der Tatsache bewusst bin, dass ich da überhaupt keine Ahnung von habe
|
|
|
0:11:07 – 0:11:11
und jede Menge nicht weiß, dass ich mehr über Psychologie weiß,
|
|
|
0:11:11 – 0:11:14
wie du in deinen kleinen Finger
|
|
|
0:11:14 – 0:11:17
irgendjegliche Art von Bildung hast.
|
|
|
0:11:17 – 0:11:20
Denn sonst würdest du nicht ständig dein
|
|
|
0:11:20 – 0:11:23
ja, dein Google bemühen
|
|
|
0:11:23 – 0:11:26
und deine KI-Zusammenfassung,
|
|
|
0:11:26 – 0:11:29
die du ja regelmäßig abends vorliest.
|
|
|
0:11:29 – 0:11:32
So viel zum Punkt,
|
|
|
0:11:32 – 0:11:34
ich benutze ja keine KI.
|
|
|
0:11:34 – 0:11:42
Und dann kommen wir zu den absoluten Star. Ich dachte, ich sehe nicht richtig. Da kommt natürlich
|
|
|
0:11:42 – 0:11:53
irgendwann mal die Frau aus Köln, diese laute Stimme in den Chat geschmeid und hat dann halt
|
|
|
0:11:53 – 0:12:01
Weisheiten von sich gegeben. Die besonders schöne Weisheit war gewesen, also Bernie,
|
|
|
0:12:01 – 0:12:10
wenn du irgendwelche Tipps brauchst zum striken, das machen wir gleich privat und so weiter und so fort.
|
|
|
0:12:10 – 0:12:20
Ich meine, es wird ja ständig darüber geredet, dass sich XY in Konflikt Z einmischt,
|
|
|
0:12:20 – 0:12:33
dass sich Alpha und Beta und Gamma Kevin sich um Omega Chantal kümmert, obwohl er überhaupt
|
|
|
0:12:33 – 0:12:45
nichts am Hut hat. Und wenn ich das so überlege, es geht ja nur darum, dass man einen gemeinsamen
|
|
|
0:12:45 – 0:12:53
Feind hat. Und dann kommt natürlich auch hier Drehbuch aka das geistreiche Kätzchen da rein
|
|
|
0:12:53 – 0:12:59
und haut da auch noch seine Weisheiten rein. Es ist einfach interessant, wie diese Gruppendynamiken
|
|
|
0:12:59 – 0:13:07
sind und wie dann halt versucht wird, in dieser Gruppe die Outgroup niederzumachen. Ich meine,
|
|
|
0:13:07 – 0:13:15
mit den Cosenamen und so weiter. Warum werden diese Cosenamen überhaupt eingeführt? Also,
|
|
|
0:13:15 – 0:13:21
Wenn ich meinen Gegner Sascha nenne, nehmen wir mal Sascha und ich sage Sascha ist blöd,
|
|
|
0:13:21 – 0:13:29
dann habe ich das mit einem Menschen zu tun. Aber wenn ich dahin gehe und sage Professor,
|
|
|
0:13:29 – 0:13:40
Doktor, Doktor, Lautfunk oder Leisefunk, Knallfunk, Zäpfchen, Zäpfchens, was war noch gewesen?
|
|
|
0:13:40 – 0:13:48
Ach, verschiedenste Kombinationen aus einem Schimpfwort, einer Abwertung und Funk oder
|
|
|
0:13:48 – 0:13:50
Laut und dann irgendwas dahinter.
|
|
|
0:13:50 – 0:13:51
Verschiedenste Möglichkeiten.
|
|
|
0:13:51 – 0:13:56
Ich habe jetzt keine Lust, sämtliche Variationen da aufzuzählen.
|
|
|
0:13:56 – 0:14:04
Hat dies, hat das gesagt, hat jenes gemacht und warum macht man das?
|
|
|
0:14:04 – 0:14:16
weil man damit einen Teil der Gegner entmenschlicht. Und man kann sich viel lustiger und einfacher
|
|
|
0:14:16 – 0:14:22
lustig machen über jemanden, den man entmenschlicht hat, als wenn man sich der Tatsache bewusst ist,
|
|
|
0:14:22 – 0:14:28
oder wenn man sich der Tatsache bewusst ist, dass das Gegenüber ein Mensch ist. Denn ein
|
|
|
0:14:28 – 0:14:40
Ein entmenschliches Gegenüber ist ja weniger wert und da muss man auch weniger auf Gefühle und Gesetze eingehen.
|
|
|
0:14:40 – 0:14:45
Und da gibt es noch einen ganzen Haufen anderer Sachen, die ich jetzt keine Lust habe zu erklären.
|
|
|
0:14:45 – 0:14:52
Auf jeden Fall ist es einfacher, auf jemanden einzugehen, den man mit lustigen kleinen Spitznamen versieht,
|
|
|
0:14:52 – 0:14:56
als jemand, den man halt mit seinen klaren Namen benennt.
|
|
|
0:14:56 – 0:15:07
Ich weiß, dass wir das auch machen mit Impulsiva und mit Akte Flattermann, die Butterbirne und so weiter.
|
|
|
0:15:07 – 0:15:11
Weil das Prinzip so gut funktioniert.
|
|
|
0:15:11 – 0:15:15
Jetzt habe ich den Faden verloren. Mist!
|
|
|
0:15:15 – 0:15:19
Es ist doch ganz einfach so.
|
|
|
0:15:19 – 0:15:34
Ich mache mich lustig über dich, indem ich dich halt abwerte, du reagierst und dann macht sich die In-Group und die Out-Group und das ist ein Hin und Her und Auf und Ab.
|
|
|
0:15:34 – 0:15:45
Und ich merke einfach, dass seit Monaten sich immer weiter diese Grenzen verschieben und dass man jetzt quasi auch an die Existenz geht.
|
|
|
0:15:45 – 0:15:52
weil man, ich weiß nicht ob man das selber gesehen hatte oder weil man halt aus
|
|
|
0:15:52 – 0:15:58
Informationen, die jemandem zugetragen wurde, für sich interpoliert hat, das
|
|
|
0:15:58 – 0:16:08
heißt für sich selber zusammengerechnet hat, dass da ein boshafter Angriff kommen
|
|
|
0:16:08 – 0:16:13
wird auf jemand, der ein Opfer sein soll.
|
|
|
0:16:13 – 0:16:16
Drücken wir es mal so aus.
|
|
|
0:16:16 – 0:16:25
Da stehen Aussagen gegen Aussagen, verschiedenste Aussagen aus verschiedensten Bereichen.
|
|
|
0:16:25 – 0:16:35
Und ich weiß nicht, warum sich der alte Mann auf dem Balkon dazu genötigt sieht, sich so
|
|
|
0:16:35 – 0:16:42
in die Bresche zu werfen für jemanden, den er persönlich noch nicht einmal kennt. Was ist denn,
|
|
|
0:16:42 – 0:16:49
wenn das Erfolg hat? Was ist, wenn das Erfolg hat? Nehmen wir es mal an, man hat Frank sein
|
|
|
0:16:49 – 0:16:56
Kanal weggestreut, seine Einnahmen, seine Existenz zerstört. Lieber Bernhard, hast du in diesem Moment
|
|
|
0:16:56 – 0:17:02
nicht das Gleiche getan, was du dem Frank vorwirfst? Achso, das ist hier so biblisch,
|
|
|
0:17:02 – 0:17:07
So Stein um Stein, Zahn um Zahn, Aug um Aug und so hier.
|
|
|
0:17:07 – 0:17:08
D'accord.
|
|
|
0:17:08 – 0:17:11
Wer ist denn das nächste Opfer?
|
|
|
0:17:11 – 0:17:16
Ich meine, diese Frage darf ich ja wohl mal stellen.
|
|
|
0:17:16 – 0:17:21
Wer ist der Nächste, der dann halt wert ist, verteidigt zu werden?
|
|
|
0:17:21 – 0:17:26
Und wer ist der Nächste, der jetzt zerstört werden muss?
|
|
|
0:17:26 – 0:17:30
Wie oft lese ich in den Chats "Der muss weg".
|
|
|
0:17:30 – 0:17:38
Wie oft höre ich auch von dir, Bernhard, solche Sätze wie "Bevor der Buttermann da war,
|
|
|
0:17:38 – 0:17:45
da war das hier noch ganz anders". Komisch, wenn ich mir mal so alte Videos anschaue,
|
|
|
0:17:45 – 0:17:52
so von KuchenTV und so weiter, da war Da Vinci schon vor über sechs Jahren Thema und da hat
|
|
|
0:17:52 – 0:17:59
man sich über ihn genauso lustig gemacht wie heute als faulsten Meinungsblogger und so weiter und so
|
|
|
0:17:59 – 0:18:06
Da gibt es etliche Videos, tonnenweise. Man musste mal hier KuchenTV Da Vinci gucken,
|
|
|
0:18:06 – 0:18:13
Alpha Kevin Da Vinci und so weiter. Alles diese größere Meinungsblogger in Verbindung mit Da
|
|
|
0:18:13 – 0:18:20
Vinci. Jeder hat was dazu gemacht und die Sachen sind drei Jahre, sechs Jahre alt. Das heißt,
|
|
|
0:18:20 – 0:18:28
es gab schon mal ein Problem um Da Vinci, vor mindestens drei Jahren. Sind das dann jetzt die
|
|
|
0:18:28 – 0:18:36
nächsten Leute, die halt mal eine Meinung haben gegen Da Vinci. Sind wir das dann? Wird dann
|
|
|
0:18:36 – 0:18:48
Lautfunk fertig gemacht? Ja, diese YouTube Existenz hier, die ist leider nicht wichtig für uns. Leider.
|
|
|
0:18:48 – 0:18:55
Wenn der Kanal weg ist, dann ist er weg. Macht nix. Es gibt immer noch die Webseite, es gibt immer noch
|
|
|
0:18:55 – 0:19:05
den Podcast. Macht nichts. Weißt du, bevor ich in dieses Spielchen da mit Sarah hineingeglitscht
|
|
|
0:19:05 – 0:19:16
bin, so digital, rektal, haben wir alles mögliche gemacht. Viele Jahre schon davor haben wir das
|
|
|
0:19:16 – 0:19:26
gemacht. Ich sogar ein paar Jahre länger wie Sarah. Und da war Reichweite scheißegal. Das hier ist ein
|
|
|
0:19:26 – 0:19:37
Hobbyprojekt. Hier geht es nicht um Geld verdienen oder so. Hier geht es einfach nur um die Meinung
|
|
|
0:19:37 – 0:19:43
oder auch eine gewisse andere Meinung mal ein bisschen weiter herauszutragen und vielleicht
|
|
|
0:19:43 – 0:19:50
den einen oder anderen mit einer netten kleinen Geschichte oder einer netten kleinen Interview
|
|
|
0:19:50 – 0:20:01
einfach mal den Moment zu versüßen. Diese Beef-Sache hier, die zwar erstaunlich klickt,
|
|
|
0:20:01 – 0:20:11
ist aber etwas, was ein kleiner Prozentsatz von dem, was davor war und was es immer noch gibt,
|
|
|
0:20:11 – 0:20:21
ist. Denn wenn ich die anderen Formate bespiele, dann findet da kein Beef statt. Das ist nur in
|
|
|
0:20:21 – 0:20:30
Klarfunk und in Rektal Digital. Ja, wer wird denn das nächste Opfer? Können wir da jetzt so ein
|
|
|
0:20:30 – 0:20:44
Opferroulette machen? Oh ja gut, das ist der Täter und das ist das Opfer. Oder wie läuft das dann? Wie
|
|
|
0:20:44 – 0:20:53
wird das elevoiert? Werden Würfel gewürfelt? Wird eine Triage gemacht? Gibt es ein dreiköpfiges
|
|
|
0:20:53 – 0:21:01
Gericht, das YouTube Gericht, Sabrina, der oberste Bernardo und vielleicht noch
|
|
|
0:21:01 – 0:21:08
Schöffe Da Vinci und dann wird geguckt, wer ist es, der Täter, wer ist es, das nächste Opfer.
|
|
|
0:21:08 – 0:21:14
Ich finde es beängstigend, wie sich das entwickelt hat. Ich finde es beängstigend,
|
|
|
0:21:14 – 0:21:22
dass man Anzeigen schreiben muss, weil die Meinung schon so umschlägt, dass es
|
|
|
0:21:22 – 0:21:30
eine Beleidigung wird. Ich finde es beängstigend, dass manche Leute, und da rede ich jetzt auch hier
|
|
|
0:21:30 – 0:21:36
von unseren geistvollen Schmusekätzchen, so dermaßen über die Stränge schlägt mit allem,
|
|
|
0:21:36 – 0:21:44
was sie tut, dass es dort regelmäßig zu Polizeibesuchen kommt. Dass es eine
|
|
|
0:21:44 – 0:21:56
Gefährderansprache gegeben haben soll, keine Ahnung ob das stimmt, das ist alles so unnötig.
|
|
|
0:21:56 – 0:22:06
Ich meine, man hört immer wie diese Sätze, wir sind alles Erwachsene, Leute, dann verhaltet
|
|
|
0:22:06 – 0:22:11
auch endlich mal so. LaVaN hatte die Tage, vor ein paar Wochen, ja vor ein paar Wochen,
|
|
|
0:22:11 – 0:22:22
mal was schlaues gesagt. Kommt vor tatsächlich, kommt es vor. Die haben alle eine E-Mail Adresse.
|
|
|
0:22:22 – 0:22:30
Ich habe eine E-Mail Adresse. Wieso schreibt mir keiner, wenn es da ein Problem gibt? Und ja,
|
|
|
0:22:30 – 0:22:37
ich glaube der alte Mann auf dem Balkon hat mal die Idee gehabt, alle mal anzuschreiben.
|
|
|
0:22:37 – 0:22:44
Bis jetzt ist in meinem Postfach noch nichts passiert und glaubt mir eins dieses Postfach
|
|
|
0:22:44 – 0:22:51
ist riesig, weil es ist auf meinem Server, den ich selber betreibe und da ist keine E-Mail
|
|
|
0:22:51 – 0:22:56
eingekommen und mit jedem mit dem ich darüber gesprochen habe, der hat auch noch keine E-Mail
|
|
|
0:22:56 – 0:22:58
darüber erhalten.
|
|
|
0:22:58 – 0:23:10
Also warum ist das so? Weil vielleicht es keine E-Mail gab, weil vielleicht es gar
|
|
|
0:23:10 – 0:23:18
kein Interesse an einer Klärung dieser Angelegenheit gibt, weil vielleicht, das ist
|
|
|
0:23:18 – 0:23:23
jetzt meine persönliche Meinung ist, dass selbst in Berlin auf einem Balkon bei
|
|
|
0:23:23 – 0:23:31
einen alten Mann, der verbittert ist. Dieses YouTube Beef Ding einfach wunderbar klickt.
|
|
|
0:23:31 – 0:23:40
Und ja, es klickt auch bei Frank wunderbar. Und ja, es klickt auch hier wunderbar. Aber es wird ja
|
|
|
0:23:40 – 0:23:47
immer davon geredet, dass man ja gerne andere Sachen machen würde. Fernab von dem Beef. Nur
|
|
|
0:23:47 – 0:23:52
ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dafür interessiert sich keiner dieser Zuschauer.
|
|
|
0:23:52 – 0:24:01
Und neue Zuschauer zu finden dauert lange. Und wenn man doch davon abhängig ist und Bernhard,
|
|
|
0:24:01 – 0:24:12
selbst wenn du immer wieder betreuerst, ich bin nicht davon abhängig, die 1000, 1200, 1500 Euro,
|
|
|
0:24:12 – 0:24:18
die du damit sicher jeden Monat verdienst, schmecken dir auch verdammt gut auf deinem Brot.
|
|
|
0:24:18 – 0:24:29
Machen einen schon abhängig? Herrgott, wie toll, wenn man nicht abhängig ist von YouTube. Herrgott,
|
|
|
0:24:29 – 0:24:34
toll ist das toll, wenn man sämtliche Ausgaben, die man hat für seine Internetpräsenz,
|
|
|
0:24:34 – 0:24:40
darauf so weit reduzieren könnte, dass es nur wenige Euros im Monat sind. Yeah, super.
|
|
|
0:24:40 – 0:24:49
ein Hoch auf der Freiheit, sich nicht abhängig machen zu müssen von dem, was man tut. Ja,
|
|
|
0:24:49 – 0:24:58
und jetzt wird sich sicherlich wieder die Martina fragen, warum hast du das getan,
|
|
|
0:24:58 – 0:25:04
wie du es getan hast? Und ich glaube, das hatte ich am Anfang relativ gut erklärt.
|
|
|
0:25:04 – 0:25:12
Wenn die Mehrheit anfängt zu schweigen, überlässt man den Spielfeld den Leuten,
|
|
|
0:25:12 – 0:25:21
die extrem sind. Und ich habe keine Lust darauf, dass die lauten, die schrillen, diejenigen,
|
|
|
0:25:21 – 0:25:31
die halt meinungsstark sind, weil sie so schrill und laut sind und stellenweise extremst beleidigend,
|
|
|
0:25:31 – 0:25:44
dass diejenigen, dass die diejenigen sind, die ja das letzte Wort haben. Denn auch wie ein Bernhard
|
|
|
0:25:44 – 0:25:54
auf dem Balkon gesagt hat, dass er für den Schwachen einsteht, sage ich, solche Techniken,
|
|
|
0:25:54 – 0:26:04
solche Maßnahmen, solche Drohungen sind das absolute No-Go für eine Redefreiheit.
|
|
|
0:26:04 – 0:26:11
Ich meine, da wird gesagt, machst du nicht das, was ich will, dann mache ich das.
|
|
|
0:26:11 – 0:26:18
Für mich klingt das nach einer Erpressung, die man uns ja unter anderem vorwirft,
|
|
|
0:26:18 – 0:26:25
weil wir gesagt haben, gebt uns das okay, dann veröffentlichen wir den Inhalt der Chatgruppe
|
|
|
0:26:25 – 0:26:35
der Butterbieren Ultras. Und hier nochmal meine Forderung, gebt uns das okay, dass wir den Inhalt
|
|
|
0:26:35 – 0:26:42
dieser Gruppe veröffentlichen dürfen. Es sind nur noch vier Frauen, die nein sagen. Vielen Dank.
|
|
|
0:26:42 – 0:26:52
Ja, dann wünsche ich euch noch einen restlichen Abend, gute Nacht, guten Morgen, guten Mittag,
|
|
|
0:26:52 – 0:26:59
einen schönen Nachmittag, falls wir uns nicht mehr hören und sage Tschüss, euer Sascha.
|
|
|
0:26:59 – 0:27:10
Les pensées restent, les questions fument, continuent à penser, continuent à poser des questions, continuent à parler.
|
|
|
0:27:10 – 0:27:21
Das war Klar Funk. Klar, klar, funk, klar funk. Reden wir darüber.
|
|
|
0:27:21 – 0:27:27
[Musique]
|
In dieser Ausgabe von KlarFunk widmen wir uns den dynamischen und teilweise beängstigenden Abgründen der aktuellen YouTube-Bubble. Auslöser ist ein Livestream aus einer Spandauer Einzimmerwohnung, in dem ganz offen mit Video-Strikes und Zensur gedroht wird.
Wir analysieren die Psychologie hinter diesen Konflikten: Wie funktionieren In-Group- und Out-Group-Dynamiken? Warum ist die Entmenschlichung des Gegners durch absurde Kosenamen (auf beiden Seiten) so effektiv? Und ab wann wird die selbsternannte moralische Instanz zum Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt?
Wir sind uns unserer eigenen Subjektivität bewusst und wissen, dass wir Teil des Problems sind. Aber das bedeutet nicht, dass wir schweigend zusehen, wenn die Grenzen durch Drohungen und versuchte Erpressung verschoben werden.
Subdivisions thématiques:
Der Eklat auf dem Balkon: Wenn Kritik zur Drohung wird
- Einordnung des jüngsten Livestreams aus der Spandauer Einzimmerwohnung.
- Die offene Androhung von Video-Strikes gegen Frank und der Versuch, Existenzen zu zerstören.
- Die Frage der Erpressung: Wer setzt hier eigentlich wen unter Druck?
Eigene Reflexion und das Schweigen der Mehrheit
- Gedanken zum Video von Martina („Face schaut zu“) und warum man Ungerechtigkeiten in der Bubble nicht unkommentiert stehen lassen darf.
- Das offene Eingeständnis der eigenen Doppelmoral und warum wir selbst ein Teil des Problems sind.
Die Psychologie der YouTube-Bubble
- In-Group vs. Out-Group: Das typische Verhalten in Echo-Kammern.
- Der Dunning-Kruger-Effekt am lebenden Beispiel und der paradoxe Umgang mit KI-Zusammenfassungen.
- Entmenschlichung als Waffe: Warum die Vergabe von absurden Kosenamen (auf beiden Seiten) so gefährlich gut funktioniert.
Abhängigkeiten und das „Opferroulette“
- Die Suche nach dem nächsten Zielscheibe und Erinnerungen an alte Kampagnen (Beispiel: Da Vinci).
- Hobbyprojekt vs. Einkunftsquelle: Warum LautFunk im Gegensatz zu anderen nicht von YouTube-Einnahmen abhängig ist.
Fazit & Offene Forderungen
- Warum man das Spielfeld nicht den extremen und lauten Stimmen überlassen darf.
- Die erneute Forderung nach der Freigabe zur Veröffentlichung der „Butterbieren Ultras“-Chatgruppe.
Publicité:
Les contributeurs de cet épisode
Sacha
Spieldauer: 0:27:27
Tag der Aufnahme: 03.10.26
Cet épisode vient de la saison 4, il y a un total de 4 saisons.
Une SelonFunk cartel de la publication Production - où les histoires sont transmises de manière indéniable.
Licence de podcast:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
Remarque: Cet article contient des liens d'affiliation. Si vous achetez via ces liens, je recevrai une petite commission sans frais supplémentaires pour vous.
French