| Formaat | grootte | Downloaden |
|---|---|---|
| MP3-audio | 119 MB | Downloaden |
| AAC m4a | 60 MB | Downloaden |
| transcriptie | |
|---|---|
|
00:00 - 0:00:13
[deurbel]
|
|
|
0:00:13 – 0:00:19
[Voetgeluid]
|
|
|
0:00:19 – 0:00:21
Wickeltal, kietelen.
|
|
|
0:00:21 – 0:00:32
*Muziek*
|
|
|
0:00:32 – 0:00:44
Kijk nu, kijk nu, je ziet ze groot debatteren op Insta en op YouTube.
|
|
|
0:00:44 – 0:00:53
Maar als het op jou aankomt, verlies je jezelf uit het oog.
|
|
|
0:00:53 – 0:00:57
Precies nu werd ze opgehangen, kritisch naar buiten,
|
|
|
0:00:57 – 0:01:02
Vals, transparant, maar de facto impulsief.
|
|
|
0:01:02 – 0:01:11
Ze draaien de waarheid om en filteren het helemaal verkeerd.
|
|
|
0:01:11 – 0:01:13
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:01:13 – 0:01:15
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:01:15 – 0:01:23
De dubbele standaard schijnt helder in het ontwaakte ringlicht.
|
|
|
0:01:23 – 0:01:31
Wat er mis is met anderen moet goed zijn met jou.
|
|
|
0:01:31 – 0:01:34
Kijk maar eens goed!
|
|
|
0:01:34 – 0:01:36
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:01:36 – 0:01:41
Ze bouwen een constructie die alleen hun imago behaagt
|
|
|
0:01:41 – 0:01:47
Ruimte maken voor impulsen
|
|
|
0:01:47 – 0:01:51
Je eigen kleine wereld
|
|
|
0:01:51 – 0:01:53
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:01:53 – 0:01:55
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:01:55 – 0:02:01
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:02:04 – 0:02:07
Kijk er nu eens naar!
|
|
|
0:02:07 – 0:02:09
[Muziek]
|
|
|
0:02:09 – 0:02:12
Liallo en welkom, lieve vrienden
|
|
|
0:02:12 – 0:02:16
Uitstekende of slechte smaak.
|
|
|
0:02:16 – 0:02:18
Hallo aan Sasha!
|
|
|
0:02:18 – 0:02:20
Hallo Sarah!
|
|
|
0:02:20 – 0:02:23
Nou, hoe gaat het met je?
|
|
|
0:02:23 – 0:02:26
Ja, nou, heel kort en amper goed.
|
|
|
0:02:26 – 0:02:28
Ja, daar ben ik blij om.
|
|
|
0:02:28 – 0:02:29
Hoe gaat het met je?
|
|
|
0:02:29 – 0:02:32
Oh, ja, beter vandaag.
|
|
|
0:02:32 – 0:02:40
Eigenlijk wilden we gisteren opnemen, maar ik worstelde gisteren echt met migraine.
|
|
|
0:02:40 – 0:02:43
Ja, het begon de hele dag, het begon in de ochtend.
|
|
|
0:02:43 – 0:02:52
Ja, en als je het licht niet kunt verdragen en de kamer moet worden verduisterd en je bent ook erg luidruchtig.
|
|
|
0:02:52 – 0:02:53
Allemaal rustig.
|
|
|
0:02:53 – 0:02:59
alles is stil en mijn geluid is gevoelig en je moet worstelen met misselijkheid,
|
|
|
0:02:59 – 0:03:06
Als dit het volledige migraineprogramma is, dan is een dergelijke opname gewoon niet mogelijk.
|
|
|
0:03:06 – 0:03:13
Tenzij we zo'n videocast met pantomime hadden gemaakt.
|
|
|
0:03:13 – 0:03:15
Ja, maar zelfs dat doet pijn.
|
|
|
0:03:15 – 0:03:17
Dat klopt.
|
|
|
0:03:17 – 0:03:19
Het is zo.
|
|
|
0:03:19 – 0:03:26
Ja, dan zou ik hebben gezegd, laten we meteen beginnen met onze oproep tot actie.
|
|
|
0.03.26 – 0.03.30 uur
Als je het leuk vindt wat we hier doen, kun je ons een duim omhoog geven.
|
|
|
0.03.30 – 0.03.37 uur
Schrijf een reactie of zelfs een hyp. Daar zouden we heel blij mee zijn.
|
|
|
0:03:37 – 0:03:46
Oké, laten we naar huis gaan. Ja, ik zou hebben gezegd dat het veel is
|
|
|
0:03:46 – 0:03:54
Het gebeurt. Maar in huis magie, laten we ons concentreren op de discussie van onze
|
|
|
0:03:54 – 0:04:02
De laatste livestream, die nog maar een paar dagen geleden was. Ja, ik denk woensdag. Ja, ik geloof het
|
|
|
0:04:02 – 0:04:09
Het was woensdag. We spraken met hen een beetje over elk van hen.
|
|
|
0:04:09 – 0:04:16
Content creators hebben gesproken en natuurlijk ook gesproken over een aantal van de opmerkingen.
|
|
|
0:04:16 – 0:04:22
Degenen die de laatste tijd bij ons zijn geweest. En bij ons worden de commentaren gefilterd,
|
|
|
0:04:22 – 0:04:28
ze moeten hendarisch worden vrijgelaten, omdat veel mensen gewoon blinde haat verspreiden
|
|
|
0:04:28 – 0:04:36
Geef gewoon onzin op. En ja, deze opmerkingen zijn daar vereerd en
|
|
|
0:04:36 – 0:04:42
Gewaardeerd. Dit betekent ook, als je je liefde daar weer wilt achterlaten, lieve Haterbubble,
|
|
|
0:04:42 – 0:04:49
Je kunt het gemakkelijk doen. Opgemerkt, het zal niet worden vrijgegeven, maar in de volgende
|
|
|
0:04:49 – 0:04:55
Livestream zeker zullen we luisteren naar uw opmerkingen, zodat u kunt luisteren
|
|
|
0:04:55 – 0:05:06
voelen. Precies, de zogenaamde niet-abonnee belediging. Precies. Ja, wat ik een beetje jammer vond bij
|
|
|
0.05.06 – 0.05.13 uur
Onze livestream was de regel "niet-deelname". Aan de andere kant moet ik meteen zeggen:
|
|
|
0:05:13 – 0:05:17
We hadden ook veel mensen die meededen. Het was ook super leuk in
|
|
|
0:05:17 – 0:05:23
Maak een praatje. Maar natuurlijk waren er ook enkele toeschouwers die lang genoeg volgden,
|
|
|
0.05.23 – 0.05.29 uur
Dat je commentaar kon geven, die natuurlijk geen commentaar gaf. Sommigen geven er de voorkeur aan om te horen
|
|
|
0:05:29 – 0:05:35
Ik hou van schrijven en ik hou niet van schrijven. En dan is er natuurlijk de magie.
|
|
|
0:05:35 – 0:05:43
10 procent, de mensen die haten. Ik had in ieder geval een beetje verwacht
|
|
|
0.05.43 – 0.05.56 uur
Kritiek komt eraan. Op de een of andere manier wel. Maar dan val je liever in de steek. Ze durfden het niet. grappig
|
|
|
0:05:56 – 0:06:01
Ik vond deze voltooide kanaallidmaatschappen. Nogmaals bedankt
|
|
|
0:06:01 – 0:06:10
In de plaats voor het. Aan Frank en anderen die een kanaallidmaatschap hebben voltooid
|
|
|
0:06:10 – 0:06:16
Ze gaven ook lidmaatschappen weg. Het was interessant om te zien wie er in
|
|
|
0:06:16 – 0:06:21
Deze lijst verschijnt. Voor de mensen die niet weten wanneer je lidmaatschappen kanaliseren
|
|
|
0:06:21 – 0:06:27
Als je weggeeft, vind je geen specifieke persoon. Ik denk dat je dat ook op YouTube kunt doen.
|
|
|
0:06:27 – 0:06:35
Helemaal niet. Nee, maar YouTube selecteert willekeurige mensen uit de kijkers, die vervolgens
|
|
|
0:06:35 – 0:06:40
Krijg gratis een lidmaatschap. En dat is interessant, vooral met de mensen,
|
|
|
0:06:40 – 0:06:47
Het kan ze niet schelen wie er zo opduikt. Wie zo uit elkaar gaat. Precies.
|
|
|
0:06:47 – 0:06:54
Een van hen was Boris Brandt. Ik geloof Bob Boris TV of ik weet het niet
|
|
|
0:06:54 – 0:06:59
Zoals dit of Bob TV, ik weet niet hoe dat kanaal werd genoemd.
|
|
|
0:06:59 – 0:07:02
In ieder geval had ik op dat moment gevraagd,
|
|
|
0:07:02 – 0:07:04
Dit is het kanaal van Boris Brandt.
|
|
|
0:07:04 – 0:07:06
Dit is bevestigd.
|
|
|
0:07:06 – 0:07:10
En ik vond dat op het punt, op zijn zachtst gezegd, echt heel, heel grappig,
|
|
|
0:07:10 – 0:07:14
Natuurlijk begroette ik hem met Hello Boris.
|
|
|
0:07:14 – 0:07:20
Maar natuurlijk werd hij ook een beetje op de korrel genomen.
|
|
|
0:07:20 – 0:07:31
In een van onze laatste edities van Rektal Digital uit het bestand van de zelfacteurs becommentarieerde Boris onder de video,
|
|
|
0:07:31 – 0:07:36
Dat hij zo onze intro viert van de daden van de zelfacteurs.
|
|
|
0:07:36 – 0:07:42
Kort daarna verdween deze opmerking plotseling.
|
|
|
0:07:42 – 0:07:47
Ik vraag me ook af waar de televisie over gaat.
|
|
|
0:07:47 – 0:07:50
Ja, misschien omdat de rest van de show het niet leuk vond.
|
|
|
0.07.50 – 0.07.55 uur
Ja, maar dan had je zijn commentaar kunnen bewerken.
|
|
|
0:07:55 – 0:07:57
Ik hou bijvoorbeeld van je intro.
|
|
|
0:07:57 – 0:08:00
Dat is geweldig, maar de rest is klote.
|
|
|
0:08:00 – 0:08:01
De rest is shit.
|
|
|
0:08:01 – 0:08:04
Dat zou goed zijn geweest, maar het kwam niet.
|
|
|
0:08:04 – 0:08:08
Nou, het is een beetje zwermen overal, zeg ik altijd.
|
|
|
0:08:08 – 0:08:12
Nou, dat is normaal.
|
|
|
0:08:12 – 0:08:14
Ja, maar het is jammer.
|
|
|
0:08:14 – 0:08:18
Als mens viel hij meestal niet op zijn mond.
|
|
|
0:08:18 – 0:08:22
Hij is spraakzaam.
|
|
|
0:08:22 – 0:08:24
Ja, dat is het.
|
|
|
0:08:24 – 0:08:26
Ik had iets meer maat verwacht.
|
|
|
0:08:26 – 0:08:29
Het kan natuurlijk zijn dat de Babbel, waar hij zich beweegt,
|
|
|
0:08:29 – 0:08:33
waar onze goede impulsen in zitten,
|
|
|
0:08:33 – 0:08:37
Ze vond het niet leuk omdat ik denk dat we Impulsiva kennen.
|
|
|
0:08:37 – 0:08:39
Je weet hoe ze op dat moment op ons reageerde.
|
|
|
0:08:39 – 0:08:44
Toen we tegen Frank zeiden, toen we niet goed waren met Frank,
|
|
|
0:08:44 – 0:08:48
dat hij een geile tip heeft meegebracht en dat hebben we vereerd op Instagram,
|
|
|
0:08:48 – 0:08:51
Omdat je positieve dingen moet benadrukken.
|
|
|
0:08:51 – 0:08:57
Er was Sabrina nut in de Just, wat leidde tot de breuk met Lautfunk.
|
|
|
0:08:57 – 0:09:01
Omdat je kan lijken op een man,
|
|
|
0:09:01 – 0:09:07
Als je het niet leuk vindt of het niet steunt, zeg dan geen enkel positief woord.
|
|
|
0:09:07 – 0:09:11
Anders ben je beneden bij Sabrina.
|
|
|
0:09:11 – 0:09:12
Iedereen moet dat weten.
|
|
|
0:09:12 – 0:09:14
Dat is heel belangrijk.
|
|
|
0:09:14 – 0:09:17
Ja, dus mensen hebben geen positieve eigenschappen,
|
|
|
0:09:17 – 0:09:19
Als je op de zwarte lijst staat.
|
|
|
0:09:19 – 0:09:22
Dat klopt, precies.
|
|
|
0:09:22 – 0:09:26
En ik denk dat het hetzelfde zal zijn geweest met Boris dat
|
|
|
0:09:26 – 0:09:29
Hij is er gewoon voor.
|
|
|
0:09:29 – 0:09:33
Op de schandpaal werd gezet, truffeld.
|
|
|
0:09:33 – 0:09:35
Ja, hij was truffeld.
|
|
|
0:09:35 – 0:09:39
Bernie werd ook geruchten onder dezelfde podcast aflevering.
|
|
|
0:09:39 – 0:09:42
Eerst prees hij de podcast, waar hij niet eens naar luisterde.
|
|
|
0:09:42 – 0:09:48
Toen werd hij waarschijnlijk over je verteld door de Hater Bobbe, ey Bernie.
|
|
|
0:09:48 – 0:09:51
Maar ook gesproken, maar niet positief.
|
|
|
0:09:51 – 0:09:52
Verwijder deze.
|
|
|
0:09:52 – 0:09:55
Hij verwijderde ook zijn commentaar.
|
|
|
0:09:55 – 0:09:58
Ik bedoel, dat was ook op veel manieren onthullend.
|
|
|
0:09:58 – 0:10:02
Denk je dat dat zo was, dat het zo eendimensionaal is?
|
|
|
0:10:02 – 0:10:03
Ja, ja.
|
|
|
0:10:03 – 0:10:04
Bedoel je dat?
|
|
|
0:10:04 – 0:10:05
Ja, zo gaat het.
|
|
|
0:10:05 – 0:10:09
Ja, je hoort zoveel.
|
|
|
0:10:09 – 0:10:14
Nou, dat is erg grappig, hoe dan ook.
|
|
|
0:10:14 – 0:10:21
Het is grappig hoe mensen zichzelf soms echt uit elkaar scheuren, volgens Bubble intern.
|
|
|
0:10:21 – 0:10:24
Als je iets zegt wat je niet bevalt.
|
|
|
0:10:24 – 0:10:31
Maar zolang je niet alles openbaar maakt en het publiekelijk uitdrukt, is dat natuurlijk goed.
|
|
|
0:10:31 – 0:10:36
Anders heeft men natuurlijk ook een hekel aan de grote impulsieve.
|
|
|
0:10:36 – 0:10:38
Dat is voor mij niet mogelijk.
|
|
|
0:10:38 – 0:10:40
Nee.
|
|
|
0:10:40 – 0:10:42
Verdomme.
|
|
|
0:10:42 – 0:10:44
Het spijt me daarvoor.
|
|
|
0:10:44 – 0:10:46
Het is gewoon mijn mening.
|
|
|
0:10:46 – 0:10:50
Ja, de volgende zou zijn,
|
|
|
0:10:50 – 0:10:52
Heb je een
|
|
|
0:10:52 – 0:10:54
Thematische verzoeken?
|
|
|
0:10:54 – 0:10:56
In het kader van de
|
|
|
0:10:56 – 0:10:58
Handelingen van de zelfacteurs?
|
|
|
0:10:58 – 0:11:00
Is er een
|
|
|
0:11:00 – 0:11:02
Kanalen en ook
|
|
|
0:11:02 – 0:11:04
Dynamiek om te bespreken?
|
|
|
0:11:04 – 0:11:11
Schrijf het in de commentaren. Natuurlijk is deze bubbel specifiek.
|
|
|
0:11:11 – 0:11:16
Deze bubbel in het bijzonder. Natuurlijk kunnen we ook
|
|
|
0:11:16 – 0:11:23
Zorg voor ander YouTube-rundvlees, van andere bubbels. Maar er is iets dat veel
|
|
|
0:11:23 – 0:11:25
Je kunt niet praten als je niet in beeld bent.
|
|
|
0:11:25 – 0:11:33
Ja, maar je kunt de dynamiek verlichten en er conclusies over trekken,
|
|
|
0:11:33 – 0:11:36
Zo is het in deze kleine bubbel.
|
|
|
0:11:36 – 0:11:41
Of er parallellen zijn of iets dergelijks.
|
|
|
0:11:41 – 0:11:43
Dat zou interessant zijn.
|
|
|
0:11:43 – 0:11:47
Natuurlijk kunt u ook onderwerpen voorstellen voor onze andere formaten
|
|
|
0:11:47 – 0:11:51
Over het algemeen rectaal digitaal.
|
|
|
0:11:51 – 0:11:53
Het hoeft niet altijd over YouTube te gaan.
|
|
|
0:11:53 – 0:11:57
We citeren graag mediakritiek.
|
|
|
0:11:57 – 0:12:00
U kunt natuurlijk ook andere onderwerpen toevoegen die op dit moment
|
|
|
0:12:01 – 0:12:07
viral zijn, bijvoorbeeld bij TikTok of ergens anders waar je nu denkt, boah, dat zou moeten worden besproken.
|
|
|
0:12:07 – 0:12:12
Waar we niet graag over praten zijn politieke kwesties.
|
|
|
0:12:12 – 0:12:19
Ik zou dit van tevoren willen zeggen, omdat ons kanaal geen politiek kanaal is.
|
|
|
0:12:19 – 0:12:28
Maar dat zou ook interessant zijn. Maar je kunt ook suggesties doen voor totaal verschillende onderwerpen.
|
|
|
0:12:28 – 0:12:33
Van mij ook over bakrecepten, maar je zult niet zoveel van me horen
|
|
|
0:12:33 – 0:12:38
Omdat ik niet veel bak. Je hebt veel meer gehoord over Sasha.
|
|
|
0:12:38 – 0:12:49
Ja, het is ook opgevallen dat we graag een foto plaatsen van een geslaagde taart.
|
|
|
0:12:49 – 0:12:57
Op sociale media? Mijn God, wat post je hier ook voor rotzooi?
|
|
|
0:12:57 – 0:12:59
Dat kan ik niet doen.
|
|
|
0:12:59 – 0:13:03
Ja, als ik zo'n mooie taart heb gemaakt, dan ben ik ook trots op mijn waarde.
|
|
|
0:13:03 – 0:13:08
Andere mensen plaatsen foto's van hun toilet omdat ze er trots op zijn.
|
|
|
0:13:08 – 0:13:11
Anderen stoppen bij hun taarten die ze hebben gebakken.
|
|
|
0:13:11 – 0:13:14
Ik kijk liever naar taart.
|
|
|
0:13:14 – 0:13:22
Maar ja, mensen die trots zijn op hun afwas, dat kunnen we ook eren, toch?
|
|
|
0:13:22 – 0:13:24
Als het goed uitpakte.
|
|
|
0:13:24 – 0:13:26
Ga ervoor!
|
|
|
0:13:26 – 0:13:28
Altijd!
|
|
|
0:13:28 – 0:13:30
Ja, ja.
|
|
|
0:13:30 – 0:13:37
Dan zou ik zeggen, laten we dan naar ons eerste onderwerpblok gaan.
|
|
|
0:13:37 – 0:13:41
Wil je aan de slag?
|
|
|
0:13:41 – 0:13:49
Ja, en dit gaat over het onderwerp van de hoorzitting rond de China-Hartenfall Fabian.
|
|
|
0:13:49 – 0:14:02
En het gaat vooral over Bernie, want Bernie was daar als journalist,
|
|
|
0:14:02 – 0:14:12
heeft zichzelf gelegitimeerd met zijn perskaart in de rechtbank en heeft gerapporteerd over zijn ervaringen daar,
|
|
|
0:14:12 – 0:14:17
Niet noodzakelijk de manier waarop je het had verwacht of de manier waarop het had moeten zijn.
|
|
|
0:14:17 – 0:14:27
Ja, dus ik had verwacht dat je daarheen zou gaan, aantekeningen zou maken, en dan later
|
|
|
0:14:27 – 0:14:37
Het gaat om wat er gezegd is, misschien zelfs de sfeer.
|
|
|
0:14:37 – 0:14:42
Er was een stemming in de rechtszaal. Maar we werden beter onderwezen.
|
|
|
0:14:42 – 0:14:48
Wat je moet weten is dat de Berni extra is aangekomen,
|
|
|
0:14:48 – 0:14:51
voor de zitting.
|
|
|
0:14:51 – 0:14:54
De eerste, de moeilijkste beslissing was:
|
|
|
0:14:54 – 0:14:57
Neem ik de Flixbus of neem ik de auto?
|
|
|
0:14:57 – 0:15:04
Ja, maar ik denk dat met de Flixbus dit erg moeilijk zou zijn geweest voor onze Bernardo,
|
|
|
0:15:04 – 0:15:11
want ik denk niet dat zo'n Flixbus altijd heel vaak onderweg stopt,
|
|
|
0:15:11 – 0:15:18
Je mag roken en ik spreek uit eigen ervaring. Ik ben beide al
|
|
|
0:15:18 – 0:15:22
Korte afstanden gereden, maar eigenlijk vooral lange afstanden met de Flixbus.
|
|
|
0:15:22 – 0:15:31
En ik kan niet altijd zeggen dat er pauzes lang genoeg zijn dat je kunt roken,
|
|
|
0:15:31 – 0:15:36
Behalve natuurlijk als mensen in en uit andere steden stappen. Afhankelijk van,
|
|
|
0:15:36 – 0:15:42
Hoeveel minuten de bus is er, kunt u roken, maar de meeste van de tijd dat je echt zitten
|
|
|
0:15:42 – 0:15:49
In de bus mag je niet roken. En onze Bernardo heeft een grote behoefte aan rook,
|
|
|
0:15:49 – 0:15:54
Wat ik als roker kan begrijpen, is dat ik niet zoveel rook als nu.
|
|
|
0:15:54 – 0:15:59
hij. Maar ik denk dat dat moeilijk zou zijn geweest. Dit is ook het geval in de Flixbus.
|
|
|
0:15:59 – 0:16:03
Je moet een zitplaats hebben, je kunt deze reserveren.
|
|
|
0:16:03 – 0:16:07
U kunt ook twee plaatsen reserveren.
|
|
|
0:16:07 – 0:16:09
Bijvoorbeeld, wat ik altijd zou aanraden als je het niet leuk vindt,
|
|
|
0:16:09 – 0:16:13
dat er nu iemand naast je zit die het misschien niet weet,
|
|
|
0:16:13 – 0:16:17
Die niet zo sympathiek voor je is.
|
|
|
0:16:17 – 0:16:20
Het moet gewoon iemand zijn die veel heeft gezweet.
|
|
|
0:16:20 – 0:16:21
En niet douchen.
|
|
|
0:16:21 – 0:16:22
Dat is ongemakkelijk.
|
|
|
0:16:22 – 0:16:25
Persoonlijk vind ik het nu niet zo leuk.
|
|
|
0:16:25 – 0:16:27
Natuurlijk is dit niet voor iedereen
|
|
|
0:16:28 – 0:16:34
Passagiers in de zorgpuls, maar persoonlijk vind ik het bijvoorbeeld erg leuk om twee stoelen te boeken
|
|
|
0:16:34 – 0:16:39
op langeafstandsreizen, zodat u gewoon uw gemoedsrust hebt.
|
|
|
0:16:39 – 0:16:46
Maar voor Bernhard was dit natuurlijk niets, want zoals ik al zei, hij kan onderweg niet roken
|
|
|
0:16:46 – 0:16:54
en dan moet je aan boord in Berlijn, bijvoorbeeld bij Zopp of Alexanderplatz.
|
|
|
0:16:54 – 0:16:58
En je moet er eerst zijn, dan moet je je auto daar ergens parkeren.
|
|
|
0:16:58 – 0:17:02
Dat is natuurlijk stom om daarheen te rijden.
|
|
|
0:17:02 – 0:17:08
Ik begrijp dan ook dat hij toen de voorkeur gaf aan de auto.
|
|
|
0:17:08 – 0:17:12
Plus, je bent flexibel.
|
|
|
0:17:12 – 0:17:17
Zeker, als je een pauze wilt nemen wanneer je naar het toilet moet,
|
|
|
0:17:17 – 0:17:20
Dan ga je naar de badkamer en dan ga je naar de badkamer.
|
|
|
0:17:20 – 0:17:24
In Flixbuses is het probleem vaak dat de toiletten niet werken.
|
|
|
0:17:24 – 0:17:29
Ik denk dat ze werken, alleen de chauffeurs hebben niet het lef om het op te ruimen.
|
|
|
0:17:29 – 0:17:33
Ja, in ieder geval wordt er altijd gezegd dat de toiletten defect zijn.
|
|
|
0:17:33 – 0:17:36
Zodat ik je verhalen kan vertellen.
|
|
|
0:17:36 – 0:17:43
In mijn jonge jaren '20 reed ik heel regelmatig in Flixbuses.
|
|
|
0:17:43 – 0:17:46
Ik ben blij dat ik dat niet meer doe.
|
|
|
0:17:46 – 0:17:51
Ik geef altijd de voorkeur aan de trein of de auto, zeker.
|
|
|
0:17:51 – 0:17:56
Ja, maar iedereen moet zelf beslissen.
|
|
|
0:17:56 – 0:18:09
Nou, nu reed hij met de auto en nam toen deel aan het proces.
|
|
|
0:18:09 – 0:18:15
Precies, daar heeft hij zich bijna van tevoren gelegitimeerd met perskaart.
|
|
|
0:18:15 – 0:18:18
Dat moet je een paar dagen eerder doen.
|
|
|
0:18:18 – 0:18:23
Dan krijg je de belofte of je de zitting mag bijwonen of niet.
|
|
|
0:18:23 – 0:18:29
Omdat het ook zo is, op de rechtszitting rond China was, voor zover ik weet, de rechtszaal,
|
|
|
0:18:29 – 0:18:33
waar over deze zaak wordt onderhandeld, zelfs extra vergroot.
|
|
|
0:18:33 – 0:18:39
Wederopbouwmaatregelen zijn uitgevoerd, denk ik, dat er meer toeschouwerszetels zijn.
|
|
|
0:18:39 – 0:18:43
Maar op de toeschouwersstoelen is er vooral pers,
|
|
|
0:18:43 – 0:18:52
Want anders zitten daar alleen familieleden. Ik weet niet of de zaak voor
|
|
|
0:18:52 – 0:18:56
Het publiek is toegestaan. Ik wist er niet echt van,
|
|
|
0:18:56 – 0:19:01
Gewone kijkers kunnen ook buiten de pers kijken. Tot nu toe mijn
|
|
|
0:19:01 – 0:19:06
Niet echt kennis. Dat wist ik ook niet, want eerlijk gezegd
|
|
|
0:19:06 – 0:19:18
Rechtszaken zijn relatief saai voor mij. Als dit zo'n complexe zaak is
|
|
|
0:19:18 – 0:19:28
Zoals nu het geval is, zullen er, wanneer er zoveel dagen van onderhandelingen opzij zijn gezet,
|
|
|
0:19:28 – 0:19:37
op plaatsen waar l-lange teksten hardop worden voorgelezen, verzoeken worden ingediend en getuigen worden ondervraagd. Dat is langdradig.
|
|
|
0:19:37 – 0:19:45
En ja, ik wacht eigenlijk gewoon op het vonnis en hoop dan dat de
|
|
|
0:19:45 – 0:19:58
Gerechtigheid, voor zover het gaat, is genoeg. Voor de pers en
|
|
|
0:19:58 – 0:20:07
Ik vind dit nog steeds interessant als ze het melden en dan weet ik bijna
|
|
|
0:20:07 – 0:20:17
niet hoe lang deze procesdagen gaan en dat deze hele uren stoppen zich te concentreren in hun
|
|
|
0:20:17 – 0:20:25
Rapporten en dat je jezelf kunt informeren als je dat wilt. Nou, je hebt veel Bernie.
|
|
|
0:20:25 – 0:20:32
Verwacht u journalistiek werk? Dus ik ben eerlijk, mijn verwachtingen voor Berni waren nu
|
|
|
0:20:32 – 0:20:38
Niet erg hoog, want hij staat niet bekend om zijn journalistieke werk.
|
|
|
0:20:38 – 0:20:44
Ik had me ook persoonlijk afgevraagd, maar de vraag is inmiddels beantwoord,
|
|
|
0:20:44 – 0:20:51
Hoe kreeg hij een perskaart? Voor zover ik weet zijn er een aantal
|
|
|
0:20:51 – 0:20:59
Hoe te werken als journalist als je een perskaart wilt hebben. rapportage
|
|
|
0:20:59 – 0:21:05
Je ziet het niet echt op de website of ergens anders,
|
|
|
0:21:05 – 0:21:14
Wat ik een beetje jammer vind, want daarom neemt hij een
|
|
|
0:21:14 – 0:21:19
andere journalisten, die misschien echt journalistiek rapporteren, eigenlijk
|
|
|
0:21:19 – 0:21:21
De plek om naar zo'n rechtszitting te gaan.
|
|
|
0:21:21 – 0:21:25
En precies op de dag dat hij daar was, dat was de dag,
|
|
|
0:21:25 – 0:21:29
China H heeft eindelijk getuigd.
|
|
|
0:21:29 – 0:21:33
Hij zwijgt gedurende de gehele
|
|
|
0:21:33 – 0:21:38
Hofzittingen gedurende de dag,
|
|
|
0:21:38 – 0:21:41
Dagen van proces, van proces daar in de Fabian zaak,
|
|
|
0:21:41 – 0:21:47
waar getuigen werden ondervraagd en en en en en mensen uit de omgeving van China H,
|
|
|
0:21:47 – 0:21:53
Mensen uit de omgeving van Fabian en Doreena, van veel mensen.
|
|
|
0:21:53 – 0:21:58
Veel mensen werden daar bijna gehoord.
|
|
|
0:21:58 – 0:22:01
Sommige mensen zullen ook gehoord worden.
|
|
|
0:22:01 – 0:22:04
Maar in ieder geval was deze dag vruchtbaar, naar mijn mening,
|
|
|
0:22:04 – 0:22:07
Want dit is eindelijk de dag,
|
|
|
0:22:07 – 0:22:11
China beschrijft zijn kijk op de dingen.
|
|
|
0:22:11 – 0:22:14
Dat staat in een boek van 95 pagina's.
|
|
|
0:22:14 – 0:22:17
Verklaring bijna gemaakt.
|
|
|
0:22:17 – 0:22:25
Ja, je hebt nog nooit zoveel van haar gehoord, behalve een of twee keer, toen ze iets tegen haar zus zei.
|
|
|
0:22:25 – 0:22:30
En dat is wat ik heb gezien. Of dat nu waar is, weet ik niet.
|
|
|
0:22:30 – 0:22:38
Je moet je er nu niet aan vastklampen, want we hebben geen journalistiek onderzoek gedaan, in het geval van Fabian,
|
|
|
0:22:38 – 0:22:42
Ik heb de live ticker of iets dergelijks niet gezien.
|
|
|
0:22:42 – 0:22:47
Dit wordt gedaan door anderen die echt dieper in de zaak zitten.
|
|
|
0:22:47 – 0:22:51
Ik kan alleen maar vertellen wat ik tot nu toe heb geleerd.
|
|
|
0:22:51 – 0:22:58
Zelfs nu zou dit gesprek niet moeten gaan over welke kennis bekend is,
|
|
|
0:22:58 – 0:23:05
In feite gaat het vooral om Berny's behandeling van deze zaak.
|
|
|
0:23:05 – 0:23:08
Precies. Wat zei Bernie?
|
|
|
0:23:08 – 0:23:14
Nu hij die 95 pagina's heeft gehoord?
|
|
|
0:23:14 – 0:23:23
Nou, na het verlaten van de rechtszaal, heeft hij al een eerste verklaring op
|
|
|
0:23:23 – 0:23:25
YouTube geüpload.
|
|
|
0:23:25 – 0:23:27
Hij maakte een korte livestream.
|
|
|
0:23:27 – 0:23:29
Dus 10 minuten.
|
|
|
0:23:29 – 0:23:36
Ja, en de hele zaak was 13 dagen geleden, trouwens.
|
|
|
0:23:36 – 0:23:45
En ik ga letterlijk een klein fragment citeren van wat Bernie zei.
|
|
|
0:23:45 – 0:23:51
Overigens zei hij in deze verklaring dat hij graag meer in detail zou willen praten over zijn indrukken en zo verder,
|
|
|
0:23:51 – 0:23:55
Maar nu heeft hij kort gesproken.
|
|
|
0:23:55 – 0:23:57
Citaat van Bernie.
|
|
|
0:23:57 – 0:24:00
Moet ik een mannelijke stem toevoegen?
|
|
|
0:24:00 – 0:24:04
Oh, we gooien je gewoon een beetje naar beneden.
|
|
|
0:24:04 – 0:24:08
Cool, oké, laten we het zo doen.
|
|
|
0:24:08 – 0:24:17
Dus, de Gina, ze heeft een echte vibe, is het niet?
|
|
|
0:24:17 – 0:24:23
Als ze de kamer binnenkomt, weet je wat ik bedoel, toch?
|
|
|
0:24:23 – 0:24:28
Het heeft een echte vibe, nietwaar?
|
|
|
0:24:28 – 0:24:33
Er zijn mensen die niets uitstralen.
|
|
|
0:24:33 – 0:24:41
En dan zijn er nog de mensen die de hele zaal bezetten.
|
|
|
0:24:41 – 0:24:44
Weet je wat ik bedoel?
|
|
|
0:24:44 – 0:24:46
Ja, ja.
|
|
|
0:24:46 – 0:24:48
Het is krankzinnig.
|
|
|
0:24:48 – 0:24:52
Wat een uitstraling heeft het.
|
|
|
0:24:52 – 0:24:54
Pfff.
|
|
|
0:24:54 – 0:24:56
Het is zwaar.
|
|
|
0:24:56 – 0:25:06
Ja, ik viel bijna in slaap. Gelukkig was er een half uur later een pauze.
|
|
|
0:25:06 – 0:25:11
Waar ik zal zijn. Toen haalde ik twee sigaretten binnen.
|
|
|
0:25:11 – 0:25:14
Citaat aan het einde
|
|
|
0:25:14 – 0:25:25
Ja, je moet zeggen, voordat hij zei dat het te maken heeft met de uitstraling,
|
|
|
0:25:25 – 0:25:29
Nu gaat hij iets zeggen dat de een of de ander niet leuk zal vinden.
|
|
|
0:25:29 – 0:25:41
Ik vond het indrukwekkend dat in de verklaring, wat hij gaf in de livestream
|
|
|
0:25:41 – 0:25:49
Hij viel bijna in slaap op de 95 pagina's.
|
|
|
0:25:49 – 0:26:01
Maar dat het zo belangrijk is dat wanneer deze vrouw de rechtszaal binnenkomt, er een fantastisch charisma is.
|
|
|
0:26:01 – 0:26:02
Ja, ja.
|
|
|
0:26:02 – 0:26:06
Hij was bijna enthousiast over de vrouw.
|
|
|
0:26:06 – 0:26:09
Ja, dat heb ik ook gevonden.
|
|
|
0:26:09 – 0:26:12
Vooral in de video glimlachte hij.
|
|
|
0:26:12 – 0:26:17
Maar dat is gewoon mijn perceptie en mening.
|
|
|
0:26:17 – 0:26:20
Het heeft niets te maken met hoe hij het echt bedoelde.
|
|
|
0:26:20 – 0:26:23
Maar het had echt zo'n indruk op me,
|
|
|
0:26:23 – 0:26:27
Met het feit dat hij bijna verslaafd is.
|
|
|
0:26:27 – 0:26:31
Ik vond het een beetje vreemd.
|
|
|
0:26:31 – 0:26:33
Ik zou je een beetje advies geven,
|
|
|
0:26:33 – 0:26:36
Als je het hebt over uitzenden
|
|
|
0:26:36 – 0:26:41
Zoals ik al zei, het vermoeden van onschuld.
|
|
|
0:26:41 – 0:26:45
Overtreder voor haar.
|
|
|
0:26:45 – 0:26:53
Dan had ik verwacht dat hij op zijn minst deze uitdrukking zou beschrijven die ze zou hebben gehad.
|
|
|
0:26:53 – 0:27:01
Dus als je zegt dat iemand een speciaal charisma heeft en dat je gewoon merkt dat wanneer iemand een kamer binnenkomt,
|
|
|
0:27:01 – 0:27:05
Dan moet het in meer detail worden uitgelegd.
|
|
|
0:27:05 – 0:27:12
Ja, dus er zijn mensen die in een kamer komen en de hele kamer vullen.
|
|
|
0:27:12 – 0:27:19
Ja, dan zijn er andere mensen die in de kamer komen en je merkt ze niet eens op.
|
|
|
0:27:19 – 0:27:30
Ja, dus als er een is, hoe heet die persoon dan nu?
|
|
|
0:27:30 – 0:27:34
Shit, ik wilde je een voorbeeld geven.
|
|
|
0:27:34 – 0:27:39
Wanneer een prominent persoon binnenkomt, een showmaster,
|
|
|
0:27:39 – 0:27:45
Iemand die ervaring heeft op het podium en de kamer binnenkomt, kun je zien.
|
|
|
0:27:45 – 0:27:51
En ik verwachtte dat er iets zou komen, zoals dat.
|
|
|
0:27:51 – 0:27:52
Maar nee.
|
|
|
0:27:52 – 0:27:56
Dat laat veel ruimte voor speculatie.
|
|
|
0:27:56 – 0:28:01
Ja, wat je denkt dat ik bedoel, bijvoorbeeld met een moderator,
|
|
|
0:28:01 – 0:28:06
die zijn werk heel goed doet en het graag doet, komt hij meestal binnen
|
|
|
0:28:06 – 0:28:09
met een glimlach en heeft zo'n positief charisma.
|
|
|
0:28:09 – 0:28:11
Ja, de houding ook.
|
|
|
0:28:11 – 0:28:19
Precies. De persoon komt rechtop en de ene neemt direct alle toeschouwers,
|
|
|
0:28:19 – 0:28:24
Als hij begint te praten. Mensen applaudisseren meestal voor het eerst.
|
|
|
0:28:24 – 0:28:26
Het heeft een zekere uitstraling.
|
|
|
0:28:26 – 0:28:29
Ik weet niet wat Bernie wilde zeggen.
|
|
|
0:28:29 – 0:28:34
Als een voorbeeld van wat je zou kunnen zeggen als je het op die manier zou ervaren,
|
|
|
0:28:34 – 0:28:43
Ze had bijvoorbeeld een ijskoud uiterlijk toen ze kwam of haar gezicht, ik weet het niet, was expressieloos.
|
|
|
0:28:43 – 0:28:47
Het leek me cool als voorbeeld.
|
|
|
0:28:47 – 0:28:52
Of, zoals je zelf zegt, het leek volledig onopvallend.
|
|
|
0:28:52 – 0:28:54
Dat kan net zo goed.
|
|
|
0:28:54 – 0:28:57
Volgens het motto merkte je ze bijna niet op.
|
|
|
0:28:57 – 0:29:01
Ja, ik miste bijna de classificatie.
|
|
|
0:29:01 – 0:29:02
Precies.
|
|
|
0:29:02 – 0:29:11
En dat, zoals hij zei, het is min of meer, laat ruimte voor interpretatie, wat later gebeurde.
|
|
|
0:29:11 – 0:29:14
Maar we praten er meteen over.
|
|
|
0:29:14 – 0:29:28
Ja, het had echt de indruk op me, deze diepe ademhalingen ertussenin, deze ondeugende glimlach, die bijna flirterig leek voor mij, maar dat was gewoon mijn indruk.
|
|
|
0:29:28 – 0:29:36
Daarom is het des te belangrijker als je iets wilt beschrijven, een uitdrukking of een stemming of een gevoel.
|
|
|
0:29:36 – 0:29:41
Dit zijn gewoon dingen die je dan zou moeten noemen wat het heeft veroorzaakt.
|
|
|
0:29:41 – 0:29:44
Als je dat echt wilt.
|
|
|
0:29:44 – 0:29:53
Omdat journalisten graag zo'n ding gebruiken dat ze hun persoonlijke indruk beschrijven.
|
|
|
0:29:53 – 0:29:58
Maar dat komt bovenop de feiten.
|
|
|
0:29:58 – 0:30:05
Feiten, trouwens, zijn iets wat ik nog niet van Bernardo heb gehoord.
|
|
|
0:30:05 – 0:30:08
In het geval van China-H.
|
|
|
0:30:08 – 0:30:17
Over zijn indrukken werd ook een geweldig verslag bekendgemaakt,
|
|
|
0:30:17 – 0:30:24
Maar op de een of andere manier was er niets, zelfs niet in de latere livestream in de avond.
|
|
|
0:30:24 – 0:30:26
Was er niets?
|
|
|
0:30:26 – 0:30:35
Nee, helaas. En als iemand daar als journalist werkt en perswerk doet,
|
|
|
0:30:35 – 0:30:43
Ik verwacht een rapport. Dan verwacht ik samengevat te worden,
|
|
|
0:30:43 – 0:30:49
Wat China heeft gezegd, in het kader waar het is toegestaan.
|
|
|
0:30:49 – 0:30:54
Er zijn meestal grenzen, waar er bijna een barrière is,
|
|
|
0:30:54 – 0:30:57
Het is niet toegestaan om over bepaalde onderwerpen te rapporteren.
|
|
|
0:30:57 – 0:31:02
Er waren ook scenario's waarbij de pers de kamer moest verlaten, bijvoorbeeld,
|
|
|
0:31:02 – 0:31:08
Dit zijn scènes die zeker niet openbaar zijn.
|
|
|
0:31:08 – 0:31:20
Maar hij had het een beetje kunnen samenvatten. Daar kun je iets meer vertellen over hoe je bijna in slaap viel tijdens de lezing van 95 pagina's.
|
|
|
0:31:20 – 0:31:34
Ik bedoel, hij had bijna net gemeld dat de opname zo saai was dat hij op een of ander moment bijna in slaap viel, omdat haar stem zo eentonig was bij het voorlezen.
|
|
|
0:31:34 – 0:31:51
Ik weet niet wat ik nu kan verwachten, als je zo'n verklaring aflegt, zo'n "althans", of je dit nog steeds moet doen met een bepaald acteertalent, want dat is de verwachting van een Bernado.
|
|
|
0:31:51 – 0:32:04
Maar ik geef er de voorkeur aan dat iemand daarheen gaat en dit zo neutraal mogelijk zegt, in plaats van voor iemand die het dan op een bovenpresterende manier doet.
|
|
|
0:32:04 – 0:32:18
Als we nu een theater zouden zijn, dan zou ik natuurlijk verwachten dat een tekst die u presenteert, natuurlijk ook spannend zou zijn om te presenteren.
|
|
|
0:32:18 – 0:32:23
Met stemming, met geschikte scenario's.
|
|
|
0:32:23 – 0:32:26
Of aangepast met de stem.
|
|
|
0:32:26 – 0:32:30
Ja, precies, met de juiste dialogen en ga zo maar door. Maar dat is niet het geval.
|
|
|
0:32:30 – 0:32:37
maar het is haar kijk op de dingen, het is haar verklaring dat ze waarschijnlijk werkte met haar advocaat,
|
|
|
0:32:37 – 0:32:49
waar ze geen schuld heeft toegegeven, maar vragen heeft beantwoord in deze 95 pagina's tellende verklaring,
|
|
|
0:32:49 – 0:32:53
Dit kan in de vorige procedure zijn gebeurd.
|
|
|
0:32:53 – 0:33:02
Trouwens, er was de regel op de dag dat de andere kant vrijwel geen vragen moest stellen.
|
|
|
0:33:02 – 0:33:04
Ja, dat klopt.
|
|
|
0:33:04 – 0:33:08
Dus ze zegt het gewoon vanuit haar standpunt.
|
|
|
0:33:08 – 0:33:17
En dan is het duidelijk dat als ze een tekst leest die ze waarschijnlijk vooraf met haar advocaat heeft geëvalueerd, zodat dit ook allemaal veilig is,
|
|
|
0:33:17 – 0:33:31
dat ze dit zo eentonig mogelijk probeert te presenteren, omdat elke emotie op een verkeerd moment in deze tekst ook een negatief effect op haar kan hebben.
|
|
|
0:33:31 – 0:33:40
Want zelfs dan speelt perceptie nog steeds een rol in hoe het wordt waargenomen wanneer je het presenteert.
|
|
|
0:33:40 – 0:33:45
Dat deed ze vanuit juridisch oogpunt goed.
|
|
|
0:33:45 – 0:33:50
Ongeacht of zij de dader is of niet.
|
|
|
0:33:50 – 0:33:55
Het gaat om algemene processen.
|
|
|
0:33:55 – 0:34:01
En ik denk dat Bernardo's opwindend is.
|
|
|
0:34:01 – 0:34:08
Bovenal zijn er veel mensen die verwachten dat zo'n proces zal plaatsvinden als op televisie.
|
|
|
0:34:08 – 0:34:11
Oh, je bedoelt Saleh en Holt en hoe ze allemaal werden genoemd.
|
|
|
0:34:11 – 0:34:21
Dus met veel drama, geschreeuw, boetes, gerechtsdeurwaarders die wat mensen eruit moeten slepen.
|
|
|
0:34:21 – 0:34:28
Dat klopt. En dat, bovenal, zo'n proces over 30 minuten voorbij leek te zijn,
|
|
|
0:34:28 – 0:34:33
Zolang er maar een dergelijk gevolg is.
|
|
|
0:34:33 – 0:34:40
En dat heeft niets met de werkelijkheid te maken. Het is geschreven, het is erg kort.
|
|
|
0:34:40 – 0:34:46
In een echt proces, vooral als het gaat om ernstige misdaden,
|
|
|
0:34:46 – 0:34:49
Deze processen duren heel, heel lang.
|
|
|
0:34:49 – 0:34:52
En er zijn niet zonder reden heel, heel veel proefdagen.
|
|
|
0:34:52 – 0:34:58
Behalve één geval is echt 100 procent duidelijk en onderbouwd, dan zijn er minder procesdagen.
|
|
|
0:34:58 – 0:35:10
Zelfs als je de moordenaar vangt met het pistool nog steeds in zijn hand naast het lichaam en alle sporen passen, duurt het meer dan 30 minuten.
|
|
|
0:35:10 – 0:35:14
Dat klopt. Zelfs als de dader het misdrijf heeft toegegeven.
|
|
|
0:35:14 – 0:35:15
Dat klopt.
|
|
|
0:35:15 – 0:35:18
Rechtstreeks. Ik wilde er gewoon uit.
|
|
|
0:35:18 – 0:35:25
Dergelijke interviews zijn aan de gang, onderzoeken zijn aan de gang en al deze resultaten moeten worden gepresenteerd.
|
|
|
0:35:25 – 0:35:32
ook de classificaties van de omgeving en om te proberen een holistisch beeld te krijgen
|
|
|
0:35:32 – 0:35:39
over de situatie, over Fabian, over alle betrokkenen eigenlijk voor één
|
|
|
0:35:39 – 0:35:48
om een beslissing te nemen. Uiteindelijk is dat wat Bernie denkt.
|
|
|
0:35:48 – 0:35:54
Hij miste het toen hij daar was. Ja, het was gewoon saai voor hem. Hij zou liever
|
|
|
0:35:54 – 0:35:59
Misschien had ik wat meer actie. Misschien had iemand anders over de tafel moeten springen en
|
|
|
0:35:59 – 0:36:03
"Jij oude man" enzovoort. Ik vermoord je!
|
|
|
0:36:03 – 0:36:11
Misschien moet hij dan, ik weet het niet, eens naar een WWE-evenement kijken.
|
|
|
0:36:11 – 0:36:17
Dit gaat veel verder dan normaal boksen. Er is steeds meer show,
|
|
|
0:36:17 – 0:36:21
Zoals al het andere. Bijvoorbeeld, met een klapstoel bedek je de andere en ga zo maar door.
|
|
|
0:36:21 – 0:36:27
Misschien moet hij dergelijke evenementen of een toneelstuk bijwonen.
|
|
|
0:36:27 – 0:36:34
Dus als onderdeel van een project op de school hebben we deelgenomen aan verschillende rechtszittingen
|
|
|
0:36:34 – 0:36:43
en toen moest ik rapporten maken en ik kan maar één ding zeggen, er waren strafrechtelijke processen
|
|
|
0:36:43 – 0:36:52
En ja, wat kan ik daarover zeggen? Ze waren saai, saai. De dader
|
|
|
0:36:52 – 0:37:00
kwam binnen, de officier van justitie, ze kregen de beschuldiging voorgelegd, toen was er alleen bewijs
|
|
|
0:37:00 – 0:37:05
soms werden officieren verhoord en andere getuigen en toen was er zoiets
|
|
|
0:37:05 – 0:37:13
Meestal in minder dan een uur. En dat was dodelijk saai,
|
|
|
0:37:13 – 0:37:18
Als je er niet in geïnteresseerd bent. We namen onze aantekeningen toen als studenten en
|
|
|
0:37:18 – 0:37:26
Als huiswerk stelden ze een rapport op. Ik wed met je voor mijn
|
|
|
0:37:26 – 0:37:34
Game console dat je rapport was veel beter uitgewerkt toen als student,
|
|
|
0:37:34 – 0:37:41
Misschien ook vanuit journalistiek oogpunt als wat Bernie van zichzelf heeft gegeven. Heb ik daar gelijk in?
|
|
|
0:37:41 – 0:37:48
Dat zou kunnen. Dus ik heb het er nu over, als je zo'n briefje krijgt dat neigt naar 1,
|
|
|
0:37:48 – 0:37:58
dan zou men aannemen dat dit al het geval was, dat het gewoon voldaan aan de vordering,
|
|
|
0:37:58 – 0:38:03
die de leerkracht daar had voor het opstellen van een verslag.
|
|
|
0:38:03 – 0:38:11
Dus we zijn het ermee eens, want ik moet het vragen, want dan komen we bij de reden waarom ik vermoed dat hij daar was.
|
|
|
0:38:11 – 0:38:14
Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening.
|
|
|
0:38:14 – 0:38:22
Denken we allebei dat zijn verslaggeving niets te maken had met journalistiek werk?
|
|
|
0:38:22 – 0:38:26
De manier waarop hij het hoe dan ook verkocht.
|
|
|
0:38:26 – 0:38:30
Was dat niet journalistiek?
|
|
|
0:38:30 – 0:38:32
Nee.
|
|
|
0:38:32 – 0:38:44
Ik vermoed, sorry Bernardo, dat je gewoon op de eerste rij wilde zitten in zo'n moordzaak.
|
|
|
0:38:44 – 0:38:55
Nee, nee, dat denk ik niet. Nee, dat zal niet zo profaan zijn geweest dat hij daar wilde zitten en gewoon eens kijken hoe het eruit ziet.
|
|
|
0:38:55 – 0:39:03
Ik denk dat hij misschien een beetje emotie wilde zien. Je weet het niet,
|
|
|
0:39:03 – 0:39:09
Misschien had hij graag meer details over de handeling gehoord, gezien hoe de
|
|
|
0:39:09 – 0:39:21
was na deze aanval op de CSD, waar hij quasi op de plaats delict was, op de weide, waar de auto langs
|
|
|
0:39:21 – 0:39:25
Hij reed de huizen van mensen binnen en streamde ze live.
|
|
|
0:39:25 – 0:39:29
Ja, ik weet dat je ja bedoelt.
|
|
|
0:39:29 – 0:39:32
En heeft zelfs geëvalueerd in de livestream,
|
|
|
0:39:32 – 0:39:35
terwijl hij gewoon alle mensen filmde zonder ze te vragen
|
|
|
0:39:35 – 0:39:38
in hun verdriet, zoals het voertuig zo
|
|
|
0:39:38 – 0:39:42
over de weide en in de menigte.
|
|
|
0:39:42 – 0:39:47
Ja, dus hij stelde zich bijna visueel voor,
|
|
|
0:39:47 – 0:39:50
hoe de auto over de weide rijdt en het zo heeft
|
|
|
0:39:50 – 0:39:52
Communiceer in de livestream.
|
|
|
0:39:52 – 0:39:54
Ik vond het nogal pervers.
|
|
|
0:39:54 – 0:39:57
Dit is mijn persoonlijke mening,
|
|
|
0:39:57 – 0:39:59
Om dit te doen als er echt mensen zijn,
|
|
|
0:39:59 – 0:40:04
die echt treuren en die verbijsterd zijn, niet zonder reden
|
|
|
0:40:04 – 0:40:08
Trouwens, er was ook veel politie op de weide ernaast.
|
|
|
0:40:08 – 0:40:12
Ja, hij kan blij zijn dat ze het niet wisten,
|
|
|
0:40:12 – 0:40:14
Hij streamde live.
|
|
|
0:40:14 – 0:40:18
Ja, er stonden mensen op die opmerkten dat hij aan het filmen was,
|
|
|
0:40:20 – 0:40:22
Ze voelden zich ongemakkelijk en vertrokken.
|
|
|
0:40:22 – 0:40:25
Iemand had weer naar de politie moeten gaan.
|
|
|
0:40:25 – 0:40:28
Zeg hallo, er gebeurt iets.
|
|
|
0:40:28 – 0:40:32
Ja, bijvoorbeeld, er waren twee vrouwen achter hem in de wei.
|
|
|
0:40:32 – 0:40:34
Toen stonden ze op.
|
|
|
0:40:34 – 0:40:37
Ze keken elkaar aan, ze keken hem aan.
|
|
|
0:40:37 – 0:40:40
Het viel me op dat ze zich ongemakkelijk voelden.
|
|
|
0:40:40 – 0:40:44
Dan is hij op twee huilende vrouwen de hele tijd,
|
|
|
0:40:44 – 0:40:46
Ze zaten in hun armen, gefilmd.
|
|
|
0:40:46 – 0:40:48
Keer op keer.
|
|
|
0:40:48 – 0:40:54
Of bij de Brandenburger Tor filmde hij ook het hele volk, plus het gedenkteken.
|
|
|
0:40:54 – 0:40:56
Plus de kinderen die rondrennen.
|
|
|
0:40:56 – 0:41:00
Juist, keer op keer door de foto.
|
|
|
0:41:00 – 0:41:08
En toen kwam zijn gebrek aan historische kennis.
|
|
|
0:41:08 – 0:41:16
Toen hij een pelgrimstocht maakte van de Brandenburger Tor naar de Tiergarten, passeerde hij het gedenkteken.
|
|
|
0:41:16 – 0:41:18
Ja, het Holocaust-monument.
|
|
|
0:41:18 – 0:41:20
Holocaust gedenkteken, precies.
|
|
|
0:41:20 – 0:41:28
En ook deze onwetendheid dat het een monument is en waarom dit monument daar staat.
|
|
|
0:41:28 – 0:41:30
Poeh, ik moet het doorslikken.
|
|
|
0:41:30 – 0:41:32
Wat moet ik daarover zeggen?
|
|
|
0:41:32 – 0:41:34
Als een geboren Berliner.
|
|
|
0:41:34 – 0:41:38
Nee, hij is geen inwoner, hij voelt zich aangetrokken, maar hij woont al 15 jaar in Berlijn.
|
|
|
0:41:38 – 0:41:46
Oké, maar hij woont daar al 15 jaar. Een man van een bepaalde leeftijd moet
|
|
|
0:41:46 – 0:41:51
hebben een zekere kennis van de geschiedenis en hij moet ook een beetje met cultuur omgaan
|
|
|
0:41:51 – 0:41:57
Ook met monumenten. Ja, het is het begin, het is het midden van de 60, dus hallo?
|
|
|
0:41:57 – 0:42:05
Ja, ik ben altijd geschokt over hoe weinig hij historische kennis heeft, maar goed. In ieder geval,
|
|
|
0:42:05 – 0:42:11
toen ik dit in mijn achterhoofd riep, zoals ik zei, hoe hij probeerde de daad daar te doen
|
|
|
0:42:11 – 0:42:16
reconstrueren. Ik weet niet of het sensationeel was, maar niet in de vorm van
|
|
|
0:42:16 – 0:42:24
Persbelang, d.w.z. niet uit journalistiek belang, maar gewoon als particulier.
|
|
|
0:42:24 – 0:42:30
Ja, en ik moet altijd aan de Queen Mile denken. Dat is mijn persoonlijke mening.
|
|
|
0:42:30 – 0:42:38
En als je wilt weten wat ik denk, is er de sadistische Bachmann.
|
|
|
0:42:38 – 0:42:50
Percy Whitmore. Het is allemaal in een gevangenis, en hij is een opzichter in blok E.
|
|
|
0:42:50 – 0:42:51
Een dodencel.
|
|
|
0:42:51 – 0:43:02
Dat klopt. En hij krijgt zijn baan daar alleen dankzij vitamine B en dat eigenlijk
|
|
|
0:43:02 – 0:43:10
Niet omdat hij echt geïnteresseerd is in het werk, maar dat is het.
|
|
|
0:43:10 – 0:43:14
Een beetje sensationeel. Ja, en ook satisme.
|
|
|
0:43:14 – 0:43:27
En er is een scène waarin Paul Edgecombe, gespeeld door Tom Hanks,
|
|
|
0:43:27 – 0:43:36
de ladder is, de bewaker van blok E, waar hij praat met Percy Whetmore,
|
|
|
0:43:36 – 0:43:41
Percy had al meerdere keren negatief opgemerkt in blok E.
|
|
|
0:43:41 – 0:43:48
In een gesprek met Paul Aitchcombe zegt hij:
|
|
|
0:43:48 – 0:43:52
Ik wil Brutal's plaats bij de volgende executie.
|
|
|
0:43:52 – 0:43:55
Een man zien sterven is niet genoeg.
|
|
|
0:43:55 – 0:43:59
Je moet het kunnen ruiken als het schoonmaken van je eieren.
|
|
|
0:43:59 – 0:44:02
Ik wil gewoon voorop lopen.
|
|
|
0:44:02 – 0:44:07
Dat is alles, kom op, slechts één keer.
|
|
|
0:44:07 – 0:44:14
Ja, dat was een heel, heel moeilijke plek in de film, dacht ik.
|
|
|
0:44:14 – 0:44:22
En op de een of andere manier, zoals ik al zei, als dat gewoon mijn persoonlijke mening is, heeft het een soort van invloed op mij.
|
|
|
0:44:22 – 0:44:27
Want als je niet alles journalistiek uitwerkt,
|
|
|
0:44:27 – 0:44:31
Wat is dan de reden waarom je daarheen wilt gaan om te kijken?
|
|
|
0:44:31 – 0:44:33
Het is hetzelfde als een reddingsoperatie.
|
|
|
0:44:33 – 0:44:37
Ja, als ik niet actief meedoe en help.
|
|
|
0:44:37 – 0:44:40
Wat moet ik daar dan doen?
|
|
|
0:44:40 – 0:44:44
Ja, je hebt veel mensen die de camera uittrekken die niet van de pers is.
|
|
|
0:44:44 – 0:44:47
Ze houden de camera vast.
|
|
|
0:44:47 – 0:44:48
Dit wordt een gaffer genoemd.
|
|
|
0:44:48 – 0:44:52
Ja, ik weet dat uit mijn werk,
|
|
|
0:44:52 – 0:44:54
de paramedicus op het gebied van civiele bescherming,
|
|
|
0:44:54 – 0:44:57
waar ik keer op keer diensten moest doen,
|
|
|
0:44:58 – 0:45:01
Zelfs in het weekend en dan heb je te maken met Gaffa.
|
|
|
0.45.01 – 0.45.04 uur
En dat is de afhandeling.
|
|
|
0.45.04 – 0.45.06 uur
Het is niet eens zo makkelijk.
|
|
|
0.45.06 – 0.45.09 uur
Maar ik vind bijvoorbeeld ook een andere situatie,
|
|
|
0.45.09 – 0.45.11 uur
die de afgelopen dagen live is gestreamd,
|
|
|
0:45:11 – 0:45:15
We spraken over het feit dat er een
|
|
|
0.45.15 - 0.45.19 uur
Een boek, een inzending in
|
|
|
0:45:19 – 0:45:23
Ik weet het niet, ik weet niet wat de naam van het boek is.
|
|
|
0.45.23 – 0.45.27 uur
In ieder geval, waar u dergelijke incidenten registreert als bewakers.
|
|
|
0:45:28 – 0:45:34
Een gevangenis boven één, de ene, ja, de gevangenen, precies.
|
|
|
0:45:34 – 0:45:40
En daar was het, die Gina H.
|
|
|
0.45.40 – 0.45.43 uur
Vermoedelijk toegenomen
|
|
|
0:45:43 – 0:45:46
Hij was halfnaakt in de cel.
|
|
|
0:45:46 – 0:45:49
Er werd gespeculeerd waarom dit zo is.
|
|
|
0:45:49 – 0:45:52
Dus nadat de chat ontplofte en ja zei,
|
|
|
0:45:52 – 0:45:56
dat ze daar zou zijn omdat ze het op de een of andere manier probeerde,
|
|
|
0:45:56 – 0:46:05
Bezitten van bewakers om hier voordeel uit te halen, wat ook hun persoonlijkheid beïnvloedt
|
|
|
0:46:05 – 0:46:16
Het zou zeer manipulatief zijn om te dragen, toe te schrijven. Maar Bernardo heeft een veel gemakkelijker
|
|
|
0:46:16 – 0:46:23
Ik had een verklaring. Misschien was het ook te warm in de cel, vanwege het feit dat
|
|
|
0:46:23 – 0:46:29
dat het warm weer is, kun je zo'n cel slecht ventileren, ze heeft haar kleren
|
|
|
0:46:29 – 0:46:36
Ik heb het weggedaan omdat het te warm was in de cel. En er was ook een leuke interactie met
|
|
|
0:46:36 – 0:46:41
De chat en het kwam er gewoon op neer dat het allemaal erg dubbelzinnig was.
|
|
|
0:46:41 – 0:46:49
Dus ik denk dat het over het algemeen erg twijfelachtig is vanuit de chat, want dat is erg invasief,
|
|
|
0:46:49 – 0:46:55
Naar mijn mening om zoiets te evalueren. Dat zou je onder vier ogen kunnen denken.
|
|
|
0:46:55 – 0:47:01
Ik denk dat je in het openbaar in een chat zoiets niet moet bespreken, vooral in het geval van de
|
|
|
0:47:01 – 0:47:10
De ernst van de zaak hebben we hier nog steeds. Ik bevind me tussen iedereen
|
|
|
0:47:10 – 0:47:18
Dat is het dan. Ik vind het ook tussen alle zeugen uit het oogpunt van een vrouw, zoals andere vrouwen in de
|
|
|
0:47:18 – 0:47:22
In de chat om zoiets aan een andere vrouw voor te stellen?
|
|
|
0:47:22 – 0:47:24
Ja, er zijn totaal andere dingen gebeurd.
|
|
|
0:47:24 – 0:47:32
Dus een beller heeft Bernhard ook in een nachtelijk gesprek, ik denk dat dat was,
|
|
|
0:47:32 – 0:47:39
of balkon fluistert, zelfs denkend aan wat ze zou doen,
|
|
|
0:47:39 – 0:47:42
Als ze maar een nacht met haar alleen in de cel wil doorbrengen.
|
|
|
0:47:42 – 0:47:49
Dat zag er niet goed uit voor Gina H.
|
|
|
0:47:49 – 0:47:53
Ja, maar daar praat je niet over in een openbare livestream, mensen.
|
|
|
0:47:53 – 0:47:55
Nee, dat doe je niet.
|
|
|
0:47:55 – 0:48:00
Dit wordt niet besproken in de chat en dit wordt niet besproken in een gesprek.
|
|
|
0:48:00 – 0:48:07
Nee, dat zou Bernado's verantwoordelijkheid zijn geweest om het gesprek ter plekke te beëindigen en
|
|
|
0:48:07 – 0:48:12
Om het goed te maken of om duidelijk te maken dat dit niet werkt.
|
|
|
0:48:12 – 0:48:16
We hebben geen retentierecht of waakzaamheid,
|
|
|
0:48:16 – 0:48:21
Maar de vrouw, de schuld is vastgesteld of niet.
|
|
|
0:48:21 – 0:48:24
En je moet ermee leven.
|
|
|
0:48:24 – 0:48:28
Juist, ongeacht of ze schuldig is of niet.
|
|
|
0:48:28 – 0:48:33
En ik vind het gewoon onder alle geweren.
|
|
|
0:48:34 – 0:48:40
Als dat onze live chat was en we live waren, zouden we de mensen hebben gemodereerd.
|
|
|
0:48:40 – 0:48:43
Dat kan ik niet doen.
|
|
|
0:48:43 – 0:48:44
Nee. Neem me niet kwalijk.
|
|
|
0:48:44 – 0:48:46
Ik zou me ook verontschuldigd hebben.
|
|
|
0:48:46 – 0:48:47
Net nu. Met de toeschouwers.
|
|
|
0:48:47 – 0:48:48
Ja, dat zou ik ook doen.
|
|
|
0:48:48 – 0:48:52
Je moet er ook doorheen als host, als streamer.
|
|
|
0:48:52 – 0:48:56
Men moet ook zijn toeschouwers in de barrières zetten,
|
|
|
0:48:56 – 0:48:59
Dit is absoluut grensoverschrijdend en kan helemaal niet.
|
|
|
0:48:59 – 0:49:01
Maar dat gebeurt niet.
|
|
|
0:49:01 – 0:49:25
Als ik regelmatig naar de Shetang kijk en je laat hem vrij draaien of er zijn ook, zeiden ze, instructies dat bepaalde uitspraken in bepaalde richtingen zijn toegestaan met de moderators, dan hoef je niet te praten over dat er gewetensvol wordt gemodereerd.
|
|
|
0:49:25 – 0:49:38
Ja, dat is waar, helaas. Ook moet worden opgemerkt dat met betrekking tot deze kwestie, de
|
|
|
0:49:38 – 0:49:43
Frank, natuurlijk, zei hij. Ja, nu wil je het volgende onderwerp openen, nietwaar?
|
|
|
0:49:43 – 0:49:47
Dat kunnen we meteen doen. Goed dan.
|
|
|
0:49:47 – 0:49:54
Ja, dus het is een soort leider op het volgende punt. Frank kan natuurlijk
|
|
|
0:49:54 – 0:50:01
Natuurlijk moet deze verklaring, die ik zojuist van Bernie heb geciteerd, ook worden gebruikt,
|
|
|
0:50:01 – 0:50:10
Want het werkte ook heel griezelig op hem onafhankelijk van ons. En ja, Frank in het algemeen
|
|
|
0:50:10 – 0:50:18
Hij is ook iemand die graag deelt. Ja, net als de Bernardo en de twee spelen
|
|
|
0:50:18 – 0:50:23
Ja, pingpong en geef niet veel in dit opzicht, moet je zeggen. Nee, helemaal niet
|
|
|
0:50:23 – 0:50:34
En natuurlijk werd de volgende poort weer geopend, de volgende opwinding.
|
|
|
0:50:34 – 0:50:40
Ik weet niet of je zou zeggen dat het geopend is of dat de volgende modderput geopend is.
|
|
|
0:50:40 – 0:50:41
Ja, de volgende ronde.
|
|
|
0:50:41 – 0:50:46
Wil je het onderwerp nu openen?
|
|
|
0:50:46 – 0:50:49
Je bent welkom om dat nu te doen.
|
|
|
0:50:49 – 0:50:59
Oh ja, het thema is het pingpong spel tussen Bernardo en Frank.
|
|
|
0:50:59 – 0:51:15
Volgens Bernardo's uitspraken over de uitzending van Gina waren er grappige verhalen op Instagram.
|
|
|
0:51:15 – 0:51:22
En Bernie had eerst foto's gemaakt van hoe slecht en hoe gemeen Frank is.
|
|
|
0:51:22 – 0:51:31
Toen maakte Frank grappige foto's van Bernardo en de situatie.
|
|
|
0:51:31 – 0:51:37
En dat hij bijna een liefdesbrief schrijft aan de Gina H.
|
|
|
0:51:37 – 0:51:42
En toen waren er weer foto's van Bernardo.
|
|
|
0:51:42 – 0:52:00
Het hele gebeuren culmineerde in een presentatie van een fictieve liefdesbrief aan Gina Hart, die Bernardo hem de advocaat wilde geven bij het volgende bezoek aan de rechtbank.
|
|
|
0:52:00 – 0:52:08
Maar dan zou de officier van justitie goed hebben gekeken en hij had gewoon het probleem,
|
|
|
0:52:08 – 0:52:16
dat er nu verdeeldheid was over de vraag of hij niet liever betrokken zou raken bij de officier van justitie,
|
|
|
0:52:16 – 0:52:24
Omdat hij nog steeds op vrije voeten is en Gina Haya momenteel in voorlopige hechtenis zit.
|
|
|
0:52:24 – 0:52:27
Heb je het over de deepfake video?
|
|
|
0:52:27 – 0:52:45
Ja, dan was er een deepfake video die Frank had gemaakt, waar de originele soundtrack van deze fictieve liefdesbrief die Bernardo net had gerepeteerd in zijn balkongevoelens of nachtgedachten.
|
|
|
0:52:45 – 0:52:53
Dat was dus een geschreven brief. Hij las het bijna op het moment, omdat ik niet wist dat hij de brief daar had gelezen.
|
|
|
0:52:53 – 0:52:58
Ik weet niet of ik een brief geschreven heb of dat het zo vrij gesproken is.
|
|
|
0:52:58 – 0:53:05
Ik weet alleen dat hij net het origineel had ondertekend, zodat hij net een brief had gemaakt.
|
|
|
0:53:05 – 0:53:10
Ja, maar ik wilde gewoon weten of hij deze uitspraken deed, die hij vraagt, en dan gebruikte,
|
|
|
0:53:10 – 0:53:19
in de context van de liefdesbrief of dat dat gewoon zo'n flagrante verklaring quasi van Bernardo was,
|
|
|
0:53:19 – 0:53:25
Wat natuurlijk satirisch bedoeld was om Frank te triggeren.
|
|
|
0:53:25 – 0:53:32
Dat was natuurlijk een satirische tip tegen Frank,
|
|
|
0:53:32 – 0:53:36
omdat Frank in de karikatuur had aangenomen,
|
|
|
0:53:36 – 0:53:38
Hij zou een liefdesbrief schrijven.
|
|
|
0:53:38 – 0:53:42
Oké, dat was eigenlijk Bernie's auditieve reactie.
|
|
|
0:53:42 – 0:53:46
Frank maakte er een video van, een deepfake.
|
|
|
0:53:47 – 0:53:49
Ja, ja.
|
|
|
0:53:49 – 0:53:53
Waar hij deze verklaring trouw invoegde.
|
|
|
0:53:53 – 0:53:55
Ja, dus hij doet zich voor.
|
|
|
0:53:55 – 0:54:07
Een personage dat gewoon de originele tekst reciteert, want dat was de originele stem van Bernardo, de originele audiotrack.
|
|
|
0:54:07 – 0:54:13
En toen animeerde hij het met een figuur die op Bernardo lijkt.
|
|
|
0:54:13 – 0:54:15
Oh, mijn God, nee.
|
|
|
0:54:15 – 0:54:19
Ik vond de video echt borderline, maar ook grappig.
|
|
|
0:54:19 – 0:54:22
Het was een grappige tip.
|
|
|
0:54:22 – 0:54:24
Ja, het was satire.
|
|
|
0:54:24 – 0:54:32
Omdat ik zelf van satire houd en het erg grappig vind, vond ik dit eigenlijk een goede teller.
|
|
|
0:54:32 – 0:54:36
De andere kant vond het niet leuk.
|
|
|
0:54:36 – 0:54:41
Er werd zelfs aangenomen dat hij daar sneed,
|
|
|
0:54:41 – 0:54:43
Dat hij dat nooit heeft gezegd.
|
|
|
0:54:43 – 0:54:51
Maar hij zei dat precies omdat het een letterlijk uittreksel was uit het videomateriaal van Bernado.
|
|
|
0:54:51 – 0:54:56
Ja, ik bedoel, ik weet het nu niet, ik heb de sporen nu niet op elkaar gelegd,
|
|
|
0:54:56 – 0:55:03
Als de Frank ergens geen pauze heeft genomen of zoiets, zodat het geroerd is.
|
|
|
0:55:03 – 0:55:09
Maar over het algemeen was dat wat de Bernado in de livestream zei.
|
|
|
0:55:09 – 0:55:11
Ja, ja.
|
|
|
0:55:11 – 0:55:15
Waar is het van gemaakt? De grote opoffering?
|
|
|
0:55:15 – 0:55:27
Ja, natuurlijk, de boze, boze Frank. Maar het wissen van de beelden die eerder werden gegenereerd met AI voor de Frank 1 was weer prima.
|
|
|
0:55:27 – 0:55:33
Daar praat je niet over. Dat is prima, zolang het maar tegen Frank ingaat.
|
|
|
0:55:33 – 0:55:38
Maar je houdt niet van je eigen medicijnen als de tegenaanval komt.
|
|
|
0:55:38 – 0:55:39
Ja, ja.
|
|
|
0:55:39 – 0:55:44
En dan wordt er zelfs een strafrechtelijke klacht ingediend.
|
|
|
0:55:44 – 0:55:48
Daar moet je over nadenken.
|
|
|
0:55:48 – 0:55:50
Althans, dat werd bedreigd.
|
|
|
0:55:50 – 0:55:56
Ja, nou, er is een algemene bedreiging in dit wapen met "Ik toon je, ik
|
|
|
0:55:56 – 0:55:57
Ga naar de advocaat.
|
|
|
0:55:57 – 0:56:05
Op de een of andere manier iedereen, niet alleen de slechte kant, maar ook de goede kant. Iedereen bedreigt
|
|
|
0:56:05 – 0:56:11
Ik zal je laten zien, je krijgt post van mijn advocaat, er is een waarschuwing.
|
|
|
0:56:11 – 0:56:20
Ik kan alleen maar zeggen, de arme ambtenaren die dit moeten opnemen, het arme openbaar ministerie,
|
|
|
0:56:20 – 0:56:26
die echt met zo'n onzin te maken heeft, waar echt heel veel
|
|
|
0:56:26 – 0:56:33
Meer flagrante overtredingen gaan, waar dan vanwege zo'n ding er geen capaciteiten zijn, denk ik ook,
|
|
|
0:56:33 – 0:56:39
Laat me weten wat voor kleuterschool dit is. Nou, zie gewoon het goede eraan,
|
|
|
0:56:39 – 0:56:44
Advocaten verdienen tenminste geld. Ja, groeten aan advocaat Bos ter plaatse
|
|
|
0:56:44 – 0:56:51
en andere media-advocaten. Je weet al waarom je de mediawet hebt aangenomen.
|
|
|
0:56:51 – 0:56:56
Dus in mijn volgende leven studeer ik rechten en word ik mediaadvocaat.
|
|
|
0:56:56 – 0:56:57
Dus echt waar.
|
|
|
0:56:57 – 0:57:05
Ja, zeker weten. Het leuke hiervan is dat de rechtsbijstandsverzekering meestal geen mediarecht dekt.
|
|
|
0:57:05 – 0:57:07
Ik ken niemand die dat heeft.
|
|
|
0:57:07 – 0:57:11
Ja, jij, ik weet het niet zeker. Daarom zeg ik meestal.
|
|
|
0:57:11 – 0:57:18
Omdat het kan zijn dat er verzekeringsmaatschappijen zijn die de mediawetgeving dekken, maar dan is de politie erg duur of zoiets.
|
|
|
0:57:18 – 0:57:26
Er is zoiets als een aansprakelijkheidsverzekering voor makers en dat zou erin zitten, maar het kost
|
|
|
0:57:26 – 0:57:27
En natuurlijk iets.
|
|
|
0:57:27 – 0:57:30
Ja, dat is duur.
|
|
|
0:57:30 – 0:57:39
Ik bedoel, op 350, 360 euro uurtarief, ja, dat zuigt heel snel samen.
|
|
|
0:57:39 – 0:57:45
Ik bedoel, als je kijkt naar de gevallen van de meer bekende en grotere YouTubers,
|
|
|
0:57:45 – 0:57:53
of soms 10.20.000 poeder binnen drie maanden alleen voor advocaten.
|
|
|
0:57:53 – 0:57:58
Ja, je weet waar het geld is.
|
|
|
0:57:58 – 0:58:04
Ja, het grappige is, deze advertenties zorgen ervoor dat
|
|
|
0:58:04 – 0:58:07
dat er meestal een tegenbericht is,
|
|
|
0:58:07 – 0:58:12
Want natuurlijk geen buck bumps alleen, zoals je altijd zo mooi zegt.
|
|
|
0:58:12 – 0:58:13
Nee.
|
|
|
0:58:13 – 0:58:19
Er zijn altijd twee betrokken bij een geschil, en het is meestal het geval dat de
|
|
|
0:58:19 – 0:58:25
De andere kant heeft op de een of andere manier iets verwerpelijks gedaan, daarom is de
|
|
|
0:58:25 – 0:58:29
Mensen klagen elkaar dan aan, daarom zijn er twee processen omdat ze
|
|
|
0:58:29 – 0:58:32
Ze willen elkaar er allemaal een geven.
|
|
|
0:58:32 – 0:58:39
En uiteindelijk kost het allemaal duizenden euro's, waarbij de gemeenschap eerst de portemonnee neemt
|
|
|
0:58:39 – 0:58:42
Vraag hen om hun schepper te steunen.
|
|
|
0:58:42 – 0:58:47
Ze betalen het allemaal uit hun eigen kassa. Er zijn geen fondsenwervingscampagnes.
|
|
|
0:58:47 – 0:58:54
Dat is wat ik nu bedacht heb. Sorry, ik heb er nog nooit een gehad.
|
|
|
0:58:54 – 0:59:00
Streamer gezien vanuit onze Wabel om donaties te vragen voor rechtszaken. Nooit eerder.
|
|
|
0:59:00 – 0:59:03
Ja, dus ik heb er nog geen gezien. Het spijt me.
|
|
|
0:59:03 – 0:59:07
Sorry, ik moet daar op de een of andere manier achter gekomen zijn. Ik weet het ook niet.
|
|
|
0:59:07 – 0:59:18
Ja, maar in deze context, dat er nu bedreigingen zijn met advertenties en advocaat en ga zo maar door en ga zo maar door.
|
|
|
0:59:18 – 0:59:27
Ik zal nooit meer over hem praten voor de tiende keer, ja, dat is de dubbele standaard,
|
|
|
0:59:27 – 0:59:36
ne? Zo interessant. We worden ervan beschuldigd de grootste en ergste haters te zijn.
|
|
|
0:59:36 – 0:59:46
überhaupt. Ja, ja. En hallo? Vooral voor Bernardo. Ja, in de richting van Frank. Wij
|
|
|
0:59:46 – 0:59:51
Het zou Franks grootste en ergste aansporing zijn. We zouden indirect medeverantwoordelijk zijn,
|
|
|
0:59:51 - 1:00:02 uur
Wat gebeurde er in maart van de arrondissementsrechtbank, hogere regionale rechtbank in Keulen? We zouden indirect zijn.
|
|
|
1:00:02 – 1:00:11
Daar zijn we mede verantwoordelijk voor, want we rapporteren al jaren slecht over Frank, al enkele jaren.
|
|
|
1:00:11 – 1:00:17
Ja, we waren er een jaar niet eens toen Bernardo dat zei.
|
|
|
1:00:17 – 1:00:24
We waren er slechts negen maanden, meer als acht maanden.
|
|
|
1:00:24 - 1:00:31 uur
En inderdaad, natuurlijk waren er verklaringen en dergelijke die misschien te ver gingen en dergelijke,
|
|
|
1:00:31 - 1:00:36 uur
Het is niet nodig om erover te praten, we worden ook over onszelf gereflecteerd. Maar over het algemeen
|
|
|
1:00:36 – 1:00:47
We hebben het altijd alleen gehad over de publieke escapades waarover we kritisch zijn over de media.
|
|
|
1:00:47 - 1:00:59 uur
We hebben het vanuit ons oogpunt geclassificeerd. Wat openbaar beschikbaar is. Live streams, Instagram postings, community postings en ga zo maar door.
|
|
|
1:00:59 – 1:01:05
Wat iedereen kan zien, hebben we gemeld, geregeld en bevestigd onze mening.
|
|
|
1:01:05 – 1:01:13
Pas toen was het nog zo dat het allemaal heel eenzijdig was en dit alles was alleen maar tegengesteld aan Frank.
|
|
|
1:01:13 – 1:01:17
Ja, het was erg monothematisch, altijd tegen Frank.
|
|
|
1:01:17 – 1:01:24
Het moet echter gezegd worden dat wat hij ons had beschuldigd en verweten,
|
|
|
1:01:24 – 1:01:30
Het werkt in de zuiverste, meest gedistalliseerde vorm.
|
|
|
1:01:30 – 1:01:34
Hoewel hij al maanden niet meer over Frank wil praten,
|
|
|
1:01:34 – 1:01:40
Frank is constant het onderwerp in verschillende livestreams per dag.
|
|
|
1:01:40 – 1:01:42
Dat klopt.
|
|
|
1:01:42 – 1:01:46
Er zijn soms wel drie livestreams per dag.
|
|
|
1:01:46 – 1:01:53
En ik zou zeggen, wie is de grootste aanstichter?
|
|
|
1:01:53 – 1:01:59
Dat klopt. Dus als ik onze totale tijd van uren zou optellen,
|
|
|
1:01:59 – 1:02:03
Podcasts zijn altijd lang.
|
|
|
1:02:03 – 1:02:09
We komen waarschijnlijk niet eens aan de tijd dat Bernie vol zit.
|
|
|
1:02:09 – 1:02:16
Bernie voelde zich vol in een week van deze tijd die we allemaal samen doorgebracht.
|
|
|
1:02:16 – 1:02:20
En zijn uitspraken zijn veel, veel flagranter. Ze gaan onder de riemlijn.
|
|
|
1:02:20 – 1:02:28
En dat is een niveau waar we nog nooit naartoe zijn gegaan.
|
|
|
1:02:28 – 1:02:28
Nee.
|
|
|
1:02:28 – 1:02:34
Nee, niet in die stijl. Zoals ik al zei, er waren ook spikes. Zij waren bij ons,
|
|
|
1:02:34 – 1:02:41
Dat weten wij ook. Het was ook niet goed voor ons om slechts eenzijdig te melden wat we hebben gedaan,
|
|
|
1:02:41 – 1:02:46
Omdat we het net over Frank hadden. Dat is iets wat we nu anders doen.
|
|
|
1:02:46 – 1:02:51
We kijken voorbij de horizon en verlichten ook andere kanten.
|
|
|
1:02:51 – 1:02:54
Ook wij verlichten onszelf.
|
|
|
1:02:54 – 1:02:59
En bijna niemand in de gemeenschap geeft zichzelf eigenlijk iets.
|
|
|
1:02:59 – 1:03:01
Dat is altijd het belangrijke punt.
|
|
|
1:03:01 – 1:03:07
Het enige dat er altijd toe doet, is wie op dit moment de belangrijkste spelers zijn.
|
|
|
1:03:07 – 1:03:10
Wat zijn de huidige verhalen die worden verteld?
|
|
|
1:03:10 – 1:03:14
Het is niet alsof er de afgelopen weken niet genoeg andere verhalen zijn geweest.
|
|
|
1:03:14 – 1:03:19
Ook van andere content creators had je het kunnen vertellen.
|
|
|
1:03:19 – 1:03:25
Maar in feite hebben we nu besloten om over dit deel te praten.
|
|
|
1:03.25 – 1:03.30 uur
Dit betekent niet dat andere makers van inhoud geen fouten hebben gemaakt.
|
|
|
1:03:30 – 1:03:37
En daarmee bedoel ik je impulsiever. Maar ook met u zal natuurlijk weer
|
|
|
1:03:37 – 1:03:44
Ik weet zeker dat je niet stopt met Frank omdat je slaapt.
|
|
|
1:03:44 – 1:03:48
Zeker ook in bedlinnen van Frank en ondertussen heb je zeker een kussen
|
|
|
1:03:48 – 1:03:56
van Lautfunk, waar je natuurlijk keer op keer met deze personages te maken hebt, omdat je helemaal
|
|
|
1:03:56 – 1:04:03
geobsedeerd en dus kunt u er zeker van zijn dat het zal doorgaan
|
|
|
1:04:03 – 1:04:09
Wederom materiaal geven, waar we ook wat meer aandacht aan besteden. Jij
|
|
|
1:04:09 – 1:04:14
Voel je niet buitengesloten, dat is heel belangrijk. Maar je moet
|
|
|
1:04:14 – 1:04:22
Ik vind dit pingpong spel erg interessant. Voor mensen die niet
|
|
|
1:04:22 – 1:04:26
Weten of niet weten. Ik weet zeker dat de meeste mensen het zullen weten.
|
|
|
1:04:26 – 1:04:36
van onze luisteraars. Bernardo zegt 's avonds iets, wat misschien voor de buitenstaander is
|
|
|
1:04:36 – 1:04:42
Het lijkt misschien stom. Het is omdat hij misschien iets niet weet of omdat hij iets verkeerds weet.
|
|
|
1:04:42 – 1:04:50
Of omdat hij iets verkeerd begrepen heeft. En in de ontbijtclub de volgende ochtend
|
|
|
1:04:50 – 1:04:59
Vertel het Frank en maak er grapjes over. In de avond roert het Bernardo
|
|
|
1:04:59 – 1:05:07
Ga terug naar boven en trek zijn programma terug. Dan zal de ontbijtclub praten over de verklaringen,
|
|
|
1:05:07 – 1:05:13
Degenen die werden geraakt, werden opnieuw uitgelachen. En dan natuurlijk weer rennen.
|
|
|
1:05:13 – 1:05:16
Beeld actie in de verhalen op Instagram.
|
|
|
1:05:16 – 1:05:21
Het is als een zelfversterkende cyclus.
|
|
|
1:05:21 – 1:05:24
Dus je moet je voorstellen dat, het is als een kogel,
|
|
|
1:05:24 – 1:05:27
die op zo'n rond pad loopt en als zo'n kat,
|
|
|
1:05.27 – 1:05.30 uur
die de bal keer op keer een beetje raakt en die keer op keer
|
|
|
1:05:30 – 1:05:33
Een keer in een cirkel, een keer in een cirkel, misschien een beetje sneller,
|
|
|
1:05:33 – 1:05:35
Een beetje langzamer.
|
|
|
1:05:35 – 1:05:39
Maar eigenlijk is dit zo'n zelfversterkende cyclus.
|
|
|
1:05:39 – 1:05:43
En dan wordt het opgewonden.
|
|
|
1:05:43 – 1:05:48
Vreemd genoeg is er maar één partij.
|
|
|
1:05:48 – 1:05:54
Wat ik vaak niet zie is zelfreflectie.
|
|
|
1:05:54 – 1:05:57
Maar dat zie ik niet in beide.
|
|
|
1:05:57 – 1:05:58
Nee, nee, ik ook niet.
|
|
|
1:05:58 – 1:06:02
Dit voedt elkaar altijd.
|
|
|
1:06:02 – 1:06:06
Alle partijen hebben hun verschillende motieven,
|
|
|
1:06:06 – 1:06:10
Ze zijn ook ergens op bepaalde niveaus te vinden.
|
|
|
1:06:10 – 1:06:15
Met "geen reden", zoals het altijd wordt genoemd, doe je niets.
|
|
|
1:06:15 – 1:06:23
Maar het is gewoon dat de ene kant zegt dat we de goede zijn en de andere de slechte en de andere kant zegt dat in de tegenovergestelde zin.
|
|
|
1:06:23 – 1:06:30
Feit is dat beide partijen of alle partijen hun steentje bijdragen aan deze dynamiek.
|
|
|
1:06:30 – 1:06:33
Ja, dit is hetzelfde met de maker van de inhoud als met de kijkers.
|
|
|
1:06:33 – 1:06:47
Dus ik kan me nog steeds een passage herinneren uit een van de latere stromen bij Bernardo, waar hij verschillende personages uit deze bubbel opsomde.
|
|
|
1:06:47 – 1:06:54
Dus Impulsiva, Da Vinci enzovoort en dan met de toeschouwers samen.
|
|
|
1:06:54 – 1:06:59
We staan aan de rechterkant, aan de rechterkant.
|
|
|
1:06:59 – 1:07:00
Uiteenzetting door Bernardo.
|
|
|
1:07:00 – 1:07:08
Precies, Bernardo's verklaring. Het interessante is dat met Frank en daar de mensen, dat ook de
|
|
|
1:07:08 – 1:07:13
Chat is van mening dat je ook aan de goede kant bent, aan de goede kant.
|
|
|
1:07:13 – 1:07:18
Wat ik persoonlijk, en dat is mijn persoonlijke mening, heb opgemerkt,
|
|
|
1:07:18 – 1:07:25
Wat ik heb gemerkt als het gaat om deze kwesties nu, en ik praat hier niet nu
|
|
|
1:07:25 – 1:07:34
van de feelgood thema's die beide hebben, dus Frank en Bernardo, dan is de chat met Frank
|
|
|
1:07:34 – 1:07:38
Leuker om te lezen, zoals de chat bij Bernardo.
|
|
|
1:07:38 – 1:07:46
Tuurlijk, want de chat wordt gemodereerd bij Frank, waar je ook mensen vertelt wanneer ze erover praten
|
|
|
1:07:46 – 1:07:49
Mensen draaien een versnelling terug.
|
|
|
1:07:49 – 1:07:57
Ja, dat klopt. Dit gebeurt aan de ene kant, maar het is ook, geloof ik, zodat het publiek anders reageert.
|
|
|
1:07:57 – 1:08:05
Ik bedoel, je leest steeds weer dezelfde namen. En Bernardo leest altijd dezelfde namen.
|
|
|
1:08:05 – 1:08:12
Nu kun je deze namen lezen maar ook met andere content creators, die ook graag kritisch rapporteren over Frank.
|
|
|
1:08:12 – 1:08:15
Overal is dezelfde toon.
|
|
|
1:08:15 – 1:08:18
Ja, en het is op de een of andere manier niet gemodereerd.
|
|
|
1:08:18 – 1:08:20
Het is een zeer harde toon,
|
|
|
1:08:20 – 1:08:25
Vaak zeer pijnlijk onder de riemlijn.
|
|
|
1:08:25 – 1:08:28
Ja, en dat wordt getolereerd.
|
|
|
1:08:28 – 1:08:31
En dat zie ik niet bij Frank, niet omdat het bij Frank is.
|
|
|
1:08:31 – 1:08:34
Er zijn ook geen kritische stemmen.
|
|
|
1:08:34 – 1:08:36
Maar dat is een heel, heel ander niveau.
|
|
|
1:08:36 – 1:08:39
Ja, zelfs als mensen gaan en zeggen:
|
|
|
1:08:39 – 1:08:42
Wat Frank doet is niet oké.
|
|
|
1:08:42 – 1:08:48
Dit wordt besproken in de chat en kritische stemmen zijn toegestaan.
|
|
|
1:08:48 – 1:08:52
Wat niet toegestaan is, zijn harde beledigingen.
|
|
|
1:08:52 – 1:08:55
Maar over het algemeen vindt daar een discours plaats.
|
|
|
1:08:55 – 1:09:04
En we vermeldden eerder dat het gesprek met Frank prettiger is om te lezen dan met andere mensen.
|
|
|
1:09:04 – 1:09:08
Er is bijna een cultuur van discussie.
|
|
|
1:09:08 – 1:09:16
Natuurlijk is het toegestaan, ook al gaan velen er altijd van uit dat Frank hard censuur doet.
|
|
|
1:09:16 – 1:09:25
Wat hij ook deed, deels omdat er veel opmerkingen waren die op dat moment verdwenen, ongeacht of het nu
|
|
|
1:09.25 – 1:09.30 uur
Commentaarschrijvers hadden hun opmerkingen zelf verwijderd of dat ze werden gemodereerd.
|
|
|
1:09:30 – 1:09:37
Dat was het geval, maar dat was niet alleen het geval bij Frank, maar ook bij veel andere contentmakers.
|
|
|
1:09:37 – 1:09:40
En dat is ook iets wat vandaag de dag nog steeds wordt waargenomen.
|
|
|
1:09:40 – 1:09:51
Ik denk dat dat met Frank al veranderd is, omdat hij nu veel meer kritiek toelaat, ook in de commentaren vind ik.
|
|
|
1:09:51 – 1:09:58
Ja, ik, dus als je kijkt naar de opmerkingen die zijn verwijderd,
|
|
|
1:09:58 – 1:10:04
Ze zijn er en dan zijn ze er niet meer.
|
|
|
1:10:04 – 1:10:16
dan is het merkbaar dat er in welk kamp dan ook quasi een huisreinigingsmentaliteit is.
|
|
|
1:10:16 – 1:10:25
Dit was veel sterker met Frank in het verleden, zoals het nu is, maar je hoeft geen harde beledigingen te verdragen.
|
|
|
1:10:25 – 1:10:28
Dat doen we ook niet.
|
|
|
1:10:28 – 1:10:32
Dus als iemand binnenkomt en zegt dat je dom bent, kun je het doorlaten.
|
|
|
1:10:32 – 1:10:36
wanneer er sprake is van een zware belediging.
|
|
|
1:10:36 – 1:10:38
Ja, dat hoef ik niet te laten gaan.
|
|
|
1:10:38 – 1:10:40
Ja, het hangt ervan af,
|
|
|
1:10:40 – 1:10:43
Dus een enkele opmerking met jou is stom.
|
|
|
1:10:43 – 1:10:45
Ik laat het nu niet door.
|
|
|
1:10:45 – 1:10:47
Als ik zou willen, natuurlijk zou ik willen
|
|
|
1:10:47 – 1:10:51
Constructief redeneren waarom de persoon het zo ziet.
|
|
|
1:10:51 – 1:10:55
Ze vindt het ook leuk om het woord dom te herschrijven.
|
|
|
1:10:55 – 1:10:59
En dan laat je zo'n kritiek door.
|
|
|
1:11:01 – 1:11:09
Zelfs als iemand schrijft, ben ik het daar niet mee eens, want naar mijn mening was het proces zo en zo en zo.
|
|
|
1:11:09 – 1:11:14
Dat is mijn persoonlijke mening. Dat zou goed zijn.
|
|
|
1:11:14 – 1:11:20
Constructieve kritiek werkt meestal niet. Of omdat mensen het nog niet begrepen hebben,
|
|
|
1:11:20 – 1:11:25
Hoe kun je opbouwende kritiek uiten zonder te beledigen?
|
|
|
1:11:25 – 1:11:31
Of omdat het alleen maar over het beledigen van andere mensen gaat.
|
|
|
1:11:31 – 1:11:34
Daarom matigen we heel hard.
|
|
|
1:11:34 – 1:11:37
Maar dat is ook onze beslissing.
|
|
|
1:11:37 – 1:11:43
Het is onder andere de schuld van de gemeenschap.
|
|
|
1:11:43 – 1:11:48
Want als ik erover nadenk, sinds we in ruil zijn geweest met Frank,
|
|
|
1:11:48 – 1:11:50
Waar het ook gebouwd is,
|
|
|
1:11:50 – 1:11:56
Waar hij het ook zei, de opmerking en de opmerking zijn te flagrant.
|
|
|
1:11:56 – 1:12:01
Soms glippen dergelijke opmerkingen door, zoals met hangende ritten of iets anders,
|
|
|
1:12:01 – 1:12:05
Wanneer zoiets wordt becommentarieerd. Het is helemaal onder de riemlijn.
|
|
|
1:12:05 – 1:12:11
Ja, vooral als een vrouw een andere vrouw belachelijk maakt met hangende borsten.
|
|
|
1:12:11 – 1:12:14
Ja, dat doet je diep kijken.
|
|
|
1:12:14 – 1:12:22
Ja, dan denk ik van wel, dus wat? Jongens, we zijn allemaal, alle vrouwen hier zijn gebonden aan de zwaartekracht.
|
|
|
1:12:22 – 1:12:29
Als de kerken nog mooi zijn als je jong bent, zal het op een gegeven moment zo zijn.
|
|
|
1:12:29 – 1:12:40
dat het automatisch natuurkunde is, ja, en leeftijd, ladder, dan hangt dat gewoon met de tijd iets. Het ziet
|
|
|
1:12:40 – 1:12:44
Het is niet zo fris en mooi als op jonge leeftijd. Ik bedoel, er zijn veel vrouwen,
|
|
|
1:12:44 – 1:12:51
Zij zijn de minste van hen, de minste van hen, de minste van hen, de minste van hen, de minste van hen.
|
|
|
1:12:51 – 1:12:57
Het is onderdeel van veroudering. En ik denk niet dat het juist is dat mensen,
|
|
|
1:12:57 – 1:13:03
Met name vrouwen doen dit bij andere vrouwen als afschrijvingsinstrument.
|
|
|
1:13:03 – 1:13:09
Wat heeft het lichaam met mensen te maken?
|
|
|
1:13:09 – 1:13:21
Ja, je laat gewoon iets los waar je niets voor kunt doen, omdat het gewoon biologie is of iets wat je niet kunt doen.
|
|
|
1:13:21 – 1:13:30
Genetica ook. En dit, vooral als vrouw tegenover een andere vrouw, laat naar mijn mening heel diep
|
|
|
1:13:30 – 1:13:34
Laten we eens kijken wat voor soort geest erachter zit.
|
|
|
1:13:34 – 1:13:40
Dat klopt. Allereerst moet je overwegen of je op zijn minst iets constructiefs hebt.
|
|
|
1:13:40 – 1:13:47
zou hebben geschreven. Ik vond bijvoorbeeld de verklaring en de verklaring van XY stom. Of ik vind de mening,
|
|
|
1:13:47 – 1:13:53
Ik denk dat de persoon op onderwerp XY dom is, ik deel het niet. Dat zou goed zijn geweest.
|
|
|
1:13:53 – 1:14:00
Maar om een persoon alleen te devalueren vanwege iets als hangende tieten,
|
|
|
1:14:00 – 1:14:03
Dit is niet iets dat de persoon eerst kan veranderen.
|
|
|
1:14:03 – 1:14:06
En het is alleen voor laster en belediging.
|
|
|
1:14:06 – 1:14:11
En van dergelijke opmerkingen zijn er eigenlijk veel
|
|
|
1:14:11 – 1:14:13
En er zijn er veel geweest in het verleden.
|
|
|
1:14:13 – 1:14:18
En we hadden toen al veel gemodereerd.
|
|
|
1:14:18 – 1:14:23
Sommige dingen werden over het hoofd gezien toen er opmerkingen waren.
|
|
|
1:14:23 – 1:14:26
Sommige mensen waren niet zo streng als ze nu zijn.
|
|
|
1:14:26 – 1:14:29
Zoals ik al zei, je reflecteert.
|
|
|
1:14:30 – 1:14:38
Je verandert van standpunt en als je, zoals ik al zei, holistisch buiten de kaders kijkt,
|
|
|
1:14:38 – 1:14:44
Dan is het voor iemand duidelijk dat het niet uitmaakt in welke richting zo'n opmerking gaat,
|
|
|
1:14:44 – 1:14:47
Je moet het redelijk modereren.
|
|
|
1:14:47 – 1:14:54
Bovendien zien we bij het evalueren van onze gegevens dat alle opmerkingen worden verwijderd.
|
|
|
1:14:54 – 1:14:58
Dat klopt. Allemaal zonder uitzondering.
|
|
|
1:14:58 – 1:15:05
Ja, het maakt niet uit welke van de inhoudsreactoren we bekijken, ze verwijderen alle opmerkingen.
|
|
|
1:15:05 – 1:15:08
Dat is een feit.
|
|
|
1:15:08 – 1:15:13
En dan zijn er de opmerkingen die automatisch worden gefilterd, hetzij
|
|
|
1:15:13 – 1:15:21
via woordlijsten of zelfs YouTube heeft interne filters, die ook uitfilteren.
|
|
|
1:15:21 – 1:15:28
En dan is het altijd zo, vanwege, ja, ik ben een kwetsende band of zoiets.
|
|
|
1:15:28 – 1:15:33
Nee, als je bepaalde woorden gebruikt die YouTube niet leuk vindt, wordt de opmerking uitgesteld.
|
|
|
1:15:33 – 1:15:38
Als u woorden gebruikt die de maker van de inhoud niet leuk vindt en die op een
|
|
|
1:15:38 – 1:15:44
Blokkeer lijst, dan wordt de opmerking ook onthouden en moet handmatig worden vrijgegeven.
|
|
|
1:15:44 – 1:15:47
Het is normaal.
|
|
|
1:15:47 – 1:15:53
Ja, maar onwetendheid, maar het belangrijkste is om woorden rond te gooien zoals Shadowbun.
|
|
|
1:15:53 – 1:15:59
Ja, en dan klagen mensen dat opmerkingen zijn geblokkeerd en iedereen
|
|
|
1:15:59 – 1:16:06
Content creator zegt ook, dit is mijn kanaal, dit zijn mijn regels. Maar dat kan dan voor hem gedaan worden.
|
|
|
1:16:06 – 1:16:11
Er is geen ander kanaal. Zodat ik je kan vertellen waar Shadowbun
|
|
|
1:16:11 – 1:16:18
Het is echt irritant. YouTube is daar heel menselijk in. Het maakt niet uit wie je bent, ga met je
|
|
|
1:16:18 – 1:16:24
TikTok kanaal in de livestream en probeert bijvoorbeeld geen idee te vragen hoe oud
|
|
|
1:16:24 – 1:16:32
Ben jij dat? U zult zien dat deze vraag niet langer doorgaat. Nee, dat gaat absoluut niet door.
|
|
|
1:16:32 – 1:16:37
Het is nu volledig schaduwkleurig en er zijn nog steeds heel, heel veel andere triggers,
|
|
|
1:16:37 – 1:16:43
Maar TikTok leidde duizenden waar je gewoon ziet dat ze er niet doorheen gaan.
|
|
|
1:16:43 – 1:16:47
Als je normale vragen stelt, wil je niemand of iets beledigen.
|
|
|
1:16:47 – 1:16:49
Het gaat niet door.
|
|
|
1:16:49 – 1:16:56
En dit is gewoon grof, is wat steeds meer opvalt.
|
|
|
1:16:56 – 1:17:01
En als TikTok deze mechanismen gebruikt, gebruikt YouTube ze ook.
|
|
|
1:17:01 – 1:17:04
Dat is niet altijd de verantwoordelijkheid van de maker.
|
|
|
1:17:04 – 1:17:11
Ja, dan is er het sprookje van de Shadowbun en dat je de commentaren nog steeds leest als content creator.
|
|
|
1:17:11 – 1:17:19
Dit is slechts gedeeltelijk gerechtvaardigd, want als een gebruiker volledig verborgen is op het kanaal,
|
|
|
1:17:19 – 1:17:23
Deze opmerkingen worden niet uitgesteld.
|
|
|
1:17:23 – 1:17:27
Je kunt nog steeds zichtbaar zijn voor de commentator.
|
|
|
1:17:27 – 1:17:34
Maar de maker van de inhoud heeft deze opmerking nog nooit in het leven gezien.
|
|
|
1:17:34 – 1:17:44
Ja, omdat de opmerkingen dan niet door de mensen worden teruggezet, maar ze zijn
|
|
|
1:17:44 – 1:17:47
Ze zijn gewoon geblokkeerd op het kanaal, ze zijn geblokkeerd.
|
|
|
1:17:47 – 1:17:56
Als je iemand blokkeert op WhatsApp, bijvoorbeeld, kun je nog steeds
|
|
|
1:17:56 – 1:18:00
schrijven, maar dan heb je maar één haak in de chat, dan heb je niet je twee haken,
|
|
|
1:18:00 – 1:18:05
omdat het bericht niet doorkomt, niet wordt afgeleverd en dus de tegenhanger kan
|
|
|
1:18:05 – 1:18:10
Lees dit bericht niet. Ja, maar dat is een goed voorbeeld. En dat is gewoon dat,
|
|
|
1:18:10 – 1:18:16
Wat gebeurt er op YouTube. Het is bijna alsof je geblokkeerd bent en je bericht alleen
|
|
|
1:18:16 – 1:18:22
Een haak. Het bereikt nooit de ontvanger. Dat is het verschil. Of ik nu met een gebruiker ben
|
|
|
1:18:22 – 1:18:26
stel de opmerkingen uit te stellen en moet worden bevestigd of als ik
|
|
|
1:18:26 – 1:18:35
Blokkeer iemand, sluit ze uit van mijn kanaal. En dat zullen we ook in de toekomst blijven doen,
|
|
|
1:18:35 – 1:18:42
Als iemand negatief heeft opgemerkt, worden ze direct uitgesloten en geblokkeerd. Wat betekent het,
|
|
|
1:18:42 – 1:18:47
Als je een reactie achterlaat, komt er nooit meer een reactie.
|
|
|
1:18:47 – 1:18:53
We zullen op de lijst verschijnen waar we beslissen of we het vrijgeven of niet. Ik hoop
|
|
|
1:18:53 – 1:18:58
Dit geldt voor sommige mensen en vooral in deze context.
|
|
|
1:18:58 – 1:19:04
Als je commentaar geeft op andere content creators. Misschien helpt deze verlichting,
|
|
|
1:19:04 – 1:19:10
dat je een beetje de werkingsmechanismen van YouTube of van anderen begrijpt
|
|
|
1:19:10 – 1:19:12
Platforms, hoe het werkt.
|
|
|
1:19:12 – 1:19:18
Ja, maar we hebben eerder een onderwerp overgeslagen.
|
|
|
1:19:18 – 1:19:20
Oh, hebben we dat?
|
|
|
1:19:20 – 1:19:25
Ja, eigenlijk. En ik wil dat nu doen, voordat we naar het volgende onderwerp gaan,
|
|
|
1:19:25 – 1:19:35
Praat nog eens met me. En dat zijn veel nieuwe kanalen waar kijkers contentmakers worden.
|
|
|
1:19:35 – 1:19:37
Oh, man.
|
|
|
1:19:37 – 1:19:47
Dus in de eerste plaats wil ik zeggen, ik denk dat het juist is, recht van jou, dat je
|
|
|
1:19:47 – 1:19:55
Advies van een vorige aflevering van ons, dus let erop dat van Rektal Digital 26 de
|
|
|
1:19:55 – 1:20:05
Maak je eigen kanaal om je eigen stem meer salaris te geven.
|
|
|
1:20:05 – 1:20:08
Ik vind het geweldig, echt geweldig.
|
|
|
1:20:08 – 1:20:09
Ja, ik ook.
|
|
|
1:20:09 – 1:20:15
Dus niet langer hoeven anderen proxy-oorlogen voor je te voeren.
|
|
|
1:20:15 – 1:20:19
Het is niet nodig om anderen verantwoordelijk te houden voor jou.
|
|
|
1:20:19 – 1:20:21
En dan kun je er niet meer boos over worden,
|
|
|
1:20:21 – 1:20:25
Ja, maar ik heb je de informatie gegeven, waarom heb je dat niet gedaan?
|
|
|
1:20:25 – 1:20:27
Zeg het maar.
|
|
|
1:20:27 – 1:20:29
Ja, ik vind het geweldig.
|
|
|
1:20:29 – 1:20:32
Of je had het zo moeten zeggen en zo, je had dit schaamtelozer moeten doen.
|
|
|
1:20:32 – 1:20:39
moet zijn. Het leuke is, nu kun je het allemaal zelf doen en vanaf een bepaalde
|
|
|
1:20:39 – 1:20:49
Ik heb nog niet naar een podcast geluisterd, die ik in de toekomst nooit meer zal beluisteren.
|
|
|
1:20:49 – 1:20:56
Ik ga dit doen omdat ik gewoon een persoonlijk gewichtsverlies tegen deze persoon heb en ik mag dat doen.
|
|
|
1:20:56 – 1:21:03
Ik ook, dat is van mij. Ik vind dit bijzonder interessant. Maar wat ik
|
|
|
1:21:03 – 1:21:10
het is ook interessant, terwijl ze privé zo'n groot gezicht in het Duits heeft
|
|
|
1:21:10 – 1:21:16
zei hij. Ja, schiet niet al je poeder nu. Ja, oké, nou, dan komen we
|
|
|
1:21:16 – 1:21:22
Daar bovenop. Dat mag niet, maar zeker ook andere content creators. Ik denk dat het goed is,
|
|
|
1:21:22 – 1:21:29
Je verheft nu je eigen stem. Ik vind het eigenlijk positief. Laten we dit nu doen
|
|
|
1:21:29 – 1:21:35
Wees geen kritiek. Als je een mening hebt, wat het onderwerp ook is, het zegt zolang het feitelijk is.
|
|
|
1:21:35 – 1:21:45
is. Het is goed als mensen interactief bewegen. En zo spreekt iedereen.
|
|
|
1:21:45 – 1:21:52
Je kunt naar verschillende perspectieven luisteren, je zult gehoord worden. Dat is ook iets positiefs,
|
|
|
1:21:52 – 1:21:55
Dit moet nu niet alleen negatief zijn.
|
|
|
1:21:55 – 1:21:59
Maar, zoals ik al zei, het is ook goed dat in het bijzonder,
|
|
|
1:21:59 – 1:22:04
De negatieve karakters ontmaskeren zichzelf nu.
|
|
|
1:22:04 – 1:22:09
We zien ze als negatieve karakters.
|
|
|
1:22:09 – 1:22:11
Maar dat is, zoals altijd, een kwestie van mening.
|
|
|
1:22:11 – 1:22:14
Het hangt er altijd vanaf aan welke kant je staat.
|
|
|
1:22:14 – 1:22:18
Of aan welke kant je staat.
|
|
|
1:22:18 – 1:22:20
Dat klopt.
|
|
|
1:22:20 – 1:22:24
Nee, ik denk dat het goed is, vooral als het gaat om juridische zaken.
|
|
|
1:22:24 – 1:22:28
Mensen zijn volledig zelfverantwoordelijk
|
|
|
1:22:28 – 1:22:33
U bent ook wettelijk verantwoordelijk voor uw verklaringen.
|
|
|
1:22:33 – 1:22:37
om hen ter verantwoording te roepen en niet om anderen voor hen te vervangen.
|
|
|
1:22:37 – 1:22:42
Ja, dus ik vind een aantal van de nieuwe kanalen
|
|
|
1:22:42 – 1:22:45
In zekere zin vermakelijk.
|
|
|
1:22:45 – 1:22:48
Dus als ik
|
|
|
1:22:48 – 1:22:51
Ik luister altijd naar Faye Schauzou.
|
|
|
1:22:51 – 1:22:53
Dat is een heel stille stem.
|
|
|
1:22:53 – 1:22:58
Als ze haar mening geeft over Frank Buttermann,
|
|
|
1:22:58 – 1:23:02
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het is heel solide.
|
|
|
1:23:02 – 1:23:05
Zeer goed gemotiveerd.
|
|
|
1:23:05 – 1:23:07
Alsjeblieft?
|
|
|
1:23:07 – 1:23:10
Ja, het is relatief feitelijk, is het niet?
|
|
|
1:23:10 – 1:23:13
haar andere verhalen die ze maakt,
|
|
|
1:23:13 – 1:23:16
Als ze praat over haar culinaire reis,
|
|
|
1:23:16 – 1:23:20
Ik vind ze elke keer weer erg spannend, ik vind het echt leuk om naar ze te luisteren als ik kook.
|
|
|
1:23:20 – 1:23:28
In het boek aanbevelingen vind ik dit gewoon interessant, als je dan stopt over de inhoud
|
|
|
1:23:28 – 1:23:32
Waarom is dit boek zo speciaal voor jou en waarom is het zo speciaal voor jou?
|
|
|
1:23:32 – 1:23:33
Het geheugen blijft.
|
|
|
1:23:33 – 1:23:37
De serie wordt ook wel 'books that work' genoemd.
|
|
|
1:23:37 – 1:23:39
Ik vind het gewoon interessant.
|
|
|
1:23:39 – 1:23:47
Ja, dan is er ook hier "volgens het denken", die altijd haar mening heel sterk uitdrukt,
|
|
|
1:23:47 – 1:23:55
Misschien is het daar een beetje te veel. Maar dat is hun kanaal, hun inhoud,
|
|
|
1:23:55 – 1:24:01
Dat mag ze doen. En dan zijn er nog veel meer. Sommigen doen AI-dingen,
|
|
|
1:24:01 – 1:24:11
Dat is min of meer goed. Meestal erg slecht, want er zijn veel fouten.
|
|
|
1:24:11 – 1:24:18
Misschien moeten we praten over waarom dergelijke fouten gebeuren. Ja,
|
|
|
1:24:18 – 1:24:26
Dus ik ben van mening, vertrouw niet op anderen, maak je eigen kanalen en heb
|
|
|
1:24:26 – 1:24:36
Stuur altijd je eigen stem hardop. Zoals ik al zei, zeg je eigen mening. Zoals ik al zei,
|
|
|
1:24:36 – 1:24:44
Voor degenen onder jullie die, zoals ik al zei, jezelf ontmaskeren. Ik vind het altijd wel grappig,
|
|
|
1:24:44 – 1:24:50
Als je bijvoorbeeld naar een maker luistert en eigenlijk een andere stem in de klokken hebt,
|
|
|
1:24:50 – 1:24:56
Want wat er gezegd wordt lijkt u zo vertrouwd en ook de formulering zoals die gezegd wordt.
|
|
|
1:24:56 – 1:25:09
Ahso, je bedoelt proxies, kanalen van oorlog, die dan bijna een grote propaganda volgen.
|
|
|
1:25:09 – 1:25:18
Ja, dat is er. Of er zijn kanalen die op de een of andere manier aanvoelen als 1000 video's
|
|
|
1:25:18 – 1:25:28
Soms zijn zes of zeven stukken op een dag extreem slecht.
|
|
|
1:25:28 – 1:25:34
Waarom zijn ze slecht?
|
|
|
1:25:34 – 1:25:42
Omdat het slechte aanwijzingen zijn voor een muziekgenerator, zowel lyrisch als de prompt,
|
|
|
1:25:42 – 1:25:44
Dat is wat de muziek voortbrengt.
|
|
|
1:25:44 – 1:25:52
Ahso, bedoel je dat een zei muziekkanaal van deze persoon die ook soms live gaat
|
|
|
1:25:52 – 1:25:56
Altijd dronken naar mijn mening?
|
|
|
1:25:56 – 1:25:57
Dan heb je tenminste de indruk.
|
|
|
1:25:57 – 1:26:00
Ja, ik weet wie je bedoelt.
|
|
|
1:26:00 – 1:26:05
Ja, bijvoorbeeld. Maar er zijn ook andere kanalen die dit doen.
|
|
|
1:26:05 – 1:26:11
waar dan altijd een beetje meer reuzel in wordt gedaan en vervolgens wordt geprobeerd,
|
|
|
1:26:11 – 1:26:20
Stuur wat meta-berichten. Ik bedoel, we maken ook liedjes voor anderen.
|
|
|
1:26:20 – 1:26:23
En voor onszelf.
|
|
|
1:26:23 – 1:26:29
Voor onszelf, voor Frank. En je kunt dat goed of slecht vinden, dat is
|
|
|
1:26:29 – 1:26:37
Overgelaten aan iedereen zelf. Dus ik denk dat wanneer een goed gemaakt nummer uit een AI tuimelt,
|
|
|
1:26:37 – 1:26:50
Als je over de tekst hebt nagedacht en aan het werk hebt gezet, hebt nagedacht over de prompt, waar de kenmerken van het muziekstuk zijn geschreven, dan kun je het ook waarderen.
|
|
|
1:26:50 – 1:26:57
Maar er zijn ook mensen die drie woorden schrijven en dat wordt dan gestopt.
|
|
|
1:26:57 – 1:27:09
En ik zeg altijd, trouwens, het maakt niet uit over wie een nummer gaat, maar alleen hoe het is gemaakt vanuit een technisch oogpunt.
|
|
|
1:27:09 – 1:27:21
Hoe is de lyrics opgebouwd? Is het gefundeerd? Is het goed? Hoe is de muziek? Zo evalueren we het. Zodat je het begrijpt, we devalueren een persoon nu niet omdat ze handelen voor een bepaalde site,
|
|
|
1:27:21 – 1:27:26
Maar we devalueren alleen het werk zelf.
|
|
|
1:27:26 – 1:27:31
Als hij bijvoorbeeld echt zo'n knal zou brengen, zo'n echt geil lied,
|
|
|
1:27:31 – 1:27:38
met een echt geile tekst en geile muziek, waar je echt dacht,
|
|
|
1:27:38 – 1:27:46
waar je een paar uur op zit en niet drie woorden in de AI steekt
|
|
|
1:27:46 – 1:27:50
Als ik de hele baan had, zou ik het eren.
|
|
|
1:27:50 – 1:27:57
Dus je denkt dat je een beetje tijd moet investeren om een
|
|
|
1:27:57 – 1:27:59
Creëren van een redelijk werk?
|
|
|
1:27:59 – 1:28:03
Ja, en dan zou ik het zelfs eren.
|
|
|
1:28:03 – 1:28:07
Misschien zou ik zelfs zeggen dat als hij een goed stuk werk krijgt, deel het dan.
|
|
|
1:28:07 – 1:28:09
Het staat op Instagram.
|
|
|
1:28:09 – 1:28:13
Het maakt niet uit tegen wie, alleen maar om te belonen voor het werk.
|
|
|
1:28:13 – 1:28:17
Je bedoelt goed sarcasme, mooi kant?
|
|
|
1:28:17 – 1:28:27
Ja, ongeacht tegen wie, of dit nu tegen Frank is, tegen ons, tegen de lieve Here God, Here God, ja, het doet er niet toe.
|
|
|
1:28:27 – 1:28:33
Als een liedje echt goed geproduceerd is, zal ik het eren.
|
|
|
1:28:33 – 1:28:40
Ja, ik bedoel, er was al een of andere K.I.B.L., waar ik zei, oh, dat is passend.
|
|
|
1:28:40 – 1:28:46
Ik eer geen inferieur werk. Dat is gewoon het punt.
|
|
|
1:28:46 – 1:28:50
Dan zal ik bij je zijn.
|
|
|
1:28:50 – 1:29:01
Dus, nu zou ik zeggen, laten we op het punt komen dat je net probeerde te plagen.
|
|
|
1:29:01 – 1:29:07
We hebben een heel speciale tame waar we het over hebben.
|
|
|
1:29:07 – 1:29:11
Helaas moeten we het allemaal opnieuw doen.
|
|
|
1:29:11 – 1:29:15
Eigenlijk hebben we er nog niet zoveel over gesproken.
|
|
|
1:29:15 – 1:29:21
Nee, niet echt, maar ik denk dat ze aangesproken wil worden.
|
|
|
1:29:21 – 1:29:26
Dus laten we zeggen dat we bijna zelf in een video zitten, waar we niet het onderwerp zijn.
|
|
|
1:29:26 – 1:29:28
Onderwerp.
|
|
|
1:29:28 – 1:29:30
En elke keer weer.
|
|
|
1:29:30 – 1:29:37
Want dat is wat Sabrina Frank is, wij zijn voor Victoria.
|
|
|
1:29:37 – 1:29:42
Voor de V-perspectieven.
|
|
|
1:29:42 – 1:29:46
Ja, je moet je voorstellen dat je zeker bij haar thuis bent
|
|
|
1:29:46 – 1:29:49
de wallpapers zijn nu volledig gekrabbeld,
|
|
|
1:29:49 – 1:29:53
Hier schrijf je de theorieën over Lautfunk.
|
|
|
1:29:53 – 1:29:57
Dus je bedoelt, in de kelder, waar zo'n stand is,
|
|
|
1:29:58 – 1:30:04
waar foto's op staan en dan pinnaalden erin zitten en dan rode draden verbindingen maken enzovoort.
|
|
|
1.30.04 - 1.30.10 uur
Ja, en ik zie een Victoria die haar haar omhoog houdt als ze thuis is.
|
|
|
1:30:10 – 1:30:20
Ik weet niet of je de film 102 Dalmatians hebt gezien, de real-life verfilming van Disney.
|
|
|
1:30:20 – 1:30:31
Er is Cruella de Vil in een ziekenhuis, waar ze plotseling geen dierenbont meer wil gebruiken,
|
|
|
1:30:31 – 1:30:36
Om paddenstoelen te maken, want ze draagt graag dierlijke paddenstoelen.
|
|
|
1:30:36 – 1:30:43
En in het eerste deel is ze totaal obcest met de Dalmatiërs, dus komt ze naar dit ziekenhuis.
|
|
|
1:30:43 – 1:30:46
En dan ineens is ze er niet meer.
|
|
|
1:30:46 - 1:30:52 uur
Ze kan zelfs knuffelen met Dalmatiërs in haar cel,
|
|
|
1:30:52 – 1:30:56
in de andere cel is er een vos met een konijn
|
|
|
1:30:56 – 1:30:59
Ze eten samen van een wortel.
|
|
|
1:30:59 – 1:31:01
Dienovereenkomstig vallen ze niet langer aan.
|
|
|
1:31:01 – 1:31:04
Maar het hele ding heeft een nadeel.
|
|
|
1:31:04 – 1:31:10
Cruella de Vil wordt ontslagen omdat ze als gezuiverd wordt beschouwd.
|
|
|
1:31:10 – 1:31:17
Maar opeens, wanneer ze de tv aanzetten, vinden ze dat als
|
|
|
1:31:17 – 1:31:28
de Big Ben ringen, dat is de grote klok in Londen, de toren, dat is een herkenningspunt,
|
|
|
1:31:28 – 1:31:33
Het is een grote bel, daarom heet het zo.
|
|
|
1:31:33 – 1:31:40
In ieder geval merken ze plotseling wanneer de bel op de tv wordt gehoord,
|
|
|
1:31:40 – 1:31:51
dat plotseling de hypnose vrijwel verdwijnt en de vos het konijn is, de kat het kuiken.
|
|
|
1:31:51 – 1:31:59
En op dit moment loopt Cruella de Vil over de brug, bijna versperd, terwijl hij nog gezuiverd is.
|
|
|
1:31:59 – 1:32:06
En opeens begint haar haar aan de andere kant te staan, strand voor strand.
|
|
|
1:32:06 – 1:32:12
Je vingernagels worden plotseling erg lang en komen door de handschoenen heen.
|
|
|
1:32:12 – 1:32:16
En opeens ziet ze overal punten.
|
|
|
1:32:16 – 1:32:23
De bussen, de rode telefooncellen in Londen, plotseling is alles wit en heeft punten.
|
|
|
1:32:23 – 1:32:27
Omdat ze teruggeroepen wordt naar haar waanzin.
|
|
|
1:32:27 – 1:32:30
En zo figuurlijk kan ik het me voorstellen.
|
|
|
1:32:30 – 1:32:37
Nou, laten we zeggen dat het zo extreem is dat wanneer we een leven leiden dat
|
|
|
1:32:37 – 1:32:45
een paar minuten na een verklaring wordt er een Instagram-verhaal gemaakt en dan
|
|
|
1:32:45 – 1:32:50
volg een ander Instagram-verhaal en volg dan nog een en dan nog een en dat
|
|
|
1:32:50 – 1:32:56
sommige dingen die in de livestream worden gezegd, live worden becommentarieerd in de Instagram Stories
|
|
|
1:32:56 – 1:33:07
zal zijn. Dat is opvallend, ja. Allereerst moet je zeggen dat je het opnieuw moet doen.
|
|
|
1:33:07 – 1:33:14
Laten we het hebben over de dynamiek. Dit was onze eerste livestream na vele weken.
|
|
|
1:33:14 – 1:33:21
Tweede in het algemeen op YouTube. En dit was de eerste keer dat we echt in de naam van het kanaal zijn geweest.
|
|
|
1:33:21 – 1:33:29
Je hebt ook kort commentaar gegeven op Lautfunk. Het V-perspectief wordt V-paranoia genoemd.
|
|
|
1:33:29 – 1:33:41
Het geheel is naar onze mening gegrond. In ieder geval is het zo,
|
|
|
1:33:41 – 1:33:48
We waren goed met Victoria. Ze maakte vroeger deel uit van onze bubbel of wij
|
|
|
1:33:48 – 1:33:50
We waren ooit onderdeel van hun bubbel.
|
|
|
1:33:50 – 1:33:54
We hadden onze eigen bubbel in de bubbel.
|
|
|
1:33:54 – 1:33:58
We hadden een eigen groep waar ze lid van was.
|
|
|
1:33:58 – 1:34:02
Ze waren ook in privé-uitwisseling.
|
|
|
1:34:02 – 1:34:10
Het ging natuurlijk vooral om Frank, want dat was de reden waarom dit
|
|
|
1:34:10 – 1:34:11
Er was een groep.
|
|
|
1:34:11 – 1:34:12
Ze waren in ruil.
|
|
|
1:34:12 – 1:34:20
En zelfs toen was er al dit gedrag, dat wanneer de tv-chatkist een video
|
|
|
1:34:20 – 1:34:26
of een livestream had gemaakt waarop de gebeurtenissen in realtime werden becommentarieerd.
|
|
|
1:34:26 – 1:34:27
Precies.
|
|
|
1:34:27 – 1:34:36
En ik zou dat willen zeggen zolang we de mening hebben bevestigd en dat blijven doen.
|
|
|
1:34:36 – 1:34:43
We voegden ook onze mosterd toe en bleven de podcast tegen Frank doen.
|
|
|
1:34:43 – 1:34:51
Alles was in orde. Ze was een enorme fangirl. Ik bedoel over haar
|
|
|
1:34:51 – 1:34:57
Er was zelfs de verklaring dat we ons als hun favoriete podcasters voelden. Ja, maar we hebben
|
|
|
1:34:57 – 1:35:04
Ik heb ook van anderen gehoord. Zodat ze het echt leuk vindt om dit allemaal te horen. grappig
|
|
|
1:35:04 – 1:35:14
Maar de personages waar je het over hebt veranderen en je neemt afstand om redenen
|
|
|
1:35:14 – 1:35:21
uit deze bubbel en ziet er uitgebreider uit en thematiseert dit, je bent opeens heel kwaadaardig.
|
|
|
1:35:21 – 1:35:31
Viktoria had dagelijks contact met ons gehad, of het nu in een groep of privé was.
|
|
|
1:35:31 – 1:35:37
Privé hebben we niet zo vaak geschreven als in de groep, maar ook heel vaak.
|
|
|
1:35:37 – 1:35:43
Je hebt ook een relatie opgebouwd met die andere persoon.
|
|
|
1:35:43 – 1:35:49
In het bijzonder heb ik een relatie opgebouwd met deze persoon, waar je al kunt zeggen:
|
|
|
1:35:49 – 1:35:51
Het was bijna een vriendschappelijke relatie.
|
|
|
1:35:51 – 1:35:59
Voor zover een online vriendschap een echte vriendschap is, die men als echte vriendschap beschouwt.
|
|
|
1:35:59 – 1:36:00
Neem de munt.
|
|
|
1:36:00 – 1:36:07
Dus dat is wat iedereen zelf beslist, hoeveel gewicht je hecht aan zo'n relatie …
|
|
|
1:36:07 – 1:36:11
Ja, maar ik zou zeggen dat het was in de richting van een vriendschappelijke relatie.
|
|
|
1:36:11 – 1:36:15
Relatie ging, ja, in ieder geval.
|
|
|
1:36:15 – 1:36:21
Frank was natuurlijk het onderwerp van hoe ze elkaar vonden.
|
|
|
1:36:21 – 1:36:27
Maar ze wisselden ook ideeën uit over het dagelijks leven, over privé-dingen.
|
|
|
1:36:27 – 1:36:33
Maar dit zijn allemaal dingen die we nooit in een podcast zouden bespreken.
|
|
|
1:36:33 – 1:36:40
Zelfs zulke privé dingen hebben we nooit met Frank gecommuniceerd.
|
|
|
1:36:40 – 1:36:42
Precies. En dat is ook een punt.
|
|
|
1:36:42 – 1:36:48
We worden er voortdurend van beschuldigd de meest privégeheimen te bewaren.
|
|
|
1:36:48 – 1:36:52
Hij gaf het door aan Frank.
|
|
|
1:36:52 – 1:36:56
En nee, dat doen we niet.
|
|
|
1:36:56 – 1:37:06
Nee, want als je Frank kent, omdat je Frank haat, zoals ik al zei, hem niet mag, zou je tegen de milden hebben gezegd, je haat hem,
|
|
|
1:37:06 – 1:37:12
Je moet weten hoe Frank werkt.
|
|
|
1:37:12 – 1:37:16
Sorry Frank op dit moment, ik bedoel ook niet slecht.
|
|
|
1:37:16 – 1:37:24
Maar het is als het geven van Frank informatie, net als het geven van het aan Sabrina.
|
|
|
1:37:24 – 1:37:26
Ze worden eruit geschopt.
|
|
|
1:37:26 – 1:37:28
Ze worden eruit geschopt.
|
|
|
1:37:28 – 1:37:29
Ja, ja.
|
|
|
1:37:29 – 1:37:34
Als het opportuun is om een andere persoon in een slechte positie te laten, dan
|
|
|
1:37:34 – 1:37:35
Gooi dat weg.
|
|
|
1:37:35 – 1:37:38
Of als het de zijkant bijna versterkt.
|
|
|
1:37:38 – 1:37:39
Dat is het dan.
|
|
|
1:37:39 – 1:37:46
En Victoria, als we dat hadden gedaan, weet je wat je ons vertelde,
|
|
|
1:37:46 – 1:37:53
Je zou kunnen aannemen dat de uitspraken van Frank veel flagranter zouden zijn geweest.
|
|
|
1:37:53 – 1:37:57
Dat je tenminste één reden zou hebben gehad om zo te flippen.
|
|
|
1:37:57 – 1:38:05
Ja, en alleen omdat iemand een verhaal had verteld, toen hem werd gevraagd wat het ergste was,
|
|
|
1:38:05 – 1:38:13
Wat er gezegd werd, wat je met Frank zou doen, was dat er gezegd werd:
|
|
|
1:38:13 – 1:38:20
Ik wil dat hij op zijn dakraam klimt en er bovenop sterft.
|
|
|
1:38:20 – 1:38:26
Alleen omdat ze zeiden dat het het ergste was, wordt het nu geïnterpreteerd.
|
|
|
1:38:26 – 1:38:35
Je hebt alle geheimen, alle privé-informatie, alle shads, allemaal compleet
|
|
|
1:38:35 – 1:38:37
Overhandigd aan Frank.
|
|
|
1:38:37 – 1:38:43
Ja, en niet alleen zouden ze hem erover hebben verteld, maar we zouden expliciete screenshots hebben
|
|
|
1:38:43 – 1:38:49
oorspronkelijke boodschappen aan hem heeft doorgezonden of zou hebben doorgezonden, doorgezonden.
|
|
|
1:38:49 – 1:38:58
Het zou een big data-inbreuk zijn geweest als we dat hadden gedaan.
|
|
|
1:38:58 – 1:39:04
En nee, beste Victoria, nogmaals, we hebben geen enkele stemboodschap doorgestuurd,
|
|
|
1:39:04 – 1:39:09
Geen screenshots of iets in die richting. Nooit.
|
|
|
1:39:09 – 1:39:13
Dat was de enige verklaring die we hebben afgelegd.
|
|
|
1:39:13 – 1:39:18
Victoria, we hadden je meer kunnen vertellen, maar dat hebben we niet gedaan.
|
|
|
1:39:18 – 1:39:31
Niet omdat Frank niet geïnteresseerd was, maar omdat we net zeiden dat we er niet over praten, ondanks je gedrag dat je online leeft.
|
|
|
1:39:31 – 1:39:47
Daar komen we nu ook op. Dit is de tweede keer dat we je zo expliciet op ons kanaal hebben genoemd sinds je je kanaal "Die V-Perspektive" hebt opgericht.
|
|
|
1:39:47 – 1:40:02
De eerste keer was afgelopen woensdag, toen we er eindelijk over spraken, waar je ons al in talloze podcasts op je kanaal hebt besproken, zonder dat we er op enigerlei wijze commentaar op hebben gegeven.
|
|
|
1:40:02 – 1:40:09
Het enige wat we zeiden was dat we het ongeldig maakten omdat het gewoon een
|
|
|
1:40:09 – 1:40:16
Valse verklaring is en een valse feitelijke bewering dat we screenshots aan Frank zouden hebben gegeven
|
|
|
1:40:16 – 1:40:23
of persoonlijke bestanden of inhoud van u. Dat is wat we tegen Frank zeiden, en dat is wat hij zei.
|
|
|
1:40:23 – 1:40:31
We hebben ook geuit in onze livestream en dat is ons recht als je dergelijke beschuldigingen maakt.
|
|
|
1:40:31 – 1:40:37
Zet het in de kamer zodat we het goed kunnen doen. Ik bedoel heel eenvoudig, laat het ons zien, we geven
|
|
|
1:40:37 – 1:40:44
alle apparaten bij de politie, ze kunnen zorgen voor de gegevensback-up, de dingen
|
|
|
1:40:44 – 1:40:50
ga door en kijk of er berichten zijn met inhoud van u die we
|
|
|
1:40:50 – 1:40:57
Frank heeft het gestuurd. Ik ben er echt, echt, echt enthousiast over, en het zal hetzelfde zijn.
|
|
|
1:40:57 – 1:41:01
Dat komt omdat het allemaal
|
|
|
1:41:01 – 1:41:03
Ze liegen en liegen over wat ze doen.
|
|
|
1:41:03 – 1:41:07
Waarom is dit nog niet gebeurd?
|
|
|
1:41:07 – 1:41:10
Het andere kan natuurlijk
|
|
|
1:41:10 – 1:41:12
Ze is bang dat als ze
|
|
|
1:41:12 – 1:41:15
Er is een strafrechtelijke klacht ingediend dat wij
|
|
|
1:41:15 – 1:41:17
aan hun gegevens. Kleine muis, wij
|
|
|
1:41:17 – 1:41:21
U ontvangt uw gegevens ook als
|
|
|
1:41:21 – 1:41:24
We zouden je melden. Er zouden
|
|
|
1:41:24 – 1:41:26
De politie onderzoekt ook uw gegevens. mij
|
|
|
1:41:24 – 1:41:26
Ik denk niet dat dat je angst zou moeten zijn.
|
|
|
1:41:26 – 1:41:32
Ik denk dat het punt eenvoudig is, en je weet dat we dat niet doen.
|
|
|
1:41:32 – 1:41:33
hebben gedaan.
|
|
|
1:41:33 – 1:41:34
Ja, ja.
|
|
|
1:41:34 – 1:41:39
Maar het is geweldig om een bepaald beeld te schilderen.
|
|
|
1:41:39 – 1:41:40
Ja, dat is het.
|
|
|
1:41:40 – 1:41:42
Je wilt Lautfunk beledigen.
|
|
|
1:41:42 – 1:41:49
Je zet er zo'n mooi frame op en bepaalt dan de gebeurtenissen.
|
|
|
1:41:49 – 1:41:55
Je vertelt de waarheid een beetje en schildert dan een beetje over de randen,
|
|
|
1:41:55 – 1:41:58
Ja, dus het past.
|
|
|
1:41:58 – 1:41:59
Dat klopt, precies.
|
|
|
1:41:59 – 1:42:02
En alleen omdat we er niets over zeggen,
|
|
|
1:42:02 – 1:42:05
Dat betekent niet dat alles wat je zegt waar is.
|
|
|
1:42:05 – 1:42:06
Ja, het klopt.
|
|
|
1:42:06 – 1:42:13
En we kunnen ook aannemen dat vandaag, wanneer dit wordt gepubliceerd,
|
|
|
1:42:13 – 1:42:16
Kort daarna zullen er veel verhalen zijn,
|
|
|
1:42:16 – 1:42:22
waar een Victoria verontwaardigd over is, over de onwaarheden die we opnieuw hebben beweerd.
|
|
|
1:42:22 – 1:42:31
En weer talloze podcasts op haar kanaal, blogberichten als ze weer crashout gaat.
|
|
|
1:42:31 – 1:42:35
Maar ik wil één ding zeggen, zoals ik al zei.
|
|
|
1:42:35 – 1:42:44
Nadat Frank werd aangevallen in de rechtbank en we afstand namen van onszelf,
|
|
|
1:42:44 – 1:42:52
Is dit onaangenaam voor sommige mensen uit onze bubbel, die ook van mening waren,
|
|
|
1:42:52 – 1:42:58
Het ziet er niet uit als een gebroken kaak, etc. pp. En heel andere uitspraken die we hier niet willen citeren.
|
|
|
1:42:58 – 1:43:06
Er zijn ook genoeg opmerkingen over alle mogelijke kanalen waar deze uitspraken worden gedaan.
|
|
|
1:43:06 – 1:43:13
Omdat mensen zich ook afvragen, waarom nemen ze er afstand van? We hadden het veel eerder moeten doen.
|
|
|
1:43:13 – 1:43:16
Omdat sommige uitspraken gewoon te flagrant zijn.
|
|
|
1:43:16 – 1:43:20
En deze mensen worden deels verslonden door haat.
|
|
|
1:43:20 – 1:43:24
Ik heb altijd geprobeerd om mensen een ander perspectief te bieden.
|
|
|
1:43:24 – 1:43:29
Ik heb altijd gezegd, stel je voor, degene die dit overkwam,
|
|
|
1:43:29 – 1:43:33
Het zou niet Frank zijn die je haat, het zou jou zijn, het zou jou overkomen zijn.
|
|
|
1:43:33 – 1:43:38
Of een familielid van jou die je leuk vindt.
|
|
|
1:43:38 – 1:43:41
Dan ziet het er ineens heel anders uit.
|
|
|
1:43:41 – 1:43:48
Maar op deze verandering van perspectief kan niemand ernaar kijken en voorbij de horizon.
|
|
|
1:43:48 – 1:43:53
Want dat zou opeens betekenen dat je over jezelf zou moeten nadenken.
|
|
|
1:43:53 – 1:44:00
En natuurlijk, dit is een baan die je niet graag doet, vooral dan,
|
|
|
1:44:00 – 1:44:04
als je het beeld van een vijandelijk personage wilt tekenen.
|
|
|
1:44:04 – 1:44:15
Ja, en ik denk dat dat maar één reden is voor Victoria.
|
|
|
1:44:15 – 1:44:21
Met Viktoria, ongenoegen toen we live gingen met Frank, spontaan met TikTok.
|
|
|
1:44:21 – 1:44:27
Ja, we gingen spontaan en Frank kwam langs en de chat zei:
|
|
|
1:44:27 – 1:44:34
De Frank is er en dan net zoals we de Frank binnenbrachten.
|
|
|
1:44:34 – 1:44:40
Dat klopt, en Leon van TAR News was later ook in de livestream.
|
|
|
1:44:40 – 1:44:46
Leon was er nog langer zoals Frank, dus we hebben daar ook een getuige.
|
|
|
1:44:46 – 1:44:53
Trouwens, de originele opname van de TikTok Live is natuurlijk voor ons beschikbaar,
|
|
|
1:44:53 – 1:44:58
Maar we hebben het niet gepubliceerd, zoals andere mensen hebben geëist, omdat
|
|
|
1:44:58 – 1:45:02
Ten eerste bent u niet in staat om eisen te stellen.
|
|
|
1:45:02 – 1:45:05
Je moet van het voetstuk af.
|
|
|
1:45:05 – 1:45:12
We zijn nog steeds mensen met een vrije wil en een vrije wil.
|
|
|
1:45:12 – 1:45:18
En we laten ons niet chanteren om gegevens op welke manier dan ook te publiceren.
|
|
|
1:45:18 – 1:45:27
Maar omdat we aardig zijn en zijn gekomen om u te ontmoeten, hadden we de hele transcriptie van dit
|
|
|
1:45:27 – 1:45:30
TikTok livestreams vrijgegeven.
|
|
|
1:45:30 – 1:45:36
Dit betekent alle audiotracks, d.w.z. elk heel woord.
|
|
|
1:45:36 – 1:45:37
Het hele audiospoor.
|
|
|
1:45:37 – 1:45:38
Precies, van iedereen.
|
|
|
1:45:38 – 1:45:44
Dan had je een hendarische inspanning moeten doen om het zelf te evalueren,
|
|
|
1:45:44 – 1:45:46
Want dat nemen we jou ook niet af.
|
|
|
1:45:46 – 1:45:49
Je kunt zelf ook een beetje proactief zijn.
|
|
|
1:45:49 – 1:45:53
Maar er was niets aan de hand. Waarom niet?
|
|
|
1:45:53 – 1:45:57
Ze klaagden net dat we de video moesten publiceren.
|
|
|
1:45:57 – 1:46:03
Wees niet zo lui en evalueer het nieuws.
|
|
|
1:46:03 – 1:46:04
De tekst is er precies.
|
|
|
1:46:04 – 1:46:14
Er werd gesuggereerd dat we niet sterk genoeg opstonden voor Lexi in Victoria's ogen.
|
|
|
1:46:14 – 1:46:22
Ja, want het ging over het onderwerp met 100 euro termijnbetaling, waar ik ook zei,
|
|
|
1:46:22 – 1:46:28
De termijnbetaling is te laag. Maar dat was niet genoeg. Ik had veel moeten doen
|
|
|
1:46:28 – 1:46:33
Om extremer te zeggen. Ja, we hadden moeten escaleren, we hadden moeten schreeuwen,
|
|
|
1:46:33 – 1:46:38
We zouden Frank hebben beledigd, hem hebben beledigd, enzovoort. Dit waren allemaal dingen,
|
|
|
1:46:38 – 1:46:43
We werden toen ook beschuldigd in de groep, waar we ook zeiden:
|
|
|
1:46:43 – 1:46:48
Jongens, dat kunnen we niet doen. We zitten in een live situatie die hoe dan ook moeilijk is.
|
|
|
1:46:48 – 1:46:50
Het was spontaan en niet gepland.
|
|
|
1:46:50 – 1:46:57
Ja, en we kunnen ervan beschuldigd worden dat Frank gewoon te veel spreektijd heeft,
|
|
|
1:46:57 – 1:47:02
Maar het is een live situatie. We waren op dat moment ook een beetje.
|
|
|
1:47:02 – 1:47:08
Hij was er overweldigd door. Maar nee, het was te verwachten dat we het op de muur zouden hebben gezet
|
|
|
1:47:08 – 1:47:11
Je moet het retorisch uit elkaar halen.
|
|
|
1:47:11 – 1:47:15
Nee, je kunt bepaalde dingen niet in een leven brengen.
|
|
|
1:47:15 – 1:47:20
Zoals ik al zei, wil ik iets zeggen over Victoria.
|
|
|
1:47:20 – 1:47:25
Als ik bedenk hoe extreem je mening over Frank is.
|
|
|
1:47:25 – 1:47:31
Als je zoiets in je privéleven zou zeggen, zou je het op de podcast zeggen.
|
|
|
1:47:31 – 1:47:36
Als je op het kanaal bent, heb je waarschijnlijk ook te maken met juridische problemen.
|
|
|
1:47:36 – 1:47:40
Ja, maar met dezelfde intensiteit en woordkeuze.
|
|
|
1:47:40 – 1:47:45
Dat klopt, je moet het op je kanaal doen.
|
|
|
1:47:45 – 1:47:49
Want dit is altijd iets wat je ons gevraagd hebt te doen.
|
|
|
1:47:49 – 1:47:51
die wij niet volgden,
|
|
|
1:47:51 – 1:47:55
Omdat we geen tien miljoen rechtszaken willen.
|
|
|
1:47:55 – 1:47:58
We willen graag dat je echt
|
|
|
1:47:58 – 1:48:03
In een podcast, net zoveel als je privé zou doen.
|
|
|
1:48:05 – 1:48:12
Want ik zou het zo zeggen als de aanklacht in de brievenbus fladderde.
|
|
|
1:48:12 – 1:48:19
of de advocaat u een factuur voorlegt, die u eerst kunt betalen,
|
|
|
1:48:19 – 1:48:26
Is dit een beetje moeilijk in de vorm van een waarschuwing of weglating etc. pp.,
|
|
|
1:48:26 – 1:48:30
Het kan zelfs doorgaan tot een rechtszaak.
|
|
|
1:48:30 – 1:48:32
Ik wil je daar echt zien.
|
|
|
1:48:32 – 1:48:35
Jullie hebben allemaal altijd zo'n groot gezicht in privéchat
|
|
|
1:48:35 – 1:48:39
en altijd eisen van de mensen die dan de makers van de inhoud zijn,
|
|
|
1:48:39 – 1:48:45
wat ze niet moeten zeggen, wat ze niet moeten schrobben alle informatie,
|
|
|
1:48:45 – 1:48:48
Ze moeten zich radicaler uitdrukken, enz.
|
|
|
1:48:48 – 1:48:52
Dit zijn proxy-oorlogen.
|
|
|
1:48:52 – 1:48:55
Dat bedoel ik.
|
|
|
1:48:55 – 1:48:59
En dan heb je eindelijk de moed en start je je eigen kanaal.
|
|
|
1:48:59 – 1:49:07
En wat eraan komt is dat je jezelf uitdrukt, maar het is toch een beetje wishy-washy.
|
|
|
1:49:07 – 1:49:12
Ja, het is een beetje zachter, omdat je weet dat het legaal is.
|
|
|
1:49:12 – 1:49:14
Er kunnen gevolgen zijn.
|
|
|
1:49:14 – 1:49:21
Gewoon en nu moet ik haar de andere kant op vragen, want de vraag moet haar behagen
|
|
|
1:49:21 – 1:49:27
Ga weg. Waarom worden we bekritiseerd omdat we daar met Frank bij TikTok zijn?
|
|
|
1:49:27 – 1:49:34
Ze hadden radicaler moeten zijn. Ja, harder. Moeilijker dat we hem op de muur hadden moeten zetten, bijna retorisch.
|
|
|
1:49:34 – 1:49:42
En waarom doe je dat niet? En voor Frank. Waarom is het zo zacht en larifari?
|
|
|
1:49:42 – 1:49:49
Ah, ik ben het vergeten. Dan is er de angst voor de gevolgen. Maar ik zie, heel moeilijk.
|
|
|
1:49:49 – 1:49:55
Ja, ja. Ik zeg altijd dat als het om anderen gaat, je altijd veel kunt praten,
|
|
|
1:49:55 – 1:49:58
Als het op jou aankomt, ziet het er ineens heel anders uit.
|
|
|
1:49:58 – 1:50:02
Dat klopt. Oh ja, jammer, jammer, jammer.
|
|
|
1:50:02 – 1:50:05
Maar misschien kun je die verklaring nu begrijpen.
|
|
|
1:50:05 – 1:50:08
Maar je kunt natuurlijk niet, want je zult, natuurlijk,
|
|
|
1:50:08 – 1:50:10
Als je deze opname hoort,
|
|
|
1:50:10 – 1:50:14
Geen zelfreflectie en opnieuw alleen aanvallen.
|
|
|
1:50:14 – 1:50:18
En wat ik in de livestream zei, zou ik graag nog eens herhalen.
|
|
|
1:50:18 – 1:50:20
Als we de behoefte hadden,
|
|
|
1:50:20 – 1:50:24
Het inleveren van privé-informatie over u,
|
|
|
1:50:24 – 1:50:29
Wat, naar mijn mening, echt down-to-earth zou zijn.
|
|
|
1:50:29 – 1:50:31
Dat doen we niet, want dat is niet ons niveau.
|
|
|
1:50:31 – 1:50:35
Dan zouden we dit zelf laten vallen in onze podcast
|
|
|
1:50:35 – 1:50:37
En daar hebben we Frank niet voor nodig.
|
|
|
1:50:37 – 1:50:42
Ja, maar daar moet je ja op zeggen, Victoria een beetje,
|
|
|
1:50:42 – 1:50:47
Laten we zeggen dat het flexibeler is, moreel vloeibaar,
|
|
|
1:50:47 – 1:50:54
Dit komt omdat het altijd de meest persoonlijke informatie laat vallen.
|
|
|
1:50:54 – 1:51:01
Op Sara's gezondheidstoestand, op onze leefomgeving.
|
|
|
1:51:01 – 1:51:07
Ja, hou je dan vast aan andere dingen.
|
|
|
1:51:07 – 1:51:10
Er zijn altijd een paar dingen die vallen.
|
|
|
1:51:10 – 1:51:14
En ja, maar wee hem, wee hem!
|
|
|
1:51:14 – 1:51:18
Je zegt iets over een paar kleine dingen over haar,
|
|
|
1:51:18 – 1:51:22
dan wordt de grote morele club onmiddellijk uitgeschakeld
|
|
|
1:51:22 – 1:51:24
En de zwaaien.
|
|
|
1:51:24 – 1:51:29
Gewoon, maar ik wil niet, bijvoorbeeld, ik benadruk dat nogmaals, ik wil niet,
|
|
|
1:51:29 – 1:51:37
online, daarom is het een soort verbod voor mij,
|
|
|
1:51:37 – 1:51:43
Ik vraag u om te praten over mijn persoonlijke ziektes.
|
|
|
1:51:43 – 1:51:47
of over mijn gezondheidstoestand of, of, of online,
|
|
|
1:51:47 – 1:51:52
Omdat dit een persoonlijk recht is.
|
|
|
1:51:52 – 1:51:54
Dat wil ik niet.
|
|
|
1:51:54 – 1:51:59
Je wilt toch niet dat ik dat andersom doe?
|
|
|
1:51:59 – 1:52:04
Het is maar een niveau, dat hoeft niet.
|
|
|
1:52:04 – 1:52:06
Dat bedoel ik.
|
|
|
1:52:06 – 1:52:10
Bekritiseer ons voor wat we publiekelijk zeggen.
|
|
|
1:52:10 – 1:52:19
En dan hoef je daar niet heen te gaan en moet je bijna in het vuil graven en je weet precies,
|
|
|
1:52:19 – 1:52:27
Wat ik daarmee bedoel. Concentreer je in plaats daarvan op wat je online zegt op de podcast.
|
|
|
1:52:27 – 1:52:32
Wat openbaar beschikbaar is voor iedereen. En daar kun je ons om bekritiseren.
|
|
|
1:52:32 – 1:52:39
Als je dat op dit niveau zou doen, zou ik niets zeggen. Dan kunnen we
|
|
|
1:52:39 – 1:52:45
Mediakritiek kan zelfs op gelijke voet worden vermaakt. Maar wat je doet is niet
|
|
|
1:52:45 – 1:52:54
Ooghoogte. Wat je doet is proberen om te graven in het vuil, belasteren een persoon.
|
|
|
1:52:54 – 1:52:59
Dit ondermijnt als het ware de eigen morele claim.
|
|
|
1:52:59 – 1:53:07
Dat klopt. Maar tegen andere mensen zeggen dat ze een morele claim moeten hebben. Nou ja,
|
|
|
1:53:07 – 1:53:11
Zo is het met jou, het hangt er altijd vanaf aan welke kant je staat.
|
|
|
1:53:11 – 1:53:14
Weet je, Victoria, op dit moment moet ik je één ding vertellen.
|
|
|
1:53:14 – 1:53:18
Ergens is er een boom die zuurstof produceert.
|
|
|
1:53:18 – 1:53:21
Ga naar buiten en bied je excuses aan.
|
|
|
1:53:21 – 1:53:25
Namelijk, je morele kompas wat dit betreft,
|
|
|
1:53:25 – 1:53:30
Het is een verdomd ding over de Noordpool.
|
|
|
1:53:30 – 1:53:40
Vooral, zoals ik al zei, als ik denk aan welke mindset je ook had, de Impulsiva
|
|
|
1:53:40 – 1:53:47
Tegenover en nu, zoals ik al zei, zit je daar in je eerste aflevering, waar je daar was,
|
|
|
1:53:47 – 1:53:54
Hij zei veel over jou en niet alleen over jou, maar ook over anderen.
|
|
|
1:53:54 – 1:54:01
karakters die niet genoemd willen worden om hun identiteit te beschermen,
|
|
|
1:54:01 – 1:54:10
Ze stellen zichzelf graag bloot in blogposts. Groeten gaan uit. Of bijna als gast
|
|
|
1:54:10 – 1:54:17
waren. Ook in de aflevering van Impulsiva, waar ze praat over Lautfunk, was er ooit Victoria
|
|
|
1:54:17 – 1:54:23
Als gast en er was ook iemand aan de telefoon. Met een voice message,
|
|
|
1:54:23 – 1:54:30
Telefonisch maakt het niet uit. Maar ik richt me ook rechtstreeks tot deze persoon. Heb je eigenlijk de
|
|
|
1:54:30 – 1:54:36
Impulsiva vertelt je ook wat voor soort mentaliteit je tegenover haar had en wat je zei
|
|
|
1:54:36 – 1:54:42
hebben? Ik bedoel, ik denk dat dat echt interessant is. Ik vind het echt interessant.
|
|
|
1:54:42 – 1:54:49
En dan praat je over andere mensen en zeg je dat dat een verandering is, zoals, bijvoorbeeld,
|
|
|
1:54:49 – 1:54:57
in het geval van Sam of in het geval van ons. Wat doe je zelf? Dat is een dubbele standaard, mensen.
|
|
|
1:54:57 – 1:55:07
Het is moreel vloeibaar. Het is net zo flexibel als water. Het loopt rond, het omzeilt obstakels.
|
|
|
1:55:07 – 1:55:14
Dat klopt. Zolang je het zelf doet, is het heel anders. Dat is iets helemaal
|
|
|
1:55:14 – 1:55:20
Anderen, mensen. Zoals ik al zei, zijn we van gedachten veranderd en daar zijn redenen voor. Wij
|
|
|
1:55:20 – 1:55:26
kan zelfs gedeeltelijk mensen begrijpen die dat dan aan de kaak stellen en dan zeggen dat je shit bent,
|
|
|
1:55:26 – 1:55:32
Omdat je van kant bent veranderd. Maar we zijn echt van kant veranderd in de
|
|
|
1:55:32 – 1:55:37
Voel het ook niet. Natuurlijk steunen we Frank op een bepaalde manier. We zien nu
|
|
|
1:55:37 – 1:55:44
In de tussentijd was het een beetje anders, maar nog steeds kritisch.
|
|
|
1:55:44 – 1:55:47
Frank geniet zelfs van een zekere sympathie.
|
|
|
1:55:47 – 1:55:53
We maken liedjes voor hem op zondag, want hij kan eigenlijk best aardig zijn.
|
|
|
1:55:53 – 1:55:54
Omdat iedereen twee kanten heeft.
|
|
|
1:55:54 – 1:55:59
En dat is altijd wat ik mensen probeer te vertellen.
|
|
|
1:55:59 – 1:56:02
Niet iedereen heeft slechte kanten.
|
|
|
1:56:02 – 1:56:07
Maar voor een verandering van perspectief word je niet uitgenodigd.
|
|
|
1:56:07 – 1:56:10
Dat wil je ook niet, want je kunt je vijandelijke imago niet meer tekenen.
|
|
|
1:56:10 – 1:56:14
En dat is echt, echt, echt jammer.
|
|
|
1:56:14 – 1:56:18
En dan vraagt men zich af waar dit allemaal toe moet leiden.
|
|
|
1:56:18 – 1:56:26
Ja, het wordt steeds meer en meer op de een of andere manier
|
|
|
1:56:26 – 1:56:30
Escaleer ergens en mensen zullen stoppen.
|
|
|
1:56:30 – 1:56:35
Laat je liefde los, in welke vorm dan ook.
|
|
|
1:56:35 – 1:56:40
Grenzen worden in angstaanjagende mate overschreden.
|
|
|
1:56:40 – 1:56:46
Dit alles wordt geaccepteerd omdat wij de good guys zijn.
|
|
|
1:56:46 – 1:56:51
En dat zie je gewoon.
|
|
|
1:56:51 – 1:56:55
Sommige mensen schrikken nergens voor terug.
|
|
|
1:56:55 – 1:56:59
Vooral die mensen die zichzelf als de good guys beschouwen.
|
|
|
1:56:59 – 1:57:03
Ja, vooral degenen die een zeer hoge morele standaard stellen.
|
|
|
1:57:05 – 1:57:07
Naar buiten toe.
|
|
|
1:57:07 – 1:57:10
En het zal raar zijn.
|
|
|
1:57:10 – 1:57:12
Zeker weten.
|
|
|
1:57:12 – 1:57:16
We hebben altijd gezegd dat we deel uitmaken van het probleem.
|
|
|
1:57:16 – 1:57:22
We schieten het op, we geven het een bereik.
|
|
|
1:57:22 – 1:57:27
En wij zijn niet beter dan de anderen.
|
|
|
1:57:27 – 1:57:29
We zijn gewoon anders.
|
|
|
1:57:29 – 1:57:35
We proberen in ieder geval breder te denken,
|
|
|
1:57:35 – 1:57:39
We kijken naar alle personages, vooral naar onszelf.
|
|
|
1:57:39 – 1:57:43
En ik ben me ook bewust van het onderwerp zelfreflectie,
|
|
|
1:57:43 – 1:57:47
Hierdoor zal Victoria zich weer hard voelen.
|
|
|
1:57:47 – 1:57:48
Dat kan zij ook.
|
|
|
1:57:48 – 1:57:50
Maar natuurlijk kunnen we ook onze mening geven.
|
|
|
1:57:50 – 1:57:52
Het is een pingpongbal.
|
|
|
1:57:52 – 1:57:54
Ze had het eerder bijna gevoeld.
|
|
|
1:57:54 – 1:57:58
100 pingpongballen gespeeld tegen onze muur,
|
|
|
1:57:58 – 1:58:07
Waar voelde niets terug kwam, behalve een lied met Frank en onze woensdag live en deze
|
|
|
1:58:07 – 1:58:12
Verklaring met "neuken op het dak", dat is relatief verdomd weinig, als ik kijk naar,
|
|
|
1:58:12 – 1:58:21
Hoeveel airtime heeft ze ons gegeven. En op een gegeven moment, wanneer een persoon
|
|
|
1:58:21 – 1:58:28
Geef niet op en noem er keer op keer een, omdat ze een reactie zijn.
|
|
|
1:58:28 – 1:58:34
Hij wil forceren. Hier heeft ze eindelijk haar reactie. Ja, maar als ze het leuk vindt,
|
|
|
1:58:34 – 1:58:40
Dat is er nog een. Ja, maar het is de uitdrukking van mening, zoals ik al zei. En daarvoor
|
|
|
1:58:40 – 1:58:47
Ik hoef niet in het vuil te graven, Victoria. Zoals ik al zei, Godzijdank.
|
|
|
1:58:47 – 1:58:54
Ik heb veel in het openbaar verteld. Ik heb nu ook net tegen de ander gezegd,
|
|
|
1:58:54 – 1:59:01
voor de kijkers die dit verhaal niet kennen, zodat ze begrijpen waarom Victoria zo
|
|
|
1:59:01 – 1:59:08
De obsessie is bij ons. Omdat we niet hard genoeg waren in hun ogen in de livestream,
|
|
|
1:59:08 – 1:59:17
Nog meer had Prolexi moeten zijn, wat Frank veel meer moest reguleren.
|
|
|
1:59:17 – 1:59:26
Al met al was de livestream te vriendelijk, zoals ik al zei. En dat je er nog steeds zult zijn
|
|
|
1:59:26 – 1:59:32
Hij heeft zich van de beproeving gedistantieerd en dus, o mijn God, is dat natuurlijk niet mogelijk.
|
|
|
1:59:32 – 1:59:38
Neem me niet kwalijk. Maar zoals ik al zei, de livestream, dat was het laatste punt.
|
|
|
1:59:38 – 1:59:46
Trouwens, op die dag verliet Viktoria vrijwillig de botervlekken Ultras zelf
|
|
|
1:59:46 – 1:59:51
Een ander lid werd uit de groep gezet.
|
|
|
1:59:51 – 1:59:54
Voor correctie, trouwens.
|
|
|
1:59:54 – 1:59:58
Ja, er waren twee vrijwilligers en één, en toen hebben we ze eruit geschopt.
|
|
|
1:59:58 – 2:00:02
Dat klopt. En meerdere Kulpa's.
|
|
|
2:00:02 – 2:00:07
Vanwege de foutieve beschuldiging. Sorry daarvoor. Maar het maakt uiteindelijk niet uit,
|
|
|
2:00:07 – 2:00:12
Of mensen nu vrijwillig vertrekken of eruit geschopt worden. In ieder geval, we hadden ze zelfs toen
|
|
|
2:00:12 – 2:00:22
geblokkeerd. En dat voor iedereen? Ja, zoals ik al zei, je bent erg blij om je oorlog voort te zetten,
|
|
|
2:00:22 - 2:00:27 uur
Maar ik zeg het nog een keer, zoals ik in de live zei, we hebben het eigenlijk helemaal
|
|
|
2:00:27 - 2:00:33 uur
Geen verlangen. Als je hiermee door wilt gaan, blijf dan in ieder geval aan de positieve kant.
|
|
|
2:00:33 – 2:00:39
En blijf bij wat er publiekelijk gezegd wordt. U bent van harte welkom om dit te ontleden,
|
|
|
2:00:39 – 2:00:47
Blijf eerlijk, juist. En dan staat er niets in de weg. Ga ervoor, doe het.
|
|
|
2:00:47 - 2:00:56 uur
Maar zoals Viktoria bijna altijd zegt in haar intro dat objectiviteit bijna nu in slaap valt,
|
|
|
2:00:56 – 2:01:03
Nu is er alleen nog subjectiviteit. Misschien heb je meer objectiviteit.
|
|
|
2:01:03 – 2:01:12
Sta goed tegenover elkaar en houd je subjectieve mening een beetje meer voor je. Ik bedoel,
|
|
|
2:01:12 – 2:01:38
Het is duidelijk, in een opinieformaat, dat is een soort hersenkrakende, maar je kunt niet altijd gaan, vraag jezelf om alles te zeggen, ongefilterd, maar wee, iemand anders zegt iets en dan is dat precies het tegenovergestelde en super kwaadaardig, heel slecht en dat kun je niet doen.
|
|
|
2:01:38 – 2:01:52
Dan wordt het weer opgevoerd als slachtoffer, dan wordt de hele bubbel weer opgerold en zijn de tranen erg groot, de krokodillentranen, want dan is dat niet oké.
|
|
|
2:01:52 – 2:01:56
Als Victoria dat doet, is dat prima.
|
|
|
2:01:56 – 2:02:04
Zoals ik al zei, zelfreflectie nul en iemand die zijn inhoud zo leidt, dat is mijn mening, je kunt het niet serieus nemen.
|
|
|
2:02:04 – 2:02:13
Serieus, ik doe mensen die echt op gelijke voet communiceren en ons eigenlijk uit elkaar halen vanwege onze podcast.
|
|
|
2:02:13 – 2:02:19
Ik zou dat zelfs toejuichen, want dat zou een discours zijn, dat echt geil zou zijn. Dat zou ik zelfs vieren.
|
|
|
2:02:19 – 2:02:33
Ja en word boos dat we "V-Paranoia" zeggen, maar dan verkopen we onszelf als "Beklopptis" enzovoort.
|
|
|
2:02:33 – 2:02:37
Vind ik het moeilijk en dubbel moreel?
|
|
|
2:02:37 – 2:02:42
Nou, ik weet het niet.
|
|
|
2:02:42 – 2:02:44
Victoria, wat denk je?
|
|
|
2:02:44 – 2:02:46
Ja, ik zou geïnteresseerd zijn.
|
|
|
2:02:46 – 2:02:51
Wat geeft je het recht om dat anderen aan te doen en anderen kunnen je geen bijnaam geven?
|
|
|
2:02:51 – 2:02:54
Jij bent ermee begonnen.
|
|
|
2:02:54 – 2:02:56
Dat klopt.
|
|
|
2:02:56 – 2:02:57
Ja, ja.
|
|
|
2:02:57 – 2:03:00
Groeten gaan uit naar V-Paranoia.
|
|
|
2:03:00 – 2:03:19
En als je boos wordt dat we zogenaamd informatie publiceren die ons privé is verteld, waarom breng je dan voortdurend dingen naar buiten die je privé of aan jou zijn toevertrouwd?
|
|
|
2:03:19 – 2:03:25
Dat klopt. Met welk recht haal je dit eruit? Ik zou het graag willen weten.
|
|
|
2:03:25 – 2:03:27
Ik weet het. Een daarvan is een statement.
|
|
|
2:03:27 – 2:03:38
Dan zou ik graag willen weten waar we, in tegenstelling tot u, dergelijke informatie ergens in het openbaar hebben verspreid?
|
|
|
2:03:38 – 2:03:42
We kunnen zeggen dat we dat niet hebben.
|
|
|
2:03:42 – 2:03:47
We hebben ook niet doorgegeven informatie in prive.
|
|
|
2:03:47 – 2:03:50
Nee, in tegenstelling tot jou.
|
|
|
2:03:50 – 2:04:00
Zoveel voor onze vrouw met de grote V.
|
|
|
2:04:00 – 2:04:04
Dat klopt, dus we hebben het allemaal gezegd.
|
|
|
2:04:04 – 2:04:12
Ik wens je veel plezier escalerend en met de nieuwe tips, met de nieuwe oneerlijke
|
|
|
2:04:12 – 2:04:14
Dat betekent dat je gaat uitblazen.
|
|
|
2:04:14 – 2:04:17
Je weet hoe je bent.
|
|
|
2:04:17 – 2:04:30
Al het andere zou me echt verrassen en zoals ik al zei, met een persoon waar je niet echt veel meer van verwacht omdat ze haar gezicht al heeft laten zien, verrast niets me meer.
|
|
|
2:04:30 – 2:04:43
Maar vergeet niet, mijn beste Victoria, weet je, de richel is smal, totdat er borsten van de advocaat kunnen zijn, in al je provocatie en woede.
|
|
|
2:04:43 – 2:04:52
Zoals ik al zei, probeer "slim te blijven" en probeer op één niveau commentaar te geven of kritiek te leveren,
|
|
|
2:04:52 – 2:05:02
die ook een bepaald niveau heeft zonder de persoonlijkheidsrechten van anderen te schenden.
|
|
|
2:05:02 – 2:05:06
Ik bedoel, je kunt buigen, je kunt pingpong spelen,
|
|
|
2:05:06 – 2:05:13
Laten we de inhoud heen en weer gooien, maar eerlijk gezegd, op het niveau waar ik geen zin in heb.
|
|
|
2:05:13 – 2:05:16
En dan zeg ik gewoon "Dat voor Dania Tavarisch".
|
|
|
2:05:16 – 2:05:19
Dat klopt, we hebben er geen zin in.
|
|
|
2:05:19 – 2:05:22
Maar zoals ik al zei, het zou leuk zijn als je erover nadenkt.
|
|
|
2:05:22 – 2:05:25
Anders, Victoria, staat de weg voor je open?
|
|
|
2:05:25 – 2:05:29
Als je blijft worden geblokkeerd op Instagram, natuurlijk,
|
|
|
2:05:29 – 2:05:33
Omdat we niet geïnteresseerd zijn in een privé-uitwisseling als zodanig.
|
|
|
2:05:33 – 2:05:36
U kunt ook een e-mail schrijven,
|
|
|
2:05:36 – 2:05:39
waar je het ons persoonlijk vertelt,
|
|
|
2:05:39 – 2:05:42
Misschien zelfs uit je reflectie.
|
|
|
2:05:42 – 2:05:47
Je kent de contactgegevens genoeg, dat is allemaal mooi verdeeld in de bubbel.
|
|
|
2:05:47 – 2:05:56
Misschien kunt u ons een e-mail sturen, vanuit uw persoonlijke oogpunt, hoe u het allemaal zou beoordelen.
|
|
|
2:05:56 – 2:06:01
Ik zou er echt in geïnteresseerd zijn als er nog een beetje over was,
|
|
|
2:06:01 – 2:06:08
in welke mate u dit eerlijk vindt en dat dit ook eerlijk is voor ons.
|
|
|
2:06:08 – 2:06:12
Als je bedenkt dat er een soort vriendschappelijke relatie was,
|
|
|
2:06:12 – 2:06:14
Dat je maanden had.
|
|
|
2:06:14 – 2:06:18
Is dat hoe je omgaat met mensen die je ooit leuk vond?
|
|
|
2:06:18 – 2:06:20
Ik weet het niet.
|
|
|
2:06:20 – 2:06:22
Nou, ja.
|
|
|
2:06:22 – 2:06:25
Dan wil ik niet weten hoe je omgaat met mensen die je haat.
|
|
|
2:06:25 – 2:06:27
Ja, ja.
|
|
|
2:06:27 – 2:06:30
Maar ze haat ons nu.
|
|
|
2:06:30 – 2:06:35
Ja, maar je weet wat ik bedoel, dat is nogal metaforisch, zo diep.
|
|
|
2:06:35 – 2:06:37
Ja, dat is het.
|
|
|
2:06:37 – 2:06:43
Hebben we het nu? Omdat ik hoop dat ik het laatste onderwerp niet meer heb. We hebben meer dan twee uur gehad.
|
|
|
2:06:43 – 2:06:50
Ja, het is genoeg. Het spijt me dat mensen zich vervelen, maar dat was iets persoonlijks.
|
|
|
2:06:50 – 2:06:53
Dat was een persoonlijke zorg voor mij.
|
|
|
2:06:53 – 2:06:59
Ja, dat we dit hebben opgelost. Precies.
|
|
|
2:06:59 – 2:07:05
Wat blijft er dan over op het einde?
|
|
|
2:07:05 – 2:07:21
Het valt uiteindelijk nog te zeggen dat moraliteit op de een of andere manier altijd erg dynamisch is en het hangt af van in welk karton je zit en achter wie je staat.
|
|
|
2:07:21 – 2:07:28
Ja, de kwestie van morele normen is, geloof ik, altijd zo'n sociale kwestie.
|
|
|
2:07.28 – 2:07.30 uur
En met wie omring ik mij dan?
|
|
|
2:07:30 – 2:07:39
En nou, je realiseert je dat er geen gevestigde wet is voor morele normen.
|
|
|
2:07:39 – 2:07:48
Dus terwijl de een bepaalde activiteiten heeft gedaan tijdens zijn ontwikkelingsperiode, wat de ander ook heeft gedaan,
|
|
|
2:07:48 – 2:07:52
Is dat in orde? Erg slecht voor de anderen?
|
|
|
2:07:52 – 2:07:58
Ja, als je dit als een soort morele bar beschouwt,
|
|
|
2:07.58 – 2:07.59 uur
Het is dus geen wonder dat
|
|
|
2:07:59 – 2:08:04
Mensen zijn moreel flexibel.
|
|
|
2:08:04 – 2:08:06
Dat klopt.
|
|
|
2:08:06 – 2:08:10
Dat is alles wat ik kan bedenken.
|
|
|
2:08:10 – 2:08:12
Als je het leuk vindt wat je hebt gehoord, weet je dat.
|
|
|
2:08:16 – 2:08:26
Schrijven, hypen, hypen. Ja en anders zou ik zeggen dank u voor het luisteren en
|
|
|
2:08:26 – 2:08:29
Tot ziens de volgende keer.
|
|
|
2:08:34 – 2:08:41
Het licht gaat uit, het filter valt
|
|
|
2:08:41 – 2:08:47
Wat blijft er over van jouw perfecte wereld?
|
|
|
2:08:47 – 2:09:05
*Muziek*
|
|
|
2:09:05 – 2:09:13
Kijk nu, kijk heel goed, het ringlicht vervaagt, de waarheid staat stil.
|
|
|
2:09:15 – 2:09:17
Jij nu!
|
|
|
2:09:17 – 2:09:35
[Muziek]
|
|
|
2:09:35 – 2:09:37
[Zie ondertiteling]
|
Welkom bij een nieuwe editie van Rectaal digitaal! In deze aflevering bespreken we de gebeurtenissen van de afgelopen dagen – zoals gewoonlijk, rechtstreeks, onversneden en diepgaand.
We verlichten Bernie's spectaculaire (en verrassend rustige) verschijning in de rechtszaal in de Fabian-zaak, analyseren het eindeloze pingpongspel tussen Bernardo en Frank, inclusief deep-fake vergelding, en wijden ons uitgebreid aan de nieuwe kanalen die als paddenstoelen uit de grond schieten. Er is ook een duidelijke aankondiging over het onderwerp morele liquiditeit, schaduwallianties en de permanente beschuldigingen uit de V-paranoiahoek.
Ga zitten, neem popcorn mee en vergeet niet: Wie in het glazen huis zit, moet niet met harde knuppels gooien.
Thematische uitsplitsing:
Welkom & ingang
- De huidige conditie (migraine update) en een korte warming-up.
Huis maken & Community
- Herziening van de laatste livestream, het fenomeen van “niet-deelname” en verrassende kanaallidmaatschappen (groeten aan Boris).
Bernardo in de rechtszaal
- Rapportage over het proces (Fabian case), 95 pagina’s monotone inzendingen, de definitie van “journalistiek werk” en de dunne lijn tussen informatie en sensatiezucht.
Het pingpong duel: Frank vs. Bernardo
- Instagram-verhalen, AI-afbeeldingen, de fictieve liefdesbrief en de auditieve deepfake-reactie met aangekondigde alinearijden.
Algoritmen, censuur en Shadowbuns
- Onderwijs over YouTube en TikTok mechanismen, handmatige releases, blokkades en de harde toon in de commentaar kolommen.
Toeschouwers worden makers
- De basis van eigen kanalen (file Lautfunk, V-Perspektive & Co.), eigen stemmen, proxy wars en de kwaliteit van AI-gegenereerde werken.
Nederzetting met de V-Paranoia
- Valse feitelijke beweringen, beschuldigingen van private onthulling, morele liquiditeit en gebrek aan zelfreflectie in de zeepbel.
Conclusie & Outro
- Samenvatting over dynamische morele normen, sociale dubbele normen en de laatste oproep tot actie.
Reclame:
Bijdragers aan deze episode
Sarah
Sascha
Speeltijd: 2:09:37
Datum van toelating: 07.09.26
Deze aflevering is van seizoen 4, er zijn in totaal 4 seizoenen.
Een Volgens Funk Publication Cartel Productie - Waar verhalen onmiskenbaar worden overgedragen.
Podcast licentie:
Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal Licentie
Opmerking: Dit artikel bevat affiliate links. Als u via deze links winkelt, krijg ik een kleine commissie zonder extra kosten voor u.
Dutch