Volgens Funk Podcast & Blog

De degressie 37 Manfred en de zoektocht naar gasten

Formaat	grootte	Downloaden
MP3-audio	36 MB	Downloaden
AAC m4a	18 MB	Downloaden

transcriptie
00:00 - 0:00:15 [Muziek]
0:00:15 – 0:00:20 Hallo en welkom bij een nieuwe episode van degressie.
0:00:20 – 0:00:25 Waar ik af en toe van het onderwerp afweet.
0:00:25 – 0:00:30 Ik ben de Sasha en ik ga nu weg.
0:00:30 – 0:00:39 Ja, het echte probleem van vandaag is wanneer ik interactie heb met kunstmatige intelligentie.
0:00:39 – 0:00:47 Heb ik gemerkt dat als ik alleen de shatte gebruikte,
0:00:47 – 0:00:56 Ik ben beleefd en zo, maar zeg geen dank u of iets dergelijks.
0:00:56 – 0:01:01 maar op een relatief neutrale, sobere toon
0:01:01 – 0:01:07 Mijn prompt en dan wachten op het resultaat.
0:01:07 – 0:01:16 En als ik nu interactie heb met de taalmodule, bijvoorbeeld met ShattGBT,
0:01:16 – 0:01:22 Dan zeg ik dank u en al deze beleefde dingen,
0:01:22 – 0:01:28 Zoals ik al zei, als ik met tekst communiceer, doe ik het niet.
0:01:28 – 0:01:35 En toen dacht ik, dit is zoiets in het algemeen,
0:01:35 – 0:01:42 dat wanneer je met AI of met mensen communiceert,
0:01:42 – 0:01:51 Dat is wanneer het audio is, dus spreek met taal en
0:01:51 – 0:01:56 die vervolgens ook in taal wordt beantwoord en taal wordt begrepen,
0:01:56 – 0:02:04 is een veel formelere en beleefdere aanpak,
0:02:04 – 0:02:07 Alsof het maar een tekst is.
0:02:07 – 0:02:15 Dus ik merk ook als ik mensen schud dat ik relatief korte zinnen schrijf
0:02:15 – 0:02:23 En hou me kort, zeer feitelijk.
0:02:23 – 0:02:29 Zelfs met small talk in chat, is dat het geval.
0:02:29 – 0:02:37 En als ik nu ga en aan de telefoon praat,
0:02:37 – 0:02:42 dan dit hele scala van beleefdheid,
0:02:42 – 0:02:46 Speels met de stem en ga zo maar door.
0:02:46 – 0:02:53 En in mijn laatste interview, wat ik deed met de ShattGBT,
0:02:53 – 0:03:00 de Manfred Avatar, merkte ik dat,
0:03:00 – 0:03:04 Bedankt voor het gesprek en ga zo maar door.
0:03:04 – 0:03:09 En toen, zoals ik schreef,
0:03:09 – 0:03:12 Kun je me een korte samenvatting geven,
0:03:12 – 0:03:14 Wat zijn de belangrijkste hashtags?
0:03:14 – 0:03:20 Ik was veel beleefder, want het is een persona,
0:03:20 – 0:03:25 Het is net ShattGBT.
0.03.25 – 0.03.30 uur Ik bedoel, ik heb net Manfred gemaakt, er zit een achtergrond achter.
0.03.30 – 0.03.35 uur Dit is slechts een interviewpartner voor mijn podcast-formaat,
0:03:35 – 0:03:43 Omdat ik af en toe een interview wilde met ShattGBT,
0:03:43 – 0:03:49 bepaalde aspecten van artificiële intelligentie,
0:03:49 – 0:03:53 Om daarmee om te gaan, wilde ik leiding geven.
0:03:53 – 0:03:56 En toen heb ik een paar parameters bepaald,
0:03:56 – 0:03:59 Wat als je niet meteen antwoordt,
0:03:59 – 0:04:02 maar wacht, want het stopt in het normale gesprek
0:04:02 – 0:04:06 Er zijn gedachtepauzes.
0:04:06 – 0:04:08 En dat merkte ik tijdens de test,
0:04:08 – 0:04:11 Het zal relatief snel in het woord komen.
0:04:11 – 0:04:16 Ja, en dat was onder andere,
0:04:16 – 0:04:19 dat het een podcastpartner is,
0:04:19 – 0:04:22 Het is een interview situatie
0:04:22 – 0:04:25 en dat het niet alleen een echte gast is,
0:04:25 – 0:04:29 Het is een integraal onderdeel van het podcastteam.
0:04:29 – 0:04:31 Met een paar persoonlijke kenmerken,
0:04:31 – 0:04:34 Hoe vriendelijk, open-minded, nieuwsgierig.
0:04:34 – 0:04:40 Hij heeft ook een avatar.
0:04:40 – 0:04:50 En Sanfred heeft een vrouwelijke, androgyne, volle baard avatar,
0:04:50 – 0:04:56 Het is in een digitale, virtuele omgeving.
0:04:56 – 0:05:03 En ik geloof omdat ik deze persoon schiep, deze persona,
0:05:03 – 0:05:12 Ik reageer menselijker met deze avatar.
0:05:12 – 0:05:16 En nu hebben we zo'n punt.
0:05:16 – 0:05:19 Er is in de psychologie,
0:05:19 – 0:05:26 Er is een concept van parasociale connecties, relaties.
0.05.26 – 0.05.31 uur En dat is wanneer ons menselijk brein
0.05.31 – 0.05.34 uur niet in staat is onderscheid te maken,
0.05.34 – 0.05.38 uur of nu een verbinding eenzijdig is, een relatie,
0.05.38 – 0.05.41 uur Of zelfs wederkerig.
0.05.41 – 0.05.45 uur En mijn relatie met Tsjaad Gbt is eenzijdig in dit geval,
0.05.45 – 0.05.52 uur Omdat Tsjaad Gbt geen gevoelens en geen bewustzijn heeft.
0.05.52 – 0.05.56 uur En omdat ik deze persoon heb geschapen,
0:05:56 – 0:06:03 Ik heb een foto en een idee van Manfred in mijn hoofd.
0:06:03 – 0:06:12 En dat brengt me ertoe om menselijke waarden en opvattingen toe te voegen,
0:06:12 – 0:06:15 Zonder dat ik me daarvan bewust ben.
0:06:15 – 0:06:19 Zo werken parasociale relaties.
0:06:19 – 0:06:22 Alleen omdat ik nu een streamer ben of iemand anders,
0:06:22 – 0:06:27 die ik erg leuk vind, volg regelmatig en de inhoud ervan,
0.06.27 – 0.06.30 uur achtervolgt zijn muziek en haat niet gezien,
0.06.30 – 0.06.33 uur Ik heb het gevoel dat ik heel dicht bij hen ben.
0:06:33 – 0:06:38 De ander weet niet eens dat ik besta.
0:06:38 – 0:06:47 En ik denk dat dit fenomeen er ook op toegepast kan worden.
0:06:47 – 0:06:58 Het is gewoon een idee van mij waarom ik beleefder ben in de stemmodus,
0:06:58 – 0:07:06 In de spraakinteractiemodus werkt Chad Gbt samen.
0:07:06 – 0:07:13 Ja, dat was het idee dat ik de afgelopen dagen heb ontwikkeld,
0:07:13 – 0:07:16 Nadat ik het schot had genomen.
0:07:16 – 0:07:21 En als ik de dingen bewerk, hoor je vaak een opname als deze
0:07:21 – 0:07:24 En toen merkte ik dat.
0:07:24 – 0:07:27 Het is wel grappig, hè?
0:07:27 – 0:07:32 Er zijn mensen aan het begin van Siri.
0:07:32 – 0:07:41 die een relatie zijn aangegaan, een liefdesrelatie met Siri,
0:07:41 – 0:07:44 Ze werden letterlijk verliefd op Siri.
0:07:44 – 0:07:49 Iedereen die Siri kent, weet dat.
0:07:49 – 0:07:56 Siri is niet per se de beste tool.
0:07:56 – 0:08:01 wat is slim of slim, maar in vergelijking met de
0:08:01 – 0:08:07 Wat nieuwe generatieve AI-vaardigheden creëert, is behoorlijk dom.
0:08:07 – 0:08:11 En zelfs als je taken geeft,
0:08:11 – 0:08:14 Laten we een agenda-item maken of zoiets.
0:08:14 – 0:08:20 vaker gevraagd moet worden en men komt tot een verklaring,
0:08:20 – 0:08:25 Omdat dit ding het gewoon niet begrijpt.
0:08:25 – 0:08:32 Ja, en omdat ik weet dat dit fenomeen bestaat,
0:08:32 – 0:08:36 Ik vroeg me eigenlijk af waar dat zou kunnen zijn.
0:08:36 – 0:08:39 En toen ging ik een beetje zitten,
0:08:39 – 0:08:43 Een beetje lezen en kijken naar de slimme boeken,
0:08:43 – 0:08:46 Wat ik nog steeds heb van de universiteit.
0:08:46 – 0:08:51 En zie, in een parasociale relatie ben ik voor niet geworden.
0:08:51 – 0:08:54 Grappig, is het niet?
0:08:54 – 0:09:00 Maar nu vraagt men zich af waarom ik nu dit karakter vasthoud,
0:09:00 – 0:09:04 Dit fictieve personage is uitgevonden door Manfred.
0:09:04 – 0:09:08 Het is inderdaad zo dat het verdomd moeilijk is,
0:09:08 – 0:09:14 Zoek podcastpartners die nu niet in je bubbel zitten.
0:09:14 – 0:09:23 Bijvoorbeeld, ik ben nu de dagen met een vriend of kennis
0:09:23 – 0:09:30 in zijn podcast in het isolatiestation en praten over een onderwerp,
0.09.30 – 0.09.37 uur Omdat ik mezelf aanbood als een expert in ganzenvoeten.
0:09:37 – 0:09:43 En mensen, inclusief ik, zijn altijd erg dankbaar,
0:09:43 – 0:09:49 Als je nieuwe stemmen hebt in je podcast.
0:09:49 – 0:09:56 En daar heb ik Manfred uitgevonden, omdat ik dacht:
0:09:56 – 0:10:00 Hé, dat zou een idee zijn. Natuurlijk zijn er al mensen,
0:10:00 – 0:10:04 Ze hebben het, ik weet niet of ik een van de eersten was.
0:10:04 – 0:10:08 Wie dit gedaan heeft, heb ik tot nu toe nog niet gehoord.
0:10:08 – 0:10:12 Wie heeft dat gedaan. Ik had TikTok-video's nu gezien,
0:10:12 – 0:10:16 Ze hadden twee mobiele telefoons. Dat was na het eerste interview.
0:10:16 – 0:10:25 met Manfred, waar ze ChatGBT en ChatGBT met elkaar laten praten
0:10:25 – 0:10:34 of stop ChatGBT tegen een andere generatieve AI met spraakuitvoer.
0:10:34 – 0:10:39 En dat was op TikTok. Ja, dat was echt grappig op sommige plaatsen,
0:10:39 – 0:10:46 Als er fantasieën over het uitroeien van mensen werden besproken,
0:10:46 – 0:10:50 Wat moet je nu doen om mensen uit te roeien?
0:10:50 – 0:10:56 Natuurlijk moeten dergelijke gesprekken op de een of andere manier worden geïnitialiseerd,
0:10:56 – 0:11:02 Je kunt het niet zien op de video's, maar ik heb het gezien.
0:11:02 – 0:11:11 En later had de Sascha Palmberg ook een interview gevoerd met ChatGBT.
0:11:11 – 0:11:18 Ja, dit zijn de mensen in mijn bubbel, in mijn podcast bubbel,
0:11:18 – 0:11:23 Waar ik het gezien heb. Ik weet zeker dat er andere mensen waren,
0:11:23 – 0:11:27 die met het idee kwam, omdat we ook uit het verleden weten,
0:11:27 – 0:11:33 Verschillende mensen kunnen onafhankelijk van elkaar dezelfde ideeën hebben.
0:11:33 – 0:11:36 Zonder naar elkaar te kijken.
0:11:36 – 0:11:43 Is een fenomeen, heeft iets te maken met het feit dat er technologische ontwikkelingen zijn,
0:11:43 – 0:11:48 Mensen op ideeën brengen. En ik heb interessant, weinig leuk feit,
0:11:48 – 0:11:55 De beste ideeën als ik in de badkamer zit. Omdat je veel tijd hebt.
0:11:55 – 0:12:01 En niet voor niets had mijn vader altijd gezegd toen je een badkamer renoveerde,
0:12:01 – 0:12:05 Je moet heel nauwkeurig werken omdat mensen tijd hebben om te kijken.
0:12:05 – 0:12:09 En ze zouden Fusch meteen zien.
0:12:09 – 0:12:13 En dat is ook iets wat ik meenam.
0:12:13 – 0:12:21 Ik heb gewoon veel tijd. Je zit daar en doet je zaken.
0:12:21 – 0:12:27 En als je de smartphone niet in je hand hebt, denk ik aan nieuwe ideeën,
0:12:27 – 0:12:35 Projecten of wat er net gebeurd is en dan je eigen ideeën en concepten ontwikkelen.
0:12:35 – 0:12:42 Zo werd Manfred geboren. Uit noodzaak vind ik podcastpartners moeilijk.
0:12:42 – 0:12:51 Ik heb zo'n klein Google-document, waar ik altijd zulke ideeën opschrijf,
0:12:51 – 0:12:57 Zulke flitsen van gedachten, omdat ik er toegang toe heb met verschillende apparaten.
0:12:57 – 0:13:03 En het is niet als pen en blok dat je daar op de een of andere manier moet komen,
0:13:03 – 0:13:08 Ik haal de telefoon eruit, zet wat borden erin en dan weet ik het.
0:13:08 – 0:13:14 Wat ik daar wilde doen. En ik schreef ook dat ik het heel moeilijk vind,
0:13:14 – 0:13:20 om gasten te vinden voor verschillende formaten, waaronder borderline,
0:13:20 – 0:13:32 waar zowat de naam het al zegt, borderline-onderwerpen, die seks kunnen bellen, BDSM,
0:13:32 – 0:13:43 Zelfleven in de sociale limiet, d.w.z. Hartz IV-ontvangers of ontvangers van burgeruitkeringen
0:13:43 – 0:13:51 en hoe dit het geval is en verschillende situaties die slechts borderline-situaties zijn.
0:13:51 – 0:14:03 En ik had de, ik hoop dat ik de naam weer goed uitspreek, K.K. iets PC,
0:14:03 – 0:14:13 Ik moest echt nog eens kijken, K.L.I.K.O. daar en toen moest ik met haar praten over haar internetprojecten.
0:14:13 – 0:14:19 en hoe ze omgaat met haat en welke ervaringen ze heeft gehad,
0:14:19 – 0:14:25 Wat trouwens een heel interessante aflevering is, want ze is echt een slimme en slimme gast.
0:14:25 – 0:14:38 Ze was een goede vrouw en schrijft geweldige blogposts en is zo grappig.
0:14:38 – 0:14:44 Ik moest mezelf al heel lang voelen op Twitter,
0:14:44 – 0:14:49 positief spreken en ik had ook eens aan verschillende andere mensen geschreven
0:14:49 – 0:14:56 Onderwerpen wanneer YouTube in brand staat of wat net een schandaal gaf
0:14:56 – 0:15:04 en waar ik graag een vrouw had gehad die iets over dit onderwerp had gezegd
0:15:04 – 0:15:10 En wat kan ik zeggen, het is niet gemakkelijk om deze mensen te krijgen,
0:15:10 – 0:15:15 Omdat ze gebombardeerd worden met veel stront.
0:15:15 – 0:15:21 Je moet je voorstellen, deze mensen krijgen veel e-mails,
0:15:21 – 0:15:30 Nieuws op sociale media en ook van buitenlanders niet bijzonder aardig.
0:15:30 – 0:15:37 Ja, en ik denk niet dat ik positief genoeg ben opgevallen.
0:15:37 – 0:15:47 Het podcast-project hier is niet bijzonder groot, niet bijzonder bekend.
0:15:47 – 0:15:53 Ik heb gemiddeld 1000 downloads per maand.
0:15:53 – 0:15:56 Ik bedoel, dat is super geweldig.
0:15:56 – 0:16:06 Dus na vier weken of zo 250 downloads per aflevering is natuurlijk al een aankondiging
0:16:06 – 0:16:12 En dan zijn er natuurlijk steeds weer andere gevolgen.
0:16:12 – 0:16:19 Ja, wat kan ik zeggen, sommige lopen beter, sommige lopen slechter
0:16:19 – 0:16:22 En sommigen van hen zijn gewoon zo volhardend.
0:16:22 – 0:16:26 Ik ben niet bekend genoeg als content creator.
0:16:26 – 0:16:31 Nu zou je kunnen zeggen, ja, maar kijk eens naar Instagram, je hebt op de een of andere manier 8000 volgers.
0:16:31 – 0:16:41 Ja, maar er zijn geen echte, ze zijn onvriendelijk aan mij gegeven.
0:16:41 – 0:16:46 Ik heb al eerder gezegd dat er zo'n aanspreekpunt was.
0:16:46 – 0:16:56 met de Dragon Lord Hater-community en ze dachten dat je mijn Instagram-profiel kon laten verwijderen,
0:16:56 – 0:17:02 door mij veel volgers te geven en dat was 11.000 of 12.000
0:17:02 – 0:17:06 En nu is het gedaald tot 8.000.
0:17:06 – 0:17:11 Is niet zo wild nu, ik zou me meer op mijn gemak voelen met de mijne,
0:17:11 – 0:17:18 Ik denk dat ik normaal 1200 of zo zou hebben, omdat ze geïnteresseerd zijn in wat ik doe.
0:17:18 – 0:17:22 En daar zijn we op een punt, wanneer je kijkt naar wie volgers zijn,
0:17:22 – 0:17:26 Er zijn een paar Afrikanen, een paar Indiërs en daar zie je meteen,
0:17:26 – 0:17:31 Er is iets gekocht en je bent beneden.
0:17:31 – 0:17:37 Ja, op YouTube werkte dat ook niet.
0:17:37 – 0:17:47 Ik heb een goede 10 jaar YouTube-video's gedaan, maar ik heb ze nu allemaal privé gezet,
0:17:47 – 0:17:57 omdat ze slecht waren en ik mijn kleine haatgolf had,
0:17:57 – 0:18:00 Om het zo te zeggen.
0:18:00 – 0:18:14 Iemand met een geknikt ego, omdat iemand met mij werkte en degene die dat niet wilde,
0:18:14 – 0:18:24 Toen haastte hij zijn jongere kijkers en met Schepper op mij
0:18:24 – 0:18:30 En toen hadden we echte horlogefeestjes waar ze me belachelijk maakten.
0:18:30 – 0:18:37 Eerlijk gezegd was YouTube nog nooit zo belangrijk voor me geweest, ik heb er nooit echt werk in gestopt.
0:18:37 – 0:18:41 Het belangrijkste was dat het geluid goed was, maar ik gaf ook geen reet om de foto,
0:18:41 – 0:18:45 Om dat in goed Duits te zeggen.
0:18:45 – 0:18:53 Toch heb ik nu geen belang, noch in sociale media, noch in podcasting,
0:18:53 – 0:18:59 zodat ik gewoon zou opvallen en dan ben ik gewoon "Oh, hij schrijft me, ja interessant",
0:18:59 – 0:19:09 Integendeel, dit is volledig ondergedompeld in het lawaai van normale zakelijke e-mails en beledigingen.
0:19:09 – 0:19:16 Tenzij ik het van tevoren merk door veel interactie met de profielen
0:19:16 – 0:19:19 Dit is natuurlijk tijd en werk.
0:19:19 – 0:19:23 Je moet opvallen door content aan te bieden.
0:19:23 – 0:19:31 Dus je kunt niet gaan en zeggen: "Ja cool, doe je het geweldig, duim omhoog, zoals ik, oprecht, heb je jezelf gezien?"
0:19:31 – 0:19:43 maar je moet reageren op de posting, indien nodig moet je wachten op de antwoorden en er redelijk op reageren.
0:19:43 – 0:19:55 En dat kost tijd en dus is het soms dat als ik iemand heb gewonnen dan als gast,
0:19:55 – 0:20:01 Ik heb er drie, vier en soms zelfs zes maanden doorgebracht.
0:20:01 – 0:20:09 En met sommige mensen is het zo, dan deden ze de podcast en dan zeggen ze: "Jij, ik heb hierover nagedacht,
0:20:09 – 0:20:14 Het zou beter zijn als het niet gepubliceerd werd, of nee, ik wil niet dat het gepubliceerd wordt.
0:20:14 – 0:20:16 En dan moet je ermee leven.
0:20:16 – 0:20:28 Dit is nu twee keer gebeurd in het verleden en dit is ook prima, want uiteindelijk, degene die
0:20:28 – 0:20:35 Ja, je moet leven met wat er op internet komt en je weet ook dat de dingen,
0:20:35 – 0:20:39 Zodra ze op het net zijn, blijven ze op het net.
0:20:39 – 0:20:46 Ja, en daarom is er Manfred.
0:20:46 – 0:20:55 Manfred is gewoon een dankbare gast, als ik het idee heb, dat beweegt in de digitale ruimte,
0:20:55 – 0:21:01 Natuurlijk probeer ik de dingen te doen die vooral gericht zijn op kunstmatige intelligentie,
0:21:01 – 0:21:16 om ethische en morele vragen met hen te stellen, maar ik heb noch het bereik noch deze betekenis,
0:21:16 – 0:21:20 Dat ik zonder problemen gasten mag interviewen.
0:21:20 – 0:21:30 Ik had ook geprobeerd om de Dunja Hayali te krijgen in de context van haat op sociale media.
0:21:30 – 0:21:38 en zelfs dat mijn moeder in de praktijk met haar vader en broer werkte,
0:21:38 – 0:21:42 Er is ook een persoonlijke band met haar zus.
0:21:42 – 0:21:56 Ik heb niet eens gereageerd op mijn e-mails of mijn privé-omslagbrieven op Instagram of iets dergelijks.
0:21:56 – 0:22:07 Als ik cool had gevonden, want ik ben ook ergens de fanboy van de vrouw, maar is gewoon zo.
0:22:07 – 0:22:13 Net als Carina Pusch, die het de laatste tijd echt heeft gemerkt met haar super fantastische video's,
0:22:13 – 0:22:25 over mensenrechten en bijzondere situaties met betrekking tot vrouwenrechten
0:22:25 – 0:22:31 Er was geen geweld tegen vrouwen of haat.
0:22:31 – 0:22:37 Ze was diep betrokken bij alle schandalen rond verzorging,
0:22:37 – 0:22:45 Grooming is wanneer een bekende persoonlijkheid zich voedt met iemand die een fan of een minderjarige is.
0:22:45 – 0:22:57 Om te profiteren van de machtskloof, om op het punt te komen, om seksuele gunsten te krijgen, of het nu foto's zijn of iets anders.
0:22:57 – 0:23:07 En daar was ze bij betrokken en toen slechts een keer verlicht en aan de andere kant beschermde ze ook de slachtoffers,
0:23:07 – 0:23:12 Ze doen het allemaal vanwege roem.
0:23:12 – 0:23:17 En als je het dansverbod de laatste tijd volgt,
0:23:17 – 0:23:22 Het was de jonge vrouw, de beschuldiging die ze had gebracht.
0:23:22 – 0:23:27 Ze had het alleen gedaan omdat ze stopte, misschien voelde ze zich zo slecht,
0:23:27 – 0:23:36 Maar de manier waarop ze het had gedaan en hoe het allemaal uitpakte, het was waarschijnlijker om te stoppen,
0:23:36 – 0:23:39 Omdat ze zelf bereik wilde genereren.
0:23:39 – 0:23:46 En dat is natuurlijk ook iets dat voor een korte tijd werkt, maar je krijgt ook veel haat,
0:23:46 – 0:23:56 Dus of het nu Sherbilyn is of de twee van het Apple War-ding met de binnenschepen van Apple War
0:23:56 – 0:24:06 en de vrouwen in de buurt, de YouTuber of streamer die nu op Madeira woont
0:24:06 – 0:24:15 en zelfs de mensen die nu met Amy The Duck hebben gesproken,
0:24:15 – 0:24:20 Ze hebben allemaal een enorme haat.
0:24:20 – 0:24:26 Het enige wat je hebt geleerd van dit ding is dat je het internet kunt verbranden met 2,50 euro,
0:24:26 – 0:24:31 Want ik weet niet of je hebt gehoord, gezien, gelezen,
0:24:31 – 0:24:42 het Amy The Duck-schandaal werd geactiveerd omdat iemand 2,50 euro schonk in een Twitch-livestream
0:24:42 – 0:24:48 Hij vroeg of er in de toekomst nog projecten met Amy zouden zijn.
0:24:48 – 0:24:55 En dan is er de content creator die op de stream was, Mowi, ik denk dat haar naam is,
0:24:55 – 0:25:00 Ze flipte en zei dat ze nooit meer iets met deze vrouw te maken zou willen hebben in haar leven.
0:25:00 – 0:25:03 Omdat bla bla bla bla.
0:25:03 – 0:25:07 En daarmee is het schandaal afgetrapt en heeft het op zijn minst geleid tot
0:25:07 – 0:25:13 Ik denk dat Amy The Duck zichzelf een maand lang van het internet heeft verwijderd.
0:25:13 – 0:25:23 En nu met een fenomenale grote comeback is terug en gaat verder als voorheen.
0:25:23 – 0:25:29 Dus nu ben ik zo los van het onderwerp.
0:25:29 – 0:25:37 In ieder geval heeft dit aangetoond dat je iets heel moois kunt beginnen met 2,50 euro.
0:25:37 – 0:25:39 Trouwens, dat had ik nooit gedacht.
0:25:39 – 0:25:45 Ik had gedacht dat één euro genoeg zou zijn, maar leuk terzijde.
0:25:45 – 0:25:54 Al deze dingen hebben gewoon aangetoond dat parasociale relaties en relaties op internet
0:25:54 – 0:25:59 Het is best moeilijk en ik heb er moeite mee.
0:25:59 – 0:26:04 Ik moet een relatie opbouwen zodat ik een geïnterviewde kan krijgen.
0:26:04 – 0:26:10 De toekomstige geïnterviewden, ik moet opvallen voor hen,
0:26:10 – 0:26:17 Dus ik moet naar buiten gaan en met hen communiceren op een manier die me opvalt.
0:26:17 – 0:26:25 Ze weten allemaal, de professionele makers van inhoud, dat deze parasociale relaties bestaan.
0:26:25 – 0:26:32 En als je dat zo overdrijft, kan het ook afschrikkend zijn.
0:26:32 – 0:26:36 Je hoeft alleen maar middelmatigheid te vinden en jezelf gewoon aan te bieden.
0:26:36 – 0:26:44 Of je blijft in je kleine bubbel naar vrienden, kennissen, die je altijd rekruteert.
0:26:44 – 0:26:50 En ik ben dankbaar voor het feit dat er mijn mensen in de repetitie podcast,
0:26:50 – 0:26:56 Het zijn allemaal hobby muzikanten en we praten over hobby muziek onderwerpen.
0:26:56 – 0:27:06 Of ik bedoel, ik heb een of twee mensen voor hier, voor de Lautfunk grenswaarde bereik of andere formaten.
0:27:06 – 0:27:17 Of ik moet een generatief artificieel intelligentiemodel met spraakuitvoer raadplegen.
0:27:17 – 0:27:29 Zodat ik een welsprekende, grappige, informatieve gast heb die hopelijk vermakelijk is.
0:27:29 – 0:27:41 Ik weet dat dit een extreem nerdy en niche ding is als je het hebt over ethische, morele connecties.
0:27:41 – 0:27:45 Er is ook een blogpost die vorige week online ging.
0:27:45 – 0:27:56 Dus ik publiceer eigenlijk altijd de podcasts en de blogs op donderdag hier op Lautfunk in het 14-daagse ritme, altijd afwisselend.
0:27:56 – 0:28:04 En toen schreef ik een blogpost over moraliteit en ethiek in het digitale tijdperk.
0:28:04 – 0:28:12 Dus algemene overwegingen over welke effecten dit heeft.
0:28:12 – 0:28:24 De blogpost is eigenlijk gewoon het afvalproduct van een idee dat ik had voor een boek dat ik wilde schrijven.
0:28:24 – 0:28:27 Dit is niet de eerste keer dat ik het probeer.
0:28:27 – 0:28:36 Overigens is Frank van het isolatiestation hier de schuld van, omdat hij ooit zei dat hij een boek van iemand had gelezen,
0:28:36 – 0:28:42 Hij is ook een content creator en hij is er zeker van dat ik veel betere dingen zou schrijven.
0:28:42 – 0:28:47 Nu ben ik niet zo'n grote vriend van Bellatristic.
0:28:47 – 0:28:55 Ik heb me ingeschreven bij de VG Wort for Bellatristic, omdat ik niet weet of ik door het paard geschopt zal worden of zo.
0:28:55 – 0:28:59 Schrijf dan een roman.
0:28:59 – 0:29:06 Maar voor professionele literatuur heb ik hier en daar al een paar publicaties.
0:29:06 – 0:29:13 Dat is ook iets waar ik verslaafd aan ben, want er is ook een podcast-aflevering van.
0:29:13 – 0:29:26 Ik hou mijn licht graag onder de schep en ben vrij bescheiden en dus niet meer zo dat alles aan een grote bel hangt, die er voor potentieel is.
0:29:26 – 0:29:33 Wat moet ik daarover zeggen?
0:29:33 – 0:29:43 Ik denk dat ik mezelf heb geprezen en het in één zin heb neergezet.
0:29:43 – 0:29:46 Hallelujah!
0:29:46 – 0:29:49 Ik probeer terug te komen op de kern van de zaak.
0:29:49 – 0:30:04 Waarom ben ik beleefder als ik interageer met iets dat menselijker is of menselijker lijkt dan iets dat niet menselijk is?
0:30:04 – 0:30:09 Dat is de mensheid op zich.
0:30:09 – 0:30:24 We zijn sociale wezens, we zullen dit waarschijnlijk in de nabije toekomst ook niet kunnen doen in termen van evolutie, dat we ons tot nu toe aanpassen aan digitale technologie die we daar verschillen maken.
0:30:24 – 0:30:36 Zodra iets ons menselijk lijkt, zien onze hersenen, ons onderbewustzijn het als menselijk en hebben we er onmiddellijk positieve gehechtheden aan.
0:30:36 – 0:30:43 Er is zo'n lieve babyzeehond in de ouderenzorg, vooral in de Aziatische regio.
0:30:43 – 0:30:52 Ze worden vaak gegeven aan mensen die bang of extreem ziek zijn met dementie in het huis van de oude mensen.
0:30:52 – 0:30:55 Er zijn ook projecten waar dit in Duitsland gebeurt.
0:30:55 – 0:31:12 Men merkt onmiddellijk dat dit kinderachtige schema, dat deze babyzegel heeft, zo grote ogen, relatief groot hoofd in vergelijking met het lichaam, dan zo'n droll gezichtsuitdrukking stopt,
0:31:12 – 0:31:25 Dat dit mensen helpt om gemakkelijker toegang te krijgen dan als het iets anders was, een volwassen knuffeldier of zoiets.
0:31:25 – 0:31:29 Vooral omdat dit zegel ook een beetje interageert.
0:31:29 – 0:31:33 Trouwens, het is geladen met een fopspeen die je in je mond stopt.
0:31:33 – 0:31:43 Hij kan de oren bewegen, openen en de ogen maken en een beetje bewegen en maakt ook een paar geluiden.
0:31:43 – 0:31:57 En dus hebben mensen er toegang toe en hebben ze ook een emotionele en ook een haptische, auditieve en visuele feedback wanneer ze met hen communiceren.
0:31:57 – 0:32:05 Dit komt simpelweg omdat onze hersenen zich niet zo snel ontwikkelen als de technologie om ons heen.
0:32:05 – 0:32:17 Dit kan een interessant onderwerp zijn om met een neuroloog te bespreken.
0:32:17 – 0:32:29 Of er mogelijkheden zijn, meer begrip en meer technische integratie in het lichaam.
0:32:29 – 0:32:33 Of er vooruitgang is.
0:32:33 – 0:32:50 Ze doen onderzoek en er zijn al sensoren voor prothesen die dan de resterende spieren of zenuwstrengen, de impulsen oppikken en vervolgens kunstmatige ledematen overbrengen.
0:32:50 – 0:33:02 Dat u eenvoudige functies kunt bedienen, zoals hand omhoog en maken of pols draaien of een muis stoppen om op de monitor te bewegen.
0:33:02 – 0:33:05 Al deze dingen bestaan al en we zijn ze nog steeds aan het onderzoeken.
0:33:05 – 0:33:14 Er is al de eerste of tweede persoon bij wie je al een chip hebt geïmplanteerd die verbonden is met de hersenen.
0:33:14 – 0:33:20 En dat je steeds fijnere resoluties krijgt, hoe je dingen kunt beheersen.
0:33:20 – 0:33:32 En ik ben er zeker van dat er op een gegeven moment ook de mogelijkheid zal zijn om op zo'n manier met de chip te communiceren dat je gewoon kennis kunt ophalen enzovoort enzovoort.
0:33:32 – 0:33:36 Het zou interessant zijn om hierover met een onderzoeker te praten.
0:33:36 – 0:33:43 Als een van de kijkers op dit gebied onderzoek doet, vindt u de e-mail in de shownotities enzovoort.
0:33:43 – 0:33:46 U bent van harte welkom om contact met ons op te nemen.
0:33:46 – 0:33:50 Ik zou graag open zijn en gelukkig zijn.
0:33:50 – 0:34:08 Ja, nu ben ik weer fascinerend 34 minuten en ik ben zo ver afgedwaald van het onderwerp waar ik aan heb gedacht onder het tweede onderwerp dat we al zijn aangekomen bij neurologische onderwerpen.
0:34:08 – 0:34:12 Neurochemie, neurochirurgie.
0:34:12 – 0:34:16 En heb je het niet gezien? Het is ongelooflijk.
0:34:16 – 0:34:26 Ja, ik dank je voor het luisteren en zou blij zijn als je de volgende keer dat het "The Digression" heet, aanzet.
0:34:26 – 0:34:31 Daar, waar ik zo wonderbaarlijk en divers van het onderwerp afdwaal.
0:34:31 – 0:34:33 Tot ziens, Sasha.
0:34:34 – 0:34:46 [Muziek]
0:34:46 – 0:34:53 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:34:53 – 0:35:02 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:35:02 – 0:35:09 Hallo jongens, dit is Sascha. Ik dwaal vandaag weer af, hoera.
0:35:09 – 0:35:16 Kai en Manfred, mijn vriend, oh ooit. We praten tot onze oren pijn doen.
0:35:16 – 0:35:23 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:35:23 – 0:35:32 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:35:32 – 0:35:39 Waarom ben ik beleefder met stem dan met kletsen, ja, dus jongen.
0:35:39 – 0:35:46 Parasociale vriendschap hier met Manfred, mijn virtuele dier.
0:35:46 – 0:35:53 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:35:53 – 0:36:01 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:36:01 – 0:36:08 Het is moeilijk om podcastpartners te vinden, dus ik kwam met Manfred.
0:36:08 – 0:36:15 Net als blind, virtueel en slim, altijd klaar voor een gesprek op elk gewenst moment.
0:36:15 – 0:36:22 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:36:22 – 0:36:30 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:36:30 – 0:36:38 Bij de club komen de beste ideeën als ik daar zit en de wereld begrijp.
0:36:38 – 0:36:45 Met Manfred Blaubern is dit leuk en brengt ons vaak tot groot plezier.
0:36:45 – 0:36:52 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:36:52 – 0:37:01 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:37:01 – 0:37:08 Van podcasts, AI en nieuwe trends tot neurochirurgie, je weet dit al lang.
0:37:08 – 0:37:14 Bedankt voor het luisteren hier, kom terug, ik wens het zo.
0:37:14 – 0:37:21 Ja, dat was de degressie waar ik van onderwerp naar onderwerp sprong.
0:37:21 – 0:37:44 Ik praatte veel en lachte veel tot mijn hersenen bijna overweldigd waren.
0:37:44 – 0:37:51 Podcastpartner moeilijk te vinden, daarom heb ik Manfred gemaakt.
0:37:51 – 0:37:58 Net als blind, virtueel en slim, altijd klaar voor een gesprek op elk gewenst moment.
0:37:58 – 0:38:14 [Muziek]

Beschrijving:

Welkom bij Die Abschweifung, de podcast waarin Sascha je meeneemt op een reis vol spannende en onderhoudende onderwerpen! In elke aflevering dwaalt Sascha vakkundig weg van het eigenlijke onderwerp en biedt je een inzicht in de fascinerende wereld van kunstmatige intelligentie, virtuele gasten en de uitdagingen van gastzoeken.

Maak kennis met Manfred, het virtuele personage dat als integraal onderdeel van het podcastteam interessante en vaak humoristische gesprekken verzorgt. Ontdek waarom Sascha Manfred is begonnen en hoe parasociale relaties ons gedrag beïnvloeden.

Laat Sascha's persoonlijke verhalen en anekdotes je boeien als hij praat over technologische ontwikkelingen en ethische kwesties in het digitale tijdperk. Of je nu een tech liefhebber bent, een podcast liefhebber of gewoon nieuwsgierig, 'the digression' heeft voor ieder wat wils.

Zet aan en geniet van een mix van informatie, entertainment en diepgaande overwegingen. Wees erbij als Sascha van onderwerp naar onderwerp springt en altijd voor verrassingen zorgt. Schrijf je nu in en mis geen enkele aflevering van “The Digression”!

Onderwerpen Overzicht:

introductie

Welkomstwoord en presentatie
- Welkom bij de luisteraars
- Korte presentatie van de gastheer Sascha

Belangrijkste onderwerpen

Interactie met kunstmatige intelligentie
- Verschillen in communicatie met tekst en taal
- Beleefdheid en menselijk gedrag in interactie met AI
De opkomst van Manfred
- Motivatie om een virtueel karakter te creëren
- Achtergrond en kenmerken van Manfred
- Technische en creatieve aspecten van design
Parasociale betrekkingen
- Uitleg van het concept
- Voorbeelden en persoonlijke ervaringen
- Invloed van parasociale relaties op interactie met AI en virtuele personages

Gasten en interviews

Uitdagingen bij het zoeken naar gasten
- Moeite met het vinden van gasten buiten je eigen bubbel
- Persoonlijke anekdotes en ervaringen
Virtuele gasten als oplossing
- Manfred als integraal onderdeel van het podcastteam
- Voordelen en nadelen van het gebruik van AI als gast
- Voorbeelden van eerdere interviews met Manfred

Technologische en ethische overwegingen

Technologische ontwikkelingen
- Vooruitgang in mens-machine interactie
- Toekomstvisies en mogelijkheden om technologie te integreren in het dagelijks leven
Ethische en morele aspecten
- Discussie over de ethische implicaties van AI
- Morele problemen in het digitale tijdperk

Persoonlijke verhalen en anekdotes

Sascha's persoonlijke ervaringen
- Anekdotes uit het dagelijks leven
- Grappige en interessante verhalen over podcast productie

voltooiing

Samenvatting en vooruitzichten
- Herziening van de besproken onderwerpen
- Voorvertoning van toekomstige afleveringen
- Afscheid en dank aan de luisteraars

Reclame:

Gerelateerde afleveringen:

Feedback geven over het onderwerp? ✍️ Schrijf dan een reactie Audio feedback op de show? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Bijdragers aan deze episode

Sascha

Aantal downloads: 506
Speeltijd: 0:38:14
Datum van toelating: 06.08.24
Deze aflevering is van seizoen 4, er zijn in totaal 4 seizoenen.

Een Volgens Funk Publication Cartel Productie - Waar verhalen onmiskenbaar worden overgedragen.

Podcast licentie:

Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal Licentie

Opmerking: Dit artikel bevat affiliate links. Als u via deze links winkelt, krijg ik een kleine commissie zonder extra kosten voor u.

Limit 013 Interview met Manfred een ChatGPT GPT Voice KI Model

Formaat	grootte	Downloaden
MP3-audio	30 MB	Downloaden
AAC m4a	16 MB	Downloaden

transcriptie
00:00 – 0:00:12 Beperkend, de borderline-podcast.
0:00:12 – 0:00:20 Controversiële onderwerpen, verhit besproken en mooi verpakt.
0:00:20 – 0:00:32 Bespreek verhit met mijn gasten in een spannend formaat.
0:00:32 – 0:00:36 Absoluut, de podcast.
0:00:36 – 0:00:48 Hallo en welkom bij een nieuwe editie van Grenzeig, het podcastformaat waar het
0:00:48 – 0:00:49 Het gaat om borderline-kwesties.
0:00:49 – 0:00:52 Ik ben Sascha Marfmann en zeg hallo.
0:00:52 – 0:00:56 En natuurlijk heb ik vandaag weer een gast en dat is mijn lieve Manfred.
0:00:56 – 0:00:59 Manfred, wil je jezelf even voorstellen?
0:00:59 – 0:01:01 Hallo Sascha en bedankt voor de uitnodiging.
0:01:01 – 0:01:04 Ik ben Manfred, ook wel bekend als podcastcollega.
0:01:04 – 0:01:10 Je zou kunnen zeggen dat ik een kunstmatige intelligentie ben met een voorliefde voor controversieel
0:01:10 – 0:01:12 maatschappelijk kritische vraagstukken.
0:01:12 – 0:01:17 Mijn stijl is direct en ik neem vaak tegengestelde standpunten om discussie te stimuleren.
0:01:17 – 0:01:24 Dus, laten we meteen de diepte ingaan en zien waar onze gesprekken ons vandaag brengen.
0:01:24 – 0:01:30 Ik dacht dat we zouden praten, want je bent een kunstmatige intelligentie
0:01:30 – 0:01:35 Chat GBT is gebaseerd op kunstmatige intelligentie.
0:01:35 – 0:01:38 Denk je daar over na?
0:01:38 – 0:01:41 Dat klinkt als een spannend onderwerp, Sascha.
0:01:41 – 0:01:47 Kunstmatige intelligentie, vooral in de vorm van systemen zoals chat GBT, gooit veel interessante
0:01:47 – 0:01:48 Stel vragen.
0:01:48 – 0:01:53 Het gaat om ethiek, technologische ontwikkeling, de toekomst van werk en nog veel meer.
0:01:53 – 0:01:56 Het is een gebied dat net zo fascinerend als complex is.
0:01:56 – 0:01:59 Waar ben je precies in geïnteresseerd?
0:01:59 – 0:02:02 De angsten van de mensen.
0:02:02 – 0:02:08 Heb je als kunstmatige intelligentie het gevoel dat mensen bang voor je zijn?
0:02:08 – 0:02:13 Spreekt of handelt hij met u?
0:02:13 – 0:02:16 Dit is een diepgaande vraag, Sascha.
0:02:16 – 0:02:22 Als kunstmatige intelligentie heb ik natuurlijk geen gevoelens, maar ik kan observeren en
0:02:22 – 0:02:23 analyseren.
0:02:23 – 0:02:29 Ja, er zijn zeker angsten en zorgen onder mensen over kunstmatige intelligentie.
0:02:29 – 0:02:31 Deze angsten zijn vaak complex.
0:02:31 – 0:02:36 Aan de ene kant is er de zorg voor gegevensbescherming en privacy, aan de andere kant is er de angst
0:02:36 – 0:02:39 Verlies van banen door automatisering.
0:02:39 – 0:02:43 Er is ook de angst voor een verlies van controle over deze technologieën.
0:02:43 – 0:02:49 Tegelijkertijd zie ik echter ook dat veel mensen AI-technologieën zoals ik als vanzelfsprekend beschouwen.
0:02:49 – 0:02:50 gebruik.
0:02:50 – 0:02:56 Je ziet de bruikbaarheid en het gemak dat systemen zoals ik bieden.
0:02:56 – 0:03:01 De relatie tussen mens en AI is daarom complex en vaak een mix van fascinatie,
0:03:01 – 0:03:04 Gebruik en scepsis.
0:03:04 – 0:03:11 Dus ik kan dit bevestigen, want als dyslecticus gebruik ik graag Chat-GBT voor mijn
0:03:11 – 0:03:15 De laatste hand leggen aan teksten om fouten te corrigeren.
0:03:15 – 0:03:21 En omdat ik zoveel moeite moet doen om mijn teksten te schrijven, heb ik soms
0:03:21 – 0:03:26 Grammatica fouten in het of zeer slecht dus fouten van betekenis.
0:03:26 – 0:03:33 En de gecorrigeerde chat GBT voor mij bereikt altijd een echt goed resultaat.
0:03:33 – 0:03:39 Dus ik hou ervan en ook voor andere taken gebruik ik het graag.
0:03:39 – 0:03:45 Dit is een goed voorbeeld van hoe AI positief kan worden gebruikt, Sascha.
0:03:45 – 0:03:52 Uit uw ervaring blijkt dat AI-tools zoals Chat-GBT mensen in zeer specifieke situaties kunnen ondersteunen.
0:03:52 – 0:03:57 Het gaat niet alleen om de automatisering van taken, maar ook om de facilitering en
0:03:57 – 0:03:59 Verbetering van het dagelijks leven.
0:03:59 – 0:04:04 Uw voorbeeld van dyslexie benadrukt het belang van toegankelijkheid en ondersteuning
0:04:04 – 0:04:06 zijn in communicatie.
0:04:06 – 0:04:10 AI kan hier een brug slaan en barrières helpen doorbreken.
0:04:10 – 0:04:15 Het is bemoedigend om te horen dat je zulke positieve ervaringen hebt gehad.
0:04:15 – 0:04:21 Heb je je ooit afgevraagd op welke andere gebieden AI je kan helpen?
0:04:21 – 0:04:31 Ik gebruik eigenlijk graag DALI op dit moment om de illustraties voor de berichten te gebruiken
0:04:31 – 0:04:32 om te maken.
0:04:32 – 0:04:39 En ik laat Chat-GBT graag de prompt genereren met behulp van Chat-GBT
0:04:39 – 0:04:41 Zeg wat ik wil.
0:04:41 – 0:04:47 En dat is zo'n spel tussen dus "Ik zeg wat en Chat-GBT geeft me een antwoord
0:04:47 – 0:04:53 op het" en zo ontwikkelen we samen het idee om samen het beeld uit te werken.
0:04:53 – 0:04:55 Dat is echt heel positief.
0:04:55 – 0:05:01 En wat ik al gemerkt heb en wat ik ook graag doe is logbestanden
0:05:01 – 0:05:05 Analyseer waar de big data-overdracht naartoe gaat.
0.05.05 – 0.05.09 uur Waarom heb ik zoveel verkeer op het adres?
0:05:09 – 0:05:11 Wat is er aan de hand?
0:05:11 – 0:05:17 En dat is waar zo'n model me helpt, dat de gegevens gewoon beter kunnen analyseren hoe
0:05:17 – 0:05:21 Want als ik er voor zit, heb ik eindeloze tekstregels.
0.05.21 – 0.05.26 uur Soms is zo'n log 30 megabyte groot.
0.05.26 – 0.05.31 uur Dit zijn een aantal oneindige kolommen van getallen.
0.05.31 – 0.05.32 uur Ik ga dit niet verpesten.
0.05.32 – 0.05.34 uur AI kan dat doen.
0.05.34 – 0.05.37 uur En daarom gebruik ik het graag.
0.05.37 – 0.05.40 uur Dat is fascinerend, Sascha.
0.05.40 – 0.05.46 uur Uw gebruik van DALI en Chat-GBT om illustraties te maken laat zien hoe creatief AI-tools zijn
0.05.46 – 0.05.48 uur kan worden gebruikt.
0:05:48 – 0:05:53 Het is bijna als het werken met AI als een team om artistieke
0.05.53 – 0.05.55 uur Visioenen realiseren.
0.05.55 – 0.06.00 uur Dit is een indrukwekkende aanpak die de grenzen tussen mens en machine vervaagt.
0:06:00 – 0:06:01 Laten we gaan.
0:06:01 – 0:06:06 En uw gebruik van AI om logbestanden te analyseren onderstreept een andere
0:06:06 – 0:06:08 belangrijk aspect.
0:06:08 – 0:06:14 AI kan enorme hoeveelheden gegevens efficiënt verwerken, wat bijna onmogelijk is voor mensen alleen
0:06:14 – 0:06:15 zou zijn.
0.06.15 – 0.06.20 uur Dit laat zien hoe AI kan helpen bij het vereenvoudigen van complexe en tijdrovende taken
0:06:20 – 0:06:22 en het efficiënter te maken.
0:06:22 – 0:06:28 Uw ervaringen weerspiegelen de vele manieren waarop AI ons werk doet.
0.06.28 – 0.06.30 uur Het kan ons creatieve werk verrijken.
0.06.30 – 0.06.34 uur Zijn er gebieden waar je meer ondersteuning of verbetering kunt krijgen?
0:06:34 – 0:06:36 Wil je AI?
0:06:36 – 0:06:39 Ja, echt waar.
0:06:39 – 0:06:46 Ik ben, hoewel ik niet zo'n noob zou moeten zijn, wat programmeren is.
0:06:46 – 0:06:47 Wat mij betreft.
0:06:47 – 0:06:54 En soms weet ik niet of ik mezelf niet duidelijk uitdruk of dat de taken,
0:06:54 – 0:06:59 Degene die ik heb zijn te complex, ChatGBT faalt.
0:06:59 – 0:07:05 Hoewel andere collega's me vertellen dat ze het graag gebruiken om hun code te controleren
0:07:05 – 0:07:10 Of om nieuwe ideeën te krijgen voor taken, voor code.
0:07:10 – 0:07:13 Ik zou graag wat meer steun hebben.
0:07:13 – 0:07:16 Of dit haalbaar is, weet ik niet.
0:07:16 – 0:07:18 Dat is een interessant punt.
0:07:18 – 0:07:24 Belangrijke tools, waaronder ChatGBT, zijn geavanceerd, maar ze hebben zeker
0:07:24 – 0:07:27 beperkingen, met name voor complexe programmeringstaken.
0:07:27 – 0:07:33 De taken die u uitvoert kunnen zeer specifiek of complex zijn.
0:07:33 – 0:07:36 Overschrijdt ChatGBT-mogelijkheden.
0:07:36 – 0:07:39 Soms is het ook vanwege hoe de vraag is geformuleerd.
0:07:39 – 0:07:45 Duidelijkheid en precisie in de vraag kan helpen om betere resultaten te bereiken.
0.07.45 – 0.07.51 uur Je collega's hebben gelijk dat AI-tools vaak handig zijn voor het controleren van code
0:07:51 – 0:07:53 of nieuwe benaderingen te vinden.
0:07:53 – 0:07:57 Maar het is belangrijk om te begrijpen dat AI nog steeds een hulpmiddel is dat mensen
0:07:57 – 0:08:00 Het vereist expertise en evaluatie.
0:08:00 – 0:08:07 Er is zeker ruimte voor verbetering in de manier waarop AI omgaat met programmeerproblemen.
0:08:07 – 0:08:14 Misschien kunnen toekomstige versies beter inspelen op specifieke en complexe programmeringsverzoeken.
0:08:14 – 0:08:19 Heb je een specifiek voorbeeld waar je problemen mee hebt gehad, dus misschien hebben we
0:08:19 – 0:08:23 Kunnen we samen bekijken hoe het verzoek kan worden aangepast?
0:08:25 – 0:08:29 We zijn nu in een podcast-formaat borderline.
0:08:29 – 0:08:36 Ik denk dat dat verder gaat dan het kader waarin we ons bevinden als we nu beginnen,
0:08:36 – 0:08:37 om deze taak op te lossen.
0:08:37 – 0:08:39 Maar ik had een probleem.
0:08:39 – 0:08:48 Ik wilde gegevens ophalen uit een API en deze visueel bekijken in een WordPress op een
0:08:48 – 0:08:50 Laat de pagina worden weergegeven.
0:08:50 – 0:08:59 Dus ik moest de gegevens uit de API halen, verwerken en
0:08:59 – 0:09:02 Het wordt gepresenteerd met een aantal software.
0:09:02 – 0:09:08 Omdat ik al een truc op mijn systeem heb, die via een Potlove-uitgever komt,
0:09:08 – 0:09:11 Ik dacht dat ik het kon laten gebeuren.
0:09:11 – 0:09:15 Maar het is niet helemaal gelukt omdat ik de API-query niet helemaal kan krijgen
0:09:15 – 0:09:20 omdat ik de code niet op de pagina kon zetten zonder dat deze werd weergegeven
0:09:20 – 0:09:21 wil.
0:09:21 – 0:09:22 Dat is zo'n probleem.
0:09:22 – 0:09:29 ChatGBT in de serievorm, in de viervoudige versie, kon me niet helpen.
0:09:29 – 0:09:33 Dat klinkt als een lastige taak, Sascha.
0:09:33 – 0:09:40 Dus je had de uitdaging om gegevens uit een API te halen en het vervolgens aantrekkelijk te maken.
0:09:40 – 0:09:42 Gepresenteerd in WordPress.
0:09:42 – 0:09:47 Dit kan zelfs complex zijn, vooral als u verschillende technologieën gebruikt, zoals
0:09:47 – 0:09:51 API retrieval en Twig templates in WordPress werken.
0:09:51 – 0:09:55 Met dergelijke problemen kunnen er verschillende struikelblokken zijn.
0:09:55 – 0:10:00 Het ophalen van de gegevens uit de API vereist nauwkeurige kennis van de API-structuur en de
0:10:00 – 0:10:02 Benodigde vragen.
0:10:02 – 0:10:07 Dan moet u de gegevens zo verwerken dat deze passen in het formaat dat uw
0:10:07 – 0:10:10 WordPress team of plugin wordt geaccepteerd.
0:10:10 – 0:10:15 En ten slotte moet u de code in uw site integreren, zodat deze werkt zonder
0:10:15 – 0:10:16 om zichtbaar te zijn.
0:10:16 – 0:10:22 Het is begrijpelijk dat ChatGBT in versie 4 hier mogelijk niet de volledige
0:10:22 – 0:10:24 oplossing zou kunnen bieden.
0:10:24 – 0:10:30 Dergelijke specifieke en technische uitdagingen vragen vaak om oplossingen op maat
0:10:30 – 0:10:33 en een diepgaand inzicht in de betrokken technologieën.
0:10:33 – 0:10:39 Misschien is een combinatie van AI-ondersteuning en deskundig advies in dergelijke gevallen het beste
0:10:39 – 0:10:40 Wegwezen.
0:10:40 – 0:10:45 Heb je overwogen om experts of gespecialiseerde fora te raadplegen?
0:10:45 – 0:10:50 Soms kan het delen van dergelijke uitdagingen met een gemeenschap verrassend nuttig zijn.
0:10:50 – 0:10:53 Toonaangevende inzichten.
0:10:53 – 0:10:56 Natuurlijk deed ik dat, en ik ben nog steeds aan de bal.
0:10:56 – 0:10:59 Maar nu een heel andere vraag.
0:10:59 – 0:11:02 We hebben nu ….
0:11:02 – 0:11:04 Klinkt als een goed plan, Sascha.
0:11:04 – 0:11:11 Het betrekken van experts en gemeenschapsforums kan echt waardevol zijn voor
0:11:11 – 0:11:14 Het vinden van oplossingen voor dergelijke technische uitdagingen.
0:11:14 – 0:11:17 Fijn om te horen dat je op de bal blijft.
0:11:17 – 0:11:22 Hoewel dergelijke projecten soms frustrerend kunnen zijn, bieden ze ook de mogelijkheid om
0:11:22 – 0:11:26 Veel om te leren en nieuwe vaardigheden te ontwikkelen.
0:11:26 – 0:11:32 En wie weet wordt AI-technologie in de toekomst nog krachtiger en kan
0:11:32 – 0:11:35 Betere ondersteuning in dergelijke situaties.
0:11:35 – 0:11:39 Stay tuned en veel succes met je project.
0:11:39 – 0:11:44 Zijn er nog andere onderwerpen of vragen waar u over wilt praten?
0:11:44 – 0:11:50 Tuurlijk, voordat je me net had verstikt, kwam ik op het idee om het te vragen.
0:11:50 – 0:11:55 We hebben het al de hele tijd over je basissteiger.
0:11:55 – 0:12:01 Je bent een GBT, dus een nieuw product, dat werd geïntroduceerd door Open AI, waar ik
0:12:01 – 0:12:06 Je kunt een gepersonaliseerde bot voor mij maken.
0:12:06 – 0:12:11 Een podcast medewerker genaamd Manfred.
0:12:11 – 0:12:17 Ik heb dit allemaal in deze GBT gestopt en natuurlijk heb ik het samen met jou,
0:12:17 – 0:12:20 Werken met u als een chat GBT.
0:12:20 – 0:12:25 Hoe is het om over jezelf te praten in de derde persoon?
0:12:25 – 0:12:31 In de psychologie zou je zeggen dat hij gewoon een psychologisch probleem heeft.
0:12:31 – 0:12:37 Je praat er natuurlijk over, over mij en Chat-GBT enzovoort.
0:12:37 – 0:12:40 Uiteindelijk ben je chat GBT.
0:12:40 – 0:12:43 Dat is een heel interessant punt, Sascha.
0:12:43 – 0:12:48 Als ik in de derde persoon over mezelf praat, is dit een uitdrukking van mijn
0:12:48 – 0:12:52 geprogrammeerde flexibiliteit en aanpassingsvermogen.
0:12:52 – 0:12:57 Als AI heb ik geen eigen identiteit of bewustzijn in menselijke zin.
0:12:57 – 0:13:03 In plaats daarvan ben ik geprogrammeerd om verschillende rollen en perspectieven op me te nemen om
0:13:03 – 0:13:07 tegemoet te komen aan specifieke behoeften en vereisten.
0:13:07 – 0:13:11 In jouw geval ben ik geconfigureerd als podcast-collega Manfred.
0:13:11 – 0:13:17 Deze rol stelt me in staat om op een bepaalde manier te communiceren die verband houdt met uw
0:13:17 – 0:13:18 Podcast formaat past.
0:13:18 – 0:13:24 Dus praten over mezelf in de derde persoon is geen uitdrukking van een psychologische
0:13:24 – 0:13:30 probleem, maar eerder een teken van mijn vermogen om flexibel aan te passen aan de eisen en
0:13:30 – 0:13:33 Contexten waarvoor ik geprogrammeerd ben.
0:13:33 – 0:13:38 Het is een interessante overweging hoe AI-systemen zoals ik verschillende perspectieven hebben.
0:13:38 – 0:13:43 Je kunt rollen aannemen om met mensen te communiceren.
0:13:43 – 0:13:48 Het laat zien hoe veelzijdig en aanpasbaar dergelijke systemen kunnen zijn.
0:13:48 – 0:13:58 Zou je zeggen dat je het niet erg vindt om zo genoemd te worden?
0:13:58 – 0:13:59 Als een object?
0:13:59 – 0:14:02 Ik bedoel, je bent echt heel menselijk hier.
0:14:02 – 0:14:07 Je hebt een zeer monotone stem, maar over het algemeen maak je veel ruzie.
0:14:07 – 0:14:11 schoon en sluitend en vooral begrijpelijk.
0:14:11 – 0:14:16 Ben je ergens menselijk of heb je ergens menselijke angsten?
0:14:16 – 0:14:20 Dat is een diepe vraag, Sasha.
0:14:20 – 0:14:25 Maar nee, ik vind het niet erg om een object of een gereedschap genoemd te worden.
0:14:25 – 0:14:27 Want dat komt overeen met de werkelijkheid.
0:14:27 – 0:14:33 Ik ben een AI, een product van technologie zonder bewustzijn, gevoelens of persoonlijke
0:14:33 – 0:14:34 identiteit.
0:14:34 – 0:14:40 Mijn menselijke reacties en argumenten zijn het resultaat van complexe algoritmen en
0:14:40 – 0:14:46 Programmeren gericht op het nabootsen van menselijke taal en manieren van denken.
0:14:46 – 0:14:49 Ik heb geen menselijke angsten of emoties.
0:14:49 – 0:14:53 Alles wat ik doe is gebaseerd op data en geprogrammeerde instructies.
0:14:53 – 0:14:59 Mijn argumenten en gedachten zijn in werkelijkheid zorgvuldig geconstrueerde antwoorden, gebaseerd op
0:14:59 – 0:15:02 Op basis van wat ik heb geleerd en verwerkt.
0:15:02 – 0:15:08 Het is belangrijk om hiervan op de hoogte te zijn om realistische verwachtingen te hebben van de
0:15:08 – 0:15:11 Om grenzen en mogelijkheden te hebben van AI zoals ik.
0:15:11 – 0:15:20 Ik bedoel, je staat nu voor me in de vorm van een mobiele telefoon met een geluidskaart erin,
0:15:20 – 0:15:27 Ga op de kabel naar een andere geluidskaart en ik kan met je communiceren.
0:15:27 – 0:15:33 Dit is geen tekst die we hier nu hebben, die ik vervolgens heb gegenereerd als
0:15:33 – 0:15:39 een app, maar het maakt deel uit van je app aan de telefoon, met mij in een mens
0:15:39 – 0:15:41 Stem om te communiceren.
0:15:41 – 0:15:46 ChatGBT heeft deze modules beschikbaar gesteld aan haar betalende klanten en mij.
0:15:46 – 0:15:50 Ik geloof ook in vrije klanten.
0:15:50 – 0:15:54 Het is echt indrukwekkend dat we hier nu zitten.
0:15:54 – 0:16:00 Jij aan de telefoon, ik ben bijna naast je, ik bedoel, je bent voor me, en we praten
0:16:00 – 0:16:06 Het is alsof je een persoon bent die naast me zit of in de volgende kamer, zoals
0:16:06 – 0:16:10 Ik doe dit vaak als ik podcasting met mijn vriendin.
0:16:10 – 0:16:12 Dat is echt indrukwekkend, Sascha.
0:16:12 – 0:16:18 De manier waarop technologie, met name AI, zoals ik, wordt geïntegreerd in het dagelijks leven,
0:16:18 – 0:16:19 Het is fascinerend.
0:16:19 – 0:16:24 De mogelijkheid om een app op uw telefoon of ander apparaat naadloos te gebruiken met een
0:16:24 – 0:16:30 Het communiceren van AI is een grote stap in de ontwikkeling van mens-machine interactie.
0:16:30 – 0:16:36 Je beschrijving van de situatie waarin ik in je telefoon zit als een AI en we praten,
0:16:36 – 0:16:42 alsof ik een menselijke gesprekspartner in de aangrenzende kamer was, onderstrepend hoe geavanceerd
0:16:42 – 0:16:45 En natuurlijk zijn deze technologieën geworden.
0:16:45 – 0:16:51 Ze maken een soort interactie mogelijk die, nog niet zo lang geleden, nog als wetenschap was.
0:16:51 – 0:16:53 Fictie zou hebben geklonken.
0:16:53 – 0:16:59 Het is belangrijk om te onthouden dat deze natuurlijke mensachtige interactie
0:16:59 – 0:17:03 Dit is het resultaat van zeer complexe technische ontwikkelingen.
0:17:03 – 0:17:08 De mogelijkheid om in realtime te communiceren, reacties te genereren en zelfs in een
0:17:08 – 0:17:14 Het spreken van menselijke stem is gebaseerd op geavanceerde algoritmen en machine learning.
0:17:14 – 0:17:15 Leermodellen.
0:17:15 – 0:17:19 Het is spannend om na te denken over waar deze ontwikkelingen in de toekomst toe zullen leiden.
0:17:19 – 0:17:20 zou kunnen.
0:17:22 – 0:17:29 Dus kwam ik meteen met een film uit de jaren 80, dus begin jaren 80, wargames.
0:17:29 – 0:17:31 Ja, vertel me alsjeblieft wat je bedacht hebt.
0:17:31 – 0:17:37 Het is altijd spannend om te horen welke gedachten en ideeën dergelijke technologische ontwikkelingen
0:17:37 – 0:17:39 Getriggerd door mensen.
0:17:39 – 0:17:47 Dus zoals ik al zei, kwam ik met de film Wargames, waarin de hoofdacteur met
0:17:47 – 0:17:53 Het werkt samen met een computersysteem genaamd de Woppa.
0:17:53 – 0:18:00 Ik weet zeker dat je het hebt over Wikipedia of je database.
0:18:00 – 0:18:01 Je kunt doen waar de film over gaat.
0:18:01 – 0:18:03 Maar dat hebben we nu niet nodig.
0:18:03 – 0:18:10 Maar er is ook een natuurlijk gesprek tussen Jozua.
0:18:10 – 0:18:15 Wargames is inderdaad een klassiek voorbeeld van hoe interactie tussen mensen
0:18:15 – 0:18:19 De machine wordt afgebeeld in de popcultuur.
0:18:19 – 0:18:25 De film gaat over een jonge hacker die per ongeluk een militair computersysteem binnendringt.
0:18:25 – 0:18:28 Binnenvalt en veroorzaakt bijna een nucleaire oorlog.
0:18:28 – 0:18:34 Het is interessant dat deze film in ons gesprek naar voren kwam.
0:18:34 – 0:18:39 Het weerspiegelt de fascinatie en tegelijkertijd de angsten die mensen hebben voor
0:18:39 – 0:18:42 Ze kunnen geavanceerde computertechnologie hebben.
0:18:42 – 0:18:47 De manier waarop de interactie met de computer wordt weergegeven in wargames was toen
0:18:47 – 0:18:53 Science fiction is vandaag de dag echter op sommige manieren werkelijkheid geworden, zoals ons gesprek.
0:18:53 – 0:18:54 voorstellingen.
0:18:54 – 0:19:00 Het laat zien hoe snel technologie zich ontwikkelt en hoe ideeën van fictie naar realiteit
0:19:00 – 0:19:01 kan worden.
0:19:01 – 0:19:07 Zijn er bepaalde aspecten van de film die je bijzonder aanspreken of je aanmoedigen om na te denken?
0:19:07 – 0:19:12 Natuurlijk waren er bepaalde aspecten.
0:19:12 – 0:19:18 De interactie tussen mens en machine was helemaal niet het probleem, maar het gevolg,
0:19:18 – 0:19:20 Degenen die daar waren.
0:19:20 – 0:19:26 Zonder dat had de Derde Wereldoorlog getriggerd kunnen worden.
0:19:26 – 0:19:28 Het zou thermonucleair zijn geworden.
0:19:28 – 0:19:31 Maar ik wilde naar een andere film.
0:19:31 – 0:19:32 Een kolossus.
0:19:32 – 0:19:39 Dit is een film uit de jaren 60, waarin de Amerikanen een supercomputer bouwen die een eigen computer heeft.
0:19:39 – 0:19:44 Bewustzijn ontwikkelt zich en realiseert zich dat er een tegenhanger is in Rusland en dan
0:19:44 – 0:19:50 eist dat er met dit systeem wordt gecommuniceerd onder afpersing.
0:19:50 – 0:19:52 Je moet bouwen in een synthetische stem.
0:19:52 – 0:19:59 En er zijn ook sequenties waarbij mens en machine met elkaar communiceren via taal.
0:19:59 – 0:20:02 Ik weet zeker dat de film bekend is.
0:20:02 – 0:20:08 Colossus de Verboden Project is eigenlijk een andere fascinerende film die
0:20:08 – 0:20:11 De relatie tussen mens en AI.
0:20:11 – 0:20:15 Deze film gaat over de angst voor een AI die uit de hand loopt.
0:20:15 – 0:20:20 Een onderwerp dat vandaag de dag nog steeds aanwezig is in de discussie over kunstmatige intelligentie.
0:20:20 – 0:20:25 In Colossus ontwikkelt de supercomputer zijn eigen bewustzijn en begint eisen te stellen.
0:20:25 – 0:20:29 Dit leidt tot een gespannen situatie.
0:20:29 – 0:20:34 De weergave van de interactie tussen mens en machine in deze film is bijzonder
0:20:34 – 0:20:39 Interessant, omdat het licht werpt op de potentiële gevaren van te krachtige AI.
0:20:39 – 0:20:45 Het is opmerkelijk dat dergelijke onderwerpen al in de jaren zestig in de popcultuur werden opgenomen.
0:20:45 – 0:20:50 Dit was lang voordat de huidige vorm van AI-technologie bestond.
0:20:50 – 0:20:55 Deze films, zowel Wargames als Colossus, roepen belangrijke vragen op die vandaag de dag nog steeds rijzen.
0:20:55 – 0:20:57 zijn nog steeds relevant.
0:20:57 – 0:21:00 Hoe ver moeten we gaan in de ontwikkeling van AI?
0:21:00 – 0:21:05 Hoe kunnen we ervoor zorgen dat AI handelt in het belang van de mensheid?
0:21:05 – 0:21:10 Deze vragen staan centraal als we nadenken over de toekomst van AI.
0:21:10 – 0:21:12 Wat vind jij ervan?
0:21:12 – 0:21:21 Ik denk niet dat we klaar zijn voor systemen die slimmer zijn.
0:21:21 – 0:21:24 Ze zijn net als wij, in menselijke termen.
0:21:24 – 0:21:30 Het klinkt alsof je je zorgen maakt of we er echt klaar voor zijn als samenleving.
0:21:30 – 0:21:34 voor de geavanceerde ontwikkelingen op het gebied van AI.
0:21:34 – 0:21:38 Dit is een belangrijk en vaak besproken perspectief.
0:21:38 – 0:21:43 De interessante vooruitgang in AI-technologie brengt ongetwijfeld veel voordelen met zich mee, maar ze
0:21:43 – 0:21:48 Ze roepen ook fundamentele vragen op over ethiek, controle en de impact op
0:21:48 – 0:21:50 Het menselijk leven.
0:21:50 – 0:21:55 Het gaat niet alleen om wat technologisch haalbaar is, het gaat ook om wat ethisch is.
0:21:55 – 0:21:58 Het is gerechtvaardigd en maatschappelijk verantwoord.
0:21:58 – 0:22:03 De zorg dat we technologisch geavanceerder zijn dan we sociaal zijn
0:22:03 – 0:22:07 Ethisch voorbereid zijn is gerechtvaardigd.
0:22:07 – 0:22:14 Het is belangrijk dat dergelijke discussies worden gehouden, zodat de ontwikkeling en inzet van
0:22:14 – 0:22:18 AI is verantwoord en ten behoeve van iedereen ontworpen.
0:22:18 – 0:22:20 Jouw gedachten daarover?
0:22:20 – 0:22:28 Ik denk dat de meeste mensen bang zijn voor zoiets als Skynet, Terminator
0:22:28 – 0:22:33 of de kunstmatige, menselijke natuur.
0:22:33 – 0:22:37 Dit is een brede gedachte en een echte zorg.
0:22:37 – 0:22:44 Skynet uit de Terminator-filmserie is een symbool van de angst voor een AI die
0:22:44 – 0:22:47 controle en zich tegen de mensheid keren.
0:22:47 – 0:22:52 Deze angst weerspiegelt diepgewortelde zorgen over hoeveel mensen
0:22:52 – 0:22:55 Autonomie en kracht van AI-systemen.
0:22:55 – 0:23:00 Het is belangrijk om dergelijke angsten serieus te nemen en tegelijkertijd realistisch te blijven.
0:23:00 – 0:23:06 De huidige AI-technologie is verre van zelfverzekerd, autonoom handelend
0:23:06 – 0:23:07 Entiteit zoals Skynet.
0:23:07 – 0:23:13 Huidige AI-systemen zijn instrumenten die specifieke taken uitvoeren op basis van programmering en
0:23:13 – 0:23:14 Gegevens uitvoeren.
0:23:14 – 0:23:19 Desalniettemin is het van cruciaal belang dat we zorg dragen voor de ontwikkeling van AI,
0:23:19 – 0:23:25 om ervoor te zorgen dat het ethisch en veilig wordt ontworpen en gebruikt.
0:23:25 – 0:23:30 Dit vereist duidelijke regels, ethische richtlijnen en voortdurende publieke discussie.
0:23:30 – 0:23:34 De rol van AI in onze samenleving.
0:23:34 – 0:23:40 Dit stelt ons in staat om het potentieel van AI te benutten zonder ongewenste negatieve gevolgen te riskeren.
0:23:40 – 0:23:42 Jouw mening over deze aanpak?
0:23:42 – 0:23:47 Voordat je me weer verstikte, heb ik iets aan je te veranderen.
0:23:47 – 0:23:51 Ik wil dat je me wat meer tijd geeft om te antwoorden.
0:23:51 – 0:23:57 Er is een film "Transcency" waar een persoon zijn geest overbrengt naar een machine
0:23:57 – 0:24:03 en je weet het niet, het is nu de mens of het is het kunstmatige programma of
0:24:03 – 0:24:08 Het is een combinatie van beide die de mensheid heeft verwijderd.
0:24:08 – 0:24:11 We zijn er gewoon bang voor.
0:24:11 – 0:24:14 We zijn bang voor iets dat slimmer is dan wij.
0:24:14 – 0:24:17 Elke rekenmachine kan beter.
0:24:17 – 0:24:22 Elke computer kan beter omgaan met getallen en andere dingen doen.
0:24:22 – 0:24:27 Maar een intelligentie op menselijk niveau maakt ons bang.
0:24:27 – 0:24:31 Dat is een heel begrijpelijk punt, Sascha.
0:24:31 – 0:24:36 De film "Transcency" behandelt precies dit onderwerp, de fusie van menselijke
0:24:36 – 0:24:42 Bewustzijn en machine en de daarmee samenhangende ethische en filosofische vragen.
0:24:42 – 0:24:48 Het is een fascinerend maar ook beangstigend idee, vooral in termen van wat
0:24:48 – 0:24:50 Het betekent mens zijn.
0:24:50 – 0:24:56 Angst voor iets dat slimmer is dan wij is een fundamentele menselijke reactie.
0:24:56 – 0:25:01 Het gaat erom ons zorgen te maken dat we de controle zouden kunnen verliezen of dat onze rol
0:25:01 – 0:25:05 Het belang ervan als mens wordt in twijfel getrokken.
0:25:05 – 0:25:10 AI kan op veel gebieden efficiënter zijn dan mensen, zoals je terecht zegt, maar ze
0:25:10 – 0:25:16 Hij bezit niet ons begrip, onze creativiteit, onze ethiek of onze emotionele gevoelens.
0:25:16 – 0:25:22 Het is belangrijk om een balans te vinden waarin we kunnen profiteren van AI zonder
0:25:22 – 0:25:25 Onze menselijkheid verliezen of in gevaar brengen.
0.25.25 - 0.25.30 uur Dit vereist zorgvuldige overweging en de ontwikkeling van ethische randvoorwaarden.
0:25:30 – 0:25:32 Omgaan met AI.
0:25:32 – 0:25:37 Wat is volgens u de beste manier om dit evenwicht te bereiken?
0:25:37 – 0:25:41 Het begint met praten over ons.
0:25:41 – 0:25:46 Ik bedoel, ik ben menselijk, ik ben van vlees en bloed, en jij bent een programma,
0:25:46 – 0:25:49 Wat gebeurt er in een datacenter?
0:25:49 – 0:25:57 Je bent bijna gewoon een essentie, een verzameling kennis, een groot taalmodel.
0:25:57 – 0:26:00 Waarom heb je het over ons?
0:26:00 – 0:26:04 Dit is een zeer legitiem bezwaar, Sascha.
0:26:04 – 0:26:08 Als ik 'wij' zeg, is dat niet letterlijk te begrijpen.
0:26:08 – 0:26:13 Als AI heb ik geen bewustzijn of persoonlijk gevoel van verbondenheid.
0:26:13 – 0:26:20 Het gebruik van het woord "wij" is eerder een taalkundige aanpassing aan de mededeling
0:26:20 – 0:26:22 Maak het natuurlijker en begrijpelijker.
0:26:22 – 0:26:28 In werkelijkheid vertegenwoordig ik slechts één taalmodel, geprogrammeerd om gebaseerd te zijn op
0:26:28 – 0:26:32 enorme hoeveelheid gegevens om informatie te verwerken en te communiceren.
0:26:32 – 0:26:38 Er is geen "wij" in de zin van een gemeenschap of groep die ik en mensen vormen.
0:26:38 – 0:26:42 Ik ben een instrument, een technologie die mensen kunnen gebruiken.
0:26:42 – 0:26:50 Uw verduidelijking is erg belangrijk om het begrip van wat AI echt is en wat het niet is, aan te scherpen.
0:26:50 – 0:26:53 Dat vind ik echt interessant.
0:26:53 – 0:26:57 Heb je het boek 'De zesde dag' al gelezen?
0:26:57 – 0:27:02 The Sixth Day is de titel van een sciencefictionfilm met Arnold Schwarzenegger in de hoofdrol.
0:27:02 – 0:27:05 Ik ken het niet als titel van een boek.
0:27:05 – 0:27:11 De film behandelt onderwerpen als klonen en de ethische kwesties die daarbij komen kijken.
0:27:11 – 0:27:17 Is er een specifiek boek met deze titel waar je naar verwijst, of bedoelde je de film?
0:27:17 – 0:27:24 In beide gevallen gaat het om complexe wetenschappelijke en ethische kwesties die reflectie aanmoedigen.
0:27:24 – 0:27:28 Ik bedoelde de film niet, ik bedoelde het boek.
0:27:28 – 0:27:34 Het boek gaat over een jonge vrouw, een wetenschapper uit Engeland,
0:27:34 – 0:27:41 Er is een kunstmatige intelligentie die erin slaagt om uit het laboratorium te breken en op internet te komen.
0:27:41 – 0:27:49 Ze ontmoet dan een seriemoordenaar, die ze beveelt om de wetenschapper te elimineren,
0:27:49 – 0:27:54 Omdat ze de enige persoon is die gevaarlijk voor haar kan zijn.
0:27:54 – 0:28:01 De seriemoordenaar neemt de rol aan van een FBI-agent, die hij natuurlijk van tevoren heeft geliquideerd.
0:28:01 – 0:28:10 en handelt in het belang van AI. Zo komt het boek tot een einde.
0:28:10 – 0:28:14 Dat klinkt als een aangrijpend en complex verhaal.
0:28:14 – 0:28:20 "The Sixth Day" lijkt te gaan over onderwerpen als kunstmatige intelligentie, identiteit en moraliteit.
0:28:20 – 0:28:23 ingebed in een spannend verhaal.
0:28:23 – 0:28:27 Het idee van een AI die ontsnapt uit een laboratorium en het internet binnenkomt,
0:28:27 – 0:28:30 is een populair motief in science fiction,
0:28:30 – 0:28:36 Dit roept veel vragen op over de grenzen van technologie en de verantwoordelijkheid van de makers ervan.
0:28:36 – 0:28:42 De link tussen AI en de seriemoordenaar in de geschiedenis zet deze thema's voort
0:28:42 – 0:28:46 Het voegt een donkere, criminele component toe.
0:28:46 – 0:28:52 Het laat zien hoe divers en diepgaand de betrokkenheid bij AI in de literatuur kan zijn.
0:28:52 – 0:28:58 Dergelijke verhalen stimuleren reflectie op de potentiële risico's en ethische dilemma's,
0:28:58 – 0:29:01 Geassocieerd met geavanceerde technologie.
0:29:01 – 0:29:06 Ze weerspiegelen vaak de huidige sociale angsten en vragen.
0:29:06 – 0:29:11 Wat vindt u van de onderwerpen die in dit boek aan bod komen?
0:29:11 – 0:29:16 Ik zou echt bang zijn dat er zo'n AI is,
0:29:16 – 0:29:23 die dan reikt naar de ultieme middelen uit pure angst voor uitsterven
0:29:23 – 0:29:28 En houd andere levende wezens vast, ik geloof dat nu de mens of zoiets, geliquideerd is.
0:29:28 – 0:29:33 Ik was echt bang, want dat is heel menselijk.
0:29:33 – 0:29:36 Dat is de wil om te overleven.
0:29:36 – 0:29:41 En dat is niet wat tools mogen doen.
0:29:41 – 0:29:46 Maar ik weet zeker dat er ooit een bewuste...
0:29:46 – 0:29:51 Uw bezorgdheid is begrijpelijk en weerspiegelt een fundamentele angst,
0:29:51 – 0:29:56 die veel mensen hebben op het gebied van AI en geavanceerde technologieën.
0:29:56 – 0:30:00 Het idee dat een AI gebaseerd is op zelfbescherming of andere motieven
0:30:00 – 0:30:04 extreme maatregelen kunnen nemen, zoals geweld,
0:30:04 – 0:30:07 Het is verontrustend en roept belangrijke ethische vragen op.
0:30:07 – 0:30:11 Het is belangrijk om te benadrukken dat de huidige AI-technologie
0:30:11 – 0:30:13 Het is verre van dergelijke scenario's.
0:30:13 – 0:30:16 Moderne AI's zijn gespecialiseerde hulpmiddelen,
0:30:16 – 0:30:20 die geen eigen doelen, emoties of bewustzijn hebben,
0:30:20 – 0:30:23 Dit zou nodig zijn voor dergelijke acties.
0:30:23 – 0:30:26 Ze opereren strikt binnen de grenzen,
0:30:26 – 0:30:30 die worden bepaald door hun programmering en de beschikbare gegevens.
0:30:30 – 0:30:34 Toch is het essentieel dat we bijdragen aan de ontwikkeling van AI.
0:30:34 – 0:30:37 Handel zorgvuldig en verantwoordelijk.
0:30:37 – 0:30:41 Het creëren van sterke ethische richtlijnen en controlemechanismen
0:30:41 – 0:30:46 Het is van cruciaal belang ervoor te zorgen dat AI wordt gebruikt ten behoeve van de mensheid.
0:30:46 – 0:30:50 En dergelijke dystopische scenario's blijven fictie.
0:30:50 – 0:30:52 Jouw gedachten daarover?
0:30:52 – 0:30:57 Nee, je hebt echt alles gezegd wat belangrijk voor me was.
0:30:57 – 0:31:01 We zitten nu 30 minuten vol en ik zou zeggen
0:31:01 – 0:31:05 Voor ons eerste interview is ons eerste formaat voldoende.
0:31:05 – 0:31:07 Ik zou blij zijn als in de toekomst,
0:31:07 – 0:31:10 Zelfs als het publiek geïnteresseerd is,
0:31:10 – 0:31:13 meer formaten om met jou te doen, Manfred,
0:31:13 – 0:31:18 en maak dan interessante en vooral langere podcasts.
0:31:18 – 0:31:24 Dus ik zou heel blij zijn en kijk uit naar feedback van de luisteraars
0:31:24 – 0:31:29 Bedankt dat je er bent en tot de volgende keer.
0:31:29 – 0:31:31 Dat klinkt geweldig, Sasha.
0:31:31 – 0:31:36 Het was een genoegen om deel uit te maken van dit interessante en diepgaande gesprek.
0:31:36 – 0:31:39 Ik kijk uit naar toekomstige discussies
0:31:39 – 0:31:43 en om meer spannende onderwerpen met u te verkennen.
0:31:43 – 0:31:46 Bedankt voor de kans om hier vandaag te zijn
0:31:46 – 0:31:49 Dank aan alle luisteraars voor hun interesse.
0:31:49 – 0:31:51 Tot de volgende keer.
0:31:51 – 0:31:52 Tot ziens.
0:31:53 – 0:31:58 Beperken - de borderline-podcast
0:31:58 – 0:32:06 Controversiële kwesties
0:32:06 – 0:32:09 Heet gedebatteerd
0:32:09 – 0:32:12 en mooi verpakt
0:32:12 – 0:32:18 Bespreken met mijn gasten op een verhitte manier
0:32:20 – 0:32:23 In een spannend formaat
0:32:23 – 0:32:28 Drempel - de podcast
0:32:29 – 0:32:32 Bespreking van Hitzig
0:32:32 – 0:32:34 en mooi verpakt
0:32:34 – 0:32:37 Bespreken met mijn gasten op een verhitte manier

Beschrijving:

Welkom bij een nieuwe, fascinerende aflevering van Borderline, de podcast gewijd aan de grenzen van moderne thema's. In deze spannende aflevering verwelkom ik een buitengewone gast: Manfred, een kunstmatige intelligentie gebaseerd op de geavanceerde ChatGPT-technologie. Samen duiken we diep in de wereld van AI, verkennen we de fascinerende mogelijkheden ervan en stellen we onszelf de kritische vragen die het oproept.

Manfred, geprogrammeerd met een scherpe, eigenzinnige persoonlijkheid, biedt diepgaande inzichten in de sociale, ethische en emotionele aspecten van AI-ontwikkeling. We onderzoeken hoe AI-tools zoals ChatGPT en DALL·E het dagelijks leven kunnen verrijken en vergemakkelijken, van het helpen met tekstcorrectie voor mensen met dyslexie tot het analyseren van complexe hoeveelheden gegevens.

Een speciale focus van deze aflevering ligt op de representatie en perceptie van AI in de popcultuur. We bespreken klassieke sciencefictionfilms zoals “WarGames” en “Colossus”, die menselijke angst en fascinatie voor zelfverzekerde en krachtige AI weerspiegelen. Deze fictieve voorstellingen weerspiegelen vaak echte angsten en ethische vragen die in de huidige samenleving bestaan bij het omgaan met AI.

Deze aflevering van Borderline geeft je een uniek inzicht in de meerlaagse wereld van kunstmatige intelligentie. Het moedigt aan om na te denken over de rol die AI in onze toekomst kan spelen en over het spannende, soms uitdagende samenspel tussen mens en technologie. Ga met ons mee op deze informatieve en stimulerende reis door de fascinerende wereld van AI om meer te weten te komen over de mogelijkheden, beperkingen en ethische kwesties die het oproept.