De acordo com Funk Podcast & Blog

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	17 MB	Descarregar
AAC m4a	9 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:02 Música
0:00:02 – 0:00:31 [Música]
0:00:31 – 0:00:39 Olá e bem-vindos a uma nova edição da digressão. Para onde às vezes vou
0:00:39 – 0:00:49 O tema é digressivo ou não. Sou a Sascha Markmann e digo olá. O tema de hoje é
0:00:49 – 0:01:00 Os principais rótulos e a psicologia por trás deles. Fiz um podcast em desordem.
0:01:00 – 0:01:17 Em que gostou do YouTube, ou seja, de onde vem a crítica ou é referido como bullying. Depois tenho
0:01:17 – 0:01:29 Fiz um podcast que veio do grupo da Leisenstille. Tratava-se de
0:01:29 – 0:01:40 um padrão de comunicação, negação, ataque e reversão da vítima, o chamado
0:01:40 – 0:01:56 Os padrões descritos anteriormente e houve algumas reações duras a isso e é por isso que agora deve ser
0:01:56 – 0:02:08 Vamos embora. Todos sabemos isso através das redes sociais. Há brigas, produzem-se rótulos e dramas,
0:02:08 – 0:02:17 O algoritmo gosta muito disso. Mas, em vez de apenas prestar atenção ao conflito,
0:02:17 – 0:02:25 Vejamos a mecânica por trás disso. É quase como se estivéssemos psicologicamente
0:02:25 – 0:02:40 Diagnóstico, avaliação, classificação e como funcionam estas disputas? Assim,
0:02:40 – 0:02:48 Comecemos por isso. Como está a correr? No Instagram, no YouTube ou em Shorts, em Reels,
0:02:48 – 0:02:57 Em Histórias, vemos a mesma coreografia uma e outra vez. Alguém critica outra pessoa,
0:02:57 – 0:03:04 o outro responde com bastante rapidez, quase imediatamente, publicamente e com picos claros.
0:03:04 – 0:03:11 E rapidamente os rótulos e termos caem, o que coloca o oponente numa gaveta com antecedência.
0:03:11 – 0:03:21 Sucata de rádio, Asifunk ou desvalorizações semelhantes. É importante ressaltar que estes termos agem como cognitivos.
0:03:21 – 0:03:33 Filtros. Ou ouvem mais ou menos, ou quem quer que os ouça já tem uma imagem em sua mente,
0:03:33 – 0:03:43 Antes mesmo de chegar ao conteúdo. A coisa toda produz imagens como "aquele que não pode fazer nada",
0:03:43 – 0:03:52 "ele está apenas a falar merda de qualquer maneira" ou "não há muito o que esperar de qualquer maneira, há lixo".
0:03:52 – 0:04:00 Quais são as técnicas por trás disso? Estes são alguns mecanismos típicos.
0:04:00 – 0:04:09 Controlo da armação. Com uma única palavra, a narrativa é orientada. Quem diz lixo,
0:04:09 – 0:04:18 A decisão foi tomada antes do início da discussão. O conhecido padrão de Davor. A primeira será
0:04:18 – 0:04:29 Negado, depois reativado, em seguida, atacou o crítico e, no final, o papel da vítima vira-se
0:04:29 – 0:04:40 um. "Estou a ser criticado" torna-se "Estou a ser intimidado". O ponto seguinte seria o "Efémero
0:04:40 – 0:04:49 escalada. Histórias desaparecem depois de 24 horas. São ideais para pôr gorjetas sem eles
0:04:49 – 0:04:57 São fáceis de provar. O que resta são rolos ou grampos. Seletivamente como a imagem desejada
0:04:57 – 0:05:06 ser conservadas. O último ponto seria a desvalorização humorística. Etiquetas como Asifunk
0:05:06 – 0:05:14 Funciona não só como uma desvalorização, mas também como uma mordaça. Humor é agressão.
0:05:14 – 0:05:22 E mesmo que não tenhas feito nada sobre o assunto durante semanas, boas três semanas,
0:05:22 – 0:05:35 é repetidamente expressa no Live no YouTube ou em outros canais pejorativamente sobre isso.
0:05:35 – 0:05:44 Há sempre dicas, uma e outra vez. E isto é provado por outros criadores de conteúdo,
0:05:44 – 0:05:48 com quem estás no ar. Que mesmo que não faças nada durante meses,
0:05:48 – 0:05:55 Há sempre picos. Mas o que está psicologicamente por trás disso agora, ou seja, puramente hipotético?
0:05:55 – 0:06:05 Hipoteticamente, tais comportamentos desempenham certas dimensões da personalidade.
0:06:05 – 0:06:15 outra vez. Uma alta sensibilidade à recompensa, gostos e alcance agem como um amplificador. Cada um
0:06:15 – 0:06:23 Cada reacção dá um pontapé de dopamina a curto prazo. O cérebro flutua literalmente em dopamina e tu
0:06:23 – 0:06:35 Está muito excitado. Intervalo, cliques, admiração. Isso pode ser fixe. O ponto seguinte é um
0:06:35 – 0:06:42 frágil sistema de auto-estima. A crítica é vista como uma ameaça. Portanto, o jejum, em parte,
0:06:42 – 0:06:48 Recuo agressivo. Sim, se não gostas do que estou a fazer, isso é mau porque
0:06:48 – 0:06:56 Sou tão fixe, estou tão excitada. Os outros recompensam-me. Se me criticas,
0:06:56 – 0:07:04 Alguma coisa deve estar partida contigo, não comigo. Depois, há o domínio. disputa
0:07:04 – 0:07:12 não é evitado, mas procurado porque permite um jogo de estado. Posso parar
0:07:12 – 0:07:21 Levante o outro, posso desacreditar o outro, pô-lo numa gaveta
0:07:21 – 0:07:28 Estou preso e por isso tenho sempre um nível ligeiramente superior, porque determino o campo de jogo,
0:07:28 – 0:07:36 Eu estabeleci as regras e tu estás no meu terreno agora e tens de fazer o que eu quero
0:07:36 – 0:07:43 E aquilo que eu permito. Depois, há a atribuição externa. Já acertei?
0:07:43 – 0:07:53 pronunciado? Atribuição. Sim, sim, sim. Culpa ou erros são consistentemente prescritos aos outros.
0:07:53 – 0:08:01 são formalmente procurados. Passas por todo o conteúdo. Trabalhas durante dias,
0:08:01 – 0:08:08 ouve horas ao longo de horas, oh o que eu digo, vários dias de conteúdo e procura por si mesmo
0:08:08 – 0:08:15 As promessas mais pequenas saem. Como disléxico, só posso dizer que sempre me prescrevo completamente.
0:08:15 – 0:08:21 de bom grado. Procuramos fraquezas tão pequenas, erros tão pequenos, e depois, claro, destacamo-los.
0:08:21 – 0:08:28 porque, aha, olhe, o outro não pode fazê-lo, o outro não faz melhor, o outro,
0:08:28 – 0:08:36 Que tipo de treino é que ele tem? Deve ser um charlatão!" Para tornar isto mais claro,
0:08:36 – 0:08:44 Isto é puramente hipotético. Não se trata de um diagnóstico, trata-se de padrões psicológicos.
0:08:44 – 0:08:55 E agora chegamos aos enormes efeitos secundários deste comportamento. A curto prazo, esta
0:08:55 – 0:09:05 Estratégia "chegar" argumenta cliques. O algoritmo adora clicar em disputa. A carne está em
0:09:05 – 0:09:15 A Internet é sempre uma garantia para que os criadores de conteúdo aumentem seu alcance. A médio prazo, poderá
0:09:15 – 0:09:23 Mas isto tornar-se-á o núcleo da marca, porque será reduzido a drama. E tu já podes
0:09:23 – 0:09:33 observar que um portfólio colorido e misto de tópicos ao mesmo tempo separa e separa
0:09:33 – 0:09:42 teor de carne de bovino e lixo, etc.
0:09:42 – 0:09:49 concentrados. Por outro lado, na verdade, o que se gostava de fazer com
0:09:49 – 0:09:55 É o sangue do coração do conteúdo retro. E, claro, há também um problema,
0:09:55 – 0:10:03 A longo prazo, há um risco de perda de confiança. Quem é percebido apenas através de conflitos,
0:10:03 – 0:10:11 É difícil ser levado a sério com conteúdo além da caneta. E isto também é
0:10:11 – 0:10:17 Já aconteceu. Já viste que certas coisas já não funcionam.
0:10:17 – 0:10:25 ou ter muito menos cliques em relação a outros conteúdos e por isso acabou de separar isso,
0:10:25 – 0:10:31 no seu próprio canal. E depois chegamos ao fim tão lentamente.
0:10:31 – 0:10:41 Sim, o que é que isso significa para nós? Sim, se termos como "lixo rádio" caírem, então não é um neutro.
0:10:41 – 0:10:48 Descrição, mas um truque psicológico. Muda o discurso antes de começar.
0:10:48 – 0:11:01 tem. Isto é pura distracção. Ele sabe muito bem que há muitos críticos. Antes destas pessoas
0:11:01 – 0:11:08 podem tornar-se perigosos, tornam-se perigosos em seu grupo, em seu grupo interno, em seu grupo de pares,
0:11:08 – 0:11:15 Portanto, as pessoas com quem ele trabalha de perto e as pessoas que gostam de conviver com eles.
0:11:15 – 0:11:21 Se estiver ou trabalhar com eles, tudo será enquadrado desde o início.
0:11:21 – 0:11:32 que, mesmo que a informação chegue lá, nomeando-a como duvidosa,
0:11:32 – 0:11:44 Não vale nada, Asifunk e assim por diante, que tu simplesmente não acreditas nas pessoas. E assim
0:11:44 – 0:11:52 pode ter a certeza de que continuará a ter um certo estatuto no seu grupo e também
0:11:52 – 0:12:00 Os seus apoiantes têm o estatuto, sem que de alguma forma se chegue ao facto de que as críticas são recebidas.
0:12:00 – 0:12:06 Não importa se as críticas são justificadas ou não. Esta crítica vai
0:12:06 – 0:12:16 No início, foi descartado como um disparate, porque ele sempre volta e faz as coisas.
0:12:16 – 0:12:26 Tão emoldurado, tão arranjado que não é nada. Ele diverte-se com isso e isso
0:12:26 – 0:12:33 Estão a repetir, a repetir e a repetir os antecessores uma e outra vez.
0:12:33 – 0:12:40 É assim que se acalma mentalmente. Porque uma coisa é certa, os conflitos estão na rede
0:12:40 – 0:12:50 inevitável. Há também pessoas que se divertem. Encontro conflitos na Internet em locais
0:12:50 – 0:12:56 Entretenimento. Acho até este conflito divertido para mim aqui, porque me dá a oportunidade
0:12:56 – 0:13:03 fornece informações sobre estes mecanismos ou de uma forma lúdica e irónica
0:13:03 – 0:13:13 informar sobre este grupo de pessoas. Podes mostrar-lhes o espelho e eles seguram-te
0:13:13 – 0:13:19 espelhos ainda maiores para trás, depois seguramos um espelho ainda maior para trás e
0:13:19 – 0:13:26 Segure um grande espelho. A única coisa que sai dela é o alcance e a
0:13:26 – 0:13:33 É uma boa altura para fazermos o nosso conteúdo. Desde que não seja "legal"
0:13:33 – 0:13:40 Ficar ou ser, está tudo bem. Esta é uma situação ganha-ganha para todos.
0:13:40 – 0:13:50 Tanta coisa por isso. No final, os picos efervescem, a substância permanece. Adeus, Sasha.
0:13:50 – 0:13:53 [Música]
0:13:53 – 0:13:56 [Música]
0:13:56 – 0:14:02 [Música]
0:14:02 – 0:14:08 [Música]
0:14:08 – 0:14:14 [Música]
0:14:14 – 0:14:20 [Música]
0:14:20 – 0:14:23 [Música]
0:14:23 – 0:14:29 [Música]
0:14:29 – 0:14:35 [Música]
0:14:35 – 0:14:41 [Música]
0:14:41 – 0:14:47 [Música]
0:14:47 – 0:14:54 [Música]
0:14:54 – 0:14:59 [Música]
0:14:59 – 0:15:06 [Música]
0:15:06 – 0:15:13 [Música]
0:15:13 – 0:15:16 [Música]
0:15:16 – 0:15:22 [Música]
0:15:22 – 0:15:28 [Música]
0:15:28 – 0:15:34 [Música]
0:15:34 – 0:15:40 [Música]
0:15:40 – 0:15:43 [Música]
0:15:43 – 0:15:49 [Música]
0:15:49 – 0:15:55 [Música]
0:15:55 – 0:16:01 [Música]
0:16:01 – 0:16:07 [Música]
0:16:07 – 0:16:10 [Música]
0:16:10 – 0:16:17 [Música]
0:16:17 – 0:16:24 [Música]
0:16:24 – 0:16:32 [Música]
0:16:32 – 0:16:36 [Música]
0:16:36 – 0:16:43 [Música]
0:16:43 – 0:16:51 [Música]
0:16:51 – 0:16:58 [Música]
0:16:58 – 0:17:01 [Música]
0:17:01 – 0:17:07 [Música]
0:17:07 – 0:17:13 [Música]
0:17:13 – 0:17:19 [Música]
0:17:19 – 0:17:25 [Música]
0:17:25 – 0:17:28 [Música]
0:17:28 – 0:17:34 [Música]
0:17:34 – 0:17:40 [Música]
0:17:40 – 0:17:46 [Música]
0:17:46 – 0:17:52 [Música]
0:17:52 – 0:18:10 [Música]
0:18:10 – 0:18:12 [Música]

Neste episódio, o A digressão É sobre os mecânicos por trás de brigas, dicas e etiquetas na rede.
Por que razão são utilizados termos como «scrap radio» ou «Asifunk» antes de o conteúdo ser verificado?
Quais são os padrões psicológicos subjacentes e por que razão estas táticas funcionam tão bem no algoritmo das redes sociais?

Analisam-se mecanismos típicos, como Controlo de quadros, DARVO, escalada efémera e desvalorização humorística. Analisamos também as possíveis dimensões da personalidade que favorecem essas estratégias – puramente hipotéticas, mas com uma estrutura clara.

No final, a questão mantém-se: O que a disputa realmente traz, e por que é tão arriscado a longo prazo se um criador só é percebido através de conflitos?

Esboço dos tópicos

Tops, rótulos e a psicologia por detrás deles

Boas-vindas & Introdução
– Apresentação do tema
– Remetendo para anteriores episódios de crítica, intimidação e DARVO
Observação: Como as disputas acontecem na Internet
– Coreografia típica no Instagram, YouTube, Reels e Stories
– Exemplos de rótulos e desvalorizações («scrap radio», «Asifunk»)
– Efeito de conceitos como filtros cognitivos
Análise das técnicas
– Controlo do quadro: A narrativa é orientada em uma palavra
– Modelo DARVO: Negação, ataque, inversão vítima-perpetrador
– Escalada efémera: As histórias desaparecem, os rolos ficam
– Humor como desvalorização: Desvalorizações como Gag Corrente
Padrões psicológicos (hipotéticos)
– Sensibilidade à recompensa: Dopamina por Gostos e Alcançar
– Sistema de autoestima frágil: Críticas como uma ameaça
– Orientação para o domínio: Litígio como jogo de estado
– Atribuição externa: A culpa é consistentemente atribuída aos outros
Efeitos secundários & riscos
– Benefícios a curto prazo: Alcance, Atenção, Efeitos de Algoritmo
– Consequências a médio prazo: Redução ao drama e ao conteúdo de carne bovina
– Riscos a longo prazo: Perda de confiança, redução do conteúdo
Significado para a Crítica & Comunidade
– Por que razão os rótulos estão a mudar o discurso
– Como a dinâmica de grupo e o enquadramento impedem que as críticas surjam
– A desvalorização como mecanismo de protecção contra os litígios de conteúdo
Conclusão & Conclusão
– Os conflitos são inevitáveis em linha – mas também divertidos
– Educar sobre mecânica pode ajudar a aguçar os olhos
– Ideia-chave: spikes fizzle, substância mantém-se

Episódios relacionados:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot