Об этом сообщает Funk Podcast & Blog.

Формат (значения)	Размеры по размеру	Загрузить файл
MP3 аудио	30 Мб	Загрузить файл
AAC м4а	17 Мб	Загрузить файл

Расшифровка стенограммы
00:00 - 0:00:02 Конечно, чистые искры.
0:00:02 – 0:00:04 Не вокруг него.
0:00:04 – 0:00:05 Не просто продолжай.
0:00:05 – 0:00:06 Не только громко.
0:00:06 – 0:00:09 Вопросы, вопросы.
0:00:09 – 0:00:13 Явно искры.
0:00:13 – 0:00:17 Явно искры.
0:00:17 – 0:00:19 Поговорим об этом.
0:00:19 – 0:00:26 Поговорим об этом.
0:00:26 – 0:00:30 Добро пожаловать в новое издание Klarfunk.
0:00:30 – 0:00:36 Я Саша Маркманн и поздороваюсь.
0:00:36 – 0:00:42 Боже мой, что это было снова в течение недели?
0:00:42 – 0:00:44 Что это было за несколько дней?
0:00:44 – 0:00:51 Я никогда не думал, что спонтанно записанный подкаст Сары будет иметь
0:00:54 – 0:00:59 Это вызовет поток комментариев.
0:00:59 – 0:01:08 Человек на балконе, конечно, также сразу же увлекся
0:01:08 – 0:01:14 и задал себе несколько вопросов, а затем немедленно
0:01:14 – 0:01:19 На ум снова пришло, что они высмеяли поговорку о том, что
0:01:19 – 0:01:27 которая в то время принесла в Сабрину, что у нее красивые глаза. Ну, если я
0:01:27 – 0:01:38 Посмотрите его снова в прямом эфире, реакция была немного странной от Сабрина. Так что я
0:01:38 – 0:01:44 личное, и это теперь только мое мнение, было впечатление, что это оказало влияние на меня,
0:01:44 – 0:01:55 что она восприняла это как довольно неприятное, но сыграла это относительно хорошо. Но в то же время
0:01:55 – 0:02:00 Это просто мое скромное мнение, и я также думаю, что это совершенно инвазивно,
0:02:00 – 0:02:08 Потому что, когда вы говорите женщине «у вас красивые глаза», которые являются относительно личными для вас.
0:02:08 – 0:02:16 неизвестно. Я не думаю, что Сабрина и Бернардо когда-либо встретятся лично.
0:02:16 – 0:02:25 Они пересекли путь. Но это, безусловно, было бы на одной из его сессий на балконе.
0:02:25 – 0:02:35 или такой выжженный. С точки зрения содержания. Мы уже понимаем друг друга. Было интересно, что из этого вышло.
0:02:35 – 0:02:44 была сделана. Это было, конечно, учитывая дискуссию о салфетках вокруг Сары.
0:02:44 – 0:02:55 Немедленно подверглись сексуализирующим мыслям. Так что сексуальная жизнь между Сарой и мной,
0:02:55 – 0:03:09 Это совершенно нормально, и у нас, скорее всего, будут проблемы без него, чем с сексом. Так что я сам
0:03:09 – 0:03:18 Я не осознаю, и мне даже не нужно думать о том, что у меня есть определенные услуги
0:03:18 – 0:03:28 Пришлось покупать у поставщика услуг. Существует так много документальных фильмов об этом.
0:03:28 – 0:03:36 Материалы на YouTube. Вам просто нужно искать определенные ключевые слова, тогда вы найдете
0:03:36 – 0:03:46 Один или другой документальный фильм ZDF или ARD, который является сахарным папочкой. Кстати, это действительно интересно.
0:03:46 – 0:03:54 В последнее время я получаю все больше и больше запросов о сотрудничестве от агентства MySugarDaddy.
0:03:54 – 0:04:01 Бернхард, ты причастен к этому? Будь честен.
0:04:01 – 0:04:08 О Боже, теперь ручка и блок возвращаются, и делаются заметки и так далее и так далее.
0:04:08 – 0:04:13 Мы должны быть осторожны с этим. Это может быть Justikabel.
0:04:13 – 0:04:18 Как любят говорить некоторые люди, с ручкой и блоком.
0:04:18 – 0:04:22 Да, отпечаток.
0:04:22 – 0:04:27 Таким образом, даже законодатель видел себя вынужденным сделать это сегодня,
0:04:27 – 0:04:31 а также доставить свои остроумные излияния
0:04:31 – 0:04:43 а затем как-то очень быстро вернулся к отчету Управления по вопросам порядка.
0:04:43 – 0:04:49 А потом о том, что ее заподозрили в том, что она впервые обратилась в ветеринарное ведомство.
0:04:49 – 0:04:54 И если я правильно понял, то первый визит был в ветеринарный кабинет и
0:04:54 – 0:04:58 Второй визит в Управление общественного порядка. То, что эти два офиса не обязательно так сейчас
0:04:58 – 0:05:04 Разговаривайте и отправляйте электронные письма Pro Forma раньше. Так что, если они, возможно, под
0:05:04 – 0:05:10 Некоторое обстоятельство в какой-то момент получает сообщение о том, что она может быть там и
0:05:10 – 0:05:16 Я должен взглянуть. Если вам это не нужно, мы это уже сделали. Что они этого не делают, это ясно.
0:05:16 – 0:05:22 Возможно, было бы желательно иметь такую базу данных, где можно было бы ввести что-то подобное,
0:05:22 – 0:05:30 Но то, что мы знаем, по крайней мере, десять лет, Интернет - это новая территория для всех нас.
0:05:30 – 0:05:38 И это займет много времени, чтобы пройти через оцифровку наших администраций.
0:05:38 – 0:05:48 И это уже сложно сделать в городе. Как выглядел человек на балконе
0:05:48 – 0:05:57 Ты когда-нибудь развлекал добера? Берлин также был бы деревней, и теперь, когда у вас есть имя да Винчи,
0:05:57 – 0:06:04 Вы могли бы найти его рывком, потому что это было бы так мало входных дверей.
0:06:04 – 0:06:14 О, чувак, так что не у всех есть образовательный уровень старика на балконе, который без
0:06:14 – 0:06:25 функционирующий доступ в Интернет к Google кажется более беспомощным, чем красноречивым, и может
0:06:25 – 0:06:35 также пойти и не конкретизировать такие связи и факты для себя.
0:06:35 – 0:06:47 Ты знаешь, что я имею в виду. Соберите их вместе для себя. Это просто неловко.
0:06:47 – 0:06:55 Я имею в виду, нас обвиняют в том, что мы потребляем озеро Старнберг, по крайней мере, один раз в день.
0:06:55 – 0:07:01 Охлаждение дата-центров. Как я ясно дал понять в прошлый раз, это, по крайней мере,
0:07:01 – 0:07:08 Пять озер Старнберга. Потому что в последний раз, когда я смотрел, он был таким круглым около 4,8
0:07:08 – 0:07:17 Миллиарды токенов, которые мигрировали через нашу небольшую инфраструктуру ИИ. Это
0:07:17 – 0:07:29 Номер дома, ребята. Так что 4,8 миллиарда слогов - это уже много. И да, я не знаю,
0:07:29 – 0:07:38 как это с вами, но если вы всегда обвиняете других людей в этом, но вы сами
0:07:38 – 0:07:45 позволяет доставлять ИИ резюме сложных тем, а затем считывать их,
0:07:45 – 0:07:54 Может ли слушатель каким-то образом быть перегружен таким двойным стандартом? Нет, это не так.
0:07:54 – 0:07:58 Нет, это плата за клик не такая уж умная, боже мой, нет.
0:07:58 – 0:08:04 Там вы тоже не можете, кто знает, какой огромный духовный,
0:08:04 – 0:08:07 Как ты это называешь?
0:08:07 – 0:08:10 Выгоды? - Да. Нет, усилия?
0:08:10 – 0:08:14 Нет, нужны компетенции.
0:08:14 – 0:08:21 Ну, что ж. Было интересно,
0:08:21 – 0:08:31 это в инциденте вокруг отпечатка да Винчи, а затем остановить также более позднюю оценку Бернардо
0:08:31 – 0:08:38 в чате, который появился несколько раз назад, появилось «Да, Lautfunk также не имеют реального отпечатка».
0:08:38 – 0:08:48 Да, у нас есть настоящий отпечаток. У нас есть реальный отпечаток, и у этого есть
0:08:48 – 0:08:58 Landesmedienanstalt уже проверил несколько месяцев назад по моей собственной просьбе. Потому что я хотел
0:08:58 – 0:09:05 потому что просто играть безопасно, несколько месяцев назад, после того, как я просто выглядел так
0:09:05 – 0:09:16 у кого на самом деле есть все такие отпечатки и то, что они все имеют в нем. И да,
0:09:16 – 0:09:21 В этом пузыре, я знаю, что вам всем не нравится этот термин, но нет
0:09:21 – 0:09:29 лучший термин, довольно распространенный, что отпечаток обрабатывается очень мачехой.
0:09:29 – 0:09:36 И я просто хотел быть образцом для подражания, а затем для моего блога и так далее.
0:09:36 – 0:09:39 и так далее сделал всесторонний отпечаток.
0:09:39 – 0:09:47 И самое интересное, что на самом деле достаточно, если вы ссылаетесь из социальных сетей на
0:09:47 – 0:09:53 называется stop Imprint, к которому относится отпечаток на веб-сайте.
0:09:53 – 0:09:56 И тогда у вас есть все ваши данные.
0:09:56 – 0:10:00 Потому что Сара забыла сказать, что есть правило двух кликов.
0:10:00 – 0:10:04 Отпечаток должен быть доступен в два клика.
0:10:04 – 0:10:14 И это было бы в том случае, если бы вы были на YouTube, в Instagram и так далее с двумя кликами
0:10:14 – 0:10:20 поступает из профиля с домашней страницы на отпечаток.
0:10:20 – 0:10:22 Боа, чёрт побери!
0:10:22 – 0:10:25 Это так возбуждающе, не так ли?
0:10:25 – 0:10:32 Да, это интересно, когда вы можете понять, что вы прочитали,
0:10:32 – 0:10:40 обработать его маленькую голову, а затем реализовать эту информацию. И на самом деле это
0:10:40 – 0:10:48 что если вы регулярно ходите на шоу, производите видео, посты в блоге, то вы
0:10:48 – 0:10:54 Также подлежит отпечатку, даже если вы частное лицо. Потому что именно тогда
0:10:54 – 0:11:00 Это редакционная журналистская рецензия. Так что, если это остановится
0:11:00 – 0:11:10 Классификация компьютерных игр, комментарии к любым живым трансляциям или другим видео,
0:11:10 – 0:11:17 если вы сами производите контент, если вы сидите на балконе и там о своей жизни и
0:11:17 – 0:11:24 Повседневные вещи философствуют до тех пор, пока они регулярны. И я думаю, что если у вас есть четыре
0:11:24 – 0:11:30 до пяти раз в неделю относительно того же времени это делает это уже регулярностью,
0:11:30 – 0:11:33 И тогда у вас должен быть отпечаток.
0:11:33 – 0:11:39 Я имею в виду, что в Германии действительно много продуманных законов,
0:11:39 – 0:11:43 но я думаю, что этот отпечаток довольно хорош.
0:11:43 – 0:11:47 Даже если это своего рода доксинг за счет государства,
0:11:47 – 0:11:51 но кто-то, кто уже основал GmbH,
0:11:51 – 0:11:56 посмотрит, насколько жестким будет доксинг за счет государства,
0:11:56 – 0:11:57 Когда ты это сделаешь.
0:11:57 – 0:12:02 или кто-либо, кто вступил в личную или деловую несостоятельность,
0:12:02 – 0:12:09 выяснит, насколько сложна государственная доксинг, если тогда просто с самым частным из
0:12:09 – 0:12:15 Частные данные в Интернете находятся в свободном доступе для всех. Я имею в виду, там будет уверен
0:12:15 – 0:12:25 Он хвастался и пренебрежительно относился к этому одновременно, в одно и то же время. Если это коснется вас самих,
0:12:25 – 0:12:28 Это всегда целостно, целостно, целостно, очень плохо.
0:12:28 – 0:12:33 Если это влияет на кого-то другого, то это абсолютно законно и нормально.
0:12:33 – 0:12:35 Потому что вы сами виноваты в этом.
0:12:35 – 0:12:40 Да, это касается двойных стандартов и, прежде всего, двойных стандартов.
0:12:40 – 0:12:44 Вы чрезвычайно морально гибки.
0:12:44 – 0:12:48 Это то же самое, что я заметил дни снова,
0:12:48 – 0:12:51 как я под милой кошкой, так вот это
0:12:52 – 0:12:56 этот душевный приятный кот, как зовут тетю снова, троллей,
0:12:56 – 0:13:06 Эта Внимательная Пантера, я уже заметил в комментариях,
0:13:06 – 0:13:16 «Существуют систематические двойные стандарты для всех тех, кто участвует в комментариях.
0:13:16 – 0:13:22 Так что, как только вы каким-то образом покажете, что профиль принадлежит кому-то другому,
0:13:22 – 0:13:29 Комментарии исчезают. В противном случае будет уделено пристальное внимание:
0:13:29 – 0:13:34 что вы не даете слишком большую цену, потому что в противном случае комментарии исчезают снова.
0:13:34 – 0:13:41 Но их собственные обвинения, их собственные искажения, они отброшены.
0:13:41 – 0:13:45 У меня были дни, когда уже был интересный обмен с кем-то другим.
0:13:45 – 0:13:54 где это было также тот факт, что человек делает историю от Hötzken до Stöckzken и оттуда и дальше.
0:13:54 – 0:14:00 И что интересно, этот проект Лизы Лихт также написал об этом пост на YouTube,
0:14:00 – 0:14:07 Это очень вдохновлено сообщением в блоге, которое я опубликовал несколько дней назад.
0:14:07 – 0:14:13 Так что, как он говорит, в четверг на прошлой неделе, где точно такое же явление поставлено на карту,
0:14:13 – 0:14:22 что затем задается вопрос или претензия в чате, стример поднимает этот вопрос или претензию.
0:14:22 – 0:14:32 Затем следующий в чате говорит так: «Да, именно так я испытал это», а затем, потому что это было то же самое, это почти становится фактом.
0:14:32 – 0:14:40 Может быть, тогда стример повторяет это утверждение снова и zack это наземный факт,
0:14:40 – 0:14:44 что это утверждение, которое вначале было, пожалуй, лишь вопросом,
0:14:44 – 0:14:47 Все это одновременно является доказуемым доказательством.
0:14:47 – 0:14:50 Боа, блядь, правда.
0:14:50 – 0:14:58 Но эта динамика наблюдается во всевозможных токсичных группировках.
0:14:58 – 0:15:11 Да, вы действительно должны быть осторожны, что вы говорите как-то, что вы не говорите, потому что это попадает в него
0:15:11 – 0:15:19 интерпретировать и интерпретировать. Возвращаясь к этому вопросу с Берни и
0:15:19 – 0:15:27 Регулирующий орган, несколько пользователей пишут в шутку, что они сообщили об этом.
0:15:27 – 0:15:36 И Зак выходит из всего этого сразу, он сказал это. В следующем потоке, это то, что он и она сказали.
0:15:36 – 0:15:44 И потом на потоке на нем, это то, что он и она сказали. И звуковое радио. И Лина.
0:15:49 – 0:16:14 Я действительно задаюсь вопросом, в какой степени реальность уже изменилась, что эти параноидальные, шизоидные, шизофренические педагоги, таким образом, захватили реальность,
0:16:14 – 0:16:27 Что за всем и за каждым стоит заговор, конгломерат беспорядочных, злонамеренных фигур,
0:16:27 – 0:16:33 Они просто делают все возможное, чтобы сделать жизнь трудной для вас.
0:16:33 – 0:16:37 Здесь также наш милый котенок не готов.
0:16:37 – 0:16:45 Я имею в виду, если вы слушаете их странные прямые трансляции, как это, и смотрите чат, как это,
0:16:45 – 0:16:47 Уже возникают вопросы.
0:16:47 – 0:16:52 Я имею в виду, тот или другой также придумал вопросы, на которые не были даны ответы.
0:16:52 – 0:16:57 И в качестве благодарности вы также были выброшены из чата, или для
0:16:57 – 0:16:59 Тишина в течение 24 часов.
0:16:59 – 0:17:06 И все это в течение нескольких дней.
0:17:06 – 0:17:12 Как еще с кем-то договориться? Я имею в виду, что день имеет только 24 часа, и я просто сижу два
0:17:12 – 0:17:20 Часы перед ПК. Как я должен обработать, понять, задокументировать все это, отследить для меня
0:17:20 – 0:17:26 Подумайте об этом, когда все это происходит так много, на так много каналов, с так много
0:17:26 – 0:17:35 Именно здесь используется ИИ. Очень просто, коротко и лаконично. У меня были дни там,
0:17:35 – 0:17:41 даже был вчера, прочитал комментарий "Без ИИ вы не можете получить один Meme it
0:17:41 – 0:17:49 Прямая фраза. Вы даже будете совершенно неполноценны в любом обсуждении без ИИ ». Таким образом, вы
0:17:49 – 0:17:54 Честно говоря, в реальной ситуации вы не можете получить свои данные в ИИ так быстро
0:17:54 – 0:18:01 Встаньте и дождитесь результата, особенно если это облачная система, пока вы не
0:18:01 – 0:18:07 У меня есть ответ. И что вы можете красноречиво ответить на этот вопрос с помощью ИИ. И верьте
0:18:07 – 0:18:12 Одна вещь, которую я сейчас делаю, совершенно не написана. У меня даже нет
0:18:12 – 0:18:18 здесь никаких заметок, никаких пулевых точек, вообще ничего. Это свободная морда. И все,
0:18:18 – 0:18:28 кто работает с нами в частном порядке в течение длительного времени в группах на Instagram, с нами
0:18:28 – 0:18:35 обменявшись, сможем подтвердить, что мы полностью сможем встретиться без каких-либо
0:18:35 – 0:18:44 Выразить поддержку с помощью техники. Существует также относительно большой словарный запас.
0:18:44 – 0:18:52 Это может показаться скептическим для некоторых, информируя их прозрачно,
0:18:52 – 0:18:58 что один использует ИИ для всех из-за того, что один дислексик,
0:18:58 – 0:19:07 чтобы сохранить орфографию и, возможно, слишком сложные предложения, исправленные и на
0:19:07 – 0:19:37 Другая сторона из-за тайм-менеджмента и поскольку жизнь состоит из гораздо большего, чем Интернет, и все настаивают на том, что они живут такой полноценной и великой жизнью, что они могут как-то чувствовать себя 24 часа с каждым дерьмом в прямом эфире под каждым видео, но могут вести такую полноценную жизнь, что они не боятся потеряться в Интернете, потому что так много других вещей
0:19:37 – 0:19:44 Сделай что-нибудь. Там я даже верю кому-то, кто говорит мне, что у него 90 процентов своего времени для других людей.
0:19:44 – 0:19:51 потому что выход просто выглядит так, а не так, как другие, которые затем ночью вокруг
0:19:51 – 0:19:56 3 часа все еще могут усердно комментировать. Я имею в виду, что я нахожусь в своих лихорадочных лагерях в 3 часа ночи.
0:19:56 – 0:20:01 может комментировать или даже публиковать эпизод подкаста, который находится на другой странице.
0:20:01 – 0:20:04 Я просто лежала в постели весь день, я ничего не делала.
0:20:04 – 0:20:10 Боже, я нахожусь в ситуации оправдания.
0:20:10 – 0:20:13 Я все еще пользовался ИИ,
0:20:13 – 0:20:17 что вы получаете все дерьмо, которое вам действительно нужно получить,
0:20:17 – 0:20:19 Прямые трансляции часов в течение часа.
0:20:19 – 0:20:23 Некоторые люди могут как-то чувствовать три раза в течение, по крайней мере, пяти часов.
0:20:23 – 0:20:27 Не три раза в течение пяти часов, а три или пять часов в общей сложности.
0:20:27 – 0:20:37 идти жить в этих трех прямых трансляций и рассказать об этом до позднего в насос и следующий
0:20:37 – 0:20:43 В конце концов, веди полноценную и, надеюсь, значимую жизнь. Я имею в виду,
0:20:43 – 0:20:50 Это всегда постоянно подчеркивается. Так что если вы воображаете, что вы, то так с 7 вечера до 1 утра
0:20:50 – 0:21:00 Полдва с перерывом от получаса до часа транслировались в прямом эфире. Да, это
0:21:00 – 0:21:07 Почти рабочий день. Даже если вы просто сидите там на балконе или в гостиной и
0:21:07 – 0:21:13 Немного взаимодействует с чатом, что, конечно, также когнитивно очень утомительно. Без вопросов.
0:21:13 – 0:21:20 Но нас обвиняют в том, что мы повесили это все время, используя весь ИИ, не можем обойтись без ИИ.
0:21:20 – 0:21:31 Просто вынеси приговор. Так что, если у вас заканчиваются аргументы с точки зрения содержания, либо вы идете
0:21:31 – 0:21:43 затем на внешний вид или один идет содержание на такие вещи, как "вы работаете вокруг чистой" и
0:21:43 – 0:21:54 что-то вроде этого. Но больше всего это касается внешнего вида. Вы замечаете это снова и снова. Или как глупо
0:21:54 – 0:22:01 это кто-то другой. Но это имеет для меня больше, чем эта игровая площадка. Ты тупой,
0:22:01 – 0:22:11 Сама по себе. Я также испытываю это в некотором роде в колонке комментариев. Я имею в виду, что прекрасное - это,
0:22:11 – 0:22:17 это то, что некоторые люди из-за взаимодействия и потому, что это также хорошо для алгоритма,
0:22:17 – 0:22:26 колонка комментариев на YouTube тогда очень, скажем так, дружественный к говядине комментарий,
0:22:26 – 0:22:35 умеренный, а затем вы можете просто увидеть, как эта культура говядины есть и, прежде всего,
0:22:35 – 0:22:43 Боже мой, какую хорошую работу проделала Сабрина с точки зрения кадра, а затем и с
0:22:43 – 0:22:52 активная поддержка Виктории и императрицы Елизаветы и Яны,
0:22:52 – 0:22:59 Боже мой, какую большую работу они проделали, что на самом деле сделал бедный Кликвия.
0:22:59 – 0:23:09 Верьте всему. И они даже повторяют почти один-к-одному один и тот же язык. Это невероятно.
0:23:09 – 0:23:16 Нас обвиняют в том, что Фрэнк Баттерман промыл нам мозги.
0:23:16 – 0:23:23 Так и есть. Так что голова вверх, чистка ткани, Heimer воды, некоторые sprüli и Butschi Butschi Butschi
0:23:23 – 0:23:31 Но как раз наоборот, тебе промыли мозги, но ты хардкорный, иначе бы ты им не был.
0:23:31 – 0:23:34 Одна вещь, которую нужно сделать, это взять на себя формулировку.
0:23:34 – 0:23:42 Но что сказать, если враг вписывается в образ врага, объяснение вполне
0:23:42 – 0:23:43 Это просто.
0:23:43 – 0:23:50 Да, вообще-то, я не хотел так долго.
0:23:50 – 0:23:58 Как правило, тема была бы отбелена максимум за три минуты, но мы здесь в формате подкаста.
0:23:58 – 0:24:03 И что мне делать? Но мы тоже не отступаем, но я постоянно отступаю.
0:24:03 – 0:24:05 [ вздыхает ]
0:24:05 – 0:24:09 Я думаю, что у меня там тоже есть несколько повторений.
0:24:09 – 0:24:19 Просто тема утомительна, потому что вы просто замечаете, что с людьми, которых вы хотите достичь,
0:24:19 – 0:24:28 просто не приходит, потому что остановить кадрирование и картинку, что вы получаете просто перерисованный
0:24:28 – 0:24:35 Тот, который также затвердел в своем собственном повествовании. И если кто-то говорит, что и
0:24:35 – 0:24:40 второй и третий, и если они также являются людьми, которые из-за своего парасоциального
0:24:40 – 0:24:46 Отношения действительно хороши, тогда это должно быть правдой. И скажем так,
0:24:46 – 0:24:55 средний репрессор, независимо от среднего зрителя, который не думает об этом,
0:24:55 – 0:25:00 Но просто возьми это на себя. И давайте будем честными, когда я смотрю на статистику
0:25:00 – 0:25:07 Если вы посмотрите на YouTube, это 90 процентов женщин в возрасте от 40 до 60 лет. Я бы
0:25:07 – 0:25:16 Мне нравится немного больше данных, Google. Так что такие интересы, возможно, уровень образования и что еще
0:25:16 – 0:25:23 Тем не менее, все еще интересно, у кого операторы будут так просто ежемесячный доход. Это было бы,
0:25:23 – 0:25:29 Скажем так, чтобы проанализировать аудиторию, абсолютное содержание золото.
0:25:29 – 0:25:36 Слава Богу, я не вижу этого, потому что, поверьте мне, это был бы подкаст,
0:25:36 – 0:25:41 кто бы действительно разбил и кто бы действительно навредил одному или другому,
0:25:41 – 0:25:47 Потому что тогда можно было бы показать, что этот дорогой, кропотливо построенный фасад
0:25:47 – 0:25:56 Есть больше внешности, чем бытия. Со стороны создателей и со стороны зрителей.
0:25:56 – 0:26:04 Потому что, если вы продолжаете объединять определенные наборы данных, комментарии чата, комментарии,
0:26:04 – 0:26:11 а затем просто сгруппировать изображения любых имен пользователей, которые имеют схожие
0:26:11 – 0:26:23 Используя формулировки, похожий стиль письма, тогда уже есть картинка. И что я могу сказать по этому поводу?
0:26:23 – 0:26:30 Некоторые люди, кажется, имеют чертовски много времени, чтобы посвятить себя жизни в Интернете.
0:26:30 – 0:26:36 И как-то зависать на Instagram и YouTube все время.
0:26:36 – 0:26:45 Ну, я имею дело со всем этим дерьмом в течение двух часов с 8 вечера до 10 вечера.
0:26:45 – 0:26:48 Когда я делаю эпизод подкаста, обычно это три часа,
0:26:48 – 0:26:53 потому что тогда я все еще должен сделать запись, тогда я все еще должен сделать все это потом
0:26:53 – 0:26:58 И до тех пор, пока это не будет онлайн, так что три часа в общей сложности,
0:26:58 – 0:27:07 Три-четыре часа. И что интересно, подкаст на не-YouTube в основном
0:27:07 – 0:27:13 Это более доступно, чем на YouTube. «Поскольку цифровая обработка все еще продолжается,
0:27:13 – 0:27:19 Затем видео также должно быть отрендерено из аудиофайла. Так как есть вещи.
0:27:19 – 0:27:26 Итак, я качался здесь достаточно передо мной сейчас, и это будет только в Meme it
0:27:26 – 0:27:34 Мы закончим дело одним-единственным потом. Так что же мы резервируем? Для нас,
0:27:34 – 0:27:44 Это важно в прессе. Кто-то прогнал скребок. последствия,
0:27:44 – 0:27:50 Если есть последствия, в лучшем случае это письмо о том, что вам есть что изменить.
0:27:50 – 0:28:02 Доклад Бернардо, конечно, раздражает, но, вероятно, не имеет последствий. Будем надеяться,
0:28:02 – 0:28:08 что он выдает имя и не выбрасывает его в интернет. Нет, Бернардо.
0:28:08 – 0:28:20 У нас нет докс-имен. Слушай внимательно, поговори со мной. Мне не разрешают делать докс-имена в интернете.
0:28:20 – 0:28:28 Это может быть дорого. Вы заметили Бернардо? Лучше всего взять ручку и снова заблокировать
0:28:28 – 0:28:38 и запиши. Мне не разрешается использовать имена в Интернете перед работающей камерой с моей досягаемостью в
0:28:38 – 0:28:47 Интернет-доксинг. Вы это уже записали? Возьмите эту записку, сделайте это с магнитом на
0:28:47 – 0:28:54 Холодильник на нем и каждый раз, когда вы берете разрез молока, смотрите на него, читайте
0:28:54 – 0:29:00 Текст, интернализуй. Я слышал, что чем больше вы что-то читаете, тем лучше вы к этому подходите.
0:29:00 – 0:29:06 Можете вспомнить. Кстати, это тоже хорошая тактика, чтобы получить из первых рук признаки деменции.
0:29:06 – 0:29:21 Компенсируйте немного, когда вы называете вещи. Да, что еще мы должны помнить? ИИ - ИИ
0:29:21 – 0:29:28 Он хороший друг, который может сделать много работы. Ты просто не должен переусердствовать,
0:29:28 – 0:29:32 Потому что, если вы должны заплатить факелы, это может быть очень дорого.
0:29:32 – 0:29:40 Да, нет, у нас больше ничего нет.
0:29:40 – 0:29:45 Да, я скажу спасибо, что выслушали и увидимся в следующий раз.
0:29:45 – 0:29:46 До свидания, Саша.
0:29:46 – 0:29:57 Мысли остаются, вопросы курят, думают, спрашивают, говорят.
0:29:57 – 0:30:01 Это был Кларфанк.
0:30:01 – 0:30:03 Конечно, конечно, фанк.
0:30:03 – 0:30:05 Это Кларфанк.
0:30:05 – 0:30:08 Поговорим об этом.
0:30:08 – 0:30:14 (музыка)

Что это было на протяжении недели? В этом издании KlarFunk Саша повторяет абсурдные реакции на спонтанный подкаст Сары. Последняя динамика пузыря расчленена точно и объективно.

Речь идет о экстравагантных комплиментах с балкона, слухах о диком сахарном папочке (в том числе любопытных просьбах о сотрудничестве) и отсутствии оцифровки немецких властей во взаимодействии между ветеринарным ведомством и регулирующим органом. Кроме того, существует юридическая классификация на предмет обязательства импринта, правила двух кликов и почему прозрачность в сети часто ошибочно воспринимается как ‘state doxing’.

Еще одна техническая направленность: Обвинения, связанные с нашей местной инфраструктурой ИИ. «Мы уточняем, что на самом деле происходит с потребностями в охлаждающей воде ‘five Starnberg Lakes’ и около 4,8 миллиарда обработанных токенов. Эпизод завершается анализом токсичной групповой динамики, систематическими двойными стандартами в колонках комментариев и формированием парасоциальных отношений.

Смартфон на столе ночью с неоновыми пузырями, плавающими над ним, а также фигурой ноутбука и пантеры

b) Тематическая разбивка:

Введение & Aftershocks

Неожиданный поток реакций на спонтанный подкаст Сары.
‘man на балконе’ и неприятные реакции.
Дикие слухи о кухне: От абсурдных фантазий о сахарном папочке до реальных запросов на сотрудничество с агентством.

Авторитетное безумие & культура отчетности

Отчеты о работе ветеринарных и регулятивных ведомств.
Отсутствие цифровых сетей между немецкими администрациями и недостающими базами данных.

Технологии мифов & AI инфраструктура

«Абсурдное обвинение в потреблении охлаждающей воды в стоимости ‘five Starnberg Lakes’.
Понимание нашего использования ИИ: Обработано 4,8 млрд токенов.
ИИ как полезный инструмент помощи при дислексии против необоснованного обвинения в отсутствии собственного красноречия.

Юридические, прозрачность & Обязательство отпечатка

Почему отпечаток LautFunk является абсолютно подлинным и был проверен Государственным управлением средств массовой информации.
Заявление о правовом «правиле двух кликов» для профилей в социальных сетях.
‘state doxing’ - Редакционные обязанности для создателей контента против восприятия прозрачности как state doxing.

Медиа-критика & Психология пузыря

Систематические двойные стандарты и токсическая групповая динамика в колонках комментариев.
Принцип молчаливой почты: Как простой вопрос чата через кадрирование становится неопровержимым фактом.
Паранойя, парасоциальные отношения и потеря реальности через часы непрерывных прямых трансляций.
Соображения по демографии зрителей на YouTube и дорогостоящие фасады.
И наконец: Однозначное предупреждение о последствиях именообразования в интернете.

b) реклама:

Связанные эпизоды:

Оставить отзыв по этому вопросу? ✍️ Тогда напишите комментарий Аудио-обратная связь по шоу? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Участники этого эпизода

Саша (футбольный клуб)

Количество загрузок: 185
Продолжительность: 0:30:14
Дата поступления: 02.10.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.

Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.

Лицензия на подкаст:

Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия

Примечание: Эта статья содержит партнерские ссылки. Если вы сделаете покупки по этим ссылкам, я получу небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.

И так далее: