Volgens Funk Podcast & Blog

Formaat	grootte	Downloaden
MP3-audio	35 MB	Downloaden
AAC m4a	18 MB	Downloaden

transcriptie
00:00 - 0:00:17 [Muziek]
0:00:17 – 0:00:19 Hallo en welkom bij een nieuwe editie
0:00:19 – 0:00:23 De afleiding. Ik ben Sascha
0:00:23 – 0:00:27 Markman en ik zwoer, nee, ik
0:00:23 – 0:00:32 Blijf regelmatig uit de buurt van het onderwerp. Het onderwerp van vandaag is een soort koortsdroom. Maar
0:00:32 – 0:00:39 Laten we teruggaan naar de huidige status. Mijn excuses dat er vorige week geen
0:00:39 – 0:00:45 Er was een gevolg of twee weken geleden was er geen gevolg, want ik had een volwaardige
0:00:45 – 0:00:55 Hij bleef en was ziek. Ja, dat krijg je als je naar de dokter gaat en in de wachtkamer wacht
0:00:55 – 0:01:02 30 andere mensen die allemaal hebben gehoest en geknuffeld en niemand heeft een soort beschermend masker
0:01:02 – 0:01:11 Hij droeg het. Conclusie, ik ga niet naar de dokter zonder masker, want dit was de tweede keer,
0:01:11 – 0:01:14 Ik ging naar de dokter en werd weer ziek.
0:01:14 – 0:01:30 Ja, het onderwerp van vandaag. Een koortsdroom. Dus de eerste 20 procent voor een gedeeltelijk beveiligd
0:01:30 – 0:01:40 Rechts-extremistische partij, de AfD. Wauw. Ik moest echt slikken. Ik bedoel met de CDU,
0:01:40 – 0:01:50 Met 28 procent of zo ben ik nu niet zo goed, maar de 20 procent voor de
0:01:50 – 0:01:57 Ik denk dat de AfD sterk is. Daar moeten we eerst mee leven. En een Friedrich Merz als
0:01:57 – 0:02:06 Kandidaat-kanselier. Maar de koortsdroom gaat nog verder. Ik bedoel, nadat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won.
0:02:06 – 0:02:12 heeft gewonnen en op de een of andere manier kort na de introductie, al tijdens de introductie,
0:02:12 – 0:02:22 ondertekende een van zijn richtlijnen en "execute" blablabla en sloeg zo veel
0:02:22 – 0:02:32 heeft als geen andere en flagrante dingen, was er nu een vergadering in het weekend tussen
0:02:32 – 0:02:38 Zelensky onder Trump en het eerste wat je deed, heb je jezelf
0:02:38 – 0:02:40 Grappig dat hij geen pak draagt.
0:02:40 – 0:02:47 Ik bedoel iedereen die dit al drie jaar volgt.
0:02:47 – 0:02:57 Hij wist dat de man al eerder een pak had gedragen.
0:02:57 – 0:03:04 Deze overval, sinds de oorlog daar, doet hij dat niet meer. Nu kun je gaan en
0:03:04 – 0:03:11 Denk na over waarom je het doet, maar verminder het in plaats daarvan. mij
0:03:11 – 0:03:16 Het voelde alsof het op het schoolplein was, waar je een klasgenoot koos,
0:03:16 – 0:03:23 die nu zonder reden op de grond kan worden gepest. Ja, en wat er daarna gebeurde,
0:03:23 – 0:03:31 Met je wijsvinger uitgestrekt, ben jij degene die verantwoordelijk is voor iedereen, en jij bent degene die verantwoordelijk is.
0:03:31 – 0:03:42 Het provoceert de derde wereld. Dit is totale dader-slachtoffer bekering en dergelijke manieren van spreken,
0:03:42 – 0:03:50 Gedachten, acties die ik alleen ken van maximale narcissen, als ze gaan met hun
0:03:50 – 0:04:01 Gaslighting, afhankelijk van hoe je het uitspreekt, vervormt de realiteit en eigenlijk
0:04:01 – 0:04:10 Het slachtoffer is de dader. En dat gebeurde daar. Dit zijn zulke kleren, gebeurtenissen, gebeurtenissen,
0:04:10 – 0:04:16 Waar ik niet dacht dat ik het ooit nog eens zou meemaken. Wij hebben gezien,
0:04:16 – 0:04:25 In de eerste regering van Trump, dat er al febertraum-achtige omstandigheden waren,
0:04:25 – 0:04:32 Dus daar was je net voor de 41 graden lichaamstemperatuur, maar nu zijn we eigenlijk
0:04:32 – 0:04:38 al op het punt waar de eiwitten beginnen te stollen en het lichaam er dicht bij is,
0:04:38 – 0:04:49 stopzetting van de activiteit. Ik bedoel, met andere woorden, de wereld is net zo geweest als sindsdien.
0:04:49 – 0:04:59 Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, de alliantie tussen Amerika, Europa en
0:04:59 – 0:05:05 In andere delen van de wereld werd dit soort steun bijna geannuleerd.
0:05:05 – 0:05:12 Ik bedoel, het is geen goede deal voor Amerika. En ik vind deze aanpak,
0:05:12 – 0:05:23 dat je reageert op een land als een ondernemer, een groot bedrijf, totaal verkeerd en ook zo
0.05.23 – 0.05.32 uur Heel veel bananen. Als je erover nadenkt, komen we nu bij het degressieve deel van dit
0:05:32 – 0:05:42 Het hele gebeuren. Wat gebeurde er toen de Harz-wetten werden ingevoerd? Er was iemand
0.05.42 – 0.05.48 uur Met succes uit de economie gehaald, die ooit een cassatie had gemaakt,
0:05:48 – 0:05:56 nadat Gerhard Schröder kanselier werd en vervolgens keek hoe je nu geld kunt verdienen
0:05:56 – 0:06:03 U kunt besparen met welke maatregelen. En dan waren er de Hartz-wetten, vooral in de
0:06:03 – 0:06:15 Ten vierde, werkloosheidsuitkering en sociale bijstand gecombineerd met werkloosheidsuitkering II,
0:06:15 – 0:06:27 Hartz IV in het kort. Vreemd genoeg gebeurde het volgende. Duitsland werd wereldkampioen export.
0:06:27 – 0:06:36 De economie was geweldig, echt goed. Gek genoeg hebben de werknemers
0:06:36 – 0:06:45 Helemaal niet profiteren. Sinds de invoering van deze wetten zijn de loonniveaus steeds lager geworden.
0:06:45 – 0:06:56 De winsten van bedrijven nemen toe. Waar is dat voor? Zou het kunnen dat mensen bang zijn
0:06:56 – 0:07:05 of bang waren om in werkloosheidsuitkering 2 te vallen, omdat je op dat moment zelfs klein moest betalen
0:07:05 – 0:07:11 appartement verkopen omdat je er van kunt leven en andere dingen tot geld kunt maken,
0:07:11 – 0:07:20 omdat je er van zou kunnen leven en volledig naakt zou kunnen zijn voor het bureau voor werk of toen
0:07:20 – 0:07:33 Werkgroepen, de AG's, die er waren om prestaties te krijgen. En dus heb je
0:07:33 – 0:07:41 Neem elke baan, het maakt niet uit hoe slecht betaald het was, gewoon zodat je daar niet binnenkomt. Er zijn
0:07:41 – 0:07:47 Ja, nu een partij die 20 procent heeft gekregen, die ook heeft gezegd dat je krijgt
0:07:47 – 0:07:55 uitkeringen, zoals een werkloosheidsuitkering of een werkloosheidsuitkering of een burgeruitkering, op de een of andere manier
0:07:55 – 0:08:01 Dat soort dingen. Als je in zoveel maanden of jaren hebt betaald, als je
0:08:01 – 0:08:08 zou graag dezelfde prestaties hebben, dezelfde duur van de prestaties als momenteel beschikbaar is, zou moeten
0:08:08 – 0:08:16 U bent 39 jaar in dienst bij de AfD, zodat u twee jaar werkloos bent.
0:08:16 – 0:08:22 Haal het geld. Anders is het maar een paar maanden. Ik denk dat zes of zo in het partijprogramma zit
0:08:22 – 0:08:29 naar binnen. En dan moet je voor elke extra maand een jaar bezig zijn. Maak er een
0:08:29 – 0:08:36 zodat je eigenlijk nog meer angst hebt om in deze voorstelling te vallen, want dan
0:08:36 – 0:08:44 Kunnen de lonen verder worden opgedreven om de economie nieuw leven in te blazen? Omdat het
0:08:44 – 0:08:51 Ja, het is een open geheim dat de landen om ons heen allemaal ja zeggen, ja, Duitsland is niet
0:08:51 – 0:08:59 alleen de puf van Europa, maar ook een laagbetaald land en op sommige plaatsen ook nogal een
0:08:59 – 0:09:14 Een belastingparadijs. Maar als je het onze politici vraagt, kun je hoge inkomens en hoge waarden, goederen en diensten hebben.
0:09:14 – 0:09:21 Erf geen belastingen, want dan zou iedereen uit Duitsland verdwijnen. Gek genoeg,
0:09:21 – 0:09:26 Als je met miljardairs praat of zelfs interviews van hen leest,
0:09:26 – 0:09:35 Veel mensen zeggen dat we meer belasting willen betalen, maar dat kunnen we niet. Goed,
0:09:35 – 0:09:42 Dan vraag ik me af waarom ze er niet heen gaan en op grote schaal gaan, vanwege mij ook.
0:09:42 – 0:09:48 publiek effectief, maatschappelijk betrokken en dan stoppen met projecten zoals het bestuur of andere dingen
0:09:48 – 0:09:58 Ze zijn financieel zeer ondersteunend. Ik bedoel, je moet je het normale voorstellen.
0:09:58 – 0:10:05 Een sterfelijke man hier in Duitsland kan zich niet voorstellen hoeveel een miljoen is.
0:10:05 – 0:10:14 Dus als ik nu ga, tel dan van één naar een miljoen en gemiddeld een seconde
0:10:14 – 0:10:22 Ik moet daar elf dagen blijven zitten. En dan doe ik het 24 uur. Natuurlijk,
0:10:22 – 0:10:26 Als ik acht uur tussendoor wil slapen en dan kan ik 16 uur tellen,
0:10:26 – 0:10:34 maar dan zijn er andere dingen, eten, wassen, toiletten, dan heb ik nog steeds nodig
0:10:34 – 0:10:41 langer. Maar laten we zeggen dat je nu 24 uur telt, een seconde voor een nummer en dat is
0:10:41 – 0:10:51 Het is al moeilijk, want voor grotere aantallen 586.347, heb ik langer dan een seconde nodig.
0:10:51 – 0:10:57 Maar we doen het voor de rekening. En als ik hetzelfde doe tot een miljard,
0:10:57 – 0:11:04 want dat is duizend keer, want een miljard is duizend miljoen, dat is niet
0:11:04 – 0:11:12 Slechts 11 dagen, dat zijn er een paar.
0:11:12 – 0:11:18 jaar. Dat is bijna 32 jaar.
0:11:18 – 0:11:21 Ik denk ongeveer 31,7. Dit is
0:11:21 – 0:11:24 Heel veel, dat is een lange tijd. Dus gewoon zo om
0:11:24 – 0:11:29 begrip. Een miljoen elf dagen,
0:11:29 – 0:11:33 1 miljard respectievelijk 31 en 32
0:11:29 – 0:11:40 jaren. Het is moeilijk voor te stellen, nietwaar? Dus zelfs als een miljardair 10 miljoen heeft
0:11:40 – 0:11:50 Als hij zich in de loop van een bepaalde periode terugtrekt, doneert of belasting moet betalen, kan hij dit niet doen.
0:11:50 – 0:12:04 omdat ze zulke hoge inkomens, inkomens en zelfs van passief werk hebben, omdat dividenden uit
0:12:04 – 0:12:09 leasing, leasing enzovoort, dit is geen werk dat ik nu actief heb gedaan,
0:12:09 – 0:12:15 Het gebeurt vanzelf dat je het niet eens opmerkt. En dat is hoe ze ruzie maken,
0:12:15 – 0:12:22 Dus van deze miljardairs, de Duitsers, die allemaal zouden weglopen als er een
0:12:22 – 0:12:28 Rijkdomsbelasting, vermogensbelasting of wat dan ook. Ja, het is een beetje moeilijk, is het niet?
0:12:28 – 0:12:39 Ja, ja. Waarom wil je nu stoppen met dat West-Oost gedoe,
0:12:39 – 0:12:46 We willen deze steun voor Europa beëindigen vanuit een Amerikaans oogpunt. Waarom
0:12:46 – 0:12:54 Is het Oosten, d.w.z. Poetin en China, geïnteresseerd in het Westen of in Europa?
0:12:54 – 0:13:03 Vanuit economisch oogpunt is Europa geen groot aantal in vergelijking met andere landen.
0:13:03 – 0:13:09 China heeft ook Duitsland ingehaald als wereldkampioen export. Maar het is per slot van rekening
0:13:09 – 0:13:15 Het is nog steeds een zeer grote economische macht, want zoals we net hebben geleerd,
0:13:15 – 0:13:22 wegens de speciale omstandigheden, vooral in Duitsland, en wij hebben ook goede producten
0:13:22 – 0:13:32 productie, niet alleen auto's, maar ook andere industriële producten, controles voor industriële installaties,
0:13:32 – 0:13:38 dan worden er in Europa andere producten geproduceerd die Nederlanders bouwen, de enige machines,
0:13:38 – 0:13:46 Ze zijn in staat om processors te produceren. Het is ook het enige bedrijf ter wereld dat
0:13:46 – 0:13:53 Gooi deze dingen weg. En de Chinezen schamen zich ook zo voor het lijden,
0:13:53 – 0:13:59 Omdat de stopzetting van deze hightech producten niet door sancties komt. In ieder geval kan
0:13:59 – 0:14:07 Als Europa zwak is, zullen zijn activiteiten en activiteiten zich op een ander niveau bevinden.
0:14:07 – 0:14:17 Is het alsof Europa sterk is? Economisch, militair. Ik had de dagen
0:14:17 – 0:14:28 Het was zo'n debat dat Europa nu verenigd zou moeten zijn. Wie is een collega
0:14:28 – 0:14:33 de opvatting dat een economische unie, zoals wij die vóór de EU hadden, volkomen voldoende zou zijn.
0:14:33 – 0:14:45 Er werd onder andere gedacht dat Europa dit niet zou kunnen. Er zijn te veel individuele kandidaten.
0:14:45 – 0:14:51 Te veel meningen en idealiter zal dit een dystopie zijn en in het ergste geval
0:14:51 – 0:14:56 Iedereen zou naar de gorgelen gaan omdat niemand met elkaar zou kunnen opschieten.
0:14:56 – 0:15:09 Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik vind dat Europa eensgezinder moet zijn.
0:15:09 – 0:15:17 Ik weet dat veel mensen denken dat het Europees Parlement er te veel over praat.
0:15:17 – 0:15:29 bezorgdheid van het land. Maar als we op de een of andere manier toch een belang willen hebben en niet zinken
0:15:29 – 0:15:36 wil in het niet gaan als de landen zoals Afrika of ook in Zuid-Amerika
0:15:36 – 0:15:46 en delen van Azië zullen sterker worden – en dat zullen ze ook – en we moeten meer verenigd zijn.
0:15:46 – 0:15:56 te zijn. Net als Amerika. Amerika was ook een groot deel van de staten. En wij hebben gezien,
0:15:56 – 0:16:03 na de Tweede Wereldoorlog, waar mensen dichter en dichter bij elkaar waren gekomen en
0:16:03 – 0:16:11 de handel binnen Europa, het vrije verkeer van personen en ook de gemeenschappelijke
0:16:11 – 0:16:17 Valuta en ik weten dat er veel mensen zijn die de euro uitschelden omdat het alles zo duur maakt,
0:16:17 – 0:16:28 Europa wordt steeds beter. Natuurlijk is geen enkel systeem perfect en zijn er altijd
0:16:28 – 0:16:36 Fouten en problemen, maar over het algemeen doen we het beter. Ik kan zonder problemen,
0:16:36 – 0:16:43 dankzij bewegingsvrijheid en open grenzen, naar Nederland gaan om te winkelen en
0:16:43 – 0:16:49 Weer terug. En als Nederlander kan ik naar Duitsland en terug zonder
0:16:49 – 0:16:55 Ik sta urenlang aan de grens zonder het risico te lopen dat ze mijn auto uit elkaar halen.
0:16:55 – 0:17:00 Ik kom uit een tijd dat je regelmatig bij de grens moest stoppen om je ID's te krijgen.
0:17:00 – 0:17:08 show. Ik vond het niet elke keer grappig. En als iemand een pakje had, een pond koffie
0:17:08 – 0:17:15 Te veel, je moest bang zijn. Of je had te veel gas in de bus,
0:17:15 – 0:17:21 Want het spul was in Nederland duurder dan in Duitsland. Dan heb je echt problemen
0:17:21 – 0:17:29 Ik heb het. Het zal duur zijn. Ik denk echter dat we sterker moeten zijn.
0:17:29 – 0:17:36 Het volgende punt is alternatief nieuws.
0:17:36 – 0:17:45 Alternatieve nieuwssites, Nieuws.
0:17:45 – 0:17:50 Ja, dat is ook een probleem.
0:17:50 – 0:17:53 Ik ben hier met mijn kennissenkring,
0:17:53 – 0:18:02 Hij is zeer deskundig op deze gebieden en beschuldigt mij, omdat ik
0:18:02 – 0:18:11 Lees de systeempers of bekijk zelfs de Tagesschau of de onderwerpen van de dag die
0:18:11 – 0:18:19 Ik ben totaal geïndoctrineerd met deze systeempers. En laten we eerlijk zijn,
0:18:19 – 0:18:32 Journalistiek heeft een onafhankelijke bron van inkomsten. Beter dan iemand,
0:18:32 – 0:18:40 Er zit iemand achter, een uitgeverij. Achter de uitgeverij
0:18:40 – 0:18:46 andere belangen. Er zijn mensen met geld. En als je naar de ster kijkt, de spiegel,
0:18:46 – 0:18:51 Als je naar de focus kijkt, dan zie je keer op keer dat er zo'n bepaalde kleuring is
0:18:51 – 0:19:00 Het is binnen. Dan verschijnen e-mails op zo'n manier dat iemand, de hoofdredacteur van het BILD, zegt:
0:19:00 – 0:19:11 We moeten de FDP onder druk zetten. En keer op keer zijn er dergelijke aanwijzingen of
0:19:11 – 0:19:18 of zelfs een bericht, waar de baas, de eigenaar van de uitgever heeft gezegd,
0:19:18 – 0:19:21 We moeten in die en die richting gaan.
0:19:21 – 0:19:25 Nu zou je kunnen zeggen, ja, maar Sascha, je zit nu vol met homo's.
0:19:25 – 0:19:34 Nee, er zijn journalisten die worden gefinancierd door een dwangsom van onafhankelijken,
0:19:34 – 0:19:38 Laten we die dingen gewoon blootleggen.
0:19:38 – 0:19:42 Uiteindelijk kunnen we alleen maar gaan zitten, naar alles kijken en naar onszelf kijken.
0:19:42 – 0:19:48 Vorm een mening. Als ik een journalist was die
0:19:48 – 0:19:55 Ik hoef geen aandacht te besteden aan hoe ik werk en wat ik doe en ik krijg een
0:19:55 – 0:20:01 Geld, ik vertrouw het meer als iemand die, volgens de mening van de redacteur,
0:20:01 – 0:20:10 De eigenaar schrijft zijn spullen op. Net als een kleine gedachtegang.
0:20:10 – 0:20:23 Dus, toen merkte ik, de laatste tijd, vooral nu ook hier onze
0:20:23 – 0:20:34 Friedrich Merz Ritzel, de nieuwe kandidaat voor kanselier, die hoogstwaarschijnlijk onze kanselier is
0:20:34 – 0:20:48 We hebben zo'n extreme angst en een oog op links. Dat is kwaadaardig. En dit heeft ook de
0:20:48 – 0:20:57 Een kennis van mij. Dus voor hen is alles wat overblijft op de een of andere manier Antifa. Ik bedoel Antifa.
0:20:57 – 0:21:05 Het is een samengesteld woord en dat betekent antifascistisch. Wie tegen het fascisme is
0:21:05 – 0:21:13 Uiteindelijk is het ook Antifa. Nu kun je ja zeggen, oké, dan ben je maar een klein beetje
0:21:13 – 0:21:21 Nog meer links. De meesten van hen zijn anti-fascistisch of anti-fascistisch.
0:21:21 – 0:21:30 Maar iedereen die tegen het fascisme is, kan ook een antifascist worden genoemd. Maar als ik
0:21:30 – 0:21:40 Ik zie overal links-extremisten en zelfs als oma tegen rechts-extremisten is, dan moet ik
0:21:40 – 0:21:46 Ik vraag me af of iedereen links is, ben ik niet de enige rechts?
0:21:46 – 0:21:51 Want als alles links naast me ligt, dan ben ik rechts.
0:21:51 – 0:21:54 Weet je wat ik bedoel? Begrijp je wat ik bedoel?
0:21:54 – 0:22:05 Ik ben gestopt met praten met mensen die alternatieve media consumeren omdat dat geen zin heeft.
0:22:05 – 0:22:10 Ik word ervan beschuldigd een systeemlemming te zijn.
0:22:10 – 0:22:14 Iemand die voor de gek gehouden wordt,
0:22:14 – 0:22:19 en de anderen die alternatieve media consumeren, alternatieve pers,
0:22:19 – 0:22:24 Ik bedoel trouwens alternatieve media, alternatieve journalistiek,
0:22:24 – 0:22:28 Het is een ander woord voor mij, als een leugen.
0:22:28 – 0:22:33 Het klinkt gewoon mooier als ik het alternatieve waarheid noem.
0:22:33 – 0:22:41 Ik heb altijd het gevoel dat mensen denken dat ze de verlichte zijn en dat ze de waarheid als de enige hebben herkend.
0:22:41 – 0:22:43 Het is als een Illuminati.
0:22:43 – 0:22:46 Ik heb geheimen, jij niet.
0:22:46 – 0:22:51 Ja, je bent gewoon een lemming en je volgt de systeempers.
0:22:51 – 0:23:00 Ja, het grappige is, als ik nu iemand heb die deze vreemde wijsheid kent,
0:23:00 – 0:23:10 verspreid deze verlichtingen, vraag, kunt u mij van bewijs voorzien, kunt u dit dan onthullen,
0:23:10 – 0:23:19 kunt u uw onderzoeksstappen duidelijk onthullen, dat ik kan zien hoe u
0:23:19 – 0:23:26 Uw resultaten zijn gekomen. Of er komt onzin aan, of er komt niets aan. Maar ik zal gaan
0:23:26 – 0:23:34 nu aan een journalist die werkt in de systeempers, in de liegende pers, dan
0:23:34 – 0:23:45 Ik krijg een logboek waar ik punt voor punt kan begrijpen hoe het onderzoek is gedaan.
0:23:45 – 0:23:55 is geverifieerd, zoals de documenten, de bevindingen, waar er lacunes zijn, waar er
0:23:55 – 0:24:04 U kunt en moet al het onderzoek doen tot het punt waarop de
0:24:04 – 0:24:12 De conclusie komt hieruit. Ik kan het volledig begrijpen. Ik krijg de alternatieven
0:24:12 – 0:24:21 Dat is het niet! En daar gaat het om. Het ene is verifieerbaar en het andere niet. Ik bedoel,
0:24:21 – 0:24:31 Ik zou nu ook een blog kunnen maken en we noemen het "Biotoop van Kennis" en daar
0:24:31 – 0:24:37 Zo heb ik mezelf al mijn hersendragende kleren gezworen. En er zal zijn
0:24:37 – 0:24:46 Ik maak net een Python-script klaar, dat gewoon Chat-GBT bombardeert met willekeurige dingen
0:24:46 – 0:24:53 en dan moet het er nieuws uit genereren, d.w.z. verhalen in nieuwsstijl,
0:24:53 – 0:24:58 Waarvan ik mijn artikelen kan maken. Dit kunnen de meest flagrante dingen zijn. Dus
0:24:58 – 0:25:06 Ilien is al onder ons, de aarde is een schijf en de aarde is een donut,
0:25:06 – 0:25:17 zo'n Turus, d.w.z. de wetenschappelijke naam voor een donutvorm. En we leven niet allemaal
0:25:17 – 0:25:25 aan de buitenkant, maar aan de binnenkant en door de vervorming van de media
0:25:25 – 0:25:33 We willen niet dat onze wereld als deze donut van binnenuit is. Ja, ik kan het.
0:25:33 – 0:25:40 Ik ben er zeker van dat ik van een miljoen lezers een of twee trouwe volgers kan worden.
0:25:40 – 0:25:52 Maar ten minste één gelooft het. Ik bedoel, ik ben iemand die wetenschappelijk is
0:25:52 – 0:26:03 is opgeleid. Ik ging naar school, ik studeerde, ik werkte, ik
0:26:03 – 0:26:12 Ik heb een opleiding gevolgd, gestudeerd en in die periode wetenschappelijk onderzoek gedaan.
0:26:12 – 0:26:21 werken. Ik moest wetenschappelijke resultaten evalueren, ik moest gegevens verzamelen, gegevens verzamelen
0:26:21 – 0:26:32 te verwerken en daaruit conclusies te trekken. En ik ben iemand die op feiten staat en
0:26:32 – 0:26:40 Het gaat niet om alternatieve feiten die veel ruimte laten voor interpretatie.
0:26:40 – 0:26:54 En we hebben nu in de wereldgeschiedenis, in Amerika, in Europa, mensen die meer kans hebben om
0:26:54 – 0:27:06 Fictieve feiten geloven, net als verifieerbare feiten. Een Friedrich Merz eist dat we
0:27:06 – 0:27:13 de bouw van ten minste twee kernfusiereactoren in Duitsland. Afgezien daarvan,
0:27:13 – 0:27:21 dat we aan het begin van het onderzoek staan, zou men hoogstwaarschijnlijk, puur theoretisch,
0:27:21 – 0:27:28 Als alles zo doorgaat, worden over 50 jaar misschien de eerste onderzoeksreactoren gebouwd.
0:27:28 – 0:27:37 Ze werken halverwege. Ik bedoel, we hebben op dit moment runtimes van een paar seconden,
0:27:37 – 0:27:46 waar een plasma zo heet wordt dat de kernen van atomen samensmelten. Maar dat moet ja zijn
0:27:46 – 0:27:52 permanent zijn, zodat dit ding meer energie produceert dan we erin stoppen, om de
0:27:52 – 0:28:00 Behoud van het proces. Dan wordt gezegd dat we kerncentrales nodig hebben. Zo'n kerncentrale
0:28:00 – 0:28:09 Het bouwen duurt 20 jaar. Dan is Friedrich Merz waarschijnlijk al dood. En in
0:28:09 – 0:28:17 de periode waarin hij verantwoordelijk is voor het zeggen dat de regering leidt, zijn deze waarschijnlijk
0:28:17 – 0:28:27 Vier jaar lang zal er niets gebeuren. Ze zijn er nog maar net toen ze begonnen.
0:28:27 – 0:28:34 moeten plannen. Zo'n windpark bouwt zich dus gewoon binnen twee tot drie jaar met
0:28:34 – 0:28:41 Goedkeuringsprocedure en bouw. En dan kost zoiets echt geld in vergelijking met zo'n
0:28:41 – 0:28:50 Een windmolenpark. Een windmolenpark is een klein dingetje. Een kerncentrale kost miljarden en geen enkele.
0:28:50 – 0:28:58 Energiebedrijf heeft meer zin om een kerncentrale te bouwen. Anderen in Europa vertrekken, niet omdat
0:28:58 – 0:29:06 De overheid wil dit, maar omdat de bedrijven die de kerncentrales runnen zeggen dat het de moeite waard is.
0:29:06 – 0:29:15 Niet meer, andere vormen van energie zijn goedkoper. Ja, dan zit je daar en verwonder je,
0:29:15 – 0:29:27 Hoe zit het met mensen die wetenschappelijk hebben gestudeerd en zouden moeten werken en
0:29:27 – 0:29:37 Begrijp het, dus dit kan incidenteel en halve waarheden of totaal zijn.
0:29:37 – 0:29:47 Het verspreiden van onwaarheden zonder rood te worden, maar anderen zeggen dat het windmolens van terreur zijn.
0:29:47 – 0:29:55 Ik kan me echt voorstellen hoe een vrouw Weidel daar zit, zoals Don Kirchhott en tegen
0.29.55 - 0.30.04 uur de windmolens vechten, ze komt rennen en stopt dan met proberen met een aktetas,
0:30:04 – 0:30:14 Om zo'n windturbine omver te gooien. Omdat het een windmolen van terreur is. De hele keten van redeneringen,
0:30:14 – 0:30:25 Dat hernieuwbare energie net zo veel duurder is dan kernenergie is zo verkeerd. En je kunt het zien
0:30:25 – 0:30:34 van de gegevens die er zijn. Dus productie en als u rekening houdt met de constructie en de ontmanteling,
0:30:34 – 0:30:43 Kernenergie is zo ver verwijderd van goed en kwaad. Bovenal, deze opslagsituatie,
0:30:43 – 0:30:50 wat gebeurt er met kernafval en hoogradioactief afval tijdens de ontmanteling van een kernreactor?
0:30:50 – 0:30:57 Daar hebben we ook geen redelijke oplossingen voor. En al deze dingen worden
0:30:57 – 0:31:05 niet genoemd en de kosten ervan en we hebben het over een stralend afval voor miljoenen
0.31.05 - 0.31.15 uur jaren. Ik bedoel, mensen horen, ja, dus Uranium 236 heeft een halfwaardetijd van bla bla bla bla. De
0:31:15 – 0:31:22 Mensen weten niet wat een halfwaardetijd is. Als ik een kilo braillectief materiaal heb
0:31:22 – 0:31:29 en dit heeft een halfwaardetijd van tien jaar, dan is na tien jaar de helft ervan weg
0:31:29 – 0:31:34 En na nog eens tien jaar is de helft weg.
0:31:34 – 0:31:38 En na nog eens tien jaar is de helft weg.
0:31:38 – 0:31:42 We zijn er al 30 jaar en ik heb nog steeds een achtste.
0:31:42 – 0:31:48 Een achtste, als ik me niet vergis, is 125 gram.
0:31:48 – 0:31:53 Ja, je kunt er nu over discussiëren.
0:31:53 – 0:32:01 En ik bedoel, er zijn stoffen en verbindingen die veel langere halfwaardetijden hebben
0:32:01 – 0:32:09 Zoals 10 jaar. Dus sommigen hebben 100.000, sommigen zelfs meer, sommigen slechts 1000. Maar
0:32:09 – 0:32:17 In de menigten die opstaan is er eeuwigheid, zoals het spul in de stralen is, en
0:32:17 – 0:32:24 Het is zo stralend dat het dodelijk is. Ik bedoel, uitgebrande brandstof die in een
0:32:24 – 0:32:31 Castor containers moeten worden verpakt in, actief gekoeld voor een langere periode,
0:32:31 – 0:32:39 omdat de brandstofelementen, die zijn uitgebrand, nog steeds zo heet en zo actief zijn met hun
0:32:39 – 0:32:46 Het splitsen van processen die anders problemen zouden krijgen binnen deze castor container.
0:32:46 – 0:32:55 Niemand praat erover, maar zo is het nu eenmaal. Dat is natuurkunde, mensen. Dit is heel eenvoudig,
0:32:55 – 0:33:02 Eenvoudige natuurkunde. Natuurlijk denk ik ook aan mijn toekomst. En, Heer God,
0:33:02 – 0:33:08 Wie gaat dit allemaal betalen? Kruidenkomkommers, azijnkomkommers zijn het enige product.
0:33:08 – 0:33:17 Dus nu hebben we een hele reeks onderwerpen afgeleid waar ik sindsdien mee te maken heb gehad.
0:33:17 – 0:33:27 blijf een tijdje bezig en wanneer ik TikTok of YouTube open en stop dan
0:33:27 – 0:33:45 Dan kijk ik naar het nieuws of de video's van mening YouTubers, dan ben ik echt bang
0:33:45 – 0:33:55 voor mijn toekomst. Niet omdat ik geen goed leven ga leiden, maar dat dit alles,
0:33:55 – 0:34:05 Wat ik tot nu toe wist is weg, zal instorten. Ik kan me nog herinneren,
0:34:05 – 0:34:14 de stemming aan het einde van de jaren 90, toen de Koude Oorlog voorbij was en de muur ook was gevallen en
0:34:14 – 0:34:24 Het Oostblok is zo uiteengevallen dat we nu op de goede weg zijn in de wereld. Dit heeft
0:34:24 – 0:34:31 Ik heb het een paar keer in verschillende formaten gezegd, maar op de een of andere manier zijn we er niet uitgekomen.
0:34:31 – 0:34:37 geschiedenis geleerd van het verleden, maar we zijn op een of andere manier op een punt,
0:34:37 – 0:34:45 Waar alles weer op de rails ligt. En nu komen we terug op de situatie op
0:34:45 – 0:34:52 Het is het begin. Ik vraag me echt af of we niet het begin van een
0:34:52 – 0:35:01 De derde wereldoorlog. Aan de ene kant heb je Amerika, dat al vele decennia bestaat.
0:35:01 – 0:35:18 Zij waren lange tijd bondgenoten van grote delen van de wereld. Europa, delen van Azië, Australië en
0:35:18 – 0:35:29 Aan de andere kant had je Rusland, naast China en een paar andere landen en daar
0:35:29 – 0:35:38 De spelregels waren heel duidelijk. En nu heb je compleet nieuwe spelregels. Op
0:35:38 – 0:35:48 aan de ene kant Amerika, aan de andere kant Rusland en dan China, misschien dan
0:35:48 – 0:35:57 Zuid-Amerika en Afrika en dit zijn compleet nieuwe grenzen en jullie delen de
0:35:57 – 0:36:10 De wereld is herrezen. En ik ben echt bang dat we helemaal achterin zitten...
0:36:10 – 0:36:19 Verlies van de verbinding. Dit zijn de angsten en angsten die ik nu heb.
0:36:19 – 0:36:27 Dat heb ik. Ik hoop dat je dit een beetje kunt begrijpen en ik heb weer iets
0:36:27 – 0:36:32 Maar niet zozeer, want op de een of andere manier was ik op het onderwerp. mij
0:36:32 – 0:36:38 Ik moest blijven inhalen op plaatsen. We hebben tijd voor een echte degressie.
0:36:38 – 0:36:44 Ik denk dat we er een doen waar we bij A beginnen, dan over Z gaan en weer terug gaan.
0:36:44 – 0:36:55 B. Wat denk jij? Trouwens, als je de augurken hebt gehoord, kun je
0:36:55 – 0:37:06 Laat daar een reactie achter. Het is een kwestie van het hart van mijn verloofde. Om wat voor reden dan ook. Tot ziens, Mr Sasha.
0:37:06 – 0:37:22 [Muziek]

Beschrijving:

Sommige gebeurtenissen voelen als een slechte droom, maar wat als ze echt zijn? In deze aflevering duiken we in politieke afgronden, sociale keerpunten en economische inconsistenties die zo surrealistisch lijken dat men zou kunnen denken dat de realiteit koorts heeft.

Van verkiezingen en wereldpolitiek tot alternatieve waarheden en de grote vraag: Zijn we op schema om te leren van onze fouten – of herhalen we ze gewoon in nieuwe verpakkingen?

Een reis door gedachten, uitweidingen en de onverbloemde analyse van onze tijd. Met een snufje sarcasme, een dosis kritische blik en de beruchte augurkvraag.

Luister nu, maar wees voorzichtig: Deze aflevering kan je wereldbeeld opschudden.

Als je elke seconde een getal zegt, kun je gemakkelijk berekenen hoe lang het je 1.000.000 (één miljard) seconden zal kosten:

1.000.000 seconden = 1.000.000 ÷ 60 = 16.666.667 minuten
16 666 667 minuten = 16 666 667 ÷ 60 = 277 778 uur
277.778 uur = 277.778 ÷ 24 = 11.574 dagen
11.574 dagen = 11.574 ÷ 365 ≈ 31,7 jaar

Het zou dus ongeveer 31,7 jaar duren – op voorwaarde dat u continu telt, zonder slaap, voedsel of pauzes.
Met realistische pauzes (slaap, eten, enz.) heb je meer kans om 40-50 jaar nodig te hebben. 😅

Het schandaal tussen de Amerikaanse president Trump en de Oekraïense president Zelensky

Bekijk deze video op YouTube.

Verandering van regering: Komt kernenergie terug?

Bekijk deze video op YouTube.

Hartz IV: Wie heeft hier echt baat bij? | ZDF Magazine Koninklijke

Bekijk deze video op YouTube.

Rijkdom gecommitteerd? De verantwoordelijkheid van de superrijken - MONITOR

Bekijk deze video op YouTube.

Onderwerpen Overzicht:

1 ️⃣ Intro & Persoonlijke update

begroeting
Sorry voor de mooie aflevering.
Geschiedenis van de ziekte & gedachten over een bezoek aan een arts

2 ️⃣ Politieke koorts droom

20 % voor de AfD – wat betekent dat?
CDU en Friedrich Merz als kandidaten voor kanselier
Parallellen met de politieke ontwikkelingen in de Verenigde Staten

3 ️⃣ Donald Trump, Zelensky & het politieke klimaat

Trump's omgang met Zelensky
Dader-slachtoffer omkering & gaslighting in de politiek
Nieuwe mondiale machtsverschuivingen

4 ️⃣ Hartz IV, Angstcultuur & Economie

Herziening van de invoering van de Hartz-wetten
Gevolgen voor de lonen en de arbeidsmarkt
De rol van angst in het economisch beleid

5 ️⃣ Miljardairs, belastingen en maatschappelijke verantwoordelijkheid

Waarom rijke mensen geen belasting hoeven te betalen
Gebrek aan sociale verantwoordelijkheid ondanks rijkdom
Een levendige verklaring van miljoenen versus miljarden

6 ️⃣ Europa, Amerika en de Nieuwe Wereld Orde

Waarom Europa eensgezinder moet zijn
Hoe geopolitieke omstandigheden veranderen
Is een Europese Unie nog up-to-date?

7 ️⃣ Alternatieve media vs. System Press

Het debat over nepnieuws & Waarheidsclaims
Waarom alternatieve media vaak onbewezen zijn
Journalistiek tussen onafhankelijkheid & belangen

8 ️⃣ Merz, kernenergie & het energiedebat

Onrealistische vraag naar kernfusie
De waarheid over kernenergie vs. hernieuwbare energie
Misvattingen over straling & halfwaardetijden

9 ️⃣ Angst voor de toekomst & het dreigende wereldconflict

Nieuwe geopolitieke spanningen
Zijn we op weg naar een derde wereldoorlog?
Vergelijking met de stemming van de jaren negentig

🔟 Outro & Gedachten over het sluiten

Conclusie van de episode
De augurk insider 😉
adoptie

Links naar de kwestie:

Reclame:

Feedback geven over het onderwerp? ✍️ Schrijf dan een reactie Audio feedback op de show? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Bijdragers aan deze episode

Sascha

Aantal downloads: 400
Speeltijd: 0:37:22
Datum van toelating: 01.03.25
Deze aflevering is van seizoen 4, er zijn in totaal 4 seizoenen.

Een Volgens Funk Publication Cartel Productie - Waar verhalen onmiskenbaar worden overgedragen.

Podcast licentie:

Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal Licentie

Opmerking: Dit artikel bevat affiliate links. Als u via deze links winkelt, krijg ik een kleine commissie zonder extra kosten voor u.

Hallo hier is Leon van TALNEWS, bedankt voor het leuke gesprek. Keer op keer met plezier! :)

… vond dit leuk!

Het feit dat je nu werkt aan de taalkundige vorm is een transparante afleidingsmanoeuvre. Op elke pagina van deze blog staat …

Sascha met alle liefde, laat de AI , los deze vreemde woorden die je inbrengt worden verondersteld af te leiden van het onderwerp …

Het is veelzeggend dat hier een retorisch masker wordt gekozen uit psychologische termen zoals “gaslighting” en “blame reversal”, die in het diametrische … worden gebruikt.

Dag: media

De Afwijking 48 Een koortsdroom van de werkelijkheid

Beschrijving:

Onderwerpen Overzicht:

Links naar de kwestie:

Bijdragers aan deze episode

Podcast licentie:

Alle gewoon verschijningen

Beschrijving:

Onderwerpen Overzicht:

Links naar de kwestie:

Steun onze podcast

Volg ons op

Bijdragers aan deze episode

Podcast licentie: