Вопрос семиотики

‘Letter салат может быть очищен знаками препинания, цифрами, знаками валюты, знаками слов и символами.’
Willy Meurer (1934 – 2018) (англ)

Снова и снова я испытываю в течение всей моей жизни человека или другой человек не всегда понимает, с какими изображениями мне нравится передавать контент, и это часто приводило к недоразумениям.

Я до сих пор очень хорошо помню, как рисовал анимационный фильм с хорошим, не с моим лучшим другом для хобби-проекта речь шла о кинотеатре для приятных игрушек, поэтому мы были еще очень молоды и в этом кинотеатре должны были запустить анимационный фильм.

Теперь я нарисовал фильм почти в отдельных картинах и подумал об истории ковбоев, которые совершили ограбление и были осуждены за него и, наконец, были вытащены за Верденом, я знаю что-то жестокое.

Но оказалось, что мой лучший друг в то время никак не мог увидеть связь истории, даже если бы я прокомментировал картины, которые он имел в виду для меня, и я действительно цитирую сейчас, что это трудно понять.

Теперь я переживаю это снова и снова в течение всей моей жизни, что люди, даже если я рассказываю анекдоты и использую для этого изобразительный язык, никогда не понимают связь, которая для меня явно логична.

Теперь я не знаю, потому ли это, что я всегда могу очень хорошо помнить прошлые события в определенных областях, и поэтому я могу использовать эти фотографии, будь то фильмы, книги или другие источники, я могу просто запомнить это, как будто это было вчера, и поэтому у меня есть эти яркие фотографии в моей голове и я могу хорошо связать их с историями.

Тем не менее, это не кажется таким легким для других, даже в моей семье, эти недоразумения продолжают появляться, поскольку у меня есть воспоминания о событиях, которые другие давно забыли, и они все еще очень живы в моей памяти.

Даже в моем недавнем прошлом эти недоразумения снова и снова возникают на изображениях, которые я считаю само собой разумеющимися или самоочевидными, просто не понятны другим или контексту или смыслу этих изображений.

В ходе своего развития я неоднократно занимался преподаванием символов и знаков, то есть семантики и семиотики, которые описывают действие и значение символов, но они также являются подобластями лингвистики, философии и даже культурологии.

Как вы можете видеть, это действительно широкая область, потому что символы окружают нас, мы окружены ими в одиночку в дорожном движении, у нас есть множество символов, которые однозначно показывают нам, что нам разрешено или на что мы должны обратить внимание, поскольку было бы более чем разрушительно, если бы символ не был ясен.

Также в других местах есть пиктограммы, такие простые изображения, которые можно найти, например, когда мы идем в туалет, у нас есть мужской символ и женский символ, и сразу же мы знаем, что это мужской туалет, а это женский туалет, есть бесчисленные примеры, когда эти простые символы помогают нам найти наш путь.

Так что, если нам так легко расшифровать эти символы, почему изображения, которые я использую, всегда так сложны для понимания, они слишком сложны или я просто думаю слишком много углов.

Я просто не могу ответить на этот вопрос, потому что всякий раз, когда я думаю об этом, примеры, которые приходят мне на ум, для меня, и я подчеркиваю для себя сейчас, всегда светящийся и самообъясняющий, потому что я могу сделать ссылку на него.

Так что эти картинки - эти простые пиктограммы настолько безошибочны, потому что каждый может сделать ссылку на это для себя, просто изображенный человек с юбкой должен быть женщиной и без юбки должен быть мужчиной.

Если все так легко назначить, и вам всегда нужна ссылка, все остальные должны будут сделать тот же ход с моими вещами, но затем мы вернемся к моим воспоминаниям или моей хорошей способности очень хорошо помнить определенные вещи, и если кто-то не может связать те же воспоминания с этими простыми картинками, которые я использую.

Эти образы не являются самоочевидными для кого-то другого.

Я всегда удивляюсь, что вещи, которые кажутся совершенно самоочевидными для меня и действительно очень простыми, просто не понимаются другими, и я должен объяснять себя снова и снова, лучшие примеры - это то, что видео и запись в блоге ‘no успеха в Internet’ никто не понимал, что за этим был смысл, который не был очевиден.

Я хотел просто и иронично выразить, как безнадежно многие пытаются заработать чем-то вроде блока или другого проекта в Интернете, потому что это удается только меньшинству.

Полученные комментарии были в основном оскорблениями или обвинениями в том, насколько я буду возбужден, потому что я говорил о зарабатывании денег в Интернете и жаловался на то, как мало денег или насколько я неудачен.

Но никто не понимал, что это имелось в виду по иронии судьбы, я никоим образом нигде не делал никаких предположений о том, что хотел бы зарабатывать деньги сам или хотел бы пожертвовать.

Затем я с удовольствием добавил эти варианты пожертвований, и до сегодняшнего дня я только один раз получил пожертвование большей суммы для меня, чем я до сих пор очень доволен сегодня, но также поражен.

Этот пример должен только показать, как я вызвал совершенно другой эффект с действительно смешным текстом и спровоцировал почти злые реакции.

И это происходит со мной снова и снова на каждом углу, когда я что-то публикую.

Я еще не нашел решения этой проблемы, потому что независимо от того, как я думаю об этом или какой подход я нахожу для себя, ситуация никоим образом не улучшается.

Поэтому у меня нет выбора, кроме как объяснить им контекст, который был прост и очевиден для меня, и надеяться, что другие поймут его и что этот контекст также будет раскрыт.

Как вы справляетесь с такими недоразумениями и какой у вас был опыт?

Ваш Саша


Болъе на LautFunk Подкаст & Блог

ПОДПИИТЕСС, МТОБЪ ПОЛУАТУ ПОСЛЕДНИЕ ЗАПИСКИ ПО ЭЛЕКТРОННОпоте.

В роли автора: Маркманн, Саша (футболист)

Sascha Markmann - творческий ум с трогательной биографией – и человек, который заново открыл для себя жизнь после инсульта. После работы в качестве фельдшера и пожилого воспитателя, Саша нашел свой путь в творческом самовыражении. Как блогер, подкастер, музыкант и визуальный рассказчик, он объединяет вещи, которые просто не подходят на первый взгляд: Он сочетает в себе свой острый энтузиазм в отношении технологий – от собственных серверов до производства электронной музыки – с эмоциональной глубиной и косым чувством юмора. Его вклад находится где-то между пограничными, кислотными басовыми линиями и помощью – честно, прямо и с подмигиванием. а) Руководящий принцип: “Audio-visual dullness with no useness – but Maybe that's why it's so valuable.” (англ.) (недоступная ссылка - история).

ДобавитР коментариъ

Этот сат исползует Акизмет для борббб со спамом. Дзнате, как обрабатватся ваъи данне коментариев.

Болъе на LautFunk Подкаст & Блог

Оормите подписку, ътобъ продолуиту тение и полуитдоступ к полному архиву.

◄итатдале