| Формат (значения) | Размеры по размеру | Загрузить файл |
|---|---|---|
| MP3 аудио | 27 Мб | Загрузить файл |
| AAC м4а | 14 Мб | Загрузить файл |
| Расшифровка стенограммы | |
|---|---|
|
00:00 - 0:00:02
*Музыка*
|
|
|
0:00:02 – 0:00:31
(музыка)
|
|
|
0:00:31 – 0:00:39
Здравствуйте и добро пожаловать на новый эпизод отступления, где я иногда на самом деле
|
|
|
0:00:39 – 0:00:47
Почти всегда отходят от темы. Я Саша Махманн и поздороваюсь. Сегодняшняя тема является
|
|
|
0:00:47 – 0:00:56
Что-то, да, это влияет на нас в некотором роде. В прошлом всегда был YouTube.
|
|
|
0:01:03 – 0:01:11
Аккумуляторный калипс. Тысячи подписчиков были удалены на каждом канале. В то время были
|
|
|
0:01:11 – 0:01:21
Мне было 160, когда у меня было 500, 600. Для некоторых каналов это было вполне реально.
|
|
|
0:01:21 – 0:01:30
Это катастрофа, потому что они потеряли монетизацию. Потом были снова и снова
|
|
|
0:01:30 – 0:01:39
Корректировки, то люди просто потеряли свою монетизацию по разным причинам и это дало
|
|
|
0:01:39 – 0:01:48
всегда такие волны и в настоящее время есть волна демонетизации для каналов, которые останавливаются
|
|
|
0:01:48 – 0:01:55
Они не производят аутентичный контент, и это то, что случилось с нами. Да, я знаю, что мы общаемся
|
|
|
0:01:55 – 0:02:03
Всегда наружу. Мы не монетизируемся. Мы тоже не монетизируемся. Но мы могли бы.
|
|
|
0:02:03 – 0:02:09
У нас мало монетизации. Вот где вы можете получить членство в канале. И это,
|
|
|
0:02:09 – 0:02:17
Самое главное для меня лично было то, что вы можете интегрировать магазин. Почему? Я имею в виду,
|
|
|
0:02:17 – 0:02:24
Магазин не приносит прибыли. Это некоммерческий магазин. Таковы серийные цены на
|
|
|
0:02:24 – 0:02:33
В рубашке-раскладушке. Все дело было в том, чтобы разозлить Фрэнка, оставив их в плохом состоянии.
|
|
|
0:02:33 – 0:02:43
И сделать плохо разработанные чашки видимыми над ним. Других причин не было, и прежде всего
|
|
|
0:02:43 – 0:02:52
Такие вещи, как возможность делать штрафы за канал, никогда не бывают реальными.
|
|
|
0:02:52 – 0:02:58
было сообщено. Да, он есть, вы можете нажать на него, но есть также
|
|
|
0:02:58 – 0:03:04
Сделайте комментарий, ссылку на него. Но рекламируемый или что-то в этом роде
|
|
|
0:03:04 – 0:03:10
Активно, отлично? Нет, это не потому, что мы монетизируем его.
|
|
|
0:03:10 – 0:03:15
Это не так. И даже если мы регулярно получаем электронное письмо с YouTube
|
|
|
0:03:15 – 0:03:20
Понял. Ребята, вы могли бы сделать так и так много продаж
|
|
|
0:03:20 – 0:03:28
Делать это? Монетизируйте это! Один клик занимает 15 минут, больше не нужно. Давай сделаем это
|
|
|
0:03:28 – 0:03:39
Это не так. Так много для этого. Это было на прошлой неделе. Я верю в один день, в
|
|
|
0:03:39 – 0:03:47
Ранним утром, после того, как мы загрузили последнее видео, это произошло.
|
|
|
0:03:47 – 0:03:56
Нас демонизировали. С обычными подсказками, неаутентичным контентом, AI, Slop и
|
|
|
0:03:56 – 0:04:03
и так далее. Возможно, теперь я должен кратко объяснить, что такое AI-Slop. AI-Slop производится дешево,
|
|
|
0:04:03 – 0:04:16
Бессодержательный, автоматически генерируемый ИИ. Чёрт побери. Скажем так. И я подумал про себя:
|
|
|
0:04:16 – 0:04:23
Джо, ты слышала об этом, потому что я получала сообщения, где некоторые люди
|
|
|
0:04:23 – 0:04:29
Они жаловались, что потеряли свою монетизацию. Тогда держись
|
|
|
0:04:29 – 0:04:33
Подумайте о том, чтобы не соглашаться с адвокатом, и я подумал
|
|
|
0:04:33 – 0:04:40
«Удар случается», вы просто пишете двухлинейку в соответствии с девизом. Мне трудно,
|
|
|
0:04:40 – 0:04:47
Мы делаем подкаст, который обычно длится дольше и использует статический
|
|
|
0:04:47 – 0:04:56
Фоновое изображение и немного музыки ИИ, чтобы подчеркнуть это тематически. Введение в курс дела,
|
|
|
0:04:56 – 0:05:04
С Аутро покончено. И вот как я это написал. Существовало, конечно, автоматическое
|
|
|
0:05:04 – 0:05:12
Сгенерированный ответ. Да, большое спасибо, мы сделаем это, мы проверим это. Мы свяжемся с Вами самое позднее
|
|
|
0:05:12 – 0:05:21
Две или три недели. В течение 24 часов я получил ответ от человека,
|
|
|
0:05:21 – 0:05:30
Представитель службы поддержки сказал: «Мы проверили это. Теплый прием,
|
|
|
0:05:30 – 0:05:38
Я вас поздравляю. Монетизация возвращается. Можете ли вы активировать." Да, и там у меня есть
|
|
|
0:05:38 – 0:05:45
Я подумал, круто. Затем, конечно, пришла автоматическая электронная почта. Да, ты в деле. А потом
|
|
|
0:05:45 – 0:05:51
Снова пришло извинение от коллеги и с любезным спасибо,
|
|
|
0:05:51 – 0:05:57
Это помогло бы сделать автоматизированный процесс лучше.
|
|
|
0:05:57 – 0:06:12
Да, большое спасибо. И что я вижу? Последние несколько дней постоянно появляются новые сообщения сообщества
|
|
|
0:06:12 – 0:06:20
или даже театральные видео, где создатели пишут: «Я больше ничего не делаю,
|
|
|
0:06:20 – 0:06:28
Теперь я больше не буду публиковать свои творческие посты на YouTube.
|
|
|
0:06:28 – 0:06:36
Вопрос: «Почему вы это сделали? это только о деньгах, которые вы можете заработать?»
|
|
|
0:06:36 – 0:06:43
И давайте будем честными, как маленький канал, вы можете зарабатывать всего несколько сотен евро в месяц,
|
|
|
0:06:43 – 0:06:49
Если вы посмотрите на все расходы, которые у вас есть, налоги, бла-бла-бла,
|
|
|
0:06:49 – 0:07:01
Половина уходит. Тогда что у тебя есть? От 150, от 200, от 100? Ну и хорошо,
|
|
|
0:07:01 – 0:07:07
Это хорошо, если вы можете заработать немного денег с хобби, но это
|
|
|
0:07:07 – 0:07:16
Это то, чего ты хочешь? Вот почему они это сделали и больше не делают? И
|
|
|
0:07:16 – 0:07:22
Прежде всего, где вы не отказываетесь от своих взносов сейчас? Так что вещи, где у вас все еще есть деньги
|
|
|
0:07:22 – 0:07:32
может заработать, не имеет смысла и вещи, где вы можете загрузить что-то бесплатно,
|
|
|
0:07:32 – 0:07:44
они не имеют никакого диапазона или слишком загадочны или слишком странны для использования через трубку и так далее
|
|
|
0:07:44 – 0:07:57
Продолжайте в том же духе. Так что же делать? Большинство подкастов не приносят прибыли. Так что же было
|
|
|
0:07:57 – 0:08:05
Вот почему на YouTube, если его там не было, может быть, так и было.
|
|
|
0:08:05 – 0:08:12
Деньги? Вопросы по вопросам. Вы все равно сможете спросить, где когда-либо, если некоторые из вас
|
|
|
0:08:12 – 0:08:24
Я делаю это в течение многих лет, и я все еще делаю это сегодня за плюс минус ноль подкаста. Я оперирую
|
|
|
0:08:24 – 0:08:34
блог для плюс минус ноль и другие форматы с плюс минус ноль. Есть несколько
|
|
|
0:08:34 – 0:08:40
хорошие люди, которые просто бросают несколько евро в большой горшок и с ним
|
|
|
0:08:40 – 0:08:50
Расходы на развертывание оплачиваются за сервер. И это все, нет ничего больше, чем то, что каким-то образом
|
|
|
0:08:50 – 0:09:00
Это принесло бы прибыль. Для меня это хорошее хобби, работа. Я знаю,
|
|
|
0:09:00 – 0:09:07
что каждый день в течение одного или двух часов я могу сесть за компьютер и использовать материал
|
|
|
0:09:07 – 0:09:13
занят, немного мысли, немного исследований, записи, редактирование
|
|
|
0:09:13 – 0:09:21
и поэтому я получаю непрерывно в течение недели, прежде всего, хороший,
|
|
|
0:09:21 – 0:09:29
Разнообразные развлечения. И это все. Это хобби. Хобби обычно стоит
|
|
|
0:09:29 – 0:09:36
Из-за денег. Ну, если я куплю новое программное обеспечение, я должен заплатить, это стоит денег. Когда я новенький
|
|
|
0:09:36 – 0:09:43
Покупка оборудования. Это стоит денег. Но это все для моего хобби. Это то же самое,
|
|
|
0:09:43 – 0:09:50
Это как купить новый инструмент. Новый программный синтезатор или что?
|
|
|
0:09:50 – 0:09:56
Этого не было целую вечность, новый аппаратный синтезатор. Это для моего хобби.
|
|
|
0:09:56 – 0:10:03
И я не зарабатываю на этом денег. Я имею в виду, вы можете прочитать в моем музыкальном блоге,
|
|
|
0:10:03 – 0:10:10
I have in irregular time stops – I would have to update that again – what much (недоступная ссылка - история).
|
|
|
0:10:10 – 0:10:19
Я зарабатывал деньги на музыке. И вот мы в, да, скажем, в двузначных числах
|
|
|
0:10:19 – 0:10:26
Цент-диапазон, регулярно. Был также месяц, когда было, возможно, два евро. Да (значения)
|
|
|
0:10:26 – 0:10:34
В одной азиатской стране кто-то что-то купил. Это суммы,
|
|
|
0:10:34 – 0:10:44
Те, кто далеко от кого-либо, да, что бы это стоило того. Когда я думаю об этом, я
|
|
|
0:10:44 – 0:10:53
должен накопить не менее 50 евро, чтобы я получил первую выплату, да привет, сколько лет
|
|
|
0:10:53 – 0:11:00
Должна ли я ждать там? Это не то, что я ожидаю от вас, и это, как я сказал, хобби и
|
|
|
0:11:00 – 0:11:09
Заработная плата, которую я получаю от этого хобби, - это взаимодействие, люди, которые слушают музыку,
|
|
|
0:11:09 – 0:11:15
Потоки, люди, которые слушают подкаст и затем, при необходимости, отзыв
|
|
|
0:11:15 – 0:11:25
Оставьте комментарий или оставьте комментарий. Это оплата, охват и взаимодействие, как они говорят так красиво
|
|
|
0:11:25 – 0:11:38
По-немецки «вовлеченность». Итак, если сейчас есть эта волна демонетизации из-за
|
|
|
0:11:38 – 0:11:42
неаутентичный контент, я не знаю, есть ли у этой волны уже имя,
|
|
|
0:11:42 – 0:11:56
И маленькие существа перестают создавать контент, потому что они больше не могут его серебрить. Что было
|
|
|
0:11:56 – 0:12:03
Тогда почему они это сделали? У YouTube есть такая поговорка.
|
|
|
0:12:03 – 0:12:14
Как это было снова? Что-нибудь про "себя"? «Распространяйте себя» так же, как
|
|
|
0:12:14 – 0:12:27
«Отправьте свое». Будьте аутентичны, делайте то, что хотите. То же самое с подкастами. Конечно же,
|
|
|
0:12:27 – 0:12:32
Есть много людей, у которых все еще есть знаки доллара в их глазах, но это
|
|
|
0:12:32 – 0:12:40
Меньше всего из них. Есть так мало людей, которые могут жить за счет своего подкаст-бизнеса. Будь это,
|
|
|
0:12:40 – 0:12:49
потому что они финансируются откуда-то или потому что они рекламируют, размещение продукта и так далее
|
|
|
0:12:49 – 0:12:58
Продолжайте в том же духе. Я имею в виду, это совершенно нормально, если кто-то зарабатывает деньги на том, что он делает. И
|
|
|
0:12:58 – 0:13:01
Что может быть лучше, чем зарабатывать деньги своим хобби?
|
|
|
0:13:01 – 0:13:06
Но тогда это больше не хобби, а работа, и вы должны это делать.
|
|
|
0:13:06 – 0:13:08
И все же я вижу это снова и снова
|
|
|
0:13:08 – 0:13:13
любые молодые влиятельные лица, которые затем останавливаются через пять лет
|
|
|
0:13:13 – 0:13:18
прямая трансляция каждый день, полностью сгорел,
|
|
|
0:13:18 – 0:13:23
Сделайте небольшой перерыв с выгоранием
|
|
|
0:13:23 – 0:13:25
три месяца, шесть месяцев,
|
|
|
0:13:26 – 0:13:36
так что они снова настолько подходят, что они могут вернуться к работе и должны быть осторожны.
|
|
|
0:13:36 – 0:13:41
Это тяжело. Это действительно тяжело.
|
|
|
0:13:41 – 0:13:47
Я также сделал гораздо больше в течение некоторого времени и сделал гораздо больше.
|
|
|
0:13:47 – 0:13:51
И это утомительно. Это на работе.
|
|
|
0:13:51 – 0:13:56
И даже если это всего лишь 20 минут вещей, которые вы получаете из него.
|
|
|
0:13:56 – 0:14:02
Но когда я смотрю на некоторых людей, я всегда удивляюсь,
|
|
|
0:14:02 – 0:14:07
Вы делаете это, потому что хотите зарабатывать деньги?
|
|
|
0:14:07 – 0:14:09
И стоит ли оно того вообще?
|
|
|
0:14:09 – 0:14:14
Или потому, что вы просто хотите что-то сказать людям?
|
|
|
0:14:14 – 0:14:17
Я имею в виду, мы сейчас сидим здесь.
|
|
|
0:14:17 – 0:14:36
Некоторые слышат, как я еду, другие в автобусе, по дороге на работу, следующая остановка дома, другие на YouTube, одна на PearTube, любая другая платформа, где вы можете потреблять подкасты, даже на Spotify.
|
|
|
0:14:36 – 0:14:42
И следуйте моим мыслям.
|
|
|
0:14:42 – 0:14:45
И это уже возбуждает.
|
|
|
0:14:45 – 0:14:52
Давайте будем честными, вы слушаете меня грешить передо мной.
|
|
|
0:14:52 – 0:14:55
И это большая зарплата.
|
|
|
0:14:55 – 0:15:01
Я имею в виду, если вы предполагаете сейчас, и я имею в виду, что так много создателей контента печатают
|
|
|
0:15:01 – 0:15:07
Если у вас есть нарциссизм, это немного трудно получить пограничный диагноз.
|
|
|
0:15:07 – 0:15:08
быть согласованы.
|
|
|
0:15:08 – 0:15:12
Но это тема для другого подкаста.
|
|
|
0:15:12 – 0:15:25
Тогда вы можете подумать, что да, у этого уже есть расистские черты. И я расскажу вам секрет, у каждого человека есть такой маленький расист.
|
|
|
0:15:25 – 0:15:28
Вопрос лишь в том, насколько хорошо он подготовлен.
|
|
|
0:15:28 – 0:15:37
И я думаю, что в одном из следующих изданий я буду говорить о
|
|
|
0:15:37 – 0:15:46
Давайте поговорим о здоровом эгоизме. Вместе с
|
|
|
0:15:46 – 0:15:56
В подтексте. Да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да Будет так много раз
|
|
|
0:15:56 – 0:16:09
Поиск новых мыслей. Я нахожу интересным, что тема, так внимание и охват,
|
|
|
0:16:09 – 0:16:19
Это всегда воспринимается как окончательный аргумент непредумышленного убийства, когда вы критикуете кого-то другого. Как часто
|
|
|
0:16:19 – 0:16:24
мы недавно, особенно с тех пор, как мы запустили серию Akter Flattermann и
|
|
|
0:16:24 – 0:16:30
некоторые также используют формат ректально-цифровой более сильно снова, слышал, вы только сделать, что
|
|
|
0:16:30 – 0:16:42
Из-за внимания. Но даже привлечь это внимание, остановив
|
|
|
0:16:42 – 0:16:53
определенные темы, которые имеют определенную актуальность, сами создают контент. Или раунды вопросов
|
|
|
0:16:53 – 0:17:00
Делайте то, о чем вы можете поговорить в следующем прямом эфире или видео. И это закрывает это
|
|
|
0:17:00 – 0:17:08
Круг мыслей. Никто не хочет создавать контент, на который никто не смотрит, поэтому никто не потребляет.
|
|
|
0:17:08 – 0:17:19
Таким образом, вы делаете то, что целевая группа хочет потреблять. Вы спрашиваете или
|
|
|
0:17:19 – 0:17:28
Делайте то, что вы видите больше всего, щелкните или что-то еще. И тогда ты это сделаешь,
|
|
|
0:17:28 – 0:17:35
Что важно, что нравится. Но на самом деле это считается окончательным аргументом непредумышленного убийства.
|
|
|
0:17:35 – 0:17:42
Сделано в квартире. Он просто делает это из-за досягаемости и кликов. Если вы сделаете это
|
|
|
0:17:42 – 0:17:51
бы сейчас монетизировать, что есть, по крайней мере, несколько номеров выскакивают, такие несколько денежных номеров,
|
|
|
0:17:51 – 0:17:58
Тогда вы поймете. Но такие маленькие люди, которые вообще не могут монетизироваться
|
|
|
0:17:58 – 0:18:04
или другие, которые не хотят этого делать, вы не можете в конечном итоге обвинить их,
|
|
|
0:18:04 – 0:18:13
Потому что нет большей причины, чем то, что вы, возможно, захотите быть услышанными.
|
|
|
0:18:13 – 0:18:20
Я уже говорил, что это почти награда для нас. Для меня это награда.
|
|
|
0:18:20 – 0:18:27
Если кто-то пишет комментарий к сообщению в блоге и говорит вам, я думаю, что это нормально.
|
|
|
0:18:27 – 0:18:33
Мне кажется, я возбуждена. Ты, у меня совершенно другое мнение. Я вижу это по-другому. Это
|
|
|
0:18:33 – 0:18:39
Теперь я критичен. Я думаю, что это здорово, если будет интересный обмен и
|
|
|
0:18:39 – 0:18:46
Есть дискурс. Я также вижу это на YouTube с определенными видео и темами. Затем он лопается
|
|
|
0:18:46 – 0:18:56
Иногда прямо в комментариях, и я знаю, что многие из них утверждают, что я не удаляю какие-либо
|
|
|
0:18:56 – 0:19:05
Комментарии, особенно на YouTube. Так говорят многие. Я - прозрачность в персоне. Я - это я
|
|
|
0:19:05 – 0:19:13
Я последовательно честен. Точно так же, как Берсерки. Когда мы смотрим на то, что некоторые
|
|
|
0:19:13 – 0:19:26
Каналы удалили 5000, 4000, 1700 комментариев за последние 30 дней, и я говорю сейчас
|
|
|
0:19:26 – 0:19:32
Не от каких-то больших, а от каналов в таком маленьком боковом пузыре. Таким образом,
|
|
|
0:19:32 – 0:19:41
такую боковую руку на YouTube, а затем держать такую маленькую ветку и там такой маленький бутон на нем. От
|
|
|
0:19:41 – 0:19:51
Я говорю о таком пузыре. Таким образом, от каналов, которые имеют 30 000, 40 000 подписчиков, где, возможно,
|
|
|
0:19:51 – 0:19:59
5000 являются активными, или, возможно, менее 10 000 для каналов, которые имеют еще меньше
|
|
|
0:19:59 – 0:20:07
а) Подписчики. Ну, я думаю, это тяжело. Конечно, комментарии также исчезают с нами,
|
|
|
0:20:07 – 0:20:13
потому что люди удаляют его сами, потому что главный комментарий, под которым я говорю 100 или
|
|
|
0:20:13 – 0:20:23
200 комментариев удаляет тот, кто создал его сам, потому что время от времени мы
|
|
|
0:20:23 – 0:20:30
удалить комментарий, где что-то крайне оскорблено, что-то чрезвычайно доксированное или где мы
|
|
|
0:20:30 – 0:20:37
будет предложено удалить это, потому что это личная атака на другого комментатора
|
|
|
0:20:37 – 0:20:45
Это было. Но мы всегда взвешиваем это, и тогда вы можете просто пойти и сказать да, но вы говорите
|
|
|
0:20:45 – 0:20:53
Но ты всегда не удаляешь. Да, но мы никогда этого не говорили. Мы сказали да, мы удаляем
|
|
|
0:20:53 – 0:20:59
К тому же, но только немного. Большинство из них останавливается, за исключением жестких оскорблений, доксена
|
|
|
0:20:59 – 0:21:07
Данные и есть, к сожалению, несколько кандидатов, которые любят перевешивать имена женщин,
|
|
|
0:21:07 – 0:21:17
Да, doxen, без остановки, видимой с остановки имени пользователя. И если бы не
|
|
|
0:21:17 – 0:21:23
Кто сказал, что вы можете удалить это, пожалуйста, конечно, мы делаем. Но предположим,
|
|
|
0:21:23 – 0:21:31
Итак, для видео, где есть 400 комментариев и там мы удаляем, может быть, 5,
|
|
|
0:21:31 – 0:21:40
Иногда десять, это не так много, как другие люди, которые удаляют в течение 24 часов.
|
|
|
0:21:40 – 0:21:57
Часы - что я нарисовал анализ раньше - удалить 1200, 500, 300 комментариев. Это один из
|
|
|
0:21:57 – 0:22:04
Небольшая разница. Конечно, они все скажут: «Нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет, я не делаю этого!»
|
|
|
0:22:04 – 0:22:12
Но да, это происходит регулярно, потому что я регулярно вижу эти цифры.
|
|
|
0:22:12 – 0:22:23
Вот в чем смысл этого «я подлинный», потому что я делаю это только потому, что мне нравится это делать,
|
|
|
0:22:23 – 0:22:29
потому что я хочу уточнить, и мне все равно, если это видно здесь
|
|
|
0:22:29 – 0:22:34
Уилл или что-то в этом роде. Но другие, они делают это только из-за досягаемости и из-за внимания
|
|
|
0:22:34 – 0:22:41
У них в любом случае нет своих проблем. Да, вы слышите это снова и снова, а затем видите
|
|
|
0:22:41 – 0:22:53
Внезапно видео, каналы удаляются и исчезают, потому что YouTube останавливается.
|
|
|
0:22:53 – 0:22:59
Контент, который на данный момент не является подлинным, я думаю, что это глупо.
|
|
|
0:22:59 – 0:23:11
Она демонетизирована. Теперь у меня есть вы снова 20 минут, после 23 минут вашего
|
|
|
0:23:11 – 0:23:20
Это стоило ценной жизни, и я просто хотел сказать, если кто-то действительно делает это, потому что они
|
|
|
0:23:20 – 0:23:29
Что он должен сказать, так это то, что он хочет быть услышанным, и он это делает.
|
|
|
0:23:29 – 0:23:36
Даже если он не зарабатывает на этом денег. Потому что это никогда не было так просто и так дешево,
|
|
|
0:23:36 – 0:23:45
делать видео, подкасты и даже публиковать их довольно недорого,
|
|
|
0:23:45 – 0:23:52
как у нас сейчас. Вы можете купить разумное оборудование за небольшие деньги и быть там
|
|
|
0:23:52 – 0:24:00
200 евро уже чертовски высоко, а затем можно просто заняться интересным хобби,
|
|
|
0:24:00 – 0:24:12
где вы познакомитесь со многими интересными людьми, но также токсичными и людьми,
|
|
|
0:24:12 – 0:24:18
Там, где вы думаете, нет, я бы не знал их лучше в своей жизни. Но это
|
|
|
0:24:18 – 0:24:30
Везде так. Это может случиться с вами в карнавальном клубе, это может случиться с вами в хобби с дистанционным управлением
|
|
|
0:24:30 – 0:24:38
Пропуск Cars Club, RC Racing Club. Но это также может случиться с вами в шахматном клубе или в
|
|
|
0:24:38 – 0:24:48
Льняная труппа актеров. Имея это в виду, спасибо, что выслушали и до свидания, ваша Саша.
|
|
|
0:24:48 – 0:24:51
(музыка)
|
|
|
0:24:51 – 0:24:54
(музыка)
|
|
|
0:24:54 – 0:25:00
(музыка)
|
|
|
0:25:00 – 0:25:06
(музыка)
|
|
|
0:25:06 – 0:25:12
(музыка)
|
|
|
0:25:12 – 0:25:18
(музыка)
|
|
|
0:25:18 – 0:25:21
(музыка)
|
|
|
0:25:21 – 0:25:27
(музыка)
|
|
|
0:25:27 – 0:25:33
(музыка)
|
|
|
0:25:33 – 0:25:39
(музыка)
|
|
|
0:25:39 – 0:25:45
(музыка)
|
|
|
0:25:45 – 0:25:52
(музыка)
|
|
|
0:25:52 – 0:25:57
(музыка)
|
|
|
0:25:57 – 0:26:04
(музыка)
|
|
|
0:26:04 – 0:26:11
(музыка)
|
|
|
0:26:11 – 0:26:14
(музыка)
|
|
|
0:26:14 – 0:26:20
(музыка)
|
|
|
0:26:20 – 0:26:26
(музыка)
|
|
|
0:26:26 – 0:26:32
(музыка)
|
|
|
0:26:32 – 0:26:38
(музыка)
|
|
|
0:26:38 – 0:26:41
(музыка)
|
|
|
0:26:41 – 0:26:47
(музыка)
|
|
|
0:26:47 – 0:26:53
(музыка)
|
|
|
0:26:53 – 0:26:59
(музыка)
|
|
|
0:26:59 – 0:27:05
(музыка)
|
|
|
0:27:05 – 0:27:08
(музыка)
|
|
|
0:27:08 – 0:27:15
(музыка)
|
|
|
0:27:15 – 0:27:22
(музыка)
|
|
|
0:27:22 – 0:27:30
(музыка)
|
|
|
0:27:30 – 0:27:33
(музыка)
|
|
|
0:27:33 – 0:27:40
(музыка)
|
|
|
0:27:40 – 0:27:48
(музыка)
|
|
|
0:27:48 – 0:27:55
(музыка)
|
|
|
0:27:55 – 0:27:58
(музыка)
|
|
|
0:27:58 – 0:28:04
(музыка)
|
|
|
0:28:04 – 0:28:10
(музыка)
|
|
|
0:28:10 – 0:28:16
(музыка)
|
|
|
0:28:16 – 0:28:22
(музыка)
|
|
|
0:28:22 – 0:28:25
(музыка)
|
|
|
0:28:25 – 0:28:31
(музыка)
|
|
|
0:28:31 – 0:28:37
(музыка)
|
|
|
0:28:37 – 0:28:43
(музыка)
|
|
|
0:28:43 – 0:28:49
(музыка)
|
|
|
0:28:49 – 0:29:07
(музыка)
|
|
|
0:29:07 – 0:29:09
(музыка)
|
YouTube очищает – или, по крайней мере, пытается. В настоящее время новая волна демонетизации поражает многие небольшие каналы, которые выходят из монетизации из-за якобы неаутентичного контента ‘. AI Slop, Автоматически действующий контент, Статические изображения, Искусственная музыка, Форматы подкастов на YouTube: Внезапно возникает вопрос о том, что на самом деле считается реальным содержанием.
В этом эпизоде, Категория: Дивергенция Sascha обращается именно к этому вопросу – не с безопасного расстояния, а из собственного опыта. Его собственный канал также был затронут на короткое время. «Монетизация прошла, противоречие было исследовано, один человек из поддержки посмотрел на него – и вдруг все возобновилось. Но вот откуда берется самый главный вопрос: Что вся эта ситуация говорит о маленьких создателях, YouTube, охвате и мотивации?
Действительно ли речь идет о самовыражении, обмене и собственном хобби? Или в деньгах есть что-то большее, чем публично признается? Что это значит, когда создатели немедленно объявляют, что они не хотят ничего публиковать, как только контент больше не может быть серебряным? И действительно ли внимание - плохая вещь – или это часто реальная награда за небольшие форматы?
Этот эпизод - честное отступление о контенте хобби, небольших каналах, работе подкастов, подозрении ИИ, логике алгоритма, удаленных комментариях, охвате в качестве оплаты и старой идее YouTube: Трансляция себя.
В конце концов, неудобный, но важный вопрос остается:
Если вам действительно есть что сказать, вы продолжаете идти, даже если вокруг нет денег?
Разбивка по темам
1. Начало работы: Добро пожаловать в новое отступление
Последовательность начинается с типичной классификации формата: Саша приветствует слушателей и знакомит их с темой, которая не только представляет общий интерес, но и напрямую влияет на их собственный канал.
2. b) Обзор: YouTube и предыдущие «калипсы батарей»
Sascha напоминает более ранние волны, когда YouTube массово очищал подписчиков или делал каналы через изменения в монетизации. Даже тогда небольшие каналы могут заметно потерять охват или возможности получения дохода.
3. Нынешняя волна демонетизации
Основное внимание уделяется новой волне, где каналы демонетизированы для якобы неаутентичного контента ‘. Такие термины, как AI slop, автоматически генерируемый контент и искусственный контент, становятся основой для оценки YouTube.
4. Нарушение работы канала
Саша объясняет, что его собственный канал также был затронут на короткое время. Несмотря на то, что извне всегда было четко сообщено, что LautFunk активно не монетизируется, были доступны определенные функции, такие как небольшая монетизация, членство в каналах и интеграция магазинов.
5. Почему была активирована монетизация
Из классификации следует, что речь шла не о намерении получить прибыль. В частности, интеграция магазина описывается как довольно юмористическая и символическая цель –, например, для чашек и других намеренно мусорных фанатских статей – не как серьезный источник дохода.
6. Противоречие на YouTube
Саша описывает свое собственное возражение против демонетизации. Вместо больших юридических шагов было фактическое объяснение: Канал производит более длинный контент подкастов со статическим изображением, интро, аутро и тематически поддерживающий музыку AI.
7. Быстрый ответ от поддержки
Удивительно быстро появилась человеческая обратная связь с YouTube. После проверки монетизация была возобновлена, включая извинения и указание на то, что обратная связь поможет улучшить автоматизированные процессы.
8. Наблюдение за реакциями Творца
Взгляните на других творцов. В сообщениях сообщества и видеороликах некоторые заявляют, что больше ничего не будут публиковать на YouTube, потому что они были лишены монетизации.
9. Центральный вопрос мотивации
Из этих реакций возникает руководящий вопрос следующего: Почему был создан контент? Было ли это связано с общением, обменом, хобби и достижением – или, в конце концов, больше о деньгах, чем многие открыто признают?
10. Малые каналы и реальность доходов
Саша утверждает, что небольшие каналы редко приносят значительную прибыль. Даже несколько сотен евро в месяц рассматриваются в перспективе очень быстро из-за затрат, налогов, усилий и фактического потребления времени.
11. Хобби, стоимость и творческая работа
Результат меняется на личностную перспективу: Подкастинг, ведение блогов, создание музыки и производство контента - это, прежде всего, хобби для Sascha. Как и в случае с синтезаторами, программным обеспечением или другим оборудованием, это хобби стоит денег, а не приносит надежную прибыль.
12. Музыкальные релизы в качестве примера
В качестве примера Саша упоминает свои собственные музыкальные релизы, где доходы часто находятся только в центовом диапазоне. Видимость, потоки, комментарии и реальная обратная связь здесь важнее, чем выплата.
13. Достижение и взаимодействие как фактическая оплата
В результате внимание автоматически не становится отрицательным. Для небольших форматов реальным вознаграждением может стать комментарий, оценка или серьезный обмен.
14. Когда хобби становится работой
Саша говорит о давлении на производство контента на регулярной основе. Особенно с влиятельными лицами и стримерами, хобби может быстро превратиться в повседневную работу, что может привести к истощению, переутомлению или выгоранию.
15. Старая идея YouTube: «Broadcast Yourself» (перевод с английского)
Ниже приведена ссылка на оригинальную идею YouTube: Пошлите себя, покажите, что вы хотите сказать. Это именно то, что Саша измеряет сегодняшнюю культуру создателей, и вопрос о том, сколько подлинности остается, когда доминируют деньги и алгоритм.
16. Внимание как аргумент непредумышленного убийства
‘ просто из-за внимания ’ или ‘just из-за reach’. Саша возражает против этого: Конечно, любой, кто публикует контент, также хочет быть услышанным, увиденным или прочитанным –, иначе они не должны были бы быть обнародованы.
17. Целевая группа, выбор темы и логика кликов
В результате контент почти всегда создается в соответствии с тем, что интересует людей. Создатели видят, какие темы нажимаются, какие обсуждения продолжаются и на что реагирует их собственная целевая группа. Это само по себе не делает контент нечестным.
18. Культура аутентичности и комментирования
Саша рассматривает несоответствие между публичным утверждением прозрачности и фактическим поведением некоторых каналов. В частности, удаление большого количества комментариев контрастирует с утверждениями, такими как ‘nothing удаляется в моем случае’.
19. Собственная модерация и лимиты
Даже с собственным каналом устроено так, что комментарии не остаются полностью нефильтрованными. «Жесткие оскорбления, доксинг, личные атаки или посты, удаленные по просьбе субъектов данных, будут удалены –, но не как средство контроля мнения.
20. Вернемся к ключевому вопросу: Что такое реальный контент?
В конце концов, круг приближается к волне демонетизации. Если YouTube оценивает контент как ‘non-authentic’ и создатели хотят остановиться, вопрос о том, что означает реальная мотивация, реальное выражение и реальное творчество, становится еще более ясным.
21. Выводы: Если вам есть, что сказать, продолжайте.
Эпизод заканчивается мыслью, что сегодня легче и дешевле, чем когда-либо, публиковать подкасты, видео или другой контент. Если вы действительно хотите что-то сообщить, вы можете сделать это без особой монетизации.
22. Прощание (фильм)
Sascha благодарит за прослушивание и заканчивает эпизод, указывая, что производство контента может принести много интересных людей –, но, как и любое хобби, оно также приносит с собой напряженные, токсичные или странные встречи.
Поддержите наш подкаст
Следуйте за нами на
b) реклама:
Участники этого эпизода
Время игры: 0:29:09
Дата поступления: 03.05.26
Этот эпизод из 4 сезона, есть в общей сложности 4 сезона.
Один из них По данным Funk Publication Cartel Производство - где истории передаются безошибочно.
Лицензия на подкаст:
Эта работа лицензируется в соответствии с Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международная лицензия
Примечание: Эта статья содержит партнерские ссылки. Если вы сделаете покупки по этим ссылкам, я получу небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.
Похожие посты
Болъе на LautFunk Подкаст & Блог
ПОДПИИТЕСС, МТОБЪ ПОЛУАТУ ПОСЛЕДНИЕ ЗАПИСКИ ПО ЭЛЕКТРОННОпоте.
В роли автора: Маркманн, Саша (футболист)
Sascha Markmann ist ein kreativer Kopf mit einer bewegten Biografie – und ein Mensch, der das Leben nach einem Schlaganfall noch einmal ganz neu für sich entdeckt hat. Nach Stationen als Rettungssanitäter und Altenpfleger fand Sascha seinen Weg in den kreativen Ausdruck. Als Blogger, Podcaster, Musiker und visueller Geschichtenerzähler bringt er heute Dinge zusammen, die nur auf den ersten Blick nicht passen: Er kombiniert seine handfeste Begeisterung für Technik – von selbst gehosteten Servern bis hin zur elektronischen Musikproduktion – mit emotionaler Tiefe und einem schrägen Sinn für Humor. Seine Beiträge entstehen irgendwo zwischen Borderline, Acid Basslines und Beistand – ehrlich, direkt und gerne auch mal mit einem Augenzwinkern. Leitmotiv: „Audiovisueller Stumpfsinn mit keinem Nutzwert – aber vielleicht genau deshalb so wertvoll.“ ПОСМОТТРЕТЬ ВСЕ записи автора Sascha Markmann
Russian