| Formato | tamanho | Descarregar |
|---|---|---|
| Áudio MP3 | 27 MB | Descarregar |
| AAC m4a | 14 MB | Descarregar |
| transcrição | |
|---|---|
|
00:00 - 0:00:02
*Música*
|
|
|
0:00:02 – 0:00:31
[Música]
|
|
|
0:00:31 – 0:00:39
Olá e bem-vindos a um novo episódio de digressão, onde ocasionalmente
|
|
|
0:00:39 – 0:00:47
Quase sempre se desvia do tema. Chamo-me Sascha Machmann e digo olá. O tema de hoje é
|
|
|
0:00:47 – 0:00:56
Alguma coisa, sim, afeta-nos de alguma forma. O YouTube sempre existiu no passado.
|
|
|
0:01:03 – 0:01:11
Calipse da bateria. Milhares de assinantes foram excluídos em cada canal. Naquela altura havia
|
|
|
0:01:11 – 0:01:21
Tinha 160 anos quando tinha 500, 600. Isto é real para alguns canais.
|
|
|
0:01:21 – 0:01:30
É um desastre porque perderam a monetização. Depois, houve uma e outra vez
|
|
|
0:01:30 – 0:01:39
Ajustes, depois as pessoas acabaram de perder a sua monetização por várias razões e isso deu
|
|
|
0:01:39 – 0:01:48
sempre tais ondas e atualmente há uma onda de desmonetização para canais que param
|
|
|
0:01:48 – 0:01:55
Não produzem conteúdo autêntico, e foi o que aconteceu connosco. Sim, sei que comunicamos
|
|
|
0:01:55 – 0:02:03
Sempre para o exterior. Não estamos a rentabilizar. Também não monetizamos. Mas podíamos.
|
|
|
0:02:03 – 0:02:09
Temos pouca rentabilização. É aqui que pode obter a adesão ao canal. E que,
|
|
|
0:02:09 – 0:02:17
O mais importante para mim, pessoalmente, foi poder integrar a loja. Porquê? Quer dizer,
|
|
|
0:02:17 – 0:02:24
A loja não tem lucro. É uma loja sem fins lucrativos. Estes são os preços da série de
|
|
|
0:02:24 – 0:02:33
Espalhar a camisola. Era tudo sobre irritar Frank por mantê-los maus.
|
|
|
0:02:33 – 0:02:43
E fazer copos mal concebidos visíveis sobre ele. Não havia outra razão e, antes de tudo,
|
|
|
0:02:43 – 0:02:52
Coisas como ser capaz de fazer multas de canal nunca são reais.
|
|
|
0:02:52 – 0:02:58
foi comunicada. Sim, está lá, podes clicar nele, mas também há
|
|
|
0:02:58 – 0:03:04
Faça um comentário, uma referência a ele. Mas publicitado ou qualquer coisa assim
|
|
|
0:03:04 – 0:03:10
Activo, óptimo? Não, não é porque a monetizamos.
|
|
|
0:03:10 – 0:03:15
Não é. E mesmo que recebamos regularmente um e-mail do YouTube
|
|
|
0:03:15 – 0:03:20
Apanhei-o. Rapazes, podiam fazer isso e tantas vendas.
|
|
|
0:03:20 – 0:03:28
A fazê-lo? Monetizem-no! Um clique demora 15 minutos, não precisas de mais. Vamos fazer isto
|
|
|
0:03:28 – 0:03:39
Não é. Tanta coisa por isso. Isto foi na semana passada. Acredito num dia, no
|
|
|
0:03:39 – 0:03:47
Nas primeiras horas da manhã, depois de carregarmos o último vídeo, isso aconteceu.
|
|
|
0:03:47 – 0:03:56
Fomos desmonetizados. Com as dicas habituais, conteúdo não autêntico, IA, Slop e
|
|
|
0:03:56 – 0:04:03
assim por diante. Talvez agora eu tenha que explicar brevemente o que é AI-Slop. O AI-Slop é produzido a baixo custo,
|
|
|
0:04:03 – 0:04:16
IA gerada automaticamente e sem conteúdo. Merda. Para colocá-lo desta forma. E assim pensei comigo mesmo:
|
|
|
0:04:16 – 0:04:23
Jo, já ouviste falar porque eu tinha recebido mensagens onde algumas pessoas
|
|
|
0:04:23 – 0:04:29
Queixaram-se de que tinham perdido a sua monetização. Em seguida, agarre-se
|
|
|
0:04:29 – 0:04:33
Considere fazer um desentendimento com um advogado e assim e eu pensei
|
|
|
0:04:33 – 0:04:40
"Acertos acontecem", basta escrever um dois-liner de acordo com o lema. Acho-o difícil,
|
|
|
0:04:40 – 0:04:47
Fazemos um podcast que normalmente dura mais tempo e utiliza um
|
|
|
0:04:47 – 0:04:56
Imagem de fundo e apenas um pouco de música de IA para sublinhá-lo tematicamente. Introdução,
|
|
|
0:04:56 – 0:05:04
O Outro está feito. E foi assim que o escrevi. Havia, portanto, um automático
|
|
|
0:05:04 – 0:05:12
A resposta gerada. Sim, muito obrigado, vamos fazê-lo, vamos verificar. Entraremos em contacto consigo o mais tardar
|
|
|
0:05:12 – 0:05:21
Duas ou três semanas. Em 24 horas, recebi uma resposta de uma pessoa,
|
|
|
0:05:21 – 0:05:30
de um representante de apoio e ele disse: "Nós verificamos. Boas-vindas calorosas,
|
|
|
0:05:30 – 0:05:38
Parabéns. A monetização está de volta. Podes reactivar." Sim, e lá tenho eu
|
|
|
0:05:38 – 0:05:45
Pensei, fixe. Depois, claro, veio o e-mail automático. Sim, estás dentro. E depois
|
|
|
0:05:45 – 0:05:51
Mais uma vez veio um pedido de desculpas de um colega de trabalho e com o amável obrigado,
|
|
|
0:05:51 – 0:05:57
Teria ajudado a melhorar o processo automatizado.
|
|
|
0:05:57 – 0:06:12
Sim, muito obrigado. E o que é que vejo? Os últimos dias estão constantemente a aparecer novos posts da comunidade
|
|
|
0:06:12 – 0:06:20
ou mesmo vídeos teatrais onde os criadores escrevem "Eu não faço mais nada,
|
|
|
0:06:20 – 0:06:28
Agora já não vou postar os meus posts criativos no YouTube.
|
|
|
0:06:28 – 0:06:36
A questão é: "Porque é que o fizeste?
|
|
|
0:06:36 – 0:06:43
E sejamos honestos, como um pequeno canal só se pode ganhar algumas centenas de euros por mês,
|
|
|
0:06:43 – 0:06:49
Se olharmos para todos os custos que temos, impostos, bla bla bla,
|
|
|
0:06:49 – 0:07:01
Metade vai-se embora. Então, o que tens? A partir de 150, a partir de 200, 100? Bom,
|
|
|
0:07:01 – 0:07:07
É bom se conseguires ganhar um pouco de dinheiro com um passatempo, mas é
|
|
|
0:07:07 – 0:07:16
É o que queres? Foi por isso que o fizeram e já não o fazem? E
|
|
|
0:07:16 – 0:07:22
Acima de tudo, onde é que não rejeitam as vossas contribuições agora? As coisas em que ainda tens dinheiro
|
|
|
0:07:22 – 0:07:32
pode ganhar, não ter significado e as coisas onde pode carregar algo gratuitamente,
|
|
|
0:07:32 – 0:07:44
não têm nenhuma escala ou são demasiado críptico ou demasiado estranho usar-se através do tubo e assim por diante
|
|
|
0:07:44 – 0:07:57
continuar. Então, o que fazer? A maioria dos podcasts não têm lucro. Então, o que era o
|
|
|
0:07:57 – 0:08:05
É por isso que no YouTube, se não estava lá fora, talvez estivesse.
|
|
|
0:08:05 – 0:08:12
O dinheiro? Perguntas sobre perguntas. Ainda poderás perguntar onde alguma vez, se alguns de vós
|
|
|
0:08:12 – 0:08:24
Faço-o há anos e continuo a fazê-lo hoje por mais menos zero do podcast. Opero
|
|
|
0:08:24 – 0:08:34
um blogue para mais menos zero e os outros formatos com mais menos zero. Há alguns
|
|
|
0:08:34 – 0:08:40
pessoas agradáveis que apenas jogar alguns euros em um grande pote e com ele o
|
|
|
0:08:40 – 0:08:50
Custos de implantação pagos pelo servidor. Não há mais do que isso, que de alguma forma
|
|
|
0:08:50 – 0:09:00
Teria lucro. Para mim, é um passatempo agradável, um trabalho. Eu sei,
|
|
|
0:09:00 – 0:09:07
que todos os dias durante uma ou duas horas eu posso sentar-me em um computador e usar o material
|
|
|
0:09:07 – 0:09:13
ocupado, um pouco de pensamento, um pouco de pesquisa, as gravações, a edição
|
|
|
0:09:13 – 0:09:21
e assim obtenho continuamente durante a semana, acima de tudo, um bom,
|
|
|
0:09:21 – 0:09:29
Passatempos variados. E é só isto. É um passatempo. Os passatempos normalmente custam
|
|
|
0:09:29 – 0:09:36
Dinheiro. Se eu comprar o novo software, tenho de pagar, custa dinheiro. Quando sou novo
|
|
|
0:09:36 – 0:09:43
Comprar equipamento. Custa dinheiro. Mas estas são todas as coisas para o meu hobby. É a mesma coisa,
|
|
|
0:09:43 – 0:09:50
É como comprar um novo instrumento. Um novo sintetizador de software ou o quê?
|
|
|
0:09:50 – 0:09:56
Não é há muito tempo, um novo sintetizador de hardware. É para o meu passatempo.
|
|
|
0:09:56 – 0:10:03
E não ganho dinheiro com isso. Quer dizer, podes ler no meu blog de música,
|
|
|
0:10:03 – 0:10:10
lá tenho em paragens de tempo irregulares – teria de atualizar novamente essa informação – quanto
|
|
|
0:10:10 – 0:10:19
Ganhei dinheiro com a música. E lá estamos nós, sim, digamos, em dígitos duplos
|
|
|
0:10:19 – 0:10:26
Intervalo de cêntimos, regularmente. Houve também um mês em que houve talvez dois euros. Da
|
|
|
0:10:26 – 0:10:34
Num país asiático, alguém comprou alguma coisa. Estes são os montantes,
|
|
|
0:10:34 – 0:10:44
Aqueles que estão longe de qualquer um, sim, que valeria a pena. Quando penso nisso, eu
|
|
|
0:10:44 – 0:10:53
deve acumular pelo menos 50 euros, para que eu obtenha o primeiro pagamento, sim olá, quantos anos
|
|
|
0:10:53 – 0:11:00
Devo esperar lá? Isto não é algo que eu espere de ti e isto é como eu disse passatempo e o
|
|
|
0:11:00 – 0:11:09
O salário que recebo deste passatempo é a interação, as pessoas que ouvem a música,
|
|
|
0:11:09 – 0:11:15
Streams, pessoas que ouvem o podcast e depois, se necessário, uma revisão
|
|
|
0:11:15 – 0:11:25
Deixar um comentário ou deixar um comentário. É o salário, o alcance e a interação, como dizem tão lindamente.
|
|
|
0:11:25 – 0:11:38
em alemão "Engagement". Portanto, se há agora esta onda de desmonetização por causa de
|
|
|
0:11:38 – 0:11:42
conteúdo não autêntico, não sei se esta onda já tem um nome,
|
|
|
0:11:42 – 0:11:56
E as pequenas criaturas param de criar conteúdo porque não conseguem mais prateá-lo. O que foi
|
|
|
0:11:56 – 0:12:03
Então, a razão por que o fizeram? O YouTube tem um ditado como este.
|
|
|
0:12:03 – 0:12:14
Como foi outra vez? Alguma coisa sobre "você mesmo"? "Transmitir-se" tanto quanto
|
|
|
0:12:14 – 0:12:27
"Envia o teu próprio". Sejam autênticos, façam o que quiserem. O mesmo acontece com os podcasts. É claro que
|
|
|
0:12:27 – 0:12:32
Há muitas pessoas que ainda têm os sinais do dólar em seus olhos, mas estes são
|
|
|
0:12:32 – 0:12:40
Pelo menos uma delas. São poucas as pessoas que conseguem viver do seu negócio de podcasts. Seja o que for,
|
|
|
0:12:40 – 0:12:49
porque são financiados a partir de algum lugar ou porque publicitam, colocam produtos e assim por diante
|
|
|
0:12:49 – 0:12:58
continuar. Não faz mal se alguém ganhar dinheiro com o que faz. E
|
|
|
0:12:58 – 0:13:01
O que é melhor do que ganhar dinheiro com o seu passatempo?
|
|
|
0:13:01 – 0:13:06
Mas depois já não é um passatempo, depois é trabalho e tens de o fazer.
|
|
|
0:13:06 – 0:13:08
E, no entanto, vejo-o uma e outra vez
|
|
|
0:13:08 – 0:13:13
jovens influenciadores que param depois de cinco anos
|
|
|
0:13:13 – 0:13:18
transmissão ao vivo todos os dias, totalmente queimado,
|
|
|
0:13:18 – 0:13:23
Faça uma pequena pausa com um burnout
|
|
|
0:13:23 – 0:13:25
três meses, seis meses,
|
|
|
0:13:26 – 0:13:36
para que voltem a estar tão aptos que possam voltar a trabalhar e tenham de ter cuidado.
|
|
|
0:13:36 – 0:13:41
É difícil. É muito difícil.
|
|
|
0:13:41 – 0:13:47
Também fiz muito mais por um tempo e fiz muito mais.
|
|
|
0:13:47 – 0:13:51
E isso é cansativo. Está no trabalho.
|
|
|
0:13:51 – 0:13:56
E mesmo que sejam só 20 minutos de coisas, tu consegues.
|
|
|
0:13:56 – 0:14:02
Mas quando olho para algumas pessoas, pergunto-me sempre:
|
|
|
0:14:02 – 0:14:07
Faz isso porque quer ganhar dinheiro?
|
|
|
0:14:07 – 0:14:09
E vale mesmo a pena?
|
|
|
0:14:09 – 0:14:14
Ou porque só queres dizer alguma coisa às pessoas?
|
|
|
0:14:14 – 0:14:17
Quer dizer, estamos aqui sentados agora.
|
|
|
0:14:17 – 0:14:36
Uns ouvem-me a conduzir, outros no autocarro, a caminho do trabalho, a próxima paragem em casa, os outros no YouTube, o da PearTube, qualquer outra plataforma onde se possa consumir podcasts, mesmo no Spotify.
|
|
|
0:14:36 – 0:14:42
E sigam os meus pensamentos.
|
|
|
0:14:42 – 0:14:45
E isso já está excitado.
|
|
|
0:14:45 – 0:14:52
Sejamos honestos, ouve-me pecar à minha frente.
|
|
|
0:14:52 – 0:14:55
E é um óptimo salário.
|
|
|
0:14:55 – 0:15:01
Quer dizer, se assumirmos agora, e quero dizer, tantos selos de um criador de conteúdo
|
|
|
0:15:01 – 0:15:07
Se tiver um narcisismo, é um pouco difícil obter um diagnóstico limítrofe.
|
|
|
0:15:07 – 0:15:08
a acordar.
|
|
|
0:15:08 – 0:15:12
Este é um tema para outro podcast.
|
|
|
0:15:12 – 0:15:25
Pode-se pensar que, sim, isso já tem traços racistas. E digo-vos um segredo, todos os seres humanos têm um pouco de racismo.
|
|
|
0:15:25 – 0:15:28
A única questão que se coloca é a de saber até que ponto está bem treinado.
|
|
|
0:15:28 – 0:15:37
E acho que numa das próximas edições vou falar sobre
|
|
|
0:15:37 – 0:15:46
Falemos de um egoísmo saudável. Em conjunto com
|
|
|
0:15:46 – 0:15:56
sobretons. Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, yeah, ye Haverá tantas vezes
|
|
|
0:15:56 – 0:16:09
Encontrar novos pensamentos. Acho interessante que o tema, de tal forma a atenção e alcance,
|
|
|
0:16:09 – 0:16:19
É sempre considerado o derradeiro argumento de homicídio culposo quando se critica outra pessoa. Com que frequência
|
|
|
0:16:19 – 0:16:24
temos recentemente, especialmente desde que lançamos a série Akter Flattermann e
|
|
|
0:16:24 – 0:16:30
alguns também usam o formato rectal-digital mais fortemente, ouve-se, só se faz isso
|
|
|
0:16:30 – 0:16:42
Por causa da atenção. Mas mesmo gerar esta atenção ao parar
|
|
|
0:16:42 – 0:16:53
certos tópicos que têm uma certa atualidade, fazem o próprio conteúdo. Ou rondas de perguntas
|
|
|
0:16:53 – 0:17:00
Faça o que puder falar no próximo live ou vídeo. E isto fecha isto
|
|
|
0:17:00 – 0:17:08
Círculo do Pensamento. Ninguém quer fazer conteúdo que ninguém olha, por isso ninguém consome.
|
|
|
0:17:08 – 0:17:19
Portanto, faça o que o grupo-alvo quer consumir. Por isso, pergunta-se ou
|
|
|
0:17:19 – 0:17:28
Faz o que mais vês, clica ou outra coisa qualquer. E depois fazes isso,
|
|
|
0:17:28 – 0:17:35
O que interessa, o que agrada. Mas, na verdade, é considerado o derradeiro argumento do homicídio culposo.
|
|
|
0:17:35 – 0:17:42
feito. Ele só está a fazê-lo por causa do alcance e dos cliques. Se fizeres isto
|
|
|
0:17:42 – 0:17:51
monetizaria agora que há pelo menos alguns números a aparecer, tais números de dinheiro,
|
|
|
0:17:51 – 0:17:58
Então tu compreenderias. Mas pessoas tão pequenas que não conseguem rentabilizar nada
|
|
|
0:17:58 – 0:18:04
ou outros que não querem fazer isso, não podem, em última análise, culpá-los,
|
|
|
0:18:04 – 0:18:13
Porque não há razão maior do que querer ser ouvido.
|
|
|
0:18:13 – 0:18:20
Eu disse anteriormente, é quase uma recompensa para nós. Para mim, é uma recompensa.
|
|
|
0:18:20 – 0:18:27
Se alguém escrever um comentário no blog e lhe disser, acho que está tudo bem.
|
|
|
0:18:27 – 0:18:33
Acho que estou excitado. Tu, tenho uma opinião completamente diferente. Vejo-o de forma diferente. Este
|
|
|
0:18:33 – 0:18:39
Agora sou crítico. Penso que é ótimo se houver uma troca interessante e
|
|
|
0:18:39 – 0:18:46
Há um discurso. Também vejo isso no YouTube com alguns vídeos e tópicos. Depois aparece
|
|
|
0:18:46 – 0:18:56
Às vezes, bem nos comentários e sei que muitos deles afirmam que eu não excluo nenhum
|
|
|
0:18:56 – 0:19:05
Comentários, especialmente no YouTube. É o que tantas pessoas dizem. Sou transparente in persona. mim
|
|
|
0:19:05 – 0:19:13
Sou consistentemente honesto. Tal como os Berserkers. Quando olhamos para o facto de que alguns
|
|
|
0:19:13 – 0:19:26
Canais apagaram 5.000, 4.000, 1.700 comentários nos últimos 30 dias e estou a falar agora
|
|
|
0:19:26 – 0:19:32
Não de grandes, mas de canais em uma bolha lateral tão pequena. Assim,
|
|
|
0:19:32 – 0:19:41
tal braço lateral no YouTube e depois segurar um ramo tão pequeno e lá um botão tão pequeno nele. A partir de
|
|
|
0:19:41 – 0:19:51
Estou a falar de uma bolha assim. Assim, a partir de canais que têm 30,000, 40,000 assinantes, onde talvez
|
|
|
0:19:51 – 0:19:59
5 000 estão ativos, ou talvez menos de 10 000 para canais que têm ainda menos
|
|
|
0:19:59 – 0:20:07
Assinantes. Acho que é difícil. Claro, os comentários também desaparecem com a gente,
|
|
|
0:20:07 – 0:20:13
porque as pessoas excluem-no elas próprias, porque o comentário principal, sob o qual eu digo 100 ou
|
|
|
0:20:13 – 0:20:23
200 comentários são apagados por aquele que os criou, porque de vez em quando
|
|
|
0:20:23 – 0:20:30
eliminar um comentário onde algo é extremamente insultado, algo é extremamente doxed ou onde
|
|
|
0:20:30 – 0:20:37
seria pedido para excluir isso porque é um ataque pessoal a outro comentador
|
|
|
0:20:37 – 0:20:45
foi. Mas pesamos sempre isto e depois podes dizer que sim, mas dizes que não.
|
|
|
0:20:45 – 0:20:53
Mas tu não apagas sempre. Sim, mas nunca dissemos isso. Dissemos que sim, excluímos
|
|
|
0:20:53 – 0:20:59
Também, mas só um pouco. A maior parte para, exceto por insultos duros, doxen de
|
|
|
0:20:59 – 0:21:07
Os dados e, infelizmente, há alguns candidatos que gostam de superar os nomes próprios das mulheres.
|
|
|
0:21:07 – 0:21:17
Sim, doxen, sem que a paragem seja visível a partir da paragem do nome de utilizador. Se não for o
|
|
|
0:21:17 – 0:21:23
Quem diz que pode apagar isto, por favor, claro que sim. Mas digamos que
|
|
|
0:21:23 – 0:21:31
assim, para um vídeo, onde há 400 comentários e ali eliminamos talvez 5,
|
|
|
0:21:31 – 0:21:40
Às vezes dez, isso não é exactamente tanto quanto as outras pessoas que apagam dentro de 24 horas.
|
|
|
0:21:40 – 0:21:57
Horas - o que fiz eu desenhar a análise antes - excluir 1200, 500, 300 comentários. Este é um
|
|
|
0:21:57 – 0:22:04
Uma pequena diferença. Claro que todos dirão: "Não, não, não, não, não, não, eu não faço isso!"
|
|
|
0:22:04 – 0:22:12
Mas sim, isso acontece regularmente, porque vejo estes números regularmente.
|
|
|
0:22:12 – 0:22:23
Esse é o ponto sobre este "eu sou autêntico" porque eu só faço isso porque gosto de fazê-lo,
|
|
|
0:22:23 – 0:22:29
porque quero esclarecer e não quero saber se isto é visto aqui
|
|
|
0:22:29 – 0:22:34
Will ou algo do género. Mas os outros, fazem-no apenas por causa do alcance e por causa da atenção
|
|
|
0:22:34 – 0:22:41
Eles não têm os seus próprios problemas de qualquer forma. Sim, ouves isso vezes sem conta e depois vês
|
|
|
0:22:41 – 0:22:53
De repente, vídeos, canais são excluídos e desaparecem porque o YouTube pára
|
|
|
0:22:53 – 0:22:59
Conteúdo que não é autêntico no momento, penso que é estúpido.
|
|
|
0:22:59 – 0:23:11
É desmonetizado. Agora tenho-te outra vez 20 minutos, depois de 23 minutos do teu tempo.
|
|
|
0:23:11 – 0:23:20
custou-me uma vida valiosa e eu só queria dizer se alguém realmente faz isso porque
|
|
|
0:23:20 – 0:23:29
O que ele tem a dizer é que quer ser ouvido e o faz.
|
|
|
0:23:29 – 0:23:36
Mesmo que não ganhe dinheiro para isso. Porque nunca foi tão fácil e tão barato,
|
|
|
0:23:36 – 0:23:45
fazer vídeos, podcasts e até publicá-los de forma bastante barata,
|
|
|
0:23:45 – 0:23:52
como temos agora. Pode comprar equipamento razoável por pouco dinheiro e estar lá
|
|
|
0:23:52 – 0:24:00
200 euros já são muito altos e depois podem apenas seguir um passatempo interessante,
|
|
|
0:24:00 – 0:24:12
onde se conhecem muitas pessoas interessantes, mas também pessoas tóxicas e
|
|
|
0:24:12 – 0:24:18
Onde pensas, não, não os conheceria melhor na minha vida. Mas isto é
|
|
|
0:24:18 – 0:24:30
Por todo o lado. Isto pode acontecer-lhe no clube de carnaval, isto pode acontecer-lhe no passatempo controlado remotamente
|
|
|
0:24:30 – 0:24:38
Cars Club pass, RC Racing Club. Mas isto também pode acontecer contigo no clube de xadrez ou no clube de xadrez.
|
|
|
0:24:38 – 0:24:48
Troupe de ator de linho. Com isto em mente, obrigado por ouvir e adeus, seu Sasha.
|
|
|
0:24:48 – 0:24:51
[Música]
|
|
|
0:24:51 – 0:24:54
[Música]
|
|
|
0:24:54 – 0:25:00
[Música]
|
|
|
0:25:00 – 0:25:06
[Música]
|
|
|
0:25:06 – 0:25:12
[Música]
|
|
|
0:25:12 – 0:25:18
[Música]
|
|
|
0:25:18 – 0:25:21
[Música]
|
|
|
0:25:21 – 0:25:27
[Música]
|
|
|
0:25:27 – 0:25:33
[Música]
|
|
|
0:25:33 – 0:25:39
[Música]
|
|
|
0:25:39 – 0:25:45
[Música]
|
|
|
0:25:45 – 0:25:52
[Música]
|
|
|
0:25:52 – 0:25:57
[Música]
|
|
|
0:25:57 – 0:26:04
[Música]
|
|
|
0:26:04 – 0:26:11
[Música]
|
|
|
0:26:11 – 0:26:14
[Música]
|
|
|
0:26:14 – 0:26:20
[Música]
|
|
|
0:26:20 – 0:26:26
[Música]
|
|
|
0:26:26 – 0:26:32
[Música]
|
|
|
0:26:32 – 0:26:38
[Música]
|
|
|
0:26:38 – 0:26:41
[Música]
|
|
|
0:26:41 – 0:26:47
[Música]
|
|
|
0:26:47 – 0:26:53
[Música]
|
|
|
0:26:53 – 0:26:59
[Música]
|
|
|
0:26:59 – 0:27:05
[Música]
|
|
|
0:27:05 – 0:27:08
[Música]
|
|
|
0:27:08 – 0:27:15
[Música]
|
|
|
0:27:15 – 0:27:22
[Música]
|
|
|
0:27:22 – 0:27:30
[Música]
|
|
|
0:27:30 – 0:27:33
[Música]
|
|
|
0:27:33 – 0:27:40
[Música]
|
|
|
0:27:40 – 0:27:48
[Música]
|
|
|
0:27:48 – 0:27:55
[Música]
|
|
|
0:27:55 – 0:27:58
[Música]
|
|
|
0:27:58 – 0:28:04
[Música]
|
|
|
0:28:04 – 0:28:10
[Música]
|
|
|
0:28:10 – 0:28:16
[Música]
|
|
|
0:28:16 – 0:28:22
[Música]
|
|
|
0:28:22 – 0:28:25
[Música]
|
|
|
0:28:25 – 0:28:31
[Música]
|
|
|
0:28:31 – 0:28:37
[Música]
|
|
|
0:28:37 – 0:28:43
[Música]
|
|
|
0:28:43 – 0:28:49
[Música]
|
|
|
0:28:49 – 0:29:07
[Música]
|
|
|
0:29:07 – 0:29:09
[Música]
|
O YouTube limpa – ou, pelo menos, tenta. Atualmente, uma nova vaga de desmonetização está a atingir muitos pequenos canais que estão a sair da monetização devido a alegadamente «conteúdos não autênticos». AI Slop, Conteúdo de Atuação Automática, Imagens Estáticas, Música Artificial, Formatos de Podcast no YouTube: De repente, surge a questão de saber o que é realmente considerado conteúdo real.
Neste episódio, o divergência Sascha aborda precisamente esta questão – não de uma distância segura, mas da sua própria experiência. Seu próprio canal também foi afetado por um curto período de tempo. A monetização desapareceu, a contradição foi examinada, uma pessoa do apoio olhou para ela – e, de repente, tudo foi reativado. Mas é daí que vem a grande pergunta: O que toda esta situação diz sobre os pequenos criadores, o YouTube, o alcance e a motivação?
Trata-se mesmo de expressão, de troca e do próprio passatempo? Ou há mais dinheiro do que é publicamente admitido? O que significa quando os criadores anunciam imediatamente que não querem publicar nada assim que o conteúdo não puder mais ser publicado? E a atenção é realmente uma coisa má – ou é muitas vezes a verdadeira recompensa para os pequenos formatos?
Este episódio é uma digressão honesta sobre conteúdo de passatempo, pequenos canais, trabalho de podcast, suspeita de IA, lógica de algoritmo, comentários excluídos, alcance como pagamento e a antiga ideia do YouTube: Transmita-se a si mesmo.
No final, a questão desconfortável, mas importante, mantém-se:
Se tens mesmo algo a dizer, continuas mesmo que não haja dinheiro por perto?
Repartição dos temas
1. Introdução: Bem-vindo à nova digressão
A sequência começa com a classificação típica do formato: Sascha dá as boas-vindas aos ouvintes e os apresenta a um tópico que não é apenas de interesse geral, mas também afeta diretamente seu próprio canal.
2. Revisão: YouTube e "calipses de bateria" anteriores
Sascha é uma reminiscência de ondas anteriores, onde o YouTube expurgou em massa os assinantes ou fez canais através de alterações na monetização. Mesmo assim, os pequenos canais podem perder visivelmente o alcance ou as oportunidades de receita.
3. A onda actual de desmonetização
A tónica é colocada na nova vaga, em que os canais são desmonetizados por alegadamente «conteúdos não autênticos». Termos como slop de IA, conteúdo gerado automaticamente e conteúdo artificial tornam-se a base para a avaliação do YouTube.
4. Perturbação do canal
Sascha explica que seu próprio canal também foi afetado por um curto período de tempo. Embora sempre tenha sido claramente comunicado ao exterior que o LautFunk não é monetizado ativamente, certas características como pequena monetização, afiliações de canais e integração de lojas estavam disponíveis.
5. Por que a monetização foi ativada
Segue-se a classificação de que não se tratava de intenção de lucro. Em especial, a integração nas lojas é descrita como uma finalidade bastante humorística e simbólica – por exemplo, para copos e outros artigos de fãs deliberadamente traiçoeiros – e não como uma fonte de rendimento séria.
6. A contradição no YouTube
Sascha descreve sua própria objeção à desmonetização. Em vez de grandes medidas legais, houve uma explicação factual: O canal produz conteúdo de podcast mais longo com imagem estática, introdução, outro e suporte temático à música de IA.
7. A resposta rápida do apoio
Surpreendentemente, chegou rapidamente um feedback humano do YouTube. Após a revisão, a monetização foi reativada, incluindo desculpas e uma indicação de que o feedback ajudaria a melhorar os processos automatizados.
8. Observação das Reações do Criador
Olhem para os outros criadores. Em publicações comunitárias e vídeos, alguns anunciam que não publicarão mais nada no YouTube porque foram privados de rentabilização.
9. A questão central da motivação
Destas reações surge a questão orientadora do seguinte: Por que o conteúdo foi feito? Tratava-se de comunicação, intercâmbio, passatempo e alcance – ou, no final, mais de dinheiro do que muitos admitem abertamente?
10. Os pequenos canais e a realidade das receitas
Sascha argumenta que os pequenos canais raramente obtêm lucros significativos. Mesmo algumas centenas de euros por mês são colocados em perspetiva muito rapidamente devido a custos, impostos, esforço e ao consumo real de tempo.
11. Hobby, custo e trabalho criativo
O resultado muda para uma perspetiva pessoal: Podcasting, blogging, criação de música e produção de conteúdo são principalmente um passatempo para Sascha. Tal como acontece com sintetizadores, software ou outros equipamentos, este passatempo custa dinheiro em vez de fazer um lucro confiável.
12. Lançamentos musicais como exemplo
Como exemplo, Sascha menciona seus próprios lançamentos musicais, onde as receitas são muitas vezes apenas na faixa de cêntimos. A visibilidade, os fluxos, os comentários e os comentários reais são mais importantes aqui do que um pagamento.
13. Alcance e interação como pagamento efetivo
O resultado é que a atenção não é automaticamente negativa. Para formatos pequenos, um comentário, uma avaliação ou uma troca séria podem ser a verdadeira recompensa.
14. Quando o hobby torna-se trabalho
Sascha fala sobre a pressão para produzir conteúdo numa base regular. Especialmente com influenciadores e streamers, um passatempo pode rapidamente transformar-se em um trabalho do dia-a-dia, o que pode levar à exaustão, excesso de trabalho ou esgotamento.
15. A velha ideia do YouTube: "Transmitir a si mesmo"
O seguinte é uma referência à ideia original do YouTube: Envia-te a ti mesmo, mostra o que queres dizer. Isto é exatamente o que Sascha mede a cultura criadora de hoje e a questão de quanta autenticidade permanece quando o dinheiro e o algoritmo dominam.
16. Atenção como argumento de homicídio culposo
Outro foco é a alegação de que alguém está a fazer conteúdo «só por causa da atenção» ou «só por causa do alcance». Sascha argumenta contra isto: É claro que qualquer pessoa que publique conteúdos também quer ser ouvida, vista ou lida – caso contrário, não teria de ser tornada pública.
17. Grupo-alvo, escolha do tema e lógica do clique
O resultado é que o conteúdo é quase sempre criado de acordo com o que as pessoas estão interessadas. Os criadores veem que tópicos são clicados, que discussões estão em andamento e a que seu próprio grupo-alvo reage. Isto, por si só, não torna o conteúdo desonesto.
18. Autenticidade e cultura dos comentários
Sascha aborda a discrepância entre a afirmação pública de transparência e o comportamento real de alguns canais. Em especial, a supressão de grandes quantidades de comentários contrasta com afirmações como «nada é suprimido no meu caso».
19. Moderação e limites próprios
Mesmo com seu próprio canal, é arranjado para que os comentários não permaneçam completamente não filtrados. Insultos graves, doxing, ataques pessoais ou publicações apagadas a pedido dos titulares dos dados serão removidos – mas não como meio de controlo da opinião.
20. Voltemos à pergunta-chave: O que é conteúdo real?
No final, o círculo fecha-se para a onda de desmonetização. Se o YouTube classificar os conteúdos como «não autênticos» e os criadores quiserem parar, a questão do que significam a verdadeira motivação, a verdadeira expressão e a verdadeira criatividade torna-se ainda mais clara.
21. Conclusão: Se tens alguma coisa a dizer, vai em frente.
O episódio termina com a ideia de que é mais fácil e mais barato do que nunca publicar podcasts, vídeos ou outros conteúdos hoje. Se queres mesmo comunicar alguma coisa, podes fazê-lo sem muita rentabilização.
22. adeus
Sascha agradece a sua audição e termina o episódio salientando que a produção de conteúdos pode trazer muitas pessoas interessantes – mas, como qualquer passatempo, também traz consigo encontros extenuantes, tóxicos ou estranhos.
Apoie o nosso podcast
Siga-nos em
Publicidade:
Contribuintes para este episódio
Tempo de jogo: 0:29:09
Data de admissão: 03.05.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.
Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.
Licença de Podcast:
Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional
Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.
Publicações relacionadas
Descubra mais em LautFunk Podcast & Blog
Inscreva-se para receber as últimas mensagens enviadas para o seu e-mail.
Autor: Sascha Markmann
Sascha Markmann é uma mente criativa com uma biografia comovente – e uma pessoa que redescobriu a vida após um AVC. Depois de trabalhar como paramédico e cuidador de idosos, Sascha encontrou seu caminho para a expressão criativa. Como blogueiro, podcaster, músico e contador de histórias visuais, reúne coisas que não se encaixam à primeira vista: Combina o seu entusiasmo pela tecnologia – desde servidores autoalojados até à produção de música eletrónica – com uma profundidade emocional e um sentido de humor oblíquo. As suas contribuições situam-se algures entre o limite, as linhas de baixo ácidas e a assistência – honestamente, diretamente e com um piscar de olhos. Princípio orientador: «Aborrecimento audiovisual sem utilidade – mas talvez seja por isso que é tão valioso.» Ver todos os artigos de Sascha Markmann
Portuguese