| transcripción | |
|---|---|
|
00:00 - 0:00:02
*Música*
|
|
|
0:00:02 – 0:00:31
[Música]
|
|
|
0:00:31 – 0:00:37
Hola y bienvenidos a una nueva edición de la digresión. Soy Sascha Markmann y
|
|
|
0:00:37 – 0:00:45
Voy a desviarme del problema real o no. En los últimos tiempos, diligente
|
|
|
0:00:45 – 0:00:54
Simplemente no voy lo suficientemente lejos. En primer lugar, hola y bienvenida. Si te gusta el vídeo
|
|
|
0:00:54 – 0:01:03
debería gustar, suscribirse, exagerar y no lo has visto cuando escuchas el podcast,
|
|
|
0:01:03 – 0:01:12
Me da una calificación de 5 estrellas. Eso sería genial. Sí, ¿qué se supone que debo decir? El tema de hoy es,
|
|
|
0:01:12 – 0:01:23
¿Por qué los videos de YouTube o los videos de reacción se hacen más y más largos?
|
|
|
0:01:23 – 0:01:34
He notado que recientemente se están haciendo videos de reacción en un video,
|
|
|
0:01:34 – 0:01:40
lo que un creador de contenido ha creado, y luego otro hace una reacción a la
|
|
|
0:01:40 – 0:01:48
Reacción y luego tal vez una reacción en una reacción en una reacción y luego hace
|
|
|
0:01:48 – 0:01:53
El creador de contenido tiene una reacción sobre la reacción sobre la reacción sobre la reacción. Y
|
|
|
0:01:53 – 0:02:01
Es como un video de 20 minutos, un video de 40 minutos, un video de una hora.
|
|
|
0:02:01 – 0:02:10
Y al final, es como una hora y 40 minutos de video, porque todos hacen su parte.
|
|
|
0:02:10 – 0:02:19
Contribuyó a ello y dijo mucho al respecto, solo para ponerlo en perspectiva. Soy yo.
|
|
|
0:02:19 – 0:02:27
Especialmente notado en estos temas controvertidos, es decir, en estas hojas de YouTube o cuando
|
|
|
0:02:27 – 0:02:35
Algunos escándalos son que la reacción a la reacción es casi mutuamente excluyente.
|
|
|
0:02:35 – 0:02:42
aumentar y que se convertirá cada vez más. Para mí y mi parte, esto es relativamente aburrido.
|
|
|
0:02:42 – 0:02:48
Si he visto el video original. Si tan solo viera la primera reacción
|
|
|
0:02:48 – 0:02:56
Tengo, luego tengo a alguien que detiene el video en el medio y luego habla, luego el video
|
|
|
0:02:56 – 0:03:02
Vamos, paremos y hablemos de nuevo. Así que casi tengo una clasificación y paro
|
|
|
0:03:02 – 0:03:10
Es una imagen bastante fluida de lo que sucedió en el video. Pero a más tardar,
|
|
|
0:03:10 – 0:03:17
Si hay una reacción a la reacción, ya no la tengo. Y encuentra eso
|
|
|
0:03:17 – 0:03:22
Es difícil porque no puedo seguir el video original. Bien,
|
|
|
0:03:22 – 0:03:28
Podría ir a ver el video original o verlo primero.
|
|
|
0:03:28 – 0:03:37
pero entonces pude ver el video de reacción sin la reacción,
|
|
|
0:03:37 – 0:03:49
Así que sin la parte que acaba de comentar, pero sólo lo que el streamer de reacción
|
|
|
0:03:49 – 0:03:56
o productor de contenido, como comentario.
|
|
|
0:03:56 – 0:04:04
Realmente no sé de dónde viene esta tendencia. Sé que en Alemania
|
|
|
0:04:04 – 0:04:09
tienen una cultura de reacción muy pronunciada que es muy extensa sobre el,
|
|
|
0:04:09 – 0:04:15
lo que miras o ves en la transmisión en vivo y lo comentas con la audiencia.
|
|
|
0:04:15 – 0:04:23
que en otros países es más como esto, el video pasa y luego "hmm yeah cool,
|
|
|
0:04:23 – 0:04:32
ja, ja, es gracioso, jaja" y que fue una reacción. Lo que es en mis ojos
|
|
|
0:04:32 – 0:04:37
Por supuesto que no lo es, pero ahí ya debes aportar algo y ahí estamos también en el
|
|
|
0:04:37 – 0:04:42
Derecho alemán. Existe el derecho de citar y cuando voy, mostrar extractos,
|
|
|
0:04:42 – 0:04:50
Tengo que agregar valor a esto para que se interrumpa más o menos. Así que mira
|
|
|
0:04:50 – 0:04:57
Tomo un poco y lo comento o hago una clasificación, lo califico o simplemente digo
|
|
|
0:04:57 – 0:05:02
Sólo mi opinión al respecto. Así que estoy aportando un valor añadido. Pero si yo entonces
|
|
|
0:05:02 – 0:05:08
tienen un valor añadido sobre el valor añadido y sobre el valor añadido y el vídeo real, digamos,
|
|
|
0:05:08 – 0:05:18
20 minutos y la cadena de reacción es de alguna manera tres o seis veces la real
|
|
|
0:05:18 – 0:05:25
El tiempo es, entonces el video original ya no es el decisivo,
|
|
|
0:05:25 – 0:05:34
Es sólo la reacción de la reacción. Entonces, ¿qué dijo el streamer o
|
|
|
0:05:34 – 0:05:42
YouTuber y qué dijo el siguiente al respecto y cómo lo clasifica uno y el otro y
|
|
|
0:05:42 – 0:05:51
Quién y por quién y por quién. En serio, eso es demasiado. Así que a más tardar cuando
|
|
|
0:05:51 – 0:05:57
El segundo ya habla del primero, eso es demasiado. A menos que sea tan buena.
|
|
|
0:05:57 – 0:06:05
granada, es decir, si todo se malinterpreta o se da un valor añadido falso,
|
|
|
0:06:05 – 0:06:13
Simplemente va en la dirección completa equivocada. Cuando miro a algunos de mis colegas de YouTube,
|
|
|
0:06:13 – 0:06:23
que reaccionan a un video y luego se hacen más grandes de lo que reaccionan,
|
|
|
0:06:23 – 0:06:28
En primer lugar, encuentro una declaración bastante fuerte, porque soy más importante que el contenido,
|
|
|
0:06:28 – 0:06:36
que ahora miramos juntos, que ahora he congelado. Y luego hay un poco de
|
|
|
0:06:36 – 0:06:43
He perdido el hecho de que estoy tratando con el contenido porque estoy en primer plano.
|
|
|
0:06:43 – 0:06:57
Y otros que proporcionan tanta información extra que el video original sólo tipo de
|
|
|
0:06:57 – 0:07:04
hundiéndose. Y eso simplemente no es conveniente, y eso tampoco es eso.
|
|
|
0:07:04 – 0:07:09
Estoy pensando en una reacción. También me gustaría echar un vistazo a esto o
|
|
|
0:07:09 – 0:07:17
Otros videos responden y lo he pensado antes. Así que aquí estoy con
|
|
|
0:07:17 – 0:07:27
mi estatura guapa para sentarse allí delante de la cámara y hacer eso, que encontraría
|
|
|
0:07:27 – 0:07:36
También estoy un poco fuera de lugar ahora. Hay transmisiones en vivo donde yo era un invitado, donde yo también
|
|
|
0:07:36 – 0:07:43
Lo hice, pero ya no me siento bien. Hace seis años, era diferente.
|
|
|
0:07:43 – 0:07:50
Todavía estoy haciendo videos de YouTube, pero ahora eso es lo que estoy haciendo.
|
|
|
0:07:50 – 0:07:58
Nuestra experiencia de transmisión en vivo ya no se siente así. Y creo que el podcast de audio medio
|
|
|
0:07:58 – 0:08:08
Podcast, me gusta más. No tengo que hacer un videocast o algo así porque
|
|
|
0:08:08 – 0:08:15
de mí, y esta es, por supuesto, la referencia más cercana a mí,
|
|
|
0:08:15 – 0:08:23
entonces escucho la mayoría de las cosas de todos modos sólo como formato de audio puro y tengo la ventana en el
|
|
|
0:08:23 – 0:08:30
Abre en segundo plano y escucha los videos o simplemente escucho podcasts por la noche. O
|
|
|
0:08:30 – 0:08:36
Cuando estoy haciendo algo donde no tengo que estar enfocado, pero donde tengo que estar
|
|
|
0:08:36 – 0:08:47
También puedes escuchar. Doblar, doblar, colgar o enjuagar la ropa, poner el lavavajillas y
|
|
|
0:08:47 – 0:08:54
Limpiar y cosas así. Puedo hacer esto muy bien, porque no estoy necesariamente al 100 por ciento.
|
|
|
0:08:54 – 0:09:01
debe estar en el asunto. Todo lo contrario, por ejemplo, cuando estoy codificando y deteniéndome en el
|
|
|
0:09:01 – 0:09:07
Servidor web bastle o detenerse en la optimización del servidor AI, ya tengo que
|
|
|
0:09:07 – 0:09:12
Estoy muy concentrado y escucho música de fondo. Es por eso que este año yo también
|
|
|
0:09:12 – 0:09:21
Miles de horas de tiempo de reproducción en Spotify. También una historia interesante.
|
|
|
0:09:21 – 0:09:31
Tal vez deberíamos hablar de ello. Mi edad en Spotify es de 16 años. A diferencia de la era de Spotify.
|
|
|
0:09:31 – 0:09:42
Mi compañero tiene 76 años. Ella no pensó que fuera divertido, yo pensé que era muy divertido, y creo que
|
|
|
0:09:42 – 0:09:47
Esta edad no dice mucho cuando miras los resultados.
|
|
|
0:09:47 – 0:10:01
Sí, estábamos distraídos por el audio. Para mí, el video es solo algo en lo que yo o bien
|
|
|
0:10:01 – 0:10:08
Mira activamente o simplemente tenlo en el fondo y escucha el sonido. Y eso es lo que hago en
|
|
|
0:10:08 – 0:10:20
Tantas cosas. A menos que, por ejemplo, quiera ver un video.
|
|
|
0:10:20 – 0:10:24
Skyline de la ciudad, cómo alguien construye una ciudad. Luego lo miro, luego lo escucho
|
|
|
0:10:24 – 0:10:29
Ya no lo miro, así que estoy observando activamente. Pero también tengo que hacer tiempo para ello. Y
|
|
|
0:10:29 – 0:10:35
porque solo tomo una cierta cantidad de tiempo al día para sentarme frente a la PC, tengo que
|
|
|
0:10:35 – 0:10:40
uso de la manera más efectiva posible y por lo general hago varias cosas al mismo tiempo. Y luego
|
|
|
0:10:40 – 0:10:49
Creo que un video de reacción tan normal está perfectamente bien, pero si luego me detengo
|
|
|
0:10:49 – 0:10:54
debe prestar atención a todas estas diferentes capas, es decir, a la historia en el video original,
|
|
|
0:10:54 – 0:10:59
luego a la reacción, luego a la reacción de la reacción y, si es necesario, una reacción
|
|
|
0:10:59 – 0:11:08
La reacción de la reacción. Entonces tengo tantos niveles de historia, de narrativas en mi cabeza,
|
|
|
0:11:08 – 0:11:15
Lo que tengo que tener en cuenta para estar en el flujo. Así que ya sabes lo que quiero decir,
|
|
|
De las 11.15 a las 11.23 horas
Para que tenga el flujo del primer tipo de reacción, luego la narración
|
|
|
0:11:23 – 0:11:32
De la primera, de la original, de la original, y luego de la reacción de cada uno a ella.
|
|
|
0:11:32 – 0:11:39
poder. Y es agotador, en realidad, eso es realmente agotador. Lo intenté una vez.
|
|
|
0:11:39 – 0:11:46
Y luego es más fácil simplemente ver el video, porque entonces tienes dos cabezas
|
|
|
0:11:46 – 0:11:51
o una cabeza o, como en un caso, incluso cuatro cabezas, por lo que en cada esquina de alguna manera
|
|
|
0:11:51 – 0:11:58
uno para que no se aplanen el uno al otro. Entonces tienes varios más de los cobertizos
|
|
|
0:11:58 – 0:12:06
el traqueteo y eso es solo una papilla de píxeles, porque los diferentes cobertizos se superponen
|
|
|
0:12:06 – 0:12:14
lo son. Sí, hay uno a la izquierda y otro a la derecha, y eso hace sonar todo así como así. Esto es también
|
|
|
0:12:14 – 0:12:23
agotador para mí, porque trato de entender toda esta construcción entonces y
|
|
|
0:12:23 – 0:12:31
para analizar. Soy una persona extremadamente analítica de todos modos, y estoy tratando de
|
|
|
0:12:31 – 0:12:38
para descifrar estímulos ópticos o visuales. Y luego me siento allí y hago eso. Así que
|
|
|
0:12:38 – 0:12:43
Por eso prefiero escuchar audio, pero no debería ser tan complicado. Y esto
|
|
|
0:12:43 – 0:12:48
Realmente es un dilema, si esos son solo esos formatos que se reproducen innecesariamente
|
|
|
0:12:48 – 0:12:54
lo será. No tengo nada en contra de una hora dos o tres horas, a causa de mí cuatro
|
|
|
0:12:54 – 0:13:01
Horas de podcasting con varias personas, pero luego esto es solo un suceso y no de alguna manera,
|
|
|
0:13:01 – 0:13:06
El que presta atención allí, el siguiente presta atención allí, luego el que se molesta allí,
|
|
|
0:13:06 – 0:13:12
que uno le ha prestado atención y el siguiente encuentra lo que el primero ha dicho, estúpido, pero
|
|
|
0:13:12 – 0:13:18
lo que el segundo dijo, a la derecha y el tercero, no puede gustarle de todos modos y
|
|
|
0:13:18 – 0:13:27
Es por eso que reacciona a ella, sólo para que pueda decir lo mierda que es. Todo es tan confuso
|
|
|
0:13:27 – 0:13:32
Y mantener tal extremo, esto no es un meta-nivel, esto es un sub-meta-nivel, así que
|
|
|
0:13:32 – 0:13:41
Un meta-nivel que todavía está por debajo de un meta-nivel. No, eso es demasiado para mí,
|
|
|
0:13:41 – 0:13:48
Yo tampoco puedo hacer eso, mentalmente. Tal vez solo estoy haciendo demasiados
|
|
|
0:13:48 – 0:13:56
Pensamientos y esto no es realmente un problema para que otras personas separen todo esto para sí mismos y para los demás.
|
|
|
0:13:56 – 0:14:03
Ordenar los diferentes canales y canales en el individuo. Definitivamente es enorme para mí.
|
|
|
0:14:03 – 0:14:11
Un problema. E incluso entonces no tengo ganas de ver un video, que es solo información, durante 20 minutos.
|
|
|
0:14:11 – 0:14:19
Inflado a 1 hora 20 o 1 hora 40 para mirarme, porque Hinz y el arte significan,
|
|
|
0:14:19 – 0:14:26
Tienes que añadirle un poco de quark. No sé cómo lo piensas.
|
|
|
0:14:26 – 0:14:31
Puedes escribirme en los comentarios o en el blog en los comentarios
|
|
|
0:14:31 – 0:14:39
Escribe bajo el podcast. Definitivamente sería feliz y espero con ansias nuestra
|
|
|
0:14:39 – 0:14:46
El discurso. Como dije, te puede gustar el video o el podcast, en YouTube puedes promocionarlo
|
|
|
0:14:46 – 0:14:56
Y no te olvides de suscribirte, porque eso ayuda inmensamente. Bueno, entonces te doy las gracias
|
|
|
De las 14.56 a las 15.00 horas
Bueno para escuchar y hasta la próxima vez. Adiós, Sasha.
|
|
|
De las 15.00 a las 15.00 horas
[Música]
|
|
|
0:15:03 – 0:15:06
[Música]
|
|
|
0:15:06 – 0:15:12
[Música]
|
|
|
0:15:12 – 0:15:18
[Música]
|
|
|
0:15:18 – 0:15:24
[Música]
|
|
|
0:15:24 – 0:15:30
[Música]
|
|
|
0:15:30 – 0:15:33
[Música]
|
|
|
0:15:33 – 0:15:39
[Música]
|
|
|
0:15:39 – 0:15:45
[Música]
|
|
|
0:15:45 – 0:15:51
[Música]
|
|
|
0:15:51 – 0:15:57
[Música]
|
|
|
0:15:57 – 0:16:04
[Música]
|
|
|
0:16:04 – 0:16:09
[Música]
|
|
|
0:16:09 – 0:16:16
[Música]
|
|
|
0:16:16 – 0:16:23
[Música]
|
|
|
0:16:23 – 0:16:26
[Música]
|
|
|
0:16:26 – 0:16:32
[Música]
|
|
|
0:16:32 – 0:16:38
[Música]
|
|
|
0:16:38 – 0:16:44
[Música]
|
|
|
0:16:44 – 0:16:50
[Música]
|
|
|
0:16:50 – 0:16:53
[Música]
|
|
|
0:16:53 – 0:16:59
[Música]
|
|
|
0:16:59 – 0:17:05
[Música]
|
|
|
0:17:05 – 0:17:11
[Música]
|
|
|
0:17:11 – 0:17:17
[Música]
|
|
|
0:17:17 – 0:17:20
[Música]
|
|
|
0:17:20 – 0:17:27
[Música]
|
|
|
0:17:27 – 0:17:34
[Música]
|
|
|
0:17:34 – 0:17:42
[Música]
|
|
|
0:17:42 – 0:17:45
[Música]
|
|
|
0:17:45 – 0:17:52
[Música]
|
|
|
De las 17.52 a las 18.00 horas
[Música]
|
|
|
De las 18.00 a las 18.09 horas
[Música]
|
|
|
0:18:09 – 0:18:12
[Música]
|
|
|
0:18:12 – 0:18:18
[Música]
|
|
|
0:18:18 – 0:18:24
[Música]
|
|
|
0:18:24 – 0:18:31
[Música]
|
|
|
0:18:31 – 0:18:38
[Música]
|
|
|
0:18:38 – 0:18:41
[Música]
|
|
|
0:18:41 – 0:18:47
[Música]
|
|
|
0:18:47 – 0:18:53
[Música]
|
|
|
0:18:53 – 0:18:59
[Música]
|
|
|
0:18:59 – 0:19:05
[Música]
|
|
|
0:19:05 – 0:19:19
[Música]
|
|
|
0:19:19 – 0:19:21
[Música]
|
Por qué 20 minutos de contenido original de repente se convierten en 1 hora 40 minutos Reacción-refuerzo de sonido permanente?
Este episodio de The Digression trata sobre la escalada de la cultura de reacción moderna en YouTube: Reacciones en vídeos, Reacciones en reacciones y, finalmente, Reacciones en reacciones. Lo que se pretendía como una clasificación se convierte en un meta-bucle sin fin.
Estoy hablando de ello,
¿Por qué las opiniones hoy se potencian unas a otras en lugar de complementarse entre sí?
por qué muchos formatos de reacción pierden su valor añadido real,
cómo los creadores se hacen cada vez más importantes que el contenido al que responden,
y por qué estos metaniveles perpetuos no solo son agotadores para muchos, sino francamente abrumadores.
También analiza la diferencia entre la visión activa y la audición pasiva, el audio como antídoto contra la sobreestimulación visual y por qué una menor respuesta a veces significa un contenido significativamente mayor.
Una serie sobre la mecánica de los medios, la economía de la atención, las etapas del ego y el anhelo silencioso de claridad en el ruido digital.
Resumen del tema:
1. Primeros pasos: Cuando las reacciones no terminan
Observaciones del mundo actual de YouTube:
Cómo surge toda una cascada de reacciones de un vídeo y por qué esto se ha convertido en la norma.
2. La primera reacción: ¿clasificación o ya distorsión?
Por qué las reacciones clásicas todavía tienen sentido para muchos:
Pausa, comentario, clasificación y dónde reside realmente el valor añadido.
3. La segunda, tercera y cuarta reacciones: cuando los metaniveles explotan
¿Qué sucede cuando ya no reaccionas al contenido, sino solo a otras opiniones?
Por qué la visión general, el contexto y el origen se pierden cada vez más.
4. Ego en lugar de contenido - Cuando los creadores se vuelven más grandes que el contenido
Auto-escenificación, luchas por la relevancia y la soberanía de la interpretación.
Por qué algunas reacciones son menos análisis y más auto-etapa.
5. Sobrecarga visual & Caos de píxeles
Múltiples caras, superposiciones, desvanecimientos, chats, efectos.
Por qué sale el cerebro en algún momento y qué hace con verdadera atención.
6. El audio como contrapolo a la sobrecarga sensorial
Por qué los formatos de audio puros suelen ser más silenciosos, claros y comprensibles.
Multitarea, escucha de podcasts y la diferencia entre la visión activa y la escucha pasiva.
7. Pérdida de origen
Cómo el video original se está convirtiendo cada vez más en un problema menor.
Por qué al final a menudo solo quedan opiniones sobre las opiniones.
8. Límite personal: ¿Por qué no participar en todo más
Cambio de vista de transmisiones en vivo, formatos de video y respuestas públicas.
Por qué la distancia es a veces más saludable que la participación constante.
9. La pregunta abierta a la comunidad
¿Cómo es tu cultura de reacción hoy?
Abrumador, entretenimiento, valor añadido, ¿o todos juntos?
Apoya nuestro podcast
Síguenos en
Publicidad:
Colaboradores en este episodio
Tiempo de juego: 0:19:21
Fecha de admisión: 08.12.25
Este episodio es de la temporada 4, hay un total de 4 temporadas.
Uno Según el Cartel de la Publicación Funk Producción - Donde las historias se transmiten inconfundiblemente.
Licencia de podcast:
Este trabajo está licenciado bajo un Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Licencia Internacional
Nota: Esta publicación contiene enlaces de afiliados. Si compras a través de estos enlaces, obtendré una pequeña comisión sin costo adicional para ti.
Artículos relacionados
Descubre más desde LautFunk Podcast & Blog
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Autor: Sascha Markmann
Sascha Markmann es una mente creativa con una biografía conmovedora y una persona que ha redescubierto la vida después de un derrame cerebral. Después de trabajar como paramédico y cuidador de ancianos, Sascha encontró su camino en la expresión creativa. Como blogger, podcaster, músico y narrador visual, reúne cosas que simplemente no encajan a primera vista: Combina su gran entusiasmo por la tecnología, desde los servidores autoalojados hasta la producción de música electrónica, con una profundidad emocional y un sentido del humor oblicuo. Sus contribuciones se sitúan entre líneas divisorias, líneas bajas ácidas y asistencia, de manera honesta, directa y con un guiño. Principio rector: «Torpeza audiovisual sin utilidad, pero tal vez por eso es tan valiosa». Lee todas leer entradas de Sascha Markmann
Spanish