| Format | taille | Télécharger |
|---|---|---|
| MP3 Audio | 49 Mo | Télécharger |
| AAC m4a | 25 Mo | Télécharger |
| transcription | |
|---|---|
|
00:00 – 0:00:02
*Musique*
|
|
|
0:00:02 – 0:00:05
[Musique]
|
|
|
0:00:05 – 0:00:11
[Musique]
|
|
|
0:00:11 – 0:00:17
[Musique]
|
|
|
0:00:17 – 0:00:23
[Musique]
|
|
|
0:00:23 – 0:00:29
[Musique]
|
|
|
0:00:29 – 0:00:39
Bonjour et bienvenue dans une nouvelle édition de la Digression. Là où, de temps en temps,
|
|
|
0:00:39 – 0:00:49
Presque toujours, en quelque sorte, hors sujet. Tantôt plus, tantôt moins. Oui,
|
|
|
0:00:49 – 0:01:04
Le sujet d'aujourd'hui est le bœuf YouTube, c'est-à-dire la querelle entre les créateurs de contenu, c'est-à-dire les personnes qui
|
|
|
0:01:04 – 0:01:15
Créer du contenu sur Internet et s'opposer ou se critiquer mutuellement. Je ne sais pas si vous
|
|
|
0:01:15 – 0:01:24
Je l'ai entendu, mais nous, donc le mien
|
|
|
0:01:24 – 0:01:28
Camarade et moi, Sarah, nous avons
|
|
|
0:01:28 – 0:01:31
Rektal-Digital, le format de podcast, nous
|
|
|
0:01:31 – 0:01:37
Avec Frank Butterman
|
|
|
0:01:37 – 0:01:39
emploie et son coffre-fort de télévision
|
|
|
0:01:39 – 0:01:41
et il y a des trucs comme ça
|
|
|
0:01:41 – 0:01:41
remarqué.
|
|
|
0:01:41 – 0:01:51
Donc, bien sûr, nous avons critiqué un peu maladroitement ses choses qu'il fait,
|
|
|
0:01:51 – 0:02:05
Comme il le fait, traiter avec d'autres personnes et cela a dû être un échec.
|
|
|
0:02:05 – 0:02:17
Si je suis critiqué par d'autres personnes, c'est toujours le cas, si c'est bien fondé maintenant, c'est tout à fait correct, alors je peux l'accepter.
|
|
|
0:02:17 – 0:02:36
Si c'est juste dit, "Regardez-vous, vous êtes gros", alors, eh bien, vous avez un oeil pour le détail, louable, continuer.
|
|
|
0:02:36 – 0:02:52
Je ne m'imagine pas cela, parce que l'un, je le sais moi-même, et l'autre, c'est une déclaration stupide par laquelle celui-là se disqualifie plus ou moins lui-même d'être un membre précieux de la société.
|
|
|
0:02:52 – 0:03:02
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut avoir une sorte d'éducation aux médias, donc pas seulement,
|
|
|
0:03:02 – 0:03:13
Si vous consommez des médias, même si vous recevez des critiques, vous devez également avoir une compétence.
|
|
|
0:03:13 – 0:03:18
Peut-être que le mot "compétence médiatique" n'est pas correct, peut-être qu'il s'agit d'une compétence critique.
|
|
|
0:03:18 – 0:03:27
Mais j'ai réalisé que cela ne fonctionnait pas nécessairement comme ça et que cela ne fonctionnait pas nécessairement comme ça.
|
|
|
0:03:27 – 0:03:40
La force de Frank. Comme je l'ai dit, donc si je pense que la critique est justifiée
|
|
|
0:03:40 – 0:03:47
c'est, oui, tu as vraiment un ton de merde, eh bien, alors j'ai un ton de merde, je trouve moi-même,
|
|
|
0:03:47 – 0:03:55
C'est peut-être mieux, l'espace n'est pas optimisé et il y en a d'autres.
|
|
|
0:03:55 – 0:04:04
Bénéfices. Il ne s'agit pas seulement de créer du contenu, mais aussi de
|
|
|
0:04:04 – 0:04:12
une partie de la vie à la place et là je ne peux pas le remodeler de telle sorte que l'arrêt est idéal
|
|
|
0:04:12 – 0:04:25
pour les enregistrements sonores. Dans ce cas, oui, c'est justifié. Ensuite, il y a les déclarations,
|
|
|
0:04:25 – 0:04:33
Comme le podcast, le lien doit être écouté à deux vitesses parce que vous parlez si lentement.
|
|
|
0:04:33 – 0:04:40
Oui, peut-être. Je veux dire, ce n'est pas écrit ici, je parle librement. Heureusement, vous pouvez
|
|
|
0:04:40 – 0:04:47
vous doublez la vitesse de lecture et si vous avez un abonnement Premium,
|
|
|
0:04:47 – 0:04:53
Vous pouvez même les tripler. Ça a l'air un peu étrange,
|
|
|
0:04:53 – 0:05:03
mais alors la fréquence de la parole, c'est-à-dire la fréquence des mots, est beaucoup plus élevée et oui,
|
|
|
0:05:03 – 0:05:10
et puis, si tu es capable de le faire, que les syllabes s'arrêtent sur toi,
|
|
|
0:05:10 – 0:05:20
Je pense que je ne pourrais plus en tirer profit, disons-le comme ça. Donc,
|
|
|
0:05:20 – 0:05:28
Je voulais seulement montrer par l'exemple que l'on a des critiques justifiées ou même des critiques injustifiées.
|
|
|
0:05:28 – 0:05:44
critique. Maintenant, c'est comme ça, nous avons stoppé dans le podcast. Il a lui-même
|
|
|
0:05:44 – 0:05:53
l'idée qu'il est ironique et sarcastique, et nous avons aussi une ironie et une sarcastique
|
|
|
0:05:53 – 0:06:06
C'est une façon de critiquer. Mais dans son cas, c'est Hate. Il faut l'accepter.
|
|
|
0:06:06 – 0:06:14
Ce sont des parallèles que j'ai quand je m'arrête dans le Seigneur Dragon,
|
|
|
0:06:14 – 0:06:24
dans le cosmos autour de M. Rainer Winkler. Il y avait aussi tout ce qu'il y avait de critique,
|
|
|
0:06:24 – 0:06:33
Et disons que c'était de la vraie critique et non de la haine, il a été rejeté comme une haine.
|
|
|
0:06:33 – 0:06:45
Ce sont des parallèles. Je dois dire que c'est frappant. Je ne comprends tout simplement pas,
|
|
|
0:06:45 – 0:06:57
comment on peut y aller et dans chaque live, ce que l'on fait, on y attache de l'importance,
|
|
|
0:06:57 – 0:07:04
puis distribuer des pointes. Je veux dire, si le projet Lautfunk s'arrête comme une radio de ferraille ou
|
|
|
0:07:04 – 0:07:12
Appelé Assi-Funk, je trouve que c'est encore plus créatif. Je suis vraiment supérieur,
|
|
|
0:07:12 – 0:07:19
si je dois sécuriser les domaines parce que je trouve que c'est drôle, ça a la main et le pied.
|
|
|
0:07:19 – 0:07:38
Chapeau, je dois dire. Mais alors pourquoi faut-il toujours réagir d'une manière très hideuse et apporter cela?
|
|
|
0:07:38 – 0:07:45
Le problème est simplement que les spectateurs normaux, c'est-à-dire les purs fanboys et les fangirls,
|
|
|
0:07:45 – 0:07:49
Ce sont surtout des fan girls, c'est ce que je vois dans mes statistiques.
|
|
|
0:07:49 – 0:07:54
qui s'intéressent à cette thématique autour des statistiques télévisuelles,
|
|
|
0:07:54 – 0:08:01
Tu commences à 40 et tu vas jusqu'à environ 60 dans la zone.
|
|
|
0:08:01 – 0:08:07
Et surtout les femmes, donc les vidéos sont aussi principalement dans cette
|
|
|
0:08:07 – 0:08:12
Groupe d'âge et regardé par les femmes.
|
|
|
0:08:12 – 0:08:17
Ce ne sont pas les gens qui sont là
|
|
|
0:08:17 – 0:08:20
Absolument comme ça dans le jeu. C'est-à-dire les
|
|
|
0:08:20 – 0:08:24
On va s'accrocher un peu à ce que
|
|
|
0:08:24 – 0:08:28
C'est Frank qui fait ça, mais pas comme ça non plus.
|
|
|
0:08:28 – 0:08:32
Arrête ce qui se passe juste à côté.
|
|
|
0:08:32 – 0:08:36
Et quand on y va, c'est cryptique
|
|
|
0:08:32 – 0:08:42
Méta-messages, comme "Oui, les deux là-bas de la radio de la ferraille" et quelque chose comme ça, alors c'est un
|
|
|
0:08:42 – 0:08:50
adresser directement à nous, mais personne d'autre n'en tire une plus-value. Alors c'est l'arrêt
|
|
|
0:08:50 – 0:09:00
une chose qui est tombée dans ce flux en direct et les gens doivent demander soit
|
|
|
0:09:00 – 0:09:08
Ou ils le laissent comme ça. Je ne dis pas que les gens ne sont pas en
|
|
|
0:09:08 – 0:09:19
sont capables de fournir à leurs téléspectateurs le transfert cognitif lorsqu'ils
|
|
|
0:09:19 – 0:09:27
ont vu, entendu ou rencontré le problème du projet radiophonique avec les podcasts Tal Digital
|
|
|
0:09:27 – 0:09:41
Nous avons remarqué qu'il y avait notre format et que nous nous sommes penchés de manière critique sur le coffre-fort de la télévision.
|
|
|
0:09:41 – 0:09:46
On ne peut pas croire que tout le monde le fasse.
|
|
|
0:09:46 – 0:09:53
Quand je pense à ma mère, elle regarde YouTube, mais elle n'en a aucune idée.
|
|
|
0:09:53 – 0:09:58
Elle s'étonne parfois que si elle cherchait quelque chose sur Google,
|
|
|
0:09:58 – 0:10:07
Tout d'un coup, dans ses propositions, elle a un tas de choses qu'elle cherchait il y a 18 ans.
|
|
|
0:10:07 – 0:10:12
Mais elle ne veut pas voir ça. Elle aimerait bien voir son cuisinier.
|
|
|
0:10:12 – 0:10:17
Ou encore, je ne sais pas comment s'appelle une femme.
|
|
|
0:10:17 – 0:10:21
Et c'est tout.
|
|
|
0:10:21 – 0:10:29
Peut-être un peu de droit social,
|
|
|
0:10:29 – 0:10:34
ce qu'il trouve toujours intéressant, ce qu'il y a de changements et ce qu'il y a de prévu,
|
|
|
0:10:34 – 0:10:37
C'est particulièrement intéressant pour les retraités.
|
|
|
0:10:37 – 0:10:41
Oui, et c'est tout.
|
|
|
0:10:41 – 0:11:01
Donc, je ne comprends pas comment on va constamment envoyer de tels méta-messages cryptiques sans que cela n'apporte de valeur ajoutée au public, sauf pour apporter une méchanceté aux critiques, je les appelle maintenant.
|
|
|
0:11:01 – 0:11:13
Et je l'ai déjà remarqué. Je suis la tournée de la télé depuis, qu'est-ce que c'est? Janvier?
|
|
|
0:11:13 – 0:11:22
Oui, je crois depuis janvier. Là où l'affaire Wollny avait vraiment pris de l'ampleur.
|
|
|
0:11:22 – 0:11:32
Et depuis, je suis ça et je regarde les livestreams, donc si je peux être là, je suis un co-regardeur silencieux.
|
|
|
0:11:32 – 0:11:37
Si ce n'est pas le cas, je regarderai les choses.
|
|
|
0:11:37 – 0:11:45
Et maintenant, c'est comme ça, donc les Hater, comme il dit toujours, le Frank, sont les téléspectateurs les plus fidèles.
|
|
|
0:11:45 – 0:11:48
Je veux dire, les gens regardent tout, je le sais aussi chez moi.
|
|
|
0:11:48 – 0:11:50
J'ai aussi ma petite haine.
|
|
|
0:11:50 – 0:11:52
Où est sorti le gène?
|
|
|
0:11:52 – 0:11:56
Et ils sont vraiment très aggribiques.
|
|
|
0:11:56 – 0:11:58
Ils regardent tout ça.
|
|
|
0:11:58 – 0:12:00
Ils le regardent même ensemble.
|
|
|
0:12:00 – 0:12:02
Sur le Discord.
|
|
|
0:12:02 – 0:12:04
C'est là qu'on fait des watch partys.
|
|
|
0:12:04 – 0:12:06
Et cela ne se regarde pas qu'une seule fois,
|
|
|
0:12:06 – 0:12:08
Mais plusieurs fois, parce qu'on veut regarder de plus près,
|
|
|
0:12:08 – 0:12:10
S'il y a quelque part quelque chose,
|
|
|
0:12:10 – 0:12:12
Ce dont on peut s'énerver.
|
|
|
0:12:12 – 0:12:16
Les Haters sont
|
|
|
0:12:16 – 0:12:27
Les spectateurs les plus fidèles. Et Frank sait aussi que c'est le cas. C'est pour cela qu'il envoie
|
|
|
0:12:27 – 0:12:34
ces messages. J'ai aussi cela dans ma famille, qu'il y a des gens qui reviennent encore et encore.
|
|
|
0:12:34 – 0:12:40
faire ces allusions cryptiques et ensuite les envoyer à l'éther. Il en sera de même pour:
|
|
|
0:12:40 – 0:12:46
d'autres personnes à nouveau débloquées afin qu'ils puissent voir les histoires pour les arrêter un peu
|
|
|
0:12:46 – 0:12:54
Donner des coups de poing. Je me dis toujours que c'est peut-être ce que tu fais à l'adolescence.
|
|
|
0:12:54 – 0:13:00
Mais pas en tant qu'adulte. Surtout pas en tant qu'adulte,
|
|
|
0:13:00 – 0:13:12
qui a plus de 40 ans. De toute façon, je trouve ça aussi, ce blocage, c'est stupide, pour dire ça.
|
|
|
0:13:12 – 0:13:23
Donc, si je veux essuyer quelqu'un et qu'il veut le montrer correctement, je le bloque parce que je l'ai montré à ceux-là.
|
|
|
0:13:23 – 0:13:28
C'est ce que font les gens dans ma famille ou dans ma famille élargie.
|
|
|
0:13:28 – 0:13:35
Quand on tombe en disgrâce, on est bloqué.
|
|
|
0:13:35 – 0:13:47
Ensuite, l'amitié est retirée sur les médias sociaux et on est exclu.
|
|
|
0:13:47 – 0:13:56
On va à l'exil. Et j'ai remarqué ça aussi dans les cercles autour de Frank,
|
|
|
0:13:56 – 0:14:05
Les gens sont bloqués par mesure de précaution. Ce qui est intéressant, c'est que je peux voir chez moi,
|
|
|
0:14:05 – 0:14:13
sur YouTube et sur les réseaux de diffusion de contenu que j'ai ici, ainsi que sur mon
|
|
|
0:14:13 – 0:14:20
podcast et les médias de mon blog, en plus des statistiques qui
|
|
|
0:14:20 – 0:14:27
C'est un blog que WordPress propose lui-même. Je peux voir combien d'appels
|
|
|
0:14:27 – 0:14:36
Différents réseaux sociaux arrivent. Et il y a quelque chose d'intéressant qui arrête WhatsApp extrêmement
|
|
|
0:14:36 – 0:14:43
Il y en a beaucoup. Je ne pense pas que mes auditeurs de podcast ou même les gens qui m'écoutent
|
|
|
0:14:43 – 0:14:52
Lire le blog, maintenant nécessairement partager beaucoup mes messages sur WhatsApp. Il y aura un groupe,
|
|
|
0:14:52 – 0:15:12
où il y a un certain nombre de personnes qui distribuent du contenu haineux. Il s'agira alors:
|
|
|
0:15:12 – 0:15:23
quand on regarde les livestreams de Frank et que les gens entrent
|
|
|
0:15:23 – 0:15:36
comme Lina de, je crois, officiellement, vous savez écrit en allemand, beautylina sur Instagram
|
|
|
0:15:36 – 0:15:42
et sur YouTube, mais c'est là, eh bien, sur TikTok. Elle ne fait pas de contenu sur YouTube,
|
|
|
0:15:42 – 0:15:50
Instagram et TikTok. On se rend compte qu'on s'est déjà mis d'accord là-dessus,
|
|
|
0:15:50 – 0:16:06
Ce que la méchante radio de la ferraille vient de répandre à nouveau. Oui, et on le voit, il le sait
|
|
|
0:16:06 – 0:16:13
Frank aussi, qu'on le voit. C'est aussi un vieux lièvre en ce qui concerne YouTube et il va
|
|
|
0:16:13 – 0:16:18
Je vais certainement regarder les statistiques et je verrai qu'il y a aussi des sources externes.
|
|
|
0:16:18 – 0:16:23
Et pour moi, c'est 2,1 % provenant de sources externes.
|
|
|
0:16:23 – 0:16:30
Et c'est un total de 40 pour cent de WhatsApp.
|
|
|
0:16:30 – 0:16:36
Maintenant, avec les quelques appels que j'ai, vous pouvez calculer cela.
|
|
|
0:16:36 – 0:16:41
C'est donc roundabout 30 à 35 vues.
|
|
|
0:16:41 – 0:16:44
Il s'agit d'un petit groupe WhatsApp.
|
|
|
0:16:44 – 0:16:56
C'est dix personnes, je t'en prie, parce qu'on a trois sur le Frank.
|
|
|
0:16:56 – 0:17:10
épisodes jusqu'à présent. Ça arriverait, à peu près. Bien sûr, c'est intéressant. Et cela
|
|
|
0:17:10 – 0:17:18
On le voit aussi lorsque les activités sur le bloc augmentent et même avec l'anonymisation des
|
|
|
0:17:18 – 0:17:33
L'adresse IP trouve une géologie très approximative, c'est-à-dire le point où se trouve approximativement le port,
|
|
|
0:17:33 – 0:17:40
Ce n'est donc pas la connexion, mais la centrale d'intermédiation. Et cela devient visible
|
|
|
0:17:40 – 0:17:49
fait. Et quand vous voyez une personne du sud de l'Allemagne avec la couverture
|
|
|
0:17:49 – 0:17:59
bla bla bla bla, toutes les contributions écrites au cours des deux dernières années,
|
|
|
0:17:59 – 0:18:06
jetez un coup d'œil et puis les prochains jours, jetez un coup d'œil à tout le reste jusqu'en 2018,
|
|
|
0:18:06 – 0:18:17
alors c'est frappant. Maintenant, c'est ainsi que je sais, à cause de ma formation,
|
|
|
0:18:17 – 0:18:23
comment travailler scientifiquement et comment interpréter les données, comment évaluer les données.
|
|
|
0:18:23 – 0:18:35
Oui, les données parlent un langage clair. Maintenant, c'est comme ça, ce podcast et ce blog
|
|
|
0:18:35 – 0:18:42
ou cette chaîne YouTube sont si peu pertinentes et ont donc un minimum de
|
|
|
0:18:42 – 0:18:56
Portée. Alors je me demande vraiment pourquoi on se considère comme un plus grand YouTuber, le 30.000
|
|
|
0:18:56 – 0:19:03
Abonnés a et aussi vraiment un bon nombre de vues. Je pense que c'est quelque chose à propos de
|
|
|
0:19:03 – 0:19:12
5 millions de vues, mais pas tous les mois. Pourquoi s'y arrête-t-on
|
|
|
0:19:12 – 0:19:26
De si petites personnes? C'est ce qu'il faut se demander. La réponse est aussi simple que banale. L'ego des hommes,
|
|
|
0:19:26 – 0:19:40
Un ego d'hommes fragile. Je sais qu'il ya là-bas dans les cercles autour des gens qui critiquent beaucoup
|
|
|
0:19:40 – 0:19:52
Frank et ses formats Wollny ou les autres formats de réalité où il n'est pas toujours agréable
|
|
|
0:19:52 – 0:20:04
l'opinion qu'il existe une personnalité très proche, très convaincue d'elle-même.
|
|
|
0:20:04 – 0:20:12
Peut-être a-t-il des traits toxiques. Je sais que tout cela est maintenant si souvent utilisé,
|
|
|
0:20:12 – 0:20:19
qu'il est presque usé. Je ne veux pas nécessairement le dire de manière inflationniste, mais les soupçons
|
|
|
0:20:19 – 0:20:29
lève-toi. Et s'il y a quelqu'un à qui l'on reproche un narcissisme, ce qui n'est pas nécessairement le cas maintenant.
|
|
|
0:20:29 – 0:20:38
mon opinion, mais l'image que l'on a d'un jonquille dans la collectivité, dans la société
|
|
|
0:20:38 – 0:20:51
C'est vrai, c'est déjà ressenti. Dans tous les cas, si vous avez une telle structure de personnalité,
|
|
|
0:20:51 – 0:21:03
La haine, la critique, c'est la même chose. Parce que quand je suis si grand et si grand
|
|
|
0:21:03 – 0:21:19
Seuls ceux qui me détestent peuvent me critiquer. Et c'est tellement frappant,
|
|
|
0:21:19 – 0:21:34
Si l'on regarde à quel point les spectateurs fidèles réagissent volontiers aux indices de leur part,
|
|
|
0:21:34 – 0:21:42
S'il dit, par exemple, oui, en Turquie, dans la boutique des Bologneis, il faudrait
|
|
|
0:21:42 – 0:21:48
Voyons voir à quoi ça ressemble avec le volant, si tout se passe bien et les sweepdiwupps,
|
|
|
0:21:48 – 0:21:57
Tu as des téléspectateurs qui se sentent interpellés, qui s'interrogent sur la façon de
|
|
|
0:21:57 – 0:22:06
La Turquie enregistre une entreprise, comment payer des impôts là-bas, si c'est correct maintenant avec le ticket de caisse
|
|
|
0:22:06 – 0:22:16
et ainsi de suite et ainsi de suite. On connait déjà le même jeu avec le
|
|
|
0:22:16 – 0:22:26
Il s'en prenait au seigneur dragon chez Rainer Winkler. Peu de créateurs de contenu font des vidéos à son sujet
|
|
|
0:22:26 – 0:22:35
et dire quelque chose comme "il faudrait regarder de plus près", "à quoi cela ressemble-t-il?",
|
|
|
0:22:35 – 0:22:43
"Quelqu'un a-t-il déjà discuté de cela avec le centre d'emploi?" et les gens sont donc indirectement invités à
|
|
|
0:22:43 – 0:22:50
faire quelque chose. Un appel indirect à l'action. Et c'est ce que je vois tout le temps.
|
|
|
0:22:50 – 0:23:01
Bien que pas aussi maladroit que s'arrêter dans le jeu Dragon Lord, mais il s'arrête. Et les gens offrent
|
|
|
0:23:01 – 0:23:07
à elle-même. Tout cela peut être lu dans les commentaires et aussi dans les commentaires en direct sur les
|
|
|
0:23:07 – 0:23:19
Livestreams. C'est accrocheur quand il se passe quelque chose. Eh bien, cette question se pose,
|
|
|
0:23:19 – 0:23:27
qui est placé dans la salle par Frank et peu de temps après annoncer son fidèle
|
|
|
0:23:27 – 0:23:36
spectateurs et leur donner leurs connaissances ou leur savoir-faire, ou dire qu'ils sont maintenant
|
|
|
0:23:36 – 0:23:44
Maintenant, on va agir. C'est bien sûr une manière d'être passif-agressif.
|
|
|
0:23:44 – 0:23:53
tactique, c'est-à-dire la méthode. Car Frank n'apparaît pas lui-même, il est
|
|
|
0:23:53 – 0:24:02
Seul celui qui pose des questions éloquentes. Et d'autres le font. Comme je l'ai dit, si
|
|
|
0:24:02 – 0:24:07
Si vous regardez cela dans le jeu Dragon et il y a un flux en direct de quelqu'un,
|
|
|
0:24:07 – 0:24:13
qui vient d'être choisi comme une victime, puis un jour écrit un "Oh, qui
|
|
|
0:24:13 – 0:24:14
Ils ont l'air affamés.
|
|
|
0:24:14 – 0:24:17
Je crois qu'ils ont besoin de pizzas.
|
|
|
0:24:17 – 0:24:26
Et si les données sont connues, on peut supposer que dans le prochain quart d'heure
|
|
|
0:24:26 – 0:24:33
jusqu'à 20 minutes pour ceux qui sont en direct, la porte sonne et que là
|
|
|
0:24:33 – 0:24:44
un grand nombre de taxis de pizza sont à la porte et tous arrêtent une plus grande quantité de
|
|
|
0:24:44 – 0:24:51
Fournir des pizzas. Ce qui, bien sûr, est lié à un tas de problèmes, parce que vous vous connectez avec les
|
|
|
0:24:51 – 0:24:59
Taxi-pizza-taxi-conducteur doit se confronter, parce qu'il pense que oui, vous avez commandé
|
|
|
0:24:59 – 0:25:06
et tu veux lui dire, non, je n'ai pas commandé. Et si tu t'énerves à ce sujet,
|
|
|
0:25:06 – 0:25:12
Bien sûr, c'est une sorte de paiement. C'est ainsi que fonctionne ce jeu. Quelqu'un y va,
|
|
|
0:25:12 – 0:25:24
pose une question, un appel, un constat et que d'autres agissent. Ce sont des techniques,
|
|
|
0:25:24 – 0:25:36
Ce sont des gens qui veulent agir, mais qui ne veulent pas non plus se manifester. C'est là qu'on est
|
|
|
0:25:36 – 0:25:47
C'est un coffre-fort. On est l'agresseur, celui qui dirige l'action, mais on n'est pas
|
|
|
0:25:47 – 0:25:52
l'agresseur. Bien sûr, c'est d'abord une question pénale. Il faut que tu donnes aux autres
|
|
|
0:25:52 – 0:25:58
Prouvez que vous avez fait un appel à l'action. Et si vous considérez le tout comme une question
|
|
|
0:25:58 – 0:26:03
comme un jeu d'idées, alors c'est toujours la question, c'est maintenant une
|
|
|
0:26:03 – 0:26:13
un appel direct à l'action, ou est-ce si clair que ce n'est pas le cas,
|
|
|
0:26:13 – 0:26:17
que c'est un appel à l'action, mais les autres, bien sûr, tout le monde le comprend mal?
|
|
|
0:26:17 – 0:26:25
Bien sûr, ce sont tous ces mécanismes. Les autres mécanismes sont,
|
|
|
0:26:25 – 0:26:35
C'est ce que l'on sait dans le monde d'aujourd'hui sur YouTube. Je pense à la streameuse
|
|
|
0:26:35 – 0:26:43
Shoyoka et tenez leurs détracteurs, qui se font constamment des avertissements les uns aux autres.
|
|
|
0:26:43 – 0:26:51
à envoyer. La question des avertissements sonne très bien sur le papier. Les
|
|
|
0:26:51 – 0:26:59
La chose est juste comme ça, celui qui a le plus d'argent, ce sera ce tribunal d'avertissement
|
|
|
0:26:59 – 0:27:00
gagner.
|
|
|
0:27:00 – 0:27:02
L'avertissement coûte de l'argent.
|
|
|
0:27:02 – 0:27:10
Si j'exhorte quelqu'un avec succès, il devra bien sûr payer les honoraires d'avocat.
|
|
|
0:27:10 – 0:27:17
Si je n'ai pas réussi à le faire, j'ai d'abord continué à payer des frais d'avocat jusqu'à ce que
|
|
|
0:27:17 – 0:27:32
sur la procédure judiciaire.
|
|
|
0:27:32 – 0:27:35
Si je gagne alors je peux me répéter l'argent bien sûr.
|
|
|
0:27:35 – 0:27:39
Si je ne peux pas me refaire l'argent, je m'assoirai dessus et j'aurai
|
|
|
0:27:39 – 0:27:49
Quand j'ai pris un titre. Homme, avis d'homme, 30 ans,
|
|
|
0:27:49 – 0:27:55
Récupérer l'argent. Mais je dois d'abord aller au prépaiement et ce sont
|
|
|
0:27:55 – 0:28:02
Un tas de frais. En fonction de ce dont il s'agit, quelques milliers de personnes peuvent s'y retrouver.
|
|
|
0:28:02 – 0:28:13
C'est pourquoi cette affaire d'exhortation est une affaire très coûteuse pour l'exhortateur et pour celui qui est réprimandé.
|
|
|
0:28:13 – 0:28:24
On le voit avec le streamer KevinITS, qui a maintenant affaire à l'hôpital de Dortmund,
|
|
|
0:28:24 – 0:28:37
où chaque petite chose est réprimandée par les avocats et qui reçoit presque tous les jours une réprimande,
|
|
|
0:28:37 – 0:28:48
C'est juste dans le 10, dans le 20, non,
|
|
|
0:28:48 – 0:28:50
Aujourd'hui, c'est déjà comme ça
|
|
|
0:28:50 – 0:28:52
100 000 euros qui ont été dépensés
|
|
|
0:28:52 – 0:28:54
seront.
|
|
|
0:28:54 – 0:29:00
L'hôpital peut se le permettre.
|
|
|
0:29:00 – 0:29:02
Il dépend des dons. Et
|
|
|
0:29:02 – 0:29:04
Si on regarde comme ça, c'est comme ça qu'on
|
|
|
0:29:02 – 0:29:14
Chose comme ça avec Shoyoka, Gâteau TV, Tobias Huch, Carina Pusch, qui sont tous assis sur leurs factures,
|
|
|
0:29:14 – 0:29:22
qu'ils ont vis-à-vis de Shoyoka parce que Shoyoka ne peut pas nécessairement le faire financièrement,
|
|
|
0:29:22 – 0:29:30
qu'est-ce qui s'est passé et qu'est-ce qui s'est passé, et qu'est-ce qui s'est passé?
|
|
|
0:29:30 – 0:29:41
perdu. Et devinez ce que Frank a fait à la télé. Il a:
|
|
|
0:29:41 – 0:29:51
Avertir le premier critique. Il a été dit dans un live que c'est maintenant,
|
|
|
0:29:51 – 0:29:58
Il s'arrêterait donc plus tôt s'il procédait devant quelqu'un d'avocat, cela s'arrêterait encore dans les livestreams.
|
|
|
0:29:58 – 0:30:07
Il a annoncé qu'il irait directement chez l'avocat et qu'il le ferait. Oui, c'est vraiment une telle mise en œuvre
|
|
|
0:30:07 – 0:30:16
parce qu'autrefois, on se rencontrait à la Gamescom derrière le Hall 8 et on
|
|
|
0:30:16 – 0:30:22
clarifié personnellement. Ce n'est pas que l'humidité ait volé. A l'époque, l'interdiction de danser
|
|
|
0:30:22 – 0:30:29
Scrooge et Orange Orange, c'est ce qui s'est passé. Mais
|
|
|
0:30:29 – 0:30:36
Normalement, les gens se sont rencontrés là-bas et ont civilisé ou même
|
|
|
0:30:36 – 0:30:43
Un peu plus fort ces choses ont été clarifiées et puis cette dispute s'est arrêtée du monde.
|
|
|
0:30:43 – 0:30:54
Ce temps me manque. Je trouve que c'est devenu tellement compliqué qu'on court chez l'avocat
|
|
|
0:30:54 – 0:31:05
C'est une règle d'avocat. C'est violent. Surtout les seuls vrais bénéficiaires.
|
|
|
0:31:05 – 0:31:16
de cette chose sont les avocats qui, d'une part, peut-être faire respecter votre droit
|
|
|
0:31:16 – 0:31:24
et, d'autre part, produire un énorme tas de coûts. Ce n'est pas cool! Avant
|
|
|
0:31:24 – 0:31:30
En tout cas, si, pour que ton droit soit respecté, tu dois d'abord payer à l'avance.
|
|
|
0:31:30 – 0:31:37
Il faut que tu fasses respecter ton droit. Et ce ne sont pas seulement les honoraires d'avocat,
|
|
|
0:31:37 – 0:31:41
Ce sont les frais de justice et le tribunal veut aussi son argent. Et puis
|
|
|
0:31:41 – 0:31:48
Tu peux courir là-bas pendant 30 ans en espérant qu'un jour
|
|
|
0:31:48 – 0:31:53
L'argent vient que je m'arrête quand je mandate alors régulièrement l'huissier de justice,
|
|
|
0:31:53 – 0:32:03
Ce qui coûte de l'argent, je le répète. Je ne sais pas si c'est dans ce sens
|
|
|
0:32:03 – 0:32:12
de l'inventeur. Je perdrais mes cheveux si j'avais tout ce stress et ainsi de suite.
|
|
|
0:32:12 – 0:32:28
Donc, comme vous pouvez le voir, c'est une affaire assez, comme je le dis, dynamique. Pourquoi
|
|
|
0:32:28 – 0:32:37
Avons-nous commencé par cette critique? Nous avons eu à plusieurs reprises des contributions de la
|
|
|
0:32:37 – 0:32:43
Trésor de la télévision Trüber et la famille
|
|
|
0:32:43 – 0:32:47
J'ai vu Wollny. Tout est arrivé
|
|
|
0:32:47 – 0:32:51
Même si Sarah est en contact avec lui.
|
|
|
0:32:51 – 0:32:54
Il avait une fille de la famille et
|
|
|
0:32:54 – 0:32:56
J'ai aussi vu les livestreams,
|
|
|
0:32:56 – 0:33:00
Le livestream pour la première fois
|
|
|
0:33:00 – 0:33:02
Frank est arrivé et nous
|
|
|
0:33:00 – 0:33:08
J'avais vraiment l'impression que la jeune femme avait beaucoup
|
|
|
0:33:08 – 0:33:10
a été fait et a vraiment eu pitié d'elle.
|
|
|
0:33:10 – 0:33:16
Mais quand on s'est occupé un peu plus longtemps, on s'est tout simplement rendu compte que
|
|
|
0:33:16 – 0:33:27
comment elle est guidée par l'impulsion et n'est en aucun cas capable de refléter son comportement
|
|
|
0:33:27 – 0:33:30
et qu'il y a vraiment des méchancetés.
|
|
|
0:33:30 – 0:33:34
C'est ce que l'on peut voir dans un passé récent,
|
|
|
0:33:34 – 0:33:44
quand on montre les gens avec le doigt dans les histoires sur Instagram
|
|
|
0:33:44 – 0:33:47
On s'en moque presque,
|
|
|
0:33:47 – 0:33:53
Il n'y a plus de vidéo de ce qu'a dit Frank.
|
|
|
0:33:53 – 0:33:58
Et puis avec la question "Eh bien, où est-ce?" et ainsi de suite.
|
|
|
0:33:58 – 0:34:09
En raison de ces méchancetés que la jeune femme avait déjà mises dans la journée pendant tout ce temps dans le passé,
|
|
|
0:34:09 – 0:34:15
La sympathie est presque invaincue chez nous.
|
|
|
0:34:15 – 0:34:25
Et nous nous sommes alors demandés comment quelqu'un pouvait-il aller les soutenir comme ça?
|
|
|
0:34:25 – 0:34:36
Et quand vous avez regardé tout cela, vous avez constaté que, bien sûr, les taux de clics élevés pour mes rapports,
|
|
|
0:34:36 – 0:34:44
mais pour ses ratios faibles taux de clics sur le contenu qu'il avait autrement fait, sauf
|
|
|
0:34:44 – 0:34:55
Il s'agissait de formats de télévision trash. Mais c'est comme ça que le truc de la télé rétro s'arrête, ce qui s'arrête mal
|
|
|
0:34:55 – 0:35:04
Cliquer dessus, c'est 10 fois plus élevé. Et puis il a commencé,
|
|
|
0:35:04 – 0:35:16
Arrête souvent de faire du contenu avec la fille de Wollny et s'arrête comme ça,
|
|
|
0:35:16 – 0:35:28
Il y avait un arrière-goût plutôt antipathique. Donc, le sentiment était que
|
|
|
0:35:28 – 0:35:38
que ce n'est pas sincère,
|
|
|
0:35:38 – 0:35:44
Comment puis-je dire cela maintenant, pas de sincérité authentique, il n'y avait pas
|
|
|
0:35:44 – 0:35:51
juste intérêt, mais que la jeune femme n'est qu'un moyen et un but
|
|
|
0:35:51 – 0:36:00
Et c'est la portée. J'ai également vu que les trois vidéos sur YouTube étaient improbables.
|
|
|
0:36:00 – 0:36:10
J'ai bien cliqué. Donc, si j'ai l'habitude d'avoir 50 vues sur un épisode de podcast, alors c'est
|
|
|
0:36:10 – 0:36:18
Le top. Alors vous pouvez dire "Wow" et peut-être un commentaire. On peut dire,
|
|
|
0:36:18 – 0:36:29
que, en moyenne, 1200 vues, l'une a plus, l'autre a moins, sont et disons
|
|
|
0:36:29 – 0:36:42
So roundabout 50 à 70 commentaires. Et là, on voit que ça marche, que ça marche, que ça intéresse
|
|
|
0:36:42 – 0:36:48
les gens. Comme Frank l'a dit lui-même, quand on voit que quelque chose fonctionne,
|
|
|
0:36:48 – 0:36:56
Alors on fait plus. Et oui, c'est vrai. Je pourrais m'inspirer de ce que Frank a fait.
|
|
|
0:36:56 – 0:37:04
Au moins deux fois par semaine, je pourrais m'entretenir avec ma copine.
|
|
|
0:37:04 – 0:37:11
Faire un podcast pendant au moins une heure. Il y a assez de matériel,
|
|
|
0:37:11 – 0:37:19
Analyser et remettre en question de manière ironique et sarcastique.
|
|
|
0:37:19 – 0:37:30
Si nous voulons le faire, c'est une autre question. Et si je voulais y consacrer autant de temps.
|
|
|
0:37:30 – 0:37:37
Il y aura certainement des choses à venir dans le futur, mais si c'est maintenant dans deux semaines,
|
|
|
0:37:37 – 0:37:44
Trois ou la semaine prochaine ou après-demain, je ne sais pas. Cela dépend si nous avons envie
|
|
|
0:37:44 – 0:37:52
avoir. Il faut regarder tous ces trucs avant. Et comme je l'ai dit,
|
|
|
0:37:52 – 0:38:01
C'est déjà beaucoup. Oui, en fait, je suis à nouveau à l'écart d'une chose,
|
|
|
0:38:01 – 0:38:08
Ce que je voulais continuer à raconter. Maintenant, je dois réfléchir à ce que c'était.
|
|
|
0:38:08 – 0:38:15
Je ne sais plus. Pour y revenir encore une fois,
|
|
|
0:38:15 – 0:38:20
Donc, pour le casser encore une fois, je veux dire, je prends déjà ici en quelque sorte
|
|
|
0:38:20 – 0:38:23
Quarante minutes.
|
|
|
0:38:25 – 0:38:30
Nous le faisons pour le plaisir de la joie.
|
|
|
0:38:30 – 0:38:33
On ne gagne pas d'argent.
|
|
|
0:38:33 – 0:38:36
C'est juste pour le fun.
|
|
|
0:38:36 – 0:38:41
Au contraire, tout cela coûte de l'argent.
|
|
|
0:38:41 – 0:38:48
Les déploiements du serveur pour que le podcast fonctionne et le blog.
|
|
|
0:38:48 – 0:38:52
Les réseaux de diffusion de contenu coûtent de l'argent.
|
|
|
0:38:52 – 0:39:00
une fois pour le podcast, une fois pour les fichiers multimédias sur le blog ou même pour le podcast,
|
|
|
0:39:00 – 0:39:05
parce que tout ce qui est des images et ainsi de suite vient alors d'un réseau de diffusion de contenu.
|
|
|
0:39:05 – 0:39:13
Ça coûte de l'argent. Ce n'est pas une somme d'argent, mais ça coûte de l'argent.
|
|
|
0:39:13 – 0:39:16
Et je ne fais pas de publicité.
|
|
|
0:39:17 – 0:39:26
Bien qu'il existe une possibilité de support, celui-ci n'est pas annoncé dans les formats.
|
|
|
0:39:26 – 0:39:34
Un jour, sur le blog, quelque chose s'affiche. "Hey, vous pouvez nous soutenir", mais c'est avec un
|
|
|
0:39:34 – 0:39:46
Clique et c'est parti. Et vous pouvez vous abonner à tout cela sur YouTube, le podcast,
|
|
|
0:39:46 – 0:39:54
Le blog et tout cela est gratuit. Il n'y a aucune idée derrière l'argent en quelque sorte
|
|
|
0:39:54 – 0:40:05
mériter. C'est presque un passe-temps et bien sûr, nous sommes heureux quand quelque chose est entendu,
|
|
|
0:40:05 – 0:40:12
ce que nous faisons. Je pense que c'est comme ça pour beaucoup de gens qui font quelque chose. Peu importe,
|
|
|
0:40:12 – 0:40:21
Que ce soit de la musique ou que j'écrive des textes, des podcasts, des vidéos. Si vous avez quelque chose
|
|
|
0:40:21 – 0:40:27
alors on veut être perçu et c'est pour cela que je peux comprendre
|
|
|
0:40:27 – 0:40:37
On fait aussi quelque chose qui fonctionne. Mais ce n'est pas pour ça que je vais faire tout mon
|
|
|
0:40:37 – 0:40:45
Alignez la production sur les choses. C'est vrai qu'avec moi sur le blog
|
|
|
0:40:45 – 0:40:53
sujets psychologiques autour de certaines maladies peuvent être lus plus comme
|
|
|
0:40:53 – 0:40:58
autres choses. Mais je fais aussi d'autres,
|
|
|
0:40:58 – 0:41:04
publier des textes plus privés là-bas, avec de petites histoires, même avec
|
|
|
0:41:04 – 0:41:13
La psychologie, mais c'est essentiel
|
|
|
0:41:13 – 0:41:19
privée comme une explication.
|
|
|
0:41:19 – 0:41:19
d'une dépression, par exemple.
|
|
|
0:41:19 – 0:41:32
Maintenant, il faut relativiser.
|
|
|
0:41:26 – 0:41:40
Je ne me demande toujours que si l'on agit de la sorte et si l'on est si attentif à ce qu'est la perception extérieure,
|
|
|
0:41:40 – 0:41:54
si tout cela n'est pas difficile, non le raisonnement n'est pas bon, si l'on y est si attentif,
|
|
|
0:41:54 – 0:42:02
En ce qui concerne la visibilité, je me demande pourquoi c'est le cas. Et puis nous sommes de retour
|
|
|
0:42:02 – 0:42:12
Au point où nous étions au tout début, cela a déjà des traits narcissiques. Si c'est un podcast sans nom,
|
|
|
0:42:12 – 0:42:29
un canal YouTube sans nom comme la radio de la ferraille peut le déclencher si fort qu'un être humain peut se
|
|
|
0:42:29 – 0:42:39
dans six livestreams au moins quatre fois, c'est-à-dire dans quatre livestreams
|
|
|
0:42:39 – 0:42:47
Six d'entre eux en parlent et s'arrêtent.
|
|
|
0:42:47 – 0:42:57
Je veux dire, la chose la plus excitante avait été, comme on l'a dit, que nous allions aussi sur les apparences.
|
|
|
0:42:57 – 0:43:07
Allez-y. Et là, nous serions sur une glace très fine, parce qu'il a demandé à sa femme si elle s'en souciait.
|
|
|
0:43:07 – 0:43:17
J'aurais regardé la vidéo de nous. Et c'est ce qu'on nous a dit, hé, vous avez l'air de merde. Le bien
|
|
|
0:43:17 – 0:43:25
C'est vrai, on sait que c'est de la merde
|
|
|
0:43:25 – 0:43:28
On a l'air et on ne peut pas
|
|
|
0:43:28 – 0:43:32
insulter. Si je ne dis pas maintenant
|
|
|
0:43:32 – 0:43:36
Si seulement ils avaient déjà
|
|
|
0:43:36 – 0:43:39
Le cuir chevelu pousse à travers les cheveux, puis
|
|
|
0:43:39 – 0:43:41
Ce serait une insulte et moi
|
|
|
0:43:41 – 0:43:42
Il faut faire attention à ce que je sois dans le
|
|
|
0:43:42 – 0:43:46
Prochainement pas de courrier de l'avocat
|
|
|
0:43:42 – 0:43:50
L'avocat reçoit un avertissement. Donc, c'est purement hypothétique, pour que ce soit entre nous.
|
|
|
0:43:50 – 0:44:05
Reste les sœurs de prière. Je trouve que c'est une très mauvaise idée d'aller et d'attaquer
|
|
|
0:44:05 – 0:44:17
Considéré comme la meilleure défense. Pour moi, les éditions numériques rectales sont amusantes. Je vois quelque chose et
|
|
|
0:44:17 – 0:44:29
commentez-le. Et pour l'auditeur incliné, je montre clairement à certains endroits
|
|
|
0:44:29 – 0:44:37
Des points qui sont très frappants. Ce qu'il en fait, c'est autre chose. Il peut y avoir
|
|
|
0:44:37 – 0:44:44
Chacun tire ses propres conclusions. Mais je le montrerai peut-être même
|
|
|
0:44:44 – 0:44:53
clairement, avec un bouclier de néon lumineux et des bubis tremblants ou quelque chose comme ça, pour que cela s'arrête
|
|
|
0:44:53 – 0:45:05
Tout le monde s'en rend compte pour rester dans l'espace. Je trouve ça vraiment triste,
|
|
|
0:45:05 – 0:45:20
qu'il se sent si obligé de réagir quand de si petites personnes avec si peu de portée
|
|
|
0:45:20 – 0:45:32
C'est leur Coca-Lores. Hé, on s'amuse. Et je crois que c'est pour le plaisir que je suis devenu sérieux.
|
|
|
0:45:32 – 0:45:40
Ernst a maintenant trois ans et joue à l'arrière du jardin. C'est, je crois, la quintessence.
|
|
|
0:45:40 – 0:45:46
Nous avons fait un tel voyage pendant près de 50 minutes. Je veux dire, je devais
|
|
|
0:45:46 – 0:45:57
Expliquer aux gens qui ne sont pas comme ça ce qu'il se passe. Et j'ai dans le dernier
|
|
|
0:45:57 – 0:46:06
Il y a eu beaucoup de livestreams, beaucoup de vidéos et c'est assez étrange.
|
|
|
0:46:06 – 0:46:16
Bubble, c'est-à-dire tout ce qui concerne la protection de la télévision, qu'il s'agisse de supporters ou de haineux,
|
|
|
0:46:16 – 0:46:27
C'est une bulle assez étrange. Et je suis tellement contente d'avoir tant d'autres
|
|
|
0:46:27 – 0:46:34
J'ai des choses dans ma vie que je peux traiter, que ce n'est pas seulement mon
|
|
|
0:46:34 – 0:46:44
contenu de la vie. On y fait des chansons d'IA, où l'on parle ensuite de différents acteurs au sein de l'entreprise.
|
|
|
0:46:44 – 0:46:55
C'est ce cosmos qui s'effondre. Ensuite, d'anciens adversaires ou même des ennemis, des alliés,
|
|
|
0:46:55 – 0:47:07
On parle d'alliances. C'est vraiment bizarre. Et ils se sentent par endroits, alors c'est là
|
|
|
0:47:07 – 0:47:18
principalement des acteurs masculins dans cette bulle, très importants et de telle sorte qu'ils le méritent,
|
|
|
0:47:18 – 0:47:25
être perçus.
|
|
|
0:47:25 – 0:47:30
Oui, il y a des femmes
|
|
|
0:47:30 – 0:47:33
beaucoup plus intelligent. Oui,
|
|
|
0:47:33 – 0:47:37
Je pense que c'est une bonne conclusion.
|
|
|
0:47:37 – 0:47:39
Je me rends compte que je
|
|
|
0:47:39 – 0:47:43
Avoir la bouche sèche et maintenant
|
|
|
0:47:43 – 0:47:45
Mieux vaut faire une pause.
|
|
|
0:47:45 – 0:47:47
En tout état de cause, je vous remercie de
|
|
|
0:47:45 – 0:47:49
Encore une fois, vous attendez. Désolé que ce soit devenu une si longue édition.
|
|
|
0:47:49 – 0:47:56
Normalement, j'essaie de rester en dessous de 30 minutes, mais j'ai
|
|
|
0:47:56 – 0:48:01
Il y a aussi beaucoup d'explications. Qu'on me regarde.
|
|
|
0:48:01 – 0:48:08
Sinon, je vous le dirai jusqu'à la prochaine fois. Au revoir, Sasha.
|
|
|
0:48:08 – 0:48:11
[Musique]
|
|
|
0:48:11 – 0:48:17
[Musique]
|
|
|
0:48:17 – 0:48:23
[Musique]
|
|
|
0:48:23 – 0:48:29
[Musique]
|
|
|
0:48:29 – 0:48:35
[Musique]
|
|
|
0:48:35 – 0:48:38
[Musique]
|
|
|
0:48:38 – 0:48:44
[Musique]
|
|
|
0:48:44 – 0:48:50
[Musique]
|
|
|
0:48:50 – 0:48:56
[Musique]
|
|
|
0:48:56 – 0:49:02
[Musique]
|
|
|
0:49:02 – 0:49:05
[Musique]
|
|
|
0:49:05 – 0:49:11
[Musique]
|
|
|
0:49:11 – 0:49:17
[Musique]
|
|
|
0:49:17 – 0:49:23
[Musique]
|
|
|
0:49:23 – 0:49:29
[Musique]
|
|
|
0:49:29 – 0:49:32
[Musique]
|
|
|
0:49:32 – 0:49:38
[Musique]
|
|
|
0:49:38 – 0:49:44
[Musique]
|
|
|
0:49:44 – 0:49:50
[Musique]
|
|
|
0:49:50 – 0:49:56
[Musique]
|
|
|
0:49:56 – 0:49:59
[Musique]
|
|
|
0:49:59 – 0:50:05
[Musique]
|
|
|
0:50:05 – 0:50:11
[Musique]
|
|
|
0:50:11 – 0:50:17
[Musique]
|
|
|
0:50:17 – 0:50:23
[Musique]
|
|
|
0:50:23 – 0:50:26
[Musique]
|
|
|
0:50:26 – 0:50:33
[Musique]
|
|
|
0:50:33 – 0:50:40
[Musique]
|
|
|
0:50:40 – 0:50:48
[Musique]
|
|
|
0:50:48 – 0:50:51
[Musique]
|
|
|
0:50:51 – 0:50:58
[Musique]
|
|
|
0:50:58 – 0:51:06
[Musique]
|
|
|
0:51:06 – 0:51:13
[Musique]
|
|
|
0:51:13 – 0:51:16
[Musique]
|
|
|
0:51:16 – 0:51:22
[Musique]
|
|
|
0:51:22 – 0:51:28
[Musique]
|
|
|
0:51:28 – 0:51:34
[Musique]
|
|
|
0:51:34 – 0:51:40
[Musique]
|
|
|
0:51:40 – 0:51:43
[Musique]
|
|
|
0:51:43 – 0:51:49
[Musique]
|
|
|
0:51:49 – 0:51:55
[Musique]
|
|
|
0:51:55 – 0:52:01
[Musique]
|
|
|
0:52:01 – 0:52:07
[Musique]
|
|
|
0:52:07 – 0:52:25
[Musique]
|
|
|
0:52:25 – 0:52:27
[Musique]
|
Dans cette digression, je décompose la mécanique du «YouTube-Beef», un phénomène bien plus qu’un simple drame pour le divertissement. Je vais me demander où s'arrête la critique légitime et à partir de quand elle bascule dans la simple haine. Ce faisant, je regarde le rôle joué par les méta-messages cryptiques, qui ne sont destinés qu'à un petit cercle d'initiés, tandis que le grand public reste souvent dans l'obscurité. Particulièrement excitant: Les haters se révèlent souvent être les téléspectateurs les plus fidèles: ils regardent chaque vidéo, organisent des soirées de veille, analysent les moindres détails du contenu et pratiquent un fact hunting minutieux qui, ironiquement, ajoute une portée supplémentaire.
Mais cela ne s'arrête pas à la dynamique des spectateurs. Je parle aussi de la culture de l'avertissement en tant que niveau d'escalade: Pourquoi certains créateurs préfèrent-ils recourir à des actions en justice plutôt qu’au dialogue, et qu’est-ce qui déclenche réellement de telles actions? À cela s’ajoutent des appels indirects à l’action «il faudrait mal …», qui, bien qu’apparemment non contraignants, peuvent avoir un impact clair sur la communauté.
Un autre accent est mis sur l'ego fragile de nombreux créateurs dans le champ de tension entre l'authenticité et la portée. Lorsque les nombres de clics deviennent une mesure de l'estime de soi, des conflits apparaissent, qui ont souvent plus à voir avec une fierté blessée qu'avec une confrontation de contenu. Je montre pourquoi, dans ce monde, il ne suffit pas d’exiger une «compétence médiatique», il faut une véritable compétence critique: la capacité de classer, d'évaluer et d'utiliser la critique de manière constructive, sans se perdre dans l'échange de coups ou le rôle de victime.
En fin de compte, il reste la prise de conscience: La portée n’est pas un laissez-passer gratuit pour Häme, mais une responsabilité – et la sérénité peut souvent être l’antidote le plus efficace contre le bœuf persistant.
Vue d'ensemble des thèmes de l'épisode:
1. Entrée & Occasion
- Pourquoi le «YouTube-Beef» est plus qu’un simple divertissement
- Observations personnelles de la bulle du créateur
2. Critique vs Hate
- Critères de critique constructive
- Quand l'ironie s'envole-t-elle vers Häme
- Exemples de réactions justes et injustes
3. La logique Hater
- Pourquoi les Haters sont souvent les spectateurs les plus fidèles
- Watchpartys, Fact-Hunting & Obsessionnel Regarder
- Le paradoxe du rejet et de l'attachement
4. Méta-messages & cryptique
- Subtweets, allusions et notes d'initiés
- Valeur ajoutée zéro pour le grand public
- Comment la communication cryptique génère de la dynamique
5. Mécanismes de groupe
- Groupes WhatsApp, captures d'écran & canaux de distribution
- Renforcement par les réseaux sociaux
- Pourquoi l'indignation collective est-elle si stable?
6. Culture de l'avertissement
- Les avertissements comme stratégie d'escalade
- Coûts, risques et effets secondaires
- Pourquoi les actions en justice se désamorcent rarement
7. Appels indirects à l'action
- «Il faudrait bien …» – appels subliminaux
- Responsabilité des créateurs vis-à-vis du public
- Les frontières entre l'opinion et l'incitation
8. Portée & Ego
- Quand les chiffres deviennent la référence de l'identité
- La crête entre l'exacerbation et le respect
- Attitude personnelle à l'égard de la portée et de la critique
9. Un hobby plutôt qu'un business
- Pourquoi ce format reste-t-il exempt d'impression de monétisation?
- La valeur de l'indépendance
- L'authenticité comme ligne directrice
10. Conclusion: Compétence de critique
- Ce qu'il faut pour classer la critique
- La sérénité comme antidote au bœuf permanent
- Plaidoyer pour un discours constructif
Avertissement/Disclaimer
Cet épisode contient des évaluations personnelles et des exemples de dynamises en ligne visibles publiquement. Pas de conseil juridique.
Liens vers l'édition:
Publicité:
Épisodes associés:
- Des dentelles, des labels et la psychologie qui les sous-tend
- Le dossier Flattermann 3 - La haine de YouTube s'intensifie: Menace de mort et intrigue
Les contributeurs de cet épisode
Sacha
Durée du jeu: 0:52:27
Date d'admission: 16.08.25
Cet épisode vient de la saison 4, il y a un total de 4 saisons.
Une SelonFunk cartel de la publication Production - où les histoires sont transmises de manière indéniable.
Licence de podcast:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
Remarque: Cet article contient des liens d'affiliation. Si vous achetez via ces liens, je recevrai une petite commission sans frais supplémentaires pour vous.
French