| Formaat | grootte | Downloaden |
|---|---|---|
| MP3-audio | 22 MB | Downloaden |
| AAC m4a | 11 MB | Downloaden |
| transcriptie | |
|---|---|
|
00:00 - 0:00:14
[Muziek]
|
|
|
0:00:14 – 0:00:18
Hallo en welkom bij een nieuwe editie van de degressie.
|
|
|
0:00:18 – 0:00:23
Waar ik af en toe van het onderwerp afweet.
|
|
|
0:00:23 – 0:00:33
Ik luisterde naar de podcast van de dagen en daar had de goede Frankster echt iemand die ik echt waardeer.
|
|
|
0:00:33 – 0:00:39
Ik volg zijn content al heel lang.
|
|
|
0:00:39 – 0:00:47
En of het toen het isolatiestation was of vandaag ook de andere formaten,
|
|
|
0:00:47 – 0:00:52
die voor het eerst door derden werden gebruikt en nu weer op het isolatiestation staan,
|
|
|
0:00:52 – 0:00:56
Ik hou van zijn spullen.
|
|
|
0:00:56 – 0:01:00
En hoewel ik nu niet altijd overal kan volgen,
|
|
|
0:01:00 – 0:01:04
Want ik ben niet zo'n seriële junkie of film junkie nu,
|
|
|
0:01:04 – 0:01:11
dat ik bijna altijd volledig naar de Glotzkasten luister.
|
|
|
0:01:11 – 0:01:18
Ook de andere formaten, er zijn altijd gevolgen,
|
|
|
0:01:18 – 0:01:23
Waar ik nu minder in geïnteresseerd ben of waar ik niet zoveel met de gasten kan doen.
|
|
|
0:01:23 – 0:01:34
Maar hij had een interessante editie van het formaat "Frankmektion",
|
|
|
0:01:34 – 0:01:41
Dus "gefragmenteerd", dus dan gewoon gespeeld met "Frank", met het woord.
|
|
|
0:01:41 – 0:01:44
Ja, wat moet ik daarover zeggen?
|
|
|
0:01:44 – 0:01:48
Hij had het over mij in zijn podcast.
|
|
|
0:01:48 – 0:01:57
als voorbeeld voor iemand die zeer betrokken is en veel hart en ziel van zijn productie maakt
|
|
|
0:01:57 – 0:02:02
en lijdt aan hetzelfde fenomeen als hij,
|
|
|
0:02:02 – 0:02:08
Dat je weinig of bijna geen feedback krijgt.
|
|
|
0:02:08 – 0:02:12
En toen dacht ik, dat zou interessant zijn,
|
|
|
0:02:12 – 0:02:15
Denk een beetje na.
|
|
|
0:02:15 – 0:02:22
Ja, ik krijg visioenen van al mijn producties behalve NRW
|
|
|
0:02:22 – 0:02:26
Weinig tot geen feedback.
|
|
|
0:02:26 – 0:02:36
Of het nu op YouTube is, op mijn homepage, waar de podcast voornamelijk wordt gepubliceerd,
|
|
|
0:02:36 – 0:02:43
niet op de andere podcast-platforms waar het wordt gespeeld,
|
|
|
0:02:43 – 0:02:49
Spotify, iTunes of Apple Podcast, zoals het nu heet,
|
|
|
0:02:49 – 0:02:52
En je hebt het niet gezien.
|
|
|
0:02:52 – 0:02:55
Dat is een beetje triest.
|
|
|
0:02:55 – 0:03:01
En je weet nooit echt wat je moet veranderen
|
|
|
0:03:01 – 0:03:07
of als je op de een of andere manier het momentum van de tijd hebt geraakt
|
|
|
0:03:07 – 0:03:16
of dat je iets anders moet doen, eventuele wensen, formaten.
|
|
|
0:03:16 – 0:03:19
En op de een of andere manier krijg je het niet allemaal terug.
|
|
|
0:03:19 – 0:03:23
Ik bedoel, dingen worden gehoord en ik zie het in de download nummers,
|
|
|
0:03:23 – 0:03:31
Dus vanaf mijn startpagina of op Spotify kan ik het zien
|
|
|
0:03:31 – 0:03:35
Ook op de Apple Podcast.
|
|
|
0:03:35 – 0:03:38
Ik kijk niet naar die andere platformen.
|
|
|
0:03:38 – 0:03:42
Omdat het zo moeilijk voor me is om me aan te melden en bla bla.
|
|
|
0:03:42 – 0:03:48
Hoe dan ook, ik wil dat iedereen de feed neemt.
|
|
|
0:03:48 – 0:03:54
lijst van de gevolgen, maar de download zou plaatsvinden met mij,
|
|
|
0:03:54 – 0:04:00
Want dan kon ik echt zien hoeveel er waar gespeeld wordt.
|
|
|
0:04:00 – 0:04:04
Ja, geen feedback.
|
|
|
0:04:04 – 0:04:09
Ik weet echt niet of je een aflevering niet redelijk uitvoert of zoiets,
|
|
|
0:04:09 – 0:04:16
die echt bruut minder oproepnummers heeft, waarom, waarom, waarom, waarom,
|
|
|
0:04:16 – 0:04:19
Want niemand komt terug.
|
|
|
0:04:19 – 0:04:23
Ik heb van tijd tot tijd, dit is super zeldzaam,
|
|
|
0:04:23 – 0:04:27
dat ik ooit iets onder een YouTube-video heb staan,
|
|
|
0:04:27 – 0:04:32
Dat het een geweldig onderwerp was of dat was mijn stem, Marc.
|
|
|
0:04:32 – 0:04:36
Ik heb twee keer iets op Twitter gekregen.
|
|
|
0:04:36 – 0:04:39
dat je het graag hoort als een avond om in slaap te vallen,
|
|
|
0:04:39 – 0:04:44
Als je mijn stem zo geruststellend vindt en de manier waarop ik spreek.
|
|
|
0:04:44 – 0:04:50
Trouwens, dit was van iemand die ik ook echt leuk vond als content creator.
|
|
|
0:04:50 – 0:04:53
Zeer gewaardeerd.
|
|
|
0:04:53 – 0:04:56
Ik bedoel, ze doet niet zo veel meer,
|
|
|
0:04:56 – 0:05:00
Maar ik deed dat toen echt, alle YouTube-dingen van haar,
|
|
|
0:05:00 – 0:05:03
Ik waardeerde het echt.
|
|
|
0:05:03 – 0:05:07
Het is geweldig als iemand je dat soort feedback geeft.
|
|
|
0:05:07 – 0:05:12
Het is hetzelfde als Fringstar.
|
|
|
0:05:12 – 0:05:16
Als je naar iemand opkijkt omdat het een rolmodel was,
|
|
|
0:05:16 – 0:05:19
Met veel dingen,
|
|
|
0:05:19 – 0:05:23
Dan is dat iets speciaals,
|
|
|
0:05:23 – 0:05:26
Als je altijd on topic met ze bent
|
|
|
0.05.26 – 0.05.30 uur
Of keer op keer aangesproken worden.
|
|
|
0.05.30 – 0.05.34 uur
Gebrek aan feedback,
|
|
|
0.05.34 – 0.05.38 uur
Het is net als het gebrek aan steun.
|
|
|
0:05:38 – 0:05:42
in een formaat.
|
|
|
0.05.42 – 0.05.47 uur
Ik heb dit met de MTC besproken.
|
|
|
0:05:47 – 0:05:50
met Marcel,
|
|
|
0.05.50 – 0.05.55 uur
En dat er weinig tot niets terugkomt.
|
|
|
0.05.55 – 0.05.58 uur
Dus eigenlijk helemaal niets,
|
|
|
0:05:58 – 0:06:01
Want ik denk dat mensen er gewoon aan gewend zijn,
|
|
|
0:06:01 – 0:06:05
Er is een volledig vrije mentaliteit op het internet.
|
|
|
0:06:05 – 0:06:09
Ik weet het, ik ken mensen,
|
|
|
0:06:09 – 0:06:13
Mogulator met zijn sequencer talk,
|
|
|
0:06:13 – 0:06:17
Hij heeft een paar supporters.
|
|
|
0:06:17 – 0:06:20
Ze kunnen er niet van leven,
|
|
|
0:06:20 – 0:06:23
maar dit is alleen om de lopende kosten te dragen,
|
|
|
0:06:23 – 0:06:26
Absoluut genoeg.
|
|
|
0:06:26 – 0:06:29
En dit is ook zo'n punt,
|
|
|
0:06:29 – 0:06:32
wat op de een of andere manier gewoon jammer is,
|
|
|
0:06:32 – 0:06:35
Ik investeer veel tijd,
|
|
|
0:06:35 – 0:06:38
Maar dat is wat ik zei in de kwestie,
|
|
|
0:06:38 – 0:06:41
In de beperkende podcast.
|
|
|
0:06:41 – 0:06:46
Trouwens, het loopt allemaal onder één en hetzelfde voer,
|
|
|
0:06:46 – 0:06:49
Aan één en dezelfde kant.
|
|
|
0:06:49 – 0:06:52
Je kunt er alles vinden.
|
|
|
0:06:52 – 0:06:55
Ik zal het allemaal in de show notities hieronder geven.
|
|
|
0:06:55 – 0:07:01
Ja, het feedback ding.
|
|
|
0:07:01 – 0:07:04
Met de feedback.
|
|
|
0:07:04 – 0:07:07
Het is niet dat ik geen kansen heb.
|
|
|
0:07:07 – 0:07:10
Ik heb een WordPress site,
|
|
|
0:07:10 – 0:07:13
Over het algemeen is er deze commentaarfunctie.
|
|
|
0:07:13 – 0:07:16
Dit wordt aangegeven, zelfs in het voer wordt aangetoond dat
|
|
|
0:07:16 – 0:07:20
U kunt daar commentaar geven.
|
|
|
0:07:20 – 0:07:23
Wanneer u op de link klikt,
|
|
|
0:07:23 – 0:07:26
Je landt direct aan de zijkant.
|
|
|
0:07:26 – 0:07:29
En er wordt eigenlijk elke podcatcher getoond,
|
|
|
0:07:29 – 0:07:32
ze hebben toegang tot alle internetpagina's, internetlinks
|
|
|
0:07:32 – 0:07:35
En maak het zichtbaar.
|
|
|
0:07:35 – 0:07:38
Dit is nog nooit eerder gebeurd.
|
|
|
0:07:38 – 0:07:41
Ik heb een telefoonnummer ingeschakeld.
|
|
|
0:07:41 – 0:07:45
U kunt bellen en een stembericht achterlaten.
|
|
|
0.07.45 – 0.07.48 uur
En als je wilt, dan kan het ook gespeeld worden,
|
|
|
0:07:48 – 0:07:51
In ieder geval, waar ik wat feedback krijg.
|
|
|
0:07:51 – 0:07:54
Maar dat gebeurt niet.
|
|
|
0:07:54 – 0:07:57
Onlangs had ik een repetitiepodcast.
|
|
|
0:07:57 – 0:08:00
Waar ik ben met verschillende muzikanten
|
|
|
0:08:00 – 0:08:03
of met goede collega's,
|
|
|
0:08:03 – 0:08:06
die al op weg zijn om vrienden te worden,
|
|
|
0:08:06 – 0:08:11
Praat over muziekproductie vanuit het oogpunt van een hobbyist.
|
|
|
0:08:11 – 0:08:16
En toen kregen we wat feedback,
|
|
|
0:08:16 – 0:08:19
Hoe slecht we zijn.
|
|
|
0:08:19 – 0:08:23
En zelfs op iTunes of Apple Podcasts
|
|
|
0:08:23 – 0:08:27
Toen was er een beoordeling dat we absoluut geen idee hebben,
|
|
|
0.08.27 – 0.08.30 uur
Technologie en al het andere is erg slecht en bla bla bla.
|
|
|
0.08.30 – 0.08.37 uur
Ik vind het grappig omdat ik weet over NRW Vision,
|
|
|
0:08:37 – 0:08:43
Hoe goed de producties verlopen.
|
|
|
0:08:43 – 0:08:48
Ik geloof ook dat de kritiek en ook de beweringen
|
|
|
0:08:48 – 0:08:51
zijn niet zo hoog als op overdraagbaar materiaal
|
|
|
0:08:51 – 0:08:54
voor televisie- of radiozenders.
|
|
|
0:08:54 – 0:08:58
Maar ik denk dat het een zeer hoge kwaliteit is voor podcasts,
|
|
|
0:08:58 – 0:09:00
Degene die ik lever.
|
|
|
0:09:00 – 0:09:02
Ik ben ook een hobby muzikant.
|
|
|
0:09:02 – 0:09:05
Ik heb ook een kleine projectstudio.
|
|
|
0:09:05 – 0:09:07
Ik ken mezelf een beetje,
|
|
|
0:09:07 – 0:09:10
Hoe geluid te maken.
|
|
|
0:09:10 – 0:09:17
Of er waren tijden op het forum van Sequencer.de
|
|
|
0:09:17 – 0:09:20
Ik zal je wat feedback geven,
|
|
|
0:09:20 – 0:09:22
Omdat ik ook klaag over de gevolgen,
|
|
|
0:09:22 – 0:09:26
Omdat er veel amateurmuzikanten of zelfs professionele muzikanten zijn.
|
|
|
0:09:26 – 0:09:31
En daar vind je altijd leuke gesprekspartners voor een show,
|
|
|
0:09:31 – 0:09:35
want er zijn werkelijk allen die rang en naam hebben,
|
|
|
0:09:35 – 0:09:37
Wat de muziekindustrie betreft.
|
|
|
0:09:37 – 0:09:40
Dus we handelen niet onder hun normale namen,
|
|
|
0:09:40 – 0:09:42
Onder het pseudoniem is het duidelijk.
|
|
|
0:09:42 – 0:09:45
want er zijn allerlei bedrijven, producenten,
|
|
|
0:09:45 – 0:09:49
Hardware fabrikanten, software fabrikanten.
|
|
|
0:09:49 – 0:09:51
Alles wat Duits is,
|
|
|
0:09:51 – 0:09:53
Kroonluchters en kroonluchters,
|
|
|
0:09:53 – 0:09:57
Zelfontworpen mensen zijn er, dus het is ongelooflijk.
|
|
|
0:09:57 – 0:09:59
Zo nu en dan kom je er weer uit,
|
|
|
0:09:59 – 0:10:03
Wie zit er achter welke naam en dan is het interessant.
|
|
|
0:10:03 – 0:10:05
In ieder geval promoot ik ook de podcast.
|
|
|
0:10:05 – 0:10:09
En sinds ik dat heb gedaan, is het aantal telefoontjes ook gestegen.
|
|
|
0:10:09 – 0:10:16
Dat is hoe dan ook, sinds de noodmacht van de Heer erin is gekomen,
|
|
|
0:10:16 – 0:10:21
waarmee ik ook hier op Lautfunk een format maak,
|
|
|
0:10:21 – 0:10:26
de ophaalnummers zijn hoe dan ook gestegen voor de proefpodcast
|
|
|
0:10:26 – 0:10:29
De kwaliteit is ook heel anders geworden.
|
|
|
0:10:29 – 0:10:33
Want gewoon het gesprek en het onderwerp onderzoek
|
|
|
0:10:33 – 0:10:36
Het is een heel andere geworden.
|
|
|
0:10:36 – 0:10:40
Ja, maar er is wat feedback over gegeven.
|
|
|
0:10:40 – 0:10:45
Ik weet het niet, domme mannen, slechte kwaliteit, bla bla.
|
|
|
0:10:45 – 0:10:49
Het moet gezegd worden dat de lobbykwestie
|
|
|
0:10:49 – 0:11:00
Er waren vijf gasten, dus ik denk dat we met z'n zesen waren.
|
|
|
0:11:00 – 0:11:10
Mr Emergencystrom, de Tobi, Mick, de Freud, Bernie, ja we waren zes.
|
|
|
0:11:10 – 0:11:14
En er waren veel problemen met feedback in het begin
|
|
|
0:11:14 – 0:11:19
en echo's, geluiden, uitval.
|
|
|
0:11:19 – 0:11:23
En van daaruit moesten we stoppen, de Tobi deed het,
|
|
|
0:11:23 – 0:11:27
Zo'n klein sneetje gemaakt, ontzettend creatief.
|
|
|
0:11:27 – 0:11:34
Je moet toch zeggen dat Tobi zo'n creatieve geest is, zo ongelooflijk.
|
|
|
0:11:34 – 0:11:37
In ieder geval hadden we daar een snee gemaakt
|
|
|
0:11:37 – 0:11:43
En dat was alleen deze keer dat het niet zo'n typische 30-seconden trailer is,
|
|
|
0:11:43 – 0:11:46
Laten we zeggen dat het drie minuten duurt.
|
|
|
0:11:46 – 0:11:53
het geluid en de muziek die Tobi heeft gemaakt,
|
|
|
0:11:53 – 0:11:58
dan houden deze fragmenten van spraak zijn met de gebroken monsters,
|
|
|
0:11:58 – 0:12:04
dan komt de eigenlijke intro, die hij speciaal voor deze kwestie maakte,
|
|
|
0:12:04 – 0:12:09
Ja, en dan komt de groet en als je deze zeven minuten stopt
|
|
|
0:12:09 – 0:12:14
die het duurde, het begin, bestaat niet en overleeft,
|
|
|
0:12:14 – 0:12:19
Je zou de indruk hebben dat dit een zeer chaotische groep is.
|
|
|
0:12:19 – 0:12:21
En zo was de opmerking.
|
|
|
0:12:21 – 0:12:26
Vervolgens reageerden we een of twee afleveringen later op de opmerking.
|
|
|
0:12:26 – 0:12:30
En we genieten er heerlijk van.
|
|
|
0:12:30 – 0:12:36
Ik hoop dat hij dat begrijpt en begrijpt.
|
|
|
0:12:36 – 0:12:39
Waarom het zo leuk voor ons was.
|
|
|
0:12:39 – 0:12:43
Tot nu toe waren dit de enige dingen.
|
|
|
0:12:43 – 0:12:46
Ik heb al eens op YouTube gezegd:
|
|
|
0:12:46 – 0:12:51
dat ik een verkeerd woord had gesproken in de monologe podcast,
|
|
|
0:12:51 – 0:12:57
Het ging om het monologiseren van een woord.
|
|
|
0:12:57 – 0:13:01
Trouwens, dat is een woord dat de Rangster destijds had uitgevonden.
|
|
|
0:13:01 – 0:13:03
En ik nam het gewoon over.
|
|
|
0:13:03 – 0:13:11
Dit betekent dat je gewoon een monoloog vasthoudt en deze in een mooie vorm houdt.
|
|
|
0:13:11 – 0:13:14
Ja, ik zeg nu heel vaak 'ja'.
|
|
|
0:13:14 – 0:13:20
Dit zijn de gedachten, deze pauzes die ik heb.
|
|
|
0:13:20 – 0:13:22
Ik wil niet nog een keer 'ja' zeggen.
|
|
|
0:13:22 – 0:13:26
Ik denk dat dit zo'n trieste zaak is
|
|
|
0:13:26 – 0:13:29
Ik heb er ook met een aantal mensen over gesproken.
|
|
|
0:13:29 – 0:13:36
Ze maken niet alleen zelf podcasts, ze maken ook YouTube-video's of TikTok enzovoort.
|
|
|
0:13:36 – 0:13:42
En als je iets doet op TikTok, kun je het nu doen,
|
|
|
0:13:42 – 0:13:45
Je kunt video's van 10 minuten maken, maar ze werken niet.
|
|
|
0:13:45 – 0:13:51
Dus drie minuten is echt, als dat gaat werken, dan is de hoed af.
|
|
|
0:13:51 – 0:13:57
Dus in plaats van dingen van 30 seconden, werken ze daar heel goed.
|
|
|
0:13:57 – 0:14:00
Ik ben benieuwd om te zien wanneer we aankwamen op drie seconden.
|
|
|
0:14:00 – 0:14:03
Iets langer dan drie seconden werkt niet meer.
|
|
|
0:14:03 – 0:14:09
Je kunt relatief snel feedback krijgen.
|
|
|
0:14:09 – 0:14:14
en mensen reageren snel en kort,
|
|
|
0:14:14 – 0:14:17
Omdat je niet zoveel tekens kunt maken.
|
|
|
0:14:17 – 0:14:20
Maar de knop om een klein hartje in te drukken,
|
|
|
0:14:20 – 0:14:25
Het is een stuk makkelijker, zoals een duim omhoog op YouTube of zoiets.
|
|
|
0:14:25 – 0:14:28
Misschien is het de manier waarop mensen dingen consumeren.
|
|
|
0:14:28 – 0:14:34
Verbruik YouTube-video's of andere apparaten thuis op de tv,
|
|
|
0:14:34 – 0:14:39
dan is dat maar een klein beetje, je moet een beetje meer heen en weer klikken
|
|
|
0:14:39 – 0:14:43
zoals op de computer of op de mobiele telefoon.
|
|
|
0:14:43 – 0:14:49
Maar ik kan alleen maar zeggen dat ik zelden feedback krijg.
|
|
|
0:14:49 – 0:14:53
Op de laatste video's die ik maakte, was er bijna geen commentaar.
|
|
|
0:14:53 – 0:15:01
En ook, wat gaat zo "duim omhoog" of zoiets, dat is super zeldzaam.
|
|
|
0:15:01 – 0:15:06
De oproepnummers zijn ook zo ver van de kelder gegaan.
|
|
|
0:15:06 – 0:15:12
Ik denk niet dat dat nu slecht is, omdat ik het altijd graag gebruikte,
|
|
|
0:15:12 – 0:15:15
Om een redelijk transcript te krijgen.
|
|
|
0:15:15 – 0:15:21
Dus de vertaling van de taal, van de gesproken woorden in het schrijven.
|
|
|
0:15:21 – 0:15:27
Maar tegenwoordig doe ik het anders en dat is veel schoner en beter,
|
|
|
0:15:27 – 0:15:31
Hoe YouTube dit kan doen.
|
|
|
0:15:31 – 0:15:37
Ik vraag me hoe dan ook af waarom deze automatische transcriptie op Google,
|
|
|
0:15:37 – 0:15:40
Google zit achter YouTube, zo slecht.
|
|
|
0:15:40 – 0:15:46
Want als ik iets aan mijn telefoon dicteer, zitten er relatief weinig verkeerde woorden in.
|
|
|
0:15:46 – 0:15:52
Maar wat OpenAI creëerde met Whisper is wow.
|
|
|
0:15:52 – 0:15:58
Ik had al eerder een ander instrument gehad, dus je kon zelfs verschillende stemmen hebben,
|
|
|
0:15:58 – 0:16:02
Hij kon verschillende sprekers aanwijzen.
|
|
|
0:16:02 – 0:16:08
Dan zou je bijna kunnen gaan en zeggen, dat is wat Thomas nu zei:
|
|
|
0:16:08 – 0:16:12
Dat is wat Tobi zei, dat is wat ik zei.
|
|
|
0:16:12 – 0:16:19
Dit is niet mogelijk met de nu-zingen, maar de vertaling past er wel in.
|
|
|
0:16:19 – 0:16:26
Er zitten dus zo weinig fouten in dat de tekst nog steeds begrijpelijk is.
|
|
|
0:16:26 – 0:16:30
En zelfs komma en punt instelling is zeer goed.
|
|
|
0:16:30 – 0:16:37
Dus draait thuis op de computer, wordt berekend op de grafische kaart.
|
|
|
0:16:37 – 0:16:44
Dit is sneller dan real-time en ik heb geen goede grafische kaart.
|
|
|
0:16:44 – 0:16:52
Dus instapmodel, dit loopt op ongeveer 5 keer de snelheid van real-time.
|
|
|
0:16:52 – 0:16:59
Kun je zeggen dat stop, wat zijn dit, 12 minuten, een uur.
|
|
|
0:16:59 – 0:17:03
Een uur audiomateriaal duurt dus 12 minuten.
|
|
|
0:17:03 – 0:17:07
En dat is echt cool.
|
|
|
0:17:07 – 0:17:14
Hoewel ik er echt zoveel moeite in heb gedaan en er ook echt aan werk
|
|
|
0:17:14 – 0:17:22
en ook vanwege mijn dyslexie durven de teksten me daar nu meer uit te drukken,
|
|
|
0:17:22 – 0:17:29
omdat ik ook deze plugin van Duden gebruik,
|
|
|
0:17:29 – 0:17:39
om te compenseren voor spelfouten en ook chat GBT houd het in de gaten
|
|
|
0:17:39 – 0:17:46
en misschien een paar dingen herformuleren om het leuker te maken om te lezen,
|
|
|
0:17:46 – 0:17:51
Ik zie gewoon dat de kwaliteit van de teksten ook veel hoger is geworden.
|
|
|
0:17:51 – 0:18:02
En als dyslecticus heb je zo'n vaardigheid dat je de vragen correct kunt stellen.
|
|
|
0:18:02 – 0:18:11
of de vereisten voor de invoer dat de juiste resultaten daar naar voren komen.
|
|
|
0:18:11 – 0:18:18
Omdat de bedrading, de bedrading in de hersenen een beetje anders werkt dan andere mensen.
|
|
|
0:18:18 – 0:18:26
En dit harmoniseert eenvoudig met kunstmatige woordmodellen, intelligenties,
|
|
|
0:18:26 – 0:18:31
Ik wil niet zeggen dat het slim is, maar met een taalmodel als Chat-GBT.
|
|
|
0:18:31 – 0:18:37
Geweldig, dus ik haal de klote dingen eruit door er gewoon een paar dingen in te doen
|
|
|
0:18:37 – 0:18:44
en dan zeggen hoe ik wil dat het is, in welke vorm, en dan zal dat er meer uit halen, zoals ik wilde dat het zou zijn.
|
|
|
0:18:44 – 0:18:48
Interessant is dat het niet werkt met beeldgeneratoren.
|
|
|
0:18:48 – 0:18:54
Ik haal er altijd rotzooi uit. Dus ik stelde me iets voor, beschreef het enzovoort, maar het werkt daar niet.
|
|
|
0:18:54 – 0:19:01
Interessant, met teksten. Ik zou Chat-GBT hebben gehad toen ik mijn proefschrift schreef.
|
|
|
0:19:01 – 0:19:05
Ja, dat zou geweldig zijn geweest.
|
|
|
0:19:05 – 0:19:10
Tenminste, om de fout te corrigeren.
|
|
|
0:19:10 – 0:19:18
We waren op informatie waardevermindering en feedback.
|
|
|
0:19:18 – 0:19:21
Terugkoppeling.
|
|
|
0:19:21 – 0:19:27
Ja, ik heb geen feedback. Ik heb geen feedback. Bijna helemaal niet.
|
|
|
0:19:27 – 0:19:34
Hoe waardevoller, hoe vreugdevoller ik word.
|
|
|
0:19:34 – 0:19:46
En of het nu een duim omhoog is in het sequencer-forum of dat iemand schrijft dat dit een groot probleem was.
|
|
|
0:19:46 – 0:19:53
Ja, dat is leuk, maar ik heb niets aan mijn kant en het is altijd zo leeg.
|
|
|
0:19:53 – 0:20:09
Ik krijg alleen spam-opmerkingen van enkele vreemde sites die me wat virtuele vergrotingssticks van mijn geslachtsdelen willen verkopen.
|
|
|
0:20:09 – 0:20:12
Echt of virtueel.
|
|
|
0:20:12 – 0:20:16
Op de een of andere manier is het zo triest.
|
|
|
0:20:16 – 0:20:21
Je produceert echt hele trossen en mensen consumeren dat.
|
|
|
0:20:21 – 0:20:24
Dat zie je ook terug in de band.
|
|
|
0:20:24 – 0:20:30
Dus nu kan ik dit niet zien op mijn startpagina, omdat ik alleen kan zien dat het bestand is gedownload.
|
|
|
0:20:30 – 0:20:34
Ik weet niet of het gehoord is, maar ik ga ervan uit dat het moeilijk is.
|
|
|
0:20:34 – 0:20:44
Maar ik kan het zien op Spotify, ik kan het zien op Apple Podcast en ik kan het bekijken op YouTube.
|
|
|
0:20:44 – 0:20:49
In de video kan ik ook zien hoe lang mensen gemiddeld zijn geweest.
|
|
|
0:20:49 – 0:20:58
En dan zijn er altijd minstens twee derde, zo niet 70 procent, 80 procent.
|
|
|
0:20:58 – 0:21:01
Dus meestal is dit het einde van deze Laber-podcasts.
|
|
|
0:21:01 – 0:21:07
Altijd een beetje van het triviale, dat men dan weer bespreekt over verschillende onderwerpen,
|
|
|
0:21:07 – 0:21:14
Deze zijn echter niet langer zo belangrijk of gingen niet in op de feitelijke kwestie van de gevolgen.
|
|
|
0:21:14 – 0:21:20
We zitten al 21 minuten vol.
|
|
|
0:21:20 – 0:21:31
Ik zou zeggen dat dit nu genoeg gedachten en uitweidingen waren om ten minste twee afleveringen te vullen.
|
|
|
0:21:31 – 0:21:36
Maar nee, het gaat allemaal om feedback en feedback.
|
|
|
0:21:36 – 0:21:42
En ik laat mijn lieve groet aan de Frankster daar en ik kijk al uit naar onze gezamenlijke ontvangst,
|
|
|
0:21:42 – 0:21:46
Als je me uitnodigt voor je podcast.
|
|
|
0:21:46 – 0:21:50
Ik vraag me af wat me daar te wachten staat.
|
|
|
0:21:50 – 0:21:53
Dus, bedankt voor je aandacht.
|
|
|
0:21:53 – 0:21:58
Ik zou het leuk vinden als je een kijkje neemt op mijn homepage.
|
|
|
0:21:58 – 0:22:04
Het maakt niet uit of je bij NRW Vision bent, want dat staat allemaal op de pagina.
|
|
|
0:22:04 – 0:22:13
Of stop via mijn homepage of via de feed bij elke provider, waar je iets kunt horen, dat staat allemaal vermeld.
|
|
|
0:22:13 – 0:22:21
En laat me gewoon een leuke boodschap achter, kan ook een ondeugende zijn,
|
|
|
0:22:21 – 0:22:25
Of je het nu leuk vindt of niet en wat er verbeterd kan worden.
|
|
|
0:22:25 – 0:22:31
Of wat je voor een onderwerp zou willen doen, in welk formaat dan ook.
|
|
|
0:22:31 – 0:22:36
Ik neem afscheid, Sasha.
|
|
|
0:22:36 – 0:22:52
[Muziek]
|
In deze boeiende aflevering van de degressiepodcast duik ik diep in een thema dat mij persoonlijk inspireerde: Feedback en feedback voor onze eigen producties. Onlangs had ik het genoegen om te luisteren naar een podcast-aflevering van @DerFrankster Hij sprak over het gebrek aan feedback. Ik kon me er meteen mee identificeren, omdat ik zelf zelden feedback krijg in mijn eigen productie. In deze speciale editie van de degressiepodcast deel ik mijn gedachten en ervaringen over dit onderwerp. Ik vertel over mijn eigen reis en hoe het voelt om geen feedback of feedback te krijgen. Het is voor mij een gelegenheid om na te denken over mijn gevoelens en te praten over hoe blij ik ben met elke vorm van feedback – of het nu gaat om een liefdevolle boodschap, een bemoedigende opmerking of enthousiaste lof. Tijdens deze aflevering deel ik ook de positieve impact die feedback en feedback hebben op mijn motivatie en zelfvertrouwen. Het is verbazingwekkend om te zien hoe een eenvoudige set van waardering verhoogt mijn humeur en drive. Ik moedig mijn luisteraars aan om de kracht van hun eigen woorden te herkennen en feedback en feedback te geven aan andere producenten en creatieven om hen heen. Deze aflevering is een uitnodiging tot mededogen en reflectie. We hebben allemaal het potentieel om andere producenten en creatieven een grote impact te geven op hun werk met onze woorden en feedback. Door hen onze waardering te tonen en constructieve feedback te geven, kunnen we hen helpen hun volledige potentieel te bereiken en geweldige inhoud te blijven creëren. Dus zet je aan als ik mijn gedachten en ervaringen over feedback en feedback deel in onze eigen producties in deze boeiende aflevering van de degressiepodcast. Laat je inspireren door mijn verhalen en vind nieuwe manieren om andere producenten te helpen met jouw feedback. Samen kunnen we een community opbouwen die elkaar ondersteunt en inspireert om het meeste uit onze creatieve projecten te halen.
NRWision zegt:
Veel podcasters kennen het probleem. Ze krijgen nauwelijks feedback en feedback van hun luisteraars. Bij Sascha Markmann is dat niet anders. Wat hem stoort aan het gebrek aan feedback, vertelt hij in zijn podcast “Die Abschweifung”. Zonder feedback weet hij als podcastproducent niet wat hij kan veranderen of beter kan doen. Sascha Markmann vindt het jammer dat podcasters meestal weinig feedback krijgen. Ze steken immers veel tijd, passie en moeite in de opnames. Hier wenst Sascha Markmann een belangrijke verandering in de toekomst.
NRWision
Links naar de kwestie:
Reclame:
Bijdragers aan deze episode
Sascha
Speeltijd: 0:22:52
Datum van toelating: 24.06.23
Deze aflevering is van seizoen 3, er zijn in totaal 4 seizoenen.
Een Volgens Funk Publication Cartel Productie - Waar verhalen onmiskenbaar worden overgedragen.
Podcast licentie:
Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 4.0 Internationaal Licentie
Opmerking: Dit artikel bevat affiliate links. Als u via deze links winkelt, krijg ik een kleine commissie zonder extra kosten voor u.
Dutch