KlarFunk-002 A maquinaria da indignação, os oportunistas e o "bovinos estúpidos"

Formato	tamanho	Descarregar
Áudio MP3	18 MB	Descarregar
AAC m4a	10 MB	Descarregar

transcrição
00:00 - 0:00:06 Está claro. Não à volta. Não te limites a continuar. Não é só barulhento.
0:00:06 – 0:00:09 Perguntas. interrogação.
0:00:09 – 0:00:13 Está claro.
0:00:13 – 0:00:17 Está claro.
0:00:17 – 0:00:19 Vamos falar sobre isto.
0:00:19 – 0:00:26 Vamos falar sobre isto.
0:00:33 – 0:00:43 Há agora tanta indignação...
0:00:43 – 0:00:51 Sim, YouTuber, Indignation Instagrammer, Indignation TikToker,
0:00:51 – 0:00:56 Em qualquer lugar podes consumir qualquer tipo de media.
0:00:56 – 0:00:58 O Facebook já não interessa.
0:00:58 – 0:01:02 Mas não quero ir lá fora.
0:01:02 – 0:01:10 E tenho notado uma coisa ultimamente. Por exemplo, um termo como
0:01:10 – 0:01:19 O oportunista. É oportunista. Oh meu Deus! Que palavra fantástica,
0:01:19 – 0:01:25 O que pode ser usado em todos os lugares hoje em dia e o que pode crescer inflativamente no mundo
0:01:25 – 0:01:36 A questão é, o que é que isto significa? Mas não sei, estamos a preparar-nos.
0:01:36 – 0:01:44 Neste canal, neste podcast, já houve uma explicação do que os oportunistas são? Também
0:01:44 – 0:01:54 as diferentes formas. Não precisas de um, sim, como posso descrevê-lo agora?
0:01:54 – 0:02:10 uma palhinha que gosta de rachar em telhados. Pensa nisso. Só penso:
0:02:10 – 0:02:23 que alguém tenta explicar uma dinâmica tão complexa e depois não 20 minutos,
0:02:23 – 0:02:33 cerca de 12 minutos depois que uma transmissão ao vivo do YouTube acabou,
0:02:33 – 0:02:42 numa sexta-feira da noite para sábado assim às duas horas da noite de alguma forma absolutamente compelido
0:02:42 – 0:02:49 tem visto para explicar qualquer terminologia para si só para ouvir de volta.
0:02:49 – 0:03:05 Estou a tentar explicar outra vez. Porque é que tu ou outros pintaram estes quadros?
0:03:05 – 0:03:14 de mentirosos? Estamos a imprimir a imagem. Por que as pessoas tornaram-se mentirosas?
0:03:14 – 0:03:22 emoldurado. Não interessa se é mentiroso ou não.
0:03:22 – 0:03:29 Não é um mentiroso. É só isso no futuro, e estamos a falar em
0:03:29 – 0:03:36 num futuro próximo ou distante, estas pessoas para todos
0:03:36 – 0:03:46 A eternidade como mentiroso. E porque é que fazes isso? Sim, talvez isto possa ser
0:03:46 – 0:03:52 Não queremos a outra pessoa, mesmo que ela já tenha estado no passado.
0:03:52 – 0:04:00 Ele tinha mentido, talvez uma vez disse a verdade e depois mais internamente, a partir de grupos,
0:04:00 – 0:04:07 Shads e assim por diante, que tem sido tão popular ultimamente.
0:04:07 – 0:04:13 E quando estas coisas, estes pequenos bastardos que fazes, vierem à luz,
0:04:13 – 0:04:18 Ele é o único para o seu próprio grupo.
0:04:18 – 0:04:23 É uma ótima palavra para as pessoas com quem interages.
0:04:23 – 0:04:28 Ou talvez sejas um criador de conteúdo, porque és um ótimo criador de conteúdo.
0:04:28 – 0:04:34 É mentiroso e não diz a verdade.
0:04:34 – 0:04:38 Há uma canção tão bonita, assim com o ladrão-hotzenplotz e assim por diante.
0:04:38 – 0:04:45 Aquele que mente não é acreditado quando fala a verdade.
0:04:45 – 0:04:50 Sim? Isso parece-lhe familiar? Isso soa-lhe familiar?
0:04:50 – 0:04:56 Sei que há pessoas que dizem que comeram a verdade com colheres.
0:04:56 – 0:05:05 Absolutamente com colheres! Não há espaço para mentiras. Bem, vamos só olhar para a
0:05:05 – 0:05:15 várias áreas da vida, seja público, seja na Internet, depois venha
0:05:15 – 0:05:21 Há tantas mentiras em cima da mesa. Mas tu sempre o compreendeste no passado,
0:05:21 – 0:05:33 Marcar pessoas perigosas de tal forma, transferir uma máscara, uma imagem, um quadro
0:05:33 – 0:05:42 para torná-los pouco confiáveis no seu próprio grupo. Boah, técnicas,
0:05:50 – 0:06:02 Louco na Fanta. Tenho que fumar pelo menos um cigarro imediatamente.
0:06:02 – 0:06:15 Esta é a engenhosidade desta técnica. É inacreditável. Refiro-me a
0:06:15 – 0:06:41 Só esta engenhosidade deste conceito. Há uma mulher barulhenta com um R a fazer um vídeo onde está a gravar durante várias horas, depois não pode usar isso, depois está a gravar algo outra vez, mas em retrospectiva, mesmo que ela esteja a contar uma história que disse o contrário, eu cortei isso,
0:06:41 – 0:06:51 Em qualquer caso, várias teses e reivindicações foram feitas neste vídeo mais curto.
0:06:51 – 0:06:56 E, entre outras coisas, que uma certa pessoa é um mentiroso.
0:06:56 – 0:07:07 Um ou dois dias depois, este episódio de podcast foi reagido ao vivo em uma varanda em Berlim.
0:07:07 – 0:07:18 E mais uma vez alguns dias depois veio exactamente este ponto do podcast com a mulher com os papéis em R,
0:07:18 – 0:07:24 Há também outro criador de conteúdo que vive em um bairro barato.
0:07:24 – 0:07:29 De qualquer forma, aconteceu uma coisa interessante.
0:07:29 – 0:07:39 Devido ao facto de duas pessoas relativamente grandes repetirem isto para esta pequena bolha
0:07:39 – 0:07:44 Para além dos comentários, esta imagem foi reforçada.
0:07:44 – 0:07:48 E tu realmente vês, mesmo que olhes para os Shads,
0:07:48 – 0:08:00 como esta imagem se solidificou de forma extremamente limpa na mentalidade do galpão.
0:08:00 – 0:08:05 Afinal, três criadores de conteúdo falaram sobre o facto de que esta pessoa,
0:08:05 – 0:08:09 Uma pessoa é uma mentirosa.
0:08:09 – 0:08:11 Isto é uau!
0:08:11 – 0:08:16 Este é um grupo dinamicamente fantástico e agora podes passar horas nele
0:08:16 – 0:08:24 Falar sobre o que isso significa no final, quem é o gatilho, o que a psicologia
0:08:24 – 0:08:27 Trata-se dos mecanismos que o servem.
0:08:27 – 0:08:37 Mas, no final, é apenas uma pequena vela de névoa fina que cheira mal por toda a sala.
0:08:37 – 0:08:45 Só não o faças, se possível, mas alguns segredos obscuros.
0:08:45 – 0:08:51 Eles virão à luz a partir de alguns tesouros estranhos da adega.
0:08:51 – 0:08:56 E a tua própria imagem, que construíste tediosamente, sobre o volume, sobre
0:08:56 – 0:09:07 uma, digamos, metáforas coloridas, cujo forte uso tem sido utilizado,
0:09:07 – 0:09:17 elevar os outros acima de si mesmos. Sim, sim, só para acabar com isso,
0:09:17 – 0:09:24 Pois todos nós já provamos que esta pessoa é uma mentirosa.
0:09:24 – 0:09:33 Boah, fantástico. Isso é tão grande que, com todos esses mecanismos de "nós contra os"
0:09:33 – 0:09:41 e assim por diante, que funciona muito bem e se continuares a atominar de alguma forma
0:09:41 – 0:09:49 Se aplicardes princípios, então podeis realmente distrair-vos dos vossos próprios problemas e dos vossos próprios problemas.
0:09:49 – 0:09:58 Inconsistências na cronologia do passado recente. É óptimo, especialmente se puderes.
0:09:58 – 0:10:03 Apresentar-se como uma autoridade moral e assim elevar-se acima dos outros dessa maneira,
0:10:03 – 0:10:10 Que não terias problemas com ninguém a cagar-te no telhado
0:10:10 – 0:10:18 No final, a questão é: quem faz isso? Oh meu, mas estou só a perceber,
0:10:18 – 0:10:24 A minha pressão arterial está a subir outra vez. Talvez tenha muito pouco açúcar.
0:10:24 – 0:10:30 É sangue. Não sei. São todos mecanismos tão interessantes. Algumas pessoas apanham
0:10:30 – 0:10:36 depois só para rolar cada vez mais com o seu R, que quase tens um trauma de chicote
0:10:36 – 0:10:43 Obtém-se quando se ouve. Ou a IA, que avalia toda esta merda, também começa com
0:10:43 – 0:10:50 rolo o R e metade da exibição agora só está cheia de Rs porque as transcrições são muito
0:10:50 – 0:11:00 Desista dos erros. É inacreditável. Mas voltemos à pergunta original. Porquê
0:11:00 – 0:11:06 Um novo podcast depois de uma longa transmissão ao vivo, o Sábado,
0:11:06 – 0:11:14 Sexta-feira, durante a noite era para sábado, só para depois novamente certas histórias e pequenas coisas
0:11:14 – 0:11:24 para apanhar. Quase assumes que estás apenas a seguir o intervalo. Uma
0:11:24 – 0:11:31 Um oportunista é alguém que cuida primeiro de si mesmo. E depois não interessa,
0:11:31 – 0:11:42 A motivação para o que acontece, a razão por trás disso. Tal oportunista
0:11:42 – 0:11:48 Em primeiro lugar, preocupa-se com as suas próprias preocupações. Isto pode até ser saudável, porque se
0:11:48 – 0:11:53 Dou muito de mim, dou todo o meu vinagre, dou todos os meus pertences,
0:11:53 – 0:11:59 porque sou uma pessoa que gosta de partilhar ou talvez até mais do que partilhar,
0:11:59 – 0:12:04 No final do dia, sinto-me pior quando chegam os maus momentos.
0:12:04 – 0:12:10 Mas alguém que presta uma atenção tão pequena, um pouco de dinheiro na borda alta
0:12:10 – 0:12:15 tem que a despensa está cheia, que pode até ter uma reserva de emergência, sempre cheia
0:12:15 – 0:12:23 Reservar garrafas no carro. Tem planos para a frente e é cuidadoso. Mas se fizeres isto agora maliciosamente
0:12:23 – 0:12:32 interpretaria, dir-se-ia, este homem opopulista que nos tira a gasolina,
0:12:32 – 0:12:39 Ele compra as lojas vazias porque é tão egoísta e só presta atenção a si mesmo. Tu podias
0:12:39 – 0:12:44 Mas também vi que há pessoas que estão realmente interessadas na sua vantagem.
0:12:44 – 0:12:51 Muda de emprego porque há mais a ganhar. Estás viciado em grandes criadores de conteúdo
0:12:51 – 0:12:56 A tentar construir algum tipo de alcance. Há tal caso hoje,
0:12:56 – 0:13:02 Tutu, oh eu não sei mais o nome, também está ligado a vários
0:13:02 – 0:13:16 YouTubers que têm um forte alcance e também estão a tentar a sua sorte com conteúdo de carne bovina. Definitivamente
0:13:16 – 0:13:25 Há pessoas que fazem isso para ganhar fama. E é precisamente esta acusação que
0:13:25 – 0:13:37 Ele é um mentiroso, e nós somos um mentiroso. A questão de saber se devemos parar
0:13:37 – 0:13:43 razões morais, não há tal coisa, porque isso não é lógico,
0:13:43 – 0:13:49 porque estávamos, ou estamos, do lado direito, e se o outro
0:13:49 – 0:13:56 Se nos distanciarmos, então este só pode ser o erro, então este deve ser o erro. Mas talvez houvesse
0:13:56 – 0:14:02 há quaisquer outras razões para expressões radicais com antecedência e há a merda do telhado
0:14:02 – 0:14:12 ainda a mais inofensiva e ainda muitas outras coisas, que isto aumenta tanto na soma
0:14:12 – 0:14:21 Tenho mais de 3000 aqui. Sim, 3000 mais 1. E isso é um nível, vai haver
0:14:21 – 0:14:28 Uma é tonta. É preciso ter cuidado com o nível moral que não
0:14:28 – 0:14:35 A cair. Sabes o que quero dizer. É uma loucura quando pensas nisso.
0:14:35 – 0:14:43 Sim, o que mais há para dizer? Acho interessante que tal "ação, reação, reação,
0:14:43 – 0:14:49 ação, ação, reação, reação, ação" e depois que corre e corre isso e ping-pong, ping-pong,
0:14:49 – 0:14:55 Ping-pong e tu podes fazer muito conteúdo e ficar chateado todas as vezes. Também estou a mexer
0:14:55 – 0:15:05 Só por causa disso. A questão é: isso afeta-me? E sabes que mais? Não, eu pessoalmente
0:15:05 – 0:15:12 Não o reabasteças. Só estou chateado que o estúpido do "click cattle" e é isso que tu adoras
0:15:12 – 0:15:19 Ouvintes e espetadores que clicam em tais conteúdos em locais, estes mecanismos simplesmente
0:15:19 – 0:15:24 Não olhe através e desfrutar da economia da atenção. Também um interessante
0:15:24 – 0:15:30 Termo, há também um podcast para ou no YouTube um vídeo onde eu explico isso.
0:15:30 – 0:15:38 Oh, meu Deus, não. E alimentas o algoritmo, recompensas o criador de conteúdo com a tua atenção
0:15:38 – 0:15:47 É uma treta absoluta. Pode sentar-se à frente do microfone durante 15 minutos.
0:15:47 – 0:15:55 O Rotten e tu apenas ouves as pessoas. É fantástico. É uma situação ganha-ganha. Todos,
0:15:55 – 0:16:02 quem monetizou a merda, está feliz cerca de 3,50€, tens 15 minutos da tua vida
0:16:02 – 0:16:12 O YouTube está ansioso para receber receitas de publicidade. Ganhar, ganhar, ganhar. Sim, obrigado por ouvires.
0:16:12 – 0:16:13 Adeus, Sasha.
0:16:13 – 0:16:24 Os pensamentos permanecem, as perguntas fumam, pensam, perguntam, falam.
0:16:24 – 0:16:34 Foi o KlarFunk. Claro, funk. ClearFunk. Vamos falar sobre isto.
0:16:34 – 0:16:41 [Música]

Já chega! As bolhas do YouTube, do TikTok e do Instagram estão, uma vez mais, a rebentar de indignação, «crash-outs» e horas de vídeos de reação a meio da noite. Mas qual é a dinâmica psicológica e de grupo por trás destes dramas?

Neste episódio do KlarFunk, olhamos para os mecanismos pérfidos do criador de conteúdo. Esclarecemos por que razão as pessoas indesejadas são frequentemente enquadradas estrategicamente como mentirosas pelo seu próprio «grupo» (palavra-chave: Vela névoa!) para distrair-se de seus próprios pequenos segredos e inconsistências.

Estamos também a falar da maravilhosa palavra «oportunismo». Quando é repreensível a fome e quando é apenas o autocuidado saudável?

No final, há um pequeno anúncio ao «gabinete estúpido» (sim, exatamente, pretende-se!), que alimenta o algoritmo e as caixas registadoras do mecanismo de indignação através da sua atenção indivisa. Win-win-win … ou não?

Tópicos deste episódio:

A bolha da indignação: Acção, reacção e conteúdo de ping-pong
Como funciona o enquadramento dos mentirosos e quem se beneficia dele
Oportunismo: Autoproteção ou caça à distância repreensível?
Economia da atenção: Como todos alimentamos o algoritmo da treta

Os pensamentos permanecem, as perguntas também. Continua a pensar, continua a perguntar, continua a falar. Este é o KlarFunk.

Pessoa mascarada numa consola de controlo com ícones das redes sociais e uma correia transportadora cheia de máscaras e sacos de dinheiro

Repartição temática:

A máquina da indignação na rede

A utilização inflacionista de termos como «oportunismo» por criadores de drama no YouTube, no Instagram e no TikTok.
Fluxos noturnos e a produção contínua de excitação artificial para a geração de conteúdo.

Enquadramento e a Armadilha Mentira

Visar vozes desconfortáveis como "mentirosas" dentro de um grupo.
O enquadramento preventivo para proteger os seus próprios segredos, o histórico de conversas internas e as mentiras passadas.

Dinâmica de grupo e câmaras de eco tóxicas

Reforçar as narrativas quando múltiplos criadores de conteúdo de alto alcance repetem afirmações não confirmadas.
A consolidação psicológica destas imagens manipuladas na mentalidade da respectiva comunidade.

A vela de nevoeiro como uma manobra de distração

A encenação como a mais alta autoridade moral utilizando o princípio «nós contra».
A grande indignação como um meio tático para distrair-se das próprias inconsistências do passado recente.

Verdadeiro Oportunismo vs. Alegação Estratégica

Definição de Oportunismo: A diferença entre a auto-precaução significativa e a caça egoísta.
O apego sistemático a criadores maiores, a fim de ganhar consciência através do conteúdo de carne bovina encenada.

A economia da atenção e o papel do público

O lucrativo ping-pong de ação e resposta constantes que mantém os algoritmos das redes sociais em execução.
A amarga realidade: Como o público com vida útil valiosa financia a monetização de conteúdo sem conteúdo, enquanto a plataforma e o criador se beneficiam

Episódios relacionados:

Deixar comentários acerca do assunto? ✍ Depois, escreva um comentário Comentários de áudio sobre o espetáculo? 0231 53075818 (em inglês)

Trustpilot

Contribuintes para este episódio

Sascha

Anzahl der Downloads: 106
Tempo de jogo: 0:16:41
Data de admissão: 21.09.26
Este episódio é da 4a temporada, há um total de 4 temporadas.

Uma De acordo com o Cartel de Publicação Funk Produção - Onde as histórias são transmitidas inconfundivelmente.

Licença de Podcast:

Este trabalho é licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-PartilhaIgual 4.0 Licença Internacional

Nota: Este post contém links de afiliados. Se fizeres compras através destes links, recebo uma pequena comissão sem custos adicionais para ti.

Publicações relacionadas

Descubra mais em LautFunk Podcast & Blog

Inscreva-se para receber as últimas mensagens enviadas para o seu e-mail.

Autor: Sascha Markmann

Sascha Markmann é uma mente criativa com uma biografia comovente – e uma pessoa que redescobriu a vida após um AVC. Depois de trabalhar como paramédico e cuidador de idosos, Sascha encontrou seu caminho para a expressão criativa. Como blogueiro, podcaster, músico e contador de histórias visuais, reúne coisas que não se encaixam à primeira vista: Combina o seu entusiasmo pela tecnologia – desde servidores autoalojados até à produção de música eletrónica – com uma profundidade emocional e um sentido de humor oblíquo. As suas contribuições situam-se algures entre o limite, as linhas de baixo ácidas e a assistência – honestamente, diretamente e com um piscar de olhos. Princípio orientador: «Aborrecimento audiovisual sem utilidade – mas talvez seja por isso que é tão valioso.» Ver todos os artigos de Sascha Markmann

Olá aqui está Leon de TALNEWS, obrigado pela agradável conversa. Uma e outra vez de bom grado! :)

O facto de estar agora a trabalhar na forma linguística é uma manobra de distracção transparente. Em todas as páginas deste blog é completamente …

Sascha com todo o amor, solte o AI , estas palavras estrangeiras que você traz são suposto distrair do tópico …

É significativo que uma máscara retórica seja escolhida aqui a partir de termos psicológicos como «gaslighting» e «reversão de culpa», que são utilizados no … diamétrico.

Esta é realmente Gaslighting e Reversão de Culpa e Confirma Desapontamento Humano . Estávamos contigo em troca quase diária …

KlarFunk-002 A máquina da indignação, os oportunistas e o «bovinos estúpidos»