- Download:
- MP3 Audio14 MB
- MPEG-4 AAC Audio7 MB
https://de.wikipedia.org/wiki/Unter_drei
https://www.bundespressekonferenz.de/verein/satzung
▶ Hier Klicken für das Tanscript:
Tanscript:
[Musik]
hallo und willkommen zum Monolog podcast ich
bin sascha markmann und ich werde jetzt
ein monolog halten
das heutige wort ist inspiriert durch
meine freunde ich hatte mit ihr ein
telefonat habt und währenddessen hat
sich ihre alexa gemeldet und sagte das
wort des tages und das war unterste
reihe
natürlich wurde auch erklärt was das
bedeutet in welchem kontext das hat aber
es hat mich so neugierig gemacht dass
mir die erklärung ja nicht ausreicht und
daraus habe ich dann halt ein monolog
podcast mir überlegt ja unter 3
das ist journalistin jargon eine
journalistin sprache die ich fand das so
interessant weil es ja so abstrakt ist
darunter drei unter was denn unter drei
augen das geht nicht und hat drei
personen unter drei köpfen unter 3 das
war 4 soll ich sagen
[Musik]
44
viana das ist das richtige wort wie ich
mir das überlegt habe und diese
überlegungen waren ja gewesen
so könnte das herkommen als ich dann den
artikel dazu gelesen habe von wikipedia
es ist mir klar geworden doch gibt es
dann halt unter 2 und unter 1 und s
meint quasi die stufe der geheimhaltung
also unter 1 darf alles vollkommen
genannt werden
der urheber darf wird wortwörtlich
wiedergegeben werden sein name darf
genannt werden
und das ist glaube ich so die offenste
vorn
dann gibt es quasi unter 2 die
informationen und das umfeld der quelle
dürfen also die information darf zwar
wiedergegeben werden
also der inhalt aber nicht die quelle
selber und dann gibt es dann halt diese
redensarten wie aus dem umfeld oder wie
aus den kreisen oder den engeln umfeld
von zu erfahren ist erfahren war so dass
verwendet man dann dort das bedeutet im
endeffekt ja nur das halt man zwar mit
jemanden gesprochen hat er doch was
wichtiges gesagt aber derjenige bin ich
genannt werden unter 3 bedeutet streng
vertraulich also das was gesagt wird da
wieder verwendet werden und noch nicht
einmal abgewandelt oder so unter jenige
darf euro keinster weise bekannt werden
man könnte es war indirekt machen indem
man hat quasi ein kommentar
also kommentar verwenden können
aber so richtig offen kann man das auch
nicht so arm es ist mehr ein instrument
ein mittel ein mittel zum zweck
jetzt ist die frage woher kommt dass ich
meine niemand überlegt sich doch solche
merkwürdigen bezeichnen wie unter 1
unter zwei und drei und dann liefert
gleichzeitig gott sei dank der
wikipedia-artikel auch die lösung und
zwar ist das aus dem § 16 der satzung
der bundespressekonferenz
und dann haben wir mal nachgeschaut ganz
schnell so wir wussten ja
bundespressekonferenz § 16
und der hat zwei teile und das ist quasi
in dem blog drinne den die regelung der
bundespressekonferenz betrifft da gibt
es paragraf 17 und den § 16 der aus zwei
teilen besteht also als 1 und absatz 2
und dem absatz 1 gibt es dann halt diese
unter 1 und a 2 und 3 und das war das
große geheimnis wo das herkommt es steht
doch wirklich dort die mitteilung auf
der bundespressekonferenz erfolgen unter
1 und h2 und h3 natürlich dennoch
erklärt was dort halt ist unter 1
beliebiger verwendung oder unter 2 zur
verwendung ohne quelle oder nennung des
auskunft geben oder unter drei
vertraulich
der zweite teil von § 16 beschäftigt
sich quasi nur damit was da auskunft
geben da zu erklären hat oder wie er
bestimmen kann was mit seinen
informationen oder so passiert und das
war's das was große geheimnis wie sich
diese benennung ergibt eigentlich total
trivial sowas können auch nur irgendwie
vorstandsmitglieder oder
gründungsmitglieder jenes eines vereins
oder so sich überlegen und ich glaube
sie müssen deutsch sein
aber das weiß nur meine persönliche
meinung
ich glaube dass so etwas eine satzung
erstellen
sowas urtyp deutsch es ist ja
dazu ich hatte vorhin gesagt dass halt
diese mittel dieser unter 1 2 und 3 auch
ein mittel zum zweck sein kann
1 klar da gebe ich meine information
kleffner heraus und weiß auch dass ich
da genannt werde bei 2 kann ich ja schon
mehr machen
bei zwei kann ich ja aus dem hintergrund
heraus informationen geben
man kann man darf zwar zurückführen dass
deshalb sind informationen ja aus der
umgebung von partei xy oder konzern xy
aber man wird nie erfahren wie es jetzt
ist
bei unter 3
das ist dass es die sache die
interessant wird dort kann ich den
journalisten quasi in informationen
geben und ihn mit der nase darauf hin
stupsen schau dir das mal genauer an
da mal hin dass da ist garantiert wert
darüber dass man darüber berichtet und
dass man darüber einen artikel oder
sonst was macht da wird mehr zum
vorschein kommen dann würden mehr aus
dem dunklen hervorkommen
ja und das ist das mittel zum zweck und
das instrument von müdigkeit die
wahrheit oder jemanden wie isna pretty
doch so oft das doch irgendwie ein
bisschen schaden kann wenn jetzt die
partei xy bisschen dreck am stecken hat
weise irgendwelche parteispenden
probleme hat dann kann ich als partei
lübs i lon y g dafür sorgen dass diese
information ans tageslicht kommen und so
hat die partei ein bisschen
kompromittiert und das war freundlich zu
sagen
zum anderen ist klar dass es regeln
geben muss um halt informationen
weiterzugeben um beide seiten zu
schützen wenn es diese regel gibt dann
kann lassen sich beide darauf ein und
beide wissen was halt die konsequenzen
aus denen unter 1 unter zwei und drei
sind beide parteien wissen genau wenn
das jetzt guter 1 läuft das sich halt
den ewigen benennen
derjenige der information gibt da weiß
dass auch er weiß auch der sache und
wörtlich oder zitiert werden können
regel sind sehr wichtig damit halt beide
seiten eine gewisse sicherheit haben
aber da kann man mal sehen was halt so
ein einfaches wort
oder sind die zwei wörter und drei oder
zwei unter 1 aber sagen wir es mal ist
es jetzt ein wort was das bieten was das
auslösen kann
was für eine bedeutung haben kann oder
was für eine bedeutung hinter steht denn
für mich ist journalismus eine ganz
wichtige sache ist es ein instrument
es ist ja nicht so dass es ja nur in
einem staat halt drei gewalten gibt es
gibt ja auch den journalismus und wenn
der wirklich funktioniert dann ist das
quasi wie eine vierte gewalt ein
funktionierender journalismus kann dazu
führen dass die sachen die eigentlich
nie zur aussprache kommen würden
doch zur aussprache kommen oder doch
aufgedeckt werden weil es ja immer
wieder mal einen sondern drei menschen
der steckte hinter den journalisten
neugierig ist und gerne wissen will was
dahinter haben was wie es weitergeht ist
da was dran und es wären nie solche
sachen aufgeklärt worden wie die
parteispendenaffäre der afg oder der tat
cdu oder watergate mir ist nur ein paar
beispiele zu mir es gibt viele andere
auch noch die werden garantiert nie so
aufgefallen oder so publik geworden wäre
es da nicht journalisten gegeben oder
hetze nicht journalisten gegeben die das
aufgearbeitet haben
oder nehmen wir es mal hier aktuell
wiese comcom fälle oder halter diese
comics geschäfte das wäre nie
aufgefallen wenn es da nicht jemand
gegeben hätte er den journalisten darauf
aufmerksam gemacht hat dass man so
tricksen kann dass man so legal an geld
rankommt wasser was man gar nicht haben
dürfte und ich bin mir sicherheit dass
es da aus den kreisen aus dem reihen
oder zum umfeld informationen geflossen
sind oder direkt informationen die halt
streng vertraulich sein sollten
ich habe mir nach
wirklich gedanken gemacht gehabt so ein
zitat
und da habe ich einst von oscar oscar
bald war ja ein fantastischer autor von
bühnenstück von dramatischen geschichten
oder auch kleinen irischen weisen
ja auf jeden fall hat er mal gesagt und
das war 1895 ein idealer gatte da kommt
das drum vor vertraulicher informationen
sind heutzutage tatsächlich der ursprung
jedem größeren vermögen ist und ja damit
hat der mann recht
zwar hat warum ist dass der ursprung
fluss vermögen wenn ich jetzt an der
börse spekulieren ich habe einen vorteil
und zwar den dass ich weiß dass die und
die firma dass das geschäft oder dass
das problem hat kann ich meine aktien
mein geld so parken so transferieren so
anlegen dass es zufall dass es sich
vermehrt ich kann gegen die firma wetten
ich kann im falle eines patentes oder so
mein geld in die firma investieren
hoffen wenn das passende information
draußen ist dass der kurs abgeht
und so kann ich halt geld machen oder
halt wenn ich weiß wie halt gucken oder
comics geschäfte funktionieren
dann kann ich auch geld machen mit
informationen mit vertraulichen
informationen
ja ich denke mal zusammen üben für
streng vertraulich top secret unter vier
augen und so brauche ich es nicht gucken
weil ich glaube dass ist für jeden klar
ja dann denke ich mal war das jetzt so
ein schöner schlusspunkt für diese
ausgabe ich bedanke mich für das zuhören
und würde ich mich freuen wenn wir das
nächste mal wieder dabei sein oder wenn
du das nächste mal dabei bist
bei einer neuen ausgabe des no podcaster
sascha
[Musik].
Unterstützen:
Ihr könnt uns über Paypal direkt unterstützen oder über Steady oder über Patreon mit einem kleinen Mehrwert als Dankeschön. Die spenden werden benötigt, um ein Teil der kosten für die Bereitstellung meiner werke, Podcast Blog texte sowie die Videos zu gewährleisten.✍ Dann schreib doch ein Kommentar
Der Anrufbeantworter ist geschaltet. ☎ 0231 53075818
Specher:
Sascha
Tag der Aufnahme: 13.10.19 / Diese Folge stammt aus der Staffel 1, es gibt insgesam 2 Staffeln.
Eine LautFunk Podcast Netzwerk Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.
Melde dich in die E-Mail Liste an und verpasse keine Ausgaben im Podcast Publikationskartell.
Podcast Lizenz:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
