Rektal digital-027 Die Akte der Selbstdarsteller – Das unterhosen Gate und wie tief will man sinken für klicks?

Format	Größe	Download
MP3 Audio	139 MB	Download
AAC m4a	71 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Handy klingelt
0:00:02 – 0:00:04 Handy klingelt
0:00:04 – 0:00:06 Handy klingelt
0:00:06 – 0:00:08 Handy klingelt
0:00:08 – 0:00:10 Handy klingelt
0:00:10 – 0:00:12 Handy klingelt
0:00:12 – 0:00:14 Handy klingelt
0:00:14 – 0:00:16 Handy klingelt
0:00:16 – 0:00:18 Handy klingelt
0:00:18 – 0:00:20 Handy klingelt
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:26 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:28 – 0:00:34 Neues Drama Alle wollen Bühne, keiner will Spiegel
0:00:34 – 0:00:40 Alle zeigen Finger, keiner zeigt Rückgrat Und während draußen die Wahrheit friert
0:00:40 – 0:00:43 Läuft drinnen schon der nächste Livestream heiß
0:00:43 – 0:00:49 Sie reden von Moral, doch der Kompass dreht im Kreis
0:00:49 – 0:00:52 Jeder ist das Opfer, wenn der eigene Lack zerreißt
0:00:52 – 0:00:57 Gestern noch Verräter, heute wieder Telefon Zwei Stunden, alles gut, morgen nächste
0:00:57 – 0:01:00 Eskalation Sie schieben Schuld wie Pakete durch den Flur
0:01:00 – 0:01:03 Doch keiner unterschreibt für die eigene Signatur
0:01:03 – 0:01:05 Kein Fehler, kein Reflex, kein Blick in sich hinein
0:01:05 – 0:01:08 Nur die anderen warn es wieder, ja so muss Drama sein
0:01:08 – 0:01:11 Große Worte, kleine Haltung, großes Licht, kleiner Kern
0:01:11 – 0:01:13 Sie wollen alle Wahrheit, aber bitte nur von fern
0:01:13 – 0:01:16 Wenn Kritik anklopft, wird der Vorhang schnell geschlossen
0:01:16 – 0:01:19 Doch beim Lappern wird die Tür mit der Kamera aufgestoßen
0:01:19 – 0:01:21 Und alle rufen Statements, sagt doch endlich was dazu
0:01:21 – 0:01:24 Doch wenn's um sie selbst geht, herrscht plötzlich Funkstille im News
0:01:24 – 0:01:26 Sie wollen Richter sein, Kläger, Zeuge, Publikum
0:01:26 – 0:01:29 Doch beim eigenen Protokoll bleibt der Bitch im Lieber stumm
0:01:29 – 0:01:35 Das ist die Akte der Selbstdarsteller Jeder Streamer ein bisschen gläller
0:01:35 – 0:01:40 Keine Reue, kein Verstand Nur ein Spiegel an der Wand
0:01:40 – 0:01:45 Sie blamieren sich bis auf die Knochen Haben Wahrheit nur gebrochen
0:01:45 – 0:01:50 Großes Maul und kleiner Plan Drama zieht den Vorhang an
0:01:50 – 0:01:55 Akte auf, Licht geht an Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:01:55 – 0:01:58 Rektal, digital, intakt
0:01:58 – 0:02:00 Wir zizieren euren Akt
0:02:00 – 0:02:03 Erst Kontaktabbruch, live dann ein Manifest mit Pathos
0:02:03 – 0:02:06 Fünf Minuten später wieder Nebensatz und Chaos
0:02:06 – 0:02:08 Ich war zuerst weg, Kindergarten mit Kalender
0:02:08 – 0:02:11 Ego auf Anschlag, doch die Ausrede wird schlanker
0:02:11 – 0:02:14 Da wird ein Gag zum Weltkrieg, ein Schniefen zum Skandal
0:02:14 – 0:02:16 Eine alte Unterhose wird zur Staatsaffäre digital
0:02:16 – 0:02:19 Der Ausdruck wie ein großer sollte Treffer auch vertragen
0:02:19 – 0:02:22 Doch manche fallen um bei ganz gewöhnlichen Fragen
0:02:22 – 0:02:24 Sie nennt Loyalität, doch es riecht nach Gruppenschwang
0:02:24 – 0:02:29 Heute diese Seite, morgen neuer Untergang Die Babel baut Tribünen aus Gerücht und altem Groll
0:02:29 – 0:02:32 Und jeder der laut schreit fühlt sich plötzlich wertvoll
0:02:32 – 0:02:35 Wer gestern noch geschützt war, wird heute klein gemacht
0:02:35 – 0:02:37 Weil Freundschaft hier nur hält, solange Nutzen daran wach
0:02:37 – 0:02:40 Dein Feind wird schnell zum Freund, wenn's dem Feind des Feindes nützt
0:02:40 – 0:02:44 Und Moral wird neu gemischt, bis sie wieder passend wird
0:02:44 – 0:02:49 Das ist die Akte der Selbstdarsteller Jeder Stream ein bisschen dreller
0:02:49 – 0:02:54 Keine Reue, kein Verstand Nur ein Spiegel an der Wand
0:02:54 – 0:02:59 Die blamieren sich bis auf die Knochen Haben Wahrheit nur gebrochen
0:02:59 – 0:03:04 Großes Maul und kleiner Plan Drama zieht den Vorhang an
0:03:04 – 0:03:09 Akte auf, Licht geht an Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:03:09 – 0:03:15 Rektal, digital, im Takt Wir sortieren euren Akt
0:03:15 – 0:03:20 Es geht nicht um einen Namen Es geht um ein System
0:03:20 – 0:03:23 Nähe wird Content Kritik wird Krieg
0:03:23 – 0:03:30 Freundschaft wird Munition Und jeder Screenshot bekommt irgendwann ein
0:03:30 – 0:03:35 Echo Da wird gelöscht, gedreht, gefiltert und sortiert
0:03:35 – 0:03:38 Bis das eigene Märchen wieder halbwegs funktioniert
0:03:38 – 0:03:40 Man nennt sich ehrlich, transparent, moralisch überlegen
0:03:40 – 0:03:43 Doch hinterm Vorhang hört man alte Daten leise reden
0:03:43 – 0:03:47 Spendenzweck geändert, Begründung neu lackiert Und wer dann Fragen stellt, wird gleich als
0:03:47 – 0:03:51 Feind markiert Alle wollen Bühne, alle wollen Applaus
0:03:51 – 0:03:54 Doch keiner hält den eigenen Widerspruch lange aus
0:03:54 – 0:03:56 Ihr seid nicht Hauptfiguren in nem Heldenepost
0:03:56 – 0:03:59 Ihr seid Kommentarspalten mit verletztem Into
0:03:59 – 0:04:01 Selbstdarstellung Deluxe, aber Reflex schon auf Null
0:04:01 – 0:04:07 Jede Träne einsamt blell, jeder streit ein Ritual
0:04:07 – 0:04:10 Das ist die Akte der Selbstdarsteller
0:04:10 – 0:04:13 Jeder Stream ein bisschen geiler
0:04:13 – 0:04:15 Keine Reue, kein Verstand
0:04:15 – 0:04:17 Nur ein Spiegel am Def
0:04:17 – 0:04:21 Sie glamieren sich bis auf die Knochen
0:04:21 – 0:04:23 Haben Wahrheit nur gebrochen?
0:04:23 – 0:04:26 Großes Maul und kleiner Plan
0:04:26 – 0:04:28 Drama zieht den Vorhang an
0:04:28 – 0:04:30 Akte auf, Licht geht an
0:04:30 – 0:04:33 Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:04:33 – 0:04:36 Direkt, halt, digital, im Takt
0:04:36 – 0:04:39 Wir sezieren euren Akt
0:04:39 – 0:04:41 Ihr wolltet aufmerksamkeit
0:04:41 – 0:04:44 Jetzt bekommt ihr Dramaturgie
0:04:44 – 0:04:46 Nicht als Urteil, als Akte
0:04:46 – 0:04:50 Nicht als Hass, als Protokoll
0:04:50 – 0:04:54 Und wenn der Spiegel weh tut, liegt das selten am Spiegel.
0:04:54 – 0:05:07 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Rektal Digital. Heute die Akte
0:05:07 – 0:05:18 der Selbstdarsteller. Hallo Sarah. Hallo Sascha. Na, wie ist es? Ja, was soll ich sagen?
0:05:18 – 0:05:26 Es geht so ein bisschen sehr überfordert von der Masse an Informationen.
0:05:26 – 0:05:31 Es ist ja schon so, dass wir angefangen haben, parallel Livestream zu schauen,
0:05:31 – 0:05:37 du und ich, damit man sich danach austauschen kann, wo man was zusammen nachschauen muss.
0:05:37 – 0:05:43 Und dann nimmt man ja auch noch die KI der Wahl zur Hilfe,
0:05:43 – 0:05:49 wie ist die Transkripte aus, weil das ist schon sehr viel Material, manchmal kann man auch gar
0:05:49 – 0:05:58 nicht mehr so ganz zuhören und auch wenn man es möchte, die erkennt das Ganze nochmal.
0:05:58 – 0:06:03 Ja, dann halt ein schlaueres Prompt und dann kriegt man schon gewisse Antworten.
0:06:03 – 0:06:06 Ja, definitiv.
0:06:06 – 0:06:17 Ja, oh Gott, es war die letzten, sagen wir mal, was sind das denn, 48,
0:06:17 – 0:06:25 ein bisschen mehr als 48 Stunden, waren ja wohl wirklich der absolute Fiebertraum für Kritiker.
0:06:25 – 0:06:29 Ja, absolut, aber so von allen Seiten so.
0:06:29 – 0:06:35 Ja, ich meine, wer wurde in dieser Bubble jetzt nicht benannt?
0:06:35 – 0:06:44 Also es wurden quasi mal alle Charaktere benannt, die da haben es wert sind.
0:06:44 – 0:06:49 Ja, die in der letzten Woche und so halt in Erscheinung getreten sind.
0:06:49 – 0:06:50 Ja, genau.
0:06:50 – 0:06:53 Mein Gott, nein, mein Gott, nein.
0:06:53 – 0:06:58 Kommen wir jetzt erstmal zu den wichtigen Sachen.
0:06:58 – 0:07:01 Der Call to Action.
0:07:01 – 0:07:06 Wenn euch das gefällt, was wir hier tun, dann gebt doch der ganzen Sache einen Like,
0:07:06 – 0:07:12 einen Daumen hoch, eine Sternebewertung, schreibt einen Kommentar und wenn ihr könnt und noch wollt,
0:07:12 – 0:07:16 Hyped das Video oder den Podcast auf YouTube.
0:07:16 – 0:07:20 Genau und da werden wir sehr dankbar, wie immer.
0:07:20 – 0:07:26 Ihr wisst, durch die Hype-Punkte bekommt unser Podcast mehr Aufmerksamkeit. Wir
0:07:26 – 0:07:31 monetarisieren unsere Inhalte nicht, denn unsere Interessen sind nicht finanzieller
0:07:31 – 0:07:40 Natur, sondern Unterhaltung und Aufklärung. Richtig. Ich habe gehört, wir sind
0:07:40 – 0:07:44 aufgefordert worden eine Stellungnahme zu machen.
0:07:44 – 0:07:50 Ja, war das nicht diese Schattentochter?
0:07:50 – 0:07:58 Stimmt, die Schattentochter oder auch Impulsiva Implodira, nein Impulsiva Pulverfass.
0:07:58 – 0:08:00 Ja, so nennen wir sie auch.
0:08:00 – 0:08:01 Ja.
0:08:01 – 0:08:03 Ach Gott.
0:08:03 – 0:08:07 Ich meine, es ist ja mehrfach ist das so, wir ja gefallen.
0:08:07 – 0:08:10 Ja, warum äußern sie sich denn nicht?
0:08:10 – 0:08:14 Aber du musst dich doch äußern. Du musst dich äußern.
0:08:14 – 0:08:21 Ja, also mir wäre es neu, dass so eine Dame aus Köln in der Position wäre,
0:08:21 – 0:08:25 anderen Menschen zu sagen, wann sie denn bitte Content zu machen haben
0:08:25 – 0:08:32 und ihre Zeit, ihres Privatlebens dafür investieren, für sich zu äußern.
0:08:32 – 0:08:41 Weißt du, Impulsiva, man kann Menschen freundlich bitten, vielleicht etwas dazu zu sagen, auch wenn
0:08:41 – 0:08:45 wir und ihr wisst, dass alle nicht mehr in Kontakt miteinander stehen und wir das auch
0:08:45 – 0:08:51 definitiv nicht wollen, so kann man doch einfach mal freundlich um eine Stellungnahme bitten.
0:08:51 – 0:08:57 Ich meine, ich muss da schon Energy trinken, weil das wird heute eine verdammt lange Folge,
0:08:57 – 0:09:04 Aber wir wissen ja aus der Vergangenheit, dass man ja WhatsApp schreiben kann über verschiedene
0:09:04 – 0:09:10 Nummern, dass man E-Mail schreiben kann, dass man Dritte beauftragen kann, um uns was zu sagen,
0:09:10 – 0:09:18 aber da ist nichts gekommen, gar nichts. Ach ja, der Ghul von Ghuliat hat ja auch
0:09:18 – 0:09:24 versucht nach der letzten Podcast Folge über Lina, ich meine das kann man ja hier offen sagen,
0:09:24 – 0:09:31 Kontakt aufzunehmen, denn sie möchte das ja nicht so stehen lassen mit Unwahrheiten.
0:09:31 – 0:09:39 Lieber Ghul von Ghouliat, wo waren denn Unwahrheiten im letzten Format von uns zu
0:09:39 – 0:09:45 hören? Das hätte uns mal interessiert. Es wäre ja cool gewesen, wenn du mal öffentlich ein Statement
0:09:45 – 0:09:52 dazu gemacht hättest, statt wieder zu ignorieren, was wir dir gesagt haben. Wir möchten keinen
0:09:52 – 0:09:57 Kontakt zu dir und wir möchten auch nicht, dass über Dritte mit uns Kontakt aufgenommen wird.
0:09:57 – 0:10:01 Warum kann man diese Grenzen von Menschen nicht respektieren?
0:10:01 – 0:10:08 Ja, aber sie fordern es doch für sich. Das sind zwei verschiedene Sachen. Du musst lernen,
0:10:08 – 0:10:14 es zu differenzieren. Sind es ihre Befindlichkeiten, ist es schlimm? Sind es andere Befindlichkeiten,
0:10:14 – 0:10:21 ist es scheißegal? Ja, das haben wir in den letzten Monaten und Wochen
0:10:21 – 0:10:28 zu Genüge gelernt. Und ich sehe hier ist gerade Professor Smirnov, einer unserer neuen Charta,
0:10:28 – 0:10:34 jetzt seit rund zwei Wochen bei uns neben, was auch so ein Grund ist, warum man da nicht so viel Zeit
0:10:34 – 0:10:42 hat. Der wollte sich gerade die Tastatur des Laptops ansehen. Ja, ich glaube, er wollte da
0:10:42 – 0:10:51 mal ein bisschen was am Transkript ändern. Es ist ja auch eine Technokatze. Ja, er ist ja auch
0:10:51 – 0:10:59 Professor. Richtig. Ich fand nur interessant, dass man halt so vehement darauf hingewiesen hat,
0:10:59 – 0:11:11 dass wir geschwiegen haben zu den Ereignissen, zu der Verkündung des Urteils, was ja auch kein
0:11:11 – 0:11:21 Urteil war, sondern nur ein Beschluss. Möchtest du da was dazu sagen? Nun, sagen wir das mal so.
0:11:21 – 0:11:31 Es gab Zeugen, es gab eine Gerichtsverhandlung mit Kläger und, keine Ahnung, noch einem Kläger,
0:11:31 – 0:11:40 whatever, weil wir waren nicht dabei, wir wissen nicht, was genau Gegenstand der Klage war. Weil
0:11:40 – 0:11:46 wir konnten uns jetzt noch nicht selber persönlich in den Gerichtssaal hinein teleportieren. Möchten
0:11:46 – 0:11:55 wir auch gar nicht, weil Impulsiva spitzt deine Ohren, hör gut zu. Du wolltest ja selber höchst
0:11:55 – 0:12:01 persönlich, dass unsere Fälle nichts miteinander zu tun haben. Für den aufmerksamen Zuschauer,
0:12:01 – 0:12:08 ihr wisst ja, dass auch uns eventuell noch ein Gerichtsprozess mit Frank Battermann bevorsteht.
0:12:08 – 0:12:13 Und dementsprechend können wir uns natürlich zu diesen Inhalten nicht äußern.
0:12:13 – 0:12:15 Aber eine Sache noch dazu.
0:12:15 – 0:12:20 Sabrinas Anwalt hätte uns auch vertreten können.
0:12:20 – 0:12:23 Das hätte vom Inhalt her Sinn gemacht.
0:12:23 – 0:12:24 Für beide Seiten?
0:12:24 – 0:12:28 Für beide Seiten, ohne da näher darauf einzugehen.
0:12:28 – 0:12:32 Aber wegen persönlichen Befindlichkeiten wollte das Impulsiva nicht.
0:12:32 – 0:12:36 Und hat stattdessen sogar die Lügen verbreitet.
0:12:36 – 0:12:42 hätten versucht, über ihren Anwalt an persönliche Daten von ihr zu kommen, wo ja jeder, der auch nur
0:12:42 – 0:12:48 ein bisschen Verstand besitzt, eigentlich weiß, dass ein Anwalt erstens solche Informationen niemals
0:12:48 – 0:12:55 verbreiten dürfte und das würde mit Sicherheit auch kein seriöser Anwalt tun wie Anwalt Boos.
0:12:55 – 0:13:05 Und der andere Grund ist, er musste das ja ablehnen, weil Impulsiva sich halt massiv gewährt
0:13:05 – 0:13:10 hat. In ihrer Bubble hat sie es so dargestellt, als hätten wir persönliche Daten von ihr abgreifen
0:13:10 – 0:13:15 wollen. Das ist Schwachsinn, denn persönliche Daten hatten wir ja schon hinlänglich von ihr,
0:13:15 – 0:13:22 weil es gab ja den Datenschutzskandal von Franks Anwalt, der ja auch Thema war auf ihrem Kanal,
0:13:22 – 0:13:30 wo ihre Adresse gedoxt wurde, mit einem Anwaltsanschreiben von Franks Anwalt mit
0:13:30 – 0:13:36 Abmahnung uns gegenüber, was wir ihr ja mitgeteilt haben. Also wenn ihr die letzte
0:13:36 – 0:13:42 Podcast-Folge gehört habt, seid ihr da im Game. Ich möchte da jetzt gar nicht so nahe
0:13:42 – 0:13:48 darauf eingehen. Auf jeden Fall ist es so, dass Impulsiva ja explizit wollte,
0:13:48 – 0:13:53 dass unsere Fälle nichts miteinander zu tun haben. Und wenn man das möchte,
0:13:53 – 0:13:58 dann kann man nicht hingehen und kann auf der anderen Seite verlangen, dass wir uns jetzt zu
0:13:58 – 0:14:05 deinem Prozess, ich betone zu deinem Prozess äußern sollen. Wie ambivalent will man sein
0:14:05 – 0:14:12 in Poesie? Ja, wenn es mir in den Kram passt, dann möchte ich, dass ihr euch äußert. Hauptsache
0:14:12 – 0:14:19 Lautfunk steht scheiße da. Weil das ist meine einzige Mission, deswegen mache ich auch seit
0:14:19 – 0:14:25 Wochen und Monaten nichts anderes, wie diese Menschen online zu diskreditieren und Gerüchte
0:14:25 – 0:14:35 zu streuen. Ja, aber was willst du hören? Wie gesagt, der Prozess wurde quasi abgewiesen,
0:14:35 – 0:14:41 also ein Strauß Blumen wirst du von uns nicht bekommen, auch keinen Applaus, weil du in meinen
0:14:41 – 0:14:48 Augen auch kein Gewinner bist bei der Verhandlung. Denn um einen Prozess zu gewinnen, muss es auch
0:14:48 – 0:14:56 Punkte geben, die man gewonnen hat. Und man gewinnt ja einen Prozess entweder ganz oder punktuell,
0:14:56 – 0:15:01 wenn man mit mehreren Punkten im Diskurs ist. Und das sehe ich jetzt bei dir nicht,
0:15:01 – 0:15:06 weil die Klage abgewiesen wurde. Aber wenn du dir einen kleinen Applaus wünschst,
0:15:06 – 0:15:12 damit dein Ego ein bisschen gestreichelt wird, liebe Impulsiva, hier hast du ihn ganz,
0:15:12 – 0:15:23 ganz toll gemacht. Ich hoffe, du bist jetzt zufrieden. Mehr kannst du von uns auch nicht
0:15:23 – 0:15:30 erwarten, denn wie ihr wisst von der letzten Podcast-Folge, unser Verhältnis zu Impulsiva
0:15:30 – 0:15:36 ist mehr als kühl und das ist es auch mit Recht, denn in der Zeit, als wir keinen Kontakt zu ihr
0:15:36 – 0:15:43 hatten, hatten wir beschlossen, das öffentlich nicht an den großen Nagel zu hängen. Auch wegen Frank,
0:15:43 – 0:15:50 damit das nicht medial zu einem riesen Thema wird. Aber Impulsiva hatte nichts Besseres zu tun,
0:15:50 – 0:16:01 als das Schönkund zu tun in ihrer Wabbel. Also Gerüchte streuen, Unwahrheiten verbreiten und
0:16:01 – 0:16:09 ein Kroll gegen uns zu hegen. Ja, richtig. Sie war schon immer missgünstig uns gegenüber, hat behauptet,
0:16:09 – 0:16:15 wir hätten ja unsere Reichweite wegen ihr. Schätzelein, da muss ich dir noch mal sagen,
0:16:15 – 0:16:22 den Lautfunkkanal gibt es schon seit über zehn Jahren und wir machen schon Jahre Content,
0:16:22 – 0:16:32 Jahre, schon viel länger als du überhaupt YouTube oder Instagram machst, dafür haben wir dich nicht
0:16:32 – 0:16:39 gebraucht. Die Leute wurden ja von alleine darauf aufmerksam. Natürlich, dadurch, dass wir zusammen
0:16:39 – 0:16:45 einen Podcast aufgenommen haben, sind wahrscheinlich noch die ein oder anderen Leute mehr dazu gekommen,
0:16:45 – 0:16:51 aber die Akte als solches gab es ja schon und sie gab es auch nach dir weiterhin und sie gab es vor
0:16:51 – 0:16:56 vor allen Dingen auch in der Zeit, in der von dir plötzlich gar nichts mehr kam, weil die
0:16:56 – 0:17:03 Angst war ganz groß, als dieser Prozess im Raum stand, wo man nicht mehr wusste, was
0:17:03 – 0:17:06 darf ich jetzt äußern und was nicht.
0:17:06 – 0:17:09 Ja, da konnte man ja keine Inhalte mehr posten.
0:17:09 – 0:17:17 Das war ja um das geplante Interview herum mit diesem einen Menschen da.
0:17:17 – 0:17:21 Du meinst mit diesem Mann, der in Dubai lebt?
0:17:21 – 0:17:25 Oder lebte oder sowas, man weiß es ja nicht so genau.
0:17:25 – 0:17:31 Da hatte man auf einmal Bedenken gehabt, dass man da zusammen was macht,
0:17:31 – 0:17:35 weil der Anwalt ja geraten hatte, dass man ja nichts mehr machen sollte.
0:17:35 – 0:17:40 Das war genau zu diesem Zeitpunkt, wo halt das große Schweigen kam.
0:17:40 – 0:17:51 Aber da sie das ja selber nicht konnte, da waren wir übrigens gut genug, uns dann zu instrumentalisieren, dass wir doch dann bitte Inhalte machen sollen.
0:17:51 – 0:18:00 Mit dies, das und jenem. Dafür waren natürlich die Lautfunkleute gut, genauso wie viele andere für dich in der Vergangenheit gut waren,
0:18:00 – 0:18:06 wenn sie dir Informationen gebracht hatten und du einen Nutzen daraus ziehen konntest.
0:18:06 – 0:18:18 Sobald die Leute nicht mehr nützlich waren oder vielleicht etwas gemacht haben, eine Kleinigkeit, die dir missfallen ist, dann werden die Leute ja ausgesondert.
0:18:18 – 0:18:24 Und sie werden auch versucht zu vernichten, wie gesagt, wie du das auch bei uns gemacht hast.
0:18:24 – 0:18:31 In der Zeit, nachdem wir unseren Disput hatten, hast du alles daran gesetzt, unseren Namen richtig dreckig zu waschen.
0:18:31 – 0:18:41 in deiner Community, in deiner Bubble, bei anderen Content Creator, mit denen wir in Kontakt waren oder vielleicht gerne Kontakt aufgebaut hätten,
0:18:41 – 0:18:48 hast du alles daran gesetzt, mit Gerüchen, die du gestreut hast, dass diese Menschen doch ja nicht mit uns zusammenarbeiten.
0:18:48 – 0:18:59 Und da hätten wir ja gerne mal gefragt, aber du hast ja sowieso keinerlei Fragen beantwortet von dem letzten Podcast.
0:18:59 – 0:19:00 Warum hast du das denn gemacht?
0:19:00 – 0:19:03 Und wie neidisch will man sein?
0:19:03 – 0:19:05 Vor allen Dingen höre ich so deine Storys
0:19:05 – 0:19:10 die letzten Tage und du erwähnst immer wieder Inhalte,
0:19:10 – 0:19:13 die wir längst in unserer Akte thematisiert haben
0:19:13 – 0:19:15 und stellst es jetzt so dar,
0:19:15 – 0:19:20 als wären das deine Informationen und als wärst du die Informationskönigin
0:19:20 – 0:19:24 Nummer eins, die ja Dinge schon lange sagt.
0:19:24 – 0:19:27 Die haben wir auch schon lange gesagt.
0:19:27 – 0:19:35 Aber, Imulsiva hat halt immer so dieses Ding, ich möchte das Alleinstehungsmerkmal haben.
0:19:35 – 0:19:40 Ich meine, das sieht man ja auch in ihren Märschen.
0:19:40 – 0:19:46 Okay, pass auf. Wir machen jetzt nur einen Punkt und der heißt "Die Märchenstunde".
0:19:46 – 0:19:47 Mhm.
0:19:47 – 0:19:50 Mhm.
0:19:50 – 0:19:57 Ja, jemand hatte diese Graniose, diesen, oh Gott, diesen göttlichen Einfall,
0:19:57 – 0:20:08 diese Eingebung, den Kuss der Muse, die Abstraktion des Genialen eine Märchensache zu machen
0:20:08 – 0:20:15 und wirft anderen, tatsächlich anderen Menschen vor, das abgekupfert zu haben.
0:20:15 – 0:20:24 Aber dann auch das Besondere, ich habe ein Alleinstellungsmerkmal, ich lese sie selber ein.
0:20:24 – 0:20:27 Also, nur mal ganz kurz dazu gesagt.
0:20:27 – 0:20:33 Wir haben die Märchenstunde schon lange vor dir gehabt.
0:20:33 – 0:20:38 Ich sage nur die Butterbier-Märchen.
0:20:38 – 0:20:42 Also wer ist hier der Ideenklauer?
0:20:42 – 0:20:48 Jetzt kann man natürlich andererseits sagen, weil Impulsiva wird ja jetzt dann argumentieren,
0:20:48 – 0:20:52 weil wir kennen sie ja. Ja, habt ihr denn Märchen erfunden?
0:20:52 – 0:20:56 Nein, haben wir nicht und wir sind auch nicht die ersten Leute, die Märchen erzählen.
0:20:56 – 0:21:01 Aber bevor du anderen Leuten unterstellst, die Ideen abzukupfern,
0:21:01 – 0:21:03 wenn hast du bei uns abgeschaut?
0:21:03 – 0:21:10 Ja, und dass wir ein Konter raushauen, wenn du so schöne Märchen erzählst,
0:21:10 – 0:21:13 ist doch dann auch klar.
0:21:13 – 0:21:18 Eigentlich diente es dem, ich meine wir sind ehrlich, uns darüber lustig zu machen.
0:21:18 – 0:21:21 Das ist so, wir machen uns auch darüber lustig.
0:21:21 – 0:21:29 Darüber kann man nur lachen. Aber ja, es ist schön, wie leicht man sich triggern kann. Nach wie vor.
0:21:29 – 0:21:34 Es ist so, unser Märchen ist auch KI generiert.
0:21:34 – 0:21:42 Vom Text, von denjenigen, der es einspricht, alles KI.
0:21:42 – 0:21:54 Und ja, warum mache ich das? Weil ich beschissen vorlesen kann. Ich bin Legastheniker. Ich meine,
0:21:54 – 0:22:00 ich kommuniziere es andauernd, öffentlich, selbst unter meinen E-Mails steht "Legastheniker,
0:22:00 – 0:22:10 bitte hab Verständnis" und ich habe keine Lust, mich dann hinzusetzen und dann halt beschissen
0:22:10 – 0:22:15 vorgelesen ein Märchen zu erzählen. Außer nutze ich die Möglichkeiten, die mir gegeben sind.
0:22:15 – 0:22:21 Aber du stellst dieses Märchen, was du da geschrieben hast, beziehungsweise die mehreren
0:22:21 – 0:22:31 Dinger, als das ultimative Tolle, das super Erlebnis hin. Weißt du, es gibt so KI-Arenen,
0:22:31 – 0:22:37 da kann man mehrere KIs zusammenschalten. Die können sich dann unterhalten und wenn man dann
0:22:37 – 0:22:49 dann ShedGBT, Gemini, dann noch hier Cloud von Entropic und vor allen Dingen auch das gute alte
0:22:49 – 0:23:01 Grok von XIA damit reinpackt. Und die drei, die vier, die sollen sich darüber unterhalten, wer
0:23:01 – 0:23:06 könnte das verfasst haben. Ein Mensch, eine Maschine, wenn dann welche Maschine ist. Und
0:23:06 – 0:23:12 Und wenn sich dann Chachibity selber outet, dass es höchstwahrscheinlich von Chachibity
0:23:12 – 0:23:18 ist und die anderen dann auch noch beipflichten, weil aufgrund von dem ganzen Mist, der im
0:23:18 – 0:23:26 Internet ist, sie gelernt haben, Muster zu erkennen, ja, dann kann man sicher sein, dass
0:23:26 – 0:23:35 das Ding zu 95 Prozent und stellenweise zu 99 Prozent mit Phrasen gefüllt ist, die nur
0:23:35 – 0:23:37 eine Taif so verwenden würde?
0:23:37 – 0:23:48 Ich möchte auch noch sagen, die Sprache, die da verwendet wird, das übersteigt bald die
0:23:48 – 0:23:53 intellektuellen Fähigkeiten von Impulsiva und das meine ich nicht abwertend, aber wir
0:23:53 – 0:23:58 haben es hier nicht mit einer Schriftstellerin zu tun, die hoch gebildet ist.
0:23:58 – 0:24:00 Tut mir leid.
0:24:00 – 0:24:08 Wenn ich unsere Butterbirnenmärchen zum Beispiel im Vergleich nehme, da waren die Ideen der Geschichte null geskriptet.
0:24:08 – 0:24:18 Das war immer spontan. Das einzige, was da KI generiert war, das war immer das Eingangslied mit "Es war einmal eine Butterbirne".
0:24:18 – 0:24:19 Ihr kennt's, ne?
0:24:19 – 0:24:20 Ja, und die Bilder.
0:24:20 – 0:24:23 Richtig, und die Bilder waren KI generiert.
0:24:23 – 0:24:25 Das Märchen war ausgedacht.
0:24:25 – 0:24:26 Live.
0:24:26 – 0:24:28 Ich meine, und war live.
0:24:28 – 0:24:32 Wir haben das von Take to Take, haben wir uns überlegt, wie die Geschichte jetzt weitergeht.
0:24:32 – 0:24:38 Wir haben uns vorher überlegt, was uns wichtig ist, was wir für eine Botschaft übermitteln wollen.
0:24:38 – 0:24:43 Und da liegt für mich der große Unterschied.
0:24:43 – 0:24:49 Ich weiß, manche Leute sehen Prompting als eine Art Kunstform an.
0:24:49 – 0:24:54 Und ich kann mir vorstellen, dass das Prompt, um den Text zu generieren,
0:24:54 – 0:24:57 sehr groß, sehr lang, sehr komplex war.
0:24:57 – 0:25:00 Aber da liegt aber auch der Fehler.
0:25:00 – 0:25:04 Ich werde dir jetzt nicht verraten, wie man das machen kann,
0:25:04 – 0:25:06 dass es noch ausgefeilter ist.
0:25:06 – 0:25:08 Aber
0:25:08 – 0:25:12 der Text hat so viele Stellen,
0:25:12 – 0:25:14 dass andere KIs sagen,
0:25:14 – 0:25:16 ja, es ist KI.
0:25:16 – 0:25:21 Du hättest auch können, noch die Gedankenstriche vorlesen.
0:25:21 – 0:25:23 Es wäre quasi das Gleiche gewesen.
0:25:23 – 0:25:25 Ja.
0:25:25 – 0:25:34 Es ist so, sorry, und sich dann hinzustellen und zu sagen, Gott bin ich kreativ, ich wette mit dir, ich wette mit dir,
0:25:34 – 0:25:39 dass du nicht mal von alleine auf die Namen gekommen bist für die einzelnen Figuren,
0:25:39 – 0:25:42 sondern du wirst wahrscheinlich gefragt haben,
0:25:42 – 0:25:49 "Hallo, ich hätte dir bitte meinen Freund, wie kann man denn Yara von Lautfunk nennen?
0:25:49 – 0:25:51 Ich mag sie nicht.
0:25:51 – 0:25:55 Sie ist falsch.
0:25:55 – 0:25:57 Und sie ist böse.
0:25:57 – 0:25:59 Und sie lacht wie eine Hexe.
0:25:59 – 0:26:01 Zum Beispiel.
0:26:01 – 0:26:05 Ja, dann nennen sie doch Donnenhexe.
0:26:05 – 0:26:07 Ah ja, danke Chat-GBT.
0:26:07 – 0:26:09 Danke für diese hervorragende Idee.
0:26:09 – 0:26:13 Und wie könnte ich denn den männlichen Part nennen?
0:26:13 – 0:26:15 Den Sascha.
0:26:15 – 0:26:20 Ich habe den Namen schon vergessen, den sie für dich gewählt hat.
0:26:20 – 0:26:23 Es war ein Hofner.
0:26:23 – 0:26:30 Ein Hofner? Mensch, dass dir da nichts besseres eingefallen ist.
0:26:30 – 0:26:36 Ich fühle den kreativen Vibe förmlich.
0:26:36 – 0:26:39 Ich fühle, du strömst meinen Körper.
0:26:39 – 0:26:48 Ja, es war einfach unkreativ und vor allen Dingen hat man eigentlich in den Märschen eins gemerkt,
0:26:48 – 0:26:54 da steckt sehr sehr viel Angst dahinter und sehr sehr viel Aggressionen auch beim Vorlesen.
0:26:54 – 0:26:59 Ja, meinst du das könnte vielleicht daran liegen, weil wir oder bzw. das war ja ich gewesen,
0:26:59 – 0:27:05 diese Antwort gemacht habe, das war übrigens ein 3-Minuten-Job, ich habe deine Texte genommen,
0:27:05 – 0:27:12 in der KI reingeschmissen und hab gesagt, in den Setting so ungefähr bla bla bla, aber auf uns bezogen, hier und da und so.
0:27:12 – 0:27:20 Und dann kam dieser Text raus, den ich noch ein bisschen kurz anpassen musste und hab dann raus halt das Märchen gemacht.
0:27:20 – 0:27:32 Meinst du, man könnte daraus vielleicht halt ahnen, dass da irgendwie doch ein gewisser Druck dahinter war,
0:27:32 – 0:27:38 dann ganz schnell eine Antwort zu liefern, weil mal so gewisse Aspekte in den Märchen,
0:27:38 – 0:27:45 was ich da gemacht habe, vielleicht dazu geführt hat, dass man ein schlechtes Gefühl hatte.
0:27:45 – 0:27:46 Sag ich es mal so.
0:27:46 – 0:27:53 Ich meine, es schwingt ja auch die große Angst bei ihr immer mit vor der Ungewissheit.
0:27:53 – 0:27:58 Die meisten, die unsere Akte hören, die wissen ja, dass wir Wochen still sind.
0:27:58 – 0:28:00 Bei uns kommt halt nur alle paar Wochen mal eine Folge.
0:28:00 – 0:28:06 Es kommen auch wenig Storys von uns, weil wir haben auch noch ein Privatleben. Ich muss arbeiten. Ich
0:28:06 – 0:28:15 weiß Sabrina, das kennst du nicht, das Wort arbeiten. Stopp, sie macht ja Homeoffice. Das
0:28:15 – 0:28:23 hat sie noch übrigens, meine ich, lass mich jetzt lügen, noch im November oder Dezember behauptet,
0:28:23 – 0:28:27 dass sie im Homeoffice arbeitet. Mittlerweile hat sie ja endlich mal ihre Arbeitslosigkeit
0:28:27 – 0:28:34 zugegeben. Das soll auch keine Diskriminierung gegenüber Arbeitslosen sein, weiß Gott nicht,
0:28:34 – 0:28:40 aber es hat halt einfach damit zu tun, dass man halt auch einfach Leute belügt. Das hast du uns
0:28:40 – 0:28:46 ja zu der Zeit erzählt, wo wir noch gut waren. Das ist jetzt auch zum Beispiel ein Beispiel einer Lüge.
0:28:46 – 0:28:53 Ich meine, der Lebenspartner wird als Ehemann vorgestellt, dabei ist das halt nur ein
0:28:53 – 0:28:59 Lebensgefährte. Es wird suggeriert, dass man zusammen wohnt. Dabei gibt es halt getrennte
0:28:59 – 0:29:07 Wohnungen. Es sind so viele Sachen, die halt einfach so umstimmig sind und dann so hier und
0:29:07 – 0:29:15 da mal herauskommt, dass es halt komplett anders ist. Also ich weiß ja nicht, mit der Genauigkeit
0:29:15 – 0:29:26 oder so und der Ehrlichkeit, ich meine, wenn ich 100% Moral auf mir drauf schreibe, aber dann im Endeffekt nur 10%
0:29:26 – 0:29:34 liefere, ob ich das Label dann unbedingt tragen will, ich weiß ja nicht. Es tut weh.
0:29:34 – 0:29:39 Und der Mann, der Medizinstudent ist oder Medizin studiert hat.
0:29:39 – 0:29:47 Ja, ja, ja, die Kastration des Hundes.
0:29:47 – 0:29:53 Das ist so herrlich.
0:29:53 – 0:30:00 Also wenn man da so viel Unwissen hat, dass man mit einer Gartenschere, ach nee, komm, ich lass es sein.
0:30:00 – 0:30:02 Ich lass es sein.
0:30:02 – 0:30:06 Und Sabrina will ja auch selber studiert haben.
0:30:06 – 0:30:09 Dabei ist das, was sie studiert haben will, nicht mal ein Studiengang.
0:30:09 – 0:30:15 Ähnlich.
0:30:15 – 0:30:20 Es ist halt ein IHK-Zertifikat.
0:30:20 – 0:30:25 Wir lassen das.
0:30:25 – 0:30:39 Ich meine unsere ehrliche Haut, unsere Schattentochter, die eigentlich meiner Meinung nach eher das Kind sein sollte von Dolores Jane Umbridge und der maulenden Myrte.
0:30:39 – 0:30:49 Ja, also wir wissen ja, dass sie gerne in der Märchenwelt unterwegs ist, bei Fabelwesen und auch gerne dem Potter-Universum frönt.
0:30:49 – 0:30:56 Stellen wir uns mal vor, es wäre so, dass sie das Produkt der Liebe zwischen diesen beiden Figuren wäre.
0:30:56 – 0:30:59 Ja, das kann ich mir vorstellen. Passt.
0:30:59 – 0:31:08 Total strange, diktatorisch schon fast unterwegs und auf der anderen Seite
0:31:08 – 0:31:11 Eine Maulnymiata, ja es passt.
0:31:11 – 0:31:17 Dolores Jane Umbridge sticht ja heraus bei Harry Potter, dass sie ja Disziplin und Ordnung verlangt.
0:31:17 – 0:31:19 Ja schon fast impetatorisch.
0:31:19 – 0:31:24 Und dass sie ja den Kindern sagt, dass sie die Wahrheit sagen müssen.
0:31:24 – 0:31:33 Sogar mit Veritaserum quasi unter Einfluss sie quasi dazu nötigt, dass sie die Wahrheit sagen müssen.
0:31:33 – 0:31:34 Strafarbeiten.
0:31:34 – 0:31:42 Ja, die Dolores und Strafen, das die Sache ist, also auch körperliche Strafen und so.
0:31:42 – 0:31:46 Aber ich meine, das wisst ihr alle, ihr kennt alle die Harry Potter Reihe.
0:31:46 – 0:31:51 Viele von euch als Buch auch, manche nur als Film, spielt auch keine Rolle.
0:31:51 – 0:31:57 Aber Dolores Jane Umbridge möchte ja für die Wahrheit stehen, verlangt Disziplin und Ordnung,
0:31:57 – 0:32:05 Aber sie erzählt ja selber viel Lügen und ist den dunklen Mächten mehr näher dran, als man denkt.
0:32:05 – 0:32:14 Und dann haben wir auf der anderen Seite die maulende Myrte, die vor allen Dingen dadurch auffällt, dass sie sehr launisch ist, sehr launenhaft.
0:32:14 – 0:32:15 Laut.
0:32:15 – 0:32:17 Sehr laut.
0:32:17 – 0:32:23 Und ich sag mal, sehr krass ist in ihren Stimmungswechseln.
0:32:23 – 0:32:33 Und wenn du diese Eigenschaften von Dolores Jane Umbridge und der maulenden Myrthe miteinander kombinierst, dann kommt Impulsiva raus.
0:32:33 – 0:32:41 Impulsiva, ich überlasse dir die Namensfindung für die neue Figur. Ich finde, das würde besser zu dir passen.
0:32:41 – 0:32:46 Vielleicht möchten sich auch die Zuschauer einbringen und haben vielleicht eine Idee für einen Charakter.
0:32:46 – 0:32:48 Ja, genau, schreib das in die Kommentare.
0:32:48 – 0:32:59 Ja. Oder befragt die KI eures geringsten Vertrauens. Genau. Wir sind auf die Antworten gespannt.
0:32:59 – 0:33:05 Also ich bin jetzt dafür, wir machen jetzt diesen Sack hier zu, weil die Märchenstunde ist vorbei,
0:33:05 – 0:33:11 sonst wären wir damit nie fertig. Nee, nee, ich meine, es ist schön,
0:33:11 – 0:33:18 wenn sich Menschen halt einfach selber ins Ausschießen, aber gut, und sich selber lächerlich
0:33:18 – 0:33:24 machen. Aber das sollen sie doch bitte gern weiter machen. Das amüsiert uns schwer und wir werden
0:33:24 – 0:33:29 trotzdem nicht mehr und öfter darauf eingehen, auch wenn du dir das ganz, ganz doll wünschst,
0:33:29 – 0:33:36 mit deiner Aufmerksamkeitsökonomie. Das Leben läuft aber nun mal nicht so. Man bekommt nicht
0:33:36 – 0:33:43 immer alles, was man möchte. Das musst du lernen. Nein, ich will auch mal Lotto gewinnen. Ja,
0:33:43 – 0:33:47 Dann müsstest du mal öfter Lotto spielen und mehr Tipps abgeben.
0:33:47 – 0:33:48 Ich habe einen Dauerschein.
0:33:48 – 0:33:53 Ja, aber du kannst auch zwei Dauerscheine haben oder drei oder vier.
0:33:53 – 0:33:56 Jetzt übertreibst du mal.
0:33:56 – 0:33:59 Jetzt streng dich doch mal an, wenn du gewinnen willst.
0:33:59 – 0:34:06 Gut, kommen wir mal zu unseren Bernie.
0:34:06 – 0:34:15 Also, ich meine, wir werden heute das noch ein bisschen öfters thematisieren, diesen Berni-Komplex,
0:34:15 – 0:34:21 aber wir wollen einfach mal halt so auf diese Sache mit uns herausarbeiten,
0:34:21 – 0:34:28 uns das, was da herausgestochen ist. Magst du mal eine kurze Zusammenfassung geben?
0:34:28 – 0:34:40 Ja, so vor ein paar Monaten, glaube ich, oder ja, paar Monate mittlerweile, haben wir mal Kontakt mit Bernie aufgenommen, so zu der persönlichen Geschichte.
0:34:40 – 0:34:46 Und waren im Austausch, haben auch mal miteinander telefoniert.
0:34:46 – 0:34:55 Er hat uns Dinge geschildert aus seinen privaten Dingen, die ihm widerfahren sind, wo wir ihm auch
0:34:55 – 0:35:03 zugehört haben, ihm auch Ratschläge gegeben haben und vor allen Dingen auch diese Informationen für
0:35:03 – 0:35:09 uns behalten haben, mit diesen Informationen nicht hausiert haben und damit war er auch fein. Er war
0:35:09 – 0:35:14 jetzt nicht so vollkommen überzeugt von unserer Flattermannakte, er hat aber auch zugegeben,
0:35:14 – 0:35:22 dass er noch nicht eine Folge gehört hat, sondern seine Meinung darüber hat er quasi von Hörensagen.
0:35:22 – 0:35:27 Ich mache das auch im Übrigen immer so. Ich rede immer über Dinge, von denen ich absolut gar keine
0:35:27 – 0:35:34 Ahnung habe, wie zum Beispiel von Quantenphysik, aber tue so, als wäre ich der krasseste Physiker
0:35:34 – 0:35:43 auf diesem Planeten. Quantenphysik ist krass! Jo! Merkt euch das! Es ist ja die Physik, die sich mit
0:35:43 – 0:35:48 großen Füßen beschäftigt. Quanten. Ja.
0:35:48 – 0:35:54 Nee, aber wisst ihr, das ist ja schon mal ein wichtiger Punkt.
0:35:54 – 0:35:57 Also dieser Mensch hat sich nie mit unserem Content befasst,
0:35:57 – 0:36:02 hatte aber die Meinung darüber, dass das mit der Akte Flattermann
0:36:02 – 0:36:06 ja nicht so cool wäre für ihn persönlich, aber er wäre fein
0:36:06 – 0:36:09 damit, wenn wir das machen, weil das ist ja auch unsere Sache.
0:36:09 – 0:36:13 Also er hatte mit uns persönlich deshalb kein Problem. Nee, er
0:36:13 – 0:36:19 Er war ja auch dankbar gewesen für die Tipps, die wir gegeben haben, die Lösungsansätze und solche Sachen.
0:36:19 – 0:36:23 Ja, da war er wirklich dankbar gewesen.
0:36:23 – 0:36:26 Und dann gab es ja diese Gerichtsverhandlung in Köln und da passierte...
0:36:26 – 0:36:27 Warte!
0:36:27 – 0:36:30 Davor war ja schon mal was gewesen.
0:36:30 – 0:36:33 Ja, da war ja nur gewesen, ist das euer Ernst?
0:36:33 – 0:36:36 Ja, ich muss ja da chronologisch vorgehen.
0:36:36 – 0:36:39 Dann hatten wir eine Story drin.
0:36:39 – 0:36:44 Ihr kennt ja alle den Coffin Dance, das Meme mit den Sagträgern.
0:36:44 – 0:36:49 Das ist ja vor ein paar Jahren übelst viral gegangen bei TikTok,
0:36:49 – 0:36:52 bei Instagram Reels, YouTube Shorts.
0:36:52 – 0:36:55 Das ist ja etwas, was man überall gesehen hat.
0:36:55 – 0:37:00 Ein Meme, das eigentlich jeder kennt, der sich durch Social Media bewegt.
0:37:00 – 0:37:05 Und wir hatten dieses Meme mal irgendwo in der Fragerunde eingebaut.
0:37:05 – 0:37:06 Ja, bei einer Antwort.
0:37:06 – 0:37:09 Ja, weil es lustig war.
0:37:09 – 0:37:15 Und er hat dieses Meme aber nicht verstanden und hat es ihm angeschrieben und meinte,
0:37:15 – 0:37:18 "Suggeriert ihr Person XY den Tod?"
0:37:18 – 0:37:20 Und wir so, wie bitte? Wie kommt man darauf?
0:37:20 – 0:37:27 In welchem Universum kommt man auf den Gedanken, dass man einem anderen Menschen den Tod wünschen könnte?
0:37:27 – 0:37:33 Ich meine, man kann ja etwas falsch interpretieren, das ist ja okay.
0:37:33 – 0:37:36 Dann hätte man aber können freundlich nachfragen.
0:37:36 – 0:37:42 Aber bei ihm war es eine Frage, die gleichzeitig im weiteren Satz mit einem Vorwurf schon direkt
0:37:42 – 0:37:45 angeknüpft war, direkt verurteilt.
0:37:45 – 0:37:50 Aber wir sind trotzdem noch ruhig geblieben, auch wenn es mich aufgeregt hat und ich auch
0:37:50 – 0:37:55 in einigen Nachrichten ihm quasi mal erklärt habe, was überhaupt ein Meme ist.
0:37:55 – 0:38:01 Dass es ja auch Trends gibt und dass man die auch kennen sollte und man vielleicht mal etwas
0:38:01 – 0:38:07 hinterfragen sollte. Des Weiteren, und das sage ich nach wie vor, distanzieren wir uns von jeglicher
0:38:07 – 0:38:14 Gewalt und wir wären die letzten Menschen, die irgendjemandem den Tod wünschen würden. Oder wie
0:38:14 – 0:38:20 andere Content Creator, keine Ahnung, Hodenkrebs oder sowas. Ja, das habe ich gehört. Manche das
0:38:20 – 0:38:28 machen. Vor allem, dass man daran, ich zitiere, verrecken soll. Genau. So in puncto 4D-Schach und
0:38:28 – 0:38:35 so was ja und dann kommen wir halt zu den Gerichtsverhandlungen, was danach passiert ist etc.
0:38:35 – 0:38:43 etc. bla bla und da hatten wir ja mit einer Story drauf reagiert nach dieser Körperverletzung,
0:38:43 – 0:38:50 die da stattgefunden hat vor dem Gerichtssaal. Vor dem Gericht? Ja genau und da hatten wir ja gesagt,
0:38:50 – 0:38:57 ihr wisst ja alle, wir sind Kritiker von Frank und die Akte Flattermann wird es ja auch weiterhin
0:38:57 – 0:39:02 hingeben, das ändert auch nichts daran, dass wir Kritiker sind. Wir haben aber gesagt, in diesem
0:39:02 – 0:39:08 Punkt stehen wir solidarisch hinter Frank. Denn Gewalt ist ein absolutes No-Go. Das sahen wir
0:39:08 – 0:39:14 damals so, das sah ich schon so, was weiß ich, sogar selbst als Kind sah ich das schon so und
0:39:14 – 0:39:21 und ich werde das bis zu meinem Lebensende so sehen, weil ich finde, dass Gewalt niemals eine
0:39:21 – 0:39:29 Antwort sein kann und darf, egal was vorgefallen ist.
0:39:29 – 0:39:34 Denn dann sind wir im Bereich der Selbstjustiz und das ist nun mal nicht erlaubt.
0:39:34 – 0:39:36 Und das ist auch gut so, dass das nicht erlaubt ist.
0:39:36 – 0:39:44 Auf jeden Fall gab es dann von Bernie einen Livestream.
0:39:44 – 0:39:46 Einen?
0:39:46 – 0:39:58 Ja, es gab ja so einen Livestream, ich weiß es nicht mehr, ob es am selbigen Tag war oder am Tag danach und da sind einige Äußerungen gefallen.
0:39:58 – 0:40:00 Gegenüber Lautfunk.
0:40:00 – 0:40:14 Genau. Wir würden seit Jahren, seit Jahren würden wir uns an Frank, an der Fersenstadt Ruhr abarbeiten und das wäre ja gleichzusetzen mit körperlicher Gewalt.
0:40:14 – 0:40:21 psychische Gewalt, was wir da ausüben. Es ist übrigens sehr interessant, weil wir hatten uns
0:40:21 – 0:40:29 ja mit Bernis Content nie so wirklich befasst. Seit dieser Zeit tun wir das aber und ich muss
0:40:29 – 0:40:33 sagen, holla die Waldvieh, also wirklich holla die Waldvieh. Ja, ich würde mal so sagen,
0:40:33 – 0:40:38 Die Lüfter des Nass laufen leise.
0:40:38 – 0:40:43 Die Datensätze und die Logs werden gespeichert.
0:40:43 – 0:40:48 Also ich muss mal sagen, Berni, an der Stelle zum Thema psychische Gewalt,
0:40:48 – 0:40:53 er hat uns unterstellt, also wenn wir unsere Akte Flattermann machen,
0:40:53 – 0:40:58 wo wir uns ja durchaus kritisch und satirisch spitz äußern,
0:40:58 – 0:41:11 dass das ja die schwerste Form von psychischer Gewalt ist und er das gleichsetzen würde mit diesem Angriff auf Frank vor dem Gerichtsgebäude.
0:41:11 – 0:41:16 Das ist ja schon einmal ein Vergleich, das kannst du nicht miteinander vergleichen.
0:41:16 – 0:41:24 Natürlich ist emotionale Gewalt, also beziehungsweise psychische Gewalt und körperliche Gewalt, das sind alles Formen der Gewalt.
0:41:24 – 0:41:29 Keine Frage, da möchte ich auch nicht sagen, oder auch sexuelle Gewalt.
0:41:29 – 0:41:33 Da möchte ich nicht sagen, dass eine Sache schlimmer ist wie die andere.
0:41:33 – 0:41:40 Das sind alles Formen der Gewalt, die einem Menschen massiv schaden können, körperlich, psychisch.
0:41:40 – 0:41:46 Aber unsere Akte ist keinesfalls psychische Gewalt.
0:41:46 – 0:41:49 Man kann sie kritisch sehen, ja.
0:41:49 – 0:41:56 Man kann sagen, die eine oder andere Spitze ist drüber oder das und das, finde ich, ist eine doofe Aussage.
0:41:56 – 0:42:01 Kein Problem, könnt ihr kritisieren, könnt ihr uns sagen, ist kein Problem.
0:42:01 – 0:42:07 Wir haben uns ja auch dahingehend schon ein bisschen verändert, weil sie ist nicht mehr ganz so extrem spitz.
0:42:07 – 0:42:11 Ich meine, es gibt auch eine gewisse Einsicht bei Menschen.
0:42:11 – 0:42:13 Alle Menschen machen Fehler.
0:42:13 – 0:42:16 Man muss aber auch dazu stehen können.
0:42:16 – 0:42:17 Das ist ein sehr wichtiger Punkt.
0:42:17 – 0:42:22 Man muss halt zu sehr sagen, es wird dann ja immer sofort mit Hate gleichgesetzt.
0:42:22 – 0:42:30 Also wenn ich da hingehe und jemanden halt kritisiere für Aussagen, für Handlungen,
0:42:30 – 0:42:35 dann wird das von der Seite, die kritisiert wird, halt sofort immer als Hate abgetan.
0:42:35 – 0:42:43 Und wenn du dann dir anhören kannst, dass man psychische Gewalt ausübt,
0:42:43 – 0:42:47 dann ist das auch eine Steigerung, die unglaublich ist.
0:42:47 – 0:42:52 Wir hatten dann ja versucht gehabt, noch mal Kontakt mit Bernie aufzunehmen,
0:42:52 – 0:42:57 wo wir ein paar Sachen klarstellen wollten, nämlich unter anderem erst mal,
0:42:57 – 0:43:01 dass wir noch nicht mal ein Jahr dabei sind bei der Akte Flattern.
0:43:01 – 0:43:03 Ich meine, es waren neun Monate.
0:43:03 – 0:43:07 So, ich meine, wir hätten die erste Akte im Mai oder Juni
0:43:07 – 0:43:11 sagen wir im Sommer letzten Jahres aufgenommen.
0:43:11 – 0:43:16 Dann sprechen wir von einem Zeitraum, der noch nicht mal ein Jahr lang ist.
0:43:16 – 0:43:21 Aber der Bernie, der hat halt generell, das ist uns jetzt auch massiv aufgefallen,
0:43:21 – 0:43:25 sehr Probleme damit, Informationen richtig einzuordnen.
0:43:25 – 0:43:29 Auch, wer welche Aussagen zum Beispiel getroffen hat.
0:43:29 – 0:43:36 Das mag daran liegen, dass er natürlich auch mit den ein oder anderen Charakteren in Kontakt ist,
0:43:36 – 0:43:42 die ja auch ihre Geschichten erzählen, die auch nicht unbedingt der Wahrheit immer so entsprechen.
0:43:42 – 0:43:44 Oder eine gewisse Färbung haben.
0:43:44 – 0:43:51 Ja, aber zum anderen macht er auf mich auch häufig einen verwirrten Eindruck.
0:43:51 – 0:43:56 Und man sieht auch, wenn Zuschauer ihn zum Beispiel darauf hinweisen,
0:43:56 – 0:44:03 dass das ja gar nicht so wäre, dann werden diese Leute, wenn sie dann nicht ignoriert werden, ja auch von ihm gemaßregelt.
0:44:03 – 0:44:15 Ja, man muss halt sagen, bei diesem besagten Livestream war ja auch Thalnius da und Thalnius hatte auch versucht, noch irgendwas klarzustellen und das ging überhaupt nicht durch.
0:44:15 – 0:44:21 Der war so festgefahren in seiner Meinung, wo er gegen uns geschossen hat, und er hat
0:44:21 – 0:44:30 es nicht nur einmal im Livestream getan, sondern mehrfach, dass man sich wirklich gefragt hat,
0:44:30 – 0:44:34 was hat in diesem Menschen plötzlich so ein Hass gegenüber uns ausgelöst?
0:44:34 – 0:44:42 Denn wir waren ja vorher in gutem Austausch mit Bernie, das dürft ihr ja nicht vergessen.
0:44:42 – 0:44:48 hatten bis zu dem Zeitpunkt nicht einmal ein Problem mit ihm. Klar gab es mal dieses Missverständnis,
0:44:48 – 0:44:53 wo er gefragt hat wegen dem Meme, das haben wir aber aufgeklärt und dann hatte er ja da auch
0:44:53 – 0:44:58 Einsicht gehabt. Also hatte man bis dato eigentlich das Gefühl gehabt, dass das ein Mensch ist,
0:44:58 – 0:45:03 mit dem man reden kann. Vor allen Dingen das Gefühl gehabt, okay, er ist nicht ganz einverstanden,
0:45:03 – 0:45:09 er hat eine andere Sicht auf die Dinge wie wir oder wie wir es handhaben, aber halt,
0:45:09 – 0:45:13 dass man als erwachsener Mensch auf einer Augenhöhe miteinander kommunizieren kann.
0:45:13 – 0:45:23 Ja, aber dies ist nicht der Fall. Vor allen Dingen zählt auch nur seine Meinung. Aber das
0:45:23 – 0:45:28 Schlimme ist bei Bernie eigentlich hauptsächlich, dass er sich mit Themen nicht richtig auseinandersetzt.
0:45:28 – 0:45:36 Dann Informationen, die er bekommt, die werden nicht und da rede ich generell von allen Informationen,
0:45:36 – 0:45:44 auch von allen Charakteren zueinander. Ich möchte da jetzt niemanden konkret ansprechen. Da werden
0:45:44 – 0:45:51 einfach Informationen getroppt, die nicht verifizierbar sind. Ja, und er setzt sich da
0:45:51 – 0:46:00 eigentlich immer wieder in die Nesseln. Auch wie er sich dann äußert. Und dann, er redet halt echt
0:46:00 – 0:46:08 extrem abwertend auch über Leute, der beleidigt teilweise seine Zuschauer massiv. Das ist in der letzten Zeit besonders stark aufgefallen.
0:46:08 – 0:46:21 Wie gesagt, droht ihnen Gewalt an. Und dann frage ich mich, wie ein Mensch, der so agiert und über sämtliche Leute ablässtert und abrotzt,
0:46:21 – 0:46:27 auf deutsch gesagt in seinem Livestream, seinen Formaten, auf die Idee kommen kann,
0:46:27 – 0:46:34 dass er dann keine psychische Gewalt ausübt. Also ich will jetzt nichts sagen, aber wir drohen in
0:46:34 – 0:46:39 unseren Formaten keinem Menschen Gewalt an. Ja, vor allen Dingen auch keine körperliche
0:46:39 – 0:46:51 Gewalt. Es geht darum, dass es wird gesagt, dass es Awardschön gibt, links und rechts eine. Und
0:46:51 – 0:46:55 und Terrorfeigen verteilen und noch andere Sachen.
0:46:55 – 0:46:59 Das ist… das geht gar nicht.
0:46:59 – 0:47:02 Das ist ja Zuschauerbeschimpfung auf höchstem Niveau.
0:47:02 – 0:47:10 Ja, abgesehen davon, finde ich, macht er sich damit auch ziemlich lächerlich im Livestream.
0:47:10 – 0:47:16 Wenn jemand so ausflippt und sich so triggern lässt hinter der Kamera, dann sollte er vielleicht
0:47:16 – 0:47:18 auch keine Livestreams machen.
0:47:18 – 0:47:25 Und dass Leute da vielleicht irgendwann mal sauer sind, wenn du den Leuten ständig auf
0:47:25 – 0:47:30 deutsch gesagt vor den Kachen pisst im Livestream, ohne dass sie dir was getan haben, da rede
0:47:30 – 0:47:36 ich jetzt auch explizit von uns in dem Fall, denn wir können nur von uns sprechen, dann
0:47:36 – 0:47:42 darfst du dich nicht wundern, dass wir dir gegenüber auch nicht mehr wohlgesonnen sind.
0:47:42 – 0:47:46 Du bist jetzt für uns kein Gegner, da bist du weit davon weg.
0:47:46 – 0:47:52 Aber man würde dir vielleicht auch mal versuchen wollen, aber das wirst du sowieso nicht tun,
0:47:52 – 0:47:58 dich mal selber zu reflektieren. Das ist nämlich etwas, was du von anderen verlangst,
0:47:58 – 0:48:07 aber selber absolut nicht beherrschst. Und es ist zum Beispiel auch schön, dass du dich dann
0:48:07 – 0:48:16 bei anderen Leuten entschuldigen kannst, wie zum Beispiel bei der Impulsiva, für gewisse Dinge. Und
0:48:16 – 0:48:21 Du zum Beispiel, aber da kommen wir auch später nochmal dazu, auch gesagt hast, wegen der
0:48:21 – 0:48:25 Frank-Sache, die da bei Gericht war, hättest du dich mit Lautfunk zerstritten.
0:48:25 – 0:48:27 Du hast dich mit uns nicht zerstritten.
0:48:27 – 0:48:36 Du hast über uns aufs Übelste abgezogen in deinen Livestreams, hast unsere Nachrichten
0:48:36 – 0:48:40 und Rückfragen, weil wir etwas klarstellen wollten und dich bitten wollten, das bitte
0:48:40 – 0:48:45 zu lassen oder wenn du das tust, dann wenigstens bitte bei der Wahrheit zu bleiben, hast du
0:48:45 – 0:48:49 ignoriert und geghostet. Du hast es auf gelesen gelassen.
0:48:49 – 0:48:56 Ja, auf ungelesen und teilweise auch gelesen, weil irgendwann hat er es gesehen.
0:48:56 – 0:49:00 Das hast du ignoriert, denn das war dir scheißegal,
0:49:00 – 0:49:05 wie andere Menschen oder wir das empfinden. Das hat dich nicht interessiert.
0:49:05 – 0:49:11 Und du brauchst nicht anderen Menschen dafür die Schuld zu geben.
0:49:11 – 0:49:18 Denn ein Frank und auch eine Sabrina, egal der, ist nicht dafür verantwortlich,
0:49:18 – 0:49:22 hört gut zu, ist nicht dafür verantwortlich, wie du dich äußerst.
0:49:22 – 0:49:28 Diese Form der Schuldverschiebung, insbesondere bei dir, ist etwas,
0:49:28 – 0:49:31 was ich das allerallerletzte finde.
0:49:31 – 0:49:35 Aber das ist nicht nur bei dir der Fall, da werde ich auch später drauf eingehen.
0:49:35 – 0:49:42 Es kann doch nicht sein, dass du andere Menschen für dein Handeln verantwortlich machst,
0:49:42 – 0:49:47 weil ich habe das doch nur gemacht, weil das und das, weil ich das so und so gesehen habe.
0:49:47 – 0:49:52 Bitte stehe doch mal dazu, was du getan hast und gib nicht anderen Menschen die Schuld.
0:49:52 – 0:49:58 Oder hat dir jemand eine Knarre an den Kopf gehalten quasi im Livestream und hat dir über
0:49:58 – 0:50:01 einen kleinen Mann im Ohr geflüstert, was du zu sagen hast im Livestream.
0:50:01 – 0:50:03 Ich glaube ja nicht.
0:50:03 – 0:50:11 Also steh mal zu deinen Worten und Taten und es ist egal, wem du heute oder morgen zugewandt bist,
0:50:11 – 0:50:22 dich kann man in deinen Äußerungen nicht für voll nehmen und du schlägst über alle Stränge und du
0:50:22 – 0:50:26 brauchst dich auch wie gesagt auch bei uns auch in Zukunft nicht zu entschuldigen, das würdest
0:50:26 – 0:50:30 du auch sowieso nicht tun, aber du brauchst dich auch bei uns nicht mehr zu melden.
0:50:30 – 0:50:40 Ja, schwere Kost, oder? Wollen wir jetzt zum nächsten Block kommen?
0:50:40 – 0:50:41 Ja.
0:50:41 – 0:50:55 Oh Gott, es ist die aktuellen Livestreams seit Donnerstag und es ist eine never ending story.
0:50:55 – 0:51:06 Ja. Ich würde mal sagen der Auslöser. Ja, kommen wir zu dem Auslöser. Ich finde ihn wirklich witzig,
0:51:06 – 0:51:10 Entschuldigung. Also ich hätte auch noch eine Spitze, die will ich gleich sagen. Ja,
0:51:10 – 0:51:16 also es gab am Donnerstagabend halt ein Livestream, ich glaube die Mitternachtsspitzen
0:51:16 – 0:51:24 oder sowas und Berni hat halt ein bisschen rumgeschnieft und in dem Frühstücksclub am
0:51:24 – 0:51:31 Freitagmorgen hat Frank das kommentiert und da sind dann so Sachen gefallen wie man könnte ja auch ein
0:51:31 – 0:51:39 Geschirrtuch nehmen oder halt alte Unterhosen oder was nicht da ist. Es gibt ja genügend Möglichkeiten,
0:51:39 – 0:51:53 Tempo, Geschirrtuch, Unterhosen und ja daraufhin gab es den nächsten "Mitternachtsspitzen"
0:51:53 – 0:52:05 ein, ja wollen wir mal sagen, ein sehr ausführliches, ja Aufregungskapitel.
0:52:05 – 0:52:12 Also halten wir fest, weil das hast du jetzt nicht so komplett erzählt. Also der Bernie war live für
0:52:12 – 0:52:19 euch. Er war verschnieft, verschnupft und ihm ist aufgefallen bei sich zu Hause, dass er kein
0:52:19 – 0:52:25 Toilettenpapier mehr hatte, noch keine Taschentücher. Jetzt musste er sich aber dringend die Nase putzen.
0:52:25 – 0:52:31 Aber statt dass er sich halt gestummt hätte oder sonst was, ist er halt aufgestanden, ist in die
0:52:31 – 0:52:36 Küche gegangen, hat sich ein Geschirrtuch genommen für seine Nase zu schniefen und meinte im selben
0:52:36 – 0:52:43 Satz, dass er dieses Geschirrtuch dann am nächsten Tag waschen würde. Übrigens, während der Frank
0:52:43 – 0:52:49 das Unterhosen-Gate ausgepackt hat, hätte ich noch einen weiteren Vorschlag. Das muss ich jetzt machen.
0:52:49 – 0:52:56 Du hättest ja auch können Socken verwenden. Die Socken werden dann steif, aber ich meine,
0:52:56 – 0:53:00 das ist ja etwas, was viele Männer kennen. Das suggeriert aber jetzt nichts mit dir,
0:53:00 – 0:53:04 Aber das wollte ich nur erwähnen. Wenn Unterhosen nix sind, probierst du doch mal mit Socken.
0:53:04 – 0:53:09 Übrigens getragene Untersocken gibt es bei uns im All Defends Account.
0:53:09 – 0:53:10 Günstig zu ersteigern.
0:53:10 – 0:53:14 Ja, nur 600 Euro pro Faser pro Socke.
0:53:14 – 0:53:15 Richtig.
0:53:15 – 0:53:20 Besonders teuer sind die gekringelten.
0:53:20 – 0:53:20 Scheiße.
0:53:20 – 0:53:28 Also es darfst du jetzt nicht böse nehmen, Berni.
0:53:28 – 0:53:30 Aber ein bisschen Humor sollte man haben.
0:53:30 – 0:53:34 Wer sein Gesicht ins Internet hält, der sollte sowas auch ein bisschen abhören können.
0:53:34 – 0:53:36 Du haust ja auch deine Spitzen aus.
0:53:36 – 0:53:38 Es ist ja Kindergarten.
0:53:38 – 0:53:41 Junge, junge, junge, junge, ein Mann in deinem Alter.
0:53:41 – 0:53:45 Naja, auf jeden Fall hatte Bernie sich dann halt darüber aufgeregt,
0:53:45 – 0:53:50 so zehn Minuten lang darüber und dann halt Frank, wie Frank halt so ist,
0:53:50 – 0:53:54 hat halt ein einstündiges Video gemacht,
0:53:56 – 0:54:00 Wo er sich darüber aufgeregt hat, dass Bernie sich aufgeregt hat.
0:54:00 – 0:54:03 Ja.
0:54:03 – 0:54:06 Ja.
0:54:06 – 0:54:08 Was denkst du darüber?
0:54:08 – 0:54:12 Dass es halt Kindergarten ist, sorry.
0:54:12 – 0:54:16 Also es war es war halt eine Steilvorlage.
0:54:16 – 0:54:21 Ich meine, andererseits muss man bei Frank jetzt auch sagen, weil da muss man ja fair
0:54:21 – 0:54:25 sein. Er hätte das jetzt auch nicht erwähnen müssen mit dem Unterhosen-Gate.
0:54:25 – 0:54:34 Der Frank hat ja generell so eine komische Art von Humor. Die einen verstehen ihn, die anderen nicht.
0:54:34 – 0:54:41 Ich finde ja, es ist nach wie vor ein zu krasser alterweiser Mannhumor und die Witze sind viel zu sexualisiert
0:54:41 – 0:54:49 und gehören einfach im Jahr 2026 nicht mehr ins Netz und man könnte sich das eine oder andere sparen.
0:54:49 – 0:54:53 Man kann sich diese Spitze denken, man kann die privat raushauen.
0:54:53 – 0:55:00 hätte er können seiner Christine erzählen, aber er hätte es vielleicht nicht müssen öffentlich erwähnen.
0:55:00 – 0:55:09 Andererseits muss ich dann sagen, Mensch, wie empfindlich kann man denn sein auf der anderen Seite,
0:55:09 – 0:55:14 wenn so ein kleiner Wortwitz rausgehauen wird, da so drauf zu reagieren,
0:55:14 – 0:55:21 wegen einer Unterhose, die er dann zum Reinschniefen verwenden soll.
0:55:21 – 0:55:27 Und dann muss ja der Bernie auch irgendwie eine Aussage getroffen haben in dem nächsten Video.
0:55:27 – 0:55:33 Der Frank hat gesagt, ich soll eine beschissene oder verschissene Unterhose benutzen.
0:55:33 – 0:55:35 Das hat der Frank ja gar nicht gesagt.
0:55:35 – 0:55:39 Also Bernie, ich habe da jetzt auch meine Frage, nimm es mir nicht krumm.
0:55:39 – 0:55:43 Also getragene Unterhosen sind bei mir jetzt nicht unbedingt immer verschissen.
0:55:43 – 0:55:47 Also ich habe jetzt keine Rallye Streifen in der Unterhose.
0:55:47 – 0:55:56 In dem Transkript zu den frühstückstoten Club steht da drinne "alte Unterhose".
0:55:56 – 0:55:58 Man weiß es nicht.
0:55:58 – 0:56:04 Man weiß nicht, ob sie getragen ist oder ob es einfach eine alte Unterhose mit einem Loch oder so genutzt wurde.
0:56:04 – 0:56:08 Da gibt es heutzutage genug andere Möglichkeiten.
0:56:08 – 0:56:20 Und dann hatte quasi zur selben Zeit, weil die sind sich im Wort gefallen, die Jutta gesagt gehabt, oder ein Geschirrtuch oder sowas.
0:56:20 – 0:56:32 So war das. Und dann regt er sich dann halt auf in den Mitternachtsspitzen, dass Frank sich darüber aufgeregt hat.
0:56:32 – 0:56:38 Ja, vor allen Dingen, wie gesagt, er hat ja gesagt, eine beschissene oder verschissene
0:56:38 – 0:56:42 Unterhose, was ja der Frank tatsächlich per se so nicht geäußert hat.
0:56:42 – 0:56:43 Nein.
0:56:43 – 0:56:49 Und da denke ich mir wirklich immer, Leute, ist das bei euch so, dass eine alte Unterhose,
0:56:49 – 0:56:51 ist das bei euch dann eine Unterhose mit Bremsstreifen?
0:56:51 – 0:56:55 Weil der Bernie scheint das so zu suggerieren.
0:56:55 – 0:56:56 Ich habe keine Ahnung.
0:56:56 – 0:56:59 Das ist jetzt auch kein Angriff gegen Bernie oder sonst was.
0:56:59 – 0:57:03 will ihn auch nicht verarschen, sondern das ist eine ernst gemeinte Frage. Das interessiert mich
0:57:03 – 0:57:09 aus persönlicher Sicht. Also du arbeitest ja in der Pflege und ich komme ja aus der Pflege.
0:57:09 – 0:57:18 Rallystreifen sind ja manchmal schon ein bekanntes Problem. Ja, jetzt muss ich aber zur Verteilung
0:57:18 – 0:57:25 sagen, wenn die Pflege gut ist, kommt das tatsächlich selten vor, außer es ist Safttag.
0:57:25 – 0:57:28 Spinatak ist auch sehr beliebt, ja.
0:57:28 – 0:57:32 Ja, dann kann das anders aussehen, Spaß beiseite.
0:57:32 – 0:57:40 Aber weißt du, Exkremente, das gehört auch zum Leben dazu, wenn du aus der Pflege kommst,
0:57:40 – 0:57:42 siehst du das sowieso mit einem anderen Humor.
0:57:42 – 0:57:48 Erbrochenes Urin, Stuhlgang, das sind alles Dinge, die man kennt, weil du damit jeden Tag
0:57:48 – 0:57:51 arbeitest und das ist auch kein Problem mehr für einen.
0:57:51 – 0:57:57 könnte theoretisch quasi beim Toilettengang essen.
0:57:57 – 0:58:03 Trinkt nie tiefen Scheiße und morgens noch das Frühstück dabei essen.
0:58:03 – 0:58:04 Genau.
0:58:04 – 0:58:11 Besonders schön fand ich ja auch so, ich zitiere jetzt aus dem Transkript und dann macht er ein
0:58:11 – 0:58:17 einstündiges Video gegen mich, weil er in seinem Ego einfach nicht ertragen kann, dass man den
0:58:17 – 0:58:27 großen Meister aus den Allgäu in irgendeiner Weise kritisiert. Wahnsinn! Also da merkt man aber auch
0:58:27 – 0:58:38 einfach, dass da wirklich Wut ist. Und das wegen, wirklich ohne Scheiß, also ihr wisst, wir sind
0:58:38 – 0:58:43 keine, absolut keine Fans von Franken. Wir können verstehen, wenn man sich über ihn aufregt, keine
0:58:43 – 0:58:50 Frage. Aber Bernie, das ist doch eine Kleinigkeit. Im Saarland würde man sagen, das ist ein Mückenschiss.
0:58:50 – 0:58:58 Also ein Mückenschiss. Ja, vor allem, wenn man mal überlegt, was der Allgäuer Meister für Spitzen
0:58:58 – 0:59:07 auch heute wieder gegen uns rausgehauen hat, dann ist diese Unterhose, die alte Unterhose,
0:59:07 – 0:59:17 Ja, also das ist niedlich. Ich weiß nicht, wie man sich darüber so aufregen kann. In meinen
0:59:17 – 0:59:22 Augen wirkte das so, aber das ist nur meine persönliche Meinung, nicht wissen, als wäre
0:59:22 – 0:59:29 das eigentlich nur ein Punkt gewesen, den man gesucht hat, weil der Berni hat natürlich für
0:59:29 – 0:59:34 seine Äußerungen, weil er ständig seine Meinung wechselt, erst war er pro Frank, dann war er pro
0:59:34 – 0:59:41 Sabrina, er hat ordentlich Kritik kassiert und zwar von beiden Seiten und auch von seinen Fans und das
0:59:41 – 0:59:46 setzt ihn ja auch unter einen gewissen Druck. Ja, aber du kannst das doch nicht allen gerecht
0:59:46 – 0:59:52 machen. Du kannst das nicht allen recht machen. Nee, das kannst du nicht, aber dann ist doch die
0:59:52 – 0:59:58 Sache, weißt du, du musst lernen, wenn du dich online präsentieren willst, damit ein Stück weit
0:59:58 – 1:00:03 klar zu kommen. Und wenn du das nicht kannst, dann musst du halt auch einfach mal offline bleiben und
1:00:03 – 1:00:08 und das meine ich jetzt auch nicht abwerten und einfach mal nach draußen gehen, den Kopf frei
1:00:08 – 1:00:13 bekommen und die Gedanken klar sortieren. Sprich mit Freunden, wenn du welche hast,
1:00:13 – 1:00:18 wenn nicht, such dir welche. Es gibt auch, wie gesagt, Anlaufstellen, wenn du Probleme hast,
1:00:18 – 1:00:24 keine Ahnung, weil du scheinst Probleme zu haben. Also man kann sich auch Freunde mieten,
1:00:24 – 1:00:30 also dann kann man sich unterhalten. Er kommt ja aus Berlin. In Berlin gibt es nichts, was es nicht
1:00:30 – 1:00:34 gibt. Aber da ist eine Frage, die sich in meinem
1:00:34 – 1:00:42 telebralen Kortex gebrannt hat. Warum explodieren manche Kreatoren nicht bei
1:00:42 – 1:00:47 großen Angriffen, sondern bei scheinbaren Nebensätzen?
1:00:47 – 1:00:52 Das ist eine gute Frage. Schreibt es in die Kommentare, vielleicht habt ihr eine Antwort.
1:00:52 – 1:00:56 Vielleicht ist mein Gehirn einfach nicht in der Lage, solche einfachen
1:00:56 – 1:00:58 Kleinigkeiten zu verarbeiten.
1:00:58 – 1:01:01 Ja, und was mich auch interessiert hätte,
1:01:01 – 1:01:03 wenn etwas gesagt wird,
1:01:03 – 1:01:05 das geht an alle Content Creator,
1:01:05 – 1:01:07 das ist ein Tipp fürs Leben.
1:01:07 – 1:01:11 Und insbesondere auch für dich Impulsiva,
1:01:11 – 1:01:13 weil du bist von allen Menschen,
1:01:13 – 1:01:15 die ich online kenne,
1:01:15 – 1:01:18 der Mensch, der am schnellsten an die Decke geht
1:01:18 – 1:01:20 und sofort reagiert.
1:01:20 – 1:01:22 Und das wirklich mit verdammt dummen Aussagen,
1:01:22 – 1:01:25 die man trifft, auch halt in Instagram-Stories.
1:01:25 – 1:01:32 mit Inhalten, die wirklich strafrechtlich relevant sind, wo du Leute wirklich massiv beleidigst oder
1:01:32 – 1:01:36 in Hodenkrebs wünschst, in Gruppen zum Beispiel oder dass man verreckt etc.
1:01:36 – 1:01:39 Genau, ich wollte gerade sagen, dass man an Hodenkrebs verreckt.
1:01:39 – 1:01:45 Ja und noch ganz andere Dinge. Ich meine auch uns, das weißt du ja liebe Impulsiva,
1:01:45 – 1:01:55 liegt ganz viel vor an Datenmengen aus diversen Gruppen, Chats und auch auf dem Discord-Server.
1:01:55 – 1:02:00 Ich sage nur, die Lüfter des Nass, sie laufen, sie rauschen.
1:02:00 – 1:02:01 Ja, ja, ja.
1:02:01 – 1:02:02 Ich meine…
1:02:02 – 1:02:05 Terabyte an Daten, Terabyte an Daten.
1:02:05 – 1:02:11 Wir wissen halt genau, wie du im Off quasi abgehst, weißt du?
1:02:11 – 1:02:13 Es gibt quasi immer Daily News.
1:02:13 – 1:02:21 Daily bedeutet übrigens täglich. Man ist eigentlich immer so ein bisschen auf dem Stand, wo du gerade bist.
1:02:21 – 1:02:30 Sagen wir mal so, um 10 Uhr pünktlich jeden Tag, mitteleuropäische Standard Uhrzeit, kommt da so ein kleiner Repost rein, der so,
1:02:30 – 1:02:35 sagen wir mal, die besten Sachen der letzten 24 Stunden zusammenfasst.
1:02:35 – 1:02:39 Oh man, diese Zitate sind Content Gold.
1:02:39 – 1:02:41 Könnte man das alles verwenden?
1:02:41 – 1:02:45 Oh man, wir könnten 45 Stunden Podcast machen.
1:02:45 – 1:02:47 Jeden Tag.
1:02:47 – 1:02:50 Ja, dann könnt ihr ja auch mal sich überlegen,
1:02:50 – 1:02:53 in welchen Ländern ist der Datenschutz egal?
1:02:53 – 1:02:57 Ich habe gehört, in Rumänien soll er angeblich sehr egal sein.
1:02:57 – 1:03:00 [Lachen]
1:03:00 – 1:03:04 In Rumänien leben auf jeden Fall Menschen, die ziemlich irrelevant sind.
1:03:04 – 1:03:07 Nicht alle Menschen, die dort sind, aber gewisse Protagonisten.
1:03:07 – 1:03:10 Ja, manche leben halt im Wohnwagen im Wohnwagen, also im Wald.
1:03:10 – 1:03:12 [Lachen]
1:03:12 – 1:03:15 Gut, damit haben wir das Kapitel jetzt auch abgehakt.
1:03:15 – 1:03:21 Ein Männlein sitzt im Wald ganz still und stumm.
1:03:21 – 1:03:23 [Lachen]
1:03:23 – 1:03:24 Ja, gut.
1:03:24 – 1:03:26 Damit haben wir das Kapitel jetzt auch abgehakt.
1:03:26 – 1:03:30 Ja, das war das Kapitel "Hotte". Mehr gibt es zu ihm nicht.
1:03:30 – 1:03:32 [Lachen]
1:03:32 – 1:03:34 "Hotte", Ende.
1:03:34 – 1:03:43 Okay, jetzt kommt der zweite Themenblock und der ist natürlich noch lustiger. Nennen wir ihn einfach mal "Kontaktabbruch im Live".
1:03:43 – 1:03:52 Das war ja schon fast ein Manifest, was er da gebracht hatte.
1:03:52 – 1:04:00 Das war genial, also das war besser wie jede Telenovela, das was ihr da abgeliefert habt.
1:04:00 – 1:04:06 Vielleicht solltet ihr euch auch irgendwie bei Join oder so bewerben, dass das mal irgendwie gestreamt wird oder so.
1:04:06 – 1:04:09 Pass auf, ich muss meine Stimme mal kurz...
1:04:09 – 1:04:15 Ich zitiere, das Manifest wurde ja quasi am Anfang verlesen des Livestreams.
1:04:15 – 1:04:26 Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich und unmissverständlich von Frank Buttermann.
1:04:26 – 1:04:33 Ich lehne seine Intrigen, seine Machenschaften sowie sein gesamtes Verhalten in aller Deutlichkeit
1:04:33 – 1:04:34 ab.
1:04:34 – 1:04:42 Mit sofortiger Wirkung möchte ich klarstellen, dass ich mit dieser Person nichts mehr zu
1:04:42 – 1:04:43 tun haben werde.
1:04:43 – 1:04:46 Ach Mensch!
1:04:46 – 1:04:53 Jetzt sollte eigentlich irgendwas so was dramatisches kommen, so bam bam bam und dann guckt der Hamster so.
1:04:53 – 1:05:00 Vielleicht hätte er das müssen mit mehr Inkuns zu machen.
1:05:00 – 1:05:08 Aber es hat ja auch nicht so lange gehalten, ich glaube nur so ein paar Stunden.
1:05:08 – 1:05:12 Ja, da musste man ja nochmal drüber reden.
1:05:12 – 1:05:24 Es war, wie es ist. Es ist zum Lachen, man.
1:05:24 – 1:05:28 Ja, es ist sorry, also für uns Ausstehende.
1:05:28 – 1:05:34 Weil gut, wir gehören zwar auch zu den Bubbles irgendwo dazu, das ist ja klar, weil wir haben auch unsere Akte.
1:05:34 – 1:05:39 Aber es war wirklich sehr belustigend. Das muss man schon sagen. Das ist so.
1:05:39 – 1:05:46 Wie man sich online und das meine ich bei allen Protagonisten so dermaßen zum Affen machen kann.
1:05:46 – 1:05:52 Ich glaube, dann kam ja noch das Lina-Telefonat.
1:05:52 – 1:06:06 Wodrauf ja irgendwie auch noch die Maren dann noch reagiert hatte mit zwei Videos, wo sie dann halt ihre Version der Geschichte erzählt hatte.
1:06:06 – 1:06:17 Dann heute am Sonntag im Live war Maren ja auch nochmal da und hat das dann nochmal zusammengefasst und dann eine etwas modifiziertere Version erzählt hat.
1:06:17 – 1:06:33 Und wir waren ja zu dem Zeitpunkt ja quasi da ja nicht unbedingt live dabei, aber halt ein bisschen Versatz dabei, weil Lina uns ja auch berichtet hatte von den Vorfällen, die Maren ja so berichtet hatte.
1:06:33 – 1:06:34 Damals.
1:06:34 – 1:06:35 Damals.
1:06:35 – 1:06:36 Damals, ne?
1:06:36 – 1:06:44 Also irgendwie schon interessant, wie sich innerhalb von Stunden so Kernelemente einer
1:06:44 – 1:06:47 Aussage, einer Geschichte sich verändern können.
1:06:47 – 1:06:50 Auch bei Maren, ja.
1:06:50 – 1:06:55 Und ich meine, wir haben auch Informationen, aber wir werden nicht darüber reden, weil
1:06:55 – 1:07:00 wir Informationen halt nicht gänzlich verifizieren können, genauso wenig wie eine Maren das
1:07:00 – 1:07:01 kann.
1:07:01 – 1:07:06 immer besonders schwierig und deswegen haben wir zu dieser ganzen Thematik auch nichts gesagt,
1:07:06 – 1:07:13 wenn ihr nur von einer Seite eine Geschichte kennt und ihr habt nur einen Teil der Informationen,
1:07:13 – 1:07:18 dann fehlt euch die gesamte Information der anderen Seite oder von noch mehr Seiten,
1:07:18 – 1:07:24 die beteiligt sind. Und jede Seite ist immer stets bemüht, sich selber als gut zu verkaufen,
1:07:24 – 1:07:32 generell und es werden auch gerne mal Inhalte weggelassen, ohne dass das jetzt negativ gemeint
1:07:32 – 1:07:38 ist, die vielleicht der anderen Person unwichtig erscheinen, aber zur Einordnung sehr wichtig sind.
1:07:38 – 1:07:43 Und wir haben uns extra diesbezüglich nicht geäußert, weil wir möchten uns nicht irgendwo
1:07:43 – 1:07:49 rechtlich in Messeln setzen, aber man gleicht ja so seine Informationen ab, die man selber hat,
1:07:49 – 1:07:58 mit dem und die man ja auch nur zugetragen bekommen hat mit Informationen die man halt von Maren bekommt und da war es schon interessant,
1:07:58 – 1:08:08 dass sie sich nicht nur in ihren Videos quasi widerspricht, sondern ja auch später, als sie ja dann, wie du ja selber sagtest, ja auch dann noch im Live war bei dem Frank.
1:08:08 – 1:08:18 Und da muss man sagen, dass bei dieser Sequenz in den Sonntagslive die Geschichte sehr nah an denen war, so wie halt Lina sie uns zugetragen hatte.
1:08:18 – 1:08:25 hatte. Ähnlich, ja. Ja, sehr ähnlich. Aber die vorigen Visionen, die waren schon ein bisschen
1:08:25 – 1:08:34 abweichender. Da waren zwar schon Kerninhalte da, aber jetzt am Sonntag war das halt schon
1:08:34 – 1:08:42 alles identischer. Ja, an dem Sonntagslive war es identischer. Die Geschichten davor von Maren vom
1:08:42 – 1:08:48 Kanal haben wir teilweise als unwahr empfunden. Unwahr können wir auch nicht sagen, weil wir halt
1:08:48 – 1:08:53 nicht dabei waren und ja auch Maren auch nur das erzählt, was sie erzählen möchte, das ist auch
1:08:53 – 1:09:00 wichtig, weil es geht ja auch immer darum, was habe ich selber für ein Bild nach außen, wie möchte ich
1:09:00 – 1:09:07 nach außen hin wirken, so wie das wie gesagt alle dieser Protagonisten machen, die mit dieser
1:09:07 – 1:09:14 Geschichte zu tun haben, ob es dieser YouTuber ist, ob es der Frank ist, ob es die Maren ist oder ob es
1:09:14 – 1:09:19 die Lina ist. Alle Leute, die mit dieser Geschichte zu tun haben, erzählen ihren Teil davon.
1:09:19 – 1:09:25 Ihre Version aus ihrer Wahrnehmung heraus. Und das ist natürlich im Laufe der Zeit,
1:09:25 – 1:09:32 kann sich das auch ein bisschen verändern, verschieben. Nur halt, wir waren halt damals,
1:09:32 – 1:09:36 wo das halt aufkam, hatte Lina sofort mit uns Kontakt gesucht. Wir haben ihr gesagt,
1:09:36 – 1:09:44 was wir tun würden. Und das war, das würden wir auch heute noch sagen, aber ich glaube,
1:09:44 – 1:09:50 sie hat es nicht gemacht, weil wir haben ihr moralisch beigestanden, indem wir halt auch
1:09:50 – 1:09:57 gesagt haben, du wir können uns da nicht öffentlich äußern, das geht nicht, weil wir uns da rechtlich
1:09:57 – 1:10:02 angreifbar machen und wir die ganze Information auch gar nicht verifizieren können, weil wir
1:10:02 – 1:10:07 bräuchten da mehr Informationen dazu. Ja, oder halt auch keine Screenshots von Privatnachrichten
1:10:07 – 1:10:13 posten könnten. Ja, das darf man halt nicht in Deutschland, das ist halt immer das Ding.
1:10:13 – 1:10:22 Ja und deswegen tun wir es nicht, aber es ist halt wirklich interessant und vor allen Dingen
1:10:22 – 1:10:29 frage ich mich eigentlich immer, warum man immer wieder solche Themen, die schon Monate her sind,
1:10:29 – 1:10:35 eigentlich dann nochmal hochholen muss, warum man das jetzt dann gerade nochmal thematisieren muss,
1:10:35 – 1:10:41 weil das Thema war ja schon mal auf dem Tisch vor ein paar Monaten in den Storys, ich meine auch
1:10:41 – 1:10:48 Stories bei Impulsiva, bei den Ghouls von Goliath, bei Lina.
1:10:48 – 1:10:53 Dann hat Frank sich genötigt gesehen gehabt, hat dazu zu was sagen und so weiter und so fort.
1:10:53 – 1:11:01 Maren hat was gesagt und das hat einen riesen Rattenschwanz gezogen.
1:11:01 – 1:11:09 Und jetzt wieder, ne? Und das war ja gewesen, weil Lina halt bei Bernie angerufen hatte und dann halt ist das Thema auch da drauf gekommen.
1:11:09 – 1:11:17 Gut, dann wären wir nämlich auch bei dem großen nächsten Blog.
1:11:17 – 1:11:23 Warte, Lina hatte ja da angerufen, weil der Bernie ja auch wissen wollte von der Lina in dem Live,
1:11:23 – 1:11:29 weil er ja jetzt anti-Frank ist und vorher war er ja pro-Frank wegen der Distanzierung.
1:11:29 – 1:11:37 Er wollte halt wissen, wo sie denn die Probleme mit Frank sieht, wie es dazu gekommen ist,
1:11:37 – 1:11:41 was so der größte Punkt war, warum sie sich distanziert hat,
1:11:41 – 1:11:44 was sie ihm am meisten rumnimmt.
1:11:44 – 1:11:49 Dann hat er auch Fragen gestellt, weil er die Dinge dann doch detailliert wissen wollte.
1:11:49 – 1:11:52 Dann hat er die Frage wieder direkt zurückgezogen.
1:11:52 – 1:11:56 Nee, musste er doch nicht sagen, passt ja inhaltlich nicht so ganz.
1:11:56 – 1:12:01 Und die Maren hat halt dieses Gespräch, weil die Nina da ja halt drin war,
1:12:01 – 1:12:09 quasi thematisiert, indem sie diesen Restream gemacht hat, als Reaction, und hat halt ihre
1:12:09 – 1:12:12 Videos damit gemacht, dass es halt…
1:12:12 – 1:12:14 Ja, aber es war eine Durchschnittsreaction.
1:12:14 – 1:12:22 Sie hat halt quasi auf Sequenzen daraus, also das Zitatrecht benutzt, um halt dann halt
1:12:22 – 1:12:24 da ihre Einordnung dazu zu geben.
1:12:24 – 1:12:42 Auf jeden Fall würde ich sagen, dass in diesem Kapitel, in diesem Block, dass halt Schlussstriche halt nicht mehr so verbal gemacht werden oder so, sondern sie werden im Stream, live gestreamt.
1:12:42 – 1:12:50 Also wenn wir beide mal Schluss machen, dann machen wir das auch ein Livestream.
1:12:50 – 1:12:55 Du weißt ja, wenn 10.000 Zuschauer sind, dann sage ich, ich mache jetzt Schluss mit dir.
1:12:55 – 1:13:01 Ja, wir machen einen riesen Live-Event, wir machen jeder mindestens 600 Videos.
1:13:01 – 1:13:05 Und vor allen Dingen, das muss ein Bezahlstream sein.
1:13:05 – 1:13:08 Und wir verkaufen die Rechte an Join.
1:13:08 – 1:13:13 Oh ja, Mann. Das macht ja jetzt jeder, der was von sich hält.
1:13:13 – 1:13:17 Und wir machen auch vor allen Dingen, so wie andere Content Creator, wie der Bernie zum Beispiel,
1:13:17 – 1:13:21 auch nur Abo-Chat, dass nur Abonnenten kommentieren können.
1:13:21 – 1:13:22 Richtig.
1:13:22 – 1:13:28 Und sagen wir mal, wir machen so eine Mitgliedschaft für ein Abo. Kann man das beliebig einstellen?
1:13:28 – 1:13:29 Ich glaube ja.
1:13:29 – 1:13:33 Dann machen wir so ein Abo für läppische 100 Euro.
1:13:33 – 1:13:36 Nein, 99, 95.
1:13:36 – 1:13:43 Ja stimmt, wir wollen ja jetzt nicht unverschämt sein. 99,95 Euro. Sehr schön.
1:13:43 – 1:13:49 Schnabber Leute.
1:13:49 – 1:13:53 Ja, dann kommen wir jetzt hier zum nächsten Blog. Endlich.
1:13:53 – 1:13:57 Aber wir machen das dann beide auf dem Lautfunkkanal.
1:13:57 – 1:13:59 Also auf Lautfunk Raw.
1:13:59 – 1:14:04 Ja genau. Und zum Schluss dann teilen sich das dann unsere Scheidungsanwälte.
1:14:04 – 1:14:12 das Honorar dann. Ist das auch schon gleich bezahlt? Das ist schlau, müsst ihr euch merken.
1:14:12 – 1:14:17 Die große Loyalitätsmaschine.
1:14:17 – 1:14:30 Ich meine jetzt, das waren so viele Livestreams und so weiter. Ich weiß gar nicht mehr,
1:14:30 – 1:14:40 wo das jetzt war. Ich glaube, das war noch in den Mitternachtstalk von Frank. Ja, ich glaube, da war das. Genau.
1:14:40 – 1:14:48 Da hatte dann Frank halt nochmal über den Verrat von Lina gesprochen und warum sie sich getrennt hat.
1:14:48 – 1:14:55 Und dann hieß es "Ne, ne, ne, ne. Ich hab mich als Erster getrennt. Nicht sie. Ich war es."
1:14:55 – 1:15:00 Ja, das war ja auch mit Kalender so, ne? Das gab es ja auch nur.
1:15:00 – 1:15:02 Ja, aber da kommen wir später zu.
1:15:02 – 1:15:09 Aber es ist ganz wichtig, ich war es zuerst. Ich, ich, ich war der Erste.
1:15:09 – 1:15:10 Ja.
1:15:10 – 1:15:14 Ich meine, Lina hatte ja nie gesagt gehabt, dass sie sich von ihm distanziert hatte.
1:15:14 – 1:15:18 Sie hatte ja auch nur gesagt gehabt, ich hab dem Frank gesagt gehabt,
1:15:18 – 1:15:21 du kannst den Sascha nicht darstellen, den Lautenfunk Sascha.
1:15:21 – 1:15:23 Das geht nicht.
1:15:23 – 1:15:29 Und dann war er gewesen, ja gut, dann muss ich mich jetzt von dir distanzieren.
1:15:29 – 1:15:36 Das hat sie uns so gesagt, das hat sie in dem Podcast, den wir gemacht haben, so gesagt.
1:15:36 – 1:15:41 Aber ihm war ganz wichtig, nochmal zu sagen, ich habe mich distanziert.
1:15:41 – 1:15:43 Ja.
1:15:43 – 1:15:45 Ah.
1:15:45 – 1:15:47 Ich kann das alles nicht mehr.
1:15:47 – 1:15:52 Nachdem sie ja den Kontakt zur Lautfunk hatte.
1:15:52 – 1:16:00 Und das war ja eine Sache, der Lina ja wichtig war, dass sie dann halt ein paar Sachen mit uns klärt, weil sie ein paar Fragen hatte.
1:16:00 – 1:16:05 Aber das haben wir schon alles thematisiert.
1:16:05 – 1:16:12 Ja, wir drehen uns im Kreis, man kommt immer wieder zum Ursprung zurück.
1:16:12 – 1:16:25 Es sind ja auch Livestreams gewesen, diese mitternachspitzen und vor allen Dingen auch hier der Nighttalk von Frank, die liefen ja mit 15 Minuten Versatz, aber zur selben Zeit quasi.
1:16:25 – 1:16:31 Ich frage mich ja, ob die beiden dann jeweils den Stream des jeweils anderen gesehen haben.
1:16:31 – 1:16:39 Nein, das haben die alle im Nachhinein, es waren ja Zuschauer drin, die dann im Chat jeweils geschrieben haben, was der andere gesagt hat.
1:16:39 – 1:16:44 Also quasi ne Live-Reaction in den unterschiedlichen Streams.
1:16:44 – 1:16:46 Ja, im Chat.
1:16:46 – 1:16:50 Ja, das Problem ist ja, dass die ja trotzdem 15 Minuten Versatz hatten.
1:16:50 – 1:16:53 Das ist ja dann doof, wenn du zum Beispiel auf etwas erst dann reagierst,
1:16:53 – 1:16:58 auf etwas, was zum Beispiel 15 Minuten vorher in dem anderen Stream gesagt wurde.
1:16:58 – 1:17:01 Ja, ich glaube, Bernie war 15 Minuten eher wie Frank.
1:17:07 – 1:17:11 Ja, und dann gab's ja auch noch, also wir sind jetzt gerade in zwei Livestreams drin,
1:17:11 – 1:17:22 dann hat ja der Bernie halt in seinem Livestream erzählt gehabt, dass Jutta ja total hörig ist gegenüber Frank und quasi dem Frank immer nur nach dem Mund redet.
1:17:22 – 1:17:29 Ja gut, ich meine, wenn man sich den frühstückstoten Club da anhört, jeden Wochentag morgens,
1:17:29 – 1:17:35 Dann hat man schon das Gefühl, dass Jutta keine eigene Meinung hat.
1:17:35 – 1:17:39 Also das habe ich jetzt auch öfters gelesen, dass das auch Zuschauer haben.
1:17:39 – 1:17:41 Den Eindruck haben wir auch.
1:17:41 – 1:17:46 Ja, wobei sie dir ja immer den Oberlehrer raushängen lässt.
1:17:46 – 1:17:48 Ich meine, das sagt sie selber, Oberlehrer.
1:17:48 – 1:17:53 Also das ist kein Titel, den wir verliehen haben, sondern das sagt sie ja selber von sich.
1:17:53 – 1:17:57 Aber dann halt hingeht und den Frank einfach total nach dem Mund redet.
1:17:57 – 1:18:15 Und da muss ich leider Bernie recht geben, ja es könnte eine Art von Hörigkeit sein, weil man halt vielleicht eine extreme Loyalität gegenüber Frank hat.
1:18:15 – 1:18:26 Und die Loyalität, wo ich finde, ich über den Verstand hinausgehe. Also Dinge, wo sie eigentlich mal eine andere Meinung haben könnte und vielleicht auch hat.
1:18:26 – 1:18:37 Ja, manchmal sagst du das aber auch. Manchmal. Ja, manchmal. Aber wenn sie das sagt, dann sagt sie es immer sehr gedämpft.
1:18:37 – 1:18:48 Ja, die Jutta ist auch so ein interessanter Charakter.
1:18:48 – 1:19:15 Und ich meine, die Jutta sagt ja auch ständig so, unsere Community, die Community von dem und dem und dann halt so ein Lagerdenken entsteht da, weil man halt, also ich zitiere jetzt so ungefähr Jutta aus irgendeinem Frühstückstotenclub, sagte sie ja auch mal, dass die ja auch angefeindet werden, wenn sie bei anderen Livestreams oder bei anderen Videos kommentieren.
1:19:15 – 1:19:25 Ich meine, Frank ist jemand, der sehr stark polarisiert.
1:19:25 – 1:19:29 Ich habe gerade eine Meldung bekommen live.
1:19:29 – 1:19:32 Die Fernsehschatztour ist das Reality-Trash-TV.
1:19:32 – 1:19:37 Das Drama um Bernie, Lina und Karl-Antar Wolde geht weiter.
1:19:37 – 1:19:40 Oh mein Gott, das Geld geht weiter, Leute.
1:19:40 – 1:19:43 Und jetzt können wir nicht just in time darüber reden.
1:19:43 – 1:19:46 Ne, wir machen keinen Reaction-Podcast dazu.
1:19:46 – 1:19:56 Auf jeden Fall, man könnte meinen, dass da halt eine extreme Loyalität dahinter steckt und dann halt so ein Lagerdenken.
1:19:56 – 1:20:05 Und das ist ja das, was wir immer wieder immer gesagt haben mit den einseitigen Beziehungen, mit den, oh Gott, hier ist kein Pfeffer.
1:20:05 – 1:20:06 Parasozialen Beziehungen.
1:20:06 – 1:20:08 Richtig, das Wort ist mir gerade nicht eingefallen.
1:20:08 – 1:20:25 Darüber hab ich ja schon Sachen gemacht und darüber haben wir auch gemeinsam im Podcast gesprochen, wie toxisch diese Dynamiken sein können, weil dann halt, wenn dieses Lagerdenken erst noch einmal entstanden ist, dann werfen manchmal die Leute sogar ihre eigenen Überzeugungen über Bord,
1:20:25 – 1:20:46 Nur weil sie dann halt in ihrer Community oder ihrem Lager dem Content Creator halt beispflichten möchten, beistehen möchten, weil die gegen uns und wir gegen die, das ist so eine toxische Dynamik und fernab von dem, was gesund ist.
1:20:46 – 1:20:51 Und manchmal kommt es ja bei diesen parasozialen Beziehungen zu einem Disput.
1:20:51 – 1:20:53 Manchmal, ja.
1:20:53 – 1:20:55 Ja, weil da wollte ich ja drauf eingehen.
1:20:55 – 1:21:03 Weil ich meine, als Wechselbalk wird ja immer nur öffentlich die Sem bezeichnet.
1:21:03 – 1:21:07 Und wir müssten da eigentlich ja mal noch einen weiteren Charakter droppen.
1:21:07 – 1:21:11 Und das wäre die Nehmia.
1:21:11 – 1:21:17 Ja, weil das ist auch eine Geschichte, die wir gerne erzählen wollen würden.
1:21:17 – 1:21:24 Wir hatten ja unsere eigene Chatgruppe gehabt, hatten beim letzten Podcast erzählt, nachdem wir
1:21:24 – 1:21:35 Ende Dezember aus der alten Gruppe auf Instagram, weil wir waren ganz wichtig, nie auf einem Discord
1:21:35 – 1:21:42 Channel von Impulsiva und auch nicht in irgendeiner WhatsApp-Gruppe, sondern wir waren in einem Chat
1:21:42 – 1:21:47 Traum drin gewesen von Impulsiva, den es bei Instagram gab.
1:21:47 – 1:21:51 Und nachdem wir unseren Disput mit Sabrina hatten, wurden wir aus dieser Gruppe
1:21:51 – 1:21:56 rausgeschmissen, haben dann nach einer sieben Tage Sperre, die wir auch dank
1:21:56 – 1:22:00 Impulsiva hatten, dann unsere eigene Gruppe gegründet.
1:22:00 – 1:22:03 Und da hatten wir ungefähr so zehn, elf Mitglieder.
1:22:03 – 1:22:07 Es war eine kleine Gruppe und da war auch die Nymia Teil davon.
1:22:07 – 1:22:12 Dann wurden halt Inhalte von unserer Gruppe.
1:22:12 – 1:22:16 Das haben wir aber auch im letzten Podcast komplett aufgedröselt, wenn ihr diese Geschichte hören wollt.
1:22:16 – 1:22:24 Das ist die Akte Lautfunk. Da wird genau begründet, warum es den Bruch mit Sabrina gab und was es da für Vorfälle gab.
1:22:24 – 1:22:27 Könnt ihr da nachhören gerne.
1:22:27 – 1:22:35 Auf jeden Fall war es so, dass Inhalte aus unserer Gruppe an Sabrina weitergetragen wurden, wo es keinen Kontakt mehr gab.
1:22:35 – 1:22:43 und man halt quasi in "Feindschaft" mit Impulsiva war.
1:22:43 – 1:22:48 Da hat Dinemia dann irgendwann die Gruppe verlassen.
1:22:48 – 1:22:51 Es könnte auch sehr gut sein, im Übrigen mit heutigem Wissen,
1:22:51 – 1:22:56 dass auch Dinemia eventuell die Person war, die Screenshots geteilt hat.
1:22:56 – 1:22:59 Es kamen dafür mehrere Personen in Frage.
1:22:59 – 1:23:04 Denn wir wissen, dass sich Meinungen von Personen ganz schnell ändern können,
1:23:04 – 1:23:09 wenn ein Content Creator ihn in irgendeiner Art und Weise missverhält.
1:23:09 – 1:23:10 Und das war bei Nemia der Fall.
1:23:10 – 1:23:15 Nemia hat sich dann von uns distanziert, weil sie ist aus der Gruppe gegangen
1:23:15 – 1:23:17 und wir hatten mit ihr auch keinen privaten Austausch mehr.
1:23:17 – 1:23:22 Sie ist uns nach wie vor gefolgt, aber es war Wochen, Monate,
1:23:22 – 1:23:24 war komplett Funkstille im privaten Chat.
1:23:24 – 1:23:27 Das war noch gewesen, wenn wir halt ein Video veröffentlicht haben.
1:23:27 – 1:23:32 Warte davor halt, dass halt rege Austausch in den Kommentaren war.
1:23:33 – 1:23:36 Und dann halt auf einmal nichts.
1:23:36 – 1:23:41 Ja, und sie hat halt gesagt damals, dass sie sich aus all diesen Gruppen
1:23:41 – 1:23:42 rausziehen will.
1:23:42 – 1:23:46 Wir wissen mittlerweile, dass sie natürlich dann zu Sabrina
1:23:46 – 1:23:52 Entschuldigung, pardon, Impulsiva rübergewandert ist
1:23:52 – 1:23:55 und dort sogar Administrator des Discord-Servers wurde.
1:23:55 – 1:23:59 Genau. Und auch in den WhatsApp-Gruppen
1:23:59 – 1:24:04 einen nicht ganz unerheblichen Teil beigetragen hat.
1:24:04 – 1:24:06 Ich sage nur Lüfter vom Nasssystem.
1:24:06 – 1:24:09 Ja, wo sie auch
1:24:09 – 1:24:12 nach gutem Gewissens auch nicht nur
1:24:12 – 1:24:16 impulsiver kräftig unterstützt hat in sämtlichen Belangen.
1:24:16 – 1:24:18 Nee, nicht so wirklich.
1:24:18 – 1:24:22 Nicht so wirklich.
1:24:22 – 1:24:26 Ja, also ich will es mal so sagen,
1:24:26 – 1:24:32 so zuteil, der impulsiver nach dem Mund geredet hat, schlecht vor dem Lautfunk gesprochen hat.
1:24:32 – 1:24:36 Schlecht bei Lautfunke bei Sabrina gesprochen hat.
1:24:36 – 1:24:38 Ja, das wollte ich jetzt erwähnen.
1:24:38 – 1:24:41 Denn wie gesagt, es war ja Funkstille bei uns von dem Jahr.
1:24:41 – 1:24:46 Ein paar Wochen vor der Gerichtsverhandlung, die ja am, wann war die nochmal?
1:24:46 – 1:24:49 Das Urteil wurde am 15.04. gesprochen.
1:24:49 – 1:24:50 Ja, ja.
1:24:50 – 1:24:54 Die war irgendwann im März, ist ja egal, spielt ja keine Rolle.
1:24:54 – 1:25:01 Ein paar Wochen davor, sagen wir mal so im Februar, hat sie sich plötzlich wieder bei uns gemeldet,
1:25:01 – 1:25:07 Debia. Und ich war schon stutzig, wenn meine erste Frage ist, was will sie denn jetzt bei uns nach
1:25:07 – 1:25:13 dieser langen Zeit. Dann hat sie uns erzählt, dass sie sich mit Impulsiva verkracht hatte. Ich werde
1:25:13 – 1:25:19 nicht auf den Inhalt eingehen, das ist nicht fair. Aber ich will es mal so sagen, wie man das ja auch
1:25:19 – 1:25:24 einer Sem unterstellt hat, weißt du, wenn man mit jemandem in einem schlechten Austausch ist
1:25:24 – 1:25:32 und Streitigkeiten hat, dann kommt es ja gut und gerne mal vor, dass man seinen Schandmaul auf
1:25:32 – 1:25:41 Deutsch gesagt "mich halten" kann. Und dann, ja, was soll ich sagen, dann werden halt sehr viele
1:25:41 – 1:25:47 Inhalte uns geschrieben, es wird schlecht von Impulsiva gesprochen, definitiv. Es werden
1:25:47 – 1:25:56 Es werden persönliche Inhalte weitergetragen, auch aus dem persönlichen Persönlichkeitsbereich.
1:25:56 – 1:26:02 Es werden Screenshots weitergeleitet, von Niemja höchstpersönlich an uns.
1:26:02 – 1:26:08 Auch Screenshots vom Discord-Server, auch in ihrer Form und Moderation als Admin.
1:26:08 – 1:26:13 Ich meine, das können wir ja jetzt gerne erzählen, denn...
1:26:13 – 1:26:21 Was hat man sich darüber aufgeregt, dass jemand nicht aktiv ist auf seinem eigenen Server?
1:26:21 – 1:26:23 Genau.
1:26:23 – 1:26:26 Dass man die Leute, die auf dem Server sind, belustigen muss?
1:26:26 – 1:26:33 Dass Sabrida quasi einen Bezahlserver möchte für die Community, aber faul ist und nur die
1:26:33 – 1:26:36 anderen Leute für sich arbeiten lässt.
1:26:36 – 1:26:38 Also das sind jetzt nur Zitate, ne?
1:26:38 – 1:26:45 Zitate, richtig. Wir werden keine Kernaussagen treffen, wir werden auch nicht alles sagen,
1:26:45 – 1:26:49 was die Person gesagt hat. Und diese Sachen sind virtuell in Gänsefüßen gesetzt,
1:26:49 – 1:26:55 damit man den Zitat sieht. Genau. Und ich würde es mal so sagen,
1:26:55 – 1:27:03 die Gerichtsverhandlungen kamen dann immer näher. Und der Ton wurde immer, immer weniger freundlich.
1:27:03 – 1:27:11 Und das, was Impulsiva nur spekuliert hatte, dass nach dem Disput, den Sem mit Impulsiva hatte,
1:27:11 – 1:27:16 dass Sem mit uns vielleicht ein Kontakt sein könnte. Ja, wir hatten mal Kontakt mit Sem,
1:27:16 – 1:27:23 aber über Inhalte werden wir hier nicht sprechen. Die Sem und auch wir, wir sind Erwachsene und die
1:27:23 – 1:27:28 Menschen dürfen sich miteinander austauschen, Impulsiva, so wie sie das auch bei dir dürfen.
1:27:28 – 1:27:34 Das waren ja auch Dinge, die dir bekannt waren. Aber ich frage mich, Impulsiva, ob dir bekannt war,
1:27:34 – 1:27:41 was Nehmiya so für ein Charakter ist. Jetzt könnte man ja sagen, in dem 4D-Schach,
1:27:41 – 1:27:49 vielleicht wird sich auch das anführen, war das Kalkül geplant, weil wir hatten ja im Februar
1:27:49 – 1:27:55 auch einen Post gemacht auf unserer Insta-Seite, über wen wir dann auch mal eine Akte anlegen
1:27:55 – 1:28:01 könnten und da wurde sehr sehr oft der Name "Impulsiva" genannt. Und wir haben da nicht gesagt,
1:28:01 – 1:28:06 ob wir eine machen würden oder nicht. Es war aber tatsächlich auch schon bei uns auf der Agenda zu
1:28:06 – 1:28:11 diesem Zeitpunkt, wo wir überlegt haben, machen wir eine, machen wir keine. Denn es ist ein offenes
1:28:11 – 1:28:16 Geheimnis, wenn eine Sabrina so missgünstig uns gegenüber ist und uns auch nur geschadet hat.
1:28:16 – 1:28:23 Es dürfte für jeden verständlich sein, was ja auch schon Monate zurückliegt, dass wir dann auch
1:28:23 – 1:28:30 irgendwann mal das Bedürfnis haben, über Erlebtes zu sprechen und auch mal die Dinge und die Sachlagen,
1:28:30 – 1:28:36 wie sie wirklich waren, darzulegen. Ja, und auf jeden Fall hätte mich ja mal interessiert, wie
1:28:36 – 1:28:44 gesagt, ob Impulsiva Kenntnis davon hatte, was Nemia da getan hat. Und jetzt könnte, wie gesagt,
1:28:44 – 1:28:49 Impulsiva sagen, ja, nachdem es diese Fragerunde gab, habe ich Nemia bei euch eingeschleust. Das
1:28:49 – 1:28:51 Das könnte ich mir im Übrigen nicht vorstellen.
1:28:51 – 1:28:55 Nicht bei den Inhalten, die Neemia so über dich erzählt hat.
1:28:55 – 1:28:57 Ja, das ist alles 4D-Schach.
1:28:57 – 1:29:03 Du darfst da nicht vergessen, Impulsiva ist "The Master of Brain".
1:29:03 – 1:29:06 Ja, vielleicht auch doch nicht.
1:29:06 – 1:29:15 Sie geht ja auch hin und postet in ihre eigenen Discord-Server und auch in WhatsApp-Gruppen so ganz schlimme Nachrichten.
1:29:15 – 1:29:20 Nur weil sie gucken will, ob das dann halt nach außen getragen wird.
1:29:20 – 1:29:24 Das ist so brainmäßig, total geil.
1:29:24 – 1:29:33 Und dann bei der Sache, dass Berni ja jetzt nicht mehr gut mit Frank ist.
1:29:33 – 1:29:40 Ich hab das doch nur gemacht gehabt, um zu gucken, ob das von Frank weiter ausgetragen wird.
1:29:40 – 1:29:42 Ob die Sachen zu Frank getragen werden.
1:29:42 – 1:29:44 Ich bin so schlau.
1:29:44 – 1:29:47 Das habe ich alles nur gemacht, um euch alle zu testen.
1:29:47 – 1:29:50 Fantastisch, fantastisch.
1:29:50 – 1:29:52 Ich habe noch nie so einen ausgefuchsten,
1:29:52 – 1:29:57 hochintelligenten und strukturierten Plan gehört wie diesen.
1:29:57 – 1:29:59 Noch nie in meinem Leben.
1:29:59 – 1:30:05 Also ich muss wirklich hingehen, mich verneigen vor der Genialität dieser Frau.
1:30:05 – 1:30:09 Ja, und das alles ist ja nur Pustekuchen.
1:30:09 – 1:30:18 Also das ist ja ein Blödsinn. Sie versucht das nur dann zu machen, für sich selber daraus zu reden und wieder selber gut dazustehen.
1:30:18 – 1:30:26 Und wie gesagt, wir glauben nicht, dass Impulsiv Erkenntnis davon hatte, dass Nemia diese Aktion gebracht hat.
1:30:26 – 1:30:36 Denn ich möchte mal eins sagen, die Inhalte, die Nemia geteilt hat, hatten es schon sehr in sich.
1:30:36 – 1:30:55 Ja, man muss ja sagen, dass jetzt nach diesem Drop bei Frank, mit Sam, auch dass da halt eine Wahlung vor war,
1:30:55 – 1:31:02 dass dann auf einmal so Sachen aufgetaucht sind wie diese Märchen, wo dann halt Sam als Wechselbalk,
1:31:02 – 1:31:09 Also erst war sie bei Frank und dann war sie noch bei Hotte und dann war sie noch hier und dann war sie da.
1:31:09 – 1:31:12 Dann war sie bei Sabrina, jetzt ist sie wieder bei Frank.
1:31:12 – 1:31:16 Zwischenzeitlich war sie auch angeblich bei uns und so weiter und so fort.
1:31:16 – 1:31:30 Ja, dass sie halt sehr moralisch flexibel und dann halt die Leute ja auch nur alle ausnutzt und gegeneinander ausspielt und alles mitschreibt und aufschreibt und photoshoppt und hast du nicht gesehen.
1:31:30 – 1:31:36 Ja, aber natürlich hatten wir Kontakt zu Sam, das hatten wir ja auch gerade eben gesagt.
1:31:36 – 1:31:47 Aber die Sache ist ja, man unterstellt Sam eine boshafte Manipulation und vergisst komplett,
1:31:47 – 1:31:55 dass der eigene Moderator, die eigene Mod von Discord-Server die gleiche Scheiße abgezogen hat.
1:31:55 – 1:32:01 Ja und sogar total noch schlimmer und dann ist die Frage, wer eigentlich die Ratte ist. Das wird ja
1:32:01 – 1:32:08 dann noch besser, passt auf. Dann, wie gesagt, böse böse Sabrina bei uns. Sabrina dies, das und jenes
1:32:08 – 1:32:16 und habt ihr gewusst das. Dann ein paar Tage vor der Gerichtsverhandlung plötzlich der Wandel.
1:32:16 – 1:32:23 Ich habe mich mit Impulsiva wieder vertragen. Okay? Alles Lügen, alles böse hafte Lügen.
1:32:23 – 1:32:31 Ja, das kam dann erst später. Pass auf, lass mich erzählen. Also sie hat dann quasi gesagt,
1:32:31 – 1:32:35 sie hat sich jetzt wieder mit ihr vertragen und mir sowas soll das heißen. Sie hat natürlich
1:32:35 – 1:32:41 immer noch zu dem Zeitpunkt gegen Impulsiva gewettert. Dann war die Gerichtsverhandlung,
1:32:41 – 1:32:47 dann gab es unser Statement bei Instagram und plötzlich kam eine ganz neue Dynamik von dem
1:32:47 – 1:32:52 Jahr nachdem klar war, dass Sam zur Polizei gegangen ist und dass da die Kacke richtig
1:32:52 – 1:32:57 am Dampfen war mit Frank mit der Sache mit der Körperverletzung, dann hat Neemia uns plötzlich
1:32:57 – 1:33:04 mit einem langen Text angeschrieben, dass sie sich von allem, was sie uns erzählt hat in den letzten
1:33:04 – 1:33:11 Wochen distanziert, von allem. Es wäre ja alles gelogen gewesen, was sie uns erzählt hätte. Sie
1:33:11 – 1:33:17 hätte das nur gemacht, weil sie von Sam instrumentalisiert und manipuliert worden wäre.
1:33:17 – 1:33:23 Schätzelein, jetzt möchte ich dir mal eins sagen. Die Inhalte, die du uns gegeben hast,
1:33:23 – 1:33:32 die weichen weit ab von dem, was wir ansonsten da so gehört haben. Ich glaube nicht, dass genauso
1:33:32 – 1:33:38 wie auch bei Berni, dass Sam dein Handy in der Hand hatte und für dich getippt hat am Handy.
1:33:38 – 1:33:44 Du hattest deine ganz persönlichen Gründe und du wusstest, jetzt wird es verdammt unangenehm
1:33:44 – 1:33:47 und jetzt versuchst du dich aus der Sache rauszuziehen.
1:33:47 – 1:33:52 Und zwar übrigens schon Wochen vorher bewusst, vor allen Dingen auch mir,
1:33:52 – 1:33:56 was da für eine Nummer kommt und dass man dir nicht trauen kann.
1:33:56 – 1:33:59 Das war mir schon klar, als du die Gruppe verlassen hast,
1:33:59 – 1:34:02 als diese Screenshots geteilt wurden.
1:34:02 – 1:34:05 Da warst du einer der Hauptverdächtigen für mich persönlich.
1:34:05 – 1:34:10 Ihr denkt ja immer, dass die anderen Menschen sich nicht auch besprechen
1:34:10 – 1:34:15 Und austauschen und eins zusammenrichten können.
1:34:15 – 1:34:24 Und was ihr auch nicht wisst, liebe Impulsiva, ist, wie viele Leute tatsächlich bereit sind zu reden und geredet haben.
1:34:24 – 1:34:27 Das sind Leute, die habt ihr gar nicht auf dem Schirm.
1:34:27 – 1:34:31 Die habt ihr noch gar nicht thematisiert. Das ist auch gut so.
1:34:31 – 1:34:35 Ja, die Sache ist…
1:34:35 – 1:34:41 Ja, vor allem, vor allem, wie soll ich das jetzt sagen?
1:34:41 – 1:34:45 Wenn man Säuberungsaktionen auf seinen Discord-Server durchführt,
1:34:45 – 1:34:48 vielleicht löscht man da auch einfach die falschen Leute.
1:34:48 – 1:34:52 Ja, und Informationen kommen immer noch.
1:34:52 – 1:34:55 Bam, bam, bam.
1:34:55 – 1:34:59 Und ich rede jetzt nicht über so einen schlöden API-Abgriff.
1:34:59 – 1:35:05 Nein, nein, nein, nein, nein, nein. Das ist viel profaner, viel simpler, viel einfacher.
1:35:05 – 1:35:15 Ja, bei API geht natürlich auch. Aber naja, was soll man sagen? Also da warst du halt wie immer
1:35:15 – 1:35:20 vollkommen auf dem falschen Dampfer und hast in deiner Paranoia, die du geschoben hast,
1:35:20 – 1:35:26 liebe Impulsiva, weil du genau weißt, was für einen Dreck du am Stecken hast und auch andere
1:35:26 – 1:35:31 deiner Charaktere, da geht einem natürlich die Düse und dann hat man Angst und dann möchte man auch
1:35:31 – 1:35:35 Leute wieder schlecht machen, so wie du das jetzt auch versucht hast, weil deinen Leuten in den
1:35:35 – 1:35:45 letzten Wochen bei Lautfunk so still ist, Gerüchte zu streuen. Ja, es wird dies, das und jenes gestreut,
1:35:45 – 1:35:51 wie zum Beispiel wir würden andere Leute swatten und sowas. Alles Dinge, die aus deiner Bubble kommen,
1:35:51 – 1:35:58 aus seiner Richtung. Ja, vor allen Dingen auch so Sachen wie bei uns sich darüber aufregen,
1:35:58 – 1:36:09 dass man halt über Impulsiva in der Gruppe mal kurz geredet hat, dann aber halt Monate,
1:36:09 – 1:36:19 Monate halt die Sache andere Leute thematisieren bei sich und dann sich darüber aufregen,
1:36:19 – 1:36:25 dass man nach außen getragen wird. Im stillen Kämmerlein, vermeintlich verborgenen.
1:36:25 – 1:36:31 Ja, dann dich darüber aufregen, dass Sachen nach außen getragen wird, aber kein Verständnis dafür
1:36:31 – 1:36:39 haben, dass andere sich darüber aufregen, wenn man Informationen ihr zuträgt. Die perfekte Doppelmoral
1:36:39 – 1:36:49 in persona. Perfekt. Ich will das nicht. Das ist böse. Oh, wo hast du die Information?
1:36:49 – 1:36:55 Kannst du sie mir geben? Ja, Impulsiva, seit wann zählen eigentlich deine persönlichen Rechte mehr
1:36:55 – 1:37:01 als die aller anderen Menschen? Das ist eine Frage. Das ist meine Kernfrage des heutigen Tages. Du
1:37:01 – 1:37:10 Du denkst da falsch. Du denkst da einfach falsch. Impulsiva ist die Autoritätsperson,
1:37:10 – 1:37:19 wenn es um moralische Erhabenheit geht. Ja, das Problem ist halt nur, dass sie halt
1:37:19 – 1:37:27 keine moralische Instanz ist. Dafür hat sie zu viel Dreck auf der weißen Kleidung. Aber
1:37:27 – 1:37:30 viel zu viel, da ist eigentlich fast gar kein weißer Fleck mehr zu sehen.
1:37:30 – 1:37:33 Das ist das Problem da dran.
1:37:33 – 1:37:36 Ja, das ist wie früher auf der katholischen Schule, so dreckige Nacken,
1:37:36 – 1:37:40 so weißes, weißes Hemd, so Kragen und dann halt.
1:37:40 – 1:37:43 Ach, lassen wir es, lassen wir es.
1:37:43 – 1:37:49 Ach ja, es ist schön, auf jeden Fall, wie gesagt, hat Nehmiya sich dann
1:37:49 – 1:37:52 da rausgezogen und hat dann die ganze Schule,
1:37:52 – 1:37:55 weil diese Dynamik rundherum semlauter wurde,
1:37:56 – 1:37:58 da ist sie mir in die Schuhe geschoben.
1:37:58 – 1:38:00 Schon zack war die Nemia raus
1:38:00 – 1:38:02 und sie hat sich bei uns entschuldigt.
1:38:02 – 1:38:04 Und glaubst du, Nemia,
1:38:04 – 1:38:06 du wärst bei uns so einfach
1:38:06 – 1:38:08 so jetzt davongekommen, jetzt bekommst du
1:38:08 – 1:38:10 deine Belohnung dafür.
1:38:10 – 1:38:12 Weil, das heißt nicht, dass wir das
1:38:12 – 1:38:14 nicht äußern oder wir uns das nicht trauen würden,
1:38:14 – 1:38:16 wir trauen uns das.
1:38:16 – 1:38:18 Der Punkt ist nur, wir hatten
1:38:18 – 1:38:20 aus taktischen Gründen noch gerne ein bisschen
1:38:20 – 1:38:22 abgewartet, weil wir das Spielchen
1:38:22 – 1:38:24 eigentlich ganz witzig fanden, auch
1:38:24 – 1:38:30 deinen Austausch auf dem Discord. Das war wahnsinnig amüsant. Ich habe versucht, mit
1:38:30 – 1:38:35 Lautfunk zu sprechen. Ich glaube, ich konnte verhindern, dass die eine Folge machen über dich.
1:38:35 – 1:38:41 Ja, ja, ja. Aber scheiße, konnte ich jetzt doch nicht verhindern. Die haben jetzt doch eine Folge
1:38:41 – 1:38:50 gemacht. Ihr könnt ja gerne mal in den Kommentaren bei Lautfunk Liebe dalassen. Ach,
1:38:50 – 1:38:54 "Nimm ja Schätzelein, oh, nicht traurig sein."
1:38:54 – 1:39:08 Was ich aber bemerkenswert finde, ist, dass man Leute, die eindeutig irgendwie Probleme haben im Leben,
1:39:08 – 1:39:15 auf der einen Seite framet und auf der anderen Seite das absolute Verständnis dafür hat,
1:39:15 – 1:39:19 wenn man halt persönliche Befindlichkeiten hat.
1:39:19 – 1:39:23 Das ist auch wieder so totale Doppelmoral.
1:39:23 – 1:39:28 Ja, zum Beispiel wurde ja über Sam und mich gesagt,
1:39:28 – 1:39:31 wie weiblich wir sind, von Lautfunk.
1:39:31 – 1:39:35 Wir wären ja Borderliner, Psychos.
1:39:35 – 1:39:37 Ihr habt vergessen, Sascha ist auch Borderliner.
1:39:37 – 1:39:39 Ich meine, das kann ja mal passieren,
1:39:39 – 1:39:40 im Eifer des Gefechts.
1:39:40 – 1:39:42 Aber ich bin ja auch nur der Hofner.
1:39:42 – 1:39:45 Ja, ich meine, auf der anderen Seite gibt es ja halt
1:39:45 – 1:39:47 in dieser Barbe Leute, die bipolar sind.
1:39:47 – 1:39:53 sind, ich werde jetzt keinen Namen nennen, wer das ist, Leute die ADHS haben und
1:39:53 – 1:39:58 wahrscheinlich eine instabile Persönlichkeitsstörung, Typ Impulsiv, also
1:39:58 – 1:40:04 nicht Borderline, weil das andere ist nämlich der Borderline-Typ. Und ja, ich
1:40:04 – 1:40:09 sag mal so, wenn man so ein gesundes Potpourri oder sagen wir ungesundes
1:40:09 – 1:40:15 Potpourri an psychiatrischen Diagnosen hat und diese Menschen dann diejenigen
1:40:15 – 1:40:19 sind die über anderen Menschen mit psychiatrischen Diagnosen urteilen.
1:40:19 – 1:40:20 Ja.
1:40:20 – 1:40:22 Wo bewegen wir uns denn dann?
1:40:22 – 1:40:27 Was ist denn das für ein psychisch kranken Framing?
1:40:27 – 1:40:32 Ist man, wenn man psychisch krank ist, und das gilt natürlich, die Frage gilt auch euch,
1:40:32 – 1:40:35 darf man deswegen keine eigene Meinung mehr haben?
1:40:35 – 1:40:41 Du, das ist das Parabelbeispiel, um in einer bildlichen Sprache zu sprechen,
1:40:41 – 1:40:43 des moralischen Kreiselkompass.
1:40:43 – 1:40:50 Aber der hat eine leichte Umwucht, weißt du? Der richtet sich nicht automatisch mal aus,
1:40:50 – 1:40:58 sondern der springt so ganz schnell so hin und her, so wie gerade die persönliche Befindlichkeit es
1:40:58 – 1:41:09 erfordert. Es ist halt wie es ist, moralisch sehr anpassungsfähig, flexibel. Definitiv,
1:41:09 – 1:41:15 Aber bei anderen wird das halt immer angekreidet und das ist etwas, was mir massiv auf den Sack geht.
1:41:15 – 1:41:21 Wir sind hier auch nicht die Unschuld vom Land. Ich meine, wir thematisieren das, das ist kein Problem.
1:41:21 – 1:41:29 Dafür könnt ihr uns auch hassen, ihr könnt schreien, das ist uns eigentlich völlig einerlei.
1:41:29 – 1:41:35 Wir wissen, dass wir nicht die moralische Instanz sind. Wir wissen auch, dass wenn wir zum Beispiel
1:41:35 – 1:41:42 zum Beispiel Podcast machen, thematisieren, mit anderen in den Austausch gehen, dass auch
1:41:42 – 1:41:44 man uns dafür kritisch sehen kann.
1:41:44 – 1:41:45 Ganz klar.
1:41:45 – 1:41:50 Aber wir stellen uns nicht über andere und wir stellen uns nicht als oberste moralische
1:41:50 – 1:41:51 Instanz.
1:41:51 – 1:41:53 Zum Beispiel in einem Märchenschloss.
1:41:53 – 1:41:57 Das ist ja schon das Geilste an ihren Märchen überhaupt.
1:41:57 – 1:41:59 In ihrem Königreich.
1:41:59 – 1:42:00 Wie narzisstisch will ich sein?
1:42:00 – 1:42:01 Ja.
1:42:01 – 1:42:15 Die Tochter der Schatten regt sich aber dann auf, wenn jemand halt eine satanische käufliche Frau Bild macht und es so interpretiert.
1:42:15 – 1:42:26 Ja, regt sich datierisch auf, aber nimmt dann halt das Selbstbild in ein Märchen auf von einer Stattengestalt.
1:42:26 – 1:42:31 Und jetzt kommt noch dazu, sie nimmt ja Wednesday Addams.
1:42:31 – 1:42:39 Also bis auf dass du vielleicht die Farbe schwarz magst, hast du mit Wednesday Addams im Übrigen nichts im Gemeinen,
1:42:39 – 1:42:46 denn Wednesday Addams hat Stil und die ist verdammt lange ruhig und vor allen Dingen ist sie wahnsinnig klug.
1:42:46 – 1:42:48 Ja, sie ist smart.
1:42:48 – 1:42:49 Ja, sie ist smart.
1:42:49 – 1:42:54 Und sie hat eine ganz bestimmte Art von Humor, das sind alles Charaktereigenschaften,
1:42:54 – 1:42:58 die man bei dir nicht sieht. Das soll jetzt auch nicht negativ gemeint sein.
1:42:58 – 1:43:01 Deswegen haben wir dir ja auch einen anderen Charakter Vorschlag gemacht.
1:43:01 – 1:43:05 Wie gesagt, Tochter von Dolores Chain Armbridge und der Maulne Mörte.
1:43:05 – 1:43:07 Weil das muss ja auch charakterlich passen.
1:43:07 – 1:43:09 Weißt du, wie ich das meine als Wesen?
1:43:09 – 1:43:10 Und nimm doch nicht.
1:43:10 – 1:43:12 Das ist ja auch noch so peinlich als Thumb.
1:43:12 – 1:43:16 Wednesday Addams, dann kannst du mal froh sein.
1:43:16 – 1:43:17 Das hat sie nicht gemacht.
1:43:17 – 1:43:18 Das hat ja irgendjemand gemacht gehabt.
1:43:18 – 1:43:20 Aber sie hätte es geliked gehabt auf Instagram.
1:43:20 – 1:43:22 Okay, okay.
1:43:22 – 1:43:30 Trotzdem, weißt du, du bist nicht Ben Stadams, auch wenn du es vielleicht gerne wärst, aber no, no, no.
1:43:30 – 1:43:38 Ich weiß gar nicht, was wir jetzt als nächsten Punkt nehmen sollen.
1:43:38 – 1:43:44 Was mich interessieren noch würde, wo ich auch der Meinung bin, dass man darüber sprechen sollte,
1:43:44 – 1:43:48 ist die Spendenaktion von unserem Flattermann.
1:43:49 – 1:43:53 Die Spendenaktion, ah ja.
1:43:53 – 1:43:56 Ja, dann machen wir mal die Spendenaktion.
1:43:56 – 1:44:13 Ja, wie ihr ja wisst, hat der Flattermann ja schon vor Monaten, vor vielen, vielen Monaten hat der Flattermann eine Spendenaktion auf GoFoundMe erstellt.
1:44:13 – 1:44:22 Und darin sollte es oder gehen, also er hat dafür Spenden gesammelt, dass man quasi Gerichtskosten,
1:44:22 – 1:44:29 Anwaltskosten, Anreisekosten und sowas halt damit decken kann im Rahmen des Gerichtsprozesses
1:44:29 – 1:44:35 mit Impulsiva und auch im Rahmen des Gerichtsprozesses mit uns.
1:44:35 – 1:44:39 Hierfür hat er Spenden gesammelt.
1:44:39 – 1:44:49 Er sagte ja in der Vergangenheit, es gab ja mehrere Verfahren, also auch schon davor und das hat er alles inkludiert, also mit einbezogen.
1:44:49 – 1:44:59 Aber er hat ja jetzt schon mehrere tausend, fast zehntausend Euro investiert und wollte dann halt Unterstützung haben.
1:44:59 – 1:45:01 Ja.
1:45:01 – 1:45:06 Daraufhin haben wir ja unsere Spendenaktion gestartet.
1:45:06 – 1:45:11 Da fehlen noch etliche Millionen.
1:45:11 – 1:45:17 Die Kosten fressen uns wirklich auf.
1:45:17 – 1:45:24 Ja, auf jeden Fall hatten wir diese Spendenaktion ja schon öfter kritisiert gehabt.
1:45:24 – 1:45:30 gehabt haben in unserer Akte, das wisst ihr sicherlich noch. Auf jeden Fall gab es da jetzt
1:45:30 – 1:45:39 eine Änderung, weil das Verfahren wurde ja quasi abgelehnt vom Gericht und er hätte ja die
1:45:39 – 1:45:45 Möglichkeit gehabt, Berufung glaube ich einzunehmen. Berufung, genau, auf die nächste Instanz zu gehen.
1:45:45 – 1:45:51 Ja, was er auch groß angekündigt hat, dass er das machen möchte und hat auch dann dahingehend
1:45:51 – 1:45:57 seine GoFundMe Kampagne geändert, dass die Leute jetzt dafür spenden können.
1:45:57 – 1:46:01 Das haben die Leute auch gemacht. Da ist unter anderem zum Beispiel auch eine
1:46:01 – 1:46:04 Einzelspende von um die 200 Euro eingegangen.
1:46:04 – 1:46:10 Ja, dann halt ein paar Einzelspenden. Wir reden jetzt mal von 250, 280 Euro.
1:46:10 – 1:46:19 Ja, auf jeden Fall hat er dann ein paar Tage später dann gesagt, öffentlich, dass
1:46:19 – 1:46:26 er jetzt doch keine Berufung mehr machen möchte, weil er hätte sich mit seinem Anwalt da beraten
1:46:26 – 1:46:33 und auch mit Christine. Es wäre zwar möglich, dass er eine Berufung macht, vom OLG, also Oberlandgericht,
1:46:33 – 1:46:41 aber das würde ja auch wieder einen Haufen Geld kosten, es würde Nerven kosten und ich weiß jetzt
1:46:41 – 1:46:47 gar nicht mehr warum. Auf jeden Fall hat er sich da ansonsten dagegen entschieden, das weiter zu
1:46:47 – 1:46:53 machen. Was wir da kritisch sehen ist, was ist eigentlich dann mit dem Geld, das man seit der
1:46:53 – 1:47:02 Änderung bezogen hat? Ja, ich meine Spenden sind eigentlich immer zweckbezogen. Zweckgebunden.
1:47:02 – 1:47:09 Zweckgebunden und er hatte jetzt die GoFundMe halt angepasst, um halt von Oberlandesgericht
1:47:09 – 1:47:17 weiterzugehen. Naja, und das passiert jetzt nicht. Also aus meinen moralischen Empfinden müsste man
1:47:17 – 1:47:25 den Leuten die Option anbieten, dass sie das Geld zurückkriegen. Also das ist mein Empfinden.
1:47:25 – 1:47:34 Angeblich soll das ja jetzt in der Zwischenzeit so sein, dass er angeblich den Leuten ja angeboten
1:47:34 – 1:47:40 hätte, ich weiß gar nicht ob in einem Video oder einem Post, dass die Leute ja jetzt ihr Geld dann,
1:47:40 – 1:47:46 wenn sie es denn wollen, zurückbekommen könnten. Aber er ist trotzdem ja der Meinung, dass das ja
1:47:46 – 1:47:51 immer noch für den ein und selben Zweck dient. Nein, es dient nicht für den ein und selben Zweck,
1:47:51 – 1:47:59 weil die Leute aus einem anderen Grund raus dann das andere Geld gespendet haben. Das ist
1:47:59 – 1:48:06 ein Unterschied. Aber das ist jetzt dein persönliches Empfinden, so? Ja, meiner Meinung nach. Und ich bin
1:48:06 – 1:48:16 mir sicher, dass da halt juristisch da auch irgendwas nicht okay ist. Also wenn ich die
1:48:16 – 1:48:24 Texte so richtig verstehe, die da halt zu existieren. Man könnte ja auch die künstliche
1:48:24 – 1:48:33 Intelligenz seines geringsten Vertrauens fragen, aber naja, das ist jetzt halt unsere Meinung zu
1:48:33 – 1:48:42 dem Punkt. Ja, ich meine, er muss sie jetzt dann glaube ich auch noch mal geändert haben und ich
1:48:42 – 1:48:47 habe mir sie aber ehrlich gesagt gar nicht mehr angesehen. Nee, ich auch nicht. Die neue finale
1:48:47 – 1:48:56 Version könnte man ja jetzt mal kurz machen, spontan im Podcast. Du kannst kurz pausieren.
1:48:56 – 1:49:04 So und um aktuell zu sein, werde ich euch jetzt mal einen Ausschnitt der GoFundMe-Kampagne vorlesen.
1:49:04 – 1:49:10 Nicht alles, aber das Relevante. Den Rest könnt ihr natürlich auch selber nachlesen,
1:49:10 – 1:49:16 indem ihr auf seine GoFundMe-Kampagne klickt, die ihr mit Sicherheit verlinkt auf seinem Kanal
1:49:16 – 1:49:24 findet. Hallo, ich bin Frank Battermann, Betreiber des YouTube-Kanals die Fernsehschatztruhe Stars
1:49:24 – 1:49:30 Reality Trash TV. Update zur GoFundMe-Kampagne. Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
1:49:30 – 1:49:36 ich möchte euch transparent über eine wichtige Änderung informieren. Wie einige bereits mit
1:49:36 – 1:49:41 bekommen haben, werde ich keine Berufung in meinem aktuellen Gerichtsverfahren einlegen.
1:49:41 – 1:49:47 Entsprechend entfällt der ursprünglich genannte Verwendungszweck für die Berufungsverhandlungskosten.
1:49:47 – 1:49:58 Mir ist wichtig klarzustellen, die eingegangenen Spenden, auch in den letzten Wochen, fließen weiterhin vollständig in meine laufenden und bereits entstandenen Rechtskosten.
1:49:58 – 1:50:05 Dazu gehören unter anderem Gerichts- und Anwaltskosten sowie Kosten der Gegenseite, die ich zu tragen habe.
1:50:05 – 1:50:10 Allein im vergangenen Jahr sind hierfür bereits über 10.000 Euro angefallen.
1:50:10 – 1:50:19 Der zwischenzeitlich angepasste Hinweis auf eine mögliche Berufung betraf nur einen kleinen Teil der jüngsten Spenden.
1:50:19 – 1:50:24 Ca. 250 bis 280 Euro.
1:50:24 – 1:50:30 Auch diese Mittel werden ausschließlich für die oben genannten rechtlichen Kosten verwendet.
1:50:30 – 1:50:33 Ich verstehe, dass es hierzu Fragen geben kann.
1:50:33 – 1:50:39 Wer sich mit einer Spente unter den geänderten Umständen nicht mehr wohlfühlt, kann sich
1:50:39 – 1:50:45 selbstverständlich bei mir melden. Danke für eure Unterstützung und euer Vertrauen. Und dann halt,
1:50:45 – 1:50:53 worum es in dieser Spendenaktion geht. Blablabla. Das ist zum größten Teil der ursprüngliche Text.
1:50:53 – 1:51:03 Ja, was ich dazu sagen möchte, es ist wohl dann eine aktualisierte GoFundMe-Kampagne,
1:51:03 – 1:51:12 wunderbar. Ich bin trotzdem nicht so ganz damit einverstanden, weil meiner Meinung nach es ja
1:51:12 – 1:51:18 trotzdem um einen anderen Inhalt geht. Ja, meiner moralischen Empfindung ist das genauso.
1:51:18 – 1:51:27 Ja, weil es ist ein Unterschied, ob ich Geld spenden möchte für eine Berufung oder ob ich
1:51:27 – 1:51:34 Geld spenden möchte für generelle Gerichtsverfahren, auch mit anderen Leuten, wo da Verfahren laufen,
1:51:34 – 1:51:39 weil vielleicht wollte ja jemand explizit nur für diese eine Gerichtssache etwas spenden,
1:51:39 – 1:51:46 für diese Berufung, wegen, keine Ahnung, Gerechtigkeitsgefühl oder auch der Sache,
1:51:46 – 1:51:52 wegen dem, was nach dem Gerichtsprozess
1:51:52 – 1:51:54 passiert ist im Rahmen der
1:51:54 – 1:51:56 Körperverletzung. Viele werden sich
1:51:56 – 1:52:01 auch vielleicht aus diesem Grund
1:52:01 – 1:52:04 solidarisch dazu berufen gefühlt haben,
1:52:04 – 1:52:06 da etwas zu spenden. Das weiß ich nicht.
1:52:06 – 1:52:11 Ich vermute es, dass das vielleicht auch
1:52:11 – 1:52:14 mit rein spielt, dass man dann sagt,
1:52:11 – 1:52:17 jetzt möchte ich umso mehr, dass dem Frank Gerechtigkeit widerfährt. Ich meine, ich lasse
1:52:17 – 1:52:23 das jetzt mal so stehen. Ich möchte den Menschen jetzt nicht generell ihre Meinung absprechen,
1:52:23 – 1:52:30 aber es ist ja schon eine geänderte Sache. Und wenn wir da von der Sachlage ausgehen,
1:52:30 – 1:52:36 meiner Meinung nach ist es schon ein Unterschied. Es ist lobenswert an der Stelle, man muss ja auch
1:52:36 – 1:52:43 mal was positives sagen, dass er den Leuten dann auch die Möglichkeit gibt, dass er das Geld zurückzahlt,
1:52:43 – 1:52:49 aber für mich schließt das sich so, dass er ja halt trotzdem der Meinung ist, dass das das ein und
1:52:49 – 1:53:01 dasselbe ist. Aber ist es halt nicht. Das ist meine Interpretation der Sache. Ich weiß nicht, wie du das siehst.
1:53:01 – 1:53:08 Ich sage dir also, aus meinem moralischen Empfinden sind das verschiedene Sachen getrennt. Also alles,
1:53:08 – 1:53:14 was jetzt ab der Änderung und bis zu dieser Änderung halt eingegangen ist,
1:53:14 – 1:53:21 müsste eigentlich zurückgegeben werden, weil das ja unter anderen Tatsachen passiert ist. Aber das
1:53:21 – 1:53:26 empfindet jeder für sich selbst und ich glaube bei GoFundMe kann man auch eine Spende zurückrufen.
1:53:26 – 1:53:36 Ja, ich hätte als Content Creator, also anstelle von Frank, hätte ich ohne, dass die Leute quasi
1:53:36 – 1:53:41 auf mich zukommen müssen und sagen, ich möchte mein Geld zurück oder dass die Leute zurückrufen
1:53:41 – 1:53:48 müssen ihre Spende, ich hätte es denen von mir aus schon sofort zurückgeschickt, wenn die
1:53:48 – 1:53:54 Berufung nicht mehr stattfindet, weil das würde sich für mich persönlich nicht mehr richtig anfühlen,
1:53:54 – 1:53:59 dieses Geld, das seit diesem Datum dann eingegangen ist, wo es diese Änderung gab,
1:53:59 – 1:54:06 wegen der Berufung, dann weiterhin zu behalten. Aber da hat ja jeder ein anderes moralisches
1:54:06 – 1:54:12 Empfinden, wann man spenden behalten sollte und wann nicht. Ich meine, das ist auch nicht mein
1:54:12 – 1:54:23 Geld, das ich gespendet habe, weil ich habe nicht gespendet. Ich bin aber ja auch auf der
1:54:23 – 1:54:31 anderen Seite nicht Frank. Ich würde ja generell vieles anders handhaben, wenn ich er wäre. Aber
1:54:31 – 1:54:37 ich meine, das würde mich auch mal interessieren, was denkt ihr eigentlich so als Zuschauer darüber?
1:54:37 – 1:54:44 Wie seht ihr das? Findet ihr, das ist die eine und selbe Sache und es macht keinen Unterschied?
1:54:44 – 1:54:50 Seht ihr es ähnlich wie wir? Habt ihr eine ganz andere Meinung? Lasst es uns mal gerne wissen.
1:54:50 – 1:54:58 Ja, haben wir jetzt noch irgendwie einen Block? Ja, einen einzigen haben wir noch.
1:54:58 – 1:55:12 Okay, ich fang mal an. Karl Lenther hat, oder auch bekannt als Krawallenther und Frank Ham
1:55:12 – 1:55:23 die Zusammenarbeit beendet. Ja, war meiner Meinung nach auch nur eine Frage der Zeit.
1:55:23 – 1:55:33 Denn viele Leute, die mit Frank zusammenarbeiten, wenden sich irgendwann von ihm ab.
1:55:33 – 1:55:43 Ja, das ist, ja ich würde mal so sagen, das ist so eine Art Flatterman-Effekt.
1:55:43 – 1:55:52 Ich meine, es gibt die unterschiedlichen Gründe dafür, auch zum Teil, wie das jetzt bei Karl
1:55:52 – 1:55:58 Lanter war, dass sich der Frank abgewendet hat, also dass es quasi von seiner Seite aus war,
1:55:58 – 1:56:06 so was soll auch mal vorkommen. Aber prinzipiell ist das ja so ein Muster, seit wir ihn verfolgen,
1:56:06 – 1:56:12 was man ja immer wieder sieht. Leute, die da mit ihm zusammengearbeitet haben,
1:56:12 – 1:56:17 verschwinden plötzlich von der Bildfläche. Und da ist das auch so. Kalenta behauptet,
1:56:17 – 1:56:23 sie hat sich getrennt. Frank argumentiert, vor allem auch im Sonntags-Livestream,
1:56:23 – 1:56:30 sehr ausführlich und sehr lang darüber, dass er sich getrennt hat und hat auch die Begründung genannt.
1:56:30 – 1:56:41 Gut, sie sind nachvollziehbar, ja, das muss ich sagen, wenn das so ist, wie er schildert,
1:56:41 – 1:56:46 aber das ist halt nur wirklich eine Seite der Medaille, die andere Seite ist halt nicht da.
1:56:46 – 1:56:55 weil das Statement, was Calenta da gepostet hat, das war auch so Nichts sagen. Es gab halt
1:56:55 – 1:57:06 inhaltliche Verwürfnisse, es gab Absprachen, die halt angeblich nicht eingehalten wurden. Also im
1:57:06 – 1:57:12 Großen und Ganzen das, was er Frank sagte. Ja, deswegen, man kann jetzt sagen, gut,
1:57:12 – 1:57:17 die Zusammenarbeit ist erledigt, sie wird in Zukunft keine mehr geben. Jeder behauptet von
1:57:17 – 1:57:21 sich er hätte den ersten Schritt getan, aber das hatten wir ja schon mal in der Vergangenheit des
1:57:21 – 1:57:33 öfteren. Ja, was ich nur interessant fand, das war die Tatsache, dass man danach telefoniert hat.
1:57:33 – 1:57:40 Du meinst das Telefolat zwischen Kravalenta und Impulsiva?
1:57:40 – 1:57:42 Ja, zwei Stunden.
1:57:42 – 1:57:50 Ja, also ich meine wir müssen das mal generell noch mal einordnen für die Leute vielleicht,
1:57:50 – 1:57:53 die das live nicht gesehen haben, um zu dem Punkt zu kommen.
1:57:53 – 1:58:00 Laut Franks Sicht, das ist ganz wichtig, wir betonen laut Franks Sicht, wir wissen nicht,
1:58:00 – 1:58:02 ob das sich tatsächlich so zugetragen hat.
1:58:02 – 1:58:13 war das ja so, dass die verabredet waren für ein zusammenes Interview aufzunehmen,
1:58:13 – 1:58:22 das Gravalenta schon Tage davor angeteasert hatte in ihrer Instagram Story, wo Frank angeblich nichts
1:58:22 – 1:58:27 davon wusste und er quasi damit überrascht wurde und er sich erst mal überlegen musste,
1:58:27 – 1:58:33 weil er ja jede Folge bezahlen muss mit Gravalente an das Management.
1:58:33 – 1:58:37 Da wird irgendwie nach Minuten abgerechnet, keine Ahnung.
1:58:37 – 1:58:40 Ja, die Erfahrung haben wir auch gemacht gehabt, ne?
1:58:40 – 1:58:44 Ja, nur dass wir ihr Management nie angeschrieben haben.
1:58:44 – 1:58:51 Ja, aber wir hatten ja auch eine ordentliche, saftige Zahl für eine Stunde bekommen.
1:58:51 – 1:58:55 Und daher kommt Frank noch recht günstig bei weg.
1:58:55 – 1:59:07 Ja, ja. Was wollte ich sagen? Es ist ja so, dass man sagen muss, er muss sich das ja erstmal leisten
1:59:07 – 1:59:12 können. Laut eigenen Aussagen ist es ja so, dass YouTube jetzt nicht unbedingt so viel abwirft,
1:59:12 – 1:59:16 weil ja auch die Steuern und so weiter halt noch davon abgehen, dass das nicht unbedingt
1:59:16 – 1:59:23 immer so finanziell drin ist. Vorher hatte er mal zwei Folgen pro Monat auf dem Kanal und je
1:59:23 – 1:59:28 Je nachdem wie gut das dann geklickt hat, ist das so plus minus null, laut eigenen Aussagen
1:59:28 – 1:59:32 rausgegangen, ohne dass er da großartig was verdient hätte.
1:59:32 – 1:59:40 Ja, aber wenn man jetzt überlegt, er bekommt sagen wir mal 700 Euro für ein Video mit ihr,
1:59:40 – 1:59:46 sondern gehen 350 an Betriebskosten weg, die Ausgaben für sie, dann kommen da die Steuern
1:59:46 – 1:59:51 drauf und noch andere Abgaben, dann ist das plus minus null, weil du kannst sagen, dass
1:59:51 – 1:59:57 die Hälfte ungefähr, also mit sogar ein bisschen mehr als die Hälfte, für die Steuern, für die
1:59:57 – 2:00:04 Krankenkasse, für andere Ausgaben zur Seite legen kannst. Und ja, das klingt realistisch.
2:00:04 – 2:00:15 Ohne Frank jetzt einen Schutt zu nehmen. Ja, ich streite das so auch nicht ab. Ich weiß
2:00:15 – 2:00:20 es nicht, wie hoch tatsächlich sein Shareout ist, ob das stimmt, dass er pro 1000 Klicks zwischen 10
2:00:20 – 2:00:28 14 Euro bekommt, weiß ich nicht, kann ich nicht einsehen. Wir können jetzt halt nur mal davon
2:00:28 – 2:00:33 ausgehen, von dem was er sagt und angenommen, wir würden das jetzt mal als wahre Münze nehmen,
2:00:33 – 2:00:41 dann spielen wir halt das Ganze jetzt mal so gedanklich durch, laut seiner Erzählweise. Das
2:00:41 – 2:00:45 ist halt der Punkt. Das heißt nicht, dass es so ist oder dass wir glauben, dass das so ist,
2:00:45 – 2:00:53 ihr wisst, was ich meine. Auf jeden Fall erschließt sich ja einem dann, dass man sich ja dann überlegt,
2:00:53 – 2:00:59 ist das für mich diesen Monat überhaupt noch drin, mit dieser Person aufzunehmen, wo man auch sagen
2:00:59 – 2:01:06 muss, weil das fand ich auch interessant, er hat ja gesagt, wenn haben sie sich die Reichweite ja
2:01:06 – 2:01:12 gegenseitig gegeben. Ich muss sagen, da kann ich nur zum Teil zustimmen, weil meiner Meinung nach
2:01:12 – 2:01:19 war ja Karl-Heinz Tavoli, war ja schon jemand, weil sie ja in der Serie stattgefunden hat und sie hatte
2:01:19 – 2:01:25 sehr wohl auch schon sehr viel Aufmerksamkeit auf TikTok gehabt und auf den Social Media Kanälen,
2:01:25 – 2:01:31 auch bei Insta, bevor sie mit der Fernsehschatztruhe zusammengearbeitet hatte, weil ich habe ja mal
2:01:31 – 2:01:38 erzählt, dass ich ihr ja auch da lange gefolgt bin und habe auch viele ihrer Livestreams da gesehen
2:01:38 – 2:01:49 und habe auch mal einige Rosen damals in ihrem TikTok live gelassen, weil man bei gewissen
2:01:49 – 2:01:54 Geschichten auch einfach ein gewisses Mitgefühl hatte, ohne jetzt da mehr drauf eingehen zu wollen.
2:01:54 – 2:01:58 Aber man muss sagen, dass einfach wenn sie halt Familiencontent gemacht hatte,
2:01:58 – 2:02:05 dass dann halt extrem viele Zuschauer da waren und das wenn sie halt ihren normalen Gaming-Content
2:02:05 – 2:02:11 oder auch das andere da mit den Schokolade ins Gesicht schmieren und diese Challenge-Sachen,
2:02:11 – 2:02:17 dass da halt viel weniger da sind. Man hat schon gemerkt, dass halt, wenn das Thema Familie auf
2:02:17 – 2:02:24 dem Tisch ist, dass eine riesen Reichweite da ist. Ja und dann hast du ja natürlich einerseits Leute,
2:02:24 – 2:02:30 die einfach nur neugierig sind. Du hast unheimlich viele Hater, die pro Silvia wollen, die sind,
2:02:30 – 2:02:33 sage ich mal, Leute, die ihr zugewandt sind.
2:02:33 – 2:02:34 Und da gibt es ja auch schon dann
2:02:34 – 2:02:36 einen Diskurs in den Kommentaren.
2:02:36 – 2:02:38 Es gibt Interaktionen, Likes.
2:02:38 – 2:02:40 Das ist bei ihr recht gut gelaufen.
2:02:40 – 2:02:43 Sonst würde sie, wenn das nicht laufen würde,
2:02:43 – 2:02:46 nicht nach wie vor täglich
2:02:46 – 2:02:47 live gehen bei TikTok,
2:02:47 – 2:02:49 was ja auch ihre Haupteinnahmequelle ist,
2:02:49 – 2:02:51 weil sie hat keine Placements
2:02:51 – 2:02:52 oder sowas bei Instagram.
2:02:52 – 2:02:53 Das bedeutet,
2:02:53 – 2:02:54 auch wenn sie vielleicht
2:02:54 – 2:02:55 nicht gut davon leben kann.
2:02:55 – 2:02:56 Ich weiß es nicht.
2:02:56 – 2:02:58 Ich weiß nicht, wie viel sie da einnimmt
2:02:58 – 2:03:00 im Monat. Das interessiert mich auch nicht.
2:03:00 – 2:03:03 Aber es scheint zu reichen, dass man davon leben kann.
2:03:03 – 2:03:05 Oder zumindest mal zum Teil leben kann.
2:03:05 – 2:03:07 Vielleicht muss sie auch aufstocken.
2:03:07 – 2:03:08 Ich weiß es nicht.
2:03:08 – 2:03:10 Auf jeden Fall
2:03:10 – 2:03:15 ist es so, dass meiner Meinung nach war sie schon jemand,
2:03:15 – 2:03:20 dass sie jetzt nicht unbedingt auf den Frank angewiesen war.
2:03:20 – 2:03:25 Nee, ich bin der Meinung, hätte sie halt selber einen YouTube Kanal aufgezogen
2:03:25 – 2:03:29 und hätte den aktiv auch mit Content bespielt,
2:03:29 – 2:03:31 hätte sie eine größere Reichweite.
2:03:31 – 2:03:36 Wahrscheinlich in einem Monat geführt gehabt, wie der Frank jetzt.
2:03:36 – 2:03:39 Genau. Ja, ja.
2:03:39 – 2:03:42 Und man muss ja auch sagen, dass
2:03:42 – 2:03:47 der Kanal Wachstum von Frank seit er mit
2:03:47 – 2:03:51 Gravalenta zu tun hat, ja massiv gestiegen ist.
2:03:51 – 2:03:53 Das hat man ja auch an den Aufrufzahlen gesehen.
2:03:53 – 2:03:56 Man sieht das an den Aufrufzahlen, man sieht das einfach an den
2:03:57 – 2:04:07 Abonnentenzahlen. Immer wenn ein Video mit ihr angestanden hat und draußen war, gab es natürlich auch massiv an neuen Abonnenten.
2:04:07 – 2:04:16 Das hat man einfach gesehen und die Videos performen im Vergleich zu den anderen Sachen viel, viel besser.
2:04:16 – 2:04:22 Ja, wir wissen ja alle, dass Beef klickt und wenn man den Namen Wollny trägt umso mehr.
2:04:22 – 2:04:25 Man muss halt nur eine bekannte Persönlichkeit sein.
2:04:25 – 2:04:29 Und es ist ja tatsächlich auch die Neugier der Leute, warum sie sich das reinziehen.
2:04:29 – 2:04:32 Weil es ist ja nun mal eine bekannte Großfamilie.
2:04:32 – 2:04:34 Und das wissen wir alle.
2:04:34 – 2:04:38 Dementsprechend finde ich die Aussage, die kann ich so nicht stehen lassen,
2:04:38 – 2:04:42 dass Carlenta dadurch ja auch groß profitiert hat,
2:04:42 – 2:04:48 weil sie hätte das auch können alleine machen oder auch mit jemand anderem machen.
2:04:48 – 2:04:51 Ich finde, der große Gewinner bei dieser Sache ist tatsächlich
2:04:51 – 2:04:58 er gewesen mit seiner Reichweite. Natürlich hat er ihr eine Bühne gegeben. Laut eigenen Aussagen
2:04:58 – 2:05:04 soll er ihr ja auch Hilfsangebote gegeben haben und auch Privatunterstützung angeboten haben.
2:05:04 – 2:05:10 Was ich schade finde, ist, dass er dies aber online nie so kommuniziert hat und auch noch
2:05:10 – 2:05:16 mal mehr Hilfsangebote vielleicht auch online gemacht hätte. Denn das hätte vielleicht auch
2:05:16 – 2:05:21 für die Zuschauer dann, wenn das ja so ist, wie er das sagt, vielleicht auch so gewirkt,
2:05:21 – 2:05:25 dass er sich dafür wirklich interessiert, auch für sie privat und nicht nur für die Klicks und die
2:05:25 – 2:05:35 Reichweite, denn auch auf uns hatte das damals die Wirkung gehabt, dass diese Videos eigentlich
2:05:35 – 2:05:40 hauptsächlich deswegen produziert werden, mit der Geschichte, weil es halt unheimlich gut klickt.
2:05:40 – 2:05:51 und dass am Ende des Tages natürlich Geld ist. Jetzt mag das ja sein, dass der Frank und die
2:05:51 – 2:05:58 Cravalenta privat auch in gutem Austausch waren. Ich finde, er hätte vielleicht dahingehend etwas
2:05:58 – 2:06:07 mehr machen können online, aber das wird ja jetzt nun nicht mehr dazu kommen. Auch wenn wir jetzt
2:06:07 – 2:06:14 jetzt auch keine großen Fans von Cravalenta sind, spreche ich ihr im Übrigen auch ihre
2:06:14 – 2:06:20 Erfahrungen nicht ab. Nur was ich an ihr halt absolut nicht mag, genauso wenig wie ich das
2:06:20 – 2:06:26 auch an Impulsiva nicht mag, das sage ich auch offen, das ist das unbedachte und unüberlegte
2:06:26 – 2:06:32 Verhalten. Jetzt kann man bei Cravalenta sagen, die ist glaube ich 24, 25, diesem Verhalten ist zu
2:06:32 – 2:06:40 Trashtime noch sehr jung. Da kann man noch eher Fehler machen, da ist man auch so in der Blütezeit
2:06:40 – 2:06:51 so ein bisschen vom Borderline, wie man das so schön sagt. Ja, ich finde, Gravalenta bräuchte
2:06:51 – 2:06:57 halt auch dringend eine Therapie und vielleicht auch einen Social Media Detox, um auf ihr Leben
2:06:57 – 2:07:02 irgendwie klar zu kommen. Aber sie ist halt auch trotz allem eine sehr toxische Person und da kann
2:07:02 – 2:07:09 man nicht immer alles auf die psychische Erkrankung schieben. Wenn ich zum Beispiel hingehe und Handy
2:07:09 – 2:07:15 Nummer doxe oder Fotos oder Namen, kann ich das nicht immer nur darauf schieben, dass ich jetzt
2:07:15 – 2:07:22 angetriggert bin wegen meiner psychischen Erkrankung. Ja, ganz genau. Weil ein gewisses Handeln und auch
2:07:22 – 2:07:27 Konsequenzen muss man natürlich selber tragen. Und das ist halt ein Punkt, was ich an ihr nicht mag.
2:07:27 – 2:07:41 Das ist auch ein Punkt, den ich an, wie gesagt, Impulsiva nicht mag, weil sie sehr verletzend häufig ist in ihren Storys.
2:07:41 – 2:07:51 Sie Dinge äußert, die unter aller Kanone sind. Und absolut unreflektiert ist die Dame. Aber absolut.
2:07:51 – 2:08:06 Und der Meinung ist, dass ihr Verhalten keinerlei Konsequenzen hat und wenn sich jemand kritisch äußert ihr gegenüber, wird die Person auch sofort stumm geschaltet, bekommt auch einen Maulkorb.
2:08:06 – 2:08:14 Genauso wie das auch bei Franks Kanal stattfindet. Kritiker sind halt nirgends gerne gesehen.
2:08:14 – 2:08:18 Ja, man lässt halt ein paar kritische, also ein paar nette kritische Kommentare stehen,
2:08:18 – 2:08:24 aber der ganze harte Hate, der ist nicht sichtbar und dann kann man ja auch nach außen hin behaupten,
2:08:24 – 2:08:30 also die Kommentare, die sind ja gar nicht so schlimm.
2:08:30 – 2:08:34 Da steht ja auch nichts Schlimmes drin, bis auf ein, zwei Kommentare.
2:08:34 – 2:08:42 Lieber Frank, lieber Frank, bevor du einen Kommentar löschen kannst, haben wir den schon.
2:08:42 – 2:08:49 Frag nicht, wie wir das machen, glaub es uns, wir haben den Kommentar.
2:08:49 – 2:08:55 Ja, wir haben ihn, wir wissen von wem er ist, was der Inhalt ist, aber was soll ich sagen,
2:08:55 – 2:09:01 wir sehen das aber nicht nur bei Frank, bei Liebe Impulsiva, wir sehen es auch bei dir.
2:09:01 – 2:09:04 Auch dein Kanal ist im Blick.
2:09:04 – 2:09:07 Und jede Menge andere.
2:09:07 – 2:09:12 Ja und auch da werden natürlich kräftig Kommentare gelöscht, Kritiker gestummt.
2:09:12 – 2:09:18 Besonders interessant ist halt Maren, die löscht ja reichlich, also unter den Wahlvideos,
2:09:18 – 2:09:25 unglaublich. Wir haben ja in der letzten oder vorletzten hatten wir ja mal gesagt gehabt,
2:09:25 – 2:09:28 wie viele Kommentare Franco löscht hat. Maren toppt alles.
2:09:28 – 2:09:31 Ja? Erzähl.
2:09:31 – 2:09:37 Jetzt habe ich keine Zahlen im Kopf, aber das war das Vielfache von denen.
2:09:37 – 2:09:37 Wow, Marin.
2:09:37 – 2:09:41 Also es geht in die Tausende.
2:09:41 – 2:09:47 Krass, Marin. Du hast ja viel Zeit, Mensch.
2:09:47 – 2:09:51 Ja, ich glaube, da ist auch vieler, vieler, vieler drin, was automatisch gefiltert wird.
2:09:51 – 2:09:59 Ja, das mag sein, aber trotzdem verschwindet halt, ich sage mal bei Marin vor allen Dingen jetzt,
2:09:59 – 2:10:04 Der absolute Großteil der Interaktion.
2:10:04 – 2:10:09 Naja, wenn Engagement nicht wichtig ist.
2:10:09 – 2:10:13 Man ist ja schon jemand.
2:10:13 – 2:10:26 Die Lives von Damaren oder die Videos, war das heute?
2:10:26 – 2:10:36 war das noch? Ja, das war heute. Oh Gott, im Himmel. Das war auch richtig anstrengend. Ich
2:10:36 – 2:10:47 habe immer nur gedacht, falsch, falsch, das war nicht so. Oder es war ein bisschen anders. Aber
2:10:47 – 2:10:52 egal wie wir die Sache sehen, wir werden uns ja halt dazu nicht äußern, weil es ist nicht unser
2:10:52 – 2:10:58 Bier und dann werden wir uns auch schön raushalten. Das sollen die Protagonisten mal alle unter sich ausmachen.
2:10:58 – 2:11:04 Weil wie gesagt, so ganz falsch können wir ja auch nicht sagen, weil wir nur eine Seite kennen. Das ist halt auch immer wichtig.
2:11:04 – 2:11:12 Da muss man trotz allem, auch wenn ich eine Maren nicht mag, ich mag einen Frank nicht, man muss ehrlich sein mit den Themen.
2:11:12 – 2:11:20 Man muss sagen, man kennt halt nur eine Seite und wenn man nur eine Seite kennt und auch weiß, dass es sich darum viele private Inhalte handelt,
2:11:20 – 2:11:25 dann thematisiere ich das nicht schon alleine, weil ich keine rechtlichen Konsequenzen haben möchte.
2:11:25 – 2:11:31 Ja, manchmal wird das dann auch einfach falsch ausgelegt.
2:11:31 – 2:11:41 Genau. Insbesondere wird so was auch gerne von einer Impulsiva ausgelegt, aber Impulsiva will
2:11:41 – 2:11:47 Dinge gerne, sehr, sehr gerne falsch auslegen und Dinge suggerieren. Hauptsache sie steht am Ende
2:11:47 – 2:11:54 des Tages in einem guten Licht da und andere Protagonisten in einem schlechten. Egal wie
2:11:54 – 2:11:59 man es dreht und wendet, es ist immer das gleiche. Und zu einer Sache möchte ich noch etwas sagen,
2:11:59 – 2:12:05 das ist mir wichtig, das fällt mir jetzt ein. Neues Thema, das ist die Story von der Sabrina
2:12:05 – 2:12:15 vor... wie lange ist das her? Vor ein paar Tagen, wo sie da über die Säm gesprochen hat. Jetzt
2:12:15 – 2:12:17 Jetzt möchte ich dazu mal was sagen.
2:12:17 – 2:12:27 Der Frank und die Sam, die hatten ja da ein Interview gemacht, ein Live gemacht, die hatten ja jetzt mehrere Folgen.
2:12:27 – 2:12:30 Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden.
2:12:30 – 2:12:35 Eigentlich sollte das ja nur ein einmaliges Ding sein, aber dann tauchte Sam ja noch ein paar Mal auf, zwei Mal noch.
2:12:35 – 2:12:42 Ja, wir wissen, dass Impulsiva eine persönliche Geschichte mit Sam hat, so wie Sam die mit Frank hatte.
2:12:42 – 2:12:48 Wir hatten ja auch Kontakt mit Sam, aber wir sind jetzt in keinem schlechten Austausch mit Sam gewesen.
2:12:48 – 2:12:57 Wir sind mit Sam zum Beispiel absolut neutral, weil das, was sie zum Beispiel an Streitigkeiten hat mit anderen Personen,
2:12:57 – 2:13:01 das muss per se nichts mit uns zu tun haben. Das ist immer ein wichtiges Ding.
2:13:01 – 2:13:04 Man muss Dinge einfach mal trennen können.
2:13:04 – 2:13:14 Und ich stelle mir so die Frage, wie man es sich eigentlich rausnehmen kann, wenn man
2:13:14 – 2:13:23 einerseits ein Opfer schützt, wie man auf der anderen Seite hingehen kann und einem
2:13:23 – 2:13:30 anderen Opfer, nämlich der Sam, das Opfer-Dasein absprechen kann.
2:13:30 – 2:13:44 Das gehört ja noch mit den anderen Dingen, was wir vor ein oder zwei Kapitelmarken besprochen haben, dahin.
2:13:44 – 2:13:56 Auf jeden Fall wird Sam in einem früheren Livestream oder Video als Opfer dargestellt von Gewalt und sexualisierter Gewalt.
2:13:56 – 2:14:04 Und als ultimativer Beweis wird ja auch angeführt, dass sie Unterstützung vom Weißen Ring bekommen hat.
2:14:04 – 2:14:18 Und dann geht sie hin, die Impulsiva, und sagt solche Sätze wie "das angebliche Opfer" in Verbindung mit Sam und relativiert das quasi auch noch.
2:14:18 – 2:14:23 Jetzt ist das ja nicht ganz dumm gewählt, weil ja angeblich, ich war ja nicht dabei.
2:14:23 – 2:14:31 Ich habe ja nicht dabei zugeschaut, wie dieser Missbrauch, die sexualisierte Gewalt stattgefunden hat.
2:14:31 – 2:14:33 Ich war ja nicht anwesend.
2:14:33 – 2:14:46 Und dann geht sie hin und biedert sich dann quasi den nächsten Opfer an, was sie vorher total in den Dreck gezogen hat.
2:14:46 – 2:14:56 Und die Sache ist, sie denkt, dass das vermeintlich smart war, das so auszudrücken, mit der Sam,
2:14:56 – 2:14:57 das war es aber nicht.
2:14:57 – 2:15:06 Das ist einfach der absolute, absolute boshafte Move.
2:15:06 – 2:15:11 Wie kann ich jemanden, nur weil ich mit der Person nicht mehr gut bin, das ist nämlich
2:15:11 – 2:15:12 meine Auffassung.
2:15:12 – 2:15:15 Und die Person bei der Gegenseite ist, ne?
2:15:15 – 2:15:19 Einer Person so etwas absprechen.
2:15:19 – 2:15:25 Ich habe das ja auch schon, beziehungsweise wir haben das ja auch schon in der Story geteilt bei Instagram.
2:15:25 – 2:15:33 Menschen, die körperlichen, sexuellen oder seelischen Missbrauch erlebt haben, emotionalen Missbrauch,
2:15:33 – 2:15:39 das sind Menschen, die haben ihr Leben lang gelitten.
2:15:39 – 2:15:47 gelitten und leiden weiterhin und haben unter Umständen Beeinträchtigungen für ihr ganzes
2:15:47 – 2:15:53 Leben in den unterschiedlichsten Lebensbereichen und werden immer wieder getriggert und müssen
2:15:53 – 2:15:55 sich immer wieder daran erinnern.
2:15:55 – 2:16:04 Wie gesagt, sie leiden ein Leben lang darunter und wenn ein Mensch den Mut findet sich darüber
2:16:04 – 2:16:11 äußern und quasi zu sagen, ich bin ein Opfer, mir ist das und das passiert und vertraut sich
2:16:11 – 2:16:16 auch jemandem an und dann wird einem das abgesprochen. Das ist das aller allerletzte.
2:16:16 – 2:16:21 Entschuldigung Impulsiva, aber was bist du eigentlich für eine niederträchtige Ratte?
2:16:21 – 2:16:25 Ja vor allen Dingen, wenn man dann hingeht und überlegt, das sagte ich ja gerade,
2:16:25 – 2:16:32 dass sie vor dem Missbrauch, der hier bei der Gravalenta passiert sein sollte,
2:16:32 – 2:16:42 ja, die Anschuldigungen stehen ja da im Raum, total relativiert hat und ihr das quasi abgesprochen hat,
2:16:42 – 2:16:52 dann so eine Aussage droppt, ja, bei den anderen Opfer und sich dann wieder bei Gravalenta dann
2:16:52 – 2:17:03 auch einschleimt. Das ist so moralisch flexibel und so abgrundboshaft und so abwehrend. Es gab
2:17:03 – 2:17:13 eine freundschaftliche Beziehung zwischen Impulsiva und Sam. Und dann sowas nur aus
2:17:13 – 2:17:24 verletzte Eitelkeit, das ist ja Stutenbissigkeit hoch 400. Also sorry, da fehlt mir jede Art von
2:17:24 – 2:17:30 Verständnis und auch wenn dann halt der Vorwurf ist, oh Gott, sie hat mich ja so verraten und
2:17:30 – 2:17:37 sowas. Ey, wie kann ich hingehen und jemanden, den ich vor als das ultimative Opfer präsentiert habe,
2:17:37 – 2:17:41 weil der weiße Ring da ja drin steckt, mit dem Mitarbeiter involviert ist.
2:17:41 – 2:17:45 Da nicht hingehen und sagen, also das weiß man ja nicht so.
2:17:45 – 2:17:48 Sie sagt das ja. Ich war ja nicht dabei.
2:17:48 – 2:17:51 Vor allen Dingen darf man ja auch da nicht vergessen,
2:17:51 – 2:17:56 die beste Freundin von der Impulsiva ist ja der Ghoul von Goliath,
2:17:56 – 2:18:02 die Wollny-Freundin, die ja für alles bei den Wollnys in die Bresche springt,
2:18:02 – 2:18:05 aber ein großer Gegner von Krawalenta ist.
2:18:05 – 2:18:09 und Gravalenta ja auch immer ihre Erfahrungen abgesprochen hat.
2:18:09 – 2:18:16 Und Impulsiva ja wie gesagt die beste Freundin ist von Gul von Gulliard
2:18:16 – 2:18:19 und das sie auch gut findet was der Gul von Gulliard macht.
2:18:19 – 2:18:25 Und wie gesagt, wie du selber sagst, dass ja der Gravalenta abgesprochen hat
2:18:25 – 2:18:31 und sie auch übelst thematisiert hat und auch beschimpft hat online.
2:18:31 – 2:18:40 Geht dann hin, nur weil die Gravalenta dann Beef mit der Gegenseite hat und schleimt sich dann ein bei der Gravalenta.
2:18:40 – 2:18:41 Wie bitte?
2:18:41 – 2:18:51 Und vor allem, Impulsiva wünscht quasi noch, also in dem Interview, was jetzt halt am Freitag und am Samstag kam,
2:18:51 – 2:18:59 hat ja Gravalenta ja geschildert, dass Impulsiva ihr ja auch körperliche Gewalt angedroht hatte.
2:18:59 – 2:19:02 Das ist in dem Video ja drin, das ist zu sehen.
2:19:02 – 2:19:06 Ja, vom Frank, ist das zu sehen.
2:19:06 – 2:19:08 Ja, stimmt.
2:19:08 – 2:19:16 Und keine 24 Stunden später nach der Aufnahme ruft sie dann bei der Frau an,
2:19:16 – 2:19:22 die ihr noch vor Wochen damit gedroht hatte, ihr eins überzuberaten.
2:19:22 – 2:19:24 Hallo?
2:19:24 – 2:19:27 Der sie auch das Opferdasein abgesprochen hat.
2:19:27 – 2:19:32 Also bitte, Impulsiver, erklär uns mal aus moralischer Sicht.
2:19:32 – 2:19:33 Genau.
2:19:33 – 2:19:36 Doch, doch, doch, das interessiert mich mal.
2:19:36 – 2:19:39 Oder wer hat dir ins Gehirn geschissen?
2:19:39 – 2:19:41 Jetzt mal im Ernst, wie willst du das rechtfertigen?
2:19:41 – 2:19:42 Das würde mich mal interessieren.
2:19:42 – 2:19:47 Mach da mal eine schöne Storyline drüber, ein YouTube-Video, dass du jetzt Kontakt aufnimmst.
2:19:47 – 2:19:52 Und komm nicht damit, nur weil sie jetzt nicht mehr gut mit Frank ist und vielleicht einiges
2:19:52 – 2:19:53 zu erzählen ist.
2:19:53 – 2:19:54 Ja, du bist…
2:19:54 – 2:19:55 Komm, komm, erzähl mal.
2:19:55 – 2:20:01 Pass auf, das ist 4D Schach, hoch 3 mal 12.
2:20:01 – 2:20:07 Und das kann ich jetzt erklären, weil der Feind meines Feindes ist mein Freund.
2:20:07 – 2:20:14 Und dann schlucke ich diese bittere Pille nur um meinen Feind einen so richtig reinzuwürgen.
2:20:14 – 2:20:18 Aber ich meine ohne Gleitgel.
2:20:18 – 2:20:25 Ja, ja. Im Pulsiva hast du dann eigentlich am Telefon mit Cravalenta geheult und dich unter Tränen entschuldigt?
2:20:25 – 2:20:29 Für das, was du so über Cravalenta geäußert hast, so öffentlich?
2:20:29 – 2:20:30 Das würde mich mal interessieren.
2:20:30 – 2:20:33 Wir fordern jetzt auch ein öffentliches Statement.
2:20:33 – 2:20:35 Ja, wir fordern das.
2:20:35 – 2:20:40 Warum schweigst du? Warum schweigst du zu den Vorwürfen aus der letzten Akte?
2:20:40 – 2:20:42 Komm, äußere dich mal. Mach mal.
2:20:42 – 2:20:45 Das würde mich mal wirklich interessieren.
2:20:45 – 2:20:54 Wie kann man so einen Wandel haben? Und was mich viel mehr interessiert, mag dich der Ghul von Goliath jetzt noch, wo du jetzt mit der Kravalenta gut bist?
2:20:45 – 2:20:54 Wie kann man so einen Wandel haben? Und was mich viel mehr interessiert, mag dich der Ghul von Goliath jetzt noch, wo du jetzt mit der Kravalenta gut bist?
2:20:54 – 2:21:00 Ja, ja, pass auf, das ist ja so, sie ist ja erwachsen, sie kann ja differenzieren.
2:20:54 – 2:21:00 Ja, ja, pass auf, das ist ja so, sie ist ja erwachsen, sie kann ja differenzieren.
2:21:00 – 2:21:12 Ja, das kann sie nicht. Das sagte sie in ihrer Story, das ist halt total lustig, weil man darf ja nicht vergessen, wir sind ja in dem Moment, weil sie ja so erwachsen und differenzieren kann, ja der Impulsiva Missfallen.
2:21:00 – 2:21:12 Ja, das kann sie nicht. Das sagte sie in ihrer Story, das ist halt total lustig, weil man darf ja nicht vergessen, wir sind ja in dem Moment, weil sie ja so erwachsen und differenzieren kann, ja der Impulsiva Missfallen.
2:21:12 – 2:21:18 Ja, das war ja der Grund für den, warum wir nicht mehr miteinander gut sind, weil wir gesagt haben,
2:21:12 – 2:21:18 Ja, das war ja der Grund für den, warum wir nicht mehr miteinander gut sind, weil wir gesagt haben,
2:21:18 – 2:21:25 bei einer Instagram Story, die Frank gepostet hat, wo er einen witzigen Konter gegen eine
2:21:18 – 2:21:25 bei einer Instagram Story, die Frank gepostet hat, wo er einen witzigen Konter gegen eine
2:21:25 – 2:21:32 vorherige Folge von uns gemacht hat, einen Trailer, wo wir gesagt haben, das war das erste gute Video,
2:21:25 – 2:21:32 vorherige Folge von uns gemacht hat, einen Trailer, wo wir gesagt haben, das war das erste gute Video,
2:21:32 – 2:21:38 das war witzig, irgendwie so. Und das war der Punkt, wo sie sich von uns distanziert hat.
2:21:32 – 2:21:38 das war witzig, irgendwie so. Und das war der Punkt, wo sie sich von uns distanziert hat.
2:21:38 – 2:21:44 "Ey, aber sie ist ja erwachsen und überhaupt nicht impulsiv, sie kann das ja alles differenzieren."
2:21:38 – 2:21:44 "Ey, aber sie ist ja erwachsen und überhaupt nicht impulsiv, sie kann das ja alles differenzieren."
2:21:44 – 2:21:48 Na Leute, die Impulsiva, die kann das.
2:21:44 – 2:21:48 Na Leute, die Impulsiva, die kann das.
2:21:48 – 2:21:51 Die kann das in einer Welt, wo das für sie passt.
2:21:48 – 2:21:51 Die kann das in einer Welt, wo das für sie passt.
2:21:51 – 2:21:57 Wie gesagt, die legt sich die Sachen immer so zurecht und ist um keine Ausrede verlegen,
2:21:51 – 2:21:57 Wie gesagt, die legt sich die Sachen immer so zurecht und ist um keine Ausrede verlegen,
2:21:57 – 2:22:02 wenn man versucht eine Sache so zu drehen, dass man selber hinterher gut dasteht und
2:21:57 – 2:22:02 wenn man versucht eine Sache so zu drehen, dass man selber hinterher gut dasteht und
2:22:02 – 2:22:04 die anderen die Blöden sind.
2:22:02 – 2:22:04 die anderen die Blöden sind.
2:22:04 – 2:22:06 Da ist Impulsiva Meister drin.
2:22:04 – 2:22:06 Da ist Impulsiva Meister drin.
2:22:06 – 2:22:14 4D-Schach, 4D-Schach, Mastermind of Brain, glaub es mir.
2:22:06 – 2:22:14 4D-Schach, 4D-Schach, Mastermind of Brain, glaub es mir.
2:22:14 – 2:22:17 Aber Impulsiver, wir werden da sein.
2:22:14 – 2:22:17 Aber Impulsiver, wir werden da sein.
2:22:17 – 2:22:21 Die Tochter der Schattenkönigin hier,
2:22:17 – 2:22:21 Die Tochter der Schattenkönigin hier,
2:22:21 – 2:22:31 Hybride aus Enbridge und Mürrende Mölte, Mölte, Malte, ja, pass auf, Mürte,
2:22:21 – 2:22:31 Hybride aus Enbridge und Mürrende Mölte, Mölte, Malte, ja, pass auf, Mürte,
2:22:31 – 2:22:38 Ja, is the fucking Oberking of Brain.
2:22:31 – 2:22:38 Ja, is the fucking Oberking of Brain.
2:22:38 – 2:22:40 Das musst du doch verstehen.
2:22:38 – 2:22:40 Das musst du doch verstehen.
2:22:40 – 2:22:45 Eigentlich ist sie für mich der Clown des Jahres.
2:22:40 – 2:22:45 Eigentlich ist sie für mich der Clown des Jahres.
2:22:45 – 2:22:52 Kennst du diese Stehauf-Männchen? Oder noch besser, HB-Männchen früher.
2:22:45 – 2:22:52 Kennst du diese Stehauf-Männchen? Oder noch besser, HB-Männchen früher.
2:22:52 – 2:22:57 Also, blablabla, wer will denn hier in die Luft gehen?
2:22:52 – 2:22:57 Also, blablabla, wer will denn hier in die Luft gehen?
2:22:57 – 2:22:59 Das ist sie.
2:22:57 – 2:22:59 Das ist sie.
2:22:59 – 2:23:01 Ja.
2:22:59 – 2:23:01 Ja.
2:23:01 – 2:23:06 Ich stelle mir jetzt so vor, wie sie wieder wie Rumpelstilzchen, wenn sie diese Folge hier hört, ins Lagerfeuer.
2:23:01 – 2:23:06 Ich stelle mir jetzt so vor, wie sie wieder wie Rumpelstilzchen, wenn sie diese Folge hier hört, ins Lagerfeuer.
2:23:06 – 2:23:08 Die hat sie doch gar nicht gehört.
2:23:06 – 2:23:08 Die hat sie doch gar nicht gehört.
2:23:08 – 2:23:11 Das hat man ihr doch alles zugetragen, obwohl sie das ja gar nicht will.
2:23:08 – 2:23:11 Das hat man ihr doch alles zugetragen, obwohl sie das ja gar nicht will.
2:23:11 – 2:23:16 Dann hat sie ja wieder Screenshots und Recordings bekommen und Sequenzen.
2:23:11 – 2:23:16 Dann hat sie ja wieder Screenshots und Recordings bekommen und Sequenzen.
2:23:16 – 2:23:20 Aber das will sie ja gar nicht, weil sie sich dafür überhaupt nicht interessiert.
2:23:16 – 2:23:20 Aber das will sie ja gar nicht, weil sie sich dafür überhaupt nicht interessiert.
2:23:20 – 2:23:23 Das weißt du doch.
2:23:20 – 2:23:23 Das weißt du doch.
2:23:23 – 2:23:29 Insgeheim wissen wir, dass sie genauso wie Frank einer unserer ersten Zuschauer ist.
2:23:23 – 2:23:29 Insgeheim wissen wir, dass sie genauso wie Frank einer unserer ersten Zuschauer ist.
2:23:29 – 2:23:35 Also wenn heute Nacht das Ding online geht, dann weiß man ganz genau, auf der ersten Runde hört er es
2:23:29 – 2:23:35 Also wenn heute Nacht das Ding online geht, dann weiß man ganz genau, auf der ersten Runde hört er es
2:23:35 – 2:23:41 und sie, sobald sie die Glupchen-Uf macht um 13, 14 Uhr, ist sie auch die erste, die das hört.
2:23:35 – 2:23:41 und sie, sobald sie die Glupchen-Uf macht um 13, 14 Uhr, ist sie auch die erste, die das hört.
2:23:41 – 2:23:48 Ja, ja, ja, ja. Nachdem sie ihre Runde im Dunkeln mit der Sonnenbrille draußen gemacht hat mit ihrem Hund,
2:23:41 – 2:23:48 Ja, ja, ja, ja. Nachdem sie ihre Runde im Dunkeln mit der Sonnenbrille draußen gemacht hat mit ihrem Hund,
2:23:48 – 2:23:52 weil das grelle Licht des Mondes das blendet sie.
2:23:48 – 2:23:52 weil das grelle Licht des Mondes das blendet sie.
2:23:52 – 2:23:55 Ist ja auch eine Schattenkönigsklochter.
2:23:52 – 2:23:55 Ist ja auch eine Schattenkönigsklochter.
2:23:55 – 2:23:57 Ja, ja, ja, ja.
2:23:55 – 2:23:57 Ja, ja, ja, ja.
2:23:57 – 2:23:59 Ein Schattenkind, ja.
2:23:57 – 2:23:59 Ein Schattenkind, ja.
2:23:59 – 2:24:01 Ja, ja, ja, ja.
2:23:59 – 2:24:01 Ja, ja, ja, ja.
2:24:01 – 2:24:04 Ich würde ja so gerne noch einen raushauen,
2:24:01 – 2:24:04 Ich würde ja so gerne noch einen raushauen,
2:24:04 – 2:24:06 Impulsiver an der Stelle, ne?
2:24:04 – 2:24:06 Impulsiver an der Stelle, ne?
2:24:06 – 2:24:09 Kannst du dir denken, aber ich mach's nicht.
2:24:06 – 2:24:09 Kannst du dir denken, aber ich mach's nicht.
2:24:09 – 2:24:12 Aber fühle ich so, als hätte ich's gemacht.
2:24:09 – 2:24:12 Aber fühle ich so, als hätte ich's gemacht.
2:24:12 – 2:24:14 An genau der Stelle.
2:24:12 – 2:24:14 An genau der Stelle.
2:24:14 – 2:24:17 Ja, schön.
2:24:14 – 2:24:17 Ja, schön.
2:24:17 – 2:24:19 Wollen wir das Ding jetzt zumachen?
2:24:17 – 2:24:19 Wollen wir das Ding jetzt zumachen?
2:24:19 – 2:24:28 Ich bin ja mal gespannt, ob sie wieder die Taktik nimmt, alles totzuschweigen.
2:24:19 – 2:24:28 Ich bin ja mal gespannt, ob sie wieder die Taktik nimmt, alles totzuschweigen.
2:24:28 – 2:24:32 Achso, was ich ja auch noch voll vergessen habe, das muss man ja noch erwähnen.
2:24:28 – 2:24:32 Achso, was ich ja auch noch voll vergessen habe, das muss man ja noch erwähnen.
2:24:32 – 2:24:37 Nachdem sie die Story ja hochgeladen hat mit Sam, war ja ihr Account verschwunden.
2:24:32 – 2:24:37 Nachdem sie die Story ja hochgeladen hat mit Sam, war ja ihr Account verschwunden.
2:24:37 – 2:24:44 Also für bestimmt zwölf Stunden, wo die Leute uns angeschrieben haben und spekuliert haben,
2:24:37 – 2:24:44 Also für bestimmt zwölf Stunden, wo die Leute uns angeschrieben haben und spekuliert haben,
2:24:44 – 2:24:47 wurde ihr Account jetzt gelöscht.
2:24:44 – 2:24:47 wurde ihr Account jetzt gelöscht.
2:24:47 – 2:24:52 Hat sie den Stumm geschaltet? Auf privat? Deaktiviert?
2:24:47 – 2:24:52 Hat sie den Stumm geschaltet? Auf privat? Deaktiviert?
2:24:52 – 2:24:56 Oder wurde sie vielleicht gesperrt? Das hatten wir uns ja auch gefragt.
2:24:52 – 2:24:56 Oder wurde sie vielleicht gesperrt? Das hatten wir uns ja auch gefragt.
2:24:56 – 2:24:58 Dazu hatte sie sich ja auch nicht geäußert.
2:24:56 – 2:24:58 Dazu hatte sie sich ja auch nicht geäußert.
2:24:58 – 2:25:03 Mensch, Impulsiva, wurden die kritischen Stimmen zu laut?
2:24:58 – 2:25:03 Mensch, Impulsiva, wurden die kritischen Stimmen zu laut?
2:25:03 – 2:25:05 Das hätte mich jetzt auch mal interessiert.
2:25:03 – 2:25:05 Das hätte mich jetzt auch mal interessiert.
2:25:05 – 2:25:07 Gab es ein Schicksalsturm?
2:25:05 – 2:25:07 Gab es ein Schicksalsturm?
2:25:07 – 2:25:11 Ja, ach Impulsiva, wie wär's?
2:25:07 – 2:25:11 Ja, ach Impulsiva, wie wär's?
2:25:11 – 2:25:15 Die ehrliche und transparente Person, erzähl uns doch das alles mal.
2:25:11 – 2:25:15 Die ehrliche und transparente Person, erzähl uns doch das alles mal.
2:25:15 – 2:25:22 wir sind hochgespannt also wirklich. Also als moralische Instanz der Welt, des Universum und
2:25:15 – 2:25:22 wir sind hochgespannt also wirklich. Also als moralische Instanz der Welt, des Universum und
2:25:22 – 2:25:31 allem drumherum und außerhalb davon wird man doch wohl ein Statement dazu posten können,
2:25:22 – 2:25:31 allem drumherum und außerhalb davon wird man doch wohl ein Statement dazu posten können,
2:25:31 – 2:25:40 warum der Account für mindestens zwölf Stunden nicht sichtbar war. Bevor du wieder rumheulst,
2:25:31 – 2:25:40 warum der Account für mindestens zwölf Stunden nicht sichtbar war. Bevor du wieder rumheulst,
2:25:40 – 2:25:46 wir haben nichts damit zu tun. Wir haben dich weder gemeldet noch sonst was. Das ist eher so dein
2:25:40 – 2:25:46 wir haben nichts damit zu tun. Wir haben dich weder gemeldet noch sonst was. Das ist eher so dein
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Es hat nur das Nass ganz leise im Keller gesummt und alle Daten gesammelt. So wie es das
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Es hat nur das Nass ganz leise im Keller gesummt und alle Daten gesammelt. So wie es das
2:25:55 – 2:25:59 schon ganz lange tut, Impulsiva, aber das weißt du ja. Das weißt du. Und die werden alle an einem
2:25:55 – 2:25:59 schon ganz lange tut, Impulsiva, aber das weißt du ja. Das weißt du. Und die werden alle an einem
2:25:59 – 2:26:09 sicheren Ort schön warm und dunkel gespeichert im Verborgenen. Ja gut, der Ort ist kühl,
2:25:59 – 2:26:09 sicheren Ort schön warm und dunkel gespeichert im Verborgenen. Ja gut, der Ort ist kühl,
2:26:09 – 2:26:18 weil das muss ja gekühlt werden. Nein, der Ort ist warm. Der ist vielleicht kühl, weil es ein Serverraum ist.
2:26:09 – 2:26:18 weil das muss ja gekühlt werden. Nein, der Ort ist warm. Der ist vielleicht kühl, weil es ein Serverraum ist.
2:26:18 – 2:26:30 Der ist kühl, ganz kalt. Aber er ist... So kalt wie die Daten. Bist du sicher, dass die kalt sind? Ich glaube die Daten sind eigentlich sehr heiß,
2:26:18 – 2:26:30 Der ist kühl, ganz kalt. Aber er ist... So kalt wie die Daten. Bist du sicher, dass die kalt sind? Ich glaube die Daten sind eigentlich sehr heiß,
2:26:30 – 2:26:41 auch die Informationen drin. Das meinte ich mit warm. Ja gut, die werden natürlich runtergekühlt.
2:26:30 – 2:26:41 auch die Informationen drin. Das meinte ich mit warm. Ja gut, die werden natürlich runtergekühlt.
2:26:41 – 2:26:47 Wir wissen alle, dass es im Serverraum kalt ist. Aber du kannst mir doch mal die Illusion bitte
2:26:41 – 2:26:47 Wir wissen alle, dass es im Serverraum kalt ist. Aber du kannst mir doch mal die Illusion bitte
2:26:47 – 2:26:58 lassen, wenn ich schon eine dumme Aussage treffe. Bitte. Bitte. Bitte. Bitte. Ich habe noch so
2:26:47 – 2:26:58 lassen, wenn ich schon eine dumme Aussage treffe. Bitte. Bitte. Bitte. Bitte. Ich habe noch so
2:26:58 – 2:27:05 kurz einen kleinen Schlussgedanken.
2:26:58 – 2:27:05 kurz einen kleinen Schlussgedanken.
2:27:05 – 2:27:07 Am Ende geht es ja nicht
2:27:05 – 2:27:07 Am Ende geht es ja nicht
2:27:07 – 2:27:08 nur um Leute. Es ist nicht
2:27:07 – 2:27:08 nur um Leute. Es ist nicht
2:27:08 – 2:27:10 Frank, es sind nicht Bernie, es ist nicht
2:27:08 – 2:27:10 Frank, es sind nicht Bernie, es ist nicht
2:27:10 – 2:27:13 Lina, es ist nicht Sam, es ist keine Jutta,
2:27:10 – 2:27:13 Lina, es ist nicht Sam, es ist keine Jutta,
2:27:13 – 2:27:16 es sind keine Moderatoren oder es ist auch
2:27:13 – 2:27:16 es sind keine Moderatoren oder es ist auch
2:27:16 – 2:27:21 nicht wir. Also kein Sascha,
2:27:16 – 2:27:21 nicht wir. Also kein Sascha,
2:27:21 – 2:27:24 kein Sarah, kein Lautfunk. Es geht um
2:27:21 – 2:27:24 kein Sarah, kein Lautfunk. Es geht um
2:27:24 – 2:27:27 ein System in der Nähe Kritik, Verletzung,
2:27:24 – 2:27:32 Geld, Aufmerksamkeit und die Öffentlichkeit so eng miteinander verbunden sind, dass niemand mehr genau weiß,
2:27:24 – 2:27:27 ein System in der Nähe Kritik, Verletzung,
2:27:24 – 2:27:32 Geld, Aufmerksamkeit und die Öffentlichkeit so eng miteinander verbunden sind, dass niemand mehr genau weiß,
2:27:32 – 2:27:41 wo Freundschaft endet und Content beginnt. Und das ist nämlich genau der Punkt, den wir heute auch
2:27:32 – 2:27:41 wo Freundschaft endet und Content beginnt. Und das ist nämlich genau der Punkt, den wir heute auch
2:27:41 – 2:27:48 gesehen haben in den ganzen Videos und Livestreams. Es wird alles ausgeschlachtet und selbst wir
2:27:41 – 2:27:48 gesehen haben in den ganzen Videos und Livestreams. Es wird alles ausgeschlachtet und selbst wir
2:27:48 – 2:27:55 schlachten aus. Ja der Freund wird zum Feind, es wird alles verwertet. Der einzige Unterschied
2:27:48 – 2:27:55 schlachten aus. Ja der Freund wird zum Feind, es wird alles verwertet. Der einzige Unterschied
2:27:55 – 2:27:59 zwischen uns und den anderen ist nur wir monetarisieren es überhaupt nicht, aber unterhalten
2:27:55 – 2:27:59 zwischen uns und den anderen ist nur wir monetarisieren es überhaupt nicht, aber unterhalten
2:27:59 – 2:28:05 und aufklären tun wir trotzdem. Und man wirft uns so viel vor. Mein Gott, was haben wir in der
2:27:59 – 2:28:05 und aufklären tun wir trotzdem. Und man wirft uns so viel vor. Mein Gott, was haben wir in der
2:28:05 – 2:28:12 letzten Zeit für Nachrichten gekriegt? Ja. Ja. Ach Gott, wir sind schon richtig böse, böse,
2:28:05 – 2:28:12 letzten Zeit für Nachrichten gekriegt? Ja. Ja. Ach Gott, wir sind schon richtig böse, böse,
2:28:12 – 2:28:18 böse Menschen und sowas von unmoral. Ja, die bösen, bösen Lautfunks.
2:28:12 – 2:28:18 böse Menschen und sowas von unmoral. Ja, die bösen, bösen Lautfunks.
2:28:18 – 2:28:26 Ja, die kann man auch. Ich spügel dir gleich zur Strafe die Hände. Das musst du heute nicht
2:28:18 – 2:28:26 Ja, die kann man auch. Ich spügel dir gleich zur Strafe die Hände. Das musst du heute nicht
2:28:26 – 2:28:31 selber tun. Ich lege mich gleich mit dem Rücken aufs Bett und spucke mir selber ins Gesicht.
2:28:26 – 2:28:31 selber tun. Ich lege mich gleich mit dem Rücken aufs Bett und spucke mir selber ins Gesicht.
2:28:31 – 2:28:43 So widerlich ist das doch! Mein Gott, diese ekelhaften Lautfunks!
2:28:31 – 2:28:43 So widerlich ist das doch! Mein Gott, diese ekelhaften Lautfunks!
2:28:43 – 2:28:46 Ja, ich hasse die auch voll!
2:28:43 – 2:28:46 Ja, ich hasse die auch voll!
2:28:46 – 2:28:53 Aber ist doch wirklich wahr! Mein Gott, da fällt der eine den anderen in den Rücken
2:28:46 – 2:28:53 Aber ist doch wirklich wahr! Mein Gott, da fällt der eine den anderen in den Rücken
2:28:53 – 2:29:02 und im Endeffekt Klicks, Klicks, Klicks und Aufmerksamkeit. Und wir sind nicht viel besser, Leute.
2:28:53 – 2:29:02 und im Endeffekt Klicks, Klicks, Klicks und Aufmerksamkeit. Und wir sind nicht viel besser, Leute.
2:29:02 – 2:29:10 Wir sind auch keine Heiligen. Nein, das möchten wir nochmal betonen, sind wir nicht. Wir reden
2:29:02 – 2:29:10 Wir sind auch keine Heiligen. Nein, das möchten wir nochmal betonen, sind wir nicht. Wir reden
2:29:10 – 2:29:14 auch nur, wir reden zwar nur alle paar Wochen, weil wir Gott verdammt nochmal auch besseres in
2:29:10 – 2:29:14 auch nur, wir reden zwar nur alle paar Wochen, weil wir Gott verdammt nochmal auch besseres in
2:29:14 – 2:29:20 unserem Privatleben zu tun haben und auch leider Gottes arbeiten müssen.
2:29:14 – 2:29:20 unserem Privatleben zu tun haben und auch leider Gottes arbeiten müssen.
2:29:20 – 2:29:22 Aber it is what it is.
2:29:20 – 2:29:22 Aber it is what it is.
2:29:22 – 2:29:25 Andere Leute haben halt viel mehr Zeit.
2:29:22 – 2:29:25 Andere Leute haben halt viel mehr Zeit.
2:29:25 – 2:29:29 Andere Leute leben auch nur online und für das Internet
2:29:25 – 2:29:29 Andere Leute leben auch nur online und für das Internet
2:29:29 – 2:29:31 und brauchen diese Aufmerksamkeitsökonomie,
2:29:29 – 2:29:31 und brauchen diese Aufmerksamkeitsökonomie,
2:29:31 – 2:29:35 weil sie ansonsten absolut gar keinen Lebensinhalt haben.
2:29:31 – 2:29:35 weil sie ansonsten absolut gar keinen Lebensinhalt haben.
2:29:35 – 2:29:38 Und deswegen muss auch alles immer ausgeschlachtet werden.
2:29:35 – 2:29:38 Und deswegen muss auch alles immer ausgeschlachtet werden.
2:29:38 – 2:29:42 Deswegen versucht man auch immer, wenn man selber quasi immer up to date
2:29:38 – 2:29:42 Deswegen versucht man auch immer, wenn man selber quasi immer up to date
2:29:42 – 2:29:49 reagieren kann und quasi auch schlafen kann am nächsten Tag bis 16 Uhr oder so, dass das bei
2:29:42 – 2:29:49 reagieren kann und quasi auch schlafen kann am nächsten Tag bis 16 Uhr oder so, dass das bei
2:29:49 – 2:29:54 anderen Leuten auch der Fall ist. Aber dem ist nicht so. Und wir sind auch keine Menschen,
2:29:49 – 2:29:54 anderen Leuten auch der Fall ist. Aber dem ist nicht so. Und wir sind auch keine Menschen,
2:29:54 – 2:30:02 die sofort impulsiv reagieren. Nee, wir sammeln lieber. Wir bleiben im Verborgenen, wir schmunzeln
2:29:54 – 2:30:02 die sofort impulsiv reagieren. Nee, wir sammeln lieber. Wir bleiben im Verborgenen, wir schmunzeln
2:30:02 – 2:30:10 und genießen die Show. Was willst du sagen? Und dann haben wir wieder schöne Inhalte für
2:30:02 – 2:30:10 und genießen die Show. Was willst du sagen? Und dann haben wir wieder schöne Inhalte für
2:30:10 – 2:30:19 stundenlange Podcast. Das wird sich auch nicht ändern. Richtig. Also, danke schön fürs Zuhören,
2:30:10 – 2:30:19 stundenlange Podcast. Das wird sich auch nicht ändern. Richtig. Also, danke schön fürs Zuhören,
2:30:19 – 2:30:28 Leute. Und wenn euch das gefallen hat, ihr wisst ja, kommentieren, liken, hypen, schaut in die
2:30:19 – 2:30:28 Leute. Und wenn euch das gefallen hat, ihr wisst ja, kommentieren, liken, hypen, schaut in die
2:30:28 – 2:30:37 Beschreibung rein. Da sind die wichtigsten Links alle drin. Und danke schön fürs Zuhören und bis
2:30:28 – 2:30:37 Beschreibung rein. Da sind die wichtigsten Links alle drin. Und danke schön fürs Zuhören und bis
2:30:37 – 2:30:44 zum nächsten Mal. Bis zum nächsten Mal und noch eine kleine Anmerkung für die
2:30:37 – 2:30:44 zum nächsten Mal. Bis zum nächsten Mal und noch eine kleine Anmerkung für die
2:30:44 – 2:30:48 Leuten, denen es nicht gefällt und die uns dann jetzt auch nicht mehr mögen.
2:30:44 – 2:30:48 Leuten, denen es nicht gefällt und die uns dann jetzt auch nicht mehr mögen.
2:30:48 – 2:30:54 Wir haben auch kein Problem damit, wenn ihr uns deabonniert und uns entfolgt.
2:30:48 – 2:30:54 Wir haben auch kein Problem damit, wenn ihr uns deabonniert und uns entfolgt.
2:30:54 – 2:31:00 Oder sperrt. Alles kein Problem. Ja wir machen trotzdem weiterhin unseren
2:30:54 – 2:31:00 Oder sperrt. Alles kein Problem. Ja wir machen trotzdem weiterhin unseren
2:31:00 – 2:31:10 konnten, so wie es auch alle anderen tun. Amen. Genau. Amen. Tschüss. Tschüss.
2:31:00 – 2:31:10 konnten, so wie es auch alle anderen tun. Amen. Genau. Amen. Tschüss. Tschüss.
2:31:10 – 2:31:20 Akte geschlossen? Noch lange nicht. Wir haben protokolliert, was auf der Bühne lag.
2:31:10 – 2:31:20 Akte geschlossen? Noch lange nicht. Wir haben protokolliert, was auf der Bühne lag.
2:31:20 – 2:31:28 Schuldverschiebung, große Gesten, keiner Meinsicht. Viel Drama, wenig Spiegelblick.
2:31:20 – 2:31:28 Schuldverschiebung, große Gesten, keiner Meinsicht. Viel Drama, wenig Spiegelblick.
2:31:28 – 2:31:33 Ihr habt geliefert, wir haben sortiert. Ihr habt gespielt, wir haben notiert.
2:31:28 – 2:31:33 Ihr habt geliefert, wir haben sortiert. Ihr habt gespielt, wir haben notiert.
2:31:33 – 2:31:36 Und während irgendwo schon der nächste Stream startet,
2:31:33 – 2:31:36 Und während irgendwo schon der nächste Stream startet,
2:31:36 – 2:31:38 Bleibt die Frage nicht, ob es weiter geht,
2:31:36 – 2:31:38 Bleibt die Frage nicht, ob es weiter geht,
2:31:38 – 2:31:42 sondern nur, wer sich als nächstes selbst zerlegt.
2:31:38 – 2:31:42 sondern nur, wer sich als nächstes selbst zerlegt.
2:31:42 – 2:31:46 Vorhang fällt, doch das Licht bleibt an,
2:31:42 – 2:31:46 Vorhang fällt, doch das Licht bleibt an,
2:31:46 – 2:31:49 Rektal Digital arbeitet weiter dran.
2:31:46 – 2:31:49 Rektal Digital arbeitet weiter dran.
2:31:49 – 2:31:51 Wenn das Schauspiel wieder Feuer fängt,
2:31:49 – 2:31:51 Wenn das Schauspiel wieder Feuer fängt,
2:31:51 – 2:31:55 liegt die nächste Akte schon bereit im Schrank.
2:31:51 – 2:31:55 liegt die nächste Akte schon bereit im Schrank.
2:31:55 – 2:31:57 Also hört doch das nächste Mal wieder rein,
2:31:55 – 2:31:57 Also hört doch das nächste Mal wieder rein,
2:31:57 – 2:31:59 bei Rektal Digital.
2:31:57 – 2:31:59 bei Rektal Digital.
2:31:59 – 2:32:02 Die Akte der Selbstdarsteller.
2:31:59 – 2:32:02 Die Akte der Selbstdarsteller.
2:32:02 – 2:32:06 [Musik]
2:32:02 – 2:32:06 [Musik]

In dieser Ausgabe von Rektal Digital wird es dicht, laut und unübersichtlich: Sascha und Sarah sprechen über eine Bubble, in der Kritik, Selbstdarstellung, Loyalität und öffentlicher Streit immer stärker ineinander übergehen.

Ausgangspunkt sind die Ereignisse der letzten Tage: Livestreams, gegenseitige Distanzierungen, öffentliche Stellungnahmen, Vorwürfe, alte Konflikte und neue Allianzen. Was zunächst wie einzelne Auseinandersetzungen wirkt, zeigt bei genauerem Hinsehen ein größeres Muster: Menschen werden zu Figuren in einem dauerhaften Online-Drama, Freundschaften werden öffentlich verhandelt, private Konflikte werden zu Content und jede Reaktion erzeugt die nächste Eskalation.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Namen oder konkrete Streitpunkte, sondern um die Mechanik dahinter: Warum verlangen manche Menschen öffentliche Stellungnahmen, wenn sie selbst Grenzen missachten? Wie schnell wird Loyalität zur Erwartungshaltung? Wann kippt Kritik in persönliche Abwertung? Und warum werden gerade in solchen Communitys Begriffe wie Wahrheit, Opferrolle, Moral und Verantwortung so oft flexibel benutzt?

Sascha und Sarah ordnen ein, kommentieren, widersprechen, spitzen zu und schauen auf die Dynamiken hinter der Oberfläche: parasoziale Bindungen, Lagerdenken, verletzte Eitelkeit, wechselnde Allianzen, moralische Doppelstandards und die Frage, wo Freundschaft endet und Content beginnt.

Eine Folge über digitale Selbstdarstellung, öffentliche Konflikte und die seltsame Kunst, aus jedem Bruch noch eine Bühne zu bauen.

Chronologische Themengliederung ohne Zeitangaben

1. Einstieg in die Folge

Begrüßung zur neuen Ausgabe von Rektal Digital und Einführung in die Akte der Selbstdarsteller. Sascha und Sarah beschreiben, wie unübersichtlich die Ereignisse der letzten Tage geworden sind und warum es notwendig ist, Material, Livestreams und Transkripte zu sortieren.

2. Call to Action

Kurzer Hinweis auf Likes, Kommentare, Sternebewertungen, Hype-Punkte und Unterstützung für Podcast und Video. Gleichzeitig wird klargestellt, dass die Inhalte nicht aus finanziellen Motiven entstehen, sondern aus Unterhaltung, Einordnung und Aufklärung.

3. Die geforderte Stellungnahme

Thematisierung der öffentlichen Erwartung, dass LautFunk sich zu bestimmten Ereignissen äußern solle. Dabei wird herausgearbeitet, dass niemand Anspruch darauf hat, anderen vorzuschreiben, wann und ob sie Content produzieren oder sich öffentlich erklären.

4. Grenzen, Kontaktversuche und alte Konflikte

Rückblick auf frühere Kontaktversuche über Dritte, unerwünschte Nachrichten und die Frage, warum gesetzte Grenzen nicht respektiert wurden. Hier wird auch erklärt, warum bestimmte Fälle und Verfahren nicht miteinander vermischt werden sollen.

5. Der juristische Kontext

Einordnung, dass es bei einem der besprochenen Verfahren nicht um ein klassisches „gewonnenes Urteil“, sondern um einen Beschluss beziehungsweise eine Abweisung ging. LautFunk grenzt sich davon ab, fremde Verfahren für eigene Stellungnahmen instrumentalisieren zu lassen.

6. Rückblick auf den Bruch mit Impulsiva

Darstellung, warum das Verhältnis zu Impulsiva abgekühlt ist. Es geht um Gerüchte, Vorwürfe, Missgunst, Reichweitenthemen und den Eindruck, dass LautFunk in anderen Communitys gezielt schlecht dargestellt wurde.

7. Die Märchenstunde

Analyse der sogenannten Märcheninhalte und der Frage, wer hier eigentlich von wem Ideen übernommen hat. Der Block verbindet Satire, KI-Nutzung, kreative Inszenierung und die Kritik daran, sich selbst als besonders originell darzustellen.

8. Selbstdarstellung, Angst und Reaktionsdruck

Einordnung, dass hinter manchen öffentlichen Reaktionen nicht nur Humor oder Kreativität steht, sondern auch Angst, Druck, Wut und der Wunsch, schnell eine Gegenreaktion zu liefern.

9. Der Bernie-Komplex

Rückblick auf den früheren Kontakt zu Bernie, private Gespräche, Ratschläge und den zunächst neutralen Umgang miteinander. Danach wird erklärt, wie sich das Verhältnis durch öffentliche Aussagen und Livestreams verschlechtert hat.

10. Vorwurf der psychischen Gewalt

Auseinandersetzung mit Bernies Aussage, dass die Akte Flattermann psychische Gewalt sei. Sascha und Sarah grenzen Kritik und Satire von echter Gewalt ab und verweisen darauf, dass Bernie selbst in seinen Streams teils stark abwertend oder aggressiv auftritt.

11. Der Unterhosen-Gate-Auslöser

Zusammenfassung des Livestream-Moments, in dem aus einem kleinen Nebensatz über Taschentücher, Geschirrtücher und Unterhosen ein größeres Drama entstand. Der Block zeigt, wie kleine Spitzen in aufgeheizten Communitys schnell eskalieren.

12. Kleine Auslöser, große Eskalation

Analyse, warum manche Creator scheinbar nicht bei großen Angriffen explodieren, sondern bei Nebensätzen. Dabei geht es um Triggerpunkte, verletzte Eitelkeit, Druck durch die eigene Community und fehlende Distanz zum Geschehen.

13. Kontaktabbruch im Livestream

Besprechung der öffentlichen Distanzierung von Frank durch Bernie. Der Block zeigt, wie private oder halbprivate Brüche nicht mehr still passieren, sondern als Content inszeniert und live verhandelt werden.

14. Telefonate, Reactions und wechselnde Versionen

Einordnung der Telefonate und Reaktionen rund um Lina, Maren und andere Beteiligte. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich Erzählungen verändern können, wenn verschiedene Personen ihre eigene Sicht der Dinge öffentlich machen.

15. Grenzen der öffentlichen Einordnung

Sascha und Sarah erklären, warum sie sich zu bestimmten privaten Vorwürfen nicht abschließend äußern wollen. Grund dafür ist, dass ihnen nur Teile der Informationen vorliegen und sie keine unverifizierbaren Behauptungen weitertragen möchten.

16. Die Loyalitätsmaschine

Analyse der Dynamik rund um Frank, Jutta, Bernie und andere Beteiligte. Es geht um Loyalität, Lagerdenken, Community-Druck und die Frage, wann Zustimmung nicht mehr frei wirkt, sondern wie eine Erwartung innerhalb eines Lagers.

17. Parasoziale Beziehungen und Community-Lager

Grundsätzliche Einordnung, wie parasoziale Bindungen entstehen und warum Zuschauer, Moderatoren und Creator manchmal ihre eigenen Überzeugungen zurückstellen, um dem eigenen Lager treu zu bleiben.

18. Der Fall Nemia

Rückblick auf die frühere Instagram-Gruppe, den späteren Wechsel in andere Kreise und die Frage, wie Informationen aus privaten Gruppen weitergetragen wurden. Der Block behandelt wechselnde Loyalitäten und die Rolle von Moderatoren in solchen Dynamiken.

19. Screenshots, Gruppen und Informationsflüsse

Analyse, wie Inhalte aus privaten oder halbprivaten Räumen nach außen gelangen. Dabei wird die Doppelmoral angesprochen, dass manche Weitergaben empört verurteilt werden, während andere Informationen gern angenommen werden.

20. Psychische Erkrankungen als Angriffsfläche

Kritik daran, dass psychische Diagnosen oder Begriffe wie Borderline, bipolar oder ADHS in Konflikten abwertend benutzt werden. Sascha und Sarah stellen klar, dass psychische Erkrankungen niemandem die Meinung oder Glaubwürdigkeit absprechen.

21. Die GoFundMe-Spendenaktion

Einordnung der Spendenkampagne rund um Gerichts- und Anwaltskosten. Besprochen wird insbesondere die Änderung des Verwendungszwecks im Zusammenhang mit einer angekündigten Berufung und die Frage, ob Spenden unter veränderten Umständen zurückgegeben werden sollten.

22. Moralische Bewertung der Spendenänderung

Sascha und Sarah unterscheiden zwischen juristischer Bewertung und persönlichem moralischem Empfinden. Sie halten fest, dass es einen Unterschied machen kann, ob jemand für allgemeine Rechtskosten oder konkret für eine Berufung spendet.

23. Der Bruch zwischen Frank und Kalanta

Zusammenfassung des Endes der Zusammenarbeit zwischen Frank und Kalanta. Thematisiert wird, dass beide Seiten den Bruch unterschiedlich darstellen und jeweils betonen, selbst die Entscheidung getroffen zu haben.

24. Reichweite, Nutzen und gegenseitige Abhängigkeit

Analyse, wer von der Zusammenarbeit zwischen Frank und Kalanta profitiert hat. Dabei geht es um Reichweite, Klicks, Interviews, Zuschauerinteresse und die Frage, wann persönliche Geschichten zu verwertbarem Content werden.

25. Kritik an Kalanta ohne Aberkennung ihrer Erfahrungen

Sascha und Sarah grenzen ab, dass Kritik an Kalantas Verhalten nicht bedeutet, ihre persönlichen Erfahrungen oder ihr Leid abzusprechen. Gleichzeitig wird problematisiert, wenn Grenzen überschritten, Menschen bloßgestellt oder private Informationen veröffentlicht werden.

26. Gelöschte Kommentare und kontrollierte Öffentlichkeit

Einordnung der Beobachtung, dass auf verschiedenen Kanälen Kommentare gelöscht oder gefiltert werden. Der Block behandelt, wie öffentliche Wahrnehmung durch Moderation, Löschungen und selektiv sichtbare Kritik gesteuert wird.

27. Der Umgang mit Sam und Opferrollen

Kritik daran, dass Menschen je nach aktueller Beziehungslage als Opfer anerkannt oder infrage gestellt werden. Der Block behandelt den Vorwurf, dass Opfererfahrungen nicht relativiert werden dürfen, nur weil sich Allianzen verändert haben.

28. Moralische Flexibilität und neue Allianzen

Analyse, wie schnell Feindbilder zu Gesprächspartnern werden können, wenn es gegen einen gemeinsamen Gegner geht. Dabei wird die Formel „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ kritisch beleuchtet.

29. Der verschwundene Account

Kurze Thematisierung, dass ein Account für eine Zeit nicht sichtbar war und Spekulationen ausgelöst hat. Der Block stellt die Frage, warum dazu keine transparente Erklärung erfolgte, obwohl sonst häufig Stellungnahmen gefordert werden.

30. Schlussanalyse: Wenn Freundschaft zu Content wird

Zusammenführung der gesamten Folge: Es geht nicht nur um einzelne Personen, sondern um ein System aus Nähe, Kritik, Verletzung, Bühne, Reichweite und öffentlicher Verwertung. Freundschaften, Brüche und Loyalitäten werden zu Material für Streams, Videos und Podcasts.

31. Selbstkritischer Abschluss

Sascha und Sarah betonen, dass auch sie Teil dieser Dynamik sind und keine moralischen Heiligen darstellen. Der Unterschied wird darin gesehen, dass sie seltener reagieren, länger sammeln, einordnen und ihre Inhalte nicht monetarisieren.

32. Verabschiedung

Dank an die Zuhörerinnen und Zuhörer, Hinweis auf Kommentare, Likes, Hype-Punkte und Links in der Beschreibung. Abschließend wird klargestellt, dass Menschen, denen der Content nicht gefällt, jederzeit entfolgen oder deabonnieren können.

Links zur Ausgabe:

Fundraiser by Frank Battermann : Rechtskosten explodieren – Ich brauche eure Unterstützung!

Zugehörige Episoden:

Die Akte LautFunk 1 - Impulsiva Pulverfass

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 116
Spieldauer: 2:32:06
Tag der Aufnahme: 26.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Die nächste Episode "Die Abschweifung 80 Der Wal, die Wut und das Korsett der Natur" erscheint am 30. April 2026 um 10:31 Uhr und hat 3 Kapitelmarken, unter anderem: "Die Abschweifung" . Du kannst dich auf 0:27:45 feinste Unterhaltung freuen.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 79 Zwischen Brille, Blutzucker und Heimserver

Format	Größe	Download
MP3 Audio	24 MB	Download
AAC m4a	13 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:40 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge der Abschweifung. Da wo ich nie, so gut wie nie,
0:00:40 – 0:00:48 vom eigentlichen Thema abschweife. Uiuiui, das ist jetzt schon mal wieder ein paar Tage her,
0:00:48 – 0:00:54 dass ich eine Abschweifung gemacht habe und seitdem hat sich wirklich viel getan.
0:00:54 – 0:01:10 Ich bin jetzt unter der Fraktion der Brillenträger gewandert, angekommen. Ich habe die letzten Monate
0:01:10 – 0:01:25 gemerkt, dass meine Augen schlechter geworden sind. Ganz besonders, wenn ich so ein schlechtes
0:01:25 – 0:01:33 Kontrastverhältnis hatte. Sagen wir mal, schwarze Schrift auf rotem Untergrund. Da
0:01:33 – 0:01:37 hatte ich schon echt Probleme zu lesen, wenn das ziemlich klein wurde. Ich meine,
0:01:37 – 0:01:48 das ist von vornherein nicht leicht, das zu lesen. Aber so im Großen und Ganzen, ja, da habe ich das
0:01:48 – 0:01:59 ja noch können. Also, Termin gemacht beim Augenarzt. Ich meine, oh Gott, fast ein halbes Jahr auf einen
0:01:59 – 0:02:05 Termin gewartet. Ich meine, der muss ja auch verkehrsgünstig liegen. Ja, dann war ich dann
0:02:05 – 0:02:15 da gewesen und der sagte dann so "ab 40 ist das normal, dass die Augen schlechter werden".
0:02:15 – 0:02:24 Ja, da war mir klar gewesen, Junge, es gibt eine Brille. Aber man hat mir empfohlen gehabt,
0:02:24 – 0:02:29 zwei Brillen zu nehmen. Einmal eine für die Fernsicht und einmal eine so als Arbeitsplatzbrille
0:02:29 – 0:02:36 und nicht eine Gleitsichtbrille. Und ich muss sagen, das war eine gute Entscheidung, weil diese
0:02:36 – 0:02:42 Arbeitsplatzbrille kann ich eigentlich den ganzen Tag tragen, weil ich habe ein Handy in der Hand,
0:02:42 – 0:02:47 ich habe ein Tablet in der Hand, ich sitze vor dem Laptop, ich sitze an einem großen PC und immer
0:02:47 – 0:02:53 sind die Sachen relativ nah. Und ich habe in den unteren Bereich das zum Lesen und im oberen Bereich
0:02:53 – 0:03:01 halte das für den Bildschirmarbeitsplatz, sagen wir mal so bis 1,50 Meter ungefähr. Und das sind
0:03:01 – 0:03:08 halt so die Entfernungen, in denen ich halt die meisten Sachen um mich herum habe. Ja, lange Rede,
0:03:08 – 0:03:16 kurzer Sinn. Nach dem Augenarzttermin zum Optiker, dann wurde das nochmal alles ausgemessen,
0:03:16 – 0:03:26 kennt man ja. Und dann ging das um die Wahl der Gläser, des Gestells und holy, holy, holy,
0:03:26 – 0:03:35 f... Kann man dafür Geld ausgeben? Kann man dafür Geld ausgeben? Problem ist nur,
0:03:35 – 0:03:44 wenn man kein Geld hat, dann wird es echt spartanisch. Naja, lange Rede, kurzer Sinn,
0:03:44 – 0:03:52 ich habe jetzt zwei Brillen und ich kann wieder sehen und ich bin erstaunt wie klar und deutlich
0:03:52 – 0:04:00 die Schrift ist und ich freue mich tatsächlich daran, dass ich jetzt alles wirklich besser sehen
0:04:00 – 0:04:09 kann, ohne dass ich halt hingehen muss, viel Licht anmachen, mir die Sachen halt nah ran holen. Ja,
0:04:09 – 0:04:13 aber ich muss aber auch sagen, ich habe auch einen anderen Grund gehabt, warum ich zum Augenarzt
0:04:13 – 0:04:25 gegangen bin. Und das ist inspiriert durch meinen Dibetologen und natürlich auch hier unseren,
0:04:25 – 0:04:38 ach, wie heißt er denn jetzt, die Drama Queen in Person. Ach ja, Frank, ich habe Augenspritzen,
0:04:38 – 0:04:48 Wattermann. Ich habe da keinen Bock drauf, diese Vorstellung da so spritzen ins Auge zu kriegen.
0:04:48 – 0:04:57 Und das geht gar nicht. Bei den Gedanken daran kriege ich nicht nur Gänsehaut, das ist ganz
0:04:57 – 0:05:04 schlimm. Und da habe ich auch den Augendruck untersuchen lassen und so weiter und so fort.
0:05:04 – 0:05:09 Und Gott sei Dank, sagte mir der Arzt, also alles in Ordnung.
0:05:09 – 0:05:14 Der hat sich auch den Augenhintergrund angeschaut und alles in Ordnung.
0:05:14 – 0:05:20 Und Gott sei Dank, ich meine, ich habe die ganze Zeit lang penibel auf meinen Blutzucker geachtet.
0:05:20 – 0:05:24 Ich bin super eingestellt.
0:05:24 – 0:05:31 Ich habe einen besseren Wert wie manch einer, der kein Diabetiker ist
0:05:31 – 0:05:39 Und der Langzeitzuckerwert, der ist super. Und ich bin so froh, dass ich da wirklich so
0:05:39 – 0:05:47 diszipliniert bin. Natürlich esse ich mal Schokolade, aber dann werden halt die Hauptmahlzeiten
0:05:47 – 0:05:53 halt umgestellt. Natürlich esse ich auch mal Chips, aber dann wird halt wieder was anderes
0:05:53 – 0:06:03 dafür umgestellt. Ich komme aus der Pflege. Ich habe ja Altenpfleger gelernt und da weiß man halt
0:06:03 – 0:06:09 schon ein bisschen besser, wie man halt die ganzen Werte bestimmt. Und ich meine, das gehörte ja auch
0:06:09 – 0:06:16 zum Tagesgeschäft. Und ich habe mich da immer penibel dran gehalten, habe es immer ausgerechnet.
0:06:16 – 0:06:24 Und Gott sei Dank hast du ja mittlerweile nicht so wie halt zu Zeiten meiner Oma, die halt eine
0:06:24 – 0:06:31 gärtenschlanke Frau war, aber auch Diabetes Typ 2 hatte. Die musste wirklich immer genau alles
0:06:31 – 0:06:39 abwiegen und so. Und heutzutage hast du so gute Hilfsmittel dank des KI-Zeitalters, wo du quasi
0:06:39 – 0:06:46 nur ein Foto davon machen musst und dann kann eine speziell trainierte KI dafür halt die ausrechnen,
0:06:46 – 0:06:53 wie viele Kohlenhydrateinheiten das sind und dann kannst du danach halt spritzen.
0:06:53 – 0:07:03 Und natürlich gibt es halt Produkte, spezielle Hormone, die dir halt auch helfen.
0:07:03 – 0:07:10 Sie sind natürlich als Abnehmspritze bekannt und ich muss sagen, seitdem ich da auf Monjaro
0:07:10 – 0:07:15 eingestellt bin und ich meine, ich bekomme wirklich eine kleine Dosis, also das hat nichts
0:07:15 – 0:07:21 mit der Abnehmspritze zu tun. Also die ist wesentlich höher dosiert. Wesentlich höher.
0:07:21 – 0:07:33 Habe ich da wirklich noch viel weniger Probleme und mein Blutzucker ist ja gleichmäßig konstant. Ja,
0:07:33 – 0:07:39 ich hoffe, dass das weiterhin so bleibt und dass ich halt keine Langzeitschäden kriege. Natürlich
0:07:39 – 0:07:48 habe ich schon halt Probleme mit Nervenunempfindlichkeiten, also Polyneuropathien.
0:07:48 – 0:07:55 Aber das ist alles noch so minimal und wenn ich halt beim Diabetologen bin und das alles
0:07:55 – 0:08:01 untersucht wird, die sagen auch, das ist erstaunlich dafür, dass sie halt seit zehn Jahren Diabetes
0:08:01 – 0:08:05 haben, dass sie da so wenig Schäden haben.
0:08:05 – 0:08:10 Aber das ist wirklich so, weil ich seit Tag 1 da wirklich drauf achte.
0:08:10 – 0:08:17 Und ja, es ist halt immer so ein Kampf.
0:08:17 – 0:08:23 Und ich muss sagen, nach meinem Schlaganfall, ich weiß gar nicht, das habe ich schon mal erzählt,
0:08:23 – 0:08:29 bin ich halt in Depressionen verfallen und habe mich halt wirklich dick gefressen.
0:08:29 – 0:08:34 Und ich bin jetzt dabei, kontinuierlich halt dieses Gewicht, was ich in der Angriff
0:08:34 – 0:08:41 gefuttert habe, halt wieder zu reduzieren. Und das ist halt ein langer, langer, harter Weg.
0:08:41 – 0:08:47 Aber ich will da gar nicht so auf die Tränendüse drücken, sondern es ist ja wirklich so,
0:08:47 – 0:08:56 dass halt, wenn man sich bewegen kann und die Bewegung halt erhöht und die Ernährung umstellt,
0:08:56 – 0:09:02 dass man da wirklich viel erreichen kann, auch was den Diabetes angeht. Das Problem ist einfach nur,
0:09:02 – 0:09:10 seit dem Schlaganfall kann ich mich halt nicht mehr so bewegen. Also muss ich das halt über die
0:09:10 – 0:09:24 Portionsgröße und halt über das, was ich esse, ändern. Da kommen wir zum nächsten Problem. Seit
0:09:24 – 0:09:29 Seit 2019 sind die Lebensmittel um 37% teurer geworden.
0:09:29 – 0:09:37 Gerade die Sachen, die wenig Kalorien haben, also Kohlenhydrat vor allen Dingen, und dazu
0:09:37 – 0:09:38 noch gesund sind.
0:09:38 – 0:09:44 Ich könnte Sonntag auch Schlemmkreide essen und Heu oder auch Dachpappe, wenn das Bitumen
0:09:44 – 0:09:46 nicht ganz so giftig wäre.
0:09:46 – 0:09:53 Dann das wäre günstiger auf Dauer halt als Salate, Gemüse und sowas.
0:09:53 – 0:09:58 Und man möchte ja auch noch irgendwo ein bisschen Lebensqualität haben.
0:09:58 – 0:10:03 Also Nahrung jetzt nicht als Notwendigkeit, sondern auch halt als etwas Sinnliches.
0:10:03 – 0:10:10 Denn Essen ist schon ein sinnliches Erlebnis, weil sonst könntest du dir auch die ganzen Gewürze sparen.
0:10:10 – 0:10:21 weil dann könnte ja alles halt nach Tapetenkleister schmecken. Fun Fact, Tapetenkleister ist kalorientechnisch
0:10:21 – 0:10:28 gesehen fantastisch. Also geschmacklich gesehen ist es fürchterlich, aber kalorientechnisch,
0:10:28 – 0:10:32 weil keine Kohlenhydrate drin sind. Dafür ein paar andere Sachen und jede Menge Ballaststoffe.
0:10:32 – 0:10:41 Ja, könntest du dir das reinhauen und hättest natürlich, wärst satt. Es ist leicht zu
0:10:41 – 0:10:47 konsumieren, aber halt geschmacklich und von der Ästhetik her ziemlich widerlich.
0:10:47 – 0:10:59 Ja, und da sind wir halt. Man braucht auch ein bisschen Lebensqualität und wenn du dann halt
0:10:59 – 0:11:06 Nudeln und Ketchup machen satt, klar. Aber kohlenhydratechnisch ist das natürlich eine
0:11:06 – 0:11:12 Katastrophe, weil in Ketchup viel Zucker ist und in Nudeln viele Kohlenhydrate in Form von
0:11:12 – 0:11:25 langkettigen Zuckermolekülen. Ich bin einfach nur froh, dass ich das so weit hinbekommen habe.
0:11:25 – 0:11:38 Und ich bin da ja auch experimentierfreudig. Der geneigte Zuhörer weiß, dass ich seit einiger Zeit
0:11:38 – 0:11:52 mich auch mit KI beschäftige und vor allen Dingen mit den aufgekommenen OpenCloer. Macht das besonders
0:11:52 – 0:11:57 besonders für Spaß, weil es ist eine
0:11:57 – 0:11:59 einfache Umgebung, man bindet halt die
0:11:59 – 0:12:03 bevorzugte künstliche Intelligenz des
0:12:03 – 0:12:04 geringsten Vertrauens halt ein und kann
0:12:04 – 0:12:08 dann halt Dinge machen und
0:12:08 – 0:12:13 automatisieren. Und ich muss sagen, ich
0:12:13 – 0:12:16 habe da, was so die Tagesstruktur
0:12:13 – 0:12:24 angeht, extrem viel mit optimieren können. Und man identifiziert das Problem, man benennt das
0:12:24 – 0:12:33 Problem und dieser künstliche Assistent ist in der Lage, selbstständig halt Automatisation zu
0:12:33 – 0:12:39 erstellen. Kleine Skripte schreiben, kleine Programme, die halt automatisch ausgeführt
0:12:39 – 0:12:46 werden zu gewissen Uhrzeiten und dann halt Dinge erledigen. Und ja, man kann dann halt
0:12:46 – 0:12:55 eine Internet-Suche anstoßen. Man kann sagen, hier such mir so ein Rezept des Tages raus und
0:12:55 – 0:13:00 die Bedingungen, die halt erfüllt sind. Und dann wird die Internet-Suche angeschmissen und das
0:13:00 – 0:13:08 Ding zieht sich selber das raus. Und irgendwie kriegt man jeden Tag ein neues Rezept mit
0:13:08 – 0:13:14 Einkaufsliste, was man braucht und so. Oder man sagt halt, was man halt da hat und das wird gemacht.
0:13:14 – 0:13:22 Und man könnte ja viel weiter gehen, wenn man eine Datenbank anlegt, wo man halt das,
0:13:22 – 0:13:29 was man da hat, reinpackt. Dann kann man auch daraus die Daten ziehen und dann halt gucken,
0:13:29 – 0:13:36 was man daraus für leckere Gerichte kochen könnte. Oder mit den gleichen Zustanden verschiedenste
0:13:36 – 0:13:42 Variation machen. Das geht alles damit und genauso benutze ich das. Ich habe einen
0:13:42 – 0:13:47 Experten für meinen Tagesablauf mit der Ernährung. Ich habe einen Experten, der
0:13:47 – 0:13:52 mir meine Internetseite wartet. Ich habe einen Experten hier und einen Experten da und das
0:13:52 – 0:14:00 macht einfach Spaß. Da kann man viel Zeit und viel Blödsinn mit machen und ich
0:14:00 – 0:14:08 Ich bin immer wieder erstaunt, was unsere Zeit zur Zeit für Tools hervorbringt, dass
0:14:08 – 0:14:15 ich quasi einfach nur mein Handy reinrede, der Messenger ist mit diesem System verbunden
0:14:15 – 0:14:18 und dann wird diese Aufgabe gemacht.
0:14:18 – 0:14:28 Die eine Seite ist, KI kostet Geld, da gibt es aber auch Möglichkeiten für, wenn man
0:14:28 – 0:14:34 jetzt nicht wer weiß was für komplizierte
0:14:34 – 0:14:37 sachen macht, gibt es halt auch freie
0:14:37 – 0:14:39 kostenlose modelle und dann kann man das
0:14:39 – 0:14:42 damit machen, wenn man jetzt nicht wer
0:14:42 – 0:14:44 weiß was für komplexe super
0:14:44 – 0:14:46 aufwendige sachen erledigt haben möchte.
0:14:46 – 0:14:47 Aber Kleinigkeiten kann man
0:14:47 – 0:14:50 kostenlos machen. So ist der betrieb gar
0:14:50 – 0:14:55 nicht mal so teuer, weil ich habe ein
0:14:55 – 0:14:58 paar Server hier rumstehen und da
0:14:55 – 0:15:02 laufen die drauf und machen da ihr Zeug. Die sind 24 Stunden an, sind 24 Stunden im Internet,
0:15:02 – 0:15:11 solange das Internet funktioniert und dann geht das. Da sind wir beim nächsten Thema. Seit einigen
0:15:11 – 0:15:19 Wochen habe ich irgendwie ständig Internetstörungen zu festen Uhrzeiten. Sagen wir mal so um 8 Uhr bis
0:15:19 – 0:15:24 bis Viertel nach acht, irgendwie um zwölf Uhr, bis Viertel nach zwölf.
0:15:24 – 0:15:30 Ich muss tatsächlich mal meinen Anbieter mal anschreiben und mal fragen, hallo, ist da irgendwas?
0:15:30 – 0:15:39 Oder wollt ihr mir nur so, wie ich halt damals von den, was war es noch gewesen, von der zweiten
0:15:39 – 0:15:45 Generation DSL auf VDSL wechsle und ihr das Internet immer schlechter und langsamer gemacht habt?
0:15:45 – 0:15:50 Wollt ihr mir sagen, ich soll auf Glasfaser umstellen, aber der Glasfaseranschluss noch
0:15:50 – 0:15:54 gar nicht bei mir in der Straße ist, sondern noch interparallel in der Nachbarstraße?
0:15:54 – 0:15:59 Fragen über Fragen.
0:15:59 – 0:16:05 Aber das nervt, wenn du ganz genau weißt, zu gewissen Uhrzeiten, zack, Internet weg.
0:16:05 – 0:16:14 Also altes Handy genommen, auch mit 4G, USB-Kabel dran, zack, an der Fritzbox und das halt als
0:16:14 – 0:16:21 Ausfallschutz eingerichtet. Funktioniert sagen wir mal in vier von fünf Fällen,
0:16:21 – 0:16:27 vier von sechs Fällen funktioniert es. Ansonsten muss man einmal das Handy abziehen, einmal kurz
0:16:27 – 0:16:33 wieder dran stecken. Manchmal verliert das Handy die Einstellung, dass es halt Internet über USB
0:16:33 – 0:16:42 frei geben sollte. Aber ansonsten kann man damit halt diese paar Minuten, wo der Resync stattfindet
0:16:42 – 0:16:48 vom DSL das einfach überbrücken. Aber das sind auch so Sachen, die nerven. Ich meine,
0:16:48 – 0:16:57 ich lebe quasi neben dem Realleben ja auch im Internet und habe da meine Präsenz und lebe
0:16:57 – 0:17:03 davon, dass ich halt da Informationen rausziehen kann. Und wenn das Internet nicht da ist,
0:17:03 – 0:17:10 ich meine, wer setzt sich denn schon zu Hause selber eine eigene Suchmaschine auf? Und ja,
0:17:10 – 0:17:13 Ja, richtig, der Sascha, der hat eine eigene Suchmaschine zu Hause.
0:17:13 – 0:17:16 Ich habe auch eigene DNS-Server zu Hause.
0:17:16 – 0:17:21 Warum? Weil ich den ganzen Scheiß-Verein,
0:17:21 – 0:17:23 den ganzen Amerikanern nicht mehr traue.
0:17:23 – 0:17:27 Die haben sowieso schon viel zu viel Daten von mir.
0:17:27 – 0:17:30 Ich habe meine eigene Suchmaschine
0:17:30 – 0:17:34 und die ist extrem datenschutzfreundlich
0:17:34 – 0:17:37 und halt gibt sehr wenig private Daten weiter.
0:17:38 – 0:17:41 Und das Tolle ist, es ist eine Meta-Suchmaschine.
0:17:41 – 0:17:43 Das heißt, sie benutzt nicht nur Google oder so,
0:17:43 – 0:17:47 sondern sie benutzt mehrere Anbieter, die ich halt konfigurieren kann.
0:17:47 – 0:17:49 Und wenn ich dann eine Frage mache,
0:17:49 – 0:17:53 dann werden mehrere Anbieter angeschrieben und das Ergebnis kommt rein.
0:17:53 – 0:17:55 Und dann habe ich natürlich einen Cache
0:17:55 – 0:17:58 und dann wird das da reingeschrieben, falls das nochmal gesucht wird.
0:17:58 – 0:18:03 Meine digitalen Assistenten benutzen quasi nur diese Suchmaschine
0:18:03 – 0:18:06 über eine programmierbare Schnittstelle.
0:18:06 – 0:18:10 Und der Cache ist jetzt ein paar hundert Megabyte groß,
0:18:10 – 0:18:13 weil sie natürlich immer wieder auf die gleichen Ressourcen zugreifen.
0:18:13 – 0:18:18 Also die suchen etwas, kriegen dann die Antwort aus der Suchmaschine, wo es ist,
0:18:18 – 0:18:21 und können dann den Link folgen.
0:18:21 – 0:18:23 Ja, und das mache ich ja selber auch.
0:18:23 – 0:18:27 Also ich verwende so gut wie keinen Google mehr.
0:18:27 – 0:18:32 Ja, also das sind halt so diese kleinen Verrücktheiten.
0:18:32 – 0:18:36 Aber dafür braucht man halt immer Internet.
0:18:36 – 0:18:38 Ja, und warum habe ich eigene DNS Server?
0:18:38 – 0:18:43 Weil ich da genau einstellen kann, was ich halt nach außen durchgebe an Daten
0:18:43 – 0:18:46 und ich filter die gesamte Werbung raus.
0:18:46 – 0:18:49 Natürlich muss man dann halt noch einen Ausfallschutz haben,
0:18:49 – 0:18:53 weil normalerweise hat man ja auch immer zwei DNS Server eingetragen,
0:18:53 – 0:18:55 den primären und den sekundären.
0:18:55 – 0:18:59 Das habe ich auch und das läuft aus zwei getrennten Maschinen, falls mal eine ausfällt.
0:18:59 – 0:19:02 Weil vielleicht läuft da mal ein Update schief
0:19:02 – 0:19:04 oder vielleicht gibt es einen technischen Defekt.
0:19:05 – 0:19:17 Und wenn dann halt der DNS-Server weg ist, hast du quasi zwar Internet, aber deine Geräte wissen nicht, wo die Sachen sind, weil sie halt die Suche über den DNS nicht auslösen können.
0:19:17 – 0:19:28 Weil Computer unterhalten sich über IP-Adressen und nicht halt über www.youtube.de.
0:19:28 – 0:19:31 Die wissen nicht, wo www.youtube.de ist.
0:19:31 – 0:19:37 Die wissen aber, wo hier 192.blablabla ist.
0:19:37 – 0:19:39 Das wissen die.
0:19:39 – 0:19:44 Also gibt es halt einen DNS-Server, der halt sagt,
0:19:44 – 0:19:49 www.youtube.de ist die und die IP-Adresse.
0:19:49 – 0:19:51 Und das habe ich auch zu Hause.
0:19:51 – 0:19:55 Und wenn man das vernünftig konfiguriert, mit ein bisschen Cash und so,
0:19:55 – 0:20:05 Dann geht die Suche nach www.youtube.de wesentlich schneller, als wenn du jedes Mal den DNS-Server
0:20:05 – 0:20:10 von deinem Internetanbieter oder sonstigen einen verwendest.
0:20:10 – 0:20:14 Und selbst da verwende ich nicht meinen vom Internetanbieter oder den von Google, hier
0:20:14 – 0:20:23 die 8.8.8, sondern halt einen anderen, der schon von vorne datenschutzkonformer ist und
0:20:23 – 0:20:30 selbst dann dauert noch einen zweiten, der halt auch nochmal datenschutzkonform ist,
0:20:30 – 0:20:38 aber als Ausfallschutz. Tja, man sieht, man kann sich halt mit solchen Sachen total in die Tiefe
0:20:38 – 0:20:47 verwickeln und dank meiner Brille habe ich jetzt sogar noch eine klarere Sicht drauf. Und keine
0:20:47 – 0:20:54 Augenspritzen. Gott sei Dank. Ich hoffe lieber Frank, ich bin dir heute weitaus mehr abgeschweift
0:20:54 – 0:21:00 und ziemlich nerdig unterwegs gewesen, wenn ich das mal überlege. Aber deine letzten Podcasts
0:21:00 – 0:21:08 waren ja auch sehr nerdig. Also, was bleibt mir noch zu sagen außer, habt alle eine eigene
0:21:08 – 0:21:15 Suchmaschine. Habt alle ein eigenes NAS. Ihr müsst nicht eure Daten bei Google oder so weiter
0:21:15 – 0:21:22 speichern. Macht das zu Hause. Das lohnt sich. Ihr werdet von der Geschwindigkeit überrascht sein.
0:21:22 – 0:21:30 Also in diesem Sinne, danke fürs Zuhören und tschüss bis zum nächsten Mal. Euer Sascha.
0:21:30 – 0:21:33 [Musik]
0:21:33 – 0:21:36 [Musik]
0:21:36 – 0:21:42 [Musik]
0:21:42 – 0:21:48 [Musik]
0:21:48 – 0:21:54 [Musik]
0:21:54 – 0:22:00 [Musik]
0:22:00 – 0:22:03 [Musik]
0:22:03 – 0:22:09 [Musik]
0:22:09 – 0:22:15 [Musik]
0:22:15 – 0:22:21 [Musik]
0:22:21 – 0:22:27 [Musik]
0:22:27 – 0:22:34 [Musik]
0:22:34 – 0:22:39 [Musik]
0:22:39 – 0:22:46 [Musik]
0:22:46 – 0:22:53 [Musik]
0:22:53 – 0:22:56 [Musik]
0:22:56 – 0:23:02 [Musik]
0:23:02 – 0:23:08 [Musik]
0:23:08 – 0:23:14 [Musik]
0:23:14 – 0:23:20 [Musik]
0:23:20 – 0:23:23 [Musik]
0:23:23 – 0:23:29 [Musik]
0:23:29 – 0:23:35 [Musik]
0:23:35 – 0:23:41 [Musik]
0:23:41 – 0:23:47 [Musik]
0:23:47 – 0:23:50 [Musik]
0:23:50 – 0:23:57 [Musik]
0:23:57 – 0:24:04 [Musik]
0:24:04 – 0:24:12 [Musik]
0:24:12 – 0:24:15 [Musik]
0:24:15 – 0:24:22 [Musik]
0:24:22 – 0:24:30 [Musik]
0:24:30 – 0:24:39 [Musik]
0:24:39 – 0:24:42 [Musik]
0:24:42 – 0:24:51 [Musik]
0:24:51 – 0:24:56 [Musik]
0:24:56 – 0:25:02 [Musik]
0:25:06 – 0:25:09 [Musik]
0:25:09 – 0:25:15 [Musik]
0:25:15 – 0:25:21 [Musik]
0:25:21 – 0:25:27 [Musik]
0:25:27 – 0:25:33 [Musik]
0:25:33 – 0:25:49 [Musik]
0:25:49 – 0:25:51 [Musik]

In dieser Folge der Abschweifung wird aus einem scheinbar einfachen Thema schnell viel mehr: Es geht um neue Brillen, den Alltag mit Diabetes, bewusste Ernährung, technische Hilfsmittel, KI im Alltag und die Frage, wie viel digitale Unabhängigkeit eigentlich möglich ist. Zwischen Augenarzt, Blutzucker, Heimservern, eigener Suchmaschine, DNS-Servern und nervigen Internetstörungen entsteht eine sehr persönliche, ehrliche und angenehm nerdige Episode über Gesundheit, Selbstorganisation und Technik im echten Leben.

Themengliederung

1. Ankommen in der Folge
Ein persönlicher Einstieg und der Start in eine neue Abschweifung.

2. Neue Brille, neuer Blick
Warum überhaupt eine Brille nötig wurde, wie der Termin beim Augenarzt lief und weshalb zwei Brillen am Ende die bessere Lösung waren.

3. Erleichterung nach dem Arztbesuch
Die Sorge vor möglichen Problemen mit den Augen, die Untersuchung und die Erleichterung darüber, dass alles in Ordnung ist.

4. Diabetes im Alltag
Wie Disziplin, Erfahrung und bewusster Umgang mit Ernährung helfen, die Werte stabil zu halten und Langzeitschäden möglichst zu vermeiden.

5. Essen zwischen Vernunft und Lebensqualität
Warum gesunde Ernährung nicht nur eine Frage der Disziplin ist, sondern auch von Preisen, Alltag, Genuss und realen Möglichkeiten abhängt.

6. KI als praktischer Alltagshelfer
Wie künstliche Intelligenz bei Struktur, Rezeptideen, kleinen Automatisierungen und digitalen Abläufen ganz konkret unterstützen kann.

7. Digitale Assistenten und Selbstorganisation
Warum technische Systeme im Alltag nicht nur Spielerei sind, sondern echte Entlastung schaffen können.

8. Ärger mit dem Internet
Wiederkehrende Verbindungsprobleme, feste Ausfallzeiten und pragmatische Lösungen mit Ausfallschutz.

9. Eigene Suchmaschine, eigene DNS-Server
Warum Datenschutz, Kontrolle und Geschwindigkeit für den Aufbau einer eigenen digitalen Infrastruktur sprechen.

10. Technikliebe mit Haltung
Der Blick darauf, warum Selbsthosting, Datenschutz und digitale Unabhängigkeit heute mehr sind als bloßer Nerdkram.

11. Fazit der Folge
Eine Episode über Gesundheit, Alltag, Technik und den Versuch, sich das Leben mit den richtigen Werkzeugen etwas besser zu machen.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 112
Spieldauer: 0:25:51
Tag der Aufnahme: 17.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-026- Die Akte LautFunk 1 – Impulsiva Pulverfass

Format	Größe	Download
MP3 Audio	121 MB	Download
AAC m4a	61 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:13 [Türklingel]
0:00:13 – 0:00:19 [Furzgeräusch]
0:00:19 – 0:00:21 Wickeltal, ticke tal!
0:00:21 – 0:00:32 [Musik]
0:00:32 – 0:00:36 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin,
0:00:36 – 0:00:44 man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
0:00:44 – 0:00:55 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
0:00:55 – 0:01:01 Nach außen kreativ, wöchentlich transparent, doch faktisch impulsiv.
0:01:01 – 0:01:12 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
0:01:13 – 0:01:15 Sieh jetzt hin!
0:01:15 – 0:01:23 Die Doppelmoral glänzt grell im perfekten Ringlichtschein.
0:01:23 – 0:01:32 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
0:01:32 – 0:01:34 Sieh bloß genau hin!
0:01:34 – 0:01:36 Sieh jetzt hin!
0:01:36 – 0:01:42 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
0:01:42 – 0:01:51 Und zimmern sich aus Impulsen die eigene kleine Welt.
0:01:51 – 0:01:53 Sieh jetzt hin!
0:01:53 – 0:01:55 Sieh jetzt hin!
0:01:55 – 0:02:01 Sieh jetzt hin!
0:02:01 – 0:02:07 Sieh jetzt hin!
0:02:08 – 0:02:12 Herzlich Willkommen zu Rektal Digital.
0:02:12 – 0:02:15 Die Akte Lautfunk, hä?
0:02:15 – 0:02:18 Hä, wie, Lautfunk?
0:02:18 – 0:02:21 Ich glaub da haben wir einen Fehler gemacht.
0:02:21 – 0:02:23 Ja, oder? Wie heißt er?
0:02:23 – 0:02:25 Stattdessen heute irgendwie...
0:02:25 – 0:02:28 Nicht was anderes auf dem Plan?
0:02:28 – 0:02:30 Ja, oder?
0:02:30 – 0:02:33 Wer hat das Skript geschrieben?
0:02:33 – 0:02:34 Ich.
0:02:34 – 0:02:35 Okay.
0:02:35 – 0:02:37 Und du.
0:02:37 – 0:02:44 Okay, ja, gut, reden wir heute über Lautfunk.
0:02:44 – 0:02:54 Ja, genau. Ach Leute, entschuldigt diesen kleinen dummen Spaß. Natürlich ist das so gewollt,
0:02:54 – 0:03:03 dass die Akte Lautfunk heißt. Die Akte Lautfunk wird künftig dazu dienen, dass wir Geschichten
0:03:03 – 0:03:10 auch rund um Lautfunk erzählen können,
0:03:10 – 0:03:13 die zum Beispiel uns betreffen, großen
0:03:13 – 0:03:16 Zusammenhang mit uns gibt. Häufig
0:03:16 – 0:03:17 haben wir ja das so gemacht, dass wenn wir
0:03:17 – 0:03:20 jetzt zum Beispiel die Akte Flattermann
0:03:20 – 0:03:23 aufnehmen, reden wir ja hauptsächlich
0:03:23 – 0:03:26 über einen Menschen und thematisieren
0:03:26 – 0:03:29 diese Person. Aber in dieser Akte ist das
0:03:29 – 0:03:33 so, dass wir auch zu einem großen Teil uns
0:03:29 – 0:03:38 selber thematisieren und das wird es in der Form auch noch öfter geben. Aber dies hier ist unsere
0:03:38 – 0:03:47 erste Pilotfolge und quasi auch nur eine Ankündigung auch zu einem weiteren neuen Format.
0:03:47 – 0:03:48 Ja.
0:03:48 – 0:03:52 Möchtest du wissen, welches Format?
0:03:52 – 0:03:54 Ja, ich bin neugierig.
0:03:54 – 0:04:02 Okay, ich werde es dir verraten, aber du darfst es unter keinem Umständen weitererzählen. Okay?
0:04:02 – 0:04:11 Und ihr Zuhörer, ihr seid auch still, ja? Also, die neue Akte heißt "Rektal, digital,
0:04:11 – 0:04:24 die Akte Impulsiva Pulverfass". Nein! Doch! Ja, und jetzt werdet ihr euch fragen,
0:04:24 – 0:04:32 Hä, wer ist Impulsiva Röverfass? Das würden wir uns auch fragen. Aber es gibt Content-Kreatoren,
0:04:32 – 0:04:40 also insbesondere eine Content-Kreatorin, die nicht mit Namen genannt werden möchte,
0:04:40 – 0:04:48 denn sie sorgt dann gerne dafür, dass Leute Strikes bekommen. Und dementsprechend haben wir uns dazu
0:04:48 – 0:04:55 entschlossen, den Kanalnamen und ihren echten Vornamen auszublenden und sie
0:04:55 – 0:05:00 stattdessen Impulsiva zu nennen. Manchmal werden wir sie auch Impulsiva Pulverfass
0:05:00 – 0:05:06 nennen, aber hauptsächlich heißt sie halt Impulsiva. Und wer ist damit gemeint?
0:05:06 – 0:05:11 Natürlich die Person, die auch mal mit uns zusammen eine Folge Rektal digital
0:05:11 – 0:05:17 die Akte Flattermann aufgenommen hat. Es ist auch die Person, die letzte Woche mit
0:05:17 – 0:05:25 den Frank vor Gericht gestanden hat und um die es jetzt gerade sehr sehr laut geworden ist.
0:05:25 – 0:05:30 Ja, oder auch still und dann wieder laut und still.
0:05:30 – 0:05:32 Ja, ihr wisst schon wen wir meinen.
0:05:32 – 0:05:42 Ja, jetzt ist wichtig, das ist ein kleiner Disclaimer, das hat nichts mit der aktuellen
0:05:42 – 0:05:49 Gerichtsverhandlung zu tun. Dieser Podcast hier, für die Leute, die das gehofft haben, ist nicht so.
0:05:49 – 0:05:58 Und es hat auch nichts mit der Straftat zu tun, die nach der Gerichtsverhandlung zum Nachteil von
0:05:58 – 0:06:07 Frank B. stattgefunden hat. Stattdessen möchten wir unsere Geschichte erzählen mit Impulsiva,
0:06:07 – 0:06:13 die wir gerne schon vor Wochen erzählt hätten und die auch schon länger auf dem Plan steht,
0:06:13 – 0:06:20 denn wir haben auch vor ein paar Wochen mal eine Umfrage gemacht, was sich Leute für neue Themen
0:06:20 – 0:06:26 wünschen würden, auch vielleicht mit einer neuen Akte. Ja, oder über wen wir halt eine Akte anlegen
0:06:26 – 0:06:34 sollen. Ja, und da wurde sehr sehr häufig der Name Impulsiva genannt, was wir zum Anlass genommen haben,
0:06:34 – 0:06:39 dass das auch eine neue Akte tatsächlich wird. Aber die meisten Leute fragen sich,
0:06:39 – 0:06:48 "Hä, Impulsiva und ihr, ihr wart doch mal gut miteinander." Ja, die Betonung liegt auf "waren".
0:06:48 – 0:06:56 Denn wir haben unsere eigene Geschichte mit Impulsiva Pulverfass und wir werden euch heute
0:06:56 – 0:07:02 erklären und erzählen, weil es darum auch viele Fragen gab, warum wir nicht mehr zusammenarbeiten
0:07:02 – 0:07:07 und warum wir nicht mehr gut auf sie zu sprechen sind. Und wir möchten diese Geschichte ganz
0:07:07 – 0:07:13 öffentlich und transparent mit der Community teilen. Was noch wichtig wäre zu erwähnen ist,
0:07:13 – 0:07:19 die Folge war schon vor Wochen geplant, aber dann kam halt das normale Leben dazwischen.
0:07:19 – 0:07:28 Gesundheit, Termine, Zeitdruck und dann halt die Gerichtsverhandlungen in Köln. Ja,
0:07:28 – 0:07:33 Ja, ich hatte auch zum Thema Gesundheit eine schwere Gehörgangsentzündung,
0:07:33 – 0:07:37 was viele Leute aus unserer Community wissen.
0:07:37 – 0:07:40 Und da hatte ich echt eine längere Zeit mit zu kämpfen.
0:07:40 – 0:07:43 Da kannst du auch keine Kopfhörer tragen.
0:07:43 – 0:07:47 Ich habe auf einem Ohr komplett nichts mehr gehört.
0:07:47 – 0:07:49 Ich hatte Probleme mit dem Kiefer.
0:07:49 – 0:07:51 Ich konnte nicht mehr richtig reden, nicht mehr richtig essen.
0:07:51 – 0:07:53 War schon krass.
0:07:53 – 0:08:00 Und es war ja auch so, dass die nächste Akte "Flattermann" ja auch noch mal eigentlich raus musste,
0:08:00 – 0:08:05 weil es ja auch dort einen gewissen zeitlichen Verzug gab und wir auch der Meinung waren,
0:08:05 – 0:08:12 dass die Akte "Flattermann" jetzt Vorrang hat. Und dann hatten wir die andere Folge nach hinten
0:08:12 – 0:08:16 geschoben. Und wie ihr ja wisst, haben wir halt auch noch ein Privatleben. Wir sitzen halt nicht
0:08:16 – 0:08:23 24/7 vorm Rechner oder vorm Handy, so wie das andere Leute tun, sondern wir müssen halt auch
0:08:23 – 0:08:29 noch, sage ich mal, unserem Leben nachgehen und da hat man nicht immer so die Zeit.
0:08:29 – 0:08:36 Ja, und dann folgte ja ein Ereignis nach dem anderen, unter anderem auch der Gerichtsprozess
0:08:36 – 0:08:42 in Köln, wo wir eigentlich ja schon Anfang letzter Woche bzw. dann gegen Wochenende die
0:08:42 – 0:08:48 Folge aufnehmen wollten. Wir das aber dann aus diesen Gründen, wegen dieser Sache,
0:08:48 – 0:08:54 die da im Raum steht, verschoben haben. Aber wir sind der Meinung, dass wir diese
0:08:54 – 0:09:03 Ausnahmen äußern, wie wir aus unserer Sicht die Dinge erlebt haben, wie wir es einordnen in der
0:09:03 – 0:09:15 Geschichte im Zusammenhang mit Impulsiva. Ja. Wollen wir jetzt schon mal den Call to Action
0:09:15 – 0:09:21 machen, damit wir den hinter uns haben? Ja, den darfst du gerne machen. Okay, wenn euch das gefällt,
0:09:21 – 0:09:27 was wir hier tun, dann könnt ihr uns gerne einen Kommentar schreiben, das Ganze ein Like geben oder
0:09:27 – 0:09:34 eine Sternebewertung auf der Plattform, wo du das hörst und über ein Abo oder ein Folgen oder wie
0:09:34 – 0:09:42 auch immer das heißt, würden wir uns sehr freuen. Vielen Dank! Danke und was ihr nicht vergessen
0:09:42 – 0:09:48 dürft, wenn ihr wollt, dass unsere Themen
0:09:48 – 0:09:52 gehört werden, gebt uns doch gerne ein
0:09:52 – 0:09:54 paar Halbpunkte. Auf YouTube. Genau und
0:09:54 – 0:09:57 da wir unsere Inhalte nicht
0:09:57 – 0:10:01 monetarisieren, geht es uns wie immer nicht
0:10:01 – 0:10:06 ums Geld. Richtig. Sondern um
0:10:06 – 0:10:10 Aufmerksamkeit und Unterhaltung und
0:10:06 – 0:10:19 Aufklärung vor allen Dingen. Okay, kommt noch ein "und"? Nö. So, oh Gott, wir fangen mal ganz von vorne an.
0:10:19 – 0:10:29 Ja, mit einer Geschichte, die wir so öffentlich eigentlich niemals erzählen wollten, weil es für
0:10:29 – 0:10:38 uns eine tatsächlich sehr traumatische Geschichte ist, aber im Kontext zu der Geschichte mit
0:10:38 – 0:10:46 Impulsiva werden wir sie erzählen, weil wir möchten, dass Zusammenhänge verstanden werden
0:10:46 – 0:10:53 und wir nicht damit unter Druck gesetzt werden, denn das ist so üblich bei gewissen Personen,
0:10:53 – 0:10:59 dass man dann solche vertraulichen Informationen droppt und dann wollen wir jetzt den Wind aus
0:10:59 – 0:11:05 den Segel nehmen und wollen gleich die wahre Geschichte erzählen, sodass sie nicht später
0:11:05 – 0:11:11 anders dargestellt werden kann. Und wir die ersten waren, die es auch geäußert haben,
0:11:11 – 0:11:17 öffentlich. Es gab ja immer wieder mal halt Hinweise von uns oder auch kleine Anspielungen,
0:11:17 – 0:11:25 Anekdoten zu Vorfällen aus der Vergangenheit. Dazu muss man sagen, ja, wir hatten einen oder
0:11:25 – 0:11:31 wir haben einen sehr großen TikTok-Account gehabt, den sehr großen. Ja, wir haben aber jetzt auch
0:11:31 – 0:11:43 noch einen anständigen Account und waren mehrere Jahre jeden Tag dort live. Jeden Abend, immer zur
0:11:43 – 0:11:52 Primetime und ihr müsst euch vorstellen, Sascha hat da gekocht, ich habe gegessen. Das waren zwei
0:11:52 – 0:11:58 unterschiedliche Livestreams. Da hat man einmal Sascha beim Kochen gesehen und einmal mich beim
0:11:58 – 0:12:04 Essen und dann hat man halt so quasi seine Live-Shows da jeden Tag gemacht. Hatte eine
0:12:04 – 0:12:10 gewisse Zuschauerschaft, war beliebt. Du hast natürlich mal ein gewisses Rauschen, wie das
0:12:10 – 0:12:15 jeder Content Creator hat, dass du es natürlich auch mal mit den ein oder anderen Trollen zu tun
0:12:15 – 0:12:21 hast. Aber das war für uns so nichts Wildes und das hat über Jahre sehr gut funktioniert.
0:12:21 – 0:12:28 Richtig, wir hatten ein super Moderationsteam, was super schnell war. Die Leute sind gekommen,
0:12:28 – 0:12:39 die sind gegangen, bis wir auf die Idee gekommen sind, wir könnten ja mal eine Live Call-In-Show
0:12:39 – 0:12:49 machen auf Twitch, parallel dazu auch auf TikTok und haben dann halt doch gestreamt.
0:12:49 – 0:12:53 Das stimmt nicht. Auf TikTok waren wir nicht live parallel dazu.
0:12:53 – 0:12:59 Gut, dann waren wir halt mit den Gottesdiensten dazu. Da waren wir live auf TikTok.
0:12:59 – 0:13:06 Genau, das war ein anderes Format. Übrigens auch noch bei TikTok. Aber der Livestream,
0:13:06 – 0:13:12 wovon wir jetzt reden, das ist explizit Twitch. Das ist sehr wichtig. Und wir haben uns eines
0:13:12 – 0:13:17 Tages dazu entschlossen, weil wir mal die Idee hatten, wir könnten ja auch Leute mal
0:13:17 – 0:13:21 auf andere Plattformen bedienen. Und dann sind wir auf die Idee gekommen,
0:13:21 – 0:13:26 lasst uns das mal bei Twitch machen. Und dann sind wir mit meinem Kanal,
0:13:26 – 0:13:32 der auch schon eine gewisse Reichweite bei Twitch hatte, aber vorher halt nur mit Gaming-Content,
0:13:32 – 0:13:39 also absolut irrelevant, sind wir halt auf die Idee gekommen, eine Call-In-Show zu machen.
0:13:39 – 0:13:44 Bei der Call-In-Show war das so, dass man Sascha und mich gesehen hat in der Kamera.
0:13:44 – 0:13:52 Und wir hatten eine Rufnummer geschalten. Das war nicht unsere Nummer, sondern das war eine Online-Nummer,
0:13:52 – 0:13:59 die man schalten kann. Was halt viele Content Creator machen, das war eine offene Themenwahl.
0:13:59 – 0:14:05 Und wir hatten so 10 bis 12 Zuschauer und hatten schon eigentlich Spammel, dass da überhaupt
0:14:05 – 0:14:12 niemand anrufen würde, weil es verging eine gewisse Zeit und es passierte nichts. Also hat
0:14:12 – 0:14:23 man Monologe geführt miteinander bzw. Dialoge im Austausch und plötzlich kam ein Anruf rein.
0:14:23 – 0:14:35 Bei diesem Anruf hat uns jemand gefragt, was wir denn von Rainer Winkler halten würden,
0:14:35 – 0:14:43 dem Drachenwort. Dann haben wir geantwortet, nicht besonders viel, aber wir möchten uns
0:14:43 – 0:14:51 eigentlich auch nicht zu Personen äußern, die nicht anwesend sind und haben dann das Gespräch
0:14:51 – 0:14:59 auch wieder beendet. Dann kamen immer weitere Anrufe, wo die ein und selbe Frage immer und
0:14:59 – 0:15:05 immer wiedergestellt wurde. Das hatten wir ignoriert und hatten das weggeklickt. Dann
0:15:05 – 0:15:13 auf einmal stiegen plötzlich innerhalb von wenigen Minuten die Live-Zuschauerzahlen drastisch. Es
0:15:13 – 0:15:19 waren vorher so zehn bis zwölf Zuschauer, nicht die Welt, und auf einmal waren da hunderte,
0:15:19 – 0:15:28 hunderte Zuschauer. Ich glaube, in der Spitze waren es um die 800 bis 1000. So viele Zuschauer
0:15:28 – 0:15:33 hatten wir nie. Und wie gesagt, es kamen permanent immer wieder neue Anrufe, so viele Anrufe,
0:15:33 – 0:15:40 dass die Telefonanlage sogar abgestürzt ist, wo die Leute immer und immer wieder dieselbe Frage
0:15:40 – 0:15:46 gestellt haben und angefangen haben zu trollen in den Kommentaren. Das war so viel Input,
0:15:46 – 0:15:52 dass du hast können in dieser Zeit unmöglich moderieren, so viele Kommentare wieder reingekommen
0:15:52 – 0:15:59 sind. Dann kamen Kommentare wie "die beiden sehen aber hungrig aus". Ja und ihr müsst halt wissen,
0:15:59 – 0:16:06 mein damaliger großer TikTok-Kanal, der war halt mit Twitch connected und die Leute sind halt auf
0:16:06 – 0:16:15 meinen TikTok-Kanal gegangen. Ja und die Leute haben so lange die gesamten Videos durchsucht
0:16:15 – 0:16:23 von dem großen Kanal, bis sie ein Video gefunden haben, wo man hätte können einen Adresssticker
0:16:23 – 0:16:28 sehen. Das war unser eigener Fehler. Sie mussten dafür aber weit runter scrollen,
0:16:28 – 0:16:34 weil ich hatte über 1000 Videos veröffentlicht und hatten dann diesen Sticker-Aufkleber
0:16:34 – 0:16:42 vergrößert und hatten dann quasi in Gruppen, was wir später erfahren haben, unsere Adresse gedokst.
0:16:42 – 0:16:44 Auf Telegram.
0:16:44 – 0:16:51 In den Kommentaren wurde geschrieben, ja, Kot Midas, die beiden sehen hungrig aus.
0:16:51 – 0:16:56 Plötzlich ist Sascha und mir ein Licht aufgegangen, weil sie über Rainer Winkler gesprochen haben.
0:16:56 – 0:17:03 Dann ist uns ja aufgefallen, dass der Rainer Winkler so beim Nachdenken, dass der ja öfter mal da Probleme hatte.
0:17:03 – 0:17:08 Wir hatten uns aber bis zu dem Zeitpunkt noch nie näher mit dieser Person befasst.
0:17:08 – 0:17:18 Ja, man hat halt ein bisschen mitgekriegt, dass da halt eine Riesenshow läuft und dass es Gruppen gibt, dass es halt Swatting, Hausbesuche und so weiter gab.
0:17:18 – 0:17:23 Das hat man schon irgendwo mitgekriegt, aber wir haben uns wirklich nicht aktiv mit Rainer Winkler beschäftigt.
0:17:23 – 0:17:31 Nein, auf jeden Fall haben wir geistesgegenwärtig dann geschalten und haben den Livestream beendet, noch bevor es geklingelt hat.
0:17:31 – 0:17:37 Ja, und ihr könnt euch vorstellen, was dann passiert ist, weil das sind halt viele Leute.
0:17:37 – 0:17:42 Wir haben dann halt Pizza bekommen, nicht nur eine, es waren mehrere Lieferdienste an dem
0:17:42 – 0:17:49 Abend und wir mussten ganz vielen verärgerten Pizzafahrern erklären, wo es auch ein bisschen
0:17:49 – 0:17:55 Probleme gab mit der Sprachbarriere, dass wir keine Pizza bestellt haben, die uns erst
0:17:55 – 0:17:57 nicht richtig verstanden haben.
0:17:57 – 0:18:01 Die Leute waren sauer, wir konnten aber nichts dafür.
0:18:01 – 0:18:05 Wir haben halt erklärt, uns hat da jemand einen Streich gespielt und dann war gut.
0:18:05 – 0:18:11 Dann waren wir tatsächlich nicht mehr live bei Twitch und waren ein paar Tage später
0:18:11 – 0:18:16 wieder live bei TikTok. Da war nichts im Übrigen passiert.
0:18:16 – 0:18:21 Da konnten wir dann auch ganz normal weiter streamen,
0:18:21 – 0:18:25 weil das hatte tatsächlich mit TikTok als solches nichts zu tun.
0:18:25 – 0:18:34 Aber dann irgendwann, nach einer gewissen Zeit, also nach über zwei Jahren, hatte ich mich dazu
0:18:34 – 0:18:38 entschieden, man könnte ja nochmal bei Twitch live gehen, aber dann nicht mit einer Call-In-Show,
0:18:38 – 0:18:43 das war halt der gleiche Kanal immer noch, sondern ich dachte, ich möchte mal nochmal
0:18:43 – 0:18:52 einen Gaming-Livestream machen. Bei diesem Gaming-Livestream waren meine damaligen Freunde
0:18:52 – 0:18:58 mit anwesend. Ja, Spielekumpels. Ja, die hatten auch gestreamt. Und plötzlich hatte ich fünf neue
0:18:58 – 0:19:04 Follower bekommen. Der eine hieß "Der Notarzt kommt gleich", "Die Polizei kommt gleich",
0:19:04 – 0:19:12 "Der Rettungsdienst kommt gleich", "Das SEK kommt gleich" und noch einer. Das fällt mir jetzt aber
0:19:12 – 0:19:20 nach so langer Zeit nicht mehr ein. In dem Moment habe ich geistesgegenwärtig geschalten. Ich hatte
0:19:20 – 0:19:24 übrigens bei dem Stream nicht meine Kamera an, du hast nichts gesehen außer den Spielmonitor.
0:19:24 – 0:19:31 Ich habe meinen Stream sofort beendet und habe meinen Freunden auch gesagt, ihr müsst jetzt den
0:19:31 – 0:19:38 Stream sofort beenden und ich werde euch erzählen warum. Dann haben die den unglaubwürdig beendet
0:19:38 – 0:19:44 und dann habe ich denen die Geschichte erzählt und ich habe die per WhatsApp, per Videoanruf
0:19:44 – 0:19:51 angerufen mit Kamera, so dass sie sehen konnten, was passiert. Und dann hat man schon das Blaulichtgewitter gesehen.
0:19:51 – 0:19:57 Und nach über zwei Jahren, wo man gedacht hat, man könnte jetzt mal nochmal online gehen,
0:19:57 – 0:20:05 war das so, dass wir halt geswattet wurden. Swatting bedeutet, jemand ruft, wenn jemand live ist,
0:20:05 – 0:20:14 ohne dass etwas ist, die Polizei, die Feuerwehr etc. um die Person halt im Livestream damit zu
0:20:14 – 0:20:19 überraschen. Ich bin dann, wo ich meine Freunde am Telefon hatte, sofort mit erhobenen Händen
0:20:19 – 0:20:25 raus vor die Tür und habe gesagt so nach dem Motto "Halt, hier ist nichts los, wir wurden verarscht,
0:20:25 – 0:20:31 wir wurden geswattet". Das Einzige, was dann der Einsatzleiter der Feuerwehr zu mir gesagt hatte,
0:20:31 – 0:20:36 der dann vor mir stand, war "Ja, dann gehen Sie doch offline!" Ich meine, wir waren offline gegangen.
0:20:36 – 0:20:41 Wir hatten uns auch informiert, ob man sich Blacklisten lassen kann beim Notruf,
0:20:41 – 0:20:48 beim Notruf, dass man quasi mit einem Gegenanruf verifiziert, ob es tatsächlich ein echter Notruf
0:20:48 – 0:20:53 war. Aber das ist nicht möglich, ist nämlich auch eine Sache, die andere Streamer erlebt haben,
0:20:53 – 0:20:59 wie zum Beispiel MontanaBlack, weshalb er eine eigene Lagerhalle angemietet hat zum Streamen.
0:20:59 – 0:21:11 Und auch andere Content Creator, die das immer wieder erleben, dass halt irgendwelche Internet-Trolle halt dir dann quasi entweder Pizza bestellen oder dich swatten.
0:21:11 – 0:21:23 Und das war der Tag, wo wir endgültig beschlossen haben, wir hängen jetzt die Streaming-Karriere auf allen Plattformen an den Nagel.
0:21:23 – 0:21:30 weil das hat mich damals wirklich und auch Sascha schwer traumatisiert, weil es ist so ein Punkt,
0:21:30 – 0:21:39 wenn plötzlich jemand vor deiner Tür steht und du plötzlich merkst, dass so ein Internethass
0:21:39 – 0:21:46 ausartet und du plötzlich - und es war ja nicht mal richtiger Hass, es waren Trolle,
0:21:46 – 0:21:52 die an dem Tag rein zufällig auf unser Twitch-Profil gestoßen sind. Das kommt ja noch dazu.
0:21:52 – 0:21:54 Wie gesagt, bei TikTok waren die Probleme ja nicht.
0:21:54 – 0:22:00 Man muss dazu sagen, dass zu dem Zeitpunkt es einigen Bekannten von uns auch passiert ist,
0:22:00 – 0:22:06 dass die halt Pizza-Bestellungen bekommen haben. Da wurde auch auf verschiedensten
0:22:06 – 0:22:15 Art und Weise die Adresse herausgefunden, über das Impressum beim Shop, über irgendwelche Fotos,
0:22:15 – 0:22:20 wo man was erkennen konnte, über die Rekonstruktion, über das, was man aus dem Fenster
0:22:20 – 0:22:28 sehen konnte, weil da markantes Bauwerk zu sehen war. Also da war richtig was los. Wir haben im
0:22:28 – 0:22:35 Nachhinein erfahren, dass es halt aus einer Drachenlord-Hater-Gruppe ausging und der Kommentar,
0:22:35 – 0:22:41 mit dem das alles gestartet hatte, war gewesen "Ich habe zwei neue gefunden. Have fun!"
0:22:41 – 0:22:47 Ja, ihr müsst wissen, zu dem damaligen Zeitpunkt war das so. Rainer Winkler hatte eine Gerichtsverhandlung.
0:22:47 – 0:22:54 Er hätte sollen eventuell halt in Haft gehen und die haben halt nach neuen Leuten gesucht,
0:22:54 – 0:23:00 nach neuen Opfern. Das war wirklich tatsächlich damals eine riesen Welle an Leuten, die da
0:23:00 – 0:23:06 auf den Korn genommen wurden. Ja, alles kleine Streamer. Richtig, wo auch Leute unter Druck
0:23:06 – 0:23:11 gesetzt wurden, dass sie dann Streams machen müssen, damit sie aufhören, wo sie dies,
0:23:11 – 0:23:14 das und jenes sagen, damit sie in Ruhe gelassen werden.
0:23:14 – 0:23:16 Also es waren Leute,
0:23:16 – 0:23:20 die hatten wirklich quasi ihren Spaß damit gehabt.
0:23:20 – 0:23:22 Also für uns war es nicht spaßig.
0:23:22 – 0:23:25 Wir hatten das übrigens nie öffentlich kommuniziert,
0:23:25 – 0:23:28 dass das, dass diese Angriffe erfolgreich waren,
0:23:28 – 0:23:31 haben aber für uns entschlossen,
0:23:31 – 0:23:36 dass wir kein Live Content mehr eben aus diesem Grund machen möchten.
0:23:36 – 0:23:38 Auch kein Videocontent mehr.
0:23:38 – 0:23:41 Ja, das ging ja noch weiter in diesen Gruppen.
0:23:41 – 0:23:48 wurden Dinge geschrieben über mich, wie zum Beispiel "die sieht schön eng aus, die könnte man mal ver..."
0:23:48 – 0:23:59 Man hatte dein Facebook-Profil komplett durchgesucht gehabt und hat jedes Foto,
0:23:59 – 0:24:04 was ein bisschen Haut zeigen könnte, halt in diese Gruppe reingestellt. Man muss sagen,
0:24:04 – 0:24:12 Diese Gruppe hatte zu dem Zeitpunkt so 60.000 Leute und die haben wirklich innerhalb von Stunden alles
0:24:12 – 0:24:16 zusammengetragen gehabt, was man über uns im Internet finden konnte.
0:24:16 – 0:24:24 Ja, das war also für uns wirklich eine traumatische Zeit, weil du einfach dich in deinem eigenen
0:24:24 – 0:24:33 Zuhause nicht mehr sicher gefühlt hast. Und diese Information hatten wir an Impulsiva
0:24:33 – 0:24:40 weitergegeben in einem vertraulichen Moment, wo wir uns erklären mussten, warum wir nicht live
0:24:40 – 0:24:46 gehen können. Aber das werden wir später erzählen. Aber behaltet euch mal diese Geschichte im
0:24:46 – 0:24:56 Hinterkopf. Genau. Und damit kommen wir jetzt zu unserer Geschichte mit Impulsiva. Genau. Für die
0:24:56 – 0:25:02 Leute, die aufgepasst haben, wir sind ja im letzten Jahr eingestiegen mit der Akte Flattermann,
0:25:02 – 0:25:09 aber unsere erste Pilotfolge bei Rektal Digital, die Akte Flattermann, hieß noch gar nicht die
0:25:09 – 0:25:15 Akte Flattermann, sondern sie hieß die Fernsehschatztour und auf dem Titelbild war
0:25:15 – 0:25:21 so ein Bild von der Fernsehfurtz. Also ein abgewandeltes Bild von einem
0:25:21 – 0:25:27 Screenshot von Frank in der Karikatur und da stand auf dem Fernseher hinter ihm halt Fernsehfotos drauf.
0:25:27 – 0:25:33 Genau, das war Folge 1 und was uns überrascht hat, als wir da eingestiegen sind, wir kannten noch
0:25:33 – 0:25:39 niemand aus der Bubble, weil wir sind ja spontan auf die Idee gekommen, weil wir ja damals über
0:25:39 – 0:25:44 Kalanta Wollny auf Frank aufmerksam geworden sind, weil ich Kalanta Wollny verfolgt hatte.
0:25:44 – 0:25:51 und da hatten wir dann halt gesehen, was der Frank so für ein Content macht und da habe ich wirklich
0:25:51 – 0:25:57 nur mit den Augen gerollt und dann war er damals mit der Offiziell Beauty Lina zusammen in einem
0:25:57 – 0:26:05 Video zu sehen oder live, das weiß ich nicht mehr genau. Und das hatten wir dann zum Anlass genommen,
0:26:05 – 0:26:11 unsere erste Folge zu dieser Thematik zu machen. Total spontan muss man sagen, wir haben das Video
0:26:11 – 0:26:14 gesehen und haben danach sofort die Folge aufgenommen.
0:26:14 – 0:26:27 Genau und nach dieser Veröffentlichung der Folge sind wir ja halt quasi darauf aufmerksam geworden,
0:26:27 – 0:26:32 weil wir uns auch gewundert haben, warum so ein kleines Thema, also dachten klein,
0:26:32 – 0:26:39 ist eigentlich auch so gesehen ein kleines Thema trotzdem, aber warum das so viel Aufmerksamkeit,
0:26:39 – 0:26:41 so viele Klicks plötzlich bekommt. Wir waren da wirklich…
0:26:41 – 0:26:42 So viele Kommentare?
0:26:42 – 0:26:45 Ja, vor allen Dingen bei YouTube, weil bei YouTube war man es gewöhnt,
0:26:45 – 0:26:51 dass so ein Video nicht mehr bekommen hat, wie vielleicht 100, 200 Aufrufe mal. Und wir
0:26:51 – 0:27:00 waren überrascht über den Traffic, den das Video hatte, wie viele Aufrufe, wie viele Kommentare.
0:27:00 – 0:27:06 Ja, und darüber ist man halt auf andere Leute aufmerksam geworden, weil wir dann auch angefangen
0:27:06 – 0:27:17 haben zu recherchieren, die auch quasi den Frank nicht mögen und Content produzieren.
0:27:17 – 0:27:23 Und so sind wir bei YouTube auf das Profil von Impulsiva Pulverfass aufmerksam geworden
0:27:23 – 0:27:36 und dachten dann am 23.07.2025, also im Juli nochmal Juli, am 23. auf die Idee gekommen,
0:27:36 – 0:27:44 wir könnten sie ja mal kontaktieren. Gesagt, getan. Ihr wisst ja, dass hauptsächlich ich
0:27:44 – 0:27:51 den Instagram Account verwalte, Sascha natürlich auch hin und wieder, aber da er Legastheniker
0:27:51 – 0:27:58 ist und Probleme hat mit der Rechtschreibung. Das ist halt etwas, wo man ja halt viel schreiben muss,
0:27:58 – 0:28:04 wo ich das zum größten Teil übernehme. Aber das spielt ja auch da keine Rolle. Auf jeden Fall
0:28:04 – 0:28:10 hat sich dann die Sabrina angeschrieben, hat geschrieben so "Hallo, wir sind Sarah und Sascha
0:28:10 – 0:28:20 von Lautfunk und wir haben unsere erste Folge Rektal digital die Fernsehschatztour aufgenommen
0:28:20 – 0:28:26 gesehen, dass du auch Content machst in der Art und Weise, vielleicht könnten wir uns ja mal
0:28:26 – 0:28:31 connecten und austauschen, vielleicht könnte man auch irgendwann mal zusammen einen Podcast machen,
0:28:31 – 0:28:39 blablabla, halt eine relativ lange Nachricht. Sie war freundlich, unspezifisch, unspektakulär und
0:28:39 – 0:28:48 ja, tatsächlich hat sich Impulsiva dann auch irgendwann gemeldet daraufhin und so sind wir
0:28:48 – 0:29:04 in Kontakt gekommen. Genau. Soll ich jetzt weiter erzählen? Ja. So ungefähr Ende Oktober 25 haben
0:29:04 – 0:29:14 wir eine gemeinsame Folge aufgenommen und haben da halt über Frank gesprochen, über die Fernsehschrottstour,
0:29:14 – 0:29:24 bisschen mehr gelästert und die mussten wir dann auch auf Wunsch von ihr später runternehmen,
0:29:24 – 0:29:30 weil sie uns auch dann mit Rechtsmitteln gedroht hat. Genau und runternehmen mussten wir sie
0:29:30 – 0:29:40 Gedächtnisprotokoll glaube ich im Januar 2026. Ja richtig. Also zu einem späteren Zeitpunkt,
0:29:40 – 0:29:43 aber dazu kommen wir noch. Genau.
0:29:43 – 0:29:46 Ja, genau.
0:29:46 – 0:29:50 Und nach dieser Folge
0:29:50 – 0:29:53 haben natürlich sehr viele Leute reagiert,
0:29:53 – 0:29:57 die das total toll fanden, unsere gemeinsame Folge.
0:29:57 – 0:30:01 Wir fanden die damals auch mega, sie auch.
0:30:01 – 0:30:05 Und die Leute meinten halt, wir wären ein voll gutes Team,
0:30:05 – 0:30:07 sozusagen eine gute Allianz.
0:30:07 – 0:30:15 Und zu dem Zeitpunkt hatten wir uns ja auch, wir kannten Sabrina ja da schon mehrere Monate,
0:30:15 – 0:30:22 auch gut mit ihr verstanden. Man hat sich privat ja ausgetauscht, da waren ja durchaus
0:30:22 – 0:30:28 Sympathien vorhanden. Ja, man hat ja auch diese Art und Weise halt geschätzt. Das war halt
0:30:28 – 0:30:36 stellenweise halt ein bisschen lauter, mal ein bisschen drüber, aber im Großen und Ganzen war
0:30:36 – 0:30:50 das halt netter Austausch. Genau. Ja, und im Rahmen von unserer Rektal-Digital-Die-Akte-Flattermann-Reihe
0:30:50 – 0:30:58 haben wir Ende November, Anfang Dezember einen weiteren Podcast aufgenommen, wo wir einen weiteren
0:30:58 – 0:31:06 Gast hatten und das war die Lina, die uns ja privat bei Instagram paar Wochen vorher oder Tage
0:31:06 – 0:31:11 vorher informiert hatte.
0:31:11 – 0:31:15 Ja, wie gesagt, das ist Gedächtnisprotokoll, ich weiß es nicht mehr so genau.
0:31:15 – 0:31:20 Das ist halt wichtig. Auf jeden Fall standen wir mit der
0:31:20 – 0:31:25 Lina in Kontakt und hatten quasi rausgefunden,
0:31:25 – 0:31:31 dass es gewisse Punkte und Übereinstimmungen gibt.
0:31:31 – 0:31:38 Gemeinsamkeiten. Es hat sich so ein freundschaftliches Verhältnis aufgebaut.
0:31:38 – 0:31:44 Die Lina hatte sich auch von Frank abgewendet, beziehungsweise hatte sich eigentlich der Frank
0:31:44 – 0:31:50 von der Lina abgewendet, weil die Lina hat ja auch bei uns kommentiert und so und das fand der Frank
0:31:50 – 0:31:56 nicht gut und der Frank fand ja auch nicht gut, dass ihm die Lina erzählt hat, dass sie mit uns in
0:31:56 – 0:32:00 Kontakt ist, nachdem Storys und so weiter gab, wo er auch gegen uns geschossen hat, wo das Lina zu
0:32:00 – 0:32:07 viel war. Auch Impulsiva hatte damals dazu was gesagt, aber das war ja auch der Zeitpunkt,
0:32:07 – 0:32:15 wo man noch gut miteinander war. Auf jeden Fall hatten wir dann halt die gemeinsame Podcast-Folge
0:32:15 – 0:32:21 mit der Lina, die ist auch noch online, könnt ihr gerne mal reinhören, wenn ihr wollt. Die ist so
0:32:21 – 0:32:29 ungefähr vor vier Monaten hochgeladen worden. Und die könnt ihr euch ja mal gerne anhören,
0:32:29 – 0:32:37 Da hat Lina ihre Geschichte erzählt, die sie mit Frank hatte, wie wir uns kennengelernt haben, wie wir zueinander stehen.
0:32:37 – 0:32:45 Ja, und diese Folge hat natürlich auch für Zündstoff in den Kommentaren gesorgt.
0:32:45 – 0:32:48 Oh ja, das war heftig gewesen.
0:32:48 – 0:32:53 Mit der Moderation oder der Beantwortung der Kommentare ist man ja gar nicht hinterher gekommen,
0:32:53 – 0:32:58 weil man hat Lina in der Luft zerrissen, man hat uns Vorwürfe gemacht.
0:32:58 – 0:33:00 Das war unglaublich.
0:33:00 – 0:33:03 Ja, da war halt sehr viel Interaktion.
0:33:03 – 0:33:07 Aber das ist halt ja auch normal, wenn es zu so einem Zusammenschluss kommt,
0:33:07 – 0:33:10 von Parteien, die ja eigentlich nichts miteinander zu tun haben.
0:33:10 – 0:33:12 Alles cool.
0:33:12 – 0:33:17 Das ist Monate her, spielt ja auch jetzt hier gar keine Rolle.
0:33:17 – 0:33:23 Wir hatten im Pulsiva davon nichts im Vorhinein berichtet,
0:33:23 – 0:33:31 Sondern diese Podcast-Idee war ja damals Linas Idee an dem Tag und ist auch an dem Tag entstanden,
0:33:31 – 0:33:35 wo wir uns spontan hingesessen haben und aufgenommen haben.
0:33:35 – 0:33:41 Das bedeutet, wir hatten das jetzt nicht groß vorher mit Impulsiva gesprochen.
0:33:41 – 0:33:45 Wir sind aber auch der Meinung, dass wir das auch gar nicht müssen,
0:33:45 – 0:33:47 weil wir sind eigenständige Content Creator.
0:33:47 – 0:33:55 Sascha mit seinem Lautfunkkanal seit 2016, also jetzt schon zehn Jahre, klopft Klopfer auf Holz.
0:33:55 – 0:33:58 Du musst eigentlich mal ein zehn Jahre Special machen.
0:33:58 – 0:34:02 Da muss ich erstmal nachgucken, wann die erste Folge veröffentlicht wurde.
0:34:02 – 0:34:04 Ja, solltest du mal machen.
0:34:04 – 0:34:11 Ja, und ich weiß nicht, also man hat so generell in dieser Bubble so das Gefühl,
0:34:11 – 0:34:16 dass das quasi die Majestät wäre.
0:34:16 – 0:34:25 Und man müsste dort so ein bisschen nachfragen und müsste die Holdemait, die Holdekönigin fragen, ob es okay ist, wenn man so etwas macht.
0:34:25 – 0:34:33 Nein, wir sind eigenständige, erwachsene Personen, eigene Content Creator, die eigene Entscheidungen treffen.
0:34:33 – 0:34:39 Und für uns war es halt die Entscheidung an dem Tag, diese Folge zu veröffentlichen.
0:34:39 – 0:34:41 Es war impulsiver.
0:34:41 – 0:34:44 Es muss man dazu sagen, es war Lina wirklich eine Herzensangelegenheit.
0:34:44 – 0:34:52 Also es war ja ganz wichtig, jetzt halt darüber zu sprechen und vor allen Dingen auch, wie es zum Bruch gekommen ist.
0:34:52 – 0:35:00 Ja, daraufhin war impulsiver wirklich nicht, in keinster Weise darüber amüsiert gewesen.
0:35:00 – 0:35:04 Also wir haben Nachrichten gekriegt gehabt, die hatten sich gewaschen gehabt.
0:35:04 – 0:35:19 Also merkt euch jetzt so an der Stelle, das war eigentlich das erste Mal, wo wir der Impulsiva missfallen sind in einer Verhaltensweise.
0:35:19 – 0:35:27 Ihr merkt euch bitte, das war Ende November, Anfang Dezember.
0:35:27 – 0:35:37 Und wie gesagt, sie war davon nicht begeistert. Übrigens hatten wir dann auch vermittelt,
0:35:37 – 0:35:43 weil wir sind im Prinzip eigentlich Leute, die eher so an Frieden interessiert sind,
0:35:43 – 0:35:49 auch wenn man das nicht glaubend mag, aber das ist so privat. Es gibt ja einmal die Content Creator,
0:35:49 – 0:35:53 die ja auch eine gewisse Show machen, eine Unterhaltung.
0:35:53 – 0:36:04 Genau und es gibt ja auch noch die Privatpersonen. Und es war dann so, dass wir dann quasi Impulsiva
0:36:04 – 0:36:13 besänftigt haben, auch gesagt haben, du könntest der ja mal eine Chance geben, auch wenn sie damals
0:36:13 – 0:36:20 sich an diesen Wandel geglaubt hat von Nina. Und Nina war es auch eine Angelegenheit, irgendwie
0:36:20 – 0:36:26 mit Impulsiva ins Gespräch zu kommen, weil die beiden standen auch wegen der Frank-Sache nicht
0:36:26 – 0:36:35 in einem guten Austausch miteinander. Und Lina hatten wir ermutigt, das Gespräch zu suchen,
0:36:35 – 0:36:41 weil das Lina auch eine wichtige Angelegenheit tatsächlich war, vielleicht auch mal die Sache
0:36:41 – 0:36:49 aus der Welt zu schaffen mit Impulsiva, damit die Lina auch ein bisschen Frieden vielleicht
0:36:49 – 0:36:54 auch ein Stück weit für sich selber findet und vielleicht auch für Konflikte, die noch offen
0:36:54 – 0:37:01 im Raum stehen, vielleicht mal zu beenden, weil man ja nicht unbedingt immer Kriege bis ins Unermessliche
0:37:01 – 0:37:11 weiterführen mag. Und wer hätte es gedacht, aus der Ermutigung und der Besänftigung, dass die beiden
0:37:11 – 0:37:16 dann nochmal einen Weg zueinander gefunden haben, in Austausch gegangen sind, wo wir dann im Übrigen
0:37:16 – 0:37:20 nichts mehr mit zu tun haben, weil das sind selber zwei eigenständige Erwachsene, die
0:37:20 – 0:37:25 sogar einen sehr guten Weg zueinander gefunden haben und sich ja sogar angefreundet haben.
0:37:25 – 0:37:35 Und ja jetzt auch, sage ich mal, online sich gegenseitig viel markieren und thematisieren.
0:37:35 – 0:37:42 Ja, aber wie eng da die Freundschaft ist, das geht uns auch nichts an und diese Freundschaft
0:37:42 – 0:37:44 Da mischen wir uns auch nicht ein.
0:37:44 – 0:37:46 Das ist denen ihre Sache.
0:37:46 – 0:37:51 Das sind alles Erwachsene und jeder kann befreundet sein per se mit wem er will.
0:37:51 – 0:37:54 Richtig. Aber das hatte natürlich auch Konsequenzen gehabt,
0:37:54 – 0:37:58 dass es diese Aufnahme, den Podcast mit Lina gab.
0:37:58 – 0:38:05 Denn Impulsiva war in keinster Weise darüber amüsiert und war sauber gewesen,
0:38:05 – 0:38:07 dass wir noch keine Folge mit ihr aufgenommen haben.
0:38:07 – 0:38:10 Ja, das kommt auch noch dazu.
0:38:10 – 0:38:15 Denn nach unserer ersten Folge bei uns auf dem Kanal hatten wir zu impulsiver gesagt,
0:38:15 – 0:38:19 die nächste Folge machen wir auf deinem Kanal.
0:38:19 – 0:38:20 Damit war sie auch einverstanden.
0:38:20 – 0:38:22 Das fand sie gut.
0:38:22 – 0:38:26 Ja, und dann hatte sie auch den Vorschlag gemacht.
0:38:26 – 0:38:29 Man könnte ja auch live gehen.
0:38:29 – 0:38:34 Diesen Zahn mit dem live gehen mussten wir ihr leider ziehen,
0:38:34 – 0:38:38 wo wir ihr auch, hört zu, an der Stelle unsere Geschichte erzählt haben.
0:38:39 – 0:38:48 vertraulich und sie gebeten haben, das bitte, bitte, bitte für sich zu behalten und nicht weiterzugeben, weil das für uns eine super belastende Geschichte ist,
0:38:48 – 0:38:55 was uns da passiert ist. Sie sicherte uns zu, dass sie dies niemals weitertragen würde
0:38:55 – 0:39:02 und hat dann gesagt, okay, dann halt kein Live.
0:39:02 – 0:39:08 Dann muss man halt so einen Termin finden, wo man auf ihrem Kanal dann halt zusammen was machen kann.
0:39:08 – 0:39:19 Wir hatten dann Terminvorschläge versucht zu evaluieren, da wurde man aber irgendwie gefühlt tagelang ignoriert oder diese Termine haben nicht stattgefunden.
0:39:19 – 0:39:21 Das ist halt Gedächtnisprotokoll.
0:39:21 – 0:39:29 Es war halt immer schwierig gewesen, weil manchmal kamen tagelang einfach keine Antwort.
0:39:29 – 0:39:32 Ja, sie war immer so ein bisschen busy quasi.
0:39:32 – 0:39:37 Und irgendwann fragst du dann halt auch nicht mehr nach.
0:39:37 – 0:39:45 Und das war ja natürlich dann auch deswegen sauer aufgestoßen, weil wir ja dann den Podcast mit Lina hatten, bevor wir den mit ihr hatten.
0:39:45 – 0:39:55 Aber das lag ja nicht an uns, dass wir den Podcast auf ihrem Kanal nicht gemacht haben, sondern das lag an ihr, weil sie sich nicht gemeldet hat.
0:39:55 – 0:39:59 Ich meine, wir Menschen sind alle beschäftigt. Wir haben alle keine Zeit.
0:39:59 – 0:40:02 Man hätte können Termin finden oder verschieben.
0:40:02 – 0:40:05 Das wäre alles kein Problem gewesen.
0:40:05 – 0:40:10 Aber man muss immer so ein bisschen Drama machen, weil Impulsiva ist halt so eine kleine Drama Queen.
0:40:10 – 0:40:14 Nicht nur eine kleine, sondern eine sehr große.
0:40:14 – 0:40:21 Ja, aber halt so wie sie halt Termine hat und auch Tage, wo sie nicht kann, hast du das.
0:40:21 – 0:40:24 Dann gibt es Uhrzeiten, die gesperrt sind.
0:40:24 – 0:40:29 Dann gibt es Tage, wo halt andere Uhrzeiten nicht funktionieren,
0:40:29 – 0:40:42 weil wir halt hier auch noch ein Leben haben, was sich um uns herum angeordnet hat, wo es halt Pflegetermine gibt, wo es halt Besuchzeiten gibt und so weiter und so fort.
0:40:42 – 0:40:50 Also wir können nicht immer und dann haben wir halt Vorschläge gemacht und ja, dann ist halt nicht reagiert worden.
0:40:50 – 0:40:53 Und irgendwann haben wir aufgehört zu fragen.
0:40:53 – 0:41:01 Genau, weil auf ein "keine Antwort" kann man ja auch verzichten irgendwann.
0:41:01 – 0:41:08 Richtig. Jetzt muss man doch erzählen, parallel dazu gab es dann auch Gespräche mit einem MC.
0:41:08 – 0:41:14 Ja, das kam auch noch. Das war so ein paar Tage danach.
0:41:14 – 0:41:24 Da hat uns Impulsiva plötzlich kontaktiert, dass ein MC, ein prominenter, bekannter Mensch,
0:41:24 – 0:41:30 eine Person des öffentlichen Lebens, gerne mit uns einen Podcast machen würde.
0:41:30 – 0:41:31 Und wir dachten so, hä?
0:41:31 – 0:41:32 Moment mal, mit uns?
0:41:32 – 0:41:33 Ja, warum?
0:41:33 – 0:41:42 Wir sind ein ganz, ganz kleiner Podcast, ein kleiner Fisch.
0:41:42 – 0:41:44 Wieso möchte er das?
0:41:44 – 0:41:51 Und was möchte er dann haben dafür? Was muss man dafür bezahlen? Möchte er einen
0:41:51 – 0:41:58 Fragekatalog etc.? Wir haben sowas noch nie mit so einem Menschen gemacht. Das heißt
0:41:58 – 0:42:02 jetzt nicht, dass man nicht schon mit berühmten Persönlichkeiten aus anderen Bereichen zu
0:42:02 – 0:42:06 tun hatte, aber halt noch nie mit einem Promi als solches…
0:42:06 – 0:42:09 Ja, der im Fernsehen stattfindet.
0:42:09 – 0:42:18 Genau, genau, genau. Auf jeden Fall hatten wir uns gefragt, was er denn von uns wollen könnte.
0:42:18 – 0:42:22 Und da hat Impulsivo uns die Antwort geliefert, er findet gut,
0:42:22 – 0:42:26 was wir halt in der Sache, die Akte Flattermann machen.
0:42:26 – 0:42:31 Da hatten wir uns auch gefragt, okay. Ja, dann hat man halt erfahren,
0:42:31 – 0:42:41 weil Impulsiva diesen Kontakt vermittelt hat und wir auch mehrere Telefongespräche mit MC hatten
0:42:41 – 0:42:48 in Dubai und er uns dann immer angerufen hat wegen der Zeitverschiebung, dann halt,
0:42:48 – 0:42:54 wann es ihm gepasst hat, wo er halt erzählte, ja, dass er halt ein Problem mit ihm hat und
0:42:54 – 0:42:59 weil er ja auch weit über 100 Videos gemacht hat, mehr möchten wir dazu auch nicht sagen,
0:42:59 – 0:43:02 Wir haben keinen Bock, dass es da irgendwie Ärger gibt.
0:43:02 – 0:43:08 Ja, aber es wäre eine Herzensangelegenheit bei uns in der Show, uns die Reichweite,
0:43:08 – 0:43:14 also seine Reichweite uns zu geben, um halt seine Botschaft zu vermitteln.
0:43:14 – 0:43:19 Genau und wir hatten uns dann auch überlegt, wir hätten ja auch, weil seine Firma,
0:43:19 – 0:43:25 da war er sehr stolz drauf, sein Baby, dann hätte er ja auch können darüber reden,
0:43:25 – 0:43:28 weil wir ja dann auch gedacht haben, wenn ziehen wir das wie ein Interview auf,
0:43:28 – 0:43:33 So nach dem Motto "Wer bist du? Woher kennt man dich? Was machst du aktuell?"
0:43:33 – 0:43:37 So halt. Deswegen hätte er auch können diesbezüglich da halt was sagen.
0:43:37 – 0:43:42 Ja, aber das kam dann tatsächlich nicht mehr zustande im Nachhinein,
0:43:42 – 0:43:46 weil sich dieser Mensch nicht mehr bei uns gemeldet hat.
0:43:46 – 0:43:50 Wir hatten versucht Termine zu finden, es standen auch Termine fest.
0:43:50 – 0:43:52 Diese wurden kurzfristig abgesagt.
0:43:52 – 0:43:58 Ja, wegen Gespräche, Konferenzen, bla bla bla etc.
0:43:58 – 0:44:02 Also nicht wir haben die abgesagt, sondern er hat sie abgesagt.
0:44:02 – 0:44:06 Genau und dann hat er uns auch geghostet und hat sich nicht mehr gemeldet.
0:44:06 – 0:44:12 Was wichtig ist an der Stelle war, dass Impulsiva da Feuer und Flamme war und sogar
0:44:12 – 0:44:15 anfangs sogar vielleicht mitmachen wollte.
0:44:15 – 0:44:16 Das war ja ganz wichtig gewesen.
0:44:16 – 0:44:21 Ja und man dann auch noch überlegt hat, ob man es vielleicht auf ihrem Kanal macht oder auf
0:44:21 – 0:44:23 unserem Kanal, ob sie zu Gast ist.
0:44:23 – 0:44:31 Sie war Feuer und Flamme, war total bereit dafür und sagte dann eine kurze Zeit später plötzlich,
0:44:31 – 0:44:39 dass sie es doch nicht mehr möchte. Und dann hatten wir so gefragt, warum? Und dann meinte sie,
0:44:39 – 0:44:45 ja, wegen der Streitigkeit gerichtlich, die sie mit Frank hat, hätte ihr Anwalt dazu geraten,
0:44:45 – 0:44:52 aktuell mal ein bisschen Piano im Netz zu machen. Und sich war nicht bezüglich von Frank in irgendeiner
0:44:52 – 0:44:59 Art und Weise zu äußern. Da erinnern wir uns alle daran, dass es auf einmal keine Storys mehr gab,
0:44:59 – 0:45:06 dass halt der Videocontent umgestellt wurde und eine Zeit lang sehr ruhig um ihr wurde.
0:45:06 – 0:45:14 Richtig und was wir auch noch sagen müssen zu der Sache, wir kannten MC überhaupt gar nicht,
0:45:14 – 0:45:20 wir hatten uns auch nicht mit diesen Videos von Frank auseinandergesetzt, sondern wir hatten,
0:45:20 – 0:45:23 Was macht man, wenn man einen Menschen nicht kennt? Man googelt ihn.
0:45:23 – 0:45:28 Also man googelt ihn und fragt halt die künstliche Intelligenz seines geringsten Vertrauens,
0:45:28 – 0:45:34 halt was es da so gibt. Und dann fragt man ja auch mal so nach Kontroversen. Und die Liste
0:45:34 – 0:45:39 wurde länger und länger und länger und länger und länger. Und dann dachten wir uns so,
0:45:39 – 0:45:40 Holla die Waldfee.
0:45:40 – 0:45:49 Ja, und dann hatten wir dann auch unsere ersten Zweifel und wollten das bei Imbusiva auch ansprechen.
0:45:49 – 0:45:55 Und das ist ein sehr wichtiger Punkt, das hatten wir leider auch erst Monate später erfahren.
0:45:55 – 0:46:01 Es gibt ja noch viel krassere Geschichten, auch mit, ich sag mal, anderen weiblichen
0:46:01 – 0:46:06 Content Creators, ohne Namen zu nennen, mit Vorwürfen, die echt krass sind.
0:46:06 – 0:46:12 Wir werden die jetzt auch nicht konkret benennen, aber das waren alles Dinge,
0:46:12 – 0:46:21 die Impulsiva damals wusste, die sie uns extra nicht erzählt hat und wir uns auch mit heutigem
0:46:21 – 0:46:28 Wissensstand auch fragen, wie konnte sich eine Impulsiva, wenn solche Vorwürfe gegen einen
0:46:28 – 0:46:34 Menschen im Raum stehen, sich mit so einem Menschen abgeben? Ja, vor allen Dingen dann auch noch ein
0:46:34 – 0:46:41 Interview, ein Podcast-Format mit jemandem machen wollen und dafür Feuer und Flamme war, wenn man
0:46:41 – 0:46:50 weiß, was da für Anschuldigungen im Raum stehen. Genau und aufmerksame Menschen kennen diese
0:46:50 – 0:46:55 Vorwürfe. Wir werden sie nicht benennen, weil wir keinen Bock haben, hier abgemahnt zu werden.
0:46:55 – 0:47:03 Ist so. Werden wir so halt nicht konkretisieren. Fakt ist aber, sie wusste es und sie hätte uns
0:47:03 – 0:47:08 ins offene Messer laufen lassen. Sie hätte uns diese Folge aufnehmen lassen und hätte
0:47:08 – 0:47:13 Billigungen aufgenommen, dass wir nur weil wir mit dieser Person was aufgenommen haben,
0:47:13 – 0:47:18 wahrscheinlich den Hass unseres Lebens bekommen hätten, weil wir vielleicht Vorwürfe von Leuten
0:47:18 – 0:47:25 bekommen hätten von Geschichten, von denen wir nicht mal Kenntnis hatten. Im Nachhinein sind wir
0:47:25 – 0:47:32 wirklich froh, dass er uns geghostet hat und ich mache drei Gräuze und ein Halleluja, dass wir mit
0:47:32 – 0:47:38 diese Menschen keinen Podcast aufgenommen haben und wir würden auch im ganzen Leben niemals mit
0:47:38 – 0:47:44 dieser Person einen Podcast aufnehmen. Niemals. Never ever. Ja, ich meine, wir hatten ja schon
0:47:44 – 0:47:51 ordentliche Bauchschmerzen gehabt, wo wir die ganzen Kontroversen gesehen haben. Aber als die
0:47:51 – 0:47:57 Geschichten an uns herangetragen wurden, da waren wir so froh gewesen, dass wir nichts gemacht haben.
0:47:57 – 0:48:04 Und das Brauchgefühl hat uns tatsächlich nicht getäuscht diesbezüglich und wie gesagt mit
0:48:04 – 0:48:10 heutigem Wissensstand, den wir damals nicht hatten, wir wirklich nur heilfroh, dass das so
0:48:10 – 0:48:18 klimpflich ausgegangen ist, weil wir da keinen Podcast hatten mit ihm.
0:48:18 – 0:48:20 Ja, genau.
0:48:20 – 0:48:26 Tja, wir waren ja jetzt hier Ende November, Anfang Dezember.
0:48:26 – 0:48:36 Und Ende November hatten wir halt eine Podcast-Folge aufgenommen, wo wir halt ein paar Spitzen gegen Frank ausgeteilt haben,
0:48:36 – 0:48:40 wo es halt darum ging, wie es bei ihnen in der Wohnung aussieht.
0:48:40 – 0:48:47 Und dass uns aufgefallen war, dass seine Frau sich halt geschminkt vor die Kamera gesetzt hatte.
0:48:47 – 0:48:52 gesetzt hatte. Und die Haare offen getragen hat. Sie hatte sich ein bisschen zurecht gemacht,
0:48:52 – 0:48:57 ob das jetzt für einen Termin davor war oder jetzt extra für das Live, das wissen wir nicht,
0:48:57 – 0:49:05 aber wir hatten das halt thematisiert. So als kleine Spitze, ihr kennt ja die Akte
0:49:05 – 0:49:15 Flattermann. Daraufhin gab es vor dem ersten Advent einen Teaser, einen kleinen Sketch in
0:49:15 – 0:49:23 den Storys von Frank, der wirklich super war, weil er halt alle Kritikpunkte, die wir aufgeführt hatten,
0:49:23 – 0:49:32 in einer humoristischen Spitze gegen uns rausgehauen hat. Und das war super umgesetzt
0:49:32 – 0:49:38 und da ist auch ordentlich Arbeit reingeflossen. Und diese Arbeit haben wir halt honoriert,
0:49:38 – 0:49:44 indem wir halt eine Story gemacht haben, wo wir gesagt haben, hey, die Spitze hat gesessen,
0:49:44 – 0:49:52 Die war gut. Das war das erste witzige und gute, was wir gesehen haben. Das haben wir auch genauso
0:49:52 – 0:49:59 in dieser Story. Nicht genauso, das ist Gedächtnisprotokoll. Aber wir haben es so formuliert.
0:49:59 – 0:50:05 Es war halt drin, dass es das erste Mal war, dass eine Spitze wirklich gut war. Und das würden wir
0:50:05 – 0:50:12 auch heute immer noch so unterschreiben. Diese Spitze war gut gemacht, die war saumäßig witzig
0:50:12 – 0:50:18 und war wirklich ein guter Konter auf die Aussagen, die wir getroffen haben in der vorherigen Podcast-Folge.
0:50:18 – 0:50:22 Das war on point, das war eine geile Sache.
0:50:22 – 0:50:25 Und da möchte ich auch mal was sagen an der Stelle.
0:50:25 – 0:50:30 Egal, ob du einen Menschen magst oder nicht, ob du ihn kritisierst oder nicht,
0:50:30 – 0:50:32 jeder Mensch hat ja gute und schlechte Seiten.
0:50:32 – 0:50:39 Ich finde, wenn man einen Menschen kritisiert, man kann auch mal etwas Positives sagen.
0:50:39 – 0:50:41 Ja, kann man.
0:50:41 – 0:50:49 Das kann man tun. Also ich sehe nirgends, dass irgendwo geschrieben wäre, dass wenn man einen Menschen kritisiert,
0:50:49 – 0:50:53 dass man nicht auch mal dem Menschen etwas Positives gegenüber einräumen kann.
0:50:53 – 0:51:05 Aber jetzt kommt das Impulsiva und das war der... Leute, das war das Gate, das erste Gate.
0:51:05 – 0:51:07 Ja, da ging es richtig los.
0:51:07 – 0:51:11 Die das anders gesehen hat.
0:51:11 – 0:51:15 Wir haben Nachrichten bekommen.
0:51:15 – 0:51:18 Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
0:51:18 – 0:51:20 es war zu diesem Zeitpunkt schon Abend
0:51:20 – 0:51:24 und jeder von uns hat seine Abendroutine.
0:51:24 – 0:51:28 Der Sascha macht meistens was am PC, arbeitet da was.
0:51:28 – 0:51:33 Und ich treffe mich abends gerne mit Freunden zum Zocken und zum Schnacken.
0:51:33 – 0:51:39 Da hat jeder seine Prime Time. Ich mit meinen Leuten, du mit deinen Leuten.
0:51:39 – 0:51:45 Richtig. Und da bekommst du natürlich auch nicht immer mit, wenn du Nachrichten auf dem
0:51:45 – 0:51:47 Handy hast oder sonst was. Jetzt muss man sagen,
0:51:47 – 0:51:56 wir verwenden ein und dasselbe Instagram-Konto mit mehreren Geräten. So, dass halt Sarah auf
0:51:56 – 0:52:06 auf das Lautfunkprofil bei Instagram zugreifen kann und ich auch. Und da kamen Nachrichten rein. Und das
0:52:06 – 0:52:16 war nicht wenig gewesen. Und da war halt impulsiver, die Ruhe nicht in Person. Ja, und da wir sie jetzt
0:52:16 – 0:52:22 trotz all dem, was war, nicht in Schwierigkeiten bringen wollen, werden wir jetzt auch nicht
0:52:22 – 0:52:32 wiedergeben, was sie genau gesagt hat. Sie hat aber gesagt, wie könnt ihr nur diesen Menschen
0:52:32 – 0:52:42 auch noch supporten? Also mehr möchte ich dazu auch nicht sagen, was diese Aussagen dazwischen
0:52:42 – 0:52:50 waren. Das tun wir nicht. Und dann kam aber halt im selben Atemzug von ihr, sie möchte mit uns nix
0:52:50 – 0:52:56 mehr zu tun haben und da hatte man eigentlich keine wirkliche Chance, zu Wort zu kommen.
0:52:56 – 0:53:03 Jetzt sage ich euch auch warum keine wirkliche Chance, denn man hatte ja dann versucht zu
0:53:03 – 0:53:06 antworten. Das hat Sascha versucht, der ist jetzt auch nicht der schnellste Schreiber.
0:53:06 – 0:53:12 Nein, ich habe am PC gesessen und hatte natürlich auch Instagram offen und habe dann versucht,
0:53:12 – 0:53:19 halt mit ihr zu schreiben und habe versucht zu erklären, dass aus unserer Sicht der Sketch
0:53:19 – 0:53:28 gut war. Ja und dass man das ja einem Menschen auch zugestehen kann, dass er auch mal was gut macht.
0:53:28 – 0:53:36 Jetzt muss man sagen, wir waren ja auch in der Gruppe von Sabrina drinnen. Genau. Auf Instagram.
0:53:36 – 0:53:46 Und dort kam die Frage halt auch, warum wir das honorieren? Und weil ich jetzt Legastheniker bin
0:53:46 – 0:53:51 und nicht das schnellste mit dem Tippen, mache ich das manchmal so, dass ich die ein und dieselbe
0:53:51 – 0:53:59 Antwort per Copy und Paste an mehrere Leute schicken. Ja und das war so, das ist jetzt
0:53:59 – 0:54:04 wichtig zur Einordnung, weil ihr müsst erfahren, wie die Geschichte weitergeht. Weil Sascha hatte
0:54:04 – 0:54:08 nicht mal die Möglichkeit, vollständig zu antworten. Er ist sehr langsam im Schreiben.
0:54:08 – 0:54:16 Er hat die Nachricht erst an Sabrina geschickt, zuerst und dann diese gleiche Antwort und das
0:54:16 – 0:54:21 war übrigens keine Antwort, wo irgendwelche personenbezogenen Daten drin stehen, sondern
0:54:21 – 0:54:29 es war nur die Antwort quasi, dass man das ja mal einem Menschen zugestehen kann.
0:54:29 – 0:54:30 Das es ein guter Konter war.
0:54:30 – 0:54:32 Das es ein guter Konter war, genau.
0:54:32 – 0:54:37 Diese Nachricht hat er per Copy and Paste dann exakt so auch in der Gruppe verschickt,
0:54:37 – 0:54:40 weil er es halt im Chat bei Impulsiva kopiert hat.
0:54:40 – 0:54:49 So und ja, keine 30 Sekunden später hatte ich eine Sperre drin gehabt.
0:54:49 – 0:54:51 Ne, es war mehr wie 30 Sekunden.
0:54:51 – 0:54:57 Ne, das war nicht mehr, weil ich konnte dann den Chatverlauf dort noch weiter sehen.
0:54:57 – 0:55:00 Aber ich war gesperrt gewesen, ich konnte nicht mehr antworten.
0:55:00 – 0:55:02 Waren das wirklich nur 30 Sekunden?
0:55:02 – 0:55:03 Ja, das ging ganz schnell.
0:55:03 – 0:55:04 Ja, auf jeden Fall.
0:55:04 – 0:55:09 Und daraufhin regte sich Impulsiva darüber auf, dass, wenn ich ja schon die Nachrichten,
0:55:09 – 0:55:14 ich ihr in privaten Chat geschrieben habe jetzt auch hier rein posten, dann können wir die Diskussion
0:55:14 – 0:55:20 auch weiter hier führen. Ja, jetzt müsst ihr aber wissen, haben wir daraufhin von Instagram
0:55:20 – 0:55:25 eine 7-Tage-Sperre bekommen für den Messenger. Das bedeutet, wir waren gar nicht mehr in der
0:55:25 – 0:55:30 Lage, überhaupt schreiben zu können. Und es ist schön, wenn du dann komplett auseinandergenommen
0:55:30 – 0:55:37 wirst, wenn du nicht mal die Möglichkeit hast, dich zu rechtfertigen. Impulsiva hat richtig Gas
0:55:37 – 0:55:45 gegeben. Und hat uns richtig beschimpft und rund gemacht, also im typischen Jargon in ihrer Gruppe
0:55:45 – 0:55:53 und auch uns gegenüber und hat uns natürlich zum Dank auch direkt entfolgt bei Instagram. Und dann
0:55:53 – 0:55:58 wurden wir natürlich auch aus ihrer Gruppe geschmissen. Dies im Übrigen, das ist ein ganz
0:55:58 – 0:56:04 wichtiger Punkt, wurden wir aus der Gruppe geschmissen. Ihre Gruppe war die erste Gruppe
0:56:04 – 0:56:11 oder eine der ersten Gruppen, weil wir wissen, dass es bei Impulsiva ja sehr viele Gruppen gibt,
0:56:11 – 0:56:19 auch auf unterschiedlichen Plattformen. Auf jeden Fall war Impulsiva die erste Person,
0:56:19 – 0:56:23 die eine Community-Gruppe hatte. Ja, von denen wir halt wissen.
0:56:23 – 0:56:34 Genau, weil das interessante ist, dass unser Ghoul von Ghouliat quasi die rechte Hand das
0:56:34 – 0:56:41 Schoßhündchen von Impulsiva, nämlich vor ein, zwei Wochen einen Post abgesetzt hat,
0:56:41 – 0:56:49 wo sie meinte, wir wären ja die ersten gewesen, laut Funk, die eine Gruppe gehabt hätten. Also
0:56:49 – 0:56:55 Also lieber Ghul von Ghouliat, auch für dich, damit du endlich mal eine Antwort darauf bekommst.
0:56:55 – 0:57:02 Weil anscheinend weiß man entweder nicht mehr, welche der Lügen korrekt ist oder wie man
0:57:02 – 0:57:03 was zeitlich einordnet.
0:57:03 – 0:57:08 Oder keine Ahnung, da stimmt halt was generell mit der Einordnung nicht.
0:57:08 – 0:57:10 Ich spreche jetzt aus dem Gedächtnisprotokoll.
0:57:10 – 0:57:17 Impulsiva hat in einem Live bekannt gegeben, dass sie eine Instagram-Gruppe machen will.
0:57:17 – 0:57:21 Daraufhin gab es eine Gruppe mit relativ vielen Mitgliedern.
0:57:21 – 0:57:26 Nachdem wir rausgeflogen sind, ist diese Gruppe auch kurz danach gelöscht worden.
0:57:26 – 0:57:29 Dann gab es eine neue Gruppe mit viel weniger Mitgliedern.
0:57:29 – 0:57:32 Und dann gab es darauf bald auch nochmal neue Gruppen.
0:57:32 – 0:57:35 Genau, die hat Impulsiva verlassen,
0:57:35 – 0:57:39 wo drauf halt der Ghul von Gulyard der Administrator war.
0:57:39 – 0:57:42 Und die Gruppe wurde dann nach einer Zeit lang auch wieder aufgelöst.
0:57:42 – 0:57:49 Weiter habe ich das auch nicht verfolgt, weil es mich im Endeffekt auch nicht mehr interessiert hat.
0:57:49 – 0:57:56 Genau. Der Punkt ist nur, das hat ja der Ghul von Guliad angeführt,
0:57:56 – 0:58:03 weil sie meinte auch noch in demselben Post, wir wären ja dann später nicht damit klargekommen,
0:58:03 – 0:58:08 dass man uns die Wahrheit gesagt hätte und sie hätte ja uns gesperrt. Das waren alles Dinge,
0:58:08 – 0:58:13 die so nicht passiert sind, aber ich wollte mal erst auf den Post eingehen, weil die Geschichte,
0:58:13 – 0:58:18 wie wir zu diesem Punkt kommen, den sie da erwähnt, das kommt natürlich noch in unserer
0:58:18 – 0:58:27 wunderbaren Timeline, denn wir möchten euch ja erzählen, wie das Ganze weiterging. Auf jeden
0:58:27 – 0:58:33 Fall jetzt für die Einordnung bei euch, damit ihr wisst, wo wir waren, an welcher Stelle. Wir
0:58:33 – 0:58:41 Wir sind also aus der Gruppe geworfen worden bei Impulsiva und sie hat uns entfolgt.
0:58:41 – 0:58:44 Wir hatten keine Möglichkeit mehr gehabt, sie zu kontaktieren.
0:58:44 – 0:58:54 Dann gab es jede Menge Nachrichten an uns, die gefragt haben, was ist los und so weiter.
0:58:54 – 0:58:56 Macht ihr auch eine Gruppe auf?
0:58:56 – 0:59:00 Wir konnten aber nicht antworten, weil wir sieben Tage gesperrt waren.
0:59:00 – 0:59:12 Und Sascha hat sich damals die Sache sehr zu Herzen genommen, wirklich sehr, mehr als ich es auch tatsächlich wusste.
0:59:12 – 0:59:23 Er hat sich das mehr zu Herzen genommen tatsächlich wie ich, aber er ist auch manchmal sensibel, ohne das negativ zu meinen.
0:59:23 – 0:59:36 Ich habe dann halt an einem Morgen, wo ich mir die Socken angezogen habe, mir gedacht, per WhatsApp kontaktierst du jetzt Impulsiva und versuchst die Sache nochmal zu klären.
0:59:36 – 0:59:44 Das war aber übrigens ihre Online WhatsApp Nummer, ihre Privatnummer hatten wir zu dem Zeitpunkt nicht.
0:59:44 – 0:59:57 Und ich habe das halt versucht zu erklären, zu beschwichtigen und halt wieder einen Status quo herzustellen, der halt einen vernünftigen Austausch ermöglicht.
0:59:57 – 1:00:06 Darauf wurde nicht reagiert. Ich meine, das kannten wir schon vor, dass manchmal tagelang nicht reagiert wurde auf das, was man geschrieben hatte.
1:00:06 – 1:00:10 Aber darauf wurde nicht reagiert.
1:00:10 – 1:00:17 Und irgendwann mal hatte Sarah dann halt mal nachgeschaut gehabt und hatte das gesehen
1:00:17 – 1:00:22 und hatte sich gedacht gehabt, hey, da sind drei Tage vergangen und da ist nichts passiert.
1:00:22 – 1:00:31 Auf jeden Fall wusste ich nicht, dass Sascha der Impulsiva geschrieben hatte per WhatsApp,
1:00:31 – 1:00:35 weil wir kommunizieren ja auch nicht immer alles.
1:00:35 – 1:00:45 Und unsere Instagram-Accounts liegen zwar zusammen, aber jeder von uns hat ja trotzdem seinen eigenen WhatsApp-Verlauf.
1:00:45 – 1:00:56 Und auf jeden Fall hatte ich dann mit Sascha das Gespräch gehabt, ich weiß auch nicht mehr, wie wir darauf gekommen sind,
1:00:56 – 1:01:02 wo er mir quasi erzählt hat, dass er sich ja nochmal, weil das Thema Impulsiva kam nochmal auf,
1:01:02 – 1:01:10 dass er sich ja nochmal per WhatsApp gemeldet hat und sie sich aber immer noch nicht zurückgemeldet
1:01:10 – 1:01:16 hatten. Die Nachrichten immer noch, obwohl sie tagelang schon alt sind, auf ungelesen gelassen
1:01:16 – 1:01:24 wurden. Genau. Und da hatte ich mich tatsächlich in dem Moment sehr geärgert, weil wir hatten halt
1:01:24 – 1:01:32 immer noch unsere sieben-Tage-Sperre gehabt, die wir mit großer Sicherheit ihr zu verdanken hatten.
1:01:32 – 1:01:42 Und da war auch einfach ein großer Kroll in mir. Und ich hatte es als Mission gesehen in dem Moment,
1:01:42 – 1:01:50 weil ich halt echt sauer war. Leute, ihr wisst, ich habe auch eine Borderline-Persönlichkeitsstörung,
1:01:50 – 1:01:53 die aber halt tatsächlich gut im Griff ist.
1:01:53 – 1:01:56 Aber ich dachte, ich muss da jetzt halt mal was dazu sagen.
1:01:56 – 1:01:59 Ich habe halt in dem Moment halt sehr hoch reguliert
1:01:59 – 1:02:03 und da dachte ich halt, ich muss in den Austausch gehen.
1:02:03 – 1:02:06 Übrigens werde ich euch diese Sprachnachricht zeigen,
1:02:06 – 1:02:10 um die es jetzt gleich geht.
1:02:10 – 1:02:14 Vorher muss ich aber eins dazu sagen zu der Sprachnachricht.
1:02:14 – 1:02:18 Es werden einige Sekunden rausgeschnitten,
1:02:18 – 1:02:22 wo ich eine Aussage zu einer anderen, dritten Person treffe,
1:02:22 – 1:02:28 wo ich etwas sage, was definitiv nicht in die Öffentlichkeit gehört.
1:02:28 – 1:02:30 Ja, was juristikabel wäre.
1:02:30 – 1:02:34 Richtig. Und das werde ich rausschneiden.
1:02:34 – 1:02:36 Das ist definitiv keine Aussage,
1:02:36 – 1:02:40 die Impulsiva gegenüber getroffen wurde.
1:02:40 – 1:02:44 An der Stelle werden wir nur einen Piep reinmachen,
1:02:44 – 1:02:46 wo es dann weitergeht.
1:02:46 – 1:02:52 Und die Nachricht beginnt von mir quasi irgendwie so mit "Ja, ich bin Borderliner, es kann sein,
1:02:52 – 1:02:56 dass ich jetzt halt richtig aus der Haut fahre, aber ich bin nicht mal aus der Haut gefahren,
1:02:56 – 1:03:00 das werdet ihr selber beurteilen können." Das hatte ich halt im ersten Moment gesagt,
1:03:00 – 1:03:06 weil ich glaube ich vor mir selber in dem Moment Angst hatte, dass da jetzt gleich was kommt,
1:03:06 – 1:03:11 was ich da jetzt raushaue, dass ich es wahrscheinlich schon pro forma damit entschuldigen wollte. Shame
1:03:11 – 1:03:19 und mir, ich weiß, man kann sowas nicht im Vorhinein entschuldigen, das ist mir später auch klar gewesen,
1:03:19 – 1:03:28 aber in dem Moment nicht. Das war halt aus meiner Impulsivität raus und dann hatte ich halt diese
1:03:28 – 1:03:35 Nachricht aufgenommen. Der Inhalt dieser Nachricht war, dass ich sie gefragt habe, was das halt soll
1:03:35 – 1:03:43 und dass wir stark vermuten, dass wir diese Sperre wegen ihr hatten, dass wir noch nie
1:03:43 – 1:03:48 eine Sperre hatten, weil wir machen das ja ständig mit Copy and Paste und wir müssten
1:03:48 – 1:03:54 ja schon dann 100 Sperren gehabt haben oder unser Account dürfte gar nicht mehr existieren,
1:03:54 – 1:04:01 weil bei so vielen Sperren bei einem Ligasteniker. Fun Fact, das ist übrigens danach nie wieder
1:04:01 – 1:04:10 passiert. Wir haben das ausgiebig getestet und ich habe es auch mit meinem privaten Instagram-Account
1:04:10 – 1:04:16 getestet, ob das tatsächlich so ist. Und da ist nichts passiert. Und da in dieser geschriebenen
1:04:16 – 1:04:21 Nachricht keine personenbezogenen Daten drin waren und das ein sehr belangloser Inhalt war,
1:04:21 – 1:04:28 wäre es auch nichts gewesen, was man hätte können vom Inhalt her sperren lassen. Das geht nur,
1:04:28 – 1:04:38 Nur wenn der, wie sagt man das, derjenige, der die Nachricht als erstes privat bekommen hat,
1:04:38 – 1:04:44 das quasi als Datenschutzverstoß dann meldet, indem ich eine Antwort dann weiter verschicke.
1:04:44 – 1:04:51 Ja, auf jeden Fall hatte ich das dann in meiner Sprachnachricht erwähnt und dass ich enttäuscht von ihr bin,
1:04:51 – 1:04:54 dass das alles so gelaufen ist.
1:04:54 – 1:04:57 Und ja, ihr werdet das selber hören.
1:04:57 – 1:05:01 Ich möchte da gar nicht mehr zu sagen, ihr werdet den Inhalt hören.
1:05:01 – 1:05:04 Ich habe die Sprachnachricht jetzt schon länger nicht mehr gehört.
1:05:04 – 1:05:08 Und dann werdet ihr euch selber ein Bild machen, weil jetzt kommt's.
1:05:08 – 1:05:15 Diese Sprachnachricht wurde mir im Nachhinein zum Verhängnis,
1:05:15 – 1:05:21 weil Impulsiva sehr gerne sehr schlecht über Menschen redet.
1:05:21 – 1:05:29 Insbesondere über uns, was auch ein Grund ist, warum diese Akte überhaupt stattfindet,
1:05:29 – 1:05:35 warum wir die Geschichte erzählen, weil einfach schlicht und ergreifend Lügen über uns erzählt werden.
1:05:35 – 1:05:40 Wenn sie bei der Wahrheit bleiben würde, wäre das vollkommen okay.
1:05:40 – 1:05:45 Ich meine, dann könnte man sich überlegen, muss man das jetzt erzählen oder muss man es nicht?
1:05:45 – 1:05:50 Aber es ist was anderes, wenn die Wahrheit gesagt wird, denn es entspricht nicht der Wahrheit.
1:05:50 – 1:05:56 Wahrheit. Deswegen werde ich diese Sprachnachricht liken, dass alle Leute, die diese Geschichte von
1:05:56 – 1:06:01 Impulsiva erzählt bekommen haben, sich jetzt selber eines Besseren überzeugen können,
1:06:01 – 1:06:07 was tatsächlich gesagt wurde. Aber wir spielen die Nachricht zum späteren Zeitpunkt erst ab.
1:06:07 – 1:06:19 Genau. Auf jeden Fall möchte ich noch dazu sagen, hat Impulsiva auf diese Nachricht,
1:06:19 – 1:06:23 die damals von mir geschrieben wurde, um noch mal zur eigentlichen Geschichte zurückzukehren,
1:06:23 – 1:06:28 auch nicht reagiert, weil diese Nachricht wurde, genauso wie die anderen davor, ebenfalls geghostet.
1:06:28 – 1:06:39 Erst ein paar Wochen später, so gegen Mitte Dezember, glaube ich, von der Einordnung her,
1:06:39 – 1:06:46 hatten wir ja Post bekommen von Franks Anwalt mit einer Abmahnung. Als wir diese Abmahnung
1:06:46 – 1:06:54 erhalten haben, der Inhalt spielt jetzt hier keine Rolle, haben wir festgestellt, dass da die Adresse
1:06:54 – 1:07:02 von Impulsiva drauf stand. Ja, auf der Unterlassung. Genau, und zwar der volle Name plus Adresse alles.
1:07:02 – 1:07:10 Und da haben wir gedacht, egal was zwischen ihr und uns war, da seht ihr nämlich mal nochmal, wie
1:07:10 – 1:07:15 die Geschichte eigentlich ist, weil wir waren nicht mal böse mit ihr. Wir wollten das klären, selbst
1:07:15 – 1:07:21 Ich wollte es nur zu dem Zeitpunkt klären, weil wir dachten, sie hätte es in den falschen Hals bekommen.
1:07:21 – 1:07:29 Auf jeden Fall wollten wir sie dann darüber per WhatsApp in Kenntnis setzen, so nach dem Motto "Du, da ist was passiert, das ist so nicht in Ordnung".
1:07:29 – 1:07:40 Und dann, oh Wunderleute, wer hätte es gedacht, reagiert sie endlich und ist in diesem Chat drin, nach Wochen, nachdem man sie versucht hat zu kontaktieren,
1:07:40 – 1:07:46 oder es ihr alles egal war. Gut, dann hat sie sich, das muss man ihr lassen, immerhin für
1:07:46 – 1:07:52 diese Information bedankt, die man ihr hat zukommen lassen. Hatte das ja auch im Live
1:07:52 – 1:07:57 thematisiert, falls ihr euch erinnern könnt auf ihrem Kanal, dass ihre Adresse quasi bei
1:07:57 – 1:08:03 uns gedupst wurde von dem Anwalt von Frank. Und sie meinte, dass sie dagegen halt vorgehen möchte,
1:08:03 – 1:08:09 rechtlich. Und wir haben halt auch gesagt, wir gehen dagegen vor. Man hat das halt gemeldet bei
1:08:09 – 1:08:18 bei der Anwaltskammer etc. pp. Weil man einfach da wollte, dass dafür gesorgt wird, dass dieser
1:08:18 – 1:08:25 Anwalt das künftig nicht mehr tut. Weil sowas halt auch einfach absolut nicht geht. Man möchte
1:08:25 – 1:08:30 nicht, dass irgendwelche Daten von einem selber bei Dritten auf einmal auf dem Tisch liegen,
1:08:30 – 1:08:37 die dort absolut nichts zu suchen haben. Nein, überhaupt nicht. Und in dem Kontext
1:08:37 – 1:08:43 dachten wir auch, es wäre dann alles gut. Was weiß ich, es hat sich gelegt nach ein paar Wochen bei
1:08:43 – 1:08:50 Impulsiva. Auf jeden Fall ist sie dann zurückgescrollt und hat die Nachrichten gesehen,
1:08:50 – 1:08:57 die ja noch ungelesen waren, was Sprachnachrichten waren. Hat die angefangen zu hören. Begonnen mit
1:08:57 – 1:09:05 den Nachrichten von Sascha, der, wie ihr euch erinnert, hier klären wollte, dass die Sache,
1:09:05 – 1:09:11 und ob man auf einer normalen Ebene miteinander sprechen kann, dass das ja alles so nicht gemeint ist und so.
1:09:11 – 1:09:23 Das besänftigende halt, weil Sascha ist von uns beiden definitiv derjenige, der mehr an mehr Harmoniebedürfnis hat wie ich.
1:09:23 – 1:09:25 Ich sag mal diplomatischer ist.
1:09:25 – 1:09:27 Oder diplomatischer ist, genau.
1:09:27 – 1:09:38 Danach hat sie dann meine Sprachnachricht gehört, wo sie wahrscheinlich auch nicht gecheckt hat, dass die zum Beispiel ja auch schon Tage später nach dem von Sascha kam.
1:09:38 – 1:09:40 Und die hat auch nur eine davon gehört.
1:09:40 – 1:09:49 Ja, auch nicht komplett erstmal. Nach dem kurzen Anfang, wo du dich erklärt hattest und so, hat sie dann ja sofort steil reagiert.
1:09:49 – 1:09:55 "Oh, sie ist komplett ausgerastet" und sie so "Ja, von wegen, weil du Borderliner bist"
1:09:55 – 1:10:02 und dann hat sie erst den Rest gehört und dann hat sie gesagt zu uns, sie wäre noch nie.
1:10:02 – 1:10:08 Übrigens können wir beweisen, dass das schon sehr wohl schlimmere Beleidigungen gab,
1:10:08 – 1:10:13 weil es gab von mir keine, weil keine Beleidigung ist keine Beleidigung.
1:10:13 – 1:10:23 würde bedeuten, dass eine Beleidigung, egal welche und wenn es nur ist, keine Ahnung, du Hummelhintern, wäre das schon eine Beleidigung.
1:10:23 – 1:10:25 Und das war jetzt keine Beleidigung, sondern ein Beispiel.
1:10:25 – 1:10:30 Ihr wisst, worauf ich hinaus will.
1:10:30 – 1:10:37 Wenn du jemanden nicht beleidigt hast, kannst du nicht derjenige sein, der einen Menschen am schlimmsten beleidigt hat ever, ever, ever.
1:10:37 – 1:10:40 Es war die schlimmste Beleidigung, die sie je in ihrem Leben gehört hat.
1:10:40 – 1:10:45 Und sie hat dann auf eine sehr spezielle Art und Weise reagiert.
1:10:45 – 1:10:49 Genau. Und ein "Fuck you, Sarah"
1:10:49 – 1:10:53 und sonstige Dinge, das war noch das freundlichste,
1:10:53 – 1:10:56 was von ihr kam in diesem Kontext.
1:10:56 – 1:10:58 Sie ist da so ausgerastet.
1:10:58 – 1:11:01 Sie hat so geschrien.
1:11:01 – 1:11:05 Wenn es mir aus datenschutzrechtlichen Gründen erlaubt wäre
1:11:05 – 1:11:10 oder ich im Umkehrschluss, so wie gewisse andere Content-Creatorinnen,
1:11:10 – 1:11:16 darauf scheißen würde, würde ich den gesamten Verlauf doxen.
1:11:16 – 1:11:20 Die Nettigkeiten waren echt nett.
1:11:20 – 1:11:25 Ja, so dass ihr das mal alles hören könntet, aber wir möchten das nicht.
1:11:25 – 1:11:27 Wir sind nicht vom gleichen Schlag.
1:11:27 – 1:11:29 Ja.
1:11:29 – 1:11:34 Ja, aber auf jeden Fall hat sie das halt zum Anlass genommen
1:11:34 – 1:11:37 Und die Geschichte geht dann auch noch weiter.
1:11:37 – 1:11:40 Also wie gesagt, ihr müsst halt verstehen,
1:11:40 – 1:11:42 wir haben ihr halt die Information gegeben,
1:11:42 – 1:11:44 sie hat sich bedankt.
1:11:44 – 1:11:46 Und dann hatten wir ja auch gefragt,
1:11:46 – 1:11:48 in dem Zusammenhang, das ist wichtig,
1:11:48 – 1:11:52 ob sie vielleicht einen Kontakt auch herstellen könnte
1:11:52 – 1:11:54 zu ihrem Anwalt,
1:11:54 – 1:11:56 weil der könnte uns ja dann auch vertreten.
1:11:56 – 1:11:58 Und dann sagte sie so, ja klar, mache ich.
1:11:58 – 1:12:00 Kein Thema.
1:12:00 – 1:12:01 Kein Thema.
1:12:01 – 1:12:02 Ich frag sofort nach.
1:12:02 – 1:12:03 Und hat sie ja auch gemacht,
1:12:03 – 1:12:09 Weil wir hatten dann auch noch so zu ihr gesagt, ja, dass so trotz der Differenzen und so, die man miteinander hat,
1:12:09 – 1:12:13 man kann ja trotzdem in der Hinsicht zusammenarbeiten.
1:12:13 – 1:12:20 Und ja auch zumindest mal so für die Öffentlichkeit wirken lassen, als wäre so alles in Ordnung.
1:12:20 – 1:12:25 Weil man möchte ja auch dem Frank an der Stelle nicht...
1:12:25 – 1:12:31 die Karten spielen, dass er sich dann halt wieder lustig darüber machen kann. Oh, ist da wieder halt
1:12:31 – 1:12:38 der große Ärger im Anmarsch? Man kennt ja Franks Reaktion halt auf solche Entwicklungen.
1:12:38 – 1:12:47 Genau, ja. Und ja, sie meinte halt, sie tut das, dann hat sie sich auch diesbezüglich nicht mehr
1:12:47 – 1:12:53 gemeldet. Wir waren dann mal, also was heißt wir, Sascha oder ich waren dann halt bei ihr im Live
1:12:53 – 1:13:00 und hat mal dort kommentiert, obwohl sie ja auch gesagt hat, dann noch im Chat mit Sascha
1:13:00 – 1:13:06 kann man ja reden, mit mir nicht. Ja, mit mir kann man ja vernünftig reden, aber mit dir nicht. Nein,
1:13:06 – 1:13:18 kann man nicht. Auf jeden Fall hatten wir dann, nachdem die Sperre bei Instagram weg war,
1:13:18 – 1:13:24 weil jetzt geht ja die Geschichte weiter, dann eine eigene Gruppe aufgemacht.
1:13:24 – 1:13:27 Ja, es war ja auch der Wunsch gewesen von einigen Leuten.
1:13:27 – 1:13:28 Der Community.
1:13:28 – 1:13:33 Und die haben wir dann halt auch in diese Gruppe eingeladen. Es war halt keine große Gruppe,
1:13:33 – 1:13:38 es waren halt eine Handvoll Leute, die sich dann nett unterhalten haben.
1:13:38 – 1:13:42 Auch über Frank, aber hauptsächlich auch viele andere Themen.
1:13:42 – 1:13:49 Also man hat sich in der Gruppe über das unterhalten, was man möchte.
1:13:49 – 1:13:54 So und tatsächlich war der Ghul von Ghuliat auch Teil unserer Gruppe,
1:13:54 – 1:14:02 weil trotz den Differenzen, die wir mit Impulsiva hatten, sagte der Ghul von Ghuliat zu uns,
1:14:02 – 1:14:06 dass sie ja damit nichts zu tun hat und da auch nicht reingezogen werden will.
1:14:06 – 1:14:22 Nein, nein, nein. Und wollte halt dann quasi neutral in unsere Gruppe, was wir natürlich hätten vielleicht erahnen können, worüber wir nicht nachgedacht haben, ist ja natürlich, dass sie halt das Lieblingsschoßhündchen ist von Impulsiva.
1:14:22 – 1:14:30 Und wir wussten halt nicht, wie eng die Bande sind.
1:14:30 – 1:14:39 Wir dachten, dass unser Ghoul von Ghouliat durchaus in der Lage wäre, zu differenzieren.
1:14:39 – 1:14:42 Das eine ist die Geschichte, das andere ist die Geschichte.
1:14:42 – 1:14:45 Und die meisten Menschen können sowas tatsächlich.
1:14:45 – 1:14:52 Genau, außer es handelt sich um toxische Beziehungen und ja, parasoziale.
1:14:52 – 1:14:54 Extrem parasoziale Beziehungen, ja.
1:14:54 – 1:14:57 Richtig, was in dem Fall tatsächlich der Fall ist.
1:14:57 – 1:14:58 Ja.
1:14:58 – 1:15:06 Und auf jeden Fall, wir waren ja zu dem Zeitpunkt, das ist ja wichtig,
1:15:06 – 1:15:13 offiziell noch gut mit Sabrina, weil man auch hin und wieder mal Beiträge geteilt hat von ihr.
1:15:13 – 1:15:21 Aber eigentlich war das ja nicht mehr so.
1:15:21 – 1:15:25 Das war auch eine ziemlich einseitige Sache. Wir haben geteilt, aber sie hat nichts von uns geteilt.
1:15:25 – 1:15:31 Nee, nee, weil das darf man ja auch nicht vergessen. Impulsiva macht prinzipiell nur Dinge, die für sie gut sind.
1:15:31 – 1:15:36 Also hat sie uns immer wieder dann in ihren Storys erwähnt, damit wir es ja teilen.
1:15:36 – 1:15:41 Aber umgekehrt hat sie das nicht getan. Da hätte sie ja keinen Nutzen davon gehabt.
1:15:41 – 1:15:44 Nein! Nein! Nein! Also warum auch?
1:15:44 – 1:15:49 Also ich nehme, was ich kriegen kann, aber für andere tue ich nichts.
1:15:49 – 1:15:54 Übrigens auch ein Schema, weil wir werden ja ein Mehrteiler daraus machen,
1:15:54 – 1:15:58 worauf wir künftig näher drauf eingehen werden,
1:15:58 – 1:16:02 weil es wird vielleicht auch noch den einen oder anderen Gast geben,
1:16:02 – 1:16:05 der vielleicht auch mal eine Geschichte erzählen möchte,
1:16:05 – 1:16:11 die die Person nicht impulsiver hat.
1:16:11 – 1:16:16 Wo wir vielleicht auch mal ein bisschen mehr in die Tiefe gehen,
1:16:16 – 1:16:20 auch was Geheimnisse oder sowas angeht.
1:16:20 – 1:16:23 Jetzt nicht die ganz Persönlichen, das machen wir nicht,
1:16:23 – 1:16:26 weil wir würden sonst eine Persönlichkeitsrechtsverletzung begehen,
1:16:26 – 1:16:28 auch wenn wir Informationen haben.
1:16:28 – 1:16:30 Das machen wir nicht.
1:16:30 – 1:16:32 Aber wir könnten gern mal in die Tiefe gehen,
1:16:32 – 1:16:38 auszuleuchten, was impulsiver eigentlich für einen Typ Charakter und Mensch ist.
1:16:38 – 1:16:40 Ja, wie sie manchmal mit Menschen umgeht.
1:16:40 – 1:16:42 Genau, genau.
1:16:42 – 1:16:47 Jetzt muss man sagen, es gab halt diese Vereinbarung, dass man halt nicht nach
1:16:47 – 1:16:53 außen kommuniziert, dass es da halt diesen Disput gibt, dass man nach außen hin für Frank
1:16:53 – 1:16:59 ein auf dicke Freunde macht und gut ist. Das haben wir alles auch so gemacht.
1:16:59 – 1:17:10 Jetzt war es eines Tages so, dass Impulsiva einen kryptischen Post abgesetzt hat, den niemand verstanden hat.
1:17:10 – 1:17:15 Dann wurde in unserer Gruppe gefragt, was meint sie denn damit?
1:17:15 – 1:17:23 Weil das kam halt so ein bisschen impulsiv halt so rüber, aber niemand konnte mit dieser kryptischen Botschaft etwas anfangen.
1:17:23 – 1:17:28 Ja und dann hat Sascha es sich gewagt zu antworten.
1:17:28 – 1:17:33 Wir sind jetzt aber so zeitlich gesehen so Anfang, Mitte Januar, ne?
1:17:33 – 1:17:39 Genau, genau, genau. Wir sind schon im nächsten Jahr, Anfang Januar, übrigens nicht Mitte,
1:17:39 – 1:17:46 sind wir bei dem Punkt, dass Sascha es sich dann gewagt hat zu sagen, ja, er weiß es auch nicht.
1:17:46 – 1:17:54 Sie agiert manchmal sehr impulsiv und schnell, auch wenn sie das Herz aber am rechten Fleck hat.
1:17:54 – 1:17:58 Das war so die Aussage.
1:17:58 – 1:18:01 Gedächtnisprotokoll. Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
1:18:01 – 1:18:06 war es im selben Moment so, quasi nachdem er es abgesetzt hat,
1:18:06 – 1:18:09 also ein paar Minuten später, also nicht ganz im selben Moment,
1:18:09 – 1:18:14 aber ein paar Minuten später kamen da Nachrichten von einer Impulsiva.
1:18:14 – 1:18:20 "Bababababa, du hast da über mich geredet, andere reden über mich und mir so…"
1:18:20 – 1:18:24 Ich verbiete es mir, dass ihr in eurer Gruppe über mich redet.
1:18:24 – 1:18:27 Und wir so, hä, wie bitte?
1:18:27 – 1:18:28 Was ist da los?
1:18:28 – 1:18:32 Ja, ich habe Screenshots aus eurer Gruppe.
1:18:32 – 1:18:36 Ihr redet über mich, ihr braucht das gar nicht zu leugnen.
1:18:36 – 1:18:38 Und ist da voll am Ausrasten.
1:18:38 – 1:18:41 Und das ist übrigens die Aussage gewesen.
1:18:41 – 1:18:47 Dann haben natürlich andere Gruppenmitglieder nach der Aussage von Sascha ja auch noch ihre
1:18:47 – 1:18:53 zwei Cent dazu gegeben, ihre Meinung, aber niemand hat irgendwas Persönliches über sie geschrieben,
1:18:53 – 1:19:01 irgendwas Privates oder irgendwas Böses, sondern nur, ja, das sehen wir genauso zum Beispiel.
1:19:01 – 1:19:07 Ja, es haben halt mehrere von den Personen, die dort waren in der Gruppe, halt ihre Meinung und
1:19:07 – 1:19:12 auch ihre Erkenntnis, diese halt aus den Interaktionen der letzten Monate, die sie halt
1:19:12 – 1:19:19 auch mit Impulsiva hatten halt geschrieben und da war man sich einig gewesen, ja sie reagiert
1:19:19 – 1:19:30 manchmal doch arg impulsiv. Ja und ja das Ganze ging ja dann weiter. Wir haben ja dann geschrieben
1:19:30 – 1:19:38 in der Gruppe, es gibt hier jemand der Screenshots weiterschickt und natürlich ist unsere Gruppe
1:19:38 – 1:19:47 dann auch mit den Leuten, die da drin waren, vollkommen quasi verzweifelt gewesen. Da ist
1:19:47 – 1:19:53 eine Riesendiskussion ausgebrochen, die auch über zwei Tage ging, wo es den Leuten alle nicht gut
1:19:53 – 1:19:58 ging. Das hatte sogar noch Wochen später einen Nachhall gehabt. Das war wochenlang ein Gesprächsthema
1:19:58 – 1:20:05 gewesen, was da passiert ist. Genau. Ihr müsst euch vorstellen, ihr habt Gruppenmitglieder,
1:20:05 – 1:20:13 mit denen chattelt ihr wochenlang normal. Es ist friedlich, die Stimmung ist ausgelassen und
1:20:13 – 1:20:19 plötzlich werden Informationen von eurer Gruppe geleakt an andere Leute. Es werden Screenshots
1:20:19 – 1:20:27 gemacht, es werden Dinge weitergegeben, was man vielleicht gar nicht möchte, weil es sind private
1:20:27 – 1:20:32 Gespräche. Wir wollten dann von Impulsiva wissen, wer denn die Person ist, die diese Screenshots
1:20:32 – 1:20:37 weiterleitet und hatten die gleiche Frage auch in der Gruppe gestellt, weil das nicht fair ist
1:20:37 – 1:20:42 den Leuten gegenüber in der Gruppe, weil niemand hat wirklich etwas Schlimmes oder so etwas gesagt,
1:20:42 – 1:20:47 was es auch gerechtfertigt hätte, dass man so an die Decke geht. Das haben im Übrigen alle
1:20:47 – 1:20:53 Leute so gesehen, die in der Gruppe waren. Das hat zu solchen Diskussionen geführt. Dann hat
1:20:53 – 1:21:00 der eine den anderen verdächtigt. Es war, auf deutsch gesagt, eine schlimme Zeit, weil keiner
1:21:00 – 1:21:07 hat den anderen mehr über den Weg getraut. Und bei vielen hat das dazu geführt, dass die geweint
1:21:07 – 1:21:14 haben, dass die wirklich verzweifelt waren, weil irgendwie stand jeder gefühlt einmal unter
1:21:14 – 1:21:21 Generalverdacht, weil das halt auch einfach ein gewisser Vertrauensmissbrauch ist, wenn man einen
1:21:21 – 1:21:26 Mensch, der die ganze Zeit mit einem an den Tisch sitzt, plötzlich mitbekommt, dass der einen so
1:21:26 – 1:21:35 hintergeht oder so und irgendwie so ein Whistleblower ist. Damit kommt man nicht gut klar. Ihr müsst euch
1:21:35 – 1:21:41 da mal versuchen, empathisch in diese Menschen hinein zu versetzen. Und jeder hat jeden verdächtigt.
1:21:41 – 1:21:48 Genau. Ich meine, nach und nach, wen wir jetzt wundern, haben Leute die Gruppe verlassen.
1:21:48 – 1:22:01 Und das war halt eine beschissene Sache. Wie gesagt, über uns wurde halt weiterhin Scheiß
1:22:01 – 1:22:11 erzählt. Da wurde auch dann die Sache mit der Sprachnachricht von mir auch wieder angeführt,
1:22:11 – 1:22:17 aber dazu komme ich gleich. Ihr müsst euch vorstellen, der Ghul von Goliath hat sich
1:22:17 – 1:22:22 dann als dieser Disput in unserer Gruppe dann war, wo die Leute natürlich verzweifelt waren
1:22:22 – 1:22:29 und sich aufgeregt haben. Sie hat bei uns keine Moderationsrechte gehabt. Niemand. Die Admins
1:22:29 – 1:22:38 sind Sascha und ich. Sind Lautfunk. Sonst niemand. Hat sie sich aufgespielt, als wäre sie die
1:22:38 – 1:22:44 Gruppenchefin. Und hat Verbote ausgesprochen. Verbote ausgesprochen, dass die Leute jetzt
1:22:44 – 1:22:50 jetzt sofort aufhören müssen, über dieses Thema zu sprechen, über Impulsiva und sie
1:22:50 – 1:22:53 sich ja auch nicht darüber aufregen dürfen und sonst was.
1:22:53 – 1:23:02 Sie hat den Menschen, die in der Gruppe waren, abgesprochen, dass sie sich schlecht fühlen
1:23:02 – 1:23:04 dürfen, dass sie Wut haben.
1:23:04 – 1:23:06 Das hat sie denen alles abgesprochen.
1:23:06 – 1:23:08 Das hat sie auch null interessiert.
1:23:08 – 1:23:14 Sie ist auch null auf diese Leute eingegangen, die auch immer wieder versucht haben, auch
1:23:14 – 1:23:19 ihr Fragen zu stellen. Das hat sie komplett ignoriert. Und dann meinte sie auch noch zum
1:23:19 – 1:23:25 Schluss, dann hatten wir es auch irgendwann mal rausgeschmissen, dass die Leute, die in der Gruppe
1:23:25 – 1:23:30 wären, da müsst ihr euch mal überlegen, wie krank die eigentlich ist, die Dame, der Ghul von Ghouliat,
1:23:30 – 1:23:40 ist meine persönliche Meinung, keine Beleidigung, dann den Leuten sogar darauf hingewiesen hat,
1:23:40 – 1:23:45 die Leute müssten doch der Impulsiva für alles dankbar sein, ne?
1:23:45 – 1:23:46 Ja!
1:23:46 – 1:23:51 Weil ohne Impulsiva würden sie uns ja nicht kennen. Wie narzisstisch ist das denn bitte?
1:23:51 – 1:23:58 Ja, wir müssen dankbar sein, weil ohne Impulsiva würde es diese Gruppe gar nicht geben,
1:23:58 – 1:24:03 würde es diesen Zusammenschluss gar nicht geben und alles drumherum. Das wäre nur auf
1:24:03 – 1:24:06 Impulsivas Mist gewachsen und da müssen wir ihr endlos dankbar sein.
1:24:06 – 1:24:12 Insbesondere die anderen Mitglieder, sie sollten sich überlegen, wem sie dann zugewandt sind.
1:24:12 – 1:24:18 Also so als wäre als wäre Impulsiva die Königin. Das war dann auch der Punkt. Und
1:24:18 – 1:24:25 Saffra und ich kämen ja nur nicht mit der Wahrheit klar, die sie ja jetzt da sagt in
1:24:25 – 1:24:32 der Gruppe, weil es wäre ja so. Dann denkt man so, nein, es ist nicht so. Auf jeden Fall
1:24:32 – 1:24:36 hatten wir sie dann aus der Gruppe entfernt, weil die ganzen Leute auch geschrieben haben,
1:24:36 – 1:24:41 schmeißt sie endlich raus. Die halten das nicht aus. Dann hatten wir sie rausgeschmissen und
1:24:41 – 1:24:47 dann hatten wir noch eine schöne Nachricht vom Ghuliat bekommen. Übrigens, by the way,
1:24:47 – 1:24:53 sie hat nicht uns gesperrt, so wie sie das in ihrer Story behauptet, sondern wir sie,
1:24:53 – 1:24:58 nachdem wir sie rausgeworfen hatten aus der Gruppe. That's the truth. Da gibt es genügend
1:24:58 – 1:25:08 Zeugnung für. Hat sie noch geschrieben, ja, nur weil ihr mit der Wahrheit nicht klarkommt und sie wäre
1:25:08 – 1:25:14 ja auch dabei gewesen bei einer Sprachnachricht am Telefon, dann denke ich mir, klar, Ghul von Ghouliat,
1:25:14 – 1:25:23 du bist extra nach Köln gefahren, weil du dabei warst, für diese Sprachnachricht anzuhören. Da
1:25:23 – 1:25:28 Da stellt sich die Frage, da kann ja Impulsiva auch dem Ghul von Ghouliat auch einfach diese
1:25:28 – 1:25:30 Sprachnachricht schicken.
1:25:30 – 1:25:36 Oder wird telefoniert dann mit einem anderen Handy, damit man sie abspielen kann, diese
1:25:36 – 1:25:37 drei Minuten noch was.
1:25:37 – 1:25:39 Oder von mir aus auch vier Minuten.
1:25:39 – 1:25:40 – Das sind knapp fünf Minuten.
1:25:40 – 1:25:43 – Ja, oder von mir aus auch fünf Minuten.
1:25:43 – 1:25:45 Also das macht man so.
1:25:45 – 1:25:50 Aber sie hat das ja natürlich so dargestellt, als hätte es da ein Telefonat gegeben.
1:25:50 – 1:25:54 Also ist ja auch total unrealistisch und sie hätte die gehört.
1:25:54 – 1:26:00 Lieber Ghul von Ghouliat, der ja behauptet, immer so transparent zu sein und eigenständig handeln zu können,
1:26:00 – 1:26:05 wir glauben nicht, dass du diese Sprachnachricht jemals gehört hast.
1:26:05 – 1:26:10 Weil wir werden auch deine Haltung damit exposen, nicht nur die von Impulsiva,
1:26:10 – 1:26:16 weil da würde ich gern von dir hier, lieber Ghul von Ghouliat, eine Antwort darunter haben,
1:26:16 – 1:26:23 auf eine konkrete Frage, wo du jetzt empfindest, dass da eine schlimme Beleidigung drinstehen würde.
1:26:23 – 1:26:26 Weil das wurde auch übrigens anderen gegenüber behauptet.
1:26:26 – 1:26:30 Weil nachdem wir dann den Ghul von Ghouliat für diese Aussage dann gesperrt haben,
1:26:30 – 1:26:35 weil es total blemblem ist, endgültig bei Instagram,
1:26:35 – 1:26:39 hatten wir noch mit den Leuten, die in unserer Gruppe waren,
1:26:39 – 1:26:42 weil die haben uns alle auch zusätzlich privat geschrieben,
1:26:42 – 1:26:44 weil die waren wirklich alle fertig an dem Tag.
1:26:44 – 1:26:53 Und wir wissen, dass Impulsiva und der Ghul von Gulyard den Leuten nämlich auch privat geschrieben haben.
1:26:53 – 1:27:02 Sie versuchten zu überzeugen, dafür gibt es Zeugen, dass ich ja ganz böse wäre mit meiner Sprachnachricht,
1:27:02 – 1:27:05 wie gesagt nochmal, und sie aufs Übelste beleidigt hätte.
1:27:05 – 1:27:13 Sie war aber nicht bereit, die Aussagen zu beschreiben in der Sprachnachricht
1:27:13 – 1:27:15 und sie hat die auch nicht gezeigt.
1:27:15 – 1:27:16 Jetzt könnte man sagen,
1:27:16 – 1:27:17 ja klar, das hat sie nicht gemacht,
1:27:17 – 1:27:18 weil sie sonst
1:27:18 – 1:27:19 einen Datenschutzverstoß hätte.
1:27:19 – 1:27:21 Nein, das hat sie gemacht,
1:27:21 – 1:27:24 weil sie nämlich genau
1:27:24 – 1:27:25 in dem Moment versucht hat,
1:27:25 – 1:27:27 die Menschen halt so zu manipulieren,
1:27:27 – 1:27:29 dass diese Aussage halt ausreicht,
1:27:29 – 1:27:30 dass sie das schon glauben würden.
1:27:30 – 1:27:32 Weißt du was?
1:27:32 – 1:27:33 Wir spielen diese Aufnahme
1:27:33 – 1:27:34 jetzt einfach hier ab.
1:27:34 – 1:27:35 Genau.
1:27:35 – 1:27:39 Sabrina.
1:27:39 – 1:27:42 Ich bin auf 180
1:27:43 – 1:27:49 Ich bin auch enttäuscht und ich kann dir gar nicht sagen, was noch alles in meinem Kopf.
1:27:49 – 1:27:55 Es sind 1,5 Millionen Emotionen. Ich bin Borderliner, also ich dreh gleich richtig rauf.
1:27:55 – 1:27:58 Deswegen werde ich es kurz machen.
1:27:58 – 1:28:06 Sascha hat dich definitiv nicht benannt in seinem Podcast, sondern es ging um seine Familie
1:28:06 – 1:28:12 und es ging um den Stress, den ich mit meiner Freundin hatte nach über 20 Jahren.
1:28:12 – 1:28:18 Wir hatten in einer Gruppe zusammengespielt und nach drei Jahren gab es da einen Disput,
1:28:18 – 1:28:23 weil ich mit einer anderen Teamkollegin, weil das nämlich ein Vierer-Squad ist, Probleme hatte.
1:28:23 – 1:28:28 Es dreht sich nicht, Gott verdammt noch einmal, alles um dich,
1:28:28 – 1:28:32 auch wenn ihr durch Zufall einen Disput hattet.
1:28:32 – 1:28:38 Jetzt ist es so, dass Sascha und ich beide die Accounts auf dem Handy haben,
1:28:38 – 1:28:41 von Lautfunk unter dem Brand.
1:28:41 – 1:28:47 Und wenn ich an der Konsole abends bin und Sascha an dem PC und ich sehe die Nachricht vorher und
1:28:47 – 1:28:51 Sascha ist noch was am machen, dann kann er nicht immer direkt antworten.
1:28:51 – 1:28:56 Zumal man vielleicht auch erst mal überlegen muss, wenn man so eine Nachricht
1:28:56 – 1:29:03 von dir bekommt, wie man damit umgehen soll. Weil du hast uns schon ganz
1:29:03 – 1:29:07 massiv damit vor den Kopf gestoßen. Du hast gesagt, dass du nichts mehr mit uns
1:29:07 – 1:29:15 zu tun haben möchtest. Also was macht man in der Situation? Richtig, das erst mal
1:29:15 – 1:29:21 akzeptieren, durchatmen und nicht total impulsgesteuert und überreagieren, so wie
1:29:21 – 1:29:27 ich das jetzt gerade mache und das ist mir bewusst. Direkt antworten, dann wartet
1:29:27 – 1:29:31 man vielleicht mal ein paar stündchen und dann antwortet man.
1:29:31 – 1:29:36 Sascha hat gesagt, dass er Ligastheniker ist, also hat er eine Nachricht kopiert in
1:29:36 – 1:29:42 in den Gruppenchat geschickt. Ich gehe jetzt mal ganz ganz stark davon aus, aber
1:29:42 – 1:29:47 zugeben wirst du es eh nicht, wenn es so ist, dass du uns gemeldet hast für den
1:29:47 – 1:29:53 Copy and Paste Move, damit wir gesperrt werden bei Instagram für eine Woche.
1:29:53 – 1:29:58 So als kleiner Seitenhieb, keine Ahnung. Wichtig ist, dass wir dich nicht öffentlich
1:29:58 – 1:30:04 thematisiert haben, weder in einem Podcast noch sonst wo in irgendeinem Status, weil
1:30:04 – 1:30:16 was privates bleibt privat. Ja und natürlich geht es auch irgendwo um Sascha. Also dass er nicht will,
1:30:16 – 1:30:27 dass das so großartig da öffentlich publik gemacht wird. Weil ich sage mal so, nicht alles was man im
1:30:27 – 1:30:33 privaten hat, muss man unbedingt in der Öffentlichkeit austragen, oder Sabrina? Ja, ich bin
1:30:33 – 1:30:39 auf jeden Fall wie gesagt auf 180, aber vor allen Dingen, weil ich so enttäuscht darüber bin. Ich
1:30:39 – 1:30:45 habe zwei Nächte schlecht geschlafen und Sascha auch, weil der ist nicht sauer, der ist enttäuscht.
1:30:45 – 1:30:54 Wir haben dir Monate jetzt die Stange gehalten, haben hinter dir gestanden, egal was war. Dann
1:30:54 – 1:30:59 haben wir einmal ein Zugeständnis dem Frank gegenüber gemacht, weil wir sein Konter witzig
1:30:59 – 1:31:04 fanden, weil er einfach technisch nicht schlecht gemacht war und dann sind wir
1:31:04 – 1:31:08 die Bösen. Und dann sagst du in deiner Sprachnachricht, dass es damit gar nichts
1:31:08 – 1:31:14 zu tun hätte, sondern mit unserer Reaktion, nachdem du den Kontakt zu uns
1:31:14 – 1:31:18 abgebrochen hast, verstehe ich das richtig und du sagtest, dass du nichts
1:31:18 – 1:31:22 mit uns zu tun haben wolltest. Da verdrehst du ja jetzt die Tatsachen.
1:31:22 – 1:31:26 Weil du hast ja den Kontakt mit uns abgebrochen,
1:31:26 – 1:31:34 nachdem du gesagt hast, was du davon hältst, dass wir diese Story gemacht haben.
1:31:34 – 1:31:37 Ja, wie gesagt.
1:31:37 – 1:31:44 Aber das ist unfair und es war unfair, statt dass du das Gespräch vielleicht
1:31:44 – 1:31:48 mal mit uns suchst, dass du das sofort öffentlich austragen musst.
1:31:48 – 1:31:54 Ja, und ich weiß, du warst wahrscheinlich gekränkt. Ich meine, du hast auch dein ADHS,
1:31:54 – 1:32:00 wir sind auch psychisch krank, aber so wie du dich fühlst, fühlen sich vielleicht auch andere. Ich
1:32:00 – 1:32:05 weiß, da muss man jetzt Empathie und Einfühlungsvermögen aufbringen, aber ich bin immer noch
1:32:05 – 1:32:12 stauer und ich bin enttäuscht. Vor allen Dingen, weil wir mit dir keinen Stress haben wollten,
1:32:12 – 1:32:17 weil wir dich mögen. Und nur weil wir dich mögen, ist das auch der Grund, warum es mich aufregt.
1:32:17 – 1:32:26 Ja, Emotionalität und so. Ich finde das einfach zum Kotzen, Sabrina. Und wir wollen das nicht
1:32:26 – 1:32:33 öffentlich austragen. Punkt. Es wäre schön gewesen, wenn wir an einem Strang ziehen. Das tun wir aber
1:32:33 – 1:32:40 nicht. Ja, aber das ist nicht von unserer Seite her, dass wir das nicht mehr tun. Das soll nur
1:32:40 – 1:32:46 gesagt werden. Und nur weil dir jemand nicht sofort antwortet, heißt das auch nicht, dass derjenige,
1:32:46 – 1:32:50 dir nicht antworten will. Vielleicht heißt das erstmal, dass wir uns dann beide
1:32:50 – 1:32:54 besprechen, weil er nämlich am PC war und ich an der Konsole und erstmal
1:32:54 – 1:32:58 über das sprechen, was dann überhaupt passiert ist. Aber noch bevor wir
1:32:58 – 1:33:02 überhaupt darüber sprechen konnten und dann vielleicht nach ein paar Stunden das
1:33:02 – 1:33:06 Gespräch zu dir suchen konnten, hast du uns doch schon überall entfolgt, Sabrina.
1:33:06 – 1:33:12 Also was soll das? Entschuldigung, aber das sind nun mal die
1:33:12 – 1:33:19 Tatsachen. Ja, wie gesagt und ich hatte niemand, absolut niemand in dem Podcast,
1:33:19 – 1:33:29 wie nennt man das, thematisiert. Ja, also sorry, finde ich ein No-Go.
1:33:29 – 1:33:39 So, das war die Nachricht. Und jetzt habt ihr das gehört, was die Leute auch gehört
1:33:39 – 1:33:46 haben, weil wir hatten das dann später auch in unserer Gruppe geteilt. Nur deine Sprachnachricht?
1:33:46 – 1:33:53 Nur meine Sprachnachricht. Weder dir, was davor war, was noch danach war? Ja, also sorry Impulsiva,
1:33:53 – 1:33:59 wir haben von dir nichts weitergegeben. I'm so sorry, ist mein eigenes gesprochenes Wort. Und
1:33:59 – 1:34:05 da wollte ich mal wissen, wie die diese Nachricht einschätzen und ich bin so froh, dass ich das
1:34:05 – 1:34:14 getan habe, weil alle Leute haben bestätigt und das war auch der wichtige Punkt und deswegen waren
1:34:14 – 1:34:22 wir da auch glaubwürdig, Gott sei Dank, dass wir nicht gelogen haben und dass Impulsiva sich da
1:34:22 – 1:34:30 ein Konstrukt aufgebaut hat, für uns schlecht zu machen. Aber diese Geschichte, die ging ja noch
1:34:30 – 1:34:38 weiter. Nachdem die Sache dann erledigt war und einige Leute aus unserer Gruppe auch abgesprungen
1:34:38 – 1:34:46 sind und es sogar später wieder ein Lack gab, wo wieder was geteilt wurde, eine Aussage, wo wir
1:34:46 – 1:34:52 auch wissen, wer das war, wo nur noch eine Person dann die Gruppe verlassen hat und wir genau wissen,
1:34:52 – 1:35:00 wer es war, war halt nochmal ein Datenlack. Das war ein paar Wochen später und da hatten die Leute
1:35:00 – 1:35:06 schon so den Prass. Das wollte niemand mehr wissen. Also diesbezüglich auf jeden Fall.
1:35:06 – 1:35:16 Ging das Ganze weiter. Ihr habt ja mitbekommen, wir hatten im Dezember die Abmahnung bekommen
1:35:16 – 1:35:28 von dem Anwalt von Frank und es war so, dass dieses Schreiben dann bei Gericht eingereicht wurde,
1:35:28 – 1:35:33 nicht von uns, sondern von der Gegenseite. In den Schreiben war unter anderem halt auch
1:35:33 – 1:35:39 ein Entwurf für ein Klageschreiben drin und eine Fristsetzung, wo wir uns halt äußern sollten.
1:35:39 – 1:35:45 Ja und daraufhin mussten wir halt unseren Anwalt suchen.
1:35:45 – 1:35:55 Genau, jetzt müsst ihr euch vorstellen, ist die Sache so, dass es nicht so viele Medienanwälte
1:35:55 – 1:36:02 in Deutschland gibt und es muss ein Anwalt für Medienrecht sein. Wir hatten bei mehreren
1:36:02 – 1:36:12 Kanzleien nachgefragt und entweder haben manche erst gar nicht reagiert oder manche haben geantwortet,
1:36:12 – 1:36:18 aus Kapazitätsgründen müssen wir leider ablehnen und wir haben langsam unsere Fälle wegschwimmen
1:36:18 – 1:36:25 sehen. Ja, weil die Frist, die war immer kürzer, weil du musst ja auch auf Antworten warten. Ja,
1:36:25 – 1:36:27 Du hast zehn Tage Zeit, hatten wir.
1:36:27 – 1:36:30 Ja, und dann ist uns noch mal eingefallen,
1:36:30 – 1:36:35 dass ja damals welcher Anwalt Impulsiva vertritt.
1:36:35 – 1:36:39 Und dann haben wir unser Glück bei dieser Kanzlei versucht
1:36:39 – 1:36:43 und hatten mit großem Glück sogar ihn selber am Telefon gehabt, den Anwalt.
1:36:43 – 1:36:45 Man muss sagen, die Überlegung war ja auch gewesen,
1:36:45 – 1:36:49 ein und derselbe Anwalt, gleiche Thematik.
1:36:49 – 1:36:54 Er ist sowieso schon eingearbeitet, Vorteil.
1:36:54 – 1:36:56 Ja, oder zumindest ähnliche Thematik.
1:36:56 – 1:36:58 Ja.
1:36:58 – 1:37:00 Und so habe ich den Anwalt angerufen.
1:37:00 – 1:37:02 Genau.
1:37:02 – 1:37:04 Und, ähm,
1:37:04 – 1:37:06 jetzt, als wir den Anwalt angerufen haben,
1:37:06 – 1:37:10 haben wir gesagt,
1:37:10 – 1:37:12 dass es halt um eine Sache geht,
1:37:12 – 1:37:14 ähnlich wie bei
1:37:14 – 1:37:16 Impulsiva.
1:37:16 – 1:37:18 Ja und es geht um…
1:37:18 – 1:37:23 Und dann hat er so gesagt, ah ja, ok, weiter.
1:37:23 – 1:37:28 Und dann hatten wir gesagt, wir standen, standen, nicht stehen.
1:37:28 – 1:37:30 Vergangenheitsform, ist ganz wichtig.
1:37:30 – 1:37:39 Wir standen mit Impulsiva in Kontakt, haben daher erfahren, dass halt sie der Anwalt sind von Impulsiva
1:37:39 – 1:37:46 war und hätten da Interesse, dass sie uns vertreten würden. Daraufhin sagte er, ja das geht, aber
1:37:46 – 1:37:52 schicken sie mir sämtliche Unterlagen, die sie haben, zu. Ich bin gerade auf dem Weg zu einem
1:37:52 – 1:37:57 Termin und damit war das Gespräch, was vielleicht fünf Minuten ging, zu Ende.
1:37:57 – 1:38:08 Genau, das war schon alles. Und auf jeden Fall hat uns der Anwalt dann am nächsten Tag auch
1:38:08 – 1:38:16 wieder kontaktiert. Er hat uns angeschrieben. Das hat er gesagt? Dass er den Fall nicht übernehmen
1:38:16 – 1:38:27 kann, weil Impulsiva mit dem Wissenstransfer, den er durchführen müsste dafür, nicht einverstanden ist.
1:38:27 – 1:38:33 Genau und er deswegen auch aus Interessenskonflikten den Fall nicht antreten kann.
1:38:33 – 1:38:44 Ja, genau so war es. So und jetzt ratet mal, ratet mal, was fast zeitgleich passiert ist.
1:38:44 – 1:38:52 Richtig und welches Konstrukt daraus gebaut wurde. Jetzt lassen wir euch ein paar dramatische Sekunden
1:38:52 – 1:39:01 zum Überlegen. Stellt euch vor, die Musik von Japanee läuft. Also es kamen Nachrichten
1:39:01 – 1:39:10 auf mehreren Wegen, fast zeitgleich. Möchtest du den Inhalt zusammenfassen?
1:39:10 – 1:39:19 Also Impulsiva hatte nach dem letzten Disput, den wir hatten, da hatten wir der Impulsiva
1:39:19 – 1:39:24 klargemacht, da hatten wir sie auch gesperrt per WhatsApp, also auf ihrer, ich nenne es mal
1:39:24 – 1:39:30 Geschäftsnummer. Die Privatnummer hatten wir ja nicht und auf ihrem Instagram Account und hatten
1:39:30 – 1:39:35 sie auch darum gebeten, dass sie nie wieder Kontakt mit uns aufnimmt und auch nicht mehr
1:39:35 – 1:39:41 über Dritte versucht, Kontakt mit uns aufzunehmen. Denn das kam auch in der Vergangenheit immer wieder
1:39:41 – 1:39:48 vor. Jetzt müsst ihr euch vorstellen, der Anwalt, der musste ja mit Impulsiva sprechen,
1:39:48 – 1:39:53 damit so ein Wissenstransferio überhaupt stattfinden kann. Der hat das ihr auch genau
1:39:53 – 1:40:02 erklärt. Und Impulsiva ist darauf, wie immer, wie man sie kennt, impulsiv crash out gegangen und
1:40:02 – 1:40:09 hat sich eine nette Geschichte zusammen gebastelt, wo sie behauptet hat, wir hätten versucht, das hat
1:40:09 – 1:40:14 sie auch in ihrer Instagram Story gemacht, über ihren Anwalt an persönliche Daten von ihr zu
1:40:14 – 1:40:21 kommen. Schätzelein, wir hatten doch schon deine persönlichen Daten. Denk mal nach. Und wir haben
1:40:21 – 1:40:29 dir sogar geholfen. Denk mal nach, mit dem Schreiben, das wir dir haben zukommen lassen,
1:40:29 – 1:40:35 wo deine Adresse gedoxt wurde. Da wusstest du doch, dass wir schon die Informationen haben.
1:40:35 – 1:40:40 Also welche persönlichen Informationen, was wir ja niemals vorhätten oder hatten,
1:40:40 – 1:40:47 hätten wir denn sollen abgreifen? Und welcher Anwalt dieser Welt würde bei zwei Fällen,
1:40:47 – 1:40:53 die sonst nichts miteinander zu tun haben, persönliche Sachen von seinem anderen Mandantenpreis geben,
1:40:53 – 1:40:59 die gar nichts mit der Sache zu tun haben. Das muss man mal fragen.
1:40:59 – 1:41:06 Das war die WhatsApp-Nachricht. Es gab aber auch noch eine E-Mail.
1:41:06 – 1:41:10 Ja, und diese WhatsApp-Nachricht, weil wir ja sagten, wir hatten sie gesperrt,
1:41:10 – 1:41:17 die kam auch nicht von ihrem und ihrer online nummer da von der community nummer sondern von
1:41:17 – 1:41:27 einer völlig fremden nummer die uns unbekannt war die wohl ihre privat nummer ist ja daraufhin wurden
1:41:27 – 1:41:35 wir auf einer nicht netten art und weise halt beschimpft und das sollten wir unterlassen
1:41:35 – 1:41:39 informationen über sie einzuholen also das war schon ziemlich wild gewesen ich habe nach den
1:41:39 – 1:41:43 ersten paar Zeilen schon aufgehört zu lesen, weil ich da auch keinen Bock mehr drauf hatte.
1:41:43 – 1:41:47 Ziemlich paranoid die Frau, sehr paranoid.
1:41:47 – 1:41:52 Du hattest ja auch keine Lust darauf und die E-Mail, da habe ich nur die Betreffzeile gelesen
1:41:52 – 1:41:54 und da habe ich auch schon keinen Bock mehr. Die ist bis heute nicht geöffnet.
1:41:54 – 1:41:56 Nee, aber gesichert.
1:41:56 – 1:41:57 Aber gesichert.
1:41:57 – 1:42:04 Und jetzt kommt's, diese Information hat sie dann, das hat ihr ja noch nicht gereicht,
1:42:04 – 1:42:09 also quasi unser Kontaktierungsverbot, das wir gegenüber ihr selber ausgesprochen haben,
1:42:09 – 1:42:15 zu ignorieren, sondern sie ist auch wieder bei Dritte gegangen und hat versucht, über diese Leute
1:42:15 – 1:42:23 uns zu kontaktieren, was wir denn da getan hätten. Und da muss man sagen, sind wir dann hingegangen
1:42:23 – 1:42:33 und haben natürlich dem Anwalt sofort eine E-Mail geschrieben und haben erzählt, was Impulsiva da
1:42:33 – 1:42:40 verbreitet und uns vorgeworfen wird und hätten ihn mal danach seine Einordnung gefragt, weil das ja
1:42:40 – 1:42:45 unser Gespräch und so auch mit ihm ja überhaupt gar nicht hergegeben hätte, so etwas in die Richtung.
1:42:45 – 1:42:54 Und er hat sich sofort schriftlich von der Aussage von Impulsiva distanziert und hat auch gesagt,
1:42:54 – 1:43:01 dass er so etwas in der Form niemals geäußert hätte. Jetzt muss man diesen Wissenstransfer
1:43:01 – 1:43:09 erklären. Wenn da ein Mensch ist, der zwei Klienten vertritt, in einem ähnlichen Themenkomplex mit
1:43:09 – 1:43:17 einem und demselben Gegner, ist es ja von Vorteil, wenn man das Wissen aus Fall A im Kopf, ohne dass
1:43:17 – 1:43:26 es nach außen dringt, mit Fall B kombinieren kann, um für beide Klienten die bestmöglichste Strategie
1:43:26 – 1:43:35 zu erarbeiten oder um halt gegebenenfalls nachzuweisen, dass der Gegner vielleicht massenhaft
1:43:35 – 1:43:43 Leute abmahnt, die halt eine kritische Stimmung oder kritische Aussagen treffen, zum Schweigen
1:43:43 – 1:43:49 zu bringen. Das würde im Kopf des Anwaltes stattfinden und würde den Kopf des Anwaltes
1:43:49 – 1:43:58 nicht verlassen, dieser Wissenstransfer. Ganz genau. Und das ist ja der Punkt, ich weiß nicht,
1:43:58 – 1:44:04 ob das der Impulsiva bewusst ist, anscheinend nicht. Ich glaube, sie hat ihrem Anwalt wahrscheinlich
1:44:04 – 1:44:08 nicht mal richtig zugehört, so wie immer, weil zuhören ist nicht so ihr Ding, sondern direkt
1:44:08 – 1:44:16 ausrasten und hat gar nicht verstanden, worum es da eigentlich geht. Weil wenn du zwei Fälle
1:44:16 – 1:44:21 miteinander verknüpft, heißt das nicht, dass irgendwelche Informationen von der anderen Person
1:44:21 – 1:44:27 an uns weitergegeben werden. Schwachsinn, Schwachsinn hat nichts damit zu tun. Aber da
1:44:27 – 1:44:33 sieht man mal, was sie in ihrer Impulsivität daraus gebastelt hat und auch weil sie total
1:44:33 – 1:44:39 paranoid ist. Das Problem an dieser Geschichte ist nur, dass sie uns nicht nur kontaktiert hat
1:44:39 – 1:44:44 und uns versucht hat, über Dritte zu kontaktieren, sondern dass sie diese Geschichte von diesem Scheiß,
1:44:44 – 1:44:48 dass wir das versucht hätten, was völliger Schwachsinn ist. Warum hätten wir es sonst
1:44:48 – 1:44:57 mit ihr zusammengearbeitet? Und alles. Warum hätten wir das sollen, also in der Vergangenheit,
1:44:57 – 1:45:00 warum hätten wir das sollen tun? Das wäre ja verdammt dämlich.
1:45:00 – 1:45:01 Richtig.
1:45:01 – 1:45:11 Ja. Und leider Gottes gibt es aber Menschen, parasoziale Beziehungen, die lassen sich von
1:45:11 – 1:45:18 anderen Menschen einen Bär aufbinden. Wir wissen auch, wie impulsiver sie ist. Sie ist nämlich sehr
1:45:18 – 1:45:28 laut und impulsiv. Ja und manipulativ. Und hier ist es gelungen, viele Menschen von ihrer Wahrheit
1:45:28 – 1:45:33 zu überzeugen. Leider haben es diese Menschen versäumt, jemals bei uns nachzufragen, sondern
1:45:33 – 1:45:40 die haben diese Geschichte einfach geglaubt. Und Leute, mit denen wir vorher gut waren,
1:45:40 – 1:45:47 auch Content Creator, die im Übrigen auch mit Impulsiva in Kontakt stehen, hatten plötzlich,
1:45:47 – 1:45:53 obwohl wir vorher immer Kontakt hatten, plötzlich keinen Kontakt mehr zu uns. Uns wurde es erschwert,
1:45:53 – 1:45:57 mit anderen Content Creatoren, wo wir generell mal in Kontakt treten wollten,
1:45:57 – 1:46:04 dass das überhaupt stattfinden kann. Dazu muss man sagen, dass wir auch im Vorfeld
1:46:04 – 1:46:11 ja auch versucht hatten, über Impulsiva mit anderen Content-Creatoren in Kontakt zu kommen,
1:46:11 – 1:46:17 um sich halt auszutauschen. Und uns ist aufgefallen, dass dieser Kontakt nicht
1:46:17 – 1:46:25 zustande gekommen ist. Also auch weit vor. Weil Impulsiva da irgendwie es liebt,
1:46:25 – 1:46:29 die Fäden da anzuhalten und halt eine wichtige Rolle einzunehmen.
1:46:29 – 1:46:42 Die wichtigste. Im selben Kontext wurde uns auch immer wieder erzählt, dass die Leute, weil wir hatten mit manchen ja gesprochen, die dann Fragen hatten,
1:46:42 – 1:46:48 das sind dann auch Gott sei Dank die neutralen Menschen oder die, die eher unswohl gesonnen sind,
1:46:48 – 1:46:56 Die hatten auch gesagt, die hatten den Eindruck, und das sagen wir nicht wir, sondern das sagen andere,
1:46:56 – 1:47:04 dass sie unbedingt die Fäden in der Hand halten möchte, dass sie auch so ein Komplex hat und unbedingt die Nummer 1 sein möchte
1:47:04 – 1:47:13 und es nicht ertragen kann, wenn eine andere Person vielleicht auch über ein Thema berichtet, was auch dafür sprechen würde.
1:47:13 – 1:47:21 Das hat uns auch mal interessiert. Das hat sie uns dann auch gesagt. Sie und wir, wir würden ja nicht
1:47:21 – 1:47:28 für die gleichen Werte einstehen. Ja, wir würden das ja nur für Aufmerksamkeit und Klicks machen
1:47:28 – 1:47:36 und ihr geht es halt nur darum aufzuklären, die Wahrheit zu sagen. Ja, da hat sie das Ganze
1:47:36 – 1:47:41 verkannt, denn deswegen habe ich das jetzt eben auch beim Call to Action so genannt. Wer jetzt
1:47:41 – 1:47:47 so lange Geduld hat, das komplett zu hören. Das war ein kleiner Scherz. Uns geht es vor allen Dingen
1:47:47 – 1:47:53 natürlich darum aufzuklären und natürlich auch, dass das Thema eine gewisse Reichweite bekommt.
1:47:53 – 1:48:00 Natürlich ist jeder Content und absolut jeder Content, selbst wenn du nur die Wand filmst und
1:48:00 – 1:48:05 sonst nichts zu sehen ist, ist eine Art der Unterhaltung. Es ist auch eine Inszenierung.
1:48:05 – 1:48:13 Und klar ist, dass dieses Format so wie es ist, stellenweise drüber ist, stellenweise sehr spitz,
1:48:13 – 1:48:21 sehr sarkastisch, mit viel Humor auch gespickt, aber es behandelt einen gewissen Themenkomplex.
1:48:21 – 1:48:31 Und da wurde uns abgesagt, dass wir die gleichen Interesse nicht teilen, um aufzuklären.
1:48:31 – 1:48:42 Da hätte ich jetzt mal eine Frage, weil wir befassen uns ja ganzheitlich zum Beispiel mit der Akte Flattermann, mit dem Menschen.
1:48:42 – 1:48:53 Das bedeutet, wir greifen immer und immer wieder viele Themen auf und nennen viele Kontroversen, auch aus der aktuellen Zeit, mit immer wieder neuen Ereignissen, die wir einordnen.
1:48:53 – 1:48:59 Eine Impulsiva geht zum Beispiel nur auf eine Sache, die wir nicht thematisieren werden,
1:48:59 – 1:49:02 die vor mehr als 20 Jahren stattgefunden hat.
1:49:02 – 1:49:03 Das ist für sie ihr Top-Thema.
1:49:03 – 1:49:06 Das ist der Aufhänger, das ist das Ding.
1:49:06 – 1:49:07 Das ist für sie alles.
1:49:07 – 1:49:08 Das Totschlag-Argument.
1:49:08 – 1:49:09 Schlecht zu nennen.
1:49:09 – 1:49:10 Genau.
1:49:10 – 1:49:15 Und jetzt möchten wir mal etwas an der Stelle sagen, weil wenn man unseren Content tatsächlich
1:49:15 – 1:49:20 miteinander vergleichen möchte, ja, wir sind nicht so laut wie du, wir senden vielleicht
1:49:20 – 1:49:21 nicht so viel wie du.
1:49:21 – 1:49:25 Wir machen weniger Instagram-Stories.
1:49:25 – 1:49:34 Genau, aber wir gehen ganzheitlich auf den Menschen ein und wir berichten viel, viel mehr an Informationen,
1:49:34 – 1:49:40 wo man auch recherchieren muss, wo man in Gespräche gehen muss und, und, und, und, als du es tust.
1:49:40 – 1:49:46 Wir wissen auch, dass du sehr gerne auch Menschen für deinen Content hier auch instrumentalisierst,
1:49:46 – 1:49:51 dass die Menschen schön die Arbeit machen und die Recherche und du erntest am Ende die Lorbeeren.
1:49:51 – 1:49:57 Ich meine, das sind ja auch solche Sachen. Das ist ja so ein Ding, wie du arbeitest.
1:49:57 – 1:50:07 Fakt ist, wenn wir jetzt zum Beispiel bewerten, wer diesen Menschen, also bei der Akte Flatter,
1:50:07 – 1:50:15 aber wer da mehr in die Auseinandersetzung geht, dann sind wir das tatsächlich.
1:50:15 – 1:50:20 Und auch die, die da wesentlich mehr schon diesbezüglich gemacht haben.
1:50:20 – 1:50:23 Ja, genau.
1:50:23 – 1:50:27 Und da frage ich mich, das interessiert mich wirklich,
1:50:27 – 1:50:30 weil wir uns halt mit allen Kontroversen auseinandersetzen,
1:50:30 – 1:50:37 Was macht jetzt dein Content genau so viel besser oder so viel anders?
1:50:37 – 1:50:41 Vor allen Dingen so unique, um das mal neudeutsch zu sagen.
1:50:41 – 1:50:46 Was ist das Herausstellungsmerkmal, was das so extrem besonders macht und besonders wertvoll?
1:50:46 – 1:50:50 Und so viel besser als unser Podcast.
1:50:50 – 1:50:54 Weil hinter hervorgehaltener Hand, wie gesagt, sagen halt viele,
1:50:54 – 1:50:57 dass da auch ein gewisser Neid von ihr mitspielt.
1:50:57 – 1:51:03 Aber die Sache ist, Sascha macht auch Podcasts seit über zehn Jahren.
1:51:03 – 1:51:09 Sascha hat schon einen Namen, unabhängig von der Akte Vattermann.
1:51:09 – 1:51:13 Ist das ein purer Zufall, wenn man halt bei Google eintippt, Frank,
1:51:13 – 1:51:19 unser Nachnamen und Kritik, dass wir unter den ersten fünf Treffern sind?
1:51:19 – 1:51:20 Ja.
1:51:20 – 1:51:26 Ist das Zufall oder ist das vielleicht, weil man halt weiß, wie man SEO optimiert,
1:51:26 – 1:51:31 weil man schon Erfahrung hat? Und liegt das vielleicht daran,
1:51:31 – 1:51:37 weil man schon viel mehr Content geliefert hat und zwar ohne, dass man dann ständig beleidigt
1:51:37 – 1:51:43 werden muss oder so? Natürlich haben wir unsere Spitzen, keine Frage, die sind auch manchmal drüber,
1:51:43 – 1:51:48 aber die sind tatsächlich nicht in dem Stil und der Art und Weise und so möchten wir auch gar nicht
1:51:48 – 1:51:55 sein. Das war noch nie unsere Art. Also, unsere Frage an die Zuhörer, wie denkt ihr darüber?
1:51:55 – 1:52:00 Ja, und ihr müsst jetzt nicht sagen, ob ihr unser Format oder ihr Format besser findet,
1:52:00 – 1:52:10 sondern uns würde mal interessieren, worin ihr Unterschiede seht. Das würde uns mal interessieren,
1:52:10 – 1:52:16 also zwischen unserem Format und ihrem Format. Und macht das gerne so, ohne dass das abwertend
1:52:16 – 1:52:21 ist zum Beispiel. Ja, konstruktiv. Genau, dass es konstruktiv ist, genau.
1:52:21 – 1:52:26 Es würde uns nur mal halt interessieren, uns würde auch gern mal
1:52:26 – 1:52:29 eure Meinung interessieren.
1:52:29 – 1:52:31 Es ist zwar nicht eure Geschichte, es ist unsere.
1:52:31 – 1:52:36 Aber für uns war es halt mal wichtig,
1:52:36 – 1:52:40 dass man das Ganze so anspricht.
1:52:40 – 1:52:43 So, jetzt zurück zum Thema.
1:52:43 – 1:52:55 Nachdem wir festgestellt haben, dass viele Kollegen nicht auf unsere Anfragen reagiert haben, ist es uns dann doch gelungen, mit einigen Kollegen in Kontakt zu treten.
1:52:55 – 1:53:04 Und da sind halt Aussagen getroffen worden, die uns echt verwundert haben.
1:53:04 – 1:53:06 Möchtest du erzählen?
1:53:06 – 1:53:18 Wir sind extrem schlecht gemacht worden und es wurde halt vor uns gewarnt.
1:53:18 – 1:53:22 Ja, Entschuldigung, dass ich gerade "Mh mh" gesagt hatte,
1:53:22 – 1:53:26 aber ich hatte gerade Frosch im Hals. Ich musste mich gerade muten.
1:53:26 – 1:53:35 Ja, uns hatten Leute gesagt, dass sie gewarnt wurden vor uns.
1:53:35 – 1:53:42 dass man mit uns in keinster Weise zusammenarbeiten darf, dass wir halt unzuverlässig sind,
1:53:42 – 1:53:47 dass wir Informationen weitertragen, dass wir alles gegen alle Leute benutzen,
1:53:47 – 1:53:52 dass wir frech sind, beleidigend und so weiter und so fort.
1:53:52 – 1:54:00 Und dass wir natürlich Anwälte kontaktieren würden, um private Daten abzugleiten.
1:54:00 – 1:54:12 Aber es stellte sich dann auch heraus, dass andere Leute halt ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
1:54:12 – 1:54:18 Ja und da kommen wir zum interessanten Punkt, denn wie wir am Anfang ja sagten,
1:54:18 – 1:54:24 es hatten sich viele Leute eine Akte impulsiver gewünscht und da ist immer die Frage, warum
1:54:24 – 1:54:31 wünschen sich das so viele. Und da muss man sagen, so eine Geschichte wie die unsere,
1:54:31 – 1:54:38 die wiederholt sich mehrfach und wir glauben, dass es die eine oder andere Person gibt,
1:54:38 – 1:54:45 die das dringende Bedürfnis hat, sich da vielleicht auch mal zu äußern. Und Spoiler
1:54:45 – 1:54:54 Alert, so wie auch, ich glaube, der Frank das heute thematisiert hat, es werden durchaus auch
1:54:54 – 1:55:05 private Informationen aus Chats in Gruppen gelegt bei Impulsiva und noch ganz viele andere Dinge,
1:55:05 – 1:55:09 von denen wir alle Kenntnis haben und das auch schon länger wie nur ein paar Tage.
1:55:09 – 1:55:17 Und wenn man mal ganz weit zurückgeht, wir sind schon relativ am Anfang vor Impulsiva
1:55:17 – 1:55:27 und den Kuhl gewarnt worden und auch um die Bubble um ihr herum, um vor einigen Leuten dort, dass es
1:55:27 – 1:55:37 halt dort ein besonders toxisches Klima gibt und dass man aufpassen muss. Und vor allen Dingen,
1:55:37 – 1:55:46 das Impulsiva mindestens ist jetzt nicht unser Wording genauso schlimmes wie Frank.
1:55:46 – 1:55:46 Ja.
1:55:46 – 1:55:53 In vielerlei Hinsicht und die sich in vielerlei Hinsicht nix nehmen und tatsächlich muss man
1:55:53 – 1:56:00 sagen, wenn es darum geht, wie man sich nach außen hin verkauft, würden wir da zum Teil auch zustimmen.
1:56:00 – 1:56:03 Ja, das sind unsere Erfahrungen.
1:56:03 – 1:56:15 Ja, da gibt es viele Ähnlichkeiten. Deswegen sagten ja auch Leute zum Beispiel in den Fragen der Fragerunde,
1:56:15 – 1:56:19 ob Impulsiva denn die verlorene Schwester von Frank ist.
1:56:19 – 1:56:24 Ja, und vor allem, es ist ja nicht nur in einer Fragerunde gewesen. Es waren in mehreren
1:56:24 – 1:56:31 Fragerunden mindestens ein Drittel der Fragen, die sich alle um Impulsiva gedreht haben.
1:56:31 – 1:56:37 Und auch schon Wochen davor, wenn wir mal Fragen runden, kamen immer mal Fragen zu Impulsiva,
1:56:37 – 1:56:44 wo wir noch nicht die Frage nach einer neuen Akte hatten, wo wir das alles noch geheim gehalten haben.
1:56:44 – 1:56:52 Und jetzt kommt auch noch eine Sache, diese Geschichte mit der Babbel, wo unsere Adresse
1:56:52 – 1:56:57 gedoxt wurde, was uns super wichtig war, dass das nicht erzählt wird als private Info.
1:56:57 – 1:57:08 Haltet euch fest, auch diese Information hat sie rausgehauen. Mehrfach. Und da möchte man mal sagen,
1:57:08 – 1:57:15 und das schon zu einem deutlich früheren Zeitraum, wo war in irgendeiner Art und Weise da von einer
1:57:15 – 1:57:21 Freundschaft die Rede oder davon, dass einem überhaupt noch irgendetwas heilig ist an Daten,
1:57:21 – 1:57:27 die man weitergibt an höchstpersönlichen Informationen. Wo ist da die Grenze, die wir ziehen?
1:57:27 – 1:57:35 Also wollen wir mal so sagen, in den letzten, ja ganz groben, halben Jahr haben wir festgestellt,
1:57:35 – 1:57:43 dass in gewissen Bubbles der Datenschutz eine so untergeordnete Rolle spielt,
1:57:43 – 1:57:47 solange es nicht um die eigenen Daten geht.
1:57:47 – 1:57:53 Denn dann schreit man immer ganz laut. Aber es werden von anderen Gespräche,
1:57:53 – 1:58:06 Screenshots, Voice-Aufnahmen herumgereicht wie Bildaufnahmen, wie bei anderen Leuten die Smarties.
1:58:06 – 1:58:15 Genau und eins möchte ich auch noch sagen an der Stelle, liebe Impulsiva, spitz sehr gut die Ohren,
1:58:15 – 1:58:23 Nicht alle Menschen, die sich in einer Bubble befinden, auch wenn es die eigene ist, sind einem immer wohlgesonnen.
1:58:23 – 1:58:31 Es gibt Menschen, die sind einem unter Umständen nicht immer wohlgesonnen und sind so auch wissenbar.
1:58:31 – 1:58:38 Und da könnte man davon ausgehen, dass diese vielleicht auch schon seit Wochen, Monaten,
1:58:38 – 1:58:43 vielleicht auch mal bereit sind, die ein oder andere Information weiterzugeben.
1:58:43 – 1:58:51 Ich meine, wenn man sich in einer Bubble bewegt, wo das Gang und Gäbe ist, so mit Daten umzugehen,
1:58:51 – 1:58:57 wo auch andere immer instrumentalisiert werden und dies und das, da darf man sich doch nicht
1:58:57 – 1:59:00 wundern, wenn das diese Leute dann auch vielleicht bei anderen tun.
1:59:00 – 1:59:08 Es ist ja auch so, dass wenn man damit auch prallt, dass man USB-Sticks voll mit Screenshots
1:59:08 – 1:59:14 und so weiter hat. Ja, dass das im Nachhinein einen ziemlich bitteren Beigeschmack hat,
1:59:14 – 1:59:21 weil man genau weiß, dass alles gescreenshottet, alles gescreenrecorded wird, was man halt in
1:59:21 – 1:59:30 diesen Gruppen oder auch in Privatgesprächen geteilt hat. Und wie soll ich sagen, natürlich
1:59:30 – 1:59:36 bevor sich natürlich irgendwann Menschen rausreden, haben wir auch alles gesichert,
1:59:36 – 1:59:38 mehrfach, schon über viele Monate.
1:59:38 – 1:59:40 Ja, es gibt halt diese dumme Funktion
1:59:40 – 1:59:42 halt bei Meta,
1:59:42 – 1:59:45 dass man halt ein komplettes Backup
1:59:45 – 1:59:47 seiner Aktivitäten
1:59:47 – 1:59:49 anfordern kann für
1:59:49 – 1:59:52 alle Jahre, die man halt schon
1:59:52 – 1:59:55 aktiv ist in diesen Netzwerken.
1:59:55 – 1:59:59 Und ich will es mal so sagen,
1:59:59 – 2:00:00 gewisse Leuten
2:00:00 – 2:00:03 dürfte es jetzt etwas unangenehm
2:00:03 – 2:00:04 aufstoßen.
2:00:04 – 2:00:07 Also Leute, habt erstmal keine Angst.
2:00:07 – 2:00:10 Wir werden da erst mal nicht bekannt geben,
2:00:10 – 2:00:14 wer das ist und wer Informationen hin und her teilt.
2:00:14 – 2:00:17 Es sind zur Information mehrere Personen.
2:00:17 – 2:00:21 Oh Wunder, oh Wunder.
2:00:21 – 2:00:24 Wir werden das jetzt auch nicht preisgeben, weil es ist nicht unsere Art
2:00:24 – 2:00:27 und Weise, jetzt da irgendjemanden an den Pranger zu stellen,
2:00:27 – 2:00:31 sondern wir möchten mal hervorrufen
2:00:33 – 2:00:38 einer ganz bestimmten, der Impulsiva ins Gedächtnis,
2:00:38 – 2:00:42 wenn man solche Methoden hat und das so gang und gäbe ist in der eigenen Bubble,
2:00:42 – 2:00:49 dann darf man sich nicht wundern, wie gesagt, wenn solche Informationen mal freigegeben werden.
2:00:49 – 2:00:56 Und ich würde mir überlegen, insbesondere wenn ich Lügen online erzähle über andere,
2:00:56 – 2:01:02 ob das so gut ist, wenn andere Menschen vielleicht ganz schön krasse Informationen haben könnten.
2:01:02 – 2:01:08 Und du kannst froh sein, dass wir ruhige und besonnene Menschen sind und nicht sofort impulsiv handeln.
2:01:08 – 2:01:10 Und alles raushauen.
2:01:10 – 2:01:19 Richtig. Das könnten wir tun. Da bekämen wir auch bestimmt die ein oder andere Post von einem Anwalt.
2:01:19 – 2:01:27 Ja, aber manchmal wäre es das ja auch wert.
2:01:27 – 2:01:40 Tja, und dann ist das ja auch noch so, wenn man halt sich ein bisschen mit EDV auskennt und weiß, wie man das macht, dass man halt dieses gesamte Archiv, was man darunter laden kann, komplett durchsuchbar machen kann.
2:01:40 – 2:01:53 Mit transkripierten Voice-Nachrichten, transkripierten Video-Aufnahmen, dass man das komplett bis ins kleinste Wort durchsuchbar machen kann.
2:01:53 – 2:02:00 Und ich würde es auch mal so sagen, wenn man zum Beispiel Leute auch in der eigenen Bubble hat,
2:02:00 – 2:02:06 die damit prahlen, dass sie der NWO angehören.
2:02:06 – 2:02:09 Oder gerne E-Mails über Proton-Mail verschicken.
2:02:09 – 2:02:13 Genau, wo auch wir eine E-Mail bekommen haben von gewissen Hits.
2:02:13 – 2:02:18 Interessanterweise sogar mit Lautfunk@blablabla.
2:02:18 – 2:02:32 Wäre ich mal ganz still, möchte ich mal sagen. Abgesehen davon, niemand der wirklich bei der
2:02:32 – 2:02:38 NWO ist, auch weil die Führungssträge der NWO hinter Gittern sitzt, würde öffentlich damit
2:02:38 – 2:02:41 prahlen, dass er Mitglied der NWO ist. Ja vor allen Dingen, wenn man so
2:02:41 – 2:02:54 verfassungsfeindliche Straftaten begangen hat. Wie die NWO. Und ja, dass bis zum Fußvolk hinunter
2:02:54 – 2:03:00 niemand angeben würde, dass er Mitglied in so einer Vereinigung ist, dann ist das schon merkwürdig,
2:03:00 – 2:03:06 dass man sich dann damit prallt, dass man halt Mitglied ist. Vor allen Dingen, wenn man sich in
2:03:06 – 2:03:10 ein Alter befindet, wo man das eigentlich gar nicht so macht.
2:03:10 – 2:03:18 Ganz genau. Also gewisse Menschen mögen über gewisse technische Kenntnisse verfügen,
2:03:18 – 2:03:24 aber Personen verkennen, dass es auch ganz viele andere Nerds gibt, die auch darüber verfügen.
2:03:24 – 2:03:27 Und mit einem podcaste ich hier.
2:03:27 – 2:03:29 Ach, sag das doch nicht so.
2:03:29 – 2:03:39 Ja, aber egal. Ich möchte es mal so sagen, man sollte aufpassen. Das Netz ist kein rechtsfreier
2:03:39 – 2:03:46 Raum und wir haben gesehen, dass man jeden Menschen, egal wie viel Tunnel du benutzt,
2:03:46 – 2:03:54 egal wie sicher du dich glaubst, im Netz zu bewegen, unter Verschleierung, irgendwie ist
2:03:54 – 2:04:03 irgendwo jeder zu finden und zu identifizieren. Da ist die Dreihende Spur. Ganz genau. Um solche
2:04:03 – 2:04:12 Dinge auch eventuell mal aufzudecken und wie gesagt, man sollte generell dann auch so vorsichtig sein,
2:04:12 – 2:04:19 auch bei Geschichten, die man eventuell inszenieren möchte in naher Zukunft. Ja,
2:04:19 – 2:04:26 Aber mehr werden wir dazu nicht sagen. Nein. Wollen wir jetzt zur Verabschiedung kommen?
2:04:26 – 2:04:35 Ja. Gut. Tut uns leid für diese kryptischen Ansagen und Aussagen, aber wir wissen,
2:04:35 – 2:04:40 dass diese Aussagen an den richtigen Stellen kommen werden. Ja, und wirken.
2:04:40 – 2:04:45 Ja, für viele wird dieser Podcast auch langweilig sein, weil die sich sagen,
2:04:45 – 2:04:52 was interessiert mich das? Es ist nur der Anfang, es ist nur unsere Geschichte, die wir erzählen
2:04:52 – 2:04:57 wollten, weil es für uns wichtig ist, unseren Namen in einer gewissen Hinsicht reinzuwaschen,
2:04:57 – 2:05:05 denn wir haben nichts geleakt von irgendwelchen Menschen. Ich bin auch der Meinung, dass wir viel
2:05:05 – 2:05:13 zu lange einfach geschwiegen haben, nur um anderen Leuten nicht in die Hände zu spielen. Und um
2:05:13 – 2:05:16 um Frieden herrschen zu lassen.
2:05:16 – 2:05:18 Irgendwann ist der Zeitpunkt erreicht,
2:05:18 – 2:05:20 wo man sich das nicht mehr gefallen lässt.
2:05:20 – 2:05:24 Und wir sind die Ersten, die öffentlich ihren Mund öffnen werden.
2:05:24 – 2:05:27 Und wir werden mit Sicherheit nicht die Letzten sein.
2:05:27 – 2:05:29 Und Leute, habt den Mut,
2:05:29 – 2:05:31 lasst euch nicht von Leuten unter Druck setzen,
2:05:31 – 2:05:35 auch wenn diese Menschen bestimmte Methoden haben,
2:05:35 – 2:05:36 wie sie das tun.
2:05:36 – 2:05:38 Ihr müsst keine Angst davor haben.
2:05:38 – 2:05:39 Redet.
2:05:39 – 2:05:41 Ja, ihr könnt jederzeit uns kontaktieren.
2:05:41 – 2:05:46 Die ganzen Wege sind ja alle bekannt und öffentlich zugänglich. Schreibt uns E-Mail,
2:05:46 – 2:05:53 schreibt uns auf Instagram an. Wir hören euch zu. Wir werden das nicht öffentlich bekannt geben,
2:05:53 – 2:05:59 außer ihr werdet euch das wünschen. Wir können auch zum Beispiel Inhalte thematisieren,
2:05:59 – 2:06:05 wenn sie anonymisiert sind. Ihr könnt aber auch vielleicht gerne mal Gast sein,
2:06:05 – 2:06:14 wenn ihr eure Geschichte erzählen wollt. Und wir sind der Meinung, es wird jetzt mal Zeit für
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital – Die Akte Lautfunk wird es persönlich.

Wir erzählen erstmals offen unsere eigene Geschichte – von Vertrauen, Zusammenarbeit und dem Punkt, an dem alles gekippt ist.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Konflikte, sondern um Dynamiken:
Wie entstehen Missverständnisse? Wann wird aus Kritik ein Bruch? Und wie fühlt es sich an, wenn Dinge hinter den Kulissen eine Eigendynamik entwickeln, die man nicht mehr kontrollieren kann?

Wir sprechen über unsere Erfahrungen mit einer Content-Creatorin, über Vertrauensbrüche, über Kommunikation – und darüber, warum wir uns entschieden haben, diese Geschichte jetzt öffentlich zu machen.

💡 Diese Folge ist keine Abrechnung – sondern Einordnung.

🎧 Für alle, die verstehen wollen, was hinter den Kulissen von Content, Community und Konflikten wirklich passiert.

Themenübersicht

– Einführung in das neue Format „Akte Lautfunk“
– Warum diese Folge bewusst persönlicher gehalten ist als bisherige Inhalte
– Einordnung der neuen „Akte“-Struktur und zukünftiger Themen

– Erste Berührungspunkte und Kontaktaufnahme mit Impulsiva
– Aufbau einer Zusammenarbeit und gemeinsamer Content
– Wahrnehmung von außen: steigende Aufmerksamkeit und Community-Reaktionen

– Rückblick auf prägende Erfahrungen aus der Vergangenheit
– Twitch-Zeit, Call-In-Formate und plötzlicher Kontrollverlust
– Doxxing, Swatting und die langfristigen Auswirkungen auf Sicherheit und Vertrauen

– Übergang zurück in Content-Produktion ohne Live-Formate
– Austausch mit anderen Creatorn und wachsende Vernetzung
– Erste kleine Spannungen und unterschiedliche Erwartungen

– Entwicklung des Konflikts rund um Inhalte und Veröffentlichungen
– Unterschiedliche Sichtweisen auf Kritik, Humor und öffentliche Darstellung
– Reaktionen auf einzelne Aussagen und deren Wirkung

– Eskalation durch Missverständnisse und fehlende Kommunikation
– Entfolgen, Kontaktabbrüche und zunehmende Frontenbildung
– Einfluss von Gruppenchats, Screenshots und internen Dynamiken

– Vertrauensbruch innerhalb der Community-Strukturen
– Weitergabe von Informationen und steigendes Misstrauen
– Auswirkungen auf einzelne Mitglieder und die gesamte Gruppendynamik

– Weitere Eskalation durch externe Faktoren
– Einbindung Dritter und veränderte Wahrnehmung durch Gerüchte
– Schwieriger Kontakt zu anderen Creatorn und neue Spannungsfelder

– Juristische Entwicklung im Hintergrund
– Abmahnung, Suche nach rechtlicher Unterstützung
– Missverständnisse rund um anwaltliche Prozesse und deren Folgen

– Öffentliche Darstellung versus tatsächliche Abläufe
– Entstehung von Narrativen und deren Verbreitung
– Umgang mit Vorwürfen und verzerrten Darstellungen

– Reflexion über parasoziale Beziehungen und Community-Effekte
– Wie schnell sich Wahrnehmung verschiebt und Gruppen bilden
– Bedeutung von Eigenverantwortung bei der Meinungsbildung

– Fazit: Warum diese Geschichte jetzt erzählt wird
– Abgrenzung zwischen persönlicher Erfahrung und öffentlicher Darstellung
– Ausblick auf kommende Inhalte und weitere Aufarbeitung innerhalb der „Akte“-Reihe

Zugehörige Episoden:

Die Akte der Selbstdarsteller- Das unterhosen Gate und wie tief will man sinken für klicks?

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 314
Spieldauer: 2:11:48
Tag der Aufnahme: 02.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 78 Warum ich fünf Euro vom Staat bekommen habe

Format	Größe	Download
MP3 Audio	29 MB	Download
AAC m4a	15 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abspalfung, da wo ich gelegentlich eigentlich
0:00:39 – 0:00:47 fast nie vom Thema abspalfe, es sei denn ich spalfe tatsächlich mal ab. Ich bin Sascha
0:00:47 – 0:00:56 Machmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist warum ich fünf Euro von der Bundesregierung
0:00:56 – 0:01:06 bekommen habe. Da geht man mal nichts an zum Briefkasten und schaut nach der Post und dann
0:01:06 – 0:01:15 findet man einen Brief von einer Institution, die an der Bundesregierung angeschlossen ist.
0:01:15 – 0:01:25 Man macht das Ding auf und findet da drinnen einen Brief, dass man ausgewählt wurde von einem
0:01:25 – 0:01:35 ganzen Haufen Leute in meinem Stadtteil und als kleines Dankeschön hätte man ein kleines
0:01:35 – 0:01:43 Geschenk mit dabei gepackt und da war ein kleiner Umschlag drin und da stand quasi drauf
0:01:43 – 0:01:52 "Danke schön" und so ein Geschenk, ein Pikogramm eines Geschenks, heute würde man sagen Emoji
0:01:52 – 0:01:59 eines Geschenks. Ich habe das aufgemacht und da waren tatsächlich so richtig alte,
0:01:59 – 0:02:09 abgeranzte 5 Euro drin. Ein richtig kaputter, schäbiger 5 Euro Schein, wo ich mir gedacht habe,
0:02:09 – 0:02:18 die Regierung hat doch das Geld, warum geben sie keine neuen Scheine aus? Aber nur das so am Rande.
0:02:18 – 0:02:24 Auf dem Brief war noch ein QR-Code, mit dem man halt zur Umfrage kam.
0:02:24 – 0:02:27 Sonst stand da nur ein bisschen bla bla bla bla drin.
0:02:27 – 0:02:31 Und ich fand das im Grunde genommen interessant.
0:02:31 – 0:02:34 Ich mache ja öfters mal so Umfragen.
0:02:34 – 0:02:36 Also ich habe schon für Infratest das gemacht.
0:02:36 – 0:02:40 Und interessanterweise werde ich da immer wieder mal ausgewählt,
0:02:40 – 0:02:44 um halt an solchen Umfragen teilzunehmen.
0:02:44 – 0:02:53 Also das geht manchmal um diese typische Standardfragen, was ist der höchste Bildungsgrad,
0:02:53 – 0:03:02 den man halt hat, wie viele Familienmitglieder und sowas hat der Haushalt, wie viele Personen
0:03:02 – 0:03:12 leben im Haushalt und dieses Mal war die Umfrage ein bisschen anders. Es ging nämlich um Lernen
0:03:12 – 0:03:21 fürs Leben quasi so, wie weit man halt Bildungsangebote genutzt hat, um sich halt weiterzubilden. Also es
0:03:21 – 0:03:27 war nicht so diese typischen Datenerhebungen, was ist das Jahreseinkommen des Haushaltes und so
0:03:27 – 0:03:33 was, sondern es ging schon ziemlich spezifisch. Und das fand ich cool und sehr interessant.
0:03:33 – 0:03:41 Ja, und da könnte man jetzt eigentlich die Geschichte schon abschließen, weil ich brauche
0:03:41 – 0:03:47 jetzt nicht einfach aufzuzählen, was ich da halt alles beantwortet habe. Ist ja auch
0:03:47 – 0:03:55 todlangweilig. Aber bis jetzt habe ich noch nie gehört, dass jemand für eine
0:03:55 – 0:04:01 Befragung als kleines Dankeschön fünf Euro bekommen hat. Ich glaube, das ist
0:04:01 – 0:04:09 etwas, was ich mir einrahmen werde. Das werde ich mir an der Wand hängen, weil ich
0:04:09 – 0:04:17 Ich finde das so kurios, die Tatsache, dass das verschickt wird.
0:04:17 – 0:04:21 Und dann fragt man sich auch eigentlich, wie teuer ist das?
0:04:21 – 0:04:25 Wie hoch sind die Ausgaben für solche Sachen?
0:04:25 – 0:04:32 Also ich habe da mit meinen Bekannten und Kollegen darüber gesprochen und keiner kennt
0:04:32 – 0:04:35 jemand, der so etwas selber erlebt hat.
0:04:35 – 0:04:45 Also wie gesagt, ich mache sowas öfters mit. Manchmal nerven mich dann auch die Fragen,
0:04:45 – 0:04:57 dann ärgere ich mich jedes Mal, worauf hast du dich da eingelassen und warum machst du das überhaupt?
0:04:57 – 0:05:07 weil diese Fragen sich dann wiederholen, aber sie sind dann halt nur umgestellt. Also quasi ist das
0:05:07 – 0:05:12 die eine. Einmal ist die Frage so gestellt, dass man sie mit ja beantworten kann und das nächste
0:05:12 – 0:05:17 Mal ist sie so gestellt, dass man sie mit nein beantworten kann. Ich weiß warum man das macht,
0:05:17 – 0:05:26 das ist quasi so eine Doppeltverifikation. Damit schließt man halt aus, dass jemand sich
0:05:26 – 0:05:33 halt so zufällig durchklickt, weil das dann halt auffällig ist in der Statistik. Ich meine,
0:05:33 – 0:05:39 ich habe das in meinen Umfragen, die ich halt im Rahmen meines Studiums gemacht habe, ja auch so
0:05:39 – 0:05:46 gemacht. Und selbst dann nochmal nach einer längeren Zeit, also wenn da jetzt mehrere Fragen dazwischen
0:05:46 – 0:05:52 waren, habe ich dann auch immer wieder solche Verifizierungsfragen gestellt. Das ist ein total
0:05:52 – 0:06:00 "Legitimes Mittel". Nur wenn man das halt durchschaut, dann nervt das schon wirklich,
0:06:00 – 0:06:08 dann nervt das hart. Ich habe in meinem Leben wirklich einen Haufen von diesen Umfragen gemacht
0:06:08 – 0:06:15 und interessanterweise die letzten Umfragen waren meistenteils gewesen zu wissenschaftlichen
0:06:15 – 0:06:24 Befragungen im Rahmen der Podcast-Welt. Ich bin da ja halt in verschiedenen Foren drin und ich glaube
0:06:24 – 0:06:31 eins der wichtigsten ist das Sende-Gate und da kommen regelmäßig halt junge forschende Menschen
0:06:31 – 0:06:40 rein, um halt zu fragen, wie das gerade aussieht und so. Und für die ist ja interessant, dass sie
0:06:40 – 0:06:49 das ja nicht nur aus hörender Sicht bekommen, sondern halt auch als machender. Wie sind Leute,
0:06:49 – 0:06:54 die sich selber mit Podcast-Produktion beschäftigt, halt auf gewisse Fragenkomplexe halt eingestellt?
0:06:54 – 0:07:03 Ja, und das ist dann immer interessant, wenn man selber solche Fragebögen gemacht hat,
0:07:03 – 0:07:11 sich anzuschauen, wie diese jetzt gemacht sind. Und manchmal stelle ich mich wirklich die Frage,
0:07:11 – 0:07:17 wie hoch der wissenschaftliche Wert ist. Denn wenn man in solchen super kleinen Gruppen solche
0:07:17 – 0:07:26 Umfragen macht, ja, das ist dann schon manchmal so eine Verzerrung. Tja, aber die werden schon
0:07:26 – 0:07:32 wissen, was sie da machen. Ich lasse mich dann auch immer gerne über die Ergebnisse informieren,
0:07:32 – 0:07:42 weil ich das immer hoch spannend finde, wenn ich schon damit gemacht habe. Am schlimmsten fand ich
0:07:42 – 0:07:50 so die Umfragen, so diese Grundumfragen von Infratest und wie sie alle heißen, wenn man da
0:07:50 – 0:07:58 soll, die halt den Grunddaseinsatz erstellt, worauf dann halt die nächsten Befragungen halt hinauslaufen.
0:07:58 – 0:08:04 Die finde ich immer nervig, weil das sind immer so extrem umfangreiche Fragebögen.
0:08:04 – 0:08:07 Und da sollte man auch sehr vorsichtig sein, wo man das macht.
0:08:07 – 0:08:19 Denn da sollte man nur, ja, wie heißt das Wort jetzt, Umfrageinstitute nehmen,
0:08:19 – 0:08:25 die halt auch, wie heißt das, klassifiziert sind, verifiziert.
0:08:25 – 0:08:34 Also am liebsten halt die mit der ARD oder CTF und wie sie alle heißen, Infratest zum Beispiel.
0:08:34 – 0:08:41 Damit, bei denen kann man diese Umfragen machen, definitiv. Aber es gibt auch welche,
0:08:41 – 0:08:45 die halt die Daten abgreifen und dann kriegt man halt ziemlich viel Werbepost.
0:08:45 – 0:08:51 Interessanterweise für Sachen, für die man sich interessiert. Kein Wunder,
0:08:51 – 0:08:59 man hat denen ja die Daten dafür gegeben. Apropos Daten. Ich habe die letzten Tage damit verbracht,
0:08:59 – 0:09:08 sehr viel zu programmieren und habe eine schöne Möglichkeit gefunden,
0:09:08 – 0:09:15 kontextbasierte Suchen zu machen. Wir alle kennen das ja so Schlagwörter suchen. Wenn ich zum
0:09:15 – 0:09:25 Beispiel jetzt, was könnte man jetzt so suchen? Frank Battermann. Dann tippt man das ein und dann
0:09:25 – 0:09:32 werden halt alle Textstellen gefunden, wo das Wort Frank Battermann vorkommt, also die beiden Wörter.
0:09:32 – 0:09:36 Wenn man das jetzt noch ein bisschen intelligenter macht, dann könnte man ja auch noch sagen,
0:09:36 – 0:09:41 dass man mit bolischen Operatoren arbeitet und dann würden ausgesucht werden alle Stellen,
0:09:41 – 0:09:46 wo Frank drin vorkommt, alle Stellen wo Frank, Battermann vorkommt, alle Stellen wo Battermann
0:09:46 – 0:09:55 vorkommt und alle Stellen wo Battermann und Frank vorkommen. Das ist aber blöd. Besser ist,
0:09:55 – 0:10:00 wenn man kontextbasierte Suche hat. Also wenn man jetzt zum Beispiel sucht, so eine Stelle wie,
0:10:00 – 0:10:10 da haben sich die Schrottfunks oder Schrottcaster mit anderen getroffen. Das wäre doch interessant,
0:10:10 – 0:10:18 wenn man da halt verschiedene Möglichkeiten, verschiedene, also verschiedene sinnhafte
0:10:18 – 0:10:26 Möglichkeiten wie diese Schrottfunks wieder überall, überall findet man Schrottfunk,
0:10:26 – 0:10:37 Schrottcast und solche Sachen. Aber wie macht man das? Man setzt jedes Wort in einen Vektor.
0:10:37 – 0:10:46 Was ist ein Vektor? Das sind Richtungsangaben, ganz einfach runtergebrochen. Das könnte man jetzt noch
0:10:46 – 0:10:53 viel komplizierter erklären. Aber wenn ich jetzt einen Vektor habe, der eine Richtung angibt,
0:10:53 – 0:11:01 da sind das ja meistens drei Werte, also x, y und z. Wenn ich jetzt hingehe, für so eine
0:11:01 – 0:11:09 kontextbasierte Suche diese Vektoren anstelle, dann ist das in einem einfachsten Fall hat der
0:11:09 – 0:11:19 1521 Dimensionen. Das ist ein bisschen mehr wie drei. Also wir bewegen uns in einem
0:11:19 – 0:11:27 dreidimensionalen Raum. Tiefe, Breite, Höhe. Wenn ich jetzt eine vierte Dimension dazu nehme,
0:11:27 – 0:11:34 sagen wir mal die Zeit, dann könnte ich ja auch diese Breite, Höhe, Tiefe über die Zeit beobachten
0:11:34 – 0:11:44 und darüber eine Veränderung sehen. Jetzt hat aber für diese kontextbasierte Suche jeder Vektor 1500
0:11:44 – 0:11:53 blablabla Dimensionen. Das macht die Datenmenge ziemlich hoch, weil diese Vektoren, diese einzelnen
0:11:53 – 0:12:05 Dimensionen werden, ich glaube, in 10- oder 12-stelligen Zahlen beschrieben. Da wird natürlich
0:12:05 – 0:12:13 aus einer 10-Kilobyte-großen Nachricht gerne mal 1,5 Megabyte. Aber der Nutzen, den man
0:12:13 – 0:12:20 daraus sieht, der ist goldwert. Ich könnte zum Beispiel, wenn ich diese Daten in ChatGBT
0:12:20 – 0:12:24 eingebe und das Sprachmodell benutze, um das zu analysieren.
0:12:24 – 0:12:29 ChatGBT fragen, an welcher Stelle hat Frank Battermann zum Beispiel gesagt,
0:12:29 – 0:12:39 "Der Schrottkast ist dumm." Zum Beispiel. Rein hypothetisch gesehen.
0:12:39 – 0:13:02 Dann würde dann geguckt werden, nicht nur nach "der Schrott Kast ist dumm", sondern nach allen möglichen synonymen, sinnhaften Ähnlichkeiten.
0:13:02 – 0:13:12 Anstatt "dumm" würde dann "blöd" oder "nicht kompetent", "keine kognitive Transferleistung"
0:13:12 – 0:13:14 zum Beispiel gesucht werden.
0:13:14 – 0:13:18 Und dann kämen da halt Ergebnisse, die ein Scoring haben.
0:13:18 – 0:13:25 Also eine Einschätzung, wie nah diese Bedeutung an der ursprünglichen Frage ist.
0:13:25 – 0:13:30 Und dann werden die Ergebnisse quasi wie so ein Ranking ausgegeben.
0:13:30 – 0:13:38 Das können natürlich verschiedenste Stellen in so einem Textdokument sein, die halt näher oder
0:13:38 – 0:13:45 weniger nah an der eigentlichen Frage sind. Aber es ist hochgradig interessant, sich mit
0:13:45 – 0:13:56 diesem Thema zu beschäftigen, weil aus wissenschaftlicher Sicht oder aus wissenschaftlicher
0:13:56 – 0:14:05 Perspektive ergeben sich daraus riesige Möglichkeiten, Chat-Verläufe, Kommentare,
0:14:05 – 0:14:14 Transkripte zu durchsuchen und einfach so nach Stellen zu schauen, die interessant sein könnten.
0:14:14 – 0:14:21 Zum Beispiel in stundenlangen Podcasts, die man nachts geführt hat zum Beispiel,
0:14:21 – 0:14:27 könnte man damit einfach immer wieder interessante und sensible Stellen finden,
0:14:27 – 0:14:40 die halt aufschlussreich sind. Kleine Geschichten, kleine Erzählungen und das ist einfach für die
0:14:40 – 0:14:47 Datenlage Gold wert. Ja, damit habe ich mich beschäftigt. Interessanterweise sind diese
0:14:47 – 0:14:56 Modelle die diese Analysen durchführen. Erstens unwahrscheinlich billig, denn ich glaube ein
0:14:56 – 0:15:08 Token kostet 0,0000002 Cent. Also wenn man hingeht und die gesamten Videos der Fernsehschatztruhe,
0:15:08 – 0:15:16 die Transkripte damit analysieren lässt, kommt man auf einen Gesamtpreis von weniger als 2
0:15:16 – 0:15:27 Dollar. Das muss man sich mal vorstellen. Und das sind auch irgendwie so 1300 Videos. Das ist so funny.
0:15:27 – 0:15:39 Ja, da ist die Anfrage an ChatGBT und so weiter wesentlich teurer als das, wenn man das über die
0:15:39 – 0:15:41 die Programmier-Schnittstelle macht.
0:15:41 – 0:15:48 Und alleine schon nur für einen kurzen Teil eines langen Textes.
0:15:48 – 0:15:52 Tja, ich bin echt so ein Technik-Nerd.
0:15:52 – 0:15:57 Und dieses Programmieren, das hat mir so viel Spaß gemacht,
0:15:57 – 0:16:02 weil man so schnell gute Ergebnisse erzielt hat.
0:16:02 – 0:16:06 Und wenn man das Ganze dann quasi auch noch in einer Datenbank packt,
0:16:06 – 0:16:14 die übers Internet erreichbar ist und dann auch noch eine Webseite dazu baut,
0:16:14 – 0:16:19 dann kann da eigentlich jeder hingehen und auf diesen Datenbestand zugreifen.
0:16:19 – 0:16:23 Ich meine, das ist ein totaler Brainfuck.
0:16:23 – 0:16:27 Ich meine, das könnte jemand ja mal machen.
0:16:27 – 0:16:37 Und dann könnte man kontextbehaftet explizit nach interessanten Stellen suchen.
0:16:37 – 0:16:41 Und das könnte dann jeder machen, der da Bock drauf hat.
0:16:41 – 0:16:45 Hm, irgendwie witzig, oder?
0:16:45 – 0:16:48 Sollte vielleicht mal jemand machen.
0:16:48 – 0:16:59 Aber nochmal zurück zu Umfragen. Habt ihr das schon so gemacht oder seid ihr davon auch so
0:16:59 – 0:17:10 ziemlich angenervt? Haben sie mal Zeit für eine kleine Umfrage? Also Straßenumfragen finde ich
0:17:10 – 0:17:18 ganz schlimm. Ich hatte nie Zeit, ich habe da nie Zeit und ich werde auch nie Zeit dafür haben,
0:17:18 – 0:17:26 denn ich suche mir ganz genau aus, wo ich eine Umfrage mache. Ich finde es wirklich interessant,
0:17:26 – 0:17:34 dass in der heutigen Zeit, wo man eigentlich unbegrenzt quasi auf Datenzugriff hätte,
0:17:34 – 0:17:48 immer noch die gute alte Umfrage so ein wichtiges Instrument ist, um quasi eine Momentaufnahme für
0:17:48 – 0:17:58 Stimmung, für Interessen, für alle möglichen Gründe – kauf ich mir jetzt ein Auto, wenn ich
0:17:58 – 0:18:03 mir ein Auto kaufen würde, welche Marke das wäre, wie viel Geld bin ich bereit für ein neues Auto
0:18:03 – 0:18:10 auszugeben, dass all diese Sachen halt erhoben werden und das quasi immer noch in so einer
0:18:10 – 0:18:18 1-zu-1-Situation. Man könnte ja auch einfach halt Big Tech nutzen und dann halt Big Data,
0:18:18 – 0:18:26 denn das, was Google und Co. über uns wissen, das ist so unglaublich. Es gibt einen Link,
0:18:26 – 0:18:37 der ist in dem Google Profil drin und wenn man den anklickt, ich weiß es nicht genau wie der
0:18:37 – 0:18:44 noch heißt, aber den hatte ich halt mal vor einiger Zeit mal angeklickt und dann steht da genau drin,
0:18:44 – 0:18:51 was Google über einen weiß und das ist unglaublich. Wenn man dann auch mal so schaut nach den
0:18:51 – 0:18:58 Interessen so von den letzten Suchverläufen, dann tauchen da alle möglichen Sachen auf.
0:18:58 – 0:19:06 Und das ist wirklich hochinteressant, denn daraus schließt Google auf verschiedenste
0:19:06 – 0:19:12 Sachen. Und wollen wir mal so sagen, 99 Prozent sind ziemlich korrekt. Also da kann man mal sehen,
0:19:12 – 0:19:21 was diese Firmen mit ihrer ganzen Datensammlerei für ein unglaubliches Wissen angehäuft haben.
0:19:21 – 0:19:26 Und das Interessante ist ja auch, wenn ich jetzt hingehe und ich klicke auf Google
0:19:26 – 0:19:33 "neues Computergehäuse" an, weil ich da was suche, weil ich mir da vielleicht einen kleinen
0:19:33 – 0:19:47 Server zusammenbaue für weitere Aufgaben, wie halt Vektordaten zu erstellen. Dann kriege ich auf
0:19:47 – 0:19:58 Facebook, in LinkedIn und überall Werbung für Computergehäuse und zwar für Server Computergehäuse
0:19:58 – 0:20:06 fürs Rack und da sieht man einfach, wie vernetzt das alles ist und die ganzen Cookies, die man
0:20:06 – 0:20:15 halt sich pflanzt in seinem Browser, wie die alle Daten austauschen und die Werbenetzwerke dann
0:20:15 – 0:20:23 greifen. Das sind einfach alles Daten, die irgendwie irgendwo erhoben werden. Und das
0:20:23 – 0:20:31 wäre doch interessant, wenn das ausgenutzt werden würde, anstatt solche Befragungen zu machen. Aber
0:20:31 – 0:20:37 das ist natürlich dann wieder das Problem mit dem Datenschutz und der Datensicherheit. Da haben wir
0:20:37 – 0:20:45 in Europa ja sowieso zu totalen Fäbel für. Wenn ich überlege, bevor die Datengrundschutzverordnung
0:20:45 – 0:20:54 aktiv war, konnte ich wesentlich mehr mit meiner Webseite machen. Jetzt ist das alles anonymisiert
0:20:54 – 0:21:01 und verschlüsselt und die Daten müssen so sein, dass die halt auch löschbar sind. Und das macht
0:21:01 – 0:21:06 halt alles ein bisschen aufwendiger. Aber den Grundgedanken dahinter verstehe ich ja, dass
0:21:06 – 0:21:13 jeder halt selber entscheiden sollte, was mit seinen Daten passiert. Aber außerhalb von Europa
0:21:13 – 0:21:25 werden die Daten gesammelt und das nicht nur massenhaft, sondern tonnenweise. Man muss sich
0:21:25 – 0:21:33 mal vorstellen, ich hatte ein Video gesehen gehabt von Semophois, das ist ein Tech-Youtuber,
0:21:33 – 0:21:41 der berichtet halt über interessante technologische Sachen mit KI und was er alles so programmiert und
0:21:41 – 0:21:49 Ab und zu mal erzählt er auch aus Nähkästchen. Und er sagte, er kann nicht mehr in die USA einreisen,
0:21:49 – 0:21:57 weil, das muss man sich mal vorstellen, er kritisch über Trump berichtet hat. Und jetzt ist das so,
0:21:57 – 0:22:03 die sammeln nicht nur die Daten über denjenigen, der sich mal kritisch geäußert hat gegenüber Trump,
0:22:03 – 0:22:13 sondern auch über diejenigen, die diesen kennen. Und das ist noch nicht genug, sondern diejenigen,
0:22:13 – 0:22:24 die die kennen, der den kennt. Und das ist unglaublich viel. Es gibt auch diese Kevin-Bacon-Zahl.
0:22:24 – 0:22:32 Das heißt, dass man über sechs Personen jede andere Person auf der Welt kennt.
0:22:32 – 0:22:35 Im Endeffekt Kevin Bacon.
0:22:35 – 0:22:40 Also ich kenne jemand, der jemanden kennt, der jemanden kennt und das ganze sechs mal
0:22:40 – 0:22:43 und der kennt garantiert Kevin Bacon.
0:22:43 – 0:22:45 Das ist wow.
0:22:45 – 0:22:48 Krass oder?
0:22:48 – 0:22:51 Das muss man sich mal überlegen.
0:22:51 – 0:22:58 Und deswegen, wenn die hingehen und quasi die Hauptperson und dann derjenige, der kennt
0:22:58 – 0:23:02 und der jemanden kennt, wie viele Menschen das sind.
0:23:02 – 0:23:05 Das ist unglaublich.
0:23:05 – 0:23:10 Ja, so ist das.
0:23:10 – 0:23:14 Und da werden alle Daten erhoben, alles was man finden kann.
0:23:14 – 0:23:21 Und da wir alles fleißig amerikanische Dienste nutzen, ist natürlich auch alles in Amerika
0:23:21 – 0:23:27 gespeichert. Ein Schelm der dabei Böses denkt. Also ich würde persönlich auch nicht in die USA
0:23:27 – 0:23:36 zurzeit reisen wollen. Könnte sein, dass ich bei der Eingangsabfertigung verhaftet werde und mich
0:23:36 – 0:23:45 dann in einem tollen Gespräch mit den Beamten dort unterhalten kann. Da hätte ich auch weniger Bock
0:23:45 – 0:23:52 drauf. Also da kann man mal sehen, was man so abseits von Umfragen alles mit solcher
0:23:52 – 0:23:59 Datenerhebung machen kann. Und die Überlegungen, ob man halt mehr Eigenständigkeit in Europa
0:23:59 – 0:24:12 praktizieren sollte, sind echt sowas von wichtig. Digitale Souveränität heißt das. Und wir sollten
0:24:12 – 0:24:21 und wir tun auch Guter daran, wenn wir uns so unabhängig wie möglich machen. Leider kann man
0:24:21 – 0:24:29 manche Sachen einfach nicht so ersetzen. Die Angebote in der künstlichen Intelligenz, die in
0:24:29 – 0:24:39 Europa existieren, sind einfach noch nicht so gut und auf so einem Level wie halt die amerikanischen
0:24:39 – 0:24:41 oder auch chinesischen Produkte.
0:24:41 – 0:24:45 Aber ich bin guter Hoffnung, dass das kommen wird.
0:24:45 – 0:24:50 Und für alle anderen Sachen gibt es mittlerweile genügend Alternativen.
0:24:50 – 0:24:54 Also anstatt Cloudflare kann man
0:24:54 – 0:24:59 Bunny CND benutzen,
0:24:59 – 0:25:05 anstatt Gmail oder Google Mail kann man halt Proton Mail benutzen.
0:25:06 – 0:25:14 Und es gibt so viele andere europäische Anbieter, die auch nichts in US-Rechenzentren machen.
0:25:14 – 0:25:17 Da muss man sich informieren.
0:25:17 – 0:25:23 The Morpheus hat da ein interessantes Projekt und diese bauen eine Datenbank auf mit europäischen
0:25:23 – 0:25:26 Alternativen zu US-Produkten.
0:25:26 – 0:25:34 Und da ist natürlich auch viele freie Software oder auch Dienstleistungen dabei, die stellenweise,
0:25:34 – 0:25:41 kostenpflichtig sind, sogar kostengünstiger sind, wie die amerikanischen. Sollte man sich mal angucken,
0:25:41 – 0:25:47 wenn man sich dafür interessiert. Also für mich ist das halt eine ganz wichtige Sache,
0:25:47 – 0:25:59 denn meine Daten sind mir wichtig. Gut, bin ich heute abgeschweift? Ein kleines bisschen. Ich
0:25:59 – 0:26:03 Ich habe ein bisschen zu viel über Vektoren geredet und was man damit machen kann.
0:26:03 – 0:26:10 Okay, dann sage ich Dankeschön und bis zum nächsten Mal.
0:26:10 – 0:26:11 Tschüss, euer Sascha.
0:26:11 – 0:26:13 [Musik]
0:26:13 – 0:26:16 [Musik]
0:26:16 – 0:26:22 [Musik]
0:26:22 – 0:26:28 [Musik]
0:26:28 – 0:26:34 [Musik]
0:26:34 – 0:26:40 [Musik]
0:26:40 – 0:26:43 [Musik]
0:26:43 – 0:26:49 [Musik]
0:26:49 – 0:26:55 [Musik]
0:26:55 – 0:27:01 [Musik]
0:27:01 – 0:27:08 [Musik]
0:27:08 – 0:27:11 [Musik]
0:27:11 – 0:27:17 [Musik]
0:27:17 – 0:27:23 [Musik]
0:27:23 – 0:27:29 [Musik]
0:27:29 – 0:27:35 [Musik]
0:27:35 – 0:27:38 [Musik]
0:27:38 – 0:27:44 [Musik]
0:27:44 – 0:27:50 [Musik]
0:27:50 – 0:27:56 [Musik]
0:27:56 – 0:28:02 [Musik]
0:28:02 – 0:28:05 [Musik]
0:28:05 – 0:28:11 [Musik]
0:28:11 – 0:28:17 [Musik]
0:28:17 – 0:28:23 [Musik]
0:28:23 – 0:28:29 [Musik]
0:28:29 – 0:28:32 [Musik]
0:28:32 – 0:28:38 [Musik]
0:28:38 – 0:28:44 [Musik]
0:28:44 – 0:28:50 [Musik]
0:28:50 – 0:28:56 [Musik]
0:28:56 – 0:28:59 [Musik]
0:28:59 – 0:29:06 [Musik]
0:29:06 – 0:29:12 [Musik]
0:29:12 – 0:29:19 [Musik]
0:29:19 – 0:29:22 [Musik]
0:29:22 – 0:29:28 [Musik]
0:29:28 – 0:29:34 [Musik]
0:29:34 – 0:29:40 [Musik]
0:29:40 – 0:29:46 [Musik]
0:29:46 – 0:29:49 [Musik]
0:29:49 – 0:29:55 [Musik]
0:29:55 – 0:30:01 [Musik]
0:30:01 – 0:30:07 [Musik]
0:30:07 – 0:30:13 [Musik]
0:30:13 – 0:30:31 [Musik]

Man geht nichtsahnend zum Briefkasten – und plötzlich liegt da ein Brief von einer Institution der Bundesregierung. Darin: ein kleiner Umschlag, ein QR-Code zu einer Umfrage und tatsächlich fünf Euro als Dankeschön. Ein ziemlich ramponierter Fünfer, aber immerhin.

Aus dieser kleinen Begebenheit entwickelt sich eine typische Abschweifung: Wie funktionieren eigentlich Umfragen? Warum werden Fragen oft doppelt gestellt? Und wie zuverlässig sind solche Datenerhebungen überhaupt?

Von dort führt der Gedanke schnell weiter zu einem viel größeren Thema: Daten. Während klassische Umfragen Menschen direkt befragen, sammeln große Plattformen im Hintergrund längst riesige Mengen an Informationen über Interessen, Verhalten und Entscheidungen. Was früher mit Fragebögen gemacht wurde, passiert heute oft automatisiert über Suchanfragen, Cookies und Nutzerprofile.

Und dann wird es nerdig: Was passiert, wenn man Texte nicht nur nach Stichwörtern durchsucht, sondern nach Bedeutung? Kontextbasierte Suche mit Vektoren ermöglicht es, Inhalte nach ihrem Sinn zu finden – nicht nur nach einzelnen Wörtern. Ein spannender Blick darauf, wie moderne KI-Systeme Texte analysieren, Transkripte durchsuchen oder in riesigen Datenmengen Zusammenhänge erkennen können.

Eine Episode über Umfragen, Datensammlungen, künstliche Intelligenz und die Frage, wie viel wir eigentlich über uns preisgeben – manchmal freiwillig, manchmal unbemerkt.

Und natürlich die wichtigste Erkenntnis des Tages:
Offenbar ist meine Meinung genau fünf Euro wert.

Themenübersicht:

Der Brief im Briefkasten
Ein unerwarteter Brief einer staatlichen Institution – und ein fünf Euro Schein als Dankeschön für eine Umfrage.

Warum Umfragen Fragen doppelt stellen
Wie Fragebögen aufgebaut sind und warum manche Fragen scheinbar identisch gestellt werden.

Meine Erfahrungen mit wissenschaftlichen Befragungen
Podcast-Umfragen, Studien aus der Community und der wissenschaftliche Wert kleiner Stichproben.

Wann Umfragen sinnvoll sind – und wann nicht
Seriöse Institute vs. Datensammler und warum man vorsichtig sein sollte.

Big Data statt Fragebogen
Was große Plattformen ohnehin schon über unsere Interessen wissen.

Tracking und Werbenetzwerke
Warum nach einer Suche plötzlich überall passende Werbung auftaucht.

Nerd-Exkurs: Kontextbasierte Suche mit Vektoren
Wie moderne Systeme Texte nicht nur nach Wörtern, sondern nach Bedeutung durchsuchen.

KI, Datenbanken und riesige Transkripte
Warum diese Technik besonders spannend für Podcasts, Kommentare und große Textsammlungen ist.

Digitale Souveränität in Europa
Warum Alternativen zu großen US-Diensten immer wichtiger werden.

Fazit der Abschweifung
Eine kleine Umfrage, ein zerknitterter Fünfer – und überraschend viele Gedanken über Daten, KI und unsere digitale Welt.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 208
Spieldauer: 0:30:32
Tag der Aufnahme: 05.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 76 Transferleistung ohne Transfer

Format	Größe	Download
MP3 Audio	30 MB	Download
AAC m4a	16 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:05 [Musik]
0:00:05 – 0:00:11 [Musik]
0:00:11 – 0:00:17 [Musik]
0:00:17 – 0:00:23 [Musik]
0:00:23 – 0:00:29 [Musik]
0:00:29 – 0:00:42 Hallihallo und willkommen zu einer neuen Abschweifung, da wo ich gelegentlich, eigentlich fast immer,
0:00:42 – 0:00:55 vom Thema abschweife. Ich bin Sascha Markmann und ich sage Hallo. Das heutige Thema. Wie
0:00:55 – 0:01:02 beschreibe ich das am besten? Kotze in der Creator-Welt? In der Informatik werden ja auch
0:01:02 – 0:01:11 gerne große Buzzwords verwendet und da gibt es auch eine Transferleistung, aber die ist eher
0:01:11 – 0:01:22 technischer Natur. Also wie viel Daten kann ich halt durch einen Bauteil jagen oder wie viel Bits
0:01:22 – 0:01:30 Bytes pulzen durch einen Datenbus durch. Das ist auch eine Transferleistung. Die Definition von
0:01:30 – 0:01:36 Transferleistung, also von kognitiver Transferleistung, ist übrigens die Fähigkeit,
0:01:36 – 0:01:45 Gelerntes aus dem Kontext erfolgreich auf einen vollen, neuen, sogar fremden Kontext
0:01:45 – 0:01:57 umzusetzen oder anzuwenden. Das ist Transferleistung, vor allem kognitive Transferleistung, kommt aus
0:01:57 – 0:02:12 der Bildungssychologie. Interessantes Fach übrigens, kann man viel lernen. Aber es sind ja nicht nur
0:02:12 – 0:02:21 diese Sachen. Während meiner Zeit im Chaos Computer Club, der geneigte Stalker wird schon herausgefunden
0:02:21 – 0:02:26 haben, dass ich auf der Mastodon Instanz des Chaos Computer Clubs ein Konto habe.
0:02:26 – 0:02:40 Raumwelle @ChaosSocial. Und ja, da bin ich auch aktiv. Früher mehr, jetzt weniger. Das ist ein
0:02:40 – 0:02:48 ruhiger Ort voller Nerds, wo man sich halt austauschen kann. Ich mag es sehr. Also es ist
0:02:48 – 0:02:58 wirklich ein schöner Ort, wo halt ein gewisses, ja, kognitives Level vorhanden ist und man nicht
0:02:58 – 0:03:07 auf Menschen trifft, die halt eine Engstirnigkeit in den Tag legen, die halt bei anderen körperliche
0:03:07 – 0:03:14 Schmerzen verursacht, weil man halt nur große Worte von sich gibt und da ist gar nichts dahinter.
0:03:14 – 0:03:23 Tja, dieses körperliche Unbehagen erlebe ich in letzter Zeit sehr oft. Vor allen Dingen in
0:03:23 – 0:03:32 Selbstgesprächen habe ich immer wieder das Gefühl, dass da zu viel kohlenstoffangereichetes Wasser
0:03:32 – 0:03:43 ist. Während meiner Zeit als Rettungssanitäter nannte man das übrigens C2-Intox. Puh, ja,
0:03:43 – 0:03:51 wieder so ein großes Wort. Wieder so ein buzzword, was man so in den Raum wirft. Aber jeder, der sich
0:03:51 – 0:03:59 halbwegs mit Chemie auskennt, weiß, dass es einen Kohlenstoffkomplex gibt, der halt mit C2H2 anfängt
0:03:59 – 0:04:07 und äußerst große Beliebtheit vor allen Dingen im deutschsprachigen Raum hat,
0:04:07 – 0:04:13 schon fassad, ein kulturgutes. Aber da haben wir es wieder, Transferleistung,
0:04:13 – 0:04:23 Wissen von A nach B zu bringen. Wenn bei A nichts ist, kann bei B auch nichts sein.
0:04:23 – 0:04:28 Das erlebe ich auch sehr oft in irgendwelchen Selbstgesprächen. Ja,
0:04:28 – 0:04:33 jetzt nicht von mir, aber es gibt Menschen, die lassen einen an seinen Selbstgesprächen teilen
0:04:33 – 0:04:41 haben. Man wirft ja auch eine Art von Themenlosigkeit vor. Wie gesagt, der geneigte Stalker
0:04:41 – 0:04:50 sollte eigentlich wissen, dass es auf dem Plattformen, die ich betreibe, ein riesen Portfolio an Themen
0:04:50 – 0:04:58 gibt. Von Technik über Nerdkram über Medienkritik, die äußerst beliebt ist, vor allen Dingen beim
0:04:58 – 0:05:09 Stalker und halt auch Gesellschaftskritik. Ich meine, wofür sollte man sonst halt ein abgeschlossenes
0:05:09 – 0:05:17 Studium der Ethik, der Philosophie und vor allen Dingen auch Religionswissenschaften haben, wenn
0:05:17 – 0:05:25 man nicht das halt alles in seinen Kontexten, in seinen Themen, in seinen Content einbaut.
0:05:25 – 0:05:33 Philosophie ist sowieso so ein schönes Ding. Man kann Prozesse zerdenken, sich hineindenken,
0:05:33 – 0:05:38 sich große Fragen stellen. Ich meine, die Menschheit stellt sich seit je die Frage,
0:05:38 – 0:05:44 woher komme ich, wer bin ich, wohin gehe ich? Alles sehr große Fragen. Viele finden einfach
0:05:44 – 0:05:53 keine Antwort drauf und manche, die frönen den Ethanol und berauschen sich daran und lenken sich
0:05:53 – 0:06:01 ab. Und während ich jetzt gerade einen Sargnagel konsumiere, der übrigens handgeklöppelt ist,
0:06:01 – 0:06:13 denke ich halt über empathische Dissonanz nach. Ja, Dissonanz, ein tolles Wort.
0:06:13 – 0:06:20 In manchen Selbstgesprächen quasi ein Totschlagargument. Es erklärt quasi alles.
0:06:20 – 0:06:29 Man wäre nicht in der Lage, sich empathisch in ein anderes Lebewesen zu versetzen,
0:06:29 – 0:06:39 weil man halt eine Dissonanz hat. Aber der Begriff ist eigentlich nicht richtig. Das ist ein Fehler.
0:06:39 – 0:06:49 Denn wissenschaftlich gesehen ist das ziemlich schwammig, denn man meint eine kognitive Dissonanz.
0:06:49 – 0:06:57 Es ist ein Widerspruch zwischen Wissen und Handeln und dadurch wirft man den anderen ein
0:06:57 – 0:07:03 mangelndes Mitgefühl auf. Also wenn ich hingehe und sage eine empathische Dissonanz,
0:07:03 – 0:07:09 meint man halt eine kognitive Dissonanz, was wissenschaftlich halt korrekter wäre.
0:07:09 – 0:07:15 Ja, ich meine, ich habe da halt längere Zeit für gebraucht, um das alles zu verstehen.
0:07:15 – 0:07:22 Ich habe halt meinen Hintern, obwohl ich einen Schlaganfall hatte, das wirklich eine schwere
0:07:22 – 0:07:26 Zeit war, weil ich zu dem Zeitpunkt ja auch noch viel wieder neu zu lernen hatte,
0:07:26 – 0:07:33 halt in eine Universität bewegt und habe da halt das nachgeholt, was mich interessiert hat.
0:07:33 – 0:07:42 Nicht weil ich damit angehen wollte, eher für mich. Denn ich bin jemand der Fragen stellt,
0:07:42 – 0:07:49 viele Fragen und es auf viele Fragen einfach keine Antworten gibt. Und da ich mir dessen
0:07:49 – 0:07:59 total bewusst bin, habe ich halt mir gedacht, nutze deine Zeit und ja, bilde dich persönlich
0:07:59 – 0:08:09 weiter. Mach halt etwas, was dir was bringt für deine Zukunft und wenn es nur das dafür ist,
0:08:09 – 0:08:15 die Menschheit einfach ein bisschen besser zu verstehen. Aber es ist leichter, anderen halt
0:08:15 – 0:08:24 eine empathische Dissonanz vorzuwerfen. Klingt schlau, ergibt aber keinen Sinn in diesem Kontext,
0:08:24 – 0:08:33 Denn eine Anreihung von irgendwelchen auswendig gelernten Basswords, das ist kein Inhalt,
0:08:33 – 0:08:42 das ist auch keine klare Rede, oft der Klartext wird geredet. Das ist eher eine Störung,
0:08:42 – 0:08:50 eine Störung in der Matrix, eine Fehlverdrahtung in irgendwelchen Protokollen, in irgendeinem
0:08:50 – 0:09:03 Algorithmus, der, tja, C2 getriggert, eine leichte Dissonanz erzeugt. Oh man, wieder dieses schlimme
0:09:03 – 0:09:12 Wort Dissonanz. Tja, aber wie sagte mal ein schlauer Mensch zu mir, Fachbegriffe sind wie
0:09:12 – 0:09:19 Gewürze, sie verfeinern den Inhalt, ersetzen ihn aber nicht. Momentan schmecke ich nur Gewürz.
0:09:19 – 0:09:31 aber kein Fleisch. Ja, wenn ich anfange Fachbedrücke so zu verwenden, dass sie verwässern und keinen
0:09:31 – 0:09:38 Wert mehr haben, dann brauche ich das auch nicht so machen. Der geneigte Zuhörer, Zuschauer,
0:09:38 – 0:09:49 ist selten vom Fach und man muss Inhalte so verpacken, dass sie diese verstanden werden.
0:09:49 – 0:10:00 Aber da gibt es einfach manchmal Menschen, die meinen, man überhöht sich selbst, indem man halt
0:10:00 – 0:10:10 intellektuell, ja aufwendig, hochgestellt, gehstellst redet, nur um sich zu erheben über
0:10:10 – 0:10:21 andere. Das ist keine Größe, das ist der pure Beweis von Schwäche. Muss ich eigentlich jetzt
0:10:21 – 0:10:29 auch so laute Musik im Hintergrund haben? Mit so vielen Obertönen, dass es quasi im Sprachspektrum
0:10:29 – 0:10:42 mit reinstört? Ach, ja, da kommt so ein bisschen der Musiker in mir durch. Tja, sorry, es sind ja
0:10:42 – 0:10:50 nur Gedanken. Es ist ja fast ein Selbstgespräch. In diesem Zusammenhang denke ich mir eigentlich
0:10:50 – 0:10:58 immer, bevor du meine kognitiven Fähigkeiten bewertest, definier mir doch bitte mal kurz,
0:10:58 – 0:11:10 Transferleistung im psychologischen Sinne und dann werde ich bewerten. Tja, ist so. Sorry.
0:11:10 – 0:11:18 Ach ja, Finger jetzt ganz groß. Jetzt haben wir halt mal wieder ein bisschen über Psychologie
0:11:18 – 0:11:25 und blablabla geredet. Interessiert doch keine Sau sowas. Das sollen die Menschen machen,
0:11:25 – 0:11:32 die sich damit auskennen, die halt die fachliche Kompetenz dazu haben. Und wir wollen auch hier in
0:11:32 – 0:11:40 der Abschweifung eher trockene Themen haben und dabei halt einen schönen Gedankenaustausch. Ja,
0:11:40 – 0:11:48 Gedanken. Gedanken teilt man manchmal, ne? Ich bin einfach nur fasziniert davon, wenn andere,
0:11:48 – 0:12:00 ja schon fast Stalker die gesamte Plattform, die man selber anbietet durch wühlen und dann halt
0:12:00 – 0:12:05 Links folgen, so Profilen, nur um dann zu sehen, dass eigentlich überall der gleiche Blödsinn
0:12:05 – 0:12:11 steht. Werbung für Postings, Werbung für YouTube Videos, Werbung für einen Podcast,
0:12:11 – 0:12:22 Werbung für Blogbeiträge. Aber so relevant ist? Nein. Schon aufgefallen, dass die Webseite eine
0:12:22 – 0:12:30 eigene Instanz ist im FreeDiverse? Dass man sie von allen Stellen im FreeDiverse erreichen kann?
0:12:30 – 0:12:39 Nein? Einfach mal ausprobieren. Geht super. FreeDiverse ist sowieso das bessere soziale
0:12:39 – 0:12:46 Netzwerk. Da gibt es viele tolle Stellen. PairTube zum Beispiel. Da kann man auch Videos hochladen.
0:12:46 – 0:12:52 Leider verdient man dort nur kein Geld. Tja, ist deswegen für viele einfach nicht interessant,
0:12:52 – 0:13:03 ihren Content halt auf die Monetarisierung dessen setzen. Manchmal schaue ich mir so die
0:13:03 – 0:13:08 Kommentare unter dem Podcast beiträgen oder hin und wieder, wenn ich auch mal ein Video gemacht
0:13:08 – 0:13:17 habe, da fallen eigentlich immer so gewisse Namen auf. Manche schwellen da wirklich gerne in Nostalgie
0:13:17 – 0:13:27 und es ist auch sofort zu sehen, wenn ich da halt sehe, so wie "Goldene Jahre". Ein merkwürdiger
0:13:27 – 0:13:41 Content, den man dort findet. Auch merkwürdige Kommentare, irgendwie so von Neid zerfressen,
0:13:41 – 0:13:49 manchmal patzig, wie ein kleines Kind. Früher hatte man gesagt gehabt, man sollte dem kleinen
0:13:49 – 0:13:55 Kind mal den Hintern versohlen. Macht man natürlich heute nicht mehr. Ist ja auch irgendwie falsch,
0:13:55 – 0:14:02 ist übergriffig. Ja, aber es werden immer irgendwelche großen Versprechen gemacht und
0:14:02 – 0:14:09 "Oh, was für große Abrisse!" und manchmal folgt auch einfach nichts. Oder es werden Erklärungen
0:14:09 – 0:14:17 geliefert, warum etwas nicht mehr kommt, die sich im Nachhinein einfach als falsch herausstellen.
0:14:17 – 0:14:25 Ich glaube, der Hang der Selbstdarstellung ist in dem Punkt einfach größer als der Gehalt
0:14:25 – 0:14:36 der Wahrheit. Denn Kritik gibt es nicht. Kritik wird als purer Hate abgetan und der Hate entpuppt
0:14:36 – 0:14:42 sich doch als Kritik. Natürlich sind manche total drüber und übertreiben es. Manche haben auch
0:14:42 – 0:14:52 wirklich harte Wörter. Aber der Großteil des Hates ist Kritik und ich glaube es ist einfach
0:14:52 – 0:15:00 nur eine Verschiebung der Wahrnehmung oder eine Wahrnehmungsdissonanz. Und wieder dieses Wort.
0:15:00 – 0:15:09 Um halt sich vielleicht selbst das Konstrukt aufrecht zu erhalten, dass man doch großartig
0:15:09 – 0:15:14 ist. Denn man hat ja schnell erkannt gehabt, dass die Kernkompetenzen in einer Gesprächsführung
0:15:14 – 0:15:22 liegen, in einem interviewartigen Szenario. Aber liegen die Kompetenzen nicht eher da drin,
0:15:22 – 0:15:33 dass man sich mit jemand der einen Hang zu einer CO2-Indox eher in der Konstruktion
0:15:33 – 0:15:41 einer alternativen Realität bewegt. Es ist interessant, wenn man sich mit einer großen
0:15:41 – 0:15:47 Zahl von Menschen austauscht, anstatt den ganzen Tag vor dem PC zu sitzen oder mit dem Laptop im
0:15:47 – 0:15:54 Bett oder den Handy in der Hand, sondern mit Menschen redet, mit wahren Menschen, realen
0:15:54 – 0:16:07 Menschen und dann einfach Aussagen, Ereignisse und auch die Wahrnehmung der Menschen miteinander
0:16:07 – 0:16:15 abgleichen und feststellt, dass zwei Menschen da draußen sind, die gewaltig die Fäden ziehen,
0:16:15 – 0:16:28 nur um seinen Nutzen daraus zu sehen. Zwei Menschen. Und einer Angelegenheit, einer Wichtigkeit und einer
0:16:28 – 0:16:40 Bedeutungshaftigkeit zusprechen, indem man das ja auch schon mit Ereignissen, die auf der Welt
0:16:40 – 0:16:49 passieren quasi gleichsetzt. Aber in YouTube Deutschland 99,9 Prozent und da können wir
0:16:49 – 0:16:54 noch ein paar Neuner dahinter machen, hinter dem Komma, überhaupt nicht interessieren,
0:16:54 – 0:17:04 weil diese Bubbles nicht groß sind. Das was dort passiert interessiert nur wenige hundert Menschen,
0:17:04 – 0:17:14 Vielleicht tausend, vielleicht zehntausend, die sich das noch amüsiert anschauen und sich fragen,
0:17:14 – 0:17:24 was hier gerade passiert. Oder einfach nur amüsiert nicken und sich denken "it's true baby,
0:17:24 – 0:17:26 Es ist wahr.
0:17:26 – 0:17:37 Ja, aber schon interessant, wenn man so offen in die Kommunikation geht und sich einfach die
0:17:37 – 0:17:43 Geschichten der Menschen anhört. Das scheint auch eine der Kernkompetenzen bei mir zu sein.
0:17:43 – 0:17:51 Ich kann zuhören. Etwas, was man übrigens in der Altenpflege lernt, da nennt man das aktive
0:17:51 – 0:18:00 zuhören oder auch später in der Psychologie, dass das auch irgendwie neben auswendig Lernen
0:18:00 – 0:18:11 von Tabellen und Statistiken ein großes Thema ist, zuhören. Nicht bewerten, einfach nur zuhören.
0:18:11 – 0:18:24 Wieder so Weisheiten. Weisheiten in homopathischen Dosen. Kommt mir bekannt vor. Hab ich in manchen
0:18:24 – 0:18:30 Profilen irgendwo stehen, neben dass Lesen meiner Postings aufgrund meiner Legasthenie doch für
0:18:30 – 0:18:40 Kopfschmerzen sorgen kann. Es ist interessant, dass es Menschen gibt, die gerne in den Profilen von
0:18:40 – 0:18:51 anderen herumschauen, sich auf jeden kleinen Fehler, jeden kleinen Foupard stürzen, um daraus eine
0:18:51 – 0:19:03 riesen Welle zu machen, um zu zeigen, derjenige, welcher, der hat, aber selber die eigenen Verfehlungen
0:19:03 – 0:19:10 und Fehler nicht einsieht, nicht akzeptieren kann und in keinster Weise kommunizieren kann.
0:19:10 – 0:19:22 Ich denke halt nur an Menschen, mit denen man zusammengearbeitet hat, die jetzt halt im sonnigen
0:19:22 – 0:19:28 Gefühl da unterwegs sind. Mein Gott, was können diese Menschen erzählen und diese Gastfreundlichkeit,
0:19:28 – 0:19:38 Spektakulär. Ja, und dann gibt es halt die anderen, mit denen man sich unterhält und die halt das Bild
0:19:38 – 0:19:51 Stück für Stück verfestigen, es erweitern oder einen gewaltigen Brocken oben draufsetzen. Ach,
0:19:51 – 0:19:59 wenn man darüber doch nur ein Buch schreiben könnte. Apropos Buch. Ich habe gelesen gehabt,
0:19:59 – 0:20:06 dass jemand ein Buch schreibt, eine Autobiografie vom ersten Atemzug bis Content Creator. Wow,
0:20:06 – 0:20:17 was für ein Subtitel. Da passt so viel rein. Wenn man da nicht das Problem hätte einer
0:20:17 – 0:20:25 zeitlichen Desorientiertheit oder wie würde jemand anderes sagen, eine chronologischen Dissonanz?
0:20:25 – 0:20:33 Ha, ich habe wieder Dissonanz gesagt. Was meine ich denn damit? Aus einem 2-Stunden-Podcast wird
0:20:33 – 0:20:40 ein 3-Stunden-Podcast. Aus 6 Monaten wird ein 3/4-Jahr. Aus einem 3-Stunden-Podcast wird ein
0:20:40 – 0:20:46 fast fünf Stunden Podcast. Mein Gott, die Zahlen werden ja immer größer, die Zeitabstände
0:20:46 – 0:20:57 gewaltiger. Wenn man das Empfinden einer Zeit, die ja linear verläuft und wir als dreidimensionale
0:20:57 – 0:21:03 Wesen können die Zeit ja nicht wahrnehmen, wir können nur ihre Veränderung sehen, sollte man
0:21:03 – 0:21:10 sich ganz bewusst dagegen entscheiden, eine Autobiografie zu schreiben, die ja doch schon
0:21:10 – 0:21:18 einen zeitlichen Zusammenhang hat zwischen Zeugung, den aktuellen Stand, wo man gerade ist.
0:21:18 – 0:21:27 Dazwischen passieren an chronologischen, wichtigen Stellen, ja, Ereignisse, die man halt einordnen
0:21:27 – 0:21:37 muss. Man kann nicht hingehen, individuell durch Vergangenheit, Zukunft, Gegenwart springen. Man
0:21:37 – 0:21:43 kann einfach nur hingehen von der Schule oder sagen wir mal Geburt, aber ich glaube nicht,
0:21:43 – 0:21:50 dass man sich an der Geburt erinnern kann. Ansonsten wäre das ein dramatisches Erlebnis.
0:21:50 – 0:22:00 Aber sagen wir mal, früheste Kindheit, Kindergarten, Schule, weiterführende Schule, Berufsausbildung,
0:22:00 – 0:22:11 ja, klammern wir die lieber mal aus, die lassen wir mal lieber, Berufserfahrung und dann das
0:22:11 – 0:22:18 Dasein als Content Creator. Mit den kleinen Stellen, die man halt offen lassen sollte,
0:22:18 – 0:22:25 weil man Verfehlungen gegenüber der Schuld einer Gesellschaft getan hat.
0:22:25 – 0:22:36 Nee, dann sollte man keine Biografie schreiben, vor allen Dingen keine Autobiografie. Vor allen
0:22:36 – 0:22:48 Dingen, wenn mir als Legastheniker in Social Networks auffällt, dass die Postings gespickt
0:22:48 – 0:22:56 von Rechtschreibfehlern und ich meine, wir alle haben ein Schlau-Phon, ein Klug-Phon, das ist
0:22:56 – 0:23:05 die wörtliche Übersetzung von Smartphone, in der Hand haben. Hat dieses heutzutage technische
0:23:05 – 0:23:13 Möglichkeiten, Texte zu korrigieren? Man kann auch Texte schreiben, sie in seine Lieblings-KI
0:23:13 – 0:23:20 hineintransferieren – da haben wir schon wieder Transfer – und dann halt in einer korrigierten
0:23:20 – 0:23:32 Form zurückkopieren, dann wieder zutransferieren und diese dann tatsächlich fehlerfrei mit einer
0:23:32 – 0:23:42 korrekten Kommasetzung und Punktsetzung in die Postings eintragen. Oder, was auch oft sehr gut
0:23:42 – 0:23:52 funktioniert ist, man fragt Menschen, ob das so geht. Aber es ist immer schwierig,
0:23:52 – 0:24:00 andere Menschen zu fragen, wenn man 24/7 gefühlt vor seinem Computer sitzt und schon
0:24:00 – 0:24:08 Nackenstarre hat, weil man viel zu viel den Kopf bewegen muss, weil es da einfach gefühlt 40
0:24:08 – 0:24:21 Monitore gibt, ah 55 Zoll. Ja, das Leben kann grausam sein. Tja, kommen wir zurück auf die
0:24:21 – 0:24:30 Biografie. Meine Biografie kann man nachlesen in der Über-Mich-Seite oder wenn man halt so
0:24:30 – 0:24:39 professionelle Business-Netzwerke sich anschaut. Da ist das chronologisch feinsäuberlich aufgeführt.
0:24:39 – 0:24:47 Ich hätte da jetzt weniger ein Problem mit, eine Autobiografie zu schreiben. Ich bin da zeitlich
0:24:47 – 0:25:01 sehr orientiert und nicht dissonant unterwegs. Schon wieder über 30 Minuten mit Intro und Outro.
0:25:01 – 0:25:10 Das wird manchen Leuten schon zu lange sein. Hoffen wir, dass diese Menschen diese Transferleistungen
0:25:10 – 0:25:18 hinbekommen, die Informationen, die ich es hier gegeben habe, die Gedanken, das Selbstgespräch,
0:25:18 – 0:25:29 ja, verarbeitet zu haben, mitbekommen, es verstanden zu haben und nicht dabei eingeschlafen zu sein.
0:25:29 – 0:25:36 Zur Not kann man sich auch das Transkript ziehen. Da kann man das wunderbar auch auf der Seite des
0:25:36 – 0:25:44 Blogs des Podcasts. Da gibt es das Transkript ja auch in einer schön sauberen, lesbaren Form.
0:25:44 – 0:25:55 Ach, herrlich. Ich liebe Technik. Ich bin da. Ich gehe da total auf. Bei mir erklärt sich,
0:25:55 – 0:26:03 warum halt die Stromrechnung eine gewisse Höhe hat. Hier stehen mehrere Server, die halt Dinge tun,
0:26:03 – 0:26:10 die halt zu Server tun und mein Computer ist halt auch ein ziemlich fettes Ding. Das verbraucht
0:26:10 – 0:26:15 schon ordentlich Strom, deswegen habe ich meinen Rechner gar nicht so oft an und die Server,
0:26:15 – 0:26:22 ja die sind halt optimiert. Lieber ein paar Takte weniger, dafür weniger Umdrehungen auf
0:26:22 – 0:26:31 das Stromohr. Optimierung ist ja wirklich wichtig und Selbstoptimierung. Vielleicht sollte man nicht
0:26:31 – 0:26:39 einfach jeden Rotz ins Internet ejakulieren und einfach mal sich überlegen, ist das, was ich tue
0:26:39 – 0:26:51 und was ich mache redlich, verantwortungsvoll oder fröhle mich da einfach nur den schlöden Mammon.
0:26:51 – 0:27:00 Auch schon wieder so ein Wort. Mein Gott, nee. Ich bin aber auch wirklich einer, der zu viele
0:27:00 – 0:27:07 Bassmeth verwendet. Schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm. Böser Sascha, ich muss mir
0:27:07 – 0:27:16 gleich erstmal hingehen und die Hände bügeln. Ja, wenn euch das gefallen hat, was ich hier mache
0:27:16 – 0:27:26 und das ist eher unwahrscheinlich. Dann hypedisk, likedisk, macht einen Kommentar, abonniert den
0:27:26 – 0:27:33 Podcast, abonniert auf YouTube und ich würde mich freuen, wenn ihr bei der nächsten Ausgabe wieder
0:27:33 – 0:27:44 dabei seid, wenn es die Abschweifung ist, grenzwertig, rektaldigital, unverblümt oder
0:27:44 – 0:27:50 irgends ein anderes der Formate. Ihr könnt auch gerne euch mal bei dem Probe-Podcast umschauen,
0:27:50 – 0:27:58 wenn ihr euch für Musikproduktion interessiert. Da sind immer wieder interessante Themen fernab
0:27:58 – 0:28:07 von Medienkritik. Ja, dann sage ich mal Dankeschön fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal. Tschüss,
0:28:07 – 0:28:09 Euer Sascha.
0:28:09 – 0:28:12 [Musik]
0:28:12 – 0:28:17 [Musik]
0:28:17 – 0:28:22 [Musik]
0:28:22 – 0:28:27 [Musik]
0:28:27 – 0:28:32 [Musik]
0:28:32 – 0:28:38 [Musik]
0:28:38 – 0:28:41 [Musik]
0:28:41 – 0:28:47 [Musik]
0:28:47 – 0:28:53 [Musik]
0:28:53 – 0:28:59 [Musik]
0:28:59 – 0:29:05 [Musik]
0:29:05 – 0:29:08 [Musik]
0:29:08 – 0:29:14 [Musik]
0:29:14 – 0:29:20 [Musik]
0:29:20 – 0:29:26 [Musik]
0:29:26 – 0:29:32 [Musik]
0:29:32 – 0:29:35 [Musik]
0:29:35 – 0:29:41 [Musik]
0:29:41 – 0:29:47 [Musik]
0:29:47 – 0:29:53 [Musik]
0:29:53 – 0:29:59 [Musik]
0:29:59 – 0:30:19 [Musik]
0:30:19 – 0:30:22 [Musik]
0:30:22 – 0:30:28 [Musik]
0:30:28 – 0:30:34 [Musik]
0:30:34 – 0:30:40 [Musik]
0:30:40 – 0:30:47 [Musik]
0:30:47 – 0:30:50 [Musik]
0:30:50 – 0:30:57 [Musik]
0:30:57 – 0:31:04 [Musik]
0:31:04 – 0:31:12 [Musik]
0:31:12 – 0:31:15 [Musik]
0:31:15 – 0:31:18 [Musik]
0:31:18 – 0:31:25 [Musik]
0:31:25 – 0:31:28 [Musik]
0:31:28 – 0:31:31 [Musik]
0:31:31 – 0:31:36 [Musik]
0:31:36 – 0:31:41 [Musik]
0:31:41 – 0:31:47 [Musik]
0:31:47 – 0:31:53 [Musik]
0:31:56 – 0:32:25 [Musik]
0:32:25 – 0:32:28 [Musik]

In dieser Abschweifung geht es um große Worte – und das, was oft dahinter fehlt.

Buzzwords, Fachbegriffe und vermeintlich kluge Konzepte begegnen uns ständig: in der Creator-Welt, in Selbstgesprächen, in Medien, Kommentaren und öffentlichen Debatten. Begriffe wie kognitive Dissonanz, Empathie, Transferleistung oder Kompetenz werden inflationär benutzt – oft ohne verstanden zu werden.

Ich spreche darüber, warum Fachbegriffe Inhalte nicht ersetzen können.
Warum klug klingen nicht gleich klug sein bedeutet.
Und warum echte Transferleistung mehr ist als das Wiederholen auswendig gelernter Wörter.

Diese Folge ist ein gedankliches Selbstgespräch über Denken, Zuhören und intellektuelle Ehrlichkeit. Über Selbstdarstellung, Scheinintellekt und die Frage, wie viel Substanz wirklich hinter großen Worten steckt – besonders in digitalen Öffentlichkeiten.

Eine Abschweifung zwischen Medienkritik, Psychologie, Philosophie und Alltag.
Ohne Belehrung, aber mit Klartext.

🧠 Themengliederung der Episode

1. Einstieg: Abschweifung als Methode

Begrüßung und Einordnung der Folge.
Warum diese Abschweifung kein klassisches Thema verfolgt, sondern Gedanken verbindet, zuspitzt und bewusst Umwege geht.

2. Große Worte, große Wirkung

Erste Beobachtungen zu Buzzwords und Fachbegriffen.
Warum bestimmte Begriffe sofort Kompetenz suggerieren – und weshalb genau darin ein Problem liegt.

3. Was Transferleistung wirklich bedeutet

Einordnung des Begriffs aus psychologischer Sicht.
Abgrenzung zwischen echtem Verstehen und dem bloßen Wiederholen gelernter Worte.

4. Wenn bei A nichts ist, kann bei B nichts ankommen

Gedanken zur Leere hinter Begriffen ohne Substanz.
Warum fehlendes Grundlagenwissen keine neuen Kontexte tragen kann.

5. Die Creator-Welt als Resonanzraum

Beobachtungen aus digitalen Öffentlichkeiten.
Selbstdarstellung, Ego und die Neigung, Inhalte durch Sprache aufzublasen.

6. Kognitive Dissonanz – korrekt verstanden

Klärung eines häufig missverstandenen Begriffs.
Warum „empathische Dissonanz“ meist eine falsche Zuschreibung ist.

7. Fachbegriffe als Gewürz – nicht als Hauptgericht

Warum Sprache Inhalte verfeinern kann, sie aber nicht ersetzen darf.
Die Grenze zwischen Präzision und Blendwerk.

8. Zuhören als unterschätzte Kompetenz

Gedanken über Gesprächskultur, aktives Zuhören und echte Kommunikation.
Warum Verstehen oft wichtiger ist als Reagieren.

9. Kritik, Wahrnehmung und Selbstschutz

Warum Kritik häufig als Angriff empfunden wird.
Die Verschiebung von Wahrnehmung und die Rolle von Selbstbildern.

10. Öffentlichkeit, Bedeutung und Relevanz

Einordnung von digitalen Bubbles.
Warum viele Konflikte größer wirken, als sie außerhalb der eigenen Szene sind.

11. Zeit, Erinnerung und Erzählungen

Gedanken zu Biografien, Chronologie und der Verantwortung gegenüber Fakten.
Warum Zeit kein frei verschiebbares Stilmittel ist.

12. Technik, Struktur und Ordnung

Ein kurzer Blick auf Systeme, Optimierung und saubere Prozesse.
Warum Klarheit auch technisch eine Haltung ist.

13. Abschluss: Weniger Pose, mehr Substanz

Zusammenführung der Gedanken.
Ein Plädoyer für Redlichkeit, Verständnis und bewussten Umgang mit Sprache.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 134
Spieldauer: 0:32:29
Tag der Aufnahme: 04.02.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Format	Größe	Download
MP3 Audio	164 MB	Download
AAC m4a	83 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 Die Akte Flattermann Folge 11
0:00:26 – 0:00:38 Der selbstgewählte Zerffall im Größenwahn In dieser Akte geht es um Content Creator
0:00:38 – 0:00:43 Die nicht gestürzt werden müssen, weil sie sich live öffentlich
0:00:43 – 0:00:47 und mit bemerkenswerter Konsequenz selbst demontieren
0:00:47 – 0:00:54 Wir sprechen über Diskrepanzen zwischen Followerzahlen und Wirkung
0:00:54 – 0:01:01 Über Angriffe, die immer dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird
0:01:01 – 0:01:08 Und über das ständige Erwähnen anderer als verzweifelten Versuch im Gespräch zu bleiben
0:01:08 – 0:01:16 Wir erklären, warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten
0:01:16 – 0:01:20 Warum ehemalige Partnerschaften zerbrochen sind
0:01:20 – 0:01:24 Und wie Verhalten langfristig Konsequenzen nach sich zieht
0:01:24 – 0:01:29 Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursachewirkung, kurz gesagt
0:01:29 – 0:01:36 Wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback
0:01:36 – 0:01:39 Sondern ein sauber dokumentierter Zerfall
0:01:39 – 0:01:47 Also jetzt reinhören bei Rektal Digital die Akte Flattermann
0:01:47 – 0:01:56 [Musik]
0:01:56 – 0:02:01 Herzlich willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.
0:02:01 – 0:02:03 Da sind wir wieder. Hallo Sascha.
0:02:03 – 0:02:05 Hallo Sarah.
0:02:05 – 0:02:08 Na?
0:02:08 – 0:02:10 Wie ist es?
0:02:10 – 0:02:13 Auch ja, ganz gut. Und bei dir?
0:02:13 – 0:02:16 Ich kann mich nicht beklagen.
0:02:16 – 0:02:21 Ja, jetzt war ja vier Wochen fast Ruhe gewesen.
0:02:21 – 0:02:22 Stimmt.
0:02:22 – 0:02:28 Wir haben ja vor vier Wochen unsere letzte Folge veröffentlicht an Silvester.
0:02:28 – 0:02:30 Genau, das Silvester-Special.
0:02:30 – 0:02:31 Haha.
0:02:31 – 0:02:33 Ja, von der Akte Flattermann.
0:02:33 – 0:02:37 Das war ja auch eine sehr schöne Ausgabe.
0:02:37 – 0:02:41 Oh ja, die war auch lang.
0:02:41 – 0:02:48 Aber jetzt ist wieder in der Zwischenzeit so viel passiert, dass wir dachten, wir müssten
0:02:48 – 0:02:51 da mal nochmal eine neue Folge aufnehmen.
0:02:51 – 0:02:57 Es ist ja nicht nur viel passiert, es sind ja viele Videos passiert und da sind die ganzen
0:02:57 – 0:02:59 Dschungelvideos nicht dabei.
0:02:59 – 0:03:02 Ja, weil das ist irrelevant.
0:03:02 – 0:03:03 Genau.
0:03:03 – 0:03:10 War das herrlich.
0:03:10 – 0:03:20 über Stunden sich mit dem Material beschäftigen? Ja, du! Ja, beziehungsweise eine Grafikkarte,
0:03:20 – 0:03:26 die halt die Transkripte ausgewertet hat und dann halt Zusammenfassungen geliefert hat und
0:03:26 – 0:03:34 Zeitmarken, um das mal nachzuschauen. Mein Gott, ne. Ja, in meinem Alltag hatte ich dafür tatsächlich
0:03:34 – 0:03:40 tatsächlich wenig Zeit und die Zeit, die ich hatte, die habe ich doch lieber sinnvoll
0:03:40 – 0:03:41 genutzt.
0:03:41 – 0:03:47 Und wenn ich nur Luft in die Löcher geschaut habe…
0:03:47 – 0:03:49 Und wenn du nur Löcher in die Luft geschaut hast…
0:03:49 – 0:03:53 Ja, ich wollte sagen Luft in die Löcher, aber Löcher in die Luft…
0:03:53 – 0:03:56 Ist doch auch in Ordnung.
0:03:56 – 0:03:58 Ein originaler Sarah-Moment.
0:03:58 – 0:04:02 Ihr dürft an der Stelle jetzt lachen.
0:04:02 – 0:04:10 Ja, dann hätte ich gesagt, kommen wir doch jetzt schon zu unserem Call to Action.
0:04:10 – 0:04:19 Herrlich! Wenn euch das gefällt, was wir hier tun, dann gebt diesem Podcast einen Like,
0:04:19 – 0:04:25 einen Daumen hoch, eine Sternebewertung, vergisst das Abonnieren nicht und ganz
0:04:25 – 0:04:32 wichtig, schreibt einen Kommentar und wenn ihr könnt, auf YouTube Hyped das Video.
0:04:32 – 0:04:35 Genau.
0:04:35 – 0:04:39 Und damit kämen wir dann halt zur Hausmacherei.
0:04:39 – 0:04:49 Ja, stellt euch vor, meine Lieben, wir waren mit unseren letzten vier Videos tatsächlich in der
0:04:49 – 0:04:52 Top 100 der Hyped-Liste in Deutschland.
0:04:52 – 0:04:54 Krass, oder?
0:04:54 – 0:05:02 Ja, aber nicht nur das. Mit unseren letzten drei aufeinanderfolgenden Podcasts waren wir sogar in
0:05:02 – 0:05:11 den Top 10. Auf YouTube, das fand ich total heftig. Ja, damit hätte ich ja niemals gerechnet. Ja,
0:05:11 – 0:05:21 und das ist so toll, dass es da so einen Support gibt. Also, das habe ich auch nicht gefasst.
0:05:21 – 0:05:28 Also ich verfolge normalerweise diese Hype-Punkte überhaupt nicht, weil für mich das nie wichtig war.
0:05:28 – 0:05:36 Aber ich sehe, dass die Leute die Videos hypen und das war so heftig gewesen,
0:05:36 – 0:05:41 als man dann gesehen hat, wie die Punkte immer mehr wurden und dann das in den Top 100 aufgetaucht ist.
0:05:41 – 0:05:46 Dann sogar in den Top 10.
0:05:46 – 0:05:52 Ich glaube das beste Video war eine kurze Zeit lang auf Platz 4.
0:05:52 – 0:05:54 Das war so heftig.
0:05:54 – 0:05:59 Ja, es ist auf jeden Fall unglaublich, wie viel Unterstützung da kommt.
0:05:59 – 0:06:02 Vor allen Dingen, wenn man das Verhältnis sieht.
0:06:02 – 0:06:05 Wir haben ja relativ wenige Abonnenten bei YouTube.
0:06:05 – 0:06:09 Wir sind ja ein sehr kleiner Kanal.
0:06:09 – 0:06:12 Und unsere Aufrufzahlen sind ja jetzt auch nicht so hoch,
0:06:12 – 0:06:15 aber hoch im Verhältnis zu unseren Abonnentenzahlen.
0:06:15 – 0:06:21 Ja, kannst du sagen, ungefähr doppelt so viele bis fast viermal so viele Aufrufe.
0:06:21 – 0:06:25 Ja, und das ist schon krass, gerade für unseren Kanal.
0:06:25 – 0:06:32 Und wie gesagt, da geht ein riesen riesen großes Dankeschön an euch raus als Community.
0:06:32 – 0:06:37 Denn ihr helft uns, dass wir aufklären können.
0:06:37 – 0:06:42 Ja, dazu muss man auch sagen, dass die Kommentare natürlich auch
0:06:42 – 0:06:46 super spannend und interessant sind.
0:06:46 – 0:06:56 Auch die Diskussionen darunter, auch die Kritik uns gegenüber, die natürlich auch so zum Teil
0:06:56 – 0:07:06 gerechtfertigt ist. Oder auch gerechtfertigt ist gegenüber anderen Content Creators, die ja auch
0:07:06 – 0:07:13 der Meinung sind, dass man nicht alle Meinungen zulassen sollen dürfte. Wir sind der Meinung,
0:07:13 – 0:07:18 solange keine krassen Beleidigungen drin sind gegenüber uns oder gegenüber ihm,
0:07:18 – 0:07:25 lassen wir alles stehen. Auch wenn satirische Spitzen kommen in den Kommentaren, lassen wir
0:07:25 – 0:07:33 diese zu. Denn das ist communitykonform. Ja, vor allen Dingen, wenn man auch Satire
0:07:33 – 0:07:43 und Sarkasmus sich selber auf die Federn schreibt und es dann halt solche Kommentare halt in den
0:07:43 – 0:07:52 Kommentaren gibt, dann wird das sofort immer als Hate abgetan und das verstehe ich nicht. Also das
0:07:52 – 0:08:00 ist wieder so eine kognitive Dissonanz. Eben und dazu muss man auch noch mal an der Stelle sagen,
0:08:00 – 0:08:08 Wer Content macht, egal ob das jetzt bei TikTok ist, Instagram, YouTube oder anderen Social
0:08:08 – 0:08:13 Media Plattformen, der muss damit rechnen, dass es nicht nur Zuspruch gibt, sondern dass
0:08:13 – 0:08:15 es auch Kritik gibt.
0:08:15 – 0:08:18 Nicht jeder findet das, was man macht, toll.
0:08:18 – 0:08:27 Genau, und es ist so, die meisten TikTok-Creator, die man kennt und auch YouTuber, lassen sowohl
0:08:27 – 0:08:36 Kritik zu, solange sie nicht zu hart ist, als auch Lob, als auch andere Dinge, die man in den Kommentaren
0:08:36 – 0:08:40 ausdiskutieren kann, auch wenn es um satirische Spitzen geht. Man darf ja nicht vergessen, wir leben
0:08:40 – 0:08:50 in Deutschland und auch wenn wir uns im Internet bewegen, finden wir, dass man die Grundrechte der
0:08:50 – 0:08:56 Menschen schon einhalten sollte und die Meinungsfreiheit gehört ja da essentiell dazu.
0:08:56 – 0:08:57 Richtig.
0:08:57 – 0:09:04 Und seine Meinung darf man immer sagen. So einfach ist das. Wie gesagt,
0:09:04 – 0:09:11 solange es auf einem gewissen Niveau bleibt und das tut es. Auch wenn der Frank natürlich
0:09:11 – 0:09:17 sehr empfindlich darauf reagiert, weil viel der Kritik richtet sich ja auch gegen ihn und auch
0:09:17 – 0:09:23 viele der Spitzen. Ja, ich meine, dieses Format richtet sich ja hauptsächlich oder ist hauptsächlich
0:09:23 – 0:09:31 um ihn herum. Und dieses Format ist ja auch satirisch und spitz und das ist es auch mit
0:09:31 – 0:09:41 Absicht. Wir sind ja hier nicht im Kirchenchor und es ist unsere Art, dieses Format zu machen.
0:09:41 – 0:09:50 Genau, es ist ja auch nur eins von vielen Formaten, die ja stellweise auch komplett andere Themen abdecken und auch einen anderen Stil.
0:09:50 – 0:10:04 Ganz genau. Wolltet ihr andere Formate hören, wie zum Beispiel Unverblühen, werdet ihr feststellen, dass da die Art des Contents anders ist.
0:10:04 – 0:10:11 ist, wobei es da nicht so viele Folgen gibt wie von Rektal Digital. Aber im Herbst des
0:10:11 – 0:10:19 letzten Jahres gab es auch dort eine Folge und da ging es um die Kastanie. Und wenn ihr
0:10:19 – 0:10:23 ein bisschen zurückscrollt auf unserem Kanal, könnt ihr auch diesen hören und dann hört
0:10:23 – 0:10:30 ihr auch, dass der Inhalt dort ganz anders ist wie bei Rektal Digital und auch der Ton.
0:10:30 – 0:10:41 Oh ja, dann gibt es ja was neues. Es gibt halt quasi einen Spitznamen für unsere Community.
0:10:41 – 0:10:51 Ja, ihr Lieben, jede Community hat ja einen Namen. Bei Frank Wattermann sind es ja die
0:10:51 – 0:11:00 kleinen Schatz tun und ja wir dachten uns ihr seid unsere kleinen lieben Lautfüchse.
0:11:00 – 0:11:02 Richtig.
0:11:02 – 0:11:08 Denn ihr seid laut und viele von euch sind auch schlau.
0:11:08 – 0:11:10 Schlau wie ein Fuchs.
0:11:10 – 0:11:16 Ja zumindest schreibt ihr gute Kommentare, die reflektiert und fundiert sind.
0:11:16 – 0:11:18 Genau.
0:11:18 – 0:11:26 Ja, genau. Deswegen seid ihr unsere Lautfüchse. Wir hoffen, euch gefällt euer neuer Spitzname.
0:11:26 – 0:11:35 Ja, ich wollte zu noch etwas etwas sagen. In der letzten Folge wurde ja kritisiert,
0:11:35 – 0:11:43 dass wir uns sehr scharf geäußert haben gegenüber Äußerlichkeiten von Frank
0:11:43 – 0:11:47 Butterman und auch über die Ordnung.
0:11:47 – 0:11:53 Also zum einen war es erstens ein Wunsch der Community, dass wir das thematisieren.
0:11:53 – 0:11:57 Deswegen sind wir da auch näher darauf eingegangen.
0:11:57 – 0:12:03 Und zum anderen sind wir der Meinung, dass ein Mensch, der über andere
0:12:03 – 0:12:08 urteilt, auch unter der Gürtellinie vom Feinsten,
0:12:09 – 0:12:15 total respektlos, dass auch diese Person mehr beleuchtet werden darf.
0:12:15 – 0:12:21 Denn jeden Kritikpunkt, den er an anderen sieht, auch bei Äußerlichkeiten,
0:12:21 – 0:12:25 das sind Dinge, die er thematisiert und thematisiert hat in der Vergangenheit.
0:12:25 – 0:12:32 Und wenn nicht auf YouTube oder in seinen Podcast Formaten oder Videocast Formaten,
0:12:32 – 0:12:35 dann wird dann dieses halt auf Instagram getan.
0:12:36 – 0:12:43 Jetzt werden natürlich viele Leute sagen, ja, aber nur weil er das tut, gibt euch das ja nicht das Recht, das auch zu tun.
0:12:43 – 0:12:48 Nein, das in dem Sinne nicht. Vielleicht war es auch ein bisschen spitz.
0:12:48 – 0:12:55 Aber es soll vielleicht auch mal ein Spiegel sein, den man anderen Menschen hinhält.
0:12:55 – 0:13:04 Und zum anderen muss man auch sagen, es spielt eine große Rolle, wie meine Außenwirkung ist, wenn ich Content Creator bin.
0:13:04 – 0:13:28 Ja, es ist ja auch so, dass wenn ich die Tagesschau einschalte und da sitzt jemand im Bartik-T-Shirt mit fettigen Haaren, dann würde ich denen die so ernst nehmen, wie jemand, der halt sehr konservativ angezogen ist, gegebenenfalls noch mit Schlips oder mit Krawatte oder mit Fliege.
0:13:28 – 0:13:47 Da wird ganz anders wahrgenommen. Das ist ja auch, wenn ich zur Bank gehe, die Leute sind ordentlich angezogen, ordentlich zurechtgemacht. Mein Versicherungsmakler ist das, der Polizist auf der Straße ist ordentlich angezogen und ordentlich zurechtgemacht. Und das hat halt eine Außenwirkung.
0:13:47 – 0:13:58 Ganz genau. Und man muss ja auch bedenken, wenn man dann zum Beispiel sein Studio zeigt im Hintergrund, das ist ja etwas, was man essentiell sieht.
0:13:58 – 0:14:01 Ja, vor allem, wenn du das auf den großen Fernseher guckst.
0:14:01 – 0:14:09 Genau. Und da bekommst du ja auch immer einen Eindruck. Wir Menschen sind nun halt mal so gepolt, dass wir uns das ansehen.
0:14:09 – 0:14:13 Wir schauen uns den Content Creator an und wir schauen uns auch den Hintergrund an.
0:14:13 – 0:14:22 Und auf Social Media ist es einfach nun mal so, dass man sehr darauf achtet, wie man sich zeigt und was man zeigt.
0:14:22 – 0:14:31 Und der Punkt ist einfach, wenn man damit so Probleme hat, dass man dafür kritisiert werden könnte,
0:14:31 – 0:14:35 dann sollte man meiner Meinung nach keinen Content machen.
0:14:35 – 0:14:41 Das ist schon mal das eine, denn die Menschen haben das Recht, Kritik zu äußern.
0:14:41 – 0:14:47 ob es dabei fair ist, vielleicht auf Äußerlichkeiten zu gehen. Das steht auf einem anderen Blatt Papier,
0:14:47 – 0:14:54 aber das ist nun mal etwas, was halt tatsächlich gesellschaftlich okay ist. Ja,
0:14:54 – 0:15:00 egal wie man das findet. Und es ist halt auch etwas, was du immer und immer wieder liest bei
0:15:00 – 0:15:08 vielen Content Creators in den Kommentaren. Ob das jetzt bei YouTube ist oder ob das bei TikTok ist.
0:15:08 – 0:15:16 Instagram, wenn du dich öffentlich repräsentierst, dann repräsentierst du dich selbst und deinen
0:15:16 – 0:15:21 Hintergrund. Und wenn man dann nicht dafür kritisiert werden möchte, dann muss man halt
0:15:21 – 0:15:28 schauen, dass man selber ein gepflegtes äußeres Erscheinungsbild hat und dass das Studio,
0:15:28 – 0:15:32 der Hintergrund ordentlich ist. Man könnte ja auch einen Quitscreen nutzen, wie gesagt.
0:15:32 – 0:15:40 Uns diente das, um mal einen Spiegel vorzuhalten und den Wunsch der Community zu erfüllen.
0:15:40 – 0:15:48 Künftig werden wir, was das betrifft, nicht mehr ganz so scharf sein, denn man hat ja schon
0:15:48 – 0:15:52 so darüber nachgedacht, dass das vielleicht nicht so schön ist.
0:15:52 – 0:15:58 Aber wir reden jetzt hier auch nicht über irgendeinen random Content Creator, sondern
0:15:58 – 0:16:00 wir reden über Frank Battermann.
0:16:00 – 0:16:06 Und Frank Wattermann ist auch nicht dafür bekannt, zimperlich zu anderen Menschen zu sein.
0:16:06 – 0:16:10 Insbesondere dann, wenn er über sie spricht und sie auseinander nimmt.
0:16:10 – 0:16:13 Man wird ja wohl diese Frage ja wohl noch stellen dürfen.
0:16:13 – 0:16:14 Genau.
0:16:14 – 0:16:15 Eben.
0:16:15 – 0:16:22 Aber wie gesagt, künftig werden wir uns da etwas zurücknehmen.
0:16:22 – 0:16:23 Ein bisschen.
0:16:23 – 0:16:27 Ich bin mal gespannt, wie weit wir uns da zurückhalten.
0:16:27 – 0:16:30 Ja, mal sehen.
0:16:30 – 0:16:35 Ich glaube, wir machen jetzt mal die Community-Themenwünsche.
0:16:35 – 0:16:44 Ja, wir haben heute wieder den Fragesticker reingehauen bei Instagram, wo ihr uns eure
0:16:44 – 0:16:50 Community-Themenwünsche mitteilen konntet für die aktuelle Folge Rektal Digital,
0:16:50 – 0:16:57 die aktuelle Flatterwand, Folge 11. Und es kamen wieder einige Fragen herein. Es waren,
0:16:57 – 0:17:04 glaube ich sogar insgesamt über 23 Fragen, meine ich.
0:17:04 – 0:17:06 Ja, es waren wirklich sehr viele.
0:17:06 – 0:17:11 Einige davon haben wir jetzt dann quasi zusammengefasst.
0:17:11 – 0:17:18 Eine Frage, die wir ausgelassen haben, war das Thema mit Nachrichten,
0:17:18 – 0:17:22 die vielleicht Frauen bekommen haben von Frank Wattermann.
0:17:22 – 0:17:31 Dazu können wir halt nichts sagen, weil das ist halt privat und private Informationen werden wir hier nicht leaken.
0:17:31 – 0:17:34 So einfach ist das.
0:17:34 – 0:17:41 Genau. Das erste Thema, was halt mehr als eine Person auch interessiert hatte,
0:17:41 – 0:17:47 was man auch immer wieder mal in den Kommentaren unter den anderen Folgen gelesen hat,
0:17:47 – 0:17:52 war gewesen die Diskrepanz von Follower und Videoaufrufen.
0:17:52 – 0:17:57 Was meinen denn die Zuschauer damit?
0:17:57 – 0:18:02 Naja, wenn man jetzt halt hingeht und mal so auf die Fernsehschatztruhe geht auf den Kanal,
0:18:02 – 0:18:09 also den Original Kanal, sind da 30.700 Abonnenten circa.
0:18:09 – 0:18:15 Und dann geht man halt hin und schaut sich so die Videos an und stellt fest.
0:18:15 – 0:18:27 Ups, da ist irgendwie alles vertreten von knapp 1000 Aufrufen bis 3000, 4000 Aufrufen.
0:18:27 – 0:18:33 Dann gibt es immer wieder mal so einen Ausreißer, das ist halt, wenn es um die Familie Wollny geht.
0:18:33 – 0:18:36 Da sind auch gerne mal 10.000 drinnen.
0:18:36 – 0:18:39 Knapp 10.000 diesen Monat.
0:18:39 – 0:18:43 Und wenn es dann halt um andere Content-Kreatoren geht,
0:18:43 – 0:18:46 also so wie DaVinci oder so,
0:18:46 – 0:18:51 dann sind das auch mal gerne mal fast 8.000 Aufrufe.
0:18:51 – 0:18:56 Aber der Rest dümpelt halt im Großen und Ganzen
0:18:56 – 0:19:00 halt immer so zwischen 2.000 und 3.000 auch rum.
0:19:00 – 0:19:02 Manche sind sogar weitere weniger.
0:19:02 – 0:19:06 Es gibt hier tatsächlich auch Videos, die 900 Aufrufe haben.
0:19:06 – 0:19:11 Zum Beispiel wie hier Drohungen mit Konsequenzen.
0:19:11 – 0:19:20 Alex Petrovic schießt gegen Vanessa.
0:19:20 – 0:19:23 Das hat zum Beispiel auch nur knapp 1000 Aufrufe.
0:19:23 – 0:19:26 Ja, der Punkt ist ja auch an der Sache.
0:19:26 – 0:19:33 Diesen Monat hat nicht ein Video die 10.000 Aufrufe geknackt.
0:19:33 – 0:19:34 Ja, noch nicht.
0:19:34 – 0:19:39 Nein, das ist auch bei den meisten Videos sehr unwahrscheinlich.
0:19:39 – 0:19:44 Wie gesagt, wir haben 30.700 Abonnenten.
0:19:44 – 0:19:51 Jetzt würde man ja davon ausgehen, dass wenn Interaktion unter einem Video stattfindet,
0:19:51 – 0:19:57 sprich wenn man Kommentare zulässt und die Leute diskutieren lässt und nicht immer alles löscht,
0:19:57 – 0:20:05 was einem nicht in den Kram passt, dass ja da ein gewisses Treiben ist.
0:20:05 – 0:20:08 Ein gewisses Treiben bedeutet, dass es gut für den Algorithmus ist.
0:20:08 – 0:20:09 Ja.
0:20:09 – 0:20:10 So.
0:20:10 – 0:20:18 Das würde bedeuten, bei 30.700 Abonnenten, dass wenn, sagen wir mal, nur 1.000 Leute oder
0:20:18 – 0:20:25 so aktiv wären oder sagen wir mal, nur 100 Leute aktiv wären und die würden diskutieren
0:20:25 – 0:20:31 in den Kommentaren, dass da deutlich mehr Kommentare sein müssten, was ja schon mal nicht der Fall ist.
0:20:31 – 0:20:37 Was auch interessant ist, ist wenn du dir die Livestreams anguckst, ich sag mal du hast maximal
0:20:37 – 0:20:44 10 bis 20 Leute, die kommentieren unter dem Livestream, aber es sind komischerweise immer
0:20:44 – 0:20:52 Zuschauerzahlen von 200, 300, die auch immer auffällig oft bleiben, aber null Interaktion
0:20:52 – 0:20:58 bringen unter dem Video. Das ist etwas, was uns in den letzten Wochen schon vermehrt aufgefallen ist.
0:20:58 – 0:20:59 Auch bei den Livestreams.
0:20:59 – 0:21:07 Und da wir ja selber mal live gestreamt haben bei TikTok und ich ja da auch immer über 100
0:21:07 – 0:21:18 Zuschauer hatte und meistens sogar deutlich mehr, war die Interaktion eine ganz andere.
0:21:18 – 0:21:24 Und dann hat auch nicht eine Moderatorin gereicht, sondern du hast bei TikTok damals,
0:21:24 – 0:21:28 glaube ich, ich weiß gar nicht, ich hatte auf jeden Fall sechs Moderatoren, glaube ich, gehabt.
0:21:28 – 0:21:31 Und die waren auch zum größten Teil auch alle aktiv.
0:21:31 – 0:21:35 Ja, ich glaube bis zu zehn konnte man nehmen. Bitte nagelt mich jetzt nicht darauf fest,
0:21:35 – 0:21:41 das ist jetzt ein paar Jahre her. Aber da war immer ordentlich streiben. Und da bist du nicht
0:21:41 – 0:21:48 hinterhergekommen. Jetzt kann man sagen, ja gut, TikTok ist ja auch nicht YouTube. Nein, aber wenn
0:21:48 – 0:21:53 ich eine ähnliche Zuschauerschaft habe, dann würde man mehr Interaktion erwarten. Also das ist schon
0:21:53 – 0:22:02 mal untypisch. Das sieht man auch anhand der Likes von dem Livestream zum Beispiel. Also halten wir
0:22:02 – 0:22:10 fest, wir haben verdammt wenig Aufrufe im Verhältnis zu den Abonnenten. Wir haben sehr
0:22:10 – 0:22:15 wenig Interaktion, auch insbesondere in Livestreams. Und da reden wir nicht von den Kommentaren,
0:22:15 – 0:22:21 die weggestriked werden, was man ja sieht als Zuschauer. Denn so schnell ist die Moderatorin
0:22:21 – 0:22:25 auch mal wieder nicht. Die brauchen ein paar Sequenzen, wenn da ein Kommentar steht,
0:22:25 – 0:22:37 bis der gelöscht wird, wenn sie aufmerksam ist. Und da halten wir fest, was mit einer großen
0:22:37 – 0:22:45 Wahrscheinlichkeit nach wie vor unserer Meinung nach, Meinung ist nicht Wissen,
0:22:45 – 0:22:50 viele der Abonnenten von der Fernsehschatztruhe wahrscheinlich nicht echt sind.
0:22:50 – 0:23:01 Oder, was ja auch sein kann, dass die wegen Inhalte mal gekommen sind, die es mal früher gab und die jetzt einfach nicht interessieren.
0:23:01 – 0:23:12 Ich meine, wenn ich mir die letzten 30 Tage an Subscriber anschaue, da ist einfach fast nichts passiert.
0:23:12 – 0:23:18 Interessanterweise hat da irgendwie jemand jeden Tag eine Zeitlang vier Subscriber gemacht.
0:23:18 – 0:23:24 Also eine Zeitspanne von ungefähr zweieinhalb Wochen.
0:23:24 – 0:23:27 Aber insgesamt hat er 16 Minus gemacht.
0:23:27 – 0:23:30 Was sind Subscriber? Sind das die zahlenden Abonnenten?
0:23:30 – 0:23:33 Ne, das sind insgesamt die Abonnenten.
0:23:33 – 0:23:40 Dann, wenn ich hingehe bei den Views, also den Zuschauern,
0:23:40 – 0:23:49 ja, ich meine, gut, man sieht da einfach eine Kurve und Einbrüche.
0:23:49 – 0:23:55 Ja, das einzige Video, was da richtig geballert hatte, das war halt das gewesen mit Kalenta.
0:23:55 – 0:23:57 Ja, und das eine Video mit Da Vinci.
0:23:57 – 0:24:07 Ja, also da muss man dazu sagen, vor vier Tagen hat er halt auch vier Videos rausgeballert.
0:24:07 – 0:24:13 Ja, das muss man sowieso sagen. Der lädt zurzeit unheimlich viele Videos hoch.
0:24:13 – 0:24:17 Ja, kann ich gerne mal gucken.
0:24:17 – 0:24:29 Der hat 42 Videos in den letzten 30 Tagen hochgeladen.
0:24:29 – 0:24:32 Das ist glaube ich mehr als es im Monat Dezember war.
0:24:32 – 0:24:36 Alter, da kann ich nicht zurückgehen.
0:24:36 – 0:24:40 Zumal ja auch im Dezember der Shareout viel höher ist.
0:24:40 – 0:24:44 Bedeutet nochmal für die Leute, die bei der letzten Folge nicht dabei waren,
0:24:44 – 0:24:52 der Teil der dir ausgezahlt wird pro 1000 Aufrufe. Der ist in der Vorweihnachtszeit
0:24:52 – 0:24:57 halt besonders hoch, also November, Dezember. Und das sind ja gerade die Monate, wo Frank ja auch
0:24:57 – 0:25:05 gesagt hat in einem Video, dass er da halt besonders große Einbrüche hatte. Was ich
0:25:05 – 0:25:12 nicht verstehe, weil normalerweise das die besten Monate sind. Viele YouTuber gehen ja deswegen hin
0:25:12 – 0:25:20 und machen im Januar quasi eine Pause, weil im Januar die Preise für die 1000 Klicks halt extrem
0:25:20 – 0:25:29 sinken, um dann halt sich mal zu erholen und dann im Februar wieder zu starten, wenn es dann halt
0:25:29 – 0:25:35 auf einem noch relativ normalen Level ist. Und dazu muss man ja sagen, das hat bei Frank bei
0:25:35 – 0:25:43 der Fernseh-Shots-Tour jetzt nicht so gut funktioniert. Was man auch sagen muss, er hat ja auch extra im
0:25:43 – 0:25:52 letzten Monat ja auch ein Gewinnspiel veranstaltet, wo er ja Werbekooperationen hatte. Und selbst das
0:25:52 – 0:25:56 ist nicht gut genug gelaufen, dass man da mehr Klicks bekommen hätte. Da würde ich mal sagen,
0:25:56 – 0:26:04 blöd gelaufen an der Stelle. Und jetzt im Januar hast du ja da die Einbrüche, jetzt hat er halt
0:26:04 – 0:26:11 diesen Monat bisher 42 Videos hochgeladen. Heute Abend wird Video 43 folgen. Die nächste
0:26:11 – 0:26:19 Dschungelfolge, die sich keiner ansehen wird. Ja, so ist das halt. Ja, wenn man sich das anguckt,
0:26:19 – 0:26:34 Also diese Dschungel-Temptinger, die haben zwar immer so 1700 Aufrufe, gut das eine hatte jetzt
0:26:34 – 0:26:46 halt mal 3000, weil es dann halt um den Skandal um den Gilles ging, aber ansonsten das ist echt
0:26:46 – 0:26:53 echt wenig und deswegen also ist entweder sind es gekaufte Follower oder es sind verdammt viele tote
0:26:53 – 0:27:03 Follower. Ja, aber tote Follower sind ja quasi auch fast wie gekaufte, nämlich nicht aktiv. Wobei
0:27:03 – 0:27:10 du dir ja auch Bots kaufen kannst, die Kommentare botten, die künstliche Aufrufzahlen nach oben
0:27:10 – 0:27:14 treiben. Du kannst dir auch Kombots kaufen, die halt bei den Livestreams zu schauen.
0:27:14 – 0:27:17 Und ja, ich glaube, das wird auch gemacht.
0:27:17 – 0:27:20 Unserer Meinung nach.
0:27:20 – 0:27:22 Ja, beweisen kannst es eh nicht.
0:27:22 – 0:27:23 Nein, nein.
0:27:23 – 0:27:27 Aber ja, der Punkt ist halt so an der Sache.
0:27:27 – 0:27:29 Es ist halt sehr verdächtig.
0:27:29 – 0:27:32 Ja, dazu muss man ja auch sagen, dass halt in der Vergangenheit,
0:27:32 – 0:27:35 also jetzt nicht die letzten Monate, sondern
0:27:35 – 0:27:40 vor drei, vier Monaten, wo wir frisch angefangen haben,
0:27:40 – 0:27:48 Fragen zu beobachten. Da ist es aufgefallen, dass alle zwei Tage mal drei Tage immer eine
0:27:48 – 0:27:55 gerade Anzahl an Follower hinzugekommen sind. Und das ist ja wirklich mehr als merkwürdig. Also nicht,
0:27:55 – 0:28:03 dass irgendwie den einen Tag mal 51 gekommen sind, am nächsten Tag 17 und dann vielleicht mal 122.
0:28:03 – 0:28:05 Nee, immer konstant 100.
0:28:05 – 0:28:10 Ja, das ist alles sehr auffällig.
0:28:10 – 0:28:11 Vor allen Dingen…
0:28:11 – 0:28:14 Und das ist seit zwei, drei Monaten nicht mehr der Fall.
0:28:14 – 0:28:18 Ja, und es sind auch die Abonnentenzahlen kaum gestiegen.
0:28:18 – 0:28:19 Richtig.
0:28:19 – 0:28:20 Das hat man auch nicht vergessen.
0:28:20 – 0:28:28 Und was sehr interessant ist, die gute Lina wurde ja von Frank damals äußerst scharf
0:28:28 – 0:28:35 kritisiert, dass sie ja nur Fake-Follower hatte, nachdem Lina sich von der Fernseh-Schatztruhe
0:28:35 – 0:28:41 abgewendet hat, nachdem Frank sich von Lina abgewendet hat. Neverending Drama Story.
0:28:41 – 0:28:46 Ja, wobei man da auch noch erzählen muss, dass es gestern noch eine Story gab,
0:28:46 – 0:28:51 wo Frank dann versucht hatte, gegen Lina wieder zu schießen, weil sie manuell 6000
0:28:51 – 0:28:55 Follower gelöscht hatte, die alle halt eindeutig als Bots zu identifizieren waren.
0:28:55 – 0:29:05 Was ja auch legitim ist, dass sie die entfernt. Was aber man sich fragt ist, warum wird sie immer
0:29:05 – 0:29:10 wieder von ihm thematisiert? Und das ist auch ein Punkt, was jetzt auch zu dem Thema mit der
0:29:10 – 0:29:17 Diskrepanz zu Follower vs. Videoaufrufe reinspielt. Der Content ist wieder von Kuschelweich, so wie
0:29:17 – 0:29:26 er im Dezember war, wieder auf hart umgestiegen, weil man merkt, oh nein, meine Videos klingen
0:29:26 – 0:29:33 nicht mehr. Was bedeutet das? Ich muss natürlich Themen wählen, die polarisieren und dann muss
0:29:33 – 0:29:38 ich natürlich wieder anfangen, gegen andere zu schießen. Und genau das ist der Content,
0:29:38 – 0:29:45 den er jetzt veröffentlicht. Also es werden Videos hochgeladen mit bekannten und nennenswerten Namen
0:29:45 – 0:29:50 und gegen diese Menschen wird geschossen und es werden Themen aufgegriffen.
0:29:50 – 0:29:55 Warum? Weil man durch bekannte Namen polarisieren kann und das Aufrufekenner.
0:29:55 – 0:30:01 Und da wären wir auch genau hier bei den Themen Komplex Nummer zwei,
0:30:01 – 0:30:04 der von der Community gewünscht wurde.
0:30:04 – 0:30:08 Nämlich im Stream Stories
0:30:08 – 0:30:11 und in anderen Videos andere erwähnen.
0:30:13 – 0:30:18 Ich meine, es hatte Silvester keine drei Minuten gedauert,
0:30:18 – 0:30:23 bis wir in diesem Stream, also drei Minuten nach zwölf,
0:30:23 – 0:30:26 bis wir da wieder thematisiert wurden.
0:30:26 – 0:30:29 Meiner Vorhaut hatte man ja schon Wetten abgeschlossen gehabt,
0:30:29 – 0:30:34 auch mit der Community, wie lange Frank das wohl aushalten würde
0:30:34 – 0:30:36 oder durchhalten würde.
0:30:36 – 0:30:42 Keine drei Minuten nach zwölf waren wir schon wieder Thema gewesen.
0:30:42 – 0:30:50 Und das witzige ist, ich hatte das in der Folge, die einige Stunden vorher online ging, vor seinem Livestream prophezeit.
0:30:50 – 0:30:59 Und ich hatte recht damit, mit der Zeit, weil ich gesagt habe, der schafft das noch keine drei Minuten, so nach dem Motto.
0:30:59 – 0:31:01 Ja.
0:31:01 – 0:31:09 Ja, und das waren drei Minuten. Also ich möchte jetzt über die Wahrsager gehen, denn ich habe etwas vorher gesagt.
0:31:09 – 0:31:18 Ja, aber es ist halt interessant. Vor allen Dingen war er an Silvester ja nicht mal pünktlich um 12 Uhr online.
0:31:18 – 0:31:25 Nee, die waren ja vorher noch essen, aber das thematisieren wir ja auch noch an einer anderen Stelle.
0:31:25 – 0:31:34 Auf jeden Fall hat er da zwei Personensitzen gehabt, die Stein und Bein geschworen haben, dass sie kein Alkohol getrunken haben.
0:31:34 – 0:31:43 Aber bei den Storys, die sie halt vorher gepostet haben von den feudalen Essen, hat man gesehen gehabt, dass Alkoholiker auf dem Tisch standen.
0:31:43 – 0:31:52 Jetzt muss man sagen, unserer Meinung nach hatten die beiden einen leicht angetrunkenen Eindruck gemacht.
0:31:52 – 0:31:59 Also leicht, wie wenn man so einen kleinen Schwips hat, wenn man jetzt live geht.
0:31:59 – 0:32:04 Da gab es ja in den letzten Livestreams auch eine kurze Erklärung.
0:32:04 – 0:32:05 Also warum auch immer,
0:32:05 – 0:32:10 schießt halt die kleinste Menge Alkohol bei Frank sofort in den Kopf.
0:32:10 – 0:32:12 Ich mein, das kenn ich von mir selber auch.
0:32:12 – 0:32:18 Ähm, dass ich halt nicht mehr so viel vertrage wie mit Anfang 20.
0:32:18 – 0:32:21 Das ist vielleicht bei mir auch dran geschuldet,
0:32:21 – 0:32:24 dass ich halt morgens einen Whisky voller Tabletten habe.
0:32:25 – 0:32:30 Und dass es dann deswegen einfach eine radikalere Wirkung des Alkohols gibt.
0:32:30 – 0:32:35 Ja, es ist ja egal, welche Gründe es da gibt. Auf jeden Fall hatten wir den Eindruck.
0:32:35 – 0:32:38 Ja, dass beide gut angeschickert waren.
0:32:38 – 0:32:39 Ja.
0:32:39 – 0:32:42 Vielleicht ein bisschen zu viel Birnenlikör?
0:32:42 – 0:32:48 Man weiß es nicht. Handmade, Leute. Handmade.
0:32:48 – 0:32:50 Räuspern
0:32:50 – 0:32:52 Ja.
0:32:52 – 0:33:00 Dann muss man auch noch sagen, in dem neuen Format Klartext sind wir auch immer indirekt, werden wir da erwähnt.
0:33:00 – 0:33:07 Obwohl er ja gesagt hatte, dass er uns in diesem Jahr nicht mehr erwähnen will.
0:33:07 – 0:33:15 Vor allem ja auch uns. Es wird ja immer halt auf uns herumgerückt und auch halt auf andere Kanäle.
0:33:15 – 0:33:20 Ja, zumal er uns ja eh nur immer Schrottis genannt hat, nicht mal Lautfunk.
0:33:20 – 0:33:23 Aber egal, ne?
0:33:23 – 0:33:28 Schrottkasse, Schrottfunk, Schrottpodcast.
0:33:28 – 0:33:36 Für uns ist er ja auch der Flattermann, hin und wieder sagen wir aber schon den richtigen Namen seines Kanals, ne Frank Flattermann?
0:33:36 – 0:33:51 Und ja, das hätte man schon tun können. Jetzt muss man sagen, als er uns thematisiert hat bei Klartext, hat er uns nicht beim Namen genannt, sondern hat uns YouTuber oder Content Creator genannt.
0:33:51 – 0:34:03 Er hat das generative Maskulin verwendet von Content Creator, was sich darauf bezieht, dass mal wieder nur ich dort benannt werde.
0:34:03 – 0:34:10 Es wird ja nie gesagt gehabt, dass es auch dich gibt, sondern immer nur, es wird von ihnen gesprochen.
0:34:10 – 0:34:17 Ja, das ist ja auch nicht das Einzige. Nicht nur, dass ich gegessleitet werde von der Birne.
0:34:17 – 0:34:29 Nein, das ist auch der Punkt. Zu Lautfunk noch einmal gehört ein großes Team. Das ist nicht nur Sascha. Sascha ist vielleicht der Seitenbetreiber, aber ich bin auch Lautfunk.
0:34:29 – 0:34:39 Und Saschas Kollegen, mit denen er auch immer wieder Podcasts aufnimmt, andere Podcasts rein, das sind auch Kollegen, die sind auch Lautfunk.
0:34:39 – 0:34:46 Und lieber Frank, du solltest dir mal angewöhnen, die gewissen Personen auch direkt zu benennen,
0:34:46 – 0:34:48 wenn du über andere sprichst.
0:34:48 – 0:34:54 Denn es kommt nicht so gut, wenn völlig Unbeteiligte, weil die auch zu Lautfunk gehören, genannt
0:34:54 – 0:34:55 werden.
0:34:55 – 0:35:02 Also sprich, wenn bitte in der Mehrzahl von Lautfunk, weil da gehören mehr Leute dazu
0:35:02 – 0:35:04 und benenn doch die Leute persönlich.
0:35:04 – 0:35:10 Du kannst mir auch einen richtig geilen Spitznamen geben, wenn du möchtest.
0:35:10 – 0:35:14 Du musst mich nicht Sarah nennen, aber benenn mich doch wenigstens.
0:35:14 – 0:35:18 Du fühlst dich einfach nicht gesehen.
0:35:18 – 0:35:20 Ich fühl mich nicht gesehen.
0:35:20 – 0:35:24 Das ist ein richtiger Akt von Müse Ghani.
0:35:24 – 0:35:32 Oh je, lass das nicht Shoyoka hören.
0:35:32 – 0:35:34 Nein, das geht… Oh, oh, oh, oh.
0:35:34 – 0:35:36 Unsere Hardcore-Feministin.
0:35:36 – 0:35:43 Ja, aber Leute, ihr wisst, man kann schon Leute explizit auch erwähnen.
0:35:43 – 0:35:45 Man muss Leute nicht gaslighten.
0:35:45 – 0:35:46 Nein, nein, nein, nein.
0:35:46 – 0:35:54 Er hat auch besonders gerne und ausgiebig die Kommentarsektion unter allen möglichen Formaten benutzt.
0:35:54 – 0:36:02 Also von uns, von mir und hat da immer wieder mal einen Kommentar hinterlassen.
0:36:02 – 0:36:06 Aber besonders bissig wurde er immer, wenn Lina kommentiert hat.
0:36:06 – 0:36:15 Ja, aber du vergisst, da ist ja ein gekränktes Ego von dem armen, armen gebeutelten Mann.
0:36:15 – 0:36:16 Ach, das meinst du?
0:36:16 – 0:36:17 Okay.
0:36:17 – 0:36:23 Von der Lina, die sich vor Monaten von ihm abgewendet hat und die Seiten gewechselt hat.
0:36:23 – 0:36:25 Ach ja.
0:36:25 – 0:36:27 Das ist so ein persönliches Ding, weißt du?
0:36:27 – 0:36:29 Auch wenn Lina gar nichts tut,
0:36:29 – 0:36:31 für gegen ihn zu schießen, so
0:36:31 – 0:36:33 nimmt er jedes Fitzelchen,
0:36:33 – 0:36:35 das er findet, wo er gegen sie schießen kann.
0:36:35 – 0:36:37 Ja.
0:36:37 – 0:36:39 Aber er ist ja nicht gekränkt, ihm macht sowas ja
0:36:39 – 0:36:41 nix aus. Ne, deswegen reitet man
0:36:41 – 0:36:43 ja auch immer noch auf die gekauften Follower
0:36:43 – 0:36:45 Zahlen zurück.
0:36:45 – 0:36:47 Vermutet da, wer weiß
0:36:47 – 0:36:49 was.
0:36:49 – 0:36:51 Hat mit Analyse-Tools
0:36:51 – 0:36:58 nachzuweisen, dass das gekaufte Follower sind. Hat versucht zu ergründen, warum es so wenig Interaktion
0:36:58 – 0:37:04 bei ihr gibt und dann ist die Erkenntnis auch gewesen, gekaufte Follower und so weiter und so fort.
0:37:04 – 0:37:11 Also man merkt einfach, dass da eine totale Agenda ist, an der man halt sich an dieser Frau abarbeitet.
0:37:11 – 0:37:17 Er ist total obsessed mit ihr. So wie wir obsessed mit ihm sind.
0:37:17 – 0:37:23 Mit unseren schönen Ausgaben und auch schönen Instagram-Stories.
0:37:23 – 0:37:26 Übrigens, wenn ihr die sehen wollt, folgt uns doch gerne bei Instagram.
0:37:26 – 0:37:29 Dort heißen wir genau wie hier Lautfunk.
0:37:29 – 0:37:30 Genau.
0:37:30 – 0:37:36 Und was auch in den Fragensticker halt sehr oft gefragt wurde,
0:37:36 – 0:37:43 Warum greift er immer wieder andere Leute in seinen Storys an?
0:37:43 – 0:37:46 Ja, warum?
0:37:46 – 0:37:51 Vielleicht damit er Aufmerksamkeit bekommt,
0:37:51 – 0:37:55 damit es Gegenreaktionen gibt, vielleicht auch bei YouTube,
0:37:55 – 0:37:58 damit er wieder mehr geklickt wird.
0:37:58 – 0:38:02 Ach, meinst du das ist so einfach?
0:38:02 – 0:38:10 Naja, ich möchte jetzt nicht aus dem Nähkästchen plaudern, aber es soll gewisse sehr impulsive
0:38:10 – 0:38:19 Content Creator geben, die eventuell mit Kurzschlusshandlungen gerne auf so etwas reagieren
0:38:19 – 0:38:26 und sich gerne auf diese Spielchen einlassen. Ach so, du meinst diejenigen, die ihn nicht
0:38:26 – 0:38:34 erwähnen, aber die er immer wieder irgendwie erwähnen muss, auch wenn er nicht ein Teil
0:38:34 – 0:38:42 der eigentlichen Story war, nur um halt eine Reaktion zu provozieren.
0:38:42 – 0:38:49 Ja, diejenigen haben im Übrigen, was wir auch nicht verstehen können, auch Kontakt bei Instagram
0:38:49 – 0:38:56 und haben sich nicht gegenseitig blockiert und es soll wohl auch hin und wieder zwischen solchen
0:38:56 – 0:39:02 Personen zu Nachrichten Austausch kommen, laut Hörensagen. Mal freiwillig, mal unfreiwillig.
0:39:02 – 0:39:11 Aber wir können zum Beispiel nicht verstehen, so wie viele andere auch nicht, wenn mich ein Mensch
0:39:11 – 0:39:16 wirklich nervt, dann blockiere ich den. Jetzt war es zum Beispiel, um da kurz das Story zu erzählen,
0:39:16 – 0:39:23 so, dass Frank uns schon im letzten Jahr blockiert hatte nach der ersten Folge die Akte Flattermann
0:39:23 – 0:39:29 und plötzlich letztes Jahr im Dezember, wir mussten so lachen, wir dachten wir fallen vom
0:39:29 – 0:39:35 Glauben ab, da hatten wir eine Follower-Anfrage bei Instagram von der Fernsehschatztruhe.
0:39:35 – 0:39:40 Ich glaube das haben wir sogar in der Silvester-Ausgabe thematisiert gehabt.
0:39:40 – 0:39:46 Übrigens hatten wir ihn dann natürlich sofort blockiert, weil wir wussten nicht, dass wir bei
0:39:46 – 0:39:52 ihm entblockiert waren. Aber für uns war ganz klar, mit so einem Menschen möchten wir weder
0:39:52 – 0:39:58 befreundet sein, noch möchten wir so einen Menschen als Follower haben. Außerdem werden
0:39:58 – 0:40:04 die Informationen von den Lemmingen sowieso an ihn weitergetragen. Aber wir möchten dieser Person
0:40:04 – 0:40:09 nicht den Raum geben, mit uns in den Austausch zu gehen. Es reicht, dass andere Leute sich
0:40:09 – 0:40:15 öffentlich gegen Frank stellen, aber sich hin und wieder mal rege mit ihm austauschen.
0:40:15 – 0:40:21 Solche Menschen sind wir nicht. Das muss man mal sagen an der Stelle,
0:40:21 – 0:40:32 ohne da irgendjemanden konkret zu nennen. Der nächste Themenkomplex ist quasi die
0:40:32 – 0:40:41 Überschrift des Programmen "Kein Geld für Klagen". Ja Leute, wie ihr wisst, hat der gute Frank ja im
0:40:41 – 0:40:50 letzten Jahr, ich meine im Dezember, ne? Ja, es kann sein. Anfang Dezember war eine GoFundMe
0:40:50 – 0:40:59 Spendenaktion ins Leben gerufen, für seine Anwaltskosten zu decken. Diese ist nach wie
0:40:59 – 0:41:07 vor online und auch öffentlich einsehbar, wo er halt Spenden sammelt, um Gerichtskosten,
0:41:07 – 0:41:17 Anwaltskosten etc. PP Gedächtnisprotokoll zu finanzieren. Dafür wollte er eine Spendensumme
0:41:17 – 0:41:22 erreichen von etwas über 1000 Euro und einer Gesamtsumme glaube ich von etwas über 10.000 Euro.
0:41:22 – 0:41:31 Ja, irgendwie werden die Kosten halt explodiert und er müsste, also insgesamt 10.000 Euro
0:41:31 – 0:41:40 und er wollte 1.300 Euro haben für die Gerichtskosten.
0:41:40 – 0:41:43 Ja, dieses hatten wir ja ausführlich erwähnt.
0:41:43 – 0:41:51 Ja, jetzt ist es so, dass Frank dafür bekannt ist, dass er sehr, sehr, sehr, sehr gerne
0:41:51 – 0:41:55 Menschen abmahnt, wenn sie ihre Meinungen online sagen.
0:41:55 – 0:41:58 Und natürlich hatte es auch uns getroffen.
0:41:58 – 0:42:02 Zwar fast sechs Monate nach Veröffentlichung, wo wir uns auch fragen,
0:42:02 – 0:42:04 "Därm, warum nicht direkt?"
0:42:04 – 0:42:08 Weil in den ersten drei Monaten hätte man auch können, gegebenenfalls
0:42:08 – 0:42:11 eine Anzeige machen, strafrechtlich bei der Polizei.
0:42:11 – 0:42:13 Aber das kam nicht.
0:42:13 – 0:42:16 Stattdessen dachte sich der Frank, es ist eine wunderbare Idee,
0:42:16 – 0:42:19 so etwas in der Weihnachtszeit zu machen und Abmahnungen
0:42:19 – 0:42:29 und so zu verteilen und dachte dann wiederum, ja, wenn ich jetzt vielleicht Klage oder so
0:42:29 – 0:42:35 was einreichen möchte oder noch mehr Leute verklagen möchte, dann brauche ich ja dafür
0:42:35 – 0:42:43 Geld. Weil ihm ist aufgefallen, sein Kanal läuft vielleicht nicht so gut und dann ist das natürlich
0:42:43 – 0:42:50 natürlich schwierig, wenn das so die Haupteinnahmequelle ist in der Selbstständigkeit, solche immens
0:42:50 – 0:42:55 hohen Kosten aufbringen zu können aus eigener Tasche.
0:42:55 – 0:43:06 Ja, wobei man ja sagen muss, das aktuelle Spendeniveau ist bei 513 Euro, denn vor einem
0:43:06 – 0:43:11 Tag gab es eine 53 Euro Donation von Anonym.
0:43:11 – 0:43:17 Warte, Moment. Herzlichen Glückwunsch, Frank, Mensch.
0:43:17 – 0:43:25 Ja, also für eine Aktion, die schon so lange läuft, also noch nicht mal 50 Prozent.
0:43:25 – 0:43:29 Also wir sind gerade mal so bei 40 Prozent angekommen.
0:43:29 – 0:43:31 Ja, richtig gut.
0:43:31 – 0:43:39 Was halt in diesem besonderen Kontext halt auffällt, ist halt so diese Diskrepanz,
0:43:39 – 0:43:49 dass man halt einen Frankreich Urlaub macht, während man halt Spenden sammelt für Prozesse,
0:43:49 – 0:43:58 die man führen will. Und laut eigenen Aussagen ja diesen Urlaub auch seiner Frau geschenkt hat.
0:43:58 – 0:44:05 Gedächtnisprotokoll findet man in YouTube Videos, wo er das sagt oder in einem Live. Ich weiß gar
0:44:05 – 0:44:10 nicht mehr genau. Ja, entweder in den live vom Heiligabend. Ich glaube, das ist ein Heiligabend
0:44:10 – 0:44:17 Livestream zu sehen. Ja, auf jeden Fall würde das ja bedeuten, wenn ich jemandem diese Reise
0:44:17 – 0:44:22 schenke, dass ich die auch finanziert habe, sonst wäre es ja kein Geschenk. Ja, auf jeden Fall dafür
0:44:22 – 0:44:27 war Geld da gewesen, nur halt für das andere halt nicht. Genau, das ist es nämlich. Ich bitte meine
0:44:27 – 0:44:36 Community zur Kasse, dass die bitte meine Gerichtskosten bezahlen für etwas, wo ich aktiv gegen andere
0:44:36 – 0:44:42 Menschen vorgehen möchte, für etwas, was ich selber fabriziert habe. Es ist also ein
0:44:42 – 0:44:47 hausgemachtes Problem, weil das sagen wir jetzt so diesbezüglich, weil er hat halt generell ein
0:44:47 – 0:44:53 Problem damit, wenn Menschen eine schlechte Meinung über ihn haben und diese öffentlich
0:44:53 – 0:44:59 und tun. Dann ist er halt jemand, der sehr, sehr gerne direkt die Anwaltskeule schwingt und das ist
0:44:59 – 0:45:07 auch etwas, was man generell so in der YouTube-Bubble seit einigen Monaten beziehungsweise auch einigen
0:45:07 – 0:45:13 Jahren so beobachtet, eigentlich so seit Corona. Aber ich finde diesen Ansatz sehr interessant,
0:45:13 – 0:45:23 dass man halt Gewinne privatisiert, aber die Ausgaben und Verluste sozialisiert.
0:45:23 – 0:45:30 So wie das halt Banken machen in der Bankenkrise, dass man halt die Gewinne,
0:45:30 – 0:45:35 halt seinen Aktionären auszahlt. Aber wenn das Haus halt hoch verschuldet ist,
0:45:35 – 0:45:40 ja dann muss man nach staatlicher Hilfe rufen. Und genauso kommt das einem vor.
0:45:40 – 0:45:47 Das interessante ist ja auch, dass wir aus erster Quelle wissen, dass man ja auch alternative
0:45:47 – 0:45:52 Finanzierungsmöglichkeiten sucht, um den Prozess zu bezahlen.
0:45:52 – 0:45:56 Ganz genau, so dass man nicht selbst zahlen muss.
0:45:56 – 0:46:02 Genau und das finde ich interessant, dass man dann ja quasi noch über Silvester halt
0:46:02 – 0:46:06 einen schönen Urlaub gemacht hat, der sicherlich auch ein paar Taler gekostet haben dürfte,
0:46:06 – 0:46:13 aber dann nicht in der Lage ist, halt die Vorfinanzierung für ein Gerichtsprozess zu leisten.
0:46:13 – 0:46:20 Vor allen Dingen dieses andere Mittel. Und ich habe zusätzlich noch eine GoFundMe-Kampagne
0:46:20 – 0:46:25 am Laufen. Da ist auch die Frage, ob das rechtlich so erlaubt ist.
0:46:25 – 0:46:30 Aber ich meine, moralisch ist es auf jeden Fall sehr…
0:46:30 – 0:46:36 Moralisch ist es verwerflich. Es könnte auch rechtlich verwerflich sein. Das wissen wir nicht,
0:46:36 – 0:46:42 Wir sind keine Rechtsanwälte, aber man sollte das natürlich diesbezüglich auf jeden Fall mal prüfen.
0:46:42 – 0:46:44 Man darf ja wohl diese Frage mal stellen.
0:46:44 – 0:46:45 Ja, natürlich.
0:46:45 – 0:46:47 Da müsste vielleicht mal jemand mal hingucken.
0:46:47 – 0:46:50 Da müsste man mal genauer hinschauen.
0:46:50 – 0:46:51 Genau.
0:46:51 – 0:46:55 Ja, diesbezüglich ist es auf jeden Fall interessant.
0:46:55 – 0:46:58 Jetzt zu der Thematik, worum es genau geht.
0:46:58 – 0:47:01 Dazu werden wir nichts sagen, denn das ist Inhalt
0:47:02 – 0:47:08 einer Klage, die beantragt wurde jetzt vor dem Amtsgericht in Köln.
0:47:08 – 0:47:13 Nicht Amtsgericht, excuse me, Landgericht in Köln.
0:47:13 – 0:47:17 Und zu dem Inhalt der Klage werden wir halt nichts sagen,
0:47:17 – 0:47:20 außer dass wir halt verklagt werden.
0:47:20 – 0:47:25 Wir werden euch da hingegen auf dem Laufenden halten,
0:47:25 – 0:47:26 was den Prozess angeht.
0:47:26 – 0:47:30 Über den Inhalt dürfen wir euch nicht informieren, zumindest noch nicht.
0:47:32 – 0:47:35 Vielleicht dürfen wir das irgendwann oder auch nicht, man weiß es nicht.
0:47:35 – 0:47:40 Aber auf jeden Fall ist es mal schön, dass ihr da so ein bisschen mal
0:47:40 – 0:47:44 auf dem neuesten Stand seid, wo wir uns da gerade bewegen.
0:47:44 – 0:47:48 Genau. Ja.
0:47:48 – 0:47:52 Warten wir es mal ab.
0:47:52 – 0:47:56 Und was ja auch sehr wichtig ist,
0:47:56 – 0:48:00 viele Leute standen dieser Spendenaktion eben wegen dem Urlaub,
0:48:00 – 0:48:08 den man macht, wo man dann von Frankreich auch noch in den Schwarzwald fährt und sich dann so ein Fünf-Gänge-Menü gönnt.
0:48:08 – 0:48:19 Ja, man muss ja sagen, weil ja in Frankreich die Bedingungen mit dem Hund jetzt suboptimal waren, ist man dann halt auf ein Ausweichhotel im Schwarzwald ausgewichen.
0:48:19 – 0:48:30 Man wollte ja auf der Rückfahrt ja sowieso am Schwarzwald vorbei, weil man der ja sowieso durch muss, dort anhalten und bei der ehemaligen, wie hieß denn das, die Klinik?
0:48:30 – 0:48:32 Schwarzwaldklinik, oder?
0:48:32 – 0:48:34 Schwarzwaldklinik, genau.
0:48:34 – 0:48:45 Da anhalten und dann halt den Drehort halt filmen und dann auch halt die Unterkunft von den Chefarzt der Schwarzwaldklinik, das sogenannte Hüsli.
0:48:45 – 0:49:10 Und ja, das hatte man sowieso vorgehabt. Aber da die Bedingungen in Frankreich so schlecht waren mit Hund, ist man dann halt auf die Idee gekommen, dass man halt so ein schwarzweißiges Hotel sucht und natürlich dann halt ein Sechs-Gänge-Menü halt über Silvester, in einer Silvester-Gala, irgendwie sowas, halt da noch dazu bucht.
0:49:10 – 0:49:16 Was da ja auch interessant ist. Ich meine, solche Menüs kosten einen halben Geld.
0:49:16 – 0:49:22 Laut eigener Aussage hatten die vorher nicht reserviert und das war eine spontane Sache.
0:49:22 – 0:49:26 Das war in der Nähe von Rust auf jeden Fall oder in Rust.
0:49:26 – 0:49:30 Ja, so genau weiß man das nicht so genau.
0:49:30 – 0:49:34 Auf jeden Fall kosten solche 5-Gänge-Menüs einen Haufen Geld.
0:49:34 – 0:49:38 Insbesondere dann, wenn sie auch noch an speziellen Feiertagen sind.
0:49:38 – 0:49:42 Da kommt meistens noch ein ordentlicher Aufschlag drauf.
0:49:42 – 0:49:45 Ja, man muss aber sagen, dieses Hotel, der Name des Hotels,
0:49:45 – 0:49:48 das gibt es öfters dort in der Gegend.
0:49:48 – 0:49:52 Also deswegen kann sie nicht sagen, ob sie es ausgerechnet das im Rost war.
0:49:52 – 0:49:56 Ja, aber sie hatten mal davon gesprochen, dass sie halt vielleicht
0:49:56 – 0:49:58 in den Europa-Park gehen wollten.
0:49:58 – 0:50:00 Aber mit Hund ist das auch nicht so optimal.
0:50:00 – 0:50:04 Sie sagten doch, dass es in der Nähe, dass sie in der Nähe von Rost wären.
0:50:04 – 0:50:07 Meine ich. Ja.
0:50:07 – 0:50:10 Und der Europapakt ist im Rost.
0:50:10 – 0:50:12 Deswegen, ja.
0:50:12 – 0:50:15 Auf jeden Fall hat man sich halt
0:50:15 – 0:50:18 neben der Spendenaktion,
0:50:18 – 0:50:19 den Frankreich Urlaub,
0:50:19 – 0:50:22 anschließend noch ein sehr gutes Hotel
0:50:22 – 0:50:24 im Schwarzwald geleistet
0:50:24 – 0:50:27 und halt auch noch ein sechs Gänge Menü,
0:50:27 – 0:50:31 was teuer ausgesehen hat.
0:50:31 – 0:50:36 Wo man sich natürlich auch noch beschwert hat.
0:50:36 – 0:50:49 Und was ich am witzigsten fand, Entschuldigung, unsere, ich sag mal, angebliche Köchin, bei meiner Meinung nach kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dass sie eine richtige Köchin ist.
0:50:49 – 0:50:55 Wenn sie es ist, tut es mir leid, dann will ich nichts gesagt haben, das ist nur meine Meinung.
0:50:55 – 0:51:05 Fand ich sehr interessant, als sie so in ihrer Story die Klamotten gezeigt haben, die sie gegessen haben, sie haben das auch nochmal bei YouTube gezeigt,
0:51:05 – 0:51:09 habe ich mich gefragt, wie kann man als Köche nicht wissen,
0:51:09 – 0:51:12 was man da jetzt genau auf dem Teller liegen hat?
0:51:12 – 0:51:17 Vor allen Dingen musst du ja nicht nur wissen, was du vor dir auf dem Teller liegen hast,
0:51:17 – 0:51:19 sondern auch, wie so etwas zubereitet wird.
0:51:19 – 0:51:24 Ich fand es sehr interessant, dass Christine aus fachlicher Sicht
0:51:24 – 0:51:27 das Ganze nicht gut benennen konnte.
0:51:27 – 0:51:30 Also die besonderen Zutaten oder so,
0:51:30 – 0:51:36 Also die mussten quasi während des Livestreams nachschauen, was das war.
0:51:36 – 0:51:41 Also nicht nur in der Karte, sondern halt mittels Google.
0:51:41 – 0:51:47 Ja, ist halt
0:51:47 – 0:51:52 was anderes, ob ich jetzt in der Krankenhausküche koche oder halt
0:51:52 – 0:51:56 an so einer Sterneküche.
0:51:56 – 0:51:59 Es sah auf jeden Fall nach Sterneküche aus, also keine
0:52:00 – 0:52:06 Wobei man ja generell sagen muss zum Thema Krankenhausessen, da habe ich die Erfahrung
0:52:06 – 0:52:11 gemacht, ich kann aus dem Saarland sprechen. Da war ich mal in einem Klinikum und die hatten
0:52:11 – 0:52:17 dort die Zentralküche. Ich kannte dort eine Küchenhilfe sehr gut, wir waren im Perdue.
0:52:17 – 0:52:23 Ich habe auch immer auf meinem Tablett extra schöne Sachen bekommen, die extra für mich waren. Aber auf
0:52:23 – 0:52:29 jeden Fall durfte ich mir unten mal die Zentralküche ansehen und dann hat sie mir erklärt, dass sie ja
0:52:29 – 0:52:32 ja auch Altenheime und Kinderheime beliefern.
0:52:32 – 0:52:38 Das bedeutet, das Essen muss dann nur noch aufgewärmt werden, wenn das Essen an den jeweiligen
0:52:38 – 0:52:42 Stationen ist. Jetzt wissen wir ja nicht, ob dieses Krankenhaus, wo sie arbeitet, auch
0:52:42 – 0:52:48 eine zentrale Küche ist und ob die Speisen auch dort frisch zubereiten oder ob die dort
0:52:48 – 0:52:53 zum Beispiel einen Konvektomaten haben, wo sie beispielsweise das Essen nur aufwärmen,
0:52:53 – 0:53:02 was ja auch nicht schlimm wäre, denn viele Krankenhäuser arbeiten nun mal als Kette zusammen und bekommen Essen auch geliefert.
0:53:02 – 0:53:06 Es gibt natürlich auch noch viele Kliniken, die selber kochen, aber das wissen wir nicht,
0:53:06 – 0:53:11 weil wir natürlich auch nicht wissen, in welchem Krankenhaus sie arbeitet und das wollen wir auch nicht wissen.
0:53:11 – 0:53:19 Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, wenn ich eine gelernte Köchin bin, wo du ein gewisses Fachwissen brauchst,
0:53:19 – 0:53:26 Wieso man so ein Fachwissen nicht hat, das müsste man dann auch haben in der gehobenen Gastronomie.
0:53:26 – 0:53:31 Denn während deiner Ausbildungszeit musst du ja auch gewisse Speisen vorbereiten.
0:53:31 – 0:53:41 Also ich kann ja nur sagen, dass mein Pflegesohn ein Schulpräktikum gemacht hatte, das hat er auch in der Krankenhausküche gemacht in Datteln.
0:53:41 – 0:53:48 Und der hat berichtet, dass die halt sehr viel vorgefertigte Sachen gekriegt haben.
0:53:48 – 0:53:56 Also die Kartoffeln waren schon geschält gewesen, die mussten quasi auch nur noch warm gemacht werden und viele andere Sachen.
0:53:56 – 0:53:58 Also Herr Kesaker, mit Kochen hat das nicht viel zu tun gehabt.
0:53:58 – 0:54:03 Also das war zusammenrühren und heiß machen.
0:54:03 – 0:54:12 Tja, das war halt mehr als interessant gewesen.
0:54:12 – 0:54:14 Ja, auf jeden Fall.
0:54:14 – 0:54:19 Ja, auf jeden Fall haben sie sich natürlich fürstlich über das Essen beschwert.
0:54:19 – 0:54:22 Das hat nicht geschmeckt, das hat nicht geschmeckt.
0:54:22 – 0:54:24 Hatten die dann nicht Schnecken oder Muscheln gehabt?
0:54:24 – 0:54:25 Ich weiß nicht mehr.
0:54:25 – 0:54:27 Ich glaube, da war Jakobsmuschel drauf.
0:54:27 – 0:54:30 Ja, das fanden sie ja fürchterlich.
0:54:30 – 0:54:34 Ja, da stelle ich mir immer so die Frage, wenn man so schnieke ist.
0:54:34 – 0:54:36 Jetzt muss man sagen, gut, es war Feiertag.
0:54:36 – 0:54:38 Du musst das nehmen, was du kriegst.
0:54:38 – 0:54:44 Aber ich würde ja, weil ich bin selber ein picky eater und ich bin sehr sehr wählerisch,
0:54:44 – 0:54:51 was mein Essen angeht, ich würde generell nur à la carte essen. Oder ich esse Buffet,
0:54:51 – 0:54:56 wo ich mir mein Essen aussuchen kann. Wenn ich so ein Gänge Menü buche,
0:54:56 – 0:55:00 habe ich natürlich das Risiko, dass ich auch Dinge auf meinem Teller habe, die ich nicht esse.
0:55:00 – 0:55:07 Und natürlich hatten die beiden nichts besseres zu tun, wie das Essen schlecht zu machen,
0:55:07 – 0:55:09 wo sie nur konnten.
0:55:09 – 0:55:13 Fairerweise muss man sagen, sie haben auch ein, zwei gute Sachen gesagt zum Essen,
0:55:13 – 0:55:15 was sie toll fanden.
0:55:15 – 0:55:19 Aber ansonsten hat man das Essen nur schlecht gemacht.
0:55:19 – 0:55:23 Man hat sich auch im Übrigen lustig gemacht über ein Pärchen,
0:55:23 – 0:55:24 das man dort kennengelernt hat.
0:55:24 – 0:55:25 Das mit einem Tisch war.
0:55:25 – 0:55:28 Waren die nicht irgendwie aus Holland oder so?
0:55:28 – 0:55:35 Ich glaube, die waren aus Belgien, auf jeden Fall aus den Benelux Ländern.
0:55:36 – 0:55:51 Und die haben dann halt, wie sagte Frank nochmal, den niederländischen André Rédieu, ich glaube der kommt noch, ne doch nicht, ah Mist, nee, stopp, das war falsch.
0:55:51 – 0:55:58 Auf jeden Fall einen niederländischen Sänger, jetzt krieg ich den deutschen Namen nicht hin, weil ich mich in dieser Musikszene überhaupt nicht auskenne.
0:55:58 – 0:56:15 Und dann haben die mit dem Handy die Musik abgespielt und die Frau war total verzaubert gewesen und Frank hat nur irgendwie eine Rappel gekriegt und haben wirklich auf eine sehr unschöne Art und Weise über diese Leute hergezogen.
0:56:15 – 0:56:32 Ja, man muss auch sagen, würde ich mal generell in Frage stellen, ob man Musik von dem Handy abspielen muss, wenn man gerade in so einem Interpolisement ist, in einem Restaurant, wenn man gerade am Essen ist mit gehobener Küche, gehobener Gastronomie.
0:56:32 – 0:56:34 Es sah sehr gehoben aus.
0:56:34 – 0:56:40 ob man das dann so machen muss. Also ich würde sagen nein. Frank hat sich ja auch noch beschwert,
0:56:40 – 0:56:48 dass dort neben Ampiente halt keinerlei Musik gelaufen ist und es dort so still war. Das ist
0:56:48 – 0:56:52 halt manchmal so, aber ich glaube die haben auch mit dem anderen Pärchen separiert gesessen,
0:56:52 – 0:56:59 aber wahrscheinlich auch, weil sie so laut waren. Keine Ahnung warum, das wurde ja auch noch
0:56:59 – 0:57:03 halt thematisiert, warum sie halt da separiert wurden.
0:57:03 – 0:57:07 Da kann sich ja jeder so seine Gedanken so machen.
0:57:07 – 0:57:10 Ja, eure Gedanken würden uns diesbezüglich interessieren,
0:57:10 – 0:57:13 auch wenn das Ganze natürlich schon fast vier Wochen her ist.
0:57:13 – 0:57:17 Aber wir machen ja auch nicht so oft Folgen.
0:57:17 – 0:57:24 Richtig. Ja, und damit würden wir jetzt ja quasi
0:57:24 – 0:57:27 schon übergangslos zu den nächsten Themenkomplex gehen.
0:57:27 – 0:57:36 Jetzt hatten wir die Spendenaktion und die Finanzierung der Klagen auch gegen uns thematisiert,
0:57:36 – 0:57:43 aber es gab ja eine Spendenaktion, worauf Frank doch sehr reagiert hat.
0:57:43 – 0:57:53 Es wurde eine Spendenaktion von Boris Brandt für den K. Ray gemacht.
0:57:53 – 0:57:55 Möchtest du was dazu sagen?
0:57:55 – 0:58:04 Ja, ich glaube von Kay Wei, aber ich bin da echt nicht gut informiert, bitte nicht böse sein. Ich meine das sehr respektvoll.
0:58:04 – 0:58:11 Liegt ja glaube ich die Frau mit einer schweren medizinischen Diagnose aktuell im Krankenhaus.
0:58:11 – 0:58:19 Auf jeden Fall ist wohl klar, dass die Frau noch eine sehr sehr lange Zeit im Krankenhaus bleiben muss.
0:58:19 – 0:58:21 was sie hat, das wissen wir nicht.
0:58:21 – 0:58:24 Auf jeden Fall wünsche ich mir an der Stelle der Familie ganz viel Kraft.
0:58:24 – 0:58:28 Ja, dass das, dass es euch
0:58:28 – 0:58:33 insoweit gut geht in Anbetracht der Situation.
0:58:33 – 0:58:36 Ja, und dass sie das alles schafft, was sie euch vornimmt
0:58:36 – 0:58:39 und auch dass es seiner Frau vielleicht eventuell
0:58:39 – 0:58:41 wieder besser geht.
0:58:41 – 0:58:45 Man muss dazu sagen, man redet so, also es ist kommuniziert worden,
0:58:45 – 0:58:50 dass irgendwann von 18 Monaten Genesungszeit ausgeht.
0:58:50 – 0:58:51 Okay.
0:58:51 – 0:58:56 Und das deutet ja schon auf eine sehr schwere Erkrankung hin.
0:58:56 – 0:59:02 Aber Frank hat ja nicht nur diese Spendenaktion angekreidet,
0:59:02 – 0:59:06 sondern ja auch, dass das Ziel mehrfach erhöht wurde.
0:59:06 – 0:59:11 Also irgendwie von 4.500 auf 10.000, dann auf 20.000.
0:59:11 – 0:59:13 Dann auf 40.000.
0:59:13 – 0:59:24 Und dann hat der Frank in einer boshaften Story gefragt, wann ist das Spendenziel denn 100.000?
0:59:24 – 0:59:33 Apropos, such mal bitte die passenden Screenshots raus, die werdet ihr übrigens
0:59:33 – 0:59:41 dementsprechend auch lesen können, da wir ja hier ein Podcast haben, gibt es ja hier kein Video. Aber
0:59:41 – 0:59:48 wir werden auf der Webseite von lautfunk diese Inhalte, genau werden wir diese Screenshots
0:59:48 – 0:59:53 veröffentlichen von der Fernsehschatzruhe bei Instagram, denn die hat er ja auch öffentlich
0:59:53 – 1:00:00 gepostet. Denn dazu kommen wir gleich, gab es ja auch gewisse Diskrepanzen, als er sich wieder
1:00:00 – 1:00:08 gerechtfertigt hat. Aber auf jeden Fall werden wir jetzt mal kurz hier zu den Screenshots gehen,
1:00:08 – 1:00:13 Weil natürlich möchten wir diese ja auch wörtlich vorlesen.
1:00:13 – 1:00:14 Ja.
1:00:14 – 1:00:16 Genau.
1:00:16 – 1:00:18 Warte jetzt einen kleinen Moment bitte.
1:00:18 – 1:00:20 Mach mal kurz Pause.
1:00:20 – 1:00:29 Nico fand die Spendenaktion, weil die Ehefrau im Krankenhaus liegt, ja, das ist schlimm.
1:00:29 – 1:00:32 Traurig und stellt einen vor eine schwierige Situation.
1:00:32 – 1:00:44 Aber heute Morgen war das Spendenziel 4.500 Euro, heute Mittag 20.000 Euro und jetzt sind wir bei 40.000 Euro.
1:00:44 – 1:00:49 Dann hat er dazu noch geschrieben, wann wird auf 100k erhöht?
1:00:49 – 1:00:55 Das ist die erste Story, die er so wörtlich hochgeladen hat bei Instagram.
1:00:55 – 1:00:57 Okay.
1:00:57 – 1:01:08 Dann kam, was auch noch sehr relevant ist, wir haben ja gerade wieder über die Spendenaktion von Frank berichtet im Vorthema, passt auf.
1:01:08 – 1:01:22 Er hat dann einen Post hochgeladen mit "Mich soll noch einmal jemand für Unterstützung kritisieren. Seit heute weiß ich, dass Größenwahn und Überheblichkeit einen neuen Namen haben."
1:01:22 – 1:01:38 Ja, Frank, ist das so? Finden wir sehr interessant. Wisst ihr, der Frank hat unserer Meinung nach so ein gewisses Prinzip, das er fährt.
1:01:38 – 1:01:51 Beispiel, er wirft einem anderen Kind im Sandkasten Sand ins Gesicht und bekommt dafür Ärger von der Erzieherin.
1:01:51 – 1:02:00 Dann bagatellisiert er das, indem er dann erzählt, was die anderen Kinder so auf dem Spielplatz getrieben haben,
1:02:00 – 1:02:05 damit das, was er gemacht hat, nicht mehr so schlimm gewertet wird, damit er keinen Ärger bekommt.
1:02:05 – 1:02:07 Richtig.
1:02:07 – 1:02:15 Das ist die Taktik. Also das bedeutet, ich mache eine Spendenaktion, damit ich Kohle abgreifen kann von meiner Community.
1:02:15 – 1:02:17 Finger herz!
1:02:17 – 1:02:23 Und gehe andererseits aber dann hin, nachdem ich Kritik dafür bekommen habe,
1:02:23 – 1:02:28 und suche mir den Next Besten raus, der jetzt auch eine GoFundMe Kampagne hat,
1:02:28 – 1:02:30 für diese Person dafür zu kritisieren.
1:02:30 – 1:02:32 Merkt er selber, ne?
1:02:32 – 1:02:35 Und damit versucht er zu suggerieren,
1:02:35 – 1:02:40 dass er ja nicht dafür kritisiert werden darf, wenn andere eine Spendenaktion machen,
1:02:40 – 1:02:42 dass er ja eine gemacht hat.
1:02:42 – 1:02:51 Aber Frank verkennt eins, egal wie viele Spendenaktionen weltweit laufen, das hat alles nichts mit dir zu tun, mit dir als Mensch.
1:02:51 – 1:02:59 Es geht um dich und es geht darum, was du für ein Mensch bist und dass du eine Spendenkampagne gemacht hast.
1:02:59 – 1:03:06 Was irgendjemand anderes hat, Hinz und Kunz, das interessiert keinen, Frank. Es geht um dich.
1:03:06 – 1:03:10 Das ist wirklich eine schöne Strategie, die man da wählt.
1:03:10 – 1:03:14 allzu mal diese Spendenaktion einen Grund hat,
1:03:14 – 1:03:17 im Gegensatz zu Franks Spendenaktion,
1:03:17 – 1:03:19 dafür da ist, um anderes zu verklagen.
1:03:19 – 1:03:20 Richtig.
1:03:20 – 1:03:22 Hier geht es nämlich darum,
1:03:22 – 1:03:24 das ist ein sehr wichtiger Punkt
1:03:24 – 1:03:25 und da werde ich gleich auch
1:03:25 – 1:03:28 eine Geschichte von einem Bekannten von mir erzählen.
1:03:28 – 1:03:32 Es geht darum, das Einkommen zu sichern.
1:03:32 – 1:03:34 Es geht darum,
1:03:34 – 1:03:38 dass die Betreuung der Kinder sichergestellt werden muss,
1:03:38 – 1:03:45 die Pflege der Frau, es müssen die ganzen Fixkosten finanziert werden, Haus, Auto, Krankenversicherung,
1:03:45 – 1:03:46 alles mögliche.
1:03:46 – 1:03:49 Gerade dann auch, wenn man eventuell selbstständig ist.
1:03:49 – 1:03:58 Weil gerade jemand wie Kai Reh, der selbstständiger Künstler ist, hat 100% der Krankenkasse zu
1:03:58 – 1:03:59 tragen.
1:03:59 – 1:04:03 Alle anderen kosten 100% die Lohnnebenkosten.
1:04:03 – 1:04:06 Das muss irgendwie reinkommen.
1:04:06 – 1:04:14 Und wenn er nicht als Künstler auftreten kann und diese Sorge abgesagt hat, hat er halt kein Einkommen.
1:04:14 – 1:04:26 Es kommt zu ganz massiven Verdienstausfällen und du musst ja auch Leute bezahlen, weil solche Konzerte, der Aufbau und so, das wird ja auch alles vorfinanziert.
1:04:26 – 1:04:35 Die Abwicklung, dann die Veranstalter, die die Konzertkarten verkauft haben, die wollen ja alle Kohle dafür sehen, weil niemand macht das umsonst.
1:04:35 – 1:04:43 Auch das Marketing, das Promoten, das kostet alles Geld. Und das kostet ein Schweinegeld.
1:04:43 – 1:04:51 Und dann passiert ein Schicksalsschlag. Wie auch immer. Und du bist nicht mehr in der Lage, deiner Tätigkeit nachzugehen.
1:04:51 – 1:04:58 Aber du hast schon Konzerttickets verkauft, deine Tour war geplant und plötzlich fällt das alles ins Wasser.
1:04:58 – 1:05:17 Das Ding ist, du hast jetzt plötzlich eine ganz andere Aufgabe, weil du gar nicht mehr die Zeit hast, dich auf dein Künstlertum zu konzentrieren, weil es nämlich am essenziellsten hängt, nämlich an deiner Familie, an deinem Leben, wo du jetzt dort deine Hauptpriorität reinsetzen musst.
1:05:17 – 1:05:24 Das sorgt dafür, dass es dort zu massiven Verdienstausfällen kommt, aber die Ausgaben
1:05:24 – 1:05:29 trotzdem verdammt hoch sind und die Dinge trotzdem finanziert werden müssen.
1:05:29 – 1:05:35 Also macht man eine Spendenaktion, was in dem Fall natürlich gerechtfertigt ist, und zwar
1:05:35 – 1:05:36 absolut.
1:05:36 – 1:05:44 Das ist für mich ein Musterbeispiel dafür, warum man eine GoFundMe-Kampagne startet,
1:05:44 – 1:05:52 weil man zum Beispiel entweder selber was erfindet und so ein Projekt machen will, so ein Start-up-Ding,
1:05:52 – 1:05:58 oder weil man vielleicht aufgrund eines Schicksalsschlags etwas finanzieren muss.
1:05:58 – 1:06:07 Weil wie viele Leute kennen das nicht, von heute auf morgen durch einen Schicksalsschlag oder sonst was ist der Job weg, das Haus weg, das Zitier weg.
1:06:07 – 1:06:13 Darüber hat der Frank ja selber noch ein Video die Tage gemacht gehabt, wo der Familie halt die Hütte abgebrannt ist im Winter.
1:06:13 – 1:06:15 Da gab es auch eine Groffand, ne?
1:06:15 – 1:06:18 Ja, das zieht dir den Boden unter den Füßen weg.
1:06:18 – 1:06:19 Richtig.
1:06:19 – 1:06:31 Und ich habe da jetzt, wie gesagt, ein Beispiel von einem Bekannten, dessen Frau hat im letzten Jahr ein Kind entbunden.
1:06:31 – 1:06:46 Aber bevor die Frau das Kind entbunden hatte, hat sie ein paar Stunden nach der Geburt einen
1:06:46 – 1:06:47 Hirnschlag gehabt.
1:06:47 – 1:06:52 Sie hat das Ganze überlebt.
1:06:52 – 1:06:58 Überlebt ist das richtige Stichwort an der Stelle, denn dann war das Leben vorbei.
1:06:58 – 1:07:06 Die Frau hinterlässt einen Mann, der Vollzeit arbeiten geht, während sie in der Elternzeit
1:07:06 – 1:07:12 war, noch von dem älteren Kind und dem zweiten, das sie gerade gebärt hat.
1:07:12 – 1:07:19 Also sprich, wir haben ein Kleinkind und wir haben ein Säugling, ein Neugeborenes.
1:07:19 – 1:07:24 Und das Leben von jetzt auf gleich, wie man es kannte, ist vorbei.
1:07:24 – 1:07:32 Der Bekannte, der hatte fürchterliche Sorgen darum, wie es mit seiner Frau weitergeht,
1:07:32 – 1:07:38 der Frau, die er liebt. Natürlich hat er sich auch wahnsinnige Sorgen um seine Kinder gemacht,
1:07:38 – 1:07:44 vor allen Dingen um das Ältere der beiden Kinder, weil das ja auch einen großen Bezug zu der Mutter
1:07:44 – 1:07:53 hat. Der Säugling hat natürlich auch Bezug zu seiner Mutter, aber einen anderen. Da muss man
1:07:53 – 1:07:59 jetzt hier nicht mehr bezeichnen. Das Problem an der Sache ist, dass er nicht mehr auf einmal
1:07:59 – 1:08:05 Vollzeit arbeiten gehen konnte, weil es muss ja auch jemand auf die Kinder aufpassen und Angehörige,
1:08:05 – 1:08:10 die dies tun konnten, die gab es leider nicht, denn die Angehörigen, die es gab, die es hätten
1:08:10 – 1:08:19 machen können, die waren selber pflegebedürftig oder voll berufstätig. Und das bedeutete, dass
1:08:19 – 1:08:22 dass er ein großes Stück zurücktreten musste.
1:08:22 – 1:08:30 Die sind gerade vorher erst in ein schönes, großes Haus umgezogen, haben sich Autos gekauft
1:08:30 – 1:08:34 und da sind auf einmal immense Kosten auf ihn zugekommen.
1:08:34 – 1:08:42 Die haben dann auch eine Spendenkampagne gemacht, wo sie 15.000 Euro sammeln wollten.
1:08:42 – 1:08:48 Es kamen am Ende 12.000 zusammen, was ihm auch sehr geholfen hat, die nächsten Monate
1:08:48 – 1:08:53 zu überbrücken. Aber es war verdammt schwer.
1:08:53 – 1:08:57 Ja, und da muss man ja auch sagen, dass halt die Kinder
1:08:57 – 1:09:04 derjenige, die nicht initialisiert hatte, sondern jemand aus einem Bekanntenkreis.
1:09:04 – 1:09:07 Genau. Und heute liegt die Frau
1:09:07 – 1:09:10 immer noch im Pflegeheim.
1:09:10 – 1:09:13 Mittlerweile ist sie bei Bewusstsein, falls es die Leute interessiert.
1:09:13 – 1:09:16 Sie hatte mehrfachen Hirndruck.
1:09:16 – 1:09:19 Es musste die Schädeldecke eröffnet werden.
1:09:19 – 1:09:25 Die Frau kann weder sprechen, noch kann sie ihre Gliedmaßen bewegen.
1:09:25 – 1:09:27 Es ist halt ein voller Pflegefall leider.
1:09:27 – 1:09:36 Und das war vorher wirklich eine Frau, die mit beiden Beinen im Leben gestanden hat, eine liebende Mutter.
1:09:36 – 1:09:41 Und wie gesagt, das Leben, das sie vorher hatten, es war vorbei.
1:09:41 – 1:09:46 Wie gesagt, es war nicht nur für die Kinder schlimm, sondern auch für den Vater
1:09:46 – 1:09:51 und für all das drumherum, weil die ganzen Leute, die dein Geld bekommen, wo du ja auch
1:09:51 – 1:09:55 Verträge am Laufen hast, die sagen nicht "Ach ja, ist ja nicht schlimm, wenn sie nicht zahlen
1:09:55 – 1:10:00 können, wir erlassen das ihnen mal, weil es ihnen nicht so gut geht."
1:10:00 – 1:10:03 Nein, die Leute wollen alle dein Geld haben.
1:10:03 – 1:10:09 Und die wenigsten Verträge, die kannst du pausieren, gerade bei einem Handyvertrag etc.
1:10:09 – 1:10:16 Und das ist ja das, was ich meinte. Wenn das schon einem normalen Menschen passiert,
1:10:16 – 1:10:21 sind das auch immense Kosten und das ist bei einem Prominenten ja nicht anders oder bei einem Künstler.
1:10:21 – 1:10:24 Da reden wir nur von ganz anderen Kosten.
1:10:24 – 1:10:31 Richtig. Und selbst bei Ihnen war das ja so gewesen, dass halt die Spendenaktion
1:10:31 – 1:10:36 halt nicht von K. Reh initialisiert wurde, sondern von Boris Brandt.
1:10:36 – 1:10:46 Jetzt, warum sind denn die Spendenziele immer höher geworden?
1:10:46 – 1:10:56 Ja, da hat der gute Frank ja suggeriert, dass er selber immer wieder die Spendenziele erhöht hat,
1:10:56 – 1:11:04 aber Boris Brandt sagte, dass er nicht selbstständig die Spendenziele erhöht hätte.
1:11:04 – 1:11:08 Frank hat aber das Gegenteil in seinem YouTube-Video suggeriert.
1:11:08 – 1:11:11 Jetzt muss man dazu sagen, wir haben es uns bezüglich mal schlau gemacht,
1:11:11 – 1:11:14 bevor wir da was sagen können.
1:11:14 – 1:11:16 Also Frank glänzt mit Unwissenheit,
1:11:16 – 1:11:21 deswegen haben wir uns jetzt informiert, bevor wir jetzt was sagen.
1:11:21 – 1:11:23 Hättest du vielleicht auch mal tun sollen.
1:11:23 – 1:11:28 Es gibt zwei Sachen.
1:11:28 – 1:11:32 Erstens, wenn du eine Standard-Gofundme-Kampagne eröffnest,
1:11:32 – 1:11:37 Ist es so, wenn du jetzt zum Beispiel ein Spendenziel von 1000 Euro hast,
1:11:37 – 1:11:43 dann wird die Summe nicht automatisch erhöht, wenn du die Summe von 1000 Euro erreicht hast.
1:11:43 – 1:11:48 Das bedeutet, die wird auch nicht automatisch beendet, sondern die läuft weiter, auch wenn
1:11:48 – 1:11:55 du dann zum Beispiel 1500 Euro drauf hast. Dann ist der grüne Kreis bei 100 Prozent und etwas
1:11:55 – 1:12:00 drüber, weil du ja schon die Summe erreicht hast und noch mehr Geld drauf hast. Das wird
1:12:00 – 1:12:04 transparent gezeigt, aber das Spendenziel erhöht sich nicht automatisch.
1:12:04 – 1:12:10 Jetzt gibt es aber Fallbeispiel 2 und das ist die automatisierte Zielsetzung,
1:12:10 – 1:12:11 die KI gestützt ist.
1:12:11 – 1:12:16 Die muss man aber extra aktivieren, weil die standardmäßig nicht aktiviert ist.
1:12:16 – 1:12:22 Und diese kann automatisch
1:12:22 – 1:12:25 das Spendenziel erhöhen, wenn es erreicht wurde.
1:12:25 – 1:12:29 Genau. Und das wird dort der Fall sein.
1:12:29 – 1:12:37 Also wir wissen es nicht, aber die Mechanismen, die dahinter stecken, die deuten halt darauf hin.
1:12:37 – 1:12:43 Wie gesagt, der Frank, der hatte mal wieder nichts besseres zu tun, weil er natürlich
1:12:43 – 1:12:48 sein Gift versprühen muss gegenüber Menschen, die er nicht mag, wie Boris Brandt zum Beispiel,
1:12:48 – 1:12:52 da mal wieder auszuholen.
1:12:52 – 1:12:53 Richtig.
1:12:53 – 1:12:57 Und mal quasi wieder irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen,
1:12:57 – 1:12:59 ohne dass man diese belegen kann.
1:12:59 – 1:13:07 Ja, und das ist einfach eine Sache, es geht einfach überhaupt nicht.
1:13:07 – 1:13:12 Wie gesagt, es ist eine Sache, ob ich Aussagen in den Raum stelle, aber es ist eine andere
1:13:12 – 1:13:16 Sache, wenn ich nicht mal in der Lage bin, mich vorher zu informieren.
1:13:16 – 1:13:22 Wenn man Dinge in den Raum stellt, dann sollte man doch wenigstens bei der Wahrheit bleiben,
1:13:22 – 1:13:23 oder Frank?
1:13:23 – 1:13:33 Dann gab es ja noch einen Livestream so am Nachmittag, also früh Nachmittag am Sonntag,
1:13:33 – 1:13:42 in dem halt so ziemlich zum Ende hin halt Bezug genommen wurde auf die Story von Frank. Und da
1:13:42 – 1:13:52 wurde ja aufgedeckt, dass Frank mit unterschiedlichen Leuten hinter den Kulissen halt gesprochen hatte,
1:13:52 – 1:14:01 mit Kay Ray, mit Boris und diese um Hilfe gebeten hat, weil sein Kanal so langsam auf dem absteigenden Ast ist.
1:14:01 – 1:14:11 Was wir ja gesehen haben anhand der Aufrufzahlen und Frank ja selbstständig ist mit seinem
1:14:11 – 1:14:17 YouTube-Kanal, das seine Haupteinnahmequelle ist. Daraufhin hatte ja der Frank dann in
1:14:17 – 1:14:27 seinen Sonntags-Live, der so um 17 Uhr stattfindet, Bezug auf diesen Livestream genommen. Aber der hat
1:14:27 – 1:14:34 erst gewartet, bis die richtige Anzahl an Zuschauern da ist. Nämlich so, ja, es waren über 200 da und
1:14:34 – 1:14:42 dann konnte man halt darüber sprechen. Das war auch so ziemlich zum Ende hin. Und da hat er dann
1:14:42 – 1:14:49 von seiner Story erzählt, aber die hatte er jetzt nicht gerade parat gehabt und hat dann halt aus
1:14:49 – 1:14:57 einem Gedächtnisprotokoll quasi so den Inhalt wiedergegeben, aber schon sehr verharmlost,
1:14:57 – 1:15:09 dass er da halt ja nicht so das gesagt hätte, was halt in den Screens, den es davor gab,
1:15:09 – 1:15:15 also am späten Nachmittag, oder frühen späten Nachmittag halt gegeben hat.
1:15:15 – 1:15:22 Und dass die Aussage, dass er sich halt vor an die Leute um Hilfe gebeten hat und denen
1:15:22 – 1:15:28 halt in den Rücken gefallen wäre, ja überhaupt nicht, das überhaupt nicht stimmen würde.
1:15:28 – 1:15:31 Und hat das seinen Zuschauern komplett anders verkauft.
1:15:31 – 1:15:40 Dazu kommt ja auch, wo er auch, naja, ich will jetzt nicht sagen gelogen, aber anders dargestellt,
1:15:40 – 1:15:47 nämlich im Sachverhalt anders, in der Kernaussage, er hatte ja auch die Storys veröffentlicht,
1:15:47 – 1:15:50 nämlich die, die ich eben vorgelesen habe am Anfang von diesem Themenblock,
1:15:50 – 1:15:59 wo es um das Spendenziel ging und darum, dass man ihn ja nicht mehr kritisieren darf. Jetzt ist es
1:15:59 – 1:16:05 so, dass er für seine Aussagen in dieser Story ja von anderen Content Creatern und auch von
1:16:05 – 1:16:11 Zuschauern ordentlich Kritik geerntet hat bei Instagram. Und dann hat er natürlich dieses
1:16:11 – 1:16:18 Thema wieder aufgegriffen und hat diese Story dann aus seinem Gedächtnisprotokoll vorgetragen,
1:16:18 – 1:16:24 weil er ja angeblich nicht mehr wusste, was in der Instagram Story war. Also kann er sie
1:16:24 – 1:16:26 sie wörtlich nicht wiedergeben.
1:16:26 – 1:16:31 Interessanterweise hat er sie aber nicht nur wörtlich nicht wiedergegeben, sondern eben
1:16:31 – 1:16:34 auch nicht sinngemäß.
1:16:34 – 1:16:40 Denn er hat sich natürlich selber wieder besser dargestellt, wie das, was er geschrieben
1:16:40 – 1:16:41 hat.
1:16:41 – 1:16:43 Ja, er hat auch den zweiten Teil weggelassen.
1:16:43 – 1:16:50 Nämlich, dass man ihn quasi nicht mehr angreifen darf, wenn er eine Spendenaktion macht.
1:16:50 – 1:16:54 Er hat das ja als was Negatives suggeriert in den Instagram-Stories.
1:16:54 – 1:16:59 Und jetzt stellt er es so dar, als hätte er das natürlich nicht getan, sondern er hat
1:16:59 – 1:17:01 halt nur eine Frage gestellt.
1:17:01 – 1:17:02 "Ich habe nur eine Frage gestellt."
1:17:02 – 1:17:05 Ja, man darf ja wohl diese Frage stellen.
1:17:05 – 1:17:06 Es war aber anders.
1:17:06 – 1:17:13 Es ging doch wieder darum, unserer Meinung nach, dass man den Boris Brandt jetzt wieder
1:17:13 – 1:17:20 schlecht darstellt, weil der eine Gryphant-Me-Kampagne macht und nutzt wieder jeden Schnipsel, den
1:17:20 – 1:17:26 man findet, um zu wettern gegen Leute. Und wenn dann Gegenwind kommt, womit man rechnen sollte,
1:17:26 – 1:17:33 wenn man nachdenkt gründlich, da muss man natürlich gucken, wie man den Karren wieder
1:17:33 – 1:17:40 aus dem Dreck holt, den man selber reingefahren hat und macht dann quasi seiner Community bei
1:17:40 – 1:17:46 YouTube was vor. Jetzt muss man auch sagen, viele Leute der Community bei YouTube sind ältere Leute,
1:17:46 – 1:17:51 die nicht auf anderen Social Media Plattformen wie Instagram vertreten sind.
1:17:51 – 1:17:56 Dementsprechend hat sich auch gar nicht informieren können.
1:17:56 – 1:18:01 Ein großer Teil seiner Zuschauer sind nicht auf Instagram vertreten.
1:18:01 – 1:18:05 Ganz genau. Ohne dass sie irgendeiner davon werten zu meinen.
1:18:05 – 1:18:09 Genau. Das ist doch der Punkt daran.
1:18:09 – 1:18:17 Und natürlich stelle ich mich dann in meinem Video, wo ich mich dazu äußere, wieder als Samariter da.
1:18:17 – 1:18:24 Ja, so etwas, der gar nicht böse gemeint hat. Und da hätten wir wieder die Diskrepanz.
1:18:24 – 1:18:31 Ja, die kognitive Dissonanz. Es gab eine Reaktion darauf,
1:18:31 – 1:18:36 also nachdem das Dschungelcamp gestern vorbei war, hagelte es von denjenigen,
1:18:36 – 1:18:41 der halt den ersten Livestream am Sonntagnachmittag gemacht hatte.
1:18:41 – 1:18:48 Quasi so eine Richtigstellung der Aussage und noch ein paar Informationen mehr.
1:18:48 – 1:18:52 Also quasi Belege dafür, dass es halt
1:18:52 – 1:18:55 private Nachrichten Austausch gab und
1:18:55 – 1:18:58 das halt um Wahrheiten gesagt wurde.
1:18:58 – 1:19:03 Und darauf gab es dann von Frank wieder eine Reaktion,
1:19:03 – 1:19:12 in der man halt auch wieder versucht hatte, diese Aussagen mit Gegenaussagen zu widerlegen und seine Aussagen zu belegen.
1:19:12 – 1:19:16 Es wurden ja auch Screenshots diesbezüglich, glaube ich, gepostet.
1:19:16 – 1:19:21 Ja, aus Nachrichten, die dann halt stark anonymisiert wurden, damit man halt nicht
1:19:21 – 1:19:24 rechtlich angreifbar ist.
1:19:24 – 1:19:28 Also wo nur die eigenen Nachrichten gezeigt wurden.
1:19:28 – 1:19:32 Weil in einer Nachricht wurde ja behauptet, dass Frank hingegangen wäre
1:19:32 – 1:19:34 und halt in einer boshaften Absicht
1:19:34 – 1:19:39 den K. Ray gewarnt hätte,
1:19:39 – 1:19:43 dass man halt gegebenenfalls die Spendensumme unterschlagen könnte.
1:19:43 – 1:19:48 Und in der Nachricht, die dann Frank gepostet hatte,
1:19:48 – 1:19:52 war das Wording anders, dass man halt aufpassen sollte,
1:19:52 – 1:19:54 dass man halt nicht über den Tisch gezogen wird oder sowas.
1:19:56 – 1:19:59 Aber die Screenshots sind auf der Seite.
1:19:59 – 1:20:02 Ihr könnt sie euch halt anschauen, wenn ihr wollt.
1:20:02 – 1:20:06 Da könnt ihr euch eure eigene Meinung dazu bilden.
1:20:06 – 1:20:11 Wichtig ist am Ende des Tages, dass halt quasi wieder
1:20:11 – 1:20:14 Boris Brandt versucht wurde, unserer Meinung nach
1:20:14 – 1:20:19 anhand der Erzählungen,
1:20:19 – 1:20:25 die geäußert wurden von der Content von der anderen Content Creator Person
1:20:26 – 1:20:31 Und Frank, dass halt quasi versucht wurde, Boris Brandt halt wieder schlecht zu machen.
1:20:31 – 1:20:33 In einem ganz schlechten Licht darzustellen.
1:20:33 – 1:20:34 Ganz genau.
1:20:34 – 1:20:35 Ja.
1:20:35 – 1:20:37 Ja, das ist so das Ende des Liedes.
1:20:37 – 1:20:46 Also ihr seht, liebe YouTube-Leute und andere Zuhörer genau von anderen Plattformen,
1:20:46 – 1:20:51 wir reden ja hier hauptsächlich von YouTube und Instagram,
1:20:51 – 1:20:55 ihr bekommt nicht das Game mit, was bei Instagram läuft,
1:20:55 – 1:21:01 weil dazu müsste man halt auch den jeweiligen Leuten bei Instagram folgen.
1:21:01 – 1:21:09 Genau. Und das würde bei vielen Leuten definitiv Licht ins Dunkel bringen
1:21:09 – 1:21:15 und würde mit Sicherheit bei dem einen oder anderen vielleicht zum Umdenken anregen,
1:21:15 – 1:21:19 wen man denn da unterstützt und supportet.
1:21:19 – 1:21:21 Aus blinder Loyalität.
1:21:21 – 1:21:23 Richtig.
1:21:23 – 1:21:30 Ja, dann kommen wir mal zu dem nächsten Thema, was halt mehrfach angesprochen wurde in den
1:21:30 – 1:21:31 Fragensticker.
1:21:31 – 1:21:38 Dass Frank versucht mit allen Mitteln wieder ins Gespräch zu kommen und dann Relevanz
1:21:38 – 1:21:39 zu gewinnen.
1:21:39 – 1:21:46 Das hatten wir eben in einem anderen Vlog schon angeschnitten, aber jetzt thematisieren wir
1:21:46 – 1:21:47 das weiter.
1:21:47 – 1:22:01 Genau. Was natürlich aufgefallen ist, dass je niedriger die Klickszahlen sind, umso höher werden die oder je häufiger werden die Angriffe gegen andere Content-Creatoren.
1:22:01 – 1:22:16 Sprich so wie Da Vinci, Bernice Nachtcafé und seit neuestem dann jetzt auch hier Marienkäferchen, Mike Kjell, Tile News und noch viele, viele andere.
1:22:16 – 1:22:20 Das ist schon auffällig, ne?
1:22:20 – 1:22:22 Auf jeden Fall.
1:22:22 – 1:22:26 Weil man versucht ja damit zum einen, wenn es prominente Namen sind,
1:22:26 – 1:22:30 Klicks zu generieren, indem du auch schon einen schönen reißerischen Titel nimmst,
1:22:30 – 1:22:34 wo du den Namen des jeweiligen Content Creators einträgst
1:22:34 – 1:22:36 und auch mit einem schönen Thumbnail.
1:22:36 – 1:22:40 Ach, du meinst hier so wie Iris Katzenberger und
1:22:40 – 1:22:44 schräger Iris Klein und so,
1:22:44 – 1:22:52 das auf jeden Fall verwurstet ist und um da halt eine gewisse Clickbaitigkeit zu erzeugen.
1:22:52 – 1:22:53 Ja.
1:22:53 – 1:22:54 Achso, ja.
1:22:54 – 1:23:01 Das ist so eine gewisse Taktik, aber das machen ja ganz viele Content Creator bei YouTube,
1:23:01 – 1:23:03 also YouTuber, ja, machen das.
1:23:03 – 1:23:08 Ja, das ist halt gang und gäbe, dass man das halt so macht, um halt die Aufmerksamkeit zu
1:23:08 – 1:23:09 bekommen, klar.
1:23:09 – 1:23:19 Aber es ist schon erstaunlich, dass je niedriger die Klicks werden, umso krasser werden die Eskalationen.
1:23:19 – 1:23:26 Ja, natürlich, weil man hofft ja nicht nur, dass so Klicks kommen wegen dem prominenten Namen, den man verwendet.
1:23:26 – 1:23:33 Insgesamt erhofft sich bestimmt auch unserer Meinung nach der gute Frank,
1:23:33 – 1:23:39 dass er die Leute so weit provozieren kann, dass sich die Leute öffentlich dazu äußern.
1:23:39 – 1:23:45 Am besten natürlich auch noch mit einem YouTube-Video, was das Game wieder anheizt.
1:23:45 – 1:23:48 Weil wenn Leute jetzt zum Beispiel dann einen Inhalt sehen von Mike Yell,
1:23:48 – 1:23:55 dann möchten sie ja auch das andere Video sehen, die Referenz, worauf man sich dann quasi bezieht.
1:23:55 – 1:23:58 Oder gegebenenfalls dann die Reaktion und sowas.
1:23:58 – 1:24:01 Richtig, so generiert man künstlichen Beef.
1:24:01 – 1:24:07 Weil er dann Frank auch wieder eine Reaction machen könnte.
1:24:07 – 1:24:12 Also du meinst, wenn er dann so ein Thema wählt wie "bei Da Vinci klickt es nicht mehr"
1:24:12 – 1:24:21 jetzt so sinngemäß und ist er am Ende und dann halt eine Reaction auf sein Video macht,
1:24:21 – 1:24:25 wo er seine Community fragt "Soll ich was verändern?
1:24:25 – 1:24:29 Ich sehe, dass die Klicks bei mir jetzt nicht mehr so sind" und er daraus halt interpretiert
1:24:29 – 1:24:32 Ja, aber da Vinci läuft es nicht mehr, ne?
1:24:32 – 1:24:39 Ja, und er das natürlich auch wieder zur reinen Provokation macht,
1:24:39 – 1:24:44 weil da Vinci ja ihm gegenüber auch nicht unbedingt so wohlgesonnen ist,
1:24:44 – 1:24:49 wie viele andere Content Creator ihm gegenüber auch nicht mehr wohlgesonnen sind.
1:24:49 – 1:24:53 Da fragt man sich natürlich auch, woran hat es hier liegen, ne?
1:24:53 – 1:24:57 Dieser empathisch arbeitende und fühlende Journalist.
1:24:57 – 1:25:06 Richtig. Jetzt weiß man ja aber auch, dass halt Leute wie Da Vinci und noch andere ihn überhaupt nicht thematisieren.
1:25:06 – 1:25:11 Nein, weil sie mit ihm als solches nichts zu tun haben wollen.
1:25:11 – 1:25:20 Aber Frank versucht es natürlich immer weiter und provoziert auch immer weiter, weil er die große Hoffnung hat, dass die Leute darauf einsteigen.
1:25:20 – 1:25:35 Dann ist ja auch aufgefallen, dass er ja in letzter Zeit sehr viele Videos mit reißerischen und brisanten Themen macht, die alle sehr polarisierend sind.
1:25:35 – 1:25:58 Und unter anderem auch sein neues Format Klartext, wo er auch einen tatsächlichen Podcast, weil das ist ja nur Audio, mit seiner Moderatorin aus dem Live-Chat für die Livestreams gemeinsam diesen Podcast bespielt.
1:25:58 – 1:26:06 Dazu muss man ja auch sagen, dass es tatsächlich mal ein Podcast ist und kein Videocast.
1:26:06 – 1:26:10 Also Applaus an der Stelle, dass du es mal richtig benannt hast, mein Freund.
1:26:10 – 1:26:11 Nicht Freund.
1:26:11 – 1:26:23 Aber das liegt ja vor allen Dingen daran, weil normalerweise hat er bei Klartext ja Videos,
1:26:23 – 1:26:30 weil sich die Moderatorin aus diversen Gründen online nicht zeigen möchte und gerne anonym
1:26:30 – 1:26:31 bleiben möchte.
1:26:31 – 1:26:34 Ja, sie hat das ja auch argumentiert.
1:26:34 – 1:26:43 Also weil sie weiß, wie halt die Gegenseite zu Frank ist, die sogenannten Hater, und sie
1:26:43 – 1:26:49 einfach nicht irgendwas abbekommen möchte, wovon sie sich dann erstmal nicht erholt.
1:26:49 – 1:26:57 Tatsächlich würde ich aber dahingehend mal ein bisschen tiefer gehen wollen in den Podcast,
1:26:57 – 1:27:04 weil wir hatten ja am Anfang hier erklärt bei der Hausmacherei, dass wir ja Menschen ihre Meinung
1:27:04 – 1:27:09 frei äußern lassen in den Kommentaren, solange die nicht zu derb sind und unter die Gürtellinie
1:27:09 – 1:27:16 gehen mit krassen Beleidigungen. Von Franks Seite her wurde das in diesem Podcast sehr scharf
1:27:16 – 1:27:24 kritisiert, weil ich würde mal sagen, dass es 80 Prozent von deren Podcast tatsächlich
1:27:24 – 1:27:27 um unseren Podcast ging, um Rektal Digital.
1:27:27 – 1:27:35 Ja, es wurden ziemlich viele Referenzen, also Kommentare, Inhalt halt angesprochen, ohne
1:27:35 – 1:27:38 dass man halt uns namentlich erwähnt hat.
1:27:38 – 1:27:44 Aber wenn man halt unsere Formate kennt, dann hat man da sofort den Zusammenhang gesehen
1:27:44 – 1:27:45 oder gehört.
1:27:45 – 1:27:51 Wie gesagt, und er hat ja auch Kommentare explizit von unserem Kanal verlesen.
1:27:51 – 1:28:01 Und es wäre in diesem Podcast und es wäre halt natürlich schön gewesen, wenn du schon über Menschen sprichst, dann nennen sie doch bitte mit Namen.
1:28:01 – 1:28:03 Ja, gib mal Credit.
1:28:03 – 1:28:06 Ja, das macht man einfach nicht.
1:28:06 – 1:28:12 Aber das sind natürlich Dinge, das kann er ja natürlich nicht und wahrscheinlich kann er das aus folgenden Gründen nicht,
1:28:12 – 1:28:19 weil er hat wahrscheinlich viel, viel zu große Angst, dass diese Leute dann, wenn sie unseren Kanal noch nicht kannten,
1:28:19 – 1:28:26 auch wenn da Leute mal zusehen, sich vielleicht unseren Kanal ansehen könnten, sich die Inhalte anhören könnten.
1:28:26 – 1:28:33 Und dann könnte es natürlich sein, so eventuell, dass sich diese Leute vielleicht von ihm abwenden
1:28:33 – 1:28:37 und auch vielleicht eben gegenüber kritischer eingestellt sind.
1:28:37 – 1:28:45 Ja, man muss ja auch sagen, dass halt in diesem Podcast halt das Projekt Lautfunk als reiner
1:28:45 – 1:28:55 Hasskanal auf YouTube vorgestellt wurde und dass die gesamten anderen Inhalte, die viele
1:28:55 – 1:28:59 Themen abdecken, überhaupt nicht thematisiert wurde.
1:28:59 – 1:29:05 Es wurde sich quasi nur auf Rektal Digital die Akte Flattermann berufen und dann wurden
1:29:05 – 1:29:09 auch Aussagen getroffen wie "Ja, das höre ich mir ja erst gar nicht an, weil es ist ja
1:29:09 – 1:29:12 eh nur gegen Frank" und so weiter und so fort.
1:29:12 – 1:29:20 Das ist schon sehr ängstirnig, um das mal so zu sagen.
1:29:20 – 1:29:28 Abgesehen davon stellt es auch den Sachverhalt falsch dar, denn auf diesem Kanal, und das
1:29:28 – 1:29:32 Das ist sehr wichtig, weil das ist auch Verleumdung in dem Rahmen.
1:29:32 – 1:29:34 Mal nachdenken ein bisschen drüber.
1:29:34 – 1:29:41 Frank hat ja auch selber gesagt, selbst wenn man Content Creator nicht beim Namen nennt,
1:29:41 – 1:29:48 in der gleichen Podcast-Ausgabe übrigens, ist es ja ersichtlich, vom Kontext her, wer damit gemeint ist.
1:29:48 – 1:29:55 Also Frank, hast du dir selber beantwortet, ist es vom Kontext her klar, dass du von Lautfunk sprichst.
1:29:55 – 1:30:09 Und wenn du jetzt behauptest, dass der gesamte Lautfunkkanal, der gesamte Lautfunkpodcast nur auf Hass ausgerichtet ist und Kritik, dann stimmt das schlicht und ergreifend nicht.
1:30:09 – 1:30:17 Denn das einzige Format, das sich dann mit dir befasst, wobei das auch nicht aus Hass und Kritik nur besteht,
1:30:17 – 1:30:21 sondern hauptsächlich aus Kritik und nicht aus Hass,
1:30:21 – 1:30:27 hat das nichts damit zu tun mit den ganzen anderen Formaten, die unter Lautfunk laufen.
1:30:27 – 1:30:36 Und wir haben ja auch eben schon gesagt, es gibt noch andere Leute, die zu Lautfunk dazugehören und etliche andere Formate.
1:30:36 – 1:30:42 Und da sollte man sich sehr, sehr, sehr, sehr genau überlegen, wenn man den Mund aufmacht,
1:30:42 – 1:30:48 ob man wirklich so verleumderisch unterwegs sein möchte. Und dann wäre es vielleicht auch mal
1:30:48 – 1:30:54 schön an der Stelle, wenn du diesbezüglich mal Stellung beziehst und richtigstellst,
1:30:54 – 1:31:01 dass es lediglich bei Rektal Digital die Akte Flattermann, es sich um Kritik handelt,
1:31:01 – 1:31:09 insbesondere wenn sie dich betrifft und den Leuten mal erklärt, dass der Content des Kanals
1:31:09 – 1:31:16 ansonsten mit dieser Thematik nichts zu tun hat. Richtig, jetzt muss man sagen,
1:31:16 – 1:31:24 also es gibt einmal Rektal Digital, die Akte Flattermann, dann gibt es Rektal Digital,
1:31:24 – 1:31:28 was auch andere medienkritische Themen abdeckt.
1:31:28 – 1:31:34 Dann gibt es die Abschweifung, wo auch hin und wieder mal irgendwelche Themen,
1:31:34 – 1:31:39 die inspiriert sind aus der gesamten Dynamik um Frank und halt diese ganzen Leute,
1:31:39 – 1:31:46 entstanden sind, wo ich halt mal ein bisschen mehr tiefer in die Materie eingehe.
1:31:46 – 1:31:48 Was ist die Aufmerksamkeitsökonomie?
1:31:48 – 1:32:02 Dann gibt es noch das Kommentarformat, also nur lautfunk, wo ich quasi auf bestimmte Folgen auch
1:32:02 – 1:32:12 von Frank eingehe und dann halt dieses kommentiere und halt analysiere. Aber wo es halt wirklich nur
1:32:12 – 1:32:15 um Frank und seine Machenschaften geht, das ist die Akte Flattermann.
1:32:15 – 1:32:21 Dann gibt es ja auch noch den Monolog-Podcast, den Probe-Podcast.
1:32:21 – 1:32:29 Ja, dann halt hier "Grenzwertig", wo ich mit Gästen über ihr Leben und grenzwertige
1:32:29 – 1:32:39 Erfahrungen spreche. Über jemanden, der Aktbilder ins Internet stellt und halt ein normales Leben
1:32:39 – 1:32:42 führt, aber halt ein kinky Leben im Internet.
1:32:42 – 1:32:46 Ja, da sind so verschiedene Sachen.
1:32:46 – 1:32:50 Dann halt mit Trans Mann über seine Erfahrungen im Internet gesprochen habe.
1:32:50 – 1:32:54 Das ist so vielfältig, was da an Themen passiert.
1:32:54 – 1:33:00 Auch das Format Unverblümt, wie gesagt, es gibt auf diesem Kanal
1:33:00 – 1:33:03 mehrere Mitglieder und es gibt unterschiedliche Formate.
1:33:03 – 1:33:06 Und das ist, wie gesagt, noch mal auf den Punkt zu bringen.
1:33:07 – 1:33:10 Und man sollte sehr vorsichtig sein, wie man sich äußert.
1:33:10 – 1:33:15 Und dementsprechend wäre es schön, aber das wird er ja sowieso nicht tun,
1:33:15 – 1:33:20 denn das macht er ja generell nicht, wenn er diesen Fakt mal richtig stellen würde.
1:33:20 – 1:33:25 Und nicht den gesamten Kanal quasi damit reinzieht,
1:33:25 – 1:33:29 denn das ist ja nun mal nicht gang und gäbe und auch nicht Inhalt.
1:33:29 – 1:33:31 Das ist einfach nicht korrekt.
1:33:31 – 1:33:35 Dann ist anderen Leuten halt aufgefallen, dass
1:33:35 – 1:33:44 Klartext so ein bisschen abgekupfert ist von Rektal-Digital.
1:33:44 – 1:33:50 Ja, der Aufbau davon, die Begrüßung.
1:33:50 – 1:33:57 Dann auch die Analysen, die halt in Form von Klartext stattfinden,
1:33:57 – 1:34:00 sind auch irgendwie inspiriert von Lautfunk.
1:34:00 – 1:34:05 Der Call to Action, auch inspiriert von Lautfunk.
1:34:05 – 1:34:10 Auf einmal ist das Hypen auf ein riesen Thema und dass man abonnieren soll und so.
1:34:10 – 1:34:13 Das Wording hört sich so verdammt nach Lautfunk an.
1:34:13 – 1:34:16 Oft kopiert, ne?
1:34:16 – 1:34:17 Ja.
1:34:17 – 1:34:19 Aber du bist nicht Lautfunk.
1:34:19 – 1:34:25 Und aber er kopiert ja nicht nur uns, weil er versucht sich ja immer stetig zu verbessern,
1:34:25 – 1:34:33 Sondern er kopiert ja auch diverse andere Content Creator, weil eigenen Content kann Frank nicht.
1:34:33 – 1:34:37 Nee, das nennt man halt irgendwie so Copy and Paste.
1:34:37 – 1:34:43 Ja, und dann gibt es ja seit neuestem auch so ein Politikformat.
1:34:43 – 1:34:45 Jetzt habe ich den Namen vergessen davon.
1:34:45 – 1:34:47 Oh mein Gott.
1:34:47 – 1:34:49 Wie heißt das denn nochmal?
1:34:49 – 1:34:53 Ach Gott, der hat den Namen noch nicht mal da drin.
1:34:53 – 1:34:59 Nö, hat er nicht. Dann nennen wir es einfach das Politikformat. Genau, da gibt es jetzt
1:34:59 – 1:35:08 irgendwie so drei oder vier Folgen von und ja, das ist ja auch so eine ganz interessante Baustelle.
1:35:08 – 1:35:21 Sehr sehr kontroverse Themen. Also zum Beispiel wie halt das Fake-AfD-Verbot, was da ja auch durch
1:35:21 – 1:35:27 die sozialen Medien ging, wo man halt einen kleinen Teil neu zusammengeschnitten hatte
1:35:27 – 1:35:37 aus der Fernsehsendung mit Markus Lanz. Und darüber hatte man halt gesprochen gehabt und
1:35:37 – 1:35:44 da musste man tatsächlich noch ein Follow-up Video von machen, weil irgendwie ist die Erklärung,
1:35:44 – 1:35:53 dass das Video da anders ausgespielt wurde, wie es halt in der Sendung aufgenommen wurde,
1:35:53 – 1:36:01 ja auch irgendwie untergegangen. Man muss dazu sagen, dass der Partner, mit dem er das zusammen
1:36:01 – 1:36:11 macht, schon ein gutes Wissen über die politischen Ereignisse hat in unserer Gesellschaft. Aber Frank
1:36:11 – 1:36:17 überhaupt nicht mitreden kann, wirklich nicht, außer halt jetzt hier so Gossip, war das nicht
1:36:17 – 1:36:26 besonders, war sein Anteil nicht besonders beitragend. Also er hat Buzzwords eingeworfen
1:36:26 – 1:36:33 und sein Kollege hat mehr geredet wie er. Ja, das ist ja jetzt auch keine Seltenheit,
1:36:33 – 1:36:41 dass Kollegen, sage ich mal Partner, mit denen man Formate aufnimmt, deutlich wortgewandter sind.
1:36:41 – 1:36:46 und auch häufig tiefer in der Materie sind, wie er das ist.
1:36:46 – 1:36:49 Vielleicht auch ein Stück weit gebildeter sind, das weiß ich nicht.
1:36:49 – 1:36:53 Aber meiner Meinung nach scheint das so zu sein.
1:36:53 – 1:36:56 Also ich hatte den Eindruck während des Showings oder so,
1:36:56 – 1:37:00 dass Frank zwar schon so eine Ahnung davon hatte, über was wir reden,
1:37:00 – 1:37:03 aber einfach halt die Tiefe gefehlt hat.
1:37:03 – 1:37:05 Ja, ja.
1:37:05 – 1:37:15 Und dass man halt gerne sehr kontrovers sein möchte, um halt sehr viel Aufmerksamkeit zu erzeugen.
1:37:15 – 1:37:20 Leider klingt das nur überhaupt nicht gut.
1:37:20 – 1:37:34 Nee, 800 Aufrufe, 1700 Aufrufe und das erste Video davon hat tatsächlich 428 Aufrufe.
1:37:34 – 1:37:39 Also ich gehe mal davon aus, dass dieses Projekt noch bald eingestampft wird.
1:37:39 – 1:37:41 Und die Titel sind natürlich auch so.
1:37:41 – 1:37:44 "Zensurskandal" oder "Fake News".
1:37:44 – 1:37:54 "Die unglaubliche Medienmanipulation um Daniel Günther".
1:37:54 – 1:37:58 "Krasses Medienframing bei Lanz".
1:37:58 – 1:38:10 "Wir zerlegen News", diese merkwürdige Bildabklatsche, Newsmagazin, Berichterstattung.
1:38:10 – 1:38:23 Ja, das haben sie definitiv gemacht. Sie haben halt Nilius, N-I-S-U, haben sie quasi als
1:38:23 – 1:38:30 unglaubwürdig dargestellt, weil sie halt diesen Beitrag zerschnibbelt haben und neu zusammengesetzt,
1:38:30 – 1:38:40 sodass ein anderer Eindruck entstanden ist. Aber ganz ehrlich, der Kollege war so wortgewaltig
1:38:40 – 1:38:48 die ganze Zeit, dass das auch keinen Spaß macht zuzuschauen. Und das sieht man ja auch an den
1:38:48 – 1:38:55 Ich vermute, dass es das Format, sowie die unbelehrbaren und unzählige andere Formate,
1:38:55 – 1:39:01 nicht mehr lange geben wird. Was aber ja geglickt hatte, immerhin mal wieder ein bisschen,
1:39:01 – 1:39:07 das war ja auch das erfolgreichste Video diesen Monat, wen wundert's, weil er natürlich Cravalenta
1:39:07 – 1:39:16 alias Calenta Volnim wieder als Gast hatte. Ja, das ist natürlich auch so. Damit erzeuge
1:39:16 – 1:39:25 ich Reichweite damit, Relevanz. Wie fandest du denn die Aussage, dass sie jetzt auch ein Buch schreibt?
1:39:25 – 1:39:35 Dazu kommen wir bitte später. Achso, gut. Ja, ansonsten man hat in dem Video auch nicht viel
1:39:35 – 1:39:40 Neues erfahren, außer dass es bei ihr einen Polizeieinsatz gab und auch da ist der Titel
1:39:40 – 1:39:42 komplett klickbätig.
1:39:42 – 1:39:45 Polizeieinsatz am Morgen, Kalenderwollny am Ende.
1:39:45 – 1:39:48 Ja, der Polizeieinsatz, das ist ja halt wieder das Thema.
1:39:48 – 1:39:50 Reißerische Titel.
1:39:50 – 1:39:54 Der war ja nicht mal bei ihr, sondern er war bei ihrem Ex-Freund.
1:39:54 – 1:39:59 Aber ja, Hauptsache, man lügt wieder in Form
1:39:59 – 1:40:04 quasi von den Titeln, dass man versucht, damit Klicks zu generieren.
1:40:04 – 1:40:09 Aber der Inhalt passt nicht zu dem Titelnamen.
1:40:09 – 1:40:12 Es wurde halt mehr versprochen, wie man geliefert hat, ne?
1:40:12 – 1:40:14 Korrekt.
1:40:14 – 1:40:15 Ja.
1:40:15 – 1:40:17 Clickbait!
1:40:17 – 1:40:19 Clickbait.
1:40:19 – 1:40:25 Es war einmal ein Prinz, der hieß Frank.
1:40:25 – 1:40:30 Er fand sich selber wunderbar und rank.
1:40:30 – 1:40:36 Er zog los in den Wald, ganz geschniegelt und fein
1:40:36 – 1:40:41 und rief "Schaut alle her, ich bin der Held allein!"
1:40:41 – 1:40:44 Er kämpft gegen Drachen, gegen Monster im Nu,
1:40:44 – 1:40:47 doch erst erzählt er allen, wie großartig er dazu.
1:40:47 – 1:40:50 Er stellt sich ganz oben auf den höchsten Stein und ruft
1:40:50 – 1:40:53 "Niemand ist so mutig wie ich allein."
1:40:53 – 1:40:56 Oh, Prinz Frank, so stark, so toll!
1:40:56 – 1:40:58 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll.
1:40:58 – 1:41:01 Er schreibt ein Buch nur über sich,
1:41:01 – 1:41:04 weil niemand so großartig ist wie ich.
1:41:04 – 1:41:07 Oh, Prinz Frank, Held Nummer Eins!
1:41:07 – 1:41:09 Prinzessin und Ritter, alles zugleich seins.
1:41:09 – 1:41:12 Er rettet die Welt, so glaubt er fest
1:41:12 – 1:41:15 und lobt sich danach beim Abendessen selbst.
1:41:15 – 1:41:22 Er kämpft mit dem Schwert und mit der Kaffeemaschine
1:41:22 – 1:41:27 gegen ein Monster aus Stau in der Küche der Schiene.
1:41:27 – 1:41:32 Er ruft "Ich siege!" mit Mut und mit Stil
1:41:32 – 1:41:36 und rutscht dabei aus auf einer Bananenschale aus und fällt hin.
1:41:36 – 1:41:38 Seht ihr nicht, wie großartig ich bin?
1:41:38 – 1:41:41 Er erklärt jedem Menschen im ganzen Land
1:41:41 – 1:41:44 "Ich bin der Beste, das ist doch bekannt!"
1:41:44 – 1:41:48 Und wenn jemand leise etwas anderes sagt, ruft Frank
1:41:48 – 1:41:49 "Das stimmt nicht!"
1:41:49 – 1:41:50 "Ich hab das so gesagt!"
1:41:50 – 1:41:53 Oh Prinz Frank, so stark, so toll
1:41:53 – 1:41:55 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll
1:41:55 – 1:41:58 Er schreibt ein Buch nur über sich
1:41:58 – 1:42:01 Weil niemand so großartig ist wie ich
1:42:01 – 1:42:04 Er schreibt sein Märchen ganz allein
1:42:04 – 1:42:06 Mit goldener Tinte
1:42:06 – 1:42:07 "Ich bin fein"
1:42:07 – 1:42:10 Der Drache gähnt, das Munster lacht
1:42:10 – 1:42:13 Weil Frank mehr redet, als er kämpft beinach
1:42:13 – 1:42:15 Er nennt sich den besten Autor der Welt,
1:42:15 – 1:42:18 den größten Helden, den es je gegeben hält.
1:42:18 – 1:42:21 Und am Ende schreibt er ganz geschmiegelt und fein
1:42:21 – 1:42:23 "Dieses Buch ist das beste,
1:42:23 – 1:42:26 geschrieben von mir allein."
1:42:26 – 1:42:29 Oh, Prinz Frank so klug, so groß,
1:42:29 – 1:42:31 hält in der Rolle, die nie keiner sonst bloß.
1:42:31 – 1:42:34 Er glaubt ganz fest, das ist doch klar,
1:42:34 – 1:42:37 die ganze Welt ist nur für Frank da.
1:42:37 – 1:42:53 Und wenn das Märchen zu Ende geht, steht Frank vor dem Spiegel und lächelt ganz spät.
1:42:53 – 1:43:01 Er verbeugt sich tief und sagt dabei leis, "Ich bin der Held!"
1:43:02 – 1:43:05 Und das ist mein Beweis.
1:43:05 – 1:43:07 Oh Prinz Frank!
1:43:07 – 1:43:30 Dann kommen wir jetzt zu dem nächsten Themenkomplex, der sich so dermaßen gewünscht wurde.
1:43:30 – 1:43:33 Und wir haben halt diese Sachen halt dann zusammengelegt.
1:43:33 – 1:43:43 Es wurde ja mehrfach danach gefragt gehabt, was ist denn so mit ehemaligen Partnern von
1:43:43 – 1:43:44 Frank passiert?
1:43:44 – 1:43:50 Und besonders gerne wurde halt nach Talnews gefragt und Mike Yell.
1:43:50 – 1:43:53 Mike Yell, Ruben Dietrich.
1:43:53 – 1:43:54 Genau.
1:43:54 – 1:44:11 über den wir ja auch eine Ausgabe gemacht haben, uns im Rahmen der vom Rektal-Digital mit ihm beschäftigt haben und da ein paar Sätze zu gesagt haben.
1:44:11 – 1:44:19 Ja genau, insbesondere deshalb, weil er ja mit Frank Wattermann zusammengearbeitet hat.
1:44:19 – 1:44:29 Die Unbelehrbaren. Aber bevor wir zu Maikiel kommen, kommen wir doch erstmal zu Thal News.
1:44:29 – 1:44:43 Thal News hatte in den letzten Wochen, ich glaube am 5. und heute, am 26.1. ein Artikel publiziert,
1:44:43 – 1:44:54 beziehungsweise zwei, die über Frank handeln. Und die würde ich an der Stelle, damit wir wissen,
1:44:54 – 1:45:05 wo wir sind, sehr gerne mal vorlesen. Bitte mal kurz Pause machen. So, ich habe jetzt den Artikel
1:45:05 – 1:45:11 mal eben schnell rausgesucht, also beide und ich werde jetzt gleich erstmal den ersten Beitrag vom
1:45:11 – 1:45:19 5.1.2026 vortragen und da haben sich natürlich im Anschluss viele Leute über diesen Artikel
1:45:19 – 1:45:27 gewundert, weil ja Thal News als Supporter von Frank Batamann galt und die beiden ja auch in
1:45:27 – 1:45:33 der Vergangenheit mehr oder weniger miteinander zu tun und gearbeitet haben. Zusammengearbeitet
1:45:33 – 1:45:39 haben, sich gegenseitig unterstützt haben, Post repostet haben und so weiter.
1:45:39 – 1:45:51 Okay, so, erster Artikel vom 5.1.2026, übrigens mit ausdrücklicher Erlaubnis von TAL News,
1:45:51 – 1:45:55 da haben wir uns versichert, dass wir das erwähnen dürfen, auch vortragen dürfen.
1:45:55 – 1:46:07 Wuppertal den 26. Januar 2026, die Redaktion von TAL News, gibt bekannt, dass keine weitere
1:46:07 – 1:46:14 Zusammenarbeit oder Unterstützung von Frank Wattermann und seinem Projekt "Die Fernsehschatzruhe"
1:46:14 – 1:46:20 stattfinden wird. Diese Entscheidung beruht auf redaktionellen und strukturellen Gründen und ist
1:46:20 – 1:46:26 nicht das Ergebnis eines persönlichen Konflikts. In den vergangenen Monaten haben wir festgestellt,
1:46:26 – 1:46:33 dass Herr Battermanns öffentliches Auftreten und die Ausrichtung seiner Inhalte nicht mehr
1:46:33 – 1:46:39 mit den zukunftsgerichteten Zielen und inhaltlichen Schwerpunkten von TAL News übereinstimmen. Unser
1:46:39 – 1:46:45 Team befindet sich aktuell in einer Phase der Umstrukturierung und Erweiterung, wodurch sich
1:46:45 – 1:46:53 unsere redaktionelle Linie weiter professionalisiert und neu ausrichtet. Wir möchten betonen, dass die
1:46:53 – 1:47:00 Zusammenarbeit in der Vergangenheit von gegenseitigem Respekt geprägt war und einige gemeinsame Projekte
1:47:00 – 1:47:06 positive Resonanz erzeugten. Danach haben wir den Eindruck gewonnen, dass TalNews in den jüngsten
1:47:06 – 1:47:12 Veröffentlichungen und Live-Formaten von Herrn Battermann keine aktive Rolle mehr spielte,
1:47:12 – 1:47:18 auf gut Deutsch gesagt, weitgehend ignoriert wurde. Ob dies bewusst oder unbeabsichtigt
1:47:18 – 1:47:24 erfolgte, ist für unsere Entscheidung nicht maßgeblich. Darüber hinaus möchten wir auf
1:47:24 – 1:47:31 Missverständnisse hinweisen, die entstanden sind, nachdem Thalnews unter Videos anderer Creator
1:47:31 – 1:47:37 positive Kommentare hinterließ. Daraus wurde teilweise geschlossen, Thalnews habe die Seiten
1:47:37 – 1:47:44 gewechselt. Die Annahme trifft nicht zu. TAL News bleibt unabhängig und wird weiterhin neutral
1:47:44 – 1:47:50 berichten. Auch künftig planen wir, verschiedene YouTube-Kanäle journalistisch zu beleuchten,
1:47:50 – 1:47:56 immer mit dem Ziel, Themen ausgewogen aufzugreifen, auch wenn dies nicht in jedem Fall vollständig
1:47:56 – 1:48:03 möglich ist. Zudem ist uns bewusst, dass TAL News in einigen Instagram-Stories oder Beiträgen
1:48:03 – 1:48:10 anderen Creatern gegenüber stellenweise unangenehm aufgetreten ist. Wir alle sind
1:48:10 – 1:48:16 Menschen und lernen aus Fehlern. Wir nehmen negatives Feedback ernst und arbeiten als Team
1:48:16 – 1:48:22 fortlaufend daran, uns zu verbessern. An dieser Stelle möchten wir uns ausdrücklich bei allen
1:48:22 – 1:48:28 entschuldigen, die sich in den vergangenen Monaten auf Instagram durch Storys oder Beiträge angegriffen
1:48:28 – 1:48:34 gefühlt haben. Wichtig ist uns festzuhalten,
1:48:34 – 1:48:37 TANIUS handelt stets sachlich und hat
1:48:37 – 1:48:40 zu keiner Zeit rechtliche Grenzen
1:48:40 – 1:48:43 überschritten. Unsere Redaktion wird auch
1:48:43 – 1:48:44 künftig unabhängig, respektvoll und
1:48:44 – 1:48:49 journalistisch fundiert sein.
1:48:49 – 1:48:51 Entschuldigung, pardon an der Stelle, der
1:48:51 – 1:48:54 Beitrag, ich habe jetzt aus Versehen den
1:48:54 – 1:48:57 falschen vorgelesen, der war vom 26.
1:48:54 – 1:49:03 21.26 und somit habe ich den falschen Beitrag zuerst vorgelesen. Shame on me, weil halt der
1:49:03 – 1:49:08 neuere auf der Seite als erstes kommt und der alte unten drunter ist. Und ich habe das jetzt
1:49:08 – 1:49:15 aus Versehen falsch rum gemacht und das tut mir leid. Ich bin ein Bot. Auf jeden Fall steht dann
1:49:15 – 1:49:20 noch darunter Fortsetzung folgt. Jetzt lese ich dann aber den anderen Artikel, der dann wirklich
1:49:20 – 1:49:28 vom 5.1. ist. "Wird Frank Battermann sich mit seinem Verhalten selbst vernichten?", ist die Überschrift.
1:49:28 – 1:49:37 Frank Battermann, der mit seinem Projekt "Die Fernsehschatztruhe" als Medien- und Reality-TV-Kommentator
1:49:37 – 1:49:44 sowie -Podcaster auftritt, hat sich über Jahre eine Community aufgebaut, die ihn als Meinungsführer in
1:49:44 – 1:49:51 Sachen Fernsehen, Trash-TV und Promi-Geschichten wahrnimmt. Doch genau dieses exponierte Auftreten
1:49:51 – 1:49:57 bringt ihn zunehmend in die Schusslinie. Kritiker werfen ihm unter anderem vor, Kritiker zu stalken,
1:49:57 – 1:50:04 heimlich Telefonate zu protokollieren und private Kommunikation gegen einzelne Personen zu verwenden,
1:50:04 – 1:50:11 während in einer öffentlich einsehbaren Petition von Hass und Hetze und einem Reservoir für Fake
1:50:11 – 1:50:17 Fake News die Rede ist. Spätestens seit den Auseinandersetzungen im Umfeld der Familie
1:50:17 – 1:50:23 Wollny, in denen behaupten wird, seine Inhalte würden Existenzen gefährden und Grenzen zur
1:50:23 – 1:50:29 Defamierung überschreiten, steht sein Image deutlich unter Druck. Solche Vorwürfe sind
1:50:29 – 1:50:35 nicht nur ein Reputationsrisiko, sondern können mittelfristig auch zu Plattformsanktionen
1:50:35 – 1:50:40 oder juristischen Schritten führen, was im Extremfall einer Selbstzerstörung seitens
1:50:40 – 1:50:43 eigenes Projekt gleichkäme.
1:50:43 – 1:50:48 Gleichzeitig ist erkennbar, dass nicht alle Follower dieses Verhalten still hinnehmen.
1:50:48 – 1:50:55 Die Existenz einer Petition gegen seinen Kanal, kritische Beiträge anderer Creator und öffentliche
1:50:55 – 1:51:01 Distanzierungen zeigen, dass bei einem Teil der Zuschauer bereits ein Bewusstseinswandel
1:51:01 – 1:51:03 eingesetzt hat und Augen sich öffnen.
1:51:03 – 1:51:10 Ob Butteraman sich am Ende vernichtet, hängt deshalb weniger von den einzelnen Skandalen
1:51:10 – 1:51:16 als von der Frage ab, ob seine Gefolgschaft langfristig bereit ist, diese Muster mitzutragen
1:51:16 – 1:51:18 oder sich davon abzuwenden.
1:51:18 – 1:51:23 Talnews, veröffentlicht am 5.1.2026.
1:51:23 – 1:51:31 Dies waren jetzt die beiden Berichte, die ich vorgetragen habe und wir haben uns ja auch
1:51:31 – 1:51:34 diesbezüglich mit Talnews ausgetauscht.
1:51:34 – 1:51:40 Wir haben nicht nur nach Erlaubnis gefragt, sondern wir wollten auch ein bisschen Hintergrundwissen
1:51:40 – 1:51:43 haben und haben mal gefragt, was da los war.
1:51:43 – 1:51:44 Genau.
1:51:44 – 1:51:54 Jetzt muss man sagen, in den Livestream am gestigen Sonntag ist natürlich dann irgendwo
1:51:54 – 1:51:59 mal gefallen mit der Satz "TalNews habe die Seiten gewechselt".
1:51:59 – 1:52:05 Und von dieser Aussage distanziert sich ja TalNews, wie eben vorgelesen.
1:52:05 – 1:52:09 Und auch wir distanzieren uns davon.
1:52:09 – 1:52:17 Denn, jetzt kommt der Punkt, unter den letzten beiden Videos von Rektal Digital, also einmal
1:52:17 – 1:52:29 die Ausgabe von Silvester vom 31.12.2025 und unsere Ausgabe von Weihnachten vom 24.12.2025,
1:52:29 – 1:52:35 Da hat Talnews unter unseren Videos kommentiert.
1:52:35 – 1:52:44 Und erst nachdem da kommentiert wurde, erst im Anschluss, haben wir überhaupt Kontakt
1:52:44 – 1:52:47 zu Talnews aufgebaut via Instagram.
1:52:47 – 1:52:54 Genau und auch den Artikel vom 5.1. haben wir auch gar nicht sofort gesehen gehabt, sondern
1:52:54 – 1:52:56 erst Tage später.
1:52:56 – 1:53:01 und hatten daraufhin dann auch noch mal nachgefragt, was denn da los ist.
1:53:01 – 1:53:09 Und ich glaube, einen Tag später hat man dann uns geantwortet und hat dann halt ein bisschen
1:53:09 – 1:53:16 erzählt gehabt, dass halt ein ungutes Gefühl aufgekommen ist.
1:53:16 – 1:53:24 Also es war so, weil wir haben in vergangenen Folgen von Rektal Digital,
1:53:24 – 1:53:28 aber ich weiß nicht in welcher Ausgabe es war von der Akte.
1:53:28 – 1:53:32 Flattermann auf jeden Fall eine, die vor ein paar Monaten kam.
1:53:32 – 1:53:37 Da haben wir ja damals Talnews kritisiert dafür,
1:53:37 – 1:53:43 dass ein journalistisch arbeitendes Nachrichtenportal
1:53:43 – 1:53:50 sich mit so einer Person wie Frank Wattermann beschäftigt
1:53:50 – 1:53:54 und diese Person unterstützt und es da gemeinsame Projekte
1:53:54 – 1:54:02 gibt und da hatten wir ja das quasi angeprangert, dass sie das tun, weil wir der Meinung sind,
1:54:02 – 1:54:10 dass man als journalistisch arbeitendes Magazin sich nicht auf so eine Seite quasi so stellen
1:54:10 – 1:54:19 sollte und Leute da so supporten sollte. Das hatten wir ja damals gesagt, so ähnlich Gedächtnisprotokoll.
1:54:19 – 1:54:25 Ja, wir hatten ja auch angemerkt gehabt, dass das nicht in Ordnung ist, wenn man halt so auch dann
1:54:25 – 1:54:37 gegen Kritiker von Frank vorgeht. Genau. Aber es war so, so wie jetzt Thalnews uns berichtet hat,
1:54:37 – 1:54:44 im persönlichen Gespräch, dass Thalnews ja aus einer Redaktion von mehreren Leuten besteht.
1:54:44 – 1:54:53 Und damals, als es zur Zusammenarbeit kam mit Frank Wattermann, hatten die das im Team entschieden.
1:54:53 – 1:55:00 Jetzt war es so, dass der größte Teil Frank gegenüber positiv anfangs gestimmt war,
1:55:00 – 1:55:04 aber sie kannten auch die Geschichte hinter Frank Wattermann nicht. Das war nicht so gut
1:55:04 – 1:55:09 recherchiert, von dem muss man halt leider sagen. Dann war ein Teil davon neutral,
1:55:09 – 1:55:16 aber vielleicht auch ein bisschen kritisch. Und dann gab es noch einen Teil davon, die gesagt
1:55:16 – 1:55:22 haben, lassen wir mal lieber. Aber die Mehrheit hatte halt entschieden, dass man dann mit Frank
1:55:22 – 1:55:29 zusammenarbeitet und die hatten keine Bedenken gesehen, weil sie aber auch zu dem Zeitpunkt noch
1:55:29 – 1:55:35 gar keine Ahnung hatten von den Machenschaften eines Frank Wattermanns. Die hatten halt mit
1:55:35 – 1:55:41 ihm dann zusammengearbeitet. Im Verlauf der Zusammenarbeit ist ihm dann aber immer mehr
1:55:41 – 1:55:46 aufgefallen, was Frank da eigentlich für ein Content macht und wie Frank mit anderen Menschen
1:55:46 – 1:55:53 umgeht und was im Hintergrund für Fäden gezogen werden, um andere Menschen schlecht dastehen zu
1:55:53 – 1:56:03 lassen. Und insbesondere wurde uns da auch der Fall mit Lina genannt, nämlich wie er im Anschluss mit
1:56:03 – 1:56:12 Lina umgegangen ist und auch noch umgeht. Und das war tatsächlich ein Wendepunkt, an dem Talnews
1:56:12 – 1:56:18 für sich beschlossen hat, sie rücken jetzt in den Hintergrund und arbeiten da jetzt weniger mit
1:56:18 – 1:56:25 Frank Battermann zusammen. Frank Battermann ist es aber natürlich aufgefallen und er hat die in den
1:56:25 – 1:56:31 folgenden Wochen immer weniger aufgegriffen oder thematisiert und er hat sie auch in den Livestreams
1:56:31 – 1:56:36 ignoriert, wenn sie zum Beispiel da ein Hallo geschrieben haben im Sonntagslive.
1:56:36 – 1:56:40 Ja, es wurden auch keine Storys mehr repostet.
1:56:40 – 1:56:42 Von Thalnews.
1:56:42 – 1:56:43 Genau.
1:56:43 – 1:56:48 Und Thalnews hat natürlich auch Franks Storys nicht mehr repostet.
1:56:48 – 1:56:53 Man hat also gemerkt, da hatten wir uns schon überlegt, das ist aber ziemlich frostig geworden,
1:56:53 – 1:56:58 nicht mal eine Begrüßung, man sieht keine Storys mehr, ist da was in Argen.
1:56:58 – 1:57:02 Man hat es so gedacht, man hat es aber nicht kommuniziert.
1:57:02 – 1:57:06 Wir hatten das dann ein bisschen mit Thalnews evaluiert.
1:57:06 – 1:57:10 Und tatsächlich war einfach Franks Art und Weise,
1:57:10 – 1:57:14 die Diskrepanzen, die Wollny-Thematik, die Sache mit Lina,
1:57:14 – 1:57:18 das waren alles Punkte, weshalb sie gesagt haben,
1:57:18 – 1:57:23 wir möchten uns von diesem Kanal, von diesem Mann, Frank Wattermann, distanzieren.
1:57:23 – 1:57:26 Was wir an der Stelle auch sehr gut finden.
1:57:26 – 1:57:35 Bleibt als Magazin bei euch und seid stets kritisch auch anderen gegenüber, die ihr vielleicht mögt,
1:57:35 – 1:57:40 auch wenn ihr künftig mit anderen Leuten zusammenarbeitet. Wir haben auch zu Thalnews
1:57:40 – 1:57:46 gesagt, wenn ihr uns mal thematisieren solltet in dem Artikel, dann dürft ihr ruhig kritisch
1:57:46 – 1:57:53 sein. Denn wir wissen, dass wir kontrovers und polarisierend sind, zumindest in dem Format von
1:57:53 – 1:58:01 Rektal Digital die Akte Flattermann und dann darf man uns auch sehr wohl auch
1:58:01 – 1:58:06 kritisieren. Man muss uns nicht mit Lob überschütten, denn wir wollen authentisch
1:58:06 – 1:58:10 sein. Ja, wir waren ja auch im Rektal Digital in der Vergangenheit auch immer
1:58:10 – 1:58:16 wieder mal sehr kritisch in Umgang mit dem Dschungelcamp und mit der
1:58:16 – 1:58:23 Außendarstellung des Dschungelcamps, mit den Reaktionen im Internet, dann mit den
1:58:23 – 1:58:26 die erste Folge unter Rektal Digital gekommen ist,
1:58:26 – 1:58:30 war ja über die Serie Squid Game, über die erste Staffel.
1:58:30 – 1:58:36 Da haben wir ja auch sehr um den Hype halt sehr kritisch berichtet.
1:58:36 – 1:58:40 Und was das auch ausgelöst hat, dass halt selbst Schüler auf einer Grundschule
1:58:40 – 1:58:42 diese Spiele nachgespielt haben.
1:58:42 – 1:58:49 Ja, also Rektal Digital ist ja halt nicht nur der Name,
1:58:49 – 1:58:56 Programm, sondern es ist halt auch, dass man sich halt kritisch mit Medieninhalten beschäftigt
1:58:56 – 1:59:04 und unter anderem dann halt auch um Frank. Ja, wie gesagt und deswegen hatten wir halt mit
1:59:04 – 1:59:15 Tanjus Kontakt, aber Tanjus hat sich niemals auf unsere Seite quasi bezogen oder wir hätte Seiten
1:59:15 – 1:59:19 gewechselt. Das ist einfach schlicht und ergreifend gelogen von Frank.
1:59:19 – 1:59:24 Und das muss man auch an der Stelle mal richtig stellen.
1:59:24 – 1:59:27 Ja, man muss auch sagen, dass in der Kommunikation
1:59:27 – 1:59:32 es irgendwie nicht negativ oder abwertend
1:59:32 – 1:59:34 über Frank gesprochen wurde, sondern
1:59:34 – 1:59:37 es war stets höflich und reflektiert.
1:59:37 – 1:59:41 Und der Kontakt mit Talnews war sehr angenehm.
1:59:42 – 1:59:42 Genau.
1:59:42 – 1:59:51 Also man könnte da absolut nichts anderes behaupten und das ist einfach nicht richtig von ihm.
1:59:51 – 1:59:55 Und das ist wie damals mit der Sache mit Lina.
1:59:55 – 1:59:59 Nur weil Lina sich mit uns privat ausgetauscht hat,
1:59:59 – 2:00:05 weil wir ja auch Lina kritisiert haben im Rahmen von der Akte Flattermann.
2:00:05 – 2:00:11 Nur weil wir dann uns quasi ausgesöhnt hatten und sogar ein freundschaftliches Verhältnis
2:00:11 – 2:00:15 aufgebaut haben.
2:00:15 – 2:00:20 Heißt das ja nicht, dass der Frank nicht hätte können weiterhin Kontakt zu Lina haben,
2:00:20 – 2:00:23 aber das konnte er nicht akzeptieren,
2:00:23 – 2:00:31 weshalb er sich abgewandt hat und Lina mit allen Mitteln immer wieder plus stellen muss.
2:00:31 – 2:00:34 Ja, das hält er bis heute an.
2:00:34 – 2:00:39 Wie gesagt, das war die Thematik zu ThalNews.
2:00:39 – 2:00:46 Jetzt kommen wir zu Mike Kjell und ich glaube, da sind die meisten Leute sehr neugierig drauf.
2:00:46 – 2:00:53 Wir hatten Mike Kjell ja quasi im Rahmen einer Akte Flattermann auseinandergenommen
2:00:53 – 2:00:57 und da ist er auch nicht besonders gut bei weggekommen.
2:00:57 – 2:01:02 Ich hatte eine Analyse gemacht zu den Unbelehrbaren als Lautfunk
2:01:02 – 2:01:07 Und das ist auch gar nicht gut angekommen.
2:01:07 – 2:01:11 Naja, bei ihm. Vor allem bei ihm auch.
2:01:11 – 2:01:18 Und ich hatte nachdem dann halt jetzt schon mehrere Folgen, die hätte kommen sollen,
2:01:18 – 2:01:23 von den Unbelehrbaren, hatte ich einfach mal gedacht gehabt, schreib's doch mal Markell an.
2:01:23 – 2:01:33 Und das war so Ende Dezember, aber da ist nie was gekommen.
2:01:33 – 2:01:36 Das habe ich auf Instagram gemacht und dann habe ich mir gedacht gehabt, okay
2:01:36 – 2:01:43 dann schreibst du mal eine E-Mail. Und das war so Anfang Januar.
2:01:43 – 2:01:52 Und irgendwann mal an dem Tag klingelte so um 22 Uhr mein Telefon.
2:01:52 – 2:01:59 Quasi die Leitung, wo halt die Podcastnummer draufgeschaltet ist.
2:01:59 – 2:02:07 Und ich gehe dran, da war ein Markierer dran und wir haben uns dann halt unterhalten und ausgetauscht und haben auch ein paar Sachen geklärt gehabt.
2:02:07 – 2:02:18 gehabt. Ich habe erklärt, warum wir das gemacht haben, warum, wieso und weshalb. Und warum wir es
2:02:18 – 2:02:23 so gemacht haben, nachdem das alles so geklärt wurde. Habe dann auch gefragt, wie sieht es aus
2:02:23 – 2:02:34 so mit Frank. Tja, und das war ein sehr interessantes Gespräch. Es muss man ja sagen,
2:02:34 – 2:02:41 In den letzten Folgen von Rektal Digital haben wir ja immer gefragt, wo bleibt denn die nächste Folge von den Unbelehrbaren,
2:02:41 – 2:02:49 nachdem wir den Podcast bzw. Videocast ein bisschen auseinandergenommen haben.
2:02:49 – 2:02:52 Und es kam ja nichts.
2:02:52 – 2:02:59 Nein, es wurde ja immer gesagt, die eine Aufnahme ist kaputt gegangen, aber nächste Woche machen wir die gleichen Themen.
2:02:59 – 2:03:05 Und dann kam die Woche ja auch nichts und im Sonntag, den Livestream, den Sonntag da drauf,
2:03:05 – 2:03:09 wurde das überhaupt nicht thematisiert, dass überhaupt nichts kam.
2:03:09 – 2:03:15 Nee und als auch gefragt wurde in den Kommentaren, wurde das auch gekonnt überlesen,
2:03:15 – 2:03:23 weil man darauf gar nicht eingegangen ist. Ja und als man dann mit Maikel gesprochen hat,
2:03:23 – 2:03:28 weil nach dem Telefonat haben wir natürlich auch noch ein bisschen geschrien, Sprachnachrichten,
2:03:28 – 2:03:36 hin und her geschickt bei Instagram. Da hat sich quasi die Geschichte gezeigt. Also ganz dürfen wir
2:03:36 – 2:03:43 die Geschichte nicht erzählen auf Wunsch von Mike Yell. Das werden wir auch respektieren.
2:03:43 – 2:03:49 Weil man muss sich alles an die Öffentlichkeit tragen. Ihr Sensationsgeier.
2:03:49 – 2:03:55 Ja, aber man kann sagen, dass man ja die Storys, die er uns zur Verfügung gestellt hat,
2:03:55 – 2:04:02 die wir veröffentlichen dürfen. Die findet ihr auch in den Show Notes auf der Blogseite.
2:04:02 – 2:04:09 Die werden wir auch noch vorlesen. Auf jeden Fall war es so, dass er uns erzählt hat,
2:04:09 – 2:04:16 dass die sich halt im Privaten distanziert haben. Und wir werden jetzt da nichts zum Kontext sagen,
2:04:16 – 2:04:24 aber eins will gesagt werden, insbesondere zu Frank, mit Empathie kannst du definitiv nicht
2:04:24 – 2:04:29 Also es gibt glaube ich kaum einen empathieloseren Menschen.
2:04:29 – 2:04:33 Das muss man einfach mal sagen an der Stelle.
2:04:33 – 2:04:38 Auf jeden Fall haben sich die beiden dann voneinander distanziert.
2:04:38 – 2:04:44 Und für Malkiel war auch laut eigener Aussage das Thema Freundschaft,
2:04:44 – 2:04:47 zumal sie sowieso nie so eine richtige Freundschaft hatten,
2:04:47 – 2:04:49 sondern sie haben halt zusammengearbeitet.
2:04:49 – 2:04:52 Das war ja auch so ein On-Off-Ding bei den beiden,
2:04:52 – 2:04:56 weil die auch schon mal ein bisschen Beef miteinander hatten in der Vergangenheit,
2:04:56 – 2:05:06 war das Thema Frank Butterman für Maikiel gänzlich erledigt. Auch jegliche Freundschaft,
2:05:06 – 2:05:12 die es da diesbezüglich gab. Also ist der Stand jetzt, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit
2:05:12 – 2:05:20 nie wieder eine Folge von "Die Unbelehrbaren" geben wird und sollte das Verhältnis zwischen
2:05:20 – 2:05:26 den beiden so bleiben, wird es auch mit Sicherheit nie wieder Content mit Mike
2:05:26 – 2:05:31 Jell bei Frank Watterman auf dem Kanal die Fernsehschatztruhe geben.
2:05:31 – 2:05:38 Jetzt muss man ja noch sagen, dass in den letzten Livestream vom Sonntag am 25.01.
2:05:38 – 2:05:44 das ganz anders kommuniziert wurde. Von dem guten Frank.
2:05:44 – 2:05:51 dass die Zusammenarbeit zurzeit ruht. Das Projekt hat halt eine kreative Pause und man weiß nicht,
2:05:51 – 2:05:58 ob man drei Monaten oder sechs Monaten mal wieder zusammen was macht. Und naja,
2:05:58 – 2:06:06 wenn man sich die Posting so von MyKL anschaut, die Storys, dann sieht die Sache komplett anders aus.
2:06:06 – 2:06:14 Und das an die liebe YouTube Community, die ja nicht auf Instagram unterwegs ist. Wir werden
2:06:14 – 2:06:19 euch mal die Storys vorlesen von Maikiel. Man muss ja nur kurz sagen, die Storys sind ja gekommen,
2:06:19 – 2:06:25 nachdem Frank ja wieder so einen richtig schönen Seitenschuss gegenüber Maikiel gemacht hatte.
2:06:25 – 2:06:31 In denen er den quasi in einem Video, wo es halt um die Iris Katzenberger schräger
2:06:31 – 2:06:40 Kleinthematik ging, so richtig schön bloßgestellt hatte. Und daraufhin hat Maikiel seine Besicht
2:06:40 – 2:06:47 der Dinger öffentlich in Form von Storys geäußert.
2:06:47 – 2:06:59 So, meine Lieben, nach dieser ganzen Thematik, die Frank bei YouTube gesagt hat, hat Maik Jelda
2:06:59 – 2:07:04 zu Statements auf Instagram gepostet. Diese Screenshots hat er uns zukommen lassen. Ich
2:07:04 – 2:07:07 Ich habe die eben rausgesucht und werde die euch jetzt vortragen.
2:07:07 – 2:07:09 Punkt 1.
2:07:09 – 2:07:14 Also erst war die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:07:14 – 2:07:19 Da hat er geschrieben, Punkt 1, vor dem gemeinsamen Podcast gab es eine klare Abmachung.
2:07:19 – 2:07:24 Alle Videos, die man sich in der Vergangenheit gegenseitig um die Ohren gehauen hat, werden
2:07:24 – 2:07:25 runtergenommen.
2:07:25 – 2:07:29 Das ist bei ihm erst gestern passiert.
2:07:29 – 2:07:36 ironischerweise genau von jemandem, der zuvor von Mike mit Nachdruck eingefordert hat, dass
2:07:36 – 2:07:38 man sich an Abmachungen hält.
2:07:38 – 2:07:42 Verbindlichkeit scheint also situationsabhängig zu sein.
2:07:42 – 2:07:45 Damit war bestimmt Mike Zees gemeint.
2:07:45 – 2:07:54 Wenn man sich ja auch da erinnert, ein kurzer Reminder zurück, dass Frank ja von Mike Zees
2:07:54 – 2:07:59 wollte beziehungsweise merkt sie es von frank auch dass diese videos runtergenommen werden glaube ich
2:07:59 – 2:08:09 noch dass es dann gab ja und da ist ja nix passiert da hat sich ja frank auch fürchterlich aufgeregt
2:08:09 – 2:08:15 weil er ihn ja auch gerne glaube ich noch mal als gast gehabt hätte aber sie ist das damals
2:08:15 – 2:08:23 ich wollte, aber lange Rede kurzer Sinn. Wir kommen zum zweiten Screenshot. Hier steht nochmal die
2:08:23 – 2:08:30 Frage "Wie stehst du denn jetzt zu Frank?" Da hat Maikel geantwortet "Punkt 2" und der ist
2:08:30 – 2:08:36 weniger lustig. Mein Vertrauen wurde missbraucht. Inhalte aus persönlichen Gesprächen wurden
2:08:36 – 2:08:43 weitergegeben, eingeordnet und kreativ neu interpretiert. Aus einer Frage wurde eine
2:08:43 – 2:08:51 Aussage, aus Unsicherheit ein Narrativ und aus diesem Narrativ ein Skandal, den andere Creator
2:08:51 – 2:08:57 dankbar weiterverwertet haben. Nicht offen mir gegenüber, sondern hinter meinem Rücken,
2:08:57 – 2:09:02 unter anderem im regen Austausch mit meiner Lieblingsfeindin. Ein Austausch,
2:09:02 – 2:09:08 der bis heute sehr lebendig ist. Dazu muss man ja sagen, dass es ja da,
2:09:08 – 2:09:12 Hast du das jetzt eben schon erwähnt? Nein.
2:09:12 – 2:09:21 Okay. Also Frank hatte ein Video gemacht zu dem Thema Iris Klein,
2:09:21 – 2:09:29 Iris Katzenberger Schrägstrich-Thematik, weil ja Iris Klein da in einem Rechtsstreit ist mit ihrem
2:09:29 – 2:09:39 Ex-Mann und auf jeden Fall hat Mike Yell quasi öffentlich Zugeständnisse gemacht,
2:09:39 – 2:09:50 ihres kleinen Gegenüber, dass er quasi hinter ihr steht. Und das hat natürlich dem guten Frank nicht
2:09:50 – 2:09:56 gefallen, weil er ja Mike Yell gegenüber, wie ihr ja jetzt wisst, auch nicht wohlgesonnen ist,
2:09:56 – 2:10:04 weil er ja auch seine Community ganz dreist belügt und das Verhältnis ja gar nicht mehr gut ist zu
2:10:04 – 2:10:13 Maikiel. Und ja, wie soll ich sagen, dann hat er das natürlich zum Anlass genommen,
2:10:13 – 2:10:19 darüber zu sprechen, dass Maikiel für ihres Klein quasi ein gutes Wort eingelegt hat,
2:10:19 – 2:10:25 wobei ja der Maikiel gar nicht wüsste, worum es da geht, genau bei dem Rechtstreit mit einem
2:10:25 – 2:10:29 Urteil, das es da wohl gegeben hat. Da werden wir auch nicht mehr darauf eingehen, weil wir nicht
2:10:29 – 2:10:39 in der Thematik drin sind. Auf jeden Fall muss es dann wohl so gewesen sein, dass in der Kommunikation
2:10:39 – 2:10:46 zwischen Iris und Maikiel wohl nur einen Teil von diesem Urteil gesehen hatte, keine Ahnung,
2:10:46 – 2:10:53 und ja nur darauf quasi Stellung bezogen hat, weil Iris meinte, dass sie das Verfahren gewonnen hätte.
2:10:53 – 2:11:08 Genau, dabei hat sie nur einen von 95% verloren. Also einen Punkt von 20 Punkten hätte sie gewonnen.
2:11:08 – 2:11:10 Das ist Gedächtnisprodukt, falls es nicht stimmt.
2:11:10 – 2:11:14 Aber man sprach davon, die Storys gibt es ja nicht mehr und das Video auch nicht mehr.
2:11:14 – 2:11:20 Aber man sprach davon, sie hätte das Verfahren gewonnen. Dabei hat sie ja nur im Endeffekt nur
2:11:20 – 2:11:28 fünf Prozent gewonnen. Und darüber hat sich Frank halt lustig gemacht. Ja, weil dieser Ex-Mann ja
2:11:28 – 2:11:33 diesbezüglich sich dann auch geäußert hat, weil die Iris sich geäußert hatte und da wieder so ein
2:11:33 – 2:11:40 riesen Beef war. Keine Ahnung, aber das ist halt nicht unsere Braustelle. Nein. Auf jeden Fall hat
2:11:40 – 2:11:45 Frank dann nichts Besseres zu tun, als Mike Yell dann quasi dafür rund zu machen und schlecht
2:11:45 – 2:11:52 darzustellen, weil er quasi hinter jemanden gestanden hat, ohne die ganze Geschichte zu
2:11:52 – 2:11:59 kennen. Also hat Maikel daraufhin auch ein Statement gepostet, wo er sich dazu entschuldigt hat,
2:11:59 – 2:12:04 weil er nicht die ganze Geschichte kannte, dass er sich dazu geäußert hat.
2:12:04 – 2:12:04 Genau.
2:12:04 – 2:12:12 So, jetzt kommt der Punkt. Dann hatte Iris Klein eine Story hochgeladen, wo man so in
2:12:12 – 2:12:19 der Push-Benachrichtigung einen Teil einer Nachricht lesen konnte, die während der Bildschirmaufnahme,
2:12:19 – 2:12:24 die sie von ihrem Handy gemacht hat, reinkam von Maikel. Das bedeutet, man hatte einen kurzen
2:12:24 – 2:12:29 Ausschnitt einer Nachricht gesehen. Der Frank Battermann hatte dann nichts Besseres zu tun,
2:12:29 – 2:12:36 als diese Story zu nehmen von der Iris Klein, die zu pausieren und diesen Schnipsel der Nachricht
2:12:36 – 2:12:42 von Maikel rauszuschneiden. In diesem Schnipsel waren, glaube ich, zwei Sätze zu lesen.
2:12:42 – 2:12:43 Ja, wenn überhaupt.
2:12:43 – 2:12:48 Aber der volle Kontext dieser Nachricht fehlt. Übrigens liegt uns die volle Nachricht vor.
2:12:48 – 2:12:54 Denn Maikel hat sie uns zugeschickt, aber tatsächlich auch nur seine Aussage.
2:12:54 – 2:12:59 Nichts von ihres Klein, also nicht, dass da gegen den Datenschutz verstoßen worden wäre.
2:12:59 – 2:13:04 Es ist nur sein eigen geschriebenes Wort, das uns zugekommen lassen wurde.
2:13:04 – 2:13:09 Das werden wir jetzt auch nicht mehr thematisieren, was er darin genau geschrieben hat.
2:13:09 – 2:13:16 Jedenfalls nicht das, was Frank da rein interpretiert hat und spekuliert hat.
2:13:16 – 2:13:22 Denn Frank hat halt nichts Besseres zu tun, wie Mike Yell jetzt schlecht zu machen,
2:13:22 – 2:13:25 weil Mike Yell halt nicht mehr mit Frank zusammenarbeiten wird.
2:13:25 – 2:13:30 Und das ist nun halt mal die Wahrheit.
2:13:30 – 2:13:38 Da ist der Frank mal wieder auf einem Rachetrip unterwegs, weil wie wir ja Frank kennen, wenn Leute
2:13:38 – 2:13:46 sich von ihm abwenden oder der Kontakt nicht mehr gut ist oder man in irgendeiner Art und Weise
2:13:46 – 2:13:56 Frank missfällt, dann muss man halt damit rechnen, dass man mit allen Wegen schlecht behandelt wird,
2:13:56 – 2:14:05 dass zum Beispiel im Hintergrund schlecht über dich gesprochen wird oder auch dass man sich halt öffentlich in Videos negativ über dich äußert.
2:14:05 – 2:14:15 Frank hatte auf jeden Fall in diesen paar Wortfetzen, die er gesehen hatte, hineininterpretiert, dass der Markel dieses Video, was er da gemacht hatte,
2:14:15 – 2:14:23 als Gefälligkeitsvideo für Iris Klein gemacht hätte, um in ihrer Schuld zu stehen.
2:14:24 – 2:14:28 Ja, für die Freundschaft, genau. Ein Freundschaftsdienst.
2:14:28 – 2:14:36 Das bedeutet, der Frank macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt, indem er sowas reininterpretiert.
2:14:36 – 2:14:40 Aber es gab ja noch mehr Storypostings von Markeel.
2:14:40 – 2:14:46 Wobei, ich weiß, das werde ich auch gleich vortragen, dem Frank ist es völlig egal, in welchem Licht er andere Menschen dastehen lässt.
2:14:46 – 2:14:56 Denn solange er gut wegkommt an einer Stelle, ist es ihm egal, wenn er andere Leute quasi den Hunden zum Fraß vorwirft.
2:14:56 – 2:15:03 Ja, du weißt doch, er ist doch der sehende und fühlende und empathische Journalist.
2:15:03 – 2:15:07 Eben, ja. Aber seht ihr Leute, ist er nicht.
2:15:07 – 2:15:15 So, jetzt kommen wir zu dem nächsten Punkt von Mike Yell, also zu der nächsten Story, die er an dem Tag gepostet hatte.
2:15:15 – 2:15:18 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Fragen?
2:15:18 – 2:15:21 Da hat er geschrieben Punkt drei, kurz und knackig.
2:15:21 – 2:15:25 Wenn jemand ohnehin am Boden liegt, kann man helfen
2:15:25 – 2:15:28 oder man tritt richtig fett drauf.
2:15:28 – 2:15:30 Hier wurde sich für Letzteres entschieden.
2:15:30 – 2:15:33 Und da wir die Originalgeschichte kennen von Mike Yell,
2:15:33 – 2:15:36 können wir das definitiv bestätigen.
2:15:36 – 2:15:40 Mike Yell hat sich hier noch sehr nett dafür ausgedrückt.
2:15:40 – 2:15:43 Muss man auch an der Stelle sagen.
2:15:43 – 2:15:46 Ja, kann man so sagen, ja.
2:15:46 – 2:15:48 Ja, auf jeden Fall.
2:15:48 – 2:15:58 Auf jeden Fall kommen wir jetzt auch schon zum letzten Post dieser Story, die Maikel dann gepostet hatte.
2:15:58 – 2:16:02 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:16:02 – 2:16:04 Und dann kommt Punkt vier.
2:16:04 – 2:16:07 Nun beginnt er eine Videoreihe über mich,
2:16:07 – 2:16:15 deklariert unter klaren journalistischen Kriterien selbstverständlich alles ganz freundschaftlich.
2:16:15 – 2:16:21 Ich meine, die Ironie und den Sarkasmus kann man definitiv rauslesen, weil er hat auch noch
2:16:21 – 2:16:31 so ein Handherz am Schluss gemacht. Der Punkt ist ja, dass das alles andere als nett quasi
2:16:31 – 2:16:35 sie gemeint war, denn die sind definitiv, wie gesagt, keine Freunde mehr.
2:16:35 – 2:16:41 Ja, Todesursache empfehlende Empathie.
2:16:41 – 2:16:50 Ja, in erster Linie. Und so hat es der gute Frank geschafft, sich zu disqualifizieren.
2:16:50 – 2:16:55 Also, falls ihr die Wahrheit wissen wolltet, jetzt kennt ihr sie,
2:16:55 – 2:17:03 er kennt sie nicht im Detail, aus Respekt Markell gegenüber. Aber so ist die Sache nun mal.
2:17:03 – 2:17:09 Richtig. Und damit kommen wir jetzt zum letzten Punkt. Ein Thema,
2:17:09 – 2:17:12 was sich auch mehr als einmal gewünscht wurde.
2:17:12 – 2:17:18 Wieso macht seine Frau das eigentlich mit?
2:17:18 – 2:17:27 Ja, das ist auch etwas, worüber ich schon öfters mal nachgedacht habe und wir auch
2:17:27 – 2:17:31 darüber geredet haben. Im Off, ganz privat.
2:17:31 – 2:17:39 Ja, also ich würde manche Sachen einfach nicht tolerieren und durchgehen lassen.
2:17:39 – 2:17:48 Nein, definitiv nicht. Vor allen Dingen, ich weiß nicht wann er das gesagt hat, in einem
2:17:48 – 2:17:54 seiner letzten Videos oder im Livestream hat er ja erzählt, dass seine Frau das erste Mal
2:17:54 – 2:17:57 live war oder das erste Mal zu sehen war auf seinem Kanal.
2:17:57 – 2:18:00 Das war in dem Podcast mit seiner Moderatorin.
2:18:00 – 2:18:06 Ja, auf jeden Fall hat er erzählt, dass das halt irgendwie kurz vor oder kurz nach der Hochzeit
2:18:06 – 2:18:08 Zeitwahl Gedächtnisprotokoll ist nicht das Beste.
2:18:08 – 2:18:11 Auf jeden Fall irgendwie so.
2:18:11 – 2:18:15 Und das Witzige ist, er weiß nicht mal, wie lange sie verheiratet sind.
2:18:15 – 2:18:17 Das hört man da auch aus.
2:18:17 – 2:18:19 Das ist so witzig.
2:18:19 – 2:18:21 Typisch Mann.
2:18:21 – 2:18:23 Ja, im Januar 2026.
2:18:23 – 2:18:24 Gut, lassen wir mal so stehen.
2:18:24 – 2:18:26 Aber Mathematik ist auch nicht so seine Stärke.
2:18:26 – 2:18:28 Das ist nicht so das Männlichkeitsding.
2:18:28 – 2:18:30 Ja, und dann wissen wir ja auch, dass er mit Zeitangaben,
2:18:30 – 2:18:32 das er auch nicht so hat.
2:18:32 – 2:18:35 Also zeitliche Abstände kann er auch schlecht einschätzen.
2:18:35 – 2:18:40 Also er ist nicht nur kurz- und langsichtig und so weiter, er kann auch einfach die Zeit nicht einschätzen.
2:18:40 – 2:18:46 Aus einem 1 Stunden und 20 Minuten Podcast wird halt ein 2 Stunden Podcast.
2:18:46 – 2:18:52 Aus einem Podcast der 3 Stunden und 15 Minuten geht, wird auf jeden Fall schon mal ein 4 Stunden Podcast.
2:18:52 – 2:19:00 Also wir wissen, dass er da halt seine Probleme halt hat mit der Angabe von Zeit und der Einordnung.
2:19:00 – 2:19:04 Und deswegen hat er auch schon Probleme gehabt zu wissen, wann sie sich geheiratet haben.
2:19:04 – 2:19:10 War es jetzt 21, 22, 23 oder sogar 19?
2:19:10 – 2:19:15 Es ging ja um die Differenz dann, wie lange sie schon zusammen sind.
2:19:15 – 2:19:17 Aber egal, das spielt ja jetzt auch keine Rolle.
2:19:17 – 2:19:21 Auf jeden Fall war sie ja dort das erste Mal zu sehen.
2:19:21 – 2:19:26 Und da fragt man sich ja, das ist halt die wichtige Frage,
2:19:26 – 2:19:30 vorher hatte sie so mit seinem Content relativ wenig zu tun.
2:19:30 – 2:19:40 Und dann war sie halt immer öfter auch auf seinem Kanal vertreten und wurde quasi zur zweiten Fernsehschatztruhen Hauptperson.
2:19:40 – 2:19:46 Ja, zumindestens bei den biefreien Pärchen-Content-Podcasts.
2:19:46 – 2:19:49 Fingerherz!
2:19:49 – 2:19:59 Auf jeden Fall ist es ja so, dass sie ja eigentlich ihren Mann gut kennen müsste.
2:19:59 – 2:20:05 Also erstens im Off, aber zweitens auch das, was man natürlich online repräsentiert.
2:20:05 – 2:20:12 Ich sag mal so, bei so einem Pferd ist es ja so, dass das so Scheuklappen auf hat, damit
2:20:12 – 2:20:15 das so in der Spur bleibt, das Pferd.
2:20:15 – 2:20:18 Das kennt man ja auch insbesondere bei Pferderennen.
2:20:18 – 2:20:21 Ja, oder Dressur.
2:20:21 – 2:20:22 Genau.
2:20:22 – 2:20:32 Und ich will jetzt nicht sagen, dass das bei ihr so ähnlich ist, aber meiner Meinung nach schon irgendwie.
2:20:32 – 2:20:43 Also entweder ist sie so gewaltig, meiner Meinung nach, manipuliert worden in dieser Abwärtsspirale,
2:20:43 – 2:20:45 damit drin, dass sie das gar nicht mehr merkt.
2:20:45 – 2:20:50 Oder ihr ist es sehr wohl bewusst
2:20:50 – 2:20:54 und sie macht es trotzdem.
2:20:54 – 2:20:56 Denn uns ist aufgefallen,
2:20:56 – 2:21:00 während ich noch vor etlichen Folgen mal gesagt hatte,
2:21:00 – 2:21:02 so unsympathisch finde ich Christine gar nicht.
2:21:02 – 2:21:06 So würde ich ja auch heutzutage sagen, diese Meinung muss ich
2:21:06 – 2:21:09 revidieren, revidieren.
2:21:10 – 2:21:19 Denn als ich immer und immer mehr Livestreams gesehen habe mit ihr, war ich schon ganz anderer Meinung.
2:21:19 – 2:21:28 So wie die beiden sich repräsentieren in ihren Livestreams, haben die schon ähnlichen Tonus drauf.
2:21:28 – 2:21:34 Aber ich würde das zum Beispiel nicht wollen, dass mein Partner mit mir so umgeht in einem Livestream.
2:21:34 – 2:21:36 So was hat mein Partner auch nie gemacht.
2:21:36 – 2:21:49 Also so über den Mund fahren und ja, wenn dann halt unliebsame Aussagen kommen, dass man dann halt so reagiert wie Frank und seiner Frau ja quasi das Wort verbietet.
2:21:49 – 2:21:52 Das ist schon heftig.
2:21:52 – 2:21:55 Also ich würde mir das auch als Partner nicht gefallen lassen.
2:21:55 – 2:22:03 Nee, auch wenn man hört, wenn er zum Beispiel über die Vergangenheit spricht mit seiner ehemaligen Partnerin.
2:22:03 – 2:22:06 Es ist ja auch so eine schwierige Sache.
2:22:06 – 2:22:23 Wie halt in der einen Reaction, wo es er mit seiner Frau gemacht hatte, wo er dann auch erzählt hatte mit seiner Ex-Frau und dann wirklich peinlichst bis ins kleinste Detail reingegangen ist.
2:22:23 – 2:22:34 Das sind alles Sachen, die nicht so an die Öffentlichkeit getragen werden sollen und da würde ich als Partner schon drauf achten und dann auch mal sagen, du hör mal.
2:22:34 – 2:22:38 Das macht man nicht, ne? Das ist ja der Punkt.
2:22:38 – 2:22:44 Du weißt ja, was passiert ist mit der letzten Aussage, die du gemacht hattest, was so vor 20 Jahren war.
2:22:44 – 2:22:55 Ja, aber der Punkt ist ja, sie trägt das mit, was er macht. Entweder, und das würde mich echt
2:22:55 – 2:23:02 wundern, dann ist sie meiner Meinung nach so verblendet, dass sie das alles mitträgt und gut
2:23:02 – 2:23:09 findet, weil sie manipuliert wurde in diesem Rahmen dieser toxischen Beziehung, die die beiden führen.
2:23:09 – 2:23:15 Oder das Ganze ist so ein kalkyles Ding meiner Meinung nach und sie tickt halt eigentlich genauso.
2:23:15 – 2:23:21 Aber immer schön das Handherz und das Fingerherz der Community zeigen und wir lieben euch und so.
2:23:21 – 2:23:24 So als Kontroverse.
2:23:24 – 2:23:28 Das ganze parasoziale Spiel wieder anheizen.
2:23:28 – 2:23:31 Richtig, für die Community an sich zu binden.
2:23:31 – 2:23:44 Also Leute, das ist wirklich eine sehr interessante Sache. Also insbesondere der Sonntags-Live ist ja das einzige, was ich mir auch meistens mit angucke.
2:23:44 – 2:23:48 Was wir wirklich aktiv schauen.
2:23:48 – 2:23:55 Ja, das ist für uns ungefähr so, wie wenn wir die Dschungel-Prüfung sehen bei "Ich bin ein Star und mich heraus" bei den Essensprüfungen.
2:23:55 – 2:23:58 So fühlen wir uns da.
2:23:58 – 2:24:00 Ja, das ist vergleichbar.
2:24:00 – 2:24:07 Ja, ich muss halt, das ist halt mein persönliches Empfinden, ich muss manchmal mit dem Würgereiz kämpfen.
2:24:07 – 2:24:11 Aber ja, das ist ja auch mein Problem an der Stelle.
2:24:11 – 2:24:13 Ja, für mich ist das mehr so ein Verkehrsunfall.
2:24:13 – 2:24:15 Aber so ein Verkehrsunfall...
2:24:15 – 2:24:16 Deiner Meinung nach.
2:24:16 – 2:24:17 Ja, meiner Meinung nach.
2:24:17 – 2:24:20 Also mein Empfinden ist das wie so ein Verkehrsunfall.
2:24:20 – 2:24:25 Aber bei den Blues Brothers, wo so ein Polizeiauto in das nächste fährt und dann so nach einer
2:24:25 – 2:24:29 kurzen Zeit hast du so einen Haufen aus zusammengedutschten Autos.
2:24:29 – 2:24:43 Also die absolute Übertreibung, was sowas angeht. So ist das für mich. Also ich finde das ja schon immer anstrengend genug, wenn ich dann halt Passagen aus Videos und Livestreams mir anschaue.
2:24:43 – 2:24:49 Oder die Zusammenfassung von den Transkripten mir durchlese.
2:24:49 – 2:24:54 Aber ich würde doch meinen Partner auch nie so vor der Kamera sitzen lassen.
2:24:54 – 2:25:00 Man kann ja wirklich sehen im Laufe der Woche, wie halt der Bart wächst.
2:25:00 – 2:25:05 Und ich weiß, wir sollen ja nicht über die Äußerlichkeiten sprechen.
2:25:05 – 2:25:07 Ja, aber das ist eher...
2:25:07 – 2:25:12 Gut, auf der einen Seite verkauft er sich ja nicht als Person des öffentlichen Lebens
2:25:12 – 2:25:17 und auf der anderen Seite stellt er sich ja selber als besonders relevante Person dar,
2:25:17 – 2:25:25 weil er halt eine gewisse Relevanz in gewissen Kreisen hat und dann setzt er sich so vor die Kamera.
2:25:25 – 2:25:29 Ja, er sagt aber doch wiederum, dass er eine Person des öffentlichen Lebens ist.
2:25:29 – 2:25:37 Also, da haben wir schon wieder eine kognitive Dissonanz. Das ist das Wort dieser Folge.
2:25:37 – 2:25:42 Ich würde mich so nicht vor die Kamera setzen.
2:25:42 – 2:25:44 Nein.
2:25:44 – 2:25:48 Also jedes Mal, wenn ich mich früher vor die Kamera gesetzt habe, auch wo wir live gegangen
2:25:48 – 2:25:51 sind, habe ich mich vorher rasiert.
2:25:51 – 2:25:56 Ja, und ich habe mir auch vorher mein Vollbart weggemacht im Gesicht.
2:25:56 – 2:25:57 Richtig.
2:25:57 – 2:26:08 Und du hast auch geguckt gehabt, dass du halt ein Tagesmake-up aufgelegt hattest, das halt
2:26:08 – 2:26:13 geschminkt aussah, aber halt gewisse Vorzüge hervorgehoben wurden?
2:26:13 – 2:26:20 Nee, das ist nicht richtig. Ich habe mich in den gesamten Livestreams zweimal geschminkt.
2:26:20 – 2:26:23 Ich habe mich ansonsten nie geschminkt.
2:26:23 – 2:26:25 Aber du hast dich zurecht gemacht.
2:26:25 – 2:26:31 Das ist korrekt. Also ich habe mir die Haare gekämmt, ich habe mir die Popel aus der Nase
2:26:31 – 2:26:38 gefriemelt, wenn da Popel waren, weil man macht vorher mal einen Spiegelcheck, bevor man live
2:26:38 – 2:26:47 geht und dann passt das. Das einzige, was ich gemacht habe und dazu stehe ich, ich habe eine
2:26:47 – 2:26:54 Haut, die ist weiß wie die Wand. Ich sehe prinzipiell immer so aus, als wäre ich krank.
2:26:54 – 2:26:55 Ja, absolut.
2:26:55 – 2:27:01 Ja, das bedeutet, dass ich dann, ich habe aber auch Eisenmangel und alles.
2:27:01 – 2:27:05 Ja, aber sagen wir mal so, du siehst aus wie Schneewittchen, hundig, du roten Lippen und
2:27:05 – 2:27:14 Keine schwarzen Haare. Die sind mittlerweile braun mit ein paar grauen Haaren, aber nicht schwarz, wie eben Holz.
2:27:14 – 2:27:24 Aber du hast was dafür getan, dass dieser extrem blasse Ton ein bisschen lebhafter war, sodass Blut in dir drin ist?
2:27:24 – 2:27:28 Ja, aber nicht mit Make-up, sondern mit Filtern.
2:27:28 – 2:27:31 Ja, genau.
2:27:31 – 2:27:35 Also, das bedeutet, ich weiß gar nicht, ob es das noch gibt.
2:27:35 – 2:27:39 Es gibt da so ein Filter, du kannst dir einstellen, ob du schwarz-weiß willst,
2:27:39 – 2:27:42 ob die Farben kräftiger sein sollen.
2:27:42 – 2:27:47 Ja, ich habe so einen, ich glaube Sonnenuntergang oder sowas hieß das,
2:27:47 – 2:27:50 das habe ich immer genommen, ja, genau.
2:27:50 – 2:27:53 Mit meiner Haut, die nicht ganz so hell ist.
2:27:53 – 2:27:57 Und Spoiler Alert, meine Haut war immer noch voll am Tell.
2:27:57 – 2:28:03 Aber ja, it is what it is. Ich sehe immer krank aus. Aber das ist auch okay.
2:28:03 – 2:28:07 Also du hast eine leichte Farbkorridur vorgenommen.
2:28:07 – 2:28:09 Genau.
2:28:09 – 2:28:13 Aber du hast schon darauf geachtet, dass du halt eine gewisse Außenwirkung hast.
2:28:13 – 2:28:17 Ja, natürlich. Ich hatte aber ja auch immer mein Kostüm an.
2:28:17 – 2:28:20 Weil ich habe ja in meinen Livestreams eine gewisse Rolle gespielt.
2:28:20 – 2:28:22 Aber natürlich, du achtest darauf.
2:28:22 – 2:28:26 Zum Beispiel hatte ich in meinen Livestreams meistens Krankenhaushemden an.
2:28:26 – 2:28:28 Die OGs wissen das.
2:28:28 – 2:28:33 Und ich habe tatsächlich zu Hause drei Krankenhaushemden.
2:28:33 – 2:28:37 Warum? Denn wir waren oft live, während wir gegessen haben.
2:28:37 – 2:28:42 Und es ist ja nun mal so, dass du dich auch mal versauen kannst beim Essen.
2:28:42 – 2:28:47 Ja, ich sage nur hier Spaghetti und Tomatensoße und so.
2:28:47 – 2:28:49 Und ich habe immer das Krankenhaushemd quasi
2:28:50 – 2:28:54 über das T-Shirt des jeweiligen Tages halt angezogen.
2:28:54 – 2:28:58 Ja, und wenn halt so ein Krankenhaushemd mal versaut ist,
2:28:58 – 2:29:00 dann muss das ja auch gewaschen werden.
2:29:00 – 2:29:04 Jetzt machst du nicht wegen einem Teil die Waschmaschine an.
2:29:04 – 2:29:09 Und dann dauert das vielleicht unter Umständen mal ein paar Tage,
2:29:09 – 2:29:11 bis es gewaschen ist und getrocknet ist.
2:29:11 – 2:29:16 Und du musst ja trotzdem was anhaben können, wenn du live gehst.
2:29:16 – 2:29:18 Ja, und das ist auch noch Kochwäsche.
2:29:18 – 2:29:25 Und ja, Kochwäsche fällt jetzt hier bei uns nicht gerade allzu oft an.
2:29:25 – 2:29:33 Ja, wobei wir ja auch immer einmal im Sommer einmal in der Woche die Bettwäsche beziehen
2:29:33 – 2:29:37 und im Winter alle zwei Wochen die Bettwäsche beziehen.
2:29:37 – 2:29:43 Ja, es ist halt so, dass dann Kochwäsche nicht so oft anfällt.
2:29:43 – 2:29:50 Genau, deswegen drei Hemden, das hat man gewechselt, dann hat man es gewaschen und bla bla bla.
2:29:50 – 2:29:56 Aber wir haben darauf geachtet, dass er halt ein gewisses ästhetisches Bild hatte.
2:29:56 – 2:30:04 Ich habe mich rasiert, ich hatte vernünftig meine Klamotten an, ich war Haare zurecht gemacht
2:30:04 – 2:30:11 gehabt in dem Teil, wo ich live war und gekocht habe, war ich halt zu sehen, ansonsten warst
2:30:11 – 2:30:16 zuzusehen und da hat man halt aufgepasst, dass man halt ein gewisses Bild nach außen trägt.
2:30:16 – 2:30:22 Genau, das hat damit begonnen, dass man die Haare gecampt hat, dass man rasiert ist und
2:30:22 – 2:30:28 sich sauber angezogen hat. Punkt. Mehr verlangt man da gar nicht und dass der Hintergrund,
2:30:28 – 2:30:33 in dem man sich zeigt, natürlich auch aufgeräumt ist. Dafür brauchst du nicht,
2:30:33 – 2:30:38 dir ein Make-up zu machen oder sonst was. Davon reden wir nicht mal.
2:30:38 – 2:30:40 Es geht mir halt darum.
2:30:40 – 2:30:46 Wir reden aber auch nicht von einer Umgebung, die aussieht wie ein Puppenstudio, ein Puppenhaus,
2:30:46 – 2:30:49 was alles perfekt aufgeräumt ist und sowas.
2:30:49 – 2:30:53 Wir reden einfach vom normalen Content.
2:30:53 – 2:30:58 Und die Leute, die auf TikTok oder auch auf YouTube in Livestreams unterwegs sind,
2:30:58 – 2:31:01 die wissen genau, was wir meinen.
2:31:01 – 2:31:07 Wie gesagt, einfach so das Normale oder so, wie man sagen würde, das Minimum.
2:31:07 – 2:31:15 Man achtet ja auch auf eine gewisse Bildkomposition, dass halt bestimmte Sichtachsen eingehalten werden,
2:31:15 – 2:31:23 nicht zu viel Hintergrund, nicht zu viel vom Kopf oben abschneiden und so weiter und so fort.
2:31:23 – 2:31:29 Da gibt es so viele Sachen, wo man drauf achten muss und als Medienprofi, für jemanden, der das schon so lange macht wie er,
2:31:29 – 2:31:32 sind das eigentlich Sachen, die er wissen sollte.
2:31:32 – 2:31:40 aus dem FF, aber das ist ja auch genauso. Er hat da so ein krasses Setup, den rote Podcaster und so.
2:31:40 – 2:31:46 Und hat teilweise echt ne verdammt beschissene Tonspur.
2:31:46 – 2:31:55 Und da fragt man sich echt, woran es gelegen hat. Dann liegt es nicht an der Technik, sondern an dem Menschen, der die Technik bedient.
2:31:55 – 2:32:01 Genau. Es ist wirklich Profi-Equipment, was da steht.
2:32:01 – 2:32:05 Und ständig passieren da irgendwelche Malheurs.
2:32:05 – 2:32:08 Das sieht man ja auch in den Livestreams.
2:32:08 – 2:32:14 Ja, bei der Beleuchtung. Aber das haben wir ja alles schon mehr als einmal diskutiert.
2:32:14 – 2:32:16 Ja, und thematisiert.
2:32:16 – 2:32:23 Genau. Was ja auch interessant ist, das haben wir auch schon mehr als einmal gehört.
2:32:23 – 2:32:28 Wenn man seine Frau anschreibt, antwortet auf einmal er.
2:32:28 – 2:32:35 Ja, uns wurde von mehreren Usern berichtet, dass sie Christine angeschrieben haben privat.
2:32:35 – 2:32:42 Und Frank hat geantwortet. Auf explizite Nachrichten werden wir nicht eingehen, ausgrund des Datenschutzes.
2:32:42 – 2:32:46 Und weil wir auch die Menschen schützen wollen dahinter.
2:32:46 – 2:32:51 Man muss aber sagen, es haben jetzt keine Männer Christine angeschrieben.
2:32:51 – 2:32:57 Nee, es sind immer Frauen meistens, die sie antreiben.
2:32:57 – 2:33:03 Also, jedenfalls Fakt ist, dass halt Franka antwortet hat.
2:33:03 – 2:33:11 Ja, anstatt Christine. Und da ist ja jetzt auch die Frage, ist Christine nicht selbst in der Lage zu antworten?
2:33:11 – 2:33:13 Darf sie nicht antworten?
2:33:13 – 2:33:18 Darf sie nicht antworten oder verwaltet der Frank ihr Profil?
2:33:18 – 2:33:22 Oder hat sie gesagt Bitte, bitte, lieber Ehemann,
2:33:22 – 2:33:25 bitte hilft mir eine Antwort zu schreiben.
2:33:25 – 2:33:27 Ich weiß nicht, was ich da sagen soll.
2:33:27 – 2:33:29 Das könnte natürlich auch sein.
2:33:29 – 2:33:30 Das wissen wir nicht.
2:33:30 – 2:33:33 Unserer Meinung nach könnte das so sein.
2:33:33 – 2:33:34 Wir spekulieren da.
2:33:34 – 2:33:39 Das entspricht nicht der Realität, sondern es ist unsere Vorstellung.
2:33:39 – 2:33:41 Es ist eine Fiktion.
2:33:41 – 2:33:48 eine Einordnung, also eine Fiktion unserer Einordnung oder umgekehrt, ja, wie auch immer.
2:33:48 – 2:33:48 Genau.
2:33:48 – 2:33:59 Ja, das ist auf jeden Fall etwas, was man nicht nur einmal zu hören bekommen hat.
2:33:59 – 2:33:59 Mhm.
2:33:59 – 2:33:59 Ja.
2:33:59 – 2:34:11 Gut, dann hätte ich jetzt gesagt, kommen wir zu der Flattermann der Woche.
2:34:11 – 2:34:19 Oh ja, der Flattermann der Woche. Da gibt es mehrere Dinge. Ich meine, gut, das war jetzt auch wieder
2:34:19 – 2:34:24 eine längere Zeit, fast vier Wochen und da hat man halt ein bisschen gesammelt und wir konnten uns
2:34:24 – 2:34:31 einfach nicht entscheiden, was jetzt der geilste ist. Deswegen hatten wir uns daraus dazu entschieden,
2:34:31 – 2:34:36 die Dinge aus der jüngsten Vergangenheit, also so aus den vergangenen sieben Tagen,
2:34:36 – 2:34:42 uns da für einen Flattermann der Woche zu entscheiden, auch damit er schön aktuell ist.
2:34:42 – 2:34:50 Ja, es gab ein Video von Frank und das ist total verwunderlich, dass er es nicht rausgeschnitten
2:34:50 – 2:34:58 hat. Das wirkt so, als ob es halt inszeniert ist. Auf jeden Fall hat sich in der Voransprache mit
2:34:58 – 2:35:07 den Video mit Kavalenta, also mit Kalenta, die Lichterkette hinter ihm selbstständig gemacht
2:35:07 – 2:35:15 und ist halt so all den Dingen des Seins gefolgt und zu Boden gefallen.
2:35:15 – 2:35:22 Ja, jetzt muss man sagen bei dem Punkt, ich habe auch eine Idee, warum er das drin gelassen hat,
2:35:22 – 2:35:30 weil die Aufnahme ging ja noch weiter. Er hat ja kurz pausiert für die Lichterkette wieder aufzuhängen.
2:35:30 – 2:35:36 Einem aufmerksamen Zuschauer wäre ja aufgefallen, denn das ist auch so, dass die Lichterkette nicht
2:35:36 – 2:35:42 mehr so hängt, wie sie vorher gehangen hat. Wahrscheinlich hat er aus dem Grund diese
2:35:42 – 2:35:47 Szenerie drin gelassen, weil er ansonsten sich vielleicht hätte müssen erklären,
2:35:47 – 2:35:50 warum entweder die Lichterkette nicht mehr dahängt oder
2:35:50 – 2:35:51 du meinst den Bildsprung, oder?
2:35:51 – 2:35:54 Ja, oder warum sie anders dahängt.
2:35:54 – 2:35:57 Genau, weil er ja dafür pausiert hat, für die ja auch wieder dran zu machen.
2:35:57 – 2:36:00 Deswegen denke ich, hat er das drin gelassen.
2:36:00 – 2:36:05 Auf jeden Fall war das witzig anzusehen, und das war auch sofort
2:36:05 – 2:36:10 eins der ersten Sachen, die wir halt, nachdem das Video online gestellt war,
2:36:10 – 2:36:15 an Privatnachrichten bekommen haben und selbst in den Kommentaren
2:36:15 – 2:36:21 unter einem Video auf YouTube, wo sofort dann halt hier so "Habt ihr gesehen gehabt? Die
2:36:21 – 2:36:23 Lichterkette ist runtergefallen" und so.
2:36:23 – 2:36:31 Wie gesagt, wir wurden sofort angeschrieben "Schaut euch das mal an!" Ja, also war schon
2:36:31 – 2:36:37 witzig. Sogar mit Zeitstempel, wann wir es schauen sollten, ab welcher Stelle. Weil die
2:36:37 – 2:36:43 Leute wissen mittlerweile, wir greifen zwar auf die Transkripierung zurück von den Formaten
2:36:43 – 2:36:48 und gucken uns interessante, relevante Stellen dann an dem Video.
2:36:48 – 2:36:52 Aber ansonsten meiden wir ja so diesen YouTube Kanal.
2:36:52 – 2:36:55 Ja, keine klickt in Orga.
2:36:55 – 2:36:57 Richtig, genau.
2:36:57 – 2:37:01 Man muss dazu sagen, es wird über die YouTube API wird das hat abgerufen.
2:37:01 – 2:37:02 Es gibt tatsächlich keinen Klick
2:37:02 – 2:37:07 auf auf den Kanal, wenn das Video abgerufen wird
2:37:07 – 2:37:10 und ja, dann wird es halt transkripiert
2:37:10 – 2:37:19 und von der KI der Wahl analysiert und dann halt bestimmte Passagen, die halt auffällig sind, halt
2:37:19 – 2:37:28 mit Timestamps ausgeworfen. Und dann kann man das nachschauen. Aber da haben wir extra hingeguckt
2:37:28 – 2:37:33 gehabt, um halt zu sehen, wie die Lichterkette fällt. Für uns dann kaputt zu lachen, das war
2:37:33 – 2:37:39 wirklich witzig. Genau, vor allem das dumme Gesicht, was halt gemacht wurde, wie die Kette anfing sich
2:37:39 – 2:37:46 zu bewegen. Ja gut, das kann ja mal passieren. Natürlich kann das mal passieren. Ist dir sowas nicht mal passiert?
2:37:46 – 2:37:52 Irgendetwas ähnliches? Sicherlich, aber tatsächlich nicht während einer Videoaufnahme oder einem Livestream.
2:37:52 – 2:38:00 Ich will nicht wissen, wie oft mir an Weihnachten, wenn du so ein Fensterbild oder so eine einzelne
2:38:00 – 2:38:06 Lichterkette mit so Noppen an die Fenster klebst, wie oft das mir schon runtergefallen ist.
2:38:06 – 2:38:11 oder auch am Weihnachtsbaum, wie oft dir da keine Ahnung Kugeln runterfallen oder wenn du halt die
2:38:11 – 2:38:17 Lichterkette aufhängst, dass da mal wieder ein Teil runterfällt oder beim Wäsche aufhängen,
2:38:17 – 2:38:22 dass du da vergisst eine Klammer dran zu machen, dann fällt eine Socke runter. Also das passiert
2:38:22 – 2:38:27 mir super oft in meinem Alltag, dass mir mal was runterfällt, aber halt nicht auf Video.
2:38:27 – 2:38:34 Nein, nein, nein, ist mir auch nicht passiert. Und dann hatten wir natürlich noch den nächsten Knüller.
2:38:34 – 2:38:36 Der ist so genial.
2:38:36 – 2:38:41 Ja, das ist so narzisstisch unserer Meinung nach.
2:38:41 – 2:38:52 Ja, vor allen Dingen mit Ende 40 ein Buch zu schreiben, eine Autobiografie,
2:38:52 – 2:38:58 finde ich schon ziemlich gewagt. Also wirklich, wenn du jetzt noch mal 20 Jahre drauf machst,
2:38:58 – 2:39:08 sagen wir mal so mit 70, okay, kann man darüber reden. Aber doch nicht, wenn man so quasi im besten
2:39:08 – 2:39:18 Alter ist. Vor allem der Titel des Buches, möchtest du den vortragen? Ja, selbstverständlich. Aber auch
2:39:18 – 2:39:25 den Grammatikfehler werde ich genauso vortragen. Es tut zwar meinem inneren Monk weh, aber ich
2:39:25 – 2:39:31 tue es okay. Auch vor allen Dingen, weil der Subtitel eigentlich unter dem Haupttitel stehen
2:39:31 – 2:39:35 müsste und nicht oben drüber. Aber ich lese es so vor, wie es auch auf dem Bild war.
2:39:35 – 2:39:50 Vom ersten Atemzug bis Content. Creator, mein Leben, demnächst als Buch. Und ein kleiner Tipp
2:39:50 – 2:40:01 an der Stelle, es heißt "Zoom Content Creator". Aber das ist okay. Und das Erscheinungsdatum ist
2:40:01 – 2:40:11 der 1.12.2026. Da muss ich Chris sie aber noch richtig ins Zeug legen, damit ChatGBT das schön
2:40:11 – 2:40:17 schreiben kann. Oh ja, Mensch. Übrigens, die Gedankenstriche sollte man im Übrigen entfernen
2:40:17 – 2:40:25 im Buch und es gibt auch extra Tools, wo man die KI geschriebene Sprache umwandeln könnte.
2:40:25 – 2:40:27 In so Humanisierung, ne?
2:40:27 – 2:40:31 So, dass es so ein bisschen nicht humanized ist.
2:40:31 – 2:40:35 Ja, du kannst ja auch ein paar deiner unzähligen Rechtschreibfehler einbauen,
2:40:35 – 2:40:37 wie so in deiner Story.
2:40:37 – 2:40:39 Das macht es ein bisschen glaubwürdiger,
2:40:39 – 2:40:41 auch die Grammatikfehler einfach einbauen.
2:40:41 – 2:40:43 Ja, und vor allen Dingen, das macht das,
2:40:43 – 2:40:49 die gesamte Sache halt in Amazon self-publish, Publikation,
2:40:49 – 2:41:00 macht das halt authentischer, wenn da halt ein paar Störfehler drin sind. Also das macht das einen runden Eindruck.
2:41:00 – 2:41:07 Vor allen Dingen, sind wir ja mal ehrlich, meiner Meinung nach würde ja kein seriöser Verleger,
2:41:07 – 2:41:12 deswegen geht nur die Selbstpublikation, dieses Buch verlegen.
2:41:12 – 2:41:18 Und bei Amazon ist es ja dann so, da wird quasi erst gedruckt, wenn ein Buch verkauft wird.
2:41:18 – 2:41:20 Also da werden immer dann Einzelstücke gedruckt.
2:41:20 – 2:41:25 Anders könnte er ja auch keine Bücher verlegen, weil es ist ja immer mal realistisch.
2:41:25 – 2:41:30 Ich glaube mehr und dann bin ich schon sehr großzügig wie 15 Bücher,
2:41:30 – 2:41:37 würde er auch bei seinen 30.700 Followern oder wie eine Content Creatorin,
2:41:37 – 2:41:45 die wir nicht so mögen, immer sagt "Followern", das ist auch ein schönes Wort, wahrscheinlich nicht
2:41:45 – 2:41:56 "verkaufen". Oder glaubst du, dass so ein seriöser Verlag ein Buch von Frank Wattermann verlegen
2:41:56 – 2:42:03 würde, deiner Meinung nach? Nein, ich meine, dafür ist das einfach so unspektakulär. Also,
2:42:03 – 2:42:09 Du müsstest dich ja erstmal beim Verlag ja auch bewerben, dass die hingehen und dann das machen.
2:42:09 – 2:42:14 Da muss ja schon ziemlich viel Material hinschicken, das wird gesichtet und dann entscheiden die.
2:42:14 – 2:42:20 Das sind ja gewaltige Kosten, Bücher zu drucken und selbst wenn das halt Paperback-Visionen sind,
2:42:20 – 2:42:24 kostet das natürlich halt Geld, das zu machen.
2:42:24 – 2:42:32 Also angefangen übers Lektorat, dann halt Cover Design, Schriftsetzung und sowas.
2:42:32 – 2:42:34 Das sind solche Kosten.
2:42:34 – 2:42:41 Und selbst wenn du 2000 Bücher machen lässt, du bist locker deine 10.000 Euro los.
2:42:41 – 2:42:48 Ja, und sind wir mal ehrlich, wer GoFundMe Kampagnen starten muss,
2:42:48 – 2:42:52 der wird eher Schwierigkeiten haben, dieses Buch verlegen zu können.
2:42:52 – 2:43:00 Ich glaube auch, wenn er diesbezüglich eine GoFundMe-Kampagne starten würde, würde da auch nicht genug Geld zusammenkommen.
2:43:00 – 2:43:04 Also das zweifle ich jetzt mal an.
2:43:04 – 2:43:12 Aber ich meine, man kann sich daraus ja auch ein Späßchen machen.
2:43:12 – 2:43:21 Und dieses Späßchen hast du dir ja nicht nehmen lassen. Da hattest du ja eine chlorreiche Idee.
2:43:21 – 2:43:46 Ja, ich hab mir auch gedacht gehabt, jetzt schreibe ich dann auch mal ein eigenes Buch und hatte mir einfach gedacht gehabt, was ist so das Absturzeste, was ist das Blödsinnigste, was dir einfällt und da habe ich mir gedacht gehabt, der Titel wäre halt "Meine Lebensphilosophie der Cyberökonomie" und das Buch wird dann halt am 2.12.2026 erscheinen.
2:43:46 – 2:43:50 Also einen Tag nachdem Franks Buch erschienen ist.
2:43:50 – 2:43:54 Aber ich muss sagen, ich finde deinen Titel irgendwie besser.
2:43:54 – 2:43:58 Das sagt doch wenigstens was aus.
2:43:58 – 2:44:02 Es ist zwar deine Lebensphilosophie der Cyberökonomie,
2:44:02 – 2:44:05 aber es geht ja wenigstens um etwas.
2:44:05 – 2:44:07 Und nicht nur um dich selber.
2:44:07 – 2:44:10 Ja, also, ich meine,
2:44:10 – 2:44:14 mein ist zwar groß geschrieben, aber halt egal.
2:44:14 – 2:44:25 Es geht halt um eine Lebensphilosophie im modernen Cyberspace und halt deren ökonomischen Bedingungen.
2:44:25 – 2:44:33 Aber ich liebe es, auch das Cover-Up, das ist wunderschön, Leute.
2:44:33 – 2:44:41 Das müsst ihr euch mal ansehen, vielleicht kann Sascha auch nochmal auf seiner Seite hochladen, sagt uns mal, wie euch das Buch gefällt.
2:44:41 – 2:44:49 Und vielleicht werden wir das vielleicht auch in Selbstpublikationen einfach des Spaßes wegen tatsächlich verlegen.
2:44:49 – 2:44:58 Ja, aber ich werde dann halt als Ghostwriter nicht Chat-GBT nehmen, sondern eine andere KI meiner Wahl.
2:44:58 – 2:45:04 Denn wir wollen ja einfach auch einen anderen Stil haben. Also das soll ja schon sich ein bisschen abheben.
2:45:04 – 2:45:11 Ich bin ja froh, dass ich als Lektor dann nicht mehr die Aufgabe habe.
2:45:11 – 2:45:13 Ja, da wirst du mir auch echt leid tun.
2:45:13 – 2:45:15 Ja, das würde ich.
2:45:15 – 2:45:21 Als Lekarsthematiker, wenn ich dann schreibe, das hat schon Geschmäck löttern.
2:45:21 – 2:45:26 Da kannst du ja eher erraten, was ich geschrieben habe, als das, was da steht.
2:45:26 – 2:45:29 Aber du wolltest auch noch ein Buch schreiben.
2:45:29 – 2:45:39 Ja, natürlich, denn nachdem du ein Buch schreiben wolltest, dachte ich so, ja, jetzt kann ich das aber nicht so stehen lassen, ne?
2:45:39 – 2:45:42 Weil ich muss ja jetzt auch ein Buch schreiben.
2:45:42 – 2:45:43 Natürlich.
2:45:43 – 2:45:53 Ich will ja auch mal gesehen werden. Passt auf! Der Titel des Buches lautet "Im Schatten von Lautfunk".
2:45:53 – 2:46:06 Nie gesehen und nie benannt. Veröffentlichungsdatum ist der 4.12.2026.
2:46:06 – 2:46:09 Ach, zwei Tage nach meinem Buch? Wow!
2:46:09 – 2:46:15 Ja, ich meine, wir müssen ja den Leuten auch ein bisschen Zeit lassen, dein Buch zu lesen.
2:46:15 – 2:46:18 Du meinst wohl die 15 Seiten?
2:46:18 – 2:46:20 Ja, ja, ja.
2:46:20 – 2:46:30 Ich hatte ja diesbezüglich auch eine Story gemacht bei Instagram, weil ich hatte ja schon meinen eigenen Namen auch vergessen, für das Buch zu veröffentlichen.
2:46:30 – 2:46:32 Weil Frank vergisst mich ja auch immer.
2:46:32 – 2:46:34 Ja, der sieht dich einfach nicht.
2:46:34 – 2:46:36 Nein, der sieht dich nicht.
2:46:36 – 2:46:38 Der sieht mich auch nicht als großes Ganzes.
2:46:38 – 2:46:42 So ein Content Programm, dass wir beide Sarah und Sascha
2:46:42 – 2:46:45 dieses Format machen, von mir aus auch Sascha und Sarah.
2:46:45 – 2:46:48 Aber ich werde nicht gesehen.
2:46:48 – 2:46:53 Warte, warte, er sieht mich einfach nicht.
2:46:53 – 2:46:55 War das schön? Ja, danke.
2:46:55 – 2:46:58 Da muss man ja auch noch so sagen, dass du ja die
2:46:58 – 2:47:03 hier hat diejenige bist, die fast alle Grafiken macht
2:47:03 – 2:47:14 im Rahmen unseres Instagram-Auftrittes, im Rahmen von bestimmten Podcast-Folgen,
2:47:14 – 2:47:20 dass du einen Großteil von den Lead-Texten machst,
2:47:20 – 2:47:27 egal ob das jetzt KI-Texte sind oder auch für die richtigen Projekte,
2:47:27 – 2:47:36 dass du halt einen großen Teil dazu beiträgst, dass halt die Formate so sind, wie sie sind.
2:47:36 – 2:47:41 Ja, und dann ist das echt scheiße, dass eigentlich immer nur ich erwähnt werde
2:47:41 – 2:47:51 und du überhaupt keine Erwähnung findest und deine Witze und deine Spitzen sind meistenteils so viel derber wie das, was ich mache.
2:47:51 – 2:47:55 Und du wirst überhaupt nicht honoriert.
2:47:55 – 2:47:57 Nee, gar nicht.
2:47:57 – 2:48:00 Das ist ja, man wird nicht nur nicht honoriert,
2:48:00 – 2:48:03 sondern während gegen dich immer Spitzen verteilt werden,
2:48:03 – 2:48:04 Mhm.
2:48:04 – 2:48:05 traut er sich das nicht.
2:48:05 – 2:48:06 Karikaturen gemacht werden.
2:48:06 – 2:48:09 Und Karikaturen von dir angefertigt werden,
2:48:09 – 2:48:11 werden nie Fälsche von mir angefertigt,
2:48:11 – 2:48:13 die man auf Instagram sieht.
2:48:13 – 2:48:17 Mensch, dabei bemühe ich mich doch immer so nett zu dir zu sein, Frank.
2:48:17 – 2:48:19 Kannst du das nicht mal honorieren?
2:48:19 – 2:48:20 Ja.
2:48:20 – 2:48:22 Bitte!
2:48:22 – 2:48:26 in deiner narzisstischen Persönlichkeit, meiner Meinung nach.
2:48:26 – 2:48:32 Bitte sieh mich endlich, hör auf mich zu ghosten.
2:48:32 – 2:48:33 Ja.
2:48:33 – 2:48:37 Das ist auch wirklich ein schweres Schicksal, wenn man da einfach nicht gesehen wird.
2:48:37 – 2:48:45 Ja, also ich habe jetzt schon mindestens bei der Podcastaufnahme wieder drei Liter geweint.
2:48:45 – 2:48:47 Weil das für mich so tragisch war.
2:48:47 – 2:48:49 Ach, schlimm.
2:48:49 – 2:48:51 Ich bin ja ganz bei dir.
2:48:51 – 2:49:00 Ja, aber es kommen bei dazu, das hattest du mich ja eben gefragt, also was heißt eben, bestimmt vor einer Stunde oder so,
2:49:00 – 2:49:04 Carl Lenther veröffentlicht ja auch ein Buch.
2:49:04 – 2:49:05 Ja.
2:49:05 – 2:49:08 [Lachen]
2:49:08 – 2:49:13 Es passt da jetzt nicht mehr so ganz in den Flattermann der Woche, aber das müssen wir auch thematisieren.
2:49:13 – 2:49:19 Da soll es ja so ein bisschen um ihre Lebensgeschichte gehen, um ihre Erlebnisse, um ihre Traumata.
2:49:19 – 2:49:21 Dazu muss man ja eins sagen.
2:49:21 – 2:49:29 Die Familie Wollny ist ja eine Familie des öffentlichen Lebens.
2:49:29 – 2:49:30 Wie lange sind die jetzt schon im Fernsehen?
2:49:30 – 2:49:31 15 Jahre.
2:49:31 – 2:49:34 Die haben jetzt vor kurzem ein 15-jähriges Jubiläum gefeiert.
2:49:34 – 2:49:41 Alle Zuschauer kennen die Namen und die Geschichten dieser Leute und die haben nicht wenige Zuschauer.
2:49:41 – 2:49:44 Sie haben ja auch sehr viele Fans, auch bei Social Media.
2:49:44 – 2:49:45 Ja.
2:49:45 – 2:49:54 Das bedeutet Folgendes, wenn sie zum Beispiel von irgendwelchen Geschehnissen sprechen möchte,
2:49:54 – 2:50:02 die sie auch öffentlich benannt hat auf Instagram und auch bei TikTok in Richtung Missbrauch,
2:50:02 – 2:50:08 hat sie da immer ein gewisses Familienmitglied rein interpretiert.
2:50:08 – 2:50:11 Dieses Familienmitglied war männlich.
2:50:11 – 2:50:15 Jetzt hat sie gesagt, sie möchte das Buch ohne Namen veröffentlichen.
2:50:15 – 2:50:22 Jetzt ist es ja so, wenn eine Person trotzdem quasi eine klare Wiedererkennung hat,
2:50:22 – 2:50:26 dass die Person damit gemeint ist, dann ist es trotzdem justiziabel.
2:50:26 – 2:50:28 Ja?
2:50:28 – 2:50:33 Ich weiß nicht, wie sie das erklären will. Ich meine, so viele Brüder gibt es nicht.
2:50:33 – 2:50:47 Nee, aber oder auch wenn sie zum Beispiel sagen würde, keine Ahnung, dann hat mir meine Mutter zum Mittagessen keine Milchschnitte als Nachtisch gegeben.
2:50:47 – 2:50:54 Als Beispiel jetzt. Dann ist ja der Punkt, wenn sie sagt "meine Mutter", dann kann das ja nur Silvia Wollny sein.
2:50:54 – 2:51:02 Sie muss dann nicht sagen "meine Mutter Silvia", weil jeder weiß, dass das Silvia ist. Sie hat ja nur eine Mutter.
2:51:02 – 2:51:04 Ja, und dann auch bei ihren Geschwistern.
2:51:04 – 2:51:10 Ich meine, sie können ja nicht sagen, meine Schwester hat, meine Schwester hat, meine Schwester hat, weil bei so vielen Geschwistern,
2:51:10 – 2:51:16 man kann die Geschichte ja nicht erzählen, wenn das sich immer nur auf eine Schwester bezieht.
2:51:16 – 2:51:21 Und wenn, muss sie halt nennen, die Schwester, Schwester 1, Schwester 2.
2:51:21 – 2:51:26 Und selbst dann sind die aufgrund des Wissens, was in der Öffentlichkeit über diese Familie halt
2:51:27 – 2:51:31 Da ist, kann man da rückschließen drauf, wer es ist?
2:51:31 – 2:51:35 Also dieses Buch kann man nicht anonym machen.
2:51:35 – 2:51:37 Nee, das geht nicht.
2:51:37 – 2:51:42 Und dementsprechend könnte sie auch die vollen Namen nennen, weil das würde sie anders aus
2:51:42 – 2:51:44 juristischen Gründen auch nicht durchbekommen.
2:51:44 – 2:51:51 Das einzige, was sie machen könnte, sehr gut zuhören, Gravalenta, ist, du erfindest
2:51:51 – 2:51:58 eine komplett fiktive Geschichte und machst das so wie andere Buchautoren oder auch Erstautoren,
2:51:58 – 2:52:02 wie zum Beispiel Lynn Dox mit dem Buch "Ghosts". War übrigens ein mega gutes Buch.
2:52:02 – 2:52:03 Ja stimmt, das war echt gut.
2:52:03 – 2:52:12 Da hat sie gesagt, dass ein Teil von dem Buch halt Wahrheit ist und auf wahre Begebenheiten beruht.
2:52:12 – 2:52:17 Ein anderer Teil ist Fiktion und ein anderer Teil ist auch etwas, was eine Freundin von ihr erlebt
2:52:17 – 2:52:27 hat und das hat sie in eine völlig fiktive Geschichte eingebaut. In einem komplett anderen
2:52:27 – 2:52:35 Sachverhalt. Wenn du das tun würdest und würdest dann von zum Beispiel traumatischen Erlebnissen
2:52:35 – 2:52:43 berichten, unabhängig davon, ob die wahr sind oder nicht, dann könntest du sowas machen. Aber
2:52:43 – 2:52:52 Aber ansonsten läufst du auf einem ganz, ganz, ganz, ganz dünnen Drahtseil bzw. einer Glasbrücke,
2:52:52 – 2:52:57 die jeden Moment unter dir zusammenbricht und das wird sie.
2:52:57 – 2:53:05 Weil man kann dich dann auf so vielen Wegen verklagen und glaub mir, da wirst du nicht glücklich werden.
2:53:05 – 2:53:11 Ja, man muss auch noch dazu sagen, ich glaube eher, dass halt ein Verlag bereit ist,
2:53:11 – 2:53:17 ihren Vertrag zu geben und sie dann halt während des Entstehungsprozesses zu betreuen,
2:53:17 – 2:53:23 was ganz wichtig wäre in dem Fall, als halt ein Frank, weil sie den Namen hat.
2:53:23 – 2:53:29 Ja, auf jeden Fall müsste ihr Buch auch von ganz vielen Rechtsanwälten gegengelesen werden
2:53:29 – 2:53:33 und auch von mehreren Autoren für zu gucken, wie man das machen kann.
2:53:33 – 2:53:40 Wobei ich jetzt mal die These in den Raum stelle, aber das ist nur meine Meinung, das hat nichts mit Wissen zu tun.
2:53:40 – 2:53:48 Ich glaube, dass ein renommierter Verlag das Buch von Carl Lenther nicht verlegen würde,
2:53:48 – 2:53:54 ganz einfach aus dem Grund, weil die wissen, wie rechtlich gefährlich das ist.
2:53:54 – 2:54:00 Und wenn die das mit verlegen, weil die das ja quasi dann zulassen und das Buch ja vorher gelesen haben,
2:54:00 – 2:54:07 das Manuskript, das ja zugelassen haben, dann sind die mit haftbar dafür und das wird wahrscheinlich
2:54:07 – 2:54:15 kein Verlag machen, dass die so ein Buch von Kalentar wohl nie veröffentlichen würden.
2:54:15 – 2:54:16 Es wird halt schwierig.
2:54:16 – 2:54:20 Also das wage ich stark zu bezweifeln, das ist aber nur meine Meinung.
2:54:20 – 2:54:26 Also wie gesagt, ich kann mir eher vorstellen, dass halt bei Ihrem Verlag dahinter steht,
2:54:26 – 2:54:27 wie bei Frank.
2:54:27 – 2:54:37 Ja, weil Frank ist viel zu irrelevant. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach, zumindest
2:54:37 – 2:54:42 von dem her, was man weiß, jetzt auch nicht so krass viel Spannendes zu erzählen gibt.
2:54:42 – 2:54:50 Ja, vor allen Dingen, ich meine, er wirft anderen Leuten Größenwahn vor und haut dann so ein Ding
2:54:50 – 2:54:57 raus. Also nee. Ja, wie narzisstisch und größenwahntechnisch will ich unterwegs sein? Frank,
2:54:57 – 2:55:08 ja. Meiner Meinung nach. Das Gefühl hat man dabei. Ja, natürlich. Ich käme jetzt nicht auf die Idee,
2:55:08 – 2:55:14 eine Autobiografie zu schreiben. Nee, nicht im Ernst. Ich habe wirklich schon einiges in meinem
2:55:14 – 2:55:18 Leben erlebt, aber das ist nicht so spannend, dass ich darüber ein Buch schreiben müsste.
2:55:18 – 2:55:20 Auf gar keinen Fall.
2:55:20 – 2:55:34 Tja, manche sehen das halt anders, weil wenn man das Tollste und Beste und Einzigartigste ist, dann schreibt man halt ein Buch über sich selbst.
2:55:34 – 2:55:44 Ja, er sieht sich ja als das Alpha und das Omega, so wie das auch einige andere Content Creator tun, wie wir in der jüngsten Zeit gelernt haben.
2:55:44 – 2:55:56 Oh ja, das ist auch so eine Sache. Aber das ist eine ganz andere Geschichte und darüber reden wir jetzt nicht.
2:55:56 – 2:56:00 Jetzt nicht. Das heißt aber nicht, dass wir es nicht irgendwann tun.
2:56:00 – 2:56:10 Genau. Kommen wir zum Abschluss. Wir haben alles erzählt, was wir vorhatten.
2:56:10 – 2:56:14 Genau. Wann es die nächste Folge gibt, wissen wir nicht.
2:56:14 – 2:56:17 Ihr wisst, das kann sehr schnell passieren.
2:56:17 – 2:56:21 In wenigen Tagen, in einer Woche, in zwei Wochen, in vier, in sechs.
2:56:21 – 2:56:23 Es kann aber auch länger dauern.
2:56:23 – 2:56:26 Es könnten auch sechs Monate vergehen.
2:56:26 – 2:56:29 Aber sechs Jahre.
2:56:29 – 2:56:35 Ihr könnt sicher sein, die nächste Folge wird bestimmt bald kommen.
2:56:35 – 2:56:39 Aber bald ist ja relativ.
2:56:39 – 2:56:43 Und es war mir eine Freude, wieder mit dir aufnehmen zu dürfen.
2:56:43 – 2:56:45 Ja, für mich auch.
2:56:45 – 2:56:48 Es ist immer schön, mit dir was zusammen zu machen.
2:56:48 – 2:56:50 Finger herrscht!
2:56:50 – 2:56:55 Finger herrscht! Wir lieben unsere Community und euer Geld!
2:56:55 – 2:56:57 Äh, Quatsch!
2:56:57 – 2:56:59 Eure Kommentare, ja.
2:56:59 – 2:57:01 Richtig.
2:57:01 – 2:57:04 Kleine Satire und Spitze am Ende.
2:57:04 – 2:57:09 Wir monetarisieren nämlich unsere Inhalte nicht und behaltet mal schön euer Geld bei euch.
2:57:09 – 2:57:12 Investiert es in was Sinnvolles.
2:57:12 – 2:57:16 Ja, genau.
2:57:16 – 2:57:17 Genau.
2:57:17 – 2:57:25 Also, danke schön fürs Zuhören und wir wünschen euch noch eine angenehme Zeit.
2:57:25 – 2:57:27 Macht's gut, ihr Lieben.
2:57:27 – 2:57:29 Tschüss.
2:57:29 – 2:57:29 Ciao.
2:57:29 – 2:57:33 Das war's mit Vektor Digital.
2:57:33 – 2:57:42 Die Akte Flattermann Wir haben gezeigt, wie Größenwahn, Selbstüberschätzung
2:57:42 – 2:57:48 und permanente Fremdreferenzierung nicht zu Relevanz führen,
2:57:48 – 2:57:53 sondern Schritt für Schritt in die Bedeutungslosigkeit
2:57:53 – 2:58:00 Wir haben erklärt, warum Zusammenarbeit endet, warum ehemalige Partner Abstand nehmen
2:58:00 – 2:58:05 Und warum manche Creator nicht scheitern, sondern sich ganz bewusst selbst zerlegen
2:58:05 – 2:58:09 Live, öffentlich und gut dokumentiert
2:58:09 – 2:58:15 Keine Gerüchte, keine Mythen, sondern Musterverhalten
2:58:15 – 2:58:19 Und deren Konsequenzen Akte geschlossen
2:58:19 – 2:58:22 Also das nächste Mal wieder reinhören
2:58:22 – 2:58:24 Bei Rektal Digital
2:58:24 – 2:58:28 Die Akte Flatterman

In Folge 23 von Rektal Digital – Die Akte Flattermann 11 analysieren Sascha und Sarah einen Prozess, den viele im Creator-Umfeld nur ungern offen benennen: den öffentlich dokumentierten Selbstzerfall durch Größenwahn.

Wir sprechen über die wachsende Diskrepanz zwischen Followerzahlen und realer Wirkung, über auffällige Einbrüche bei Aufrufen, über künstliche Relevanzstrategien – und darüber, warum Angriffe oft genau dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird.

Ein Schwerpunkt dieser Folge liegt auf zerbrochenen Kooperationen:
Warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten.
Warum frühere Partnerschaften scheiterten.
Und wie langfristiges Verhalten irgendwann unausweichliche Konsequenzen nach sich zieht.

Außerdem geht es um:

– Follower vs. Interaktion: Wenn Zahlen nichts mehr bedeuten
– Polarisierung als letzte Relevanzstrategie
– Das ständige Erwähnen anderer als Versuch, im Gespräch zu bleiben
– Spendenkampagnen, Klagen und moralische Widersprüche
– Die Frage, wann Kritik berechtigt ist – und wann sie systematisch instrumentalisiert wird

Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursache-Wirkung.
Denn wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback –
sondern ein sauber dokumentierter Zerfall.

🎧 Jetzt reinhören bei Rektal Digital – Die Akte Flattermann.

Themengliederung:

1. Einstieg und Rückblick
Begrüßung, Wiederankommen nach der Pause und kurze Einordnung der Silvester-Folge. Warum diese neue Ausgabe notwendig wurde.

2. Einordnung des Formats und der Community
Was „Die Akte Flattermann“ leisten will, welche Rolle die Community spielt und warum die „Lautfüchse“ mehr sind als nur ein Spitzname.

3. Meinungsfreiheit, Kritik und Selbstreflexion
Diskussion über Kommentar-Kultur, Moderation, eigene Grenzüberschreitungen in der letzten Folge und der bewusste Entschluss, künftig präziser zu formulieren.

4. Zentrales Analyse-Thema: Reichweite vs. Wirkung
Diskrepanz zwischen Abonnentenzahlen und Aufrufen, auffällige Livestream-Muster, Bedeutung von Interaktion und erste Indizien für tote oder gekaufte Follower.

5. Zahlen, Muster und Vertrauensverlust
Historische Entwicklung der Abos, gleichförmige Zuwächse, frühere Vorwürfe gegen andere Creator und die Ironie ähnlicher Muster im eigenen Kanal.

6. Strategiewechsel und Polarisierung
Rückkehr zur harten Eskalation, reißerische Themenwahl, Clickbait, Provokation als Mittel gegen sinkende Klickzahlen.

7. Relevanz durch andere Creator
Ständiges Erwähnen fremder Namen, Hoffnung auf Reaktionen, Silvester als Schlüsselmoment und das Gefühl gezielter Instrumentalisierung.

8. Instagram-Dynamiken und persönliche Abgrenzung
Blockieren, Entblocken, Follow-Anfragen, stille Kontaktversuche – und die bewusste Entscheidung, keinen Austausch hinter den Kulissen zuzulassen.

9. Klagen, Abmahnungen und eigene rechtliche Situation
Einordnung der laufenden Verfahren, rechtliche Grenzen der öffentlichen Berichterstattung und die persönliche Belastung durch juristische Auseinandersetzungen.

10. GoFundMe und moralische Widersprüche
Spendenkampagne für Anwaltskosten, Diskrepanz zwischen Notlage und Lebensstil, Grundfrage nach Legitimität und Verantwortung.

11. Der Fall Kay Ray als Gegenbeispiel
Schicksal, Krankheit, Verdienstausfälle, berechtigte Hilfe – und warum nicht jede Spendenkampagne gleich zu bewerten ist.

12. Technische Erklärung der Zielerhöhungen
Unterschied zwischen manuellem Ziel und automatischer KI-Anpassung bei GoFundMe, Entkräftung falscher Vorwürfe.

13. Öffentliche Vorwürfe und nachträgliche Umdeutungen
Instagram-Stories, spätere Relativierungen, selektive Screenshots und die Wirkung auf ein uninformiertes Publikum.

14. Neues Format „Klartext“ und verzerrte Darstellungen
Indirekte Angriffe ohne Namensnennung, Vorwurf des „Hasskanals“ und die Gegenüberstellung mit der tatsächlichen Vielfalt von Lautfunk.

15. Mustererkennung: Eskalation als System
Sinkende Klickzahlen, steigende Provokation, künstlich erzeugte Beefs und Konflikt als Geschäftsmodell.

16. Zusammenführung und zentrale These
Größenwahn als langfristiger Selbstzerstörungsprozess – dokumentiert, nicht dramatisiert.

17. Abschluss und Ausblick
Dank an die Community, kurzer Ausblick auf kommende Folgen und ruhige Verabschiedung.

Storys Malkiel

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Storys Frank Battermann

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Buch Cover

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

WhatsApp Image 2026-01-27 at 02.22.26 (1)

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 171
Spieldauer: 2:58:28
Tag der Aufnahme: 26.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 74 Rücksicht ist kein Extra

Format	Größe	Download
MP3 Audio	29 MB	Download
AAC m4a	15 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung. Ich bin Sascha Markmann und ich sage
0:00:39 – 0:00:51 hallo. Ich glaube heute werden wir mal ein bisschen mehr abschweifen bzw. in Erinnerungen schwelgen.
0:00:51 – 0:01:06 Das heutige Thema ist irgendwie Rücksichtnahme, sprich ich nehme bewusst wahr, dass ein anderer
0:01:06 – 0:01:16 Mensch irgendwelche Schwächen hat oder Einschränkungen und reagiere darauf. Aber jetzt nicht so,
0:01:16 – 0:01:22 dass ich hingehe und sage so "haha du hast das und das" sondern eher so nach dem Motto
0:01:22 – 0:01:35 "ich sehe es und akzeptiere es" oder "ich sehe es und reagiere darauf wohlwollend, freundlich,
0:01:35 – 0:01:45 fürsorglich, denke mit". Ich glaube wir kennen das alle irgendwie, dass man halt einen Menschen im
0:01:45 – 0:01:54 Rollstuhl sieht und dann hält man die Tür auf. Beim Bus ein- und aussteigen fragt man,
0:01:54 – 0:02:03 ob man vielleicht helfen könnte, die Rampe hochzurollen oder sowas. Ich weiß noch,
0:02:03 – 0:02:09 ich habe ein Praktikum gemacht gehabt bei einer großen Firma in meinem Heimatort,
0:02:09 – 0:02:19 damals in Datteln. Und da durfte ich dann mit dem Hausmeister jeden Morgen, weil es da keine
0:02:19 – 0:02:36 Rollstuhlrampe gab, einen Mitarbeiter zum Eingang tragen. Und das war normal. Man muss dazu sagen,
0:02:36 – 0:02:43 bevor mein Vater quasi wieder als Handwerker gearbeitet hat oder als Zerspannungsmechaniker,
0:02:43 – 0:02:59 Dreher, hat er als Heil- und Erziehungspfleger gearbeitet in einer Wohnstätte für geistig
0:02:59 – 0:03:08 Behinderte. Und da gab es auch Sommerfest, Winterfest, Weihnachtsfest und da waren auch
0:03:08 – 0:03:15 Familienmitglieder der Mitarbeiter eingeladen. Und da waren wir dann auch gewesen. Man war das
0:03:15 – 0:03:24 total normal gewesen, dass wir uns da mit den Bewohnern, die unterschiedliche Alter hatten,
0:03:24 – 0:03:38 umgeben haben und zusammen gespielt haben oder auch gegessen und sowas und deswegen war das für uns
0:03:38 – 0:03:50 total normal. Also es war nichts komisches. Ich kann mich noch daran erinnern, wo ich als Kind,
0:03:50 – 0:03:59 Also das kleine Kind, da war ich vielleicht schon in der Schule, in der ersten Klasse oder war das später?
0:03:59 – 0:04:08 Ein Sportverein, da gab es auch halt ein Weihnachtsfest. Da kam der Nikolaus und da war ein Kind von einer
0:04:08 – 0:04:18 Familie, das war nicht nur körperlich, auch geistig behindert. Und gut, das fand ich befremdlich,
0:04:18 – 0:04:25 weil ich da keine Berührungspunkte hatte. Aber später war das normal gewesen. Und auch während
0:04:25 – 0:04:34 meiner Schulaufbahn gab es immer wieder Kinder, die im Rollstuhl gesessen haben. Und da hat man,
0:04:34 – 0:04:43 also wir haben das gelernt, dass das normal war und dass wir halt dann auch geholfen haben,
0:04:43 – 0:04:49 wenn es halt Unterstützung gab. Es gab also bei zwei, die hatten halt einen Schulbegleiter dabei,
0:04:49 – 0:04:54 dass er dann auch mal die Treppen rauf und runter getragen hat, wenn es nötig war. Weil obwohl die
0:04:54 – 0:05:01 Schule ziemlich behindertengerecht war, gab es ein, zwei Räumlichkeiten, wo man wirklich schlecht mit
0:05:01 – 0:05:11 einem Rollstuhl hingehauen. Und ja, ich glaube, es hat sich einfach im Laufe der Zeit ein Gefühl
0:05:11 – 0:05:21 für, ja heute sagt man Inklusion, entwickelt. Weil das normal war, dass man Rücksicht genommen hat
0:05:21 – 0:05:28 und auf andere Menschen und ihre speziellen Bedürfnisse eingegangen ist. Das war irgendwie
0:05:28 – 0:05:36 total normal. Also man musste nicht darüber nachdenken. Und das ist auch etwas, was ich
0:05:36 – 0:05:44 beobachte hier in der Gesellschaft, wenn ich mit meinem Rollstuhl ankomme und in den Bus rein will
0:05:44 – 0:05:52 oder wenn ich einen guten Tag habe mit dem Rollator, dann ist eine ganz bestimmte Menschengruppe, die
0:05:52 – 0:05:59 super freundlich und super höflich fragen, ob sie mir helfen können. Und das sind nicht unbedingt
0:05:59 – 0:06:13 halt hier geborene Menschen, sondern Leute mit Immigrationshintergrund. Das ist mir schon ein
0:06:13 – 0:06:22 paar Mal aufgefallen. Also es fing an mit Türen aufhalten, nachfragen, ob alles in Ordnung ist,
0:06:22 – 0:06:32 ob man jetzt Hilfe braucht und so. Was ich vorher überhaupt nicht gewöhnt war, also ich habe ja
0:06:32 – 0:06:38 2016 einen Schlaganfall gehabt und danach bin ich halt irgendwann mal so mobil gewesen, dass ich mich
0:06:38 – 0:06:47 auch draußen bewegt habe. Ich überhaupt nicht gewöhnt war von meinen Mitbürgern, dass danach
0:06:47 – 0:06:55 gefragt wird, sondern die kümmern sich alle um ihr eigenes Ding und das ist etwas, was tief in
0:06:55 – 0:07:04 meiner Persönlichkeit anders läuft. Ein kleines Beispiel. 50 Prozent meiner Kernfamilie sind
0:07:04 – 0:07:12 Frauen, die früher oder später angefangen haben zu menstruieren. Für mich war das total normal,
0:07:12 – 0:07:22 dass man da spezielle Hygieneprodukte im Haus hatte bzw. im Badezimmer. Da waren Tampons,
0:07:22 – 0:07:32 da waren Binnen in unterschiedlichen Ausführungen und das war total normal. Wie ich dann halt das
0:07:32 – 0:07:38 erste Mal mit meiner damaligen Freundin zusammengezogen bin – erste eigene Wohnung war das –,
0:07:38 – 0:07:46 Da war das auch total normal und ich habe auch kein Problem gehabt in ein Geschäft zu gehen mit
0:07:46 – 0:07:57 meinen 20 Jahren, 21, 22 und diese Sachen zu kaufen. Da fand ich andere Sachen viel viel schlimmer zu
0:07:57 – 0:08:06 kaufen. Und wenn ich jetzt so überlege in meiner ersten Wohnung, die ich alleine hatte, nachdem die
0:08:06 – 0:08:12 Beziehung zu Ende war, da hatte ich das auch immer gehabt. Ich habe ja auch Frauenbesuch gekriegt,
0:08:12 – 0:08:21 also sei es halt innerhalb der Familie oder auch bekannte Freundinnen, die mich besucht haben oder
0:08:21 – 0:08:34 andere Personen, die weiblich waren. Und ich habe einfach aus Rücksicht auf das Bedürfnis,
0:08:34 – 0:08:42 wenn sie halt ihre Periode haben, halt ein paar Sachen da gehabt in verschiedenen Ausführungen.
0:08:42 – 0:08:51 Also jetzt nicht unbedingt das Maximum, aber halt Small und Medium und total normal. Also
0:08:51 – 0:08:57 manche Frauen waren total überrascht gewesen, dass ich überhaupt Mülleimer im Badezimmer hatte. Also
0:08:57 – 0:09:02 wenn man sich das mal überlegt, man war überrascht gewesen, dass ein Single Mann ein Mülleimer im
0:09:02 – 0:09:10 Badezimmer hat, neben der Toilette. Ich meine, ich war das von klein auf an gewöhnt, dass ein Mülleimer
0:09:10 – 0:09:16 im Badezimmer ist und wenn dann nachher mal was anfällt, dann kann man das da rein tun und das
0:09:16 – 0:09:25 sind jetzt nicht nur Shampoo-Flaschen oder so, das ist ja auch eine Rotzfahne oder so,
0:09:25 – 0:09:29 wenn du gerade eine Sitzung machst, die länger dauert.
0:09:29 – 0:09:36 Ich kann mich nämlich noch an eine Situation erinnern.
0:09:36 – 0:09:41 Da hatte eine Arbeitskollegin, die Ärztin war, die hatte eine weiße Hose an gehabt.
0:09:41 – 0:09:47 Und da ist das ganz plötzlich zu einer Blutung gekommen.
0:09:47 – 0:09:48 Ich weiß nicht, ob sie ihre Periode hat oder so.
0:09:48 – 0:09:51 Ich gehe mal spät davon aus.
0:09:51 – 0:10:03 Und naja, bei den Einsätzen im Rettungsdienst, mal auf die Knie, wieder aufstehen, Kompressionen auf
0:10:03 – 0:10:10 dem Bauchraum, das wurde einfach immer größer und größer. Und hätte nicht ein Kollege sein
0:10:10 – 0:10:17 Sweatshirt gegeben, was er sich dann halt sportlich um die Hüfte gebunden hat, ich hatte kein,
0:10:17 – 0:10:27 ich hatte halt nur T-Shirt an, hätte das, bis wir zurück waren, sehr dumm für die Frau ausgesehen
0:10:27 – 0:10:36 und wäre ihr auch sicherlich sehr peinlich gewesen, weil auf einer weißen Hose dann halt dieses rote
0:10:36 – 0:10:49 in Anführungszeichen Blut. Und ich hatte halt auch dann später auf der Arbeit in meiner Tasche halt
0:10:49 – 0:10:57 immer ein paar Produkte. Das war so eine Erfahrung, wo ich mir gedacht habe, wo ist das Problem,
0:10:57 – 0:11:03 dass ich da was reinpacke? Das nimmt ja auch keinen Platz weg. Ich meine, das Schlimmste,
0:11:03 – 0:11:09 was mir passieren kann, ist, wenn ich mich halt vergesse zu rasieren, und sagen wir mal,
0:11:09 – 0:11:13 das könnte ja auch mal sein, dass ich mich mal so sechs Wochen vergesse zu rasieren,
0:11:13 – 0:11:21 dass ich einfach mehrere Millimeter oder auch vielleicht ein Zentimeter Bart habe. Das ist
0:11:21 – 0:11:29 das Schlimmste, was mir als Mann passieren kann. Ich kann nicht menstruieren. Naja,
0:11:29 – 0:11:37 Und da muss ich halt auch da Rücksicht nehmen oder auch mir Gedanken machen, wie ich halt es angenehm machen kann.
0:11:37 – 0:11:40 Und da sind wir an dem Punkt, den ich meine.
0:11:40 – 0:11:48 Wenn schon eine Frau erstaunt ist, dass ein Single-Mann einen Mülleimer da hat, was meint ihr, was das für Reaktionen gab?
0:11:48 – 0:11:53 Wie ich gesagt habe, und falls du was brauchst, das ist da und da.
0:11:53 – 0:12:01 Ich hatte so ein Alibert und der hatte mehrere Schubladen und in einer waren halt diese Sachen
0:12:01 – 0:12:09 drin. Tampons, bin fertig. Man war erstaunt gewesen, dass sich jemand Gedanken gemacht hat,
0:12:09 – 0:12:17 es könnte ja mal sein und wenn da nix da ist, dann ist da was. Unglaublich oder? Unglaublich.
0:12:17 – 0:12:28 Ich will jetzt nicht sagen, dass ich ein besonders sensibler und empathischer Mensch bin, sondern
0:12:28 – 0:12:37 das ist einfach nur so etwas, was ich mitgekriegt habe in meinem Leben und das sind Erfahrungswerte
0:12:37 – 0:12:39 und eine Normalisierung.
0:12:39 – 0:12:48 Ich habe nicht diese Bedürfnisse an besonderen Tagen im Monat. Das habe ich nicht. Aber dennoch
0:12:48 – 0:12:54 habe ich ein Verständnis dafür, dass das so ein Problem geben kann. Meine Mutter hatte auch mal
0:12:54 – 0:13:00 irgendwann mal so eine ähnliche Geschichte erzählt. Da muss ich auch so Anfang Teenager Jahre gewesen
0:13:00 – 0:13:07 sein. Da ist das ihrer Kollegin passiert und keiner hatte was dabei gehabt. Ja wie scheiße ist das denn
0:13:07 – 0:13:13 in der Arztpraxis, alle haben helle Klamotten an. Wie scheiße ist das? Und vor allen Dingen,
0:13:13 – 0:13:22 jeder reagiert ja auch mit Unverständnis. Und das ist so ein Punkt. Wieso wird sowas
0:13:22 – 0:13:30 nicht normalisiert und man nimmt da einfach Rücksicht aufeinander? Ich muss mich ständig
0:13:30 – 0:13:43 dafür entschuldigen, dass ich Legastheniker bin. Ich habe einfach ein neurologisch anders
0:13:43 – 0:13:53 verdrahtetes Gehirn. Ich habe eine etwas andere Wahrnehmung in Bezug auf meine Umwelt und ich
0:13:53 – 0:13:59 habe Schwierigkeiten beim Lesen und beim Schreiben, weil ich diese Mustererkennung einfach nicht habe.
0:13:59 – 0:14:06 Ein normalsterblicher Mensch geht hin, wenn er es gelernt hat, der erkennt ein Wort anhand
0:14:06 – 0:14:17 seines Musters, der Struktur und des Musters und weiß intuitiv ohne nachzudenken, das ist das Wort,
0:14:17 – 0:14:26 nehmen wir mal, was können wir denn nehmen für ein Wort? Abschweifung. Das wird einfach so gesehen.
0:14:26 – 0:14:40 Ich muss oft hingehen, also a, b, s, c, h, das ist /ʃ/, dann /v/, /w/, dann /aɪ/ und dann /f/.
0:14:40 – 0:14:43 Okay, ab, schweiß, /f/ und dann kommt /ŋk/.
0:14:43 – 0:14:49 Ich habe für viele Wörter, habe ich das auch mittlerweile verinnerlicht, wie die Struktur
0:14:49 – 0:14:51 ist, dass ich die nicht so lesen muss.
0:14:51 – 0:15:11 Aber wenn es zum Beispiel um irgendwelche super komplizierenden, exotischen oder selten verwendete Wörter es geht, aus dem Lateinischen, im wissenschaftlichen Bereich, in der Informatik, dann muss ich das schon so machen.
0:15:11 – 0:15:18 Und für mich war es halt besonders schwierig, mir halt das anzueignen, wie man im Englischen schreibt.
0:15:18 – 0:15:29 Denn wenn man halt mit dieser Methodik hingeht, dass man halt Laute in seine Buchstaben übersetzt
0:15:29 – 0:15:36 oder auch die Buchstaben in Laute übersetzt, funktioniert das nicht in der Muttersprache,
0:15:36 – 0:15:44 wenn es Englisch ist. Und noch schlimmer ist es zum Beispiel eine Sprache, die der nordischen
0:15:44 – 0:15:53 Sprachfamilie fremd ist. Sagen wir mal Französisch oder Russisch. Das ist dann nicht ganz so einfach,
0:15:53 – 0:15:58 weil diese Mechanismen funktionieren nicht. Beim Französischen geht es ja auch so halbwegs,
0:15:58 – 0:16:05 weil es ja auch die gleiche Schrift ist. Aber beim Kyrillischen sieht es anders aus. Die haben
0:16:05 – 0:16:11 ein komplett anderes Alphabet und die haben sechs Fälle und da sind die Polen ja noch schlimmer mit
0:16:11 – 0:16:16 ihren acht Fällen. Dann haben sie Weichheitszeichen, Härtezeichen und noch ein paar andere Besonderheiten.
0:16:16 – 0:16:25 Da habe ich richtig Probleme mit. Und dann ist das egal, wie gut ich sprachlich bin. Ich habe
0:16:25 – 0:16:30 meine Note in diesen Fächern eigentlich immer versaut durch den schriftlichen Teil. Und da wurde
0:16:30 – 0:16:36 bis zu meiner Diagnose, dass ich Legastheniker bin, wurde auch wenig Rücksicht gebunden.
0:16:36 – 0:16:45 Sondern, ja gut, dann ist das halt schwierig. Der Junge ist halt ein schlechter Leser. Aber
0:16:45 – 0:16:51 nachdem ich den Beweis hatte, dass ich halt neurodivergent war, also nicht nur neurodiverse,
0:16:51 – 0:16:57 weil das sind wir ja alle, weil jedes Gehirn unterscheidet sich ja voneinander, sondern
0:16:57 – 0:17:03 wirklich ein anders verdrahtetes Gehirn habe und dadurch halt keine Erkrankung habe, sondern
0:17:03 – 0:17:15 eine wirkliche Störung, so ähnlich wie beim Autismus oder auch bei einem Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom.
0:17:15 – 0:17:24 Also ich habe da eine Beeinträchtigung, eine Behinderung und dann gibt es halt einen Ausgleich
0:17:24 – 0:17:32 Und das war einfach mehr Zeit gewesen. Und ich muss sagen, dadurch, dass ich bei Klausuren
0:17:32 – 0:17:38 stellenweise 30 Minuten mehr Zeit hatte, was bei anderen, je jünger man war,
0:17:38 – 0:17:45 dann auch sauer aufgestoßen ist, weil "Warum darf der das denn und ich nicht? Ich bin auch Legastheniker",
0:17:45 – 0:17:53 war das halt wirklich Game Changer. Ich meine, ich habe zwar immer noch extrem gestruggelt,
0:17:53 – 0:17:59 Aber ich hatte einfach mehr Zeit gehabt, um das für mich zu erarbeiten und zu verifizieren.
0:17:59 – 0:18:08 Und auch später an der Uni war das ein absoluter Game Changer, einen Zettel zu haben, wo drauf steht,
0:18:08 – 0:18:19 ja, er ist Legastheniker. Der ist nicht dumm, sondern der braucht halt ein bisschen mehr Zeit
0:18:19 – 0:18:28 aufgrund seiner Andersartigkeit. Und was ich auch sagen will ist, diese Legasthenie hat ja auch
0:18:28 – 0:18:38 andere Vorteile. Neben ihren vielen Nachteilen hat sie auch Vorteile, denn man kann anders,
0:18:38 – 0:18:46 aufgrund der Andersartigkeit des Gehirns, kann man Probleme anders lösen. Man trainiert sich an,
0:18:46 – 0:18:52 Wissen sehr schnell aufzunehmen und gut abzuspeichern, dass man es abrufen kann.
0:18:52 – 0:19:00 Und man erlernt einen Haufen Verhaltensweisen und Mechanismen, um halt durch den Schulalltag
0:19:00 – 0:19:05 zu kommen und auch später durch die Arbeitswelt. Natürlich gehört da auch viel Maskieren zu,
0:19:05 – 0:19:14 dass man ja nicht auffällt. Ich kann mich noch an eine Situation erinnern, wo ich halt mit vielen
0:19:14 – 0:19:20 fremden Menschen zusammen war und der eine Kollege sagte dann zu mir so mal in so einem
0:19:20 – 0:19:27 ruhigen Moment, sagt mal irgendwas stimmt nicht. Du redest komplett anders wie du schreibst. Da
0:19:27 – 0:19:32 liegen Welten dazwischen. Dann habe ich ihm das erklärt und dann sagte er so, ja das habe ich
0:19:32 – 0:19:42 mir schon gedacht, aber ich dachte mal ich frage mal nach. Und ja, in einem gewissen Bereich, wo
0:19:42 – 0:19:47 wo Menschen halt das nötige Taktgefühl haben oder auch den Wissensstand haben, wissen was
0:19:47 – 0:19:52 Legasthenie ist, trifft man dann auf Verständnis.
0:19:52 – 0:19:59 Aber ich bin auch so oft, und das passiert mir auch so oft im Internet, dass ich auf totales
0:19:59 – 0:20:04 Unverständnis treffe.
0:20:04 – 0:20:10 Und da sind wir wieder an dem Punkt, wo wir losgegangen sind.
0:20:10 – 0:20:15 Wenn ich einen Kommentar schreibe oder einen Text schreibe und da sind Rechtschreibfehler drin,
0:20:15 – 0:20:19 und man findet inhaltlich keinen Fehler,
0:20:19 – 0:20:23 also keinen Angriffspunkt, wo man mich widerlegen könnte,
0:20:23 – 0:20:29 dann gehen die Leute tatsächlich hin und suchen dann entweder so, wie ich spreche,
0:20:29 – 0:20:33 "Oh, da hat der Sascha das falsche Wort ausgesprochen",
0:20:33 – 0:20:38 oder wie ich halt schreibe, "Das ist aber falsch, das schreibt man anders",
0:20:38 – 0:20:48 Oder was ja auch so ganz gerne genommen wird, ist, das wird so und so ausgesprochen, das ist Hochdeutsch.
0:20:48 – 0:20:55 Das was du redest ist Mundart, Dialekt oder sonst was. Das ist grammatikalisch nicht richtig.
0:20:55 – 0:21:02 Und dann denke ich mir immer so, ja cool, ich kritisier doch auch nicht, wenn du aus
0:21:02 – 0:21:09 aus dem Sachsenland kommst, wenn du rumsechselst. Das kritisiere ich doch auch nicht. Ich kritisiere
0:21:09 – 0:21:16 doch auch nicht, wenn du halt aus Hessen kommst oder aus Bayern, aus Oberbayern oder aus Franken.
0:21:16 – 0:21:23 Da mache ich mich ja auch nicht halt hin. Das kann gar nicht so sein. So wie du redest,
0:21:23 – 0:21:34 kannst du ja auch nur ein dummer Bauer sein. Nee, das hat was damit zu tun, dass, auch wenn ich
0:21:34 – 0:21:41 manche Dialekte halt interessanter und auch witziger finde, weil es sich einfach witzig
0:21:41 – 0:21:50 anhört für mich, aber ich würde es nie aus Respekt kommunizieren, dass es so ist. Ich würde es den
0:21:50 – 0:21:59 jenigen auch nicht spüren lassen, wenn das so ist. Einfach aus Respekt und auch mit Gefühl.
0:21:59 – 0:22:06 Nein, auch nicht so. Das ist einfach, weil man das nicht macht. Ich habe einfach diese
0:22:06 – 0:22:11 Erfahrung gemacht im Leben, dass man mir eindeutig das gezeigt hat und ich will diese
0:22:11 – 0:22:16 Erfahrung nicht an andere geben. Mein Bestreben ist es doch einfach, dass ich durch die Welt gehe,
0:22:16 – 0:22:23 mit dem Gefühl, dass sie, und das hat meine Podologin auch mal gesagt gehabt, das ist ihr
0:22:23 – 0:22:32 Sinn des Lebens. Sie will durchs Leben gehen mit dem Gefühl, dass sie die Welt besser verlässt,
0:22:32 – 0:22:40 wie sie sie vorgefunden hat. Und genauso sehe ich es auch. Ich kann als Individuum nicht viel bewirken.
0:22:40 – 0:22:45 Ich werde nicht die kalte Fusion erfinden. Ich werde nicht ein super
0:22:45 – 0:22:53 bahnbrechendes Medikament entwickeln. Ich werde nicht die nächste EDV-Revolution
0:22:53 – 0:22:58 auslösen. Das werde ich alles nicht schaffen. Ich werde auch nicht, wer weiß, was für einen
0:22:58 – 0:23:04 riesen besonderen Podcast machen oder auf YouTube irgendwie was Besonderes bewirken.
0:23:04 – 0:23:12 Ich kann nur kleine Denkanstöße geben und hoffen, dass ich die Welt mit dem, was ich hier mache und
0:23:12 – 0:23:22 manche Menschen dazu anrege, einfach mal über ihr Denken, Fühlen und vor allem Handeln nachzudenken
0:23:22 – 0:23:29 und die Welt zu einem kleinen bisschen besseren Ort machen. Und wenn ich so darüber nachdenke,
0:23:29 – 0:23:38 Meine Eltern haben tatsächlich es hingekriegt, erst einen jungen Mann und jetzt auch jemand im
0:23:38 – 0:23:46 mittleren Alter zu formen, der sich einfach auch Gedanken um seine Mitmenschen macht.
0:23:46 – 0:23:52 Und da sind wir jetzt wieder hier bei den empathisch seelenden und fühlenden Menschen.
0:23:52 – 0:24:01 Man muss sich das, dieses Label muss man sich nicht selber aufsetzen, sondern so nehmen andere
0:24:01 – 0:24:08 Menschen einen wahr. Weil für mich sind das Selbstverständlichkeiten, dass ich jemanden
0:24:08 – 0:24:15 die Tür aufhalte und die nicht einfach, wenn die dann so schnell zugeht, quasi vor das Gesicht
0:24:15 – 0:24:19 knatschen lasse. Für mich ist es selbstverständlich, dass ich meinen Arm
0:24:19 – 0:24:31 manchmal zwischen den Fahrstuhl Tür und der Türzage vom
0:24:31 – 0:24:36 Türrahmen vom Fahrstuhl mache, weil ich weiß, dass da eine
0:24:36 – 0:24:40 Abschaltautomatik ist. Das tut nicht mal richtig weh, wenn jemand noch den
0:24:40 – 0:24:47 Fahrstuhl erreichen möchte. Für mich ist das kein Beinbruch, wenn ich eng gehe und meinen Rollator im
0:24:47 – 0:24:54 Fahrstuhl zusammenklappe, damit noch jemand reinpasst. Damit er nicht länger warten muss
0:24:54 – 0:24:58 auf den nächsten Fahrstuhl, der auch höchstwahrscheinlich wieder total überfüllt ist.
0:24:58 – 0:25:03 Und das sind alles Kleinigkeiten, wo ich mir keinen Sacken aus der Krone breche,
0:25:03 – 0:25:08 wo ich keinen Nachteil habe, wo ich mich halt nur ein kleines bisschen zurücknehmen muss,
0:25:08 – 0:25:18 um einem anderen Menschen einen Gefallen zu tun, zu helfen oder vielleicht den Tag nur ein kleines
0:25:18 – 0:25:23 bisschen angenehmer zu machen. Manchmal ist es auch einfach nur ein nettes Wort zu einer Kassiererin,
0:25:23 – 0:25:29 die einen total genervten Tag bis jetzt hatte, weil jeder sie nur angeschnauzt hat, weil das
0:25:29 – 0:25:36 alles nicht schnell genug geht, der Laden total unterbesetzt ist und die Kassenschlange schon fast
0:25:36 – 0:25:43 bis zum Eingang geht. Das sind so diese winzig winzig Kleinigkeiten, wo man sich einfach mal ein
0:25:43 – 0:25:51 bisschen zurück nimmt und dann einfach Rücksicht gegenüber anderen zeigt. Ja, das sind so meine
0:25:51 – 0:25:59 zwei Cent heute. Das war mir mal echt wichtig. Ich meine, wir haben heute Sonntag oder so und
0:25:59 – 0:26:07 Ich habe heute wieder so viele Sachen im Internet gesehen, wo mir der Schädel geraucht hat,
0:26:07 – 0:26:16 wo ich mir einfach gedacht habe, Mensch, halt dich doch mal ein kleines bisschen zurück und mach
0:26:16 – 0:26:23 nicht so eine Riesen-Ego-Show. Du bist nicht der Welt, wilde Nagel. Um dich dreht sich nicht die
0:26:23 – 0:26:31 ganze Welt und das Universum. In diesem Sinne bedanke ich mich für's Zuhören. Ich würde mich
0:26:31 – 0:26:38 freuen, wenn ihr das nächste Mal dabei seid. Ihr wisst, kommentiert, denn Diskurs, das habe ich heute
0:26:38 – 0:26:44 wieder gelernt, ist was Wunderbares, denn nur so kann man sich spannend austauschen. Also,
0:26:44 – 0:26:48 Tschüss und bis zum nächsten Mal. Euer Sascha
0:26:48 – 0:26:55 [Musik]
0:26:55 – 0:26:58 [Musik]
0:26:58 – 0:27:04 [Musik]
0:27:04 – 0:27:10 [Musik]
0:27:10 – 0:27:16 [Musik]
0:27:16 – 0:27:22 [Musik]
0:27:22 – 0:27:25 [Musik]
0:27:25 – 0:27:31 [Musik]
0:27:31 – 0:27:37 [Musik]
0:27:37 – 0:27:43 [Musik]
0:27:43 – 0:27:49 [Musik]
0:27:49 – 0:27:52 [Musik]
0:27:52 – 0:27:58 [Musik]
0:27:58 – 0:28:04 [Musik]
0:28:04 – 0:28:10 [Musik]
0:28:10 – 0:28:16 [Musik]
0:28:16 – 0:28:19 [Musik]
0:28:19 – 0:28:25 [Musik]
0:28:25 – 0:28:31 [Musik]
0:28:31 – 0:28:37 [Musik]
0:28:37 – 0:28:43 [Musik]
0:28:43 – 0:28:46 [Musik]
0:28:46 – 0:28:52 [Musik]
0:28:52 – 0:28:58 [Musik]
0:28:58 – 0:29:04 [Musik]
0:29:04 – 0:29:10 [Musik]
0:29:10 – 0:29:13 [Musik]
0:29:13 – 0:29:19 [Musik]
0:29:19 – 0:29:25 [Musik]
0:29:25 – 0:29:31 [Musik]
0:29:31 – 0:29:37 [Musik]
0:29:37 – 0:29:40 [Musik]
0:29:40 – 0:29:47 [Musik]
0:29:47 – 0:29:55 [Musik]
0:29:55 – 0:30:04 [Musik]
0:30:04 – 0:30:11 [Musik]
0:30:11 – 0:30:14 [Musik]
0:30:14 – 0:30:20 [Musik]
0:30:20 – 0:30:26 [Musik]
0:30:26 – 0:30:32 [Musik]
0:30:32 – 0:30:38 [Musik]
0:30:38 – 0:31:07 [Musik]
0:31:07 – 0:31:09 [Musik]

In dieser Folge von Die Abschweifung geht es um etwas, das wir oft für selbstverständlich halten – und doch viel zu selten bewusst leben: Rücksichtnahme. Nicht als großes moralisches Konzept, sondern als alltägliche Haltung.

Sascha erzählt von persönlichen Erfahrungen mit Inklusion, Behinderung und Neurodivergenz – von Rollstuhl, Rollator und Legasthenie, aber auch von kleinen Gesten, die den Alltag für andere spürbar leichter machen. Türen aufhalten. Zeit geben. Mitdenken. Dinge normalisieren, die eigentlich normal sein sollten.

Es geht um Menstruation im Alltag, um unausgesprochene Erwartungen, um Scham, Unverständnis und darum, wie verletzend mangelnde Rücksicht sein kann – gerade dann, wenn sie als „Kritik“ oder vermeintliche Überlegenheit daherkommt. Gleichzeitig geht es um die Frage, warum viele dieser Dinge für manche Menschen ganz selbstverständlich sind und für andere offenbar nicht.

Eine persönliche, nachdenkliche Folge über Empathie ohne Pathos, über Respekt statt Mitleid und über die leisen Entscheidungen, mit denen wir jeden Tag bestimmen, wie menschlich unsere Gesellschaft ist.

🧭 Themenübersicht

1. Einstieg: Abschweifen mit Absicht

Begrüßung & Ton der Folge
Warum Rücksichtnahme heute Thema ist
Abschweifung als bewusste Form des Nachdenkens

2. Was Rücksichtnahme wirklich bedeutet

Wahrnehmen statt bewerten
Akzeptieren von Schwächen und Einschränkungen
Der Unterschied zwischen Spott, Mitleid und Respekt

3. Frühe Prägung & Normalisierung

Kindheitliche Erfahrungen mit Behinderung
Familie, Pflegeumfeld und frühe Berührungspunkte
Warum Inklusion früher einfach „normal“ war

4. Alltagssituationen & gelebte Inklusion

Türen aufhalten, Hilfe anbieten, mitdenken
Erfahrungen im öffentlichen Raum (Bus, Rollstuhl, Rollator)
Beobachtungen zu Höflichkeit und gesellschaftlichem Verhalten

5. Rücksicht jenseits von Klischees

Menstruation als alltägliche Realität
Hygieneprodukte, Mülleimer und Normalität
Überraschung darüber, dass Mitdenken keine Selbstverständlichkeit ist

6. Ein prägendes Erlebnis aus dem Berufsalltag

Die Situation mit der Kollegin im Rettungsdienst
Peinlichkeit, Hilflosigkeit und spontane Solidarität
Warum Vorbereitung manchmal alles ist

7. Eigene Einschränkungen: Legasthenie & Neurodivergenz

Lesen, Schreiben und anders denken
Schulzeit, Diagnostik und fehlende Rücksicht
Nachteilsausgleich als echter Gamechanger

8. Stärken durch Andersartigkeit

Kompensationsstrategien und alternative Problemlösungen
Maskieren im Alltag und soziale Anpassung
Wahrnehmung von außen vs. Selbstbild

9. Internet, Kritik und fehlende Empathie

Angriffe über Sprache, Rechtschreibung und Dialekt
Wenn Inhalt nicht angreifbar ist
Respektlosigkeit als Ersatzargument

10. Kleine Gesten – große Wirkung

Fahrstuhl, Kasse, Alltagssituationen
Sich selbst zurücknehmen, ohne etwas zu verlieren
Warum Rücksicht keine Heldentat ist

11. Persönliche Haltung & Schlussgedanken

Die Welt ein kleines Stück besser verlassen
Grenzen der eigenen Wirksamkeit
Einladung zum Nachdenken statt Belehren

12. Abschluss & Einladung zum Diskurs

Dank an die Zuhörenden
Bedeutung von Austausch und Diskussion
Verabschiedung

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 117
Spieldauer: 0:31:09
Tag der Aufnahme: 18.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 73 Screenshot-Moral

Format	Größe	Download
MP3 Audio	28 MB	Download
AAC m4a	15 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:03 [Musik]
0:00:03 – 0:00:32 [Musik]
0:00:32 – 0:00:40 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung, da wo ich gelegentlich so gut wie
0:00:40 – 0:00:50 nie vom Thema abschweife. Ich bin Sascha Markmann und sage Hallo. Das heutige Thema, das ist inspiriert
0:00:50 – 0:01:02 durch ein Video von Yvonne Maloun. Ihr wisst, wen ich meine. Das Video ist unten in den
0:01:02 – 0:01:17 Show Notes oder in der Videobeschreibung. Ja, worum ging es dort? Der Kern der Sache ist,
0:01:17 – 0:01:25 Es wurden heimlich einfach Nachrichten aufgenommen. Ja, und damit sind wir dann auch schon quasi an den
0:01:25 – 0:01:31 Punkt gekommen. Es wurde ein Gespräch aufgenommen und das wurde dann auch in der Öffentlichkeit
0:01:31 – 0:01:48 getragen. Das ist so ein Ding, was heutzutage ja irgendwie total woke geworden ist. Dass man einfach
0:01:48 – 0:02:01 screenshots von privaten Nachrichten macht, von Gesprächen in Gruppen oder Gespräche in
0:02:01 – 0:02:10 irgendwelchen Chat-Verläufen. Sei es, dass man halt nur einseitig das macht, indem man halt quasi
0:02:10 – 0:02:16 nur von einer Person die Aussagen nimmt, was dann total aus dem Kontext gerissen ist, weil man nicht
0:02:16 – 0:02:22 weiß, worauf derjenige geantwortet hat, sondern quasi immer nur die Antworten
0:02:22 – 0:02:30 lesen kann oder halt nur Fragmente eines Gesprächs weitergegeben werden ohne den
0:02:30 – 0:02:36 gesamten Kontext und dass daraus dann halt gewaltige Missverständnisse
0:02:36 – 0:02:41 entstehen, dass irgendwelche Rückschlüsse daraus gezogen werden
0:02:41 – 0:02:50 und dass auch Privatnachrichten einfach weitergegeben werden,
0:02:50 – 0:02:55 das ist heutzutage echt Gang und Gäbe und totales Stillmittel.
0:02:55 – 0:03:00 Ich meine, es ist ja schon grenzwertig, also moralisch gesehen,
0:03:00 – 0:03:04 wenn man inhaltlich so eine kurze Zusammenfassung macht
0:03:04 – 0:03:10 oder in den Gespräch mit verfolgendes Thema.
0:03:10 – 0:03:16 derjenige hat gesagt. Richtig kritisch wird es ja auch, wenn das quasi in einem
0:03:16 – 0:03:20 besonders vertrauensvollen Raum gesagt wurde.
0:03:20 – 0:03:27 Und ja, das ist so...
0:03:27 – 0:03:33 Das hat Geschmäckle. Das hat richtig Geschmack.
0:03:33 – 0:03:38 Also wenn ich mal darüber so einfach nur mal so nachdenke.
0:03:38 – 0:03:48 Was zum Beispiel in diesem Video von der Yvonne besprochen wurde, da gab es ein Telefonat und dieses Telefonat wurde mit geschnitten.
0:03:48 – 0:04:01 Also ich finde das schon mal ziemlich merkwürdig, dass man in der Lage ist, ein Handy zu bedienen, während man Auto fährt, aber das ist ein ganz anderes Thema.
0:04:01 – 0:04:08 sondern du kannst ja auch bei vielen Android-Geräten, ich weiß nicht wie es beim iPhone ist,
0:04:08 – 0:04:13 auch ein Gespräch während des laufenden Telefonats aufnehmen.
0:04:13 – 0:04:19 Und wenn das nicht geht, dann kannst du zumindest auch noch ein Screen-Recording machen.
0:04:19 – 0:04:23 Was ja auch total irre ist, dass das funktioniert.
0:04:23 – 0:04:26 Aber bleiben wir jetzt mal bei dieser Sache.
0:04:26 – 0:04:42 Da werden höchst private Informationen nach außen getragen, um halt ein gewisses Bild zu generieren.
0:04:42 – 0:04:48 Und dabei wird total vergessen, dass man wirklich eine Straftat begangen hat.
0:04:48 – 0:04:53 Die Yvonne hatte das so ein bisschen eingeordnet und sagte so was wie
0:04:53 – 0:05:03 § 201 Strafgesetzbuch und wenn du in Deutschland so was machst, dann ist das
0:05:03 – 0:05:10 eine Straftat ohne dass du einen Beweis dafür hast, dass das vor von allen
0:05:10 – 0:05:17 beteiligten Parteien genehmigt wurde. Und ich finde das auch richtig so und ich
0:05:17 – 0:05:27 Ich finde auch, in unserer leicht, leichtliebigen Zeit mit Internet und schnellen Messenger,
0:05:27 – 0:05:33 da vergessen die Leute einfach, dass das strafbare Handlungen sind.
0:05:33 – 0:05:43 Und selbst wenn das halt in einem abgeschlossenen Raum in einer Gruppe stattfindet, wenn man
0:05:43 – 0:05:53 dann Screenshots anfertigt. Aber das ist so total normal geworden. Und wenn ich meinen Bekanntenkreis
0:05:53 – 0:06:03 mich umhöre, das wird ständig gemacht. Also um halt sich darüber aufzuregen, wie halt die
0:06:03 – 0:06:08 die bekloppten Eltern in der Elterngruppe von der Schule sind,
0:06:08 – 0:06:15 wie anstrengend die bei der Schulkonferenz,
0:06:15 – 0:06:21 nicht Schulkonferenz, Elternschaft sich verhalten.
0:06:21 – 0:06:25 Und darüber habe ich ja auch schon mal was gemacht gehabt,
0:06:25 – 0:06:32 wie absolut bekloppt solche Veranstaltungen sind,
0:06:32 – 0:06:37 weil manche Eltern da wirklich steil gehen.
0:06:37 – 0:06:42 Aber das soll jetzt hier nicht Thema sein,
0:06:42 – 0:06:45 sondern das nach außen Tragen von
0:06:45 – 0:06:50 privaten Gesprächen. Ich meine eben
0:06:50 – 0:06:53 meine aktive Zeit im Internet
0:06:53 – 0:06:59 und das können wir mal so beziffern, sagen
0:06:53 – 0:07:05 mal so 16 bis jetzt. Das sind viele Jahre.
0:07:05 – 0:07:09 Das sind über 30 Jahre, die ich im
0:07:09 – 0:07:12 Internet bin und da habe ich das
0:07:12 – 0:07:16 immer wieder mal gemerkt, dass sowas mal
0:07:16 – 0:07:19 passiert, dass Gesprächsinhalte
0:07:16 – 0:07:24 andere weitergegeben wurden und das hat jedes Mal zu totalen Stress geführt.
0:07:24 – 0:07:31 Eine schöne Geschichte ist, wir hatten ein Chat-Treffen gemacht, mit mehreren Leuten halt aus einem Chat,
0:07:31 – 0:07:41 der nicht öffentlich war und ich hatte mich nur gewundert gehabt, dass wir da irgendwie mit dem paar Leuten, mit denen wir da waren,
0:07:41 – 0:07:48 einen riesenberg Kartoffeln gemacht haben.
0:07:48 – 0:07:54 Da haben wir mit drei Leuten die Kartoffeln geschnitten, geschält und dann geschnitten
0:07:54 – 0:07:58 und wir waren da irgendwie nur so fünf.
0:07:58 – 0:08:00 Und das hatte ich berichtet.
0:08:00 – 0:08:10 Was im Endeffekt angekommen ist, ist, dass das alles verfressene Leute wären.
0:08:10 – 0:08:15 Und das hat richtig zu Stress geführt innerhalb dieses Shads.
0:08:15 – 0:08:19 Und das ist dann so weit gegangen, dass ich mich daraus zurückgezogen habe,
0:08:19 – 0:08:24 weil ich einfach keinen Bock mehr darauf hatte, der Boomer zu sein.
0:08:24 – 0:08:28 Und jetzt ist das so gewesen, ich hab ja nicht gesagt gehabt,
0:08:28 – 0:08:32 die sind alle so verfressen und so weiter. Ich hab ja nur gesagt gehabt,
0:08:32 – 0:08:36 ich war erstaunt gewesen über die Menge an Kartoffeln, die wir gemacht haben.
0:08:36 – 0:08:41 Und dass das halt nur so ein paar Mann waren.
0:08:41 – 0:08:47 Ansonsten habe ich davon erzählt, was für ein geiler Abend das war und was für einen Spaß wir hatten und für tolle Gespräche.
0:08:47 – 0:08:52 Und dass es einfach mal schön war, dass man sich halt mal in Real Life gesehen hat,
0:08:52 – 0:08:55 obwohl man halt nur ein paar Städte auseinander gewohnt hat.
0:08:55 – 0:09:03 Ich meine, im Ruhrgebiet ist das ja so, wenn du von Gelsenkirchen nach Herne und Dortmund fährst und so,
0:09:03 – 0:09:10 das kriegst du ja gar nicht mit großartig, dass du jetzt gerade die Stadt gewechselt hast. Und ich
0:09:10 – 0:09:16 bin total guten Gefühl nach Hause gefahren und habe dann irgendwie ein, zwei Tage mit jemandem
0:09:16 – 0:09:20 geschätzt, der nicht daran teilnehmen konnte und da ist mir halt dieser Satz rausgekommen,
0:09:20 – 0:09:26 dass ich erstaunt war, wie viel Kartoffeln da geschält wurden und dass das so einen Ärger und
0:09:26 – 0:09:33 so ein Stress gab, da war ich so erschrocken und erstaunt. Und das war so das erste Mal,
0:09:33 – 0:09:40 wo es richtig unangenehm wurde. Und das hat sich im Laufe der Zeit ja immer wieder mal ergeben.
0:09:40 – 0:09:46 Die Sarah hat so was vor kurzem oder auch vor längerer Zeit mal erlebt gehabt,
0:09:46 – 0:09:56 dass es da irgendwie Stress in ihrer Gruppe gab, wo es halt um Socken ging. Und da hat man auch
0:09:56 – 0:10:01 halt mal über den einen gelästert und hat gesagt "Mein Gott, der geht mir heute volle Kanne auf
0:10:01 – 0:10:07 den Sender mit seiner besonderen Art und Weise" und das ist dann irgendwann mal auch an denjenigen
0:10:07 – 0:10:14 getragen worden und dann gab es auch einfach nur Stress. Das Lustige ist, derjenige hat aber selber
0:10:14 – 0:10:23 auch über andere hergezogen, weil man vielleicht im Spiel gerade eine sehr spannende Situation hatte
0:10:23 – 0:10:28 und dann sich darüber total geärgert hat, weil derjenige eigentlich helfen konnte,
0:10:28 – 0:10:34 weil er selber gerade zu weit weg war oder irgendwas anderes am Machen war,
0:10:34 – 0:10:38 was für ihn wichtig war. Aber nein, dann ist das in solchen Situationen,
0:10:38 – 0:10:43 ach vergisst man das und dann regt man sich darüber auf.
0:10:43 – 0:10:53 Und selbst wenn man Podcasts macht und über Situationen redet, gibt es Menschen, die das
0:10:53 – 0:11:03 auf sich beziehen und dann echt Stress machen. Und das sind dann immer so Momente, wo ich denke,
0:11:03 – 0:11:12 wie konntest du überhaupt dein Lebensalter erreichen? Weil betrachten wir es doch einfach
0:11:12 – 0:11:21 mal aus soziologischer Sicht. Solche Gespräche innerhalb von Gruppen sind total normal und da
0:11:21 – 0:11:27 tauscht man sich auch mal aus. Und dann passieren manchmal so merkwürdige Gespräche, dass man
0:11:27 – 0:11:36 etwas sagt oder auch etwas anspricht, was einem aufgefallen ist und dann gibt es das. Aber bei
0:11:36 – 0:11:41 Bei der Sache hier mit Petrovic ist das da komplett anders.
0:11:41 – 0:11:48 Er hat das in vollem Bewusstsein aufgenommen und dann auch noch in vollem Bewusstsein mit
0:11:48 – 0:12:00 der Idee, ich werde jetzt etwas beweismittelsicher, damit ich meine Aussage darbieten kann, belegen
0:12:00 – 0:12:01 kann.
0:12:01 – 0:12:18 Ich meine, dass er sich da selber richtig Stress gemacht hat und Scheiße gebaut hat und wenn er da wirklich angezeigt wird, dann drohen da Konsequenzen.
0:12:18 – 0:12:28 Ich meine, das ist ja, wenn ihr den Paragrafen durchliest, steht da ja auch etwas von der Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes.
0:12:28 – 0:12:34 Und das kann mit bis zu drei Jahren Haft bestraft werden.
0:12:34 – 0:12:45 Das ist natürlich jetzt immer eine Auslegungssache und vor allen Dingen auch wie schwerwiegend das ist.
0:12:45 – 0:12:56 Je persönlicher der Rahmen ist und der Raum ist, umso höher ist natürlich auch die Strafhöhe.
0:12:56 – 0:12:59 Das Maß der Schuld.
0:12:59 – 0:13:03 Ich meine, es kann ja keine Bestrafung geben, wenn es keine Schuld gibt.
0:13:03 – 0:13:06 Und wenn du nicht in der Lage bist, Schuld zu empfinden, kannst du nicht bestraft werden.
0:13:06 – 0:13:14 Es gibt Menschen, die sind tatsächlich total schuldbefreit, weil sie einfach keine Schuld empfinden.
0:13:14 – 0:13:21 Sei es, weil sie es kognitiv nicht verarbeiten können, aufgrund einer geistigen Behinderung,
0:13:21 – 0:13:33 Oder weil sie einfach aufgrund von meiner psychologischen Struktur das Konzept der Schuld einfach nicht begreifen, weil sie es nicht empfinden.
0:13:33 – 0:13:35 Warum auch immer.
0:13:35 – 0:13:46 Oder weil sie halt einfach der Meinung sind, sie sind die absolute moralische Instanz und machen da so ihr Ding.
0:13:46 – 0:13:49 Ich meine, da kann man ja auch mal so Shoyoka,
0:13:49 – 0:13:53 die kleine Shoyoka aus Köln, ähm, nicht Köln, ähm,
0:13:53 – 0:13:55 jetzt Tschechien,
0:13:55 – 0:13:58 oder wo ist sie jetzt? Vorher war sie in Berlin.
0:13:58 – 0:14:01 Ähm, kann man jetzt heranziehen.
0:14:01 – 0:14:07 Diese Frau meinte auch, ständig ihren Rotz ins Internet zu rotzen und
0:14:07 – 0:14:10 Persönlichkeitsrechte zu missachten,
0:14:10 – 0:14:13 einen Stalking-Server aufzusetzen, wo es dann halt
0:14:14 – 0:14:28 verschiedene Instanzen an Servern, wo es halt einmal für das Fußvolk das gibt, dann gibt es den Server für die Mittleren und dann halt für diejenigen, die das koordinieren.
0:14:28 – 0:14:38 Wo Daten gesammelt werden über potenzielle Gegner und sowas, wo halt wirklich noch in den Mülltonnen von denjenigen gewühlt werden, um da Sachen zu finden.
0:14:38 – 0:14:44 und auch Fotos angefertigt werden von Locations, wo jemand mal war. Ich glaube, da wurden Fotos von
0:14:44 – 0:14:53 einer Bowlingbahn gemacht, wo, ich glaube, das war der KuchenTV, mit seinem Sohn war. Wurde ein Tag
0:14:53 – 0:15:02 später oder so Fotos von ihm gemacht. Und so krasse Aktion. Und sie stellt sich ständig als Opfer dar,
0:15:02 – 0:15:09 weil sie ein Opfer des Systems ist. Und so etwas Ähnliches habe ich in meinem Leben auch schon
0:15:09 – 0:15:17 mehrmals erlebt. Und da vermischen sich tatsächlich diese Spuren zwischen Täter und Opfer, weil diese
0:15:17 – 0:15:27 Opfermentalität dann so weit geht, dass strafbare Handlungen legitim sind, weil man sich als Opfer
0:15:27 – 0:15:38 ja wählen muss und dann hasse andere Leute die rotzen quasi privateste Informationen. Ich meine,
0:15:38 – 0:15:43 das mache ich ja hin und wieder auch. Ich erzähle auch ein bisschen Privates,
0:15:43 – 0:15:50 aber wirklich die privatesten Informationen von sich ins Internet und schicken dann später
0:15:50 – 0:16:01 Anwaltsbriefe herum, weil man das mal angesprochen hat. Das gibt es auch. Und dann ist halt so dieses
0:16:01 – 0:16:10 diese kognitive Dissonanz da. Ich bin eine moralische Instanz, ich mache keine Fehler
0:16:10 – 0:16:23 und du bist der Böse und selber gehen sie dann hin und deflammieren, beleidigen andere Menschen. Das
0:16:23 – 0:16:30 kannst du dir nicht ausdenken. Ja, das ist so mit dem gesprochenen Wort oder dem geschriebenen Wort.
0:16:30 – 0:16:40 Wenn andere Leute diese Sachen halt dann mal ausbuddeln und mit oder ohne Kontext ins Internet
0:16:40 – 0:16:48 stellen, dann rollen manchmal Köpfe. Das ist erstaunlich. Es gab vor kurzem in einer Gruppe
0:16:48 – 0:16:58 jemanden, der wurde dann halt freundlich herausgebeten, weil von einer unbeteiligten
0:16:58 – 0:17:04 dritten Partei auf einmal aus dem Kontext gerissener Nachrichten aufgetaucht sind und
0:17:04 – 0:17:13 dann schon gefühlt eine richtige, ja wie soll ich das denn ausdrücken jetzt, Hetzkampagne
0:17:13 – 0:17:20 gefahren wurde, wo manche Leute wirklich dankbar darauf aufgesprungen sind und das Ganze dann
0:17:20 – 0:17:28 auch noch mit ihrer Meinungsverstärkung der Reichweite das dann auch noch größer gemacht
0:17:28 – 0:17:36 haben. Und auch wenn sich im Nachhinein herausgestellt hat, dass das alles gar nicht so
0:17:36 – 0:17:46 war, es Beweise dafür gibt in Form von Screenshots der eigenen Nachrichten, der eigenen Nachrichten,
0:17:46 – 0:18:00 wird das absolut nicht thematisiert, weil man darauf nicht mehr reagiert. Und das ist immer
0:18:00 – 0:18:07 wieder so ein Punkt, wo ich mir immer denke, Leute, wir sind im Internet und wir erhalten nur so ein
0:18:07 – 0:18:13 ganz kleines bisschen von uns da rein. Manche ein bisschen mehr, manche ein bisschen weniger,
0:18:13 – 0:18:21 aber keiner hat wirklich die Ahnung, wer hinter einem Profil ist und da kann die größte Arschkrampe,
0:18:21 – 0:18:30 ja noch größer wie der Arsch der Welt, kann da sitzen und dich so anlächeln, aber im Hintergrund
0:18:30 – 0:18:37 dir so viele kleine Messerchen in den Rücken rammen, bis du einfach mal tot umfällst. Ich
0:18:37 – 0:18:45 habe schon Aktionen begriffen, wo Leute so dermaßen im Internet fertig gemacht wurden,
0:18:45 – 0:18:57 dass die Leute sich aus dem Internet verkrümmelt haben. Nicht weil es konstruktive Kritik gab oder
0:18:57 – 0:19:04 weil man anderer Meinung war, nein, weil da eine richtige Hasskampagne gefahren wurde,
0:19:04 – 0:19:14 weil sich da manche Leute einfach entweder an Spaß rausgemacht haben und da fallen mir halt
0:19:14 – 0:19:21 nur so Beispiele ein wie Drachenlord oder weil halt irgendwelche persönlichen Interessen und
0:19:21 – 0:19:28 manchmal sogar persönliche Interesse von Dritten dahinter stecken. Weil wenn man sich – und da
0:19:28 – 0:19:36 will ich mich nicht ausschließen und bei weitem nicht. Ich bin keine moralische Instanz. Ich
0:19:36 – 0:19:42 habe schon mehr als oft genug hier angesprochen gehabt, dass ich moralisch verwerfliche Taten
0:19:42 – 0:19:55 in meinem Leben begangen habe, wofür ich mich heute bei weitem schäme. Wenn ich das bedenke,
0:19:55 – 0:20:06 was da passiert ist und dass das eine wirkliche Hetzkampagne war und man das einfach so umreflektiert,
0:20:06 – 0:20:12 weil man halt auf gewisse Buzzwords und gewisse Triggerpunkte geachtet hat bei der Kommunikation
0:20:12 – 0:20:23 dieser Belege, dann muss man sich einfach nicht wundern, wenn man dann später, als derjenige da
0:20:23 – 0:20:32 steht, der halt einfach nur gebraucht wurde und jetzt nicht in den Sinne von "oh danke,
0:20:32 – 0:20:41 dass du mir geholfen hast", sondern gebraucht in Form von Missbrauch. Ja, ich habe es immer
0:20:41 – 0:20:49 wieder in meinem Leben erlebt, dass es sowas gab und manche Menschen sind dafür empfänglicher und
0:20:49 – 0:20:55 andere weniger. Manche halten sich auch dabei dann auch noch für moralisch unangreifbar,
0:20:55 – 0:21:06 hauen aber immer wieder mal ganz gewaltig mit der Faust in die Kacke. Ja, ich weiß jetzt schon,
0:21:06 – 0:21:13 dass jemand, also natürlich mehrere Leute, sich jetzt von dieser Sache hier angesprochen fühlen,
0:21:13 – 0:21:22 Weil es sind ja wirklich jetzt nur so meine Gedanken über Ereignisse in den letzten 35,
0:21:22 – 0:21:30 ja kommt hin, fast 35 Jahre. Ja, seit 2016 im Internet und davor schon so in Mailboxen und da
0:21:30 – 0:21:36 so im Chat-System, ja, dann halt die ganzen Foren, die es damals so gab und diese "Battling
0:21:36 – 0:21:46 "Battling Bread Rod Systems" oder wie das hieß. BBS, wo man halt auch Diskussionen hatte. Ich habe
0:21:46 – 0:21:53 das immer wieder erlebt. Oder auch Newsnet. Oh mein Gott, wer kennt noch das Newsnet?
0:21:53 – 0:21:54 Schreibt eine Eins in den Chat.
0:21:54 – 0:22:03 Mein Gott, was wurden da manchmal für Kampagnen gefahren, um irgendwelche Leute dann auch,
0:22:03 – 0:22:12 die unliebsam waren, es zum stillschweigen zu bringen. Ja, das ist heutzutage ein ganz
0:22:12 – 0:22:17 legitimes Mittel. Ich meine, ich bin kein Freund davon, sich auf die Schnauze zu hauen. Aber ganz
0:22:17 – 0:22:25 ehrlich, 2010 hat man sich hinter der Gamescom-Halle getroffen, oder war das später, 2015? Ach, ist
0:22:25 – 0:22:30 egal, ist nicht wichtig. Man hat sich auf jeden Fall früher bei der Gamescom hinter Halle 8 getroffen
0:22:30 – 0:22:36 und hat das geklärt. Meistenteils hat man dann irgendwie eine Themate getrunken oder sowas,
0:22:36 – 0:22:42 oder was halt damals aktuell war, und hat sich dann ausgesprochen. Manchmal hat man sich geschubst
0:22:42 – 0:22:49 und im seltensten Fällen mussten da auch Leute festgehalten werden, weil sie sich aufs Maul
0:22:49 – 0:22:59 hauen wollen. Und was macht man heute? Shouyuka schaltet Rechtsanwälte ein, dann muss sich der
0:22:59 – 0:23:02 Der nächste wird er dagegen wehren.
0:23:02 – 0:23:12 Krankenhausverklagten, anderen Streamer, weil er über Datenleaks berichtet hat, während
0:23:12 – 0:23:13 Livestreams.
0:23:13 – 0:23:18 Anstatt dass man sich heutzutage einfach mal hinsetzt und versucht das zu klären, werden
0:23:18 – 0:23:23 sofort boshafte Nachrichten verschickt, wenn überhaupt, ansonsten rennt man sofort zum
0:23:23 – 0:23:35 Anwalt hin und "das wird abgemahnt, das wird weggeklagt" und hast du nicht gesehen. Das sind
0:23:35 – 0:23:40 Ausmaße, die das wirklich angenommen hat und ich rede jetzt hier nicht nur von reichweitenstarken
0:23:40 – 0:23:55 Leuten so 200.000, 600.000, eine Million Follower. Nö, das können auch kleinere sein. 30.500,
0:23:55 – 0:24:09 Das können auch solche sein. Wenn ich mal so darüber nachdenke, ich würde mich gerne den
0:24:09 – 0:24:25 entwortenden Schluss von Yvonne anschließen. Was meint ihr denn so? Sollte man sowas stehen lassen,
0:24:25 – 0:24:33 sollte man sowas juristisch angehen? Vor allen Dingen, wenn das jetzt so im Fall von Alex Petrovic
0:24:33 – 0:24:41 ist oder auch wenn ihr da so private Erfahrungen gemacht habt, was denkt ihr dann da so drüber?
0:24:41 – 0:24:51 Soll man stehen lassen, löschen lassen, klagen, Anzeige machen? Und ich würde mich da wirklich
0:24:51 – 0:24:59 freuen, wenn ihr da eure Meinung mit teilen würdet und wir da einen interessanten Diskurs
0:24:59 – 0:25:04 führen könnten unter den Kommentaren. Schaut euch das Video unbedingt von der Yvonne an,
0:25:04 – 0:25:12 sie geht da wirklich schön ausdrücklich und ausführlich auf das Geschehen ein.
0:25:12 – 0:25:21 gibt da einen schönen Einblick und eine schöne, ja wie nennt man das jetzt nochmal, ach Gottchen,
0:25:21 – 0:25:31 ich und meine Wortfindungsstörung. Sie kommentiert das gut und hat da interessante
0:25:31 – 0:25:36 Gedanken zu und macht das auch juristisch irgendwie eingreifbarer. Was so eine kleine
0:25:36 – 0:25:40 lapal.de/sb. Ich mache mal ein Screenshot von unserem Gespräch und schicke es mal weiter,
0:25:40 – 0:25:48 was das für juristische Auswirkungen haben kann. Ich sage Dankeschön fürs Zuschauen,
0:25:48 – 0:25:54 nicht Zuschauen, fürs Zuhören und sage bis zum nächsten Mal oder bis zur nächsten Ausgabe
0:25:54 – 0:25:58 der Abschweifung. Tschüss, euer Sascha.
0:25:58 – 0:26:05 [Musik]
0:26:05 – 0:26:08 [Musik]
0:26:08 – 0:26:14 [Musik]
0:26:14 – 0:26:20 [Musik]
0:26:20 – 0:26:26 [Musik]
0:26:26 – 0:26:32 [Musik]
0:26:32 – 0:26:35 [Musik]
0:26:35 – 0:26:41 [Musik]
0:26:41 – 0:26:47 [Musik]
0:26:47 – 0:26:53 [Musik]
0:26:53 – 0:26:59 [Musik]
0:26:59 – 0:27:02 [Musik]
0:27:02 – 0:27:08 [Musik]
0:27:08 – 0:27:14 [Musik]
0:27:14 – 0:27:20 [Musik]
0:27:20 – 0:27:26 [Musik]
0:27:26 – 0:27:29 [Musik]
0:27:29 – 0:27:35 [Musik]
0:27:35 – 0:27:41 [Musik]
0:27:41 – 0:27:47 [Musik]
0:27:47 – 0:27:54 [Musik]
0:27:54 – 0:27:57 [Musik]
0:27:57 – 0:28:03 [Musik]
0:28:03 – 0:28:09 [Musik]
0:28:09 – 0:28:15 [Musik]
0:28:15 – 0:28:21 [Musik]
0:28:21 – 0:28:24 [Musik]
0:28:24 – 0:28:30 [Musik]
0:28:30 – 0:28:36 [Musik]
0:28:36 – 0:28:42 [Musik]
0:28:42 – 0:28:49 [Musik]
0:28:49 – 0:28:52 [Musik]
0:28:52 – 0:29:00 [Musik]
0:29:00 – 0:29:06 [Musik]
0:29:06 – 0:29:14 [Musik]
0:29:14 – 0:29:21 [Musik]
0:29:21 – 0:29:24 [Musik]
0:29:24 – 0:29:30 [Musik]
0:29:30 – 0:29:36 [Musik]
0:29:36 – 0:29:42 [Musik]
0:29:42 – 0:29:48 [Musik]
0:29:48 – 0:30:17 [Musik]
0:30:17 – 0:30:19 [Musik]

In dieser Folge von Die Abschweifung geht es um ein Thema, das im digitalen Alltag erschreckend normal geworden ist: private Gespräche, Screenshots und heimliche Aufnahmen – und was passiert, wenn sie plötzlich öffentlich gemacht werden.

Ausgehend von einem aktuellen Beispiel spreche ich darüber, wie schnell Worte aus dem Kontext gerissen werden, wie aus privaten Aussagen öffentliche Narrative entstehen und warum sich daraus oft Dynamiken entwickeln, die niemand mehr kontrolliert. Was früher als Vertrauensbruch galt, wird heute als „Beweis“ verkauft – inklusive moralischer Selbstrechtfertigung.

Dabei geht es nicht nur um Recht und Gesetz, sondern um Verantwortung, um Verhältnismäßigkeit und um die Frage, wie leicht sich Täter- und Opferrollen im Internet verschieben. Wann ist es noch ein persönlicher Austausch? Wann beginnt öffentliche Bloßstellung? Und warum wird so oft vergessen, dass das gesprochene Wort in Deutschland nicht ohne Grund geschützt ist?

Diese Folge ist kein Aufruf zur Empörung, sondern eine Einladung zum Nachdenken: über Kommunikation, über digitale Eskalation und darüber, wie viel Schaden ein einzelner Screenshot anrichten kann.

Was meint ihr: stehen lassen, löschen lassen, anzeigen – oder aushalten?
Ich bin gespannt auf eure Gedanken.

🧭 Themenübersicht

1. Einstieg & Anlass der Folge

Persönliche Begrüßung
Aktueller Auslöser: öffentlich gewordene private Gespräche
Warum dieses Thema heute relevant ist

2. Wenn Privates öffentlich wird

Screenshots und Chat-Fragmente
Einseitige Darstellung ohne Kontext
Warum Missverständnisse fast zwangsläufig entstehen

3. Vertrauensräume und ihre Bedeutung

Private Gruppen, Chats und Telefonate
Der Unterschied zwischen öffentlichem und geschütztem Raum
Warum Vertrauen hier eine zentrale Rolle spielt

4. Heimliche Aufnahmen – technische Möglichkeiten

Telefonmitschnitte und Screenrecordings
Wie einfach Aufzeichnen heute ist
Warum technische Machbarkeit keine Rechtfertigung ist

5. Rechtlicher Rahmen: Das gesprochene Wort

§ 201 StGB verständlich erklärt
Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes
Strafbarkeit, Graubereiche und Konsequenzen

6. Persönliche Erfahrungen mit Kontextverlust

Eigene Erlebnisse aus Chats und Gruppen
Wie harmlose Aussagen eskalierten
Rückzug als Folge digitaler Missverständnisse

7. Täter, Opfer und moralische Selbstbilder

Opferrollen als Legitimation
Verschiebung von Verantwortung
Wenn Moral zur Waffe wird

8. Öffentliche Eskalation und Hetzdynamiken

Reichweite als Brandbeschleuniger
Aus dem Kontext gerissene „Beweise“
Warum Richtigstellungen oft wirkungslos bleiben

9. Internetkultur im Wandel

Von Klärung zu Abmahnung
Anwälte statt Gespräche
Verlust von Dialog und Deeskalation

10. Persönliche Einordnung & Selbstkritik

Eigene Fehler und Lernprozesse
Keine moralische Instanz sein wollen
Warum Reflexion wichtiger ist als Empörung

11. Offene Fragen an die Community

Stehen lassen, löschen, anzeigen?
Wo zieht ihr persönlich die Grenze?
Einladung zur sachlichen Diskussion

12. Abschluss & Verweis

Zusammenfassung der Kerngedanken
Empfehlung des erwähnten Videos
Verabschiedung

Links zur Ausgabe:

Bis zu drei Jahre Haft für Aleks Petrovic!? Yvonne Mouhlen

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 132
Spieldauer: 0:30:19
Tag der Aufnahme: 17.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Chronologische Themengliederung ohne Zeitangaben

1. Einstieg in die Folge

2. Call to Action

3. Die geforderte Stellungnahme

4. Grenzen, Kontaktversuche und alte Konflikte

5. Der juristische Kontext

6. Rückblick auf den Bruch mit Impulsiva

7. Die Märchenstunde

8. Selbstdarstellung, Angst und Reaktionsdruck

9. Der Bernie-Komplex

10. Vorwurf der psychischen Gewalt

11. Der Unterhosen-Gate-Auslöser

12. Kleine Auslöser, große Eskalation

13. Kontaktabbruch im Livestream

14. Telefonate, Reactions und wechselnde Versionen

15. Grenzen der öffentlichen Einordnung

16. Die Loyalitätsmaschine

17. Parasoziale Beziehungen und Community-Lager

18. Der Fall Nemia

19. Screenshots, Gruppen und Informationsflüsse

20. Psychische Erkrankungen als Angriffsfläche

21. Die GoFundMe-Spendenaktion

22. Moralische Bewertung der Spendenänderung

23. Der Bruch zwischen Frank und Kalanta

24. Reichweite, Nutzen und gegenseitige Abhängigkeit

25. Kritik an Kalanta ohne Aberkennung ihrer Erfahrungen

26. Gelöschte Kommentare und kontrollierte Öffentlichkeit

27. Der Umgang mit Sam und Opferrollen

28. Moralische Flexibilität und neue Allianzen

29. Der verschwundene Account

30. Schlussanalyse: Wenn Freundschaft zu Content wird

31. Selbstkritischer Abschluss

32. Verabschiedung

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themengliederung

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themenübersicht

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themenübersicht:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

🧠 Themengliederung der Episode

1. Einstieg: Abschweifung als Methode

2. Große Worte, große Wirkung

3. Was Transferleistung wirklich bedeutet

4. Wenn bei A nichts ist, kann bei B nichts ankommen

5. Die Creator-Welt als Resonanzraum

6. Kognitive Dissonanz – korrekt verstanden

7. Fachbegriffe als Gewürz – nicht als Hauptgericht

8. Zuhören als unterschätzte Kompetenz

9. Kritik, Wahrnehmung und Selbstschutz

10. Öffentlichkeit, Bedeutung und Relevanz

11. Zeit, Erinnerung und Erzählungen

12. Technik, Struktur und Ordnung

13. Abschluss: Weniger Pose, mehr Substanz

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themengliederung: