Die Abschweifung 83 Diamanten, Drag und Diskotheken

Format	Größe	Download
MP3 Audio	19 MB	Download
AAC m4a	10 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:37 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung. Ich bin Sascha Machmann und
0:00:37 – 0:00:44 ich schweife eigentlich nie, manchmal, ich würde sagen fast immer, aber andere sagen nie,
0:00:44 – 0:01:00 vom eigentlichen Thema ab. Das heutige Thema ist Männergrippe. Nein, nein, Scherz beiseite.
0:01:00 – 0:01:08 Wir haben jetzt mal ein paar Tage krank im Bett gelegen und diese Ruhe tat uns wirklich mal richtig
0:01:08 – 0:01:19 gut. Aber zurück zum eigentlichen Thema. Wir hatten uns den Film über die Biografie von Olivia Jones
0:01:19 – 0:01:27 angeschaut und das hat mich so ein
0:01:27 – 0:01:33 bisschen an meinen Sandkasten-Kumpel Marco
0:01:33 – 0:01:38 erinnert. Marco war oder ist
0:01:38 – 0:01:42 mein bester Freund. Den kenne ich schon
0:01:42 – 0:01:46 wirklich, seitdem man alleine zum
0:01:46 – 0:01:48 Sandkasten gehen kann. Ich bin damals,
0:01:46 – 0:01:55 Ich hab ihn damals kennengelernt gehabt über einen anderen Nachbarn, einen Jungen, der quasi im Nachbarhaus gewohnt hat und der Marco hat halt ein paar Häuser weiter gewohnt.
0:01:55 – 0:02:00 Und der sagte, du, ich hab da jemand Neues kennengelernt und bla bla bla.
0:02:00 – 0:02:15 Und so hat man sich halt über die Jahre kennengelernt und viele, viele Stunden zusammengespielt, sich gegenseitig besucht und so wie das ist.
0:02:15 – 0:02:23 Und irgendwann mal, da waren wir gerade so acht, dann kam er zu mir ran und sagte, dass er schwul ist.
0:02:23 – 0:02:33 Und was ich jetzt darüber denken würde, und Gott sei Dank, die Erziehung meiner Eltern war so offen,
0:02:33 – 0:02:38 war mir das Schnurzpiep egal.
0:02:38 – 0:02:45 Was für ein Geschlechter mein bester Freund priorisiert.
0:02:45 – 0:02:49 Es muss man sagen, er war ein Womanizer.
0:02:49 – 0:02:56 Er sah gut aus, ja, hat so ziemlich jedes Klischee bedient,
0:02:56 – 0:03:02 was man halt über einen männlichen, maskulinen Mann sagen würde.
0:03:02 – 0:03:04 war gepflegt,
0:03:04 – 0:03:06 hatte einen tierischen Schlag
0:03:06 – 0:03:08 bei den Frauen gehabt und
0:03:08 – 0:03:10 manche haben das
0:03:10 – 0:03:12 wirklich,
0:03:12 – 0:03:14 die hatten da echt dran zu kämpfen, dass
0:03:14 – 0:03:16 er
0:03:16 – 0:03:18 halt kein Interesse an Frauen
0:03:18 – 0:03:20 hatte, sondern
0:03:20 – 0:03:22 schwul war. Da gab es sogar einen
0:03:22 – 0:03:24 Vorfall, dass da
0:03:24 – 0:03:26 eine Klassenkameradin aus der höheren
0:03:26 – 0:03:28 Handelsschule
0:03:28 – 0:03:30 mitten auf der Kreuzung
0:03:30 – 0:03:35 ihn angehalten hat und gefragt, ob das wahr wäre.
0:03:35 – 0:03:38 Das war schon krass.
0:03:38 – 0:03:47 Aber was mich so bei den Filmen so beeindruckt hatte, war die Reaktion der Mutter von Olivia
0:03:47 – 0:03:52 Jones und dass die dann nicht mehr klargekommen ist.
0:03:52 – 0:03:58 Und wenn ich überlege, dass mir damals der Marco erzählt hatte, dass seine Mutter da
0:03:58 – 0:04:04 auch ein ganz großes Problem mit hatte und ihm sogar Geld angeboten hatte, dass er dann mal zu
0:04:04 – 0:04:11 einer professionellen Frau gehen könnte, weil die jungen Dinger es heutzutage ja nichts drauf hätten,
0:04:11 – 0:04:20 dass er es da noch mal probieren sollte. Das fand ich schon richtig, richtig krass. Also das hätten
0:04:20 – 0:04:25 sich meine Eltern nicht erlaubt. Auch in den Gesprächen, die ich dann Jahre später mit ihnen
0:04:25 – 0:04:33 hatte, waren sie darüber beide doch sehr erstaunt über diese Reaktion. Jetzt muss man sagen, ich bin
0:04:33 – 0:04:41 mit meinem Sandkastenkumpel und deren Eltern auch in Urlaub gefahren und der Markus auch bei uns mit
0:04:41 – 0:04:50 in Urlaub gefahren. Also kann man sich vorstellen, dass das Verhältnis super super eng war und wenn
0:04:50 – 0:04:55 ich am Wochenende, weil wir waren auf unterschiedlichen Schulen, ich dann da war,
0:04:55 – 0:05:03 dann hat er seine Mutter mich rausgeschmissen, weil ist ja schon spät, wie halt, dass meine
0:05:03 – 0:05:09 Eltern angerufen haben und haben gesagt, wann kommt der Junge mal nach Hause. So muss man sich das
0:05:09 – 0:05:16 vorstellen. Ich kann mich noch an eine Situation als Kind erinnern, da haben wir Kindergeburtstag
0:05:16 – 0:05:22 gefeiert. Ich weiß gar nicht, ob das mein Geburtstag war oder der von meiner Schwester. Und da hatten
0:05:22 – 0:05:29 wir uns Kinder halt verkleidet und Marco hatte sich halt als Mädchen verkleidet und ist dann halt
0:05:29 – 0:05:36 total stolz zu seiner Mutter gegangen und ich weiß gar nicht mehr, was ich war. Und da musste
0:05:36 – 0:05:43 der Marco sich umziehen und sich die Schminke abwaschen und es ist ja kein Karneval. Das war
0:05:43 – 0:05:48 die Argumentation. Ich glaube, die Frau hat schon damals irgendetwas geahnt,
0:05:48 – 0:06:02 weil das total überzogen war. Die Reaktion, ja, ich fand das einfach nur so heftig, wie ich das so
0:06:02 – 0:06:10 gesehen habe in dem Film. Natürlich weiß man ja, dass das halt im Film noch dramatischer dargestellt
0:06:10 – 0:06:22 wird, wie es in der Realität war oder so, sondern halt aus dramatologischen Gründen es halt so
0:06:22 – 0:06:29 dargestellt wird, wie es dargestellt wird. Aber wenn man dann auch die Biografie sich
0:06:29 – 0:06:35 dann angeschaut hatte von Olivia Jones, da wird das ja auch schon sehr krass beschrieben. Und
0:06:35 – 0:06:46 was für ein Struggle sie hatte mit dem, dass die Mutter da so, ja so versteinert,
0:06:46 – 0:06:54 verbissen war und dann echt Probleme damit hatte, es akzeptieren, dass der Junge schwul ist und als
0:06:54 – 0:07:08 drag queen da sein Geld verdient und Erfolg hat. Ich muss sagen, nachdem dann das Schwulsein-Thema
0:07:08 – 0:07:14 durch war, bin ich ja auch am Wochenende mitgegangen, wenn Party war. Mal ist man halt
0:07:14 – 0:07:23 in einer normalen Disco gewesen. Dann waren wir auch in schwulen Schuppen und ganz ehrlich,
0:07:23 – 0:07:28 ich muss sagen, ich habe mich in den schwulen Schuppen wohler gefühlt wie halt in den normalen
0:07:28 – 0:07:36 Schuppen. In einer normalen Diskothek konnte es passieren, dass wenn du dich mit jemandem mehr
0:07:36 – 0:07:42 oder weniger zufällig unterhalten hattest, wenn du draußen gestanden hast, beim Rauchen oder
0:07:42 – 0:07:50 oder an der Bar was bestellt hast, ein nettes Wort, dass da irgendein Typ ankam,
0:07:50 – 0:07:54 "Du hast meine Freundin angelabert!" Das passiert dir in diesen Shop nicht.
0:07:54 – 0:08:02 Und die Stimmung war auch immer wesentlich positiver.
0:08:02 – 0:08:09 Und da muss man sagen, wir waren öfters in Bochum in einer Diskothek, die hieß "Da geht",
0:08:09 – 0:08:17 war natürlich an diesem Motto angelehnt und da waren auch viele Tänzer aus dem Starlight Express
0:08:17 – 0:08:27 und die Jungs die konnten tanzen. Richtig krass. Aber ich weiß einfach nur, dass diese Stimmung
0:08:27 – 0:08:36 immer so positiv war. Natürlich bin ich da auch ein paar mal angemacht worden und man hat mir auch
0:08:36 – 0:08:42 mal einen Abend um meinen Arsch gepackt und ich weiß noch, was für ein komisches Gefühl das war.
0:08:42 – 0:08:48 Und bis auf diese ein, zwei Erlebnisse, die ich da hatte, wo es übergriffig wurde,
0:08:48 – 0:08:58 ist das nie passiert. Und das fand ich so total positiv, dass man da, egal wie schräg oder wie
0:08:58 – 0:09:03 merkwürdig man drauf war, im Großen und Ganzen wurde man akzeptiert. Natürlich gibt es auch
0:09:03 – 0:09:09 die Silester rein und so. Das fand ich immer angenehm und meine Schwester ist auch immer
0:09:09 – 0:09:16 gerne hingegangen, weil sie da nicht dumm von irgendwelchen Typen angemacht wurde. Die wollte
0:09:16 – 0:09:23 nur hingehen, zur guten elektronischen Musik tanzen und das konnte man da einfach. Ob du mit
0:09:23 – 0:09:34 jemand zusammen getanzt hast oder für dich alleine und das war so geil. Aber das hatte ich
0:09:34 – 0:09:41 alles so in dieser Verfilmung gesehen und ich fand das echt beeindruckend. Auch dann halt dieser
0:09:41 – 0:09:46 Struggle mit der Familie und diesen merkwürdigen Nachbarn. Oh Gott, was sollen die Nachbarn denken
0:09:46 – 0:09:55 und die arme Frau. Also wenn ihr da Bock drauf habt, dann solltet ihr euch mal die angucken,
0:09:55 – 0:09:59 den Film. Selbst meine Mutter hat den gesehen gehabt und darüber haben wir uns unterhalten.
0:09:59 – 0:10:07 Ist zu finden in der Mediathek. Ich wette, wenn ich dran denke, mache ich das auch noch in eine
0:10:07 – 0:10:16 schonuls rein. Ja, ich fand das auf jeden Fall so interessant und so rührend die Geschichte,
0:10:16 – 0:10:24 dass ich da auch dann immer wieder mal gedanklich abgeschweift bin in meiner Vergangenheit und ja,
0:10:24 – 0:10:36 so mein Erleben. Meine liebsten Arbeitskollegen waren übrigens fast immer Lesben. Schwule
0:10:36 – 0:10:43 könnte manchmal etwas als Arbeitskollegen
0:10:43 – 0:10:46 anstrengend sein, aber an zwei
0:10:46 – 0:10:49 Arbeitskolleginnen, die lesbisch waren, da
0:10:49 – 0:10:52 erinnere ich mich richtig gut dran.
0:10:52 – 0:10:56 Das fand ich auch schade, wo ich einmal
0:10:56 – 0:10:58 gegangen bin und einen neuen Job
0:10:58 – 0:11:02 angefangen habe und bei der anderen hatte
0:11:02 – 0:11:06 sie gekündigt. Das war schade gewesen,
0:11:02 – 0:11:10 Aber das waren so richtig coole Menschen, mit denen ich mich so deep unterhalten konnte,
0:11:10 – 0:11:17 weil die haben mir natürlich immer neue Aspekte gegeben gehabt und man konnte herrlich lästern.
0:11:17 – 0:11:25 Ja, ich gebe zu, ich bin eine Lästerschwester durch und durch und mache das wirklich gerne
0:11:25 – 0:11:26 und kann das auch sehr gut.
0:11:26 – 0:11:36 Und ich glaube auch deswegen fühle ich mich einfach in dieser Welt auch so wohl.
0:11:36 – 0:11:48 Ja, wenn ich überlege, was damals so los war, in meinen frühen 20ern oder fast 20er,
0:11:48 – 0:12:01 und ich das Erwachsenwerden so aufregend fand und diese ganzen tollen Möglichkeiten und diese
0:12:01 – 0:12:09 Freiheiten die du hattest. Wir sind dann mit dem Auto nach Bochum gefahren, nach Dortmund oder ins
0:12:09 – 0:12:21 Münsterland und überall waren richtig geile Diskotheken mit super Techno-Musik und später
0:12:21 – 0:12:32 dann auch die ganzen Goa-Partys, illegale Raves am Kanal. Mein Gott, war das eine gute Zeit. Aber
0:12:32 – 0:12:39 irgendwann mal entwächst man da raus, dann kommen andere Verpflichtungen und dieses schreckliche,
0:12:39 – 0:12:47 schreckliche Geld verdienen, weil man tauscht seine Arbeitskraft gegen eine Währungseinheit,
0:12:47 – 0:12:53 mit der man sich dann wieder andere Sachen ertauschen kann. Das ist ein total bescheuertes
0:12:53 – 0:13:01 Konzept. Manchmal denke ich mir so zurück, hättest du damals ein bisschen weniger einen
0:13:01 – 0:13:10 Stock im Arsch gehabt und hättest du weniger Diamanten gekackt. Also mir konnte man Kohle
0:13:10 – 0:13:16 zum Frühstück geben und ich habe abends Diamanten gekackt. So verklemmt war ich. Ich
0:13:16 – 0:13:21 glaube ich hätte noch mehr Spaß gehabt. Ich meine die Rahmenbedingungen waren alle gegeben.
0:13:21 – 0:13:30 Das lustige war, wie ich dann etwas später dann mit dem Musikmachen dann mehr angefangen habe.
0:13:30 – 0:13:38 war ich ja in den ganzen Läden irgendwie mehr oder weniger schon bekannt, weil ich kann heute gut reden
0:13:38 – 0:13:45 und das konnte ich damals auch schon. Ich habe mich mit hin zum Kunden unterhalten und so hatte ich
0:13:45 – 0:13:50 dann damals auch so manch einen kleinen Auftritt gehabt. Und ich habe auch im Bahnhof Langendria in
0:13:50 – 0:13:58 Bochum, wo ich vorher auch einmal als Gast war, so viel verschiedensten Veranstaltungen, dann da
0:13:58 – 0:14:06 auch mal selber live gespielt und das war so eine aufregende Zeit. Und dann denke ich mir so,
0:14:06 – 0:14:12 wenn man jetzt noch mal zurückkommt auf die Geschichte mit Olivia Jones, die ganzen Jahre
0:14:12 – 0:14:19 dieses gestörte Verhältnis zu seiner Mutter, diese schöne Erinnerung, die man eigentlich
0:14:19 – 0:14:26 zusammen schaffen würde, die dann nicht zusammengeschaffen wurden, das ist schon traurig,
0:14:26 – 0:14:38 einfach traurig. Ja, jetzt ist die Stimmung im Arsch. Nein, ich merke nur gerade, dass gerade die
0:14:38 – 0:14:45 Männergrippe so richtig kickt und vielleicht hört man das auch an meiner Stimme und meine Nase wird
0:14:45 – 0:14:55 langsam wieder zu. Ich würde jetzt die Sache hier beenden und wünsche euch einen schönen,
0:14:55 – 0:15:02 was auch immer ihr habt, Morgen, Mittag, Abend, gute Nacht und sage Dankeschön fürs Zuhören
0:15:02 – 0:15:06 und bis zum nächsten Mal. Tschüss, euer Sascha.
0:15:06 – 0:15:09 [Musik]
0:15:09 – 0:15:12 [Musik]
0:15:12 – 0:15:18 [Musik]
0:15:18 – 0:15:24 [Musik]
0:15:24 – 0:15:30 [Musik]
0:15:30 – 0:15:36 [Musik]
0:15:36 – 0:15:39 [Musik]
0:15:39 – 0:15:45 [Musik]
0:15:45 – 0:15:51 [Musik]
0:15:51 – 0:15:57 [Musik]
0:15:57 – 0:16:03 [Musik]
0:16:03 – 0:16:10 [Musik]
0:16:10 – 0:16:15 [Musik]
0:16:15 – 0:16:22 [Musik]
0:16:22 – 0:16:29 [Musik]
0:16:29 – 0:16:32 [Musik]
0:16:32 – 0:16:38 [Musik]
0:16:38 – 0:16:44 [Musik]
0:16:44 – 0:16:50 [Musik]
0:16:50 – 0:16:56 [Musik]
0:16:56 – 0:16:59 [Musik]
0:16:59 – 0:17:05 [Musik]
0:17:05 – 0:17:11 [Musik]
0:17:11 – 0:17:17 [Musik]
0:17:17 – 0:17:23 [Musik]
0:17:23 – 0:17:26 [Musik]
0:17:26 – 0:17:33 [Musik]
0:17:33 – 0:17:39 [Musik]
0:17:39 – 0:17:45 [Musik]
0:17:45 – 0:17:51 [Musik]
0:17:51 – 0:17:54 [Musik]
0:17:54 – 0:18:01 [Musik]
0:18:01 – 0:18:07 [Musik]
0:18:07 – 0:18:14 [Musik]
0:18:19 – 0:18:22 [Musik]
0:18:22 – 0:18:28 [Musik]
0:18:28 – 0:18:34 [Musik]
0:18:34 – 0:18:40 [Musik]
0:18:40 – 0:18:47 [Musik]
0:18:47 – 0:18:50 [Musik]
0:18:50 – 0:18:56 [Musik]
0:18:56 – 0:19:02 [Musik]
0:19:02 – 0:19:08 [Musik]
0:19:08 – 0:19:14 [Musik]

In dieser Ausgabe der Abschweifung wird es persönlich, nostalgisch und ein bisschen glitzernd. Ausgelöst durch die Biografie von Olivia Jones begibt sich Sascha auf eine Reise zurück in seine eigene Jugend im Ruhrgebiet.

Es geht um seinen besten Freund Marco, der sich bereits im Sandkastenalter outete – und um die krassen Kontraste in der Reaktion der Elternhäuser. Während Sascha von einer offenen Erziehung profitierte, zeigt die Geschichte von Marco (und Olivia Jones), wie schmerzhaft familiäre Ablehnung und „versteinerte“ Ansichten sein können.

Außerdem in dieser Folge:

Positive Vibes in Bochum: Warum Sascha sich in schwulen Clubs wie dem „Da geht“ oft wohler fühlte als in „normalen“ Diskotheken.
Techno & Raves: Eine Hommage an die Freiheit der 90er, illegale Partys am Kanal und die Zeit, als man noch „Diamanten gekackt“ hat.
Arbeitswelt & Lästern: Warum Lesben die besten Arbeitskolleginnen sind und Sascha sich als „Lästerschwester“ outet.
Männergrippe-Update: Ein ehrlicher Einblick in den aktuellen Gesundheitszustand des Hosts.

Eine Folge über Akzeptanz, die Kraft der Musik und die Frage, warum wir uns früher manchmal selbst im Weg standen.

Themen Gliederung:

Vom Krankenbett ans Mikrofon: Ein herzliches Hallo trotz (oder wegen) der aktuellen Männergrippe.
Die Biografie von Olivia Jones: Warum ein Film über eine Drag-Ikone plötzlich die eigene Vergangenheit aufwirbelt.
Marco – Freundschaft seit dem Sandkasten: Die Geschichte einer tiefen Verbindung, die schon vor dem ersten Alleingang zum Spielplatz begann.
„Schnurzpiepegal“: Wie ein Outing mit acht Jahren auf eine moderne Erziehung traf.
Wenn Mütter blockieren: Über versteinertes Denken, „professionelle Frauen“ als Bestechung und den Struggle in der Familie.
Diskotheken-Check: Warum die Stimmung im Bochumer „Da geht“ zwischen Starlight-Express-Tänzern und Techno-Beats einfach positiver war.
Die Sache mit dem Arsch: Ein ehrlicher Blick auf Akzeptanz und die Momente, in denen es übergriffig wurde.
Bekenntnisse einer Lästerschwester: Warum Lesben die besten Arbeitskolleginnen sind und tiefgründige Gespräche alles verändern.
Raves am Kanal: Nostalgie pur über illegale Partys im Münsterland und die Freiheit der frühen Zwanziger.
Kohle zum Frühstück, Diamanten am Abend: Eine selbstkritische Rückschau auf die eigene Verklemmtheit von früher.
Vom Redner zum Musiker: Wie aus guten Gesprächen plötzlich Live-Auftritte im Bahnhof Langendreer wurden.
Das bittere Fazit: Warum gestörte Familienverhältnisse so viel wertvolle gemeinsame Zeit rauben.

Links zur Ausgabe:

Olivia

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 60
Spieldauer: 0:19:28
Tag der Aufnahme: 26.05.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 82 Opportunismus: Das Fähnlein im Wind

Format	Größe	Download
MP3 Audio	24 MB	Download
AAC m4a	13 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:38 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von "Der Abschweifung",
0:00:38 – 0:00:45 da wo ich gelegentlich so gut wie nie, aber manchmal, aber manchmal auch nicht vom Thema
0:00:45 – 0:00:56 abschweife. Ich bin Sascha Markmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist ein Wunsch aus der Community
0:00:56 – 0:01:06 oder wie man das auch gerne nennen möchte, Zuschauerschaft. Es geht um Opportunismus und
0:01:06 – 0:01:15 genauer gesagt im Alltag. Nehmen wir zum Beispiel mal ein Beispiel aus dem Alltag. Der nette Kollege,
0:01:15 – 0:01:24 der im Flur noch über den Chef lästert, ihm aber im Meeting förmlich nach dem Mund redet oder das
0:01:24 – 0:01:34 Fähnlein im Winde. Es geht um die Begriffserklärung für den Alltag. Es geht um puren Egoismus, um das
0:01:34 – 0:01:42 Ausnutzen einer Situation zum eigenen Vorteil ohne Rücksicht auf Verluste, Moral oder Anstand.
0:01:42 – 0:01:51 Fangen wir mal bei den Grundlagen an. Die Wortherkunft, die Epidemiologie, wie man so schön
0:01:51 – 0:02:00 sagt. Der Begriff stammt aus dem Lateinischen und leitet sich aus dem Wort "obatornus" ab.
0:02:00 – 0:02:12 Obatornus. Das bedeutet so viel wie "günstig, gelegen oder auch bequem". Also ein Obatonist
0:02:12 – 0:02:22 wählt oft die bequemste und einfachste, einfachsten Weg des geringsten Widerstands,
0:02:22 – 0:02:31 sobald der Moment dafür günstig ist. Die Alltagsdefinition wäre sowas wie die absolute
0:02:31 – 0:02:39 Prinziplosigkeit. Man handelt nicht danach, was moralisch richtig ist oder was halt,
0:02:39 – 0:02:49 woran man im tiefsten Inneren glaubt, sondern ausschließlich danach, was einen den größten
0:02:49 – 0:02:56 persönlichen Vorteil bringt. Und man muss dann auch unterscheiden, also quasi zwischen einem
0:02:56 – 0:03:09 gesunden Egoismus und halt den Egoismus den Opportunisten bringen. Denn es gibt quasi so
0:03:09 – 0:03:18 etwas wie eine Selbstfürsorge. Also dass man schon darauf achtet, dass es einem gut geht. Und das kann
0:03:18 – 0:03:23 man auf viele Bereiche machen. Also nicht so viel Geld spenden, dass man selber Probleme bekommt,
0:03:23 – 0:03:31 aber auch, dass man gutherzig ist oder sich mehr Arbeit aufbürden wie für ein Gutes,
0:03:31 – 0:03:41 nur um halt den Kollegen zugefallen. Das ist quasi so ein gesunder Egoismus. Aber ein Opportunist,
0:03:41 – 0:03:50 der ist ganz zielstrebig und er nimmt im Kauf, dass andere Leute im Nachteil sind,
0:03:50 – 0:03:59 nur für seinen eigenen Vorteil. Aber woran erkennen wir quasi einen Opportunist im Alltag?
0:03:59 – 0:04:07 Es ist eine extreme Meinungsflexibilität, denn Meinungen werden nicht aus Überzeugung
0:04:07 – 0:04:15 getätigt, sondern eher so gewechselt, dass es halt der Bequemlichkeit dient,
0:04:15 – 0:04:22 dass man nicht negativ auffällt, dass man den größten Vorteil daraus hat. Und das ist etwas,
0:04:22 – 0:04:30 was mir persönlich in meinem privaten Umfeld, auf der Arbeit oder auch in der Vereinsarbeit,
0:04:30 – 0:04:41 während der Schule, im Studium, ja, schon das eine oder andere Mal begegnet ist. Solche Menschen sind
0:04:41 – 0:04:50 auch gerne sehr freundlich, schon fast so als ob sie jemandem im Arsch kriechen, für jemanden der
0:04:50 – 0:04:58 einen Vorteil bringt oder einen Nutzen bringt. Ignoriert oder wertet auch andere ab, die halt
0:04:58 – 0:05:06 keinen Vorteil haben. Besonders beliebt in der Content Creator Blase, da trifft man auf solche
0:05:06 – 0:05:16 Phänomene sehr oft. Da gibt es so ein, zwei Experten aus meiner eigenen Erfahrung. Und dann gibt es da
0:05:16 – 0:05:24 noch dieses Prinzip der Zweckloyalität. Freundschaften oder Allianzen sind nur solange
0:05:24 – 0:05:34 wichtig gewählt oder werden halt weitergeführt, solange sie einen Ertrag bringen, sprich Vorteile.
0:05:34 – 0:05:42 man kann daraus seinen Nutzen ziehen und wenn es anstrengend wird zu unbequem oder der andere zu
0:05:42 – 0:05:51 erfolgreich, dann wendet man sich gegen sie und muss sie ja schon fast bekämpfen oder man lässt
0:05:51 – 0:05:58 sie fallen. Habe ich auch erst vor kurzem erlebt, vor allen Dingen auch in der YouTube Content Creator
0:05:58 – 0:06:07 Welt. Mein Gott, nee. Diese Zufälle aber auch. Jetzt kommen wir mal dazu, warum wir Menschen das tun.
0:06:07 – 0:06:15 Also wir haben es ja schon abgegrenzt zwischen dem gesunden Egoismus, dass man halt darauf achtet,
0:06:15 – 0:06:26 dass man halt selber nicht so kurz kommt, aber es gibt ja auch andere Aspekte dabei. Meistenteils
0:06:26 – 0:06:33 liegt es ja auch daran, dass es einen fehlenden inneren Kompass gibt für gut und schlecht. Es
0:06:33 – 0:06:41 gibt keine tief verankerten inneren Werte oder Überzeugungen. Das Handeln ist halt immer darauf
0:06:41 – 0:06:48 ausgerichtet, den eigenen Vorteil zu bekommen und nicht darauf bedacht, auf andere günstig
0:06:48 – 0:06:57 einzuwirken, etwas positives zu bewirken. Es wird alles dazu benutzt, sich selber gut darzustellen.
0:06:57 – 0:07:04 Dann gibt es auch noch den Aspekt der Konfliktscheuheit. Gut, das hat nicht jeder,
0:07:04 – 0:07:10 aber es gibt Vertreter dieser Gattung von Oberturisten, die eine Konfliktscheuheit haben.
0:07:10 – 0:07:14 Man wählt quasi den Weg des geringsten Widerstands. Man will Günstling sein,
0:07:14 – 0:07:22 man will gefallen. Das gibt es auch. Auch das habe ich selber erlebt in der Content Creator Welt und
0:07:22 – 0:07:29 das ist gar nicht mal so lange her. Denn es ist anstrengend für die eigene Meinung immer eins zu
0:07:29 – 0:07:36 treten. Man kann sich dabei auch unbeliebt machen und es gibt Menschen, die wählen dann halt den
0:07:36 – 0:07:44 Weg des geringsten Widerstands und reden nach dem Mund. Man will ja schließlich gefallen. Und dann
0:07:44 – 0:07:49 kommen wir zum dritten Punkt und das ist auch ein ganz entscheidender Punkt. Es können narzisstische
0:07:49 – 0:07:56 Züge vorliegen. Ich weiß, dass es mittlerweile so ein totales buzzword ist. Das wirft man noch
0:07:56 – 0:08:05 inflationärer um sich herum wie ADHS, Depression, Persönlichkeitsstörung, wobei Narzissmus ja auch
0:08:05 – 0:08:12 schon eine Persönlichkeitsstörung ist, aber es wird halt so viel verwendet, dass der Begriff ja
0:08:12 – 0:08:17 schon fast eine Begrifflosigkeit verloren hat, weil jeder, der anstrengend ist und kompliziert
0:08:17 – 0:08:23 und nur an sich denkt, ist sofort automatisch ein Narzisst. Der eigene Erfolg und Status ist halt
0:08:23 – 0:08:29 super wichtig. Der finanzielle Gewinn ist auch super wichtig für jemand, der narzisstische
0:08:29 – 0:08:38 Züge hat. Und so wird halt alles so gemacht, gedreht, dass man halt daraus den Vorteil zieht.
0:08:38 – 0:08:49 sei es vorgetäuschte Empathie, Solidarität. Das kann alles geheuchelt und halt vorgetäuscht sein,
0:08:49 – 0:08:59 nur um halt seinen eigenen Gewinn daraus zu ziehen. Ein typischer Mensch mit narzisstischen Zügen.
0:08:59 – 0:09:10 Das ganze Verhalten hat natürlich auch Folgen für das Umfeld. Der Impact, Zerstörung vom Vertrauen,
0:09:10 – 0:09:20 Beziehungen oder Teams verschwinden, die verschwinden, vor allen Dingen die Sicherheit,
0:09:20 – 0:09:27 das Vertrauen, die psychologische Sicherheit, denn da gibt es Menschen, die tragen Informationen
0:09:27 – 0:09:34 nach außen, die nie nach außen getragen werden sollten. Es werden Bündnisse im Hintergrund
0:09:34 – 0:09:41 gespielt, falsche Informationen gesendet, nur um halt selber in einem besseren Licht
0:09:41 – 0:09:48 dazustehen. Ein vergiftetes Klima, das bezieht sich auch wieder schon auf die Zerstörung
0:09:48 – 0:09:54 vom Vertrauen. Es entsteht eine Ellenbogengesellschaft. Ehrliche, authentische Menschen ziehen sich
0:09:54 – 0:10:03 zurück, weil taktisches Anbietern belohnt wird. Habe ich auch vor kurzem erst alles gesehen.
0:10:03 – 0:10:10 Natürlich auch wieder in der YouTube Creator Bubble. Man sieht einfach, dass es auch ein sehr
0:10:10 – 0:10:18 toxischer Ort ist und eine Folge von diesen ganzen Verhaltensweisen ist natürlich auch eine
0:10:18 – 0:10:24 emotionale Erschöpfung. Der Umgang mit solchen Menschen raubt einen unwahrscheinlich viel Energie.
0:10:24 – 0:10:31 Man ist ständig auf der Hut. Man muss aufpassen, was man sagt, wie man sagt, was man macht. Vor
0:10:31 – 0:10:35 allem, wenn man selber Content erstellt, muss man da aufpassen, weil sonst kommt da als nächstes
0:10:35 – 0:10:40 ja wieder halt Post vom Anwalt und gleichzeitig wieder eine Rechnung. Da muss man selber einen
0:10:40 – 0:10:45 Anwalt, dann gibt es wieder eine Rechnung, da wird viel Geld verbrannt, was man sowieso nicht hat.
0:10:45 – 0:10:53 Und das ist echt belastend und da ziehen sich manche Menschen einfach zurück oder machen
0:10:53 – 0:10:59 das Creatorspiel in der Form, wie es vorher stattgefunden hat, halt nicht mehr. Wir kommen
0:10:59 – 0:11:09 jetzt mal zu so einem Zwischenfazit. Was kann man damit tun? Wie kann man sich davor schützen?
0:11:09 – 0:11:17 Klipp und klar Grenzen ziehen. Wenn man sich abgrenzt und verhindert, dass Opportunisten
0:11:17 – 0:11:27 einen zu großen Raum einnehmen, wenn man das zulässt, dann läuft man Gefahr, dass man halt
0:11:27 – 0:11:39 benutzt wird, dass man ein Steigbügelhalter ist. Und ja, da hilft es am besten, klipp und klar zu
0:11:39 – 0:11:47 sagen, bis hierhin und nicht weiter, und alles zu dokumentieren. Und da kann ich auch nur aus
0:11:47 – 0:11:53 meiner Erfahrung sprechen, in der Vergangenheit, in der längeren, auch in der kürzeren Vergangenheit,
0:11:53 – 0:12:02 da muss man sehr konsequent sein. Auch wenn das für viele andere dann halt nicht verständlich ist,
0:12:02 – 0:12:10 muss man sich gegen diese kleine Minderheit, die so agiert, absolut absichern. Und da ja auch die
0:12:10 – 0:12:21 Grenzen zwischen gesundem Egoismus, einer gesunden Selbstliebe, einer Selbstversorgung und Obertönisten
0:12:21 – 0:12:28 sehr schwammig sind, sehr fließend, muss man halt auch selber halt schauen, dass man nicht aus
0:12:28 – 0:12:39 Bequemlichkeit, weil man selber gefallen will, halt in dieser Verhältnismuster fällt. Vielleicht
0:12:39 – 0:12:45 muss man hier und da vielleicht ein bisschen kompromissbereiter sein, vielleicht auch hier
0:12:45 – 0:12:52 und da mehr auf seiner eigenen Meinung bestehen, aber nicht immer den Weg des geringsten Widerstandes
0:12:52 – 0:13:00 gehen. So "Jahrsagerkultur". Das funktioniert auf Dauer nicht, man wird selber unglaubwürdig und
0:13:00 – 0:13:12 vor allen Dingen ist es anstrengend. Ich fand es interessant, im Vorfeld sich mal Gedanken dazu zu
0:13:12 – 0:13:19 machen und vor allen Dingen auch mal ein bisschen in der Literatur dazu zu blättern. Wie ist es
0:13:19 – 0:13:27 quasi wie von den Schuppen, von den Augen gefallen, als ich das so zusammengetragen habe,
0:13:27 – 0:13:39 dass vieles, was wir vor allen Dingen auch hier mit dem Lautfunkprojekt so erlebt haben in den
0:13:39 – 0:13:48 letzten Monaten, seit dem Sommer quasi letzten Jahres, so dermaßen in dieses Schema passt,
0:13:48 – 0:13:59 von Zuschauern, von Gegenspielern, dass ich das wirklich faszinierend fand und wie einfach sich
0:13:59 – 0:14:06 das erklärt. Und ich bin da wirklich dankbar dafür, dass halt ein Zuschauer sich das gewünscht hat.
0:14:06 – 0:14:10 Jetzt ist das leider so, dass das jetzt schon ein bisschen was her ist. Ich weiß gar nicht,
0:14:10 – 0:14:15 ob sich dann die Zuschauerin daran erinnern wird, dass das Thema mal auf dem Tisch war,
0:14:15 – 0:14:25 aber da würde ich ganz gerne Danke sagen, denn wie ich mich da so intensiv mit beschäftigt habe,
0:14:25 – 0:14:31 da habe ich gedacht, das kennst du doch alles und das kommt dir so bekannt vor. Und gerade weil
0:14:31 – 0:14:44 diese Erlebnisse und Ereignisse in der jüngsten Vergangenheit so brisant und prägnant waren,
0:14:44 – 0:14:58 dass ich wirklich sofort die Parallelen gesehen habe, fand ich wirklich interessant. Es ist so,
0:14:58 – 0:15:06 dass halt in dieser Bubble, vor allen Dingen auf YouTube bei den Zuschauern, da gibt es Leute,
0:15:06 – 0:15:13 die wandern von einem Content Creator zum anderen und machen dann auch da halt auf gut Wetter,
0:15:13 – 0:15:20 wechseln quasi auch wirklich die Fronten, wenn dann der eine sagt, was nicht wird. Und ich weiß noch,
0:15:20 – 0:15:25 dass wir wirklich richtig dumm angemacht wurden, weil wir eine Story nicht gepostet haben, wo es
0:15:25 – 0:15:32 um Tierschutz ging. Jetzt ist das Lautfunkprojekt nicht unbedingt ein Tierschutzprojekt, sondern
0:15:32 – 0:15:41 halt ein Meinungsblog, ein Podcast, in dem es halt um Inhalte medienkritisch geht, um psychologische
0:15:41 – 0:15:50 Erklärungen und Aufarbeitung, vielleicht auch Gesellschaftskritik, aber nicht Tierschutz.
0:15:50 – 0:16:01 Man hätte die Lavan-Geschichte halt… also das ist halt ein Tierschutzvorfall gewesen… man hätte
0:16:01 – 0:16:10 die Sache quasi auch nur aufgreifen können, wenn man da halt hingegangen wäre und dann den Umgang
0:16:10 – 0:16:20 in den sozialen Medien beleuchtet hätte. Ansonsten wäre das für dieses Format kein Platz.
0:16:20 – 0:16:28 kein Ort, wo sowas stattfinden sollte. Und weil wir das nicht gemacht haben, sind wir beleidigt
0:16:28 – 0:16:35 worden, entfolgt und so weiter. Und so ähnliche Verhaltensmuster haben wir in der Vergangenheit
0:16:35 – 0:16:42 immer wieder erlebt. Und das ist auch wirklich heftig. Bist du nicht meiner Meinung, bist du
0:16:42 – 0:16:54 gegen mich. Interessant, oder? Da wird so viel auf die Meinungsfreiheit, auf das individuelle Wort
0:16:54 – 0:17:03 wertgelegt, aber dann eine totale Einschränkung der Meinungsfreiheit. Und ich muss sagen, wir haben
0:17:03 – 0:17:11 uns ja vor kurzem dazu entschlossen, Sarah und ich, dass wir halt auch uns aus diesem Spiel zurückziehen.
0:17:11 – 0:17:20 wir werden weiterhin unseren Content machen, aber halt nicht mehr auf diese Dynamiken und
0:17:20 – 0:17:27 dieses Bubble-Denken eingehen. Das ist absolut toxisch und vor allen Dingen alles Echokammern.
0:17:27 – 0:17:33 Also um jeden Content-Curator gibt es halt so eine Echokammer, so eine Blase, die sich
0:17:33 – 0:17:46 selbstverstärkend mit Bejahungen, ja, meinungsverstärkt, indem ja alle das gleiche denken und sagen. Dann
0:17:46 – 0:17:51 gibt es ein paar Überschneidungen mit anderen Blasen, aber im Großen und Ganzen ist das halt
0:17:51 – 0:18:00 ein so ein – ich habe wie so Zellhaufen, die nebeneinander existieren, so ein Gebilde. Und das
0:18:00 – 0:18:07 ist dann halt diese eine Nische von YouTube. Jetzt gibt es ein paar Blasen, tatsächlich so ein paar
0:18:07 – 0:18:14 Zellen, die so ineinander gehen und dann gibt es da auch einen Austausch. Aber wehe dem einer sagt
0:18:14 – 0:18:20 was Falsches, dann ist sofort Krieg. Und das beobachten wir die ganze Zeit und das sind
0:18:20 – 0:18:29 interessante dynamische Prozesse auf psychologischer und auf soziologischer Ebene. Und das wollen wir
0:18:29 – 0:18:35 aufzeigen solche Sachen, uns aber nicht mehr an solche Grabenkämpfe beteiligen. Wir haben uns
0:18:35 – 0:18:43 leider Gottes da halt so hinreißen lassen, aufgrund von Opportunisten, die halt in den Blasen überall
0:18:43 – 0:18:50 vertreten sind und manche Content Creators sind auch solche Kandidaten, dass wir da uns dann
0:18:50 – 0:18:56 stellenweise auch instrumentalisieren lassen haben und dann auch den objektiven Blick verloren haben,
0:18:56 – 0:19:06 um aufzuzeigen, wie zerstörerisch diese Dynamiken sind. Ja, was soll ich dazu sagen? Man ist darüber
0:19:06 – 0:19:16 enttäuscht, verletzt, stellenweise gibt es sogar Häme, boshafte Ansagen bis zur Beleidigung,
0:19:16 – 0:19:23 dass man sich aus diesem Spiel zurückzieht, weil man halt an seine Authentizität denkt,
0:19:23 – 0:19:29 an denen festhalten will, was einem wichtig ist und vor allen Dingen auch auf seine eigene Gesundheit
0:19:29 – 0:19:39 achten will. Vor allen Dingen auf die psychische Gesundheit. Und das wird einem vorgehalten oder
0:19:39 – 0:19:51 auch ausgenutzt, um halt als scharfes Messer zu agieren. Das ist eine interessante Logik und
0:19:51 – 0:20:00 eine Konsequenz, die wir halt gezogen haben. Und daran werden wir uns auch halten. Denn nichts ist
0:20:00 – 0:20:06 wichtiger für uns, als dass wir halt authentisch sind und vor allen Dingen auch unsere eigene
0:20:06 – 0:20:13 psychische Gesundheit. Und da muss man dazu sagen, Community Pflege ist echt ein Zeitfresser. Wenn
0:20:13 – 0:20:19 ich überlege, dass ich am Tag nur wenige Stunden habe, wo ich was machen kann, weil neben dem
0:20:19 – 0:20:27 Pflegealltag und etwas Haushalt und so, habe ich halt nicht viel Zeit, um mich mit den Sachen zu
0:20:27 – 0:20:32 beschäftigen, die mir wichtig sind. Und wenn ich dann die ganze Zeit lang mich um Community-Pflege
0:20:32 – 0:20:40 kümmere, dann geht dabei viel Zeit drauf. Ist auch ein Aspekt, den man bedenken muss. Und deswegen kann
0:20:40 – 0:20:45 ich auch verstehen, dass große Content-Creatoren da anders handeln und dafür halt ihre Leute haben,
0:20:45 – 0:20:48 die das halt machen.
0:20:48 – 0:20:56 So viel zum Thema Obertunismus. Dann habe ich jetzt mal eine Frage. Vielleicht wollte
0:20:56 – 0:21:00 ich das ja beantworten, aber ihr wisst ja, die Kommentare sind jetzt halt anders
0:21:00 – 0:21:06 wie vorher. Habt ihr selber schon mal so Erfahrungen gemacht mit extremen
0:21:06 – 0:21:11 Obertunisten und wie seid ihr damit umgegangen? Das würde mich mal wieder
0:21:11 – 0:21:19 interessieren. Auch wenn jetzt die Kommentare strenger moderiert werden und nicht alles erst
0:21:19 – 0:21:27 sofort freigeschaltet wird. Denn das muss im Nachhinein erstmal genehmigt werden. Gut,
0:21:27 – 0:21:32 dann sage ich Dankeschön fürs Zuhören und sage bis zum nächsten Mal. Tschüss, euer Sascha.
0:21:32 – 0:21:39 [Musik]
0:21:39 – 0:21:42 [Musik]
0:21:42 – 0:21:48 [Musik]
0:21:48 – 0:21:54 [Musik]
0:21:54 – 0:22:00 [Musik]
0:22:00 – 0:22:06 [Musik]
0:22:06 – 0:22:09 [Musik]
0:22:09 – 0:22:15 [Musik]
0:22:15 – 0:22:21 [Musik]
0:22:21 – 0:22:27 [Musik]
0:22:27 – 0:22:33 [Musik]
0:22:33 – 0:22:36 [Musik]
0:22:36 – 0:22:42 [Musik]
0:22:42 – 0:22:48 [Musik]
0:22:48 – 0:22:54 [Musik]
0:22:54 – 0:23:00 [Musik]
0:23:00 – 0:23:03 [Musik]
0:23:03 – 0:23:09 [Musik]
0:23:09 – 0:23:15 [Musik]
0:23:15 – 0:23:21 [Musik]
0:23:21 – 0:23:28 [Musik]
0:23:28 – 0:23:31 [Musik]
0:23:31 – 0:23:37 [Musik]
0:23:37 – 0:23:43 [Musik]
0:23:43 – 0:23:49 [Musik]
0:23:49 – 0:23:55 [Musik]
0:23:55 – 0:23:58 [Musik]
0:23:58 – 0:24:04 [Musik]
0:24:04 – 0:24:10 [Musik]
0:24:10 – 0:24:16 [Musik]
0:24:16 – 0:24:23 [Musik]
0:24:23 – 0:24:26 [Musik]
0:24:26 – 0:24:33 [Musik]
0:24:33 – 0:24:41 [Musik]
0:24:41 – 0:24:49 [Musik]
0:24:49 – 0:24:52 [Musik]
0:24:52 – 0:24:55 [Musik]
0:24:55 – 0:25:01 [Musik]
0:25:01 – 0:25:07 [Musik]
0:25:07 – 0:25:13 [Musik]
0:25:13 – 0:25:20 [Musik]
0:25:20 – 0:25:23 [Musik]
0:25:23 – 0:25:29 [Musik]
0:25:29 – 0:25:35 [Musik]
0:25:35 – 0:25:41 [Musik]
0:25:41 – 0:25:48 [Musik]
0:25:48 – 0:25:52 [Musik]
0:25:52 – 0:25:54 [Musik]

In dieser Ausgabe von „Der Abschweifung“ widmet sich Sascha Markmann einem Thema, das uns im Berufsleben, im Privaten und besonders in der digitalen Welt immer wieder begegnet: dem Opportunismus.

Was unterscheidet einen gesunden Egoismus und notwendige Selbstfürsorge von prinzipienloser Zweckloyalität? Wir beleuchten die lateinischen Wurzeln des Begriffs – von opportunus (günstig, bequem) – und analysieren, warum Menschen den Weg des geringsten Widerstands wählen, sobald sich ein persönlicher Vorteil bietet.

Die Schwerpunkte dieser Folge:

Definition & Abgrenzung: Warum Opportunismus oft die absolute Prinziplosigkeit bedeutet und wie er sich von gesunder Selbstfürsorge unterscheidet.
Erkennungsmerkmale im Alltag: Von extremer Meinungsflexibilität bis hin zur „Zweckloyalität“, die nur so lange hält, wie ein Ertrag fließt.
Psychologische Hintergründe: Ein fehlender innerer Kompass, Konfliktscheuheit und die Rolle narzisstischer Züge in sozialen Gefügen.
Fokus Content Creator Bubble: Eine kritische Reflexion über toxische Echokammern, instrumentalisierte Loyalitäten und warum Sascha und Sarah konsequente Grenzen ziehen, um ihre psychische Gesundheit und Authentizität zu schützen.
Selbstschutz: Praktische Ansätze, wie man mit Opportunisten umgeht, Grenzen setzt und die eigene Glaubwürdigkeit bewahrt.

Eine tiefgehende Analyse über die Mechanismen der „Jahrsagerkultur“ und den Mut, auch gegen den Wind für die eigenen Überzeugungen einzustehen.

Themenübersicht:

Intro und Begrüßung
- Einstieg in das Thema Opportunismus als Community-Wunsch.
Grundlagen und Begriffsbestimmung
- Etymologische Herkunft: Vom lateinischen „obatornus“ (günstig, bequem).
- Definition von Opportunismus als Handeln nach dem größten persönlichen Vorteil ohne Rücksicht auf Moral oder Prinzipien.
- Abgrenzung zum „gesunden Egoismus“ und der notwendigen Selbstfürsorge.
Analyse: Woran erkennt man Opportunisten?
- Extreme Meinungsflexibilität und taktisches Verhalten je nach Situation.
- Das Konzept der „Zweckloyalität“: Allianzen bestehen nur, solange sie einen Nutzen bringen.
- Abwertung anderer, sobald kein Vorteil mehr aus ihnen gezogen werden kann.
Psychologische Ursachenforschung
- Der fehlende innere Kompass und mangelnde tief verankerte Werte.
- Wahl des geringsten Widerstands aus Konfliktscheuheit.
- Die Rolle narzisstischer Züge: Fokus auf Status, Erfolg und vorgetäuschte Empathie.
Auswirkungen auf das Umfeld
- Zerstörung von Vertrauen und psychologischer Sicherheit in Teams und Beziehungen.
- Entstehung eines vergifteten Klimas und einer „Ellenbogengesellschaft“.
- Emotionale Erschöpfung bei Mitmenschen durch ständige Wachsamkeit.
Transfer: Die Realität in der Content Creator Bubble
- Persönliche Erfahrungen mit toxischen Dynamiken und Echokammern auf YouTube.
- Reflektion über Instrumentalisierung und den Verlust des objektiven Blicks.
- Beispielhafte Konflikte: Der Umgang mit Erwartungshaltungen der Zuschauer (am Beispiel Tierschutz/Lavan-Story).
Fazit und Ausblick: Strategien zum Selbstschutz
- Notwendigkeit, klipp und klare Grenzen zu ziehen.
- Bedeutung von Dokumentation und konsequentem Handeln.
- Der bewusste Rückzug aus dem „Bubble-Spiel“ zugunsten der eigenen psychischen Gesundheit und Authentizität.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 189
Spieldauer: 0:25:53
Tag der Aufnahme: 12.05.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 81 Demonetarisiert – und jetzt?

Format	Größe	Download
MP3 Audio	27 MB	Download
AAC m4a	14 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Folge der Abschweifung, da wo ich gelegentlich eigentlich
0:00:39 – 0:00:47 fast immer vom Thema abschweife. Ich bin Sascha Machmann und sag Hallo. Das heutige Thema ist
0:00:47 – 0:00:56 schon etwas, ja das betrifft auch irgendwie uns. Es gab ja in der Vergangenheit von YouTube immer
0:01:03 – 0:01:11 Akkukalypse. Da wurden halt bei jedem Kanal tausende von Abonnenten gelöscht. Damals waren
0:01:11 – 0:01:21 das bei mir irgendwie 160 gewesen, als ich so 500, 600 hatte. Und das war für manche Kanäle echt
0:01:21 – 0:01:30 eine Katastrophe, weil die halt die Monetarisierung verloren haben. Dann gab es immer wieder mal
0:01:30 – 0:01:39 Anpassungen, dann haben Leute halt ihre Monetarisierung verloren aus verschiedensten Gründen und das gab
0:01:39 – 0:01:48 immer solche Wellen und aktuell gibt es eine Demonetarisierungswelle für Kanäle, die halt
0:01:48 – 0:01:55 nicht authentischen Inhalt produzieren und das ist uns auch passiert. Ja, ich weiß, wir kommunizieren
0:01:55 – 0:02:03 immer nach außen. Wir monetarisieren nicht. Ja, wir monetarisieren auch nicht. Wir könnten es aber.
0:02:03 – 0:02:09 Wir haben die kleine Monetarisierung an. Also da, wo man Kanalmitgliedschaft machen kann. Und das,
0:02:09 – 0:02:17 was mir persönlich am wichtigsten war, dass man den Shop einbinden kann. Warum? Ich meine,
0:02:17 – 0:02:24 der Shop wirft keinen Gewinn ab. Es ist ein No-Profit-Shop. Es sind die Reihenpreise von
0:02:24 – 0:02:33 Spreadshirt. Es ging einzig und allein darum, Frank zu ärgern, indem man halt diese schlecht
0:02:33 – 0:02:43 und mies designten Tassen halt darüber sichtbar macht. Es gab keinen anderen Grund und vor allen
0:02:43 – 0:02:52 Dingen auch diese Sachen wie halt, dass man Kanalmittelstrafen machen kann, ist nie wirklich
0:02:52 – 0:02:58 kommuniziert worden. Ja gut, es steht da, man kann es anklicken, es gibt aber auch
0:02:58 – 0:03:04 halt einen angepinnten Kommentar, einen Hinweis darauf. Aber beworben oder so
0:03:04 – 0:03:10 aktiv, großartig? Nein, das wird nicht gemacht, weil wir monetarisieren das
0:03:10 – 0:03:15 nicht. Und auch selbst wenn wir regelmäßig von YouTube eine E-Mail
0:03:15 – 0:03:20 bekommen haben. Leute, ihr könntet so und so viel Umsatz
0:03:20 – 0:03:28 machen? Monetarisiert doch! Ein Klick geht 15 Minuten, mehr braucht ihr nicht. Machen wir das
0:03:28 – 0:03:39 nicht. So, so viel dazu. Letzte Woche war das gewesen. Ich glaube einen Tag, also in der in
0:03:39 – 0:03:47 den frühen Morgenstunden, nachdem wir das letzte Video hochgeladen hatten, ist das eingetreten,
0:03:47 – 0:03:56 dass wir demonetarisiert wurden. Mit den üblichen Hinweisen, nicht authentische Inhalte, KI, Slop und
0:03:56 – 0:04:03 so weiter. Vielleicht muss ich jetzt kurz erklären, was KI-Slop ist. KI-Slop ist halt billig produzierte,
0:04:03 – 0:04:16 inhaltslose, automatisch generierte KI. Scheiße. Um es mal so zu sagen. Und da dachte ich mir so,
0:04:16 – 0:04:23 jo, davon hast du schon gehört, weil ich hatte Nachrichten bekommen gehabt, wo einige Leute sich
0:04:23 – 0:04:29 darüber beschwert haben, dass sie halt ihre Monetarisierung verloren haben. Dann halt sich
0:04:29 – 0:04:33 überlegen mit einem Anwalt einen Widerspruch zu machen und so und ich habe mir gedacht gehabt
0:04:33 – 0:04:40 "shit happens" schreibst du einfach einen Zweizeiler nach dem Motto. Finde ich schwierig,
0:04:40 – 0:04:47 wir machen einen Podcast, die meistenteils länger dauern und verwenden ein statisches
0:04:47 – 0:04:56 Hintergrundbild und halt ein bisschen KI-Musik, um halt thematisch das zu unterstreichen. Intro,
0:04:56 – 0:05:04 Outro fertig. Und das hatte ich so geschrieben. Daraufhin gab es natürlich eine automatisch
0:05:04 – 0:05:12 generierte Antwort. Ja, vielen Dank, wir machen das, wir prüfen das. Wir melden uns in spätestens
0:05:12 – 0:05:21 zwei, drei Wochen. Innerhalb der 24 Stunden habe ich eine Antwort bekommen von einem Menschen,
0:05:21 – 0:05:30 von einem Sachbearbeiter vom Support und er sagte "Wir haben es geprüft. Herzlich Willkommen,
0:05:30 – 0:05:38 Glückwunsch. Die Monetarisierung ist wieder da. Kannst du wieder aktivieren." Ja, und da habe ich
0:05:38 – 0:05:45 mir gedacht, cool. Dann kam natürlich kurz darauf die automatische E-Mail. Ja, du bist drin. Und dann
0:05:45 – 0:05:51 kam noch mal eine Entschuldigung von einem Mitarbeiter und mit den freundlichen Dankeschön,
0:05:51 – 0:05:57 dass man jetzt ja dabei zu beigetragen hätte, den automatisierten Prozess besser zu machen.
0:05:57 – 0:06:12 Ja, vielen Dank dazu. Und was sehe ich? Die letzten Tage ploppen immer wieder neue Community-Beiträge
0:06:12 – 0:06:20 oder auch theatralische Videos auf, wo halt Kreatoren schreiben "ich mache nichts mehr,
0:06:20 – 0:06:28 jetzt werde ich meine kreativen Beiträge halt nicht mehr auf YouTube posten" und dann stellt
0:06:28 – 0:06:36 sich die Frage "warum hast du es denn gemacht? ging es denn da nur ums Geld, was man da verdienen kann?"
0:06:36 – 0:06:43 Und seien wir mal ehrlich, als kleiner Kanal ein paar hundert Euro im Monat kannst du nur machen,
0:06:43 – 0:06:49 wenn du dann noch die ganzen Kosten, die du so hast, Steuern, bla bla bla, absiehst,
0:06:49 – 0:07:01 die Hälfte davon geht ungefähr weg. Was bleibt dir dann? Von 150, von 200, 100? Gut,
0:07:01 – 0:07:07 Ist nett, wenn man mit einem Hobby auch noch nebenbei ein bisschen Geld machen kann, aber ist
0:07:07 – 0:07:16 es das, was man will? Ist es das, weswegen man das gemacht hat und deswegen nichts mehr macht? Und
0:07:16 – 0:07:22 vor allen Dingen, wo lehnt man nicht seine Beiträge jetzt hoch? Also die Dinger, wo man noch Geld
0:07:22 – 0:07:32 verdienen könnte, haben keine Bedeutung und die Dinger, wo man kostenlos was hochladen kann,
0:07:32 – 0:07:44 die haben keine Reichweite oder sind zu kryptisch oder zu merkwürdig zu bedienen per Tube und so
0:07:44 – 0:07:57 weiter. Also was machen? Die meisten Podcasts werfen auch kein Gewinn ab. Also was war der
0:07:57 – 0:08:05 Grund, weswegen auf YouTube, wenn es dann dort nicht die Reichweite war, war es vielleicht doch
0:08:05 – 0:08:12 das Geld? Fragen über Fragen. Man wird doch noch wo immer fragen dürfen, würde manch einer jetzt
0:08:12 – 0:08:24 Ich habe jahrelang und ich mache es heute noch für plus minus null die Podcast. Ich betreibe
0:08:24 – 0:08:34 einen Blog für plus minus null und die anderen Formate mit plus minus null. Es gibt ein paar
0:08:34 – 0:08:40 nette Menschen, die halt ein paar Euros in einen großen Topf werfen und damit werden die
0:08:40 – 0:08:50 Bereitstellungskosten bezahlt für den Server. Und das war's. Mehr gibt es da nicht, was irgendwie
0:08:50 – 0:09:00 Gewinn abwerfen würde. Für mich ist es ein schönes Hobby, eine Beschäftigung. Ich weiß,
0:09:00 – 0:09:07 dass ich mich jeden Tag ein, zwei Stunden mich einem Rechner setzen kann und mich mit dem Material
0:09:07 – 0:09:13 beschäftigen, ein bisschen Gedanken machen, ein bisschen Recherche, die Aufnahmen, das Bearbeiten
0:09:13 – 0:09:21 und damit kriege ich halt kontinuierlich über die Woche vor allen Dingen halt einen netten,
0:09:21 – 0:09:29 abwechslungsreichen Zeitvertreib. Und mehr ist das nicht. Es ist ein Hobby. Hobby kosten in der Regel
0:09:29 – 0:09:36 Geld. Gut, wenn ich mir das neue Software kaufe, muss ich bezahlen, kostet Geld. Wenn ich mir neues
0:09:36 – 0:09:43 Equipment kaufe. Kostet Geld. Aber es sind ja alles Sachen für mein Hobby. Das ist genauso,
0:09:43 – 0:09:50 als wenn ich mir ein neues Instrument kaufe. Einen neuen Software-Synthesizer oder, was ja
0:09:50 – 0:09:56 schon Ewigkeit nicht mehr war, einen neuen Hardware-Synthesizer. Es ist für mein Hobby.
0:09:56 – 0:10:03 Und damit verdiene ich kein Geld. Ich meine, auf meinem Musik-Blog kann man mal nachlesen,
0:10:03 – 0:10:10 dort habe ich in unregelmäßigen Zeitabstellen – das müsste ich auch mal wieder aktualisieren – wie viel
0:10:10 – 0:10:19 Geld ich mit der Musik verdient habe. Und da sind wir halt in, ja, sagen wir mal, in zweistelligen
0:10:19 – 0:10:26 Cent-Bereich, regelmäßig. Es gab auch mal einen Monat, wo es vielleicht mal zwei Euro waren. Da
0:10:26 – 0:10:34 tatsächlich irgendwie in einem asiatischen Raum mal jemand mal was gekauft. Also das sind Beträge,
0:10:34 – 0:10:44 die fernab jeglicher, ja, dass es sich lohnen würde, sind. Wenn ich überlege, dass ich dann
0:10:44 – 0:10:53 mindestens 50 Euro ansammeln muss, damit ich die erste Auszahlung kriege, ja hallo, wie viele Jahre
0:10:53 – 0:11:00 soll ich da warten? Das ist nichts, womit ich mit dich rechne und das ist wie gesagt Hobby und die
0:11:00 – 0:11:09 Bezahlung, die ich aus diesem Hobby ziehe, ist Interaktion, Menschen, die sich die Musik anhören,
0:11:09 – 0:11:15 Streams, Menschen, die sich die Podcast anhören und dann mal gegebenenfalls mal eine Bewertung
0:11:15 – 0:11:25 da lassen oder ein Kommentar. Das ist die Bezahlung, Reichweite und Interaktion, wie man so schön sagt
0:11:25 – 0:11:38 in Neudeutsch "Engagement". Also, wenn es doch jetzt diese Demonetarisierungswelle gibt wegen
0:11:38 – 0:11:42 nicht authentischer Inhalte, ich weiß gar nicht, ob diese Welle jetzt schon einen Namen hat,
0:11:42 – 0:11:56 und kleine Kreaturen aufhören, Content zu erzeugen, weil sie es nicht mehr versilbern können. Was war
0:11:56 – 0:12:03 dann der Grund, weswegen sie es gemacht haben? Also YouTube hat ja mal so ein Sprichwort gehabt.
0:12:03 – 0:12:14 Wie war das da nochmal gewesen? Irgendwas mit "yourself"? "Broadcast yourself" soviel wie
0:12:14 – 0:12:27 "Sende dein Selbst". Sei authentisch, mach das was du willst. Und das bei Podcasts genauso. Natürlich
0:12:27 – 0:12:32 gibt es da viele Leute, die auch dann halt die Dollarzeichen in den Augen haben, aber das sind
0:12:32 – 0:12:40 die wenigsten. Es gibt so wenig Leute, die von ihrem Podcast-Business leben können. Sei es,
0:12:40 – 0:12:49 weil sie von irgendwo finanziert werden oder weil sie Werbung schalten, Produktplatzierung und so
0:12:49 – 0:12:58 weiter. Ich meine, das ist ja vollkommen okay, wenn da jemand Geld verdient mit dem, was er macht. Und
0:12:58 – 0:13:01 Was gibt Schöneres als mit dem Hobby Geld zu verdienen?
0:13:01 – 0:13:06 Aber dann ist es ja auch kein Hobby mehr, dann ist es Arbeit und da muss man.
0:13:06 – 0:13:08 Und nichtdestotrotz sehe ich ja immer wieder
0:13:08 – 0:13:13 irgendwelche jungen Influencer, die dann halt nach fünf Jahren
0:13:13 – 0:13:18 jeden Tag live streamen, total ausgebrannt,
0:13:18 – 0:13:23 mit einem Burnout mal eine kurze Auszeit nehmen müssen
0:13:23 – 0:13:25 von drei Monaten, sechs Monaten,
0:13:26 – 0:13:36 damit sie wieder so fit hergestellt sind, dass sie dann wieder einen Arbeitsalltag nachgehen können und aufpassen müssen.
0:13:36 – 0:13:41 Es ist hart. Es ist wirklich hart.
0:13:41 – 0:13:47 Ich habe auch mal eine Zeit lang halt viel mehr gemacht und habe viel mehr rausgehauen.
0:13:47 – 0:13:51 Und das ist anstrengend. Das artet in Arbeit aus.
0:13:51 – 0:13:56 Und selbst wenn das nur 20 Minuten Dinger sind, die man raushaut.
0:13:56 – 0:14:02 Aber wenn ich mir manche Leute anschaue, dann frage ich mich immer,
0:14:02 – 0:14:07 machst du das, weil du damit Geld verdienen willst?
0:14:07 – 0:14:09 Und lohnt sich das überhaupt?
0:14:09 – 0:14:14 Oder weil du dem Menschen einfach was mitteilen möchtest?
0:14:14 – 0:14:17 Ich meine, wir sitzen jetzt hier.
0:14:17 – 0:14:36 Die einen hören mich beim Autofahren, die anderen im Bus, auf dem Weg zur Arbeit, die nächsten halt zu Hause, die anderen auf YouTube, der eine auf PearTube, irgendeine andere Plattform, wo man Podcasts konsumieren kann, selbst auf Spotify.
0:14:36 – 0:14:42 Und folgt meinen Gedankengängen.
0:14:42 – 0:14:45 Und das ist schon geil.
0:14:45 – 0:14:52 Seien wir doch mal ehrlich, ihr hört mir zu, wie ich halt vor mich hin siniere.
0:14:52 – 0:14:55 Und das ist doch schon eine tolle Bezahlung.
0:14:55 – 0:15:01 Ich meine, wenn man jetzt davon ausgeht, und ich meine, so manch ein Content Creator dichtet
0:15:01 – 0:15:07 mir ja auch einen Narzissmus an, ist es nur ein bisschen schwierig, mit der Borderline-Diagnose
0:15:07 – 0:15:08 zu vereinbaren.
0:15:08 – 0:15:12 Aber das ist ein Thema für einen anderen Podcast.
0:15:12 – 0:15:25 Dann könnte man meinen, ja, das hat schon rassistische Züge. Und ich verrate euch ein Geheimnis, jeder Mensch hat da so einen kleinen Rassisten.
0:15:25 – 0:15:28 Es ist die Frage nur, wie stark er ausgebildet ist.
0:15:28 – 0:15:37 Und ich denke mal in in einer der nächsten Ausgaben werde ich mal das Thema
0:15:37 – 0:15:46 so gesunden Egoismus mal thematisieren. In Verbindung mit
0:15:46 – 0:15:56 Obertonisten. Das ist ja, ja, ja, ja, ja, das denke ich mal wird ein spannendes Thema. Da wird so manch einer mal
0:15:56 – 0:16:09 neue Gedanken zu finden. Ich finde es ja interessant, dass das Thema, so Aufmerksamkeit und Reichweite,
0:16:09 – 0:16:19 immer so als ultimatives Totschlagargument genommen wird, wenn man jemand anderes kritisiert. Wie oft
0:16:19 – 0:16:24 haben wir in der letzten Zeit, vor allen Dingen seitdem wir die Akter Flattermann-Reihe und vor
0:16:24 – 0:16:30 einigen auch das Format Rektal-Digital wieder stärker bespielen, gehört, ihr macht das ja nur
0:16:30 – 0:16:42 wegen der Aufmerksamkeit. Aber selbst diese Aufmerksamkeit generieren, indem man halt auf
0:16:42 – 0:16:53 bestimmte Themen, die eine gewisse Aktualität haben, selber Content machen. Oder Fragerunden
0:16:53 – 0:17:00 machen, über was man im nächsten Live oder Video reden könnte. Und damit schließt sich ja dieser
0:17:00 – 0:17:08 Gedankenkreis. Niemand will Content machen, den keiner sich anschaut, also keiner konsumiert.
0:17:08 – 0:17:19 Also macht man das, was halt die Zielgruppe konsumieren möchte. Also fragt man nach oder
0:17:19 – 0:17:28 macht das, was halt am meisten gesehen, geklickt wird oder sonst was. Und dann macht man halt das,
0:17:28 – 0:17:35 was halt ankommt, was gefällt. Aber es wird tatsächlich als das ultimative Totschlagargument
0:17:35 – 0:17:42 gemacht. Der da, der macht das nur wegen der Reichweite und wegen der Klicks. Wenn man das
0:17:42 – 0:17:51 jetzt monetarisieren würde, dass da wenigstens mal ein paar Zahlen rausploppen, so ein paar Geldzahlen,
0:17:51 – 0:17:58 dann würde man das ja verstehen. Aber so kleine Leute, die überhaupt nicht monetarisieren können
0:17:58 – 0:18:04 oder andere, die das nicht machen wollen, denen kann man das dann im Endeffekt nicht vorwerfen,
0:18:04 – 0:18:13 weil es gibt ja keinen größeren Grund, außer dass man vielleicht doch gehört werden will.
0:18:13 – 0:18:20 Ich sagte ja vorhin schon, für uns ist es quasi ein Lohn. Für mich ist es ein Lohn,
0:18:20 – 0:18:27 wenn jemand halt einen Kommentar auf den Blogpost schreibt und sagt, du, finde ich okay,
0:18:27 – 0:18:33 finde ich geil. Du, ich habe da eine komplett andere Meinung zu. Ich sehe das anders. Das
0:18:33 – 0:18:39 sehe ich aber jetzt kritisch. Finde ich super, wenn es dann einen interessanten Austausch und
0:18:39 – 0:18:46 Diskurs gibt. Ich sehe das ja auch bei YouTube bei gewissen Videos und Themen. Dann knallt es
0:18:46 – 0:18:56 manchmal richtig in den Kommentaren und ich weiß, dass viele von sich behaupten, ich lösche keine
0:18:56 – 0:19:05 Kommentare, vor allen Dingen auf YouTube. Das sagen so viele. Ich bin die Transparenz in persona. Ich
0:19:05 – 0:19:13 bin konsequent ehrlich. Löschen aber wie die Berserker. Wenn ich mir anschaue, dass manche
0:19:13 – 0:19:26 Kanäle so in den letzten 30 Tagen 5.000, 4.000, 1.700 Kommentare gelöscht haben und ich rede jetzt
0:19:26 – 0:19:32 nicht von irgendwelchen großen, sondern von Kanälen in so einer kleinen Seitenbubble. So
0:19:32 – 0:19:41 so ein Seitenarm auf YouTube und dann halt so ein kleiner Ast und da so ein kleiner Knosp dran. Von
0:19:41 – 0:19:51 Von so einer Bubble rede ich. Also von Kanälen, die 30.000, 40.000 Abonnenten haben, wo vielleicht
0:19:51 – 0:19:59 5.000 aktive sind oder auch bei Kanälen, die noch weniger haben, vielleicht unter 10.000
0:19:59 – 0:20:07 Abonnenten. Also ich finde das schon heftig. Klar, bei uns verschwinden auch Kommentare,
0:20:07 – 0:20:13 weil die Leute es selber löschen, weil der Hauptkommentar, wo drunter sage ich mal 100 oder
0:20:13 – 0:20:23 200 Kommentare sind, gelöscht wird von denjenigen, der es selber erstellt hat, weil wir hin und wieder
0:20:23 – 0:20:30 mal ein Kommentar löschen, wo extrem beleidigt wird, extrem irgendwas gedoxed wird oder wo wir
0:20:30 – 0:20:37 darum gebeten wären, das zu löschen, weil das ein persönlicher Angriff auf einen anderen Kommentator
0:20:37 – 0:20:45 war. Aber das wägen wir immer ab und da kann man dann halt hingehen und behaupten, ja aber ihr sagt
0:20:45 – 0:20:53 doch immer ihr löscht nicht. Ja, aber so haben wir das nie gesagt. Wir haben gesagt, ja wir löschen
0:20:53 – 0:20:59 auch, aber nur ein bisschen. Das meiste bleibt stehen, bis auf harte Beleidigungen, Doxen von
0:20:59 – 0:21:07 Daten und da gibt es leider doch ein paar Kandidaten, die gerne mal Vornamen von Frauen überwiegen,
0:21:07 – 0:21:17 ja, doxen, ohne dass das halt aus dem Benutzername halt ersichtlich wird. Und wenn dann nicht der
0:21:17 – 0:21:23 jenige sagt, du kannst das bitte löschen, natürlich machen wir das. Aber sagen wir mal
0:21:23 – 0:21:31 so, bei einem Video, wo dann 400 Kommentare sind und da löschen wir selber vielleicht 5,
0:21:31 – 0:21:40 manchmal zehn, ist das ja nicht gerade so viel wie andere Leute löschen, die innerhalb von 24
0:21:40 – 0:21:57 Stunden - was habe ich vorhin die Analyse gezogen - 1200, 500, 300 Kommentare löschen. Das ist ein
0:21:57 – 0:22:04 kleiner Unterschied. Natürlich werden die alle sagen "Nein, nein, nein, nein, nein, nein, das mache ich nicht!"
0:22:04 – 0:22:12 Aber ja, das passiert schon regelmäßig, weil ich sehe diese Zahlen regelmäßig.
0:22:12 – 0:22:23 Das ist halt der Punkt zu diesem "Ich bin authentisch", weil ich mache das ja nur, weil ich das ja gerne mache,
0:22:23 – 0:22:29 weil ich ja aufklären will und mir ist das ja vollkommen egal, ob das jetzt hier angeschaut
0:22:29 – 0:22:34 wird oder so. Aber die anderen, die machen das nur wegen der Reichweite und wegen der Aufmerksamkeit
0:22:34 – 0:22:41 und die haben ja sowieso keine eigenen Themen. Ja, das hört man immer wieder und dann sieht man
0:22:41 – 0:22:53 auf einmal, dass halt Videos, Kanäle gelöscht werden und verschwinden, weil halt YouTube
0:22:53 – 0:22:59 zurzeit Content, der nicht authentisch ist, ich meine das ist ja auch bescheuert,
0:22:59 – 0:23:11 demonetarisiert werden. Jetzt habe ich euch schon wieder 20 Minuten, nach 23 Minuten eures
0:23:11 – 0:23:20 wertvollen Lebens gekostet und ich wollte nur sagen, wenn jemand wirklich das macht, weil er
0:23:20 – 0:23:29 was zu sagen hat, ist es klar, dass der auch gerne gehört werden möchte und der macht das dann aber
0:23:29 – 0:23:36 auch, wenn er dafür kein Geld verdient. Denn es war noch nie so einfach und so billig,
0:23:36 – 0:23:45 Videos, Podcasts zu machen und sogar auch ziemlich kostengünstig diese zu veröffentlichen,
0:23:45 – 0:23:52 wie wir es jetzt haben. Du kannst vernünftiges Equipment für kleines Geld kaufen und da sind
0:23:52 – 0:24:00 200 Euro schon verdammt hoch gegriffen und kann dann halt ein interessantes Hobby nachgehen,
0:24:00 – 0:24:12 wo man halt viele interessante Menschen kennenlernt, aber auch toxische und Menschen,
0:24:12 – 0:24:18 wo man sich denkt, ne, die hätte ich in meinem Leben besser nicht kennengelernt. Aber das ist
0:24:18 – 0:24:30 überall so. Das kann dir im Karnevalsverein passieren, das kann dir bei der Hobby ferngesteuerte
0:24:30 – 0:24:38 Autos Club passieren, RC Racing Club. Das kann dir aber auch im Schachverein passieren oder bei der
0:24:38 – 0:24:48 Leinen Schauspielertruppe. In diesem Sinne danke fürs Zuhören und tschüss, euer Sascha.
0:24:48 – 0:24:51 [Musik]
0:24:51 – 0:24:54 [Musik]
0:24:54 – 0:25:00 [Musik]
0:25:00 – 0:25:06 [Musik]
0:25:06 – 0:25:12 [Musik]
0:25:12 – 0:25:18 [Musik]
0:25:18 – 0:25:21 [Musik]
0:25:21 – 0:25:27 [Musik]
0:25:27 – 0:25:33 [Musik]
0:25:33 – 0:25:39 [Musik]
0:25:39 – 0:25:45 [Musik]
0:25:45 – 0:25:52 [Musik]
0:25:52 – 0:25:57 [Musik]
0:25:57 – 0:26:04 [Musik]
0:26:04 – 0:26:11 [Musik]
0:26:11 – 0:26:14 [Musik]
0:26:14 – 0:26:20 [Musik]
0:26:20 – 0:26:26 [Musik]
0:26:26 – 0:26:32 [Musik]
0:26:32 – 0:26:38 [Musik]
0:26:38 – 0:26:41 [Musik]
0:26:41 – 0:26:47 [Musik]
0:26:47 – 0:26:53 [Musik]
0:26:53 – 0:26:59 [Musik]
0:26:59 – 0:27:05 [Musik]
0:27:05 – 0:27:08 [Musik]
0:27:08 – 0:27:15 [Musik]
0:27:15 – 0:27:22 [Musik]
0:27:22 – 0:27:30 [Musik]
0:27:30 – 0:27:33 [Musik]
0:27:33 – 0:27:40 [Musik]
0:27:40 – 0:27:48 [Musik]
0:27:48 – 0:27:55 [Musik]
0:27:55 – 0:27:58 [Musik]
0:27:58 – 0:28:04 [Musik]
0:28:04 – 0:28:10 [Musik]
0:28:10 – 0:28:16 [Musik]
0:28:16 – 0:28:22 [Musik]
0:28:22 – 0:28:25 [Musik]
0:28:25 – 0:28:31 [Musik]
0:28:31 – 0:28:37 [Musik]
0:28:37 – 0:28:43 [Musik]
0:28:43 – 0:28:49 [Musik]
0:28:49 – 0:29:07 [Musik]
0:29:07 – 0:29:09 [Musik]

YouTube räumt auf – oder versucht es zumindest. Aktuell trifft eine neue Demonetarisierungswelle viele kleine Kanäle, die wegen angeblich „nicht authentischer Inhalte“ aus der Monetarisierung fliegen. KI-Slop, automatisch wirkende Inhalte, statische Bilder, künstliche Musik, Podcastformate auf YouTube: Plötzlich steht die Frage im Raum, was eigentlich noch als echter Content gilt.

In dieser Folge der Abschweifung geht Sascha genau dieser Frage nach – nicht aus sicherer Entfernung, sondern aus eigener Erfahrung. Denn auch der eigene Kanal war kurzzeitig betroffen. Die Monetarisierung war weg, der Widerspruch wurde geprüft, ein Mensch vom Support schaute drauf – und plötzlich war alles wieder aktiviert. Doch genau daraus entsteht die größere Frage: Was sagt diese ganze Situation über kleine Creator, YouTube, Reichweite und Motivation aus?

Geht es vielen wirklich um Ausdruck, Austausch und das eigene Hobby? Oder hängt doch mehr am Geld, als öffentlich zugegeben wird? Was bedeutet es, wenn Creator sofort ankündigen, nichts mehr veröffentlichen zu wollen, sobald sich Inhalte nicht mehr versilbern lassen? Und ist Aufmerksamkeit wirklich etwas Schlechtes – oder bei kleinen Formaten oft sogar der eigentliche Lohn?

Diese Folge ist eine ehrliche Abschweifung über Hobby-Content, kleine Kanäle, Podcastarbeit, KI-Verdacht, Algorithmus-Logik, gelöschte Kommentare, Reichweite als Bezahlung und die alte YouTube-Idee: Broadcast Yourself.

Am Ende bleibt die unbequeme, aber wichtige Frage:
Wenn man wirklich etwas zu sagen hat – macht man dann weiter, auch wenn kein Geld dabei herumkommt?

Themengliederung

1. Einstieg: Willkommen zur neuen Abschweifung

Die Folge beginnt mit der typischen Einordnung des Formats: Sascha begrüßt die Zuhörenden und leitet in ein Thema ein, das nicht nur allgemein interessant ist, sondern auch den eigenen Kanal direkt betrifft.

2. Rückblick: YouTube und frühere „Akkukalypsen“

Sascha erinnert an frühere Wellen, bei denen YouTube massenhaft Abonnenten bereinigt oder Kanäle durch Änderungen an der Monetarisierung getroffen hat. Schon damals konnten kleine Kanäle dadurch spürbar an Reichweite oder Einnahmemöglichkeiten verlieren.

3. Die aktuelle Demonetarisierungswelle

Im Mittelpunkt steht die neue Welle, bei der Kanäle wegen angeblich „nicht authentischer Inhalte“ demonetarisiert werden. Begriffe wie KI-Slop, automatisch generierte Inhalte und künstlich wirkender Content werden dabei zur Grundlage für YouTubes Bewertung.

4. Eigene Betroffenheit des Kanals

Sascha erklärt, dass auch der eigene Kanal kurzzeitig betroffen war. Obwohl nach außen immer klar kommuniziert wurde, dass LautFunk nicht aktiv monetarisiert wird, waren bestimmte Funktionen wie kleine Monetarisierung, Kanalmitgliedschaften und Shop-Einbindung verfügbar.

5. Warum die Monetarisierung überhaupt aktiviert war

Es folgt die Einordnung, dass es nicht um Gewinnabsicht ging. Besonders die Shop-Einbindung wird als eher humorvoller und symbolischer Zweck beschrieben – etwa für Tassen und andere bewusst trashige Fanartikel – nicht als ernsthafte Einnahmequelle.

6. Der Widerspruch bei YouTube

Sascha schildert den eigenen Einspruch gegen die Demonetarisierung. Statt großer juristischer Schritte gab es eine sachliche Erklärung: Der Kanal produziert längere Podcastinhalte mit statischem Bild, Intro, Outro und thematisch unterstützender KI-Musik.

7. Die schnelle Reaktion des Supports

Überraschend schnell kam eine menschliche Rückmeldung von YouTube. Nach Prüfung wurde die Monetarisierung wieder aktiviert, inklusive Entschuldigung und Hinweis, dass die Rückmeldung helfe, automatisierte Prozesse zu verbessern.

8. Beobachtung der Creator-Reaktionen

Danach richtet sich der Blick auf andere Creator. In Community-Beiträgen und Videos kündigen manche an, künftig nichts mehr auf YouTube zu veröffentlichen, weil ihnen die Monetarisierung genommen wurde.

9. Die zentrale Frage nach der Motivation

Aus diesen Reaktionen entsteht die Leitfrage der Folge: Warum wurde der Content überhaupt gemacht? Ging es um Mitteilung, Austausch, Hobby und Reichweite – oder am Ende doch stärker um Geld, als viele offen zugeben?

10. Kleine Kanäle und die Realität der Einnahmen

Sascha ordnet ein, dass kleine Kanäle selten wirklich nennenswerte Gewinne machen. Selbst ein paar hundert Euro im Monat relativieren sich durch Kosten, Steuern, Aufwand und den tatsächlichen Zeitverbrauch sehr schnell.

11. Hobby, Kosten und kreative Arbeit

Die Folge wechselt zur persönlichen Perspektive: Podcasten, Bloggen, Musikmachen und Contentproduktion sind für Sascha vor allem Hobby. Wie bei Synthesizern, Software oder anderem Equipment kostet dieses Hobby eher Geld, als dass es zuverlässig Gewinn bringt.

12. Musikveröffentlichungen als Beispiel

Als Beispiel nennt Sascha die eigenen Musikveröffentlichungen, bei denen Einnahmen oft nur im Centbereich liegen. Sichtbarkeit, Streams, Kommentare und echtes Feedback sind hier wichtiger als eine Auszahlung.

13. Reichweite und Interaktion als eigentliche Bezahlung

Die Folge arbeitet heraus, dass Aufmerksamkeit nicht automatisch etwas Negatives ist. Für kleine Formate kann schon ein Kommentar, eine Bewertung oder ein ernst gemeinter Austausch der eigentliche Lohn sein.

14. Wenn Hobby zur Arbeit wird

Sascha spricht über den Druck, regelmäßig Content zu produzieren. Besonders bei Influencern und Streamern kann aus einem Hobby schnell ein Arbeitsalltag entstehen, der zu Erschöpfung, Überforderung oder Burnout führen kann.

15. Die alte YouTube-Idee: „Broadcast Yourself“

Es folgt der Bezug zur ursprünglichen YouTube-Idee: Sende dich selbst, zeige das, was du sagen willst. Genau daran misst Sascha die heutige Creator-Kultur und die Frage, wie viel Authentizität noch übrig bleibt, wenn Geld und Algorithmus dominieren.

16. Aufmerksamkeit als Totschlagargument

Ein weiterer Schwerpunkt ist der Vorwurf, jemand mache Inhalte „nur wegen Aufmerksamkeit“ oder „nur wegen Reichweite“. Sascha stellt dagegen: Wer Inhalte veröffentlicht, möchte natürlich auch gehört, gesehen oder gelesen werden – sonst müsste man sie nicht öffentlich machen.

17. Zielgruppe, Themenwahl und Klicklogik

Die Folge beschreibt, dass Content fast immer auch danach entsteht, was Menschen interessiert. Creator schauen, welche Themen geklickt werden, welche Diskussionen laufen und worauf die eigene Zielgruppe reagiert. Das allein macht Inhalte aber nicht unehrlich.

18. Authentizität und Kommentar-Kultur

Sascha geht auf die Diskrepanz zwischen öffentlicher Transparenzbehauptung und tatsächlichem Verhalten mancher Kanäle ein. Besonders das Löschen großer Mengen an Kommentaren steht im Kontrast zu Aussagen wie „bei mir wird nichts gelöscht“.

19. Eigene Moderation und Grenzen

Auch beim eigenen Kanal wird eingeordnet, dass Kommentare nicht völlig ungefiltert bleiben. Harte Beleidigungen, Doxing, persönliche Angriffe oder auf Wunsch betroffener Personen gelöschte Beiträge werden entfernt – aber nicht als Mittel zur Meinungskontrolle.

20. Rückkehr zur Kernfrage: Was ist echter Content?

Am Ende schließt sich der Kreis zur Demonetarisierungswelle. Wenn YouTube Inhalte als „nicht authentisch“ bewertet und Creator deshalb aufhören wollen, stellt sich noch deutlicher die Frage, was echte Motivation, echter Ausdruck und echte Kreativität bedeuten.

21. Fazit: Wer etwas zu sagen hat, macht weiter

Die Folge endet mit dem Gedanken, dass es heute so einfach und günstig wie nie ist, Podcasts, Videos oder andere Inhalte zu veröffentlichen. Wer wirklich etwas mitteilen möchte, kann das auch ohne große Monetarisierung tun.

22. Abschied

Sascha bedankt sich fürs Zuhören und beendet die Folge mit dem Hinweis, dass Contentproduktion viele interessante Menschen bringen kann – aber wie jedes Hobby auch anstrengende, toxische oder merkwürdige Begegnungen mit sich bringt.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 84
Spieldauer: 0:29:09
Tag der Aufnahme: 03.05.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 79 Zwischen Brille, Blutzucker und Heimserver

Format	Größe	Download
MP3 Audio	24 MB	Download
AAC m4a	13 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:40 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge der Abschweifung. Da wo ich nie, so gut wie nie,
0:00:40 – 0:00:48 vom eigentlichen Thema abschweife. Uiuiui, das ist jetzt schon mal wieder ein paar Tage her,
0:00:48 – 0:00:54 dass ich eine Abschweifung gemacht habe und seitdem hat sich wirklich viel getan.
0:00:54 – 0:01:10 Ich bin jetzt unter der Fraktion der Brillenträger gewandert, angekommen. Ich habe die letzten Monate
0:01:10 – 0:01:25 gemerkt, dass meine Augen schlechter geworden sind. Ganz besonders, wenn ich so ein schlechtes
0:01:25 – 0:01:33 Kontrastverhältnis hatte. Sagen wir mal, schwarze Schrift auf rotem Untergrund. Da
0:01:33 – 0:01:37 hatte ich schon echt Probleme zu lesen, wenn das ziemlich klein wurde. Ich meine,
0:01:37 – 0:01:48 das ist von vornherein nicht leicht, das zu lesen. Aber so im Großen und Ganzen, ja, da habe ich das
0:01:48 – 0:01:59 ja noch können. Also, Termin gemacht beim Augenarzt. Ich meine, oh Gott, fast ein halbes Jahr auf einen
0:01:59 – 0:02:05 Termin gewartet. Ich meine, der muss ja auch verkehrsgünstig liegen. Ja, dann war ich dann
0:02:05 – 0:02:15 da gewesen und der sagte dann so "ab 40 ist das normal, dass die Augen schlechter werden".
0:02:15 – 0:02:24 Ja, da war mir klar gewesen, Junge, es gibt eine Brille. Aber man hat mir empfohlen gehabt,
0:02:24 – 0:02:29 zwei Brillen zu nehmen. Einmal eine für die Fernsicht und einmal eine so als Arbeitsplatzbrille
0:02:29 – 0:02:36 und nicht eine Gleitsichtbrille. Und ich muss sagen, das war eine gute Entscheidung, weil diese
0:02:36 – 0:02:42 Arbeitsplatzbrille kann ich eigentlich den ganzen Tag tragen, weil ich habe ein Handy in der Hand,
0:02:42 – 0:02:47 ich habe ein Tablet in der Hand, ich sitze vor dem Laptop, ich sitze an einem großen PC und immer
0:02:47 – 0:02:53 sind die Sachen relativ nah. Und ich habe in den unteren Bereich das zum Lesen und im oberen Bereich
0:02:53 – 0:03:01 halte das für den Bildschirmarbeitsplatz, sagen wir mal so bis 1,50 Meter ungefähr. Und das sind
0:03:01 – 0:03:08 halt so die Entfernungen, in denen ich halt die meisten Sachen um mich herum habe. Ja, lange Rede,
0:03:08 – 0:03:16 kurzer Sinn. Nach dem Augenarzttermin zum Optiker, dann wurde das nochmal alles ausgemessen,
0:03:16 – 0:03:26 kennt man ja. Und dann ging das um die Wahl der Gläser, des Gestells und holy, holy, holy,
0:03:26 – 0:03:35 f... Kann man dafür Geld ausgeben? Kann man dafür Geld ausgeben? Problem ist nur,
0:03:35 – 0:03:44 wenn man kein Geld hat, dann wird es echt spartanisch. Naja, lange Rede, kurzer Sinn,
0:03:44 – 0:03:52 ich habe jetzt zwei Brillen und ich kann wieder sehen und ich bin erstaunt wie klar und deutlich
0:03:52 – 0:04:00 die Schrift ist und ich freue mich tatsächlich daran, dass ich jetzt alles wirklich besser sehen
0:04:00 – 0:04:09 kann, ohne dass ich halt hingehen muss, viel Licht anmachen, mir die Sachen halt nah ran holen. Ja,
0:04:09 – 0:04:13 aber ich muss aber auch sagen, ich habe auch einen anderen Grund gehabt, warum ich zum Augenarzt
0:04:13 – 0:04:25 gegangen bin. Und das ist inspiriert durch meinen Dibetologen und natürlich auch hier unseren,
0:04:25 – 0:04:38 ach, wie heißt er denn jetzt, die Drama Queen in Person. Ach ja, Frank, ich habe Augenspritzen,
0:04:38 – 0:04:48 Wattermann. Ich habe da keinen Bock drauf, diese Vorstellung da so spritzen ins Auge zu kriegen.
0:04:48 – 0:04:57 Und das geht gar nicht. Bei den Gedanken daran kriege ich nicht nur Gänsehaut, das ist ganz
0:04:57 – 0:05:04 schlimm. Und da habe ich auch den Augendruck untersuchen lassen und so weiter und so fort.
0:05:04 – 0:05:09 Und Gott sei Dank, sagte mir der Arzt, also alles in Ordnung.
0:05:09 – 0:05:14 Der hat sich auch den Augenhintergrund angeschaut und alles in Ordnung.
0:05:14 – 0:05:20 Und Gott sei Dank, ich meine, ich habe die ganze Zeit lang penibel auf meinen Blutzucker geachtet.
0:05:20 – 0:05:24 Ich bin super eingestellt.
0:05:24 – 0:05:31 Ich habe einen besseren Wert wie manch einer, der kein Diabetiker ist
0:05:31 – 0:05:39 Und der Langzeitzuckerwert, der ist super. Und ich bin so froh, dass ich da wirklich so
0:05:39 – 0:05:47 diszipliniert bin. Natürlich esse ich mal Schokolade, aber dann werden halt die Hauptmahlzeiten
0:05:47 – 0:05:53 halt umgestellt. Natürlich esse ich auch mal Chips, aber dann wird halt wieder was anderes
0:05:53 – 0:06:03 dafür umgestellt. Ich komme aus der Pflege. Ich habe ja Altenpfleger gelernt und da weiß man halt
0:06:03 – 0:06:09 schon ein bisschen besser, wie man halt die ganzen Werte bestimmt. Und ich meine, das gehörte ja auch
0:06:09 – 0:06:16 zum Tagesgeschäft. Und ich habe mich da immer penibel dran gehalten, habe es immer ausgerechnet.
0:06:16 – 0:06:24 Und Gott sei Dank hast du ja mittlerweile nicht so wie halt zu Zeiten meiner Oma, die halt eine
0:06:24 – 0:06:31 gärtenschlanke Frau war, aber auch Diabetes Typ 2 hatte. Die musste wirklich immer genau alles
0:06:31 – 0:06:39 abwiegen und so. Und heutzutage hast du so gute Hilfsmittel dank des KI-Zeitalters, wo du quasi
0:06:39 – 0:06:46 nur ein Foto davon machen musst und dann kann eine speziell trainierte KI dafür halt die ausrechnen,
0:06:46 – 0:06:53 wie viele Kohlenhydrateinheiten das sind und dann kannst du danach halt spritzen.
0:06:53 – 0:07:03 Und natürlich gibt es halt Produkte, spezielle Hormone, die dir halt auch helfen.
0:07:03 – 0:07:10 Sie sind natürlich als Abnehmspritze bekannt und ich muss sagen, seitdem ich da auf Monjaro
0:07:10 – 0:07:15 eingestellt bin und ich meine, ich bekomme wirklich eine kleine Dosis, also das hat nichts
0:07:15 – 0:07:21 mit der Abnehmspritze zu tun. Also die ist wesentlich höher dosiert. Wesentlich höher.
0:07:21 – 0:07:33 Habe ich da wirklich noch viel weniger Probleme und mein Blutzucker ist ja gleichmäßig konstant. Ja,
0:07:33 – 0:07:39 ich hoffe, dass das weiterhin so bleibt und dass ich halt keine Langzeitschäden kriege. Natürlich
0:07:39 – 0:07:48 habe ich schon halt Probleme mit Nervenunempfindlichkeiten, also Polyneuropathien.
0:07:48 – 0:07:55 Aber das ist alles noch so minimal und wenn ich halt beim Diabetologen bin und das alles
0:07:55 – 0:08:01 untersucht wird, die sagen auch, das ist erstaunlich dafür, dass sie halt seit zehn Jahren Diabetes
0:08:01 – 0:08:05 haben, dass sie da so wenig Schäden haben.
0:08:05 – 0:08:10 Aber das ist wirklich so, weil ich seit Tag 1 da wirklich drauf achte.
0:08:10 – 0:08:17 Und ja, es ist halt immer so ein Kampf.
0:08:17 – 0:08:23 Und ich muss sagen, nach meinem Schlaganfall, ich weiß gar nicht, das habe ich schon mal erzählt,
0:08:23 – 0:08:29 bin ich halt in Depressionen verfallen und habe mich halt wirklich dick gefressen.
0:08:29 – 0:08:34 Und ich bin jetzt dabei, kontinuierlich halt dieses Gewicht, was ich in der Angriff
0:08:34 – 0:08:41 gefuttert habe, halt wieder zu reduzieren. Und das ist halt ein langer, langer, harter Weg.
0:08:41 – 0:08:47 Aber ich will da gar nicht so auf die Tränendüse drücken, sondern es ist ja wirklich so,
0:08:47 – 0:08:56 dass halt, wenn man sich bewegen kann und die Bewegung halt erhöht und die Ernährung umstellt,
0:08:56 – 0:09:02 dass man da wirklich viel erreichen kann, auch was den Diabetes angeht. Das Problem ist einfach nur,
0:09:02 – 0:09:10 seit dem Schlaganfall kann ich mich halt nicht mehr so bewegen. Also muss ich das halt über die
0:09:10 – 0:09:24 Portionsgröße und halt über das, was ich esse, ändern. Da kommen wir zum nächsten Problem. Seit
0:09:24 – 0:09:29 Seit 2019 sind die Lebensmittel um 37% teurer geworden.
0:09:29 – 0:09:37 Gerade die Sachen, die wenig Kalorien haben, also Kohlenhydrat vor allen Dingen, und dazu
0:09:37 – 0:09:38 noch gesund sind.
0:09:38 – 0:09:44 Ich könnte Sonntag auch Schlemmkreide essen und Heu oder auch Dachpappe, wenn das Bitumen
0:09:44 – 0:09:46 nicht ganz so giftig wäre.
0:09:46 – 0:09:53 Dann das wäre günstiger auf Dauer halt als Salate, Gemüse und sowas.
0:09:53 – 0:09:58 Und man möchte ja auch noch irgendwo ein bisschen Lebensqualität haben.
0:09:58 – 0:10:03 Also Nahrung jetzt nicht als Notwendigkeit, sondern auch halt als etwas Sinnliches.
0:10:03 – 0:10:10 Denn Essen ist schon ein sinnliches Erlebnis, weil sonst könntest du dir auch die ganzen Gewürze sparen.
0:10:10 – 0:10:21 weil dann könnte ja alles halt nach Tapetenkleister schmecken. Fun Fact, Tapetenkleister ist kalorientechnisch
0:10:21 – 0:10:28 gesehen fantastisch. Also geschmacklich gesehen ist es fürchterlich, aber kalorientechnisch,
0:10:28 – 0:10:32 weil keine Kohlenhydrate drin sind. Dafür ein paar andere Sachen und jede Menge Ballaststoffe.
0:10:32 – 0:10:41 Ja, könntest du dir das reinhauen und hättest natürlich, wärst satt. Es ist leicht zu
0:10:41 – 0:10:47 konsumieren, aber halt geschmacklich und von der Ästhetik her ziemlich widerlich.
0:10:47 – 0:10:59 Ja, und da sind wir halt. Man braucht auch ein bisschen Lebensqualität und wenn du dann halt
0:10:59 – 0:11:06 Nudeln und Ketchup machen satt, klar. Aber kohlenhydratechnisch ist das natürlich eine
0:11:06 – 0:11:12 Katastrophe, weil in Ketchup viel Zucker ist und in Nudeln viele Kohlenhydrate in Form von
0:11:12 – 0:11:25 langkettigen Zuckermolekülen. Ich bin einfach nur froh, dass ich das so weit hinbekommen habe.
0:11:25 – 0:11:38 Und ich bin da ja auch experimentierfreudig. Der geneigte Zuhörer weiß, dass ich seit einiger Zeit
0:11:38 – 0:11:52 mich auch mit KI beschäftige und vor allen Dingen mit den aufgekommenen OpenCloer. Macht das besonders
0:11:52 – 0:11:57 besonders für Spaß, weil es ist eine
0:11:57 – 0:11:59 einfache Umgebung, man bindet halt die
0:11:59 – 0:12:03 bevorzugte künstliche Intelligenz des
0:12:03 – 0:12:04 geringsten Vertrauens halt ein und kann
0:12:04 – 0:12:08 dann halt Dinge machen und
0:12:08 – 0:12:13 automatisieren. Und ich muss sagen, ich
0:12:13 – 0:12:16 habe da, was so die Tagesstruktur
0:12:13 – 0:12:24 angeht, extrem viel mit optimieren können. Und man identifiziert das Problem, man benennt das
0:12:24 – 0:12:33 Problem und dieser künstliche Assistent ist in der Lage, selbstständig halt Automatisation zu
0:12:33 – 0:12:39 erstellen. Kleine Skripte schreiben, kleine Programme, die halt automatisch ausgeführt
0:12:39 – 0:12:46 werden zu gewissen Uhrzeiten und dann halt Dinge erledigen. Und ja, man kann dann halt
0:12:46 – 0:12:55 eine Internet-Suche anstoßen. Man kann sagen, hier such mir so ein Rezept des Tages raus und
0:12:55 – 0:13:00 die Bedingungen, die halt erfüllt sind. Und dann wird die Internet-Suche angeschmissen und das
0:13:00 – 0:13:08 Ding zieht sich selber das raus. Und irgendwie kriegt man jeden Tag ein neues Rezept mit
0:13:08 – 0:13:14 Einkaufsliste, was man braucht und so. Oder man sagt halt, was man halt da hat und das wird gemacht.
0:13:14 – 0:13:22 Und man könnte ja viel weiter gehen, wenn man eine Datenbank anlegt, wo man halt das,
0:13:22 – 0:13:29 was man da hat, reinpackt. Dann kann man auch daraus die Daten ziehen und dann halt gucken,
0:13:29 – 0:13:36 was man daraus für leckere Gerichte kochen könnte. Oder mit den gleichen Zustanden verschiedenste
0:13:36 – 0:13:42 Variation machen. Das geht alles damit und genauso benutze ich das. Ich habe einen
0:13:42 – 0:13:47 Experten für meinen Tagesablauf mit der Ernährung. Ich habe einen Experten, der
0:13:47 – 0:13:52 mir meine Internetseite wartet. Ich habe einen Experten hier und einen Experten da und das
0:13:52 – 0:14:00 macht einfach Spaß. Da kann man viel Zeit und viel Blödsinn mit machen und ich
0:14:00 – 0:14:08 Ich bin immer wieder erstaunt, was unsere Zeit zur Zeit für Tools hervorbringt, dass
0:14:08 – 0:14:15 ich quasi einfach nur mein Handy reinrede, der Messenger ist mit diesem System verbunden
0:14:15 – 0:14:18 und dann wird diese Aufgabe gemacht.
0:14:18 – 0:14:28 Die eine Seite ist, KI kostet Geld, da gibt es aber auch Möglichkeiten für, wenn man
0:14:28 – 0:14:34 jetzt nicht wer weiß was für komplizierte
0:14:34 – 0:14:37 sachen macht, gibt es halt auch freie
0:14:37 – 0:14:39 kostenlose modelle und dann kann man das
0:14:39 – 0:14:42 damit machen, wenn man jetzt nicht wer
0:14:42 – 0:14:44 weiß was für komplexe super
0:14:44 – 0:14:46 aufwendige sachen erledigt haben möchte.
0:14:46 – 0:14:47 Aber Kleinigkeiten kann man
0:14:47 – 0:14:50 kostenlos machen. So ist der betrieb gar
0:14:50 – 0:14:55 nicht mal so teuer, weil ich habe ein
0:14:55 – 0:14:58 paar Server hier rumstehen und da
0:14:55 – 0:15:02 laufen die drauf und machen da ihr Zeug. Die sind 24 Stunden an, sind 24 Stunden im Internet,
0:15:02 – 0:15:11 solange das Internet funktioniert und dann geht das. Da sind wir beim nächsten Thema. Seit einigen
0:15:11 – 0:15:19 Wochen habe ich irgendwie ständig Internetstörungen zu festen Uhrzeiten. Sagen wir mal so um 8 Uhr bis
0:15:19 – 0:15:24 bis Viertel nach acht, irgendwie um zwölf Uhr, bis Viertel nach zwölf.
0:15:24 – 0:15:30 Ich muss tatsächlich mal meinen Anbieter mal anschreiben und mal fragen, hallo, ist da irgendwas?
0:15:30 – 0:15:39 Oder wollt ihr mir nur so, wie ich halt damals von den, was war es noch gewesen, von der zweiten
0:15:39 – 0:15:45 Generation DSL auf VDSL wechsle und ihr das Internet immer schlechter und langsamer gemacht habt?
0:15:45 – 0:15:50 Wollt ihr mir sagen, ich soll auf Glasfaser umstellen, aber der Glasfaseranschluss noch
0:15:50 – 0:15:54 gar nicht bei mir in der Straße ist, sondern noch interparallel in der Nachbarstraße?
0:15:54 – 0:15:59 Fragen über Fragen.
0:15:59 – 0:16:05 Aber das nervt, wenn du ganz genau weißt, zu gewissen Uhrzeiten, zack, Internet weg.
0:16:05 – 0:16:14 Also altes Handy genommen, auch mit 4G, USB-Kabel dran, zack, an der Fritzbox und das halt als
0:16:14 – 0:16:21 Ausfallschutz eingerichtet. Funktioniert sagen wir mal in vier von fünf Fällen,
0:16:21 – 0:16:27 vier von sechs Fällen funktioniert es. Ansonsten muss man einmal das Handy abziehen, einmal kurz
0:16:27 – 0:16:33 wieder dran stecken. Manchmal verliert das Handy die Einstellung, dass es halt Internet über USB
0:16:33 – 0:16:42 frei geben sollte. Aber ansonsten kann man damit halt diese paar Minuten, wo der Resync stattfindet
0:16:42 – 0:16:48 vom DSL das einfach überbrücken. Aber das sind auch so Sachen, die nerven. Ich meine,
0:16:48 – 0:16:57 ich lebe quasi neben dem Realleben ja auch im Internet und habe da meine Präsenz und lebe
0:16:57 – 0:17:03 davon, dass ich halt da Informationen rausziehen kann. Und wenn das Internet nicht da ist,
0:17:03 – 0:17:10 ich meine, wer setzt sich denn schon zu Hause selber eine eigene Suchmaschine auf? Und ja,
0:17:10 – 0:17:13 Ja, richtig, der Sascha, der hat eine eigene Suchmaschine zu Hause.
0:17:13 – 0:17:16 Ich habe auch eigene DNS-Server zu Hause.
0:17:16 – 0:17:21 Warum? Weil ich den ganzen Scheiß-Verein,
0:17:21 – 0:17:23 den ganzen Amerikanern nicht mehr traue.
0:17:23 – 0:17:27 Die haben sowieso schon viel zu viel Daten von mir.
0:17:27 – 0:17:30 Ich habe meine eigene Suchmaschine
0:17:30 – 0:17:34 und die ist extrem datenschutzfreundlich
0:17:34 – 0:17:37 und halt gibt sehr wenig private Daten weiter.
0:17:38 – 0:17:41 Und das Tolle ist, es ist eine Meta-Suchmaschine.
0:17:41 – 0:17:43 Das heißt, sie benutzt nicht nur Google oder so,
0:17:43 – 0:17:47 sondern sie benutzt mehrere Anbieter, die ich halt konfigurieren kann.
0:17:47 – 0:17:49 Und wenn ich dann eine Frage mache,
0:17:49 – 0:17:53 dann werden mehrere Anbieter angeschrieben und das Ergebnis kommt rein.
0:17:53 – 0:17:55 Und dann habe ich natürlich einen Cache
0:17:55 – 0:17:58 und dann wird das da reingeschrieben, falls das nochmal gesucht wird.
0:17:58 – 0:18:03 Meine digitalen Assistenten benutzen quasi nur diese Suchmaschine
0:18:03 – 0:18:06 über eine programmierbare Schnittstelle.
0:18:06 – 0:18:10 Und der Cache ist jetzt ein paar hundert Megabyte groß,
0:18:10 – 0:18:13 weil sie natürlich immer wieder auf die gleichen Ressourcen zugreifen.
0:18:13 – 0:18:18 Also die suchen etwas, kriegen dann die Antwort aus der Suchmaschine, wo es ist,
0:18:18 – 0:18:21 und können dann den Link folgen.
0:18:21 – 0:18:23 Ja, und das mache ich ja selber auch.
0:18:23 – 0:18:27 Also ich verwende so gut wie keinen Google mehr.
0:18:27 – 0:18:32 Ja, also das sind halt so diese kleinen Verrücktheiten.
0:18:32 – 0:18:36 Aber dafür braucht man halt immer Internet.
0:18:36 – 0:18:38 Ja, und warum habe ich eigene DNS Server?
0:18:38 – 0:18:43 Weil ich da genau einstellen kann, was ich halt nach außen durchgebe an Daten
0:18:43 – 0:18:46 und ich filter die gesamte Werbung raus.
0:18:46 – 0:18:49 Natürlich muss man dann halt noch einen Ausfallschutz haben,
0:18:49 – 0:18:53 weil normalerweise hat man ja auch immer zwei DNS Server eingetragen,
0:18:53 – 0:18:55 den primären und den sekundären.
0:18:55 – 0:18:59 Das habe ich auch und das läuft aus zwei getrennten Maschinen, falls mal eine ausfällt.
0:18:59 – 0:19:02 Weil vielleicht läuft da mal ein Update schief
0:19:02 – 0:19:04 oder vielleicht gibt es einen technischen Defekt.
0:19:05 – 0:19:17 Und wenn dann halt der DNS-Server weg ist, hast du quasi zwar Internet, aber deine Geräte wissen nicht, wo die Sachen sind, weil sie halt die Suche über den DNS nicht auslösen können.
0:19:17 – 0:19:28 Weil Computer unterhalten sich über IP-Adressen und nicht halt über www.youtube.de.
0:19:28 – 0:19:31 Die wissen nicht, wo www.youtube.de ist.
0:19:31 – 0:19:37 Die wissen aber, wo hier 192.blablabla ist.
0:19:37 – 0:19:39 Das wissen die.
0:19:39 – 0:19:44 Also gibt es halt einen DNS-Server, der halt sagt,
0:19:44 – 0:19:49 www.youtube.de ist die und die IP-Adresse.
0:19:49 – 0:19:51 Und das habe ich auch zu Hause.
0:19:51 – 0:19:55 Und wenn man das vernünftig konfiguriert, mit ein bisschen Cash und so,
0:19:55 – 0:20:05 Dann geht die Suche nach www.youtube.de wesentlich schneller, als wenn du jedes Mal den DNS-Server
0:20:05 – 0:20:10 von deinem Internetanbieter oder sonstigen einen verwendest.
0:20:10 – 0:20:14 Und selbst da verwende ich nicht meinen vom Internetanbieter oder den von Google, hier
0:20:14 – 0:20:23 die 8.8.8, sondern halt einen anderen, der schon von vorne datenschutzkonformer ist und
0:20:23 – 0:20:30 selbst dann dauert noch einen zweiten, der halt auch nochmal datenschutzkonform ist,
0:20:30 – 0:20:38 aber als Ausfallschutz. Tja, man sieht, man kann sich halt mit solchen Sachen total in die Tiefe
0:20:38 – 0:20:47 verwickeln und dank meiner Brille habe ich jetzt sogar noch eine klarere Sicht drauf. Und keine
0:20:47 – 0:20:54 Augenspritzen. Gott sei Dank. Ich hoffe lieber Frank, ich bin dir heute weitaus mehr abgeschweift
0:20:54 – 0:21:00 und ziemlich nerdig unterwegs gewesen, wenn ich das mal überlege. Aber deine letzten Podcasts
0:21:00 – 0:21:08 waren ja auch sehr nerdig. Also, was bleibt mir noch zu sagen außer, habt alle eine eigene
0:21:08 – 0:21:15 Suchmaschine. Habt alle ein eigenes NAS. Ihr müsst nicht eure Daten bei Google oder so weiter
0:21:15 – 0:21:22 speichern. Macht das zu Hause. Das lohnt sich. Ihr werdet von der Geschwindigkeit überrascht sein.
0:21:22 – 0:21:30 Also in diesem Sinne, danke fürs Zuhören und tschüss bis zum nächsten Mal. Euer Sascha.
0:21:30 – 0:21:33 [Musik]
0:21:33 – 0:21:36 [Musik]
0:21:36 – 0:21:42 [Musik]
0:21:42 – 0:21:48 [Musik]
0:21:48 – 0:21:54 [Musik]
0:21:54 – 0:22:00 [Musik]
0:22:00 – 0:22:03 [Musik]
0:22:03 – 0:22:09 [Musik]
0:22:09 – 0:22:15 [Musik]
0:22:15 – 0:22:21 [Musik]
0:22:21 – 0:22:27 [Musik]
0:22:27 – 0:22:34 [Musik]
0:22:34 – 0:22:39 [Musik]
0:22:39 – 0:22:46 [Musik]
0:22:46 – 0:22:53 [Musik]
0:22:53 – 0:22:56 [Musik]
0:22:56 – 0:23:02 [Musik]
0:23:02 – 0:23:08 [Musik]
0:23:08 – 0:23:14 [Musik]
0:23:14 – 0:23:20 [Musik]
0:23:20 – 0:23:23 [Musik]
0:23:23 – 0:23:29 [Musik]
0:23:29 – 0:23:35 [Musik]
0:23:35 – 0:23:41 [Musik]
0:23:41 – 0:23:47 [Musik]
0:23:47 – 0:23:50 [Musik]
0:23:50 – 0:23:57 [Musik]
0:23:57 – 0:24:04 [Musik]
0:24:04 – 0:24:12 [Musik]
0:24:12 – 0:24:15 [Musik]
0:24:15 – 0:24:22 [Musik]
0:24:22 – 0:24:30 [Musik]
0:24:30 – 0:24:39 [Musik]
0:24:39 – 0:24:42 [Musik]
0:24:42 – 0:24:51 [Musik]
0:24:51 – 0:24:56 [Musik]
0:24:56 – 0:25:02 [Musik]
0:25:06 – 0:25:09 [Musik]
0:25:09 – 0:25:15 [Musik]
0:25:15 – 0:25:21 [Musik]
0:25:21 – 0:25:27 [Musik]
0:25:27 – 0:25:33 [Musik]
0:25:33 – 0:25:49 [Musik]
0:25:49 – 0:25:51 [Musik]

In dieser Folge der Abschweifung wird aus einem scheinbar einfachen Thema schnell viel mehr: Es geht um neue Brillen, den Alltag mit Diabetes, bewusste Ernährung, technische Hilfsmittel, KI im Alltag und die Frage, wie viel digitale Unabhängigkeit eigentlich möglich ist. Zwischen Augenarzt, Blutzucker, Heimservern, eigener Suchmaschine, DNS-Servern und nervigen Internetstörungen entsteht eine sehr persönliche, ehrliche und angenehm nerdige Episode über Gesundheit, Selbstorganisation und Technik im echten Leben.

Themengliederung

1. Ankommen in der Folge
Ein persönlicher Einstieg und der Start in eine neue Abschweifung.

2. Neue Brille, neuer Blick
Warum überhaupt eine Brille nötig wurde, wie der Termin beim Augenarzt lief und weshalb zwei Brillen am Ende die bessere Lösung waren.

3. Erleichterung nach dem Arztbesuch
Die Sorge vor möglichen Problemen mit den Augen, die Untersuchung und die Erleichterung darüber, dass alles in Ordnung ist.

4. Diabetes im Alltag
Wie Disziplin, Erfahrung und bewusster Umgang mit Ernährung helfen, die Werte stabil zu halten und Langzeitschäden möglichst zu vermeiden.

5. Essen zwischen Vernunft und Lebensqualität
Warum gesunde Ernährung nicht nur eine Frage der Disziplin ist, sondern auch von Preisen, Alltag, Genuss und realen Möglichkeiten abhängt.

6. KI als praktischer Alltagshelfer
Wie künstliche Intelligenz bei Struktur, Rezeptideen, kleinen Automatisierungen und digitalen Abläufen ganz konkret unterstützen kann.

7. Digitale Assistenten und Selbstorganisation
Warum technische Systeme im Alltag nicht nur Spielerei sind, sondern echte Entlastung schaffen können.

8. Ärger mit dem Internet
Wiederkehrende Verbindungsprobleme, feste Ausfallzeiten und pragmatische Lösungen mit Ausfallschutz.

9. Eigene Suchmaschine, eigene DNS-Server
Warum Datenschutz, Kontrolle und Geschwindigkeit für den Aufbau einer eigenen digitalen Infrastruktur sprechen.

10. Technikliebe mit Haltung
Der Blick darauf, warum Selbsthosting, Datenschutz und digitale Unabhängigkeit heute mehr sind als bloßer Nerdkram.

11. Fazit der Folge
Eine Episode über Gesundheit, Alltag, Technik und den Versuch, sich das Leben mit den richtigen Werkzeugen etwas besser zu machen.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 121
Spieldauer: 0:25:51
Tag der Aufnahme: 17.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 78 Warum ich fünf Euro vom Staat bekommen habe

Format	Größe	Download
MP3 Audio	29 MB	Download
AAC m4a	15 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abspalfung, da wo ich gelegentlich eigentlich
0:00:39 – 0:00:47 fast nie vom Thema abspalfe, es sei denn ich spalfe tatsächlich mal ab. Ich bin Sascha
0:00:47 – 0:00:56 Machmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist warum ich fünf Euro von der Bundesregierung
0:00:56 – 0:01:06 bekommen habe. Da geht man mal nichts an zum Briefkasten und schaut nach der Post und dann
0:01:06 – 0:01:15 findet man einen Brief von einer Institution, die an der Bundesregierung angeschlossen ist.
0:01:15 – 0:01:25 Man macht das Ding auf und findet da drinnen einen Brief, dass man ausgewählt wurde von einem
0:01:25 – 0:01:35 ganzen Haufen Leute in meinem Stadtteil und als kleines Dankeschön hätte man ein kleines
0:01:35 – 0:01:43 Geschenk mit dabei gepackt und da war ein kleiner Umschlag drin und da stand quasi drauf
0:01:43 – 0:01:52 "Danke schön" und so ein Geschenk, ein Pikogramm eines Geschenks, heute würde man sagen Emoji
0:01:52 – 0:01:59 eines Geschenks. Ich habe das aufgemacht und da waren tatsächlich so richtig alte,
0:01:59 – 0:02:09 abgeranzte 5 Euro drin. Ein richtig kaputter, schäbiger 5 Euro Schein, wo ich mir gedacht habe,
0:02:09 – 0:02:18 die Regierung hat doch das Geld, warum geben sie keine neuen Scheine aus? Aber nur das so am Rande.
0:02:18 – 0:02:24 Auf dem Brief war noch ein QR-Code, mit dem man halt zur Umfrage kam.
0:02:24 – 0:02:27 Sonst stand da nur ein bisschen bla bla bla bla drin.
0:02:27 – 0:02:31 Und ich fand das im Grunde genommen interessant.
0:02:31 – 0:02:34 Ich mache ja öfters mal so Umfragen.
0:02:34 – 0:02:36 Also ich habe schon für Infratest das gemacht.
0:02:36 – 0:02:40 Und interessanterweise werde ich da immer wieder mal ausgewählt,
0:02:40 – 0:02:44 um halt an solchen Umfragen teilzunehmen.
0:02:44 – 0:02:53 Also das geht manchmal um diese typische Standardfragen, was ist der höchste Bildungsgrad,
0:02:53 – 0:03:02 den man halt hat, wie viele Familienmitglieder und sowas hat der Haushalt, wie viele Personen
0:03:02 – 0:03:12 leben im Haushalt und dieses Mal war die Umfrage ein bisschen anders. Es ging nämlich um Lernen
0:03:12 – 0:03:21 fürs Leben quasi so, wie weit man halt Bildungsangebote genutzt hat, um sich halt weiterzubilden. Also es
0:03:21 – 0:03:27 war nicht so diese typischen Datenerhebungen, was ist das Jahreseinkommen des Haushaltes und so
0:03:27 – 0:03:33 was, sondern es ging schon ziemlich spezifisch. Und das fand ich cool und sehr interessant.
0:03:33 – 0:03:41 Ja, und da könnte man jetzt eigentlich die Geschichte schon abschließen, weil ich brauche
0:03:41 – 0:03:47 jetzt nicht einfach aufzuzählen, was ich da halt alles beantwortet habe. Ist ja auch
0:03:47 – 0:03:55 todlangweilig. Aber bis jetzt habe ich noch nie gehört, dass jemand für eine
0:03:55 – 0:04:01 Befragung als kleines Dankeschön fünf Euro bekommen hat. Ich glaube, das ist
0:04:01 – 0:04:09 etwas, was ich mir einrahmen werde. Das werde ich mir an der Wand hängen, weil ich
0:04:09 – 0:04:17 Ich finde das so kurios, die Tatsache, dass das verschickt wird.
0:04:17 – 0:04:21 Und dann fragt man sich auch eigentlich, wie teuer ist das?
0:04:21 – 0:04:25 Wie hoch sind die Ausgaben für solche Sachen?
0:04:25 – 0:04:32 Also ich habe da mit meinen Bekannten und Kollegen darüber gesprochen und keiner kennt
0:04:32 – 0:04:35 jemand, der so etwas selber erlebt hat.
0:04:35 – 0:04:45 Also wie gesagt, ich mache sowas öfters mit. Manchmal nerven mich dann auch die Fragen,
0:04:45 – 0:04:57 dann ärgere ich mich jedes Mal, worauf hast du dich da eingelassen und warum machst du das überhaupt?
0:04:57 – 0:05:07 weil diese Fragen sich dann wiederholen, aber sie sind dann halt nur umgestellt. Also quasi ist das
0:05:07 – 0:05:12 die eine. Einmal ist die Frage so gestellt, dass man sie mit ja beantworten kann und das nächste
0:05:12 – 0:05:17 Mal ist sie so gestellt, dass man sie mit nein beantworten kann. Ich weiß warum man das macht,
0:05:17 – 0:05:26 das ist quasi so eine Doppeltverifikation. Damit schließt man halt aus, dass jemand sich
0:05:26 – 0:05:33 halt so zufällig durchklickt, weil das dann halt auffällig ist in der Statistik. Ich meine,
0:05:33 – 0:05:39 ich habe das in meinen Umfragen, die ich halt im Rahmen meines Studiums gemacht habe, ja auch so
0:05:39 – 0:05:46 gemacht. Und selbst dann nochmal nach einer längeren Zeit, also wenn da jetzt mehrere Fragen dazwischen
0:05:46 – 0:05:52 waren, habe ich dann auch immer wieder solche Verifizierungsfragen gestellt. Das ist ein total
0:05:52 – 0:06:00 "Legitimes Mittel". Nur wenn man das halt durchschaut, dann nervt das schon wirklich,
0:06:00 – 0:06:08 dann nervt das hart. Ich habe in meinem Leben wirklich einen Haufen von diesen Umfragen gemacht
0:06:08 – 0:06:15 und interessanterweise die letzten Umfragen waren meistenteils gewesen zu wissenschaftlichen
0:06:15 – 0:06:24 Befragungen im Rahmen der Podcast-Welt. Ich bin da ja halt in verschiedenen Foren drin und ich glaube
0:06:24 – 0:06:31 eins der wichtigsten ist das Sende-Gate und da kommen regelmäßig halt junge forschende Menschen
0:06:31 – 0:06:40 rein, um halt zu fragen, wie das gerade aussieht und so. Und für die ist ja interessant, dass sie
0:06:40 – 0:06:49 das ja nicht nur aus hörender Sicht bekommen, sondern halt auch als machender. Wie sind Leute,
0:06:49 – 0:06:54 die sich selber mit Podcast-Produktion beschäftigt, halt auf gewisse Fragenkomplexe halt eingestellt?
0:06:54 – 0:07:03 Ja, und das ist dann immer interessant, wenn man selber solche Fragebögen gemacht hat,
0:07:03 – 0:07:11 sich anzuschauen, wie diese jetzt gemacht sind. Und manchmal stelle ich mich wirklich die Frage,
0:07:11 – 0:07:17 wie hoch der wissenschaftliche Wert ist. Denn wenn man in solchen super kleinen Gruppen solche
0:07:17 – 0:07:26 Umfragen macht, ja, das ist dann schon manchmal so eine Verzerrung. Tja, aber die werden schon
0:07:26 – 0:07:32 wissen, was sie da machen. Ich lasse mich dann auch immer gerne über die Ergebnisse informieren,
0:07:32 – 0:07:42 weil ich das immer hoch spannend finde, wenn ich schon damit gemacht habe. Am schlimmsten fand ich
0:07:42 – 0:07:50 so die Umfragen, so diese Grundumfragen von Infratest und wie sie alle heißen, wenn man da
0:07:50 – 0:07:58 soll, die halt den Grunddaseinsatz erstellt, worauf dann halt die nächsten Befragungen halt hinauslaufen.
0:07:58 – 0:08:04 Die finde ich immer nervig, weil das sind immer so extrem umfangreiche Fragebögen.
0:08:04 – 0:08:07 Und da sollte man auch sehr vorsichtig sein, wo man das macht.
0:08:07 – 0:08:19 Denn da sollte man nur, ja, wie heißt das Wort jetzt, Umfrageinstitute nehmen,
0:08:19 – 0:08:25 die halt auch, wie heißt das, klassifiziert sind, verifiziert.
0:08:25 – 0:08:34 Also am liebsten halt die mit der ARD oder CTF und wie sie alle heißen, Infratest zum Beispiel.
0:08:34 – 0:08:41 Damit, bei denen kann man diese Umfragen machen, definitiv. Aber es gibt auch welche,
0:08:41 – 0:08:45 die halt die Daten abgreifen und dann kriegt man halt ziemlich viel Werbepost.
0:08:45 – 0:08:51 Interessanterweise für Sachen, für die man sich interessiert. Kein Wunder,
0:08:51 – 0:08:59 man hat denen ja die Daten dafür gegeben. Apropos Daten. Ich habe die letzten Tage damit verbracht,
0:08:59 – 0:09:08 sehr viel zu programmieren und habe eine schöne Möglichkeit gefunden,
0:09:08 – 0:09:15 kontextbasierte Suchen zu machen. Wir alle kennen das ja so Schlagwörter suchen. Wenn ich zum
0:09:15 – 0:09:25 Beispiel jetzt, was könnte man jetzt so suchen? Frank Battermann. Dann tippt man das ein und dann
0:09:25 – 0:09:32 werden halt alle Textstellen gefunden, wo das Wort Frank Battermann vorkommt, also die beiden Wörter.
0:09:32 – 0:09:36 Wenn man das jetzt noch ein bisschen intelligenter macht, dann könnte man ja auch noch sagen,
0:09:36 – 0:09:41 dass man mit bolischen Operatoren arbeitet und dann würden ausgesucht werden alle Stellen,
0:09:41 – 0:09:46 wo Frank drin vorkommt, alle Stellen wo Frank, Battermann vorkommt, alle Stellen wo Battermann
0:09:46 – 0:09:55 vorkommt und alle Stellen wo Battermann und Frank vorkommen. Das ist aber blöd. Besser ist,
0:09:55 – 0:10:00 wenn man kontextbasierte Suche hat. Also wenn man jetzt zum Beispiel sucht, so eine Stelle wie,
0:10:00 – 0:10:10 da haben sich die Schrottfunks oder Schrottcaster mit anderen getroffen. Das wäre doch interessant,
0:10:10 – 0:10:18 wenn man da halt verschiedene Möglichkeiten, verschiedene, also verschiedene sinnhafte
0:10:18 – 0:10:26 Möglichkeiten wie diese Schrottfunks wieder überall, überall findet man Schrottfunk,
0:10:26 – 0:10:37 Schrottcast und solche Sachen. Aber wie macht man das? Man setzt jedes Wort in einen Vektor.
0:10:37 – 0:10:46 Was ist ein Vektor? Das sind Richtungsangaben, ganz einfach runtergebrochen. Das könnte man jetzt noch
0:10:46 – 0:10:53 viel komplizierter erklären. Aber wenn ich jetzt einen Vektor habe, der eine Richtung angibt,
0:10:53 – 0:11:01 da sind das ja meistens drei Werte, also x, y und z. Wenn ich jetzt hingehe, für so eine
0:11:01 – 0:11:09 kontextbasierte Suche diese Vektoren anstelle, dann ist das in einem einfachsten Fall hat der
0:11:09 – 0:11:19 1521 Dimensionen. Das ist ein bisschen mehr wie drei. Also wir bewegen uns in einem
0:11:19 – 0:11:27 dreidimensionalen Raum. Tiefe, Breite, Höhe. Wenn ich jetzt eine vierte Dimension dazu nehme,
0:11:27 – 0:11:34 sagen wir mal die Zeit, dann könnte ich ja auch diese Breite, Höhe, Tiefe über die Zeit beobachten
0:11:34 – 0:11:44 und darüber eine Veränderung sehen. Jetzt hat aber für diese kontextbasierte Suche jeder Vektor 1500
0:11:44 – 0:11:53 blablabla Dimensionen. Das macht die Datenmenge ziemlich hoch, weil diese Vektoren, diese einzelnen
0:11:53 – 0:12:05 Dimensionen werden, ich glaube, in 10- oder 12-stelligen Zahlen beschrieben. Da wird natürlich
0:12:05 – 0:12:13 aus einer 10-Kilobyte-großen Nachricht gerne mal 1,5 Megabyte. Aber der Nutzen, den man
0:12:13 – 0:12:20 daraus sieht, der ist goldwert. Ich könnte zum Beispiel, wenn ich diese Daten in ChatGBT
0:12:20 – 0:12:24 eingebe und das Sprachmodell benutze, um das zu analysieren.
0:12:24 – 0:12:29 ChatGBT fragen, an welcher Stelle hat Frank Battermann zum Beispiel gesagt,
0:12:29 – 0:12:39 "Der Schrottkast ist dumm." Zum Beispiel. Rein hypothetisch gesehen.
0:12:39 – 0:13:02 Dann würde dann geguckt werden, nicht nur nach "der Schrott Kast ist dumm", sondern nach allen möglichen synonymen, sinnhaften Ähnlichkeiten.
0:13:02 – 0:13:12 Anstatt "dumm" würde dann "blöd" oder "nicht kompetent", "keine kognitive Transferleistung"
0:13:12 – 0:13:14 zum Beispiel gesucht werden.
0:13:14 – 0:13:18 Und dann kämen da halt Ergebnisse, die ein Scoring haben.
0:13:18 – 0:13:25 Also eine Einschätzung, wie nah diese Bedeutung an der ursprünglichen Frage ist.
0:13:25 – 0:13:30 Und dann werden die Ergebnisse quasi wie so ein Ranking ausgegeben.
0:13:30 – 0:13:38 Das können natürlich verschiedenste Stellen in so einem Textdokument sein, die halt näher oder
0:13:38 – 0:13:45 weniger nah an der eigentlichen Frage sind. Aber es ist hochgradig interessant, sich mit
0:13:45 – 0:13:56 diesem Thema zu beschäftigen, weil aus wissenschaftlicher Sicht oder aus wissenschaftlicher
0:13:56 – 0:14:05 Perspektive ergeben sich daraus riesige Möglichkeiten, Chat-Verläufe, Kommentare,
0:14:05 – 0:14:14 Transkripte zu durchsuchen und einfach so nach Stellen zu schauen, die interessant sein könnten.
0:14:14 – 0:14:21 Zum Beispiel in stundenlangen Podcasts, die man nachts geführt hat zum Beispiel,
0:14:21 – 0:14:27 könnte man damit einfach immer wieder interessante und sensible Stellen finden,
0:14:27 – 0:14:40 die halt aufschlussreich sind. Kleine Geschichten, kleine Erzählungen und das ist einfach für die
0:14:40 – 0:14:47 Datenlage Gold wert. Ja, damit habe ich mich beschäftigt. Interessanterweise sind diese
0:14:47 – 0:14:56 Modelle die diese Analysen durchführen. Erstens unwahrscheinlich billig, denn ich glaube ein
0:14:56 – 0:15:08 Token kostet 0,0000002 Cent. Also wenn man hingeht und die gesamten Videos der Fernsehschatztruhe,
0:15:08 – 0:15:16 die Transkripte damit analysieren lässt, kommt man auf einen Gesamtpreis von weniger als 2
0:15:16 – 0:15:27 Dollar. Das muss man sich mal vorstellen. Und das sind auch irgendwie so 1300 Videos. Das ist so funny.
0:15:27 – 0:15:39 Ja, da ist die Anfrage an ChatGBT und so weiter wesentlich teurer als das, wenn man das über die
0:15:39 – 0:15:41 die Programmier-Schnittstelle macht.
0:15:41 – 0:15:48 Und alleine schon nur für einen kurzen Teil eines langen Textes.
0:15:48 – 0:15:52 Tja, ich bin echt so ein Technik-Nerd.
0:15:52 – 0:15:57 Und dieses Programmieren, das hat mir so viel Spaß gemacht,
0:15:57 – 0:16:02 weil man so schnell gute Ergebnisse erzielt hat.
0:16:02 – 0:16:06 Und wenn man das Ganze dann quasi auch noch in einer Datenbank packt,
0:16:06 – 0:16:14 die übers Internet erreichbar ist und dann auch noch eine Webseite dazu baut,
0:16:14 – 0:16:19 dann kann da eigentlich jeder hingehen und auf diesen Datenbestand zugreifen.
0:16:19 – 0:16:23 Ich meine, das ist ein totaler Brainfuck.
0:16:23 – 0:16:27 Ich meine, das könnte jemand ja mal machen.
0:16:27 – 0:16:37 Und dann könnte man kontextbehaftet explizit nach interessanten Stellen suchen.
0:16:37 – 0:16:41 Und das könnte dann jeder machen, der da Bock drauf hat.
0:16:41 – 0:16:45 Hm, irgendwie witzig, oder?
0:16:45 – 0:16:48 Sollte vielleicht mal jemand machen.
0:16:48 – 0:16:59 Aber nochmal zurück zu Umfragen. Habt ihr das schon so gemacht oder seid ihr davon auch so
0:16:59 – 0:17:10 ziemlich angenervt? Haben sie mal Zeit für eine kleine Umfrage? Also Straßenumfragen finde ich
0:17:10 – 0:17:18 ganz schlimm. Ich hatte nie Zeit, ich habe da nie Zeit und ich werde auch nie Zeit dafür haben,
0:17:18 – 0:17:26 denn ich suche mir ganz genau aus, wo ich eine Umfrage mache. Ich finde es wirklich interessant,
0:17:26 – 0:17:34 dass in der heutigen Zeit, wo man eigentlich unbegrenzt quasi auf Datenzugriff hätte,
0:17:34 – 0:17:48 immer noch die gute alte Umfrage so ein wichtiges Instrument ist, um quasi eine Momentaufnahme für
0:17:48 – 0:17:58 Stimmung, für Interessen, für alle möglichen Gründe – kauf ich mir jetzt ein Auto, wenn ich
0:17:58 – 0:18:03 mir ein Auto kaufen würde, welche Marke das wäre, wie viel Geld bin ich bereit für ein neues Auto
0:18:03 – 0:18:10 auszugeben, dass all diese Sachen halt erhoben werden und das quasi immer noch in so einer
0:18:10 – 0:18:18 1-zu-1-Situation. Man könnte ja auch einfach halt Big Tech nutzen und dann halt Big Data,
0:18:18 – 0:18:26 denn das, was Google und Co. über uns wissen, das ist so unglaublich. Es gibt einen Link,
0:18:26 – 0:18:37 der ist in dem Google Profil drin und wenn man den anklickt, ich weiß es nicht genau wie der
0:18:37 – 0:18:44 noch heißt, aber den hatte ich halt mal vor einiger Zeit mal angeklickt und dann steht da genau drin,
0:18:44 – 0:18:51 was Google über einen weiß und das ist unglaublich. Wenn man dann auch mal so schaut nach den
0:18:51 – 0:18:58 Interessen so von den letzten Suchverläufen, dann tauchen da alle möglichen Sachen auf.
0:18:58 – 0:19:06 Und das ist wirklich hochinteressant, denn daraus schließt Google auf verschiedenste
0:19:06 – 0:19:12 Sachen. Und wollen wir mal so sagen, 99 Prozent sind ziemlich korrekt. Also da kann man mal sehen,
0:19:12 – 0:19:21 was diese Firmen mit ihrer ganzen Datensammlerei für ein unglaubliches Wissen angehäuft haben.
0:19:21 – 0:19:26 Und das Interessante ist ja auch, wenn ich jetzt hingehe und ich klicke auf Google
0:19:26 – 0:19:33 "neues Computergehäuse" an, weil ich da was suche, weil ich mir da vielleicht einen kleinen
0:19:33 – 0:19:47 Server zusammenbaue für weitere Aufgaben, wie halt Vektordaten zu erstellen. Dann kriege ich auf
0:19:47 – 0:19:58 Facebook, in LinkedIn und überall Werbung für Computergehäuse und zwar für Server Computergehäuse
0:19:58 – 0:20:06 fürs Rack und da sieht man einfach, wie vernetzt das alles ist und die ganzen Cookies, die man
0:20:06 – 0:20:15 halt sich pflanzt in seinem Browser, wie die alle Daten austauschen und die Werbenetzwerke dann
0:20:15 – 0:20:23 greifen. Das sind einfach alles Daten, die irgendwie irgendwo erhoben werden. Und das
0:20:23 – 0:20:31 wäre doch interessant, wenn das ausgenutzt werden würde, anstatt solche Befragungen zu machen. Aber
0:20:31 – 0:20:37 das ist natürlich dann wieder das Problem mit dem Datenschutz und der Datensicherheit. Da haben wir
0:20:37 – 0:20:45 in Europa ja sowieso zu totalen Fäbel für. Wenn ich überlege, bevor die Datengrundschutzverordnung
0:20:45 – 0:20:54 aktiv war, konnte ich wesentlich mehr mit meiner Webseite machen. Jetzt ist das alles anonymisiert
0:20:54 – 0:21:01 und verschlüsselt und die Daten müssen so sein, dass die halt auch löschbar sind. Und das macht
0:21:01 – 0:21:06 halt alles ein bisschen aufwendiger. Aber den Grundgedanken dahinter verstehe ich ja, dass
0:21:06 – 0:21:13 jeder halt selber entscheiden sollte, was mit seinen Daten passiert. Aber außerhalb von Europa
0:21:13 – 0:21:25 werden die Daten gesammelt und das nicht nur massenhaft, sondern tonnenweise. Man muss sich
0:21:25 – 0:21:33 mal vorstellen, ich hatte ein Video gesehen gehabt von Semophois, das ist ein Tech-Youtuber,
0:21:33 – 0:21:41 der berichtet halt über interessante technologische Sachen mit KI und was er alles so programmiert und
0:21:41 – 0:21:49 Ab und zu mal erzählt er auch aus Nähkästchen. Und er sagte, er kann nicht mehr in die USA einreisen,
0:21:49 – 0:21:57 weil, das muss man sich mal vorstellen, er kritisch über Trump berichtet hat. Und jetzt ist das so,
0:21:57 – 0:22:03 die sammeln nicht nur die Daten über denjenigen, der sich mal kritisch geäußert hat gegenüber Trump,
0:22:03 – 0:22:13 sondern auch über diejenigen, die diesen kennen. Und das ist noch nicht genug, sondern diejenigen,
0:22:13 – 0:22:24 die die kennen, der den kennt. Und das ist unglaublich viel. Es gibt auch diese Kevin-Bacon-Zahl.
0:22:24 – 0:22:32 Das heißt, dass man über sechs Personen jede andere Person auf der Welt kennt.
0:22:32 – 0:22:35 Im Endeffekt Kevin Bacon.
0:22:35 – 0:22:40 Also ich kenne jemand, der jemanden kennt, der jemanden kennt und das ganze sechs mal
0:22:40 – 0:22:43 und der kennt garantiert Kevin Bacon.
0:22:43 – 0:22:45 Das ist wow.
0:22:45 – 0:22:48 Krass oder?
0:22:48 – 0:22:51 Das muss man sich mal überlegen.
0:22:51 – 0:22:58 Und deswegen, wenn die hingehen und quasi die Hauptperson und dann derjenige, der kennt
0:22:58 – 0:23:02 und der jemanden kennt, wie viele Menschen das sind.
0:23:02 – 0:23:05 Das ist unglaublich.
0:23:05 – 0:23:10 Ja, so ist das.
0:23:10 – 0:23:14 Und da werden alle Daten erhoben, alles was man finden kann.
0:23:14 – 0:23:21 Und da wir alles fleißig amerikanische Dienste nutzen, ist natürlich auch alles in Amerika
0:23:21 – 0:23:27 gespeichert. Ein Schelm der dabei Böses denkt. Also ich würde persönlich auch nicht in die USA
0:23:27 – 0:23:36 zurzeit reisen wollen. Könnte sein, dass ich bei der Eingangsabfertigung verhaftet werde und mich
0:23:36 – 0:23:45 dann in einem tollen Gespräch mit den Beamten dort unterhalten kann. Da hätte ich auch weniger Bock
0:23:45 – 0:23:52 drauf. Also da kann man mal sehen, was man so abseits von Umfragen alles mit solcher
0:23:52 – 0:23:59 Datenerhebung machen kann. Und die Überlegungen, ob man halt mehr Eigenständigkeit in Europa
0:23:59 – 0:24:12 praktizieren sollte, sind echt sowas von wichtig. Digitale Souveränität heißt das. Und wir sollten
0:24:12 – 0:24:21 und wir tun auch Guter daran, wenn wir uns so unabhängig wie möglich machen. Leider kann man
0:24:21 – 0:24:29 manche Sachen einfach nicht so ersetzen. Die Angebote in der künstlichen Intelligenz, die in
0:24:29 – 0:24:39 Europa existieren, sind einfach noch nicht so gut und auf so einem Level wie halt die amerikanischen
0:24:39 – 0:24:41 oder auch chinesischen Produkte.
0:24:41 – 0:24:45 Aber ich bin guter Hoffnung, dass das kommen wird.
0:24:45 – 0:24:50 Und für alle anderen Sachen gibt es mittlerweile genügend Alternativen.
0:24:50 – 0:24:54 Also anstatt Cloudflare kann man
0:24:54 – 0:24:59 Bunny CND benutzen,
0:24:59 – 0:25:05 anstatt Gmail oder Google Mail kann man halt Proton Mail benutzen.
0:25:06 – 0:25:14 Und es gibt so viele andere europäische Anbieter, die auch nichts in US-Rechenzentren machen.
0:25:14 – 0:25:17 Da muss man sich informieren.
0:25:17 – 0:25:23 The Morpheus hat da ein interessantes Projekt und diese bauen eine Datenbank auf mit europäischen
0:25:23 – 0:25:26 Alternativen zu US-Produkten.
0:25:26 – 0:25:34 Und da ist natürlich auch viele freie Software oder auch Dienstleistungen dabei, die stellenweise,
0:25:34 – 0:25:41 kostenpflichtig sind, sogar kostengünstiger sind, wie die amerikanischen. Sollte man sich mal angucken,
0:25:41 – 0:25:47 wenn man sich dafür interessiert. Also für mich ist das halt eine ganz wichtige Sache,
0:25:47 – 0:25:59 denn meine Daten sind mir wichtig. Gut, bin ich heute abgeschweift? Ein kleines bisschen. Ich
0:25:59 – 0:26:03 Ich habe ein bisschen zu viel über Vektoren geredet und was man damit machen kann.
0:26:03 – 0:26:10 Okay, dann sage ich Dankeschön und bis zum nächsten Mal.
0:26:10 – 0:26:11 Tschüss, euer Sascha.
0:26:11 – 0:26:13 [Musik]
0:26:13 – 0:26:16 [Musik]
0:26:16 – 0:26:22 [Musik]
0:26:22 – 0:26:28 [Musik]
0:26:28 – 0:26:34 [Musik]
0:26:34 – 0:26:40 [Musik]
0:26:40 – 0:26:43 [Musik]
0:26:43 – 0:26:49 [Musik]
0:26:49 – 0:26:55 [Musik]
0:26:55 – 0:27:01 [Musik]
0:27:01 – 0:27:08 [Musik]
0:27:08 – 0:27:11 [Musik]
0:27:11 – 0:27:17 [Musik]
0:27:17 – 0:27:23 [Musik]
0:27:23 – 0:27:29 [Musik]
0:27:29 – 0:27:35 [Musik]
0:27:35 – 0:27:38 [Musik]
0:27:38 – 0:27:44 [Musik]
0:27:44 – 0:27:50 [Musik]
0:27:50 – 0:27:56 [Musik]
0:27:56 – 0:28:02 [Musik]
0:28:02 – 0:28:05 [Musik]
0:28:05 – 0:28:11 [Musik]
0:28:11 – 0:28:17 [Musik]
0:28:17 – 0:28:23 [Musik]
0:28:23 – 0:28:29 [Musik]
0:28:29 – 0:28:32 [Musik]
0:28:32 – 0:28:38 [Musik]
0:28:38 – 0:28:44 [Musik]
0:28:44 – 0:28:50 [Musik]
0:28:50 – 0:28:56 [Musik]
0:28:56 – 0:28:59 [Musik]
0:28:59 – 0:29:06 [Musik]
0:29:06 – 0:29:12 [Musik]
0:29:12 – 0:29:19 [Musik]
0:29:19 – 0:29:22 [Musik]
0:29:22 – 0:29:28 [Musik]
0:29:28 – 0:29:34 [Musik]
0:29:34 – 0:29:40 [Musik]
0:29:40 – 0:29:46 [Musik]
0:29:46 – 0:29:49 [Musik]
0:29:49 – 0:29:55 [Musik]
0:29:55 – 0:30:01 [Musik]
0:30:01 – 0:30:07 [Musik]
0:30:07 – 0:30:13 [Musik]
0:30:13 – 0:30:31 [Musik]

Man geht nichtsahnend zum Briefkasten – und plötzlich liegt da ein Brief von einer Institution der Bundesregierung. Darin: ein kleiner Umschlag, ein QR-Code zu einer Umfrage und tatsächlich fünf Euro als Dankeschön. Ein ziemlich ramponierter Fünfer, aber immerhin.

Aus dieser kleinen Begebenheit entwickelt sich eine typische Abschweifung: Wie funktionieren eigentlich Umfragen? Warum werden Fragen oft doppelt gestellt? Und wie zuverlässig sind solche Datenerhebungen überhaupt?

Von dort führt der Gedanke schnell weiter zu einem viel größeren Thema: Daten. Während klassische Umfragen Menschen direkt befragen, sammeln große Plattformen im Hintergrund längst riesige Mengen an Informationen über Interessen, Verhalten und Entscheidungen. Was früher mit Fragebögen gemacht wurde, passiert heute oft automatisiert über Suchanfragen, Cookies und Nutzerprofile.

Und dann wird es nerdig: Was passiert, wenn man Texte nicht nur nach Stichwörtern durchsucht, sondern nach Bedeutung? Kontextbasierte Suche mit Vektoren ermöglicht es, Inhalte nach ihrem Sinn zu finden – nicht nur nach einzelnen Wörtern. Ein spannender Blick darauf, wie moderne KI-Systeme Texte analysieren, Transkripte durchsuchen oder in riesigen Datenmengen Zusammenhänge erkennen können.

Eine Episode über Umfragen, Datensammlungen, künstliche Intelligenz und die Frage, wie viel wir eigentlich über uns preisgeben – manchmal freiwillig, manchmal unbemerkt.

Und natürlich die wichtigste Erkenntnis des Tages:
Offenbar ist meine Meinung genau fünf Euro wert.

Themenübersicht:

Der Brief im Briefkasten
Ein unerwarteter Brief einer staatlichen Institution – und ein fünf Euro Schein als Dankeschön für eine Umfrage.

Warum Umfragen Fragen doppelt stellen
Wie Fragebögen aufgebaut sind und warum manche Fragen scheinbar identisch gestellt werden.

Meine Erfahrungen mit wissenschaftlichen Befragungen
Podcast-Umfragen, Studien aus der Community und der wissenschaftliche Wert kleiner Stichproben.

Wann Umfragen sinnvoll sind – und wann nicht
Seriöse Institute vs. Datensammler und warum man vorsichtig sein sollte.

Big Data statt Fragebogen
Was große Plattformen ohnehin schon über unsere Interessen wissen.

Tracking und Werbenetzwerke
Warum nach einer Suche plötzlich überall passende Werbung auftaucht.

Nerd-Exkurs: Kontextbasierte Suche mit Vektoren
Wie moderne Systeme Texte nicht nur nach Wörtern, sondern nach Bedeutung durchsuchen.

KI, Datenbanken und riesige Transkripte
Warum diese Technik besonders spannend für Podcasts, Kommentare und große Textsammlungen ist.

Digitale Souveränität in Europa
Warum Alternativen zu großen US-Diensten immer wichtiger werden.

Fazit der Abschweifung
Eine kleine Umfrage, ein zerknitterter Fünfer – und überraschend viele Gedanken über Daten, KI und unsere digitale Welt.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 218
Spieldauer: 0:30:32
Tag der Aufnahme: 05.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 77 Wenn KI die Grafikkarten frisst

Format	Größe	Download
MP3 Audio	34 MB	Download
AAC m4a	18 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abspeilfunk. Ich bin Sascha Markmann und ich sage
0:00:39 – 0:00:47 Hallo. Eins vorweg, bitte entschuldige meine etwas beschlangene Stimme, aber ich habe die
0:00:47 – 0:00:56 letzten Tage so ein bisschen mit Erkältungssymptomen zu tun gehabt oder so was ähnliches. Man weiß es
0:00:56 – 0:01:09 nicht. Ja, das heutige Thema, ja, das ist initialisiert durch Grafikkarten. Ich habe
0:01:09 – 0:01:17 im November das letzte Mal für mich persönlich eine Grafikkarte für meinen Rechner geholt und
0:01:17 – 0:01:25 da habe ich halt, sagen wir mal so 440 Euro bezahlt. Und wenn ich die gleiche Karte jetzt kaufen würde,
0:01:25 – 0:01:36 würde ich weit über 600 oder fast 700 Euro dafür bezahlen. Das ist der aktuellen Speicherkrise zu
0:01:36 – 0:01:41 verdanken. Genauso gut ist es mit Arbeitsspeicher, der bis zu 800 Prozent teurer geworden ist,
0:01:41 – 0:01:49 vor allem wenn es schneller Arbeitsspeicher sein soll. Oder SSDs, also diese elektronischen
0:01:49 – 0:01:56 Festplatten. Die sind auch alle teurer geworden. Selbst drehende Festplatten sind teurer geworden.
0:01:56 – 0:02:08 Und alles weil fast eine Million von den guten Euros weltweit in KI-Rechenzentren gesteckt wird.
0:02:08 – 0:02:15 Der Markt ist quasi leer gekauft. Ich hatte jetzt gelesen, dass Samsung, ich glaube, für das Jahr
0:02:15 – 0:02:24 26 die gesamte Jahresproduktion verkauft ist. Das haben sie gemeldet und manche haben sogar
0:02:24 – 0:02:31 schon für 27 die gesamte Jahresherstellung verkauft gehabt. Da kann man sich mal vorstellen,
0:02:31 – 0:02:37 wie das für die armen kleinen Endverbraucher aussieht und nicht für du irgendwelche KI
0:02:37 – 0:02:44 Hardware für, wo eine Grafikkarte jenseits der 10.000 Euro kostet. Ich hätte gerne eine Nvidia
0:02:44 – 0:02:53 H100. Hätte ich echt gerne. Das wird meinen Projekten einen gewaltigen Boost bringen,
0:02:53 – 0:03:04 aber nicht die Stromkosten. Oh mein Gott. Naja, kleiner Diskurs zur aktuellen Situation. Das
0:03:04 – 0:03:09 Ganze brachte mich dann jetzt so mal zu überlegen. Ich habe zu meinem ersten Computer,
0:03:09 – 0:03:25 also ich hatte schon vorher welche, also Schneider PCP oder CPC, CPC 464, so hieß der. Eine fantastische
0:03:25 – 0:03:30 Maschine mit einem tollen Prozessor Z80, da konnte man echt viel mehr mitmachen als nur
0:03:30 – 0:03:39 die Spiele zu spielen. Hat nur keiner. Dann hatte ich auch einen C64 von Commodore, der war dann
0:03:39 – 0:03:43 hauptsächlich zu spielen. Auf den anderen habe ich tatsächlich programmiert und da habe ich verdammt
0:03:43 – 0:03:52 viel gelernt. Und das war so mit, ja ich habe so mit zehn angefangen und das war 87. Ich bin Jahrgang
0:03:52 – 0:04:00 77 und damit ist der Bogen geschlagen. Die 77 Folge, die Abschweifung, Geburtsjahr 77. Hey,
0:04:00 – 0:04:08 toll. Kleiner Side-Fact für die Datensammler unter uns allen. Auf jeden Fall habe ich dann,
0:04:08 – 0:04:20 das war gewesen, Weihnachten 92, also kurz bevor ich 15 wurde, habe ich von meinen Eltern,
0:04:20 – 0:04:26 von meinen Tanten und allen anderen Verwandten zu Weihnachten und zum Geburtstag, den ich später
0:04:26 – 0:04:36 habe, einen PC bekommen. Einen 386er SX25 megahertz mit zwei Megabyte Arbeitsspeicher,
0:04:36 – 0:04:45 einer 100 Megabyte Festplatte und jetzt kommt es eine 512 Kilobyte großen Grafikkarte. Also ein
0:04:45 – 0:05:00 halbes Megabyte. Nicht Gigabyte, Megabyte. Also 1024 Megabyte sind ein Gigabyte. Das ist so winzig
0:05:00 – 0:05:09 winzig klein im Vergleich zu den 8 Gigabyte und 16 Gigabyte Monster von heute. Oder halt wenn es
0:05:09 – 0:05:20 halt eine 80er oder 90er ist mit 24 und noch mehr Gigabyte Arbeitsspeicher. Ja und das Ding war toll.
0:05:20 – 0:05:33 Das muss man sagen, es gab ja damals SX und DX. DX war halt 32-Bit Prozessor mit 32-Bit Bus. Der SX
0:05:33 – 0:05:40 hatte halt intern 32 bit aber halt nach extern ein 16 bit bus das hat ein bisschen langsamer gemacht
0:05:40 – 0:05:50 aber die hardware billiger. Trotzdem hat das ganze damals so 1300 DM kostet und war natürlich ein
0:05:50 – 0:06:00 verdammt großes geschenk. Deswegen weihnachten und geburtstag und ich war so happy so happy
0:06:00 – 0:06:09 Natürlich bestand das Set aus einer Tastatur, einer Maus und einem Monitor samt diesem schönen
0:06:09 – 0:06:20 Midi-Tower-Gehäuse in Grau, wie so damals üblich. Und damit habe ich dann halt weitergemacht. Diese
0:06:20 – 0:06:27 100 Megabyte Festplatte, die da drin war, die war unglaublich riesig. Selbst meine Tante und
0:06:27 – 0:06:34 Mein Onkel, die halt an der Uni waren und zu dem Zeitpunkt an ihren Doktorarbeiten geschrieben
0:06:34 – 0:06:39 haben, die hatten 40 oder 80 Megabyte und die waren alle neidisch.
0:06:39 – 0:06:45 Und da hörte man auch so Sprüche wie "Das wird niemals voll werden, da wirst du Ewigkeiten
0:06:45 – 0:06:46 mit klarkommen."
0:06:46 – 0:06:57 Hast du schon mal einen jungen Teenager gesehen, der halt einen Rechner hat, Zugriff auf alle
0:06:57 – 0:07:04 möglichen Programme, abgesehen jetzt von Works und damals Harvard Graphics oder so,
0:07:04 – 0:07:12 die er installiert hat, Nebenspiele, auch Programmierumgebungen, so C++ und sowas.
0:07:12 – 0:07:19 Habt ihr das schon mal gesehen? Das Ding war ständig voll und ich habe da einfach nur mit
0:07:19 – 0:07:24 Spaß gehabt. Und wenn ich das jetzt so in Relation setze zu dem, was ich heute habe,
0:07:24 – 0:07:39 einen Intel i9 13900K, 64 gigabyte Arbeitsspeicher, 8 terabyte an SSD, wobei drei Stück MVMEs sind
0:07:39 – 0:07:49 und eine SATA, so als Datengrab. Da muss man sich mal überlegen, dass der Prozessor zwischen 10.000
0:07:49 – 0:08:00 und 40.000 mal schneller ist und 32.000 mal mehr Arbeitsspeicher oder das ist auch so unglaublich
0:08:00 – 0:08:09 84.000 mal mehr Festplatten Kapazität. Das muss man sich mal überlegen und wenn man so überlegt,
0:08:09 – 0:08:15 dass halt von einer Festplatte zu einer anderen Festplatte in diesen 386er es bis zu 14 Minuten
0:08:15 – 0:08:26 gedauert hat ein gigabyte zu kopieren und zwei sekunden bei der sata ssd oder 0,15
0:08:26 – 0:08:37 sekunden bei meinen samsung mvm ssd das ist mindblowing das ist 5800 mal
0:08:37 – 0:08:44 schneller scheiße und das alles in diesen paar jahren
0:08:44 – 0:08:48 Kannste mal sehen, was 30 Jahre in so einer technologischen Entwicklung ausmachen.
0:08:48 – 0:08:52 Und das ist, der Prozessor, den ich jetzt habe, der ist ja auch schon ein bisschen älter.
0:08:52 – 0:08:54 Es gibt ja schon neuere Generationen.
0:08:54 – 0:08:56 Ich glaube zwei.
0:08:56 – 0:09:02 Ich meine, ich beschäftige mich mit Prozessoren und Mainboard immer nur, wenn ich die neu brauche.
0:09:02 – 0:09:08 Ich meine, ich kaufe mir öfters neue Grafikkarten, weil ich die Leistung da brauche, aber bei den Prozessoren nicht so.
0:09:08 – 0:09:14 Natürlich habe ich ja damals auch angefangen zu programmieren mit GW Basic. Das ist jetzt egal,
0:09:14 – 0:09:20 das ist eine ganz einfache Programmiersprache. Basic gab es schon auf dem C64 und auf dem Schneider,
0:09:20 – 0:09:26 deswegen kannte ich das ja auch. Und da habe ich mir ein Mandelbrot, das ist so das bekannteste
0:09:26 – 0:09:34 Fraktal überhaupt, damals gemacht. Und ich hatte damals halt den SX gehabt und da hat das bis zu
0:09:34 – 0:09:39 90 Minuten gedauert, bildschirmfüllend. Dann, weil mir das einfach immer zu lange
0:09:39 – 0:09:44 gedauert hat, habe ich mir halt einen mathematischen Co-Prozessor geholt, weil
0:09:44 – 0:09:51 der Prozessor damals hatte, das hatten alle bis zum 486er,
0:09:51 – 0:09:57 hatten sie alle halt nicht höhere mathematische Funktionen installiert im
0:09:57 – 0:10:03 Prozessor. Also ein Prozessor kann ja normalerweise nur Plusrechner, also
0:10:03 – 0:10:09 Addition. Und dann gibt es so verschiedene Tricks und Zwischenschritte, womit man halt durch die
0:10:09 – 0:10:19 Addition des einer Komplements, hahaha, Nerdwissen, eine Subtration, eine Division machen kann. Weil
0:10:19 – 0:10:25 eine Multiplikation ist ja einfach nur halt Addition und dann halt so und so viele Schritte.
0:10:25 – 0:10:31 Aber es geht halt über dieses einer Komplement, das ist also, indem man halt die kleinstmöglichste
0:10:31 – 0:10:36 Einheit, die man recht am Hand drauf und dann macht man noch so einen Zwischenschritt und
0:10:36 – 0:10:44 dann kann man halt daraus eine Subtration machen. Das geht aber nur bei binären Zahlen. Wohlgemerkt,
0:10:44 – 0:10:53 nur bei binären Zahlen, nicht mit unseren Zahlen, also mit einem Dezimalsystem. Lange Rede,
0:10:53 – 0:11:03 kurzer Sinn. Nach dem Einbau dieses mathematischen Co-Prozessors brauchte das Ganze keine 90 Minuten
0:11:03 – 0:11:11 mehr, sondern maximal noch zwölf. Und das war mind-blowing. Oh mein Gott, das ging so schnell.
0:11:11 – 0:11:18 Man konnte quasi zuschauen, wie Zeile für Zeile gemalt wurde und nicht so Bildpunkt für Bildpunkt.
0:11:18 – 0:11:29 boah krass! Ja, so war das damals. Und wenn man dann jetzt überlegt, heute so, die Hardware ist im
0:11:29 – 0:11:40 Vergleich zu damals dann doch günstiger geworden und wesentlich leistungsfähiger bei gesunkenen
0:11:40 – 0:11:45 Stromverbrauch. Und selbst wenn ich mir solche Einplatinencomputer wie einen Raspberry Pi oder
0:11:45 – 0:11:55 so hole. Die haben ein so vielfaches mehr an Leistung wie damals mein erster Computer. Ich
0:11:55 – 0:12:03 muss aber auch sagen, dass ich mir damals immer, auch immer wenn ich den Co-Prozessor dazu gekauft
0:12:03 – 0:12:07 habe, zwar jetzt nicht sofort, aber wenn ich jetzt mal hingegangen bin und ich habe mir halt ein Update
0:12:07 – 0:12:16 geholt, also von einem 386er SX auf ein 386er 40 DX. Dann habe ich mir dann dafür auch den
0:12:16 – 0:12:21 mathematischen Co-Prozessor geholt, um einfach diese Berechnungen schneller machen zu können.
0:12:21 – 0:12:29 Denn ich war damals schon halt ein sehr merkwürdiger junger Mann, der neben dem ganzen
0:12:29 – 0:12:37 lesen und neben dem ganzen Programmieren und neben dem Musik machen und sich mit Freunden treffen.
0:12:37 – 0:12:46 Ja, das sogar noch draußen halt auch hardcore programmiert habe. Und das sogar mit einem
0:12:46 – 0:12:54 Kumpel zusammen. Da haben wir dann gelegen, gesessen, manchmal auf dem Fußboden gesessen.
0:12:54 – 0:13:04 der eine hat die Listings vorgelesen, also 10, go to, da und dahin, Adresse sowieso 20,
0:13:04 – 0:13:09 go sub 10, if und so weiter. So total die krassen Anweisungen. Ich weiß das noch,
0:13:09 – 0:13:14 wir das da wieder gesessen haben und dann die Sache reingehackt haben, da lief das Programm nicht und
0:13:14 – 0:13:19 da musste man wieder Zeile für Zeile durchgehen, gucken wo der Code ist, weil es damals ja noch
0:13:19 – 0:13:27 noch keinen Debugging-Routine gab, sondern erst bei den höheren Sprachen zum Programmieren. Und
0:13:27 – 0:13:34 das war so eine geile Welt gewesen damals. Und man muss ja gerade sagen, es gibt diese
0:13:34 – 0:13:38 Zwischengeneration. Also es gibt nicht nur die Babyboomer und dann kommt Generation X,
0:13:38 – 0:13:46 sondern man sagt, dass am Ende der Babyboomer und am Anfang der Generation X, es eine Zwischengeneration
0:13:46 – 0:13:59 gibt so von 76 bis 83 und das wären die Sennials. Und da bin ich genau drin, weil ich hatte tatsächlich
0:13:59 – 0:14:05 diese analoge Kindheit und die digitale Jugend und ich habe das alles mitgekriegt. Ich weiß noch,
0:14:05 – 0:14:13 wie geil das war, als ich mir mein erstes Modem gekauft habe auf so einer Computerbörse. Da
0:14:13 – 0:14:19 Da konntest du nicht immer die neuste Hardware, aber sie extrem günstig kaufen.
0:14:19 – 0:14:23 Und das war ein Modem, darüber darf man heutzutage gar nicht nachdenken.
0:14:23 – 0:14:28 Da krieg ich über mein Amateurfunkgerät mit einem Modem eine höhere Datenrate durch
0:14:28 – 0:14:29 als damals.
0:14:29 – 0:14:33 2.400 Bit pro Sekunde.
0:14:33 – 0:14:39 Da konntest du, wenn du dich in eine Mailbox eingefüllt hast, konntest du zugucken wie
0:14:39 – 0:14:45 diesen ganzen Filmen aus den 80ern, wenn da so Zeichen für Zeichen auf dem Monitor erscheinen.
0:14:45 – 0:14:49 Genauso war das gewesen.
0:14:49 – 0:14:55 Und wie ich mich das erste Mal in eine Mailbox eingewählt habe, die halt einen Ort weiter war,
0:14:55 – 0:15:01 weil damals gab es ja noch hier City Call und Region Call und da musste man echt aufpassen,
0:15:01 – 0:15:07 dass man da nicht die Telefonrechnung in eine explosiv hohe Richtung drängt.
0:15:07 – 0:15:13 Wäre das geil gewesen, wie damals die Leute mir erzählt haben, dass man für ein Ortsgespräch
0:15:13 – 0:15:15 nur eine Einheit verbraucht hat.
0:15:15 – 0:15:18 In diesen Genuss bin ich nicht gekommen.
0:15:18 – 0:15:20 Nein, nein, ich musste richtig bezahlen.
0:15:20 – 0:15:25 Und als ich dann meine Eltern endlich dazu bewegt hatte, eine zweite Telefonleitung schalten
0:15:25 – 0:15:32 zu lassen mit einer eigenen Nummer, nur für meinen Computer, boah, ich war so stolz.
0:15:32 – 0:15:36 Ja, ja, das kann man sich heutzutage gar nicht mal vorstellen.
0:15:36 – 0:15:43 Ich meine heutzutage mit einem Internetanschluss hast du mindestens drei Leitungen.
0:15:43 – 0:15:46 Also du kannst zwei Gespräche rausführen und eins rein.
0:15:46 – 0:15:48 Das ist so bei den meisten Anbietern.
0:15:48 – 0:15:51 Aber du kannst bis zu zehn Telefonnummern haben.
0:15:51 – 0:15:56 Und das ist kein Vergleich mehr zu damals.
0:15:56 – 0:16:01 Auf jeden Fall durfte ich eine Telefonrechnung plus die Anschlussgebühren von zwei D-Mark
0:16:01 – 0:16:02 im Monat produzieren.
0:16:02 – 0:16:06 und alles darüber haben sie mir halt von mein Taschengeld abgezogen.
0:16:06 – 0:16:10 Ja, ja. Eine harte Zeit.
0:16:10 – 0:16:13 Aber dennoch, wenn man das abends gemacht hat,
0:16:13 – 0:16:16 konnte man doch schon einiges erreichen.
0:16:16 – 0:16:19 Und das erste Mal in eine Mailbox einwählen.
0:16:19 – 0:16:22 Mein Gott, was war das toll.
0:16:22 – 0:16:27 Diese Weiten. Und dann konnte man sogar so in BBS,
0:16:27 – 0:16:35 BDS, also Battling Board Services, konnte man hingehen und da mit anderen diskutieren und
0:16:35 – 0:16:38 schreiben und sogar private Nachrichten bekommen.
0:16:38 – 0:16:43 Und das war alles so Leute auf deinem Niveau, deinem Level, mit deinen Interessen.
0:16:43 – 0:16:54 Und ich habe da mich so drin wiedergefunden, was dazu auch geführt hat, dass ich dann halt
0:16:54 – 0:16:59 mich sehr extrem weiter für Informatik und so weiter interessiert habe, weil da gibt es noch
0:16:59 – 0:17:05 so viele andere Sachen zu entdecken und heutzutage hat man ja wirklich Probleme,
0:17:05 – 0:17:10 da hinterher zu kommen bei den ganzen Entwicklungen. Ja, so war das damals,
0:17:10 – 0:17:15 aber nochmal um den Bogen jetzt zurückzuschlagen zur Grafikkarte.
0:17:15 – 0:17:26 KI-Anwendungen laufen auf Grafikkarten, also auf diesen Chips. Warum? Weil das nicht so hochkomplexe
0:17:26 – 0:17:34 Prozessoren sind wie halt der Prozessor, der den Computer antreibt, egal ob das jetzt ein Intel-
0:17:34 – 0:17:40 oder ein AMD-Prozessor ist, sondern da sind ganz viele ganz einfache Recheneinheiten drin,
0:17:40 – 0:17:48 die wenige Instruktionen verstehen, also Anweisungen, aber diese extrem schnell
0:17:48 – 0:17:55 verarbeiten können, weil das alles so reduziert ist. Und die sind einfach gut da drin in Zahlen
0:17:55 – 0:18:02 hin und her schieben, weil im Endeffekt bei den Berechnungen für die Grafiken, egal für ein Spiel
0:18:02 – 0:18:12 oder für eine 3D-Anwendung müssen Zahlengruppen mit x Stellen hinterm Komma müssen halt hin und
0:18:12 – 0:18:18 her geschoben, hin und berechnet werden, verändert werden und das können diese, bei Nvidia sind das
0:18:18 – 0:18:28 CUDA-Kerne, extrem gut, sehr schnell. Da kommt ein Prozessor hier, so wie mein Intel, überhaupt
0:18:28 – 0:18:35 hinterher. So schnell ist das. Und gerade die machen das ja auch so interessant, dass man
0:18:35 – 0:18:42 anstatt nur Gaming damit macht, auch seine Videos da drauf rendert, weil das dann verdammt schnell
0:18:42 – 0:18:48 und effizient geht. Also wenn ich überlege, auf meinem Prozessor dauert so ein Stundenvideo,
0:18:48 – 0:18:57 ja sagen wir mal so 30 Minuten, dann ist das auf den Prozessor gerechnet. Auf meiner Grafikkarte
0:18:57 – 0:19:04 sind das acht Minuten und das ist ein riesen Unterschied oder wenn ich das Transkript mache,
0:19:04 – 0:19:11 was bei weitem besser ist wie das von YouTube zum Beispiel, dann habe ich ungefähr zehnfache
0:19:11 – 0:19:16 Geschwindigkeit. Das heißt, wenn ich da eine Minute rein tue, sagen wir mal zehn Minuten,
0:19:16 – 0:19:22 ist einfacher zu rechnen, zehn Minuten, dann ist das in einer Minute fertig und dabei lächelt
0:19:22 – 0:19:27 dann auch noch die Grafikkarte an, weil dann nämlich nicht die Berechnung das
0:19:27 – 0:19:31 eigentliche Problem ist, sondern der Datenbus, das das Problem ist, weil meine
0:19:31 – 0:19:36 Grafikkarte ist halt mit acht Lanes angeschlossen, also mit acht
0:19:36 – 0:19:41 Datenspuren, wobei 16 Spuren theoretisch möglich wären, aber der Anschluss der
0:19:41 – 0:19:45 Grafikkarte das nicht zulässt, weil ich halt kein Premium-Modell habe, weil ich
0:19:45 – 0:19:50 halt keine Lust habe, mir nur eine Grafikkarte für 2000 Euro zu kaufen,
0:19:50 – 0:19:54 Weil dafür kann ich mir drei Stück kaufen oder fast vier Stück
0:19:54 – 0:19:57 und kann mir davon halt einen KI-Rack bauen,
0:19:57 – 0:20:01 wo ich dann halt verschiedene Prozesse gleichzeitig laufen lassen kann.
0:20:01 – 0:20:05 Natürlich hätten die teuren mehr Grafikspeicher
0:20:05 – 0:20:08 und dann könnte ich größere Modelle laufen lassen.
0:20:08 – 0:20:13 Aber seitdem halt Nvidia dieses MV-Link abgeschafft hat,
0:20:13 – 0:20:17 kann man halt nicht Grafikkarten richtig zusammenschalten
0:20:17 – 0:20:22 und so halt noch größere Modelle laden.
0:20:22 – 0:20:28 Außerdem wird der Stromverbrauch ja auch irgendwann mal eine astronomische Einheit,
0:20:28 – 0:20:34 wenn man das da die ganze Zeit mal laufen lässt und dann halt die Grafikkarte am Limit laufen lässt,
0:20:34 – 0:20:38 was halt bei manchen Anwendungen der Fall ist.
0:20:38 – 0:20:52 Deswegen habe ich jetzt auch nicht unbedingt so ein fettes Grafikmonster zu Hause, sondern halt mehrere kleine Grafikkarten, die halt günstiger sind.
0:20:52 – 0:20:57 Vor allen Dingen, wenn die so zwei Jahre durchgerechnet haben, dann sind die fertig.
0:20:57 – 0:21:04 Deswegen kriegt man ja auch so günstig Grafikkarten bei ebay aus dem asiatischen Raum, weil die
0:21:04 – 0:21:06 Grafikkarten fertig sind.
0:21:06 – 0:21:14 Die sind so durchgenudelt, nicht der Prozessor, aber die elektronischen Komponenten drum herum.
0:21:14 – 0:21:19 Ich meine, der Prozessor und der Speicher ist da scheißegal, aber die Kondensatoren und
0:21:19 – 0:21:24 die Vorwiderstände und manche Schaltregler für bestimmte Spannungen herstellen, die
0:21:24 – 0:21:33 unter dieser extremen Last. Vor allen Dingen, weil es ja Handelsbeschränkungen gibt mit China,
0:21:33 – 0:21:41 werden dann die Grafikkarten auch noch übertaktet und so bis quasi ans absolute Limit getrieben für
0:21:41 – 0:21:46 die Rechenzentren und dann leidet die Hardware noch, wenn die nicht perfekt gekühlt wird. Das
0:21:46 – 0:21:51 muss man sich mal vorstellen, wenn da so zehn Grafikkarten in einen so Rack stecken,
0:21:51 – 0:21:54 dass da die Belüftung nicht unbedingt die beste ist.
0:21:54 – 0:22:02 Und so kauft man quasi in Zeitraffer gealterte Hardware
0:22:02 – 0:22:04 für immer noch teures Geld
0:22:04 – 0:22:08 und wundert sich, warum dann halt die Grafikkarte
0:22:08 – 0:22:12 bei anspruchsvollen Anwendungen, vor allem Gaming,
0:22:12 – 0:22:14 irgendwann mal schlapp macht
0:22:14 – 0:22:20 und dann die Bildwiederholungsrate, die FPS, einfach eindorappen.
0:22:20 – 0:22:40 Tja, das muss man auch überlegen. Die nächste Überlegung, die ich halt so hatte, war, du holst dir einen Raspberry Pi, 16 GB Arbeitsspeicher, hängst da eine SSD dran, aber jetzt nicht per Schnittstelle, sondern per USB, das ist immer noch schnell genug,
0:22:40 – 0:22:49 und machst oben drauf an den Pins für den GPIO, das ist so ein spezieller Datenbus,
0:22:49 – 0:22:56 Technik Nerd, Technik Kram, einfach Technik Kram. Dann machst du den oben drauf, dann halt so ein
0:22:56 – 0:23:03 AI-Head, das ist halt eine Zusatzkarte, die man oben drauf steckt und da gibt es halt eine neue,
0:23:03 – 0:23:12 die jetzt glaube ich in April rauskommt, die hat 40 Terra Operationen. Also Terra, kann man sich
0:23:12 – 0:23:21 ja erschließen, sind eine Million. Mega sind eine Milliarde, Entschuldigung, eine Milliarde Operationen.
0:23:21 – 0:23:26 Und dann sind das halt 40 Milliarden Operationen. Da kann man schon einfache kleine Sprachmodelle
0:23:26 – 0:23:33 drauf laufen lassen. Und für so bestimmte Aufgaben, da mal Texte zusammenfassen,
0:23:33 – 0:23:45 kleine Suchanalysen, Auffälligkeiten in Datensätze zu suchen, würde halt so ein kleines Modell gut
0:23:45 – 0:23:53 passen, wenn man jetzt halt auf die 8 Gigabyte, die jetzt dieses Zusatzmodul, dieser
0:23:53 – 0:24:03 AI-Head plus 2, so heißt das Ding, halt mit sich bringt. Wenn man den kauft, kostet der ungefähr
0:24:03 – 0:24:08 so 180 Euro, hat sogar einen Kühlkörper dabei, weil das Ding wird dann natürlich dementsprechend
0:24:08 – 0:24:15 Schweine heißt und hat ein Stromverbrauch, das ist das Besondere, so von zwei bis drei Watt unter
0:24:15 – 0:24:23 Volllast. Das ist natürlich extrem wenig im Vergleich zu einer fetten Grafikkarte. Und wenn
0:24:23 – 0:24:29 ich dann noch überlege, die 300 Watt mindestens, wenn nicht sogar eher 400 Watt mit einer mittleren
0:24:29 – 0:24:38 Grafikkarte und einem ganzen PC dazu und die ist dann noch energieoptimiert und den mindestens
0:24:38 – 0:24:47 800 bis 900 Watt, wenn ich halt ein Server Hardware nehme, dann ist das ein riesen Unterschied zu den
0:24:47 – 0:24:56 sagen wir mal 45 Watt maximal die halt der Raspberry Pi und dieses Zusatzboard verwenden. Aber da kann
0:24:56 – 0:25:02 man das halt schon machen. Also alles was in diesen 8 Gigabyte passt, kannst du da drauf laufen lassen.
0:25:02 – 0:25:15 Natürlich ist jetzt im Vergleich zu einer modernen, die man sehr günstig bekommen kann, 30, 60, die so ungefähr 20 Torken schaffen würde.
0:25:15 – 0:25:17 Ja, was ist denn jetzt ein Torken?
0:25:17 – 0:25:25 Ein Torken ist ungefähr eine Silbe eines Wortes, um das jetzt nochmal zu veranschaulichen.
0:25:25 – 0:25:34 Also schafft die so ungefähr so 20 Torken, 15 bis 20. Das andere Ding würde so maximal
0:25:34 – 0:25:40 8 Torken bringen, eher so 6. Jetzt kann man sagen, okay, aber das sind ja unter Umständen
0:25:40 – 0:25:49 gerade mal ein Wort pro Minute. Ja, aber wenn ich doch Zeit habe und das ist jetzt nämlich
0:25:49 – 0:25:55 der entscheidende Punkt. Der Prozessor würde hingehend den Text halt an das Ding packen,
0:25:55 – 0:26:02 der würde dann halt das Modell und den Text in den Speicher von diesen Zusatzdingen packen. Dann
0:26:02 – 0:26:06 hätte der Prozessor wieder nichts zu tun, er würde dann halt nur noch ein paar Steueraufgaben übernehmen
0:26:06 – 0:26:13 und weil da ja auch kein Desktop drauf läuft, also keine grafische Benutzeroberfläche oder so,
0:26:13 – 0:26:20 kann der komplett sich quasi so hinlegen und schön so ein bisschen schlummern und dann würde halt
0:26:20 – 0:26:25 dieses zusatzmodul das machen und dann würde es rapide wenig strom verbrauchen im vergleich zur
0:26:25 – 0:26:31 grafik hat aber natürlich würde dann sage ich mal so eine auswertung oder die zusammenfassung
0:26:31 – 0:26:37 mehrere stunden oder wenn nicht sogar den ganzen tag dauern aber das ist doch scheiß egal die
0:26:37 – 0:26:42 Aufgabe würde halt gemacht werden. Und der andere Vorteil ist, da kommt keine scheiß
0:26:42 – 0:26:47 heiße Luft raus. Wenn ich mir mal angucke, wenn mein Rechner unter Volllast, Grafikkarte
0:26:47 – 0:26:52 volle Power, dann der Prozessor volle Power am Arbeiten ist, was da hinten für eine warme
0:26:52 – 0:27:01 Luft rauskommt aus dem Netzteil, aus den Gehäuse-Lüftern, dann weiß ich schon, wo meine, ja gut 800
0:27:01 – 0:27:06 bis fast 1000 Watt hingehen, die der Computer pro Stunde braucht. Und bei den aktuellen
0:27:06 – 0:27:11 Strompreisen. Das muss man nämlich auch noch überlegen und da reden wir jetzt mal so von
0:27:11 – 0:27:19 durchschnittlich 35 Cent. Dann läuft das Ding eine Stunde und dann sind 35 Cent weg. Deswegen
0:27:19 – 0:27:23 habe ich ja auch mein PC, wenn ich jetzt nicht irgendwie Videos am rendern bin oder Podcasts
0:27:23 – 0:27:29 am rendern oder die Transkripte mache, halt immer einen Strom Sparmodus, weil das Ding
0:27:29 – 0:27:35 erstens dann leiser ist und zweitens viel weniger Strom verbraucht und die Leistung auf meinen
0:27:35 – 0:27:44 was hat das Ding denn eigentlich? 32 Kern. Vollkommen ausreichend ist und ich brauche
0:27:44 – 0:27:50 wesentlich weniger Strom, weil der quasi nur noch halb so hoch taktet. Und das ist immer noch schnell
0:27:50 – 0:27:55 genug, um flüssig zu arbeiten. Hier sind keine Hänger, keine Rucklack, nix. Selbst so kann ich
0:27:55 – 0:28:02 streamen, weil ich genügend Kerne habe, auf die die Prozesse halt verteilt werden können. Und wenn
0:28:02 – 0:28:07 ich dann noch ein effizienteres Betriebssystem nehmen würde, so was wie Linux, wo die Aufgaben
0:28:07 – 0:28:14 noch besser verteilt werden wie unter Windows, dann gibt es da noch weniger Probleme. Aber das
0:28:14 – 0:28:23 sind ganz andere Themen und ganz andere Bereiche. Ja, das waren so meine Gedanken und meine Erfahrung
0:28:23 – 0:28:30 und auch ein paar Geschichten aus der Vergangenheit von einem viel, viel jüngeren Sascha, der sich
0:28:30 – 0:28:39 so mit 14, 15 tierisch darüber gefreut hat, dass er zu Weihnachten einen IBM-kompatiblen
0:28:39 – 0:28:48 Computer bekommen hat. Und mein Gott, was hat das mein Leben verändert? Unglaublich,
0:28:48 – 0:28:56 unglaublich. Ich hätte nie gedacht gehabt, dass ich so wie heute eigene KI-Agenten habe,
0:28:56 – 0:29:00 die halt bei mir auf verschiedenen Geräten hausen.
0:29:00 – 0:29:05 Es Kommunikationskanäle gibt, wo Informationen hin und her
0:29:05 – 0:29:08 gestochen, schoben werden,
0:29:08 – 0:29:13 die sich aktuelle Artikel und Hashtags beobachten,
0:29:13 – 0:29:17 bei Videos sich die Kommentare anschauen
0:29:17 – 0:29:20 und da halt eine Bewertung machen.
0:29:20 – 0:29:23 Meine E-Mails vorsortieren.
0:29:25 – 0:29:29 Natürlich nicht von meinem Hauptaccount, sondern für einen Extra-Account.
0:29:29 – 0:29:33 Und so viele andere Sachen. Das hätte ich nie für möglich gehalten.
0:29:33 – 0:29:37 Dass ich selbst hingehen kann und mit meinem Handy und dann sagen kann
0:29:37 – 0:29:43 "Hey, mach mal das und das und schick mir dann das Ergebnis als E-Mail."
0:29:43 – 0:29:51 Und dass das verstanden wird, weil ein Whisper-Modell läuft
0:29:51 – 0:29:55 und dann halt die Sprachnachricht in Text übersetzt wird.
0:29:55 – 0:29:58 Und dann gibt es halt die Verarbeitung.
0:29:58 – 0:30:00 Und dann gibt es noch eine Antwort.
0:30:00 – 0:30:05 Und die kann ich mir selbst dann wieder von Text-to-Speech als Sprache ausgeben lassen.
0:30:05 – 0:30:11 Ich kann das so einrichten, dass ich halt jemanden anrufen lassen kann
0:30:11 – 0:30:13 und dann halt eine Nachricht vortragen.
0:30:13 – 0:30:15 Derjenige kann dann antworten.
0:30:15 – 0:30:17 Und ich kriege das dann als E-Mail
0:30:17 – 0:30:24 oder halt als Direktnachricht in den Kommunikationskanälen, die ich eingerichtet habe, als Nachricht.
0:30:24 – 0:30:28 So, hier, Peter hat gesagt, der Termin ist okay.
0:30:28 – 0:30:39 Und das hätte ich mir nie vorstellen lassen können, dass ein Mensch, der sich dafür interessiert,
0:30:39 – 0:30:43 dass alles zu Hause selber sich aufbauen und einrichten kann
0:30:43 – 0:30:48 und eigentlich nur ein paar Euro in Strom investieren muss
0:30:48 – 0:30:54 und ein bisschen Zeit und hat dann halt solche Automatisationen.
0:30:54 – 0:30:57 Das ist unglaublich, unglaublich.
0:30:57 – 0:31:02 Und wenn man bedenkt, wie voll YouTube und auch andere Kanäle zurzeit sind
0:31:02 – 0:31:15 und selbst in der Podcastwelt. Das Thema Open Cloud vor Moldbot und Cloudbot ist das Thema,
0:31:15 – 0:31:27 natürlich riesengroß, sich da halt irgendwelche KI-Agenten zusammenzubasteln. Ja, wollen wir mal
0:31:27 – 0:31:35 schauen was die Zukunft bringt und ob ich in Zukunft meine Wohnung mit Gas oder mit Strom heize,
0:31:35 – 0:31:40 weil hier so viel Hardware rumsteht und ihr am rechnen ist. Ja dann bedanke ich mich für's
0:31:40 – 0:31:47 zuhören und wenn euch das gefallen hat, dann würde ich mich über einen Kommentar freuen und das war
0:31:47 – 0:31:54 heute mal wieder eine ruhigere Ausgabe ohne irgendwelches Beef-Gehabe. Ich hoffe es hat euch
0:31:54 – 0:32:01 dennoch gefallen und ich sage tschüss bis zum nächsten mal euer sascha
0:32:01 – 0:32:04 [Musik]
0:32:04 – 0:32:10 [Musik]
0:32:10 – 0:32:16 [Musik]
0:32:16 – 0:32:22 [Musik]
0:32:22 – 0:32:28 [Musik]
0:32:28 – 0:32:31 [Musik]
0:32:31 – 0:32:37 [Musik]
0:32:37 – 0:32:43 [Musik]
0:32:43 – 0:32:49 [Musik]
0:32:49 – 0:32:56 [Musik]
0:32:56 – 0:32:59 [Musik]
0:32:59 – 0:33:05 [Musik]
0:33:05 – 0:33:11 [Musik]
0:33:11 – 0:33:17 [Musik]
0:33:17 – 0:33:23 [Musik]
0:33:23 – 0:33:26 [Musik]
0:33:26 – 0:33:32 [Musik]
0:33:32 – 0:33:38 [Musik]
0:33:38 – 0:33:44 [Musik]
0:33:44 – 0:33:50 [Musik]
0:33:50 – 0:33:53 [Musik]
0:33:53 – 0:33:59 [Musik]
0:33:59 – 0:34:05 [Musik]
0:34:05 – 0:34:11 [Musik]
0:34:11 – 0:34:17 [Musik]
0:34:17 – 0:34:20 [Musik]
0:34:20 – 0:34:26 [Musik]
0:34:26 – 0:34:32 [Musik]
0:34:32 – 0:34:38 [Musik]
0:34:38 – 0:34:44 [Musik]
0:34:44 – 0:34:47 [Musik]
0:34:47 – 0:34:54 [Musik]
0:34:54 – 0:35:00 [Musik]
0:35:00 – 0:35:07 [Musik]
0:35:12 – 0:35:15 [Musik]
0:35:15 – 0:35:21 [Musik]
0:35:21 – 0:35:27 [Musik]
0:35:27 – 0:35:33 [Musik]
0:35:33 – 0:35:40 [Musik]
0:35:40 – 0:35:43 [Musik]
0:35:43 – 0:35:49 [Musik]
0:35:49 – 0:35:55 [Musik]
0:35:55 – 0:36:01 [Musik]
0:36:01 – 0:36:07 [Musik]
0:36:07 – 0:36:19 [Musik]
0:36:19 – 0:36:22 [Musik]

Weihnachten 1992.
Ein 386SX mit 25 MHz, 2 MB RAM und einer 100-MB-Festplatte zieht bei mir ein – und verändert alles.

In dieser Folge geht es um technologische Zeitsprünge. Vom ersten Mandelbrot in GW-BASIC, das ohne mathematischen Coprozessor bis zu 90 Minuten brauchte, über das erste 2.400-Bit-Modem und Mailbox-Nächte bis hin zu einem heutigen System mit i9-13900K, 64 GB RAM und mehreren NVMe-SSDs, das 1 GB in 0,15 Sekunden verschiebt.

Doch es bleibt nicht bei Nostalgie.

Wir sprechen über die aktuelle Grafikkarten- und Speicherkrise durch KI-Rechenzentren, über CUDA-Kerne, Energieverbrauch, übertaktete Rechenzentrums-Hardware aus Fernost – und die Frage, ob kleine, effiziente Systeme wie ein Raspberry Pi mit AI-Head langfristig die klügere Alternative sein können.

Wie fühlt sich technologische Entwicklung an, wenn man sie von Anfang an miterlebt hat?
Was bedeuten 30 Jahre Rechenleistung in echten Zahlen?
Und warum ist der Schritt vom 387SX-Coprozessor zu lokalen KI-Agenten eigentlich gar nicht so groß, wie er scheint?

Eine ruhige, persönliche Folge zwischen Retro-Computing, Marktanalyse und Zukunftsvision.

🎙 Chronologische Themenstruktur

1️⃣ Einstieg – Aktuelle Hardware-Realität

Preisexplosion bei Grafikkarten, RAM und SSDs
KI-Rechenzentren als Treiber der Verknappung
Persönliche Erfahrung mit GPU-Preisentwicklung
Nvidia H100 & professionelle KI-Hardware

2️⃣ Rückblick – Der erste PC (1992)

Weihnachten 1992: 386SX 25 MHz
2 MB RAM, 100 MB HDD, 512 kB Grafikkarte
SX vs. DX Unterschied
Bedeutung dieses Moments

3️⃣ Speichergrößen damals vs. heute

100 MB „wird niemals voll“
Software, Spiele, Programmierumgebungen
Vergleich zu 8 TB SSD
Faktor-Vergleiche (Kapazität & Geschwindigkeit)

4️⃣ Erste Programmiererfahrungen

GW-BASIC
Mandelbrot-Fraktal
90 Minuten Renderzeit
Mathematischer Coprozessor (387SX)
Leistungsgewinn und „Mindblowing“-Moment

5️⃣ Die Mailbox-Ära

2.400 Bit/s Modem
Einwahl, Telefonkosten, zweite Leitung
BBS & Community-Gefühl
Digitale Jugend einer analogen Generation

6️⃣ Technologischer Evolutionssprung

Von Minuten zu Sekunden (1 GB Kopieren)
386SX vs. i9-13900K
2 MB vs. 64 GB RAM
Hardware-Exponentialsprung über 30 Jahre

7️⃣ Moderne GPU-Architektur & KI

Warum KI auf GPUs läuft
CUDA-Kerne vs. klassische CPUs
Video-Rendering & Transkription
Lane-Limitierungen & Multi-GPU-Ansatz
Verschleiß von Rechenzentrums-Hardware

8️⃣ Energie & Effizienz

800–1000 Watt unter Volllast
Strompreise & reale Kosten
Stromsparmodus & Prozessverteilung
Windows vs. Linux Effizienz

9️⃣ Alternative Konzepte

Raspberry Pi + AI-Head
40 TOPS bei 2–3 Watt
Kleine Sprachmodelle lokal betreiben
Langsame, aber effiziente Verarbeitung

🔟 Zukunft & persönliche Reflexion

Eigene KI-Agenten im Heimnetz
Automatisierte Prozesse & Sprachsteuerung
Entwicklung vom Teenager mit 386SX
Wohin geht die Reise?
Heizen mit Hardware?

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 218
Spieldauer: 0:36:21
Tag der Aufnahme: 18.02.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 76 Transferleistung ohne Transfer

Format	Größe	Download
MP3 Audio	30 MB	Download
AAC m4a	16 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:05 [Musik]
0:00:05 – 0:00:11 [Musik]
0:00:11 – 0:00:17 [Musik]
0:00:17 – 0:00:23 [Musik]
0:00:23 – 0:00:29 [Musik]
0:00:29 – 0:00:42 Hallihallo und willkommen zu einer neuen Abschweifung, da wo ich gelegentlich, eigentlich fast immer,
0:00:42 – 0:00:55 vom Thema abschweife. Ich bin Sascha Markmann und ich sage Hallo. Das heutige Thema. Wie
0:00:55 – 0:01:02 beschreibe ich das am besten? Kotze in der Creator-Welt? In der Informatik werden ja auch
0:01:02 – 0:01:11 gerne große Buzzwords verwendet und da gibt es auch eine Transferleistung, aber die ist eher
0:01:11 – 0:01:22 technischer Natur. Also wie viel Daten kann ich halt durch einen Bauteil jagen oder wie viel Bits
0:01:22 – 0:01:30 Bytes pulzen durch einen Datenbus durch. Das ist auch eine Transferleistung. Die Definition von
0:01:30 – 0:01:36 Transferleistung, also von kognitiver Transferleistung, ist übrigens die Fähigkeit,
0:01:36 – 0:01:45 Gelerntes aus dem Kontext erfolgreich auf einen vollen, neuen, sogar fremden Kontext
0:01:45 – 0:01:57 umzusetzen oder anzuwenden. Das ist Transferleistung, vor allem kognitive Transferleistung, kommt aus
0:01:57 – 0:02:12 der Bildungssychologie. Interessantes Fach übrigens, kann man viel lernen. Aber es sind ja nicht nur
0:02:12 – 0:02:21 diese Sachen. Während meiner Zeit im Chaos Computer Club, der geneigte Stalker wird schon herausgefunden
0:02:21 – 0:02:26 haben, dass ich auf der Mastodon Instanz des Chaos Computer Clubs ein Konto habe.
0:02:26 – 0:02:40 Raumwelle @ChaosSocial. Und ja, da bin ich auch aktiv. Früher mehr, jetzt weniger. Das ist ein
0:02:40 – 0:02:48 ruhiger Ort voller Nerds, wo man sich halt austauschen kann. Ich mag es sehr. Also es ist
0:02:48 – 0:02:58 wirklich ein schöner Ort, wo halt ein gewisses, ja, kognitives Level vorhanden ist und man nicht
0:02:58 – 0:03:07 auf Menschen trifft, die halt eine Engstirnigkeit in den Tag legen, die halt bei anderen körperliche
0:03:07 – 0:03:14 Schmerzen verursacht, weil man halt nur große Worte von sich gibt und da ist gar nichts dahinter.
0:03:14 – 0:03:23 Tja, dieses körperliche Unbehagen erlebe ich in letzter Zeit sehr oft. Vor allen Dingen in
0:03:23 – 0:03:32 Selbstgesprächen habe ich immer wieder das Gefühl, dass da zu viel kohlenstoffangereichetes Wasser
0:03:32 – 0:03:43 ist. Während meiner Zeit als Rettungssanitäter nannte man das übrigens C2-Intox. Puh, ja,
0:03:43 – 0:03:51 wieder so ein großes Wort. Wieder so ein buzzword, was man so in den Raum wirft. Aber jeder, der sich
0:03:51 – 0:03:59 halbwegs mit Chemie auskennt, weiß, dass es einen Kohlenstoffkomplex gibt, der halt mit C2H2 anfängt
0:03:59 – 0:04:07 und äußerst große Beliebtheit vor allen Dingen im deutschsprachigen Raum hat,
0:04:07 – 0:04:13 schon fassad, ein kulturgutes. Aber da haben wir es wieder, Transferleistung,
0:04:13 – 0:04:23 Wissen von A nach B zu bringen. Wenn bei A nichts ist, kann bei B auch nichts sein.
0:04:23 – 0:04:28 Das erlebe ich auch sehr oft in irgendwelchen Selbstgesprächen. Ja,
0:04:28 – 0:04:33 jetzt nicht von mir, aber es gibt Menschen, die lassen einen an seinen Selbstgesprächen teilen
0:04:33 – 0:04:41 haben. Man wirft ja auch eine Art von Themenlosigkeit vor. Wie gesagt, der geneigte Stalker
0:04:41 – 0:04:50 sollte eigentlich wissen, dass es auf dem Plattformen, die ich betreibe, ein riesen Portfolio an Themen
0:04:50 – 0:04:58 gibt. Von Technik über Nerdkram über Medienkritik, die äußerst beliebt ist, vor allen Dingen beim
0:04:58 – 0:05:09 Stalker und halt auch Gesellschaftskritik. Ich meine, wofür sollte man sonst halt ein abgeschlossenes
0:05:09 – 0:05:17 Studium der Ethik, der Philosophie und vor allen Dingen auch Religionswissenschaften haben, wenn
0:05:17 – 0:05:25 man nicht das halt alles in seinen Kontexten, in seinen Themen, in seinen Content einbaut.
0:05:25 – 0:05:33 Philosophie ist sowieso so ein schönes Ding. Man kann Prozesse zerdenken, sich hineindenken,
0:05:33 – 0:05:38 sich große Fragen stellen. Ich meine, die Menschheit stellt sich seit je die Frage,
0:05:38 – 0:05:44 woher komme ich, wer bin ich, wohin gehe ich? Alles sehr große Fragen. Viele finden einfach
0:05:44 – 0:05:53 keine Antwort drauf und manche, die frönen den Ethanol und berauschen sich daran und lenken sich
0:05:53 – 0:06:01 ab. Und während ich jetzt gerade einen Sargnagel konsumiere, der übrigens handgeklöppelt ist,
0:06:01 – 0:06:13 denke ich halt über empathische Dissonanz nach. Ja, Dissonanz, ein tolles Wort.
0:06:13 – 0:06:20 In manchen Selbstgesprächen quasi ein Totschlagargument. Es erklärt quasi alles.
0:06:20 – 0:06:29 Man wäre nicht in der Lage, sich empathisch in ein anderes Lebewesen zu versetzen,
0:06:29 – 0:06:39 weil man halt eine Dissonanz hat. Aber der Begriff ist eigentlich nicht richtig. Das ist ein Fehler.
0:06:39 – 0:06:49 Denn wissenschaftlich gesehen ist das ziemlich schwammig, denn man meint eine kognitive Dissonanz.
0:06:49 – 0:06:57 Es ist ein Widerspruch zwischen Wissen und Handeln und dadurch wirft man den anderen ein
0:06:57 – 0:07:03 mangelndes Mitgefühl auf. Also wenn ich hingehe und sage eine empathische Dissonanz,
0:07:03 – 0:07:09 meint man halt eine kognitive Dissonanz, was wissenschaftlich halt korrekter wäre.
0:07:09 – 0:07:15 Ja, ich meine, ich habe da halt längere Zeit für gebraucht, um das alles zu verstehen.
0:07:15 – 0:07:22 Ich habe halt meinen Hintern, obwohl ich einen Schlaganfall hatte, das wirklich eine schwere
0:07:22 – 0:07:26 Zeit war, weil ich zu dem Zeitpunkt ja auch noch viel wieder neu zu lernen hatte,
0:07:26 – 0:07:33 halt in eine Universität bewegt und habe da halt das nachgeholt, was mich interessiert hat.
0:07:33 – 0:07:42 Nicht weil ich damit angehen wollte, eher für mich. Denn ich bin jemand der Fragen stellt,
0:07:42 – 0:07:49 viele Fragen und es auf viele Fragen einfach keine Antworten gibt. Und da ich mir dessen
0:07:49 – 0:07:59 total bewusst bin, habe ich halt mir gedacht, nutze deine Zeit und ja, bilde dich persönlich
0:07:59 – 0:08:09 weiter. Mach halt etwas, was dir was bringt für deine Zukunft und wenn es nur das dafür ist,
0:08:09 – 0:08:15 die Menschheit einfach ein bisschen besser zu verstehen. Aber es ist leichter, anderen halt
0:08:15 – 0:08:24 eine empathische Dissonanz vorzuwerfen. Klingt schlau, ergibt aber keinen Sinn in diesem Kontext,
0:08:24 – 0:08:33 Denn eine Anreihung von irgendwelchen auswendig gelernten Basswords, das ist kein Inhalt,
0:08:33 – 0:08:42 das ist auch keine klare Rede, oft der Klartext wird geredet. Das ist eher eine Störung,
0:08:42 – 0:08:50 eine Störung in der Matrix, eine Fehlverdrahtung in irgendwelchen Protokollen, in irgendeinem
0:08:50 – 0:09:03 Algorithmus, der, tja, C2 getriggert, eine leichte Dissonanz erzeugt. Oh man, wieder dieses schlimme
0:09:03 – 0:09:12 Wort Dissonanz. Tja, aber wie sagte mal ein schlauer Mensch zu mir, Fachbegriffe sind wie
0:09:12 – 0:09:19 Gewürze, sie verfeinern den Inhalt, ersetzen ihn aber nicht. Momentan schmecke ich nur Gewürz.
0:09:19 – 0:09:31 aber kein Fleisch. Ja, wenn ich anfange Fachbedrücke so zu verwenden, dass sie verwässern und keinen
0:09:31 – 0:09:38 Wert mehr haben, dann brauche ich das auch nicht so machen. Der geneigte Zuhörer, Zuschauer,
0:09:38 – 0:09:49 ist selten vom Fach und man muss Inhalte so verpacken, dass sie diese verstanden werden.
0:09:49 – 0:10:00 Aber da gibt es einfach manchmal Menschen, die meinen, man überhöht sich selbst, indem man halt
0:10:00 – 0:10:10 intellektuell, ja aufwendig, hochgestellt, gehstellst redet, nur um sich zu erheben über
0:10:10 – 0:10:21 andere. Das ist keine Größe, das ist der pure Beweis von Schwäche. Muss ich eigentlich jetzt
0:10:21 – 0:10:29 auch so laute Musik im Hintergrund haben? Mit so vielen Obertönen, dass es quasi im Sprachspektrum
0:10:29 – 0:10:42 mit reinstört? Ach, ja, da kommt so ein bisschen der Musiker in mir durch. Tja, sorry, es sind ja
0:10:42 – 0:10:50 nur Gedanken. Es ist ja fast ein Selbstgespräch. In diesem Zusammenhang denke ich mir eigentlich
0:10:50 – 0:10:58 immer, bevor du meine kognitiven Fähigkeiten bewertest, definier mir doch bitte mal kurz,
0:10:58 – 0:11:10 Transferleistung im psychologischen Sinne und dann werde ich bewerten. Tja, ist so. Sorry.
0:11:10 – 0:11:18 Ach ja, Finger jetzt ganz groß. Jetzt haben wir halt mal wieder ein bisschen über Psychologie
0:11:18 – 0:11:25 und blablabla geredet. Interessiert doch keine Sau sowas. Das sollen die Menschen machen,
0:11:25 – 0:11:32 die sich damit auskennen, die halt die fachliche Kompetenz dazu haben. Und wir wollen auch hier in
0:11:32 – 0:11:40 der Abschweifung eher trockene Themen haben und dabei halt einen schönen Gedankenaustausch. Ja,
0:11:40 – 0:11:48 Gedanken. Gedanken teilt man manchmal, ne? Ich bin einfach nur fasziniert davon, wenn andere,
0:11:48 – 0:12:00 ja schon fast Stalker die gesamte Plattform, die man selber anbietet durch wühlen und dann halt
0:12:00 – 0:12:05 Links folgen, so Profilen, nur um dann zu sehen, dass eigentlich überall der gleiche Blödsinn
0:12:05 – 0:12:11 steht. Werbung für Postings, Werbung für YouTube Videos, Werbung für einen Podcast,
0:12:11 – 0:12:22 Werbung für Blogbeiträge. Aber so relevant ist? Nein. Schon aufgefallen, dass die Webseite eine
0:12:22 – 0:12:30 eigene Instanz ist im FreeDiverse? Dass man sie von allen Stellen im FreeDiverse erreichen kann?
0:12:30 – 0:12:39 Nein? Einfach mal ausprobieren. Geht super. FreeDiverse ist sowieso das bessere soziale
0:12:39 – 0:12:46 Netzwerk. Da gibt es viele tolle Stellen. PairTube zum Beispiel. Da kann man auch Videos hochladen.
0:12:46 – 0:12:52 Leider verdient man dort nur kein Geld. Tja, ist deswegen für viele einfach nicht interessant,
0:12:52 – 0:13:03 ihren Content halt auf die Monetarisierung dessen setzen. Manchmal schaue ich mir so die
0:13:03 – 0:13:08 Kommentare unter dem Podcast beiträgen oder hin und wieder, wenn ich auch mal ein Video gemacht
0:13:08 – 0:13:17 habe, da fallen eigentlich immer so gewisse Namen auf. Manche schwellen da wirklich gerne in Nostalgie
0:13:17 – 0:13:27 und es ist auch sofort zu sehen, wenn ich da halt sehe, so wie "Goldene Jahre". Ein merkwürdiger
0:13:27 – 0:13:41 Content, den man dort findet. Auch merkwürdige Kommentare, irgendwie so von Neid zerfressen,
0:13:41 – 0:13:49 manchmal patzig, wie ein kleines Kind. Früher hatte man gesagt gehabt, man sollte dem kleinen
0:13:49 – 0:13:55 Kind mal den Hintern versohlen. Macht man natürlich heute nicht mehr. Ist ja auch irgendwie falsch,
0:13:55 – 0:14:02 ist übergriffig. Ja, aber es werden immer irgendwelche großen Versprechen gemacht und
0:14:02 – 0:14:09 "Oh, was für große Abrisse!" und manchmal folgt auch einfach nichts. Oder es werden Erklärungen
0:14:09 – 0:14:17 geliefert, warum etwas nicht mehr kommt, die sich im Nachhinein einfach als falsch herausstellen.
0:14:17 – 0:14:25 Ich glaube, der Hang der Selbstdarstellung ist in dem Punkt einfach größer als der Gehalt
0:14:25 – 0:14:36 der Wahrheit. Denn Kritik gibt es nicht. Kritik wird als purer Hate abgetan und der Hate entpuppt
0:14:36 – 0:14:42 sich doch als Kritik. Natürlich sind manche total drüber und übertreiben es. Manche haben auch
0:14:42 – 0:14:52 wirklich harte Wörter. Aber der Großteil des Hates ist Kritik und ich glaube es ist einfach
0:14:52 – 0:15:00 nur eine Verschiebung der Wahrnehmung oder eine Wahrnehmungsdissonanz. Und wieder dieses Wort.
0:15:00 – 0:15:09 Um halt sich vielleicht selbst das Konstrukt aufrecht zu erhalten, dass man doch großartig
0:15:09 – 0:15:14 ist. Denn man hat ja schnell erkannt gehabt, dass die Kernkompetenzen in einer Gesprächsführung
0:15:14 – 0:15:22 liegen, in einem interviewartigen Szenario. Aber liegen die Kompetenzen nicht eher da drin,
0:15:22 – 0:15:33 dass man sich mit jemand der einen Hang zu einer CO2-Indox eher in der Konstruktion
0:15:33 – 0:15:41 einer alternativen Realität bewegt. Es ist interessant, wenn man sich mit einer großen
0:15:41 – 0:15:47 Zahl von Menschen austauscht, anstatt den ganzen Tag vor dem PC zu sitzen oder mit dem Laptop im
0:15:47 – 0:15:54 Bett oder den Handy in der Hand, sondern mit Menschen redet, mit wahren Menschen, realen
0:15:54 – 0:16:07 Menschen und dann einfach Aussagen, Ereignisse und auch die Wahrnehmung der Menschen miteinander
0:16:07 – 0:16:15 abgleichen und feststellt, dass zwei Menschen da draußen sind, die gewaltig die Fäden ziehen,
0:16:15 – 0:16:28 nur um seinen Nutzen daraus zu sehen. Zwei Menschen. Und einer Angelegenheit, einer Wichtigkeit und einer
0:16:28 – 0:16:40 Bedeutungshaftigkeit zusprechen, indem man das ja auch schon mit Ereignissen, die auf der Welt
0:16:40 – 0:16:49 passieren quasi gleichsetzt. Aber in YouTube Deutschland 99,9 Prozent und da können wir
0:16:49 – 0:16:54 noch ein paar Neuner dahinter machen, hinter dem Komma, überhaupt nicht interessieren,
0:16:54 – 0:17:04 weil diese Bubbles nicht groß sind. Das was dort passiert interessiert nur wenige hundert Menschen,
0:17:04 – 0:17:14 Vielleicht tausend, vielleicht zehntausend, die sich das noch amüsiert anschauen und sich fragen,
0:17:14 – 0:17:24 was hier gerade passiert. Oder einfach nur amüsiert nicken und sich denken "it's true baby,
0:17:24 – 0:17:26 Es ist wahr.
0:17:26 – 0:17:37 Ja, aber schon interessant, wenn man so offen in die Kommunikation geht und sich einfach die
0:17:37 – 0:17:43 Geschichten der Menschen anhört. Das scheint auch eine der Kernkompetenzen bei mir zu sein.
0:17:43 – 0:17:51 Ich kann zuhören. Etwas, was man übrigens in der Altenpflege lernt, da nennt man das aktive
0:17:51 – 0:18:00 zuhören oder auch später in der Psychologie, dass das auch irgendwie neben auswendig Lernen
0:18:00 – 0:18:11 von Tabellen und Statistiken ein großes Thema ist, zuhören. Nicht bewerten, einfach nur zuhören.
0:18:11 – 0:18:24 Wieder so Weisheiten. Weisheiten in homopathischen Dosen. Kommt mir bekannt vor. Hab ich in manchen
0:18:24 – 0:18:30 Profilen irgendwo stehen, neben dass Lesen meiner Postings aufgrund meiner Legasthenie doch für
0:18:30 – 0:18:40 Kopfschmerzen sorgen kann. Es ist interessant, dass es Menschen gibt, die gerne in den Profilen von
0:18:40 – 0:18:51 anderen herumschauen, sich auf jeden kleinen Fehler, jeden kleinen Foupard stürzen, um daraus eine
0:18:51 – 0:19:03 riesen Welle zu machen, um zu zeigen, derjenige, welcher, der hat, aber selber die eigenen Verfehlungen
0:19:03 – 0:19:10 und Fehler nicht einsieht, nicht akzeptieren kann und in keinster Weise kommunizieren kann.
0:19:10 – 0:19:22 Ich denke halt nur an Menschen, mit denen man zusammengearbeitet hat, die jetzt halt im sonnigen
0:19:22 – 0:19:28 Gefühl da unterwegs sind. Mein Gott, was können diese Menschen erzählen und diese Gastfreundlichkeit,
0:19:28 – 0:19:38 Spektakulär. Ja, und dann gibt es halt die anderen, mit denen man sich unterhält und die halt das Bild
0:19:38 – 0:19:51 Stück für Stück verfestigen, es erweitern oder einen gewaltigen Brocken oben draufsetzen. Ach,
0:19:51 – 0:19:59 wenn man darüber doch nur ein Buch schreiben könnte. Apropos Buch. Ich habe gelesen gehabt,
0:19:59 – 0:20:06 dass jemand ein Buch schreibt, eine Autobiografie vom ersten Atemzug bis Content Creator. Wow,
0:20:06 – 0:20:17 was für ein Subtitel. Da passt so viel rein. Wenn man da nicht das Problem hätte einer
0:20:17 – 0:20:25 zeitlichen Desorientiertheit oder wie würde jemand anderes sagen, eine chronologischen Dissonanz?
0:20:25 – 0:20:33 Ha, ich habe wieder Dissonanz gesagt. Was meine ich denn damit? Aus einem 2-Stunden-Podcast wird
0:20:33 – 0:20:40 ein 3-Stunden-Podcast. Aus 6 Monaten wird ein 3/4-Jahr. Aus einem 3-Stunden-Podcast wird ein
0:20:40 – 0:20:46 fast fünf Stunden Podcast. Mein Gott, die Zahlen werden ja immer größer, die Zeitabstände
0:20:46 – 0:20:57 gewaltiger. Wenn man das Empfinden einer Zeit, die ja linear verläuft und wir als dreidimensionale
0:20:57 – 0:21:03 Wesen können die Zeit ja nicht wahrnehmen, wir können nur ihre Veränderung sehen, sollte man
0:21:03 – 0:21:10 sich ganz bewusst dagegen entscheiden, eine Autobiografie zu schreiben, die ja doch schon
0:21:10 – 0:21:18 einen zeitlichen Zusammenhang hat zwischen Zeugung, den aktuellen Stand, wo man gerade ist.
0:21:18 – 0:21:27 Dazwischen passieren an chronologischen, wichtigen Stellen, ja, Ereignisse, die man halt einordnen
0:21:27 – 0:21:37 muss. Man kann nicht hingehen, individuell durch Vergangenheit, Zukunft, Gegenwart springen. Man
0:21:37 – 0:21:43 kann einfach nur hingehen von der Schule oder sagen wir mal Geburt, aber ich glaube nicht,
0:21:43 – 0:21:50 dass man sich an der Geburt erinnern kann. Ansonsten wäre das ein dramatisches Erlebnis.
0:21:50 – 0:22:00 Aber sagen wir mal, früheste Kindheit, Kindergarten, Schule, weiterführende Schule, Berufsausbildung,
0:22:00 – 0:22:11 ja, klammern wir die lieber mal aus, die lassen wir mal lieber, Berufserfahrung und dann das
0:22:11 – 0:22:18 Dasein als Content Creator. Mit den kleinen Stellen, die man halt offen lassen sollte,
0:22:18 – 0:22:25 weil man Verfehlungen gegenüber der Schuld einer Gesellschaft getan hat.
0:22:25 – 0:22:36 Nee, dann sollte man keine Biografie schreiben, vor allen Dingen keine Autobiografie. Vor allen
0:22:36 – 0:22:48 Dingen, wenn mir als Legastheniker in Social Networks auffällt, dass die Postings gespickt
0:22:48 – 0:22:56 von Rechtschreibfehlern und ich meine, wir alle haben ein Schlau-Phon, ein Klug-Phon, das ist
0:22:56 – 0:23:05 die wörtliche Übersetzung von Smartphone, in der Hand haben. Hat dieses heutzutage technische
0:23:05 – 0:23:13 Möglichkeiten, Texte zu korrigieren? Man kann auch Texte schreiben, sie in seine Lieblings-KI
0:23:13 – 0:23:20 hineintransferieren – da haben wir schon wieder Transfer – und dann halt in einer korrigierten
0:23:20 – 0:23:32 Form zurückkopieren, dann wieder zutransferieren und diese dann tatsächlich fehlerfrei mit einer
0:23:32 – 0:23:42 korrekten Kommasetzung und Punktsetzung in die Postings eintragen. Oder, was auch oft sehr gut
0:23:42 – 0:23:52 funktioniert ist, man fragt Menschen, ob das so geht. Aber es ist immer schwierig,
0:23:52 – 0:24:00 andere Menschen zu fragen, wenn man 24/7 gefühlt vor seinem Computer sitzt und schon
0:24:00 – 0:24:08 Nackenstarre hat, weil man viel zu viel den Kopf bewegen muss, weil es da einfach gefühlt 40
0:24:08 – 0:24:21 Monitore gibt, ah 55 Zoll. Ja, das Leben kann grausam sein. Tja, kommen wir zurück auf die
0:24:21 – 0:24:30 Biografie. Meine Biografie kann man nachlesen in der Über-Mich-Seite oder wenn man halt so
0:24:30 – 0:24:39 professionelle Business-Netzwerke sich anschaut. Da ist das chronologisch feinsäuberlich aufgeführt.
0:24:39 – 0:24:47 Ich hätte da jetzt weniger ein Problem mit, eine Autobiografie zu schreiben. Ich bin da zeitlich
0:24:47 – 0:25:01 sehr orientiert und nicht dissonant unterwegs. Schon wieder über 30 Minuten mit Intro und Outro.
0:25:01 – 0:25:10 Das wird manchen Leuten schon zu lange sein. Hoffen wir, dass diese Menschen diese Transferleistungen
0:25:10 – 0:25:18 hinbekommen, die Informationen, die ich es hier gegeben habe, die Gedanken, das Selbstgespräch,
0:25:18 – 0:25:29 ja, verarbeitet zu haben, mitbekommen, es verstanden zu haben und nicht dabei eingeschlafen zu sein.
0:25:29 – 0:25:36 Zur Not kann man sich auch das Transkript ziehen. Da kann man das wunderbar auch auf der Seite des
0:25:36 – 0:25:44 Blogs des Podcasts. Da gibt es das Transkript ja auch in einer schön sauberen, lesbaren Form.
0:25:44 – 0:25:55 Ach, herrlich. Ich liebe Technik. Ich bin da. Ich gehe da total auf. Bei mir erklärt sich,
0:25:55 – 0:26:03 warum halt die Stromrechnung eine gewisse Höhe hat. Hier stehen mehrere Server, die halt Dinge tun,
0:26:03 – 0:26:10 die halt zu Server tun und mein Computer ist halt auch ein ziemlich fettes Ding. Das verbraucht
0:26:10 – 0:26:15 schon ordentlich Strom, deswegen habe ich meinen Rechner gar nicht so oft an und die Server,
0:26:15 – 0:26:22 ja die sind halt optimiert. Lieber ein paar Takte weniger, dafür weniger Umdrehungen auf
0:26:22 – 0:26:31 das Stromohr. Optimierung ist ja wirklich wichtig und Selbstoptimierung. Vielleicht sollte man nicht
0:26:31 – 0:26:39 einfach jeden Rotz ins Internet ejakulieren und einfach mal sich überlegen, ist das, was ich tue
0:26:39 – 0:26:51 und was ich mache redlich, verantwortungsvoll oder fröhle mich da einfach nur den schlöden Mammon.
0:26:51 – 0:27:00 Auch schon wieder so ein Wort. Mein Gott, nee. Ich bin aber auch wirklich einer, der zu viele
0:27:00 – 0:27:07 Bassmeth verwendet. Schlimm, schlimm, schlimm, schlimm, schlimm. Böser Sascha, ich muss mir
0:27:07 – 0:27:16 gleich erstmal hingehen und die Hände bügeln. Ja, wenn euch das gefallen hat, was ich hier mache
0:27:16 – 0:27:26 und das ist eher unwahrscheinlich. Dann hypedisk, likedisk, macht einen Kommentar, abonniert den
0:27:26 – 0:27:33 Podcast, abonniert auf YouTube und ich würde mich freuen, wenn ihr bei der nächsten Ausgabe wieder
0:27:33 – 0:27:44 dabei seid, wenn es die Abschweifung ist, grenzwertig, rektaldigital, unverblümt oder
0:27:44 – 0:27:50 irgends ein anderes der Formate. Ihr könnt auch gerne euch mal bei dem Probe-Podcast umschauen,
0:27:50 – 0:27:58 wenn ihr euch für Musikproduktion interessiert. Da sind immer wieder interessante Themen fernab
0:27:58 – 0:28:07 von Medienkritik. Ja, dann sage ich mal Dankeschön fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal. Tschüss,
0:28:07 – 0:28:09 Euer Sascha.
0:28:09 – 0:28:12 [Musik]
0:28:12 – 0:28:17 [Musik]
0:28:17 – 0:28:22 [Musik]
0:28:22 – 0:28:27 [Musik]
0:28:27 – 0:28:32 [Musik]
0:28:32 – 0:28:38 [Musik]
0:28:38 – 0:28:41 [Musik]
0:28:41 – 0:28:47 [Musik]
0:28:47 – 0:28:53 [Musik]
0:28:53 – 0:28:59 [Musik]
0:28:59 – 0:29:05 [Musik]
0:29:05 – 0:29:08 [Musik]
0:29:08 – 0:29:14 [Musik]
0:29:14 – 0:29:20 [Musik]
0:29:20 – 0:29:26 [Musik]
0:29:26 – 0:29:32 [Musik]
0:29:32 – 0:29:35 [Musik]
0:29:35 – 0:29:41 [Musik]
0:29:41 – 0:29:47 [Musik]
0:29:47 – 0:29:53 [Musik]
0:29:53 – 0:29:59 [Musik]
0:29:59 – 0:30:19 [Musik]
0:30:19 – 0:30:22 [Musik]
0:30:22 – 0:30:28 [Musik]
0:30:28 – 0:30:34 [Musik]
0:30:34 – 0:30:40 [Musik]
0:30:40 – 0:30:47 [Musik]
0:30:47 – 0:30:50 [Musik]
0:30:50 – 0:30:57 [Musik]
0:30:57 – 0:31:04 [Musik]
0:31:04 – 0:31:12 [Musik]
0:31:12 – 0:31:15 [Musik]
0:31:15 – 0:31:18 [Musik]
0:31:18 – 0:31:25 [Musik]
0:31:25 – 0:31:28 [Musik]
0:31:28 – 0:31:31 [Musik]
0:31:31 – 0:31:36 [Musik]
0:31:36 – 0:31:41 [Musik]
0:31:41 – 0:31:47 [Musik]
0:31:47 – 0:31:53 [Musik]
0:31:56 – 0:32:25 [Musik]
0:32:25 – 0:32:28 [Musik]

In dieser Abschweifung geht es um große Worte – und das, was oft dahinter fehlt.

Buzzwords, Fachbegriffe und vermeintlich kluge Konzepte begegnen uns ständig: in der Creator-Welt, in Selbstgesprächen, in Medien, Kommentaren und öffentlichen Debatten. Begriffe wie kognitive Dissonanz, Empathie, Transferleistung oder Kompetenz werden inflationär benutzt – oft ohne verstanden zu werden.

Ich spreche darüber, warum Fachbegriffe Inhalte nicht ersetzen können.
Warum klug klingen nicht gleich klug sein bedeutet.
Und warum echte Transferleistung mehr ist als das Wiederholen auswendig gelernter Wörter.

Diese Folge ist ein gedankliches Selbstgespräch über Denken, Zuhören und intellektuelle Ehrlichkeit. Über Selbstdarstellung, Scheinintellekt und die Frage, wie viel Substanz wirklich hinter großen Worten steckt – besonders in digitalen Öffentlichkeiten.

Eine Abschweifung zwischen Medienkritik, Psychologie, Philosophie und Alltag.
Ohne Belehrung, aber mit Klartext.

🧠 Themengliederung der Episode

1. Einstieg: Abschweifung als Methode

Begrüßung und Einordnung der Folge.
Warum diese Abschweifung kein klassisches Thema verfolgt, sondern Gedanken verbindet, zuspitzt und bewusst Umwege geht.

2. Große Worte, große Wirkung

Erste Beobachtungen zu Buzzwords und Fachbegriffen.
Warum bestimmte Begriffe sofort Kompetenz suggerieren – und weshalb genau darin ein Problem liegt.

3. Was Transferleistung wirklich bedeutet

Einordnung des Begriffs aus psychologischer Sicht.
Abgrenzung zwischen echtem Verstehen und dem bloßen Wiederholen gelernter Worte.

4. Wenn bei A nichts ist, kann bei B nichts ankommen

Gedanken zur Leere hinter Begriffen ohne Substanz.
Warum fehlendes Grundlagenwissen keine neuen Kontexte tragen kann.

5. Die Creator-Welt als Resonanzraum

Beobachtungen aus digitalen Öffentlichkeiten.
Selbstdarstellung, Ego und die Neigung, Inhalte durch Sprache aufzublasen.

6. Kognitive Dissonanz – korrekt verstanden

Klärung eines häufig missverstandenen Begriffs.
Warum „empathische Dissonanz“ meist eine falsche Zuschreibung ist.

7. Fachbegriffe als Gewürz – nicht als Hauptgericht

Warum Sprache Inhalte verfeinern kann, sie aber nicht ersetzen darf.
Die Grenze zwischen Präzision und Blendwerk.

8. Zuhören als unterschätzte Kompetenz

Gedanken über Gesprächskultur, aktives Zuhören und echte Kommunikation.
Warum Verstehen oft wichtiger ist als Reagieren.

9. Kritik, Wahrnehmung und Selbstschutz

Warum Kritik häufig als Angriff empfunden wird.
Die Verschiebung von Wahrnehmung und die Rolle von Selbstbildern.

10. Öffentlichkeit, Bedeutung und Relevanz

Einordnung von digitalen Bubbles.
Warum viele Konflikte größer wirken, als sie außerhalb der eigenen Szene sind.

11. Zeit, Erinnerung und Erzählungen

Gedanken zu Biografien, Chronologie und der Verantwortung gegenüber Fakten.
Warum Zeit kein frei verschiebbares Stilmittel ist.

12. Technik, Struktur und Ordnung

Ein kurzer Blick auf Systeme, Optimierung und saubere Prozesse.
Warum Klarheit auch technisch eine Haltung ist.

13. Abschluss: Weniger Pose, mehr Substanz

Zusammenführung der Gedanken.
Ein Plädoyer für Redlichkeit, Verständnis und bewussten Umgang mit Sprache.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 145
Spieldauer: 0:32:29
Tag der Aufnahme: 04.02.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 75 Don’t feed the Troll

Format	Größe	Download
MP3 Audio	31 MB	Download
AAC m4a	16 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:40 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung, da wo ich gelegentlich so gut wie nie
0:00:40 – 0:00:53 vom Thema abschweife. Ja, mein Gott, ich habe gestern ein Video gesehen von einem Livestream von
0:00:53 – 0:01:01 der atemberaubende Maren Gierrits. Ich meine, in manchen Kreisen ist diese Frau ja bekannt.
0:01:01 – 0:01:12 Manche nennen sie Kartenlegerin, die andere Frau, die Menschen ihr Leben berät oder auch jemand,
0:01:12 – 0:01:20 der Inhalte auf YouTube produziert, in verschiedensten Bereichen. Aber ich will
0:01:20 – 0:01:28 gar nicht darauf eingehen. Maren ist Maren und egal wie kontrovers sie ist, darum geht es jetzt
0:01:28 – 0:01:44 nicht. Es geht um den Livestream von 27.01.2026. Der Titel ist "Abrechnung". @, also das Händel
0:01:44 – 0:01:52 für die Fernsehschatztruhe, Expose Creator und Flying Monkeys Drama in der Bubble ekelhaft.
0:01:52 – 0:02:06 Es geht in den Livestream einmal um das Exposing Video von Frank Battermann aka die Fernsehschatztruhe
0:02:06 – 0:02:17 und zum anderen halt, was einen anderen Content Creator widerfahren ist. Und ich will gar nicht
0:02:17 – 0:02:24 auf das Video mit dem Exposing eingehen, sondern es geht halt um die Erfahrungen,
0:02:24 – 0:02:36 die dort geteilt wurden im Rahmen des doch üblen Anschlags auf den Kinderwagen von diesem einen
0:02:36 – 0:02:42 Content Creator. Manchmal schwappt tatsächlich Hass aus dem Internet in die reale Welt über.
0:02:42 – 0:02:52 Und im harmlosesten Fall sind es Pizza-Bestellungen. Extremer wird es schon, wenn man geswattet wird und
0:02:52 – 0:03:01 verschiedene Einsatzkräfte vor der Tür stehen oder die Leute stehen persönlich vor der Tür und zünden
0:03:01 – 0:03:08 unter anderem halt einen Kinderwagen im Hausflur an, was natürlich dementsprechend extremst gefährlich
0:03:08 – 0:03:18 ist. Was ich aber jetzt im Großen und Ganzen thematisieren möchte, hat im Endeffekt mit der
0:03:18 – 0:03:25 Reaktionen auf solche Aktionen zu tun. Ich meine, vorab möchte ich gerne sagen, dass sämtliche
0:03:25 – 0:03:39 Hass- und Straftaten und sei es Pizza bestellen, was echt eine Sauerei ist, ich total bis aufs
0:03:39 – 0:03:48 tiefste Verurteile. Und wenn man das selber erlebt hat, und ich kenne einige Leute, die das selber
0:03:48 – 0:03:54 erlebt haben, auch Swatting-Einsätze, dann ist das etwas sehr Dramatisches und es stellt eine Straftat
0:03:54 – 0:04:01 dar und hat auch eine Wirkung auf einen selber. Also ich kenne Content-Creatoren, die seitdem
0:04:01 – 0:04:10 nicht mehr live gegangen sind. Aber jetzt kommen wir. Warum macht man sowas? Also,
0:04:10 – 0:04:17 es geht nicht darum, den anderen zu tyrannisieren und in die Polizei vor die Tür zu schicken oder
0:04:17 – 0:04:22 halt lästige Pizzalieferanten, mit denen man halt stundenlang diskutieren muss,
0:04:22 – 0:04:28 dass man keine Pizza bestellt hat. Es geht einfach um eine Machtdemonstration. Es geht darum,
0:04:28 – 0:04:35 ich weiß wo du wohnst, ich habe deine Adresse. Für jemanden in Deutschland, der quasi ein Gewerbe
0:04:35 – 0:04:43 betreibt, musst du dich quasi doxen. Du musst ein Impressum haben und wenn du keinen Impressumdienst
0:04:43 – 0:04:47 hast, muss da eine Adresse drinstehen, die ladungsfähig ist. Das heißt, du kannst da keinen
0:04:47 – 0:04:54 Briefkasten hinmachen, Postfach oder so, sondern an dieser Adresse muss jemand sein, der gegebenenfalls
0:04:54 – 0:05:00 falls berechtigt ist, Post anzunehmen und mit einer Unterschrift dies auch zu bestätigen.
0:05:00 – 0:05:07 Wenn du ein Gewerbe hast und du hast verschiedene, es gibt ja verschiedene Rechtsformen, wie du
0:05:07 – 0:05:16 eine Firma führen kannst, werden unter anderem auch in öffentlich einsehbaren Stellen und
0:05:16 – 0:05:21 Ausschreibungen, Publikationen dein Name genannt.
0:05:21 – 0:05:27 Also es gibt ja diese Mitteilungen, Handelsregister, Eintrag, Ausdruck, solche Sachen.
0:05:27 – 0:05:34 Da wird dein Name und gegebenenfalls deine Adresse geleaked von Seiten des Staates.
0:05:34 – 0:05:40 Das muss man sich mal vorstellen. Und das kann jeder einsehen. Das ist öffentlich einsehbar.
0:05:40 – 0:05:48 Genauso wenn er eine Insolvenz anmeldet. Das ist alles öffentlich einsehbar mit einer privatesten Adresse.
0:05:48 – 0:05:53 Das müsste sich auch mal ändern, dass halt nur Menschen mit einer bestimmten Befugnis
0:05:53 – 0:06:04 Zugriff darauf haben, auf den vollen Datensatz. Lange Rede, kurzer Sinn, diese Menschen demonstrieren
0:06:04 – 0:06:12 damit ihre Macht, indem sie dir zeigen, dass sie wissen, wo du wohnst. Und das ist aber nicht der
0:06:12 – 0:06:19 einzigste Grund. Sie hoffen darauf, dass du reagierst. Und das Dümmste, das allerdümmste,
0:06:19 – 0:06:28 was du machen kannst, ist, es offen zu kommunizieren, dass Straftaten, Pizzabestellungen und etc.
0:06:28 – 0:06:36 passiert sind, sondern dich darüber beschwerst, wie schlimm das ist und was für eine Straftat das ist,
0:06:36 – 0:06:44 wie dumm das ist. Das ist die eigentliche Währung eines Haters. Uns wird ja auch vorgeworfen,
0:06:44 – 0:06:53 dass wir Hater von Frank Battermann sind. Nein, wir sind Kritiker. Wir kritisieren seine Handlungen,
0:06:53 – 0:07:00 hinterfragen und so wie er gerne den Satz verwendet, man darf ja wohl diese Frage stellen,
0:07:00 – 0:07:07 stellen wir uns auch die Frage, warum er so agiert, wie er agiert, warum sein Erscheinungsbild so ist,
0:07:07 – 0:07:18 wie es ist. Wir hinterfragen etwas, man darf diese Frage ja wohl stellen und wir beleidigen nicht.
0:07:18 – 0:07:26 Wir machen uns auch nicht lustig darüber, sondern wir schauen uns seine Sachen an,
0:07:26 – 0:07:33 kommentieren es, das wäre im besten Fall eine Reaction darauf, und wir ordnen ein und geben
0:07:33 – 0:07:40 auch zu vielen Sachen unsere Meinung ab. Das ist ein Riesenunterschied zu jemand, der einen anderen
0:07:40 – 0:07:48 einfach bushaft schaden will mit Beleidigungen, mit irgendwelchen Aktionen, mit Bildern, die man
0:07:48 – 0:07:56 anfertigt. Über mich wurden auch Bilder schon hergestellt und veröffentlicht. Also,
0:07:56 – 0:08:02 wenn ich mein Gesicht ins Internet halte oder meine Stimme ins Internet halte, muss ich damit
0:08:02 – 0:08:08 rechnen, dass so etwas passiert. Vor allen Dingen, wenn man hingeht und halt besonders
0:08:08 – 0:08:15 kontrovers ist, muss ich damit rechnen, dass sich Menschen damit beschäftigen. Aber es kommt ja
0:08:15 – 0:08:27 immer darauf an, ob ich jetzt hingehe und etwas satirisch, sarkastisch, ironisch meine,
0:08:27 – 0:08:34 um vielleicht jemanden mit der Nasenspitze, so wie in Karneval, darauf zu stupsen, dass
0:08:34 – 0:08:39 irgendwas nicht richtig ist und was falsch läuft, oder ob ich halt boshaft handel und
0:08:39 – 0:08:45 mich über den anderen einfach nur lustig mache. Es ist ja auch oft so ein Spiel aus Reaktion und
0:08:45 – 0:08:51 Aktion. Und genau an dem Punkt sind wir. Wenn ich jetzt hingehe und ich brülle wie halt ein Drachenlord,
0:08:51 – 0:09:00 ein reiner Winkler und "Jetzt hast du die Kacke andampfen, das war zu viel" und so weiter, dann
0:09:00 – 0:09:08 geht den Hatern, die diese Aktion ausgelöst haben, wortwörtlich eine Richtung… die kriegen innerlichen
0:09:08 – 0:09:16 Orgasmus. Die haben einen Abgang und das halt nicht in Deziliterbereich, sondern in Hektoliterbereich.
0:09:16 – 0:09:28 Die haben dann richtig sahnigen, birnigen Abgang. Ja, also dass man sich da dermaßen in diesem
0:09:28 – 0:09:35 Livestream halt darüber aufgeregt hat, wie halt gewisse Haterbubbles Straftaten begehen,
0:09:35 – 0:09:43 ist eine indirekte Bezahlung dieser Menschen, weil sie haben damit diese Art von Aufmerksamkeit
0:09:43 – 0:09:48 bekommen, die sie wollten. Wie gesagt, ich kenne genug Leute, denen das selber passiert ist,
0:09:48 – 0:09:57 und das ist und sie haben das nur in ihren engsten Kreis kommuniziert. Warum hängt das
0:09:57 – 0:10:03 einem großen YouTuber, einem großen Twitch-Livestreamer, wenn das nicht gerade wegen
0:10:03 – 0:10:08 eines Livestreams passiert, so dass die Zuschauer es mitkriegen. Das Ganze nicht an die große,
0:10:08 – 0:10:17 wie heißt das Wort jetzt, an die große Dingsbums. Warum wird das nicht öffentlich gemacht,
0:10:17 – 0:10:26 publik? Weil man das nicht will, dass derjenige diesen Lohn bekommt. Ich kann mich noch daran
0:10:26 – 0:10:35 erinnern. Ich bin seit ein paar Jahren, seitdem es viele Vorfälle in meinem Bekanntenkreis gab,
0:10:35 – 0:10:45 mit Spotting-Einsätzen, in ein paar Hatergruppen um den Drachenlord drinnen, um mir das einfach mal
0:10:45 – 0:10:51 anzuschauen. Und auch wenn die Leute meinen, er wird heute nicht mehr thematisiert, Pustekuchen,
0:10:51 – 0:10:58 diese Blasen da, die sind hochgradig aktiv und die besuchen ihn noch heute. Auf jeden Fall habe ich
0:10:58 – 0:11:03 mir das angeschaut. Wenn die eine Aktion gemacht haben, wenn sie sich jemanden auserkoren haben,
0:11:03 – 0:11:10 den sie jetzt drangsalieren, also im einfachsten Fall Pizza schicken, dann wird darauf gewartet,
0:11:10 – 0:11:15 dass es eine Reaktion gibt. Und es wurde auch schon mehrfach nachgefragt, na gibt es schon
0:11:15 – 0:11:21 der Reaktion auf die Pizzalieferung und so. Ich habe manchmal live mitbekommen, wenn jemand am
0:11:21 – 0:11:28 Livestream war, wie man sich dann verabredet hatte, oh derjenige sieht hungrig aus. Damit ist der
0:11:28 – 0:11:34 Startschuss gefallen, dass man jetzt hingeht und halt Pizzabestellungen macht. Man muss sich
0:11:34 – 0:11:43 vorstellen, in diesen Bubbles gibt es Tools, die automatisiert Bestellungen bei Referandoabsätzen
0:11:43 – 0:11:52 mit gefakten Daten. Das geht mittlerweile automatisiert. Ich meine klar, überall gibt
0:11:52 – 0:11:57 es Leute, die sich in der IT auskennen, in der Informatik und so weiter. Das gibt es
0:11:57 – 0:12:07 überall. Klar, auch in diesen Blasen gibt es das. Naja, was soll ich dazu sagen? Die
0:12:07 – 0:12:10 Die einen nutzen es dafür, die anderen nutzen es dafür.
0:12:10 – 0:12:14 Aber wie gesagt, kommen wir jetzt nochmal zurück auf den Punkt.
0:12:14 – 0:12:21 Ich darf es nicht an den großen Nagel hängen und vor allen Dingen auch nicht im Internet.
0:12:21 – 0:12:25 Es ist schlimm genug, wenn eine Zeitung schon darüber berichtet, dass irgendein volldeppter
0:12:25 – 0:12:27 Kinderwagen im Hausflur angesteckt hat.
0:12:27 – 0:12:37 dass das eine Straftat ist, die Konsequenzen haben kann ohne Ende, weil schwarzer Rauch,
0:12:37 – 0:12:41 Rauchvergiftung und so weiter. Darüber brauchen wir uns gar nicht so unterhalten,
0:12:41 – 0:12:49 dass so was tödlich verlaufen kann, ohne dass die Bude abbrennt, sondern ich darf es nicht
0:12:49 – 0:12:56 kommunizieren im Internet, weil dann kommt es nämlich bei diesen Blasen an. Und so kontrovers
0:12:56 – 0:13:04 wie Maren ist und die Leute beobachten Maren und die Leute mit denen sie Interviews führt und so.
0:13:04 – 0:13:11 Kommt das ans Licht, dass man sich darüber beschwert hat und es ist selbst noch eine
0:13:11 – 0:13:18 Bezahlung, wenn es Monate danach ist, weil man sich darüber aufgeregt hat. Leute,
0:13:18 – 0:13:22 fragt euch mal warum diese ganzen Polizeieinsätze, die nicht bekannt sind,
0:13:22 – 0:13:31 nicht kommuniziert werden, nicht weil sie nicht stattfinden, nein, weil es nicht kommuniziert
0:13:31 – 0:13:40 wird, um den Hatern keine Bezahlung zu geben. Wir reden alle davon, es gibt im Internet diese
0:13:40 – 0:13:51 Aufmerksamkeitsökonomie, die Monetarisierung der Aufmerksamkeit. Ja, das gibt es aber auch in der
0:13:51 – 0:14:00 realen Welt. Weil wenn ich zu einem Konzert gehe, bezahle ich ja auch dafür, dass ich mir das anschaue.
0:14:00 – 0:14:08 Ich weiß, das hängt jetzt alles ein bisschen, aber im Endeffekt ist es ja quasi. Ich als jemand
0:14:08 – 0:14:14 liefere etwas und der andere bezahlt dafür, ob das jetzt Überwerbung ist oder ob er direkt ein Ticket
0:14:14 – 0:14:21 kauft. Im Endeffekt schenke ich eine gewisse Zeit, der andere schenkte mir seine Zeit und
0:14:21 – 0:14:27 es gibt dafür Geld. Und genauso läuft das aber auch ab bei den Hatern, nur dass da die
0:14:27 – 0:14:34 Währung nur Aufmerksamkeit ist. Wenn ich den Hatern keine Aufmerksamkeit schenke, und das
0:14:34 – 0:14:42 ist der beste Tipp, wenn du einen Hater hast, nicht erwähnen, dass es welche gibt. Gibt es
0:14:42 – 0:14:51 diese nicht erwähnen. Kriege ich E-Mails, Nachrichten und etc. nicht erwähnen und einfach
0:14:51 – 0:14:57 weitermachen. Das könnte man jetzt auch sagen, das ist das Beste, was man machen kann bei Kritikern.
0:14:57 – 0:15:05 Klar, das Dumme ist nur, ein Kritiker verliert nicht das Interesse, sondern ein Hater verliert
0:15:05 – 0:15:11 nach einer Zeit das Interesse, weil du ja nicht das lieferst, was derjenige braucht. Ein Kritiker
0:15:11 – 0:15:17 wird sich an dir weiter abarbeiten, weil er etwas zu kritisieren hat. Und auch wenn sich gerne die
0:15:17 – 0:15:27 die Bubble um den Drachenlord aka Rainer Winkler sich gerne selbst Kritiker nennt, sind es im
0:15:27 – 0:15:34 Grunde genommen alles nur Hater. Denn viele schauen sich das Spielchen einfach an und
0:15:34 – 0:15:40 erfreuen sich, wenn der kleine Drachenlord wieder im Kreis tanzt. Ich weiß, das ist ein
0:15:40 – 0:15:46 ein kontroverses Thema und gerade in Bezug darauf, dass wir uns kritisch mit den Inhalten von Herrn
0:15:46 – 0:15:57 Frank Butterman bewegen und damit uns beschäftigen, könnte auch zu sagen, ja ihr seid Hater und im
0:15:57 – 0:16:04 Augen von Frank Butterman, Maren Gierz und so weiter sind wir auch Hater. Nicht umsonst würde
0:16:04 – 0:16:10 auch schon bei verschiedenen Internetseiten
0:16:10 – 0:16:12 unser Name quasi, also unser Name für
0:16:12 – 0:16:14 das Projekt auf einer schwarzen Liste
0:16:14 – 0:16:16 stehen, einer Seite die man automatisch
0:16:16 – 0:16:20 sperren muss, weil wir solche bösen
0:16:20 – 0:16:24 Menschen sind. Aber auch wir haben nicht
0:16:24 – 0:16:28 nur Kritiker, wir haben auch Hater. Aber das
0:16:28 – 0:16:30 kommunizieren wir nicht und das ist
0:16:30 – 0:16:33 das einzige intelligente was du
0:16:30 – 0:16:36 machen kannst. Du darfst dich über sowas
0:16:36 – 0:16:38 nicht ärgern. Kritik kannst
0:16:38 – 0:16:41 du annehmen, gegen Kritik kannst du
0:16:41 – 0:16:45 gegen argumentieren. Du kannst mit einem
0:16:45 – 0:16:46 Kritiker in einen Diskurs gehen und wenn
0:16:46 – 0:16:50 das alles in einem gewissen Niveau
0:16:50 – 0:16:55 stattfindet, kann das bereichernd sein
0:16:55 – 0:16:58 oder ergebnisoffen enden. Mit einem
0:16:55 – 0:16:57 Ein Hater, kannst du das nicht?
0:16:57 – 0:17:06 Ein Hater wird immer irgendetwas finden und wenn es nur ein Haar auf der Nasenspitze ist,
0:17:06 – 0:17:08 woran er sich abarbeiten kann.
0:17:08 – 0:17:13 Tja, das ist der große Unterschied.
0:17:13 – 0:17:18 Und solange du einen Hater fütterst, wird er bei dir bleiben.
0:17:18 – 0:17:28 Es gab früher ein gutes Sprichwort zu Zeiten des Newsnet, also einer Zeit relativ früh im Anfang
0:17:28 – 0:17:36 des Internets, bis ungefähr so Mitte der 90er, Ende der 90er, sehr aktiv. Und dann kam die große
0:17:36 – 0:17:44 Zeit der Foren. Aber Newsnet war sowas ähnliches wie Foren, aber halt quasi über das E-Mail-Programm.
0:17:44 – 0:17:54 Programm. Da gab es schon das Sprichwort "Don't feed the troll", was übersetzt bedeutet "Du darfst
0:17:54 – 0:18:01 deine Trolle nicht füttern". Und das ist genau das, was ich sagte. Schenk diesen Menschen keine
0:18:01 – 0:18:08 Beachtung und gib ihnen nicht die Genugtuung, dass du dich über diese Straftaten, die diese Menschen
0:18:08 – 0:18:18 machen aufregs. Ich fand das nur so total geil und super passend und das war der erste Gedanken,
0:18:18 – 0:18:23 wie ich diesen Livestream gesehen habe. Ich meine, abgesehen von der gesamten Beweihräucherung über
0:18:23 – 0:18:29 die fantastische journalistische Arbeit von Frank Wattermann, wie es dann halt dazu ging,
0:18:29 – 0:18:37 halt um den Teil, wo es halt um Kritik und Hate ging. Und es wurde alles in den Sammelbegriff
0:18:37 – 0:18:45 "Hate" gestopft. Kann es sein, dass es für diese Bubble keine Kritik gibt und Kritik immer als
0:18:45 – 0:18:56 persönlicher Angriff gewertet wird? In dem Fall tue mir diese Menschen echt leid, weil was haben
0:18:56 – 0:19:02 die denn früher gemacht gehabt, wenn sie selber eine 5 geschrieben haben? Hat der Lehrer sie dann
0:19:02 – 0:19:10 gehatet, weil es eine Kritik gegeben hat an der Leistung? Ja gut, schlechter Vergleich, das eine
0:19:10 – 0:19:18 ist ein quantifizierbares Leistungsergebnis. Aber wenn das jetzt solche schriftliche Beurteilung
0:19:18 – 0:19:25 gab, war das dann alles sofort immer Hate, wenn das irgendwie negativ war? Ich meine,
0:19:25 – 0:19:34 das lässt tief blicken in die Persönlichkeitsstrukturen dieser Akteure. Außerdem hat mich mal wieder die
0:19:34 – 0:19:45 Moderatorin von Frank Butterman, Michael Smamm, eher fasziniert. Auf der einen Seite diese extrem
0:19:45 – 0:19:54 eloquente Art und Weise sich auszudrücken und die Fähigkeit differenziert, kompliziert ist es zu
0:19:54 – 0:20:01 Zusammenhänge zu durchdringen. Auf der anderen Seite diese totale Verklärtheit gegenüber Frank
0:20:01 – 0:20:09 Battermann und dem Nichterkennen der ganzen Widersprüche, die Frank Battermann da so an den
0:20:09 – 0:20:15 Tag legt. Weil sie selber auch auf Instagram aktiv ist, müsste sie seine Aktivitäten auf
0:20:15 – 0:20:22 Instagram verfolgen. Und ich weiß, dass die Frau selber einen Schicksalsschlag erlitten hat und
0:20:22 – 0:20:26 und deswegen auch sehr viel Zeit im Internet verbringt, als sie sich selbst offenbart.
0:20:26 – 0:20:33 Trotzdem argumentativ und so fantastisch.
0:20:33 – 0:20:38 Und sie sagt selber, sie will nicht mit Gesicht auftreten im Internet, dass sie da nicht stattfinden
0:20:38 – 0:20:39 kann.
0:20:39 – 0:20:45 Und bei einem kleinen Check, sie sieht ja auch zu, dass sie nicht kontaktiert werden kann.
0:20:45 – 0:20:47 Und das finde ich in Ordnung.
0:20:47 – 0:20:51 Ist aber schade, weil ich gerne in einen Diskurs mit ihr gehen würde, weil ich mir sicher bin,
0:20:51 – 0:21:02 das hochinteressant wäre. Aber um den bösen Hatern oder Kritikern kein Futter zu geben und
0:21:02 – 0:21:10 keine Möglichkeit haben, sich an ihr abzuarbeiten, weil sie die Moderatorin der Livestreams ist,
0:21:10 – 0:21:15 ist das gar nicht mal so dumm. Und die Argumentationskette dazu war exzellent.
0:21:15 – 0:21:22 Der Rest hat ganz schön gefailt, denn es wurde immer, ja diese typischen Narrative,
0:21:22 – 0:21:30 das sind alles Arbeitslose, das sind alles Asis, das sind alles Menschen, die keinen Inhalt haben,
0:21:30 – 0:21:36 das sind Menschen, die alle unzufrieden sind. Ja, das mag zu einem großen Teil zutreffen,
0:21:36 – 0:21:42 aber wir haben ja gelernt aus der Beobachtung heraus, dass sämtliche Menschen, die irgendetwas
0:21:42 – 0:21:49 kritisch äußern sofort Hater sind. Naja, das ist dann schon schwierig, wenn dann halt so eine riesen
0:21:49 – 0:21:56 Menschenmassen dann halt alles Assis sind, um das mal runterzubrechen. Heute, ich habe noch nicht den
0:21:56 – 0:22:02 ganzen Livestream da durch geguckt, gibt es eine Fortsetzung quasi von diesem Livestream, thematisch
0:22:02 – 0:22:13 das gleiche Thema, da hieß das auch sofort, dass diese Menschen irgendwie unzufrieden sind und
0:22:13 – 0:22:19 ein unglückliches Leben haben und sich mal irgendwie zusehen müssen, dass sie dann mal
0:22:19 – 0:22:24 was Sinnvolles machen. Und der interessanteste Ansatz war ja gewesen, das müssen Menschen sein,
0:22:24 – 0:22:35 die diesen Haterkanal "Kernis Nachtcafé" - das ist eigentlich der Livestream 1 und jetzt die
0:22:35 – 0:22:43 Fortesung gedreht hat und das Aufklärungsvideo von Frank Battermann sich gedreht hat - diese
0:22:43 – 0:22:48 Menschen müssen extrem viel Zeit haben. Und welche Menschen haben extrem viel Zeit? Diese
0:22:48 – 0:22:53 Argumentationskette ist uns da auch schon mal vor die Füße gefallen im Rahmen der Akte Flatterman.
0:22:53 – 0:23:04 Menschen die zu Hause sind, Menschen die Rentner sind, Menschen die krank sind und so weiter. Und
0:23:04 – 0:23:10 wovon leben die? Es gibt nur eine wirkliche Sache wovon diese Menschen leben können, nämlich von
0:23:10 – 0:23:19 der Stütze. Und da ich ja ein, so sagte dieser Mensch, ein Leistungsträger bin, wer mit meinen
0:23:19 – 0:23:24 Leistungen diese Menschen bezahlt und darüber müsste man auch mal reden. Das ist fantastisch,
0:23:24 – 0:23:32 diese Kurzsichtigkeit, diese Argumentationskette. Also Menschen, die etwas kritisieren oder auch
0:23:32 – 0:23:39 Hate betreiben, sind sofort Assis, die zu Hause sitzen und Bürgergeld oder Arbeitslosengeld 2
0:23:39 – 0:23:46 oder Grundsicherung, je nachdem wie du es nennen willst, Hartz 4 beziehen. Sie sind hochgradig
0:23:46 – 0:23:53 asozial und deswegen müsste man mal schauen, ob man überhaupt denen die Leistung gibt. Das ist das,
0:23:53 – 0:23:58 was dieser Gedankengang impliziert. Und ich kann nur eins sagen aus der Erfahrung,
0:23:58 – 0:24:06 der Beobachtung aus diesen ganzen Hater-Bubbles, solche Argumentationsketten kommen super an und
0:24:06 – 0:24:09 befeuern nur quasi weiteres Feuer.
0:24:09 – 0:24:19 Und man kann nur hoffen, dass solche Aussagen nicht aus dem Kontext gegrissen werden und
0:24:19 – 0:24:21 in diesen Hater-Bubbles auftauchen.
0:24:21 – 0:24:26 Weil dann hast du richtig die Kackern dampfen, weil dann arbeiten die sich daran ab.
0:24:26 – 0:24:31 Man muss sich ja nur mal vorstellen, Anrufe beim Arbeitgeber sind doch das geringste Übel,
0:24:31 – 0:24:32 was du dann hast.
0:24:32 – 0:24:35 Das ist so.
0:24:35 – 0:24:44 Das ist die Erfahrung. Ich habe Videos gesehen, wo Menschen quasi um Vergebung gebeten haben bei
0:24:44 – 0:24:51 den Hatern, weil sie es gewagt haben, den Drachenlord 50 Cent zu spenden. Ich habe schon
0:24:51 – 0:25:01 erlebt, dass für 0,5 Cent der Wert einer Rose auf TikTok Menschen öffentlich bloßgestellt wurden als
0:25:01 – 0:25:08 Drachenlord Unterstützer und man denen quasi das gesamte Online-Leben zerfickt hat.
0:25:08 – 0:25:15 Entschuldigung, dass ich das so sage. Zerrissen hat. Und nachdem man dann halt Arbeitgeber,
0:25:15 – 0:25:21 Familienmitglieder und so weiter angeschrieben, bedroht oder sonst was hat, haben diese Leute
0:25:21 – 0:25:27 ein Entschuldigungsvideo gemacht, was sie an die und die Adresse schicken mussten. Und was wurde
0:25:27 – 0:25:36 natürlich in diesen Gruppen großartig gefeiert. Als große Leugnung der Jämiger hat die Wahrheit
0:25:36 – 0:25:42 erkannt und hat sich jetzt für seinen Handel entschieden. Ich gebe zu bedenken, es ging um 0,5
0:25:42 – 0:25:52 Cent. Da werden manche Aussagen, das pauschalisiert alle Hater, Asoziale sind, die nur Bürgergeld
0:25:52 – 0:25:58 beziehen, Hartz IV etc. Die werden da schon auf eine ganz andere Art und Weise geahndet
0:25:58 – 0:26:08 in diesen Kreisen. Und auf so ein Niveau möchte man erstmal gar nicht gehen. Tja, das sind
0:26:08 – 0:26:15 nur meine zwei Cent dazu. Ich möchte mich nochmal ausdrücklich von solchen Handlungen
0:26:15 – 0:26:21 distanzieren, weil ich das in keinster Weise in Ordnung finde. Und ich auch es absolut
0:26:21 – 0:26:35 strafrechtlich in Ordnung finde, wenn sowas verfolgt wird, weil Bindung von Rettungskräften,
0:26:35 – 0:26:41 ich als ehemaliger Rettungssanitäter, ich weiß, wie viel Scheiße das ist, wenn du für einen kleinen
0:26:41 – 0:26:47 Holzsplitter im Finger darunter juckeln muss und halt quasi jemand, der einen Schlaganfall hat,
0:26:47 – 0:26:53 einen Herzinfarkt, dafür erstmal warten muss. Dann die ganzen Pizzalieferdienste, die alle
0:26:53 – 0:27:02 geschädigt werden. Das ist ja nicht nur das fertige Produkt, das im Endeffekt entsorgt werden kann. Es
0:27:02 – 0:27:09 geht ja auch um die Fahrerei und sowas. Da wird ja auch Kapazitäten gebunden und so viele andere
0:27:09 – 0:27:17 Sachen. Das ist richtig, dass es Straftaten sind, dass sowas geahndet wird und davon distanziere
0:27:17 – 0:27:24 ich mich. Absolut. Ich wollte nur damit mal aufzeigen, wie krank diese Bubble ist und da
0:27:24 – 0:27:30 kann sich eine Maren oder auch sonst wer hinstellen und mit erhobenen Zeigefingern sagen, das was ihr
0:27:30 – 0:27:37 tut ist nicht richtig, ihr seid alles Hater. Man wundert sich, was das für eine Scheiße sturmt.
0:27:37 – 0:27:44 Code Midas, wie man so schön sagt, auslösen kann. Man kennt ja die Geschichte von König Midas,
0:27:44 – 0:27:49 alles was du anfasst wurde zu Gold. In dem Fall ist alles was du anfasst,
0:27:49 – 0:27:58 wirst du scheiße. Diese Menschen, das ist eine Masse, die haben so viel Manpower,
0:27:58 – 0:28:04 dass sie dir das Leben zur Hölle machen können. Und wie gesagt, es gab viele Höllvideos,
0:28:04 – 0:28:11 die ich gesehen habe, wo Männer und Frauen geweint haben, nur damit dieser Kot Midas aufhört.
0:28:11 – 0:28:21 Tja, ich bedanke mich fürs Zuhören und wünsche euch noch einen schönen Tag, Abend, Morgen oder auch
0:28:21 – 0:28:26 Mittag. Ich weiß ja nicht, wann ihr das hier hört. Tschüss, euer Sascha.
0:28:26 – 0:28:33 [Musik]
0:28:33 – 0:28:36 [Musik]
0:28:36 – 0:28:42 [Musik]
0:28:42 – 0:28:48 [Musik]
0:28:48 – 0:28:54 [Musik]
0:28:54 – 0:29:00 [Musik]
0:29:00 – 0:29:03 [Musik]
0:29:03 – 0:29:09 [Musik]
0:29:09 – 0:29:15 [Musik]
0:29:15 – 0:29:21 [Musik]
0:29:21 – 0:29:27 [Musik]
0:29:27 – 0:29:30 [Musik]
0:29:30 – 0:29:36 [Musik]
0:29:36 – 0:29:42 [Musik]
0:29:42 – 0:29:48 [Musik]
0:29:48 – 0:29:54 [Musik]
0:29:54 – 0:29:57 [Musik]
0:29:57 – 0:30:03 [Musik]
0:30:03 – 0:30:09 [Musik]
0:30:09 – 0:30:15 [Musik]
0:30:15 – 0:30:22 [Musik]
0:30:22 – 0:30:25 [Musik]
0:30:25 – 0:30:31 [Musik]
0:30:31 – 0:30:37 [Musik]
0:30:37 – 0:30:43 [Musik]
0:30:43 – 0:30:49 [Musik]
0:30:49 – 0:30:52 [Musik]
0:30:52 – 0:30:58 [Musik]
0:30:58 – 0:31:04 [Musik]
0:31:04 – 0:31:10 [Musik]
0:31:10 – 0:31:17 [Musik]
0:31:17 – 0:31:20 [Musik]
0:31:20 – 0:31:27 [Musik]
0:31:27 – 0:31:35 [Musik]
0:31:35 – 0:31:42 [Musik]
0:31:42 – 0:31:49 [Musik]
0:31:49 – 0:31:52 [Musik]
0:31:52 – 0:31:58 [Musik]
0:31:58 – 0:32:04 [Musik]
0:32:04 – 0:32:10 [Musik]
0:32:10 – 0:32:16 [Musik]
0:32:16 – 0:32:45 [Musik]
0:32:45 – 0:32:48 [Musik]

Hate, Swatting, Doxxing, Pizzabestellungen, gezielte Einschüchterung – all das sind keine zufälligen Eskalationen im Internet, sondern kalkulierte Machtdemonstrationen. In dieser Folge der Abschweifung geht es nicht um Empörung, sondern um Mechanismen.

Ausgehend von aktuellen Beispielen und eigenen Beobachtungen analysiere ich, warum Hater nicht auf Inhalte reagieren, sondern auf Aufmerksamkeit. Warum öffentliche Beschwerden oft genau das liefern, was diese Menschen suchen. Und weshalb das alte Internet-Prinzip „Don’t feed the troll“ heute aktueller ist denn je.

Ich unterscheide klar zwischen Kritik und Hate, zwischen Diskurs und gezielter Zerstörung. Warum Kritiker bleiben, auch wenn man ihnen widerspricht – und warum Hater verschwinden, wenn man ihnen die Währung entzieht. Außerdem geht es um die Rolle von Öffentlichkeit, Impressumspflichten, Machtgefälle und die gefährliche Illusion, man könne Eskalation mit Lautstärke beenden.

Eine Folge über Aufmerksamkeitsökonomie, digitale Gewalt und die unbequeme Erkenntnis, dass Schweigen manchmal kein Wegsehen ist – sondern Selbstschutz.

🧩 Themengliederung

Einordnung des Themas
Warum aktuelle Fälle von Hate und Einschüchterung kein Einzelfall sind, sondern Teil wiederkehrender Muster.

Kritik vs. Hate
Der fundamentale Unterschied zwischen inhaltlicher Auseinandersetzung und gezielter Zerstörung.

Hate als Machtdemonstration
Warum es nicht um Inhalte geht, sondern um Kontrolle, Angst und Sichtbarkeit.

Aufmerksamkeit als Währung
Wie Reaktionen, Empörung und öffentliche Beschwerden Hater indirekt belohnen.

Digitale Gewalt und reale Folgen
Swatting, Doxxing und Belästigung als Überschreiten der Grenze vom Netz in die Realität.

Warum Schweigen manchmal klug ist
Nicht aus Feigheit, sondern als bewusste Strategie gegen Eskalation.

Das alte Internet-Prinzip
„Don’t feed the troll“ – warum dieser Satz nichts an Aktualität verloren hat.

Abschließende Gedanken
Selbstschutz, Verantwortung und die Frage, wie öffentlicher Diskurs gesünder geführt werden kann.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 165
Spieldauer: 0:32:47
Tag der Aufnahme: 28.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

… gefiel dies!

Dass du dich jetzt an der sprachlichen Form abarbeitest, ist ein durchschaubares Ablenkungsmanöver. Auf jeder Seite dieses Blogs ist völlig…

Sascha bei aller Liebe, lass mal die KI weg ,diese Fremdwörter die du einbringst sollen wohl eigentlich vom Thema ablenken…

Es ist bezeichnend, dass hier eine rhetorische Maske aus psychologischen Fachbegriffen wie „Gaslighting“ und „Schuldumkehr“ gewählt wird, die im diametralen…

Das ist wirklich Gaslighting und Schuldumkehr und bestätigt die menschliche Enttäuschung . Wir waren mit euch im fast täglichen Austausch…

Themen Gliederung:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themenübersicht:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themengliederung

1. Einstieg: Willkommen zur neuen Abschweifung

2. Rückblick: YouTube und frühere „Akkukalypsen“

3. Die aktuelle Demonetarisierungswelle

4. Eigene Betroffenheit des Kanals

5. Warum die Monetarisierung überhaupt aktiviert war

6. Der Widerspruch bei YouTube

7. Die schnelle Reaktion des Supports

8. Beobachtung der Creator-Reaktionen

9. Die zentrale Frage nach der Motivation

10. Kleine Kanäle und die Realität der Einnahmen

11. Hobby, Kosten und kreative Arbeit

12. Musikveröffentlichungen als Beispiel

13. Reichweite und Interaktion als eigentliche Bezahlung

14. Wenn Hobby zur Arbeit wird

15. Die alte YouTube-Idee: „Broadcast Yourself“

16. Aufmerksamkeit als Totschlagargument

17. Zielgruppe, Themenwahl und Klicklogik

18. Authentizität und Kommentar-Kultur

19. Eigene Moderation und Grenzen

20. Rückkehr zur Kernfrage: Was ist echter Content?

21. Fazit: Wer etwas zu sagen hat, macht weiter

22. Abschied

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themengliederung

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themenübersicht:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🎙 Chronologische Themenstruktur

1️⃣ Einstieg – Aktuelle Hardware-Realität

2️⃣ Rückblick – Der erste PC (1992)

3️⃣ Speichergrößen damals vs. heute

4️⃣ Erste Programmiererfahrungen

5️⃣ Die Mailbox-Ära

6️⃣ Technologischer Evolutionssprung

7️⃣ Moderne GPU-Architektur & KI

8️⃣ Energie & Effizienz

9️⃣ Alternative Konzepte

🔟 Zukunft & persönliche Reflexion

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧠 Themengliederung der Episode

1. Einstieg: Abschweifung als Methode

2. Große Worte, große Wirkung

3. Was Transferleistung wirklich bedeutet

4. Wenn bei A nichts ist, kann bei B nichts ankommen

5. Die Creator-Welt als Resonanzraum

6. Kognitive Dissonanz – korrekt verstanden

7. Fachbegriffe als Gewürz – nicht als Hauptgericht

8. Zuhören als unterschätzte Kompetenz

9. Kritik, Wahrnehmung und Selbstschutz

10. Öffentlichkeit, Bedeutung und Relevanz

11. Zeit, Erinnerung und Erzählungen

12. Technik, Struktur und Ordnung

13. Abschluss: Weniger Pose, mehr Substanz

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf