|
00:00 - 0:00:02
*Muziek*
|
|
0:00:02 – 0:00:05
[Muziek]
|
|
0:00:05 – 0:00:11
[Muziek]
|
|
0:00:11 – 0:00:17
[Muziek]
|
|
0:00:17 – 0:00:23
[Muziek]
|
|
0:00:23 – 0:00:29
[Muziek]
|
|
0:00:29 – 0:00:37
Hallo en welkom bij een nieuwe editie van Digression,
|
|
0:00:37 – 0:00:44
Waar ik af en toe van het onderwerp afweet. Ik ben Sascha Machmann en zeg hallo.
|
|
0:00:44 – 0:01:00
Laten we het hebben over sociale media, opmerkingen, verschillende formaten. Laten we vangen
|
|
0:01:00 – 0:01:12
met commentaar. Er is één ding dat ik echt niet begrijp, en het gaat over geliefden.
|
|
0:01:12 – 0:01:21
Diabolo. Ik weet dat je naar het spul luistert en dan kun je de vraag beantwoorden,
|
|
0:01:21 – 0:01:31
voordat u uw opmerking verwijdert. Waarom schrijf je zo diep, scherphoofdig
|
|
0:01:31 – 0:01:40
Opmerkingen en wanneer ik je op een welsprekende manier in de opmerkingen plaats
|
|
0:01:40 – 0:01:48
breken en weerleggen, verwijdert u vervolgens de gehele commentaarreeks door te stoppen
|
|
0:01:48 – 0:01:55
Verwijder je hoofdcommentaar. Waarom doe je dit? Ik weet dat je een troll account bent,
|
|
0:01:55 – 0:02:06
Maar als je de testikel niet hebt om de opmerking achter te laten,
|
|
0:02:06 – 0:02:12
Waarom schrijf je dan überhaupt? Ik bedoel, ik heb je nu meerdere keren, meerdere keren in de
|
|
0:02:12 – 0:02:20
Reacties worden uit elkaar gescheurd en als je mijn reactie niet leuk vindt zonder dat ik escaleer
|
|
0:02:20 – 0:02:29
en ga zo maar door, maar blijf beleefd, verwijder dan gewoon de hele commentaarreeks.
|
|
0:02:29 – 0:02:34
Ik bedoel, dat is ook iets dat niet per se opvalt als er tien opmerkingen tegelijk zijn.
|
|
0:02:34 – 0:02:43
Het ontbreekt als je toch maar een handvol opmerkingen krijgt. Dus, je kunt nu
|
|
0:02:43 – 0:02:54
Ik zou graag zien dat je er uitbundig commentaar op geeft. Anders, ja, behalve een paar hints
|
|
0:02:54 – 0:03:04
over het. Over woorden die ik verkeerd zeg, heb ik altijd veel heel welwillend
|
|
0:03:04 – 0:03:10
Opmerkingen. Natuurlijk, soms opmerkingen die een andere mening hebben, zoals ik
|
|
0:03:10 – 0:03:16
Ik waardeer het echt, want het is altijd een zeer constructieve en
|
|
0:03:16 – 0:03:30
Een levendig discours dat verrijkend is omdat het veel aspecten anders belicht hoe ik er over denk.
|
|
0.03.30 – 0.03.38 uur
en laat me keer op keer zien dat ik in een bubbel leef, wat, ja, wat kan ik zeggen,
|
|
0:03:38 – 0:03:48
Het is een bubbel en van tijd tot tijd kijk ik gewoon uit. Net als stoppen
|
|
0:03:48 – 0:03:59
Dit is mijn video of podcast over alledaagse racisme. Er zijn verschillende
|
|
0:03:59 – 0:04:05
Mensen schreven hun standpunten en sensaties en ik vond dat echt mooi,
|
|
0:04:05 – 0:04:14
Ook om te zien dat anderen het totaal anders voelen dan hoe ik het voel. Ja,
|
|
0:04:14 – 0:04:22
En dan komen we bij de reden waarom ik soms woorden verkeerd uitspreek. Ik weet het niet,
|
|
0:04:22 – 0:04:26
Als ik dit al eerder heb gezegd, maar misschien heb ik het nog nooit eerder gezegd,
|
|
0:04:26 – 0:04:34
Maar ik heb in 2016 een ernstige beroerte gehad en sindsdien heb ik een zogenaamde word-finding disorder.
|
|
0:04:34 – 0:04:43
Ik ben echt blij dat ik nu kan quassen zoals ik nu quassle, maar ik
|
|
0:04:43 – 0:04:53
Zo nu en dan heb ik een simpele verkeerde link met bepaalde woorden, met bepaalde woorden.
|
|
0:04:53 – 0:04:59
debatten. En ik vind het leuk om te horen dat ik het mis heb.
|
|
0:04:59 – 0:05:07
Ik heb me uitgesproken, maar als ik zie dat dit mensen zijn die vaak onder mijn video's zijn geweest
|
|
0:05:07 – 0:05:13
Ik heb commentaar gegeven of zelfs onder een podcast, vooral in afleveringen waar ik stop over mijn
|
|
0:05:13 – 0:05:18
Ervaring met een beroerte rapport en ook zeggen, sindsdien heb ik ook een word-finding stoornis
|
|
0:05:18 – 0:05:28
of dat ik soms last heb van semi-laterale gezichtsverlamming als gevolg van zenuwbeschadiging
|
|
0:05:28 – 0:05:35
en dat ik soms iets soortgelijks heb als lispel, dan vind ik dat al
|
|
0.05.35 – 0.05.41 uur
Het is echt triest om te zeggen dat ik een woord verkeerd moet zeggen.
|
|
0:05:41 – 0:05:51
Ik heb gesproken. Al te vaak in de tekst dat alles correct wordt genoemd en ook in de syntaxis,
|
|
0:05:51 – 0:06:03
Dus in de logische volgorde van woorden onthult de context dat het alleen om de
|
|
0:06:03 – 0:06:13
Het is de juiste term, maar het is de verkeerde uitspraak. Ja, ik bedoel, het is vermoeiend. Maar
|
|
0:06:13 – 0:06:20
Ik weet bijvoorbeeld dat Ragebait, d.w.z. inhoud die extra verkeerd wordt gedaan, d.w.z. dat u
|
|
0:06:20 – 0:06:28
neemt opzettelijk een verkeerd woord of een verkeerde uitspraak op, krijgt meer interactie
|
|
0:06:28 – 0:06:36
in het Engels engagement en dus stoppen met beter presteren omdat de mensen of de mensen
|
|
0:06:36 – 0:06:45
Het is nodig om anderen te corrigeren. Heel erg bedankt daarvoor. Heel erg bedankt. Misschien
|
|
0:06:45 – 0:06:50
Ik moet eigenlijk een audio disclaimer doen voor en na de podcast.
|
|
0:06:50 – 0:06:56
waarin het gebeurt dat het kan zijn dat ik gewoon woorden verkeerd uitspreek,
|
|
0:06:56 – 0:07:00
Als gevolg van een beroerte. Het kan best zijn dat ik af en toe begin,
|
|
0:07:00 – 0:07:07
spontaan, omdat ik last heb van gedeeltelijke gezichtsverlamming.
|
|
0:07:07 – 0:07:16
Het lezen van mijn berichten kan leiden tot permanente oogbeschadiging, omdat ik dyslectisch ben.
|
|
0:07:16 – 0:07:22
Intellectuele ontsporingen kunnen soms ook aanwezig zijn.
|
|
0:07:22 – 0:07:27
Bla bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla
|
|
0:07:27 – 0:07:49
Ja, dit is soms vermoeiend, omdat ik soms denk dat mensen het consumeren en voor zover ik weet, als je iets consumeert, dus ik kan alleen voor mezelf praten, dan houd ik het.
|
|
0:07:49 – 0:08:00
Dus de meeste mensen doen het op die manier, dus dat is niet letterlijk, maar houd de inhoud en context die mensen behouden.
|
|
0:08:00 – 0:08:06
En ik denk dat als je vaak hebt gezegd dat je gewoon een beroerte of een woordzoekstoornis hebt,
|
|
0:08:06 – 0:08:11
Dan zou dit een kennis moeten zijn, die ook door herhaling is gestold.
|
|
0:08:11 – 0:08:16
Tenminste, dat is de theorie van het leren.
|
|
0:08:16 – 0:08:25
Ja, wat is het nog meer? sociale media. Waarom doe ik hier niet aan mee?
|
|
0:08:25 – 0:08:35
Verhalen tegen hier en daar en haat niet gezien en vol verontwaardiging? Als ik naar mezelf kijk,
|
|
0:08:35 – 0:08:45
Wat sommigen, vooral op Instagram, die daar profielen plaatsen, zijn dan op plaatsen
|
|
0:08:45 – 0:08:53
100 berichten per dag die vol zijn van haat. En dan zijn dit profielen die stoppen,
|
|
0:08:53 – 0:09:00
Ik ben tegen cyberpesten, heb op het profiel geschreven. Dat is waar goede prullenbak over gaat.
|
|
0:09:00 – 0:09:07
Ik heb ook een video gemaakt. Of misschien heb je een verhaal gemaakt. Ze wilde een video maken,
|
|
0:09:07 – 0:09:13
Maar dat doet ze nu niet. Waar ze het zo opgeblazen had. En deze zijn een
|
|
0:09:13 – 0:09:20
sommige profielen, die hier ook de Flattermann volgen en die ook graag reposten, als dat stopt in
|
|
0.09.20 – 0.09.30 uur
Het is zijn interesse. Dus als de criticus tegen hem schiet, dan wordt het graag opnieuw geplaatst.
|
|
0:09:30 – 0:09:44
Deze profielen produceren een stortvloed aan beelden, een stortvloed aan postings, zo'n dataafval. En
|
|
0:09:44 – 0:09:56
Het consumeren van dit alles zou enkele uren van mijn kostbare leven vergen. Sinds de
|
|
0:09:56 – 0:10:05
de API van Instagram is onder alle omstandigheden gedocumenteerd en is ook zeer restrictief, ik kan
|
|
0:10:05 – 0:10:14
Ik ga deze berichten niet automatisch evalueren, net zoals ik dat met andere mensen doe.
|
|
0:10:14 – 0:10:20
doen en ook op andere platforms, om dan te stoppen wanneer iets interessants,
|
|
0:10:20 – 0:10:30
om er bewust van te worden. Dat is er gewoon niet en ik volg als ik in de badkamer ben
|
|
0:10:30 – 0:10:33
Ik ga er een beetje heen of als ik erop gewezen word,
|
|
0:10:33 – 0:10:43
Luister, er is iets, dan zal ik het nakijken. Natuurlijk zijn er lieve mensen
|
|
0:10:43 – 0:10:52
Zoals Julia of Sabrina, die ik graag volg. Natuurlijk zijn er andere mensen,
|
|
0:10:52 – 0:10:59
maar ik kan mezelf niet al deze shit geven en ik voel me niet als iedereen
|
|
0:10:59 – 0:11:09
Stom bericht om te reageren op provocaties van de kant van de heer Flattermann en mij erover
|
|
0:11:09 – 0:11:17
om overstuur te raken. Natuurlijk word ik boos en maak dan een vuist in mijn zak, praat soms
|
|
0:11:17 – 0:11:31
Maak ook wat onreine metaforen en denk aan mijn shit, maar reageer niet publiekelijk
|
|
0:11:31 – 0:11:41
Het is omdat er zo'n gezegde is en dat is, lieve Maren, misschien in een wereld,
|
|
0:11:41 – 0:11:45
In een gebied dat je hier heel goed kent, hier in W.O. en zo,
|
|
0:11:45 – 0:11:55
"geen kliks op de Urga". De Urga. Geen kliks. En zo zie ik het. Geen aandacht
|
|
0:11:55 – 0:12:01
geven. Ik kijk er af en toe naar, anders als ik erop gewezen word,
|
|
0:12:01 – 0:12:09
Er is iets. Ja, mijn leven is zo kostbaar. Je moet je voorstellen,
|
|
0:12:09 – 0:12:18
Hier komt de verpleegdienst, toen mijn levenspartner, de Sarah, die ook had
|
|
0:12:18 – 0:12:26
Mijn hobby is om voor mij te zorgen. En ik ben blij als ik 's avonds twee stop,
|
|
0:12:26 – 0:12:30
drie uur om op de pc te gaan zitten en iets te doen,
|
|
0:12:30 – 0:12:39
dat ik dan niet wil gaan, ja, om al mijn tijd te verspillen door al deze shit met mij te doen
|
|
0:12:39 – 0:12:51
om naar te kijken. De 99 procent uit ontkenning, minachting, doxing, d.w.z.
|
|
0:12:51 – 0:12:59
Persoonlijke informatie en andere zaken. Ik was ook verbaasd over hoe ik
|
|
0:12:59 – 0:13:09
Toen deed ik iets tegen Flatterman en de Cravalenta, dat ik opeens ook
|
|
0:13:09 – 0:13:22
met de profielfoto, die bij NRW Vision staat, toen werd ook stop daar publiekelijk aangekondigd. Het is
|
|
0:13:22 – 0:13:28
Niet slecht, de foto is openbaar op het internet, maar daar heb je het werk
|
|
0:13:28 – 0:13:34
Ik heb gedaan en gezien wat je kunt vinden over mij, mijn blog en ga zo maar door.
|
|
0:13:34 – 0:13:41
doorzocht. Ik bedoel, als je een website runt en je hebt de helft van de kennis,
|
|
0:13:41 – 0:13:47
je hoeft geen expert te zijn, dan heb je alleen de analytische gegevens,
|
|
0:13:47 – 0:13:56
Ze visualiseren gewoon bepaalde acties. En als je opeens, je hebt, zal ik zeggen, als,
|
|
0:13:56 – 0:14:07
in mijn geval 300-400 telefoontjes per dag en dat is 1000-1500 tegelijk en niet zomaar zoiets
|
|
0:14:07 – 0:14:16
Vooral in één richting, maar uitgebreid een oproep naar elke pagina in de blog. Dan weet je,
|
|
0:14:16 – 0:14:24
Iemand heeft opzettelijk alles geplunderd. En als dat een andere persoon is,
|
|
0:14:24 – 0:14:31
een hashtag, d.w.z. een hashwaarde, omdat IP’s niet langer kunnen worden opgeslagen dankzij de algemene verordening gegevensbescherming;
|
|
0:14:31 – 0:14:40
maar alleen een hashwaarde hebben die identificeerbaar is als gebruiker, maar niet langer een
|
|
0:14:40 – 0:14:48
De persoon kan worden gelokaliseerd. Dus dat is duidelijk, want, haha, dus ik kan de geluidsradio hier gebruiken
|
|
0:14:48 – 0:14:52
Is Karren slecht vanwege de Algemene Verordening Gegevensbescherming? Nee, dat kan niet, want dat is
|
|
0:14:52 – 0:15:03
Alles is alleen gehasht en daarom is dit niet meer toewijsbaar aan een LP. Zodat we stoppen
|
|
0:15:03 – 0:15:14
Er is een tijd dat we hier zijn en er is een gebedsverpleegkundige. Ja, dan vallen dergelijke acties op en ik
|
|
0:15:14 – 0:15:20
Ik heb gewoon geen zin in mijn kostbare leven, deze paar uur per dag, waar ik iets zal doen
|
|
0:15:20 – 0:15:26
Het kan productief zijn om tijd te besteden aan het kijken naar al deze shit. Tuurlijk, als ik op
|
|
0:15:26 – 0:15:34
Ik ben een toilet, ik zei dat voor en dan netjes, dan graag, maar anders
|
|
0:15:34 – 0:15:42
Nee. Ik ben altijd dankbaar als ik hints krijg dat er iets is. En dan een
|
|
0:15:42 – 0:15:52
Een ander probleem is het blokkeren van mensen. Deze sites houden ervan om mensen te blokkeren. Het beste voorbeeld is
|
|
0:15:52 – 0:16:01
Hier is mijn goede vriend Lina. Na onze eerste podcast waar Lina opdook, was ik
|
|
0:16:01 – 0:16:08
Natuurlijk, meteen geblokkeerd met mijn hoofdprofiel. Cross-device trouwens. Dat wil zeggen, als je
|
|
0:16:08 – 0:16:18
blijf in een profiel in het meta-universum, d.w.z. Instagram, Facebook, hier blokkeer je dan,
|
|
0:16:18 – 0:16:25
Men kan zeggen dat dit cross-device moet zijn. En dan alle rekeningen,
|
|
0:16:25 – 0:16:33
Degenen die mogelijk met deze persoon verbonden zijn, worden ook geblokkeerd. Zodat je stopt
|
|
0:16:33 – 0:16:44
op Facebook, als ik nu hier kijk voor Lina, vind niets meer, met mijn account
|
|
0:16:44 – 0:16:50
Ik kan niets vinden op Instagram omdat ik geblokkeerd ben. En zelfs als ik nu
|
|
0:16:50 – 0:16:56
zou gaan, zou een tweede account maken, of een derde of vierde, zou het zo moeten zijn
|
|
0:16:56 – 0:17:03
om te worden afgeschermd en op een nieuw apparaat te worden geplaatst, dat nooit met mijn accounts was verbonden om
|
|
0:17:03 – 0:17:09
Vergrendelen om te omzeilen. Natuurlijk kun je zoiets doen. Sommige mensen hebben dat ook.
|
|
0:17:09 – 0:17:22
En ja, ze weert graag andere mensen die haar buitengesloten hebben. En omdat Lina ook in
|
|
0:17:22 – 0:17:32
Ze is niet dom op haar blonde manier, ze gaat daarheen en dan stelt ze vragen.
|
|
0:17:32 – 0:17:40
of om te reageren op verzoeken, overwegingen of zelfs beschuldigingen en
|
|
0:17:40 – 0:17:45
Laten we ze kwijtraken, wetende of misschien niet meer, omdat ze
|
|
0:17:45 – 0:17:51
kan zijn vergeten of het was gewoon geoxideerd weg tijdens het bleken dat
|
|
0:17:51 – 0:18:00
Ze heeft ze geblokkeerd en maakt dan beschuldigingen, vragen, maar krijgt er dan nooit een.
|
|
0:18:00 – 0:18:07
Antwoord, want hij snapt het niet, hij snapt het niet, hij snapt het niet. Zodat je het weet,
|
|
0:18:07 – 0:18:16
Wat ik bedoel. Het is een beetje … en andere mensen uit de Flattermann bubbel doen hetzelfde.
|
|
0:18:16 – 0:18:25
Ik vind dit ontzettend dom om te zeggen, want als ik uitspraken doe en
|
|
0:18:25 – 0:18:29
Als je rechtstreeks met iemand wilt praten, krijgt de andere persoon het niet.
|
|
0:18:29 – 0:18:38
En als het een kwestie van zorg voor mij is om iets te veranderen of om een bericht te sturen,
|
|
0:18:38 – 0:18:44
zodat de ander tot zijn zinnen of tot zijn inzicht kan komen, dan moet dit
|
|
0:18:44 – 0:18:48
De informatie die ik bewaar, komt bij de ontvanger terecht.
|
|
0:18:48 – 0:18:56
Dus communicatieschema, zender, transmissie, ontvanger.
|
|
0:18:56 – 0:19:02
Traditioneel model in de psychologie.
|
|
0:19:02 – 0:19:07
Het is moeilijk als je blokkeert.
|
|
0:19:07 – 0:19:12
Dat is waarom, ja, ik begrijp sommige acties niet.
|
|
0:19:12 – 0:19:22
Maar bovenal leeft de inhoud ervan. Dat is wat Flattermann weet, dus onze boter bier nom,
|
|
0:19:22 – 0:19:34
Dat weet ik net zo goed als iedereen. Ragebait werkt. Wees controversieel en je zult
|
|
0:19:34 – 0:19:41
Ik heb er naar gekeken. Ik zie het ook bij mij. Het bestand "Flattermann" op Rectal Digital wordt aangeklikt
|
|
0:19:41 – 0:19:52
zonder einde. Niet al het andere. Mijn hart gaat uit naar de andere inhoud. Laten we zijn
|
|
0:19:52 – 0:20:00
Laten we eerlijk zijn, "Lautfunk" is meer dan alleen deze podcast over de Flattermann. Dit is een
|
|
0:20:00 – 0:20:08
Podcasts in verschillende formaten met verschillende thema's. Dit is een blog. Dit zijn verschillende blogs
|
|
0:20:08 – 0:20:21
zelfs. Vroeger was er web audio en web video. Dat is zoveel meer dan alleen
|
|
0:20:21 – 0:20:27
Dit ene formaat. Het gaat over psychologische problemen, het gaat over mediakritiek zelf,
|
|
0:20:27 – 0:20:40
Het gaat om sociale kritiek. Ja, en het enige dat werkt is wanneer Sarah en
|
|
0:20:40 – 0:20:49
Ik sla verbaal een andere contentmaker over die controversieel is, ja,
|
|
0:20:49 – 0:20:59
wat ook moeilijk is, ja, maar het is uiteindelijk gewoon woedebait en dat is dat,
|
|
0:20:59 – 0:21:08
Wat mensen willen zien. En dan komen we bij het andere onderwerp. Waarom
|
|
0:21:08 – 0:21:19
Is er zo weinig rectaal digitaal? Waarom zijn er zo weinig podcasts met Sarah? Dus Sarah
|
|
0:21:19 – 0:21:30
Ga aan het werk. Sarah zorgt voor me, ook al komt de verpleging vaak naar me toe
|
|
0:21:30 – 0:21:38
Overdag is het grootste deel van de zorg bij Sarah. En als Sarah nu niet bij haar is
|
|
0:21:38 – 0:21:45
Als mijn lichaam mooi is op het werk, dan zal mijn zus of mijn moeder het doen.
|
|
0:21:45 – 0:21:58
En dus hebben we veel leuke tijd samen, maar tijd die anders wordt gebruikt.
|
|
0:21:58 – 0:22:07
En zoals ik al eerder zei, ik heb twee, soms drie uur vanaf 20.00 uur, waar ik hier iets kan doen op de computer,
|
|
0:22:07 – 0:22:11
Dit is het moment waarop we een opname kunnen maken.
|
|
0:22:11 – 0:22:19
En als je je voorstelt dat een uur opnemen met de bewerking, d.w.z. de ruwe snit,
|
|
0:22:19 – 0:22:27
Ik knip niet iedereen uit, maar met de ruwe snit en de randen, dus de
|
|
0:22:27 – 0:22:38
Het voltooien van het bestand duurt ongeveer een uur. Dan zijn we al om twee uur,
|
|
0:22:38 – 0:22:47
dan moeten de teksten worden gemaakt, dan moeten de grafieken worden gemaakt, de speciale intro
|
|
0:22:47 – 0:23:01
en outro voor het bestand Flattermum, dan moet dit alles worden ingesteld dat het zal worden gepubliceerd
|
|
0:23:01 – 0:23:06
Het kan, en dan is het nog een uur weg. Hoewel Sarah en ik
|
|
0:23:06 – 0:23:12
Ik verdeel het werk daar, dus ik zit gewoon bij het knippen en het renderen,
|
|
0:23:12 – 0:23:21
stop dan met het maken van de teksten, Sarah maakt de foto's en de intro en de outro, de speciale,
|
|
0:23:21 – 0:23:27
Dan is er weer een uur voorbij. Dan zijn we om drie uur en zo zou het zijn.
|
|
0:23:27 – 0:23:36
Tijdslimiet bereikt. En je kunt grofweg zeggen, de tijd die we nemen, de behoefte
|
|
0:23:36 – 0:23:42
Ook voor verwerking. Dus twee uur opgenomen, dan is de weergave met knippen,
|
|
0:23:42 – 0:23:47
dus knippen, dan renderen, ook nog eens twee uur en dan komt nog eens ongeveer een uur
|
|
0:23:47 – 0:23:53
op het. Dan zijn we al om vijf uur. Als we nu drie uur nemen, dan zijn we
|
|
0:23:53 – 0:24:06
Om zeven uur. Dus dat is altijd het opnemen van tijden twee plus één voor ons wiskundigen. En dan is er nog
|
|
0:24:06 – 0:24:12
Het is gemakkelijk om te zien dat er gewoon geen tijd voor is, omdat het gewoon belangrijkere dingen zijn.
|
|
0:24:12 – 0:24:19
Dat is er wel. En als ik nu hierheen ga en een monopodcast doe waar ik een half uur stop
|
|
0:24:19 – 0:24:23
of misschien een microfoonchat van driekwart uur, dan is dat gemakkelijk voor mij
|
|
0:24:23 – 0:24:29
Het is gemakkelijker om te handelen dan wanneer er twee zijn. En als het echt ingewikkeld wordt,
|
|
0:24:29 – 0:24:35
Dan zijn er drie mensen. Ik heb een podcast gemaakt met zes mensen.
|
|
0:24:35 – 0:24:44
Technisch gezien is dit een absolute catastrofe. Zo is het nu eenmaal, ik doe het nog steeds.
|
|
0:24:44 – 0:24:50
Andere projecten en dit alles moet op de een of andere manier worden ondergebracht. En dan ben ik, ik zou
|
|
0:24:50 – 0:24:55
Ik vind het leuk om vaker met Sarah te praten, want ik vind het echt leuk om met Sarah te praten. We praten
|
|
0:24:55 – 0:25:01
Zoveel over de dag. Ik bedoel, als ze me nu belazert en ik praat
|
|
0:25:01 – 0:25:05
Nu niet in de seksuele zin, maar in de verpleegkundige zin, dan spreekt men ja
|
|
0:25:05 – 0:25:11
Ook niet. Ik doe hetzelfde met het verplegend personeel. Als verpleegkundige deed ik dat ook.
|
|
0:25:11 – 0:25:18
Ik heb een klein praatje gemaakt. Soms stoppen over het weer en stoppen met anderen
|
|
0:25:18 – 0:25:23
over alle onderwerpen die actueel zijn of die u aangaan. Of het nu de
|
|
0:25:23 – 0:25:32
Patiënten, bewoners of houd me vast, als je op een niveau of op een niveau bent,
|
|
0:25:32 – 0:25:40
Waar je dat kunt doen. Daarom is het zo zeldzaam. En ik weet het, het laatste punt,
|
|
0:25:40 – 0:25:45
File Flattermann is nu een goede drie weken, drie en een halve week geleden. Ik wil er graag bij zijn
|
|
0:25:45 – 0:25:52
wat te doen, omdat er de laatste tijd veel is opgehoopt dat je
|
|
0:25:52 – 0:25:57
zou kunnen bespreken wat de moeite waard is om te bespreken, wat noodzakelijkerwijs zelfs op plaatsen wordt besproken
|
|
0:25:57 – 0:26:09
moet zijn. Ja, ik denk zoveel na over het onderwerp. En dan komen we bij de zaak met de
|
|
0:26:09 – 0:26:17
Bereik verantwoordelijkheid. Wat is Reach Verantwoordelijkheid? Als iemand die zijn gezicht op het internet zet en
|
|
0:26:17 – 0:26:25
Hij heeft een aantal volgers. Neem bijvoorbeeld onze mooie Alina,
|
|
0:26:25 – 0:26:37
De rotonde bereikte 50.000 mensen via TikTok en Instagram. Sommige zijn dubbel,
|
|
0:26:37 – 0:26:43
Laten we zeggen rond de 50.000. Het heeft natuurlijk een bepaalde kracht.
|
|
0:26:43 – 0:26:51
omdat 50.000 mensen, dit is al een indrukwekkende stad met een grote
|
|
0:26:51 – 0:26:59
Menigte van mensen, als je je dat voorstelt. Dan heb je een verantwoordelijkheid
|
|
0:26:59 – 0:27:09
Wat je deelt, hoe je communiceert. En als we op het punt komen dat we gewoon
|
|
0:27:09 – 0:27:17
Ik heb alle verhalen en zo al eerder gehad, en er is iemand die gaat zeggen,
|
|
0:27:17 – 0:27:25
je zou naar de Lautfunk moeten kijken, je zou misschien naar de verpleegverzekering moeten kijken
|
|
0:27:25 – 0:27:32
Laat me weten of dit allemaal klopt. Of u moet het pensioen betalen,
|
|
0:27:32 – 0:27:38
Je kunt maar drie uur per dag werken, of minder dan drie uur per dag.
|
|
0:27:38 – 0:27:46
Je zou het moeten vragen. Dit is een indirecte oproep tot actie van zijn volgelingen.
|
|
0:27:46 – 0:27:55
Sommige mensen doen dat graag. Dat is een welkom in deze bubbel.
|
|
0:27:55 – 0:28:03
Instrument dat je graag gebruikt je volgers, je lemmingen, je overstromingen
|
|
0:28:03 – 0:28:13
of misbruikt om taken over te nemen die je zelf zou willen doen, maar niet jezelf
|
|
0:28:13 – 0:28:20
macht, om niet te verschijnen. Dergelijke oproepen zijn er al geweest.
|
|
0:28:20 – 0:28:29
van Lina's kant. Ik kreeg de screenshots van de verhalen toegestuurd. Ik bedoel,
|
|
0:28:29 – 0:28:33
Ik kon ze niet zien omdat ik geblokkeerd was. Dat is wat ik eerder had
|
|
0:28:33 – 0:28:46
Uitgebreid uitgelegd in het voorste gedeelte. Maar er waren deze vragen of deze retorische vragen,
|
|
0:28:46 – 0:28:58
Als je er niet eens naar wilde kijken. Ik heb graad 5, nou ja, voor 5 heb ik 4 punten gemist.
|
|
0:28:58 – 0:29:09
Ik had een vierde klas, drie jaar. Iedereen die weet, die weet voor zichzelf of voor familieleden
|
|
0:29:09 – 0:29:19
een zekere mate van zorg heeft aangevraagd en heeft gemerkt wat voor procedure dit is,
|
|
0:29:19 – 0:29:28
Het zal bekend zijn dat de hindernissen voor niveau 1 zorg al relatief hoog zijn. Om een zorgniveau te bereiken 2
|
|
0:29:28 – 0:29:38
Om dit te bereiken, heb je enorme beperkingen nodig, waarvan een aanzienlijke hoeveelheid tijd nodig is.
|
|
0:29:38 – 0:29:46
Inspanningen geleverd. Het gaat altijd om de tijd die wordt besteed aan verplegingsactiviteiten. Er zullen
|
|
0:29:46 – 0:29:54
Het kost veel tijd om mensen te ondersteunen. En ik had zo'n claim,
|
|
0:29:54 – 0:30:01
Ik had verpleegkunde graad 4. En als je er een beetje van weet, en er lijkt een
|
|
0:30:01 – 0:30:12
Hier om onze waterstofperoxide-liefhebbende vrijwilliger te zijn, dan moet je weten,
|
|
0:30:12 – 0:30:20
Dat je het niet gratis krijgt, maar iemand komt naar buiten en ze kijken ernaar. En
|
|
0:30:20 – 0:30:28
Als er al hulpmiddelen zijn zoals bedpan, katheter, dan spreekt dit al voor het feit dat er
|
|
0:30:28 – 0:30:37
Er is enige interferentie. En als er bedtijd is en andere
|
|
0:30:37 – 0:30:44
dingen, dan is dat al het geval – en als dat ook allemaal gedocumenteerd, gespecialiseerd en
|
|
0:30:44 – 0:30:54
ook van verpleegkundige activiteiten – dit is een beeld van een persoon die
|
|
0:30:54 – 0:31:01
Er is een grote vraag naar zorg, een grote vraag naar zorg. En dat is gewoon het geval met mij.
|
|
0:31:01 – 0:31:08
En als iemand daar komt en zegt uit pure slechtheid, zou je een kijkje moeten nemen
|
|
0:31:08 – 0:31:19
Gooi erop, dan is dit zo'n actie, die nauwelijks kan worden ondermijnd in de mensheid. Omdat
|
|
0:31:19 – 0:31:30
Zelfs als ik je voor de hand liggende obsessie met een veel oudere man ga confronteren.
|
|
0.31.30 - 0.31.36 uur
– en u hebt zelf gezegd dat u van oude, afgebakende mannen houdt – u kunt stoppen
|
|
0:31:36 – 0:31:43
in je verhalen of stop in je TikTok of zelfs op Instagram en je video's ja zien,
|
|
0:31:43 – 0:31:55
Waar je ook een bepaalde content creator waarschuwt dat je stopt, ik heb het tot nu toe
|
|
0:31:55 – 0:32:03
gekruist dat ik de draad weer ben kwijtgeraakt – je bent gewoon zo versleten en
|
|
0:32:03 – 0:32:18
ondertussen gebroken dat je het moeilijk maakt voor andere mensen, nou ja, het levensonderhoud, het bestaan,
|
|
0:32:18 – 0:32:30
Door de zorg weg te nemen. Zoals ik al zei, ik heb het over bepaalde aspecten van jou.
|
|
0:32:30 – 0:32:40
Het leven is leuk. Ja, omdat de filters opvallen, de vakkundig maar nog steeds overvloedig gebruikte make-up
|
|
0:32:40 – 0:32:52
Het is hier en ik weet waarom je het allemaal doet. Om hetzelfde te zijn en ook
|
|
0:32:52 – 0:32:59
Compensatie voor bepaalde onzekerheden. Ik weet ook waarom je zo overgewicht hebt.
|
|
0:32:59 – 0:33:07
Ik heb dezelfde dakbeschadiging, ik woog 250 kilo. Dus op 1,85 meter kun je
|
|
0:33:07 – 0:33:14
Stel je voor dat ik bijna net zo breed was als dat ik lang was. Ik heb nu 70 pond.
|
|
0:33:14 – 0:33:24
afgenomen. Zodat jij dat ook kunt doen. Ook al maak ik grapjes over bepaalde dingen over jou,
|
|
0:33:24 – 0:33:32
Zoals je zegt, ik zou nooit het idee krijgen om essentiële dingen van je af te nemen.
|
|
0:33:32 – 0:33:42
om uit boosheid te willen. En dat spreekt boekdelen die een karakter trekken dat echt
|
|
0:33:42 – 0:33:50
Het is niet mooi. En het maakt niet uit hoeveel waterstof, hoeveel make-up je zou gebruiken en hoe
|
|
0:33:50 – 0:33:53
Hoeveel filter je op je gezicht zou zetten in het echte leven.
|
|
0:33:53 – 0:33:57
Je zult nooit van deze smet afkomen.
|
|
0:33:57 – 0:34:02
Deze smet zit in je ziel, in je diepste hart.
|
|
0:34:02 – 0:34:05
En hij spreekt alleen maar boekdelen,
|
|
0:34:05 – 0:34:12
Wat een ongelukkig mens ben jij.
|
|
0:34:12 – 0:34:15
Ik weet dat dit weer reacties zal geven, omdat
|
|
0:34:15 – 0:34:33
Mr Flattermann zal hier naar luisteren, want alles wat ik doe klinkt, zelfs als het nooit wordt toegegeven, en zal je kleine handige snacks geven.
|
|
0:34:33 – 0:34:41
We willen het niet zo groot houden. Zoals ik al eerder zei, in
|
|
0:34:41 – 0:34:46
Homopathische doses. Dan is het gewoon beter verteerbaar.
|
|
0:34:46 – 0:34:54
Het andere aspect was de vraag of ik echt onder de drie was.
|
|
0:34:54 – 0:35:01
Uren kunnen werken. Als je ooit hebt gesolliciteerd
|
|
0:35:01 – 0:35:08
Als u een invaliditeitspensioen heeft, weet u dat het stopt nadat u
|
|
0:35:08 – 0:35:14
Je vulde veel papier in en stuurde meer papier omdat je een dokter was.
|
|
0:35:14 – 0:35:24
Bevindingen en dergelijke, en dan had je ook ten minste één medische beoordeling, krijg
|
|
0:35:24 – 0:35:31
u moet dit eerst tijdelijk doen en dan moet u dit doen met een vervolgaanvraag, met een verdere autorisatie
|
|
0:35:31 – 0:35:36
de beoordelaar om meer papier te verzoeken en, indien nodig, opnieuw in te dienen,
|
|
0:35:36 – 0:35:46
meer verslagen, meer documenten, meer verslagen. En het is iets dat je niet gegeven wordt
|
|
0:35:46 – 0:35:54
Als u een ouderdomspensioen voor onbepaalde tijd heeft,
|
|
0:35:54 – 0:36:02
Door het verlies van inkomsten is het alsof je een loterij wint. Geen jackpot,
|
|
0:36:02 – 0:36:14
Gewoon een goede vijf. Ja, dus je had vijf juiste. Dat wil zeggen,
|
|
0:36:14 – 0:36:20
En dat zou je kunnen zeggen. Dus dat is niet makkelijk. Dus dat is net als het niveau van zorg
|
|
0:36:20 – 0:36:34
4. Het heeft een zeer hoge drempel van noodzakelijkheid. Je moet heel gebroken zijn in het Duits,
|
|
0:36:34 – 0:36:42
om dat te krijgen. Net als vandaag, een ongelimiteerde gehandicaptenkaart.
|
|
0:36:42 – 0:36:49
Je kunt het helemaal niet krijgen, tenzij het echt meer dan onwaarschijnlijk is.
|
|
0:36:49 – 0:36:54
En dan is de kans dichter bij nul. Dus we zijn niet in de molen,
|
|
0:36:54 – 0:37:00
We zijn dan in de fractie van een per duizend in waarschijnlijkheid,
|
|
0:37:00 – 0:37:07
Dat het weer beter wordt. Dan krijg je de onbeperkte, in de tijd beperkte
|
|
0:37:07 – 0:37:17
Ernstig uitgeschakeld ID. En zelfs dan zijn er nog steeds heronderzoeken. Maar
|
|
0:37:17 – 0:37:28
Ook daar hebt u uw gemeenschap de gemakkelijke taak gegeven, opdat u daar zou kunnen zijn.
|
|
0:37:28 – 0:37:37
Maak een rapport aan het pensioenfonds. En dat spreekt ook boekdelen over jou.
|
|
0:37:37 – 0:37:47
Als je op deze manier reageert op inhoudelijke kritiek, met zoiets, dan is het hetzelfde,
|
|
0:37:47 – 0:37:57
alsof ik geen mussen schoot met een klein kaliber geweer, zelfs niet met een soort van
|
|
0:37:57 – 0:38:07
een mortiergranaat, zelfs met een atoombom, zelfs met een thermonucleaire bom, zoals een
|
|
0:38:07 – 0:38:14
Waterstofbommen zijn niet vergelijkbaar. Het lijkt meer op twee neutronensterren.
|
|
0:38:14 – 0:38:23
Er vindt een enorme explosie plaats in het universum in zijn elementaire vorm.
|
|
0:38:23 – 0:38:30
Staat geschud en vervolgens gravitatiegolven verspreid over het universum.
|
|
0:38:30 – 0:38:37
Om de dimensie uit te leggen. Hoe overdreven deze reactie is. Ik weet het,
|
|
0:38:37 – 0:38:45
je ego is beledigd en het doet echt pijn en soms als ik in bed lig, vergiet ik
|
|
0:38:45 – 0:38:52
Er is ook een scheurtje. Laat me zien wat een fragiel wrak je bent.
|
|
0:38:52 – 0:39:01
En dat bedoel ik op geen enkele manier, maar dat is mijn subjectieve mening. En
|
|
0:39:01 – 0:39:11
Laat me op de lange termijn zien hoe je reageert door het juiste eruit te halen,
|
|
0:39:11 – 0:39:16
over bepaalde kwaliteiten en ik zeg gewoon deze zeer slechte video tegen Yvonne en
|
|
0:39:16 – 0:39:29
haar balpen op haar video van het AI-lied van Hotte, hoe je dat probeert te doen
|
|
0:39:29 – 0:39:39
Je moet in je parodie laten zien dat je het recht om vast te houden aan anderen uitschakelt.
|
|
0:39:39 – 0:39:51
Om te spotten, maar wee hem, wee hem, men doet je dit aan, wee hem. Dan moet je
|
|
0:39:51 – 0:39:58
Praat met vrienden die volwaardige advocaten zijn en krijg de beoordeling dat ja.
|
|
0:39:58 – 0:40:08
Pesten op hoog niveau is wanneer iemand je uitlacht. Jonge vrouw, jonge vrouw
|
|
0:40:08 – 0:40:18
Miss, steek jezelf in je eigen neus en vraag jezelf af waarom je zo'n stijve hebt.
|
|
0:40:18 – 0:40:28
Neem een briesje uit het noorden. Waarom vraag je je dat niet af? Misschien kan AKA Flattermann u helpen
|
|
0:40:28 – 0:40:35
Laten we kort uitleggen waarom dit zo is. Ik weet het niet. Misschien moet je er niet gewoon een hebben.
|
|
0:40:35 – 0:40:39
Ik ben op zoek naar een vriend die een volwaardige advocaat is. Misschien moet je ook een vriendin hebben.
|
|
0:40:39 – 0:40:47
De volledige psycholoog is dat ze je een paar patronen kan uitleggen. En
|
|
0:40:47 – 0:40:55
Wat je doet is niet altijd de beste manier. Ik ben nu weg en ik heb ook
|
|
0:40:55 – 0:41:01
Niet de beste weg bewandeld. Maar omdat je mij elke kans hebt ontnomen, Jaiseb,
|
|
0:41:01 – 0:41:08
om het woord aan u persoonlijk te richten en ik zie niet dat ik daar op uw zakelijke e-mail ben
|
|
0:41:08 – 0:41:20
schrijven met mijn privé e-mail of zoiets, dan ja, ik ga deze kant op en ik weet het niet,
|
|
0:41:20 – 0:41:31
Misschien neemt … me niet kwalijk dat ik een paar woorden heb gezegd. Denk er eens over na. Laat
|
|
0:41:31 – 0:41:36
misschien gaat een dag of twee de waterstof weg, dat er misschien een
|
|
0:41:36 – 0:41:41
sommige synapsen kunnen opnieuw regenereren, dat misschien weer genoeg boodschappersubstanties in de
|
|
0:41:41 – 0:41:49
zijn synaptische leemte en u hebt gewoon redelijke informatieverwerking
|
|
0:41:49 – 0:42:00
in je telescopische cortex en denk er gewoon over na. Altijd mijn woorden. Dit
|
|
0:42:00 – 0:42:10
Het zou een zaak van mijn hart zijn, want ik vernietig je bestaan niet en breng je niet in gevaar.
|
|
0:42:10 – 0:42:20
Jouw bestaan. Wat je hebt gedaan is zoveel, zoveel slechter. En ik wil
|
|
0:42:20 – 0:42:25
Je weet niet wat je hebt gedaan met mensen die je slechter hebben gedaan.
|
|
0:42:25 – 0:42:34
Weet je, als alle andere mensen om je heen het probleem zijn, maar iedereen zegt:
|
|
0:42:34 – 0:42:44
Dat jij het probleem bent. Misschien ben jij het probleem, niet iedereen. Want het is allemaal
|
|
0:42:44 – 0:42:54
Het komt zelden voor dat een meerderheid van de mensen zo fundamenteel is. Statistieken, dat zijn statistieken.
|
|
0:42:54 – 0:43:01
Natuurlijk zijn er hier en daar een paar uitschieters, maar ze zijn binnen het normale geluid
|
|
0:43:01 – 0:43:07
Statistieken zijn gebruikelijk. Misschien zelfs een onderwerp waar je mee te maken hebt.
|
|
0:43:07 – 0:43:14
zou moeten. In de psychologie zijn wiskunde en statistiek grote dingen. Dit
|
|
0:43:14 – 0:43:23
kan hier uw huis en rechtbank psycholoog uitleggen, sinds mevrouw Doctorant, zeer graag tijden,
|
|
0:43:23 – 0:43:31
Hoeveel statistieken zijn er in dit beroep. En dat was het weer met een zeer
|
|
0:43:31 – 0:43:39
Verdomde langdradige en afbuigende losbandigheid. Ik dank u voor uw
|
|
0:43:39 – 0:43:46
Aandacht en ik kijk uit naar een levendige uitwisseling in de commentaar sectie. mij
|
|
0:43:46 – 0:43:59
Ik ben altijd verrast door de sympathie van mijn podcasts in de commentaarsecties.
|
|
0:43:59 – 0:44:06
Ik kijk ernaar uit om u weer te verwelkomen de volgende keer dat het zegt
|
|
0:44:06 – 0:44:07
De afleiding.
|
|
0:44:07 – 0:44:10
Die waar ik blijf ronddwalen.
|
|
0:44:10 – 0:44:13
Tot ziens, Sasha.
|
|
0:44:13 – 0:44:15
[Muziek]
|
|
0:44:15 – 0:44:18
[Muziek]
|
|
0:44:18 – 0:44:24
[Muziek]
|
|
0:44:24 – 0:44:30
[Muziek]
|
|
0:44:30 – 0:44:36
[Muziek]
|
|
0:44:36 – 0:44:42
[Muziek]
|
|
0:44:42 – 0:44:45
[Muziek]
|
|
0:44:45 – 0:44:51
[Muziek]
|
|
0:44:51 – 0:44:57
[Muziek]
|
|
0:44:57 – 0:45:03
[Muziek]
|
|
0.45.03 – 0.45.09 uur
[Muziek]
|
|
0.45.09 – 0.45.12 uur
[Muziek]
|
|
0:45:12 – 0:45:18
[Muziek]
|
|
0:45:18 – 0:45:24
[Muziek]
|
|
0.45.24 - 0.45.30 uur
[Muziek]
|
|
0.45.30 - 0.45.36 uur
[Muziek]
|
|
0:45:36 – 0:45:39
[Muziek]
|
|
0:45:39 – 0:45:45
[Muziek]
|
|
0.45.45 - 0.45.51 uur
[Muziek]
|
|
0.45.51 - 0.45.57 uur
[Muziek]
|
|
0:45:57 – 0:46:03
[Muziek]
|
|
0:46:03 – 0:46:06
[Muziek]
|
|
0:46:06 – 0:46:12
[Muziek]
|
|
0:46:12 – 0:46:18
[Muziek]
|
|
0:46:18 – 0:46:24
[Muziek]
|
|
0:46:24 – 0:46:30
[Muziek]
|
|
0:46:30 – 0:46:33
[Muziek]
|
|
0:46:33 – 0:46:40
[Muziek]
|
|
0:46:40 – 0:46:47
[Muziek]
|
|
0:46:47 – 0:46:55
[Muziek]
|
|
0:46:55 – 0:46:58
[Muziek]
|
|
0:46:58 – 0:47:05
[Muziek]
|
|
0:47:05 – 0:47:13
[Muziek]
|
|
0:47:13 – 0:47:20
[Muziek]
|
|
0:47:20 – 0:47:23
[Muziek]
|
|
0:47:23 – 0:47:29
[Muziek]
|
|
0:47:29 – 0:47:35
[Muziek]
|
|
0:47:35 – 0:47:41
[Muziek]
|
|
0:47:41 – 0:47:48
[Muziek]
|
|
0:47:48 – 0:47:51
[Muziek]
|
|
0:47:51 – 0:47:57
[Muziek]
|
|
0:47:57 – 0:48:03
[Muziek]
|
|
0:48:03 – 0:48:09
[Muziek]
|
|
0:48:09 – 0:48:15
[Muziek]
|
|
0:48:15 – 0:48:33
[Muziek]
|
Dutch