Rektal digital-027 Die Akte der Selbstdarsteller – Das unterhosen Gate und wie tief will man sinken für klicks?

Format	Größe	Download
MP3 Audio	139 MB	Download
AAC m4a	71 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Handy klingelt
0:00:02 – 0:00:04 Handy klingelt
0:00:04 – 0:00:06 Handy klingelt
0:00:06 – 0:00:08 Handy klingelt
0:00:08 – 0:00:10 Handy klingelt
0:00:10 – 0:00:12 Handy klingelt
0:00:12 – 0:00:14 Handy klingelt
0:00:14 – 0:00:16 Handy klingelt
0:00:16 – 0:00:18 Handy klingelt
0:00:18 – 0:00:20 Handy klingelt
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:26 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:28 – 0:00:34 Neues Drama Alle wollen Bühne, keiner will Spiegel
0:00:34 – 0:00:40 Alle zeigen Finger, keiner zeigt Rückgrat Und während draußen die Wahrheit friert
0:00:40 – 0:00:43 Läuft drinnen schon der nächste Livestream heiß
0:00:43 – 0:00:49 Sie reden von Moral, doch der Kompass dreht im Kreis
0:00:49 – 0:00:52 Jeder ist das Opfer, wenn der eigene Lack zerreißt
0:00:52 – 0:00:57 Gestern noch Verräter, heute wieder Telefon Zwei Stunden, alles gut, morgen nächste
0:00:57 – 0:01:00 Eskalation Sie schieben Schuld wie Pakete durch den Flur
0:01:00 – 0:01:03 Doch keiner unterschreibt für die eigene Signatur
0:01:03 – 0:01:05 Kein Fehler, kein Reflex, kein Blick in sich hinein
0:01:05 – 0:01:08 Nur die anderen warn es wieder, ja so muss Drama sein
0:01:08 – 0:01:11 Große Worte, kleine Haltung, großes Licht, kleiner Kern
0:01:11 – 0:01:13 Sie wollen alle Wahrheit, aber bitte nur von fern
0:01:13 – 0:01:16 Wenn Kritik anklopft, wird der Vorhang schnell geschlossen
0:01:16 – 0:01:19 Doch beim Lappern wird die Tür mit der Kamera aufgestoßen
0:01:19 – 0:01:21 Und alle rufen Statements, sagt doch endlich was dazu
0:01:21 – 0:01:24 Doch wenn's um sie selbst geht, herrscht plötzlich Funkstille im News
0:01:24 – 0:01:26 Sie wollen Richter sein, Kläger, Zeuge, Publikum
0:01:26 – 0:01:29 Doch beim eigenen Protokoll bleibt der Bitch im Lieber stumm
0:01:29 – 0:01:35 Das ist die Akte der Selbstdarsteller Jeder Streamer ein bisschen gläller
0:01:35 – 0:01:40 Keine Reue, kein Verstand Nur ein Spiegel an der Wand
0:01:40 – 0:01:45 Sie blamieren sich bis auf die Knochen Haben Wahrheit nur gebrochen
0:01:45 – 0:01:50 Großes Maul und kleiner Plan Drama zieht den Vorhang an
0:01:50 – 0:01:55 Akte auf, Licht geht an Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:01:55 – 0:01:58 Rektal, digital, intakt
0:01:58 – 0:02:00 Wir zizieren euren Akt
0:02:00 – 0:02:03 Erst Kontaktabbruch, live dann ein Manifest mit Pathos
0:02:03 – 0:02:06 Fünf Minuten später wieder Nebensatz und Chaos
0:02:06 – 0:02:08 Ich war zuerst weg, Kindergarten mit Kalender
0:02:08 – 0:02:11 Ego auf Anschlag, doch die Ausrede wird schlanker
0:02:11 – 0:02:14 Da wird ein Gag zum Weltkrieg, ein Schniefen zum Skandal
0:02:14 – 0:02:16 Eine alte Unterhose wird zur Staatsaffäre digital
0:02:16 – 0:02:19 Der Ausdruck wie ein großer sollte Treffer auch vertragen
0:02:19 – 0:02:22 Doch manche fallen um bei ganz gewöhnlichen Fragen
0:02:22 – 0:02:24 Sie nennt Loyalität, doch es riecht nach Gruppenschwang
0:02:24 – 0:02:29 Heute diese Seite, morgen neuer Untergang Die Babel baut Tribünen aus Gerücht und altem Groll
0:02:29 – 0:02:32 Und jeder der laut schreit fühlt sich plötzlich wertvoll
0:02:32 – 0:02:35 Wer gestern noch geschützt war, wird heute klein gemacht
0:02:35 – 0:02:37 Weil Freundschaft hier nur hält, solange Nutzen daran wach
0:02:37 – 0:02:40 Dein Feind wird schnell zum Freund, wenn's dem Feind des Feindes nützt
0:02:40 – 0:02:44 Und Moral wird neu gemischt, bis sie wieder passend wird
0:02:44 – 0:02:49 Das ist die Akte der Selbstdarsteller Jeder Stream ein bisschen dreller
0:02:49 – 0:02:54 Keine Reue, kein Verstand Nur ein Spiegel an der Wand
0:02:54 – 0:02:59 Die blamieren sich bis auf die Knochen Haben Wahrheit nur gebrochen
0:02:59 – 0:03:04 Großes Maul und kleiner Plan Drama zieht den Vorhang an
0:03:04 – 0:03:09 Akte auf, Licht geht an Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:03:09 – 0:03:15 Rektal, digital, im Takt Wir sortieren euren Akt
0:03:15 – 0:03:20 Es geht nicht um einen Namen Es geht um ein System
0:03:20 – 0:03:23 Nähe wird Content Kritik wird Krieg
0:03:23 – 0:03:30 Freundschaft wird Munition Und jeder Screenshot bekommt irgendwann ein
0:03:30 – 0:03:35 Echo Da wird gelöscht, gedreht, gefiltert und sortiert
0:03:35 – 0:03:38 Bis das eigene Märchen wieder halbwegs funktioniert
0:03:38 – 0:03:40 Man nennt sich ehrlich, transparent, moralisch überlegen
0:03:40 – 0:03:43 Doch hinterm Vorhang hört man alte Daten leise reden
0:03:43 – 0:03:47 Spendenzweck geändert, Begründung neu lackiert Und wer dann Fragen stellt, wird gleich als
0:03:47 – 0:03:51 Feind markiert Alle wollen Bühne, alle wollen Applaus
0:03:51 – 0:03:54 Doch keiner hält den eigenen Widerspruch lange aus
0:03:54 – 0:03:56 Ihr seid nicht Hauptfiguren in nem Heldenepost
0:03:56 – 0:03:59 Ihr seid Kommentarspalten mit verletztem Into
0:03:59 – 0:04:01 Selbstdarstellung Deluxe, aber Reflex schon auf Null
0:04:01 – 0:04:07 Jede Träne einsamt blell, jeder streit ein Ritual
0:04:07 – 0:04:10 Das ist die Akte der Selbstdarsteller
0:04:10 – 0:04:13 Jeder Stream ein bisschen geiler
0:04:13 – 0:04:15 Keine Reue, kein Verstand
0:04:15 – 0:04:17 Nur ein Spiegel am Def
0:04:17 – 0:04:21 Sie glamieren sich bis auf die Knochen
0:04:21 – 0:04:23 Haben Wahrheit nur gebrochen?
0:04:23 – 0:04:26 Großes Maul und kleiner Plan
0:04:26 – 0:04:28 Drama zieht den Vorhang an
0:04:28 – 0:04:30 Akte auf, Licht geht an
0:04:30 – 0:04:33 Wer sich zeigt, der ist auch dran
0:04:33 – 0:04:36 Direkt, halt, digital, im Takt
0:04:36 – 0:04:39 Wir sezieren euren Akt
0:04:39 – 0:04:41 Ihr wolltet aufmerksamkeit
0:04:41 – 0:04:44 Jetzt bekommt ihr Dramaturgie
0:04:44 – 0:04:46 Nicht als Urteil, als Akte
0:04:46 – 0:04:50 Nicht als Hass, als Protokoll
0:04:50 – 0:04:54 Und wenn der Spiegel weh tut, liegt das selten am Spiegel.
0:04:54 – 0:05:07 Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Rektal Digital. Heute die Akte
0:05:07 – 0:05:18 der Selbstdarsteller. Hallo Sarah. Hallo Sascha. Na, wie ist es? Ja, was soll ich sagen?
0:05:18 – 0:05:26 Es geht so ein bisschen sehr überfordert von der Masse an Informationen.
0:05:26 – 0:05:31 Es ist ja schon so, dass wir angefangen haben, parallel Livestream zu schauen,
0:05:31 – 0:05:37 du und ich, damit man sich danach austauschen kann, wo man was zusammen nachschauen muss.
0:05:37 – 0:05:43 Und dann nimmt man ja auch noch die KI der Wahl zur Hilfe,
0:05:43 – 0:05:49 wie ist die Transkripte aus, weil das ist schon sehr viel Material, manchmal kann man auch gar
0:05:49 – 0:05:58 nicht mehr so ganz zuhören und auch wenn man es möchte, die erkennt das Ganze nochmal.
0:05:58 – 0:06:03 Ja, dann halt ein schlaueres Prompt und dann kriegt man schon gewisse Antworten.
0:06:03 – 0:06:06 Ja, definitiv.
0:06:06 – 0:06:17 Ja, oh Gott, es war die letzten, sagen wir mal, was sind das denn, 48,
0:06:17 – 0:06:25 ein bisschen mehr als 48 Stunden, waren ja wohl wirklich der absolute Fiebertraum für Kritiker.
0:06:25 – 0:06:29 Ja, absolut, aber so von allen Seiten so.
0:06:29 – 0:06:35 Ja, ich meine, wer wurde in dieser Bubble jetzt nicht benannt?
0:06:35 – 0:06:44 Also es wurden quasi mal alle Charaktere benannt, die da haben es wert sind.
0:06:44 – 0:06:49 Ja, die in der letzten Woche und so halt in Erscheinung getreten sind.
0:06:49 – 0:06:50 Ja, genau.
0:06:50 – 0:06:53 Mein Gott, nein, mein Gott, nein.
0:06:53 – 0:06:58 Kommen wir jetzt erstmal zu den wichtigen Sachen.
0:06:58 – 0:07:01 Der Call to Action.
0:07:01 – 0:07:06 Wenn euch das gefällt, was wir hier tun, dann gebt doch der ganzen Sache einen Like,
0:07:06 – 0:07:12 einen Daumen hoch, eine Sternebewertung, schreibt einen Kommentar und wenn ihr könnt und noch wollt,
0:07:12 – 0:07:16 Hyped das Video oder den Podcast auf YouTube.
0:07:16 – 0:07:20 Genau und da werden wir sehr dankbar, wie immer.
0:07:20 – 0:07:26 Ihr wisst, durch die Hype-Punkte bekommt unser Podcast mehr Aufmerksamkeit. Wir
0:07:26 – 0:07:31 monetarisieren unsere Inhalte nicht, denn unsere Interessen sind nicht finanzieller
0:07:31 – 0:07:40 Natur, sondern Unterhaltung und Aufklärung. Richtig. Ich habe gehört, wir sind
0:07:40 – 0:07:44 aufgefordert worden eine Stellungnahme zu machen.
0:07:44 – 0:07:50 Ja, war das nicht diese Schattentochter?
0:07:50 – 0:07:58 Stimmt, die Schattentochter oder auch Impulsiva Implodira, nein Impulsiva Pulverfass.
0:07:58 – 0:08:00 Ja, so nennen wir sie auch.
0:08:00 – 0:08:01 Ja.
0:08:01 – 0:08:03 Ach Gott.
0:08:03 – 0:08:07 Ich meine, es ist ja mehrfach ist das so, wir ja gefallen.
0:08:07 – 0:08:10 Ja, warum äußern sie sich denn nicht?
0:08:10 – 0:08:14 Aber du musst dich doch äußern. Du musst dich äußern.
0:08:14 – 0:08:21 Ja, also mir wäre es neu, dass so eine Dame aus Köln in der Position wäre,
0:08:21 – 0:08:25 anderen Menschen zu sagen, wann sie denn bitte Content zu machen haben
0:08:25 – 0:08:32 und ihre Zeit, ihres Privatlebens dafür investieren, für sich zu äußern.
0:08:32 – 0:08:41 Weißt du, Impulsiva, man kann Menschen freundlich bitten, vielleicht etwas dazu zu sagen, auch wenn
0:08:41 – 0:08:45 wir und ihr wisst, dass alle nicht mehr in Kontakt miteinander stehen und wir das auch
0:08:45 – 0:08:51 definitiv nicht wollen, so kann man doch einfach mal freundlich um eine Stellungnahme bitten.
0:08:51 – 0:08:57 Ich meine, ich muss da schon Energy trinken, weil das wird heute eine verdammt lange Folge,
0:08:57 – 0:09:04 Aber wir wissen ja aus der Vergangenheit, dass man ja WhatsApp schreiben kann über verschiedene
0:09:04 – 0:09:10 Nummern, dass man E-Mail schreiben kann, dass man Dritte beauftragen kann, um uns was zu sagen,
0:09:10 – 0:09:18 aber da ist nichts gekommen, gar nichts. Ach ja, der Ghul von Ghuliat hat ja auch
0:09:18 – 0:09:24 versucht nach der letzten Podcast Folge über Lina, ich meine das kann man ja hier offen sagen,
0:09:24 – 0:09:31 Kontakt aufzunehmen, denn sie möchte das ja nicht so stehen lassen mit Unwahrheiten.
0:09:31 – 0:09:39 Lieber Ghul von Ghouliat, wo waren denn Unwahrheiten im letzten Format von uns zu
0:09:39 – 0:09:45 hören? Das hätte uns mal interessiert. Es wäre ja cool gewesen, wenn du mal öffentlich ein Statement
0:09:45 – 0:09:52 dazu gemacht hättest, statt wieder zu ignorieren, was wir dir gesagt haben. Wir möchten keinen
0:09:52 – 0:09:57 Kontakt zu dir und wir möchten auch nicht, dass über Dritte mit uns Kontakt aufgenommen wird.
0:09:57 – 0:10:01 Warum kann man diese Grenzen von Menschen nicht respektieren?
0:10:01 – 0:10:08 Ja, aber sie fordern es doch für sich. Das sind zwei verschiedene Sachen. Du musst lernen,
0:10:08 – 0:10:14 es zu differenzieren. Sind es ihre Befindlichkeiten, ist es schlimm? Sind es andere Befindlichkeiten,
0:10:14 – 0:10:21 ist es scheißegal? Ja, das haben wir in den letzten Monaten und Wochen
0:10:21 – 0:10:28 zu Genüge gelernt. Und ich sehe hier ist gerade Professor Smirnov, einer unserer neuen Charta,
0:10:28 – 0:10:34 jetzt seit rund zwei Wochen bei uns neben, was auch so ein Grund ist, warum man da nicht so viel Zeit
0:10:34 – 0:10:42 hat. Der wollte sich gerade die Tastatur des Laptops ansehen. Ja, ich glaube, er wollte da
0:10:42 – 0:10:51 mal ein bisschen was am Transkript ändern. Es ist ja auch eine Technokatze. Ja, er ist ja auch
0:10:51 – 0:10:59 Professor. Richtig. Ich fand nur interessant, dass man halt so vehement darauf hingewiesen hat,
0:10:59 – 0:11:11 dass wir geschwiegen haben zu den Ereignissen, zu der Verkündung des Urteils, was ja auch kein
0:11:11 – 0:11:21 Urteil war, sondern nur ein Beschluss. Möchtest du da was dazu sagen? Nun, sagen wir das mal so.
0:11:21 – 0:11:31 Es gab Zeugen, es gab eine Gerichtsverhandlung mit Kläger und, keine Ahnung, noch einem Kläger,
0:11:31 – 0:11:40 whatever, weil wir waren nicht dabei, wir wissen nicht, was genau Gegenstand der Klage war. Weil
0:11:40 – 0:11:46 wir konnten uns jetzt noch nicht selber persönlich in den Gerichtssaal hinein teleportieren. Möchten
0:11:46 – 0:11:55 wir auch gar nicht, weil Impulsiva spitzt deine Ohren, hör gut zu. Du wolltest ja selber höchst
0:11:55 – 0:12:01 persönlich, dass unsere Fälle nichts miteinander zu tun haben. Für den aufmerksamen Zuschauer,
0:12:01 – 0:12:08 ihr wisst ja, dass auch uns eventuell noch ein Gerichtsprozess mit Frank Battermann bevorsteht.
0:12:08 – 0:12:13 Und dementsprechend können wir uns natürlich zu diesen Inhalten nicht äußern.
0:12:13 – 0:12:15 Aber eine Sache noch dazu.
0:12:15 – 0:12:20 Sabrinas Anwalt hätte uns auch vertreten können.
0:12:20 – 0:12:23 Das hätte vom Inhalt her Sinn gemacht.
0:12:23 – 0:12:24 Für beide Seiten?
0:12:24 – 0:12:28 Für beide Seiten, ohne da näher darauf einzugehen.
0:12:28 – 0:12:32 Aber wegen persönlichen Befindlichkeiten wollte das Impulsiva nicht.
0:12:32 – 0:12:36 Und hat stattdessen sogar die Lügen verbreitet.
0:12:36 – 0:12:42 hätten versucht, über ihren Anwalt an persönliche Daten von ihr zu kommen, wo ja jeder, der auch nur
0:12:42 – 0:12:48 ein bisschen Verstand besitzt, eigentlich weiß, dass ein Anwalt erstens solche Informationen niemals
0:12:48 – 0:12:55 verbreiten dürfte und das würde mit Sicherheit auch kein seriöser Anwalt tun wie Anwalt Boos.
0:12:55 – 0:13:05 Und der andere Grund ist, er musste das ja ablehnen, weil Impulsiva sich halt massiv gewährt
0:13:05 – 0:13:10 hat. In ihrer Bubble hat sie es so dargestellt, als hätten wir persönliche Daten von ihr abgreifen
0:13:10 – 0:13:15 wollen. Das ist Schwachsinn, denn persönliche Daten hatten wir ja schon hinlänglich von ihr,
0:13:15 – 0:13:22 weil es gab ja den Datenschutzskandal von Franks Anwalt, der ja auch Thema war auf ihrem Kanal,
0:13:22 – 0:13:30 wo ihre Adresse gedoxt wurde, mit einem Anwaltsanschreiben von Franks Anwalt mit
0:13:30 – 0:13:36 Abmahnung uns gegenüber, was wir ihr ja mitgeteilt haben. Also wenn ihr die letzte
0:13:36 – 0:13:42 Podcast-Folge gehört habt, seid ihr da im Game. Ich möchte da jetzt gar nicht so nahe
0:13:42 – 0:13:48 darauf eingehen. Auf jeden Fall ist es so, dass Impulsiva ja explizit wollte,
0:13:48 – 0:13:53 dass unsere Fälle nichts miteinander zu tun haben. Und wenn man das möchte,
0:13:53 – 0:13:58 dann kann man nicht hingehen und kann auf der anderen Seite verlangen, dass wir uns jetzt zu
0:13:58 – 0:14:05 deinem Prozess, ich betone zu deinem Prozess äußern sollen. Wie ambivalent will man sein
0:14:05 – 0:14:12 in Poesie? Ja, wenn es mir in den Kram passt, dann möchte ich, dass ihr euch äußert. Hauptsache
0:14:12 – 0:14:19 Lautfunk steht scheiße da. Weil das ist meine einzige Mission, deswegen mache ich auch seit
0:14:19 – 0:14:25 Wochen und Monaten nichts anderes, wie diese Menschen online zu diskreditieren und Gerüchte
0:14:25 – 0:14:35 zu streuen. Ja, aber was willst du hören? Wie gesagt, der Prozess wurde quasi abgewiesen,
0:14:35 – 0:14:41 also ein Strauß Blumen wirst du von uns nicht bekommen, auch keinen Applaus, weil du in meinen
0:14:41 – 0:14:48 Augen auch kein Gewinner bist bei der Verhandlung. Denn um einen Prozess zu gewinnen, muss es auch
0:14:48 – 0:14:56 Punkte geben, die man gewonnen hat. Und man gewinnt ja einen Prozess entweder ganz oder punktuell,
0:14:56 – 0:15:01 wenn man mit mehreren Punkten im Diskurs ist. Und das sehe ich jetzt bei dir nicht,
0:15:01 – 0:15:06 weil die Klage abgewiesen wurde. Aber wenn du dir einen kleinen Applaus wünschst,
0:15:06 – 0:15:12 damit dein Ego ein bisschen gestreichelt wird, liebe Impulsiva, hier hast du ihn ganz,
0:15:12 – 0:15:23 ganz toll gemacht. Ich hoffe, du bist jetzt zufrieden. Mehr kannst du von uns auch nicht
0:15:23 – 0:15:30 erwarten, denn wie ihr wisst von der letzten Podcast-Folge, unser Verhältnis zu Impulsiva
0:15:30 – 0:15:36 ist mehr als kühl und das ist es auch mit Recht, denn in der Zeit, als wir keinen Kontakt zu ihr
0:15:36 – 0:15:43 hatten, hatten wir beschlossen, das öffentlich nicht an den großen Nagel zu hängen. Auch wegen Frank,
0:15:43 – 0:15:50 damit das nicht medial zu einem riesen Thema wird. Aber Impulsiva hatte nichts Besseres zu tun,
0:15:50 – 0:16:01 als das Schönkund zu tun in ihrer Wabbel. Also Gerüchte streuen, Unwahrheiten verbreiten und
0:16:01 – 0:16:09 ein Kroll gegen uns zu hegen. Ja, richtig. Sie war schon immer missgünstig uns gegenüber, hat behauptet,
0:16:09 – 0:16:15 wir hätten ja unsere Reichweite wegen ihr. Schätzelein, da muss ich dir noch mal sagen,
0:16:15 – 0:16:22 den Lautfunkkanal gibt es schon seit über zehn Jahren und wir machen schon Jahre Content,
0:16:22 – 0:16:32 Jahre, schon viel länger als du überhaupt YouTube oder Instagram machst, dafür haben wir dich nicht
0:16:32 – 0:16:39 gebraucht. Die Leute wurden ja von alleine darauf aufmerksam. Natürlich, dadurch, dass wir zusammen
0:16:39 – 0:16:45 einen Podcast aufgenommen haben, sind wahrscheinlich noch die ein oder anderen Leute mehr dazu gekommen,
0:16:45 – 0:16:51 aber die Akte als solches gab es ja schon und sie gab es auch nach dir weiterhin und sie gab es vor
0:16:51 – 0:16:56 vor allen Dingen auch in der Zeit, in der von dir plötzlich gar nichts mehr kam, weil die
0:16:56 – 0:17:03 Angst war ganz groß, als dieser Prozess im Raum stand, wo man nicht mehr wusste, was
0:17:03 – 0:17:06 darf ich jetzt äußern und was nicht.
0:17:06 – 0:17:09 Ja, da konnte man ja keine Inhalte mehr posten.
0:17:09 – 0:17:17 Das war ja um das geplante Interview herum mit diesem einen Menschen da.
0:17:17 – 0:17:21 Du meinst mit diesem Mann, der in Dubai lebt?
0:17:21 – 0:17:25 Oder lebte oder sowas, man weiß es ja nicht so genau.
0:17:25 – 0:17:31 Da hatte man auf einmal Bedenken gehabt, dass man da zusammen was macht,
0:17:31 – 0:17:35 weil der Anwalt ja geraten hatte, dass man ja nichts mehr machen sollte.
0:17:35 – 0:17:40 Das war genau zu diesem Zeitpunkt, wo halt das große Schweigen kam.
0:17:40 – 0:17:51 Aber da sie das ja selber nicht konnte, da waren wir übrigens gut genug, uns dann zu instrumentalisieren, dass wir doch dann bitte Inhalte machen sollen.
0:17:51 – 0:18:00 Mit dies, das und jenem. Dafür waren natürlich die Lautfunkleute gut, genauso wie viele andere für dich in der Vergangenheit gut waren,
0:18:00 – 0:18:06 wenn sie dir Informationen gebracht hatten und du einen Nutzen daraus ziehen konntest.
0:18:06 – 0:18:18 Sobald die Leute nicht mehr nützlich waren oder vielleicht etwas gemacht haben, eine Kleinigkeit, die dir missfallen ist, dann werden die Leute ja ausgesondert.
0:18:18 – 0:18:24 Und sie werden auch versucht zu vernichten, wie gesagt, wie du das auch bei uns gemacht hast.
0:18:24 – 0:18:31 In der Zeit, nachdem wir unseren Disput hatten, hast du alles daran gesetzt, unseren Namen richtig dreckig zu waschen.
0:18:31 – 0:18:41 in deiner Community, in deiner Bubble, bei anderen Content Creator, mit denen wir in Kontakt waren oder vielleicht gerne Kontakt aufgebaut hätten,
0:18:41 – 0:18:48 hast du alles daran gesetzt, mit Gerüchen, die du gestreut hast, dass diese Menschen doch ja nicht mit uns zusammenarbeiten.
0:18:48 – 0:18:59 Und da hätten wir ja gerne mal gefragt, aber du hast ja sowieso keinerlei Fragen beantwortet von dem letzten Podcast.
0:18:59 – 0:19:00 Warum hast du das denn gemacht?
0:19:00 – 0:19:03 Und wie neidisch will man sein?
0:19:03 – 0:19:05 Vor allen Dingen höre ich so deine Storys
0:19:05 – 0:19:10 die letzten Tage und du erwähnst immer wieder Inhalte,
0:19:10 – 0:19:13 die wir längst in unserer Akte thematisiert haben
0:19:13 – 0:19:15 und stellst es jetzt so dar,
0:19:15 – 0:19:20 als wären das deine Informationen und als wärst du die Informationskönigin
0:19:20 – 0:19:24 Nummer eins, die ja Dinge schon lange sagt.
0:19:24 – 0:19:27 Die haben wir auch schon lange gesagt.
0:19:27 – 0:19:35 Aber, Imulsiva hat halt immer so dieses Ding, ich möchte das Alleinstehungsmerkmal haben.
0:19:35 – 0:19:40 Ich meine, das sieht man ja auch in ihren Märschen.
0:19:40 – 0:19:46 Okay, pass auf. Wir machen jetzt nur einen Punkt und der heißt "Die Märchenstunde".
0:19:46 – 0:19:47 Mhm.
0:19:47 – 0:19:50 Mhm.
0:19:50 – 0:19:57 Ja, jemand hatte diese Graniose, diesen, oh Gott, diesen göttlichen Einfall,
0:19:57 – 0:20:08 diese Eingebung, den Kuss der Muse, die Abstraktion des Genialen eine Märchensache zu machen
0:20:08 – 0:20:15 und wirft anderen, tatsächlich anderen Menschen vor, das abgekupfert zu haben.
0:20:15 – 0:20:24 Aber dann auch das Besondere, ich habe ein Alleinstellungsmerkmal, ich lese sie selber ein.
0:20:24 – 0:20:27 Also, nur mal ganz kurz dazu gesagt.
0:20:27 – 0:20:33 Wir haben die Märchenstunde schon lange vor dir gehabt.
0:20:33 – 0:20:38 Ich sage nur die Butterbier-Märchen.
0:20:38 – 0:20:42 Also wer ist hier der Ideenklauer?
0:20:42 – 0:20:48 Jetzt kann man natürlich andererseits sagen, weil Impulsiva wird ja jetzt dann argumentieren,
0:20:48 – 0:20:52 weil wir kennen sie ja. Ja, habt ihr denn Märchen erfunden?
0:20:52 – 0:20:56 Nein, haben wir nicht und wir sind auch nicht die ersten Leute, die Märchen erzählen.
0:20:56 – 0:21:01 Aber bevor du anderen Leuten unterstellst, die Ideen abzukupfern,
0:21:01 – 0:21:03 wenn hast du bei uns abgeschaut?
0:21:03 – 0:21:10 Ja, und dass wir ein Konter raushauen, wenn du so schöne Märchen erzählst,
0:21:10 – 0:21:13 ist doch dann auch klar.
0:21:13 – 0:21:18 Eigentlich diente es dem, ich meine wir sind ehrlich, uns darüber lustig zu machen.
0:21:18 – 0:21:21 Das ist so, wir machen uns auch darüber lustig.
0:21:21 – 0:21:29 Darüber kann man nur lachen. Aber ja, es ist schön, wie leicht man sich triggern kann. Nach wie vor.
0:21:29 – 0:21:34 Es ist so, unser Märchen ist auch KI generiert.
0:21:34 – 0:21:42 Vom Text, von denjenigen, der es einspricht, alles KI.
0:21:42 – 0:21:54 Und ja, warum mache ich das? Weil ich beschissen vorlesen kann. Ich bin Legastheniker. Ich meine,
0:21:54 – 0:22:00 ich kommuniziere es andauernd, öffentlich, selbst unter meinen E-Mails steht "Legastheniker,
0:22:00 – 0:22:10 bitte hab Verständnis" und ich habe keine Lust, mich dann hinzusetzen und dann halt beschissen
0:22:10 – 0:22:15 vorgelesen ein Märchen zu erzählen. Außer nutze ich die Möglichkeiten, die mir gegeben sind.
0:22:15 – 0:22:21 Aber du stellst dieses Märchen, was du da geschrieben hast, beziehungsweise die mehreren
0:22:21 – 0:22:31 Dinger, als das ultimative Tolle, das super Erlebnis hin. Weißt du, es gibt so KI-Arenen,
0:22:31 – 0:22:37 da kann man mehrere KIs zusammenschalten. Die können sich dann unterhalten und wenn man dann
0:22:37 – 0:22:49 dann ShedGBT, Gemini, dann noch hier Cloud von Entropic und vor allen Dingen auch das gute alte
0:22:49 – 0:23:01 Grok von XIA damit reinpackt. Und die drei, die vier, die sollen sich darüber unterhalten, wer
0:23:01 – 0:23:06 könnte das verfasst haben. Ein Mensch, eine Maschine, wenn dann welche Maschine ist. Und
0:23:06 – 0:23:12 Und wenn sich dann Chachibity selber outet, dass es höchstwahrscheinlich von Chachibity
0:23:12 – 0:23:18 ist und die anderen dann auch noch beipflichten, weil aufgrund von dem ganzen Mist, der im
0:23:18 – 0:23:26 Internet ist, sie gelernt haben, Muster zu erkennen, ja, dann kann man sicher sein, dass
0:23:26 – 0:23:35 das Ding zu 95 Prozent und stellenweise zu 99 Prozent mit Phrasen gefüllt ist, die nur
0:23:35 – 0:23:37 eine Taif so verwenden würde?
0:23:37 – 0:23:48 Ich möchte auch noch sagen, die Sprache, die da verwendet wird, das übersteigt bald die
0:23:48 – 0:23:53 intellektuellen Fähigkeiten von Impulsiva und das meine ich nicht abwertend, aber wir
0:23:53 – 0:23:58 haben es hier nicht mit einer Schriftstellerin zu tun, die hoch gebildet ist.
0:23:58 – 0:24:00 Tut mir leid.
0:24:00 – 0:24:08 Wenn ich unsere Butterbirnenmärchen zum Beispiel im Vergleich nehme, da waren die Ideen der Geschichte null geskriptet.
0:24:08 – 0:24:18 Das war immer spontan. Das einzige, was da KI generiert war, das war immer das Eingangslied mit "Es war einmal eine Butterbirne".
0:24:18 – 0:24:19 Ihr kennt's, ne?
0:24:19 – 0:24:20 Ja, und die Bilder.
0:24:20 – 0:24:23 Richtig, und die Bilder waren KI generiert.
0:24:23 – 0:24:25 Das Märchen war ausgedacht.
0:24:25 – 0:24:26 Live.
0:24:26 – 0:24:28 Ich meine, und war live.
0:24:28 – 0:24:32 Wir haben das von Take to Take, haben wir uns überlegt, wie die Geschichte jetzt weitergeht.
0:24:32 – 0:24:38 Wir haben uns vorher überlegt, was uns wichtig ist, was wir für eine Botschaft übermitteln wollen.
0:24:38 – 0:24:43 Und da liegt für mich der große Unterschied.
0:24:43 – 0:24:49 Ich weiß, manche Leute sehen Prompting als eine Art Kunstform an.
0:24:49 – 0:24:54 Und ich kann mir vorstellen, dass das Prompt, um den Text zu generieren,
0:24:54 – 0:24:57 sehr groß, sehr lang, sehr komplex war.
0:24:57 – 0:25:00 Aber da liegt aber auch der Fehler.
0:25:00 – 0:25:04 Ich werde dir jetzt nicht verraten, wie man das machen kann,
0:25:04 – 0:25:06 dass es noch ausgefeilter ist.
0:25:06 – 0:25:08 Aber
0:25:08 – 0:25:12 der Text hat so viele Stellen,
0:25:12 – 0:25:14 dass andere KIs sagen,
0:25:14 – 0:25:16 ja, es ist KI.
0:25:16 – 0:25:21 Du hättest auch können, noch die Gedankenstriche vorlesen.
0:25:21 – 0:25:23 Es wäre quasi das Gleiche gewesen.
0:25:23 – 0:25:25 Ja.
0:25:25 – 0:25:34 Es ist so, sorry, und sich dann hinzustellen und zu sagen, Gott bin ich kreativ, ich wette mit dir, ich wette mit dir,
0:25:34 – 0:25:39 dass du nicht mal von alleine auf die Namen gekommen bist für die einzelnen Figuren,
0:25:39 – 0:25:42 sondern du wirst wahrscheinlich gefragt haben,
0:25:42 – 0:25:49 "Hallo, ich hätte dir bitte meinen Freund, wie kann man denn Yara von Lautfunk nennen?
0:25:49 – 0:25:51 Ich mag sie nicht.
0:25:51 – 0:25:55 Sie ist falsch.
0:25:55 – 0:25:57 Und sie ist böse.
0:25:57 – 0:25:59 Und sie lacht wie eine Hexe.
0:25:59 – 0:26:01 Zum Beispiel.
0:26:01 – 0:26:05 Ja, dann nennen sie doch Donnenhexe.
0:26:05 – 0:26:07 Ah ja, danke Chat-GBT.
0:26:07 – 0:26:09 Danke für diese hervorragende Idee.
0:26:09 – 0:26:13 Und wie könnte ich denn den männlichen Part nennen?
0:26:13 – 0:26:15 Den Sascha.
0:26:15 – 0:26:20 Ich habe den Namen schon vergessen, den sie für dich gewählt hat.
0:26:20 – 0:26:23 Es war ein Hofner.
0:26:23 – 0:26:30 Ein Hofner? Mensch, dass dir da nichts besseres eingefallen ist.
0:26:30 – 0:26:36 Ich fühle den kreativen Vibe förmlich.
0:26:36 – 0:26:39 Ich fühle, du strömst meinen Körper.
0:26:39 – 0:26:48 Ja, es war einfach unkreativ und vor allen Dingen hat man eigentlich in den Märschen eins gemerkt,
0:26:48 – 0:26:54 da steckt sehr sehr viel Angst dahinter und sehr sehr viel Aggressionen auch beim Vorlesen.
0:26:54 – 0:26:59 Ja, meinst du das könnte vielleicht daran liegen, weil wir oder bzw. das war ja ich gewesen,
0:26:59 – 0:27:05 diese Antwort gemacht habe, das war übrigens ein 3-Minuten-Job, ich habe deine Texte genommen,
0:27:05 – 0:27:12 in der KI reingeschmissen und hab gesagt, in den Setting so ungefähr bla bla bla, aber auf uns bezogen, hier und da und so.
0:27:12 – 0:27:20 Und dann kam dieser Text raus, den ich noch ein bisschen kurz anpassen musste und hab dann raus halt das Märchen gemacht.
0:27:20 – 0:27:32 Meinst du, man könnte daraus vielleicht halt ahnen, dass da irgendwie doch ein gewisser Druck dahinter war,
0:27:32 – 0:27:38 dann ganz schnell eine Antwort zu liefern, weil mal so gewisse Aspekte in den Märchen,
0:27:38 – 0:27:45 was ich da gemacht habe, vielleicht dazu geführt hat, dass man ein schlechtes Gefühl hatte.
0:27:45 – 0:27:46 Sag ich es mal so.
0:27:46 – 0:27:53 Ich meine, es schwingt ja auch die große Angst bei ihr immer mit vor der Ungewissheit.
0:27:53 – 0:27:58 Die meisten, die unsere Akte hören, die wissen ja, dass wir Wochen still sind.
0:27:58 – 0:28:00 Bei uns kommt halt nur alle paar Wochen mal eine Folge.
0:28:00 – 0:28:06 Es kommen auch wenig Storys von uns, weil wir haben auch noch ein Privatleben. Ich muss arbeiten. Ich
0:28:06 – 0:28:15 weiß Sabrina, das kennst du nicht, das Wort arbeiten. Stopp, sie macht ja Homeoffice. Das
0:28:15 – 0:28:23 hat sie noch übrigens, meine ich, lass mich jetzt lügen, noch im November oder Dezember behauptet,
0:28:23 – 0:28:27 dass sie im Homeoffice arbeitet. Mittlerweile hat sie ja endlich mal ihre Arbeitslosigkeit
0:28:27 – 0:28:34 zugegeben. Das soll auch keine Diskriminierung gegenüber Arbeitslosen sein, weiß Gott nicht,
0:28:34 – 0:28:40 aber es hat halt einfach damit zu tun, dass man halt auch einfach Leute belügt. Das hast du uns
0:28:40 – 0:28:46 ja zu der Zeit erzählt, wo wir noch gut waren. Das ist jetzt auch zum Beispiel ein Beispiel einer Lüge.
0:28:46 – 0:28:53 Ich meine, der Lebenspartner wird als Ehemann vorgestellt, dabei ist das halt nur ein
0:28:53 – 0:28:59 Lebensgefährte. Es wird suggeriert, dass man zusammen wohnt. Dabei gibt es halt getrennte
0:28:59 – 0:29:07 Wohnungen. Es sind so viele Sachen, die halt einfach so umstimmig sind und dann so hier und
0:29:07 – 0:29:15 da mal herauskommt, dass es halt komplett anders ist. Also ich weiß ja nicht, mit der Genauigkeit
0:29:15 – 0:29:26 oder so und der Ehrlichkeit, ich meine, wenn ich 100% Moral auf mir drauf schreibe, aber dann im Endeffekt nur 10%
0:29:26 – 0:29:34 liefere, ob ich das Label dann unbedingt tragen will, ich weiß ja nicht. Es tut weh.
0:29:34 – 0:29:39 Und der Mann, der Medizinstudent ist oder Medizin studiert hat.
0:29:39 – 0:29:47 Ja, ja, ja, die Kastration des Hundes.
0:29:47 – 0:29:53 Das ist so herrlich.
0:29:53 – 0:30:00 Also wenn man da so viel Unwissen hat, dass man mit einer Gartenschere, ach nee, komm, ich lass es sein.
0:30:00 – 0:30:02 Ich lass es sein.
0:30:02 – 0:30:06 Und Sabrina will ja auch selber studiert haben.
0:30:06 – 0:30:09 Dabei ist das, was sie studiert haben will, nicht mal ein Studiengang.
0:30:09 – 0:30:15 Ähnlich.
0:30:15 – 0:30:20 Es ist halt ein IHK-Zertifikat.
0:30:20 – 0:30:25 Wir lassen das.
0:30:25 – 0:30:39 Ich meine unsere ehrliche Haut, unsere Schattentochter, die eigentlich meiner Meinung nach eher das Kind sein sollte von Dolores Jane Umbridge und der maulenden Myrte.
0:30:39 – 0:30:49 Ja, also wir wissen ja, dass sie gerne in der Märchenwelt unterwegs ist, bei Fabelwesen und auch gerne dem Potter-Universum frönt.
0:30:49 – 0:30:56 Stellen wir uns mal vor, es wäre so, dass sie das Produkt der Liebe zwischen diesen beiden Figuren wäre.
0:30:56 – 0:30:59 Ja, das kann ich mir vorstellen. Passt.
0:30:59 – 0:31:08 Total strange, diktatorisch schon fast unterwegs und auf der anderen Seite
0:31:08 – 0:31:11 Eine Maulnymiata, ja es passt.
0:31:11 – 0:31:17 Dolores Jane Umbridge sticht ja heraus bei Harry Potter, dass sie ja Disziplin und Ordnung verlangt.
0:31:17 – 0:31:19 Ja schon fast impetatorisch.
0:31:19 – 0:31:24 Und dass sie ja den Kindern sagt, dass sie die Wahrheit sagen müssen.
0:31:24 – 0:31:33 Sogar mit Veritaserum quasi unter Einfluss sie quasi dazu nötigt, dass sie die Wahrheit sagen müssen.
0:31:33 – 0:31:34 Strafarbeiten.
0:31:34 – 0:31:42 Ja, die Dolores und Strafen, das die Sache ist, also auch körperliche Strafen und so.
0:31:42 – 0:31:46 Aber ich meine, das wisst ihr alle, ihr kennt alle die Harry Potter Reihe.
0:31:46 – 0:31:51 Viele von euch als Buch auch, manche nur als Film, spielt auch keine Rolle.
0:31:51 – 0:31:57 Aber Dolores Jane Umbridge möchte ja für die Wahrheit stehen, verlangt Disziplin und Ordnung,
0:31:57 – 0:32:05 Aber sie erzählt ja selber viel Lügen und ist den dunklen Mächten mehr näher dran, als man denkt.
0:32:05 – 0:32:14 Und dann haben wir auf der anderen Seite die maulende Myrte, die vor allen Dingen dadurch auffällt, dass sie sehr launisch ist, sehr launenhaft.
0:32:14 – 0:32:15 Laut.
0:32:15 – 0:32:17 Sehr laut.
0:32:17 – 0:32:23 Und ich sag mal, sehr krass ist in ihren Stimmungswechseln.
0:32:23 – 0:32:33 Und wenn du diese Eigenschaften von Dolores Jane Umbridge und der maulenden Myrthe miteinander kombinierst, dann kommt Impulsiva raus.
0:32:33 – 0:32:41 Impulsiva, ich überlasse dir die Namensfindung für die neue Figur. Ich finde, das würde besser zu dir passen.
0:32:41 – 0:32:46 Vielleicht möchten sich auch die Zuschauer einbringen und haben vielleicht eine Idee für einen Charakter.
0:32:46 – 0:32:48 Ja, genau, schreib das in die Kommentare.
0:32:48 – 0:32:59 Ja. Oder befragt die KI eures geringsten Vertrauens. Genau. Wir sind auf die Antworten gespannt.
0:32:59 – 0:33:05 Also ich bin jetzt dafür, wir machen jetzt diesen Sack hier zu, weil die Märchenstunde ist vorbei,
0:33:05 – 0:33:11 sonst wären wir damit nie fertig. Nee, nee, ich meine, es ist schön,
0:33:11 – 0:33:18 wenn sich Menschen halt einfach selber ins Ausschießen, aber gut, und sich selber lächerlich
0:33:18 – 0:33:24 machen. Aber das sollen sie doch bitte gern weiter machen. Das amüsiert uns schwer und wir werden
0:33:24 – 0:33:29 trotzdem nicht mehr und öfter darauf eingehen, auch wenn du dir das ganz, ganz doll wünschst,
0:33:29 – 0:33:36 mit deiner Aufmerksamkeitsökonomie. Das Leben läuft aber nun mal nicht so. Man bekommt nicht
0:33:36 – 0:33:43 immer alles, was man möchte. Das musst du lernen. Nein, ich will auch mal Lotto gewinnen. Ja,
0:33:43 – 0:33:47 Dann müsstest du mal öfter Lotto spielen und mehr Tipps abgeben.
0:33:47 – 0:33:48 Ich habe einen Dauerschein.
0:33:48 – 0:33:53 Ja, aber du kannst auch zwei Dauerscheine haben oder drei oder vier.
0:33:53 – 0:33:56 Jetzt übertreibst du mal.
0:33:56 – 0:33:59 Jetzt streng dich doch mal an, wenn du gewinnen willst.
0:33:59 – 0:34:06 Gut, kommen wir mal zu unseren Bernie.
0:34:06 – 0:34:15 Also, ich meine, wir werden heute das noch ein bisschen öfters thematisieren, diesen Berni-Komplex,
0:34:15 – 0:34:21 aber wir wollen einfach mal halt so auf diese Sache mit uns herausarbeiten,
0:34:21 – 0:34:28 uns das, was da herausgestochen ist. Magst du mal eine kurze Zusammenfassung geben?
0:34:28 – 0:34:40 Ja, so vor ein paar Monaten, glaube ich, oder ja, paar Monate mittlerweile, haben wir mal Kontakt mit Bernie aufgenommen, so zu der persönlichen Geschichte.
0:34:40 – 0:34:46 Und waren im Austausch, haben auch mal miteinander telefoniert.
0:34:46 – 0:34:55 Er hat uns Dinge geschildert aus seinen privaten Dingen, die ihm widerfahren sind, wo wir ihm auch
0:34:55 – 0:35:03 zugehört haben, ihm auch Ratschläge gegeben haben und vor allen Dingen auch diese Informationen für
0:35:03 – 0:35:09 uns behalten haben, mit diesen Informationen nicht hausiert haben und damit war er auch fein. Er war
0:35:09 – 0:35:14 jetzt nicht so vollkommen überzeugt von unserer Flattermannakte, er hat aber auch zugegeben,
0:35:14 – 0:35:22 dass er noch nicht eine Folge gehört hat, sondern seine Meinung darüber hat er quasi von Hörensagen.
0:35:22 – 0:35:27 Ich mache das auch im Übrigen immer so. Ich rede immer über Dinge, von denen ich absolut gar keine
0:35:27 – 0:35:34 Ahnung habe, wie zum Beispiel von Quantenphysik, aber tue so, als wäre ich der krasseste Physiker
0:35:34 – 0:35:43 auf diesem Planeten. Quantenphysik ist krass! Jo! Merkt euch das! Es ist ja die Physik, die sich mit
0:35:43 – 0:35:48 großen Füßen beschäftigt. Quanten. Ja.
0:35:48 – 0:35:54 Nee, aber wisst ihr, das ist ja schon mal ein wichtiger Punkt.
0:35:54 – 0:35:57 Also dieser Mensch hat sich nie mit unserem Content befasst,
0:35:57 – 0:36:02 hatte aber die Meinung darüber, dass das mit der Akte Flattermann
0:36:02 – 0:36:06 ja nicht so cool wäre für ihn persönlich, aber er wäre fein
0:36:06 – 0:36:09 damit, wenn wir das machen, weil das ist ja auch unsere Sache.
0:36:09 – 0:36:13 Also er hatte mit uns persönlich deshalb kein Problem. Nee, er
0:36:13 – 0:36:19 Er war ja auch dankbar gewesen für die Tipps, die wir gegeben haben, die Lösungsansätze und solche Sachen.
0:36:19 – 0:36:23 Ja, da war er wirklich dankbar gewesen.
0:36:23 – 0:36:26 Und dann gab es ja diese Gerichtsverhandlung in Köln und da passierte...
0:36:26 – 0:36:27 Warte!
0:36:27 – 0:36:30 Davor war ja schon mal was gewesen.
0:36:30 – 0:36:33 Ja, da war ja nur gewesen, ist das euer Ernst?
0:36:33 – 0:36:36 Ja, ich muss ja da chronologisch vorgehen.
0:36:36 – 0:36:39 Dann hatten wir eine Story drin.
0:36:39 – 0:36:44 Ihr kennt ja alle den Coffin Dance, das Meme mit den Sagträgern.
0:36:44 – 0:36:49 Das ist ja vor ein paar Jahren übelst viral gegangen bei TikTok,
0:36:49 – 0:36:52 bei Instagram Reels, YouTube Shorts.
0:36:52 – 0:36:55 Das ist ja etwas, was man überall gesehen hat.
0:36:55 – 0:37:00 Ein Meme, das eigentlich jeder kennt, der sich durch Social Media bewegt.
0:37:00 – 0:37:05 Und wir hatten dieses Meme mal irgendwo in der Fragerunde eingebaut.
0:37:05 – 0:37:06 Ja, bei einer Antwort.
0:37:06 – 0:37:09 Ja, weil es lustig war.
0:37:09 – 0:37:15 Und er hat dieses Meme aber nicht verstanden und hat es ihm angeschrieben und meinte,
0:37:15 – 0:37:18 "Suggeriert ihr Person XY den Tod?"
0:37:18 – 0:37:20 Und wir so, wie bitte? Wie kommt man darauf?
0:37:20 – 0:37:27 In welchem Universum kommt man auf den Gedanken, dass man einem anderen Menschen den Tod wünschen könnte?
0:37:27 – 0:37:33 Ich meine, man kann ja etwas falsch interpretieren, das ist ja okay.
0:37:33 – 0:37:36 Dann hätte man aber können freundlich nachfragen.
0:37:36 – 0:37:42 Aber bei ihm war es eine Frage, die gleichzeitig im weiteren Satz mit einem Vorwurf schon direkt
0:37:42 – 0:37:45 angeknüpft war, direkt verurteilt.
0:37:45 – 0:37:50 Aber wir sind trotzdem noch ruhig geblieben, auch wenn es mich aufgeregt hat und ich auch
0:37:50 – 0:37:55 in einigen Nachrichten ihm quasi mal erklärt habe, was überhaupt ein Meme ist.
0:37:55 – 0:38:01 Dass es ja auch Trends gibt und dass man die auch kennen sollte und man vielleicht mal etwas
0:38:01 – 0:38:07 hinterfragen sollte. Des Weiteren, und das sage ich nach wie vor, distanzieren wir uns von jeglicher
0:38:07 – 0:38:14 Gewalt und wir wären die letzten Menschen, die irgendjemandem den Tod wünschen würden. Oder wie
0:38:14 – 0:38:20 andere Content Creator, keine Ahnung, Hodenkrebs oder sowas. Ja, das habe ich gehört. Manche das
0:38:20 – 0:38:28 machen. Vor allem, dass man daran, ich zitiere, verrecken soll. Genau. So in puncto 4D-Schach und
0:38:28 – 0:38:35 so was ja und dann kommen wir halt zu den Gerichtsverhandlungen, was danach passiert ist etc.
0:38:35 – 0:38:43 etc. bla bla und da hatten wir ja mit einer Story drauf reagiert nach dieser Körperverletzung,
0:38:43 – 0:38:50 die da stattgefunden hat vor dem Gerichtssaal. Vor dem Gericht? Ja genau und da hatten wir ja gesagt,
0:38:50 – 0:38:57 ihr wisst ja alle, wir sind Kritiker von Frank und die Akte Flattermann wird es ja auch weiterhin
0:38:57 – 0:39:02 hingeben, das ändert auch nichts daran, dass wir Kritiker sind. Wir haben aber gesagt, in diesem
0:39:02 – 0:39:08 Punkt stehen wir solidarisch hinter Frank. Denn Gewalt ist ein absolutes No-Go. Das sahen wir
0:39:08 – 0:39:14 damals so, das sah ich schon so, was weiß ich, sogar selbst als Kind sah ich das schon so und
0:39:14 – 0:39:21 und ich werde das bis zu meinem Lebensende so sehen, weil ich finde, dass Gewalt niemals eine
0:39:21 – 0:39:29 Antwort sein kann und darf, egal was vorgefallen ist.
0:39:29 – 0:39:34 Denn dann sind wir im Bereich der Selbstjustiz und das ist nun mal nicht erlaubt.
0:39:34 – 0:39:36 Und das ist auch gut so, dass das nicht erlaubt ist.
0:39:36 – 0:39:44 Auf jeden Fall gab es dann von Bernie einen Livestream.
0:39:44 – 0:39:46 Einen?
0:39:46 – 0:39:58 Ja, es gab ja so einen Livestream, ich weiß es nicht mehr, ob es am selbigen Tag war oder am Tag danach und da sind einige Äußerungen gefallen.
0:39:58 – 0:40:00 Gegenüber Lautfunk.
0:40:00 – 0:40:14 Genau. Wir würden seit Jahren, seit Jahren würden wir uns an Frank, an der Fersenstadt Ruhr abarbeiten und das wäre ja gleichzusetzen mit körperlicher Gewalt.
0:40:14 – 0:40:21 psychische Gewalt, was wir da ausüben. Es ist übrigens sehr interessant, weil wir hatten uns
0:40:21 – 0:40:29 ja mit Bernis Content nie so wirklich befasst. Seit dieser Zeit tun wir das aber und ich muss
0:40:29 – 0:40:33 sagen, holla die Waldvieh, also wirklich holla die Waldvieh. Ja, ich würde mal so sagen,
0:40:33 – 0:40:38 Die Lüfter des Nass laufen leise.
0:40:38 – 0:40:43 Die Datensätze und die Logs werden gespeichert.
0:40:43 – 0:40:48 Also ich muss mal sagen, Berni, an der Stelle zum Thema psychische Gewalt,
0:40:48 – 0:40:53 er hat uns unterstellt, also wenn wir unsere Akte Flattermann machen,
0:40:53 – 0:40:58 wo wir uns ja durchaus kritisch und satirisch spitz äußern,
0:40:58 – 0:41:11 dass das ja die schwerste Form von psychischer Gewalt ist und er das gleichsetzen würde mit diesem Angriff auf Frank vor dem Gerichtsgebäude.
0:41:11 – 0:41:16 Das ist ja schon einmal ein Vergleich, das kannst du nicht miteinander vergleichen.
0:41:16 – 0:41:24 Natürlich ist emotionale Gewalt, also beziehungsweise psychische Gewalt und körperliche Gewalt, das sind alles Formen der Gewalt.
0:41:24 – 0:41:29 Keine Frage, da möchte ich auch nicht sagen, oder auch sexuelle Gewalt.
0:41:29 – 0:41:33 Da möchte ich nicht sagen, dass eine Sache schlimmer ist wie die andere.
0:41:33 – 0:41:40 Das sind alles Formen der Gewalt, die einem Menschen massiv schaden können, körperlich, psychisch.
0:41:40 – 0:41:46 Aber unsere Akte ist keinesfalls psychische Gewalt.
0:41:46 – 0:41:49 Man kann sie kritisch sehen, ja.
0:41:49 – 0:41:56 Man kann sagen, die eine oder andere Spitze ist drüber oder das und das, finde ich, ist eine doofe Aussage.
0:41:56 – 0:42:01 Kein Problem, könnt ihr kritisieren, könnt ihr uns sagen, ist kein Problem.
0:42:01 – 0:42:07 Wir haben uns ja auch dahingehend schon ein bisschen verändert, weil sie ist nicht mehr ganz so extrem spitz.
0:42:07 – 0:42:11 Ich meine, es gibt auch eine gewisse Einsicht bei Menschen.
0:42:11 – 0:42:13 Alle Menschen machen Fehler.
0:42:13 – 0:42:16 Man muss aber auch dazu stehen können.
0:42:16 – 0:42:17 Das ist ein sehr wichtiger Punkt.
0:42:17 – 0:42:22 Man muss halt zu sehr sagen, es wird dann ja immer sofort mit Hate gleichgesetzt.
0:42:22 – 0:42:30 Also wenn ich da hingehe und jemanden halt kritisiere für Aussagen, für Handlungen,
0:42:30 – 0:42:35 dann wird das von der Seite, die kritisiert wird, halt sofort immer als Hate abgetan.
0:42:35 – 0:42:43 Und wenn du dann dir anhören kannst, dass man psychische Gewalt ausübt,
0:42:43 – 0:42:47 dann ist das auch eine Steigerung, die unglaublich ist.
0:42:47 – 0:42:52 Wir hatten dann ja versucht gehabt, noch mal Kontakt mit Bernie aufzunehmen,
0:42:52 – 0:42:57 wo wir ein paar Sachen klarstellen wollten, nämlich unter anderem erst mal,
0:42:57 – 0:43:01 dass wir noch nicht mal ein Jahr dabei sind bei der Akte Flattern.
0:43:01 – 0:43:03 Ich meine, es waren neun Monate.
0:43:03 – 0:43:07 So, ich meine, wir hätten die erste Akte im Mai oder Juni
0:43:07 – 0:43:11 sagen wir im Sommer letzten Jahres aufgenommen.
0:43:11 – 0:43:16 Dann sprechen wir von einem Zeitraum, der noch nicht mal ein Jahr lang ist.
0:43:16 – 0:43:21 Aber der Bernie, der hat halt generell, das ist uns jetzt auch massiv aufgefallen,
0:43:21 – 0:43:25 sehr Probleme damit, Informationen richtig einzuordnen.
0:43:25 – 0:43:29 Auch, wer welche Aussagen zum Beispiel getroffen hat.
0:43:29 – 0:43:36 Das mag daran liegen, dass er natürlich auch mit den ein oder anderen Charakteren in Kontakt ist,
0:43:36 – 0:43:42 die ja auch ihre Geschichten erzählen, die auch nicht unbedingt der Wahrheit immer so entsprechen.
0:43:42 – 0:43:44 Oder eine gewisse Färbung haben.
0:43:44 – 0:43:51 Ja, aber zum anderen macht er auf mich auch häufig einen verwirrten Eindruck.
0:43:51 – 0:43:56 Und man sieht auch, wenn Zuschauer ihn zum Beispiel darauf hinweisen,
0:43:56 – 0:44:03 dass das ja gar nicht so wäre, dann werden diese Leute, wenn sie dann nicht ignoriert werden, ja auch von ihm gemaßregelt.
0:44:03 – 0:44:15 Ja, man muss halt sagen, bei diesem besagten Livestream war ja auch Thalnius da und Thalnius hatte auch versucht, noch irgendwas klarzustellen und das ging überhaupt nicht durch.
0:44:15 – 0:44:21 Der war so festgefahren in seiner Meinung, wo er gegen uns geschossen hat, und er hat
0:44:21 – 0:44:30 es nicht nur einmal im Livestream getan, sondern mehrfach, dass man sich wirklich gefragt hat,
0:44:30 – 0:44:34 was hat in diesem Menschen plötzlich so ein Hass gegenüber uns ausgelöst?
0:44:34 – 0:44:42 Denn wir waren ja vorher in gutem Austausch mit Bernie, das dürft ihr ja nicht vergessen.
0:44:42 – 0:44:48 hatten bis zu dem Zeitpunkt nicht einmal ein Problem mit ihm. Klar gab es mal dieses Missverständnis,
0:44:48 – 0:44:53 wo er gefragt hat wegen dem Meme, das haben wir aber aufgeklärt und dann hatte er ja da auch
0:44:53 – 0:44:58 Einsicht gehabt. Also hatte man bis dato eigentlich das Gefühl gehabt, dass das ein Mensch ist,
0:44:58 – 0:45:03 mit dem man reden kann. Vor allen Dingen das Gefühl gehabt, okay, er ist nicht ganz einverstanden,
0:45:03 – 0:45:09 er hat eine andere Sicht auf die Dinge wie wir oder wie wir es handhaben, aber halt,
0:45:09 – 0:45:13 dass man als erwachsener Mensch auf einer Augenhöhe miteinander kommunizieren kann.
0:45:13 – 0:45:23 Ja, aber dies ist nicht der Fall. Vor allen Dingen zählt auch nur seine Meinung. Aber das
0:45:23 – 0:45:28 Schlimme ist bei Bernie eigentlich hauptsächlich, dass er sich mit Themen nicht richtig auseinandersetzt.
0:45:28 – 0:45:36 Dann Informationen, die er bekommt, die werden nicht und da rede ich generell von allen Informationen,
0:45:36 – 0:45:44 auch von allen Charakteren zueinander. Ich möchte da jetzt niemanden konkret ansprechen. Da werden
0:45:44 – 0:45:51 einfach Informationen getroppt, die nicht verifizierbar sind. Ja, und er setzt sich da
0:45:51 – 0:46:00 eigentlich immer wieder in die Nesseln. Auch wie er sich dann äußert. Und dann, er redet halt echt
0:46:00 – 0:46:08 extrem abwertend auch über Leute, der beleidigt teilweise seine Zuschauer massiv. Das ist in der letzten Zeit besonders stark aufgefallen.
0:46:08 – 0:46:21 Wie gesagt, droht ihnen Gewalt an. Und dann frage ich mich, wie ein Mensch, der so agiert und über sämtliche Leute ablässtert und abrotzt,
0:46:21 – 0:46:27 auf deutsch gesagt in seinem Livestream, seinen Formaten, auf die Idee kommen kann,
0:46:27 – 0:46:34 dass er dann keine psychische Gewalt ausübt. Also ich will jetzt nichts sagen, aber wir drohen in
0:46:34 – 0:46:39 unseren Formaten keinem Menschen Gewalt an. Ja, vor allen Dingen auch keine körperliche
0:46:39 – 0:46:51 Gewalt. Es geht darum, dass es wird gesagt, dass es Awardschön gibt, links und rechts eine. Und
0:46:51 – 0:46:55 und Terrorfeigen verteilen und noch andere Sachen.
0:46:55 – 0:46:59 Das ist… das geht gar nicht.
0:46:59 – 0:47:02 Das ist ja Zuschauerbeschimpfung auf höchstem Niveau.
0:47:02 – 0:47:10 Ja, abgesehen davon, finde ich, macht er sich damit auch ziemlich lächerlich im Livestream.
0:47:10 – 0:47:16 Wenn jemand so ausflippt und sich so triggern lässt hinter der Kamera, dann sollte er vielleicht
0:47:16 – 0:47:18 auch keine Livestreams machen.
0:47:18 – 0:47:25 Und dass Leute da vielleicht irgendwann mal sauer sind, wenn du den Leuten ständig auf
0:47:25 – 0:47:30 deutsch gesagt vor den Kachen pisst im Livestream, ohne dass sie dir was getan haben, da rede
0:47:30 – 0:47:36 ich jetzt auch explizit von uns in dem Fall, denn wir können nur von uns sprechen, dann
0:47:36 – 0:47:42 darfst du dich nicht wundern, dass wir dir gegenüber auch nicht mehr wohlgesonnen sind.
0:47:42 – 0:47:46 Du bist jetzt für uns kein Gegner, da bist du weit davon weg.
0:47:46 – 0:47:52 Aber man würde dir vielleicht auch mal versuchen wollen, aber das wirst du sowieso nicht tun,
0:47:52 – 0:47:58 dich mal selber zu reflektieren. Das ist nämlich etwas, was du von anderen verlangst,
0:47:58 – 0:48:07 aber selber absolut nicht beherrschst. Und es ist zum Beispiel auch schön, dass du dich dann
0:48:07 – 0:48:16 bei anderen Leuten entschuldigen kannst, wie zum Beispiel bei der Impulsiva, für gewisse Dinge. Und
0:48:16 – 0:48:21 Du zum Beispiel, aber da kommen wir auch später nochmal dazu, auch gesagt hast, wegen der
0:48:21 – 0:48:25 Frank-Sache, die da bei Gericht war, hättest du dich mit Lautfunk zerstritten.
0:48:25 – 0:48:27 Du hast dich mit uns nicht zerstritten.
0:48:27 – 0:48:36 Du hast über uns aufs Übelste abgezogen in deinen Livestreams, hast unsere Nachrichten
0:48:36 – 0:48:40 und Rückfragen, weil wir etwas klarstellen wollten und dich bitten wollten, das bitte
0:48:40 – 0:48:45 zu lassen oder wenn du das tust, dann wenigstens bitte bei der Wahrheit zu bleiben, hast du
0:48:45 – 0:48:49 ignoriert und geghostet. Du hast es auf gelesen gelassen.
0:48:49 – 0:48:56 Ja, auf ungelesen und teilweise auch gelesen, weil irgendwann hat er es gesehen.
0:48:56 – 0:49:00 Das hast du ignoriert, denn das war dir scheißegal,
0:49:00 – 0:49:05 wie andere Menschen oder wir das empfinden. Das hat dich nicht interessiert.
0:49:05 – 0:49:11 Und du brauchst nicht anderen Menschen dafür die Schuld zu geben.
0:49:11 – 0:49:18 Denn ein Frank und auch eine Sabrina, egal der, ist nicht dafür verantwortlich,
0:49:18 – 0:49:22 hört gut zu, ist nicht dafür verantwortlich, wie du dich äußerst.
0:49:22 – 0:49:28 Diese Form der Schuldverschiebung, insbesondere bei dir, ist etwas,
0:49:28 – 0:49:31 was ich das allerallerletzte finde.
0:49:31 – 0:49:35 Aber das ist nicht nur bei dir der Fall, da werde ich auch später drauf eingehen.
0:49:35 – 0:49:42 Es kann doch nicht sein, dass du andere Menschen für dein Handeln verantwortlich machst,
0:49:42 – 0:49:47 weil ich habe das doch nur gemacht, weil das und das, weil ich das so und so gesehen habe.
0:49:47 – 0:49:52 Bitte stehe doch mal dazu, was du getan hast und gib nicht anderen Menschen die Schuld.
0:49:52 – 0:49:58 Oder hat dir jemand eine Knarre an den Kopf gehalten quasi im Livestream und hat dir über
0:49:58 – 0:50:01 einen kleinen Mann im Ohr geflüstert, was du zu sagen hast im Livestream.
0:50:01 – 0:50:03 Ich glaube ja nicht.
0:50:03 – 0:50:11 Also steh mal zu deinen Worten und Taten und es ist egal, wem du heute oder morgen zugewandt bist,
0:50:11 – 0:50:22 dich kann man in deinen Äußerungen nicht für voll nehmen und du schlägst über alle Stränge und du
0:50:22 – 0:50:26 brauchst dich auch wie gesagt auch bei uns auch in Zukunft nicht zu entschuldigen, das würdest
0:50:26 – 0:50:30 du auch sowieso nicht tun, aber du brauchst dich auch bei uns nicht mehr zu melden.
0:50:30 – 0:50:40 Ja, schwere Kost, oder? Wollen wir jetzt zum nächsten Block kommen?
0:50:40 – 0:50:41 Ja.
0:50:41 – 0:50:55 Oh Gott, es ist die aktuellen Livestreams seit Donnerstag und es ist eine never ending story.
0:50:55 – 0:51:06 Ja. Ich würde mal sagen der Auslöser. Ja, kommen wir zu dem Auslöser. Ich finde ihn wirklich witzig,
0:51:06 – 0:51:10 Entschuldigung. Also ich hätte auch noch eine Spitze, die will ich gleich sagen. Ja,
0:51:10 – 0:51:16 also es gab am Donnerstagabend halt ein Livestream, ich glaube die Mitternachtsspitzen
0:51:16 – 0:51:24 oder sowas und Berni hat halt ein bisschen rumgeschnieft und in dem Frühstücksclub am
0:51:24 – 0:51:31 Freitagmorgen hat Frank das kommentiert und da sind dann so Sachen gefallen wie man könnte ja auch ein
0:51:31 – 0:51:39 Geschirrtuch nehmen oder halt alte Unterhosen oder was nicht da ist. Es gibt ja genügend Möglichkeiten,
0:51:39 – 0:51:53 Tempo, Geschirrtuch, Unterhosen und ja daraufhin gab es den nächsten "Mitternachtsspitzen"
0:51:53 – 0:52:05 ein, ja wollen wir mal sagen, ein sehr ausführliches, ja Aufregungskapitel.
0:52:05 – 0:52:12 Also halten wir fest, weil das hast du jetzt nicht so komplett erzählt. Also der Bernie war live für
0:52:12 – 0:52:19 euch. Er war verschnieft, verschnupft und ihm ist aufgefallen bei sich zu Hause, dass er kein
0:52:19 – 0:52:25 Toilettenpapier mehr hatte, noch keine Taschentücher. Jetzt musste er sich aber dringend die Nase putzen.
0:52:25 – 0:52:31 Aber statt dass er sich halt gestummt hätte oder sonst was, ist er halt aufgestanden, ist in die
0:52:31 – 0:52:36 Küche gegangen, hat sich ein Geschirrtuch genommen für seine Nase zu schniefen und meinte im selben
0:52:36 – 0:52:43 Satz, dass er dieses Geschirrtuch dann am nächsten Tag waschen würde. Übrigens, während der Frank
0:52:43 – 0:52:49 das Unterhosen-Gate ausgepackt hat, hätte ich noch einen weiteren Vorschlag. Das muss ich jetzt machen.
0:52:49 – 0:52:56 Du hättest ja auch können Socken verwenden. Die Socken werden dann steif, aber ich meine,
0:52:56 – 0:53:00 das ist ja etwas, was viele Männer kennen. Das suggeriert aber jetzt nichts mit dir,
0:53:00 – 0:53:04 Aber das wollte ich nur erwähnen. Wenn Unterhosen nix sind, probierst du doch mal mit Socken.
0:53:04 – 0:53:09 Übrigens getragene Untersocken gibt es bei uns im All Defends Account.
0:53:09 – 0:53:10 Günstig zu ersteigern.
0:53:10 – 0:53:14 Ja, nur 600 Euro pro Faser pro Socke.
0:53:14 – 0:53:15 Richtig.
0:53:15 – 0:53:20 Besonders teuer sind die gekringelten.
0:53:20 – 0:53:20 Scheiße.
0:53:20 – 0:53:28 Also es darfst du jetzt nicht böse nehmen, Berni.
0:53:28 – 0:53:30 Aber ein bisschen Humor sollte man haben.
0:53:30 – 0:53:34 Wer sein Gesicht ins Internet hält, der sollte sowas auch ein bisschen abhören können.
0:53:34 – 0:53:36 Du haust ja auch deine Spitzen aus.
0:53:36 – 0:53:38 Es ist ja Kindergarten.
0:53:38 – 0:53:41 Junge, junge, junge, junge, ein Mann in deinem Alter.
0:53:41 – 0:53:45 Naja, auf jeden Fall hatte Bernie sich dann halt darüber aufgeregt,
0:53:45 – 0:53:50 so zehn Minuten lang darüber und dann halt Frank, wie Frank halt so ist,
0:53:50 – 0:53:54 hat halt ein einstündiges Video gemacht,
0:53:56 – 0:54:00 Wo er sich darüber aufgeregt hat, dass Bernie sich aufgeregt hat.
0:54:00 – 0:54:03 Ja.
0:54:03 – 0:54:06 Ja.
0:54:06 – 0:54:08 Was denkst du darüber?
0:54:08 – 0:54:12 Dass es halt Kindergarten ist, sorry.
0:54:12 – 0:54:16 Also es war es war halt eine Steilvorlage.
0:54:16 – 0:54:21 Ich meine, andererseits muss man bei Frank jetzt auch sagen, weil da muss man ja fair
0:54:21 – 0:54:25 sein. Er hätte das jetzt auch nicht erwähnen müssen mit dem Unterhosen-Gate.
0:54:25 – 0:54:34 Der Frank hat ja generell so eine komische Art von Humor. Die einen verstehen ihn, die anderen nicht.
0:54:34 – 0:54:41 Ich finde ja, es ist nach wie vor ein zu krasser alterweiser Mannhumor und die Witze sind viel zu sexualisiert
0:54:41 – 0:54:49 und gehören einfach im Jahr 2026 nicht mehr ins Netz und man könnte sich das eine oder andere sparen.
0:54:49 – 0:54:53 Man kann sich diese Spitze denken, man kann die privat raushauen.
0:54:53 – 0:55:00 hätte er können seiner Christine erzählen, aber er hätte es vielleicht nicht müssen öffentlich erwähnen.
0:55:00 – 0:55:09 Andererseits muss ich dann sagen, Mensch, wie empfindlich kann man denn sein auf der anderen Seite,
0:55:09 – 0:55:14 wenn so ein kleiner Wortwitz rausgehauen wird, da so drauf zu reagieren,
0:55:14 – 0:55:21 wegen einer Unterhose, die er dann zum Reinschniefen verwenden soll.
0:55:21 – 0:55:27 Und dann muss ja der Bernie auch irgendwie eine Aussage getroffen haben in dem nächsten Video.
0:55:27 – 0:55:33 Der Frank hat gesagt, ich soll eine beschissene oder verschissene Unterhose benutzen.
0:55:33 – 0:55:35 Das hat der Frank ja gar nicht gesagt.
0:55:35 – 0:55:39 Also Bernie, ich habe da jetzt auch meine Frage, nimm es mir nicht krumm.
0:55:39 – 0:55:43 Also getragene Unterhosen sind bei mir jetzt nicht unbedingt immer verschissen.
0:55:43 – 0:55:47 Also ich habe jetzt keine Rallye Streifen in der Unterhose.
0:55:47 – 0:55:56 In dem Transkript zu den frühstückstoten Club steht da drinne "alte Unterhose".
0:55:56 – 0:55:58 Man weiß es nicht.
0:55:58 – 0:56:04 Man weiß nicht, ob sie getragen ist oder ob es einfach eine alte Unterhose mit einem Loch oder so genutzt wurde.
0:56:04 – 0:56:08 Da gibt es heutzutage genug andere Möglichkeiten.
0:56:08 – 0:56:20 Und dann hatte quasi zur selben Zeit, weil die sind sich im Wort gefallen, die Jutta gesagt gehabt, oder ein Geschirrtuch oder sowas.
0:56:20 – 0:56:32 So war das. Und dann regt er sich dann halt auf in den Mitternachtsspitzen, dass Frank sich darüber aufgeregt hat.
0:56:32 – 0:56:38 Ja, vor allen Dingen, wie gesagt, er hat ja gesagt, eine beschissene oder verschissene
0:56:38 – 0:56:42 Unterhose, was ja der Frank tatsächlich per se so nicht geäußert hat.
0:56:42 – 0:56:43 Nein.
0:56:43 – 0:56:49 Und da denke ich mir wirklich immer, Leute, ist das bei euch so, dass eine alte Unterhose,
0:56:49 – 0:56:51 ist das bei euch dann eine Unterhose mit Bremsstreifen?
0:56:51 – 0:56:55 Weil der Bernie scheint das so zu suggerieren.
0:56:55 – 0:56:56 Ich habe keine Ahnung.
0:56:56 – 0:56:59 Das ist jetzt auch kein Angriff gegen Bernie oder sonst was.
0:56:59 – 0:57:03 will ihn auch nicht verarschen, sondern das ist eine ernst gemeinte Frage. Das interessiert mich
0:57:03 – 0:57:09 aus persönlicher Sicht. Also du arbeitest ja in der Pflege und ich komme ja aus der Pflege.
0:57:09 – 0:57:18 Rallystreifen sind ja manchmal schon ein bekanntes Problem. Ja, jetzt muss ich aber zur Verteilung
0:57:18 – 0:57:25 sagen, wenn die Pflege gut ist, kommt das tatsächlich selten vor, außer es ist Safttag.
0:57:25 – 0:57:28 Spinatak ist auch sehr beliebt, ja.
0:57:28 – 0:57:32 Ja, dann kann das anders aussehen, Spaß beiseite.
0:57:32 – 0:57:40 Aber weißt du, Exkremente, das gehört auch zum Leben dazu, wenn du aus der Pflege kommst,
0:57:40 – 0:57:42 siehst du das sowieso mit einem anderen Humor.
0:57:42 – 0:57:48 Erbrochenes Urin, Stuhlgang, das sind alles Dinge, die man kennt, weil du damit jeden Tag
0:57:48 – 0:57:51 arbeitest und das ist auch kein Problem mehr für einen.
0:57:51 – 0:57:57 könnte theoretisch quasi beim Toilettengang essen.
0:57:57 – 0:58:03 Trinkt nie tiefen Scheiße und morgens noch das Frühstück dabei essen.
0:58:03 – 0:58:04 Genau.
0:58:04 – 0:58:11 Besonders schön fand ich ja auch so, ich zitiere jetzt aus dem Transkript und dann macht er ein
0:58:11 – 0:58:17 einstündiges Video gegen mich, weil er in seinem Ego einfach nicht ertragen kann, dass man den
0:58:17 – 0:58:27 großen Meister aus den Allgäu in irgendeiner Weise kritisiert. Wahnsinn! Also da merkt man aber auch
0:58:27 – 0:58:38 einfach, dass da wirklich Wut ist. Und das wegen, wirklich ohne Scheiß, also ihr wisst, wir sind
0:58:38 – 0:58:43 keine, absolut keine Fans von Franken. Wir können verstehen, wenn man sich über ihn aufregt, keine
0:58:43 – 0:58:50 Frage. Aber Bernie, das ist doch eine Kleinigkeit. Im Saarland würde man sagen, das ist ein Mückenschiss.
0:58:50 – 0:58:58 Also ein Mückenschiss. Ja, vor allem, wenn man mal überlegt, was der Allgäuer Meister für Spitzen
0:58:58 – 0:59:07 auch heute wieder gegen uns rausgehauen hat, dann ist diese Unterhose, die alte Unterhose,
0:59:07 – 0:59:17 Ja, also das ist niedlich. Ich weiß nicht, wie man sich darüber so aufregen kann. In meinen
0:59:17 – 0:59:22 Augen wirkte das so, aber das ist nur meine persönliche Meinung, nicht wissen, als wäre
0:59:22 – 0:59:29 das eigentlich nur ein Punkt gewesen, den man gesucht hat, weil der Berni hat natürlich für
0:59:29 – 0:59:34 seine Äußerungen, weil er ständig seine Meinung wechselt, erst war er pro Frank, dann war er pro
0:59:34 – 0:59:41 Sabrina, er hat ordentlich Kritik kassiert und zwar von beiden Seiten und auch von seinen Fans und das
0:59:41 – 0:59:46 setzt ihn ja auch unter einen gewissen Druck. Ja, aber du kannst das doch nicht allen gerecht
0:59:46 – 0:59:52 machen. Du kannst das nicht allen recht machen. Nee, das kannst du nicht, aber dann ist doch die
0:59:52 – 0:59:58 Sache, weißt du, du musst lernen, wenn du dich online präsentieren willst, damit ein Stück weit
0:59:58 – 1:00:03 klar zu kommen. Und wenn du das nicht kannst, dann musst du halt auch einfach mal offline bleiben und
1:00:03 – 1:00:08 und das meine ich jetzt auch nicht abwerten und einfach mal nach draußen gehen, den Kopf frei
1:00:08 – 1:00:13 bekommen und die Gedanken klar sortieren. Sprich mit Freunden, wenn du welche hast,
1:00:13 – 1:00:18 wenn nicht, such dir welche. Es gibt auch, wie gesagt, Anlaufstellen, wenn du Probleme hast,
1:00:18 – 1:00:24 keine Ahnung, weil du scheinst Probleme zu haben. Also man kann sich auch Freunde mieten,
1:00:24 – 1:00:30 also dann kann man sich unterhalten. Er kommt ja aus Berlin. In Berlin gibt es nichts, was es nicht
1:00:30 – 1:00:34 gibt. Aber da ist eine Frage, die sich in meinem
1:00:34 – 1:00:42 telebralen Kortex gebrannt hat. Warum explodieren manche Kreatoren nicht bei
1:00:42 – 1:00:47 großen Angriffen, sondern bei scheinbaren Nebensätzen?
1:00:47 – 1:00:52 Das ist eine gute Frage. Schreibt es in die Kommentare, vielleicht habt ihr eine Antwort.
1:00:52 – 1:00:56 Vielleicht ist mein Gehirn einfach nicht in der Lage, solche einfachen
1:00:56 – 1:00:58 Kleinigkeiten zu verarbeiten.
1:00:58 – 1:01:01 Ja, und was mich auch interessiert hätte,
1:01:01 – 1:01:03 wenn etwas gesagt wird,
1:01:03 – 1:01:05 das geht an alle Content Creator,
1:01:05 – 1:01:07 das ist ein Tipp fürs Leben.
1:01:07 – 1:01:11 Und insbesondere auch für dich Impulsiva,
1:01:11 – 1:01:13 weil du bist von allen Menschen,
1:01:13 – 1:01:15 die ich online kenne,
1:01:15 – 1:01:18 der Mensch, der am schnellsten an die Decke geht
1:01:18 – 1:01:20 und sofort reagiert.
1:01:20 – 1:01:22 Und das wirklich mit verdammt dummen Aussagen,
1:01:22 – 1:01:25 die man trifft, auch halt in Instagram-Stories.
1:01:25 – 1:01:32 mit Inhalten, die wirklich strafrechtlich relevant sind, wo du Leute wirklich massiv beleidigst oder
1:01:32 – 1:01:36 in Hodenkrebs wünschst, in Gruppen zum Beispiel oder dass man verreckt etc.
1:01:36 – 1:01:39 Genau, ich wollte gerade sagen, dass man an Hodenkrebs verreckt.
1:01:39 – 1:01:45 Ja und noch ganz andere Dinge. Ich meine auch uns, das weißt du ja liebe Impulsiva,
1:01:45 – 1:01:55 liegt ganz viel vor an Datenmengen aus diversen Gruppen, Chats und auch auf dem Discord-Server.
1:01:55 – 1:02:00 Ich sage nur, die Lüfter des Nass, sie laufen, sie rauschen.
1:02:00 – 1:02:01 Ja, ja, ja.
1:02:01 – 1:02:02 Ich meine…
1:02:02 – 1:02:05 Terabyte an Daten, Terabyte an Daten.
1:02:05 – 1:02:11 Wir wissen halt genau, wie du im Off quasi abgehst, weißt du?
1:02:11 – 1:02:13 Es gibt quasi immer Daily News.
1:02:13 – 1:02:21 Daily bedeutet übrigens täglich. Man ist eigentlich immer so ein bisschen auf dem Stand, wo du gerade bist.
1:02:21 – 1:02:30 Sagen wir mal so, um 10 Uhr pünktlich jeden Tag, mitteleuropäische Standard Uhrzeit, kommt da so ein kleiner Repost rein, der so,
1:02:30 – 1:02:35 sagen wir mal, die besten Sachen der letzten 24 Stunden zusammenfasst.
1:02:35 – 1:02:39 Oh man, diese Zitate sind Content Gold.
1:02:39 – 1:02:41 Könnte man das alles verwenden?
1:02:41 – 1:02:45 Oh man, wir könnten 45 Stunden Podcast machen.
1:02:45 – 1:02:47 Jeden Tag.
1:02:47 – 1:02:50 Ja, dann könnt ihr ja auch mal sich überlegen,
1:02:50 – 1:02:53 in welchen Ländern ist der Datenschutz egal?
1:02:53 – 1:02:57 Ich habe gehört, in Rumänien soll er angeblich sehr egal sein.
1:02:57 – 1:03:00 [Lachen]
1:03:00 – 1:03:04 In Rumänien leben auf jeden Fall Menschen, die ziemlich irrelevant sind.
1:03:04 – 1:03:07 Nicht alle Menschen, die dort sind, aber gewisse Protagonisten.
1:03:07 – 1:03:10 Ja, manche leben halt im Wohnwagen im Wohnwagen, also im Wald.
1:03:10 – 1:03:12 [Lachen]
1:03:12 – 1:03:15 Gut, damit haben wir das Kapitel jetzt auch abgehakt.
1:03:15 – 1:03:21 Ein Männlein sitzt im Wald ganz still und stumm.
1:03:21 – 1:03:23 [Lachen]
1:03:23 – 1:03:24 Ja, gut.
1:03:24 – 1:03:26 Damit haben wir das Kapitel jetzt auch abgehakt.
1:03:26 – 1:03:30 Ja, das war das Kapitel "Hotte". Mehr gibt es zu ihm nicht.
1:03:30 – 1:03:32 [Lachen]
1:03:32 – 1:03:34 "Hotte", Ende.
1:03:34 – 1:03:43 Okay, jetzt kommt der zweite Themenblock und der ist natürlich noch lustiger. Nennen wir ihn einfach mal "Kontaktabbruch im Live".
1:03:43 – 1:03:52 Das war ja schon fast ein Manifest, was er da gebracht hatte.
1:03:52 – 1:04:00 Das war genial, also das war besser wie jede Telenovela, das was ihr da abgeliefert habt.
1:04:00 – 1:04:06 Vielleicht solltet ihr euch auch irgendwie bei Join oder so bewerben, dass das mal irgendwie gestreamt wird oder so.
1:04:06 – 1:04:09 Pass auf, ich muss meine Stimme mal kurz...
1:04:09 – 1:04:15 Ich zitiere, das Manifest wurde ja quasi am Anfang verlesen des Livestreams.
1:04:15 – 1:04:26 Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich und unmissverständlich von Frank Buttermann.
1:04:26 – 1:04:33 Ich lehne seine Intrigen, seine Machenschaften sowie sein gesamtes Verhalten in aller Deutlichkeit
1:04:33 – 1:04:34 ab.
1:04:34 – 1:04:42 Mit sofortiger Wirkung möchte ich klarstellen, dass ich mit dieser Person nichts mehr zu
1:04:42 – 1:04:43 tun haben werde.
1:04:43 – 1:04:46 Ach Mensch!
1:04:46 – 1:04:53 Jetzt sollte eigentlich irgendwas so was dramatisches kommen, so bam bam bam und dann guckt der Hamster so.
1:04:53 – 1:05:00 Vielleicht hätte er das müssen mit mehr Inkuns zu machen.
1:05:00 – 1:05:08 Aber es hat ja auch nicht so lange gehalten, ich glaube nur so ein paar Stunden.
1:05:08 – 1:05:12 Ja, da musste man ja nochmal drüber reden.
1:05:12 – 1:05:24 Es war, wie es ist. Es ist zum Lachen, man.
1:05:24 – 1:05:28 Ja, es ist sorry, also für uns Ausstehende.
1:05:28 – 1:05:34 Weil gut, wir gehören zwar auch zu den Bubbles irgendwo dazu, das ist ja klar, weil wir haben auch unsere Akte.
1:05:34 – 1:05:39 Aber es war wirklich sehr belustigend. Das muss man schon sagen. Das ist so.
1:05:39 – 1:05:46 Wie man sich online und das meine ich bei allen Protagonisten so dermaßen zum Affen machen kann.
1:05:46 – 1:05:52 Ich glaube, dann kam ja noch das Lina-Telefonat.
1:05:52 – 1:06:06 Wodrauf ja irgendwie auch noch die Maren dann noch reagiert hatte mit zwei Videos, wo sie dann halt ihre Version der Geschichte erzählt hatte.
1:06:06 – 1:06:17 Dann heute am Sonntag im Live war Maren ja auch nochmal da und hat das dann nochmal zusammengefasst und dann eine etwas modifiziertere Version erzählt hat.
1:06:17 – 1:06:33 Und wir waren ja zu dem Zeitpunkt ja quasi da ja nicht unbedingt live dabei, aber halt ein bisschen Versatz dabei, weil Lina uns ja auch berichtet hatte von den Vorfällen, die Maren ja so berichtet hatte.
1:06:33 – 1:06:34 Damals.
1:06:34 – 1:06:35 Damals.
1:06:35 – 1:06:36 Damals, ne?
1:06:36 – 1:06:44 Also irgendwie schon interessant, wie sich innerhalb von Stunden so Kernelemente einer
1:06:44 – 1:06:47 Aussage, einer Geschichte sich verändern können.
1:06:47 – 1:06:50 Auch bei Maren, ja.
1:06:50 – 1:06:55 Und ich meine, wir haben auch Informationen, aber wir werden nicht darüber reden, weil
1:06:55 – 1:07:00 wir Informationen halt nicht gänzlich verifizieren können, genauso wenig wie eine Maren das
1:07:00 – 1:07:01 kann.
1:07:01 – 1:07:06 immer besonders schwierig und deswegen haben wir zu dieser ganzen Thematik auch nichts gesagt,
1:07:06 – 1:07:13 wenn ihr nur von einer Seite eine Geschichte kennt und ihr habt nur einen Teil der Informationen,
1:07:13 – 1:07:18 dann fehlt euch die gesamte Information der anderen Seite oder von noch mehr Seiten,
1:07:18 – 1:07:24 die beteiligt sind. Und jede Seite ist immer stets bemüht, sich selber als gut zu verkaufen,
1:07:24 – 1:07:32 generell und es werden auch gerne mal Inhalte weggelassen, ohne dass das jetzt negativ gemeint
1:07:32 – 1:07:38 ist, die vielleicht der anderen Person unwichtig erscheinen, aber zur Einordnung sehr wichtig sind.
1:07:38 – 1:07:43 Und wir haben uns extra diesbezüglich nicht geäußert, weil wir möchten uns nicht irgendwo
1:07:43 – 1:07:49 rechtlich in Messeln setzen, aber man gleicht ja so seine Informationen ab, die man selber hat,
1:07:49 – 1:07:58 mit dem und die man ja auch nur zugetragen bekommen hat mit Informationen die man halt von Maren bekommt und da war es schon interessant,
1:07:58 – 1:08:08 dass sie sich nicht nur in ihren Videos quasi widerspricht, sondern ja auch später, als sie ja dann, wie du ja selber sagtest, ja auch dann noch im Live war bei dem Frank.
1:08:08 – 1:08:18 Und da muss man sagen, dass bei dieser Sequenz in den Sonntagslive die Geschichte sehr nah an denen war, so wie halt Lina sie uns zugetragen hatte.
1:08:18 – 1:08:25 hatte. Ähnlich, ja. Ja, sehr ähnlich. Aber die vorigen Visionen, die waren schon ein bisschen
1:08:25 – 1:08:34 abweichender. Da waren zwar schon Kerninhalte da, aber jetzt am Sonntag war das halt schon
1:08:34 – 1:08:42 alles identischer. Ja, an dem Sonntagslive war es identischer. Die Geschichten davor von Maren vom
1:08:42 – 1:08:48 Kanal haben wir teilweise als unwahr empfunden. Unwahr können wir auch nicht sagen, weil wir halt
1:08:48 – 1:08:53 nicht dabei waren und ja auch Maren auch nur das erzählt, was sie erzählen möchte, das ist auch
1:08:53 – 1:09:00 wichtig, weil es geht ja auch immer darum, was habe ich selber für ein Bild nach außen, wie möchte ich
1:09:00 – 1:09:07 nach außen hin wirken, so wie das wie gesagt alle dieser Protagonisten machen, die mit dieser
1:09:07 – 1:09:14 Geschichte zu tun haben, ob es dieser YouTuber ist, ob es der Frank ist, ob es die Maren ist oder ob es
1:09:14 – 1:09:19 die Lina ist. Alle Leute, die mit dieser Geschichte zu tun haben, erzählen ihren Teil davon.
1:09:19 – 1:09:25 Ihre Version aus ihrer Wahrnehmung heraus. Und das ist natürlich im Laufe der Zeit,
1:09:25 – 1:09:32 kann sich das auch ein bisschen verändern, verschieben. Nur halt, wir waren halt damals,
1:09:32 – 1:09:36 wo das halt aufkam, hatte Lina sofort mit uns Kontakt gesucht. Wir haben ihr gesagt,
1:09:36 – 1:09:44 was wir tun würden. Und das war, das würden wir auch heute noch sagen, aber ich glaube,
1:09:44 – 1:09:50 sie hat es nicht gemacht, weil wir haben ihr moralisch beigestanden, indem wir halt auch
1:09:50 – 1:09:57 gesagt haben, du wir können uns da nicht öffentlich äußern, das geht nicht, weil wir uns da rechtlich
1:09:57 – 1:10:02 angreifbar machen und wir die ganze Information auch gar nicht verifizieren können, weil wir
1:10:02 – 1:10:07 bräuchten da mehr Informationen dazu. Ja, oder halt auch keine Screenshots von Privatnachrichten
1:10:07 – 1:10:13 posten könnten. Ja, das darf man halt nicht in Deutschland, das ist halt immer das Ding.
1:10:13 – 1:10:22 Ja und deswegen tun wir es nicht, aber es ist halt wirklich interessant und vor allen Dingen
1:10:22 – 1:10:29 frage ich mich eigentlich immer, warum man immer wieder solche Themen, die schon Monate her sind,
1:10:29 – 1:10:35 eigentlich dann nochmal hochholen muss, warum man das jetzt dann gerade nochmal thematisieren muss,
1:10:35 – 1:10:41 weil das Thema war ja schon mal auf dem Tisch vor ein paar Monaten in den Storys, ich meine auch
1:10:41 – 1:10:48 Stories bei Impulsiva, bei den Ghouls von Goliath, bei Lina.
1:10:48 – 1:10:53 Dann hat Frank sich genötigt gesehen gehabt, hat dazu zu was sagen und so weiter und so fort.
1:10:53 – 1:11:01 Maren hat was gesagt und das hat einen riesen Rattenschwanz gezogen.
1:11:01 – 1:11:09 Und jetzt wieder, ne? Und das war ja gewesen, weil Lina halt bei Bernie angerufen hatte und dann halt ist das Thema auch da drauf gekommen.
1:11:09 – 1:11:17 Gut, dann wären wir nämlich auch bei dem großen nächsten Blog.
1:11:17 – 1:11:23 Warte, Lina hatte ja da angerufen, weil der Bernie ja auch wissen wollte von der Lina in dem Live,
1:11:23 – 1:11:29 weil er ja jetzt anti-Frank ist und vorher war er ja pro-Frank wegen der Distanzierung.
1:11:29 – 1:11:37 Er wollte halt wissen, wo sie denn die Probleme mit Frank sieht, wie es dazu gekommen ist,
1:11:37 – 1:11:41 was so der größte Punkt war, warum sie sich distanziert hat,
1:11:41 – 1:11:44 was sie ihm am meisten rumnimmt.
1:11:44 – 1:11:49 Dann hat er auch Fragen gestellt, weil er die Dinge dann doch detailliert wissen wollte.
1:11:49 – 1:11:52 Dann hat er die Frage wieder direkt zurückgezogen.
1:11:52 – 1:11:56 Nee, musste er doch nicht sagen, passt ja inhaltlich nicht so ganz.
1:11:56 – 1:12:01 Und die Maren hat halt dieses Gespräch, weil die Nina da ja halt drin war,
1:12:01 – 1:12:09 quasi thematisiert, indem sie diesen Restream gemacht hat, als Reaction, und hat halt ihre
1:12:09 – 1:12:12 Videos damit gemacht, dass es halt…
1:12:12 – 1:12:14 Ja, aber es war eine Durchschnittsreaction.
1:12:14 – 1:12:22 Sie hat halt quasi auf Sequenzen daraus, also das Zitatrecht benutzt, um halt dann halt
1:12:22 – 1:12:24 da ihre Einordnung dazu zu geben.
1:12:24 – 1:12:42 Auf jeden Fall würde ich sagen, dass in diesem Kapitel, in diesem Block, dass halt Schlussstriche halt nicht mehr so verbal gemacht werden oder so, sondern sie werden im Stream, live gestreamt.
1:12:42 – 1:12:50 Also wenn wir beide mal Schluss machen, dann machen wir das auch ein Livestream.
1:12:50 – 1:12:55 Du weißt ja, wenn 10.000 Zuschauer sind, dann sage ich, ich mache jetzt Schluss mit dir.
1:12:55 – 1:13:01 Ja, wir machen einen riesen Live-Event, wir machen jeder mindestens 600 Videos.
1:13:01 – 1:13:05 Und vor allen Dingen, das muss ein Bezahlstream sein.
1:13:05 – 1:13:08 Und wir verkaufen die Rechte an Join.
1:13:08 – 1:13:13 Oh ja, Mann. Das macht ja jetzt jeder, der was von sich hält.
1:13:13 – 1:13:17 Und wir machen auch vor allen Dingen, so wie andere Content Creator, wie der Bernie zum Beispiel,
1:13:17 – 1:13:21 auch nur Abo-Chat, dass nur Abonnenten kommentieren können.
1:13:21 – 1:13:22 Richtig.
1:13:22 – 1:13:28 Und sagen wir mal, wir machen so eine Mitgliedschaft für ein Abo. Kann man das beliebig einstellen?
1:13:28 – 1:13:29 Ich glaube ja.
1:13:29 – 1:13:33 Dann machen wir so ein Abo für läppische 100 Euro.
1:13:33 – 1:13:36 Nein, 99, 95.
1:13:36 – 1:13:43 Ja stimmt, wir wollen ja jetzt nicht unverschämt sein. 99,95 Euro. Sehr schön.
1:13:43 – 1:13:49 Schnabber Leute.
1:13:49 – 1:13:53 Ja, dann kommen wir jetzt hier zum nächsten Blog. Endlich.
1:13:53 – 1:13:57 Aber wir machen das dann beide auf dem Lautfunkkanal.
1:13:57 – 1:13:59 Also auf Lautfunk Raw.
1:13:59 – 1:14:04 Ja genau. Und zum Schluss dann teilen sich das dann unsere Scheidungsanwälte.
1:14:04 – 1:14:12 das Honorar dann. Ist das auch schon gleich bezahlt? Das ist schlau, müsst ihr euch merken.
1:14:12 – 1:14:17 Die große Loyalitätsmaschine.
1:14:17 – 1:14:30 Ich meine jetzt, das waren so viele Livestreams und so weiter. Ich weiß gar nicht mehr,
1:14:30 – 1:14:40 wo das jetzt war. Ich glaube, das war noch in den Mitternachtstalk von Frank. Ja, ich glaube, da war das. Genau.
1:14:40 – 1:14:48 Da hatte dann Frank halt nochmal über den Verrat von Lina gesprochen und warum sie sich getrennt hat.
1:14:48 – 1:14:55 Und dann hieß es "Ne, ne, ne, ne. Ich hab mich als Erster getrennt. Nicht sie. Ich war es."
1:14:55 – 1:15:00 Ja, das war ja auch mit Kalender so, ne? Das gab es ja auch nur.
1:15:00 – 1:15:02 Ja, aber da kommen wir später zu.
1:15:02 – 1:15:09 Aber es ist ganz wichtig, ich war es zuerst. Ich, ich, ich war der Erste.
1:15:09 – 1:15:10 Ja.
1:15:10 – 1:15:14 Ich meine, Lina hatte ja nie gesagt gehabt, dass sie sich von ihm distanziert hatte.
1:15:14 – 1:15:18 Sie hatte ja auch nur gesagt gehabt, ich hab dem Frank gesagt gehabt,
1:15:18 – 1:15:21 du kannst den Sascha nicht darstellen, den Lautenfunk Sascha.
1:15:21 – 1:15:23 Das geht nicht.
1:15:23 – 1:15:29 Und dann war er gewesen, ja gut, dann muss ich mich jetzt von dir distanzieren.
1:15:29 – 1:15:36 Das hat sie uns so gesagt, das hat sie in dem Podcast, den wir gemacht haben, so gesagt.
1:15:36 – 1:15:41 Aber ihm war ganz wichtig, nochmal zu sagen, ich habe mich distanziert.
1:15:41 – 1:15:43 Ja.
1:15:43 – 1:15:45 Ah.
1:15:45 – 1:15:47 Ich kann das alles nicht mehr.
1:15:47 – 1:15:52 Nachdem sie ja den Kontakt zur Lautfunk hatte.
1:15:52 – 1:16:00 Und das war ja eine Sache, der Lina ja wichtig war, dass sie dann halt ein paar Sachen mit uns klärt, weil sie ein paar Fragen hatte.
1:16:00 – 1:16:05 Aber das haben wir schon alles thematisiert.
1:16:05 – 1:16:12 Ja, wir drehen uns im Kreis, man kommt immer wieder zum Ursprung zurück.
1:16:12 – 1:16:25 Es sind ja auch Livestreams gewesen, diese mitternachspitzen und vor allen Dingen auch hier der Nighttalk von Frank, die liefen ja mit 15 Minuten Versatz, aber zur selben Zeit quasi.
1:16:25 – 1:16:31 Ich frage mich ja, ob die beiden dann jeweils den Stream des jeweils anderen gesehen haben.
1:16:31 – 1:16:39 Nein, das haben die alle im Nachhinein, es waren ja Zuschauer drin, die dann im Chat jeweils geschrieben haben, was der andere gesagt hat.
1:16:39 – 1:16:44 Also quasi ne Live-Reaction in den unterschiedlichen Streams.
1:16:44 – 1:16:46 Ja, im Chat.
1:16:46 – 1:16:50 Ja, das Problem ist ja, dass die ja trotzdem 15 Minuten Versatz hatten.
1:16:50 – 1:16:53 Das ist ja dann doof, wenn du zum Beispiel auf etwas erst dann reagierst,
1:16:53 – 1:16:58 auf etwas, was zum Beispiel 15 Minuten vorher in dem anderen Stream gesagt wurde.
1:16:58 – 1:17:01 Ja, ich glaube, Bernie war 15 Minuten eher wie Frank.
1:17:07 – 1:17:11 Ja, und dann gab's ja auch noch, also wir sind jetzt gerade in zwei Livestreams drin,
1:17:11 – 1:17:22 dann hat ja der Bernie halt in seinem Livestream erzählt gehabt, dass Jutta ja total hörig ist gegenüber Frank und quasi dem Frank immer nur nach dem Mund redet.
1:17:22 – 1:17:29 Ja gut, ich meine, wenn man sich den frühstückstoten Club da anhört, jeden Wochentag morgens,
1:17:29 – 1:17:35 Dann hat man schon das Gefühl, dass Jutta keine eigene Meinung hat.
1:17:35 – 1:17:39 Also das habe ich jetzt auch öfters gelesen, dass das auch Zuschauer haben.
1:17:39 – 1:17:41 Den Eindruck haben wir auch.
1:17:41 – 1:17:46 Ja, wobei sie dir ja immer den Oberlehrer raushängen lässt.
1:17:46 – 1:17:48 Ich meine, das sagt sie selber, Oberlehrer.
1:17:48 – 1:17:53 Also das ist kein Titel, den wir verliehen haben, sondern das sagt sie ja selber von sich.
1:17:53 – 1:17:57 Aber dann halt hingeht und den Frank einfach total nach dem Mund redet.
1:17:57 – 1:18:15 Und da muss ich leider Bernie recht geben, ja es könnte eine Art von Hörigkeit sein, weil man halt vielleicht eine extreme Loyalität gegenüber Frank hat.
1:18:15 – 1:18:26 Und die Loyalität, wo ich finde, ich über den Verstand hinausgehe. Also Dinge, wo sie eigentlich mal eine andere Meinung haben könnte und vielleicht auch hat.
1:18:26 – 1:18:37 Ja, manchmal sagst du das aber auch. Manchmal. Ja, manchmal. Aber wenn sie das sagt, dann sagt sie es immer sehr gedämpft.
1:18:37 – 1:18:48 Ja, die Jutta ist auch so ein interessanter Charakter.
1:18:48 – 1:19:15 Und ich meine, die Jutta sagt ja auch ständig so, unsere Community, die Community von dem und dem und dann halt so ein Lagerdenken entsteht da, weil man halt, also ich zitiere jetzt so ungefähr Jutta aus irgendeinem Frühstückstotenclub, sagte sie ja auch mal, dass die ja auch angefeindet werden, wenn sie bei anderen Livestreams oder bei anderen Videos kommentieren.
1:19:15 – 1:19:25 Ich meine, Frank ist jemand, der sehr stark polarisiert.
1:19:25 – 1:19:29 Ich habe gerade eine Meldung bekommen live.
1:19:29 – 1:19:32 Die Fernsehschatztour ist das Reality-Trash-TV.
1:19:32 – 1:19:37 Das Drama um Bernie, Lina und Karl-Antar Wolde geht weiter.
1:19:37 – 1:19:40 Oh mein Gott, das Geld geht weiter, Leute.
1:19:40 – 1:19:43 Und jetzt können wir nicht just in time darüber reden.
1:19:43 – 1:19:46 Ne, wir machen keinen Reaction-Podcast dazu.
1:19:46 – 1:19:56 Auf jeden Fall, man könnte meinen, dass da halt eine extreme Loyalität dahinter steckt und dann halt so ein Lagerdenken.
1:19:56 – 1:20:05 Und das ist ja das, was wir immer wieder immer gesagt haben mit den einseitigen Beziehungen, mit den, oh Gott, hier ist kein Pfeffer.
1:20:05 – 1:20:06 Parasozialen Beziehungen.
1:20:06 – 1:20:08 Richtig, das Wort ist mir gerade nicht eingefallen.
1:20:08 – 1:20:25 Darüber hab ich ja schon Sachen gemacht und darüber haben wir auch gemeinsam im Podcast gesprochen, wie toxisch diese Dynamiken sein können, weil dann halt, wenn dieses Lagerdenken erst noch einmal entstanden ist, dann werfen manchmal die Leute sogar ihre eigenen Überzeugungen über Bord,
1:20:25 – 1:20:46 Nur weil sie dann halt in ihrer Community oder ihrem Lager dem Content Creator halt beispflichten möchten, beistehen möchten, weil die gegen uns und wir gegen die, das ist so eine toxische Dynamik und fernab von dem, was gesund ist.
1:20:46 – 1:20:51 Und manchmal kommt es ja bei diesen parasozialen Beziehungen zu einem Disput.
1:20:51 – 1:20:53 Manchmal, ja.
1:20:53 – 1:20:55 Ja, weil da wollte ich ja drauf eingehen.
1:20:55 – 1:21:03 Weil ich meine, als Wechselbalk wird ja immer nur öffentlich die Sem bezeichnet.
1:21:03 – 1:21:07 Und wir müssten da eigentlich ja mal noch einen weiteren Charakter droppen.
1:21:07 – 1:21:11 Und das wäre die Nehmia.
1:21:11 – 1:21:17 Ja, weil das ist auch eine Geschichte, die wir gerne erzählen wollen würden.
1:21:17 – 1:21:24 Wir hatten ja unsere eigene Chatgruppe gehabt, hatten beim letzten Podcast erzählt, nachdem wir
1:21:24 – 1:21:35 Ende Dezember aus der alten Gruppe auf Instagram, weil wir waren ganz wichtig, nie auf einem Discord
1:21:35 – 1:21:42 Channel von Impulsiva und auch nicht in irgendeiner WhatsApp-Gruppe, sondern wir waren in einem Chat
1:21:42 – 1:21:47 Traum drin gewesen von Impulsiva, den es bei Instagram gab.
1:21:47 – 1:21:51 Und nachdem wir unseren Disput mit Sabrina hatten, wurden wir aus dieser Gruppe
1:21:51 – 1:21:56 rausgeschmissen, haben dann nach einer sieben Tage Sperre, die wir auch dank
1:21:56 – 1:22:00 Impulsiva hatten, dann unsere eigene Gruppe gegründet.
1:22:00 – 1:22:03 Und da hatten wir ungefähr so zehn, elf Mitglieder.
1:22:03 – 1:22:07 Es war eine kleine Gruppe und da war auch die Nymia Teil davon.
1:22:07 – 1:22:12 Dann wurden halt Inhalte von unserer Gruppe.
1:22:12 – 1:22:16 Das haben wir aber auch im letzten Podcast komplett aufgedröselt, wenn ihr diese Geschichte hören wollt.
1:22:16 – 1:22:24 Das ist die Akte Lautfunk. Da wird genau begründet, warum es den Bruch mit Sabrina gab und was es da für Vorfälle gab.
1:22:24 – 1:22:27 Könnt ihr da nachhören gerne.
1:22:27 – 1:22:35 Auf jeden Fall war es so, dass Inhalte aus unserer Gruppe an Sabrina weitergetragen wurden, wo es keinen Kontakt mehr gab.
1:22:35 – 1:22:43 und man halt quasi in "Feindschaft" mit Impulsiva war.
1:22:43 – 1:22:48 Da hat Dinemia dann irgendwann die Gruppe verlassen.
1:22:48 – 1:22:51 Es könnte auch sehr gut sein, im Übrigen mit heutigem Wissen,
1:22:51 – 1:22:56 dass auch Dinemia eventuell die Person war, die Screenshots geteilt hat.
1:22:56 – 1:22:59 Es kamen dafür mehrere Personen in Frage.
1:22:59 – 1:23:04 Denn wir wissen, dass sich Meinungen von Personen ganz schnell ändern können,
1:23:04 – 1:23:09 wenn ein Content Creator ihn in irgendeiner Art und Weise missverhält.
1:23:09 – 1:23:10 Und das war bei Nemia der Fall.
1:23:10 – 1:23:15 Nemia hat sich dann von uns distanziert, weil sie ist aus der Gruppe gegangen
1:23:15 – 1:23:17 und wir hatten mit ihr auch keinen privaten Austausch mehr.
1:23:17 – 1:23:22 Sie ist uns nach wie vor gefolgt, aber es war Wochen, Monate,
1:23:22 – 1:23:24 war komplett Funkstille im privaten Chat.
1:23:24 – 1:23:27 Das war noch gewesen, wenn wir halt ein Video veröffentlicht haben.
1:23:27 – 1:23:32 Warte davor halt, dass halt rege Austausch in den Kommentaren war.
1:23:33 – 1:23:36 Und dann halt auf einmal nichts.
1:23:36 – 1:23:41 Ja, und sie hat halt gesagt damals, dass sie sich aus all diesen Gruppen
1:23:41 – 1:23:42 rausziehen will.
1:23:42 – 1:23:46 Wir wissen mittlerweile, dass sie natürlich dann zu Sabrina
1:23:46 – 1:23:52 Entschuldigung, pardon, Impulsiva rübergewandert ist
1:23:52 – 1:23:55 und dort sogar Administrator des Discord-Servers wurde.
1:23:55 – 1:23:59 Genau. Und auch in den WhatsApp-Gruppen
1:23:59 – 1:24:04 einen nicht ganz unerheblichen Teil beigetragen hat.
1:24:04 – 1:24:06 Ich sage nur Lüfter vom Nasssystem.
1:24:06 – 1:24:09 Ja, wo sie auch
1:24:09 – 1:24:12 nach gutem Gewissens auch nicht nur
1:24:12 – 1:24:16 impulsiver kräftig unterstützt hat in sämtlichen Belangen.
1:24:16 – 1:24:18 Nee, nicht so wirklich.
1:24:18 – 1:24:22 Nicht so wirklich.
1:24:22 – 1:24:26 Ja, also ich will es mal so sagen,
1:24:26 – 1:24:32 so zuteil, der impulsiver nach dem Mund geredet hat, schlecht vor dem Lautfunk gesprochen hat.
1:24:32 – 1:24:36 Schlecht bei Lautfunke bei Sabrina gesprochen hat.
1:24:36 – 1:24:38 Ja, das wollte ich jetzt erwähnen.
1:24:38 – 1:24:41 Denn wie gesagt, es war ja Funkstille bei uns von dem Jahr.
1:24:41 – 1:24:46 Ein paar Wochen vor der Gerichtsverhandlung, die ja am, wann war die nochmal?
1:24:46 – 1:24:49 Das Urteil wurde am 15.04. gesprochen.
1:24:49 – 1:24:50 Ja, ja.
1:24:50 – 1:24:54 Die war irgendwann im März, ist ja egal, spielt ja keine Rolle.
1:24:54 – 1:25:01 Ein paar Wochen davor, sagen wir mal so im Februar, hat sie sich plötzlich wieder bei uns gemeldet,
1:25:01 – 1:25:07 Debia. Und ich war schon stutzig, wenn meine erste Frage ist, was will sie denn jetzt bei uns nach
1:25:07 – 1:25:13 dieser langen Zeit. Dann hat sie uns erzählt, dass sie sich mit Impulsiva verkracht hatte. Ich werde
1:25:13 – 1:25:19 nicht auf den Inhalt eingehen, das ist nicht fair. Aber ich will es mal so sagen, wie man das ja auch
1:25:19 – 1:25:24 einer Sem unterstellt hat, weißt du, wenn man mit jemandem in einem schlechten Austausch ist
1:25:24 – 1:25:32 und Streitigkeiten hat, dann kommt es ja gut und gerne mal vor, dass man seinen Schandmaul auf
1:25:32 – 1:25:41 Deutsch gesagt "mich halten" kann. Und dann, ja, was soll ich sagen, dann werden halt sehr viele
1:25:41 – 1:25:47 Inhalte uns geschrieben, es wird schlecht von Impulsiva gesprochen, definitiv. Es werden
1:25:47 – 1:25:56 Es werden persönliche Inhalte weitergetragen, auch aus dem persönlichen Persönlichkeitsbereich.
1:25:56 – 1:26:02 Es werden Screenshots weitergeleitet, von Niemja höchstpersönlich an uns.
1:26:02 – 1:26:08 Auch Screenshots vom Discord-Server, auch in ihrer Form und Moderation als Admin.
1:26:08 – 1:26:13 Ich meine, das können wir ja jetzt gerne erzählen, denn...
1:26:13 – 1:26:21 Was hat man sich darüber aufgeregt, dass jemand nicht aktiv ist auf seinem eigenen Server?
1:26:21 – 1:26:23 Genau.
1:26:23 – 1:26:26 Dass man die Leute, die auf dem Server sind, belustigen muss?
1:26:26 – 1:26:33 Dass Sabrida quasi einen Bezahlserver möchte für die Community, aber faul ist und nur die
1:26:33 – 1:26:36 anderen Leute für sich arbeiten lässt.
1:26:36 – 1:26:38 Also das sind jetzt nur Zitate, ne?
1:26:38 – 1:26:45 Zitate, richtig. Wir werden keine Kernaussagen treffen, wir werden auch nicht alles sagen,
1:26:45 – 1:26:49 was die Person gesagt hat. Und diese Sachen sind virtuell in Gänsefüßen gesetzt,
1:26:49 – 1:26:55 damit man den Zitat sieht. Genau. Und ich würde es mal so sagen,
1:26:55 – 1:27:03 die Gerichtsverhandlungen kamen dann immer näher. Und der Ton wurde immer, immer weniger freundlich.
1:27:03 – 1:27:11 Und das, was Impulsiva nur spekuliert hatte, dass nach dem Disput, den Sem mit Impulsiva hatte,
1:27:11 – 1:27:16 dass Sem mit uns vielleicht ein Kontakt sein könnte. Ja, wir hatten mal Kontakt mit Sem,
1:27:16 – 1:27:23 aber über Inhalte werden wir hier nicht sprechen. Die Sem und auch wir, wir sind Erwachsene und die
1:27:23 – 1:27:28 Menschen dürfen sich miteinander austauschen, Impulsiva, so wie sie das auch bei dir dürfen.
1:27:28 – 1:27:34 Das waren ja auch Dinge, die dir bekannt waren. Aber ich frage mich, Impulsiva, ob dir bekannt war,
1:27:34 – 1:27:41 was Nehmiya so für ein Charakter ist. Jetzt könnte man ja sagen, in dem 4D-Schach,
1:27:41 – 1:27:49 vielleicht wird sich auch das anführen, war das Kalkül geplant, weil wir hatten ja im Februar
1:27:49 – 1:27:55 auch einen Post gemacht auf unserer Insta-Seite, über wen wir dann auch mal eine Akte anlegen
1:27:55 – 1:28:01 könnten und da wurde sehr sehr oft der Name "Impulsiva" genannt. Und wir haben da nicht gesagt,
1:28:01 – 1:28:06 ob wir eine machen würden oder nicht. Es war aber tatsächlich auch schon bei uns auf der Agenda zu
1:28:06 – 1:28:11 diesem Zeitpunkt, wo wir überlegt haben, machen wir eine, machen wir keine. Denn es ist ein offenes
1:28:11 – 1:28:16 Geheimnis, wenn eine Sabrina so missgünstig uns gegenüber ist und uns auch nur geschadet hat.
1:28:16 – 1:28:23 Es dürfte für jeden verständlich sein, was ja auch schon Monate zurückliegt, dass wir dann auch
1:28:23 – 1:28:30 irgendwann mal das Bedürfnis haben, über Erlebtes zu sprechen und auch mal die Dinge und die Sachlagen,
1:28:30 – 1:28:36 wie sie wirklich waren, darzulegen. Ja, und auf jeden Fall hätte mich ja mal interessiert, wie
1:28:36 – 1:28:44 gesagt, ob Impulsiva Kenntnis davon hatte, was Nemia da getan hat. Und jetzt könnte, wie gesagt,
1:28:44 – 1:28:49 Impulsiva sagen, ja, nachdem es diese Fragerunde gab, habe ich Nemia bei euch eingeschleust. Das
1:28:49 – 1:28:51 Das könnte ich mir im Übrigen nicht vorstellen.
1:28:51 – 1:28:55 Nicht bei den Inhalten, die Neemia so über dich erzählt hat.
1:28:55 – 1:28:57 Ja, das ist alles 4D-Schach.
1:28:57 – 1:29:03 Du darfst da nicht vergessen, Impulsiva ist "The Master of Brain".
1:29:03 – 1:29:06 Ja, vielleicht auch doch nicht.
1:29:06 – 1:29:15 Sie geht ja auch hin und postet in ihre eigenen Discord-Server und auch in WhatsApp-Gruppen so ganz schlimme Nachrichten.
1:29:15 – 1:29:20 Nur weil sie gucken will, ob das dann halt nach außen getragen wird.
1:29:20 – 1:29:24 Das ist so brainmäßig, total geil.
1:29:24 – 1:29:33 Und dann bei der Sache, dass Berni ja jetzt nicht mehr gut mit Frank ist.
1:29:33 – 1:29:40 Ich hab das doch nur gemacht gehabt, um zu gucken, ob das von Frank weiter ausgetragen wird.
1:29:40 – 1:29:42 Ob die Sachen zu Frank getragen werden.
1:29:42 – 1:29:44 Ich bin so schlau.
1:29:44 – 1:29:47 Das habe ich alles nur gemacht, um euch alle zu testen.
1:29:47 – 1:29:50 Fantastisch, fantastisch.
1:29:50 – 1:29:52 Ich habe noch nie so einen ausgefuchsten,
1:29:52 – 1:29:57 hochintelligenten und strukturierten Plan gehört wie diesen.
1:29:57 – 1:29:59 Noch nie in meinem Leben.
1:29:59 – 1:30:05 Also ich muss wirklich hingehen, mich verneigen vor der Genialität dieser Frau.
1:30:05 – 1:30:09 Ja, und das alles ist ja nur Pustekuchen.
1:30:09 – 1:30:18 Also das ist ja ein Blödsinn. Sie versucht das nur dann zu machen, für sich selber daraus zu reden und wieder selber gut dazustehen.
1:30:18 – 1:30:26 Und wie gesagt, wir glauben nicht, dass Impulsiv Erkenntnis davon hatte, dass Nemia diese Aktion gebracht hat.
1:30:26 – 1:30:36 Denn ich möchte mal eins sagen, die Inhalte, die Nemia geteilt hat, hatten es schon sehr in sich.
1:30:36 – 1:30:55 Ja, man muss ja sagen, dass jetzt nach diesem Drop bei Frank, mit Sam, auch dass da halt eine Wahlung vor war,
1:30:55 – 1:31:02 dass dann auf einmal so Sachen aufgetaucht sind wie diese Märchen, wo dann halt Sam als Wechselbalk,
1:31:02 – 1:31:09 Also erst war sie bei Frank und dann war sie noch bei Hotte und dann war sie noch hier und dann war sie da.
1:31:09 – 1:31:12 Dann war sie bei Sabrina, jetzt ist sie wieder bei Frank.
1:31:12 – 1:31:16 Zwischenzeitlich war sie auch angeblich bei uns und so weiter und so fort.
1:31:16 – 1:31:30 Ja, dass sie halt sehr moralisch flexibel und dann halt die Leute ja auch nur alle ausnutzt und gegeneinander ausspielt und alles mitschreibt und aufschreibt und photoshoppt und hast du nicht gesehen.
1:31:30 – 1:31:36 Ja, aber natürlich hatten wir Kontakt zu Sam, das hatten wir ja auch gerade eben gesagt.
1:31:36 – 1:31:47 Aber die Sache ist ja, man unterstellt Sam eine boshafte Manipulation und vergisst komplett,
1:31:47 – 1:31:55 dass der eigene Moderator, die eigene Mod von Discord-Server die gleiche Scheiße abgezogen hat.
1:31:55 – 1:32:01 Ja und sogar total noch schlimmer und dann ist die Frage, wer eigentlich die Ratte ist. Das wird ja
1:32:01 – 1:32:08 dann noch besser, passt auf. Dann, wie gesagt, böse böse Sabrina bei uns. Sabrina dies, das und jenes
1:32:08 – 1:32:16 und habt ihr gewusst das. Dann ein paar Tage vor der Gerichtsverhandlung plötzlich der Wandel.
1:32:16 – 1:32:23 Ich habe mich mit Impulsiva wieder vertragen. Okay? Alles Lügen, alles böse hafte Lügen.
1:32:23 – 1:32:31 Ja, das kam dann erst später. Pass auf, lass mich erzählen. Also sie hat dann quasi gesagt,
1:32:31 – 1:32:35 sie hat sich jetzt wieder mit ihr vertragen und mir sowas soll das heißen. Sie hat natürlich
1:32:35 – 1:32:41 immer noch zu dem Zeitpunkt gegen Impulsiva gewettert. Dann war die Gerichtsverhandlung,
1:32:41 – 1:32:47 dann gab es unser Statement bei Instagram und plötzlich kam eine ganz neue Dynamik von dem
1:32:47 – 1:32:52 Jahr nachdem klar war, dass Sam zur Polizei gegangen ist und dass da die Kacke richtig
1:32:52 – 1:32:57 am Dampfen war mit Frank mit der Sache mit der Körperverletzung, dann hat Neemia uns plötzlich
1:32:57 – 1:33:04 mit einem langen Text angeschrieben, dass sie sich von allem, was sie uns erzählt hat in den letzten
1:33:04 – 1:33:11 Wochen distanziert, von allem. Es wäre ja alles gelogen gewesen, was sie uns erzählt hätte. Sie
1:33:11 – 1:33:17 hätte das nur gemacht, weil sie von Sam instrumentalisiert und manipuliert worden wäre.
1:33:17 – 1:33:23 Schätzelein, jetzt möchte ich dir mal eins sagen. Die Inhalte, die du uns gegeben hast,
1:33:23 – 1:33:32 die weichen weit ab von dem, was wir ansonsten da so gehört haben. Ich glaube nicht, dass genauso
1:33:32 – 1:33:38 wie auch bei Berni, dass Sam dein Handy in der Hand hatte und für dich getippt hat am Handy.
1:33:38 – 1:33:44 Du hattest deine ganz persönlichen Gründe und du wusstest, jetzt wird es verdammt unangenehm
1:33:44 – 1:33:47 und jetzt versuchst du dich aus der Sache rauszuziehen.
1:33:47 – 1:33:52 Und zwar übrigens schon Wochen vorher bewusst, vor allen Dingen auch mir,
1:33:52 – 1:33:56 was da für eine Nummer kommt und dass man dir nicht trauen kann.
1:33:56 – 1:33:59 Das war mir schon klar, als du die Gruppe verlassen hast,
1:33:59 – 1:34:02 als diese Screenshots geteilt wurden.
1:34:02 – 1:34:05 Da warst du einer der Hauptverdächtigen für mich persönlich.
1:34:05 – 1:34:10 Ihr denkt ja immer, dass die anderen Menschen sich nicht auch besprechen
1:34:10 – 1:34:15 Und austauschen und eins zusammenrichten können.
1:34:15 – 1:34:24 Und was ihr auch nicht wisst, liebe Impulsiva, ist, wie viele Leute tatsächlich bereit sind zu reden und geredet haben.
1:34:24 – 1:34:27 Das sind Leute, die habt ihr gar nicht auf dem Schirm.
1:34:27 – 1:34:31 Die habt ihr noch gar nicht thematisiert. Das ist auch gut so.
1:34:31 – 1:34:35 Ja, die Sache ist…
1:34:35 – 1:34:41 Ja, vor allem, vor allem, wie soll ich das jetzt sagen?
1:34:41 – 1:34:45 Wenn man Säuberungsaktionen auf seinen Discord-Server durchführt,
1:34:45 – 1:34:48 vielleicht löscht man da auch einfach die falschen Leute.
1:34:48 – 1:34:52 Ja, und Informationen kommen immer noch.
1:34:52 – 1:34:55 Bam, bam, bam.
1:34:55 – 1:34:59 Und ich rede jetzt nicht über so einen schlöden API-Abgriff.
1:34:59 – 1:35:05 Nein, nein, nein, nein, nein, nein. Das ist viel profaner, viel simpler, viel einfacher.
1:35:05 – 1:35:15 Ja, bei API geht natürlich auch. Aber naja, was soll man sagen? Also da warst du halt wie immer
1:35:15 – 1:35:20 vollkommen auf dem falschen Dampfer und hast in deiner Paranoia, die du geschoben hast,
1:35:20 – 1:35:26 liebe Impulsiva, weil du genau weißt, was für einen Dreck du am Stecken hast und auch andere
1:35:26 – 1:35:31 deiner Charaktere, da geht einem natürlich die Düse und dann hat man Angst und dann möchte man auch
1:35:31 – 1:35:35 Leute wieder schlecht machen, so wie du das jetzt auch versucht hast, weil deinen Leuten in den
1:35:35 – 1:35:45 letzten Wochen bei Lautfunk so still ist, Gerüchte zu streuen. Ja, es wird dies, das und jenes gestreut,
1:35:45 – 1:35:51 wie zum Beispiel wir würden andere Leute swatten und sowas. Alles Dinge, die aus deiner Bubble kommen,
1:35:51 – 1:35:58 aus seiner Richtung. Ja, vor allen Dingen auch so Sachen wie bei uns sich darüber aufregen,
1:35:58 – 1:36:09 dass man halt über Impulsiva in der Gruppe mal kurz geredet hat, dann aber halt Monate,
1:36:09 – 1:36:19 Monate halt die Sache andere Leute thematisieren bei sich und dann sich darüber aufregen,
1:36:19 – 1:36:25 dass man nach außen getragen wird. Im stillen Kämmerlein, vermeintlich verborgenen.
1:36:25 – 1:36:31 Ja, dann dich darüber aufregen, dass Sachen nach außen getragen wird, aber kein Verständnis dafür
1:36:31 – 1:36:39 haben, dass andere sich darüber aufregen, wenn man Informationen ihr zuträgt. Die perfekte Doppelmoral
1:36:39 – 1:36:49 in persona. Perfekt. Ich will das nicht. Das ist böse. Oh, wo hast du die Information?
1:36:49 – 1:36:55 Kannst du sie mir geben? Ja, Impulsiva, seit wann zählen eigentlich deine persönlichen Rechte mehr
1:36:55 – 1:37:01 als die aller anderen Menschen? Das ist eine Frage. Das ist meine Kernfrage des heutigen Tages. Du
1:37:01 – 1:37:10 Du denkst da falsch. Du denkst da einfach falsch. Impulsiva ist die Autoritätsperson,
1:37:10 – 1:37:19 wenn es um moralische Erhabenheit geht. Ja, das Problem ist halt nur, dass sie halt
1:37:19 – 1:37:27 keine moralische Instanz ist. Dafür hat sie zu viel Dreck auf der weißen Kleidung. Aber
1:37:27 – 1:37:30 viel zu viel, da ist eigentlich fast gar kein weißer Fleck mehr zu sehen.
1:37:30 – 1:37:33 Das ist das Problem da dran.
1:37:33 – 1:37:36 Ja, das ist wie früher auf der katholischen Schule, so dreckige Nacken,
1:37:36 – 1:37:40 so weißes, weißes Hemd, so Kragen und dann halt.
1:37:40 – 1:37:43 Ach, lassen wir es, lassen wir es.
1:37:43 – 1:37:49 Ach ja, es ist schön, auf jeden Fall, wie gesagt, hat Nehmiya sich dann
1:37:49 – 1:37:52 da rausgezogen und hat dann die ganze Schule,
1:37:52 – 1:37:55 weil diese Dynamik rundherum semlauter wurde,
1:37:56 – 1:37:58 da ist sie mir in die Schuhe geschoben.
1:37:58 – 1:38:00 Schon zack war die Nemia raus
1:38:00 – 1:38:02 und sie hat sich bei uns entschuldigt.
1:38:02 – 1:38:04 Und glaubst du, Nemia,
1:38:04 – 1:38:06 du wärst bei uns so einfach
1:38:06 – 1:38:08 so jetzt davongekommen, jetzt bekommst du
1:38:08 – 1:38:10 deine Belohnung dafür.
1:38:10 – 1:38:12 Weil, das heißt nicht, dass wir das
1:38:12 – 1:38:14 nicht äußern oder wir uns das nicht trauen würden,
1:38:14 – 1:38:16 wir trauen uns das.
1:38:16 – 1:38:18 Der Punkt ist nur, wir hatten
1:38:18 – 1:38:20 aus taktischen Gründen noch gerne ein bisschen
1:38:20 – 1:38:22 abgewartet, weil wir das Spielchen
1:38:22 – 1:38:24 eigentlich ganz witzig fanden, auch
1:38:24 – 1:38:30 deinen Austausch auf dem Discord. Das war wahnsinnig amüsant. Ich habe versucht, mit
1:38:30 – 1:38:35 Lautfunk zu sprechen. Ich glaube, ich konnte verhindern, dass die eine Folge machen über dich.
1:38:35 – 1:38:41 Ja, ja, ja. Aber scheiße, konnte ich jetzt doch nicht verhindern. Die haben jetzt doch eine Folge
1:38:41 – 1:38:50 gemacht. Ihr könnt ja gerne mal in den Kommentaren bei Lautfunk Liebe dalassen. Ach,
1:38:50 – 1:38:54 "Nimm ja Schätzelein, oh, nicht traurig sein."
1:38:54 – 1:39:08 Was ich aber bemerkenswert finde, ist, dass man Leute, die eindeutig irgendwie Probleme haben im Leben,
1:39:08 – 1:39:15 auf der einen Seite framet und auf der anderen Seite das absolute Verständnis dafür hat,
1:39:15 – 1:39:19 wenn man halt persönliche Befindlichkeiten hat.
1:39:19 – 1:39:23 Das ist auch wieder so totale Doppelmoral.
1:39:23 – 1:39:28 Ja, zum Beispiel wurde ja über Sam und mich gesagt,
1:39:28 – 1:39:31 wie weiblich wir sind, von Lautfunk.
1:39:31 – 1:39:35 Wir wären ja Borderliner, Psychos.
1:39:35 – 1:39:37 Ihr habt vergessen, Sascha ist auch Borderliner.
1:39:37 – 1:39:39 Ich meine, das kann ja mal passieren,
1:39:39 – 1:39:40 im Eifer des Gefechts.
1:39:40 – 1:39:42 Aber ich bin ja auch nur der Hofner.
1:39:42 – 1:39:45 Ja, ich meine, auf der anderen Seite gibt es ja halt
1:39:45 – 1:39:47 in dieser Barbe Leute, die bipolar sind.
1:39:47 – 1:39:53 sind, ich werde jetzt keinen Namen nennen, wer das ist, Leute die ADHS haben und
1:39:53 – 1:39:58 wahrscheinlich eine instabile Persönlichkeitsstörung, Typ Impulsiv, also
1:39:58 – 1:40:04 nicht Borderline, weil das andere ist nämlich der Borderline-Typ. Und ja, ich
1:40:04 – 1:40:09 sag mal so, wenn man so ein gesundes Potpourri oder sagen wir ungesundes
1:40:09 – 1:40:15 Potpourri an psychiatrischen Diagnosen hat und diese Menschen dann diejenigen
1:40:15 – 1:40:19 sind die über anderen Menschen mit psychiatrischen Diagnosen urteilen.
1:40:19 – 1:40:20 Ja.
1:40:20 – 1:40:22 Wo bewegen wir uns denn dann?
1:40:22 – 1:40:27 Was ist denn das für ein psychisch kranken Framing?
1:40:27 – 1:40:32 Ist man, wenn man psychisch krank ist, und das gilt natürlich, die Frage gilt auch euch,
1:40:32 – 1:40:35 darf man deswegen keine eigene Meinung mehr haben?
1:40:35 – 1:40:41 Du, das ist das Parabelbeispiel, um in einer bildlichen Sprache zu sprechen,
1:40:41 – 1:40:43 des moralischen Kreiselkompass.
1:40:43 – 1:40:50 Aber der hat eine leichte Umwucht, weißt du? Der richtet sich nicht automatisch mal aus,
1:40:50 – 1:40:58 sondern der springt so ganz schnell so hin und her, so wie gerade die persönliche Befindlichkeit es
1:40:58 – 1:41:09 erfordert. Es ist halt wie es ist, moralisch sehr anpassungsfähig, flexibel. Definitiv,
1:41:09 – 1:41:15 Aber bei anderen wird das halt immer angekreidet und das ist etwas, was mir massiv auf den Sack geht.
1:41:15 – 1:41:21 Wir sind hier auch nicht die Unschuld vom Land. Ich meine, wir thematisieren das, das ist kein Problem.
1:41:21 – 1:41:29 Dafür könnt ihr uns auch hassen, ihr könnt schreien, das ist uns eigentlich völlig einerlei.
1:41:29 – 1:41:35 Wir wissen, dass wir nicht die moralische Instanz sind. Wir wissen auch, dass wenn wir zum Beispiel
1:41:35 – 1:41:42 zum Beispiel Podcast machen, thematisieren, mit anderen in den Austausch gehen, dass auch
1:41:42 – 1:41:44 man uns dafür kritisch sehen kann.
1:41:44 – 1:41:45 Ganz klar.
1:41:45 – 1:41:50 Aber wir stellen uns nicht über andere und wir stellen uns nicht als oberste moralische
1:41:50 – 1:41:51 Instanz.
1:41:51 – 1:41:53 Zum Beispiel in einem Märchenschloss.
1:41:53 – 1:41:57 Das ist ja schon das Geilste an ihren Märchen überhaupt.
1:41:57 – 1:41:59 In ihrem Königreich.
1:41:59 – 1:42:00 Wie narzisstisch will ich sein?
1:42:00 – 1:42:01 Ja.
1:42:01 – 1:42:15 Die Tochter der Schatten regt sich aber dann auf, wenn jemand halt eine satanische käufliche Frau Bild macht und es so interpretiert.
1:42:15 – 1:42:26 Ja, regt sich datierisch auf, aber nimmt dann halt das Selbstbild in ein Märchen auf von einer Stattengestalt.
1:42:26 – 1:42:31 Und jetzt kommt noch dazu, sie nimmt ja Wednesday Addams.
1:42:31 – 1:42:39 Also bis auf dass du vielleicht die Farbe schwarz magst, hast du mit Wednesday Addams im Übrigen nichts im Gemeinen,
1:42:39 – 1:42:46 denn Wednesday Addams hat Stil und die ist verdammt lange ruhig und vor allen Dingen ist sie wahnsinnig klug.
1:42:46 – 1:42:48 Ja, sie ist smart.
1:42:48 – 1:42:49 Ja, sie ist smart.
1:42:49 – 1:42:54 Und sie hat eine ganz bestimmte Art von Humor, das sind alles Charaktereigenschaften,
1:42:54 – 1:42:58 die man bei dir nicht sieht. Das soll jetzt auch nicht negativ gemeint sein.
1:42:58 – 1:43:01 Deswegen haben wir dir ja auch einen anderen Charakter Vorschlag gemacht.
1:43:01 – 1:43:05 Wie gesagt, Tochter von Dolores Chain Armbridge und der Maulne Mörte.
1:43:05 – 1:43:07 Weil das muss ja auch charakterlich passen.
1:43:07 – 1:43:09 Weißt du, wie ich das meine als Wesen?
1:43:09 – 1:43:10 Und nimm doch nicht.
1:43:10 – 1:43:12 Das ist ja auch noch so peinlich als Thumb.
1:43:12 – 1:43:16 Wednesday Addams, dann kannst du mal froh sein.
1:43:16 – 1:43:17 Das hat sie nicht gemacht.
1:43:17 – 1:43:18 Das hat ja irgendjemand gemacht gehabt.
1:43:18 – 1:43:20 Aber sie hätte es geliked gehabt auf Instagram.
1:43:20 – 1:43:22 Okay, okay.
1:43:22 – 1:43:30 Trotzdem, weißt du, du bist nicht Ben Stadams, auch wenn du es vielleicht gerne wärst, aber no, no, no.
1:43:30 – 1:43:38 Ich weiß gar nicht, was wir jetzt als nächsten Punkt nehmen sollen.
1:43:38 – 1:43:44 Was mich interessieren noch würde, wo ich auch der Meinung bin, dass man darüber sprechen sollte,
1:43:44 – 1:43:48 ist die Spendenaktion von unserem Flattermann.
1:43:49 – 1:43:53 Die Spendenaktion, ah ja.
1:43:53 – 1:43:56 Ja, dann machen wir mal die Spendenaktion.
1:43:56 – 1:44:13 Ja, wie ihr ja wisst, hat der Flattermann ja schon vor Monaten, vor vielen, vielen Monaten hat der Flattermann eine Spendenaktion auf GoFoundMe erstellt.
1:44:13 – 1:44:22 Und darin sollte es oder gehen, also er hat dafür Spenden gesammelt, dass man quasi Gerichtskosten,
1:44:22 – 1:44:29 Anwaltskosten, Anreisekosten und sowas halt damit decken kann im Rahmen des Gerichtsprozesses
1:44:29 – 1:44:35 mit Impulsiva und auch im Rahmen des Gerichtsprozesses mit uns.
1:44:35 – 1:44:39 Hierfür hat er Spenden gesammelt.
1:44:39 – 1:44:49 Er sagte ja in der Vergangenheit, es gab ja mehrere Verfahren, also auch schon davor und das hat er alles inkludiert, also mit einbezogen.
1:44:49 – 1:44:59 Aber er hat ja jetzt schon mehrere tausend, fast zehntausend Euro investiert und wollte dann halt Unterstützung haben.
1:44:59 – 1:45:01 Ja.
1:45:01 – 1:45:06 Daraufhin haben wir ja unsere Spendenaktion gestartet.
1:45:06 – 1:45:11 Da fehlen noch etliche Millionen.
1:45:11 – 1:45:17 Die Kosten fressen uns wirklich auf.
1:45:17 – 1:45:24 Ja, auf jeden Fall hatten wir diese Spendenaktion ja schon öfter kritisiert gehabt.
1:45:24 – 1:45:30 gehabt haben in unserer Akte, das wisst ihr sicherlich noch. Auf jeden Fall gab es da jetzt
1:45:30 – 1:45:39 eine Änderung, weil das Verfahren wurde ja quasi abgelehnt vom Gericht und er hätte ja die
1:45:39 – 1:45:45 Möglichkeit gehabt, Berufung glaube ich einzunehmen. Berufung, genau, auf die nächste Instanz zu gehen.
1:45:45 – 1:45:51 Ja, was er auch groß angekündigt hat, dass er das machen möchte und hat auch dann dahingehend
1:45:51 – 1:45:57 seine GoFundMe Kampagne geändert, dass die Leute jetzt dafür spenden können.
1:45:57 – 1:46:01 Das haben die Leute auch gemacht. Da ist unter anderem zum Beispiel auch eine
1:46:01 – 1:46:04 Einzelspende von um die 200 Euro eingegangen.
1:46:04 – 1:46:10 Ja, dann halt ein paar Einzelspenden. Wir reden jetzt mal von 250, 280 Euro.
1:46:10 – 1:46:19 Ja, auf jeden Fall hat er dann ein paar Tage später dann gesagt, öffentlich, dass
1:46:19 – 1:46:26 er jetzt doch keine Berufung mehr machen möchte, weil er hätte sich mit seinem Anwalt da beraten
1:46:26 – 1:46:33 und auch mit Christine. Es wäre zwar möglich, dass er eine Berufung macht, vom OLG, also Oberlandgericht,
1:46:33 – 1:46:41 aber das würde ja auch wieder einen Haufen Geld kosten, es würde Nerven kosten und ich weiß jetzt
1:46:41 – 1:46:47 gar nicht mehr warum. Auf jeden Fall hat er sich da ansonsten dagegen entschieden, das weiter zu
1:46:47 – 1:46:53 machen. Was wir da kritisch sehen ist, was ist eigentlich dann mit dem Geld, das man seit der
1:46:53 – 1:47:02 Änderung bezogen hat? Ja, ich meine Spenden sind eigentlich immer zweckbezogen. Zweckgebunden.
1:47:02 – 1:47:09 Zweckgebunden und er hatte jetzt die GoFundMe halt angepasst, um halt von Oberlandesgericht
1:47:09 – 1:47:17 weiterzugehen. Naja, und das passiert jetzt nicht. Also aus meinen moralischen Empfinden müsste man
1:47:17 – 1:47:25 den Leuten die Option anbieten, dass sie das Geld zurückkriegen. Also das ist mein Empfinden.
1:47:25 – 1:47:34 Angeblich soll das ja jetzt in der Zwischenzeit so sein, dass er angeblich den Leuten ja angeboten
1:47:34 – 1:47:40 hätte, ich weiß gar nicht ob in einem Video oder einem Post, dass die Leute ja jetzt ihr Geld dann,
1:47:40 – 1:47:46 wenn sie es denn wollen, zurückbekommen könnten. Aber er ist trotzdem ja der Meinung, dass das ja
1:47:46 – 1:47:51 immer noch für den ein und selben Zweck dient. Nein, es dient nicht für den ein und selben Zweck,
1:47:51 – 1:47:59 weil die Leute aus einem anderen Grund raus dann das andere Geld gespendet haben. Das ist
1:47:59 – 1:48:06 ein Unterschied. Aber das ist jetzt dein persönliches Empfinden, so? Ja, meiner Meinung nach. Und ich bin
1:48:06 – 1:48:16 mir sicher, dass da halt juristisch da auch irgendwas nicht okay ist. Also wenn ich die
1:48:16 – 1:48:24 Texte so richtig verstehe, die da halt zu existieren. Man könnte ja auch die künstliche
1:48:24 – 1:48:33 Intelligenz seines geringsten Vertrauens fragen, aber naja, das ist jetzt halt unsere Meinung zu
1:48:33 – 1:48:42 dem Punkt. Ja, ich meine, er muss sie jetzt dann glaube ich auch noch mal geändert haben und ich
1:48:42 – 1:48:47 habe mir sie aber ehrlich gesagt gar nicht mehr angesehen. Nee, ich auch nicht. Die neue finale
1:48:47 – 1:48:56 Version könnte man ja jetzt mal kurz machen, spontan im Podcast. Du kannst kurz pausieren.
1:48:56 – 1:49:04 So und um aktuell zu sein, werde ich euch jetzt mal einen Ausschnitt der GoFundMe-Kampagne vorlesen.
1:49:04 – 1:49:10 Nicht alles, aber das Relevante. Den Rest könnt ihr natürlich auch selber nachlesen,
1:49:10 – 1:49:16 indem ihr auf seine GoFundMe-Kampagne klickt, die ihr mit Sicherheit verlinkt auf seinem Kanal
1:49:16 – 1:49:24 findet. Hallo, ich bin Frank Battermann, Betreiber des YouTube-Kanals die Fernsehschatztruhe Stars
1:49:24 – 1:49:30 Reality Trash TV. Update zur GoFundMe-Kampagne. Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
1:49:30 – 1:49:36 ich möchte euch transparent über eine wichtige Änderung informieren. Wie einige bereits mit
1:49:36 – 1:49:41 bekommen haben, werde ich keine Berufung in meinem aktuellen Gerichtsverfahren einlegen.
1:49:41 – 1:49:47 Entsprechend entfällt der ursprünglich genannte Verwendungszweck für die Berufungsverhandlungskosten.
1:49:47 – 1:49:58 Mir ist wichtig klarzustellen, die eingegangenen Spenden, auch in den letzten Wochen, fließen weiterhin vollständig in meine laufenden und bereits entstandenen Rechtskosten.
1:49:58 – 1:50:05 Dazu gehören unter anderem Gerichts- und Anwaltskosten sowie Kosten der Gegenseite, die ich zu tragen habe.
1:50:05 – 1:50:10 Allein im vergangenen Jahr sind hierfür bereits über 10.000 Euro angefallen.
1:50:10 – 1:50:19 Der zwischenzeitlich angepasste Hinweis auf eine mögliche Berufung betraf nur einen kleinen Teil der jüngsten Spenden.
1:50:19 – 1:50:24 Ca. 250 bis 280 Euro.
1:50:24 – 1:50:30 Auch diese Mittel werden ausschließlich für die oben genannten rechtlichen Kosten verwendet.
1:50:30 – 1:50:33 Ich verstehe, dass es hierzu Fragen geben kann.
1:50:33 – 1:50:39 Wer sich mit einer Spente unter den geänderten Umständen nicht mehr wohlfühlt, kann sich
1:50:39 – 1:50:45 selbstverständlich bei mir melden. Danke für eure Unterstützung und euer Vertrauen. Und dann halt,
1:50:45 – 1:50:53 worum es in dieser Spendenaktion geht. Blablabla. Das ist zum größten Teil der ursprüngliche Text.
1:50:53 – 1:51:03 Ja, was ich dazu sagen möchte, es ist wohl dann eine aktualisierte GoFundMe-Kampagne,
1:51:03 – 1:51:12 wunderbar. Ich bin trotzdem nicht so ganz damit einverstanden, weil meiner Meinung nach es ja
1:51:12 – 1:51:18 trotzdem um einen anderen Inhalt geht. Ja, meiner moralischen Empfindung ist das genauso.
1:51:18 – 1:51:27 Ja, weil es ist ein Unterschied, ob ich Geld spenden möchte für eine Berufung oder ob ich
1:51:27 – 1:51:34 Geld spenden möchte für generelle Gerichtsverfahren, auch mit anderen Leuten, wo da Verfahren laufen,
1:51:34 – 1:51:39 weil vielleicht wollte ja jemand explizit nur für diese eine Gerichtssache etwas spenden,
1:51:39 – 1:51:46 für diese Berufung, wegen, keine Ahnung, Gerechtigkeitsgefühl oder auch der Sache,
1:51:46 – 1:51:52 wegen dem, was nach dem Gerichtsprozess
1:51:52 – 1:51:54 passiert ist im Rahmen der
1:51:54 – 1:51:56 Körperverletzung. Viele werden sich
1:51:56 – 1:52:01 auch vielleicht aus diesem Grund
1:52:01 – 1:52:04 solidarisch dazu berufen gefühlt haben,
1:52:04 – 1:52:06 da etwas zu spenden. Das weiß ich nicht.
1:52:06 – 1:52:11 Ich vermute es, dass das vielleicht auch
1:52:11 – 1:52:14 mit rein spielt, dass man dann sagt,
1:52:11 – 1:52:17 jetzt möchte ich umso mehr, dass dem Frank Gerechtigkeit widerfährt. Ich meine, ich lasse
1:52:17 – 1:52:23 das jetzt mal so stehen. Ich möchte den Menschen jetzt nicht generell ihre Meinung absprechen,
1:52:23 – 1:52:30 aber es ist ja schon eine geänderte Sache. Und wenn wir da von der Sachlage ausgehen,
1:52:30 – 1:52:36 meiner Meinung nach ist es schon ein Unterschied. Es ist lobenswert an der Stelle, man muss ja auch
1:52:36 – 1:52:43 mal was positives sagen, dass er den Leuten dann auch die Möglichkeit gibt, dass er das Geld zurückzahlt,
1:52:43 – 1:52:49 aber für mich schließt das sich so, dass er ja halt trotzdem der Meinung ist, dass das das ein und
1:52:49 – 1:53:01 dasselbe ist. Aber ist es halt nicht. Das ist meine Interpretation der Sache. Ich weiß nicht, wie du das siehst.
1:53:01 – 1:53:08 Ich sage dir also, aus meinem moralischen Empfinden sind das verschiedene Sachen getrennt. Also alles,
1:53:08 – 1:53:14 was jetzt ab der Änderung und bis zu dieser Änderung halt eingegangen ist,
1:53:14 – 1:53:21 müsste eigentlich zurückgegeben werden, weil das ja unter anderen Tatsachen passiert ist. Aber das
1:53:21 – 1:53:26 empfindet jeder für sich selbst und ich glaube bei GoFundMe kann man auch eine Spende zurückrufen.
1:53:26 – 1:53:36 Ja, ich hätte als Content Creator, also anstelle von Frank, hätte ich ohne, dass die Leute quasi
1:53:36 – 1:53:41 auf mich zukommen müssen und sagen, ich möchte mein Geld zurück oder dass die Leute zurückrufen
1:53:41 – 1:53:48 müssen ihre Spende, ich hätte es denen von mir aus schon sofort zurückgeschickt, wenn die
1:53:48 – 1:53:54 Berufung nicht mehr stattfindet, weil das würde sich für mich persönlich nicht mehr richtig anfühlen,
1:53:54 – 1:53:59 dieses Geld, das seit diesem Datum dann eingegangen ist, wo es diese Änderung gab,
1:53:59 – 1:54:06 wegen der Berufung, dann weiterhin zu behalten. Aber da hat ja jeder ein anderes moralisches
1:54:06 – 1:54:12 Empfinden, wann man spenden behalten sollte und wann nicht. Ich meine, das ist auch nicht mein
1:54:12 – 1:54:23 Geld, das ich gespendet habe, weil ich habe nicht gespendet. Ich bin aber ja auch auf der
1:54:23 – 1:54:31 anderen Seite nicht Frank. Ich würde ja generell vieles anders handhaben, wenn ich er wäre. Aber
1:54:31 – 1:54:37 ich meine, das würde mich auch mal interessieren, was denkt ihr eigentlich so als Zuschauer darüber?
1:54:37 – 1:54:44 Wie seht ihr das? Findet ihr, das ist die eine und selbe Sache und es macht keinen Unterschied?
1:54:44 – 1:54:50 Seht ihr es ähnlich wie wir? Habt ihr eine ganz andere Meinung? Lasst es uns mal gerne wissen.
1:54:50 – 1:54:58 Ja, haben wir jetzt noch irgendwie einen Block? Ja, einen einzigen haben wir noch.
1:54:58 – 1:55:12 Okay, ich fang mal an. Karl Lenther hat, oder auch bekannt als Krawallenther und Frank Ham
1:55:12 – 1:55:23 die Zusammenarbeit beendet. Ja, war meiner Meinung nach auch nur eine Frage der Zeit.
1:55:23 – 1:55:33 Denn viele Leute, die mit Frank zusammenarbeiten, wenden sich irgendwann von ihm ab.
1:55:33 – 1:55:43 Ja, das ist, ja ich würde mal so sagen, das ist so eine Art Flatterman-Effekt.
1:55:43 – 1:55:52 Ich meine, es gibt die unterschiedlichen Gründe dafür, auch zum Teil, wie das jetzt bei Karl
1:55:52 – 1:55:58 Lanter war, dass sich der Frank abgewendet hat, also dass es quasi von seiner Seite aus war,
1:55:58 – 1:56:06 so was soll auch mal vorkommen. Aber prinzipiell ist das ja so ein Muster, seit wir ihn verfolgen,
1:56:06 – 1:56:12 was man ja immer wieder sieht. Leute, die da mit ihm zusammengearbeitet haben,
1:56:12 – 1:56:17 verschwinden plötzlich von der Bildfläche. Und da ist das auch so. Kalenta behauptet,
1:56:17 – 1:56:23 sie hat sich getrennt. Frank argumentiert, vor allem auch im Sonntags-Livestream,
1:56:23 – 1:56:30 sehr ausführlich und sehr lang darüber, dass er sich getrennt hat und hat auch die Begründung genannt.
1:56:30 – 1:56:41 Gut, sie sind nachvollziehbar, ja, das muss ich sagen, wenn das so ist, wie er schildert,
1:56:41 – 1:56:46 aber das ist halt nur wirklich eine Seite der Medaille, die andere Seite ist halt nicht da.
1:56:46 – 1:56:55 weil das Statement, was Calenta da gepostet hat, das war auch so Nichts sagen. Es gab halt
1:56:55 – 1:57:06 inhaltliche Verwürfnisse, es gab Absprachen, die halt angeblich nicht eingehalten wurden. Also im
1:57:06 – 1:57:12 Großen und Ganzen das, was er Frank sagte. Ja, deswegen, man kann jetzt sagen, gut,
1:57:12 – 1:57:17 die Zusammenarbeit ist erledigt, sie wird in Zukunft keine mehr geben. Jeder behauptet von
1:57:17 – 1:57:21 sich er hätte den ersten Schritt getan, aber das hatten wir ja schon mal in der Vergangenheit des
1:57:21 – 1:57:33 öfteren. Ja, was ich nur interessant fand, das war die Tatsache, dass man danach telefoniert hat.
1:57:33 – 1:57:40 Du meinst das Telefolat zwischen Kravalenta und Impulsiva?
1:57:40 – 1:57:42 Ja, zwei Stunden.
1:57:42 – 1:57:50 Ja, also ich meine wir müssen das mal generell noch mal einordnen für die Leute vielleicht,
1:57:50 – 1:57:53 die das live nicht gesehen haben, um zu dem Punkt zu kommen.
1:57:53 – 1:58:00 Laut Franks Sicht, das ist ganz wichtig, wir betonen laut Franks Sicht, wir wissen nicht,
1:58:00 – 1:58:02 ob das sich tatsächlich so zugetragen hat.
1:58:02 – 1:58:13 war das ja so, dass die verabredet waren für ein zusammenes Interview aufzunehmen,
1:58:13 – 1:58:22 das Gravalenta schon Tage davor angeteasert hatte in ihrer Instagram Story, wo Frank angeblich nichts
1:58:22 – 1:58:27 davon wusste und er quasi damit überrascht wurde und er sich erst mal überlegen musste,
1:58:27 – 1:58:33 weil er ja jede Folge bezahlen muss mit Gravalente an das Management.
1:58:33 – 1:58:37 Da wird irgendwie nach Minuten abgerechnet, keine Ahnung.
1:58:37 – 1:58:40 Ja, die Erfahrung haben wir auch gemacht gehabt, ne?
1:58:40 – 1:58:44 Ja, nur dass wir ihr Management nie angeschrieben haben.
1:58:44 – 1:58:51 Ja, aber wir hatten ja auch eine ordentliche, saftige Zahl für eine Stunde bekommen.
1:58:51 – 1:58:55 Und daher kommt Frank noch recht günstig bei weg.
1:58:55 – 1:59:07 Ja, ja. Was wollte ich sagen? Es ist ja so, dass man sagen muss, er muss sich das ja erstmal leisten
1:59:07 – 1:59:12 können. Laut eigenen Aussagen ist es ja so, dass YouTube jetzt nicht unbedingt so viel abwirft,
1:59:12 – 1:59:16 weil ja auch die Steuern und so weiter halt noch davon abgehen, dass das nicht unbedingt
1:59:16 – 1:59:23 immer so finanziell drin ist. Vorher hatte er mal zwei Folgen pro Monat auf dem Kanal und je
1:59:23 – 1:59:28 Je nachdem wie gut das dann geklickt hat, ist das so plus minus null, laut eigenen Aussagen
1:59:28 – 1:59:32 rausgegangen, ohne dass er da großartig was verdient hätte.
1:59:32 – 1:59:40 Ja, aber wenn man jetzt überlegt, er bekommt sagen wir mal 700 Euro für ein Video mit ihr,
1:59:40 – 1:59:46 sondern gehen 350 an Betriebskosten weg, die Ausgaben für sie, dann kommen da die Steuern
1:59:46 – 1:59:51 drauf und noch andere Abgaben, dann ist das plus minus null, weil du kannst sagen, dass
1:59:51 – 1:59:57 die Hälfte ungefähr, also mit sogar ein bisschen mehr als die Hälfte, für die Steuern, für die
1:59:57 – 2:00:04 Krankenkasse, für andere Ausgaben zur Seite legen kannst. Und ja, das klingt realistisch.
2:00:04 – 2:00:15 Ohne Frank jetzt einen Schutt zu nehmen. Ja, ich streite das so auch nicht ab. Ich weiß
2:00:15 – 2:00:20 es nicht, wie hoch tatsächlich sein Shareout ist, ob das stimmt, dass er pro 1000 Klicks zwischen 10
2:00:20 – 2:00:28 14 Euro bekommt, weiß ich nicht, kann ich nicht einsehen. Wir können jetzt halt nur mal davon
2:00:28 – 2:00:33 ausgehen, von dem was er sagt und angenommen, wir würden das jetzt mal als wahre Münze nehmen,
2:00:33 – 2:00:41 dann spielen wir halt das Ganze jetzt mal so gedanklich durch, laut seiner Erzählweise. Das
2:00:41 – 2:00:45 ist halt der Punkt. Das heißt nicht, dass es so ist oder dass wir glauben, dass das so ist,
2:00:45 – 2:00:53 ihr wisst, was ich meine. Auf jeden Fall erschließt sich ja einem dann, dass man sich ja dann überlegt,
2:00:53 – 2:00:59 ist das für mich diesen Monat überhaupt noch drin, mit dieser Person aufzunehmen, wo man auch sagen
2:00:59 – 2:01:06 muss, weil das fand ich auch interessant, er hat ja gesagt, wenn haben sie sich die Reichweite ja
2:01:06 – 2:01:12 gegenseitig gegeben. Ich muss sagen, da kann ich nur zum Teil zustimmen, weil meiner Meinung nach
2:01:12 – 2:01:19 war ja Karl-Heinz Tavoli, war ja schon jemand, weil sie ja in der Serie stattgefunden hat und sie hatte
2:01:19 – 2:01:25 sehr wohl auch schon sehr viel Aufmerksamkeit auf TikTok gehabt und auf den Social Media Kanälen,
2:01:25 – 2:01:31 auch bei Insta, bevor sie mit der Fernsehschatztruhe zusammengearbeitet hatte, weil ich habe ja mal
2:01:31 – 2:01:38 erzählt, dass ich ihr ja auch da lange gefolgt bin und habe auch viele ihrer Livestreams da gesehen
2:01:38 – 2:01:49 und habe auch mal einige Rosen damals in ihrem TikTok live gelassen, weil man bei gewissen
2:01:49 – 2:01:54 Geschichten auch einfach ein gewisses Mitgefühl hatte, ohne jetzt da mehr drauf eingehen zu wollen.
2:01:54 – 2:01:58 Aber man muss sagen, dass einfach wenn sie halt Familiencontent gemacht hatte,
2:01:58 – 2:02:05 dass dann halt extrem viele Zuschauer da waren und das wenn sie halt ihren normalen Gaming-Content
2:02:05 – 2:02:11 oder auch das andere da mit den Schokolade ins Gesicht schmieren und diese Challenge-Sachen,
2:02:11 – 2:02:17 dass da halt viel weniger da sind. Man hat schon gemerkt, dass halt, wenn das Thema Familie auf
2:02:17 – 2:02:24 dem Tisch ist, dass eine riesen Reichweite da ist. Ja und dann hast du ja natürlich einerseits Leute,
2:02:24 – 2:02:30 die einfach nur neugierig sind. Du hast unheimlich viele Hater, die pro Silvia wollen, die sind,
2:02:30 – 2:02:33 sage ich mal, Leute, die ihr zugewandt sind.
2:02:33 – 2:02:34 Und da gibt es ja auch schon dann
2:02:34 – 2:02:36 einen Diskurs in den Kommentaren.
2:02:36 – 2:02:38 Es gibt Interaktionen, Likes.
2:02:38 – 2:02:40 Das ist bei ihr recht gut gelaufen.
2:02:40 – 2:02:43 Sonst würde sie, wenn das nicht laufen würde,
2:02:43 – 2:02:46 nicht nach wie vor täglich
2:02:46 – 2:02:47 live gehen bei TikTok,
2:02:47 – 2:02:49 was ja auch ihre Haupteinnahmequelle ist,
2:02:49 – 2:02:51 weil sie hat keine Placements
2:02:51 – 2:02:52 oder sowas bei Instagram.
2:02:52 – 2:02:53 Das bedeutet,
2:02:53 – 2:02:54 auch wenn sie vielleicht
2:02:54 – 2:02:55 nicht gut davon leben kann.
2:02:55 – 2:02:56 Ich weiß es nicht.
2:02:56 – 2:02:58 Ich weiß nicht, wie viel sie da einnimmt
2:02:58 – 2:03:00 im Monat. Das interessiert mich auch nicht.
2:03:00 – 2:03:03 Aber es scheint zu reichen, dass man davon leben kann.
2:03:03 – 2:03:05 Oder zumindest mal zum Teil leben kann.
2:03:05 – 2:03:07 Vielleicht muss sie auch aufstocken.
2:03:07 – 2:03:08 Ich weiß es nicht.
2:03:08 – 2:03:10 Auf jeden Fall
2:03:10 – 2:03:15 ist es so, dass meiner Meinung nach war sie schon jemand,
2:03:15 – 2:03:20 dass sie jetzt nicht unbedingt auf den Frank angewiesen war.
2:03:20 – 2:03:25 Nee, ich bin der Meinung, hätte sie halt selber einen YouTube Kanal aufgezogen
2:03:25 – 2:03:29 und hätte den aktiv auch mit Content bespielt,
2:03:29 – 2:03:31 hätte sie eine größere Reichweite.
2:03:31 – 2:03:36 Wahrscheinlich in einem Monat geführt gehabt, wie der Frank jetzt.
2:03:36 – 2:03:39 Genau. Ja, ja.
2:03:39 – 2:03:42 Und man muss ja auch sagen, dass
2:03:42 – 2:03:47 der Kanal Wachstum von Frank seit er mit
2:03:47 – 2:03:51 Gravalenta zu tun hat, ja massiv gestiegen ist.
2:03:51 – 2:03:53 Das hat man ja auch an den Aufrufzahlen gesehen.
2:03:53 – 2:03:56 Man sieht das an den Aufrufzahlen, man sieht das einfach an den
2:03:57 – 2:04:07 Abonnentenzahlen. Immer wenn ein Video mit ihr angestanden hat und draußen war, gab es natürlich auch massiv an neuen Abonnenten.
2:04:07 – 2:04:16 Das hat man einfach gesehen und die Videos performen im Vergleich zu den anderen Sachen viel, viel besser.
2:04:16 – 2:04:22 Ja, wir wissen ja alle, dass Beef klickt und wenn man den Namen Wollny trägt umso mehr.
2:04:22 – 2:04:25 Man muss halt nur eine bekannte Persönlichkeit sein.
2:04:25 – 2:04:29 Und es ist ja tatsächlich auch die Neugier der Leute, warum sie sich das reinziehen.
2:04:29 – 2:04:32 Weil es ist ja nun mal eine bekannte Großfamilie.
2:04:32 – 2:04:34 Und das wissen wir alle.
2:04:34 – 2:04:38 Dementsprechend finde ich die Aussage, die kann ich so nicht stehen lassen,
2:04:38 – 2:04:42 dass Carlenta dadurch ja auch groß profitiert hat,
2:04:42 – 2:04:48 weil sie hätte das auch können alleine machen oder auch mit jemand anderem machen.
2:04:48 – 2:04:51 Ich finde, der große Gewinner bei dieser Sache ist tatsächlich
2:04:51 – 2:04:58 er gewesen mit seiner Reichweite. Natürlich hat er ihr eine Bühne gegeben. Laut eigenen Aussagen
2:04:58 – 2:05:04 soll er ihr ja auch Hilfsangebote gegeben haben und auch Privatunterstützung angeboten haben.
2:05:04 – 2:05:10 Was ich schade finde, ist, dass er dies aber online nie so kommuniziert hat und auch noch
2:05:10 – 2:05:16 mal mehr Hilfsangebote vielleicht auch online gemacht hätte. Denn das hätte vielleicht auch
2:05:16 – 2:05:21 für die Zuschauer dann, wenn das ja so ist, wie er das sagt, vielleicht auch so gewirkt,
2:05:21 – 2:05:25 dass er sich dafür wirklich interessiert, auch für sie privat und nicht nur für die Klicks und die
2:05:25 – 2:05:35 Reichweite, denn auch auf uns hatte das damals die Wirkung gehabt, dass diese Videos eigentlich
2:05:35 – 2:05:40 hauptsächlich deswegen produziert werden, mit der Geschichte, weil es halt unheimlich gut klickt.
2:05:40 – 2:05:51 und dass am Ende des Tages natürlich Geld ist. Jetzt mag das ja sein, dass der Frank und die
2:05:51 – 2:05:58 Cravalenta privat auch in gutem Austausch waren. Ich finde, er hätte vielleicht dahingehend etwas
2:05:58 – 2:06:07 mehr machen können online, aber das wird ja jetzt nun nicht mehr dazu kommen. Auch wenn wir jetzt
2:06:07 – 2:06:14 jetzt auch keine großen Fans von Cravalenta sind, spreche ich ihr im Übrigen auch ihre
2:06:14 – 2:06:20 Erfahrungen nicht ab. Nur was ich an ihr halt absolut nicht mag, genauso wenig wie ich das
2:06:20 – 2:06:26 auch an Impulsiva nicht mag, das sage ich auch offen, das ist das unbedachte und unüberlegte
2:06:26 – 2:06:32 Verhalten. Jetzt kann man bei Cravalenta sagen, die ist glaube ich 24, 25, diesem Verhalten ist zu
2:06:32 – 2:06:40 Trashtime noch sehr jung. Da kann man noch eher Fehler machen, da ist man auch so in der Blütezeit
2:06:40 – 2:06:51 so ein bisschen vom Borderline, wie man das so schön sagt. Ja, ich finde, Gravalenta bräuchte
2:06:51 – 2:06:57 halt auch dringend eine Therapie und vielleicht auch einen Social Media Detox, um auf ihr Leben
2:06:57 – 2:07:02 irgendwie klar zu kommen. Aber sie ist halt auch trotz allem eine sehr toxische Person und da kann
2:07:02 – 2:07:09 man nicht immer alles auf die psychische Erkrankung schieben. Wenn ich zum Beispiel hingehe und Handy
2:07:09 – 2:07:15 Nummer doxe oder Fotos oder Namen, kann ich das nicht immer nur darauf schieben, dass ich jetzt
2:07:15 – 2:07:22 angetriggert bin wegen meiner psychischen Erkrankung. Ja, ganz genau. Weil ein gewisses Handeln und auch
2:07:22 – 2:07:27 Konsequenzen muss man natürlich selber tragen. Und das ist halt ein Punkt, was ich an ihr nicht mag.
2:07:27 – 2:07:41 Das ist auch ein Punkt, den ich an, wie gesagt, Impulsiva nicht mag, weil sie sehr verletzend häufig ist in ihren Storys.
2:07:41 – 2:07:51 Sie Dinge äußert, die unter aller Kanone sind. Und absolut unreflektiert ist die Dame. Aber absolut.
2:07:51 – 2:08:06 Und der Meinung ist, dass ihr Verhalten keinerlei Konsequenzen hat und wenn sich jemand kritisch äußert ihr gegenüber, wird die Person auch sofort stumm geschaltet, bekommt auch einen Maulkorb.
2:08:06 – 2:08:14 Genauso wie das auch bei Franks Kanal stattfindet. Kritiker sind halt nirgends gerne gesehen.
2:08:14 – 2:08:18 Ja, man lässt halt ein paar kritische, also ein paar nette kritische Kommentare stehen,
2:08:18 – 2:08:24 aber der ganze harte Hate, der ist nicht sichtbar und dann kann man ja auch nach außen hin behaupten,
2:08:24 – 2:08:30 also die Kommentare, die sind ja gar nicht so schlimm.
2:08:30 – 2:08:34 Da steht ja auch nichts Schlimmes drin, bis auf ein, zwei Kommentare.
2:08:34 – 2:08:42 Lieber Frank, lieber Frank, bevor du einen Kommentar löschen kannst, haben wir den schon.
2:08:42 – 2:08:49 Frag nicht, wie wir das machen, glaub es uns, wir haben den Kommentar.
2:08:49 – 2:08:55 Ja, wir haben ihn, wir wissen von wem er ist, was der Inhalt ist, aber was soll ich sagen,
2:08:55 – 2:09:01 wir sehen das aber nicht nur bei Frank, bei Liebe Impulsiva, wir sehen es auch bei dir.
2:09:01 – 2:09:04 Auch dein Kanal ist im Blick.
2:09:04 – 2:09:07 Und jede Menge andere.
2:09:07 – 2:09:12 Ja und auch da werden natürlich kräftig Kommentare gelöscht, Kritiker gestummt.
2:09:12 – 2:09:18 Besonders interessant ist halt Maren, die löscht ja reichlich, also unter den Wahlvideos,
2:09:18 – 2:09:25 unglaublich. Wir haben ja in der letzten oder vorletzten hatten wir ja mal gesagt gehabt,
2:09:25 – 2:09:28 wie viele Kommentare Franco löscht hat. Maren toppt alles.
2:09:28 – 2:09:31 Ja? Erzähl.
2:09:31 – 2:09:37 Jetzt habe ich keine Zahlen im Kopf, aber das war das Vielfache von denen.
2:09:37 – 2:09:37 Wow, Marin.
2:09:37 – 2:09:41 Also es geht in die Tausende.
2:09:41 – 2:09:47 Krass, Marin. Du hast ja viel Zeit, Mensch.
2:09:47 – 2:09:51 Ja, ich glaube, da ist auch vieler, vieler, vieler drin, was automatisch gefiltert wird.
2:09:51 – 2:09:59 Ja, das mag sein, aber trotzdem verschwindet halt, ich sage mal bei Marin vor allen Dingen jetzt,
2:09:59 – 2:10:04 Der absolute Großteil der Interaktion.
2:10:04 – 2:10:09 Naja, wenn Engagement nicht wichtig ist.
2:10:09 – 2:10:13 Man ist ja schon jemand.
2:10:13 – 2:10:26 Die Lives von Damaren oder die Videos, war das heute?
2:10:26 – 2:10:36 war das noch? Ja, das war heute. Oh Gott, im Himmel. Das war auch richtig anstrengend. Ich
2:10:36 – 2:10:47 habe immer nur gedacht, falsch, falsch, das war nicht so. Oder es war ein bisschen anders. Aber
2:10:47 – 2:10:52 egal wie wir die Sache sehen, wir werden uns ja halt dazu nicht äußern, weil es ist nicht unser
2:10:52 – 2:10:58 Bier und dann werden wir uns auch schön raushalten. Das sollen die Protagonisten mal alle unter sich ausmachen.
2:10:58 – 2:11:04 Weil wie gesagt, so ganz falsch können wir ja auch nicht sagen, weil wir nur eine Seite kennen. Das ist halt auch immer wichtig.
2:11:04 – 2:11:12 Da muss man trotz allem, auch wenn ich eine Maren nicht mag, ich mag einen Frank nicht, man muss ehrlich sein mit den Themen.
2:11:12 – 2:11:20 Man muss sagen, man kennt halt nur eine Seite und wenn man nur eine Seite kennt und auch weiß, dass es sich darum viele private Inhalte handelt,
2:11:20 – 2:11:25 dann thematisiere ich das nicht schon alleine, weil ich keine rechtlichen Konsequenzen haben möchte.
2:11:25 – 2:11:31 Ja, manchmal wird das dann auch einfach falsch ausgelegt.
2:11:31 – 2:11:41 Genau. Insbesondere wird so was auch gerne von einer Impulsiva ausgelegt, aber Impulsiva will
2:11:41 – 2:11:47 Dinge gerne, sehr, sehr gerne falsch auslegen und Dinge suggerieren. Hauptsache sie steht am Ende
2:11:47 – 2:11:54 des Tages in einem guten Licht da und andere Protagonisten in einem schlechten. Egal wie
2:11:54 – 2:11:59 man es dreht und wendet, es ist immer das gleiche. Und zu einer Sache möchte ich noch etwas sagen,
2:11:59 – 2:12:05 das ist mir wichtig, das fällt mir jetzt ein. Neues Thema, das ist die Story von der Sabrina
2:12:05 – 2:12:15 vor... wie lange ist das her? Vor ein paar Tagen, wo sie da über die Säm gesprochen hat. Jetzt
2:12:15 – 2:12:17 Jetzt möchte ich dazu mal was sagen.
2:12:17 – 2:12:27 Der Frank und die Sam, die hatten ja da ein Interview gemacht, ein Live gemacht, die hatten ja jetzt mehrere Folgen.
2:12:27 – 2:12:30 Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden.
2:12:30 – 2:12:35 Eigentlich sollte das ja nur ein einmaliges Ding sein, aber dann tauchte Sam ja noch ein paar Mal auf, zwei Mal noch.
2:12:35 – 2:12:42 Ja, wir wissen, dass Impulsiva eine persönliche Geschichte mit Sam hat, so wie Sam die mit Frank hatte.
2:12:42 – 2:12:48 Wir hatten ja auch Kontakt mit Sam, aber wir sind jetzt in keinem schlechten Austausch mit Sam gewesen.
2:12:48 – 2:12:57 Wir sind mit Sam zum Beispiel absolut neutral, weil das, was sie zum Beispiel an Streitigkeiten hat mit anderen Personen,
2:12:57 – 2:13:01 das muss per se nichts mit uns zu tun haben. Das ist immer ein wichtiges Ding.
2:13:01 – 2:13:04 Man muss Dinge einfach mal trennen können.
2:13:04 – 2:13:14 Und ich stelle mir so die Frage, wie man es sich eigentlich rausnehmen kann, wenn man
2:13:14 – 2:13:23 einerseits ein Opfer schützt, wie man auf der anderen Seite hingehen kann und einem
2:13:23 – 2:13:30 anderen Opfer, nämlich der Sam, das Opfer-Dasein absprechen kann.
2:13:30 – 2:13:44 Das gehört ja noch mit den anderen Dingen, was wir vor ein oder zwei Kapitelmarken besprochen haben, dahin.
2:13:44 – 2:13:56 Auf jeden Fall wird Sam in einem früheren Livestream oder Video als Opfer dargestellt von Gewalt und sexualisierter Gewalt.
2:13:56 – 2:14:04 Und als ultimativer Beweis wird ja auch angeführt, dass sie Unterstützung vom Weißen Ring bekommen hat.
2:14:04 – 2:14:18 Und dann geht sie hin, die Impulsiva, und sagt solche Sätze wie "das angebliche Opfer" in Verbindung mit Sam und relativiert das quasi auch noch.
2:14:18 – 2:14:23 Jetzt ist das ja nicht ganz dumm gewählt, weil ja angeblich, ich war ja nicht dabei.
2:14:23 – 2:14:31 Ich habe ja nicht dabei zugeschaut, wie dieser Missbrauch, die sexualisierte Gewalt stattgefunden hat.
2:14:31 – 2:14:33 Ich war ja nicht anwesend.
2:14:33 – 2:14:46 Und dann geht sie hin und biedert sich dann quasi den nächsten Opfer an, was sie vorher total in den Dreck gezogen hat.
2:14:46 – 2:14:56 Und die Sache ist, sie denkt, dass das vermeintlich smart war, das so auszudrücken, mit der Sam,
2:14:56 – 2:14:57 das war es aber nicht.
2:14:57 – 2:15:06 Das ist einfach der absolute, absolute boshafte Move.
2:15:06 – 2:15:11 Wie kann ich jemanden, nur weil ich mit der Person nicht mehr gut bin, das ist nämlich
2:15:11 – 2:15:12 meine Auffassung.
2:15:12 – 2:15:15 Und die Person bei der Gegenseite ist, ne?
2:15:15 – 2:15:19 Einer Person so etwas absprechen.
2:15:19 – 2:15:25 Ich habe das ja auch schon, beziehungsweise wir haben das ja auch schon in der Story geteilt bei Instagram.
2:15:25 – 2:15:33 Menschen, die körperlichen, sexuellen oder seelischen Missbrauch erlebt haben, emotionalen Missbrauch,
2:15:33 – 2:15:39 das sind Menschen, die haben ihr Leben lang gelitten.
2:15:39 – 2:15:47 gelitten und leiden weiterhin und haben unter Umständen Beeinträchtigungen für ihr ganzes
2:15:47 – 2:15:53 Leben in den unterschiedlichsten Lebensbereichen und werden immer wieder getriggert und müssen
2:15:53 – 2:15:55 sich immer wieder daran erinnern.
2:15:55 – 2:16:04 Wie gesagt, sie leiden ein Leben lang darunter und wenn ein Mensch den Mut findet sich darüber
2:16:04 – 2:16:11 äußern und quasi zu sagen, ich bin ein Opfer, mir ist das und das passiert und vertraut sich
2:16:11 – 2:16:16 auch jemandem an und dann wird einem das abgesprochen. Das ist das aller allerletzte.
2:16:16 – 2:16:21 Entschuldigung Impulsiva, aber was bist du eigentlich für eine niederträchtige Ratte?
2:16:21 – 2:16:25 Ja vor allen Dingen, wenn man dann hingeht und überlegt, das sagte ich ja gerade,
2:16:25 – 2:16:32 dass sie vor dem Missbrauch, der hier bei der Gravalenta passiert sein sollte,
2:16:32 – 2:16:42 ja, die Anschuldigungen stehen ja da im Raum, total relativiert hat und ihr das quasi abgesprochen hat,
2:16:42 – 2:16:52 dann so eine Aussage droppt, ja, bei den anderen Opfer und sich dann wieder bei Gravalenta dann
2:16:52 – 2:17:03 auch einschleimt. Das ist so moralisch flexibel und so abgrundboshaft und so abwehrend. Es gab
2:17:03 – 2:17:13 eine freundschaftliche Beziehung zwischen Impulsiva und Sam. Und dann sowas nur aus
2:17:13 – 2:17:24 verletzte Eitelkeit, das ist ja Stutenbissigkeit hoch 400. Also sorry, da fehlt mir jede Art von
2:17:24 – 2:17:30 Verständnis und auch wenn dann halt der Vorwurf ist, oh Gott, sie hat mich ja so verraten und
2:17:30 – 2:17:37 sowas. Ey, wie kann ich hingehen und jemanden, den ich vor als das ultimative Opfer präsentiert habe,
2:17:37 – 2:17:41 weil der weiße Ring da ja drin steckt, mit dem Mitarbeiter involviert ist.
2:17:41 – 2:17:45 Da nicht hingehen und sagen, also das weiß man ja nicht so.
2:17:45 – 2:17:48 Sie sagt das ja. Ich war ja nicht dabei.
2:17:48 – 2:17:51 Vor allen Dingen darf man ja auch da nicht vergessen,
2:17:51 – 2:17:56 die beste Freundin von der Impulsiva ist ja der Ghoul von Goliath,
2:17:56 – 2:18:02 die Wollny-Freundin, die ja für alles bei den Wollnys in die Bresche springt,
2:18:02 – 2:18:05 aber ein großer Gegner von Krawalenta ist.
2:18:05 – 2:18:09 und Gravalenta ja auch immer ihre Erfahrungen abgesprochen hat.
2:18:09 – 2:18:16 Und Impulsiva ja wie gesagt die beste Freundin ist von Gul von Gulliard
2:18:16 – 2:18:19 und das sie auch gut findet was der Gul von Gulliard macht.
2:18:19 – 2:18:25 Und wie gesagt, wie du selber sagst, dass ja der Gravalenta abgesprochen hat
2:18:25 – 2:18:31 und sie auch übelst thematisiert hat und auch beschimpft hat online.
2:18:31 – 2:18:40 Geht dann hin, nur weil die Gravalenta dann Beef mit der Gegenseite hat und schleimt sich dann ein bei der Gravalenta.
2:18:40 – 2:18:41 Wie bitte?
2:18:41 – 2:18:51 Und vor allem, Impulsiva wünscht quasi noch, also in dem Interview, was jetzt halt am Freitag und am Samstag kam,
2:18:51 – 2:18:59 hat ja Gravalenta ja geschildert, dass Impulsiva ihr ja auch körperliche Gewalt angedroht hatte.
2:18:59 – 2:19:02 Das ist in dem Video ja drin, das ist zu sehen.
2:19:02 – 2:19:06 Ja, vom Frank, ist das zu sehen.
2:19:06 – 2:19:08 Ja, stimmt.
2:19:08 – 2:19:16 Und keine 24 Stunden später nach der Aufnahme ruft sie dann bei der Frau an,
2:19:16 – 2:19:22 die ihr noch vor Wochen damit gedroht hatte, ihr eins überzuberaten.
2:19:22 – 2:19:24 Hallo?
2:19:24 – 2:19:27 Der sie auch das Opferdasein abgesprochen hat.
2:19:27 – 2:19:32 Also bitte, Impulsiver, erklär uns mal aus moralischer Sicht.
2:19:32 – 2:19:33 Genau.
2:19:33 – 2:19:36 Doch, doch, doch, das interessiert mich mal.
2:19:36 – 2:19:39 Oder wer hat dir ins Gehirn geschissen?
2:19:39 – 2:19:41 Jetzt mal im Ernst, wie willst du das rechtfertigen?
2:19:41 – 2:19:42 Das würde mich mal interessieren.
2:19:42 – 2:19:47 Mach da mal eine schöne Storyline drüber, ein YouTube-Video, dass du jetzt Kontakt aufnimmst.
2:19:47 – 2:19:52 Und komm nicht damit, nur weil sie jetzt nicht mehr gut mit Frank ist und vielleicht einiges
2:19:52 – 2:19:53 zu erzählen ist.
2:19:53 – 2:19:54 Ja, du bist…
2:19:54 – 2:19:55 Komm, komm, erzähl mal.
2:19:55 – 2:20:01 Pass auf, das ist 4D Schach, hoch 3 mal 12.
2:20:01 – 2:20:07 Und das kann ich jetzt erklären, weil der Feind meines Feindes ist mein Freund.
2:20:07 – 2:20:14 Und dann schlucke ich diese bittere Pille nur um meinen Feind einen so richtig reinzuwürgen.
2:20:14 – 2:20:18 Aber ich meine ohne Gleitgel.
2:20:18 – 2:20:25 Ja, ja. Im Pulsiva hast du dann eigentlich am Telefon mit Cravalenta geheult und dich unter Tränen entschuldigt?
2:20:25 – 2:20:29 Für das, was du so über Cravalenta geäußert hast, so öffentlich?
2:20:29 – 2:20:30 Das würde mich mal interessieren.
2:20:30 – 2:20:33 Wir fordern jetzt auch ein öffentliches Statement.
2:20:33 – 2:20:35 Ja, wir fordern das.
2:20:35 – 2:20:40 Warum schweigst du? Warum schweigst du zu den Vorwürfen aus der letzten Akte?
2:20:40 – 2:20:42 Komm, äußere dich mal. Mach mal.
2:20:42 – 2:20:45 Das würde mich mal wirklich interessieren.
2:20:45 – 2:20:54 Wie kann man so einen Wandel haben? Und was mich viel mehr interessiert, mag dich der Ghul von Goliath jetzt noch, wo du jetzt mit der Kravalenta gut bist?
2:20:45 – 2:20:54 Wie kann man so einen Wandel haben? Und was mich viel mehr interessiert, mag dich der Ghul von Goliath jetzt noch, wo du jetzt mit der Kravalenta gut bist?
2:20:54 – 2:21:00 Ja, ja, pass auf, das ist ja so, sie ist ja erwachsen, sie kann ja differenzieren.
2:20:54 – 2:21:00 Ja, ja, pass auf, das ist ja so, sie ist ja erwachsen, sie kann ja differenzieren.
2:21:00 – 2:21:12 Ja, das kann sie nicht. Das sagte sie in ihrer Story, das ist halt total lustig, weil man darf ja nicht vergessen, wir sind ja in dem Moment, weil sie ja so erwachsen und differenzieren kann, ja der Impulsiva Missfallen.
2:21:00 – 2:21:12 Ja, das kann sie nicht. Das sagte sie in ihrer Story, das ist halt total lustig, weil man darf ja nicht vergessen, wir sind ja in dem Moment, weil sie ja so erwachsen und differenzieren kann, ja der Impulsiva Missfallen.
2:21:12 – 2:21:18 Ja, das war ja der Grund für den, warum wir nicht mehr miteinander gut sind, weil wir gesagt haben,
2:21:12 – 2:21:18 Ja, das war ja der Grund für den, warum wir nicht mehr miteinander gut sind, weil wir gesagt haben,
2:21:18 – 2:21:25 bei einer Instagram Story, die Frank gepostet hat, wo er einen witzigen Konter gegen eine
2:21:18 – 2:21:25 bei einer Instagram Story, die Frank gepostet hat, wo er einen witzigen Konter gegen eine
2:21:25 – 2:21:32 vorherige Folge von uns gemacht hat, einen Trailer, wo wir gesagt haben, das war das erste gute Video,
2:21:25 – 2:21:32 vorherige Folge von uns gemacht hat, einen Trailer, wo wir gesagt haben, das war das erste gute Video,
2:21:32 – 2:21:38 das war witzig, irgendwie so. Und das war der Punkt, wo sie sich von uns distanziert hat.
2:21:32 – 2:21:38 das war witzig, irgendwie so. Und das war der Punkt, wo sie sich von uns distanziert hat.
2:21:38 – 2:21:44 "Ey, aber sie ist ja erwachsen und überhaupt nicht impulsiv, sie kann das ja alles differenzieren."
2:21:38 – 2:21:44 "Ey, aber sie ist ja erwachsen und überhaupt nicht impulsiv, sie kann das ja alles differenzieren."
2:21:44 – 2:21:48 Na Leute, die Impulsiva, die kann das.
2:21:44 – 2:21:48 Na Leute, die Impulsiva, die kann das.
2:21:48 – 2:21:51 Die kann das in einer Welt, wo das für sie passt.
2:21:48 – 2:21:51 Die kann das in einer Welt, wo das für sie passt.
2:21:51 – 2:21:57 Wie gesagt, die legt sich die Sachen immer so zurecht und ist um keine Ausrede verlegen,
2:21:51 – 2:21:57 Wie gesagt, die legt sich die Sachen immer so zurecht und ist um keine Ausrede verlegen,
2:21:57 – 2:22:02 wenn man versucht eine Sache so zu drehen, dass man selber hinterher gut dasteht und
2:21:57 – 2:22:02 wenn man versucht eine Sache so zu drehen, dass man selber hinterher gut dasteht und
2:22:02 – 2:22:04 die anderen die Blöden sind.
2:22:02 – 2:22:04 die anderen die Blöden sind.
2:22:04 – 2:22:06 Da ist Impulsiva Meister drin.
2:22:04 – 2:22:06 Da ist Impulsiva Meister drin.
2:22:06 – 2:22:14 4D-Schach, 4D-Schach, Mastermind of Brain, glaub es mir.
2:22:06 – 2:22:14 4D-Schach, 4D-Schach, Mastermind of Brain, glaub es mir.
2:22:14 – 2:22:17 Aber Impulsiver, wir werden da sein.
2:22:14 – 2:22:17 Aber Impulsiver, wir werden da sein.
2:22:17 – 2:22:21 Die Tochter der Schattenkönigin hier,
2:22:17 – 2:22:21 Die Tochter der Schattenkönigin hier,
2:22:21 – 2:22:31 Hybride aus Enbridge und Mürrende Mölte, Mölte, Malte, ja, pass auf, Mürte,
2:22:21 – 2:22:31 Hybride aus Enbridge und Mürrende Mölte, Mölte, Malte, ja, pass auf, Mürte,
2:22:31 – 2:22:38 Ja, is the fucking Oberking of Brain.
2:22:31 – 2:22:38 Ja, is the fucking Oberking of Brain.
2:22:38 – 2:22:40 Das musst du doch verstehen.
2:22:38 – 2:22:40 Das musst du doch verstehen.
2:22:40 – 2:22:45 Eigentlich ist sie für mich der Clown des Jahres.
2:22:40 – 2:22:45 Eigentlich ist sie für mich der Clown des Jahres.
2:22:45 – 2:22:52 Kennst du diese Stehauf-Männchen? Oder noch besser, HB-Männchen früher.
2:22:45 – 2:22:52 Kennst du diese Stehauf-Männchen? Oder noch besser, HB-Männchen früher.
2:22:52 – 2:22:57 Also, blablabla, wer will denn hier in die Luft gehen?
2:22:52 – 2:22:57 Also, blablabla, wer will denn hier in die Luft gehen?
2:22:57 – 2:22:59 Das ist sie.
2:22:57 – 2:22:59 Das ist sie.
2:22:59 – 2:23:01 Ja.
2:22:59 – 2:23:01 Ja.
2:23:01 – 2:23:06 Ich stelle mir jetzt so vor, wie sie wieder wie Rumpelstilzchen, wenn sie diese Folge hier hört, ins Lagerfeuer.
2:23:01 – 2:23:06 Ich stelle mir jetzt so vor, wie sie wieder wie Rumpelstilzchen, wenn sie diese Folge hier hört, ins Lagerfeuer.
2:23:06 – 2:23:08 Die hat sie doch gar nicht gehört.
2:23:06 – 2:23:08 Die hat sie doch gar nicht gehört.
2:23:08 – 2:23:11 Das hat man ihr doch alles zugetragen, obwohl sie das ja gar nicht will.
2:23:08 – 2:23:11 Das hat man ihr doch alles zugetragen, obwohl sie das ja gar nicht will.
2:23:11 – 2:23:16 Dann hat sie ja wieder Screenshots und Recordings bekommen und Sequenzen.
2:23:11 – 2:23:16 Dann hat sie ja wieder Screenshots und Recordings bekommen und Sequenzen.
2:23:16 – 2:23:20 Aber das will sie ja gar nicht, weil sie sich dafür überhaupt nicht interessiert.
2:23:16 – 2:23:20 Aber das will sie ja gar nicht, weil sie sich dafür überhaupt nicht interessiert.
2:23:20 – 2:23:23 Das weißt du doch.
2:23:20 – 2:23:23 Das weißt du doch.
2:23:23 – 2:23:29 Insgeheim wissen wir, dass sie genauso wie Frank einer unserer ersten Zuschauer ist.
2:23:23 – 2:23:29 Insgeheim wissen wir, dass sie genauso wie Frank einer unserer ersten Zuschauer ist.
2:23:29 – 2:23:35 Also wenn heute Nacht das Ding online geht, dann weiß man ganz genau, auf der ersten Runde hört er es
2:23:29 – 2:23:35 Also wenn heute Nacht das Ding online geht, dann weiß man ganz genau, auf der ersten Runde hört er es
2:23:35 – 2:23:41 und sie, sobald sie die Glupchen-Uf macht um 13, 14 Uhr, ist sie auch die erste, die das hört.
2:23:35 – 2:23:41 und sie, sobald sie die Glupchen-Uf macht um 13, 14 Uhr, ist sie auch die erste, die das hört.
2:23:41 – 2:23:48 Ja, ja, ja, ja. Nachdem sie ihre Runde im Dunkeln mit der Sonnenbrille draußen gemacht hat mit ihrem Hund,
2:23:41 – 2:23:48 Ja, ja, ja, ja. Nachdem sie ihre Runde im Dunkeln mit der Sonnenbrille draußen gemacht hat mit ihrem Hund,
2:23:48 – 2:23:52 weil das grelle Licht des Mondes das blendet sie.
2:23:48 – 2:23:52 weil das grelle Licht des Mondes das blendet sie.
2:23:52 – 2:23:55 Ist ja auch eine Schattenkönigsklochter.
2:23:52 – 2:23:55 Ist ja auch eine Schattenkönigsklochter.
2:23:55 – 2:23:57 Ja, ja, ja, ja.
2:23:55 – 2:23:57 Ja, ja, ja, ja.
2:23:57 – 2:23:59 Ein Schattenkind, ja.
2:23:57 – 2:23:59 Ein Schattenkind, ja.
2:23:59 – 2:24:01 Ja, ja, ja, ja.
2:23:59 – 2:24:01 Ja, ja, ja, ja.
2:24:01 – 2:24:04 Ich würde ja so gerne noch einen raushauen,
2:24:01 – 2:24:04 Ich würde ja so gerne noch einen raushauen,
2:24:04 – 2:24:06 Impulsiver an der Stelle, ne?
2:24:04 – 2:24:06 Impulsiver an der Stelle, ne?
2:24:06 – 2:24:09 Kannst du dir denken, aber ich mach's nicht.
2:24:06 – 2:24:09 Kannst du dir denken, aber ich mach's nicht.
2:24:09 – 2:24:12 Aber fühle ich so, als hätte ich's gemacht.
2:24:09 – 2:24:12 Aber fühle ich so, als hätte ich's gemacht.
2:24:12 – 2:24:14 An genau der Stelle.
2:24:12 – 2:24:14 An genau der Stelle.
2:24:14 – 2:24:17 Ja, schön.
2:24:14 – 2:24:17 Ja, schön.
2:24:17 – 2:24:19 Wollen wir das Ding jetzt zumachen?
2:24:17 – 2:24:19 Wollen wir das Ding jetzt zumachen?
2:24:19 – 2:24:28 Ich bin ja mal gespannt, ob sie wieder die Taktik nimmt, alles totzuschweigen.
2:24:19 – 2:24:28 Ich bin ja mal gespannt, ob sie wieder die Taktik nimmt, alles totzuschweigen.
2:24:28 – 2:24:32 Achso, was ich ja auch noch voll vergessen habe, das muss man ja noch erwähnen.
2:24:28 – 2:24:32 Achso, was ich ja auch noch voll vergessen habe, das muss man ja noch erwähnen.
2:24:32 – 2:24:37 Nachdem sie die Story ja hochgeladen hat mit Sam, war ja ihr Account verschwunden.
2:24:32 – 2:24:37 Nachdem sie die Story ja hochgeladen hat mit Sam, war ja ihr Account verschwunden.
2:24:37 – 2:24:44 Also für bestimmt zwölf Stunden, wo die Leute uns angeschrieben haben und spekuliert haben,
2:24:37 – 2:24:44 Also für bestimmt zwölf Stunden, wo die Leute uns angeschrieben haben und spekuliert haben,
2:24:44 – 2:24:47 wurde ihr Account jetzt gelöscht.
2:24:44 – 2:24:47 wurde ihr Account jetzt gelöscht.
2:24:47 – 2:24:52 Hat sie den Stumm geschaltet? Auf privat? Deaktiviert?
2:24:47 – 2:24:52 Hat sie den Stumm geschaltet? Auf privat? Deaktiviert?
2:24:52 – 2:24:56 Oder wurde sie vielleicht gesperrt? Das hatten wir uns ja auch gefragt.
2:24:52 – 2:24:56 Oder wurde sie vielleicht gesperrt? Das hatten wir uns ja auch gefragt.
2:24:56 – 2:24:58 Dazu hatte sie sich ja auch nicht geäußert.
2:24:56 – 2:24:58 Dazu hatte sie sich ja auch nicht geäußert.
2:24:58 – 2:25:03 Mensch, Impulsiva, wurden die kritischen Stimmen zu laut?
2:24:58 – 2:25:03 Mensch, Impulsiva, wurden die kritischen Stimmen zu laut?
2:25:03 – 2:25:05 Das hätte mich jetzt auch mal interessiert.
2:25:03 – 2:25:05 Das hätte mich jetzt auch mal interessiert.
2:25:05 – 2:25:07 Gab es ein Schicksalsturm?
2:25:05 – 2:25:07 Gab es ein Schicksalsturm?
2:25:07 – 2:25:11 Ja, ach Impulsiva, wie wär's?
2:25:07 – 2:25:11 Ja, ach Impulsiva, wie wär's?
2:25:11 – 2:25:15 Die ehrliche und transparente Person, erzähl uns doch das alles mal.
2:25:11 – 2:25:15 Die ehrliche und transparente Person, erzähl uns doch das alles mal.
2:25:15 – 2:25:22 wir sind hochgespannt also wirklich. Also als moralische Instanz der Welt, des Universum und
2:25:15 – 2:25:22 wir sind hochgespannt also wirklich. Also als moralische Instanz der Welt, des Universum und
2:25:22 – 2:25:31 allem drumherum und außerhalb davon wird man doch wohl ein Statement dazu posten können,
2:25:22 – 2:25:31 allem drumherum und außerhalb davon wird man doch wohl ein Statement dazu posten können,
2:25:31 – 2:25:40 warum der Account für mindestens zwölf Stunden nicht sichtbar war. Bevor du wieder rumheulst,
2:25:31 – 2:25:40 warum der Account für mindestens zwölf Stunden nicht sichtbar war. Bevor du wieder rumheulst,
2:25:40 – 2:25:46 wir haben nichts damit zu tun. Wir haben dich weder gemeldet noch sonst was. Das ist eher so dein
2:25:40 – 2:25:46 wir haben nichts damit zu tun. Wir haben dich weder gemeldet noch sonst was. Das ist eher so dein
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Es hat nur das Nass ganz leise im Keller gesummt und alle Daten gesammelt. So wie es das
2:25:46 – 2:25:55 Metier. Es hat nur das Nass ganz leise im Keller gesummt und alle Daten gesammelt. So wie es das
2:25:55 – 2:25:59 schon ganz lange tut, Impulsiva, aber das weißt du ja. Das weißt du. Und die werden alle an einem
2:25:55 – 2:25:59 schon ganz lange tut, Impulsiva, aber das weißt du ja. Das weißt du. Und die werden alle an einem
2:25:59 – 2:26:09 sicheren Ort schön warm und dunkel gespeichert im Verborgenen. Ja gut, der Ort ist kühl,
2:25:59 – 2:26:09 sicheren Ort schön warm und dunkel gespeichert im Verborgenen. Ja gut, der Ort ist kühl,
2:26:09 – 2:26:18 weil das muss ja gekühlt werden. Nein, der Ort ist warm. Der ist vielleicht kühl, weil es ein Serverraum ist.
2:26:09 – 2:26:18 weil das muss ja gekühlt werden. Nein, der Ort ist warm. Der ist vielleicht kühl, weil es ein Serverraum ist.
2:26:18 – 2:26:30 Der ist kühl, ganz kalt. Aber er ist... So kalt wie die Daten. Bist du sicher, dass die kalt sind? Ich glaube die Daten sind eigentlich sehr heiß,
2:26:18 – 2:26:30 Der ist kühl, ganz kalt. Aber er ist... So kalt wie die Daten. Bist du sicher, dass die kalt sind? Ich glaube die Daten sind eigentlich sehr heiß,
2:26:30 – 2:26:41 auch die Informationen drin. Das meinte ich mit warm. Ja gut, die werden natürlich runtergekühlt.
2:26:30 – 2:26:41 auch die Informationen drin. Das meinte ich mit warm. Ja gut, die werden natürlich runtergekühlt.
2:26:41 – 2:26:47 Wir wissen alle, dass es im Serverraum kalt ist. Aber du kannst mir doch mal die Illusion bitte
2:26:41 – 2:26:47 Wir wissen alle, dass es im Serverraum kalt ist. Aber du kannst mir doch mal die Illusion bitte
2:26:47 – 2:26:58 lassen, wenn ich schon eine dumme Aussage treffe. Bitte. Bitte. Bitte. Bitte. Ich habe noch so
2:26:47 – 2:26:58 lassen, wenn ich schon eine dumme Aussage treffe. Bitte. Bitte. Bitte. Bitte. Ich habe noch so
2:26:58 – 2:27:05 kurz einen kleinen Schlussgedanken.
2:26:58 – 2:27:05 kurz einen kleinen Schlussgedanken.
2:27:05 – 2:27:07 Am Ende geht es ja nicht
2:27:05 – 2:27:07 Am Ende geht es ja nicht
2:27:07 – 2:27:08 nur um Leute. Es ist nicht
2:27:07 – 2:27:08 nur um Leute. Es ist nicht
2:27:08 – 2:27:10 Frank, es sind nicht Bernie, es ist nicht
2:27:08 – 2:27:10 Frank, es sind nicht Bernie, es ist nicht
2:27:10 – 2:27:13 Lina, es ist nicht Sam, es ist keine Jutta,
2:27:10 – 2:27:13 Lina, es ist nicht Sam, es ist keine Jutta,
2:27:13 – 2:27:16 es sind keine Moderatoren oder es ist auch
2:27:13 – 2:27:16 es sind keine Moderatoren oder es ist auch
2:27:16 – 2:27:21 nicht wir. Also kein Sascha,
2:27:16 – 2:27:21 nicht wir. Also kein Sascha,
2:27:21 – 2:27:24 kein Sarah, kein Lautfunk. Es geht um
2:27:21 – 2:27:24 kein Sarah, kein Lautfunk. Es geht um
2:27:24 – 2:27:27 ein System in der Nähe Kritik, Verletzung,
2:27:24 – 2:27:32 Geld, Aufmerksamkeit und die Öffentlichkeit so eng miteinander verbunden sind, dass niemand mehr genau weiß,
2:27:24 – 2:27:27 ein System in der Nähe Kritik, Verletzung,
2:27:24 – 2:27:32 Geld, Aufmerksamkeit und die Öffentlichkeit so eng miteinander verbunden sind, dass niemand mehr genau weiß,
2:27:32 – 2:27:41 wo Freundschaft endet und Content beginnt. Und das ist nämlich genau der Punkt, den wir heute auch
2:27:32 – 2:27:41 wo Freundschaft endet und Content beginnt. Und das ist nämlich genau der Punkt, den wir heute auch
2:27:41 – 2:27:48 gesehen haben in den ganzen Videos und Livestreams. Es wird alles ausgeschlachtet und selbst wir
2:27:41 – 2:27:48 gesehen haben in den ganzen Videos und Livestreams. Es wird alles ausgeschlachtet und selbst wir
2:27:48 – 2:27:55 schlachten aus. Ja der Freund wird zum Feind, es wird alles verwertet. Der einzige Unterschied
2:27:48 – 2:27:55 schlachten aus. Ja der Freund wird zum Feind, es wird alles verwertet. Der einzige Unterschied
2:27:55 – 2:27:59 zwischen uns und den anderen ist nur wir monetarisieren es überhaupt nicht, aber unterhalten
2:27:55 – 2:27:59 zwischen uns und den anderen ist nur wir monetarisieren es überhaupt nicht, aber unterhalten
2:27:59 – 2:28:05 und aufklären tun wir trotzdem. Und man wirft uns so viel vor. Mein Gott, was haben wir in der
2:27:59 – 2:28:05 und aufklären tun wir trotzdem. Und man wirft uns so viel vor. Mein Gott, was haben wir in der
2:28:05 – 2:28:12 letzten Zeit für Nachrichten gekriegt? Ja. Ja. Ach Gott, wir sind schon richtig böse, böse,
2:28:05 – 2:28:12 letzten Zeit für Nachrichten gekriegt? Ja. Ja. Ach Gott, wir sind schon richtig böse, böse,
2:28:12 – 2:28:18 böse Menschen und sowas von unmoral. Ja, die bösen, bösen Lautfunks.
2:28:12 – 2:28:18 böse Menschen und sowas von unmoral. Ja, die bösen, bösen Lautfunks.
2:28:18 – 2:28:26 Ja, die kann man auch. Ich spügel dir gleich zur Strafe die Hände. Das musst du heute nicht
2:28:18 – 2:28:26 Ja, die kann man auch. Ich spügel dir gleich zur Strafe die Hände. Das musst du heute nicht
2:28:26 – 2:28:31 selber tun. Ich lege mich gleich mit dem Rücken aufs Bett und spucke mir selber ins Gesicht.
2:28:26 – 2:28:31 selber tun. Ich lege mich gleich mit dem Rücken aufs Bett und spucke mir selber ins Gesicht.
2:28:31 – 2:28:43 So widerlich ist das doch! Mein Gott, diese ekelhaften Lautfunks!
2:28:31 – 2:28:43 So widerlich ist das doch! Mein Gott, diese ekelhaften Lautfunks!
2:28:43 – 2:28:46 Ja, ich hasse die auch voll!
2:28:43 – 2:28:46 Ja, ich hasse die auch voll!
2:28:46 – 2:28:53 Aber ist doch wirklich wahr! Mein Gott, da fällt der eine den anderen in den Rücken
2:28:46 – 2:28:53 Aber ist doch wirklich wahr! Mein Gott, da fällt der eine den anderen in den Rücken
2:28:53 – 2:29:02 und im Endeffekt Klicks, Klicks, Klicks und Aufmerksamkeit. Und wir sind nicht viel besser, Leute.
2:28:53 – 2:29:02 und im Endeffekt Klicks, Klicks, Klicks und Aufmerksamkeit. Und wir sind nicht viel besser, Leute.
2:29:02 – 2:29:10 Wir sind auch keine Heiligen. Nein, das möchten wir nochmal betonen, sind wir nicht. Wir reden
2:29:02 – 2:29:10 Wir sind auch keine Heiligen. Nein, das möchten wir nochmal betonen, sind wir nicht. Wir reden
2:29:10 – 2:29:14 auch nur, wir reden zwar nur alle paar Wochen, weil wir Gott verdammt nochmal auch besseres in
2:29:10 – 2:29:14 auch nur, wir reden zwar nur alle paar Wochen, weil wir Gott verdammt nochmal auch besseres in
2:29:14 – 2:29:20 unserem Privatleben zu tun haben und auch leider Gottes arbeiten müssen.
2:29:14 – 2:29:20 unserem Privatleben zu tun haben und auch leider Gottes arbeiten müssen.
2:29:20 – 2:29:22 Aber it is what it is.
2:29:20 – 2:29:22 Aber it is what it is.
2:29:22 – 2:29:25 Andere Leute haben halt viel mehr Zeit.
2:29:22 – 2:29:25 Andere Leute haben halt viel mehr Zeit.
2:29:25 – 2:29:29 Andere Leute leben auch nur online und für das Internet
2:29:25 – 2:29:29 Andere Leute leben auch nur online und für das Internet
2:29:29 – 2:29:31 und brauchen diese Aufmerksamkeitsökonomie,
2:29:29 – 2:29:31 und brauchen diese Aufmerksamkeitsökonomie,
2:29:31 – 2:29:35 weil sie ansonsten absolut gar keinen Lebensinhalt haben.
2:29:31 – 2:29:35 weil sie ansonsten absolut gar keinen Lebensinhalt haben.
2:29:35 – 2:29:38 Und deswegen muss auch alles immer ausgeschlachtet werden.
2:29:35 – 2:29:38 Und deswegen muss auch alles immer ausgeschlachtet werden.
2:29:38 – 2:29:42 Deswegen versucht man auch immer, wenn man selber quasi immer up to date
2:29:38 – 2:29:42 Deswegen versucht man auch immer, wenn man selber quasi immer up to date
2:29:42 – 2:29:49 reagieren kann und quasi auch schlafen kann am nächsten Tag bis 16 Uhr oder so, dass das bei
2:29:42 – 2:29:49 reagieren kann und quasi auch schlafen kann am nächsten Tag bis 16 Uhr oder so, dass das bei
2:29:49 – 2:29:54 anderen Leuten auch der Fall ist. Aber dem ist nicht so. Und wir sind auch keine Menschen,
2:29:49 – 2:29:54 anderen Leuten auch der Fall ist. Aber dem ist nicht so. Und wir sind auch keine Menschen,
2:29:54 – 2:30:02 die sofort impulsiv reagieren. Nee, wir sammeln lieber. Wir bleiben im Verborgenen, wir schmunzeln
2:29:54 – 2:30:02 die sofort impulsiv reagieren. Nee, wir sammeln lieber. Wir bleiben im Verborgenen, wir schmunzeln
2:30:02 – 2:30:10 und genießen die Show. Was willst du sagen? Und dann haben wir wieder schöne Inhalte für
2:30:02 – 2:30:10 und genießen die Show. Was willst du sagen? Und dann haben wir wieder schöne Inhalte für
2:30:10 – 2:30:19 stundenlange Podcast. Das wird sich auch nicht ändern. Richtig. Also, danke schön fürs Zuhören,
2:30:10 – 2:30:19 stundenlange Podcast. Das wird sich auch nicht ändern. Richtig. Also, danke schön fürs Zuhören,
2:30:19 – 2:30:28 Leute. Und wenn euch das gefallen hat, ihr wisst ja, kommentieren, liken, hypen, schaut in die
2:30:19 – 2:30:28 Leute. Und wenn euch das gefallen hat, ihr wisst ja, kommentieren, liken, hypen, schaut in die
2:30:28 – 2:30:37 Beschreibung rein. Da sind die wichtigsten Links alle drin. Und danke schön fürs Zuhören und bis
2:30:28 – 2:30:37 Beschreibung rein. Da sind die wichtigsten Links alle drin. Und danke schön fürs Zuhören und bis
2:30:37 – 2:30:44 zum nächsten Mal. Bis zum nächsten Mal und noch eine kleine Anmerkung für die
2:30:37 – 2:30:44 zum nächsten Mal. Bis zum nächsten Mal und noch eine kleine Anmerkung für die
2:30:44 – 2:30:48 Leuten, denen es nicht gefällt und die uns dann jetzt auch nicht mehr mögen.
2:30:44 – 2:30:48 Leuten, denen es nicht gefällt und die uns dann jetzt auch nicht mehr mögen.
2:30:48 – 2:30:54 Wir haben auch kein Problem damit, wenn ihr uns deabonniert und uns entfolgt.
2:30:48 – 2:30:54 Wir haben auch kein Problem damit, wenn ihr uns deabonniert und uns entfolgt.
2:30:54 – 2:31:00 Oder sperrt. Alles kein Problem. Ja wir machen trotzdem weiterhin unseren
2:30:54 – 2:31:00 Oder sperrt. Alles kein Problem. Ja wir machen trotzdem weiterhin unseren
2:31:00 – 2:31:10 konnten, so wie es auch alle anderen tun. Amen. Genau. Amen. Tschüss. Tschüss.
2:31:00 – 2:31:10 konnten, so wie es auch alle anderen tun. Amen. Genau. Amen. Tschüss. Tschüss.
2:31:10 – 2:31:20 Akte geschlossen? Noch lange nicht. Wir haben protokolliert, was auf der Bühne lag.
2:31:10 – 2:31:20 Akte geschlossen? Noch lange nicht. Wir haben protokolliert, was auf der Bühne lag.
2:31:20 – 2:31:28 Schuldverschiebung, große Gesten, keiner Meinsicht. Viel Drama, wenig Spiegelblick.
2:31:20 – 2:31:28 Schuldverschiebung, große Gesten, keiner Meinsicht. Viel Drama, wenig Spiegelblick.
2:31:28 – 2:31:33 Ihr habt geliefert, wir haben sortiert. Ihr habt gespielt, wir haben notiert.
2:31:28 – 2:31:33 Ihr habt geliefert, wir haben sortiert. Ihr habt gespielt, wir haben notiert.
2:31:33 – 2:31:36 Und während irgendwo schon der nächste Stream startet,
2:31:33 – 2:31:36 Und während irgendwo schon der nächste Stream startet,
2:31:36 – 2:31:38 Bleibt die Frage nicht, ob es weiter geht,
2:31:36 – 2:31:38 Bleibt die Frage nicht, ob es weiter geht,
2:31:38 – 2:31:42 sondern nur, wer sich als nächstes selbst zerlegt.
2:31:38 – 2:31:42 sondern nur, wer sich als nächstes selbst zerlegt.
2:31:42 – 2:31:46 Vorhang fällt, doch das Licht bleibt an,
2:31:42 – 2:31:46 Vorhang fällt, doch das Licht bleibt an,
2:31:46 – 2:31:49 Rektal Digital arbeitet weiter dran.
2:31:46 – 2:31:49 Rektal Digital arbeitet weiter dran.
2:31:49 – 2:31:51 Wenn das Schauspiel wieder Feuer fängt,
2:31:49 – 2:31:51 Wenn das Schauspiel wieder Feuer fängt,
2:31:51 – 2:31:55 liegt die nächste Akte schon bereit im Schrank.
2:31:51 – 2:31:55 liegt die nächste Akte schon bereit im Schrank.
2:31:55 – 2:31:57 Also hört doch das nächste Mal wieder rein,
2:31:55 – 2:31:57 Also hört doch das nächste Mal wieder rein,
2:31:57 – 2:31:59 bei Rektal Digital.
2:31:57 – 2:31:59 bei Rektal Digital.
2:31:59 – 2:32:02 Die Akte der Selbstdarsteller.
2:31:59 – 2:32:02 Die Akte der Selbstdarsteller.
2:32:02 – 2:32:06 [Musik]
2:32:02 – 2:32:06 [Musik]

In dieser Ausgabe von Rektal Digital wird es dicht, laut und unübersichtlich: Sascha und Sarah sprechen über eine Bubble, in der Kritik, Selbstdarstellung, Loyalität und öffentlicher Streit immer stärker ineinander übergehen.

Ausgangspunkt sind die Ereignisse der letzten Tage: Livestreams, gegenseitige Distanzierungen, öffentliche Stellungnahmen, Vorwürfe, alte Konflikte und neue Allianzen. Was zunächst wie einzelne Auseinandersetzungen wirkt, zeigt bei genauerem Hinsehen ein größeres Muster: Menschen werden zu Figuren in einem dauerhaften Online-Drama, Freundschaften werden öffentlich verhandelt, private Konflikte werden zu Content und jede Reaktion erzeugt die nächste Eskalation.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Namen oder konkrete Streitpunkte, sondern um die Mechanik dahinter: Warum verlangen manche Menschen öffentliche Stellungnahmen, wenn sie selbst Grenzen missachten? Wie schnell wird Loyalität zur Erwartungshaltung? Wann kippt Kritik in persönliche Abwertung? Und warum werden gerade in solchen Communitys Begriffe wie Wahrheit, Opferrolle, Moral und Verantwortung so oft flexibel benutzt?

Sascha und Sarah ordnen ein, kommentieren, widersprechen, spitzen zu und schauen auf die Dynamiken hinter der Oberfläche: parasoziale Bindungen, Lagerdenken, verletzte Eitelkeit, wechselnde Allianzen, moralische Doppelstandards und die Frage, wo Freundschaft endet und Content beginnt.

Eine Folge über digitale Selbstdarstellung, öffentliche Konflikte und die seltsame Kunst, aus jedem Bruch noch eine Bühne zu bauen.

Chronologische Themengliederung ohne Zeitangaben

1. Einstieg in die Folge

Begrüßung zur neuen Ausgabe von Rektal Digital und Einführung in die Akte der Selbstdarsteller. Sascha und Sarah beschreiben, wie unübersichtlich die Ereignisse der letzten Tage geworden sind und warum es notwendig ist, Material, Livestreams und Transkripte zu sortieren.

2. Call to Action

Kurzer Hinweis auf Likes, Kommentare, Sternebewertungen, Hype-Punkte und Unterstützung für Podcast und Video. Gleichzeitig wird klargestellt, dass die Inhalte nicht aus finanziellen Motiven entstehen, sondern aus Unterhaltung, Einordnung und Aufklärung.

3. Die geforderte Stellungnahme

Thematisierung der öffentlichen Erwartung, dass LautFunk sich zu bestimmten Ereignissen äußern solle. Dabei wird herausgearbeitet, dass niemand Anspruch darauf hat, anderen vorzuschreiben, wann und ob sie Content produzieren oder sich öffentlich erklären.

4. Grenzen, Kontaktversuche und alte Konflikte

Rückblick auf frühere Kontaktversuche über Dritte, unerwünschte Nachrichten und die Frage, warum gesetzte Grenzen nicht respektiert wurden. Hier wird auch erklärt, warum bestimmte Fälle und Verfahren nicht miteinander vermischt werden sollen.

5. Der juristische Kontext

Einordnung, dass es bei einem der besprochenen Verfahren nicht um ein klassisches „gewonnenes Urteil“, sondern um einen Beschluss beziehungsweise eine Abweisung ging. LautFunk grenzt sich davon ab, fremde Verfahren für eigene Stellungnahmen instrumentalisieren zu lassen.

6. Rückblick auf den Bruch mit Impulsiva

Darstellung, warum das Verhältnis zu Impulsiva abgekühlt ist. Es geht um Gerüchte, Vorwürfe, Missgunst, Reichweitenthemen und den Eindruck, dass LautFunk in anderen Communitys gezielt schlecht dargestellt wurde.

7. Die Märchenstunde

Analyse der sogenannten Märcheninhalte und der Frage, wer hier eigentlich von wem Ideen übernommen hat. Der Block verbindet Satire, KI-Nutzung, kreative Inszenierung und die Kritik daran, sich selbst als besonders originell darzustellen.

8. Selbstdarstellung, Angst und Reaktionsdruck

Einordnung, dass hinter manchen öffentlichen Reaktionen nicht nur Humor oder Kreativität steht, sondern auch Angst, Druck, Wut und der Wunsch, schnell eine Gegenreaktion zu liefern.

9. Der Bernie-Komplex

Rückblick auf den früheren Kontakt zu Bernie, private Gespräche, Ratschläge und den zunächst neutralen Umgang miteinander. Danach wird erklärt, wie sich das Verhältnis durch öffentliche Aussagen und Livestreams verschlechtert hat.

10. Vorwurf der psychischen Gewalt

Auseinandersetzung mit Bernies Aussage, dass die Akte Flattermann psychische Gewalt sei. Sascha und Sarah grenzen Kritik und Satire von echter Gewalt ab und verweisen darauf, dass Bernie selbst in seinen Streams teils stark abwertend oder aggressiv auftritt.

11. Der Unterhosen-Gate-Auslöser

Zusammenfassung des Livestream-Moments, in dem aus einem kleinen Nebensatz über Taschentücher, Geschirrtücher und Unterhosen ein größeres Drama entstand. Der Block zeigt, wie kleine Spitzen in aufgeheizten Communitys schnell eskalieren.

12. Kleine Auslöser, große Eskalation

Analyse, warum manche Creator scheinbar nicht bei großen Angriffen explodieren, sondern bei Nebensätzen. Dabei geht es um Triggerpunkte, verletzte Eitelkeit, Druck durch die eigene Community und fehlende Distanz zum Geschehen.

13. Kontaktabbruch im Livestream

Besprechung der öffentlichen Distanzierung von Frank durch Bernie. Der Block zeigt, wie private oder halbprivate Brüche nicht mehr still passieren, sondern als Content inszeniert und live verhandelt werden.

14. Telefonate, Reactions und wechselnde Versionen

Einordnung der Telefonate und Reaktionen rund um Lina, Maren und andere Beteiligte. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich Erzählungen verändern können, wenn verschiedene Personen ihre eigene Sicht der Dinge öffentlich machen.

15. Grenzen der öffentlichen Einordnung

Sascha und Sarah erklären, warum sie sich zu bestimmten privaten Vorwürfen nicht abschließend äußern wollen. Grund dafür ist, dass ihnen nur Teile der Informationen vorliegen und sie keine unverifizierbaren Behauptungen weitertragen möchten.

16. Die Loyalitätsmaschine

Analyse der Dynamik rund um Frank, Jutta, Bernie und andere Beteiligte. Es geht um Loyalität, Lagerdenken, Community-Druck und die Frage, wann Zustimmung nicht mehr frei wirkt, sondern wie eine Erwartung innerhalb eines Lagers.

17. Parasoziale Beziehungen und Community-Lager

Grundsätzliche Einordnung, wie parasoziale Bindungen entstehen und warum Zuschauer, Moderatoren und Creator manchmal ihre eigenen Überzeugungen zurückstellen, um dem eigenen Lager treu zu bleiben.

18. Der Fall Nemia

Rückblick auf die frühere Instagram-Gruppe, den späteren Wechsel in andere Kreise und die Frage, wie Informationen aus privaten Gruppen weitergetragen wurden. Der Block behandelt wechselnde Loyalitäten und die Rolle von Moderatoren in solchen Dynamiken.

19. Screenshots, Gruppen und Informationsflüsse

Analyse, wie Inhalte aus privaten oder halbprivaten Räumen nach außen gelangen. Dabei wird die Doppelmoral angesprochen, dass manche Weitergaben empört verurteilt werden, während andere Informationen gern angenommen werden.

20. Psychische Erkrankungen als Angriffsfläche

Kritik daran, dass psychische Diagnosen oder Begriffe wie Borderline, bipolar oder ADHS in Konflikten abwertend benutzt werden. Sascha und Sarah stellen klar, dass psychische Erkrankungen niemandem die Meinung oder Glaubwürdigkeit absprechen.

21. Die GoFundMe-Spendenaktion

Einordnung der Spendenkampagne rund um Gerichts- und Anwaltskosten. Besprochen wird insbesondere die Änderung des Verwendungszwecks im Zusammenhang mit einer angekündigten Berufung und die Frage, ob Spenden unter veränderten Umständen zurückgegeben werden sollten.

22. Moralische Bewertung der Spendenänderung

Sascha und Sarah unterscheiden zwischen juristischer Bewertung und persönlichem moralischem Empfinden. Sie halten fest, dass es einen Unterschied machen kann, ob jemand für allgemeine Rechtskosten oder konkret für eine Berufung spendet.

23. Der Bruch zwischen Frank und Kalanta

Zusammenfassung des Endes der Zusammenarbeit zwischen Frank und Kalanta. Thematisiert wird, dass beide Seiten den Bruch unterschiedlich darstellen und jeweils betonen, selbst die Entscheidung getroffen zu haben.

24. Reichweite, Nutzen und gegenseitige Abhängigkeit

Analyse, wer von der Zusammenarbeit zwischen Frank und Kalanta profitiert hat. Dabei geht es um Reichweite, Klicks, Interviews, Zuschauerinteresse und die Frage, wann persönliche Geschichten zu verwertbarem Content werden.

25. Kritik an Kalanta ohne Aberkennung ihrer Erfahrungen

Sascha und Sarah grenzen ab, dass Kritik an Kalantas Verhalten nicht bedeutet, ihre persönlichen Erfahrungen oder ihr Leid abzusprechen. Gleichzeitig wird problematisiert, wenn Grenzen überschritten, Menschen bloßgestellt oder private Informationen veröffentlicht werden.

26. Gelöschte Kommentare und kontrollierte Öffentlichkeit

Einordnung der Beobachtung, dass auf verschiedenen Kanälen Kommentare gelöscht oder gefiltert werden. Der Block behandelt, wie öffentliche Wahrnehmung durch Moderation, Löschungen und selektiv sichtbare Kritik gesteuert wird.

27. Der Umgang mit Sam und Opferrollen

Kritik daran, dass Menschen je nach aktueller Beziehungslage als Opfer anerkannt oder infrage gestellt werden. Der Block behandelt den Vorwurf, dass Opfererfahrungen nicht relativiert werden dürfen, nur weil sich Allianzen verändert haben.

28. Moralische Flexibilität und neue Allianzen

Analyse, wie schnell Feindbilder zu Gesprächspartnern werden können, wenn es gegen einen gemeinsamen Gegner geht. Dabei wird die Formel „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ kritisch beleuchtet.

29. Der verschwundene Account

Kurze Thematisierung, dass ein Account für eine Zeit nicht sichtbar war und Spekulationen ausgelöst hat. Der Block stellt die Frage, warum dazu keine transparente Erklärung erfolgte, obwohl sonst häufig Stellungnahmen gefordert werden.

30. Schlussanalyse: Wenn Freundschaft zu Content wird

Zusammenführung der gesamten Folge: Es geht nicht nur um einzelne Personen, sondern um ein System aus Nähe, Kritik, Verletzung, Bühne, Reichweite und öffentlicher Verwertung. Freundschaften, Brüche und Loyalitäten werden zu Material für Streams, Videos und Podcasts.

31. Selbstkritischer Abschluss

Sascha und Sarah betonen, dass auch sie Teil dieser Dynamik sind und keine moralischen Heiligen darstellen. Der Unterschied wird darin gesehen, dass sie seltener reagieren, länger sammeln, einordnen und ihre Inhalte nicht monetarisieren.

32. Verabschiedung

Dank an die Zuhörerinnen und Zuhörer, Hinweis auf Kommentare, Likes, Hype-Punkte und Links in der Beschreibung. Abschließend wird klargestellt, dass Menschen, denen der Content nicht gefällt, jederzeit entfolgen oder deabonnieren können.

Links zur Ausgabe:

Fundraiser by Frank Battermann : Rechtskosten explodieren – Ich brauche eure Unterstützung!

Zugehörige Episoden:

Die Akte LautFunk 1 - Impulsiva Pulverfass

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 115
Spieldauer: 2:32:06
Tag der Aufnahme: 26.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Die nächste Episode "Die Abschweifung 80 Der Wal, die Wut und das Korsett der Natur" erscheint am 30. April 2026 um 10:31 Uhr und hat 3 Kapitelmarken, unter anderem: "Die Abschweifung" . Du kannst dich auf 0:27:45 feinste Unterhaltung freuen.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-026- Die Akte LautFunk 1 – Impulsiva Pulverfass

Format	Größe	Download
MP3 Audio	121 MB	Download
AAC m4a	61 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:13 [Türklingel]
0:00:13 – 0:00:19 [Furzgeräusch]
0:00:19 – 0:00:21 Wickeltal, ticke tal!
0:00:21 – 0:00:32 [Musik]
0:00:32 – 0:00:36 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin,
0:00:36 – 0:00:44 man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
0:00:44 – 0:00:55 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
0:00:55 – 0:01:01 Nach außen kreativ, wöchentlich transparent, doch faktisch impulsiv.
0:01:01 – 0:01:12 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
0:01:13 – 0:01:15 Sieh jetzt hin!
0:01:15 – 0:01:23 Die Doppelmoral glänzt grell im perfekten Ringlichtschein.
0:01:23 – 0:01:32 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
0:01:32 – 0:01:34 Sieh bloß genau hin!
0:01:34 – 0:01:36 Sieh jetzt hin!
0:01:36 – 0:01:42 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
0:01:42 – 0:01:51 Und zimmern sich aus Impulsen die eigene kleine Welt.
0:01:51 – 0:01:53 Sieh jetzt hin!
0:01:53 – 0:01:55 Sieh jetzt hin!
0:01:55 – 0:02:01 Sieh jetzt hin!
0:02:01 – 0:02:07 Sieh jetzt hin!
0:02:08 – 0:02:12 Herzlich Willkommen zu Rektal Digital.
0:02:12 – 0:02:15 Die Akte Lautfunk, hä?
0:02:15 – 0:02:18 Hä, wie, Lautfunk?
0:02:18 – 0:02:21 Ich glaub da haben wir einen Fehler gemacht.
0:02:21 – 0:02:23 Ja, oder? Wie heißt er?
0:02:23 – 0:02:25 Stattdessen heute irgendwie...
0:02:25 – 0:02:28 Nicht was anderes auf dem Plan?
0:02:28 – 0:02:30 Ja, oder?
0:02:30 – 0:02:33 Wer hat das Skript geschrieben?
0:02:33 – 0:02:34 Ich.
0:02:34 – 0:02:35 Okay.
0:02:35 – 0:02:37 Und du.
0:02:37 – 0:02:44 Okay, ja, gut, reden wir heute über Lautfunk.
0:02:44 – 0:02:54 Ja, genau. Ach Leute, entschuldigt diesen kleinen dummen Spaß. Natürlich ist das so gewollt,
0:02:54 – 0:03:03 dass die Akte Lautfunk heißt. Die Akte Lautfunk wird künftig dazu dienen, dass wir Geschichten
0:03:03 – 0:03:10 auch rund um Lautfunk erzählen können,
0:03:10 – 0:03:13 die zum Beispiel uns betreffen, großen
0:03:13 – 0:03:16 Zusammenhang mit uns gibt. Häufig
0:03:16 – 0:03:17 haben wir ja das so gemacht, dass wenn wir
0:03:17 – 0:03:20 jetzt zum Beispiel die Akte Flattermann
0:03:20 – 0:03:23 aufnehmen, reden wir ja hauptsächlich
0:03:23 – 0:03:26 über einen Menschen und thematisieren
0:03:26 – 0:03:29 diese Person. Aber in dieser Akte ist das
0:03:29 – 0:03:33 so, dass wir auch zu einem großen Teil uns
0:03:29 – 0:03:38 selber thematisieren und das wird es in der Form auch noch öfter geben. Aber dies hier ist unsere
0:03:38 – 0:03:47 erste Pilotfolge und quasi auch nur eine Ankündigung auch zu einem weiteren neuen Format.
0:03:47 – 0:03:48 Ja.
0:03:48 – 0:03:52 Möchtest du wissen, welches Format?
0:03:52 – 0:03:54 Ja, ich bin neugierig.
0:03:54 – 0:04:02 Okay, ich werde es dir verraten, aber du darfst es unter keinem Umständen weitererzählen. Okay?
0:04:02 – 0:04:11 Und ihr Zuhörer, ihr seid auch still, ja? Also, die neue Akte heißt "Rektal, digital,
0:04:11 – 0:04:24 die Akte Impulsiva Pulverfass". Nein! Doch! Ja, und jetzt werdet ihr euch fragen,
0:04:24 – 0:04:32 Hä, wer ist Impulsiva Röverfass? Das würden wir uns auch fragen. Aber es gibt Content-Kreatoren,
0:04:32 – 0:04:40 also insbesondere eine Content-Kreatorin, die nicht mit Namen genannt werden möchte,
0:04:40 – 0:04:48 denn sie sorgt dann gerne dafür, dass Leute Strikes bekommen. Und dementsprechend haben wir uns dazu
0:04:48 – 0:04:55 entschlossen, den Kanalnamen und ihren echten Vornamen auszublenden und sie
0:04:55 – 0:05:00 stattdessen Impulsiva zu nennen. Manchmal werden wir sie auch Impulsiva Pulverfass
0:05:00 – 0:05:06 nennen, aber hauptsächlich heißt sie halt Impulsiva. Und wer ist damit gemeint?
0:05:06 – 0:05:11 Natürlich die Person, die auch mal mit uns zusammen eine Folge Rektal digital
0:05:11 – 0:05:17 die Akte Flattermann aufgenommen hat. Es ist auch die Person, die letzte Woche mit
0:05:17 – 0:05:25 den Frank vor Gericht gestanden hat und um die es jetzt gerade sehr sehr laut geworden ist.
0:05:25 – 0:05:30 Ja, oder auch still und dann wieder laut und still.
0:05:30 – 0:05:32 Ja, ihr wisst schon wen wir meinen.
0:05:32 – 0:05:42 Ja, jetzt ist wichtig, das ist ein kleiner Disclaimer, das hat nichts mit der aktuellen
0:05:42 – 0:05:49 Gerichtsverhandlung zu tun. Dieser Podcast hier, für die Leute, die das gehofft haben, ist nicht so.
0:05:49 – 0:05:58 Und es hat auch nichts mit der Straftat zu tun, die nach der Gerichtsverhandlung zum Nachteil von
0:05:58 – 0:06:07 Frank B. stattgefunden hat. Stattdessen möchten wir unsere Geschichte erzählen mit Impulsiva,
0:06:07 – 0:06:13 die wir gerne schon vor Wochen erzählt hätten und die auch schon länger auf dem Plan steht,
0:06:13 – 0:06:20 denn wir haben auch vor ein paar Wochen mal eine Umfrage gemacht, was sich Leute für neue Themen
0:06:20 – 0:06:26 wünschen würden, auch vielleicht mit einer neuen Akte. Ja, oder über wen wir halt eine Akte anlegen
0:06:26 – 0:06:34 sollen. Ja, und da wurde sehr sehr häufig der Name Impulsiva genannt, was wir zum Anlass genommen haben,
0:06:34 – 0:06:39 dass das auch eine neue Akte tatsächlich wird. Aber die meisten Leute fragen sich,
0:06:39 – 0:06:48 "Hä, Impulsiva und ihr, ihr wart doch mal gut miteinander." Ja, die Betonung liegt auf "waren".
0:06:48 – 0:06:56 Denn wir haben unsere eigene Geschichte mit Impulsiva Pulverfass und wir werden euch heute
0:06:56 – 0:07:02 erklären und erzählen, weil es darum auch viele Fragen gab, warum wir nicht mehr zusammenarbeiten
0:07:02 – 0:07:07 und warum wir nicht mehr gut auf sie zu sprechen sind. Und wir möchten diese Geschichte ganz
0:07:07 – 0:07:13 öffentlich und transparent mit der Community teilen. Was noch wichtig wäre zu erwähnen ist,
0:07:13 – 0:07:19 die Folge war schon vor Wochen geplant, aber dann kam halt das normale Leben dazwischen.
0:07:19 – 0:07:28 Gesundheit, Termine, Zeitdruck und dann halt die Gerichtsverhandlungen in Köln. Ja,
0:07:28 – 0:07:33 Ja, ich hatte auch zum Thema Gesundheit eine schwere Gehörgangsentzündung,
0:07:33 – 0:07:37 was viele Leute aus unserer Community wissen.
0:07:37 – 0:07:40 Und da hatte ich echt eine längere Zeit mit zu kämpfen.
0:07:40 – 0:07:43 Da kannst du auch keine Kopfhörer tragen.
0:07:43 – 0:07:47 Ich habe auf einem Ohr komplett nichts mehr gehört.
0:07:47 – 0:07:49 Ich hatte Probleme mit dem Kiefer.
0:07:49 – 0:07:51 Ich konnte nicht mehr richtig reden, nicht mehr richtig essen.
0:07:51 – 0:07:53 War schon krass.
0:07:53 – 0:08:00 Und es war ja auch so, dass die nächste Akte "Flattermann" ja auch noch mal eigentlich raus musste,
0:08:00 – 0:08:05 weil es ja auch dort einen gewissen zeitlichen Verzug gab und wir auch der Meinung waren,
0:08:05 – 0:08:12 dass die Akte "Flattermann" jetzt Vorrang hat. Und dann hatten wir die andere Folge nach hinten
0:08:12 – 0:08:16 geschoben. Und wie ihr ja wisst, haben wir halt auch noch ein Privatleben. Wir sitzen halt nicht
0:08:16 – 0:08:23 24/7 vorm Rechner oder vorm Handy, so wie das andere Leute tun, sondern wir müssen halt auch
0:08:23 – 0:08:29 noch, sage ich mal, unserem Leben nachgehen und da hat man nicht immer so die Zeit.
0:08:29 – 0:08:36 Ja, und dann folgte ja ein Ereignis nach dem anderen, unter anderem auch der Gerichtsprozess
0:08:36 – 0:08:42 in Köln, wo wir eigentlich ja schon Anfang letzter Woche bzw. dann gegen Wochenende die
0:08:42 – 0:08:48 Folge aufnehmen wollten. Wir das aber dann aus diesen Gründen, wegen dieser Sache,
0:08:48 – 0:08:54 die da im Raum steht, verschoben haben. Aber wir sind der Meinung, dass wir diese
0:08:54 – 0:09:03 Ausnahmen äußern, wie wir aus unserer Sicht die Dinge erlebt haben, wie wir es einordnen in der
0:09:03 – 0:09:15 Geschichte im Zusammenhang mit Impulsiva. Ja. Wollen wir jetzt schon mal den Call to Action
0:09:15 – 0:09:21 machen, damit wir den hinter uns haben? Ja, den darfst du gerne machen. Okay, wenn euch das gefällt,
0:09:21 – 0:09:27 was wir hier tun, dann könnt ihr uns gerne einen Kommentar schreiben, das Ganze ein Like geben oder
0:09:27 – 0:09:34 eine Sternebewertung auf der Plattform, wo du das hörst und über ein Abo oder ein Folgen oder wie
0:09:34 – 0:09:42 auch immer das heißt, würden wir uns sehr freuen. Vielen Dank! Danke und was ihr nicht vergessen
0:09:42 – 0:09:48 dürft, wenn ihr wollt, dass unsere Themen
0:09:48 – 0:09:52 gehört werden, gebt uns doch gerne ein
0:09:52 – 0:09:54 paar Halbpunkte. Auf YouTube. Genau und
0:09:54 – 0:09:57 da wir unsere Inhalte nicht
0:09:57 – 0:10:01 monetarisieren, geht es uns wie immer nicht
0:10:01 – 0:10:06 ums Geld. Richtig. Sondern um
0:10:06 – 0:10:10 Aufmerksamkeit und Unterhaltung und
0:10:06 – 0:10:19 Aufklärung vor allen Dingen. Okay, kommt noch ein "und"? Nö. So, oh Gott, wir fangen mal ganz von vorne an.
0:10:19 – 0:10:29 Ja, mit einer Geschichte, die wir so öffentlich eigentlich niemals erzählen wollten, weil es für
0:10:29 – 0:10:38 uns eine tatsächlich sehr traumatische Geschichte ist, aber im Kontext zu der Geschichte mit
0:10:38 – 0:10:46 Impulsiva werden wir sie erzählen, weil wir möchten, dass Zusammenhänge verstanden werden
0:10:46 – 0:10:53 und wir nicht damit unter Druck gesetzt werden, denn das ist so üblich bei gewissen Personen,
0:10:53 – 0:10:59 dass man dann solche vertraulichen Informationen droppt und dann wollen wir jetzt den Wind aus
0:10:59 – 0:11:05 den Segel nehmen und wollen gleich die wahre Geschichte erzählen, sodass sie nicht später
0:11:05 – 0:11:11 anders dargestellt werden kann. Und wir die ersten waren, die es auch geäußert haben,
0:11:11 – 0:11:17 öffentlich. Es gab ja immer wieder mal halt Hinweise von uns oder auch kleine Anspielungen,
0:11:17 – 0:11:25 Anekdoten zu Vorfällen aus der Vergangenheit. Dazu muss man sagen, ja, wir hatten einen oder
0:11:25 – 0:11:31 wir haben einen sehr großen TikTok-Account gehabt, den sehr großen. Ja, wir haben aber jetzt auch
0:11:31 – 0:11:43 noch einen anständigen Account und waren mehrere Jahre jeden Tag dort live. Jeden Abend, immer zur
0:11:43 – 0:11:52 Primetime und ihr müsst euch vorstellen, Sascha hat da gekocht, ich habe gegessen. Das waren zwei
0:11:52 – 0:11:58 unterschiedliche Livestreams. Da hat man einmal Sascha beim Kochen gesehen und einmal mich beim
0:11:58 – 0:12:04 Essen und dann hat man halt so quasi seine Live-Shows da jeden Tag gemacht. Hatte eine
0:12:04 – 0:12:10 gewisse Zuschauerschaft, war beliebt. Du hast natürlich mal ein gewisses Rauschen, wie das
0:12:10 – 0:12:15 jeder Content Creator hat, dass du es natürlich auch mal mit den ein oder anderen Trollen zu tun
0:12:15 – 0:12:21 hast. Aber das war für uns so nichts Wildes und das hat über Jahre sehr gut funktioniert.
0:12:21 – 0:12:28 Richtig, wir hatten ein super Moderationsteam, was super schnell war. Die Leute sind gekommen,
0:12:28 – 0:12:39 die sind gegangen, bis wir auf die Idee gekommen sind, wir könnten ja mal eine Live Call-In-Show
0:12:39 – 0:12:49 machen auf Twitch, parallel dazu auch auf TikTok und haben dann halt doch gestreamt.
0:12:49 – 0:12:53 Das stimmt nicht. Auf TikTok waren wir nicht live parallel dazu.
0:12:53 – 0:12:59 Gut, dann waren wir halt mit den Gottesdiensten dazu. Da waren wir live auf TikTok.
0:12:59 – 0:13:06 Genau, das war ein anderes Format. Übrigens auch noch bei TikTok. Aber der Livestream,
0:13:06 – 0:13:12 wovon wir jetzt reden, das ist explizit Twitch. Das ist sehr wichtig. Und wir haben uns eines
0:13:12 – 0:13:17 Tages dazu entschlossen, weil wir mal die Idee hatten, wir könnten ja auch Leute mal
0:13:17 – 0:13:21 auf andere Plattformen bedienen. Und dann sind wir auf die Idee gekommen,
0:13:21 – 0:13:26 lasst uns das mal bei Twitch machen. Und dann sind wir mit meinem Kanal,
0:13:26 – 0:13:32 der auch schon eine gewisse Reichweite bei Twitch hatte, aber vorher halt nur mit Gaming-Content,
0:13:32 – 0:13:39 also absolut irrelevant, sind wir halt auf die Idee gekommen, eine Call-In-Show zu machen.
0:13:39 – 0:13:44 Bei der Call-In-Show war das so, dass man Sascha und mich gesehen hat in der Kamera.
0:13:44 – 0:13:52 Und wir hatten eine Rufnummer geschalten. Das war nicht unsere Nummer, sondern das war eine Online-Nummer,
0:13:52 – 0:13:59 die man schalten kann. Was halt viele Content Creator machen, das war eine offene Themenwahl.
0:13:59 – 0:14:05 Und wir hatten so 10 bis 12 Zuschauer und hatten schon eigentlich Spammel, dass da überhaupt
0:14:05 – 0:14:12 niemand anrufen würde, weil es verging eine gewisse Zeit und es passierte nichts. Also hat
0:14:12 – 0:14:23 man Monologe geführt miteinander bzw. Dialoge im Austausch und plötzlich kam ein Anruf rein.
0:14:23 – 0:14:35 Bei diesem Anruf hat uns jemand gefragt, was wir denn von Rainer Winkler halten würden,
0:14:35 – 0:14:43 dem Drachenwort. Dann haben wir geantwortet, nicht besonders viel, aber wir möchten uns
0:14:43 – 0:14:51 eigentlich auch nicht zu Personen äußern, die nicht anwesend sind und haben dann das Gespräch
0:14:51 – 0:14:59 auch wieder beendet. Dann kamen immer weitere Anrufe, wo die ein und selbe Frage immer und
0:14:59 – 0:15:05 immer wiedergestellt wurde. Das hatten wir ignoriert und hatten das weggeklickt. Dann
0:15:05 – 0:15:13 auf einmal stiegen plötzlich innerhalb von wenigen Minuten die Live-Zuschauerzahlen drastisch. Es
0:15:13 – 0:15:19 waren vorher so zehn bis zwölf Zuschauer, nicht die Welt, und auf einmal waren da hunderte,
0:15:19 – 0:15:28 hunderte Zuschauer. Ich glaube, in der Spitze waren es um die 800 bis 1000. So viele Zuschauer
0:15:28 – 0:15:33 hatten wir nie. Und wie gesagt, es kamen permanent immer wieder neue Anrufe, so viele Anrufe,
0:15:33 – 0:15:40 dass die Telefonanlage sogar abgestürzt ist, wo die Leute immer und immer wieder dieselbe Frage
0:15:40 – 0:15:46 gestellt haben und angefangen haben zu trollen in den Kommentaren. Das war so viel Input,
0:15:46 – 0:15:52 dass du hast können in dieser Zeit unmöglich moderieren, so viele Kommentare wieder reingekommen
0:15:52 – 0:15:59 sind. Dann kamen Kommentare wie "die beiden sehen aber hungrig aus". Ja und ihr müsst halt wissen,
0:15:59 – 0:16:06 mein damaliger großer TikTok-Kanal, der war halt mit Twitch connected und die Leute sind halt auf
0:16:06 – 0:16:15 meinen TikTok-Kanal gegangen. Ja und die Leute haben so lange die gesamten Videos durchsucht
0:16:15 – 0:16:23 von dem großen Kanal, bis sie ein Video gefunden haben, wo man hätte können einen Adresssticker
0:16:23 – 0:16:28 sehen. Das war unser eigener Fehler. Sie mussten dafür aber weit runter scrollen,
0:16:28 – 0:16:34 weil ich hatte über 1000 Videos veröffentlicht und hatten dann diesen Sticker-Aufkleber
0:16:34 – 0:16:42 vergrößert und hatten dann quasi in Gruppen, was wir später erfahren haben, unsere Adresse gedokst.
0:16:42 – 0:16:44 Auf Telegram.
0:16:44 – 0:16:51 In den Kommentaren wurde geschrieben, ja, Kot Midas, die beiden sehen hungrig aus.
0:16:51 – 0:16:56 Plötzlich ist Sascha und mir ein Licht aufgegangen, weil sie über Rainer Winkler gesprochen haben.
0:16:56 – 0:17:03 Dann ist uns ja aufgefallen, dass der Rainer Winkler so beim Nachdenken, dass der ja öfter mal da Probleme hatte.
0:17:03 – 0:17:08 Wir hatten uns aber bis zu dem Zeitpunkt noch nie näher mit dieser Person befasst.
0:17:08 – 0:17:18 Ja, man hat halt ein bisschen mitgekriegt, dass da halt eine Riesenshow läuft und dass es Gruppen gibt, dass es halt Swatting, Hausbesuche und so weiter gab.
0:17:18 – 0:17:23 Das hat man schon irgendwo mitgekriegt, aber wir haben uns wirklich nicht aktiv mit Rainer Winkler beschäftigt.
0:17:23 – 0:17:31 Nein, auf jeden Fall haben wir geistesgegenwärtig dann geschalten und haben den Livestream beendet, noch bevor es geklingelt hat.
0:17:31 – 0:17:37 Ja, und ihr könnt euch vorstellen, was dann passiert ist, weil das sind halt viele Leute.
0:17:37 – 0:17:42 Wir haben dann halt Pizza bekommen, nicht nur eine, es waren mehrere Lieferdienste an dem
0:17:42 – 0:17:49 Abend und wir mussten ganz vielen verärgerten Pizzafahrern erklären, wo es auch ein bisschen
0:17:49 – 0:17:55 Probleme gab mit der Sprachbarriere, dass wir keine Pizza bestellt haben, die uns erst
0:17:55 – 0:17:57 nicht richtig verstanden haben.
0:17:57 – 0:18:01 Die Leute waren sauer, wir konnten aber nichts dafür.
0:18:01 – 0:18:05 Wir haben halt erklärt, uns hat da jemand einen Streich gespielt und dann war gut.
0:18:05 – 0:18:11 Dann waren wir tatsächlich nicht mehr live bei Twitch und waren ein paar Tage später
0:18:11 – 0:18:16 wieder live bei TikTok. Da war nichts im Übrigen passiert.
0:18:16 – 0:18:21 Da konnten wir dann auch ganz normal weiter streamen,
0:18:21 – 0:18:25 weil das hatte tatsächlich mit TikTok als solches nichts zu tun.
0:18:25 – 0:18:34 Aber dann irgendwann, nach einer gewissen Zeit, also nach über zwei Jahren, hatte ich mich dazu
0:18:34 – 0:18:38 entschieden, man könnte ja nochmal bei Twitch live gehen, aber dann nicht mit einer Call-In-Show,
0:18:38 – 0:18:43 das war halt der gleiche Kanal immer noch, sondern ich dachte, ich möchte mal nochmal
0:18:43 – 0:18:52 einen Gaming-Livestream machen. Bei diesem Gaming-Livestream waren meine damaligen Freunde
0:18:52 – 0:18:58 mit anwesend. Ja, Spielekumpels. Ja, die hatten auch gestreamt. Und plötzlich hatte ich fünf neue
0:18:58 – 0:19:04 Follower bekommen. Der eine hieß "Der Notarzt kommt gleich", "Die Polizei kommt gleich",
0:19:04 – 0:19:12 "Der Rettungsdienst kommt gleich", "Das SEK kommt gleich" und noch einer. Das fällt mir jetzt aber
0:19:12 – 0:19:20 nach so langer Zeit nicht mehr ein. In dem Moment habe ich geistesgegenwärtig geschalten. Ich hatte
0:19:20 – 0:19:24 übrigens bei dem Stream nicht meine Kamera an, du hast nichts gesehen außer den Spielmonitor.
0:19:24 – 0:19:31 Ich habe meinen Stream sofort beendet und habe meinen Freunden auch gesagt, ihr müsst jetzt den
0:19:31 – 0:19:38 Stream sofort beenden und ich werde euch erzählen warum. Dann haben die den unglaubwürdig beendet
0:19:38 – 0:19:44 und dann habe ich denen die Geschichte erzählt und ich habe die per WhatsApp, per Videoanruf
0:19:44 – 0:19:51 angerufen mit Kamera, so dass sie sehen konnten, was passiert. Und dann hat man schon das Blaulichtgewitter gesehen.
0:19:51 – 0:19:57 Und nach über zwei Jahren, wo man gedacht hat, man könnte jetzt mal nochmal online gehen,
0:19:57 – 0:20:05 war das so, dass wir halt geswattet wurden. Swatting bedeutet, jemand ruft, wenn jemand live ist,
0:20:05 – 0:20:14 ohne dass etwas ist, die Polizei, die Feuerwehr etc. um die Person halt im Livestream damit zu
0:20:14 – 0:20:19 überraschen. Ich bin dann, wo ich meine Freunde am Telefon hatte, sofort mit erhobenen Händen
0:20:19 – 0:20:25 raus vor die Tür und habe gesagt so nach dem Motto "Halt, hier ist nichts los, wir wurden verarscht,
0:20:25 – 0:20:31 wir wurden geswattet". Das Einzige, was dann der Einsatzleiter der Feuerwehr zu mir gesagt hatte,
0:20:31 – 0:20:36 der dann vor mir stand, war "Ja, dann gehen Sie doch offline!" Ich meine, wir waren offline gegangen.
0:20:36 – 0:20:41 Wir hatten uns auch informiert, ob man sich Blacklisten lassen kann beim Notruf,
0:20:41 – 0:20:48 beim Notruf, dass man quasi mit einem Gegenanruf verifiziert, ob es tatsächlich ein echter Notruf
0:20:48 – 0:20:53 war. Aber das ist nicht möglich, ist nämlich auch eine Sache, die andere Streamer erlebt haben,
0:20:53 – 0:20:59 wie zum Beispiel MontanaBlack, weshalb er eine eigene Lagerhalle angemietet hat zum Streamen.
0:20:59 – 0:21:11 Und auch andere Content Creator, die das immer wieder erleben, dass halt irgendwelche Internet-Trolle halt dir dann quasi entweder Pizza bestellen oder dich swatten.
0:21:11 – 0:21:23 Und das war der Tag, wo wir endgültig beschlossen haben, wir hängen jetzt die Streaming-Karriere auf allen Plattformen an den Nagel.
0:21:23 – 0:21:30 weil das hat mich damals wirklich und auch Sascha schwer traumatisiert, weil es ist so ein Punkt,
0:21:30 – 0:21:39 wenn plötzlich jemand vor deiner Tür steht und du plötzlich merkst, dass so ein Internethass
0:21:39 – 0:21:46 ausartet und du plötzlich - und es war ja nicht mal richtiger Hass, es waren Trolle,
0:21:46 – 0:21:52 die an dem Tag rein zufällig auf unser Twitch-Profil gestoßen sind. Das kommt ja noch dazu.
0:21:52 – 0:21:54 Wie gesagt, bei TikTok waren die Probleme ja nicht.
0:21:54 – 0:22:00 Man muss dazu sagen, dass zu dem Zeitpunkt es einigen Bekannten von uns auch passiert ist,
0:22:00 – 0:22:06 dass die halt Pizza-Bestellungen bekommen haben. Da wurde auch auf verschiedensten
0:22:06 – 0:22:15 Art und Weise die Adresse herausgefunden, über das Impressum beim Shop, über irgendwelche Fotos,
0:22:15 – 0:22:20 wo man was erkennen konnte, über die Rekonstruktion, über das, was man aus dem Fenster
0:22:20 – 0:22:28 sehen konnte, weil da markantes Bauwerk zu sehen war. Also da war richtig was los. Wir haben im
0:22:28 – 0:22:35 Nachhinein erfahren, dass es halt aus einer Drachenlord-Hater-Gruppe ausging und der Kommentar,
0:22:35 – 0:22:41 mit dem das alles gestartet hatte, war gewesen "Ich habe zwei neue gefunden. Have fun!"
0:22:41 – 0:22:47 Ja, ihr müsst wissen, zu dem damaligen Zeitpunkt war das so. Rainer Winkler hatte eine Gerichtsverhandlung.
0:22:47 – 0:22:54 Er hätte sollen eventuell halt in Haft gehen und die haben halt nach neuen Leuten gesucht,
0:22:54 – 0:23:00 nach neuen Opfern. Das war wirklich tatsächlich damals eine riesen Welle an Leuten, die da
0:23:00 – 0:23:06 auf den Korn genommen wurden. Ja, alles kleine Streamer. Richtig, wo auch Leute unter Druck
0:23:06 – 0:23:11 gesetzt wurden, dass sie dann Streams machen müssen, damit sie aufhören, wo sie dies,
0:23:11 – 0:23:14 das und jenes sagen, damit sie in Ruhe gelassen werden.
0:23:14 – 0:23:16 Also es waren Leute,
0:23:16 – 0:23:20 die hatten wirklich quasi ihren Spaß damit gehabt.
0:23:20 – 0:23:22 Also für uns war es nicht spaßig.
0:23:22 – 0:23:25 Wir hatten das übrigens nie öffentlich kommuniziert,
0:23:25 – 0:23:28 dass das, dass diese Angriffe erfolgreich waren,
0:23:28 – 0:23:31 haben aber für uns entschlossen,
0:23:31 – 0:23:36 dass wir kein Live Content mehr eben aus diesem Grund machen möchten.
0:23:36 – 0:23:38 Auch kein Videocontent mehr.
0:23:38 – 0:23:41 Ja, das ging ja noch weiter in diesen Gruppen.
0:23:41 – 0:23:48 wurden Dinge geschrieben über mich, wie zum Beispiel "die sieht schön eng aus, die könnte man mal ver..."
0:23:48 – 0:23:59 Man hatte dein Facebook-Profil komplett durchgesucht gehabt und hat jedes Foto,
0:23:59 – 0:24:04 was ein bisschen Haut zeigen könnte, halt in diese Gruppe reingestellt. Man muss sagen,
0:24:04 – 0:24:12 Diese Gruppe hatte zu dem Zeitpunkt so 60.000 Leute und die haben wirklich innerhalb von Stunden alles
0:24:12 – 0:24:16 zusammengetragen gehabt, was man über uns im Internet finden konnte.
0:24:16 – 0:24:24 Ja, das war also für uns wirklich eine traumatische Zeit, weil du einfach dich in deinem eigenen
0:24:24 – 0:24:33 Zuhause nicht mehr sicher gefühlt hast. Und diese Information hatten wir an Impulsiva
0:24:33 – 0:24:40 weitergegeben in einem vertraulichen Moment, wo wir uns erklären mussten, warum wir nicht live
0:24:40 – 0:24:46 gehen können. Aber das werden wir später erzählen. Aber behaltet euch mal diese Geschichte im
0:24:46 – 0:24:56 Hinterkopf. Genau. Und damit kommen wir jetzt zu unserer Geschichte mit Impulsiva. Genau. Für die
0:24:56 – 0:25:02 Leute, die aufgepasst haben, wir sind ja im letzten Jahr eingestiegen mit der Akte Flattermann,
0:25:02 – 0:25:09 aber unsere erste Pilotfolge bei Rektal Digital, die Akte Flattermann, hieß noch gar nicht die
0:25:09 – 0:25:15 Akte Flattermann, sondern sie hieß die Fernsehschatztour und auf dem Titelbild war
0:25:15 – 0:25:21 so ein Bild von der Fernsehfurtz. Also ein abgewandeltes Bild von einem
0:25:21 – 0:25:27 Screenshot von Frank in der Karikatur und da stand auf dem Fernseher hinter ihm halt Fernsehfotos drauf.
0:25:27 – 0:25:33 Genau, das war Folge 1 und was uns überrascht hat, als wir da eingestiegen sind, wir kannten noch
0:25:33 – 0:25:39 niemand aus der Bubble, weil wir sind ja spontan auf die Idee gekommen, weil wir ja damals über
0:25:39 – 0:25:44 Kalanta Wollny auf Frank aufmerksam geworden sind, weil ich Kalanta Wollny verfolgt hatte.
0:25:44 – 0:25:51 und da hatten wir dann halt gesehen, was der Frank so für ein Content macht und da habe ich wirklich
0:25:51 – 0:25:57 nur mit den Augen gerollt und dann war er damals mit der Offiziell Beauty Lina zusammen in einem
0:25:57 – 0:26:05 Video zu sehen oder live, das weiß ich nicht mehr genau. Und das hatten wir dann zum Anlass genommen,
0:26:05 – 0:26:11 unsere erste Folge zu dieser Thematik zu machen. Total spontan muss man sagen, wir haben das Video
0:26:11 – 0:26:14 gesehen und haben danach sofort die Folge aufgenommen.
0:26:14 – 0:26:27 Genau und nach dieser Veröffentlichung der Folge sind wir ja halt quasi darauf aufmerksam geworden,
0:26:27 – 0:26:32 weil wir uns auch gewundert haben, warum so ein kleines Thema, also dachten klein,
0:26:32 – 0:26:39 ist eigentlich auch so gesehen ein kleines Thema trotzdem, aber warum das so viel Aufmerksamkeit,
0:26:39 – 0:26:41 so viele Klicks plötzlich bekommt. Wir waren da wirklich…
0:26:41 – 0:26:42 So viele Kommentare?
0:26:42 – 0:26:45 Ja, vor allen Dingen bei YouTube, weil bei YouTube war man es gewöhnt,
0:26:45 – 0:26:51 dass so ein Video nicht mehr bekommen hat, wie vielleicht 100, 200 Aufrufe mal. Und wir
0:26:51 – 0:27:00 waren überrascht über den Traffic, den das Video hatte, wie viele Aufrufe, wie viele Kommentare.
0:27:00 – 0:27:06 Ja, und darüber ist man halt auf andere Leute aufmerksam geworden, weil wir dann auch angefangen
0:27:06 – 0:27:17 haben zu recherchieren, die auch quasi den Frank nicht mögen und Content produzieren.
0:27:17 – 0:27:23 Und so sind wir bei YouTube auf das Profil von Impulsiva Pulverfass aufmerksam geworden
0:27:23 – 0:27:36 und dachten dann am 23.07.2025, also im Juli nochmal Juli, am 23. auf die Idee gekommen,
0:27:36 – 0:27:44 wir könnten sie ja mal kontaktieren. Gesagt, getan. Ihr wisst ja, dass hauptsächlich ich
0:27:44 – 0:27:51 den Instagram Account verwalte, Sascha natürlich auch hin und wieder, aber da er Legastheniker
0:27:51 – 0:27:58 ist und Probleme hat mit der Rechtschreibung. Das ist halt etwas, wo man ja halt viel schreiben muss,
0:27:58 – 0:28:04 wo ich das zum größten Teil übernehme. Aber das spielt ja auch da keine Rolle. Auf jeden Fall
0:28:04 – 0:28:10 hat sich dann die Sabrina angeschrieben, hat geschrieben so "Hallo, wir sind Sarah und Sascha
0:28:10 – 0:28:20 von Lautfunk und wir haben unsere erste Folge Rektal digital die Fernsehschatztour aufgenommen
0:28:20 – 0:28:26 gesehen, dass du auch Content machst in der Art und Weise, vielleicht könnten wir uns ja mal
0:28:26 – 0:28:31 connecten und austauschen, vielleicht könnte man auch irgendwann mal zusammen einen Podcast machen,
0:28:31 – 0:28:39 blablabla, halt eine relativ lange Nachricht. Sie war freundlich, unspezifisch, unspektakulär und
0:28:39 – 0:28:48 ja, tatsächlich hat sich Impulsiva dann auch irgendwann gemeldet daraufhin und so sind wir
0:28:48 – 0:29:04 in Kontakt gekommen. Genau. Soll ich jetzt weiter erzählen? Ja. So ungefähr Ende Oktober 25 haben
0:29:04 – 0:29:14 wir eine gemeinsame Folge aufgenommen und haben da halt über Frank gesprochen, über die Fernsehschrottstour,
0:29:14 – 0:29:24 bisschen mehr gelästert und die mussten wir dann auch auf Wunsch von ihr später runternehmen,
0:29:24 – 0:29:30 weil sie uns auch dann mit Rechtsmitteln gedroht hat. Genau und runternehmen mussten wir sie
0:29:30 – 0:29:40 Gedächtnisprotokoll glaube ich im Januar 2026. Ja richtig. Also zu einem späteren Zeitpunkt,
0:29:40 – 0:29:43 aber dazu kommen wir noch. Genau.
0:29:43 – 0:29:46 Ja, genau.
0:29:46 – 0:29:50 Und nach dieser Folge
0:29:50 – 0:29:53 haben natürlich sehr viele Leute reagiert,
0:29:53 – 0:29:57 die das total toll fanden, unsere gemeinsame Folge.
0:29:57 – 0:30:01 Wir fanden die damals auch mega, sie auch.
0:30:01 – 0:30:05 Und die Leute meinten halt, wir wären ein voll gutes Team,
0:30:05 – 0:30:07 sozusagen eine gute Allianz.
0:30:07 – 0:30:15 Und zu dem Zeitpunkt hatten wir uns ja auch, wir kannten Sabrina ja da schon mehrere Monate,
0:30:15 – 0:30:22 auch gut mit ihr verstanden. Man hat sich privat ja ausgetauscht, da waren ja durchaus
0:30:22 – 0:30:28 Sympathien vorhanden. Ja, man hat ja auch diese Art und Weise halt geschätzt. Das war halt
0:30:28 – 0:30:36 stellenweise halt ein bisschen lauter, mal ein bisschen drüber, aber im Großen und Ganzen war
0:30:36 – 0:30:50 das halt netter Austausch. Genau. Ja, und im Rahmen von unserer Rektal-Digital-Die-Akte-Flattermann-Reihe
0:30:50 – 0:30:58 haben wir Ende November, Anfang Dezember einen weiteren Podcast aufgenommen, wo wir einen weiteren
0:30:58 – 0:31:06 Gast hatten und das war die Lina, die uns ja privat bei Instagram paar Wochen vorher oder Tage
0:31:06 – 0:31:11 vorher informiert hatte.
0:31:11 – 0:31:15 Ja, wie gesagt, das ist Gedächtnisprotokoll, ich weiß es nicht mehr so genau.
0:31:15 – 0:31:20 Das ist halt wichtig. Auf jeden Fall standen wir mit der
0:31:20 – 0:31:25 Lina in Kontakt und hatten quasi rausgefunden,
0:31:25 – 0:31:31 dass es gewisse Punkte und Übereinstimmungen gibt.
0:31:31 – 0:31:38 Gemeinsamkeiten. Es hat sich so ein freundschaftliches Verhältnis aufgebaut.
0:31:38 – 0:31:44 Die Lina hatte sich auch von Frank abgewendet, beziehungsweise hatte sich eigentlich der Frank
0:31:44 – 0:31:50 von der Lina abgewendet, weil die Lina hat ja auch bei uns kommentiert und so und das fand der Frank
0:31:50 – 0:31:56 nicht gut und der Frank fand ja auch nicht gut, dass ihm die Lina erzählt hat, dass sie mit uns in
0:31:56 – 0:32:00 Kontakt ist, nachdem Storys und so weiter gab, wo er auch gegen uns geschossen hat, wo das Lina zu
0:32:00 – 0:32:07 viel war. Auch Impulsiva hatte damals dazu was gesagt, aber das war ja auch der Zeitpunkt,
0:32:07 – 0:32:15 wo man noch gut miteinander war. Auf jeden Fall hatten wir dann halt die gemeinsame Podcast-Folge
0:32:15 – 0:32:21 mit der Lina, die ist auch noch online, könnt ihr gerne mal reinhören, wenn ihr wollt. Die ist so
0:32:21 – 0:32:29 ungefähr vor vier Monaten hochgeladen worden. Und die könnt ihr euch ja mal gerne anhören,
0:32:29 – 0:32:37 Da hat Lina ihre Geschichte erzählt, die sie mit Frank hatte, wie wir uns kennengelernt haben, wie wir zueinander stehen.
0:32:37 – 0:32:45 Ja, und diese Folge hat natürlich auch für Zündstoff in den Kommentaren gesorgt.
0:32:45 – 0:32:48 Oh ja, das war heftig gewesen.
0:32:48 – 0:32:53 Mit der Moderation oder der Beantwortung der Kommentare ist man ja gar nicht hinterher gekommen,
0:32:53 – 0:32:58 weil man hat Lina in der Luft zerrissen, man hat uns Vorwürfe gemacht.
0:32:58 – 0:33:00 Das war unglaublich.
0:33:00 – 0:33:03 Ja, da war halt sehr viel Interaktion.
0:33:03 – 0:33:07 Aber das ist halt ja auch normal, wenn es zu so einem Zusammenschluss kommt,
0:33:07 – 0:33:10 von Parteien, die ja eigentlich nichts miteinander zu tun haben.
0:33:10 – 0:33:12 Alles cool.
0:33:12 – 0:33:17 Das ist Monate her, spielt ja auch jetzt hier gar keine Rolle.
0:33:17 – 0:33:23 Wir hatten im Pulsiva davon nichts im Vorhinein berichtet,
0:33:23 – 0:33:31 Sondern diese Podcast-Idee war ja damals Linas Idee an dem Tag und ist auch an dem Tag entstanden,
0:33:31 – 0:33:35 wo wir uns spontan hingesessen haben und aufgenommen haben.
0:33:35 – 0:33:41 Das bedeutet, wir hatten das jetzt nicht groß vorher mit Impulsiva gesprochen.
0:33:41 – 0:33:45 Wir sind aber auch der Meinung, dass wir das auch gar nicht müssen,
0:33:45 – 0:33:47 weil wir sind eigenständige Content Creator.
0:33:47 – 0:33:55 Sascha mit seinem Lautfunkkanal seit 2016, also jetzt schon zehn Jahre, klopft Klopfer auf Holz.
0:33:55 – 0:33:58 Du musst eigentlich mal ein zehn Jahre Special machen.
0:33:58 – 0:34:02 Da muss ich erstmal nachgucken, wann die erste Folge veröffentlicht wurde.
0:34:02 – 0:34:04 Ja, solltest du mal machen.
0:34:04 – 0:34:11 Ja, und ich weiß nicht, also man hat so generell in dieser Bubble so das Gefühl,
0:34:11 – 0:34:16 dass das quasi die Majestät wäre.
0:34:16 – 0:34:25 Und man müsste dort so ein bisschen nachfragen und müsste die Holdemait, die Holdekönigin fragen, ob es okay ist, wenn man so etwas macht.
0:34:25 – 0:34:33 Nein, wir sind eigenständige, erwachsene Personen, eigene Content Creator, die eigene Entscheidungen treffen.
0:34:33 – 0:34:39 Und für uns war es halt die Entscheidung an dem Tag, diese Folge zu veröffentlichen.
0:34:39 – 0:34:41 Es war impulsiver.
0:34:41 – 0:34:44 Es muss man dazu sagen, es war Lina wirklich eine Herzensangelegenheit.
0:34:44 – 0:34:52 Also es war ja ganz wichtig, jetzt halt darüber zu sprechen und vor allen Dingen auch, wie es zum Bruch gekommen ist.
0:34:52 – 0:35:00 Ja, daraufhin war impulsiver wirklich nicht, in keinster Weise darüber amüsiert gewesen.
0:35:00 – 0:35:04 Also wir haben Nachrichten gekriegt gehabt, die hatten sich gewaschen gehabt.
0:35:04 – 0:35:19 Also merkt euch jetzt so an der Stelle, das war eigentlich das erste Mal, wo wir der Impulsiva missfallen sind in einer Verhaltensweise.
0:35:19 – 0:35:27 Ihr merkt euch bitte, das war Ende November, Anfang Dezember.
0:35:27 – 0:35:37 Und wie gesagt, sie war davon nicht begeistert. Übrigens hatten wir dann auch vermittelt,
0:35:37 – 0:35:43 weil wir sind im Prinzip eigentlich Leute, die eher so an Frieden interessiert sind,
0:35:43 – 0:35:49 auch wenn man das nicht glaubend mag, aber das ist so privat. Es gibt ja einmal die Content Creator,
0:35:49 – 0:35:53 die ja auch eine gewisse Show machen, eine Unterhaltung.
0:35:53 – 0:36:04 Genau und es gibt ja auch noch die Privatpersonen. Und es war dann so, dass wir dann quasi Impulsiva
0:36:04 – 0:36:13 besänftigt haben, auch gesagt haben, du könntest der ja mal eine Chance geben, auch wenn sie damals
0:36:13 – 0:36:20 sich an diesen Wandel geglaubt hat von Nina. Und Nina war es auch eine Angelegenheit, irgendwie
0:36:20 – 0:36:26 mit Impulsiva ins Gespräch zu kommen, weil die beiden standen auch wegen der Frank-Sache nicht
0:36:26 – 0:36:35 in einem guten Austausch miteinander. Und Lina hatten wir ermutigt, das Gespräch zu suchen,
0:36:35 – 0:36:41 weil das Lina auch eine wichtige Angelegenheit tatsächlich war, vielleicht auch mal die Sache
0:36:41 – 0:36:49 aus der Welt zu schaffen mit Impulsiva, damit die Lina auch ein bisschen Frieden vielleicht
0:36:49 – 0:36:54 auch ein Stück weit für sich selber findet und vielleicht auch für Konflikte, die noch offen
0:36:54 – 0:37:01 im Raum stehen, vielleicht mal zu beenden, weil man ja nicht unbedingt immer Kriege bis ins Unermessliche
0:37:01 – 0:37:11 weiterführen mag. Und wer hätte es gedacht, aus der Ermutigung und der Besänftigung, dass die beiden
0:37:11 – 0:37:16 dann nochmal einen Weg zueinander gefunden haben, in Austausch gegangen sind, wo wir dann im Übrigen
0:37:16 – 0:37:20 nichts mehr mit zu tun haben, weil das sind selber zwei eigenständige Erwachsene, die
0:37:20 – 0:37:25 sogar einen sehr guten Weg zueinander gefunden haben und sich ja sogar angefreundet haben.
0:37:25 – 0:37:35 Und ja jetzt auch, sage ich mal, online sich gegenseitig viel markieren und thematisieren.
0:37:35 – 0:37:42 Ja, aber wie eng da die Freundschaft ist, das geht uns auch nichts an und diese Freundschaft
0:37:42 – 0:37:44 Da mischen wir uns auch nicht ein.
0:37:44 – 0:37:46 Das ist denen ihre Sache.
0:37:46 – 0:37:51 Das sind alles Erwachsene und jeder kann befreundet sein per se mit wem er will.
0:37:51 – 0:37:54 Richtig. Aber das hatte natürlich auch Konsequenzen gehabt,
0:37:54 – 0:37:58 dass es diese Aufnahme, den Podcast mit Lina gab.
0:37:58 – 0:38:05 Denn Impulsiva war in keinster Weise darüber amüsiert und war sauber gewesen,
0:38:05 – 0:38:07 dass wir noch keine Folge mit ihr aufgenommen haben.
0:38:07 – 0:38:10 Ja, das kommt auch noch dazu.
0:38:10 – 0:38:15 Denn nach unserer ersten Folge bei uns auf dem Kanal hatten wir zu impulsiver gesagt,
0:38:15 – 0:38:19 die nächste Folge machen wir auf deinem Kanal.
0:38:19 – 0:38:20 Damit war sie auch einverstanden.
0:38:20 – 0:38:22 Das fand sie gut.
0:38:22 – 0:38:26 Ja, und dann hatte sie auch den Vorschlag gemacht.
0:38:26 – 0:38:29 Man könnte ja auch live gehen.
0:38:29 – 0:38:34 Diesen Zahn mit dem live gehen mussten wir ihr leider ziehen,
0:38:34 – 0:38:38 wo wir ihr auch, hört zu, an der Stelle unsere Geschichte erzählt haben.
0:38:39 – 0:38:48 vertraulich und sie gebeten haben, das bitte, bitte, bitte für sich zu behalten und nicht weiterzugeben, weil das für uns eine super belastende Geschichte ist,
0:38:48 – 0:38:55 was uns da passiert ist. Sie sicherte uns zu, dass sie dies niemals weitertragen würde
0:38:55 – 0:39:02 und hat dann gesagt, okay, dann halt kein Live.
0:39:02 – 0:39:08 Dann muss man halt so einen Termin finden, wo man auf ihrem Kanal dann halt zusammen was machen kann.
0:39:08 – 0:39:19 Wir hatten dann Terminvorschläge versucht zu evaluieren, da wurde man aber irgendwie gefühlt tagelang ignoriert oder diese Termine haben nicht stattgefunden.
0:39:19 – 0:39:21 Das ist halt Gedächtnisprotokoll.
0:39:21 – 0:39:29 Es war halt immer schwierig gewesen, weil manchmal kamen tagelang einfach keine Antwort.
0:39:29 – 0:39:32 Ja, sie war immer so ein bisschen busy quasi.
0:39:32 – 0:39:37 Und irgendwann fragst du dann halt auch nicht mehr nach.
0:39:37 – 0:39:45 Und das war ja natürlich dann auch deswegen sauer aufgestoßen, weil wir ja dann den Podcast mit Lina hatten, bevor wir den mit ihr hatten.
0:39:45 – 0:39:55 Aber das lag ja nicht an uns, dass wir den Podcast auf ihrem Kanal nicht gemacht haben, sondern das lag an ihr, weil sie sich nicht gemeldet hat.
0:39:55 – 0:39:59 Ich meine, wir Menschen sind alle beschäftigt. Wir haben alle keine Zeit.
0:39:59 – 0:40:02 Man hätte können Termin finden oder verschieben.
0:40:02 – 0:40:05 Das wäre alles kein Problem gewesen.
0:40:05 – 0:40:10 Aber man muss immer so ein bisschen Drama machen, weil Impulsiva ist halt so eine kleine Drama Queen.
0:40:10 – 0:40:14 Nicht nur eine kleine, sondern eine sehr große.
0:40:14 – 0:40:21 Ja, aber halt so wie sie halt Termine hat und auch Tage, wo sie nicht kann, hast du das.
0:40:21 – 0:40:24 Dann gibt es Uhrzeiten, die gesperrt sind.
0:40:24 – 0:40:29 Dann gibt es Tage, wo halt andere Uhrzeiten nicht funktionieren,
0:40:29 – 0:40:42 weil wir halt hier auch noch ein Leben haben, was sich um uns herum angeordnet hat, wo es halt Pflegetermine gibt, wo es halt Besuchzeiten gibt und so weiter und so fort.
0:40:42 – 0:40:50 Also wir können nicht immer und dann haben wir halt Vorschläge gemacht und ja, dann ist halt nicht reagiert worden.
0:40:50 – 0:40:53 Und irgendwann haben wir aufgehört zu fragen.
0:40:53 – 0:41:01 Genau, weil auf ein "keine Antwort" kann man ja auch verzichten irgendwann.
0:41:01 – 0:41:08 Richtig. Jetzt muss man doch erzählen, parallel dazu gab es dann auch Gespräche mit einem MC.
0:41:08 – 0:41:14 Ja, das kam auch noch. Das war so ein paar Tage danach.
0:41:14 – 0:41:24 Da hat uns Impulsiva plötzlich kontaktiert, dass ein MC, ein prominenter, bekannter Mensch,
0:41:24 – 0:41:30 eine Person des öffentlichen Lebens, gerne mit uns einen Podcast machen würde.
0:41:30 – 0:41:31 Und wir dachten so, hä?
0:41:31 – 0:41:32 Moment mal, mit uns?
0:41:32 – 0:41:33 Ja, warum?
0:41:33 – 0:41:42 Wir sind ein ganz, ganz kleiner Podcast, ein kleiner Fisch.
0:41:42 – 0:41:44 Wieso möchte er das?
0:41:44 – 0:41:51 Und was möchte er dann haben dafür? Was muss man dafür bezahlen? Möchte er einen
0:41:51 – 0:41:58 Fragekatalog etc.? Wir haben sowas noch nie mit so einem Menschen gemacht. Das heißt
0:41:58 – 0:42:02 jetzt nicht, dass man nicht schon mit berühmten Persönlichkeiten aus anderen Bereichen zu
0:42:02 – 0:42:06 tun hatte, aber halt noch nie mit einem Promi als solches…
0:42:06 – 0:42:09 Ja, der im Fernsehen stattfindet.
0:42:09 – 0:42:18 Genau, genau, genau. Auf jeden Fall hatten wir uns gefragt, was er denn von uns wollen könnte.
0:42:18 – 0:42:22 Und da hat Impulsivo uns die Antwort geliefert, er findet gut,
0:42:22 – 0:42:26 was wir halt in der Sache, die Akte Flattermann machen.
0:42:26 – 0:42:31 Da hatten wir uns auch gefragt, okay. Ja, dann hat man halt erfahren,
0:42:31 – 0:42:41 weil Impulsiva diesen Kontakt vermittelt hat und wir auch mehrere Telefongespräche mit MC hatten
0:42:41 – 0:42:48 in Dubai und er uns dann immer angerufen hat wegen der Zeitverschiebung, dann halt,
0:42:48 – 0:42:54 wann es ihm gepasst hat, wo er halt erzählte, ja, dass er halt ein Problem mit ihm hat und
0:42:54 – 0:42:59 weil er ja auch weit über 100 Videos gemacht hat, mehr möchten wir dazu auch nicht sagen,
0:42:59 – 0:43:02 Wir haben keinen Bock, dass es da irgendwie Ärger gibt.
0:43:02 – 0:43:08 Ja, aber es wäre eine Herzensangelegenheit bei uns in der Show, uns die Reichweite,
0:43:08 – 0:43:14 also seine Reichweite uns zu geben, um halt seine Botschaft zu vermitteln.
0:43:14 – 0:43:19 Genau und wir hatten uns dann auch überlegt, wir hätten ja auch, weil seine Firma,
0:43:19 – 0:43:25 da war er sehr stolz drauf, sein Baby, dann hätte er ja auch können darüber reden,
0:43:25 – 0:43:28 weil wir ja dann auch gedacht haben, wenn ziehen wir das wie ein Interview auf,
0:43:28 – 0:43:33 So nach dem Motto "Wer bist du? Woher kennt man dich? Was machst du aktuell?"
0:43:33 – 0:43:37 So halt. Deswegen hätte er auch können diesbezüglich da halt was sagen.
0:43:37 – 0:43:42 Ja, aber das kam dann tatsächlich nicht mehr zustande im Nachhinein,
0:43:42 – 0:43:46 weil sich dieser Mensch nicht mehr bei uns gemeldet hat.
0:43:46 – 0:43:50 Wir hatten versucht Termine zu finden, es standen auch Termine fest.
0:43:50 – 0:43:52 Diese wurden kurzfristig abgesagt.
0:43:52 – 0:43:58 Ja, wegen Gespräche, Konferenzen, bla bla bla etc.
0:43:58 – 0:44:02 Also nicht wir haben die abgesagt, sondern er hat sie abgesagt.
0:44:02 – 0:44:06 Genau und dann hat er uns auch geghostet und hat sich nicht mehr gemeldet.
0:44:06 – 0:44:12 Was wichtig ist an der Stelle war, dass Impulsiva da Feuer und Flamme war und sogar
0:44:12 – 0:44:15 anfangs sogar vielleicht mitmachen wollte.
0:44:15 – 0:44:16 Das war ja ganz wichtig gewesen.
0:44:16 – 0:44:21 Ja und man dann auch noch überlegt hat, ob man es vielleicht auf ihrem Kanal macht oder auf
0:44:21 – 0:44:23 unserem Kanal, ob sie zu Gast ist.
0:44:23 – 0:44:31 Sie war Feuer und Flamme, war total bereit dafür und sagte dann eine kurze Zeit später plötzlich,
0:44:31 – 0:44:39 dass sie es doch nicht mehr möchte. Und dann hatten wir so gefragt, warum? Und dann meinte sie,
0:44:39 – 0:44:45 ja, wegen der Streitigkeit gerichtlich, die sie mit Frank hat, hätte ihr Anwalt dazu geraten,
0:44:45 – 0:44:52 aktuell mal ein bisschen Piano im Netz zu machen. Und sich war nicht bezüglich von Frank in irgendeiner
0:44:52 – 0:44:59 Art und Weise zu äußern. Da erinnern wir uns alle daran, dass es auf einmal keine Storys mehr gab,
0:44:59 – 0:45:06 dass halt der Videocontent umgestellt wurde und eine Zeit lang sehr ruhig um ihr wurde.
0:45:06 – 0:45:14 Richtig und was wir auch noch sagen müssen zu der Sache, wir kannten MC überhaupt gar nicht,
0:45:14 – 0:45:20 wir hatten uns auch nicht mit diesen Videos von Frank auseinandergesetzt, sondern wir hatten,
0:45:20 – 0:45:23 Was macht man, wenn man einen Menschen nicht kennt? Man googelt ihn.
0:45:23 – 0:45:28 Also man googelt ihn und fragt halt die künstliche Intelligenz seines geringsten Vertrauens,
0:45:28 – 0:45:34 halt was es da so gibt. Und dann fragt man ja auch mal so nach Kontroversen. Und die Liste
0:45:34 – 0:45:39 wurde länger und länger und länger und länger und länger. Und dann dachten wir uns so,
0:45:39 – 0:45:40 Holla die Waldfee.
0:45:40 – 0:45:49 Ja, und dann hatten wir dann auch unsere ersten Zweifel und wollten das bei Imbusiva auch ansprechen.
0:45:49 – 0:45:55 Und das ist ein sehr wichtiger Punkt, das hatten wir leider auch erst Monate später erfahren.
0:45:55 – 0:46:01 Es gibt ja noch viel krassere Geschichten, auch mit, ich sag mal, anderen weiblichen
0:46:01 – 0:46:06 Content Creators, ohne Namen zu nennen, mit Vorwürfen, die echt krass sind.
0:46:06 – 0:46:12 Wir werden die jetzt auch nicht konkret benennen, aber das waren alles Dinge,
0:46:12 – 0:46:21 die Impulsiva damals wusste, die sie uns extra nicht erzählt hat und wir uns auch mit heutigem
0:46:21 – 0:46:28 Wissensstand auch fragen, wie konnte sich eine Impulsiva, wenn solche Vorwürfe gegen einen
0:46:28 – 0:46:34 Menschen im Raum stehen, sich mit so einem Menschen abgeben? Ja, vor allen Dingen dann auch noch ein
0:46:34 – 0:46:41 Interview, ein Podcast-Format mit jemandem machen wollen und dafür Feuer und Flamme war, wenn man
0:46:41 – 0:46:50 weiß, was da für Anschuldigungen im Raum stehen. Genau und aufmerksame Menschen kennen diese
0:46:50 – 0:46:55 Vorwürfe. Wir werden sie nicht benennen, weil wir keinen Bock haben, hier abgemahnt zu werden.
0:46:55 – 0:47:03 Ist so. Werden wir so halt nicht konkretisieren. Fakt ist aber, sie wusste es und sie hätte uns
0:47:03 – 0:47:08 ins offene Messer laufen lassen. Sie hätte uns diese Folge aufnehmen lassen und hätte
0:47:08 – 0:47:13 Billigungen aufgenommen, dass wir nur weil wir mit dieser Person was aufgenommen haben,
0:47:13 – 0:47:18 wahrscheinlich den Hass unseres Lebens bekommen hätten, weil wir vielleicht Vorwürfe von Leuten
0:47:18 – 0:47:25 bekommen hätten von Geschichten, von denen wir nicht mal Kenntnis hatten. Im Nachhinein sind wir
0:47:25 – 0:47:32 wirklich froh, dass er uns geghostet hat und ich mache drei Gräuze und ein Halleluja, dass wir mit
0:47:32 – 0:47:38 diese Menschen keinen Podcast aufgenommen haben und wir würden auch im ganzen Leben niemals mit
0:47:38 – 0:47:44 dieser Person einen Podcast aufnehmen. Niemals. Never ever. Ja, ich meine, wir hatten ja schon
0:47:44 – 0:47:51 ordentliche Bauchschmerzen gehabt, wo wir die ganzen Kontroversen gesehen haben. Aber als die
0:47:51 – 0:47:57 Geschichten an uns herangetragen wurden, da waren wir so froh gewesen, dass wir nichts gemacht haben.
0:47:57 – 0:48:04 Und das Brauchgefühl hat uns tatsächlich nicht getäuscht diesbezüglich und wie gesagt mit
0:48:04 – 0:48:10 heutigem Wissensstand, den wir damals nicht hatten, wir wirklich nur heilfroh, dass das so
0:48:10 – 0:48:18 klimpflich ausgegangen ist, weil wir da keinen Podcast hatten mit ihm.
0:48:18 – 0:48:20 Ja, genau.
0:48:20 – 0:48:26 Tja, wir waren ja jetzt hier Ende November, Anfang Dezember.
0:48:26 – 0:48:36 Und Ende November hatten wir halt eine Podcast-Folge aufgenommen, wo wir halt ein paar Spitzen gegen Frank ausgeteilt haben,
0:48:36 – 0:48:40 wo es halt darum ging, wie es bei ihnen in der Wohnung aussieht.
0:48:40 – 0:48:47 Und dass uns aufgefallen war, dass seine Frau sich halt geschminkt vor die Kamera gesetzt hatte.
0:48:47 – 0:48:52 gesetzt hatte. Und die Haare offen getragen hat. Sie hatte sich ein bisschen zurecht gemacht,
0:48:52 – 0:48:57 ob das jetzt für einen Termin davor war oder jetzt extra für das Live, das wissen wir nicht,
0:48:57 – 0:49:05 aber wir hatten das halt thematisiert. So als kleine Spitze, ihr kennt ja die Akte
0:49:05 – 0:49:15 Flattermann. Daraufhin gab es vor dem ersten Advent einen Teaser, einen kleinen Sketch in
0:49:15 – 0:49:23 den Storys von Frank, der wirklich super war, weil er halt alle Kritikpunkte, die wir aufgeführt hatten,
0:49:23 – 0:49:32 in einer humoristischen Spitze gegen uns rausgehauen hat. Und das war super umgesetzt
0:49:32 – 0:49:38 und da ist auch ordentlich Arbeit reingeflossen. Und diese Arbeit haben wir halt honoriert,
0:49:38 – 0:49:44 indem wir halt eine Story gemacht haben, wo wir gesagt haben, hey, die Spitze hat gesessen,
0:49:44 – 0:49:52 Die war gut. Das war das erste witzige und gute, was wir gesehen haben. Das haben wir auch genauso
0:49:52 – 0:49:59 in dieser Story. Nicht genauso, das ist Gedächtnisprotokoll. Aber wir haben es so formuliert.
0:49:59 – 0:50:05 Es war halt drin, dass es das erste Mal war, dass eine Spitze wirklich gut war. Und das würden wir
0:50:05 – 0:50:12 auch heute immer noch so unterschreiben. Diese Spitze war gut gemacht, die war saumäßig witzig
0:50:12 – 0:50:18 und war wirklich ein guter Konter auf die Aussagen, die wir getroffen haben in der vorherigen Podcast-Folge.
0:50:18 – 0:50:22 Das war on point, das war eine geile Sache.
0:50:22 – 0:50:25 Und da möchte ich auch mal was sagen an der Stelle.
0:50:25 – 0:50:30 Egal, ob du einen Menschen magst oder nicht, ob du ihn kritisierst oder nicht,
0:50:30 – 0:50:32 jeder Mensch hat ja gute und schlechte Seiten.
0:50:32 – 0:50:39 Ich finde, wenn man einen Menschen kritisiert, man kann auch mal etwas Positives sagen.
0:50:39 – 0:50:41 Ja, kann man.
0:50:41 – 0:50:49 Das kann man tun. Also ich sehe nirgends, dass irgendwo geschrieben wäre, dass wenn man einen Menschen kritisiert,
0:50:49 – 0:50:53 dass man nicht auch mal dem Menschen etwas Positives gegenüber einräumen kann.
0:50:53 – 0:51:05 Aber jetzt kommt das Impulsiva und das war der... Leute, das war das Gate, das erste Gate.
0:51:05 – 0:51:07 Ja, da ging es richtig los.
0:51:07 – 0:51:11 Die das anders gesehen hat.
0:51:11 – 0:51:15 Wir haben Nachrichten bekommen.
0:51:15 – 0:51:18 Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
0:51:18 – 0:51:20 es war zu diesem Zeitpunkt schon Abend
0:51:20 – 0:51:24 und jeder von uns hat seine Abendroutine.
0:51:24 – 0:51:28 Der Sascha macht meistens was am PC, arbeitet da was.
0:51:28 – 0:51:33 Und ich treffe mich abends gerne mit Freunden zum Zocken und zum Schnacken.
0:51:33 – 0:51:39 Da hat jeder seine Prime Time. Ich mit meinen Leuten, du mit deinen Leuten.
0:51:39 – 0:51:45 Richtig. Und da bekommst du natürlich auch nicht immer mit, wenn du Nachrichten auf dem
0:51:45 – 0:51:47 Handy hast oder sonst was. Jetzt muss man sagen,
0:51:47 – 0:51:56 wir verwenden ein und dasselbe Instagram-Konto mit mehreren Geräten. So, dass halt Sarah auf
0:51:56 – 0:52:06 auf das Lautfunkprofil bei Instagram zugreifen kann und ich auch. Und da kamen Nachrichten rein. Und das
0:52:06 – 0:52:16 war nicht wenig gewesen. Und da war halt impulsiver, die Ruhe nicht in Person. Ja, und da wir sie jetzt
0:52:16 – 0:52:22 trotz all dem, was war, nicht in Schwierigkeiten bringen wollen, werden wir jetzt auch nicht
0:52:22 – 0:52:32 wiedergeben, was sie genau gesagt hat. Sie hat aber gesagt, wie könnt ihr nur diesen Menschen
0:52:32 – 0:52:42 auch noch supporten? Also mehr möchte ich dazu auch nicht sagen, was diese Aussagen dazwischen
0:52:42 – 0:52:50 waren. Das tun wir nicht. Und dann kam aber halt im selben Atemzug von ihr, sie möchte mit uns nix
0:52:50 – 0:52:56 mehr zu tun haben und da hatte man eigentlich keine wirkliche Chance, zu Wort zu kommen.
0:52:56 – 0:53:03 Jetzt sage ich euch auch warum keine wirkliche Chance, denn man hatte ja dann versucht zu
0:53:03 – 0:53:06 antworten. Das hat Sascha versucht, der ist jetzt auch nicht der schnellste Schreiber.
0:53:06 – 0:53:12 Nein, ich habe am PC gesessen und hatte natürlich auch Instagram offen und habe dann versucht,
0:53:12 – 0:53:19 halt mit ihr zu schreiben und habe versucht zu erklären, dass aus unserer Sicht der Sketch
0:53:19 – 0:53:28 gut war. Ja und dass man das ja einem Menschen auch zugestehen kann, dass er auch mal was gut macht.
0:53:28 – 0:53:36 Jetzt muss man sagen, wir waren ja auch in der Gruppe von Sabrina drinnen. Genau. Auf Instagram.
0:53:36 – 0:53:46 Und dort kam die Frage halt auch, warum wir das honorieren? Und weil ich jetzt Legastheniker bin
0:53:46 – 0:53:51 und nicht das schnellste mit dem Tippen, mache ich das manchmal so, dass ich die ein und dieselbe
0:53:51 – 0:53:59 Antwort per Copy und Paste an mehrere Leute schicken. Ja und das war so, das ist jetzt
0:53:59 – 0:54:04 wichtig zur Einordnung, weil ihr müsst erfahren, wie die Geschichte weitergeht. Weil Sascha hatte
0:54:04 – 0:54:08 nicht mal die Möglichkeit, vollständig zu antworten. Er ist sehr langsam im Schreiben.
0:54:08 – 0:54:16 Er hat die Nachricht erst an Sabrina geschickt, zuerst und dann diese gleiche Antwort und das
0:54:16 – 0:54:21 war übrigens keine Antwort, wo irgendwelche personenbezogenen Daten drin stehen, sondern
0:54:21 – 0:54:29 es war nur die Antwort quasi, dass man das ja mal einem Menschen zugestehen kann.
0:54:29 – 0:54:30 Das es ein guter Konter war.
0:54:30 – 0:54:32 Das es ein guter Konter war, genau.
0:54:32 – 0:54:37 Diese Nachricht hat er per Copy and Paste dann exakt so auch in der Gruppe verschickt,
0:54:37 – 0:54:40 weil er es halt im Chat bei Impulsiva kopiert hat.
0:54:40 – 0:54:49 So und ja, keine 30 Sekunden später hatte ich eine Sperre drin gehabt.
0:54:49 – 0:54:51 Ne, es war mehr wie 30 Sekunden.
0:54:51 – 0:54:57 Ne, das war nicht mehr, weil ich konnte dann den Chatverlauf dort noch weiter sehen.
0:54:57 – 0:55:00 Aber ich war gesperrt gewesen, ich konnte nicht mehr antworten.
0:55:00 – 0:55:02 Waren das wirklich nur 30 Sekunden?
0:55:02 – 0:55:03 Ja, das ging ganz schnell.
0:55:03 – 0:55:04 Ja, auf jeden Fall.
0:55:04 – 0:55:09 Und daraufhin regte sich Impulsiva darüber auf, dass, wenn ich ja schon die Nachrichten,
0:55:09 – 0:55:14 ich ihr in privaten Chat geschrieben habe jetzt auch hier rein posten, dann können wir die Diskussion
0:55:14 – 0:55:20 auch weiter hier führen. Ja, jetzt müsst ihr aber wissen, haben wir daraufhin von Instagram
0:55:20 – 0:55:25 eine 7-Tage-Sperre bekommen für den Messenger. Das bedeutet, wir waren gar nicht mehr in der
0:55:25 – 0:55:30 Lage, überhaupt schreiben zu können. Und es ist schön, wenn du dann komplett auseinandergenommen
0:55:30 – 0:55:37 wirst, wenn du nicht mal die Möglichkeit hast, dich zu rechtfertigen. Impulsiva hat richtig Gas
0:55:37 – 0:55:45 gegeben. Und hat uns richtig beschimpft und rund gemacht, also im typischen Jargon in ihrer Gruppe
0:55:45 – 0:55:53 und auch uns gegenüber und hat uns natürlich zum Dank auch direkt entfolgt bei Instagram. Und dann
0:55:53 – 0:55:58 wurden wir natürlich auch aus ihrer Gruppe geschmissen. Dies im Übrigen, das ist ein ganz
0:55:58 – 0:56:04 wichtiger Punkt, wurden wir aus der Gruppe geschmissen. Ihre Gruppe war die erste Gruppe
0:56:04 – 0:56:11 oder eine der ersten Gruppen, weil wir wissen, dass es bei Impulsiva ja sehr viele Gruppen gibt,
0:56:11 – 0:56:19 auch auf unterschiedlichen Plattformen. Auf jeden Fall war Impulsiva die erste Person,
0:56:19 – 0:56:23 die eine Community-Gruppe hatte. Ja, von denen wir halt wissen.
0:56:23 – 0:56:34 Genau, weil das interessante ist, dass unser Ghoul von Ghouliat quasi die rechte Hand das
0:56:34 – 0:56:41 Schoßhündchen von Impulsiva, nämlich vor ein, zwei Wochen einen Post abgesetzt hat,
0:56:41 – 0:56:49 wo sie meinte, wir wären ja die ersten gewesen, laut Funk, die eine Gruppe gehabt hätten. Also
0:56:49 – 0:56:55 Also lieber Ghul von Ghouliat, auch für dich, damit du endlich mal eine Antwort darauf bekommst.
0:56:55 – 0:57:02 Weil anscheinend weiß man entweder nicht mehr, welche der Lügen korrekt ist oder wie man
0:57:02 – 0:57:03 was zeitlich einordnet.
0:57:03 – 0:57:08 Oder keine Ahnung, da stimmt halt was generell mit der Einordnung nicht.
0:57:08 – 0:57:10 Ich spreche jetzt aus dem Gedächtnisprotokoll.
0:57:10 – 0:57:17 Impulsiva hat in einem Live bekannt gegeben, dass sie eine Instagram-Gruppe machen will.
0:57:17 – 0:57:21 Daraufhin gab es eine Gruppe mit relativ vielen Mitgliedern.
0:57:21 – 0:57:26 Nachdem wir rausgeflogen sind, ist diese Gruppe auch kurz danach gelöscht worden.
0:57:26 – 0:57:29 Dann gab es eine neue Gruppe mit viel weniger Mitgliedern.
0:57:29 – 0:57:32 Und dann gab es darauf bald auch nochmal neue Gruppen.
0:57:32 – 0:57:35 Genau, die hat Impulsiva verlassen,
0:57:35 – 0:57:39 wo drauf halt der Ghul von Gulyard der Administrator war.
0:57:39 – 0:57:42 Und die Gruppe wurde dann nach einer Zeit lang auch wieder aufgelöst.
0:57:42 – 0:57:49 Weiter habe ich das auch nicht verfolgt, weil es mich im Endeffekt auch nicht mehr interessiert hat.
0:57:49 – 0:57:56 Genau. Der Punkt ist nur, das hat ja der Ghul von Guliad angeführt,
0:57:56 – 0:58:03 weil sie meinte auch noch in demselben Post, wir wären ja dann später nicht damit klargekommen,
0:58:03 – 0:58:08 dass man uns die Wahrheit gesagt hätte und sie hätte ja uns gesperrt. Das waren alles Dinge,
0:58:08 – 0:58:13 die so nicht passiert sind, aber ich wollte mal erst auf den Post eingehen, weil die Geschichte,
0:58:13 – 0:58:18 wie wir zu diesem Punkt kommen, den sie da erwähnt, das kommt natürlich noch in unserer
0:58:18 – 0:58:27 wunderbaren Timeline, denn wir möchten euch ja erzählen, wie das Ganze weiterging. Auf jeden
0:58:27 – 0:58:33 Fall jetzt für die Einordnung bei euch, damit ihr wisst, wo wir waren, an welcher Stelle. Wir
0:58:33 – 0:58:41 Wir sind also aus der Gruppe geworfen worden bei Impulsiva und sie hat uns entfolgt.
0:58:41 – 0:58:44 Wir hatten keine Möglichkeit mehr gehabt, sie zu kontaktieren.
0:58:44 – 0:58:54 Dann gab es jede Menge Nachrichten an uns, die gefragt haben, was ist los und so weiter.
0:58:54 – 0:58:56 Macht ihr auch eine Gruppe auf?
0:58:56 – 0:59:00 Wir konnten aber nicht antworten, weil wir sieben Tage gesperrt waren.
0:59:00 – 0:59:12 Und Sascha hat sich damals die Sache sehr zu Herzen genommen, wirklich sehr, mehr als ich es auch tatsächlich wusste.
0:59:12 – 0:59:23 Er hat sich das mehr zu Herzen genommen tatsächlich wie ich, aber er ist auch manchmal sensibel, ohne das negativ zu meinen.
0:59:23 – 0:59:36 Ich habe dann halt an einem Morgen, wo ich mir die Socken angezogen habe, mir gedacht, per WhatsApp kontaktierst du jetzt Impulsiva und versuchst die Sache nochmal zu klären.
0:59:36 – 0:59:44 Das war aber übrigens ihre Online WhatsApp Nummer, ihre Privatnummer hatten wir zu dem Zeitpunkt nicht.
0:59:44 – 0:59:57 Und ich habe das halt versucht zu erklären, zu beschwichtigen und halt wieder einen Status quo herzustellen, der halt einen vernünftigen Austausch ermöglicht.
0:59:57 – 1:00:06 Darauf wurde nicht reagiert. Ich meine, das kannten wir schon vor, dass manchmal tagelang nicht reagiert wurde auf das, was man geschrieben hatte.
1:00:06 – 1:00:10 Aber darauf wurde nicht reagiert.
1:00:10 – 1:00:17 Und irgendwann mal hatte Sarah dann halt mal nachgeschaut gehabt und hatte das gesehen
1:00:17 – 1:00:22 und hatte sich gedacht gehabt, hey, da sind drei Tage vergangen und da ist nichts passiert.
1:00:22 – 1:00:31 Auf jeden Fall wusste ich nicht, dass Sascha der Impulsiva geschrieben hatte per WhatsApp,
1:00:31 – 1:00:35 weil wir kommunizieren ja auch nicht immer alles.
1:00:35 – 1:00:45 Und unsere Instagram-Accounts liegen zwar zusammen, aber jeder von uns hat ja trotzdem seinen eigenen WhatsApp-Verlauf.
1:00:45 – 1:00:56 Und auf jeden Fall hatte ich dann mit Sascha das Gespräch gehabt, ich weiß auch nicht mehr, wie wir darauf gekommen sind,
1:00:56 – 1:01:02 wo er mir quasi erzählt hat, dass er sich ja nochmal, weil das Thema Impulsiva kam nochmal auf,
1:01:02 – 1:01:10 dass er sich ja nochmal per WhatsApp gemeldet hat und sie sich aber immer noch nicht zurückgemeldet
1:01:10 – 1:01:16 hatten. Die Nachrichten immer noch, obwohl sie tagelang schon alt sind, auf ungelesen gelassen
1:01:16 – 1:01:24 wurden. Genau. Und da hatte ich mich tatsächlich in dem Moment sehr geärgert, weil wir hatten halt
1:01:24 – 1:01:32 immer noch unsere sieben-Tage-Sperre gehabt, die wir mit großer Sicherheit ihr zu verdanken hatten.
1:01:32 – 1:01:42 Und da war auch einfach ein großer Kroll in mir. Und ich hatte es als Mission gesehen in dem Moment,
1:01:42 – 1:01:50 weil ich halt echt sauer war. Leute, ihr wisst, ich habe auch eine Borderline-Persönlichkeitsstörung,
1:01:50 – 1:01:53 die aber halt tatsächlich gut im Griff ist.
1:01:53 – 1:01:56 Aber ich dachte, ich muss da jetzt halt mal was dazu sagen.
1:01:56 – 1:01:59 Ich habe halt in dem Moment halt sehr hoch reguliert
1:01:59 – 1:02:03 und da dachte ich halt, ich muss in den Austausch gehen.
1:02:03 – 1:02:06 Übrigens werde ich euch diese Sprachnachricht zeigen,
1:02:06 – 1:02:10 um die es jetzt gleich geht.
1:02:10 – 1:02:14 Vorher muss ich aber eins dazu sagen zu der Sprachnachricht.
1:02:14 – 1:02:18 Es werden einige Sekunden rausgeschnitten,
1:02:18 – 1:02:22 wo ich eine Aussage zu einer anderen, dritten Person treffe,
1:02:22 – 1:02:28 wo ich etwas sage, was definitiv nicht in die Öffentlichkeit gehört.
1:02:28 – 1:02:30 Ja, was juristikabel wäre.
1:02:30 – 1:02:34 Richtig. Und das werde ich rausschneiden.
1:02:34 – 1:02:36 Das ist definitiv keine Aussage,
1:02:36 – 1:02:40 die Impulsiva gegenüber getroffen wurde.
1:02:40 – 1:02:44 An der Stelle werden wir nur einen Piep reinmachen,
1:02:44 – 1:02:46 wo es dann weitergeht.
1:02:46 – 1:02:52 Und die Nachricht beginnt von mir quasi irgendwie so mit "Ja, ich bin Borderliner, es kann sein,
1:02:52 – 1:02:56 dass ich jetzt halt richtig aus der Haut fahre, aber ich bin nicht mal aus der Haut gefahren,
1:02:56 – 1:03:00 das werdet ihr selber beurteilen können." Das hatte ich halt im ersten Moment gesagt,
1:03:00 – 1:03:06 weil ich glaube ich vor mir selber in dem Moment Angst hatte, dass da jetzt gleich was kommt,
1:03:06 – 1:03:11 was ich da jetzt raushaue, dass ich es wahrscheinlich schon pro forma damit entschuldigen wollte. Shame
1:03:11 – 1:03:19 und mir, ich weiß, man kann sowas nicht im Vorhinein entschuldigen, das ist mir später auch klar gewesen,
1:03:19 – 1:03:28 aber in dem Moment nicht. Das war halt aus meiner Impulsivität raus und dann hatte ich halt diese
1:03:28 – 1:03:35 Nachricht aufgenommen. Der Inhalt dieser Nachricht war, dass ich sie gefragt habe, was das halt soll
1:03:35 – 1:03:43 und dass wir stark vermuten, dass wir diese Sperre wegen ihr hatten, dass wir noch nie
1:03:43 – 1:03:48 eine Sperre hatten, weil wir machen das ja ständig mit Copy and Paste und wir müssten
1:03:48 – 1:03:54 ja schon dann 100 Sperren gehabt haben oder unser Account dürfte gar nicht mehr existieren,
1:03:54 – 1:04:01 weil bei so vielen Sperren bei einem Ligasteniker. Fun Fact, das ist übrigens danach nie wieder
1:04:01 – 1:04:10 passiert. Wir haben das ausgiebig getestet und ich habe es auch mit meinem privaten Instagram-Account
1:04:10 – 1:04:16 getestet, ob das tatsächlich so ist. Und da ist nichts passiert. Und da in dieser geschriebenen
1:04:16 – 1:04:21 Nachricht keine personenbezogenen Daten drin waren und das ein sehr belangloser Inhalt war,
1:04:21 – 1:04:28 wäre es auch nichts gewesen, was man hätte können vom Inhalt her sperren lassen. Das geht nur,
1:04:28 – 1:04:38 Nur wenn der, wie sagt man das, derjenige, der die Nachricht als erstes privat bekommen hat,
1:04:38 – 1:04:44 das quasi als Datenschutzverstoß dann meldet, indem ich eine Antwort dann weiter verschicke.
1:04:44 – 1:04:51 Ja, auf jeden Fall hatte ich das dann in meiner Sprachnachricht erwähnt und dass ich enttäuscht von ihr bin,
1:04:51 – 1:04:54 dass das alles so gelaufen ist.
1:04:54 – 1:04:57 Und ja, ihr werdet das selber hören.
1:04:57 – 1:05:01 Ich möchte da gar nicht mehr zu sagen, ihr werdet den Inhalt hören.
1:05:01 – 1:05:04 Ich habe die Sprachnachricht jetzt schon länger nicht mehr gehört.
1:05:04 – 1:05:08 Und dann werdet ihr euch selber ein Bild machen, weil jetzt kommt's.
1:05:08 – 1:05:15 Diese Sprachnachricht wurde mir im Nachhinein zum Verhängnis,
1:05:15 – 1:05:21 weil Impulsiva sehr gerne sehr schlecht über Menschen redet.
1:05:21 – 1:05:29 Insbesondere über uns, was auch ein Grund ist, warum diese Akte überhaupt stattfindet,
1:05:29 – 1:05:35 warum wir die Geschichte erzählen, weil einfach schlicht und ergreifend Lügen über uns erzählt werden.
1:05:35 – 1:05:40 Wenn sie bei der Wahrheit bleiben würde, wäre das vollkommen okay.
1:05:40 – 1:05:45 Ich meine, dann könnte man sich überlegen, muss man das jetzt erzählen oder muss man es nicht?
1:05:45 – 1:05:50 Aber es ist was anderes, wenn die Wahrheit gesagt wird, denn es entspricht nicht der Wahrheit.
1:05:50 – 1:05:56 Wahrheit. Deswegen werde ich diese Sprachnachricht liken, dass alle Leute, die diese Geschichte von
1:05:56 – 1:06:01 Impulsiva erzählt bekommen haben, sich jetzt selber eines Besseren überzeugen können,
1:06:01 – 1:06:07 was tatsächlich gesagt wurde. Aber wir spielen die Nachricht zum späteren Zeitpunkt erst ab.
1:06:07 – 1:06:19 Genau. Auf jeden Fall möchte ich noch dazu sagen, hat Impulsiva auf diese Nachricht,
1:06:19 – 1:06:23 die damals von mir geschrieben wurde, um noch mal zur eigentlichen Geschichte zurückzukehren,
1:06:23 – 1:06:28 auch nicht reagiert, weil diese Nachricht wurde, genauso wie die anderen davor, ebenfalls geghostet.
1:06:28 – 1:06:39 Erst ein paar Wochen später, so gegen Mitte Dezember, glaube ich, von der Einordnung her,
1:06:39 – 1:06:46 hatten wir ja Post bekommen von Franks Anwalt mit einer Abmahnung. Als wir diese Abmahnung
1:06:46 – 1:06:54 erhalten haben, der Inhalt spielt jetzt hier keine Rolle, haben wir festgestellt, dass da die Adresse
1:06:54 – 1:07:02 von Impulsiva drauf stand. Ja, auf der Unterlassung. Genau, und zwar der volle Name plus Adresse alles.
1:07:02 – 1:07:10 Und da haben wir gedacht, egal was zwischen ihr und uns war, da seht ihr nämlich mal nochmal, wie
1:07:10 – 1:07:15 die Geschichte eigentlich ist, weil wir waren nicht mal böse mit ihr. Wir wollten das klären, selbst
1:07:15 – 1:07:21 Ich wollte es nur zu dem Zeitpunkt klären, weil wir dachten, sie hätte es in den falschen Hals bekommen.
1:07:21 – 1:07:29 Auf jeden Fall wollten wir sie dann darüber per WhatsApp in Kenntnis setzen, so nach dem Motto "Du, da ist was passiert, das ist so nicht in Ordnung".
1:07:29 – 1:07:40 Und dann, oh Wunderleute, wer hätte es gedacht, reagiert sie endlich und ist in diesem Chat drin, nach Wochen, nachdem man sie versucht hat zu kontaktieren,
1:07:40 – 1:07:46 oder es ihr alles egal war. Gut, dann hat sie sich, das muss man ihr lassen, immerhin für
1:07:46 – 1:07:52 diese Information bedankt, die man ihr hat zukommen lassen. Hatte das ja auch im Live
1:07:52 – 1:07:57 thematisiert, falls ihr euch erinnern könnt auf ihrem Kanal, dass ihre Adresse quasi bei
1:07:57 – 1:08:03 uns gedupst wurde von dem Anwalt von Frank. Und sie meinte, dass sie dagegen halt vorgehen möchte,
1:08:03 – 1:08:09 rechtlich. Und wir haben halt auch gesagt, wir gehen dagegen vor. Man hat das halt gemeldet bei
1:08:09 – 1:08:18 bei der Anwaltskammer etc. pp. Weil man einfach da wollte, dass dafür gesorgt wird, dass dieser
1:08:18 – 1:08:25 Anwalt das künftig nicht mehr tut. Weil sowas halt auch einfach absolut nicht geht. Man möchte
1:08:25 – 1:08:30 nicht, dass irgendwelche Daten von einem selber bei Dritten auf einmal auf dem Tisch liegen,
1:08:30 – 1:08:37 die dort absolut nichts zu suchen haben. Nein, überhaupt nicht. Und in dem Kontext
1:08:37 – 1:08:43 dachten wir auch, es wäre dann alles gut. Was weiß ich, es hat sich gelegt nach ein paar Wochen bei
1:08:43 – 1:08:50 Impulsiva. Auf jeden Fall ist sie dann zurückgescrollt und hat die Nachrichten gesehen,
1:08:50 – 1:08:57 die ja noch ungelesen waren, was Sprachnachrichten waren. Hat die angefangen zu hören. Begonnen mit
1:08:57 – 1:09:05 den Nachrichten von Sascha, der, wie ihr euch erinnert, hier klären wollte, dass die Sache,
1:09:05 – 1:09:11 und ob man auf einer normalen Ebene miteinander sprechen kann, dass das ja alles so nicht gemeint ist und so.
1:09:11 – 1:09:23 Das besänftigende halt, weil Sascha ist von uns beiden definitiv derjenige, der mehr an mehr Harmoniebedürfnis hat wie ich.
1:09:23 – 1:09:25 Ich sag mal diplomatischer ist.
1:09:25 – 1:09:27 Oder diplomatischer ist, genau.
1:09:27 – 1:09:38 Danach hat sie dann meine Sprachnachricht gehört, wo sie wahrscheinlich auch nicht gecheckt hat, dass die zum Beispiel ja auch schon Tage später nach dem von Sascha kam.
1:09:38 – 1:09:40 Und die hat auch nur eine davon gehört.
1:09:40 – 1:09:49 Ja, auch nicht komplett erstmal. Nach dem kurzen Anfang, wo du dich erklärt hattest und so, hat sie dann ja sofort steil reagiert.
1:09:49 – 1:09:55 "Oh, sie ist komplett ausgerastet" und sie so "Ja, von wegen, weil du Borderliner bist"
1:09:55 – 1:10:02 und dann hat sie erst den Rest gehört und dann hat sie gesagt zu uns, sie wäre noch nie.
1:10:02 – 1:10:08 Übrigens können wir beweisen, dass das schon sehr wohl schlimmere Beleidigungen gab,
1:10:08 – 1:10:13 weil es gab von mir keine, weil keine Beleidigung ist keine Beleidigung.
1:10:13 – 1:10:23 würde bedeuten, dass eine Beleidigung, egal welche und wenn es nur ist, keine Ahnung, du Hummelhintern, wäre das schon eine Beleidigung.
1:10:23 – 1:10:25 Und das war jetzt keine Beleidigung, sondern ein Beispiel.
1:10:25 – 1:10:30 Ihr wisst, worauf ich hinaus will.
1:10:30 – 1:10:37 Wenn du jemanden nicht beleidigt hast, kannst du nicht derjenige sein, der einen Menschen am schlimmsten beleidigt hat ever, ever, ever.
1:10:37 – 1:10:40 Es war die schlimmste Beleidigung, die sie je in ihrem Leben gehört hat.
1:10:40 – 1:10:45 Und sie hat dann auf eine sehr spezielle Art und Weise reagiert.
1:10:45 – 1:10:49 Genau. Und ein "Fuck you, Sarah"
1:10:49 – 1:10:53 und sonstige Dinge, das war noch das freundlichste,
1:10:53 – 1:10:56 was von ihr kam in diesem Kontext.
1:10:56 – 1:10:58 Sie ist da so ausgerastet.
1:10:58 – 1:11:01 Sie hat so geschrien.
1:11:01 – 1:11:05 Wenn es mir aus datenschutzrechtlichen Gründen erlaubt wäre
1:11:05 – 1:11:10 oder ich im Umkehrschluss, so wie gewisse andere Content-Creatorinnen,
1:11:10 – 1:11:16 darauf scheißen würde, würde ich den gesamten Verlauf doxen.
1:11:16 – 1:11:20 Die Nettigkeiten waren echt nett.
1:11:20 – 1:11:25 Ja, so dass ihr das mal alles hören könntet, aber wir möchten das nicht.
1:11:25 – 1:11:27 Wir sind nicht vom gleichen Schlag.
1:11:27 – 1:11:29 Ja.
1:11:29 – 1:11:34 Ja, aber auf jeden Fall hat sie das halt zum Anlass genommen
1:11:34 – 1:11:37 Und die Geschichte geht dann auch noch weiter.
1:11:37 – 1:11:40 Also wie gesagt, ihr müsst halt verstehen,
1:11:40 – 1:11:42 wir haben ihr halt die Information gegeben,
1:11:42 – 1:11:44 sie hat sich bedankt.
1:11:44 – 1:11:46 Und dann hatten wir ja auch gefragt,
1:11:46 – 1:11:48 in dem Zusammenhang, das ist wichtig,
1:11:48 – 1:11:52 ob sie vielleicht einen Kontakt auch herstellen könnte
1:11:52 – 1:11:54 zu ihrem Anwalt,
1:11:54 – 1:11:56 weil der könnte uns ja dann auch vertreten.
1:11:56 – 1:11:58 Und dann sagte sie so, ja klar, mache ich.
1:11:58 – 1:12:00 Kein Thema.
1:12:00 – 1:12:01 Kein Thema.
1:12:01 – 1:12:02 Ich frag sofort nach.
1:12:02 – 1:12:03 Und hat sie ja auch gemacht,
1:12:03 – 1:12:09 Weil wir hatten dann auch noch so zu ihr gesagt, ja, dass so trotz der Differenzen und so, die man miteinander hat,
1:12:09 – 1:12:13 man kann ja trotzdem in der Hinsicht zusammenarbeiten.
1:12:13 – 1:12:20 Und ja auch zumindest mal so für die Öffentlichkeit wirken lassen, als wäre so alles in Ordnung.
1:12:20 – 1:12:25 Weil man möchte ja auch dem Frank an der Stelle nicht...
1:12:25 – 1:12:31 die Karten spielen, dass er sich dann halt wieder lustig darüber machen kann. Oh, ist da wieder halt
1:12:31 – 1:12:38 der große Ärger im Anmarsch? Man kennt ja Franks Reaktion halt auf solche Entwicklungen.
1:12:38 – 1:12:47 Genau, ja. Und ja, sie meinte halt, sie tut das, dann hat sie sich auch diesbezüglich nicht mehr
1:12:47 – 1:12:53 gemeldet. Wir waren dann mal, also was heißt wir, Sascha oder ich waren dann halt bei ihr im Live
1:12:53 – 1:13:00 und hat mal dort kommentiert, obwohl sie ja auch gesagt hat, dann noch im Chat mit Sascha
1:13:00 – 1:13:06 kann man ja reden, mit mir nicht. Ja, mit mir kann man ja vernünftig reden, aber mit dir nicht. Nein,
1:13:06 – 1:13:18 kann man nicht. Auf jeden Fall hatten wir dann, nachdem die Sperre bei Instagram weg war,
1:13:18 – 1:13:24 weil jetzt geht ja die Geschichte weiter, dann eine eigene Gruppe aufgemacht.
1:13:24 – 1:13:27 Ja, es war ja auch der Wunsch gewesen von einigen Leuten.
1:13:27 – 1:13:28 Der Community.
1:13:28 – 1:13:33 Und die haben wir dann halt auch in diese Gruppe eingeladen. Es war halt keine große Gruppe,
1:13:33 – 1:13:38 es waren halt eine Handvoll Leute, die sich dann nett unterhalten haben.
1:13:38 – 1:13:42 Auch über Frank, aber hauptsächlich auch viele andere Themen.
1:13:42 – 1:13:49 Also man hat sich in der Gruppe über das unterhalten, was man möchte.
1:13:49 – 1:13:54 So und tatsächlich war der Ghul von Ghuliat auch Teil unserer Gruppe,
1:13:54 – 1:14:02 weil trotz den Differenzen, die wir mit Impulsiva hatten, sagte der Ghul von Ghuliat zu uns,
1:14:02 – 1:14:06 dass sie ja damit nichts zu tun hat und da auch nicht reingezogen werden will.
1:14:06 – 1:14:22 Nein, nein, nein. Und wollte halt dann quasi neutral in unsere Gruppe, was wir natürlich hätten vielleicht erahnen können, worüber wir nicht nachgedacht haben, ist ja natürlich, dass sie halt das Lieblingsschoßhündchen ist von Impulsiva.
1:14:22 – 1:14:30 Und wir wussten halt nicht, wie eng die Bande sind.
1:14:30 – 1:14:39 Wir dachten, dass unser Ghoul von Ghouliat durchaus in der Lage wäre, zu differenzieren.
1:14:39 – 1:14:42 Das eine ist die Geschichte, das andere ist die Geschichte.
1:14:42 – 1:14:45 Und die meisten Menschen können sowas tatsächlich.
1:14:45 – 1:14:52 Genau, außer es handelt sich um toxische Beziehungen und ja, parasoziale.
1:14:52 – 1:14:54 Extrem parasoziale Beziehungen, ja.
1:14:54 – 1:14:57 Richtig, was in dem Fall tatsächlich der Fall ist.
1:14:57 – 1:14:58 Ja.
1:14:58 – 1:15:06 Und auf jeden Fall, wir waren ja zu dem Zeitpunkt, das ist ja wichtig,
1:15:06 – 1:15:13 offiziell noch gut mit Sabrina, weil man auch hin und wieder mal Beiträge geteilt hat von ihr.
1:15:13 – 1:15:21 Aber eigentlich war das ja nicht mehr so.
1:15:21 – 1:15:25 Das war auch eine ziemlich einseitige Sache. Wir haben geteilt, aber sie hat nichts von uns geteilt.
1:15:25 – 1:15:31 Nee, nee, weil das darf man ja auch nicht vergessen. Impulsiva macht prinzipiell nur Dinge, die für sie gut sind.
1:15:31 – 1:15:36 Also hat sie uns immer wieder dann in ihren Storys erwähnt, damit wir es ja teilen.
1:15:36 – 1:15:41 Aber umgekehrt hat sie das nicht getan. Da hätte sie ja keinen Nutzen davon gehabt.
1:15:41 – 1:15:44 Nein! Nein! Nein! Also warum auch?
1:15:44 – 1:15:49 Also ich nehme, was ich kriegen kann, aber für andere tue ich nichts.
1:15:49 – 1:15:54 Übrigens auch ein Schema, weil wir werden ja ein Mehrteiler daraus machen,
1:15:54 – 1:15:58 worauf wir künftig näher drauf eingehen werden,
1:15:58 – 1:16:02 weil es wird vielleicht auch noch den einen oder anderen Gast geben,
1:16:02 – 1:16:05 der vielleicht auch mal eine Geschichte erzählen möchte,
1:16:05 – 1:16:11 die die Person nicht impulsiver hat.
1:16:11 – 1:16:16 Wo wir vielleicht auch mal ein bisschen mehr in die Tiefe gehen,
1:16:16 – 1:16:20 auch was Geheimnisse oder sowas angeht.
1:16:20 – 1:16:23 Jetzt nicht die ganz Persönlichen, das machen wir nicht,
1:16:23 – 1:16:26 weil wir würden sonst eine Persönlichkeitsrechtsverletzung begehen,
1:16:26 – 1:16:28 auch wenn wir Informationen haben.
1:16:28 – 1:16:30 Das machen wir nicht.
1:16:30 – 1:16:32 Aber wir könnten gern mal in die Tiefe gehen,
1:16:32 – 1:16:38 auszuleuchten, was impulsiver eigentlich für einen Typ Charakter und Mensch ist.
1:16:38 – 1:16:40 Ja, wie sie manchmal mit Menschen umgeht.
1:16:40 – 1:16:42 Genau, genau.
1:16:42 – 1:16:47 Jetzt muss man sagen, es gab halt diese Vereinbarung, dass man halt nicht nach
1:16:47 – 1:16:53 außen kommuniziert, dass es da halt diesen Disput gibt, dass man nach außen hin für Frank
1:16:53 – 1:16:59 ein auf dicke Freunde macht und gut ist. Das haben wir alles auch so gemacht.
1:16:59 – 1:17:10 Jetzt war es eines Tages so, dass Impulsiva einen kryptischen Post abgesetzt hat, den niemand verstanden hat.
1:17:10 – 1:17:15 Dann wurde in unserer Gruppe gefragt, was meint sie denn damit?
1:17:15 – 1:17:23 Weil das kam halt so ein bisschen impulsiv halt so rüber, aber niemand konnte mit dieser kryptischen Botschaft etwas anfangen.
1:17:23 – 1:17:28 Ja und dann hat Sascha es sich gewagt zu antworten.
1:17:28 – 1:17:33 Wir sind jetzt aber so zeitlich gesehen so Anfang, Mitte Januar, ne?
1:17:33 – 1:17:39 Genau, genau, genau. Wir sind schon im nächsten Jahr, Anfang Januar, übrigens nicht Mitte,
1:17:39 – 1:17:46 sind wir bei dem Punkt, dass Sascha es sich dann gewagt hat zu sagen, ja, er weiß es auch nicht.
1:17:46 – 1:17:54 Sie agiert manchmal sehr impulsiv und schnell, auch wenn sie das Herz aber am rechten Fleck hat.
1:17:54 – 1:17:58 Das war so die Aussage.
1:17:58 – 1:18:01 Gedächtnisprotokoll. Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
1:18:01 – 1:18:06 war es im selben Moment so, quasi nachdem er es abgesetzt hat,
1:18:06 – 1:18:09 also ein paar Minuten später, also nicht ganz im selben Moment,
1:18:09 – 1:18:14 aber ein paar Minuten später kamen da Nachrichten von einer Impulsiva.
1:18:14 – 1:18:20 "Bababababa, du hast da über mich geredet, andere reden über mich und mir so…"
1:18:20 – 1:18:24 Ich verbiete es mir, dass ihr in eurer Gruppe über mich redet.
1:18:24 – 1:18:27 Und wir so, hä, wie bitte?
1:18:27 – 1:18:28 Was ist da los?
1:18:28 – 1:18:32 Ja, ich habe Screenshots aus eurer Gruppe.
1:18:32 – 1:18:36 Ihr redet über mich, ihr braucht das gar nicht zu leugnen.
1:18:36 – 1:18:38 Und ist da voll am Ausrasten.
1:18:38 – 1:18:41 Und das ist übrigens die Aussage gewesen.
1:18:41 – 1:18:47 Dann haben natürlich andere Gruppenmitglieder nach der Aussage von Sascha ja auch noch ihre
1:18:47 – 1:18:53 zwei Cent dazu gegeben, ihre Meinung, aber niemand hat irgendwas Persönliches über sie geschrieben,
1:18:53 – 1:19:01 irgendwas Privates oder irgendwas Böses, sondern nur, ja, das sehen wir genauso zum Beispiel.
1:19:01 – 1:19:07 Ja, es haben halt mehrere von den Personen, die dort waren in der Gruppe, halt ihre Meinung und
1:19:07 – 1:19:12 auch ihre Erkenntnis, diese halt aus den Interaktionen der letzten Monate, die sie halt
1:19:12 – 1:19:19 auch mit Impulsiva hatten halt geschrieben und da war man sich einig gewesen, ja sie reagiert
1:19:19 – 1:19:30 manchmal doch arg impulsiv. Ja und ja das Ganze ging ja dann weiter. Wir haben ja dann geschrieben
1:19:30 – 1:19:38 in der Gruppe, es gibt hier jemand der Screenshots weiterschickt und natürlich ist unsere Gruppe
1:19:38 – 1:19:47 dann auch mit den Leuten, die da drin waren, vollkommen quasi verzweifelt gewesen. Da ist
1:19:47 – 1:19:53 eine Riesendiskussion ausgebrochen, die auch über zwei Tage ging, wo es den Leuten alle nicht gut
1:19:53 – 1:19:58 ging. Das hatte sogar noch Wochen später einen Nachhall gehabt. Das war wochenlang ein Gesprächsthema
1:19:58 – 1:20:05 gewesen, was da passiert ist. Genau. Ihr müsst euch vorstellen, ihr habt Gruppenmitglieder,
1:20:05 – 1:20:13 mit denen chattelt ihr wochenlang normal. Es ist friedlich, die Stimmung ist ausgelassen und
1:20:13 – 1:20:19 plötzlich werden Informationen von eurer Gruppe geleakt an andere Leute. Es werden Screenshots
1:20:19 – 1:20:27 gemacht, es werden Dinge weitergegeben, was man vielleicht gar nicht möchte, weil es sind private
1:20:27 – 1:20:32 Gespräche. Wir wollten dann von Impulsiva wissen, wer denn die Person ist, die diese Screenshots
1:20:32 – 1:20:37 weiterleitet und hatten die gleiche Frage auch in der Gruppe gestellt, weil das nicht fair ist
1:20:37 – 1:20:42 den Leuten gegenüber in der Gruppe, weil niemand hat wirklich etwas Schlimmes oder so etwas gesagt,
1:20:42 – 1:20:47 was es auch gerechtfertigt hätte, dass man so an die Decke geht. Das haben im Übrigen alle
1:20:47 – 1:20:53 Leute so gesehen, die in der Gruppe waren. Das hat zu solchen Diskussionen geführt. Dann hat
1:20:53 – 1:21:00 der eine den anderen verdächtigt. Es war, auf deutsch gesagt, eine schlimme Zeit, weil keiner
1:21:00 – 1:21:07 hat den anderen mehr über den Weg getraut. Und bei vielen hat das dazu geführt, dass die geweint
1:21:07 – 1:21:14 haben, dass die wirklich verzweifelt waren, weil irgendwie stand jeder gefühlt einmal unter
1:21:14 – 1:21:21 Generalverdacht, weil das halt auch einfach ein gewisser Vertrauensmissbrauch ist, wenn man einen
1:21:21 – 1:21:26 Mensch, der die ganze Zeit mit einem an den Tisch sitzt, plötzlich mitbekommt, dass der einen so
1:21:26 – 1:21:35 hintergeht oder so und irgendwie so ein Whistleblower ist. Damit kommt man nicht gut klar. Ihr müsst euch
1:21:35 – 1:21:41 da mal versuchen, empathisch in diese Menschen hinein zu versetzen. Und jeder hat jeden verdächtigt.
1:21:41 – 1:21:48 Genau. Ich meine, nach und nach, wen wir jetzt wundern, haben Leute die Gruppe verlassen.
1:21:48 – 1:22:01 Und das war halt eine beschissene Sache. Wie gesagt, über uns wurde halt weiterhin Scheiß
1:22:01 – 1:22:11 erzählt. Da wurde auch dann die Sache mit der Sprachnachricht von mir auch wieder angeführt,
1:22:11 – 1:22:17 aber dazu komme ich gleich. Ihr müsst euch vorstellen, der Ghul von Goliath hat sich
1:22:17 – 1:22:22 dann als dieser Disput in unserer Gruppe dann war, wo die Leute natürlich verzweifelt waren
1:22:22 – 1:22:29 und sich aufgeregt haben. Sie hat bei uns keine Moderationsrechte gehabt. Niemand. Die Admins
1:22:29 – 1:22:38 sind Sascha und ich. Sind Lautfunk. Sonst niemand. Hat sie sich aufgespielt, als wäre sie die
1:22:38 – 1:22:44 Gruppenchefin. Und hat Verbote ausgesprochen. Verbote ausgesprochen, dass die Leute jetzt
1:22:44 – 1:22:50 jetzt sofort aufhören müssen, über dieses Thema zu sprechen, über Impulsiva und sie
1:22:50 – 1:22:53 sich ja auch nicht darüber aufregen dürfen und sonst was.
1:22:53 – 1:23:02 Sie hat den Menschen, die in der Gruppe waren, abgesprochen, dass sie sich schlecht fühlen
1:23:02 – 1:23:04 dürfen, dass sie Wut haben.
1:23:04 – 1:23:06 Das hat sie denen alles abgesprochen.
1:23:06 – 1:23:08 Das hat sie auch null interessiert.
1:23:08 – 1:23:14 Sie ist auch null auf diese Leute eingegangen, die auch immer wieder versucht haben, auch
1:23:14 – 1:23:19 ihr Fragen zu stellen. Das hat sie komplett ignoriert. Und dann meinte sie auch noch zum
1:23:19 – 1:23:25 Schluss, dann hatten wir es auch irgendwann mal rausgeschmissen, dass die Leute, die in der Gruppe
1:23:25 – 1:23:30 wären, da müsst ihr euch mal überlegen, wie krank die eigentlich ist, die Dame, der Ghul von Ghouliat,
1:23:30 – 1:23:40 ist meine persönliche Meinung, keine Beleidigung, dann den Leuten sogar darauf hingewiesen hat,
1:23:40 – 1:23:45 die Leute müssten doch der Impulsiva für alles dankbar sein, ne?
1:23:45 – 1:23:46 Ja!
1:23:46 – 1:23:51 Weil ohne Impulsiva würden sie uns ja nicht kennen. Wie narzisstisch ist das denn bitte?
1:23:51 – 1:23:58 Ja, wir müssen dankbar sein, weil ohne Impulsiva würde es diese Gruppe gar nicht geben,
1:23:58 – 1:24:03 würde es diesen Zusammenschluss gar nicht geben und alles drumherum. Das wäre nur auf
1:24:03 – 1:24:06 Impulsivas Mist gewachsen und da müssen wir ihr endlos dankbar sein.
1:24:06 – 1:24:12 Insbesondere die anderen Mitglieder, sie sollten sich überlegen, wem sie dann zugewandt sind.
1:24:12 – 1:24:18 Also so als wäre als wäre Impulsiva die Königin. Das war dann auch der Punkt. Und
1:24:18 – 1:24:25 Saffra und ich kämen ja nur nicht mit der Wahrheit klar, die sie ja jetzt da sagt in
1:24:25 – 1:24:32 der Gruppe, weil es wäre ja so. Dann denkt man so, nein, es ist nicht so. Auf jeden Fall
1:24:32 – 1:24:36 hatten wir sie dann aus der Gruppe entfernt, weil die ganzen Leute auch geschrieben haben,
1:24:36 – 1:24:41 schmeißt sie endlich raus. Die halten das nicht aus. Dann hatten wir sie rausgeschmissen und
1:24:41 – 1:24:47 dann hatten wir noch eine schöne Nachricht vom Ghuliat bekommen. Übrigens, by the way,
1:24:47 – 1:24:53 sie hat nicht uns gesperrt, so wie sie das in ihrer Story behauptet, sondern wir sie,
1:24:53 – 1:24:58 nachdem wir sie rausgeworfen hatten aus der Gruppe. That's the truth. Da gibt es genügend
1:24:58 – 1:25:08 Zeugnung für. Hat sie noch geschrieben, ja, nur weil ihr mit der Wahrheit nicht klarkommt und sie wäre
1:25:08 – 1:25:14 ja auch dabei gewesen bei einer Sprachnachricht am Telefon, dann denke ich mir, klar, Ghul von Ghouliat,
1:25:14 – 1:25:23 du bist extra nach Köln gefahren, weil du dabei warst, für diese Sprachnachricht anzuhören. Da
1:25:23 – 1:25:28 Da stellt sich die Frage, da kann ja Impulsiva auch dem Ghul von Ghouliat auch einfach diese
1:25:28 – 1:25:30 Sprachnachricht schicken.
1:25:30 – 1:25:36 Oder wird telefoniert dann mit einem anderen Handy, damit man sie abspielen kann, diese
1:25:36 – 1:25:37 drei Minuten noch was.
1:25:37 – 1:25:39 Oder von mir aus auch vier Minuten.
1:25:39 – 1:25:40 – Das sind knapp fünf Minuten.
1:25:40 – 1:25:43 – Ja, oder von mir aus auch fünf Minuten.
1:25:43 – 1:25:45 Also das macht man so.
1:25:45 – 1:25:50 Aber sie hat das ja natürlich so dargestellt, als hätte es da ein Telefonat gegeben.
1:25:50 – 1:25:54 Also ist ja auch total unrealistisch und sie hätte die gehört.
1:25:54 – 1:26:00 Lieber Ghul von Ghouliat, der ja behauptet, immer so transparent zu sein und eigenständig handeln zu können,
1:26:00 – 1:26:05 wir glauben nicht, dass du diese Sprachnachricht jemals gehört hast.
1:26:05 – 1:26:10 Weil wir werden auch deine Haltung damit exposen, nicht nur die von Impulsiva,
1:26:10 – 1:26:16 weil da würde ich gern von dir hier, lieber Ghul von Ghouliat, eine Antwort darunter haben,
1:26:16 – 1:26:23 auf eine konkrete Frage, wo du jetzt empfindest, dass da eine schlimme Beleidigung drinstehen würde.
1:26:23 – 1:26:26 Weil das wurde auch übrigens anderen gegenüber behauptet.
1:26:26 – 1:26:30 Weil nachdem wir dann den Ghul von Ghouliat für diese Aussage dann gesperrt haben,
1:26:30 – 1:26:35 weil es total blemblem ist, endgültig bei Instagram,
1:26:35 – 1:26:39 hatten wir noch mit den Leuten, die in unserer Gruppe waren,
1:26:39 – 1:26:42 weil die haben uns alle auch zusätzlich privat geschrieben,
1:26:42 – 1:26:44 weil die waren wirklich alle fertig an dem Tag.
1:26:44 – 1:26:53 Und wir wissen, dass Impulsiva und der Ghul von Gulyard den Leuten nämlich auch privat geschrieben haben.
1:26:53 – 1:27:02 Sie versuchten zu überzeugen, dafür gibt es Zeugen, dass ich ja ganz böse wäre mit meiner Sprachnachricht,
1:27:02 – 1:27:05 wie gesagt nochmal, und sie aufs Übelste beleidigt hätte.
1:27:05 – 1:27:13 Sie war aber nicht bereit, die Aussagen zu beschreiben in der Sprachnachricht
1:27:13 – 1:27:15 und sie hat die auch nicht gezeigt.
1:27:15 – 1:27:16 Jetzt könnte man sagen,
1:27:16 – 1:27:17 ja klar, das hat sie nicht gemacht,
1:27:17 – 1:27:18 weil sie sonst
1:27:18 – 1:27:19 einen Datenschutzverstoß hätte.
1:27:19 – 1:27:21 Nein, das hat sie gemacht,
1:27:21 – 1:27:24 weil sie nämlich genau
1:27:24 – 1:27:25 in dem Moment versucht hat,
1:27:25 – 1:27:27 die Menschen halt so zu manipulieren,
1:27:27 – 1:27:29 dass diese Aussage halt ausreicht,
1:27:29 – 1:27:30 dass sie das schon glauben würden.
1:27:30 – 1:27:32 Weißt du was?
1:27:32 – 1:27:33 Wir spielen diese Aufnahme
1:27:33 – 1:27:34 jetzt einfach hier ab.
1:27:34 – 1:27:35 Genau.
1:27:35 – 1:27:39 Sabrina.
1:27:39 – 1:27:42 Ich bin auf 180
1:27:43 – 1:27:49 Ich bin auch enttäuscht und ich kann dir gar nicht sagen, was noch alles in meinem Kopf.
1:27:49 – 1:27:55 Es sind 1,5 Millionen Emotionen. Ich bin Borderliner, also ich dreh gleich richtig rauf.
1:27:55 – 1:27:58 Deswegen werde ich es kurz machen.
1:27:58 – 1:28:06 Sascha hat dich definitiv nicht benannt in seinem Podcast, sondern es ging um seine Familie
1:28:06 – 1:28:12 und es ging um den Stress, den ich mit meiner Freundin hatte nach über 20 Jahren.
1:28:12 – 1:28:18 Wir hatten in einer Gruppe zusammengespielt und nach drei Jahren gab es da einen Disput,
1:28:18 – 1:28:23 weil ich mit einer anderen Teamkollegin, weil das nämlich ein Vierer-Squad ist, Probleme hatte.
1:28:23 – 1:28:28 Es dreht sich nicht, Gott verdammt noch einmal, alles um dich,
1:28:28 – 1:28:32 auch wenn ihr durch Zufall einen Disput hattet.
1:28:32 – 1:28:38 Jetzt ist es so, dass Sascha und ich beide die Accounts auf dem Handy haben,
1:28:38 – 1:28:41 von Lautfunk unter dem Brand.
1:28:41 – 1:28:47 Und wenn ich an der Konsole abends bin und Sascha an dem PC und ich sehe die Nachricht vorher und
1:28:47 – 1:28:51 Sascha ist noch was am machen, dann kann er nicht immer direkt antworten.
1:28:51 – 1:28:56 Zumal man vielleicht auch erst mal überlegen muss, wenn man so eine Nachricht
1:28:56 – 1:29:03 von dir bekommt, wie man damit umgehen soll. Weil du hast uns schon ganz
1:29:03 – 1:29:07 massiv damit vor den Kopf gestoßen. Du hast gesagt, dass du nichts mehr mit uns
1:29:07 – 1:29:15 zu tun haben möchtest. Also was macht man in der Situation? Richtig, das erst mal
1:29:15 – 1:29:21 akzeptieren, durchatmen und nicht total impulsgesteuert und überreagieren, so wie
1:29:21 – 1:29:27 ich das jetzt gerade mache und das ist mir bewusst. Direkt antworten, dann wartet
1:29:27 – 1:29:31 man vielleicht mal ein paar stündchen und dann antwortet man.
1:29:31 – 1:29:36 Sascha hat gesagt, dass er Ligastheniker ist, also hat er eine Nachricht kopiert in
1:29:36 – 1:29:42 in den Gruppenchat geschickt. Ich gehe jetzt mal ganz ganz stark davon aus, aber
1:29:42 – 1:29:47 zugeben wirst du es eh nicht, wenn es so ist, dass du uns gemeldet hast für den
1:29:47 – 1:29:53 Copy and Paste Move, damit wir gesperrt werden bei Instagram für eine Woche.
1:29:53 – 1:29:58 So als kleiner Seitenhieb, keine Ahnung. Wichtig ist, dass wir dich nicht öffentlich
1:29:58 – 1:30:04 thematisiert haben, weder in einem Podcast noch sonst wo in irgendeinem Status, weil
1:30:04 – 1:30:16 was privates bleibt privat. Ja und natürlich geht es auch irgendwo um Sascha. Also dass er nicht will,
1:30:16 – 1:30:27 dass das so großartig da öffentlich publik gemacht wird. Weil ich sage mal so, nicht alles was man im
1:30:27 – 1:30:33 privaten hat, muss man unbedingt in der Öffentlichkeit austragen, oder Sabrina? Ja, ich bin
1:30:33 – 1:30:39 auf jeden Fall wie gesagt auf 180, aber vor allen Dingen, weil ich so enttäuscht darüber bin. Ich
1:30:39 – 1:30:45 habe zwei Nächte schlecht geschlafen und Sascha auch, weil der ist nicht sauer, der ist enttäuscht.
1:30:45 – 1:30:54 Wir haben dir Monate jetzt die Stange gehalten, haben hinter dir gestanden, egal was war. Dann
1:30:54 – 1:30:59 haben wir einmal ein Zugeständnis dem Frank gegenüber gemacht, weil wir sein Konter witzig
1:30:59 – 1:31:04 fanden, weil er einfach technisch nicht schlecht gemacht war und dann sind wir
1:31:04 – 1:31:08 die Bösen. Und dann sagst du in deiner Sprachnachricht, dass es damit gar nichts
1:31:08 – 1:31:14 zu tun hätte, sondern mit unserer Reaktion, nachdem du den Kontakt zu uns
1:31:14 – 1:31:18 abgebrochen hast, verstehe ich das richtig und du sagtest, dass du nichts
1:31:18 – 1:31:22 mit uns zu tun haben wolltest. Da verdrehst du ja jetzt die Tatsachen.
1:31:22 – 1:31:26 Weil du hast ja den Kontakt mit uns abgebrochen,
1:31:26 – 1:31:34 nachdem du gesagt hast, was du davon hältst, dass wir diese Story gemacht haben.
1:31:34 – 1:31:37 Ja, wie gesagt.
1:31:37 – 1:31:44 Aber das ist unfair und es war unfair, statt dass du das Gespräch vielleicht
1:31:44 – 1:31:48 mal mit uns suchst, dass du das sofort öffentlich austragen musst.
1:31:48 – 1:31:54 Ja, und ich weiß, du warst wahrscheinlich gekränkt. Ich meine, du hast auch dein ADHS,
1:31:54 – 1:32:00 wir sind auch psychisch krank, aber so wie du dich fühlst, fühlen sich vielleicht auch andere. Ich
1:32:00 – 1:32:05 weiß, da muss man jetzt Empathie und Einfühlungsvermögen aufbringen, aber ich bin immer noch
1:32:05 – 1:32:12 stauer und ich bin enttäuscht. Vor allen Dingen, weil wir mit dir keinen Stress haben wollten,
1:32:12 – 1:32:17 weil wir dich mögen. Und nur weil wir dich mögen, ist das auch der Grund, warum es mich aufregt.
1:32:17 – 1:32:26 Ja, Emotionalität und so. Ich finde das einfach zum Kotzen, Sabrina. Und wir wollen das nicht
1:32:26 – 1:32:33 öffentlich austragen. Punkt. Es wäre schön gewesen, wenn wir an einem Strang ziehen. Das tun wir aber
1:32:33 – 1:32:40 nicht. Ja, aber das ist nicht von unserer Seite her, dass wir das nicht mehr tun. Das soll nur
1:32:40 – 1:32:46 gesagt werden. Und nur weil dir jemand nicht sofort antwortet, heißt das auch nicht, dass derjenige,
1:32:46 – 1:32:50 dir nicht antworten will. Vielleicht heißt das erstmal, dass wir uns dann beide
1:32:50 – 1:32:54 besprechen, weil er nämlich am PC war und ich an der Konsole und erstmal
1:32:54 – 1:32:58 über das sprechen, was dann überhaupt passiert ist. Aber noch bevor wir
1:32:58 – 1:33:02 überhaupt darüber sprechen konnten und dann vielleicht nach ein paar Stunden das
1:33:02 – 1:33:06 Gespräch zu dir suchen konnten, hast du uns doch schon überall entfolgt, Sabrina.
1:33:06 – 1:33:12 Also was soll das? Entschuldigung, aber das sind nun mal die
1:33:12 – 1:33:19 Tatsachen. Ja, wie gesagt und ich hatte niemand, absolut niemand in dem Podcast,
1:33:19 – 1:33:29 wie nennt man das, thematisiert. Ja, also sorry, finde ich ein No-Go.
1:33:29 – 1:33:39 So, das war die Nachricht. Und jetzt habt ihr das gehört, was die Leute auch gehört
1:33:39 – 1:33:46 haben, weil wir hatten das dann später auch in unserer Gruppe geteilt. Nur deine Sprachnachricht?
1:33:46 – 1:33:53 Nur meine Sprachnachricht. Weder dir, was davor war, was noch danach war? Ja, also sorry Impulsiva,
1:33:53 – 1:33:59 wir haben von dir nichts weitergegeben. I'm so sorry, ist mein eigenes gesprochenes Wort. Und
1:33:59 – 1:34:05 da wollte ich mal wissen, wie die diese Nachricht einschätzen und ich bin so froh, dass ich das
1:34:05 – 1:34:14 getan habe, weil alle Leute haben bestätigt und das war auch der wichtige Punkt und deswegen waren
1:34:14 – 1:34:22 wir da auch glaubwürdig, Gott sei Dank, dass wir nicht gelogen haben und dass Impulsiva sich da
1:34:22 – 1:34:30 ein Konstrukt aufgebaut hat, für uns schlecht zu machen. Aber diese Geschichte, die ging ja noch
1:34:30 – 1:34:38 weiter. Nachdem die Sache dann erledigt war und einige Leute aus unserer Gruppe auch abgesprungen
1:34:38 – 1:34:46 sind und es sogar später wieder ein Lack gab, wo wieder was geteilt wurde, eine Aussage, wo wir
1:34:46 – 1:34:52 auch wissen, wer das war, wo nur noch eine Person dann die Gruppe verlassen hat und wir genau wissen,
1:34:52 – 1:35:00 wer es war, war halt nochmal ein Datenlack. Das war ein paar Wochen später und da hatten die Leute
1:35:00 – 1:35:06 schon so den Prass. Das wollte niemand mehr wissen. Also diesbezüglich auf jeden Fall.
1:35:06 – 1:35:16 Ging das Ganze weiter. Ihr habt ja mitbekommen, wir hatten im Dezember die Abmahnung bekommen
1:35:16 – 1:35:28 von dem Anwalt von Frank und es war so, dass dieses Schreiben dann bei Gericht eingereicht wurde,
1:35:28 – 1:35:33 nicht von uns, sondern von der Gegenseite. In den Schreiben war unter anderem halt auch
1:35:33 – 1:35:39 ein Entwurf für ein Klageschreiben drin und eine Fristsetzung, wo wir uns halt äußern sollten.
1:35:39 – 1:35:45 Ja und daraufhin mussten wir halt unseren Anwalt suchen.
1:35:45 – 1:35:55 Genau, jetzt müsst ihr euch vorstellen, ist die Sache so, dass es nicht so viele Medienanwälte
1:35:55 – 1:36:02 in Deutschland gibt und es muss ein Anwalt für Medienrecht sein. Wir hatten bei mehreren
1:36:02 – 1:36:12 Kanzleien nachgefragt und entweder haben manche erst gar nicht reagiert oder manche haben geantwortet,
1:36:12 – 1:36:18 aus Kapazitätsgründen müssen wir leider ablehnen und wir haben langsam unsere Fälle wegschwimmen
1:36:18 – 1:36:25 sehen. Ja, weil die Frist, die war immer kürzer, weil du musst ja auch auf Antworten warten. Ja,
1:36:25 – 1:36:27 Du hast zehn Tage Zeit, hatten wir.
1:36:27 – 1:36:30 Ja, und dann ist uns noch mal eingefallen,
1:36:30 – 1:36:35 dass ja damals welcher Anwalt Impulsiva vertritt.
1:36:35 – 1:36:39 Und dann haben wir unser Glück bei dieser Kanzlei versucht
1:36:39 – 1:36:43 und hatten mit großem Glück sogar ihn selber am Telefon gehabt, den Anwalt.
1:36:43 – 1:36:45 Man muss sagen, die Überlegung war ja auch gewesen,
1:36:45 – 1:36:49 ein und derselbe Anwalt, gleiche Thematik.
1:36:49 – 1:36:54 Er ist sowieso schon eingearbeitet, Vorteil.
1:36:54 – 1:36:56 Ja, oder zumindest ähnliche Thematik.
1:36:56 – 1:36:58 Ja.
1:36:58 – 1:37:00 Und so habe ich den Anwalt angerufen.
1:37:00 – 1:37:02 Genau.
1:37:02 – 1:37:04 Und, ähm,
1:37:04 – 1:37:06 jetzt, als wir den Anwalt angerufen haben,
1:37:06 – 1:37:10 haben wir gesagt,
1:37:10 – 1:37:12 dass es halt um eine Sache geht,
1:37:12 – 1:37:14 ähnlich wie bei
1:37:14 – 1:37:16 Impulsiva.
1:37:16 – 1:37:18 Ja und es geht um…
1:37:18 – 1:37:23 Und dann hat er so gesagt, ah ja, ok, weiter.
1:37:23 – 1:37:28 Und dann hatten wir gesagt, wir standen, standen, nicht stehen.
1:37:28 – 1:37:30 Vergangenheitsform, ist ganz wichtig.
1:37:30 – 1:37:39 Wir standen mit Impulsiva in Kontakt, haben daher erfahren, dass halt sie der Anwalt sind von Impulsiva
1:37:39 – 1:37:46 war und hätten da Interesse, dass sie uns vertreten würden. Daraufhin sagte er, ja das geht, aber
1:37:46 – 1:37:52 schicken sie mir sämtliche Unterlagen, die sie haben, zu. Ich bin gerade auf dem Weg zu einem
1:37:52 – 1:37:57 Termin und damit war das Gespräch, was vielleicht fünf Minuten ging, zu Ende.
1:37:57 – 1:38:08 Genau, das war schon alles. Und auf jeden Fall hat uns der Anwalt dann am nächsten Tag auch
1:38:08 – 1:38:16 wieder kontaktiert. Er hat uns angeschrieben. Das hat er gesagt? Dass er den Fall nicht übernehmen
1:38:16 – 1:38:27 kann, weil Impulsiva mit dem Wissenstransfer, den er durchführen müsste dafür, nicht einverstanden ist.
1:38:27 – 1:38:33 Genau und er deswegen auch aus Interessenskonflikten den Fall nicht antreten kann.
1:38:33 – 1:38:44 Ja, genau so war es. So und jetzt ratet mal, ratet mal, was fast zeitgleich passiert ist.
1:38:44 – 1:38:52 Richtig und welches Konstrukt daraus gebaut wurde. Jetzt lassen wir euch ein paar dramatische Sekunden
1:38:52 – 1:39:01 zum Überlegen. Stellt euch vor, die Musik von Japanee läuft. Also es kamen Nachrichten
1:39:01 – 1:39:10 auf mehreren Wegen, fast zeitgleich. Möchtest du den Inhalt zusammenfassen?
1:39:10 – 1:39:19 Also Impulsiva hatte nach dem letzten Disput, den wir hatten, da hatten wir der Impulsiva
1:39:19 – 1:39:24 klargemacht, da hatten wir sie auch gesperrt per WhatsApp, also auf ihrer, ich nenne es mal
1:39:24 – 1:39:30 Geschäftsnummer. Die Privatnummer hatten wir ja nicht und auf ihrem Instagram Account und hatten
1:39:30 – 1:39:35 sie auch darum gebeten, dass sie nie wieder Kontakt mit uns aufnimmt und auch nicht mehr
1:39:35 – 1:39:41 über Dritte versucht, Kontakt mit uns aufzunehmen. Denn das kam auch in der Vergangenheit immer wieder
1:39:41 – 1:39:48 vor. Jetzt müsst ihr euch vorstellen, der Anwalt, der musste ja mit Impulsiva sprechen,
1:39:48 – 1:39:53 damit so ein Wissenstransferio überhaupt stattfinden kann. Der hat das ihr auch genau
1:39:53 – 1:40:02 erklärt. Und Impulsiva ist darauf, wie immer, wie man sie kennt, impulsiv crash out gegangen und
1:40:02 – 1:40:09 hat sich eine nette Geschichte zusammen gebastelt, wo sie behauptet hat, wir hätten versucht, das hat
1:40:09 – 1:40:14 sie auch in ihrer Instagram Story gemacht, über ihren Anwalt an persönliche Daten von ihr zu
1:40:14 – 1:40:21 kommen. Schätzelein, wir hatten doch schon deine persönlichen Daten. Denk mal nach. Und wir haben
1:40:21 – 1:40:29 dir sogar geholfen. Denk mal nach, mit dem Schreiben, das wir dir haben zukommen lassen,
1:40:29 – 1:40:35 wo deine Adresse gedoxt wurde. Da wusstest du doch, dass wir schon die Informationen haben.
1:40:35 – 1:40:40 Also welche persönlichen Informationen, was wir ja niemals vorhätten oder hatten,
1:40:40 – 1:40:47 hätten wir denn sollen abgreifen? Und welcher Anwalt dieser Welt würde bei zwei Fällen,
1:40:47 – 1:40:53 die sonst nichts miteinander zu tun haben, persönliche Sachen von seinem anderen Mandantenpreis geben,
1:40:53 – 1:40:59 die gar nichts mit der Sache zu tun haben. Das muss man mal fragen.
1:40:59 – 1:41:06 Das war die WhatsApp-Nachricht. Es gab aber auch noch eine E-Mail.
1:41:06 – 1:41:10 Ja, und diese WhatsApp-Nachricht, weil wir ja sagten, wir hatten sie gesperrt,
1:41:10 – 1:41:17 die kam auch nicht von ihrem und ihrer online nummer da von der community nummer sondern von
1:41:17 – 1:41:27 einer völlig fremden nummer die uns unbekannt war die wohl ihre privat nummer ist ja daraufhin wurden
1:41:27 – 1:41:35 wir auf einer nicht netten art und weise halt beschimpft und das sollten wir unterlassen
1:41:35 – 1:41:39 informationen über sie einzuholen also das war schon ziemlich wild gewesen ich habe nach den
1:41:39 – 1:41:43 ersten paar Zeilen schon aufgehört zu lesen, weil ich da auch keinen Bock mehr drauf hatte.
1:41:43 – 1:41:47 Ziemlich paranoid die Frau, sehr paranoid.
1:41:47 – 1:41:52 Du hattest ja auch keine Lust darauf und die E-Mail, da habe ich nur die Betreffzeile gelesen
1:41:52 – 1:41:54 und da habe ich auch schon keinen Bock mehr. Die ist bis heute nicht geöffnet.
1:41:54 – 1:41:56 Nee, aber gesichert.
1:41:56 – 1:41:57 Aber gesichert.
1:41:57 – 1:42:04 Und jetzt kommt's, diese Information hat sie dann, das hat ihr ja noch nicht gereicht,
1:42:04 – 1:42:09 also quasi unser Kontaktierungsverbot, das wir gegenüber ihr selber ausgesprochen haben,
1:42:09 – 1:42:15 zu ignorieren, sondern sie ist auch wieder bei Dritte gegangen und hat versucht, über diese Leute
1:42:15 – 1:42:23 uns zu kontaktieren, was wir denn da getan hätten. Und da muss man sagen, sind wir dann hingegangen
1:42:23 – 1:42:33 und haben natürlich dem Anwalt sofort eine E-Mail geschrieben und haben erzählt, was Impulsiva da
1:42:33 – 1:42:40 verbreitet und uns vorgeworfen wird und hätten ihn mal danach seine Einordnung gefragt, weil das ja
1:42:40 – 1:42:45 unser Gespräch und so auch mit ihm ja überhaupt gar nicht hergegeben hätte, so etwas in die Richtung.
1:42:45 – 1:42:54 Und er hat sich sofort schriftlich von der Aussage von Impulsiva distanziert und hat auch gesagt,
1:42:54 – 1:43:01 dass er so etwas in der Form niemals geäußert hätte. Jetzt muss man diesen Wissenstransfer
1:43:01 – 1:43:09 erklären. Wenn da ein Mensch ist, der zwei Klienten vertritt, in einem ähnlichen Themenkomplex mit
1:43:09 – 1:43:17 einem und demselben Gegner, ist es ja von Vorteil, wenn man das Wissen aus Fall A im Kopf, ohne dass
1:43:17 – 1:43:26 es nach außen dringt, mit Fall B kombinieren kann, um für beide Klienten die bestmöglichste Strategie
1:43:26 – 1:43:35 zu erarbeiten oder um halt gegebenenfalls nachzuweisen, dass der Gegner vielleicht massenhaft
1:43:35 – 1:43:43 Leute abmahnt, die halt eine kritische Stimmung oder kritische Aussagen treffen, zum Schweigen
1:43:43 – 1:43:49 zu bringen. Das würde im Kopf des Anwaltes stattfinden und würde den Kopf des Anwaltes
1:43:49 – 1:43:58 nicht verlassen, dieser Wissenstransfer. Ganz genau. Und das ist ja der Punkt, ich weiß nicht,
1:43:58 – 1:44:04 ob das der Impulsiva bewusst ist, anscheinend nicht. Ich glaube, sie hat ihrem Anwalt wahrscheinlich
1:44:04 – 1:44:08 nicht mal richtig zugehört, so wie immer, weil zuhören ist nicht so ihr Ding, sondern direkt
1:44:08 – 1:44:16 ausrasten und hat gar nicht verstanden, worum es da eigentlich geht. Weil wenn du zwei Fälle
1:44:16 – 1:44:21 miteinander verknüpft, heißt das nicht, dass irgendwelche Informationen von der anderen Person
1:44:21 – 1:44:27 an uns weitergegeben werden. Schwachsinn, Schwachsinn hat nichts damit zu tun. Aber da
1:44:27 – 1:44:33 sieht man mal, was sie in ihrer Impulsivität daraus gebastelt hat und auch weil sie total
1:44:33 – 1:44:39 paranoid ist. Das Problem an dieser Geschichte ist nur, dass sie uns nicht nur kontaktiert hat
1:44:39 – 1:44:44 und uns versucht hat, über Dritte zu kontaktieren, sondern dass sie diese Geschichte von diesem Scheiß,
1:44:44 – 1:44:48 dass wir das versucht hätten, was völliger Schwachsinn ist. Warum hätten wir es sonst
1:44:48 – 1:44:57 mit ihr zusammengearbeitet? Und alles. Warum hätten wir das sollen, also in der Vergangenheit,
1:44:57 – 1:45:00 warum hätten wir das sollen tun? Das wäre ja verdammt dämlich.
1:45:00 – 1:45:01 Richtig.
1:45:01 – 1:45:11 Ja. Und leider Gottes gibt es aber Menschen, parasoziale Beziehungen, die lassen sich von
1:45:11 – 1:45:18 anderen Menschen einen Bär aufbinden. Wir wissen auch, wie impulsiver sie ist. Sie ist nämlich sehr
1:45:18 – 1:45:28 laut und impulsiv. Ja und manipulativ. Und hier ist es gelungen, viele Menschen von ihrer Wahrheit
1:45:28 – 1:45:33 zu überzeugen. Leider haben es diese Menschen versäumt, jemals bei uns nachzufragen, sondern
1:45:33 – 1:45:40 die haben diese Geschichte einfach geglaubt. Und Leute, mit denen wir vorher gut waren,
1:45:40 – 1:45:47 auch Content Creator, die im Übrigen auch mit Impulsiva in Kontakt stehen, hatten plötzlich,
1:45:47 – 1:45:53 obwohl wir vorher immer Kontakt hatten, plötzlich keinen Kontakt mehr zu uns. Uns wurde es erschwert,
1:45:53 – 1:45:57 mit anderen Content Creatoren, wo wir generell mal in Kontakt treten wollten,
1:45:57 – 1:46:04 dass das überhaupt stattfinden kann. Dazu muss man sagen, dass wir auch im Vorfeld
1:46:04 – 1:46:11 ja auch versucht hatten, über Impulsiva mit anderen Content-Creatoren in Kontakt zu kommen,
1:46:11 – 1:46:17 um sich halt auszutauschen. Und uns ist aufgefallen, dass dieser Kontakt nicht
1:46:17 – 1:46:25 zustande gekommen ist. Also auch weit vor. Weil Impulsiva da irgendwie es liebt,
1:46:25 – 1:46:29 die Fäden da anzuhalten und halt eine wichtige Rolle einzunehmen.
1:46:29 – 1:46:42 Die wichtigste. Im selben Kontext wurde uns auch immer wieder erzählt, dass die Leute, weil wir hatten mit manchen ja gesprochen, die dann Fragen hatten,
1:46:42 – 1:46:48 das sind dann auch Gott sei Dank die neutralen Menschen oder die, die eher unswohl gesonnen sind,
1:46:48 – 1:46:56 Die hatten auch gesagt, die hatten den Eindruck, und das sagen wir nicht wir, sondern das sagen andere,
1:46:56 – 1:47:04 dass sie unbedingt die Fäden in der Hand halten möchte, dass sie auch so ein Komplex hat und unbedingt die Nummer 1 sein möchte
1:47:04 – 1:47:13 und es nicht ertragen kann, wenn eine andere Person vielleicht auch über ein Thema berichtet, was auch dafür sprechen würde.
1:47:13 – 1:47:21 Das hat uns auch mal interessiert. Das hat sie uns dann auch gesagt. Sie und wir, wir würden ja nicht
1:47:21 – 1:47:28 für die gleichen Werte einstehen. Ja, wir würden das ja nur für Aufmerksamkeit und Klicks machen
1:47:28 – 1:47:36 und ihr geht es halt nur darum aufzuklären, die Wahrheit zu sagen. Ja, da hat sie das Ganze
1:47:36 – 1:47:41 verkannt, denn deswegen habe ich das jetzt eben auch beim Call to Action so genannt. Wer jetzt
1:47:41 – 1:47:47 so lange Geduld hat, das komplett zu hören. Das war ein kleiner Scherz. Uns geht es vor allen Dingen
1:47:47 – 1:47:53 natürlich darum aufzuklären und natürlich auch, dass das Thema eine gewisse Reichweite bekommt.
1:47:53 – 1:48:00 Natürlich ist jeder Content und absolut jeder Content, selbst wenn du nur die Wand filmst und
1:48:00 – 1:48:05 sonst nichts zu sehen ist, ist eine Art der Unterhaltung. Es ist auch eine Inszenierung.
1:48:05 – 1:48:13 Und klar ist, dass dieses Format so wie es ist, stellenweise drüber ist, stellenweise sehr spitz,
1:48:13 – 1:48:21 sehr sarkastisch, mit viel Humor auch gespickt, aber es behandelt einen gewissen Themenkomplex.
1:48:21 – 1:48:31 Und da wurde uns abgesagt, dass wir die gleichen Interesse nicht teilen, um aufzuklären.
1:48:31 – 1:48:42 Da hätte ich jetzt mal eine Frage, weil wir befassen uns ja ganzheitlich zum Beispiel mit der Akte Flattermann, mit dem Menschen.
1:48:42 – 1:48:53 Das bedeutet, wir greifen immer und immer wieder viele Themen auf und nennen viele Kontroversen, auch aus der aktuellen Zeit, mit immer wieder neuen Ereignissen, die wir einordnen.
1:48:53 – 1:48:59 Eine Impulsiva geht zum Beispiel nur auf eine Sache, die wir nicht thematisieren werden,
1:48:59 – 1:49:02 die vor mehr als 20 Jahren stattgefunden hat.
1:49:02 – 1:49:03 Das ist für sie ihr Top-Thema.
1:49:03 – 1:49:06 Das ist der Aufhänger, das ist das Ding.
1:49:06 – 1:49:07 Das ist für sie alles.
1:49:07 – 1:49:08 Das Totschlag-Argument.
1:49:08 – 1:49:09 Schlecht zu nennen.
1:49:09 – 1:49:10 Genau.
1:49:10 – 1:49:15 Und jetzt möchten wir mal etwas an der Stelle sagen, weil wenn man unseren Content tatsächlich
1:49:15 – 1:49:20 miteinander vergleichen möchte, ja, wir sind nicht so laut wie du, wir senden vielleicht
1:49:20 – 1:49:21 nicht so viel wie du.
1:49:21 – 1:49:25 Wir machen weniger Instagram-Stories.
1:49:25 – 1:49:34 Genau, aber wir gehen ganzheitlich auf den Menschen ein und wir berichten viel, viel mehr an Informationen,
1:49:34 – 1:49:40 wo man auch recherchieren muss, wo man in Gespräche gehen muss und, und, und, und, als du es tust.
1:49:40 – 1:49:46 Wir wissen auch, dass du sehr gerne auch Menschen für deinen Content hier auch instrumentalisierst,
1:49:46 – 1:49:51 dass die Menschen schön die Arbeit machen und die Recherche und du erntest am Ende die Lorbeeren.
1:49:51 – 1:49:57 Ich meine, das sind ja auch solche Sachen. Das ist ja so ein Ding, wie du arbeitest.
1:49:57 – 1:50:07 Fakt ist, wenn wir jetzt zum Beispiel bewerten, wer diesen Menschen, also bei der Akte Flatter,
1:50:07 – 1:50:15 aber wer da mehr in die Auseinandersetzung geht, dann sind wir das tatsächlich.
1:50:15 – 1:50:20 Und auch die, die da wesentlich mehr schon diesbezüglich gemacht haben.
1:50:20 – 1:50:23 Ja, genau.
1:50:23 – 1:50:27 Und da frage ich mich, das interessiert mich wirklich,
1:50:27 – 1:50:30 weil wir uns halt mit allen Kontroversen auseinandersetzen,
1:50:30 – 1:50:37 Was macht jetzt dein Content genau so viel besser oder so viel anders?
1:50:37 – 1:50:41 Vor allen Dingen so unique, um das mal neudeutsch zu sagen.
1:50:41 – 1:50:46 Was ist das Herausstellungsmerkmal, was das so extrem besonders macht und besonders wertvoll?
1:50:46 – 1:50:50 Und so viel besser als unser Podcast.
1:50:50 – 1:50:54 Weil hinter hervorgehaltener Hand, wie gesagt, sagen halt viele,
1:50:54 – 1:50:57 dass da auch ein gewisser Neid von ihr mitspielt.
1:50:57 – 1:51:03 Aber die Sache ist, Sascha macht auch Podcasts seit über zehn Jahren.
1:51:03 – 1:51:09 Sascha hat schon einen Namen, unabhängig von der Akte Vattermann.
1:51:09 – 1:51:13 Ist das ein purer Zufall, wenn man halt bei Google eintippt, Frank,
1:51:13 – 1:51:19 unser Nachnamen und Kritik, dass wir unter den ersten fünf Treffern sind?
1:51:19 – 1:51:20 Ja.
1:51:20 – 1:51:26 Ist das Zufall oder ist das vielleicht, weil man halt weiß, wie man SEO optimiert,
1:51:26 – 1:51:31 weil man schon Erfahrung hat? Und liegt das vielleicht daran,
1:51:31 – 1:51:37 weil man schon viel mehr Content geliefert hat und zwar ohne, dass man dann ständig beleidigt
1:51:37 – 1:51:43 werden muss oder so? Natürlich haben wir unsere Spitzen, keine Frage, die sind auch manchmal drüber,
1:51:43 – 1:51:48 aber die sind tatsächlich nicht in dem Stil und der Art und Weise und so möchten wir auch gar nicht
1:51:48 – 1:51:55 sein. Das war noch nie unsere Art. Also, unsere Frage an die Zuhörer, wie denkt ihr darüber?
1:51:55 – 1:52:00 Ja, und ihr müsst jetzt nicht sagen, ob ihr unser Format oder ihr Format besser findet,
1:52:00 – 1:52:10 sondern uns würde mal interessieren, worin ihr Unterschiede seht. Das würde uns mal interessieren,
1:52:10 – 1:52:16 also zwischen unserem Format und ihrem Format. Und macht das gerne so, ohne dass das abwertend
1:52:16 – 1:52:21 ist zum Beispiel. Ja, konstruktiv. Genau, dass es konstruktiv ist, genau.
1:52:21 – 1:52:26 Es würde uns nur mal halt interessieren, uns würde auch gern mal
1:52:26 – 1:52:29 eure Meinung interessieren.
1:52:29 – 1:52:31 Es ist zwar nicht eure Geschichte, es ist unsere.
1:52:31 – 1:52:36 Aber für uns war es halt mal wichtig,
1:52:36 – 1:52:40 dass man das Ganze so anspricht.
1:52:40 – 1:52:43 So, jetzt zurück zum Thema.
1:52:43 – 1:52:55 Nachdem wir festgestellt haben, dass viele Kollegen nicht auf unsere Anfragen reagiert haben, ist es uns dann doch gelungen, mit einigen Kollegen in Kontakt zu treten.
1:52:55 – 1:53:04 Und da sind halt Aussagen getroffen worden, die uns echt verwundert haben.
1:53:04 – 1:53:06 Möchtest du erzählen?
1:53:06 – 1:53:18 Wir sind extrem schlecht gemacht worden und es wurde halt vor uns gewarnt.
1:53:18 – 1:53:22 Ja, Entschuldigung, dass ich gerade "Mh mh" gesagt hatte,
1:53:22 – 1:53:26 aber ich hatte gerade Frosch im Hals. Ich musste mich gerade muten.
1:53:26 – 1:53:35 Ja, uns hatten Leute gesagt, dass sie gewarnt wurden vor uns.
1:53:35 – 1:53:42 dass man mit uns in keinster Weise zusammenarbeiten darf, dass wir halt unzuverlässig sind,
1:53:42 – 1:53:47 dass wir Informationen weitertragen, dass wir alles gegen alle Leute benutzen,
1:53:47 – 1:53:52 dass wir frech sind, beleidigend und so weiter und so fort.
1:53:52 – 1:54:00 Und dass wir natürlich Anwälte kontaktieren würden, um private Daten abzugleiten.
1:54:00 – 1:54:12 Aber es stellte sich dann auch heraus, dass andere Leute halt ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
1:54:12 – 1:54:18 Ja und da kommen wir zum interessanten Punkt, denn wie wir am Anfang ja sagten,
1:54:18 – 1:54:24 es hatten sich viele Leute eine Akte impulsiver gewünscht und da ist immer die Frage, warum
1:54:24 – 1:54:31 wünschen sich das so viele. Und da muss man sagen, so eine Geschichte wie die unsere,
1:54:31 – 1:54:38 die wiederholt sich mehrfach und wir glauben, dass es die eine oder andere Person gibt,
1:54:38 – 1:54:45 die das dringende Bedürfnis hat, sich da vielleicht auch mal zu äußern. Und Spoiler
1:54:45 – 1:54:54 Alert, so wie auch, ich glaube, der Frank das heute thematisiert hat, es werden durchaus auch
1:54:54 – 1:55:05 private Informationen aus Chats in Gruppen gelegt bei Impulsiva und noch ganz viele andere Dinge,
1:55:05 – 1:55:09 von denen wir alle Kenntnis haben und das auch schon länger wie nur ein paar Tage.
1:55:09 – 1:55:17 Und wenn man mal ganz weit zurückgeht, wir sind schon relativ am Anfang vor Impulsiva
1:55:17 – 1:55:27 und den Kuhl gewarnt worden und auch um die Bubble um ihr herum, um vor einigen Leuten dort, dass es
1:55:27 – 1:55:37 halt dort ein besonders toxisches Klima gibt und dass man aufpassen muss. Und vor allen Dingen,
1:55:37 – 1:55:46 das Impulsiva mindestens ist jetzt nicht unser Wording genauso schlimmes wie Frank.
1:55:46 – 1:55:46 Ja.
1:55:46 – 1:55:53 In vielerlei Hinsicht und die sich in vielerlei Hinsicht nix nehmen und tatsächlich muss man
1:55:53 – 1:56:00 sagen, wenn es darum geht, wie man sich nach außen hin verkauft, würden wir da zum Teil auch zustimmen.
1:56:00 – 1:56:03 Ja, das sind unsere Erfahrungen.
1:56:03 – 1:56:15 Ja, da gibt es viele Ähnlichkeiten. Deswegen sagten ja auch Leute zum Beispiel in den Fragen der Fragerunde,
1:56:15 – 1:56:19 ob Impulsiva denn die verlorene Schwester von Frank ist.
1:56:19 – 1:56:24 Ja, und vor allem, es ist ja nicht nur in einer Fragerunde gewesen. Es waren in mehreren
1:56:24 – 1:56:31 Fragerunden mindestens ein Drittel der Fragen, die sich alle um Impulsiva gedreht haben.
1:56:31 – 1:56:37 Und auch schon Wochen davor, wenn wir mal Fragen runden, kamen immer mal Fragen zu Impulsiva,
1:56:37 – 1:56:44 wo wir noch nicht die Frage nach einer neuen Akte hatten, wo wir das alles noch geheim gehalten haben.
1:56:44 – 1:56:52 Und jetzt kommt auch noch eine Sache, diese Geschichte mit der Babbel, wo unsere Adresse
1:56:52 – 1:56:57 gedoxt wurde, was uns super wichtig war, dass das nicht erzählt wird als private Info.
1:56:57 – 1:57:08 Haltet euch fest, auch diese Information hat sie rausgehauen. Mehrfach. Und da möchte man mal sagen,
1:57:08 – 1:57:15 und das schon zu einem deutlich früheren Zeitraum, wo war in irgendeiner Art und Weise da von einer
1:57:15 – 1:57:21 Freundschaft die Rede oder davon, dass einem überhaupt noch irgendetwas heilig ist an Daten,
1:57:21 – 1:57:27 die man weitergibt an höchstpersönlichen Informationen. Wo ist da die Grenze, die wir ziehen?
1:57:27 – 1:57:35 Also wollen wir mal so sagen, in den letzten, ja ganz groben, halben Jahr haben wir festgestellt,
1:57:35 – 1:57:43 dass in gewissen Bubbles der Datenschutz eine so untergeordnete Rolle spielt,
1:57:43 – 1:57:47 solange es nicht um die eigenen Daten geht.
1:57:47 – 1:57:53 Denn dann schreit man immer ganz laut. Aber es werden von anderen Gespräche,
1:57:53 – 1:58:06 Screenshots, Voice-Aufnahmen herumgereicht wie Bildaufnahmen, wie bei anderen Leuten die Smarties.
1:58:06 – 1:58:15 Genau und eins möchte ich auch noch sagen an der Stelle, liebe Impulsiva, spitz sehr gut die Ohren,
1:58:15 – 1:58:23 Nicht alle Menschen, die sich in einer Bubble befinden, auch wenn es die eigene ist, sind einem immer wohlgesonnen.
1:58:23 – 1:58:31 Es gibt Menschen, die sind einem unter Umständen nicht immer wohlgesonnen und sind so auch wissenbar.
1:58:31 – 1:58:38 Und da könnte man davon ausgehen, dass diese vielleicht auch schon seit Wochen, Monaten,
1:58:38 – 1:58:43 vielleicht auch mal bereit sind, die ein oder andere Information weiterzugeben.
1:58:43 – 1:58:51 Ich meine, wenn man sich in einer Bubble bewegt, wo das Gang und Gäbe ist, so mit Daten umzugehen,
1:58:51 – 1:58:57 wo auch andere immer instrumentalisiert werden und dies und das, da darf man sich doch nicht
1:58:57 – 1:59:00 wundern, wenn das diese Leute dann auch vielleicht bei anderen tun.
1:59:00 – 1:59:08 Es ist ja auch so, dass wenn man damit auch prallt, dass man USB-Sticks voll mit Screenshots
1:59:08 – 1:59:14 und so weiter hat. Ja, dass das im Nachhinein einen ziemlich bitteren Beigeschmack hat,
1:59:14 – 1:59:21 weil man genau weiß, dass alles gescreenshottet, alles gescreenrecorded wird, was man halt in
1:59:21 – 1:59:30 diesen Gruppen oder auch in Privatgesprächen geteilt hat. Und wie soll ich sagen, natürlich
1:59:30 – 1:59:36 bevor sich natürlich irgendwann Menschen rausreden, haben wir auch alles gesichert,
1:59:36 – 1:59:38 mehrfach, schon über viele Monate.
1:59:38 – 1:59:40 Ja, es gibt halt diese dumme Funktion
1:59:40 – 1:59:42 halt bei Meta,
1:59:42 – 1:59:45 dass man halt ein komplettes Backup
1:59:45 – 1:59:47 seiner Aktivitäten
1:59:47 – 1:59:49 anfordern kann für
1:59:49 – 1:59:52 alle Jahre, die man halt schon
1:59:52 – 1:59:55 aktiv ist in diesen Netzwerken.
1:59:55 – 1:59:59 Und ich will es mal so sagen,
1:59:59 – 2:00:00 gewisse Leuten
2:00:00 – 2:00:03 dürfte es jetzt etwas unangenehm
2:00:03 – 2:00:04 aufstoßen.
2:00:04 – 2:00:07 Also Leute, habt erstmal keine Angst.
2:00:07 – 2:00:10 Wir werden da erst mal nicht bekannt geben,
2:00:10 – 2:00:14 wer das ist und wer Informationen hin und her teilt.
2:00:14 – 2:00:17 Es sind zur Information mehrere Personen.
2:00:17 – 2:00:21 Oh Wunder, oh Wunder.
2:00:21 – 2:00:24 Wir werden das jetzt auch nicht preisgeben, weil es ist nicht unsere Art
2:00:24 – 2:00:27 und Weise, jetzt da irgendjemanden an den Pranger zu stellen,
2:00:27 – 2:00:31 sondern wir möchten mal hervorrufen
2:00:33 – 2:00:38 einer ganz bestimmten, der Impulsiva ins Gedächtnis,
2:00:38 – 2:00:42 wenn man solche Methoden hat und das so gang und gäbe ist in der eigenen Bubble,
2:00:42 – 2:00:49 dann darf man sich nicht wundern, wie gesagt, wenn solche Informationen mal freigegeben werden.
2:00:49 – 2:00:56 Und ich würde mir überlegen, insbesondere wenn ich Lügen online erzähle über andere,
2:00:56 – 2:01:02 ob das so gut ist, wenn andere Menschen vielleicht ganz schön krasse Informationen haben könnten.
2:01:02 – 2:01:08 Und du kannst froh sein, dass wir ruhige und besonnene Menschen sind und nicht sofort impulsiv handeln.
2:01:08 – 2:01:10 Und alles raushauen.
2:01:10 – 2:01:19 Richtig. Das könnten wir tun. Da bekämen wir auch bestimmt die ein oder andere Post von einem Anwalt.
2:01:19 – 2:01:27 Ja, aber manchmal wäre es das ja auch wert.
2:01:27 – 2:01:40 Tja, und dann ist das ja auch noch so, wenn man halt sich ein bisschen mit EDV auskennt und weiß, wie man das macht, dass man halt dieses gesamte Archiv, was man darunter laden kann, komplett durchsuchbar machen kann.
2:01:40 – 2:01:53 Mit transkripierten Voice-Nachrichten, transkripierten Video-Aufnahmen, dass man das komplett bis ins kleinste Wort durchsuchbar machen kann.
2:01:53 – 2:02:00 Und ich würde es auch mal so sagen, wenn man zum Beispiel Leute auch in der eigenen Bubble hat,
2:02:00 – 2:02:06 die damit prahlen, dass sie der NWO angehören.
2:02:06 – 2:02:09 Oder gerne E-Mails über Proton-Mail verschicken.
2:02:09 – 2:02:13 Genau, wo auch wir eine E-Mail bekommen haben von gewissen Hits.
2:02:13 – 2:02:18 Interessanterweise sogar mit Lautfunk@blablabla.
2:02:18 – 2:02:32 Wäre ich mal ganz still, möchte ich mal sagen. Abgesehen davon, niemand der wirklich bei der
2:02:32 – 2:02:38 NWO ist, auch weil die Führungssträge der NWO hinter Gittern sitzt, würde öffentlich damit
2:02:38 – 2:02:41 prahlen, dass er Mitglied der NWO ist. Ja vor allen Dingen, wenn man so
2:02:41 – 2:02:54 verfassungsfeindliche Straftaten begangen hat. Wie die NWO. Und ja, dass bis zum Fußvolk hinunter
2:02:54 – 2:03:00 niemand angeben würde, dass er Mitglied in so einer Vereinigung ist, dann ist das schon merkwürdig,
2:03:00 – 2:03:06 dass man sich dann damit prallt, dass man halt Mitglied ist. Vor allen Dingen, wenn man sich in
2:03:06 – 2:03:10 ein Alter befindet, wo man das eigentlich gar nicht so macht.
2:03:10 – 2:03:18 Ganz genau. Also gewisse Menschen mögen über gewisse technische Kenntnisse verfügen,
2:03:18 – 2:03:24 aber Personen verkennen, dass es auch ganz viele andere Nerds gibt, die auch darüber verfügen.
2:03:24 – 2:03:27 Und mit einem podcaste ich hier.
2:03:27 – 2:03:29 Ach, sag das doch nicht so.
2:03:29 – 2:03:39 Ja, aber egal. Ich möchte es mal so sagen, man sollte aufpassen. Das Netz ist kein rechtsfreier
2:03:39 – 2:03:46 Raum und wir haben gesehen, dass man jeden Menschen, egal wie viel Tunnel du benutzt,
2:03:46 – 2:03:54 egal wie sicher du dich glaubst, im Netz zu bewegen, unter Verschleierung, irgendwie ist
2:03:54 – 2:04:03 irgendwo jeder zu finden und zu identifizieren. Da ist die Dreihende Spur. Ganz genau. Um solche
2:04:03 – 2:04:12 Dinge auch eventuell mal aufzudecken und wie gesagt, man sollte generell dann auch so vorsichtig sein,
2:04:12 – 2:04:19 auch bei Geschichten, die man eventuell inszenieren möchte in naher Zukunft. Ja,
2:04:19 – 2:04:26 Aber mehr werden wir dazu nicht sagen. Nein. Wollen wir jetzt zur Verabschiedung kommen?
2:04:26 – 2:04:35 Ja. Gut. Tut uns leid für diese kryptischen Ansagen und Aussagen, aber wir wissen,
2:04:35 – 2:04:40 dass diese Aussagen an den richtigen Stellen kommen werden. Ja, und wirken.
2:04:40 – 2:04:45 Ja, für viele wird dieser Podcast auch langweilig sein, weil die sich sagen,
2:04:45 – 2:04:52 was interessiert mich das? Es ist nur der Anfang, es ist nur unsere Geschichte, die wir erzählen
2:04:52 – 2:04:57 wollten, weil es für uns wichtig ist, unseren Namen in einer gewissen Hinsicht reinzuwaschen,
2:04:57 – 2:05:05 denn wir haben nichts geleakt von irgendwelchen Menschen. Ich bin auch der Meinung, dass wir viel
2:05:05 – 2:05:13 zu lange einfach geschwiegen haben, nur um anderen Leuten nicht in die Hände zu spielen. Und um
2:05:13 – 2:05:16 um Frieden herrschen zu lassen.
2:05:16 – 2:05:18 Irgendwann ist der Zeitpunkt erreicht,
2:05:18 – 2:05:20 wo man sich das nicht mehr gefallen lässt.
2:05:20 – 2:05:24 Und wir sind die Ersten, die öffentlich ihren Mund öffnen werden.
2:05:24 – 2:05:27 Und wir werden mit Sicherheit nicht die Letzten sein.
2:05:27 – 2:05:29 Und Leute, habt den Mut,
2:05:29 – 2:05:31 lasst euch nicht von Leuten unter Druck setzen,
2:05:31 – 2:05:35 auch wenn diese Menschen bestimmte Methoden haben,
2:05:35 – 2:05:36 wie sie das tun.
2:05:36 – 2:05:38 Ihr müsst keine Angst davor haben.
2:05:38 – 2:05:39 Redet.
2:05:39 – 2:05:41 Ja, ihr könnt jederzeit uns kontaktieren.
2:05:41 – 2:05:46 Die ganzen Wege sind ja alle bekannt und öffentlich zugänglich. Schreibt uns E-Mail,
2:05:46 – 2:05:53 schreibt uns auf Instagram an. Wir hören euch zu. Wir werden das nicht öffentlich bekannt geben,
2:05:53 – 2:05:59 außer ihr werdet euch das wünschen. Wir können auch zum Beispiel Inhalte thematisieren,
2:05:59 – 2:06:05 wenn sie anonymisiert sind. Ihr könnt aber auch vielleicht gerne mal Gast sein,
2:06:05 – 2:06:14 wenn ihr eure Geschichte erzählen wollt. Und wir sind der Meinung, es wird jetzt mal Zeit für
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital – Die Akte Lautfunk wird es persönlich.

Wir erzählen erstmals offen unsere eigene Geschichte – von Vertrauen, Zusammenarbeit und dem Punkt, an dem alles gekippt ist.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Konflikte, sondern um Dynamiken:
Wie entstehen Missverständnisse? Wann wird aus Kritik ein Bruch? Und wie fühlt es sich an, wenn Dinge hinter den Kulissen eine Eigendynamik entwickeln, die man nicht mehr kontrollieren kann?

Wir sprechen über unsere Erfahrungen mit einer Content-Creatorin, über Vertrauensbrüche, über Kommunikation – und darüber, warum wir uns entschieden haben, diese Geschichte jetzt öffentlich zu machen.

💡 Diese Folge ist keine Abrechnung – sondern Einordnung.

🎧 Für alle, die verstehen wollen, was hinter den Kulissen von Content, Community und Konflikten wirklich passiert.

Themenübersicht

– Einführung in das neue Format „Akte Lautfunk“
– Warum diese Folge bewusst persönlicher gehalten ist als bisherige Inhalte
– Einordnung der neuen „Akte“-Struktur und zukünftiger Themen

– Erste Berührungspunkte und Kontaktaufnahme mit Impulsiva
– Aufbau einer Zusammenarbeit und gemeinsamer Content
– Wahrnehmung von außen: steigende Aufmerksamkeit und Community-Reaktionen

– Rückblick auf prägende Erfahrungen aus der Vergangenheit
– Twitch-Zeit, Call-In-Formate und plötzlicher Kontrollverlust
– Doxxing, Swatting und die langfristigen Auswirkungen auf Sicherheit und Vertrauen

– Übergang zurück in Content-Produktion ohne Live-Formate
– Austausch mit anderen Creatorn und wachsende Vernetzung
– Erste kleine Spannungen und unterschiedliche Erwartungen

– Entwicklung des Konflikts rund um Inhalte und Veröffentlichungen
– Unterschiedliche Sichtweisen auf Kritik, Humor und öffentliche Darstellung
– Reaktionen auf einzelne Aussagen und deren Wirkung

– Eskalation durch Missverständnisse und fehlende Kommunikation
– Entfolgen, Kontaktabbrüche und zunehmende Frontenbildung
– Einfluss von Gruppenchats, Screenshots und internen Dynamiken

– Vertrauensbruch innerhalb der Community-Strukturen
– Weitergabe von Informationen und steigendes Misstrauen
– Auswirkungen auf einzelne Mitglieder und die gesamte Gruppendynamik

– Weitere Eskalation durch externe Faktoren
– Einbindung Dritter und veränderte Wahrnehmung durch Gerüchte
– Schwieriger Kontakt zu anderen Creatorn und neue Spannungsfelder

– Juristische Entwicklung im Hintergrund
– Abmahnung, Suche nach rechtlicher Unterstützung
– Missverständnisse rund um anwaltliche Prozesse und deren Folgen

– Öffentliche Darstellung versus tatsächliche Abläufe
– Entstehung von Narrativen und deren Verbreitung
– Umgang mit Vorwürfen und verzerrten Darstellungen

– Reflexion über parasoziale Beziehungen und Community-Effekte
– Wie schnell sich Wahrnehmung verschiebt und Gruppen bilden
– Bedeutung von Eigenverantwortung bei der Meinungsbildung

– Fazit: Warum diese Geschichte jetzt erzählt wird
– Abgrenzung zwischen persönlicher Erfahrung und öffentlicher Darstellung
– Ausblick auf kommende Inhalte und weitere Aufarbeitung innerhalb der „Akte“-Reihe

Zugehörige Episoden:

Die Akte der Selbstdarsteller- Das unterhosen Gate und wie tief will man sinken für klicks?

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 314
Spieldauer: 2:11:48
Tag der Aufnahme: 02.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-025 Die Akte Flattermann 13 – zwischen Bühne und Befindlichkeiten

Format	Größe	Download
MP3 Audio	131 MB	Download
AAC m4a	66 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 [Musik]
0:00:26 – 0:00:28 Die Akte Flattermann
0:00:28 – 0:00:30 Folge 13
0:00:30 – 0:00:33 Zwischen Bühne und Befindlichkeiten
0:00:33 – 0:00:36 In dieser Akte geht es um Inszenierungen
0:00:36 – 0:00:39 Um Interviews, die keine sind
0:00:39 – 0:00:42 Um Emotionen, die plötzlich dann auftauchen
0:00:42 – 0:00:45 Wenn sie gebraucht werden
0:00:45 – 0:00:48 Wir sprechen über eine Bühne, auf der Empörung gespielt wird
0:00:48 – 0:00:52 Während im Hintergrund längst andere Geschichten laufen
0:00:55 – 0:00:58 Über Formate, die kommen und gehen.
0:00:58 – 0:01:01 Über Charaktere, die entstehen.
0:01:01 – 0:01:05 Und über Aussagen, die sich schneller verändern,
0:01:05 – 0:01:09 als die eigene Erzählung stabil bleibt.
0:01:09 – 0:01:15 Wir schauen auf Interviews, bei denen mehr gelächelt als hinterfragt wird.
0:01:15 – 0:01:19 Auf Reaktionen, die mehr über den Reagierenden sagen,
0:01:19 – 0:01:23 als über das eigentliche Thema.
0:01:23 – 0:01:26 Und wir werfen einen Blick auf Zahlen,
0:01:26 – 0:01:30 auf gelöschte Kommentare,
0:01:30 – 0:01:34 auf Muster, die sich nicht mehr wegdiskutieren lassen.
0:01:34 – 0:01:42 Kurz gesagt, wenn Bühne und Realität auseinanderlaufen,
0:01:42 – 0:01:46 bleiben am Ende keine Antworten,
0:01:46 – 0:01:48 sondern offene Fragen.
0:01:50 – 0:01:53 Also jetzt reinhören bei
0:01:53 – 0:01:58 Rektal Digital
0:01:58 – 0:02:02 Die Akte Flattermann
0:02:02 – 0:02:07 Herzlich Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann.
0:02:07 – 0:02:10 Hallo Sarah.
0:02:10 – 0:02:12 Hallo Sascha.
0:02:12 – 0:02:14 Wie geht es dir?
0:02:14 – 0:02:16 Immer die gleiche Frage.
0:02:16 – 0:02:19 Schlechten Leuten geht's immer gut.
0:02:19 – 0:02:24 Stimmt, habe ich auch gehört.
0:02:24 – 0:02:28 Wie war denn deine Woche bisher?
0:02:28 – 0:02:31 Entspannt, tiefenentspannt.
0:02:31 – 0:02:36 Das freut mich wirklich, dass sie so entspannt für dich war.
0:02:36 – 0:02:39 Wir sehen uns ja auch die ganze Woche über auch nicht.
0:02:39 – 0:02:43 Ne, nie, nie, nie, auf gar keinen Fall.
0:02:43 – 0:02:46 Wir leben ja quasi aneinander vorbei.
0:02:46 – 0:02:49 Wir können ja auch keine glückliche Beziehung haben, habe ich gehört.
0:02:49 – 0:02:55 Ne, können wir auch nicht. Und jeder der was anderes behauptet, dass wir glücklich wären,
0:02:55 – 0:03:03 der lügt. So sieht es nämlich aus. Lügenpresse, Lügenpresse, Bildung tut mir weh.
0:03:03 – 0:03:08 Okay, das war ein anderes Format, eine andere Zeit, ein anderes Video.
0:03:08 – 0:03:16 Ja, auf jeden Fall. Ja, Leute, dann kommen wir doch jetzt schon mal zu unserem Call to Action.
0:03:16 – 0:03:26 Wenn euch gefällt, was ihr seht, hört, dann könnt ihr sehr gerne das Video liken und uns abonnieren.
0:03:26 – 0:03:31 Und wir würden uns auch freuen, wenn ihr einen Kommentar hinterlässt. Egal, ob ihr euch da
0:03:31 – 0:03:37 konstruktiv beteiligen wollt, ob ihr Kritik habt oder ob ihr nur ein Backrezept habt.
0:03:37 – 0:03:46 Wir freuen uns über jedes Kommentar und ganz ganz wichtig, wenn euch gefällt was ihr seht,
0:03:46 – 0:03:50 dürft ihr sehr sehr gerne das Video hypen, da würden wir uns sehr darüber freuen,
0:03:50 – 0:03:54 denn ihr wisst wir monetarisieren nicht, das haben wir auch weiterhin nicht vor,
0:03:54 – 0:04:00 aber wir finden es wichtig aufzuklären und dieses Thema braucht Reichweite.
0:04:00 – 0:04:02 Vielen Dank!
0:04:02 – 0:04:07 Richtig, dann würde ich sagen, dann kommen wir jetzt auch zur Hausmacherei.
0:04:07 – 0:04:18 Vielen Dank für eure ganzen Kommentare und Interaktionen, sei es jetzt unter diesem Video
0:04:18 – 0:04:25 oder unter anderen Videos oder in dem Podcast. Da würden wir ganz gerne recht herzlichen Dank sagen.
0:04:25 – 0:04:32 Ja, denn ihr supportet uns nicht nur bei YouTube, sondern auch bei anderen Plattformen,
0:04:32 – 0:04:37 wo wir unseren Podcast ausstrahlen und dafür sind wir sehr dankbar.
0:04:37 – 0:04:47 Extremst dankbar, weil es ist ein schöner Austausch, auch bei Instagram, es ist echt toll,
0:04:47 – 0:04:50 was wir für Nachrichten bekommen und da ist wirklich verdammt wenig Hate bei.
0:04:50 – 0:04:58 Tatsächlich schon. Ich meine, du betreust ja hauptsächlich den Instagram-Account. Ich meine,
0:04:58 – 0:05:03 ich schreibe das zwar auch Nachrichten, aber du betreust den ja hauptsächlich und ich sehe da
0:05:03 – 0:05:12 so gut wie keine Hate-Nachrichten. Das darfst du jetzt nicht so sagen. Ich finde doch überhaupt
0:05:12 – 0:05:20 nicht das. Richtig, du bist ja irgendwie nur so eine kleine… Wie war das nochmal? Ein unwichtiges
0:05:20 – 0:05:22 anhängsel an einen unwichtigen podcast.
0:05:22 – 0:05:30 ja ich finde das schön, dass man das extra so betont. danke dass du mich gesehen hast.
0:05:30 – 0:05:36 es fällt mir auch extrem schwer jetzt mit der neuen brille, dass ich dich halt übersehe.
0:05:36 – 0:05:43 ja ich frage mich wie das bei uns vorher funktioniert hat, bevor du die brille hattest.
0:05:43 – 0:05:46 da bin ich einfach an dir vorbeigelaufen, ich habe dich ja nicht gesehen.
0:05:46 – 0:05:56 Ja oder du hast mich umgerannt. Ja richtig. Mit dem Rollator. Ja ja gefährliche Sache so ein Rollator.
0:05:56 – 0:06:03 Extrem gefährlich. Ich habe gehört die kann man gut werfen. Ja man kann auch versuchen Menschen die
0:06:03 – 0:06:09 am Rollator gehen oder am Rollstuhl sitzen das Bein zu stellen. Da gibt es ja auch Content Creator die
0:06:09 – 0:06:10 die sowas gerne tun.
0:06:10 – 0:06:11 Hab ich gehört,
0:06:11 – 0:06:15 hab ich aber noch nie so drüber nachgedacht.
0:06:15 – 0:06:17 Nee, nee, nee.
0:06:17 – 0:06:20 Aber ja, gibt ja solche Menschen.
0:06:20 – 0:06:24 Ja, auf jeden Fall möchte ich mich dann auch an der Stelle bedanken
0:06:24 – 0:06:26 für den schönen Austausch bei Instagram,
0:06:26 – 0:06:28 wie Sascha schon sagte,
0:06:28 – 0:06:31 weil ihr schreibt immer schöne Nachrichten,
0:06:31 – 0:06:35 viele Nachfragen oder Contentideen,
0:06:35 – 0:06:39 Themenvorschläge, oh mein Gott, ne.
0:06:39 – 0:06:50 Ja, und auch gerne mal das ein oder andere Private, denn man hat ja auch sowas wie Freundschaften geknüpft, Online-Freundschaften.
0:06:50 – 0:06:57 Und das ist doch durchaus eine schöne Sache mit Menschen, die uns jetzt schon viele Monate begleiten.
0:06:57 – 0:07:02 Und wir sind, wie gesagt, sehr, sehr dankbar dafür.
0:07:02 – 0:07:15 Richtig. Ja, vor allen Dingen auch die Themenvorschläge sind ja goldwert, weil wir können aus zeitlichen Gründen nicht alles verfolgen.
0:07:15 – 0:07:27 Und da geht hin und wieder mal irgendwie was auch durch die Latte und da wird man mit der Nase darauf hingestupst, was interessant ist oder was Aufmerksamkeit verdient.
0:07:27 – 0:07:35 Ja, wir finden das richtig gut und sind auch sehr sehr dankbar dafür. Das coole ist, so kann man halt Ressourcen aufteilen.
0:07:35 – 0:07:49 Und die Leute sind bei uns auch nicht böse, wenn man sich mal ein paar Tage nicht meldet oder gar nichts macht zu der Thematik, weil man hat dafür auch nicht immer Zeit.
0:07:49 – 0:07:56 Es gibt ja auch dieses reale Leben außerhalb des Internets und da finden ja auch Sachen statt wie
0:07:56 – 0:08:11 Arbeiten gehen, Einkaufen, Freizeitgestaltung und sowas und naja das findet halt nicht im
0:08:11 – 0:08:19 Internet statt sondern halt in der großen weiten Welt. Ja es gibt ja Menschen die sind
0:08:19 – 0:08:22 sind ja 24/7 nur zu Hause.
0:08:22 – 0:08:26 Die sieht man mal maximal morgens eine Viertelstunde mit dem Hund draußen.
0:08:26 – 0:08:28 Habe ich gehört, ja.
0:08:28 – 0:08:32 Die leben ja quasi 24/7 im Netz
0:08:32 – 0:08:36 und die kennen natürlich nichts anderes.
0:08:36 – 0:08:39 Ich meine, das ist jetzt nichts Negatives.
0:08:39 – 0:08:42 Viele Menschen leben das Leben so.
0:08:42 – 0:08:45 Aber es ist immer schön, wenn solche Menschen
0:08:45 – 0:08:47 dies anderen Menschen unterstellen.
0:08:47 – 0:08:49 Das ist echt immer super witzig.
0:08:49 – 0:08:54 Ja, ich meine es wird ja auch immer mit zweierlei Maß gemessen. Also bei den einen ist das in Ordnung,
0:08:54 – 0:09:00 dass derjenige hauptsächlich halt in einem Haushalt lebt und nicht raus kann. Und bei
0:09:00 – 0:09:06 den anderen ist das halt ein Vorwurfs voller Grund. Ja, vor allen Dingen, wenn man das halt
0:09:06 – 0:09:11 bei Menschen tut, die monetarabel sind und eingeschränkt. Verwendet doch nicht solche
0:09:11 – 0:09:20 komplizierten Wörter. Ja, aber gut, ich meine, wir kennen es ja nicht anders. Die Argumentationskette
0:09:20 – 0:09:24 reicht halt nicht weiter. Und wenn man halt nichts findet, worauf man inhaltlich eingehen kann,
0:09:24 – 0:09:30 dann muss man halt darauf eingehen. Andererseits beschwert man sich aber dann darüber,
0:09:30 – 0:09:38 dass auf Äußerlichkeiten eingegangen wird oder auf andere Dinge. Ja, das ist halt dieses Ding mit
0:09:38 – 0:09:51 der Quadro-Moral. Ja, ist wirklich eine ziemlich witzige Sache. Ja klar. Was sagst du denn zu
0:09:51 – 0:10:01 dem biefreien Jahr? Ja, wir haben ja jetzt März, wir gehen stark auf den Monat April zu. Also bis
0:10:01 – 0:10:07 jetzt habe ich noch keinen Tag auf dem Kanal der Fernsehschatztruhe erlebt, an dem nicht
0:10:07 – 0:10:09 irgendwelche Spitzen verteilt wurden.
0:10:09 – 0:10:11 Ja, also du musst es ja so sehen.
0:10:11 – 0:10:15 Also an den Tagen, wo kein Hauptvideo kommt oder so,
0:10:15 – 0:10:19 dann ist der biefreie, das biefreie Ja
0:10:19 – 0:10:22 auch nicht da, weil ja spätestens morgens
0:10:22 – 0:10:26 in dieser Morning Café Frühstücksclub
0:10:26 – 0:10:28 Debatten
0:10:28 – 0:10:32 Alleinunterhaltershow das quasi stattfindet.
0:10:32 – 0:10:35 Ja, du meinst die Freakshow morgens?
0:10:36 – 0:10:40 Ja, also Freak Show ist ja heutzutage ja schon fast ein Kompliment.
0:10:40 – 0:10:45 Das ist ja eher, ich will ja nicht sagen hier Toten Sonntag Kaffee, aber das ist ja eher so,
0:10:45 – 0:10:50 zwei unterhalten sich fast aneinander vorbei,
0:10:50 – 0:10:55 lesen zwischendurch irgendwelche Kommentare vor und begrüßen Benutzer,
0:10:55 – 0:10:57 die im Chat sind.
0:10:57 – 0:11:03 Ja, wenn der eine den anderen nicht zuhört, dann wird er ermahnt,
0:11:03 – 0:11:07 dass man jetzt zuhören muss und der andere fällt den anderen schon ständig ins Wort.
0:11:07 – 0:11:15 Also oder wenn der eine quasi Monolog hält, dann haut der andere irgendwelche Sachen in sein Handy oder der Tastatur rein.
0:11:15 – 0:11:25 Also ich weiß nicht, wie man das nennen sollte, aber es ist irgendwie dafür, dass das mal ein Geschenk an die Community war,
0:11:25 – 0:11:27 dass man halt ein bisschen chatten untereinander kann.
0:11:28 – 0:11:36 Ist das irgendwie halt so ein merkwürdigen Dauerformat geworden, was halt so ist, wie es ist?
0:11:36 – 0:11:41 Das Traurige ist ja bei dem Format, dass ja auch überhaupt null auf die Community eingegangen wird.
0:11:41 – 0:11:44 Es wird gar nicht auf Geschriebenes reagiert.
0:11:44 – 0:11:49 Es werden Fragen gestellt, im Chat oder Aussagen getroffen.
0:11:49 – 0:11:51 Da könnte man ja eigentlich wunderbar interagieren.
0:11:51 – 0:11:57 Und da wir ja selber Live-Formate gemacht haben, lebt ein Live-Format davon,
0:11:57 – 0:11:59 dass du auch deine Community siehst.
0:11:59 – 0:12:02 Aber das hat er bis heute irgendwie noch nicht verstanden.
0:12:02 – 0:12:05 So lange war YouTube schon unterwegs.
0:12:05 – 0:12:09 Und so wenig Ahnung davon, wie man live Content macht.
0:12:09 – 0:12:15 Aber was er sehr wohl kann, ist so Musik einspielen
0:12:15 – 0:12:17 unterschwellig, die häufig auch zu laut ist
0:12:17 – 0:12:22 oder in Frequenz Spektrum stattfindet, wo auch Sprache stattfindet,
0:12:22 – 0:12:26 anstatt dass man da einen Equalizer nimmt und dann den Frequenz
0:12:26 – 0:12:29 Bereichen der Musik da ein bisschen runter drückt, so um 6 Dezibel.
0:12:29 – 0:12:31 Aber keine Tipps geben.
0:12:31 – 0:12:34 Aber naja, keine Tipps dem Oga.
0:12:34 – 0:12:36 Er möchte das doch nicht.
0:12:36 – 0:12:39 Nein, aber wie gesagt, es sind die Möglichkeiten da.
0:12:39 – 0:12:41 Man müsste sie nur nutzen.
0:12:41 – 0:12:45 Man hätte ja auch das technische Equipment dafür.
0:12:45 – 0:12:54 Aber ja, da hat man halt entweder keine Lust zu oder ist B zu inkompetent dafür.
0:12:54 – 0:12:56 wahrscheinlich so eine Mischung aus beidem.
0:12:56 – 0:13:15 Ja, ich meine, so ein Handbuch zu lesen, also sei es jetzt in virtueller Form als PDF oder als wirklich gedrucktes Buch, setzt ja auch eine gewisse kognitive Transferleistung, würde Maren jetzt wieder sagen, voraus, um das Gelesene dann halt auch in Taten umzusetzen.
0:13:15 – 0:13:23 Ja, du vergisst aber nicht, dass die Schrift ja für Frank extra groß sein muss, ohne das diskriminieren zu meinen.
0:13:23 – 0:13:26 Das müsste ja auch dann ein extra großes Handbuch sein.
0:13:26 – 0:13:32 Aber er hätte ja auch die Möglichkeit Chet Chibiti zu fragen, dass cool ist, es kommt mit weniger Worten aus.
0:13:32 – 0:13:37 Du kannst deine Fragen explizit stellen. Also frag doch deine Chrissy, so wie du sie nennst.
0:13:37 – 0:13:39 Ich wollte gerade sagen, frag doch Chrissy.
0:13:39 – 0:13:50 Ja, wie man das macht. Und dann kommt ja auch noch dazu, nicht nur, dass die Musik so total lame ist und dass die Lautstärke nicht passt im Verhältnis zu der Stimme.
0:13:50 – 0:13:57 Es ist ja auch so Musik, die an erwachsenen Filmchen erinnert, die da im Hintergrund läuft.
0:13:57 – 0:14:09 Also wenn du da die Casting Couch siehst, wenn du so einen erwachsenen Film anmachst, den jeder schon mal gesehen hat, die Leute wissen genau, wovon wir sprechen bei dieser Musik.
0:14:09 – 0:14:21 So diese Registrierungen aus einem Standard-Entertainment-Keyboard einmal durchlaufen lassen, so hört sich das an.
0:14:21 – 0:14:30 Aber man liest ja auch in den Kommentaren immer wieder oder in der Live-Chat immer wieder halt so Sachen wie "Oh die Musik ist so schön, hast du die selbst gemacht?"
0:14:30 – 0:14:34 Und dann fragt man sich "Ja, hab ich selber gemacht, mit Zuno und…"
0:14:34 – 0:14:40 Ja, mit KI kann ja jeder Musik machen. Wisst ihr ja auch, machen wir ja auch.
0:14:40 – 0:14:42 Unter anderem, naja zumindest zu einem Teil.
0:14:42 – 0:14:46 So, jetzt haben wir erklärt, was der Frühstücksclub ist und was er nicht ist.
0:14:46 – 0:14:50 In Bezug auf das Beef-freie Jahr ist das ja so,
0:14:50 – 0:14:56 selbst wenn jetzt in den Hauptvideos keine Sticheleien kommen oder kein Beef ist,
0:14:56 – 0:15:00 oder es kein Video gibt, ist ja morgens in diesem Frühstücksclub
0:15:00 – 0:15:05 zumindest an einer Stelle immer eine Stichelei gegen einen anderen Content Creator.
0:15:05 – 0:15:06 Immer.
0:15:06 – 0:15:15 Also es sei es der eine, sei es der andere, sei es der da und der hat wieder das gesagt
0:15:15 – 0:15:17 und die hat das gesagt und die hat das gemacht.
0:15:17 – 0:15:25 Dann gibt es ja noch hier diesen Nacht-Livestream mit den Frauen und da wird es ja auch jedes
0:15:25 – 0:15:26 Mal darüber beschwert.
0:15:26 – 0:15:30 Also biefrei ist das ja bis jetzt noch nicht.
0:15:30 – 0:15:34 es mit Beef gestartet und es ist bis jetzt durchgehend Beef.
0:15:34 – 0:15:39 Korrekt, aber wahrscheinlich fehlt die Selbstwahrnehmung dafür,
0:15:39 – 0:15:45 denn auch immer wenn du eine Spitze raushaust, andere Creator thematisiert, deren Namen in den
0:15:45 – 0:15:52 Mund nimmst oder über ihren Content redest, ist das Beef, ist das eine Spitze. Denn es wird selten
0:15:52 – 0:15:58 wohlwollend formuliert, dass man etwas gut findet, nein, sondern es wird immer etwas genannt und dann
0:15:58 – 0:16:06 wird dran rum gemäkelt wie immer. Ja richtig. Und sich lustig gemacht. Aber er lernt es halt nicht.
0:16:06 – 0:16:17 Nein, aber er freut sich ja schon auf die kommenden drei Stunden, also zwei Stunden,
0:16:17 – 0:16:26 45 Minuten, darauf freut er sich jetzt. Er hat ja auch gesagt gehabt, wenn wir bei der Folge 25
0:16:26 – 0:16:30 angekommen sind, dann macht er uns extra ein Video großfertig.
0:16:30 – 0:16:34 Jetzt frage ich mich, wie man das machen möchte bei einem Podcast,
0:16:34 – 0:16:40 der halt nicht audiovisuell ist, sondern nur per Audio zu hören ist.
0:16:40 – 0:16:45 Na ja, gut, er kann uns ja ein Gruß fertig machen,
0:16:45 – 0:16:47 dann kann er das Video ja auf seinem Kanal hochladen.
0:16:47 – 0:16:50 Aber das Problem ist ja, das vergisst er immer wiederum.
0:16:50 – 0:16:54 Er möchte unseren Kanal ja nicht nennen, weil wir sind ja sein persönlicher
0:16:54 – 0:16:57 Haterkanal. Wir sind ja die schlimmsten von allen.
0:16:57 – 0:17:02 Und stimmt, habe ich gehört, habe ich gehört.
0:17:02 – 0:17:06 Wie möchte er denn ein Grußvideo an uns machen, wenn er unseren Kanal nicht nennt?
0:17:06 – 0:17:11 Das Geile ist, wenn jemand in irgendeiner Form das Wort Lautfunk nennt
0:17:11 – 0:17:13 oder rektal digital die Akte Flattermann,
0:17:13 – 0:17:17 kriegen die Leute sofort ein Lifetime-Bann reingehauen.
0:17:17 – 0:17:22 Ja, nicht nur ein Bann, ein Time-Bann, also ein zeitlicher Malkorb.
0:17:23 – 0:17:25 Nein, man wird sofort auf stumm geschaltet.
0:17:25 – 0:17:28 Also das sagt ja auch Jutta die Tage halt,
0:17:28 – 0:17:31 wenn man das sagt, dieses böse Wort
0:17:31 – 0:17:35 Lautfunk unseren Namen, dann führt das dazu,
0:17:35 – 0:17:37 dass man halt stumm geschaltet wird.
0:17:37 – 0:17:40 Ja, aber wie gesagt, die Leute werden ja auch gebannt vom Kanal,
0:17:40 – 0:17:43 nicht nur stumm geschaltet.
0:17:43 – 0:17:45 Das ist ein wichtiger Punkt.
0:17:45 – 0:17:48 Ja, ja, das ist.
0:17:48 – 0:17:51 Ja, man findet dann einfach live nicht mehr statt
0:17:52 – 0:17:53 Oder in den Kommentaren.
0:17:53 – 0:17:54 Nicht nur live, nicht mehr.
0:17:54 – 0:17:56 Auf dem Kanal findet man nicht mehr statt.
0:17:56 – 0:18:02 Da muss man sich schon einen anderen Kanal basteln, damit du halt kommentieren kannst.
0:18:02 – 0:18:03 Korrekt, genau.
0:18:03 – 0:18:04 Ja.
0:18:04 – 0:18:09 Aber naja, wir freuen uns auf jeden Fall auf das Grußvideo.
0:18:09 – 0:18:14 Das kann ja nicht mehr so lange dauern, bis wir bis zur Folge 25 kommen.
0:18:14 – 0:18:19 Also wir sind jetzt bei Folge 13.
0:18:19 – 0:18:21 Das heißt, es fehlen noch 12.
0:18:21 – 0:18:26 Also sagen wir mal noch so 6, 7, 8 Monate?
0:18:26 – 0:18:29 Ja, es kommt drauf an.
0:18:29 – 0:18:32 Manchmal kommen ja auch mal schneller Folgen.
0:18:32 – 0:18:33 Man weiß es nicht.
0:18:33 – 0:18:35 Manchmal dauert es länger.
0:18:35 – 0:18:37 Das kannst du so im Schnitt nicht sagen.
0:18:37 – 0:18:39 Das war jetzt halt eine konservative Schätzung.
0:18:39 – 0:18:48 Ja und da ja unser Frank generell Probleme hat mit zeitlichen Eingrenzungen, ist das
0:18:48 – 0:18:49 ja auch nicht schlimm.
0:18:49 – 0:18:52 Wenn ich dann sage, es ist bald, kann das ja auch in zwei Jahren sein.
0:18:52 – 0:18:56 Ja, auf jeden Fall werden wir dich darauf festnageln,
0:18:56 – 0:19:00 dass das Grußvideo kommt nach dem 25, nach der 25.
0:19:00 – 0:19:03 Ausgabe und wer die kommt nicht,
0:19:03 – 0:19:08 wer die kommt nicht, dann gibt es ganz, ganz böses Fufu.
0:19:08 – 0:19:12 Lassen wir es mal zum ersten Thema kommen.
0:19:12 – 0:19:15 Ach, warte noch kurz.
0:19:15 – 0:19:15 Ja.
0:19:15 – 0:19:21 Und nein, das ist keine Drohung oder sowas, bevor das wieder suggeriert wird, sondern es war gerade ein Späßchen.
0:19:21 – 0:19:25 Ja, ich meine, das sollte ja wohl bei "Das gibt böses Fufu" ja wohl klar sein, ne?
0:19:25 – 0:19:27 Ja, das checkt jeder.
0:19:27 – 0:19:29 Wer sagt denn sowas?
0:19:29 – 0:19:30 Eben.
0:19:30 – 0:19:32 So, wollen wir jetzt zum ersten Thema kommen?
0:19:32 – 0:19:40 Ja, das erste Thema, das von einer Zuschauerin vorgeschlagen wurde bei Instagram im Bereich der Fragensticker,
0:19:40 – 0:19:44 weil ihr könnt uns ja immer Themenvorschläge schicken.
0:19:44 – 0:19:48 Generell sowieso immer vor immer eine Umfrage.
0:19:48 – 0:19:51 Genau. Kurz bevor die Folge aufgenommen wird,
0:19:51 – 0:19:53 so ein, zwei Tage vorher.
0:19:53 – 0:19:56 Welche Themenwünsche denn die Leute so haben?
0:19:56 – 0:19:59 Das ist irgendwie so ein Dauerbrenner Thema.
0:19:59 – 0:20:04 Ja, also lieber Frank, bevor du wieder Jens Höschen machst.
0:20:04 – 0:20:07 Das Thema ist nicht von uns.
0:20:07 – 0:20:10 Wir werden es auch nur kurz thematisieren.
0:20:10 – 0:20:19 Thema Glasflasche in Bezug auf Ordnung. Also bei Frank steht wieder seit Tagen eine Glaswasserflasche
0:20:19 – 0:20:27 rum im Hintergrund. Ja, jetzt wissen wir ja schon durch die anderen Podcast-Folgen,
0:20:27 – 0:20:33 dass das ja bei Frank nichts Neues ist. Nein. Es ist nach wie vor kein Bodyshaming,
0:20:33 – 0:20:39 sondern übrigens nochmal an dem Punkt, sondern einfach ein Punkt, wie mein Studio aussieht,
0:20:39 – 0:20:42 aus dem ich sende, was ich für eine Erscheinung gefüllt habe.
0:20:42 – 0:20:47 Wie präsentiere ich mich im Internet vor meine Zuschauer, die ich ja wertschätzen sollte,
0:20:47 – 0:20:51 weil ohne ihre Aufmerksamkeit ich kein Geld verdiene?
0:20:51 – 0:20:52 Korrekt.
0:20:52 – 0:20:58 Jetzt wird er sagen, was hat denn das damit zu tun, dass ich Geld verdiene?
0:20:58 – 0:21:05 Nichts im Prinzip, aber trotzdem, man sollte schon, keine Ahnung, nicht nur der Content
0:21:05 – 0:21:10 sollte anständig sein, den man von sich gibt, also auch das gesprochene Wort, sondern auch der
0:21:10 – 0:21:14 Hintergrund sollte ordentlich sein. Das ist aber eigentlich ein Wunsch, den die meisten Menschen
0:21:14 – 0:21:20 haben. Außer Frank hat das ja geändert. Das müssen wir jetzt ja auch an dem Punkt sagen.
0:21:20 – 0:21:28 Er meinte ja, dass er 2026 einen neuen Trend einführt. Also er setzt den Trend. Er ist der
0:21:28 – 0:21:36 Trend. Er ist der Trendsetter. Ja. Ähm und zwar meinte er ja auch die Woche, dass er irgendwie
0:21:36 – 0:21:45 der Messi Trendsetter werden möchte. Mhm. Und dass das jetzt ja quasi sein Stil 2026 ist,
0:21:45 – 0:21:50 dass man Unordnung im Hintergrund hat. Wir sagen an der Stelle go for it, lebe wie du willst,
0:21:50 – 0:21:55 mach's. Du wirst natürlich immer wieder diesbezüglich thematisiert werden, weil die
0:21:55 – 0:21:58 die Zuschauer das anbringen, uns juckt das Thema nicht.
0:21:58 – 0:22:00 Du könntest auf einer Müllhalde streamen.
0:22:00 – 0:22:03 Das wäre uns egal.
0:22:03 – 0:22:06 Uns geht es mehr so ums Inhaltliche.
0:22:06 – 0:22:09 Man muss ja auch dazu sagen, es gibt ja seit
0:22:09 – 0:22:12 wie viel Jahren ist, gibt es das Gesetz auf Verwahllosung?
0:22:12 – 0:22:15 Das Recht auf Verwahllosung?
0:22:15 – 0:22:18 Boah, schon etliche Jahre.
0:22:18 – 0:22:19 Das kann ich dir jetzt nicht sagen.
0:22:19 – 0:22:23 Auf jeden Fall, Frank, du hast das Recht,
0:22:23 – 0:22:27 dein Leben so zu gestalten, dass du Verwahl lost.
0:22:27 – 0:22:30 Richtig. Wenn du das denn möchtest und damit zufrieden bist.
0:22:30 – 0:22:34 Genau. Bist du, wie du gesagt hast, also Go for it Leute.
0:22:34 – 0:22:38 Also unterstützt das.
0:22:38 – 0:22:39 Bestärkt ihn darin.
0:22:39 – 0:22:41 Wir haben 2026.
0:22:41 – 0:22:43 Aber man muss noch etwas dazu sagen.
0:22:43 – 0:22:46 Er fand das ja schon ein bisschen befremdlich mit der Flasche,
0:22:46 – 0:22:49 weil er ja auch in den in einem Frühstücksclub
0:22:49 – 0:22:52 Livestream darauf angesprochen wurde im Chat.
0:22:52 – 0:22:59 mit der Flasche und kurz darauf meinte man dann halt, weil es muss ja viel Wasser
0:22:59 – 0:23:04 dann rein runter fließen, ihr könnt ja mal einen guten Schluck aus der Flasche nehmen und da sagt
0:23:04 – 0:23:08 er so, nee das macht er nicht, das ist ja schon alt, die Flasche hat ja schon Staub angesetzt.
0:23:08 – 0:23:13 Ja und das finde ich wiederum nicht gut. Weißt du warum?
0:23:13 – 0:23:15 Verschwendung von Lebensmitteln.
0:23:15 – 0:23:22 Richtig, genau. Also dann trinkst doch wenigstens im Live oder mach eine Dschungelprüfung draus.
0:23:22 – 0:23:28 Ist ja eh so ne Sache. Wir würden dich ja auch vorschlagen fürs nächste Dschungelcamp 2027,
0:23:28 – 0:23:35 glaub mir, wir wären deine größten Supporter, wenn du dort zu sehen wärst. Natürlich würden
0:23:35 – 0:23:39 wir uns ziemlich beömmeln darüber. Ja, ich glaube, das wäre das erste Mal,
0:23:39 – 0:23:43 wo ich anrufen würde. Ja, ich glaube auch. Für jede Prüfung.
0:23:43 – 0:23:50 Und später auf jeden Fall zum Rauswählen. Ja, auf jeden Fall. Ja, auf jeden Fall.
0:23:50 – 0:23:54 Du kannst es doch schon mal üben, kannst dich schon mal warmlaufen.
0:23:54 – 0:23:59 Ich meine, durch dein Talkshow-Hopping damals, leider wurdest du ja geblacklistet,
0:23:59 – 0:24:03 hast du ja immer versucht, auf Krampf berühmt zu werden, so wie jetzt bei YouTube auch.
0:24:03 – 0:24:08 Wer weiß, vielleicht gelingt es ja und RTL sagt, jawohl, Frank Wattermann,
0:24:08 – 0:24:11 komm zu uns ins Dschungelcamp.
0:24:11 – 0:24:16 Vielleicht klappt es ja, vielleicht solltest du eine neue Rubrik Content-Idee von uns,
0:24:16 – 0:24:19 die du dann nicht klauen musst, weil wir schenken sie dir.
0:24:19 – 0:24:22 Ja, macht schon Prüfungen für dich selber.
0:24:22 – 0:24:26 Es stimmt. Ja, ja, ich meine, gut, du machst sowieso Dinge,
0:24:26 – 0:24:29 die sind schon für viele eklig und gehen nicht.
0:24:29 – 0:24:33 Ja, aber da musst du halt noch eins drauf setzen.
0:24:33 – 0:24:36 Da musst du halt Dinge tun, die für dich eklig sind.
0:24:36 – 0:24:39 Wie zum Beispiel dann aus dieser Wasserflasche trinken.
0:24:39 – 0:24:43 Also nimm einen kräftigen Schluck aus der Wasserflasche
0:24:43 – 0:24:47 und grüß uns lieb in deinem nächsten Schrott Video.
0:24:47 – 0:24:48 Entschuldigung.
0:24:48 – 0:24:54 Ja, hätten wir damit das Thema jetzt abgegrast?
0:24:54 – 0:24:59 Ja. Gut, dann machen wir jetzt mal das nächste Thema.
0:24:59 – 0:25:04 Es gab da so ein Video, wo Frank sich als
0:25:04 – 0:25:07 als Opfer inszeniert.
0:25:07 – 0:25:09 Also es war ja.
0:25:09 – 0:25:11 Das waren übrigens mehrere Fragen Sticker, die halt
0:25:13 – 0:25:17 also der Antwortsticker auf die Frage, wo das als Thema gewünscht wurde.
0:25:17 – 0:25:21 Manche waren nett formuliert, manche waren nicht nett formuliert.
0:25:21 – 0:25:26 Und da ging es halt darum, dass Frank ein Video gemacht hatte,
0:25:26 – 0:25:29 wo er gefragt hatte,
0:25:29 – 0:25:33 ob er zu verletzlich sei.
0:25:33 – 0:25:38 Ja, das Video war zu sehen bei seinem Format
0:25:38 – 0:25:42 Meine Gedanken zum Tag und das Traurige dabei ist,
0:25:42 – 0:25:48 immer noch, dass das Format eigentlich den falschen Namen trägt, insbesondere weil er häufig Gäste hat.
0:25:48 – 0:25:50 Ja, er hat sehr oft Jutta da.
0:25:50 – 0:25:53 Ja, oder auch Maren war glaube ich doch auch schon da, oder?
0:25:53 – 0:25:54 Das weiß ich nicht.
0:25:54 – 0:25:59 Oder war es nur Jutta? Oder Maren findet bei Klartext statt? Keine Ahnung.
0:25:59 – 0:26:01 Genau, Maren findet bei Klartext mit statt.
0:26:01 – 0:26:05 Er hat ja momentan so viele Formate, die alle nicht richtig laufen, da kann man ja auch mal
0:26:05 – 0:26:11 durcheinander kommen. Also auf jeden Fall bei dem Format "Meine Gedanken zum Tag" bin ich
0:26:11 – 0:26:17 zuverlässig heißt die Folge. Die hat er vor ein paar Tagen hochgeladen. Könnt ihr euch bei Bedarf
0:26:17 – 0:26:24 reinziehen. Auf jeden Fall ist das ein Frank, der nicht in seinem Studio sitzt, also jetzt virtuelle
0:26:24 – 0:26:32 Gänsefüßchen hier, Anführungszeichen, sondern im Wohnzimmer auf dem Sofa und dann halt schweren
0:26:32 – 0:26:41 Herzes von seinen Nöten und Sorgen und Kummer als Content Creator auf YouTube berichtet.
0:26:41 – 0:26:45 Der arme gebeutelte Frank.
0:26:45 – 0:26:50 Ja, das ist einfach so "Mimimimi". Ich spiele dir das Lied auf der kleinsten Geige der Welt,
0:26:50 – 0:26:58 auf ganz hohem Niveau und die Sache ist ja so, es hat ihn sogar viel Sympathiepunkte von
0:26:58 – 0:27:06 anderen Content Creators gebracht, die ja ähnliche Erfahrungen mit Hate machen. Also jeder bekommt
0:27:06 – 0:27:10 mal ein bisschen Hate, manche mehr, manche weniger. Und die haben gesagt, glaub ich, ja,
0:27:10 – 0:27:17 damit muss man lernen umzugehen und so. Also es war viel Zuspruch von anderen Content Creators da.
0:27:17 – 0:27:24 Ich meine, wir kennen das auch. Bei uns gibt es auch manchmal ein bisschen Hate. Ist so,
0:27:24 – 0:27:29 Ist normal, wenn man sein Gesicht ins Internet hält, bekommt man ein bisschen Hate zurück?
0:27:29 – 0:27:31 Ja, das ist immer so.
0:27:31 – 0:27:35 Den einen passt die Nase nicht, den anderen passt der Ton nicht.
0:27:35 – 0:27:40 Aber uns passt ja in erster Linie bei Frank der Content nicht.
0:27:40 – 0:27:41 Der Inhalt.
0:27:41 – 0:27:46 Ja, genau. Seine Persönlichkeit nicht. Das ist ein Unterschied.
0:27:46 – 0:27:49 Uns ist vollkommen egal, wie du aussiehst.
0:27:49 – 0:27:54 Wie gesagt, auch wenn man sich darüber auch ein bisschen beömmeln kann.
0:27:54 – 0:28:00 Das Aussehen jemand anderen zu urteilen ist immer schwierig.
0:28:00 – 0:28:05 Aber es ist ja etwas, das er generell tut.
0:28:05 – 0:28:10 Ja genau, ich meine, er darf es, aber jemand macht es bei ihm.
0:28:10 – 0:28:13 Und das ist halt inhaltliche Kritik.
0:28:13 – 0:28:16 Er darf kritisieren, man darf ihn nicht kritisieren.
0:28:16 – 0:28:20 Er darf auf Äußerlichkeiten gehen, gegen ihn darf man das nicht.
0:28:20 – 0:28:25 nicht. Es ist immer so, er darf es, aber die anderen dürfen es nicht und wer dem sie tun,
0:28:25 – 0:28:34 dann sind es böse Hater. Je sachlicher diese Kritik ist, umso schneller und krasser wird
0:28:34 – 0:28:44 ja auch zurück reagiert. Also vor allem, wenn es argumentativ stark ist. Aber ich finde das witzig,
0:28:44 – 0:28:49 dass er nicht noch mal so ein paar künstliche Krokodilstränen rausgedrückt hat in dem Video.
0:28:49 – 0:28:51 Das war ja alles.
0:28:51 – 0:29:01 Er hätte es ja vorbereiten können, einen spitzen Zahnstocher schon mal so an den Nagel vom großen Zeh zu machen.
0:29:01 – 0:29:10 Und wenn dann halt die Stelle kommt, drückt man die gegen das Stuhl oder Tischbein, damit sich halt der unter den Nagel schiebt.
0:29:10 – 0:29:12 Das tut ja verdammt weh.
0:29:12 – 0:29:15 Dann kann man da sitzen und sich eine Träne aus Auge drücken.
0:29:15 – 0:29:23 "Das ist so schlimm alles, das ist alles so schlimm, der ganze Böse hate, dabei will ich doch noch was Gutes."
0:29:23 – 0:29:27 Und das Interessante ist, es ist ja nicht das erste Video dieser Art auf seinem Kanal.
0:29:27 – 0:29:29 Er hat das ja schon öfters gemacht.
0:29:29 – 0:29:35 Ja, das ist ja das Schlimme, aber das Schlimme ist halt die mangelnde Selbstreflektion.
0:29:35 – 0:29:42 Und auch Content Creator, die ihm Zuspruch gegeben haben, die muss ich jetzt auch mal kritisieren an der Stelle.
0:29:42 – 0:29:58 Sorry, so what? Aber wie kannst du mit jemandem Mitleid haben, der das selber und viel viel schlimmer mit allen anderen getan hat, auch über dich immer mal wieder solche Spitzen raushaut?
0:29:58 – 0:30:06 Mit so einem Menschen hast du Mitleid? Ja, jetzt kann man sagen, man hat Empathie mit vielen Mitmenschen oder mit allen Mitmenschen. Ja, das haben wir auch.
0:30:06 – 0:30:11 Wir haben auch zum Teil auch mit einem Menschen wie einem Frank Empathie.
0:30:11 – 0:30:15 Natürlich, diese Augen in einer Geschichte, das ist fürchterlich.
0:30:15 – 0:30:16 Ja, genau.
0:30:16 – 0:30:22 Aber der Punkt ist, das eine ist Empathie für einen Mitmenschen zu empfinden und das
0:30:22 – 0:30:25 andere ist Haltung zu beziehen.
0:30:25 – 0:30:32 Du kannst sagen, ich habe Empathie für die Person, weil es der Person nicht gut geht und
0:30:32 – 0:30:35 die Person viel Hate abbekommt.
0:30:35 – 0:30:40 Du kannst aber auch im gleichen Atemzug sagen,
0:30:40 – 0:30:44 dass vieles von diesem Hate eigentlich kein Hate ist, sondern Kritik ist.
0:30:44 – 0:30:48 Ja, ich meine, es ist vieles davon auch berechtigt ist.
0:30:48 – 0:30:50 Ich hatte ja vorher schon gesagt,
0:30:50 – 0:30:52 das ist ein schwieriger Umgang mit Kritik und
0:30:52 – 0:30:55 inhaltlich starker Kritik.
0:30:55 – 0:30:58 Also plumper Hate ist ja,
0:30:58 – 0:31:01 wenn einer sagt, du bist dumm,
0:31:01 – 0:31:03 Alles was du machst ist dumm.
0:31:03 – 0:31:09 Und wenn jemand hingeht und begründet, warum das dumm ist, was derjenige tut und das dann noch gut argumentiert,
0:31:09 – 0:31:14 dann ist das ja eine Kritik auf einem ganz anderen Level, als wenn dir jemand sagt, du bist dumm.
0:31:14 – 0:31:18 Weil das eine kannst du als Hate abtun, weil das ist ja inhaltslos.
0:31:18 – 0:31:20 Das andere ist ja gut argumentiert.
0:31:20 – 0:31:27 Und das komische ist, darauf kommen wir auf einen späteren Punkt,
0:31:27 – 0:31:31 gut argumentierte Kritik wird komplett ausgeblendet.
0:31:31 – 0:31:43 Alles, alles, was in die Richtung Kritik gehen könnte oder in überhaupt irgendetwas geschrieben ist, was ihm nicht gefällt, was ihm missfällt, das wird sofort gelöscht.
0:31:43 – 0:31:51 Und deswegen funktioniert ja in der Außenwirkung diese Opferinszenierung so gut, weil es findet ja nirgendswo Kritik statt.
0:31:51 – 0:32:00 Im Live wird sofort alles, was Kritik ist, wenn etwas angekreidet wird, sofort gelöscht.
0:32:00 – 0:32:04 In den Kommentaren passiert das, am laufenden Band.
0:32:04 – 0:32:17 Tja, und es ist ja auch so, wenn man dann halt den Tag so durchgegangen ist, was da passiert ist auf dem Kanal,
0:32:17 – 0:32:28 Dann gab es ja erst mal dieses Gedanken zum Tag. Ich weine mich aus Video. Danach gab es halt ein Erklärvideo für Christine.
0:32:28 – 0:32:37 Was da mit dem Christian Ulmen und seiner Frau Colin Fernandes passiert ist.
0:32:37 – 0:32:42 Ich meine, das ist eine ganz schlimme Sache, darüber brauchen wir jetzt das Thema auch nicht auszubreiten.
0:32:42 – 0:32:54 Auf jeden Fall wurde dann auf eine sehr empathischen, manche empfanden das auch als merkwürdig, erklärt, was da passiert ist und dass das ja absolut ein No-Go ist.
0:32:54 – 0:33:01 Und danach gab es dann ja den Livestream bei Bernie, seinen Nacht-Livestream.
0:33:01 – 0:33:20 Und da wurden, da fand da in den Kommentaren statt, weil Bernie hatte auf das Video Gedanken zu meinem Tag reaktet und hat dazu auch seine Meinung kundgetan und auch Zuspruch geäußert.
0:33:20 – 0:33:27 Und der Chat hat in dem Moment aber auch Zuspruch geäußert, also Empathie und Mitgefühl.
0:33:27 – 0:33:30 Und dass das ja nicht geht, was da passiert.
0:33:30 – 0:33:35 Und dann taucht Frank als die goldenen Fernsehnjahre im Chat auf.
0:33:35 – 0:33:41 Übrigens der Kanal, für die Leute, die es noch nicht mitbekommen haben, womit er immer bei anderen hatet,
0:33:41 – 0:33:46 wenn er nette Kommentare schreiben will und mit seinem Kanal, mit seinem Hauptkanal präsent sein will,
0:33:46 – 0:33:48 kommt er mit die Fernsehschatztour rein.
0:33:48 – 0:33:57 Wenn er wieder quasi nur wieder stänkern will, dann macht er das mit dem Kanal der goldenen Fernsehjahre.
0:33:57 – 0:34:04 Aber das hat er ja erklärt gehabt, das wäre ja sein eigentlicher Hauptkanal, auf den er auch das YouTube Premium Abonnent hat.
0:34:04 – 0:34:10 Deswegen ist er ja hauptsächlich mit denen eingeloggt und deswegen kommentiert er dann ja auch so viel mit denen.
0:34:10 – 0:34:15 Also es liegt ja nur daran, es gibt ja keinen anderen Grund deswegen.
0:34:15 – 0:34:23 Ah übrigens, bevor ich es vergesse, im Anschluss dieses Podcasts werden wir die goldenen Fernsehjahre sperren.
0:34:23 – 0:34:25 Das hatten wir nämlich geplant.
0:34:25 – 0:34:37 Wenn du unter unserem Kanal schreiben willst, weil das ja für dich kein Problem ist, das wäre ja nur der Grund, solltest du als Fernsehschatztruhe tun, dann kommentierst du künftig als die Fernsehschatztruhe.
0:34:37 – 0:34:40 Dann gucken wir mal, ob du dann immer noch kommentierst.
0:34:40 – 0:34:50 So, auf jeden Fall hat dann eine Zuschauerin angerufen und hat da auch drüber gesprochen
0:34:50 – 0:34:58 und dann fing Frank als die goldenen Fernsehnjahre rumzustenkern an und gegen diese Zuschauerin
0:34:58 – 0:34:59 zu argumentieren.
0:34:59 – 0:35:03 Und zu schießen mit plumpen Kommentaren.
0:35:03 – 0:35:08 Ja, mit plumpen Kommentaren und vor allen Dingen mit abwertenden Kommentaren auf ihr
0:35:08 – 0:35:09 Äußeres.
0:35:09 – 0:35:11 Ja, genau.
0:35:11 – 0:35:14 Und dann kippte die Stimmung im Chat.
0:35:14 – 0:35:18 Aus der Empathie wurde auf einmal so eine Art wie,
0:35:18 – 0:35:23 das kann man doch nicht machen, das geht doch gar nicht.
0:35:23 – 0:35:24 Ja.
0:35:24 – 0:35:26 Wie empathielos.
0:35:26 – 0:35:29 Und dann wurde ja auch sein Kommentar schon gelöscht.
0:35:29 – 0:35:33 Jetzt muss man dazu noch sagen, Bernie hat besondere Einstellungen.
0:35:33 – 0:35:42 Man muss Kanalmitglied sein, um Chat zu schreiben und irgendwie nur alle 30 Sekunden eine Nachricht,
0:35:42 – 0:35:48 damit der Chat einfach langsamer läuft und Bernie alles mitbekommt. Weil wir wissen selber,
0:35:48 – 0:35:54 wie das ist, wenn du einen vollen Chat hast und da kommen 100 Nachrichten pro Minute rein.
0:35:54 – 0:35:58 Der rattert ja so durch. Da kannst du ja nichts lesen.
0:35:58 – 0:36:00 Nicht vernünftig.
0:36:00 – 0:36:02 Genau.
0:36:02 – 0:36:06 Ja, auf jeden Fall ist das alles sehr interessant.
0:36:06 – 0:36:08 Mhm.
0:36:08 – 0:36:10 Ja, ja, ja.
0:36:10 – 0:36:14 War eine interessante Dynamik, wie halt die Stimmung innerhalb kurzer Zeit kippen kann,
0:36:14 – 0:36:20 nur weil man halt als spezielle Persönlichkeit aufgetreten ist
0:36:20 – 0:36:23 und das Ganze auch wieder in virtuellen Gänsefüßchen.
0:36:23 – 0:36:30 Ja, das Ding ist, erst heule ich wieder und stelle mich selber als Opfer dar und lebe
0:36:30 – 0:36:36 dieses Opfer-Narrativ so richtig aus und zeige, wie verletzlich und arm ich bin.
0:36:36 – 0:36:44 Und im anderen Atemzug rotz ich wieder ab, ein paar Stunden später, und beleidige wieder
0:36:44 – 0:36:47 Menschen und gehe die Menschen an.
0:36:47 – 0:36:49 Aber das ist der Frank.
0:36:49 – 0:36:52 Er ist so, die Doppelmoral in Person.
0:36:52 – 0:36:58 Quattro-Moral.
0:36:58 – 0:37:04 Ja, dafür gibt es gar kein Wort mehr für seine Moralvorstellung.
0:37:04 – 0:37:08 Es hat ja verschiedene Dimensionen, seine Moral.
0:37:08 – 0:37:16 Ja, es sind Dimensionen, die kann kein Mensch erkunden auf diesem Planeten, außer er selber in seiner eigenen Realität.
0:37:16 – 0:37:21 Ja, also manche würden ja sagen, es ist moralisch flexibel, andere würden sagen, das ist moralisch fluid.
0:37:21 – 0:37:30 Oh mein Gott, nein. Das sind bestimmt jetzt so ganz neue Wörter für die Soziologie und Psychologie.
0:37:30 – 0:37:34 Ja, muss er erst mal seine Freundin Chrissy fragen.
0:37:34 – 0:37:36 Ja, richtig.
0:37:36 – 0:37:39 Oh Gott, nein.
0:37:39 – 0:37:43 Ja, willst du noch irgendwas zu dieser Sache sagen?
0:37:43 – 0:37:46 Nee, einfach nur, dass da eine Heususe ist, eine kleine.
0:37:46 – 0:37:49 Das darf ich sagen.
0:37:49 – 0:37:51 Ja, das ist meine Meinung.
0:37:51 – 0:37:53 Also meine abschließenden Worte sind dazu.
0:37:53 – 0:37:57 Wer austeilt, der muss auch einstecken
0:37:57 – 0:38:01 und dann mit den Köpfchen aufrecht durchs Leben schreiten.
0:38:01 – 0:38:03 Das heißt nämlich, wenn ich hingefallen bin,
0:38:03 – 0:38:07 hinsetzen, Krönchen richten, aufstehen.
0:38:07 – 0:38:10 Kleine Prinzessin. Richtig.
0:38:11 – 0:38:16 So, dann machen wir jetzt mal Format und ihre Darsteller.
0:38:16 – 0:38:19 Ja, eine wunderschöne Rubrik.
0:38:19 – 0:38:22 Also erst mal habe ich eine Frage an Christine.
0:38:22 – 0:38:26 Okay, hau raus.
0:38:26 – 0:38:30 Christine, wo ist die neue Folge von deinem Format
0:38:30 – 0:38:33 Begegnung der Frauentor mit Christine?
0:38:33 – 0:38:36 Die letzte Folge kam vor drei Wochen.
0:38:36 – 0:38:39 Und warum habt ihr nicht auf meine Anfrage
0:38:40 – 0:38:45 reagiert, die ich ganz hoch offiziell bei Instagram gestellt habe.
0:38:45 – 0:38:46 Ich wollte ja auch mal Gast sein.
0:38:46 – 0:38:49 Ich wollte über narzisstische Beziehungen sprechen.
0:38:49 – 0:38:53 Also ich finde das ja wirklich eine Frechheit, dass er nicht reagiert wurde, weil
0:38:53 – 0:38:57 ich meine, Frank schaut ja unseren Content nicht.
0:38:57 – 0:39:01 Er hört sich den ja auch nicht an, weiß aber immer bestens Bescheid,
0:39:01 – 0:39:03 was bei uns passiert und deswegen
0:39:03 – 0:39:07 das wird ihn doch sicherlich jemandem zugetragen haben.
0:39:07 – 0:39:12 oder er wird ja auch mit all seinen Zweit, Dritt, Viert oder Fünft oder Sechst oder Siebt oder Acht oder
0:39:12 – 0:39:16 Neunt oder Zehnt Account das halt sich angesehen haben.
0:39:16 – 0:39:17 Natürlich.
0:39:17 – 0:39:19 Da gab es keine Reaktion, nichts.
0:39:19 – 0:39:20 Nein, gar nichts.
0:39:20 – 0:39:27 Und das war tatsächlich eine offizielle Bewerbung von dir an diesen Frauentalk teilzunehmen.
0:39:27 – 0:39:28 Ja.
0:39:28 – 0:39:32 Ich hab mir doch so viel Mühe gegeben.
0:39:32 – 0:39:35 Schlief, schlief.
0:39:35 – 0:39:41 Warum kam da nichts? Naja, wobei ihr ja sagtet, ihr nehmt alle Frauen.
0:39:41 – 0:39:42 Ja, ja.
0:39:42 – 0:39:52 Also entweder bin ich keine Frau und als ich heute Morgen nachgesehen habe, war ich noch eine Frau.
0:39:52 – 0:39:56 Ja, oder ja.
0:39:56 – 0:40:01 Es ist das Problem, dass er dich einfach nicht sieht.
0:40:01 – 0:40:08 Ja, also er sieht mich weder als Mensch noch überhaupt.
0:40:08 – 0:40:14 Wobei er sieht mich ja schon, aber er sieht mich halt nur, wenn er eine Spitze verteilen will.
0:40:14 – 0:40:15 Aber das kennen wir ja.
0:40:15 – 0:40:19 Ja, ich meine, wie war die eine Spitze gewesen?
0:40:19 – 0:40:24 Du bist das Unrelevanteste des Unrelevanten?
0:40:24 – 0:40:27 Ja, ich bin stolz drauf.
0:40:27 – 0:40:30 Vielleicht wird das so ein neues Tattoo Motiv.
0:40:30 – 0:40:37 Vielleicht kann er ja da noch genauer evaluieren, wie er mich dann genau nennen möchte, weil
0:40:37 – 0:40:40 das könnte das Motiv noch ein bisschen beeinflussen.
0:40:40 – 0:40:44 Das wäre ja unrelevant.
0:40:44 – 0:40:45 -1n.
0:40:45 – 0:40:46 Aber egal, egal.
0:40:46 – 0:40:47 Ist doch schön.
0:40:47 – 0:40:48 Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch.
0:40:48 – 0:40:49 Wo bleibt denn die nächste Folge?
0:40:49 – 0:40:50 Ich weiß nicht, ob wir noch eine Folge haben.
0:40:50 – 0:41:02 Ist das schön. Nee, aber jetzt mal ohne Quatsch. Wo bleibt denn die nächste Folge? Ich meine, das ist ja bei euch generell so das Ding auf dem Kanal, oder bei dir, Frank?
0:41:02 – 0:41:10 Es wird ein neues Format eingeführt. Dieses Format bleibt so für zwei, drei Folgen und plötzlich kommt keine neue Folge mehr.
0:41:10 – 0:41:16 Entweder weil sich Leute von dir abwenden, weil sie checken, was du für einer bist,
0:41:16 – 0:41:21 oder weil es die Zeit nicht hergibt oder weil es nicht genug klickt.
0:41:21 – 0:41:27 Oder einfach weil du keinen Bock darauf hast, weil du denkst, ich mache jetzt lieber was anderes.
0:41:27 – 0:41:30 Da ist halt keine Kontinuität.
0:41:30 – 0:41:33 Überhaupt nicht.
0:41:33 – 0:41:36 Das ist halt so ein Ding.
0:41:36 – 0:41:39 Das finde ich halt doof, aber das ist meine persönliche Meinung.
0:41:39 – 0:41:44 Weißt du, andere Leute, die
0:41:44 – 0:41:49 abhängig sind, auch von YouTube oder so, die führen halt ein Format auch weiter,
0:41:49 – 0:41:52 wenn es halt nicht ganz so gut läuft, weil es ihnen vielleicht eine
0:41:52 – 0:41:55 eine Herzensangelegenheit ist.
0:41:55 – 0:42:00 Oh mein Gott, du willst Frank jetzt quasi sagen,
0:42:00 – 0:42:03 er soll das machen, weil es eine Herzensangelegenheit ist.
0:42:03 – 0:42:07 Ich glaube nicht, dass er überhaupt jemals ein Format geführt hat bei YouTube.
0:42:07 – 0:42:11 Das ist meine persönliche Meinung, ohne das abwertend zu meinen,
0:42:11 – 0:42:13 dass wirklich ein Herzensprojekt von ihm war.
0:42:13 – 0:42:18 Ich glaube, am Ende des Tages zählt nur, wie viel Umsatz bringt mir dieses Video.
0:42:18 – 0:42:22 Alles andere ist ihm egal.
0:42:22 – 0:42:25 Ja, aber ich meine, wenn man jetzt so anschaut, wie halt
0:42:25 – 0:42:29 dieses Format angekündigt wurde und dass man sich dahingesetzt hat
0:42:29 – 0:42:36 in stillen Kämmerlein und lange überlegt hat, was man da jetzt machen könnte und dann einfach gesehen
0:42:36 – 0:42:42 hatte auf einem anderen Kanal, dass es da halt diesen Frauentalk geben soll, dass man dann die
0:42:42 – 0:42:51 Idee schnell adaptiert hat und dann halt seine Frau vor das Mikrofon setzt. Ja gut, es muss ja
0:42:51 – 0:42:56 keine Herzensangelegenheit sein, auch wenn es ein interessantes Thema wäre. Ich meine, wie oft haben
0:42:56 – 0:43:02 wir selber schon mal gehört gehabt, es wäre doch toll, wenn man halt einen anderen Frauen-Podcast
0:43:02 – 0:43:09 macht als diese typischen Frauen-Podcasts. Und dann habe ich aber gesagt, ich möchte keinen
0:43:09 – 0:43:15 Frauen-Podcast machen. Kein Podcast von Frauen für Frauen, ganz einfach, weil ich dafür keine
0:43:15 – 0:43:21 Zeit habe. Genau. Das ist schon mal der Hauptgrund. Ich habe keine Zeit, so ein Format zu führen,
0:43:21 – 0:43:26 dass ich sowas kontinuierlich machen könnte. Und wenn will ich sowas wirklich nur anbieten,
0:43:26 – 0:43:29 wenn ich sagen kann, ich kann das regelmäßig machen.
0:43:29 – 0:43:32 Und dann ist auch immer die Frage,
0:43:32 – 0:43:35 über welche Themen möchte ich sprechen, die nicht schon
0:43:35 – 0:43:38 hundertfach auf anderen Kanälen stattfinden?
0:43:38 – 0:43:41 Und dann denke ich mir,
0:43:41 – 0:43:44 es gibt schon andere Kanäle, die echt super Formate haben.
0:43:44 – 0:43:47 Dann sollen die das doch weiterführen.
0:43:47 – 0:43:49 Ich muss mich nicht überall einzecken,
0:43:49 – 0:43:51 für mir jetzt irgendwelche Formate
0:43:51 – 0:43:55 da zu holen, die ich führen könnte.
0:43:55 – 0:43:57 Das brauche ich nicht.
0:43:57 – 0:44:02 Ja, ich meine auch, wenn man das jetzt nicht fühlt, dann braucht man das ja nicht zu machen.
0:44:02 – 0:44:04 Nein, nein, nein.
0:44:04 – 0:44:16 Naja, ich weiß jetzt nicht, ob jetzt die Fernsehschatztruhe ja so ein Ort ist, der für so ein Thema oder so ein Themenkomplex der richtige Ort ist,
0:44:16 – 0:44:22 weil dieser Kanal halt ein gewisses Framing hat von außerhalb.
0:44:22 – 0:44:28 Ja, auch so ein bisschen in die Richtung Frauenfeindlichkeit, wenn man bedenkt, dass häufig die Namen…
0:44:28 – 0:44:30 Genau, was ich gerade sagen.
0:44:30 – 0:44:44 Wenn man überlegt, welchen Humor Frank teilt und ja, das finde ich jetzt ein bisschen schwierig in Bezug auf die Lebensrealität der Frauen heutzutage.
0:44:44 – 0:44:49 Ja, erstens das, also alter, weißer Mann Humor mit sexualisierten Witzen.
0:44:49 – 0:44:51 Richtig, ständig, ständig.
0:44:51 – 0:44:59 Ja und der zweite Punkt ist ja auch, es werden sehr sehr gerne immer Frauen von ihm niedergemacht.
0:44:59 – 0:45:06 Ja es werden Frauennamen gedoxt und deswegen halte ich diesen Ort nicht für einen passenden Ort dafür.
0:45:06 – 0:45:14 Selbst hier wäre der Ort nicht der richtige dafür, weil es hier komplett andere Themen sind.
0:45:14 – 0:45:21 Korrekt, weil wir uns mit anderen Dingen befassen. Auf jeden Fall ist sein Kanal kein Safe Space dafür.
0:45:21 – 0:45:29 Nein. Dafür gibt es zu viele Kontroversen auf diesem Kanal, ohne das abwerten zu meinen. Aber es ist, wie es ist.
0:45:29 – 0:45:36 Dann kommen wir jetzt zu einem neuen Akteur, der halt auf der Bildfläche,
0:45:36 – 0:45:40 ja nicht plötzlich erschienen ist, aber so langsam.
0:45:40 – 0:45:53 Willst du 'nen Moderator, der wirklich alles rafft, dann nimm den Keyboard, der mehr als
0:45:53 – 0:45:54 jeder andere schafft.
0:45:54 – 0:46:02 Er liest jeden Chat schneller als dein eigener Blick,
0:46:02 – 0:46:05 haut Antworten raus präzise ohne Trick.
0:46:05 – 0:46:12 Kein Hänger, kein Drama, kein Ego im Weg, liefert besseren Content als du selbst ihn noch pflegst.
0:46:12 – 0:46:18 Er kennt jeden Kontext, verliert niemals den Faden, während du noch überlegst, hat er schon eingeladen.
0:46:18 – 0:46:24 Wenn der Screen eskaliert und der Chat komplett droppt,
0:46:24 – 0:46:29 bleibt er ganz entspannt, weil er alles toppt.
0:46:30 – 0:46:58 [Musik]
0:46:58 – 0:47:07 Ja, und dieser Charakter wird künftig bei uns seine eigene Rubrik bekommen im Podcast,
0:47:07 – 0:47:13 denn Charaktere, die öfter auf dem Kanal der Fernsehschatztour stattfinden,
0:47:13 – 0:47:15 Ja, werden hier thematisiert.
0:47:15 – 0:47:19 Richtig, und sie findet ja so gut wie täglich statt.
0:47:19 – 0:47:23 Dementsprechend, Jutta, herzlichen Glückwunsch.
0:47:23 – 0:47:31 Du hast dir durch deine Präsenz einen Platz in unserem Podcast verdient. Applaus an der Stelle.
0:47:31 – 0:47:39 Die Sache ist aber so, das ist alles verlorene Liebesmühe, weil ich zitiere jetzt Jutta.
0:47:39 – 0:47:48 Ich höre es mir nein, nein, nein, nein, nie und nimmer, nein, nein, nein, nicht, nein, nein, nein an.
0:47:48 – 0:47:50 Ist die Platte irgendwie hängen geblieben bei dir?
0:47:50 – 0:47:53 Nein, das war gewesen, während Frank geredet hat.
0:47:53 – 0:47:57 Also ja, schau, du schaust dir das doch an und sie Nein, nein, nein, nein, nein.
0:47:57 – 0:48:00 Ja, das war das Original Zitat.
0:48:00 – 0:48:02 Vielleicht ein, zwei Nein zu viel.
0:48:02 – 0:48:08 Aber ist ja auch nur Gedanken Protokoll.
0:48:08 – 0:48:13 Ja, die Sache ist, sie hört sich nie Dinge an, die kritisch sind.
0:48:13 – 0:48:16 Also was möchte sie ja generell nicht?
0:48:16 – 0:48:20 Sie redet sehr gerne über Leute in dem Format bei Frank.
0:48:20 – 0:48:26 aber ohne sich mit den Personen oder den Inhalten tatsächlich auseinandergesetzt zu haben.
0:48:26 – 0:48:32 Sie redet gerne dann von Hörensagen, bei Dingen, die ihr zum Beispiel von Frank zugetragen werden.
0:48:32 – 0:48:40 Und dann gibt sie halt ihre hohlen Phrasen, ihren Senf quasi, dann dazu ab mit einem schönen Gestotter,
0:48:40 – 0:48:45 wo es erstmal so ein paar Sekunden braucht, bis der Satz überhaupt in Gange kommt.
0:48:45 – 0:48:47 Ja, du meintest, bis der Satz so live gerendert ist.
0:48:47 – 0:48:53 Ja, es ist so. Ich meine, vielleicht liegt das an ihrem Sprachmuster, das weiß ich nicht.
0:48:53 – 0:49:02 Das soll auch nicht abwertend sein. Also, falls du da irgendwelche, keine Ahnung, Beeinträchtigungen hast, warum du so redest, will ich nichts gesagt haben.
0:49:02 – 0:49:13 Aber dieses Stottern und nicht so zum Punkt kommen, das wirkt jetzt nicht so, als wäre das ein medizinisches Stottern.
0:49:13 – 0:49:21 Deswegen, falls es als Beispiel würde, niemals einen Menschen für seine Beeinträchtigung in gängiger Form diskriminieren.
0:49:21 – 0:49:32 Nein, aber man muss ja sagen, es ist ein sehr spezieller Charakter, weil nach eigener Aussage, weil aufgrund ihrer Behinderung sie halt das Haus nicht verlassen kann,
0:49:32 – 0:49:42 lebt sie halt sehr viel im Internet und hat da halt ihre Aufgaben, ihre Nische gefunden, wo sie tätig ist, womit sie sich beschäftigt.
0:49:42 – 0:49:52 Ja, aber sie schaut sich ja diese Sachen alles nicht an und jetzt kommt es, darauf
0:49:52 – 0:49:57 ich eigentlich hinaus wollte war, sie kann sich noch nicht einmal selbstständig eine
0:49:57 – 0:50:00 E-Mail-Adresse einrichten, dafür braucht sie ihren Mann.
0:50:00 – 0:50:07 Ja, das ist traurig. Traurig war auch die Erkenntnis, dass sie nicht weiß, was eine
0:50:07 – 0:50:11 Steuererklärung ist. Nein, die Lohnsteuerbescheinigung.
0:50:11 – 0:50:13 Ach, die Lohnsteuerbescheinigung.
0:50:13 – 0:50:18 Also ich zitiere Frank jetzt so mit der Frage, also jetzt hier Gänsefüßchen und so.
0:50:18 – 0:50:23 Wie heißt denn nochmal der Zettel, wo drast draufsteht, was man im Jahr verdient hat?
0:50:23 – 0:50:31 Und dann konnte niemand, niemand erstmal sagen, es ist die Lohnsteuerbescheinigung.
0:50:31 – 0:50:35 Irgendwann mal tauchte dieser Begriff dann im Live-Chat auf.
0:50:35 – 0:50:40 Ja, und dann kann man beim Steuerberater einfordern.
0:50:40 – 0:50:43 Nein, kann man nicht beim Steuerberater anfordern.
0:50:43 – 0:50:50 Dieses Ding wird seit etlichen Jahren rein elektronisch vom Arbeitgeber ans Finanzamt
0:50:50 – 0:50:51 geschickt.
0:50:51 – 0:50:56 Früher hat man dieses Ding ja noch zugeschickt bekommen, dann hat man den dem Arbeitgeber
0:50:56 – 0:51:02 abgegeben, dann hat der das fertig gemacht, wenn du nach einem Jahr fertig warst und dann
0:51:02 – 0:51:07 hast du den Zettel entweder von der Arbeit mitgenommen oder man hat den dir zugeschickt.
0:51:07 – 0:51:14 Und dann hast du den mit deiner Jahreslohnsteuerausgleich zum Finanzamt geschickt.
0:51:14 – 0:51:21 Aber das Ding ist, Jutta kann das alles nicht, weil das wurde alles immer von ihrem Mann gemacht.
0:51:21 – 0:51:22 Das hat sie ja selber gesagt.
0:51:22 – 0:51:28 Also das Ding ist, sie ist ja körperlich beeinträchtigt, dementsprechend kann sie nicht alles alleine
0:51:28 – 0:51:31 machen, das ist klar, darauf wollen wir auch nicht hinaus.
0:51:31 – 0:51:37 Aber es gibt ja gewisse Dinge, die gehören zur Lebensrealität dazu und zum Erwachsensein.
0:51:37 – 0:51:43 Jetzt ist es ja nicht so, dass Jutta ein junges Mädchen ist von 18 Jahren, das vielleicht davon keine Ahnung hat,
0:51:43 – 0:51:50 sondern das ist eine ältere gestandene Frau, die ja eigentlich ein Stück weit Lebensrealität haben müsste.
0:51:50 – 0:51:53 Und vor allen Dingen auch gebildet ist.
0:51:53 – 0:51:58 Sie beharrt ja immer darauf, dass sie eine gewisse Schulbildung genossen hat,
0:51:58 – 0:52:02 dass er halt gewisse Abschlüsse gemacht hat.
0:52:02 – 0:52:04 Darauf legst du besonderen Wert.
0:52:04 – 0:52:08 Und dann kommt so was bei herum.
0:52:08 – 0:52:13 Also, weißt du, ich kenne Frauen aus der Pflege noch.
0:52:13 – 0:52:19 Und wenn sie jetzt nicht tot sind, dann sind sie jetzt irgendwie so an die 90.
0:52:19 – 0:52:25 Da ist das tatsächlich so gewesen, dass die noch nicht einmal Auto fahren konnten,
0:52:25 – 0:52:27 weil das immer der Mann gemacht hat.
0:52:27 – 0:52:33 Die wussten auch nicht, wie man an der Bank irgendwie Geld abholt, das hat immer der Mann gemacht.
0:52:33 – 0:52:40 Und wenn alles immer der Mann macht, dann wird man extrem umselbstständig,
0:52:40 – 0:52:47 auch wenn man vielleicht super eloquent ist und sich toll ausdrücken kann und auf jede Frage dieser Welt eine Antwort weiß.
0:52:47 – 0:52:54 Aber wenn ich das praktische Leben nicht kenne, dann bin ich verdammt noch mal extrem umselbstständig.
0:52:54 – 0:52:59 selbstständig und heutzutage sich eine blöde E-Mail Adresse im Internet zusammen klicken.
0:52:59 – 0:53:06 Das ist mit zwei Minuten Google Suche erledigt.
0:53:06 – 0:53:11 Vor allen Dingen frage ich mich immer, wie kann man so komplexere Aufgaben übernehmen
0:53:11 – 0:53:19 wie eine Moderation auf einem YouTube Kanal, aber ist nicht in der Lage sich eine E-Mail
0:53:19 – 0:53:20 Adresse einzurichten.
0:53:20 – 0:53:34 Ja vor allen Dingen wenn man auch eine E-Mail Adresse braucht um die neue E-Mail Adresse zu bestätigen, hat sie ja auf ihren ganzen mobilen Geräten, Smartphone, Tablet und so weiter, überall ein E-Mailer Konto.
0:53:34 – 0:53:37 Also wo ist das Problem?
0:53:37 – 0:53:38 Korrekt.
0:53:38 – 0:53:38 Korrekt.
0:53:38 – 0:53:51 Und das zeigt mir einfach, so toll wie sich diese Frau verkauft, kann das alles gar nicht sein, weil entweder ist da nichts oder sie ist verdammt unselbstständig.
0:53:51 – 0:54:00 Und ich rede jetzt nicht von ihrer körperlichen Behinderung, sondern von diesen Tätigkeiten, die man halt allgemein so im Leben halt machen muss.
0:54:00 – 0:54:03 Ja, oder von denen man eigentlich generell eine Ahnung haben sollte.
0:54:03 – 0:54:07 Das ist halt das Wort Allgemeinbildung.
0:54:07 – 0:54:09 Sie sagt, sie ist hochgebildet.
0:54:09 – 0:54:13 Von dieser Eloquenz, ohne das abwerten zu meinen, merke ich leider nicht so viel,
0:54:13 – 0:54:19 wenn ich bei ihr die Fragezeichen höre, wenn über Themen gesprochen wird.
0:54:19 – 0:54:23 Und ich einfach merke, es kommen keine sinngemäß
0:54:23 – 0:54:26 guten Antworten auf Fragen, die gestellt werden.
0:54:26 – 0:54:29 Ja, weil sie argumentiert ja immer so, dass sie auch kritisch halt mit
0:54:29 – 0:54:35 Frank umgeht, wenn er etwas in ihren Ohren Kritisches gesagt hat.
0:54:36 – 0:54:41 Das Einzige, was ich immer nur höre, ist "Oh, Frank, das ist aber toll.
0:54:41 – 0:54:44 Ja, das ist aber schlimm, Frank.
0:54:44 – 0:54:47 Ja, das ist aber richtig toll, Frank.
0:54:47 – 0:54:49 Oh, das ist aber schlimm, Frank."
0:54:49 – 0:54:52 Die redet Frank total nach dem Mund.
0:54:52 – 0:54:55 Und wenn sie mal so einen Hauch von
0:54:55 – 0:55:00 eigener Meinung einbringt, dann fährt Frank ihr über den Mund.
0:55:00 – 0:55:04 Aber sofort. Oder wechselt das Thema.
0:55:04 – 0:55:06 Das ist halt wirklich interessant.
0:55:06 – 0:55:08 Ich frage mich, wie man sich dafür hergeben kann.
0:55:08 – 0:55:13 Und dann sagte sie ja, sie würde ja auch Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.
0:55:13 – 0:55:17 Oder könnte Content machen, wenn sie einen eigenen Kanal hätte.
0:55:17 – 0:55:20 Ich weiß jetzt nicht, ob sie den Wunsch hat oder nicht, aber scheinbar ja schon,
0:55:20 – 0:55:23 weil sie ja auch live stattfinden möchte bei Frank.
0:55:23 – 0:55:29 Dementsprechend hat sie wohl schon den Wunsch, ihre Stimme in die Welt hinaus zu tragen.
0:55:29 – 0:55:34 Das dürfte sie aber wirklich, wenn sie mal eigenständig agieren müsste
0:55:34 – 0:55:40 oder möchte sich sehr schwierig gestalten, weil dafür müsste ich mich mit Dingen auseinandersetzen.
0:55:40 – 0:55:43 Und das ist etwas, was ich an ihr absolut nicht mag.
0:55:43 – 0:55:51 Das ist der Punkt. Ich rede über Dinge, aber ich habe mich mit der Dynamik und mit der Sache, über die ich rede,
0:55:51 – 0:55:55 nicht ganzheitlich beschäftigt und auseinandergesetzt.
0:55:55 – 0:56:02 Das ist der Punkt Nummer eins, der mir bei dieser Person am allermeisten auf den Sack geht.
0:56:02 – 0:56:15 Dann werden Halbsätze als Antwort gegeben, die quasi bagatellisierte, autonome Antworten sind, die man quasi auf jede Frage antworten kann.
0:56:15 – 0:56:17 Also, weißt du, wie ich das meine?
0:56:17 – 0:56:17 Genau.
0:56:17 – 0:56:24 Quasi einen Satz, den du auf jede Frage antworten könntest, was gar nichts zum Kontext beiträgt.
0:56:24 – 0:56:30 Ich meine, die Hälfte der Aufgabe, die jetzt sie dort macht in den Live-Chats,
0:56:30 – 0:56:36 oder auch wenn sie dann in den Live-Formaten, wo sie auch aktiv teilnimmt, macht,
0:56:36 – 0:56:41 könnte aber auch halt künstliche Intelligenz machen,
0:56:41 – 0:56:48 weil es ist ja Antworten darauf, also neue Benutzer, die reingekommen sind, begrüßen
0:56:48 – 0:56:50 und halt Kommentare filtern.
0:56:50 – 0:56:53 Das könntest du halt mit einem Bot machen.
0:56:53 – 0:56:56 Und der würde es besser und eloquenter machen.
0:56:56 – 0:56:57 Entschuldigung.
0:56:57 – 0:57:01 Ja, vor allem könnte Frank auch einstellen, rede mir immer nach dem Mund.
0:57:01 – 0:57:03 Und dann würde das Ding das ja auch machen.
0:57:03 – 0:57:04 Korrekt.
0:57:04 – 0:57:10 Heutzutage kannst du ja so viel machen, dass du mit den Dingen sogar reden kannst.
0:57:10 – 0:57:17 Ich meine, jeder hat das schon mal ausprobiert hier bei Chrissy, damit Frank auch weiß, wovon ich rede.
0:57:17 – 0:57:22 dass man da halt den interaktiven Modus benutzt, wo man mit den Dingen reden kann.
0:57:22 – 0:57:23 Und der redet mit anderen.
0:57:23 – 0:57:26 Es ist ein Gespräch, ein flüssiges Gespräch da.
0:57:26 – 0:57:29 Und das kannst du heutzutage alles machen.
0:57:29 – 0:57:34 Und da brauchst du halt keinen Co-Moderator, der halt zu 90 Prozent
0:57:34 – 0:57:37 nach deinem Mund redet und die restlichen 10 Prozent werden neue
0:57:37 – 0:57:40 Benutzer begrüßt.
0:57:40 – 0:57:45 Und was ansonsten so von Jutta zu hören ist, ist ja dann quasi
0:57:45 – 0:57:50 Ich meine, man kann ja stolz auf sein Kind sein, wenn es eine vernünftige Ausbildung hat.
0:57:50 – 0:57:54 Ja, aber ich kann mich doch nicht zu 100 Prozent nur darüber identifizieren,
0:57:54 – 0:57:57 dass ich einen Mann habe und dass ich ein Kind habe.
0:57:57 – 0:58:01 Ja, korrekt. Und mein Kind hat die und die Ausbildung genossen,
0:58:01 – 0:58:04 hat den und den sozialen Stand.
0:58:04 – 0:58:06 Das hat aber nichts mit dir zu tun.
0:58:06 – 0:58:08 Das ist keine Leistung, die du vollbracht hast.
0:58:08 – 0:58:10 Das ist die Leistung deines Kindes.
0:58:10 – 0:58:13 Richtig. Und darüber kann man sich auch nicht definieren.
0:58:13 – 0:58:17 oder möchtest du dich jetzt als die Supermutter der Welt definieren?
0:58:17 – 0:58:20 Ich meine, ich könnte ja auch darauf stolz sein,
0:58:20 – 0:58:23 dass bei mir in der Familie mehr Akademiker sind als Handwerker.
0:58:23 – 0:58:28 Ja, das Ding ist, das kannst du ja auch sein.
0:58:28 – 0:58:30 Aber willst du dich darüber identifizieren?
0:58:30 – 0:58:31 Das ist die andere Frage.
0:58:31 – 0:58:35 Und das ist etwas, was vielen Menschen der Community
0:58:35 – 0:58:39 auch so ein bisschen negativ aufgestoßen ist, weil das so wirkt,
0:58:39 – 0:58:41 als würde sie sich sehr gerne über andere stellen.
0:58:41 – 0:58:50 und das dann häufig auch noch mit anderen. Quasi mein Kind ist besser als deins.
0:58:50 – 0:58:59 Also es ist wirklich eine sehr, sehr merkwürdige Person. Wie gesagt,
0:58:59 – 0:59:09 sie würde mir definitiv besser gefallen, wenn sie sich mehr mit den Dingen befassen würde und
0:59:09 – 0:59:18 informieren würde, über die sie spricht. Oder wenn sie wirklich sagen würde, wenn sie von Themenkomplexen keine Ahnung hat, dass sie sagt, darüber weiß ich nicht viel.
0:59:18 – 0:59:23 Das würde ich gut finden. Wie dass du Antworten gibst, die gar keinen Sinn machen.
0:59:23 – 0:59:35 Ja, es wird sich da ja auch ständig mit irgendwelchen Federn geschmückt, die halt nur zum Teil ihr gehören.
0:59:35 – 0:59:46 Ich meine, wenn da erzählt wird, wir haben da 250.000 in ein Haus investiert und so, ja gut, das ist viel Geld, aber das werdet ihr auch bei der Bank geholt haben.
0:59:46 – 0:59:54 Ja, und außerdem wird das ja zum großen Teil, auch ohne das negativ zu meinen, ihr Mann gemacht haben.
0:59:54 – 1:00:01 Denn so wie sich das für mich anhört, wenn sie keine Ahnung von Steuern hat etc.
1:00:01 – 1:00:05 Wirkt das für mich auch so wie das klassische Familienbild, das es damals gab.
1:00:05 – 1:00:11 Die Frau ist zu Hause, hat die Care Arbeit und der Mann geht arbeiten.
1:00:11 – 1:00:13 Dann wird es so sein. Und das weiß ich nicht.
1:00:13 – 1:00:16 Das ist nur eine Vermutung und das spielt eigentlich auch keine Rolle,
1:00:16 – 1:00:20 dass der Mann das Haus eigentlich hauptsächlich finanziert hat.
1:00:20 – 1:00:23 Natürlich wird immer sehr gerne von einem Bier gesprochen,
1:00:23 – 1:00:25 weil sie sind ja auch ein Bier.
1:00:25 – 1:00:28 Ja, aber das kann ich jetzt nicht so bestätigen,
1:00:28 – 1:00:31 weil ich weiß nicht, was sie beruflich gemacht hat.
1:00:31 – 1:00:34 Aber das weiß ich auch nicht.
1:00:34 – 1:00:34 Ich meine,
1:00:34 – 1:00:37 seien wir doch mal ehrlich, man kriegt das so ein bisschen mit.
1:00:37 – 1:00:41 Und wenn man darauf um der Nase gestupst wird, dann schaut man auch gewisse Stellen
1:00:41 – 1:00:45 mal nach, dass man das halt weiß, was da passiert ist.
1:00:45 – 1:00:49 Aber ich kann mir das auf Dauer ja nicht die ganze Zeit anhören.
1:00:49 – 1:00:52 Aber trotzdem
1:00:52 – 1:00:57 so uninformiert zu sein über gewisse Themen, das spricht halt eine gewisse Sprache.
1:00:57 – 1:00:59 Entschuldigung.
1:00:59 – 1:01:01 Ja, vor allen Dingen halt so eine gewisse Lebensrealität.
1:01:01 – 1:01:04 Ja, das ist ja das, was ich meinte.
1:01:04 – 1:01:07 Das ist eine gestandene Frau schon in einem
1:01:08 – 1:01:11 für meine Verhältnisse etwas höheren Lebensalter.
1:01:11 – 1:01:15 Ja, und die hauptsächlich nach ihren eigenen Aussagen
1:01:15 – 1:01:21 ihr soziales Leben im Internet verbringt und dann von diesen Themen keine Ahnung hat.
1:01:21 – 1:01:23 Nur nicht einmal was Memes sind und solche Sachen.
1:01:23 – 1:01:28 Ja, ich meine, Internet Kultur, Internet Kultur.
1:01:28 – 1:01:33 Ja, das ist ja, ich will ja auch nicht von mir behaupten,
1:01:33 – 1:01:36 dass ich alle Memes kenne und auch alle Memes verstehe.
1:01:37 – 1:01:46 dieses 6/7 Ding, das habe ich jetzt echt nicht verstanden. Aber okay, ich meine, es ist ja auch nicht meine Generation.
1:01:46 – 1:01:55 Nee, aber der Sinn von 6/7 ist, dass es ja halt keinen Sinn hat, sondern dass es einfach witzig ist, diese Geste zu machen, zu 6/7.
1:01:55 – 1:02:06 Aber es ist ja auch egal. Letzten Endes ist das ein Mensch, der 24/7 auch im Internet lebt, was ich nicht als abwertend meine.
1:02:06 – 1:02:12 Aber man sieht, sie scheint sich nur mit ganz, ganz geringen Themenkomplexen zu befassen.
1:02:12 – 1:02:16 Also ihr Leben findet auch nur hauptsächlich bei YouTube statt,
1:02:16 – 1:02:21 wahrscheinlich bei ein paar Content Creators und dann war's das auch.
1:02:21 – 1:02:25 Ja, die wird da ihre Hand voll haben oder vielleicht auch noch ein Dutzend,
1:02:25 – 1:02:31 die halt sehr aktiv sind und das wird dann halt ihre Base sein, ihre Aufgabe.
1:02:31 – 1:02:37 Und ich meine jetzt so mit Frank und so, das ist ja auch etwas was Zeit frisst.
1:02:37 – 1:02:41 Ich meine, du musst bei jedem live dabei sein, das muss alles moderiert werden.
1:02:41 – 1:02:46 Es ist ja schön, wenn Leute sich da eine Nische suchen und das halt eine Aufgabe haben.
1:02:46 – 1:02:47 Ja eben.
1:02:47 – 1:02:55 Aber wie gesagt, also ich finde das alles sehr merkwürdig und nicht unbedingt stimmig und
1:02:55 – 1:03:01 ich weiß auch ganz genau, dass das jetzt wieder am Montag oder am Dienstag halt im Frühstücksgang
1:03:01 – 1:03:06 Kaffee Club thematisiert wird und dann wieder was für ein schlimmer Hate das alles hier ist.
1:03:06 – 1:03:10 Und da kann ich auch nur eins sagen, das ist mir schnurzen, piepen egal.
1:03:10 – 1:03:13 Schnurze, piepe.
1:03:13 – 1:03:15 Ja, das ist mir schnurze, piepe egal.
1:03:15 – 1:03:20 Wenn ich noch einmal höre schnurze, piepe, dann raste ich aus.
1:03:20 – 1:03:21 Falsch.
1:03:21 – 1:03:29 Wenn du noch einmal schnurze, piepe sagst, dann bin ich richtig, richtig sauer.
1:03:29 – 1:03:35 Und dann musst du sagen, aber das ist mir schnurz, piep, egal.
1:03:35 – 1:03:38 Das muss man aber schon halblachend sagen, damit das Meme komplett ist.
1:03:38 – 1:03:44 Ja, natürlich. Aber ich weiß nicht, Frank wird das Meme vielleicht kennen, Jutta 100% nicht.
1:03:44 – 1:03:45 Nein.
1:03:45 – 1:03:46 Aber egal.
1:03:46 – 1:03:49 Aber wie gesagt, es ist mir schnurz, piep.
1:03:49 – 1:04:01 Ja, und da ich ja auch davon mal abgesehen auf Instagram auch von, sage ich mal, einer älteren Person, die auch im Internet stattfindet,
1:04:01 – 1:04:10 aber auch nur von einer einzigen, bei einer Story darauf hingewiesen bin, dass sie die Story nicht versteht und ich gesagt habe, dass das ein Meme ist,
1:04:10 – 1:04:18 müssen wir wohl jetzt auch für die älteren Menschen, weil so weit habe ich nicht gedacht, auch immer wieder betonen, wenn wir so etwas machen, dass das ein Meme ist.
1:04:18 – 1:04:32 Ja, das wäre besser, weil es ja zu dieser einen Sache da halt doch Rückfragen gab und
1:04:32 – 1:04:41 doch man sehr erschüttert war, weil man eine total falsche Annahme daraus abgeleitet hatte.
1:04:41 – 1:04:47 Weil man ein Meme nicht kannte, aber das ist ja auch egal an der Stelle. Aber da ja Yuta
1:04:47 – 1:04:54 das Format ja sowieso nicht hören dürfte, kann es ihr ja auch letzten Endes egal sein.
1:04:54 – 1:04:55 Schnurzepiepe.
1:04:55 – 1:05:01 Richtig, genau. In Zukunft werden wir viel genauer aufgesagtes eingehen.
1:05:01 – 1:05:12 Richtig. Kommen wir jetzt zur Aktenzeichen XY-Ideenklau?
1:05:12 – 1:05:20 Der Frank hat ja mal wieder ein neues Format, das bestimmt auch wieder nur zwei, drei Folgen haben wird, aber egal.
1:05:20 – 1:05:29 Und die Idee für dieses Format soll er mal wieder geklaut haben, so wie oft in der Vergangenheit.
1:05:29 – 1:05:40 Ja, also es gab halt diesen besagten Frauen-Live nachts und da haben sich halt ein paar Frauen unterhalten
1:05:40 – 1:05:49 Und dann gab es die Idee, dass man halt so eine Reaction auf das Aktenzeichen XY macht vom ZDF.
1:05:49 – 1:05:55 Und die Benutzerin Curly hatte halt diese Idee dafür gehabt.
1:05:55 – 1:06:06 Ja, und komischerweise, nächsten Tag im Frühstücksclub hat Frank seine neue Idee präsentiert für ein neues Live-Format,
1:06:06 – 1:06:13 was anschließend nach der Ausstrahlung vom Aktenzeichen XY kommt.
1:06:13 – 1:06:15 Mhm.
1:06:15 – 1:06:18 Und rate mal, was für ein Format das ist?
1:06:18 – 1:06:22 Ich weiß es nicht, bitte sag es mir.
1:06:22 – 1:06:32 Ein Reaction-Livestream auf die Sendung vom Aktenzeichen XY vom ZDF.
1:06:32 – 1:06:36 Aber im Nachhinein, also nachdem die Sendung gelaufen ist, also nicht während des Lives.
1:06:36 – 1:06:47 War das nicht dieses Video, weil ich habe es nicht gesehen, wo diskutiert wurde, dass da Sequenzen aus der Originalsendung genommen worden sind?
1:06:47 – 1:06:53 Zumindest das Bildmaterial, also Standbilder, so hier Täter, Tatorte und so.
1:06:53 – 1:07:01 Ja, jetzt weiß ich nur nicht, woher das Material kam, von der Webseite oder aus der Fernsehsendung.
1:07:01 – 1:07:08 Auf jeden Fall hat Frank während seiner Live-Reaction
1:07:08 – 1:07:12 im Nachhinein dieses Bildmaterial gezeigt.
1:07:12 – 1:07:15 Die Sache ist ja immer, die man sich fragt,
1:07:15 – 1:07:21 und das läuft ja generell so bei der Presse oder auch im Journalismus,
1:07:21 – 1:07:25 es gibt ja das Recht am Bild schon mal von der eigenen Person, die zu sehen ist.
1:07:25 – 1:07:29 Es gibt aber ja auch so ein Presse-Kodex.
1:07:29 – 1:07:40 Wenn ich an einem Tatort bin und ich habe das einzigste Foto oder das beste, dann verkaufe ich das für teuer Geld an jemanden, der mein Foto gerne verwenden möchte.
1:07:40 – 1:07:47 Ja, das ist normal. Das machen Fotografen oder auch Videoreporter, dass sie halt Material verkaufen.
1:07:47 – 1:07:52 Das ist ja auch im Bereich von Straftaten häufig gang und gäbe.
1:07:52 – 1:07:56 Und selbst wenn du etwas aus der Öffentlichkeit halt verwendest,
1:07:56 – 1:07:58 auch wenn es um eine Fahndung oder sowas geht,
1:07:58 – 1:08:01 dann musst du ja auch immer unbedingt die Quelle nennen.
1:08:01 – 1:08:04 Oder du musst Leute zu einem Teil vielleicht sogar unkenntlich machen.
1:08:04 – 1:08:06 Da gibt es ja ganz bestimmte Regeln.
1:08:06 – 1:08:10 Und da ist so die Frage, die sich sehr viele Leute gestellt haben,
1:08:10 – 1:08:13 die ja auch als Frage kamen,
1:08:13 – 1:08:17 Die Frage ist, Digga, hat er denn überhaupt eine Genehmigung vom ZDF?
1:08:17 – 1:08:21 Hat er gefragt, ob er dieses Material verwenden darf?
1:08:21 – 1:08:23 Denn Credits hat er ja nicht gegeben.
1:08:23 – 1:08:26 Also stand unten Quellenangabe, glaube ich, drin.
1:08:26 – 1:08:28 Okay, doch hat er.
1:08:28 – 1:08:30 Okay, doch dann.
1:08:30 – 1:08:33 Aber die Frage ist, darf man es trotzdem verwenden?
1:08:33 – 1:08:36 Das ist die Frage, selbst wenn du eine Quellenangabe hast.
1:08:36 – 1:08:41 Ja, muss das letzten Endes der ZDF, denke ich, entscheiden?
1:08:42 – 1:08:44 Ja und ZDF ist echt böse, was das angeht.
1:08:44 – 1:08:50 Also wenn du von denen Sachen verwendest, auch wenn 20, 30 Jahre alte Sachen sind.
1:08:50 – 1:08:53 Genauso wie bei anderen Fernsehsendern auch.
1:08:53 – 1:08:55 Die privaten sind häufig noch schlimmer
1:08:55 – 1:09:00 wie die öffentlich-rechtlichen, aber nur weil man GEZ bezahlt.
1:09:00 – 1:09:02 Ja richtig.
1:09:02 – 1:09:05 Der Rundfunkbeitrag gibt es einem nicht das Recht.
1:09:05 – 1:09:08 Ja Mensch, gibt es einem aber nicht das Recht,
1:09:08 – 1:09:10 dieses Material zu verwenden.
1:09:10 – 1:09:15 gibt ja auch Leute, die dann denken, ich bezahle das und das beim Beitrag und dann darf ich das verwenden.
1:09:15 – 1:09:17 Nein, darfst du nicht.
1:09:17 – 1:09:24 Ja, der Punkt ist, das werden sicherlich andere prüfen,
1:09:24 – 1:09:26 ob das so zulässig ist.
1:09:26 – 1:09:29 Es wurde uns jedenfalls so zugetragen.
1:09:29 – 1:09:34 Ja, es wurde uns zugetragen, dass da halt manche Leute auf den Meldenknopf gedrückt haben.
1:09:34 – 1:09:37 Upsi. Ja.
1:09:37 – 1:09:50 Ich fand eher verstörender, in welcher Art und Weise halt die Täterprofile oder die Tatorte beschrieben wurden, während der Reaction.
1:09:50 – 1:09:54 Das wirkte ja schon fast lasziv.
1:09:54 – 1:10:09 Meinst du, als er wieder den geschriebenen Text vorgetragen hat beim Vorlesen?
1:10:09 – 1:10:11 Genau den.
1:10:11 – 1:10:19 Frau A tötet Frau B im Hinterhof. So ungefähr, ne?
1:10:19 – 1:10:43 Ja, es war schon ein bisschen, man merkt, also ich hatte beim Reinhören das Gefühl, weil ich habe nur das Ende so mitgekriegt, das Gefühl, dass, bei mir kam der Eindruck, dass es halt ihn schon irgendwie stimuliert hat auf besondere Art und Weise.
1:10:43 – 1:10:45 Du weißt doch hier so Magic Moments.
1:10:45 – 1:10:48 Ja, so Standing Ovations mäßig.
1:10:48 – 1:10:50 Wenn Karl zu Besuch kommt?
1:10:50 – 1:10:59 Auf jeden Fall ist es wie gesagt sehr interessant und das ist ja Leuten aufgefallen, weil das kam ja auch halt im Fragesticker vor.
1:10:59 – 1:11:03 Und das ist halt ziemlich cringe, man muss mal überlegen, über was man da redet.
1:11:03 – 1:11:05 Ja vor allem wie man darüber redet.
1:11:05 – 1:11:06 Ja.
1:11:06 – 1:11:14 Die Informationen und so weiter, die Idee, dass man halt über eine Sendung, die man halt toll findet und spannend man redet,
1:11:14 – 1:11:29 Es ist ja vollkommen in Ordnung. Es ist zwar nicht seine Idee gewesen, aber er hat es gemacht gehabt und die Frage ist halt nur, wie ich es vortrage.
1:11:29 – 1:11:45 Und es ist ja nicht so, dass es nur uns oder mir aufgefallen ist, dass da halt das Vortragen merkwürdig war, sondern auch mehreren Zuschauern, die dann auch Fragensticker gestellt haben.
1:11:45 – 1:11:50 haben. Ich meine, es ist ja mal so, wir können nicht alle Frage Sticker die Antworten halt
1:11:50 – 1:11:54 veröffentlichen, weil die manchmal zu beleidigend sind.
1:11:54 – 1:12:00 Aber es kam ja mehrmals die Frage nach der Art und Weise, wie er
1:12:00 – 1:12:03 halt die Täter Profile vorgetragen hat.
1:12:03 – 1:12:07 Ja, die kamen sogar teilweise noch spitzer, diese Fragen.
1:12:07 – 1:12:12 Aber da sonst natürlich im Allgäu wieder ganz, ganz laut gefeind wird
1:12:13 – 1:12:16 Und dann auch gerne mal Anwälte auf einen gehetzt werden.
1:12:16 – 1:12:18 Dann wird ganz laut geweint.
1:12:18 – 1:12:21 Ja, dann veröffentlicht man die Storys nicht,
1:12:21 – 1:12:23 auch wenn man sie nicht selber verfasst hat.
1:12:23 – 1:12:31 Ja, also, du solltest dir vielleicht überlegen, Frank,
1:12:31 – 1:12:36 wenn du über ein ernstes Thema sprichst, wo über Straftaten berichtet wird
1:12:36 – 1:12:38 und man eventuell nach Tätern sucht, nach Hinweisen,
1:12:38 – 1:12:42 dann sollte man das mit einer gewissen Ernsthaftigkeit machen.
1:12:42 – 1:12:48 und nicht sowas ins Mikrofon säuseln. Weißt du wie ich das meine?
1:12:48 – 1:12:53 Ja, das war das Säuseln, genau. Das ist das richtige Wort. Es wurde gesäuselt.
1:12:53 – 1:13:00 Ja. Also das nimmt aber auch halt die Ernsthaftigkeit aus der gesamten Sache raus
1:13:00 – 1:13:02 und hat diesen bitteren Beigeschmack.
1:13:02 – 1:13:08 Ja, es ist absolut unprofessionell und auf so vielen Ebenen falsch,
1:13:08 – 1:13:11 aber gut, es ist nicht unser Content.
1:13:11 – 1:13:14 Ich kann dir jetzt schon mal ein Geheimnis verraten.
1:13:14 – 1:13:18 Weißt du, warum das auf der Fernsehschatztruhe stattgefunden hat
1:13:18 – 1:13:22 und nicht auf den True Crime Kanal der Fernsehschatztruhe?
1:13:22 – 1:13:26 Nee, kannst du mir das Geheimnis bitte verraten?
1:13:26 – 1:13:28 Aber es bleibt unter uns, das hat ja sonst niemand.
1:13:28 – 1:13:29 Es bleibt unter uns.
1:13:29 – 1:13:30 Okay.
1:13:30 – 1:13:35 Er wollte die die Reichweite von den Fernsehschatztruhe nutzen,
1:13:35 – 1:13:38 um auf das Format aufmerksam zu machen,
1:13:38 – 1:13:46 damit er dann halt später die Folge nochmal auf den True Crime Kanal veröffentlichen kann,
1:13:46 – 1:13:52 da wo sie auch hingehören soll, damit das Format dort halt auch stattfindet.
1:13:52 – 1:14:01 Denn eigentlich ist das ja ein True Crime Format und kein Fernsehschatztruhen, Feelgood, Retro,
1:14:01 – 1:14:03 Eine Retro findet ja nicht mehr statt auf dem Kanal.
1:14:03 – 1:14:08 Feelgood, Gossip und Relative Devour Thema.
1:14:08 – 1:14:13 Deswegen, also er möchte schon diese inhaltliche Trennung haben,
1:14:13 – 1:14:15 hat das aber erst mal auf den Hauptkanal gemacht,
1:14:15 – 1:14:19 damit da genug Leute zugucken.
1:14:19 – 1:14:21 Für die Leute quasi rüber zu schicken oder für,
1:14:21 – 1:14:24 wie man sagen würde, doppelt zu kassieren.
1:14:24 – 1:14:27 Ja, aber das ist das Problem an der Sache.
1:14:27 – 1:14:30 Jeder, der halt schon mal ein oder zwei oder drei oder vier
1:14:30 – 1:14:36 Kanäle zusätzlich gemacht hat, weiß wie schwierig das ist, die Zuschauer von einem Kanal auf den
1:14:36 – 1:14:42 anderen Kanal zu kriegen. Weil nicht jeder interessiert sich ja unbedingt für diese Sachen.
1:14:42 – 1:14:48 Aber das hat der Frank ja auch schon mal erklärt gehabt, warum das gut ist, mehrere Kanäle zu haben.
1:14:48 – 1:14:53 Vor allen Dingen, falls mal einer gesperrt wird, ne Frank? Zwinkerauge.
1:14:53 – 1:14:55 Petzei.
1:14:55 – 1:15:05 Bei dem Ranking bei Instagram für den Spitznamen den Jutta dann bekommt, weil sie ja ihren eigenen
1:15:05 – 1:15:10 Platz hat, künftigen Podcast. Einen eigenen Projektnamen. Richtig, bekommt sie ja auch
1:15:10 – 1:15:15 einen Spitznamen. Viele nennen sie ja Jutta aus Kalkutta. Das finde ich langweilig. Ja,
1:15:15 – 1:15:19 aber das ist langweilig, das ist nicht unser Stil. Wir möchten gerne eigene Spitznamen haben für die
1:15:19 – 1:15:27 Protagonisten. Ja und wir hatten dann die
1:15:27 – 1:15:34 Frage quasi in den Raum gestellt und
1:15:34 – 1:15:36 haben gefragt, was findet ihr besser? Und auf
1:15:36 – 1:15:39 jeden Fall hatten wir zwei Vorschläge
1:15:39 – 1:15:48 gemacht. Das eine ist Jutta "komplett
1:15:39 – 1:15:51 kaputter. Richtig. Und Jutta Kastrovenka. Ja, das war mein Favorit. Ja, meiner war komplett kaputter.
1:15:51 – 1:15:57 Tatsächlich hat mein Vorschlag, also Jutta komplett kaputter, aktuell zur jetzigen Zeit
1:15:57 – 1:16:04 die Mehrheit. Das kann sich natürlich noch ändern. Das ist ein großer Vorsprung. Ja,
1:16:04 – 1:16:10 Wenn die Stimmen aber zu ähnlich sind, kann es auch sein, dass wir beide Namen verwenden,
1:16:10 – 1:16:18 sodass Sascha auch glücklich ist. Oder wir verwenden da nur einen. Auf jeden Fall sollt
1:16:18 – 1:16:22 ihr wissen, das sind halt künftig die Spitznamen und bis jetzt ist es halt der Name Jutta
1:16:22 – 1:16:30 komplett kaputt. Ich hoffe, ihr mögt den Namen. Er passt zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.
1:16:30 – 1:16:40 Und der passt zu Yuta? Ja, zu dem Stil dieses Formates. Gut, dann kommen wir jetzt mal zum
1:16:40 – 1:16:47 nächsten Themenkomplex. Das war ja etwas gewesen, was sich ja wirklich ein paar mal gewünscht wurde.
1:16:47 – 1:16:56 Ja. Oh Gott, das Frank und Mike Interview. Wobei das ja kein Interview war, das war ja mehr,
1:16:56 – 1:17:02 Ich höre zu wie jemand Märchen erzählt.
1:17:02 – 1:17:05 Ja und sich selber beweiräuchert.
1:17:05 – 1:17:08 Und wie toll er ist und was für ein Hecht.
1:17:08 – 1:17:16 Und die andere Person nur grinst, die Bilder bei grinst.
1:17:16 – 1:17:20 Und der anderen Person einer dabei abgeht quasi.
1:17:20 – 1:17:26 Ja, so haben wir das wahrgenommen, unserer Meinung nach.
1:17:26 – 1:17:34 Also um das jetzt noch mal zu sagen, mein Eindruck und meine Meinung von diesem Interview ist,
1:17:34 – 1:17:38 es war kein Interview gewesen, es war einfach nur, ich habe da jemanden,
1:17:38 – 1:17:44 worauf ich schon verdammt scharf war als Gast in meinem Video und den habe ich einfach
1:17:44 – 1:17:53 frei laufen lassen und jetzt kommt es in den Frühstücksclub Gedönse Kaffee Dingsbums hat
1:17:53 – 1:17:59 Frank das ja auch so gesagt. Er hat ihn frei reden lassen und hat sich das Spielchen angeschaut.
1:17:59 – 1:18:04 Ja so kann man sich natürlich auch hinterher rechtfertigen.
1:18:04 – 1:18:10 Aber mal ehrlich gesagt Frank schreibt seine Kernkompetenz sich selber zu im Interview führen.
1:18:10 – 1:18:27 Es war aber in keinster Weise eine Interviewführung. Es war quasi nur mal kurz nachfragen und dann hat man halt Mike reden lassen und reden lassen und reden lassen und reden lassen und diese vor allen Dingen,
1:18:27 – 1:18:51 Es war ja nicht so gewesen, dass man ein Themenkomplex nacheinander abgearbeitet hat, sondern das ist ja in den Erzählen ist das gesprungen hin und her und Zukunft, Vergangenheit, was da passiert, was dort passiert, was wird passieren, was passiert jetzt.
1:18:51 – 1:18:57 Das war so verwirrt gewesen, das könntest du noch nicht einmal visuell aufarbeiten.
1:18:57 – 1:19:06 Nee, aber vor allem muss man ja auch bedenken, dass das ja generell eine sehr kontroverse Person ist.
1:19:06 – 1:19:07 Definitiv.
1:19:07 – 1:19:11 Deshalb das ja auch medial sehr negativ rüberkam.
1:19:11 – 1:19:17 Insbesondere dann, wenn man bedenkt, dass Frank über Mike in der Vergangenheit, wie
1:19:17 – 1:19:18 Wie viele Videos waren das?
1:19:18 – 1:19:25 Ich weiß es nicht, aber es sind gefühlt tausende Videos.
1:19:25 – 1:19:30 Und Mike hat gefühlt tausende von Videos gegen Frank gemacht.
1:19:30 – 1:19:37 Die beiden haben sich quasi medial gehasst.
1:19:37 – 1:19:49 Und dann zitiere ich jetzt aus diesem Interview von Frank, also die ersten 10.000 Follower hat er mit Mike gemacht.
1:19:49 – 1:19:54 Das war so quasi sein großer Durchbruch auf YouTube.
1:19:54 – 1:19:56 Danach kam Familie Wollny.
1:19:56 – 1:19:58 Ja.
1:19:58 – 1:20:02 Aber die ersten 10.000 hat er ihm zu verdanken. Das hat er auch ihm gesagt.
1:20:02 – 1:20:07 Und dann hat man sich ja noch ein bisschen über YouTube unterhalten und dann ging das halt los,
1:20:07 – 1:20:19 dass man halt über verflossene Ex-Beziehungen gesprochen hat und das war schon echt schwierig.
1:20:19 – 1:20:27 Ja, insbesondere der Mike, der genießt ja einen gewissen Ruf, das ist ja auch öffentlich hinlänglich
1:20:27 – 1:20:39 bekannt. Man kennt ihn ja aus diversen Fernsehformaten. Sehr kontroverse Persönlichkeit, sehr frauenfeindlich,
1:20:39 – 1:20:50 vertritt gerne Dinge und hat ein sehr übertriebenes Selbstbild. Ja und zieht gerne auch ziemlich
1:20:50 – 1:20:57 oder hat in der Vergangenheit zu dem, was öffentlich bekannt war, das ist jetzt Gedächtnisprotokoll,
1:20:57 – 1:21:06 jetzt nicht ob das genau so stimmt, viel Mist quasi gemacht mit verflossenen Frauen zum Beispiel oder
1:21:06 – 1:21:15 auch mit anderen Leuten, die er durch den Kakao bezogen hat. Ja. Und eine dieser Personen ist ja
1:21:15 – 1:21:22 auch Lexi, die ja auch ihre Geschichte hat mit Mike, aber das werden wir nicht näher thematisieren.
1:21:22 – 1:21:25 Nee, die hat ja ihre Geschichte mit Mike und mit Frank.
1:21:25 – 1:21:30 Aber das ist ein komplett anderer Themenkomplex und den werden wir auch hier jetzt nicht behandeln.
1:21:30 – 1:21:33 Es wurden ja auch andere Frauennamen genannt.
1:21:33 – 1:21:38 Also auch die Vornamen, also nicht nur die Namen, mit denen man halt im Internet auftritt,
1:21:38 – 1:21:47 sondern also Benutzernamen hier, Nicknames, sondern halt auch die Klarnamen.
1:21:47 – 1:21:54 Und ja, ich fand das schon ein bisschen arg kritisch und vor allen Dingen, wie auch über die Person geredet wurde.
1:21:54 – 1:22:01 Ja, aber wäre Mike als Person nicht so kritisch, hätte Frank nicht über ihn gesprochen.
1:22:01 – 1:22:08 Das Witzige ist ja, dass jetzt zwei sehr kontroverse Personen an einem Tisch sitzen und sich unterhalten.
1:22:08 – 1:22:16 Ja, wobei man ja auch sagen muss, Mike wirkte erst ruhig und im Laufe des Gesprächs wurde er immer hibbeliger.
1:22:16 – 1:22:23 Und hüpfte ja schon fast wie ein Flummi zum Ende des Gesprächs, am Ende des zweiten Teils.
1:22:23 – 1:22:26 Ich denke, die werden das alles in einen Teil auf eine Aufnahme gemacht haben.
1:22:26 – 1:22:29 Hüpfte ja schon fast wie ein Flummi durchs Bild.
1:22:29 – 1:22:32 Und ja, das war schon.
1:22:32 – 1:22:36 Merkwürdig anzusehen.
1:22:36 – 1:22:40 Sehr interessant, weil er so, ich will mal sagen,
1:22:40 – 1:22:44 überstimuliert auch so ein bisschen wirkte, wirkt hat
1:22:44 – 1:22:49 so ein bisschen in anderen Sphären, ihr versteht was wir meinen, wenn ihr euch das anseht.
1:22:49 – 1:22:57 Ja, durchaus kritisch zu bewerten. Was wollte ich sagen? Jetzt muss man sagen,
1:22:57 – 1:23:03 da werden wir mal ein bisschen auf den Nähkästchen plaudern. Auch wir haben eine Vergangenheit mit
1:23:03 – 1:23:11 Mike. Oh ja. Denn im letzten Jahr, erinnert ihr euch, gab es ja eine Akte Flattermann mit der
1:23:11 – 1:23:20 Sabrina aka Trash Time zusammen. Die Folge mussten wir im übrigen auch runternehmen auf Wunsch von
1:23:20 – 1:23:28 Sabrina. Dazu werden wir aber irgendwann mal was sagen, uns dazu äußern. Aber dieser Tag ist nicht
1:23:28 – 1:23:39 heute. Und im Rahmen der Zusammenarbeit mit der Sabrina sind wir an Mike geraten, weil der Mike
1:23:39 – 1:23:43 der Sabrina geschrieben hatte, dass er gerne mal etwas mit uns machen würde.
1:23:43 – 1:23:47 Und er muss uns wohl auch schon angeschrieben haben,
1:23:47 – 1:23:49 aber das ist wohl im Spam Ordner gelandet.
1:23:49 – 1:23:53 Keine Ahnung. Ja, hatten wir auf jeden Fall nicht wahrgenommen.
1:23:53 – 1:23:57 Und über Sabrina wurde dann quasi der Kontakt mit Mike hergestellt.
1:23:57 – 1:24:03 Es wurde sogar eine Gruppe eingerichtet, wo halt Sabrina, Mike und wir drin waren.
1:24:03 – 1:24:08 Genau. Und das war so, ich weiß gar nicht genau, im Oktober letzten Jahres
1:24:08 – 1:24:15 so was rum? Ja, es könnte das sein. Oktober, November. Ja, es könnte sein. Auf jeden Fall
1:24:15 – 1:24:22 war der Mike Feuer und Flamme, dass er mit uns doch sehr gerne mal einen Podcast aufnehmen würde.
1:24:22 – 1:24:26 Wir waren sehr verwundert, weil wir wussten eigentlich nicht mal mehr, wer Mike ist,
1:24:26 – 1:24:32 weil wir kennen uns mit Reality TV nicht so aus, außer mit dem Dschungelcamp. Aber häufig kennen
1:24:32 – 1:24:36 wir auch die Leute gar nicht, die im Dschungelcamp sind. Wir müssen die dann meistens erstmal googeln,
1:24:36 – 1:24:41 weil wir halt nicht so in dem Reality-TV-Game da unterwegs sind.
1:24:41 – 1:24:47 Und mittlerweile sind ja irgendwie gefühlt 90 Prozent der Leute im Dschungelcamp Reality, Leute.
1:24:47 – 1:24:56 Ja, wir hatten uns auf jeden Fall gewundert, warum ein Z-Promi in Anführungszeichen bei
1:24:56 – 1:25:02 so einem irrelevanten Kanal wie uns eigentlich nachfragt, weil das bringt ihm keine Reichweite.
1:25:02 – 1:25:04 Aber die Antwort haben wir bekommen.
1:25:04 – 1:25:09 Natürlich wäre es, wen wundert's, eine Spitze gegen Frank gewesen.
1:25:09 – 1:25:13 Weil Frank ja ihn unbedingt haben wollte als Interviewgast.
1:25:13 – 1:25:18 Und dann im Vorfeld gab es ja diesen geplatzten Deal zwischen Frank und ihm.
1:25:18 – 1:25:23 Und er wollte jetzt unbedingt bei uns halt mal einen richtig vom Stapel lassen.
1:25:23 – 1:25:26 Richtig. Und wollte halt bei uns rein.
1:25:26 – 1:25:29 Ja, und wollte dann auch so ein bisschen über seine Firma da reden,
1:25:30 – 1:25:36 Weil wir gesagt haben, wir würden das dann in Form eines Interviews vielleicht auch mit ihm machen.
1:25:36 – 1:25:45 Aber da wussten wir noch gar nicht, das ist ein sehr wichtiger Punkt, was Mike eigentlich für ein Mensch ist und was es da für Geschichten gibt,
1:25:45 – 1:25:51 bis wir zum Beispiel Kontakt mit Lexi hatten und seit wir diesen, aber den hatten wir erst später.
1:25:51 – 1:25:55 Das wussten wir zu dem Zeitpunkt nicht, das ist wichtig an der Stelle.
1:25:55 – 1:26:01 Nur hatten wir wirklich Bauchschmerzen bei dem Gedanken gehabt, mit ihm was zu machen.
1:26:01 – 1:26:10 Es gab mehrere Telefonate, wo er mit uns reden wollte, wo er natürlich auch sehr negativ war.
1:26:10 – 1:26:16 Gegenüber dem Frank hier natürlich auch. Ist ja kein Wunder, weil wir sind keine Fans von Frank.
1:26:16 – 1:26:18 Das wisst ihr, wir sind Kritiker.
1:26:18 – 1:26:24 Dann hätte es sollen einen Termin geben.
1:26:24 – 1:26:28 Übrigens wäre Sabrina auch sehr gerne in diesem Format dabei gewesen.
1:26:28 – 1:26:32 War auch erst Feuer und Flamme dafür, dann wollte sie das nicht mehr.
1:26:32 – 1:26:34 Dann hatten wir uns gefragt, warum?
1:26:34 – 1:26:39 Weil Mike so ein kontroverser Kandidat ist, was es gewundert hat,
1:26:39 – 1:26:43 weil Mike und Sabrina ja im Hintergrund Best Buddies so waren.
1:26:43 – 1:26:47 Zumindest schien das damals den Anschein zu machen.
1:26:47 – 1:26:54 Aber der Grund war wohl, dass Sabrina zu dieser Zeit online nicht stattfinden wollte.
1:26:54 – 1:26:59 Ja, vor allen Dingen im Rahmen mit so einem Kontext mit Frank.
1:26:59 – 1:27:01 Richtig. Genau. Wollte sie nicht stattfinden.
1:27:01 – 1:27:04 Ihr erinnert euch ja, es gab ja eine längere Content Pause,
1:27:04 – 1:27:09 wo Sabrina da nix dazu gemacht hat bei YouTube.
1:27:09 – 1:27:11 Das hatten wir dann auch respektiert.
1:27:11 – 1:27:14 Wir fanden es natürlich komisch, hatten deswegen auch nachgefragt.
1:27:15 – 1:27:25 Ja, und dann hätte eigentlich sollen ein Termin mit Mike stattfinden, wo man dann eine Aufnahme macht, wobei ich echt Bauchschmerzen hatte und das auch wirklich jeden Tag evaluiert habe.
1:27:25 – 1:27:27 Und auch Sascha hatte Bauchschmerzen.
1:27:27 – 1:27:39 Möchten wir uns mit einem Mensch, das schon allein, was wir öffentlich gelesen haben, hat eigentlich ausgereicht, dass wir das nicht machen wollten und dass, wenn überhaupt es ja dann nur in einer Interview Situation stattgefunden hätte,
1:27:39 – 1:27:43 wo das quasi das, was auch der Mike sagt, kontrolliert wäre.
1:27:43 – 1:27:44 In Anführungszeichen.
1:27:44 – 1:27:47 Genau. Und wir hatten ja auch einen Fragenkatalog fertig gemacht gehabt,
1:27:47 – 1:27:52 der halt verschiedene Aspekte halt abgedeckt hat.
1:27:52 – 1:27:54 Hatten den ja auch schon geschickt gehabt.
1:27:54 – 1:27:58 Und er hat das ja auch positiv abgenickt gehabt.
1:27:58 – 1:28:01 Ihm war nur wichtig gewesen, genug Raum noch zu haben,
1:28:01 – 1:28:03 um halt über Frank herzuziehen.
1:28:03 – 1:28:07 Genau. Und dann ging es eigentlich nur noch um die Terminfindung.
1:28:07 – 1:28:13 und die hat dann nie wieder stattgefunden und der Mike hat sich nie wieder bei uns gemeldet.
1:28:13 – 1:28:18 Es gab einen Termin, aber da hat er vorher abgesagt, weil er da mit der Firma was zu tun hatte.
1:28:18 – 1:28:18 Genau.
1:28:18 – 1:28:25 Dass er in Meetings noch war und dann hatten wir uns darauf geeinigt,
1:28:25 – 1:28:29 dass wir halt noch mal schauen, wann das passt und dann haben wir nie wieder was von ihm gehört.
1:28:29 – 1:28:37 Dann hatte ich zwei, drei Wochen später nachgefragt, wie es aussieht und dann wurden wir schon geghostet.
1:28:37 – 1:28:43 Und das Ganze blieb dann so.
1:28:43 – 1:28:48 Und irgendwann haben wir halt auch von der Geschichte von Lexi erfahren, hatten auch mit
1:28:48 – 1:28:52 Lexi persönlich gesprochen, aber das ist jetzt hier nicht das Thema.
1:28:52 – 1:28:58 Wir haben aber zu Gott gebetet und Gott gedankt dafür, dass wir mit einem Menschen wie Mike,
1:28:58 – 1:29:01 nachdem wir da gewisses erfahren haben, nichts gemacht haben.
1:29:01 – 1:29:05 Und das würden wir auch jetzt nicht tun.
1:29:05 – 1:29:12 Aber das Wichtige ist, Frank, sind diese Geschichten zum Beispiel auch bekannt und vielen Leuten
1:29:12 – 1:29:13 der Community ist das auch bekannt.
1:29:13 – 1:29:22 Und schon alleine das, was öffentlich verfügbar ist über Mike, reicht halt dafür aus, dass
1:29:22 – 1:29:24 ihn eigentlich niemand als Interviewgast möchte.
1:29:24 – 1:29:26 Ja, richtig.
1:29:26 – 1:29:33 Und vor allen Dingen, wir bringen das jetzt auch hier nur gerade ein, weil Frank sich ja
1:29:33 – 1:29:39 auch mehr als lustig darüber gemacht hatte, dass es ja auch einen Fragensticker gab, den
1:29:39 – 1:29:50 besagte mit Themen und da ist ja die Frage gestellt worden und da hattest du geantwortet,
1:29:50 – 1:29:55 dass Sabrina ja auch gerne was mit ihm gemacht hätte und wir ja auch und darüber hat er sich
1:29:55 – 1:29:56 halt lustig gemacht.
1:29:56 – 1:29:59 Weil er was sexualisiertes damit in Verbindung gebracht hat.
1:29:59 – 1:30:03 Er hat es sexualisiert und meinte dann, es ist ja auch sexuell gemeint.
1:30:03 – 1:30:07 Nein, Frank, es ist nicht sexuell gemeint, es war gemeint.
1:30:07 – 1:30:13 Und so ist auch die Aussage, dass man gerne zusammen ein Format gemacht hätte.
1:30:13 – 1:30:14 Content, genau.
1:30:14 – 1:30:15 Content.
1:30:15 – 1:30:20 Ja, aber der Frank, der denkt sich ja immer gerne in seinem oberstübchen Geschichten
1:30:20 – 1:30:27 aus für Widerspitzen zu verteilen und wieder dafür zu sorgen, dass andere Menschen schlecht
1:30:27 – 1:30:28 dastehen.
1:30:28 – 1:30:34 Vor allen Dingen ging er ja auch bis dato immer davon aus, dass die ganzen Instagram-Stories von dir sind.
1:30:34 – 1:30:39 Jetzt muss er das natürlich anders verpacken, wenn die Storys auf einmal von einer Frau sind.
1:30:39 – 1:30:49 Das ist dann auch wieder anders, weil Frauen sexualisierte Hintergedanken zu bescheinigen, ist ja auch immer ein bisschen schwieriger.
1:30:49 – 1:30:55 Vor allen Dingen kann er das ja dann nicht mehr tun, weil ich ja in seinen Augen auch überhaupt nicht mehr existiere.
1:30:55 – 1:31:04 Also ist das ja auch ein witziges Gate, weil ich bin mal gespannt, wie er Dinge aus dem
1:31:04 – 1:31:09 Status thematisieren möchte, wenn ich aber als unwichtiger Teil ja auch nicht bei ihm
1:31:09 – 1:31:15 stattfinde oder wir generell auf unserem Kanal, mit unserem Kanal ja bei ihm nicht stattfinden.
1:31:15 – 1:31:17 Da bin ich gespannt, wie er das thematisieren möchte.
1:31:17 – 1:31:18 Das wird auch sehr interessant.
1:31:18 – 1:31:22 Es ist ja, du bist halt die Unrelevante der Unrelevanten.
1:31:22 – 1:31:31 Ja, so jetzt kam das ja auch so, dass es halt die Community und auch andere Content-Creatoren
1:31:31 – 1:31:42 nicht wirklich gut fanden, was da passiert ist. Definitiv nicht. Und aufgrund der ganzen Kommentare,
1:31:42 – 1:31:51 die es da ja gab und so weiter, gab es dann ja auch meine Gedanken zum Tag. Ich bin ja so traurig,
1:31:51 – 1:32:00 Video. Also man merkt, das hängt alles miteinander zusammen und wir würden gerne so viel andere Themen
1:32:00 – 1:32:06 noch behandeln, aber in diesen paar Wochen zwischen den Folgen ist wieder so viel passiert und vor
1:32:06 – 1:32:11 allen Dingen in den letzten Tage so viel passiert, das kann man alles nicht abhandeln. Wir könnten
1:32:11 – 1:32:17 wöchentlich mindestens zwei Folgen aufnehmen und hätten immer für mindestens eine Stunde Material.
1:32:17 – 1:32:24 Ja, deswegen dürft ihr uns auch nicht böse sein, wenn andere Themen rausfliegen, die vielleicht
1:32:24 – 1:32:28 auch interessant oder relevant waren und die sind alle interessant und relevant.
1:32:28 – 1:32:34 Die Sache ist nur, wir müssen uns hinterher entscheiden, was wir jetzt verwenden für den
1:32:34 – 1:32:39 Podcast, weil sonst werden Videos unendlich lang und die sind ja jetzt schon für viele
1:32:39 – 1:32:45 Leute zu lang. Insbesondere für Frank, der kann ja das generell zeitlich nicht einschätzen,
1:32:45 – 1:32:56 Das wisst ihr ja. Da wird aus dem zweieinhalb Stunden Podcast, fünf Stunden Podcast.
1:32:56 – 1:33:00 Ja, das ist halt normal.
1:33:00 – 1:33:04 In Franks Realität, Mathe ist nicht ganz so seine Stärke.
1:33:04 – 1:33:05 Ja.
1:33:05 – 1:33:11 Willst du noch irgendwas dazu sagen?
1:33:11 – 1:33:19 Nee, einfach nur, das ist ja auch witzig, weil er ja auch noch erzählt hat in dieser Interview-Situation der Frank.
1:33:19 – 1:33:30 Er hat ja das und das gedacht in der Situation mit Mike Zees, ja und sei mal ehrlich, da haben die sich ja auch wieder da Spielbälle zugeworfen
1:33:30 – 1:33:38 und sich gegenseitig beweihräuchert, was der eine vom anderen gedacht hat und wie sehr den einen das Gesagte vom anderen getroffen hat
1:33:38 – 1:33:41 und dann sind sie ehrlich und bla bla und ha ha ha und hi hi hi.
1:33:41 – 1:33:45 Aber öffentlich wurde es ja anders damals dargestellt.
1:33:45 – 1:33:50 Es ist ja auch so,
1:33:50 – 1:33:55 dass der Mike uns ja auch die ein oder andere Sache erzählt hat,
1:33:55 – 1:33:58 die wir natürlich nicht öffentlich erzählen, die natürlich auch im Kontext
1:33:58 – 1:34:02 mit Frank stehen, weil wir möchten es hier nicht anwaltlich angreifbar machen,
1:34:02 – 1:34:05 wo wir halt auch wirklich lachen müssen.
1:34:06 – 1:34:11 Wie jämmerlich, meiner Meinung nach, eine Person eigentlich sein kann.
1:34:11 – 1:34:17 Also ich würde noch ganz gerne sagen, dass ich das mehr als bedenklich finde,
1:34:17 – 1:34:20 wenn man einen Apparat,
1:34:20 – 1:34:24 das ist halt ein Content Creator auch auf YouTube,
1:34:24 – 1:34:29 der sehr umstritten ist, halt als Vorbild sieht
1:34:29 – 1:34:32 und das feiert, dass man den kennengelernt hat
1:34:32 – 1:34:35 und quasi so als Idol den darstellt.
1:34:35 – 1:34:44 Also ich finde das an Maiks Stelle schon wirklich sehr grenzwertig, wenn man sich mit der Vergangenheit von ApoRed beschäftigt.
1:34:44 – 1:34:48 Aber das ist halt so ein gleicher Schlag Mann.
1:34:48 – 1:34:55 Ja, also wie man mit Frauen umgeht, wie man das ganze Thema so behandelt.
1:34:55 – 1:35:01 Das ist so ein Schlag Mann und dann da ist Frank genauso wie Maik und genauso wie ApoRed.
1:35:01 – 1:35:09 Wobei Frank da quasi noch derjenige ist, der in der Ausbildung ist und nebendran sitzt als kleiner Schuljunge, mit der er das mal werden will,
1:35:09 – 1:35:16 weil er dafür nicht so die Relevanz hat und auch nicht den Mumm, auch wenn er es immer wieder versucht mit Spitzen und so.
1:35:16 – 1:35:20 Das hat er nicht drauf. Sorry, dass ich das sage, aber der wirkt dann wie so ein kleiner Schuljunge,
1:35:20 – 1:35:27 während die anderen einen auf harte Jungs machen und er auch ein harter Junge sein will und auch schon in die Richtung zwar arbeitet,
1:35:27 – 1:35:34 aber er ist halt kein harter Junge der Frank. Ja, genau das Bild hatte ich auch im Kopf eines
1:35:34 – 1:35:39 kleinen Schuljungen, der da so sitzt und so verschwitzt und sich hinein kichert. Genau,
1:35:39 – 1:35:46 das kann man halt nicht ernst nehmen. Gut, dann kommen wir jetzt mal zu einem Part,
1:35:46 – 1:35:53 der sehr trocken werden wird für manche Leute, für andere halt eine Offenbarung. Es wird für
1:35:53 – 1:36:00 viele eine Offenbarung sein. Ich glaube auch für Frank, wenn er mal zahlenmäßig eine Offenbarung hat.
1:36:00 – 1:36:10 Ja, kommen wir mal zur Datenanalyse. Dafür muss ich jetzt mal den Top wechseln. Wir haben uns mal
1:36:10 – 1:36:15 ganz bewusst, weil es ja auch das Heul-Video von Frank gegeben hat, hier meine Gedanken zum Tag,
1:36:15 – 1:36:23 etc. vom 17. bis zum 21. März angeschaut und da sind halt ein paar Sachen aufgefallen. In
1:36:23 – 1:36:31 diesem Zeitraum sind so mit den Livestreams und so neuen Videos aufgetaucht auf dem Kanal,
1:36:31 – 1:36:41 aber ich wollte wissen, wie stark wird denn das Ganze so zensiert? Und da gab es interessante Zahlen.
1:36:41 – 1:36:45 Wie was meinst du mit zensiert? Kannst du das ein bisschen näher ausführen?
1:36:45 – 1:36:49 Ja, also wie viele Kommentare verschwinden?
1:36:49 – 1:36:55 Ah, okay, also du meinst Kommentare, die zum Beispiel unter dem Video oder in Livestreams
1:36:55 – 1:36:55 verfasst werden?
1:36:55 – 1:37:06 Ja, also hauptsächlich jetzt unter dem Video. Und tatsächlich sind das vom 17. bis zum 21. März
1:37:06 – 1:37:20 März sprach sprich so heute 15 Uhr 618 Kommentare die gelöscht wurden. Nein! Von 243 Autoren,
1:37:20 – 1:37:28 also Leute die geschrieben haben. Ja. Und es betreffen nicht nur diese neun Videos die erschienen
1:37:28 – 1:37:33 sind, sondern es betreffen 96 Videos.
1:37:33 – 1:37:36 Ja, und diese 96 Videos wurden ja nicht in dem Zeitraum
1:37:36 – 1:37:39 der vier Tage aufgenommen,
1:37:39 – 1:37:45 sondern das heißt nur, dass quasi bei 96 Videos
1:37:45 – 1:37:49 insgesamt 618 Kommentare gelöscht wurden
1:37:49 – 1:37:54 von 243 verschiedenen Nutzern.
1:37:54 – 1:37:57 Und das Witzige ist ja, dass der Frank ja generell
1:37:57 – 1:38:00 immer so behauptet, er bekäme keine Kritik.
1:38:00 – 1:38:03 Genau. Und wenn welche Kritik schreiben,
1:38:03 – 1:38:04 dann sind das immer nur so zwei, drei Leute.
1:38:04 – 1:38:07 Ja, und deswegen habe ich mir ja die Frage gestellt.
1:38:07 – 1:38:11 So, wenn man das jetzt mal so durchschnittlich mal
1:38:11 – 1:38:14 auf einen Median macht, also so ein Durchschnittswert,
1:38:14 – 1:38:18 dann sind das pro Tag 155 Löschungen,
1:38:18 – 1:38:21 also vom 17. bis zum 21.
1:38:21 – 1:38:25 oder anders ausgesprochen
1:38:25 – 1:38:28 6,4 Kommentare pro Video.
1:38:28 – 1:38:31 Das ist heftig.
1:38:31 – 1:38:36 Aber gibt es denn Leute, die halt besonders oft gelöscht werden?
1:38:36 – 1:38:39 Die gibt es definitiv.
1:38:39 – 1:38:42 Und vor allen Dingen es ist am meisten die Fernsehschatztruhe,
1:38:42 – 1:38:44 die am meisten gelöscht wird.
1:38:44 – 1:38:46 Nein, weil von doch.
1:38:46 – 1:38:51 Oh, weil von diesen 618 Videos hat der Kommentare,
1:38:51 – 1:38:57 die gelöscht wurden, hat er 103 Kommentare, die er selber geschrieben hat, gelöscht.
1:38:57 – 1:39:02 Das entspricht 16,7 Prozent der Kommentare, die gelöscht wurden.
1:39:02 – 1:39:03 Richtig?
1:39:03 – 1:39:04 Ja, okay.
1:39:04 – 1:39:10 Und dann kommt, pass auf, dann kommt ja ein anderer Benutzer, der am zweitöftesten gelöscht
1:39:10 – 1:39:11 wurde.
1:39:11 – 1:39:12 Den Namen sagen wir nicht.
1:39:12 – 1:39:15 Das ist mit 58 Kommentaren.
1:39:15 – 1:39:30 Und jetzt kommt der Knaller, die nächsten Mengen, die gelöscht wurden, das sind einmal 25 und danach wird es nur noch in kleinen einstelligen Bereich.
1:39:30 – 1:39:38 Und pass auf, es sind sogar Kommentare gelöscht worden von seiner Moderatorin. Zehn Stück an der Zahl.
1:39:38 – 1:39:47 Oh wow, also hat von insgesamt 618 gelöschten Kommentaren hat ganze 10 Jutta kaputt.
1:39:47 – 1:39:53 Also von der Moderatorin selber wurden 10 Kommentare gelöscht.
1:39:53 – 1:39:58 Ja genau, aber ich wollte jetzt doch auf etwas hinaus.
1:39:58 – 1:40:05 103 Kommentare, 618 Kommentare waren ja für Frank was 16,7 Prozent entspricht.
1:40:05 – 1:40:08 Jetzt stellt man sich ja normalerweise als Nutzer die Frage,
1:40:08 – 1:40:13 hä, wieso löscht ein Content Creator seine eigenen Kommentare?
1:40:13 – 1:40:15 Das kann ich euch erklären.
1:40:15 – 1:40:20 Angenommen, Hinz und Kunz, Nutzername, kommentiert jetzt
1:40:20 – 1:40:25 "Frank, dein Video hat mir nicht gefallen, das war echt schlecht."
1:40:25 – 1:40:30 Und dann antwortet der Frank unter dem Video
1:40:30 – 1:40:32 und die beiden diskutieren unter dem Hauptkommentar.
1:40:33 – 1:40:38 Angenommen dem Frank wird das dann so zu bunt und er löscht das Hauptkommentar.
1:40:38 – 1:40:42 Dann verschwinden auch alle Kommentare, die unter diesem Kommentar
1:40:42 – 1:40:45 kommentiert wurden und somit auch sein Kommentar.
1:40:45 – 1:40:49 Abgesehen davon geht der Frank auch sehr, sehr gerne hin und schreibt
1:40:49 – 1:40:51 mal Spitzen so vereinzelt in die Kommentare.
1:40:51 – 1:40:54 Dann fällt ihm ein Das war wohl doch nicht so geil.
1:40:54 – 1:40:58 Und dann löscht er die wieder, weil er halt impulsiv handelt.
1:40:58 – 1:41:02 Ja, aber es kommt der Knaller schlecht hin.
1:41:02 – 1:41:20 Es werden ja nicht nur Kritik und Hate gelöscht, sondern auch wohlwollende Kommentare wie zum Beispiel "Das freut mich", "Das ist toll", "Superspannendes Thema", "Danke" und so weiter.
1:41:20 – 1:41:24 Und manchmal sogar auch nur ein Smiley, der ihm nicht zusagt, richtig?
1:41:24 – 1:41:32 Aber was auch gelöscht wurde, das waren halt so persönliche Einblicke von Franke, die er selber so geschrieben hat.
1:41:32 – 1:41:42 Zum Beispiel halt, dass er bei seiner Magen-Bypass-Operation von vor zwei Jahren noch knapp 50 Kilo mehr hatte und sowas.
1:41:42 – 1:41:44 Das hat er alles gelöscht.
1:41:44 – 1:41:49 Und jetzt kommen wir zu den kritischen Kommentaren.
1:41:49 – 1:41:51 Da gibt es nämlich ein Muster.
1:41:51 – 1:42:02 Es verschwinden auffällig oft lange, ausführlich, gut argumentierte Kommentare, so anderthalb
1:42:02 – 1:42:08 Seiten lang, wenn man das jetzt so auf Text findet, die man auf Vierblatt nimmt, so um
1:42:08 – 1:42:10 die 1800 Zeichen oder sowas.
1:42:10 – 1:42:16 Die verschwinden total oft, die finden überhaupt nicht mehr statt dort.
1:42:16 – 1:42:20 Und das seltsamerweise, weil das weiß der Frank nicht, aber das sagen wir jetzt mal.
1:42:20 – 1:42:26 Wir können alle Kommentare lesen, jetzt gerade aktuell, die du gelöscht hast
1:42:26 – 1:42:28 mit dem Nutzernamen.
1:42:28 – 1:42:30 Darauf haben wir Zugriff.
1:42:30 – 1:42:33 Wir sehen das mit Datum, allen Dramatur.
1:42:33 – 1:42:35 Es geht ja, es geht ja noch weiter.
1:42:35 – 1:42:41 Es sind ja nicht nur Beleidigungen oder so, sondern es sind kritisch,
1:42:41 – 1:42:44 aber nicht beleidigende Kommentare.
1:42:44 – 1:42:52 die diese Länge aufweisen. Und das ist zum Beispiel außenbereich, Politik, Medien,
1:42:52 – 1:43:03 Influenza und Moral, Kritik an Influenza-Dynamiken, Einordnung, Klimathema, Medienkritik, das wird
1:43:03 – 1:43:10 alles gelöscht. Und was besonders witzig war, es gab einen Kommentar mit einem Daumen hoch und
1:43:10 – 1:43:14 ein grünes Herz, schönes Wochenende.
1:43:14 – 1:43:16 Das wurde auch gelöscht. Warum?
1:43:16 – 1:43:20 Wer weiß das?
1:43:20 – 1:43:24 Ja, wie gesagt, wir tragen jetzt extra wegen Datenschutz
1:43:24 – 1:43:26 nicht die Nutzernamen mit vor.
1:43:26 – 1:43:26 Wir könnten es tun.
1:43:26 – 1:43:29 Wir machen es nicht, weil wir sind ja nicht ganz doof.
1:43:29 – 1:43:34 Aber aber jetzt wir können ja gerne mal die Inhalte der Kommentare
1:43:34 – 1:43:37 in den nächsten Folgen mal ein paar vortragen.
1:43:37 – 1:43:43 Vielleicht werden wir die an der einen oder anderen Stelle etwas abändern wegen Gedächtnisprotokoll, wegen Datenschutz.
1:43:43 – 1:43:49 Aber wir werden das mal künftig droppen, denn euch interessiert doch sicherlich,
1:43:49 – 1:43:51 was da so alles gelöscht wird.
1:43:51 – 1:43:55 Und ihr habt jetzt ja selber gesehen, dass da wahnsinnig viele Kommentare gelöscht werden,
1:43:55 – 1:44:02 die absolut gar nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Hate zu tun haben
1:44:02 – 1:44:05 und Beleidigung, aber auch dann
1:44:06 – 1:44:12 welche, die kritisch sind. Ich meine, Kritik kann er ja generell nicht ab, damit kann er nicht umgehen.
1:44:12 – 1:44:18 Aber selbst positive Kommentare, die eigentlich absolut keinen Sperrungsgrund für ihn haben,
1:44:18 – 1:44:26 die werden auch gelöscht. Und überlegt mal, wie viele das sind. Jetzt kann ich euch noch eine Zahl nennen.
1:44:26 – 1:44:32 Also insgesamt wurden verfasst, im Übrigen auf dem Kanal der Fernsehschatztour,
1:44:32 – 1:44:42 In den letzten vier Tagen 1458 Kommentare und 618 davon wurden gelöscht.
1:44:42 – 1:44:45 Das müsst ihr euch mal überlegen.
1:44:45 – 1:44:53 Das ist quasi etwas weniger wie die Hälfte der gesamten Interaktion, die dort verschwindet.
1:44:53 – 1:44:57 Und wenn man mal überlegt, dass am 19.
1:44:57 – 1:45:06 März die meisten Kommentare gelöscht wurden und das fast um 50 Prozent, also 49, noch
1:45:06 – 1:45:12 was, 50 Prozent am 19. stattgefunden haben.
1:45:12 – 1:45:20 Und das sind zum Beispiel die Videos Schock, Colin Fernandes zeigt Christian Ulben an,
1:45:20 – 1:45:26 Eilmeldung Kalenta Wollny erhebt Vorwürfe und halt dich fest.
1:45:26 – 1:45:29 Bin ich zu verletzlich?
1:45:29 – 1:45:33 Oh, wer hätte denn damit rechnen können?
1:45:33 – 1:45:36 Das sind die Top drei mit den meisten Löschungen.
1:45:36 – 1:45:40 Und wir stehen ja bei Lautfunk für Ehrlichkeit und Transparenz.
1:45:40 – 1:45:45 Und wir beschönigen Dinge nicht.
1:45:45 – 1:45:49 Und dementsprechend werden wir für die Transparenz sorgen,
1:45:49 – 1:45:52 die andere Kanäle nicht leisten können.
1:45:52 – 1:45:55 Auch wenn man uns hin und wieder vorwirft, dass bei uns Kommentare gelöscht werden.
1:45:55 – 1:45:59 Nein, es gibt eine Automoderation von YouTube.
1:45:59 – 1:46:02 Die Videos, also die Kommentare werden zurückgestellt
1:46:02 – 1:46:05 und ich muss die manuell bestätigen.
1:46:05 – 1:46:09 Und wenn es keine zu harte Beleidigung
1:46:09 – 1:46:12 Dritter gegenüber ist.
1:46:12 – 1:46:14 Lasse ich sie durch?
1:46:14 – 1:46:16 Ist es zu harte Beleidigung, werden sie gelöscht?
1:46:16 – 1:46:24 Ja, oder wenn jetzt zum Beispiel der Frank mal wieder meint, dass er Frauennamen doxen muss in den Kommentaren, wird das natürlich auch gelöscht.
1:46:24 – 1:46:27 Genau. Mit den goldenen Fernsehern.
1:46:27 – 1:46:37 Richtig. So, jetzt ist natürlich so, was wird denn alles so gelöscht und was sind dazu für Gründe hinter?
1:46:37 – 1:46:43 Und da fällt halt auf, dass die Selbstmoderation auffällig hoch ist.
1:46:44 – 1:46:47 Wenn man viele seiner eigenen Kommentare löscht,
1:46:47 – 1:46:52 versucht man dann ja, so ein gewisses Bild nach außen hin zu erhalten.
1:46:52 – 1:46:58 Also im Eifer des Gefechts oder gerade wenn man halt viele negative Kommentare kriegt,
1:46:58 – 1:47:04 ist der ein oder andere Mensch geneigt dazu, halt bissig und aggressiv zu antworten.
1:47:04 – 1:47:09 Wenn man dann den Cooldown hatte, überlegt man sich dann doch im Nachhinein,
1:47:09 – 1:47:10 "Ach, das war doch nicht so gut."
1:47:10 – 1:47:12 Und dann lösche ich diese Kommentare.
1:47:12 – 1:47:17 Ist mir übrigens auch schon aufgefallen, dass es die goldenen Fernsehjahre hier auch
1:47:17 – 1:47:22 regelmäßig machen bei uns auf dem Kanal. Erst Spitzen verteilen und dann wird es gelöscht.
1:47:22 – 1:47:30 Nicht wir, sondern er löscht den Kommentar. Der nächste Grund ist, Kritik wird sichtbar
1:47:30 – 1:47:37 reduziert. Da es ja auf seinem Kanal unter den Videos so gut wie keine Gegenkritik gibt,
1:47:37 – 1:47:44 sondern nur Kritik gegenüber anderen, sieht das da so aus, als ob die Leute alle einverstanden sind mit
1:47:44 – 1:47:50 denen was er macht und wie er es macht. Und das dritte, was auffällig ist, dass ja auch harmlose
1:47:50 – 1:48:06 Inhalte verschwinden. Also neutrale Fragen, Grüße und sowas, das verschwindet auch alles. Und dann
1:48:06 – 1:48:12 gibt es natürlich noch diese ereignisgetriebenen Löschspitzen, dass dann halt wirklich massiv
1:48:12 – 1:48:17 gelöscht wird. Also bei den Videos unter den Wollnys und halt jetzt aktuell unter den Ulm
1:48:17 – 1:48:24 Fernandes Themenkomplex. Ja und weil mich da auch sehr interessiert wird, was Scherzbergmann dazu
1:48:24 – 1:48:32 sagt. Aber das ist ein anderes Thema. Ja. Frank weiß schon, was damit gemeint ist. So, dann hatten
1:48:32 – 1:48:37 Wir noch eine Zahl gefunden gehabt, die interessant war.
1:48:37 – 1:48:47 Genau. Das hattest du schon gesagt gehabt mit den 1458 Kommentaren.
1:48:47 – 1:48:49 Ja, die jetzt auf.
1:48:49 – 1:48:51 Hatte ich schon erwähnt. Genau.
1:48:51 – 1:48:54 Okay. Hatte schon alles durch. Gut.
1:48:54 – 1:49:01 Also es sind nur zwei oder drei Leute, die halt bei ihnen negativ kommentieren.
1:49:01 – 1:49:11 Laut seiner Aussage. Wie gesagt, wir haben eben nochmal betont, es waren in den letzten vier Tagen 243 unterschiedliche Nutzer.
1:49:11 – 1:49:16 Jetzt wissen wir nicht, ob das eine Person ist, die zum Beispiel mit drei Accounts drin ist.
1:49:16 – 1:49:21 Du, die Sache ist so, ich kann die Benutzernamen sehen.
1:49:21 – 1:49:23 Ja, eben, das schon.
1:49:23 – 1:49:32 Es sind, ja, einige Namen sind bekannt, diese liest man öfters, andere Namen nicht und man
1:49:32 – 1:49:38 weiß, dass hinter gewissen Namen reale Personen stehen, weil man sie halt in einem ein oder
1:49:38 – 1:49:42 anderen Live-Situation schon mal gehört hat oder gesehen hat.
1:49:42 – 1:49:47 Deswegen weiß man, dass ein Großteil der Leute reale Menschen sind und nicht so wie
1:49:47 – 1:49:48 wir fragen, ja das sind alles Hater.
1:49:48 – 1:49:54 Ich finde das ja schon ein bisschen schwierig, wenn man so halt damit umgeht.
1:49:54 – 1:49:56 Ja, das ist auch peinlich.
1:49:56 – 1:50:01 Vor allem, wenn das Außenbild, was man gerne von sich selber verkaufen möchte, nicht mit
1:50:01 – 1:50:05 der Realität bzw. der Datenlage übereinstimmt.
1:50:05 – 1:50:12 Und ich weiß, Frank, jetzt wirst du wieder eine Faust im Sack machen und fürchterlich
1:50:12 – 1:50:16 rumschreien bestimmten Privaten, was wir für Arschlöcher sind von Lautfunk.
1:50:16 – 1:50:19 Das würdest du aber natürlich öffentlich nicht sagen.
1:50:19 – 1:50:20 Nein.
1:50:20 – 1:50:23 Aber wir sehen dich.
1:50:23 – 1:50:25 Und wir sehen mehr als wir wollen.
1:50:25 – 1:50:28 Ja, wir nehmen dich wahr.
1:50:28 – 1:50:30 Du bist gesehen.
1:50:30 – 1:50:31 Ja, Mensch.
1:50:31 – 1:50:32 Gut.
1:50:32 – 1:50:36 Das ist mehr wie er bei anderen zugesteht.
1:50:36 – 1:50:37 Ja.
1:50:37 – 1:50:47 Yeah, laut Funk Vibes, Klicks oder Gewissen, was zählt heut noch?
1:50:47 – 1:50:53 Sie drücken auf Rekord, doch denken nicht weiter Ein Mensch wird zum Content, verbrannt wie auf Scheiter
1:50:53 – 1:50:58 Titel schon fertig, schau hin was er tat Doch keiner fragt leise, was macht das grad
1:50:58 – 1:51:02 Mit dem Privat-Kommentare wie Messer, die schneiden ins Fleisch
1:51:02 – 1:51:06 Algorithmus jubelt, mehr Drama bringt reich Ein Name, ein Gesicht zerlegt in Sekunden
1:51:06 – 1:51:11 Zerlegt in Sekunden für Views und für Likes wird Moral überwunden
1:51:11 – 1:51:14 Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?
1:51:14 – 1:51:16 Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?
1:51:16 – 1:51:19 Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern
1:51:19 – 1:51:22 Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern
1:51:22 – 1:51:24 Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?
1:51:24 – 1:51:27 Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?
1:51:27 – 1:51:30 Ein Mensch geht daran, doch das sieht keiner gern
1:51:30 – 1:51:32 Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern
1:51:32 – 1:51:35 Getarnt als Tierschutz, moralisch geschniegelt
1:51:35 – 1:51:38 Doch eigentlich nur Hass, der sich viral verspiegelt
1:51:38 – 1:51:43 Das Thema nur Vorwand, die Bühne ist klar Wir retten die Welt, doch zerstören ihn da
1:51:43 – 1:51:49 Die Meute springt auf wie ein hungriges Pferd Jeder will mitreiten, weil Aufmerksamkeit nähert
1:51:49 – 1:51:54 Noch ein Video, noch ein Urteil gefällt Doch keiner bedenkt, wie die Last ihn zerfällt
1:51:54 – 1:51:59 Er sitzt da allein, Bildschirmlicht im Gesicht Tränen laufen leise, doch das sieht man nicht
1:51:59 – 1:52:04 Schon oft ist er gefallen, innerlich leer Doch für die Timeline zählt nur noch mehr,
1:52:04 – 1:52:07 noch mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr
1:52:07 – 1:52:10 Reichweite in Verantwortung, kennt ihr das Wort?
1:52:10 – 1:52:12 Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?
1:52:12 – 1:52:15 Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern
1:52:15 – 1:52:19 Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern
1:52:19 – 1:52:24 Dann kommt die Presse, plötzlich wird's still Auf einmal merken sie, dass keiner das will
1:52:24 – 1:52:26 Videos verschwinden, doch Einsicht bleibt fern
1:52:26 – 1:52:30 Jeder zeigt auf den anderen Verantwortung, Lern, Erwarn
1:52:30 – 1:52:33 Nein, sie ein endloses Spiel Doch keiner reflektiert, was wirklich geschah
1:52:33 – 1:52:34 Und warum so viel?
1:52:34 – 1:52:40 Kein Blick nach innen, kein echtes Verstehen Nur Schuldverschiebung, um weiterzugehen
1:52:40 – 1:52:46 Reichweite ist Macht, doch Macht braucht Verstand Sonst brennt sie wie Feuer in deiner Hand ein
1:52:46 – 1:52:48 Klick ist schnell, doch ein Mensch zerbricht leise
1:52:48 – 1:52:53 Denk dran, bevor du urteilst auf deine Weise
1:52:53 – 1:52:55 Reicht bei der Verantwortung, kennt ihr das Wort?
1:52:55 – 1:52:58 Oder zählt nur der Klick und der nächste Rekord?
1:52:58 – 1:53:00 Ein Mensch geht da ran, doch das sieht keiner gern.
1:53:00 – 1:53:03 Denn Empathie liegt irgendwo hinter dem Stern.
1:53:03 – 1:53:04 Yo!
1:53:04 – 1:53:11 Dann machen wir es hier mal einen Deckel drauf und machen das nächste Thema auf.
1:53:11 – 1:53:13 Ja, oh mein Gott.
1:53:13 – 1:53:19 Möchtest du das so irgendwie anmoderieren?
1:53:19 – 1:53:22 Muss ich das? Ich will nicht.
1:53:22 – 1:53:26 Aber es ist wichtig. Okay, passt auf.
1:53:26 – 1:53:31 Es ging grob um das Thema Tierschutz,
1:53:31 – 1:53:35 zumindest oberflächlich.
1:53:35 – 1:53:36 Im ursprünglichen Sinn.
1:53:36 – 1:53:41 Ja, genau. Und zwar geht es da um die Nutzerin LaVan.
1:53:41 – 1:53:48 Die online stattgefunden hat auf vielen Kanälen in der Vergangenheit.
1:53:50 – 1:53:55 Und sie ist negativ aufgefallen, weil sie zum Beispiel Katzen selber gechippt haben soll.
1:53:55 – 1:54:05 Ja, aber auf Selbstaussage, also nicht, dass irgendwie Leute das investitativ aufgeklärt haben oder aufgedeckt haben,
1:54:05 – 1:54:14 sondern das hat sie ja selber in Live Situationen, in eigenen Videos, auf TikTok und halt auf YouTube selber erzählt.
1:54:14 – 1:54:17 Genau. Also es sind Informationen, die öffentlich bekannt waren.
1:54:18 – 1:54:21 So, und öffentlich von ihr geäußert wurden.
1:54:21 – 1:54:23 Oder es wurden, keine Ahnung,
1:54:23 – 1:54:26 all die Eier in einem selbstgebauten Inkubator herangezogen.
1:54:26 – 1:54:30 Es wurden Hühner auf dem Balkon gehalten und noch vieles mehr.
1:54:30 – 1:54:34 Also Dinge, die wirklich, was den Tierschutz angeht,
1:54:34 – 1:54:39 sehr, sehr widersprüchlich sind und auch nicht gut.
1:54:39 – 1:54:44 Ja, jetzt war es so, dass die Sam
1:54:47 – 1:54:50 ein Video mit der Sabrina gemacht hat mit der Trash Time.
1:54:50 – 1:54:52 Ja, nicht nur ein Video, auch ein Live.
1:54:52 – 1:54:54 Ja, ein Live auch.
1:54:54 – 1:54:57 Genau. Es gab ja da mehrere Videos und Lives
1:54:57 – 1:55:02 und Sam ist sehr engagiert, was den Tierschutz betrifft
1:55:02 – 1:55:05 und ist wohl auch mit dem Tierschutz
1:55:05 – 1:55:08 verknüpft, wenn ich das richtig verstanden habe.
1:55:08 – 1:55:11 Und engagiert sich da schon etliche Jahre.
1:55:11 – 1:55:13 Also man kennt halt viele Leute, die andere kennen,
1:55:13 – 1:55:15 aber man ist halt im Kontakt.
1:55:15 – 1:55:20 Genau. Jetzt ist es so, dass die Sem keinen eigenen YouTube-Kanal betreibt.
1:55:20 – 1:55:26 Sie war mal Moderatorin, glaube ich, bei Frank, in der Vergangenheit.
1:55:26 – 1:55:31 Aber sie selber hat keinen eigenen Kanal, macht keinen Content.
1:55:31 – 1:55:38 Jetzt sind sie mit der Sabrina auf die Idee gekommen,
1:55:38 – 1:55:42 dass man das ja dann mal öffentlich thematisieren könnte,
1:55:42 – 1:55:48 damit die Sem da auch ein Sprachrohr hat über den Kanal von Sabrina,
1:55:48 – 1:55:51 was ja per se erst mal nicht schlecht ist.
1:55:51 – 1:55:54 Wenn man so darüber nachdenkt,
1:55:54 – 1:55:59 da sind wir auch fair, dass man ein Video machen möchte zum Thema Tierschutz.
1:55:59 – 1:56:00 Finden wir das ein wichtiges Thema?
1:56:00 – 1:56:02 Ist das ein sehr wichtiges Thema?
1:56:02 – 1:56:07 Es kommt immer nur auf das an, wie man das tut.
1:56:07 – 1:56:11 Richtig. Ja, und das ist halt das, was auffällig war.
1:56:12 – 1:56:20 Ja, und jetzt muss man sagen, hat LaVan dann nicht nur bei Sabrina auf dem Kanal stattgefunden,
1:56:20 – 1:56:22 sondern natürlich auch bei Frank.
1:56:22 – 1:56:25 Man muss das, man muss das jetzt klären.
1:56:25 – 1:56:35 Einen Tag bevor es quasi diesen Livestream von Sabrina und Sam gab, hat Frank ein Video
1:56:35 – 1:56:40 veröffentlicht, wo es quasi eine Interview Situation mit LaVan gab.
1:56:40 – 1:56:46 um dieser gesamten aufklärenden Arbeit der beiden vorzugreifen.
1:56:46 – 1:56:52 Weil er wusste, dass am nächsten Tag da Content hochgeladen wird.
1:56:52 – 1:56:58 Genau. Die Argumentation war gewesen, er wollte LaVan eine Stimme geben.
1:56:58 – 1:57:00 Ja.
1:57:00 – 1:57:04 Und dementsprechend war LaVan dann dort Gast.
1:57:04 – 1:57:13 Und am nächsten Tag waren halt Sam und Sabrina dann live, glaube ich.
1:57:13 – 1:57:16 Oder war das ein Video? Ich komme da ein bisschen durcheinander.
1:57:16 – 1:57:17 Ich glaube, das war ein Live.
1:57:17 – 1:57:19 Ja, bitte seht das mir nach, Leute.
1:57:19 – 1:57:24 Ist ja auch egal, ob es jetzt letzten Endes ein Live war oder ein Video.
1:57:24 – 1:57:32 Auf jeden Fall haben die beiden dann über diese Thematik sich unterhalten.
1:57:32 – 1:57:37 Das ganze evaluiert. Es wurde etwas hitziger.
1:57:37 – 1:57:49 Und es muss ein Live gewesen sein, weil sie ja dann später LaVanne im Chat reinkam und sich dazu äußern wollte, dann aber stumm geschaltet wurde.
1:57:49 – 1:57:55 Dann hatte man Angebote gehabt, irgendwie telefonisch da reinzukommen.
1:57:55 – 1:58:00 Und das war so ein Wirrwarr und das war so hitzig gewesen.
1:58:00 – 1:58:03 Ich konnte das Ganze auch gar nicht mehr richtig folgen.
1:58:03 – 1:58:11 Auf jeden Fall hatte LaVanne sich im Endeffekt bei mehreren Content-Kreaturen gemeldet
1:58:11 – 1:58:15 und hat allen unterschiedlichen Versionen eine und derselben Geschichte erzählt.
1:58:15 – 1:58:19 Genau. Und insbesondere halt bei Frank und Sabrina.
1:58:19 – 1:58:29 Nachdem dann die Lavan bei Sabrina thematisiert wurde, wurde sogar am gleichen Tag bei Frank noch mal Lavan zu Gast.
1:58:29 – 1:58:39 Da hat Frank angekreidet, wie man denn mit der Lavan umgehen würde, wie man über sie sprechen würde, die Art und Weise, wie das Video geführt wurde.
1:58:39 – 1:58:44 Das muss ich sagen, das empfanden wir auch als kritisch, als wir das gesehen haben.
1:58:44 – 1:58:49 Wir hatten auch mit dem Kopf geschüttelt, weil wir sagten, Tierschutz ist ein wichtiges Thema.
1:58:49 – 1:58:54 Man muss wie gesagt darüber berichten, aber die Art und Weise wie, ist uns halt da sehr
1:58:54 – 1:58:57 missfallen, weil das doch sehr impulsiv war.
1:58:57 – 1:59:02 Ja und das war der Sache nicht dienlich.
1:59:02 – 1:59:03 Nein, definitiv nicht.
1:59:03 – 1:59:07 Nicht wenn es um Tierschutz geht und das das eigentliche Thema ist.
1:59:07 – 1:59:13 Auf jeden Fall hat sich Sabrina darüber natürlich auch sehr geärgert und der Frank auch.
1:59:13 – 1:59:15 dann gab es schon die ersten Instagram-Nachrichten.
1:59:15 – 1:59:19 Viele von den Leuten hier haben ja kein Instagram.
1:59:19 – 1:59:22 Die bekommen das nicht mit, wenn die Leute sich dann Nettigkeiten
1:59:22 – 1:59:27 an den Kopf werfen und gegenseitig sich mit Vorwerfen bombardieren.
1:59:27 – 1:59:31 Aber das Ganze ging dann weiter.
1:59:31 – 1:59:34 Ja, und nachdem Semdan
1:59:34 – 1:59:37 da auf dem Kanal war,
1:59:37 – 1:59:41 wurden plötzlich Videos
1:59:43 – 1:59:48 gelöscht bei Trash Time auf dem Kanal, wo Sam dabei war.
1:59:48 – 1:59:55 Wir wussten nicht warum, aber Sabrina hatte gesagt, dass sie gerne möchte.
1:59:55 – 1:59:59 Ne, Sabrina hatte gesagt, dass Sam gerne möchte,
1:59:59 – 2:00:02 dass es nicht mehr stattfinden möchte.
2:00:02 – 2:00:06 Genau. Ja, und dass die Videos dann dementsprechend runtergenommen werden,
2:00:06 – 2:00:08 weil sie öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.
2:00:08 – 2:00:12 Genau. Das Gleiche fand aber auch interessanterweise bei Felsen
2:00:12 – 2:00:13 Schatztor bei Frank statt.
2:00:13 – 2:00:15 Da wurden diese Lavan Themen halt auch gelöscht.
2:00:15 – 2:00:18 Ja, aber das dann später in einem anderen Kontext.
2:00:18 – 2:00:22 Denn es gab ja, bevor das so weit war,
2:00:22 – 2:00:25 weil du bist schon zu früh.
2:00:25 – 2:00:28 So kommen wir aus der Reihenfolge raus.
2:00:28 – 2:00:33 Wie gesagt, nachdem Sem bei Frank war, wurden die Videos von Sabrina
2:00:33 – 2:00:37 und Sem gemeinsam auf Sabrinas Kanal entfernt, weil Sabrina sagte,
2:00:37 – 2:00:39 dass Sem öffentlich nicht mehr stattfinden möchte.
2:00:39 – 2:00:50 Dementsprechend hat Sabrina dieses Format alleine weitergeführt mit LaVan und dann gab es ein weiteres Live, wo mit LaVan abgemacht wurde, dass sie doch dort anrufen sollte.
2:00:50 – 2:01:02 Und vorher hätte sie wohl mit LaVan auch geschrieben und hätte auch schon gewisse Antworten auf ihre Frage, falls sie dann doch nicht anrufen wollen würde.
2:01:02 – 2:01:10 Und sie meinte auch, dass sie das ganz höflich machen möchte und richtig, wenn sie dann dort anruft,
2:01:10 – 2:01:15 dass man einfach nur ein paar Dinge klarstellt, damit eine Sachlage geklärt wird.
2:01:15 – 2:01:19 Das war aber dann, Spoiler Alert, nicht so.
2:01:19 – 2:01:26 LaVan hatte dann tatsächlich nach einiger Zeit bei Sabrina angerufen im Live
2:01:26 – 2:01:31 und in dem Moment wurde der Sabrina wohl zugetragen von Frank, glaube ich,
2:01:31 – 2:01:40 ich weiß nicht wer es genau war, ich erzähle da jetzt Mist, dass LaVan Privatnachrichten aus
2:01:40 – 2:01:46 dem privaten Chat an Frank weitergegeben hätte. Richtig, ja. Und daraufhin ist sie auch völlig
2:01:46 – 2:01:53 crash out gegangen, muss man sagen. Es war ziemlich übertrieben gewesen. Ja, denn ich glaube es ging
2:01:53 – 2:02:00 fast 20 Minuten nur darum oder fast sogar 30 gefühlt. Auf jeden Fall wurde auch immer wieder
2:02:00 – 2:02:07 auf den Punkt zurückgekommen, warum LaVan das denn gemacht hat. Sie wurde quasi an den Pranger
2:02:07 – 2:02:12 gestellt wie bei einer Gerichtsfrahndung und vorgeführt. Und wie scheiße sie das doch findet,
2:02:12 – 2:02:18 das hätte sie auch können einmal sagen und LaVan entfernen. Nein, aber es musste ausgeführt werden.
2:02:18 – 2:02:23 Ja, dann gingen so die Fragen und die Themen. LaVan hatte dann geantwortet, aber sie hatte dann
2:02:23 – 2:02:30 auch teilweise nicht so geantwortet, wie das Publikum das wollte oder die Sabrina das wollte.
2:02:30 – 2:02:36 Und da musste sie noch weiter antworten und das Ganze hat wirklich einer medialen Hinrichtung
2:02:36 – 2:02:44 geglichen, so wie auch mit LaVarne umgegangen wurde. Jetzt muss man sagen, ist die Seite von
2:02:44 – 2:02:51 Frank auch nicht viel besser, denn er hat LaVarne ja hauptsächlich bei sich reingenommen, weil er
2:02:51 – 2:02:56 ja auch ein Problem mit, dass Sabrina hat. Das ist ja so ein Ding, dass man sich da gegenseitig
2:02:56 – 2:03:02 eins auswischen möchte. Und auch er hat dieses Thema vermarktet. Und das haben beide in erster
2:03:02 – 2:03:08 Linie für Klicks. Was ich jetzt nicht gesehen habe, war großer Einsatz für den Tierschutz.
2:03:08 – 2:03:14 Denn das, was für den Tierschutz ja stattgefunden hat, hat ja zu einem großen Teil von Semm statt
2:03:14 – 2:03:19 gefunden. Wobei Sabrina ja auch zum Beispiel bei diesem Tierarzt angerufen hat. Also ganz
2:03:19 – 2:03:22 unbeteiligt war die Sabrina nicht, nicht dass das falsch aufgefasst wird.
2:03:22 – 2:03:27 Oder halt als interessierte Käuferin von Katzenkitten.
2:03:27 – 2:03:30 Genau, genau, quasi als Ermittler.
2:03:30 – 2:03:37 Ja, was sie ja dann den Behörden dann auch zugetragen haben und den diesen Tierschutzvereinen da.
2:03:37 – 2:03:39 Das kann ich jetzt auch nicht genau sagen.
2:03:39 – 2:03:45 Das ist jetzt halt Gedächtnisprotokoll, weil die Videos sind auf beiden Kanälen,
2:03:45 – 2:03:47 was das Thema Lavan angeht, nicht mehr verfügbar.
2:03:47 – 2:03:53 Es war es aber übrigens die ganze Zeit verfügbar und es wäre auch bestimmt noch weitergegangen,
2:03:53 – 2:03:57 wenn sich nicht Talnews eingeschaltet hätte.
2:03:57 – 2:03:59 Weil das ist jetzt so der springende Punkt.
2:03:59 – 2:04:03 Ja, man muss aber noch dazu vor noch sagen,
2:04:03 – 2:04:08 LaVan hat sich halt auf allen Seiten total verstrickt in Widersprüche
2:04:08 – 2:04:12 und hat überall verschiedenste Versionen erzählt
2:04:12 – 2:04:16 und was sie nicht gesagt hätte und was sie gesagt hätte, was sie gemacht hat und was sie nicht gemacht hat.
2:04:16 – 2:04:20 hat und irgendwann mal stand Thal News auf der Matte.
2:04:20 – 2:04:21 Richtig.
2:04:21 – 2:04:27 Ja, man muss jetzt auch überlegen, was man da sagt.
2:04:27 – 2:04:36 Also Thal News ist ja ein Pressemagazin aus Wuppertal.
2:04:36 – 2:04:43 Und Wuppertal ist ein NRW und Lavahan kommt auch aus NRW.
2:04:43 – 2:04:51 Und natürlich war ja Thalnews auch mal ursprünglich bei Frank in der Bubble,
2:04:51 – 2:04:58 er war auch schon bei uns im Podcast, er ist halt generell quasi ein Mitglied der generellen Bubble.
2:04:58 – 2:05:05 Ja, er war nicht so Gast bei uns im Podcast, er war schon mal Thema gewesen und kommentiert
2:05:05 – 2:05:16 auch hin und wieder halt unter den Videos. Genau. Auf jeden Fall hat Talnews sich dann
2:05:16 – 2:05:25 dem angenommen und hat wohl die LaVan kontaktiert, so wurde das öffentlich gesagt, dass er dann
2:05:25 – 2:05:32 gerne ein Interview mit ihr führen möchte und wohl dazu was bringen möchte, einen Artikel.
2:05:32 – 2:05:40 Und dass er sie um eine Stellungnahme gebeten hat, weil er halt diesen Artikel veröffentlichen möchte,
2:05:40 – 2:05:46 so dass sie sich auch dazu äußern kann, aber dass er so oder so halt einen Artikel veröffentlichen will.
2:05:46 – 2:05:50 Genau. Er hat das gemacht, was viele andere Pressestellen auch machen.
2:05:50 – 2:05:53 Hat angefragt, hat einen Fragenkatalog geschickt.
2:05:53 – 2:05:59 Da hat man sich zwar auch lustig drüber gemacht gehabt, dass es, ich glaube, 14 Seiten waren,
2:05:59 – 2:06:03 wo sie mit Fragen, wo sie Stellung zu beziehen kann.
2:06:03 – 2:06:06 Wir haben diesen Zettel nicht gesehen.
2:06:06 – 2:06:07 Nein, haben wir nicht.
2:06:07 – 2:06:13 Das ist halt nur das, was wir halt von Sabrina und von Frank halt gehört haben,
2:06:13 – 2:06:15 dass es 14 Seiten sein sollen.
2:06:15 – 2:06:18 Ist natürlich ein sehr umfangreicher Fragenkatalog.
2:06:18 – 2:06:20 Genau.
2:06:20 – 2:06:23 Also ich frage mich nur, wie viele Fragen man da unterbringen kann.
2:06:23 – 2:06:28 Das weiß ich nicht, aber das muss wohl um Dinge gegangen sein,
2:06:28 – 2:06:33 wie Frank das gesagt hat, die ja öffentlich sowieso schon hinlänglich bekannt waren mit
2:06:33 – 2:06:35 den Fragen, die dort draufstanden.
2:06:35 – 2:06:36 Okay.
2:06:36 – 2:06:43 Ja, und ja, es muss wohl dann dort jemand irgendwie vor Ort gewesen sein.
2:06:43 – 2:06:49 Und da müssen halt Bilder gemacht worden sein, denn bei Talnews sieht man ja auch bei
2:06:49 – 2:06:54 einem Artikel ein Bild von einem Haus, wo die hochgeladen haben in ihrer Story.
2:06:54 – 2:07:01 Und da wurde wohl irgendwas suggeriert, aber das weiß ich nicht.
2:07:01 – 2:07:07 Dazu äußere ich mich jetzt auch falsch, das ist Hörensagen, das ist nichts mit der Realität.
2:07:07 – 2:07:12 Dass Lavan sich wohl von Tanius bedroht gefühlt hat.
2:07:12 – 2:07:15 Nee, das wurde ja so geäußert.
2:07:15 – 2:07:20 Ja, bedroht gefühlt hat und sie wohl doll geweint hat.
2:07:20 – 2:07:27 Und sie hat dieses Schreiben, das sie von Tanius bekommen hat, mit den 14 Seiten,
2:07:27 – 2:07:36 hatte sie an Frank und Sabrina weitergeleitet. Und dann ging dieser mediale Krieg bei Instagram los,
2:07:36 – 2:07:43 wo sie quasi gesagt hat, dass sie jetzt alle Videos mit LaVarne runternimmt und dass das
2:07:43 – 2:07:49 der Frank ja auch machen müsste. Und die haben sich gegenseitig gebieft in Instagram,
2:07:49 – 2:07:53 weil jetzt wird es ja um höheres Gema der Lawan geht es ja jetzt nicht gut.
2:07:53 – 2:07:59 Und jetzt möchte ich an der Stelle mal etwas sagen, weil das ist jetzt meine Meinung.
2:07:59 – 2:08:06 Anstelle von Thal News hätte es sich können jedes andere Magazin einschalten.
2:08:06 – 2:08:11 Thal News hat ja auch dann gesagt, dass es ja auch die Möglichkeit gäbe,
2:08:11 – 2:08:14 dass sich vielleicht auch noch der WDR oder sowas damit beschäftigt.
2:08:14 – 2:08:23 Der Punkt ist, es ist egal welches Pressemagazin jetzt darauf aufmerksam wird, ob das Thalnus
2:08:23 – 2:08:29 ist, ob das die Bild-Zeitung ist, ob das, keine Ahnung, die Gummienten-Zeitung ist,
2:08:29 – 2:08:36 ihr habt doch selber, und das sage ich jetzt doch, weil das hatte ich auch in einer Stellungnahme
2:08:36 – 2:08:42 gemacht bei Instagram, diese Geschichte medial aufgeguckt. Gut, ihr habt jetzt vielleicht nicht
2:08:42 – 2:08:46 so viel Reichweite wie die Bild-Zeitung oder so.
2:08:46 – 2:08:50 Aber ihr habt dieses Gate doch geöffnet rund um sie.
2:08:50 – 2:08:54 Jetzt muss man sagen, gut, LaVarne ist in erster Linie selber schuld,
2:08:54 – 2:08:57 weil sie hat die Sachen alle öffentlich geäußert.
2:08:57 – 2:09:00 Aber meine Frage ist ja dann.
2:09:00 – 2:09:06 Warum greift man das Thema dann auf, verarbeitet das Medial für Klicks,
2:09:06 – 2:09:11 stellt es aber unter den Mantel vom Tierschutz?
2:09:12 – 2:09:16 Ich will jetzt auch nicht sagen, dass ihr euch nicht gekümmert habt, weil ihr habt euch gekümmert.
2:09:16 – 2:09:20 Das möchte ich jetzt gar nicht unterstellen, weil ihr habt euch an die Behörden gewandt.
2:09:20 – 2:09:24 Aber es hätte auch gereicht, wenn man sich im Off an die Behörden gewandt hätte
2:09:24 – 2:09:28 und denen die Beweise zugetragen hätte, dass sich darum gekümmert wird.
2:09:28 – 2:09:34 Aber nein, es musste auf Teufel komm raus Content produziert werden von allen Seiten.
2:09:34 – 2:09:37 Ja, und dann, als sich die Presse einschaltet,
2:09:38 – 2:09:43 Dann wird euch plötzlich bewusst, oh, oh, oh, das könnt ihr jetzt doch mehr Reichweite bekommen.
2:09:43 – 2:09:45 Jetzt müssen wir alles löschen.
2:09:45 – 2:09:48 Die böse Presse, ihr habt doch damit angefangen.
2:09:48 – 2:09:52 Ja, ja, die Sache wäre gar nicht so groß aufgebaut.
2:09:52 – 2:09:55 Das ist wie in der Vergangenheit andere Geschichten.
2:09:55 – 2:09:58 Also hier die Kerne der Thematik und so weiter
2:09:58 – 2:10:02 ist nur so groß geworden, weil sich halt
2:10:03 – 2:10:09 ein, noch nicht mal eine Handvoll, ein paar Content-Creatoren sich darauf gestürzt haben,
2:10:09 – 2:10:17 auf dieses Thema, haben das halt ausgeschlachtet und mit dem das Ergebnis wie eine heiße Kartoffel
2:10:17 – 2:10:22 halb fallen lassen, sobald es halt unbequem wird oder keine Klicks mehr bringt.
2:10:22 – 2:10:30 Ja, und das Ding ist, LaVarne hatte schon vorher geweint, bevor Talios da sich eingeschaltet hatte
2:10:30 – 2:10:36 Dir ging's nicht gut. Und das wussten alle Beteiligten. Das wusste ein Frank, das wusste eine Sabrina.
2:10:36 – 2:10:42 Und es wurde zu dem Zeitpunkt trotzdem noch schön munter weitergetrieben, das Spiel.
2:10:42 – 2:10:48 Aber wie gesagt, erst als die Presse sich eingeschaltet hat, dann kam auf einmal dieses Umdenken.
2:10:48 – 2:10:51 Und dann möchte man auf einmal den Content entfernen.
2:10:51 – 2:10:56 Als Sündenbock wird dann übrigens von beiden Seiten auch nur noch Talnews selber genannt.
2:10:56 – 2:11:08 Dass ihr aber ursprünglich damit an die Öffentlichkeit gegangen seid und quasi diesen Stein ins Rollen gebracht habt, das vergesst ihr an der Stelle.
2:11:08 – 2:11:14 Man muss auch sagen, es sind ja nicht nur Frank und Sabrina gewesen, die halt auf diesen Zug aufgesprungen ist.
2:11:14 – 2:11:15 Maren ist ja auch aufgesprungen.
2:11:15 – 2:11:16 Ja, noch andere Konflikte.
2:11:16 – 2:11:30 Maren hat sie dann halt in der, hat sie halt in der, in diesem Live bei Frank, wo das Thema da aufkam, wo LaVan ja auch da war und Sam dazu gekommen ist, ja vor auch so massiv angegangen.
2:11:30 – 2:11:32 Sorry für den Anruf.
2:11:32 – 2:11:43 Das ist Maren, die LaVan so dermaßen angegangen, dass sie sich ja aus dem Gespräch ja verabschiedet hat.
2:11:44 – 2:11:59 Und man merkt ganz einfach, dass da so dermaßen die Gemüter hochgekocht sind, dass keine konstruktiven Lösungen gefunden wurden.
2:11:59 – 2:12:03 Man sagt dann auch später, ja, man muss der armen Frau helfen und so weiter.
2:12:03 – 2:12:07 Leute, wendet euch an die entscheidenden Stellen.
2:12:07 – 2:12:13 Veterinäramt, Jugendamt und so weiter, die kümmern sich darum, dass geholfen wird.
2:12:13 – 2:12:17 Nicht ihr. Ihr werft euch gegenseitig vor.
2:12:17 – 2:12:24 Ja, hier die Internet und die YouTube-Polizei und das Trigunal und so weiter.
2:12:24 – 2:12:31 Ihr habt das Thema überhaupt erst so groß gemacht, dass diese Frau so verletzt werden konnte.
2:12:31 – 2:12:38 Egal, was sie gemacht hat, egal wie kontrovers und wie vorwurfsvoll das ist, was sie da getan hat.
2:12:38 – 2:12:45 Ja, und das Einzige, was man dann letzten Endes gesehen hat, ist, dass Teil News böse ist und Sabrina den Frank böse fand.
2:12:45 – 2:12:53 Und der Frank, die Sabrina, was wir von keinem gesehen haben, ist ein öffentliches Statement, wo man sich dafür entschuldigt, zum Beispiel, was man getan hat.
2:12:53 – 2:12:55 LaVan wird bei mir auf dem Kanal nicht mehr stattfinden.
2:12:55 – 2:13:06 Nein, aber dass man selber die Scheiße gebaut hat und selber der Frau nur eine Stimme geben wollte oder den Tierschutz eine gewisse Reichweite geben wollte.
2:13:06 – 2:13:08 Das ist natürlich alles ein ganz anderes Ding.
2:13:08 – 2:13:12 Das ist natürlich total, wie sagt man das so schön?
2:13:12 – 2:13:16 Legitim. Genau, das ist das Wort.
2:13:16 – 2:13:20 Legitim. Und dann den anderen vorzuwerfen.
2:13:20 – 2:13:22 Ja, was du gemacht hast, das ist voll schlimm.
2:13:22 – 2:13:25 Guck mal, jetzt weint die Frau.
2:13:25 – 2:13:27 Was ist das denn für eine Art von Doppelmoral?
2:13:27 – 2:13:30 Vor allen Dingen, weil die Frau schon viel früher geweint hat,
2:13:30 – 2:13:32 dass alles öffentlich bekannt ist.
2:13:32 – 2:13:34 Aber wie gesagt, das ist halt die Doppelmoral.
2:13:35 – 2:13:39 Und das ist der Grund, weil das in der Instagram-Story einige gefragt haben,
2:13:39 – 2:13:45 wieso wir jetzt gegen Sabrina schießen, weil das uns verdammt negativ aufgefallen ist,
2:13:45 – 2:13:46 was da öffentlich passiert ist.
2:13:46 – 2:13:51 Und auch wenn wir mal früher mit Sabrina zusammengearbeitet haben,
2:13:51 – 2:13:55 was wir nicht mehr tun, weil wir auch privat mit Sabrina nichts mehr zu tun haben,
2:13:55 – 2:13:59 dürfen wir so etwas kritisch beurteilen, wenn wir so etwas sehen.
2:13:59 – 2:14:02 Denn das ist nicht in Ordnung.
2:14:02 – 2:14:07 Und bei jedem anderen Content Creator, wenn wir da mit drin wären und das in die Thematik
2:14:07 – 2:14:11 passen würde, hätten wir das auch als kritisch angesehen.
2:14:11 – 2:14:16 Zum Beispiel, Da Vinci hat ja auch ein Video gemacht, das er gelöscht hat, sehe ich auch
2:14:16 – 2:14:17 als kritisch.
2:14:17 – 2:14:27 Jeder Content Creator, der sich da quasi mit dran beteiligt hat, hat sich da mitverantwortlich
2:14:27 – 2:14:28 für gemacht.
2:14:28 – 2:14:33 Aber ich habe von gar keinem eine öffentliche Entschuldigung gesehen.
2:14:33 – 2:14:41 Ich meine, Da Vinci hat dazu was gesagt, dass er das Video runternimmt und eine Spende macht für den Tierschutz und so weiter.
2:14:41 – 2:14:42 Das ist eine gute Sache.
2:14:42 – 2:14:46 Von den Rest habe ich nichts gehört.
2:14:46 – 2:14:50 Es ist eine gute Sache, dass ihr was für den Tierschutz machen wollt, für euch da zu engagieren.
2:14:50 – 2:14:55 Aber trotzdem müsstet ihr euch vielleicht, auch wenn die Frau Scheiße gebaut hat, keine Frage,
2:14:55 – 2:15:02 Euch aber vielleicht auch bei dieser Frau entschuldigen, was diese Frau durchmachen musste.
2:15:02 – 2:15:07 Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass es nicht mal im Privaten stattgefunden hat.
2:15:07 – 2:15:14 Aber es wäre öffentlich ja doch schon eine große Sache, denn das würde mal Größe zeigen von euch allen.
2:15:14 – 2:15:21 Ja, aber man hört aber bis jetzt nur so, ja, die hat mich angelogen.
2:15:21 – 2:15:25 Das ist voll böse. Ich werde auch keinen Kontakt mehr mit dieser Frau haben.
2:15:25 – 2:15:27 Die hat mich angelogen.
2:15:27 – 2:15:28 Ja.
2:15:28 – 2:15:31 Ich denke, das ist jetzt alles zugesagt zu dem Thema.
2:15:31 – 2:15:36 Ja, auf jeden Fall kann man nur sagen, Leute, wenn ihr was mitbekommt zum Thema Tierschutz
2:15:36 – 2:15:41 oder mit Kindern oder sonst was, wendet euch an die betroffenen Stellen.
2:15:41 – 2:15:46 Geht zur Polizei, aber nutzt das nicht für das Medial auszuschlachten,
2:15:46 – 2:15:50 weil da wird keinem mit geholfen letzten Endes.
2:15:50 – 2:16:00 zu was das führen kann. Und wir thematisieren das jetzt, weil diese Geschichte nicht so einfach
2:16:00 – 2:16:06 vertuscht werden darf, so nach dem Motto, das hat niemals stattgefunden. So was geht einfach nicht.
2:16:06 – 2:16:14 Das Kind ist in den Brunnen gefallen und da ist dieses Thema Reichweitenverantwortung ganz,
2:16:14 – 2:16:19 ganz wichtig. Ihr habt eine Verantwortung, egal ob ihr fünf Leute erreicht oder fünf
2:16:19 – 2:16:27 Millionen. Ihr müsst euch da mal Gedanken darum machen, was ihr da ins Internet trägt. Und ihr
2:16:27 – 2:16:33 müsst euch vielleicht auch immer die Frage stellen, wie wäre das, wenn ich an der Stelle von LaVan
2:16:33 – 2:16:41 sitzen würde? Finde ich das dann immer noch gut, das Video, das ich da mache? Mal ein bisschen
2:16:41 – 2:16:45 versuchen, sich in den anderen hineinzudenken, sich mal ein bisschen selber kritisch hinterfragen.
2:16:45 – 2:16:51 Wäre eine super Sache, wenn man Content macht. Jeder Content Creator, jeder macht mal Fehler.
2:16:51 – 2:16:58 Auch wir machen Fehler. Der Punkt ist, kann ich dazu stehen, was ich falsch gemacht habe?
2:16:58 – 2:17:03 Kann ich das dann auch äußern? Oder gebe ich immer nur allen anderen die Schuld?
2:17:03 – 2:17:06 Was heißt jetzt das Schlusswort?
2:17:06 – 2:17:11 Nein. Es fehlt noch was ganz Wichtiges.
2:17:11 – 2:17:13 Darauf wollte ich gerade hinaus.
2:17:13 – 2:17:15 Ja.
2:17:15 – 2:17:17 Der Flattermann der Woche.
2:17:17 – 2:17:19 Der Flattermann der Woche.
2:17:19 – 2:17:21 Ja.
2:17:21 – 2:17:23 Und den machen wir ganz kurz.
2:17:23 – 2:17:27 Da könnt ihr euch ja eure Meinung zu bilden.
2:17:27 – 2:17:29 Schreibt es in die Kommentare.
2:17:29 – 2:17:33 Also, Christine erzählt im Livestream mit Frank.
2:17:33 – 2:17:37 Erst preist Frank die neue Haarpracht an.
2:17:37 – 2:17:41 Ja, dass ihre Haare, glaube ich, gut aussehen.
2:17:41 – 2:17:49 das Gedächtnisprotokoll. Auf jeden Fall sagt Christine dann, dass sie sich die Haare gefärbt
2:17:49 – 2:17:56 hat. Und von Frank kam dann nur die Frage, wieder mit so einem hämischen Grinsen,
2:17:56 – 2:18:03 so wie so ein kleiner Junge, so ein Präpubatera, ob sie sich denn auch die anderen Haare gefärbt hat.
2:18:03 – 2:18:13 Diese Haare wurden ganz gezielt benannt. Das sind die Haare im unteren Bereich.
2:18:13 – 2:18:18 Genau. Warum gerade dieser?
2:18:18 – 2:18:25 Warum gerade dieser Flattermann der Woche? Weil es wieder Frank zeigt,
2:18:25 – 2:18:28 wie er lebt und lebt mit seinem alten weißen Mannhumor.
2:18:28 – 2:18:34 Ja, es gab ja auch die Woche davor gab es ja auch schon einen extremen Moment, wo man dachte,
2:18:34 – 2:18:40 ja das wird für die kommende Ausgabe der Flattermann. Aber als man dann zum dritten
2:18:40 – 2:18:44 Mal die Wäscheklammern erwähnt hatte, war dieser Moment kaputt.
2:18:44 – 2:18:45 Ja, dann war es nicht mehr schön.
2:18:45 – 2:18:49 Das war zu sehr nach Betteln. Komm, lass das ein Flattermann werden.
2:18:49 – 2:18:50 Ja.
2:18:50 – 2:18:55 Ja, auch dieses Mal wurde schon gesagt, das wird ein Flatterman der Woche werden.
2:18:55 – 2:18:59 Aber ganz ehrlich,
2:18:59 – 2:19:04 dieser Spruch, diese Aussage von Frank steht einfach dafür,
2:19:04 – 2:19:07 dass es ein alter, weißer Männerhumor ist,
2:19:07 – 2:19:11 der in der heutigen Zeit absolut nicht mehr geht.
2:19:11 – 2:19:14 Genau.
2:19:14 – 2:19:17 Vor allen Dingen, wenn man ständig halt die beiden können ja untereinander
2:19:17 – 2:19:19 so kommunizieren, wie sie wollen.
2:19:19 – 2:19:24 Und wenn sie sich halt lustige Tiernamen geben, das geht uns nix an.
2:19:24 – 2:19:32 Aber wenn ich in ein Live-Format, was sich als "Beefreien Pärchen-Content" selbst benennt,
2:19:32 – 2:19:40 dann ständig hingehe und dann halt meine Frau auf so einer Art und Weise irgendwie schon sexualisiere.
2:19:40 – 2:19:42 Oder schon fast entmenschlichen. Ich weiß nicht.
2:19:42 – 2:19:44 es ist so eine Mischung aus beidem. Ja genau.
2:19:44 – 2:19:49 Haarfürdig, indem man halt fragt, ob man sich gewisse Haare gewissen Körperstellen auffärbt.
2:19:49 – 2:20:00 Ja, ist etwas, das geht gar nicht. Und Leute, wir sind 2026. Frauen und Männer sind schon seit
2:20:00 – 2:20:08 ewigen, ewigen Jahren gleichberechtigt, zumindest auf dem Papier. Und solche Situationen zeigen immer
2:20:08 – 2:20:19 wieder, dass es nicht so ist. Ja, genau. Gut, das war der Flatter meiner Woche. Bist du mit dieser
2:20:19 – 2:20:26 Ausgabe zufrieden, mein Schatz? Ich bin mit dieser Ausgabe zufrieden. Ich auch. Dann können wir ja
2:20:26 – 2:20:32 jetzt diesen Podcast mal so langsam beenden. Er war ja auch mal wieder lange genug, denke ich.
2:20:32 – 2:20:42 Ja, so zwei Stunden zwanzig. Ein bisschen muss herausgeschnitten werden, dann kommt da noch Musik rein. Für Frank sind das wieder acht Stunden.
2:20:42 – 2:20:47 Ja, ihr werdet ja hinterher sehen, wie lange der Podcast tatsächlich ist.
2:20:47 – 2:20:57 Genau. Gut, vergiss nicht die Kommentare und auf YouTube zu liken und zu hypen,
2:20:57 – 2:21:09 auf Spotify Sternchen zu geben, auf iTunes, hier Apple iTunes Podcast Sternchen zu geben und egal
2:21:09 – 2:21:16 wo ihr das hört, Däumchen hoch, Sternchen, positiv bewerten, wenn euch das gefallen hat
2:21:16 – 2:21:18 Und Hypen, Hypen, Hypen.
2:21:18 – 2:21:22 Aber auch sehr gerne Kritik in die Kommentare schreiben.
2:21:22 – 2:21:26 Denn auch dafür sind wir im Gegensatz zu anderen offen.
2:21:26 – 2:21:32 Richtig. Wir löschen keine 600 Kommentare innerhalb von vier Tagen.
2:21:32 – 2:21:35 Ja.
2:21:35 – 2:21:39 Dann sage ich mal Tschüss und danke fürs Zuhören.
2:21:39 – 2:21:40 Tschüss ihr Lieben.
2:21:40 – 2:21:43 Das war's mit Rektal Digital.
2:21:43 – 2:21:45 Die Akte Flattermann
2:21:45 – 2:21:54 Heute ging es nicht nur um Inhalte,
2:21:54 – 2:21:57 sondern um das, was dazwischen passiert.
2:21:57 – 2:21:59 Zwischen Bühne und Wirklichkeit,
2:21:59 – 2:22:02 zwischen Inszenierung und Reaktion.
2:22:02 – 2:22:06 Wir haben gesehen,
2:22:06 – 2:22:08 wie Interviews zur Schau laufen werden,
2:22:08 – 2:22:10 wie Emotionen eingesetzt werden
2:22:10 – 2:22:12 und wie Aussagen sich verändern,
2:22:12 – 2:22:15 dann sobald sie öffentlich hinterfragt werden.
2:22:15 – 2:22:18 Wir haben über Formate gesprochen,
2:22:18 – 2:22:20 über Dynamiken, über Zahlen
2:22:20 – 2:22:22 und über Muster, die sich immer wiederholen.
2:22:22 – 2:22:24 Und manchmal reicht genau das,
2:22:24 – 2:22:26 um ein Gesamtbild zu verstehen.
2:22:26 – 2:22:28 Akte geschlossen.
2:22:28 – 2:22:33 Also das nächste Mal wieder reinhören
2:22:33 – 2:22:35 bei Rektal Digital.
2:22:35 – 2:22:37 Die Akte flattern, man.

In dieser Folge werfen wir einen genauen Blick hinter die Kulissen einer digitalen Bühne, auf der Emotionen oft inszeniert wirken und Aussagen sich schneller verändern, als man sie einordnen kann.

Wir sprechen über Interviews, die mehr wirken wie Monologe, über Reaktionen, die mehr über die Reagierenden aussagen als über das eigentliche Thema – und über Dynamiken, die sich immer wiederholen, obwohl sie längst sichtbar sind.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Aussagen oder Momente, sondern um größere Muster:
Wie entsteht öffentliche Empörung?
Wann wird Kritik zur Inszenierung – und wann zur echten Auseinandersetzung?
Und was passiert, wenn Wahrnehmung und Realität zunehmend auseinanderdriften?

Ein besonderer Fokus liegt auf dem Umgang mit Öffentlichkeit:
– Welche Rolle spielen Kommentare, Zahlen und Community-Reaktionen?
– Was bedeutet es, wenn Kritik verschwindet oder aktiv gesteuert wird?
– Und wie verändert sich ein Narrativ, wenn nur noch ausgewählte Stimmen sichtbar bleiben?

Diese Folge ist keine schnelle Bewertung, sondern eine Analyse von Strukturen, Mustern und Entwicklungen – direkt, ehrlich und ohne Filter.

Am Ende bleibt vor allem eine Frage:
Was passiert, wenn die Bühne lauter wird als die Wahrheit?

🎧 Jetzt reinhören in
Rektal Digital – Die Akte Flattermann

🧠 Themen Gliederung:

1. Einstieg & Meta-Ebene

Einordnung der Folge: Inszenierung vs. Realität
Grundthema: Wahrnehmung, Emotionen und öffentliche Darstellung
Überblick über die behandelten Dynamiken

2. Community & Interaktion

Dank an die Community und Plattform-übergreifender Support
Bedeutung von Themenvorschlägen und Austausch
Rolle der Community bei der Themenfindung

3. Alltag vs. Online-Welt

Unterschied zwischen digitaler Präsenz und realem Leben
Kritik an Dauer-Online-Präsenz einzelner Creator
Wahrnehmungsverzerrung durch Social Media

4. „Beef-freies Jahr“ – Realität vs. Anspruch

Analyse der Aussage eines konfliktfreien Jahres
Widerspruch zwischen Ankündigung und tatsächlichem Verhalten
Subtile Sticheleien und indirekter Content-Beef

5. Live-Formate & Qualität

Kritik an Aufbau und Durchführung von Livestreams
Fehlende Interaktion mit der Community
Technische und inhaltliche Schwächen

6. Inszenierung von Emotionen

Analyse von Opferrollen und Selbstinszenierung
Unterschied zwischen echtem Feedback und kontrollierter Darstellung
Wirkung auf Zuschauer und andere Creator

7. Umgang mit Kritik

Abgrenzung zwischen Hate und berechtigter Kritik
Strategien zur Kontrolle von Kommentaren
Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung

8. Dynamik in der Community

Stimmungswechsel innerhalb von Live-Chats
Einfluss einzelner Akteure auf Diskussionen
Gruppendynamik und Meinungsbildung

9. Formate & Kontinuität

Einführung neuer Formate und deren kurze Lebensdauer
Fehlende Nachhaltigkeit in Content-Strategien
Vergleich mit langfristig erfolgreichen Formaten

10. Neue Akteure & Rollenbilder

Analyse neuer Personen im Umfeld
Verhalten, Wirkung und Kompetenz
Abhängigkeiten und Rollenverteilungen

11. Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

Diskrepanz zwischen Eigenwahrnehmung und Außenwirkung
Themen wie Bildung, Kompetenz und Lebensrealität
Wirkung auf Zuschauer

12. Ideenübernahme & Content-Strategie

Diskussion über mögliche Inspirationsquellen oder Übernahmen
Timing von Formaten und inhaltliche Überschneidungen
Bewertung der Umsetzung

13. Umgang mit sensiblen Themen

Darstellung von True-Crime-Inhalten
Tonalität und Verantwortung bei ernsten Themen
Wirkung auf Zuschauer

14. Interview-Dynamiken

Analyse eines konkreten Interviews
Fehlende Struktur und kritische Einordnung
Wirkung auf Glaubwürdigkeit

15. Hintergrundgeschichten & Verflechtungen

Einblick in frühere Kontakte und geplante Kooperationen
Gründe für Distanzierung
Bedeutung für die aktuelle Bewertung

16. Abschluss & Einordnung

Zusammenführung der Beobachtungen
Wiederkehrende Muster und zentrale Erkenntnisse
Offene Fragen statt abschließender Antworten

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 318
Spieldauer: 2:23:02
Tag der Aufnahme: 21.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 78 Warum ich fünf Euro vom Staat bekommen habe

Format	Größe	Download
MP3 Audio	29 MB	Download
AAC m4a	15 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abspalfung, da wo ich gelegentlich eigentlich
0:00:39 – 0:00:47 fast nie vom Thema abspalfe, es sei denn ich spalfe tatsächlich mal ab. Ich bin Sascha
0:00:47 – 0:00:56 Machmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist warum ich fünf Euro von der Bundesregierung
0:00:56 – 0:01:06 bekommen habe. Da geht man mal nichts an zum Briefkasten und schaut nach der Post und dann
0:01:06 – 0:01:15 findet man einen Brief von einer Institution, die an der Bundesregierung angeschlossen ist.
0:01:15 – 0:01:25 Man macht das Ding auf und findet da drinnen einen Brief, dass man ausgewählt wurde von einem
0:01:25 – 0:01:35 ganzen Haufen Leute in meinem Stadtteil und als kleines Dankeschön hätte man ein kleines
0:01:35 – 0:01:43 Geschenk mit dabei gepackt und da war ein kleiner Umschlag drin und da stand quasi drauf
0:01:43 – 0:01:52 "Danke schön" und so ein Geschenk, ein Pikogramm eines Geschenks, heute würde man sagen Emoji
0:01:52 – 0:01:59 eines Geschenks. Ich habe das aufgemacht und da waren tatsächlich so richtig alte,
0:01:59 – 0:02:09 abgeranzte 5 Euro drin. Ein richtig kaputter, schäbiger 5 Euro Schein, wo ich mir gedacht habe,
0:02:09 – 0:02:18 die Regierung hat doch das Geld, warum geben sie keine neuen Scheine aus? Aber nur das so am Rande.
0:02:18 – 0:02:24 Auf dem Brief war noch ein QR-Code, mit dem man halt zur Umfrage kam.
0:02:24 – 0:02:27 Sonst stand da nur ein bisschen bla bla bla bla drin.
0:02:27 – 0:02:31 Und ich fand das im Grunde genommen interessant.
0:02:31 – 0:02:34 Ich mache ja öfters mal so Umfragen.
0:02:34 – 0:02:36 Also ich habe schon für Infratest das gemacht.
0:02:36 – 0:02:40 Und interessanterweise werde ich da immer wieder mal ausgewählt,
0:02:40 – 0:02:44 um halt an solchen Umfragen teilzunehmen.
0:02:44 – 0:02:53 Also das geht manchmal um diese typische Standardfragen, was ist der höchste Bildungsgrad,
0:02:53 – 0:03:02 den man halt hat, wie viele Familienmitglieder und sowas hat der Haushalt, wie viele Personen
0:03:02 – 0:03:12 leben im Haushalt und dieses Mal war die Umfrage ein bisschen anders. Es ging nämlich um Lernen
0:03:12 – 0:03:21 fürs Leben quasi so, wie weit man halt Bildungsangebote genutzt hat, um sich halt weiterzubilden. Also es
0:03:21 – 0:03:27 war nicht so diese typischen Datenerhebungen, was ist das Jahreseinkommen des Haushaltes und so
0:03:27 – 0:03:33 was, sondern es ging schon ziemlich spezifisch. Und das fand ich cool und sehr interessant.
0:03:33 – 0:03:41 Ja, und da könnte man jetzt eigentlich die Geschichte schon abschließen, weil ich brauche
0:03:41 – 0:03:47 jetzt nicht einfach aufzuzählen, was ich da halt alles beantwortet habe. Ist ja auch
0:03:47 – 0:03:55 todlangweilig. Aber bis jetzt habe ich noch nie gehört, dass jemand für eine
0:03:55 – 0:04:01 Befragung als kleines Dankeschön fünf Euro bekommen hat. Ich glaube, das ist
0:04:01 – 0:04:09 etwas, was ich mir einrahmen werde. Das werde ich mir an der Wand hängen, weil ich
0:04:09 – 0:04:17 Ich finde das so kurios, die Tatsache, dass das verschickt wird.
0:04:17 – 0:04:21 Und dann fragt man sich auch eigentlich, wie teuer ist das?
0:04:21 – 0:04:25 Wie hoch sind die Ausgaben für solche Sachen?
0:04:25 – 0:04:32 Also ich habe da mit meinen Bekannten und Kollegen darüber gesprochen und keiner kennt
0:04:32 – 0:04:35 jemand, der so etwas selber erlebt hat.
0:04:35 – 0:04:45 Also wie gesagt, ich mache sowas öfters mit. Manchmal nerven mich dann auch die Fragen,
0:04:45 – 0:04:57 dann ärgere ich mich jedes Mal, worauf hast du dich da eingelassen und warum machst du das überhaupt?
0:04:57 – 0:05:07 weil diese Fragen sich dann wiederholen, aber sie sind dann halt nur umgestellt. Also quasi ist das
0:05:07 – 0:05:12 die eine. Einmal ist die Frage so gestellt, dass man sie mit ja beantworten kann und das nächste
0:05:12 – 0:05:17 Mal ist sie so gestellt, dass man sie mit nein beantworten kann. Ich weiß warum man das macht,
0:05:17 – 0:05:26 das ist quasi so eine Doppeltverifikation. Damit schließt man halt aus, dass jemand sich
0:05:26 – 0:05:33 halt so zufällig durchklickt, weil das dann halt auffällig ist in der Statistik. Ich meine,
0:05:33 – 0:05:39 ich habe das in meinen Umfragen, die ich halt im Rahmen meines Studiums gemacht habe, ja auch so
0:05:39 – 0:05:46 gemacht. Und selbst dann nochmal nach einer längeren Zeit, also wenn da jetzt mehrere Fragen dazwischen
0:05:46 – 0:05:52 waren, habe ich dann auch immer wieder solche Verifizierungsfragen gestellt. Das ist ein total
0:05:52 – 0:06:00 "Legitimes Mittel". Nur wenn man das halt durchschaut, dann nervt das schon wirklich,
0:06:00 – 0:06:08 dann nervt das hart. Ich habe in meinem Leben wirklich einen Haufen von diesen Umfragen gemacht
0:06:08 – 0:06:15 und interessanterweise die letzten Umfragen waren meistenteils gewesen zu wissenschaftlichen
0:06:15 – 0:06:24 Befragungen im Rahmen der Podcast-Welt. Ich bin da ja halt in verschiedenen Foren drin und ich glaube
0:06:24 – 0:06:31 eins der wichtigsten ist das Sende-Gate und da kommen regelmäßig halt junge forschende Menschen
0:06:31 – 0:06:40 rein, um halt zu fragen, wie das gerade aussieht und so. Und für die ist ja interessant, dass sie
0:06:40 – 0:06:49 das ja nicht nur aus hörender Sicht bekommen, sondern halt auch als machender. Wie sind Leute,
0:06:49 – 0:06:54 die sich selber mit Podcast-Produktion beschäftigt, halt auf gewisse Fragenkomplexe halt eingestellt?
0:06:54 – 0:07:03 Ja, und das ist dann immer interessant, wenn man selber solche Fragebögen gemacht hat,
0:07:03 – 0:07:11 sich anzuschauen, wie diese jetzt gemacht sind. Und manchmal stelle ich mich wirklich die Frage,
0:07:11 – 0:07:17 wie hoch der wissenschaftliche Wert ist. Denn wenn man in solchen super kleinen Gruppen solche
0:07:17 – 0:07:26 Umfragen macht, ja, das ist dann schon manchmal so eine Verzerrung. Tja, aber die werden schon
0:07:26 – 0:07:32 wissen, was sie da machen. Ich lasse mich dann auch immer gerne über die Ergebnisse informieren,
0:07:32 – 0:07:42 weil ich das immer hoch spannend finde, wenn ich schon damit gemacht habe. Am schlimmsten fand ich
0:07:42 – 0:07:50 so die Umfragen, so diese Grundumfragen von Infratest und wie sie alle heißen, wenn man da
0:07:50 – 0:07:58 soll, die halt den Grunddaseinsatz erstellt, worauf dann halt die nächsten Befragungen halt hinauslaufen.
0:07:58 – 0:08:04 Die finde ich immer nervig, weil das sind immer so extrem umfangreiche Fragebögen.
0:08:04 – 0:08:07 Und da sollte man auch sehr vorsichtig sein, wo man das macht.
0:08:07 – 0:08:19 Denn da sollte man nur, ja, wie heißt das Wort jetzt, Umfrageinstitute nehmen,
0:08:19 – 0:08:25 die halt auch, wie heißt das, klassifiziert sind, verifiziert.
0:08:25 – 0:08:34 Also am liebsten halt die mit der ARD oder CTF und wie sie alle heißen, Infratest zum Beispiel.
0:08:34 – 0:08:41 Damit, bei denen kann man diese Umfragen machen, definitiv. Aber es gibt auch welche,
0:08:41 – 0:08:45 die halt die Daten abgreifen und dann kriegt man halt ziemlich viel Werbepost.
0:08:45 – 0:08:51 Interessanterweise für Sachen, für die man sich interessiert. Kein Wunder,
0:08:51 – 0:08:59 man hat denen ja die Daten dafür gegeben. Apropos Daten. Ich habe die letzten Tage damit verbracht,
0:08:59 – 0:09:08 sehr viel zu programmieren und habe eine schöne Möglichkeit gefunden,
0:09:08 – 0:09:15 kontextbasierte Suchen zu machen. Wir alle kennen das ja so Schlagwörter suchen. Wenn ich zum
0:09:15 – 0:09:25 Beispiel jetzt, was könnte man jetzt so suchen? Frank Battermann. Dann tippt man das ein und dann
0:09:25 – 0:09:32 werden halt alle Textstellen gefunden, wo das Wort Frank Battermann vorkommt, also die beiden Wörter.
0:09:32 – 0:09:36 Wenn man das jetzt noch ein bisschen intelligenter macht, dann könnte man ja auch noch sagen,
0:09:36 – 0:09:41 dass man mit bolischen Operatoren arbeitet und dann würden ausgesucht werden alle Stellen,
0:09:41 – 0:09:46 wo Frank drin vorkommt, alle Stellen wo Frank, Battermann vorkommt, alle Stellen wo Battermann
0:09:46 – 0:09:55 vorkommt und alle Stellen wo Battermann und Frank vorkommen. Das ist aber blöd. Besser ist,
0:09:55 – 0:10:00 wenn man kontextbasierte Suche hat. Also wenn man jetzt zum Beispiel sucht, so eine Stelle wie,
0:10:00 – 0:10:10 da haben sich die Schrottfunks oder Schrottcaster mit anderen getroffen. Das wäre doch interessant,
0:10:10 – 0:10:18 wenn man da halt verschiedene Möglichkeiten, verschiedene, also verschiedene sinnhafte
0:10:18 – 0:10:26 Möglichkeiten wie diese Schrottfunks wieder überall, überall findet man Schrottfunk,
0:10:26 – 0:10:37 Schrottcast und solche Sachen. Aber wie macht man das? Man setzt jedes Wort in einen Vektor.
0:10:37 – 0:10:46 Was ist ein Vektor? Das sind Richtungsangaben, ganz einfach runtergebrochen. Das könnte man jetzt noch
0:10:46 – 0:10:53 viel komplizierter erklären. Aber wenn ich jetzt einen Vektor habe, der eine Richtung angibt,
0:10:53 – 0:11:01 da sind das ja meistens drei Werte, also x, y und z. Wenn ich jetzt hingehe, für so eine
0:11:01 – 0:11:09 kontextbasierte Suche diese Vektoren anstelle, dann ist das in einem einfachsten Fall hat der
0:11:09 – 0:11:19 1521 Dimensionen. Das ist ein bisschen mehr wie drei. Also wir bewegen uns in einem
0:11:19 – 0:11:27 dreidimensionalen Raum. Tiefe, Breite, Höhe. Wenn ich jetzt eine vierte Dimension dazu nehme,
0:11:27 – 0:11:34 sagen wir mal die Zeit, dann könnte ich ja auch diese Breite, Höhe, Tiefe über die Zeit beobachten
0:11:34 – 0:11:44 und darüber eine Veränderung sehen. Jetzt hat aber für diese kontextbasierte Suche jeder Vektor 1500
0:11:44 – 0:11:53 blablabla Dimensionen. Das macht die Datenmenge ziemlich hoch, weil diese Vektoren, diese einzelnen
0:11:53 – 0:12:05 Dimensionen werden, ich glaube, in 10- oder 12-stelligen Zahlen beschrieben. Da wird natürlich
0:12:05 – 0:12:13 aus einer 10-Kilobyte-großen Nachricht gerne mal 1,5 Megabyte. Aber der Nutzen, den man
0:12:13 – 0:12:20 daraus sieht, der ist goldwert. Ich könnte zum Beispiel, wenn ich diese Daten in ChatGBT
0:12:20 – 0:12:24 eingebe und das Sprachmodell benutze, um das zu analysieren.
0:12:24 – 0:12:29 ChatGBT fragen, an welcher Stelle hat Frank Battermann zum Beispiel gesagt,
0:12:29 – 0:12:39 "Der Schrottkast ist dumm." Zum Beispiel. Rein hypothetisch gesehen.
0:12:39 – 0:13:02 Dann würde dann geguckt werden, nicht nur nach "der Schrott Kast ist dumm", sondern nach allen möglichen synonymen, sinnhaften Ähnlichkeiten.
0:13:02 – 0:13:12 Anstatt "dumm" würde dann "blöd" oder "nicht kompetent", "keine kognitive Transferleistung"
0:13:12 – 0:13:14 zum Beispiel gesucht werden.
0:13:14 – 0:13:18 Und dann kämen da halt Ergebnisse, die ein Scoring haben.
0:13:18 – 0:13:25 Also eine Einschätzung, wie nah diese Bedeutung an der ursprünglichen Frage ist.
0:13:25 – 0:13:30 Und dann werden die Ergebnisse quasi wie so ein Ranking ausgegeben.
0:13:30 – 0:13:38 Das können natürlich verschiedenste Stellen in so einem Textdokument sein, die halt näher oder
0:13:38 – 0:13:45 weniger nah an der eigentlichen Frage sind. Aber es ist hochgradig interessant, sich mit
0:13:45 – 0:13:56 diesem Thema zu beschäftigen, weil aus wissenschaftlicher Sicht oder aus wissenschaftlicher
0:13:56 – 0:14:05 Perspektive ergeben sich daraus riesige Möglichkeiten, Chat-Verläufe, Kommentare,
0:14:05 – 0:14:14 Transkripte zu durchsuchen und einfach so nach Stellen zu schauen, die interessant sein könnten.
0:14:14 – 0:14:21 Zum Beispiel in stundenlangen Podcasts, die man nachts geführt hat zum Beispiel,
0:14:21 – 0:14:27 könnte man damit einfach immer wieder interessante und sensible Stellen finden,
0:14:27 – 0:14:40 die halt aufschlussreich sind. Kleine Geschichten, kleine Erzählungen und das ist einfach für die
0:14:40 – 0:14:47 Datenlage Gold wert. Ja, damit habe ich mich beschäftigt. Interessanterweise sind diese
0:14:47 – 0:14:56 Modelle die diese Analysen durchführen. Erstens unwahrscheinlich billig, denn ich glaube ein
0:14:56 – 0:15:08 Token kostet 0,0000002 Cent. Also wenn man hingeht und die gesamten Videos der Fernsehschatztruhe,
0:15:08 – 0:15:16 die Transkripte damit analysieren lässt, kommt man auf einen Gesamtpreis von weniger als 2
0:15:16 – 0:15:27 Dollar. Das muss man sich mal vorstellen. Und das sind auch irgendwie so 1300 Videos. Das ist so funny.
0:15:27 – 0:15:39 Ja, da ist die Anfrage an ChatGBT und so weiter wesentlich teurer als das, wenn man das über die
0:15:39 – 0:15:41 die Programmier-Schnittstelle macht.
0:15:41 – 0:15:48 Und alleine schon nur für einen kurzen Teil eines langen Textes.
0:15:48 – 0:15:52 Tja, ich bin echt so ein Technik-Nerd.
0:15:52 – 0:15:57 Und dieses Programmieren, das hat mir so viel Spaß gemacht,
0:15:57 – 0:16:02 weil man so schnell gute Ergebnisse erzielt hat.
0:16:02 – 0:16:06 Und wenn man das Ganze dann quasi auch noch in einer Datenbank packt,
0:16:06 – 0:16:14 die übers Internet erreichbar ist und dann auch noch eine Webseite dazu baut,
0:16:14 – 0:16:19 dann kann da eigentlich jeder hingehen und auf diesen Datenbestand zugreifen.
0:16:19 – 0:16:23 Ich meine, das ist ein totaler Brainfuck.
0:16:23 – 0:16:27 Ich meine, das könnte jemand ja mal machen.
0:16:27 – 0:16:37 Und dann könnte man kontextbehaftet explizit nach interessanten Stellen suchen.
0:16:37 – 0:16:41 Und das könnte dann jeder machen, der da Bock drauf hat.
0:16:41 – 0:16:45 Hm, irgendwie witzig, oder?
0:16:45 – 0:16:48 Sollte vielleicht mal jemand machen.
0:16:48 – 0:16:59 Aber nochmal zurück zu Umfragen. Habt ihr das schon so gemacht oder seid ihr davon auch so
0:16:59 – 0:17:10 ziemlich angenervt? Haben sie mal Zeit für eine kleine Umfrage? Also Straßenumfragen finde ich
0:17:10 – 0:17:18 ganz schlimm. Ich hatte nie Zeit, ich habe da nie Zeit und ich werde auch nie Zeit dafür haben,
0:17:18 – 0:17:26 denn ich suche mir ganz genau aus, wo ich eine Umfrage mache. Ich finde es wirklich interessant,
0:17:26 – 0:17:34 dass in der heutigen Zeit, wo man eigentlich unbegrenzt quasi auf Datenzugriff hätte,
0:17:34 – 0:17:48 immer noch die gute alte Umfrage so ein wichtiges Instrument ist, um quasi eine Momentaufnahme für
0:17:48 – 0:17:58 Stimmung, für Interessen, für alle möglichen Gründe – kauf ich mir jetzt ein Auto, wenn ich
0:17:58 – 0:18:03 mir ein Auto kaufen würde, welche Marke das wäre, wie viel Geld bin ich bereit für ein neues Auto
0:18:03 – 0:18:10 auszugeben, dass all diese Sachen halt erhoben werden und das quasi immer noch in so einer
0:18:10 – 0:18:18 1-zu-1-Situation. Man könnte ja auch einfach halt Big Tech nutzen und dann halt Big Data,
0:18:18 – 0:18:26 denn das, was Google und Co. über uns wissen, das ist so unglaublich. Es gibt einen Link,
0:18:26 – 0:18:37 der ist in dem Google Profil drin und wenn man den anklickt, ich weiß es nicht genau wie der
0:18:37 – 0:18:44 noch heißt, aber den hatte ich halt mal vor einiger Zeit mal angeklickt und dann steht da genau drin,
0:18:44 – 0:18:51 was Google über einen weiß und das ist unglaublich. Wenn man dann auch mal so schaut nach den
0:18:51 – 0:18:58 Interessen so von den letzten Suchverläufen, dann tauchen da alle möglichen Sachen auf.
0:18:58 – 0:19:06 Und das ist wirklich hochinteressant, denn daraus schließt Google auf verschiedenste
0:19:06 – 0:19:12 Sachen. Und wollen wir mal so sagen, 99 Prozent sind ziemlich korrekt. Also da kann man mal sehen,
0:19:12 – 0:19:21 was diese Firmen mit ihrer ganzen Datensammlerei für ein unglaubliches Wissen angehäuft haben.
0:19:21 – 0:19:26 Und das Interessante ist ja auch, wenn ich jetzt hingehe und ich klicke auf Google
0:19:26 – 0:19:33 "neues Computergehäuse" an, weil ich da was suche, weil ich mir da vielleicht einen kleinen
0:19:33 – 0:19:47 Server zusammenbaue für weitere Aufgaben, wie halt Vektordaten zu erstellen. Dann kriege ich auf
0:19:47 – 0:19:58 Facebook, in LinkedIn und überall Werbung für Computergehäuse und zwar für Server Computergehäuse
0:19:58 – 0:20:06 fürs Rack und da sieht man einfach, wie vernetzt das alles ist und die ganzen Cookies, die man
0:20:06 – 0:20:15 halt sich pflanzt in seinem Browser, wie die alle Daten austauschen und die Werbenetzwerke dann
0:20:15 – 0:20:23 greifen. Das sind einfach alles Daten, die irgendwie irgendwo erhoben werden. Und das
0:20:23 – 0:20:31 wäre doch interessant, wenn das ausgenutzt werden würde, anstatt solche Befragungen zu machen. Aber
0:20:31 – 0:20:37 das ist natürlich dann wieder das Problem mit dem Datenschutz und der Datensicherheit. Da haben wir
0:20:37 – 0:20:45 in Europa ja sowieso zu totalen Fäbel für. Wenn ich überlege, bevor die Datengrundschutzverordnung
0:20:45 – 0:20:54 aktiv war, konnte ich wesentlich mehr mit meiner Webseite machen. Jetzt ist das alles anonymisiert
0:20:54 – 0:21:01 und verschlüsselt und die Daten müssen so sein, dass die halt auch löschbar sind. Und das macht
0:21:01 – 0:21:06 halt alles ein bisschen aufwendiger. Aber den Grundgedanken dahinter verstehe ich ja, dass
0:21:06 – 0:21:13 jeder halt selber entscheiden sollte, was mit seinen Daten passiert. Aber außerhalb von Europa
0:21:13 – 0:21:25 werden die Daten gesammelt und das nicht nur massenhaft, sondern tonnenweise. Man muss sich
0:21:25 – 0:21:33 mal vorstellen, ich hatte ein Video gesehen gehabt von Semophois, das ist ein Tech-Youtuber,
0:21:33 – 0:21:41 der berichtet halt über interessante technologische Sachen mit KI und was er alles so programmiert und
0:21:41 – 0:21:49 Ab und zu mal erzählt er auch aus Nähkästchen. Und er sagte, er kann nicht mehr in die USA einreisen,
0:21:49 – 0:21:57 weil, das muss man sich mal vorstellen, er kritisch über Trump berichtet hat. Und jetzt ist das so,
0:21:57 – 0:22:03 die sammeln nicht nur die Daten über denjenigen, der sich mal kritisch geäußert hat gegenüber Trump,
0:22:03 – 0:22:13 sondern auch über diejenigen, die diesen kennen. Und das ist noch nicht genug, sondern diejenigen,
0:22:13 – 0:22:24 die die kennen, der den kennt. Und das ist unglaublich viel. Es gibt auch diese Kevin-Bacon-Zahl.
0:22:24 – 0:22:32 Das heißt, dass man über sechs Personen jede andere Person auf der Welt kennt.
0:22:32 – 0:22:35 Im Endeffekt Kevin Bacon.
0:22:35 – 0:22:40 Also ich kenne jemand, der jemanden kennt, der jemanden kennt und das ganze sechs mal
0:22:40 – 0:22:43 und der kennt garantiert Kevin Bacon.
0:22:43 – 0:22:45 Das ist wow.
0:22:45 – 0:22:48 Krass oder?
0:22:48 – 0:22:51 Das muss man sich mal überlegen.
0:22:51 – 0:22:58 Und deswegen, wenn die hingehen und quasi die Hauptperson und dann derjenige, der kennt
0:22:58 – 0:23:02 und der jemanden kennt, wie viele Menschen das sind.
0:23:02 – 0:23:05 Das ist unglaublich.
0:23:05 – 0:23:10 Ja, so ist das.
0:23:10 – 0:23:14 Und da werden alle Daten erhoben, alles was man finden kann.
0:23:14 – 0:23:21 Und da wir alles fleißig amerikanische Dienste nutzen, ist natürlich auch alles in Amerika
0:23:21 – 0:23:27 gespeichert. Ein Schelm der dabei Böses denkt. Also ich würde persönlich auch nicht in die USA
0:23:27 – 0:23:36 zurzeit reisen wollen. Könnte sein, dass ich bei der Eingangsabfertigung verhaftet werde und mich
0:23:36 – 0:23:45 dann in einem tollen Gespräch mit den Beamten dort unterhalten kann. Da hätte ich auch weniger Bock
0:23:45 – 0:23:52 drauf. Also da kann man mal sehen, was man so abseits von Umfragen alles mit solcher
0:23:52 – 0:23:59 Datenerhebung machen kann. Und die Überlegungen, ob man halt mehr Eigenständigkeit in Europa
0:23:59 – 0:24:12 praktizieren sollte, sind echt sowas von wichtig. Digitale Souveränität heißt das. Und wir sollten
0:24:12 – 0:24:21 und wir tun auch Guter daran, wenn wir uns so unabhängig wie möglich machen. Leider kann man
0:24:21 – 0:24:29 manche Sachen einfach nicht so ersetzen. Die Angebote in der künstlichen Intelligenz, die in
0:24:29 – 0:24:39 Europa existieren, sind einfach noch nicht so gut und auf so einem Level wie halt die amerikanischen
0:24:39 – 0:24:41 oder auch chinesischen Produkte.
0:24:41 – 0:24:45 Aber ich bin guter Hoffnung, dass das kommen wird.
0:24:45 – 0:24:50 Und für alle anderen Sachen gibt es mittlerweile genügend Alternativen.
0:24:50 – 0:24:54 Also anstatt Cloudflare kann man
0:24:54 – 0:24:59 Bunny CND benutzen,
0:24:59 – 0:25:05 anstatt Gmail oder Google Mail kann man halt Proton Mail benutzen.
0:25:06 – 0:25:14 Und es gibt so viele andere europäische Anbieter, die auch nichts in US-Rechenzentren machen.
0:25:14 – 0:25:17 Da muss man sich informieren.
0:25:17 – 0:25:23 The Morpheus hat da ein interessantes Projekt und diese bauen eine Datenbank auf mit europäischen
0:25:23 – 0:25:26 Alternativen zu US-Produkten.
0:25:26 – 0:25:34 Und da ist natürlich auch viele freie Software oder auch Dienstleistungen dabei, die stellenweise,
0:25:34 – 0:25:41 kostenpflichtig sind, sogar kostengünstiger sind, wie die amerikanischen. Sollte man sich mal angucken,
0:25:41 – 0:25:47 wenn man sich dafür interessiert. Also für mich ist das halt eine ganz wichtige Sache,
0:25:47 – 0:25:59 denn meine Daten sind mir wichtig. Gut, bin ich heute abgeschweift? Ein kleines bisschen. Ich
0:25:59 – 0:26:03 Ich habe ein bisschen zu viel über Vektoren geredet und was man damit machen kann.
0:26:03 – 0:26:10 Okay, dann sage ich Dankeschön und bis zum nächsten Mal.
0:26:10 – 0:26:11 Tschüss, euer Sascha.
0:26:11 – 0:26:13 [Musik]
0:26:13 – 0:26:16 [Musik]
0:26:16 – 0:26:22 [Musik]
0:26:22 – 0:26:28 [Musik]
0:26:28 – 0:26:34 [Musik]
0:26:34 – 0:26:40 [Musik]
0:26:40 – 0:26:43 [Musik]
0:26:43 – 0:26:49 [Musik]
0:26:49 – 0:26:55 [Musik]
0:26:55 – 0:27:01 [Musik]
0:27:01 – 0:27:08 [Musik]
0:27:08 – 0:27:11 [Musik]
0:27:11 – 0:27:17 [Musik]
0:27:17 – 0:27:23 [Musik]
0:27:23 – 0:27:29 [Musik]
0:27:29 – 0:27:35 [Musik]
0:27:35 – 0:27:38 [Musik]
0:27:38 – 0:27:44 [Musik]
0:27:44 – 0:27:50 [Musik]
0:27:50 – 0:27:56 [Musik]
0:27:56 – 0:28:02 [Musik]
0:28:02 – 0:28:05 [Musik]
0:28:05 – 0:28:11 [Musik]
0:28:11 – 0:28:17 [Musik]
0:28:17 – 0:28:23 [Musik]
0:28:23 – 0:28:29 [Musik]
0:28:29 – 0:28:32 [Musik]
0:28:32 – 0:28:38 [Musik]
0:28:38 – 0:28:44 [Musik]
0:28:44 – 0:28:50 [Musik]
0:28:50 – 0:28:56 [Musik]
0:28:56 – 0:28:59 [Musik]
0:28:59 – 0:29:06 [Musik]
0:29:06 – 0:29:12 [Musik]
0:29:12 – 0:29:19 [Musik]
0:29:19 – 0:29:22 [Musik]
0:29:22 – 0:29:28 [Musik]
0:29:28 – 0:29:34 [Musik]
0:29:34 – 0:29:40 [Musik]
0:29:40 – 0:29:46 [Musik]
0:29:46 – 0:29:49 [Musik]
0:29:49 – 0:29:55 [Musik]
0:29:55 – 0:30:01 [Musik]
0:30:01 – 0:30:07 [Musik]
0:30:07 – 0:30:13 [Musik]
0:30:13 – 0:30:31 [Musik]

Man geht nichtsahnend zum Briefkasten – und plötzlich liegt da ein Brief von einer Institution der Bundesregierung. Darin: ein kleiner Umschlag, ein QR-Code zu einer Umfrage und tatsächlich fünf Euro als Dankeschön. Ein ziemlich ramponierter Fünfer, aber immerhin.

Aus dieser kleinen Begebenheit entwickelt sich eine typische Abschweifung: Wie funktionieren eigentlich Umfragen? Warum werden Fragen oft doppelt gestellt? Und wie zuverlässig sind solche Datenerhebungen überhaupt?

Von dort führt der Gedanke schnell weiter zu einem viel größeren Thema: Daten. Während klassische Umfragen Menschen direkt befragen, sammeln große Plattformen im Hintergrund längst riesige Mengen an Informationen über Interessen, Verhalten und Entscheidungen. Was früher mit Fragebögen gemacht wurde, passiert heute oft automatisiert über Suchanfragen, Cookies und Nutzerprofile.

Und dann wird es nerdig: Was passiert, wenn man Texte nicht nur nach Stichwörtern durchsucht, sondern nach Bedeutung? Kontextbasierte Suche mit Vektoren ermöglicht es, Inhalte nach ihrem Sinn zu finden – nicht nur nach einzelnen Wörtern. Ein spannender Blick darauf, wie moderne KI-Systeme Texte analysieren, Transkripte durchsuchen oder in riesigen Datenmengen Zusammenhänge erkennen können.

Eine Episode über Umfragen, Datensammlungen, künstliche Intelligenz und die Frage, wie viel wir eigentlich über uns preisgeben – manchmal freiwillig, manchmal unbemerkt.

Und natürlich die wichtigste Erkenntnis des Tages:
Offenbar ist meine Meinung genau fünf Euro wert.

Themenübersicht:

Der Brief im Briefkasten
Ein unerwarteter Brief einer staatlichen Institution – und ein fünf Euro Schein als Dankeschön für eine Umfrage.

Warum Umfragen Fragen doppelt stellen
Wie Fragebögen aufgebaut sind und warum manche Fragen scheinbar identisch gestellt werden.

Meine Erfahrungen mit wissenschaftlichen Befragungen
Podcast-Umfragen, Studien aus der Community und der wissenschaftliche Wert kleiner Stichproben.

Wann Umfragen sinnvoll sind – und wann nicht
Seriöse Institute vs. Datensammler und warum man vorsichtig sein sollte.

Big Data statt Fragebogen
Was große Plattformen ohnehin schon über unsere Interessen wissen.

Tracking und Werbenetzwerke
Warum nach einer Suche plötzlich überall passende Werbung auftaucht.

Nerd-Exkurs: Kontextbasierte Suche mit Vektoren
Wie moderne Systeme Texte nicht nur nach Wörtern, sondern nach Bedeutung durchsuchen.

KI, Datenbanken und riesige Transkripte
Warum diese Technik besonders spannend für Podcasts, Kommentare und große Textsammlungen ist.

Digitale Souveränität in Europa
Warum Alternativen zu großen US-Diensten immer wichtiger werden.

Fazit der Abschweifung
Eine kleine Umfrage, ein zerknitterter Fünfer – und überraschend viele Gedanken über Daten, KI und unsere digitale Welt.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 208
Spieldauer: 0:30:32
Tag der Aufnahme: 05.03.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Format	Größe	Download
MP3 Audio	164 MB	Download
AAC m4a	83 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 Die Akte Flattermann Folge 11
0:00:26 – 0:00:38 Der selbstgewählte Zerffall im Größenwahn In dieser Akte geht es um Content Creator
0:00:38 – 0:00:43 Die nicht gestürzt werden müssen, weil sie sich live öffentlich
0:00:43 – 0:00:47 und mit bemerkenswerter Konsequenz selbst demontieren
0:00:47 – 0:00:54 Wir sprechen über Diskrepanzen zwischen Followerzahlen und Wirkung
0:00:54 – 0:01:01 Über Angriffe, die immer dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird
0:01:01 – 0:01:08 Und über das ständige Erwähnen anderer als verzweifelten Versuch im Gespräch zu bleiben
0:01:08 – 0:01:16 Wir erklären, warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten
0:01:16 – 0:01:20 Warum ehemalige Partnerschaften zerbrochen sind
0:01:20 – 0:01:24 Und wie Verhalten langfristig Konsequenzen nach sich zieht
0:01:24 – 0:01:29 Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursachewirkung, kurz gesagt
0:01:29 – 0:01:36 Wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback
0:01:36 – 0:01:39 Sondern ein sauber dokumentierter Zerfall
0:01:39 – 0:01:47 Also jetzt reinhören bei Rektal Digital die Akte Flattermann
0:01:47 – 0:01:56 [Musik]
0:01:56 – 0:02:01 Herzlich willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.
0:02:01 – 0:02:03 Da sind wir wieder. Hallo Sascha.
0:02:03 – 0:02:05 Hallo Sarah.
0:02:05 – 0:02:08 Na?
0:02:08 – 0:02:10 Wie ist es?
0:02:10 – 0:02:13 Auch ja, ganz gut. Und bei dir?
0:02:13 – 0:02:16 Ich kann mich nicht beklagen.
0:02:16 – 0:02:21 Ja, jetzt war ja vier Wochen fast Ruhe gewesen.
0:02:21 – 0:02:22 Stimmt.
0:02:22 – 0:02:28 Wir haben ja vor vier Wochen unsere letzte Folge veröffentlicht an Silvester.
0:02:28 – 0:02:30 Genau, das Silvester-Special.
0:02:30 – 0:02:31 Haha.
0:02:31 – 0:02:33 Ja, von der Akte Flattermann.
0:02:33 – 0:02:37 Das war ja auch eine sehr schöne Ausgabe.
0:02:37 – 0:02:41 Oh ja, die war auch lang.
0:02:41 – 0:02:48 Aber jetzt ist wieder in der Zwischenzeit so viel passiert, dass wir dachten, wir müssten
0:02:48 – 0:02:51 da mal nochmal eine neue Folge aufnehmen.
0:02:51 – 0:02:57 Es ist ja nicht nur viel passiert, es sind ja viele Videos passiert und da sind die ganzen
0:02:57 – 0:02:59 Dschungelvideos nicht dabei.
0:02:59 – 0:03:02 Ja, weil das ist irrelevant.
0:03:02 – 0:03:03 Genau.
0:03:03 – 0:03:10 War das herrlich.
0:03:10 – 0:03:20 über Stunden sich mit dem Material beschäftigen? Ja, du! Ja, beziehungsweise eine Grafikkarte,
0:03:20 – 0:03:26 die halt die Transkripte ausgewertet hat und dann halt Zusammenfassungen geliefert hat und
0:03:26 – 0:03:34 Zeitmarken, um das mal nachzuschauen. Mein Gott, ne. Ja, in meinem Alltag hatte ich dafür tatsächlich
0:03:34 – 0:03:40 tatsächlich wenig Zeit und die Zeit, die ich hatte, die habe ich doch lieber sinnvoll
0:03:40 – 0:03:41 genutzt.
0:03:41 – 0:03:47 Und wenn ich nur Luft in die Löcher geschaut habe…
0:03:47 – 0:03:49 Und wenn du nur Löcher in die Luft geschaut hast…
0:03:49 – 0:03:53 Ja, ich wollte sagen Luft in die Löcher, aber Löcher in die Luft…
0:03:53 – 0:03:56 Ist doch auch in Ordnung.
0:03:56 – 0:03:58 Ein originaler Sarah-Moment.
0:03:58 – 0:04:02 Ihr dürft an der Stelle jetzt lachen.
0:04:02 – 0:04:10 Ja, dann hätte ich gesagt, kommen wir doch jetzt schon zu unserem Call to Action.
0:04:10 – 0:04:19 Herrlich! Wenn euch das gefällt, was wir hier tun, dann gebt diesem Podcast einen Like,
0:04:19 – 0:04:25 einen Daumen hoch, eine Sternebewertung, vergisst das Abonnieren nicht und ganz
0:04:25 – 0:04:32 wichtig, schreibt einen Kommentar und wenn ihr könnt, auf YouTube Hyped das Video.
0:04:32 – 0:04:35 Genau.
0:04:35 – 0:04:39 Und damit kämen wir dann halt zur Hausmacherei.
0:04:39 – 0:04:49 Ja, stellt euch vor, meine Lieben, wir waren mit unseren letzten vier Videos tatsächlich in der
0:04:49 – 0:04:52 Top 100 der Hyped-Liste in Deutschland.
0:04:52 – 0:04:54 Krass, oder?
0:04:54 – 0:05:02 Ja, aber nicht nur das. Mit unseren letzten drei aufeinanderfolgenden Podcasts waren wir sogar in
0:05:02 – 0:05:11 den Top 10. Auf YouTube, das fand ich total heftig. Ja, damit hätte ich ja niemals gerechnet. Ja,
0:05:11 – 0:05:21 und das ist so toll, dass es da so einen Support gibt. Also, das habe ich auch nicht gefasst.
0:05:21 – 0:05:28 Also ich verfolge normalerweise diese Hype-Punkte überhaupt nicht, weil für mich das nie wichtig war.
0:05:28 – 0:05:36 Aber ich sehe, dass die Leute die Videos hypen und das war so heftig gewesen,
0:05:36 – 0:05:41 als man dann gesehen hat, wie die Punkte immer mehr wurden und dann das in den Top 100 aufgetaucht ist.
0:05:41 – 0:05:46 Dann sogar in den Top 10.
0:05:46 – 0:05:52 Ich glaube das beste Video war eine kurze Zeit lang auf Platz 4.
0:05:52 – 0:05:54 Das war so heftig.
0:05:54 – 0:05:59 Ja, es ist auf jeden Fall unglaublich, wie viel Unterstützung da kommt.
0:05:59 – 0:06:02 Vor allen Dingen, wenn man das Verhältnis sieht.
0:06:02 – 0:06:05 Wir haben ja relativ wenige Abonnenten bei YouTube.
0:06:05 – 0:06:09 Wir sind ja ein sehr kleiner Kanal.
0:06:09 – 0:06:12 Und unsere Aufrufzahlen sind ja jetzt auch nicht so hoch,
0:06:12 – 0:06:15 aber hoch im Verhältnis zu unseren Abonnentenzahlen.
0:06:15 – 0:06:21 Ja, kannst du sagen, ungefähr doppelt so viele bis fast viermal so viele Aufrufe.
0:06:21 – 0:06:25 Ja, und das ist schon krass, gerade für unseren Kanal.
0:06:25 – 0:06:32 Und wie gesagt, da geht ein riesen riesen großes Dankeschön an euch raus als Community.
0:06:32 – 0:06:37 Denn ihr helft uns, dass wir aufklären können.
0:06:37 – 0:06:42 Ja, dazu muss man auch sagen, dass die Kommentare natürlich auch
0:06:42 – 0:06:46 super spannend und interessant sind.
0:06:46 – 0:06:56 Auch die Diskussionen darunter, auch die Kritik uns gegenüber, die natürlich auch so zum Teil
0:06:56 – 0:07:06 gerechtfertigt ist. Oder auch gerechtfertigt ist gegenüber anderen Content Creators, die ja auch
0:07:06 – 0:07:13 der Meinung sind, dass man nicht alle Meinungen zulassen sollen dürfte. Wir sind der Meinung,
0:07:13 – 0:07:18 solange keine krassen Beleidigungen drin sind gegenüber uns oder gegenüber ihm,
0:07:18 – 0:07:25 lassen wir alles stehen. Auch wenn satirische Spitzen kommen in den Kommentaren, lassen wir
0:07:25 – 0:07:33 diese zu. Denn das ist communitykonform. Ja, vor allen Dingen, wenn man auch Satire
0:07:33 – 0:07:43 und Sarkasmus sich selber auf die Federn schreibt und es dann halt solche Kommentare halt in den
0:07:43 – 0:07:52 Kommentaren gibt, dann wird das sofort immer als Hate abgetan und das verstehe ich nicht. Also das
0:07:52 – 0:08:00 ist wieder so eine kognitive Dissonanz. Eben und dazu muss man auch noch mal an der Stelle sagen,
0:08:00 – 0:08:08 Wer Content macht, egal ob das jetzt bei TikTok ist, Instagram, YouTube oder anderen Social
0:08:08 – 0:08:13 Media Plattformen, der muss damit rechnen, dass es nicht nur Zuspruch gibt, sondern dass
0:08:13 – 0:08:15 es auch Kritik gibt.
0:08:15 – 0:08:18 Nicht jeder findet das, was man macht, toll.
0:08:18 – 0:08:27 Genau, und es ist so, die meisten TikTok-Creator, die man kennt und auch YouTuber, lassen sowohl
0:08:27 – 0:08:36 Kritik zu, solange sie nicht zu hart ist, als auch Lob, als auch andere Dinge, die man in den Kommentaren
0:08:36 – 0:08:40 ausdiskutieren kann, auch wenn es um satirische Spitzen geht. Man darf ja nicht vergessen, wir leben
0:08:40 – 0:08:50 in Deutschland und auch wenn wir uns im Internet bewegen, finden wir, dass man die Grundrechte der
0:08:50 – 0:08:56 Menschen schon einhalten sollte und die Meinungsfreiheit gehört ja da essentiell dazu.
0:08:56 – 0:08:57 Richtig.
0:08:57 – 0:09:04 Und seine Meinung darf man immer sagen. So einfach ist das. Wie gesagt,
0:09:04 – 0:09:11 solange es auf einem gewissen Niveau bleibt und das tut es. Auch wenn der Frank natürlich
0:09:11 – 0:09:17 sehr empfindlich darauf reagiert, weil viel der Kritik richtet sich ja auch gegen ihn und auch
0:09:17 – 0:09:23 viele der Spitzen. Ja, ich meine, dieses Format richtet sich ja hauptsächlich oder ist hauptsächlich
0:09:23 – 0:09:31 um ihn herum. Und dieses Format ist ja auch satirisch und spitz und das ist es auch mit
0:09:31 – 0:09:41 Absicht. Wir sind ja hier nicht im Kirchenchor und es ist unsere Art, dieses Format zu machen.
0:09:41 – 0:09:50 Genau, es ist ja auch nur eins von vielen Formaten, die ja stellweise auch komplett andere Themen abdecken und auch einen anderen Stil.
0:09:50 – 0:10:04 Ganz genau. Wolltet ihr andere Formate hören, wie zum Beispiel Unverblühen, werdet ihr feststellen, dass da die Art des Contents anders ist.
0:10:04 – 0:10:11 ist, wobei es da nicht so viele Folgen gibt wie von Rektal Digital. Aber im Herbst des
0:10:11 – 0:10:19 letzten Jahres gab es auch dort eine Folge und da ging es um die Kastanie. Und wenn ihr
0:10:19 – 0:10:23 ein bisschen zurückscrollt auf unserem Kanal, könnt ihr auch diesen hören und dann hört
0:10:23 – 0:10:30 ihr auch, dass der Inhalt dort ganz anders ist wie bei Rektal Digital und auch der Ton.
0:10:30 – 0:10:41 Oh ja, dann gibt es ja was neues. Es gibt halt quasi einen Spitznamen für unsere Community.
0:10:41 – 0:10:51 Ja, ihr Lieben, jede Community hat ja einen Namen. Bei Frank Wattermann sind es ja die
0:10:51 – 0:11:00 kleinen Schatz tun und ja wir dachten uns ihr seid unsere kleinen lieben Lautfüchse.
0:11:00 – 0:11:02 Richtig.
0:11:02 – 0:11:08 Denn ihr seid laut und viele von euch sind auch schlau.
0:11:08 – 0:11:10 Schlau wie ein Fuchs.
0:11:10 – 0:11:16 Ja zumindest schreibt ihr gute Kommentare, die reflektiert und fundiert sind.
0:11:16 – 0:11:18 Genau.
0:11:18 – 0:11:26 Ja, genau. Deswegen seid ihr unsere Lautfüchse. Wir hoffen, euch gefällt euer neuer Spitzname.
0:11:26 – 0:11:35 Ja, ich wollte zu noch etwas etwas sagen. In der letzten Folge wurde ja kritisiert,
0:11:35 – 0:11:43 dass wir uns sehr scharf geäußert haben gegenüber Äußerlichkeiten von Frank
0:11:43 – 0:11:47 Butterman und auch über die Ordnung.
0:11:47 – 0:11:53 Also zum einen war es erstens ein Wunsch der Community, dass wir das thematisieren.
0:11:53 – 0:11:57 Deswegen sind wir da auch näher darauf eingegangen.
0:11:57 – 0:12:03 Und zum anderen sind wir der Meinung, dass ein Mensch, der über andere
0:12:03 – 0:12:08 urteilt, auch unter der Gürtellinie vom Feinsten,
0:12:09 – 0:12:15 total respektlos, dass auch diese Person mehr beleuchtet werden darf.
0:12:15 – 0:12:21 Denn jeden Kritikpunkt, den er an anderen sieht, auch bei Äußerlichkeiten,
0:12:21 – 0:12:25 das sind Dinge, die er thematisiert und thematisiert hat in der Vergangenheit.
0:12:25 – 0:12:32 Und wenn nicht auf YouTube oder in seinen Podcast Formaten oder Videocast Formaten,
0:12:32 – 0:12:35 dann wird dann dieses halt auf Instagram getan.
0:12:36 – 0:12:43 Jetzt werden natürlich viele Leute sagen, ja, aber nur weil er das tut, gibt euch das ja nicht das Recht, das auch zu tun.
0:12:43 – 0:12:48 Nein, das in dem Sinne nicht. Vielleicht war es auch ein bisschen spitz.
0:12:48 – 0:12:55 Aber es soll vielleicht auch mal ein Spiegel sein, den man anderen Menschen hinhält.
0:12:55 – 0:13:04 Und zum anderen muss man auch sagen, es spielt eine große Rolle, wie meine Außenwirkung ist, wenn ich Content Creator bin.
0:13:04 – 0:13:28 Ja, es ist ja auch so, dass wenn ich die Tagesschau einschalte und da sitzt jemand im Bartik-T-Shirt mit fettigen Haaren, dann würde ich denen die so ernst nehmen, wie jemand, der halt sehr konservativ angezogen ist, gegebenenfalls noch mit Schlips oder mit Krawatte oder mit Fliege.
0:13:28 – 0:13:47 Da wird ganz anders wahrgenommen. Das ist ja auch, wenn ich zur Bank gehe, die Leute sind ordentlich angezogen, ordentlich zurechtgemacht. Mein Versicherungsmakler ist das, der Polizist auf der Straße ist ordentlich angezogen und ordentlich zurechtgemacht. Und das hat halt eine Außenwirkung.
0:13:47 – 0:13:58 Ganz genau. Und man muss ja auch bedenken, wenn man dann zum Beispiel sein Studio zeigt im Hintergrund, das ist ja etwas, was man essentiell sieht.
0:13:58 – 0:14:01 Ja, vor allem, wenn du das auf den großen Fernseher guckst.
0:14:01 – 0:14:09 Genau. Und da bekommst du ja auch immer einen Eindruck. Wir Menschen sind nun halt mal so gepolt, dass wir uns das ansehen.
0:14:09 – 0:14:13 Wir schauen uns den Content Creator an und wir schauen uns auch den Hintergrund an.
0:14:13 – 0:14:22 Und auf Social Media ist es einfach nun mal so, dass man sehr darauf achtet, wie man sich zeigt und was man zeigt.
0:14:22 – 0:14:31 Und der Punkt ist einfach, wenn man damit so Probleme hat, dass man dafür kritisiert werden könnte,
0:14:31 – 0:14:35 dann sollte man meiner Meinung nach keinen Content machen.
0:14:35 – 0:14:41 Das ist schon mal das eine, denn die Menschen haben das Recht, Kritik zu äußern.
0:14:41 – 0:14:47 ob es dabei fair ist, vielleicht auf Äußerlichkeiten zu gehen. Das steht auf einem anderen Blatt Papier,
0:14:47 – 0:14:54 aber das ist nun mal etwas, was halt tatsächlich gesellschaftlich okay ist. Ja,
0:14:54 – 0:15:00 egal wie man das findet. Und es ist halt auch etwas, was du immer und immer wieder liest bei
0:15:00 – 0:15:08 vielen Content Creators in den Kommentaren. Ob das jetzt bei YouTube ist oder ob das bei TikTok ist.
0:15:08 – 0:15:16 Instagram, wenn du dich öffentlich repräsentierst, dann repräsentierst du dich selbst und deinen
0:15:16 – 0:15:21 Hintergrund. Und wenn man dann nicht dafür kritisiert werden möchte, dann muss man halt
0:15:21 – 0:15:28 schauen, dass man selber ein gepflegtes äußeres Erscheinungsbild hat und dass das Studio,
0:15:28 – 0:15:32 der Hintergrund ordentlich ist. Man könnte ja auch einen Quitscreen nutzen, wie gesagt.
0:15:32 – 0:15:40 Uns diente das, um mal einen Spiegel vorzuhalten und den Wunsch der Community zu erfüllen.
0:15:40 – 0:15:48 Künftig werden wir, was das betrifft, nicht mehr ganz so scharf sein, denn man hat ja schon
0:15:48 – 0:15:52 so darüber nachgedacht, dass das vielleicht nicht so schön ist.
0:15:52 – 0:15:58 Aber wir reden jetzt hier auch nicht über irgendeinen random Content Creator, sondern
0:15:58 – 0:16:00 wir reden über Frank Battermann.
0:16:00 – 0:16:06 Und Frank Wattermann ist auch nicht dafür bekannt, zimperlich zu anderen Menschen zu sein.
0:16:06 – 0:16:10 Insbesondere dann, wenn er über sie spricht und sie auseinander nimmt.
0:16:10 – 0:16:13 Man wird ja wohl diese Frage ja wohl noch stellen dürfen.
0:16:13 – 0:16:14 Genau.
0:16:14 – 0:16:15 Eben.
0:16:15 – 0:16:22 Aber wie gesagt, künftig werden wir uns da etwas zurücknehmen.
0:16:22 – 0:16:23 Ein bisschen.
0:16:23 – 0:16:27 Ich bin mal gespannt, wie weit wir uns da zurückhalten.
0:16:27 – 0:16:30 Ja, mal sehen.
0:16:30 – 0:16:35 Ich glaube, wir machen jetzt mal die Community-Themenwünsche.
0:16:35 – 0:16:44 Ja, wir haben heute wieder den Fragesticker reingehauen bei Instagram, wo ihr uns eure
0:16:44 – 0:16:50 Community-Themenwünsche mitteilen konntet für die aktuelle Folge Rektal Digital,
0:16:50 – 0:16:57 die aktuelle Flatterwand, Folge 11. Und es kamen wieder einige Fragen herein. Es waren,
0:16:57 – 0:17:04 glaube ich sogar insgesamt über 23 Fragen, meine ich.
0:17:04 – 0:17:06 Ja, es waren wirklich sehr viele.
0:17:06 – 0:17:11 Einige davon haben wir jetzt dann quasi zusammengefasst.
0:17:11 – 0:17:18 Eine Frage, die wir ausgelassen haben, war das Thema mit Nachrichten,
0:17:18 – 0:17:22 die vielleicht Frauen bekommen haben von Frank Wattermann.
0:17:22 – 0:17:31 Dazu können wir halt nichts sagen, weil das ist halt privat und private Informationen werden wir hier nicht leaken.
0:17:31 – 0:17:34 So einfach ist das.
0:17:34 – 0:17:41 Genau. Das erste Thema, was halt mehr als eine Person auch interessiert hatte,
0:17:41 – 0:17:47 was man auch immer wieder mal in den Kommentaren unter den anderen Folgen gelesen hat,
0:17:47 – 0:17:52 war gewesen die Diskrepanz von Follower und Videoaufrufen.
0:17:52 – 0:17:57 Was meinen denn die Zuschauer damit?
0:17:57 – 0:18:02 Naja, wenn man jetzt halt hingeht und mal so auf die Fernsehschatztruhe geht auf den Kanal,
0:18:02 – 0:18:09 also den Original Kanal, sind da 30.700 Abonnenten circa.
0:18:09 – 0:18:15 Und dann geht man halt hin und schaut sich so die Videos an und stellt fest.
0:18:15 – 0:18:27 Ups, da ist irgendwie alles vertreten von knapp 1000 Aufrufen bis 3000, 4000 Aufrufen.
0:18:27 – 0:18:33 Dann gibt es immer wieder mal so einen Ausreißer, das ist halt, wenn es um die Familie Wollny geht.
0:18:33 – 0:18:36 Da sind auch gerne mal 10.000 drinnen.
0:18:36 – 0:18:39 Knapp 10.000 diesen Monat.
0:18:39 – 0:18:43 Und wenn es dann halt um andere Content-Kreatoren geht,
0:18:43 – 0:18:46 also so wie DaVinci oder so,
0:18:46 – 0:18:51 dann sind das auch mal gerne mal fast 8.000 Aufrufe.
0:18:51 – 0:18:56 Aber der Rest dümpelt halt im Großen und Ganzen
0:18:56 – 0:19:00 halt immer so zwischen 2.000 und 3.000 auch rum.
0:19:00 – 0:19:02 Manche sind sogar weitere weniger.
0:19:02 – 0:19:06 Es gibt hier tatsächlich auch Videos, die 900 Aufrufe haben.
0:19:06 – 0:19:11 Zum Beispiel wie hier Drohungen mit Konsequenzen.
0:19:11 – 0:19:20 Alex Petrovic schießt gegen Vanessa.
0:19:20 – 0:19:23 Das hat zum Beispiel auch nur knapp 1000 Aufrufe.
0:19:23 – 0:19:26 Ja, der Punkt ist ja auch an der Sache.
0:19:26 – 0:19:33 Diesen Monat hat nicht ein Video die 10.000 Aufrufe geknackt.
0:19:33 – 0:19:34 Ja, noch nicht.
0:19:34 – 0:19:39 Nein, das ist auch bei den meisten Videos sehr unwahrscheinlich.
0:19:39 – 0:19:44 Wie gesagt, wir haben 30.700 Abonnenten.
0:19:44 – 0:19:51 Jetzt würde man ja davon ausgehen, dass wenn Interaktion unter einem Video stattfindet,
0:19:51 – 0:19:57 sprich wenn man Kommentare zulässt und die Leute diskutieren lässt und nicht immer alles löscht,
0:19:57 – 0:20:05 was einem nicht in den Kram passt, dass ja da ein gewisses Treiben ist.
0:20:05 – 0:20:08 Ein gewisses Treiben bedeutet, dass es gut für den Algorithmus ist.
0:20:08 – 0:20:09 Ja.
0:20:09 – 0:20:10 So.
0:20:10 – 0:20:18 Das würde bedeuten, bei 30.700 Abonnenten, dass wenn, sagen wir mal, nur 1.000 Leute oder
0:20:18 – 0:20:25 so aktiv wären oder sagen wir mal, nur 100 Leute aktiv wären und die würden diskutieren
0:20:25 – 0:20:31 in den Kommentaren, dass da deutlich mehr Kommentare sein müssten, was ja schon mal nicht der Fall ist.
0:20:31 – 0:20:37 Was auch interessant ist, ist wenn du dir die Livestreams anguckst, ich sag mal du hast maximal
0:20:37 – 0:20:44 10 bis 20 Leute, die kommentieren unter dem Livestream, aber es sind komischerweise immer
0:20:44 – 0:20:52 Zuschauerzahlen von 200, 300, die auch immer auffällig oft bleiben, aber null Interaktion
0:20:52 – 0:20:58 bringen unter dem Video. Das ist etwas, was uns in den letzten Wochen schon vermehrt aufgefallen ist.
0:20:58 – 0:20:59 Auch bei den Livestreams.
0:20:59 – 0:21:07 Und da wir ja selber mal live gestreamt haben bei TikTok und ich ja da auch immer über 100
0:21:07 – 0:21:18 Zuschauer hatte und meistens sogar deutlich mehr, war die Interaktion eine ganz andere.
0:21:18 – 0:21:24 Und dann hat auch nicht eine Moderatorin gereicht, sondern du hast bei TikTok damals,
0:21:24 – 0:21:28 glaube ich, ich weiß gar nicht, ich hatte auf jeden Fall sechs Moderatoren, glaube ich, gehabt.
0:21:28 – 0:21:31 Und die waren auch zum größten Teil auch alle aktiv.
0:21:31 – 0:21:35 Ja, ich glaube bis zu zehn konnte man nehmen. Bitte nagelt mich jetzt nicht darauf fest,
0:21:35 – 0:21:41 das ist jetzt ein paar Jahre her. Aber da war immer ordentlich streiben. Und da bist du nicht
0:21:41 – 0:21:48 hinterhergekommen. Jetzt kann man sagen, ja gut, TikTok ist ja auch nicht YouTube. Nein, aber wenn
0:21:48 – 0:21:53 ich eine ähnliche Zuschauerschaft habe, dann würde man mehr Interaktion erwarten. Also das ist schon
0:21:53 – 0:22:02 mal untypisch. Das sieht man auch anhand der Likes von dem Livestream zum Beispiel. Also halten wir
0:22:02 – 0:22:10 fest, wir haben verdammt wenig Aufrufe im Verhältnis zu den Abonnenten. Wir haben sehr
0:22:10 – 0:22:15 wenig Interaktion, auch insbesondere in Livestreams. Und da reden wir nicht von den Kommentaren,
0:22:15 – 0:22:21 die weggestriked werden, was man ja sieht als Zuschauer. Denn so schnell ist die Moderatorin
0:22:21 – 0:22:25 auch mal wieder nicht. Die brauchen ein paar Sequenzen, wenn da ein Kommentar steht,
0:22:25 – 0:22:37 bis der gelöscht wird, wenn sie aufmerksam ist. Und da halten wir fest, was mit einer großen
0:22:37 – 0:22:45 Wahrscheinlichkeit nach wie vor unserer Meinung nach, Meinung ist nicht Wissen,
0:22:45 – 0:22:50 viele der Abonnenten von der Fernsehschatztruhe wahrscheinlich nicht echt sind.
0:22:50 – 0:23:01 Oder, was ja auch sein kann, dass die wegen Inhalte mal gekommen sind, die es mal früher gab und die jetzt einfach nicht interessieren.
0:23:01 – 0:23:12 Ich meine, wenn ich mir die letzten 30 Tage an Subscriber anschaue, da ist einfach fast nichts passiert.
0:23:12 – 0:23:18 Interessanterweise hat da irgendwie jemand jeden Tag eine Zeitlang vier Subscriber gemacht.
0:23:18 – 0:23:24 Also eine Zeitspanne von ungefähr zweieinhalb Wochen.
0:23:24 – 0:23:27 Aber insgesamt hat er 16 Minus gemacht.
0:23:27 – 0:23:30 Was sind Subscriber? Sind das die zahlenden Abonnenten?
0:23:30 – 0:23:33 Ne, das sind insgesamt die Abonnenten.
0:23:33 – 0:23:40 Dann, wenn ich hingehe bei den Views, also den Zuschauern,
0:23:40 – 0:23:49 ja, ich meine, gut, man sieht da einfach eine Kurve und Einbrüche.
0:23:49 – 0:23:55 Ja, das einzige Video, was da richtig geballert hatte, das war halt das gewesen mit Kalenta.
0:23:55 – 0:23:57 Ja, und das eine Video mit Da Vinci.
0:23:57 – 0:24:07 Ja, also da muss man dazu sagen, vor vier Tagen hat er halt auch vier Videos rausgeballert.
0:24:07 – 0:24:13 Ja, das muss man sowieso sagen. Der lädt zurzeit unheimlich viele Videos hoch.
0:24:13 – 0:24:17 Ja, kann ich gerne mal gucken.
0:24:17 – 0:24:29 Der hat 42 Videos in den letzten 30 Tagen hochgeladen.
0:24:29 – 0:24:32 Das ist glaube ich mehr als es im Monat Dezember war.
0:24:32 – 0:24:36 Alter, da kann ich nicht zurückgehen.
0:24:36 – 0:24:40 Zumal ja auch im Dezember der Shareout viel höher ist.
0:24:40 – 0:24:44 Bedeutet nochmal für die Leute, die bei der letzten Folge nicht dabei waren,
0:24:44 – 0:24:52 der Teil der dir ausgezahlt wird pro 1000 Aufrufe. Der ist in der Vorweihnachtszeit
0:24:52 – 0:24:57 halt besonders hoch, also November, Dezember. Und das sind ja gerade die Monate, wo Frank ja auch
0:24:57 – 0:25:05 gesagt hat in einem Video, dass er da halt besonders große Einbrüche hatte. Was ich
0:25:05 – 0:25:12 nicht verstehe, weil normalerweise das die besten Monate sind. Viele YouTuber gehen ja deswegen hin
0:25:12 – 0:25:20 und machen im Januar quasi eine Pause, weil im Januar die Preise für die 1000 Klicks halt extrem
0:25:20 – 0:25:29 sinken, um dann halt sich mal zu erholen und dann im Februar wieder zu starten, wenn es dann halt
0:25:29 – 0:25:35 auf einem noch relativ normalen Level ist. Und dazu muss man ja sagen, das hat bei Frank bei
0:25:35 – 0:25:43 der Fernseh-Shots-Tour jetzt nicht so gut funktioniert. Was man auch sagen muss, er hat ja auch extra im
0:25:43 – 0:25:52 letzten Monat ja auch ein Gewinnspiel veranstaltet, wo er ja Werbekooperationen hatte. Und selbst das
0:25:52 – 0:25:56 ist nicht gut genug gelaufen, dass man da mehr Klicks bekommen hätte. Da würde ich mal sagen,
0:25:56 – 0:26:04 blöd gelaufen an der Stelle. Und jetzt im Januar hast du ja da die Einbrüche, jetzt hat er halt
0:26:04 – 0:26:11 diesen Monat bisher 42 Videos hochgeladen. Heute Abend wird Video 43 folgen. Die nächste
0:26:11 – 0:26:19 Dschungelfolge, die sich keiner ansehen wird. Ja, so ist das halt. Ja, wenn man sich das anguckt,
0:26:19 – 0:26:34 Also diese Dschungel-Temptinger, die haben zwar immer so 1700 Aufrufe, gut das eine hatte jetzt
0:26:34 – 0:26:46 halt mal 3000, weil es dann halt um den Skandal um den Gilles ging, aber ansonsten das ist echt
0:26:46 – 0:26:53 echt wenig und deswegen also ist entweder sind es gekaufte Follower oder es sind verdammt viele tote
0:26:53 – 0:27:03 Follower. Ja, aber tote Follower sind ja quasi auch fast wie gekaufte, nämlich nicht aktiv. Wobei
0:27:03 – 0:27:10 du dir ja auch Bots kaufen kannst, die Kommentare botten, die künstliche Aufrufzahlen nach oben
0:27:10 – 0:27:14 treiben. Du kannst dir auch Kombots kaufen, die halt bei den Livestreams zu schauen.
0:27:14 – 0:27:17 Und ja, ich glaube, das wird auch gemacht.
0:27:17 – 0:27:20 Unserer Meinung nach.
0:27:20 – 0:27:22 Ja, beweisen kannst es eh nicht.
0:27:22 – 0:27:23 Nein, nein.
0:27:23 – 0:27:27 Aber ja, der Punkt ist halt so an der Sache.
0:27:27 – 0:27:29 Es ist halt sehr verdächtig.
0:27:29 – 0:27:32 Ja, dazu muss man ja auch sagen, dass halt in der Vergangenheit,
0:27:32 – 0:27:35 also jetzt nicht die letzten Monate, sondern
0:27:35 – 0:27:40 vor drei, vier Monaten, wo wir frisch angefangen haben,
0:27:40 – 0:27:48 Fragen zu beobachten. Da ist es aufgefallen, dass alle zwei Tage mal drei Tage immer eine
0:27:48 – 0:27:55 gerade Anzahl an Follower hinzugekommen sind. Und das ist ja wirklich mehr als merkwürdig. Also nicht,
0:27:55 – 0:28:03 dass irgendwie den einen Tag mal 51 gekommen sind, am nächsten Tag 17 und dann vielleicht mal 122.
0:28:03 – 0:28:05 Nee, immer konstant 100.
0:28:05 – 0:28:10 Ja, das ist alles sehr auffällig.
0:28:10 – 0:28:11 Vor allen Dingen…
0:28:11 – 0:28:14 Und das ist seit zwei, drei Monaten nicht mehr der Fall.
0:28:14 – 0:28:18 Ja, und es sind auch die Abonnentenzahlen kaum gestiegen.
0:28:18 – 0:28:19 Richtig.
0:28:19 – 0:28:20 Das hat man auch nicht vergessen.
0:28:20 – 0:28:28 Und was sehr interessant ist, die gute Lina wurde ja von Frank damals äußerst scharf
0:28:28 – 0:28:35 kritisiert, dass sie ja nur Fake-Follower hatte, nachdem Lina sich von der Fernseh-Schatztruhe
0:28:35 – 0:28:41 abgewendet hat, nachdem Frank sich von Lina abgewendet hat. Neverending Drama Story.
0:28:41 – 0:28:46 Ja, wobei man da auch noch erzählen muss, dass es gestern noch eine Story gab,
0:28:46 – 0:28:51 wo Frank dann versucht hatte, gegen Lina wieder zu schießen, weil sie manuell 6000
0:28:51 – 0:28:55 Follower gelöscht hatte, die alle halt eindeutig als Bots zu identifizieren waren.
0:28:55 – 0:29:05 Was ja auch legitim ist, dass sie die entfernt. Was aber man sich fragt ist, warum wird sie immer
0:29:05 – 0:29:10 wieder von ihm thematisiert? Und das ist auch ein Punkt, was jetzt auch zu dem Thema mit der
0:29:10 – 0:29:17 Diskrepanz zu Follower vs. Videoaufrufe reinspielt. Der Content ist wieder von Kuschelweich, so wie
0:29:17 – 0:29:26 er im Dezember war, wieder auf hart umgestiegen, weil man merkt, oh nein, meine Videos klingen
0:29:26 – 0:29:33 nicht mehr. Was bedeutet das? Ich muss natürlich Themen wählen, die polarisieren und dann muss
0:29:33 – 0:29:38 ich natürlich wieder anfangen, gegen andere zu schießen. Und genau das ist der Content,
0:29:38 – 0:29:45 den er jetzt veröffentlicht. Also es werden Videos hochgeladen mit bekannten und nennenswerten Namen
0:29:45 – 0:29:50 und gegen diese Menschen wird geschossen und es werden Themen aufgegriffen.
0:29:50 – 0:29:55 Warum? Weil man durch bekannte Namen polarisieren kann und das Aufrufekenner.
0:29:55 – 0:30:01 Und da wären wir auch genau hier bei den Themen Komplex Nummer zwei,
0:30:01 – 0:30:04 der von der Community gewünscht wurde.
0:30:04 – 0:30:08 Nämlich im Stream Stories
0:30:08 – 0:30:11 und in anderen Videos andere erwähnen.
0:30:13 – 0:30:18 Ich meine, es hatte Silvester keine drei Minuten gedauert,
0:30:18 – 0:30:23 bis wir in diesem Stream, also drei Minuten nach zwölf,
0:30:23 – 0:30:26 bis wir da wieder thematisiert wurden.
0:30:26 – 0:30:29 Meiner Vorhaut hatte man ja schon Wetten abgeschlossen gehabt,
0:30:29 – 0:30:34 auch mit der Community, wie lange Frank das wohl aushalten würde
0:30:34 – 0:30:36 oder durchhalten würde.
0:30:36 – 0:30:42 Keine drei Minuten nach zwölf waren wir schon wieder Thema gewesen.
0:30:42 – 0:30:50 Und das witzige ist, ich hatte das in der Folge, die einige Stunden vorher online ging, vor seinem Livestream prophezeit.
0:30:50 – 0:30:59 Und ich hatte recht damit, mit der Zeit, weil ich gesagt habe, der schafft das noch keine drei Minuten, so nach dem Motto.
0:30:59 – 0:31:01 Ja.
0:31:01 – 0:31:09 Ja, und das waren drei Minuten. Also ich möchte jetzt über die Wahrsager gehen, denn ich habe etwas vorher gesagt.
0:31:09 – 0:31:18 Ja, aber es ist halt interessant. Vor allen Dingen war er an Silvester ja nicht mal pünktlich um 12 Uhr online.
0:31:18 – 0:31:25 Nee, die waren ja vorher noch essen, aber das thematisieren wir ja auch noch an einer anderen Stelle.
0:31:25 – 0:31:34 Auf jeden Fall hat er da zwei Personensitzen gehabt, die Stein und Bein geschworen haben, dass sie kein Alkohol getrunken haben.
0:31:34 – 0:31:43 Aber bei den Storys, die sie halt vorher gepostet haben von den feudalen Essen, hat man gesehen gehabt, dass Alkoholiker auf dem Tisch standen.
0:31:43 – 0:31:52 Jetzt muss man sagen, unserer Meinung nach hatten die beiden einen leicht angetrunkenen Eindruck gemacht.
0:31:52 – 0:31:59 Also leicht, wie wenn man so einen kleinen Schwips hat, wenn man jetzt live geht.
0:31:59 – 0:32:04 Da gab es ja in den letzten Livestreams auch eine kurze Erklärung.
0:32:04 – 0:32:05 Also warum auch immer,
0:32:05 – 0:32:10 schießt halt die kleinste Menge Alkohol bei Frank sofort in den Kopf.
0:32:10 – 0:32:12 Ich mein, das kenn ich von mir selber auch.
0:32:12 – 0:32:18 Ähm, dass ich halt nicht mehr so viel vertrage wie mit Anfang 20.
0:32:18 – 0:32:21 Das ist vielleicht bei mir auch dran geschuldet,
0:32:21 – 0:32:24 dass ich halt morgens einen Whisky voller Tabletten habe.
0:32:25 – 0:32:30 Und dass es dann deswegen einfach eine radikalere Wirkung des Alkohols gibt.
0:32:30 – 0:32:35 Ja, es ist ja egal, welche Gründe es da gibt. Auf jeden Fall hatten wir den Eindruck.
0:32:35 – 0:32:38 Ja, dass beide gut angeschickert waren.
0:32:38 – 0:32:39 Ja.
0:32:39 – 0:32:42 Vielleicht ein bisschen zu viel Birnenlikör?
0:32:42 – 0:32:48 Man weiß es nicht. Handmade, Leute. Handmade.
0:32:48 – 0:32:50 Räuspern
0:32:50 – 0:32:52 Ja.
0:32:52 – 0:33:00 Dann muss man auch noch sagen, in dem neuen Format Klartext sind wir auch immer indirekt, werden wir da erwähnt.
0:33:00 – 0:33:07 Obwohl er ja gesagt hatte, dass er uns in diesem Jahr nicht mehr erwähnen will.
0:33:07 – 0:33:15 Vor allem ja auch uns. Es wird ja immer halt auf uns herumgerückt und auch halt auf andere Kanäle.
0:33:15 – 0:33:20 Ja, zumal er uns ja eh nur immer Schrottis genannt hat, nicht mal Lautfunk.
0:33:20 – 0:33:23 Aber egal, ne?
0:33:23 – 0:33:28 Schrottkasse, Schrottfunk, Schrottpodcast.
0:33:28 – 0:33:36 Für uns ist er ja auch der Flattermann, hin und wieder sagen wir aber schon den richtigen Namen seines Kanals, ne Frank Flattermann?
0:33:36 – 0:33:51 Und ja, das hätte man schon tun können. Jetzt muss man sagen, als er uns thematisiert hat bei Klartext, hat er uns nicht beim Namen genannt, sondern hat uns YouTuber oder Content Creator genannt.
0:33:51 – 0:34:03 Er hat das generative Maskulin verwendet von Content Creator, was sich darauf bezieht, dass mal wieder nur ich dort benannt werde.
0:34:03 – 0:34:10 Es wird ja nie gesagt gehabt, dass es auch dich gibt, sondern immer nur, es wird von ihnen gesprochen.
0:34:10 – 0:34:17 Ja, das ist ja auch nicht das Einzige. Nicht nur, dass ich gegessleitet werde von der Birne.
0:34:17 – 0:34:29 Nein, das ist auch der Punkt. Zu Lautfunk noch einmal gehört ein großes Team. Das ist nicht nur Sascha. Sascha ist vielleicht der Seitenbetreiber, aber ich bin auch Lautfunk.
0:34:29 – 0:34:39 Und Saschas Kollegen, mit denen er auch immer wieder Podcasts aufnimmt, andere Podcasts rein, das sind auch Kollegen, die sind auch Lautfunk.
0:34:39 – 0:34:46 Und lieber Frank, du solltest dir mal angewöhnen, die gewissen Personen auch direkt zu benennen,
0:34:46 – 0:34:48 wenn du über andere sprichst.
0:34:48 – 0:34:54 Denn es kommt nicht so gut, wenn völlig Unbeteiligte, weil die auch zu Lautfunk gehören, genannt
0:34:54 – 0:34:55 werden.
0:34:55 – 0:35:02 Also sprich, wenn bitte in der Mehrzahl von Lautfunk, weil da gehören mehr Leute dazu
0:35:02 – 0:35:04 und benenn doch die Leute persönlich.
0:35:04 – 0:35:10 Du kannst mir auch einen richtig geilen Spitznamen geben, wenn du möchtest.
0:35:10 – 0:35:14 Du musst mich nicht Sarah nennen, aber benenn mich doch wenigstens.
0:35:14 – 0:35:18 Du fühlst dich einfach nicht gesehen.
0:35:18 – 0:35:20 Ich fühl mich nicht gesehen.
0:35:20 – 0:35:24 Das ist ein richtiger Akt von Müse Ghani.
0:35:24 – 0:35:32 Oh je, lass das nicht Shoyoka hören.
0:35:32 – 0:35:34 Nein, das geht… Oh, oh, oh, oh.
0:35:34 – 0:35:36 Unsere Hardcore-Feministin.
0:35:36 – 0:35:43 Ja, aber Leute, ihr wisst, man kann schon Leute explizit auch erwähnen.
0:35:43 – 0:35:45 Man muss Leute nicht gaslighten.
0:35:45 – 0:35:46 Nein, nein, nein, nein.
0:35:46 – 0:35:54 Er hat auch besonders gerne und ausgiebig die Kommentarsektion unter allen möglichen Formaten benutzt.
0:35:54 – 0:36:02 Also von uns, von mir und hat da immer wieder mal einen Kommentar hinterlassen.
0:36:02 – 0:36:06 Aber besonders bissig wurde er immer, wenn Lina kommentiert hat.
0:36:06 – 0:36:15 Ja, aber du vergisst, da ist ja ein gekränktes Ego von dem armen, armen gebeutelten Mann.
0:36:15 – 0:36:16 Ach, das meinst du?
0:36:16 – 0:36:17 Okay.
0:36:17 – 0:36:23 Von der Lina, die sich vor Monaten von ihm abgewendet hat und die Seiten gewechselt hat.
0:36:23 – 0:36:25 Ach ja.
0:36:25 – 0:36:27 Das ist so ein persönliches Ding, weißt du?
0:36:27 – 0:36:29 Auch wenn Lina gar nichts tut,
0:36:29 – 0:36:31 für gegen ihn zu schießen, so
0:36:31 – 0:36:33 nimmt er jedes Fitzelchen,
0:36:33 – 0:36:35 das er findet, wo er gegen sie schießen kann.
0:36:35 – 0:36:37 Ja.
0:36:37 – 0:36:39 Aber er ist ja nicht gekränkt, ihm macht sowas ja
0:36:39 – 0:36:41 nix aus. Ne, deswegen reitet man
0:36:41 – 0:36:43 ja auch immer noch auf die gekauften Follower
0:36:43 – 0:36:45 Zahlen zurück.
0:36:45 – 0:36:47 Vermutet da, wer weiß
0:36:47 – 0:36:49 was.
0:36:49 – 0:36:51 Hat mit Analyse-Tools
0:36:51 – 0:36:58 nachzuweisen, dass das gekaufte Follower sind. Hat versucht zu ergründen, warum es so wenig Interaktion
0:36:58 – 0:37:04 bei ihr gibt und dann ist die Erkenntnis auch gewesen, gekaufte Follower und so weiter und so fort.
0:37:04 – 0:37:11 Also man merkt einfach, dass da eine totale Agenda ist, an der man halt sich an dieser Frau abarbeitet.
0:37:11 – 0:37:17 Er ist total obsessed mit ihr. So wie wir obsessed mit ihm sind.
0:37:17 – 0:37:23 Mit unseren schönen Ausgaben und auch schönen Instagram-Stories.
0:37:23 – 0:37:26 Übrigens, wenn ihr die sehen wollt, folgt uns doch gerne bei Instagram.
0:37:26 – 0:37:29 Dort heißen wir genau wie hier Lautfunk.
0:37:29 – 0:37:30 Genau.
0:37:30 – 0:37:36 Und was auch in den Fragensticker halt sehr oft gefragt wurde,
0:37:36 – 0:37:43 Warum greift er immer wieder andere Leute in seinen Storys an?
0:37:43 – 0:37:46 Ja, warum?
0:37:46 – 0:37:51 Vielleicht damit er Aufmerksamkeit bekommt,
0:37:51 – 0:37:55 damit es Gegenreaktionen gibt, vielleicht auch bei YouTube,
0:37:55 – 0:37:58 damit er wieder mehr geklickt wird.
0:37:58 – 0:38:02 Ach, meinst du das ist so einfach?
0:38:02 – 0:38:10 Naja, ich möchte jetzt nicht aus dem Nähkästchen plaudern, aber es soll gewisse sehr impulsive
0:38:10 – 0:38:19 Content Creator geben, die eventuell mit Kurzschlusshandlungen gerne auf so etwas reagieren
0:38:19 – 0:38:26 und sich gerne auf diese Spielchen einlassen. Ach so, du meinst diejenigen, die ihn nicht
0:38:26 – 0:38:34 erwähnen, aber die er immer wieder irgendwie erwähnen muss, auch wenn er nicht ein Teil
0:38:34 – 0:38:42 der eigentlichen Story war, nur um halt eine Reaktion zu provozieren.
0:38:42 – 0:38:49 Ja, diejenigen haben im Übrigen, was wir auch nicht verstehen können, auch Kontakt bei Instagram
0:38:49 – 0:38:56 und haben sich nicht gegenseitig blockiert und es soll wohl auch hin und wieder zwischen solchen
0:38:56 – 0:39:02 Personen zu Nachrichten Austausch kommen, laut Hörensagen. Mal freiwillig, mal unfreiwillig.
0:39:02 – 0:39:11 Aber wir können zum Beispiel nicht verstehen, so wie viele andere auch nicht, wenn mich ein Mensch
0:39:11 – 0:39:16 wirklich nervt, dann blockiere ich den. Jetzt war es zum Beispiel, um da kurz das Story zu erzählen,
0:39:16 – 0:39:23 so, dass Frank uns schon im letzten Jahr blockiert hatte nach der ersten Folge die Akte Flattermann
0:39:23 – 0:39:29 und plötzlich letztes Jahr im Dezember, wir mussten so lachen, wir dachten wir fallen vom
0:39:29 – 0:39:35 Glauben ab, da hatten wir eine Follower-Anfrage bei Instagram von der Fernsehschatztruhe.
0:39:35 – 0:39:40 Ich glaube das haben wir sogar in der Silvester-Ausgabe thematisiert gehabt.
0:39:40 – 0:39:46 Übrigens hatten wir ihn dann natürlich sofort blockiert, weil wir wussten nicht, dass wir bei
0:39:46 – 0:39:52 ihm entblockiert waren. Aber für uns war ganz klar, mit so einem Menschen möchten wir weder
0:39:52 – 0:39:58 befreundet sein, noch möchten wir so einen Menschen als Follower haben. Außerdem werden
0:39:58 – 0:40:04 die Informationen von den Lemmingen sowieso an ihn weitergetragen. Aber wir möchten dieser Person
0:40:04 – 0:40:09 nicht den Raum geben, mit uns in den Austausch zu gehen. Es reicht, dass andere Leute sich
0:40:09 – 0:40:15 öffentlich gegen Frank stellen, aber sich hin und wieder mal rege mit ihm austauschen.
0:40:15 – 0:40:21 Solche Menschen sind wir nicht. Das muss man mal sagen an der Stelle,
0:40:21 – 0:40:32 ohne da irgendjemanden konkret zu nennen. Der nächste Themenkomplex ist quasi die
0:40:32 – 0:40:41 Überschrift des Programmen "Kein Geld für Klagen". Ja Leute, wie ihr wisst, hat der gute Frank ja im
0:40:41 – 0:40:50 letzten Jahr, ich meine im Dezember, ne? Ja, es kann sein. Anfang Dezember war eine GoFundMe
0:40:50 – 0:40:59 Spendenaktion ins Leben gerufen, für seine Anwaltskosten zu decken. Diese ist nach wie
0:40:59 – 0:41:07 vor online und auch öffentlich einsehbar, wo er halt Spenden sammelt, um Gerichtskosten,
0:41:07 – 0:41:17 Anwaltskosten etc. PP Gedächtnisprotokoll zu finanzieren. Dafür wollte er eine Spendensumme
0:41:17 – 0:41:22 erreichen von etwas über 1000 Euro und einer Gesamtsumme glaube ich von etwas über 10.000 Euro.
0:41:22 – 0:41:31 Ja, irgendwie werden die Kosten halt explodiert und er müsste, also insgesamt 10.000 Euro
0:41:31 – 0:41:40 und er wollte 1.300 Euro haben für die Gerichtskosten.
0:41:40 – 0:41:43 Ja, dieses hatten wir ja ausführlich erwähnt.
0:41:43 – 0:41:51 Ja, jetzt ist es so, dass Frank dafür bekannt ist, dass er sehr, sehr, sehr, sehr gerne
0:41:51 – 0:41:55 Menschen abmahnt, wenn sie ihre Meinungen online sagen.
0:41:55 – 0:41:58 Und natürlich hatte es auch uns getroffen.
0:41:58 – 0:42:02 Zwar fast sechs Monate nach Veröffentlichung, wo wir uns auch fragen,
0:42:02 – 0:42:04 "Därm, warum nicht direkt?"
0:42:04 – 0:42:08 Weil in den ersten drei Monaten hätte man auch können, gegebenenfalls
0:42:08 – 0:42:11 eine Anzeige machen, strafrechtlich bei der Polizei.
0:42:11 – 0:42:13 Aber das kam nicht.
0:42:13 – 0:42:16 Stattdessen dachte sich der Frank, es ist eine wunderbare Idee,
0:42:16 – 0:42:19 so etwas in der Weihnachtszeit zu machen und Abmahnungen
0:42:19 – 0:42:29 und so zu verteilen und dachte dann wiederum, ja, wenn ich jetzt vielleicht Klage oder so
0:42:29 – 0:42:35 was einreichen möchte oder noch mehr Leute verklagen möchte, dann brauche ich ja dafür
0:42:35 – 0:42:43 Geld. Weil ihm ist aufgefallen, sein Kanal läuft vielleicht nicht so gut und dann ist das natürlich
0:42:43 – 0:42:50 natürlich schwierig, wenn das so die Haupteinnahmequelle ist in der Selbstständigkeit, solche immens
0:42:50 – 0:42:55 hohen Kosten aufbringen zu können aus eigener Tasche.
0:42:55 – 0:43:06 Ja, wobei man ja sagen muss, das aktuelle Spendeniveau ist bei 513 Euro, denn vor einem
0:43:06 – 0:43:11 Tag gab es eine 53 Euro Donation von Anonym.
0:43:11 – 0:43:17 Warte, Moment. Herzlichen Glückwunsch, Frank, Mensch.
0:43:17 – 0:43:25 Ja, also für eine Aktion, die schon so lange läuft, also noch nicht mal 50 Prozent.
0:43:25 – 0:43:29 Also wir sind gerade mal so bei 40 Prozent angekommen.
0:43:29 – 0:43:31 Ja, richtig gut.
0:43:31 – 0:43:39 Was halt in diesem besonderen Kontext halt auffällt, ist halt so diese Diskrepanz,
0:43:39 – 0:43:49 dass man halt einen Frankreich Urlaub macht, während man halt Spenden sammelt für Prozesse,
0:43:49 – 0:43:58 die man führen will. Und laut eigenen Aussagen ja diesen Urlaub auch seiner Frau geschenkt hat.
0:43:58 – 0:44:05 Gedächtnisprotokoll findet man in YouTube Videos, wo er das sagt oder in einem Live. Ich weiß gar
0:44:05 – 0:44:10 nicht mehr genau. Ja, entweder in den live vom Heiligabend. Ich glaube, das ist ein Heiligabend
0:44:10 – 0:44:17 Livestream zu sehen. Ja, auf jeden Fall würde das ja bedeuten, wenn ich jemandem diese Reise
0:44:17 – 0:44:22 schenke, dass ich die auch finanziert habe, sonst wäre es ja kein Geschenk. Ja, auf jeden Fall dafür
0:44:22 – 0:44:27 war Geld da gewesen, nur halt für das andere halt nicht. Genau, das ist es nämlich. Ich bitte meine
0:44:27 – 0:44:36 Community zur Kasse, dass die bitte meine Gerichtskosten bezahlen für etwas, wo ich aktiv gegen andere
0:44:36 – 0:44:42 Menschen vorgehen möchte, für etwas, was ich selber fabriziert habe. Es ist also ein
0:44:42 – 0:44:47 hausgemachtes Problem, weil das sagen wir jetzt so diesbezüglich, weil er hat halt generell ein
0:44:47 – 0:44:53 Problem damit, wenn Menschen eine schlechte Meinung über ihn haben und diese öffentlich
0:44:53 – 0:44:59 und tun. Dann ist er halt jemand, der sehr, sehr gerne direkt die Anwaltskeule schwingt und das ist
0:44:59 – 0:45:07 auch etwas, was man generell so in der YouTube-Bubble seit einigen Monaten beziehungsweise auch einigen
0:45:07 – 0:45:13 Jahren so beobachtet, eigentlich so seit Corona. Aber ich finde diesen Ansatz sehr interessant,
0:45:13 – 0:45:23 dass man halt Gewinne privatisiert, aber die Ausgaben und Verluste sozialisiert.
0:45:23 – 0:45:30 So wie das halt Banken machen in der Bankenkrise, dass man halt die Gewinne,
0:45:30 – 0:45:35 halt seinen Aktionären auszahlt. Aber wenn das Haus halt hoch verschuldet ist,
0:45:35 – 0:45:40 ja dann muss man nach staatlicher Hilfe rufen. Und genauso kommt das einem vor.
0:45:40 – 0:45:47 Das interessante ist ja auch, dass wir aus erster Quelle wissen, dass man ja auch alternative
0:45:47 – 0:45:52 Finanzierungsmöglichkeiten sucht, um den Prozess zu bezahlen.
0:45:52 – 0:45:56 Ganz genau, so dass man nicht selbst zahlen muss.
0:45:56 – 0:46:02 Genau und das finde ich interessant, dass man dann ja quasi noch über Silvester halt
0:46:02 – 0:46:06 einen schönen Urlaub gemacht hat, der sicherlich auch ein paar Taler gekostet haben dürfte,
0:46:06 – 0:46:13 aber dann nicht in der Lage ist, halt die Vorfinanzierung für ein Gerichtsprozess zu leisten.
0:46:13 – 0:46:20 Vor allen Dingen dieses andere Mittel. Und ich habe zusätzlich noch eine GoFundMe-Kampagne
0:46:20 – 0:46:25 am Laufen. Da ist auch die Frage, ob das rechtlich so erlaubt ist.
0:46:25 – 0:46:30 Aber ich meine, moralisch ist es auf jeden Fall sehr…
0:46:30 – 0:46:36 Moralisch ist es verwerflich. Es könnte auch rechtlich verwerflich sein. Das wissen wir nicht,
0:46:36 – 0:46:42 Wir sind keine Rechtsanwälte, aber man sollte das natürlich diesbezüglich auf jeden Fall mal prüfen.
0:46:42 – 0:46:44 Man darf ja wohl diese Frage mal stellen.
0:46:44 – 0:46:45 Ja, natürlich.
0:46:45 – 0:46:47 Da müsste vielleicht mal jemand mal hingucken.
0:46:47 – 0:46:50 Da müsste man mal genauer hinschauen.
0:46:50 – 0:46:51 Genau.
0:46:51 – 0:46:55 Ja, diesbezüglich ist es auf jeden Fall interessant.
0:46:55 – 0:46:58 Jetzt zu der Thematik, worum es genau geht.
0:46:58 – 0:47:01 Dazu werden wir nichts sagen, denn das ist Inhalt
0:47:02 – 0:47:08 einer Klage, die beantragt wurde jetzt vor dem Amtsgericht in Köln.
0:47:08 – 0:47:13 Nicht Amtsgericht, excuse me, Landgericht in Köln.
0:47:13 – 0:47:17 Und zu dem Inhalt der Klage werden wir halt nichts sagen,
0:47:17 – 0:47:20 außer dass wir halt verklagt werden.
0:47:20 – 0:47:25 Wir werden euch da hingegen auf dem Laufenden halten,
0:47:25 – 0:47:26 was den Prozess angeht.
0:47:26 – 0:47:30 Über den Inhalt dürfen wir euch nicht informieren, zumindest noch nicht.
0:47:32 – 0:47:35 Vielleicht dürfen wir das irgendwann oder auch nicht, man weiß es nicht.
0:47:35 – 0:47:40 Aber auf jeden Fall ist es mal schön, dass ihr da so ein bisschen mal
0:47:40 – 0:47:44 auf dem neuesten Stand seid, wo wir uns da gerade bewegen.
0:47:44 – 0:47:48 Genau. Ja.
0:47:48 – 0:47:52 Warten wir es mal ab.
0:47:52 – 0:47:56 Und was ja auch sehr wichtig ist,
0:47:56 – 0:48:00 viele Leute standen dieser Spendenaktion eben wegen dem Urlaub,
0:48:00 – 0:48:08 den man macht, wo man dann von Frankreich auch noch in den Schwarzwald fährt und sich dann so ein Fünf-Gänge-Menü gönnt.
0:48:08 – 0:48:19 Ja, man muss ja sagen, weil ja in Frankreich die Bedingungen mit dem Hund jetzt suboptimal waren, ist man dann halt auf ein Ausweichhotel im Schwarzwald ausgewichen.
0:48:19 – 0:48:30 Man wollte ja auf der Rückfahrt ja sowieso am Schwarzwald vorbei, weil man der ja sowieso durch muss, dort anhalten und bei der ehemaligen, wie hieß denn das, die Klinik?
0:48:30 – 0:48:32 Schwarzwaldklinik, oder?
0:48:32 – 0:48:34 Schwarzwaldklinik, genau.
0:48:34 – 0:48:45 Da anhalten und dann halt den Drehort halt filmen und dann auch halt die Unterkunft von den Chefarzt der Schwarzwaldklinik, das sogenannte Hüsli.
0:48:45 – 0:49:10 Und ja, das hatte man sowieso vorgehabt. Aber da die Bedingungen in Frankreich so schlecht waren mit Hund, ist man dann halt auf die Idee gekommen, dass man halt so ein schwarzweißiges Hotel sucht und natürlich dann halt ein Sechs-Gänge-Menü halt über Silvester, in einer Silvester-Gala, irgendwie sowas, halt da noch dazu bucht.
0:49:10 – 0:49:16 Was da ja auch interessant ist. Ich meine, solche Menüs kosten einen halben Geld.
0:49:16 – 0:49:22 Laut eigener Aussage hatten die vorher nicht reserviert und das war eine spontane Sache.
0:49:22 – 0:49:26 Das war in der Nähe von Rust auf jeden Fall oder in Rust.
0:49:26 – 0:49:30 Ja, so genau weiß man das nicht so genau.
0:49:30 – 0:49:34 Auf jeden Fall kosten solche 5-Gänge-Menüs einen Haufen Geld.
0:49:34 – 0:49:38 Insbesondere dann, wenn sie auch noch an speziellen Feiertagen sind.
0:49:38 – 0:49:42 Da kommt meistens noch ein ordentlicher Aufschlag drauf.
0:49:42 – 0:49:45 Ja, man muss aber sagen, dieses Hotel, der Name des Hotels,
0:49:45 – 0:49:48 das gibt es öfters dort in der Gegend.
0:49:48 – 0:49:52 Also deswegen kann sie nicht sagen, ob sie es ausgerechnet das im Rost war.
0:49:52 – 0:49:56 Ja, aber sie hatten mal davon gesprochen, dass sie halt vielleicht
0:49:56 – 0:49:58 in den Europa-Park gehen wollten.
0:49:58 – 0:50:00 Aber mit Hund ist das auch nicht so optimal.
0:50:00 – 0:50:04 Sie sagten doch, dass es in der Nähe, dass sie in der Nähe von Rost wären.
0:50:04 – 0:50:07 Meine ich. Ja.
0:50:07 – 0:50:10 Und der Europapakt ist im Rost.
0:50:10 – 0:50:12 Deswegen, ja.
0:50:12 – 0:50:15 Auf jeden Fall hat man sich halt
0:50:15 – 0:50:18 neben der Spendenaktion,
0:50:18 – 0:50:19 den Frankreich Urlaub,
0:50:19 – 0:50:22 anschließend noch ein sehr gutes Hotel
0:50:22 – 0:50:24 im Schwarzwald geleistet
0:50:24 – 0:50:27 und halt auch noch ein sechs Gänge Menü,
0:50:27 – 0:50:31 was teuer ausgesehen hat.
0:50:31 – 0:50:36 Wo man sich natürlich auch noch beschwert hat.
0:50:36 – 0:50:49 Und was ich am witzigsten fand, Entschuldigung, unsere, ich sag mal, angebliche Köchin, bei meiner Meinung nach kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dass sie eine richtige Köchin ist.
0:50:49 – 0:50:55 Wenn sie es ist, tut es mir leid, dann will ich nichts gesagt haben, das ist nur meine Meinung.
0:50:55 – 0:51:05 Fand ich sehr interessant, als sie so in ihrer Story die Klamotten gezeigt haben, die sie gegessen haben, sie haben das auch nochmal bei YouTube gezeigt,
0:51:05 – 0:51:09 habe ich mich gefragt, wie kann man als Köche nicht wissen,
0:51:09 – 0:51:12 was man da jetzt genau auf dem Teller liegen hat?
0:51:12 – 0:51:17 Vor allen Dingen musst du ja nicht nur wissen, was du vor dir auf dem Teller liegen hast,
0:51:17 – 0:51:19 sondern auch, wie so etwas zubereitet wird.
0:51:19 – 0:51:24 Ich fand es sehr interessant, dass Christine aus fachlicher Sicht
0:51:24 – 0:51:27 das Ganze nicht gut benennen konnte.
0:51:27 – 0:51:30 Also die besonderen Zutaten oder so,
0:51:30 – 0:51:36 Also die mussten quasi während des Livestreams nachschauen, was das war.
0:51:36 – 0:51:41 Also nicht nur in der Karte, sondern halt mittels Google.
0:51:41 – 0:51:47 Ja, ist halt
0:51:47 – 0:51:52 was anderes, ob ich jetzt in der Krankenhausküche koche oder halt
0:51:52 – 0:51:56 an so einer Sterneküche.
0:51:56 – 0:51:59 Es sah auf jeden Fall nach Sterneküche aus, also keine
0:52:00 – 0:52:06 Wobei man ja generell sagen muss zum Thema Krankenhausessen, da habe ich die Erfahrung
0:52:06 – 0:52:11 gemacht, ich kann aus dem Saarland sprechen. Da war ich mal in einem Klinikum und die hatten
0:52:11 – 0:52:17 dort die Zentralküche. Ich kannte dort eine Küchenhilfe sehr gut, wir waren im Perdue.
0:52:17 – 0:52:23 Ich habe auch immer auf meinem Tablett extra schöne Sachen bekommen, die extra für mich waren. Aber auf
0:52:23 – 0:52:29 jeden Fall durfte ich mir unten mal die Zentralküche ansehen und dann hat sie mir erklärt, dass sie ja
0:52:29 – 0:52:32 ja auch Altenheime und Kinderheime beliefern.
0:52:32 – 0:52:38 Das bedeutet, das Essen muss dann nur noch aufgewärmt werden, wenn das Essen an den jeweiligen
0:52:38 – 0:52:42 Stationen ist. Jetzt wissen wir ja nicht, ob dieses Krankenhaus, wo sie arbeitet, auch
0:52:42 – 0:52:48 eine zentrale Küche ist und ob die Speisen auch dort frisch zubereiten oder ob die dort
0:52:48 – 0:52:53 zum Beispiel einen Konvektomaten haben, wo sie beispielsweise das Essen nur aufwärmen,
0:52:53 – 0:53:02 was ja auch nicht schlimm wäre, denn viele Krankenhäuser arbeiten nun mal als Kette zusammen und bekommen Essen auch geliefert.
0:53:02 – 0:53:06 Es gibt natürlich auch noch viele Kliniken, die selber kochen, aber das wissen wir nicht,
0:53:06 – 0:53:11 weil wir natürlich auch nicht wissen, in welchem Krankenhaus sie arbeitet und das wollen wir auch nicht wissen.
0:53:11 – 0:53:19 Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, wenn ich eine gelernte Köchin bin, wo du ein gewisses Fachwissen brauchst,
0:53:19 – 0:53:26 Wieso man so ein Fachwissen nicht hat, das müsste man dann auch haben in der gehobenen Gastronomie.
0:53:26 – 0:53:31 Denn während deiner Ausbildungszeit musst du ja auch gewisse Speisen vorbereiten.
0:53:31 – 0:53:41 Also ich kann ja nur sagen, dass mein Pflegesohn ein Schulpräktikum gemacht hatte, das hat er auch in der Krankenhausküche gemacht in Datteln.
0:53:41 – 0:53:48 Und der hat berichtet, dass die halt sehr viel vorgefertigte Sachen gekriegt haben.
0:53:48 – 0:53:56 Also die Kartoffeln waren schon geschält gewesen, die mussten quasi auch nur noch warm gemacht werden und viele andere Sachen.
0:53:56 – 0:53:58 Also Herr Kesaker, mit Kochen hat das nicht viel zu tun gehabt.
0:53:58 – 0:54:03 Also das war zusammenrühren und heiß machen.
0:54:03 – 0:54:12 Tja, das war halt mehr als interessant gewesen.
0:54:12 – 0:54:14 Ja, auf jeden Fall.
0:54:14 – 0:54:19 Ja, auf jeden Fall haben sie sich natürlich fürstlich über das Essen beschwert.
0:54:19 – 0:54:22 Das hat nicht geschmeckt, das hat nicht geschmeckt.
0:54:22 – 0:54:24 Hatten die dann nicht Schnecken oder Muscheln gehabt?
0:54:24 – 0:54:25 Ich weiß nicht mehr.
0:54:25 – 0:54:27 Ich glaube, da war Jakobsmuschel drauf.
0:54:27 – 0:54:30 Ja, das fanden sie ja fürchterlich.
0:54:30 – 0:54:34 Ja, da stelle ich mir immer so die Frage, wenn man so schnieke ist.
0:54:34 – 0:54:36 Jetzt muss man sagen, gut, es war Feiertag.
0:54:36 – 0:54:38 Du musst das nehmen, was du kriegst.
0:54:38 – 0:54:44 Aber ich würde ja, weil ich bin selber ein picky eater und ich bin sehr sehr wählerisch,
0:54:44 – 0:54:51 was mein Essen angeht, ich würde generell nur à la carte essen. Oder ich esse Buffet,
0:54:51 – 0:54:56 wo ich mir mein Essen aussuchen kann. Wenn ich so ein Gänge Menü buche,
0:54:56 – 0:55:00 habe ich natürlich das Risiko, dass ich auch Dinge auf meinem Teller habe, die ich nicht esse.
0:55:00 – 0:55:07 Und natürlich hatten die beiden nichts besseres zu tun, wie das Essen schlecht zu machen,
0:55:07 – 0:55:09 wo sie nur konnten.
0:55:09 – 0:55:13 Fairerweise muss man sagen, sie haben auch ein, zwei gute Sachen gesagt zum Essen,
0:55:13 – 0:55:15 was sie toll fanden.
0:55:15 – 0:55:19 Aber ansonsten hat man das Essen nur schlecht gemacht.
0:55:19 – 0:55:23 Man hat sich auch im Übrigen lustig gemacht über ein Pärchen,
0:55:23 – 0:55:24 das man dort kennengelernt hat.
0:55:24 – 0:55:25 Das mit einem Tisch war.
0:55:25 – 0:55:28 Waren die nicht irgendwie aus Holland oder so?
0:55:28 – 0:55:35 Ich glaube, die waren aus Belgien, auf jeden Fall aus den Benelux Ländern.
0:55:36 – 0:55:51 Und die haben dann halt, wie sagte Frank nochmal, den niederländischen André Rédieu, ich glaube der kommt noch, ne doch nicht, ah Mist, nee, stopp, das war falsch.
0:55:51 – 0:55:58 Auf jeden Fall einen niederländischen Sänger, jetzt krieg ich den deutschen Namen nicht hin, weil ich mich in dieser Musikszene überhaupt nicht auskenne.
0:55:58 – 0:56:15 Und dann haben die mit dem Handy die Musik abgespielt und die Frau war total verzaubert gewesen und Frank hat nur irgendwie eine Rappel gekriegt und haben wirklich auf eine sehr unschöne Art und Weise über diese Leute hergezogen.
0:56:15 – 0:56:32 Ja, man muss auch sagen, würde ich mal generell in Frage stellen, ob man Musik von dem Handy abspielen muss, wenn man gerade in so einem Interpolisement ist, in einem Restaurant, wenn man gerade am Essen ist mit gehobener Küche, gehobener Gastronomie.
0:56:32 – 0:56:34 Es sah sehr gehoben aus.
0:56:34 – 0:56:40 ob man das dann so machen muss. Also ich würde sagen nein. Frank hat sich ja auch noch beschwert,
0:56:40 – 0:56:48 dass dort neben Ampiente halt keinerlei Musik gelaufen ist und es dort so still war. Das ist
0:56:48 – 0:56:52 halt manchmal so, aber ich glaube die haben auch mit dem anderen Pärchen separiert gesessen,
0:56:52 – 0:56:59 aber wahrscheinlich auch, weil sie so laut waren. Keine Ahnung warum, das wurde ja auch noch
0:56:59 – 0:57:03 halt thematisiert, warum sie halt da separiert wurden.
0:57:03 – 0:57:07 Da kann sich ja jeder so seine Gedanken so machen.
0:57:07 – 0:57:10 Ja, eure Gedanken würden uns diesbezüglich interessieren,
0:57:10 – 0:57:13 auch wenn das Ganze natürlich schon fast vier Wochen her ist.
0:57:13 – 0:57:17 Aber wir machen ja auch nicht so oft Folgen.
0:57:17 – 0:57:24 Richtig. Ja, und damit würden wir jetzt ja quasi
0:57:24 – 0:57:27 schon übergangslos zu den nächsten Themenkomplex gehen.
0:57:27 – 0:57:36 Jetzt hatten wir die Spendenaktion und die Finanzierung der Klagen auch gegen uns thematisiert,
0:57:36 – 0:57:43 aber es gab ja eine Spendenaktion, worauf Frank doch sehr reagiert hat.
0:57:43 – 0:57:53 Es wurde eine Spendenaktion von Boris Brandt für den K. Ray gemacht.
0:57:53 – 0:57:55 Möchtest du was dazu sagen?
0:57:55 – 0:58:04 Ja, ich glaube von Kay Wei, aber ich bin da echt nicht gut informiert, bitte nicht böse sein. Ich meine das sehr respektvoll.
0:58:04 – 0:58:11 Liegt ja glaube ich die Frau mit einer schweren medizinischen Diagnose aktuell im Krankenhaus.
0:58:11 – 0:58:19 Auf jeden Fall ist wohl klar, dass die Frau noch eine sehr sehr lange Zeit im Krankenhaus bleiben muss.
0:58:19 – 0:58:21 was sie hat, das wissen wir nicht.
0:58:21 – 0:58:24 Auf jeden Fall wünsche ich mir an der Stelle der Familie ganz viel Kraft.
0:58:24 – 0:58:28 Ja, dass das, dass es euch
0:58:28 – 0:58:33 insoweit gut geht in Anbetracht der Situation.
0:58:33 – 0:58:36 Ja, und dass sie das alles schafft, was sie euch vornimmt
0:58:36 – 0:58:39 und auch dass es seiner Frau vielleicht eventuell
0:58:39 – 0:58:41 wieder besser geht.
0:58:41 – 0:58:45 Man muss dazu sagen, man redet so, also es ist kommuniziert worden,
0:58:45 – 0:58:50 dass irgendwann von 18 Monaten Genesungszeit ausgeht.
0:58:50 – 0:58:51 Okay.
0:58:51 – 0:58:56 Und das deutet ja schon auf eine sehr schwere Erkrankung hin.
0:58:56 – 0:59:02 Aber Frank hat ja nicht nur diese Spendenaktion angekreidet,
0:59:02 – 0:59:06 sondern ja auch, dass das Ziel mehrfach erhöht wurde.
0:59:06 – 0:59:11 Also irgendwie von 4.500 auf 10.000, dann auf 20.000.
0:59:11 – 0:59:13 Dann auf 40.000.
0:59:13 – 0:59:24 Und dann hat der Frank in einer boshaften Story gefragt, wann ist das Spendenziel denn 100.000?
0:59:24 – 0:59:33 Apropos, such mal bitte die passenden Screenshots raus, die werdet ihr übrigens
0:59:33 – 0:59:41 dementsprechend auch lesen können, da wir ja hier ein Podcast haben, gibt es ja hier kein Video. Aber
0:59:41 – 0:59:48 wir werden auf der Webseite von lautfunk diese Inhalte, genau werden wir diese Screenshots
0:59:48 – 0:59:53 veröffentlichen von der Fernsehschatzruhe bei Instagram, denn die hat er ja auch öffentlich
0:59:53 – 1:00:00 gepostet. Denn dazu kommen wir gleich, gab es ja auch gewisse Diskrepanzen, als er sich wieder
1:00:00 – 1:00:08 gerechtfertigt hat. Aber auf jeden Fall werden wir jetzt mal kurz hier zu den Screenshots gehen,
1:00:08 – 1:00:13 Weil natürlich möchten wir diese ja auch wörtlich vorlesen.
1:00:13 – 1:00:14 Ja.
1:00:14 – 1:00:16 Genau.
1:00:16 – 1:00:18 Warte jetzt einen kleinen Moment bitte.
1:00:18 – 1:00:20 Mach mal kurz Pause.
1:00:20 – 1:00:29 Nico fand die Spendenaktion, weil die Ehefrau im Krankenhaus liegt, ja, das ist schlimm.
1:00:29 – 1:00:32 Traurig und stellt einen vor eine schwierige Situation.
1:00:32 – 1:00:44 Aber heute Morgen war das Spendenziel 4.500 Euro, heute Mittag 20.000 Euro und jetzt sind wir bei 40.000 Euro.
1:00:44 – 1:00:49 Dann hat er dazu noch geschrieben, wann wird auf 100k erhöht?
1:00:49 – 1:00:55 Das ist die erste Story, die er so wörtlich hochgeladen hat bei Instagram.
1:00:55 – 1:00:57 Okay.
1:00:57 – 1:01:08 Dann kam, was auch noch sehr relevant ist, wir haben ja gerade wieder über die Spendenaktion von Frank berichtet im Vorthema, passt auf.
1:01:08 – 1:01:22 Er hat dann einen Post hochgeladen mit "Mich soll noch einmal jemand für Unterstützung kritisieren. Seit heute weiß ich, dass Größenwahn und Überheblichkeit einen neuen Namen haben."
1:01:22 – 1:01:38 Ja, Frank, ist das so? Finden wir sehr interessant. Wisst ihr, der Frank hat unserer Meinung nach so ein gewisses Prinzip, das er fährt.
1:01:38 – 1:01:51 Beispiel, er wirft einem anderen Kind im Sandkasten Sand ins Gesicht und bekommt dafür Ärger von der Erzieherin.
1:01:51 – 1:02:00 Dann bagatellisiert er das, indem er dann erzählt, was die anderen Kinder so auf dem Spielplatz getrieben haben,
1:02:00 – 1:02:05 damit das, was er gemacht hat, nicht mehr so schlimm gewertet wird, damit er keinen Ärger bekommt.
1:02:05 – 1:02:07 Richtig.
1:02:07 – 1:02:15 Das ist die Taktik. Also das bedeutet, ich mache eine Spendenaktion, damit ich Kohle abgreifen kann von meiner Community.
1:02:15 – 1:02:17 Finger herz!
1:02:17 – 1:02:23 Und gehe andererseits aber dann hin, nachdem ich Kritik dafür bekommen habe,
1:02:23 – 1:02:28 und suche mir den Next Besten raus, der jetzt auch eine GoFundMe Kampagne hat,
1:02:28 – 1:02:30 für diese Person dafür zu kritisieren.
1:02:30 – 1:02:32 Merkt er selber, ne?
1:02:32 – 1:02:35 Und damit versucht er zu suggerieren,
1:02:35 – 1:02:40 dass er ja nicht dafür kritisiert werden darf, wenn andere eine Spendenaktion machen,
1:02:40 – 1:02:42 dass er ja eine gemacht hat.
1:02:42 – 1:02:51 Aber Frank verkennt eins, egal wie viele Spendenaktionen weltweit laufen, das hat alles nichts mit dir zu tun, mit dir als Mensch.
1:02:51 – 1:02:59 Es geht um dich und es geht darum, was du für ein Mensch bist und dass du eine Spendenkampagne gemacht hast.
1:02:59 – 1:03:06 Was irgendjemand anderes hat, Hinz und Kunz, das interessiert keinen, Frank. Es geht um dich.
1:03:06 – 1:03:10 Das ist wirklich eine schöne Strategie, die man da wählt.
1:03:10 – 1:03:14 allzu mal diese Spendenaktion einen Grund hat,
1:03:14 – 1:03:17 im Gegensatz zu Franks Spendenaktion,
1:03:17 – 1:03:19 dafür da ist, um anderes zu verklagen.
1:03:19 – 1:03:20 Richtig.
1:03:20 – 1:03:22 Hier geht es nämlich darum,
1:03:22 – 1:03:24 das ist ein sehr wichtiger Punkt
1:03:24 – 1:03:25 und da werde ich gleich auch
1:03:25 – 1:03:28 eine Geschichte von einem Bekannten von mir erzählen.
1:03:28 – 1:03:32 Es geht darum, das Einkommen zu sichern.
1:03:32 – 1:03:34 Es geht darum,
1:03:34 – 1:03:38 dass die Betreuung der Kinder sichergestellt werden muss,
1:03:38 – 1:03:45 die Pflege der Frau, es müssen die ganzen Fixkosten finanziert werden, Haus, Auto, Krankenversicherung,
1:03:45 – 1:03:46 alles mögliche.
1:03:46 – 1:03:49 Gerade dann auch, wenn man eventuell selbstständig ist.
1:03:49 – 1:03:58 Weil gerade jemand wie Kai Reh, der selbstständiger Künstler ist, hat 100% der Krankenkasse zu
1:03:58 – 1:03:59 tragen.
1:03:59 – 1:04:03 Alle anderen kosten 100% die Lohnnebenkosten.
1:04:03 – 1:04:06 Das muss irgendwie reinkommen.
1:04:06 – 1:04:14 Und wenn er nicht als Künstler auftreten kann und diese Sorge abgesagt hat, hat er halt kein Einkommen.
1:04:14 – 1:04:26 Es kommt zu ganz massiven Verdienstausfällen und du musst ja auch Leute bezahlen, weil solche Konzerte, der Aufbau und so, das wird ja auch alles vorfinanziert.
1:04:26 – 1:04:35 Die Abwicklung, dann die Veranstalter, die die Konzertkarten verkauft haben, die wollen ja alle Kohle dafür sehen, weil niemand macht das umsonst.
1:04:35 – 1:04:43 Auch das Marketing, das Promoten, das kostet alles Geld. Und das kostet ein Schweinegeld.
1:04:43 – 1:04:51 Und dann passiert ein Schicksalsschlag. Wie auch immer. Und du bist nicht mehr in der Lage, deiner Tätigkeit nachzugehen.
1:04:51 – 1:04:58 Aber du hast schon Konzerttickets verkauft, deine Tour war geplant und plötzlich fällt das alles ins Wasser.
1:04:58 – 1:05:17 Das Ding ist, du hast jetzt plötzlich eine ganz andere Aufgabe, weil du gar nicht mehr die Zeit hast, dich auf dein Künstlertum zu konzentrieren, weil es nämlich am essenziellsten hängt, nämlich an deiner Familie, an deinem Leben, wo du jetzt dort deine Hauptpriorität reinsetzen musst.
1:05:17 – 1:05:24 Das sorgt dafür, dass es dort zu massiven Verdienstausfällen kommt, aber die Ausgaben
1:05:24 – 1:05:29 trotzdem verdammt hoch sind und die Dinge trotzdem finanziert werden müssen.
1:05:29 – 1:05:35 Also macht man eine Spendenaktion, was in dem Fall natürlich gerechtfertigt ist, und zwar
1:05:35 – 1:05:36 absolut.
1:05:36 – 1:05:44 Das ist für mich ein Musterbeispiel dafür, warum man eine GoFundMe-Kampagne startet,
1:05:44 – 1:05:52 weil man zum Beispiel entweder selber was erfindet und so ein Projekt machen will, so ein Start-up-Ding,
1:05:52 – 1:05:58 oder weil man vielleicht aufgrund eines Schicksalsschlags etwas finanzieren muss.
1:05:58 – 1:06:07 Weil wie viele Leute kennen das nicht, von heute auf morgen durch einen Schicksalsschlag oder sonst was ist der Job weg, das Haus weg, das Zitier weg.
1:06:07 – 1:06:13 Darüber hat der Frank ja selber noch ein Video die Tage gemacht gehabt, wo der Familie halt die Hütte abgebrannt ist im Winter.
1:06:13 – 1:06:15 Da gab es auch eine Groffand, ne?
1:06:15 – 1:06:18 Ja, das zieht dir den Boden unter den Füßen weg.
1:06:18 – 1:06:19 Richtig.
1:06:19 – 1:06:31 Und ich habe da jetzt, wie gesagt, ein Beispiel von einem Bekannten, dessen Frau hat im letzten Jahr ein Kind entbunden.
1:06:31 – 1:06:46 Aber bevor die Frau das Kind entbunden hatte, hat sie ein paar Stunden nach der Geburt einen
1:06:46 – 1:06:47 Hirnschlag gehabt.
1:06:47 – 1:06:52 Sie hat das Ganze überlebt.
1:06:52 – 1:06:58 Überlebt ist das richtige Stichwort an der Stelle, denn dann war das Leben vorbei.
1:06:58 – 1:07:06 Die Frau hinterlässt einen Mann, der Vollzeit arbeiten geht, während sie in der Elternzeit
1:07:06 – 1:07:12 war, noch von dem älteren Kind und dem zweiten, das sie gerade gebärt hat.
1:07:12 – 1:07:19 Also sprich, wir haben ein Kleinkind und wir haben ein Säugling, ein Neugeborenes.
1:07:19 – 1:07:24 Und das Leben von jetzt auf gleich, wie man es kannte, ist vorbei.
1:07:24 – 1:07:32 Der Bekannte, der hatte fürchterliche Sorgen darum, wie es mit seiner Frau weitergeht,
1:07:32 – 1:07:38 der Frau, die er liebt. Natürlich hat er sich auch wahnsinnige Sorgen um seine Kinder gemacht,
1:07:38 – 1:07:44 vor allen Dingen um das Ältere der beiden Kinder, weil das ja auch einen großen Bezug zu der Mutter
1:07:44 – 1:07:53 hat. Der Säugling hat natürlich auch Bezug zu seiner Mutter, aber einen anderen. Da muss man
1:07:53 – 1:07:59 jetzt hier nicht mehr bezeichnen. Das Problem an der Sache ist, dass er nicht mehr auf einmal
1:07:59 – 1:08:05 Vollzeit arbeiten gehen konnte, weil es muss ja auch jemand auf die Kinder aufpassen und Angehörige,
1:08:05 – 1:08:10 die dies tun konnten, die gab es leider nicht, denn die Angehörigen, die es gab, die es hätten
1:08:10 – 1:08:19 machen können, die waren selber pflegebedürftig oder voll berufstätig. Und das bedeutete, dass
1:08:19 – 1:08:22 dass er ein großes Stück zurücktreten musste.
1:08:22 – 1:08:30 Die sind gerade vorher erst in ein schönes, großes Haus umgezogen, haben sich Autos gekauft
1:08:30 – 1:08:34 und da sind auf einmal immense Kosten auf ihn zugekommen.
1:08:34 – 1:08:42 Die haben dann auch eine Spendenkampagne gemacht, wo sie 15.000 Euro sammeln wollten.
1:08:42 – 1:08:48 Es kamen am Ende 12.000 zusammen, was ihm auch sehr geholfen hat, die nächsten Monate
1:08:48 – 1:08:53 zu überbrücken. Aber es war verdammt schwer.
1:08:53 – 1:08:57 Ja, und da muss man ja auch sagen, dass halt die Kinder
1:08:57 – 1:09:04 derjenige, die nicht initialisiert hatte, sondern jemand aus einem Bekanntenkreis.
1:09:04 – 1:09:07 Genau. Und heute liegt die Frau
1:09:07 – 1:09:10 immer noch im Pflegeheim.
1:09:10 – 1:09:13 Mittlerweile ist sie bei Bewusstsein, falls es die Leute interessiert.
1:09:13 – 1:09:16 Sie hatte mehrfachen Hirndruck.
1:09:16 – 1:09:19 Es musste die Schädeldecke eröffnet werden.
1:09:19 – 1:09:25 Die Frau kann weder sprechen, noch kann sie ihre Gliedmaßen bewegen.
1:09:25 – 1:09:27 Es ist halt ein voller Pflegefall leider.
1:09:27 – 1:09:36 Und das war vorher wirklich eine Frau, die mit beiden Beinen im Leben gestanden hat, eine liebende Mutter.
1:09:36 – 1:09:41 Und wie gesagt, das Leben, das sie vorher hatten, es war vorbei.
1:09:41 – 1:09:46 Wie gesagt, es war nicht nur für die Kinder schlimm, sondern auch für den Vater
1:09:46 – 1:09:51 und für all das drumherum, weil die ganzen Leute, die dein Geld bekommen, wo du ja auch
1:09:51 – 1:09:55 Verträge am Laufen hast, die sagen nicht "Ach ja, ist ja nicht schlimm, wenn sie nicht zahlen
1:09:55 – 1:10:00 können, wir erlassen das ihnen mal, weil es ihnen nicht so gut geht."
1:10:00 – 1:10:03 Nein, die Leute wollen alle dein Geld haben.
1:10:03 – 1:10:09 Und die wenigsten Verträge, die kannst du pausieren, gerade bei einem Handyvertrag etc.
1:10:09 – 1:10:16 Und das ist ja das, was ich meinte. Wenn das schon einem normalen Menschen passiert,
1:10:16 – 1:10:21 sind das auch immense Kosten und das ist bei einem Prominenten ja nicht anders oder bei einem Künstler.
1:10:21 – 1:10:24 Da reden wir nur von ganz anderen Kosten.
1:10:24 – 1:10:31 Richtig. Und selbst bei Ihnen war das ja so gewesen, dass halt die Spendenaktion
1:10:31 – 1:10:36 halt nicht von K. Reh initialisiert wurde, sondern von Boris Brandt.
1:10:36 – 1:10:46 Jetzt, warum sind denn die Spendenziele immer höher geworden?
1:10:46 – 1:10:56 Ja, da hat der gute Frank ja suggeriert, dass er selber immer wieder die Spendenziele erhöht hat,
1:10:56 – 1:11:04 aber Boris Brandt sagte, dass er nicht selbstständig die Spendenziele erhöht hätte.
1:11:04 – 1:11:08 Frank hat aber das Gegenteil in seinem YouTube-Video suggeriert.
1:11:08 – 1:11:11 Jetzt muss man dazu sagen, wir haben es uns bezüglich mal schlau gemacht,
1:11:11 – 1:11:14 bevor wir da was sagen können.
1:11:14 – 1:11:16 Also Frank glänzt mit Unwissenheit,
1:11:16 – 1:11:21 deswegen haben wir uns jetzt informiert, bevor wir jetzt was sagen.
1:11:21 – 1:11:23 Hättest du vielleicht auch mal tun sollen.
1:11:23 – 1:11:28 Es gibt zwei Sachen.
1:11:28 – 1:11:32 Erstens, wenn du eine Standard-Gofundme-Kampagne eröffnest,
1:11:32 – 1:11:37 Ist es so, wenn du jetzt zum Beispiel ein Spendenziel von 1000 Euro hast,
1:11:37 – 1:11:43 dann wird die Summe nicht automatisch erhöht, wenn du die Summe von 1000 Euro erreicht hast.
1:11:43 – 1:11:48 Das bedeutet, die wird auch nicht automatisch beendet, sondern die läuft weiter, auch wenn
1:11:48 – 1:11:55 du dann zum Beispiel 1500 Euro drauf hast. Dann ist der grüne Kreis bei 100 Prozent und etwas
1:11:55 – 1:12:00 drüber, weil du ja schon die Summe erreicht hast und noch mehr Geld drauf hast. Das wird
1:12:00 – 1:12:04 transparent gezeigt, aber das Spendenziel erhöht sich nicht automatisch.
1:12:04 – 1:12:10 Jetzt gibt es aber Fallbeispiel 2 und das ist die automatisierte Zielsetzung,
1:12:10 – 1:12:11 die KI gestützt ist.
1:12:11 – 1:12:16 Die muss man aber extra aktivieren, weil die standardmäßig nicht aktiviert ist.
1:12:16 – 1:12:22 Und diese kann automatisch
1:12:22 – 1:12:25 das Spendenziel erhöhen, wenn es erreicht wurde.
1:12:25 – 1:12:29 Genau. Und das wird dort der Fall sein.
1:12:29 – 1:12:37 Also wir wissen es nicht, aber die Mechanismen, die dahinter stecken, die deuten halt darauf hin.
1:12:37 – 1:12:43 Wie gesagt, der Frank, der hatte mal wieder nichts besseres zu tun, weil er natürlich
1:12:43 – 1:12:48 sein Gift versprühen muss gegenüber Menschen, die er nicht mag, wie Boris Brandt zum Beispiel,
1:12:48 – 1:12:52 da mal wieder auszuholen.
1:12:52 – 1:12:53 Richtig.
1:12:53 – 1:12:57 Und mal quasi wieder irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen,
1:12:57 – 1:12:59 ohne dass man diese belegen kann.
1:12:59 – 1:13:07 Ja, und das ist einfach eine Sache, es geht einfach überhaupt nicht.
1:13:07 – 1:13:12 Wie gesagt, es ist eine Sache, ob ich Aussagen in den Raum stelle, aber es ist eine andere
1:13:12 – 1:13:16 Sache, wenn ich nicht mal in der Lage bin, mich vorher zu informieren.
1:13:16 – 1:13:22 Wenn man Dinge in den Raum stellt, dann sollte man doch wenigstens bei der Wahrheit bleiben,
1:13:22 – 1:13:23 oder Frank?
1:13:23 – 1:13:33 Dann gab es ja noch einen Livestream so am Nachmittag, also früh Nachmittag am Sonntag,
1:13:33 – 1:13:42 in dem halt so ziemlich zum Ende hin halt Bezug genommen wurde auf die Story von Frank. Und da
1:13:42 – 1:13:52 wurde ja aufgedeckt, dass Frank mit unterschiedlichen Leuten hinter den Kulissen halt gesprochen hatte,
1:13:52 – 1:14:01 mit Kay Ray, mit Boris und diese um Hilfe gebeten hat, weil sein Kanal so langsam auf dem absteigenden Ast ist.
1:14:01 – 1:14:11 Was wir ja gesehen haben anhand der Aufrufzahlen und Frank ja selbstständig ist mit seinem
1:14:11 – 1:14:17 YouTube-Kanal, das seine Haupteinnahmequelle ist. Daraufhin hatte ja der Frank dann in
1:14:17 – 1:14:27 seinen Sonntags-Live, der so um 17 Uhr stattfindet, Bezug auf diesen Livestream genommen. Aber der hat
1:14:27 – 1:14:34 erst gewartet, bis die richtige Anzahl an Zuschauern da ist. Nämlich so, ja, es waren über 200 da und
1:14:34 – 1:14:42 dann konnte man halt darüber sprechen. Das war auch so ziemlich zum Ende hin. Und da hat er dann
1:14:42 – 1:14:49 von seiner Story erzählt, aber die hatte er jetzt nicht gerade parat gehabt und hat dann halt aus
1:14:49 – 1:14:57 einem Gedächtnisprotokoll quasi so den Inhalt wiedergegeben, aber schon sehr verharmlost,
1:14:57 – 1:15:09 dass er da halt ja nicht so das gesagt hätte, was halt in den Screens, den es davor gab,
1:15:09 – 1:15:15 also am späten Nachmittag, oder frühen späten Nachmittag halt gegeben hat.
1:15:15 – 1:15:22 Und dass die Aussage, dass er sich halt vor an die Leute um Hilfe gebeten hat und denen
1:15:22 – 1:15:28 halt in den Rücken gefallen wäre, ja überhaupt nicht, das überhaupt nicht stimmen würde.
1:15:28 – 1:15:31 Und hat das seinen Zuschauern komplett anders verkauft.
1:15:31 – 1:15:40 Dazu kommt ja auch, wo er auch, naja, ich will jetzt nicht sagen gelogen, aber anders dargestellt,
1:15:40 – 1:15:47 nämlich im Sachverhalt anders, in der Kernaussage, er hatte ja auch die Storys veröffentlicht,
1:15:47 – 1:15:50 nämlich die, die ich eben vorgelesen habe am Anfang von diesem Themenblock,
1:15:50 – 1:15:59 wo es um das Spendenziel ging und darum, dass man ihn ja nicht mehr kritisieren darf. Jetzt ist es
1:15:59 – 1:16:05 so, dass er für seine Aussagen in dieser Story ja von anderen Content Creatern und auch von
1:16:05 – 1:16:11 Zuschauern ordentlich Kritik geerntet hat bei Instagram. Und dann hat er natürlich dieses
1:16:11 – 1:16:18 Thema wieder aufgegriffen und hat diese Story dann aus seinem Gedächtnisprotokoll vorgetragen,
1:16:18 – 1:16:24 weil er ja angeblich nicht mehr wusste, was in der Instagram Story war. Also kann er sie
1:16:24 – 1:16:26 sie wörtlich nicht wiedergeben.
1:16:26 – 1:16:31 Interessanterweise hat er sie aber nicht nur wörtlich nicht wiedergegeben, sondern eben
1:16:31 – 1:16:34 auch nicht sinngemäß.
1:16:34 – 1:16:40 Denn er hat sich natürlich selber wieder besser dargestellt, wie das, was er geschrieben
1:16:40 – 1:16:41 hat.
1:16:41 – 1:16:43 Ja, er hat auch den zweiten Teil weggelassen.
1:16:43 – 1:16:50 Nämlich, dass man ihn quasi nicht mehr angreifen darf, wenn er eine Spendenaktion macht.
1:16:50 – 1:16:54 Er hat das ja als was Negatives suggeriert in den Instagram-Stories.
1:16:54 – 1:16:59 Und jetzt stellt er es so dar, als hätte er das natürlich nicht getan, sondern er hat
1:16:59 – 1:17:01 halt nur eine Frage gestellt.
1:17:01 – 1:17:02 "Ich habe nur eine Frage gestellt."
1:17:02 – 1:17:05 Ja, man darf ja wohl diese Frage stellen.
1:17:05 – 1:17:06 Es war aber anders.
1:17:06 – 1:17:13 Es ging doch wieder darum, unserer Meinung nach, dass man den Boris Brandt jetzt wieder
1:17:13 – 1:17:20 schlecht darstellt, weil der eine Gryphant-Me-Kampagne macht und nutzt wieder jeden Schnipsel, den
1:17:20 – 1:17:26 man findet, um zu wettern gegen Leute. Und wenn dann Gegenwind kommt, womit man rechnen sollte,
1:17:26 – 1:17:33 wenn man nachdenkt gründlich, da muss man natürlich gucken, wie man den Karren wieder
1:17:33 – 1:17:40 aus dem Dreck holt, den man selber reingefahren hat und macht dann quasi seiner Community bei
1:17:40 – 1:17:46 YouTube was vor. Jetzt muss man auch sagen, viele Leute der Community bei YouTube sind ältere Leute,
1:17:46 – 1:17:51 die nicht auf anderen Social Media Plattformen wie Instagram vertreten sind.
1:17:51 – 1:17:56 Dementsprechend hat sich auch gar nicht informieren können.
1:17:56 – 1:18:01 Ein großer Teil seiner Zuschauer sind nicht auf Instagram vertreten.
1:18:01 – 1:18:05 Ganz genau. Ohne dass sie irgendeiner davon werten zu meinen.
1:18:05 – 1:18:09 Genau. Das ist doch der Punkt daran.
1:18:09 – 1:18:17 Und natürlich stelle ich mich dann in meinem Video, wo ich mich dazu äußere, wieder als Samariter da.
1:18:17 – 1:18:24 Ja, so etwas, der gar nicht böse gemeint hat. Und da hätten wir wieder die Diskrepanz.
1:18:24 – 1:18:31 Ja, die kognitive Dissonanz. Es gab eine Reaktion darauf,
1:18:31 – 1:18:36 also nachdem das Dschungelcamp gestern vorbei war, hagelte es von denjenigen,
1:18:36 – 1:18:41 der halt den ersten Livestream am Sonntagnachmittag gemacht hatte.
1:18:41 – 1:18:48 Quasi so eine Richtigstellung der Aussage und noch ein paar Informationen mehr.
1:18:48 – 1:18:52 Also quasi Belege dafür, dass es halt
1:18:52 – 1:18:55 private Nachrichten Austausch gab und
1:18:55 – 1:18:58 das halt um Wahrheiten gesagt wurde.
1:18:58 – 1:19:03 Und darauf gab es dann von Frank wieder eine Reaktion,
1:19:03 – 1:19:12 in der man halt auch wieder versucht hatte, diese Aussagen mit Gegenaussagen zu widerlegen und seine Aussagen zu belegen.
1:19:12 – 1:19:16 Es wurden ja auch Screenshots diesbezüglich, glaube ich, gepostet.
1:19:16 – 1:19:21 Ja, aus Nachrichten, die dann halt stark anonymisiert wurden, damit man halt nicht
1:19:21 – 1:19:24 rechtlich angreifbar ist.
1:19:24 – 1:19:28 Also wo nur die eigenen Nachrichten gezeigt wurden.
1:19:28 – 1:19:32 Weil in einer Nachricht wurde ja behauptet, dass Frank hingegangen wäre
1:19:32 – 1:19:34 und halt in einer boshaften Absicht
1:19:34 – 1:19:39 den K. Ray gewarnt hätte,
1:19:39 – 1:19:43 dass man halt gegebenenfalls die Spendensumme unterschlagen könnte.
1:19:43 – 1:19:48 Und in der Nachricht, die dann Frank gepostet hatte,
1:19:48 – 1:19:52 war das Wording anders, dass man halt aufpassen sollte,
1:19:52 – 1:19:54 dass man halt nicht über den Tisch gezogen wird oder sowas.
1:19:56 – 1:19:59 Aber die Screenshots sind auf der Seite.
1:19:59 – 1:20:02 Ihr könnt sie euch halt anschauen, wenn ihr wollt.
1:20:02 – 1:20:06 Da könnt ihr euch eure eigene Meinung dazu bilden.
1:20:06 – 1:20:11 Wichtig ist am Ende des Tages, dass halt quasi wieder
1:20:11 – 1:20:14 Boris Brandt versucht wurde, unserer Meinung nach
1:20:14 – 1:20:19 anhand der Erzählungen,
1:20:19 – 1:20:25 die geäußert wurden von der Content von der anderen Content Creator Person
1:20:26 – 1:20:31 Und Frank, dass halt quasi versucht wurde, Boris Brandt halt wieder schlecht zu machen.
1:20:31 – 1:20:33 In einem ganz schlechten Licht darzustellen.
1:20:33 – 1:20:34 Ganz genau.
1:20:34 – 1:20:35 Ja.
1:20:35 – 1:20:37 Ja, das ist so das Ende des Liedes.
1:20:37 – 1:20:46 Also ihr seht, liebe YouTube-Leute und andere Zuhörer genau von anderen Plattformen,
1:20:46 – 1:20:51 wir reden ja hier hauptsächlich von YouTube und Instagram,
1:20:51 – 1:20:55 ihr bekommt nicht das Game mit, was bei Instagram läuft,
1:20:55 – 1:21:01 weil dazu müsste man halt auch den jeweiligen Leuten bei Instagram folgen.
1:21:01 – 1:21:09 Genau. Und das würde bei vielen Leuten definitiv Licht ins Dunkel bringen
1:21:09 – 1:21:15 und würde mit Sicherheit bei dem einen oder anderen vielleicht zum Umdenken anregen,
1:21:15 – 1:21:19 wen man denn da unterstützt und supportet.
1:21:19 – 1:21:21 Aus blinder Loyalität.
1:21:21 – 1:21:23 Richtig.
1:21:23 – 1:21:30 Ja, dann kommen wir mal zu dem nächsten Thema, was halt mehrfach angesprochen wurde in den
1:21:30 – 1:21:31 Fragensticker.
1:21:31 – 1:21:38 Dass Frank versucht mit allen Mitteln wieder ins Gespräch zu kommen und dann Relevanz
1:21:38 – 1:21:39 zu gewinnen.
1:21:39 – 1:21:46 Das hatten wir eben in einem anderen Vlog schon angeschnitten, aber jetzt thematisieren wir
1:21:46 – 1:21:47 das weiter.
1:21:47 – 1:22:01 Genau. Was natürlich aufgefallen ist, dass je niedriger die Klickszahlen sind, umso höher werden die oder je häufiger werden die Angriffe gegen andere Content-Creatoren.
1:22:01 – 1:22:16 Sprich so wie Da Vinci, Bernice Nachtcafé und seit neuestem dann jetzt auch hier Marienkäferchen, Mike Kjell, Tile News und noch viele, viele andere.
1:22:16 – 1:22:20 Das ist schon auffällig, ne?
1:22:20 – 1:22:22 Auf jeden Fall.
1:22:22 – 1:22:26 Weil man versucht ja damit zum einen, wenn es prominente Namen sind,
1:22:26 – 1:22:30 Klicks zu generieren, indem du auch schon einen schönen reißerischen Titel nimmst,
1:22:30 – 1:22:34 wo du den Namen des jeweiligen Content Creators einträgst
1:22:34 – 1:22:36 und auch mit einem schönen Thumbnail.
1:22:36 – 1:22:40 Ach, du meinst hier so wie Iris Katzenberger und
1:22:40 – 1:22:44 schräger Iris Klein und so,
1:22:44 – 1:22:52 das auf jeden Fall verwurstet ist und um da halt eine gewisse Clickbaitigkeit zu erzeugen.
1:22:52 – 1:22:53 Ja.
1:22:53 – 1:22:54 Achso, ja.
1:22:54 – 1:23:01 Das ist so eine gewisse Taktik, aber das machen ja ganz viele Content Creator bei YouTube,
1:23:01 – 1:23:03 also YouTuber, ja, machen das.
1:23:03 – 1:23:08 Ja, das ist halt gang und gäbe, dass man das halt so macht, um halt die Aufmerksamkeit zu
1:23:08 – 1:23:09 bekommen, klar.
1:23:09 – 1:23:19 Aber es ist schon erstaunlich, dass je niedriger die Klicks werden, umso krasser werden die Eskalationen.
1:23:19 – 1:23:26 Ja, natürlich, weil man hofft ja nicht nur, dass so Klicks kommen wegen dem prominenten Namen, den man verwendet.
1:23:26 – 1:23:33 Insgesamt erhofft sich bestimmt auch unserer Meinung nach der gute Frank,
1:23:33 – 1:23:39 dass er die Leute so weit provozieren kann, dass sich die Leute öffentlich dazu äußern.
1:23:39 – 1:23:45 Am besten natürlich auch noch mit einem YouTube-Video, was das Game wieder anheizt.
1:23:45 – 1:23:48 Weil wenn Leute jetzt zum Beispiel dann einen Inhalt sehen von Mike Yell,
1:23:48 – 1:23:55 dann möchten sie ja auch das andere Video sehen, die Referenz, worauf man sich dann quasi bezieht.
1:23:55 – 1:23:58 Oder gegebenenfalls dann die Reaktion und sowas.
1:23:58 – 1:24:01 Richtig, so generiert man künstlichen Beef.
1:24:01 – 1:24:07 Weil er dann Frank auch wieder eine Reaction machen könnte.
1:24:07 – 1:24:12 Also du meinst, wenn er dann so ein Thema wählt wie "bei Da Vinci klickt es nicht mehr"
1:24:12 – 1:24:21 jetzt so sinngemäß und ist er am Ende und dann halt eine Reaction auf sein Video macht,
1:24:21 – 1:24:25 wo er seine Community fragt "Soll ich was verändern?
1:24:25 – 1:24:29 Ich sehe, dass die Klicks bei mir jetzt nicht mehr so sind" und er daraus halt interpretiert
1:24:29 – 1:24:32 Ja, aber da Vinci läuft es nicht mehr, ne?
1:24:32 – 1:24:39 Ja, und er das natürlich auch wieder zur reinen Provokation macht,
1:24:39 – 1:24:44 weil da Vinci ja ihm gegenüber auch nicht unbedingt so wohlgesonnen ist,
1:24:44 – 1:24:49 wie viele andere Content Creator ihm gegenüber auch nicht mehr wohlgesonnen sind.
1:24:49 – 1:24:53 Da fragt man sich natürlich auch, woran hat es hier liegen, ne?
1:24:53 – 1:24:57 Dieser empathisch arbeitende und fühlende Journalist.
1:24:57 – 1:25:06 Richtig. Jetzt weiß man ja aber auch, dass halt Leute wie Da Vinci und noch andere ihn überhaupt nicht thematisieren.
1:25:06 – 1:25:11 Nein, weil sie mit ihm als solches nichts zu tun haben wollen.
1:25:11 – 1:25:20 Aber Frank versucht es natürlich immer weiter und provoziert auch immer weiter, weil er die große Hoffnung hat, dass die Leute darauf einsteigen.
1:25:20 – 1:25:35 Dann ist ja auch aufgefallen, dass er ja in letzter Zeit sehr viele Videos mit reißerischen und brisanten Themen macht, die alle sehr polarisierend sind.
1:25:35 – 1:25:58 Und unter anderem auch sein neues Format Klartext, wo er auch einen tatsächlichen Podcast, weil das ist ja nur Audio, mit seiner Moderatorin aus dem Live-Chat für die Livestreams gemeinsam diesen Podcast bespielt.
1:25:58 – 1:26:06 Dazu muss man ja auch sagen, dass es tatsächlich mal ein Podcast ist und kein Videocast.
1:26:06 – 1:26:10 Also Applaus an der Stelle, dass du es mal richtig benannt hast, mein Freund.
1:26:10 – 1:26:11 Nicht Freund.
1:26:11 – 1:26:23 Aber das liegt ja vor allen Dingen daran, weil normalerweise hat er bei Klartext ja Videos,
1:26:23 – 1:26:30 weil sich die Moderatorin aus diversen Gründen online nicht zeigen möchte und gerne anonym
1:26:30 – 1:26:31 bleiben möchte.
1:26:31 – 1:26:34 Ja, sie hat das ja auch argumentiert.
1:26:34 – 1:26:43 Also weil sie weiß, wie halt die Gegenseite zu Frank ist, die sogenannten Hater, und sie
1:26:43 – 1:26:49 einfach nicht irgendwas abbekommen möchte, wovon sie sich dann erstmal nicht erholt.
1:26:49 – 1:26:57 Tatsächlich würde ich aber dahingehend mal ein bisschen tiefer gehen wollen in den Podcast,
1:26:57 – 1:27:04 weil wir hatten ja am Anfang hier erklärt bei der Hausmacherei, dass wir ja Menschen ihre Meinung
1:27:04 – 1:27:09 frei äußern lassen in den Kommentaren, solange die nicht zu derb sind und unter die Gürtellinie
1:27:09 – 1:27:16 gehen mit krassen Beleidigungen. Von Franks Seite her wurde das in diesem Podcast sehr scharf
1:27:16 – 1:27:24 kritisiert, weil ich würde mal sagen, dass es 80 Prozent von deren Podcast tatsächlich
1:27:24 – 1:27:27 um unseren Podcast ging, um Rektal Digital.
1:27:27 – 1:27:35 Ja, es wurden ziemlich viele Referenzen, also Kommentare, Inhalt halt angesprochen, ohne
1:27:35 – 1:27:38 dass man halt uns namentlich erwähnt hat.
1:27:38 – 1:27:44 Aber wenn man halt unsere Formate kennt, dann hat man da sofort den Zusammenhang gesehen
1:27:44 – 1:27:45 oder gehört.
1:27:45 – 1:27:51 Wie gesagt, und er hat ja auch Kommentare explizit von unserem Kanal verlesen.
1:27:51 – 1:28:01 Und es wäre in diesem Podcast und es wäre halt natürlich schön gewesen, wenn du schon über Menschen sprichst, dann nennen sie doch bitte mit Namen.
1:28:01 – 1:28:03 Ja, gib mal Credit.
1:28:03 – 1:28:06 Ja, das macht man einfach nicht.
1:28:06 – 1:28:12 Aber das sind natürlich Dinge, das kann er ja natürlich nicht und wahrscheinlich kann er das aus folgenden Gründen nicht,
1:28:12 – 1:28:19 weil er hat wahrscheinlich viel, viel zu große Angst, dass diese Leute dann, wenn sie unseren Kanal noch nicht kannten,
1:28:19 – 1:28:26 auch wenn da Leute mal zusehen, sich vielleicht unseren Kanal ansehen könnten, sich die Inhalte anhören könnten.
1:28:26 – 1:28:33 Und dann könnte es natürlich sein, so eventuell, dass sich diese Leute vielleicht von ihm abwenden
1:28:33 – 1:28:37 und auch vielleicht eben gegenüber kritischer eingestellt sind.
1:28:37 – 1:28:45 Ja, man muss ja auch sagen, dass halt in diesem Podcast halt das Projekt Lautfunk als reiner
1:28:45 – 1:28:55 Hasskanal auf YouTube vorgestellt wurde und dass die gesamten anderen Inhalte, die viele
1:28:55 – 1:28:59 Themen abdecken, überhaupt nicht thematisiert wurde.
1:28:59 – 1:29:05 Es wurde sich quasi nur auf Rektal Digital die Akte Flattermann berufen und dann wurden
1:29:05 – 1:29:09 auch Aussagen getroffen wie "Ja, das höre ich mir ja erst gar nicht an, weil es ist ja
1:29:09 – 1:29:12 eh nur gegen Frank" und so weiter und so fort.
1:29:12 – 1:29:20 Das ist schon sehr ängstirnig, um das mal so zu sagen.
1:29:20 – 1:29:28 Abgesehen davon stellt es auch den Sachverhalt falsch dar, denn auf diesem Kanal, und das
1:29:28 – 1:29:32 Das ist sehr wichtig, weil das ist auch Verleumdung in dem Rahmen.
1:29:32 – 1:29:34 Mal nachdenken ein bisschen drüber.
1:29:34 – 1:29:41 Frank hat ja auch selber gesagt, selbst wenn man Content Creator nicht beim Namen nennt,
1:29:41 – 1:29:48 in der gleichen Podcast-Ausgabe übrigens, ist es ja ersichtlich, vom Kontext her, wer damit gemeint ist.
1:29:48 – 1:29:55 Also Frank, hast du dir selber beantwortet, ist es vom Kontext her klar, dass du von Lautfunk sprichst.
1:29:55 – 1:30:09 Und wenn du jetzt behauptest, dass der gesamte Lautfunkkanal, der gesamte Lautfunkpodcast nur auf Hass ausgerichtet ist und Kritik, dann stimmt das schlicht und ergreifend nicht.
1:30:09 – 1:30:17 Denn das einzige Format, das sich dann mit dir befasst, wobei das auch nicht aus Hass und Kritik nur besteht,
1:30:17 – 1:30:21 sondern hauptsächlich aus Kritik und nicht aus Hass,
1:30:21 – 1:30:27 hat das nichts damit zu tun mit den ganzen anderen Formaten, die unter Lautfunk laufen.
1:30:27 – 1:30:36 Und wir haben ja auch eben schon gesagt, es gibt noch andere Leute, die zu Lautfunk dazugehören und etliche andere Formate.
1:30:36 – 1:30:42 Und da sollte man sich sehr, sehr, sehr, sehr genau überlegen, wenn man den Mund aufmacht,
1:30:42 – 1:30:48 ob man wirklich so verleumderisch unterwegs sein möchte. Und dann wäre es vielleicht auch mal
1:30:48 – 1:30:54 schön an der Stelle, wenn du diesbezüglich mal Stellung beziehst und richtigstellst,
1:30:54 – 1:31:01 dass es lediglich bei Rektal Digital die Akte Flattermann, es sich um Kritik handelt,
1:31:01 – 1:31:09 insbesondere wenn sie dich betrifft und den Leuten mal erklärt, dass der Content des Kanals
1:31:09 – 1:31:16 ansonsten mit dieser Thematik nichts zu tun hat. Richtig, jetzt muss man sagen,
1:31:16 – 1:31:24 also es gibt einmal Rektal Digital, die Akte Flattermann, dann gibt es Rektal Digital,
1:31:24 – 1:31:28 was auch andere medienkritische Themen abdeckt.
1:31:28 – 1:31:34 Dann gibt es die Abschweifung, wo auch hin und wieder mal irgendwelche Themen,
1:31:34 – 1:31:39 die inspiriert sind aus der gesamten Dynamik um Frank und halt diese ganzen Leute,
1:31:39 – 1:31:46 entstanden sind, wo ich halt mal ein bisschen mehr tiefer in die Materie eingehe.
1:31:46 – 1:31:48 Was ist die Aufmerksamkeitsökonomie?
1:31:48 – 1:32:02 Dann gibt es noch das Kommentarformat, also nur lautfunk, wo ich quasi auf bestimmte Folgen auch
1:32:02 – 1:32:12 von Frank eingehe und dann halt dieses kommentiere und halt analysiere. Aber wo es halt wirklich nur
1:32:12 – 1:32:15 um Frank und seine Machenschaften geht, das ist die Akte Flattermann.
1:32:15 – 1:32:21 Dann gibt es ja auch noch den Monolog-Podcast, den Probe-Podcast.
1:32:21 – 1:32:29 Ja, dann halt hier "Grenzwertig", wo ich mit Gästen über ihr Leben und grenzwertige
1:32:29 – 1:32:39 Erfahrungen spreche. Über jemanden, der Aktbilder ins Internet stellt und halt ein normales Leben
1:32:39 – 1:32:42 führt, aber halt ein kinky Leben im Internet.
1:32:42 – 1:32:46 Ja, da sind so verschiedene Sachen.
1:32:46 – 1:32:50 Dann halt mit Trans Mann über seine Erfahrungen im Internet gesprochen habe.
1:32:50 – 1:32:54 Das ist so vielfältig, was da an Themen passiert.
1:32:54 – 1:33:00 Auch das Format Unverblümt, wie gesagt, es gibt auf diesem Kanal
1:33:00 – 1:33:03 mehrere Mitglieder und es gibt unterschiedliche Formate.
1:33:03 – 1:33:06 Und das ist, wie gesagt, noch mal auf den Punkt zu bringen.
1:33:07 – 1:33:10 Und man sollte sehr vorsichtig sein, wie man sich äußert.
1:33:10 – 1:33:15 Und dementsprechend wäre es schön, aber das wird er ja sowieso nicht tun,
1:33:15 – 1:33:20 denn das macht er ja generell nicht, wenn er diesen Fakt mal richtig stellen würde.
1:33:20 – 1:33:25 Und nicht den gesamten Kanal quasi damit reinzieht,
1:33:25 – 1:33:29 denn das ist ja nun mal nicht gang und gäbe und auch nicht Inhalt.
1:33:29 – 1:33:31 Das ist einfach nicht korrekt.
1:33:31 – 1:33:35 Dann ist anderen Leuten halt aufgefallen, dass
1:33:35 – 1:33:44 Klartext so ein bisschen abgekupfert ist von Rektal-Digital.
1:33:44 – 1:33:50 Ja, der Aufbau davon, die Begrüßung.
1:33:50 – 1:33:57 Dann auch die Analysen, die halt in Form von Klartext stattfinden,
1:33:57 – 1:34:00 sind auch irgendwie inspiriert von Lautfunk.
1:34:00 – 1:34:05 Der Call to Action, auch inspiriert von Lautfunk.
1:34:05 – 1:34:10 Auf einmal ist das Hypen auf ein riesen Thema und dass man abonnieren soll und so.
1:34:10 – 1:34:13 Das Wording hört sich so verdammt nach Lautfunk an.
1:34:13 – 1:34:16 Oft kopiert, ne?
1:34:16 – 1:34:17 Ja.
1:34:17 – 1:34:19 Aber du bist nicht Lautfunk.
1:34:19 – 1:34:25 Und aber er kopiert ja nicht nur uns, weil er versucht sich ja immer stetig zu verbessern,
1:34:25 – 1:34:33 Sondern er kopiert ja auch diverse andere Content Creator, weil eigenen Content kann Frank nicht.
1:34:33 – 1:34:37 Nee, das nennt man halt irgendwie so Copy and Paste.
1:34:37 – 1:34:43 Ja, und dann gibt es ja seit neuestem auch so ein Politikformat.
1:34:43 – 1:34:45 Jetzt habe ich den Namen vergessen davon.
1:34:45 – 1:34:47 Oh mein Gott.
1:34:47 – 1:34:49 Wie heißt das denn nochmal?
1:34:49 – 1:34:53 Ach Gott, der hat den Namen noch nicht mal da drin.
1:34:53 – 1:34:59 Nö, hat er nicht. Dann nennen wir es einfach das Politikformat. Genau, da gibt es jetzt
1:34:59 – 1:35:08 irgendwie so drei oder vier Folgen von und ja, das ist ja auch so eine ganz interessante Baustelle.
1:35:08 – 1:35:21 Sehr sehr kontroverse Themen. Also zum Beispiel wie halt das Fake-AfD-Verbot, was da ja auch durch
1:35:21 – 1:35:27 die sozialen Medien ging, wo man halt einen kleinen Teil neu zusammengeschnitten hatte
1:35:27 – 1:35:37 aus der Fernsehsendung mit Markus Lanz. Und darüber hatte man halt gesprochen gehabt und
1:35:37 – 1:35:44 da musste man tatsächlich noch ein Follow-up Video von machen, weil irgendwie ist die Erklärung,
1:35:44 – 1:35:53 dass das Video da anders ausgespielt wurde, wie es halt in der Sendung aufgenommen wurde,
1:35:53 – 1:36:01 ja auch irgendwie untergegangen. Man muss dazu sagen, dass der Partner, mit dem er das zusammen
1:36:01 – 1:36:11 macht, schon ein gutes Wissen über die politischen Ereignisse hat in unserer Gesellschaft. Aber Frank
1:36:11 – 1:36:17 überhaupt nicht mitreden kann, wirklich nicht, außer halt jetzt hier so Gossip, war das nicht
1:36:17 – 1:36:26 besonders, war sein Anteil nicht besonders beitragend. Also er hat Buzzwords eingeworfen
1:36:26 – 1:36:33 und sein Kollege hat mehr geredet wie er. Ja, das ist ja jetzt auch keine Seltenheit,
1:36:33 – 1:36:41 dass Kollegen, sage ich mal Partner, mit denen man Formate aufnimmt, deutlich wortgewandter sind.
1:36:41 – 1:36:46 und auch häufig tiefer in der Materie sind, wie er das ist.
1:36:46 – 1:36:49 Vielleicht auch ein Stück weit gebildeter sind, das weiß ich nicht.
1:36:49 – 1:36:53 Aber meiner Meinung nach scheint das so zu sein.
1:36:53 – 1:36:56 Also ich hatte den Eindruck während des Showings oder so,
1:36:56 – 1:37:00 dass Frank zwar schon so eine Ahnung davon hatte, über was wir reden,
1:37:00 – 1:37:03 aber einfach halt die Tiefe gefehlt hat.
1:37:03 – 1:37:05 Ja, ja.
1:37:05 – 1:37:15 Und dass man halt gerne sehr kontrovers sein möchte, um halt sehr viel Aufmerksamkeit zu erzeugen.
1:37:15 – 1:37:20 Leider klingt das nur überhaupt nicht gut.
1:37:20 – 1:37:34 Nee, 800 Aufrufe, 1700 Aufrufe und das erste Video davon hat tatsächlich 428 Aufrufe.
1:37:34 – 1:37:39 Also ich gehe mal davon aus, dass dieses Projekt noch bald eingestampft wird.
1:37:39 – 1:37:41 Und die Titel sind natürlich auch so.
1:37:41 – 1:37:44 "Zensurskandal" oder "Fake News".
1:37:44 – 1:37:54 "Die unglaubliche Medienmanipulation um Daniel Günther".
1:37:54 – 1:37:58 "Krasses Medienframing bei Lanz".
1:37:58 – 1:38:10 "Wir zerlegen News", diese merkwürdige Bildabklatsche, Newsmagazin, Berichterstattung.
1:38:10 – 1:38:23 Ja, das haben sie definitiv gemacht. Sie haben halt Nilius, N-I-S-U, haben sie quasi als
1:38:23 – 1:38:30 unglaubwürdig dargestellt, weil sie halt diesen Beitrag zerschnibbelt haben und neu zusammengesetzt,
1:38:30 – 1:38:40 sodass ein anderer Eindruck entstanden ist. Aber ganz ehrlich, der Kollege war so wortgewaltig
1:38:40 – 1:38:48 die ganze Zeit, dass das auch keinen Spaß macht zuzuschauen. Und das sieht man ja auch an den
1:38:48 – 1:38:55 Ich vermute, dass es das Format, sowie die unbelehrbaren und unzählige andere Formate,
1:38:55 – 1:39:01 nicht mehr lange geben wird. Was aber ja geglickt hatte, immerhin mal wieder ein bisschen,
1:39:01 – 1:39:07 das war ja auch das erfolgreichste Video diesen Monat, wen wundert's, weil er natürlich Cravalenta
1:39:07 – 1:39:16 alias Calenta Volnim wieder als Gast hatte. Ja, das ist natürlich auch so. Damit erzeuge
1:39:16 – 1:39:25 ich Reichweite damit, Relevanz. Wie fandest du denn die Aussage, dass sie jetzt auch ein Buch schreibt?
1:39:25 – 1:39:35 Dazu kommen wir bitte später. Achso, gut. Ja, ansonsten man hat in dem Video auch nicht viel
1:39:35 – 1:39:40 Neues erfahren, außer dass es bei ihr einen Polizeieinsatz gab und auch da ist der Titel
1:39:40 – 1:39:42 komplett klickbätig.
1:39:42 – 1:39:45 Polizeieinsatz am Morgen, Kalenderwollny am Ende.
1:39:45 – 1:39:48 Ja, der Polizeieinsatz, das ist ja halt wieder das Thema.
1:39:48 – 1:39:50 Reißerische Titel.
1:39:50 – 1:39:54 Der war ja nicht mal bei ihr, sondern er war bei ihrem Ex-Freund.
1:39:54 – 1:39:59 Aber ja, Hauptsache, man lügt wieder in Form
1:39:59 – 1:40:04 quasi von den Titeln, dass man versucht, damit Klicks zu generieren.
1:40:04 – 1:40:09 Aber der Inhalt passt nicht zu dem Titelnamen.
1:40:09 – 1:40:12 Es wurde halt mehr versprochen, wie man geliefert hat, ne?
1:40:12 – 1:40:14 Korrekt.
1:40:14 – 1:40:15 Ja.
1:40:15 – 1:40:17 Clickbait!
1:40:17 – 1:40:19 Clickbait.
1:40:19 – 1:40:25 Es war einmal ein Prinz, der hieß Frank.
1:40:25 – 1:40:30 Er fand sich selber wunderbar und rank.
1:40:30 – 1:40:36 Er zog los in den Wald, ganz geschniegelt und fein
1:40:36 – 1:40:41 und rief "Schaut alle her, ich bin der Held allein!"
1:40:41 – 1:40:44 Er kämpft gegen Drachen, gegen Monster im Nu,
1:40:44 – 1:40:47 doch erst erzählt er allen, wie großartig er dazu.
1:40:47 – 1:40:50 Er stellt sich ganz oben auf den höchsten Stein und ruft
1:40:50 – 1:40:53 "Niemand ist so mutig wie ich allein."
1:40:53 – 1:40:56 Oh, Prinz Frank, so stark, so toll!
1:40:56 – 1:40:58 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll.
1:40:58 – 1:41:01 Er schreibt ein Buch nur über sich,
1:41:01 – 1:41:04 weil niemand so großartig ist wie ich.
1:41:04 – 1:41:07 Oh, Prinz Frank, Held Nummer Eins!
1:41:07 – 1:41:09 Prinzessin und Ritter, alles zugleich seins.
1:41:09 – 1:41:12 Er rettet die Welt, so glaubt er fest
1:41:12 – 1:41:15 und lobt sich danach beim Abendessen selbst.
1:41:15 – 1:41:22 Er kämpft mit dem Schwert und mit der Kaffeemaschine
1:41:22 – 1:41:27 gegen ein Monster aus Stau in der Küche der Schiene.
1:41:27 – 1:41:32 Er ruft "Ich siege!" mit Mut und mit Stil
1:41:32 – 1:41:36 und rutscht dabei aus auf einer Bananenschale aus und fällt hin.
1:41:36 – 1:41:38 Seht ihr nicht, wie großartig ich bin?
1:41:38 – 1:41:41 Er erklärt jedem Menschen im ganzen Land
1:41:41 – 1:41:44 "Ich bin der Beste, das ist doch bekannt!"
1:41:44 – 1:41:48 Und wenn jemand leise etwas anderes sagt, ruft Frank
1:41:48 – 1:41:49 "Das stimmt nicht!"
1:41:49 – 1:41:50 "Ich hab das so gesagt!"
1:41:50 – 1:41:53 Oh Prinz Frank, so stark, so toll
1:41:53 – 1:41:55 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll
1:41:55 – 1:41:58 Er schreibt ein Buch nur über sich
1:41:58 – 1:42:01 Weil niemand so großartig ist wie ich
1:42:01 – 1:42:04 Er schreibt sein Märchen ganz allein
1:42:04 – 1:42:06 Mit goldener Tinte
1:42:06 – 1:42:07 "Ich bin fein"
1:42:07 – 1:42:10 Der Drache gähnt, das Munster lacht
1:42:10 – 1:42:13 Weil Frank mehr redet, als er kämpft beinach
1:42:13 – 1:42:15 Er nennt sich den besten Autor der Welt,
1:42:15 – 1:42:18 den größten Helden, den es je gegeben hält.
1:42:18 – 1:42:21 Und am Ende schreibt er ganz geschmiegelt und fein
1:42:21 – 1:42:23 "Dieses Buch ist das beste,
1:42:23 – 1:42:26 geschrieben von mir allein."
1:42:26 – 1:42:29 Oh, Prinz Frank so klug, so groß,
1:42:29 – 1:42:31 hält in der Rolle, die nie keiner sonst bloß.
1:42:31 – 1:42:34 Er glaubt ganz fest, das ist doch klar,
1:42:34 – 1:42:37 die ganze Welt ist nur für Frank da.
1:42:37 – 1:42:53 Und wenn das Märchen zu Ende geht, steht Frank vor dem Spiegel und lächelt ganz spät.
1:42:53 – 1:43:01 Er verbeugt sich tief und sagt dabei leis, "Ich bin der Held!"
1:43:02 – 1:43:05 Und das ist mein Beweis.
1:43:05 – 1:43:07 Oh Prinz Frank!
1:43:07 – 1:43:30 Dann kommen wir jetzt zu dem nächsten Themenkomplex, der sich so dermaßen gewünscht wurde.
1:43:30 – 1:43:33 Und wir haben halt diese Sachen halt dann zusammengelegt.
1:43:33 – 1:43:43 Es wurde ja mehrfach danach gefragt gehabt, was ist denn so mit ehemaligen Partnern von
1:43:43 – 1:43:44 Frank passiert?
1:43:44 – 1:43:50 Und besonders gerne wurde halt nach Talnews gefragt und Mike Yell.
1:43:50 – 1:43:53 Mike Yell, Ruben Dietrich.
1:43:53 – 1:43:54 Genau.
1:43:54 – 1:44:11 über den wir ja auch eine Ausgabe gemacht haben, uns im Rahmen der vom Rektal-Digital mit ihm beschäftigt haben und da ein paar Sätze zu gesagt haben.
1:44:11 – 1:44:19 Ja genau, insbesondere deshalb, weil er ja mit Frank Wattermann zusammengearbeitet hat.
1:44:19 – 1:44:29 Die Unbelehrbaren. Aber bevor wir zu Maikiel kommen, kommen wir doch erstmal zu Thal News.
1:44:29 – 1:44:43 Thal News hatte in den letzten Wochen, ich glaube am 5. und heute, am 26.1. ein Artikel publiziert,
1:44:43 – 1:44:54 beziehungsweise zwei, die über Frank handeln. Und die würde ich an der Stelle, damit wir wissen,
1:44:54 – 1:45:05 wo wir sind, sehr gerne mal vorlesen. Bitte mal kurz Pause machen. So, ich habe jetzt den Artikel
1:45:05 – 1:45:11 mal eben schnell rausgesucht, also beide und ich werde jetzt gleich erstmal den ersten Beitrag vom
1:45:11 – 1:45:19 5.1.2026 vortragen und da haben sich natürlich im Anschluss viele Leute über diesen Artikel
1:45:19 – 1:45:27 gewundert, weil ja Thal News als Supporter von Frank Batamann galt und die beiden ja auch in
1:45:27 – 1:45:33 der Vergangenheit mehr oder weniger miteinander zu tun und gearbeitet haben. Zusammengearbeitet
1:45:33 – 1:45:39 haben, sich gegenseitig unterstützt haben, Post repostet haben und so weiter.
1:45:39 – 1:45:51 Okay, so, erster Artikel vom 5.1.2026, übrigens mit ausdrücklicher Erlaubnis von TAL News,
1:45:51 – 1:45:55 da haben wir uns versichert, dass wir das erwähnen dürfen, auch vortragen dürfen.
1:45:55 – 1:46:07 Wuppertal den 26. Januar 2026, die Redaktion von TAL News, gibt bekannt, dass keine weitere
1:46:07 – 1:46:14 Zusammenarbeit oder Unterstützung von Frank Wattermann und seinem Projekt "Die Fernsehschatzruhe"
1:46:14 – 1:46:20 stattfinden wird. Diese Entscheidung beruht auf redaktionellen und strukturellen Gründen und ist
1:46:20 – 1:46:26 nicht das Ergebnis eines persönlichen Konflikts. In den vergangenen Monaten haben wir festgestellt,
1:46:26 – 1:46:33 dass Herr Battermanns öffentliches Auftreten und die Ausrichtung seiner Inhalte nicht mehr
1:46:33 – 1:46:39 mit den zukunftsgerichteten Zielen und inhaltlichen Schwerpunkten von TAL News übereinstimmen. Unser
1:46:39 – 1:46:45 Team befindet sich aktuell in einer Phase der Umstrukturierung und Erweiterung, wodurch sich
1:46:45 – 1:46:53 unsere redaktionelle Linie weiter professionalisiert und neu ausrichtet. Wir möchten betonen, dass die
1:46:53 – 1:47:00 Zusammenarbeit in der Vergangenheit von gegenseitigem Respekt geprägt war und einige gemeinsame Projekte
1:47:00 – 1:47:06 positive Resonanz erzeugten. Danach haben wir den Eindruck gewonnen, dass TalNews in den jüngsten
1:47:06 – 1:47:12 Veröffentlichungen und Live-Formaten von Herrn Battermann keine aktive Rolle mehr spielte,
1:47:12 – 1:47:18 auf gut Deutsch gesagt, weitgehend ignoriert wurde. Ob dies bewusst oder unbeabsichtigt
1:47:18 – 1:47:24 erfolgte, ist für unsere Entscheidung nicht maßgeblich. Darüber hinaus möchten wir auf
1:47:24 – 1:47:31 Missverständnisse hinweisen, die entstanden sind, nachdem Thalnews unter Videos anderer Creator
1:47:31 – 1:47:37 positive Kommentare hinterließ. Daraus wurde teilweise geschlossen, Thalnews habe die Seiten
1:47:37 – 1:47:44 gewechselt. Die Annahme trifft nicht zu. TAL News bleibt unabhängig und wird weiterhin neutral
1:47:44 – 1:47:50 berichten. Auch künftig planen wir, verschiedene YouTube-Kanäle journalistisch zu beleuchten,
1:47:50 – 1:47:56 immer mit dem Ziel, Themen ausgewogen aufzugreifen, auch wenn dies nicht in jedem Fall vollständig
1:47:56 – 1:48:03 möglich ist. Zudem ist uns bewusst, dass TAL News in einigen Instagram-Stories oder Beiträgen
1:48:03 – 1:48:10 anderen Creatern gegenüber stellenweise unangenehm aufgetreten ist. Wir alle sind
1:48:10 – 1:48:16 Menschen und lernen aus Fehlern. Wir nehmen negatives Feedback ernst und arbeiten als Team
1:48:16 – 1:48:22 fortlaufend daran, uns zu verbessern. An dieser Stelle möchten wir uns ausdrücklich bei allen
1:48:22 – 1:48:28 entschuldigen, die sich in den vergangenen Monaten auf Instagram durch Storys oder Beiträge angegriffen
1:48:28 – 1:48:34 gefühlt haben. Wichtig ist uns festzuhalten,
1:48:34 – 1:48:37 TANIUS handelt stets sachlich und hat
1:48:37 – 1:48:40 zu keiner Zeit rechtliche Grenzen
1:48:40 – 1:48:43 überschritten. Unsere Redaktion wird auch
1:48:43 – 1:48:44 künftig unabhängig, respektvoll und
1:48:44 – 1:48:49 journalistisch fundiert sein.
1:48:49 – 1:48:51 Entschuldigung, pardon an der Stelle, der
1:48:51 – 1:48:54 Beitrag, ich habe jetzt aus Versehen den
1:48:54 – 1:48:57 falschen vorgelesen, der war vom 26.
1:48:54 – 1:49:03 21.26 und somit habe ich den falschen Beitrag zuerst vorgelesen. Shame on me, weil halt der
1:49:03 – 1:49:08 neuere auf der Seite als erstes kommt und der alte unten drunter ist. Und ich habe das jetzt
1:49:08 – 1:49:15 aus Versehen falsch rum gemacht und das tut mir leid. Ich bin ein Bot. Auf jeden Fall steht dann
1:49:15 – 1:49:20 noch darunter Fortsetzung folgt. Jetzt lese ich dann aber den anderen Artikel, der dann wirklich
1:49:20 – 1:49:28 vom 5.1. ist. "Wird Frank Battermann sich mit seinem Verhalten selbst vernichten?", ist die Überschrift.
1:49:28 – 1:49:37 Frank Battermann, der mit seinem Projekt "Die Fernsehschatztruhe" als Medien- und Reality-TV-Kommentator
1:49:37 – 1:49:44 sowie -Podcaster auftritt, hat sich über Jahre eine Community aufgebaut, die ihn als Meinungsführer in
1:49:44 – 1:49:51 Sachen Fernsehen, Trash-TV und Promi-Geschichten wahrnimmt. Doch genau dieses exponierte Auftreten
1:49:51 – 1:49:57 bringt ihn zunehmend in die Schusslinie. Kritiker werfen ihm unter anderem vor, Kritiker zu stalken,
1:49:57 – 1:50:04 heimlich Telefonate zu protokollieren und private Kommunikation gegen einzelne Personen zu verwenden,
1:50:04 – 1:50:11 während in einer öffentlich einsehbaren Petition von Hass und Hetze und einem Reservoir für Fake
1:50:11 – 1:50:17 Fake News die Rede ist. Spätestens seit den Auseinandersetzungen im Umfeld der Familie
1:50:17 – 1:50:23 Wollny, in denen behaupten wird, seine Inhalte würden Existenzen gefährden und Grenzen zur
1:50:23 – 1:50:29 Defamierung überschreiten, steht sein Image deutlich unter Druck. Solche Vorwürfe sind
1:50:29 – 1:50:35 nicht nur ein Reputationsrisiko, sondern können mittelfristig auch zu Plattformsanktionen
1:50:35 – 1:50:40 oder juristischen Schritten führen, was im Extremfall einer Selbstzerstörung seitens
1:50:40 – 1:50:43 eigenes Projekt gleichkäme.
1:50:43 – 1:50:48 Gleichzeitig ist erkennbar, dass nicht alle Follower dieses Verhalten still hinnehmen.
1:50:48 – 1:50:55 Die Existenz einer Petition gegen seinen Kanal, kritische Beiträge anderer Creator und öffentliche
1:50:55 – 1:51:01 Distanzierungen zeigen, dass bei einem Teil der Zuschauer bereits ein Bewusstseinswandel
1:51:01 – 1:51:03 eingesetzt hat und Augen sich öffnen.
1:51:03 – 1:51:10 Ob Butteraman sich am Ende vernichtet, hängt deshalb weniger von den einzelnen Skandalen
1:51:10 – 1:51:16 als von der Frage ab, ob seine Gefolgschaft langfristig bereit ist, diese Muster mitzutragen
1:51:16 – 1:51:18 oder sich davon abzuwenden.
1:51:18 – 1:51:23 Talnews, veröffentlicht am 5.1.2026.
1:51:23 – 1:51:31 Dies waren jetzt die beiden Berichte, die ich vorgetragen habe und wir haben uns ja auch
1:51:31 – 1:51:34 diesbezüglich mit Talnews ausgetauscht.
1:51:34 – 1:51:40 Wir haben nicht nur nach Erlaubnis gefragt, sondern wir wollten auch ein bisschen Hintergrundwissen
1:51:40 – 1:51:43 haben und haben mal gefragt, was da los war.
1:51:43 – 1:51:44 Genau.
1:51:44 – 1:51:54 Jetzt muss man sagen, in den Livestream am gestigen Sonntag ist natürlich dann irgendwo
1:51:54 – 1:51:59 mal gefallen mit der Satz "TalNews habe die Seiten gewechselt".
1:51:59 – 1:52:05 Und von dieser Aussage distanziert sich ja TalNews, wie eben vorgelesen.
1:52:05 – 1:52:09 Und auch wir distanzieren uns davon.
1:52:09 – 1:52:17 Denn, jetzt kommt der Punkt, unter den letzten beiden Videos von Rektal Digital, also einmal
1:52:17 – 1:52:29 die Ausgabe von Silvester vom 31.12.2025 und unsere Ausgabe von Weihnachten vom 24.12.2025,
1:52:29 – 1:52:35 Da hat Talnews unter unseren Videos kommentiert.
1:52:35 – 1:52:44 Und erst nachdem da kommentiert wurde, erst im Anschluss, haben wir überhaupt Kontakt
1:52:44 – 1:52:47 zu Talnews aufgebaut via Instagram.
1:52:47 – 1:52:54 Genau und auch den Artikel vom 5.1. haben wir auch gar nicht sofort gesehen gehabt, sondern
1:52:54 – 1:52:56 erst Tage später.
1:52:56 – 1:53:01 und hatten daraufhin dann auch noch mal nachgefragt, was denn da los ist.
1:53:01 – 1:53:09 Und ich glaube, einen Tag später hat man dann uns geantwortet und hat dann halt ein bisschen
1:53:09 – 1:53:16 erzählt gehabt, dass halt ein ungutes Gefühl aufgekommen ist.
1:53:16 – 1:53:24 Also es war so, weil wir haben in vergangenen Folgen von Rektal Digital,
1:53:24 – 1:53:28 aber ich weiß nicht in welcher Ausgabe es war von der Akte.
1:53:28 – 1:53:32 Flattermann auf jeden Fall eine, die vor ein paar Monaten kam.
1:53:32 – 1:53:37 Da haben wir ja damals Talnews kritisiert dafür,
1:53:37 – 1:53:43 dass ein journalistisch arbeitendes Nachrichtenportal
1:53:43 – 1:53:50 sich mit so einer Person wie Frank Wattermann beschäftigt
1:53:50 – 1:53:54 und diese Person unterstützt und es da gemeinsame Projekte
1:53:54 – 1:54:02 gibt und da hatten wir ja das quasi angeprangert, dass sie das tun, weil wir der Meinung sind,
1:54:02 – 1:54:10 dass man als journalistisch arbeitendes Magazin sich nicht auf so eine Seite quasi so stellen
1:54:10 – 1:54:19 sollte und Leute da so supporten sollte. Das hatten wir ja damals gesagt, so ähnlich Gedächtnisprotokoll.
1:54:19 – 1:54:25 Ja, wir hatten ja auch angemerkt gehabt, dass das nicht in Ordnung ist, wenn man halt so auch dann
1:54:25 – 1:54:37 gegen Kritiker von Frank vorgeht. Genau. Aber es war so, so wie jetzt Thalnews uns berichtet hat,
1:54:37 – 1:54:44 im persönlichen Gespräch, dass Thalnews ja aus einer Redaktion von mehreren Leuten besteht.
1:54:44 – 1:54:53 Und damals, als es zur Zusammenarbeit kam mit Frank Wattermann, hatten die das im Team entschieden.
1:54:53 – 1:55:00 Jetzt war es so, dass der größte Teil Frank gegenüber positiv anfangs gestimmt war,
1:55:00 – 1:55:04 aber sie kannten auch die Geschichte hinter Frank Wattermann nicht. Das war nicht so gut
1:55:04 – 1:55:09 recherchiert, von dem muss man halt leider sagen. Dann war ein Teil davon neutral,
1:55:09 – 1:55:16 aber vielleicht auch ein bisschen kritisch. Und dann gab es noch einen Teil davon, die gesagt
1:55:16 – 1:55:22 haben, lassen wir mal lieber. Aber die Mehrheit hatte halt entschieden, dass man dann mit Frank
1:55:22 – 1:55:29 zusammenarbeitet und die hatten keine Bedenken gesehen, weil sie aber auch zu dem Zeitpunkt noch
1:55:29 – 1:55:35 gar keine Ahnung hatten von den Machenschaften eines Frank Wattermanns. Die hatten halt mit
1:55:35 – 1:55:41 ihm dann zusammengearbeitet. Im Verlauf der Zusammenarbeit ist ihm dann aber immer mehr
1:55:41 – 1:55:46 aufgefallen, was Frank da eigentlich für ein Content macht und wie Frank mit anderen Menschen
1:55:46 – 1:55:53 umgeht und was im Hintergrund für Fäden gezogen werden, um andere Menschen schlecht dastehen zu
1:55:53 – 1:56:03 lassen. Und insbesondere wurde uns da auch der Fall mit Lina genannt, nämlich wie er im Anschluss mit
1:56:03 – 1:56:12 Lina umgegangen ist und auch noch umgeht. Und das war tatsächlich ein Wendepunkt, an dem Talnews
1:56:12 – 1:56:18 für sich beschlossen hat, sie rücken jetzt in den Hintergrund und arbeiten da jetzt weniger mit
1:56:18 – 1:56:25 Frank Battermann zusammen. Frank Battermann ist es aber natürlich aufgefallen und er hat die in den
1:56:25 – 1:56:31 folgenden Wochen immer weniger aufgegriffen oder thematisiert und er hat sie auch in den Livestreams
1:56:31 – 1:56:36 ignoriert, wenn sie zum Beispiel da ein Hallo geschrieben haben im Sonntagslive.
1:56:36 – 1:56:40 Ja, es wurden auch keine Storys mehr repostet.
1:56:40 – 1:56:42 Von Thalnews.
1:56:42 – 1:56:43 Genau.
1:56:43 – 1:56:48 Und Thalnews hat natürlich auch Franks Storys nicht mehr repostet.
1:56:48 – 1:56:53 Man hat also gemerkt, da hatten wir uns schon überlegt, das ist aber ziemlich frostig geworden,
1:56:53 – 1:56:58 nicht mal eine Begrüßung, man sieht keine Storys mehr, ist da was in Argen.
1:56:58 – 1:57:02 Man hat es so gedacht, man hat es aber nicht kommuniziert.
1:57:02 – 1:57:06 Wir hatten das dann ein bisschen mit Thalnews evaluiert.
1:57:06 – 1:57:10 Und tatsächlich war einfach Franks Art und Weise,
1:57:10 – 1:57:14 die Diskrepanzen, die Wollny-Thematik, die Sache mit Lina,
1:57:14 – 1:57:18 das waren alles Punkte, weshalb sie gesagt haben,
1:57:18 – 1:57:23 wir möchten uns von diesem Kanal, von diesem Mann, Frank Wattermann, distanzieren.
1:57:23 – 1:57:26 Was wir an der Stelle auch sehr gut finden.
1:57:26 – 1:57:35 Bleibt als Magazin bei euch und seid stets kritisch auch anderen gegenüber, die ihr vielleicht mögt,
1:57:35 – 1:57:40 auch wenn ihr künftig mit anderen Leuten zusammenarbeitet. Wir haben auch zu Thalnews
1:57:40 – 1:57:46 gesagt, wenn ihr uns mal thematisieren solltet in dem Artikel, dann dürft ihr ruhig kritisch
1:57:46 – 1:57:53 sein. Denn wir wissen, dass wir kontrovers und polarisierend sind, zumindest in dem Format von
1:57:53 – 1:58:01 Rektal Digital die Akte Flattermann und dann darf man uns auch sehr wohl auch
1:58:01 – 1:58:06 kritisieren. Man muss uns nicht mit Lob überschütten, denn wir wollen authentisch
1:58:06 – 1:58:10 sein. Ja, wir waren ja auch im Rektal Digital in der Vergangenheit auch immer
1:58:10 – 1:58:16 wieder mal sehr kritisch in Umgang mit dem Dschungelcamp und mit der
1:58:16 – 1:58:23 Außendarstellung des Dschungelcamps, mit den Reaktionen im Internet, dann mit den
1:58:23 – 1:58:26 die erste Folge unter Rektal Digital gekommen ist,
1:58:26 – 1:58:30 war ja über die Serie Squid Game, über die erste Staffel.
1:58:30 – 1:58:36 Da haben wir ja auch sehr um den Hype halt sehr kritisch berichtet.
1:58:36 – 1:58:40 Und was das auch ausgelöst hat, dass halt selbst Schüler auf einer Grundschule
1:58:40 – 1:58:42 diese Spiele nachgespielt haben.
1:58:42 – 1:58:49 Ja, also Rektal Digital ist ja halt nicht nur der Name,
1:58:49 – 1:58:56 Programm, sondern es ist halt auch, dass man sich halt kritisch mit Medieninhalten beschäftigt
1:58:56 – 1:59:04 und unter anderem dann halt auch um Frank. Ja, wie gesagt und deswegen hatten wir halt mit
1:59:04 – 1:59:15 Tanjus Kontakt, aber Tanjus hat sich niemals auf unsere Seite quasi bezogen oder wir hätte Seiten
1:59:15 – 1:59:19 gewechselt. Das ist einfach schlicht und ergreifend gelogen von Frank.
1:59:19 – 1:59:24 Und das muss man auch an der Stelle mal richtig stellen.
1:59:24 – 1:59:27 Ja, man muss auch sagen, dass in der Kommunikation
1:59:27 – 1:59:32 es irgendwie nicht negativ oder abwertend
1:59:32 – 1:59:34 über Frank gesprochen wurde, sondern
1:59:34 – 1:59:37 es war stets höflich und reflektiert.
1:59:37 – 1:59:41 Und der Kontakt mit Talnews war sehr angenehm.
1:59:42 – 1:59:42 Genau.
1:59:42 – 1:59:51 Also man könnte da absolut nichts anderes behaupten und das ist einfach nicht richtig von ihm.
1:59:51 – 1:59:55 Und das ist wie damals mit der Sache mit Lina.
1:59:55 – 1:59:59 Nur weil Lina sich mit uns privat ausgetauscht hat,
1:59:59 – 2:00:05 weil wir ja auch Lina kritisiert haben im Rahmen von der Akte Flattermann.
2:00:05 – 2:00:11 Nur weil wir dann uns quasi ausgesöhnt hatten und sogar ein freundschaftliches Verhältnis
2:00:11 – 2:00:15 aufgebaut haben.
2:00:15 – 2:00:20 Heißt das ja nicht, dass der Frank nicht hätte können weiterhin Kontakt zu Lina haben,
2:00:20 – 2:00:23 aber das konnte er nicht akzeptieren,
2:00:23 – 2:00:31 weshalb er sich abgewandt hat und Lina mit allen Mitteln immer wieder plus stellen muss.
2:00:31 – 2:00:34 Ja, das hält er bis heute an.
2:00:34 – 2:00:39 Wie gesagt, das war die Thematik zu ThalNews.
2:00:39 – 2:00:46 Jetzt kommen wir zu Mike Kjell und ich glaube, da sind die meisten Leute sehr neugierig drauf.
2:00:46 – 2:00:53 Wir hatten Mike Kjell ja quasi im Rahmen einer Akte Flattermann auseinandergenommen
2:00:53 – 2:00:57 und da ist er auch nicht besonders gut bei weggekommen.
2:00:57 – 2:01:02 Ich hatte eine Analyse gemacht zu den Unbelehrbaren als Lautfunk
2:01:02 – 2:01:07 Und das ist auch gar nicht gut angekommen.
2:01:07 – 2:01:11 Naja, bei ihm. Vor allem bei ihm auch.
2:01:11 – 2:01:18 Und ich hatte nachdem dann halt jetzt schon mehrere Folgen, die hätte kommen sollen,
2:01:18 – 2:01:23 von den Unbelehrbaren, hatte ich einfach mal gedacht gehabt, schreib's doch mal Markell an.
2:01:23 – 2:01:33 Und das war so Ende Dezember, aber da ist nie was gekommen.
2:01:33 – 2:01:36 Das habe ich auf Instagram gemacht und dann habe ich mir gedacht gehabt, okay
2:01:36 – 2:01:43 dann schreibst du mal eine E-Mail. Und das war so Anfang Januar.
2:01:43 – 2:01:52 Und irgendwann mal an dem Tag klingelte so um 22 Uhr mein Telefon.
2:01:52 – 2:01:59 Quasi die Leitung, wo halt die Podcastnummer draufgeschaltet ist.
2:01:59 – 2:02:07 Und ich gehe dran, da war ein Markierer dran und wir haben uns dann halt unterhalten und ausgetauscht und haben auch ein paar Sachen geklärt gehabt.
2:02:07 – 2:02:18 gehabt. Ich habe erklärt, warum wir das gemacht haben, warum, wieso und weshalb. Und warum wir es
2:02:18 – 2:02:23 so gemacht haben, nachdem das alles so geklärt wurde. Habe dann auch gefragt, wie sieht es aus
2:02:23 – 2:02:34 so mit Frank. Tja, und das war ein sehr interessantes Gespräch. Es muss man ja sagen,
2:02:34 – 2:02:41 In den letzten Folgen von Rektal Digital haben wir ja immer gefragt, wo bleibt denn die nächste Folge von den Unbelehrbaren,
2:02:41 – 2:02:49 nachdem wir den Podcast bzw. Videocast ein bisschen auseinandergenommen haben.
2:02:49 – 2:02:52 Und es kam ja nichts.
2:02:52 – 2:02:59 Nein, es wurde ja immer gesagt, die eine Aufnahme ist kaputt gegangen, aber nächste Woche machen wir die gleichen Themen.
2:02:59 – 2:03:05 Und dann kam die Woche ja auch nichts und im Sonntag, den Livestream, den Sonntag da drauf,
2:03:05 – 2:03:09 wurde das überhaupt nicht thematisiert, dass überhaupt nichts kam.
2:03:09 – 2:03:15 Nee und als auch gefragt wurde in den Kommentaren, wurde das auch gekonnt überlesen,
2:03:15 – 2:03:23 weil man darauf gar nicht eingegangen ist. Ja und als man dann mit Maikel gesprochen hat,
2:03:23 – 2:03:28 weil nach dem Telefonat haben wir natürlich auch noch ein bisschen geschrien, Sprachnachrichten,
2:03:28 – 2:03:36 hin und her geschickt bei Instagram. Da hat sich quasi die Geschichte gezeigt. Also ganz dürfen wir
2:03:36 – 2:03:43 die Geschichte nicht erzählen auf Wunsch von Mike Yell. Das werden wir auch respektieren.
2:03:43 – 2:03:49 Weil man muss sich alles an die Öffentlichkeit tragen. Ihr Sensationsgeier.
2:03:49 – 2:03:55 Ja, aber man kann sagen, dass man ja die Storys, die er uns zur Verfügung gestellt hat,
2:03:55 – 2:04:02 die wir veröffentlichen dürfen. Die findet ihr auch in den Show Notes auf der Blogseite.
2:04:02 – 2:04:09 Die werden wir auch noch vorlesen. Auf jeden Fall war es so, dass er uns erzählt hat,
2:04:09 – 2:04:16 dass die sich halt im Privaten distanziert haben. Und wir werden jetzt da nichts zum Kontext sagen,
2:04:16 – 2:04:24 aber eins will gesagt werden, insbesondere zu Frank, mit Empathie kannst du definitiv nicht
2:04:24 – 2:04:29 Also es gibt glaube ich kaum einen empathieloseren Menschen.
2:04:29 – 2:04:33 Das muss man einfach mal sagen an der Stelle.
2:04:33 – 2:04:38 Auf jeden Fall haben sich die beiden dann voneinander distanziert.
2:04:38 – 2:04:44 Und für Malkiel war auch laut eigener Aussage das Thema Freundschaft,
2:04:44 – 2:04:47 zumal sie sowieso nie so eine richtige Freundschaft hatten,
2:04:47 – 2:04:49 sondern sie haben halt zusammengearbeitet.
2:04:49 – 2:04:52 Das war ja auch so ein On-Off-Ding bei den beiden,
2:04:52 – 2:04:56 weil die auch schon mal ein bisschen Beef miteinander hatten in der Vergangenheit,
2:04:56 – 2:05:06 war das Thema Frank Butterman für Maikiel gänzlich erledigt. Auch jegliche Freundschaft,
2:05:06 – 2:05:12 die es da diesbezüglich gab. Also ist der Stand jetzt, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit
2:05:12 – 2:05:20 nie wieder eine Folge von "Die Unbelehrbaren" geben wird und sollte das Verhältnis zwischen
2:05:20 – 2:05:26 den beiden so bleiben, wird es auch mit Sicherheit nie wieder Content mit Mike
2:05:26 – 2:05:31 Jell bei Frank Watterman auf dem Kanal die Fernsehschatztruhe geben.
2:05:31 – 2:05:38 Jetzt muss man ja noch sagen, dass in den letzten Livestream vom Sonntag am 25.01.
2:05:38 – 2:05:44 das ganz anders kommuniziert wurde. Von dem guten Frank.
2:05:44 – 2:05:51 dass die Zusammenarbeit zurzeit ruht. Das Projekt hat halt eine kreative Pause und man weiß nicht,
2:05:51 – 2:05:58 ob man drei Monaten oder sechs Monaten mal wieder zusammen was macht. Und naja,
2:05:58 – 2:06:06 wenn man sich die Posting so von MyKL anschaut, die Storys, dann sieht die Sache komplett anders aus.
2:06:06 – 2:06:14 Und das an die liebe YouTube Community, die ja nicht auf Instagram unterwegs ist. Wir werden
2:06:14 – 2:06:19 euch mal die Storys vorlesen von Maikiel. Man muss ja nur kurz sagen, die Storys sind ja gekommen,
2:06:19 – 2:06:25 nachdem Frank ja wieder so einen richtig schönen Seitenschuss gegenüber Maikiel gemacht hatte.
2:06:25 – 2:06:31 In denen er den quasi in einem Video, wo es halt um die Iris Katzenberger schräger
2:06:31 – 2:06:40 Kleinthematik ging, so richtig schön bloßgestellt hatte. Und daraufhin hat Maikiel seine Besicht
2:06:40 – 2:06:47 der Dinger öffentlich in Form von Storys geäußert.
2:06:47 – 2:06:59 So, meine Lieben, nach dieser ganzen Thematik, die Frank bei YouTube gesagt hat, hat Maik Jelda
2:06:59 – 2:07:04 zu Statements auf Instagram gepostet. Diese Screenshots hat er uns zukommen lassen. Ich
2:07:04 – 2:07:07 Ich habe die eben rausgesucht und werde die euch jetzt vortragen.
2:07:07 – 2:07:09 Punkt 1.
2:07:09 – 2:07:14 Also erst war die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:07:14 – 2:07:19 Da hat er geschrieben, Punkt 1, vor dem gemeinsamen Podcast gab es eine klare Abmachung.
2:07:19 – 2:07:24 Alle Videos, die man sich in der Vergangenheit gegenseitig um die Ohren gehauen hat, werden
2:07:24 – 2:07:25 runtergenommen.
2:07:25 – 2:07:29 Das ist bei ihm erst gestern passiert.
2:07:29 – 2:07:36 ironischerweise genau von jemandem, der zuvor von Mike mit Nachdruck eingefordert hat, dass
2:07:36 – 2:07:38 man sich an Abmachungen hält.
2:07:38 – 2:07:42 Verbindlichkeit scheint also situationsabhängig zu sein.
2:07:42 – 2:07:45 Damit war bestimmt Mike Zees gemeint.
2:07:45 – 2:07:54 Wenn man sich ja auch da erinnert, ein kurzer Reminder zurück, dass Frank ja von Mike Zees
2:07:54 – 2:07:59 wollte beziehungsweise merkt sie es von frank auch dass diese videos runtergenommen werden glaube ich
2:07:59 – 2:08:09 noch dass es dann gab ja und da ist ja nix passiert da hat sich ja frank auch fürchterlich aufgeregt
2:08:09 – 2:08:15 weil er ihn ja auch gerne glaube ich noch mal als gast gehabt hätte aber sie ist das damals
2:08:15 – 2:08:23 ich wollte, aber lange Rede kurzer Sinn. Wir kommen zum zweiten Screenshot. Hier steht nochmal die
2:08:23 – 2:08:30 Frage "Wie stehst du denn jetzt zu Frank?" Da hat Maikel geantwortet "Punkt 2" und der ist
2:08:30 – 2:08:36 weniger lustig. Mein Vertrauen wurde missbraucht. Inhalte aus persönlichen Gesprächen wurden
2:08:36 – 2:08:43 weitergegeben, eingeordnet und kreativ neu interpretiert. Aus einer Frage wurde eine
2:08:43 – 2:08:51 Aussage, aus Unsicherheit ein Narrativ und aus diesem Narrativ ein Skandal, den andere Creator
2:08:51 – 2:08:57 dankbar weiterverwertet haben. Nicht offen mir gegenüber, sondern hinter meinem Rücken,
2:08:57 – 2:09:02 unter anderem im regen Austausch mit meiner Lieblingsfeindin. Ein Austausch,
2:09:02 – 2:09:08 der bis heute sehr lebendig ist. Dazu muss man ja sagen, dass es ja da,
2:09:08 – 2:09:12 Hast du das jetzt eben schon erwähnt? Nein.
2:09:12 – 2:09:21 Okay. Also Frank hatte ein Video gemacht zu dem Thema Iris Klein,
2:09:21 – 2:09:29 Iris Katzenberger Schrägstrich-Thematik, weil ja Iris Klein da in einem Rechtsstreit ist mit ihrem
2:09:29 – 2:09:39 Ex-Mann und auf jeden Fall hat Mike Yell quasi öffentlich Zugeständnisse gemacht,
2:09:39 – 2:09:50 ihres kleinen Gegenüber, dass er quasi hinter ihr steht. Und das hat natürlich dem guten Frank nicht
2:09:50 – 2:09:56 gefallen, weil er ja Mike Yell gegenüber, wie ihr ja jetzt wisst, auch nicht wohlgesonnen ist,
2:09:56 – 2:10:04 weil er ja auch seine Community ganz dreist belügt und das Verhältnis ja gar nicht mehr gut ist zu
2:10:04 – 2:10:13 Maikiel. Und ja, wie soll ich sagen, dann hat er das natürlich zum Anlass genommen,
2:10:13 – 2:10:19 darüber zu sprechen, dass Maikiel für ihres Klein quasi ein gutes Wort eingelegt hat,
2:10:19 – 2:10:25 wobei ja der Maikiel gar nicht wüsste, worum es da geht, genau bei dem Rechtstreit mit einem
2:10:25 – 2:10:29 Urteil, das es da wohl gegeben hat. Da werden wir auch nicht mehr darauf eingehen, weil wir nicht
2:10:29 – 2:10:39 in der Thematik drin sind. Auf jeden Fall muss es dann wohl so gewesen sein, dass in der Kommunikation
2:10:39 – 2:10:46 zwischen Iris und Maikiel wohl nur einen Teil von diesem Urteil gesehen hatte, keine Ahnung,
2:10:46 – 2:10:53 und ja nur darauf quasi Stellung bezogen hat, weil Iris meinte, dass sie das Verfahren gewonnen hätte.
2:10:53 – 2:11:08 Genau, dabei hat sie nur einen von 95% verloren. Also einen Punkt von 20 Punkten hätte sie gewonnen.
2:11:08 – 2:11:10 Das ist Gedächtnisprodukt, falls es nicht stimmt.
2:11:10 – 2:11:14 Aber man sprach davon, die Storys gibt es ja nicht mehr und das Video auch nicht mehr.
2:11:14 – 2:11:20 Aber man sprach davon, sie hätte das Verfahren gewonnen. Dabei hat sie ja nur im Endeffekt nur
2:11:20 – 2:11:28 fünf Prozent gewonnen. Und darüber hat sich Frank halt lustig gemacht. Ja, weil dieser Ex-Mann ja
2:11:28 – 2:11:33 diesbezüglich sich dann auch geäußert hat, weil die Iris sich geäußert hatte und da wieder so ein
2:11:33 – 2:11:40 riesen Beef war. Keine Ahnung, aber das ist halt nicht unsere Braustelle. Nein. Auf jeden Fall hat
2:11:40 – 2:11:45 Frank dann nichts Besseres zu tun, als Mike Yell dann quasi dafür rund zu machen und schlecht
2:11:45 – 2:11:52 darzustellen, weil er quasi hinter jemanden gestanden hat, ohne die ganze Geschichte zu
2:11:52 – 2:11:59 kennen. Also hat Maikel daraufhin auch ein Statement gepostet, wo er sich dazu entschuldigt hat,
2:11:59 – 2:12:04 weil er nicht die ganze Geschichte kannte, dass er sich dazu geäußert hat.
2:12:04 – 2:12:04 Genau.
2:12:04 – 2:12:12 So, jetzt kommt der Punkt. Dann hatte Iris Klein eine Story hochgeladen, wo man so in
2:12:12 – 2:12:19 der Push-Benachrichtigung einen Teil einer Nachricht lesen konnte, die während der Bildschirmaufnahme,
2:12:19 – 2:12:24 die sie von ihrem Handy gemacht hat, reinkam von Maikel. Das bedeutet, man hatte einen kurzen
2:12:24 – 2:12:29 Ausschnitt einer Nachricht gesehen. Der Frank Battermann hatte dann nichts Besseres zu tun,
2:12:29 – 2:12:36 als diese Story zu nehmen von der Iris Klein, die zu pausieren und diesen Schnipsel der Nachricht
2:12:36 – 2:12:42 von Maikel rauszuschneiden. In diesem Schnipsel waren, glaube ich, zwei Sätze zu lesen.
2:12:42 – 2:12:43 Ja, wenn überhaupt.
2:12:43 – 2:12:48 Aber der volle Kontext dieser Nachricht fehlt. Übrigens liegt uns die volle Nachricht vor.
2:12:48 – 2:12:54 Denn Maikel hat sie uns zugeschickt, aber tatsächlich auch nur seine Aussage.
2:12:54 – 2:12:59 Nichts von ihres Klein, also nicht, dass da gegen den Datenschutz verstoßen worden wäre.
2:12:59 – 2:13:04 Es ist nur sein eigen geschriebenes Wort, das uns zugekommen lassen wurde.
2:13:04 – 2:13:09 Das werden wir jetzt auch nicht mehr thematisieren, was er darin genau geschrieben hat.
2:13:09 – 2:13:16 Jedenfalls nicht das, was Frank da rein interpretiert hat und spekuliert hat.
2:13:16 – 2:13:22 Denn Frank hat halt nichts Besseres zu tun, wie Mike Yell jetzt schlecht zu machen,
2:13:22 – 2:13:25 weil Mike Yell halt nicht mehr mit Frank zusammenarbeiten wird.
2:13:25 – 2:13:30 Und das ist nun halt mal die Wahrheit.
2:13:30 – 2:13:38 Da ist der Frank mal wieder auf einem Rachetrip unterwegs, weil wie wir ja Frank kennen, wenn Leute
2:13:38 – 2:13:46 sich von ihm abwenden oder der Kontakt nicht mehr gut ist oder man in irgendeiner Art und Weise
2:13:46 – 2:13:56 Frank missfällt, dann muss man halt damit rechnen, dass man mit allen Wegen schlecht behandelt wird,
2:13:56 – 2:14:05 dass zum Beispiel im Hintergrund schlecht über dich gesprochen wird oder auch dass man sich halt öffentlich in Videos negativ über dich äußert.
2:14:05 – 2:14:15 Frank hatte auf jeden Fall in diesen paar Wortfetzen, die er gesehen hatte, hineininterpretiert, dass der Markel dieses Video, was er da gemacht hatte,
2:14:15 – 2:14:23 als Gefälligkeitsvideo für Iris Klein gemacht hätte, um in ihrer Schuld zu stehen.
2:14:24 – 2:14:28 Ja, für die Freundschaft, genau. Ein Freundschaftsdienst.
2:14:28 – 2:14:36 Das bedeutet, der Frank macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt, indem er sowas reininterpretiert.
2:14:36 – 2:14:40 Aber es gab ja noch mehr Storypostings von Markeel.
2:14:40 – 2:14:46 Wobei, ich weiß, das werde ich auch gleich vortragen, dem Frank ist es völlig egal, in welchem Licht er andere Menschen dastehen lässt.
2:14:46 – 2:14:56 Denn solange er gut wegkommt an einer Stelle, ist es ihm egal, wenn er andere Leute quasi den Hunden zum Fraß vorwirft.
2:14:56 – 2:15:03 Ja, du weißt doch, er ist doch der sehende und fühlende und empathische Journalist.
2:15:03 – 2:15:07 Eben, ja. Aber seht ihr Leute, ist er nicht.
2:15:07 – 2:15:15 So, jetzt kommen wir zu dem nächsten Punkt von Mike Yell, also zu der nächsten Story, die er an dem Tag gepostet hatte.
2:15:15 – 2:15:18 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Fragen?
2:15:18 – 2:15:21 Da hat er geschrieben Punkt drei, kurz und knackig.
2:15:21 – 2:15:25 Wenn jemand ohnehin am Boden liegt, kann man helfen
2:15:25 – 2:15:28 oder man tritt richtig fett drauf.
2:15:28 – 2:15:30 Hier wurde sich für Letzteres entschieden.
2:15:30 – 2:15:33 Und da wir die Originalgeschichte kennen von Mike Yell,
2:15:33 – 2:15:36 können wir das definitiv bestätigen.
2:15:36 – 2:15:40 Mike Yell hat sich hier noch sehr nett dafür ausgedrückt.
2:15:40 – 2:15:43 Muss man auch an der Stelle sagen.
2:15:43 – 2:15:46 Ja, kann man so sagen, ja.
2:15:46 – 2:15:48 Ja, auf jeden Fall.
2:15:48 – 2:15:58 Auf jeden Fall kommen wir jetzt auch schon zum letzten Post dieser Story, die Maikel dann gepostet hatte.
2:15:58 – 2:16:02 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:16:02 – 2:16:04 Und dann kommt Punkt vier.
2:16:04 – 2:16:07 Nun beginnt er eine Videoreihe über mich,
2:16:07 – 2:16:15 deklariert unter klaren journalistischen Kriterien selbstverständlich alles ganz freundschaftlich.
2:16:15 – 2:16:21 Ich meine, die Ironie und den Sarkasmus kann man definitiv rauslesen, weil er hat auch noch
2:16:21 – 2:16:31 so ein Handherz am Schluss gemacht. Der Punkt ist ja, dass das alles andere als nett quasi
2:16:31 – 2:16:35 sie gemeint war, denn die sind definitiv, wie gesagt, keine Freunde mehr.
2:16:35 – 2:16:41 Ja, Todesursache empfehlende Empathie.
2:16:41 – 2:16:50 Ja, in erster Linie. Und so hat es der gute Frank geschafft, sich zu disqualifizieren.
2:16:50 – 2:16:55 Also, falls ihr die Wahrheit wissen wolltet, jetzt kennt ihr sie,
2:16:55 – 2:17:03 er kennt sie nicht im Detail, aus Respekt Markell gegenüber. Aber so ist die Sache nun mal.
2:17:03 – 2:17:09 Richtig. Und damit kommen wir jetzt zum letzten Punkt. Ein Thema,
2:17:09 – 2:17:12 was sich auch mehr als einmal gewünscht wurde.
2:17:12 – 2:17:18 Wieso macht seine Frau das eigentlich mit?
2:17:18 – 2:17:27 Ja, das ist auch etwas, worüber ich schon öfters mal nachgedacht habe und wir auch
2:17:27 – 2:17:31 darüber geredet haben. Im Off, ganz privat.
2:17:31 – 2:17:39 Ja, also ich würde manche Sachen einfach nicht tolerieren und durchgehen lassen.
2:17:39 – 2:17:48 Nein, definitiv nicht. Vor allen Dingen, ich weiß nicht wann er das gesagt hat, in einem
2:17:48 – 2:17:54 seiner letzten Videos oder im Livestream hat er ja erzählt, dass seine Frau das erste Mal
2:17:54 – 2:17:57 live war oder das erste Mal zu sehen war auf seinem Kanal.
2:17:57 – 2:18:00 Das war in dem Podcast mit seiner Moderatorin.
2:18:00 – 2:18:06 Ja, auf jeden Fall hat er erzählt, dass das halt irgendwie kurz vor oder kurz nach der Hochzeit
2:18:06 – 2:18:08 Zeitwahl Gedächtnisprotokoll ist nicht das Beste.
2:18:08 – 2:18:11 Auf jeden Fall irgendwie so.
2:18:11 – 2:18:15 Und das Witzige ist, er weiß nicht mal, wie lange sie verheiratet sind.
2:18:15 – 2:18:17 Das hört man da auch aus.
2:18:17 – 2:18:19 Das ist so witzig.
2:18:19 – 2:18:21 Typisch Mann.
2:18:21 – 2:18:23 Ja, im Januar 2026.
2:18:23 – 2:18:24 Gut, lassen wir mal so stehen.
2:18:24 – 2:18:26 Aber Mathematik ist auch nicht so seine Stärke.
2:18:26 – 2:18:28 Das ist nicht so das Männlichkeitsding.
2:18:28 – 2:18:30 Ja, und dann wissen wir ja auch, dass er mit Zeitangaben,
2:18:30 – 2:18:32 das er auch nicht so hat.
2:18:32 – 2:18:35 Also zeitliche Abstände kann er auch schlecht einschätzen.
2:18:35 – 2:18:40 Also er ist nicht nur kurz- und langsichtig und so weiter, er kann auch einfach die Zeit nicht einschätzen.
2:18:40 – 2:18:46 Aus einem 1 Stunden und 20 Minuten Podcast wird halt ein 2 Stunden Podcast.
2:18:46 – 2:18:52 Aus einem Podcast der 3 Stunden und 15 Minuten geht, wird auf jeden Fall schon mal ein 4 Stunden Podcast.
2:18:52 – 2:19:00 Also wir wissen, dass er da halt seine Probleme halt hat mit der Angabe von Zeit und der Einordnung.
2:19:00 – 2:19:04 Und deswegen hat er auch schon Probleme gehabt zu wissen, wann sie sich geheiratet haben.
2:19:04 – 2:19:10 War es jetzt 21, 22, 23 oder sogar 19?
2:19:10 – 2:19:15 Es ging ja um die Differenz dann, wie lange sie schon zusammen sind.
2:19:15 – 2:19:17 Aber egal, das spielt ja jetzt auch keine Rolle.
2:19:17 – 2:19:21 Auf jeden Fall war sie ja dort das erste Mal zu sehen.
2:19:21 – 2:19:26 Und da fragt man sich ja, das ist halt die wichtige Frage,
2:19:26 – 2:19:30 vorher hatte sie so mit seinem Content relativ wenig zu tun.
2:19:30 – 2:19:40 Und dann war sie halt immer öfter auch auf seinem Kanal vertreten und wurde quasi zur zweiten Fernsehschatztruhen Hauptperson.
2:19:40 – 2:19:46 Ja, zumindestens bei den biefreien Pärchen-Content-Podcasts.
2:19:46 – 2:19:49 Fingerherz!
2:19:49 – 2:19:59 Auf jeden Fall ist es ja so, dass sie ja eigentlich ihren Mann gut kennen müsste.
2:19:59 – 2:20:05 Also erstens im Off, aber zweitens auch das, was man natürlich online repräsentiert.
2:20:05 – 2:20:12 Ich sag mal so, bei so einem Pferd ist es ja so, dass das so Scheuklappen auf hat, damit
2:20:12 – 2:20:15 das so in der Spur bleibt, das Pferd.
2:20:15 – 2:20:18 Das kennt man ja auch insbesondere bei Pferderennen.
2:20:18 – 2:20:21 Ja, oder Dressur.
2:20:21 – 2:20:22 Genau.
2:20:22 – 2:20:32 Und ich will jetzt nicht sagen, dass das bei ihr so ähnlich ist, aber meiner Meinung nach schon irgendwie.
2:20:32 – 2:20:43 Also entweder ist sie so gewaltig, meiner Meinung nach, manipuliert worden in dieser Abwärtsspirale,
2:20:43 – 2:20:45 damit drin, dass sie das gar nicht mehr merkt.
2:20:45 – 2:20:50 Oder ihr ist es sehr wohl bewusst
2:20:50 – 2:20:54 und sie macht es trotzdem.
2:20:54 – 2:20:56 Denn uns ist aufgefallen,
2:20:56 – 2:21:00 während ich noch vor etlichen Folgen mal gesagt hatte,
2:21:00 – 2:21:02 so unsympathisch finde ich Christine gar nicht.
2:21:02 – 2:21:06 So würde ich ja auch heutzutage sagen, diese Meinung muss ich
2:21:06 – 2:21:09 revidieren, revidieren.
2:21:10 – 2:21:19 Denn als ich immer und immer mehr Livestreams gesehen habe mit ihr, war ich schon ganz anderer Meinung.
2:21:19 – 2:21:28 So wie die beiden sich repräsentieren in ihren Livestreams, haben die schon ähnlichen Tonus drauf.
2:21:28 – 2:21:34 Aber ich würde das zum Beispiel nicht wollen, dass mein Partner mit mir so umgeht in einem Livestream.
2:21:34 – 2:21:36 So was hat mein Partner auch nie gemacht.
2:21:36 – 2:21:49 Also so über den Mund fahren und ja, wenn dann halt unliebsame Aussagen kommen, dass man dann halt so reagiert wie Frank und seiner Frau ja quasi das Wort verbietet.
2:21:49 – 2:21:52 Das ist schon heftig.
2:21:52 – 2:21:55 Also ich würde mir das auch als Partner nicht gefallen lassen.
2:21:55 – 2:22:03 Nee, auch wenn man hört, wenn er zum Beispiel über die Vergangenheit spricht mit seiner ehemaligen Partnerin.
2:22:03 – 2:22:06 Es ist ja auch so eine schwierige Sache.
2:22:06 – 2:22:23 Wie halt in der einen Reaction, wo es er mit seiner Frau gemacht hatte, wo er dann auch erzählt hatte mit seiner Ex-Frau und dann wirklich peinlichst bis ins kleinste Detail reingegangen ist.
2:22:23 – 2:22:34 Das sind alles Sachen, die nicht so an die Öffentlichkeit getragen werden sollen und da würde ich als Partner schon drauf achten und dann auch mal sagen, du hör mal.
2:22:34 – 2:22:38 Das macht man nicht, ne? Das ist ja der Punkt.
2:22:38 – 2:22:44 Du weißt ja, was passiert ist mit der letzten Aussage, die du gemacht hattest, was so vor 20 Jahren war.
2:22:44 – 2:22:55 Ja, aber der Punkt ist ja, sie trägt das mit, was er macht. Entweder, und das würde mich echt
2:22:55 – 2:23:02 wundern, dann ist sie meiner Meinung nach so verblendet, dass sie das alles mitträgt und gut
2:23:02 – 2:23:09 findet, weil sie manipuliert wurde in diesem Rahmen dieser toxischen Beziehung, die die beiden führen.
2:23:09 – 2:23:15 Oder das Ganze ist so ein kalkyles Ding meiner Meinung nach und sie tickt halt eigentlich genauso.
2:23:15 – 2:23:21 Aber immer schön das Handherz und das Fingerherz der Community zeigen und wir lieben euch und so.
2:23:21 – 2:23:24 So als Kontroverse.
2:23:24 – 2:23:28 Das ganze parasoziale Spiel wieder anheizen.
2:23:28 – 2:23:31 Richtig, für die Community an sich zu binden.
2:23:31 – 2:23:44 Also Leute, das ist wirklich eine sehr interessante Sache. Also insbesondere der Sonntags-Live ist ja das einzige, was ich mir auch meistens mit angucke.
2:23:44 – 2:23:48 Was wir wirklich aktiv schauen.
2:23:48 – 2:23:55 Ja, das ist für uns ungefähr so, wie wenn wir die Dschungel-Prüfung sehen bei "Ich bin ein Star und mich heraus" bei den Essensprüfungen.
2:23:55 – 2:23:58 So fühlen wir uns da.
2:23:58 – 2:24:00 Ja, das ist vergleichbar.
2:24:00 – 2:24:07 Ja, ich muss halt, das ist halt mein persönliches Empfinden, ich muss manchmal mit dem Würgereiz kämpfen.
2:24:07 – 2:24:11 Aber ja, das ist ja auch mein Problem an der Stelle.
2:24:11 – 2:24:13 Ja, für mich ist das mehr so ein Verkehrsunfall.
2:24:13 – 2:24:15 Aber so ein Verkehrsunfall...
2:24:15 – 2:24:16 Deiner Meinung nach.
2:24:16 – 2:24:17 Ja, meiner Meinung nach.
2:24:17 – 2:24:20 Also mein Empfinden ist das wie so ein Verkehrsunfall.
2:24:20 – 2:24:25 Aber bei den Blues Brothers, wo so ein Polizeiauto in das nächste fährt und dann so nach einer
2:24:25 – 2:24:29 kurzen Zeit hast du so einen Haufen aus zusammengedutschten Autos.
2:24:29 – 2:24:43 Also die absolute Übertreibung, was sowas angeht. So ist das für mich. Also ich finde das ja schon immer anstrengend genug, wenn ich dann halt Passagen aus Videos und Livestreams mir anschaue.
2:24:43 – 2:24:49 Oder die Zusammenfassung von den Transkripten mir durchlese.
2:24:49 – 2:24:54 Aber ich würde doch meinen Partner auch nie so vor der Kamera sitzen lassen.
2:24:54 – 2:25:00 Man kann ja wirklich sehen im Laufe der Woche, wie halt der Bart wächst.
2:25:00 – 2:25:05 Und ich weiß, wir sollen ja nicht über die Äußerlichkeiten sprechen.
2:25:05 – 2:25:07 Ja, aber das ist eher...
2:25:07 – 2:25:12 Gut, auf der einen Seite verkauft er sich ja nicht als Person des öffentlichen Lebens
2:25:12 – 2:25:17 und auf der anderen Seite stellt er sich ja selber als besonders relevante Person dar,
2:25:17 – 2:25:25 weil er halt eine gewisse Relevanz in gewissen Kreisen hat und dann setzt er sich so vor die Kamera.
2:25:25 – 2:25:29 Ja, er sagt aber doch wiederum, dass er eine Person des öffentlichen Lebens ist.
2:25:29 – 2:25:37 Also, da haben wir schon wieder eine kognitive Dissonanz. Das ist das Wort dieser Folge.
2:25:37 – 2:25:42 Ich würde mich so nicht vor die Kamera setzen.
2:25:42 – 2:25:44 Nein.
2:25:44 – 2:25:48 Also jedes Mal, wenn ich mich früher vor die Kamera gesetzt habe, auch wo wir live gegangen
2:25:48 – 2:25:51 sind, habe ich mich vorher rasiert.
2:25:51 – 2:25:56 Ja, und ich habe mir auch vorher mein Vollbart weggemacht im Gesicht.
2:25:56 – 2:25:57 Richtig.
2:25:57 – 2:26:08 Und du hast auch geguckt gehabt, dass du halt ein Tagesmake-up aufgelegt hattest, das halt
2:26:08 – 2:26:13 geschminkt aussah, aber halt gewisse Vorzüge hervorgehoben wurden?
2:26:13 – 2:26:20 Nee, das ist nicht richtig. Ich habe mich in den gesamten Livestreams zweimal geschminkt.
2:26:20 – 2:26:23 Ich habe mich ansonsten nie geschminkt.
2:26:23 – 2:26:25 Aber du hast dich zurecht gemacht.
2:26:25 – 2:26:31 Das ist korrekt. Also ich habe mir die Haare gekämmt, ich habe mir die Popel aus der Nase
2:26:31 – 2:26:38 gefriemelt, wenn da Popel waren, weil man macht vorher mal einen Spiegelcheck, bevor man live
2:26:38 – 2:26:47 geht und dann passt das. Das einzige, was ich gemacht habe und dazu stehe ich, ich habe eine
2:26:47 – 2:26:54 Haut, die ist weiß wie die Wand. Ich sehe prinzipiell immer so aus, als wäre ich krank.
2:26:54 – 2:26:55 Ja, absolut.
2:26:55 – 2:27:01 Ja, das bedeutet, dass ich dann, ich habe aber auch Eisenmangel und alles.
2:27:01 – 2:27:05 Ja, aber sagen wir mal so, du siehst aus wie Schneewittchen, hundig, du roten Lippen und
2:27:05 – 2:27:14 Keine schwarzen Haare. Die sind mittlerweile braun mit ein paar grauen Haaren, aber nicht schwarz, wie eben Holz.
2:27:14 – 2:27:24 Aber du hast was dafür getan, dass dieser extrem blasse Ton ein bisschen lebhafter war, sodass Blut in dir drin ist?
2:27:24 – 2:27:28 Ja, aber nicht mit Make-up, sondern mit Filtern.
2:27:28 – 2:27:31 Ja, genau.
2:27:31 – 2:27:35 Also, das bedeutet, ich weiß gar nicht, ob es das noch gibt.
2:27:35 – 2:27:39 Es gibt da so ein Filter, du kannst dir einstellen, ob du schwarz-weiß willst,
2:27:39 – 2:27:42 ob die Farben kräftiger sein sollen.
2:27:42 – 2:27:47 Ja, ich habe so einen, ich glaube Sonnenuntergang oder sowas hieß das,
2:27:47 – 2:27:50 das habe ich immer genommen, ja, genau.
2:27:50 – 2:27:53 Mit meiner Haut, die nicht ganz so hell ist.
2:27:53 – 2:27:57 Und Spoiler Alert, meine Haut war immer noch voll am Tell.
2:27:57 – 2:28:03 Aber ja, it is what it is. Ich sehe immer krank aus. Aber das ist auch okay.
2:28:03 – 2:28:07 Also du hast eine leichte Farbkorridur vorgenommen.
2:28:07 – 2:28:09 Genau.
2:28:09 – 2:28:13 Aber du hast schon darauf geachtet, dass du halt eine gewisse Außenwirkung hast.
2:28:13 – 2:28:17 Ja, natürlich. Ich hatte aber ja auch immer mein Kostüm an.
2:28:17 – 2:28:20 Weil ich habe ja in meinen Livestreams eine gewisse Rolle gespielt.
2:28:20 – 2:28:22 Aber natürlich, du achtest darauf.
2:28:22 – 2:28:26 Zum Beispiel hatte ich in meinen Livestreams meistens Krankenhaushemden an.
2:28:26 – 2:28:28 Die OGs wissen das.
2:28:28 – 2:28:33 Und ich habe tatsächlich zu Hause drei Krankenhaushemden.
2:28:33 – 2:28:37 Warum? Denn wir waren oft live, während wir gegessen haben.
2:28:37 – 2:28:42 Und es ist ja nun mal so, dass du dich auch mal versauen kannst beim Essen.
2:28:42 – 2:28:47 Ja, ich sage nur hier Spaghetti und Tomatensoße und so.
2:28:47 – 2:28:49 Und ich habe immer das Krankenhaushemd quasi
2:28:50 – 2:28:54 über das T-Shirt des jeweiligen Tages halt angezogen.
2:28:54 – 2:28:58 Ja, und wenn halt so ein Krankenhaushemd mal versaut ist,
2:28:58 – 2:29:00 dann muss das ja auch gewaschen werden.
2:29:00 – 2:29:04 Jetzt machst du nicht wegen einem Teil die Waschmaschine an.
2:29:04 – 2:29:09 Und dann dauert das vielleicht unter Umständen mal ein paar Tage,
2:29:09 – 2:29:11 bis es gewaschen ist und getrocknet ist.
2:29:11 – 2:29:16 Und du musst ja trotzdem was anhaben können, wenn du live gehst.
2:29:16 – 2:29:18 Ja, und das ist auch noch Kochwäsche.
2:29:18 – 2:29:25 Und ja, Kochwäsche fällt jetzt hier bei uns nicht gerade allzu oft an.
2:29:25 – 2:29:33 Ja, wobei wir ja auch immer einmal im Sommer einmal in der Woche die Bettwäsche beziehen
2:29:33 – 2:29:37 und im Winter alle zwei Wochen die Bettwäsche beziehen.
2:29:37 – 2:29:43 Ja, es ist halt so, dass dann Kochwäsche nicht so oft anfällt.
2:29:43 – 2:29:50 Genau, deswegen drei Hemden, das hat man gewechselt, dann hat man es gewaschen und bla bla bla.
2:29:50 – 2:29:56 Aber wir haben darauf geachtet, dass er halt ein gewisses ästhetisches Bild hatte.
2:29:56 – 2:30:04 Ich habe mich rasiert, ich hatte vernünftig meine Klamotten an, ich war Haare zurecht gemacht
2:30:04 – 2:30:11 gehabt in dem Teil, wo ich live war und gekocht habe, war ich halt zu sehen, ansonsten warst
2:30:11 – 2:30:16 zuzusehen und da hat man halt aufgepasst, dass man halt ein gewisses Bild nach außen trägt.
2:30:16 – 2:30:22 Genau, das hat damit begonnen, dass man die Haare gecampt hat, dass man rasiert ist und
2:30:22 – 2:30:28 sich sauber angezogen hat. Punkt. Mehr verlangt man da gar nicht und dass der Hintergrund,
2:30:28 – 2:30:33 in dem man sich zeigt, natürlich auch aufgeräumt ist. Dafür brauchst du nicht,
2:30:33 – 2:30:38 dir ein Make-up zu machen oder sonst was. Davon reden wir nicht mal.
2:30:38 – 2:30:40 Es geht mir halt darum.
2:30:40 – 2:30:46 Wir reden aber auch nicht von einer Umgebung, die aussieht wie ein Puppenstudio, ein Puppenhaus,
2:30:46 – 2:30:49 was alles perfekt aufgeräumt ist und sowas.
2:30:49 – 2:30:53 Wir reden einfach vom normalen Content.
2:30:53 – 2:30:58 Und die Leute, die auf TikTok oder auch auf YouTube in Livestreams unterwegs sind,
2:30:58 – 2:31:01 die wissen genau, was wir meinen.
2:31:01 – 2:31:07 Wie gesagt, einfach so das Normale oder so, wie man sagen würde, das Minimum.
2:31:07 – 2:31:15 Man achtet ja auch auf eine gewisse Bildkomposition, dass halt bestimmte Sichtachsen eingehalten werden,
2:31:15 – 2:31:23 nicht zu viel Hintergrund, nicht zu viel vom Kopf oben abschneiden und so weiter und so fort.
2:31:23 – 2:31:29 Da gibt es so viele Sachen, wo man drauf achten muss und als Medienprofi, für jemanden, der das schon so lange macht wie er,
2:31:29 – 2:31:32 sind das eigentlich Sachen, die er wissen sollte.
2:31:32 – 2:31:40 aus dem FF, aber das ist ja auch genauso. Er hat da so ein krasses Setup, den rote Podcaster und so.
2:31:40 – 2:31:46 Und hat teilweise echt ne verdammt beschissene Tonspur.
2:31:46 – 2:31:55 Und da fragt man sich echt, woran es gelegen hat. Dann liegt es nicht an der Technik, sondern an dem Menschen, der die Technik bedient.
2:31:55 – 2:32:01 Genau. Es ist wirklich Profi-Equipment, was da steht.
2:32:01 – 2:32:05 Und ständig passieren da irgendwelche Malheurs.
2:32:05 – 2:32:08 Das sieht man ja auch in den Livestreams.
2:32:08 – 2:32:14 Ja, bei der Beleuchtung. Aber das haben wir ja alles schon mehr als einmal diskutiert.
2:32:14 – 2:32:16 Ja, und thematisiert.
2:32:16 – 2:32:23 Genau. Was ja auch interessant ist, das haben wir auch schon mehr als einmal gehört.
2:32:23 – 2:32:28 Wenn man seine Frau anschreibt, antwortet auf einmal er.
2:32:28 – 2:32:35 Ja, uns wurde von mehreren Usern berichtet, dass sie Christine angeschrieben haben privat.
2:32:35 – 2:32:42 Und Frank hat geantwortet. Auf explizite Nachrichten werden wir nicht eingehen, ausgrund des Datenschutzes.
2:32:42 – 2:32:46 Und weil wir auch die Menschen schützen wollen dahinter.
2:32:46 – 2:32:51 Man muss aber sagen, es haben jetzt keine Männer Christine angeschrieben.
2:32:51 – 2:32:57 Nee, es sind immer Frauen meistens, die sie antreiben.
2:32:57 – 2:33:03 Also, jedenfalls Fakt ist, dass halt Franka antwortet hat.
2:33:03 – 2:33:11 Ja, anstatt Christine. Und da ist ja jetzt auch die Frage, ist Christine nicht selbst in der Lage zu antworten?
2:33:11 – 2:33:13 Darf sie nicht antworten?
2:33:13 – 2:33:18 Darf sie nicht antworten oder verwaltet der Frank ihr Profil?
2:33:18 – 2:33:22 Oder hat sie gesagt Bitte, bitte, lieber Ehemann,
2:33:22 – 2:33:25 bitte hilft mir eine Antwort zu schreiben.
2:33:25 – 2:33:27 Ich weiß nicht, was ich da sagen soll.
2:33:27 – 2:33:29 Das könnte natürlich auch sein.
2:33:29 – 2:33:30 Das wissen wir nicht.
2:33:30 – 2:33:33 Unserer Meinung nach könnte das so sein.
2:33:33 – 2:33:34 Wir spekulieren da.
2:33:34 – 2:33:39 Das entspricht nicht der Realität, sondern es ist unsere Vorstellung.
2:33:39 – 2:33:41 Es ist eine Fiktion.
2:33:41 – 2:33:48 eine Einordnung, also eine Fiktion unserer Einordnung oder umgekehrt, ja, wie auch immer.
2:33:48 – 2:33:48 Genau.
2:33:48 – 2:33:59 Ja, das ist auf jeden Fall etwas, was man nicht nur einmal zu hören bekommen hat.
2:33:59 – 2:33:59 Mhm.
2:33:59 – 2:33:59 Ja.
2:33:59 – 2:34:11 Gut, dann hätte ich jetzt gesagt, kommen wir zu der Flattermann der Woche.
2:34:11 – 2:34:19 Oh ja, der Flattermann der Woche. Da gibt es mehrere Dinge. Ich meine, gut, das war jetzt auch wieder
2:34:19 – 2:34:24 eine längere Zeit, fast vier Wochen und da hat man halt ein bisschen gesammelt und wir konnten uns
2:34:24 – 2:34:31 einfach nicht entscheiden, was jetzt der geilste ist. Deswegen hatten wir uns daraus dazu entschieden,
2:34:31 – 2:34:36 die Dinge aus der jüngsten Vergangenheit, also so aus den vergangenen sieben Tagen,
2:34:36 – 2:34:42 uns da für einen Flattermann der Woche zu entscheiden, auch damit er schön aktuell ist.
2:34:42 – 2:34:50 Ja, es gab ein Video von Frank und das ist total verwunderlich, dass er es nicht rausgeschnitten
2:34:50 – 2:34:58 hat. Das wirkt so, als ob es halt inszeniert ist. Auf jeden Fall hat sich in der Voransprache mit
2:34:58 – 2:35:07 den Video mit Kavalenta, also mit Kalenta, die Lichterkette hinter ihm selbstständig gemacht
2:35:07 – 2:35:15 und ist halt so all den Dingen des Seins gefolgt und zu Boden gefallen.
2:35:15 – 2:35:22 Ja, jetzt muss man sagen bei dem Punkt, ich habe auch eine Idee, warum er das drin gelassen hat,
2:35:22 – 2:35:30 weil die Aufnahme ging ja noch weiter. Er hat ja kurz pausiert für die Lichterkette wieder aufzuhängen.
2:35:30 – 2:35:36 Einem aufmerksamen Zuschauer wäre ja aufgefallen, denn das ist auch so, dass die Lichterkette nicht
2:35:36 – 2:35:42 mehr so hängt, wie sie vorher gehangen hat. Wahrscheinlich hat er aus dem Grund diese
2:35:42 – 2:35:47 Szenerie drin gelassen, weil er ansonsten sich vielleicht hätte müssen erklären,
2:35:47 – 2:35:50 warum entweder die Lichterkette nicht mehr dahängt oder
2:35:50 – 2:35:51 du meinst den Bildsprung, oder?
2:35:51 – 2:35:54 Ja, oder warum sie anders dahängt.
2:35:54 – 2:35:57 Genau, weil er ja dafür pausiert hat, für die ja auch wieder dran zu machen.
2:35:57 – 2:36:00 Deswegen denke ich, hat er das drin gelassen.
2:36:00 – 2:36:05 Auf jeden Fall war das witzig anzusehen, und das war auch sofort
2:36:05 – 2:36:10 eins der ersten Sachen, die wir halt, nachdem das Video online gestellt war,
2:36:10 – 2:36:15 an Privatnachrichten bekommen haben und selbst in den Kommentaren
2:36:15 – 2:36:21 unter einem Video auf YouTube, wo sofort dann halt hier so "Habt ihr gesehen gehabt? Die
2:36:21 – 2:36:23 Lichterkette ist runtergefallen" und so.
2:36:23 – 2:36:31 Wie gesagt, wir wurden sofort angeschrieben "Schaut euch das mal an!" Ja, also war schon
2:36:31 – 2:36:37 witzig. Sogar mit Zeitstempel, wann wir es schauen sollten, ab welcher Stelle. Weil die
2:36:37 – 2:36:43 Leute wissen mittlerweile, wir greifen zwar auf die Transkripierung zurück von den Formaten
2:36:43 – 2:36:48 und gucken uns interessante, relevante Stellen dann an dem Video.
2:36:48 – 2:36:52 Aber ansonsten meiden wir ja so diesen YouTube Kanal.
2:36:52 – 2:36:55 Ja, keine klickt in Orga.
2:36:55 – 2:36:57 Richtig, genau.
2:36:57 – 2:37:01 Man muss dazu sagen, es wird über die YouTube API wird das hat abgerufen.
2:37:01 – 2:37:02 Es gibt tatsächlich keinen Klick
2:37:02 – 2:37:07 auf auf den Kanal, wenn das Video abgerufen wird
2:37:07 – 2:37:10 und ja, dann wird es halt transkripiert
2:37:10 – 2:37:19 und von der KI der Wahl analysiert und dann halt bestimmte Passagen, die halt auffällig sind, halt
2:37:19 – 2:37:28 mit Timestamps ausgeworfen. Und dann kann man das nachschauen. Aber da haben wir extra hingeguckt
2:37:28 – 2:37:33 gehabt, um halt zu sehen, wie die Lichterkette fällt. Für uns dann kaputt zu lachen, das war
2:37:33 – 2:37:39 wirklich witzig. Genau, vor allem das dumme Gesicht, was halt gemacht wurde, wie die Kette anfing sich
2:37:39 – 2:37:46 zu bewegen. Ja gut, das kann ja mal passieren. Natürlich kann das mal passieren. Ist dir sowas nicht mal passiert?
2:37:46 – 2:37:52 Irgendetwas ähnliches? Sicherlich, aber tatsächlich nicht während einer Videoaufnahme oder einem Livestream.
2:37:52 – 2:38:00 Ich will nicht wissen, wie oft mir an Weihnachten, wenn du so ein Fensterbild oder so eine einzelne
2:38:00 – 2:38:06 Lichterkette mit so Noppen an die Fenster klebst, wie oft das mir schon runtergefallen ist.
2:38:06 – 2:38:11 oder auch am Weihnachtsbaum, wie oft dir da keine Ahnung Kugeln runterfallen oder wenn du halt die
2:38:11 – 2:38:17 Lichterkette aufhängst, dass da mal wieder ein Teil runterfällt oder beim Wäsche aufhängen,
2:38:17 – 2:38:22 dass du da vergisst eine Klammer dran zu machen, dann fällt eine Socke runter. Also das passiert
2:38:22 – 2:38:27 mir super oft in meinem Alltag, dass mir mal was runterfällt, aber halt nicht auf Video.
2:38:27 – 2:38:34 Nein, nein, nein, ist mir auch nicht passiert. Und dann hatten wir natürlich noch den nächsten Knüller.
2:38:34 – 2:38:36 Der ist so genial.
2:38:36 – 2:38:41 Ja, das ist so narzisstisch unserer Meinung nach.
2:38:41 – 2:38:52 Ja, vor allen Dingen mit Ende 40 ein Buch zu schreiben, eine Autobiografie,
2:38:52 – 2:38:58 finde ich schon ziemlich gewagt. Also wirklich, wenn du jetzt noch mal 20 Jahre drauf machst,
2:38:58 – 2:39:08 sagen wir mal so mit 70, okay, kann man darüber reden. Aber doch nicht, wenn man so quasi im besten
2:39:08 – 2:39:18 Alter ist. Vor allem der Titel des Buches, möchtest du den vortragen? Ja, selbstverständlich. Aber auch
2:39:18 – 2:39:25 den Grammatikfehler werde ich genauso vortragen. Es tut zwar meinem inneren Monk weh, aber ich
2:39:25 – 2:39:31 tue es okay. Auch vor allen Dingen, weil der Subtitel eigentlich unter dem Haupttitel stehen
2:39:31 – 2:39:35 müsste und nicht oben drüber. Aber ich lese es so vor, wie es auch auf dem Bild war.
2:39:35 – 2:39:50 Vom ersten Atemzug bis Content. Creator, mein Leben, demnächst als Buch. Und ein kleiner Tipp
2:39:50 – 2:40:01 an der Stelle, es heißt "Zoom Content Creator". Aber das ist okay. Und das Erscheinungsdatum ist
2:40:01 – 2:40:11 der 1.12.2026. Da muss ich Chris sie aber noch richtig ins Zeug legen, damit ChatGBT das schön
2:40:11 – 2:40:17 schreiben kann. Oh ja, Mensch. Übrigens, die Gedankenstriche sollte man im Übrigen entfernen
2:40:17 – 2:40:25 im Buch und es gibt auch extra Tools, wo man die KI geschriebene Sprache umwandeln könnte.
2:40:25 – 2:40:27 In so Humanisierung, ne?
2:40:27 – 2:40:31 So, dass es so ein bisschen nicht humanized ist.
2:40:31 – 2:40:35 Ja, du kannst ja auch ein paar deiner unzähligen Rechtschreibfehler einbauen,
2:40:35 – 2:40:37 wie so in deiner Story.
2:40:37 – 2:40:39 Das macht es ein bisschen glaubwürdiger,
2:40:39 – 2:40:41 auch die Grammatikfehler einfach einbauen.
2:40:41 – 2:40:43 Ja, und vor allen Dingen, das macht das,
2:40:43 – 2:40:49 die gesamte Sache halt in Amazon self-publish, Publikation,
2:40:49 – 2:41:00 macht das halt authentischer, wenn da halt ein paar Störfehler drin sind. Also das macht das einen runden Eindruck.
2:41:00 – 2:41:07 Vor allen Dingen, sind wir ja mal ehrlich, meiner Meinung nach würde ja kein seriöser Verleger,
2:41:07 – 2:41:12 deswegen geht nur die Selbstpublikation, dieses Buch verlegen.
2:41:12 – 2:41:18 Und bei Amazon ist es ja dann so, da wird quasi erst gedruckt, wenn ein Buch verkauft wird.
2:41:18 – 2:41:20 Also da werden immer dann Einzelstücke gedruckt.
2:41:20 – 2:41:25 Anders könnte er ja auch keine Bücher verlegen, weil es ist ja immer mal realistisch.
2:41:25 – 2:41:30 Ich glaube mehr und dann bin ich schon sehr großzügig wie 15 Bücher,
2:41:30 – 2:41:37 würde er auch bei seinen 30.700 Followern oder wie eine Content Creatorin,
2:41:37 – 2:41:45 die wir nicht so mögen, immer sagt "Followern", das ist auch ein schönes Wort, wahrscheinlich nicht
2:41:45 – 2:41:56 "verkaufen". Oder glaubst du, dass so ein seriöser Verlag ein Buch von Frank Wattermann verlegen
2:41:56 – 2:42:03 würde, deiner Meinung nach? Nein, ich meine, dafür ist das einfach so unspektakulär. Also,
2:42:03 – 2:42:09 Du müsstest dich ja erstmal beim Verlag ja auch bewerben, dass die hingehen und dann das machen.
2:42:09 – 2:42:14 Da muss ja schon ziemlich viel Material hinschicken, das wird gesichtet und dann entscheiden die.
2:42:14 – 2:42:20 Das sind ja gewaltige Kosten, Bücher zu drucken und selbst wenn das halt Paperback-Visionen sind,
2:42:20 – 2:42:24 kostet das natürlich halt Geld, das zu machen.
2:42:24 – 2:42:32 Also angefangen übers Lektorat, dann halt Cover Design, Schriftsetzung und sowas.
2:42:32 – 2:42:34 Das sind solche Kosten.
2:42:34 – 2:42:41 Und selbst wenn du 2000 Bücher machen lässt, du bist locker deine 10.000 Euro los.
2:42:41 – 2:42:48 Ja, und sind wir mal ehrlich, wer GoFundMe Kampagnen starten muss,
2:42:48 – 2:42:52 der wird eher Schwierigkeiten haben, dieses Buch verlegen zu können.
2:42:52 – 2:43:00 Ich glaube auch, wenn er diesbezüglich eine GoFundMe-Kampagne starten würde, würde da auch nicht genug Geld zusammenkommen.
2:43:00 – 2:43:04 Also das zweifle ich jetzt mal an.
2:43:04 – 2:43:12 Aber ich meine, man kann sich daraus ja auch ein Späßchen machen.
2:43:12 – 2:43:21 Und dieses Späßchen hast du dir ja nicht nehmen lassen. Da hattest du ja eine chlorreiche Idee.
2:43:21 – 2:43:46 Ja, ich hab mir auch gedacht gehabt, jetzt schreibe ich dann auch mal ein eigenes Buch und hatte mir einfach gedacht gehabt, was ist so das Absturzeste, was ist das Blödsinnigste, was dir einfällt und da habe ich mir gedacht gehabt, der Titel wäre halt "Meine Lebensphilosophie der Cyberökonomie" und das Buch wird dann halt am 2.12.2026 erscheinen.
2:43:46 – 2:43:50 Also einen Tag nachdem Franks Buch erschienen ist.
2:43:50 – 2:43:54 Aber ich muss sagen, ich finde deinen Titel irgendwie besser.
2:43:54 – 2:43:58 Das sagt doch wenigstens was aus.
2:43:58 – 2:44:02 Es ist zwar deine Lebensphilosophie der Cyberökonomie,
2:44:02 – 2:44:05 aber es geht ja wenigstens um etwas.
2:44:05 – 2:44:07 Und nicht nur um dich selber.
2:44:07 – 2:44:10 Ja, also, ich meine,
2:44:10 – 2:44:14 mein ist zwar groß geschrieben, aber halt egal.
2:44:14 – 2:44:25 Es geht halt um eine Lebensphilosophie im modernen Cyberspace und halt deren ökonomischen Bedingungen.
2:44:25 – 2:44:33 Aber ich liebe es, auch das Cover-Up, das ist wunderschön, Leute.
2:44:33 – 2:44:41 Das müsst ihr euch mal ansehen, vielleicht kann Sascha auch nochmal auf seiner Seite hochladen, sagt uns mal, wie euch das Buch gefällt.
2:44:41 – 2:44:49 Und vielleicht werden wir das vielleicht auch in Selbstpublikationen einfach des Spaßes wegen tatsächlich verlegen.
2:44:49 – 2:44:58 Ja, aber ich werde dann halt als Ghostwriter nicht Chat-GBT nehmen, sondern eine andere KI meiner Wahl.
2:44:58 – 2:45:04 Denn wir wollen ja einfach auch einen anderen Stil haben. Also das soll ja schon sich ein bisschen abheben.
2:45:04 – 2:45:11 Ich bin ja froh, dass ich als Lektor dann nicht mehr die Aufgabe habe.
2:45:11 – 2:45:13 Ja, da wirst du mir auch echt leid tun.
2:45:13 – 2:45:15 Ja, das würde ich.
2:45:15 – 2:45:21 Als Lekarsthematiker, wenn ich dann schreibe, das hat schon Geschmäck löttern.
2:45:21 – 2:45:26 Da kannst du ja eher erraten, was ich geschrieben habe, als das, was da steht.
2:45:26 – 2:45:29 Aber du wolltest auch noch ein Buch schreiben.
2:45:29 – 2:45:39 Ja, natürlich, denn nachdem du ein Buch schreiben wolltest, dachte ich so, ja, jetzt kann ich das aber nicht so stehen lassen, ne?
2:45:39 – 2:45:42 Weil ich muss ja jetzt auch ein Buch schreiben.
2:45:42 – 2:45:43 Natürlich.
2:45:43 – 2:45:53 Ich will ja auch mal gesehen werden. Passt auf! Der Titel des Buches lautet "Im Schatten von Lautfunk".
2:45:53 – 2:46:06 Nie gesehen und nie benannt. Veröffentlichungsdatum ist der 4.12.2026.
2:46:06 – 2:46:09 Ach, zwei Tage nach meinem Buch? Wow!
2:46:09 – 2:46:15 Ja, ich meine, wir müssen ja den Leuten auch ein bisschen Zeit lassen, dein Buch zu lesen.
2:46:15 – 2:46:18 Du meinst wohl die 15 Seiten?
2:46:18 – 2:46:20 Ja, ja, ja.
2:46:20 – 2:46:30 Ich hatte ja diesbezüglich auch eine Story gemacht bei Instagram, weil ich hatte ja schon meinen eigenen Namen auch vergessen, für das Buch zu veröffentlichen.
2:46:30 – 2:46:32 Weil Frank vergisst mich ja auch immer.
2:46:32 – 2:46:34 Ja, der sieht dich einfach nicht.
2:46:34 – 2:46:36 Nein, der sieht dich nicht.
2:46:36 – 2:46:38 Der sieht mich auch nicht als großes Ganzes.
2:46:38 – 2:46:42 So ein Content Programm, dass wir beide Sarah und Sascha
2:46:42 – 2:46:45 dieses Format machen, von mir aus auch Sascha und Sarah.
2:46:45 – 2:46:48 Aber ich werde nicht gesehen.
2:46:48 – 2:46:53 Warte, warte, er sieht mich einfach nicht.
2:46:53 – 2:46:55 War das schön? Ja, danke.
2:46:55 – 2:46:58 Da muss man ja auch noch so sagen, dass du ja die
2:46:58 – 2:47:03 hier hat diejenige bist, die fast alle Grafiken macht
2:47:03 – 2:47:14 im Rahmen unseres Instagram-Auftrittes, im Rahmen von bestimmten Podcast-Folgen,
2:47:14 – 2:47:20 dass du einen Großteil von den Lead-Texten machst,
2:47:20 – 2:47:27 egal ob das jetzt KI-Texte sind oder auch für die richtigen Projekte,
2:47:27 – 2:47:36 dass du halt einen großen Teil dazu beiträgst, dass halt die Formate so sind, wie sie sind.
2:47:36 – 2:47:41 Ja, und dann ist das echt scheiße, dass eigentlich immer nur ich erwähnt werde
2:47:41 – 2:47:51 und du überhaupt keine Erwähnung findest und deine Witze und deine Spitzen sind meistenteils so viel derber wie das, was ich mache.
2:47:51 – 2:47:55 Und du wirst überhaupt nicht honoriert.
2:47:55 – 2:47:57 Nee, gar nicht.
2:47:57 – 2:48:00 Das ist ja, man wird nicht nur nicht honoriert,
2:48:00 – 2:48:03 sondern während gegen dich immer Spitzen verteilt werden,
2:48:03 – 2:48:04 Mhm.
2:48:04 – 2:48:05 traut er sich das nicht.
2:48:05 – 2:48:06 Karikaturen gemacht werden.
2:48:06 – 2:48:09 Und Karikaturen von dir angefertigt werden,
2:48:09 – 2:48:11 werden nie Fälsche von mir angefertigt,
2:48:11 – 2:48:13 die man auf Instagram sieht.
2:48:13 – 2:48:17 Mensch, dabei bemühe ich mich doch immer so nett zu dir zu sein, Frank.
2:48:17 – 2:48:19 Kannst du das nicht mal honorieren?
2:48:19 – 2:48:20 Ja.
2:48:20 – 2:48:22 Bitte!
2:48:22 – 2:48:26 in deiner narzisstischen Persönlichkeit, meiner Meinung nach.
2:48:26 – 2:48:32 Bitte sieh mich endlich, hör auf mich zu ghosten.
2:48:32 – 2:48:33 Ja.
2:48:33 – 2:48:37 Das ist auch wirklich ein schweres Schicksal, wenn man da einfach nicht gesehen wird.
2:48:37 – 2:48:45 Ja, also ich habe jetzt schon mindestens bei der Podcastaufnahme wieder drei Liter geweint.
2:48:45 – 2:48:47 Weil das für mich so tragisch war.
2:48:47 – 2:48:49 Ach, schlimm.
2:48:49 – 2:48:51 Ich bin ja ganz bei dir.
2:48:51 – 2:49:00 Ja, aber es kommen bei dazu, das hattest du mich ja eben gefragt, also was heißt eben, bestimmt vor einer Stunde oder so,
2:49:00 – 2:49:04 Carl Lenther veröffentlicht ja auch ein Buch.
2:49:04 – 2:49:05 Ja.
2:49:05 – 2:49:08 [Lachen]
2:49:08 – 2:49:13 Es passt da jetzt nicht mehr so ganz in den Flattermann der Woche, aber das müssen wir auch thematisieren.
2:49:13 – 2:49:19 Da soll es ja so ein bisschen um ihre Lebensgeschichte gehen, um ihre Erlebnisse, um ihre Traumata.
2:49:19 – 2:49:21 Dazu muss man ja eins sagen.
2:49:21 – 2:49:29 Die Familie Wollny ist ja eine Familie des öffentlichen Lebens.
2:49:29 – 2:49:30 Wie lange sind die jetzt schon im Fernsehen?
2:49:30 – 2:49:31 15 Jahre.
2:49:31 – 2:49:34 Die haben jetzt vor kurzem ein 15-jähriges Jubiläum gefeiert.
2:49:34 – 2:49:41 Alle Zuschauer kennen die Namen und die Geschichten dieser Leute und die haben nicht wenige Zuschauer.
2:49:41 – 2:49:44 Sie haben ja auch sehr viele Fans, auch bei Social Media.
2:49:44 – 2:49:45 Ja.
2:49:45 – 2:49:54 Das bedeutet Folgendes, wenn sie zum Beispiel von irgendwelchen Geschehnissen sprechen möchte,
2:49:54 – 2:50:02 die sie auch öffentlich benannt hat auf Instagram und auch bei TikTok in Richtung Missbrauch,
2:50:02 – 2:50:08 hat sie da immer ein gewisses Familienmitglied rein interpretiert.
2:50:08 – 2:50:11 Dieses Familienmitglied war männlich.
2:50:11 – 2:50:15 Jetzt hat sie gesagt, sie möchte das Buch ohne Namen veröffentlichen.
2:50:15 – 2:50:22 Jetzt ist es ja so, wenn eine Person trotzdem quasi eine klare Wiedererkennung hat,
2:50:22 – 2:50:26 dass die Person damit gemeint ist, dann ist es trotzdem justiziabel.
2:50:26 – 2:50:28 Ja?
2:50:28 – 2:50:33 Ich weiß nicht, wie sie das erklären will. Ich meine, so viele Brüder gibt es nicht.
2:50:33 – 2:50:47 Nee, aber oder auch wenn sie zum Beispiel sagen würde, keine Ahnung, dann hat mir meine Mutter zum Mittagessen keine Milchschnitte als Nachtisch gegeben.
2:50:47 – 2:50:54 Als Beispiel jetzt. Dann ist ja der Punkt, wenn sie sagt "meine Mutter", dann kann das ja nur Silvia Wollny sein.
2:50:54 – 2:51:02 Sie muss dann nicht sagen "meine Mutter Silvia", weil jeder weiß, dass das Silvia ist. Sie hat ja nur eine Mutter.
2:51:02 – 2:51:04 Ja, und dann auch bei ihren Geschwistern.
2:51:04 – 2:51:10 Ich meine, sie können ja nicht sagen, meine Schwester hat, meine Schwester hat, meine Schwester hat, weil bei so vielen Geschwistern,
2:51:10 – 2:51:16 man kann die Geschichte ja nicht erzählen, wenn das sich immer nur auf eine Schwester bezieht.
2:51:16 – 2:51:21 Und wenn, muss sie halt nennen, die Schwester, Schwester 1, Schwester 2.
2:51:21 – 2:51:26 Und selbst dann sind die aufgrund des Wissens, was in der Öffentlichkeit über diese Familie halt
2:51:27 – 2:51:31 Da ist, kann man da rückschließen drauf, wer es ist?
2:51:31 – 2:51:35 Also dieses Buch kann man nicht anonym machen.
2:51:35 – 2:51:37 Nee, das geht nicht.
2:51:37 – 2:51:42 Und dementsprechend könnte sie auch die vollen Namen nennen, weil das würde sie anders aus
2:51:42 – 2:51:44 juristischen Gründen auch nicht durchbekommen.
2:51:44 – 2:51:51 Das einzige, was sie machen könnte, sehr gut zuhören, Gravalenta, ist, du erfindest
2:51:51 – 2:51:58 eine komplett fiktive Geschichte und machst das so wie andere Buchautoren oder auch Erstautoren,
2:51:58 – 2:52:02 wie zum Beispiel Lynn Dox mit dem Buch "Ghosts". War übrigens ein mega gutes Buch.
2:52:02 – 2:52:03 Ja stimmt, das war echt gut.
2:52:03 – 2:52:12 Da hat sie gesagt, dass ein Teil von dem Buch halt Wahrheit ist und auf wahre Begebenheiten beruht.
2:52:12 – 2:52:17 Ein anderer Teil ist Fiktion und ein anderer Teil ist auch etwas, was eine Freundin von ihr erlebt
2:52:17 – 2:52:27 hat und das hat sie in eine völlig fiktive Geschichte eingebaut. In einem komplett anderen
2:52:27 – 2:52:35 Sachverhalt. Wenn du das tun würdest und würdest dann von zum Beispiel traumatischen Erlebnissen
2:52:35 – 2:52:43 berichten, unabhängig davon, ob die wahr sind oder nicht, dann könntest du sowas machen. Aber
2:52:43 – 2:52:52 Aber ansonsten läufst du auf einem ganz, ganz, ganz, ganz dünnen Drahtseil bzw. einer Glasbrücke,
2:52:52 – 2:52:57 die jeden Moment unter dir zusammenbricht und das wird sie.
2:52:57 – 2:53:05 Weil man kann dich dann auf so vielen Wegen verklagen und glaub mir, da wirst du nicht glücklich werden.
2:53:05 – 2:53:11 Ja, man muss auch noch dazu sagen, ich glaube eher, dass halt ein Verlag bereit ist,
2:53:11 – 2:53:17 ihren Vertrag zu geben und sie dann halt während des Entstehungsprozesses zu betreuen,
2:53:17 – 2:53:23 was ganz wichtig wäre in dem Fall, als halt ein Frank, weil sie den Namen hat.
2:53:23 – 2:53:29 Ja, auf jeden Fall müsste ihr Buch auch von ganz vielen Rechtsanwälten gegengelesen werden
2:53:29 – 2:53:33 und auch von mehreren Autoren für zu gucken, wie man das machen kann.
2:53:33 – 2:53:40 Wobei ich jetzt mal die These in den Raum stelle, aber das ist nur meine Meinung, das hat nichts mit Wissen zu tun.
2:53:40 – 2:53:48 Ich glaube, dass ein renommierter Verlag das Buch von Carl Lenther nicht verlegen würde,
2:53:48 – 2:53:54 ganz einfach aus dem Grund, weil die wissen, wie rechtlich gefährlich das ist.
2:53:54 – 2:54:00 Und wenn die das mit verlegen, weil die das ja quasi dann zulassen und das Buch ja vorher gelesen haben,
2:54:00 – 2:54:07 das Manuskript, das ja zugelassen haben, dann sind die mit haftbar dafür und das wird wahrscheinlich
2:54:07 – 2:54:15 kein Verlag machen, dass die so ein Buch von Kalentar wohl nie veröffentlichen würden.
2:54:15 – 2:54:16 Es wird halt schwierig.
2:54:16 – 2:54:20 Also das wage ich stark zu bezweifeln, das ist aber nur meine Meinung.
2:54:20 – 2:54:26 Also wie gesagt, ich kann mir eher vorstellen, dass halt bei Ihrem Verlag dahinter steht,
2:54:26 – 2:54:27 wie bei Frank.
2:54:27 – 2:54:37 Ja, weil Frank ist viel zu irrelevant. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach, zumindest
2:54:37 – 2:54:42 von dem her, was man weiß, jetzt auch nicht so krass viel Spannendes zu erzählen gibt.
2:54:42 – 2:54:50 Ja, vor allen Dingen, ich meine, er wirft anderen Leuten Größenwahn vor und haut dann so ein Ding
2:54:50 – 2:54:57 raus. Also nee. Ja, wie narzisstisch und größenwahntechnisch will ich unterwegs sein? Frank,
2:54:57 – 2:55:08 ja. Meiner Meinung nach. Das Gefühl hat man dabei. Ja, natürlich. Ich käme jetzt nicht auf die Idee,
2:55:08 – 2:55:14 eine Autobiografie zu schreiben. Nee, nicht im Ernst. Ich habe wirklich schon einiges in meinem
2:55:14 – 2:55:18 Leben erlebt, aber das ist nicht so spannend, dass ich darüber ein Buch schreiben müsste.
2:55:18 – 2:55:20 Auf gar keinen Fall.
2:55:20 – 2:55:34 Tja, manche sehen das halt anders, weil wenn man das Tollste und Beste und Einzigartigste ist, dann schreibt man halt ein Buch über sich selbst.
2:55:34 – 2:55:44 Ja, er sieht sich ja als das Alpha und das Omega, so wie das auch einige andere Content Creator tun, wie wir in der jüngsten Zeit gelernt haben.
2:55:44 – 2:55:56 Oh ja, das ist auch so eine Sache. Aber das ist eine ganz andere Geschichte und darüber reden wir jetzt nicht.
2:55:56 – 2:56:00 Jetzt nicht. Das heißt aber nicht, dass wir es nicht irgendwann tun.
2:56:00 – 2:56:10 Genau. Kommen wir zum Abschluss. Wir haben alles erzählt, was wir vorhatten.
2:56:10 – 2:56:14 Genau. Wann es die nächste Folge gibt, wissen wir nicht.
2:56:14 – 2:56:17 Ihr wisst, das kann sehr schnell passieren.
2:56:17 – 2:56:21 In wenigen Tagen, in einer Woche, in zwei Wochen, in vier, in sechs.
2:56:21 – 2:56:23 Es kann aber auch länger dauern.
2:56:23 – 2:56:26 Es könnten auch sechs Monate vergehen.
2:56:26 – 2:56:29 Aber sechs Jahre.
2:56:29 – 2:56:35 Ihr könnt sicher sein, die nächste Folge wird bestimmt bald kommen.
2:56:35 – 2:56:39 Aber bald ist ja relativ.
2:56:39 – 2:56:43 Und es war mir eine Freude, wieder mit dir aufnehmen zu dürfen.
2:56:43 – 2:56:45 Ja, für mich auch.
2:56:45 – 2:56:48 Es ist immer schön, mit dir was zusammen zu machen.
2:56:48 – 2:56:50 Finger herrscht!
2:56:50 – 2:56:55 Finger herrscht! Wir lieben unsere Community und euer Geld!
2:56:55 – 2:56:57 Äh, Quatsch!
2:56:57 – 2:56:59 Eure Kommentare, ja.
2:56:59 – 2:57:01 Richtig.
2:57:01 – 2:57:04 Kleine Satire und Spitze am Ende.
2:57:04 – 2:57:09 Wir monetarisieren nämlich unsere Inhalte nicht und behaltet mal schön euer Geld bei euch.
2:57:09 – 2:57:12 Investiert es in was Sinnvolles.
2:57:12 – 2:57:16 Ja, genau.
2:57:16 – 2:57:17 Genau.
2:57:17 – 2:57:25 Also, danke schön fürs Zuhören und wir wünschen euch noch eine angenehme Zeit.
2:57:25 – 2:57:27 Macht's gut, ihr Lieben.
2:57:27 – 2:57:29 Tschüss.
2:57:29 – 2:57:29 Ciao.
2:57:29 – 2:57:33 Das war's mit Vektor Digital.
2:57:33 – 2:57:42 Die Akte Flattermann Wir haben gezeigt, wie Größenwahn, Selbstüberschätzung
2:57:42 – 2:57:48 und permanente Fremdreferenzierung nicht zu Relevanz führen,
2:57:48 – 2:57:53 sondern Schritt für Schritt in die Bedeutungslosigkeit
2:57:53 – 2:58:00 Wir haben erklärt, warum Zusammenarbeit endet, warum ehemalige Partner Abstand nehmen
2:58:00 – 2:58:05 Und warum manche Creator nicht scheitern, sondern sich ganz bewusst selbst zerlegen
2:58:05 – 2:58:09 Live, öffentlich und gut dokumentiert
2:58:09 – 2:58:15 Keine Gerüchte, keine Mythen, sondern Musterverhalten
2:58:15 – 2:58:19 Und deren Konsequenzen Akte geschlossen
2:58:19 – 2:58:22 Also das nächste Mal wieder reinhören
2:58:22 – 2:58:24 Bei Rektal Digital
2:58:24 – 2:58:28 Die Akte Flatterman

In Folge 23 von Rektal Digital – Die Akte Flattermann 11 analysieren Sascha und Sarah einen Prozess, den viele im Creator-Umfeld nur ungern offen benennen: den öffentlich dokumentierten Selbstzerfall durch Größenwahn.

Wir sprechen über die wachsende Diskrepanz zwischen Followerzahlen und realer Wirkung, über auffällige Einbrüche bei Aufrufen, über künstliche Relevanzstrategien – und darüber, warum Angriffe oft genau dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird.

Ein Schwerpunkt dieser Folge liegt auf zerbrochenen Kooperationen:
Warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten.
Warum frühere Partnerschaften scheiterten.
Und wie langfristiges Verhalten irgendwann unausweichliche Konsequenzen nach sich zieht.

Außerdem geht es um:

– Follower vs. Interaktion: Wenn Zahlen nichts mehr bedeuten
– Polarisierung als letzte Relevanzstrategie
– Das ständige Erwähnen anderer als Versuch, im Gespräch zu bleiben
– Spendenkampagnen, Klagen und moralische Widersprüche
– Die Frage, wann Kritik berechtigt ist – und wann sie systematisch instrumentalisiert wird

Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursache-Wirkung.
Denn wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback –
sondern ein sauber dokumentierter Zerfall.

🎧 Jetzt reinhören bei Rektal Digital – Die Akte Flattermann.

Themengliederung:

1. Einstieg und Rückblick
Begrüßung, Wiederankommen nach der Pause und kurze Einordnung der Silvester-Folge. Warum diese neue Ausgabe notwendig wurde.

2. Einordnung des Formats und der Community
Was „Die Akte Flattermann“ leisten will, welche Rolle die Community spielt und warum die „Lautfüchse“ mehr sind als nur ein Spitzname.

3. Meinungsfreiheit, Kritik und Selbstreflexion
Diskussion über Kommentar-Kultur, Moderation, eigene Grenzüberschreitungen in der letzten Folge und der bewusste Entschluss, künftig präziser zu formulieren.

4. Zentrales Analyse-Thema: Reichweite vs. Wirkung
Diskrepanz zwischen Abonnentenzahlen und Aufrufen, auffällige Livestream-Muster, Bedeutung von Interaktion und erste Indizien für tote oder gekaufte Follower.

5. Zahlen, Muster und Vertrauensverlust
Historische Entwicklung der Abos, gleichförmige Zuwächse, frühere Vorwürfe gegen andere Creator und die Ironie ähnlicher Muster im eigenen Kanal.

6. Strategiewechsel und Polarisierung
Rückkehr zur harten Eskalation, reißerische Themenwahl, Clickbait, Provokation als Mittel gegen sinkende Klickzahlen.

7. Relevanz durch andere Creator
Ständiges Erwähnen fremder Namen, Hoffnung auf Reaktionen, Silvester als Schlüsselmoment und das Gefühl gezielter Instrumentalisierung.

8. Instagram-Dynamiken und persönliche Abgrenzung
Blockieren, Entblocken, Follow-Anfragen, stille Kontaktversuche – und die bewusste Entscheidung, keinen Austausch hinter den Kulissen zuzulassen.

9. Klagen, Abmahnungen und eigene rechtliche Situation
Einordnung der laufenden Verfahren, rechtliche Grenzen der öffentlichen Berichterstattung und die persönliche Belastung durch juristische Auseinandersetzungen.

10. GoFundMe und moralische Widersprüche
Spendenkampagne für Anwaltskosten, Diskrepanz zwischen Notlage und Lebensstil, Grundfrage nach Legitimität und Verantwortung.

11. Der Fall Kay Ray als Gegenbeispiel
Schicksal, Krankheit, Verdienstausfälle, berechtigte Hilfe – und warum nicht jede Spendenkampagne gleich zu bewerten ist.

12. Technische Erklärung der Zielerhöhungen
Unterschied zwischen manuellem Ziel und automatischer KI-Anpassung bei GoFundMe, Entkräftung falscher Vorwürfe.

13. Öffentliche Vorwürfe und nachträgliche Umdeutungen
Instagram-Stories, spätere Relativierungen, selektive Screenshots und die Wirkung auf ein uninformiertes Publikum.

14. Neues Format „Klartext“ und verzerrte Darstellungen
Indirekte Angriffe ohne Namensnennung, Vorwurf des „Hasskanals“ und die Gegenüberstellung mit der tatsächlichen Vielfalt von Lautfunk.

15. Mustererkennung: Eskalation als System
Sinkende Klickzahlen, steigende Provokation, künstlich erzeugte Beefs und Konflikt als Geschäftsmodell.

16. Zusammenführung und zentrale These
Größenwahn als langfristiger Selbstzerstörungsprozess – dokumentiert, nicht dramatisiert.

17. Abschluss und Ausblick
Dank an die Community, kurzer Ausblick auf kommende Folgen und ruhige Verabschiedung.

Storys Malkiel

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Storys Frank Battermann

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Buch Cover

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

WhatsApp Image 2026-01-27 at 02.22.26 (1)

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 171
Spieldauer: 2:58:28
Tag der Aufnahme: 26.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

LautFunk – 014 Die Autopsie der Eitelkeit

Format	Größe	Download
MP3 Audio	16 MB	Download
AAC m4a	10 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:25 [Musik]
0:00:25 – 0:00:27 Wir haben das Ende des Internets erreicht.
0:00:27 – 0:00:31 Der Ort, an dem sich die Katze in den eigenen Schwanz bilzt,
0:00:31 – 0:00:35 heute sie zieren wie ein Phänomen, das eigentlich gar nicht existieren dürfte.
0:00:35 – 0:00:41 Eine Reaktion auf eine Reaktion auf eine Reaktion.
0:00:41 – 0:00:45 Ein geschlossener Kreislauf aus Eitelkeit und Gier,
0:00:45 – 0:00:48 in den das Original längst verloren gegangen ist.
0:00:48 – 0:00:51 Frank Rechne Papmaren diagnostiziert
0:00:51 – 0:00:53 und ein selbsternannter Führer entdeckt,
0:00:53 – 0:00:58 Für ein Deckpack nichts daran ist echt, aber alles daran ist verkaufbar.
0:00:58 – 0:01:02 Willkommen in der Echo-Kammer der Bedeutungslosigkeit.
0:01:02 – 0:01:07 Willkommen bei Lautfunk.
0:01:07 – 0:01:09 Ein Kommentar von Sascha Machen.
0:01:09 – 0:01:16 Wir müssen reden über den Raum, in dem das Echo lauter ist als der Ruf.
0:01:16 – 0:01:21 Wir befinden uns heute am Ende einer Nahrungskette des Internets.
0:01:22 – 0:01:29 Wir analysieren ein Video, das eine Reaction auf ein Video ist, das wiederum eine Reaction
0:01:29 – 0:01:30 auf ein Video war.
0:01:30 – 0:01:34 Ein geschlossener Kreislauf der Bedeutungslosigkeit.
0:01:34 – 0:01:44 Ein Papier-Toumbouli aus erkränkter Eitelkeit, Küchenpsychologie und die Gier nach Aufmerksamkeit.
0:01:44 – 0:01:47 Die Progratonisten.
0:01:47 – 0:01:48 Frank der Zyniker.
0:01:48 – 0:02:00 der Gefühle in Euros umrechnet, Mare, Pathologin, die Widersprüche als Symptom deutet und Alex
0:02:00 – 0:02:09 Petrovic, der erst der Führer war und jetzt Jesus gefunden hat. Wir schauen uns an, wie die Begriffe,
0:02:09 – 0:02:17 wie Rassismus, Trauma und Moral, zu Waffen geschmiedet werden in einen Krieg, den es eigentlich
0:02:17 – 0:02:23 nur um nix geht. Lautfunk. Analyse mit Haltung. Ohne Mitleid. Ohne Filter.
0:02:23 – 0:02:30 Der Buchhalter des Schmerzes. Beginnen wir mit Frank von der Fernsehschatztruhe.
0:02:30 – 0:02:38 Frank ist ein Mann für die kalten Fakten in dieser Welt voller heißer Tränen. Er
0:02:38 – 0:02:46 blickt auf das Drama zwischen Alex und Vanessa und stellt keine emotionalen Diagnosen. Er macht
0:02:46 – 0:02:53 eine Kosten-Nutz-Rechnung auf. Sein Verdacht ist so simpel wie vernichtend. Waren die beiden
0:02:53 – 0:03:00 vielleicht schon vor der Show getrennt? Für Frank verwandelt sich das tränenreiche Finale
0:03:00 – 0:03:08 am Lagerfeuer damit von einer menschlichen Drama in ein brillantes Schauspiel. Sein Beweis ist die
0:03:08 – 0:03:16 ökonomische Realität. Vanessa zieht direkt nach diesem angeblichen Trauma in das nächste Format.
0:03:16 – 0:03:22 Prominent getrennt. Frank kommentiert das mit einer brutalen Nüchterheit.
0:03:22 – 0:03:29 Man nimmt mal eben so schnell die Asche mit. Er fragt, warum tut man sich das an,
0:03:29 – 0:03:37 wenn der Schmerz echt ist? Warum fliegt man nach Südafrika, um wochenlang mit den Ex eingesperrt
0:03:37 – 0:03:43 zu sein? Die Antwort, die er impliziert, ist verheerend, weil der Schmerz ein Produkt ist
0:03:43 – 0:03:52 und die Screen Time die Währung. Er verhöhnt Alex, der sich selbst als maskulin Mann inszeniert,
0:03:52 – 0:03:59 als Heulsuse, die windelnd angekrochen kommt, sobald die Kameras aus sind. Frank entlarvt
0:03:59 – 0:04:06 die Diskrepanz zwischen Selbstbild und Realität. Der Mann, der führen will, spuckt Champagner auf
0:04:06 – 0:04:12 Frauen und beschwert sich öffentlich über das Sexleben seiner Verlobten.
0:04:12 – 0:04:18 Für Frank ist das keine Tragödie, für Frank ist das schlechte Performance.
0:04:18 – 0:04:21 Die Diktatur der Therapie
0:04:21 – 0:04:24 Auftritt Maren
0:04:24 – 0:04:32 Maren reagiert auf Franks Zynismus nicht mit Argumenten, sie reagiert mit einer Diagnose.
0:04:32 – 0:04:43 Sie entmündigt ihn durch Fürsorge. Sie sagt, der Frank, der hat doch gar keinen Plan von
0:04:43 – 0:04:53 toxischen Beziehungen. Sie meint das nicht böse, nein, sie attestiert ihnen ein gesundes Bildungsschema.
0:04:53 – 0:05:01 Das ist der perfideste rhetorische Trick in dieser Debatte, in dem sie Frank als gesund
0:05:01 – 0:05:07 labelt, spricht sie ihm gleichzeitig die Fähigkeit ab, die Situation zu beurteilen.
0:05:07 – 0:05:15 Für jemanden wie Frank, so Maren, ist das alles böhmische Dörfer. Sie baut ein komplexes
0:05:15 – 0:05:22 psychologisches Konstrukt auf. Traumabodding, emotionale Abhängigkeit, die Unfähigkeit,
0:05:22 – 0:05:29 sich zu lösen. Sie geht sogar so weit, das Bauchgefühl die berühmten Schmetterlinge
0:05:29 – 0:05:34 umzudeuten. Vielleicht sind diese Schmetterlinge gar keine Liebe, sondern die Seele, die sie wahren
0:05:34 – 0:05:41 will. Das ist schon fast poetisch, dient aber einem harten Zweck. Es immunisiert Vanessa gegen jede
0:05:41 – 0:05:50 Kritik. Jede rationale Frage von Frank, "Warum hast du dich nicht schon lange getrennt? Warum
0:05:50 – 0:05:54 hast du es nicht verstanden, wie er tickt?" prallt an dieser Mauer aus Psychologie ab.
0:05:54 – 0:06:00 "Verfragt hat keine Ahnung, verzweifelt betreibt Täter-Opfer-Umkehr".
0:06:00 – 0:06:06 "Marin erhebt den Opferstatus zur Unantastbarkeit".
0:06:06 – 0:06:09 "Logik hat hier Hausverbot".
0:06:09 – 0:06:12 "Die Inflation der Moral".
0:06:12 – 0:06:15 Und dann erreichen wir den Tiefpunkt.
0:06:15 – 0:06:18 Der moralische Kurzschluss.
0:06:18 – 0:06:20 Amy Russ betritt die Bühne.
0:06:20 – 0:06:23 Sie wirft Vanessa Rassismus vor.
0:06:23 – 0:06:28 Der Grund, Vanessa nannte sie einen blonden Chihuahua.
0:06:28 – 0:06:33 Amys Argumentation, ein Meisterwerk der Verdrehung.
0:06:33 – 0:06:38 Hätte sie zu Vanessa "schwarzer Hund" gesagt, wäre sie gecancelt worden.
0:06:38 – 0:06:41 Also muss "blonder Hund" auch Rassismus sein.
0:06:41 – 0:06:48 Sie fordert die gleiche Empörung für eine Beleidigung, die auf Haarfarbe basiert, wie
0:06:48 – 0:06:51 für eine strukturelle Diskriminierung.
0:06:51 – 0:06:57 Frank schaut sich das an und zuckt mit seinen Schultern. Er sieht den Rassismuskern nicht.
0:06:57 – 0:07:06 Er ordnet es als "das Hein, was es ist, eine Beleidigung. Unschön, ja, aber rassistisch?"
0:07:06 – 0:07:13 Hier wird deutlich, was passiert, wenn Begriffe ihre Bedeutung verlieren. Rassismus wird zu
0:07:13 – 0:07:19 einem Contentmodul, man wirft es in den Raum, um Relevanz zu erzeugen. Es geht nicht um
0:07:19 – 0:07:27 Diskriminierung, es geht um die Schlagzeile. Amy instrumentalisiert den schweren Vorwurf,
0:07:27 – 0:07:35 um einen Streit über Hunderassen recht zu behalten. Und Vanessa, die inszeniert sich
0:07:35 – 0:07:42 zeitgleich als glückliche Single Lady, während im Hintergrund die Vorwürfe von
0:07:42 – 0:07:51 schwarzkopf Sprüchen in Raum stehen, die mal textil, mal mündlich variieren. Es ist ein Ausverkauf der
0:07:51 – 0:07:59 Werte für ein paar Minuten Aufmerksamkeit. Der Prophet der Peinlichkeiten. Und über alles schwebt
0:07:59 – 0:08:09 Alex Petrovic. Der Mann, der in einer Show sagte "Ich bin der Führer". Ein Satz, der in Deutschland
0:08:09 – 0:08:16 schon rein historisch eine gewisse Fallhöhe hat. Nachdem sein Image als Alphatier in der
0:08:16 – 0:08:25 Realität zerschellt ist, Stichwort Champagner spucken und winzeln, hat er eine neue Rolle
0:08:25 – 0:08:33 gefunden. Er hat Gott entdeckt. Mitten in seinen dunklesten Schmerz hat er durch Jesus
0:08:33 – 0:08:41 Halt gefunden. Passend zu orthodoxen Weihnachtsfest predigt er jetzt Liebe und Vergebung, während
0:08:41 – 0:08:49 er gleichzeitig androht, er könnte ganz andere Dinge auspacken. "Ich entscheide mich für Würde",
0:08:49 – 0:08:58 sagte er. Frank übersetzt das granios. Er hält die Klappe, weil er sein Pulver trocken halten
0:08:58 – 0:09:07 will, falls Vanessa noch mehr raushaut. Gottesfurcht als PR-Strategie, das ist der vorläufige Höhepunkt
0:09:07 – 0:09:17 der Heuchelei. Das Echo der Lehre. Was bleibt übrig? Ein Zirkus, in den jeder Clown glaubt,
0:09:17 – 0:09:25 er sei der Diktator. Frank sieht nur Zahlen und vergisst den Menschen. Maren nur den Patienten
0:09:25 – 0:09:35 und vergisst die Berechnung. Emily sieht Rassismus, wo nur Bitchfight ist. Und Alex sieht sich selbst
0:09:35 – 0:09:42 im Spiegel und denkt, er sei sein eigener Prophet. Sie reagieren aufeinander, aber sie hören sich
0:09:42 – 0:09:50 nicht. Es ist ein geschlossenes System aus Lärm. Eine Reaktion auf eine Reaktion auf eine Reaktion.
0:09:50 – 0:09:58 sinnlos und überflüssig und doch schauen wir zu, weil wir süchtig sind nach dem Umfall.
0:09:58 – 0:10:09 Das war Lautfunk. Über Pathologie der Aufmerksamkeit. Bis zum nächsten Mal. Tschüss, euer Sascha.
0:10:09 – 0:10:23 Was haben wir heute gelernt?
0:10:23 – 0:10:25 Nichts und genau das ist das Problem.
0:10:25 – 0:10:30 Wir haben Frank dabei zugesehen, wie er Tränen und Wechselkursen berechnet.
0:10:30 – 0:10:38 Wir haben Maren dabei zugehört, wie sie Kritik zur Krankheit erklärt und wir haben gesehen,
0:10:38 – 0:10:42 Wie ein Mann, der führen wollte, als nur noch beten kann.
0:10:42 – 0:10:48 Es ist ein müllsamer Spiel der Eitelkeiten.
0:10:48 – 0:10:52 Eine Reaktion auf eine Reaktion auf eine Reaktion.
0:10:52 – 0:10:57 Der einzige Gewinner in diesem Spiel ist der Algorithmus und der einzige Verlierer
0:10:57 – 0:11:01 sind wir, weil wir unsere Zeit damit verschwendet haben.
0:11:01 – 0:11:04 Mach den Bildschirm aus, geht raus, sucht die echte Welt.
0:11:04 – 0:11:08 Sie ist leiser, aber sie ist wenigstens echt.
0:11:08 – 0:11:11 Das war Lautfunk. Tschüss.
0:11:11 – 0:11:39 Das war Lautfunk, tschüss.
0:11:39 – 0:11:57 [Musik]
0:11:57 – 0:12:00 [Musik]
0:12:00 – 0:12:03 [Musik]
0:12:03 – 0:12:10 [Musik]
0:12:10 – 0:12:18 [Musik]
0:12:18 – 0:12:27 [Musik]
0:12:27 – 0:12:56 Es war laut vom Tschüss.
0:12:56 – 0:13:14 Das war lautfunk, tschüss!

Willkommen im Hamsterrad der Bedeutungslosigkeit.

In dieser Sonderausgabe von Lautfunk betreten wir einen Raum, den es eigentlich nicht geben dürfte: Wir analysieren ein Video, das eine Reaktion auf ein Video ist, das wiederum eine Reaktion war. Wir sezieren den ultimativen Endgegner des Content-Business: Die Echokammer.

Was passiert, wenn der Zynismus des Marktes auf die Hybris der Küchenpsychologie prallt? Auf der einen Seite: Frank (Die Fernsehschatztruhe). Der Buchhalter des Schmerzes, für den Tränen nur dann echt sind, wenn sie keine Quote bringen. Er sieht in jedem emotionalen Zusammenbruch nur ein „billiges Schauspiel“ für die nächste Gage. Auf der anderen Seite: Maren. Die Hohepriesterin der Diagnose, die Kritik pathologisiert. Wer das „Opfer“ hinterfragt, hat für sie einfach nur „keine Ahnung“ und ist „zu gesund“ für die dunkle Wahrheit.

Dazwischen irrlichtern Figuren wie Aleks Petrovic, der sich erst als „Führer“ inszeniert und dann pünktlich zum Shitstorm Gott findet. Und Emmy Russ, die einen Streit über Hunderassen zur Rassismus-Debatte aufbläst, weil sie „blonder Chihuahua“ genannt wurde.

Wir sprechen über:

Die Kälte der Ökonomie: Warum Frank glaubt, dass man Schmerz bilanzieren kann.
Die Diktatur der Therapie: Wie Maren Begriffe wie „Trauma Bonding“ nutzt, um Diskussionen zu ersticken.
Den moralischen Kurzschluss: Wenn Rassismus nur noch ein Content-Modul für mehr Reichweite ist.

Eine Folge über zwei Weltbilder, die sich anschreien, ohne sich zu hören. Analytisch. Kalt. Und ohne Mitleid.

🎙️ LAUTFUNK 014 – Die Autopsie der Eitelkeit

Eine Analyse der Echokammer

📉 Phase I: Die Kälte der Ökonomie

Frank (Die Fernsehschatztruhe) und der Taschenrechner

Der Vorwurf des Schauspiels Frank vermutet Kalkül statt echter Emotionen. Sollten Aleks und Vanessa schon vor der Show getrennt gewesen sein, degradiert er ihr Weinen zu einem „billigen Schauspiel“.
Schmerz als Währung Der Beweis für die Inszenierung ist für ihn die direkte Teilnahme am nächsten Format (Prominent getrennt). Sein vernichtendes Urteil: Man nimmt „mal eben noch schnell die Asche mit“.
Logik vs. Emotion Frank stellt die rationale Frage: „Warum hast du nicht schon lange verstanden, wie er tickt?“. Er misst irrationales Verhalten an logischen Maßstäben.

🩺 Phase II: Die Diktatur der Therapie

Maren und die Pathologisierung der Kritik

Diagnose statt Argument Maren entmündigt Frank rhetorisch, indem sie ihm bescheinigt, er habe „gar keinen Plan von toxischen Beziehungen“.
Das „Zu Gesund“-Paradoxon Sie wirft ihm nicht Unwissenheit vor, sondern Gesundheit. Er besitze ein „gesundes Bindungsschema“ und könne deshalb die dunkle Dynamik nicht verstehen.
Die Festung aus Fachbegriffen Begriffe wie „Trauma Bonding“ dienen nicht der Aufklärung, sondern der Abwehr von kritischen Fragen. Wer zweifelt, versteht nichts.

🎪 Phase III: Der Zirkus der Moral

Die Nebenschauplätze der Absurdität

🐶 Der Chihuahua-Eklat (Emmy Russ) Emmy konstruiert aus der Beleidigung „blonder Chihuahua“ einen Rassismus-Vorwurf. Frank sucht vergeblich den „Rassismuskern“. Moral verkommt zum Content-Modul.+1
✝️ Der Führer-Komplex (Aleks Petrovic) Aleks, der sich einst als „Führer“ bezeichnete , entdeckt im Shitstorm plötzlich Gott und inszeniert sich als geläuterter Märtyrer.+1

🔇 Phase IV: Das Echo (Fazit)

Der Kreislauf der Bedeutungslosigkeit

Die Meta-Ebene Wir beobachten eine Reaktion auf eine Reaktion auf eine Reaktion.
Das Ergebnis Ein Nullsummenspiel. Frank rechnet, Maren diagnostiziert, aber niemand hört zu. Der Algorithmus gewinnt, der Inhalt verliert.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 168
Spieldauer: 0:13:15
Tag der Aufnahme: 13.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 71 Wenn plötzlich das Licht ausgeht

Format	Größe	Download
MP3 Audio	24 MB	Download
AAC m4a	13 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:38 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung, da wo ich gelegentlich so gut wie
0:00:38 – 0:00:51 nie vom Thema abschweife. Oh man, was für ein Tag. Kennt ihr das so? Es gibt so Tage, da habt ihr
0:00:51 – 0:00:57 eigentlich gar kein Thema, über das ihr reden wollt, weil es eigentlich so viele andere Sachen gibt,
0:00:57 – 0:01:07 die gerade passiert sind, so wie du hast Wäsche gewaschen oder du hast den Geschirrspüler
0:01:07 – 0:01:10 ausgeräumt, irgendwelche so Sachen.
0:01:10 – 0:01:13 Ja, ihr wisst genau, was ich meine.
0:01:13 – 0:01:16 Und genau so ein Tag ist heute irgendwie.
0:01:16 – 0:01:24 Ich versuche jetzt seit Sonntag meine Aufnahme zu machen.
0:01:24 – 0:01:25 Wir haben heute Mittwoch.
0:01:25 – 0:01:37 Und irgendwie ist immer was dazwischen gekommen. Stress, Ärger, Wut, Enttäuschung. Irgendwie so
0:01:37 – 0:01:45 alles zusammen und dann doch irgendwie parallel nebeneinander. Ja gut, das ist jetzt nicht so das
0:01:45 – 0:01:55 große Ding, das kennt jeder irgendwo. Bei mir ist das eher gesagt wirklich eine Ausnahme. Ja,
0:01:55 – 0:02:13 dabei fing diese Woche echt gut an. Ruhig, entspannt, mit vielen schönen Eindrücken und
0:02:13 – 0:02:17 dann kam das irgendwie knüppeldicker.
0:02:17 – 0:02:25 Und dann muss man sich auch noch Gedanken und Sorgen machen,
0:02:25 – 0:02:30 wie es anderen halt so ergeht.
0:02:30 – 0:02:36 Es gab ja jetzt das große Thema, den Stromausfall in Berlin.
0:02:36 – 0:02:39 Und da muss ich sagen, ich bin da total schockiert,
0:02:39 – 0:02:54 dass in einem Land wie Deutschland, einem Millionenstadt wie Berlin, durch einen einzigen Anschlag auf die Infrastruktur so dermaßen geschädigt wird,
0:02:54 – 0:02:59 dass gefühlt in der halben Stadt kein Strom ist.
0:02:59 – 0:03:01 Das ist meine Ansage.
0:03:01 – 0:03:08 Ich weiß noch, als Kinder haben wir in der Nähe von den alten Sessiongelände gespielt.
0:03:08 – 0:03:12 Da waren abgesperrte Straßen und da konnte man schön mit dem Skateboard fahren.
0:03:12 – 0:03:15 Da gab es auch so ein paar abschüssige Stellen.
0:03:15 – 0:03:23 Da sind wir gerne mit den ferngesteuerten Autos gefahren oder Skateboard.
0:03:23 – 0:03:28 Und da war ich mit meiner Schwester, wir haben da so ein paar Runden gedreht
0:03:28 – 0:03:38 Und dann irgendwann mal hörten wir so ein Geräusch, so wie so ein lautes Transformator-Brummen und dann so ein Zischen.
0:03:38 – 0:03:43 Und meine Schwester so "Du, das hört sich komisch an".
0:03:43 – 0:03:46 Das muss man sagen, daneben war halt ein Umspannwerk.
0:03:46 – 0:03:53 Dicker großer Sound drumherum, kleines Gebäude, draußen standen halt drei fette Transformatoren
0:03:53 – 0:04:04 und Stromleitungen, die da hingehen, hier auf großem Mast, so 110 kV. Das kann man an den
0:04:04 – 0:04:14 Isolatoren abzählen. Und ja, wir sind dann nach Hause und da war der Strom weg. Und dann war der
0:04:14 – 0:04:20 Strom länger weg und viel länger weg. Dann irgendwann mal im Radio hat man gehört gehabt,
0:04:20 – 0:04:27 dass halt genau dort ein Transformator ausgefallen ist. Und so haben wir eine schöne,
0:04:27 – 0:04:34 ruhige Nacht mit Kärtenschein verbracht. Und am nächsten Tag war der Strom auch noch nicht da,
0:04:34 – 0:04:39 morgens, wie wir zur Schule gegangen sind. Mein Gott sei Dank war es da hell gewesen,
0:04:39 – 0:04:49 weil war Spätherbst. Und dann hatte man auch so gehört, dass komischerweise der Stadtteil,
0:04:49 – 0:04:55 also diese paar Häuser, die neben dem alten Session-Gelände, wo der Transformator und das
0:04:55 – 0:05:05 Häuschen stand, da war Strom gewesen. In der ganzen restlichen Stadt kein Strom. Total witzig.
0:05:05 – 0:05:13 Ich glaube im Laufe des Vormittags ist dann Strom wiedergekommen und das habe ich dann auch erst
0:05:13 – 0:05:23 spät Nachmittag erfahren, weil ich war ja so lange in der Schule. Ja, aber das war halt nur eine Nacht
0:05:23 – 0:05:33 ohne Strom. Campingausrüstung kein Thema, da machst du halt dir das Essen, wenn du was warmes haben
0:05:33 – 0:05:41 willst Kaffee, Tee, mit dem Campingkocher und das könnte ich jetzt auch machen. Ich habe auch halt
0:05:41 – 0:05:51 Campingkocher und ein paar Gasflaschen auf Vorrat. Nicht weil ich irgendwie hier so derjenige wäre,
0:05:51 – 0:05:57 der halt darauf Wert legen würde, dass man im Falle eines Falles, einer Katastrophe,
0:05:57 – 0:06:07 da großartig irgendwie was machen könnte? Nee, nee, nee. Es könnte ja mal sein, dass man mal irgendwie mal Lust hätte,
0:06:07 – 0:06:12 mal, wenn man unterwegs ist, mal was zu machen. Zumindest war das die Idee gewesen, wo man das
0:06:12 – 0:06:20 angeschafft hat. Weil da konnte ich das noch. Jetzt habe ich das noch so, falls mal wirklich mal der Strom ausfällt.
0:06:20 – 0:06:25 Oder falls ich mal wirklich mal wieder so mobil bin, dass ich das auch mal wieder machen könnte.
0:06:25 – 0:06:36 Die Däumchen sind noch gedrückt. Wir hatten damals nur eine Nacht gehabt. Ich kann mich noch
0:06:36 – 0:06:44 2010 erinnern, wo halt dieses riesige Schneeereignis war in Münsterland und es dann so viel geschneit
0:06:44 – 0:06:51 hatte und so ein nasser Schnee war, der dann an den Stromleitungen von den Hochspannungsmästen
0:06:51 – 0:06:58 sofort gefroren ist, dass da so zwei, drei Masten eingeknickt sind und dann fast das ganze Münsterland
0:06:58 – 0:07:09 kein Strom hatte. Über mehrere Tage im schlimmsten Winter seit etlichen Jahren. Und ja, dann hatten
0:07:09 – 0:07:14 ja auch die Tiere, die auf den Bauernhöfen sind, das Problem. Die Kühe konnten nicht gemolken werden.
0:07:14 – 0:07:22 ja noch viele andere Sachen, aber ich weiß noch, dass die Kühe echt ein Problem hatten. Ich meine,
0:07:22 – 0:07:30 die hatten dann halt volle Milchäuter und das muss auch äußerst unangenehm sein für die Tiere. Und
0:07:30 – 0:07:38 dann so apeu-apeu hatte man dann halt das Stromnetz da so weit umgestellt gehabt,
0:07:38 – 0:07:40 dass man dann halt wieder flächendeckend versorgen konnte.
0:07:40 – 0:07:48 Meine damalige Freundin konnte auch nicht zu ihren Eltern fahren,
0:07:48 – 0:07:55 weil das war ja in der Nacht vom 23. auf 24.
0:07:55 – 0:07:58 Und dann ist nichts mehr, ist nichts mehr gefahren.
0:07:58 – 0:08:02 Also wirklich, da kein öffentlicher Nahverkehr, auch die Züge und so.
0:08:02 – 0:08:05 Und das war alles weg, alles ausgefallen.
0:08:06 – 0:08:17 Das ging erst wieder am 25. und dann ist sie dann halt, ich glaube so 10 Uhr, hat sie sich auf den Weg gemacht von Dattel nach Dortmund zum Bahnhof, damit sie dann nach Hause konnte.
0:08:17 – 0:08:24 Und das war jetzt ärgerlich für sie, aber das war so krass gewesen.
0:08:24 – 0:08:27 Also mir ist das halt deswegen eine Erinnerung geblieben.
0:08:27 – 0:08:32 Einmal wegen diesen Schneemengen, diesen riesigen Eiszapfen an den Häusern.
0:08:32 – 0:08:43 und zum anderen weil das halbe Münsterland kein Strom hatte. Ja, das war schon krasser. In meinem
0:08:43 – 0:08:48 Leben habe ich natürlich schon so manch einen Stromausfall erlebt und meistenteils war das eine
0:08:48 – 0:08:58 Sache von wenigen Stunden, manchmal auch nur unter einer Stunde und ich kann mir nicht vorstellen,
0:08:58 – 0:09:04 wie das jetzt in Berlin ist, wo da halt, ich glaube heute, haben alle Strom bekommen am Mittwoch,
0:09:04 – 0:09:14 wo ich das hier aufnehme. Wo man so viele Tage ohne Strom ist. Abgesehen davon, dass ein Kühlschrank
0:09:14 – 0:09:20 und eine Gefriertruhe ja eine gewisse Zeit lang das alles geregelt kriegen. Was ist so mit Aquarien
0:09:20 – 0:09:28 und Terrarien. Also wenn du ein Süßwasser-Aquarium hast und du hast eine akkubetriebene Luftpumpe,
0:09:28 – 0:09:37 also dass du halt Luft reinkriegst, dann geht es den Tieren gut. Aber was ist mit dem Filter? Der
0:09:37 – 0:09:50 Filter ist ja auch eine biologisch lebende Einheit, wo halt Bakterien die Stickstoffreichen
0:09:50 – 0:09:56 Ausscheidung, Umwandel in einer Form des Stickstoffs, die die Pflanzen aufnehmen und
0:09:56 – 0:10:02 daraus halt ihre Energie ziehen und halt wachsen, ohne dabei die Fische zu vergiften.
0:10:02 – 0:10:10 Nämlich Nitrit ist ein Gift, was das Blut darin hindert, Sauerstoff aufzunehmen.
0:10:10 – 0:10:15 Und so ersticken die Fische im Aquarium, obwohl genügend Sauerstoff da ist.
0:10:15 – 0:10:23 und Reptilien brauchen eine gewisse Wärme und wenn da so die Wohnungen auskühlen,
0:10:23 – 0:10:34 wäre garantiert, dass die Tiere das überleben. Ja, das ist schon harter Tobak. Aber das ist alles
0:10:34 – 0:10:43 verglichen mit meinen Problemen so viel schlimmer und dramatischer. Ich meine,
0:10:43 – 0:10:49 Ich habe heute wieder jemanden gesehen gehabt, der da ein Foto gepostet hatte, wo er eine Spritze ins Auge gekriegt hat
0:10:49 – 0:10:53 und hat sich wieder dargestellt, dass das Schlimmste auf der ganzen Welt ist.
0:10:53 – 0:10:58 Klar, die Vorstellung, eine Spritze ins Auge zu bekommen, ist nicht toll.
0:10:58 – 0:11:02 Das ist auch super unangenehm, aber es ist nicht der Weltuntergang.
0:11:02 – 0:11:10 Ich kenne Leute, die erzählen, dass eine Spritze im Fuß der absolute Weltuntergang ist.
0:11:10 – 0:11:14 Ja, es tut scheiße weh. Ich hab das schon mehrmals gehabt.
0:11:14 – 0:11:17 Genauso wie Spritzen in den Fingerspitzen.
0:11:17 – 0:11:20 Ja, das tut richtig weh.
0:11:20 – 0:11:26 Aber ganz ehrlich, meine Welt ist davon nicht untergegangen.
0:11:26 – 0:11:28 Habe ich überlebt.
0:11:28 – 0:11:33 Warum muss man sich dann immer so theatralisch hinstellen und dann
0:11:33 – 0:11:36 alles so aussehen lassen wie
0:11:36 – 0:11:39 "Es gibt nix Schlimmeres wie das."
0:11:39 – 0:11:46 Ja, wenn ich mir überlege, dass ich da jetzt tages unter ohne Strom sitzen würde,
0:11:46 – 0:11:56 naja, ich meine die Wohnung wäre auch einfach kalt. Gott sei Dank haben wir nicht für was,
0:11:56 – 0:12:07 was für Minusgrade, sondern irgendwie so gerade mal irgendwas so zwischen -2 und -6, 7 Grad.
0:12:07 – 0:12:11 Vielleicht könnte es jetzt am Wochenende so -10 Grad geben in manchen Teilen Deutschlands.
0:12:11 – 0:12:21 Hey, das ist kalt. So richtig kalt, wenn ihr mich fragt. Das ist auch die Frage,
0:12:21 – 0:12:30 wie lange so eine Wohnung in einem Temperaturbereich ist, in dem man halt existieren kann, ohne auch,
0:12:30 – 0:12:34 dass die Bausubstanz irgendwie Schaden nimmt.
0:12:34 – 0:12:41 Weil wenn die Wände weiter auskühlen, kondensiert irgendwie mal Wasser dran,
0:12:41 – 0:12:45 wenn du die Wohnung nicht verlässt und dann hast du echt ein Problem.
0:12:45 – 0:12:48 Ja, das sind alles so Sachen, die man bedenken muss.
0:12:48 – 0:12:53 Und da stellen sich dann meine Probleme, die ich so im Leben habe und im Alltag,
0:12:53 – 0:12:58 immer wieder so als Kleinigkeiten heraus.
0:12:58 – 0:13:04 Andere würden auch sagen, hey Hut ab, dass du das alles so bewerkstelligst, aber das ist kein Thema.
0:13:04 – 0:13:11 Wenn ich mir überlege, wie es anderen Menschen geht und wie andere Leute das so machen aus dem FF.
0:13:11 – 0:13:22 Also ich hoffe, dass die Tiere, die die Leute zu Hause gehalten haben,
0:13:22 – 0:13:27 bei der Sache absolut keinen Schaden genommen haben.
0:13:27 – 0:13:35 Und dass man das alles irgendwie mit möglichst wenig Aufwand hinter sich gebracht hat.
0:13:35 – 0:13:39 Und dass die Leute jetzt wieder schnell warme Wohnungen haben.
0:13:39 – 0:13:42 Ich denke auch besonders an die Leute, die halt Pflege brauchen.
0:13:42 – 0:13:45 Ich meine, ich habe ja selber Pflege.
0:13:45 – 0:13:54 Und wenn dann so eine Gemeinschaftsunterkunft muss, nur weil du zu Hause nicht mehr adäquat gepflegt werden kannst,
0:13:54 – 0:14:00 ist das schon echt eine richtige Scheiß-Angelegenheit. Ich bin froh, dass ich da halt zu Hause bin und nicht
0:14:00 – 0:14:08 halt in eine Einrichtung muss oder sonst was, sondern dass ich halt eine adäquate Pflege zu
0:14:08 – 0:14:19 Hause bekomme. Aber da kann man einfach mal sehen, wie selbstverständlich wir heutzutage gewisse
0:14:19 – 0:14:25 Sachen nehmen. Das Internet ist allgegenwärtig, Strom ist allgegenwärtig und wenn das dann mal
0:14:25 – 0:14:31 weg ist, dann guckst du mal aus der Wäsche. Die Geschichte, wo ich erzählt habe mit dem
0:14:31 – 0:14:40 Umspannwerk in meiner Jugend, also Kindheit, Jugend, so der Übergang, da gingen die Telefone noch. Das
0:14:40 – 0:14:47 waren analoge Telefone und die wurden aus dem Strom, aus dem Telefonnetz versorgt. Also spätestens,
0:14:47 – 0:14:52 wo das mit den ISDN war und du eine Telefonanlage dazwischen hattest, ging das ja auch nicht mehr.
0:14:52 – 0:14:58 Es gab ja immer noch die Möglichkeit, dass du halt ein priorisiertes ISDN-Telefon hattest,
0:14:58 – 0:15:07 was halt über den Anschluss von der Telekom mit Strom versorgt wurde. Aber wenn du kein
0:15:07 – 0:15:12 ISDN-Telefon hattest und so einen Adapter, der halt aus einer ISDN-Leitung eine analoge Leitung
0:15:12 – 0:15:18 gemacht hat, der geht auch nicht ohne Strom. Und heute, wir haben keine analogen Telefonanschlüsse
0:15:18 – 0:15:26 mehr. Heute ist das alles IP-Telefonie. Und wenn der Router keine Notstromversorgung hat,
0:15:26 – 0:15:35 die jeder sich selber zulegen muss, also so eine USV, ja, dann hast du in dem Fall auch kein Internet
0:15:35 – 0:15:44 mehr und kein Telefon und ein Telefon damit. Und wenn dann halt alles leer ist, sagen wir mal so
0:15:44 – 0:15:54 ein handelsüblicher USV für zu Hause, die hält dann vielleicht am Router, ja so fünf, sechs Stunden,
0:15:54 – 0:16:02 dann ist auch vorbei. Dann bleibt nur noch das Handy. Und wer hat schon irgendwie drei oder
0:16:02 – 0:16:10 oder 24.000 mAh Powerbanks zu Hause,
0:16:10 – 0:16:13 dass er über mehrere Tage quasi sein Handy,
0:16:13 – 0:16:21 sein Smartphone für die Nottelefonie laden kann.
0:16:21 – 0:16:25 Tja, wer hat das schon?
0:16:25 – 0:16:27 Wer hat denn einen kleinen Stromgenerator zu Hause,
0:16:27 – 0:16:29 den auf den Balkon stellen kann,
0:16:29 – 0:16:31 damit die Nachbarn auch noch im Nerv sind,
0:16:31 – 0:16:35 damit du halt deine Geräte laden kannst.
0:16:35 – 0:16:39 Tja, ich hab keinen.
0:16:39 – 0:16:42 Ich hab auch nicht so viele Powerbanks.
0:16:42 – 0:16:47 Ich wüsste zwar, wie ich das machen könnte mit einer vollgeladenen Autobatterie,
0:16:47 – 0:16:52 um da halt Energie rauszuziehen, um meine Geräte zu laden,
0:16:52 – 0:16:54 aber dann hört das auch schon auf.
0:16:54 – 0:16:59 Ich bin noch nicht mal in der Lage, eine scheiß Autobatterie zwei Meter weit zu schleppen.
0:16:59 – 0:17:07 Tja, da kann man einfach nur froh sein, wenn man das einfach nicht erleben muss, dass man einfach mehrere Tage keinen Strom hat.
0:17:07 – 0:17:19 Ich weiß das noch damals, da stand dann halt auf der großen Kreuzung an der Straße zwischen Satteln und Waldorp und Olfen,
0:17:19 – 0:17:27 stand halt eine riesen Beleuchtung vom Feuerwehr und THW, damit die Kreuzung beleuchtet wird,
0:17:27 – 0:17:37 weil sonst hätte es da geknallt ohne Ende. Tja, so viel dazu. Ich kann froh sein, dass ich das
0:17:37 – 0:17:44 jetzt noch nicht so erlebt habe. Maximal halt eine Nacht. In meiner Erinnerung war das schön gewesen.
0:17:44 – 0:17:50 Ich denke mal meine Eltern werden sich da auch Gedanken gemacht haben. Klar, da machst du dir
0:17:50 – 0:17:55 einfach mehr Gedanken. Als Erwachsener, wenn ich das erlebt habe, dass mal für eine Zeit lang der
0:17:55 – 0:18:04 Strom weg war, dann war das einfach nur nervig. Und ich hätte heutzutage noch nicht mal
0:18:04 – 0:18:12 Batterie betriebenes Radio, weil ich habe kein Radio.
0:18:12 – 0:18:18 Bei mir läuft alles übers Internet. Also wenn ich halt Radio hören möchte, dann
0:18:18 – 0:18:27 höre ich halt ein Internet-Radio-Stream von den Radiosender. Ist schon komisch, oder?
0:18:27 – 0:18:31 Also ohne Internet hätte ich dann auch kein Radio.
0:18:31 – 0:18:37 Vielleicht sollte ich mir mal einfach mal so einen kleinen Weltempfänger zulegen, den man halt ohne Batterien zur Seite legt.
0:18:37 – 0:18:40 Mit Batterie daneben, wenn sowas mal ist.
0:18:40 – 0:18:43 Aber dann bist du ja schon fast wie so ein Prepper.
0:18:43 – 0:18:46 Die sind ja auch nicht gerade normal.
0:18:46 – 0:18:50 Sachen gibt's.
0:18:50 – 0:18:57 Also man sollte sich schon für irgendwelche Eventualitäten rüsten, dass man ein paar Konserven da hat und so.
0:18:59 – 0:19:10 Ich würde ohne Probleme mit meiner Partnerin eine Woche durchhalten, was Trinken und Nahrungsmittel
0:19:10 – 0:19:11 angeht.
0:19:11 – 0:19:20 Weil wenn man sich halt auf das Nötigste begrenzt, dann ist das da, aber dann wird es
0:19:20 – 0:19:21 auch schon schwierig.
0:19:21 – 0:19:23 Aber da muss auch Strom da sein.
0:19:23 – 0:19:32 weil sonst, wenn die Kühlung ausfällt, dann wird das schon sehr mau, was die Ernährung angeht.
0:19:32 – 0:19:43 Schon so eine Sache. Ja, was bleibt denn jetzt so eine Erinnerung in dieser Folge?
0:19:43 – 0:19:48 Vielleicht sollte man einfach mal überlegen, dass die eigenen Probleme, die man so hat,
0:19:48 – 0:19:54 im Vergleich zu denen was andere Menschen für Probleme haben, diese täglich zu bewältigen
0:19:54 – 0:20:00 haben, gar nicht mal so schlimm sind und gar nicht mal so gravierend und sich einfach mal
0:20:00 – 0:20:10 mehr auf das Positive im Leben konzentrieren. Ja, das würde ich sagen. Das ist wohl die
0:20:10 – 0:20:17 Kernaussage. Einfach mal auf das Positive im Leben konzentrieren und froh darüber
0:20:17 – 0:20:26 sein, was man eigentlich hat, was man kann, was man mit jemanden zusammen erleben kann.
0:20:26 – 0:20:32 Ich weiß eins ganz genau, in solchen Situationen kann ich mich auf Menschen,
0:20:32 – 0:20:36 die mir lieb und wichtig sind, meine Partnerin besonders, verlassen.
0:20:36 – 0:20:42 Das ist doch schon mal ein schöner Gedanke. Und damit könnte man jetzt auch die Folge
0:20:42 – 0:20:46 einfach abschließen. Ich bedanke mich für eure Aufmerksamkeit. Ich weiß, dass es jetzt mal wieder
0:20:46 – 0:20:56 so eine Oldschool Folge, so wie sie früher war, vor dem ganzen anderen Scheiß. Und ich hoffe,
0:20:56 – 0:21:01 es hat euch gefallen. Ihr wisst ja, Kommentare werden gerne gelesen und auch gern gesehen
0:21:01 – 0:21:07 bewertet das ganze Format und ich freue mich wenn ihr das nächste mal dabei
0:21:07 – 0:21:15 seid wenn es wieder heißt "Die Abschweifung". Tschüss, euer Sascha.
0:21:15 – 0:21:18 [Musik]
0:21:18 – 0:21:24 [Musik]
0:21:24 – 0:21:30 [Musik]
0:21:30 – 0:21:36 [Musik]
0:21:36 – 0:21:42 [Musik]
0:21:42 – 0:21:45 [Musik]
0:21:45 – 0:21:51 [Musik]
0:21:51 – 0:21:57 [Musik]
0:21:57 – 0:22:03 [Musik]
0:22:03 – 0:22:10 [Musik]
0:22:10 – 0:22:13 [Musik]
0:22:13 – 0:22:19 [Musik]
0:22:19 – 0:22:25 [Musik]
0:22:25 – 0:22:32 [Musik]
0:22:32 – 0:22:38 [Musik]
0:22:38 – 0:22:41 [Musik]
0:22:41 – 0:22:47 [Musik]
0:22:47 – 0:22:53 [Musik]
0:22:53 – 0:22:59 [Musik]
0:22:59 – 0:23:06 [Musik]
0:23:06 – 0:23:09 [Musik]
0:23:09 – 0:23:15 [Musik]
0:23:15 – 0:23:21 [Musik]
0:23:21 – 0:23:27 [Musik]
0:23:27 – 0:23:33 [Musik]
0:23:33 – 0:23:36 [Musik]
0:23:36 – 0:23:42 [Musik]
0:23:42 – 0:23:48 [Musik]
0:23:48 – 0:23:54 [Musik]
0:23:54 – 0:24:00 [Musik]
0:24:00 – 0:24:03 [Musik]
0:24:03 – 0:24:10 [Musik]
0:24:10 – 0:24:18 [Musik]
0:24:18 – 0:24:27 [Musik]
0:24:27 – 0:24:30 [Musik]
0:24:30 – 0:24:36 [Musik]
0:24:36 – 0:24:42 [Musik]
0:24:42 – 0:24:48 [Musik]
0:24:48 – 0:24:54 [Musik]
0:24:54 – 0:24:57 [Musik]
0:24:57 – 0:25:03 [Musik]
0:25:03 – 0:25:09 [Musik]
0:25:09 – 0:25:15 [Musik]
0:25:15 – 0:25:22 [Musik]

Manche Tage fühlen sich schwer an, ohne dass man genau sagen kann, warum. Gedanken stapeln sich, Kleinigkeiten werden groß, und dann reicht ein Ereignis von außen, um alles in ein anderes Licht zu rücken.
In dieser Folge von Die Abschweifung geht es um Stromausfälle, fragile Infrastrukturen und Erinnerungen an Nächte im Kerzenschein – aber vor allem um Perspektive.

Was passiert, wenn Selbstverständlichkeiten plötzlich wegfallen? Wenn Strom, Internet und Wärme nicht mehr da sind? Zwischen persönlichen Erinnerungen, gesellschaftlichen Beobachtungen und leisen Abschweifungen entsteht ein Nachdenken darüber, wie klein viele eigene Sorgen wirken, wenn man den Blick weitet.

Eine ruhige, nachdenkliche Folge über Abhängigkeiten, Dankbarkeit, moderne Verwundbarkeit – und darüber, wie wichtig Menschen sind, auf die man sich verlassen kann.

Ankommen
Ein Tag ohne klares Thema. Gedanken sammeln sich, Alltag mischt sich mit innerer Unruhe. Die Folge beginnt genau dort: im Unsortierten.

Wenn Normalität kippt
Ein Stromausfall als Auslöser für einen Perspektivwechsel. Was passiert, wenn Selbstverständlichkeiten plötzlich wegfallen?

Erinnerungen an Dunkelheit
Kindheitserinnerungen an Umspannwerke, nächtliche Stille und eine Stadt ohne Strom. Damals nur eine Nacht – heute kaum vorstellbar.

Infrastruktur und Verwundbarkeit
Wie abhängig unser Alltag von Strom, Internet und funktionierender Technik ist. Ein einzelner Ausfall mit massiven Folgen.

Mehr als nur kein Licht
Kälte, Stillstand, ausgefallene Kommunikation. Gedanken über Haushalte, Tiere, Pflegebedürftige und Menschen, die auf Versorgung angewiesen sind.

Digital, aber nicht abgesichert
IP-Telefonie, Internet-Radio, leere Akkus. Was bleibt, wenn Router, Handys und Powerbanks an ihre Grenzen kommen?

Vergleiche, die erden
Eigene Sorgen im Kontrast zu echten Ausnahmesituationen. Warum vieles plötzlich kleiner wirkt, wenn man den Blick weitet.

Theatralik vs. Realität
Warum manche Dinge größer gemacht werden, als sie sind – und andere kaum Beachtung finden, obwohl sie existenziell sind.

Dankbarkeit und Relation
Was wirklich zählt, wenn Komfort verschwindet. Wärme, Sicherheit, Nähe und Verlässlichkeit.

Menschen, auf die man bauen kann
Ein persönlicher Schlussgedanke über Vertrauen, Partnerschaft und das Gefühl, nicht allein zu sein.

Ausklang
Eine leise Erkenntnis: Nicht alles ist selbstverständlich. Und genau das macht manches wertvoller.

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 107
Spieldauer: 0:25:35
Tag der Aufnahme: 07.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-022 Die Akte Flattermann 10 – Knallt’s oder Flattert’s schon? – Silvester-Spezial

Format	Größe	Download
MP3 Audio	153 MB	Download
AAC m4a	78 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 [Musik]
0:00:26 – 0:00:28 Die Akte Flattermann Folge 10
0:00:28 – 0:00:30 Folge 10
0:00:30 – 0:00:33 Knallt oder flattert schon
0:00:33 – 0:00:37 Das Silvester-Spezial
0:00:37 – 0:00:41 Diese Folge ist ein Jahresrückblick
0:00:41 – 0:00:43 ohne Nostalgie
0:00:43 – 0:00:45 aber mit Erinnerungslücken auf der Gegenseite
0:00:45 – 0:00:49 Wir schauen auf ein Jahr voller Eskapaden
0:00:49 – 0:00:52 auf Spinnen, die Diskussion auslösen
0:00:52 – 0:00:55 auf Kommentare, die verschwinden
0:00:55 – 0:01:05 Und auf Chaos im In wie im Außen Sichtball im Stream, Stories und im eigenen Auftreten
0:01:05 – 0:01:13 Es geht um Verwahrlosung als Kulisse Um Selbstinszenierung im Dauerbetrieb
0:01:13 – 0:01:20 Um Moralpredigten mit selektivem Gedächtnis Und um Forderung an andere, die man selbst nicht erfüllt
0:01:20 – 0:01:26 Wir sprechen über öffentliche Eskalationen, über Themen, die immer wieder neu angezündet werden,
0:01:26 – 0:01:34 über offene Fragen und darüber, was wir in diesem Jahr gesehen, gehört und selbst erlebt haben.
0:01:34 – 0:01:36 Und unser Vorsatz für das nächste Jahr ist klar.
0:01:36 – 0:01:46 Noch genauer hinsehen, konsequent dokumentieren und weiter entlarven,
0:01:46 – 0:01:53 Was sich selbstständig widerspricht Also jetzt reinhören, Direktteil digital
0:01:53 – 0:01:58 Die Akte, Flattermann
0:01:58 – 0:02:11 [Musik]
0:02:12 – 0:02:28 Akte Flattermann-Theme
0:02:28 – 0:02:31 Akte Flattermann-Theme
0:02:31 – 0:02:35 Hallo und herzlich willkommen zur Akte Flattermann bei Rektal Digital.
0:02:35 – 0:02:40 Das Silvester-Special Ausgabe 10.
0:02:40 – 0:02:43 Hallo Sarah.
0:02:43 – 0:02:45 Hallo Sascha.
0:02:45 – 0:02:48 Na, wie ist es heute?
0:02:48 – 0:02:54 Ja, wunderbar. Wir schreiben den 31.12.2025
0:02:54 – 0:02:59 und das Jahr neigt sich jetzt langsam aber sicher dem Ende zu.
0:02:59 – 0:03:06 Wollen wir mal so sagen, es schreitet mit fortgeschrittenen Schritte zu Ende.
0:03:06 – 0:03:09 Ja, und so kann man das natürlich auch sagen.
0:03:09 – 0:03:13 Wollen wir mal mit dem Call to Action anfangen?
0:03:13 – 0:03:21 Wenn euch gefällt, was ihr seht, dann liked doch sehr gerne das Video und abonniert unseren Kanal.
0:03:21 – 0:03:25 Wir freuen uns sehr, wenn ihr zu unserem Team gehört.
0:03:25 – 0:03:33 Ja, und wenn ihr mögt, könnt ihr auch sehr, sehr gerne einen Kommentar schreiben mit Kritik oder Lob.
0:03:33 – 0:03:40 Lob, dass es euch überlassen. Wir freuen uns auf eure Interaktion und eure Meinung. Und ganz,
0:03:40 – 0:03:48 ganz wichtig, wenn ihr uns unterstützen wollt, bitte Hyped das Video, so dass wir unsere Message
0:03:48 – 0:03:56 in die Welt hinaustragen können. Richtig. Und dann kommen wir schon mal zu den nächsten Blog
0:03:56 – 0:03:59 und das ist die Hausmacherei.
0:03:59 – 0:04:09 Ja, also ich bin ja überrascht, dass wir in dieser Ausgabe nicht mehr erklären müssen,
0:04:09 – 0:04:10 was ein Podcast ist.
0:04:10 – 0:04:12 Ja, das ist tatsächlich angekommen.
0:04:12 – 0:04:17 Deswegen ein großes Lob an die Zuschauer.
0:04:17 – 0:04:22 Freut uns, dass ihr das endlich verstanden habt und dass auch keine Kommentare mehr kamen
0:04:22 – 0:04:25 zum Thema der Altersdiskrepanz.
0:04:25 – 0:04:34 Ja, richtig. Also der einzigste Kommentar, der irgendwie da war, das war halt, dass wir das jetzt oft genug erklärt haben.
0:04:34 – 0:04:39 Also hat gefruchtet, super.
0:04:39 – 0:04:41 Richtig.
0:04:41 – 0:04:46 Jetzt kommen wir hier zu den Schuh, der im Raum steht.
0:04:46 – 0:04:48 Ne, der Elefant hier.
0:04:48 – 0:04:51 Oder meinst du eher den Dinosaurier?
0:04:51 – 0:04:58 Den, nicht darauf wollte ich hinaus, vom Schuh zum Elefanten zum Dinosaurier.
0:04:58 – 0:05:03 Ja, wir reden vom Claudiosaurus.
0:05:03 – 0:05:06 Oh ja, was für ein Thema, oh Gott.
0:05:06 – 0:05:12 Den wir ja schon in der letzten Folge erwähnt haben, für die Leute, die es nicht mitbekommen haben.
0:05:12 – 0:05:18 Wir haben da so eine kleine Stalkerin, so ein richtig krankes Fangirl, ja.
0:05:18 – 0:05:23 Oder wahrscheinlich jetzt auch "Hatergirl", wie man es auch nennen will.
0:05:23 – 0:05:32 Erst war sie so auf der Seite von Flattermann, dann hat Flattermann sie überall geblockt
0:05:32 – 0:05:38 und da war sie nicht so glücklich rüber und dann ist sie zu uns rübergewandert, zur Vorgeschichte.
0:05:38 – 0:05:47 Hat uns auf sämtlichen Wegen hundertfach kontaktiert, in den Kommentaren, per E-Mail
0:05:47 – 0:05:55 und hat uns auch den Anrufbeantworter voll gequatscht und hat quasi um Aufmerksamkeit geringt.
0:05:55 – 0:06:06 Uns war das ganze aber zu viel, sodass auch wir den Abstand genommen haben und ihr gesagt haben, dass wir uns da von ihr distanzieren.
0:06:06 – 0:06:14 Ja, man muss dazu sagen, die erste Message, das hat man sich ja angehört und haben wir darüber gesprochen gehabt.
0:06:14 – 0:06:17 Es hatte es aber zeitlich nicht gepasst gehabt, darauf zu reagieren.
0:06:17 – 0:06:22 Und da muss man sagen, an dem gleichen Tag kamen noch zwei E-Mails
0:06:22 – 0:06:25 und vier Anrufe auf den Anrufbeantworter,
0:06:25 – 0:06:30 wo drin erklärt wurde, dass man uns mit Wissen beschenken würde
0:06:30 – 0:06:35 und mit Insider Wissen über den Flattermann.
0:06:35 – 0:06:41 Und sie hätte ja ganz, ganz krasse und verbehrende Informationen für uns.
0:06:42 – 0:06:43 Genau.
0:06:43 – 0:06:49 Aber leider haben wir in ihren Augen da damals nicht schnell genug reagiert.
0:06:49 – 0:06:54 Es ist aber halt auch einfach so, dass wir auch noch ein Privatleben haben, dass man
0:06:54 – 0:06:58 einfach im Alltag zu tun hat und dass man auch noch mit anderen interagiert.
0:06:58 – 0:07:01 Da bleibt sowas manchmal ein bisschen liegen.
0:07:01 – 0:07:05 Das hat aber dem Claudio Saurus gar nicht gut gefallen.
0:07:05 – 0:07:07 Nein, überhaupt nicht.
0:07:07 – 0:07:14 Sie wollte ja natürlich, dass direkt alle Aufmerksamkeit ihr gilt.
0:07:14 – 0:07:21 Und ihr müsst euch vorstellen, da dieses krankhafte Geltungsbedürfnis nicht bedient wurde,
0:07:21 – 0:07:29 wurde die Eskalation immer größer. Es kamen immer mehr Nachrichten.
0:07:29 – 0:07:37 Ja, und der Ton, der ist dann halt von freundlich-höflich über bestimmend zu beleidigend gewechselt.
0:07:37 – 0:07:41 Und das relativ schnell, das war innerhalb von wenigen Tagen.
0:07:41 – 0:07:46 Genau, und dann wurde sie wieder scheiße freundlich, man hat sich entschuldigt.
0:07:46 – 0:07:50 Und dann ging diese Spirale quasi wieder los.
0:07:50 – 0:07:55 Also ihr hört schon ein total ambivalenter Mensch.
0:07:55 – 0:08:05 Genau. Das gipfelte dann darin, dass sie dann auch meinen Anwalt geschrieben hatte, was für ein bodenloser, boshafter Mensch ich bin.
0:08:05 – 0:08:18 Und ja, dabei doxte sie dann natürlich ihre Adresse, weil das hat sie natürlich in den Schreiben freundlicherweise halt mit hineingepackt.
0:08:18 – 0:08:23 Und im Vorfeld hatte sie ja auch ihre Handynummer halt gedoxt.
0:08:23 – 0:08:28 Dann lassen wir mal so stehen, ob das so intelligent war, aber gut.
0:08:28 – 0:08:37 Auf jeden Fall, wie gesagt, stalkt sie uns halt permanent, obwohl wir zu ihr gesagt haben,
0:08:37 – 0:08:42 dass wir mit ihr nichts zu tun haben wollen und uns auch von ihr distanzieren.
0:08:42 – 0:08:46 Und dann ist sie ja auch natürlich wieder zu Flattermann rüber, wobei sie bei Flattermann
0:08:46 – 0:08:48 immer noch blockiert ist.
0:08:48 – 0:08:54 Selbst der Flattermann unter unserer anderen Podcast Folge kommentiert hat, dass auch er
0:08:54 – 0:09:01 sie nach mehreren E-Mails mal gefragt hat, ob er ihr irgendwie helfen kann bei psychiatrischer
0:09:01 – 0:09:03 Hilfe oder so was.
0:09:03 – 0:09:07 Oder keine Ahnung, eine Einweisung für die Klinik.
0:09:07 – 0:09:09 Das weiß ich jetzt nicht mehr so genau.
0:09:09 – 0:09:12 Das ist das Gedächtnisprotokoll tatsächlich von den Kommentaren.
0:09:12 – 0:09:13 Also bitte nicht krumm nehmen.
0:09:13 – 0:09:16 Kann auch sein, dass er das irgendwie anders geschrieben hat.
0:09:16 – 0:09:22 Aber der Tenor war gewesen, ob sie sich nicht mal professionelle Hilfe suchen will.
0:09:22 – 0:09:27 Ja, genau. Irgendwie sowas. Ja, und das hat ihr natürlich auch nicht gefallen. Wie gesagt,
0:09:27 – 0:09:34 deswegen, das ist halt wichtig zu wissen. Sie ist auch bei ihm durch unten. Und dann hat sie
0:09:34 – 0:09:41 natürlich bei seiner aktuellen GoFundMe Kampagne es sich ja nicht nehmen lassen, 25 Euro zu donaten
0:09:41 – 0:09:46 und hat sich dann beschwert darüber in den Kommentaren bei unserer letzten Folge,
0:09:46 – 0:09:49 dass wir erwähnt haben, dass sie ja dort gespendet hat.
0:09:49 – 0:09:52 Jetzt will ich dir mal eins sagen, wenn du bei einer öffentlich
0:09:52 – 0:09:58 zugänglichen Spende deinen Namen, deinen Klarnamen, deinen Klarnamen stehen hast,
0:09:58 – 0:10:00 dann kann man das auch erwähnen.
0:10:00 – 0:10:04 Du kannst nämlich auch anonym spenden, wenn du nicht möchtest,
0:10:04 – 0:10:06 dass man erfährt, wer gespendet hat.
0:10:06 – 0:10:10 Abgesehen davon haben wir nicht deinen Klarnamen genannt
0:10:10 – 0:10:17 in irgendeiner Podcast-Folge und das ist wirklich schon sehr, sehr krank, was du da von mir gibst.
0:10:17 – 0:10:20 Ja, man muss auch dazu sagen, sie verwendet ja immer dasselbe Profilbild.
0:10:20 – 0:10:20 Ja.
0:10:20 – 0:10:27 Also das hat man ja gesehen gehabt und sie hat sich dann ja in den Kommentaren mit einem
0:10:27 – 0:10:34 anderen, anders benannten YouTube-Kanal darüber beschwert, dass man sie dann angeblich gedoxt
0:10:34 – 0:10:44 hätte und es waren 60 Kommentare insgesamt. Ja, jetzt kommen wir zu 60 Kommentaren. Warum?
0:10:44 – 0:10:51 Also natürlich hat man unter ihren Kommentaren auch kommentiert. Irgendwann haben wir uns dann
0:10:51 – 0:10:56 entschieden, diesen YouTube-Kanal zu sperren. Das ist tatsächlich der zweite YouTube-Kanal,
0:10:56 – 0:11:02 den wir insgesamt überhaupt in unserer YouTube-Karriere gesperrt haben und nicht
0:11:02 – 0:11:09 mehr kommentieren kann bei uns, weil das, was sie geschrieben hat, wirklich bodenlos war und
0:11:09 – 0:11:17 beleidigend hochzählend, aber das wäre ja nicht so das Schlimme. Das Kranke daran ist ja, dass sie
0:11:17 – 0:11:23 diese Kommentare, die sie geschrieben hat, auch noch hervorgehoben hat, indem sie jedes Mal für
0:11:23 – 0:11:30 einen Kommentar abzugeben zwei Euro gespendet hat. Für die Oberkommentare, unter denen dann nochmal
0:11:30 – 0:11:38 kommentiert wurde. Da gab es dann keine Donations mehr. Aber von den hervorgehobenen Kommentaren
0:11:38 – 0:11:44 gab es insgesamt vier Stück, also sprechen wir von ganzen acht Euro. Und da habe ich auch zu
0:11:44 – 0:11:49 ihr gesagt, im Namen von unserem Lautfunkkanal, dass sie dieses Geld doch bitte lieber an die
0:11:49 – 0:11:55 Kinderhilfe spenden soll. Wir möchten hier keine Spenden generieren und schon mal gar nicht von
0:11:55 – 0:12:16 einer Person wie ihr. Ja, was ich auch noch mal dazu sagen möchte ist, das Projekt Lautfunk ist ja nicht nur eine Person. Klar stehe ich in meinem Pressum drin und ich bin der Betreiber vom Projekt, von dem YouTube-Kanal, von einem Podcast und so weiter, aber das sind alles juristische Sachen.
0:12:16 – 0:12:20 In Wirklichkeit sind das ja hier mehrere Leute.
0:12:20 – 0:12:27 Und unter den Videos kommentierst auch du in den Kommentaren.
0:12:27 – 0:12:32 Aber immer werde nur ich angesprochen.
0:12:32 – 0:12:35 Und das ist heftig.
0:12:35 – 0:12:38 Ja, jetzt böllert es draußen sehr laut.
0:12:38 – 0:12:39 Ich seh's schon.
0:12:39 – 0:12:44 Ich hoffe, dass das nicht in der Aufnahme so massiv zu hören ist.
0:12:44 – 0:12:51 Aber Idioten gibt es halt überall, die schon zu uhrzeiten böllern, wo man eigentlich nicht
0:12:51 – 0:12:55 böllern sollte und Spoiler Alert, die böllern hier schon Wochen.
0:12:55 – 0:12:57 Also es ist unmöglich.
0:12:57 – 0:12:58 Ja, seit zwei Wochen bestimmt schon.
0:12:58 – 0:13:05 Ja, also falls wir das nicht komplett rausgefiltert bekommen aus der Aufnahme, tut es uns leid,
0:13:05 – 0:13:09 aber das ist so dermaßen laut, das könnt ihr euch nicht vorstellen.
0:13:09 – 0:13:12 Die Mikrofone sind halt leider empfindlich.
0:13:12 – 0:13:18 Und das waren auch die harmlosen Böller, also wenn sie die Polenböller zünden, dann geht es richtig ab.
0:13:18 – 0:13:19 Ja.
0:13:19 – 0:13:23 Zurück zu Claudio Saurus.
0:13:23 – 0:13:31 Ja, die Sache ist ja, das hat sich ja bei ihr immer weiter zugespitzt in den Kommentaren.
0:13:31 – 0:13:37 Und sie meinte in den Kommentaren, wir sollten sie doch unbedingt mal in einen Livestream einladen.
0:13:37 – 0:13:43 Ich weiß nicht, ob Claudio Saurus das nicht gecheckt hat, aber hier kommt Offline-Content,
0:13:43 – 0:13:46 hier kommen Podcast-Folgen, das ist kein Livestreaming-Kanal.
0:13:46 – 0:13:49 Das ist schon mal so der erste Punkt.
0:13:49 – 0:13:55 Zweitens, warum sollen wir jemanden reinnehmen, den niemand kennt und den auch niemand hören
0:13:55 – 0:13:56 will?
0:13:56 – 0:13:58 Ja, vor allen Dingen, um halt Beleidigungen anzuhören.
0:13:58 – 0:13:59 Richtig.
0:13:59 – 0:14:14 Und sie hat komplett die gesamten Aussagen so dermaßen aus den Kontext gerissen, dass es, ja wie sagt man das, falsch verstanden werden musste.
0:14:14 – 0:14:20 Also sie hat die Sachen so für sich ausgelegt und das war unmöglich gewesen.
0:14:20 – 0:14:29 Sie hat sich da immer mehr reingesteigert und wurde zum Schluss so dermaßen beleidigt, dass wir zusammen den Entschluss gefasst haben,
0:14:29 – 0:14:35 jetzt reicht es, jetzt ist sie die zweite Person, die auf den Kanal blockiert wird.
0:14:35 – 0:14:43 Und die Sache ist ja so, sie hatte sich auch darüber beschwert, das sage ich jetzt sehr gerne hier nochmal im Podcast.
0:14:43 – 0:14:53 Sie meinte, dass wir sie einweisen wollen und dass wir das quasi veranlassen beantragen.
0:14:53 – 0:15:01 Genau, Claudia, wir gehen jetzt hin und wenden uns an dein zuständiges Amtsgericht und beantragen eine Einweisung.
0:15:01 – 0:15:07 Ich zeige dir jetzt mal hier den Vogel imaginär und frage dich, ob du noch alle Tassen im Schrank hast.
0:15:07 – 0:15:17 Vielleicht nimmst du auch die Folge hier in Simpsons, also wörtlich, wo doch die Einweisung der Filialleiter von irgendeinem Supermarkt unterschrieben hat.
0:15:17 – 0:15:23 Keine Ahnung, also für eine Zwangseinweisung, da müssen schon echt gute Gründe vorliegen.
0:15:23 – 0:15:30 Und ich sag mal so, deine psychische Gesundheit ist deine Privatsache, da mischen wir uns nicht ein.
0:15:30 – 0:15:43 Aber wir haben dir empfohlen, dir doch vielleicht selber eine Einweisung zu holen, selber proaktiv zu werden und einen Therapeuten zu besuchen, der dir vielleicht helfen kann.
0:15:43 – 0:15:52 Weil wir halt gemerkt haben, in Form von deiner Ambivalenz und auch deiner Art und Weise, wie du kommentierst und beleidigend wirst und dich hardcore getriggert fühlst,
0:15:52 – 0:15:56 dass da mit Sicherheit ganz, ganz viel im Argen ist
0:15:56 – 0:15:59 und dass du dir halt da therapeutische Hilfe suchen solltest.
0:15:59 – 0:16:01 Aber das solltest du eigenständig tun,
0:16:01 – 0:16:05 denn wir sind nicht für deine Gesundheit verantwortlich.
0:16:05 – 0:16:08 Ja, aber was man jetzt halt aus dem Quintessenz heraus sehen kann,
0:16:08 – 0:16:11 ist es ist ein verdammt lauter Schrei nach Aufmerksamkeit.
0:16:11 – 0:16:12 Ja.
0:16:12 – 0:16:18 Ich meine, sie nach der Forderung nach dem Livestream mit ihr
0:16:18 – 0:16:21 hattest du ja auch gesagt gehabt in einem Kommentar,
0:16:21 – 0:16:24 Sie solle doch dann selber einen Kanal machen und Content produzieren.
0:16:24 – 0:16:28 Daraufhin wurde sie ja auch wieder abfällig und so weiter
0:16:28 – 0:16:31 und verlangte, dass wir ihr Sprachrohr sind.
0:16:31 – 0:16:34 Und das war alles nur noch nur noch wild.
0:16:34 – 0:16:38 Ja, sie hatte ja gesagt, dass sie unbedingt ihre Meinung sagen möchte
0:16:38 – 0:16:41 in den Kommentaren, wir es das nicht trauen würden.
0:16:41 – 0:16:44 Und da habe ich halt zu ihr gesagt Wortwörtlich.
0:16:44 – 0:16:47 Ich habe mir hier mal ein Kommentar rausgeschrieben.
0:16:47 – 0:16:50 Ihr müsst aber verstehen, im Vorhinein gab es schon lange Diskussionen.
0:16:50 – 0:16:54 Ich hatte einfach keinen Bock mehr, mit ihr länger zu diskutieren.
0:16:54 – 0:17:01 Hab's dabei auf eine sehr, naja, Sarah-Art mal auf den Punkt gebracht, nach einer gewissen Zeit.
0:17:01 – 0:17:06 Da hab ich geschrieben gehabt, "Niemand hat Bock auf dich. Checkst du das nicht?"
0:17:06 – 0:17:08 Zwei lachende Smilies.
0:17:08 – 0:17:12 Und dann hab ich einen Vorschlag zur Güte gemacht, wenn sie doch unbedingt möchte,
0:17:12 – 0:17:14 dass sie gehört wird und dass sie ihre Meinung sagen kann.
0:17:14 – 0:17:19 Wir verbieten ihr ja nicht, ihre Meinung zu sagen, nur eben halt nicht auf unserem Kanal,
0:17:19 – 0:17:22 in Form von irgendeinem Podcast oder irgendeinem Livestream.
0:17:22 – 0:17:25 Da können wir Besseres mit unserer Zeit anfangen.
0:17:25 – 0:17:27 Auf jeden Fall habe ich dann zu ihr gesagt,
0:17:27 – 0:17:29 wenn du so viel zu sagen hast,
0:17:29 – 0:17:33 gründe deinen eigenen Kanal und mach Content.
0:17:33 – 0:17:36 Dort kannst du dir dann deine eigene Community aufbauen.
0:17:36 – 0:17:39 Werde proaktiv und kümmere dich selber,
0:17:39 – 0:17:41 statt hier um Aufmerksamkeit zu betteln.
0:17:41 – 0:17:45 Wir sind nicht dafür verantwortlich, dein Sprachrohr zu sein.
0:17:45 – 0:17:47 Werde dein eigenes.
0:17:47 – 0:17:55 Aber das war ihr wohl dann doch zu anstrengend und sie meinte, sie möchte ja keine Content-Creatorin sein.
0:17:55 – 0:18:00 Wenn du keine Content-Creatorin sein möchtest, warum möchtest du dann mit uns Content erstellen?
0:18:00 – 0:18:01 Merkst du selber, ne?
0:18:01 – 0:18:03 Ja, direkt oder indirekt, ne?
0:18:03 – 0:18:04 Ja.
0:18:04 – 0:18:07 Ich kann nicht mehr, Leute.
0:18:07 – 0:18:12 Wenn ihr was zu sagen habt, dann, wie gesagt, generell so,
0:18:12 – 0:18:18 dann verlasst euch nicht darauf, dass ihr bei anderen quasi ein Sprachrohr findet,
0:18:18 – 0:18:20 sondern wie gesagt, werdet selber proaktiv.
0:18:20 – 0:18:28 Es gibt ja auch viele Leute, die haben viel zu sagen und würden sich so gerne mal einen TikTok-Kanal machen.
0:18:28 – 0:18:35 Traut euch, macht's einfach und ihr werdet sehen, dass ihr euch da mit der Zeit was aufbauen könnt.
0:18:35 – 0:18:40 Ja, wie gesagt, verlasst euch nicht darauf, dass das andere tun.
0:18:40 – 0:18:43 Sondern wie gesagt, werdet selber proaktiv.
0:18:43 – 0:18:51 Das ist der wichtige Punkt und insbesondere gilt das halt in dem Fall für den Claudiosaurus.
0:18:51 – 0:18:57 Ja, nerv uns nicht und mach deine eigene Show, aber bitte nicht mehr bei uns.
0:18:57 – 0:19:02 Dann muss man sagen, Frank war dieses Mal sehr aktiv in den Kommentaren bei uns.
0:19:02 – 0:19:03 Ja, das stimmt.
0:19:03 – 0:19:11 Also von freundlichen Einladungen, dass er uns halt eine Urlaubskarte schicken soll,
0:19:11 – 0:19:24 über belehrende Worte, dass andere doch ihre Gewinne verschicken sollen, über ja irgendwelche,
0:19:24 – 0:19:35 ja schon fast Hohn wieder über die Spendenaufrufe und das ist so, ja irgendjemand anderes hat eine
0:19:35 – 0:19:40 Spendenaktion gemacht gehabt und war parallel dazu auch noch in Las Vegas. Wieder diese typischen
0:19:40 – 0:19:45 Nebelkerzen, ich lenke mal wieder von mir ab und seht doch die anderen an, die sind doch viel
0:19:45 – 0:19:52 schlimmer. Das war so im Großen und Ganzen halt der Tenor seiner Kommentare in den Kommentaren.
0:19:52 – 0:20:01 Ja, was ich an der Stelle noch erwähnen würde gerne ist, ja, ich habe da eigentlich eine Frage,
0:20:01 – 0:20:07 nicht eine Erwähnung. Warum kommentierst du eigentlich immer mit den goldenen Fernsehjahren
0:20:07 – 0:20:11 oder wie dieser Kanal heißt, mit deinem Zweitkanal und nicht mit deinem Hauptkanal,
0:20:11 – 0:20:16 der Fernsehshots-Truhe. Das ist halt auch so ein Ding, so nach dem Motto "Ich trau mich nicht,
0:20:16 – 0:20:20 mit meinem Hauptaccount darunter zu kommentieren" oder hast du die Hoffnung,
0:20:20 – 0:20:26 dass nicht alle deinen Zweitaccount kennen? Spoiler Alert, alle Leute, die das jetzt hören,
0:20:26 – 0:20:31 die wissen jetzt, dass es dein Kanal ist, weil das haben wir gerade hier öffentlich bekannt
0:20:31 – 0:20:36 gegeben. Wir sind für Transparenz. Ja, ich meine, auch geil war auch der Kommentar
0:20:36 – 0:20:44 gewesen hier, sondern nein, ich habe spontan Corona bekommen, habe aber im Stream an dich
0:20:44 – 0:20:50 und Claudio Saurus gedacht. Also immer solche Spitzen und wenn man doch Ruhe haben möchte
0:20:50 – 0:20:53 und Frieden, warum macht man das?
0:20:53 – 0:20:58 Wenn man Ruhe und Frieden haben möchte, beziehungsweise möchte er das nur, wenn sein Name in den Mund
0:20:58 – 0:21:03 genommen wird, aber ansonsten muss er ja halt kräftig austeilen. Aber das ist halt diese
0:21:03 – 0:21:19 das ist auch das Spiel darum, um das fragile Ego und er halt trotzdem quasi, er möchte selber das Gefühl haben, die Oberhand zu haben und er möchte gerne das letzte Wort haben und deswegen tut er das.
0:21:19 – 0:21:26 Das ist ganz einfach, weil er sich versucht, damit über andere Leute zu stellen und das ist halt mega witzig.
0:21:26 – 0:21:27 Ja.
0:21:27 – 0:21:28 Ja.
0:21:28 – 0:21:31 Gut, ich würde mal sagen, dann machen wir mal diesen Teil zu.
0:21:31 – 0:21:34 Ja, so viel zur Hausmacherei.
0:21:34 – 0:21:36 Richtig.
0:21:36 – 0:21:43 Kommen wir jetzt zu unserer neuen Röperik der Community Themenwünsche.
0:21:43 – 0:21:49 Und so neu ist die gar nicht mehr, weil das gab es auch schon in der letzten Folge,
0:21:49 – 0:21:52 wo auch Grüße ausgerichtet werden konnten.
0:21:52 – 0:22:03 Und zwar machen wir das so, dass wir bei Instagram immer so ein paar Tage vor der neuen Aufnahme
0:22:03 – 0:22:09 von Rektal Digital die Akte Flattermann, wir dann quasi die Frage in den Raum stellen,
0:22:09 – 0:22:13 welche Themen wünschen sich denn die Leute für die kommende Folge?
0:22:13 – 0:22:14 Genau.
0:22:14 – 0:22:18 Und meistens werden dann aktuelle Themen vorgeschlagen.
0:22:18 – 0:22:22 Häufig sind aber natürlich auch Meinungen und Spitzen dabei.
0:22:22 – 0:22:24 Definitiv.
0:22:24 – 0:22:28 Was sehr witzig ist, was natürlich auch hier zum Teil mit einfließt.
0:22:28 – 0:22:34 Aber hauptsächlich stehen wir hier die Themenwünsche.
0:22:34 – 0:22:40 Ihr könnt uns eure Themenwünsche aber auch off topic einfach per Mail zuschicken,
0:22:40 – 0:22:44 wenn ihr nur bei YouTube seid, aber Teil davon sein wollt.
0:22:44 – 0:22:48 könnt aber auch in den Kommentaren eure Themenwünsche hinterlassen.
0:22:48 – 0:22:52 Und wir werden die dann aufschreiben und vermerken.
0:22:52 – 0:22:56 Nur werden wir jetzt nicht erwähnen, wer sich welches Thema gewünscht hat,
0:22:56 – 0:22:58 weil viele möchten das nicht.
0:22:58 – 0:23:02 Und dementsprechend greifen wir einfach nur die Themen auf,
0:23:02 – 0:23:06 ohne jetzt zu sagen, wer sich das Thema gewünscht hat.
0:23:06 – 0:23:09 Ja, man muss dazu auch sagen, dass in den Storys dann halt auch dieser Fragensticker
0:23:09 – 0:23:15 dann halt repostet wird mit den Antworten, die gekommen sind, solange die nicht verweist,
0:23:15 – 0:23:16 wie gottlos sind.
0:23:16 – 0:23:20 Ja, manches kann man nicht durchlassen.
0:23:20 – 0:23:22 Nein, manches geht wirklich nicht.
0:23:22 – 0:23:23 Nein.
0:23:23 – 0:23:29 Ja, aber übrigens machen wir jetzt an der Stelle dann auch Werbung für unseren Instagram-Kanal,
0:23:29 – 0:23:34 wenn ihr diese Inhalte sehen wollt, weil es gibt noch mehr wie die Akte Flattermann, weil
0:23:34 – 0:23:41 Es gibt ja auch das Instagram-Game, wo auch sehr, sehr viel passiert um dieses Thema herum
0:23:41 – 0:23:46 und nicht nur bei YouTube, sowohl von unserer Seite her als auch von dem Flattermann.
0:23:46 – 0:23:52 Und wenn ihr das auch so ein bisschen mitbekommen wollt und auch auf dem Laufenden bleiben wollt
0:23:52 – 0:23:59 mit Themen, die so dazwischen passieren, zwischen den Folgen, dann folgt uns doch sehr gerne
0:23:59 – 0:24:01 auf unserem Lautfunkkanal bei Instagram.
0:24:01 – 0:24:11 Dort werdet ihr dann informiert und habt bestimmt auch das ein oder andere Mal etwas zu lachen,
0:24:11 – 0:24:14 auch wenn wir unsere Butterbühnenmärschen posten.
0:24:14 – 0:24:15 Richtig.
0:24:15 – 0:24:25 Und es gibt ja auch noch Sachen, die halt neben den Formaten stattfinden, also andere Podcast-Formate,
0:24:25 – 0:24:30 die halt alle dort auftauchen, die halt unter dem Dach von Lautfunk stattfinden.
0:24:30 – 0:24:31 Genau.
0:24:31 – 0:24:39 Und nun kommen wir dann auch schon zu unserem ersten Thema, was sich auch mehrfach gewünscht
0:24:39 – 0:24:40 wurde.
0:24:40 – 0:24:49 Und wir haben das Thema jetzt "Chaos im Innen und im Außen" genannt, die Abwärtsspirale.
0:24:49 – 0:25:07 Ja, also es gab mehrere Fragen, also Antworten auf die Fragen, die sich halt um die Wohnung gerichtet hat, weil es tauchen ja immer wieder mal Fotos in den Storys auf, wo man einfach sieht, wie es da aussieht.
0:25:07 – 0:25:18 Es sind ja auch andere Sachen uns zugetragen worden, wo man ein bisschen mehr sieht und das ist schon, oh Gott, so…
0:25:18 – 0:25:25 Naja, ich würde sagen, es ist so eine Art Betriebsblindheit, wenn man das immer, das Chaos um sich herum hat, dann sieht man das nicht mehr.
0:25:25 – 0:25:32 Und dann macht man halt auch Fotos und Videos und da ist das dann halt zu sehen.
0:25:32 – 0:25:40 Wir glauben ja, ehrlich gesagt, dass die beiden, die dort wohnen mit den Kindern zusammen, das wahrscheinlich gar nicht mehr wahrnehmen.
0:25:40 – 0:25:44 Oder sie nehmen es wahr und haben resigniert.
0:25:44 – 0:25:48 Das weiß man natürlich nicht an der Stelle.
0:25:48 – 0:25:50 Definitiv nicht, nein.
0:25:50 – 0:26:00 Und wie gesagt, die Wohnung von ihm, die ist, ja wie soll man das sagen, ziemlich schmuttelig.
0:26:00 – 0:26:06 Ich will mal sagen, es gibt ein Wort dafür, das ist so kurmelig.
0:26:06 – 0:26:13 Und das beschreibt ja eher so eine gewisse Umordnung, wenn man halt auch dort lebt.
0:26:13 – 0:26:18 Also eine Puppenstube ist halt immer aufgeräumt, immer sauber, weißt du was ich meine?
0:26:18 – 0:26:21 Und eine Wohnung, wo jemand drin lebt, dann steht auch mal was rum oder so.
0:26:21 – 0:26:25 Aber kurmelig ist halt mehr als das.
0:26:25 – 0:26:27 Und ja, so würde ich es beschreiben.
0:26:27 – 0:26:37 Dann sind dann auch so Sachen wie Fußübergangsleisten nicht vorhanden oder es sind dann wirklich schon fast Risse.
0:26:37 – 0:26:45 In der Tür von einem Raum zum anderen Raum sieht man auf einmal die Bodenunterkonstruktion.
0:26:45 – 0:26:53 Ja, dann hast du die Böden, wo dann wahllos irgendwelche Teppiche liegen, die aussehen wie Stofffetzen, die da nicht hingehören.
0:26:53 – 0:26:55 Ja, richtig.
0:26:55 – 0:27:05 Und mittlerweile haben die ja einen Hund, aber wir reden jetzt nicht von Hundehaaren oder sowas, nur damit das wichtig ist an der Stelle, falls sich wieder gerechtfertigt wird.
0:27:05 – 0:27:09 Wir reden von anderem Dreck, der auf dem Boden ist. Oder Flecken.
0:27:09 – 0:27:17 Oder Flecken, was halt nicht so da wäre, wenn man halt den Teppich mal reinigt oder halt regelmäßig Staub saugt.
0:27:17 – 0:27:27 Ja, oder wenn man halt, wenn mal was verschüttet wird oder so, sich darum kümmert, dass es zeitnah wegkommt, ohne dass dann halt Flecken mit Ränder entstehen.
0:27:27 – 0:27:37 Also diese typischen Trocknungsflecken, wenn etwas dreckig ist und dann halt noch Wasser drauf kommt, dann gibt es halt so dicke, fette Ränder.
0:27:37 – 0:27:39 Ja, und das sieht man da einfach.
0:27:39 – 0:27:44 Und wie gesagt, da liegt halt ordentlich Dreck auf dem Boden.
0:27:44 – 0:27:48 Und man sieht auch auf vielen Fotos oder Videos,
0:27:48 – 0:27:52 wie auch einfach sehr viel dreckiges Geschirr auf den Tischen steht
0:27:52 – 0:27:56 und da einfach viel rumliegt.
0:27:56 – 0:28:01 Also mehr wie im normalen Gebrauch.
0:28:01 – 0:28:04 Es ist mehr als normal.
0:28:04 – 0:28:08 Also wenn wir abends auf der Couch sitzen, liegen, lümmeln,
0:28:08 – 0:28:15 sind auch mal, dass halt ein Glas oder zwei Tassen auf dem Tisch stehen,
0:28:15 – 0:28:22 aber die werden weggeräumt und dann ist gut. Aber da hat man das Gefühl, da steht Sachen,
0:28:22 – 0:28:28 die schon länger sind. Auf dem einen Bild war zu sehen gewesen Klopapierrolle, mehrere Tassen,
0:28:28 – 0:28:35 die da standen und das wirkt auf den Zuschauer oder auf den Beobachtenden so,
0:28:35 – 0:28:39 wie so dass es halt schon längere Zeit da stehen und es ist nicht nur von einem Tag ist.
0:28:39 – 0:28:45 Leere Verpackungen die auf den Tisch liegen, da stand auch noch eine Schüssel wo irgendwas
0:28:45 – 0:28:52 zu essen drin war, die auch leer war und da schon eine längere Zeit stand mit Besteck und so.
0:28:52 – 0:28:54 Ja.
0:28:54 – 0:29:03 Ja und das ist halt was was du halt überall siehst oder auch als er wenn er seine Livestreams macht
0:29:03 – 0:29:06 oder Videos in dem einen Raum, wo die LED-Leiste hängt.
0:29:06 – 0:29:14 Da sieht man auch, dass zum Beispiel schon Wochen oder Monate Dinge genau an der gleichen Stelle liegen.
0:29:14 – 0:29:16 Irgendwelche Videokassetten, irgendwelche...
0:29:16 – 0:29:18 Das war ja bevor er umgebaut hatte.
0:29:18 – 0:29:21 Also der hatte in letzter Zeit ja mehrmals umgebaut.
0:29:21 – 0:29:26 Aber als er das Setup so stehen hatte, dass man mehr von der Wand hinter ihm sehen konnte,
0:29:26 – 0:29:31 da hat man einfach gesehen gehabt, dass da Stapel von Videokassetten, Stapel von DVDs
0:29:31 – 0:30:00 da standen mit einer dezenten, also man kann es auf der Entfernung ja nicht sehen, aber es wirkte so wie eine dezente Staubschicht da drauf und man hat halt gesehen gehabt in dem ganzen Zeitraum, wo da die Videos gemacht wurden, weil diese Bildkomposition bis vor einiger Zeit so schlecht war, dass halt Frank sehr klein war und man sehr viel Raum gesehen hat, dass man dann einfach gesehen hat von Livestream zu Livestream, von Video zu Video,
0:30:00 – 0:30:04 dass das eigentlich immer da stand und das nicht bewegt wurde.
0:30:04 – 0:30:11 Ja, das ist richtig. Mal abgesehen davon, dass auch tagelang die gleichen Klamotten getragen wurden.
0:30:11 – 0:30:18 Das gleiche Oberteil, die gleiche Weste und normalerweise ist das ja so,
0:30:18 – 0:30:25 wenn Influencer Content erstellen, dass die ja sogar häufig, wenn sie an einem Tag mehrere Videos
0:30:25 – 0:30:32 aufnehmen, ja sogar die Kleidung wechseln, damit man eben nicht denkt, wir hätten tagelang das
0:30:32 – 0:30:37 gleiche an. Aber bei ihm ist das so, bei ihm entstehen ja nicht vier Videos an einem Tag,
0:30:37 – 0:30:43 sondern er hat einfach über Tage die gleichen Klamotten an. Das hat man auch einfach gesehen,
0:30:43 – 0:30:50 wenn er dann zum Beispiel im Urlaub war oder wenn Christine mit zu Hause war und die halt
0:30:50 – 0:30:59 da täglich morgens, die ich gestreamt hatte, da hatte er auch über Tage die gleichen Klamotten an.
0:30:59 – 0:30:59 Ja.
0:30:59 – 0:31:11 War unrasiert, ungepflegt und nun ja, auch seine Partnerin war jetzt auch nicht so sonderlich
0:31:11 – 0:31:16 gepflegt, aber immer noch gepflegter und sauberer im Erscheinungsbild als er.
0:31:16 – 0:31:22 Genau und dann kommen wir jetzt mal zu den anderen Punkten. Heute gab es halt eine Story,
0:31:22 – 0:31:29 wo er aus dem Hotel, aus der Lobby gefilmt hatte, sich dann noch ein Heißgetränk geholt hat,
0:31:29 – 0:31:33 aber auch Tomaten und dann halt so ein bisschen erzählt hatte vom Vortag, so die Erfahrungen,
0:31:33 – 0:31:36 die er gemacht hatte, wenn man mit dem Hund unterwegs ist und dass das nicht einfach ist
0:31:36 – 0:31:41 und dass das in Frankreich ein bisschen anders ist wie in Deutschland. Und da hat man einfach
0:31:41 – 0:31:45 gesehen gab, dass das kein drei Tage Bad war oder fünf Tage, sondern irgendwie so
0:31:45 – 0:31:50 zehn Tage Bad, weil die Haare schon wirklich lang waren. Aber jetzt auf den
0:31:50 – 0:31:53 Punkt, wo ich drauf hinaus wollte, wir hatten in der letzten Folge ja den
0:31:53 – 0:31:58 Filtereinsatz ja vorgeworfen und da hat man sich ja regementringend gewehrt.
0:31:58 – 0:32:03 Wir verwenden keine Filter, wir machen das nicht. Komischerweise in den Livestream
0:32:03 – 0:32:09 von gestern Abend hat man nur gesehen gehabt, dass die Wangen rasiert waren,
0:32:09 – 0:32:18 aber am Hals hat man halt Barthaare gesehen und fleckenhaft quasi so unter den Koteläden. Und das
0:32:18 – 0:32:23 sind diese berühmten Filter-Artefakte, wenn der Filter nicht richtig tracken kann, dass er dann
0:32:23 – 0:32:28 halt Original-Sachen noch durchlässt. Also ich tippe darauf, dass ein unwahrscheinlich hoch
0:32:28 – 0:32:34 aufgedrehter Weichzeichner da ist. Ob das jetzt bewusst gemacht wird oder ob das halt eine Einstellung
0:32:34 – 0:32:42 ist von der Kamera im Laptop. Bei Christine sieht man das ja auch so, dass da ja auch immer wieder
0:32:42 – 0:32:50 mal die Handy-App – ich vermute, dass die mit Handy im Livestream immer drin ist – dass da auch
0:32:50 – 0:32:55 ein voreingestellter Weichzeichner drauf ist. Vielleicht wissen die auch gar nicht mehr,
0:32:55 – 0:32:59 dass der Weichzeichner aktiviert ist in der Kamera. Da gibt es nämlich auch so,
0:32:59 – 0:33:05 Bei Samsung-Geräten kann man so Beauty-Filter machen, dass man halt einen gesünderen Tong hat
0:33:05 – 0:33:09 und dann kann man die Stärke einstellen. Und wenn man das alles ein kleines bisschen zu
0:33:09 – 0:33:15 übertreibt, und das ist meistenteils so ab 70 Prozent, verlieren die Filter oft das Tracking.
0:33:15 – 0:33:21 Und dann passieren halt so merkwürdige Phänomene wie, dass künstliche Wimpern auf einmal auf der
0:33:21 – 0:33:30 Nasenspitze sind oder sowas. Aber bei ihr sieht man dann auch, dass dann halt Hautumreinheiten
0:33:30 – 0:33:37 auftauchen, weil sonst ist das eine ziemlich glatt gebügelte Haut. Und das meinte ich jetzt
0:33:37 – 0:33:43 auch bei Frank und hat gesehen gehabt in dem Video, dem Livestream von gestern, dass kein Bart da war
0:33:43 – 0:33:50 und aus magischer Sicht, auf magische Art und Weise, keine Ahnung, ob der irgendwie ein Bartwuchsmittel
0:33:50 – 0:33:56 getrunken hat oder so. Heute morgen in der Story fast einen ordentlichen, ja schon fast
0:33:56 – 0:34:06 einen Vollbart. Welch Phänomen! Ja, welch Phänomen. Ja, das ist halt immer die Verblendung
0:34:06 – 0:34:12 der Zuschauer. Also ich glaube ja, dass sie die Filter im Livestream ganz bewusst aufdrehen.
0:34:12 – 0:34:18 Das ist meine Meinung und die darf ich auch sagen. Ja, ich glaube eher, dass das irgendeine
0:34:18 – 0:34:23 die sie mal gemacht haben, weil das Bild gut aussieht und das einfach vergessen haben.
0:34:23 – 0:34:29 Ja, aber ich nehme jetzt mal als Beispiel Dieter Bohlen. Dieter Bohlen hatte sich darüber
0:34:29 – 0:34:37 beschwert, dass bei DSDS und beim Supertalent, wo er an der Jury saß, er von Jahr zu Jahr in
0:34:37 – 0:34:43 der Kamera immer jünger aussah, obwohl er nicht hat nachhelfen lassen. Das lag daran,
0:34:43 – 0:34:48 weil RTL da ein bisschen an den Filtern rumgespielt hat bei der Übertragung.
0:34:48 – 0:34:53 Und das ist etwas, was ihm nicht gefallen hat, weil er gesagt hat, ich stehe zu meinem Alter.
0:34:53 – 0:34:54 Ja.
0:34:54 – 0:35:02 So und jetzt ist es nun mal so, dass wir ja, wir Menschen altern ja, wir Menschen bekommen Falten,
0:35:02 – 0:35:06 wir Menschen haben Unreinheiten der Haut, das ist nun mal so.
0:35:06 – 0:35:08 Ja genau, Flecken, die halt im Alter mehr werden.
0:35:08 – 0:35:12 oder Zähne, die jetzt nicht ganz zahnpastaweiß sind.
0:35:12 – 0:35:17 Ich meine, das ist ja etwas, was vollkommen im Alltag angekommen ist,
0:35:17 – 0:35:20 Filter zu benutzen, egal ob das jetzt bei TikTok ist,
0:35:20 – 0:35:23 in Insta-Stories oder halt bei YouTube.
0:35:23 – 0:35:28 Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass so gut wie alle Influencer das nutzen.
0:35:28 – 0:35:33 Und ich vermute eben auch, dass man aus diesem Grund diese Filter hochgedreht hat,
0:35:33 – 0:35:37 weil es gibt ja auch Bilder von Christine und von Frank,
0:35:37 – 0:35:44 wo die wesentlich mehr Falten haben, mehr Hautreinheiten, wie zum Beispiel in Livestreams.
0:35:44 – 0:35:48 Also ich denke schon, dass das zum einen vielleicht an der Voreinstellung der Kamera liegt,
0:35:48 – 0:35:52 aber auch zum anderen, dass da ein bisschen was gedreht wurde,
0:35:52 – 0:35:58 damit man einfach auch gepflegter aussieht in der Kamera,
0:35:58 – 0:36:03 weil das ja auch ein Punkt ist, der schon ganz lange kritisiert wird.
0:36:03 – 0:36:09 Und meiner Meinung nach haben die da schon was gedreht.
0:36:09 – 0:36:12 Da können sie hundertmal sagen, dass das nicht der Fall wäre.
0:36:12 – 0:36:15 Dann geht doch einfach mal hin beim nächsten Livestream.
0:36:15 – 0:36:18 Da braucht man sich auch im Übrigen nicht zu schminken, ne, Christine?
0:36:18 – 0:36:25 Und ihr macht mal alle Filter aus in den Einstellungen und kommt dann mal live.
0:36:25 – 0:36:30 Und dann nehmt ihr eine normale, natürliche Beleuchtung.
0:36:30 – 0:36:36 Und dann bin ich mal gespannt, wie das dann aussieht.
0:36:36 – 0:36:38 Ja, das ist auch der nächste Punkt.
0:36:38 – 0:36:44 Ich meine, bei den Livestreams, in den Weihnachts-Livestreams, da war das natürlich so gewesen, dass da
0:36:44 – 0:36:48 hinter sich halt ein Fernseher stehen hat und da lief ein Kaminfeuer drauf und das war
0:36:48 – 0:36:57 so hell gewesen, dass es den schlecht belichteten Frank angefangen hat, das Bild zu pumpen.
0:36:57 – 0:37:06 Also wurde der Franke immer hell, dunkel, hell, dunkel, hell, dunkel und dabei hat dann auch der Filter immer wieder mal versagt.
0:37:06 – 0:37:10 Und auf einmal war dann halt immer mal ein bisschen mehr Bart da, mal ein bisschen weniger Bart da.
0:37:10 – 0:37:16 Der hatte dann auf einmal so eine Spitze an der Wange gehabt, wo man sich gefragt hat, wenn man sich rasiert hat,
0:37:16 – 0:37:22 warum rasiert man sich die Wange, lässt da aber so eine Spitze stehen und warum rasiert man sich den Hals nicht?
0:37:22 – 0:37:35 Ja, das war halt, man hat einfach gesehen gehabt, dass da die Technik am absoluten Limit am Laufen ist, um halt die gewünschte Einstellung aufrecht zu halten.
0:37:35 – 0:37:43 Dazu muss man ja auch sagen, dass die Livestreams und generell, wenn Videoeinspieler sind, das ruckelt fürchterlich bei ihm.
0:37:43 – 0:37:47 Die schieben es immer aufs Internet, auf die Bambusleitung.
0:37:47 – 0:37:59 Wir wissen aber, wenn man ein bisschen technikaffin ist, dass es häufig so ist, dass wenn ich ganz viele Filter aufdrehe und viele Effekte einbaue, ich auch gewisse Ressourcen brauche in meinem Rechner.
0:37:59 – 0:38:05 Das liegt zum einen an der Grafikeinheit, am Arbeitsspeicher.
0:38:05 – 0:38:19 Da merkt man halt auch einfach, dass beim guten Frank der Rechner auf Deutsch gesagt aus dem letzten Loch pfeift und der da mal aufrüsten müsste, ganz einfach, damit das sauberer läuft.
0:38:19 – 0:38:21 Ja.
0:38:21 – 0:38:32 Und viele Leute spekulieren ja, wie du dann selber gesagt hattest, dass da ein Stück Bad stehen gelassen wird.
0:38:32 – 0:38:35 Jetzt haben wir ja heute anhand des Bildes gesehen.
0:38:35 – 0:38:37 Und die Story.
0:38:37 – 0:38:42 Genau, dass er sich ja über eine längere Zeit überhaupt nicht rasiert hat.
0:38:42 – 0:38:45 Das bedeutet, das war den Filtern geschuldet.
0:38:45 – 0:38:51 Ansonsten war nämlich die Spekulation, wie du selber sagtest, wer rasiert sich nur zum Teil im Gesicht.
0:38:51 – 0:38:59 Und da muss man ja auch daran denken, ohne das diskriminierend zu meinen, dass Frank ja auch keine gute Sehstärke hat
0:38:59 – 0:39:03 und vielleicht das Ganze auch nicht mehr sehen würde beim Rasieren.
0:39:03 – 0:39:13 Dann hätte man sich nämlich die Frage gestellt, warum geht da nicht Christine vielleicht hin und unterstützt ihn bei der Rasur.
0:39:13 – 0:39:20 Das sind ja ganz normale pflegerische Tätigkeiten, die man für seinen Partner tun kann.
0:39:20 – 0:39:27 Aber diese Spekulationen können wir jetzt ausräumen, weil das Bild ja heute der eindeutige Beweis war,
0:39:27 – 0:39:35 dass die Filter einfach nicht richtig tracken und knallen und voll aufgedreht sind.
0:39:35 – 0:39:43 Aber dass das Rasieren gar nicht das Thema war, weil das Gesicht hat schon ganz lange keinen Rasierer mehr gesehen.
0:39:43 – 0:39:45 Richtig.
0:39:45 – 0:39:52 Ja, die Bierflasche auf den Tisch vom Vortag.
0:39:52 – 0:39:59 Ah ja, ich glaube, war das am ersten Weihnachtstag oder am zweiten?
0:39:59 – 0:40:07 Teillich Abend hat er eine Flasche Bier getrunken gehabt und hatte ja einen Teller zu essen noch da oben gehabt, wo er dann kurz den dreckigen Teller gezeigt hatte und dass er ein Bier trinkt.
0:40:07 – 0:40:21 Daraufhin hat er sicher auch in den Kommentaren dort eine Zuschauerin beschwert gehabt wegen Alkoholkonsum und Alkohol ist halt eine Droge und das macht man nicht und hat deswegen auch ihr Abo gekündigt.
0:40:21 – 0:40:23 Ist verständlich meiner Meinung nach.
0:40:23 – 0:40:33 Darüber hat er sich dann am ersten Feiertag in den Livestream aufgeregt, warum man das überhaupt kommentiert.
0:40:33 – 0:40:41 Und zeigt dann auch noch, ja ich habe gestern ein Bier getrunken, also stand die Bierflasche vom Vortag immer noch da.
0:40:41 – 0:40:47 Ja, weil er ja auch gesagt hatte selber, hat er mal wieder nicht drüber nachgedacht, ja die steht ja immer noch da.
0:40:47 – 0:40:58 Ja, ich lasse auch immer meine leeren Dosen vom Energy Drink oder meine Gläser auch gerne tagelang neben meiner Spielekonsole stehen oder auf dem Tisch oder am Rechner.
0:40:58 – 0:41:00 Machst du doch auch so, oder?
0:41:00 – 0:41:08 Natürlich. Also ich muss immer erstmal eine halbe Stunde lang hier am Schreibtisch die ganzen Sachen wegrollen, damit ich überhaupt eine Tastatur dran komme,
0:41:08 – 0:41:16 weil ich ja mittlerweile so 75 Euro am Pfand auf und neben dem Computer am Stehen habe.
0:41:16 – 0:41:22 Wenn du bei mir hinter den Monitoren guckst, da liegt meine Rentenpfand.
0:41:22 – 0:41:28 Oh, also du hast keine Goldbarren hinter dem Rechner, sondern du hast einfach Meter hoch den Pfand da hinten.
0:41:28 – 0:41:36 Richtig, das sind leere Flaschen, leere Dosen und das ist eine Kapitalanlage, die ist so groß.
0:41:36 – 0:41:39 Natürlich nicht Leute, das war jetzt eine kleine Spitze.
0:41:39 – 0:41:48 Aber ihr wisst, worauf wir hinauswollen. Da hat man auch wieder den besten Beweis dafür, dass nichts weggeräumt wird.
0:41:48 – 0:41:56 Und zum Thema Substanzkonsum, in dem Fall Alkohol, im Livestream, sorry, dass ich es mal wieder sage,
0:41:56 – 0:42:05 excuse me, wir haben 2025 und da ist Substanzkonsum einfach nicht mehr so cool und angebracht.
0:42:05 – 0:42:17 Vor allen Dingen nicht, wenn ich seriösen journalistischen Content machen möchte und andere Menschen alle Nasen lang für sämtliche Dinge, die sie tun, kritisiere.
0:42:17 – 0:42:25 Ja, man muss ja auch dazu sagen, wir leben in einer Zeit, wo halt wenn du bei TikTok live bist und du eine Zigarette anmachst,
0:42:25 – 0:42:32 Reichweite eingeschränkt wird für den Zeitraum, weil halt Substanzkonsum, das ist ja auch die
0:42:32 – 0:42:38 Meldung, die da erscheint, auftaucht. Und das ist dann auch, wenn du Alkohol trinkst,
0:42:38 – 0:42:43 ist es ob eine Bierflasche oder halt aus der Flasche irgendein klaren Trinks,
0:42:43 – 0:42:50 Wodka oder sonst was. Sofort wird deine Reichweite eingeschränkt und der Livestream wird nicht mehr
0:42:50 – 0:42:53 an Minderjährige ausgespielt für eine gewisse Zeit.
0:42:53 – 0:42:58 Ah, ein super Beispiel ist hier an der Stelle auch wieder Cravalenta Wollny,
0:42:58 – 0:43:05 weil unsere Cravalenta ist ja auch so ein Spezialist, die hat halt eine große Affinität
0:43:05 – 0:43:09 für Brokkoli, wahrscheinlich auch für andere Substanzen, das wissen wir nicht,
0:43:09 – 0:43:16 aber hauptsächlich für Brokkoli, als anderes Spekulation. Und sie nutzt sehr häufig so
0:43:16 – 0:43:21 Lebkuchenfilter oder andere Filter, wo man sie gar nicht mehr sieht. Da hat man sich immer gefragt,
0:43:21 – 0:43:27 warum. Der Grund dafür ist, sie zaubert sehr gern. Ich wollte gerade sagen, wie ist es,
0:43:27 – 0:43:32 sie zaubert? Ja, sie ist eine große Magierin. Zaubern ist dann das Pseudonym für kiffen,
0:43:32 – 0:43:40 was sie im Livestream macht und da macht sie die Filter an aus zweierlei Gründen. Der eine Grund
0:43:40 – 0:43:46 ist, sie möchte keine Reichweiten Einschränkungen haben und nicht riskieren, dass ihr Kanal gesperrt
0:43:46 – 0:43:50 für den Substanzkonsum von Drogen im Livestream.
0:43:50 – 0:43:54 Und die zweite Sache ist, man sieht nicht den Konsum.
0:43:54 – 0:43:57 Richtig, und da kann man ihr auch nicht unterstellen,
0:43:57 – 0:44:04 dass sie da irgendwas tun würde, was man ja nicht tut,
0:44:04 – 0:44:05 obwohl es ja jetzt legal ist.
0:44:05 – 0:44:10 Und die Sache ist ja, wir haben ja auch viele Material bekommen
0:44:10 – 0:44:14 und interner von Zuschauern, wo wir auch Bilder haben,
0:44:14 – 0:44:24 wenn sie sich so einen Jolly dreht oder den Jolly in der Futterluke hat und schön rote
0:44:24 – 0:44:34 Blutunterlaufende Augen hat, die schön glänzen wie der Ozean. Aber ja, sie nimmt ja keine
0:44:34 – 0:44:41 Substanzen. Naja gut. Aber das musste man an der Stelle auch nochmal erwähnen, es ist scheißegal,
0:44:41 – 0:44:47 egal ob du dir jetzt hier einen Joint rauchst vor der Kamera oder ob du ein Bier trinkst
0:44:47 – 0:44:53 oder eine Kippe rauchst, das macht man einfach nicht mehr.
0:44:53 – 0:44:56 Ja und da sind wir nämlich an dem Punkt, den wir schon öfters angesprochen haben.
0:44:56 – 0:44:58 Es geht um Reichweitenverantwortung.
0:44:58 – 0:45:05 Dieser Kanal, die Felsenschatzruhe, hat über 30.000 Abonnenten.
0:45:05 – 0:45:13 In den Livestreams sind stellenweise 300, 500 Leute, manchmal sogar mehr.
0:45:13 – 0:45:16 Die Videos werden von über 10.000 Leuten angeschaut.
0:45:16 – 0:45:24 Da kannst du nicht hingehen und Substanzkonsum betreiben und das mal wieder total relativieren.
0:45:24 – 0:45:25 Das geht nicht.
0:45:25 – 0:45:27 Du hast eine Vorbildfunktion.
0:45:27 – 0:45:29 Gottverdammt noch einmal.
0:45:29 – 0:45:38 Aber wie gesagt, unser Podcast dient ja der Aufklärung und die Doppelmoral und die Diskrepanzen, die wir hier aufzeigen.
0:45:38 – 0:45:46 Das ist ja halt auch wieder ein wunderbares Beispiel. Die Spitzen und den Content liefert er halt selbst.
0:45:46 – 0:45:47 Ja.
0:45:47 – 0:45:53 Ja. Und ich weiß nicht, wie ihr darüber denkt, das ist halt gerne mal eine Frage, die wir in den Raum stellen.
0:45:53 – 0:45:57 Wie seht ihr das in Anbetracht, dass wir 2025 haben?
0:45:57 – 0:46:02 Wie seht ihr das in Hinsicht auf die Reichweitenverantwortung?
0:46:02 – 0:46:08 Wenn man sich ein Bierchen trinkt oder was weiß ich, ein Joint raucht vor der Kamera?
0:46:08 – 0:46:12 Wir haben ja da jetzt unsere Meinung kundgetan.
0:46:12 – 0:46:15 Wir reden nicht davon, dass man das nicht im Privaten machen darf.
0:46:15 – 0:46:17 Da kann ja jeder Mensch machen, was er möchte.
0:46:17 – 0:46:22 Da möchten wir auch nicht einschreiten, aber doch nicht, wenn du Content createst.
0:46:22 – 0:46:31 die am Live sitzt oder Videos hochlädst, dass du das dann tust, wenn du so viele Follower hast.
0:46:31 – 0:46:36 Halt wegen der Verantwortung. Was die Leute privat machen, das geht uns nichts an,
0:46:36 – 0:46:45 das ist uns auch egal. Aber uns interessiert halt wirklich dies in Hinsicht, wenn man halt
0:46:45 – 0:46:47 Content erstellt, wie ihr das seht.
0:46:47 – 0:46:51 Findet ihr, dass wir das zu eng sehen oder?
0:46:51 – 0:46:55 Ja, interessiert uns, könnt ihr gerne mal in die Kommentare schreiben.
0:46:55 – 0:46:59 Ganz genau. Und dann kommen wir jetzt zu den zweiten Themenkomplex.
0:46:59 – 0:47:05 Bei den Fragesticker die Antworten oder die die Fragen, die da kamen.
0:47:05 – 0:47:10 Und das sind halt was in den Streams, in der Stories und in den
0:47:12 – 0:47:15 Videos so vorkamen.
0:47:15 – 0:47:18 Und vor allen Dingen die Frage ja auch,
0:47:18 – 0:47:20 was ja auch ein Thema war,
0:47:20 – 0:47:23 warum werden immer wieder Leute erwähnt,
0:47:23 – 0:47:25 auch wenn die ihn schon ganz lange
0:47:25 – 0:47:27 nicht mehr erwähnt haben?
0:47:27 – 0:47:30 Warum werden die immer noch thematisiert?
0:47:30 – 0:47:32 Das ist halt auch so die Oberfrage
0:47:32 – 0:47:34 mitunter gewesen,
0:47:34 – 0:47:35 die sehr oft gestellt wurde.
0:47:35 – 0:47:37 Deswegen wollte ich das einfach
0:47:37 – 0:47:38 noch mal gerade ergänzen an der Stelle.
0:47:38 – 0:47:40 Ja, dann können wir ja
0:47:40 – 0:47:41 sofort einsteigen an der Stelle.
0:47:41 – 0:47:52 Sabrina hat Ewigkeiten schon Frank nicht mehr erwähnt und trotzdem wird ständig in den Videos
0:47:52 – 0:48:00 und den Livestreams auf den Content von Sabrina drauf hingewiesen. Es wird sich darüber lustig
0:48:00 – 0:48:08 gemacht gehabt, wenn es einen Internetausfall bei ihr im Haus gab. Es wird dann halt auf einer
0:48:08 – 0:48:12 chemischen Art und Weise halt das Bedauern ausgedrückt, dass er nicht live gehen konnte.
0:48:12 – 0:48:20 Deswegen es wird halt Aussagen aus Livestreams von ihr auseinandergenommen.
0:48:20 – 0:48:29 Es werden ständig Spitzen gegen Lina verteilt. Es wird gegen Julia ständig geschossen.
0:48:29 – 0:48:35 Wir kriegen da auch halt immer wieder unser Fett weg. Aber wir erwähnen ihn ja ständig.
0:48:35 – 0:48:37 Ja, wir machen das. Das ist richtig.
0:48:37 – 0:48:44 Ja, Julia geht ja immer nur drauf los, wenn es gegen Familie Wollny geht.
0:48:44 – 0:48:49 Und ansonsten thematisiert sie ihn ja auch so gut wie gar nicht.
0:48:49 – 0:48:54 Ja, das ist auch so eine Frage gewesen, die halt aufkam.
0:48:54 – 0:48:59 Und ich glaube, das ist einfach, um den Beef aufrecht zu erhalten,
0:48:59 – 0:49:06 Also um halt neue Reaktionen zu provozieren, um sich halt als Opfer zu inszenieren.
0:49:06 – 0:49:11 Ja Leute und diese, viele dieser Spitzen, die laufen halt auch über die Instagram-Stories ab.
0:49:11 – 0:49:13 Ja hauptsächlich, hauptsächlich über die Instagram-Stories.
0:49:13 – 0:49:20 Und sehr, sehr, sehr, sehr viele von seinen Fans, die haben ja nicht mal Instagram
0:49:20 – 0:49:24 und wissen auch dementsprechend nicht, wie sehr er austeilt.
0:49:24 – 0:49:31 Das, was sie mitbekommen, sind meistens unterschwellige Botschaften, die sie wahrscheinlich nicht mal deuten können.
0:49:31 – 0:49:33 Genau, wegen verschlüsselter Namen.
0:49:33 – 0:49:37 Richtig, verschlüsselte Namen, weil sie keinen Kontext dazu haben.
0:49:37 – 0:49:43 Den hätten sie, wenn sie bei Instagram auch quasi diesen Content mitverfolgen würden
0:49:43 – 0:49:48 und mal viel mehr betrachten würden, wie nur die kleine Spitze des Eisbergs,
0:49:48 – 0:49:55 sondern die man über Wasser sieht, sondern den Rest quasi der Geschichte, was heißt den Rest,
0:49:55 – 0:49:58 da bekommst du natürlich auch nicht komplett alles mit, aber deutlich mehr wie bei YouTube.
0:49:58 – 0:50:05 Man muss dazu sagen, dass auch wenn dann im Live-Chat, sag ich mal, dann Namen auftauchen,
0:50:05 – 0:50:14 wie Sabrina, wie Julia oder auch halt Glautung, wird das wegmoderiert. Das ist eine ganz harte
0:50:14 – 0:50:21 Moderation, weil man halt nicht will, dass die Zuschauer, die im Livestream sind und die nicht
0:50:21 – 0:50:29 auf Instagram sind, das zurückverfolgen können, was bei den Leuten dann halt auf Instagram oder
0:50:29 – 0:50:37 halt auch auf YouTube für Content gemacht wird, worauf er sich bezieht. Das wird dann komplett
0:50:37 – 0:50:45 immer raus moderiert. Man sieht kurz den Kommentar im Livestream und zack ist das im Chat weg.
0:50:45 – 0:50:51 Das die Sache ist ja, er inszeniert sich ja halt in seinen YouTube Videos, wie wir alle wissen,
0:50:51 – 0:50:57 sehr sehr gerne als Opfer und die anderen Menschen sind so böse und greifen ihn grundlos an und er
0:50:57 – 0:51:04 tut doch nichts und kann kein Wässerschen trüben. Aber Leute, genau das sind halt die Geschichten.
0:51:04 – 0:51:13 Wie gesagt, sein YouTube-Kanal, auch wenn er da viel hochlädt, ist nur ein kleiner Teil von dem, was er tut.
0:51:13 – 0:51:25 Da passieren auch viel, viel mehr Machenschaften, wie gesagt, die man nicht bei YouTube mitbekommt und auch nur zum Teil bei Insta, die zum Beispiel in Interna laufen.
0:51:25 – 0:51:32 Aber auch das sind Dinge, worüber wir Kenntnis haben, weil es halt überall quasi Spitzel gibt.
0:51:32 – 0:51:34 Ja, in unserer Pabbel.
0:51:34 – 0:51:36 In seiner Pabbel.
0:51:36 – 0:51:46 Die natürlich immer das Spiel am Laufen halten und natürlich immer fleißig die Bienchen, die Informationen teilen, worüber wir natürlich auch dankbar sind. Danke an der Stelle.
0:51:46 – 0:51:58 Aber wir wollen halt darauf hinaus, dass viele seiner Fan-Anhängerschaft, das kann ich mir einfach anders nicht vorstellen,
0:51:58 – 0:52:09 ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Menschen wirklich gänzlich im Bilde sind über die Taten und die boshaften Machenschaften dieses Menschen.
0:52:09 – 0:52:24 Oder auch die Storys, die er dann von anderen repostet, die dann Sabrina, Julia oder mich, komischerweise immer nur mich, in total deflammierender Art und Weise darstellen.
0:52:24 – 0:52:34 So, dass halt erkennbar ist, wer es ist. Es ist ja nicht so wie halt bei den Butterbier-Storys, dass es halt eine fiktive Figur ist.
0:52:34 – 0:52:51 Und man einfach nicht erkennen kann, um wen es geht, sondern da werden Fotos genommen, die halt durch Chat-GBT oder durch Gemini gejagt und dann halt verfrendet, aber so, dass man die ursprüngliche Person noch sehr gut erkennen kann.
0:52:51 – 0:53:02 Ja, beziehungsweise, ja, ich wollte gerade sagen, bei Frank ist das so, oder bei Franks Bubble, dass die das so machen, wie du selber sagst, dass man noch die Person dahinter erkennen kann.
0:53:02 – 0:53:12 Wir haben einen komplett eigenen Cartoon-Charakter erstellt, der gar keinen Bezug zu irgendeiner real lebenden Person hat.
0:53:12 – 0:53:20 Ein fiktiver Charakter, der natürlich eine gewisse Geschichte erzählt, was die Leute wissen, die uns da folgen.
0:53:20 – 0:53:24 Wir wissen auch genau, worauf die Butterbührenmärschen abzielen.
0:53:24 – 0:53:34 Sagen wir es mal so. Aber wir würden niemals hingehen und würden ein normales Bild von jemandem nehmen und den dann quasi diffamieren. Das macht man auch nicht.
0:53:34 – 0:53:44 Es gibt auch so etwas wie Datenschutz und Persönlichkeitsrechte und sowas tun wir nicht. Aber das ist zum Beispiel schon mal ein frappierender Unterschied.
0:53:44 – 0:53:47 Und das bekommen deine Zuschauer einfach nicht mit.
0:53:47 – 0:53:50 Ja, und dann, das hab ich ja nicht gemacht oder so.
0:53:50 – 0:53:57 Und dann hörst du quasi in den Livestreams, dass da jemand ist, der das ganze Material macht, ne?
0:53:57 – 0:54:02 Also die KI-Bilder mit dem Hund Amy oder auch andere Sachen.
0:54:02 – 0:54:08 Dass das alles für ihn erstellt wird und dann entweder postet er es, aber das sind dann halt die Amy-Sachen.
0:54:08 – 0:54:22 Oder halt er repostet das, was halt hier der Q-Kanal und auch hier die Clara und wie sie alle heißen da machen.
0:54:22 – 0:54:28 Und dann heißt das ja, ich hab das ja nur repostet und da sind wir auch wieder bei der Reichweitenverantwortung.
0:54:28 – 0:54:34 Es wird sich aufgeregt, dass das alles, was von uns kommt, Hetze ist und Hate.
0:54:34 – 0:54:37 Aber selber geht man hin und teilt dann Hetze und Hate.
0:54:37 – 0:54:44 Und betreibt Mobbing auf unterstem Niveau, zumal die sich ja auch andere Leute vornehmen.
0:54:44 – 0:54:52 Die Sache ist halt so, er instrumentalisiert die Leute im Off, das was nicht quasi in den
0:54:52 – 0:54:53 Storys zu sehen ist.
0:54:53 – 0:54:58 Wir haben nämlich auch ihre internen Gruppen und da werden die Leute instrumentalisiert
0:54:58 – 0:55:04 und beauftragt auch einen gewissen Eigenverantwortung, wo er dann quasi voraussetzt, indem er halt
0:55:04 – 0:55:09 quasi sagt, da müsste man mal was machen, meine lieben Leute.
0:55:09 – 0:55:12 Da müsste man mal hinschauen, da müsste man vielleicht mal die Fragen stellen an der
0:55:12 – 0:55:13 richtigen Stelle.
0:55:13 – 0:55:20 Und dann gehen natürlich diese anderen diversen Seiten hin und tun natürlich alles für ihren
0:55:20 – 0:55:29 König Frank und wie die Schachfiguren in seinem spielen und erstellen für ihn den Content.
0:55:29 – 0:55:35 Er versucht sich dann aus rechtlicher Sicht und aus moralischer Sicht da rauszuziehen,
0:55:35 – 0:55:37 indem er diese Beiträge dann teilt.
0:55:37 – 0:55:41 Digga, warum teilst du die dann, wenn du damit ja nichts zu tun hast, weil du nämlich sehr
0:55:41 – 0:55:47 wohl diese Spitzen anderen Menschen schenken möchtest und verteilen möchtest.
0:55:47 – 0:55:59 Aber du distanzierst dich dann auch andererseits völlig davon, weil "ich habe damit nichts zu tun, ich bin unschuldig, ich bin ein alter weißer Mann, ich habe gar nichts gemacht, gar nichts".
0:55:59 – 0:56:14 Aber es läuft ja halt in der Realität nun mal anders und jeder, der dich kennt und ein bisschen Ahnung hat von deinen Machenschaften und glaub mir Frank, wir haben sehr sehr viel Ahnung von deinen Machenschaften, mehr als wir wollen,
0:56:14 – 0:56:17 Kann man sich sehr gut einschätzen, sagen wir es mal so.
0:56:17 – 0:56:18 Ja.
0:56:18 – 0:56:24 Eine Frage, die ja auch immer wieder aufkam, war ja gewesen, dass das Verhalten ja immer schlimmer wird.
0:56:24 – 0:56:37 Und man merkt einfach, mit den sinkenden Klicksahlen werden die Themen in den Videos, die Aussagen, also quasi diese moralischen Entgleisungen, immer heftiger und krasser.
0:56:37 – 0:56:42 Und auch in den Storys, die Angriffe, die Spitzen überall.
0:56:42 – 0:56:43 Das wird einfach immer mehr.
0:56:43 – 0:56:49 Und man merkt einfach so, jetzt zum Jahresende, wo halt auch auf YouTube die Werbung besser läuft,
0:56:49 – 0:56:53 das weiß jeder, geht das richtig ab.
0:56:53 – 0:57:01 Und er befeuert quasi den Beef in der Hoffnung, dass es natürlich Klicks gibt.
0:57:01 – 0:57:06 Genau, einfach aus dem schlichten Geldinteresse.
0:57:06 – 0:57:11 Und ich bin mal gespannt, wie es im Januar ist,
0:57:11 – 0:57:16 weil im Januar fällt nämlich die Werbung auf YouTube rapide ab.
0:57:16 – 0:57:21 Andere YouTuber machen dann eigentlich weniger Filme, weniger Videos,
0:57:21 – 0:57:24 weil sie halt schlechter bezahlt werden und dann machen sie lieber Urlaub.
0:57:24 – 0:57:29 Ja, ich wollte kurz an der Stelle was erwähnen, du kannst direkt weiterreden.
0:57:29 – 0:57:33 Aber für die Leute, die jetzt nicht wissen, wovon Sascha da spricht,
0:57:33 – 0:57:39 es ist so, dass es gewisse Zeiten im Jahr gibt, wo YouTube mehr Werbung ausspielt.
0:57:39 – 0:57:46 Und mehr Werbung ausspielen bedeutet im Umkehrschluss wegen Monetarisierungszwecken als Content Creator,
0:57:46 – 0:57:48 dass man damit Geld verdient.
0:57:48 – 0:57:56 Das bedeutet, wenn die Videos dann besser klicken und viel Werbung in den Videos geschalten wird von den Kanalbetreibern,
0:57:56 – 0:58:04 dann verdienen die deutlich mehr Geld und haben mehr Aufrufe. Das bedeutet, der Monat Dezember ist quasi eine Cash Cow.
0:58:04 – 0:58:08 Ja, das fängt so Mitte November an, aber der Dezember, der ist wirklich eine Cash Cow.
0:58:08 – 0:58:12 Und da sprechen wir nicht von einer Verdoppelung, sondern von einer Verdreifachung.
0:58:12 – 0:58:20 Weil der Share Out, wie gesagt, dann für die Leute, also das, was die im Endeffekt dann verdienen, der ist einfach deutlich besser.
0:58:20 – 0:58:35 Und im Januar, wie halt laut Funk sagte, ändert sich das Ganze wieder, weil dann wieder weniger Werbung von YouTube ausgespielt wird und quasi YouTube dann nochmal in den normalen Modus wechselt.
0:58:35 – 0:58:46 Also wir sagen mal so 2-3 Euro pro 1000 Klicks und zur Weihnachtszeit können das halt 10 Euro sein, wenn du vorher 2-3 Euro hattest.
0:58:46 – 0:58:52 Jetzt hat jeder und das hängt auch mit dem Bereich ab, wo man halt ist.
0:58:52 – 0:59:02 Also Tech-Youtuber haben in der Regel halt einen höheren tausender Klick Wert, wie halt so Laber-Kanäle wie jetzt hier.
0:59:02 – 0:59:07 Das werden hier so zwei, drei Euro sein pro tausend Klicks.
0:59:07 – 0:59:12 Und Montana Black zum Beispiel, der kann bis zu 400 Euro haben pro tausend Klicks.
0:59:12 – 0:59:14 Wow, das ist krass.
0:59:14 – 0:59:17 Ja, also das hat er ja selber mal gezeigt gehabt.
0:59:17 – 0:59:21 Und dann zu Weihnachten oder so können das tausend Euro sein.
0:59:21 – 0:59:23 Das heißt ein Klick ein Euro.
0:59:23 – 0:59:28 Das ist unglaublich, was da möglich ist zu machen.
0:59:28 – 0:59:35 Und deswegen heizt Frank zurzeit auch die ganzen kontroversen Diskussionen an.
0:59:35 – 0:59:41 Wobei er ja gestern im Livestream gesagt hatte, dass er zum 1.1.
0:59:41 – 0:59:50 also Punkt 12 Uhr am 31.12. ab da will er bestimmte Kanäle nicht mehr erwähnen.
0:59:50 – 0:59:57 Und dann hat er gefragt gehabt in Chat und auch seine Frau, wie lange sie meinen, dass
0:59:57 – 1:00:02 dass er das durchhält. Und interessanterweise war sich der gesamte Chat und auch seine Frau sicher,
1:00:02 – 1:00:07 dass er keine 14 Tage das schafft. Also ich will da noch weiter gehen und ich sage,
1:00:07 – 1:00:16 er schafft es keine 48 Stunden. Ja, ich meine, das ist schon eine Ansage. Ohne, dass irgendwelche
1:00:16 – 1:00:21 Spitzen bei Instagram kommen oder wieder irgendwelche Spitzen und Anspielungen in welcher
1:00:21 – 1:00:27 Form auch immer bei YouTube. In seinen internen Gruppen, da wird das nicht mal zwei Stunden schaffen
1:00:27 – 1:00:38 nach dem, nach 12 Uhr quasi. Ja, aber so eine Öffentlichkeit gebe ich eben definitiv keine 48
1:00:38 – 1:00:43 Stunden. Leute, das ist auch noch mal eine Frage an euch. Wir bitten euch ja sehr gerne ein,
1:00:43 – 1:00:49 was glaubt ihr, wie lange wird er es schaffen, dass er uns nicht mehr thematisiert und auch andere
1:00:49 – 1:00:56 Content Creator zum Beispiel wie Sabrina nicht oder Julia. Genau. Und da sind wir mal gespannt.
1:00:56 – 1:01:03 Ja, wir sind auf eure Antworten gespannt. Ein anderes Thema war ja auch gewesen,
1:01:03 – 1:01:13 die Haltung von Christine zum Mobbing und halt, wie war es noch gewesen, eine Meinung sagen.
1:01:13 – 1:01:21 Das ist ja auch auf anderen Kanälen thematisiert worden. Also Bernice Nachtcafé hat ja auch gesagt
1:01:21 – 1:01:28 gehabt, dass das eine ganz feine Frau ist mit einer ganz tollen Meinung. Interessanterweise,
1:01:28 – 1:01:34 wenn sie sagt, dass man eine Meinung nur äußern sollte, wenn man einen anderen nicht verletzt,
1:01:34 – 1:01:41 wieso geht sie dann mit ihrem Mann live, wenn er ständig mit seiner Meinung, die er vertritt,
1:01:41 – 1:01:50 andere Menschen diskriminiert, verletzt, vor den Kopf stößt, spitzenverteilt und so weiter. Das ist
1:01:50 – 1:01:59 total diese logische Diskrepanz, weißt du, diese kognitive Diskrepanz. Auf der einen Seite stehe
1:01:59 – 1:02:04 ich dann da und sage, also wenn ich jemandem eine Meinung sage, tue ich das nur, wenn ich den anderen
1:02:04 – 1:02:11 nicht verletze und auf der anderen Seite geht sie hin und unterstützt ihren Mann mit allem,
1:02:11 – 1:02:19 was er tut und der ist ständig nur am verletzen, nur am hetzen, falsche Informationen am verbreiten,
1:02:19 – 1:02:25 macht sich über andere lustig. Zumal sie das aber auch tut. Sie verteilt auch Spitzen und
1:02:25 – 1:02:30 macht sich über andere lustig. Aber das ist halt auch sie, es ist in diesem Spiel der Doppelmoral
1:02:30 – 1:02:39 angekommen. Das ist das. Auch sie sagt immer, dass Kritik und so weiter denen nichts ausmacht.
1:02:39 – 1:02:44 Wir wissen durch Interna, dass es Christine sehr wohl was ausmacht und wir wissen auch,
1:02:44 – 1:02:51 dass da sehr sehr bittere Tränen geflossen sind. Ja und große Ängste waren. Und sehr große Ängste
1:02:51 – 1:03:00 waren und auch sind. Das wissen wir. Aber trotzdem wird sich nach außen immer anders verkauft und es
1:03:00 – 1:03:06 gilt halt quasi für die ein anderes Recht wie für andere. Das bedeutet, die dürfen andere Leute
1:03:06 – 1:03:14 mobben, diskriminieren, aber wehe jemand anderes legt ein Veto ein und selbst wenn du eine Kritik
1:03:14 – 1:03:21 ganz freundlich und konstruktiv benennst und abgibst, ist das für die automatisch Hate und
1:03:21 – 1:03:28 Mobbing. Etwas anderes dazwischen gibt es für sie nicht. Ja, es ist so ein richtiges schwarz-weiß
1:03:28 – 1:03:34 denken. Entweder bist du für uns oder bis gegen uns. Aber nicht halt so dieses gesunde Mittelfeld.
1:03:34 – 1:03:39 So mal ein bisschen links, mal ein bisschen rechts. Das gibt es nicht. Es ist nur halt
1:03:39 – 1:03:43 wirklich volle Kanne. Entweder das oder das. Und da ist ja ein bestes Beispiel, wie viele
1:03:43 – 1:03:50 Leute haben uns geschrieben, die sogar zahlende Abonnenten seines Kanals waren bei YouTube,
1:03:50 – 1:03:56 die einmal eine konstruktive Kritik abgegeben haben, aber gleichzeitig dazu geschrieben haben,
1:03:56 – 1:04:01 wie sehr sie sie mögen, dass ansonsten alles Friede, Freude, Eierkuchen ist.
1:04:01 – 1:04:05 Und dann wurden sie auf dem Kanal gesperrt und sind in Ungnade gefallen,
1:04:05 – 1:04:09 weil sie ein kritisches Wort an sie gerichtet haben.
1:04:09 – 1:04:15 Wie viele Leute haben uns aus Enttäuschung angeschrieben in den letzten Monate?
1:04:15 – 1:04:19 Viele. Vor allen Dingen die Bezahlung wurde gerne genommen.
1:04:19 – 1:04:21 Das ist richtig.
1:04:21 – 1:04:26 in Hand aufhalten, sind die Flatties einsame Spitze.
1:04:26 – 1:04:31 Dann war ja auch gestern das große Thema gewesen
1:04:31 – 1:04:36 Edith Steefess und halt ihr Onlyfans Account
1:04:36 – 1:04:39 oder ihr Vorhaben mit Onlyfans.
1:04:39 – 1:04:43 Frank hatte dann in einer sehr selbstlosen Rede gesagt,
1:04:43 – 1:04:46 dass es ihm das vollkommen in Ordnung ist, wenn sie das macht.
1:04:46 – 1:04:49 Hat dann auch, glaube ich,
1:04:49 – 1:04:55 gründete Argumentation von ihr übernommen gehabt, weil sie ja in ihrer Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht hatte und
1:04:55 – 1:04:58 halt ein schlechtes Körperbild hätte, würde sie dann gerne
1:04:58 – 1:05:05 damit halt einen gesünderen Zugang zu ihrem Körper bekommen und auch ein gesünderes Selbstbild haben.
1:05:05 – 1:05:08 Das was vollkommen legitim ist.
1:05:08 – 1:05:15 Keine Ahnung, was für ein Content sie da bringen will, ob sie da wirklich komplett nackte Tatsachen oder halt erotische Bilder
1:05:16 – 1:05:23 oder einfach nur wenn sie am backen ist, keine Ahnung was da kommen wird. Auf jeden Fall wurde
1:05:23 – 1:05:33 dann halt schon spekuliert und halt auf nackte Tatsachen reduziert und es wurde sich halt weit
1:05:33 – 1:05:40 möglichst distanziert zu Aussagen, die Sabrina Stunden vor in ihren Livestream brachte, wobei
1:05:40 – 1:05:47 ich das jetzt nicht gesehen habe, sondern
1:05:47 – 1:05:50 weil ich halt verhindert war,
1:05:50 – 1:05:52 sich halt möglichst weit
1:05:52 – 1:05:55 entfernt von der Meinung, die Sabrina
1:05:55 – 1:05:57 gebrachte, zu diesem Thema sich
1:05:57 – 1:05:59 positioniert hat. Es ging wohl
1:05:59 – 1:06:02 hauptsächlich darum, was die Kinder denken,
1:06:02 – 1:06:06 wenn Mami sich im Internet nackig
1:06:06 – 1:06:09 macht und welche Reaktion es aus dem
1:06:06 – 1:06:14 ein Umfeld auf die Kinder gibt. Und da hatte dann auch Christine was dazu gesagt und hatte dann auch
1:06:14 – 1:06:19 ihre Meinung, dass das ja vollkommen in Ordnung ist und so. Aber man schon halt drauf aufpassen
1:06:19 – 1:06:26 muss halt, weil Kinder echt gemein sein können, wie halt das Umfeld damit umgeht.
1:06:26 – 1:06:32 Ja, die Sache ist ja auch, das war ja nicht alles. Du wurdest ja in dem Zusammenhang ja
1:06:32 – 1:06:40 auch nochmal erwähnt. Ja, wobei halt dieses Kunstprojekt, was halt auf Onlyfans unter
1:06:40 – 1:06:47 dem Lautfunk-Label stattfindet, ja auch dann thematisiert wurde. Ja, also für die Leute,
1:06:47 – 1:06:53 die es nicht wissen, Lautfunk hat auch einen Onlyfans-Account, aber dort gibt es keinen
1:06:53 – 1:06:59 spicy Content, sondern wirklich nur Nonsense und Schrott, der da hochgeladen wird. Ob das jetzt
1:06:59 – 1:07:06 Bilder von Essen sind, irgendwelche Telts oder keine Ahnung was weiß ich, ein Blatt,
1:07:06 – 1:07:14 das auf dem Boden liegt, auf der Wiese vom Laub. Total irrelevanter Schrott in Anführungszeichen.
1:07:14 – 1:07:19 Ja, manchmal gibt es dann halt Ausschnitte aus irgendwelchen Podcasts oder halt auch
1:07:19 – 1:07:28 Vorab-Versionen oder nicht veröffentlichte Ausgaben, die dort sind, um halt ein kleines
1:07:28 – 1:07:32 bisschen mehr wert zu bieten, weil All Need Fans war nämlich ursprünglich dafür gemacht, um halt
1:07:32 – 1:07:40 zusätzlichen Content für Fans, All Need Fans bedeutet ja alleinige Fans in übertragenen Sinne,
1:07:40 – 1:07:50 oder für Fans, alleine für Fans. Und ja, ich betreibe diesen Kanal, weil man das sicher
1:07:50 – 1:07:54 speziell für registrieren muss, mit Personalausweis und so weiter als Content Creator,
1:07:54 – 1:08:05 Das im ursprünglichen Sinne, aber es ist kostenlos. Die Option, dass man halt Geld spenden kann,
1:08:05 – 1:08:12 das kann man nicht abschalten, aber es gibt da keine Paywall. Und ich finde das einfach witzig,
1:08:12 – 1:08:18 weil alle anderen sich dort nackig machen, gibt es da halt keine nackte Haut zu sehen,
1:08:18 – 1:08:23 sondern halt Nonsense. Aber wichtig ist nochmal, bei uns gibt es keine Paywall. Das ist jetzt
1:08:23 – 1:08:28 wichtig, wenn jetzt zum Beispiel anderen Content Creatern folgt, wie zum Beispiel Katja Krasavice.
1:08:28 – 1:08:33 Mir fällt jetzt gerade niemand bekannteres ein als Beispiel oder die militante Veganerin,
1:08:33 – 1:08:39 die auch wohl Spicy Content hat auf ihrer Onlyfans Seite. Da habt ihr sehr wohl eine Paywall. Da
1:08:39 – 1:08:45 müsst ihr zahlender Abonnent sein, damit ihr diesen speziellen Content sehen könnt. Wir haben
1:08:45 – 1:08:50 aber diesen Abonnenten Modus bei uns abgeschaltet auf unserem Onlyfans Account, beziehungsweise
1:08:50 – 1:08:53 eigentlich betreibt Sascha den, also Sascha das Onlyfans Account.
1:08:53 – 1:08:58 Weil ich mich da ja auch registrieren und legitimieren musste mit meinem Personalausweis.
1:08:58 – 1:09:03 Und das war so echt so ein Hickhack da halt das Creator-Konto zu erstellen.
1:09:03 – 1:09:04 Es ist gar nicht mehr so einfach.
1:09:04 – 1:09:06 Ja, genau. Ich wollte nur darauf hinaus.
1:09:06 – 1:09:08 Es gibt halt zwei Varianten.
1:09:08 – 1:09:16 Die einen bieten zahlungspflichtigen Content an und wir bieten halt gratis Content an auf Onlyfans.
1:09:16 – 1:09:22 Das ist halt wichtig und das witzige ist, dass halt Frank das an der Stelle nochmal aufgeführt hat,
1:09:22 – 1:09:26 weil wir hatten das schon mal vor ein paar Monaten, deswegen hatten wir da auch so eine
1:09:26 – 1:09:33 andere Spitze drin in unserem Podcast Folgen. Da meinte er zu Sascha in einem Video oder
1:09:33 – 1:09:37 in einem Livestream, ob er ihm nicht mal Bilder schicken möchte von seinen Füßen und so.
1:09:37 – 1:09:39 Ja, Fußcontent.
1:09:39 – 1:09:44 Ja, weil unser Frank ist so ein verdeckter Fußfetischist, der steht da drauf. Leute,
1:09:44 – 1:09:49 ihr könnt ihm bestimmt auch mal eure getragenen Socken oder sowas schicken. Ist jetzt mal so ein
1:09:49 – 1:09:57 Vorschlag. Vielleicht möchte er diese ja mal haben. Übrigens da fällt mir noch was wichtiges ein,
1:09:57 – 1:10:03 das hatten wir im ersten Themenpunkt gar nicht besprochen. In seinem Livestream von gestern
1:10:03 – 1:10:13 und vorgestern hatte er wohl an zwei Tagen schon mal so gesprochen die gleichen Socken an.
1:10:13 – 1:10:21 Oder ähnlich, sie sahen ja hellgrau aus, aber die Fußsohle war schwarz.
1:10:21 – 1:10:28 Tiefschwarz, da fragt man sich auch hinterher, woran das hier liegen hat.
1:10:28 – 1:10:41 Da haben uns mehrere Leute auch Screenshots aus dem Livestream geschickt gehabt und da viele boshafte, heimische Kommentare drunter abgelassen, dass das ja echt nicht geht.
1:10:41 – 1:10:50 geht. – Nee, und da stellt man sich die Frage an der Stelle, Frank, du hast ja da diese Sponsoren,
1:10:50 – 1:10:55 wo du ja auch deine komischen Gewinnspiele da gemacht hast und einer davon vertreibt doch,
1:10:55 – 1:11:02 glaube ich, Socken. Da ist ja bei der Frage, vielleicht sollten die mal dich sponsern und
1:11:02 – 1:11:07 kleiner Tipp am Rande, man kann, man sollte jeden Tag seine Socken wechseln, das ist schon mal sehr
1:11:07 – 1:11:14 wichtig aus hygienischen Gründen. Und der zweite Punkt ist, in deinem Fall solltest du wahrscheinlich,
1:11:14 – 1:11:20 wenn man so betrachtet, wie ihr so lebt, lieber dunklere Socken tragen, denn der Vorteil ist,
1:11:20 – 1:11:24 dass man das dann vielleicht nicht mehr so sieht, wenn die Socken so dreckig sind. Nur ein gut
1:11:24 – 1:11:31 gemeinter Rat von mir. Ja, auf jeden Fall ist es ein gut gemeinter Rat. Aber jetzt noch mal zurück
1:11:31 – 1:11:36 zu kommen zu den All Defends von der Edith Steefers. Man war sich dann im Großen und Ganzen darüber
1:11:36 – 1:11:43 einig, dass halt das vollkommen okay ist, was man da macht. Auch als Mutter ist das okay. Und da muss
1:11:43 – 1:11:50 man ja auch bedenken, dass Christine ja auch spicy Bilder auf Facebook hatte, zu einer Zeit, wo sie
1:11:50 – 1:11:56 ja auch schon Mutter war. Und ich meine jetzt diese Bilder, da wo sie in demütiger Haltung,
1:11:56 – 1:12:09 vom blauen Hintergrund, der sogar noch Knickfalten hatte, vom zusammengelegten Stoff. Kleiner Tipp,
1:12:09 – 1:12:16 solche Hintergründe muss man vorher bügeln oder man holt sich so, es gibt so Rollen,
1:12:16 – 1:12:24 da ist so Hintergrund drauf und den kann man abreißen. Die kosten auch gar nicht mal so viel
1:12:24 – 1:12:31 Ich dachte ja, dass das auch schon vielleicht die Anfänge gewesen wären für Onlyfans,
1:12:31 – 1:12:36 für richtigen Spicy Onlyfans. Oder dass es vielleicht auch so ein Intro war,
1:12:36 – 1:12:41 vielleicht für so einen privaten Heimatfilm oder ein Paywall-Film für, keine Ahnung,
1:12:41 – 1:12:49 X-Nugget hier oder so. Das sieht mir eher so aus wie Hobbyfotograf und schlechter Hobbyfotograf.
1:12:49 – 1:13:00 Und ja, so ein bisschen im BDSM-Kontext angehauchte Bilder wegen der Schuhe, wegen der Corsage.
1:13:00 – 1:13:11 Das Outfit war ganz nett gewesen. Die Frau, die da drin war, das sah auch ganz ansehnlich an,
1:13:11 – 1:13:19 war schön zurechtgemacht. Der Fotograf, die Belichtung, das war das, was halt extrem dilettantisch
1:13:19 – 1:13:26 war. Weißt du, wenn du halt so spicy Bilder zu Hause machst, so mit dem Handy und so schlechtes Licht,
1:13:26 – 1:13:34 ja und dann der Mann, der sowieso schon mehr Blut in anderen Körperteilen hat wie im Kopf,
1:13:34 – 1:13:40 macht dann halt die Fotos. Ja. Dann sind das solche Bilder. Weißt du, was ich meine?
1:13:40 – 1:13:48 Ja, aber meine Frage ist halt, warum veröffentlicht man sowas? Aber das ist eine andere Frage. Aber
1:13:48 – 1:13:53 Aber das ist übrigens nicht nur darauf bezogen, sondern generell.
1:13:53 – 1:13:59 Wie viele Influencer haben spicy Content und haben auch Kinder.
1:13:59 – 1:14:04 Und so viel Geld zu verdienen und so ist das für die ganz nice.
1:14:04 – 1:14:11 Aber sobald dann mal, keine Ahnung, darum geht das vielleicht auf Reddit oder so, mal
1:14:11 – 1:14:16 solche Bilder auftauchen und so ein bisschen im Netz kursieren, dann hat man plötzlich
1:14:16 – 1:14:22 ein Problem damit, weil Kinder werden ja älter und natürlich könnten die das sehen, was Mama oder
1:14:22 – 1:14:28 Papa da vielleicht für Spicy Content hochgeladen hat. Aber vielleicht sollte man sich sowas dann
1:14:28 – 1:14:34 immer generell im Vorhinein überlegen, weil das Internet vergisst nicht. Und das gilt im Übrigen
1:14:34 – 1:14:38 auch für Christine. Man kann natürlich Fotos löschen, die man mal bei Facebook hochgeladen
1:14:38 – 1:14:45 hat. Das bedeutet aber nicht, dass es davon nicht zig Abzüge gab und diese Bilder zum Beispiel sehr
1:14:45 – 1:14:52 wohl noch irgendwo auf irgendwelchen Datenspeichern oder so rumliegen oder auf irgendwelchen Webseiten
1:14:52 – 1:14:58 veröffentlicht wurden. Man weiß es nicht. Man kann nur sagen Augen auf. Wenn ich mich dazu
1:14:58 – 1:15:03 entschließe, Spicy Content zu veröffentlichen, in welcher Form auch immer, online zu stellen,
1:15:03 – 1:15:07 dann rechne damit, dass das für immer online bleibt.
1:15:07 – 1:15:11 Richtig. Einmal im Internet, immer im Internet.
1:15:11 – 1:15:21 Richtig, einfach so für die Zukunft, für alle, die das hören. Leute, überlegt euch gut, auch wenn ihr in irgendwelchen Privatschats irgendwelchen Leuten News von euch schickt.
1:15:21 – 1:15:33 Diese Person kann diese News immer weiter schicken und selbst bei Snapchat, da kannst du zwar keinen normalen Screenshot machen beim Einmaleröffnen von einem Bild, aber du kannst es zum Beispiel mit einem anderen Handy abfotografieren.
1:15:33 – 1:15:40 Zack, ist das Ganze gesaved. Leute, überlegt euch gut, schaltet den Kopf ein, ob ihr solchen Content
1:15:40 – 1:15:44 veröffentlichen wollt oder nicht und dann stellt euch die Frage, wenn ihr das habt,
1:15:44 – 1:15:50 ob ihr damit da kommt, wenn ihr vielleicht in ein paar Jahren mal damit konfrontiert werdet.
1:15:50 – 1:15:55 Das müsst ihr euch immer in den Hinterkopf rufen, bevor ihr sowas teilt. Das eigentliche Teilen von
1:15:55 – 1:16:01 solchen Inhalten ist ja nicht schlimm per se, weil ja jeder Mensch unter der Kleidung nackt ist.
1:16:01 – 1:16:07 Aber die Frage ist immer, wollt ihr, dass das vielleicht mal auch in einem negativen Punkt
1:16:07 – 1:16:13 auf euch zurückfällt? Und wenn ihr euch diese Fragen stellen müsst, ob das vielleicht irgendwann
1:16:13 – 1:16:18 mal der Fall sein könnte, dann sollte man sich natürlich immer überlegen, ob man sowas überhaupt
1:16:18 – 1:16:26 buchlädt. Ich hoffe, ich habe das erklärt. Richtig. Ja, und dann halt jetzt der dritte
1:16:26 – 1:16:33 Themenkomplex, das ist Fragen über Fragen, das ist halt so random Sachen gewesen, wo wir einfach nicht
1:16:33 – 1:16:40 wissen, unter welchen Oberbegriff man das packen sollte. Sehr oft wurde ja thematisiert die
1:16:40 – 1:16:52 Stromnachzahlung im Kontext der Photovoltaik-Anlage auf den Dach. Meinst du von unserem Allgäuer
1:16:52 – 1:17:03 Fäkalien, Delikanten. Ja, davon hat er ja selber erzählt, dass sie eine verdammt unverschämte
1:17:03 – 1:17:09 Nachzahlung leisten müssen. Ich glaube so 1,5. War das? Die genaue Zahl weiß ich nicht,
1:17:09 – 1:17:15 aber die war auf jeden Fall vierstellig. Das kann man sagen. Wie hoch sie jetzt genau war,
1:17:15 – 1:17:19 weiß ich nicht. Gedächtnisprotokoll und so. Also wenn ich mich richtig erinnere,
1:17:19 – 1:17:23 hat er gesagt, dass sie Jahre vor immer so 300 zurückgekriegt haben und in diesem Jahr
1:17:23 – 1:17:34 mussten sie 1,5 nachzahlen. Und da frage ich mich, warum hat man so eine dicke, fette
1:17:34 – 1:17:43 Photovoltaikanlage auf dem Dach drauf? Die ist wirklich groß. Also ja, die hat auf jeden Fall
1:17:43 – 1:17:51 mindestens 20 kW, also mindestens. Ja, auf jeden Fall. Wenn nicht sogar 30 kW Peak. Ja, bei der Fläche,
1:17:51 – 1:17:59 die auf dem Dach damit abgedeckt ist, auf jeden Fall. Also es ist ja so, früher konnte man ja nur
1:17:59 – 1:18:04 quasi ins Netz einspeisen. Seit einiger Zeit ist das ja so, dass man den Strom ja auch selber
1:18:04 – 1:18:11 verbrauchen kann. Und dann dreht sich halt der Stromzähler der Stadtwerke oder wer weiß was auch
1:18:11 – 1:18:16 immer halt nicht mehr, sondern man kann den Strom halt dann selber verbrauchen.
1:18:16 – 1:18:23 Ja, aber Spekulationen. Wir wissen ja nicht, wofür dort auf diesem Hof der Strom gebraucht
1:18:23 – 1:18:29 wird, wo die leben. Es könnte ja auch sein, dass das für andere Dinge benötigt wird,
1:18:29 – 1:18:35 der Strom, der vom Dach produziert wird. Ja, es gibt ja auch Verträge, wo man halt
1:18:35 – 1:18:41 quasi die Dachfläche vermietet an jemanden und der hat die Fotovoltaikanlage installiert.
1:18:41 – 1:18:43 Richtig, das könnte natürlich auch sein.
1:18:43 – 1:18:49 Ja, auf jeden Fall kam da halt die Frage auf, warum es so eine fette Stromnachzahlung gibt.
1:18:49 – 1:18:49 Ja.
1:18:49 – 1:18:53 Und wenn ich das richtig verstanden habe, hat das ganze Haus nur einen Stromzähler.
1:18:53 – 1:18:56 Für mindestens drei Wohnungen, ne?
1:18:56 – 1:18:57 Ja.
1:18:57 – 1:19:03 Ja, also das ist schon, ja, schwierig.
1:19:03 – 1:19:11 Ja, aber du brauchst, also dem PC jetzt als, weil der PC angeblich jetzt Dauer läuft,
1:19:11 – 1:19:17 wegen der Selbstständigkeit, das würde ich nicht sagen, weil der PC läuft ja nicht ständig unter
1:19:17 – 1:19:22 unter Dauerlast. Also da müsste schon wirklich eine verdammt dicke fette Grafikkarte drin sein,
1:19:22 – 1:19:33 drehen wir irgendwas hier von jenseits einer 3090 oder halt 3040 90 50 90 die richtig Power zieht
1:19:33 – 1:19:42 und eine CPU die dann auch noch mal knapp 1000 Watt zieht oder so. Spekulation. Ja, also das kann
1:19:42 – 1:19:48 nicht sein und dann sagten sie ja auch wir haben keine Asperger, auch keine Kühltoren oder sowas.
1:19:48 – 1:19:52 Ja, keine Ahnung, wo der Stromverbrauch herkommt.
1:19:52 – 1:19:56 Jetzt wilde Spekulationen kommen jetzt noch von mir mit einem zwinkernden Auge.
1:19:56 – 1:20:08 Ich stelle mir ja bei Fragen so einen Raum vor, wo die ganze Wand voll mit Monitoren gekleistert ist und wo nicht nur ein Rechner steht, sondern wo…
1:20:08 – 1:20:10 Das ist ein ganzer Cluster.
1:20:10 – 1:20:16 Ja, weil er ja die Leute so stalkt, dass da nicht nur ein Rechner steht, sondern sogar noch so eine eigene Server-Farm oder so.
1:20:16 – 1:20:22 Mit Clouds, wo er die ganzen Daten speichert, weil seine Augen müssen überall sein.
1:20:22 – 1:20:30 Jetzt kommt aber dazu, Frank hat ja nicht die beste Sehstärkung, das meine ich jetzt nicht negativ oder diskriminiert, das ist nun mal einfach so.
1:20:30 – 1:20:36 Und ich habe darüber tatsächlich mit einem sehr guten Freund von mir gesprochen, der in einer Augenklinik arbeitet.
1:20:36 – 1:20:42 Und auch tatsächlich die Aufklärungen macht für diese Operationen.
1:20:42 – 1:20:44 Dieser Behandlung, die er bekommt.
1:20:44 – 1:20:48 Genau, wie mit den Spritzen zum Beispiel. Ich habe mich darüber auch mal genauer informiert,
1:20:48 – 1:20:53 weil ich dazu etwas mehr Fachwissen haben wollte. Aber wir sagen es mal so.
1:20:53 – 1:20:58 Ich meine, Frank hat mal behauptet, dass er ungefähr so eine Sehstärke von 20 Prozent hat.
1:20:58 – 1:21:00 Das hat er mehrmals, ja.
1:21:00 – 1:21:03 Ja, und jetzt brechen wir es mal runter so auf die Fakten.
1:21:03 – 1:21:09 Wenn ich eine Sehstärke habe von 20 Prozent, brauche ich schon erstens relativ große Monitore.
1:21:09 – 1:21:14 Da wo alles sehr groß drauf, sehr kontrastreich, sehr groß drauf dargestellt wird.
1:21:14 – 1:21:18 Das bedeutet, genau, ich muss die Schriftgröße sehr groß anpassen.
1:21:18 – 1:21:22 Ich brauche die Bildschirmlupe, wo ich auf Internetseiten reinzoomen kann.
1:21:22 – 1:21:27 Das bedeutet, ich muss halt diese ganzen Barrierefreiheit-Tools nutzen vom PC,
1:21:27 – 1:21:31 damit ich halt eine große Schriftgröße habe, damit die Farben sehr kontrastreich sind.
1:21:31 – 1:21:35 Denn wenn man nur 20 Prozent sieht, sieht man häufig nur noch schemenhaft
1:21:35 – 1:21:40 und man erkennt Dinge besser, die einen hohen Kontrast zueinander haben.
1:21:40 – 1:21:45 Genau. Das ist halt wichtig zu wissen bei Menschen mit einer Sehbeeinträchtigung,
1:21:45 – 1:21:47 was man dann noch sehen kann.
1:21:47 – 1:21:51 Das bedeutet, ich stelle mir jetzt bei ihm vor, dass er mehrere Monitore hat,
1:21:51 – 1:21:58 wenn man sieht ja auch immer, wenn er live streamt, dass er den Kopf sehr weit dreht und die Augen
1:21:58 – 1:22:04 komplett von links nach rechts gehen, dass es so wirkt, als würde er fast von der Leinwand einen
1:22:04 – 1:22:10 Text lesen. Ja und jetzt komme ich noch zu einem Punkt. Ich bezweifle, dass es Monitore sind,
1:22:10 – 1:22:17 weil Monitore in so einer Größe, also alles jenseits von 32 Zoll, kostet unwahrscheinlich
1:22:17 – 1:22:24 viel im Vergleich zu einem Fernseher. Ich kriege für 200 Euro halt 40 Zoll Fernseher,
1:22:24 – 1:22:35 ich kriege für 300 bis 400 Euro 55 Zoll Fernseher. Ich tippe eher darauf, dass der als Monitor mehrere
1:22:35 – 1:22:40 Fernseher hat, weil er guckt extrem nach oben, er guckt extrem nach links, nach rechts, wenn er
1:22:40 – 1:22:46 was macht. Also nicht nur in der Mitte, wo halt das Hauptgeschehen stattfindet, sondern wenn er
1:22:46 – 1:22:51 was macht? Du siehst richtig regelrecht wie er halt groß guckt und Monitore in dieser Größe sind
1:22:51 – 1:23:01 schweineteuer. Da reden wir von 1000 von 1050 Euro. Darf ich noch was sagen? Kurz. Jetzt wissen wir ja,
1:23:01 – 1:23:09 Spekulation und meine Meinung, das sage ich jetzt extra so, dass Frank finanziell gesehen
1:23:09 – 1:23:15 nicht so gut saniert ist. Er ist verschuldet, da stand ein Insolvenzraum, er muss auch noch
1:23:15 – 1:23:21 einen Haufen Geld bezahlen an Leute wie zum Beispiel an Lexi. 10.200 Euro Grüße an Lexi an der Stelle.
1:23:21 – 1:23:31 Wir wissen halt, wie gesagt, die Kohle sitzt nicht so locker und dann denke ich, wird er bei den
1:23:31 – 1:23:36 Monitoren jetzt auch nicht unbedingt die modernsten haben, egal ob das jetzt Monitore sind oder
1:23:36 – 1:23:41 Fernseher. Stell ich mir vor, die sind alle an, die sind alle im Dauerbetrieb, die sind alle im
1:23:41 – 1:23:47 Gebrauch, weil er sie benötigt. Die verbrauchen trotz allem einen Haufen Strom. Dann denke ich
1:23:47 – 1:23:52 nicht, dass sein Rechner das Problem ist, vom Stromverbrauch, sondern wenn, sind eher die
1:23:52 – 1:23:58 Monitore und die Fernseher dran schuld. Das dürften keine ganz neuen Monitore und Fernseher
1:23:58 – 1:24:04 sein, der Klasse A, sondern das dürften noch ziemlich alte Geräte sein und die verbrauchen
1:24:04 – 1:24:09 ordentlich Strom. Wenn ich überlege, ich habe ja hier eine PS5 stehen, auf der ich zocke,
1:24:09 – 1:24:13 Und wir haben hier einen 55 Zoll Fernseher, 60 Zoll.
1:24:13 – 1:24:15 Ja, 55.
1:24:15 – 1:24:17 Ja, da habe ich nicht so den Plan von.
1:24:17 – 1:24:18 Aber das ist ein modernes Gerät.
1:24:18 – 1:24:24 Jetzt verbraucht der Fernseher weniger Strom wie meine PlayStation,
1:24:24 – 1:24:26 wenn ich sie im Performance Modus laufen lasse.
1:24:26 – 1:24:32 Ja, man muss sagen, also wenn du die jetzt an der PlayStation hast und du hast das HDR an
1:24:32 – 1:24:34 oder so weiter, verbraucht der Fernseher schon ein bisschen mehr Strom.
1:24:34 – 1:24:40 Aber im Grunde genommen verbraucht er ein Drittel von dem, was die Playstation verbraucht.
1:24:40 – 1:24:46 Was schätzt du verbraucht so meine Playstation im Jahr, wenn man davon ausgeht, dass man sie
1:24:46 – 1:24:50 jeden Tag so drei bis vier Stunden benutzt und guter Auslastung?
1:24:50 – 1:24:51 200 Euro.
1:24:51 – 1:24:52 Im Jahr.
1:24:52 – 1:24:59 Also sagen wir mal, wenn es ein teurer Stromabiter ist, dann sind wir halt bei 250.
1:24:59 – 1:25:02 Was glaubst du, was der Fernseher verbraucht?
1:25:02 – 1:25:08 Fernseher und Konsole zusammen sind so ungefähr bei 200, 250 Euro.
1:25:08 – 1:25:13 Und da sehen wir ja mal, wenn ich das dann jetzt mal vergleiche, angenommen er hätte ein Rechner.
1:25:13 – 1:25:15 Was glaubst du, du hast ja auch ein PC, ne?
1:25:15 – 1:25:16 Ja.
1:25:16 – 1:25:22 So, was glaubst du, wie viel dein Rechner im Jahr verbraucht,
1:25:22 – 1:25:24 auch wenn der ein bisschen was zu tun hat, ne?
1:25:24 – 1:25:25 Und mal ein bisschen powert.
1:25:25 – 1:25:30 Also ich lasse den nur frei laufen, also volle Geschwindigkeit und so weiter,
1:25:30 – 1:25:37 da bin ich jetzt die Folgenrender. Ansonsten habe ich den ja gedröstelt auf 200 Watt maximal,
1:25:37 – 1:25:41 weil das einfach kühlungstechnisch besser ist. Die 200 Watt müssen auch irgendwie abgeführt
1:25:41 – 1:25:49 werden. Der verbraucht ungefähr auch so 250 Euro im Jahr. So, jetzt stell dir mal vor,
1:25:49 – 1:25:53 hast du da deine Monitore schon mit eingerechnet? Ja. Gut, sehr schön. So,
1:25:53 – 1:26:02 Jetzt stelle ich mir das bei Frank vor. Und die haben ja auch noch Kinder. Und jetzt gehen wir
1:26:02 – 1:26:07 mal davon aus, dass die Kinder vielleicht auch noch Spiele, Konsolen haben oder Gaming-Rechner
1:26:07 – 1:26:14 haben, wie viele Jugendliche. Konsole, Gaming-Rechner. Da, finde ich, stellt sich einem
1:26:14 – 1:26:19 eigentlich überhaupt nicht mehr die Frage, warum man so viel nachzahlen muss. Es gibt ja zwei Sachen.
1:26:19 – 1:26:25 Entweder schaffst du die irgendwelche Geräte an. Wir haben ja auch gemerkt, wie wir uns halt den
1:26:25 – 1:26:35 Server hingestellt haben, dass der Server natürlich auch ungefähr so 150 Euro im Jahr mehr an Kosten
1:26:35 – 1:26:45 produziert hat. Oder der Tarif, der Anbieter hat die Strompreise erhöht. Und wir hatten in der
1:26:45 – 1:26:51 letzten Zeit ja auch immer wieder Strompreiserhöhungen gehabt von 10 Cent, 15 Cent, manche hatten
1:26:51 – 1:26:53 sogar 20 Cent Erhöhung.
1:26:53 – 1:26:56 Und vielleicht war das der Grund.
1:26:56 – 1:26:59 Das ist aber spekulativ.
1:26:59 – 1:27:04 Ja zum einen wie gesagt, muss man da eventuelle Strompreiserhöhungen mit einrechnen und da
1:27:04 – 1:27:06 muss man ja auch damit einrechnen.
1:27:06 – 1:27:12 Frank hat dieses Jahr sehr sehr sehr viel Content erstellt, war viel live und sitzt sowieso
1:27:12 – 1:27:23 24 Stunden am Rechner und das meinen wir jetzt nicht abwerten, aber nach Adam Rehse, wobei Mathematik ist ja definitiv nicht so Franks Stärke.
1:27:23 – 1:27:26 Nee, und er hat auch kein Zeitgefühl.
1:27:26 – 1:27:39 Wenn wir zum Beispiel eine Podcast Folge hochladen von 90 Minuten, also eine Stunde 30, was ja jeden ein Begriff ist, redet er zum Beispiel von einem 2 Stunden Video bei uns oder von einem 3 Stunden Video.
1:27:39 – 1:27:45 Mathematik ist halt nicht so seine Stärke. Also entweder fällt ihm das schwer, diese
1:27:45 – 1:27:51 Relation darauf zu beziehen von "das verbrauche ich an Strom, weil das verbrauchen meine Geräte"
1:27:51 – 1:28:00 realistisch eingeschätzt im Verhältnis zu der Jahresendabrechnung vom Strom. Also anders kann
1:28:00 – 1:28:04 ich mir das nicht erklären, weil für mich – und das haben wir jetzt nur kurz hier ausdiskutiert
1:28:04 – 1:28:11 Podcast, habe ich die Antwort gefunden, ohne dass ich noch asfach uralte Tiefkühltruhen brauche.
1:28:11 – 1:28:18 Ja, weil wir haben ja jetzt mal ausgeführt, was das alles so im Monat kostet. Jetzt wissen wir
1:28:18 – 1:28:24 natürlich nicht, wie hoch deren Abschlag ist im Monat. Das geht uns auch nichts an. Aber ich finde,
1:28:24 – 1:28:30 eine Nachzahlung, die so hoch ist, erklärt sich selber, wenn man überlegt, wie lange er da am
1:28:30 – 1:28:36 Rechner sitzt. Diese Spielereien, Christine geht ja auch mit ihm live, das war ja auch,
1:28:36 – 1:28:41 ist ja auch erst in dem Jahr so richtig glaube ich ins kommen gekommen oder mit dem letzten
1:28:41 – 1:28:45 Jahres. Das darf man ja auch nicht vergessen, sie verbraucht dann auch mehr Strom.
1:28:45 – 1:28:49 Und da kommt drauf an, mit welchen Geräten sie online geht.
1:28:49 – 1:28:49 Ja, wie gesagt.
1:28:49 – 1:28:53 Sieht ja aus, als ob sie mit dem Handy online geht.
1:28:53 – 1:28:57 Ja, mit dem Handy oder mit einem Laptop, ist ja auch egal. Aber auch ein Handy verbraucht Strom.
1:28:57 – 1:29:04 Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass die alle einen hohen Stromverbrauch haben. Das ist ja jetzt nur deren Wohnung.
1:29:04 – 1:29:11 Jetzt musst du ja auch noch die Wohnung nehmen von dem Bruder von Christine und von der Mutter.
1:29:11 – 1:29:16 Und da muss man ja auch damit rechnen, wenn man nur einen Stromzähler im Haus hat.
1:29:16 – 1:29:23 Vielleicht gab es auch, die haben ja auch Fernseher, die haben vielleicht auch Spielekonsolen oder auch einen Rechner.
1:29:23 – 1:29:35 oder die haben vielleicht eine alte Gefrieruhr oder einen Kühlschrank. Also mir erschließt sich das schon, wie man auf so eine Summe kommen kann.
1:29:35 – 1:29:43 Ich meine, ich hatte vor vielen Jahren auch mal so eine hohe Nachforderung gehabt, aber nicht von 1500, sondern von 700.
1:29:43 – 1:29:51 Zum ersten hatte sich der Strompreis erhöht und ich hatte mir in dem Jahr ein 720 Liter Aquarium
1:29:51 – 1:30:02 angeschaut. Das hat er auch 1,50 Meter x 60 x 60. Und alleine der Heizstab hat schon 300 Watt,
1:30:02 – 1:30:07 um das Wasser aufzuheizen, damit sich die Fische wohlfühlen. Und da waren tropische Fische drin,
1:30:07 – 1:30:14 also malawi-buntbarsche, die mögen das halt ein bisschen wärmer und das hast du halt einfach
1:30:14 – 1:30:22 gemerkt, dass da einfach der Stromverbrauch höher war und das waren ungefähr 700 Euro.
1:30:22 – 1:30:24 Also von daher…
1:30:24 – 1:30:31 Deswegen, das erschließt sich schon, wenn man darüber nachdenkt, aber vielleicht kommt ja
1:30:31 – 1:30:36 diesbezüglich noch was von den beiden und wir werden erleuchtet, wie jetzt die hohe
1:30:36 – 1:30:43 Stromnachzahlung zustande kommt. Ja, weil sie sich jetzt auch mobile Stromzähler anschaffen wollen
1:30:43 – 1:30:49 und dann halt wochenweise mal gucken wollen, welches Gerät wirklich verbraucht. Ja, lassen wir
1:30:49 – 1:30:56 sie. Die andere Frage, die halt uns auch ein paar mal gestellt wurde, ist wo ist Maikel und wo ist
1:30:56 – 1:31:04 Maren? Ja Mensch, die sind in den weiten spirituellen Nexus abgedriftet. Ja, keine Ahnung, vielleicht
1:31:04 – 1:31:06 Vielleicht haben sie sich beim Kartenlegen verzettelt.
1:31:06 – 1:31:09 Ich weiß es nicht.
1:31:09 – 1:31:10 Ja, ich weiß es auch nicht.
1:31:10 – 1:31:13 Oder vielleicht ist ihnen die Wahrsagerkugel auf den Fuß gefallen.
1:31:13 – 1:31:17 Die liegen jetzt im Krankenhaus mit einem zertrümmerten Fuß.
1:31:17 – 1:31:18 Man weiß es nicht.
1:31:18 – 1:31:19 Ja.
1:31:19 – 1:31:22 Dann wollen wir mal hoffen, dass es kein Trümmerbruch ist.
1:31:22 – 1:31:25 Nein, wir lassen es, wir lassen es.
1:31:25 – 1:31:26 Ja.
1:31:26 – 1:31:32 Ich meine, bei Maikiel, für den ist es ja sehr ungemütlich zur Zeit.
1:31:32 – 1:31:43 Man will es mal so sagen, er lebt in Dubai nicht unbedingt so sicher aktuell, wenn man so bedenkt,
1:31:43 – 1:31:54 was er so für Haltungen hat gegenüber dem Islam. Muslima, möchte ich. Ja, ich will zwar so sagen,
1:31:54 – 1:32:00 es gab ja einige Bewegungen um Maikiel herum mit Content, den er mal selber erstellt hat.
1:32:00 – 1:32:03 Da sind wir wieder, den er selber hochgeladen hat.
1:32:03 – 1:32:04 Reichweitenverantwortung und so.
1:32:04 – 1:32:07 Nicht über die Konsequenzen nachdenken.
1:32:07 – 1:32:08 Kurzschlusshandlungen.
1:32:08 – 1:32:09 - Im besoffenen Kopf.
1:32:09 – 1:32:10 - Richtig.
1:32:10 – 1:32:12 - Vielleicht sogar auf Substanzen.
1:32:12 – 1:32:17 - Ich würde mal sagen, um ihn ist es sehr still geworden, weil er ja auch viele Videos
1:32:17 – 1:32:21 und so gelöscht hat und auch nichts mehr großartig hochlädt, auch nicht mehr mit Frank.
1:32:21 – 1:32:24 Ich würde mal sagen, die Angst macht viel kaputt.
1:32:24 – 1:32:29 Und ich würde mal sagen, er fühlt sich in seiner Haut, was das alles angeht, momentan
1:32:29 – 1:32:34 nicht so wohl. Aber auch da ist er ja selber Schuld dran, weil zum einen hat er ja diese
1:32:34 – 1:32:40 Fehler gemacht und zum anderen hat er viele Menschen vor den Kopf gestoßen und
1:32:40 – 1:32:43 hardcore provoziert, auch mit Bank zusammen.
1:32:43 – 1:32:48 Und viele Menschen ließen sich das halt nicht gefallen und haben halt gedacht, da muss man
1:32:48 – 1:32:50 mal halt gegen vorgehen.
1:32:50 – 1:32:52 Ich meine, er ist ja auch gegen uns vorgegangen.
1:32:52 – 1:32:58 In einem Podcast hatten wir ja halt über seinen geleakten Personalausweis gesprochen.
1:32:59 – 1:33:07 Das wurde halt als, wie hieß das nochmal, Datenschutzverstoß gemeldet und das Video daraufhin halt entfernt.
1:33:07 – 1:33:14 Und daraufhin habe ich dann halt die entsprechende Stelle halt rausgeschnitten und das Video
1:33:14 – 1:33:15 wieder neu hochgeladen.
1:33:15 – 1:33:17 Darüber wurde sicher von Frank ja auch lustig gemacht.
1:33:17 – 1:33:28 Ja, es auf jeden Fall hat Markell halt so viele Leute gegen sich aufgebracht, dass die
1:33:28 – 1:33:33 hingegangen sind und halt gewisse Schritte unternommen haben und auch gewisse Meldungen
1:33:33 – 1:33:39 gemacht haben, dass es halt in Dubai ungemütlich werden könnte.
1:33:39 – 1:33:45 Ohne dass wir da jetzt näher ins Detail gehen, weil wir wollen auch nicht zu irgendwas aufrufen,
1:33:45 – 1:33:50 sondern wir wollen informieren, warum kein Content mehr stattfindet, mehr nicht,
1:33:50 – 1:33:51 nicht mehr, nicht weniger.
1:33:51 – 1:33:59 Man muss dazu sagen, das Video, was er ja gemacht hatte auf meiner Analyse, die er Fake-Analyse
1:33:59 – 1:34:06 ja genannt hatte, ist ja auch weg. Es sind die Videos gegen Sabrina weg, es sind andere Videos,
1:34:06 – 1:34:15 die halt nicht Trash-Thema sind, aber gezielt gegen Leute gemacht wurden, sind einfach alle weg. Und
1:34:15 – 1:34:23 auch halt die unverbesserlichen ist auch weg. Und beim ersten Video, was halt auf sein Kanal kommen
1:34:23 – 1:34:27 sollte, wurde ja noch gesagt gehabt, dass die Datei bei der Aufnahme kaputt gegangen ist. Dann sollte
1:34:27 – 1:34:34 es eine Woche darauf auf Franks Kanal ein neues Video geben mit den gleichen Themen. Aber das
1:34:34 – 1:34:38 wurde ja auch nicht veröffentlicht. Ne und thematisiert wurde es dann plötzlich auch nicht
1:34:38 – 1:34:43 mehr. Überhaupt nicht mehr. Gar nicht mehr. Warum wohl? Naja, sagen wir es mal so. Mike
1:34:43 – 1:34:48 Yell hat jetzt schmerzhaft gelernt, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist und dass
1:34:48 – 1:34:53 er nicht über allen anderen steht und alle anderen Menschen nur schlecht machen kann.
1:34:53 – 1:34:56 Ja und vor allen Dingen, dass das Internet einfach nicht vergisst.
1:34:56 – 1:35:02 Richtig und dass das Konsequenzen haben kann. Das hat Mike Yell jetzt gespürt und das ist
1:35:02 – 1:35:07 auch eben der Grund, warum es von Mike Yell aktuell keinen Content mehr gibt, weil er
1:35:07 – 1:35:13 hat halt Schiss, das kann man verstehen. Und das Schlauste, was er jetzt tun kann, wenn er noch
1:35:13 – 1:35:21 ein bisschen intelligent besitzt, ist den Ball flach halten. Man will ja keinen reiner Winkler-Effekt
1:35:21 – 1:35:30 haben. Bei Frank sind das ganz ähnliche Dynamiken, nur Frank hat glaube ich noch nicht so ganz
1:35:30 – 1:35:37 verstanden, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist. Wir hoffen, dass er das auf einem guten Weg
1:35:37 – 1:35:46 lernt, dass das Internet nicht rechtsfrei ist. Und dass man sich nicht so viele Feinde im Internet
1:35:46 – 1:35:51 machen sollte, weil irgendwann mal hast du dann im Allgäu eine neue Chance. Richtig,
1:35:51 – 1:36:02 Das könnte passieren. Die Adresse ist öffentlich einsehbar im Internet und wenn ich schon hingehe
1:36:02 – 1:36:10 und ein Drachenlord Interview führe, muss ich damit rechnen, dass halt irgendwann mal da
1:36:10 – 1:36:16 irgendwelche Leute darüber stolpern und das kann echt gewaltig nach hinten losgehen.
1:36:16 – 1:36:22 Man muss auch damit rechnen, dass wer Wind, Säge, Sturm ernten wird.
1:36:22 – 1:36:25 Das ist halt auch nochmal ganz wichtig an der Stelle.
1:36:25 – 1:36:29 Deswegen muss er dringend seinen Content ändern.
1:36:29 – 1:36:36 Ich würde aufhören, so viele Spitzen gegen andere Menschen auszuteilen und Menschen gänzlich schlecht zu machen.
1:36:36 – 1:36:42 Weil Menschen lassen sich sowas immer nur bis zu einem gewissen Punkt gefallen.
1:36:42 – 1:36:50 Und du hast Glück, wenn du Menschen dann hast, die besonnen sind und einfach darüber hinwegsehen und sagen, ja, das ist halt ein Idiot.
1:36:50 – 1:36:53 Das ist im besten Fall.
1:36:53 – 1:37:05 Im besten Fall einfach nur ein Idiot. Man ignoriert das. Es gibt aber auch andere Leute, die erstellen dann Content oder die leiten rechtliche Schritte ein, gehen zur Polizei, machen Strafanzeigen.
1:37:05 – 1:37:13 gibt es wiederum eine kleine Personengruppe an anderen Leuten, die da auf Rache aus sind und
1:37:13 – 1:37:19 sich andere Dinge einfallen lassen, wovon wir uns da ganz klar abgrenzen, weil sowas geht absolut
1:37:19 – 1:37:28 gar nicht. Richtig. Und ist auch nicht rechtfertigbar. Ja, und das sollte man nicht tun,
1:37:28 – 1:37:36 und da macht man sich auch strafbar. Aber es gibt Menschen, die durchaus so etwas tun. Tut sowas nicht, Leute.
1:37:36 – 1:37:43 Ich meine, im besten Fall hast du halt einen Haufen Pizzen, die geliefert werden. Im schlimmsten Fall stehen Leute bei dir vor der Tür.
1:37:43 – 1:37:50 Ja, und da sollte man sich wirklich, wirklich, wirklich überlegen. Gerade weil er ja auch schon…
1:37:50 – 1:37:58 Ihm wurde auch mal unterstellt, dass er quasi Leuten Pizza oder sowas bestellt haben sollte,
1:37:58 – 1:38:03 wo er die Adresse hatte von Leuten. Wo er ja immer sagt, das wäre nicht so. Man weiß jetzt nicht,
1:38:03 – 1:38:07 ob das so ist oder nicht, aber das sind halt Gerüchte, die kursieren. Wir wissen das auch
1:38:07 – 1:38:13 nicht, ob das stimmt. Deswegen sagen wir an der Stelle, wir wissen nicht, was da ist und was nicht.
1:38:13 – 1:38:21 Deswegen nicht vorverurteilen. Aber man sollte doch davon ausgehen, dass ein Mann in dem Alter
1:38:21 – 1:38:27 von Frank wissen sollte, was im Internet so passieren kann und dass das Internet halt kein
1:38:27 – 1:38:35 rechtsfreier Raum ist und man immer wohlüberlegt sich genau überlegen sollte, was man so veröffentlicht
1:38:35 – 1:38:40 und wem man ans Bein pisst und wem nicht. Gerade wenn man so polarisierend ist wie er.
1:38:40 – 1:38:47 in seiner Persönlichkeit. Genau, das ist es ja. Und da sind wir auch bei dem Punkt, der auch
1:38:47 – 1:38:54 ein paar Mal angesprochen wurde, Kritikfähigkeit. Und es wurde auch die Frage gestellt im Zusammenhang
1:38:54 – 1:39:00 mit der Kritikfähigkeit, ob es da irgendwelche gesundheitlichen Probleme gibt. Also ich würde
1:39:00 – 1:39:11 mal sagen, ein Mensch, der gesund ist, psychisch und körperlich, also mit sich im Einklang ist,
1:39:11 – 1:39:17 der würde, glaube ich, keinen so reißerischen Content erstellen, wo er ständig andere Menschen
1:39:17 – 1:39:23 deflammiert, an den Pranger stellt, schlecht macht. Und das ist schon mal so das eine,
1:39:23 – 1:39:29 also die Art des Contents, die man erstellt. Und dann ist ja die Frage, wenn natürlich dann auch
1:39:29 – 1:39:34 mal zurecht etwas kritisiert wird, wie man ja dann damit umgeht.
1:39:34 – 1:39:36 Da wollte ich gerade drauf hinaus.
1:39:36 – 1:39:41 Ja, dann gibt es gesunde Charaktere, die gehen auf Kritik ein.
1:39:41 – 1:39:45 Klar, die Sachen, die zu derb sind, die moderiert man raus, klar.
1:39:45 – 1:39:52 Aber es gab ja bei ihm eine lange Zeit und auch immer wieder eine 100 Prozent Ausmoderation,
1:39:52 – 1:39:59 dass auch quasi ganz, ganz lieb gemeinte Kritik auch komplett wegmoderiert wurde.
1:39:59 – 1:40:07 Und wenn er eins nicht kann, dann ist es Kritik annehmen und sich selber Fehler einbestehen.
1:40:07 – 1:40:10 Wobei ja ein paar Tipps oder so weiter wurden ja berücksichtigt.
1:40:10 – 1:40:15 Punkte Bildkomposition, dass man halt nicht nur Hintergrund sieht,
1:40:15 – 1:40:18 sondern auch ihn. Das wurde ja schon umgesetzt.
1:40:18 – 1:40:27 Aber im Großen und Ganzen ist das ja so, wenn dann jemand hingeht und den Content, den er macht, kritisiert, dann wird sofort immer gesagt gehabt, das ist Hate.
1:40:27 – 1:40:38 Und alles damit halt quasi legitimiert. Nur weil du hingehst und sagst, das ist alles Hate, heißt das nicht, dass die Kritik da berechtigt ist.
1:40:38 – 1:40:48 ist, wenn ich halt am 23.12. ein Video gegen Raffaela hochlade, was absolut bodenlos war
1:40:48 – 1:40:54 in den Aussagen, und sich dann aber beschwert oder als Opfer inszeniert, wenn es da Kritik
1:40:54 – 1:41:01 drauf gibt, und wir am 24. den Podcast hochladen, den wir am 23. übrigens aufgenommen haben,
1:41:01 – 1:41:03 Aber das hat ein bisschen gedauert bis er fertig war.
1:41:03 – 1:41:10 Das dann halt wieder, wie kann man das denn machen und sich dann beschweren.
1:41:10 – 1:41:14 Nein, wir haben gesagt, es gab das Video, es gab darauf Kritik.
1:41:14 – 1:41:21 Einer der Punkte der Kritik war gewesen, wie kann man am 23.12. so ein Video hochladen.
1:41:21 – 1:41:24 Das war nicht unsere Aussage.
1:41:24 – 1:41:26 Das muss man ja nochmal sagen.
1:41:26 – 1:41:34 Es war nicht unsere Aussage, sondern wir haben halt einen Kommentar zitiert, der natürlich auch gelöscht wurde.
1:41:34 – 1:41:45 Und es wurde dann so wieder ausgelegt, dass halt wir gesagt hätten, dass man sowas nicht macht, aber im gleichen Atemzug,
1:41:45 – 1:41:50 wie könnt ihr dann ein Video gegen mich oder ein Podcast gegen mich hochladen?
1:41:50 – 1:42:01 Und das sind dann halt diese Umgangsweisen, halt ich inszeniere mich wieder als Opfer, damit ich halt wieder bei meinen Zuschauern halt wieder in ein gewisses Licht dargestellt werde.
1:42:01 – 1:42:04 Aber diese Kritik kommt in keinster Weise an.
1:42:04 – 1:42:08 Nee, aber das ist das eine. Und zum anderen hat er, glaube ich, immer noch nicht verstanden.
1:42:08 – 1:42:13 Wir sind jetzt bei der zehnten Folge der Akte Flattermann.
1:42:13 – 1:42:15 Plus die Fernseh-Folgs.
1:42:15 – 1:42:23 durch Spezialausgaben und so. Er hat, glaube ich, immer noch nicht verstanden, dass wir aufklären
1:42:23 – 1:42:26 möchten über seine Machenschaften. – Ja, aber er will doch auch aufklären.
1:42:26 – 1:42:32 – Ja, eben. Und wir klären halt über ihn auf. Da das unser Content ist und wir uns mit ihm befassen,
1:42:32 – 1:42:38 ist es doch klar, dass wenn er was Neues hochlädt, es von uns auch wieder neuen Content gibt.
1:42:38 – 1:42:44 Versteht er das nicht, diese Dynamik dahinter? Ich weiß es ja nicht.
1:42:44 – 1:42:53 Claudio Saurus hat ja auch angemerkt gehabt, dass sie den Zusammenhang nicht verstanden hat,
1:42:53 – 1:42:58 dass es zwischen Aktion und Reaktion einen Zusammenhang gibt, weil wir halt in einem
1:42:58 – 1:43:08 deterministischen Universum leben und halt, wenn ich etwas mache, hat das halt eine Folge und halt,
1:43:08 – 1:43:13 das ist die Aktion und darauf gibt es immer eine Reaktion. Wenn ich ein Stein ins Wasser werfe,
1:43:13 – 1:43:17 ist halt zum einen, dass der Stein jetzt im Wasser ist und zum anderen gibt es auf der
1:43:17 – 1:43:24 Oberfläche Wellen und die haben woanders wieder eine Auswirkung. Oder um das mal nochmal ein
1:43:24 – 1:43:28 bisschen größer zu machen, der sogenannte Schmetterlingseffekt. In China schlägt ein
1:43:28 – 1:43:35 Schmetterling mit dem Flügel und aufgrund dieser Veränderungen von feinsten Luftströmungen scheint
1:43:35 – 1:43:42 in Deutschland nicht die Sonne, sondern es regnet. Im komplett überspitzen Rahmen kann man das so
1:43:42 – 1:43:48 ausdrücken mit einem Butterfly-Effekt. Das stimmt. Aber da sind wir halt an dem Punkt,
1:43:48 – 1:43:56 es wird einfach nicht verstanden, dass es halt immer eine Aktion und eine Reaktion gibt. Und
1:43:56 – 1:44:01 wenn wir jetzt diesen Podcast hochladen, gibt es im Endeffekt auch wieder eine Reaktion von
1:44:01 – 1:44:09 es sei denn, er beißt sich ganz fest auf die Zunge und macht eine ganz dicke, feste Faust in der Tasche und verkneift sich das.
1:44:09 – 1:44:17 Das wird er aber in seinem ganzen Leben niemals schaffen und nur deswegen läuft die Akte auch so gut und nur deswegen gibt es auch weitere Folgen.
1:44:17 – 1:44:26 Weil das ist ja auch so ein wichtiger Punkt. Wir hatten Folge 1 hochgeladen, völlig unabhängig, wo wir auch noch gar nicht so in den ganzen Gefilden so tief drin waren.
1:44:26 – 1:44:28 Nein, überhaupt nicht.
1:44:28 – 1:44:35 Es hätte ja gereicht, wenn er darauf einmal reagiert hätte, mit einem Nebensatz. Dann wäre es ja gut gewesen.
1:44:35 – 1:44:42 Aber er hält ja selber seit Monaten das Spiel am Laufen und gibt uns immer und immer wieder neuen Content für neue Folgen
1:44:42 – 1:44:50 und verteilt auch immer wieder neue Spitzen und Provokationen, die direkt gezielt an uns gerichtet sind, in versteckten Botschaften.
1:44:50 – 1:44:57 Sodass man ja wieder merkt, er möchte ja, dass das Spiel auch am Laufen gehalten wird. Anders kann man es nicht sagen.
1:44:57 – 1:45:08 Und wir freuen uns natürlich immer sehr darüber, wenn es wieder Eskapaden von ihm gibt, denn dann haben wir halt wieder eine neue Folge.
1:45:08 – 1:45:16 Und das Schöne ist, er sitzt ja immer so ein bisschen auf heißen Kohlen, weil er weiß ja auch nie, wann die nächste Folge Rektal digital kommt.
1:45:16 – 1:45:24 Es gab Folgen alle sechs Wochen, alle vier Wochen, dann gab es mal eine in zwei Wochen, dann gibt es mal, was weiß ich, zwei in einer Woche.
1:45:24 – 1:45:30 Es kommt halt immer so ein bisschen auf die Dynamik an, was so passiert und auf das Zeitmanagement von uns.
1:45:30 – 1:45:45 Genau. Aber darauf wollte ich jetzt auch gleich nochmal in den übernächsten Thema eingehen, denn er verlangt ja auch von anderen, dass die ihrer Schulden aus den Rechtsstreiten bezahlen.
1:45:45 – 1:45:52 Und das wird immer wieder mal so ganz nett, vor allen Dingen im Sonntags-Livestream mal verpackt.
1:45:52 – 1:45:57 Ja, wann bezahlen die denn endlich mal? Wann kommt das denn?
1:45:57 – 1:46:01 Hat aber selber Schulden aus Rechtsstreiten.
1:46:01 – 1:46:06 Und da haben wir schon wieder diese Verzerrung der Wahrnehmung.
1:46:06 – 1:46:12 Weil, wie kann ich öffentlich fordern, dass andere ihre Schulden bezahlen,
1:46:12 – 1:46:17 aber selber nicht Schulden bezahlen wollen.
1:46:17 – 1:46:24 Oder halt, dass sie so kleinen Summen abstottern, dass man halt Jahre,
1:46:24 – 1:46:29 wir reden von Jahren, bis die Summe abgezahlt ist.
1:46:29 – 1:46:36 Ja, aber du vergisst ja an der Stelle, man kann ja auch einfach mal ins Elsass fahren
1:46:36 – 1:46:41 und da mal schönen fetten Urlaub machen ohne die Kids, mit dem Hund.
1:46:41 – 1:46:44 Und da mal über Silvester wegfahren, was kann man machen?
1:46:44 – 1:46:47 Man kann aber dann natürlich auf der anderen Seite
1:46:47 – 1:46:52 auch dann eine GoFundMe Kampagne starten, wo man wieder Spenden generieren möchte.
1:46:52 – 1:46:56 Die im Endeffekt zwar halt das Ziel relativ klein ist,
1:46:56 – 1:47:03 mit 1300, aber im Text steht ja drin, dass Kosten von über 10.000 Euro
1:47:03 – 1:47:06 angefallen sind.
1:47:06 – 1:47:08 Das ist sehr interessant, vor allen Dingen, wenn man betrachtet,
1:47:09 – 1:47:11 was er so an Summen an andere zahlen muss.
1:47:11 – 1:47:15 Wie gesagt, Lexi ist ein Beispiel mit 10.200 Euro,
1:47:15 – 1:47:17 was heute noch nicht ein Euro geflossen ist.
1:47:17 – 1:47:22 Dann gibt es noch andere Leute, wo er Prozesse verloren hat,
1:47:22 – 1:47:24 denen er Geld zahlen muss.
1:47:24 – 1:47:27 Da stellt man sich ja die Frage, da hat er ja zumindest
1:47:27 – 1:47:32 bei manchen einen Teil gezahlt und die Leute warten noch heute auf ihr Geld.
1:47:32 – 1:47:36 Da ist ja immer die Frage, wieso sammelst du da nicht bei deiner GoFundMe
1:47:36 – 1:47:39 Kampagne mal Geld für deine Schulden bei anderen zu tilgen.
1:47:39 – 1:47:40 Das wäre die eine Sache.
1:47:40 – 1:47:42 Ist so eine Frage.
1:47:42 – 1:47:45 Aber wie kann man dann die Frechheit besitzen, auch noch in Urlaub zu fahren?
1:47:45 – 1:47:46 Ja, ja, genau.
1:47:46 – 1:47:49 Wie kann man die Frechheit besitzen, statt dann mal die Schulden
1:47:49 – 1:47:52 dann abzubezahlen, dann auch noch in Urlaub zu fahren und das dann
1:47:52 – 1:47:56 in einem Video groß zu verpacken, dass er Christine
1:47:56 – 1:47:57 die Reise geschenkt hat.
1:47:57 – 1:48:02 Im Off wissen wir doch, dass er nie im Leben diese Reise Christine geschenkt hat.
1:48:02 – 1:48:04 Und Christine wusste das auch im Vorhinein.
1:48:04 – 1:48:07 Das konnte man nur wieder schön in Content verpacken.
1:48:07 – 1:48:09 Und da hat Christine die Überraschte gespielt.
1:48:09 – 1:48:12 Wir wissen doch, dass du aus deinem eigenen Sack
1:48:12 – 1:48:16 und zwar nicht von dem geschäftlichen Bereich von deinem YouTube Kanal,
1:48:16 – 1:48:21 sondern von von dem privaten Geld dir niemals im ganzen Leben
1:48:21 – 1:48:25 bei deinen Schulden und bei deinem laufenden Insolvenzverfahren
1:48:25 – 1:48:29 unserer Meinung nach dir das leisten könntest, Urlaub zu machen.
1:48:30 – 1:48:35 Aber es sei denn, es ist ein Arbeitsurlaub.
1:48:35 – 1:48:40 Ja, deswegen werden auch ständig Livestreams gedreht und Content hochgeladen,
1:48:40 – 1:48:42 weil man kann nicht einfach mal einen Urlaub genießen.
1:48:42 – 1:48:43 Das geht nicht.
1:48:43 – 1:48:47 Ja, aber wenn ich das mal absetzen möchte oder auch aus den
1:48:47 – 1:48:53 aus dem Vermögen, was halt bei den Gewerbe entsteht, bezahle,
1:48:53 – 1:48:57 dann muss ich natürlich auch eine gewisse Arbeitszeit nachweisen.
1:48:58 – 1:49:03 Und das wären halt Livestreams, Videos, die ich dann auf Instagram poste,
1:49:03 – 1:49:05 Allerdein Stories.
1:49:05 – 1:49:08 Aber das ist halt nur eine Vermutung.
1:49:08 – 1:49:13 Also ich glaube, geht man stark davon aus, das kann man dann natürlich abrechtet.
1:49:13 – 1:49:16 Und dann natürlich darf man ja nicht vergessen,
1:49:16 – 1:49:20 also wenn man es über über das Finanzamt ja dann quasi zurückbekommt,
1:49:20 – 1:49:23 das Geld für den Urlaub, das ist ja das, worauf du hinaus wolltest.
1:49:23 – 1:49:25 Das darf man ja nicht vergessen.
1:49:25 – 1:49:30 Jetzt hat man ja noch Christine, die ja in einer Küche in einem Krankenhaus arbeitet.
1:49:30 – 1:49:37 Jetzt vermuten wir mal, und das ist auch nur eine Vermutung unserer Meinung nach,
1:49:37 – 1:49:45 mutmaßung, arbeitet sie dort wahrscheinlich auch nicht als Köchin, sondern als Küchenhilfe.
1:49:45 – 1:49:54 Jetzt gehen wir mal davon aus, dass da jetzt nicht so unbedingt das Bombengehalt dabei rumkommt.
1:49:54 – 1:50:04 Da ist es auch ziemlich schwer, wenn man so die Inflation beachtet, die Lebensmittelpreise, die immer höher werden, Lebenshaltungskosten,
1:50:04 – 1:50:11 dass das sehr, sehr schwierig ist, das wissen die meisten Zuschauer von euch, überhaupt in Urlaub fahren zu können.
1:50:11 – 1:50:18 Ich kenne Leute, die halt wirklich, wo Mann und Frau arbeiten gehen, also sie halbtags, wenn und wegen Kinder,
1:50:18 – 1:50:28 und er einen Vollzeitjob hat, die sich halt fünf Tage Urlaub leisten können, weil einfach am Ende des Monats nicht mehr so führbar bleibt.
1:50:28 – 1:50:40 Weil halt die Lebenshaltungskosten so explodiert sind. Die Miete sind teurer, die Energiekosten sind teurer, dadurch durch die Mietnebenkosten viel höher und die Lebensmittelpreise.
1:50:40 – 1:50:42 Ja, die explodieren.
1:50:42 – 1:50:46 Die sind ja alleine letztes Jahr um 34 Prozent teurer geworden und das merkt man einfach.
1:50:46 – 1:50:47 Natürlich.
1:50:47 – 1:50:57 44 Prozent der Befragten bei einer Umfrage gaben an, dass sie halt bei Lebensmitteln mittlerweile
1:50:57 – 1:50:58 schon sparen.
1:50:58 – 1:51:00 Und das ist das traurige daran.
1:51:00 – 1:51:06 Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die meisten Menschen wissen, dass das Geld verdammt knapp
1:51:06 – 1:51:12 sitzt und man einen Cent viermal umdrehen muss und sich genau überlegt, was man sich
1:51:12 – 1:51:13 anschaffen kann, was nicht.
1:51:13 – 1:51:18 Es ist ja auch so, dass die meisten Leute gar keine Rücklagen mehr haben.
1:51:18 – 1:51:22 Während noch vor etliche Jahren die meisten Leute Rücklagen hatten, um mal in den Urlaub
1:51:22 – 1:51:27 zu fahren oder wenn mal ein Gerät kaputt geht, wie die Waschmaschine zum Beispiel, haben
1:51:27 – 1:51:31 die meisten Leute am Monatsende einfach keinen Cent mehr übrig, um Rücklagen zu bilden.
1:51:31 – 1:51:34 Viele sind auch im Minus am Monatsende.
1:51:34 – 1:51:35 Genau.
1:51:35 – 1:51:38 Das ist einfach die Realität.
1:51:38 – 1:51:44 Und dann fragt man sich natürlich, wie kann man sich das leisten?
1:51:44 – 1:51:51 Und der Punkt ist halt, dass wir halt davon ausgehen, unserer Meinung nach, Spekulationen,
1:51:51 – 1:51:58 dass der Urlaub finanziert wird übers Gewerbe von dem YouTube-Kanal.
1:51:58 – 1:52:03 Und weil man ja Content produziert im Urlaub, kann man das ja dann steuerlich absetzen beim
1:52:03 – 1:52:11 Finanzamt. Um halt den Gewinn zu schmälern beim Gewerbe. Wenn ich dann halt diesen Urlaub
1:52:11 – 1:52:16 halt über das Gewerbe bezahle, ist das halt eine Betriebsausgabe, weil ich halt den Urlaub mache,
1:52:16 – 1:52:21 um Content zu produzieren. Dann kann ich das natürlich auch über die Einnahmen halt,
1:52:21 – 1:52:30 den Gewinn reduzieren, um das mal so zu sagen. Das ist auf jeden Fall interessant. Aber natürlich
1:52:30 – 1:52:35 wird dann ja, wie gesagt jetzt über die GoFundMe-Kampagnen, das ist ja auch so ein Punkt,
1:52:35 – 1:52:42 Geld gesammelt, damit man Leute wieder abmahnen kann. In dem Kalkül, wenn man dann die Prozesse
1:52:42 – 1:52:46 verliert, und das wisst ihr selber Leute, denkt mal darüber nach, unserer Meinung nach wird es
1:52:46 – 1:52:51 dann so laufen, dass wenn er dann zum Beispiel Prozesse verliert, ja auch wieder die Gerichtskosten
1:52:51 – 1:52:57 nicht zahlen wird. Ja, das kann passieren. Da müsste auch unserer Meinung nach gesetzlichen
1:52:57 – 1:53:05 Riegel vorgemacht werden. Also manche Gerichte gehen mittlerweile so hin und lehnen Klagen ab,
1:53:05 – 1:53:11 die halt nach Slapklagen aussehen. Also Slapklagen ist ein Begriff aus dem englischen Raum,
1:53:11 – 1:53:20 der halt Klagen meint, die gemacht werden, um Kritiker mundtot zu machen. Also man geht hin,
1:53:20 – 1:53:24 überzieht die Leute mit so viel Klagen, dass sie sich das nicht mehr leisten können,
1:53:24 – 1:53:30 ihrer Meinung zu sagen. Genau und das ist das, was er auch möchte. Er möchte uns mundtot machen,
1:53:30 – 1:53:37 er möchte viele andere Kritiker mundtot machen. Ja, bei Sabrina hat er es versucht oder versucht
1:53:37 – 1:53:42 er es, bei uns versucht er es. Richtig und das wird er auch bei anderen versuchen. Der Punkt ist nur,
1:53:42 – 1:53:47 das sagen wir jetzt nochmal an der Stelle, selbst wenn du uns 1000 Abmahnungen reindrückst,
1:53:47 – 1:53:51 mein guter, aber das musst du dir halt erstmal leisten können. Werden wir nicht aufhören,
1:53:51 – 1:53:57 Content zu produzieren. Ich glaube, du hast noch nichts von dem Streisand-Effekt gehört.
1:53:57 – 1:54:00 Ja, das ist wirklich so ein Thema für sich.
1:54:00 – 1:54:09 Ja, da kann man ja erklären. Barbara Streisand hatte ja mal so ein Disput,
1:54:09 – 1:54:11 wo veröffentlicht wurde, glaube ich, wo sie wohnt.
1:54:11 – 1:54:15 Ja, es war halt so gewesen, da hat ein Fotograf ein Foto gemacht gehabt von der
1:54:15 – 1:54:20 Küstenlinie, wo ihr Haus drauf war. Jetzt wollte sie die Veröffentlichung
1:54:20 – 1:54:26 dass Fotos verhindern, aus der Angst heraus, dass man halt ihr Haus identifizieren kann und weiß,
1:54:26 – 1:54:32 wo sie wohnt. Alleine daraus, dass sie diese Klage gemacht hat, um zu verhindern, dass das
1:54:32 – 1:54:38 Foto veröffentlicht wurde, hat so viel Aufmerksamkeit bekommen, dass man jetzt weiß,
1:54:38 – 1:54:45 wo ihr Haus ist. Und das beschreibt den Streisand-Effekt. Das bedeutet, sie hat super viel Geld
1:54:45 – 1:54:54 verbrannt und Zeit und Ärger, um etwas geheim zu halten. Aber das ist dann medial so aufgekocht
1:54:54 – 1:55:00 worden, dass das jetzt einfach jeder weiß. Der Schuss ist nach hinten losgegangen. Und genau das
1:55:00 – 1:55:07 meinen wir damit. Wir lassen uns unsere Meinung nicht verbieten. In Deutschland gilt Meinungsfreiheit,
1:55:07 – 1:55:14 Gott sei Dank. Und solange es diese Meinungsfreiheit auch gibt, im Grundgesetz kann es so davon ausgehen,
1:55:14 – 1:55:20 dass wir Mittel und Wege finden, unsere Meinung in die Welt hinaus zu tragen.
1:55:20 – 1:55:21 Genau.
1:55:21 – 1:55:27 Ja, denn wir lassen uns von einem Denunziant nicht vorschreiben,
1:55:27 – 1:55:29 was wir sagen dürfen und was nicht.
1:55:29 – 1:55:34 Und das solltet ihr euch im Übrigen auch nicht sagen lassen.
1:55:34 – 1:55:36 Lasst euch nicht einschüchtern.
1:55:36 – 1:55:40 Solange ihr nicht die Persönlichkeitsrechte von anderen Menschen verletzt,
1:55:40 – 1:55:49 habt ihr das Recht, eure Meinung zu sagen und auch eure Meinung öffentlich zu sagen. Und tut das!
1:55:49 – 1:55:59 Und da wären wir jetzt bei dem nächsten Punkt, was auch in dem Fragesticker vorkam. Warum in den
1:55:59 – 1:56:07 weihnachtslivestreams
1:56:07 – 1:56:10 durchschnittlich über 20 minuten lang über
1:56:10 – 1:56:13 Sabrina und über uns
1:56:13 – 1:56:15 hergezogen wurde, warum es ständig
1:56:15 – 1:56:19 thematisiert wurde, dass es einen Podcast
1:56:19 – 1:56:23 gab, dass es Videos gab und so weiter und
1:56:23 – 1:56:28 so fort. Warum macht man das?
1:56:23 – 1:56:25 Das ist eine sehr gute Frage.
1:56:25 – 1:56:34 Und da meiner Meinung nach er ja an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet, ohne dass
1:56:34 – 1:56:39 ich ihm die Diagnose geben könnte, weil selbst wenn ich Psychiater wäre, aber das hatten
1:56:39 – 1:56:41 wir ja schon mal, kann ich das nicht über die Ferne tun.
1:56:41 – 1:56:50 Ich bin aber einfach persönlich der Meinung, dass er an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung
1:56:50 – 1:56:57 erkrankt ist und dementsprechend, es geht ja halt weiterhin darum, weil die öffentlichen Stimmungen
1:56:57 – 1:57:04 immer lauter ihm gegenüber werden, was auch sehr sehr gut ist, dass das passiert, will er sich ja
1:57:04 – 1:57:16 wehren. Und in seinem Spiel der Opferrolle, die er sich annimmt, muss er ja die anderen immer und
1:57:16 – 1:57:22 immer wieder schlecht machen, um zu zeigen, was er für ein armer, armer, gebeutelter Mann ist.
1:57:22 – 1:57:26 Das ist ja das, was ich ja meinte vorhin, wie ich schon mal sagte,
1:57:26 – 1:57:33 hier diese kognitive Dissonanz. Das ist halt Selbstwahrnehmung und Außenwahrnehmung. Und
1:57:33 – 1:57:40 das stimmt ja in keinster Weise bei allen. Wenn ich überlege, wie viele Hype-Punkte unser Podcast
1:57:40 – 1:57:47 vom 24.12. bekommen hatte, dass der in dem Top 8 war, ne?
1:57:47 – 1:57:53 Also lange Zeit sich in den Top 10 bewegt und die Spitzenposition Top 8 war.
1:57:53 – 1:58:01 Zeig doch einfach, wie viele Menschen, weil ich weiß gar nicht wie viele Punkte das waren,
1:58:01 – 1:58:01 600.000?
1:58:01 – 1:58:05 War irgendwas zwischen 600.000 und 700.000, glaube ich.
1:58:05 – 1:58:17 Wie viele Menschen da halt gehypt haben, um halt ihre Zustimmung, ich meine die Leute können nur drei Hype-Punkte in einer Woche vergeben.
1:58:17 – 1:58:26 Wie viele Leute müssen das gehypt haben, um halt ihre Zustimmung zu dem, was da in dem Podcast besprochen wurde, zu zeigen?
1:58:26 – 1:58:28 Ja, da waren es Hunderte.
1:58:28 – 1:58:32 Es ist so, das muss sich nämlich jetzt korrigieren, weil das wichtig ist,
1:58:32 – 1:58:38 es kommt ein bisschen auf die Kanalgröße an,
1:58:38 – 1:58:42 weil wer profitiert überhaupt von dem Hype-Programm bei YouTube?
1:58:42 – 1:58:44 Kleinere Kanäle.
1:58:44 – 1:58:46 Weil man möchte hauptsächlich kleinere Kanäle sein.
1:58:46 – 1:58:50 Man möchte nämlich den Kanälen ermöglichen, dass die Reichweite und Wachstum bekommen.
1:58:50 – 1:58:52 Das ist der Grund dahinter.
1:58:52 – 1:58:57 Desto größer ein Account ist, desto weniger Hype-Punkte kann man einem Kanal geben.
1:58:57 – 1:59:02 Jetzt ist es so, da wir noch einen recht kleinen Account haben bei YouTube, bekommen wir pro
1:59:02 – 1:59:05 Hype, was weiß ich, über 3000 Punkte.
1:59:05 – 1:59:10 Und wenn jetzt jemand bei uns dreimal Hype, dann sind das round about 10.000 Punkte, die
1:59:10 – 1:59:11 uns jemand geben kann.
1:59:11 – 1:59:12 Plus Minus.
1:59:12 – 1:59:13 Ja, so.
1:59:13 – 1:59:21 Und wenn wir das jetzt mal rechnen bei über 600.000 Leute zwischen 6 und 700.000 Leute
1:59:21 – 1:59:27 waren das schon einige Leute, die uns da gehypt haben.
1:59:27 – 1:59:32 Aber das Recht in Überlassen wir doch an der Stelle dem Frank.
1:59:32 – 1:59:36 Da kannst du sicherlich genau sagen, wie viele Personen sich da beteiligt haben.
1:59:36 – 1:59:39 Er ist ja unser Mathematiker, unser Mathe-Genie.
1:59:39 – 1:59:45 Ja, auf jeden Fall möchte ich an der Stelle nur sagen,
1:59:45 – 1:59:49 so hoch war im Hype-Ranking noch kein Video von Frank.
1:59:49 – 1:59:56 Nee, also wir haben uns sonst so in den 70er oder 50er Bereich bewegt.
1:59:56 – 2:00:00 Und diese Ausgabe, warum auch immer, ist halt extrem abgegangen.
2:00:00 – 2:00:03 Ja, und was wollte ich noch sagen?
2:00:03 – 2:00:07 Ja, wie gesagt, bei ihm war das jetzt halt nicht der Fall
2:00:07 – 2:00:11 und er hat auch die Leute gebeten zu hypen.
2:00:11 – 2:00:13 Aber ist halt so.
2:00:13 – 2:00:16 Und übrigens in Folge uns ist das eigentlich nicht wichtig,
2:00:16 – 2:00:20 Aber wir möchten es trotzdem thematisieren und uns auch nochmal bedanken an der Stelle
2:00:20 – 2:00:24 für euren Support, weil die letzten drei Videos
2:00:24 – 2:00:30 der Akte Flattermann haben es alle in die Top 100 in YouTube geschafft in Deutschland.
2:00:30 – 2:00:31 Ja, bei den Highpunkten.
2:00:31 – 2:00:35 Ein Highpunkten, dank eurer Unterstützung.
2:00:35 – 2:00:38 Und dafür danken wir euch nicht, weil uns wichtig wäre,
2:00:38 – 2:00:41 dass wir jetzt da die krasse Nummer eins wären an Highpunkten,
2:00:42 – 2:00:46 Sondern uns ist wichtig, dass unsere Message in die Welt hinaus getragen wird.
2:00:46 – 2:00:53 Uns ist nicht wichtig, ob wir da Millionen von Abonnenten auf unserem YouTube-Kanal haben.
2:00:53 – 2:00:55 Wir monetarisieren die Inhalte ja auch nicht.
2:00:55 – 2:00:57 Das ist auch ein wichtiger Punkt.
2:00:57 – 2:01:00 Wir nehmen kein Geld für die Aufrufzahlen.
2:01:00 – 2:01:02 Das ist uns auch scheißegal.
2:01:02 – 2:01:06 Uns ist wichtig, dass wir aufklären.
2:01:06 – 2:01:09 Und das ist auch vielen anderen Menschen wichtig.
2:01:09 – 2:01:11 Und deswegen unterstützen die uns.
2:01:11 – 2:01:13 Und da sagen wir einfach
2:01:13 – 2:01:16 vielen, vielen, vielen Dank.
2:01:16 – 2:01:18 Aber trotzdem lassen wir uns
2:01:18 – 2:01:19 die Spitze nicht nehmen,
2:01:19 – 2:01:22 dass unsere Videos
2:01:22 – 2:01:24 deutlich höher im Highbring waren,
2:01:24 – 2:01:26 als das bis jetzt ein Video von ihm war.
2:01:26 – 2:01:28 Das stimmt. Ja.
2:01:28 – 2:01:31 Danke Leute.
2:01:31 – 2:01:33 Vielen, vielen Dank.
2:01:33 – 2:01:33 Ja.
2:01:33 – 2:01:36 Und worauf ich hin aus wollte,
2:01:36 – 2:01:37 war, dass es halt
2:01:37 – 2:01:40 eine gewisse Anzahl an Menschen gehabt, die einfach die Zustimmung haben.
2:01:40 – 2:01:44 Ja, und dass es denen wert war, ihre Punkte halt dafür auszugeben.
2:01:44 – 2:01:47 Und das ist heftig.
2:01:47 – 2:01:50 Und da muss man sich einfach mal vor Augen führen,
2:01:50 – 2:01:53 wie viele Menschen es gibt, die einfach ein Problem damit haben,
2:01:53 – 2:01:58 wie Frank halt seine Videos aufbaut oder auch wie er halt auch in den Livestreams ist.
2:01:58 – 2:02:00 Wenn wir jetzt ehrlich sind,
2:02:00 – 2:02:05 dieses ganze Pärchen-Content-Ding und so weiter, das ist relativ langweilig.
2:02:05 – 2:02:11 bis auf die Stellen, wo er halt die Spitzen verteilt. Und da sind ganz viele Leute, die halt was sagen,
2:02:11 – 2:02:18 nee, das geht so nicht. Das ist nicht in Ordnung. Du bist selber daran schuld, dass dieses Spiel
2:02:18 – 2:02:25 weiterläuft, dass die Leute dich immer wieder thematisieren, weil du halt ein Verhalten an
2:02:25 – 2:02:30 den Tag legst, was absolut nicht in Ordnung ist. Und das ist ja auch das, was sich bei den
2:02:30 – 2:02:35 Rückmeldungen, die wir halt als
2:02:35 – 2:02:38 Privatnachrichten kriegen oder in
2:02:38 – 2:02:40 Fragesticker oder in den Kommentaren
2:02:40 – 2:02:43 immer wieder und immer wieder
2:02:43 – 2:02:46 bekommen, dass die Leute einfach sagen,
2:02:46 – 2:02:49 dass das Verhalten von Frank in Umgang mit
2:02:49 – 2:02:51 Kritik nicht in Ordnung ist. Und diese
2:02:51 – 2:02:54 Leute sind halt auch der Meinung, genauso
2:02:54 – 2:02:58 wie wir, dass Menschen wie du lieber Frank
2:02:54 – 2:02:59 im Internet nichts zu suchen haben und keinen Content erstellen sollten.
2:02:59 – 2:03:04 Wir haben jetzt so viele Videos gemacht, genauso wie andere schon Videos gemacht
2:03:04 – 2:03:08 haben und ich versucht haben zu kritisieren, wo immer und immer wieder
2:03:08 – 2:03:14 thematisiert wurde, verändere doch mal deinen Content, sei nicht so reißerisch,
2:03:14 – 2:03:19 red nicht so schlecht über andere etc. Die Liste kann man endlang
2:03:19 – 2:03:24 fortsetzen mit Kritikpunkten, aber es wird einfach nichts davon umgesetzt und
2:03:24 – 2:03:33 Menschen wie zum Beispiel Rainer Winkler, der hat auch nicht auf die Kritik gehört und war bereit,
2:03:33 – 2:03:39 etwas zu verändern. Er hat immer und immer weitergemacht und weiter provoziert, auch wenn er
2:03:39 – 2:03:46 nicht verdient hat, was da ansonsten abgelaufen ist, weil vieles war einfach too much, was da
2:03:46 – 2:03:53 passiert ist. Aber er hat nicht aufgehört damit und er hätte schon viel, viel früher seinen Kanal
2:03:53 – 2:04:01 löschen. Und das ist auch genau das, was die weißen Menschen, insbesondere wir, uns wünschen.
2:04:01 – 2:04:08 Wie gesagt, da eine Änderung nicht möglich ist, weil wir haben immer an deinen Verstand appelliert,
2:04:08 – 2:04:14 dass du mal etwas änderst. Mittlerweile ist es so, dass man einfach sagen muss, dass wir nicht glauben,
2:04:14 – 2:04:19 dass du etwas verändern wirst. Das glauben auch im Übrigen die meisten Zuschauer nicht,
2:04:19 – 2:04:25 dass du dich ändern kannst. Und deswegen wird es Zeit, dass du aufhörst, Content zu machen.
2:04:25 – 2:04:31 Und wir machen so lange weiter, solange es diesen Art von Content bei dir gibt.
2:04:31 – 2:04:32 Richtig.
2:04:32 – 2:04:36 Ja, und das ist der wichtige Punkt. Ob es irgendwann so sein wird,
2:04:36 – 2:04:40 dass du deinen Account löscht, wissen wir nicht. Und du aufhörst, Content zu machen.
2:04:40 – 2:04:46 Aber du kannst dir sehr, sehr sicher sein, dass wir zur Stelle sein werden und dich im Auge haben.
2:04:46 – 2:04:56 Und damit wären wir jetzt bei dem nächsten Punkt. Ich habe mich hinreißen lassen, nachdem ja dieser
2:04:56 – 2:05:04 wundervolle Song für die Community von Frank erstellt wurde, mir dieses kleine Meisterwerk
2:05:04 – 2:05:11 mal ein bisschen anzuschauen, ein bisschen analytisch da ranzugehen und halt meine eigene
2:05:11 – 2:05:18 Interpretation dieses Weihnachts-Songs zu machen. Und ich glaube, ich habe so mit
2:05:18 – 2:05:24 Zuno ungefähr zehn Minuten gebraucht, selbst mit Anweisungen, dass halt ein
2:05:24 – 2:05:29 bisschen was an der Harmonie geändert werden soll, also bis in die Akkorde anders
2:05:29 – 2:05:35 sind. Und den Text habe ich da auch dann halt mal ganz schnell
2:05:35 – 2:05:40 und hab im Chat-Gbt runtergerattert, ein paar Korrekturen gemacht und
2:05:40 – 2:05:44 da hab ich 10 Minuten meiner Lebenszeit halt reingesteckt.
2:05:44 – 2:05:48 Und das kleine Meisterwerk könnt ihr dann jetzt hören.
2:05:48 – 2:06:06 Es ist heiliger Abend, Ringlicht hell im Raum,
2:06:06 – 2:06:13 der Chat wird langsam voll, wir leben unseren Traum.
2:06:13 – 2:06:18 Die Story sagt kein Geld, die Kasse wieder leer
2:06:18 – 2:06:26 Doch 5 Tage all inclusive, Meerblick ist nicht schwer
2:06:26 – 2:06:32 Habt man um hier Verfahren da, wir bitten um Applaus
2:06:32 – 2:06:39 Danke liebe Community, dann geht's erst mal raus
2:06:39 – 2:06:52 Denn Stress macht müde, Urlaub muss jetzt sein Probleme bleiben hier, wir fliegen erst mal heim
2:06:52 – 2:07:01 Geschenke unterm Tannenbaum, bezahlt von eurem Geld
2:07:01 – 2:07:08 Ihr nennt es Unterstützung, wir nennen's unser Feld
2:07:08 – 2:07:15 Denn draußen gibt es Menschen, die glauben jedes Wort
2:07:15 – 2:07:22 Und genau für diese Menschen streamen wir sofort
2:07:22 – 2:07:29 Denn die Partys sind da an Weihnachten für euch
2:07:29 – 2:07:35 Mit Spendlink im Titel und der Tränendrüse feucht
2:07:35 – 2:07:45 Heiligabend, erster, zweiter Feiertag Wir erzählen euch Geschichten, weil man's
2:07:45 – 2:07:53 so gut verkaufen mag Die Battis sind da, wenn ihr fleißig zahlt
2:07:53 – 2:07:57 Ihr seid das Sparschwein, das man gerne schlachtet
2:07:57 – 2:08:04 Und ausmalt Community zusammen, ganz egal, was passiert
2:08:04 – 2:08:09 Hauptsache ihr gebt Geld und applaudiert
2:08:09 – 2:08:12 Es gibt Stories von früher, jedes Jahr neu verpackt
2:08:12 – 2:08:16 Immer kurz vor dem Kontoauszug, perfekt platziert und getaktet
2:08:16 – 2:08:20 Ein Klingeln in der Kasse, ein Klingeln aus dem Chat
2:08:20 – 2:08:23 Ich hab leider selbst nicht Schreibwerk, egal wird ignoriert, ne?
2:08:23 – 2:08:26 Ob allein auf dem Sofa oder mit leerem Kühlschranklicht
2:08:26 – 2:08:30 Ihr seid keine Zuschauer, ihr finanziert das Gesicht
2:08:30 – 2:08:33 Wir sagen Familie, mein Reichweite pur
2:08:33 – 2:08:37 Und wundern uns kein Stück, ihr findet das auch noch cool, ganz stur
2:08:37 – 2:08:44 Denn die Batti's sind da, wenn das Mitleid gut läuft
2:08:44 – 2:08:51 Wenn die Story so sitzt, dass der PayPal-Button säuft
2:08:51 – 2:08:56 Heiligabend, er ist da, zweiter Feiertag
2:08:56 – 2:09:01 Wir sind live für euch da, solange ihr brav bezahlt
2:09:01 – 2:09:03 Die Bartis sind da!
2:09:03 – 2:09:07 Geschniegelt, geschniegelt, geschniegelt, geschniegelt, Christine und Frank
2:09:07 – 2:09:12 Moralisch geschniegelt, Community zusammen, ganz egal wo ihr seid
2:09:12 – 2:09:15 Weihnachten mit den Bartis, bezahlt in Raten jederzeit
2:09:15 – 2:09:19 Nicht perfekt, nicht ehrlich, nur gut inszeniert
2:09:19 – 2:09:22 Ein Streamer in Grinsen, alles gut kalkuliert
2:09:22 – 2:09:27 Und genau deshalb bleibt es so
2:09:27 – 2:09:33 Die Partys sind da, wenn ihr Nähe kauft,
2:09:33 – 2:09:39 wenn Weihnachten klickt und der Spendenzähler läuft.
2:09:39 – 2:09:43 Für alle da draußen, die alles glauben,
2:09:43 – 2:09:48 ihr gehört zu uns, vor allem eure Ersparnisse, euer Vertrauen.
2:09:48 – 2:09:52 Die Partys sind da, das ist kein leeres Wort,
2:09:52 – 2:09:56 das ist Geschäftsmodell mit Herzchen, Emoji-Support,
2:09:56 – 2:10:04 Community zusammen, ganz egal was ihr denkt, Hauptsache ihr habt wieder Geld geschenkt.
2:10:04 – 2:10:08 Frohe Weihnachten mit den Bates.
2:10:08 – 2:10:14 Danke Community, wir verarschen euch, wo wir nur können.
2:10:14 – 2:10:22 Du Sarah, du möchtest noch gerne was zu deinem Song von letzter Woche sagen.
2:10:22 – 2:10:26 Ja, ich hoffe, ihr habt den schönen Weihnachtssong genossen der letzten Folge.
2:10:26 – 2:10:29 Der ist übrigens auch ein paar mal heruntergeladen worden.
2:10:29 – 2:10:30 Ja, genau.
2:10:30 – 2:10:34 Falls ihr ihn noch nicht gehört habt, ihr könnt gerne in die vorherige Folge gehen von
2:10:34 – 2:10:36 der Akte Flattermann.
2:10:36 – 2:10:40 Keine Sorge, ihr müsst nicht den gesamten langen Podcast hören, sondern ihr habt die
2:10:40 – 2:10:45 Möglichkeit, in der Folgenbeschreibung direkt zu dem Song zu gelangen.
2:10:45 – 2:10:49 Oder in den ersten angepinnten Kommentar.
2:10:49 – 2:10:50 Da ist auch der Link drinnen.
2:10:50 – 2:10:51 Genau.
2:10:51 – 2:10:55 Und könnt ihr das Lied auf jeden Fall hören.
2:10:55 – 2:10:56 Genau.
2:10:56 – 2:11:01 Und für meinen Song habe ich roundabout 20 Minuten gebraucht.
2:11:01 – 2:11:07 Jetzt muss man aber auch sagen, eine gewisse Idee dafür hatte ich schon vorher im Kopf für den Text.
2:11:07 – 2:11:16 Weil das wäre gelogen, weil ich bin ja ein kreativer Mensch und ich kann mir nicht innerhalb von zwei Minuten einen kompletten Songtext aus den Fingern ziehen.
2:11:16 – 2:11:21 Aber ich hatte mir da schon ein bisschen was überlegt und Notizmühe gemacht.
2:11:21 – 2:11:32 Auf jeden Fall hat aber dann der Moment, als ich mich dann hingesetzt habe und meine Song erstellt habe, das hat mich 20 Minuten gekostet.
2:11:32 – 2:11:34 Mit Mastering.
2:11:34 – 2:11:39 Also wenn du es fertig generiert hast, dass du es halt quasi nochmal masterst, dass es sich auch gut anhört.
2:11:39 – 2:11:48 Ja, dass du dann halt quasi die Einzelspuren hast und die dann halt jeweils nochmal bearbeitest mit Plugins, dass der Sound einfach ein besseres Erlebnis wird.
2:11:48 – 2:12:01 Genau, weil das auch immer ganz wichtig ist. Vergessen immer viele Leute, wenn die Lieder erstellt haben mit Zuno, die Lieder werden nicht gemastert und dann hören die sich teilweise einfach scheiße an, wenn die dann komprimiert werden und hochgeladen werden.
2:12:01 – 2:12:05 Aber das ist ein anderes Thema. Warum ich diesen Song gemacht habe?
2:12:05 – 2:12:17 Weil Frank sich darüber wieder in den Himmel gelobt hat, dass er jetzt ein meisterliches Meisterwerk erstellt hat an einem Weihnachtslied,
2:12:17 – 2:12:22 wo er Wochen, was red ich, Monate daran gearbeitet hat.
2:12:22 – 2:12:23 Jahre!
2:12:23 – 2:12:28 Ja, um diesen Song zu erstellen für seine Community.
2:12:28 – 2:12:32 Das müsst ihr euch vorstellen, das ist ein Song, der ist einfach mit Zuno erstellt worden.
2:12:32 – 2:12:38 Der Songtext, der war aus der Konservenbüchse 0815 Chet Chibiti Niveau.
2:12:38 – 2:12:41 Ja, vielleicht hier und da ein paar Anpassungen gemacht.
2:12:41 – 2:12:44 Ja, so zwei, drei Stück maximal.
2:12:44 – 2:12:49 Dann müsst ihr euch vorstellen, das Video mit verdammt sauschlechten Übergängen gemacht
2:12:49 – 2:12:54 vom Windows Movie Maker, wo er quasi mit Chet Chibiti ein paar Bilder erstellt hat
2:12:54 – 2:13:00 im 16 zu 9 Format und die halt quasi dann ins Video geballert hat und dann halt einfach
2:13:00 – 2:13:06 mit Windows Movie Maker oder mit CapCut, whatever, was er für ein Schnittprogramm benutzt, Videobearbeitungsprogramm,
2:13:06 – 2:13:11 einfach die Bilder aneinander gesetzt hat, einen Effekt für den Übergang dazwischen
2:13:11 – 2:13:13 gemacht hat und dann hat er das Ding hochgeladen.
2:13:13 – 2:13:18 Summa summarum würde ich sagen, und wenn ich mir viel Zeit nehme, ja, und dann braucht
2:13:18 – 2:13:26 die Generierung der KI im Übrigen am längsten für das Bild, dann komme ich vielleicht auf maximal,
2:13:26 – 2:13:31 maximal und dann werfe ich auch schon ein paar Fotos weg, die mir nicht gefallen,
2:13:31 – 2:13:36 brauche ich dafür zwei Stunden. Ja und wenn man jetzt ausgeht, dass er halt Chrissy dafür benutzt
2:13:36 – 2:13:45 hat, der liebevolle Kosename für sein Chat, das war ja noch vor dem Update des Bildgenerierungsmoduls,
2:13:45 – 2:13:48 Da haben die Bilder wirklich verdammt lange gebraucht, bis sie fertig waren.
2:13:48 – 2:13:50 Also teilweise bis zu drei Minuten.
2:13:50 – 2:13:56 Und ich gehe mal davon aus, dass er nicht die Pro-Version besitzt.
2:13:56 – 2:14:00 Also weder bei Chachibity noch bei Gemini, auch bei Suno überhaupt nicht, wenn man sich
2:14:00 – 2:14:02 sein Ergebnis anhört.
2:14:02 – 2:14:04 Er nutzt safe, die kostenfreie Version.
2:14:04 – 2:14:11 Im Übrigen, lieber Frank, wenn man die kostenfreie Version benutzt, besitzt du nicht das Recht
2:14:11 – 2:14:12 an deinem Werk.
2:14:12 – 2:14:15 Ja, vor allen Dingen, du darfst es nicht kommerziell verwerten.
2:14:15 – 2:14:26 Und da du ja deine Inhalte monetarisierst auf YouTube, würde ich mir an der Stelle sehr gut überlegen, ob ich diese Videos einbaue.
2:14:26 – 2:14:38 Unsere Lieder, die wir erstellen, weil wir auch Samples und alles selber einbauen und da der größte Teil von uns selber gemacht ist, da haben wir die Rechte dran.
2:14:38 – 2:14:40 Du hast keine Rechte an deiner Musik.
2:14:40 – 2:14:50 Ja, alleine schon daraus, weil wir die Pro-Version benutzen, haben wir das Recht, aus den Benutzungsbedingungen das Ergebnis halt auch kommerziell zu verwerten.
2:14:50 – 2:15:09 Das sind so kleine Feinheiten, die man bedenken muss. Und dann kommt es ja noch dazu, diese Lieder mögen zwar für das Vor-Intro und auch für das Nach-Outro zwar KI generiert sein,
2:15:09 – 2:15:21 Aber da steckt jede Menge Arbeit drin, da sind Melodien, die halt eingespielt oder eingesummt wurden, als Vorlage gegeben und damit berechnet die KI.
2:15:21 – 2:15:27 Das ist halt nicht 100% KI, sondern es basiert auf menschlichen Resultaten.
2:15:27 – 2:15:30 Richtig, auch mit den Songtexten, das ist ein himmelweiter Unterschied.
2:15:30 – 2:15:36 Aber rechtlich, so wie mathematisch, ist er halt kein Profi, auch menschlich nicht.
2:15:36 – 2:15:52 Das wisst ihr ja alle. Aber das wollte ich halt nur erzählen und mein Werk, das ihr halt in der letzten Folge gehört hattet, das ich aus Spaß erstellt habe für eine kleine Spitze zu machen, wie gesagt, hat halt so roundabout circa 20 Minuten gebraucht.
2:15:52 – 2:16:00 Und dann war das fertig und nicht Wochen, Monate oder Jahre. Und ich habe mich selber dafür auch nicht zum Himmel gelobt.
2:16:00 – 2:16:06 Nein, überhaupt nicht. Es war halt ein nettes kleines Gimmick und das ist gut.
2:16:06 – 2:16:17 Aber es gibt halt Menschen, die machen das und die möchten dann schön den Kopf getätschelt bekommen und gesagt bekommen in ihrem narzisstischen Größenwahn, wie großartig sie doch sind.
2:16:17 – 2:16:18 Ja.
2:16:18 – 2:16:20 Aber gut.
2:16:20 – 2:16:23 Und damit wären wir jetzt beim Flattermann der Woche.
2:16:23 – 2:16:28 Der Flattermann der Woche.
2:16:28 – 2:16:31 Träumst du auch von Dixi-Klos?
2:16:31 – 2:16:35 In meinen schlimmsten Albträumen, ja.
2:16:35 – 2:16:39 Ja, ich auch.
2:16:39 – 2:16:42 Also die Ausgangssituation.
2:16:42 – 2:16:49 Es ist die Fahrt am Montag ins Elsass.
2:16:49 – 2:16:51 Vom Allgäu aus.
2:16:51 – 2:16:54 Von Allgäu aus. Man hält irgendwo an, muss aufs Klo
2:16:54 – 2:17:00 und findet ein Dixie-Klo vor, was in einem sehr schlechten Zustand hinterlassen wurde.
2:17:00 – 2:17:10 Und dann hat man darüber eine Story gemacht mit der Musik von den originalen Psychofilmen von Alfred Hitchcock
2:17:10 – 2:17:18 und zeigt dann halt sehr detailreich, wie das Klo halt aussieht.
2:17:18 – 2:17:26 Also Klobrille abmontiert, steht in der Ecke, alles vollgepinkelt, daneben gepinkelt.
2:17:26 – 2:17:30 Ja, und halt wirklich sehr voll das Ding.
2:17:30 – 2:17:42 Ja, und das hat natürlich sehr, sehr viele Reaktionen auf sich gezogen und auch ein paar
2:17:42 – 2:17:50 spitzen, so dass auch andere Leute halt ein Badezimmer in einem Parkhaus in ihren Storys
2:17:50 – 2:17:56 hatten und dann halt, dass es halt, dass diese Parkhaustoilette sauberer ist, wie bei manchen
2:17:56 – 2:18:04 Leuten die Wohnung. Andere Leute haben ja auch spekuliert, ob er das Klo von zu Hause mitgenommen
2:18:04 – 2:18:13 hat, denn vom Charme des Dixieglos, das passt schon sehr zu seiner Wohnung. Den Gedanken haben wir
2:18:13 – 2:18:22 natürlich aufgefasst und haben da auch natürlich unsere Spitzen dazu rausgehauen. Was auch interessant
2:18:22 – 2:18:29 ist, die Leute fragen sich halt, wie kommt man darauf, auf deutsch gesagt, irgendwo an der
2:18:29 – 2:18:44 Autobahn oder an der Landstraße, wenn man dringend halt auf Toilette muss, das Handy zu zücken und so ein mobiles Scheißhaus quasi zu filmen, weil es dreckig ist und das für Content Gold hält und das dann auf seiner Instagram Story hochlädt.
2:18:44 – 2:18:54 Ist das jetzt das neue Instagram, dass man quasi Bilder von Fäkalien hochlädt? Ist das jetzt der heiße Shit?
2:18:54 – 2:18:59 Vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass man ja auf die Reise nach Frampreich war.
2:18:59 – 2:19:01 Frampreich.
2:19:01 – 2:19:03 Reich.
2:19:03 – 2:19:05 Frampreich, genau.
2:19:05 – 2:19:07 Frampreich.
2:19:07 – 2:19:13 Man macht sich lustig darüber, dass ich halt Rechtschreibfehler mache, weil ich Legastheniker bin.
2:19:13 – 2:19:20 Aber selber sind die Textbeiträge in den Storys von dermaßen vielen Rechtschreibfehlern gespickt,
2:19:20 – 2:19:25 dass man sich fragt, wo ist die Berechtigung, dass man sich dann halt darüber lustig machen kann.
2:19:25 – 2:19:32 Ja, wie gesagt, aber Sascha, das ist ja eine neurodiverse Erkrankung, also Legasthenie.
2:19:32 – 2:19:39 Und da wird sich wie gesagt ja halt immer lustig drüber gemacht, wie er selber sagte,
2:19:39 – 2:19:44 aber unser Frank natürlich, der ist fehlerfrei, der haut zwar in jedem Post,
2:19:44 – 2:19:47 den er raushaut, mindestens ein Rechtschreibfehler rein.
2:19:47 – 2:19:54 Ja und selbst bei den Titeln der Livestreams jetzt aus dem Urlaub heraus sind Groß- und
2:19:54 – 2:20:01 Kleinbuchstaben vertauscht. Und das wird nicht korrigiert. Ich meine, nach den ersten Livestreams
2:20:01 – 2:20:05 wäre das bei mir korrigiert, aber nein, man nimmt das Template und nimmt das beim nächsten
2:20:05 – 2:20:10 Livestream, ohne darauf zu achten, dass halt die Groß- und Kleinschreibung mitten im Wort
2:20:10 – 2:20:19 angepasst wird. Warum? Man muss ja jetzt sagen, dass das bei dir ja auch öfter vorkommt,
2:20:19 – 2:20:24 aber du bist halt die Kasteniger. Ja, ich vertausche auch Buchstaben und so einen Scheiß. Wenn es mir
2:20:24 – 2:20:29 auffällt, weise ich darauf hin und dann korrigieren wir das. Manchmal ist es auch so,
2:20:29 – 2:20:33 dass es uns gar nicht auffällt. Dann weist vielleicht jemand anderes darauf hin,
2:20:33 – 2:20:37 aber wenn wir Kenntnis davon haben, dass da ein Fehler ist, dann korrigieren wir den.
2:20:37 – 2:20:44 Aber das sind ja alles Dinge, die er nicht tut. Aber es ist halt so der Flatterer der Woche,
2:20:44 – 2:20:50 weil er halt wirklich denkt, es ist halt Content Gold und die meisten Leute ekeln das einfach.
2:20:50 – 2:20:55 Selbst wenn man jetzt kein Problem mit ihm hat. Und angenommen, du bist gerade am Essen,
2:20:55 – 2:21:00 stelle ich mir jetzt vor. Du sitzt jetzt da am Mittagstisch, nimmst dein Handy raus,
2:21:00 – 2:21:06 guckst mal, das leidest du da so durch die Insta-Stories, führst währenddessen das
2:21:06 – 2:21:14 Besteck zu deinem Mund und auf einmal siehst du da so ein schönes vollgeschissenes Dixie-Glo.
2:21:14 – 2:21:17 Wer will sowas nicht haben?
2:21:17 – 2:21:18 Wer will sowas nicht sehen?
2:21:18 – 2:21:25 Vor allen Dingen, wer ist bitte die Zuschauerschaft und die Klientel, die das sehen möchte und wieso
2:21:25 – 2:21:29 hat man so ein krankhaftes Geltungsbedürfnis, dass man das zeigen möchte?
2:21:29 – 2:21:34 Vor allen Dingen, wenn man das so betrachtet, in Diskrepanz dazu, sagen wir es mal so,
2:21:34 – 2:21:44 dass du ja selber auch nicht der sauberste Jude bist und ja auch bei dir und so weiter viel rumsteht.
2:21:44 – 2:21:48 Es ist auch wieder so eine Doppelmoral, aber sich darüber aufregen.
2:21:48 – 2:21:49 Ja.
2:21:49 – 2:21:54 Ja, und das ist es ja. Das ist ja auch der Punkt, warum so viele vermutet haben,
2:21:54 – 2:21:57 ob er jetzt sein eigenes Klo mitgenommen hat.
2:21:57 – 2:22:00 Ja, das war ja im Fragensticker ja auch sehr oft die Sache.
2:22:00 – 2:22:05 Und das haben wir ja nicht veröffentlicht, aber es kam ja wirklich oft so,
2:22:05 – 2:22:11 hat er sein Klo mitgenommen oder haben sie ihr Wohnklo mitgenommen und solche Sachen.
2:22:11 – 2:22:13 Ja, Leute.
2:22:13 – 2:22:19 Vielleicht hat das auch was damit zu tun, dass er jetzt im Fromm Reich ist und es ja Franks Reich ist
2:22:19 – 2:22:23 und er da irgendwelche Größen, Phantasien hat, dass es jetzt sein Land ist.
2:22:23 – 2:22:24 Keine Ahnung.
2:22:24 – 2:22:26 Hey, das hast du falsch gesagt, ja?
2:22:26 – 2:22:31 Für die Leute jetzt kommt der Witz des Jahres.
2:22:31 – 2:22:34 So schlecht Schenkelklopfer.
2:22:34 – 2:22:38 Das Wort Frankreich.
2:22:38 – 2:22:41 Warum reist er nach Frankreich?
2:22:41 – 2:22:44 Als Franks Reiches.
2:22:44 – 2:22:48 Ja, weil er Frank heißt und das Land als ein Reich ansieht.
2:22:48 – 2:22:50 Witz, komm raus.
2:22:50 – 2:22:52 Das war so lustig.
2:22:52 – 2:23:04 Ja, aber diese dumme Spitze, die habe ich mir jetzt mal nicht nehmen lassen. Ich hoffe,
2:23:04 – 2:23:11 du fühlst dich in deinem Reich wohl. Auf jeden Fall glaube ich, dass er schon lange nicht mehr
2:23:11 – 2:23:16 in einem so sauberen Bett geschlafen hat, wie dort in einer so sauberen Umgebung.
2:23:16 – 2:23:21 Wobei heute in der Story waren ja auch gewesen, dass man sich ja noch ein bisschen beschweren
2:23:21 – 2:23:25 musste beim Hotel, weil ja irgendwas im Zimmer nicht in Ordnung ist. Er hat zwar nicht gesagt
2:23:25 – 2:23:29 gehabt, was nicht in Ordnung ist, aber irgendwas ist nicht in Ordnung.
2:23:29 – 2:23:36 Ja, natürlich. Also ich will es mal so sagen. Das Hotel ist im Vergleich zu der Wohnung eine Villa
2:23:36 – 2:23:44 und die Wohnung ist im Vergleich von denen quasi eine Gosse. Unserer Meinung nach.
2:23:44 – 2:23:51 Also ich würde eher sagen, dass das Hotelzimmer, egal in welchem Zustand es ist,
2:23:51 – 2:23:59 ist im Vergleich zu der Behausung, wo sie jetzt leben, ein steriler Operationssaal.
2:23:59 – 2:24:00 Unserer Meinung nach.
2:24:00 – 2:24:09 Ja, also um das halt mal, um die kognitive Dissonanz mal klar zu machen. Also das Beschweren,
2:24:09 – 2:24:13 dass da irgendwas im Hotelzimmer nicht in Ordnung ist, ist glaube ich ein Beschweren auf ein ganz
2:24:13 – 2:24:19 hohen Niveau, wenn man halt überlegt, auf welchem Niveau halt im Allgäu gewohnt wird.
2:24:19 – 2:24:23 Ja, dann muss man sich halt vorstellen, dass dann so ein Mann, der sich zehn Tage nicht
2:24:23 – 2:24:32 basiert hat, schmuttelig mit schwarzen Sohlen an den Socken, da jetzt an die Rezeption marschiert
2:24:32 – 2:24:39 und sagt "Ich bin zahlender Kunde, der Kunde ist König, ich bin Frank, ich bin in Frankreich,
2:24:39 – 2:24:48 in meinem Reich. Wie kommt ihr darauf, dass ich in so einem Zimmer leben könnte? Ich bin euer Meister,
2:24:48 – 2:24:58 der Kunde ist König. Ich verlange Blattgold um mein Essen herumgewickelt und möge mir der Butler
2:24:58 – 2:25:06 dieses Essen auf Knien reichen und mich füttern. Du vergisst diese demütige Haltung. Natürlich,
2:25:06 – 2:25:10 Aber gut, dafür ist auch der weibliche Part der beiden zuständig.
2:25:10 – 2:25:14 Für den dümeligen Part.
2:25:14 – 2:25:16 Naja, egal.
2:25:16 – 2:25:22 Ich frage mich immer, was er glaubt, wer er ist.
2:25:22 – 2:25:26 Also, der spielt sich da auf wie…
2:25:26 – 2:25:29 Ich finde sowas immer traurig.
2:25:29 – 2:25:32 Das ist wie die Menschen, die in ein Krankenhaus kommen.
2:25:32 – 2:25:36 Ja und wir reden jetzt von den Menschen, die so weit mobil sind.
2:25:36 – 2:25:41 Also angenommen, du kommst jetzt ins Krankenhaus,
2:25:41 – 2:25:44 weil du dir den Arm
2:25:44 – 2:25:46 Splitter im Finger hast.
2:25:46 – 2:25:48 Ja, aber da kommst du nicht stationär.
2:25:48 – 2:25:51 Angenommen, du hast ja eine schwere Blutvergiftung davon getragen.
2:25:51 – 2:25:53 Ja, ja, okay.
2:25:53 – 2:25:57 Angenommen, du hast jetzt eine Mandel Operation gehabt.
2:25:57 – 2:25:59 Du liegst da drei Tage im Krankenhaus.
2:26:00 – 2:26:02 Ja, also ein bisschen Papier.
2:26:02 – 2:26:06 Das bedeutet nach ein paar Stunden kannst du da wieder aufstehen, kannst auf Toilette gehen.
2:26:06 – 2:26:10 Das bedeutet du kannst selber aufstehen, zum Beispiel dir selber was zu trinken holen.
2:26:10 – 2:26:12 Du bist nicht bettlägerisch krank.
2:26:12 – 2:26:18 Wir reden also jetzt von solchen Leuten, die nicht bettlägerisch krank sind, räumlich orientiert, nicht dement.
2:26:18 – 2:26:24 Also die sich quasi frei bewegen können und auch zum Beispiel selber unten vor die Tür gehen, um zu rauchen.
2:26:24 – 2:26:30 Diese Leute legen an einem Bett und dransalieren das Krankenhauspersonal.
2:26:30 – 2:26:34 Statt dass sie selber aufstehen würden und sich zum Beispiel was zu trinken holen, wird geklingelt.
2:26:34 – 2:26:40 "Schwester, bringen sie mir mal was zu trinken, ich habe Durst."
2:26:40 – 2:26:45 Und das Personal so behandeln, als wären es ihre Leibeigenen.
2:26:45 – 2:26:49 Und genau an der Stelle, da sehe ich Frank.
2:26:49 – 2:26:51 Schließt sich Salta doch dafür?
2:26:51 – 2:26:53 Ja, natürlich.
2:26:53 – 2:26:54 Ja.
2:26:54 – 2:26:56 Eine kleine äthipätete Show.
2:26:56 – 2:26:58 Vielleicht will er sich auch mal wie ein König fühlen.
2:26:58 – 2:27:01 Deswegen ist er ja auch nach Fram…reich.
2:27:01 – 2:27:04 Nein, er ist nach Fram…reich gefahren.
2:27:04 – 2:27:05 Excuse me.
2:27:05 – 2:27:08 Bei ihm ist es ja Fram…reich gefahren.
2:27:08 – 2:27:13 Ja, um sich halt auch mal wie ein kleiner König im eigenen Land zu fühlen.
2:27:13 – 2:27:14 Ja, genau.
2:27:14 – 2:27:18 Dann sind wir jetzt auch schon bei unserem Jahresabschluss.
2:27:18 – 2:27:19 Ja.
2:27:19 – 2:27:23 Da müssen wir ja mal die Bilanz ziehen.
2:27:23 – 2:27:24 Anfang…
2:27:24 – 2:27:30 Was für ein verrücktes Ja.
2:27:30 – 2:27:35 Wenn man bedenkt, dass wir ja zufällig auf seinen Account gestoßen sind.
2:27:35 – 2:27:36 Anfang des Jahres.
2:27:36 – 2:27:40 Ja, weil ich ja Carl Lenther verfolgt habe.
2:27:40 – 2:27:45 Wobei man sagen muss, dass wir schon eine Zeitung vor immer wieder mal die Videos von ihm gesehen
2:27:45 – 2:27:49 haben, die halt im Algorithmus mal so ausgespielt wurden.
2:27:49 – 2:27:54 Kannst du schon sagen, dass das so anderthalb Jahre ist, dass man halt mal aufmerksam wurde
2:27:54 – 2:27:58 im Zusammenhang mit Carl Lenther, wurde es halt viel, viel mehr.
2:27:58 – 2:28:06 Ja, ich wollte gerade sagen, dank Carl Lenther und weil sie ja Zusammencontent mit der Butterwürne
2:28:06 – 2:28:15 gemacht hat, ist man ja immer wieder zwangsläufig auf seinen Kanal gestoßen und wir fanden das von
2:28:15 – 2:28:17 von vornherein sehr fürchterlich.
2:28:17 – 2:28:22 Wir haben uns aber bis zu einem gewissen Punkt zusammengerissen.
2:28:22 – 2:28:26 Jetzt muss man sagen, wir hatten anfangs ja niemanden gekannt.
2:28:26 – 2:28:31 Weder von Franks Fans noch von Leuten, die Frank nicht mögen.
2:28:31 – 2:28:32 Oder kritisieren.
2:28:32 – 2:28:36 Ja, oder kritisieren. Wir waren ja, was das angeht, quasi jungfräulich.
2:28:36 – 2:28:38 Total, ja.
2:28:38 – 2:28:42 Und haben diesen Content gesehen, haben uns darüber so aufgeregt,
2:28:42 – 2:28:51 über so eine Art von Content, das wir ja selber entschlossen haben, dann im Juni oder Juli dieses Jahres, ich weiß das gar nicht mehr so genau.
2:28:51 – 2:28:53 Du kannst es auch nicht meinten, aber sagen wir mal im Sommer.
2:28:53 – 2:28:57 Ja, die erste Folge zu drehen von dem Fernsehfonds.
2:28:57 – 2:28:58 Der Fernsehfonds.
2:28:58 – 2:29:01 Ja, drehen, aufnehmen, excuse me.
2:29:01 – 2:29:08 Und darüber haben wir ja quasi die Büchse der Pandora geöffnet.
2:29:08 – 2:29:09 Richtig.
2:29:09 – 2:29:19 Wir hätten ja niemals für möglich gehalten, wirklich niemals, dass Menschen auf unser Video da so reagieren,
2:29:19 – 2:29:29 dass es Kommentare gibt, dass uns Leute kontaktieren bei Instagram und uns in dieses Spiel quasi einführen.
2:29:29 – 2:29:33 Das hätten wir niemals gedacht.
2:29:33 – 2:29:36 Und wie viele interessante Menschen man dabei kennengelernt hat.
2:29:36 – 2:29:43 Und wie viele Background-Geschichten und die Vergangenheit dieses Menschen.
2:29:43 – 2:29:50 Informationen, die wir bekommen haben, die wir wirklich, und das meine ich jetzt ganz ernst, ohne Ironie oder Sarkasmus,
2:29:50 – 2:29:55 uns gewünscht hätten, dass wir darüber keine Kenntnis hätten und das nicht gewusst hätten.
2:29:55 – 2:30:01 Dann von jeder Menge Seitencharakter, so viel Informationen bekommen haben,
2:30:01 – 2:30:07 Über Kalenta, über Maren, über Mikel.
2:30:07 – 2:30:16 Über Hotte, über sämtliche Leute, die da in irgendeiner Art und Weise mit ihm mal zusammengearbeitet haben.
2:30:16 – 2:30:19 Oder an denen er sich abgearbeitet hat.
2:30:19 – 2:30:29 Also wirklich, das war auf der einen Seite halt so faszinierend gewesen, was man interessanter Menschen da bei Ken gelernt hat.
2:30:29 – 2:30:42 Und dass da ja auch Bekanntschaften entstanden sind und eine treue Zuschauerschaft oder Hörerschaft.
2:30:42 – 2:30:51 Und auf der anderen Seite von den Informationen, die man bekommen hat, war man auch einfach nur erschrocken.
2:30:51 – 2:30:53 Ich bin schockiert.
2:30:53 – 2:30:53 Ja.
2:30:53 – 2:31:01 Ich meine, wir sind dankbar dafür, dass wir so viele nette Kontakte knüpfen durften,
2:31:01 – 2:31:05 wo wir auch im Regen Kontakt sind, was auch echt schön ist.
2:31:05 – 2:31:09 Auch ohne das Thema Frank, dafür sind wir dankbar.
2:31:09 – 2:31:09 Ja.
2:31:09 – 2:31:15 Aber man ist auch schockiert, was man so, wie gesagt, für Side-Charaktere kennengelernt hat
2:31:15 – 2:31:21 und für wahnsinnig komische Menschen in dieser Bubble um Frank herum.
2:31:21 – 2:31:23 Ja, ich meine, da reicht stellenweise ein falsches Wort aus,
2:31:23 – 2:31:26 und dann ist man auf einmal komplett abgeschrieben,
2:31:26 – 2:31:31 wie dünnhäutig stellenweise die Leute sind
2:31:31 – 2:31:35 und welche Konflikte quasi aus nichts entstehen.
2:31:35 – 2:31:38 Das ist unglaublich.
2:31:38 – 2:31:40 Also ich habe das noch nie in meinem Leben so erlebt.
2:31:40 – 2:31:45 Und selbst in dem Zeitraum, wo wir halt aktiv auf TikTok
2:31:45 – 2:31:49 live gestreamt haben und da auch wirklich eine große Zuschauerschaft hatten
2:31:49 – 2:31:58 und auch eine ganz fantastische Followerschaft entstanden ist, war das nicht so gewesen wie in dieser Bubble.
2:31:58 – 2:32:06 Nein, nicht so toxisch. Aber es ist wirklich, wie gesagt, eine sehr interessante Dynamik.
2:32:06 – 2:32:14 Also Frank selber als Dynamik, wie wir ihn thematisieren, aber auch die Dynamiken so in den Bubbles.
2:32:14 – 2:32:35 Von den Zuschauern, von den Hörern und selbst so wie gestern, nur weil man halt einen wunschlich nachgekommen ist, wird man dann aufs aufs härteste beleidigt und da fragt man sich auch so, wo ist die Relation zueinander?
2:32:35 – 2:32:44 Ja, und dann auch so Forderungen, dass man jetzt halt Sachen teilt oder Informationen weitergibt,
2:32:44 – 2:32:51 wo man ja gar keine Verpflichtung zu hat und dann halt erwartet wird, dass man das unbedingt
2:32:51 – 2:32:58 jetzt mit seinen Followern teilt. Ja, dass man zum Beispiel einen Beitrag,
2:32:58 – 2:33:04 der gar nichts mit unserem Content zu tun hat, überhaupt nicht, dass wir das posten müssen,
2:33:04 – 2:33:10 unseren Status, weil das der Person wichtig ist. Und man sich dann denkt, ja, vielleicht ist es ein
2:33:10 – 2:33:15 wichtiges Thema, aber das passt nicht zu unserem Künstlerprofil. Und wir halten uns bei dem
2:33:15 – 2:33:22 Künstlerprofil aus solchen öffentlichen Themen raus. Bei uns gibt es halt fast nur content-bezogene
2:33:22 – 2:33:31 Beiträge, also die sich auch an unseren Podcast richten. Oder halt Dinge zu unserer privaten
2:33:31 – 2:33:37 Personen, wenn wir da mal was erzählen. Ja, wenn wir da was teilen. Richtig, weil wir haben ja auch
2:33:37 – 2:33:44 private Accounts und das ist unser Künstler-Account und es wurde sich darüber aufgeregt, dass wir halt
2:33:44 – 2:33:49 da nicht bereit waren, irgendwelche Dinge da zu teilen. Wir teilen ja auch keine Spenden-Links
2:33:49 – 2:33:55 oder sowas von irgendwelchen Spendenaktionen, weil wir auch sagten, wir sehen ja da nicht die
2:33:55 – 2:34:00 Transparenz, wir wissen nicht, was mit dem Geld passiert, dafür stehen wir nicht mit unserem Namen,
2:34:00 – 2:34:04 weil wir möchten nicht, dass es hinterher heißt "und ihr habt das geteilt".
2:34:04 – 2:34:05 Dies, das.
2:34:05 – 2:34:06 Ja, richtig.
2:34:06 – 2:34:10 Und deswegen halten wir uns einfach aus solchen Dingen raus.
2:34:10 – 2:34:14 Und dann sagt man, erklärt man, warum man sich eben aus solchen Dingen halt raushält.
2:34:14 – 2:34:18 Und dann ist man sofort böse.
2:34:18 – 2:34:20 "Und euch folge ich nicht mehr!"
2:34:20 – 2:34:23 Ja, du bist sofort entfernt.
2:34:23 – 2:34:26 Ja, und du erlebst halt Dinge.
2:34:26 – 2:34:29 Ja, das ist ja auch okay.
2:34:29 – 2:34:39 Niemand muss uns folgen, jeder darf seine Meinung haben, aber wir lassen uns von niemandem vorschreiben, was wir teilen müssten oder sonst was.
2:34:39 – 2:34:49 Sowas fängt man ja auch nicht an. Jeder Mensch darf selber entscheiden, was er teilen möchte und was nicht und was er supportet und was nicht.
2:34:49 – 2:34:56 nicht und das darf jeder für sich entscheiden und ich finde man sollte auch anderen Menschen das
2:34:56 – 2:35:02 nicht versuchen auf die Nase zu binden oder vorzuschreiben. Sowas ist einfach mega toxisch
2:35:02 – 2:35:10 und macht man nicht. Vor allem weil es alles erwachsene Menschen sind. Es sind ja nicht
2:35:10 – 2:35:17 keine Teenager die da total unbereflektiert und extrem impulsiv sind, sondern es sind Menschen
2:35:17 – 2:35:26 über 40, die sich dann so verhalten. Ja, wobei das Alter da ja keine Rolle spielt,
2:35:26 – 2:35:30 aber es sind auf jeden Fall erwachsene Menschen. Ja, man sollte mal meinen, dass wenn man halt
2:35:30 – 2:35:37 über 20 Jahre als Erwachsener gelebt hat, schon irgendwie so eine gewisse geistige Reife hat,
2:35:37 – 2:35:40 dass man differenzieren kann und dass man das auch hindemmt, wenn jemand sagt,
2:35:40 – 2:35:46 nee, das passt jetzt nicht zu unserem Content. Vor allen Dingen, wenn man es ja auch erklärt hat,
2:35:46 – 2:35:49 Man hätte auch einfach nur Nein sagen können.
2:35:49 – 2:35:51 Aber das ist ja halt okay.
2:35:51 – 2:35:53 Wie gesagt, die Menschen müssen einem nicht folgen.
2:35:53 – 2:35:57 Man möchte eigentlich nur so an das Mindset erinnern,
2:35:57 – 2:36:02 dass man andere Menschen nicht zwingen sollte, dass sie irgendetwas tun.
2:36:02 – 2:36:05 Man kann Leute um etwas bitten
2:36:05 – 2:36:09 oder man kann eine Aussage treffen,
2:36:09 – 2:36:11 man kann eine Kritik treffen zu einer Verbesserung.
2:36:11 – 2:36:15 Aber man darf natürlich nie verlangen, dass die Person das umsetzt.
2:36:15 – 2:36:24 Weil das kann man nicht. Man kann es immer anraten. Man kann um etwas bitten, aber mehr kann man halt nicht.
2:36:24 – 2:36:33 Bei all den ganzen Negativen, was wir jetzt auch hier aufgezählt haben, ist aber halt das Positive. Also in der Mehrheit.
2:36:33 – 2:36:42 Ja, definitiv. Und vor allen Dingen hat uns das gezeigt, auch anhand der Kommentare, wie gesagt, unter dem Format,
2:36:42 – 2:36:49 wie viele Menschen es eigentlich genauso geht und wie viele private Geschichten es auch gibt.
2:36:49 – 2:36:55 Und es gibt so viele Geschichten, die halt noch erzählt werden müssen oder können.
2:36:55 – 2:37:01 Und das ist auch was, was wir uns für das nächste Jahr vorgenommen haben,
2:37:01 – 2:37:04 weil, wie wir ja sowieso sagen, ihr wisst, dass wir dranbleiben.
2:37:04 – 2:37:11 Aber nächstes Jahr werden wir noch mehr das alles beleuchten,
2:37:11 – 2:37:17 noch mehr Fallbeispiele nennen, vielleicht auch mal den einen oder anderen Gast wieder im Podcast haben,
2:37:17 – 2:37:26 die auch von ihren Erfahrungen erzählen möchten. Ihr dürft gespannt sein, was da noch so ans
2:37:26 – 2:37:33 Tageslicht kommt. Aber abgesehen davon wird es auch im nächsten Jahr immer mal wieder auch Podcasts
2:37:33 – 2:37:40 geben, wo ich auch mit dabei bin, wo es jetzt nicht sich um die Akte Flattermann dreht,
2:37:40 – 2:37:44 sondern halt um andere gesellschaftskritische Themen.
2:37:44 – 2:37:49 Genau, entweder halt als unverblümt oder halt in rektal-digital.
2:37:49 – 2:37:52 Genau, da wird es auch Folgen geben.
2:37:52 – 2:37:59 Und es wird auch weiterhin halt Folgen unter die Abschweifung oder auch grenzwertig geben,
2:37:59 – 2:38:07 wo halt Interviewgäste sind oder auch halt ich alleine halt im Podcast Sachen bespreche,
2:38:07 – 2:38:14 die mir wichtig sind, um halt auch einfach mal einen Ausgleich zu haben gegenüber dem
2:38:14 – 2:38:22 "Die Akte Flattermann"-Thema. Weil was viele ja nicht wissen, der Lautfunkkanal ist ja viel
2:38:22 – 2:38:28 größer als nur rektal, digital. Die Akte Flattermann ist ja nur ein Format und es gibt
2:38:28 – 2:38:34 ja noch mehr Content. Es gibt ja auch bei dir noch den Probe-Podcast, wo du ja auch noch Leute hast,
2:38:34 – 2:38:41 mit denen du regelmäßig zusammen die Folgen aufnimmst. Wobei der Podcast ja eher was ist
2:38:41 – 2:38:49 für Liebhaber dessen Bereich. Ja, der ist halt für Hobbymusiker. Genau, aber ihr seht,
2:38:49 – 2:38:55 wir produzieren fleißig weiter, aber natürlich werden wir auch die Akte Flattermann bedienen.
2:38:55 – 2:38:57 Richtig.
2:38:57 – 2:39:15 Er hält sich für den Größten im Raum, doch Größe braucht mehr als nur Lärm und Applaus
2:39:15 – 2:39:24 Sich dann die Maske fällt, Silvesterzeit, dass das Bild zerbricht, dass er sich selbst erzählt
2:39:24 – 2:39:30 Bei uns knallen keine Korken Nur Weiten, die keiner bestellt
2:39:30 – 2:39:35 The same procedure every year Immer dieselbe Welt
2:39:35 – 2:39:40 Same procedure every year Große Worte, dünnes Fundament
2:39:40 – 2:39:45 Viel Ego, wenig Halt The same procedure every year
2:39:45 – 2:39:48 Und wieder wird enttarnt Bei uns knallen keine Korken
2:39:48 – 2:39:52 Nur Sätze, die man nicht vergisst The same procedure every year
2:39:52 – 2:39:55 Wenn ich davon zufällig
2:39:55 – 2:39:59 Hält sich für den Größten, doch steht auf ackligen Grund
2:39:59 – 2:40:01 Applaus ist ein Spiegel, ohne ihn wird er stumm
2:40:01 – 2:40:03 Redet von Größe, doch lebt von Bestätigung
2:40:03 – 2:40:06 Ohne Bühne kein Inhalt, nur Selbstinszenierung
2:40:06 – 2:40:08 Kritik ist für ihn Krieg, jede Frage ein Feind
2:40:08 – 2:40:11 Wer nicht klatscht, wird gelöscht, aussortiert, neu benannt
2:40:11 – 2:40:13 Er verwechselt Respekt mit blinder Realität
2:40:13 – 2:40:16 Und nennt es Moral, wenn ihm niemand widerspricht
2:40:16 – 2:40:19 Er spricht von Stärke, meint aber Kontrolle
2:40:19 – 2:40:21 Von Wahrheit, doch nur an seiner Version der Rolle
2:40:21 – 2:40:26 Sobald Fugen kommen, wird die Stimme ganz klein Dann heißt es Missverständnis, dann Opferdasein
2:40:26 – 2:40:31 Immer dieselben Magen, immer derselbe Trick Große Worte, kein Rückgrat, kein Blick zurück
2:40:31 – 2:40:36 Er spielt den Titanen vor laufender Kamera Doch bricht, wenn man merkt, da ist nichts außer Fassade da
2:40:36 – 2:40:41 Bei uns knallen keine Korken Nur Wahrheiten, die keiner bestellt
2:40:41 – 2:40:46 Das ain't pussy, 'til every year Immer dieselbe Welt
2:40:46 – 2:40:49 Das ain't proceed to revere
2:40:49 – 2:40:52 Große Worte, dünnes Fundament
2:40:52 – 2:40:54 Viel Ego, wenig
2:40:54 – 2:40:56 Das ain't proceed to revere
2:40:56 – 2:40:58 Und wieder wird er enttarnt
2:40:58 – 2:41:00 Ja, du nennst es Stärke, doch meins Dominanz
2:41:00 – 2:41:03 Respekt wird gefordert, nie, selbst in der Bilanz
2:41:03 – 2:41:05 Widerspruch ist Verrat, Kritik wird verbannt
2:41:05 – 2:41:08 Wer Fragen stellt, wird markiert und kalt, aussortiert, gebrannt
2:41:08 – 2:41:10 Du spielst Moral, solange sie dir gehört
2:41:10 – 2:41:13 Doch sobald sie dich trifft, wird der Rahmen verzerrt
2:41:13 – 2:41:15 Erst der Richter, dann Opfer, je nach Bedarf
2:41:15 – 2:41:18 Die Story kippt sofort, wenn die Wahrheit dich packt
2:41:18 – 2:41:20 Vor der Kamera Tränen perfekt inszeniert
2:41:20 – 2:41:23 Mitleid als Schutschel, wenn er die Kontrolle verliert
2:41:23 – 2:41:25 Du heulst auf Kommando, wenn Druck dich erreicht
2:41:25 – 2:41:28 Doch nennst es Menschlichkeit, während du Verantwortung weißt
2:41:28 – 2:41:31 Und kundigte Kritik ohne Applaus ohne Netz
2:41:31 – 2:41:33 Wird aus dem Lautsprecher plötzlich ein zitternder Rest
2:41:33 – 2:41:36 Große Fresse im Monolog, doch sobald man dich stellt
2:41:36 – 2:41:38 Bricht die Fassade, Panik dagegen, wenn's zählt
2:41:38 – 2:41:41 Kein Wachstum, nur Wiederholung im Kreis
2:41:41 – 2:41:43 Gleiche Maske, gleicher Fehler, gleicher Preis
2:41:43 – 2:41:46 Du hältst dich für Führung, doch wirst nur dich selbst
2:41:46 – 2:41:49 Und genau hier zerfällt der Mythos, den du dir erzählst
2:41:49 – 2:41:52 Kein Hass, kein Neid, kein billiger Streit
2:41:52 – 2:41:55 Nur Muster, die sich ständig wiederholen
2:41:55 – 2:41:59 Und wer jedes Jahr dieselben Fehler macht, hat nichts gelernt
2:41:59 – 2:42:01 Nur besser ein Ziel
2:42:01 – 2:42:07 Bei uns knallen keine Korken, nur Wahrheiten rohen direkt
2:42:07 – 2:42:09 The same procedure every year
2:42:09 – 2:42:12 Bis das Kartenhaus zerfällt
2:42:12 – 2:42:14 The same procedure every year
2:42:14 – 2:42:18 Bei uns knallen keine Glocken, kein Feuerwerk
2:42:18 – 2:42:19 Nur Klarheit hier
2:42:19 – 2:42:21 The same procedure every year
2:42:21 – 2:42:23 Und wieder wird er enttarnt
2:42:23 – 2:42:27 Jedes Jahr, jedes Mal dasselbe Spiel, dasselbe Ziel
2:42:27 – 2:42:31 Das ist kein persönlicher Angriff
2:42:31 – 2:42:33 Das ist Analyse
2:42:33 – 2:42:35 Und Analyse tut nur dann weh
2:42:35 – 2:42:37 Wenn sie stimmt
2:42:40 – 2:43:08 Und damit wären wir jetzt bei Weisheiten mit Sarah.
2:43:08 – 2:43:17 Ja, was soll man sagen? Man wünscht ja den Menschen immer das Beste für das nächste Jahr.
2:43:17 – 2:43:18 Ja.
2:43:18 – 2:43:23 Es gibt Vorsätze für das neue Jahr, die man sich vornimmt,
2:43:23 – 2:43:28 aber man muss ja den Menschen auch nicht immer nur Positives wünschen.
2:43:28 – 2:43:38 Da kann man auch nur sagen, Karma-Exe reagiert nicht mehr. Bitte neu starten!
2:43:38 – 2:43:48 Und für Frank gilt auch so, dass seine Bestimmung für das nächste Jahr natürlich noch puffert.
2:43:48 – 2:43:53 Ja, das ist eine schöne Analogie auf seine Internetverbindung.
2:43:53 – 2:44:00 Ja, es wird sich ja zeigen, wie sich das Blatt dreht und wendet für ihn.
2:44:00 – 2:44:08 Und eins gilt es auch noch zu sagen, wer immer Recht haben will,
2:44:08 – 2:44:12 braucht keinen Inhalt, sondern nur ein dummes Publikum.
2:44:12 – 2:44:16 Ja, das macht Sinn.
2:44:16 – 2:44:19 Ja, die Lemminge.
2:44:19 – 2:44:24 Ja, die stürzen sich halt von der Klippe.
2:44:24 – 2:44:30 Ja, wobei ich auch mal gespannt bin, wie viele Lemminge nächstes Jahr noch da sind.
2:44:30 – 2:44:38 Natürlich wird sich mal wieder der ein oder andere dorthin verirren, aber wie gesagt,
2:44:38 – 2:44:45 es gibt ja noch viele alte Geschichten zu erzählen, gegenwärtige Geschichten und mit Sicherheit auch
2:44:45 – 2:44:47 noch viele zukünftige Geschichten, da sind wir ganz sicher.
2:44:47 – 2:44:54 Richtig, vor allen Dingen. Es ist ja der biefreie Wohlfühl-Content.
2:44:54 – 2:45:00 Im Abschluss gilt zu sagen, dass wir euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen und
2:45:00 – 2:45:05 wenn ihr den Podcast im neuen Jahr hört, hoffen wir, dass ihr gut reingerutscht seid.
2:45:05 – 2:45:06 Genau.
2:45:06 – 2:45:12 Und dass ihr eure Ziele, Vorsätze und Wünsche, die ihr euch für das nächste Jahr vorgenommen
2:45:12 – 2:45:19 habt umsetzen könnt und selbst falls ihr das nicht könnt, weil man nimmt sich ja häufig
2:45:19 – 2:45:23 was vor und setzt es dann doch nicht um. Spätestens im Februar ist das alles über
2:45:23 – 2:45:30 Bord geworfen. Hoffen wir wenigstens, dass ihr ein positives Jahr habt mit wenig Tragödien.
2:45:30 – 2:45:35 Das ist glaube ich das, was man Menschen am ehesten wünschen kann und Gesundheit.
2:45:35 – 2:45:42 Ja, viel Gesundheit auf jeden Fall. Gesundheit ist eins mit der wichtigsten Sachen. Und der
2:45:42 – 2:45:52 Bewusstsein, das Zeit, die man so hat, für seine Liebsten, für schöne Dinge, das Kostbarste Gutes.
2:45:52 – 2:46:04 Ja, und Frank wünschen wir vielleicht Erkenntnis und Änderung, aber das gehört wohl zu den Dingen,
2:46:04 – 2:46:13 die nicht verändert werden. Ich glaube, nein. In diesem Sinne würde ich sagen, wir wünschen euch
2:46:13 – 2:46:22 alles Gute und sagen Tschüss. Tschüss. Das war's mit Rektal Digital, die Akte Flattermann Folge 10.
2:46:22 – 2:46:34 Ein Jahr Akten, ein Jahr Eskapaden, ein Jahr Selbstinszenierung im Wechsel mit Realitätskontakt.
2:46:34 – 2:46:42 Wir haben zurückgeblickt auf das, was gesagt, gezeigt und oft genug relativiert wurde,
2:46:42 – 2:46:48 auf Muster, die sich wiederholen, auf Widersprüche, die kein Versehen mehr sind.
2:46:48 – 2:46:55 Auch die Community kam zu Wort Mit Meinungen, Beobachtungen und klaren Einschätzungen
2:46:55 – 2:47:00 Nicht als Beifall, sondern als Spiegel dessen, was draußen längst wahrgenommen wird
2:47:00 – 2:47:05 Geändert hat sich wenig, überrascht hat uns das nicht
2:47:05 – 2:47:11 Und genau deshalb ist unser Vorsatz für das nächste Jahr klar
2:47:11 – 2:47:18 Weiter genau hinschauen, weiter dokumentieren und weiter benennen, was sich selbst immer wieder entlarvt.
2:47:18 – 2:47:25 Also hör doch das nächste Mal wieder rein bei Rektal Digital, die aktive Flattermann.
2:47:25 – 2:47:29 [Musik]

Die Akte Flattermann – Folge 10: „Knallt oder flattert schon?“ ist das große Silvester-Special von Rektal Digital.
Kein nostalgischer Jahresrückblick, sondern eine schonungslose Bestandsaufnahme eines eskalierenden Online-Kosmos.

Wir sprechen über ein Jahr voller öffentlicher Eskapaden, widersprüchlicher Aussagen, verschwundener Kommentare und auffälliger Muster in Streams, Storys und Inszenierungen.
Im Fokus stehen Doppelmoral, selektive Erinnerung, Reichweitenverantwortung – und die Frage, wie Chaos im Außen oft ein Spiegel innerer Zustände wird.

Thematisiert werden unter anderem:
– Eskalationen in Kommentarspalten
– der Umgang mit Kritik und Öffentlichkeit
– parasoziale Dynamiken und Grenzüberschreitungen
– Filtereinsatz, Selbstbild und Inszenierung
– Substanzkonsum vor Publikum
– sowie der gezielte Einsatz von Ablenkung, Opferrollen und Nebelkerzen

Diese Folge ist Analyse, Dokumentation und Kommentar zugleich.
Unser Vorsatz für das neue Jahr ist klar: genauer hinsehen, konsequent einordnen und weiter aufdecken, wo sich Narrative selbst widersprechen.

🧭 Themenübersicht – Silvester-Special

Ankommen & Rahmen
Einordnung der Folge, Silvester-Kontext und warum dieser Rückblick bewusst ohne Nostalgie auskommt.

Ein Jahr im Rückspiegel
Eskalationen, Erinnerungslücken und wiederkehrende Muster im öffentlichen Auftreten.

Chaos im Innen und Außen
Wie Unordnung, Inszenierung und Selbstbild miteinander verwoben sind – sichtbar in Streams, Storys und Alltag.

Kommentarspalten & Kontrollverlust
Verschwundene Kommentare, Blockaden, Eskalationen und der Umgang mit Kritik.

Aufmerksamkeit als Währung
Parasoziale Dynamiken, Grenzüberschreitungen und der permanente Ruf nach Relevanz.

Filter, Fassaden & Selbstwahrnehmung
Technik, Weichzeichnung und die Frage nach Authentizität vor Publikum.

Reichweitenverantwortung
Substanzkonsum, Vorbildfunktion und warum Öffentlichkeit Verantwortung mit sich bringt.

Nebelkerzen & Opferrollen
Ablenkungsstrategien, moralische Verschiebungen und selektive Empörung.

Community-Themen & Zuschauerfragen
Einordnung der Rückmeldungen, Beobachtungen und offenen Fragen aus der Community.

Fazit & Ausblick
Was bleibt – und warum der Vorsatz für das neue Jahr klar ist: genauer hinsehen, dokumentieren und einordnen.

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 156
Spieldauer: 2:47:27
Tag der Aufnahme: 31.12.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Chronologische Themengliederung ohne Zeitangaben

1. Einstieg in die Folge

2. Call to Action

3. Die geforderte Stellungnahme

4. Grenzen, Kontaktversuche und alte Konflikte

5. Der juristische Kontext

6. Rückblick auf den Bruch mit Impulsiva

7. Die Märchenstunde

8. Selbstdarstellung, Angst und Reaktionsdruck

9. Der Bernie-Komplex

10. Vorwurf der psychischen Gewalt

11. Der Unterhosen-Gate-Auslöser

12. Kleine Auslöser, große Eskalation

13. Kontaktabbruch im Livestream

14. Telefonate, Reactions und wechselnde Versionen

15. Grenzen der öffentlichen Einordnung

16. Die Loyalitätsmaschine

17. Parasoziale Beziehungen und Community-Lager

18. Der Fall Nemia

19. Screenshots, Gruppen und Informationsflüsse

20. Psychische Erkrankungen als Angriffsfläche

21. Die GoFundMe-Spendenaktion

22. Moralische Bewertung der Spendenänderung

23. Der Bruch zwischen Frank und Kalanta

24. Reichweite, Nutzen und gegenseitige Abhängigkeit

25. Kritik an Kalanta ohne Aberkennung ihrer Erfahrungen

26. Gelöschte Kommentare und kontrollierte Öffentlichkeit

27. Der Umgang mit Sam und Opferrollen

28. Moralische Flexibilität und neue Allianzen

29. Der verschwundene Account

30. Schlussanalyse: Wenn Freundschaft zu Content wird

31. Selbstkritischer Abschluss

32. Verabschiedung

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themenübersicht

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

🧠 Themen Gliederung:

1. Einstieg & Meta-Ebene

2. Community & Interaktion

3. Alltag vs. Online-Welt

4. „Beef-freies Jahr“ – Realität vs. Anspruch

5. Live-Formate & Qualität

6. Inszenierung von Emotionen

7. Umgang mit Kritik

8. Dynamik in der Community

9. Formate & Kontinuität

10. Neue Akteure & Rollenbilder

11. Selbstbild vs. Fremdwahrnehmung

12. Ideenübernahme & Content-Strategie

13. Umgang mit sensiblen Themen

14. Interview-Dynamiken

15. Hintergrundgeschichten & Verflechtungen

16. Abschluss & Einordnung

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themenübersicht:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Vorschau auf eine kommende Veröffentlichung im LautFunk Podcast:

Podcast Lizenz:

Themengliederung:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast