Die Anatomie des digitalen Mobs: Wenn sachliche Kritik zum Verrat wird

„Wir sind kein Mietmegafon für fremde Rachefantasien. Wir stehen für harte Kritik, nicht für digitale Treibjagden.“

Das Internet hat eine seltsame Eigenschaft: Es verzerrt nicht nur die Wahrnehmung von Nähe und Distanz, sondern auch die Definition von Loyalität und Moral. In den vergangenen Wochen haben wir als Betreiber dieses Meinungsblogs eine Erfahrung gemacht, die uns tief blicken ließ – nicht nur in die Abgründe der von uns kritisierten Akteure, sondern vor allem in die Gruppendynamiken unserer eigenen Zuschauerschaft.

Rektal digital-026- Die Akte LautFunk 1 – Impulsiva Pulverfass

Format	Größe	Download
MP3 Audio	121 MB	Download
AAC m4a	61 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:13 [Türklingel]
0:00:13 – 0:00:19 [Furzgeräusch]
0:00:19 – 0:00:21 Wickeltal, ticke tal!
0:00:21 – 0:00:32 [Musik]
0:00:32 – 0:00:36 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin,
0:00:36 – 0:00:44 man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
0:00:44 – 0:00:55 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
0:00:55 – 0:01:01 Nach außen kreativ, wöchentlich transparent, doch faktisch impulsiv.
0:01:01 – 0:01:12 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
0:01:13 – 0:01:15 Sieh jetzt hin!
0:01:15 – 0:01:23 Die Doppelmoral glänzt grell im perfekten Ringlichtschein.
0:01:23 – 0:01:32 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
0:01:32 – 0:01:34 Sieh bloß genau hin!
0:01:34 – 0:01:36 Sieh jetzt hin!
0:01:36 – 0:01:42 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
0:01:42 – 0:01:51 Und zimmern sich aus Impulsen die eigene kleine Welt.
0:01:51 – 0:01:53 Sieh jetzt hin!
0:01:53 – 0:01:55 Sieh jetzt hin!
0:01:55 – 0:02:01 Sieh jetzt hin!
0:02:01 – 0:02:07 Sieh jetzt hin!
0:02:08 – 0:02:12 Herzlich Willkommen zu Rektal Digital.
0:02:12 – 0:02:15 Die Akte Lautfunk, hä?
0:02:15 – 0:02:18 Hä, wie, Lautfunk?
0:02:18 – 0:02:21 Ich glaub da haben wir einen Fehler gemacht.
0:02:21 – 0:02:23 Ja, oder? Wie heißt er?
0:02:23 – 0:02:25 Stattdessen heute irgendwie...
0:02:25 – 0:02:28 Nicht was anderes auf dem Plan?
0:02:28 – 0:02:30 Ja, oder?
0:02:30 – 0:02:33 Wer hat das Skript geschrieben?
0:02:33 – 0:02:34 Ich.
0:02:34 – 0:02:35 Okay.
0:02:35 – 0:02:37 Und du.
0:02:37 – 0:02:44 Okay, ja, gut, reden wir heute über Lautfunk.
0:02:44 – 0:02:54 Ja, genau. Ach Leute, entschuldigt diesen kleinen dummen Spaß. Natürlich ist das so gewollt,
0:02:54 – 0:03:03 dass die Akte Lautfunk heißt. Die Akte Lautfunk wird künftig dazu dienen, dass wir Geschichten
0:03:03 – 0:03:10 auch rund um Lautfunk erzählen können,
0:03:10 – 0:03:13 die zum Beispiel uns betreffen, großen
0:03:13 – 0:03:16 Zusammenhang mit uns gibt. Häufig
0:03:16 – 0:03:17 haben wir ja das so gemacht, dass wenn wir
0:03:17 – 0:03:20 jetzt zum Beispiel die Akte Flattermann
0:03:20 – 0:03:23 aufnehmen, reden wir ja hauptsächlich
0:03:23 – 0:03:26 über einen Menschen und thematisieren
0:03:26 – 0:03:29 diese Person. Aber in dieser Akte ist das
0:03:29 – 0:03:33 so, dass wir auch zu einem großen Teil uns
0:03:29 – 0:03:38 selber thematisieren und das wird es in der Form auch noch öfter geben. Aber dies hier ist unsere
0:03:38 – 0:03:47 erste Pilotfolge und quasi auch nur eine Ankündigung auch zu einem weiteren neuen Format.
0:03:47 – 0:03:48 Ja.
0:03:48 – 0:03:52 Möchtest du wissen, welches Format?
0:03:52 – 0:03:54 Ja, ich bin neugierig.
0:03:54 – 0:04:02 Okay, ich werde es dir verraten, aber du darfst es unter keinem Umständen weitererzählen. Okay?
0:04:02 – 0:04:11 Und ihr Zuhörer, ihr seid auch still, ja? Also, die neue Akte heißt "Rektal, digital,
0:04:11 – 0:04:24 die Akte Impulsiva Pulverfass". Nein! Doch! Ja, und jetzt werdet ihr euch fragen,
0:04:24 – 0:04:32 Hä, wer ist Impulsiva Röverfass? Das würden wir uns auch fragen. Aber es gibt Content-Kreatoren,
0:04:32 – 0:04:40 also insbesondere eine Content-Kreatorin, die nicht mit Namen genannt werden möchte,
0:04:40 – 0:04:48 denn sie sorgt dann gerne dafür, dass Leute Strikes bekommen. Und dementsprechend haben wir uns dazu
0:04:48 – 0:04:55 entschlossen, den Kanalnamen und ihren echten Vornamen auszublenden und sie
0:04:55 – 0:05:00 stattdessen Impulsiva zu nennen. Manchmal werden wir sie auch Impulsiva Pulverfass
0:05:00 – 0:05:06 nennen, aber hauptsächlich heißt sie halt Impulsiva. Und wer ist damit gemeint?
0:05:06 – 0:05:11 Natürlich die Person, die auch mal mit uns zusammen eine Folge Rektal digital
0:05:11 – 0:05:17 die Akte Flattermann aufgenommen hat. Es ist auch die Person, die letzte Woche mit
0:05:17 – 0:05:25 den Frank vor Gericht gestanden hat und um die es jetzt gerade sehr sehr laut geworden ist.
0:05:25 – 0:05:30 Ja, oder auch still und dann wieder laut und still.
0:05:30 – 0:05:32 Ja, ihr wisst schon wen wir meinen.
0:05:32 – 0:05:42 Ja, jetzt ist wichtig, das ist ein kleiner Disclaimer, das hat nichts mit der aktuellen
0:05:42 – 0:05:49 Gerichtsverhandlung zu tun. Dieser Podcast hier, für die Leute, die das gehofft haben, ist nicht so.
0:05:49 – 0:05:58 Und es hat auch nichts mit der Straftat zu tun, die nach der Gerichtsverhandlung zum Nachteil von
0:05:58 – 0:06:07 Frank B. stattgefunden hat. Stattdessen möchten wir unsere Geschichte erzählen mit Impulsiva,
0:06:07 – 0:06:13 die wir gerne schon vor Wochen erzählt hätten und die auch schon länger auf dem Plan steht,
0:06:13 – 0:06:20 denn wir haben auch vor ein paar Wochen mal eine Umfrage gemacht, was sich Leute für neue Themen
0:06:20 – 0:06:26 wünschen würden, auch vielleicht mit einer neuen Akte. Ja, oder über wen wir halt eine Akte anlegen
0:06:26 – 0:06:34 sollen. Ja, und da wurde sehr sehr häufig der Name Impulsiva genannt, was wir zum Anlass genommen haben,
0:06:34 – 0:06:39 dass das auch eine neue Akte tatsächlich wird. Aber die meisten Leute fragen sich,
0:06:39 – 0:06:48 "Hä, Impulsiva und ihr, ihr wart doch mal gut miteinander." Ja, die Betonung liegt auf "waren".
0:06:48 – 0:06:56 Denn wir haben unsere eigene Geschichte mit Impulsiva Pulverfass und wir werden euch heute
0:06:56 – 0:07:02 erklären und erzählen, weil es darum auch viele Fragen gab, warum wir nicht mehr zusammenarbeiten
0:07:02 – 0:07:07 und warum wir nicht mehr gut auf sie zu sprechen sind. Und wir möchten diese Geschichte ganz
0:07:07 – 0:07:13 öffentlich und transparent mit der Community teilen. Was noch wichtig wäre zu erwähnen ist,
0:07:13 – 0:07:19 die Folge war schon vor Wochen geplant, aber dann kam halt das normale Leben dazwischen.
0:07:19 – 0:07:28 Gesundheit, Termine, Zeitdruck und dann halt die Gerichtsverhandlungen in Köln. Ja,
0:07:28 – 0:07:33 Ja, ich hatte auch zum Thema Gesundheit eine schwere Gehörgangsentzündung,
0:07:33 – 0:07:37 was viele Leute aus unserer Community wissen.
0:07:37 – 0:07:40 Und da hatte ich echt eine längere Zeit mit zu kämpfen.
0:07:40 – 0:07:43 Da kannst du auch keine Kopfhörer tragen.
0:07:43 – 0:07:47 Ich habe auf einem Ohr komplett nichts mehr gehört.
0:07:47 – 0:07:49 Ich hatte Probleme mit dem Kiefer.
0:07:49 – 0:07:51 Ich konnte nicht mehr richtig reden, nicht mehr richtig essen.
0:07:51 – 0:07:53 War schon krass.
0:07:53 – 0:08:00 Und es war ja auch so, dass die nächste Akte "Flattermann" ja auch noch mal eigentlich raus musste,
0:08:00 – 0:08:05 weil es ja auch dort einen gewissen zeitlichen Verzug gab und wir auch der Meinung waren,
0:08:05 – 0:08:12 dass die Akte "Flattermann" jetzt Vorrang hat. Und dann hatten wir die andere Folge nach hinten
0:08:12 – 0:08:16 geschoben. Und wie ihr ja wisst, haben wir halt auch noch ein Privatleben. Wir sitzen halt nicht
0:08:16 – 0:08:23 24/7 vorm Rechner oder vorm Handy, so wie das andere Leute tun, sondern wir müssen halt auch
0:08:23 – 0:08:29 noch, sage ich mal, unserem Leben nachgehen und da hat man nicht immer so die Zeit.
0:08:29 – 0:08:36 Ja, und dann folgte ja ein Ereignis nach dem anderen, unter anderem auch der Gerichtsprozess
0:08:36 – 0:08:42 in Köln, wo wir eigentlich ja schon Anfang letzter Woche bzw. dann gegen Wochenende die
0:08:42 – 0:08:48 Folge aufnehmen wollten. Wir das aber dann aus diesen Gründen, wegen dieser Sache,
0:08:48 – 0:08:54 die da im Raum steht, verschoben haben. Aber wir sind der Meinung, dass wir diese
0:08:54 – 0:09:03 Ausnahmen äußern, wie wir aus unserer Sicht die Dinge erlebt haben, wie wir es einordnen in der
0:09:03 – 0:09:15 Geschichte im Zusammenhang mit Impulsiva. Ja. Wollen wir jetzt schon mal den Call to Action
0:09:15 – 0:09:21 machen, damit wir den hinter uns haben? Ja, den darfst du gerne machen. Okay, wenn euch das gefällt,
0:09:21 – 0:09:27 was wir hier tun, dann könnt ihr uns gerne einen Kommentar schreiben, das Ganze ein Like geben oder
0:09:27 – 0:09:34 eine Sternebewertung auf der Plattform, wo du das hörst und über ein Abo oder ein Folgen oder wie
0:09:34 – 0:09:42 auch immer das heißt, würden wir uns sehr freuen. Vielen Dank! Danke und was ihr nicht vergessen
0:09:42 – 0:09:48 dürft, wenn ihr wollt, dass unsere Themen
0:09:48 – 0:09:52 gehört werden, gebt uns doch gerne ein
0:09:52 – 0:09:54 paar Halbpunkte. Auf YouTube. Genau und
0:09:54 – 0:09:57 da wir unsere Inhalte nicht
0:09:57 – 0:10:01 monetarisieren, geht es uns wie immer nicht
0:10:01 – 0:10:06 ums Geld. Richtig. Sondern um
0:10:06 – 0:10:10 Aufmerksamkeit und Unterhaltung und
0:10:06 – 0:10:19 Aufklärung vor allen Dingen. Okay, kommt noch ein "und"? Nö. So, oh Gott, wir fangen mal ganz von vorne an.
0:10:19 – 0:10:29 Ja, mit einer Geschichte, die wir so öffentlich eigentlich niemals erzählen wollten, weil es für
0:10:29 – 0:10:38 uns eine tatsächlich sehr traumatische Geschichte ist, aber im Kontext zu der Geschichte mit
0:10:38 – 0:10:46 Impulsiva werden wir sie erzählen, weil wir möchten, dass Zusammenhänge verstanden werden
0:10:46 – 0:10:53 und wir nicht damit unter Druck gesetzt werden, denn das ist so üblich bei gewissen Personen,
0:10:53 – 0:10:59 dass man dann solche vertraulichen Informationen droppt und dann wollen wir jetzt den Wind aus
0:10:59 – 0:11:05 den Segel nehmen und wollen gleich die wahre Geschichte erzählen, sodass sie nicht später
0:11:05 – 0:11:11 anders dargestellt werden kann. Und wir die ersten waren, die es auch geäußert haben,
0:11:11 – 0:11:17 öffentlich. Es gab ja immer wieder mal halt Hinweise von uns oder auch kleine Anspielungen,
0:11:17 – 0:11:25 Anekdoten zu Vorfällen aus der Vergangenheit. Dazu muss man sagen, ja, wir hatten einen oder
0:11:25 – 0:11:31 wir haben einen sehr großen TikTok-Account gehabt, den sehr großen. Ja, wir haben aber jetzt auch
0:11:31 – 0:11:43 noch einen anständigen Account und waren mehrere Jahre jeden Tag dort live. Jeden Abend, immer zur
0:11:43 – 0:11:52 Primetime und ihr müsst euch vorstellen, Sascha hat da gekocht, ich habe gegessen. Das waren zwei
0:11:52 – 0:11:58 unterschiedliche Livestreams. Da hat man einmal Sascha beim Kochen gesehen und einmal mich beim
0:11:58 – 0:12:04 Essen und dann hat man halt so quasi seine Live-Shows da jeden Tag gemacht. Hatte eine
0:12:04 – 0:12:10 gewisse Zuschauerschaft, war beliebt. Du hast natürlich mal ein gewisses Rauschen, wie das
0:12:10 – 0:12:15 jeder Content Creator hat, dass du es natürlich auch mal mit den ein oder anderen Trollen zu tun
0:12:15 – 0:12:21 hast. Aber das war für uns so nichts Wildes und das hat über Jahre sehr gut funktioniert.
0:12:21 – 0:12:28 Richtig, wir hatten ein super Moderationsteam, was super schnell war. Die Leute sind gekommen,
0:12:28 – 0:12:39 die sind gegangen, bis wir auf die Idee gekommen sind, wir könnten ja mal eine Live Call-In-Show
0:12:39 – 0:12:49 machen auf Twitch, parallel dazu auch auf TikTok und haben dann halt doch gestreamt.
0:12:49 – 0:12:53 Das stimmt nicht. Auf TikTok waren wir nicht live parallel dazu.
0:12:53 – 0:12:59 Gut, dann waren wir halt mit den Gottesdiensten dazu. Da waren wir live auf TikTok.
0:12:59 – 0:13:06 Genau, das war ein anderes Format. Übrigens auch noch bei TikTok. Aber der Livestream,
0:13:06 – 0:13:12 wovon wir jetzt reden, das ist explizit Twitch. Das ist sehr wichtig. Und wir haben uns eines
0:13:12 – 0:13:17 Tages dazu entschlossen, weil wir mal die Idee hatten, wir könnten ja auch Leute mal
0:13:17 – 0:13:21 auf andere Plattformen bedienen. Und dann sind wir auf die Idee gekommen,
0:13:21 – 0:13:26 lasst uns das mal bei Twitch machen. Und dann sind wir mit meinem Kanal,
0:13:26 – 0:13:32 der auch schon eine gewisse Reichweite bei Twitch hatte, aber vorher halt nur mit Gaming-Content,
0:13:32 – 0:13:39 also absolut irrelevant, sind wir halt auf die Idee gekommen, eine Call-In-Show zu machen.
0:13:39 – 0:13:44 Bei der Call-In-Show war das so, dass man Sascha und mich gesehen hat in der Kamera.
0:13:44 – 0:13:52 Und wir hatten eine Rufnummer geschalten. Das war nicht unsere Nummer, sondern das war eine Online-Nummer,
0:13:52 – 0:13:59 die man schalten kann. Was halt viele Content Creator machen, das war eine offene Themenwahl.
0:13:59 – 0:14:05 Und wir hatten so 10 bis 12 Zuschauer und hatten schon eigentlich Spammel, dass da überhaupt
0:14:05 – 0:14:12 niemand anrufen würde, weil es verging eine gewisse Zeit und es passierte nichts. Also hat
0:14:12 – 0:14:23 man Monologe geführt miteinander bzw. Dialoge im Austausch und plötzlich kam ein Anruf rein.
0:14:23 – 0:14:35 Bei diesem Anruf hat uns jemand gefragt, was wir denn von Rainer Winkler halten würden,
0:14:35 – 0:14:43 dem Drachenwort. Dann haben wir geantwortet, nicht besonders viel, aber wir möchten uns
0:14:43 – 0:14:51 eigentlich auch nicht zu Personen äußern, die nicht anwesend sind und haben dann das Gespräch
0:14:51 – 0:14:59 auch wieder beendet. Dann kamen immer weitere Anrufe, wo die ein und selbe Frage immer und
0:14:59 – 0:15:05 immer wiedergestellt wurde. Das hatten wir ignoriert und hatten das weggeklickt. Dann
0:15:05 – 0:15:13 auf einmal stiegen plötzlich innerhalb von wenigen Minuten die Live-Zuschauerzahlen drastisch. Es
0:15:13 – 0:15:19 waren vorher so zehn bis zwölf Zuschauer, nicht die Welt, und auf einmal waren da hunderte,
0:15:19 – 0:15:28 hunderte Zuschauer. Ich glaube, in der Spitze waren es um die 800 bis 1000. So viele Zuschauer
0:15:28 – 0:15:33 hatten wir nie. Und wie gesagt, es kamen permanent immer wieder neue Anrufe, so viele Anrufe,
0:15:33 – 0:15:40 dass die Telefonanlage sogar abgestürzt ist, wo die Leute immer und immer wieder dieselbe Frage
0:15:40 – 0:15:46 gestellt haben und angefangen haben zu trollen in den Kommentaren. Das war so viel Input,
0:15:46 – 0:15:52 dass du hast können in dieser Zeit unmöglich moderieren, so viele Kommentare wieder reingekommen
0:15:52 – 0:15:59 sind. Dann kamen Kommentare wie "die beiden sehen aber hungrig aus". Ja und ihr müsst halt wissen,
0:15:59 – 0:16:06 mein damaliger großer TikTok-Kanal, der war halt mit Twitch connected und die Leute sind halt auf
0:16:06 – 0:16:15 meinen TikTok-Kanal gegangen. Ja und die Leute haben so lange die gesamten Videos durchsucht
0:16:15 – 0:16:23 von dem großen Kanal, bis sie ein Video gefunden haben, wo man hätte können einen Adresssticker
0:16:23 – 0:16:28 sehen. Das war unser eigener Fehler. Sie mussten dafür aber weit runter scrollen,
0:16:28 – 0:16:34 weil ich hatte über 1000 Videos veröffentlicht und hatten dann diesen Sticker-Aufkleber
0:16:34 – 0:16:42 vergrößert und hatten dann quasi in Gruppen, was wir später erfahren haben, unsere Adresse gedokst.
0:16:42 – 0:16:44 Auf Telegram.
0:16:44 – 0:16:51 In den Kommentaren wurde geschrieben, ja, Kot Midas, die beiden sehen hungrig aus.
0:16:51 – 0:16:56 Plötzlich ist Sascha und mir ein Licht aufgegangen, weil sie über Rainer Winkler gesprochen haben.
0:16:56 – 0:17:03 Dann ist uns ja aufgefallen, dass der Rainer Winkler so beim Nachdenken, dass der ja öfter mal da Probleme hatte.
0:17:03 – 0:17:08 Wir hatten uns aber bis zu dem Zeitpunkt noch nie näher mit dieser Person befasst.
0:17:08 – 0:17:18 Ja, man hat halt ein bisschen mitgekriegt, dass da halt eine Riesenshow läuft und dass es Gruppen gibt, dass es halt Swatting, Hausbesuche und so weiter gab.
0:17:18 – 0:17:23 Das hat man schon irgendwo mitgekriegt, aber wir haben uns wirklich nicht aktiv mit Rainer Winkler beschäftigt.
0:17:23 – 0:17:31 Nein, auf jeden Fall haben wir geistesgegenwärtig dann geschalten und haben den Livestream beendet, noch bevor es geklingelt hat.
0:17:31 – 0:17:37 Ja, und ihr könnt euch vorstellen, was dann passiert ist, weil das sind halt viele Leute.
0:17:37 – 0:17:42 Wir haben dann halt Pizza bekommen, nicht nur eine, es waren mehrere Lieferdienste an dem
0:17:42 – 0:17:49 Abend und wir mussten ganz vielen verärgerten Pizzafahrern erklären, wo es auch ein bisschen
0:17:49 – 0:17:55 Probleme gab mit der Sprachbarriere, dass wir keine Pizza bestellt haben, die uns erst
0:17:55 – 0:17:57 nicht richtig verstanden haben.
0:17:57 – 0:18:01 Die Leute waren sauer, wir konnten aber nichts dafür.
0:18:01 – 0:18:05 Wir haben halt erklärt, uns hat da jemand einen Streich gespielt und dann war gut.
0:18:05 – 0:18:11 Dann waren wir tatsächlich nicht mehr live bei Twitch und waren ein paar Tage später
0:18:11 – 0:18:16 wieder live bei TikTok. Da war nichts im Übrigen passiert.
0:18:16 – 0:18:21 Da konnten wir dann auch ganz normal weiter streamen,
0:18:21 – 0:18:25 weil das hatte tatsächlich mit TikTok als solches nichts zu tun.
0:18:25 – 0:18:34 Aber dann irgendwann, nach einer gewissen Zeit, also nach über zwei Jahren, hatte ich mich dazu
0:18:34 – 0:18:38 entschieden, man könnte ja nochmal bei Twitch live gehen, aber dann nicht mit einer Call-In-Show,
0:18:38 – 0:18:43 das war halt der gleiche Kanal immer noch, sondern ich dachte, ich möchte mal nochmal
0:18:43 – 0:18:52 einen Gaming-Livestream machen. Bei diesem Gaming-Livestream waren meine damaligen Freunde
0:18:52 – 0:18:58 mit anwesend. Ja, Spielekumpels. Ja, die hatten auch gestreamt. Und plötzlich hatte ich fünf neue
0:18:58 – 0:19:04 Follower bekommen. Der eine hieß "Der Notarzt kommt gleich", "Die Polizei kommt gleich",
0:19:04 – 0:19:12 "Der Rettungsdienst kommt gleich", "Das SEK kommt gleich" und noch einer. Das fällt mir jetzt aber
0:19:12 – 0:19:20 nach so langer Zeit nicht mehr ein. In dem Moment habe ich geistesgegenwärtig geschalten. Ich hatte
0:19:20 – 0:19:24 übrigens bei dem Stream nicht meine Kamera an, du hast nichts gesehen außer den Spielmonitor.
0:19:24 – 0:19:31 Ich habe meinen Stream sofort beendet und habe meinen Freunden auch gesagt, ihr müsst jetzt den
0:19:31 – 0:19:38 Stream sofort beenden und ich werde euch erzählen warum. Dann haben die den unglaubwürdig beendet
0:19:38 – 0:19:44 und dann habe ich denen die Geschichte erzählt und ich habe die per WhatsApp, per Videoanruf
0:19:44 – 0:19:51 angerufen mit Kamera, so dass sie sehen konnten, was passiert. Und dann hat man schon das Blaulichtgewitter gesehen.
0:19:51 – 0:19:57 Und nach über zwei Jahren, wo man gedacht hat, man könnte jetzt mal nochmal online gehen,
0:19:57 – 0:20:05 war das so, dass wir halt geswattet wurden. Swatting bedeutet, jemand ruft, wenn jemand live ist,
0:20:05 – 0:20:14 ohne dass etwas ist, die Polizei, die Feuerwehr etc. um die Person halt im Livestream damit zu
0:20:14 – 0:20:19 überraschen. Ich bin dann, wo ich meine Freunde am Telefon hatte, sofort mit erhobenen Händen
0:20:19 – 0:20:25 raus vor die Tür und habe gesagt so nach dem Motto "Halt, hier ist nichts los, wir wurden verarscht,
0:20:25 – 0:20:31 wir wurden geswattet". Das Einzige, was dann der Einsatzleiter der Feuerwehr zu mir gesagt hatte,
0:20:31 – 0:20:36 der dann vor mir stand, war "Ja, dann gehen Sie doch offline!" Ich meine, wir waren offline gegangen.
0:20:36 – 0:20:41 Wir hatten uns auch informiert, ob man sich Blacklisten lassen kann beim Notruf,
0:20:41 – 0:20:48 beim Notruf, dass man quasi mit einem Gegenanruf verifiziert, ob es tatsächlich ein echter Notruf
0:20:48 – 0:20:53 war. Aber das ist nicht möglich, ist nämlich auch eine Sache, die andere Streamer erlebt haben,
0:20:53 – 0:20:59 wie zum Beispiel MontanaBlack, weshalb er eine eigene Lagerhalle angemietet hat zum Streamen.
0:20:59 – 0:21:11 Und auch andere Content Creator, die das immer wieder erleben, dass halt irgendwelche Internet-Trolle halt dir dann quasi entweder Pizza bestellen oder dich swatten.
0:21:11 – 0:21:23 Und das war der Tag, wo wir endgültig beschlossen haben, wir hängen jetzt die Streaming-Karriere auf allen Plattformen an den Nagel.
0:21:23 – 0:21:30 weil das hat mich damals wirklich und auch Sascha schwer traumatisiert, weil es ist so ein Punkt,
0:21:30 – 0:21:39 wenn plötzlich jemand vor deiner Tür steht und du plötzlich merkst, dass so ein Internethass
0:21:39 – 0:21:46 ausartet und du plötzlich - und es war ja nicht mal richtiger Hass, es waren Trolle,
0:21:46 – 0:21:52 die an dem Tag rein zufällig auf unser Twitch-Profil gestoßen sind. Das kommt ja noch dazu.
0:21:52 – 0:21:54 Wie gesagt, bei TikTok waren die Probleme ja nicht.
0:21:54 – 0:22:00 Man muss dazu sagen, dass zu dem Zeitpunkt es einigen Bekannten von uns auch passiert ist,
0:22:00 – 0:22:06 dass die halt Pizza-Bestellungen bekommen haben. Da wurde auch auf verschiedensten
0:22:06 – 0:22:15 Art und Weise die Adresse herausgefunden, über das Impressum beim Shop, über irgendwelche Fotos,
0:22:15 – 0:22:20 wo man was erkennen konnte, über die Rekonstruktion, über das, was man aus dem Fenster
0:22:20 – 0:22:28 sehen konnte, weil da markantes Bauwerk zu sehen war. Also da war richtig was los. Wir haben im
0:22:28 – 0:22:35 Nachhinein erfahren, dass es halt aus einer Drachenlord-Hater-Gruppe ausging und der Kommentar,
0:22:35 – 0:22:41 mit dem das alles gestartet hatte, war gewesen "Ich habe zwei neue gefunden. Have fun!"
0:22:41 – 0:22:47 Ja, ihr müsst wissen, zu dem damaligen Zeitpunkt war das so. Rainer Winkler hatte eine Gerichtsverhandlung.
0:22:47 – 0:22:54 Er hätte sollen eventuell halt in Haft gehen und die haben halt nach neuen Leuten gesucht,
0:22:54 – 0:23:00 nach neuen Opfern. Das war wirklich tatsächlich damals eine riesen Welle an Leuten, die da
0:23:00 – 0:23:06 auf den Korn genommen wurden. Ja, alles kleine Streamer. Richtig, wo auch Leute unter Druck
0:23:06 – 0:23:11 gesetzt wurden, dass sie dann Streams machen müssen, damit sie aufhören, wo sie dies,
0:23:11 – 0:23:14 das und jenes sagen, damit sie in Ruhe gelassen werden.
0:23:14 – 0:23:16 Also es waren Leute,
0:23:16 – 0:23:20 die hatten wirklich quasi ihren Spaß damit gehabt.
0:23:20 – 0:23:22 Also für uns war es nicht spaßig.
0:23:22 – 0:23:25 Wir hatten das übrigens nie öffentlich kommuniziert,
0:23:25 – 0:23:28 dass das, dass diese Angriffe erfolgreich waren,
0:23:28 – 0:23:31 haben aber für uns entschlossen,
0:23:31 – 0:23:36 dass wir kein Live Content mehr eben aus diesem Grund machen möchten.
0:23:36 – 0:23:38 Auch kein Videocontent mehr.
0:23:38 – 0:23:41 Ja, das ging ja noch weiter in diesen Gruppen.
0:23:41 – 0:23:48 wurden Dinge geschrieben über mich, wie zum Beispiel "die sieht schön eng aus, die könnte man mal ver..."
0:23:48 – 0:23:59 Man hatte dein Facebook-Profil komplett durchgesucht gehabt und hat jedes Foto,
0:23:59 – 0:24:04 was ein bisschen Haut zeigen könnte, halt in diese Gruppe reingestellt. Man muss sagen,
0:24:04 – 0:24:12 Diese Gruppe hatte zu dem Zeitpunkt so 60.000 Leute und die haben wirklich innerhalb von Stunden alles
0:24:12 – 0:24:16 zusammengetragen gehabt, was man über uns im Internet finden konnte.
0:24:16 – 0:24:24 Ja, das war also für uns wirklich eine traumatische Zeit, weil du einfach dich in deinem eigenen
0:24:24 – 0:24:33 Zuhause nicht mehr sicher gefühlt hast. Und diese Information hatten wir an Impulsiva
0:24:33 – 0:24:40 weitergegeben in einem vertraulichen Moment, wo wir uns erklären mussten, warum wir nicht live
0:24:40 – 0:24:46 gehen können. Aber das werden wir später erzählen. Aber behaltet euch mal diese Geschichte im
0:24:46 – 0:24:56 Hinterkopf. Genau. Und damit kommen wir jetzt zu unserer Geschichte mit Impulsiva. Genau. Für die
0:24:56 – 0:25:02 Leute, die aufgepasst haben, wir sind ja im letzten Jahr eingestiegen mit der Akte Flattermann,
0:25:02 – 0:25:09 aber unsere erste Pilotfolge bei Rektal Digital, die Akte Flattermann, hieß noch gar nicht die
0:25:09 – 0:25:15 Akte Flattermann, sondern sie hieß die Fernsehschatztour und auf dem Titelbild war
0:25:15 – 0:25:21 so ein Bild von der Fernsehfurtz. Also ein abgewandeltes Bild von einem
0:25:21 – 0:25:27 Screenshot von Frank in der Karikatur und da stand auf dem Fernseher hinter ihm halt Fernsehfotos drauf.
0:25:27 – 0:25:33 Genau, das war Folge 1 und was uns überrascht hat, als wir da eingestiegen sind, wir kannten noch
0:25:33 – 0:25:39 niemand aus der Bubble, weil wir sind ja spontan auf die Idee gekommen, weil wir ja damals über
0:25:39 – 0:25:44 Kalanta Wollny auf Frank aufmerksam geworden sind, weil ich Kalanta Wollny verfolgt hatte.
0:25:44 – 0:25:51 und da hatten wir dann halt gesehen, was der Frank so für ein Content macht und da habe ich wirklich
0:25:51 – 0:25:57 nur mit den Augen gerollt und dann war er damals mit der Offiziell Beauty Lina zusammen in einem
0:25:57 – 0:26:05 Video zu sehen oder live, das weiß ich nicht mehr genau. Und das hatten wir dann zum Anlass genommen,
0:26:05 – 0:26:11 unsere erste Folge zu dieser Thematik zu machen. Total spontan muss man sagen, wir haben das Video
0:26:11 – 0:26:14 gesehen und haben danach sofort die Folge aufgenommen.
0:26:14 – 0:26:27 Genau und nach dieser Veröffentlichung der Folge sind wir ja halt quasi darauf aufmerksam geworden,
0:26:27 – 0:26:32 weil wir uns auch gewundert haben, warum so ein kleines Thema, also dachten klein,
0:26:32 – 0:26:39 ist eigentlich auch so gesehen ein kleines Thema trotzdem, aber warum das so viel Aufmerksamkeit,
0:26:39 – 0:26:41 so viele Klicks plötzlich bekommt. Wir waren da wirklich…
0:26:41 – 0:26:42 So viele Kommentare?
0:26:42 – 0:26:45 Ja, vor allen Dingen bei YouTube, weil bei YouTube war man es gewöhnt,
0:26:45 – 0:26:51 dass so ein Video nicht mehr bekommen hat, wie vielleicht 100, 200 Aufrufe mal. Und wir
0:26:51 – 0:27:00 waren überrascht über den Traffic, den das Video hatte, wie viele Aufrufe, wie viele Kommentare.
0:27:00 – 0:27:06 Ja, und darüber ist man halt auf andere Leute aufmerksam geworden, weil wir dann auch angefangen
0:27:06 – 0:27:17 haben zu recherchieren, die auch quasi den Frank nicht mögen und Content produzieren.
0:27:17 – 0:27:23 Und so sind wir bei YouTube auf das Profil von Impulsiva Pulverfass aufmerksam geworden
0:27:23 – 0:27:36 und dachten dann am 23.07.2025, also im Juli nochmal Juli, am 23. auf die Idee gekommen,
0:27:36 – 0:27:44 wir könnten sie ja mal kontaktieren. Gesagt, getan. Ihr wisst ja, dass hauptsächlich ich
0:27:44 – 0:27:51 den Instagram Account verwalte, Sascha natürlich auch hin und wieder, aber da er Legastheniker
0:27:51 – 0:27:58 ist und Probleme hat mit der Rechtschreibung. Das ist halt etwas, wo man ja halt viel schreiben muss,
0:27:58 – 0:28:04 wo ich das zum größten Teil übernehme. Aber das spielt ja auch da keine Rolle. Auf jeden Fall
0:28:04 – 0:28:10 hat sich dann die Sabrina angeschrieben, hat geschrieben so "Hallo, wir sind Sarah und Sascha
0:28:10 – 0:28:20 von Lautfunk und wir haben unsere erste Folge Rektal digital die Fernsehschatztour aufgenommen
0:28:20 – 0:28:26 gesehen, dass du auch Content machst in der Art und Weise, vielleicht könnten wir uns ja mal
0:28:26 – 0:28:31 connecten und austauschen, vielleicht könnte man auch irgendwann mal zusammen einen Podcast machen,
0:28:31 – 0:28:39 blablabla, halt eine relativ lange Nachricht. Sie war freundlich, unspezifisch, unspektakulär und
0:28:39 – 0:28:48 ja, tatsächlich hat sich Impulsiva dann auch irgendwann gemeldet daraufhin und so sind wir
0:28:48 – 0:29:04 in Kontakt gekommen. Genau. Soll ich jetzt weiter erzählen? Ja. So ungefähr Ende Oktober 25 haben
0:29:04 – 0:29:14 wir eine gemeinsame Folge aufgenommen und haben da halt über Frank gesprochen, über die Fernsehschrottstour,
0:29:14 – 0:29:24 bisschen mehr gelästert und die mussten wir dann auch auf Wunsch von ihr später runternehmen,
0:29:24 – 0:29:30 weil sie uns auch dann mit Rechtsmitteln gedroht hat. Genau und runternehmen mussten wir sie
0:29:30 – 0:29:40 Gedächtnisprotokoll glaube ich im Januar 2026. Ja richtig. Also zu einem späteren Zeitpunkt,
0:29:40 – 0:29:43 aber dazu kommen wir noch. Genau.
0:29:43 – 0:29:46 Ja, genau.
0:29:46 – 0:29:50 Und nach dieser Folge
0:29:50 – 0:29:53 haben natürlich sehr viele Leute reagiert,
0:29:53 – 0:29:57 die das total toll fanden, unsere gemeinsame Folge.
0:29:57 – 0:30:01 Wir fanden die damals auch mega, sie auch.
0:30:01 – 0:30:05 Und die Leute meinten halt, wir wären ein voll gutes Team,
0:30:05 – 0:30:07 sozusagen eine gute Allianz.
0:30:07 – 0:30:15 Und zu dem Zeitpunkt hatten wir uns ja auch, wir kannten Sabrina ja da schon mehrere Monate,
0:30:15 – 0:30:22 auch gut mit ihr verstanden. Man hat sich privat ja ausgetauscht, da waren ja durchaus
0:30:22 – 0:30:28 Sympathien vorhanden. Ja, man hat ja auch diese Art und Weise halt geschätzt. Das war halt
0:30:28 – 0:30:36 stellenweise halt ein bisschen lauter, mal ein bisschen drüber, aber im Großen und Ganzen war
0:30:36 – 0:30:50 das halt netter Austausch. Genau. Ja, und im Rahmen von unserer Rektal-Digital-Die-Akte-Flattermann-Reihe
0:30:50 – 0:30:58 haben wir Ende November, Anfang Dezember einen weiteren Podcast aufgenommen, wo wir einen weiteren
0:30:58 – 0:31:06 Gast hatten und das war die Lina, die uns ja privat bei Instagram paar Wochen vorher oder Tage
0:31:06 – 0:31:11 vorher informiert hatte.
0:31:11 – 0:31:15 Ja, wie gesagt, das ist Gedächtnisprotokoll, ich weiß es nicht mehr so genau.
0:31:15 – 0:31:20 Das ist halt wichtig. Auf jeden Fall standen wir mit der
0:31:20 – 0:31:25 Lina in Kontakt und hatten quasi rausgefunden,
0:31:25 – 0:31:31 dass es gewisse Punkte und Übereinstimmungen gibt.
0:31:31 – 0:31:38 Gemeinsamkeiten. Es hat sich so ein freundschaftliches Verhältnis aufgebaut.
0:31:38 – 0:31:44 Die Lina hatte sich auch von Frank abgewendet, beziehungsweise hatte sich eigentlich der Frank
0:31:44 – 0:31:50 von der Lina abgewendet, weil die Lina hat ja auch bei uns kommentiert und so und das fand der Frank
0:31:50 – 0:31:56 nicht gut und der Frank fand ja auch nicht gut, dass ihm die Lina erzählt hat, dass sie mit uns in
0:31:56 – 0:32:00 Kontakt ist, nachdem Storys und so weiter gab, wo er auch gegen uns geschossen hat, wo das Lina zu
0:32:00 – 0:32:07 viel war. Auch Impulsiva hatte damals dazu was gesagt, aber das war ja auch der Zeitpunkt,
0:32:07 – 0:32:15 wo man noch gut miteinander war. Auf jeden Fall hatten wir dann halt die gemeinsame Podcast-Folge
0:32:15 – 0:32:21 mit der Lina, die ist auch noch online, könnt ihr gerne mal reinhören, wenn ihr wollt. Die ist so
0:32:21 – 0:32:29 ungefähr vor vier Monaten hochgeladen worden. Und die könnt ihr euch ja mal gerne anhören,
0:32:29 – 0:32:37 Da hat Lina ihre Geschichte erzählt, die sie mit Frank hatte, wie wir uns kennengelernt haben, wie wir zueinander stehen.
0:32:37 – 0:32:45 Ja, und diese Folge hat natürlich auch für Zündstoff in den Kommentaren gesorgt.
0:32:45 – 0:32:48 Oh ja, das war heftig gewesen.
0:32:48 – 0:32:53 Mit der Moderation oder der Beantwortung der Kommentare ist man ja gar nicht hinterher gekommen,
0:32:53 – 0:32:58 weil man hat Lina in der Luft zerrissen, man hat uns Vorwürfe gemacht.
0:32:58 – 0:33:00 Das war unglaublich.
0:33:00 – 0:33:03 Ja, da war halt sehr viel Interaktion.
0:33:03 – 0:33:07 Aber das ist halt ja auch normal, wenn es zu so einem Zusammenschluss kommt,
0:33:07 – 0:33:10 von Parteien, die ja eigentlich nichts miteinander zu tun haben.
0:33:10 – 0:33:12 Alles cool.
0:33:12 – 0:33:17 Das ist Monate her, spielt ja auch jetzt hier gar keine Rolle.
0:33:17 – 0:33:23 Wir hatten im Pulsiva davon nichts im Vorhinein berichtet,
0:33:23 – 0:33:31 Sondern diese Podcast-Idee war ja damals Linas Idee an dem Tag und ist auch an dem Tag entstanden,
0:33:31 – 0:33:35 wo wir uns spontan hingesessen haben und aufgenommen haben.
0:33:35 – 0:33:41 Das bedeutet, wir hatten das jetzt nicht groß vorher mit Impulsiva gesprochen.
0:33:41 – 0:33:45 Wir sind aber auch der Meinung, dass wir das auch gar nicht müssen,
0:33:45 – 0:33:47 weil wir sind eigenständige Content Creator.
0:33:47 – 0:33:55 Sascha mit seinem Lautfunkkanal seit 2016, also jetzt schon zehn Jahre, klopft Klopfer auf Holz.
0:33:55 – 0:33:58 Du musst eigentlich mal ein zehn Jahre Special machen.
0:33:58 – 0:34:02 Da muss ich erstmal nachgucken, wann die erste Folge veröffentlicht wurde.
0:34:02 – 0:34:04 Ja, solltest du mal machen.
0:34:04 – 0:34:11 Ja, und ich weiß nicht, also man hat so generell in dieser Bubble so das Gefühl,
0:34:11 – 0:34:16 dass das quasi die Majestät wäre.
0:34:16 – 0:34:25 Und man müsste dort so ein bisschen nachfragen und müsste die Holdemait, die Holdekönigin fragen, ob es okay ist, wenn man so etwas macht.
0:34:25 – 0:34:33 Nein, wir sind eigenständige, erwachsene Personen, eigene Content Creator, die eigene Entscheidungen treffen.
0:34:33 – 0:34:39 Und für uns war es halt die Entscheidung an dem Tag, diese Folge zu veröffentlichen.
0:34:39 – 0:34:41 Es war impulsiver.
0:34:41 – 0:34:44 Es muss man dazu sagen, es war Lina wirklich eine Herzensangelegenheit.
0:34:44 – 0:34:52 Also es war ja ganz wichtig, jetzt halt darüber zu sprechen und vor allen Dingen auch, wie es zum Bruch gekommen ist.
0:34:52 – 0:35:00 Ja, daraufhin war impulsiver wirklich nicht, in keinster Weise darüber amüsiert gewesen.
0:35:00 – 0:35:04 Also wir haben Nachrichten gekriegt gehabt, die hatten sich gewaschen gehabt.
0:35:04 – 0:35:19 Also merkt euch jetzt so an der Stelle, das war eigentlich das erste Mal, wo wir der Impulsiva missfallen sind in einer Verhaltensweise.
0:35:19 – 0:35:27 Ihr merkt euch bitte, das war Ende November, Anfang Dezember.
0:35:27 – 0:35:37 Und wie gesagt, sie war davon nicht begeistert. Übrigens hatten wir dann auch vermittelt,
0:35:37 – 0:35:43 weil wir sind im Prinzip eigentlich Leute, die eher so an Frieden interessiert sind,
0:35:43 – 0:35:49 auch wenn man das nicht glaubend mag, aber das ist so privat. Es gibt ja einmal die Content Creator,
0:35:49 – 0:35:53 die ja auch eine gewisse Show machen, eine Unterhaltung.
0:35:53 – 0:36:04 Genau und es gibt ja auch noch die Privatpersonen. Und es war dann so, dass wir dann quasi Impulsiva
0:36:04 – 0:36:13 besänftigt haben, auch gesagt haben, du könntest der ja mal eine Chance geben, auch wenn sie damals
0:36:13 – 0:36:20 sich an diesen Wandel geglaubt hat von Nina. Und Nina war es auch eine Angelegenheit, irgendwie
0:36:20 – 0:36:26 mit Impulsiva ins Gespräch zu kommen, weil die beiden standen auch wegen der Frank-Sache nicht
0:36:26 – 0:36:35 in einem guten Austausch miteinander. Und Lina hatten wir ermutigt, das Gespräch zu suchen,
0:36:35 – 0:36:41 weil das Lina auch eine wichtige Angelegenheit tatsächlich war, vielleicht auch mal die Sache
0:36:41 – 0:36:49 aus der Welt zu schaffen mit Impulsiva, damit die Lina auch ein bisschen Frieden vielleicht
0:36:49 – 0:36:54 auch ein Stück weit für sich selber findet und vielleicht auch für Konflikte, die noch offen
0:36:54 – 0:37:01 im Raum stehen, vielleicht mal zu beenden, weil man ja nicht unbedingt immer Kriege bis ins Unermessliche
0:37:01 – 0:37:11 weiterführen mag. Und wer hätte es gedacht, aus der Ermutigung und der Besänftigung, dass die beiden
0:37:11 – 0:37:16 dann nochmal einen Weg zueinander gefunden haben, in Austausch gegangen sind, wo wir dann im Übrigen
0:37:16 – 0:37:20 nichts mehr mit zu tun haben, weil das sind selber zwei eigenständige Erwachsene, die
0:37:20 – 0:37:25 sogar einen sehr guten Weg zueinander gefunden haben und sich ja sogar angefreundet haben.
0:37:25 – 0:37:35 Und ja jetzt auch, sage ich mal, online sich gegenseitig viel markieren und thematisieren.
0:37:35 – 0:37:42 Ja, aber wie eng da die Freundschaft ist, das geht uns auch nichts an und diese Freundschaft
0:37:42 – 0:37:44 Da mischen wir uns auch nicht ein.
0:37:44 – 0:37:46 Das ist denen ihre Sache.
0:37:46 – 0:37:51 Das sind alles Erwachsene und jeder kann befreundet sein per se mit wem er will.
0:37:51 – 0:37:54 Richtig. Aber das hatte natürlich auch Konsequenzen gehabt,
0:37:54 – 0:37:58 dass es diese Aufnahme, den Podcast mit Lina gab.
0:37:58 – 0:38:05 Denn Impulsiva war in keinster Weise darüber amüsiert und war sauber gewesen,
0:38:05 – 0:38:07 dass wir noch keine Folge mit ihr aufgenommen haben.
0:38:07 – 0:38:10 Ja, das kommt auch noch dazu.
0:38:10 – 0:38:15 Denn nach unserer ersten Folge bei uns auf dem Kanal hatten wir zu impulsiver gesagt,
0:38:15 – 0:38:19 die nächste Folge machen wir auf deinem Kanal.
0:38:19 – 0:38:20 Damit war sie auch einverstanden.
0:38:20 – 0:38:22 Das fand sie gut.
0:38:22 – 0:38:26 Ja, und dann hatte sie auch den Vorschlag gemacht.
0:38:26 – 0:38:29 Man könnte ja auch live gehen.
0:38:29 – 0:38:34 Diesen Zahn mit dem live gehen mussten wir ihr leider ziehen,
0:38:34 – 0:38:38 wo wir ihr auch, hört zu, an der Stelle unsere Geschichte erzählt haben.
0:38:39 – 0:38:48 vertraulich und sie gebeten haben, das bitte, bitte, bitte für sich zu behalten und nicht weiterzugeben, weil das für uns eine super belastende Geschichte ist,
0:38:48 – 0:38:55 was uns da passiert ist. Sie sicherte uns zu, dass sie dies niemals weitertragen würde
0:38:55 – 0:39:02 und hat dann gesagt, okay, dann halt kein Live.
0:39:02 – 0:39:08 Dann muss man halt so einen Termin finden, wo man auf ihrem Kanal dann halt zusammen was machen kann.
0:39:08 – 0:39:19 Wir hatten dann Terminvorschläge versucht zu evaluieren, da wurde man aber irgendwie gefühlt tagelang ignoriert oder diese Termine haben nicht stattgefunden.
0:39:19 – 0:39:21 Das ist halt Gedächtnisprotokoll.
0:39:21 – 0:39:29 Es war halt immer schwierig gewesen, weil manchmal kamen tagelang einfach keine Antwort.
0:39:29 – 0:39:32 Ja, sie war immer so ein bisschen busy quasi.
0:39:32 – 0:39:37 Und irgendwann fragst du dann halt auch nicht mehr nach.
0:39:37 – 0:39:45 Und das war ja natürlich dann auch deswegen sauer aufgestoßen, weil wir ja dann den Podcast mit Lina hatten, bevor wir den mit ihr hatten.
0:39:45 – 0:39:55 Aber das lag ja nicht an uns, dass wir den Podcast auf ihrem Kanal nicht gemacht haben, sondern das lag an ihr, weil sie sich nicht gemeldet hat.
0:39:55 – 0:39:59 Ich meine, wir Menschen sind alle beschäftigt. Wir haben alle keine Zeit.
0:39:59 – 0:40:02 Man hätte können Termin finden oder verschieben.
0:40:02 – 0:40:05 Das wäre alles kein Problem gewesen.
0:40:05 – 0:40:10 Aber man muss immer so ein bisschen Drama machen, weil Impulsiva ist halt so eine kleine Drama Queen.
0:40:10 – 0:40:14 Nicht nur eine kleine, sondern eine sehr große.
0:40:14 – 0:40:21 Ja, aber halt so wie sie halt Termine hat und auch Tage, wo sie nicht kann, hast du das.
0:40:21 – 0:40:24 Dann gibt es Uhrzeiten, die gesperrt sind.
0:40:24 – 0:40:29 Dann gibt es Tage, wo halt andere Uhrzeiten nicht funktionieren,
0:40:29 – 0:40:42 weil wir halt hier auch noch ein Leben haben, was sich um uns herum angeordnet hat, wo es halt Pflegetermine gibt, wo es halt Besuchzeiten gibt und so weiter und so fort.
0:40:42 – 0:40:50 Also wir können nicht immer und dann haben wir halt Vorschläge gemacht und ja, dann ist halt nicht reagiert worden.
0:40:50 – 0:40:53 Und irgendwann haben wir aufgehört zu fragen.
0:40:53 – 0:41:01 Genau, weil auf ein "keine Antwort" kann man ja auch verzichten irgendwann.
0:41:01 – 0:41:08 Richtig. Jetzt muss man doch erzählen, parallel dazu gab es dann auch Gespräche mit einem MC.
0:41:08 – 0:41:14 Ja, das kam auch noch. Das war so ein paar Tage danach.
0:41:14 – 0:41:24 Da hat uns Impulsiva plötzlich kontaktiert, dass ein MC, ein prominenter, bekannter Mensch,
0:41:24 – 0:41:30 eine Person des öffentlichen Lebens, gerne mit uns einen Podcast machen würde.
0:41:30 – 0:41:31 Und wir dachten so, hä?
0:41:31 – 0:41:32 Moment mal, mit uns?
0:41:32 – 0:41:33 Ja, warum?
0:41:33 – 0:41:42 Wir sind ein ganz, ganz kleiner Podcast, ein kleiner Fisch.
0:41:42 – 0:41:44 Wieso möchte er das?
0:41:44 – 0:41:51 Und was möchte er dann haben dafür? Was muss man dafür bezahlen? Möchte er einen
0:41:51 – 0:41:58 Fragekatalog etc.? Wir haben sowas noch nie mit so einem Menschen gemacht. Das heißt
0:41:58 – 0:42:02 jetzt nicht, dass man nicht schon mit berühmten Persönlichkeiten aus anderen Bereichen zu
0:42:02 – 0:42:06 tun hatte, aber halt noch nie mit einem Promi als solches…
0:42:06 – 0:42:09 Ja, der im Fernsehen stattfindet.
0:42:09 – 0:42:18 Genau, genau, genau. Auf jeden Fall hatten wir uns gefragt, was er denn von uns wollen könnte.
0:42:18 – 0:42:22 Und da hat Impulsivo uns die Antwort geliefert, er findet gut,
0:42:22 – 0:42:26 was wir halt in der Sache, die Akte Flattermann machen.
0:42:26 – 0:42:31 Da hatten wir uns auch gefragt, okay. Ja, dann hat man halt erfahren,
0:42:31 – 0:42:41 weil Impulsiva diesen Kontakt vermittelt hat und wir auch mehrere Telefongespräche mit MC hatten
0:42:41 – 0:42:48 in Dubai und er uns dann immer angerufen hat wegen der Zeitverschiebung, dann halt,
0:42:48 – 0:42:54 wann es ihm gepasst hat, wo er halt erzählte, ja, dass er halt ein Problem mit ihm hat und
0:42:54 – 0:42:59 weil er ja auch weit über 100 Videos gemacht hat, mehr möchten wir dazu auch nicht sagen,
0:42:59 – 0:43:02 Wir haben keinen Bock, dass es da irgendwie Ärger gibt.
0:43:02 – 0:43:08 Ja, aber es wäre eine Herzensangelegenheit bei uns in der Show, uns die Reichweite,
0:43:08 – 0:43:14 also seine Reichweite uns zu geben, um halt seine Botschaft zu vermitteln.
0:43:14 – 0:43:19 Genau und wir hatten uns dann auch überlegt, wir hätten ja auch, weil seine Firma,
0:43:19 – 0:43:25 da war er sehr stolz drauf, sein Baby, dann hätte er ja auch können darüber reden,
0:43:25 – 0:43:28 weil wir ja dann auch gedacht haben, wenn ziehen wir das wie ein Interview auf,
0:43:28 – 0:43:33 So nach dem Motto "Wer bist du? Woher kennt man dich? Was machst du aktuell?"
0:43:33 – 0:43:37 So halt. Deswegen hätte er auch können diesbezüglich da halt was sagen.
0:43:37 – 0:43:42 Ja, aber das kam dann tatsächlich nicht mehr zustande im Nachhinein,
0:43:42 – 0:43:46 weil sich dieser Mensch nicht mehr bei uns gemeldet hat.
0:43:46 – 0:43:50 Wir hatten versucht Termine zu finden, es standen auch Termine fest.
0:43:50 – 0:43:52 Diese wurden kurzfristig abgesagt.
0:43:52 – 0:43:58 Ja, wegen Gespräche, Konferenzen, bla bla bla etc.
0:43:58 – 0:44:02 Also nicht wir haben die abgesagt, sondern er hat sie abgesagt.
0:44:02 – 0:44:06 Genau und dann hat er uns auch geghostet und hat sich nicht mehr gemeldet.
0:44:06 – 0:44:12 Was wichtig ist an der Stelle war, dass Impulsiva da Feuer und Flamme war und sogar
0:44:12 – 0:44:15 anfangs sogar vielleicht mitmachen wollte.
0:44:15 – 0:44:16 Das war ja ganz wichtig gewesen.
0:44:16 – 0:44:21 Ja und man dann auch noch überlegt hat, ob man es vielleicht auf ihrem Kanal macht oder auf
0:44:21 – 0:44:23 unserem Kanal, ob sie zu Gast ist.
0:44:23 – 0:44:31 Sie war Feuer und Flamme, war total bereit dafür und sagte dann eine kurze Zeit später plötzlich,
0:44:31 – 0:44:39 dass sie es doch nicht mehr möchte. Und dann hatten wir so gefragt, warum? Und dann meinte sie,
0:44:39 – 0:44:45 ja, wegen der Streitigkeit gerichtlich, die sie mit Frank hat, hätte ihr Anwalt dazu geraten,
0:44:45 – 0:44:52 aktuell mal ein bisschen Piano im Netz zu machen. Und sich war nicht bezüglich von Frank in irgendeiner
0:44:52 – 0:44:59 Art und Weise zu äußern. Da erinnern wir uns alle daran, dass es auf einmal keine Storys mehr gab,
0:44:59 – 0:45:06 dass halt der Videocontent umgestellt wurde und eine Zeit lang sehr ruhig um ihr wurde.
0:45:06 – 0:45:14 Richtig und was wir auch noch sagen müssen zu der Sache, wir kannten MC überhaupt gar nicht,
0:45:14 – 0:45:20 wir hatten uns auch nicht mit diesen Videos von Frank auseinandergesetzt, sondern wir hatten,
0:45:20 – 0:45:23 Was macht man, wenn man einen Menschen nicht kennt? Man googelt ihn.
0:45:23 – 0:45:28 Also man googelt ihn und fragt halt die künstliche Intelligenz seines geringsten Vertrauens,
0:45:28 – 0:45:34 halt was es da so gibt. Und dann fragt man ja auch mal so nach Kontroversen. Und die Liste
0:45:34 – 0:45:39 wurde länger und länger und länger und länger und länger. Und dann dachten wir uns so,
0:45:39 – 0:45:40 Holla die Waldfee.
0:45:40 – 0:45:49 Ja, und dann hatten wir dann auch unsere ersten Zweifel und wollten das bei Imbusiva auch ansprechen.
0:45:49 – 0:45:55 Und das ist ein sehr wichtiger Punkt, das hatten wir leider auch erst Monate später erfahren.
0:45:55 – 0:46:01 Es gibt ja noch viel krassere Geschichten, auch mit, ich sag mal, anderen weiblichen
0:46:01 – 0:46:06 Content Creators, ohne Namen zu nennen, mit Vorwürfen, die echt krass sind.
0:46:06 – 0:46:12 Wir werden die jetzt auch nicht konkret benennen, aber das waren alles Dinge,
0:46:12 – 0:46:21 die Impulsiva damals wusste, die sie uns extra nicht erzählt hat und wir uns auch mit heutigem
0:46:21 – 0:46:28 Wissensstand auch fragen, wie konnte sich eine Impulsiva, wenn solche Vorwürfe gegen einen
0:46:28 – 0:46:34 Menschen im Raum stehen, sich mit so einem Menschen abgeben? Ja, vor allen Dingen dann auch noch ein
0:46:34 – 0:46:41 Interview, ein Podcast-Format mit jemandem machen wollen und dafür Feuer und Flamme war, wenn man
0:46:41 – 0:46:50 weiß, was da für Anschuldigungen im Raum stehen. Genau und aufmerksame Menschen kennen diese
0:46:50 – 0:46:55 Vorwürfe. Wir werden sie nicht benennen, weil wir keinen Bock haben, hier abgemahnt zu werden.
0:46:55 – 0:47:03 Ist so. Werden wir so halt nicht konkretisieren. Fakt ist aber, sie wusste es und sie hätte uns
0:47:03 – 0:47:08 ins offene Messer laufen lassen. Sie hätte uns diese Folge aufnehmen lassen und hätte
0:47:08 – 0:47:13 Billigungen aufgenommen, dass wir nur weil wir mit dieser Person was aufgenommen haben,
0:47:13 – 0:47:18 wahrscheinlich den Hass unseres Lebens bekommen hätten, weil wir vielleicht Vorwürfe von Leuten
0:47:18 – 0:47:25 bekommen hätten von Geschichten, von denen wir nicht mal Kenntnis hatten. Im Nachhinein sind wir
0:47:25 – 0:47:32 wirklich froh, dass er uns geghostet hat und ich mache drei Gräuze und ein Halleluja, dass wir mit
0:47:32 – 0:47:38 diese Menschen keinen Podcast aufgenommen haben und wir würden auch im ganzen Leben niemals mit
0:47:38 – 0:47:44 dieser Person einen Podcast aufnehmen. Niemals. Never ever. Ja, ich meine, wir hatten ja schon
0:47:44 – 0:47:51 ordentliche Bauchschmerzen gehabt, wo wir die ganzen Kontroversen gesehen haben. Aber als die
0:47:51 – 0:47:57 Geschichten an uns herangetragen wurden, da waren wir so froh gewesen, dass wir nichts gemacht haben.
0:47:57 – 0:48:04 Und das Brauchgefühl hat uns tatsächlich nicht getäuscht diesbezüglich und wie gesagt mit
0:48:04 – 0:48:10 heutigem Wissensstand, den wir damals nicht hatten, wir wirklich nur heilfroh, dass das so
0:48:10 – 0:48:18 klimpflich ausgegangen ist, weil wir da keinen Podcast hatten mit ihm.
0:48:18 – 0:48:20 Ja, genau.
0:48:20 – 0:48:26 Tja, wir waren ja jetzt hier Ende November, Anfang Dezember.
0:48:26 – 0:48:36 Und Ende November hatten wir halt eine Podcast-Folge aufgenommen, wo wir halt ein paar Spitzen gegen Frank ausgeteilt haben,
0:48:36 – 0:48:40 wo es halt darum ging, wie es bei ihnen in der Wohnung aussieht.
0:48:40 – 0:48:47 Und dass uns aufgefallen war, dass seine Frau sich halt geschminkt vor die Kamera gesetzt hatte.
0:48:47 – 0:48:52 gesetzt hatte. Und die Haare offen getragen hat. Sie hatte sich ein bisschen zurecht gemacht,
0:48:52 – 0:48:57 ob das jetzt für einen Termin davor war oder jetzt extra für das Live, das wissen wir nicht,
0:48:57 – 0:49:05 aber wir hatten das halt thematisiert. So als kleine Spitze, ihr kennt ja die Akte
0:49:05 – 0:49:15 Flattermann. Daraufhin gab es vor dem ersten Advent einen Teaser, einen kleinen Sketch in
0:49:15 – 0:49:23 den Storys von Frank, der wirklich super war, weil er halt alle Kritikpunkte, die wir aufgeführt hatten,
0:49:23 – 0:49:32 in einer humoristischen Spitze gegen uns rausgehauen hat. Und das war super umgesetzt
0:49:32 – 0:49:38 und da ist auch ordentlich Arbeit reingeflossen. Und diese Arbeit haben wir halt honoriert,
0:49:38 – 0:49:44 indem wir halt eine Story gemacht haben, wo wir gesagt haben, hey, die Spitze hat gesessen,
0:49:44 – 0:49:52 Die war gut. Das war das erste witzige und gute, was wir gesehen haben. Das haben wir auch genauso
0:49:52 – 0:49:59 in dieser Story. Nicht genauso, das ist Gedächtnisprotokoll. Aber wir haben es so formuliert.
0:49:59 – 0:50:05 Es war halt drin, dass es das erste Mal war, dass eine Spitze wirklich gut war. Und das würden wir
0:50:05 – 0:50:12 auch heute immer noch so unterschreiben. Diese Spitze war gut gemacht, die war saumäßig witzig
0:50:12 – 0:50:18 und war wirklich ein guter Konter auf die Aussagen, die wir getroffen haben in der vorherigen Podcast-Folge.
0:50:18 – 0:50:22 Das war on point, das war eine geile Sache.
0:50:22 – 0:50:25 Und da möchte ich auch mal was sagen an der Stelle.
0:50:25 – 0:50:30 Egal, ob du einen Menschen magst oder nicht, ob du ihn kritisierst oder nicht,
0:50:30 – 0:50:32 jeder Mensch hat ja gute und schlechte Seiten.
0:50:32 – 0:50:39 Ich finde, wenn man einen Menschen kritisiert, man kann auch mal etwas Positives sagen.
0:50:39 – 0:50:41 Ja, kann man.
0:50:41 – 0:50:49 Das kann man tun. Also ich sehe nirgends, dass irgendwo geschrieben wäre, dass wenn man einen Menschen kritisiert,
0:50:49 – 0:50:53 dass man nicht auch mal dem Menschen etwas Positives gegenüber einräumen kann.
0:50:53 – 0:51:05 Aber jetzt kommt das Impulsiva und das war der... Leute, das war das Gate, das erste Gate.
0:51:05 – 0:51:07 Ja, da ging es richtig los.
0:51:07 – 0:51:11 Die das anders gesehen hat.
0:51:11 – 0:51:15 Wir haben Nachrichten bekommen.
0:51:15 – 0:51:18 Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
0:51:18 – 0:51:20 es war zu diesem Zeitpunkt schon Abend
0:51:20 – 0:51:24 und jeder von uns hat seine Abendroutine.
0:51:24 – 0:51:28 Der Sascha macht meistens was am PC, arbeitet da was.
0:51:28 – 0:51:33 Und ich treffe mich abends gerne mit Freunden zum Zocken und zum Schnacken.
0:51:33 – 0:51:39 Da hat jeder seine Prime Time. Ich mit meinen Leuten, du mit deinen Leuten.
0:51:39 – 0:51:45 Richtig. Und da bekommst du natürlich auch nicht immer mit, wenn du Nachrichten auf dem
0:51:45 – 0:51:47 Handy hast oder sonst was. Jetzt muss man sagen,
0:51:47 – 0:51:56 wir verwenden ein und dasselbe Instagram-Konto mit mehreren Geräten. So, dass halt Sarah auf
0:51:56 – 0:52:06 auf das Lautfunkprofil bei Instagram zugreifen kann und ich auch. Und da kamen Nachrichten rein. Und das
0:52:06 – 0:52:16 war nicht wenig gewesen. Und da war halt impulsiver, die Ruhe nicht in Person. Ja, und da wir sie jetzt
0:52:16 – 0:52:22 trotz all dem, was war, nicht in Schwierigkeiten bringen wollen, werden wir jetzt auch nicht
0:52:22 – 0:52:32 wiedergeben, was sie genau gesagt hat. Sie hat aber gesagt, wie könnt ihr nur diesen Menschen
0:52:32 – 0:52:42 auch noch supporten? Also mehr möchte ich dazu auch nicht sagen, was diese Aussagen dazwischen
0:52:42 – 0:52:50 waren. Das tun wir nicht. Und dann kam aber halt im selben Atemzug von ihr, sie möchte mit uns nix
0:52:50 – 0:52:56 mehr zu tun haben und da hatte man eigentlich keine wirkliche Chance, zu Wort zu kommen.
0:52:56 – 0:53:03 Jetzt sage ich euch auch warum keine wirkliche Chance, denn man hatte ja dann versucht zu
0:53:03 – 0:53:06 antworten. Das hat Sascha versucht, der ist jetzt auch nicht der schnellste Schreiber.
0:53:06 – 0:53:12 Nein, ich habe am PC gesessen und hatte natürlich auch Instagram offen und habe dann versucht,
0:53:12 – 0:53:19 halt mit ihr zu schreiben und habe versucht zu erklären, dass aus unserer Sicht der Sketch
0:53:19 – 0:53:28 gut war. Ja und dass man das ja einem Menschen auch zugestehen kann, dass er auch mal was gut macht.
0:53:28 – 0:53:36 Jetzt muss man sagen, wir waren ja auch in der Gruppe von Sabrina drinnen. Genau. Auf Instagram.
0:53:36 – 0:53:46 Und dort kam die Frage halt auch, warum wir das honorieren? Und weil ich jetzt Legastheniker bin
0:53:46 – 0:53:51 und nicht das schnellste mit dem Tippen, mache ich das manchmal so, dass ich die ein und dieselbe
0:53:51 – 0:53:59 Antwort per Copy und Paste an mehrere Leute schicken. Ja und das war so, das ist jetzt
0:53:59 – 0:54:04 wichtig zur Einordnung, weil ihr müsst erfahren, wie die Geschichte weitergeht. Weil Sascha hatte
0:54:04 – 0:54:08 nicht mal die Möglichkeit, vollständig zu antworten. Er ist sehr langsam im Schreiben.
0:54:08 – 0:54:16 Er hat die Nachricht erst an Sabrina geschickt, zuerst und dann diese gleiche Antwort und das
0:54:16 – 0:54:21 war übrigens keine Antwort, wo irgendwelche personenbezogenen Daten drin stehen, sondern
0:54:21 – 0:54:29 es war nur die Antwort quasi, dass man das ja mal einem Menschen zugestehen kann.
0:54:29 – 0:54:30 Das es ein guter Konter war.
0:54:30 – 0:54:32 Das es ein guter Konter war, genau.
0:54:32 – 0:54:37 Diese Nachricht hat er per Copy and Paste dann exakt so auch in der Gruppe verschickt,
0:54:37 – 0:54:40 weil er es halt im Chat bei Impulsiva kopiert hat.
0:54:40 – 0:54:49 So und ja, keine 30 Sekunden später hatte ich eine Sperre drin gehabt.
0:54:49 – 0:54:51 Ne, es war mehr wie 30 Sekunden.
0:54:51 – 0:54:57 Ne, das war nicht mehr, weil ich konnte dann den Chatverlauf dort noch weiter sehen.
0:54:57 – 0:55:00 Aber ich war gesperrt gewesen, ich konnte nicht mehr antworten.
0:55:00 – 0:55:02 Waren das wirklich nur 30 Sekunden?
0:55:02 – 0:55:03 Ja, das ging ganz schnell.
0:55:03 – 0:55:04 Ja, auf jeden Fall.
0:55:04 – 0:55:09 Und daraufhin regte sich Impulsiva darüber auf, dass, wenn ich ja schon die Nachrichten,
0:55:09 – 0:55:14 ich ihr in privaten Chat geschrieben habe jetzt auch hier rein posten, dann können wir die Diskussion
0:55:14 – 0:55:20 auch weiter hier führen. Ja, jetzt müsst ihr aber wissen, haben wir daraufhin von Instagram
0:55:20 – 0:55:25 eine 7-Tage-Sperre bekommen für den Messenger. Das bedeutet, wir waren gar nicht mehr in der
0:55:25 – 0:55:30 Lage, überhaupt schreiben zu können. Und es ist schön, wenn du dann komplett auseinandergenommen
0:55:30 – 0:55:37 wirst, wenn du nicht mal die Möglichkeit hast, dich zu rechtfertigen. Impulsiva hat richtig Gas
0:55:37 – 0:55:45 gegeben. Und hat uns richtig beschimpft und rund gemacht, also im typischen Jargon in ihrer Gruppe
0:55:45 – 0:55:53 und auch uns gegenüber und hat uns natürlich zum Dank auch direkt entfolgt bei Instagram. Und dann
0:55:53 – 0:55:58 wurden wir natürlich auch aus ihrer Gruppe geschmissen. Dies im Übrigen, das ist ein ganz
0:55:58 – 0:56:04 wichtiger Punkt, wurden wir aus der Gruppe geschmissen. Ihre Gruppe war die erste Gruppe
0:56:04 – 0:56:11 oder eine der ersten Gruppen, weil wir wissen, dass es bei Impulsiva ja sehr viele Gruppen gibt,
0:56:11 – 0:56:19 auch auf unterschiedlichen Plattformen. Auf jeden Fall war Impulsiva die erste Person,
0:56:19 – 0:56:23 die eine Community-Gruppe hatte. Ja, von denen wir halt wissen.
0:56:23 – 0:56:34 Genau, weil das interessante ist, dass unser Ghoul von Ghouliat quasi die rechte Hand das
0:56:34 – 0:56:41 Schoßhündchen von Impulsiva, nämlich vor ein, zwei Wochen einen Post abgesetzt hat,
0:56:41 – 0:56:49 wo sie meinte, wir wären ja die ersten gewesen, laut Funk, die eine Gruppe gehabt hätten. Also
0:56:49 – 0:56:55 Also lieber Ghul von Ghouliat, auch für dich, damit du endlich mal eine Antwort darauf bekommst.
0:56:55 – 0:57:02 Weil anscheinend weiß man entweder nicht mehr, welche der Lügen korrekt ist oder wie man
0:57:02 – 0:57:03 was zeitlich einordnet.
0:57:03 – 0:57:08 Oder keine Ahnung, da stimmt halt was generell mit der Einordnung nicht.
0:57:08 – 0:57:10 Ich spreche jetzt aus dem Gedächtnisprotokoll.
0:57:10 – 0:57:17 Impulsiva hat in einem Live bekannt gegeben, dass sie eine Instagram-Gruppe machen will.
0:57:17 – 0:57:21 Daraufhin gab es eine Gruppe mit relativ vielen Mitgliedern.
0:57:21 – 0:57:26 Nachdem wir rausgeflogen sind, ist diese Gruppe auch kurz danach gelöscht worden.
0:57:26 – 0:57:29 Dann gab es eine neue Gruppe mit viel weniger Mitgliedern.
0:57:29 – 0:57:32 Und dann gab es darauf bald auch nochmal neue Gruppen.
0:57:32 – 0:57:35 Genau, die hat Impulsiva verlassen,
0:57:35 – 0:57:39 wo drauf halt der Ghul von Gulyard der Administrator war.
0:57:39 – 0:57:42 Und die Gruppe wurde dann nach einer Zeit lang auch wieder aufgelöst.
0:57:42 – 0:57:49 Weiter habe ich das auch nicht verfolgt, weil es mich im Endeffekt auch nicht mehr interessiert hat.
0:57:49 – 0:57:56 Genau. Der Punkt ist nur, das hat ja der Ghul von Guliad angeführt,
0:57:56 – 0:58:03 weil sie meinte auch noch in demselben Post, wir wären ja dann später nicht damit klargekommen,
0:58:03 – 0:58:08 dass man uns die Wahrheit gesagt hätte und sie hätte ja uns gesperrt. Das waren alles Dinge,
0:58:08 – 0:58:13 die so nicht passiert sind, aber ich wollte mal erst auf den Post eingehen, weil die Geschichte,
0:58:13 – 0:58:18 wie wir zu diesem Punkt kommen, den sie da erwähnt, das kommt natürlich noch in unserer
0:58:18 – 0:58:27 wunderbaren Timeline, denn wir möchten euch ja erzählen, wie das Ganze weiterging. Auf jeden
0:58:27 – 0:58:33 Fall jetzt für die Einordnung bei euch, damit ihr wisst, wo wir waren, an welcher Stelle. Wir
0:58:33 – 0:58:41 Wir sind also aus der Gruppe geworfen worden bei Impulsiva und sie hat uns entfolgt.
0:58:41 – 0:58:44 Wir hatten keine Möglichkeit mehr gehabt, sie zu kontaktieren.
0:58:44 – 0:58:54 Dann gab es jede Menge Nachrichten an uns, die gefragt haben, was ist los und so weiter.
0:58:54 – 0:58:56 Macht ihr auch eine Gruppe auf?
0:58:56 – 0:59:00 Wir konnten aber nicht antworten, weil wir sieben Tage gesperrt waren.
0:59:00 – 0:59:12 Und Sascha hat sich damals die Sache sehr zu Herzen genommen, wirklich sehr, mehr als ich es auch tatsächlich wusste.
0:59:12 – 0:59:23 Er hat sich das mehr zu Herzen genommen tatsächlich wie ich, aber er ist auch manchmal sensibel, ohne das negativ zu meinen.
0:59:23 – 0:59:36 Ich habe dann halt an einem Morgen, wo ich mir die Socken angezogen habe, mir gedacht, per WhatsApp kontaktierst du jetzt Impulsiva und versuchst die Sache nochmal zu klären.
0:59:36 – 0:59:44 Das war aber übrigens ihre Online WhatsApp Nummer, ihre Privatnummer hatten wir zu dem Zeitpunkt nicht.
0:59:44 – 0:59:57 Und ich habe das halt versucht zu erklären, zu beschwichtigen und halt wieder einen Status quo herzustellen, der halt einen vernünftigen Austausch ermöglicht.
0:59:57 – 1:00:06 Darauf wurde nicht reagiert. Ich meine, das kannten wir schon vor, dass manchmal tagelang nicht reagiert wurde auf das, was man geschrieben hatte.
1:00:06 – 1:00:10 Aber darauf wurde nicht reagiert.
1:00:10 – 1:00:17 Und irgendwann mal hatte Sarah dann halt mal nachgeschaut gehabt und hatte das gesehen
1:00:17 – 1:00:22 und hatte sich gedacht gehabt, hey, da sind drei Tage vergangen und da ist nichts passiert.
1:00:22 – 1:00:31 Auf jeden Fall wusste ich nicht, dass Sascha der Impulsiva geschrieben hatte per WhatsApp,
1:00:31 – 1:00:35 weil wir kommunizieren ja auch nicht immer alles.
1:00:35 – 1:00:45 Und unsere Instagram-Accounts liegen zwar zusammen, aber jeder von uns hat ja trotzdem seinen eigenen WhatsApp-Verlauf.
1:00:45 – 1:00:56 Und auf jeden Fall hatte ich dann mit Sascha das Gespräch gehabt, ich weiß auch nicht mehr, wie wir darauf gekommen sind,
1:00:56 – 1:01:02 wo er mir quasi erzählt hat, dass er sich ja nochmal, weil das Thema Impulsiva kam nochmal auf,
1:01:02 – 1:01:10 dass er sich ja nochmal per WhatsApp gemeldet hat und sie sich aber immer noch nicht zurückgemeldet
1:01:10 – 1:01:16 hatten. Die Nachrichten immer noch, obwohl sie tagelang schon alt sind, auf ungelesen gelassen
1:01:16 – 1:01:24 wurden. Genau. Und da hatte ich mich tatsächlich in dem Moment sehr geärgert, weil wir hatten halt
1:01:24 – 1:01:32 immer noch unsere sieben-Tage-Sperre gehabt, die wir mit großer Sicherheit ihr zu verdanken hatten.
1:01:32 – 1:01:42 Und da war auch einfach ein großer Kroll in mir. Und ich hatte es als Mission gesehen in dem Moment,
1:01:42 – 1:01:50 weil ich halt echt sauer war. Leute, ihr wisst, ich habe auch eine Borderline-Persönlichkeitsstörung,
1:01:50 – 1:01:53 die aber halt tatsächlich gut im Griff ist.
1:01:53 – 1:01:56 Aber ich dachte, ich muss da jetzt halt mal was dazu sagen.
1:01:56 – 1:01:59 Ich habe halt in dem Moment halt sehr hoch reguliert
1:01:59 – 1:02:03 und da dachte ich halt, ich muss in den Austausch gehen.
1:02:03 – 1:02:06 Übrigens werde ich euch diese Sprachnachricht zeigen,
1:02:06 – 1:02:10 um die es jetzt gleich geht.
1:02:10 – 1:02:14 Vorher muss ich aber eins dazu sagen zu der Sprachnachricht.
1:02:14 – 1:02:18 Es werden einige Sekunden rausgeschnitten,
1:02:18 – 1:02:22 wo ich eine Aussage zu einer anderen, dritten Person treffe,
1:02:22 – 1:02:28 wo ich etwas sage, was definitiv nicht in die Öffentlichkeit gehört.
1:02:28 – 1:02:30 Ja, was juristikabel wäre.
1:02:30 – 1:02:34 Richtig. Und das werde ich rausschneiden.
1:02:34 – 1:02:36 Das ist definitiv keine Aussage,
1:02:36 – 1:02:40 die Impulsiva gegenüber getroffen wurde.
1:02:40 – 1:02:44 An der Stelle werden wir nur einen Piep reinmachen,
1:02:44 – 1:02:46 wo es dann weitergeht.
1:02:46 – 1:02:52 Und die Nachricht beginnt von mir quasi irgendwie so mit "Ja, ich bin Borderliner, es kann sein,
1:02:52 – 1:02:56 dass ich jetzt halt richtig aus der Haut fahre, aber ich bin nicht mal aus der Haut gefahren,
1:02:56 – 1:03:00 das werdet ihr selber beurteilen können." Das hatte ich halt im ersten Moment gesagt,
1:03:00 – 1:03:06 weil ich glaube ich vor mir selber in dem Moment Angst hatte, dass da jetzt gleich was kommt,
1:03:06 – 1:03:11 was ich da jetzt raushaue, dass ich es wahrscheinlich schon pro forma damit entschuldigen wollte. Shame
1:03:11 – 1:03:19 und mir, ich weiß, man kann sowas nicht im Vorhinein entschuldigen, das ist mir später auch klar gewesen,
1:03:19 – 1:03:28 aber in dem Moment nicht. Das war halt aus meiner Impulsivität raus und dann hatte ich halt diese
1:03:28 – 1:03:35 Nachricht aufgenommen. Der Inhalt dieser Nachricht war, dass ich sie gefragt habe, was das halt soll
1:03:35 – 1:03:43 und dass wir stark vermuten, dass wir diese Sperre wegen ihr hatten, dass wir noch nie
1:03:43 – 1:03:48 eine Sperre hatten, weil wir machen das ja ständig mit Copy and Paste und wir müssten
1:03:48 – 1:03:54 ja schon dann 100 Sperren gehabt haben oder unser Account dürfte gar nicht mehr existieren,
1:03:54 – 1:04:01 weil bei so vielen Sperren bei einem Ligasteniker. Fun Fact, das ist übrigens danach nie wieder
1:04:01 – 1:04:10 passiert. Wir haben das ausgiebig getestet und ich habe es auch mit meinem privaten Instagram-Account
1:04:10 – 1:04:16 getestet, ob das tatsächlich so ist. Und da ist nichts passiert. Und da in dieser geschriebenen
1:04:16 – 1:04:21 Nachricht keine personenbezogenen Daten drin waren und das ein sehr belangloser Inhalt war,
1:04:21 – 1:04:28 wäre es auch nichts gewesen, was man hätte können vom Inhalt her sperren lassen. Das geht nur,
1:04:28 – 1:04:38 Nur wenn der, wie sagt man das, derjenige, der die Nachricht als erstes privat bekommen hat,
1:04:38 – 1:04:44 das quasi als Datenschutzverstoß dann meldet, indem ich eine Antwort dann weiter verschicke.
1:04:44 – 1:04:51 Ja, auf jeden Fall hatte ich das dann in meiner Sprachnachricht erwähnt und dass ich enttäuscht von ihr bin,
1:04:51 – 1:04:54 dass das alles so gelaufen ist.
1:04:54 – 1:04:57 Und ja, ihr werdet das selber hören.
1:04:57 – 1:05:01 Ich möchte da gar nicht mehr zu sagen, ihr werdet den Inhalt hören.
1:05:01 – 1:05:04 Ich habe die Sprachnachricht jetzt schon länger nicht mehr gehört.
1:05:04 – 1:05:08 Und dann werdet ihr euch selber ein Bild machen, weil jetzt kommt's.
1:05:08 – 1:05:15 Diese Sprachnachricht wurde mir im Nachhinein zum Verhängnis,
1:05:15 – 1:05:21 weil Impulsiva sehr gerne sehr schlecht über Menschen redet.
1:05:21 – 1:05:29 Insbesondere über uns, was auch ein Grund ist, warum diese Akte überhaupt stattfindet,
1:05:29 – 1:05:35 warum wir die Geschichte erzählen, weil einfach schlicht und ergreifend Lügen über uns erzählt werden.
1:05:35 – 1:05:40 Wenn sie bei der Wahrheit bleiben würde, wäre das vollkommen okay.
1:05:40 – 1:05:45 Ich meine, dann könnte man sich überlegen, muss man das jetzt erzählen oder muss man es nicht?
1:05:45 – 1:05:50 Aber es ist was anderes, wenn die Wahrheit gesagt wird, denn es entspricht nicht der Wahrheit.
1:05:50 – 1:05:56 Wahrheit. Deswegen werde ich diese Sprachnachricht liken, dass alle Leute, die diese Geschichte von
1:05:56 – 1:06:01 Impulsiva erzählt bekommen haben, sich jetzt selber eines Besseren überzeugen können,
1:06:01 – 1:06:07 was tatsächlich gesagt wurde. Aber wir spielen die Nachricht zum späteren Zeitpunkt erst ab.
1:06:07 – 1:06:19 Genau. Auf jeden Fall möchte ich noch dazu sagen, hat Impulsiva auf diese Nachricht,
1:06:19 – 1:06:23 die damals von mir geschrieben wurde, um noch mal zur eigentlichen Geschichte zurückzukehren,
1:06:23 – 1:06:28 auch nicht reagiert, weil diese Nachricht wurde, genauso wie die anderen davor, ebenfalls geghostet.
1:06:28 – 1:06:39 Erst ein paar Wochen später, so gegen Mitte Dezember, glaube ich, von der Einordnung her,
1:06:39 – 1:06:46 hatten wir ja Post bekommen von Franks Anwalt mit einer Abmahnung. Als wir diese Abmahnung
1:06:46 – 1:06:54 erhalten haben, der Inhalt spielt jetzt hier keine Rolle, haben wir festgestellt, dass da die Adresse
1:06:54 – 1:07:02 von Impulsiva drauf stand. Ja, auf der Unterlassung. Genau, und zwar der volle Name plus Adresse alles.
1:07:02 – 1:07:10 Und da haben wir gedacht, egal was zwischen ihr und uns war, da seht ihr nämlich mal nochmal, wie
1:07:10 – 1:07:15 die Geschichte eigentlich ist, weil wir waren nicht mal böse mit ihr. Wir wollten das klären, selbst
1:07:15 – 1:07:21 Ich wollte es nur zu dem Zeitpunkt klären, weil wir dachten, sie hätte es in den falschen Hals bekommen.
1:07:21 – 1:07:29 Auf jeden Fall wollten wir sie dann darüber per WhatsApp in Kenntnis setzen, so nach dem Motto "Du, da ist was passiert, das ist so nicht in Ordnung".
1:07:29 – 1:07:40 Und dann, oh Wunderleute, wer hätte es gedacht, reagiert sie endlich und ist in diesem Chat drin, nach Wochen, nachdem man sie versucht hat zu kontaktieren,
1:07:40 – 1:07:46 oder es ihr alles egal war. Gut, dann hat sie sich, das muss man ihr lassen, immerhin für
1:07:46 – 1:07:52 diese Information bedankt, die man ihr hat zukommen lassen. Hatte das ja auch im Live
1:07:52 – 1:07:57 thematisiert, falls ihr euch erinnern könnt auf ihrem Kanal, dass ihre Adresse quasi bei
1:07:57 – 1:08:03 uns gedupst wurde von dem Anwalt von Frank. Und sie meinte, dass sie dagegen halt vorgehen möchte,
1:08:03 – 1:08:09 rechtlich. Und wir haben halt auch gesagt, wir gehen dagegen vor. Man hat das halt gemeldet bei
1:08:09 – 1:08:18 bei der Anwaltskammer etc. pp. Weil man einfach da wollte, dass dafür gesorgt wird, dass dieser
1:08:18 – 1:08:25 Anwalt das künftig nicht mehr tut. Weil sowas halt auch einfach absolut nicht geht. Man möchte
1:08:25 – 1:08:30 nicht, dass irgendwelche Daten von einem selber bei Dritten auf einmal auf dem Tisch liegen,
1:08:30 – 1:08:37 die dort absolut nichts zu suchen haben. Nein, überhaupt nicht. Und in dem Kontext
1:08:37 – 1:08:43 dachten wir auch, es wäre dann alles gut. Was weiß ich, es hat sich gelegt nach ein paar Wochen bei
1:08:43 – 1:08:50 Impulsiva. Auf jeden Fall ist sie dann zurückgescrollt und hat die Nachrichten gesehen,
1:08:50 – 1:08:57 die ja noch ungelesen waren, was Sprachnachrichten waren. Hat die angefangen zu hören. Begonnen mit
1:08:57 – 1:09:05 den Nachrichten von Sascha, der, wie ihr euch erinnert, hier klären wollte, dass die Sache,
1:09:05 – 1:09:11 und ob man auf einer normalen Ebene miteinander sprechen kann, dass das ja alles so nicht gemeint ist und so.
1:09:11 – 1:09:23 Das besänftigende halt, weil Sascha ist von uns beiden definitiv derjenige, der mehr an mehr Harmoniebedürfnis hat wie ich.
1:09:23 – 1:09:25 Ich sag mal diplomatischer ist.
1:09:25 – 1:09:27 Oder diplomatischer ist, genau.
1:09:27 – 1:09:38 Danach hat sie dann meine Sprachnachricht gehört, wo sie wahrscheinlich auch nicht gecheckt hat, dass die zum Beispiel ja auch schon Tage später nach dem von Sascha kam.
1:09:38 – 1:09:40 Und die hat auch nur eine davon gehört.
1:09:40 – 1:09:49 Ja, auch nicht komplett erstmal. Nach dem kurzen Anfang, wo du dich erklärt hattest und so, hat sie dann ja sofort steil reagiert.
1:09:49 – 1:09:55 "Oh, sie ist komplett ausgerastet" und sie so "Ja, von wegen, weil du Borderliner bist"
1:09:55 – 1:10:02 und dann hat sie erst den Rest gehört und dann hat sie gesagt zu uns, sie wäre noch nie.
1:10:02 – 1:10:08 Übrigens können wir beweisen, dass das schon sehr wohl schlimmere Beleidigungen gab,
1:10:08 – 1:10:13 weil es gab von mir keine, weil keine Beleidigung ist keine Beleidigung.
1:10:13 – 1:10:23 würde bedeuten, dass eine Beleidigung, egal welche und wenn es nur ist, keine Ahnung, du Hummelhintern, wäre das schon eine Beleidigung.
1:10:23 – 1:10:25 Und das war jetzt keine Beleidigung, sondern ein Beispiel.
1:10:25 – 1:10:30 Ihr wisst, worauf ich hinaus will.
1:10:30 – 1:10:37 Wenn du jemanden nicht beleidigt hast, kannst du nicht derjenige sein, der einen Menschen am schlimmsten beleidigt hat ever, ever, ever.
1:10:37 – 1:10:40 Es war die schlimmste Beleidigung, die sie je in ihrem Leben gehört hat.
1:10:40 – 1:10:45 Und sie hat dann auf eine sehr spezielle Art und Weise reagiert.
1:10:45 – 1:10:49 Genau. Und ein "Fuck you, Sarah"
1:10:49 – 1:10:53 und sonstige Dinge, das war noch das freundlichste,
1:10:53 – 1:10:56 was von ihr kam in diesem Kontext.
1:10:56 – 1:10:58 Sie ist da so ausgerastet.
1:10:58 – 1:11:01 Sie hat so geschrien.
1:11:01 – 1:11:05 Wenn es mir aus datenschutzrechtlichen Gründen erlaubt wäre
1:11:05 – 1:11:10 oder ich im Umkehrschluss, so wie gewisse andere Content-Creatorinnen,
1:11:10 – 1:11:16 darauf scheißen würde, würde ich den gesamten Verlauf doxen.
1:11:16 – 1:11:20 Die Nettigkeiten waren echt nett.
1:11:20 – 1:11:25 Ja, so dass ihr das mal alles hören könntet, aber wir möchten das nicht.
1:11:25 – 1:11:27 Wir sind nicht vom gleichen Schlag.
1:11:27 – 1:11:29 Ja.
1:11:29 – 1:11:34 Ja, aber auf jeden Fall hat sie das halt zum Anlass genommen
1:11:34 – 1:11:37 Und die Geschichte geht dann auch noch weiter.
1:11:37 – 1:11:40 Also wie gesagt, ihr müsst halt verstehen,
1:11:40 – 1:11:42 wir haben ihr halt die Information gegeben,
1:11:42 – 1:11:44 sie hat sich bedankt.
1:11:44 – 1:11:46 Und dann hatten wir ja auch gefragt,
1:11:46 – 1:11:48 in dem Zusammenhang, das ist wichtig,
1:11:48 – 1:11:52 ob sie vielleicht einen Kontakt auch herstellen könnte
1:11:52 – 1:11:54 zu ihrem Anwalt,
1:11:54 – 1:11:56 weil der könnte uns ja dann auch vertreten.
1:11:56 – 1:11:58 Und dann sagte sie so, ja klar, mache ich.
1:11:58 – 1:12:00 Kein Thema.
1:12:00 – 1:12:01 Kein Thema.
1:12:01 – 1:12:02 Ich frag sofort nach.
1:12:02 – 1:12:03 Und hat sie ja auch gemacht,
1:12:03 – 1:12:09 Weil wir hatten dann auch noch so zu ihr gesagt, ja, dass so trotz der Differenzen und so, die man miteinander hat,
1:12:09 – 1:12:13 man kann ja trotzdem in der Hinsicht zusammenarbeiten.
1:12:13 – 1:12:20 Und ja auch zumindest mal so für die Öffentlichkeit wirken lassen, als wäre so alles in Ordnung.
1:12:20 – 1:12:25 Weil man möchte ja auch dem Frank an der Stelle nicht...
1:12:25 – 1:12:31 die Karten spielen, dass er sich dann halt wieder lustig darüber machen kann. Oh, ist da wieder halt
1:12:31 – 1:12:38 der große Ärger im Anmarsch? Man kennt ja Franks Reaktion halt auf solche Entwicklungen.
1:12:38 – 1:12:47 Genau, ja. Und ja, sie meinte halt, sie tut das, dann hat sie sich auch diesbezüglich nicht mehr
1:12:47 – 1:12:53 gemeldet. Wir waren dann mal, also was heißt wir, Sascha oder ich waren dann halt bei ihr im Live
1:12:53 – 1:13:00 und hat mal dort kommentiert, obwohl sie ja auch gesagt hat, dann noch im Chat mit Sascha
1:13:00 – 1:13:06 kann man ja reden, mit mir nicht. Ja, mit mir kann man ja vernünftig reden, aber mit dir nicht. Nein,
1:13:06 – 1:13:18 kann man nicht. Auf jeden Fall hatten wir dann, nachdem die Sperre bei Instagram weg war,
1:13:18 – 1:13:24 weil jetzt geht ja die Geschichte weiter, dann eine eigene Gruppe aufgemacht.
1:13:24 – 1:13:27 Ja, es war ja auch der Wunsch gewesen von einigen Leuten.
1:13:27 – 1:13:28 Der Community.
1:13:28 – 1:13:33 Und die haben wir dann halt auch in diese Gruppe eingeladen. Es war halt keine große Gruppe,
1:13:33 – 1:13:38 es waren halt eine Handvoll Leute, die sich dann nett unterhalten haben.
1:13:38 – 1:13:42 Auch über Frank, aber hauptsächlich auch viele andere Themen.
1:13:42 – 1:13:49 Also man hat sich in der Gruppe über das unterhalten, was man möchte.
1:13:49 – 1:13:54 So und tatsächlich war der Ghul von Ghuliat auch Teil unserer Gruppe,
1:13:54 – 1:14:02 weil trotz den Differenzen, die wir mit Impulsiva hatten, sagte der Ghul von Ghuliat zu uns,
1:14:02 – 1:14:06 dass sie ja damit nichts zu tun hat und da auch nicht reingezogen werden will.
1:14:06 – 1:14:22 Nein, nein, nein. Und wollte halt dann quasi neutral in unsere Gruppe, was wir natürlich hätten vielleicht erahnen können, worüber wir nicht nachgedacht haben, ist ja natürlich, dass sie halt das Lieblingsschoßhündchen ist von Impulsiva.
1:14:22 – 1:14:30 Und wir wussten halt nicht, wie eng die Bande sind.
1:14:30 – 1:14:39 Wir dachten, dass unser Ghoul von Ghouliat durchaus in der Lage wäre, zu differenzieren.
1:14:39 – 1:14:42 Das eine ist die Geschichte, das andere ist die Geschichte.
1:14:42 – 1:14:45 Und die meisten Menschen können sowas tatsächlich.
1:14:45 – 1:14:52 Genau, außer es handelt sich um toxische Beziehungen und ja, parasoziale.
1:14:52 – 1:14:54 Extrem parasoziale Beziehungen, ja.
1:14:54 – 1:14:57 Richtig, was in dem Fall tatsächlich der Fall ist.
1:14:57 – 1:14:58 Ja.
1:14:58 – 1:15:06 Und auf jeden Fall, wir waren ja zu dem Zeitpunkt, das ist ja wichtig,
1:15:06 – 1:15:13 offiziell noch gut mit Sabrina, weil man auch hin und wieder mal Beiträge geteilt hat von ihr.
1:15:13 – 1:15:21 Aber eigentlich war das ja nicht mehr so.
1:15:21 – 1:15:25 Das war auch eine ziemlich einseitige Sache. Wir haben geteilt, aber sie hat nichts von uns geteilt.
1:15:25 – 1:15:31 Nee, nee, weil das darf man ja auch nicht vergessen. Impulsiva macht prinzipiell nur Dinge, die für sie gut sind.
1:15:31 – 1:15:36 Also hat sie uns immer wieder dann in ihren Storys erwähnt, damit wir es ja teilen.
1:15:36 – 1:15:41 Aber umgekehrt hat sie das nicht getan. Da hätte sie ja keinen Nutzen davon gehabt.
1:15:41 – 1:15:44 Nein! Nein! Nein! Also warum auch?
1:15:44 – 1:15:49 Also ich nehme, was ich kriegen kann, aber für andere tue ich nichts.
1:15:49 – 1:15:54 Übrigens auch ein Schema, weil wir werden ja ein Mehrteiler daraus machen,
1:15:54 – 1:15:58 worauf wir künftig näher drauf eingehen werden,
1:15:58 – 1:16:02 weil es wird vielleicht auch noch den einen oder anderen Gast geben,
1:16:02 – 1:16:05 der vielleicht auch mal eine Geschichte erzählen möchte,
1:16:05 – 1:16:11 die die Person nicht impulsiver hat.
1:16:11 – 1:16:16 Wo wir vielleicht auch mal ein bisschen mehr in die Tiefe gehen,
1:16:16 – 1:16:20 auch was Geheimnisse oder sowas angeht.
1:16:20 – 1:16:23 Jetzt nicht die ganz Persönlichen, das machen wir nicht,
1:16:23 – 1:16:26 weil wir würden sonst eine Persönlichkeitsrechtsverletzung begehen,
1:16:26 – 1:16:28 auch wenn wir Informationen haben.
1:16:28 – 1:16:30 Das machen wir nicht.
1:16:30 – 1:16:32 Aber wir könnten gern mal in die Tiefe gehen,
1:16:32 – 1:16:38 auszuleuchten, was impulsiver eigentlich für einen Typ Charakter und Mensch ist.
1:16:38 – 1:16:40 Ja, wie sie manchmal mit Menschen umgeht.
1:16:40 – 1:16:42 Genau, genau.
1:16:42 – 1:16:47 Jetzt muss man sagen, es gab halt diese Vereinbarung, dass man halt nicht nach
1:16:47 – 1:16:53 außen kommuniziert, dass es da halt diesen Disput gibt, dass man nach außen hin für Frank
1:16:53 – 1:16:59 ein auf dicke Freunde macht und gut ist. Das haben wir alles auch so gemacht.
1:16:59 – 1:17:10 Jetzt war es eines Tages so, dass Impulsiva einen kryptischen Post abgesetzt hat, den niemand verstanden hat.
1:17:10 – 1:17:15 Dann wurde in unserer Gruppe gefragt, was meint sie denn damit?
1:17:15 – 1:17:23 Weil das kam halt so ein bisschen impulsiv halt so rüber, aber niemand konnte mit dieser kryptischen Botschaft etwas anfangen.
1:17:23 – 1:17:28 Ja und dann hat Sascha es sich gewagt zu antworten.
1:17:28 – 1:17:33 Wir sind jetzt aber so zeitlich gesehen so Anfang, Mitte Januar, ne?
1:17:33 – 1:17:39 Genau, genau, genau. Wir sind schon im nächsten Jahr, Anfang Januar, übrigens nicht Mitte,
1:17:39 – 1:17:46 sind wir bei dem Punkt, dass Sascha es sich dann gewagt hat zu sagen, ja, er weiß es auch nicht.
1:17:46 – 1:17:54 Sie agiert manchmal sehr impulsiv und schnell, auch wenn sie das Herz aber am rechten Fleck hat.
1:17:54 – 1:17:58 Das war so die Aussage.
1:17:58 – 1:18:01 Gedächtnisprotokoll. Jetzt müsst ihr euch vorstellen,
1:18:01 – 1:18:06 war es im selben Moment so, quasi nachdem er es abgesetzt hat,
1:18:06 – 1:18:09 also ein paar Minuten später, also nicht ganz im selben Moment,
1:18:09 – 1:18:14 aber ein paar Minuten später kamen da Nachrichten von einer Impulsiva.
1:18:14 – 1:18:20 "Bababababa, du hast da über mich geredet, andere reden über mich und mir so…"
1:18:20 – 1:18:24 Ich verbiete es mir, dass ihr in eurer Gruppe über mich redet.
1:18:24 – 1:18:27 Und wir so, hä, wie bitte?
1:18:27 – 1:18:28 Was ist da los?
1:18:28 – 1:18:32 Ja, ich habe Screenshots aus eurer Gruppe.
1:18:32 – 1:18:36 Ihr redet über mich, ihr braucht das gar nicht zu leugnen.
1:18:36 – 1:18:38 Und ist da voll am Ausrasten.
1:18:38 – 1:18:41 Und das ist übrigens die Aussage gewesen.
1:18:41 – 1:18:47 Dann haben natürlich andere Gruppenmitglieder nach der Aussage von Sascha ja auch noch ihre
1:18:47 – 1:18:53 zwei Cent dazu gegeben, ihre Meinung, aber niemand hat irgendwas Persönliches über sie geschrieben,
1:18:53 – 1:19:01 irgendwas Privates oder irgendwas Böses, sondern nur, ja, das sehen wir genauso zum Beispiel.
1:19:01 – 1:19:07 Ja, es haben halt mehrere von den Personen, die dort waren in der Gruppe, halt ihre Meinung und
1:19:07 – 1:19:12 auch ihre Erkenntnis, diese halt aus den Interaktionen der letzten Monate, die sie halt
1:19:12 – 1:19:19 auch mit Impulsiva hatten halt geschrieben und da war man sich einig gewesen, ja sie reagiert
1:19:19 – 1:19:30 manchmal doch arg impulsiv. Ja und ja das Ganze ging ja dann weiter. Wir haben ja dann geschrieben
1:19:30 – 1:19:38 in der Gruppe, es gibt hier jemand der Screenshots weiterschickt und natürlich ist unsere Gruppe
1:19:38 – 1:19:47 dann auch mit den Leuten, die da drin waren, vollkommen quasi verzweifelt gewesen. Da ist
1:19:47 – 1:19:53 eine Riesendiskussion ausgebrochen, die auch über zwei Tage ging, wo es den Leuten alle nicht gut
1:19:53 – 1:19:58 ging. Das hatte sogar noch Wochen später einen Nachhall gehabt. Das war wochenlang ein Gesprächsthema
1:19:58 – 1:20:05 gewesen, was da passiert ist. Genau. Ihr müsst euch vorstellen, ihr habt Gruppenmitglieder,
1:20:05 – 1:20:13 mit denen chattelt ihr wochenlang normal. Es ist friedlich, die Stimmung ist ausgelassen und
1:20:13 – 1:20:19 plötzlich werden Informationen von eurer Gruppe geleakt an andere Leute. Es werden Screenshots
1:20:19 – 1:20:27 gemacht, es werden Dinge weitergegeben, was man vielleicht gar nicht möchte, weil es sind private
1:20:27 – 1:20:32 Gespräche. Wir wollten dann von Impulsiva wissen, wer denn die Person ist, die diese Screenshots
1:20:32 – 1:20:37 weiterleitet und hatten die gleiche Frage auch in der Gruppe gestellt, weil das nicht fair ist
1:20:37 – 1:20:42 den Leuten gegenüber in der Gruppe, weil niemand hat wirklich etwas Schlimmes oder so etwas gesagt,
1:20:42 – 1:20:47 was es auch gerechtfertigt hätte, dass man so an die Decke geht. Das haben im Übrigen alle
1:20:47 – 1:20:53 Leute so gesehen, die in der Gruppe waren. Das hat zu solchen Diskussionen geführt. Dann hat
1:20:53 – 1:21:00 der eine den anderen verdächtigt. Es war, auf deutsch gesagt, eine schlimme Zeit, weil keiner
1:21:00 – 1:21:07 hat den anderen mehr über den Weg getraut. Und bei vielen hat das dazu geführt, dass die geweint
1:21:07 – 1:21:14 haben, dass die wirklich verzweifelt waren, weil irgendwie stand jeder gefühlt einmal unter
1:21:14 – 1:21:21 Generalverdacht, weil das halt auch einfach ein gewisser Vertrauensmissbrauch ist, wenn man einen
1:21:21 – 1:21:26 Mensch, der die ganze Zeit mit einem an den Tisch sitzt, plötzlich mitbekommt, dass der einen so
1:21:26 – 1:21:35 hintergeht oder so und irgendwie so ein Whistleblower ist. Damit kommt man nicht gut klar. Ihr müsst euch
1:21:35 – 1:21:41 da mal versuchen, empathisch in diese Menschen hinein zu versetzen. Und jeder hat jeden verdächtigt.
1:21:41 – 1:21:48 Genau. Ich meine, nach und nach, wen wir jetzt wundern, haben Leute die Gruppe verlassen.
1:21:48 – 1:22:01 Und das war halt eine beschissene Sache. Wie gesagt, über uns wurde halt weiterhin Scheiß
1:22:01 – 1:22:11 erzählt. Da wurde auch dann die Sache mit der Sprachnachricht von mir auch wieder angeführt,
1:22:11 – 1:22:17 aber dazu komme ich gleich. Ihr müsst euch vorstellen, der Ghul von Goliath hat sich
1:22:17 – 1:22:22 dann als dieser Disput in unserer Gruppe dann war, wo die Leute natürlich verzweifelt waren
1:22:22 – 1:22:29 und sich aufgeregt haben. Sie hat bei uns keine Moderationsrechte gehabt. Niemand. Die Admins
1:22:29 – 1:22:38 sind Sascha und ich. Sind Lautfunk. Sonst niemand. Hat sie sich aufgespielt, als wäre sie die
1:22:38 – 1:22:44 Gruppenchefin. Und hat Verbote ausgesprochen. Verbote ausgesprochen, dass die Leute jetzt
1:22:44 – 1:22:50 jetzt sofort aufhören müssen, über dieses Thema zu sprechen, über Impulsiva und sie
1:22:50 – 1:22:53 sich ja auch nicht darüber aufregen dürfen und sonst was.
1:22:53 – 1:23:02 Sie hat den Menschen, die in der Gruppe waren, abgesprochen, dass sie sich schlecht fühlen
1:23:02 – 1:23:04 dürfen, dass sie Wut haben.
1:23:04 – 1:23:06 Das hat sie denen alles abgesprochen.
1:23:06 – 1:23:08 Das hat sie auch null interessiert.
1:23:08 – 1:23:14 Sie ist auch null auf diese Leute eingegangen, die auch immer wieder versucht haben, auch
1:23:14 – 1:23:19 ihr Fragen zu stellen. Das hat sie komplett ignoriert. Und dann meinte sie auch noch zum
1:23:19 – 1:23:25 Schluss, dann hatten wir es auch irgendwann mal rausgeschmissen, dass die Leute, die in der Gruppe
1:23:25 – 1:23:30 wären, da müsst ihr euch mal überlegen, wie krank die eigentlich ist, die Dame, der Ghul von Ghouliat,
1:23:30 – 1:23:40 ist meine persönliche Meinung, keine Beleidigung, dann den Leuten sogar darauf hingewiesen hat,
1:23:40 – 1:23:45 die Leute müssten doch der Impulsiva für alles dankbar sein, ne?
1:23:45 – 1:23:46 Ja!
1:23:46 – 1:23:51 Weil ohne Impulsiva würden sie uns ja nicht kennen. Wie narzisstisch ist das denn bitte?
1:23:51 – 1:23:58 Ja, wir müssen dankbar sein, weil ohne Impulsiva würde es diese Gruppe gar nicht geben,
1:23:58 – 1:24:03 würde es diesen Zusammenschluss gar nicht geben und alles drumherum. Das wäre nur auf
1:24:03 – 1:24:06 Impulsivas Mist gewachsen und da müssen wir ihr endlos dankbar sein.
1:24:06 – 1:24:12 Insbesondere die anderen Mitglieder, sie sollten sich überlegen, wem sie dann zugewandt sind.
1:24:12 – 1:24:18 Also so als wäre als wäre Impulsiva die Königin. Das war dann auch der Punkt. Und
1:24:18 – 1:24:25 Saffra und ich kämen ja nur nicht mit der Wahrheit klar, die sie ja jetzt da sagt in
1:24:25 – 1:24:32 der Gruppe, weil es wäre ja so. Dann denkt man so, nein, es ist nicht so. Auf jeden Fall
1:24:32 – 1:24:36 hatten wir sie dann aus der Gruppe entfernt, weil die ganzen Leute auch geschrieben haben,
1:24:36 – 1:24:41 schmeißt sie endlich raus. Die halten das nicht aus. Dann hatten wir sie rausgeschmissen und
1:24:41 – 1:24:47 dann hatten wir noch eine schöne Nachricht vom Ghuliat bekommen. Übrigens, by the way,
1:24:47 – 1:24:53 sie hat nicht uns gesperrt, so wie sie das in ihrer Story behauptet, sondern wir sie,
1:24:53 – 1:24:58 nachdem wir sie rausgeworfen hatten aus der Gruppe. That's the truth. Da gibt es genügend
1:24:58 – 1:25:08 Zeugnung für. Hat sie noch geschrieben, ja, nur weil ihr mit der Wahrheit nicht klarkommt und sie wäre
1:25:08 – 1:25:14 ja auch dabei gewesen bei einer Sprachnachricht am Telefon, dann denke ich mir, klar, Ghul von Ghouliat,
1:25:14 – 1:25:23 du bist extra nach Köln gefahren, weil du dabei warst, für diese Sprachnachricht anzuhören. Da
1:25:23 – 1:25:28 Da stellt sich die Frage, da kann ja Impulsiva auch dem Ghul von Ghouliat auch einfach diese
1:25:28 – 1:25:30 Sprachnachricht schicken.
1:25:30 – 1:25:36 Oder wird telefoniert dann mit einem anderen Handy, damit man sie abspielen kann, diese
1:25:36 – 1:25:37 drei Minuten noch was.
1:25:37 – 1:25:39 Oder von mir aus auch vier Minuten.
1:25:39 – 1:25:40 – Das sind knapp fünf Minuten.
1:25:40 – 1:25:43 – Ja, oder von mir aus auch fünf Minuten.
1:25:43 – 1:25:45 Also das macht man so.
1:25:45 – 1:25:50 Aber sie hat das ja natürlich so dargestellt, als hätte es da ein Telefonat gegeben.
1:25:50 – 1:25:54 Also ist ja auch total unrealistisch und sie hätte die gehört.
1:25:54 – 1:26:00 Lieber Ghul von Ghouliat, der ja behauptet, immer so transparent zu sein und eigenständig handeln zu können,
1:26:00 – 1:26:05 wir glauben nicht, dass du diese Sprachnachricht jemals gehört hast.
1:26:05 – 1:26:10 Weil wir werden auch deine Haltung damit exposen, nicht nur die von Impulsiva,
1:26:10 – 1:26:16 weil da würde ich gern von dir hier, lieber Ghul von Ghouliat, eine Antwort darunter haben,
1:26:16 – 1:26:23 auf eine konkrete Frage, wo du jetzt empfindest, dass da eine schlimme Beleidigung drinstehen würde.
1:26:23 – 1:26:26 Weil das wurde auch übrigens anderen gegenüber behauptet.
1:26:26 – 1:26:30 Weil nachdem wir dann den Ghul von Ghouliat für diese Aussage dann gesperrt haben,
1:26:30 – 1:26:35 weil es total blemblem ist, endgültig bei Instagram,
1:26:35 – 1:26:39 hatten wir noch mit den Leuten, die in unserer Gruppe waren,
1:26:39 – 1:26:42 weil die haben uns alle auch zusätzlich privat geschrieben,
1:26:42 – 1:26:44 weil die waren wirklich alle fertig an dem Tag.
1:26:44 – 1:26:53 Und wir wissen, dass Impulsiva und der Ghul von Gulyard den Leuten nämlich auch privat geschrieben haben.
1:26:53 – 1:27:02 Sie versuchten zu überzeugen, dafür gibt es Zeugen, dass ich ja ganz böse wäre mit meiner Sprachnachricht,
1:27:02 – 1:27:05 wie gesagt nochmal, und sie aufs Übelste beleidigt hätte.
1:27:05 – 1:27:13 Sie war aber nicht bereit, die Aussagen zu beschreiben in der Sprachnachricht
1:27:13 – 1:27:15 und sie hat die auch nicht gezeigt.
1:27:15 – 1:27:16 Jetzt könnte man sagen,
1:27:16 – 1:27:17 ja klar, das hat sie nicht gemacht,
1:27:17 – 1:27:18 weil sie sonst
1:27:18 – 1:27:19 einen Datenschutzverstoß hätte.
1:27:19 – 1:27:21 Nein, das hat sie gemacht,
1:27:21 – 1:27:24 weil sie nämlich genau
1:27:24 – 1:27:25 in dem Moment versucht hat,
1:27:25 – 1:27:27 die Menschen halt so zu manipulieren,
1:27:27 – 1:27:29 dass diese Aussage halt ausreicht,
1:27:29 – 1:27:30 dass sie das schon glauben würden.
1:27:30 – 1:27:32 Weißt du was?
1:27:32 – 1:27:33 Wir spielen diese Aufnahme
1:27:33 – 1:27:34 jetzt einfach hier ab.
1:27:34 – 1:27:35 Genau.
1:27:35 – 1:27:39 Sabrina.
1:27:39 – 1:27:42 Ich bin auf 180
1:27:43 – 1:27:49 Ich bin auch enttäuscht und ich kann dir gar nicht sagen, was noch alles in meinem Kopf.
1:27:49 – 1:27:55 Es sind 1,5 Millionen Emotionen. Ich bin Borderliner, also ich dreh gleich richtig rauf.
1:27:55 – 1:27:58 Deswegen werde ich es kurz machen.
1:27:58 – 1:28:06 Sascha hat dich definitiv nicht benannt in seinem Podcast, sondern es ging um seine Familie
1:28:06 – 1:28:12 und es ging um den Stress, den ich mit meiner Freundin hatte nach über 20 Jahren.
1:28:12 – 1:28:18 Wir hatten in einer Gruppe zusammengespielt und nach drei Jahren gab es da einen Disput,
1:28:18 – 1:28:23 weil ich mit einer anderen Teamkollegin, weil das nämlich ein Vierer-Squad ist, Probleme hatte.
1:28:23 – 1:28:28 Es dreht sich nicht, Gott verdammt noch einmal, alles um dich,
1:28:28 – 1:28:32 auch wenn ihr durch Zufall einen Disput hattet.
1:28:32 – 1:28:38 Jetzt ist es so, dass Sascha und ich beide die Accounts auf dem Handy haben,
1:28:38 – 1:28:41 von Lautfunk unter dem Brand.
1:28:41 – 1:28:47 Und wenn ich an der Konsole abends bin und Sascha an dem PC und ich sehe die Nachricht vorher und
1:28:47 – 1:28:51 Sascha ist noch was am machen, dann kann er nicht immer direkt antworten.
1:28:51 – 1:28:56 Zumal man vielleicht auch erst mal überlegen muss, wenn man so eine Nachricht
1:28:56 – 1:29:03 von dir bekommt, wie man damit umgehen soll. Weil du hast uns schon ganz
1:29:03 – 1:29:07 massiv damit vor den Kopf gestoßen. Du hast gesagt, dass du nichts mehr mit uns
1:29:07 – 1:29:15 zu tun haben möchtest. Also was macht man in der Situation? Richtig, das erst mal
1:29:15 – 1:29:21 akzeptieren, durchatmen und nicht total impulsgesteuert und überreagieren, so wie
1:29:21 – 1:29:27 ich das jetzt gerade mache und das ist mir bewusst. Direkt antworten, dann wartet
1:29:27 – 1:29:31 man vielleicht mal ein paar stündchen und dann antwortet man.
1:29:31 – 1:29:36 Sascha hat gesagt, dass er Ligastheniker ist, also hat er eine Nachricht kopiert in
1:29:36 – 1:29:42 in den Gruppenchat geschickt. Ich gehe jetzt mal ganz ganz stark davon aus, aber
1:29:42 – 1:29:47 zugeben wirst du es eh nicht, wenn es so ist, dass du uns gemeldet hast für den
1:29:47 – 1:29:53 Copy and Paste Move, damit wir gesperrt werden bei Instagram für eine Woche.
1:29:53 – 1:29:58 So als kleiner Seitenhieb, keine Ahnung. Wichtig ist, dass wir dich nicht öffentlich
1:29:58 – 1:30:04 thematisiert haben, weder in einem Podcast noch sonst wo in irgendeinem Status, weil
1:30:04 – 1:30:16 was privates bleibt privat. Ja und natürlich geht es auch irgendwo um Sascha. Also dass er nicht will,
1:30:16 – 1:30:27 dass das so großartig da öffentlich publik gemacht wird. Weil ich sage mal so, nicht alles was man im
1:30:27 – 1:30:33 privaten hat, muss man unbedingt in der Öffentlichkeit austragen, oder Sabrina? Ja, ich bin
1:30:33 – 1:30:39 auf jeden Fall wie gesagt auf 180, aber vor allen Dingen, weil ich so enttäuscht darüber bin. Ich
1:30:39 – 1:30:45 habe zwei Nächte schlecht geschlafen und Sascha auch, weil der ist nicht sauer, der ist enttäuscht.
1:30:45 – 1:30:54 Wir haben dir Monate jetzt die Stange gehalten, haben hinter dir gestanden, egal was war. Dann
1:30:54 – 1:30:59 haben wir einmal ein Zugeständnis dem Frank gegenüber gemacht, weil wir sein Konter witzig
1:30:59 – 1:31:04 fanden, weil er einfach technisch nicht schlecht gemacht war und dann sind wir
1:31:04 – 1:31:08 die Bösen. Und dann sagst du in deiner Sprachnachricht, dass es damit gar nichts
1:31:08 – 1:31:14 zu tun hätte, sondern mit unserer Reaktion, nachdem du den Kontakt zu uns
1:31:14 – 1:31:18 abgebrochen hast, verstehe ich das richtig und du sagtest, dass du nichts
1:31:18 – 1:31:22 mit uns zu tun haben wolltest. Da verdrehst du ja jetzt die Tatsachen.
1:31:22 – 1:31:26 Weil du hast ja den Kontakt mit uns abgebrochen,
1:31:26 – 1:31:34 nachdem du gesagt hast, was du davon hältst, dass wir diese Story gemacht haben.
1:31:34 – 1:31:37 Ja, wie gesagt.
1:31:37 – 1:31:44 Aber das ist unfair und es war unfair, statt dass du das Gespräch vielleicht
1:31:44 – 1:31:48 mal mit uns suchst, dass du das sofort öffentlich austragen musst.
1:31:48 – 1:31:54 Ja, und ich weiß, du warst wahrscheinlich gekränkt. Ich meine, du hast auch dein ADHS,
1:31:54 – 1:32:00 wir sind auch psychisch krank, aber so wie du dich fühlst, fühlen sich vielleicht auch andere. Ich
1:32:00 – 1:32:05 weiß, da muss man jetzt Empathie und Einfühlungsvermögen aufbringen, aber ich bin immer noch
1:32:05 – 1:32:12 stauer und ich bin enttäuscht. Vor allen Dingen, weil wir mit dir keinen Stress haben wollten,
1:32:12 – 1:32:17 weil wir dich mögen. Und nur weil wir dich mögen, ist das auch der Grund, warum es mich aufregt.
1:32:17 – 1:32:26 Ja, Emotionalität und so. Ich finde das einfach zum Kotzen, Sabrina. Und wir wollen das nicht
1:32:26 – 1:32:33 öffentlich austragen. Punkt. Es wäre schön gewesen, wenn wir an einem Strang ziehen. Das tun wir aber
1:32:33 – 1:32:40 nicht. Ja, aber das ist nicht von unserer Seite her, dass wir das nicht mehr tun. Das soll nur
1:32:40 – 1:32:46 gesagt werden. Und nur weil dir jemand nicht sofort antwortet, heißt das auch nicht, dass derjenige,
1:32:46 – 1:32:50 dir nicht antworten will. Vielleicht heißt das erstmal, dass wir uns dann beide
1:32:50 – 1:32:54 besprechen, weil er nämlich am PC war und ich an der Konsole und erstmal
1:32:54 – 1:32:58 über das sprechen, was dann überhaupt passiert ist. Aber noch bevor wir
1:32:58 – 1:33:02 überhaupt darüber sprechen konnten und dann vielleicht nach ein paar Stunden das
1:33:02 – 1:33:06 Gespräch zu dir suchen konnten, hast du uns doch schon überall entfolgt, Sabrina.
1:33:06 – 1:33:12 Also was soll das? Entschuldigung, aber das sind nun mal die
1:33:12 – 1:33:19 Tatsachen. Ja, wie gesagt und ich hatte niemand, absolut niemand in dem Podcast,
1:33:19 – 1:33:29 wie nennt man das, thematisiert. Ja, also sorry, finde ich ein No-Go.
1:33:29 – 1:33:39 So, das war die Nachricht. Und jetzt habt ihr das gehört, was die Leute auch gehört
1:33:39 – 1:33:46 haben, weil wir hatten das dann später auch in unserer Gruppe geteilt. Nur deine Sprachnachricht?
1:33:46 – 1:33:53 Nur meine Sprachnachricht. Weder dir, was davor war, was noch danach war? Ja, also sorry Impulsiva,
1:33:53 – 1:33:59 wir haben von dir nichts weitergegeben. I'm so sorry, ist mein eigenes gesprochenes Wort. Und
1:33:59 – 1:34:05 da wollte ich mal wissen, wie die diese Nachricht einschätzen und ich bin so froh, dass ich das
1:34:05 – 1:34:14 getan habe, weil alle Leute haben bestätigt und das war auch der wichtige Punkt und deswegen waren
1:34:14 – 1:34:22 wir da auch glaubwürdig, Gott sei Dank, dass wir nicht gelogen haben und dass Impulsiva sich da
1:34:22 – 1:34:30 ein Konstrukt aufgebaut hat, für uns schlecht zu machen. Aber diese Geschichte, die ging ja noch
1:34:30 – 1:34:38 weiter. Nachdem die Sache dann erledigt war und einige Leute aus unserer Gruppe auch abgesprungen
1:34:38 – 1:34:46 sind und es sogar später wieder ein Lack gab, wo wieder was geteilt wurde, eine Aussage, wo wir
1:34:46 – 1:34:52 auch wissen, wer das war, wo nur noch eine Person dann die Gruppe verlassen hat und wir genau wissen,
1:34:52 – 1:35:00 wer es war, war halt nochmal ein Datenlack. Das war ein paar Wochen später und da hatten die Leute
1:35:00 – 1:35:06 schon so den Prass. Das wollte niemand mehr wissen. Also diesbezüglich auf jeden Fall.
1:35:06 – 1:35:16 Ging das Ganze weiter. Ihr habt ja mitbekommen, wir hatten im Dezember die Abmahnung bekommen
1:35:16 – 1:35:28 von dem Anwalt von Frank und es war so, dass dieses Schreiben dann bei Gericht eingereicht wurde,
1:35:28 – 1:35:33 nicht von uns, sondern von der Gegenseite. In den Schreiben war unter anderem halt auch
1:35:33 – 1:35:39 ein Entwurf für ein Klageschreiben drin und eine Fristsetzung, wo wir uns halt äußern sollten.
1:35:39 – 1:35:45 Ja und daraufhin mussten wir halt unseren Anwalt suchen.
1:35:45 – 1:35:55 Genau, jetzt müsst ihr euch vorstellen, ist die Sache so, dass es nicht so viele Medienanwälte
1:35:55 – 1:36:02 in Deutschland gibt und es muss ein Anwalt für Medienrecht sein. Wir hatten bei mehreren
1:36:02 – 1:36:12 Kanzleien nachgefragt und entweder haben manche erst gar nicht reagiert oder manche haben geantwortet,
1:36:12 – 1:36:18 aus Kapazitätsgründen müssen wir leider ablehnen und wir haben langsam unsere Fälle wegschwimmen
1:36:18 – 1:36:25 sehen. Ja, weil die Frist, die war immer kürzer, weil du musst ja auch auf Antworten warten. Ja,
1:36:25 – 1:36:27 Du hast zehn Tage Zeit, hatten wir.
1:36:27 – 1:36:30 Ja, und dann ist uns noch mal eingefallen,
1:36:30 – 1:36:35 dass ja damals welcher Anwalt Impulsiva vertritt.
1:36:35 – 1:36:39 Und dann haben wir unser Glück bei dieser Kanzlei versucht
1:36:39 – 1:36:43 und hatten mit großem Glück sogar ihn selber am Telefon gehabt, den Anwalt.
1:36:43 – 1:36:45 Man muss sagen, die Überlegung war ja auch gewesen,
1:36:45 – 1:36:49 ein und derselbe Anwalt, gleiche Thematik.
1:36:49 – 1:36:54 Er ist sowieso schon eingearbeitet, Vorteil.
1:36:54 – 1:36:56 Ja, oder zumindest ähnliche Thematik.
1:36:56 – 1:36:58 Ja.
1:36:58 – 1:37:00 Und so habe ich den Anwalt angerufen.
1:37:00 – 1:37:02 Genau.
1:37:02 – 1:37:04 Und, ähm,
1:37:04 – 1:37:06 jetzt, als wir den Anwalt angerufen haben,
1:37:06 – 1:37:10 haben wir gesagt,
1:37:10 – 1:37:12 dass es halt um eine Sache geht,
1:37:12 – 1:37:14 ähnlich wie bei
1:37:14 – 1:37:16 Impulsiva.
1:37:16 – 1:37:18 Ja und es geht um…
1:37:18 – 1:37:23 Und dann hat er so gesagt, ah ja, ok, weiter.
1:37:23 – 1:37:28 Und dann hatten wir gesagt, wir standen, standen, nicht stehen.
1:37:28 – 1:37:30 Vergangenheitsform, ist ganz wichtig.
1:37:30 – 1:37:39 Wir standen mit Impulsiva in Kontakt, haben daher erfahren, dass halt sie der Anwalt sind von Impulsiva
1:37:39 – 1:37:46 war und hätten da Interesse, dass sie uns vertreten würden. Daraufhin sagte er, ja das geht, aber
1:37:46 – 1:37:52 schicken sie mir sämtliche Unterlagen, die sie haben, zu. Ich bin gerade auf dem Weg zu einem
1:37:52 – 1:37:57 Termin und damit war das Gespräch, was vielleicht fünf Minuten ging, zu Ende.
1:37:57 – 1:38:08 Genau, das war schon alles. Und auf jeden Fall hat uns der Anwalt dann am nächsten Tag auch
1:38:08 – 1:38:16 wieder kontaktiert. Er hat uns angeschrieben. Das hat er gesagt? Dass er den Fall nicht übernehmen
1:38:16 – 1:38:27 kann, weil Impulsiva mit dem Wissenstransfer, den er durchführen müsste dafür, nicht einverstanden ist.
1:38:27 – 1:38:33 Genau und er deswegen auch aus Interessenskonflikten den Fall nicht antreten kann.
1:38:33 – 1:38:44 Ja, genau so war es. So und jetzt ratet mal, ratet mal, was fast zeitgleich passiert ist.
1:38:44 – 1:38:52 Richtig und welches Konstrukt daraus gebaut wurde. Jetzt lassen wir euch ein paar dramatische Sekunden
1:38:52 – 1:39:01 zum Überlegen. Stellt euch vor, die Musik von Japanee läuft. Also es kamen Nachrichten
1:39:01 – 1:39:10 auf mehreren Wegen, fast zeitgleich. Möchtest du den Inhalt zusammenfassen?
1:39:10 – 1:39:19 Also Impulsiva hatte nach dem letzten Disput, den wir hatten, da hatten wir der Impulsiva
1:39:19 – 1:39:24 klargemacht, da hatten wir sie auch gesperrt per WhatsApp, also auf ihrer, ich nenne es mal
1:39:24 – 1:39:30 Geschäftsnummer. Die Privatnummer hatten wir ja nicht und auf ihrem Instagram Account und hatten
1:39:30 – 1:39:35 sie auch darum gebeten, dass sie nie wieder Kontakt mit uns aufnimmt und auch nicht mehr
1:39:35 – 1:39:41 über Dritte versucht, Kontakt mit uns aufzunehmen. Denn das kam auch in der Vergangenheit immer wieder
1:39:41 – 1:39:48 vor. Jetzt müsst ihr euch vorstellen, der Anwalt, der musste ja mit Impulsiva sprechen,
1:39:48 – 1:39:53 damit so ein Wissenstransferio überhaupt stattfinden kann. Der hat das ihr auch genau
1:39:53 – 1:40:02 erklärt. Und Impulsiva ist darauf, wie immer, wie man sie kennt, impulsiv crash out gegangen und
1:40:02 – 1:40:09 hat sich eine nette Geschichte zusammen gebastelt, wo sie behauptet hat, wir hätten versucht, das hat
1:40:09 – 1:40:14 sie auch in ihrer Instagram Story gemacht, über ihren Anwalt an persönliche Daten von ihr zu
1:40:14 – 1:40:21 kommen. Schätzelein, wir hatten doch schon deine persönlichen Daten. Denk mal nach. Und wir haben
1:40:21 – 1:40:29 dir sogar geholfen. Denk mal nach, mit dem Schreiben, das wir dir haben zukommen lassen,
1:40:29 – 1:40:35 wo deine Adresse gedoxt wurde. Da wusstest du doch, dass wir schon die Informationen haben.
1:40:35 – 1:40:40 Also welche persönlichen Informationen, was wir ja niemals vorhätten oder hatten,
1:40:40 – 1:40:47 hätten wir denn sollen abgreifen? Und welcher Anwalt dieser Welt würde bei zwei Fällen,
1:40:47 – 1:40:53 die sonst nichts miteinander zu tun haben, persönliche Sachen von seinem anderen Mandantenpreis geben,
1:40:53 – 1:40:59 die gar nichts mit der Sache zu tun haben. Das muss man mal fragen.
1:40:59 – 1:41:06 Das war die WhatsApp-Nachricht. Es gab aber auch noch eine E-Mail.
1:41:06 – 1:41:10 Ja, und diese WhatsApp-Nachricht, weil wir ja sagten, wir hatten sie gesperrt,
1:41:10 – 1:41:17 die kam auch nicht von ihrem und ihrer online nummer da von der community nummer sondern von
1:41:17 – 1:41:27 einer völlig fremden nummer die uns unbekannt war die wohl ihre privat nummer ist ja daraufhin wurden
1:41:27 – 1:41:35 wir auf einer nicht netten art und weise halt beschimpft und das sollten wir unterlassen
1:41:35 – 1:41:39 informationen über sie einzuholen also das war schon ziemlich wild gewesen ich habe nach den
1:41:39 – 1:41:43 ersten paar Zeilen schon aufgehört zu lesen, weil ich da auch keinen Bock mehr drauf hatte.
1:41:43 – 1:41:47 Ziemlich paranoid die Frau, sehr paranoid.
1:41:47 – 1:41:52 Du hattest ja auch keine Lust darauf und die E-Mail, da habe ich nur die Betreffzeile gelesen
1:41:52 – 1:41:54 und da habe ich auch schon keinen Bock mehr. Die ist bis heute nicht geöffnet.
1:41:54 – 1:41:56 Nee, aber gesichert.
1:41:56 – 1:41:57 Aber gesichert.
1:41:57 – 1:42:04 Und jetzt kommt's, diese Information hat sie dann, das hat ihr ja noch nicht gereicht,
1:42:04 – 1:42:09 also quasi unser Kontaktierungsverbot, das wir gegenüber ihr selber ausgesprochen haben,
1:42:09 – 1:42:15 zu ignorieren, sondern sie ist auch wieder bei Dritte gegangen und hat versucht, über diese Leute
1:42:15 – 1:42:23 uns zu kontaktieren, was wir denn da getan hätten. Und da muss man sagen, sind wir dann hingegangen
1:42:23 – 1:42:33 und haben natürlich dem Anwalt sofort eine E-Mail geschrieben und haben erzählt, was Impulsiva da
1:42:33 – 1:42:40 verbreitet und uns vorgeworfen wird und hätten ihn mal danach seine Einordnung gefragt, weil das ja
1:42:40 – 1:42:45 unser Gespräch und so auch mit ihm ja überhaupt gar nicht hergegeben hätte, so etwas in die Richtung.
1:42:45 – 1:42:54 Und er hat sich sofort schriftlich von der Aussage von Impulsiva distanziert und hat auch gesagt,
1:42:54 – 1:43:01 dass er so etwas in der Form niemals geäußert hätte. Jetzt muss man diesen Wissenstransfer
1:43:01 – 1:43:09 erklären. Wenn da ein Mensch ist, der zwei Klienten vertritt, in einem ähnlichen Themenkomplex mit
1:43:09 – 1:43:17 einem und demselben Gegner, ist es ja von Vorteil, wenn man das Wissen aus Fall A im Kopf, ohne dass
1:43:17 – 1:43:26 es nach außen dringt, mit Fall B kombinieren kann, um für beide Klienten die bestmöglichste Strategie
1:43:26 – 1:43:35 zu erarbeiten oder um halt gegebenenfalls nachzuweisen, dass der Gegner vielleicht massenhaft
1:43:35 – 1:43:43 Leute abmahnt, die halt eine kritische Stimmung oder kritische Aussagen treffen, zum Schweigen
1:43:43 – 1:43:49 zu bringen. Das würde im Kopf des Anwaltes stattfinden und würde den Kopf des Anwaltes
1:43:49 – 1:43:58 nicht verlassen, dieser Wissenstransfer. Ganz genau. Und das ist ja der Punkt, ich weiß nicht,
1:43:58 – 1:44:04 ob das der Impulsiva bewusst ist, anscheinend nicht. Ich glaube, sie hat ihrem Anwalt wahrscheinlich
1:44:04 – 1:44:08 nicht mal richtig zugehört, so wie immer, weil zuhören ist nicht so ihr Ding, sondern direkt
1:44:08 – 1:44:16 ausrasten und hat gar nicht verstanden, worum es da eigentlich geht. Weil wenn du zwei Fälle
1:44:16 – 1:44:21 miteinander verknüpft, heißt das nicht, dass irgendwelche Informationen von der anderen Person
1:44:21 – 1:44:27 an uns weitergegeben werden. Schwachsinn, Schwachsinn hat nichts damit zu tun. Aber da
1:44:27 – 1:44:33 sieht man mal, was sie in ihrer Impulsivität daraus gebastelt hat und auch weil sie total
1:44:33 – 1:44:39 paranoid ist. Das Problem an dieser Geschichte ist nur, dass sie uns nicht nur kontaktiert hat
1:44:39 – 1:44:44 und uns versucht hat, über Dritte zu kontaktieren, sondern dass sie diese Geschichte von diesem Scheiß,
1:44:44 – 1:44:48 dass wir das versucht hätten, was völliger Schwachsinn ist. Warum hätten wir es sonst
1:44:48 – 1:44:57 mit ihr zusammengearbeitet? Und alles. Warum hätten wir das sollen, also in der Vergangenheit,
1:44:57 – 1:45:00 warum hätten wir das sollen tun? Das wäre ja verdammt dämlich.
1:45:00 – 1:45:01 Richtig.
1:45:01 – 1:45:11 Ja. Und leider Gottes gibt es aber Menschen, parasoziale Beziehungen, die lassen sich von
1:45:11 – 1:45:18 anderen Menschen einen Bär aufbinden. Wir wissen auch, wie impulsiver sie ist. Sie ist nämlich sehr
1:45:18 – 1:45:28 laut und impulsiv. Ja und manipulativ. Und hier ist es gelungen, viele Menschen von ihrer Wahrheit
1:45:28 – 1:45:33 zu überzeugen. Leider haben es diese Menschen versäumt, jemals bei uns nachzufragen, sondern
1:45:33 – 1:45:40 die haben diese Geschichte einfach geglaubt. Und Leute, mit denen wir vorher gut waren,
1:45:40 – 1:45:47 auch Content Creator, die im Übrigen auch mit Impulsiva in Kontakt stehen, hatten plötzlich,
1:45:47 – 1:45:53 obwohl wir vorher immer Kontakt hatten, plötzlich keinen Kontakt mehr zu uns. Uns wurde es erschwert,
1:45:53 – 1:45:57 mit anderen Content Creatoren, wo wir generell mal in Kontakt treten wollten,
1:45:57 – 1:46:04 dass das überhaupt stattfinden kann. Dazu muss man sagen, dass wir auch im Vorfeld
1:46:04 – 1:46:11 ja auch versucht hatten, über Impulsiva mit anderen Content-Creatoren in Kontakt zu kommen,
1:46:11 – 1:46:17 um sich halt auszutauschen. Und uns ist aufgefallen, dass dieser Kontakt nicht
1:46:17 – 1:46:25 zustande gekommen ist. Also auch weit vor. Weil Impulsiva da irgendwie es liebt,
1:46:25 – 1:46:29 die Fäden da anzuhalten und halt eine wichtige Rolle einzunehmen.
1:46:29 – 1:46:42 Die wichtigste. Im selben Kontext wurde uns auch immer wieder erzählt, dass die Leute, weil wir hatten mit manchen ja gesprochen, die dann Fragen hatten,
1:46:42 – 1:46:48 das sind dann auch Gott sei Dank die neutralen Menschen oder die, die eher unswohl gesonnen sind,
1:46:48 – 1:46:56 Die hatten auch gesagt, die hatten den Eindruck, und das sagen wir nicht wir, sondern das sagen andere,
1:46:56 – 1:47:04 dass sie unbedingt die Fäden in der Hand halten möchte, dass sie auch so ein Komplex hat und unbedingt die Nummer 1 sein möchte
1:47:04 – 1:47:13 und es nicht ertragen kann, wenn eine andere Person vielleicht auch über ein Thema berichtet, was auch dafür sprechen würde.
1:47:13 – 1:47:21 Das hat uns auch mal interessiert. Das hat sie uns dann auch gesagt. Sie und wir, wir würden ja nicht
1:47:21 – 1:47:28 für die gleichen Werte einstehen. Ja, wir würden das ja nur für Aufmerksamkeit und Klicks machen
1:47:28 – 1:47:36 und ihr geht es halt nur darum aufzuklären, die Wahrheit zu sagen. Ja, da hat sie das Ganze
1:47:36 – 1:47:41 verkannt, denn deswegen habe ich das jetzt eben auch beim Call to Action so genannt. Wer jetzt
1:47:41 – 1:47:47 so lange Geduld hat, das komplett zu hören. Das war ein kleiner Scherz. Uns geht es vor allen Dingen
1:47:47 – 1:47:53 natürlich darum aufzuklären und natürlich auch, dass das Thema eine gewisse Reichweite bekommt.
1:47:53 – 1:48:00 Natürlich ist jeder Content und absolut jeder Content, selbst wenn du nur die Wand filmst und
1:48:00 – 1:48:05 sonst nichts zu sehen ist, ist eine Art der Unterhaltung. Es ist auch eine Inszenierung.
1:48:05 – 1:48:13 Und klar ist, dass dieses Format so wie es ist, stellenweise drüber ist, stellenweise sehr spitz,
1:48:13 – 1:48:21 sehr sarkastisch, mit viel Humor auch gespickt, aber es behandelt einen gewissen Themenkomplex.
1:48:21 – 1:48:31 Und da wurde uns abgesagt, dass wir die gleichen Interesse nicht teilen, um aufzuklären.
1:48:31 – 1:48:42 Da hätte ich jetzt mal eine Frage, weil wir befassen uns ja ganzheitlich zum Beispiel mit der Akte Flattermann, mit dem Menschen.
1:48:42 – 1:48:53 Das bedeutet, wir greifen immer und immer wieder viele Themen auf und nennen viele Kontroversen, auch aus der aktuellen Zeit, mit immer wieder neuen Ereignissen, die wir einordnen.
1:48:53 – 1:48:59 Eine Impulsiva geht zum Beispiel nur auf eine Sache, die wir nicht thematisieren werden,
1:48:59 – 1:49:02 die vor mehr als 20 Jahren stattgefunden hat.
1:49:02 – 1:49:03 Das ist für sie ihr Top-Thema.
1:49:03 – 1:49:06 Das ist der Aufhänger, das ist das Ding.
1:49:06 – 1:49:07 Das ist für sie alles.
1:49:07 – 1:49:08 Das Totschlag-Argument.
1:49:08 – 1:49:09 Schlecht zu nennen.
1:49:09 – 1:49:10 Genau.
1:49:10 – 1:49:15 Und jetzt möchten wir mal etwas an der Stelle sagen, weil wenn man unseren Content tatsächlich
1:49:15 – 1:49:20 miteinander vergleichen möchte, ja, wir sind nicht so laut wie du, wir senden vielleicht
1:49:20 – 1:49:21 nicht so viel wie du.
1:49:21 – 1:49:25 Wir machen weniger Instagram-Stories.
1:49:25 – 1:49:34 Genau, aber wir gehen ganzheitlich auf den Menschen ein und wir berichten viel, viel mehr an Informationen,
1:49:34 – 1:49:40 wo man auch recherchieren muss, wo man in Gespräche gehen muss und, und, und, und, als du es tust.
1:49:40 – 1:49:46 Wir wissen auch, dass du sehr gerne auch Menschen für deinen Content hier auch instrumentalisierst,
1:49:46 – 1:49:51 dass die Menschen schön die Arbeit machen und die Recherche und du erntest am Ende die Lorbeeren.
1:49:51 – 1:49:57 Ich meine, das sind ja auch solche Sachen. Das ist ja so ein Ding, wie du arbeitest.
1:49:57 – 1:50:07 Fakt ist, wenn wir jetzt zum Beispiel bewerten, wer diesen Menschen, also bei der Akte Flatter,
1:50:07 – 1:50:15 aber wer da mehr in die Auseinandersetzung geht, dann sind wir das tatsächlich.
1:50:15 – 1:50:20 Und auch die, die da wesentlich mehr schon diesbezüglich gemacht haben.
1:50:20 – 1:50:23 Ja, genau.
1:50:23 – 1:50:27 Und da frage ich mich, das interessiert mich wirklich,
1:50:27 – 1:50:30 weil wir uns halt mit allen Kontroversen auseinandersetzen,
1:50:30 – 1:50:37 Was macht jetzt dein Content genau so viel besser oder so viel anders?
1:50:37 – 1:50:41 Vor allen Dingen so unique, um das mal neudeutsch zu sagen.
1:50:41 – 1:50:46 Was ist das Herausstellungsmerkmal, was das so extrem besonders macht und besonders wertvoll?
1:50:46 – 1:50:50 Und so viel besser als unser Podcast.
1:50:50 – 1:50:54 Weil hinter hervorgehaltener Hand, wie gesagt, sagen halt viele,
1:50:54 – 1:50:57 dass da auch ein gewisser Neid von ihr mitspielt.
1:50:57 – 1:51:03 Aber die Sache ist, Sascha macht auch Podcasts seit über zehn Jahren.
1:51:03 – 1:51:09 Sascha hat schon einen Namen, unabhängig von der Akte Vattermann.
1:51:09 – 1:51:13 Ist das ein purer Zufall, wenn man halt bei Google eintippt, Frank,
1:51:13 – 1:51:19 unser Nachnamen und Kritik, dass wir unter den ersten fünf Treffern sind?
1:51:19 – 1:51:20 Ja.
1:51:20 – 1:51:26 Ist das Zufall oder ist das vielleicht, weil man halt weiß, wie man SEO optimiert,
1:51:26 – 1:51:31 weil man schon Erfahrung hat? Und liegt das vielleicht daran,
1:51:31 – 1:51:37 weil man schon viel mehr Content geliefert hat und zwar ohne, dass man dann ständig beleidigt
1:51:37 – 1:51:43 werden muss oder so? Natürlich haben wir unsere Spitzen, keine Frage, die sind auch manchmal drüber,
1:51:43 – 1:51:48 aber die sind tatsächlich nicht in dem Stil und der Art und Weise und so möchten wir auch gar nicht
1:51:48 – 1:51:55 sein. Das war noch nie unsere Art. Also, unsere Frage an die Zuhörer, wie denkt ihr darüber?
1:51:55 – 1:52:00 Ja, und ihr müsst jetzt nicht sagen, ob ihr unser Format oder ihr Format besser findet,
1:52:00 – 1:52:10 sondern uns würde mal interessieren, worin ihr Unterschiede seht. Das würde uns mal interessieren,
1:52:10 – 1:52:16 also zwischen unserem Format und ihrem Format. Und macht das gerne so, ohne dass das abwertend
1:52:16 – 1:52:21 ist zum Beispiel. Ja, konstruktiv. Genau, dass es konstruktiv ist, genau.
1:52:21 – 1:52:26 Es würde uns nur mal halt interessieren, uns würde auch gern mal
1:52:26 – 1:52:29 eure Meinung interessieren.
1:52:29 – 1:52:31 Es ist zwar nicht eure Geschichte, es ist unsere.
1:52:31 – 1:52:36 Aber für uns war es halt mal wichtig,
1:52:36 – 1:52:40 dass man das Ganze so anspricht.
1:52:40 – 1:52:43 So, jetzt zurück zum Thema.
1:52:43 – 1:52:55 Nachdem wir festgestellt haben, dass viele Kollegen nicht auf unsere Anfragen reagiert haben, ist es uns dann doch gelungen, mit einigen Kollegen in Kontakt zu treten.
1:52:55 – 1:53:04 Und da sind halt Aussagen getroffen worden, die uns echt verwundert haben.
1:53:04 – 1:53:06 Möchtest du erzählen?
1:53:06 – 1:53:18 Wir sind extrem schlecht gemacht worden und es wurde halt vor uns gewarnt.
1:53:18 – 1:53:22 Ja, Entschuldigung, dass ich gerade "Mh mh" gesagt hatte,
1:53:22 – 1:53:26 aber ich hatte gerade Frosch im Hals. Ich musste mich gerade muten.
1:53:26 – 1:53:35 Ja, uns hatten Leute gesagt, dass sie gewarnt wurden vor uns.
1:53:35 – 1:53:42 dass man mit uns in keinster Weise zusammenarbeiten darf, dass wir halt unzuverlässig sind,
1:53:42 – 1:53:47 dass wir Informationen weitertragen, dass wir alles gegen alle Leute benutzen,
1:53:47 – 1:53:52 dass wir frech sind, beleidigend und so weiter und so fort.
1:53:52 – 1:54:00 Und dass wir natürlich Anwälte kontaktieren würden, um private Daten abzugleiten.
1:54:00 – 1:54:12 Aber es stellte sich dann auch heraus, dass andere Leute halt ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
1:54:12 – 1:54:18 Ja und da kommen wir zum interessanten Punkt, denn wie wir am Anfang ja sagten,
1:54:18 – 1:54:24 es hatten sich viele Leute eine Akte impulsiver gewünscht und da ist immer die Frage, warum
1:54:24 – 1:54:31 wünschen sich das so viele. Und da muss man sagen, so eine Geschichte wie die unsere,
1:54:31 – 1:54:38 die wiederholt sich mehrfach und wir glauben, dass es die eine oder andere Person gibt,
1:54:38 – 1:54:45 die das dringende Bedürfnis hat, sich da vielleicht auch mal zu äußern. Und Spoiler
1:54:45 – 1:54:54 Alert, so wie auch, ich glaube, der Frank das heute thematisiert hat, es werden durchaus auch
1:54:54 – 1:55:05 private Informationen aus Chats in Gruppen gelegt bei Impulsiva und noch ganz viele andere Dinge,
1:55:05 – 1:55:09 von denen wir alle Kenntnis haben und das auch schon länger wie nur ein paar Tage.
1:55:09 – 1:55:17 Und wenn man mal ganz weit zurückgeht, wir sind schon relativ am Anfang vor Impulsiva
1:55:17 – 1:55:27 und den Kuhl gewarnt worden und auch um die Bubble um ihr herum, um vor einigen Leuten dort, dass es
1:55:27 – 1:55:37 halt dort ein besonders toxisches Klima gibt und dass man aufpassen muss. Und vor allen Dingen,
1:55:37 – 1:55:46 das Impulsiva mindestens ist jetzt nicht unser Wording genauso schlimmes wie Frank.
1:55:46 – 1:55:46 Ja.
1:55:46 – 1:55:53 In vielerlei Hinsicht und die sich in vielerlei Hinsicht nix nehmen und tatsächlich muss man
1:55:53 – 1:56:00 sagen, wenn es darum geht, wie man sich nach außen hin verkauft, würden wir da zum Teil auch zustimmen.
1:56:00 – 1:56:03 Ja, das sind unsere Erfahrungen.
1:56:03 – 1:56:15 Ja, da gibt es viele Ähnlichkeiten. Deswegen sagten ja auch Leute zum Beispiel in den Fragen der Fragerunde,
1:56:15 – 1:56:19 ob Impulsiva denn die verlorene Schwester von Frank ist.
1:56:19 – 1:56:24 Ja, und vor allem, es ist ja nicht nur in einer Fragerunde gewesen. Es waren in mehreren
1:56:24 – 1:56:31 Fragerunden mindestens ein Drittel der Fragen, die sich alle um Impulsiva gedreht haben.
1:56:31 – 1:56:37 Und auch schon Wochen davor, wenn wir mal Fragen runden, kamen immer mal Fragen zu Impulsiva,
1:56:37 – 1:56:44 wo wir noch nicht die Frage nach einer neuen Akte hatten, wo wir das alles noch geheim gehalten haben.
1:56:44 – 1:56:52 Und jetzt kommt auch noch eine Sache, diese Geschichte mit der Babbel, wo unsere Adresse
1:56:52 – 1:56:57 gedoxt wurde, was uns super wichtig war, dass das nicht erzählt wird als private Info.
1:56:57 – 1:57:08 Haltet euch fest, auch diese Information hat sie rausgehauen. Mehrfach. Und da möchte man mal sagen,
1:57:08 – 1:57:15 und das schon zu einem deutlich früheren Zeitraum, wo war in irgendeiner Art und Weise da von einer
1:57:15 – 1:57:21 Freundschaft die Rede oder davon, dass einem überhaupt noch irgendetwas heilig ist an Daten,
1:57:21 – 1:57:27 die man weitergibt an höchstpersönlichen Informationen. Wo ist da die Grenze, die wir ziehen?
1:57:27 – 1:57:35 Also wollen wir mal so sagen, in den letzten, ja ganz groben, halben Jahr haben wir festgestellt,
1:57:35 – 1:57:43 dass in gewissen Bubbles der Datenschutz eine so untergeordnete Rolle spielt,
1:57:43 – 1:57:47 solange es nicht um die eigenen Daten geht.
1:57:47 – 1:57:53 Denn dann schreit man immer ganz laut. Aber es werden von anderen Gespräche,
1:57:53 – 1:58:06 Screenshots, Voice-Aufnahmen herumgereicht wie Bildaufnahmen, wie bei anderen Leuten die Smarties.
1:58:06 – 1:58:15 Genau und eins möchte ich auch noch sagen an der Stelle, liebe Impulsiva, spitz sehr gut die Ohren,
1:58:15 – 1:58:23 Nicht alle Menschen, die sich in einer Bubble befinden, auch wenn es die eigene ist, sind einem immer wohlgesonnen.
1:58:23 – 1:58:31 Es gibt Menschen, die sind einem unter Umständen nicht immer wohlgesonnen und sind so auch wissenbar.
1:58:31 – 1:58:38 Und da könnte man davon ausgehen, dass diese vielleicht auch schon seit Wochen, Monaten,
1:58:38 – 1:58:43 vielleicht auch mal bereit sind, die ein oder andere Information weiterzugeben.
1:58:43 – 1:58:51 Ich meine, wenn man sich in einer Bubble bewegt, wo das Gang und Gäbe ist, so mit Daten umzugehen,
1:58:51 – 1:58:57 wo auch andere immer instrumentalisiert werden und dies und das, da darf man sich doch nicht
1:58:57 – 1:59:00 wundern, wenn das diese Leute dann auch vielleicht bei anderen tun.
1:59:00 – 1:59:08 Es ist ja auch so, dass wenn man damit auch prallt, dass man USB-Sticks voll mit Screenshots
1:59:08 – 1:59:14 und so weiter hat. Ja, dass das im Nachhinein einen ziemlich bitteren Beigeschmack hat,
1:59:14 – 1:59:21 weil man genau weiß, dass alles gescreenshottet, alles gescreenrecorded wird, was man halt in
1:59:21 – 1:59:30 diesen Gruppen oder auch in Privatgesprächen geteilt hat. Und wie soll ich sagen, natürlich
1:59:30 – 1:59:36 bevor sich natürlich irgendwann Menschen rausreden, haben wir auch alles gesichert,
1:59:36 – 1:59:38 mehrfach, schon über viele Monate.
1:59:38 – 1:59:40 Ja, es gibt halt diese dumme Funktion
1:59:40 – 1:59:42 halt bei Meta,
1:59:42 – 1:59:45 dass man halt ein komplettes Backup
1:59:45 – 1:59:47 seiner Aktivitäten
1:59:47 – 1:59:49 anfordern kann für
1:59:49 – 1:59:52 alle Jahre, die man halt schon
1:59:52 – 1:59:55 aktiv ist in diesen Netzwerken.
1:59:55 – 1:59:59 Und ich will es mal so sagen,
1:59:59 – 2:00:00 gewisse Leuten
2:00:00 – 2:00:03 dürfte es jetzt etwas unangenehm
2:00:03 – 2:00:04 aufstoßen.
2:00:04 – 2:00:07 Also Leute, habt erstmal keine Angst.
2:00:07 – 2:00:10 Wir werden da erst mal nicht bekannt geben,
2:00:10 – 2:00:14 wer das ist und wer Informationen hin und her teilt.
2:00:14 – 2:00:17 Es sind zur Information mehrere Personen.
2:00:17 – 2:00:21 Oh Wunder, oh Wunder.
2:00:21 – 2:00:24 Wir werden das jetzt auch nicht preisgeben, weil es ist nicht unsere Art
2:00:24 – 2:00:27 und Weise, jetzt da irgendjemanden an den Pranger zu stellen,
2:00:27 – 2:00:31 sondern wir möchten mal hervorrufen
2:00:33 – 2:00:38 einer ganz bestimmten, der Impulsiva ins Gedächtnis,
2:00:38 – 2:00:42 wenn man solche Methoden hat und das so gang und gäbe ist in der eigenen Bubble,
2:00:42 – 2:00:49 dann darf man sich nicht wundern, wie gesagt, wenn solche Informationen mal freigegeben werden.
2:00:49 – 2:00:56 Und ich würde mir überlegen, insbesondere wenn ich Lügen online erzähle über andere,
2:00:56 – 2:01:02 ob das so gut ist, wenn andere Menschen vielleicht ganz schön krasse Informationen haben könnten.
2:01:02 – 2:01:08 Und du kannst froh sein, dass wir ruhige und besonnene Menschen sind und nicht sofort impulsiv handeln.
2:01:08 – 2:01:10 Und alles raushauen.
2:01:10 – 2:01:19 Richtig. Das könnten wir tun. Da bekämen wir auch bestimmt die ein oder andere Post von einem Anwalt.
2:01:19 – 2:01:27 Ja, aber manchmal wäre es das ja auch wert.
2:01:27 – 2:01:40 Tja, und dann ist das ja auch noch so, wenn man halt sich ein bisschen mit EDV auskennt und weiß, wie man das macht, dass man halt dieses gesamte Archiv, was man darunter laden kann, komplett durchsuchbar machen kann.
2:01:40 – 2:01:53 Mit transkripierten Voice-Nachrichten, transkripierten Video-Aufnahmen, dass man das komplett bis ins kleinste Wort durchsuchbar machen kann.
2:01:53 – 2:02:00 Und ich würde es auch mal so sagen, wenn man zum Beispiel Leute auch in der eigenen Bubble hat,
2:02:00 – 2:02:06 die damit prahlen, dass sie der NWO angehören.
2:02:06 – 2:02:09 Oder gerne E-Mails über Proton-Mail verschicken.
2:02:09 – 2:02:13 Genau, wo auch wir eine E-Mail bekommen haben von gewissen Hits.
2:02:13 – 2:02:18 Interessanterweise sogar mit Lautfunk@blablabla.
2:02:18 – 2:02:32 Wäre ich mal ganz still, möchte ich mal sagen. Abgesehen davon, niemand der wirklich bei der
2:02:32 – 2:02:38 NWO ist, auch weil die Führungssträge der NWO hinter Gittern sitzt, würde öffentlich damit
2:02:38 – 2:02:41 prahlen, dass er Mitglied der NWO ist. Ja vor allen Dingen, wenn man so
2:02:41 – 2:02:54 verfassungsfeindliche Straftaten begangen hat. Wie die NWO. Und ja, dass bis zum Fußvolk hinunter
2:02:54 – 2:03:00 niemand angeben würde, dass er Mitglied in so einer Vereinigung ist, dann ist das schon merkwürdig,
2:03:00 – 2:03:06 dass man sich dann damit prallt, dass man halt Mitglied ist. Vor allen Dingen, wenn man sich in
2:03:06 – 2:03:10 ein Alter befindet, wo man das eigentlich gar nicht so macht.
2:03:10 – 2:03:18 Ganz genau. Also gewisse Menschen mögen über gewisse technische Kenntnisse verfügen,
2:03:18 – 2:03:24 aber Personen verkennen, dass es auch ganz viele andere Nerds gibt, die auch darüber verfügen.
2:03:24 – 2:03:27 Und mit einem podcaste ich hier.
2:03:27 – 2:03:29 Ach, sag das doch nicht so.
2:03:29 – 2:03:39 Ja, aber egal. Ich möchte es mal so sagen, man sollte aufpassen. Das Netz ist kein rechtsfreier
2:03:39 – 2:03:46 Raum und wir haben gesehen, dass man jeden Menschen, egal wie viel Tunnel du benutzt,
2:03:46 – 2:03:54 egal wie sicher du dich glaubst, im Netz zu bewegen, unter Verschleierung, irgendwie ist
2:03:54 – 2:04:03 irgendwo jeder zu finden und zu identifizieren. Da ist die Dreihende Spur. Ganz genau. Um solche
2:04:03 – 2:04:12 Dinge auch eventuell mal aufzudecken und wie gesagt, man sollte generell dann auch so vorsichtig sein,
2:04:12 – 2:04:19 auch bei Geschichten, die man eventuell inszenieren möchte in naher Zukunft. Ja,
2:04:19 – 2:04:26 Aber mehr werden wir dazu nicht sagen. Nein. Wollen wir jetzt zur Verabschiedung kommen?
2:04:26 – 2:04:35 Ja. Gut. Tut uns leid für diese kryptischen Ansagen und Aussagen, aber wir wissen,
2:04:35 – 2:04:40 dass diese Aussagen an den richtigen Stellen kommen werden. Ja, und wirken.
2:04:40 – 2:04:45 Ja, für viele wird dieser Podcast auch langweilig sein, weil die sich sagen,
2:04:45 – 2:04:52 was interessiert mich das? Es ist nur der Anfang, es ist nur unsere Geschichte, die wir erzählen
2:04:52 – 2:04:57 wollten, weil es für uns wichtig ist, unseren Namen in einer gewissen Hinsicht reinzuwaschen,
2:04:57 – 2:05:05 denn wir haben nichts geleakt von irgendwelchen Menschen. Ich bin auch der Meinung, dass wir viel
2:05:05 – 2:05:13 zu lange einfach geschwiegen haben, nur um anderen Leuten nicht in die Hände zu spielen. Und um
2:05:13 – 2:05:16 um Frieden herrschen zu lassen.
2:05:16 – 2:05:18 Irgendwann ist der Zeitpunkt erreicht,
2:05:18 – 2:05:20 wo man sich das nicht mehr gefallen lässt.
2:05:20 – 2:05:24 Und wir sind die Ersten, die öffentlich ihren Mund öffnen werden.
2:05:24 – 2:05:27 Und wir werden mit Sicherheit nicht die Letzten sein.
2:05:27 – 2:05:29 Und Leute, habt den Mut,
2:05:29 – 2:05:31 lasst euch nicht von Leuten unter Druck setzen,
2:05:31 – 2:05:35 auch wenn diese Menschen bestimmte Methoden haben,
2:05:35 – 2:05:36 wie sie das tun.
2:05:36 – 2:05:38 Ihr müsst keine Angst davor haben.
2:05:38 – 2:05:39 Redet.
2:05:39 – 2:05:41 Ja, ihr könnt jederzeit uns kontaktieren.
2:05:41 – 2:05:46 Die ganzen Wege sind ja alle bekannt und öffentlich zugänglich. Schreibt uns E-Mail,
2:05:46 – 2:05:53 schreibt uns auf Instagram an. Wir hören euch zu. Wir werden das nicht öffentlich bekannt geben,
2:05:53 – 2:05:59 außer ihr werdet euch das wünschen. Wir können auch zum Beispiel Inhalte thematisieren,
2:05:59 – 2:06:05 wenn sie anonymisiert sind. Ihr könnt aber auch vielleicht gerne mal Gast sein,
2:06:05 – 2:06:14 wenn ihr eure Geschichte erzählen wollt. Und wir sind der Meinung, es wird jetzt mal Zeit für
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:14 – 2:06:21 Wahrheiten und es gibt nicht nur einen Menschen online, den man für verhaltensweisend kritisieren
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:21 – 2:06:26 kann. Künftig werden wir uns mit Impulsiva auch näher beschäftigen, wie gesagt, sie bekommt ihre
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:26 – 2:06:35 eigene Akte, wo wir etwas näher darauf eingehen, was sie online so tut. Ja, aber es gibt auch noch
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:35 – 2:06:43 noch ein, zwei andere sehr interessante Charaktere, die man halt immer wieder mal in einem Special
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:43 – 2:06:44 beleuchten kann.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:44 – 2:06:47 Genau, und auch das werden wir in Zukunft sehen.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:47 – 2:06:52 Also, ihr werdet das sehen, hören.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:52 – 2:06:54 Das werden wir künftig beleuchten.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:06:54 – 2:07:00 Und ja, da hätte ich gesagt, kommen wir mal zum Ende.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:00 – 2:07:06 dass das alles so verworren ist und dass man von Pontius auf Pilatus kommt.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:06 – 2:07:08 Aber es ist auch eine lange Geschichte.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:08 – 2:07:14 Es ist eine lange Geschichte und wir haben bestimmt noch längst nicht alles erzählt.
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:14 – 2:07:19 Vor allen Dingen, es ist so viel Text, es ist so viel zu hören,
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:19 – 2:07:23 was alles in diesen Nachrichten drin ist. Das ist unglaublich.
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:23 – 2:07:34 Aber man kann darauf ja gerne in Zukunft das ein oder andere Mal eingehen und wir versuchen das
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:34 – 2:07:39 natürlich so zu machen, dass wir natürlich die Persönlichkeitsrechte von anderen Personen dabei
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:39 – 2:07:47 nicht verletzen. Wir warten da jetzt aber auch die Entwicklungen ab. Wir sind auch mal gespannt,
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:47 – 2:07:53 ob sich dazu geäußert wird. Wir hoffen ja mal in weiser Voraussicht, dass man das nicht
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:07:53 – 2:08:00 impulsiv tut, weil gewisse Menschen genießen aktuell keinen positiven Stand.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:00 – 2:08:03 Ja, kommt immer drauf, auf welcher Seite man ist.
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:03 – 2:08:08 Ja, natürlich. Aber wenn man es neutral sieht, das ist auch immer wichtig,
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:08 – 2:08:15 Leute, zum Thema parasoziale Beziehungen. Egal welcher Bubble ihr angehört, egal ob ihr uns
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:15 – 2:08:24 angehört, Frank, Impulsiva oder Hinz & Kunz, das ist scheißegal. Ihr solltet nicht in
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:24 – 2:08:30 in Plinder-Fanliebe alles glauben, was man euch sagt. Man sollte auch nicht immer bei
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:30 – 2:08:36 allem, was passiert, hinter einem Content Creator stehen. Ihr habt auch noch die Möglichkeit,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:36 – 2:08:44 egal wie gesagt bei wem das ist, euch selber eine eigene Meinung zu bilden. Und es gibt Dinge,
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:44 – 2:08:50 die sollte man nicht immer hinnehmen. Vor allen Dingen dann nicht, wenn man auch noch so etwas
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:50 – 2:08:56 wie einen moralischen Kompass hat. Denn man muss da immer auch die Selbstreflektion nehmen und auch
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:08:56 – 2:09:01 die Empathie. Man muss immer mal die Gegenseiten auch dann angucken. Man sollte die auch anhören.
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:01 – 2:09:09 Man sollte sich einfach auch selbst reflektieren, sich seine eigene Meinung bilden und nicht blind
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:09 – 2:09:14 hinter einer Person stehen. Das könnte auch negative Folgen haben.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:14 – 2:09:14 Ja.
2:09:14 – 2:09:18 Für einen selber. Genau.
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:18 – 2:09:27 Gut, dann würde ich sagen verabschieden wir uns jetzt und wünschen den Leuten noch einen
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:27 – 2:09:29 schönen Mittag, Morgen, Abend, Nacht.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:29 – 2:09:31 Wie auch immer.
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:31 – 2:09:38 Und wir sagen Dankeschön, dass ihr uns zugehört habt. Vergiss nicht ein Like dazu lassen,
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:38 – 2:09:44 Sternebewertungen, einen Kommentar zu schreiben, auf YouTube zu hypen. Darüber
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:44 – 2:09:53 würden wir uns sehr freuen und wünschen euch eine gute und friedvolle Osterzeit.
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:53 – 2:09:55 Frohe Ostern!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:55 Tschüss!
2:09:55 – 2:09:57 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:57 – 2:09:59 Tschüss!
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:09:59 – 2:10:10 Musik
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:10 – 2:10:22 Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin, man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:22 – 2:10:34 Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie ganz genau hin, sie jetzt hin.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:34 – 2:10:42 Nach außen kriptisch, fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:42 – 2:10:51 Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief, sie jetzt hin.
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:51 – 2:10:53 Sieh jetzt hin!
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:10:53 – 2:11:01 Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:01 – 2:11:10 Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:10 – 2:11:12 Sieh bloß genau hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:12 – 2:11:14 Sieh jetzt hin!
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:14 – 2:11:20 Sie bauen ein Konstrukt, das Ihrem Image nur gefällt.
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:20 – 2:11:29 Und zimmern sich aus Impulsen Die eigene kleine Welt
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:29 – 2:11:31 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:31 – 2:11:33 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:33 – 2:11:39 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:39 – 2:11:45 Sieh jetzt hin!
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]
2:11:45 – 2:11:48 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital – Die Akte Lautfunk wird es persönlich.

Wir erzählen erstmals offen unsere eigene Geschichte – von Vertrauen, Zusammenarbeit und dem Punkt, an dem alles gekippt ist.

Dabei geht es nicht nur um einzelne Konflikte, sondern um Dynamiken:
Wie entstehen Missverständnisse? Wann wird aus Kritik ein Bruch? Und wie fühlt es sich an, wenn Dinge hinter den Kulissen eine Eigendynamik entwickeln, die man nicht mehr kontrollieren kann?

Wir sprechen über unsere Erfahrungen mit einer Content-Creatorin, über Vertrauensbrüche, über Kommunikation – und darüber, warum wir uns entschieden haben, diese Geschichte jetzt öffentlich zu machen.

💡 Diese Folge ist keine Abrechnung – sondern Einordnung.

🎧 Für alle, die verstehen wollen, was hinter den Kulissen von Content, Community und Konflikten wirklich passiert.

Themenübersicht

– Einführung in das neue Format „Akte Lautfunk“
– Warum diese Folge bewusst persönlicher gehalten ist als bisherige Inhalte
– Einordnung der neuen „Akte“-Struktur und zukünftiger Themen

– Erste Berührungspunkte und Kontaktaufnahme mit Impulsiva
– Aufbau einer Zusammenarbeit und gemeinsamer Content
– Wahrnehmung von außen: steigende Aufmerksamkeit und Community-Reaktionen

– Rückblick auf prägende Erfahrungen aus der Vergangenheit
– Twitch-Zeit, Call-In-Formate und plötzlicher Kontrollverlust
– Doxxing, Swatting und die langfristigen Auswirkungen auf Sicherheit und Vertrauen

– Übergang zurück in Content-Produktion ohne Live-Formate
– Austausch mit anderen Creatorn und wachsende Vernetzung
– Erste kleine Spannungen und unterschiedliche Erwartungen

– Entwicklung des Konflikts rund um Inhalte und Veröffentlichungen
– Unterschiedliche Sichtweisen auf Kritik, Humor und öffentliche Darstellung
– Reaktionen auf einzelne Aussagen und deren Wirkung

– Eskalation durch Missverständnisse und fehlende Kommunikation
– Entfolgen, Kontaktabbrüche und zunehmende Frontenbildung
– Einfluss von Gruppenchats, Screenshots und internen Dynamiken

– Vertrauensbruch innerhalb der Community-Strukturen
– Weitergabe von Informationen und steigendes Misstrauen
– Auswirkungen auf einzelne Mitglieder und die gesamte Gruppendynamik

– Weitere Eskalation durch externe Faktoren
– Einbindung Dritter und veränderte Wahrnehmung durch Gerüchte
– Schwieriger Kontakt zu anderen Creatorn und neue Spannungsfelder

– Juristische Entwicklung im Hintergrund
– Abmahnung, Suche nach rechtlicher Unterstützung
– Missverständnisse rund um anwaltliche Prozesse und deren Folgen

– Öffentliche Darstellung versus tatsächliche Abläufe
– Entstehung von Narrativen und deren Verbreitung
– Umgang mit Vorwürfen und verzerrten Darstellungen

– Reflexion über parasoziale Beziehungen und Community-Effekte
– Wie schnell sich Wahrnehmung verschiebt und Gruppen bilden
– Bedeutung von Eigenverantwortung bei der Meinungsbildung

– Fazit: Warum diese Geschichte jetzt erzählt wird
– Abgrenzung zwischen persönlicher Erfahrung und öffentlicher Darstellung
– Ausblick auf kommende Inhalte und weitere Aufarbeitung innerhalb der „Akte“-Reihe

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 324
Spieldauer: 2:11:48
Tag der Aufnahme: 02.04.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Format	Größe	Download
MP3 Audio	164 MB	Download
AAC m4a	83 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 Die Akte Flattermann Folge 11
0:00:26 – 0:00:38 Der selbstgewählte Zerffall im Größenwahn In dieser Akte geht es um Content Creator
0:00:38 – 0:00:43 Die nicht gestürzt werden müssen, weil sie sich live öffentlich
0:00:43 – 0:00:47 und mit bemerkenswerter Konsequenz selbst demontieren
0:00:47 – 0:00:54 Wir sprechen über Diskrepanzen zwischen Followerzahlen und Wirkung
0:00:54 – 0:01:01 Über Angriffe, die immer dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird
0:01:01 – 0:01:08 Und über das ständige Erwähnen anderer als verzweifelten Versuch im Gespräch zu bleiben
0:01:08 – 0:01:16 Wir erklären, warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten
0:01:16 – 0:01:20 Warum ehemalige Partnerschaften zerbrochen sind
0:01:20 – 0:01:24 Und wie Verhalten langfristig Konsequenzen nach sich zieht
0:01:24 – 0:01:29 Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursachewirkung, kurz gesagt
0:01:29 – 0:01:36 Wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback
0:01:36 – 0:01:39 Sondern ein sauber dokumentierter Zerfall
0:01:39 – 0:01:47 Also jetzt reinhören bei Rektal Digital die Akte Flattermann
0:01:47 – 0:01:56 [Musik]
0:01:56 – 0:02:01 Herzlich willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.
0:02:01 – 0:02:03 Da sind wir wieder. Hallo Sascha.
0:02:03 – 0:02:05 Hallo Sarah.
0:02:05 – 0:02:08 Na?
0:02:08 – 0:02:10 Wie ist es?
0:02:10 – 0:02:13 Auch ja, ganz gut. Und bei dir?
0:02:13 – 0:02:16 Ich kann mich nicht beklagen.
0:02:16 – 0:02:21 Ja, jetzt war ja vier Wochen fast Ruhe gewesen.
0:02:21 – 0:02:22 Stimmt.
0:02:22 – 0:02:28 Wir haben ja vor vier Wochen unsere letzte Folge veröffentlicht an Silvester.
0:02:28 – 0:02:30 Genau, das Silvester-Special.
0:02:30 – 0:02:31 Haha.
0:02:31 – 0:02:33 Ja, von der Akte Flattermann.
0:02:33 – 0:02:37 Das war ja auch eine sehr schöne Ausgabe.
0:02:37 – 0:02:41 Oh ja, die war auch lang.
0:02:41 – 0:02:48 Aber jetzt ist wieder in der Zwischenzeit so viel passiert, dass wir dachten, wir müssten
0:02:48 – 0:02:51 da mal nochmal eine neue Folge aufnehmen.
0:02:51 – 0:02:57 Es ist ja nicht nur viel passiert, es sind ja viele Videos passiert und da sind die ganzen
0:02:57 – 0:02:59 Dschungelvideos nicht dabei.
0:02:59 – 0:03:02 Ja, weil das ist irrelevant.
0:03:02 – 0:03:03 Genau.
0:03:03 – 0:03:10 War das herrlich.
0:03:10 – 0:03:20 über Stunden sich mit dem Material beschäftigen? Ja, du! Ja, beziehungsweise eine Grafikkarte,
0:03:20 – 0:03:26 die halt die Transkripte ausgewertet hat und dann halt Zusammenfassungen geliefert hat und
0:03:26 – 0:03:34 Zeitmarken, um das mal nachzuschauen. Mein Gott, ne. Ja, in meinem Alltag hatte ich dafür tatsächlich
0:03:34 – 0:03:40 tatsächlich wenig Zeit und die Zeit, die ich hatte, die habe ich doch lieber sinnvoll
0:03:40 – 0:03:41 genutzt.
0:03:41 – 0:03:47 Und wenn ich nur Luft in die Löcher geschaut habe…
0:03:47 – 0:03:49 Und wenn du nur Löcher in die Luft geschaut hast…
0:03:49 – 0:03:53 Ja, ich wollte sagen Luft in die Löcher, aber Löcher in die Luft…
0:03:53 – 0:03:56 Ist doch auch in Ordnung.
0:03:56 – 0:03:58 Ein originaler Sarah-Moment.
0:03:58 – 0:04:02 Ihr dürft an der Stelle jetzt lachen.
0:04:02 – 0:04:10 Ja, dann hätte ich gesagt, kommen wir doch jetzt schon zu unserem Call to Action.
0:04:10 – 0:04:19 Herrlich! Wenn euch das gefällt, was wir hier tun, dann gebt diesem Podcast einen Like,
0:04:19 – 0:04:25 einen Daumen hoch, eine Sternebewertung, vergisst das Abonnieren nicht und ganz
0:04:25 – 0:04:32 wichtig, schreibt einen Kommentar und wenn ihr könnt, auf YouTube Hyped das Video.
0:04:32 – 0:04:35 Genau.
0:04:35 – 0:04:39 Und damit kämen wir dann halt zur Hausmacherei.
0:04:39 – 0:04:49 Ja, stellt euch vor, meine Lieben, wir waren mit unseren letzten vier Videos tatsächlich in der
0:04:49 – 0:04:52 Top 100 der Hyped-Liste in Deutschland.
0:04:52 – 0:04:54 Krass, oder?
0:04:54 – 0:05:02 Ja, aber nicht nur das. Mit unseren letzten drei aufeinanderfolgenden Podcasts waren wir sogar in
0:05:02 – 0:05:11 den Top 10. Auf YouTube, das fand ich total heftig. Ja, damit hätte ich ja niemals gerechnet. Ja,
0:05:11 – 0:05:21 und das ist so toll, dass es da so einen Support gibt. Also, das habe ich auch nicht gefasst.
0:05:21 – 0:05:28 Also ich verfolge normalerweise diese Hype-Punkte überhaupt nicht, weil für mich das nie wichtig war.
0:05:28 – 0:05:36 Aber ich sehe, dass die Leute die Videos hypen und das war so heftig gewesen,
0:05:36 – 0:05:41 als man dann gesehen hat, wie die Punkte immer mehr wurden und dann das in den Top 100 aufgetaucht ist.
0:05:41 – 0:05:46 Dann sogar in den Top 10.
0:05:46 – 0:05:52 Ich glaube das beste Video war eine kurze Zeit lang auf Platz 4.
0:05:52 – 0:05:54 Das war so heftig.
0:05:54 – 0:05:59 Ja, es ist auf jeden Fall unglaublich, wie viel Unterstützung da kommt.
0:05:59 – 0:06:02 Vor allen Dingen, wenn man das Verhältnis sieht.
0:06:02 – 0:06:05 Wir haben ja relativ wenige Abonnenten bei YouTube.
0:06:05 – 0:06:09 Wir sind ja ein sehr kleiner Kanal.
0:06:09 – 0:06:12 Und unsere Aufrufzahlen sind ja jetzt auch nicht so hoch,
0:06:12 – 0:06:15 aber hoch im Verhältnis zu unseren Abonnentenzahlen.
0:06:15 – 0:06:21 Ja, kannst du sagen, ungefähr doppelt so viele bis fast viermal so viele Aufrufe.
0:06:21 – 0:06:25 Ja, und das ist schon krass, gerade für unseren Kanal.
0:06:25 – 0:06:32 Und wie gesagt, da geht ein riesen riesen großes Dankeschön an euch raus als Community.
0:06:32 – 0:06:37 Denn ihr helft uns, dass wir aufklären können.
0:06:37 – 0:06:42 Ja, dazu muss man auch sagen, dass die Kommentare natürlich auch
0:06:42 – 0:06:46 super spannend und interessant sind.
0:06:46 – 0:06:56 Auch die Diskussionen darunter, auch die Kritik uns gegenüber, die natürlich auch so zum Teil
0:06:56 – 0:07:06 gerechtfertigt ist. Oder auch gerechtfertigt ist gegenüber anderen Content Creators, die ja auch
0:07:06 – 0:07:13 der Meinung sind, dass man nicht alle Meinungen zulassen sollen dürfte. Wir sind der Meinung,
0:07:13 – 0:07:18 solange keine krassen Beleidigungen drin sind gegenüber uns oder gegenüber ihm,
0:07:18 – 0:07:25 lassen wir alles stehen. Auch wenn satirische Spitzen kommen in den Kommentaren, lassen wir
0:07:25 – 0:07:33 diese zu. Denn das ist communitykonform. Ja, vor allen Dingen, wenn man auch Satire
0:07:33 – 0:07:43 und Sarkasmus sich selber auf die Federn schreibt und es dann halt solche Kommentare halt in den
0:07:43 – 0:07:52 Kommentaren gibt, dann wird das sofort immer als Hate abgetan und das verstehe ich nicht. Also das
0:07:52 – 0:08:00 ist wieder so eine kognitive Dissonanz. Eben und dazu muss man auch noch mal an der Stelle sagen,
0:08:00 – 0:08:08 Wer Content macht, egal ob das jetzt bei TikTok ist, Instagram, YouTube oder anderen Social
0:08:08 – 0:08:13 Media Plattformen, der muss damit rechnen, dass es nicht nur Zuspruch gibt, sondern dass
0:08:13 – 0:08:15 es auch Kritik gibt.
0:08:15 – 0:08:18 Nicht jeder findet das, was man macht, toll.
0:08:18 – 0:08:27 Genau, und es ist so, die meisten TikTok-Creator, die man kennt und auch YouTuber, lassen sowohl
0:08:27 – 0:08:36 Kritik zu, solange sie nicht zu hart ist, als auch Lob, als auch andere Dinge, die man in den Kommentaren
0:08:36 – 0:08:40 ausdiskutieren kann, auch wenn es um satirische Spitzen geht. Man darf ja nicht vergessen, wir leben
0:08:40 – 0:08:50 in Deutschland und auch wenn wir uns im Internet bewegen, finden wir, dass man die Grundrechte der
0:08:50 – 0:08:56 Menschen schon einhalten sollte und die Meinungsfreiheit gehört ja da essentiell dazu.
0:08:56 – 0:08:57 Richtig.
0:08:57 – 0:09:04 Und seine Meinung darf man immer sagen. So einfach ist das. Wie gesagt,
0:09:04 – 0:09:11 solange es auf einem gewissen Niveau bleibt und das tut es. Auch wenn der Frank natürlich
0:09:11 – 0:09:17 sehr empfindlich darauf reagiert, weil viel der Kritik richtet sich ja auch gegen ihn und auch
0:09:17 – 0:09:23 viele der Spitzen. Ja, ich meine, dieses Format richtet sich ja hauptsächlich oder ist hauptsächlich
0:09:23 – 0:09:31 um ihn herum. Und dieses Format ist ja auch satirisch und spitz und das ist es auch mit
0:09:31 – 0:09:41 Absicht. Wir sind ja hier nicht im Kirchenchor und es ist unsere Art, dieses Format zu machen.
0:09:41 – 0:09:50 Genau, es ist ja auch nur eins von vielen Formaten, die ja stellweise auch komplett andere Themen abdecken und auch einen anderen Stil.
0:09:50 – 0:10:04 Ganz genau. Wolltet ihr andere Formate hören, wie zum Beispiel Unverblühen, werdet ihr feststellen, dass da die Art des Contents anders ist.
0:10:04 – 0:10:11 ist, wobei es da nicht so viele Folgen gibt wie von Rektal Digital. Aber im Herbst des
0:10:11 – 0:10:19 letzten Jahres gab es auch dort eine Folge und da ging es um die Kastanie. Und wenn ihr
0:10:19 – 0:10:23 ein bisschen zurückscrollt auf unserem Kanal, könnt ihr auch diesen hören und dann hört
0:10:23 – 0:10:30 ihr auch, dass der Inhalt dort ganz anders ist wie bei Rektal Digital und auch der Ton.
0:10:30 – 0:10:41 Oh ja, dann gibt es ja was neues. Es gibt halt quasi einen Spitznamen für unsere Community.
0:10:41 – 0:10:51 Ja, ihr Lieben, jede Community hat ja einen Namen. Bei Frank Wattermann sind es ja die
0:10:51 – 0:11:00 kleinen Schatz tun und ja wir dachten uns ihr seid unsere kleinen lieben Lautfüchse.
0:11:00 – 0:11:02 Richtig.
0:11:02 – 0:11:08 Denn ihr seid laut und viele von euch sind auch schlau.
0:11:08 – 0:11:10 Schlau wie ein Fuchs.
0:11:10 – 0:11:16 Ja zumindest schreibt ihr gute Kommentare, die reflektiert und fundiert sind.
0:11:16 – 0:11:18 Genau.
0:11:18 – 0:11:26 Ja, genau. Deswegen seid ihr unsere Lautfüchse. Wir hoffen, euch gefällt euer neuer Spitzname.
0:11:26 – 0:11:35 Ja, ich wollte zu noch etwas etwas sagen. In der letzten Folge wurde ja kritisiert,
0:11:35 – 0:11:43 dass wir uns sehr scharf geäußert haben gegenüber Äußerlichkeiten von Frank
0:11:43 – 0:11:47 Butterman und auch über die Ordnung.
0:11:47 – 0:11:53 Also zum einen war es erstens ein Wunsch der Community, dass wir das thematisieren.
0:11:53 – 0:11:57 Deswegen sind wir da auch näher darauf eingegangen.
0:11:57 – 0:12:03 Und zum anderen sind wir der Meinung, dass ein Mensch, der über andere
0:12:03 – 0:12:08 urteilt, auch unter der Gürtellinie vom Feinsten,
0:12:09 – 0:12:15 total respektlos, dass auch diese Person mehr beleuchtet werden darf.
0:12:15 – 0:12:21 Denn jeden Kritikpunkt, den er an anderen sieht, auch bei Äußerlichkeiten,
0:12:21 – 0:12:25 das sind Dinge, die er thematisiert und thematisiert hat in der Vergangenheit.
0:12:25 – 0:12:32 Und wenn nicht auf YouTube oder in seinen Podcast Formaten oder Videocast Formaten,
0:12:32 – 0:12:35 dann wird dann dieses halt auf Instagram getan.
0:12:36 – 0:12:43 Jetzt werden natürlich viele Leute sagen, ja, aber nur weil er das tut, gibt euch das ja nicht das Recht, das auch zu tun.
0:12:43 – 0:12:48 Nein, das in dem Sinne nicht. Vielleicht war es auch ein bisschen spitz.
0:12:48 – 0:12:55 Aber es soll vielleicht auch mal ein Spiegel sein, den man anderen Menschen hinhält.
0:12:55 – 0:13:04 Und zum anderen muss man auch sagen, es spielt eine große Rolle, wie meine Außenwirkung ist, wenn ich Content Creator bin.
0:13:04 – 0:13:28 Ja, es ist ja auch so, dass wenn ich die Tagesschau einschalte und da sitzt jemand im Bartik-T-Shirt mit fettigen Haaren, dann würde ich denen die so ernst nehmen, wie jemand, der halt sehr konservativ angezogen ist, gegebenenfalls noch mit Schlips oder mit Krawatte oder mit Fliege.
0:13:28 – 0:13:47 Da wird ganz anders wahrgenommen. Das ist ja auch, wenn ich zur Bank gehe, die Leute sind ordentlich angezogen, ordentlich zurechtgemacht. Mein Versicherungsmakler ist das, der Polizist auf der Straße ist ordentlich angezogen und ordentlich zurechtgemacht. Und das hat halt eine Außenwirkung.
0:13:47 – 0:13:58 Ganz genau. Und man muss ja auch bedenken, wenn man dann zum Beispiel sein Studio zeigt im Hintergrund, das ist ja etwas, was man essentiell sieht.
0:13:58 – 0:14:01 Ja, vor allem, wenn du das auf den großen Fernseher guckst.
0:14:01 – 0:14:09 Genau. Und da bekommst du ja auch immer einen Eindruck. Wir Menschen sind nun halt mal so gepolt, dass wir uns das ansehen.
0:14:09 – 0:14:13 Wir schauen uns den Content Creator an und wir schauen uns auch den Hintergrund an.
0:14:13 – 0:14:22 Und auf Social Media ist es einfach nun mal so, dass man sehr darauf achtet, wie man sich zeigt und was man zeigt.
0:14:22 – 0:14:31 Und der Punkt ist einfach, wenn man damit so Probleme hat, dass man dafür kritisiert werden könnte,
0:14:31 – 0:14:35 dann sollte man meiner Meinung nach keinen Content machen.
0:14:35 – 0:14:41 Das ist schon mal das eine, denn die Menschen haben das Recht, Kritik zu äußern.
0:14:41 – 0:14:47 ob es dabei fair ist, vielleicht auf Äußerlichkeiten zu gehen. Das steht auf einem anderen Blatt Papier,
0:14:47 – 0:14:54 aber das ist nun mal etwas, was halt tatsächlich gesellschaftlich okay ist. Ja,
0:14:54 – 0:15:00 egal wie man das findet. Und es ist halt auch etwas, was du immer und immer wieder liest bei
0:15:00 – 0:15:08 vielen Content Creators in den Kommentaren. Ob das jetzt bei YouTube ist oder ob das bei TikTok ist.
0:15:08 – 0:15:16 Instagram, wenn du dich öffentlich repräsentierst, dann repräsentierst du dich selbst und deinen
0:15:16 – 0:15:21 Hintergrund. Und wenn man dann nicht dafür kritisiert werden möchte, dann muss man halt
0:15:21 – 0:15:28 schauen, dass man selber ein gepflegtes äußeres Erscheinungsbild hat und dass das Studio,
0:15:28 – 0:15:32 der Hintergrund ordentlich ist. Man könnte ja auch einen Quitscreen nutzen, wie gesagt.
0:15:32 – 0:15:40 Uns diente das, um mal einen Spiegel vorzuhalten und den Wunsch der Community zu erfüllen.
0:15:40 – 0:15:48 Künftig werden wir, was das betrifft, nicht mehr ganz so scharf sein, denn man hat ja schon
0:15:48 – 0:15:52 so darüber nachgedacht, dass das vielleicht nicht so schön ist.
0:15:52 – 0:15:58 Aber wir reden jetzt hier auch nicht über irgendeinen random Content Creator, sondern
0:15:58 – 0:16:00 wir reden über Frank Battermann.
0:16:00 – 0:16:06 Und Frank Wattermann ist auch nicht dafür bekannt, zimperlich zu anderen Menschen zu sein.
0:16:06 – 0:16:10 Insbesondere dann, wenn er über sie spricht und sie auseinander nimmt.
0:16:10 – 0:16:13 Man wird ja wohl diese Frage ja wohl noch stellen dürfen.
0:16:13 – 0:16:14 Genau.
0:16:14 – 0:16:15 Eben.
0:16:15 – 0:16:22 Aber wie gesagt, künftig werden wir uns da etwas zurücknehmen.
0:16:22 – 0:16:23 Ein bisschen.
0:16:23 – 0:16:27 Ich bin mal gespannt, wie weit wir uns da zurückhalten.
0:16:27 – 0:16:30 Ja, mal sehen.
0:16:30 – 0:16:35 Ich glaube, wir machen jetzt mal die Community-Themenwünsche.
0:16:35 – 0:16:44 Ja, wir haben heute wieder den Fragesticker reingehauen bei Instagram, wo ihr uns eure
0:16:44 – 0:16:50 Community-Themenwünsche mitteilen konntet für die aktuelle Folge Rektal Digital,
0:16:50 – 0:16:57 die aktuelle Flatterwand, Folge 11. Und es kamen wieder einige Fragen herein. Es waren,
0:16:57 – 0:17:04 glaube ich sogar insgesamt über 23 Fragen, meine ich.
0:17:04 – 0:17:06 Ja, es waren wirklich sehr viele.
0:17:06 – 0:17:11 Einige davon haben wir jetzt dann quasi zusammengefasst.
0:17:11 – 0:17:18 Eine Frage, die wir ausgelassen haben, war das Thema mit Nachrichten,
0:17:18 – 0:17:22 die vielleicht Frauen bekommen haben von Frank Wattermann.
0:17:22 – 0:17:31 Dazu können wir halt nichts sagen, weil das ist halt privat und private Informationen werden wir hier nicht leaken.
0:17:31 – 0:17:34 So einfach ist das.
0:17:34 – 0:17:41 Genau. Das erste Thema, was halt mehr als eine Person auch interessiert hatte,
0:17:41 – 0:17:47 was man auch immer wieder mal in den Kommentaren unter den anderen Folgen gelesen hat,
0:17:47 – 0:17:52 war gewesen die Diskrepanz von Follower und Videoaufrufen.
0:17:52 – 0:17:57 Was meinen denn die Zuschauer damit?
0:17:57 – 0:18:02 Naja, wenn man jetzt halt hingeht und mal so auf die Fernsehschatztruhe geht auf den Kanal,
0:18:02 – 0:18:09 also den Original Kanal, sind da 30.700 Abonnenten circa.
0:18:09 – 0:18:15 Und dann geht man halt hin und schaut sich so die Videos an und stellt fest.
0:18:15 – 0:18:27 Ups, da ist irgendwie alles vertreten von knapp 1000 Aufrufen bis 3000, 4000 Aufrufen.
0:18:27 – 0:18:33 Dann gibt es immer wieder mal so einen Ausreißer, das ist halt, wenn es um die Familie Wollny geht.
0:18:33 – 0:18:36 Da sind auch gerne mal 10.000 drinnen.
0:18:36 – 0:18:39 Knapp 10.000 diesen Monat.
0:18:39 – 0:18:43 Und wenn es dann halt um andere Content-Kreatoren geht,
0:18:43 – 0:18:46 also so wie DaVinci oder so,
0:18:46 – 0:18:51 dann sind das auch mal gerne mal fast 8.000 Aufrufe.
0:18:51 – 0:18:56 Aber der Rest dümpelt halt im Großen und Ganzen
0:18:56 – 0:19:00 halt immer so zwischen 2.000 und 3.000 auch rum.
0:19:00 – 0:19:02 Manche sind sogar weitere weniger.
0:19:02 – 0:19:06 Es gibt hier tatsächlich auch Videos, die 900 Aufrufe haben.
0:19:06 – 0:19:11 Zum Beispiel wie hier Drohungen mit Konsequenzen.
0:19:11 – 0:19:20 Alex Petrovic schießt gegen Vanessa.
0:19:20 – 0:19:23 Das hat zum Beispiel auch nur knapp 1000 Aufrufe.
0:19:23 – 0:19:26 Ja, der Punkt ist ja auch an der Sache.
0:19:26 – 0:19:33 Diesen Monat hat nicht ein Video die 10.000 Aufrufe geknackt.
0:19:33 – 0:19:34 Ja, noch nicht.
0:19:34 – 0:19:39 Nein, das ist auch bei den meisten Videos sehr unwahrscheinlich.
0:19:39 – 0:19:44 Wie gesagt, wir haben 30.700 Abonnenten.
0:19:44 – 0:19:51 Jetzt würde man ja davon ausgehen, dass wenn Interaktion unter einem Video stattfindet,
0:19:51 – 0:19:57 sprich wenn man Kommentare zulässt und die Leute diskutieren lässt und nicht immer alles löscht,
0:19:57 – 0:20:05 was einem nicht in den Kram passt, dass ja da ein gewisses Treiben ist.
0:20:05 – 0:20:08 Ein gewisses Treiben bedeutet, dass es gut für den Algorithmus ist.
0:20:08 – 0:20:09 Ja.
0:20:09 – 0:20:10 So.
0:20:10 – 0:20:18 Das würde bedeuten, bei 30.700 Abonnenten, dass wenn, sagen wir mal, nur 1.000 Leute oder
0:20:18 – 0:20:25 so aktiv wären oder sagen wir mal, nur 100 Leute aktiv wären und die würden diskutieren
0:20:25 – 0:20:31 in den Kommentaren, dass da deutlich mehr Kommentare sein müssten, was ja schon mal nicht der Fall ist.
0:20:31 – 0:20:37 Was auch interessant ist, ist wenn du dir die Livestreams anguckst, ich sag mal du hast maximal
0:20:37 – 0:20:44 10 bis 20 Leute, die kommentieren unter dem Livestream, aber es sind komischerweise immer
0:20:44 – 0:20:52 Zuschauerzahlen von 200, 300, die auch immer auffällig oft bleiben, aber null Interaktion
0:20:52 – 0:20:58 bringen unter dem Video. Das ist etwas, was uns in den letzten Wochen schon vermehrt aufgefallen ist.
0:20:58 – 0:20:59 Auch bei den Livestreams.
0:20:59 – 0:21:07 Und da wir ja selber mal live gestreamt haben bei TikTok und ich ja da auch immer über 100
0:21:07 – 0:21:18 Zuschauer hatte und meistens sogar deutlich mehr, war die Interaktion eine ganz andere.
0:21:18 – 0:21:24 Und dann hat auch nicht eine Moderatorin gereicht, sondern du hast bei TikTok damals,
0:21:24 – 0:21:28 glaube ich, ich weiß gar nicht, ich hatte auf jeden Fall sechs Moderatoren, glaube ich, gehabt.
0:21:28 – 0:21:31 Und die waren auch zum größten Teil auch alle aktiv.
0:21:31 – 0:21:35 Ja, ich glaube bis zu zehn konnte man nehmen. Bitte nagelt mich jetzt nicht darauf fest,
0:21:35 – 0:21:41 das ist jetzt ein paar Jahre her. Aber da war immer ordentlich streiben. Und da bist du nicht
0:21:41 – 0:21:48 hinterhergekommen. Jetzt kann man sagen, ja gut, TikTok ist ja auch nicht YouTube. Nein, aber wenn
0:21:48 – 0:21:53 ich eine ähnliche Zuschauerschaft habe, dann würde man mehr Interaktion erwarten. Also das ist schon
0:21:53 – 0:22:02 mal untypisch. Das sieht man auch anhand der Likes von dem Livestream zum Beispiel. Also halten wir
0:22:02 – 0:22:10 fest, wir haben verdammt wenig Aufrufe im Verhältnis zu den Abonnenten. Wir haben sehr
0:22:10 – 0:22:15 wenig Interaktion, auch insbesondere in Livestreams. Und da reden wir nicht von den Kommentaren,
0:22:15 – 0:22:21 die weggestriked werden, was man ja sieht als Zuschauer. Denn so schnell ist die Moderatorin
0:22:21 – 0:22:25 auch mal wieder nicht. Die brauchen ein paar Sequenzen, wenn da ein Kommentar steht,
0:22:25 – 0:22:37 bis der gelöscht wird, wenn sie aufmerksam ist. Und da halten wir fest, was mit einer großen
0:22:37 – 0:22:45 Wahrscheinlichkeit nach wie vor unserer Meinung nach, Meinung ist nicht Wissen,
0:22:45 – 0:22:50 viele der Abonnenten von der Fernsehschatztruhe wahrscheinlich nicht echt sind.
0:22:50 – 0:23:01 Oder, was ja auch sein kann, dass die wegen Inhalte mal gekommen sind, die es mal früher gab und die jetzt einfach nicht interessieren.
0:23:01 – 0:23:12 Ich meine, wenn ich mir die letzten 30 Tage an Subscriber anschaue, da ist einfach fast nichts passiert.
0:23:12 – 0:23:18 Interessanterweise hat da irgendwie jemand jeden Tag eine Zeitlang vier Subscriber gemacht.
0:23:18 – 0:23:24 Also eine Zeitspanne von ungefähr zweieinhalb Wochen.
0:23:24 – 0:23:27 Aber insgesamt hat er 16 Minus gemacht.
0:23:27 – 0:23:30 Was sind Subscriber? Sind das die zahlenden Abonnenten?
0:23:30 – 0:23:33 Ne, das sind insgesamt die Abonnenten.
0:23:33 – 0:23:40 Dann, wenn ich hingehe bei den Views, also den Zuschauern,
0:23:40 – 0:23:49 ja, ich meine, gut, man sieht da einfach eine Kurve und Einbrüche.
0:23:49 – 0:23:55 Ja, das einzige Video, was da richtig geballert hatte, das war halt das gewesen mit Kalenta.
0:23:55 – 0:23:57 Ja, und das eine Video mit Da Vinci.
0:23:57 – 0:24:07 Ja, also da muss man dazu sagen, vor vier Tagen hat er halt auch vier Videos rausgeballert.
0:24:07 – 0:24:13 Ja, das muss man sowieso sagen. Der lädt zurzeit unheimlich viele Videos hoch.
0:24:13 – 0:24:17 Ja, kann ich gerne mal gucken.
0:24:17 – 0:24:29 Der hat 42 Videos in den letzten 30 Tagen hochgeladen.
0:24:29 – 0:24:32 Das ist glaube ich mehr als es im Monat Dezember war.
0:24:32 – 0:24:36 Alter, da kann ich nicht zurückgehen.
0:24:36 – 0:24:40 Zumal ja auch im Dezember der Shareout viel höher ist.
0:24:40 – 0:24:44 Bedeutet nochmal für die Leute, die bei der letzten Folge nicht dabei waren,
0:24:44 – 0:24:52 der Teil der dir ausgezahlt wird pro 1000 Aufrufe. Der ist in der Vorweihnachtszeit
0:24:52 – 0:24:57 halt besonders hoch, also November, Dezember. Und das sind ja gerade die Monate, wo Frank ja auch
0:24:57 – 0:25:05 gesagt hat in einem Video, dass er da halt besonders große Einbrüche hatte. Was ich
0:25:05 – 0:25:12 nicht verstehe, weil normalerweise das die besten Monate sind. Viele YouTuber gehen ja deswegen hin
0:25:12 – 0:25:20 und machen im Januar quasi eine Pause, weil im Januar die Preise für die 1000 Klicks halt extrem
0:25:20 – 0:25:29 sinken, um dann halt sich mal zu erholen und dann im Februar wieder zu starten, wenn es dann halt
0:25:29 – 0:25:35 auf einem noch relativ normalen Level ist. Und dazu muss man ja sagen, das hat bei Frank bei
0:25:35 – 0:25:43 der Fernseh-Shots-Tour jetzt nicht so gut funktioniert. Was man auch sagen muss, er hat ja auch extra im
0:25:43 – 0:25:52 letzten Monat ja auch ein Gewinnspiel veranstaltet, wo er ja Werbekooperationen hatte. Und selbst das
0:25:52 – 0:25:56 ist nicht gut genug gelaufen, dass man da mehr Klicks bekommen hätte. Da würde ich mal sagen,
0:25:56 – 0:26:04 blöd gelaufen an der Stelle. Und jetzt im Januar hast du ja da die Einbrüche, jetzt hat er halt
0:26:04 – 0:26:11 diesen Monat bisher 42 Videos hochgeladen. Heute Abend wird Video 43 folgen. Die nächste
0:26:11 – 0:26:19 Dschungelfolge, die sich keiner ansehen wird. Ja, so ist das halt. Ja, wenn man sich das anguckt,
0:26:19 – 0:26:34 Also diese Dschungel-Temptinger, die haben zwar immer so 1700 Aufrufe, gut das eine hatte jetzt
0:26:34 – 0:26:46 halt mal 3000, weil es dann halt um den Skandal um den Gilles ging, aber ansonsten das ist echt
0:26:46 – 0:26:53 echt wenig und deswegen also ist entweder sind es gekaufte Follower oder es sind verdammt viele tote
0:26:53 – 0:27:03 Follower. Ja, aber tote Follower sind ja quasi auch fast wie gekaufte, nämlich nicht aktiv. Wobei
0:27:03 – 0:27:10 du dir ja auch Bots kaufen kannst, die Kommentare botten, die künstliche Aufrufzahlen nach oben
0:27:10 – 0:27:14 treiben. Du kannst dir auch Kombots kaufen, die halt bei den Livestreams zu schauen.
0:27:14 – 0:27:17 Und ja, ich glaube, das wird auch gemacht.
0:27:17 – 0:27:20 Unserer Meinung nach.
0:27:20 – 0:27:22 Ja, beweisen kannst es eh nicht.
0:27:22 – 0:27:23 Nein, nein.
0:27:23 – 0:27:27 Aber ja, der Punkt ist halt so an der Sache.
0:27:27 – 0:27:29 Es ist halt sehr verdächtig.
0:27:29 – 0:27:32 Ja, dazu muss man ja auch sagen, dass halt in der Vergangenheit,
0:27:32 – 0:27:35 also jetzt nicht die letzten Monate, sondern
0:27:35 – 0:27:40 vor drei, vier Monaten, wo wir frisch angefangen haben,
0:27:40 – 0:27:48 Fragen zu beobachten. Da ist es aufgefallen, dass alle zwei Tage mal drei Tage immer eine
0:27:48 – 0:27:55 gerade Anzahl an Follower hinzugekommen sind. Und das ist ja wirklich mehr als merkwürdig. Also nicht,
0:27:55 – 0:28:03 dass irgendwie den einen Tag mal 51 gekommen sind, am nächsten Tag 17 und dann vielleicht mal 122.
0:28:03 – 0:28:05 Nee, immer konstant 100.
0:28:05 – 0:28:10 Ja, das ist alles sehr auffällig.
0:28:10 – 0:28:11 Vor allen Dingen…
0:28:11 – 0:28:14 Und das ist seit zwei, drei Monaten nicht mehr der Fall.
0:28:14 – 0:28:18 Ja, und es sind auch die Abonnentenzahlen kaum gestiegen.
0:28:18 – 0:28:19 Richtig.
0:28:19 – 0:28:20 Das hat man auch nicht vergessen.
0:28:20 – 0:28:28 Und was sehr interessant ist, die gute Lina wurde ja von Frank damals äußerst scharf
0:28:28 – 0:28:35 kritisiert, dass sie ja nur Fake-Follower hatte, nachdem Lina sich von der Fernseh-Schatztruhe
0:28:35 – 0:28:41 abgewendet hat, nachdem Frank sich von Lina abgewendet hat. Neverending Drama Story.
0:28:41 – 0:28:46 Ja, wobei man da auch noch erzählen muss, dass es gestern noch eine Story gab,
0:28:46 – 0:28:51 wo Frank dann versucht hatte, gegen Lina wieder zu schießen, weil sie manuell 6000
0:28:51 – 0:28:55 Follower gelöscht hatte, die alle halt eindeutig als Bots zu identifizieren waren.
0:28:55 – 0:29:05 Was ja auch legitim ist, dass sie die entfernt. Was aber man sich fragt ist, warum wird sie immer
0:29:05 – 0:29:10 wieder von ihm thematisiert? Und das ist auch ein Punkt, was jetzt auch zu dem Thema mit der
0:29:10 – 0:29:17 Diskrepanz zu Follower vs. Videoaufrufe reinspielt. Der Content ist wieder von Kuschelweich, so wie
0:29:17 – 0:29:26 er im Dezember war, wieder auf hart umgestiegen, weil man merkt, oh nein, meine Videos klingen
0:29:26 – 0:29:33 nicht mehr. Was bedeutet das? Ich muss natürlich Themen wählen, die polarisieren und dann muss
0:29:33 – 0:29:38 ich natürlich wieder anfangen, gegen andere zu schießen. Und genau das ist der Content,
0:29:38 – 0:29:45 den er jetzt veröffentlicht. Also es werden Videos hochgeladen mit bekannten und nennenswerten Namen
0:29:45 – 0:29:50 und gegen diese Menschen wird geschossen und es werden Themen aufgegriffen.
0:29:50 – 0:29:55 Warum? Weil man durch bekannte Namen polarisieren kann und das Aufrufekenner.
0:29:55 – 0:30:01 Und da wären wir auch genau hier bei den Themen Komplex Nummer zwei,
0:30:01 – 0:30:04 der von der Community gewünscht wurde.
0:30:04 – 0:30:08 Nämlich im Stream Stories
0:30:08 – 0:30:11 und in anderen Videos andere erwähnen.
0:30:13 – 0:30:18 Ich meine, es hatte Silvester keine drei Minuten gedauert,
0:30:18 – 0:30:23 bis wir in diesem Stream, also drei Minuten nach zwölf,
0:30:23 – 0:30:26 bis wir da wieder thematisiert wurden.
0:30:26 – 0:30:29 Meiner Vorhaut hatte man ja schon Wetten abgeschlossen gehabt,
0:30:29 – 0:30:34 auch mit der Community, wie lange Frank das wohl aushalten würde
0:30:34 – 0:30:36 oder durchhalten würde.
0:30:36 – 0:30:42 Keine drei Minuten nach zwölf waren wir schon wieder Thema gewesen.
0:30:42 – 0:30:50 Und das witzige ist, ich hatte das in der Folge, die einige Stunden vorher online ging, vor seinem Livestream prophezeit.
0:30:50 – 0:30:59 Und ich hatte recht damit, mit der Zeit, weil ich gesagt habe, der schafft das noch keine drei Minuten, so nach dem Motto.
0:30:59 – 0:31:01 Ja.
0:31:01 – 0:31:09 Ja, und das waren drei Minuten. Also ich möchte jetzt über die Wahrsager gehen, denn ich habe etwas vorher gesagt.
0:31:09 – 0:31:18 Ja, aber es ist halt interessant. Vor allen Dingen war er an Silvester ja nicht mal pünktlich um 12 Uhr online.
0:31:18 – 0:31:25 Nee, die waren ja vorher noch essen, aber das thematisieren wir ja auch noch an einer anderen Stelle.
0:31:25 – 0:31:34 Auf jeden Fall hat er da zwei Personensitzen gehabt, die Stein und Bein geschworen haben, dass sie kein Alkohol getrunken haben.
0:31:34 – 0:31:43 Aber bei den Storys, die sie halt vorher gepostet haben von den feudalen Essen, hat man gesehen gehabt, dass Alkoholiker auf dem Tisch standen.
0:31:43 – 0:31:52 Jetzt muss man sagen, unserer Meinung nach hatten die beiden einen leicht angetrunkenen Eindruck gemacht.
0:31:52 – 0:31:59 Also leicht, wie wenn man so einen kleinen Schwips hat, wenn man jetzt live geht.
0:31:59 – 0:32:04 Da gab es ja in den letzten Livestreams auch eine kurze Erklärung.
0:32:04 – 0:32:05 Also warum auch immer,
0:32:05 – 0:32:10 schießt halt die kleinste Menge Alkohol bei Frank sofort in den Kopf.
0:32:10 – 0:32:12 Ich mein, das kenn ich von mir selber auch.
0:32:12 – 0:32:18 Ähm, dass ich halt nicht mehr so viel vertrage wie mit Anfang 20.
0:32:18 – 0:32:21 Das ist vielleicht bei mir auch dran geschuldet,
0:32:21 – 0:32:24 dass ich halt morgens einen Whisky voller Tabletten habe.
0:32:25 – 0:32:30 Und dass es dann deswegen einfach eine radikalere Wirkung des Alkohols gibt.
0:32:30 – 0:32:35 Ja, es ist ja egal, welche Gründe es da gibt. Auf jeden Fall hatten wir den Eindruck.
0:32:35 – 0:32:38 Ja, dass beide gut angeschickert waren.
0:32:38 – 0:32:39 Ja.
0:32:39 – 0:32:42 Vielleicht ein bisschen zu viel Birnenlikör?
0:32:42 – 0:32:48 Man weiß es nicht. Handmade, Leute. Handmade.
0:32:48 – 0:32:50 Räuspern
0:32:50 – 0:32:52 Ja.
0:32:52 – 0:33:00 Dann muss man auch noch sagen, in dem neuen Format Klartext sind wir auch immer indirekt, werden wir da erwähnt.
0:33:00 – 0:33:07 Obwohl er ja gesagt hatte, dass er uns in diesem Jahr nicht mehr erwähnen will.
0:33:07 – 0:33:15 Vor allem ja auch uns. Es wird ja immer halt auf uns herumgerückt und auch halt auf andere Kanäle.
0:33:15 – 0:33:20 Ja, zumal er uns ja eh nur immer Schrottis genannt hat, nicht mal Lautfunk.
0:33:20 – 0:33:23 Aber egal, ne?
0:33:23 – 0:33:28 Schrottkasse, Schrottfunk, Schrottpodcast.
0:33:28 – 0:33:36 Für uns ist er ja auch der Flattermann, hin und wieder sagen wir aber schon den richtigen Namen seines Kanals, ne Frank Flattermann?
0:33:36 – 0:33:51 Und ja, das hätte man schon tun können. Jetzt muss man sagen, als er uns thematisiert hat bei Klartext, hat er uns nicht beim Namen genannt, sondern hat uns YouTuber oder Content Creator genannt.
0:33:51 – 0:34:03 Er hat das generative Maskulin verwendet von Content Creator, was sich darauf bezieht, dass mal wieder nur ich dort benannt werde.
0:34:03 – 0:34:10 Es wird ja nie gesagt gehabt, dass es auch dich gibt, sondern immer nur, es wird von ihnen gesprochen.
0:34:10 – 0:34:17 Ja, das ist ja auch nicht das Einzige. Nicht nur, dass ich gegessleitet werde von der Birne.
0:34:17 – 0:34:29 Nein, das ist auch der Punkt. Zu Lautfunk noch einmal gehört ein großes Team. Das ist nicht nur Sascha. Sascha ist vielleicht der Seitenbetreiber, aber ich bin auch Lautfunk.
0:34:29 – 0:34:39 Und Saschas Kollegen, mit denen er auch immer wieder Podcasts aufnimmt, andere Podcasts rein, das sind auch Kollegen, die sind auch Lautfunk.
0:34:39 – 0:34:46 Und lieber Frank, du solltest dir mal angewöhnen, die gewissen Personen auch direkt zu benennen,
0:34:46 – 0:34:48 wenn du über andere sprichst.
0:34:48 – 0:34:54 Denn es kommt nicht so gut, wenn völlig Unbeteiligte, weil die auch zu Lautfunk gehören, genannt
0:34:54 – 0:34:55 werden.
0:34:55 – 0:35:02 Also sprich, wenn bitte in der Mehrzahl von Lautfunk, weil da gehören mehr Leute dazu
0:35:02 – 0:35:04 und benenn doch die Leute persönlich.
0:35:04 – 0:35:10 Du kannst mir auch einen richtig geilen Spitznamen geben, wenn du möchtest.
0:35:10 – 0:35:14 Du musst mich nicht Sarah nennen, aber benenn mich doch wenigstens.
0:35:14 – 0:35:18 Du fühlst dich einfach nicht gesehen.
0:35:18 – 0:35:20 Ich fühl mich nicht gesehen.
0:35:20 – 0:35:24 Das ist ein richtiger Akt von Müse Ghani.
0:35:24 – 0:35:32 Oh je, lass das nicht Shoyoka hören.
0:35:32 – 0:35:34 Nein, das geht… Oh, oh, oh, oh.
0:35:34 – 0:35:36 Unsere Hardcore-Feministin.
0:35:36 – 0:35:43 Ja, aber Leute, ihr wisst, man kann schon Leute explizit auch erwähnen.
0:35:43 – 0:35:45 Man muss Leute nicht gaslighten.
0:35:45 – 0:35:46 Nein, nein, nein, nein.
0:35:46 – 0:35:54 Er hat auch besonders gerne und ausgiebig die Kommentarsektion unter allen möglichen Formaten benutzt.
0:35:54 – 0:36:02 Also von uns, von mir und hat da immer wieder mal einen Kommentar hinterlassen.
0:36:02 – 0:36:06 Aber besonders bissig wurde er immer, wenn Lina kommentiert hat.
0:36:06 – 0:36:15 Ja, aber du vergisst, da ist ja ein gekränktes Ego von dem armen, armen gebeutelten Mann.
0:36:15 – 0:36:16 Ach, das meinst du?
0:36:16 – 0:36:17 Okay.
0:36:17 – 0:36:23 Von der Lina, die sich vor Monaten von ihm abgewendet hat und die Seiten gewechselt hat.
0:36:23 – 0:36:25 Ach ja.
0:36:25 – 0:36:27 Das ist so ein persönliches Ding, weißt du?
0:36:27 – 0:36:29 Auch wenn Lina gar nichts tut,
0:36:29 – 0:36:31 für gegen ihn zu schießen, so
0:36:31 – 0:36:33 nimmt er jedes Fitzelchen,
0:36:33 – 0:36:35 das er findet, wo er gegen sie schießen kann.
0:36:35 – 0:36:37 Ja.
0:36:37 – 0:36:39 Aber er ist ja nicht gekränkt, ihm macht sowas ja
0:36:39 – 0:36:41 nix aus. Ne, deswegen reitet man
0:36:41 – 0:36:43 ja auch immer noch auf die gekauften Follower
0:36:43 – 0:36:45 Zahlen zurück.
0:36:45 – 0:36:47 Vermutet da, wer weiß
0:36:47 – 0:36:49 was.
0:36:49 – 0:36:51 Hat mit Analyse-Tools
0:36:51 – 0:36:58 nachzuweisen, dass das gekaufte Follower sind. Hat versucht zu ergründen, warum es so wenig Interaktion
0:36:58 – 0:37:04 bei ihr gibt und dann ist die Erkenntnis auch gewesen, gekaufte Follower und so weiter und so fort.
0:37:04 – 0:37:11 Also man merkt einfach, dass da eine totale Agenda ist, an der man halt sich an dieser Frau abarbeitet.
0:37:11 – 0:37:17 Er ist total obsessed mit ihr. So wie wir obsessed mit ihm sind.
0:37:17 – 0:37:23 Mit unseren schönen Ausgaben und auch schönen Instagram-Stories.
0:37:23 – 0:37:26 Übrigens, wenn ihr die sehen wollt, folgt uns doch gerne bei Instagram.
0:37:26 – 0:37:29 Dort heißen wir genau wie hier Lautfunk.
0:37:29 – 0:37:30 Genau.
0:37:30 – 0:37:36 Und was auch in den Fragensticker halt sehr oft gefragt wurde,
0:37:36 – 0:37:43 Warum greift er immer wieder andere Leute in seinen Storys an?
0:37:43 – 0:37:46 Ja, warum?
0:37:46 – 0:37:51 Vielleicht damit er Aufmerksamkeit bekommt,
0:37:51 – 0:37:55 damit es Gegenreaktionen gibt, vielleicht auch bei YouTube,
0:37:55 – 0:37:58 damit er wieder mehr geklickt wird.
0:37:58 – 0:38:02 Ach, meinst du das ist so einfach?
0:38:02 – 0:38:10 Naja, ich möchte jetzt nicht aus dem Nähkästchen plaudern, aber es soll gewisse sehr impulsive
0:38:10 – 0:38:19 Content Creator geben, die eventuell mit Kurzschlusshandlungen gerne auf so etwas reagieren
0:38:19 – 0:38:26 und sich gerne auf diese Spielchen einlassen. Ach so, du meinst diejenigen, die ihn nicht
0:38:26 – 0:38:34 erwähnen, aber die er immer wieder irgendwie erwähnen muss, auch wenn er nicht ein Teil
0:38:34 – 0:38:42 der eigentlichen Story war, nur um halt eine Reaktion zu provozieren.
0:38:42 – 0:38:49 Ja, diejenigen haben im Übrigen, was wir auch nicht verstehen können, auch Kontakt bei Instagram
0:38:49 – 0:38:56 und haben sich nicht gegenseitig blockiert und es soll wohl auch hin und wieder zwischen solchen
0:38:56 – 0:39:02 Personen zu Nachrichten Austausch kommen, laut Hörensagen. Mal freiwillig, mal unfreiwillig.
0:39:02 – 0:39:11 Aber wir können zum Beispiel nicht verstehen, so wie viele andere auch nicht, wenn mich ein Mensch
0:39:11 – 0:39:16 wirklich nervt, dann blockiere ich den. Jetzt war es zum Beispiel, um da kurz das Story zu erzählen,
0:39:16 – 0:39:23 so, dass Frank uns schon im letzten Jahr blockiert hatte nach der ersten Folge die Akte Flattermann
0:39:23 – 0:39:29 und plötzlich letztes Jahr im Dezember, wir mussten so lachen, wir dachten wir fallen vom
0:39:29 – 0:39:35 Glauben ab, da hatten wir eine Follower-Anfrage bei Instagram von der Fernsehschatztruhe.
0:39:35 – 0:39:40 Ich glaube das haben wir sogar in der Silvester-Ausgabe thematisiert gehabt.
0:39:40 – 0:39:46 Übrigens hatten wir ihn dann natürlich sofort blockiert, weil wir wussten nicht, dass wir bei
0:39:46 – 0:39:52 ihm entblockiert waren. Aber für uns war ganz klar, mit so einem Menschen möchten wir weder
0:39:52 – 0:39:58 befreundet sein, noch möchten wir so einen Menschen als Follower haben. Außerdem werden
0:39:58 – 0:40:04 die Informationen von den Lemmingen sowieso an ihn weitergetragen. Aber wir möchten dieser Person
0:40:04 – 0:40:09 nicht den Raum geben, mit uns in den Austausch zu gehen. Es reicht, dass andere Leute sich
0:40:09 – 0:40:15 öffentlich gegen Frank stellen, aber sich hin und wieder mal rege mit ihm austauschen.
0:40:15 – 0:40:21 Solche Menschen sind wir nicht. Das muss man mal sagen an der Stelle,
0:40:21 – 0:40:32 ohne da irgendjemanden konkret zu nennen. Der nächste Themenkomplex ist quasi die
0:40:32 – 0:40:41 Überschrift des Programmen "Kein Geld für Klagen". Ja Leute, wie ihr wisst, hat der gute Frank ja im
0:40:41 – 0:40:50 letzten Jahr, ich meine im Dezember, ne? Ja, es kann sein. Anfang Dezember war eine GoFundMe
0:40:50 – 0:40:59 Spendenaktion ins Leben gerufen, für seine Anwaltskosten zu decken. Diese ist nach wie
0:40:59 – 0:41:07 vor online und auch öffentlich einsehbar, wo er halt Spenden sammelt, um Gerichtskosten,
0:41:07 – 0:41:17 Anwaltskosten etc. PP Gedächtnisprotokoll zu finanzieren. Dafür wollte er eine Spendensumme
0:41:17 – 0:41:22 erreichen von etwas über 1000 Euro und einer Gesamtsumme glaube ich von etwas über 10.000 Euro.
0:41:22 – 0:41:31 Ja, irgendwie werden die Kosten halt explodiert und er müsste, also insgesamt 10.000 Euro
0:41:31 – 0:41:40 und er wollte 1.300 Euro haben für die Gerichtskosten.
0:41:40 – 0:41:43 Ja, dieses hatten wir ja ausführlich erwähnt.
0:41:43 – 0:41:51 Ja, jetzt ist es so, dass Frank dafür bekannt ist, dass er sehr, sehr, sehr, sehr gerne
0:41:51 – 0:41:55 Menschen abmahnt, wenn sie ihre Meinungen online sagen.
0:41:55 – 0:41:58 Und natürlich hatte es auch uns getroffen.
0:41:58 – 0:42:02 Zwar fast sechs Monate nach Veröffentlichung, wo wir uns auch fragen,
0:42:02 – 0:42:04 "Därm, warum nicht direkt?"
0:42:04 – 0:42:08 Weil in den ersten drei Monaten hätte man auch können, gegebenenfalls
0:42:08 – 0:42:11 eine Anzeige machen, strafrechtlich bei der Polizei.
0:42:11 – 0:42:13 Aber das kam nicht.
0:42:13 – 0:42:16 Stattdessen dachte sich der Frank, es ist eine wunderbare Idee,
0:42:16 – 0:42:19 so etwas in der Weihnachtszeit zu machen und Abmahnungen
0:42:19 – 0:42:29 und so zu verteilen und dachte dann wiederum, ja, wenn ich jetzt vielleicht Klage oder so
0:42:29 – 0:42:35 was einreichen möchte oder noch mehr Leute verklagen möchte, dann brauche ich ja dafür
0:42:35 – 0:42:43 Geld. Weil ihm ist aufgefallen, sein Kanal läuft vielleicht nicht so gut und dann ist das natürlich
0:42:43 – 0:42:50 natürlich schwierig, wenn das so die Haupteinnahmequelle ist in der Selbstständigkeit, solche immens
0:42:50 – 0:42:55 hohen Kosten aufbringen zu können aus eigener Tasche.
0:42:55 – 0:43:06 Ja, wobei man ja sagen muss, das aktuelle Spendeniveau ist bei 513 Euro, denn vor einem
0:43:06 – 0:43:11 Tag gab es eine 53 Euro Donation von Anonym.
0:43:11 – 0:43:17 Warte, Moment. Herzlichen Glückwunsch, Frank, Mensch.
0:43:17 – 0:43:25 Ja, also für eine Aktion, die schon so lange läuft, also noch nicht mal 50 Prozent.
0:43:25 – 0:43:29 Also wir sind gerade mal so bei 40 Prozent angekommen.
0:43:29 – 0:43:31 Ja, richtig gut.
0:43:31 – 0:43:39 Was halt in diesem besonderen Kontext halt auffällt, ist halt so diese Diskrepanz,
0:43:39 – 0:43:49 dass man halt einen Frankreich Urlaub macht, während man halt Spenden sammelt für Prozesse,
0:43:49 – 0:43:58 die man führen will. Und laut eigenen Aussagen ja diesen Urlaub auch seiner Frau geschenkt hat.
0:43:58 – 0:44:05 Gedächtnisprotokoll findet man in YouTube Videos, wo er das sagt oder in einem Live. Ich weiß gar
0:44:05 – 0:44:10 nicht mehr genau. Ja, entweder in den live vom Heiligabend. Ich glaube, das ist ein Heiligabend
0:44:10 – 0:44:17 Livestream zu sehen. Ja, auf jeden Fall würde das ja bedeuten, wenn ich jemandem diese Reise
0:44:17 – 0:44:22 schenke, dass ich die auch finanziert habe, sonst wäre es ja kein Geschenk. Ja, auf jeden Fall dafür
0:44:22 – 0:44:27 war Geld da gewesen, nur halt für das andere halt nicht. Genau, das ist es nämlich. Ich bitte meine
0:44:27 – 0:44:36 Community zur Kasse, dass die bitte meine Gerichtskosten bezahlen für etwas, wo ich aktiv gegen andere
0:44:36 – 0:44:42 Menschen vorgehen möchte, für etwas, was ich selber fabriziert habe. Es ist also ein
0:44:42 – 0:44:47 hausgemachtes Problem, weil das sagen wir jetzt so diesbezüglich, weil er hat halt generell ein
0:44:47 – 0:44:53 Problem damit, wenn Menschen eine schlechte Meinung über ihn haben und diese öffentlich
0:44:53 – 0:44:59 und tun. Dann ist er halt jemand, der sehr, sehr gerne direkt die Anwaltskeule schwingt und das ist
0:44:59 – 0:45:07 auch etwas, was man generell so in der YouTube-Bubble seit einigen Monaten beziehungsweise auch einigen
0:45:07 – 0:45:13 Jahren so beobachtet, eigentlich so seit Corona. Aber ich finde diesen Ansatz sehr interessant,
0:45:13 – 0:45:23 dass man halt Gewinne privatisiert, aber die Ausgaben und Verluste sozialisiert.
0:45:23 – 0:45:30 So wie das halt Banken machen in der Bankenkrise, dass man halt die Gewinne,
0:45:30 – 0:45:35 halt seinen Aktionären auszahlt. Aber wenn das Haus halt hoch verschuldet ist,
0:45:35 – 0:45:40 ja dann muss man nach staatlicher Hilfe rufen. Und genauso kommt das einem vor.
0:45:40 – 0:45:47 Das interessante ist ja auch, dass wir aus erster Quelle wissen, dass man ja auch alternative
0:45:47 – 0:45:52 Finanzierungsmöglichkeiten sucht, um den Prozess zu bezahlen.
0:45:52 – 0:45:56 Ganz genau, so dass man nicht selbst zahlen muss.
0:45:56 – 0:46:02 Genau und das finde ich interessant, dass man dann ja quasi noch über Silvester halt
0:46:02 – 0:46:06 einen schönen Urlaub gemacht hat, der sicherlich auch ein paar Taler gekostet haben dürfte,
0:46:06 – 0:46:13 aber dann nicht in der Lage ist, halt die Vorfinanzierung für ein Gerichtsprozess zu leisten.
0:46:13 – 0:46:20 Vor allen Dingen dieses andere Mittel. Und ich habe zusätzlich noch eine GoFundMe-Kampagne
0:46:20 – 0:46:25 am Laufen. Da ist auch die Frage, ob das rechtlich so erlaubt ist.
0:46:25 – 0:46:30 Aber ich meine, moralisch ist es auf jeden Fall sehr…
0:46:30 – 0:46:36 Moralisch ist es verwerflich. Es könnte auch rechtlich verwerflich sein. Das wissen wir nicht,
0:46:36 – 0:46:42 Wir sind keine Rechtsanwälte, aber man sollte das natürlich diesbezüglich auf jeden Fall mal prüfen.
0:46:42 – 0:46:44 Man darf ja wohl diese Frage mal stellen.
0:46:44 – 0:46:45 Ja, natürlich.
0:46:45 – 0:46:47 Da müsste vielleicht mal jemand mal hingucken.
0:46:47 – 0:46:50 Da müsste man mal genauer hinschauen.
0:46:50 – 0:46:51 Genau.
0:46:51 – 0:46:55 Ja, diesbezüglich ist es auf jeden Fall interessant.
0:46:55 – 0:46:58 Jetzt zu der Thematik, worum es genau geht.
0:46:58 – 0:47:01 Dazu werden wir nichts sagen, denn das ist Inhalt
0:47:02 – 0:47:08 einer Klage, die beantragt wurde jetzt vor dem Amtsgericht in Köln.
0:47:08 – 0:47:13 Nicht Amtsgericht, excuse me, Landgericht in Köln.
0:47:13 – 0:47:17 Und zu dem Inhalt der Klage werden wir halt nichts sagen,
0:47:17 – 0:47:20 außer dass wir halt verklagt werden.
0:47:20 – 0:47:25 Wir werden euch da hingegen auf dem Laufenden halten,
0:47:25 – 0:47:26 was den Prozess angeht.
0:47:26 – 0:47:30 Über den Inhalt dürfen wir euch nicht informieren, zumindest noch nicht.
0:47:32 – 0:47:35 Vielleicht dürfen wir das irgendwann oder auch nicht, man weiß es nicht.
0:47:35 – 0:47:40 Aber auf jeden Fall ist es mal schön, dass ihr da so ein bisschen mal
0:47:40 – 0:47:44 auf dem neuesten Stand seid, wo wir uns da gerade bewegen.
0:47:44 – 0:47:48 Genau. Ja.
0:47:48 – 0:47:52 Warten wir es mal ab.
0:47:52 – 0:47:56 Und was ja auch sehr wichtig ist,
0:47:56 – 0:48:00 viele Leute standen dieser Spendenaktion eben wegen dem Urlaub,
0:48:00 – 0:48:08 den man macht, wo man dann von Frankreich auch noch in den Schwarzwald fährt und sich dann so ein Fünf-Gänge-Menü gönnt.
0:48:08 – 0:48:19 Ja, man muss ja sagen, weil ja in Frankreich die Bedingungen mit dem Hund jetzt suboptimal waren, ist man dann halt auf ein Ausweichhotel im Schwarzwald ausgewichen.
0:48:19 – 0:48:30 Man wollte ja auf der Rückfahrt ja sowieso am Schwarzwald vorbei, weil man der ja sowieso durch muss, dort anhalten und bei der ehemaligen, wie hieß denn das, die Klinik?
0:48:30 – 0:48:32 Schwarzwaldklinik, oder?
0:48:32 – 0:48:34 Schwarzwaldklinik, genau.
0:48:34 – 0:48:45 Da anhalten und dann halt den Drehort halt filmen und dann auch halt die Unterkunft von den Chefarzt der Schwarzwaldklinik, das sogenannte Hüsli.
0:48:45 – 0:49:10 Und ja, das hatte man sowieso vorgehabt. Aber da die Bedingungen in Frankreich so schlecht waren mit Hund, ist man dann halt auf die Idee gekommen, dass man halt so ein schwarzweißiges Hotel sucht und natürlich dann halt ein Sechs-Gänge-Menü halt über Silvester, in einer Silvester-Gala, irgendwie sowas, halt da noch dazu bucht.
0:49:10 – 0:49:16 Was da ja auch interessant ist. Ich meine, solche Menüs kosten einen halben Geld.
0:49:16 – 0:49:22 Laut eigener Aussage hatten die vorher nicht reserviert und das war eine spontane Sache.
0:49:22 – 0:49:26 Das war in der Nähe von Rust auf jeden Fall oder in Rust.
0:49:26 – 0:49:30 Ja, so genau weiß man das nicht so genau.
0:49:30 – 0:49:34 Auf jeden Fall kosten solche 5-Gänge-Menüs einen Haufen Geld.
0:49:34 – 0:49:38 Insbesondere dann, wenn sie auch noch an speziellen Feiertagen sind.
0:49:38 – 0:49:42 Da kommt meistens noch ein ordentlicher Aufschlag drauf.
0:49:42 – 0:49:45 Ja, man muss aber sagen, dieses Hotel, der Name des Hotels,
0:49:45 – 0:49:48 das gibt es öfters dort in der Gegend.
0:49:48 – 0:49:52 Also deswegen kann sie nicht sagen, ob sie es ausgerechnet das im Rost war.
0:49:52 – 0:49:56 Ja, aber sie hatten mal davon gesprochen, dass sie halt vielleicht
0:49:56 – 0:49:58 in den Europa-Park gehen wollten.
0:49:58 – 0:50:00 Aber mit Hund ist das auch nicht so optimal.
0:50:00 – 0:50:04 Sie sagten doch, dass es in der Nähe, dass sie in der Nähe von Rost wären.
0:50:04 – 0:50:07 Meine ich. Ja.
0:50:07 – 0:50:10 Und der Europapakt ist im Rost.
0:50:10 – 0:50:12 Deswegen, ja.
0:50:12 – 0:50:15 Auf jeden Fall hat man sich halt
0:50:15 – 0:50:18 neben der Spendenaktion,
0:50:18 – 0:50:19 den Frankreich Urlaub,
0:50:19 – 0:50:22 anschließend noch ein sehr gutes Hotel
0:50:22 – 0:50:24 im Schwarzwald geleistet
0:50:24 – 0:50:27 und halt auch noch ein sechs Gänge Menü,
0:50:27 – 0:50:31 was teuer ausgesehen hat.
0:50:31 – 0:50:36 Wo man sich natürlich auch noch beschwert hat.
0:50:36 – 0:50:49 Und was ich am witzigsten fand, Entschuldigung, unsere, ich sag mal, angebliche Köchin, bei meiner Meinung nach kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dass sie eine richtige Köchin ist.
0:50:49 – 0:50:55 Wenn sie es ist, tut es mir leid, dann will ich nichts gesagt haben, das ist nur meine Meinung.
0:50:55 – 0:51:05 Fand ich sehr interessant, als sie so in ihrer Story die Klamotten gezeigt haben, die sie gegessen haben, sie haben das auch nochmal bei YouTube gezeigt,
0:51:05 – 0:51:09 habe ich mich gefragt, wie kann man als Köche nicht wissen,
0:51:09 – 0:51:12 was man da jetzt genau auf dem Teller liegen hat?
0:51:12 – 0:51:17 Vor allen Dingen musst du ja nicht nur wissen, was du vor dir auf dem Teller liegen hast,
0:51:17 – 0:51:19 sondern auch, wie so etwas zubereitet wird.
0:51:19 – 0:51:24 Ich fand es sehr interessant, dass Christine aus fachlicher Sicht
0:51:24 – 0:51:27 das Ganze nicht gut benennen konnte.
0:51:27 – 0:51:30 Also die besonderen Zutaten oder so,
0:51:30 – 0:51:36 Also die mussten quasi während des Livestreams nachschauen, was das war.
0:51:36 – 0:51:41 Also nicht nur in der Karte, sondern halt mittels Google.
0:51:41 – 0:51:47 Ja, ist halt
0:51:47 – 0:51:52 was anderes, ob ich jetzt in der Krankenhausküche koche oder halt
0:51:52 – 0:51:56 an so einer Sterneküche.
0:51:56 – 0:51:59 Es sah auf jeden Fall nach Sterneküche aus, also keine
0:52:00 – 0:52:06 Wobei man ja generell sagen muss zum Thema Krankenhausessen, da habe ich die Erfahrung
0:52:06 – 0:52:11 gemacht, ich kann aus dem Saarland sprechen. Da war ich mal in einem Klinikum und die hatten
0:52:11 – 0:52:17 dort die Zentralküche. Ich kannte dort eine Küchenhilfe sehr gut, wir waren im Perdue.
0:52:17 – 0:52:23 Ich habe auch immer auf meinem Tablett extra schöne Sachen bekommen, die extra für mich waren. Aber auf
0:52:23 – 0:52:29 jeden Fall durfte ich mir unten mal die Zentralküche ansehen und dann hat sie mir erklärt, dass sie ja
0:52:29 – 0:52:32 ja auch Altenheime und Kinderheime beliefern.
0:52:32 – 0:52:38 Das bedeutet, das Essen muss dann nur noch aufgewärmt werden, wenn das Essen an den jeweiligen
0:52:38 – 0:52:42 Stationen ist. Jetzt wissen wir ja nicht, ob dieses Krankenhaus, wo sie arbeitet, auch
0:52:42 – 0:52:48 eine zentrale Küche ist und ob die Speisen auch dort frisch zubereiten oder ob die dort
0:52:48 – 0:52:53 zum Beispiel einen Konvektomaten haben, wo sie beispielsweise das Essen nur aufwärmen,
0:52:53 – 0:53:02 was ja auch nicht schlimm wäre, denn viele Krankenhäuser arbeiten nun mal als Kette zusammen und bekommen Essen auch geliefert.
0:53:02 – 0:53:06 Es gibt natürlich auch noch viele Kliniken, die selber kochen, aber das wissen wir nicht,
0:53:06 – 0:53:11 weil wir natürlich auch nicht wissen, in welchem Krankenhaus sie arbeitet und das wollen wir auch nicht wissen.
0:53:11 – 0:53:19 Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, wenn ich eine gelernte Köchin bin, wo du ein gewisses Fachwissen brauchst,
0:53:19 – 0:53:26 Wieso man so ein Fachwissen nicht hat, das müsste man dann auch haben in der gehobenen Gastronomie.
0:53:26 – 0:53:31 Denn während deiner Ausbildungszeit musst du ja auch gewisse Speisen vorbereiten.
0:53:31 – 0:53:41 Also ich kann ja nur sagen, dass mein Pflegesohn ein Schulpräktikum gemacht hatte, das hat er auch in der Krankenhausküche gemacht in Datteln.
0:53:41 – 0:53:48 Und der hat berichtet, dass die halt sehr viel vorgefertigte Sachen gekriegt haben.
0:53:48 – 0:53:56 Also die Kartoffeln waren schon geschält gewesen, die mussten quasi auch nur noch warm gemacht werden und viele andere Sachen.
0:53:56 – 0:53:58 Also Herr Kesaker, mit Kochen hat das nicht viel zu tun gehabt.
0:53:58 – 0:54:03 Also das war zusammenrühren und heiß machen.
0:54:03 – 0:54:12 Tja, das war halt mehr als interessant gewesen.
0:54:12 – 0:54:14 Ja, auf jeden Fall.
0:54:14 – 0:54:19 Ja, auf jeden Fall haben sie sich natürlich fürstlich über das Essen beschwert.
0:54:19 – 0:54:22 Das hat nicht geschmeckt, das hat nicht geschmeckt.
0:54:22 – 0:54:24 Hatten die dann nicht Schnecken oder Muscheln gehabt?
0:54:24 – 0:54:25 Ich weiß nicht mehr.
0:54:25 – 0:54:27 Ich glaube, da war Jakobsmuschel drauf.
0:54:27 – 0:54:30 Ja, das fanden sie ja fürchterlich.
0:54:30 – 0:54:34 Ja, da stelle ich mir immer so die Frage, wenn man so schnieke ist.
0:54:34 – 0:54:36 Jetzt muss man sagen, gut, es war Feiertag.
0:54:36 – 0:54:38 Du musst das nehmen, was du kriegst.
0:54:38 – 0:54:44 Aber ich würde ja, weil ich bin selber ein picky eater und ich bin sehr sehr wählerisch,
0:54:44 – 0:54:51 was mein Essen angeht, ich würde generell nur à la carte essen. Oder ich esse Buffet,
0:54:51 – 0:54:56 wo ich mir mein Essen aussuchen kann. Wenn ich so ein Gänge Menü buche,
0:54:56 – 0:55:00 habe ich natürlich das Risiko, dass ich auch Dinge auf meinem Teller habe, die ich nicht esse.
0:55:00 – 0:55:07 Und natürlich hatten die beiden nichts besseres zu tun, wie das Essen schlecht zu machen,
0:55:07 – 0:55:09 wo sie nur konnten.
0:55:09 – 0:55:13 Fairerweise muss man sagen, sie haben auch ein, zwei gute Sachen gesagt zum Essen,
0:55:13 – 0:55:15 was sie toll fanden.
0:55:15 – 0:55:19 Aber ansonsten hat man das Essen nur schlecht gemacht.
0:55:19 – 0:55:23 Man hat sich auch im Übrigen lustig gemacht über ein Pärchen,
0:55:23 – 0:55:24 das man dort kennengelernt hat.
0:55:24 – 0:55:25 Das mit einem Tisch war.
0:55:25 – 0:55:28 Waren die nicht irgendwie aus Holland oder so?
0:55:28 – 0:55:35 Ich glaube, die waren aus Belgien, auf jeden Fall aus den Benelux Ländern.
0:55:36 – 0:55:51 Und die haben dann halt, wie sagte Frank nochmal, den niederländischen André Rédieu, ich glaube der kommt noch, ne doch nicht, ah Mist, nee, stopp, das war falsch.
0:55:51 – 0:55:58 Auf jeden Fall einen niederländischen Sänger, jetzt krieg ich den deutschen Namen nicht hin, weil ich mich in dieser Musikszene überhaupt nicht auskenne.
0:55:58 – 0:56:15 Und dann haben die mit dem Handy die Musik abgespielt und die Frau war total verzaubert gewesen und Frank hat nur irgendwie eine Rappel gekriegt und haben wirklich auf eine sehr unschöne Art und Weise über diese Leute hergezogen.
0:56:15 – 0:56:32 Ja, man muss auch sagen, würde ich mal generell in Frage stellen, ob man Musik von dem Handy abspielen muss, wenn man gerade in so einem Interpolisement ist, in einem Restaurant, wenn man gerade am Essen ist mit gehobener Küche, gehobener Gastronomie.
0:56:32 – 0:56:34 Es sah sehr gehoben aus.
0:56:34 – 0:56:40 ob man das dann so machen muss. Also ich würde sagen nein. Frank hat sich ja auch noch beschwert,
0:56:40 – 0:56:48 dass dort neben Ampiente halt keinerlei Musik gelaufen ist und es dort so still war. Das ist
0:56:48 – 0:56:52 halt manchmal so, aber ich glaube die haben auch mit dem anderen Pärchen separiert gesessen,
0:56:52 – 0:56:59 aber wahrscheinlich auch, weil sie so laut waren. Keine Ahnung warum, das wurde ja auch noch
0:56:59 – 0:57:03 halt thematisiert, warum sie halt da separiert wurden.
0:57:03 – 0:57:07 Da kann sich ja jeder so seine Gedanken so machen.
0:57:07 – 0:57:10 Ja, eure Gedanken würden uns diesbezüglich interessieren,
0:57:10 – 0:57:13 auch wenn das Ganze natürlich schon fast vier Wochen her ist.
0:57:13 – 0:57:17 Aber wir machen ja auch nicht so oft Folgen.
0:57:17 – 0:57:24 Richtig. Ja, und damit würden wir jetzt ja quasi
0:57:24 – 0:57:27 schon übergangslos zu den nächsten Themenkomplex gehen.
0:57:27 – 0:57:36 Jetzt hatten wir die Spendenaktion und die Finanzierung der Klagen auch gegen uns thematisiert,
0:57:36 – 0:57:43 aber es gab ja eine Spendenaktion, worauf Frank doch sehr reagiert hat.
0:57:43 – 0:57:53 Es wurde eine Spendenaktion von Boris Brandt für den K. Ray gemacht.
0:57:53 – 0:57:55 Möchtest du was dazu sagen?
0:57:55 – 0:58:04 Ja, ich glaube von Kay Wei, aber ich bin da echt nicht gut informiert, bitte nicht böse sein. Ich meine das sehr respektvoll.
0:58:04 – 0:58:11 Liegt ja glaube ich die Frau mit einer schweren medizinischen Diagnose aktuell im Krankenhaus.
0:58:11 – 0:58:19 Auf jeden Fall ist wohl klar, dass die Frau noch eine sehr sehr lange Zeit im Krankenhaus bleiben muss.
0:58:19 – 0:58:21 was sie hat, das wissen wir nicht.
0:58:21 – 0:58:24 Auf jeden Fall wünsche ich mir an der Stelle der Familie ganz viel Kraft.
0:58:24 – 0:58:28 Ja, dass das, dass es euch
0:58:28 – 0:58:33 insoweit gut geht in Anbetracht der Situation.
0:58:33 – 0:58:36 Ja, und dass sie das alles schafft, was sie euch vornimmt
0:58:36 – 0:58:39 und auch dass es seiner Frau vielleicht eventuell
0:58:39 – 0:58:41 wieder besser geht.
0:58:41 – 0:58:45 Man muss dazu sagen, man redet so, also es ist kommuniziert worden,
0:58:45 – 0:58:50 dass irgendwann von 18 Monaten Genesungszeit ausgeht.
0:58:50 – 0:58:51 Okay.
0:58:51 – 0:58:56 Und das deutet ja schon auf eine sehr schwere Erkrankung hin.
0:58:56 – 0:59:02 Aber Frank hat ja nicht nur diese Spendenaktion angekreidet,
0:59:02 – 0:59:06 sondern ja auch, dass das Ziel mehrfach erhöht wurde.
0:59:06 – 0:59:11 Also irgendwie von 4.500 auf 10.000, dann auf 20.000.
0:59:11 – 0:59:13 Dann auf 40.000.
0:59:13 – 0:59:24 Und dann hat der Frank in einer boshaften Story gefragt, wann ist das Spendenziel denn 100.000?
0:59:24 – 0:59:33 Apropos, such mal bitte die passenden Screenshots raus, die werdet ihr übrigens
0:59:33 – 0:59:41 dementsprechend auch lesen können, da wir ja hier ein Podcast haben, gibt es ja hier kein Video. Aber
0:59:41 – 0:59:48 wir werden auf der Webseite von lautfunk diese Inhalte, genau werden wir diese Screenshots
0:59:48 – 0:59:53 veröffentlichen von der Fernsehschatzruhe bei Instagram, denn die hat er ja auch öffentlich
0:59:53 – 1:00:00 gepostet. Denn dazu kommen wir gleich, gab es ja auch gewisse Diskrepanzen, als er sich wieder
1:00:00 – 1:00:08 gerechtfertigt hat. Aber auf jeden Fall werden wir jetzt mal kurz hier zu den Screenshots gehen,
1:00:08 – 1:00:13 Weil natürlich möchten wir diese ja auch wörtlich vorlesen.
1:00:13 – 1:00:14 Ja.
1:00:14 – 1:00:16 Genau.
1:00:16 – 1:00:18 Warte jetzt einen kleinen Moment bitte.
1:00:18 – 1:00:20 Mach mal kurz Pause.
1:00:20 – 1:00:29 Nico fand die Spendenaktion, weil die Ehefrau im Krankenhaus liegt, ja, das ist schlimm.
1:00:29 – 1:00:32 Traurig und stellt einen vor eine schwierige Situation.
1:00:32 – 1:00:44 Aber heute Morgen war das Spendenziel 4.500 Euro, heute Mittag 20.000 Euro und jetzt sind wir bei 40.000 Euro.
1:00:44 – 1:00:49 Dann hat er dazu noch geschrieben, wann wird auf 100k erhöht?
1:00:49 – 1:00:55 Das ist die erste Story, die er so wörtlich hochgeladen hat bei Instagram.
1:00:55 – 1:00:57 Okay.
1:00:57 – 1:01:08 Dann kam, was auch noch sehr relevant ist, wir haben ja gerade wieder über die Spendenaktion von Frank berichtet im Vorthema, passt auf.
1:01:08 – 1:01:22 Er hat dann einen Post hochgeladen mit "Mich soll noch einmal jemand für Unterstützung kritisieren. Seit heute weiß ich, dass Größenwahn und Überheblichkeit einen neuen Namen haben."
1:01:22 – 1:01:38 Ja, Frank, ist das so? Finden wir sehr interessant. Wisst ihr, der Frank hat unserer Meinung nach so ein gewisses Prinzip, das er fährt.
1:01:38 – 1:01:51 Beispiel, er wirft einem anderen Kind im Sandkasten Sand ins Gesicht und bekommt dafür Ärger von der Erzieherin.
1:01:51 – 1:02:00 Dann bagatellisiert er das, indem er dann erzählt, was die anderen Kinder so auf dem Spielplatz getrieben haben,
1:02:00 – 1:02:05 damit das, was er gemacht hat, nicht mehr so schlimm gewertet wird, damit er keinen Ärger bekommt.
1:02:05 – 1:02:07 Richtig.
1:02:07 – 1:02:15 Das ist die Taktik. Also das bedeutet, ich mache eine Spendenaktion, damit ich Kohle abgreifen kann von meiner Community.
1:02:15 – 1:02:17 Finger herz!
1:02:17 – 1:02:23 Und gehe andererseits aber dann hin, nachdem ich Kritik dafür bekommen habe,
1:02:23 – 1:02:28 und suche mir den Next Besten raus, der jetzt auch eine GoFundMe Kampagne hat,
1:02:28 – 1:02:30 für diese Person dafür zu kritisieren.
1:02:30 – 1:02:32 Merkt er selber, ne?
1:02:32 – 1:02:35 Und damit versucht er zu suggerieren,
1:02:35 – 1:02:40 dass er ja nicht dafür kritisiert werden darf, wenn andere eine Spendenaktion machen,
1:02:40 – 1:02:42 dass er ja eine gemacht hat.
1:02:42 – 1:02:51 Aber Frank verkennt eins, egal wie viele Spendenaktionen weltweit laufen, das hat alles nichts mit dir zu tun, mit dir als Mensch.
1:02:51 – 1:02:59 Es geht um dich und es geht darum, was du für ein Mensch bist und dass du eine Spendenkampagne gemacht hast.
1:02:59 – 1:03:06 Was irgendjemand anderes hat, Hinz und Kunz, das interessiert keinen, Frank. Es geht um dich.
1:03:06 – 1:03:10 Das ist wirklich eine schöne Strategie, die man da wählt.
1:03:10 – 1:03:14 allzu mal diese Spendenaktion einen Grund hat,
1:03:14 – 1:03:17 im Gegensatz zu Franks Spendenaktion,
1:03:17 – 1:03:19 dafür da ist, um anderes zu verklagen.
1:03:19 – 1:03:20 Richtig.
1:03:20 – 1:03:22 Hier geht es nämlich darum,
1:03:22 – 1:03:24 das ist ein sehr wichtiger Punkt
1:03:24 – 1:03:25 und da werde ich gleich auch
1:03:25 – 1:03:28 eine Geschichte von einem Bekannten von mir erzählen.
1:03:28 – 1:03:32 Es geht darum, das Einkommen zu sichern.
1:03:32 – 1:03:34 Es geht darum,
1:03:34 – 1:03:38 dass die Betreuung der Kinder sichergestellt werden muss,
1:03:38 – 1:03:45 die Pflege der Frau, es müssen die ganzen Fixkosten finanziert werden, Haus, Auto, Krankenversicherung,
1:03:45 – 1:03:46 alles mögliche.
1:03:46 – 1:03:49 Gerade dann auch, wenn man eventuell selbstständig ist.
1:03:49 – 1:03:58 Weil gerade jemand wie Kai Reh, der selbstständiger Künstler ist, hat 100% der Krankenkasse zu
1:03:58 – 1:03:59 tragen.
1:03:59 – 1:04:03 Alle anderen kosten 100% die Lohnnebenkosten.
1:04:03 – 1:04:06 Das muss irgendwie reinkommen.
1:04:06 – 1:04:14 Und wenn er nicht als Künstler auftreten kann und diese Sorge abgesagt hat, hat er halt kein Einkommen.
1:04:14 – 1:04:26 Es kommt zu ganz massiven Verdienstausfällen und du musst ja auch Leute bezahlen, weil solche Konzerte, der Aufbau und so, das wird ja auch alles vorfinanziert.
1:04:26 – 1:04:35 Die Abwicklung, dann die Veranstalter, die die Konzertkarten verkauft haben, die wollen ja alle Kohle dafür sehen, weil niemand macht das umsonst.
1:04:35 – 1:04:43 Auch das Marketing, das Promoten, das kostet alles Geld. Und das kostet ein Schweinegeld.
1:04:43 – 1:04:51 Und dann passiert ein Schicksalsschlag. Wie auch immer. Und du bist nicht mehr in der Lage, deiner Tätigkeit nachzugehen.
1:04:51 – 1:04:58 Aber du hast schon Konzerttickets verkauft, deine Tour war geplant und plötzlich fällt das alles ins Wasser.
1:04:58 – 1:05:17 Das Ding ist, du hast jetzt plötzlich eine ganz andere Aufgabe, weil du gar nicht mehr die Zeit hast, dich auf dein Künstlertum zu konzentrieren, weil es nämlich am essenziellsten hängt, nämlich an deiner Familie, an deinem Leben, wo du jetzt dort deine Hauptpriorität reinsetzen musst.
1:05:17 – 1:05:24 Das sorgt dafür, dass es dort zu massiven Verdienstausfällen kommt, aber die Ausgaben
1:05:24 – 1:05:29 trotzdem verdammt hoch sind und die Dinge trotzdem finanziert werden müssen.
1:05:29 – 1:05:35 Also macht man eine Spendenaktion, was in dem Fall natürlich gerechtfertigt ist, und zwar
1:05:35 – 1:05:36 absolut.
1:05:36 – 1:05:44 Das ist für mich ein Musterbeispiel dafür, warum man eine GoFundMe-Kampagne startet,
1:05:44 – 1:05:52 weil man zum Beispiel entweder selber was erfindet und so ein Projekt machen will, so ein Start-up-Ding,
1:05:52 – 1:05:58 oder weil man vielleicht aufgrund eines Schicksalsschlags etwas finanzieren muss.
1:05:58 – 1:06:07 Weil wie viele Leute kennen das nicht, von heute auf morgen durch einen Schicksalsschlag oder sonst was ist der Job weg, das Haus weg, das Zitier weg.
1:06:07 – 1:06:13 Darüber hat der Frank ja selber noch ein Video die Tage gemacht gehabt, wo der Familie halt die Hütte abgebrannt ist im Winter.
1:06:13 – 1:06:15 Da gab es auch eine Groffand, ne?
1:06:15 – 1:06:18 Ja, das zieht dir den Boden unter den Füßen weg.
1:06:18 – 1:06:19 Richtig.
1:06:19 – 1:06:31 Und ich habe da jetzt, wie gesagt, ein Beispiel von einem Bekannten, dessen Frau hat im letzten Jahr ein Kind entbunden.
1:06:31 – 1:06:46 Aber bevor die Frau das Kind entbunden hatte, hat sie ein paar Stunden nach der Geburt einen
1:06:46 – 1:06:47 Hirnschlag gehabt.
1:06:47 – 1:06:52 Sie hat das Ganze überlebt.
1:06:52 – 1:06:58 Überlebt ist das richtige Stichwort an der Stelle, denn dann war das Leben vorbei.
1:06:58 – 1:07:06 Die Frau hinterlässt einen Mann, der Vollzeit arbeiten geht, während sie in der Elternzeit
1:07:06 – 1:07:12 war, noch von dem älteren Kind und dem zweiten, das sie gerade gebärt hat.
1:07:12 – 1:07:19 Also sprich, wir haben ein Kleinkind und wir haben ein Säugling, ein Neugeborenes.
1:07:19 – 1:07:24 Und das Leben von jetzt auf gleich, wie man es kannte, ist vorbei.
1:07:24 – 1:07:32 Der Bekannte, der hatte fürchterliche Sorgen darum, wie es mit seiner Frau weitergeht,
1:07:32 – 1:07:38 der Frau, die er liebt. Natürlich hat er sich auch wahnsinnige Sorgen um seine Kinder gemacht,
1:07:38 – 1:07:44 vor allen Dingen um das Ältere der beiden Kinder, weil das ja auch einen großen Bezug zu der Mutter
1:07:44 – 1:07:53 hat. Der Säugling hat natürlich auch Bezug zu seiner Mutter, aber einen anderen. Da muss man
1:07:53 – 1:07:59 jetzt hier nicht mehr bezeichnen. Das Problem an der Sache ist, dass er nicht mehr auf einmal
1:07:59 – 1:08:05 Vollzeit arbeiten gehen konnte, weil es muss ja auch jemand auf die Kinder aufpassen und Angehörige,
1:08:05 – 1:08:10 die dies tun konnten, die gab es leider nicht, denn die Angehörigen, die es gab, die es hätten
1:08:10 – 1:08:19 machen können, die waren selber pflegebedürftig oder voll berufstätig. Und das bedeutete, dass
1:08:19 – 1:08:22 dass er ein großes Stück zurücktreten musste.
1:08:22 – 1:08:30 Die sind gerade vorher erst in ein schönes, großes Haus umgezogen, haben sich Autos gekauft
1:08:30 – 1:08:34 und da sind auf einmal immense Kosten auf ihn zugekommen.
1:08:34 – 1:08:42 Die haben dann auch eine Spendenkampagne gemacht, wo sie 15.000 Euro sammeln wollten.
1:08:42 – 1:08:48 Es kamen am Ende 12.000 zusammen, was ihm auch sehr geholfen hat, die nächsten Monate
1:08:48 – 1:08:53 zu überbrücken. Aber es war verdammt schwer.
1:08:53 – 1:08:57 Ja, und da muss man ja auch sagen, dass halt die Kinder
1:08:57 – 1:09:04 derjenige, die nicht initialisiert hatte, sondern jemand aus einem Bekanntenkreis.
1:09:04 – 1:09:07 Genau. Und heute liegt die Frau
1:09:07 – 1:09:10 immer noch im Pflegeheim.
1:09:10 – 1:09:13 Mittlerweile ist sie bei Bewusstsein, falls es die Leute interessiert.
1:09:13 – 1:09:16 Sie hatte mehrfachen Hirndruck.
1:09:16 – 1:09:19 Es musste die Schädeldecke eröffnet werden.
1:09:19 – 1:09:25 Die Frau kann weder sprechen, noch kann sie ihre Gliedmaßen bewegen.
1:09:25 – 1:09:27 Es ist halt ein voller Pflegefall leider.
1:09:27 – 1:09:36 Und das war vorher wirklich eine Frau, die mit beiden Beinen im Leben gestanden hat, eine liebende Mutter.
1:09:36 – 1:09:41 Und wie gesagt, das Leben, das sie vorher hatten, es war vorbei.
1:09:41 – 1:09:46 Wie gesagt, es war nicht nur für die Kinder schlimm, sondern auch für den Vater
1:09:46 – 1:09:51 und für all das drumherum, weil die ganzen Leute, die dein Geld bekommen, wo du ja auch
1:09:51 – 1:09:55 Verträge am Laufen hast, die sagen nicht "Ach ja, ist ja nicht schlimm, wenn sie nicht zahlen
1:09:55 – 1:10:00 können, wir erlassen das ihnen mal, weil es ihnen nicht so gut geht."
1:10:00 – 1:10:03 Nein, die Leute wollen alle dein Geld haben.
1:10:03 – 1:10:09 Und die wenigsten Verträge, die kannst du pausieren, gerade bei einem Handyvertrag etc.
1:10:09 – 1:10:16 Und das ist ja das, was ich meinte. Wenn das schon einem normalen Menschen passiert,
1:10:16 – 1:10:21 sind das auch immense Kosten und das ist bei einem Prominenten ja nicht anders oder bei einem Künstler.
1:10:21 – 1:10:24 Da reden wir nur von ganz anderen Kosten.
1:10:24 – 1:10:31 Richtig. Und selbst bei Ihnen war das ja so gewesen, dass halt die Spendenaktion
1:10:31 – 1:10:36 halt nicht von K. Reh initialisiert wurde, sondern von Boris Brandt.
1:10:36 – 1:10:46 Jetzt, warum sind denn die Spendenziele immer höher geworden?
1:10:46 – 1:10:56 Ja, da hat der gute Frank ja suggeriert, dass er selber immer wieder die Spendenziele erhöht hat,
1:10:56 – 1:11:04 aber Boris Brandt sagte, dass er nicht selbstständig die Spendenziele erhöht hätte.
1:11:04 – 1:11:08 Frank hat aber das Gegenteil in seinem YouTube-Video suggeriert.
1:11:08 – 1:11:11 Jetzt muss man dazu sagen, wir haben es uns bezüglich mal schlau gemacht,
1:11:11 – 1:11:14 bevor wir da was sagen können.
1:11:14 – 1:11:16 Also Frank glänzt mit Unwissenheit,
1:11:16 – 1:11:21 deswegen haben wir uns jetzt informiert, bevor wir jetzt was sagen.
1:11:21 – 1:11:23 Hättest du vielleicht auch mal tun sollen.
1:11:23 – 1:11:28 Es gibt zwei Sachen.
1:11:28 – 1:11:32 Erstens, wenn du eine Standard-Gofundme-Kampagne eröffnest,
1:11:32 – 1:11:37 Ist es so, wenn du jetzt zum Beispiel ein Spendenziel von 1000 Euro hast,
1:11:37 – 1:11:43 dann wird die Summe nicht automatisch erhöht, wenn du die Summe von 1000 Euro erreicht hast.
1:11:43 – 1:11:48 Das bedeutet, die wird auch nicht automatisch beendet, sondern die läuft weiter, auch wenn
1:11:48 – 1:11:55 du dann zum Beispiel 1500 Euro drauf hast. Dann ist der grüne Kreis bei 100 Prozent und etwas
1:11:55 – 1:12:00 drüber, weil du ja schon die Summe erreicht hast und noch mehr Geld drauf hast. Das wird
1:12:00 – 1:12:04 transparent gezeigt, aber das Spendenziel erhöht sich nicht automatisch.
1:12:04 – 1:12:10 Jetzt gibt es aber Fallbeispiel 2 und das ist die automatisierte Zielsetzung,
1:12:10 – 1:12:11 die KI gestützt ist.
1:12:11 – 1:12:16 Die muss man aber extra aktivieren, weil die standardmäßig nicht aktiviert ist.
1:12:16 – 1:12:22 Und diese kann automatisch
1:12:22 – 1:12:25 das Spendenziel erhöhen, wenn es erreicht wurde.
1:12:25 – 1:12:29 Genau. Und das wird dort der Fall sein.
1:12:29 – 1:12:37 Also wir wissen es nicht, aber die Mechanismen, die dahinter stecken, die deuten halt darauf hin.
1:12:37 – 1:12:43 Wie gesagt, der Frank, der hatte mal wieder nichts besseres zu tun, weil er natürlich
1:12:43 – 1:12:48 sein Gift versprühen muss gegenüber Menschen, die er nicht mag, wie Boris Brandt zum Beispiel,
1:12:48 – 1:12:52 da mal wieder auszuholen.
1:12:52 – 1:12:53 Richtig.
1:12:53 – 1:12:57 Und mal quasi wieder irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen,
1:12:57 – 1:12:59 ohne dass man diese belegen kann.
1:12:59 – 1:13:07 Ja, und das ist einfach eine Sache, es geht einfach überhaupt nicht.
1:13:07 – 1:13:12 Wie gesagt, es ist eine Sache, ob ich Aussagen in den Raum stelle, aber es ist eine andere
1:13:12 – 1:13:16 Sache, wenn ich nicht mal in der Lage bin, mich vorher zu informieren.
1:13:16 – 1:13:22 Wenn man Dinge in den Raum stellt, dann sollte man doch wenigstens bei der Wahrheit bleiben,
1:13:22 – 1:13:23 oder Frank?
1:13:23 – 1:13:33 Dann gab es ja noch einen Livestream so am Nachmittag, also früh Nachmittag am Sonntag,
1:13:33 – 1:13:42 in dem halt so ziemlich zum Ende hin halt Bezug genommen wurde auf die Story von Frank. Und da
1:13:42 – 1:13:52 wurde ja aufgedeckt, dass Frank mit unterschiedlichen Leuten hinter den Kulissen halt gesprochen hatte,
1:13:52 – 1:14:01 mit Kay Ray, mit Boris und diese um Hilfe gebeten hat, weil sein Kanal so langsam auf dem absteigenden Ast ist.
1:14:01 – 1:14:11 Was wir ja gesehen haben anhand der Aufrufzahlen und Frank ja selbstständig ist mit seinem
1:14:11 – 1:14:17 YouTube-Kanal, das seine Haupteinnahmequelle ist. Daraufhin hatte ja der Frank dann in
1:14:17 – 1:14:27 seinen Sonntags-Live, der so um 17 Uhr stattfindet, Bezug auf diesen Livestream genommen. Aber der hat
1:14:27 – 1:14:34 erst gewartet, bis die richtige Anzahl an Zuschauern da ist. Nämlich so, ja, es waren über 200 da und
1:14:34 – 1:14:42 dann konnte man halt darüber sprechen. Das war auch so ziemlich zum Ende hin. Und da hat er dann
1:14:42 – 1:14:49 von seiner Story erzählt, aber die hatte er jetzt nicht gerade parat gehabt und hat dann halt aus
1:14:49 – 1:14:57 einem Gedächtnisprotokoll quasi so den Inhalt wiedergegeben, aber schon sehr verharmlost,
1:14:57 – 1:15:09 dass er da halt ja nicht so das gesagt hätte, was halt in den Screens, den es davor gab,
1:15:09 – 1:15:15 also am späten Nachmittag, oder frühen späten Nachmittag halt gegeben hat.
1:15:15 – 1:15:22 Und dass die Aussage, dass er sich halt vor an die Leute um Hilfe gebeten hat und denen
1:15:22 – 1:15:28 halt in den Rücken gefallen wäre, ja überhaupt nicht, das überhaupt nicht stimmen würde.
1:15:28 – 1:15:31 Und hat das seinen Zuschauern komplett anders verkauft.
1:15:31 – 1:15:40 Dazu kommt ja auch, wo er auch, naja, ich will jetzt nicht sagen gelogen, aber anders dargestellt,
1:15:40 – 1:15:47 nämlich im Sachverhalt anders, in der Kernaussage, er hatte ja auch die Storys veröffentlicht,
1:15:47 – 1:15:50 nämlich die, die ich eben vorgelesen habe am Anfang von diesem Themenblock,
1:15:50 – 1:15:59 wo es um das Spendenziel ging und darum, dass man ihn ja nicht mehr kritisieren darf. Jetzt ist es
1:15:59 – 1:16:05 so, dass er für seine Aussagen in dieser Story ja von anderen Content Creatern und auch von
1:16:05 – 1:16:11 Zuschauern ordentlich Kritik geerntet hat bei Instagram. Und dann hat er natürlich dieses
1:16:11 – 1:16:18 Thema wieder aufgegriffen und hat diese Story dann aus seinem Gedächtnisprotokoll vorgetragen,
1:16:18 – 1:16:24 weil er ja angeblich nicht mehr wusste, was in der Instagram Story war. Also kann er sie
1:16:24 – 1:16:26 sie wörtlich nicht wiedergeben.
1:16:26 – 1:16:31 Interessanterweise hat er sie aber nicht nur wörtlich nicht wiedergegeben, sondern eben
1:16:31 – 1:16:34 auch nicht sinngemäß.
1:16:34 – 1:16:40 Denn er hat sich natürlich selber wieder besser dargestellt, wie das, was er geschrieben
1:16:40 – 1:16:41 hat.
1:16:41 – 1:16:43 Ja, er hat auch den zweiten Teil weggelassen.
1:16:43 – 1:16:50 Nämlich, dass man ihn quasi nicht mehr angreifen darf, wenn er eine Spendenaktion macht.
1:16:50 – 1:16:54 Er hat das ja als was Negatives suggeriert in den Instagram-Stories.
1:16:54 – 1:16:59 Und jetzt stellt er es so dar, als hätte er das natürlich nicht getan, sondern er hat
1:16:59 – 1:17:01 halt nur eine Frage gestellt.
1:17:01 – 1:17:02 "Ich habe nur eine Frage gestellt."
1:17:02 – 1:17:05 Ja, man darf ja wohl diese Frage stellen.
1:17:05 – 1:17:06 Es war aber anders.
1:17:06 – 1:17:13 Es ging doch wieder darum, unserer Meinung nach, dass man den Boris Brandt jetzt wieder
1:17:13 – 1:17:20 schlecht darstellt, weil der eine Gryphant-Me-Kampagne macht und nutzt wieder jeden Schnipsel, den
1:17:20 – 1:17:26 man findet, um zu wettern gegen Leute. Und wenn dann Gegenwind kommt, womit man rechnen sollte,
1:17:26 – 1:17:33 wenn man nachdenkt gründlich, da muss man natürlich gucken, wie man den Karren wieder
1:17:33 – 1:17:40 aus dem Dreck holt, den man selber reingefahren hat und macht dann quasi seiner Community bei
1:17:40 – 1:17:46 YouTube was vor. Jetzt muss man auch sagen, viele Leute der Community bei YouTube sind ältere Leute,
1:17:46 – 1:17:51 die nicht auf anderen Social Media Plattformen wie Instagram vertreten sind.
1:17:51 – 1:17:56 Dementsprechend hat sich auch gar nicht informieren können.
1:17:56 – 1:18:01 Ein großer Teil seiner Zuschauer sind nicht auf Instagram vertreten.
1:18:01 – 1:18:05 Ganz genau. Ohne dass sie irgendeiner davon werten zu meinen.
1:18:05 – 1:18:09 Genau. Das ist doch der Punkt daran.
1:18:09 – 1:18:17 Und natürlich stelle ich mich dann in meinem Video, wo ich mich dazu äußere, wieder als Samariter da.
1:18:17 – 1:18:24 Ja, so etwas, der gar nicht böse gemeint hat. Und da hätten wir wieder die Diskrepanz.
1:18:24 – 1:18:31 Ja, die kognitive Dissonanz. Es gab eine Reaktion darauf,
1:18:31 – 1:18:36 also nachdem das Dschungelcamp gestern vorbei war, hagelte es von denjenigen,
1:18:36 – 1:18:41 der halt den ersten Livestream am Sonntagnachmittag gemacht hatte.
1:18:41 – 1:18:48 Quasi so eine Richtigstellung der Aussage und noch ein paar Informationen mehr.
1:18:48 – 1:18:52 Also quasi Belege dafür, dass es halt
1:18:52 – 1:18:55 private Nachrichten Austausch gab und
1:18:55 – 1:18:58 das halt um Wahrheiten gesagt wurde.
1:18:58 – 1:19:03 Und darauf gab es dann von Frank wieder eine Reaktion,
1:19:03 – 1:19:12 in der man halt auch wieder versucht hatte, diese Aussagen mit Gegenaussagen zu widerlegen und seine Aussagen zu belegen.
1:19:12 – 1:19:16 Es wurden ja auch Screenshots diesbezüglich, glaube ich, gepostet.
1:19:16 – 1:19:21 Ja, aus Nachrichten, die dann halt stark anonymisiert wurden, damit man halt nicht
1:19:21 – 1:19:24 rechtlich angreifbar ist.
1:19:24 – 1:19:28 Also wo nur die eigenen Nachrichten gezeigt wurden.
1:19:28 – 1:19:32 Weil in einer Nachricht wurde ja behauptet, dass Frank hingegangen wäre
1:19:32 – 1:19:34 und halt in einer boshaften Absicht
1:19:34 – 1:19:39 den K. Ray gewarnt hätte,
1:19:39 – 1:19:43 dass man halt gegebenenfalls die Spendensumme unterschlagen könnte.
1:19:43 – 1:19:48 Und in der Nachricht, die dann Frank gepostet hatte,
1:19:48 – 1:19:52 war das Wording anders, dass man halt aufpassen sollte,
1:19:52 – 1:19:54 dass man halt nicht über den Tisch gezogen wird oder sowas.
1:19:56 – 1:19:59 Aber die Screenshots sind auf der Seite.
1:19:59 – 1:20:02 Ihr könnt sie euch halt anschauen, wenn ihr wollt.
1:20:02 – 1:20:06 Da könnt ihr euch eure eigene Meinung dazu bilden.
1:20:06 – 1:20:11 Wichtig ist am Ende des Tages, dass halt quasi wieder
1:20:11 – 1:20:14 Boris Brandt versucht wurde, unserer Meinung nach
1:20:14 – 1:20:19 anhand der Erzählungen,
1:20:19 – 1:20:25 die geäußert wurden von der Content von der anderen Content Creator Person
1:20:26 – 1:20:31 Und Frank, dass halt quasi versucht wurde, Boris Brandt halt wieder schlecht zu machen.
1:20:31 – 1:20:33 In einem ganz schlechten Licht darzustellen.
1:20:33 – 1:20:34 Ganz genau.
1:20:34 – 1:20:35 Ja.
1:20:35 – 1:20:37 Ja, das ist so das Ende des Liedes.
1:20:37 – 1:20:46 Also ihr seht, liebe YouTube-Leute und andere Zuhörer genau von anderen Plattformen,
1:20:46 – 1:20:51 wir reden ja hier hauptsächlich von YouTube und Instagram,
1:20:51 – 1:20:55 ihr bekommt nicht das Game mit, was bei Instagram läuft,
1:20:55 – 1:21:01 weil dazu müsste man halt auch den jeweiligen Leuten bei Instagram folgen.
1:21:01 – 1:21:09 Genau. Und das würde bei vielen Leuten definitiv Licht ins Dunkel bringen
1:21:09 – 1:21:15 und würde mit Sicherheit bei dem einen oder anderen vielleicht zum Umdenken anregen,
1:21:15 – 1:21:19 wen man denn da unterstützt und supportet.
1:21:19 – 1:21:21 Aus blinder Loyalität.
1:21:21 – 1:21:23 Richtig.
1:21:23 – 1:21:30 Ja, dann kommen wir mal zu dem nächsten Thema, was halt mehrfach angesprochen wurde in den
1:21:30 – 1:21:31 Fragensticker.
1:21:31 – 1:21:38 Dass Frank versucht mit allen Mitteln wieder ins Gespräch zu kommen und dann Relevanz
1:21:38 – 1:21:39 zu gewinnen.
1:21:39 – 1:21:46 Das hatten wir eben in einem anderen Vlog schon angeschnitten, aber jetzt thematisieren wir
1:21:46 – 1:21:47 das weiter.
1:21:47 – 1:22:01 Genau. Was natürlich aufgefallen ist, dass je niedriger die Klickszahlen sind, umso höher werden die oder je häufiger werden die Angriffe gegen andere Content-Creatoren.
1:22:01 – 1:22:16 Sprich so wie Da Vinci, Bernice Nachtcafé und seit neuestem dann jetzt auch hier Marienkäferchen, Mike Kjell, Tile News und noch viele, viele andere.
1:22:16 – 1:22:20 Das ist schon auffällig, ne?
1:22:20 – 1:22:22 Auf jeden Fall.
1:22:22 – 1:22:26 Weil man versucht ja damit zum einen, wenn es prominente Namen sind,
1:22:26 – 1:22:30 Klicks zu generieren, indem du auch schon einen schönen reißerischen Titel nimmst,
1:22:30 – 1:22:34 wo du den Namen des jeweiligen Content Creators einträgst
1:22:34 – 1:22:36 und auch mit einem schönen Thumbnail.
1:22:36 – 1:22:40 Ach, du meinst hier so wie Iris Katzenberger und
1:22:40 – 1:22:44 schräger Iris Klein und so,
1:22:44 – 1:22:52 das auf jeden Fall verwurstet ist und um da halt eine gewisse Clickbaitigkeit zu erzeugen.
1:22:52 – 1:22:53 Ja.
1:22:53 – 1:22:54 Achso, ja.
1:22:54 – 1:23:01 Das ist so eine gewisse Taktik, aber das machen ja ganz viele Content Creator bei YouTube,
1:23:01 – 1:23:03 also YouTuber, ja, machen das.
1:23:03 – 1:23:08 Ja, das ist halt gang und gäbe, dass man das halt so macht, um halt die Aufmerksamkeit zu
1:23:08 – 1:23:09 bekommen, klar.
1:23:09 – 1:23:19 Aber es ist schon erstaunlich, dass je niedriger die Klicks werden, umso krasser werden die Eskalationen.
1:23:19 – 1:23:26 Ja, natürlich, weil man hofft ja nicht nur, dass so Klicks kommen wegen dem prominenten Namen, den man verwendet.
1:23:26 – 1:23:33 Insgesamt erhofft sich bestimmt auch unserer Meinung nach der gute Frank,
1:23:33 – 1:23:39 dass er die Leute so weit provozieren kann, dass sich die Leute öffentlich dazu äußern.
1:23:39 – 1:23:45 Am besten natürlich auch noch mit einem YouTube-Video, was das Game wieder anheizt.
1:23:45 – 1:23:48 Weil wenn Leute jetzt zum Beispiel dann einen Inhalt sehen von Mike Yell,
1:23:48 – 1:23:55 dann möchten sie ja auch das andere Video sehen, die Referenz, worauf man sich dann quasi bezieht.
1:23:55 – 1:23:58 Oder gegebenenfalls dann die Reaktion und sowas.
1:23:58 – 1:24:01 Richtig, so generiert man künstlichen Beef.
1:24:01 – 1:24:07 Weil er dann Frank auch wieder eine Reaction machen könnte.
1:24:07 – 1:24:12 Also du meinst, wenn er dann so ein Thema wählt wie "bei Da Vinci klickt es nicht mehr"
1:24:12 – 1:24:21 jetzt so sinngemäß und ist er am Ende und dann halt eine Reaction auf sein Video macht,
1:24:21 – 1:24:25 wo er seine Community fragt "Soll ich was verändern?
1:24:25 – 1:24:29 Ich sehe, dass die Klicks bei mir jetzt nicht mehr so sind" und er daraus halt interpretiert
1:24:29 – 1:24:32 Ja, aber da Vinci läuft es nicht mehr, ne?
1:24:32 – 1:24:39 Ja, und er das natürlich auch wieder zur reinen Provokation macht,
1:24:39 – 1:24:44 weil da Vinci ja ihm gegenüber auch nicht unbedingt so wohlgesonnen ist,
1:24:44 – 1:24:49 wie viele andere Content Creator ihm gegenüber auch nicht mehr wohlgesonnen sind.
1:24:49 – 1:24:53 Da fragt man sich natürlich auch, woran hat es hier liegen, ne?
1:24:53 – 1:24:57 Dieser empathisch arbeitende und fühlende Journalist.
1:24:57 – 1:25:06 Richtig. Jetzt weiß man ja aber auch, dass halt Leute wie Da Vinci und noch andere ihn überhaupt nicht thematisieren.
1:25:06 – 1:25:11 Nein, weil sie mit ihm als solches nichts zu tun haben wollen.
1:25:11 – 1:25:20 Aber Frank versucht es natürlich immer weiter und provoziert auch immer weiter, weil er die große Hoffnung hat, dass die Leute darauf einsteigen.
1:25:20 – 1:25:35 Dann ist ja auch aufgefallen, dass er ja in letzter Zeit sehr viele Videos mit reißerischen und brisanten Themen macht, die alle sehr polarisierend sind.
1:25:35 – 1:25:58 Und unter anderem auch sein neues Format Klartext, wo er auch einen tatsächlichen Podcast, weil das ist ja nur Audio, mit seiner Moderatorin aus dem Live-Chat für die Livestreams gemeinsam diesen Podcast bespielt.
1:25:58 – 1:26:06 Dazu muss man ja auch sagen, dass es tatsächlich mal ein Podcast ist und kein Videocast.
1:26:06 – 1:26:10 Also Applaus an der Stelle, dass du es mal richtig benannt hast, mein Freund.
1:26:10 – 1:26:11 Nicht Freund.
1:26:11 – 1:26:23 Aber das liegt ja vor allen Dingen daran, weil normalerweise hat er bei Klartext ja Videos,
1:26:23 – 1:26:30 weil sich die Moderatorin aus diversen Gründen online nicht zeigen möchte und gerne anonym
1:26:30 – 1:26:31 bleiben möchte.
1:26:31 – 1:26:34 Ja, sie hat das ja auch argumentiert.
1:26:34 – 1:26:43 Also weil sie weiß, wie halt die Gegenseite zu Frank ist, die sogenannten Hater, und sie
1:26:43 – 1:26:49 einfach nicht irgendwas abbekommen möchte, wovon sie sich dann erstmal nicht erholt.
1:26:49 – 1:26:57 Tatsächlich würde ich aber dahingehend mal ein bisschen tiefer gehen wollen in den Podcast,
1:26:57 – 1:27:04 weil wir hatten ja am Anfang hier erklärt bei der Hausmacherei, dass wir ja Menschen ihre Meinung
1:27:04 – 1:27:09 frei äußern lassen in den Kommentaren, solange die nicht zu derb sind und unter die Gürtellinie
1:27:09 – 1:27:16 gehen mit krassen Beleidigungen. Von Franks Seite her wurde das in diesem Podcast sehr scharf
1:27:16 – 1:27:24 kritisiert, weil ich würde mal sagen, dass es 80 Prozent von deren Podcast tatsächlich
1:27:24 – 1:27:27 um unseren Podcast ging, um Rektal Digital.
1:27:27 – 1:27:35 Ja, es wurden ziemlich viele Referenzen, also Kommentare, Inhalt halt angesprochen, ohne
1:27:35 – 1:27:38 dass man halt uns namentlich erwähnt hat.
1:27:38 – 1:27:44 Aber wenn man halt unsere Formate kennt, dann hat man da sofort den Zusammenhang gesehen
1:27:44 – 1:27:45 oder gehört.
1:27:45 – 1:27:51 Wie gesagt, und er hat ja auch Kommentare explizit von unserem Kanal verlesen.
1:27:51 – 1:28:01 Und es wäre in diesem Podcast und es wäre halt natürlich schön gewesen, wenn du schon über Menschen sprichst, dann nennen sie doch bitte mit Namen.
1:28:01 – 1:28:03 Ja, gib mal Credit.
1:28:03 – 1:28:06 Ja, das macht man einfach nicht.
1:28:06 – 1:28:12 Aber das sind natürlich Dinge, das kann er ja natürlich nicht und wahrscheinlich kann er das aus folgenden Gründen nicht,
1:28:12 – 1:28:19 weil er hat wahrscheinlich viel, viel zu große Angst, dass diese Leute dann, wenn sie unseren Kanal noch nicht kannten,
1:28:19 – 1:28:26 auch wenn da Leute mal zusehen, sich vielleicht unseren Kanal ansehen könnten, sich die Inhalte anhören könnten.
1:28:26 – 1:28:33 Und dann könnte es natürlich sein, so eventuell, dass sich diese Leute vielleicht von ihm abwenden
1:28:33 – 1:28:37 und auch vielleicht eben gegenüber kritischer eingestellt sind.
1:28:37 – 1:28:45 Ja, man muss ja auch sagen, dass halt in diesem Podcast halt das Projekt Lautfunk als reiner
1:28:45 – 1:28:55 Hasskanal auf YouTube vorgestellt wurde und dass die gesamten anderen Inhalte, die viele
1:28:55 – 1:28:59 Themen abdecken, überhaupt nicht thematisiert wurde.
1:28:59 – 1:29:05 Es wurde sich quasi nur auf Rektal Digital die Akte Flattermann berufen und dann wurden
1:29:05 – 1:29:09 auch Aussagen getroffen wie "Ja, das höre ich mir ja erst gar nicht an, weil es ist ja
1:29:09 – 1:29:12 eh nur gegen Frank" und so weiter und so fort.
1:29:12 – 1:29:20 Das ist schon sehr ängstirnig, um das mal so zu sagen.
1:29:20 – 1:29:28 Abgesehen davon stellt es auch den Sachverhalt falsch dar, denn auf diesem Kanal, und das
1:29:28 – 1:29:32 Das ist sehr wichtig, weil das ist auch Verleumdung in dem Rahmen.
1:29:32 – 1:29:34 Mal nachdenken ein bisschen drüber.
1:29:34 – 1:29:41 Frank hat ja auch selber gesagt, selbst wenn man Content Creator nicht beim Namen nennt,
1:29:41 – 1:29:48 in der gleichen Podcast-Ausgabe übrigens, ist es ja ersichtlich, vom Kontext her, wer damit gemeint ist.
1:29:48 – 1:29:55 Also Frank, hast du dir selber beantwortet, ist es vom Kontext her klar, dass du von Lautfunk sprichst.
1:29:55 – 1:30:09 Und wenn du jetzt behauptest, dass der gesamte Lautfunkkanal, der gesamte Lautfunkpodcast nur auf Hass ausgerichtet ist und Kritik, dann stimmt das schlicht und ergreifend nicht.
1:30:09 – 1:30:17 Denn das einzige Format, das sich dann mit dir befasst, wobei das auch nicht aus Hass und Kritik nur besteht,
1:30:17 – 1:30:21 sondern hauptsächlich aus Kritik und nicht aus Hass,
1:30:21 – 1:30:27 hat das nichts damit zu tun mit den ganzen anderen Formaten, die unter Lautfunk laufen.
1:30:27 – 1:30:36 Und wir haben ja auch eben schon gesagt, es gibt noch andere Leute, die zu Lautfunk dazugehören und etliche andere Formate.
1:30:36 – 1:30:42 Und da sollte man sich sehr, sehr, sehr, sehr genau überlegen, wenn man den Mund aufmacht,
1:30:42 – 1:30:48 ob man wirklich so verleumderisch unterwegs sein möchte. Und dann wäre es vielleicht auch mal
1:30:48 – 1:30:54 schön an der Stelle, wenn du diesbezüglich mal Stellung beziehst und richtigstellst,
1:30:54 – 1:31:01 dass es lediglich bei Rektal Digital die Akte Flattermann, es sich um Kritik handelt,
1:31:01 – 1:31:09 insbesondere wenn sie dich betrifft und den Leuten mal erklärt, dass der Content des Kanals
1:31:09 – 1:31:16 ansonsten mit dieser Thematik nichts zu tun hat. Richtig, jetzt muss man sagen,
1:31:16 – 1:31:24 also es gibt einmal Rektal Digital, die Akte Flattermann, dann gibt es Rektal Digital,
1:31:24 – 1:31:28 was auch andere medienkritische Themen abdeckt.
1:31:28 – 1:31:34 Dann gibt es die Abschweifung, wo auch hin und wieder mal irgendwelche Themen,
1:31:34 – 1:31:39 die inspiriert sind aus der gesamten Dynamik um Frank und halt diese ganzen Leute,
1:31:39 – 1:31:46 entstanden sind, wo ich halt mal ein bisschen mehr tiefer in die Materie eingehe.
1:31:46 – 1:31:48 Was ist die Aufmerksamkeitsökonomie?
1:31:48 – 1:32:02 Dann gibt es noch das Kommentarformat, also nur lautfunk, wo ich quasi auf bestimmte Folgen auch
1:32:02 – 1:32:12 von Frank eingehe und dann halt dieses kommentiere und halt analysiere. Aber wo es halt wirklich nur
1:32:12 – 1:32:15 um Frank und seine Machenschaften geht, das ist die Akte Flattermann.
1:32:15 – 1:32:21 Dann gibt es ja auch noch den Monolog-Podcast, den Probe-Podcast.
1:32:21 – 1:32:29 Ja, dann halt hier "Grenzwertig", wo ich mit Gästen über ihr Leben und grenzwertige
1:32:29 – 1:32:39 Erfahrungen spreche. Über jemanden, der Aktbilder ins Internet stellt und halt ein normales Leben
1:32:39 – 1:32:42 führt, aber halt ein kinky Leben im Internet.
1:32:42 – 1:32:46 Ja, da sind so verschiedene Sachen.
1:32:46 – 1:32:50 Dann halt mit Trans Mann über seine Erfahrungen im Internet gesprochen habe.
1:32:50 – 1:32:54 Das ist so vielfältig, was da an Themen passiert.
1:32:54 – 1:33:00 Auch das Format Unverblümt, wie gesagt, es gibt auf diesem Kanal
1:33:00 – 1:33:03 mehrere Mitglieder und es gibt unterschiedliche Formate.
1:33:03 – 1:33:06 Und das ist, wie gesagt, noch mal auf den Punkt zu bringen.
1:33:07 – 1:33:10 Und man sollte sehr vorsichtig sein, wie man sich äußert.
1:33:10 – 1:33:15 Und dementsprechend wäre es schön, aber das wird er ja sowieso nicht tun,
1:33:15 – 1:33:20 denn das macht er ja generell nicht, wenn er diesen Fakt mal richtig stellen würde.
1:33:20 – 1:33:25 Und nicht den gesamten Kanal quasi damit reinzieht,
1:33:25 – 1:33:29 denn das ist ja nun mal nicht gang und gäbe und auch nicht Inhalt.
1:33:29 – 1:33:31 Das ist einfach nicht korrekt.
1:33:31 – 1:33:35 Dann ist anderen Leuten halt aufgefallen, dass
1:33:35 – 1:33:44 Klartext so ein bisschen abgekupfert ist von Rektal-Digital.
1:33:44 – 1:33:50 Ja, der Aufbau davon, die Begrüßung.
1:33:50 – 1:33:57 Dann auch die Analysen, die halt in Form von Klartext stattfinden,
1:33:57 – 1:34:00 sind auch irgendwie inspiriert von Lautfunk.
1:34:00 – 1:34:05 Der Call to Action, auch inspiriert von Lautfunk.
1:34:05 – 1:34:10 Auf einmal ist das Hypen auf ein riesen Thema und dass man abonnieren soll und so.
1:34:10 – 1:34:13 Das Wording hört sich so verdammt nach Lautfunk an.
1:34:13 – 1:34:16 Oft kopiert, ne?
1:34:16 – 1:34:17 Ja.
1:34:17 – 1:34:19 Aber du bist nicht Lautfunk.
1:34:19 – 1:34:25 Und aber er kopiert ja nicht nur uns, weil er versucht sich ja immer stetig zu verbessern,
1:34:25 – 1:34:33 Sondern er kopiert ja auch diverse andere Content Creator, weil eigenen Content kann Frank nicht.
1:34:33 – 1:34:37 Nee, das nennt man halt irgendwie so Copy and Paste.
1:34:37 – 1:34:43 Ja, und dann gibt es ja seit neuestem auch so ein Politikformat.
1:34:43 – 1:34:45 Jetzt habe ich den Namen vergessen davon.
1:34:45 – 1:34:47 Oh mein Gott.
1:34:47 – 1:34:49 Wie heißt das denn nochmal?
1:34:49 – 1:34:53 Ach Gott, der hat den Namen noch nicht mal da drin.
1:34:53 – 1:34:59 Nö, hat er nicht. Dann nennen wir es einfach das Politikformat. Genau, da gibt es jetzt
1:34:59 – 1:35:08 irgendwie so drei oder vier Folgen von und ja, das ist ja auch so eine ganz interessante Baustelle.
1:35:08 – 1:35:21 Sehr sehr kontroverse Themen. Also zum Beispiel wie halt das Fake-AfD-Verbot, was da ja auch durch
1:35:21 – 1:35:27 die sozialen Medien ging, wo man halt einen kleinen Teil neu zusammengeschnitten hatte
1:35:27 – 1:35:37 aus der Fernsehsendung mit Markus Lanz. Und darüber hatte man halt gesprochen gehabt und
1:35:37 – 1:35:44 da musste man tatsächlich noch ein Follow-up Video von machen, weil irgendwie ist die Erklärung,
1:35:44 – 1:35:53 dass das Video da anders ausgespielt wurde, wie es halt in der Sendung aufgenommen wurde,
1:35:53 – 1:36:01 ja auch irgendwie untergegangen. Man muss dazu sagen, dass der Partner, mit dem er das zusammen
1:36:01 – 1:36:11 macht, schon ein gutes Wissen über die politischen Ereignisse hat in unserer Gesellschaft. Aber Frank
1:36:11 – 1:36:17 überhaupt nicht mitreden kann, wirklich nicht, außer halt jetzt hier so Gossip, war das nicht
1:36:17 – 1:36:26 besonders, war sein Anteil nicht besonders beitragend. Also er hat Buzzwords eingeworfen
1:36:26 – 1:36:33 und sein Kollege hat mehr geredet wie er. Ja, das ist ja jetzt auch keine Seltenheit,
1:36:33 – 1:36:41 dass Kollegen, sage ich mal Partner, mit denen man Formate aufnimmt, deutlich wortgewandter sind.
1:36:41 – 1:36:46 und auch häufig tiefer in der Materie sind, wie er das ist.
1:36:46 – 1:36:49 Vielleicht auch ein Stück weit gebildeter sind, das weiß ich nicht.
1:36:49 – 1:36:53 Aber meiner Meinung nach scheint das so zu sein.
1:36:53 – 1:36:56 Also ich hatte den Eindruck während des Showings oder so,
1:36:56 – 1:37:00 dass Frank zwar schon so eine Ahnung davon hatte, über was wir reden,
1:37:00 – 1:37:03 aber einfach halt die Tiefe gefehlt hat.
1:37:03 – 1:37:05 Ja, ja.
1:37:05 – 1:37:15 Und dass man halt gerne sehr kontrovers sein möchte, um halt sehr viel Aufmerksamkeit zu erzeugen.
1:37:15 – 1:37:20 Leider klingt das nur überhaupt nicht gut.
1:37:20 – 1:37:34 Nee, 800 Aufrufe, 1700 Aufrufe und das erste Video davon hat tatsächlich 428 Aufrufe.
1:37:34 – 1:37:39 Also ich gehe mal davon aus, dass dieses Projekt noch bald eingestampft wird.
1:37:39 – 1:37:41 Und die Titel sind natürlich auch so.
1:37:41 – 1:37:44 "Zensurskandal" oder "Fake News".
1:37:44 – 1:37:54 "Die unglaubliche Medienmanipulation um Daniel Günther".
1:37:54 – 1:37:58 "Krasses Medienframing bei Lanz".
1:37:58 – 1:38:10 "Wir zerlegen News", diese merkwürdige Bildabklatsche, Newsmagazin, Berichterstattung.
1:38:10 – 1:38:23 Ja, das haben sie definitiv gemacht. Sie haben halt Nilius, N-I-S-U, haben sie quasi als
1:38:23 – 1:38:30 unglaubwürdig dargestellt, weil sie halt diesen Beitrag zerschnibbelt haben und neu zusammengesetzt,
1:38:30 – 1:38:40 sodass ein anderer Eindruck entstanden ist. Aber ganz ehrlich, der Kollege war so wortgewaltig
1:38:40 – 1:38:48 die ganze Zeit, dass das auch keinen Spaß macht zuzuschauen. Und das sieht man ja auch an den
1:38:48 – 1:38:55 Ich vermute, dass es das Format, sowie die unbelehrbaren und unzählige andere Formate,
1:38:55 – 1:39:01 nicht mehr lange geben wird. Was aber ja geglickt hatte, immerhin mal wieder ein bisschen,
1:39:01 – 1:39:07 das war ja auch das erfolgreichste Video diesen Monat, wen wundert's, weil er natürlich Cravalenta
1:39:07 – 1:39:16 alias Calenta Volnim wieder als Gast hatte. Ja, das ist natürlich auch so. Damit erzeuge
1:39:16 – 1:39:25 ich Reichweite damit, Relevanz. Wie fandest du denn die Aussage, dass sie jetzt auch ein Buch schreibt?
1:39:25 – 1:39:35 Dazu kommen wir bitte später. Achso, gut. Ja, ansonsten man hat in dem Video auch nicht viel
1:39:35 – 1:39:40 Neues erfahren, außer dass es bei ihr einen Polizeieinsatz gab und auch da ist der Titel
1:39:40 – 1:39:42 komplett klickbätig.
1:39:42 – 1:39:45 Polizeieinsatz am Morgen, Kalenderwollny am Ende.
1:39:45 – 1:39:48 Ja, der Polizeieinsatz, das ist ja halt wieder das Thema.
1:39:48 – 1:39:50 Reißerische Titel.
1:39:50 – 1:39:54 Der war ja nicht mal bei ihr, sondern er war bei ihrem Ex-Freund.
1:39:54 – 1:39:59 Aber ja, Hauptsache, man lügt wieder in Form
1:39:59 – 1:40:04 quasi von den Titeln, dass man versucht, damit Klicks zu generieren.
1:40:04 – 1:40:09 Aber der Inhalt passt nicht zu dem Titelnamen.
1:40:09 – 1:40:12 Es wurde halt mehr versprochen, wie man geliefert hat, ne?
1:40:12 – 1:40:14 Korrekt.
1:40:14 – 1:40:15 Ja.
1:40:15 – 1:40:17 Clickbait!
1:40:17 – 1:40:19 Clickbait.
1:40:19 – 1:40:25 Es war einmal ein Prinz, der hieß Frank.
1:40:25 – 1:40:30 Er fand sich selber wunderbar und rank.
1:40:30 – 1:40:36 Er zog los in den Wald, ganz geschniegelt und fein
1:40:36 – 1:40:41 und rief "Schaut alle her, ich bin der Held allein!"
1:40:41 – 1:40:44 Er kämpft gegen Drachen, gegen Monster im Nu,
1:40:44 – 1:40:47 doch erst erzählt er allen, wie großartig er dazu.
1:40:47 – 1:40:50 Er stellt sich ganz oben auf den höchsten Stein und ruft
1:40:50 – 1:40:53 "Niemand ist so mutig wie ich allein."
1:40:53 – 1:40:56 Oh, Prinz Frank, so stark, so toll!
1:40:56 – 1:40:58 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll.
1:40:58 – 1:41:01 Er schreibt ein Buch nur über sich,
1:41:01 – 1:41:04 weil niemand so großartig ist wie ich.
1:41:04 – 1:41:07 Oh, Prinz Frank, Held Nummer Eins!
1:41:07 – 1:41:09 Prinzessin und Ritter, alles zugleich seins.
1:41:09 – 1:41:12 Er rettet die Welt, so glaubt er fest
1:41:12 – 1:41:15 und lobt sich danach beim Abendessen selbst.
1:41:15 – 1:41:22 Er kämpft mit dem Schwert und mit der Kaffeemaschine
1:41:22 – 1:41:27 gegen ein Monster aus Stau in der Küche der Schiene.
1:41:27 – 1:41:32 Er ruft "Ich siege!" mit Mut und mit Stil
1:41:32 – 1:41:36 und rutscht dabei aus auf einer Bananenschale aus und fällt hin.
1:41:36 – 1:41:38 Seht ihr nicht, wie großartig ich bin?
1:41:38 – 1:41:41 Er erklärt jedem Menschen im ganzen Land
1:41:41 – 1:41:44 "Ich bin der Beste, das ist doch bekannt!"
1:41:44 – 1:41:48 Und wenn jemand leise etwas anderes sagt, ruft Frank
1:41:48 – 1:41:49 "Das stimmt nicht!"
1:41:49 – 1:41:50 "Ich hab das so gesagt!"
1:41:50 – 1:41:53 Oh Prinz Frank, so stark, so toll
1:41:53 – 1:41:55 Er findet sich selber einfach ganz wundervoll
1:41:55 – 1:41:58 Er schreibt ein Buch nur über sich
1:41:58 – 1:42:01 Weil niemand so großartig ist wie ich
1:42:01 – 1:42:04 Er schreibt sein Märchen ganz allein
1:42:04 – 1:42:06 Mit goldener Tinte
1:42:06 – 1:42:07 "Ich bin fein"
1:42:07 – 1:42:10 Der Drache gähnt, das Munster lacht
1:42:10 – 1:42:13 Weil Frank mehr redet, als er kämpft beinach
1:42:13 – 1:42:15 Er nennt sich den besten Autor der Welt,
1:42:15 – 1:42:18 den größten Helden, den es je gegeben hält.
1:42:18 – 1:42:21 Und am Ende schreibt er ganz geschmiegelt und fein
1:42:21 – 1:42:23 "Dieses Buch ist das beste,
1:42:23 – 1:42:26 geschrieben von mir allein."
1:42:26 – 1:42:29 Oh, Prinz Frank so klug, so groß,
1:42:29 – 1:42:31 hält in der Rolle, die nie keiner sonst bloß.
1:42:31 – 1:42:34 Er glaubt ganz fest, das ist doch klar,
1:42:34 – 1:42:37 die ganze Welt ist nur für Frank da.
1:42:37 – 1:42:53 Und wenn das Märchen zu Ende geht, steht Frank vor dem Spiegel und lächelt ganz spät.
1:42:53 – 1:43:01 Er verbeugt sich tief und sagt dabei leis, "Ich bin der Held!"
1:43:02 – 1:43:05 Und das ist mein Beweis.
1:43:05 – 1:43:07 Oh Prinz Frank!
1:43:07 – 1:43:30 Dann kommen wir jetzt zu dem nächsten Themenkomplex, der sich so dermaßen gewünscht wurde.
1:43:30 – 1:43:33 Und wir haben halt diese Sachen halt dann zusammengelegt.
1:43:33 – 1:43:43 Es wurde ja mehrfach danach gefragt gehabt, was ist denn so mit ehemaligen Partnern von
1:43:43 – 1:43:44 Frank passiert?
1:43:44 – 1:43:50 Und besonders gerne wurde halt nach Talnews gefragt und Mike Yell.
1:43:50 – 1:43:53 Mike Yell, Ruben Dietrich.
1:43:53 – 1:43:54 Genau.
1:43:54 – 1:44:11 über den wir ja auch eine Ausgabe gemacht haben, uns im Rahmen der vom Rektal-Digital mit ihm beschäftigt haben und da ein paar Sätze zu gesagt haben.
1:44:11 – 1:44:19 Ja genau, insbesondere deshalb, weil er ja mit Frank Wattermann zusammengearbeitet hat.
1:44:19 – 1:44:29 Die Unbelehrbaren. Aber bevor wir zu Maikiel kommen, kommen wir doch erstmal zu Thal News.
1:44:29 – 1:44:43 Thal News hatte in den letzten Wochen, ich glaube am 5. und heute, am 26.1. ein Artikel publiziert,
1:44:43 – 1:44:54 beziehungsweise zwei, die über Frank handeln. Und die würde ich an der Stelle, damit wir wissen,
1:44:54 – 1:45:05 wo wir sind, sehr gerne mal vorlesen. Bitte mal kurz Pause machen. So, ich habe jetzt den Artikel
1:45:05 – 1:45:11 mal eben schnell rausgesucht, also beide und ich werde jetzt gleich erstmal den ersten Beitrag vom
1:45:11 – 1:45:19 5.1.2026 vortragen und da haben sich natürlich im Anschluss viele Leute über diesen Artikel
1:45:19 – 1:45:27 gewundert, weil ja Thal News als Supporter von Frank Batamann galt und die beiden ja auch in
1:45:27 – 1:45:33 der Vergangenheit mehr oder weniger miteinander zu tun und gearbeitet haben. Zusammengearbeitet
1:45:33 – 1:45:39 haben, sich gegenseitig unterstützt haben, Post repostet haben und so weiter.
1:45:39 – 1:45:51 Okay, so, erster Artikel vom 5.1.2026, übrigens mit ausdrücklicher Erlaubnis von TAL News,
1:45:51 – 1:45:55 da haben wir uns versichert, dass wir das erwähnen dürfen, auch vortragen dürfen.
1:45:55 – 1:46:07 Wuppertal den 26. Januar 2026, die Redaktion von TAL News, gibt bekannt, dass keine weitere
1:46:07 – 1:46:14 Zusammenarbeit oder Unterstützung von Frank Wattermann und seinem Projekt "Die Fernsehschatzruhe"
1:46:14 – 1:46:20 stattfinden wird. Diese Entscheidung beruht auf redaktionellen und strukturellen Gründen und ist
1:46:20 – 1:46:26 nicht das Ergebnis eines persönlichen Konflikts. In den vergangenen Monaten haben wir festgestellt,
1:46:26 – 1:46:33 dass Herr Battermanns öffentliches Auftreten und die Ausrichtung seiner Inhalte nicht mehr
1:46:33 – 1:46:39 mit den zukunftsgerichteten Zielen und inhaltlichen Schwerpunkten von TAL News übereinstimmen. Unser
1:46:39 – 1:46:45 Team befindet sich aktuell in einer Phase der Umstrukturierung und Erweiterung, wodurch sich
1:46:45 – 1:46:53 unsere redaktionelle Linie weiter professionalisiert und neu ausrichtet. Wir möchten betonen, dass die
1:46:53 – 1:47:00 Zusammenarbeit in der Vergangenheit von gegenseitigem Respekt geprägt war und einige gemeinsame Projekte
1:47:00 – 1:47:06 positive Resonanz erzeugten. Danach haben wir den Eindruck gewonnen, dass TalNews in den jüngsten
1:47:06 – 1:47:12 Veröffentlichungen und Live-Formaten von Herrn Battermann keine aktive Rolle mehr spielte,
1:47:12 – 1:47:18 auf gut Deutsch gesagt, weitgehend ignoriert wurde. Ob dies bewusst oder unbeabsichtigt
1:47:18 – 1:47:24 erfolgte, ist für unsere Entscheidung nicht maßgeblich. Darüber hinaus möchten wir auf
1:47:24 – 1:47:31 Missverständnisse hinweisen, die entstanden sind, nachdem Thalnews unter Videos anderer Creator
1:47:31 – 1:47:37 positive Kommentare hinterließ. Daraus wurde teilweise geschlossen, Thalnews habe die Seiten
1:47:37 – 1:47:44 gewechselt. Die Annahme trifft nicht zu. TAL News bleibt unabhängig und wird weiterhin neutral
1:47:44 – 1:47:50 berichten. Auch künftig planen wir, verschiedene YouTube-Kanäle journalistisch zu beleuchten,
1:47:50 – 1:47:56 immer mit dem Ziel, Themen ausgewogen aufzugreifen, auch wenn dies nicht in jedem Fall vollständig
1:47:56 – 1:48:03 möglich ist. Zudem ist uns bewusst, dass TAL News in einigen Instagram-Stories oder Beiträgen
1:48:03 – 1:48:10 anderen Creatern gegenüber stellenweise unangenehm aufgetreten ist. Wir alle sind
1:48:10 – 1:48:16 Menschen und lernen aus Fehlern. Wir nehmen negatives Feedback ernst und arbeiten als Team
1:48:16 – 1:48:22 fortlaufend daran, uns zu verbessern. An dieser Stelle möchten wir uns ausdrücklich bei allen
1:48:22 – 1:48:28 entschuldigen, die sich in den vergangenen Monaten auf Instagram durch Storys oder Beiträge angegriffen
1:48:28 – 1:48:34 gefühlt haben. Wichtig ist uns festzuhalten,
1:48:34 – 1:48:37 TANIUS handelt stets sachlich und hat
1:48:37 – 1:48:40 zu keiner Zeit rechtliche Grenzen
1:48:40 – 1:48:43 überschritten. Unsere Redaktion wird auch
1:48:43 – 1:48:44 künftig unabhängig, respektvoll und
1:48:44 – 1:48:49 journalistisch fundiert sein.
1:48:49 – 1:48:51 Entschuldigung, pardon an der Stelle, der
1:48:51 – 1:48:54 Beitrag, ich habe jetzt aus Versehen den
1:48:54 – 1:48:57 falschen vorgelesen, der war vom 26.
1:48:54 – 1:49:03 21.26 und somit habe ich den falschen Beitrag zuerst vorgelesen. Shame on me, weil halt der
1:49:03 – 1:49:08 neuere auf der Seite als erstes kommt und der alte unten drunter ist. Und ich habe das jetzt
1:49:08 – 1:49:15 aus Versehen falsch rum gemacht und das tut mir leid. Ich bin ein Bot. Auf jeden Fall steht dann
1:49:15 – 1:49:20 noch darunter Fortsetzung folgt. Jetzt lese ich dann aber den anderen Artikel, der dann wirklich
1:49:20 – 1:49:28 vom 5.1. ist. "Wird Frank Battermann sich mit seinem Verhalten selbst vernichten?", ist die Überschrift.
1:49:28 – 1:49:37 Frank Battermann, der mit seinem Projekt "Die Fernsehschatztruhe" als Medien- und Reality-TV-Kommentator
1:49:37 – 1:49:44 sowie -Podcaster auftritt, hat sich über Jahre eine Community aufgebaut, die ihn als Meinungsführer in
1:49:44 – 1:49:51 Sachen Fernsehen, Trash-TV und Promi-Geschichten wahrnimmt. Doch genau dieses exponierte Auftreten
1:49:51 – 1:49:57 bringt ihn zunehmend in die Schusslinie. Kritiker werfen ihm unter anderem vor, Kritiker zu stalken,
1:49:57 – 1:50:04 heimlich Telefonate zu protokollieren und private Kommunikation gegen einzelne Personen zu verwenden,
1:50:04 – 1:50:11 während in einer öffentlich einsehbaren Petition von Hass und Hetze und einem Reservoir für Fake
1:50:11 – 1:50:17 Fake News die Rede ist. Spätestens seit den Auseinandersetzungen im Umfeld der Familie
1:50:17 – 1:50:23 Wollny, in denen behaupten wird, seine Inhalte würden Existenzen gefährden und Grenzen zur
1:50:23 – 1:50:29 Defamierung überschreiten, steht sein Image deutlich unter Druck. Solche Vorwürfe sind
1:50:29 – 1:50:35 nicht nur ein Reputationsrisiko, sondern können mittelfristig auch zu Plattformsanktionen
1:50:35 – 1:50:40 oder juristischen Schritten führen, was im Extremfall einer Selbstzerstörung seitens
1:50:40 – 1:50:43 eigenes Projekt gleichkäme.
1:50:43 – 1:50:48 Gleichzeitig ist erkennbar, dass nicht alle Follower dieses Verhalten still hinnehmen.
1:50:48 – 1:50:55 Die Existenz einer Petition gegen seinen Kanal, kritische Beiträge anderer Creator und öffentliche
1:50:55 – 1:51:01 Distanzierungen zeigen, dass bei einem Teil der Zuschauer bereits ein Bewusstseinswandel
1:51:01 – 1:51:03 eingesetzt hat und Augen sich öffnen.
1:51:03 – 1:51:10 Ob Butteraman sich am Ende vernichtet, hängt deshalb weniger von den einzelnen Skandalen
1:51:10 – 1:51:16 als von der Frage ab, ob seine Gefolgschaft langfristig bereit ist, diese Muster mitzutragen
1:51:16 – 1:51:18 oder sich davon abzuwenden.
1:51:18 – 1:51:23 Talnews, veröffentlicht am 5.1.2026.
1:51:23 – 1:51:31 Dies waren jetzt die beiden Berichte, die ich vorgetragen habe und wir haben uns ja auch
1:51:31 – 1:51:34 diesbezüglich mit Talnews ausgetauscht.
1:51:34 – 1:51:40 Wir haben nicht nur nach Erlaubnis gefragt, sondern wir wollten auch ein bisschen Hintergrundwissen
1:51:40 – 1:51:43 haben und haben mal gefragt, was da los war.
1:51:43 – 1:51:44 Genau.
1:51:44 – 1:51:54 Jetzt muss man sagen, in den Livestream am gestigen Sonntag ist natürlich dann irgendwo
1:51:54 – 1:51:59 mal gefallen mit der Satz "TalNews habe die Seiten gewechselt".
1:51:59 – 1:52:05 Und von dieser Aussage distanziert sich ja TalNews, wie eben vorgelesen.
1:52:05 – 1:52:09 Und auch wir distanzieren uns davon.
1:52:09 – 1:52:17 Denn, jetzt kommt der Punkt, unter den letzten beiden Videos von Rektal Digital, also einmal
1:52:17 – 1:52:29 die Ausgabe von Silvester vom 31.12.2025 und unsere Ausgabe von Weihnachten vom 24.12.2025,
1:52:29 – 1:52:35 Da hat Talnews unter unseren Videos kommentiert.
1:52:35 – 1:52:44 Und erst nachdem da kommentiert wurde, erst im Anschluss, haben wir überhaupt Kontakt
1:52:44 – 1:52:47 zu Talnews aufgebaut via Instagram.
1:52:47 – 1:52:54 Genau und auch den Artikel vom 5.1. haben wir auch gar nicht sofort gesehen gehabt, sondern
1:52:54 – 1:52:56 erst Tage später.
1:52:56 – 1:53:01 und hatten daraufhin dann auch noch mal nachgefragt, was denn da los ist.
1:53:01 – 1:53:09 Und ich glaube, einen Tag später hat man dann uns geantwortet und hat dann halt ein bisschen
1:53:09 – 1:53:16 erzählt gehabt, dass halt ein ungutes Gefühl aufgekommen ist.
1:53:16 – 1:53:24 Also es war so, weil wir haben in vergangenen Folgen von Rektal Digital,
1:53:24 – 1:53:28 aber ich weiß nicht in welcher Ausgabe es war von der Akte.
1:53:28 – 1:53:32 Flattermann auf jeden Fall eine, die vor ein paar Monaten kam.
1:53:32 – 1:53:37 Da haben wir ja damals Talnews kritisiert dafür,
1:53:37 – 1:53:43 dass ein journalistisch arbeitendes Nachrichtenportal
1:53:43 – 1:53:50 sich mit so einer Person wie Frank Wattermann beschäftigt
1:53:50 – 1:53:54 und diese Person unterstützt und es da gemeinsame Projekte
1:53:54 – 1:54:02 gibt und da hatten wir ja das quasi angeprangert, dass sie das tun, weil wir der Meinung sind,
1:54:02 – 1:54:10 dass man als journalistisch arbeitendes Magazin sich nicht auf so eine Seite quasi so stellen
1:54:10 – 1:54:19 sollte und Leute da so supporten sollte. Das hatten wir ja damals gesagt, so ähnlich Gedächtnisprotokoll.
1:54:19 – 1:54:25 Ja, wir hatten ja auch angemerkt gehabt, dass das nicht in Ordnung ist, wenn man halt so auch dann
1:54:25 – 1:54:37 gegen Kritiker von Frank vorgeht. Genau. Aber es war so, so wie jetzt Thalnews uns berichtet hat,
1:54:37 – 1:54:44 im persönlichen Gespräch, dass Thalnews ja aus einer Redaktion von mehreren Leuten besteht.
1:54:44 – 1:54:53 Und damals, als es zur Zusammenarbeit kam mit Frank Wattermann, hatten die das im Team entschieden.
1:54:53 – 1:55:00 Jetzt war es so, dass der größte Teil Frank gegenüber positiv anfangs gestimmt war,
1:55:00 – 1:55:04 aber sie kannten auch die Geschichte hinter Frank Wattermann nicht. Das war nicht so gut
1:55:04 – 1:55:09 recherchiert, von dem muss man halt leider sagen. Dann war ein Teil davon neutral,
1:55:09 – 1:55:16 aber vielleicht auch ein bisschen kritisch. Und dann gab es noch einen Teil davon, die gesagt
1:55:16 – 1:55:22 haben, lassen wir mal lieber. Aber die Mehrheit hatte halt entschieden, dass man dann mit Frank
1:55:22 – 1:55:29 zusammenarbeitet und die hatten keine Bedenken gesehen, weil sie aber auch zu dem Zeitpunkt noch
1:55:29 – 1:55:35 gar keine Ahnung hatten von den Machenschaften eines Frank Wattermanns. Die hatten halt mit
1:55:35 – 1:55:41 ihm dann zusammengearbeitet. Im Verlauf der Zusammenarbeit ist ihm dann aber immer mehr
1:55:41 – 1:55:46 aufgefallen, was Frank da eigentlich für ein Content macht und wie Frank mit anderen Menschen
1:55:46 – 1:55:53 umgeht und was im Hintergrund für Fäden gezogen werden, um andere Menschen schlecht dastehen zu
1:55:53 – 1:56:03 lassen. Und insbesondere wurde uns da auch der Fall mit Lina genannt, nämlich wie er im Anschluss mit
1:56:03 – 1:56:12 Lina umgegangen ist und auch noch umgeht. Und das war tatsächlich ein Wendepunkt, an dem Talnews
1:56:12 – 1:56:18 für sich beschlossen hat, sie rücken jetzt in den Hintergrund und arbeiten da jetzt weniger mit
1:56:18 – 1:56:25 Frank Battermann zusammen. Frank Battermann ist es aber natürlich aufgefallen und er hat die in den
1:56:25 – 1:56:31 folgenden Wochen immer weniger aufgegriffen oder thematisiert und er hat sie auch in den Livestreams
1:56:31 – 1:56:36 ignoriert, wenn sie zum Beispiel da ein Hallo geschrieben haben im Sonntagslive.
1:56:36 – 1:56:40 Ja, es wurden auch keine Storys mehr repostet.
1:56:40 – 1:56:42 Von Thalnews.
1:56:42 – 1:56:43 Genau.
1:56:43 – 1:56:48 Und Thalnews hat natürlich auch Franks Storys nicht mehr repostet.
1:56:48 – 1:56:53 Man hat also gemerkt, da hatten wir uns schon überlegt, das ist aber ziemlich frostig geworden,
1:56:53 – 1:56:58 nicht mal eine Begrüßung, man sieht keine Storys mehr, ist da was in Argen.
1:56:58 – 1:57:02 Man hat es so gedacht, man hat es aber nicht kommuniziert.
1:57:02 – 1:57:06 Wir hatten das dann ein bisschen mit Thalnews evaluiert.
1:57:06 – 1:57:10 Und tatsächlich war einfach Franks Art und Weise,
1:57:10 – 1:57:14 die Diskrepanzen, die Wollny-Thematik, die Sache mit Lina,
1:57:14 – 1:57:18 das waren alles Punkte, weshalb sie gesagt haben,
1:57:18 – 1:57:23 wir möchten uns von diesem Kanal, von diesem Mann, Frank Wattermann, distanzieren.
1:57:23 – 1:57:26 Was wir an der Stelle auch sehr gut finden.
1:57:26 – 1:57:35 Bleibt als Magazin bei euch und seid stets kritisch auch anderen gegenüber, die ihr vielleicht mögt,
1:57:35 – 1:57:40 auch wenn ihr künftig mit anderen Leuten zusammenarbeitet. Wir haben auch zu Thalnews
1:57:40 – 1:57:46 gesagt, wenn ihr uns mal thematisieren solltet in dem Artikel, dann dürft ihr ruhig kritisch
1:57:46 – 1:57:53 sein. Denn wir wissen, dass wir kontrovers und polarisierend sind, zumindest in dem Format von
1:57:53 – 1:58:01 Rektal Digital die Akte Flattermann und dann darf man uns auch sehr wohl auch
1:58:01 – 1:58:06 kritisieren. Man muss uns nicht mit Lob überschütten, denn wir wollen authentisch
1:58:06 – 1:58:10 sein. Ja, wir waren ja auch im Rektal Digital in der Vergangenheit auch immer
1:58:10 – 1:58:16 wieder mal sehr kritisch in Umgang mit dem Dschungelcamp und mit der
1:58:16 – 1:58:23 Außendarstellung des Dschungelcamps, mit den Reaktionen im Internet, dann mit den
1:58:23 – 1:58:26 die erste Folge unter Rektal Digital gekommen ist,
1:58:26 – 1:58:30 war ja über die Serie Squid Game, über die erste Staffel.
1:58:30 – 1:58:36 Da haben wir ja auch sehr um den Hype halt sehr kritisch berichtet.
1:58:36 – 1:58:40 Und was das auch ausgelöst hat, dass halt selbst Schüler auf einer Grundschule
1:58:40 – 1:58:42 diese Spiele nachgespielt haben.
1:58:42 – 1:58:49 Ja, also Rektal Digital ist ja halt nicht nur der Name,
1:58:49 – 1:58:56 Programm, sondern es ist halt auch, dass man sich halt kritisch mit Medieninhalten beschäftigt
1:58:56 – 1:59:04 und unter anderem dann halt auch um Frank. Ja, wie gesagt und deswegen hatten wir halt mit
1:59:04 – 1:59:15 Tanjus Kontakt, aber Tanjus hat sich niemals auf unsere Seite quasi bezogen oder wir hätte Seiten
1:59:15 – 1:59:19 gewechselt. Das ist einfach schlicht und ergreifend gelogen von Frank.
1:59:19 – 1:59:24 Und das muss man auch an der Stelle mal richtig stellen.
1:59:24 – 1:59:27 Ja, man muss auch sagen, dass in der Kommunikation
1:59:27 – 1:59:32 es irgendwie nicht negativ oder abwertend
1:59:32 – 1:59:34 über Frank gesprochen wurde, sondern
1:59:34 – 1:59:37 es war stets höflich und reflektiert.
1:59:37 – 1:59:41 Und der Kontakt mit Talnews war sehr angenehm.
1:59:42 – 1:59:42 Genau.
1:59:42 – 1:59:51 Also man könnte da absolut nichts anderes behaupten und das ist einfach nicht richtig von ihm.
1:59:51 – 1:59:55 Und das ist wie damals mit der Sache mit Lina.
1:59:55 – 1:59:59 Nur weil Lina sich mit uns privat ausgetauscht hat,
1:59:59 – 2:00:05 weil wir ja auch Lina kritisiert haben im Rahmen von der Akte Flattermann.
2:00:05 – 2:00:11 Nur weil wir dann uns quasi ausgesöhnt hatten und sogar ein freundschaftliches Verhältnis
2:00:11 – 2:00:15 aufgebaut haben.
2:00:15 – 2:00:20 Heißt das ja nicht, dass der Frank nicht hätte können weiterhin Kontakt zu Lina haben,
2:00:20 – 2:00:23 aber das konnte er nicht akzeptieren,
2:00:23 – 2:00:31 weshalb er sich abgewandt hat und Lina mit allen Mitteln immer wieder plus stellen muss.
2:00:31 – 2:00:34 Ja, das hält er bis heute an.
2:00:34 – 2:00:39 Wie gesagt, das war die Thematik zu ThalNews.
2:00:39 – 2:00:46 Jetzt kommen wir zu Mike Kjell und ich glaube, da sind die meisten Leute sehr neugierig drauf.
2:00:46 – 2:00:53 Wir hatten Mike Kjell ja quasi im Rahmen einer Akte Flattermann auseinandergenommen
2:00:53 – 2:00:57 und da ist er auch nicht besonders gut bei weggekommen.
2:00:57 – 2:01:02 Ich hatte eine Analyse gemacht zu den Unbelehrbaren als Lautfunk
2:01:02 – 2:01:07 Und das ist auch gar nicht gut angekommen.
2:01:07 – 2:01:11 Naja, bei ihm. Vor allem bei ihm auch.
2:01:11 – 2:01:18 Und ich hatte nachdem dann halt jetzt schon mehrere Folgen, die hätte kommen sollen,
2:01:18 – 2:01:23 von den Unbelehrbaren, hatte ich einfach mal gedacht gehabt, schreib's doch mal Markell an.
2:01:23 – 2:01:33 Und das war so Ende Dezember, aber da ist nie was gekommen.
2:01:33 – 2:01:36 Das habe ich auf Instagram gemacht und dann habe ich mir gedacht gehabt, okay
2:01:36 – 2:01:43 dann schreibst du mal eine E-Mail. Und das war so Anfang Januar.
2:01:43 – 2:01:52 Und irgendwann mal an dem Tag klingelte so um 22 Uhr mein Telefon.
2:01:52 – 2:01:59 Quasi die Leitung, wo halt die Podcastnummer draufgeschaltet ist.
2:01:59 – 2:02:07 Und ich gehe dran, da war ein Markierer dran und wir haben uns dann halt unterhalten und ausgetauscht und haben auch ein paar Sachen geklärt gehabt.
2:02:07 – 2:02:18 gehabt. Ich habe erklärt, warum wir das gemacht haben, warum, wieso und weshalb. Und warum wir es
2:02:18 – 2:02:23 so gemacht haben, nachdem das alles so geklärt wurde. Habe dann auch gefragt, wie sieht es aus
2:02:23 – 2:02:34 so mit Frank. Tja, und das war ein sehr interessantes Gespräch. Es muss man ja sagen,
2:02:34 – 2:02:41 In den letzten Folgen von Rektal Digital haben wir ja immer gefragt, wo bleibt denn die nächste Folge von den Unbelehrbaren,
2:02:41 – 2:02:49 nachdem wir den Podcast bzw. Videocast ein bisschen auseinandergenommen haben.
2:02:49 – 2:02:52 Und es kam ja nichts.
2:02:52 – 2:02:59 Nein, es wurde ja immer gesagt, die eine Aufnahme ist kaputt gegangen, aber nächste Woche machen wir die gleichen Themen.
2:02:59 – 2:03:05 Und dann kam die Woche ja auch nichts und im Sonntag, den Livestream, den Sonntag da drauf,
2:03:05 – 2:03:09 wurde das überhaupt nicht thematisiert, dass überhaupt nichts kam.
2:03:09 – 2:03:15 Nee und als auch gefragt wurde in den Kommentaren, wurde das auch gekonnt überlesen,
2:03:15 – 2:03:23 weil man darauf gar nicht eingegangen ist. Ja und als man dann mit Maikel gesprochen hat,
2:03:23 – 2:03:28 weil nach dem Telefonat haben wir natürlich auch noch ein bisschen geschrien, Sprachnachrichten,
2:03:28 – 2:03:36 hin und her geschickt bei Instagram. Da hat sich quasi die Geschichte gezeigt. Also ganz dürfen wir
2:03:36 – 2:03:43 die Geschichte nicht erzählen auf Wunsch von Mike Yell. Das werden wir auch respektieren.
2:03:43 – 2:03:49 Weil man muss sich alles an die Öffentlichkeit tragen. Ihr Sensationsgeier.
2:03:49 – 2:03:55 Ja, aber man kann sagen, dass man ja die Storys, die er uns zur Verfügung gestellt hat,
2:03:55 – 2:04:02 die wir veröffentlichen dürfen. Die findet ihr auch in den Show Notes auf der Blogseite.
2:04:02 – 2:04:09 Die werden wir auch noch vorlesen. Auf jeden Fall war es so, dass er uns erzählt hat,
2:04:09 – 2:04:16 dass die sich halt im Privaten distanziert haben. Und wir werden jetzt da nichts zum Kontext sagen,
2:04:16 – 2:04:24 aber eins will gesagt werden, insbesondere zu Frank, mit Empathie kannst du definitiv nicht
2:04:24 – 2:04:29 Also es gibt glaube ich kaum einen empathieloseren Menschen.
2:04:29 – 2:04:33 Das muss man einfach mal sagen an der Stelle.
2:04:33 – 2:04:38 Auf jeden Fall haben sich die beiden dann voneinander distanziert.
2:04:38 – 2:04:44 Und für Malkiel war auch laut eigener Aussage das Thema Freundschaft,
2:04:44 – 2:04:47 zumal sie sowieso nie so eine richtige Freundschaft hatten,
2:04:47 – 2:04:49 sondern sie haben halt zusammengearbeitet.
2:04:49 – 2:04:52 Das war ja auch so ein On-Off-Ding bei den beiden,
2:04:52 – 2:04:56 weil die auch schon mal ein bisschen Beef miteinander hatten in der Vergangenheit,
2:04:56 – 2:05:06 war das Thema Frank Butterman für Maikiel gänzlich erledigt. Auch jegliche Freundschaft,
2:05:06 – 2:05:12 die es da diesbezüglich gab. Also ist der Stand jetzt, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit
2:05:12 – 2:05:20 nie wieder eine Folge von "Die Unbelehrbaren" geben wird und sollte das Verhältnis zwischen
2:05:20 – 2:05:26 den beiden so bleiben, wird es auch mit Sicherheit nie wieder Content mit Mike
2:05:26 – 2:05:31 Jell bei Frank Watterman auf dem Kanal die Fernsehschatztruhe geben.
2:05:31 – 2:05:38 Jetzt muss man ja noch sagen, dass in den letzten Livestream vom Sonntag am 25.01.
2:05:38 – 2:05:44 das ganz anders kommuniziert wurde. Von dem guten Frank.
2:05:44 – 2:05:51 dass die Zusammenarbeit zurzeit ruht. Das Projekt hat halt eine kreative Pause und man weiß nicht,
2:05:51 – 2:05:58 ob man drei Monaten oder sechs Monaten mal wieder zusammen was macht. Und naja,
2:05:58 – 2:06:06 wenn man sich die Posting so von MyKL anschaut, die Storys, dann sieht die Sache komplett anders aus.
2:06:06 – 2:06:14 Und das an die liebe YouTube Community, die ja nicht auf Instagram unterwegs ist. Wir werden
2:06:14 – 2:06:19 euch mal die Storys vorlesen von Maikiel. Man muss ja nur kurz sagen, die Storys sind ja gekommen,
2:06:19 – 2:06:25 nachdem Frank ja wieder so einen richtig schönen Seitenschuss gegenüber Maikiel gemacht hatte.
2:06:25 – 2:06:31 In denen er den quasi in einem Video, wo es halt um die Iris Katzenberger schräger
2:06:31 – 2:06:40 Kleinthematik ging, so richtig schön bloßgestellt hatte. Und daraufhin hat Maikiel seine Besicht
2:06:40 – 2:06:47 der Dinger öffentlich in Form von Storys geäußert.
2:06:47 – 2:06:59 So, meine Lieben, nach dieser ganzen Thematik, die Frank bei YouTube gesagt hat, hat Maik Jelda
2:06:59 – 2:07:04 zu Statements auf Instagram gepostet. Diese Screenshots hat er uns zukommen lassen. Ich
2:07:04 – 2:07:07 Ich habe die eben rausgesucht und werde die euch jetzt vortragen.
2:07:07 – 2:07:09 Punkt 1.
2:07:09 – 2:07:14 Also erst war die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:07:14 – 2:07:19 Da hat er geschrieben, Punkt 1, vor dem gemeinsamen Podcast gab es eine klare Abmachung.
2:07:19 – 2:07:24 Alle Videos, die man sich in der Vergangenheit gegenseitig um die Ohren gehauen hat, werden
2:07:24 – 2:07:25 runtergenommen.
2:07:25 – 2:07:29 Das ist bei ihm erst gestern passiert.
2:07:29 – 2:07:36 ironischerweise genau von jemandem, der zuvor von Mike mit Nachdruck eingefordert hat, dass
2:07:36 – 2:07:38 man sich an Abmachungen hält.
2:07:38 – 2:07:42 Verbindlichkeit scheint also situationsabhängig zu sein.
2:07:42 – 2:07:45 Damit war bestimmt Mike Zees gemeint.
2:07:45 – 2:07:54 Wenn man sich ja auch da erinnert, ein kurzer Reminder zurück, dass Frank ja von Mike Zees
2:07:54 – 2:07:59 wollte beziehungsweise merkt sie es von frank auch dass diese videos runtergenommen werden glaube ich
2:07:59 – 2:08:09 noch dass es dann gab ja und da ist ja nix passiert da hat sich ja frank auch fürchterlich aufgeregt
2:08:09 – 2:08:15 weil er ihn ja auch gerne glaube ich noch mal als gast gehabt hätte aber sie ist das damals
2:08:15 – 2:08:23 ich wollte, aber lange Rede kurzer Sinn. Wir kommen zum zweiten Screenshot. Hier steht nochmal die
2:08:23 – 2:08:30 Frage "Wie stehst du denn jetzt zu Frank?" Da hat Maikel geantwortet "Punkt 2" und der ist
2:08:30 – 2:08:36 weniger lustig. Mein Vertrauen wurde missbraucht. Inhalte aus persönlichen Gesprächen wurden
2:08:36 – 2:08:43 weitergegeben, eingeordnet und kreativ neu interpretiert. Aus einer Frage wurde eine
2:08:43 – 2:08:51 Aussage, aus Unsicherheit ein Narrativ und aus diesem Narrativ ein Skandal, den andere Creator
2:08:51 – 2:08:57 dankbar weiterverwertet haben. Nicht offen mir gegenüber, sondern hinter meinem Rücken,
2:08:57 – 2:09:02 unter anderem im regen Austausch mit meiner Lieblingsfeindin. Ein Austausch,
2:09:02 – 2:09:08 der bis heute sehr lebendig ist. Dazu muss man ja sagen, dass es ja da,
2:09:08 – 2:09:12 Hast du das jetzt eben schon erwähnt? Nein.
2:09:12 – 2:09:21 Okay. Also Frank hatte ein Video gemacht zu dem Thema Iris Klein,
2:09:21 – 2:09:29 Iris Katzenberger Schrägstrich-Thematik, weil ja Iris Klein da in einem Rechtsstreit ist mit ihrem
2:09:29 – 2:09:39 Ex-Mann und auf jeden Fall hat Mike Yell quasi öffentlich Zugeständnisse gemacht,
2:09:39 – 2:09:50 ihres kleinen Gegenüber, dass er quasi hinter ihr steht. Und das hat natürlich dem guten Frank nicht
2:09:50 – 2:09:56 gefallen, weil er ja Mike Yell gegenüber, wie ihr ja jetzt wisst, auch nicht wohlgesonnen ist,
2:09:56 – 2:10:04 weil er ja auch seine Community ganz dreist belügt und das Verhältnis ja gar nicht mehr gut ist zu
2:10:04 – 2:10:13 Maikiel. Und ja, wie soll ich sagen, dann hat er das natürlich zum Anlass genommen,
2:10:13 – 2:10:19 darüber zu sprechen, dass Maikiel für ihres Klein quasi ein gutes Wort eingelegt hat,
2:10:19 – 2:10:25 wobei ja der Maikiel gar nicht wüsste, worum es da geht, genau bei dem Rechtstreit mit einem
2:10:25 – 2:10:29 Urteil, das es da wohl gegeben hat. Da werden wir auch nicht mehr darauf eingehen, weil wir nicht
2:10:29 – 2:10:39 in der Thematik drin sind. Auf jeden Fall muss es dann wohl so gewesen sein, dass in der Kommunikation
2:10:39 – 2:10:46 zwischen Iris und Maikiel wohl nur einen Teil von diesem Urteil gesehen hatte, keine Ahnung,
2:10:46 – 2:10:53 und ja nur darauf quasi Stellung bezogen hat, weil Iris meinte, dass sie das Verfahren gewonnen hätte.
2:10:53 – 2:11:08 Genau, dabei hat sie nur einen von 95% verloren. Also einen Punkt von 20 Punkten hätte sie gewonnen.
2:11:08 – 2:11:10 Das ist Gedächtnisprodukt, falls es nicht stimmt.
2:11:10 – 2:11:14 Aber man sprach davon, die Storys gibt es ja nicht mehr und das Video auch nicht mehr.
2:11:14 – 2:11:20 Aber man sprach davon, sie hätte das Verfahren gewonnen. Dabei hat sie ja nur im Endeffekt nur
2:11:20 – 2:11:28 fünf Prozent gewonnen. Und darüber hat sich Frank halt lustig gemacht. Ja, weil dieser Ex-Mann ja
2:11:28 – 2:11:33 diesbezüglich sich dann auch geäußert hat, weil die Iris sich geäußert hatte und da wieder so ein
2:11:33 – 2:11:40 riesen Beef war. Keine Ahnung, aber das ist halt nicht unsere Braustelle. Nein. Auf jeden Fall hat
2:11:40 – 2:11:45 Frank dann nichts Besseres zu tun, als Mike Yell dann quasi dafür rund zu machen und schlecht
2:11:45 – 2:11:52 darzustellen, weil er quasi hinter jemanden gestanden hat, ohne die ganze Geschichte zu
2:11:52 – 2:11:59 kennen. Also hat Maikel daraufhin auch ein Statement gepostet, wo er sich dazu entschuldigt hat,
2:11:59 – 2:12:04 weil er nicht die ganze Geschichte kannte, dass er sich dazu geäußert hat.
2:12:04 – 2:12:04 Genau.
2:12:04 – 2:12:12 So, jetzt kommt der Punkt. Dann hatte Iris Klein eine Story hochgeladen, wo man so in
2:12:12 – 2:12:19 der Push-Benachrichtigung einen Teil einer Nachricht lesen konnte, die während der Bildschirmaufnahme,
2:12:19 – 2:12:24 die sie von ihrem Handy gemacht hat, reinkam von Maikel. Das bedeutet, man hatte einen kurzen
2:12:24 – 2:12:29 Ausschnitt einer Nachricht gesehen. Der Frank Battermann hatte dann nichts Besseres zu tun,
2:12:29 – 2:12:36 als diese Story zu nehmen von der Iris Klein, die zu pausieren und diesen Schnipsel der Nachricht
2:12:36 – 2:12:42 von Maikel rauszuschneiden. In diesem Schnipsel waren, glaube ich, zwei Sätze zu lesen.
2:12:42 – 2:12:43 Ja, wenn überhaupt.
2:12:43 – 2:12:48 Aber der volle Kontext dieser Nachricht fehlt. Übrigens liegt uns die volle Nachricht vor.
2:12:48 – 2:12:54 Denn Maikel hat sie uns zugeschickt, aber tatsächlich auch nur seine Aussage.
2:12:54 – 2:12:59 Nichts von ihres Klein, also nicht, dass da gegen den Datenschutz verstoßen worden wäre.
2:12:59 – 2:13:04 Es ist nur sein eigen geschriebenes Wort, das uns zugekommen lassen wurde.
2:13:04 – 2:13:09 Das werden wir jetzt auch nicht mehr thematisieren, was er darin genau geschrieben hat.
2:13:09 – 2:13:16 Jedenfalls nicht das, was Frank da rein interpretiert hat und spekuliert hat.
2:13:16 – 2:13:22 Denn Frank hat halt nichts Besseres zu tun, wie Mike Yell jetzt schlecht zu machen,
2:13:22 – 2:13:25 weil Mike Yell halt nicht mehr mit Frank zusammenarbeiten wird.
2:13:25 – 2:13:30 Und das ist nun halt mal die Wahrheit.
2:13:30 – 2:13:38 Da ist der Frank mal wieder auf einem Rachetrip unterwegs, weil wie wir ja Frank kennen, wenn Leute
2:13:38 – 2:13:46 sich von ihm abwenden oder der Kontakt nicht mehr gut ist oder man in irgendeiner Art und Weise
2:13:46 – 2:13:56 Frank missfällt, dann muss man halt damit rechnen, dass man mit allen Wegen schlecht behandelt wird,
2:13:56 – 2:14:05 dass zum Beispiel im Hintergrund schlecht über dich gesprochen wird oder auch dass man sich halt öffentlich in Videos negativ über dich äußert.
2:14:05 – 2:14:15 Frank hatte auf jeden Fall in diesen paar Wortfetzen, die er gesehen hatte, hineininterpretiert, dass der Markel dieses Video, was er da gemacht hatte,
2:14:15 – 2:14:23 als Gefälligkeitsvideo für Iris Klein gemacht hätte, um in ihrer Schuld zu stehen.
2:14:24 – 2:14:28 Ja, für die Freundschaft, genau. Ein Freundschaftsdienst.
2:14:28 – 2:14:36 Das bedeutet, der Frank macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt, indem er sowas reininterpretiert.
2:14:36 – 2:14:40 Aber es gab ja noch mehr Storypostings von Markeel.
2:14:40 – 2:14:46 Wobei, ich weiß, das werde ich auch gleich vortragen, dem Frank ist es völlig egal, in welchem Licht er andere Menschen dastehen lässt.
2:14:46 – 2:14:56 Denn solange er gut wegkommt an einer Stelle, ist es ihm egal, wenn er andere Leute quasi den Hunden zum Fraß vorwirft.
2:14:56 – 2:15:03 Ja, du weißt doch, er ist doch der sehende und fühlende und empathische Journalist.
2:15:03 – 2:15:07 Eben, ja. Aber seht ihr Leute, ist er nicht.
2:15:07 – 2:15:15 So, jetzt kommen wir zu dem nächsten Punkt von Mike Yell, also zu der nächsten Story, die er an dem Tag gepostet hatte.
2:15:15 – 2:15:18 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Fragen?
2:15:18 – 2:15:21 Da hat er geschrieben Punkt drei, kurz und knackig.
2:15:21 – 2:15:25 Wenn jemand ohnehin am Boden liegt, kann man helfen
2:15:25 – 2:15:28 oder man tritt richtig fett drauf.
2:15:28 – 2:15:30 Hier wurde sich für Letzteres entschieden.
2:15:30 – 2:15:33 Und da wir die Originalgeschichte kennen von Mike Yell,
2:15:33 – 2:15:36 können wir das definitiv bestätigen.
2:15:36 – 2:15:40 Mike Yell hat sich hier noch sehr nett dafür ausgedrückt.
2:15:40 – 2:15:43 Muss man auch an der Stelle sagen.
2:15:43 – 2:15:46 Ja, kann man so sagen, ja.
2:15:46 – 2:15:48 Ja, auf jeden Fall.
2:15:48 – 2:15:58 Auf jeden Fall kommen wir jetzt auch schon zum letzten Post dieser Story, die Maikel dann gepostet hatte.
2:15:58 – 2:16:02 Nochmal die Frage, wie stehst du jetzt zu Frank?
2:16:02 – 2:16:04 Und dann kommt Punkt vier.
2:16:04 – 2:16:07 Nun beginnt er eine Videoreihe über mich,
2:16:07 – 2:16:15 deklariert unter klaren journalistischen Kriterien selbstverständlich alles ganz freundschaftlich.
2:16:15 – 2:16:21 Ich meine, die Ironie und den Sarkasmus kann man definitiv rauslesen, weil er hat auch noch
2:16:21 – 2:16:31 so ein Handherz am Schluss gemacht. Der Punkt ist ja, dass das alles andere als nett quasi
2:16:31 – 2:16:35 sie gemeint war, denn die sind definitiv, wie gesagt, keine Freunde mehr.
2:16:35 – 2:16:41 Ja, Todesursache empfehlende Empathie.
2:16:41 – 2:16:50 Ja, in erster Linie. Und so hat es der gute Frank geschafft, sich zu disqualifizieren.
2:16:50 – 2:16:55 Also, falls ihr die Wahrheit wissen wolltet, jetzt kennt ihr sie,
2:16:55 – 2:17:03 er kennt sie nicht im Detail, aus Respekt Markell gegenüber. Aber so ist die Sache nun mal.
2:17:03 – 2:17:09 Richtig. Und damit kommen wir jetzt zum letzten Punkt. Ein Thema,
2:17:09 – 2:17:12 was sich auch mehr als einmal gewünscht wurde.
2:17:12 – 2:17:18 Wieso macht seine Frau das eigentlich mit?
2:17:18 – 2:17:27 Ja, das ist auch etwas, worüber ich schon öfters mal nachgedacht habe und wir auch
2:17:27 – 2:17:31 darüber geredet haben. Im Off, ganz privat.
2:17:31 – 2:17:39 Ja, also ich würde manche Sachen einfach nicht tolerieren und durchgehen lassen.
2:17:39 – 2:17:48 Nein, definitiv nicht. Vor allen Dingen, ich weiß nicht wann er das gesagt hat, in einem
2:17:48 – 2:17:54 seiner letzten Videos oder im Livestream hat er ja erzählt, dass seine Frau das erste Mal
2:17:54 – 2:17:57 live war oder das erste Mal zu sehen war auf seinem Kanal.
2:17:57 – 2:18:00 Das war in dem Podcast mit seiner Moderatorin.
2:18:00 – 2:18:06 Ja, auf jeden Fall hat er erzählt, dass das halt irgendwie kurz vor oder kurz nach der Hochzeit
2:18:06 – 2:18:08 Zeitwahl Gedächtnisprotokoll ist nicht das Beste.
2:18:08 – 2:18:11 Auf jeden Fall irgendwie so.
2:18:11 – 2:18:15 Und das Witzige ist, er weiß nicht mal, wie lange sie verheiratet sind.
2:18:15 – 2:18:17 Das hört man da auch aus.
2:18:17 – 2:18:19 Das ist so witzig.
2:18:19 – 2:18:21 Typisch Mann.
2:18:21 – 2:18:23 Ja, im Januar 2026.
2:18:23 – 2:18:24 Gut, lassen wir mal so stehen.
2:18:24 – 2:18:26 Aber Mathematik ist auch nicht so seine Stärke.
2:18:26 – 2:18:28 Das ist nicht so das Männlichkeitsding.
2:18:28 – 2:18:30 Ja, und dann wissen wir ja auch, dass er mit Zeitangaben,
2:18:30 – 2:18:32 das er auch nicht so hat.
2:18:32 – 2:18:35 Also zeitliche Abstände kann er auch schlecht einschätzen.
2:18:35 – 2:18:40 Also er ist nicht nur kurz- und langsichtig und so weiter, er kann auch einfach die Zeit nicht einschätzen.
2:18:40 – 2:18:46 Aus einem 1 Stunden und 20 Minuten Podcast wird halt ein 2 Stunden Podcast.
2:18:46 – 2:18:52 Aus einem Podcast der 3 Stunden und 15 Minuten geht, wird auf jeden Fall schon mal ein 4 Stunden Podcast.
2:18:52 – 2:19:00 Also wir wissen, dass er da halt seine Probleme halt hat mit der Angabe von Zeit und der Einordnung.
2:19:00 – 2:19:04 Und deswegen hat er auch schon Probleme gehabt zu wissen, wann sie sich geheiratet haben.
2:19:04 – 2:19:10 War es jetzt 21, 22, 23 oder sogar 19?
2:19:10 – 2:19:15 Es ging ja um die Differenz dann, wie lange sie schon zusammen sind.
2:19:15 – 2:19:17 Aber egal, das spielt ja jetzt auch keine Rolle.
2:19:17 – 2:19:21 Auf jeden Fall war sie ja dort das erste Mal zu sehen.
2:19:21 – 2:19:26 Und da fragt man sich ja, das ist halt die wichtige Frage,
2:19:26 – 2:19:30 vorher hatte sie so mit seinem Content relativ wenig zu tun.
2:19:30 – 2:19:40 Und dann war sie halt immer öfter auch auf seinem Kanal vertreten und wurde quasi zur zweiten Fernsehschatztruhen Hauptperson.
2:19:40 – 2:19:46 Ja, zumindestens bei den biefreien Pärchen-Content-Podcasts.
2:19:46 – 2:19:49 Fingerherz!
2:19:49 – 2:19:59 Auf jeden Fall ist es ja so, dass sie ja eigentlich ihren Mann gut kennen müsste.
2:19:59 – 2:20:05 Also erstens im Off, aber zweitens auch das, was man natürlich online repräsentiert.
2:20:05 – 2:20:12 Ich sag mal so, bei so einem Pferd ist es ja so, dass das so Scheuklappen auf hat, damit
2:20:12 – 2:20:15 das so in der Spur bleibt, das Pferd.
2:20:15 – 2:20:18 Das kennt man ja auch insbesondere bei Pferderennen.
2:20:18 – 2:20:21 Ja, oder Dressur.
2:20:21 – 2:20:22 Genau.
2:20:22 – 2:20:32 Und ich will jetzt nicht sagen, dass das bei ihr so ähnlich ist, aber meiner Meinung nach schon irgendwie.
2:20:32 – 2:20:43 Also entweder ist sie so gewaltig, meiner Meinung nach, manipuliert worden in dieser Abwärtsspirale,
2:20:43 – 2:20:45 damit drin, dass sie das gar nicht mehr merkt.
2:20:45 – 2:20:50 Oder ihr ist es sehr wohl bewusst
2:20:50 – 2:20:54 und sie macht es trotzdem.
2:20:54 – 2:20:56 Denn uns ist aufgefallen,
2:20:56 – 2:21:00 während ich noch vor etlichen Folgen mal gesagt hatte,
2:21:00 – 2:21:02 so unsympathisch finde ich Christine gar nicht.
2:21:02 – 2:21:06 So würde ich ja auch heutzutage sagen, diese Meinung muss ich
2:21:06 – 2:21:09 revidieren, revidieren.
2:21:10 – 2:21:19 Denn als ich immer und immer mehr Livestreams gesehen habe mit ihr, war ich schon ganz anderer Meinung.
2:21:19 – 2:21:28 So wie die beiden sich repräsentieren in ihren Livestreams, haben die schon ähnlichen Tonus drauf.
2:21:28 – 2:21:34 Aber ich würde das zum Beispiel nicht wollen, dass mein Partner mit mir so umgeht in einem Livestream.
2:21:34 – 2:21:36 So was hat mein Partner auch nie gemacht.
2:21:36 – 2:21:49 Also so über den Mund fahren und ja, wenn dann halt unliebsame Aussagen kommen, dass man dann halt so reagiert wie Frank und seiner Frau ja quasi das Wort verbietet.
2:21:49 – 2:21:52 Das ist schon heftig.
2:21:52 – 2:21:55 Also ich würde mir das auch als Partner nicht gefallen lassen.
2:21:55 – 2:22:03 Nee, auch wenn man hört, wenn er zum Beispiel über die Vergangenheit spricht mit seiner ehemaligen Partnerin.
2:22:03 – 2:22:06 Es ist ja auch so eine schwierige Sache.
2:22:06 – 2:22:23 Wie halt in der einen Reaction, wo es er mit seiner Frau gemacht hatte, wo er dann auch erzählt hatte mit seiner Ex-Frau und dann wirklich peinlichst bis ins kleinste Detail reingegangen ist.
2:22:23 – 2:22:34 Das sind alles Sachen, die nicht so an die Öffentlichkeit getragen werden sollen und da würde ich als Partner schon drauf achten und dann auch mal sagen, du hör mal.
2:22:34 – 2:22:38 Das macht man nicht, ne? Das ist ja der Punkt.
2:22:38 – 2:22:44 Du weißt ja, was passiert ist mit der letzten Aussage, die du gemacht hattest, was so vor 20 Jahren war.
2:22:44 – 2:22:55 Ja, aber der Punkt ist ja, sie trägt das mit, was er macht. Entweder, und das würde mich echt
2:22:55 – 2:23:02 wundern, dann ist sie meiner Meinung nach so verblendet, dass sie das alles mitträgt und gut
2:23:02 – 2:23:09 findet, weil sie manipuliert wurde in diesem Rahmen dieser toxischen Beziehung, die die beiden führen.
2:23:09 – 2:23:15 Oder das Ganze ist so ein kalkyles Ding meiner Meinung nach und sie tickt halt eigentlich genauso.
2:23:15 – 2:23:21 Aber immer schön das Handherz und das Fingerherz der Community zeigen und wir lieben euch und so.
2:23:21 – 2:23:24 So als Kontroverse.
2:23:24 – 2:23:28 Das ganze parasoziale Spiel wieder anheizen.
2:23:28 – 2:23:31 Richtig, für die Community an sich zu binden.
2:23:31 – 2:23:44 Also Leute, das ist wirklich eine sehr interessante Sache. Also insbesondere der Sonntags-Live ist ja das einzige, was ich mir auch meistens mit angucke.
2:23:44 – 2:23:48 Was wir wirklich aktiv schauen.
2:23:48 – 2:23:55 Ja, das ist für uns ungefähr so, wie wenn wir die Dschungel-Prüfung sehen bei "Ich bin ein Star und mich heraus" bei den Essensprüfungen.
2:23:55 – 2:23:58 So fühlen wir uns da.
2:23:58 – 2:24:00 Ja, das ist vergleichbar.
2:24:00 – 2:24:07 Ja, ich muss halt, das ist halt mein persönliches Empfinden, ich muss manchmal mit dem Würgereiz kämpfen.
2:24:07 – 2:24:11 Aber ja, das ist ja auch mein Problem an der Stelle.
2:24:11 – 2:24:13 Ja, für mich ist das mehr so ein Verkehrsunfall.
2:24:13 – 2:24:15 Aber so ein Verkehrsunfall...
2:24:15 – 2:24:16 Deiner Meinung nach.
2:24:16 – 2:24:17 Ja, meiner Meinung nach.
2:24:17 – 2:24:20 Also mein Empfinden ist das wie so ein Verkehrsunfall.
2:24:20 – 2:24:25 Aber bei den Blues Brothers, wo so ein Polizeiauto in das nächste fährt und dann so nach einer
2:24:25 – 2:24:29 kurzen Zeit hast du so einen Haufen aus zusammengedutschten Autos.
2:24:29 – 2:24:43 Also die absolute Übertreibung, was sowas angeht. So ist das für mich. Also ich finde das ja schon immer anstrengend genug, wenn ich dann halt Passagen aus Videos und Livestreams mir anschaue.
2:24:43 – 2:24:49 Oder die Zusammenfassung von den Transkripten mir durchlese.
2:24:49 – 2:24:54 Aber ich würde doch meinen Partner auch nie so vor der Kamera sitzen lassen.
2:24:54 – 2:25:00 Man kann ja wirklich sehen im Laufe der Woche, wie halt der Bart wächst.
2:25:00 – 2:25:05 Und ich weiß, wir sollen ja nicht über die Äußerlichkeiten sprechen.
2:25:05 – 2:25:07 Ja, aber das ist eher...
2:25:07 – 2:25:12 Gut, auf der einen Seite verkauft er sich ja nicht als Person des öffentlichen Lebens
2:25:12 – 2:25:17 und auf der anderen Seite stellt er sich ja selber als besonders relevante Person dar,
2:25:17 – 2:25:25 weil er halt eine gewisse Relevanz in gewissen Kreisen hat und dann setzt er sich so vor die Kamera.
2:25:25 – 2:25:29 Ja, er sagt aber doch wiederum, dass er eine Person des öffentlichen Lebens ist.
2:25:29 – 2:25:37 Also, da haben wir schon wieder eine kognitive Dissonanz. Das ist das Wort dieser Folge.
2:25:37 – 2:25:42 Ich würde mich so nicht vor die Kamera setzen.
2:25:42 – 2:25:44 Nein.
2:25:44 – 2:25:48 Also jedes Mal, wenn ich mich früher vor die Kamera gesetzt habe, auch wo wir live gegangen
2:25:48 – 2:25:51 sind, habe ich mich vorher rasiert.
2:25:51 – 2:25:56 Ja, und ich habe mir auch vorher mein Vollbart weggemacht im Gesicht.
2:25:56 – 2:25:57 Richtig.
2:25:57 – 2:26:08 Und du hast auch geguckt gehabt, dass du halt ein Tagesmake-up aufgelegt hattest, das halt
2:26:08 – 2:26:13 geschminkt aussah, aber halt gewisse Vorzüge hervorgehoben wurden?
2:26:13 – 2:26:20 Nee, das ist nicht richtig. Ich habe mich in den gesamten Livestreams zweimal geschminkt.
2:26:20 – 2:26:23 Ich habe mich ansonsten nie geschminkt.
2:26:23 – 2:26:25 Aber du hast dich zurecht gemacht.
2:26:25 – 2:26:31 Das ist korrekt. Also ich habe mir die Haare gekämmt, ich habe mir die Popel aus der Nase
2:26:31 – 2:26:38 gefriemelt, wenn da Popel waren, weil man macht vorher mal einen Spiegelcheck, bevor man live
2:26:38 – 2:26:47 geht und dann passt das. Das einzige, was ich gemacht habe und dazu stehe ich, ich habe eine
2:26:47 – 2:26:54 Haut, die ist weiß wie die Wand. Ich sehe prinzipiell immer so aus, als wäre ich krank.
2:26:54 – 2:26:55 Ja, absolut.
2:26:55 – 2:27:01 Ja, das bedeutet, dass ich dann, ich habe aber auch Eisenmangel und alles.
2:27:01 – 2:27:05 Ja, aber sagen wir mal so, du siehst aus wie Schneewittchen, hundig, du roten Lippen und
2:27:05 – 2:27:14 Keine schwarzen Haare. Die sind mittlerweile braun mit ein paar grauen Haaren, aber nicht schwarz, wie eben Holz.
2:27:14 – 2:27:24 Aber du hast was dafür getan, dass dieser extrem blasse Ton ein bisschen lebhafter war, sodass Blut in dir drin ist?
2:27:24 – 2:27:28 Ja, aber nicht mit Make-up, sondern mit Filtern.
2:27:28 – 2:27:31 Ja, genau.
2:27:31 – 2:27:35 Also, das bedeutet, ich weiß gar nicht, ob es das noch gibt.
2:27:35 – 2:27:39 Es gibt da so ein Filter, du kannst dir einstellen, ob du schwarz-weiß willst,
2:27:39 – 2:27:42 ob die Farben kräftiger sein sollen.
2:27:42 – 2:27:47 Ja, ich habe so einen, ich glaube Sonnenuntergang oder sowas hieß das,
2:27:47 – 2:27:50 das habe ich immer genommen, ja, genau.
2:27:50 – 2:27:53 Mit meiner Haut, die nicht ganz so hell ist.
2:27:53 – 2:27:57 Und Spoiler Alert, meine Haut war immer noch voll am Tell.
2:27:57 – 2:28:03 Aber ja, it is what it is. Ich sehe immer krank aus. Aber das ist auch okay.
2:28:03 – 2:28:07 Also du hast eine leichte Farbkorridur vorgenommen.
2:28:07 – 2:28:09 Genau.
2:28:09 – 2:28:13 Aber du hast schon darauf geachtet, dass du halt eine gewisse Außenwirkung hast.
2:28:13 – 2:28:17 Ja, natürlich. Ich hatte aber ja auch immer mein Kostüm an.
2:28:17 – 2:28:20 Weil ich habe ja in meinen Livestreams eine gewisse Rolle gespielt.
2:28:20 – 2:28:22 Aber natürlich, du achtest darauf.
2:28:22 – 2:28:26 Zum Beispiel hatte ich in meinen Livestreams meistens Krankenhaushemden an.
2:28:26 – 2:28:28 Die OGs wissen das.
2:28:28 – 2:28:33 Und ich habe tatsächlich zu Hause drei Krankenhaushemden.
2:28:33 – 2:28:37 Warum? Denn wir waren oft live, während wir gegessen haben.
2:28:37 – 2:28:42 Und es ist ja nun mal so, dass du dich auch mal versauen kannst beim Essen.
2:28:42 – 2:28:47 Ja, ich sage nur hier Spaghetti und Tomatensoße und so.
2:28:47 – 2:28:49 Und ich habe immer das Krankenhaushemd quasi
2:28:50 – 2:28:54 über das T-Shirt des jeweiligen Tages halt angezogen.
2:28:54 – 2:28:58 Ja, und wenn halt so ein Krankenhaushemd mal versaut ist,
2:28:58 – 2:29:00 dann muss das ja auch gewaschen werden.
2:29:00 – 2:29:04 Jetzt machst du nicht wegen einem Teil die Waschmaschine an.
2:29:04 – 2:29:09 Und dann dauert das vielleicht unter Umständen mal ein paar Tage,
2:29:09 – 2:29:11 bis es gewaschen ist und getrocknet ist.
2:29:11 – 2:29:16 Und du musst ja trotzdem was anhaben können, wenn du live gehst.
2:29:16 – 2:29:18 Ja, und das ist auch noch Kochwäsche.
2:29:18 – 2:29:25 Und ja, Kochwäsche fällt jetzt hier bei uns nicht gerade allzu oft an.
2:29:25 – 2:29:33 Ja, wobei wir ja auch immer einmal im Sommer einmal in der Woche die Bettwäsche beziehen
2:29:33 – 2:29:37 und im Winter alle zwei Wochen die Bettwäsche beziehen.
2:29:37 – 2:29:43 Ja, es ist halt so, dass dann Kochwäsche nicht so oft anfällt.
2:29:43 – 2:29:50 Genau, deswegen drei Hemden, das hat man gewechselt, dann hat man es gewaschen und bla bla bla.
2:29:50 – 2:29:56 Aber wir haben darauf geachtet, dass er halt ein gewisses ästhetisches Bild hatte.
2:29:56 – 2:30:04 Ich habe mich rasiert, ich hatte vernünftig meine Klamotten an, ich war Haare zurecht gemacht
2:30:04 – 2:30:11 gehabt in dem Teil, wo ich live war und gekocht habe, war ich halt zu sehen, ansonsten warst
2:30:11 – 2:30:16 zuzusehen und da hat man halt aufgepasst, dass man halt ein gewisses Bild nach außen trägt.
2:30:16 – 2:30:22 Genau, das hat damit begonnen, dass man die Haare gecampt hat, dass man rasiert ist und
2:30:22 – 2:30:28 sich sauber angezogen hat. Punkt. Mehr verlangt man da gar nicht und dass der Hintergrund,
2:30:28 – 2:30:33 in dem man sich zeigt, natürlich auch aufgeräumt ist. Dafür brauchst du nicht,
2:30:33 – 2:30:38 dir ein Make-up zu machen oder sonst was. Davon reden wir nicht mal.
2:30:38 – 2:30:40 Es geht mir halt darum.
2:30:40 – 2:30:46 Wir reden aber auch nicht von einer Umgebung, die aussieht wie ein Puppenstudio, ein Puppenhaus,
2:30:46 – 2:30:49 was alles perfekt aufgeräumt ist und sowas.
2:30:49 – 2:30:53 Wir reden einfach vom normalen Content.
2:30:53 – 2:30:58 Und die Leute, die auf TikTok oder auch auf YouTube in Livestreams unterwegs sind,
2:30:58 – 2:31:01 die wissen genau, was wir meinen.
2:31:01 – 2:31:07 Wie gesagt, einfach so das Normale oder so, wie man sagen würde, das Minimum.
2:31:07 – 2:31:15 Man achtet ja auch auf eine gewisse Bildkomposition, dass halt bestimmte Sichtachsen eingehalten werden,
2:31:15 – 2:31:23 nicht zu viel Hintergrund, nicht zu viel vom Kopf oben abschneiden und so weiter und so fort.
2:31:23 – 2:31:29 Da gibt es so viele Sachen, wo man drauf achten muss und als Medienprofi, für jemanden, der das schon so lange macht wie er,
2:31:29 – 2:31:32 sind das eigentlich Sachen, die er wissen sollte.
2:31:32 – 2:31:40 aus dem FF, aber das ist ja auch genauso. Er hat da so ein krasses Setup, den rote Podcaster und so.
2:31:40 – 2:31:46 Und hat teilweise echt ne verdammt beschissene Tonspur.
2:31:46 – 2:31:55 Und da fragt man sich echt, woran es gelegen hat. Dann liegt es nicht an der Technik, sondern an dem Menschen, der die Technik bedient.
2:31:55 – 2:32:01 Genau. Es ist wirklich Profi-Equipment, was da steht.
2:32:01 – 2:32:05 Und ständig passieren da irgendwelche Malheurs.
2:32:05 – 2:32:08 Das sieht man ja auch in den Livestreams.
2:32:08 – 2:32:14 Ja, bei der Beleuchtung. Aber das haben wir ja alles schon mehr als einmal diskutiert.
2:32:14 – 2:32:16 Ja, und thematisiert.
2:32:16 – 2:32:23 Genau. Was ja auch interessant ist, das haben wir auch schon mehr als einmal gehört.
2:32:23 – 2:32:28 Wenn man seine Frau anschreibt, antwortet auf einmal er.
2:32:28 – 2:32:35 Ja, uns wurde von mehreren Usern berichtet, dass sie Christine angeschrieben haben privat.
2:32:35 – 2:32:42 Und Frank hat geantwortet. Auf explizite Nachrichten werden wir nicht eingehen, ausgrund des Datenschutzes.
2:32:42 – 2:32:46 Und weil wir auch die Menschen schützen wollen dahinter.
2:32:46 – 2:32:51 Man muss aber sagen, es haben jetzt keine Männer Christine angeschrieben.
2:32:51 – 2:32:57 Nee, es sind immer Frauen meistens, die sie antreiben.
2:32:57 – 2:33:03 Also, jedenfalls Fakt ist, dass halt Franka antwortet hat.
2:33:03 – 2:33:11 Ja, anstatt Christine. Und da ist ja jetzt auch die Frage, ist Christine nicht selbst in der Lage zu antworten?
2:33:11 – 2:33:13 Darf sie nicht antworten?
2:33:13 – 2:33:18 Darf sie nicht antworten oder verwaltet der Frank ihr Profil?
2:33:18 – 2:33:22 Oder hat sie gesagt Bitte, bitte, lieber Ehemann,
2:33:22 – 2:33:25 bitte hilft mir eine Antwort zu schreiben.
2:33:25 – 2:33:27 Ich weiß nicht, was ich da sagen soll.
2:33:27 – 2:33:29 Das könnte natürlich auch sein.
2:33:29 – 2:33:30 Das wissen wir nicht.
2:33:30 – 2:33:33 Unserer Meinung nach könnte das so sein.
2:33:33 – 2:33:34 Wir spekulieren da.
2:33:34 – 2:33:39 Das entspricht nicht der Realität, sondern es ist unsere Vorstellung.
2:33:39 – 2:33:41 Es ist eine Fiktion.
2:33:41 – 2:33:48 eine Einordnung, also eine Fiktion unserer Einordnung oder umgekehrt, ja, wie auch immer.
2:33:48 – 2:33:48 Genau.
2:33:48 – 2:33:59 Ja, das ist auf jeden Fall etwas, was man nicht nur einmal zu hören bekommen hat.
2:33:59 – 2:33:59 Mhm.
2:33:59 – 2:33:59 Ja.
2:33:59 – 2:34:11 Gut, dann hätte ich jetzt gesagt, kommen wir zu der Flattermann der Woche.
2:34:11 – 2:34:19 Oh ja, der Flattermann der Woche. Da gibt es mehrere Dinge. Ich meine, gut, das war jetzt auch wieder
2:34:19 – 2:34:24 eine längere Zeit, fast vier Wochen und da hat man halt ein bisschen gesammelt und wir konnten uns
2:34:24 – 2:34:31 einfach nicht entscheiden, was jetzt der geilste ist. Deswegen hatten wir uns daraus dazu entschieden,
2:34:31 – 2:34:36 die Dinge aus der jüngsten Vergangenheit, also so aus den vergangenen sieben Tagen,
2:34:36 – 2:34:42 uns da für einen Flattermann der Woche zu entscheiden, auch damit er schön aktuell ist.
2:34:42 – 2:34:50 Ja, es gab ein Video von Frank und das ist total verwunderlich, dass er es nicht rausgeschnitten
2:34:50 – 2:34:58 hat. Das wirkt so, als ob es halt inszeniert ist. Auf jeden Fall hat sich in der Voransprache mit
2:34:58 – 2:35:07 den Video mit Kavalenta, also mit Kalenta, die Lichterkette hinter ihm selbstständig gemacht
2:35:07 – 2:35:15 und ist halt so all den Dingen des Seins gefolgt und zu Boden gefallen.
2:35:15 – 2:35:22 Ja, jetzt muss man sagen bei dem Punkt, ich habe auch eine Idee, warum er das drin gelassen hat,
2:35:22 – 2:35:30 weil die Aufnahme ging ja noch weiter. Er hat ja kurz pausiert für die Lichterkette wieder aufzuhängen.
2:35:30 – 2:35:36 Einem aufmerksamen Zuschauer wäre ja aufgefallen, denn das ist auch so, dass die Lichterkette nicht
2:35:36 – 2:35:42 mehr so hängt, wie sie vorher gehangen hat. Wahrscheinlich hat er aus dem Grund diese
2:35:42 – 2:35:47 Szenerie drin gelassen, weil er ansonsten sich vielleicht hätte müssen erklären,
2:35:47 – 2:35:50 warum entweder die Lichterkette nicht mehr dahängt oder
2:35:50 – 2:35:51 du meinst den Bildsprung, oder?
2:35:51 – 2:35:54 Ja, oder warum sie anders dahängt.
2:35:54 – 2:35:57 Genau, weil er ja dafür pausiert hat, für die ja auch wieder dran zu machen.
2:35:57 – 2:36:00 Deswegen denke ich, hat er das drin gelassen.
2:36:00 – 2:36:05 Auf jeden Fall war das witzig anzusehen, und das war auch sofort
2:36:05 – 2:36:10 eins der ersten Sachen, die wir halt, nachdem das Video online gestellt war,
2:36:10 – 2:36:15 an Privatnachrichten bekommen haben und selbst in den Kommentaren
2:36:15 – 2:36:21 unter einem Video auf YouTube, wo sofort dann halt hier so "Habt ihr gesehen gehabt? Die
2:36:21 – 2:36:23 Lichterkette ist runtergefallen" und so.
2:36:23 – 2:36:31 Wie gesagt, wir wurden sofort angeschrieben "Schaut euch das mal an!" Ja, also war schon
2:36:31 – 2:36:37 witzig. Sogar mit Zeitstempel, wann wir es schauen sollten, ab welcher Stelle. Weil die
2:36:37 – 2:36:43 Leute wissen mittlerweile, wir greifen zwar auf die Transkripierung zurück von den Formaten
2:36:43 – 2:36:48 und gucken uns interessante, relevante Stellen dann an dem Video.
2:36:48 – 2:36:52 Aber ansonsten meiden wir ja so diesen YouTube Kanal.
2:36:52 – 2:36:55 Ja, keine klickt in Orga.
2:36:55 – 2:36:57 Richtig, genau.
2:36:57 – 2:37:01 Man muss dazu sagen, es wird über die YouTube API wird das hat abgerufen.
2:37:01 – 2:37:02 Es gibt tatsächlich keinen Klick
2:37:02 – 2:37:07 auf auf den Kanal, wenn das Video abgerufen wird
2:37:07 – 2:37:10 und ja, dann wird es halt transkripiert
2:37:10 – 2:37:19 und von der KI der Wahl analysiert und dann halt bestimmte Passagen, die halt auffällig sind, halt
2:37:19 – 2:37:28 mit Timestamps ausgeworfen. Und dann kann man das nachschauen. Aber da haben wir extra hingeguckt
2:37:28 – 2:37:33 gehabt, um halt zu sehen, wie die Lichterkette fällt. Für uns dann kaputt zu lachen, das war
2:37:33 – 2:37:39 wirklich witzig. Genau, vor allem das dumme Gesicht, was halt gemacht wurde, wie die Kette anfing sich
2:37:39 – 2:37:46 zu bewegen. Ja gut, das kann ja mal passieren. Natürlich kann das mal passieren. Ist dir sowas nicht mal passiert?
2:37:46 – 2:37:52 Irgendetwas ähnliches? Sicherlich, aber tatsächlich nicht während einer Videoaufnahme oder einem Livestream.
2:37:52 – 2:38:00 Ich will nicht wissen, wie oft mir an Weihnachten, wenn du so ein Fensterbild oder so eine einzelne
2:38:00 – 2:38:06 Lichterkette mit so Noppen an die Fenster klebst, wie oft das mir schon runtergefallen ist.
2:38:06 – 2:38:11 oder auch am Weihnachtsbaum, wie oft dir da keine Ahnung Kugeln runterfallen oder wenn du halt die
2:38:11 – 2:38:17 Lichterkette aufhängst, dass da mal wieder ein Teil runterfällt oder beim Wäsche aufhängen,
2:38:17 – 2:38:22 dass du da vergisst eine Klammer dran zu machen, dann fällt eine Socke runter. Also das passiert
2:38:22 – 2:38:27 mir super oft in meinem Alltag, dass mir mal was runterfällt, aber halt nicht auf Video.
2:38:27 – 2:38:34 Nein, nein, nein, ist mir auch nicht passiert. Und dann hatten wir natürlich noch den nächsten Knüller.
2:38:34 – 2:38:36 Der ist so genial.
2:38:36 – 2:38:41 Ja, das ist so narzisstisch unserer Meinung nach.
2:38:41 – 2:38:52 Ja, vor allen Dingen mit Ende 40 ein Buch zu schreiben, eine Autobiografie,
2:38:52 – 2:38:58 finde ich schon ziemlich gewagt. Also wirklich, wenn du jetzt noch mal 20 Jahre drauf machst,
2:38:58 – 2:39:08 sagen wir mal so mit 70, okay, kann man darüber reden. Aber doch nicht, wenn man so quasi im besten
2:39:08 – 2:39:18 Alter ist. Vor allem der Titel des Buches, möchtest du den vortragen? Ja, selbstverständlich. Aber auch
2:39:18 – 2:39:25 den Grammatikfehler werde ich genauso vortragen. Es tut zwar meinem inneren Monk weh, aber ich
2:39:25 – 2:39:31 tue es okay. Auch vor allen Dingen, weil der Subtitel eigentlich unter dem Haupttitel stehen
2:39:31 – 2:39:35 müsste und nicht oben drüber. Aber ich lese es so vor, wie es auch auf dem Bild war.
2:39:35 – 2:39:50 Vom ersten Atemzug bis Content. Creator, mein Leben, demnächst als Buch. Und ein kleiner Tipp
2:39:50 – 2:40:01 an der Stelle, es heißt "Zoom Content Creator". Aber das ist okay. Und das Erscheinungsdatum ist
2:40:01 – 2:40:11 der 1.12.2026. Da muss ich Chris sie aber noch richtig ins Zeug legen, damit ChatGBT das schön
2:40:11 – 2:40:17 schreiben kann. Oh ja, Mensch. Übrigens, die Gedankenstriche sollte man im Übrigen entfernen
2:40:17 – 2:40:25 im Buch und es gibt auch extra Tools, wo man die KI geschriebene Sprache umwandeln könnte.
2:40:25 – 2:40:27 In so Humanisierung, ne?
2:40:27 – 2:40:31 So, dass es so ein bisschen nicht humanized ist.
2:40:31 – 2:40:35 Ja, du kannst ja auch ein paar deiner unzähligen Rechtschreibfehler einbauen,
2:40:35 – 2:40:37 wie so in deiner Story.
2:40:37 – 2:40:39 Das macht es ein bisschen glaubwürdiger,
2:40:39 – 2:40:41 auch die Grammatikfehler einfach einbauen.
2:40:41 – 2:40:43 Ja, und vor allen Dingen, das macht das,
2:40:43 – 2:40:49 die gesamte Sache halt in Amazon self-publish, Publikation,
2:40:49 – 2:41:00 macht das halt authentischer, wenn da halt ein paar Störfehler drin sind. Also das macht das einen runden Eindruck.
2:41:00 – 2:41:07 Vor allen Dingen, sind wir ja mal ehrlich, meiner Meinung nach würde ja kein seriöser Verleger,
2:41:07 – 2:41:12 deswegen geht nur die Selbstpublikation, dieses Buch verlegen.
2:41:12 – 2:41:18 Und bei Amazon ist es ja dann so, da wird quasi erst gedruckt, wenn ein Buch verkauft wird.
2:41:18 – 2:41:20 Also da werden immer dann Einzelstücke gedruckt.
2:41:20 – 2:41:25 Anders könnte er ja auch keine Bücher verlegen, weil es ist ja immer mal realistisch.
2:41:25 – 2:41:30 Ich glaube mehr und dann bin ich schon sehr großzügig wie 15 Bücher,
2:41:30 – 2:41:37 würde er auch bei seinen 30.700 Followern oder wie eine Content Creatorin,
2:41:37 – 2:41:45 die wir nicht so mögen, immer sagt "Followern", das ist auch ein schönes Wort, wahrscheinlich nicht
2:41:45 – 2:41:56 "verkaufen". Oder glaubst du, dass so ein seriöser Verlag ein Buch von Frank Wattermann verlegen
2:41:56 – 2:42:03 würde, deiner Meinung nach? Nein, ich meine, dafür ist das einfach so unspektakulär. Also,
2:42:03 – 2:42:09 Du müsstest dich ja erstmal beim Verlag ja auch bewerben, dass die hingehen und dann das machen.
2:42:09 – 2:42:14 Da muss ja schon ziemlich viel Material hinschicken, das wird gesichtet und dann entscheiden die.
2:42:14 – 2:42:20 Das sind ja gewaltige Kosten, Bücher zu drucken und selbst wenn das halt Paperback-Visionen sind,
2:42:20 – 2:42:24 kostet das natürlich halt Geld, das zu machen.
2:42:24 – 2:42:32 Also angefangen übers Lektorat, dann halt Cover Design, Schriftsetzung und sowas.
2:42:32 – 2:42:34 Das sind solche Kosten.
2:42:34 – 2:42:41 Und selbst wenn du 2000 Bücher machen lässt, du bist locker deine 10.000 Euro los.
2:42:41 – 2:42:48 Ja, und sind wir mal ehrlich, wer GoFundMe Kampagnen starten muss,
2:42:48 – 2:42:52 der wird eher Schwierigkeiten haben, dieses Buch verlegen zu können.
2:42:52 – 2:43:00 Ich glaube auch, wenn er diesbezüglich eine GoFundMe-Kampagne starten würde, würde da auch nicht genug Geld zusammenkommen.
2:43:00 – 2:43:04 Also das zweifle ich jetzt mal an.
2:43:04 – 2:43:12 Aber ich meine, man kann sich daraus ja auch ein Späßchen machen.
2:43:12 – 2:43:21 Und dieses Späßchen hast du dir ja nicht nehmen lassen. Da hattest du ja eine chlorreiche Idee.
2:43:21 – 2:43:46 Ja, ich hab mir auch gedacht gehabt, jetzt schreibe ich dann auch mal ein eigenes Buch und hatte mir einfach gedacht gehabt, was ist so das Absturzeste, was ist das Blödsinnigste, was dir einfällt und da habe ich mir gedacht gehabt, der Titel wäre halt "Meine Lebensphilosophie der Cyberökonomie" und das Buch wird dann halt am 2.12.2026 erscheinen.
2:43:46 – 2:43:50 Also einen Tag nachdem Franks Buch erschienen ist.
2:43:50 – 2:43:54 Aber ich muss sagen, ich finde deinen Titel irgendwie besser.
2:43:54 – 2:43:58 Das sagt doch wenigstens was aus.
2:43:58 – 2:44:02 Es ist zwar deine Lebensphilosophie der Cyberökonomie,
2:44:02 – 2:44:05 aber es geht ja wenigstens um etwas.
2:44:05 – 2:44:07 Und nicht nur um dich selber.
2:44:07 – 2:44:10 Ja, also, ich meine,
2:44:10 – 2:44:14 mein ist zwar groß geschrieben, aber halt egal.
2:44:14 – 2:44:25 Es geht halt um eine Lebensphilosophie im modernen Cyberspace und halt deren ökonomischen Bedingungen.
2:44:25 – 2:44:33 Aber ich liebe es, auch das Cover-Up, das ist wunderschön, Leute.
2:44:33 – 2:44:41 Das müsst ihr euch mal ansehen, vielleicht kann Sascha auch nochmal auf seiner Seite hochladen, sagt uns mal, wie euch das Buch gefällt.
2:44:41 – 2:44:49 Und vielleicht werden wir das vielleicht auch in Selbstpublikationen einfach des Spaßes wegen tatsächlich verlegen.
2:44:49 – 2:44:58 Ja, aber ich werde dann halt als Ghostwriter nicht Chat-GBT nehmen, sondern eine andere KI meiner Wahl.
2:44:58 – 2:45:04 Denn wir wollen ja einfach auch einen anderen Stil haben. Also das soll ja schon sich ein bisschen abheben.
2:45:04 – 2:45:11 Ich bin ja froh, dass ich als Lektor dann nicht mehr die Aufgabe habe.
2:45:11 – 2:45:13 Ja, da wirst du mir auch echt leid tun.
2:45:13 – 2:45:15 Ja, das würde ich.
2:45:15 – 2:45:21 Als Lekarsthematiker, wenn ich dann schreibe, das hat schon Geschmäck löttern.
2:45:21 – 2:45:26 Da kannst du ja eher erraten, was ich geschrieben habe, als das, was da steht.
2:45:26 – 2:45:29 Aber du wolltest auch noch ein Buch schreiben.
2:45:29 – 2:45:39 Ja, natürlich, denn nachdem du ein Buch schreiben wolltest, dachte ich so, ja, jetzt kann ich das aber nicht so stehen lassen, ne?
2:45:39 – 2:45:42 Weil ich muss ja jetzt auch ein Buch schreiben.
2:45:42 – 2:45:43 Natürlich.
2:45:43 – 2:45:53 Ich will ja auch mal gesehen werden. Passt auf! Der Titel des Buches lautet "Im Schatten von Lautfunk".
2:45:53 – 2:46:06 Nie gesehen und nie benannt. Veröffentlichungsdatum ist der 4.12.2026.
2:46:06 – 2:46:09 Ach, zwei Tage nach meinem Buch? Wow!
2:46:09 – 2:46:15 Ja, ich meine, wir müssen ja den Leuten auch ein bisschen Zeit lassen, dein Buch zu lesen.
2:46:15 – 2:46:18 Du meinst wohl die 15 Seiten?
2:46:18 – 2:46:20 Ja, ja, ja.
2:46:20 – 2:46:30 Ich hatte ja diesbezüglich auch eine Story gemacht bei Instagram, weil ich hatte ja schon meinen eigenen Namen auch vergessen, für das Buch zu veröffentlichen.
2:46:30 – 2:46:32 Weil Frank vergisst mich ja auch immer.
2:46:32 – 2:46:34 Ja, der sieht dich einfach nicht.
2:46:34 – 2:46:36 Nein, der sieht dich nicht.
2:46:36 – 2:46:38 Der sieht mich auch nicht als großes Ganzes.
2:46:38 – 2:46:42 So ein Content Programm, dass wir beide Sarah und Sascha
2:46:42 – 2:46:45 dieses Format machen, von mir aus auch Sascha und Sarah.
2:46:45 – 2:46:48 Aber ich werde nicht gesehen.
2:46:48 – 2:46:53 Warte, warte, er sieht mich einfach nicht.
2:46:53 – 2:46:55 War das schön? Ja, danke.
2:46:55 – 2:46:58 Da muss man ja auch noch so sagen, dass du ja die
2:46:58 – 2:47:03 hier hat diejenige bist, die fast alle Grafiken macht
2:47:03 – 2:47:14 im Rahmen unseres Instagram-Auftrittes, im Rahmen von bestimmten Podcast-Folgen,
2:47:14 – 2:47:20 dass du einen Großteil von den Lead-Texten machst,
2:47:20 – 2:47:27 egal ob das jetzt KI-Texte sind oder auch für die richtigen Projekte,
2:47:27 – 2:47:36 dass du halt einen großen Teil dazu beiträgst, dass halt die Formate so sind, wie sie sind.
2:47:36 – 2:47:41 Ja, und dann ist das echt scheiße, dass eigentlich immer nur ich erwähnt werde
2:47:41 – 2:47:51 und du überhaupt keine Erwähnung findest und deine Witze und deine Spitzen sind meistenteils so viel derber wie das, was ich mache.
2:47:51 – 2:47:55 Und du wirst überhaupt nicht honoriert.
2:47:55 – 2:47:57 Nee, gar nicht.
2:47:57 – 2:48:00 Das ist ja, man wird nicht nur nicht honoriert,
2:48:00 – 2:48:03 sondern während gegen dich immer Spitzen verteilt werden,
2:48:03 – 2:48:04 Mhm.
2:48:04 – 2:48:05 traut er sich das nicht.
2:48:05 – 2:48:06 Karikaturen gemacht werden.
2:48:06 – 2:48:09 Und Karikaturen von dir angefertigt werden,
2:48:09 – 2:48:11 werden nie Fälsche von mir angefertigt,
2:48:11 – 2:48:13 die man auf Instagram sieht.
2:48:13 – 2:48:17 Mensch, dabei bemühe ich mich doch immer so nett zu dir zu sein, Frank.
2:48:17 – 2:48:19 Kannst du das nicht mal honorieren?
2:48:19 – 2:48:20 Ja.
2:48:20 – 2:48:22 Bitte!
2:48:22 – 2:48:26 in deiner narzisstischen Persönlichkeit, meiner Meinung nach.
2:48:26 – 2:48:32 Bitte sieh mich endlich, hör auf mich zu ghosten.
2:48:32 – 2:48:33 Ja.
2:48:33 – 2:48:37 Das ist auch wirklich ein schweres Schicksal, wenn man da einfach nicht gesehen wird.
2:48:37 – 2:48:45 Ja, also ich habe jetzt schon mindestens bei der Podcastaufnahme wieder drei Liter geweint.
2:48:45 – 2:48:47 Weil das für mich so tragisch war.
2:48:47 – 2:48:49 Ach, schlimm.
2:48:49 – 2:48:51 Ich bin ja ganz bei dir.
2:48:51 – 2:49:00 Ja, aber es kommen bei dazu, das hattest du mich ja eben gefragt, also was heißt eben, bestimmt vor einer Stunde oder so,
2:49:00 – 2:49:04 Carl Lenther veröffentlicht ja auch ein Buch.
2:49:04 – 2:49:05 Ja.
2:49:05 – 2:49:08 [Lachen]
2:49:08 – 2:49:13 Es passt da jetzt nicht mehr so ganz in den Flattermann der Woche, aber das müssen wir auch thematisieren.
2:49:13 – 2:49:19 Da soll es ja so ein bisschen um ihre Lebensgeschichte gehen, um ihre Erlebnisse, um ihre Traumata.
2:49:19 – 2:49:21 Dazu muss man ja eins sagen.
2:49:21 – 2:49:29 Die Familie Wollny ist ja eine Familie des öffentlichen Lebens.
2:49:29 – 2:49:30 Wie lange sind die jetzt schon im Fernsehen?
2:49:30 – 2:49:31 15 Jahre.
2:49:31 – 2:49:34 Die haben jetzt vor kurzem ein 15-jähriges Jubiläum gefeiert.
2:49:34 – 2:49:41 Alle Zuschauer kennen die Namen und die Geschichten dieser Leute und die haben nicht wenige Zuschauer.
2:49:41 – 2:49:44 Sie haben ja auch sehr viele Fans, auch bei Social Media.
2:49:44 – 2:49:45 Ja.
2:49:45 – 2:49:54 Das bedeutet Folgendes, wenn sie zum Beispiel von irgendwelchen Geschehnissen sprechen möchte,
2:49:54 – 2:50:02 die sie auch öffentlich benannt hat auf Instagram und auch bei TikTok in Richtung Missbrauch,
2:50:02 – 2:50:08 hat sie da immer ein gewisses Familienmitglied rein interpretiert.
2:50:08 – 2:50:11 Dieses Familienmitglied war männlich.
2:50:11 – 2:50:15 Jetzt hat sie gesagt, sie möchte das Buch ohne Namen veröffentlichen.
2:50:15 – 2:50:22 Jetzt ist es ja so, wenn eine Person trotzdem quasi eine klare Wiedererkennung hat,
2:50:22 – 2:50:26 dass die Person damit gemeint ist, dann ist es trotzdem justiziabel.
2:50:26 – 2:50:28 Ja?
2:50:28 – 2:50:33 Ich weiß nicht, wie sie das erklären will. Ich meine, so viele Brüder gibt es nicht.
2:50:33 – 2:50:47 Nee, aber oder auch wenn sie zum Beispiel sagen würde, keine Ahnung, dann hat mir meine Mutter zum Mittagessen keine Milchschnitte als Nachtisch gegeben.
2:50:47 – 2:50:54 Als Beispiel jetzt. Dann ist ja der Punkt, wenn sie sagt "meine Mutter", dann kann das ja nur Silvia Wollny sein.
2:50:54 – 2:51:02 Sie muss dann nicht sagen "meine Mutter Silvia", weil jeder weiß, dass das Silvia ist. Sie hat ja nur eine Mutter.
2:51:02 – 2:51:04 Ja, und dann auch bei ihren Geschwistern.
2:51:04 – 2:51:10 Ich meine, sie können ja nicht sagen, meine Schwester hat, meine Schwester hat, meine Schwester hat, weil bei so vielen Geschwistern,
2:51:10 – 2:51:16 man kann die Geschichte ja nicht erzählen, wenn das sich immer nur auf eine Schwester bezieht.
2:51:16 – 2:51:21 Und wenn, muss sie halt nennen, die Schwester, Schwester 1, Schwester 2.
2:51:21 – 2:51:26 Und selbst dann sind die aufgrund des Wissens, was in der Öffentlichkeit über diese Familie halt
2:51:27 – 2:51:31 Da ist, kann man da rückschließen drauf, wer es ist?
2:51:31 – 2:51:35 Also dieses Buch kann man nicht anonym machen.
2:51:35 – 2:51:37 Nee, das geht nicht.
2:51:37 – 2:51:42 Und dementsprechend könnte sie auch die vollen Namen nennen, weil das würde sie anders aus
2:51:42 – 2:51:44 juristischen Gründen auch nicht durchbekommen.
2:51:44 – 2:51:51 Das einzige, was sie machen könnte, sehr gut zuhören, Gravalenta, ist, du erfindest
2:51:51 – 2:51:58 eine komplett fiktive Geschichte und machst das so wie andere Buchautoren oder auch Erstautoren,
2:51:58 – 2:52:02 wie zum Beispiel Lynn Dox mit dem Buch "Ghosts". War übrigens ein mega gutes Buch.
2:52:02 – 2:52:03 Ja stimmt, das war echt gut.
2:52:03 – 2:52:12 Da hat sie gesagt, dass ein Teil von dem Buch halt Wahrheit ist und auf wahre Begebenheiten beruht.
2:52:12 – 2:52:17 Ein anderer Teil ist Fiktion und ein anderer Teil ist auch etwas, was eine Freundin von ihr erlebt
2:52:17 – 2:52:27 hat und das hat sie in eine völlig fiktive Geschichte eingebaut. In einem komplett anderen
2:52:27 – 2:52:35 Sachverhalt. Wenn du das tun würdest und würdest dann von zum Beispiel traumatischen Erlebnissen
2:52:35 – 2:52:43 berichten, unabhängig davon, ob die wahr sind oder nicht, dann könntest du sowas machen. Aber
2:52:43 – 2:52:52 Aber ansonsten läufst du auf einem ganz, ganz, ganz, ganz dünnen Drahtseil bzw. einer Glasbrücke,
2:52:52 – 2:52:57 die jeden Moment unter dir zusammenbricht und das wird sie.
2:52:57 – 2:53:05 Weil man kann dich dann auf so vielen Wegen verklagen und glaub mir, da wirst du nicht glücklich werden.
2:53:05 – 2:53:11 Ja, man muss auch noch dazu sagen, ich glaube eher, dass halt ein Verlag bereit ist,
2:53:11 – 2:53:17 ihren Vertrag zu geben und sie dann halt während des Entstehungsprozesses zu betreuen,
2:53:17 – 2:53:23 was ganz wichtig wäre in dem Fall, als halt ein Frank, weil sie den Namen hat.
2:53:23 – 2:53:29 Ja, auf jeden Fall müsste ihr Buch auch von ganz vielen Rechtsanwälten gegengelesen werden
2:53:29 – 2:53:33 und auch von mehreren Autoren für zu gucken, wie man das machen kann.
2:53:33 – 2:53:40 Wobei ich jetzt mal die These in den Raum stelle, aber das ist nur meine Meinung, das hat nichts mit Wissen zu tun.
2:53:40 – 2:53:48 Ich glaube, dass ein renommierter Verlag das Buch von Carl Lenther nicht verlegen würde,
2:53:48 – 2:53:54 ganz einfach aus dem Grund, weil die wissen, wie rechtlich gefährlich das ist.
2:53:54 – 2:54:00 Und wenn die das mit verlegen, weil die das ja quasi dann zulassen und das Buch ja vorher gelesen haben,
2:54:00 – 2:54:07 das Manuskript, das ja zugelassen haben, dann sind die mit haftbar dafür und das wird wahrscheinlich
2:54:07 – 2:54:15 kein Verlag machen, dass die so ein Buch von Kalentar wohl nie veröffentlichen würden.
2:54:15 – 2:54:16 Es wird halt schwierig.
2:54:16 – 2:54:20 Also das wage ich stark zu bezweifeln, das ist aber nur meine Meinung.
2:54:20 – 2:54:26 Also wie gesagt, ich kann mir eher vorstellen, dass halt bei Ihrem Verlag dahinter steht,
2:54:26 – 2:54:27 wie bei Frank.
2:54:27 – 2:54:37 Ja, weil Frank ist viel zu irrelevant. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach, zumindest
2:54:37 – 2:54:42 von dem her, was man weiß, jetzt auch nicht so krass viel Spannendes zu erzählen gibt.
2:54:42 – 2:54:50 Ja, vor allen Dingen, ich meine, er wirft anderen Leuten Größenwahn vor und haut dann so ein Ding
2:54:50 – 2:54:57 raus. Also nee. Ja, wie narzisstisch und größenwahntechnisch will ich unterwegs sein? Frank,
2:54:57 – 2:55:08 ja. Meiner Meinung nach. Das Gefühl hat man dabei. Ja, natürlich. Ich käme jetzt nicht auf die Idee,
2:55:08 – 2:55:14 eine Autobiografie zu schreiben. Nee, nicht im Ernst. Ich habe wirklich schon einiges in meinem
2:55:14 – 2:55:18 Leben erlebt, aber das ist nicht so spannend, dass ich darüber ein Buch schreiben müsste.
2:55:18 – 2:55:20 Auf gar keinen Fall.
2:55:20 – 2:55:34 Tja, manche sehen das halt anders, weil wenn man das Tollste und Beste und Einzigartigste ist, dann schreibt man halt ein Buch über sich selbst.
2:55:34 – 2:55:44 Ja, er sieht sich ja als das Alpha und das Omega, so wie das auch einige andere Content Creator tun, wie wir in der jüngsten Zeit gelernt haben.
2:55:44 – 2:55:56 Oh ja, das ist auch so eine Sache. Aber das ist eine ganz andere Geschichte und darüber reden wir jetzt nicht.
2:55:56 – 2:56:00 Jetzt nicht. Das heißt aber nicht, dass wir es nicht irgendwann tun.
2:56:00 – 2:56:10 Genau. Kommen wir zum Abschluss. Wir haben alles erzählt, was wir vorhatten.
2:56:10 – 2:56:14 Genau. Wann es die nächste Folge gibt, wissen wir nicht.
2:56:14 – 2:56:17 Ihr wisst, das kann sehr schnell passieren.
2:56:17 – 2:56:21 In wenigen Tagen, in einer Woche, in zwei Wochen, in vier, in sechs.
2:56:21 – 2:56:23 Es kann aber auch länger dauern.
2:56:23 – 2:56:26 Es könnten auch sechs Monate vergehen.
2:56:26 – 2:56:29 Aber sechs Jahre.
2:56:29 – 2:56:35 Ihr könnt sicher sein, die nächste Folge wird bestimmt bald kommen.
2:56:35 – 2:56:39 Aber bald ist ja relativ.
2:56:39 – 2:56:43 Und es war mir eine Freude, wieder mit dir aufnehmen zu dürfen.
2:56:43 – 2:56:45 Ja, für mich auch.
2:56:45 – 2:56:48 Es ist immer schön, mit dir was zusammen zu machen.
2:56:48 – 2:56:50 Finger herrscht!
2:56:50 – 2:56:55 Finger herrscht! Wir lieben unsere Community und euer Geld!
2:56:55 – 2:56:57 Äh, Quatsch!
2:56:57 – 2:56:59 Eure Kommentare, ja.
2:56:59 – 2:57:01 Richtig.
2:57:01 – 2:57:04 Kleine Satire und Spitze am Ende.
2:57:04 – 2:57:09 Wir monetarisieren nämlich unsere Inhalte nicht und behaltet mal schön euer Geld bei euch.
2:57:09 – 2:57:12 Investiert es in was Sinnvolles.
2:57:12 – 2:57:16 Ja, genau.
2:57:16 – 2:57:17 Genau.
2:57:17 – 2:57:25 Also, danke schön fürs Zuhören und wir wünschen euch noch eine angenehme Zeit.
2:57:25 – 2:57:27 Macht's gut, ihr Lieben.
2:57:27 – 2:57:29 Tschüss.
2:57:29 – 2:57:29 Ciao.
2:57:29 – 2:57:33 Das war's mit Vektor Digital.
2:57:33 – 2:57:42 Die Akte Flattermann Wir haben gezeigt, wie Größenwahn, Selbstüberschätzung
2:57:42 – 2:57:48 und permanente Fremdreferenzierung nicht zu Relevanz führen,
2:57:48 – 2:57:53 sondern Schritt für Schritt in die Bedeutungslosigkeit
2:57:53 – 2:58:00 Wir haben erklärt, warum Zusammenarbeit endet, warum ehemalige Partner Abstand nehmen
2:58:00 – 2:58:05 Und warum manche Creator nicht scheitern, sondern sich ganz bewusst selbst zerlegen
2:58:05 – 2:58:09 Live, öffentlich und gut dokumentiert
2:58:09 – 2:58:15 Keine Gerüchte, keine Mythen, sondern Musterverhalten
2:58:15 – 2:58:19 Und deren Konsequenzen Akte geschlossen
2:58:19 – 2:58:22 Also das nächste Mal wieder reinhören
2:58:22 – 2:58:24 Bei Rektal Digital
2:58:24 – 2:58:28 Die Akte Flatterman

In Folge 23 von Rektal Digital – Die Akte Flattermann 11 analysieren Sascha und Sarah einen Prozess, den viele im Creator-Umfeld nur ungern offen benennen: den öffentlich dokumentierten Selbstzerfall durch Größenwahn.

Wir sprechen über die wachsende Diskrepanz zwischen Followerzahlen und realer Wirkung, über auffällige Einbrüche bei Aufrufen, über künstliche Relevanzstrategien – und darüber, warum Angriffe oft genau dann lauter werden, wenn das eigene Echo leiser wird.

Ein Schwerpunkt dieser Folge liegt auf zerbrochenen Kooperationen:
Warum mehrere Content Creator nicht mehr mit der Fernsehschatztruhe zusammenarbeiten.
Warum frühere Partnerschaften scheiterten.
Und wie langfristiges Verhalten irgendwann unausweichliche Konsequenzen nach sich zieht.

Außerdem geht es um:

– Follower vs. Interaktion: Wenn Zahlen nichts mehr bedeuten
– Polarisierung als letzte Relevanzstrategie
– Das ständige Erwähnen anderer als Versuch, im Gespräch zu bleiben
– Spendenkampagnen, Klagen und moralische Widersprüche
– Die Frage, wann Kritik berechtigt ist – und wann sie systematisch instrumentalisiert wird

Ganz ohne Drama, aber mit klarer Ursache-Wirkung.
Denn wenn Größenwahn auf Realität trifft, entsteht kein Comeback –
sondern ein sauber dokumentierter Zerfall.

🎧 Jetzt reinhören bei Rektal Digital – Die Akte Flattermann.

Themengliederung:

1. Einstieg und Rückblick
Begrüßung, Wiederankommen nach der Pause und kurze Einordnung der Silvester-Folge. Warum diese neue Ausgabe notwendig wurde.

2. Einordnung des Formats und der Community
Was „Die Akte Flattermann“ leisten will, welche Rolle die Community spielt und warum die „Lautfüchse“ mehr sind als nur ein Spitzname.

3. Meinungsfreiheit, Kritik und Selbstreflexion
Diskussion über Kommentar-Kultur, Moderation, eigene Grenzüberschreitungen in der letzten Folge und der bewusste Entschluss, künftig präziser zu formulieren.

4. Zentrales Analyse-Thema: Reichweite vs. Wirkung
Diskrepanz zwischen Abonnentenzahlen und Aufrufen, auffällige Livestream-Muster, Bedeutung von Interaktion und erste Indizien für tote oder gekaufte Follower.

5. Zahlen, Muster und Vertrauensverlust
Historische Entwicklung der Abos, gleichförmige Zuwächse, frühere Vorwürfe gegen andere Creator und die Ironie ähnlicher Muster im eigenen Kanal.

6. Strategiewechsel und Polarisierung
Rückkehr zur harten Eskalation, reißerische Themenwahl, Clickbait, Provokation als Mittel gegen sinkende Klickzahlen.

7. Relevanz durch andere Creator
Ständiges Erwähnen fremder Namen, Hoffnung auf Reaktionen, Silvester als Schlüsselmoment und das Gefühl gezielter Instrumentalisierung.

8. Instagram-Dynamiken und persönliche Abgrenzung
Blockieren, Entblocken, Follow-Anfragen, stille Kontaktversuche – und die bewusste Entscheidung, keinen Austausch hinter den Kulissen zuzulassen.

9. Klagen, Abmahnungen und eigene rechtliche Situation
Einordnung der laufenden Verfahren, rechtliche Grenzen der öffentlichen Berichterstattung und die persönliche Belastung durch juristische Auseinandersetzungen.

10. GoFundMe und moralische Widersprüche
Spendenkampagne für Anwaltskosten, Diskrepanz zwischen Notlage und Lebensstil, Grundfrage nach Legitimität und Verantwortung.

11. Der Fall Kay Ray als Gegenbeispiel
Schicksal, Krankheit, Verdienstausfälle, berechtigte Hilfe – und warum nicht jede Spendenkampagne gleich zu bewerten ist.

12. Technische Erklärung der Zielerhöhungen
Unterschied zwischen manuellem Ziel und automatischer KI-Anpassung bei GoFundMe, Entkräftung falscher Vorwürfe.

13. Öffentliche Vorwürfe und nachträgliche Umdeutungen
Instagram-Stories, spätere Relativierungen, selektive Screenshots und die Wirkung auf ein uninformiertes Publikum.

14. Neues Format „Klartext“ und verzerrte Darstellungen
Indirekte Angriffe ohne Namensnennung, Vorwurf des „Hasskanals“ und die Gegenüberstellung mit der tatsächlichen Vielfalt von Lautfunk.

15. Mustererkennung: Eskalation als System
Sinkende Klickzahlen, steigende Provokation, künstlich erzeugte Beefs und Konflikt als Geschäftsmodell.

16. Zusammenführung und zentrale These
Größenwahn als langfristiger Selbstzerstörungsprozess – dokumentiert, nicht dramatisiert.

17. Abschluss und Ausblick
Dank an die Community, kurzer Ausblick auf kommende Folgen und ruhige Verabschiedung.

Storys Malkiel

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Storys Frank Battermann

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

Buch Cover

Rektal digital-023 Die Akte Flattermann 11 – Der selbstgewählte Zerfall im Größenwahn!

WhatsApp Image 2026-01-27 at 02.22.26 (1)

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 182
Spieldauer: 2:58:28
Tag der Aufnahme: 26.01.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-022 Die Akte Flattermann 10 – Knallt’s oder Flattert’s schon? – Silvester-Spezial

Format	Größe	Download
MP3 Audio	153 MB	Download
AAC m4a	78 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 [Musik]
0:00:26 – 0:00:28 Die Akte Flattermann Folge 10
0:00:28 – 0:00:30 Folge 10
0:00:30 – 0:00:33 Knallt oder flattert schon
0:00:33 – 0:00:37 Das Silvester-Spezial
0:00:37 – 0:00:41 Diese Folge ist ein Jahresrückblick
0:00:41 – 0:00:43 ohne Nostalgie
0:00:43 – 0:00:45 aber mit Erinnerungslücken auf der Gegenseite
0:00:45 – 0:00:49 Wir schauen auf ein Jahr voller Eskapaden
0:00:49 – 0:00:52 auf Spinnen, die Diskussion auslösen
0:00:52 – 0:00:55 auf Kommentare, die verschwinden
0:00:55 – 0:01:05 Und auf Chaos im In wie im Außen Sichtball im Stream, Stories und im eigenen Auftreten
0:01:05 – 0:01:13 Es geht um Verwahrlosung als Kulisse Um Selbstinszenierung im Dauerbetrieb
0:01:13 – 0:01:20 Um Moralpredigten mit selektivem Gedächtnis Und um Forderung an andere, die man selbst nicht erfüllt
0:01:20 – 0:01:26 Wir sprechen über öffentliche Eskalationen, über Themen, die immer wieder neu angezündet werden,
0:01:26 – 0:01:34 über offene Fragen und darüber, was wir in diesem Jahr gesehen, gehört und selbst erlebt haben.
0:01:34 – 0:01:36 Und unser Vorsatz für das nächste Jahr ist klar.
0:01:36 – 0:01:46 Noch genauer hinsehen, konsequent dokumentieren und weiter entlarven,
0:01:46 – 0:01:53 Was sich selbstständig widerspricht Also jetzt reinhören, Direktteil digital
0:01:53 – 0:01:58 Die Akte, Flattermann
0:01:58 – 0:02:11 [Musik]
0:02:12 – 0:02:28 Akte Flattermann-Theme
0:02:28 – 0:02:31 Akte Flattermann-Theme
0:02:31 – 0:02:35 Hallo und herzlich willkommen zur Akte Flattermann bei Rektal Digital.
0:02:35 – 0:02:40 Das Silvester-Special Ausgabe 10.
0:02:40 – 0:02:43 Hallo Sarah.
0:02:43 – 0:02:45 Hallo Sascha.
0:02:45 – 0:02:48 Na, wie ist es heute?
0:02:48 – 0:02:54 Ja, wunderbar. Wir schreiben den 31.12.2025
0:02:54 – 0:02:59 und das Jahr neigt sich jetzt langsam aber sicher dem Ende zu.
0:02:59 – 0:03:06 Wollen wir mal so sagen, es schreitet mit fortgeschrittenen Schritte zu Ende.
0:03:06 – 0:03:09 Ja, und so kann man das natürlich auch sagen.
0:03:09 – 0:03:13 Wollen wir mal mit dem Call to Action anfangen?
0:03:13 – 0:03:21 Wenn euch gefällt, was ihr seht, dann liked doch sehr gerne das Video und abonniert unseren Kanal.
0:03:21 – 0:03:25 Wir freuen uns sehr, wenn ihr zu unserem Team gehört.
0:03:25 – 0:03:33 Ja, und wenn ihr mögt, könnt ihr auch sehr, sehr gerne einen Kommentar schreiben mit Kritik oder Lob.
0:03:33 – 0:03:40 Lob, dass es euch überlassen. Wir freuen uns auf eure Interaktion und eure Meinung. Und ganz,
0:03:40 – 0:03:48 ganz wichtig, wenn ihr uns unterstützen wollt, bitte Hyped das Video, so dass wir unsere Message
0:03:48 – 0:03:56 in die Welt hinaustragen können. Richtig. Und dann kommen wir schon mal zu den nächsten Blog
0:03:56 – 0:03:59 und das ist die Hausmacherei.
0:03:59 – 0:04:09 Ja, also ich bin ja überrascht, dass wir in dieser Ausgabe nicht mehr erklären müssen,
0:04:09 – 0:04:10 was ein Podcast ist.
0:04:10 – 0:04:12 Ja, das ist tatsächlich angekommen.
0:04:12 – 0:04:17 Deswegen ein großes Lob an die Zuschauer.
0:04:17 – 0:04:22 Freut uns, dass ihr das endlich verstanden habt und dass auch keine Kommentare mehr kamen
0:04:22 – 0:04:25 zum Thema der Altersdiskrepanz.
0:04:25 – 0:04:34 Ja, richtig. Also der einzigste Kommentar, der irgendwie da war, das war halt, dass wir das jetzt oft genug erklärt haben.
0:04:34 – 0:04:39 Also hat gefruchtet, super.
0:04:39 – 0:04:41 Richtig.
0:04:41 – 0:04:46 Jetzt kommen wir hier zu den Schuh, der im Raum steht.
0:04:46 – 0:04:48 Ne, der Elefant hier.
0:04:48 – 0:04:51 Oder meinst du eher den Dinosaurier?
0:04:51 – 0:04:58 Den, nicht darauf wollte ich hinaus, vom Schuh zum Elefanten zum Dinosaurier.
0:04:58 – 0:05:03 Ja, wir reden vom Claudiosaurus.
0:05:03 – 0:05:06 Oh ja, was für ein Thema, oh Gott.
0:05:06 – 0:05:12 Den wir ja schon in der letzten Folge erwähnt haben, für die Leute, die es nicht mitbekommen haben.
0:05:12 – 0:05:18 Wir haben da so eine kleine Stalkerin, so ein richtig krankes Fangirl, ja.
0:05:18 – 0:05:23 Oder wahrscheinlich jetzt auch "Hatergirl", wie man es auch nennen will.
0:05:23 – 0:05:32 Erst war sie so auf der Seite von Flattermann, dann hat Flattermann sie überall geblockt
0:05:32 – 0:05:38 und da war sie nicht so glücklich rüber und dann ist sie zu uns rübergewandert, zur Vorgeschichte.
0:05:38 – 0:05:47 Hat uns auf sämtlichen Wegen hundertfach kontaktiert, in den Kommentaren, per E-Mail
0:05:47 – 0:05:55 und hat uns auch den Anrufbeantworter voll gequatscht und hat quasi um Aufmerksamkeit geringt.
0:05:55 – 0:06:06 Uns war das ganze aber zu viel, sodass auch wir den Abstand genommen haben und ihr gesagt haben, dass wir uns da von ihr distanzieren.
0:06:06 – 0:06:14 Ja, man muss dazu sagen, die erste Message, das hat man sich ja angehört und haben wir darüber gesprochen gehabt.
0:06:14 – 0:06:17 Es hatte es aber zeitlich nicht gepasst gehabt, darauf zu reagieren.
0:06:17 – 0:06:22 Und da muss man sagen, an dem gleichen Tag kamen noch zwei E-Mails
0:06:22 – 0:06:25 und vier Anrufe auf den Anrufbeantworter,
0:06:25 – 0:06:30 wo drin erklärt wurde, dass man uns mit Wissen beschenken würde
0:06:30 – 0:06:35 und mit Insider Wissen über den Flattermann.
0:06:35 – 0:06:41 Und sie hätte ja ganz, ganz krasse und verbehrende Informationen für uns.
0:06:42 – 0:06:43 Genau.
0:06:43 – 0:06:49 Aber leider haben wir in ihren Augen da damals nicht schnell genug reagiert.
0:06:49 – 0:06:54 Es ist aber halt auch einfach so, dass wir auch noch ein Privatleben haben, dass man
0:06:54 – 0:06:58 einfach im Alltag zu tun hat und dass man auch noch mit anderen interagiert.
0:06:58 – 0:07:01 Da bleibt sowas manchmal ein bisschen liegen.
0:07:01 – 0:07:05 Das hat aber dem Claudio Saurus gar nicht gut gefallen.
0:07:05 – 0:07:07 Nein, überhaupt nicht.
0:07:07 – 0:07:14 Sie wollte ja natürlich, dass direkt alle Aufmerksamkeit ihr gilt.
0:07:14 – 0:07:21 Und ihr müsst euch vorstellen, da dieses krankhafte Geltungsbedürfnis nicht bedient wurde,
0:07:21 – 0:07:29 wurde die Eskalation immer größer. Es kamen immer mehr Nachrichten.
0:07:29 – 0:07:37 Ja, und der Ton, der ist dann halt von freundlich-höflich über bestimmend zu beleidigend gewechselt.
0:07:37 – 0:07:41 Und das relativ schnell, das war innerhalb von wenigen Tagen.
0:07:41 – 0:07:46 Genau, und dann wurde sie wieder scheiße freundlich, man hat sich entschuldigt.
0:07:46 – 0:07:50 Und dann ging diese Spirale quasi wieder los.
0:07:50 – 0:07:55 Also ihr hört schon ein total ambivalenter Mensch.
0:07:55 – 0:08:05 Genau. Das gipfelte dann darin, dass sie dann auch meinen Anwalt geschrieben hatte, was für ein bodenloser, boshafter Mensch ich bin.
0:08:05 – 0:08:18 Und ja, dabei doxte sie dann natürlich ihre Adresse, weil das hat sie natürlich in den Schreiben freundlicherweise halt mit hineingepackt.
0:08:18 – 0:08:23 Und im Vorfeld hatte sie ja auch ihre Handynummer halt gedoxt.
0:08:23 – 0:08:28 Dann lassen wir mal so stehen, ob das so intelligent war, aber gut.
0:08:28 – 0:08:37 Auf jeden Fall, wie gesagt, stalkt sie uns halt permanent, obwohl wir zu ihr gesagt haben,
0:08:37 – 0:08:42 dass wir mit ihr nichts zu tun haben wollen und uns auch von ihr distanzieren.
0:08:42 – 0:08:46 Und dann ist sie ja auch natürlich wieder zu Flattermann rüber, wobei sie bei Flattermann
0:08:46 – 0:08:48 immer noch blockiert ist.
0:08:48 – 0:08:54 Selbst der Flattermann unter unserer anderen Podcast Folge kommentiert hat, dass auch er
0:08:54 – 0:09:01 sie nach mehreren E-Mails mal gefragt hat, ob er ihr irgendwie helfen kann bei psychiatrischer
0:09:01 – 0:09:03 Hilfe oder so was.
0:09:03 – 0:09:07 Oder keine Ahnung, eine Einweisung für die Klinik.
0:09:07 – 0:09:09 Das weiß ich jetzt nicht mehr so genau.
0:09:09 – 0:09:12 Das ist das Gedächtnisprotokoll tatsächlich von den Kommentaren.
0:09:12 – 0:09:13 Also bitte nicht krumm nehmen.
0:09:13 – 0:09:16 Kann auch sein, dass er das irgendwie anders geschrieben hat.
0:09:16 – 0:09:22 Aber der Tenor war gewesen, ob sie sich nicht mal professionelle Hilfe suchen will.
0:09:22 – 0:09:27 Ja, genau. Irgendwie sowas. Ja, und das hat ihr natürlich auch nicht gefallen. Wie gesagt,
0:09:27 – 0:09:34 deswegen, das ist halt wichtig zu wissen. Sie ist auch bei ihm durch unten. Und dann hat sie
0:09:34 – 0:09:41 natürlich bei seiner aktuellen GoFundMe Kampagne es sich ja nicht nehmen lassen, 25 Euro zu donaten
0:09:41 – 0:09:46 und hat sich dann beschwert darüber in den Kommentaren bei unserer letzten Folge,
0:09:46 – 0:09:49 dass wir erwähnt haben, dass sie ja dort gespendet hat.
0:09:49 – 0:09:52 Jetzt will ich dir mal eins sagen, wenn du bei einer öffentlich
0:09:52 – 0:09:58 zugänglichen Spende deinen Namen, deinen Klarnamen, deinen Klarnamen stehen hast,
0:09:58 – 0:10:00 dann kann man das auch erwähnen.
0:10:00 – 0:10:04 Du kannst nämlich auch anonym spenden, wenn du nicht möchtest,
0:10:04 – 0:10:06 dass man erfährt, wer gespendet hat.
0:10:06 – 0:10:10 Abgesehen davon haben wir nicht deinen Klarnamen genannt
0:10:10 – 0:10:17 in irgendeiner Podcast-Folge und das ist wirklich schon sehr, sehr krank, was du da von mir gibst.
0:10:17 – 0:10:20 Ja, man muss auch dazu sagen, sie verwendet ja immer dasselbe Profilbild.
0:10:20 – 0:10:20 Ja.
0:10:20 – 0:10:27 Also das hat man ja gesehen gehabt und sie hat sich dann ja in den Kommentaren mit einem
0:10:27 – 0:10:34 anderen, anders benannten YouTube-Kanal darüber beschwert, dass man sie dann angeblich gedoxt
0:10:34 – 0:10:44 hätte und es waren 60 Kommentare insgesamt. Ja, jetzt kommen wir zu 60 Kommentaren. Warum?
0:10:44 – 0:10:51 Also natürlich hat man unter ihren Kommentaren auch kommentiert. Irgendwann haben wir uns dann
0:10:51 – 0:10:56 entschieden, diesen YouTube-Kanal zu sperren. Das ist tatsächlich der zweite YouTube-Kanal,
0:10:56 – 0:11:02 den wir insgesamt überhaupt in unserer YouTube-Karriere gesperrt haben und nicht
0:11:02 – 0:11:09 mehr kommentieren kann bei uns, weil das, was sie geschrieben hat, wirklich bodenlos war und
0:11:09 – 0:11:17 beleidigend hochzählend, aber das wäre ja nicht so das Schlimme. Das Kranke daran ist ja, dass sie
0:11:17 – 0:11:23 diese Kommentare, die sie geschrieben hat, auch noch hervorgehoben hat, indem sie jedes Mal für
0:11:23 – 0:11:30 einen Kommentar abzugeben zwei Euro gespendet hat. Für die Oberkommentare, unter denen dann nochmal
0:11:30 – 0:11:38 kommentiert wurde. Da gab es dann keine Donations mehr. Aber von den hervorgehobenen Kommentaren
0:11:38 – 0:11:44 gab es insgesamt vier Stück, also sprechen wir von ganzen acht Euro. Und da habe ich auch zu
0:11:44 – 0:11:49 ihr gesagt, im Namen von unserem Lautfunkkanal, dass sie dieses Geld doch bitte lieber an die
0:11:49 – 0:11:55 Kinderhilfe spenden soll. Wir möchten hier keine Spenden generieren und schon mal gar nicht von
0:11:55 – 0:12:16 einer Person wie ihr. Ja, was ich auch noch mal dazu sagen möchte ist, das Projekt Lautfunk ist ja nicht nur eine Person. Klar stehe ich in meinem Pressum drin und ich bin der Betreiber vom Projekt, von dem YouTube-Kanal, von einem Podcast und so weiter, aber das sind alles juristische Sachen.
0:12:16 – 0:12:20 In Wirklichkeit sind das ja hier mehrere Leute.
0:12:20 – 0:12:27 Und unter den Videos kommentierst auch du in den Kommentaren.
0:12:27 – 0:12:32 Aber immer werde nur ich angesprochen.
0:12:32 – 0:12:35 Und das ist heftig.
0:12:35 – 0:12:38 Ja, jetzt böllert es draußen sehr laut.
0:12:38 – 0:12:39 Ich seh's schon.
0:12:39 – 0:12:44 Ich hoffe, dass das nicht in der Aufnahme so massiv zu hören ist.
0:12:44 – 0:12:51 Aber Idioten gibt es halt überall, die schon zu uhrzeiten böllern, wo man eigentlich nicht
0:12:51 – 0:12:55 böllern sollte und Spoiler Alert, die böllern hier schon Wochen.
0:12:55 – 0:12:57 Also es ist unmöglich.
0:12:57 – 0:12:58 Ja, seit zwei Wochen bestimmt schon.
0:12:58 – 0:13:05 Ja, also falls wir das nicht komplett rausgefiltert bekommen aus der Aufnahme, tut es uns leid,
0:13:05 – 0:13:09 aber das ist so dermaßen laut, das könnt ihr euch nicht vorstellen.
0:13:09 – 0:13:12 Die Mikrofone sind halt leider empfindlich.
0:13:12 – 0:13:18 Und das waren auch die harmlosen Böller, also wenn sie die Polenböller zünden, dann geht es richtig ab.
0:13:18 – 0:13:19 Ja.
0:13:19 – 0:13:23 Zurück zu Claudio Saurus.
0:13:23 – 0:13:31 Ja, die Sache ist ja, das hat sich ja bei ihr immer weiter zugespitzt in den Kommentaren.
0:13:31 – 0:13:37 Und sie meinte in den Kommentaren, wir sollten sie doch unbedingt mal in einen Livestream einladen.
0:13:37 – 0:13:43 Ich weiß nicht, ob Claudio Saurus das nicht gecheckt hat, aber hier kommt Offline-Content,
0:13:43 – 0:13:46 hier kommen Podcast-Folgen, das ist kein Livestreaming-Kanal.
0:13:46 – 0:13:49 Das ist schon mal so der erste Punkt.
0:13:49 – 0:13:55 Zweitens, warum sollen wir jemanden reinnehmen, den niemand kennt und den auch niemand hören
0:13:55 – 0:13:56 will?
0:13:56 – 0:13:58 Ja, vor allen Dingen, um halt Beleidigungen anzuhören.
0:13:58 – 0:13:59 Richtig.
0:13:59 – 0:14:14 Und sie hat komplett die gesamten Aussagen so dermaßen aus den Kontext gerissen, dass es, ja wie sagt man das, falsch verstanden werden musste.
0:14:14 – 0:14:20 Also sie hat die Sachen so für sich ausgelegt und das war unmöglich gewesen.
0:14:20 – 0:14:29 Sie hat sich da immer mehr reingesteigert und wurde zum Schluss so dermaßen beleidigt, dass wir zusammen den Entschluss gefasst haben,
0:14:29 – 0:14:35 jetzt reicht es, jetzt ist sie die zweite Person, die auf den Kanal blockiert wird.
0:14:35 – 0:14:43 Und die Sache ist ja so, sie hatte sich auch darüber beschwert, das sage ich jetzt sehr gerne hier nochmal im Podcast.
0:14:43 – 0:14:53 Sie meinte, dass wir sie einweisen wollen und dass wir das quasi veranlassen beantragen.
0:14:53 – 0:15:01 Genau, Claudia, wir gehen jetzt hin und wenden uns an dein zuständiges Amtsgericht und beantragen eine Einweisung.
0:15:01 – 0:15:07 Ich zeige dir jetzt mal hier den Vogel imaginär und frage dich, ob du noch alle Tassen im Schrank hast.
0:15:07 – 0:15:17 Vielleicht nimmst du auch die Folge hier in Simpsons, also wörtlich, wo doch die Einweisung der Filialleiter von irgendeinem Supermarkt unterschrieben hat.
0:15:17 – 0:15:23 Keine Ahnung, also für eine Zwangseinweisung, da müssen schon echt gute Gründe vorliegen.
0:15:23 – 0:15:30 Und ich sag mal so, deine psychische Gesundheit ist deine Privatsache, da mischen wir uns nicht ein.
0:15:30 – 0:15:43 Aber wir haben dir empfohlen, dir doch vielleicht selber eine Einweisung zu holen, selber proaktiv zu werden und einen Therapeuten zu besuchen, der dir vielleicht helfen kann.
0:15:43 – 0:15:52 Weil wir halt gemerkt haben, in Form von deiner Ambivalenz und auch deiner Art und Weise, wie du kommentierst und beleidigend wirst und dich hardcore getriggert fühlst,
0:15:52 – 0:15:56 dass da mit Sicherheit ganz, ganz viel im Argen ist
0:15:56 – 0:15:59 und dass du dir halt da therapeutische Hilfe suchen solltest.
0:15:59 – 0:16:01 Aber das solltest du eigenständig tun,
0:16:01 – 0:16:05 denn wir sind nicht für deine Gesundheit verantwortlich.
0:16:05 – 0:16:08 Ja, aber was man jetzt halt aus dem Quintessenz heraus sehen kann,
0:16:08 – 0:16:11 ist es ist ein verdammt lauter Schrei nach Aufmerksamkeit.
0:16:11 – 0:16:12 Ja.
0:16:12 – 0:16:18 Ich meine, sie nach der Forderung nach dem Livestream mit ihr
0:16:18 – 0:16:21 hattest du ja auch gesagt gehabt in einem Kommentar,
0:16:21 – 0:16:24 Sie solle doch dann selber einen Kanal machen und Content produzieren.
0:16:24 – 0:16:28 Daraufhin wurde sie ja auch wieder abfällig und so weiter
0:16:28 – 0:16:31 und verlangte, dass wir ihr Sprachrohr sind.
0:16:31 – 0:16:34 Und das war alles nur noch nur noch wild.
0:16:34 – 0:16:38 Ja, sie hatte ja gesagt, dass sie unbedingt ihre Meinung sagen möchte
0:16:38 – 0:16:41 in den Kommentaren, wir es das nicht trauen würden.
0:16:41 – 0:16:44 Und da habe ich halt zu ihr gesagt Wortwörtlich.
0:16:44 – 0:16:47 Ich habe mir hier mal ein Kommentar rausgeschrieben.
0:16:47 – 0:16:50 Ihr müsst aber verstehen, im Vorhinein gab es schon lange Diskussionen.
0:16:50 – 0:16:54 Ich hatte einfach keinen Bock mehr, mit ihr länger zu diskutieren.
0:16:54 – 0:17:01 Hab's dabei auf eine sehr, naja, Sarah-Art mal auf den Punkt gebracht, nach einer gewissen Zeit.
0:17:01 – 0:17:06 Da hab ich geschrieben gehabt, "Niemand hat Bock auf dich. Checkst du das nicht?"
0:17:06 – 0:17:08 Zwei lachende Smilies.
0:17:08 – 0:17:12 Und dann hab ich einen Vorschlag zur Güte gemacht, wenn sie doch unbedingt möchte,
0:17:12 – 0:17:14 dass sie gehört wird und dass sie ihre Meinung sagen kann.
0:17:14 – 0:17:19 Wir verbieten ihr ja nicht, ihre Meinung zu sagen, nur eben halt nicht auf unserem Kanal,
0:17:19 – 0:17:22 in Form von irgendeinem Podcast oder irgendeinem Livestream.
0:17:22 – 0:17:25 Da können wir Besseres mit unserer Zeit anfangen.
0:17:25 – 0:17:27 Auf jeden Fall habe ich dann zu ihr gesagt,
0:17:27 – 0:17:29 wenn du so viel zu sagen hast,
0:17:29 – 0:17:33 gründe deinen eigenen Kanal und mach Content.
0:17:33 – 0:17:36 Dort kannst du dir dann deine eigene Community aufbauen.
0:17:36 – 0:17:39 Werde proaktiv und kümmere dich selber,
0:17:39 – 0:17:41 statt hier um Aufmerksamkeit zu betteln.
0:17:41 – 0:17:45 Wir sind nicht dafür verantwortlich, dein Sprachrohr zu sein.
0:17:45 – 0:17:47 Werde dein eigenes.
0:17:47 – 0:17:55 Aber das war ihr wohl dann doch zu anstrengend und sie meinte, sie möchte ja keine Content-Creatorin sein.
0:17:55 – 0:18:00 Wenn du keine Content-Creatorin sein möchtest, warum möchtest du dann mit uns Content erstellen?
0:18:00 – 0:18:01 Merkst du selber, ne?
0:18:01 – 0:18:03 Ja, direkt oder indirekt, ne?
0:18:03 – 0:18:04 Ja.
0:18:04 – 0:18:07 Ich kann nicht mehr, Leute.
0:18:07 – 0:18:12 Wenn ihr was zu sagen habt, dann, wie gesagt, generell so,
0:18:12 – 0:18:18 dann verlasst euch nicht darauf, dass ihr bei anderen quasi ein Sprachrohr findet,
0:18:18 – 0:18:20 sondern wie gesagt, werdet selber proaktiv.
0:18:20 – 0:18:28 Es gibt ja auch viele Leute, die haben viel zu sagen und würden sich so gerne mal einen TikTok-Kanal machen.
0:18:28 – 0:18:35 Traut euch, macht's einfach und ihr werdet sehen, dass ihr euch da mit der Zeit was aufbauen könnt.
0:18:35 – 0:18:40 Ja, wie gesagt, verlasst euch nicht darauf, dass das andere tun.
0:18:40 – 0:18:43 Sondern wie gesagt, werdet selber proaktiv.
0:18:43 – 0:18:51 Das ist der wichtige Punkt und insbesondere gilt das halt in dem Fall für den Claudiosaurus.
0:18:51 – 0:18:57 Ja, nerv uns nicht und mach deine eigene Show, aber bitte nicht mehr bei uns.
0:18:57 – 0:19:02 Dann muss man sagen, Frank war dieses Mal sehr aktiv in den Kommentaren bei uns.
0:19:02 – 0:19:03 Ja, das stimmt.
0:19:03 – 0:19:11 Also von freundlichen Einladungen, dass er uns halt eine Urlaubskarte schicken soll,
0:19:11 – 0:19:24 über belehrende Worte, dass andere doch ihre Gewinne verschicken sollen, über ja irgendwelche,
0:19:24 – 0:19:35 ja schon fast Hohn wieder über die Spendenaufrufe und das ist so, ja irgendjemand anderes hat eine
0:19:35 – 0:19:40 Spendenaktion gemacht gehabt und war parallel dazu auch noch in Las Vegas. Wieder diese typischen
0:19:40 – 0:19:45 Nebelkerzen, ich lenke mal wieder von mir ab und seht doch die anderen an, die sind doch viel
0:19:45 – 0:19:52 schlimmer. Das war so im Großen und Ganzen halt der Tenor seiner Kommentare in den Kommentaren.
0:19:52 – 0:20:01 Ja, was ich an der Stelle noch erwähnen würde gerne ist, ja, ich habe da eigentlich eine Frage,
0:20:01 – 0:20:07 nicht eine Erwähnung. Warum kommentierst du eigentlich immer mit den goldenen Fernsehjahren
0:20:07 – 0:20:11 oder wie dieser Kanal heißt, mit deinem Zweitkanal und nicht mit deinem Hauptkanal,
0:20:11 – 0:20:16 der Fernsehshots-Truhe. Das ist halt auch so ein Ding, so nach dem Motto "Ich trau mich nicht,
0:20:16 – 0:20:20 mit meinem Hauptaccount darunter zu kommentieren" oder hast du die Hoffnung,
0:20:20 – 0:20:26 dass nicht alle deinen Zweitaccount kennen? Spoiler Alert, alle Leute, die das jetzt hören,
0:20:26 – 0:20:31 die wissen jetzt, dass es dein Kanal ist, weil das haben wir gerade hier öffentlich bekannt
0:20:31 – 0:20:36 gegeben. Wir sind für Transparenz. Ja, ich meine, auch geil war auch der Kommentar
0:20:36 – 0:20:44 gewesen hier, sondern nein, ich habe spontan Corona bekommen, habe aber im Stream an dich
0:20:44 – 0:20:50 und Claudio Saurus gedacht. Also immer solche Spitzen und wenn man doch Ruhe haben möchte
0:20:50 – 0:20:53 und Frieden, warum macht man das?
0:20:53 – 0:20:58 Wenn man Ruhe und Frieden haben möchte, beziehungsweise möchte er das nur, wenn sein Name in den Mund
0:20:58 – 0:21:03 genommen wird, aber ansonsten muss er ja halt kräftig austeilen. Aber das ist halt diese
0:21:03 – 0:21:19 das ist auch das Spiel darum, um das fragile Ego und er halt trotzdem quasi, er möchte selber das Gefühl haben, die Oberhand zu haben und er möchte gerne das letzte Wort haben und deswegen tut er das.
0:21:19 – 0:21:26 Das ist ganz einfach, weil er sich versucht, damit über andere Leute zu stellen und das ist halt mega witzig.
0:21:26 – 0:21:27 Ja.
0:21:27 – 0:21:28 Ja.
0:21:28 – 0:21:31 Gut, ich würde mal sagen, dann machen wir mal diesen Teil zu.
0:21:31 – 0:21:34 Ja, so viel zur Hausmacherei.
0:21:34 – 0:21:36 Richtig.
0:21:36 – 0:21:43 Kommen wir jetzt zu unserer neuen Röperik der Community Themenwünsche.
0:21:43 – 0:21:49 Und so neu ist die gar nicht mehr, weil das gab es auch schon in der letzten Folge,
0:21:49 – 0:21:52 wo auch Grüße ausgerichtet werden konnten.
0:21:52 – 0:22:03 Und zwar machen wir das so, dass wir bei Instagram immer so ein paar Tage vor der neuen Aufnahme
0:22:03 – 0:22:09 von Rektal Digital die Akte Flattermann, wir dann quasi die Frage in den Raum stellen,
0:22:09 – 0:22:13 welche Themen wünschen sich denn die Leute für die kommende Folge?
0:22:13 – 0:22:14 Genau.
0:22:14 – 0:22:18 Und meistens werden dann aktuelle Themen vorgeschlagen.
0:22:18 – 0:22:22 Häufig sind aber natürlich auch Meinungen und Spitzen dabei.
0:22:22 – 0:22:24 Definitiv.
0:22:24 – 0:22:28 Was sehr witzig ist, was natürlich auch hier zum Teil mit einfließt.
0:22:28 – 0:22:34 Aber hauptsächlich stehen wir hier die Themenwünsche.
0:22:34 – 0:22:40 Ihr könnt uns eure Themenwünsche aber auch off topic einfach per Mail zuschicken,
0:22:40 – 0:22:44 wenn ihr nur bei YouTube seid, aber Teil davon sein wollt.
0:22:44 – 0:22:48 könnt aber auch in den Kommentaren eure Themenwünsche hinterlassen.
0:22:48 – 0:22:52 Und wir werden die dann aufschreiben und vermerken.
0:22:52 – 0:22:56 Nur werden wir jetzt nicht erwähnen, wer sich welches Thema gewünscht hat,
0:22:56 – 0:22:58 weil viele möchten das nicht.
0:22:58 – 0:23:02 Und dementsprechend greifen wir einfach nur die Themen auf,
0:23:02 – 0:23:06 ohne jetzt zu sagen, wer sich das Thema gewünscht hat.
0:23:06 – 0:23:09 Ja, man muss dazu auch sagen, dass in den Storys dann halt auch dieser Fragensticker
0:23:09 – 0:23:15 dann halt repostet wird mit den Antworten, die gekommen sind, solange die nicht verweist,
0:23:15 – 0:23:16 wie gottlos sind.
0:23:16 – 0:23:20 Ja, manches kann man nicht durchlassen.
0:23:20 – 0:23:22 Nein, manches geht wirklich nicht.
0:23:22 – 0:23:23 Nein.
0:23:23 – 0:23:29 Ja, aber übrigens machen wir jetzt an der Stelle dann auch Werbung für unseren Instagram-Kanal,
0:23:29 – 0:23:34 wenn ihr diese Inhalte sehen wollt, weil es gibt noch mehr wie die Akte Flattermann, weil
0:23:34 – 0:23:41 Es gibt ja auch das Instagram-Game, wo auch sehr, sehr viel passiert um dieses Thema herum
0:23:41 – 0:23:46 und nicht nur bei YouTube, sowohl von unserer Seite her als auch von dem Flattermann.
0:23:46 – 0:23:52 Und wenn ihr das auch so ein bisschen mitbekommen wollt und auch auf dem Laufenden bleiben wollt
0:23:52 – 0:23:59 mit Themen, die so dazwischen passieren, zwischen den Folgen, dann folgt uns doch sehr gerne
0:23:59 – 0:24:01 auf unserem Lautfunkkanal bei Instagram.
0:24:01 – 0:24:11 Dort werdet ihr dann informiert und habt bestimmt auch das ein oder andere Mal etwas zu lachen,
0:24:11 – 0:24:14 auch wenn wir unsere Butterbühnenmärschen posten.
0:24:14 – 0:24:15 Richtig.
0:24:15 – 0:24:25 Und es gibt ja auch noch Sachen, die halt neben den Formaten stattfinden, also andere Podcast-Formate,
0:24:25 – 0:24:30 die halt alle dort auftauchen, die halt unter dem Dach von Lautfunk stattfinden.
0:24:30 – 0:24:31 Genau.
0:24:31 – 0:24:39 Und nun kommen wir dann auch schon zu unserem ersten Thema, was sich auch mehrfach gewünscht
0:24:39 – 0:24:40 wurde.
0:24:40 – 0:24:49 Und wir haben das Thema jetzt "Chaos im Innen und im Außen" genannt, die Abwärtsspirale.
0:24:49 – 0:25:07 Ja, also es gab mehrere Fragen, also Antworten auf die Fragen, die sich halt um die Wohnung gerichtet hat, weil es tauchen ja immer wieder mal Fotos in den Storys auf, wo man einfach sieht, wie es da aussieht.
0:25:07 – 0:25:18 Es sind ja auch andere Sachen uns zugetragen worden, wo man ein bisschen mehr sieht und das ist schon, oh Gott, so…
0:25:18 – 0:25:25 Naja, ich würde sagen, es ist so eine Art Betriebsblindheit, wenn man das immer, das Chaos um sich herum hat, dann sieht man das nicht mehr.
0:25:25 – 0:25:32 Und dann macht man halt auch Fotos und Videos und da ist das dann halt zu sehen.
0:25:32 – 0:25:40 Wir glauben ja, ehrlich gesagt, dass die beiden, die dort wohnen mit den Kindern zusammen, das wahrscheinlich gar nicht mehr wahrnehmen.
0:25:40 – 0:25:44 Oder sie nehmen es wahr und haben resigniert.
0:25:44 – 0:25:48 Das weiß man natürlich nicht an der Stelle.
0:25:48 – 0:25:50 Definitiv nicht, nein.
0:25:50 – 0:26:00 Und wie gesagt, die Wohnung von ihm, die ist, ja wie soll man das sagen, ziemlich schmuttelig.
0:26:00 – 0:26:06 Ich will mal sagen, es gibt ein Wort dafür, das ist so kurmelig.
0:26:06 – 0:26:13 Und das beschreibt ja eher so eine gewisse Umordnung, wenn man halt auch dort lebt.
0:26:13 – 0:26:18 Also eine Puppenstube ist halt immer aufgeräumt, immer sauber, weißt du was ich meine?
0:26:18 – 0:26:21 Und eine Wohnung, wo jemand drin lebt, dann steht auch mal was rum oder so.
0:26:21 – 0:26:25 Aber kurmelig ist halt mehr als das.
0:26:25 – 0:26:27 Und ja, so würde ich es beschreiben.
0:26:27 – 0:26:37 Dann sind dann auch so Sachen wie Fußübergangsleisten nicht vorhanden oder es sind dann wirklich schon fast Risse.
0:26:37 – 0:26:45 In der Tür von einem Raum zum anderen Raum sieht man auf einmal die Bodenunterkonstruktion.
0:26:45 – 0:26:53 Ja, dann hast du die Böden, wo dann wahllos irgendwelche Teppiche liegen, die aussehen wie Stofffetzen, die da nicht hingehören.
0:26:53 – 0:26:55 Ja, richtig.
0:26:55 – 0:27:05 Und mittlerweile haben die ja einen Hund, aber wir reden jetzt nicht von Hundehaaren oder sowas, nur damit das wichtig ist an der Stelle, falls sich wieder gerechtfertigt wird.
0:27:05 – 0:27:09 Wir reden von anderem Dreck, der auf dem Boden ist. Oder Flecken.
0:27:09 – 0:27:17 Oder Flecken, was halt nicht so da wäre, wenn man halt den Teppich mal reinigt oder halt regelmäßig Staub saugt.
0:27:17 – 0:27:27 Ja, oder wenn man halt, wenn mal was verschüttet wird oder so, sich darum kümmert, dass es zeitnah wegkommt, ohne dass dann halt Flecken mit Ränder entstehen.
0:27:27 – 0:27:37 Also diese typischen Trocknungsflecken, wenn etwas dreckig ist und dann halt noch Wasser drauf kommt, dann gibt es halt so dicke, fette Ränder.
0:27:37 – 0:27:39 Ja, und das sieht man da einfach.
0:27:39 – 0:27:44 Und wie gesagt, da liegt halt ordentlich Dreck auf dem Boden.
0:27:44 – 0:27:48 Und man sieht auch auf vielen Fotos oder Videos,
0:27:48 – 0:27:52 wie auch einfach sehr viel dreckiges Geschirr auf den Tischen steht
0:27:52 – 0:27:56 und da einfach viel rumliegt.
0:27:56 – 0:28:01 Also mehr wie im normalen Gebrauch.
0:28:01 – 0:28:04 Es ist mehr als normal.
0:28:04 – 0:28:08 Also wenn wir abends auf der Couch sitzen, liegen, lümmeln,
0:28:08 – 0:28:15 sind auch mal, dass halt ein Glas oder zwei Tassen auf dem Tisch stehen,
0:28:15 – 0:28:22 aber die werden weggeräumt und dann ist gut. Aber da hat man das Gefühl, da steht Sachen,
0:28:22 – 0:28:28 die schon länger sind. Auf dem einen Bild war zu sehen gewesen Klopapierrolle, mehrere Tassen,
0:28:28 – 0:28:35 die da standen und das wirkt auf den Zuschauer oder auf den Beobachtenden so,
0:28:35 – 0:28:39 wie so dass es halt schon längere Zeit da stehen und es ist nicht nur von einem Tag ist.
0:28:39 – 0:28:45 Leere Verpackungen die auf den Tisch liegen, da stand auch noch eine Schüssel wo irgendwas
0:28:45 – 0:28:52 zu essen drin war, die auch leer war und da schon eine längere Zeit stand mit Besteck und so.
0:28:52 – 0:28:54 Ja.
0:28:54 – 0:29:03 Ja und das ist halt was was du halt überall siehst oder auch als er wenn er seine Livestreams macht
0:29:03 – 0:29:06 oder Videos in dem einen Raum, wo die LED-Leiste hängt.
0:29:06 – 0:29:14 Da sieht man auch, dass zum Beispiel schon Wochen oder Monate Dinge genau an der gleichen Stelle liegen.
0:29:14 – 0:29:16 Irgendwelche Videokassetten, irgendwelche...
0:29:16 – 0:29:18 Das war ja bevor er umgebaut hatte.
0:29:18 – 0:29:21 Also der hatte in letzter Zeit ja mehrmals umgebaut.
0:29:21 – 0:29:26 Aber als er das Setup so stehen hatte, dass man mehr von der Wand hinter ihm sehen konnte,
0:29:26 – 0:29:31 da hat man einfach gesehen gehabt, dass da Stapel von Videokassetten, Stapel von DVDs
0:29:31 – 0:30:00 da standen mit einer dezenten, also man kann es auf der Entfernung ja nicht sehen, aber es wirkte so wie eine dezente Staubschicht da drauf und man hat halt gesehen gehabt in dem ganzen Zeitraum, wo da die Videos gemacht wurden, weil diese Bildkomposition bis vor einiger Zeit so schlecht war, dass halt Frank sehr klein war und man sehr viel Raum gesehen hat, dass man dann einfach gesehen hat von Livestream zu Livestream, von Video zu Video,
0:30:00 – 0:30:04 dass das eigentlich immer da stand und das nicht bewegt wurde.
0:30:04 – 0:30:11 Ja, das ist richtig. Mal abgesehen davon, dass auch tagelang die gleichen Klamotten getragen wurden.
0:30:11 – 0:30:18 Das gleiche Oberteil, die gleiche Weste und normalerweise ist das ja so,
0:30:18 – 0:30:25 wenn Influencer Content erstellen, dass die ja sogar häufig, wenn sie an einem Tag mehrere Videos
0:30:25 – 0:30:32 aufnehmen, ja sogar die Kleidung wechseln, damit man eben nicht denkt, wir hätten tagelang das
0:30:32 – 0:30:37 gleiche an. Aber bei ihm ist das so, bei ihm entstehen ja nicht vier Videos an einem Tag,
0:30:37 – 0:30:43 sondern er hat einfach über Tage die gleichen Klamotten an. Das hat man auch einfach gesehen,
0:30:43 – 0:30:50 wenn er dann zum Beispiel im Urlaub war oder wenn Christine mit zu Hause war und die halt
0:30:50 – 0:30:59 da täglich morgens, die ich gestreamt hatte, da hatte er auch über Tage die gleichen Klamotten an.
0:30:59 – 0:30:59 Ja.
0:30:59 – 0:31:11 War unrasiert, ungepflegt und nun ja, auch seine Partnerin war jetzt auch nicht so sonderlich
0:31:11 – 0:31:16 gepflegt, aber immer noch gepflegter und sauberer im Erscheinungsbild als er.
0:31:16 – 0:31:22 Genau und dann kommen wir jetzt mal zu den anderen Punkten. Heute gab es halt eine Story,
0:31:22 – 0:31:29 wo er aus dem Hotel, aus der Lobby gefilmt hatte, sich dann noch ein Heißgetränk geholt hat,
0:31:29 – 0:31:33 aber auch Tomaten und dann halt so ein bisschen erzählt hatte vom Vortag, so die Erfahrungen,
0:31:33 – 0:31:36 die er gemacht hatte, wenn man mit dem Hund unterwegs ist und dass das nicht einfach ist
0:31:36 – 0:31:41 und dass das in Frankreich ein bisschen anders ist wie in Deutschland. Und da hat man einfach
0:31:41 – 0:31:45 gesehen gab, dass das kein drei Tage Bad war oder fünf Tage, sondern irgendwie so
0:31:45 – 0:31:50 zehn Tage Bad, weil die Haare schon wirklich lang waren. Aber jetzt auf den
0:31:50 – 0:31:53 Punkt, wo ich drauf hinaus wollte, wir hatten in der letzten Folge ja den
0:31:53 – 0:31:58 Filtereinsatz ja vorgeworfen und da hat man sich ja regementringend gewehrt.
0:31:58 – 0:32:03 Wir verwenden keine Filter, wir machen das nicht. Komischerweise in den Livestream
0:32:03 – 0:32:09 von gestern Abend hat man nur gesehen gehabt, dass die Wangen rasiert waren,
0:32:09 – 0:32:18 aber am Hals hat man halt Barthaare gesehen und fleckenhaft quasi so unter den Koteläden. Und das
0:32:18 – 0:32:23 sind diese berühmten Filter-Artefakte, wenn der Filter nicht richtig tracken kann, dass er dann
0:32:23 – 0:32:28 halt Original-Sachen noch durchlässt. Also ich tippe darauf, dass ein unwahrscheinlich hoch
0:32:28 – 0:32:34 aufgedrehter Weichzeichner da ist. Ob das jetzt bewusst gemacht wird oder ob das halt eine Einstellung
0:32:34 – 0:32:42 ist von der Kamera im Laptop. Bei Christine sieht man das ja auch so, dass da ja auch immer wieder
0:32:42 – 0:32:50 mal die Handy-App – ich vermute, dass die mit Handy im Livestream immer drin ist – dass da auch
0:32:50 – 0:32:55 ein voreingestellter Weichzeichner drauf ist. Vielleicht wissen die auch gar nicht mehr,
0:32:55 – 0:32:59 dass der Weichzeichner aktiviert ist in der Kamera. Da gibt es nämlich auch so,
0:32:59 – 0:33:05 Bei Samsung-Geräten kann man so Beauty-Filter machen, dass man halt einen gesünderen Tong hat
0:33:05 – 0:33:09 und dann kann man die Stärke einstellen. Und wenn man das alles ein kleines bisschen zu
0:33:09 – 0:33:15 übertreibt, und das ist meistenteils so ab 70 Prozent, verlieren die Filter oft das Tracking.
0:33:15 – 0:33:21 Und dann passieren halt so merkwürdige Phänomene wie, dass künstliche Wimpern auf einmal auf der
0:33:21 – 0:33:30 Nasenspitze sind oder sowas. Aber bei ihr sieht man dann auch, dass dann halt Hautumreinheiten
0:33:30 – 0:33:37 auftauchen, weil sonst ist das eine ziemlich glatt gebügelte Haut. Und das meinte ich jetzt
0:33:37 – 0:33:43 auch bei Frank und hat gesehen gehabt in dem Video, dem Livestream von gestern, dass kein Bart da war
0:33:43 – 0:33:50 und aus magischer Sicht, auf magische Art und Weise, keine Ahnung, ob der irgendwie ein Bartwuchsmittel
0:33:50 – 0:33:56 getrunken hat oder so. Heute morgen in der Story fast einen ordentlichen, ja schon fast
0:33:56 – 0:34:06 einen Vollbart. Welch Phänomen! Ja, welch Phänomen. Ja, das ist halt immer die Verblendung
0:34:06 – 0:34:12 der Zuschauer. Also ich glaube ja, dass sie die Filter im Livestream ganz bewusst aufdrehen.
0:34:12 – 0:34:18 Das ist meine Meinung und die darf ich auch sagen. Ja, ich glaube eher, dass das irgendeine
0:34:18 – 0:34:23 die sie mal gemacht haben, weil das Bild gut aussieht und das einfach vergessen haben.
0:34:23 – 0:34:29 Ja, aber ich nehme jetzt mal als Beispiel Dieter Bohlen. Dieter Bohlen hatte sich darüber
0:34:29 – 0:34:37 beschwert, dass bei DSDS und beim Supertalent, wo er an der Jury saß, er von Jahr zu Jahr in
0:34:37 – 0:34:43 der Kamera immer jünger aussah, obwohl er nicht hat nachhelfen lassen. Das lag daran,
0:34:43 – 0:34:48 weil RTL da ein bisschen an den Filtern rumgespielt hat bei der Übertragung.
0:34:48 – 0:34:53 Und das ist etwas, was ihm nicht gefallen hat, weil er gesagt hat, ich stehe zu meinem Alter.
0:34:53 – 0:34:54 Ja.
0:34:54 – 0:35:02 So und jetzt ist es nun mal so, dass wir ja, wir Menschen altern ja, wir Menschen bekommen Falten,
0:35:02 – 0:35:06 wir Menschen haben Unreinheiten der Haut, das ist nun mal so.
0:35:06 – 0:35:08 Ja genau, Flecken, die halt im Alter mehr werden.
0:35:08 – 0:35:12 oder Zähne, die jetzt nicht ganz zahnpastaweiß sind.
0:35:12 – 0:35:17 Ich meine, das ist ja etwas, was vollkommen im Alltag angekommen ist,
0:35:17 – 0:35:20 Filter zu benutzen, egal ob das jetzt bei TikTok ist,
0:35:20 – 0:35:23 in Insta-Stories oder halt bei YouTube.
0:35:23 – 0:35:28 Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass so gut wie alle Influencer das nutzen.
0:35:28 – 0:35:33 Und ich vermute eben auch, dass man aus diesem Grund diese Filter hochgedreht hat,
0:35:33 – 0:35:37 weil es gibt ja auch Bilder von Christine und von Frank,
0:35:37 – 0:35:44 wo die wesentlich mehr Falten haben, mehr Hautreinheiten, wie zum Beispiel in Livestreams.
0:35:44 – 0:35:48 Also ich denke schon, dass das zum einen vielleicht an der Voreinstellung der Kamera liegt,
0:35:48 – 0:35:52 aber auch zum anderen, dass da ein bisschen was gedreht wurde,
0:35:52 – 0:35:58 damit man einfach auch gepflegter aussieht in der Kamera,
0:35:58 – 0:36:03 weil das ja auch ein Punkt ist, der schon ganz lange kritisiert wird.
0:36:03 – 0:36:09 Und meiner Meinung nach haben die da schon was gedreht.
0:36:09 – 0:36:12 Da können sie hundertmal sagen, dass das nicht der Fall wäre.
0:36:12 – 0:36:15 Dann geht doch einfach mal hin beim nächsten Livestream.
0:36:15 – 0:36:18 Da braucht man sich auch im Übrigen nicht zu schminken, ne, Christine?
0:36:18 – 0:36:25 Und ihr macht mal alle Filter aus in den Einstellungen und kommt dann mal live.
0:36:25 – 0:36:30 Und dann nehmt ihr eine normale, natürliche Beleuchtung.
0:36:30 – 0:36:36 Und dann bin ich mal gespannt, wie das dann aussieht.
0:36:36 – 0:36:38 Ja, das ist auch der nächste Punkt.
0:36:38 – 0:36:44 Ich meine, bei den Livestreams, in den Weihnachts-Livestreams, da war das natürlich so gewesen, dass da
0:36:44 – 0:36:48 hinter sich halt ein Fernseher stehen hat und da lief ein Kaminfeuer drauf und das war
0:36:48 – 0:36:57 so hell gewesen, dass es den schlecht belichteten Frank angefangen hat, das Bild zu pumpen.
0:36:57 – 0:37:06 Also wurde der Franke immer hell, dunkel, hell, dunkel, hell, dunkel und dabei hat dann auch der Filter immer wieder mal versagt.
0:37:06 – 0:37:10 Und auf einmal war dann halt immer mal ein bisschen mehr Bart da, mal ein bisschen weniger Bart da.
0:37:10 – 0:37:16 Der hatte dann auf einmal so eine Spitze an der Wange gehabt, wo man sich gefragt hat, wenn man sich rasiert hat,
0:37:16 – 0:37:22 warum rasiert man sich die Wange, lässt da aber so eine Spitze stehen und warum rasiert man sich den Hals nicht?
0:37:22 – 0:37:35 Ja, das war halt, man hat einfach gesehen gehabt, dass da die Technik am absoluten Limit am Laufen ist, um halt die gewünschte Einstellung aufrecht zu halten.
0:37:35 – 0:37:43 Dazu muss man ja auch sagen, dass die Livestreams und generell, wenn Videoeinspieler sind, das ruckelt fürchterlich bei ihm.
0:37:43 – 0:37:47 Die schieben es immer aufs Internet, auf die Bambusleitung.
0:37:47 – 0:37:59 Wir wissen aber, wenn man ein bisschen technikaffin ist, dass es häufig so ist, dass wenn ich ganz viele Filter aufdrehe und viele Effekte einbaue, ich auch gewisse Ressourcen brauche in meinem Rechner.
0:37:59 – 0:38:05 Das liegt zum einen an der Grafikeinheit, am Arbeitsspeicher.
0:38:05 – 0:38:19 Da merkt man halt auch einfach, dass beim guten Frank der Rechner auf Deutsch gesagt aus dem letzten Loch pfeift und der da mal aufrüsten müsste, ganz einfach, damit das sauberer läuft.
0:38:19 – 0:38:21 Ja.
0:38:21 – 0:38:32 Und viele Leute spekulieren ja, wie du dann selber gesagt hattest, dass da ein Stück Bad stehen gelassen wird.
0:38:32 – 0:38:35 Jetzt haben wir ja heute anhand des Bildes gesehen.
0:38:35 – 0:38:37 Und die Story.
0:38:37 – 0:38:42 Genau, dass er sich ja über eine längere Zeit überhaupt nicht rasiert hat.
0:38:42 – 0:38:45 Das bedeutet, das war den Filtern geschuldet.
0:38:45 – 0:38:51 Ansonsten war nämlich die Spekulation, wie du selber sagtest, wer rasiert sich nur zum Teil im Gesicht.
0:38:51 – 0:38:59 Und da muss man ja auch daran denken, ohne das diskriminierend zu meinen, dass Frank ja auch keine gute Sehstärke hat
0:38:59 – 0:39:03 und vielleicht das Ganze auch nicht mehr sehen würde beim Rasieren.
0:39:03 – 0:39:13 Dann hätte man sich nämlich die Frage gestellt, warum geht da nicht Christine vielleicht hin und unterstützt ihn bei der Rasur.
0:39:13 – 0:39:20 Das sind ja ganz normale pflegerische Tätigkeiten, die man für seinen Partner tun kann.
0:39:20 – 0:39:27 Aber diese Spekulationen können wir jetzt ausräumen, weil das Bild ja heute der eindeutige Beweis war,
0:39:27 – 0:39:35 dass die Filter einfach nicht richtig tracken und knallen und voll aufgedreht sind.
0:39:35 – 0:39:43 Aber dass das Rasieren gar nicht das Thema war, weil das Gesicht hat schon ganz lange keinen Rasierer mehr gesehen.
0:39:43 – 0:39:45 Richtig.
0:39:45 – 0:39:52 Ja, die Bierflasche auf den Tisch vom Vortag.
0:39:52 – 0:39:59 Ah ja, ich glaube, war das am ersten Weihnachtstag oder am zweiten?
0:39:59 – 0:40:07 Teillich Abend hat er eine Flasche Bier getrunken gehabt und hatte ja einen Teller zu essen noch da oben gehabt, wo er dann kurz den dreckigen Teller gezeigt hatte und dass er ein Bier trinkt.
0:40:07 – 0:40:21 Daraufhin hat er sicher auch in den Kommentaren dort eine Zuschauerin beschwert gehabt wegen Alkoholkonsum und Alkohol ist halt eine Droge und das macht man nicht und hat deswegen auch ihr Abo gekündigt.
0:40:21 – 0:40:23 Ist verständlich meiner Meinung nach.
0:40:23 – 0:40:33 Darüber hat er sich dann am ersten Feiertag in den Livestream aufgeregt, warum man das überhaupt kommentiert.
0:40:33 – 0:40:41 Und zeigt dann auch noch, ja ich habe gestern ein Bier getrunken, also stand die Bierflasche vom Vortag immer noch da.
0:40:41 – 0:40:47 Ja, weil er ja auch gesagt hatte selber, hat er mal wieder nicht drüber nachgedacht, ja die steht ja immer noch da.
0:40:47 – 0:40:58 Ja, ich lasse auch immer meine leeren Dosen vom Energy Drink oder meine Gläser auch gerne tagelang neben meiner Spielekonsole stehen oder auf dem Tisch oder am Rechner.
0:40:58 – 0:41:00 Machst du doch auch so, oder?
0:41:00 – 0:41:08 Natürlich. Also ich muss immer erstmal eine halbe Stunde lang hier am Schreibtisch die ganzen Sachen wegrollen, damit ich überhaupt eine Tastatur dran komme,
0:41:08 – 0:41:16 weil ich ja mittlerweile so 75 Euro am Pfand auf und neben dem Computer am Stehen habe.
0:41:16 – 0:41:22 Wenn du bei mir hinter den Monitoren guckst, da liegt meine Rentenpfand.
0:41:22 – 0:41:28 Oh, also du hast keine Goldbarren hinter dem Rechner, sondern du hast einfach Meter hoch den Pfand da hinten.
0:41:28 – 0:41:36 Richtig, das sind leere Flaschen, leere Dosen und das ist eine Kapitalanlage, die ist so groß.
0:41:36 – 0:41:39 Natürlich nicht Leute, das war jetzt eine kleine Spitze.
0:41:39 – 0:41:48 Aber ihr wisst, worauf wir hinauswollen. Da hat man auch wieder den besten Beweis dafür, dass nichts weggeräumt wird.
0:41:48 – 0:41:56 Und zum Thema Substanzkonsum, in dem Fall Alkohol, im Livestream, sorry, dass ich es mal wieder sage,
0:41:56 – 0:42:05 excuse me, wir haben 2025 und da ist Substanzkonsum einfach nicht mehr so cool und angebracht.
0:42:05 – 0:42:17 Vor allen Dingen nicht, wenn ich seriösen journalistischen Content machen möchte und andere Menschen alle Nasen lang für sämtliche Dinge, die sie tun, kritisiere.
0:42:17 – 0:42:25 Ja, man muss ja auch dazu sagen, wir leben in einer Zeit, wo halt wenn du bei TikTok live bist und du eine Zigarette anmachst,
0:42:25 – 0:42:32 Reichweite eingeschränkt wird für den Zeitraum, weil halt Substanzkonsum, das ist ja auch die
0:42:32 – 0:42:38 Meldung, die da erscheint, auftaucht. Und das ist dann auch, wenn du Alkohol trinkst,
0:42:38 – 0:42:43 ist es ob eine Bierflasche oder halt aus der Flasche irgendein klaren Trinks,
0:42:43 – 0:42:50 Wodka oder sonst was. Sofort wird deine Reichweite eingeschränkt und der Livestream wird nicht mehr
0:42:50 – 0:42:53 an Minderjährige ausgespielt für eine gewisse Zeit.
0:42:53 – 0:42:58 Ah, ein super Beispiel ist hier an der Stelle auch wieder Cravalenta Wollny,
0:42:58 – 0:43:05 weil unsere Cravalenta ist ja auch so ein Spezialist, die hat halt eine große Affinität
0:43:05 – 0:43:09 für Brokkoli, wahrscheinlich auch für andere Substanzen, das wissen wir nicht,
0:43:09 – 0:43:16 aber hauptsächlich für Brokkoli, als anderes Spekulation. Und sie nutzt sehr häufig so
0:43:16 – 0:43:21 Lebkuchenfilter oder andere Filter, wo man sie gar nicht mehr sieht. Da hat man sich immer gefragt,
0:43:21 – 0:43:27 warum. Der Grund dafür ist, sie zaubert sehr gern. Ich wollte gerade sagen, wie ist es,
0:43:27 – 0:43:32 sie zaubert? Ja, sie ist eine große Magierin. Zaubern ist dann das Pseudonym für kiffen,
0:43:32 – 0:43:40 was sie im Livestream macht und da macht sie die Filter an aus zweierlei Gründen. Der eine Grund
0:43:40 – 0:43:46 ist, sie möchte keine Reichweiten Einschränkungen haben und nicht riskieren, dass ihr Kanal gesperrt
0:43:46 – 0:43:50 für den Substanzkonsum von Drogen im Livestream.
0:43:50 – 0:43:54 Und die zweite Sache ist, man sieht nicht den Konsum.
0:43:54 – 0:43:57 Richtig, und da kann man ihr auch nicht unterstellen,
0:43:57 – 0:44:04 dass sie da irgendwas tun würde, was man ja nicht tut,
0:44:04 – 0:44:05 obwohl es ja jetzt legal ist.
0:44:05 – 0:44:10 Und die Sache ist ja, wir haben ja auch viele Material bekommen
0:44:10 – 0:44:14 und interner von Zuschauern, wo wir auch Bilder haben,
0:44:14 – 0:44:24 wenn sie sich so einen Jolly dreht oder den Jolly in der Futterluke hat und schön rote
0:44:24 – 0:44:34 Blutunterlaufende Augen hat, die schön glänzen wie der Ozean. Aber ja, sie nimmt ja keine
0:44:34 – 0:44:41 Substanzen. Naja gut. Aber das musste man an der Stelle auch nochmal erwähnen, es ist scheißegal,
0:44:41 – 0:44:47 egal ob du dir jetzt hier einen Joint rauchst vor der Kamera oder ob du ein Bier trinkst
0:44:47 – 0:44:53 oder eine Kippe rauchst, das macht man einfach nicht mehr.
0:44:53 – 0:44:56 Ja und da sind wir nämlich an dem Punkt, den wir schon öfters angesprochen haben.
0:44:56 – 0:44:58 Es geht um Reichweitenverantwortung.
0:44:58 – 0:45:05 Dieser Kanal, die Felsenschatzruhe, hat über 30.000 Abonnenten.
0:45:05 – 0:45:13 In den Livestreams sind stellenweise 300, 500 Leute, manchmal sogar mehr.
0:45:13 – 0:45:16 Die Videos werden von über 10.000 Leuten angeschaut.
0:45:16 – 0:45:24 Da kannst du nicht hingehen und Substanzkonsum betreiben und das mal wieder total relativieren.
0:45:24 – 0:45:25 Das geht nicht.
0:45:25 – 0:45:27 Du hast eine Vorbildfunktion.
0:45:27 – 0:45:29 Gottverdammt noch einmal.
0:45:29 – 0:45:38 Aber wie gesagt, unser Podcast dient ja der Aufklärung und die Doppelmoral und die Diskrepanzen, die wir hier aufzeigen.
0:45:38 – 0:45:46 Das ist ja halt auch wieder ein wunderbares Beispiel. Die Spitzen und den Content liefert er halt selbst.
0:45:46 – 0:45:47 Ja.
0:45:47 – 0:45:53 Ja. Und ich weiß nicht, wie ihr darüber denkt, das ist halt gerne mal eine Frage, die wir in den Raum stellen.
0:45:53 – 0:45:57 Wie seht ihr das in Anbetracht, dass wir 2025 haben?
0:45:57 – 0:46:02 Wie seht ihr das in Hinsicht auf die Reichweitenverantwortung?
0:46:02 – 0:46:08 Wenn man sich ein Bierchen trinkt oder was weiß ich, ein Joint raucht vor der Kamera?
0:46:08 – 0:46:12 Wir haben ja da jetzt unsere Meinung kundgetan.
0:46:12 – 0:46:15 Wir reden nicht davon, dass man das nicht im Privaten machen darf.
0:46:15 – 0:46:17 Da kann ja jeder Mensch machen, was er möchte.
0:46:17 – 0:46:22 Da möchten wir auch nicht einschreiten, aber doch nicht, wenn du Content createst.
0:46:22 – 0:46:31 die am Live sitzt oder Videos hochlädst, dass du das dann tust, wenn du so viele Follower hast.
0:46:31 – 0:46:36 Halt wegen der Verantwortung. Was die Leute privat machen, das geht uns nichts an,
0:46:36 – 0:46:45 das ist uns auch egal. Aber uns interessiert halt wirklich dies in Hinsicht, wenn man halt
0:46:45 – 0:46:47 Content erstellt, wie ihr das seht.
0:46:47 – 0:46:51 Findet ihr, dass wir das zu eng sehen oder?
0:46:51 – 0:46:55 Ja, interessiert uns, könnt ihr gerne mal in die Kommentare schreiben.
0:46:55 – 0:46:59 Ganz genau. Und dann kommen wir jetzt zu den zweiten Themenkomplex.
0:46:59 – 0:47:05 Bei den Fragesticker die Antworten oder die die Fragen, die da kamen.
0:47:05 – 0:47:10 Und das sind halt was in den Streams, in der Stories und in den
0:47:12 – 0:47:15 Videos so vorkamen.
0:47:15 – 0:47:18 Und vor allen Dingen die Frage ja auch,
0:47:18 – 0:47:20 was ja auch ein Thema war,
0:47:20 – 0:47:23 warum werden immer wieder Leute erwähnt,
0:47:23 – 0:47:25 auch wenn die ihn schon ganz lange
0:47:25 – 0:47:27 nicht mehr erwähnt haben?
0:47:27 – 0:47:30 Warum werden die immer noch thematisiert?
0:47:30 – 0:47:32 Das ist halt auch so die Oberfrage
0:47:32 – 0:47:34 mitunter gewesen,
0:47:34 – 0:47:35 die sehr oft gestellt wurde.
0:47:35 – 0:47:37 Deswegen wollte ich das einfach
0:47:37 – 0:47:38 noch mal gerade ergänzen an der Stelle.
0:47:38 – 0:47:40 Ja, dann können wir ja
0:47:40 – 0:47:41 sofort einsteigen an der Stelle.
0:47:41 – 0:47:52 Sabrina hat Ewigkeiten schon Frank nicht mehr erwähnt und trotzdem wird ständig in den Videos
0:47:52 – 0:48:00 und den Livestreams auf den Content von Sabrina drauf hingewiesen. Es wird sich darüber lustig
0:48:00 – 0:48:08 gemacht gehabt, wenn es einen Internetausfall bei ihr im Haus gab. Es wird dann halt auf einer
0:48:08 – 0:48:12 chemischen Art und Weise halt das Bedauern ausgedrückt, dass er nicht live gehen konnte.
0:48:12 – 0:48:20 Deswegen es wird halt Aussagen aus Livestreams von ihr auseinandergenommen.
0:48:20 – 0:48:29 Es werden ständig Spitzen gegen Lina verteilt. Es wird gegen Julia ständig geschossen.
0:48:29 – 0:48:35 Wir kriegen da auch halt immer wieder unser Fett weg. Aber wir erwähnen ihn ja ständig.
0:48:35 – 0:48:37 Ja, wir machen das. Das ist richtig.
0:48:37 – 0:48:44 Ja, Julia geht ja immer nur drauf los, wenn es gegen Familie Wollny geht.
0:48:44 – 0:48:49 Und ansonsten thematisiert sie ihn ja auch so gut wie gar nicht.
0:48:49 – 0:48:54 Ja, das ist auch so eine Frage gewesen, die halt aufkam.
0:48:54 – 0:48:59 Und ich glaube, das ist einfach, um den Beef aufrecht zu erhalten,
0:48:59 – 0:49:06 Also um halt neue Reaktionen zu provozieren, um sich halt als Opfer zu inszenieren.
0:49:06 – 0:49:11 Ja Leute und diese, viele dieser Spitzen, die laufen halt auch über die Instagram-Stories ab.
0:49:11 – 0:49:13 Ja hauptsächlich, hauptsächlich über die Instagram-Stories.
0:49:13 – 0:49:20 Und sehr, sehr, sehr, sehr viele von seinen Fans, die haben ja nicht mal Instagram
0:49:20 – 0:49:24 und wissen auch dementsprechend nicht, wie sehr er austeilt.
0:49:24 – 0:49:31 Das, was sie mitbekommen, sind meistens unterschwellige Botschaften, die sie wahrscheinlich nicht mal deuten können.
0:49:31 – 0:49:33 Genau, wegen verschlüsselter Namen.
0:49:33 – 0:49:37 Richtig, verschlüsselte Namen, weil sie keinen Kontext dazu haben.
0:49:37 – 0:49:43 Den hätten sie, wenn sie bei Instagram auch quasi diesen Content mitverfolgen würden
0:49:43 – 0:49:48 und mal viel mehr betrachten würden, wie nur die kleine Spitze des Eisbergs,
0:49:48 – 0:49:55 sondern die man über Wasser sieht, sondern den Rest quasi der Geschichte, was heißt den Rest,
0:49:55 – 0:49:58 da bekommst du natürlich auch nicht komplett alles mit, aber deutlich mehr wie bei YouTube.
0:49:58 – 0:50:05 Man muss dazu sagen, dass auch wenn dann im Live-Chat, sag ich mal, dann Namen auftauchen,
0:50:05 – 0:50:14 wie Sabrina, wie Julia oder auch halt Glautung, wird das wegmoderiert. Das ist eine ganz harte
0:50:14 – 0:50:21 Moderation, weil man halt nicht will, dass die Zuschauer, die im Livestream sind und die nicht
0:50:21 – 0:50:29 auf Instagram sind, das zurückverfolgen können, was bei den Leuten dann halt auf Instagram oder
0:50:29 – 0:50:37 halt auch auf YouTube für Content gemacht wird, worauf er sich bezieht. Das wird dann komplett
0:50:37 – 0:50:45 immer raus moderiert. Man sieht kurz den Kommentar im Livestream und zack ist das im Chat weg.
0:50:45 – 0:50:51 Das die Sache ist ja, er inszeniert sich ja halt in seinen YouTube Videos, wie wir alle wissen,
0:50:51 – 0:50:57 sehr sehr gerne als Opfer und die anderen Menschen sind so böse und greifen ihn grundlos an und er
0:50:57 – 0:51:04 tut doch nichts und kann kein Wässerschen trüben. Aber Leute, genau das sind halt die Geschichten.
0:51:04 – 0:51:13 Wie gesagt, sein YouTube-Kanal, auch wenn er da viel hochlädt, ist nur ein kleiner Teil von dem, was er tut.
0:51:13 – 0:51:25 Da passieren auch viel, viel mehr Machenschaften, wie gesagt, die man nicht bei YouTube mitbekommt und auch nur zum Teil bei Insta, die zum Beispiel in Interna laufen.
0:51:25 – 0:51:32 Aber auch das sind Dinge, worüber wir Kenntnis haben, weil es halt überall quasi Spitzel gibt.
0:51:32 – 0:51:34 Ja, in unserer Pabbel.
0:51:34 – 0:51:36 In seiner Pabbel.
0:51:36 – 0:51:46 Die natürlich immer das Spiel am Laufen halten und natürlich immer fleißig die Bienchen, die Informationen teilen, worüber wir natürlich auch dankbar sind. Danke an der Stelle.
0:51:46 – 0:51:58 Aber wir wollen halt darauf hinaus, dass viele seiner Fan-Anhängerschaft, das kann ich mir einfach anders nicht vorstellen,
0:51:58 – 0:52:09 ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Menschen wirklich gänzlich im Bilde sind über die Taten und die boshaften Machenschaften dieses Menschen.
0:52:09 – 0:52:24 Oder auch die Storys, die er dann von anderen repostet, die dann Sabrina, Julia oder mich, komischerweise immer nur mich, in total deflammierender Art und Weise darstellen.
0:52:24 – 0:52:34 So, dass halt erkennbar ist, wer es ist. Es ist ja nicht so wie halt bei den Butterbier-Storys, dass es halt eine fiktive Figur ist.
0:52:34 – 0:52:51 Und man einfach nicht erkennen kann, um wen es geht, sondern da werden Fotos genommen, die halt durch Chat-GBT oder durch Gemini gejagt und dann halt verfrendet, aber so, dass man die ursprüngliche Person noch sehr gut erkennen kann.
0:52:51 – 0:53:02 Ja, beziehungsweise, ja, ich wollte gerade sagen, bei Frank ist das so, oder bei Franks Bubble, dass die das so machen, wie du selber sagst, dass man noch die Person dahinter erkennen kann.
0:53:02 – 0:53:12 Wir haben einen komplett eigenen Cartoon-Charakter erstellt, der gar keinen Bezug zu irgendeiner real lebenden Person hat.
0:53:12 – 0:53:20 Ein fiktiver Charakter, der natürlich eine gewisse Geschichte erzählt, was die Leute wissen, die uns da folgen.
0:53:20 – 0:53:24 Wir wissen auch genau, worauf die Butterbührenmärschen abzielen.
0:53:24 – 0:53:34 Sagen wir es mal so. Aber wir würden niemals hingehen und würden ein normales Bild von jemandem nehmen und den dann quasi diffamieren. Das macht man auch nicht.
0:53:34 – 0:53:44 Es gibt auch so etwas wie Datenschutz und Persönlichkeitsrechte und sowas tun wir nicht. Aber das ist zum Beispiel schon mal ein frappierender Unterschied.
0:53:44 – 0:53:47 Und das bekommen deine Zuschauer einfach nicht mit.
0:53:47 – 0:53:50 Ja, und dann, das hab ich ja nicht gemacht oder so.
0:53:50 – 0:53:57 Und dann hörst du quasi in den Livestreams, dass da jemand ist, der das ganze Material macht, ne?
0:53:57 – 0:54:02 Also die KI-Bilder mit dem Hund Amy oder auch andere Sachen.
0:54:02 – 0:54:08 Dass das alles für ihn erstellt wird und dann entweder postet er es, aber das sind dann halt die Amy-Sachen.
0:54:08 – 0:54:22 Oder halt er repostet das, was halt hier der Q-Kanal und auch hier die Clara und wie sie alle heißen da machen.
0:54:22 – 0:54:28 Und dann heißt das ja, ich hab das ja nur repostet und da sind wir auch wieder bei der Reichweitenverantwortung.
0:54:28 – 0:54:34 Es wird sich aufgeregt, dass das alles, was von uns kommt, Hetze ist und Hate.
0:54:34 – 0:54:37 Aber selber geht man hin und teilt dann Hetze und Hate.
0:54:37 – 0:54:44 Und betreibt Mobbing auf unterstem Niveau, zumal die sich ja auch andere Leute vornehmen.
0:54:44 – 0:54:52 Die Sache ist halt so, er instrumentalisiert die Leute im Off, das was nicht quasi in den
0:54:52 – 0:54:53 Storys zu sehen ist.
0:54:53 – 0:54:58 Wir haben nämlich auch ihre internen Gruppen und da werden die Leute instrumentalisiert
0:54:58 – 0:55:04 und beauftragt auch einen gewissen Eigenverantwortung, wo er dann quasi voraussetzt, indem er halt
0:55:04 – 0:55:09 quasi sagt, da müsste man mal was machen, meine lieben Leute.
0:55:09 – 0:55:12 Da müsste man mal hinschauen, da müsste man vielleicht mal die Fragen stellen an der
0:55:12 – 0:55:13 richtigen Stelle.
0:55:13 – 0:55:20 Und dann gehen natürlich diese anderen diversen Seiten hin und tun natürlich alles für ihren
0:55:20 – 0:55:29 König Frank und wie die Schachfiguren in seinem spielen und erstellen für ihn den Content.
0:55:29 – 0:55:35 Er versucht sich dann aus rechtlicher Sicht und aus moralischer Sicht da rauszuziehen,
0:55:35 – 0:55:37 indem er diese Beiträge dann teilt.
0:55:37 – 0:55:41 Digga, warum teilst du die dann, wenn du damit ja nichts zu tun hast, weil du nämlich sehr
0:55:41 – 0:55:47 wohl diese Spitzen anderen Menschen schenken möchtest und verteilen möchtest.
0:55:47 – 0:55:59 Aber du distanzierst dich dann auch andererseits völlig davon, weil "ich habe damit nichts zu tun, ich bin unschuldig, ich bin ein alter weißer Mann, ich habe gar nichts gemacht, gar nichts".
0:55:59 – 0:56:14 Aber es läuft ja halt in der Realität nun mal anders und jeder, der dich kennt und ein bisschen Ahnung hat von deinen Machenschaften und glaub mir Frank, wir haben sehr sehr viel Ahnung von deinen Machenschaften, mehr als wir wollen,
0:56:14 – 0:56:17 Kann man sich sehr gut einschätzen, sagen wir es mal so.
0:56:17 – 0:56:18 Ja.
0:56:18 – 0:56:24 Eine Frage, die ja auch immer wieder aufkam, war ja gewesen, dass das Verhalten ja immer schlimmer wird.
0:56:24 – 0:56:37 Und man merkt einfach, mit den sinkenden Klicksahlen werden die Themen in den Videos, die Aussagen, also quasi diese moralischen Entgleisungen, immer heftiger und krasser.
0:56:37 – 0:56:42 Und auch in den Storys, die Angriffe, die Spitzen überall.
0:56:42 – 0:56:43 Das wird einfach immer mehr.
0:56:43 – 0:56:49 Und man merkt einfach so, jetzt zum Jahresende, wo halt auch auf YouTube die Werbung besser läuft,
0:56:49 – 0:56:53 das weiß jeder, geht das richtig ab.
0:56:53 – 0:57:01 Und er befeuert quasi den Beef in der Hoffnung, dass es natürlich Klicks gibt.
0:57:01 – 0:57:06 Genau, einfach aus dem schlichten Geldinteresse.
0:57:06 – 0:57:11 Und ich bin mal gespannt, wie es im Januar ist,
0:57:11 – 0:57:16 weil im Januar fällt nämlich die Werbung auf YouTube rapide ab.
0:57:16 – 0:57:21 Andere YouTuber machen dann eigentlich weniger Filme, weniger Videos,
0:57:21 – 0:57:24 weil sie halt schlechter bezahlt werden und dann machen sie lieber Urlaub.
0:57:24 – 0:57:29 Ja, ich wollte kurz an der Stelle was erwähnen, du kannst direkt weiterreden.
0:57:29 – 0:57:33 Aber für die Leute, die jetzt nicht wissen, wovon Sascha da spricht,
0:57:33 – 0:57:39 es ist so, dass es gewisse Zeiten im Jahr gibt, wo YouTube mehr Werbung ausspielt.
0:57:39 – 0:57:46 Und mehr Werbung ausspielen bedeutet im Umkehrschluss wegen Monetarisierungszwecken als Content Creator,
0:57:46 – 0:57:48 dass man damit Geld verdient.
0:57:48 – 0:57:56 Das bedeutet, wenn die Videos dann besser klicken und viel Werbung in den Videos geschalten wird von den Kanalbetreibern,
0:57:56 – 0:58:04 dann verdienen die deutlich mehr Geld und haben mehr Aufrufe. Das bedeutet, der Monat Dezember ist quasi eine Cash Cow.
0:58:04 – 0:58:08 Ja, das fängt so Mitte November an, aber der Dezember, der ist wirklich eine Cash Cow.
0:58:08 – 0:58:12 Und da sprechen wir nicht von einer Verdoppelung, sondern von einer Verdreifachung.
0:58:12 – 0:58:20 Weil der Share Out, wie gesagt, dann für die Leute, also das, was die im Endeffekt dann verdienen, der ist einfach deutlich besser.
0:58:20 – 0:58:35 Und im Januar, wie halt laut Funk sagte, ändert sich das Ganze wieder, weil dann wieder weniger Werbung von YouTube ausgespielt wird und quasi YouTube dann nochmal in den normalen Modus wechselt.
0:58:35 – 0:58:46 Also wir sagen mal so 2-3 Euro pro 1000 Klicks und zur Weihnachtszeit können das halt 10 Euro sein, wenn du vorher 2-3 Euro hattest.
0:58:46 – 0:58:52 Jetzt hat jeder und das hängt auch mit dem Bereich ab, wo man halt ist.
0:58:52 – 0:59:02 Also Tech-Youtuber haben in der Regel halt einen höheren tausender Klick Wert, wie halt so Laber-Kanäle wie jetzt hier.
0:59:02 – 0:59:07 Das werden hier so zwei, drei Euro sein pro tausend Klicks.
0:59:07 – 0:59:12 Und Montana Black zum Beispiel, der kann bis zu 400 Euro haben pro tausend Klicks.
0:59:12 – 0:59:14 Wow, das ist krass.
0:59:14 – 0:59:17 Ja, also das hat er ja selber mal gezeigt gehabt.
0:59:17 – 0:59:21 Und dann zu Weihnachten oder so können das tausend Euro sein.
0:59:21 – 0:59:23 Das heißt ein Klick ein Euro.
0:59:23 – 0:59:28 Das ist unglaublich, was da möglich ist zu machen.
0:59:28 – 0:59:35 Und deswegen heizt Frank zurzeit auch die ganzen kontroversen Diskussionen an.
0:59:35 – 0:59:41 Wobei er ja gestern im Livestream gesagt hatte, dass er zum 1.1.
0:59:41 – 0:59:50 also Punkt 12 Uhr am 31.12. ab da will er bestimmte Kanäle nicht mehr erwähnen.
0:59:50 – 0:59:57 Und dann hat er gefragt gehabt in Chat und auch seine Frau, wie lange sie meinen, dass
0:59:57 – 1:00:02 dass er das durchhält. Und interessanterweise war sich der gesamte Chat und auch seine Frau sicher,
1:00:02 – 1:00:07 dass er keine 14 Tage das schafft. Also ich will da noch weiter gehen und ich sage,
1:00:07 – 1:00:16 er schafft es keine 48 Stunden. Ja, ich meine, das ist schon eine Ansage. Ohne, dass irgendwelche
1:00:16 – 1:00:21 Spitzen bei Instagram kommen oder wieder irgendwelche Spitzen und Anspielungen in welcher
1:00:21 – 1:00:27 Form auch immer bei YouTube. In seinen internen Gruppen, da wird das nicht mal zwei Stunden schaffen
1:00:27 – 1:00:38 nach dem, nach 12 Uhr quasi. Ja, aber so eine Öffentlichkeit gebe ich eben definitiv keine 48
1:00:38 – 1:00:43 Stunden. Leute, das ist auch noch mal eine Frage an euch. Wir bitten euch ja sehr gerne ein,
1:00:43 – 1:00:49 was glaubt ihr, wie lange wird er es schaffen, dass er uns nicht mehr thematisiert und auch andere
1:00:49 – 1:00:56 Content Creator zum Beispiel wie Sabrina nicht oder Julia. Genau. Und da sind wir mal gespannt.
1:00:56 – 1:01:03 Ja, wir sind auf eure Antworten gespannt. Ein anderes Thema war ja auch gewesen,
1:01:03 – 1:01:13 die Haltung von Christine zum Mobbing und halt, wie war es noch gewesen, eine Meinung sagen.
1:01:13 – 1:01:21 Das ist ja auch auf anderen Kanälen thematisiert worden. Also Bernice Nachtcafé hat ja auch gesagt
1:01:21 – 1:01:28 gehabt, dass das eine ganz feine Frau ist mit einer ganz tollen Meinung. Interessanterweise,
1:01:28 – 1:01:34 wenn sie sagt, dass man eine Meinung nur äußern sollte, wenn man einen anderen nicht verletzt,
1:01:34 – 1:01:41 wieso geht sie dann mit ihrem Mann live, wenn er ständig mit seiner Meinung, die er vertritt,
1:01:41 – 1:01:50 andere Menschen diskriminiert, verletzt, vor den Kopf stößt, spitzenverteilt und so weiter. Das ist
1:01:50 – 1:01:59 total diese logische Diskrepanz, weißt du, diese kognitive Diskrepanz. Auf der einen Seite stehe
1:01:59 – 1:02:04 ich dann da und sage, also wenn ich jemandem eine Meinung sage, tue ich das nur, wenn ich den anderen
1:02:04 – 1:02:11 nicht verletze und auf der anderen Seite geht sie hin und unterstützt ihren Mann mit allem,
1:02:11 – 1:02:19 was er tut und der ist ständig nur am verletzen, nur am hetzen, falsche Informationen am verbreiten,
1:02:19 – 1:02:25 macht sich über andere lustig. Zumal sie das aber auch tut. Sie verteilt auch Spitzen und
1:02:25 – 1:02:30 macht sich über andere lustig. Aber das ist halt auch sie, es ist in diesem Spiel der Doppelmoral
1:02:30 – 1:02:39 angekommen. Das ist das. Auch sie sagt immer, dass Kritik und so weiter denen nichts ausmacht.
1:02:39 – 1:02:44 Wir wissen durch Interna, dass es Christine sehr wohl was ausmacht und wir wissen auch,
1:02:44 – 1:02:51 dass da sehr sehr bittere Tränen geflossen sind. Ja und große Ängste waren. Und sehr große Ängste
1:02:51 – 1:03:00 waren und auch sind. Das wissen wir. Aber trotzdem wird sich nach außen immer anders verkauft und es
1:03:00 – 1:03:06 gilt halt quasi für die ein anderes Recht wie für andere. Das bedeutet, die dürfen andere Leute
1:03:06 – 1:03:14 mobben, diskriminieren, aber wehe jemand anderes legt ein Veto ein und selbst wenn du eine Kritik
1:03:14 – 1:03:21 ganz freundlich und konstruktiv benennst und abgibst, ist das für die automatisch Hate und
1:03:21 – 1:03:28 Mobbing. Etwas anderes dazwischen gibt es für sie nicht. Ja, es ist so ein richtiges schwarz-weiß
1:03:28 – 1:03:34 denken. Entweder bist du für uns oder bis gegen uns. Aber nicht halt so dieses gesunde Mittelfeld.
1:03:34 – 1:03:39 So mal ein bisschen links, mal ein bisschen rechts. Das gibt es nicht. Es ist nur halt
1:03:39 – 1:03:43 wirklich volle Kanne. Entweder das oder das. Und da ist ja ein bestes Beispiel, wie viele
1:03:43 – 1:03:50 Leute haben uns geschrieben, die sogar zahlende Abonnenten seines Kanals waren bei YouTube,
1:03:50 – 1:03:56 die einmal eine konstruktive Kritik abgegeben haben, aber gleichzeitig dazu geschrieben haben,
1:03:56 – 1:04:01 wie sehr sie sie mögen, dass ansonsten alles Friede, Freude, Eierkuchen ist.
1:04:01 – 1:04:05 Und dann wurden sie auf dem Kanal gesperrt und sind in Ungnade gefallen,
1:04:05 – 1:04:09 weil sie ein kritisches Wort an sie gerichtet haben.
1:04:09 – 1:04:15 Wie viele Leute haben uns aus Enttäuschung angeschrieben in den letzten Monate?
1:04:15 – 1:04:19 Viele. Vor allen Dingen die Bezahlung wurde gerne genommen.
1:04:19 – 1:04:21 Das ist richtig.
1:04:21 – 1:04:26 in Hand aufhalten, sind die Flatties einsame Spitze.
1:04:26 – 1:04:31 Dann war ja auch gestern das große Thema gewesen
1:04:31 – 1:04:36 Edith Steefess und halt ihr Onlyfans Account
1:04:36 – 1:04:39 oder ihr Vorhaben mit Onlyfans.
1:04:39 – 1:04:43 Frank hatte dann in einer sehr selbstlosen Rede gesagt,
1:04:43 – 1:04:46 dass es ihm das vollkommen in Ordnung ist, wenn sie das macht.
1:04:46 – 1:04:49 Hat dann auch, glaube ich,
1:04:49 – 1:04:55 gründete Argumentation von ihr übernommen gehabt, weil sie ja in ihrer Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht hatte und
1:04:55 – 1:04:58 halt ein schlechtes Körperbild hätte, würde sie dann gerne
1:04:58 – 1:05:05 damit halt einen gesünderen Zugang zu ihrem Körper bekommen und auch ein gesünderes Selbstbild haben.
1:05:05 – 1:05:08 Das was vollkommen legitim ist.
1:05:08 – 1:05:15 Keine Ahnung, was für ein Content sie da bringen will, ob sie da wirklich komplett nackte Tatsachen oder halt erotische Bilder
1:05:16 – 1:05:23 oder einfach nur wenn sie am backen ist, keine Ahnung was da kommen wird. Auf jeden Fall wurde
1:05:23 – 1:05:33 dann halt schon spekuliert und halt auf nackte Tatsachen reduziert und es wurde sich halt weit
1:05:33 – 1:05:40 möglichst distanziert zu Aussagen, die Sabrina Stunden vor in ihren Livestream brachte, wobei
1:05:40 – 1:05:47 ich das jetzt nicht gesehen habe, sondern
1:05:47 – 1:05:50 weil ich halt verhindert war,
1:05:50 – 1:05:52 sich halt möglichst weit
1:05:52 – 1:05:55 entfernt von der Meinung, die Sabrina
1:05:55 – 1:05:57 gebrachte, zu diesem Thema sich
1:05:57 – 1:05:59 positioniert hat. Es ging wohl
1:05:59 – 1:06:02 hauptsächlich darum, was die Kinder denken,
1:06:02 – 1:06:06 wenn Mami sich im Internet nackig
1:06:06 – 1:06:09 macht und welche Reaktion es aus dem
1:06:06 – 1:06:14 ein Umfeld auf die Kinder gibt. Und da hatte dann auch Christine was dazu gesagt und hatte dann auch
1:06:14 – 1:06:19 ihre Meinung, dass das ja vollkommen in Ordnung ist und so. Aber man schon halt drauf aufpassen
1:06:19 – 1:06:26 muss halt, weil Kinder echt gemein sein können, wie halt das Umfeld damit umgeht.
1:06:26 – 1:06:32 Ja, die Sache ist ja auch, das war ja nicht alles. Du wurdest ja in dem Zusammenhang ja
1:06:32 – 1:06:40 auch nochmal erwähnt. Ja, wobei halt dieses Kunstprojekt, was halt auf Onlyfans unter
1:06:40 – 1:06:47 dem Lautfunk-Label stattfindet, ja auch dann thematisiert wurde. Ja, also für die Leute,
1:06:47 – 1:06:53 die es nicht wissen, Lautfunk hat auch einen Onlyfans-Account, aber dort gibt es keinen
1:06:53 – 1:06:59 spicy Content, sondern wirklich nur Nonsense und Schrott, der da hochgeladen wird. Ob das jetzt
1:06:59 – 1:07:06 Bilder von Essen sind, irgendwelche Telts oder keine Ahnung was weiß ich, ein Blatt,
1:07:06 – 1:07:14 das auf dem Boden liegt, auf der Wiese vom Laub. Total irrelevanter Schrott in Anführungszeichen.
1:07:14 – 1:07:19 Ja, manchmal gibt es dann halt Ausschnitte aus irgendwelchen Podcasts oder halt auch
1:07:19 – 1:07:28 Vorab-Versionen oder nicht veröffentlichte Ausgaben, die dort sind, um halt ein kleines
1:07:28 – 1:07:32 bisschen mehr wert zu bieten, weil All Need Fans war nämlich ursprünglich dafür gemacht, um halt
1:07:32 – 1:07:40 zusätzlichen Content für Fans, All Need Fans bedeutet ja alleinige Fans in übertragenen Sinne,
1:07:40 – 1:07:50 oder für Fans, alleine für Fans. Und ja, ich betreibe diesen Kanal, weil man das sicher
1:07:50 – 1:07:54 speziell für registrieren muss, mit Personalausweis und so weiter als Content Creator,
1:07:54 – 1:08:05 Das im ursprünglichen Sinne, aber es ist kostenlos. Die Option, dass man halt Geld spenden kann,
1:08:05 – 1:08:12 das kann man nicht abschalten, aber es gibt da keine Paywall. Und ich finde das einfach witzig,
1:08:12 – 1:08:18 weil alle anderen sich dort nackig machen, gibt es da halt keine nackte Haut zu sehen,
1:08:18 – 1:08:23 sondern halt Nonsense. Aber wichtig ist nochmal, bei uns gibt es keine Paywall. Das ist jetzt
1:08:23 – 1:08:28 wichtig, wenn jetzt zum Beispiel anderen Content Creatern folgt, wie zum Beispiel Katja Krasavice.
1:08:28 – 1:08:33 Mir fällt jetzt gerade niemand bekannteres ein als Beispiel oder die militante Veganerin,
1:08:33 – 1:08:39 die auch wohl Spicy Content hat auf ihrer Onlyfans Seite. Da habt ihr sehr wohl eine Paywall. Da
1:08:39 – 1:08:45 müsst ihr zahlender Abonnent sein, damit ihr diesen speziellen Content sehen könnt. Wir haben
1:08:45 – 1:08:50 aber diesen Abonnenten Modus bei uns abgeschaltet auf unserem Onlyfans Account, beziehungsweise
1:08:50 – 1:08:53 eigentlich betreibt Sascha den, also Sascha das Onlyfans Account.
1:08:53 – 1:08:58 Weil ich mich da ja auch registrieren und legitimieren musste mit meinem Personalausweis.
1:08:58 – 1:09:03 Und das war so echt so ein Hickhack da halt das Creator-Konto zu erstellen.
1:09:03 – 1:09:04 Es ist gar nicht mehr so einfach.
1:09:04 – 1:09:06 Ja, genau. Ich wollte nur darauf hinaus.
1:09:06 – 1:09:08 Es gibt halt zwei Varianten.
1:09:08 – 1:09:16 Die einen bieten zahlungspflichtigen Content an und wir bieten halt gratis Content an auf Onlyfans.
1:09:16 – 1:09:22 Das ist halt wichtig und das witzige ist, dass halt Frank das an der Stelle nochmal aufgeführt hat,
1:09:22 – 1:09:26 weil wir hatten das schon mal vor ein paar Monaten, deswegen hatten wir da auch so eine
1:09:26 – 1:09:33 andere Spitze drin in unserem Podcast Folgen. Da meinte er zu Sascha in einem Video oder
1:09:33 – 1:09:37 in einem Livestream, ob er ihm nicht mal Bilder schicken möchte von seinen Füßen und so.
1:09:37 – 1:09:39 Ja, Fußcontent.
1:09:39 – 1:09:44 Ja, weil unser Frank ist so ein verdeckter Fußfetischist, der steht da drauf. Leute,
1:09:44 – 1:09:49 ihr könnt ihm bestimmt auch mal eure getragenen Socken oder sowas schicken. Ist jetzt mal so ein
1:09:49 – 1:09:57 Vorschlag. Vielleicht möchte er diese ja mal haben. Übrigens da fällt mir noch was wichtiges ein,
1:09:57 – 1:10:03 das hatten wir im ersten Themenpunkt gar nicht besprochen. In seinem Livestream von gestern
1:10:03 – 1:10:13 und vorgestern hatte er wohl an zwei Tagen schon mal so gesprochen die gleichen Socken an.
1:10:13 – 1:10:21 Oder ähnlich, sie sahen ja hellgrau aus, aber die Fußsohle war schwarz.
1:10:21 – 1:10:28 Tiefschwarz, da fragt man sich auch hinterher, woran das hier liegen hat.
1:10:28 – 1:10:41 Da haben uns mehrere Leute auch Screenshots aus dem Livestream geschickt gehabt und da viele boshafte, heimische Kommentare drunter abgelassen, dass das ja echt nicht geht.
1:10:41 – 1:10:50 geht. – Nee, und da stellt man sich die Frage an der Stelle, Frank, du hast ja da diese Sponsoren,
1:10:50 – 1:10:55 wo du ja auch deine komischen Gewinnspiele da gemacht hast und einer davon vertreibt doch,
1:10:55 – 1:11:02 glaube ich, Socken. Da ist ja bei der Frage, vielleicht sollten die mal dich sponsern und
1:11:02 – 1:11:07 kleiner Tipp am Rande, man kann, man sollte jeden Tag seine Socken wechseln, das ist schon mal sehr
1:11:07 – 1:11:14 wichtig aus hygienischen Gründen. Und der zweite Punkt ist, in deinem Fall solltest du wahrscheinlich,
1:11:14 – 1:11:20 wenn man so betrachtet, wie ihr so lebt, lieber dunklere Socken tragen, denn der Vorteil ist,
1:11:20 – 1:11:24 dass man das dann vielleicht nicht mehr so sieht, wenn die Socken so dreckig sind. Nur ein gut
1:11:24 – 1:11:31 gemeinter Rat von mir. Ja, auf jeden Fall ist es ein gut gemeinter Rat. Aber jetzt noch mal zurück
1:11:31 – 1:11:36 zu kommen zu den All Defends von der Edith Steefers. Man war sich dann im Großen und Ganzen darüber
1:11:36 – 1:11:43 einig, dass halt das vollkommen okay ist, was man da macht. Auch als Mutter ist das okay. Und da muss
1:11:43 – 1:11:50 man ja auch bedenken, dass Christine ja auch spicy Bilder auf Facebook hatte, zu einer Zeit, wo sie
1:11:50 – 1:11:56 ja auch schon Mutter war. Und ich meine jetzt diese Bilder, da wo sie in demütiger Haltung,
1:11:56 – 1:12:09 vom blauen Hintergrund, der sogar noch Knickfalten hatte, vom zusammengelegten Stoff. Kleiner Tipp,
1:12:09 – 1:12:16 solche Hintergründe muss man vorher bügeln oder man holt sich so, es gibt so Rollen,
1:12:16 – 1:12:24 da ist so Hintergrund drauf und den kann man abreißen. Die kosten auch gar nicht mal so viel
1:12:24 – 1:12:31 Ich dachte ja, dass das auch schon vielleicht die Anfänge gewesen wären für Onlyfans,
1:12:31 – 1:12:36 für richtigen Spicy Onlyfans. Oder dass es vielleicht auch so ein Intro war,
1:12:36 – 1:12:41 vielleicht für so einen privaten Heimatfilm oder ein Paywall-Film für, keine Ahnung,
1:12:41 – 1:12:49 X-Nugget hier oder so. Das sieht mir eher so aus wie Hobbyfotograf und schlechter Hobbyfotograf.
1:12:49 – 1:13:00 Und ja, so ein bisschen im BDSM-Kontext angehauchte Bilder wegen der Schuhe, wegen der Corsage.
1:13:00 – 1:13:11 Das Outfit war ganz nett gewesen. Die Frau, die da drin war, das sah auch ganz ansehnlich an,
1:13:11 – 1:13:19 war schön zurechtgemacht. Der Fotograf, die Belichtung, das war das, was halt extrem dilettantisch
1:13:19 – 1:13:26 war. Weißt du, wenn du halt so spicy Bilder zu Hause machst, so mit dem Handy und so schlechtes Licht,
1:13:26 – 1:13:34 ja und dann der Mann, der sowieso schon mehr Blut in anderen Körperteilen hat wie im Kopf,
1:13:34 – 1:13:40 macht dann halt die Fotos. Ja. Dann sind das solche Bilder. Weißt du, was ich meine?
1:13:40 – 1:13:48 Ja, aber meine Frage ist halt, warum veröffentlicht man sowas? Aber das ist eine andere Frage. Aber
1:13:48 – 1:13:53 Aber das ist übrigens nicht nur darauf bezogen, sondern generell.
1:13:53 – 1:13:59 Wie viele Influencer haben spicy Content und haben auch Kinder.
1:13:59 – 1:14:04 Und so viel Geld zu verdienen und so ist das für die ganz nice.
1:14:04 – 1:14:11 Aber sobald dann mal, keine Ahnung, darum geht das vielleicht auf Reddit oder so, mal
1:14:11 – 1:14:16 solche Bilder auftauchen und so ein bisschen im Netz kursieren, dann hat man plötzlich
1:14:16 – 1:14:22 ein Problem damit, weil Kinder werden ja älter und natürlich könnten die das sehen, was Mama oder
1:14:22 – 1:14:28 Papa da vielleicht für Spicy Content hochgeladen hat. Aber vielleicht sollte man sich sowas dann
1:14:28 – 1:14:34 immer generell im Vorhinein überlegen, weil das Internet vergisst nicht. Und das gilt im Übrigen
1:14:34 – 1:14:38 auch für Christine. Man kann natürlich Fotos löschen, die man mal bei Facebook hochgeladen
1:14:38 – 1:14:45 hat. Das bedeutet aber nicht, dass es davon nicht zig Abzüge gab und diese Bilder zum Beispiel sehr
1:14:45 – 1:14:52 wohl noch irgendwo auf irgendwelchen Datenspeichern oder so rumliegen oder auf irgendwelchen Webseiten
1:14:52 – 1:14:58 veröffentlicht wurden. Man weiß es nicht. Man kann nur sagen Augen auf. Wenn ich mich dazu
1:14:58 – 1:15:03 entschließe, Spicy Content zu veröffentlichen, in welcher Form auch immer, online zu stellen,
1:15:03 – 1:15:07 dann rechne damit, dass das für immer online bleibt.
1:15:07 – 1:15:11 Richtig. Einmal im Internet, immer im Internet.
1:15:11 – 1:15:21 Richtig, einfach so für die Zukunft, für alle, die das hören. Leute, überlegt euch gut, auch wenn ihr in irgendwelchen Privatschats irgendwelchen Leuten News von euch schickt.
1:15:21 – 1:15:33 Diese Person kann diese News immer weiter schicken und selbst bei Snapchat, da kannst du zwar keinen normalen Screenshot machen beim Einmaleröffnen von einem Bild, aber du kannst es zum Beispiel mit einem anderen Handy abfotografieren.
1:15:33 – 1:15:40 Zack, ist das Ganze gesaved. Leute, überlegt euch gut, schaltet den Kopf ein, ob ihr solchen Content
1:15:40 – 1:15:44 veröffentlichen wollt oder nicht und dann stellt euch die Frage, wenn ihr das habt,
1:15:44 – 1:15:50 ob ihr damit da kommt, wenn ihr vielleicht in ein paar Jahren mal damit konfrontiert werdet.
1:15:50 – 1:15:55 Das müsst ihr euch immer in den Hinterkopf rufen, bevor ihr sowas teilt. Das eigentliche Teilen von
1:15:55 – 1:16:01 solchen Inhalten ist ja nicht schlimm per se, weil ja jeder Mensch unter der Kleidung nackt ist.
1:16:01 – 1:16:07 Aber die Frage ist immer, wollt ihr, dass das vielleicht mal auch in einem negativen Punkt
1:16:07 – 1:16:13 auf euch zurückfällt? Und wenn ihr euch diese Fragen stellen müsst, ob das vielleicht irgendwann
1:16:13 – 1:16:18 mal der Fall sein könnte, dann sollte man sich natürlich immer überlegen, ob man sowas überhaupt
1:16:18 – 1:16:26 buchlädt. Ich hoffe, ich habe das erklärt. Richtig. Ja, und dann halt jetzt der dritte
1:16:26 – 1:16:33 Themenkomplex, das ist Fragen über Fragen, das ist halt so random Sachen gewesen, wo wir einfach nicht
1:16:33 – 1:16:40 wissen, unter welchen Oberbegriff man das packen sollte. Sehr oft wurde ja thematisiert die
1:16:40 – 1:16:52 Stromnachzahlung im Kontext der Photovoltaik-Anlage auf den Dach. Meinst du von unserem Allgäuer
1:16:52 – 1:17:03 Fäkalien, Delikanten. Ja, davon hat er ja selber erzählt, dass sie eine verdammt unverschämte
1:17:03 – 1:17:09 Nachzahlung leisten müssen. Ich glaube so 1,5. War das? Die genaue Zahl weiß ich nicht,
1:17:09 – 1:17:15 aber die war auf jeden Fall vierstellig. Das kann man sagen. Wie hoch sie jetzt genau war,
1:17:15 – 1:17:19 weiß ich nicht. Gedächtnisprotokoll und so. Also wenn ich mich richtig erinnere,
1:17:19 – 1:17:23 hat er gesagt, dass sie Jahre vor immer so 300 zurückgekriegt haben und in diesem Jahr
1:17:23 – 1:17:34 mussten sie 1,5 nachzahlen. Und da frage ich mich, warum hat man so eine dicke, fette
1:17:34 – 1:17:43 Photovoltaikanlage auf dem Dach drauf? Die ist wirklich groß. Also ja, die hat auf jeden Fall
1:17:43 – 1:17:51 mindestens 20 kW, also mindestens. Ja, auf jeden Fall. Wenn nicht sogar 30 kW Peak. Ja, bei der Fläche,
1:17:51 – 1:17:59 die auf dem Dach damit abgedeckt ist, auf jeden Fall. Also es ist ja so, früher konnte man ja nur
1:17:59 – 1:18:04 quasi ins Netz einspeisen. Seit einiger Zeit ist das ja so, dass man den Strom ja auch selber
1:18:04 – 1:18:11 verbrauchen kann. Und dann dreht sich halt der Stromzähler der Stadtwerke oder wer weiß was auch
1:18:11 – 1:18:16 immer halt nicht mehr, sondern man kann den Strom halt dann selber verbrauchen.
1:18:16 – 1:18:23 Ja, aber Spekulationen. Wir wissen ja nicht, wofür dort auf diesem Hof der Strom gebraucht
1:18:23 – 1:18:29 wird, wo die leben. Es könnte ja auch sein, dass das für andere Dinge benötigt wird,
1:18:29 – 1:18:35 der Strom, der vom Dach produziert wird. Ja, es gibt ja auch Verträge, wo man halt
1:18:35 – 1:18:41 quasi die Dachfläche vermietet an jemanden und der hat die Fotovoltaikanlage installiert.
1:18:41 – 1:18:43 Richtig, das könnte natürlich auch sein.
1:18:43 – 1:18:49 Ja, auf jeden Fall kam da halt die Frage auf, warum es so eine fette Stromnachzahlung gibt.
1:18:49 – 1:18:49 Ja.
1:18:49 – 1:18:53 Und wenn ich das richtig verstanden habe, hat das ganze Haus nur einen Stromzähler.
1:18:53 – 1:18:56 Für mindestens drei Wohnungen, ne?
1:18:56 – 1:18:57 Ja.
1:18:57 – 1:19:03 Ja, also das ist schon, ja, schwierig.
1:19:03 – 1:19:11 Ja, aber du brauchst, also dem PC jetzt als, weil der PC angeblich jetzt Dauer läuft,
1:19:11 – 1:19:17 wegen der Selbstständigkeit, das würde ich nicht sagen, weil der PC läuft ja nicht ständig unter
1:19:17 – 1:19:22 unter Dauerlast. Also da müsste schon wirklich eine verdammt dicke fette Grafikkarte drin sein,
1:19:22 – 1:19:33 drehen wir irgendwas hier von jenseits einer 3090 oder halt 3040 90 50 90 die richtig Power zieht
1:19:33 – 1:19:42 und eine CPU die dann auch noch mal knapp 1000 Watt zieht oder so. Spekulation. Ja, also das kann
1:19:42 – 1:19:48 nicht sein und dann sagten sie ja auch wir haben keine Asperger, auch keine Kühltoren oder sowas.
1:19:48 – 1:19:52 Ja, keine Ahnung, wo der Stromverbrauch herkommt.
1:19:52 – 1:19:56 Jetzt wilde Spekulationen kommen jetzt noch von mir mit einem zwinkernden Auge.
1:19:56 – 1:20:08 Ich stelle mir ja bei Fragen so einen Raum vor, wo die ganze Wand voll mit Monitoren gekleistert ist und wo nicht nur ein Rechner steht, sondern wo…
1:20:08 – 1:20:10 Das ist ein ganzer Cluster.
1:20:10 – 1:20:16 Ja, weil er ja die Leute so stalkt, dass da nicht nur ein Rechner steht, sondern sogar noch so eine eigene Server-Farm oder so.
1:20:16 – 1:20:22 Mit Clouds, wo er die ganzen Daten speichert, weil seine Augen müssen überall sein.
1:20:22 – 1:20:30 Jetzt kommt aber dazu, Frank hat ja nicht die beste Sehstärkung, das meine ich jetzt nicht negativ oder diskriminiert, das ist nun mal einfach so.
1:20:30 – 1:20:36 Und ich habe darüber tatsächlich mit einem sehr guten Freund von mir gesprochen, der in einer Augenklinik arbeitet.
1:20:36 – 1:20:42 Und auch tatsächlich die Aufklärungen macht für diese Operationen.
1:20:42 – 1:20:44 Dieser Behandlung, die er bekommt.
1:20:44 – 1:20:48 Genau, wie mit den Spritzen zum Beispiel. Ich habe mich darüber auch mal genauer informiert,
1:20:48 – 1:20:53 weil ich dazu etwas mehr Fachwissen haben wollte. Aber wir sagen es mal so.
1:20:53 – 1:20:58 Ich meine, Frank hat mal behauptet, dass er ungefähr so eine Sehstärke von 20 Prozent hat.
1:20:58 – 1:21:00 Das hat er mehrmals, ja.
1:21:00 – 1:21:03 Ja, und jetzt brechen wir es mal runter so auf die Fakten.
1:21:03 – 1:21:09 Wenn ich eine Sehstärke habe von 20 Prozent, brauche ich schon erstens relativ große Monitore.
1:21:09 – 1:21:14 Da wo alles sehr groß drauf, sehr kontrastreich, sehr groß drauf dargestellt wird.
1:21:14 – 1:21:18 Das bedeutet, genau, ich muss die Schriftgröße sehr groß anpassen.
1:21:18 – 1:21:22 Ich brauche die Bildschirmlupe, wo ich auf Internetseiten reinzoomen kann.
1:21:22 – 1:21:27 Das bedeutet, ich muss halt diese ganzen Barrierefreiheit-Tools nutzen vom PC,
1:21:27 – 1:21:31 damit ich halt eine große Schriftgröße habe, damit die Farben sehr kontrastreich sind.
1:21:31 – 1:21:35 Denn wenn man nur 20 Prozent sieht, sieht man häufig nur noch schemenhaft
1:21:35 – 1:21:40 und man erkennt Dinge besser, die einen hohen Kontrast zueinander haben.
1:21:40 – 1:21:45 Genau. Das ist halt wichtig zu wissen bei Menschen mit einer Sehbeeinträchtigung,
1:21:45 – 1:21:47 was man dann noch sehen kann.
1:21:47 – 1:21:51 Das bedeutet, ich stelle mir jetzt bei ihm vor, dass er mehrere Monitore hat,
1:21:51 – 1:21:58 wenn man sieht ja auch immer, wenn er live streamt, dass er den Kopf sehr weit dreht und die Augen
1:21:58 – 1:22:04 komplett von links nach rechts gehen, dass es so wirkt, als würde er fast von der Leinwand einen
1:22:04 – 1:22:10 Text lesen. Ja und jetzt komme ich noch zu einem Punkt. Ich bezweifle, dass es Monitore sind,
1:22:10 – 1:22:17 weil Monitore in so einer Größe, also alles jenseits von 32 Zoll, kostet unwahrscheinlich
1:22:17 – 1:22:24 viel im Vergleich zu einem Fernseher. Ich kriege für 200 Euro halt 40 Zoll Fernseher,
1:22:24 – 1:22:35 ich kriege für 300 bis 400 Euro 55 Zoll Fernseher. Ich tippe eher darauf, dass der als Monitor mehrere
1:22:35 – 1:22:40 Fernseher hat, weil er guckt extrem nach oben, er guckt extrem nach links, nach rechts, wenn er
1:22:40 – 1:22:46 was macht. Also nicht nur in der Mitte, wo halt das Hauptgeschehen stattfindet, sondern wenn er
1:22:46 – 1:22:51 was macht? Du siehst richtig regelrecht wie er halt groß guckt und Monitore in dieser Größe sind
1:22:51 – 1:23:01 schweineteuer. Da reden wir von 1000 von 1050 Euro. Darf ich noch was sagen? Kurz. Jetzt wissen wir ja,
1:23:01 – 1:23:09 Spekulation und meine Meinung, das sage ich jetzt extra so, dass Frank finanziell gesehen
1:23:09 – 1:23:15 nicht so gut saniert ist. Er ist verschuldet, da stand ein Insolvenzraum, er muss auch noch
1:23:15 – 1:23:21 einen Haufen Geld bezahlen an Leute wie zum Beispiel an Lexi. 10.200 Euro Grüße an Lexi an der Stelle.
1:23:21 – 1:23:31 Wir wissen halt, wie gesagt, die Kohle sitzt nicht so locker und dann denke ich, wird er bei den
1:23:31 – 1:23:36 Monitoren jetzt auch nicht unbedingt die modernsten haben, egal ob das jetzt Monitore sind oder
1:23:36 – 1:23:41 Fernseher. Stell ich mir vor, die sind alle an, die sind alle im Dauerbetrieb, die sind alle im
1:23:41 – 1:23:47 Gebrauch, weil er sie benötigt. Die verbrauchen trotz allem einen Haufen Strom. Dann denke ich
1:23:47 – 1:23:52 nicht, dass sein Rechner das Problem ist, vom Stromverbrauch, sondern wenn, sind eher die
1:23:52 – 1:23:58 Monitore und die Fernseher dran schuld. Das dürften keine ganz neuen Monitore und Fernseher
1:23:58 – 1:24:04 sein, der Klasse A, sondern das dürften noch ziemlich alte Geräte sein und die verbrauchen
1:24:04 – 1:24:09 ordentlich Strom. Wenn ich überlege, ich habe ja hier eine PS5 stehen, auf der ich zocke,
1:24:09 – 1:24:13 Und wir haben hier einen 55 Zoll Fernseher, 60 Zoll.
1:24:13 – 1:24:15 Ja, 55.
1:24:15 – 1:24:17 Ja, da habe ich nicht so den Plan von.
1:24:17 – 1:24:18 Aber das ist ein modernes Gerät.
1:24:18 – 1:24:24 Jetzt verbraucht der Fernseher weniger Strom wie meine PlayStation,
1:24:24 – 1:24:26 wenn ich sie im Performance Modus laufen lasse.
1:24:26 – 1:24:32 Ja, man muss sagen, also wenn du die jetzt an der PlayStation hast und du hast das HDR an
1:24:32 – 1:24:34 oder so weiter, verbraucht der Fernseher schon ein bisschen mehr Strom.
1:24:34 – 1:24:40 Aber im Grunde genommen verbraucht er ein Drittel von dem, was die Playstation verbraucht.
1:24:40 – 1:24:46 Was schätzt du verbraucht so meine Playstation im Jahr, wenn man davon ausgeht, dass man sie
1:24:46 – 1:24:50 jeden Tag so drei bis vier Stunden benutzt und guter Auslastung?
1:24:50 – 1:24:51 200 Euro.
1:24:51 – 1:24:52 Im Jahr.
1:24:52 – 1:24:59 Also sagen wir mal, wenn es ein teurer Stromabiter ist, dann sind wir halt bei 250.
1:24:59 – 1:25:02 Was glaubst du, was der Fernseher verbraucht?
1:25:02 – 1:25:08 Fernseher und Konsole zusammen sind so ungefähr bei 200, 250 Euro.
1:25:08 – 1:25:13 Und da sehen wir ja mal, wenn ich das dann jetzt mal vergleiche, angenommen er hätte ein Rechner.
1:25:13 – 1:25:15 Was glaubst du, du hast ja auch ein PC, ne?
1:25:15 – 1:25:16 Ja.
1:25:16 – 1:25:22 So, was glaubst du, wie viel dein Rechner im Jahr verbraucht,
1:25:22 – 1:25:24 auch wenn der ein bisschen was zu tun hat, ne?
1:25:24 – 1:25:25 Und mal ein bisschen powert.
1:25:25 – 1:25:30 Also ich lasse den nur frei laufen, also volle Geschwindigkeit und so weiter,
1:25:30 – 1:25:37 da bin ich jetzt die Folgenrender. Ansonsten habe ich den ja gedröstelt auf 200 Watt maximal,
1:25:37 – 1:25:41 weil das einfach kühlungstechnisch besser ist. Die 200 Watt müssen auch irgendwie abgeführt
1:25:41 – 1:25:49 werden. Der verbraucht ungefähr auch so 250 Euro im Jahr. So, jetzt stell dir mal vor,
1:25:49 – 1:25:53 hast du da deine Monitore schon mit eingerechnet? Ja. Gut, sehr schön. So,
1:25:53 – 1:26:02 Jetzt stelle ich mir das bei Frank vor. Und die haben ja auch noch Kinder. Und jetzt gehen wir
1:26:02 – 1:26:07 mal davon aus, dass die Kinder vielleicht auch noch Spiele, Konsolen haben oder Gaming-Rechner
1:26:07 – 1:26:14 haben, wie viele Jugendliche. Konsole, Gaming-Rechner. Da, finde ich, stellt sich einem
1:26:14 – 1:26:19 eigentlich überhaupt nicht mehr die Frage, warum man so viel nachzahlen muss. Es gibt ja zwei Sachen.
1:26:19 – 1:26:25 Entweder schaffst du die irgendwelche Geräte an. Wir haben ja auch gemerkt, wie wir uns halt den
1:26:25 – 1:26:35 Server hingestellt haben, dass der Server natürlich auch ungefähr so 150 Euro im Jahr mehr an Kosten
1:26:35 – 1:26:45 produziert hat. Oder der Tarif, der Anbieter hat die Strompreise erhöht. Und wir hatten in der
1:26:45 – 1:26:51 letzten Zeit ja auch immer wieder Strompreiserhöhungen gehabt von 10 Cent, 15 Cent, manche hatten
1:26:51 – 1:26:53 sogar 20 Cent Erhöhung.
1:26:53 – 1:26:56 Und vielleicht war das der Grund.
1:26:56 – 1:26:59 Das ist aber spekulativ.
1:26:59 – 1:27:04 Ja zum einen wie gesagt, muss man da eventuelle Strompreiserhöhungen mit einrechnen und da
1:27:04 – 1:27:06 muss man ja auch damit einrechnen.
1:27:06 – 1:27:12 Frank hat dieses Jahr sehr sehr sehr viel Content erstellt, war viel live und sitzt sowieso
1:27:12 – 1:27:23 24 Stunden am Rechner und das meinen wir jetzt nicht abwerten, aber nach Adam Rehse, wobei Mathematik ist ja definitiv nicht so Franks Stärke.
1:27:23 – 1:27:26 Nee, und er hat auch kein Zeitgefühl.
1:27:26 – 1:27:39 Wenn wir zum Beispiel eine Podcast Folge hochladen von 90 Minuten, also eine Stunde 30, was ja jeden ein Begriff ist, redet er zum Beispiel von einem 2 Stunden Video bei uns oder von einem 3 Stunden Video.
1:27:39 – 1:27:45 Mathematik ist halt nicht so seine Stärke. Also entweder fällt ihm das schwer, diese
1:27:45 – 1:27:51 Relation darauf zu beziehen von "das verbrauche ich an Strom, weil das verbrauchen meine Geräte"
1:27:51 – 1:28:00 realistisch eingeschätzt im Verhältnis zu der Jahresendabrechnung vom Strom. Also anders kann
1:28:00 – 1:28:04 ich mir das nicht erklären, weil für mich – und das haben wir jetzt nur kurz hier ausdiskutiert
1:28:04 – 1:28:11 Podcast, habe ich die Antwort gefunden, ohne dass ich noch asfach uralte Tiefkühltruhen brauche.
1:28:11 – 1:28:18 Ja, weil wir haben ja jetzt mal ausgeführt, was das alles so im Monat kostet. Jetzt wissen wir
1:28:18 – 1:28:24 natürlich nicht, wie hoch deren Abschlag ist im Monat. Das geht uns auch nichts an. Aber ich finde,
1:28:24 – 1:28:30 eine Nachzahlung, die so hoch ist, erklärt sich selber, wenn man überlegt, wie lange er da am
1:28:30 – 1:28:36 Rechner sitzt. Diese Spielereien, Christine geht ja auch mit ihm live, das war ja auch,
1:28:36 – 1:28:41 ist ja auch erst in dem Jahr so richtig glaube ich ins kommen gekommen oder mit dem letzten
1:28:41 – 1:28:45 Jahres. Das darf man ja auch nicht vergessen, sie verbraucht dann auch mehr Strom.
1:28:45 – 1:28:49 Und da kommt drauf an, mit welchen Geräten sie online geht.
1:28:49 – 1:28:49 Ja, wie gesagt.
1:28:49 – 1:28:53 Sieht ja aus, als ob sie mit dem Handy online geht.
1:28:53 – 1:28:57 Ja, mit dem Handy oder mit einem Laptop, ist ja auch egal. Aber auch ein Handy verbraucht Strom.
1:28:57 – 1:29:04 Ich wollte ja nur darauf hinaus, dass die alle einen hohen Stromverbrauch haben. Das ist ja jetzt nur deren Wohnung.
1:29:04 – 1:29:11 Jetzt musst du ja auch noch die Wohnung nehmen von dem Bruder von Christine und von der Mutter.
1:29:11 – 1:29:16 Und da muss man ja auch damit rechnen, wenn man nur einen Stromzähler im Haus hat.
1:29:16 – 1:29:23 Vielleicht gab es auch, die haben ja auch Fernseher, die haben vielleicht auch Spielekonsolen oder auch einen Rechner.
1:29:23 – 1:29:35 oder die haben vielleicht eine alte Gefrieruhr oder einen Kühlschrank. Also mir erschließt sich das schon, wie man auf so eine Summe kommen kann.
1:29:35 – 1:29:43 Ich meine, ich hatte vor vielen Jahren auch mal so eine hohe Nachforderung gehabt, aber nicht von 1500, sondern von 700.
1:29:43 – 1:29:51 Zum ersten hatte sich der Strompreis erhöht und ich hatte mir in dem Jahr ein 720 Liter Aquarium
1:29:51 – 1:30:02 angeschaut. Das hat er auch 1,50 Meter x 60 x 60. Und alleine der Heizstab hat schon 300 Watt,
1:30:02 – 1:30:07 um das Wasser aufzuheizen, damit sich die Fische wohlfühlen. Und da waren tropische Fische drin,
1:30:07 – 1:30:14 also malawi-buntbarsche, die mögen das halt ein bisschen wärmer und das hast du halt einfach
1:30:14 – 1:30:22 gemerkt, dass da einfach der Stromverbrauch höher war und das waren ungefähr 700 Euro.
1:30:22 – 1:30:24 Also von daher…
1:30:24 – 1:30:31 Deswegen, das erschließt sich schon, wenn man darüber nachdenkt, aber vielleicht kommt ja
1:30:31 – 1:30:36 diesbezüglich noch was von den beiden und wir werden erleuchtet, wie jetzt die hohe
1:30:36 – 1:30:43 Stromnachzahlung zustande kommt. Ja, weil sie sich jetzt auch mobile Stromzähler anschaffen wollen
1:30:43 – 1:30:49 und dann halt wochenweise mal gucken wollen, welches Gerät wirklich verbraucht. Ja, lassen wir
1:30:49 – 1:30:56 sie. Die andere Frage, die halt uns auch ein paar mal gestellt wurde, ist wo ist Maikel und wo ist
1:30:56 – 1:31:04 Maren? Ja Mensch, die sind in den weiten spirituellen Nexus abgedriftet. Ja, keine Ahnung, vielleicht
1:31:04 – 1:31:06 Vielleicht haben sie sich beim Kartenlegen verzettelt.
1:31:06 – 1:31:09 Ich weiß es nicht.
1:31:09 – 1:31:10 Ja, ich weiß es auch nicht.
1:31:10 – 1:31:13 Oder vielleicht ist ihnen die Wahrsagerkugel auf den Fuß gefallen.
1:31:13 – 1:31:17 Die liegen jetzt im Krankenhaus mit einem zertrümmerten Fuß.
1:31:17 – 1:31:18 Man weiß es nicht.
1:31:18 – 1:31:19 Ja.
1:31:19 – 1:31:22 Dann wollen wir mal hoffen, dass es kein Trümmerbruch ist.
1:31:22 – 1:31:25 Nein, wir lassen es, wir lassen es.
1:31:25 – 1:31:26 Ja.
1:31:26 – 1:31:32 Ich meine, bei Maikiel, für den ist es ja sehr ungemütlich zur Zeit.
1:31:32 – 1:31:43 Man will es mal so sagen, er lebt in Dubai nicht unbedingt so sicher aktuell, wenn man so bedenkt,
1:31:43 – 1:31:54 was er so für Haltungen hat gegenüber dem Islam. Muslima, möchte ich. Ja, ich will zwar so sagen,
1:31:54 – 1:32:00 es gab ja einige Bewegungen um Maikiel herum mit Content, den er mal selber erstellt hat.
1:32:00 – 1:32:03 Da sind wir wieder, den er selber hochgeladen hat.
1:32:03 – 1:32:04 Reichweitenverantwortung und so.
1:32:04 – 1:32:07 Nicht über die Konsequenzen nachdenken.
1:32:07 – 1:32:08 Kurzschlusshandlungen.
1:32:08 – 1:32:09 - Im besoffenen Kopf.
1:32:09 – 1:32:10 - Richtig.
1:32:10 – 1:32:12 - Vielleicht sogar auf Substanzen.
1:32:12 – 1:32:17 - Ich würde mal sagen, um ihn ist es sehr still geworden, weil er ja auch viele Videos
1:32:17 – 1:32:21 und so gelöscht hat und auch nichts mehr großartig hochlädt, auch nicht mehr mit Frank.
1:32:21 – 1:32:24 Ich würde mal sagen, die Angst macht viel kaputt.
1:32:24 – 1:32:29 Und ich würde mal sagen, er fühlt sich in seiner Haut, was das alles angeht, momentan
1:32:29 – 1:32:34 nicht so wohl. Aber auch da ist er ja selber Schuld dran, weil zum einen hat er ja diese
1:32:34 – 1:32:40 Fehler gemacht und zum anderen hat er viele Menschen vor den Kopf gestoßen und
1:32:40 – 1:32:43 hardcore provoziert, auch mit Bank zusammen.
1:32:43 – 1:32:48 Und viele Menschen ließen sich das halt nicht gefallen und haben halt gedacht, da muss man
1:32:48 – 1:32:50 mal halt gegen vorgehen.
1:32:50 – 1:32:52 Ich meine, er ist ja auch gegen uns vorgegangen.
1:32:52 – 1:32:58 In einem Podcast hatten wir ja halt über seinen geleakten Personalausweis gesprochen.
1:32:59 – 1:33:07 Das wurde halt als, wie hieß das nochmal, Datenschutzverstoß gemeldet und das Video daraufhin halt entfernt.
1:33:07 – 1:33:14 Und daraufhin habe ich dann halt die entsprechende Stelle halt rausgeschnitten und das Video
1:33:14 – 1:33:15 wieder neu hochgeladen.
1:33:15 – 1:33:17 Darüber wurde sicher von Frank ja auch lustig gemacht.
1:33:17 – 1:33:28 Ja, es auf jeden Fall hat Markell halt so viele Leute gegen sich aufgebracht, dass die
1:33:28 – 1:33:33 hingegangen sind und halt gewisse Schritte unternommen haben und auch gewisse Meldungen
1:33:33 – 1:33:39 gemacht haben, dass es halt in Dubai ungemütlich werden könnte.
1:33:39 – 1:33:45 Ohne dass wir da jetzt näher ins Detail gehen, weil wir wollen auch nicht zu irgendwas aufrufen,
1:33:45 – 1:33:50 sondern wir wollen informieren, warum kein Content mehr stattfindet, mehr nicht,
1:33:50 – 1:33:51 nicht mehr, nicht weniger.
1:33:51 – 1:33:59 Man muss dazu sagen, das Video, was er ja gemacht hatte auf meiner Analyse, die er Fake-Analyse
1:33:59 – 1:34:06 ja genannt hatte, ist ja auch weg. Es sind die Videos gegen Sabrina weg, es sind andere Videos,
1:34:06 – 1:34:15 die halt nicht Trash-Thema sind, aber gezielt gegen Leute gemacht wurden, sind einfach alle weg. Und
1:34:15 – 1:34:23 auch halt die unverbesserlichen ist auch weg. Und beim ersten Video, was halt auf sein Kanal kommen
1:34:23 – 1:34:27 sollte, wurde ja noch gesagt gehabt, dass die Datei bei der Aufnahme kaputt gegangen ist. Dann sollte
1:34:27 – 1:34:34 es eine Woche darauf auf Franks Kanal ein neues Video geben mit den gleichen Themen. Aber das
1:34:34 – 1:34:38 wurde ja auch nicht veröffentlicht. Ne und thematisiert wurde es dann plötzlich auch nicht
1:34:38 – 1:34:43 mehr. Überhaupt nicht mehr. Gar nicht mehr. Warum wohl? Naja, sagen wir es mal so. Mike
1:34:43 – 1:34:48 Yell hat jetzt schmerzhaft gelernt, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist und dass
1:34:48 – 1:34:53 er nicht über allen anderen steht und alle anderen Menschen nur schlecht machen kann.
1:34:53 – 1:34:56 Ja und vor allen Dingen, dass das Internet einfach nicht vergisst.
1:34:56 – 1:35:02 Richtig und dass das Konsequenzen haben kann. Das hat Mike Yell jetzt gespürt und das ist
1:35:02 – 1:35:07 auch eben der Grund, warum es von Mike Yell aktuell keinen Content mehr gibt, weil er
1:35:07 – 1:35:13 hat halt Schiss, das kann man verstehen. Und das Schlauste, was er jetzt tun kann, wenn er noch
1:35:13 – 1:35:21 ein bisschen intelligent besitzt, ist den Ball flach halten. Man will ja keinen reiner Winkler-Effekt
1:35:21 – 1:35:30 haben. Bei Frank sind das ganz ähnliche Dynamiken, nur Frank hat glaube ich noch nicht so ganz
1:35:30 – 1:35:37 verstanden, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist. Wir hoffen, dass er das auf einem guten Weg
1:35:37 – 1:35:46 lernt, dass das Internet nicht rechtsfrei ist. Und dass man sich nicht so viele Feinde im Internet
1:35:46 – 1:35:51 machen sollte, weil irgendwann mal hast du dann im Allgäu eine neue Chance. Richtig,
1:35:51 – 1:36:02 Das könnte passieren. Die Adresse ist öffentlich einsehbar im Internet und wenn ich schon hingehe
1:36:02 – 1:36:10 und ein Drachenlord Interview führe, muss ich damit rechnen, dass halt irgendwann mal da
1:36:10 – 1:36:16 irgendwelche Leute darüber stolpern und das kann echt gewaltig nach hinten losgehen.
1:36:16 – 1:36:22 Man muss auch damit rechnen, dass wer Wind, Säge, Sturm ernten wird.
1:36:22 – 1:36:25 Das ist halt auch nochmal ganz wichtig an der Stelle.
1:36:25 – 1:36:29 Deswegen muss er dringend seinen Content ändern.
1:36:29 – 1:36:36 Ich würde aufhören, so viele Spitzen gegen andere Menschen auszuteilen und Menschen gänzlich schlecht zu machen.
1:36:36 – 1:36:42 Weil Menschen lassen sich sowas immer nur bis zu einem gewissen Punkt gefallen.
1:36:42 – 1:36:50 Und du hast Glück, wenn du Menschen dann hast, die besonnen sind und einfach darüber hinwegsehen und sagen, ja, das ist halt ein Idiot.
1:36:50 – 1:36:53 Das ist im besten Fall.
1:36:53 – 1:37:05 Im besten Fall einfach nur ein Idiot. Man ignoriert das. Es gibt aber auch andere Leute, die erstellen dann Content oder die leiten rechtliche Schritte ein, gehen zur Polizei, machen Strafanzeigen.
1:37:05 – 1:37:13 gibt es wiederum eine kleine Personengruppe an anderen Leuten, die da auf Rache aus sind und
1:37:13 – 1:37:19 sich andere Dinge einfallen lassen, wovon wir uns da ganz klar abgrenzen, weil sowas geht absolut
1:37:19 – 1:37:28 gar nicht. Richtig. Und ist auch nicht rechtfertigbar. Ja, und das sollte man nicht tun,
1:37:28 – 1:37:36 und da macht man sich auch strafbar. Aber es gibt Menschen, die durchaus so etwas tun. Tut sowas nicht, Leute.
1:37:36 – 1:37:43 Ich meine, im besten Fall hast du halt einen Haufen Pizzen, die geliefert werden. Im schlimmsten Fall stehen Leute bei dir vor der Tür.
1:37:43 – 1:37:50 Ja, und da sollte man sich wirklich, wirklich, wirklich überlegen. Gerade weil er ja auch schon…
1:37:50 – 1:37:58 Ihm wurde auch mal unterstellt, dass er quasi Leuten Pizza oder sowas bestellt haben sollte,
1:37:58 – 1:38:03 wo er die Adresse hatte von Leuten. Wo er ja immer sagt, das wäre nicht so. Man weiß jetzt nicht,
1:38:03 – 1:38:07 ob das so ist oder nicht, aber das sind halt Gerüchte, die kursieren. Wir wissen das auch
1:38:07 – 1:38:13 nicht, ob das stimmt. Deswegen sagen wir an der Stelle, wir wissen nicht, was da ist und was nicht.
1:38:13 – 1:38:21 Deswegen nicht vorverurteilen. Aber man sollte doch davon ausgehen, dass ein Mann in dem Alter
1:38:21 – 1:38:27 von Frank wissen sollte, was im Internet so passieren kann und dass das Internet halt kein
1:38:27 – 1:38:35 rechtsfreier Raum ist und man immer wohlüberlegt sich genau überlegen sollte, was man so veröffentlicht
1:38:35 – 1:38:40 und wem man ans Bein pisst und wem nicht. Gerade wenn man so polarisierend ist wie er.
1:38:40 – 1:38:47 in seiner Persönlichkeit. Genau, das ist es ja. Und da sind wir auch bei dem Punkt, der auch
1:38:47 – 1:38:54 ein paar Mal angesprochen wurde, Kritikfähigkeit. Und es wurde auch die Frage gestellt im Zusammenhang
1:38:54 – 1:39:00 mit der Kritikfähigkeit, ob es da irgendwelche gesundheitlichen Probleme gibt. Also ich würde
1:39:00 – 1:39:11 mal sagen, ein Mensch, der gesund ist, psychisch und körperlich, also mit sich im Einklang ist,
1:39:11 – 1:39:17 der würde, glaube ich, keinen so reißerischen Content erstellen, wo er ständig andere Menschen
1:39:17 – 1:39:23 deflammiert, an den Pranger stellt, schlecht macht. Und das ist schon mal so das eine,
1:39:23 – 1:39:29 also die Art des Contents, die man erstellt. Und dann ist ja die Frage, wenn natürlich dann auch
1:39:29 – 1:39:34 mal zurecht etwas kritisiert wird, wie man ja dann damit umgeht.
1:39:34 – 1:39:36 Da wollte ich gerade drauf hinaus.
1:39:36 – 1:39:41 Ja, dann gibt es gesunde Charaktere, die gehen auf Kritik ein.
1:39:41 – 1:39:45 Klar, die Sachen, die zu derb sind, die moderiert man raus, klar.
1:39:45 – 1:39:52 Aber es gab ja bei ihm eine lange Zeit und auch immer wieder eine 100 Prozent Ausmoderation,
1:39:52 – 1:39:59 dass auch quasi ganz, ganz lieb gemeinte Kritik auch komplett wegmoderiert wurde.
1:39:59 – 1:40:07 Und wenn er eins nicht kann, dann ist es Kritik annehmen und sich selber Fehler einbestehen.
1:40:07 – 1:40:10 Wobei ja ein paar Tipps oder so weiter wurden ja berücksichtigt.
1:40:10 – 1:40:15 Punkte Bildkomposition, dass man halt nicht nur Hintergrund sieht,
1:40:15 – 1:40:18 sondern auch ihn. Das wurde ja schon umgesetzt.
1:40:18 – 1:40:27 Aber im Großen und Ganzen ist das ja so, wenn dann jemand hingeht und den Content, den er macht, kritisiert, dann wird sofort immer gesagt gehabt, das ist Hate.
1:40:27 – 1:40:38 Und alles damit halt quasi legitimiert. Nur weil du hingehst und sagst, das ist alles Hate, heißt das nicht, dass die Kritik da berechtigt ist.
1:40:38 – 1:40:48 ist, wenn ich halt am 23.12. ein Video gegen Raffaela hochlade, was absolut bodenlos war
1:40:48 – 1:40:54 in den Aussagen, und sich dann aber beschwert oder als Opfer inszeniert, wenn es da Kritik
1:40:54 – 1:41:01 drauf gibt, und wir am 24. den Podcast hochladen, den wir am 23. übrigens aufgenommen haben,
1:41:01 – 1:41:03 Aber das hat ein bisschen gedauert bis er fertig war.
1:41:03 – 1:41:10 Das dann halt wieder, wie kann man das denn machen und sich dann beschweren.
1:41:10 – 1:41:14 Nein, wir haben gesagt, es gab das Video, es gab darauf Kritik.
1:41:14 – 1:41:21 Einer der Punkte der Kritik war gewesen, wie kann man am 23.12. so ein Video hochladen.
1:41:21 – 1:41:24 Das war nicht unsere Aussage.
1:41:24 – 1:41:26 Das muss man ja nochmal sagen.
1:41:26 – 1:41:34 Es war nicht unsere Aussage, sondern wir haben halt einen Kommentar zitiert, der natürlich auch gelöscht wurde.
1:41:34 – 1:41:45 Und es wurde dann so wieder ausgelegt, dass halt wir gesagt hätten, dass man sowas nicht macht, aber im gleichen Atemzug,
1:41:45 – 1:41:50 wie könnt ihr dann ein Video gegen mich oder ein Podcast gegen mich hochladen?
1:41:50 – 1:42:01 Und das sind dann halt diese Umgangsweisen, halt ich inszeniere mich wieder als Opfer, damit ich halt wieder bei meinen Zuschauern halt wieder in ein gewisses Licht dargestellt werde.
1:42:01 – 1:42:04 Aber diese Kritik kommt in keinster Weise an.
1:42:04 – 1:42:08 Nee, aber das ist das eine. Und zum anderen hat er, glaube ich, immer noch nicht verstanden.
1:42:08 – 1:42:13 Wir sind jetzt bei der zehnten Folge der Akte Flattermann.
1:42:13 – 1:42:15 Plus die Fernseh-Folgs.
1:42:15 – 1:42:23 durch Spezialausgaben und so. Er hat, glaube ich, immer noch nicht verstanden, dass wir aufklären
1:42:23 – 1:42:26 möchten über seine Machenschaften. – Ja, aber er will doch auch aufklären.
1:42:26 – 1:42:32 – Ja, eben. Und wir klären halt über ihn auf. Da das unser Content ist und wir uns mit ihm befassen,
1:42:32 – 1:42:38 ist es doch klar, dass wenn er was Neues hochlädt, es von uns auch wieder neuen Content gibt.
1:42:38 – 1:42:44 Versteht er das nicht, diese Dynamik dahinter? Ich weiß es ja nicht.
1:42:44 – 1:42:53 Claudio Saurus hat ja auch angemerkt gehabt, dass sie den Zusammenhang nicht verstanden hat,
1:42:53 – 1:42:58 dass es zwischen Aktion und Reaktion einen Zusammenhang gibt, weil wir halt in einem
1:42:58 – 1:43:08 deterministischen Universum leben und halt, wenn ich etwas mache, hat das halt eine Folge und halt,
1:43:08 – 1:43:13 das ist die Aktion und darauf gibt es immer eine Reaktion. Wenn ich ein Stein ins Wasser werfe,
1:43:13 – 1:43:17 ist halt zum einen, dass der Stein jetzt im Wasser ist und zum anderen gibt es auf der
1:43:17 – 1:43:24 Oberfläche Wellen und die haben woanders wieder eine Auswirkung. Oder um das mal nochmal ein
1:43:24 – 1:43:28 bisschen größer zu machen, der sogenannte Schmetterlingseffekt. In China schlägt ein
1:43:28 – 1:43:35 Schmetterling mit dem Flügel und aufgrund dieser Veränderungen von feinsten Luftströmungen scheint
1:43:35 – 1:43:42 in Deutschland nicht die Sonne, sondern es regnet. Im komplett überspitzen Rahmen kann man das so
1:43:42 – 1:43:48 ausdrücken mit einem Butterfly-Effekt. Das stimmt. Aber da sind wir halt an dem Punkt,
1:43:48 – 1:43:56 es wird einfach nicht verstanden, dass es halt immer eine Aktion und eine Reaktion gibt. Und
1:43:56 – 1:44:01 wenn wir jetzt diesen Podcast hochladen, gibt es im Endeffekt auch wieder eine Reaktion von
1:44:01 – 1:44:09 es sei denn, er beißt sich ganz fest auf die Zunge und macht eine ganz dicke, feste Faust in der Tasche und verkneift sich das.
1:44:09 – 1:44:17 Das wird er aber in seinem ganzen Leben niemals schaffen und nur deswegen läuft die Akte auch so gut und nur deswegen gibt es auch weitere Folgen.
1:44:17 – 1:44:26 Weil das ist ja auch so ein wichtiger Punkt. Wir hatten Folge 1 hochgeladen, völlig unabhängig, wo wir auch noch gar nicht so in den ganzen Gefilden so tief drin waren.
1:44:26 – 1:44:28 Nein, überhaupt nicht.
1:44:28 – 1:44:35 Es hätte ja gereicht, wenn er darauf einmal reagiert hätte, mit einem Nebensatz. Dann wäre es ja gut gewesen.
1:44:35 – 1:44:42 Aber er hält ja selber seit Monaten das Spiel am Laufen und gibt uns immer und immer wieder neuen Content für neue Folgen
1:44:42 – 1:44:50 und verteilt auch immer wieder neue Spitzen und Provokationen, die direkt gezielt an uns gerichtet sind, in versteckten Botschaften.
1:44:50 – 1:44:57 Sodass man ja wieder merkt, er möchte ja, dass das Spiel auch am Laufen gehalten wird. Anders kann man es nicht sagen.
1:44:57 – 1:45:08 Und wir freuen uns natürlich immer sehr darüber, wenn es wieder Eskapaden von ihm gibt, denn dann haben wir halt wieder eine neue Folge.
1:45:08 – 1:45:16 Und das Schöne ist, er sitzt ja immer so ein bisschen auf heißen Kohlen, weil er weiß ja auch nie, wann die nächste Folge Rektal digital kommt.
1:45:16 – 1:45:24 Es gab Folgen alle sechs Wochen, alle vier Wochen, dann gab es mal eine in zwei Wochen, dann gibt es mal, was weiß ich, zwei in einer Woche.
1:45:24 – 1:45:30 Es kommt halt immer so ein bisschen auf die Dynamik an, was so passiert und auf das Zeitmanagement von uns.
1:45:30 – 1:45:45 Genau. Aber darauf wollte ich jetzt auch gleich nochmal in den übernächsten Thema eingehen, denn er verlangt ja auch von anderen, dass die ihrer Schulden aus den Rechtsstreiten bezahlen.
1:45:45 – 1:45:52 Und das wird immer wieder mal so ganz nett, vor allen Dingen im Sonntags-Livestream mal verpackt.
1:45:52 – 1:45:57 Ja, wann bezahlen die denn endlich mal? Wann kommt das denn?
1:45:57 – 1:46:01 Hat aber selber Schulden aus Rechtsstreiten.
1:46:01 – 1:46:06 Und da haben wir schon wieder diese Verzerrung der Wahrnehmung.
1:46:06 – 1:46:12 Weil, wie kann ich öffentlich fordern, dass andere ihre Schulden bezahlen,
1:46:12 – 1:46:17 aber selber nicht Schulden bezahlen wollen.
1:46:17 – 1:46:24 Oder halt, dass sie so kleinen Summen abstottern, dass man halt Jahre,
1:46:24 – 1:46:29 wir reden von Jahren, bis die Summe abgezahlt ist.
1:46:29 – 1:46:36 Ja, aber du vergisst ja an der Stelle, man kann ja auch einfach mal ins Elsass fahren
1:46:36 – 1:46:41 und da mal schönen fetten Urlaub machen ohne die Kids, mit dem Hund.
1:46:41 – 1:46:44 Und da mal über Silvester wegfahren, was kann man machen?
1:46:44 – 1:46:47 Man kann aber dann natürlich auf der anderen Seite
1:46:47 – 1:46:52 auch dann eine GoFundMe Kampagne starten, wo man wieder Spenden generieren möchte.
1:46:52 – 1:46:56 Die im Endeffekt zwar halt das Ziel relativ klein ist,
1:46:56 – 1:47:03 mit 1300, aber im Text steht ja drin, dass Kosten von über 10.000 Euro
1:47:03 – 1:47:06 angefallen sind.
1:47:06 – 1:47:08 Das ist sehr interessant, vor allen Dingen, wenn man betrachtet,
1:47:09 – 1:47:11 was er so an Summen an andere zahlen muss.
1:47:11 – 1:47:15 Wie gesagt, Lexi ist ein Beispiel mit 10.200 Euro,
1:47:15 – 1:47:17 was heute noch nicht ein Euro geflossen ist.
1:47:17 – 1:47:22 Dann gibt es noch andere Leute, wo er Prozesse verloren hat,
1:47:22 – 1:47:24 denen er Geld zahlen muss.
1:47:24 – 1:47:27 Da stellt man sich ja die Frage, da hat er ja zumindest
1:47:27 – 1:47:32 bei manchen einen Teil gezahlt und die Leute warten noch heute auf ihr Geld.
1:47:32 – 1:47:36 Da ist ja immer die Frage, wieso sammelst du da nicht bei deiner GoFundMe
1:47:36 – 1:47:39 Kampagne mal Geld für deine Schulden bei anderen zu tilgen.
1:47:39 – 1:47:40 Das wäre die eine Sache.
1:47:40 – 1:47:42 Ist so eine Frage.
1:47:42 – 1:47:45 Aber wie kann man dann die Frechheit besitzen, auch noch in Urlaub zu fahren?
1:47:45 – 1:47:46 Ja, ja, genau.
1:47:46 – 1:47:49 Wie kann man die Frechheit besitzen, statt dann mal die Schulden
1:47:49 – 1:47:52 dann abzubezahlen, dann auch noch in Urlaub zu fahren und das dann
1:47:52 – 1:47:56 in einem Video groß zu verpacken, dass er Christine
1:47:56 – 1:47:57 die Reise geschenkt hat.
1:47:57 – 1:48:02 Im Off wissen wir doch, dass er nie im Leben diese Reise Christine geschenkt hat.
1:48:02 – 1:48:04 Und Christine wusste das auch im Vorhinein.
1:48:04 – 1:48:07 Das konnte man nur wieder schön in Content verpacken.
1:48:07 – 1:48:09 Und da hat Christine die Überraschte gespielt.
1:48:09 – 1:48:12 Wir wissen doch, dass du aus deinem eigenen Sack
1:48:12 – 1:48:16 und zwar nicht von dem geschäftlichen Bereich von deinem YouTube Kanal,
1:48:16 – 1:48:21 sondern von von dem privaten Geld dir niemals im ganzen Leben
1:48:21 – 1:48:25 bei deinen Schulden und bei deinem laufenden Insolvenzverfahren
1:48:25 – 1:48:29 unserer Meinung nach dir das leisten könntest, Urlaub zu machen.
1:48:30 – 1:48:35 Aber es sei denn, es ist ein Arbeitsurlaub.
1:48:35 – 1:48:40 Ja, deswegen werden auch ständig Livestreams gedreht und Content hochgeladen,
1:48:40 – 1:48:42 weil man kann nicht einfach mal einen Urlaub genießen.
1:48:42 – 1:48:43 Das geht nicht.
1:48:43 – 1:48:47 Ja, aber wenn ich das mal absetzen möchte oder auch aus den
1:48:47 – 1:48:53 aus dem Vermögen, was halt bei den Gewerbe entsteht, bezahle,
1:48:53 – 1:48:57 dann muss ich natürlich auch eine gewisse Arbeitszeit nachweisen.
1:48:58 – 1:49:03 Und das wären halt Livestreams, Videos, die ich dann auf Instagram poste,
1:49:03 – 1:49:05 Allerdein Stories.
1:49:05 – 1:49:08 Aber das ist halt nur eine Vermutung.
1:49:08 – 1:49:13 Also ich glaube, geht man stark davon aus, das kann man dann natürlich abrechtet.
1:49:13 – 1:49:16 Und dann natürlich darf man ja nicht vergessen,
1:49:16 – 1:49:20 also wenn man es über über das Finanzamt ja dann quasi zurückbekommt,
1:49:20 – 1:49:23 das Geld für den Urlaub, das ist ja das, worauf du hinaus wolltest.
1:49:23 – 1:49:25 Das darf man ja nicht vergessen.
1:49:25 – 1:49:30 Jetzt hat man ja noch Christine, die ja in einer Küche in einem Krankenhaus arbeitet.
1:49:30 – 1:49:37 Jetzt vermuten wir mal, und das ist auch nur eine Vermutung unserer Meinung nach,
1:49:37 – 1:49:45 mutmaßung, arbeitet sie dort wahrscheinlich auch nicht als Köchin, sondern als Küchenhilfe.
1:49:45 – 1:49:54 Jetzt gehen wir mal davon aus, dass da jetzt nicht so unbedingt das Bombengehalt dabei rumkommt.
1:49:54 – 1:50:04 Da ist es auch ziemlich schwer, wenn man so die Inflation beachtet, die Lebensmittelpreise, die immer höher werden, Lebenshaltungskosten,
1:50:04 – 1:50:11 dass das sehr, sehr schwierig ist, das wissen die meisten Zuschauer von euch, überhaupt in Urlaub fahren zu können.
1:50:11 – 1:50:18 Ich kenne Leute, die halt wirklich, wo Mann und Frau arbeiten gehen, also sie halbtags, wenn und wegen Kinder,
1:50:18 – 1:50:28 und er einen Vollzeitjob hat, die sich halt fünf Tage Urlaub leisten können, weil einfach am Ende des Monats nicht mehr so führbar bleibt.
1:50:28 – 1:50:40 Weil halt die Lebenshaltungskosten so explodiert sind. Die Miete sind teurer, die Energiekosten sind teurer, dadurch durch die Mietnebenkosten viel höher und die Lebensmittelpreise.
1:50:40 – 1:50:42 Ja, die explodieren.
1:50:42 – 1:50:46 Die sind ja alleine letztes Jahr um 34 Prozent teurer geworden und das merkt man einfach.
1:50:46 – 1:50:47 Natürlich.
1:50:47 – 1:50:57 44 Prozent der Befragten bei einer Umfrage gaben an, dass sie halt bei Lebensmitteln mittlerweile
1:50:57 – 1:50:58 schon sparen.
1:50:58 – 1:51:00 Und das ist das traurige daran.
1:51:00 – 1:51:06 Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die meisten Menschen wissen, dass das Geld verdammt knapp
1:51:06 – 1:51:12 sitzt und man einen Cent viermal umdrehen muss und sich genau überlegt, was man sich
1:51:12 – 1:51:13 anschaffen kann, was nicht.
1:51:13 – 1:51:18 Es ist ja auch so, dass die meisten Leute gar keine Rücklagen mehr haben.
1:51:18 – 1:51:22 Während noch vor etliche Jahren die meisten Leute Rücklagen hatten, um mal in den Urlaub
1:51:22 – 1:51:27 zu fahren oder wenn mal ein Gerät kaputt geht, wie die Waschmaschine zum Beispiel, haben
1:51:27 – 1:51:31 die meisten Leute am Monatsende einfach keinen Cent mehr übrig, um Rücklagen zu bilden.
1:51:31 – 1:51:34 Viele sind auch im Minus am Monatsende.
1:51:34 – 1:51:35 Genau.
1:51:35 – 1:51:38 Das ist einfach die Realität.
1:51:38 – 1:51:44 Und dann fragt man sich natürlich, wie kann man sich das leisten?
1:51:44 – 1:51:51 Und der Punkt ist halt, dass wir halt davon ausgehen, unserer Meinung nach, Spekulationen,
1:51:51 – 1:51:58 dass der Urlaub finanziert wird übers Gewerbe von dem YouTube-Kanal.
1:51:58 – 1:52:03 Und weil man ja Content produziert im Urlaub, kann man das ja dann steuerlich absetzen beim
1:52:03 – 1:52:11 Finanzamt. Um halt den Gewinn zu schmälern beim Gewerbe. Wenn ich dann halt diesen Urlaub
1:52:11 – 1:52:16 halt über das Gewerbe bezahle, ist das halt eine Betriebsausgabe, weil ich halt den Urlaub mache,
1:52:16 – 1:52:21 um Content zu produzieren. Dann kann ich das natürlich auch über die Einnahmen halt,
1:52:21 – 1:52:30 den Gewinn reduzieren, um das mal so zu sagen. Das ist auf jeden Fall interessant. Aber natürlich
1:52:30 – 1:52:35 wird dann ja, wie gesagt jetzt über die GoFundMe-Kampagnen, das ist ja auch so ein Punkt,
1:52:35 – 1:52:42 Geld gesammelt, damit man Leute wieder abmahnen kann. In dem Kalkül, wenn man dann die Prozesse
1:52:42 – 1:52:46 verliert, und das wisst ihr selber Leute, denkt mal darüber nach, unserer Meinung nach wird es
1:52:46 – 1:52:51 dann so laufen, dass wenn er dann zum Beispiel Prozesse verliert, ja auch wieder die Gerichtskosten
1:52:51 – 1:52:57 nicht zahlen wird. Ja, das kann passieren. Da müsste auch unserer Meinung nach gesetzlichen
1:52:57 – 1:53:05 Riegel vorgemacht werden. Also manche Gerichte gehen mittlerweile so hin und lehnen Klagen ab,
1:53:05 – 1:53:11 die halt nach Slapklagen aussehen. Also Slapklagen ist ein Begriff aus dem englischen Raum,
1:53:11 – 1:53:20 der halt Klagen meint, die gemacht werden, um Kritiker mundtot zu machen. Also man geht hin,
1:53:20 – 1:53:24 überzieht die Leute mit so viel Klagen, dass sie sich das nicht mehr leisten können,
1:53:24 – 1:53:30 ihrer Meinung zu sagen. Genau und das ist das, was er auch möchte. Er möchte uns mundtot machen,
1:53:30 – 1:53:37 er möchte viele andere Kritiker mundtot machen. Ja, bei Sabrina hat er es versucht oder versucht
1:53:37 – 1:53:42 er es, bei uns versucht er es. Richtig und das wird er auch bei anderen versuchen. Der Punkt ist nur,
1:53:42 – 1:53:47 das sagen wir jetzt nochmal an der Stelle, selbst wenn du uns 1000 Abmahnungen reindrückst,
1:53:47 – 1:53:51 mein guter, aber das musst du dir halt erstmal leisten können. Werden wir nicht aufhören,
1:53:51 – 1:53:57 Content zu produzieren. Ich glaube, du hast noch nichts von dem Streisand-Effekt gehört.
1:53:57 – 1:54:00 Ja, das ist wirklich so ein Thema für sich.
1:54:00 – 1:54:09 Ja, da kann man ja erklären. Barbara Streisand hatte ja mal so ein Disput,
1:54:09 – 1:54:11 wo veröffentlicht wurde, glaube ich, wo sie wohnt.
1:54:11 – 1:54:15 Ja, es war halt so gewesen, da hat ein Fotograf ein Foto gemacht gehabt von der
1:54:15 – 1:54:20 Küstenlinie, wo ihr Haus drauf war. Jetzt wollte sie die Veröffentlichung
1:54:20 – 1:54:26 dass Fotos verhindern, aus der Angst heraus, dass man halt ihr Haus identifizieren kann und weiß,
1:54:26 – 1:54:32 wo sie wohnt. Alleine daraus, dass sie diese Klage gemacht hat, um zu verhindern, dass das
1:54:32 – 1:54:38 Foto veröffentlicht wurde, hat so viel Aufmerksamkeit bekommen, dass man jetzt weiß,
1:54:38 – 1:54:45 wo ihr Haus ist. Und das beschreibt den Streisand-Effekt. Das bedeutet, sie hat super viel Geld
1:54:45 – 1:54:54 verbrannt und Zeit und Ärger, um etwas geheim zu halten. Aber das ist dann medial so aufgekocht
1:54:54 – 1:55:00 worden, dass das jetzt einfach jeder weiß. Der Schuss ist nach hinten losgegangen. Und genau das
1:55:00 – 1:55:07 meinen wir damit. Wir lassen uns unsere Meinung nicht verbieten. In Deutschland gilt Meinungsfreiheit,
1:55:07 – 1:55:14 Gott sei Dank. Und solange es diese Meinungsfreiheit auch gibt, im Grundgesetz kann es so davon ausgehen,
1:55:14 – 1:55:20 dass wir Mittel und Wege finden, unsere Meinung in die Welt hinaus zu tragen.
1:55:20 – 1:55:21 Genau.
1:55:21 – 1:55:27 Ja, denn wir lassen uns von einem Denunziant nicht vorschreiben,
1:55:27 – 1:55:29 was wir sagen dürfen und was nicht.
1:55:29 – 1:55:34 Und das solltet ihr euch im Übrigen auch nicht sagen lassen.
1:55:34 – 1:55:36 Lasst euch nicht einschüchtern.
1:55:36 – 1:55:40 Solange ihr nicht die Persönlichkeitsrechte von anderen Menschen verletzt,
1:55:40 – 1:55:49 habt ihr das Recht, eure Meinung zu sagen und auch eure Meinung öffentlich zu sagen. Und tut das!
1:55:49 – 1:55:59 Und da wären wir jetzt bei dem nächsten Punkt, was auch in dem Fragesticker vorkam. Warum in den
1:55:59 – 1:56:07 weihnachtslivestreams
1:56:07 – 1:56:10 durchschnittlich über 20 minuten lang über
1:56:10 – 1:56:13 Sabrina und über uns
1:56:13 – 1:56:15 hergezogen wurde, warum es ständig
1:56:15 – 1:56:19 thematisiert wurde, dass es einen Podcast
1:56:19 – 1:56:23 gab, dass es Videos gab und so weiter und
1:56:23 – 1:56:28 so fort. Warum macht man das?
1:56:23 – 1:56:25 Das ist eine sehr gute Frage.
1:56:25 – 1:56:34 Und da meiner Meinung nach er ja an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet, ohne dass
1:56:34 – 1:56:39 ich ihm die Diagnose geben könnte, weil selbst wenn ich Psychiater wäre, aber das hatten
1:56:39 – 1:56:41 wir ja schon mal, kann ich das nicht über die Ferne tun.
1:56:41 – 1:56:50 Ich bin aber einfach persönlich der Meinung, dass er an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung
1:56:50 – 1:56:57 erkrankt ist und dementsprechend, es geht ja halt weiterhin darum, weil die öffentlichen Stimmungen
1:56:57 – 1:57:04 immer lauter ihm gegenüber werden, was auch sehr sehr gut ist, dass das passiert, will er sich ja
1:57:04 – 1:57:16 wehren. Und in seinem Spiel der Opferrolle, die er sich annimmt, muss er ja die anderen immer und
1:57:16 – 1:57:22 immer wieder schlecht machen, um zu zeigen, was er für ein armer, armer, gebeutelter Mann ist.
1:57:22 – 1:57:26 Das ist ja das, was ich ja meinte vorhin, wie ich schon mal sagte,
1:57:26 – 1:57:33 hier diese kognitive Dissonanz. Das ist halt Selbstwahrnehmung und Außenwahrnehmung. Und
1:57:33 – 1:57:40 das stimmt ja in keinster Weise bei allen. Wenn ich überlege, wie viele Hype-Punkte unser Podcast
1:57:40 – 1:57:47 vom 24.12. bekommen hatte, dass der in dem Top 8 war, ne?
1:57:47 – 1:57:53 Also lange Zeit sich in den Top 10 bewegt und die Spitzenposition Top 8 war.
1:57:53 – 1:58:01 Zeig doch einfach, wie viele Menschen, weil ich weiß gar nicht wie viele Punkte das waren,
1:58:01 – 1:58:01 600.000?
1:58:01 – 1:58:05 War irgendwas zwischen 600.000 und 700.000, glaube ich.
1:58:05 – 1:58:17 Wie viele Menschen da halt gehypt haben, um halt ihre Zustimmung, ich meine die Leute können nur drei Hype-Punkte in einer Woche vergeben.
1:58:17 – 1:58:26 Wie viele Leute müssen das gehypt haben, um halt ihre Zustimmung zu dem, was da in dem Podcast besprochen wurde, zu zeigen?
1:58:26 – 1:58:28 Ja, da waren es Hunderte.
1:58:28 – 1:58:32 Es ist so, das muss sich nämlich jetzt korrigieren, weil das wichtig ist,
1:58:32 – 1:58:38 es kommt ein bisschen auf die Kanalgröße an,
1:58:38 – 1:58:42 weil wer profitiert überhaupt von dem Hype-Programm bei YouTube?
1:58:42 – 1:58:44 Kleinere Kanäle.
1:58:44 – 1:58:46 Weil man möchte hauptsächlich kleinere Kanäle sein.
1:58:46 – 1:58:50 Man möchte nämlich den Kanälen ermöglichen, dass die Reichweite und Wachstum bekommen.
1:58:50 – 1:58:52 Das ist der Grund dahinter.
1:58:52 – 1:58:57 Desto größer ein Account ist, desto weniger Hype-Punkte kann man einem Kanal geben.
1:58:57 – 1:59:02 Jetzt ist es so, da wir noch einen recht kleinen Account haben bei YouTube, bekommen wir pro
1:59:02 – 1:59:05 Hype, was weiß ich, über 3000 Punkte.
1:59:05 – 1:59:10 Und wenn jetzt jemand bei uns dreimal Hype, dann sind das round about 10.000 Punkte, die
1:59:10 – 1:59:11 uns jemand geben kann.
1:59:11 – 1:59:12 Plus Minus.
1:59:12 – 1:59:13 Ja, so.
1:59:13 – 1:59:21 Und wenn wir das jetzt mal rechnen bei über 600.000 Leute zwischen 6 und 700.000 Leute
1:59:21 – 1:59:27 waren das schon einige Leute, die uns da gehypt haben.
1:59:27 – 1:59:32 Aber das Recht in Überlassen wir doch an der Stelle dem Frank.
1:59:32 – 1:59:36 Da kannst du sicherlich genau sagen, wie viele Personen sich da beteiligt haben.
1:59:36 – 1:59:39 Er ist ja unser Mathematiker, unser Mathe-Genie.
1:59:39 – 1:59:45 Ja, auf jeden Fall möchte ich an der Stelle nur sagen,
1:59:45 – 1:59:49 so hoch war im Hype-Ranking noch kein Video von Frank.
1:59:49 – 1:59:56 Nee, also wir haben uns sonst so in den 70er oder 50er Bereich bewegt.
1:59:56 – 2:00:00 Und diese Ausgabe, warum auch immer, ist halt extrem abgegangen.
2:00:00 – 2:00:03 Ja, und was wollte ich noch sagen?
2:00:03 – 2:00:07 Ja, wie gesagt, bei ihm war das jetzt halt nicht der Fall
2:00:07 – 2:00:11 und er hat auch die Leute gebeten zu hypen.
2:00:11 – 2:00:13 Aber ist halt so.
2:00:13 – 2:00:16 Und übrigens in Folge uns ist das eigentlich nicht wichtig,
2:00:16 – 2:00:20 Aber wir möchten es trotzdem thematisieren und uns auch nochmal bedanken an der Stelle
2:00:20 – 2:00:24 für euren Support, weil die letzten drei Videos
2:00:24 – 2:00:30 der Akte Flattermann haben es alle in die Top 100 in YouTube geschafft in Deutschland.
2:00:30 – 2:00:31 Ja, bei den Highpunkten.
2:00:31 – 2:00:35 Ein Highpunkten, dank eurer Unterstützung.
2:00:35 – 2:00:38 Und dafür danken wir euch nicht, weil uns wichtig wäre,
2:00:38 – 2:00:41 dass wir jetzt da die krasse Nummer eins wären an Highpunkten,
2:00:42 – 2:00:46 Sondern uns ist wichtig, dass unsere Message in die Welt hinaus getragen wird.
2:00:46 – 2:00:53 Uns ist nicht wichtig, ob wir da Millionen von Abonnenten auf unserem YouTube-Kanal haben.
2:00:53 – 2:00:55 Wir monetarisieren die Inhalte ja auch nicht.
2:00:55 – 2:00:57 Das ist auch ein wichtiger Punkt.
2:00:57 – 2:01:00 Wir nehmen kein Geld für die Aufrufzahlen.
2:01:00 – 2:01:02 Das ist uns auch scheißegal.
2:01:02 – 2:01:06 Uns ist wichtig, dass wir aufklären.
2:01:06 – 2:01:09 Und das ist auch vielen anderen Menschen wichtig.
2:01:09 – 2:01:11 Und deswegen unterstützen die uns.
2:01:11 – 2:01:13 Und da sagen wir einfach
2:01:13 – 2:01:16 vielen, vielen, vielen Dank.
2:01:16 – 2:01:18 Aber trotzdem lassen wir uns
2:01:18 – 2:01:19 die Spitze nicht nehmen,
2:01:19 – 2:01:22 dass unsere Videos
2:01:22 – 2:01:24 deutlich höher im Highbring waren,
2:01:24 – 2:01:26 als das bis jetzt ein Video von ihm war.
2:01:26 – 2:01:28 Das stimmt. Ja.
2:01:28 – 2:01:31 Danke Leute.
2:01:31 – 2:01:33 Vielen, vielen Dank.
2:01:33 – 2:01:33 Ja.
2:01:33 – 2:01:36 Und worauf ich hin aus wollte,
2:01:36 – 2:01:37 war, dass es halt
2:01:37 – 2:01:40 eine gewisse Anzahl an Menschen gehabt, die einfach die Zustimmung haben.
2:01:40 – 2:01:44 Ja, und dass es denen wert war, ihre Punkte halt dafür auszugeben.
2:01:44 – 2:01:47 Und das ist heftig.
2:01:47 – 2:01:50 Und da muss man sich einfach mal vor Augen führen,
2:01:50 – 2:01:53 wie viele Menschen es gibt, die einfach ein Problem damit haben,
2:01:53 – 2:01:58 wie Frank halt seine Videos aufbaut oder auch wie er halt auch in den Livestreams ist.
2:01:58 – 2:02:00 Wenn wir jetzt ehrlich sind,
2:02:00 – 2:02:05 dieses ganze Pärchen-Content-Ding und so weiter, das ist relativ langweilig.
2:02:05 – 2:02:11 bis auf die Stellen, wo er halt die Spitzen verteilt. Und da sind ganz viele Leute, die halt was sagen,
2:02:11 – 2:02:18 nee, das geht so nicht. Das ist nicht in Ordnung. Du bist selber daran schuld, dass dieses Spiel
2:02:18 – 2:02:25 weiterläuft, dass die Leute dich immer wieder thematisieren, weil du halt ein Verhalten an
2:02:25 – 2:02:30 den Tag legst, was absolut nicht in Ordnung ist. Und das ist ja auch das, was sich bei den
2:02:30 – 2:02:35 Rückmeldungen, die wir halt als
2:02:35 – 2:02:38 Privatnachrichten kriegen oder in
2:02:38 – 2:02:40 Fragesticker oder in den Kommentaren
2:02:40 – 2:02:43 immer wieder und immer wieder
2:02:43 – 2:02:46 bekommen, dass die Leute einfach sagen,
2:02:46 – 2:02:49 dass das Verhalten von Frank in Umgang mit
2:02:49 – 2:02:51 Kritik nicht in Ordnung ist. Und diese
2:02:51 – 2:02:54 Leute sind halt auch der Meinung, genauso
2:02:54 – 2:02:58 wie wir, dass Menschen wie du lieber Frank
2:02:54 – 2:02:59 im Internet nichts zu suchen haben und keinen Content erstellen sollten.
2:02:59 – 2:03:04 Wir haben jetzt so viele Videos gemacht, genauso wie andere schon Videos gemacht
2:03:04 – 2:03:08 haben und ich versucht haben zu kritisieren, wo immer und immer wieder
2:03:08 – 2:03:14 thematisiert wurde, verändere doch mal deinen Content, sei nicht so reißerisch,
2:03:14 – 2:03:19 red nicht so schlecht über andere etc. Die Liste kann man endlang
2:03:19 – 2:03:24 fortsetzen mit Kritikpunkten, aber es wird einfach nichts davon umgesetzt und
2:03:24 – 2:03:33 Menschen wie zum Beispiel Rainer Winkler, der hat auch nicht auf die Kritik gehört und war bereit,
2:03:33 – 2:03:39 etwas zu verändern. Er hat immer und immer weitergemacht und weiter provoziert, auch wenn er
2:03:39 – 2:03:46 nicht verdient hat, was da ansonsten abgelaufen ist, weil vieles war einfach too much, was da
2:03:46 – 2:03:53 passiert ist. Aber er hat nicht aufgehört damit und er hätte schon viel, viel früher seinen Kanal
2:03:53 – 2:04:01 löschen. Und das ist auch genau das, was die weißen Menschen, insbesondere wir, uns wünschen.
2:04:01 – 2:04:08 Wie gesagt, da eine Änderung nicht möglich ist, weil wir haben immer an deinen Verstand appelliert,
2:04:08 – 2:04:14 dass du mal etwas änderst. Mittlerweile ist es so, dass man einfach sagen muss, dass wir nicht glauben,
2:04:14 – 2:04:19 dass du etwas verändern wirst. Das glauben auch im Übrigen die meisten Zuschauer nicht,
2:04:19 – 2:04:25 dass du dich ändern kannst. Und deswegen wird es Zeit, dass du aufhörst, Content zu machen.
2:04:25 – 2:04:31 Und wir machen so lange weiter, solange es diesen Art von Content bei dir gibt.
2:04:31 – 2:04:32 Richtig.
2:04:32 – 2:04:36 Ja, und das ist der wichtige Punkt. Ob es irgendwann so sein wird,
2:04:36 – 2:04:40 dass du deinen Account löscht, wissen wir nicht. Und du aufhörst, Content zu machen.
2:04:40 – 2:04:46 Aber du kannst dir sehr, sehr sicher sein, dass wir zur Stelle sein werden und dich im Auge haben.
2:04:46 – 2:04:56 Und damit wären wir jetzt bei dem nächsten Punkt. Ich habe mich hinreißen lassen, nachdem ja dieser
2:04:56 – 2:05:04 wundervolle Song für die Community von Frank erstellt wurde, mir dieses kleine Meisterwerk
2:05:04 – 2:05:11 mal ein bisschen anzuschauen, ein bisschen analytisch da ranzugehen und halt meine eigene
2:05:11 – 2:05:18 Interpretation dieses Weihnachts-Songs zu machen. Und ich glaube, ich habe so mit
2:05:18 – 2:05:24 Zuno ungefähr zehn Minuten gebraucht, selbst mit Anweisungen, dass halt ein
2:05:24 – 2:05:29 bisschen was an der Harmonie geändert werden soll, also bis in die Akkorde anders
2:05:29 – 2:05:35 sind. Und den Text habe ich da auch dann halt mal ganz schnell
2:05:35 – 2:05:40 und hab im Chat-Gbt runtergerattert, ein paar Korrekturen gemacht und
2:05:40 – 2:05:44 da hab ich 10 Minuten meiner Lebenszeit halt reingesteckt.
2:05:44 – 2:05:48 Und das kleine Meisterwerk könnt ihr dann jetzt hören.
2:05:48 – 2:06:06 Es ist heiliger Abend, Ringlicht hell im Raum,
2:06:06 – 2:06:13 der Chat wird langsam voll, wir leben unseren Traum.
2:06:13 – 2:06:18 Die Story sagt kein Geld, die Kasse wieder leer
2:06:18 – 2:06:26 Doch 5 Tage all inclusive, Meerblick ist nicht schwer
2:06:26 – 2:06:32 Habt man um hier Verfahren da, wir bitten um Applaus
2:06:32 – 2:06:39 Danke liebe Community, dann geht's erst mal raus
2:06:39 – 2:06:52 Denn Stress macht müde, Urlaub muss jetzt sein Probleme bleiben hier, wir fliegen erst mal heim
2:06:52 – 2:07:01 Geschenke unterm Tannenbaum, bezahlt von eurem Geld
2:07:01 – 2:07:08 Ihr nennt es Unterstützung, wir nennen's unser Feld
2:07:08 – 2:07:15 Denn draußen gibt es Menschen, die glauben jedes Wort
2:07:15 – 2:07:22 Und genau für diese Menschen streamen wir sofort
2:07:22 – 2:07:29 Denn die Partys sind da an Weihnachten für euch
2:07:29 – 2:07:35 Mit Spendlink im Titel und der Tränendrüse feucht
2:07:35 – 2:07:45 Heiligabend, erster, zweiter Feiertag Wir erzählen euch Geschichten, weil man's
2:07:45 – 2:07:53 so gut verkaufen mag Die Battis sind da, wenn ihr fleißig zahlt
2:07:53 – 2:07:57 Ihr seid das Sparschwein, das man gerne schlachtet
2:07:57 – 2:08:04 Und ausmalt Community zusammen, ganz egal, was passiert
2:08:04 – 2:08:09 Hauptsache ihr gebt Geld und applaudiert
2:08:09 – 2:08:12 Es gibt Stories von früher, jedes Jahr neu verpackt
2:08:12 – 2:08:16 Immer kurz vor dem Kontoauszug, perfekt platziert und getaktet
2:08:16 – 2:08:20 Ein Klingeln in der Kasse, ein Klingeln aus dem Chat
2:08:20 – 2:08:23 Ich hab leider selbst nicht Schreibwerk, egal wird ignoriert, ne?
2:08:23 – 2:08:26 Ob allein auf dem Sofa oder mit leerem Kühlschranklicht
2:08:26 – 2:08:30 Ihr seid keine Zuschauer, ihr finanziert das Gesicht
2:08:30 – 2:08:33 Wir sagen Familie, mein Reichweite pur
2:08:33 – 2:08:37 Und wundern uns kein Stück, ihr findet das auch noch cool, ganz stur
2:08:37 – 2:08:44 Denn die Batti's sind da, wenn das Mitleid gut läuft
2:08:44 – 2:08:51 Wenn die Story so sitzt, dass der PayPal-Button säuft
2:08:51 – 2:08:56 Heiligabend, er ist da, zweiter Feiertag
2:08:56 – 2:09:01 Wir sind live für euch da, solange ihr brav bezahlt
2:09:01 – 2:09:03 Die Bartis sind da!
2:09:03 – 2:09:07 Geschniegelt, geschniegelt, geschniegelt, geschniegelt, Christine und Frank
2:09:07 – 2:09:12 Moralisch geschniegelt, Community zusammen, ganz egal wo ihr seid
2:09:12 – 2:09:15 Weihnachten mit den Bartis, bezahlt in Raten jederzeit
2:09:15 – 2:09:19 Nicht perfekt, nicht ehrlich, nur gut inszeniert
2:09:19 – 2:09:22 Ein Streamer in Grinsen, alles gut kalkuliert
2:09:22 – 2:09:27 Und genau deshalb bleibt es so
2:09:27 – 2:09:33 Die Partys sind da, wenn ihr Nähe kauft,
2:09:33 – 2:09:39 wenn Weihnachten klickt und der Spendenzähler läuft.
2:09:39 – 2:09:43 Für alle da draußen, die alles glauben,
2:09:43 – 2:09:48 ihr gehört zu uns, vor allem eure Ersparnisse, euer Vertrauen.
2:09:48 – 2:09:52 Die Partys sind da, das ist kein leeres Wort,
2:09:52 – 2:09:56 das ist Geschäftsmodell mit Herzchen, Emoji-Support,
2:09:56 – 2:10:04 Community zusammen, ganz egal was ihr denkt, Hauptsache ihr habt wieder Geld geschenkt.
2:10:04 – 2:10:08 Frohe Weihnachten mit den Bates.
2:10:08 – 2:10:14 Danke Community, wir verarschen euch, wo wir nur können.
2:10:14 – 2:10:22 Du Sarah, du möchtest noch gerne was zu deinem Song von letzter Woche sagen.
2:10:22 – 2:10:26 Ja, ich hoffe, ihr habt den schönen Weihnachtssong genossen der letzten Folge.
2:10:26 – 2:10:29 Der ist übrigens auch ein paar mal heruntergeladen worden.
2:10:29 – 2:10:30 Ja, genau.
2:10:30 – 2:10:34 Falls ihr ihn noch nicht gehört habt, ihr könnt gerne in die vorherige Folge gehen von
2:10:34 – 2:10:36 der Akte Flattermann.
2:10:36 – 2:10:40 Keine Sorge, ihr müsst nicht den gesamten langen Podcast hören, sondern ihr habt die
2:10:40 – 2:10:45 Möglichkeit, in der Folgenbeschreibung direkt zu dem Song zu gelangen.
2:10:45 – 2:10:49 Oder in den ersten angepinnten Kommentar.
2:10:49 – 2:10:50 Da ist auch der Link drinnen.
2:10:50 – 2:10:51 Genau.
2:10:51 – 2:10:55 Und könnt ihr das Lied auf jeden Fall hören.
2:10:55 – 2:10:56 Genau.
2:10:56 – 2:11:01 Und für meinen Song habe ich roundabout 20 Minuten gebraucht.
2:11:01 – 2:11:07 Jetzt muss man aber auch sagen, eine gewisse Idee dafür hatte ich schon vorher im Kopf für den Text.
2:11:07 – 2:11:16 Weil das wäre gelogen, weil ich bin ja ein kreativer Mensch und ich kann mir nicht innerhalb von zwei Minuten einen kompletten Songtext aus den Fingern ziehen.
2:11:16 – 2:11:21 Aber ich hatte mir da schon ein bisschen was überlegt und Notizmühe gemacht.
2:11:21 – 2:11:32 Auf jeden Fall hat aber dann der Moment, als ich mich dann hingesetzt habe und meine Song erstellt habe, das hat mich 20 Minuten gekostet.
2:11:32 – 2:11:34 Mit Mastering.
2:11:34 – 2:11:39 Also wenn du es fertig generiert hast, dass du es halt quasi nochmal masterst, dass es sich auch gut anhört.
2:11:39 – 2:11:48 Ja, dass du dann halt quasi die Einzelspuren hast und die dann halt jeweils nochmal bearbeitest mit Plugins, dass der Sound einfach ein besseres Erlebnis wird.
2:11:48 – 2:12:01 Genau, weil das auch immer ganz wichtig ist. Vergessen immer viele Leute, wenn die Lieder erstellt haben mit Zuno, die Lieder werden nicht gemastert und dann hören die sich teilweise einfach scheiße an, wenn die dann komprimiert werden und hochgeladen werden.
2:12:01 – 2:12:05 Aber das ist ein anderes Thema. Warum ich diesen Song gemacht habe?
2:12:05 – 2:12:17 Weil Frank sich darüber wieder in den Himmel gelobt hat, dass er jetzt ein meisterliches Meisterwerk erstellt hat an einem Weihnachtslied,
2:12:17 – 2:12:22 wo er Wochen, was red ich, Monate daran gearbeitet hat.
2:12:22 – 2:12:23 Jahre!
2:12:23 – 2:12:28 Ja, um diesen Song zu erstellen für seine Community.
2:12:28 – 2:12:32 Das müsst ihr euch vorstellen, das ist ein Song, der ist einfach mit Zuno erstellt worden.
2:12:32 – 2:12:38 Der Songtext, der war aus der Konservenbüchse 0815 Chet Chibiti Niveau.
2:12:38 – 2:12:41 Ja, vielleicht hier und da ein paar Anpassungen gemacht.
2:12:41 – 2:12:44 Ja, so zwei, drei Stück maximal.
2:12:44 – 2:12:49 Dann müsst ihr euch vorstellen, das Video mit verdammt sauschlechten Übergängen gemacht
2:12:49 – 2:12:54 vom Windows Movie Maker, wo er quasi mit Chet Chibiti ein paar Bilder erstellt hat
2:12:54 – 2:13:00 im 16 zu 9 Format und die halt quasi dann ins Video geballert hat und dann halt einfach
2:13:00 – 2:13:06 mit Windows Movie Maker oder mit CapCut, whatever, was er für ein Schnittprogramm benutzt, Videobearbeitungsprogramm,
2:13:06 – 2:13:11 einfach die Bilder aneinander gesetzt hat, einen Effekt für den Übergang dazwischen
2:13:11 – 2:13:13 gemacht hat und dann hat er das Ding hochgeladen.
2:13:13 – 2:13:18 Summa summarum würde ich sagen, und wenn ich mir viel Zeit nehme, ja, und dann braucht
2:13:18 – 2:13:26 die Generierung der KI im Übrigen am längsten für das Bild, dann komme ich vielleicht auf maximal,
2:13:26 – 2:13:31 maximal und dann werfe ich auch schon ein paar Fotos weg, die mir nicht gefallen,
2:13:31 – 2:13:36 brauche ich dafür zwei Stunden. Ja und wenn man jetzt ausgeht, dass er halt Chrissy dafür benutzt
2:13:36 – 2:13:45 hat, der liebevolle Kosename für sein Chat, das war ja noch vor dem Update des Bildgenerierungsmoduls,
2:13:45 – 2:13:48 Da haben die Bilder wirklich verdammt lange gebraucht, bis sie fertig waren.
2:13:48 – 2:13:50 Also teilweise bis zu drei Minuten.
2:13:50 – 2:13:56 Und ich gehe mal davon aus, dass er nicht die Pro-Version besitzt.
2:13:56 – 2:14:00 Also weder bei Chachibity noch bei Gemini, auch bei Suno überhaupt nicht, wenn man sich
2:14:00 – 2:14:02 sein Ergebnis anhört.
2:14:02 – 2:14:04 Er nutzt safe, die kostenfreie Version.
2:14:04 – 2:14:11 Im Übrigen, lieber Frank, wenn man die kostenfreie Version benutzt, besitzt du nicht das Recht
2:14:11 – 2:14:12 an deinem Werk.
2:14:12 – 2:14:15 Ja, vor allen Dingen, du darfst es nicht kommerziell verwerten.
2:14:15 – 2:14:26 Und da du ja deine Inhalte monetarisierst auf YouTube, würde ich mir an der Stelle sehr gut überlegen, ob ich diese Videos einbaue.
2:14:26 – 2:14:38 Unsere Lieder, die wir erstellen, weil wir auch Samples und alles selber einbauen und da der größte Teil von uns selber gemacht ist, da haben wir die Rechte dran.
2:14:38 – 2:14:40 Du hast keine Rechte an deiner Musik.
2:14:40 – 2:14:50 Ja, alleine schon daraus, weil wir die Pro-Version benutzen, haben wir das Recht, aus den Benutzungsbedingungen das Ergebnis halt auch kommerziell zu verwerten.
2:14:50 – 2:15:09 Das sind so kleine Feinheiten, die man bedenken muss. Und dann kommt es ja noch dazu, diese Lieder mögen zwar für das Vor-Intro und auch für das Nach-Outro zwar KI generiert sein,
2:15:09 – 2:15:21 Aber da steckt jede Menge Arbeit drin, da sind Melodien, die halt eingespielt oder eingesummt wurden, als Vorlage gegeben und damit berechnet die KI.
2:15:21 – 2:15:27 Das ist halt nicht 100% KI, sondern es basiert auf menschlichen Resultaten.
2:15:27 – 2:15:30 Richtig, auch mit den Songtexten, das ist ein himmelweiter Unterschied.
2:15:30 – 2:15:36 Aber rechtlich, so wie mathematisch, ist er halt kein Profi, auch menschlich nicht.
2:15:36 – 2:15:52 Das wisst ihr ja alle. Aber das wollte ich halt nur erzählen und mein Werk, das ihr halt in der letzten Folge gehört hattet, das ich aus Spaß erstellt habe für eine kleine Spitze zu machen, wie gesagt, hat halt so roundabout circa 20 Minuten gebraucht.
2:15:52 – 2:16:00 Und dann war das fertig und nicht Wochen, Monate oder Jahre. Und ich habe mich selber dafür auch nicht zum Himmel gelobt.
2:16:00 – 2:16:06 Nein, überhaupt nicht. Es war halt ein nettes kleines Gimmick und das ist gut.
2:16:06 – 2:16:17 Aber es gibt halt Menschen, die machen das und die möchten dann schön den Kopf getätschelt bekommen und gesagt bekommen in ihrem narzisstischen Größenwahn, wie großartig sie doch sind.
2:16:17 – 2:16:18 Ja.
2:16:18 – 2:16:20 Aber gut.
2:16:20 – 2:16:23 Und damit wären wir jetzt beim Flattermann der Woche.
2:16:23 – 2:16:28 Der Flattermann der Woche.
2:16:28 – 2:16:31 Träumst du auch von Dixi-Klos?
2:16:31 – 2:16:35 In meinen schlimmsten Albträumen, ja.
2:16:35 – 2:16:39 Ja, ich auch.
2:16:39 – 2:16:42 Also die Ausgangssituation.
2:16:42 – 2:16:49 Es ist die Fahrt am Montag ins Elsass.
2:16:49 – 2:16:51 Vom Allgäu aus.
2:16:51 – 2:16:54 Von Allgäu aus. Man hält irgendwo an, muss aufs Klo
2:16:54 – 2:17:00 und findet ein Dixie-Klo vor, was in einem sehr schlechten Zustand hinterlassen wurde.
2:17:00 – 2:17:10 Und dann hat man darüber eine Story gemacht mit der Musik von den originalen Psychofilmen von Alfred Hitchcock
2:17:10 – 2:17:18 und zeigt dann halt sehr detailreich, wie das Klo halt aussieht.
2:17:18 – 2:17:26 Also Klobrille abmontiert, steht in der Ecke, alles vollgepinkelt, daneben gepinkelt.
2:17:26 – 2:17:30 Ja, und halt wirklich sehr voll das Ding.
2:17:30 – 2:17:42 Ja, und das hat natürlich sehr, sehr viele Reaktionen auf sich gezogen und auch ein paar
2:17:42 – 2:17:50 spitzen, so dass auch andere Leute halt ein Badezimmer in einem Parkhaus in ihren Storys
2:17:50 – 2:17:56 hatten und dann halt, dass es halt, dass diese Parkhaustoilette sauberer ist, wie bei manchen
2:17:56 – 2:18:04 Leuten die Wohnung. Andere Leute haben ja auch spekuliert, ob er das Klo von zu Hause mitgenommen
2:18:04 – 2:18:13 hat, denn vom Charme des Dixieglos, das passt schon sehr zu seiner Wohnung. Den Gedanken haben wir
2:18:13 – 2:18:22 natürlich aufgefasst und haben da auch natürlich unsere Spitzen dazu rausgehauen. Was auch interessant
2:18:22 – 2:18:29 ist, die Leute fragen sich halt, wie kommt man darauf, auf deutsch gesagt, irgendwo an der
2:18:29 – 2:18:44 Autobahn oder an der Landstraße, wenn man dringend halt auf Toilette muss, das Handy zu zücken und so ein mobiles Scheißhaus quasi zu filmen, weil es dreckig ist und das für Content Gold hält und das dann auf seiner Instagram Story hochlädt.
2:18:44 – 2:18:54 Ist das jetzt das neue Instagram, dass man quasi Bilder von Fäkalien hochlädt? Ist das jetzt der heiße Shit?
2:18:54 – 2:18:59 Vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass man ja auf die Reise nach Frampreich war.
2:18:59 – 2:19:01 Frampreich.
2:19:01 – 2:19:03 Reich.
2:19:03 – 2:19:05 Frampreich, genau.
2:19:05 – 2:19:07 Frampreich.
2:19:07 – 2:19:13 Man macht sich lustig darüber, dass ich halt Rechtschreibfehler mache, weil ich Legastheniker bin.
2:19:13 – 2:19:20 Aber selber sind die Textbeiträge in den Storys von dermaßen vielen Rechtschreibfehlern gespickt,
2:19:20 – 2:19:25 dass man sich fragt, wo ist die Berechtigung, dass man sich dann halt darüber lustig machen kann.
2:19:25 – 2:19:32 Ja, wie gesagt, aber Sascha, das ist ja eine neurodiverse Erkrankung, also Legasthenie.
2:19:32 – 2:19:39 Und da wird sich wie gesagt ja halt immer lustig drüber gemacht, wie er selber sagte,
2:19:39 – 2:19:44 aber unser Frank natürlich, der ist fehlerfrei, der haut zwar in jedem Post,
2:19:44 – 2:19:47 den er raushaut, mindestens ein Rechtschreibfehler rein.
2:19:47 – 2:19:54 Ja und selbst bei den Titeln der Livestreams jetzt aus dem Urlaub heraus sind Groß- und
2:19:54 – 2:20:01 Kleinbuchstaben vertauscht. Und das wird nicht korrigiert. Ich meine, nach den ersten Livestreams
2:20:01 – 2:20:05 wäre das bei mir korrigiert, aber nein, man nimmt das Template und nimmt das beim nächsten
2:20:05 – 2:20:10 Livestream, ohne darauf zu achten, dass halt die Groß- und Kleinschreibung mitten im Wort
2:20:10 – 2:20:19 angepasst wird. Warum? Man muss ja jetzt sagen, dass das bei dir ja auch öfter vorkommt,
2:20:19 – 2:20:24 aber du bist halt die Kasteniger. Ja, ich vertausche auch Buchstaben und so einen Scheiß. Wenn es mir
2:20:24 – 2:20:29 auffällt, weise ich darauf hin und dann korrigieren wir das. Manchmal ist es auch so,
2:20:29 – 2:20:33 dass es uns gar nicht auffällt. Dann weist vielleicht jemand anderes darauf hin,
2:20:33 – 2:20:37 aber wenn wir Kenntnis davon haben, dass da ein Fehler ist, dann korrigieren wir den.
2:20:37 – 2:20:44 Aber das sind ja alles Dinge, die er nicht tut. Aber es ist halt so der Flatterer der Woche,
2:20:44 – 2:20:50 weil er halt wirklich denkt, es ist halt Content Gold und die meisten Leute ekeln das einfach.
2:20:50 – 2:20:55 Selbst wenn man jetzt kein Problem mit ihm hat. Und angenommen, du bist gerade am Essen,
2:20:55 – 2:21:00 stelle ich mir jetzt vor. Du sitzt jetzt da am Mittagstisch, nimmst dein Handy raus,
2:21:00 – 2:21:06 guckst mal, das leidest du da so durch die Insta-Stories, führst währenddessen das
2:21:06 – 2:21:14 Besteck zu deinem Mund und auf einmal siehst du da so ein schönes vollgeschissenes Dixie-Glo.
2:21:14 – 2:21:17 Wer will sowas nicht haben?
2:21:17 – 2:21:18 Wer will sowas nicht sehen?
2:21:18 – 2:21:25 Vor allen Dingen, wer ist bitte die Zuschauerschaft und die Klientel, die das sehen möchte und wieso
2:21:25 – 2:21:29 hat man so ein krankhaftes Geltungsbedürfnis, dass man das zeigen möchte?
2:21:29 – 2:21:34 Vor allen Dingen, wenn man das so betrachtet, in Diskrepanz dazu, sagen wir es mal so,
2:21:34 – 2:21:44 dass du ja selber auch nicht der sauberste Jude bist und ja auch bei dir und so weiter viel rumsteht.
2:21:44 – 2:21:48 Es ist auch wieder so eine Doppelmoral, aber sich darüber aufregen.
2:21:48 – 2:21:49 Ja.
2:21:49 – 2:21:54 Ja, und das ist es ja. Das ist ja auch der Punkt, warum so viele vermutet haben,
2:21:54 – 2:21:57 ob er jetzt sein eigenes Klo mitgenommen hat.
2:21:57 – 2:22:00 Ja, das war ja im Fragensticker ja auch sehr oft die Sache.
2:22:00 – 2:22:05 Und das haben wir ja nicht veröffentlicht, aber es kam ja wirklich oft so,
2:22:05 – 2:22:11 hat er sein Klo mitgenommen oder haben sie ihr Wohnklo mitgenommen und solche Sachen.
2:22:11 – 2:22:13 Ja, Leute.
2:22:13 – 2:22:19 Vielleicht hat das auch was damit zu tun, dass er jetzt im Fromm Reich ist und es ja Franks Reich ist
2:22:19 – 2:22:23 und er da irgendwelche Größen, Phantasien hat, dass es jetzt sein Land ist.
2:22:23 – 2:22:24 Keine Ahnung.
2:22:24 – 2:22:26 Hey, das hast du falsch gesagt, ja?
2:22:26 – 2:22:31 Für die Leute jetzt kommt der Witz des Jahres.
2:22:31 – 2:22:34 So schlecht Schenkelklopfer.
2:22:34 – 2:22:38 Das Wort Frankreich.
2:22:38 – 2:22:41 Warum reist er nach Frankreich?
2:22:41 – 2:22:44 Als Franks Reiches.
2:22:44 – 2:22:48 Ja, weil er Frank heißt und das Land als ein Reich ansieht.
2:22:48 – 2:22:50 Witz, komm raus.
2:22:50 – 2:22:52 Das war so lustig.
2:22:52 – 2:23:04 Ja, aber diese dumme Spitze, die habe ich mir jetzt mal nicht nehmen lassen. Ich hoffe,
2:23:04 – 2:23:11 du fühlst dich in deinem Reich wohl. Auf jeden Fall glaube ich, dass er schon lange nicht mehr
2:23:11 – 2:23:16 in einem so sauberen Bett geschlafen hat, wie dort in einer so sauberen Umgebung.
2:23:16 – 2:23:21 Wobei heute in der Story waren ja auch gewesen, dass man sich ja noch ein bisschen beschweren
2:23:21 – 2:23:25 musste beim Hotel, weil ja irgendwas im Zimmer nicht in Ordnung ist. Er hat zwar nicht gesagt
2:23:25 – 2:23:29 gehabt, was nicht in Ordnung ist, aber irgendwas ist nicht in Ordnung.
2:23:29 – 2:23:36 Ja, natürlich. Also ich will es mal so sagen. Das Hotel ist im Vergleich zu der Wohnung eine Villa
2:23:36 – 2:23:44 und die Wohnung ist im Vergleich von denen quasi eine Gosse. Unserer Meinung nach.
2:23:44 – 2:23:51 Also ich würde eher sagen, dass das Hotelzimmer, egal in welchem Zustand es ist,
2:23:51 – 2:23:59 ist im Vergleich zu der Behausung, wo sie jetzt leben, ein steriler Operationssaal.
2:23:59 – 2:24:00 Unserer Meinung nach.
2:24:00 – 2:24:09 Ja, also um das halt mal, um die kognitive Dissonanz mal klar zu machen. Also das Beschweren,
2:24:09 – 2:24:13 dass da irgendwas im Hotelzimmer nicht in Ordnung ist, ist glaube ich ein Beschweren auf ein ganz
2:24:13 – 2:24:19 hohen Niveau, wenn man halt überlegt, auf welchem Niveau halt im Allgäu gewohnt wird.
2:24:19 – 2:24:23 Ja, dann muss man sich halt vorstellen, dass dann so ein Mann, der sich zehn Tage nicht
2:24:23 – 2:24:32 basiert hat, schmuttelig mit schwarzen Sohlen an den Socken, da jetzt an die Rezeption marschiert
2:24:32 – 2:24:39 und sagt "Ich bin zahlender Kunde, der Kunde ist König, ich bin Frank, ich bin in Frankreich,
2:24:39 – 2:24:48 in meinem Reich. Wie kommt ihr darauf, dass ich in so einem Zimmer leben könnte? Ich bin euer Meister,
2:24:48 – 2:24:58 der Kunde ist König. Ich verlange Blattgold um mein Essen herumgewickelt und möge mir der Butler
2:24:58 – 2:25:06 dieses Essen auf Knien reichen und mich füttern. Du vergisst diese demütige Haltung. Natürlich,
2:25:06 – 2:25:10 Aber gut, dafür ist auch der weibliche Part der beiden zuständig.
2:25:10 – 2:25:14 Für den dümeligen Part.
2:25:14 – 2:25:16 Naja, egal.
2:25:16 – 2:25:22 Ich frage mich immer, was er glaubt, wer er ist.
2:25:22 – 2:25:26 Also, der spielt sich da auf wie…
2:25:26 – 2:25:29 Ich finde sowas immer traurig.
2:25:29 – 2:25:32 Das ist wie die Menschen, die in ein Krankenhaus kommen.
2:25:32 – 2:25:36 Ja und wir reden jetzt von den Menschen, die so weit mobil sind.
2:25:36 – 2:25:41 Also angenommen, du kommst jetzt ins Krankenhaus,
2:25:41 – 2:25:44 weil du dir den Arm
2:25:44 – 2:25:46 Splitter im Finger hast.
2:25:46 – 2:25:48 Ja, aber da kommst du nicht stationär.
2:25:48 – 2:25:51 Angenommen, du hast ja eine schwere Blutvergiftung davon getragen.
2:25:51 – 2:25:53 Ja, ja, okay.
2:25:53 – 2:25:57 Angenommen, du hast jetzt eine Mandel Operation gehabt.
2:25:57 – 2:25:59 Du liegst da drei Tage im Krankenhaus.
2:26:00 – 2:26:02 Ja, also ein bisschen Papier.
2:26:02 – 2:26:06 Das bedeutet nach ein paar Stunden kannst du da wieder aufstehen, kannst auf Toilette gehen.
2:26:06 – 2:26:10 Das bedeutet du kannst selber aufstehen, zum Beispiel dir selber was zu trinken holen.
2:26:10 – 2:26:12 Du bist nicht bettlägerisch krank.
2:26:12 – 2:26:18 Wir reden also jetzt von solchen Leuten, die nicht bettlägerisch krank sind, räumlich orientiert, nicht dement.
2:26:18 – 2:26:24 Also die sich quasi frei bewegen können und auch zum Beispiel selber unten vor die Tür gehen, um zu rauchen.
2:26:24 – 2:26:30 Diese Leute legen an einem Bett und dransalieren das Krankenhauspersonal.
2:26:30 – 2:26:34 Statt dass sie selber aufstehen würden und sich zum Beispiel was zu trinken holen, wird geklingelt.
2:26:34 – 2:26:40 "Schwester, bringen sie mir mal was zu trinken, ich habe Durst."
2:26:40 – 2:26:45 Und das Personal so behandeln, als wären es ihre Leibeigenen.
2:26:45 – 2:26:49 Und genau an der Stelle, da sehe ich Frank.
2:26:49 – 2:26:51 Schließt sich Salta doch dafür?
2:26:51 – 2:26:53 Ja, natürlich.
2:26:53 – 2:26:54 Ja.
2:26:54 – 2:26:56 Eine kleine äthipätete Show.
2:26:56 – 2:26:58 Vielleicht will er sich auch mal wie ein König fühlen.
2:26:58 – 2:27:01 Deswegen ist er ja auch nach Fram…reich.
2:27:01 – 2:27:04 Nein, er ist nach Fram…reich gefahren.
2:27:04 – 2:27:05 Excuse me.
2:27:05 – 2:27:08 Bei ihm ist es ja Fram…reich gefahren.
2:27:08 – 2:27:13 Ja, um sich halt auch mal wie ein kleiner König im eigenen Land zu fühlen.
2:27:13 – 2:27:14 Ja, genau.
2:27:14 – 2:27:18 Dann sind wir jetzt auch schon bei unserem Jahresabschluss.
2:27:18 – 2:27:19 Ja.
2:27:19 – 2:27:23 Da müssen wir ja mal die Bilanz ziehen.
2:27:23 – 2:27:24 Anfang…
2:27:24 – 2:27:30 Was für ein verrücktes Ja.
2:27:30 – 2:27:35 Wenn man bedenkt, dass wir ja zufällig auf seinen Account gestoßen sind.
2:27:35 – 2:27:36 Anfang des Jahres.
2:27:36 – 2:27:40 Ja, weil ich ja Carl Lenther verfolgt habe.
2:27:40 – 2:27:45 Wobei man sagen muss, dass wir schon eine Zeitung vor immer wieder mal die Videos von ihm gesehen
2:27:45 – 2:27:49 haben, die halt im Algorithmus mal so ausgespielt wurden.
2:27:49 – 2:27:54 Kannst du schon sagen, dass das so anderthalb Jahre ist, dass man halt mal aufmerksam wurde
2:27:54 – 2:27:58 im Zusammenhang mit Carl Lenther, wurde es halt viel, viel mehr.
2:27:58 – 2:28:06 Ja, ich wollte gerade sagen, dank Carl Lenther und weil sie ja Zusammencontent mit der Butterwürne
2:28:06 – 2:28:15 gemacht hat, ist man ja immer wieder zwangsläufig auf seinen Kanal gestoßen und wir fanden das von
2:28:15 – 2:28:17 von vornherein sehr fürchterlich.
2:28:17 – 2:28:22 Wir haben uns aber bis zu einem gewissen Punkt zusammengerissen.
2:28:22 – 2:28:26 Jetzt muss man sagen, wir hatten anfangs ja niemanden gekannt.
2:28:26 – 2:28:31 Weder von Franks Fans noch von Leuten, die Frank nicht mögen.
2:28:31 – 2:28:32 Oder kritisieren.
2:28:32 – 2:28:36 Ja, oder kritisieren. Wir waren ja, was das angeht, quasi jungfräulich.
2:28:36 – 2:28:38 Total, ja.
2:28:38 – 2:28:42 Und haben diesen Content gesehen, haben uns darüber so aufgeregt,
2:28:42 – 2:28:51 über so eine Art von Content, das wir ja selber entschlossen haben, dann im Juni oder Juli dieses Jahres, ich weiß das gar nicht mehr so genau.
2:28:51 – 2:28:53 Du kannst es auch nicht meinten, aber sagen wir mal im Sommer.
2:28:53 – 2:28:57 Ja, die erste Folge zu drehen von dem Fernsehfonds.
2:28:57 – 2:28:58 Der Fernsehfonds.
2:28:58 – 2:29:01 Ja, drehen, aufnehmen, excuse me.
2:29:01 – 2:29:08 Und darüber haben wir ja quasi die Büchse der Pandora geöffnet.
2:29:08 – 2:29:09 Richtig.
2:29:09 – 2:29:19 Wir hätten ja niemals für möglich gehalten, wirklich niemals, dass Menschen auf unser Video da so reagieren,
2:29:19 – 2:29:29 dass es Kommentare gibt, dass uns Leute kontaktieren bei Instagram und uns in dieses Spiel quasi einführen.
2:29:29 – 2:29:33 Das hätten wir niemals gedacht.
2:29:33 – 2:29:36 Und wie viele interessante Menschen man dabei kennengelernt hat.
2:29:36 – 2:29:43 Und wie viele Background-Geschichten und die Vergangenheit dieses Menschen.
2:29:43 – 2:29:50 Informationen, die wir bekommen haben, die wir wirklich, und das meine ich jetzt ganz ernst, ohne Ironie oder Sarkasmus,
2:29:50 – 2:29:55 uns gewünscht hätten, dass wir darüber keine Kenntnis hätten und das nicht gewusst hätten.
2:29:55 – 2:30:01 Dann von jeder Menge Seitencharakter, so viel Informationen bekommen haben,
2:30:01 – 2:30:07 Über Kalenta, über Maren, über Mikel.
2:30:07 – 2:30:16 Über Hotte, über sämtliche Leute, die da in irgendeiner Art und Weise mit ihm mal zusammengearbeitet haben.
2:30:16 – 2:30:19 Oder an denen er sich abgearbeitet hat.
2:30:19 – 2:30:29 Also wirklich, das war auf der einen Seite halt so faszinierend gewesen, was man interessanter Menschen da bei Ken gelernt hat.
2:30:29 – 2:30:42 Und dass da ja auch Bekanntschaften entstanden sind und eine treue Zuschauerschaft oder Hörerschaft.
2:30:42 – 2:30:51 Und auf der anderen Seite von den Informationen, die man bekommen hat, war man auch einfach nur erschrocken.
2:30:51 – 2:30:53 Ich bin schockiert.
2:30:53 – 2:30:53 Ja.
2:30:53 – 2:31:01 Ich meine, wir sind dankbar dafür, dass wir so viele nette Kontakte knüpfen durften,
2:31:01 – 2:31:05 wo wir auch im Regen Kontakt sind, was auch echt schön ist.
2:31:05 – 2:31:09 Auch ohne das Thema Frank, dafür sind wir dankbar.
2:31:09 – 2:31:09 Ja.
2:31:09 – 2:31:15 Aber man ist auch schockiert, was man so, wie gesagt, für Side-Charaktere kennengelernt hat
2:31:15 – 2:31:21 und für wahnsinnig komische Menschen in dieser Bubble um Frank herum.
2:31:21 – 2:31:23 Ja, ich meine, da reicht stellenweise ein falsches Wort aus,
2:31:23 – 2:31:26 und dann ist man auf einmal komplett abgeschrieben,
2:31:26 – 2:31:31 wie dünnhäutig stellenweise die Leute sind
2:31:31 – 2:31:35 und welche Konflikte quasi aus nichts entstehen.
2:31:35 – 2:31:38 Das ist unglaublich.
2:31:38 – 2:31:40 Also ich habe das noch nie in meinem Leben so erlebt.
2:31:40 – 2:31:45 Und selbst in dem Zeitraum, wo wir halt aktiv auf TikTok
2:31:45 – 2:31:49 live gestreamt haben und da auch wirklich eine große Zuschauerschaft hatten
2:31:49 – 2:31:58 und auch eine ganz fantastische Followerschaft entstanden ist, war das nicht so gewesen wie in dieser Bubble.
2:31:58 – 2:32:06 Nein, nicht so toxisch. Aber es ist wirklich, wie gesagt, eine sehr interessante Dynamik.
2:32:06 – 2:32:14 Also Frank selber als Dynamik, wie wir ihn thematisieren, aber auch die Dynamiken so in den Bubbles.
2:32:14 – 2:32:35 Von den Zuschauern, von den Hörern und selbst so wie gestern, nur weil man halt einen wunschlich nachgekommen ist, wird man dann aufs aufs härteste beleidigt und da fragt man sich auch so, wo ist die Relation zueinander?
2:32:35 – 2:32:44 Ja, und dann auch so Forderungen, dass man jetzt halt Sachen teilt oder Informationen weitergibt,
2:32:44 – 2:32:51 wo man ja gar keine Verpflichtung zu hat und dann halt erwartet wird, dass man das unbedingt
2:32:51 – 2:32:58 jetzt mit seinen Followern teilt. Ja, dass man zum Beispiel einen Beitrag,
2:32:58 – 2:33:04 der gar nichts mit unserem Content zu tun hat, überhaupt nicht, dass wir das posten müssen,
2:33:04 – 2:33:10 unseren Status, weil das der Person wichtig ist. Und man sich dann denkt, ja, vielleicht ist es ein
2:33:10 – 2:33:15 wichtiges Thema, aber das passt nicht zu unserem Künstlerprofil. Und wir halten uns bei dem
2:33:15 – 2:33:22 Künstlerprofil aus solchen öffentlichen Themen raus. Bei uns gibt es halt fast nur content-bezogene
2:33:22 – 2:33:31 Beiträge, also die sich auch an unseren Podcast richten. Oder halt Dinge zu unserer privaten
2:33:31 – 2:33:37 Personen, wenn wir da mal was erzählen. Ja, wenn wir da was teilen. Richtig, weil wir haben ja auch
2:33:37 – 2:33:44 private Accounts und das ist unser Künstler-Account und es wurde sich darüber aufgeregt, dass wir halt
2:33:44 – 2:33:49 da nicht bereit waren, irgendwelche Dinge da zu teilen. Wir teilen ja auch keine Spenden-Links
2:33:49 – 2:33:55 oder sowas von irgendwelchen Spendenaktionen, weil wir auch sagten, wir sehen ja da nicht die
2:33:55 – 2:34:00 Transparenz, wir wissen nicht, was mit dem Geld passiert, dafür stehen wir nicht mit unserem Namen,
2:34:00 – 2:34:04 weil wir möchten nicht, dass es hinterher heißt "und ihr habt das geteilt".
2:34:04 – 2:34:05 Dies, das.
2:34:05 – 2:34:06 Ja, richtig.
2:34:06 – 2:34:10 Und deswegen halten wir uns einfach aus solchen Dingen raus.
2:34:10 – 2:34:14 Und dann sagt man, erklärt man, warum man sich eben aus solchen Dingen halt raushält.
2:34:14 – 2:34:18 Und dann ist man sofort böse.
2:34:18 – 2:34:20 "Und euch folge ich nicht mehr!"
2:34:20 – 2:34:23 Ja, du bist sofort entfernt.
2:34:23 – 2:34:26 Ja, und du erlebst halt Dinge.
2:34:26 – 2:34:29 Ja, das ist ja auch okay.
2:34:29 – 2:34:39 Niemand muss uns folgen, jeder darf seine Meinung haben, aber wir lassen uns von niemandem vorschreiben, was wir teilen müssten oder sonst was.
2:34:39 – 2:34:49 Sowas fängt man ja auch nicht an. Jeder Mensch darf selber entscheiden, was er teilen möchte und was nicht und was er supportet und was nicht.
2:34:49 – 2:34:56 nicht und das darf jeder für sich entscheiden und ich finde man sollte auch anderen Menschen das
2:34:56 – 2:35:02 nicht versuchen auf die Nase zu binden oder vorzuschreiben. Sowas ist einfach mega toxisch
2:35:02 – 2:35:10 und macht man nicht. Vor allem weil es alles erwachsene Menschen sind. Es sind ja nicht
2:35:10 – 2:35:17 keine Teenager die da total unbereflektiert und extrem impulsiv sind, sondern es sind Menschen
2:35:17 – 2:35:26 über 40, die sich dann so verhalten. Ja, wobei das Alter da ja keine Rolle spielt,
2:35:26 – 2:35:30 aber es sind auf jeden Fall erwachsene Menschen. Ja, man sollte mal meinen, dass wenn man halt
2:35:30 – 2:35:37 über 20 Jahre als Erwachsener gelebt hat, schon irgendwie so eine gewisse geistige Reife hat,
2:35:37 – 2:35:40 dass man differenzieren kann und dass man das auch hindemmt, wenn jemand sagt,
2:35:40 – 2:35:46 nee, das passt jetzt nicht zu unserem Content. Vor allen Dingen, wenn man es ja auch erklärt hat,
2:35:46 – 2:35:49 Man hätte auch einfach nur Nein sagen können.
2:35:49 – 2:35:51 Aber das ist ja halt okay.
2:35:51 – 2:35:53 Wie gesagt, die Menschen müssen einem nicht folgen.
2:35:53 – 2:35:57 Man möchte eigentlich nur so an das Mindset erinnern,
2:35:57 – 2:36:02 dass man andere Menschen nicht zwingen sollte, dass sie irgendetwas tun.
2:36:02 – 2:36:05 Man kann Leute um etwas bitten
2:36:05 – 2:36:09 oder man kann eine Aussage treffen,
2:36:09 – 2:36:11 man kann eine Kritik treffen zu einer Verbesserung.
2:36:11 – 2:36:15 Aber man darf natürlich nie verlangen, dass die Person das umsetzt.
2:36:15 – 2:36:24 Weil das kann man nicht. Man kann es immer anraten. Man kann um etwas bitten, aber mehr kann man halt nicht.
2:36:24 – 2:36:33 Bei all den ganzen Negativen, was wir jetzt auch hier aufgezählt haben, ist aber halt das Positive. Also in der Mehrheit.
2:36:33 – 2:36:42 Ja, definitiv. Und vor allen Dingen hat uns das gezeigt, auch anhand der Kommentare, wie gesagt, unter dem Format,
2:36:42 – 2:36:49 wie viele Menschen es eigentlich genauso geht und wie viele private Geschichten es auch gibt.
2:36:49 – 2:36:55 Und es gibt so viele Geschichten, die halt noch erzählt werden müssen oder können.
2:36:55 – 2:37:01 Und das ist auch was, was wir uns für das nächste Jahr vorgenommen haben,
2:37:01 – 2:37:04 weil, wie wir ja sowieso sagen, ihr wisst, dass wir dranbleiben.
2:37:04 – 2:37:11 Aber nächstes Jahr werden wir noch mehr das alles beleuchten,
2:37:11 – 2:37:17 noch mehr Fallbeispiele nennen, vielleicht auch mal den einen oder anderen Gast wieder im Podcast haben,
2:37:17 – 2:37:26 die auch von ihren Erfahrungen erzählen möchten. Ihr dürft gespannt sein, was da noch so ans
2:37:26 – 2:37:33 Tageslicht kommt. Aber abgesehen davon wird es auch im nächsten Jahr immer mal wieder auch Podcasts
2:37:33 – 2:37:40 geben, wo ich auch mit dabei bin, wo es jetzt nicht sich um die Akte Flattermann dreht,
2:37:40 – 2:37:44 sondern halt um andere gesellschaftskritische Themen.
2:37:44 – 2:37:49 Genau, entweder halt als unverblümt oder halt in rektal-digital.
2:37:49 – 2:37:52 Genau, da wird es auch Folgen geben.
2:37:52 – 2:37:59 Und es wird auch weiterhin halt Folgen unter die Abschweifung oder auch grenzwertig geben,
2:37:59 – 2:38:07 wo halt Interviewgäste sind oder auch halt ich alleine halt im Podcast Sachen bespreche,
2:38:07 – 2:38:14 die mir wichtig sind, um halt auch einfach mal einen Ausgleich zu haben gegenüber dem
2:38:14 – 2:38:22 "Die Akte Flattermann"-Thema. Weil was viele ja nicht wissen, der Lautfunkkanal ist ja viel
2:38:22 – 2:38:28 größer als nur rektal, digital. Die Akte Flattermann ist ja nur ein Format und es gibt
2:38:28 – 2:38:34 ja noch mehr Content. Es gibt ja auch bei dir noch den Probe-Podcast, wo du ja auch noch Leute hast,
2:38:34 – 2:38:41 mit denen du regelmäßig zusammen die Folgen aufnimmst. Wobei der Podcast ja eher was ist
2:38:41 – 2:38:49 für Liebhaber dessen Bereich. Ja, der ist halt für Hobbymusiker. Genau, aber ihr seht,
2:38:49 – 2:38:55 wir produzieren fleißig weiter, aber natürlich werden wir auch die Akte Flattermann bedienen.
2:38:55 – 2:38:57 Richtig.
2:38:57 – 2:39:15 Er hält sich für den Größten im Raum, doch Größe braucht mehr als nur Lärm und Applaus
2:39:15 – 2:39:24 Sich dann die Maske fällt, Silvesterzeit, dass das Bild zerbricht, dass er sich selbst erzählt
2:39:24 – 2:39:30 Bei uns knallen keine Korken Nur Weiten, die keiner bestellt
2:39:30 – 2:39:35 The same procedure every year Immer dieselbe Welt
2:39:35 – 2:39:40 Same procedure every year Große Worte, dünnes Fundament
2:39:40 – 2:39:45 Viel Ego, wenig Halt The same procedure every year
2:39:45 – 2:39:48 Und wieder wird enttarnt Bei uns knallen keine Korken
2:39:48 – 2:39:52 Nur Sätze, die man nicht vergisst The same procedure every year
2:39:52 – 2:39:55 Wenn ich davon zufällig
2:39:55 – 2:39:59 Hält sich für den Größten, doch steht auf ackligen Grund
2:39:59 – 2:40:01 Applaus ist ein Spiegel, ohne ihn wird er stumm
2:40:01 – 2:40:03 Redet von Größe, doch lebt von Bestätigung
2:40:03 – 2:40:06 Ohne Bühne kein Inhalt, nur Selbstinszenierung
2:40:06 – 2:40:08 Kritik ist für ihn Krieg, jede Frage ein Feind
2:40:08 – 2:40:11 Wer nicht klatscht, wird gelöscht, aussortiert, neu benannt
2:40:11 – 2:40:13 Er verwechselt Respekt mit blinder Realität
2:40:13 – 2:40:16 Und nennt es Moral, wenn ihm niemand widerspricht
2:40:16 – 2:40:19 Er spricht von Stärke, meint aber Kontrolle
2:40:19 – 2:40:21 Von Wahrheit, doch nur an seiner Version der Rolle
2:40:21 – 2:40:26 Sobald Fugen kommen, wird die Stimme ganz klein Dann heißt es Missverständnis, dann Opferdasein
2:40:26 – 2:40:31 Immer dieselben Magen, immer derselbe Trick Große Worte, kein Rückgrat, kein Blick zurück
2:40:31 – 2:40:36 Er spielt den Titanen vor laufender Kamera Doch bricht, wenn man merkt, da ist nichts außer Fassade da
2:40:36 – 2:40:41 Bei uns knallen keine Korken Nur Wahrheiten, die keiner bestellt
2:40:41 – 2:40:46 Das ain't pussy, 'til every year Immer dieselbe Welt
2:40:46 – 2:40:49 Das ain't proceed to revere
2:40:49 – 2:40:52 Große Worte, dünnes Fundament
2:40:52 – 2:40:54 Viel Ego, wenig
2:40:54 – 2:40:56 Das ain't proceed to revere
2:40:56 – 2:40:58 Und wieder wird er enttarnt
2:40:58 – 2:41:00 Ja, du nennst es Stärke, doch meins Dominanz
2:41:00 – 2:41:03 Respekt wird gefordert, nie, selbst in der Bilanz
2:41:03 – 2:41:05 Widerspruch ist Verrat, Kritik wird verbannt
2:41:05 – 2:41:08 Wer Fragen stellt, wird markiert und kalt, aussortiert, gebrannt
2:41:08 – 2:41:10 Du spielst Moral, solange sie dir gehört
2:41:10 – 2:41:13 Doch sobald sie dich trifft, wird der Rahmen verzerrt
2:41:13 – 2:41:15 Erst der Richter, dann Opfer, je nach Bedarf
2:41:15 – 2:41:18 Die Story kippt sofort, wenn die Wahrheit dich packt
2:41:18 – 2:41:20 Vor der Kamera Tränen perfekt inszeniert
2:41:20 – 2:41:23 Mitleid als Schutschel, wenn er die Kontrolle verliert
2:41:23 – 2:41:25 Du heulst auf Kommando, wenn Druck dich erreicht
2:41:25 – 2:41:28 Doch nennst es Menschlichkeit, während du Verantwortung weißt
2:41:28 – 2:41:31 Und kundigte Kritik ohne Applaus ohne Netz
2:41:31 – 2:41:33 Wird aus dem Lautsprecher plötzlich ein zitternder Rest
2:41:33 – 2:41:36 Große Fresse im Monolog, doch sobald man dich stellt
2:41:36 – 2:41:38 Bricht die Fassade, Panik dagegen, wenn's zählt
2:41:38 – 2:41:41 Kein Wachstum, nur Wiederholung im Kreis
2:41:41 – 2:41:43 Gleiche Maske, gleicher Fehler, gleicher Preis
2:41:43 – 2:41:46 Du hältst dich für Führung, doch wirst nur dich selbst
2:41:46 – 2:41:49 Und genau hier zerfällt der Mythos, den du dir erzählst
2:41:49 – 2:41:52 Kein Hass, kein Neid, kein billiger Streit
2:41:52 – 2:41:55 Nur Muster, die sich ständig wiederholen
2:41:55 – 2:41:59 Und wer jedes Jahr dieselben Fehler macht, hat nichts gelernt
2:41:59 – 2:42:01 Nur besser ein Ziel
2:42:01 – 2:42:07 Bei uns knallen keine Korken, nur Wahrheiten rohen direkt
2:42:07 – 2:42:09 The same procedure every year
2:42:09 – 2:42:12 Bis das Kartenhaus zerfällt
2:42:12 – 2:42:14 The same procedure every year
2:42:14 – 2:42:18 Bei uns knallen keine Glocken, kein Feuerwerk
2:42:18 – 2:42:19 Nur Klarheit hier
2:42:19 – 2:42:21 The same procedure every year
2:42:21 – 2:42:23 Und wieder wird er enttarnt
2:42:23 – 2:42:27 Jedes Jahr, jedes Mal dasselbe Spiel, dasselbe Ziel
2:42:27 – 2:42:31 Das ist kein persönlicher Angriff
2:42:31 – 2:42:33 Das ist Analyse
2:42:33 – 2:42:35 Und Analyse tut nur dann weh
2:42:35 – 2:42:37 Wenn sie stimmt
2:42:40 – 2:43:08 Und damit wären wir jetzt bei Weisheiten mit Sarah.
2:43:08 – 2:43:17 Ja, was soll man sagen? Man wünscht ja den Menschen immer das Beste für das nächste Jahr.
2:43:17 – 2:43:18 Ja.
2:43:18 – 2:43:23 Es gibt Vorsätze für das neue Jahr, die man sich vornimmt,
2:43:23 – 2:43:28 aber man muss ja den Menschen auch nicht immer nur Positives wünschen.
2:43:28 – 2:43:38 Da kann man auch nur sagen, Karma-Exe reagiert nicht mehr. Bitte neu starten!
2:43:38 – 2:43:48 Und für Frank gilt auch so, dass seine Bestimmung für das nächste Jahr natürlich noch puffert.
2:43:48 – 2:43:53 Ja, das ist eine schöne Analogie auf seine Internetverbindung.
2:43:53 – 2:44:00 Ja, es wird sich ja zeigen, wie sich das Blatt dreht und wendet für ihn.
2:44:00 – 2:44:08 Und eins gilt es auch noch zu sagen, wer immer Recht haben will,
2:44:08 – 2:44:12 braucht keinen Inhalt, sondern nur ein dummes Publikum.
2:44:12 – 2:44:16 Ja, das macht Sinn.
2:44:16 – 2:44:19 Ja, die Lemminge.
2:44:19 – 2:44:24 Ja, die stürzen sich halt von der Klippe.
2:44:24 – 2:44:30 Ja, wobei ich auch mal gespannt bin, wie viele Lemminge nächstes Jahr noch da sind.
2:44:30 – 2:44:38 Natürlich wird sich mal wieder der ein oder andere dorthin verirren, aber wie gesagt,
2:44:38 – 2:44:45 es gibt ja noch viele alte Geschichten zu erzählen, gegenwärtige Geschichten und mit Sicherheit auch
2:44:45 – 2:44:47 noch viele zukünftige Geschichten, da sind wir ganz sicher.
2:44:47 – 2:44:54 Richtig, vor allen Dingen. Es ist ja der biefreie Wohlfühl-Content.
2:44:54 – 2:45:00 Im Abschluss gilt zu sagen, dass wir euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen und
2:45:00 – 2:45:05 wenn ihr den Podcast im neuen Jahr hört, hoffen wir, dass ihr gut reingerutscht seid.
2:45:05 – 2:45:06 Genau.
2:45:06 – 2:45:12 Und dass ihr eure Ziele, Vorsätze und Wünsche, die ihr euch für das nächste Jahr vorgenommen
2:45:12 – 2:45:19 habt umsetzen könnt und selbst falls ihr das nicht könnt, weil man nimmt sich ja häufig
2:45:19 – 2:45:23 was vor und setzt es dann doch nicht um. Spätestens im Februar ist das alles über
2:45:23 – 2:45:30 Bord geworfen. Hoffen wir wenigstens, dass ihr ein positives Jahr habt mit wenig Tragödien.
2:45:30 – 2:45:35 Das ist glaube ich das, was man Menschen am ehesten wünschen kann und Gesundheit.
2:45:35 – 2:45:42 Ja, viel Gesundheit auf jeden Fall. Gesundheit ist eins mit der wichtigsten Sachen. Und der
2:45:42 – 2:45:52 Bewusstsein, das Zeit, die man so hat, für seine Liebsten, für schöne Dinge, das Kostbarste Gutes.
2:45:52 – 2:46:04 Ja, und Frank wünschen wir vielleicht Erkenntnis und Änderung, aber das gehört wohl zu den Dingen,
2:46:04 – 2:46:13 die nicht verändert werden. Ich glaube, nein. In diesem Sinne würde ich sagen, wir wünschen euch
2:46:13 – 2:46:22 alles Gute und sagen Tschüss. Tschüss. Das war's mit Rektal Digital, die Akte Flattermann Folge 10.
2:46:22 – 2:46:34 Ein Jahr Akten, ein Jahr Eskapaden, ein Jahr Selbstinszenierung im Wechsel mit Realitätskontakt.
2:46:34 – 2:46:42 Wir haben zurückgeblickt auf das, was gesagt, gezeigt und oft genug relativiert wurde,
2:46:42 – 2:46:48 auf Muster, die sich wiederholen, auf Widersprüche, die kein Versehen mehr sind.
2:46:48 – 2:46:55 Auch die Community kam zu Wort Mit Meinungen, Beobachtungen und klaren Einschätzungen
2:46:55 – 2:47:00 Nicht als Beifall, sondern als Spiegel dessen, was draußen längst wahrgenommen wird
2:47:00 – 2:47:05 Geändert hat sich wenig, überrascht hat uns das nicht
2:47:05 – 2:47:11 Und genau deshalb ist unser Vorsatz für das nächste Jahr klar
2:47:11 – 2:47:18 Weiter genau hinschauen, weiter dokumentieren und weiter benennen, was sich selbst immer wieder entlarvt.
2:47:18 – 2:47:25 Also hör doch das nächste Mal wieder rein bei Rektal Digital, die aktive Flattermann.
2:47:25 – 2:47:29 [Musik]

Die Akte Flattermann – Folge 10: „Knallt oder flattert schon?“ ist das große Silvester-Special von Rektal Digital.
Kein nostalgischer Jahresrückblick, sondern eine schonungslose Bestandsaufnahme eines eskalierenden Online-Kosmos.

Wir sprechen über ein Jahr voller öffentlicher Eskapaden, widersprüchlicher Aussagen, verschwundener Kommentare und auffälliger Muster in Streams, Storys und Inszenierungen.
Im Fokus stehen Doppelmoral, selektive Erinnerung, Reichweitenverantwortung – und die Frage, wie Chaos im Außen oft ein Spiegel innerer Zustände wird.

Thematisiert werden unter anderem:
– Eskalationen in Kommentarspalten
– der Umgang mit Kritik und Öffentlichkeit
– parasoziale Dynamiken und Grenzüberschreitungen
– Filtereinsatz, Selbstbild und Inszenierung
– Substanzkonsum vor Publikum
– sowie der gezielte Einsatz von Ablenkung, Opferrollen und Nebelkerzen

Diese Folge ist Analyse, Dokumentation und Kommentar zugleich.
Unser Vorsatz für das neue Jahr ist klar: genauer hinsehen, konsequent einordnen und weiter aufdecken, wo sich Narrative selbst widersprechen.

🧭 Themenübersicht – Silvester-Special

Ankommen & Rahmen
Einordnung der Folge, Silvester-Kontext und warum dieser Rückblick bewusst ohne Nostalgie auskommt.

Ein Jahr im Rückspiegel
Eskalationen, Erinnerungslücken und wiederkehrende Muster im öffentlichen Auftreten.

Chaos im Innen und Außen
Wie Unordnung, Inszenierung und Selbstbild miteinander verwoben sind – sichtbar in Streams, Storys und Alltag.

Kommentarspalten & Kontrollverlust
Verschwundene Kommentare, Blockaden, Eskalationen und der Umgang mit Kritik.

Aufmerksamkeit als Währung
Parasoziale Dynamiken, Grenzüberschreitungen und der permanente Ruf nach Relevanz.

Filter, Fassaden & Selbstwahrnehmung
Technik, Weichzeichnung und die Frage nach Authentizität vor Publikum.

Reichweitenverantwortung
Substanzkonsum, Vorbildfunktion und warum Öffentlichkeit Verantwortung mit sich bringt.

Nebelkerzen & Opferrollen
Ablenkungsstrategien, moralische Verschiebungen und selektive Empörung.

Community-Themen & Zuschauerfragen
Einordnung der Rückmeldungen, Beobachtungen und offenen Fragen aus der Community.

Fazit & Ausblick
Was bleibt – und warum der Vorsatz für das neue Jahr klar ist: genauer hinsehen, dokumentieren und einordnen.

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 163
Spieldauer: 2:47:27
Tag der Aufnahme: 31.12.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-021 Die Akte Flattermann 9 – Gedanken unter Schnee – Zwischen Community, Kritik und Realität

Format	Größe	Download
MP3 Audio	103 MB	Download
AAC m4a	52 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 Willkommen bei Rektal Digital
0:00:24 – 0:00:26 [Musik]
0:00:26 – 0:00:28 Die Akte Flattermann
0:00:28 – 0:00:30 Folge 9
0:00:30 – 0:00:37 Diese Folge ist nicht leise
0:00:37 – 0:00:40 Sie ist laut, selbstgewiss
0:00:40 – 0:00:43 Und erstaunlich selektiv
0:00:43 – 0:00:48 Es geht um Community als Schutzschild
0:00:48 – 0:00:51 Um Kritik als persönlichen Angriff
0:00:51 – 0:00:55 Und um die Kunst gleichzeitig Verantwortung abzuweisen
0:00:56 – 0:00:59 moralische Deutungsschonheit zu beanspruchen.
0:00:59 – 0:01:07 Wir sprechen über Altersdebatten, wenn Argumente unbequem werden,
0:01:07 – 0:01:13 über Medienkompetenz, die plötzlich am Geburtsjahr festgemacht wird,
0:01:13 – 0:01:20 und über parasoziale Nähe, die nicht mehr hinterfragt,
0:01:20 – 0:01:25 sondern verteidigt wird.
0:01:25 – 0:01:30 Es geht um Beef, der angeblich keiner ist, solange er die Richtigen trifft.
0:01:30 – 0:01:35 Um Empörung gegen Hass, die selbst erstaunlich schnell eskaliert.
0:01:35 – 0:01:43 Und um Distanz, die genau dann gilt, wenn es inhaltlich oder juristisch eng wird.
0:01:43 – 0:01:50 Gedanken unter Schnee, nicht weil hier Ruhe herrscht, sondern weil Probleme lieber zugedeckt als aufgearbeitet werden.
0:01:52 – 0:02:00 Zwischen Communitykritik und einer Realität, die im Stream gut funktioniert,
0:02:00 – 0:02:04 außerhalb aber schnell Risse bekommt.
0:02:04 – 0:02:09 Also jetzt reinhören bei Rektal Digital.
0:02:09 – 0:02:15 Die Akte Flattermann.
0:02:15 – 0:02:27 [Musik]
0:02:27 – 0:02:40 [Musik]
0:02:40 – 0:02:42 Halt Stopp! Jetzt rede ich!
0:02:43 – 0:02:45 Okay.
0:02:45 – 0:02:53 Hallihallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann.
0:02:53 – 0:02:54 Hallo Sascha.
0:02:54 – 0:02:56 Hallo Sarah.
0:02:56 – 0:02:59 Wow, Folge 9.
0:02:59 – 0:03:01 Wow.
0:03:01 – 0:03:09 Ja, das war ein crazy halbes Jahr.
0:03:09 – 0:03:15 Crazy, ja und wir treffen uns ja jetzt in der Weihnachtsepisode.
0:03:15 – 0:03:16 Richtig.
0:03:16 – 0:03:18 Merry Christmas.
0:03:18 – 0:03:20 Motherfucker.
0:03:20 – 0:03:22 Wunderbar.
0:03:22 – 0:03:28 Und dann kommen wir jetzt zu unserem ersten Punkt, den allerwichtigsten, den Call to Action.
0:03:28 – 0:03:35 Falls euch das gefallen sollte, was wir hier machen, gebt dem Video ein Like, abonniert
0:03:35 – 0:03:42 den Kanal und schreibt gerne einen Kommentar und vergisst nicht das Video zu halten.
0:03:42 – 0:03:50 Und zusätzlich könnt ihr in dieser Folge auch gerne ein "Ho Ho Ho" unter das Video schreiben.
0:03:50 – 0:03:55 Stimmt, es ist ja Weihnachten, Heiligabend. Genau.
0:03:55 – 0:04:00 Dann kommen wir doch jetzt, wie immer, erstmal zur Hausmacherei.
0:04:00 – 0:04:05 Es ist bedauerlich, dass wir diesen Punkt mal wieder ansprechen müssen.
0:04:05 – 0:04:08 Jetzt zum dritten Mal schon.
0:04:08 – 0:04:16 Weil es scheint ja, dass die Community das ja irgendwie verstanden hat, was jetzt ein Podcast
0:04:16 – 0:04:21 ist, aber die Hauptdeliquenten nicht.
0:04:21 – 0:04:25 Ah, du meinst den Allgäuer Praktikanten?
0:04:25 – 0:04:27 Dilettanten.
0:04:27 – 0:04:30 Ja, das ist natürlich auch schön.
0:04:30 – 0:04:33 Also ich versuche das jetzt doch mal ganz runterzubrechen.
0:04:33 – 0:04:37 Ein Podcast ist, wo man nur was hört.
0:04:37 – 0:04:40 Ein Videocast ist da auch, wo man was sieht.
0:04:40 – 0:04:43 Möchtest du noch irgendwas ergänzen?
0:04:43 – 0:04:50 Ja, ich habe mal eine ganz wichtige Frage an den Allgäuer Denunzianten.
0:04:50 – 0:04:55 Was ist eigentlich mit den Unbelehrbaren passiert?
0:04:55 – 0:04:57 Stimmt.
0:04:57 – 0:05:01 Wir reden jetzt gerade davon, aber da ist mir aufgefallen,
0:05:01 – 0:05:03 Mensch, es gab ja schon Wochen keine Folge mehr.
0:05:03 – 0:05:09 Zwei. Bei der einen war die Aufnahme kaputt und bei den anderen wurde sie angekündigt,
0:05:09 – 0:05:10 aber da kam nichts.
0:05:10 – 0:05:17 Ja, bei dem einen war angeblich das Dateiformat kaputt. Aber,
0:05:17 – 0:05:24 naja, wie soll man das sagen, die Vögelchen haben da was ganz anderes gesungen. Da ist
0:05:24 – 0:05:31 was im Busch, ne? Ja. Ja, ich glaube, der gute Mike Jell hat wahrscheinlich nicht mehr so Bock,
0:05:31 – 0:05:37 mit Frank aktuell zusammenzuarbeiten. Dafür wird es sicherlich Gründe geben, die wir jetzt hier
0:05:37 – 0:05:44 nicht benennen werden. Aber ich wage mal zu behaupten, dass wir in den nächsten Wochen
0:05:44 – 0:05:51 erstmal mit keiner neuen Folge von "Die Unbelehrbaren" rechnen dürfen und müssen,
0:05:51 – 0:05:59 was eigentlich ganz geil ist, weil es ist ja doch schon ein Erfolg. Weniger guter Böen-Content,
0:05:59 – 0:06:06 das ist doch super. Mehr Lebenszeit. Yes. So, weil wir ja auch gerade in der Hausmacherei
0:06:06 – 0:06:19 sind, nehmen wir mal so die Top 7, die Top 3 Kommentare aus dem letzten Video, Podcast. Und
0:06:19 – 0:06:25 Das sind halt, zu der Akte flattern wir mal ab.
0:06:25 – 0:06:36 Das, was am heißesten diskutierte Thema war gewesen, das Altersbashing, die Diskriminierungs-Generationsdebatte.
0:06:36 – 0:06:47 Und da gab es etliche Kommentare und die Leute haben es einfach nicht verstanden, dass es nicht um das Alter generell geht,
0:06:47 – 0:06:54 geht, sondern es geht um die Zuschauerschaft von den Allgäuer Dilettanten.
0:06:54 – 0:07:03 Ja, Leute, die sind nun mal, also Franks Zuschauer in einer gewissen Alterskategorie.
0:07:03 – 0:07:11 Das bedeutet nicht, dass das auf alle Menschen in dem Alter zutrifft, sondern wir reden in
0:07:11 – 0:07:18 dem Fall insbesondere von seiner Community Fan-Bubble, ja? Von den Flatties.
0:07:18 – 0:07:26 Ja und das sind halt zum größten Teil, bis auf wenige Ausnahmen, ältere Menschen weiblichen
0:07:26 – 0:07:31 Geschlechts, die zum größten Teil alleinstehend sind.
0:07:31 – 0:07:33 Genau.
0:07:33 – 0:07:43 Und die werden liebevoll "Ummis" genannt. Und das mag vielleicht bei den ein oder anderen
0:07:43 – 0:07:50 sauer aufstoßen, weil es gab ja auch Diskussionen von wegen, ob uns bewusst ist, dass Generation X
0:07:50 – 0:07:57 diejenigen waren, die mit der Digitalisierung halt angefangen haben. Und egal ob ich da auch
0:07:57 – 0:08:04 gesagt habe, ich bin Generation X, ich habe eine analoge Kindheit und eine digitale Jugend gehabt.
0:08:04 – 0:08:09 Das kommt nicht an. Also dieses Thema, ich meine, das ist ja kein Wunder, das behandeln wir jetzt
0:08:09 – 0:08:18 zum dritten Mal, ist wirklich extrem emotionsgeladen. Und wie gesagt, es geht nicht um alte Menschen
0:08:18 – 0:08:23 generell, es geht halt nur um diese spezielle Zuschauerschaft von Frank.
0:08:23 – 0:08:31 Ja, wir haben jetzt versucht, das so freundlich wie möglich zu formulieren und auch hier werdet ihr euch wieder darüber aufregen.
0:08:31 – 0:08:37 Und an der Stelle muss man jetzt sagen, das ist uns an der Stelle ab jetzt auch einfach mal ein Stück weit egal.
0:08:37 – 0:08:42 Wir haben es euch jetzt mehrfachst versucht zu erklären, worum es geht.
0:08:42 – 0:08:48 Wenn ihr euch da angegriffen fühlt und ihr meint, dass euch der Schuh passt, dann fühlt ihr euch halt angegriffen.
0:08:48 – 0:08:55 dann ist das so. Wir können nur sagen, wir meinen eine ganz bestimmte Personengruppe,
0:08:55 – 0:09:03 die hauptsächlich weiblich ist und große Fans sind von Flattermann. Und wie gesagt,
0:09:03 – 0:09:07 wenn ihr euch deshalb angesprochen fühlt, dann ist das euer Problem. Auch wenn euch
0:09:07 – 0:09:13 das triggert, dann ist das euer Problem. An der Stelle, dann müsst ihr vielleicht mal
0:09:13 – 0:09:19 an eurem Blick arbeiten und euch vielleicht mal die Frage stellen, warum euch das so triggert,
0:09:19 – 0:09:25 wenn jemand Fremdes im Internet solche Aussagen trifft. Vielleicht geht es aber euch auch nur
0:09:25 – 0:09:32 wieder darum, irgendwas zu finden, was wir eher vermuten, wo ihr euch dran raufziehen könnt,
0:09:32 – 0:09:38 weil ihr euch ja ansonsten mit der Thematik des Podcasts ja nicht so sonderlich befasst
0:09:38 – 0:09:41 und auch inhaltlich ja nichts beizutragen habt.
0:09:41 – 0:09:48 Ja, das Gefühl kommt auf. Ich meine auch wenn da Schmalkeleien drin sind,
0:09:48 – 0:09:53 wie "ich höre euren Podcast eigentlich ganz gerne" und sowas kommt,
0:09:53 – 0:09:59 wird sich sofort halt auch das Narrativ der Altersdiskriminierung gestürzt.
0:09:59 – 0:10:05 Das ist ein Versuch von konstruktiver Kritik, da fängt man auch immer mit etwas Positivem an.
0:10:05 – 0:10:09 Du meinst so Gesprächsführung, Kommunikation?
0:10:09 – 0:10:16 Ganz genau so. Aber Leute, wenn euch das stört, dann stört euch das.
0:10:16 – 0:10:22 Aber das hat immer so ein Gefühl, wenn man so ein Gespräch sucht und an jemandem nichts
0:10:22 – 0:10:28 Gutes zu finden hat, dann sagt man, ja, wir haben ja viele Gemeinsamkeiten, wir atmen.
0:10:28 – 0:10:30 Aber…
0:10:30 – 0:10:31 Genau und dann geht's los.
0:10:31 – 0:10:39 oder eigentlich. Das sind immer solche Schlüsselwörter. Und dann entwickelt sich es halt in die andere
0:10:39 – 0:10:44 Richtung. Äußert doch einfach eure Kritik und dann müsst ihr den Leuten auch keinen Honig
0:10:44 – 0:10:50 ums Maul schmieren und ihr bringt das einfach auf eine höfliche Art und Weise rüber, dann ist das
0:10:50 – 0:10:58 gut. Oder ihr lasst es einfach bleiben. Also ihr müsst uns da nicht in den Kommentaren vollschleimen.
0:10:58 – 0:11:10 Ihr könnt gerne positive Kritik geben, konstruktiv, ja, aber trotzdem, das ist schon ein bisschen merkwürdig.
0:11:10 – 0:11:25 Aber wie gesagt, das ist auch nicht negativ gemeint, aber wir wissen ja sowieso, dass ihr euch darauf wieder, naja, in den Kommentaren mokieren werdet.
0:11:25 – 0:11:37 Genau. Dann war ein großer Kernpunkt in den Kommentaren halt das Verhalten, die moralische
0:11:37 – 0:11:45 Einstellung und das gesamte Manipulationsverhalten von Frank. Also Zitate zum Beispiel "Ich verstehe
0:11:45 – 0:11:52 absolut nicht, wie ein Frank Butterman immer wieder mit allen durchkommt. Er ist so manipulativ."
0:11:52 – 0:12:03 Und das zieht sich auf wie so ein roter Faden durch die gesamte Kommentarsektion in verschiedensten Varianten.
0:12:03 – 0:12:16 Ja, wenn wir uns seit Monaten eine Frage stellen, dann ist das die, wie er es tatsächlich schaffen kann, eine Stammzuschauerschaft zu haben.
0:12:16 – 0:12:24 Und das lässt sich halt nur durch manipulatives Verhalten erklären und parasoziale Beziehungen.
0:12:24 – 0:12:34 Ja, genau. Das geht darum. Also es ist ja, die Sonntags-Livestreams ist halt Pärchen-Content, der zieht eigentlich immer.
0:12:34 – 0:12:41 Egal ob das jetzt junge Menschen sind, also junge Influencer oder halt auch ältere,
0:12:41 – 0:12:48 das Pärchen-Ding zieht immer und das haben wir auch selber gesehen halt bei unserer Livestreaming-Karriere,
0:12:48 – 0:12:58 dass halt wenn wir beide alleine was gemacht haben, das war funktionierter, aber wir beide zusammen, da war immer die Hölle los.
0:12:58 – 0:13:05 Ja und dann kommt noch halt diese anderen Sachen, also das "Wir gegen ihr"-Gefühl,
0:13:05 – 0:13:13 Diese gesamten Sachen so wie der herzliche Sonntagstream mit den Buddys und so weiter.
0:13:13 – 0:13:23 Das ist einfach alles Schüren und Festigen von einseitigen Beziehungen, also von den Zuschauern zu denen.
0:13:23 – 0:13:26 Und die haben euch alle so lieb.
0:13:26 – 0:13:29 Weißt du, an was mich das so ein bisschen erinnert?
0:13:29 – 0:13:31 Nein.
0:13:31 – 0:13:39 Wenn Frauen im Krankenhaus ihr Kind entbinden oder auch wenn sie eine Hausgeburt haben, das ist egal, dann findet ja immer Bonding statt.
0:13:39 – 0:13:48 Das bedeutet, das Kind wird auf den Oberkörper der Mutter oder des Vaters oder von sonst einer Begleitperson gelegt,
0:13:48 – 0:13:54 auf den nackten Oberkörper, damit das Kind die Wärme spürt und dann wird das Kind ein bisschen zugedeckt.
0:13:54 – 0:13:56 Das soll die Bindung stärken.
0:13:56 – 0:13:57 Ja?
0:13:57 – 0:14:02 Und genau so betrachte ich diese Sonntags-Livestreams.
0:14:02 – 0:14:06 Das sind Bonding-Manipulations-Streams, meiner Meinung nach.
0:14:06 – 0:14:08 Ja, das habe ich ja gesagt.
0:14:08 – 0:14:11 Das ist vom Festigen der parasozialen Beziehung.
0:14:11 – 0:14:15 Ja, da wird den Zuschauern ganz, ganz viel Honig ums Maul gespürt.
0:14:15 – 0:14:19 Da wird in einer sehr seichten Stimme gesprochen.
0:14:19 – 0:14:23 Die Leute auch immer schön mit Namen angesprochen.
0:14:23 – 0:14:27 Es wird übertrieben freundlich mit den Zuschauern gesprochen.
0:14:27 – 0:14:30 Dann wird erzählt, was sie halt die Woche über gemacht haben,
0:14:30 – 0:14:33 was sie zusammen geguckt haben.
0:14:33 – 0:14:35 Und das sind ganz so Sachen.
0:14:35 – 0:14:39 Dann werden Herzchen in die Kamera gezeigt mit den Fingern
0:14:39 – 0:14:43 und dann wird bekundet, wie lieb man doch die Community hat
0:14:43 – 0:14:46 und wie schön das alles ist.
0:14:46 – 0:14:48 Und dann merkt man halt einfach,
0:14:48 – 0:14:53 dass wirklich da schon ein großer Teil der Manipulation stattfindet.
0:14:53 – 0:14:58 Und genau da sieht man im Übrigen im Livestream dann die Kernzuschauerschaft.
0:14:58 – 0:15:02 Denn dieselben Leute, die im Livestream kommentieren,
0:15:02 – 0:15:08 sind auch die Leute, die hauptsächlich seine Videos kommentieren.
0:15:08 – 0:15:11 Erstmal. Genau.
0:15:11 – 0:15:13 Also man sieht halt immer die gleichen Namen.
0:15:13 – 0:15:17 Ich meine, das ist auch ein Vorwurf, der halt bei uns immer fällt.
0:15:17 – 0:15:20 Bei euch kommentieren immer die gleichen Leute.
0:15:21 – 0:15:26 Natürlich fallen halt ein paar Leute halt auf, wenn man halt mehrere Videos oder Podcasts sich angehört hat,
0:15:26 – 0:15:32 dass halt sehr oft die gleichen Namen da sind.
0:15:32 – 0:15:39 Aber es ist ja so, dass bei 200 Kommentaren 15 die gleichen Leute sind.
0:15:39 – 0:15:51 Aber das ist ja nun mal so, wenn du eine Community hast, hast du halt gewisse Leute, die da halt
0:15:51 – 0:15:52 dazu gehören.
0:15:52 – 0:15:57 Das ist bei uns so, das ist bei ihnen so, das ist bei jedem Content Creator so.
0:15:57 – 0:15:58 Richtig.
0:15:58 – 0:16:00 Es bilden sich ja immer Grüppchen um einen rum.
0:16:00 – 0:16:01 Genau.
0:16:01 – 0:16:05 Und genauso wie du Fans hast, hast du auch Leute, die dich nicht mögen.
0:16:05 – 0:16:06 Das ist auch normal.
0:16:06 – 0:16:07 Ja, so Anti-Fans.
0:16:07 – 0:16:09 Ja, so Anti-Fans.
0:16:09 – 0:16:10 Ja.
0:16:10 – 0:16:15 Ja, die wirklich alles gucken und alles sich anhören, ansehen.
0:16:15 – 0:16:23 Oder automatisch, wie unsere Butterbirne sagen würde, ganz gemeine und böse Hater und Mobber.
0:16:23 – 0:16:25 Richtig.
0:16:25 – 0:16:27 Weil Kritiker gibt es ja nicht.
0:16:27 – 0:16:30 Ne, Kritik gibt es in keinster Form.
0:16:30 – 0:16:38 Nee und wenn mir jemand unsympathisch ist, dann muss ich auch automatisch ein Mobber sein und ein Hater.
0:16:38 – 0:16:40 Was dazwischen gibt es nicht.
0:16:40 – 0:16:44 Jeder der irgendwie auch unser Projekt ja nicht gut findet, sind automatisch Hater.
0:16:44 – 0:16:47 Das ist doch selbstverständlich.
0:16:47 – 0:16:53 Ja und wenn ihr uns nicht euer gesamtes Monatsgehalt spendet und zwar brutto,
0:16:53 – 0:16:57 dann seid ihr auch üble Hater.
0:16:57 – 0:17:01 Und wenn ihr uns nicht eure linke Niere spendet, dann auch.
0:17:01 – 0:17:03 Richtig.
0:17:03 – 0:17:06 Die Altersversorgung überschreiben.
0:17:06 – 0:17:08 Ja, selbstverständlich.
0:17:08 – 0:17:09 Genau.
0:17:09 – 0:17:14 Also das Häuschen und so und halt den Bausparvertrag.
0:17:14 – 0:17:17 Also wenn ihr das nicht macht, seid ihr alles Hater.
0:17:17 – 0:17:21 Genau. Ganz, ganz böse und gemeine Hater.
0:17:21 – 0:17:24 Ne Leute, Spaß beiseite.
0:17:24 – 0:17:33 Aber tatsächlich hat man manchmal so das Gefühl, dass das bei gewissen Leuten so wäre in den Bubbles.
0:17:33 – 0:17:42 Ja, dass der Eindruck entsteht und vor allen Dingen, es ist ja auch so, so Echo kann man, ne?
0:17:42 – 0:17:51 Also es wird halt nur eine Meinung verstärkt und die verstärkt sich innerhalb dieser Blase oder der Kammer halt von alleine,
0:17:51 – 0:17:58 Das prallt an die eine Wand, kommt wieder zurück und dann zu nächsten und zu nächsten und irgendwie schaukelt sich das immer höher.
0:17:58 – 0:18:09 Das sind Paradebeispiele, die du halt, wenn du Bücher aus der Psychologie oder auch aus den Sozialwissenschaften dir anschaust,
0:18:09 – 0:18:17 wo die halt genauso beschrieben werden wie dieser Mechanismen, die halt in diesen Sonntags-Livestreams stattfindet.
0:18:17 – 0:18:19 Oder halt in der Morningshow oder sonst sowas.
0:18:19 – 0:18:25 Ja und die Sache ist ja, es ist ja nicht so, als gäbe es keine negativen Kommentare unter dem Video,
0:18:25 – 0:18:32 aber die werden alle konsequent gestriket. Da haben wir zum einen die Moderatorin in
0:18:32 – 0:18:41 dem Sonntagslive, die sofort jedes negative Wort wegband und auch die Kommentare, die natürlich
0:18:41 – 0:18:48 sofort von ihm handgefiltert werden, dass nur noch die ganz lieben handverlesenen Kommentare
0:18:48 – 0:18:54 da bleiben. Jetzt war es in den letzten Wochen so, weil er beweisen wollte, dass er auch negative
0:18:54 – 0:18:59 Kommentare stehen lässt, dass mal vereinzelt ein, zwei Kommentare stehen geblieben sind,
0:18:59 – 0:19:07 ja. Aber die meisten filtert er immer noch, vor allen Dingen bei Dingen, wo er sagt,
0:19:07 – 0:19:13 das geht für ihn zu weit. Jetzt sage ich euch mal eins, für ihn geht alles zu weit.
0:19:13 – 0:19:17 Alles was eine Kritik an seine Person oder sein Kontert ist.
0:19:17 – 0:19:27 Richtig. Und wie gesagt, wenn Leute auch Verhaltensweisen von jemanden in Frage stellen,
0:19:27 – 0:19:35 das wird sofort gelöscht. Aber im Übrigen haben wir bald eine neue Rubrik im Podcast,
0:19:35 – 0:19:42 in der wir eben auf solche Kommentare eingehen werden, jedenfalls so lange,
0:19:42 – 0:19:47 bis unsere Butterbirne dann die gänzliche Kommentarfilterung anhat, was natürlich
0:19:47 – 0:19:55 schlecht ist für den Algorithmus, für ihn. Das bedeutet, dass wir die Kommentare nehmen,
0:19:55 – 0:20:02 bevor sie gelöscht werden von ihm, davon Screenshots machen und diese negative Kommentare
0:20:02 – 0:20:12 zum Teil hier im Podcast zitieren werden. Ganz einfach, damit wirklich mal ehrliche
0:20:12 – 0:20:16 Transparenz herrscht, denn er stellt sich als ehrlicher und transparenter Mensch dar.
0:20:16 – 0:20:22 Ist es aber absolut nicht. Haltet er Doppelmoral in Person und wir finden ja,
0:20:22 – 0:20:27 der Fairness halber sollte man diesen Menschen mal wirklich kennenlernen, wie er ist.
0:20:27 – 0:20:32 Ja, zumindest wie die Wahrnehmung der Zuschauerschaft ist.
0:20:32 – 0:20:37 Und dass es eben nicht nur positive Kommentare gibt.
0:20:37 – 0:20:44 Ja, das wird verdammt unangenehm werden und mit dieser Rubrik starten wir auch im Übrigen heute.
0:20:44 – 0:20:46 Aber die kommt später erst.
0:20:46 – 0:20:47 Aber die kommt später erst.
0:20:47 – 0:20:57 Und dann sind wir jetzt auch schon beim dritten Kommentarkomplex und das ist halt Medienkompetenz
0:20:57 – 0:21:05 und halt wiederpaare soziale Beziehungen. Und da geht es halt darum, dass es halt wieder die
0:21:05 – 0:21:17 Eigenschaften beschreibt, die halt die Zuschauerschaft von Frank halt so hat. Und es geht halt hauptsächlich
0:21:17 – 0:21:25 darum, dass nicht reflektiert wird, dass man quasi die Diskrepanz zwischen der Außendarstellung und
0:21:25 – 0:21:28 des eigentlichen Handelns nicht versteht.
0:21:28 – 0:21:34 Das beste Beispiel sind die Abmahnungen.
0:21:34 – 0:21:43 Also es wird nicht verstanden, warum er quasi hingehen muss und sich wehren mit Abmahnungen?
0:21:43 – 0:21:54 Auf jeden Fall ist es so, dass man sich fragt, warum er überhaupt darauf angewiesen ist,
0:21:54 – 0:21:55 dafür Geld zu sammeln.
0:21:55 – 0:22:03 Jetzt ist es ja so, dass um eine Abmahnung zu verfassen, sollte man ja auch Inhalte haben,
0:22:03 – 0:22:05 die man abmahnen möchte.
0:22:05 – 0:22:09 Da muss man sich immer fragen, wie entstehen diese Inhalte?
0:22:09 – 0:22:17 Die Inhalte entstehen, indem man einen sehr negativen und polarisierenden Charakter zeigt
0:22:17 – 0:22:23 und öffentlich in Videos eine verdammte Shitshow hinlegt.
0:22:23 – 0:22:35 Und Leute aufs Übelste diskreditiert in seinen Videos, Leute schlecht macht und Menschen
0:22:35 – 0:22:42 unfair behandelt und alles immer so dreht und wendet, dass man es nur zu seinem eigenen Vorteil
0:22:42 – 0:22:55 quasi auslegt und es ja dann so ist, dass alle anderen dann auf der Strecke bleiben,
0:22:55 – 0:23:02 nur damit er glänzen kann. Das beste Beispiel ist, wie der Oliver Pocher sich lustig gemacht
0:23:02 – 0:23:11 hat mit einem Video über die Petition zum Thema Kinderschutz. Da wurden nur die ersten 20 oder 30
0:23:11 – 0:23:19 Sekunden von dem Video gezeigt, wo er erst mal eine bejahende Haltung gezeigt hatte. Der Teil,
0:23:19 – 0:23:27 wo man das halt komplett auseinander gerupft hat und die Frage sich gestellt hatte, ist das denn
0:23:27 – 0:23:34 überhaupt nötig, diese Sache durchzuführen, diese Petition, wenn es doch darum geht, dass da eine
0:23:34 – 0:23:42 Kalender Wolli setzt und ihre Familie jedes mal regelmäßig in der Luft zerreißt und dann auf
0:23:42 – 0:23:50 der anderen Seite verlangt, dass man ihr Kind nicht so zeigt. Und das wurde komplett weggelassen und
0:23:50 – 0:23:56 das haben die Zuschauer von Frank einfach so geschluckt. Natürlich gab es da viele bejahende
0:23:56 – 0:24:02 Kommentare. "Au, ja, jetzt sogar schon der Pocher, der ist auf eurer Seite und der macht mit." Die
0:24:02 – 0:24:04 die haben das ganze Ding nicht gesehen gehabt.
0:24:04 – 0:24:07 Und das ist dann halt fehlende Medienkompetenz.
0:24:07 – 0:24:12 Ja, weil natürlich unsere Butterbirne nur die ersten 20 Sekunden oder so,
0:24:12 – 0:24:18 da halt 20 Sekunden ohne den Zusammenhang aus dem Rest vom Video gezeigt hat.
0:24:18 – 0:24:24 Denn satirisch wurde er nämlich komplett auseinandergenommen von Porra.
0:24:24 – 0:24:30 Aber das kann ja unsere Butterbirne nicht so stehen lassen,
0:24:30 – 0:24:36 Denn alles, was ihn in irgendeiner Weise in ein negatives Licht rücken könnte,
0:24:36 – 0:24:40 das sind Dinge, die werden niemals thematisiert von ihm.
0:24:40 – 0:24:42 Nein, überhaupt nicht.
0:24:42 – 0:24:44 Diese Transparenz gibt es nicht.
0:24:44 – 0:24:50 Und selbst bei Videos, wo er versucht, Transparenz zu zeigen,
0:24:50 – 0:24:52 ist es keine Transparenz.
0:24:52 – 0:24:56 Und dann die Zuschauerschaft hinterfragt es nicht.
0:24:56 – 0:25:17 Und dann das, der Punkt, wo ich vorhin da am Anfang hinaus wollte, war gewesen, die kriegen ja mit, dass die ganzen Spitzen auf Instagram in den YouTube-Videos stattfinden und wundern sich dann, dass Leute sich mit Gegenspitzen wehren und er muss einen Rechtsstreit vom Zaun brechen.
0:25:17 – 0:25:28 Und diese Diskrepanz, dass Aktion auf Reaktion und dann Reaktion auf Aktion folgt, das verstehen die nicht.
0:25:28 – 0:25:39 Weil der Frank ist so ein Toller und das ist dann der Punkt, wo die parasozialen Beziehungen in Verbindung mit fehlender Medienkompetenz zusammenkicken.
0:25:39 – 0:25:45 Und zum Thema Abmahnungen, er hatte uns ja auch abgemahnt.
0:25:45 – 0:25:52 Und lieber Frank, wir geben dir offiziell die Erlaubnis, sehr gerne mal wortgenau über
0:25:52 – 0:25:54 den Inhalt der Abmahnung zu sprechen.
0:25:54 – 0:26:02 Rede doch mal, rede, rede, rede, über das, was du genau abmahnst, über das, was wir
0:26:02 – 0:26:03 gesagt haben.
0:26:03 – 0:26:07 Ich meine, natürlich dürfen wir das jetzt nicht sagen, das ist ja auch das, was dein
0:26:07 – 0:26:09 Wunsch war damit.
0:26:09 – 0:26:17 Gott sei Dank haben es aber die meisten Menschen schon gesehen und wissen genau, worum es geht.
0:26:17 – 0:26:22 Aber das ist natürlich unbequem, darüber zu reden.
0:26:22 – 0:26:30 Weil wenn er eins nicht mag, dann ist das, dass vielleicht negativ und sehr sehr kritisch über ihn gesprochen wird.
0:26:30 – 0:26:38 Und dass ihn vielleicht eventuell in einem schlechten Licht dastehen lassen könnte, meiner Meinung nach.
0:26:38 – 0:26:44 Ja, vor allen Dingen, wenn man andere Menschen im selben Kontext halt verurteilt.
0:26:44 – 0:26:54 Das ist dann halt hier diese berühmte Triple- oder Quattro-Moral.
0:26:54 – 0:27:02 Also das ist ja schon eine Steigerung der Doppelmoral, entweder in der ersten oder in der zweiten Potenz.
0:27:02 – 0:27:05 Das ist unglaublich.
0:27:05 – 0:27:16 Natürlich. Und wenn ich halt versuche, meine Vergangenheit zu vertuschen und Inhalte permanent wegzustriken und Leute abzumahnen,
0:27:16 – 0:27:29 dann hat man halt die große Hoffnung, dass nicht ans Tageslicht kommt, wer denn tatsächlich hier quasi sich im Internet repräsentiert als oberste Instanz der Moral.
0:27:29 – 0:27:31 Richtig.
0:27:31 – 0:27:39 Aber irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wo man gewisse Dinge nicht mehr von der Hand
0:27:39 – 0:27:43 weisen kann, indem sie bewiesen werden.
0:27:43 – 0:27:47 Und dann wird sich vielleicht die Situation auch ändern.
0:27:47 – 0:27:53 Ja, man muss ja auch mal so sagen, was ja auch wieder zu viel eine Medienkompetenz und halt
0:27:53 – 0:27:59 nicht Reflektieren für die Zuschauerschaft von Prank spricht, ist einfach die Tatsache,
0:27:59 – 0:28:10 ständig das problematische Verhalten eines 20-jährigen Franks relativiert wird und dann gesagt wird,
0:28:10 – 0:28:18 ja meine Schwägerin, mein Bruder, meine Schwester und so in dem Alter das Gleiche und das war total
0:28:18 – 0:28:26 normal. Und komischerweise, wenn ich mit Leuten in der Altersgruppe darüber rede, dann höre ich immer
0:28:26 – 0:28:32 nur, ja das gab es, aber das wurde immer sehr merkwürdig beäugt und das war nicht normal
0:28:32 – 0:28:37 und gesellschaftlich nicht unbedingt akzeptiert. Es wurde immer geredet.
0:28:37 – 0:28:44 Und nicht gut angesehen, ja. Aber Gott sei Dank wissen das die meisten Zuhörer,
0:28:44 – 0:28:52 wovon wir hier reden. Und das ändert nichts daran, ob etwas im Podcast thematisiert wird oder auch
0:28:52 – 0:29:01 nicht. Genau. Ja, abgesehen davon gibt es genügend andere Dinge, die man thematisieren kann und da
0:29:01 – 0:29:07 kannst du auch sehr gerne uns noch 1000 Abmahnungen schicken. Wir werden allerdings nicht unseren Mund
0:29:07 – 0:29:15 halten und wir werden immer und immer weiter unsere Meinung sagen. Ja, unsere Einordnung und das
0:29:15 – 0:29:21 kommentieren. Richtig, denn wir lassen uns
0:29:21 – 0:29:24 nicht einschüchtern. Und das solltet ihr
0:29:24 – 0:29:27 auch nicht tun. Erhebt eure Stimmen,
0:29:27 – 0:29:29 werdet laut, lasst euch von niemandem den
0:29:29 – 0:29:31 Mund verbieten, insbesondere dann nicht, wenn
0:29:31 – 0:29:33 es um Ungerechtigkeiten geht, die
0:29:33 – 0:29:36 ausgesprochen werden müssen, um
0:29:36 – 0:29:40 Diskrepanzen, die aus moralischer Sicht
0:29:40 – 0:29:40 einfach überhaupt nicht gehen.
0:29:42 – 0:29:50 Und das ist halt wieder ein Kernbeispiel. Ich meine, es gab ja auch andere Prozesse, die er in der Vergangenheit verloren hatte,
0:29:50 – 0:29:55 mit Abmahnungen, wo er ja auch noch Gerichtskosten zahlen muss.
0:29:55 – 0:29:59 Und das ist nicht gerade wenig.
0:29:59 – 0:30:10 Von einem Fall weiß man, wo es circa sich so um 10.000 Euro drehen soll, nach Hörensagen.
0:30:10 – 0:30:14 Eine genaue Zahl können wir da natürlich nicht nennen.
0:30:14 – 0:30:20 Aber auch das sind Posten, wo er bis heute noch nicht einen Euro bezahlt hat.
0:30:20 – 0:30:23 Wie wäre es, wenn man vielleicht erstmal seine Schulden bezahlt,
0:30:23 – 0:30:27 bevor man wieder neue Abmahnungen rausschickt,
0:30:27 – 0:30:33 weil Leute wieder etwas sagen, weil die Stimmen wieder laut werden.
0:30:33 – 0:30:41 Vielleicht sollte man sich dann auch mal als Flutty fragen.
0:30:41 – 0:30:49 Vielleicht ist ja der hoch angesehene Creator eher doch nicht so die moralische Instanz.
0:30:49 – 0:30:52 Und wen supportet man da überhaupt?
0:30:52 – 0:30:58 Ja, vor allen Dingen, wenn man weiß, es läuft eine Insolvenz wegen Privatschulden.
0:30:58 – 0:31:01 Das ist jetzt wertungsfrei.
0:31:01 – 0:31:08 Dann gibt es mindestens einen verlorenen Prozess, wo es halt nicht eine gute hohe und
0:31:08 – 0:31:16 hohen Rendite Summe gibt, also das Schmerzensgeld und vor allen Dingen auch die Gerichtskosten
0:31:16 – 0:31:21 bislang und Anweiskosten und das soll sich zusammen also ungefähr auf 10.000 Euro belaufen,
0:31:21 – 0:31:25 die nicht bezahlt werden und es da auch keine Ratenvereinbarung gibt,
0:31:25 – 0:31:34 weil man da kein vernünftiges Angebot gemacht hat und dann wird Geld gesammelt in einer Spendenaktion,
0:31:34 – 0:31:43 damit man weiter andere Leute abmahnen kann. Da frage ich mich wirklich, wie hoch oder wie niedrig
0:31:43 – 0:31:50 wie hoch hängt die Laterne oder niedrig, wie low level ist halt das Kerzenlicht bei der
0:31:50 – 0:31:54 Zuschauer schafft. Ganz ehrlich, man muss
0:31:54 – 0:31:56 sich doch mal fragen, wenn jemand so ein
0:31:56 – 0:31:59 problematisches Verhalten am Tag legt
0:31:59 – 0:32:02 und dann auch noch die Kosten nicht
0:32:02 – 0:32:09 bezahlen kann, die ich für die Prozesse, die
0:32:09 – 0:32:11 ich selber anstoße, brauche,
0:32:11 – 0:32:13 dass das nicht zusammenkommt, diese
0:32:13 – 0:32:15 Diskrepanz sich nicht ergibt in ihrem
0:32:13 – 0:32:22 denken und das ist halt weil die parasoziale Beziehung von Frank und seiner Frau so extrem
0:32:22 – 0:32:33 gut bedient wird. Die Manipulation. Genau. Es ist schon fast sektenähnlich. Richtig. Also meiner
0:32:33 – 0:32:39 Meinung nach. Ja aber es sind die gleichen Dynamiken. Ja, wenn man das so betrachtet,
0:32:39 – 0:33:05 Meiner Meinung nach Scientology oder andere sektenartige Gruppierungen, da werden Leute ja auch gebrainwashed und manipuliert und die Leute werden dazu gedrängt, sich an die Gruppenregeln zu halten, häufig auch viel Geld des eigenen Kapitals zu spenden.
0:33:05 – 0:33:07 Ja, weil alle Kurse Geld kosten.
0:33:07 – 0:33:18 Richtig. Und man vielleicht selber nur einen eigenen kleinen Teil noch zum Leben hat, quasi ein Taschengeld. Aber das sind sehr ähnliche Strukturen unserer Meinung nach.
0:33:18 – 0:33:31 Fängt ja auch schon da an, wenn du dir anguckst, so die Einleitung, der Wohlfühlpärchen-Podcast,
0:33:31 – 0:33:34 oder so nennen sie es doch.
0:33:34 – 0:33:40 Da fängt das ja schon an, so "ja hier ist heile Welt und hier ist halt hier alles butterweich
0:33:40 – 0:33:42 und ganz toll mit per Wohl gespült".
0:33:42 – 0:33:48 Das ist totale Manipulation auf einem ganz hohen Level.
0:33:48 – 0:33:57 Und nun kommen wir zum nächsten Block und das wäre die Videos und Livestreams der letzten Woche.
0:33:57 – 0:34:17 In dem Video vom 16.12.25 "Gedenken zum Tag" hat Frank mal wieder sehr diepe Gedanken gehabt.
0:34:17 – 0:34:24 Also das Zitat wäre zu der Stelle "Das mag ein Stück weit seine Berechtigung haben.
0:34:24 – 0:34:32 Ich sitze hier ganz bestimmt nicht und nehme da jemanden in Schutz. Das ist nicht meine Baustelle.
0:34:32 – 0:34:41 Punkt. Und direkt darauf kommt, aber wenn ich dann sehe, was auf YouTube und Instagram abgeht,
0:34:41 – 0:34:51 haben wir nichts Wichtigeres? Und das zeigt mal wieder diese typische Verhaltensweisen,
0:34:51 – 0:35:06 die Frank halt am Tag lebt, wenn es um den Punkt Kritik geht. Es gab quasi diese klare Abgrenzung,
0:35:06 – 0:35:16 dass er damit ja nichts zu tun hat, obwohl er ja der Initiator ist von vielen, vielen Kritik,
0:35:16 – 0:35:20 von vielen, vielen Sachen, die halt ihn gegenüber schwappen.
0:35:20 – 0:35:22 Ja.
0:35:22 – 0:35:27 Und das ist ja auch bei Instagram und YouTube, was ganz, ganz wichtig ist,
0:35:27 – 0:35:33 immer sehr, sehr, sehr, sehr viele Spitzen verteilt, um das Game auch am Lauf zu halten.
0:35:33 – 0:35:40 Ja, also wenn man ja eins auf TikTok gelernt hat, dann ist es ja Ragebait,
0:35:40 – 0:35:56 Also Videos oder auch Instagram-Stories, die halt einen Konflikt anschüren oder einen Konflikt beinhalten, werden sehr gerne und sehr viel geschaut.
0:35:56 – 0:36:04 Ich meine, wir sehen das auch, sonst würde die Akte Flattermann nicht so viel geschaut werden, wie sie geschaut wird oder auch angehört werden.
0:36:04 – 0:36:12 Ja, das ist so und das hat Frank natürlich verstanden und deswegen werden überall Spitzen
0:36:12 – 0:36:13 verteilt.
0:36:13 – 0:36:20 Aber dann geht er hin und setzt sich halt in einen tiefsinnigen, ja wie nennt er es
0:36:20 – 0:36:26 dann immer, Podcast ja hin und lächelt in die Kamera rein und sagt, es ist nicht meine
0:36:26 – 0:36:30 Baustelle, dass die anderen ein Problem mit mir haben.
0:36:30 – 0:36:31 Aber das ist was rüberkommt.
0:36:31 – 0:36:39 Ja, das ist ja auch das Einzige, was er kann. Aber das ist ja auch wieder gastleitig.
0:36:39 – 0:36:40 Ja.
0:36:40 – 0:36:48 Ja, also wie gesagt, ich bin immer noch der Meinung persönlich, ohne dass ich ihn diagnostizieren
0:36:48 – 0:36:54 kann. Selbst wenn ich Psychiaterin wäre, könnte ich ihn über die Ferne nicht diagnostizieren.
0:36:54 – 0:37:04 Aber laut meiner Erfahrung hat er immer noch meiner Meinung nach eine narzisstische Persönlichkeit.
0:37:04 – 0:37:13 Und diese Aktionen, die passen so dermaßen in dieses Störungsbild, dass es einfach passt.
0:37:13 – 0:37:18 Ja, man muss einfach dazu sagen, wenn man sich halt immer diese ganzen Widersprüche anschaut.
0:37:18 – 0:37:23 Ich erkläre mich halt als neutral, weil ich halt der Beobachter bin,
0:37:23 – 0:37:28 hau aber die ganze Zeit lang gegen gezielte Personen Spitzen raus.
0:37:28 – 0:37:32 Und das können andere Content-Creatoren sein, das können Kritiker sein,
0:37:32 – 0:37:36 das können Prominente sein.
0:37:36 – 0:37:40 Und dann wundert man sich, wenn da mal was zurückkommt.
0:37:40 – 0:37:43 Weil es ist ja nicht meine Baustelle.
0:37:43 – 0:37:45 Ich hab damit nichts zu tun.
0:37:45 – 0:37:47 Ich kann ja, ich hab ja nichts gemacht.
0:37:47 – 0:37:57 Also ich bin der Meinung an der Stelle, dass die Stimmen im Netz immer lauter werden und langsam
0:37:57 – 0:38:05 spitzt sich das schon so ziemlich zu. Die Leute werden immer wütender, sie sind immer saurer und
0:38:05 – 0:38:10 immer mehr Leute springen auf den Zug auf, dass sie ihn eben halt nicht mehr mögen, weil viele
0:38:10 – 0:38:15 Leute angefangen haben ihn zu durchschauen und schon mit den Augen rollen, wenn neues Video
0:38:15 – 0:38:24 hochgeladen wird. Also ich befürchte und das wertungsfrei, dass es so den Kanal der
0:38:24 – 0:38:31 Fernsehschatztruhe nicht mehr lange geben wird, weil er tatsächlich im Netz zerrissen wird. Und
0:38:31 – 0:38:38 desto mehr Leute das tun, was sie im Übrigen mit Recht tun, desto größer wird der Kreis,
0:38:38 – 0:38:46 desto größer wird die Reichweite. Und wir wissen von anderen Dynamiken, wenn wir jetzt zum Beispiel
0:38:46 – 0:38:53 Leute bei TikTok beobachten, wie zum Beispiel die Dame, die ihre Häschen im Wald ausgesetzt hat,
0:38:53 – 0:39:01 was das für ein Lauffeuer mit sich zieht. Sie hat ja sämtliche Kooperationspartner verloren und wurde
0:39:01 – 0:39:08 wirklich auf ganz TikTok und auch auf sämtlichen anderen Plattformen gehatet. Und das ist wirklich
0:39:08 – 0:39:15 Hate und Kritik, die aber natürlich auch gerechtfertigt ist. Aber das ist etwas,
0:39:15 – 0:39:21 was auch auf ihn zukommen kann. Ich weiß nur nicht, ob ihm das so bewusst ist. Denn mit seinem
0:39:21 – 0:39:29 Verhalten eckt er immer mehr an. Und er trägt so das Risiko, dass halt immer mehr Menschen die
0:39:29 – 0:39:36 Stimmen erheben und das auch Leute tun, die deutlich mehr Reichweite haben. Und ich weiß nicht, ob ihm
0:39:36 – 0:39:45 bewusst ist, welche Wege das einschlagen kann. Wir hätten zum einen das Fallbeispiel Rainer Winkler,
0:39:45 – 0:39:55 wo wir auch gern immer Bezüge nehmen. Ja, weil die eindeutig da sind. Richtig. Es könnte natürlich
0:39:55 – 0:40:00 natürlich im schlimmsten Fall sich in so eine Richtung entwickeln, wo Gott bewahre,
0:40:00 – 0:40:01 dass hoffentlich nicht passiert.
0:40:01 – 0:40:09 Ja, weil da einfach ein Haufen anderer Menschen mit Leidenschaft gezogen werden, die da überhaupt
0:40:09 – 0:40:10 nichts mit zu tun haben.
0:40:10 – 0:40:15 Richtig, und er auch immer wieder Menschen thematisiert, die ihn nicht mal kennen, die
0:40:15 – 0:40:21 er nicht persönlich kennt, wo er sich aber öffentlich das Maul drüber zerreißt.
0:40:21 – 0:40:39 Und das ist ja so für diesen Punkt in diesem Video und da sind wir bei Minute ungefähr 30 und 20 Sekunden, so bis 31, 50, wo einfach komplett dargestellt wird,
0:40:39 – 0:40:50 "Ich mache nichts, ich bin nicht der Böse" und gleichzeitig werden wieder Spitzen verteilt
0:40:50 – 0:40:57 gegenüber anderen Content-Kreatoren. Und das geht die ganze Zeit so. Ich versuche,
0:40:57 – 0:41:03 mich abzugrenzen. Das ist ja die Aussage mit "ist nicht meine Baustelle" und dann wird
0:41:03 – 0:41:10 gleichzeitig wieder eine Wertung für das statt. Das ist im nächsten Satz. Und dann kommt wieder,
0:41:10 – 0:41:19 ich bin halt höchst moralisch und dann wieder, zack, haue ich wieder gegen irgendeinen anderen
0:41:19 – 0:41:28 Content-Creator. Das geht die ganze Zeit so. Und es ist kein Wunder, dass solche Takes,
0:41:28 – 0:41:45 solche Aussagen halt die Kritik befeuern. Natürlich, weil dieses Gästeleitigen und quasi Leugnen jemals etwas getan zu haben, sich als unschuldslamm darzustellen, echt ein verdammt ekelhafter Move ist.
0:41:45 – 0:41:56 Aber das ist halt sein Ego. Das Ego, das muss glänzen, das muss geschmeichelt werden. Ja, das ist halt dieses typische Kreator-Framing. Distanz behaupten, Haltung senden.
0:41:56 – 0:42:01 Das kannst du so in eins so durch.
0:42:01 – 0:42:13 Ja, auf jeden Fall. Wie gesagt, ich hoffe wirklich sehr, dass noch mehr Leute die Stimme erheben und dass das so viel Reichweite bekommt,
0:42:13 – 0:42:21 dass es ihm irgendwann so unangenehm ist und er deswegen die Handbremse zieht, die Notbremse,
0:42:21 – 0:42:27 und sich quasi auf den Social Media Kanälen selber löscht.
0:42:27 – 0:42:33 Er kann ja gerne ins Internet gehen, aber bitte nur noch als Konsument und nicht mehr als Creator.
0:42:33 – 0:42:39 Denn in all den Monaten, wo wir ihn jetzt behandeln, hat man eins gemerkt,
0:42:39 – 0:42:46 wie konstruktiv und nett die Kritik ist und egal wie viele Leute Kritik äußern, es führt nicht zur
0:42:46 – 0:42:53 Veränderung seiner Verhaltensweisen, womit der anderen Menschen vor den Kopf stößt. Das beweist,
0:42:53 – 0:42:59 dass seine Verhaltensweisen ja schon eher pathologisch sind und sich da wahrscheinlich
0:42:59 – 0:43:03 auch nichts verändern wird und dann gibt es eigentlich nur eine andere Lösung und das ist
0:43:03 – 0:43:08 keinen Content mehr zu machen. Ja, keine Angriffsflächen mehr bieten.
0:43:08 – 0:43:15 Richtig, genau. Ja, und dann jetzt sind wir hier quasi am Livestream vom Sonntag,
0:43:15 – 0:43:23 ne? Die Debatte ist am Sonntag vom 14.12. und das geht in dieser gleichen Linie weiter. Ja,
0:43:23 – 0:43:30 wir sind hier bei Minute 44 Sekunden bis 6 und dann später nochmal von 16 ungefähr bis Minute 17.
0:43:30 – 0:43:40 Und so eine richtig herausfühlende Stelle ist, hier ist der biefreie Wohlfühl Pärchen Podcast
0:43:40 – 0:43:49 und später kommen Beleidigungen quasi, das ist unterstes Niveau, so tief kann man gar nicht
0:43:49 – 0:43:56 sinken, das zeigt den wahren Charakter und das waren dann wieder Austeilen gegenüber Sabrina,
0:43:56 – 0:44:08 Trash Time, dann gegen Lina und gegen Julia. Da wurde nämlich wieder ein 50 Minuten totaler
0:44:08 – 0:44:14 Rundumschlag gemacht, wo man sich halt nur über andere Content-Kreatoren ausgelassen hat.
0:44:14 – 0:44:20 Interessanterweise ist über uns so gut wie kein Wort gefallen, sondern nur über die anderen drei
0:44:20 – 0:44:28 Damen und man hat richtig gesehen gehabt, wie ihn das gefuchst hat und wie sauer er war,
0:44:28 – 0:44:34 dass es die Woche davor jede Menge Gegenwind von den drei Damen gab.
0:44:34 – 0:44:41 Naja, ich würde mal so sagen, wahrscheinlich traut er sich das nicht mehr.
0:44:41 – 0:44:43 Keine Ahnung.
0:44:43 – 0:44:50 Dann fragt man sich nur, warum? Woran es wohl gelegen hat?
0:44:50 – 0:44:57 Ja und das, was mir halt aus diesen Sequenzen so geblieben ist, ist halt,
0:44:57 – 0:45:06 man bezeichnet sich selber als biefrei und macht klare Angriffe mit seinen Aussagen.
0:45:06 – 0:45:12 Dann Abwertung Dritter ohne direkte Nennung, das ist ja auch immer so ein Stilmittel von ihm.
0:45:12 – 0:45:22 Er benutzt Codenamen, Cosenamen, Namen die halt ein schlechtes Licht drücken.
0:45:22 – 0:45:27 Bestes Beispiel, statt Lautfunk sind wir halt der Schrottcast oder Schrottfunk.
0:45:27 – 0:45:29 Oder die Schrottis.
0:45:29 – 0:45:31 Oder die Schrottis. Irgendwie sowas.
0:45:31 – 0:45:38 Und jeder der jetzt nur oberflächlich dabei ist, hat keine Ahnung wer es gemeint oder
0:45:38 – 0:45:48 Wen spricht er damit an? Und das ist auch so die Zielgruppe. Manche Leute schauen sich ja auch nur
0:45:48 – 0:45:54 die Sonntags-Livestreams an oder halt wenn morgens mal was gemacht wird. Die haben von den ganzen
0:45:54 – 0:46:01 anderen Sachen oder auf den ganzen Storys, die halt auf Instagram stattfinden, keine Ahnung und
0:46:01 – 0:46:07 wissen überhaupt nicht, was da für Spitzen und für Busshaftigkeiten verteilt werden. Aber dann hat
0:46:07 – 0:46:16 man natürlich wieder die Gelegenheit, seinen - wie war das nochmal? - b-freien Wohlfühl-Pärchen-Podcast
0:46:16 – 0:46:23 sich wieder als moralische Instanz darzustellen und Unverständnis darüber zu äußern, warum es
0:46:23 – 0:46:30 überhaupt diesen Gegenwind gibt. Also ich hatte mir eine Notiz gemacht zu diesem Punkt,
0:46:30 – 0:46:38 ist, ne, be free solange es die richtigen trifft und das ist auf den Punkt zu diesen beiden
0:46:38 – 0:46:47 Sequenzen aus den Livestream. Ich teile aus, wer dem jemand teilt gegen mich aus, das ist sofort
0:46:47 – 0:46:58 fui ba. Ja, das ist böses, böser, böser Hate und Mobbing, Leute. Genau. Genau. Aber das ist ja
0:46:58 – 0:47:01 etwas wie gesagt, dass wir ja schon Monate thematisieren.
0:47:01 – 0:47:07 Ja, das ist ja das, was wir jetzt die ganze Zeit hier schon seit gefühlt 50 Minuten am
0:47:07 – 0:47:08 thematisieren sind.
0:47:08 – 0:47:14 Ja, das Thema ist, was mich an ihm am meisten aufregt, ist diese Opferrolle, in die er sich
0:47:14 – 0:47:15 selber drängt.
0:47:15 – 0:47:17 Ich glaube, das ist das, was mich am meisten ärgert.
0:47:17 – 0:47:23 Weißt du, wenn du über andere Leute Scheiße laberst im Internet, dann steh dazu.
0:47:23 – 0:47:33 Wenn du Meinung X vertrittst, dann steh dazu. Sag, ich bin der und der und ich habe das und das gesagt
0:47:33 – 0:47:38 und da stehe ich voll zu 100 Prozent darüber. Und nimm dann Kritik, die du bekommst,
0:47:38 – 0:47:42 gefälligst wie ein Mann und nicht wie ein kleines Schulmädchen.
0:47:42 – 0:47:50 Ja, ich meine, wir bekommen ja auch Kritik für einige Aussagen und dann gehen wir,
0:47:50 – 0:47:58 Wir hätten zwei Möglichkeiten, darauf zu reagieren. Entweder gar nicht und das weglächeln oder halt darauf eingehen.
0:47:58 – 0:48:08 Wir gehen darauf ein, auch wenn es immer nur dieselben Kritikpunkte sind. Das ist mittlerweile einfach langweilig.
0:48:08 – 0:48:16 Ich glaube, man ist jetzt öfter auf die Punkte eingegangen, hat es erklärt, und deswegen gehen wir auf gewisse Punkte künftig nicht mehr ein.
0:48:16 – 0:48:17 Dann gehen wir auf neue ein.
0:48:17 – 0:48:23 Nee, das braucht man nicht, weil ich denke mal, manche sind einfach ausdiskutiert.
0:48:23 – 0:48:25 So ist es.
0:48:25 – 0:48:33 So, und dann kommen wir jetzt zu den Advent-Livestream vom 21.12.
0:48:33 – 0:48:40 Und da sind wir an der Stelle so ungefähr Minute 19 bis 25.
0:48:40 – 0:48:46 Und da geht es halt um den Livestream, den Hoa Sabrina gemacht hatte.
0:48:46 – 0:48:54 Also nicht Thresh Time. Und da regt er sich tierisch drüber auf, über eine Aussage, die sie getroffen hatte,
0:48:54 – 0:49:02 dass man der Mutter mal eine Nackenschelle geben sollte, dass sie halt wieder bestand wäre,
0:49:02 – 0:49:10 weil man das ja nicht unterstützen könnte, dass sich halt ihr Kind sich als Katze identifiziert.
0:49:10 – 0:49:18 Und dann kommt halt die Aussage, wer die Nackenschelle verdient hat, da müssen wir nicht lange drüber nachdenken.
0:49:18 – 0:49:30 Und da sind wir an so einem Punkt, er macht sich ja relativ oft lustig über andere Menschen, die Merkwürdigkeiten am Tag legen,
0:49:30 – 0:49:41 die manchmal übergewichtig sind oder auch nicht gerade die hellste oder nicht besonders schlaue Texte sagen.
0:49:41 – 0:49:48 Und da wird jetzt wieder das Instrument der Moralkeule ausgepackt,
0:49:48 – 0:49:59 Denn er wirft Sabrina vor, dass sie halt stark vorverurteilt, aber er macht das
0:49:59 – 0:50:05 ja selber andauernd und immer wieder und das ist ja auch in anderen späteren
0:50:05 – 0:50:14 Videos, die wir noch besprechen, der Fall, dass er halt hingeht und dann halt
0:50:14 – 0:50:23 gezielt Menschen auch stigmatisiert und in einen Rahmen setzt, wo sie eigentlich gar nicht reingehören.
0:50:23 – 0:50:35 Aber hier wirft er Sabrina vor, damit er sich wieder hinstellen kann als "naja, also ich sehe das ja ganz anders, also das was, wie sie das sieht, ist ja total falsch".
0:50:35 – 0:50:40 Und wenn man sich mal vergangene Livestreams mal angeschaut hat oder auch angehört hat,
0:50:40 – 0:50:45 dann kommt immer wieder "man macht sich lustig darüber, wenn Leute dick sind",
0:50:45 – 0:50:48 "man macht sich lustig darüber, wenn Leute tollpatschig sind"
0:50:48 – 0:50:55 und viele, viele andere Beispiele, die ich alle gar nicht aufzählen kann, weil das einfach so viele sind.
0:50:55 – 0:51:01 Aber in dem Fall ist das natürlich alles vollkommen in Ordnung, weil es ist ja alles nur Sarkasmus und Satire.
0:51:01 – 0:51:05 Und unter dem meint sie, darf man natürlich alles.
0:51:05 – 0:51:16 Dann in dem gleichen Video gibt es halt eine Stelle, die ist halt so ungefähr bei 17 bis 20.
0:51:16 – 0:51:22 Da wird dann halt nochmal auf den Livestream von Sabrina eingegangen.
0:51:22 – 0:51:31 er hätte ja keine Deals angeboten, sondern, das ich zitiere jetzt wörtlich aus dem Transkript,
0:51:31 – 0:51:38 ich habe gesagt, ich wäre gesprächsbereit, wenn beide Seiten das wollen. Es ging um die Stelle,
0:51:38 – 0:51:45 das halt durchgesickert ist, hinten rum, also da wo die Leute alle so aus dem Nähkästchen plaudern,
0:51:45 – 0:51:53 dass Frank wohl Sondierungen gemacht hätte, ob man halt sich aussagerichtlich einigen könnte.
0:51:53 – 0:52:00 Das wurde natürlich sofort offiziell, weil das auch in einer Story thematisiert wurde,
0:52:00 – 0:52:09 abgeschmettert. Also Gesprächsbereit, also Deals machen? Auf keinen Fall. Ich wäre
0:52:09 – 0:52:17 vielleicht gesprächsbereit und da hat man sich auch wirklich fünf, sechs Minuten lang dran wunderbar
0:52:17 – 0:52:27 hochgezogen und sich versucht da irgendwie halt aus der Affäre zu ziehen, weil formell wird bestritten
0:52:27 – 0:52:35 an einen Deal Interesse zu haben, doch inhaltlich wird dann halt eingeräumt, dass man doch
0:52:35 – 0:52:46 gesprächsbereit gewesen wäre. Ich meine, es ist ja sein Ding, ob er da irgendwie was
0:52:46 – 0:52:54 außergerichtlich machen will, weil es spart ja auch Kosten an beider Seiten. Aber warum muss
0:52:54 – 0:53:04 sich das dann so darstellen? Weil er Sabrina schlecht dastehen lassen möchte. Das ist der
0:53:04 – 0:53:10 Punkt. Und wieder hinter Rückseinen Pranger stellen will, dass sie in einem schlechten
0:53:10 – 0:53:15 Licht steht. Ich meine, man darf ja auch nicht vergessen, dass ja dann auch ein YouTube-Video
0:53:15 – 0:53:24 von ihm folgte, wo er über den Prozess gesprochen hatte. Jetzt nicht komplett vom Inhalt, aber dieses
0:53:24 – 0:53:32 Video wurde ja runtergenommen von YouTube, wurde ja weggestrikt, weil er sich nicht an die
0:53:32 – 0:53:40 Datenschutzrichtlinien gehalten hat. Im Übrigen, by the way, nochmal zur Transparenz, sollte das
0:53:40 – 0:53:49 bei uns weitergehen, wir werden keinerlei Gespräche mit der Gegenpartei eingehen. Nope, das wird es
0:53:49 – 0:53:56 nicht geben. Nö, da sollte jemand schön sein Geld verbrennen. Ah, übrigens, Mensch, wir müssen euch
0:53:56 – 0:54:02 was erzählen. Nach der letzten Podcast Folge, von wann war die? Von letzter Woche?
0:54:02 – 0:54:04 Ja, irgendwie schon, ja.
0:54:04 – 0:54:13 Ja, da geht man gerade aus dem Podcast raus, öffnet Instagram, will gucken, was gibt's so
0:54:13 – 0:54:22 Neues in den DMs oder so. Da hat man eine Follower-Anfrage, Leute. "Wiefernsehschatzruhe
0:54:22 – 0:54:31 möchte dir bei Instagram folgen. Also mir ist vor lauter Schreck fast das Handy aus der Hand gefallen.
0:54:31 – 0:54:35 Man muss die Situation erklären. Wir beide sitzen räumlich getrennt, damit wir keine
0:54:35 – 0:54:40 Übersprecher haben und wir waren gerade, hatten gerade den Podcast beendet und ich
0:54:40 – 0:54:47 gehe neben das Handy und gucke so und ich musste so herzhaft lachen, dass vielleicht 30 Sekunden
0:54:47 – 0:54:55 danach Sarah hier ins Zimmer reingestürzt kam und mich fragte "Schatz, was ist los?"
0:54:55 – 0:55:00 Weil ich so herzhaft lachen musste, dass man diese Anfrage gestellt hat.
0:55:00 – 0:55:09 Ja, also man stellt sich so die Frage, wem hat er bitte ins Hirn geschissen?
0:55:09 – 0:55:15 Ja, vor allen Dingen man muss sagen Entschuldigung, wer hat ihm bitte ins Hirn geschissen?
0:55:15 – 0:55:23 Bevor wir überhaupt blockieren konnten oder sonst was, sind wir nach der ersten Folge,
0:55:23 – 0:55:29 und das war der Fernsehfurtz, sind wir ja instant mit dem Lautfunkprofil auf Instagram
0:55:29 – 0:55:30 blockiert worden.
0:55:30 – 0:55:31 Instant.
0:55:31 – 0:55:37 Die Folge war draußen gewesen, 20 Minuten danach war das Ding blockiert.
0:55:37 – 0:55:44 Und warum geht man jetzt hin und stellt eine Follower-Anfrage?
0:55:44 – 0:55:45 Wieso?
0:55:45 – 0:55:49 Will man vielleicht hinter den Kulissen sich einigen?
0:55:49 – 0:55:58 Also wie gesagt, da kannst du an der Stelle weiter träumen, weil wir möchten wie gesagt zu dir keinen
0:55:58 – 0:56:03 Kontakt, das haben wir schon einmal in einer Podcast-Folge gesagt und das werden wir wieder
0:56:03 – 0:56:10 sagen. Hör auf uns irgendwo folgen zu wollen. Wir wollen mit so einer Person wie du es bist
0:56:10 – 0:56:17 definitiv nichts zu tun haben. Da distanzieren wir uns. Das wird sich auch nicht ändern. Du
0:56:17 – 0:56:25 könntest alles Geld der Welt auf den Tisch legen und das würde mich nicht interessieren. Selbst
0:56:25 – 0:56:30 dafür würde ich mich noch nicht eine Minute mit dir an den Tisch setzen wollen. Richtig. Und da
0:56:30 – 0:56:39 sind wir nämlich bei der Kernaussage von dieser Sequenz ist, Gegenseite erscheint irrational und
0:56:39 – 0:56:51 unkooperativ. So wird das da nämlich geframed. Und man vergisst einfach, wie viel Boshaftigkeiten,
0:56:51 – 0:56:58 Sticheleien und Seitenhiebe es von Seiten Franks gab. Weil wenn man nämlich den Auslöser des
0:56:58 – 0:57:05 Konfliktes zwischen Sabrina und Frank mal so in der Kernaussage nimmt, dann ist es,
0:57:05 – 0:57:16 Frank hat ein Video von Sabrina ungefragt wieder veröffentlicht und daraufhin hat sie sich bei
0:57:16 – 0:57:21 ihnen gemeldet und wurde dann so ziemlich dämlich abgespeist. Natürlich sind vorher die ganzen
0:57:21 – 0:57:27 Takes gegenüber anderen Leuten und so weiter alles negativ aufgefallen, aber soweit ich das
0:57:27 – 0:57:34 richtig in Erinnerung habe und so ich das verstanden habe, war das die Sache gewesen,
0:57:34 – 0:57:41 wo er wirklich halt dann bei ihr unten komplett durch war. Nicht weil er das Video genommen hatte,
0:57:41 – 0:57:46 sondern die Reaktion nachdem man ihn quasi erwischt hatte und dann zur Rede gestellt hat.
0:57:46 – 0:57:53 Das ist ja heute so. Es werden einfach Vorschaubilder von anderen Leuten verwendet
0:57:53 – 0:57:59 und dann halt seine eigenen Vorschaubilder gebastelt, ohne dass man die Rechte an diesem Bild hat oder um
0:57:59 – 0:58:05 Erlaubnis gefragt hat, ob man das verwenden darf. Sondern, naja, es ist ja ein öffentlicher Livestream,
0:58:05 – 0:58:10 es ist ja ein öffentliches Video, dann kann ich das Vorschaubild ja einfach übernehmen.
0:58:10 – 0:58:16 Und das darfst du natürlich nicht. Du darfst einen Reaction-Stream machen auf
0:58:16 – 0:58:21 einen Stream von jemand anderem, ja. Aber du darfst nicht in deinen Thumbnail einfach
0:58:21 – 0:58:27 die Persönlichkeitsrechte von anderen Menschen missachten und da ein Bild von den Leuten hin
0:58:27 – 0:58:34 packen. Das darfst du nicht. Genau und da muss man sich auch nicht wundern,
0:58:34 – 0:58:41 wenn die Leute dann hingehen und sagen, weißt du was, da mache ich jetzt halt einen Content-ID-Strike.
0:58:41 – 0:58:49 Richtig. Das ist natürlich sehr, sehr ungemütlich, vor allen Dingen, wenn da zum
0:58:49 – 0:58:55 Beispiel drei Stück innerhalb von 90 Tagen kommen. Ja, unangenehm.
0:58:55 – 0:59:01 Und jetzt sind wir halt wieder an dem Punkt, ich meine, das reden wir jetzt die ganze Zeit schon,
0:59:01 – 0:59:08 aber das geht jetzt in allen drei Videos, also zwei Livestreams und ein Video,
0:59:08 – 0:59:22 aber besonders in dem Video "Gedenken zum Tag", wo es darum geht, dass man seine Community als
0:59:22 – 0:59:30 moralischen Schutzraum benutzt. Man nimmt die Gemeinschaft anstatt Argumente. Es wird heißen,
0:59:30 – 0:59:40 Ihr habt ein Recht das zu erfahren. Ohne euch wäre es doch nur ein einziger Kampf. Das zeigt,
0:59:40 – 0:59:48 was wir für eine Community sind und die ganze Zeit lang geht das so. In allen drei Videos
0:59:48 – 0:59:53 beziehungsweise Livestreams ist das so ein durchlaufendes Mantra.
0:59:53 – 1:00:01 Meiner Meinung nach versucht er auch damit und das ist nur meine Meinung seine Community
1:00:01 – 1:00:10 Zutaten anzustacheln. Natürlich, da sind halt diese Aussagen wie das darf man doch mal fragen,
1:00:10 – 1:00:18 da müsste doch mal einer mal hinschauen, hatten dann noch keiner bei den und den nachgefragt und
1:00:18 – 1:00:23 Und so wird dann halt ein gewisser Teil der Zuschauerschaft aktiviert, also die empfänglich
1:00:23 – 1:00:28 sind für solche Botschaften und das hast du in jeder Follower-Schaft.
1:00:28 – 1:00:36 Ein super Beispiel ist doch auch eine Zuschauerin von ihm, die auch sehr aktiv ist.
1:00:36 – 1:00:40 Da gab es einen kleinen Wink mit dem Zaun, vor allem einen kleinen Flurfunk.
1:00:40 – 1:00:52 Da hat man ja auch gehört zur aktuellen GoFundMe Kampagne, wo er ja Geld haben möchte für Anwaltsbezahlen,
1:00:52 – 1:01:01 dass diese Zuschauerin doch mal bitte bei sämtlichen Leuten anrufen soll oder die Leute anschreiben soll,
1:01:01 – 1:01:05 dass die doch bitte ihre Kohle spenden für ihn zu unterstützen.
1:01:05 – 1:01:13 Ja und auch was Gutes sagen sollen. Und was Gutes sagen sollen über ihn, ein Video machen sollen,
1:01:13 – 1:01:18 wie toll er doch ist und wie böse die anderen sind, weil man versucht, Leute zu mobilisieren
1:01:18 – 1:01:27 für den eigenen Vorteil. Und diese Zuschauerin ist auch ziemlich penetrant, die muss ja auch fünfmal
1:01:27 – 1:01:33 einen anderen Content Creator hintereinander angerufen haben. Ja, bis er sie blockiert hat.
1:01:33 – 1:01:37 Ja und das ist alles in der jüngsten Zeit passiert.
1:01:37 – 1:01:44 Ja es ist ja so, dass halt wir nicht wissen, ob es da halt eine direkte Aufforderung gab,
1:01:44 – 1:01:49 das zu machen, aber indirekt gab es ja immer diese Aufforderung, weil die Community wird
1:01:49 – 1:01:54 ja halt immer so stark emotional aufgeladen und als moralische Einheit inszeniert.
1:01:54 – 1:02:02 Wir gehen hin, wir können was bewirken, wir schaffen das, mit euch schaffen wir das,
1:02:02 – 1:02:10 Da sind ja immer wieder Sätze, die alle Nasen lang fallen. Diese "Wir gegen die" oder "Sie"-Dynamik.
1:02:10 – 1:02:17 Genau. Mit anderen Worten würde man das vielleicht auch Propaganda nennen.
1:02:17 – 1:02:22 Ja, man könnte aber jetzt auch sagen, dass die letzten Livestreams und die letzten Videos,
1:02:22 – 1:02:28 die halt immer dieses Community-Ding hatten, es ist in jedem Video und in jedem Livestream.
1:02:28 – 1:02:30 Und das sind immer die gleichen Muster.
1:02:30 – 1:02:39 Die gleichen Schemas. Es wird unterschwellig meiner Meinung nach suggeriert, dass die Leute
1:02:39 – 1:02:47 dort tätig werden sollen, in welcher Form auch immer. In Form von Spenden, in Form von "Liebe
1:02:47 – 1:02:55 darlassen" unter anderen Videos, in Form einfach von Aktionen und Reaktionen, dass die Leute halt
1:02:55 – 1:02:58 tätig werden sollen. Genau.
1:02:58 – 1:03:02 Und damit kommen wir jetzt quasi zu dem aktuellsten Video,
1:03:02 – 1:03:06 was auf den True Crime im Kanal stattgefunden hatte.
1:03:06 – 1:03:10 Und ist das von am 23.
1:03:10 – 1:03:12 kam das raus?
1:03:12 – 1:03:15 Ich glaube, ja, das ist hier Fall Fabian
1:03:15 – 1:03:19 Raffaela im Fokus zwischen Anteilnahme und Selbstdarstellung.
1:03:19 – 1:03:23 Und da geht es richtig zur Sache.
1:03:24 – 1:03:29 Also da gibt es ja auch Kommentare zu, die ja verschwunden sind,
1:03:29 – 1:03:36 wo man halt eine klare Meinung vertreten hatte, was halt Framing angeht,
1:03:36 – 1:03:44 also das bewusste ins Licht stellen von Raffaela und dass das auch verurteilt wird.
1:03:44 – 1:03:48 Aber wenn man da so Sachen sich anhört,
1:03:48 – 1:03:53 also wie ich das heute bei der Hausarbeit so nebenbei angehört habe,
1:03:53 – 1:04:13 Wir haben sich tatsächlich so die Nackenhaare hochgestellt, weil in Minute 4 bis ungefähr 6,40 fallen so Sätze wie "Wenn da jemand sitzt und sagt...", ich frage mich immer, wer ist denn "wir"?
1:04:13 – 1:04:17 Dieses "Wir haben es doch gewusst" uns überrascht nichts.
1:04:17 – 1:04:21 Für uns war das klar gewesen, dass es so kommen wird.
1:04:21 – 1:04:27 Wir werden dieses Mal auch gar nichts aufregen.
1:04:27 – 1:04:33 Das hört sich ja jetzt quasi, wenn man den Kontext so nicht
1:04:33 – 1:04:36 ja
1:04:36 – 1:04:43 dazu nimmt, so ziemlich harmlos an.
1:04:43 – 1:04:46 Aber es hat tatsächlich den Eindruck gemacht,
1:04:46 – 1:04:51 dass dort Falschinformationen verbreitet wurden, dass da ganz schlecht recherchiert wurde,
1:04:51 – 1:05:00 dass da eine starke Meinung vertreten wird und dass er Raffaela in ein ganz schlechtes Licht stellen möchte,
1:05:00 – 1:05:11 nur um sich angreifbar zu machen.
1:05:11 – 1:05:19 Raffaela ist ja eine Freundin der Kindesmutter und sie verfügt ja über ein gewisses Wissen
1:05:19 – 1:05:27 Und sie hat ja auch online das ein oder andere YouTube-Video gemacht, wo sie sich zu gewissen Sachverhalten äußert.
1:05:27 – 1:05:34 Und jetzt ist es so, dass der Frank sie super, super gerne gehabt hätte für ein Video.
1:05:34 – 1:05:36 Für ein Interview, die hat sie eingeladen.
1:05:36 – 1:05:46 Richtig, aber die Raffaela das dankend abgelehnt hat und ihm freundlich zu verstehen gegeben hat, dass es dieses Video nicht geben wird.
1:05:46 – 1:05:59 Der Frank konnte das natürlich nicht auf sich sitzen lassen, auch wegen seiner "ach so großen Reichweite" von 30.000 Followern, die natürlich alle echt sind.
1:05:59 – 1:06:03 Nicht bei YouTube.
1:06:03 – 1:06:08 Und naja, sein Ego wurde verletzt.
1:06:08 – 1:06:11 Sie hat ihn abgelehnt.
1:06:11 – 1:06:19 Man muss ja dazu sagen, dass der Raffaela ja quasi ihre Antwort auf die Anfrage von Frank ja als Story gepostet hatte.
1:06:19 – 1:06:26 Und das war wirklich eine höflich geschriebene Antwort, dass da kein Interesse besteht.
1:06:26 – 1:06:40 Und daraufhin kam das erste Video, wo Raffaela als theoretisch Täterin dargestellt wurde, weil sie ja so in den Fall involviert ist.
1:06:40 – 1:06:49 und hilfsbereit. Es wurde zumindest suggeriert in die Richtung, dass es so sein könnte.
1:06:49 – 1:06:54 Ja, in der Vergangenheit gab es ja Fälle und so weiter, den Rest kennt man ja.
1:06:54 – 1:06:58 Ja, auch wenn er dann später ein Statement-Video hochgeladen hatte,
1:06:58 – 1:07:03 nachdem er von anderen Content Creators für diese Aussagen auseinandergenommen wurde,
1:07:03 – 1:07:10 dass das ja angeblich alles genau nicht so gemeint gewesen wäre und dass seine Aussagen,
1:07:10 – 1:07:13 die er getroffen hat, ja falsch ausgelegt wurden.
1:07:13 – 1:07:19 Nee, letzten Endes war es nur das verletzte Ego, das verletzte Kind in ihm,
1:07:19 – 1:07:22 dass sich damit klarkam, dass er abgewiesen wurde.
1:07:22 – 1:07:29 Und dann fand er, es wäre eine super geile Idee, quasi zu suggerieren in seinen Aussagen,
1:07:29 – 1:07:32 dass auch sie die Täterin sein könnte.
1:07:32 – 1:07:38 Und da sind wir wieder an dem Punkt, was jetzt auch in den aktuellen Videos ist.
1:07:38 – 1:07:44 die Grenze zwischen subjektiver Einschätzung und objektiver Bewertung verschwimmt,
1:07:44 – 1:07:54 weil er verwendet eine Kollektivsprache und setzt, ohne dass es halt als Meinung gekennzeichnet wird.
1:07:54 – 1:08:07 Er hat eine unklare Formulierung für wen er da jetzt anklagt, die Familie, das Umfeld, die Öffentlichkeit.
1:08:07 – 1:08:19 Er versucht halt mit "Wir-Formulierungen" eine quasi eine Autazität herzustellen.
1:08:19 – 1:08:25 "Das lassen wir die Polizei machen, bis die Gerichte entschieden haben. Vorher wissen wir ja nichts."
1:08:25 – 1:08:32 Aber er stochert die ganze Zeit lang in Mutmaßungen, in Verdächtigungen, in irgendwelchen wilden Theorien herum
1:08:32 – 1:08:37 und versucht so ein klares Bild von Raffaela zu zeichnen.
1:08:37 – 1:08:44 Und das empfinden wir als sehr, sehr kritisch und sehr, sehr gefährlich.
1:08:44 – 1:08:53 Und ich hoffe und ich bete dafür, dass Raffaela da definitiv rechtlich gegen dich vorgehen wird.
1:08:53 – 1:08:58 Und ich hoffe, dass auch weitere Content Creator dich genau dafür auseinandernehmen.
1:08:58 – 1:09:04 Für das, was du da öffentlich tust, du hast eine Reichweitenverantwortung.
1:09:04 – 1:09:12 Du kannst nicht einfach einen Menschen öffentlich als Täter darstellen, indem du mit schwammigen
1:09:12 – 1:09:15 Aussagen suggerierst, dass das der Täter sein könnte.
1:09:15 – 1:09:24 Also ich weiß nicht, ob du dir an dem Tag den Scheitel mit einer Axt gezogen hast, aber
1:09:24 – 1:09:31 ich frage mich, wie man darauf kommt, nur weil man abgewiesen wurde, solche Aussagen zu treffen.
1:09:31 – 1:09:34 Das ist doch krank. Das ist einfach krank.
1:09:34 – 1:09:42 Wolltest du jetzt die Kommentare vorlesen, die unter dem Video verschwunden sind?
1:09:42 – 1:09:48 Ja, weil wie wir am Anfang vom Podcast berichtet hatten, haben wir ja erzählt,
1:09:48 – 1:09:53 dass er ja sehr gerne Kommentare löscht unter Videos, wenn die unbequem sind.
1:09:53 – 1:10:00 Diese Kommentare haben wir übrigens heute schon bei Instagram in schriftlicher Form geteilt.
1:10:00 – 1:10:08 Und jetzt werden wir einige dieser Kommentare vorlesen unter dem neuesten Video auf seinem
1:10:08 – 1:10:12 True Crime Kanal, das er im Übrigen morgens um 5 Uhr aufgenommen hat.
1:10:12 – 1:10:14 Wie man da Uhr sehen kann hinter ihm.
1:10:14 – 1:10:19 Ja, er sieht sehr verschlafen aus, hat ein Kaminfeuer im Hintergrund an
1:10:19 – 1:10:28 und macht wieder mal, wie immer, einen etwas ungepflegten Eindruck meiner Meinung nach.
1:10:28 – 1:10:33 Aber das soll jetzt nicht eure Objektivität beeinflussen. Auf jeden Fall werden wir mal
1:10:33 – 1:10:41 ein paar Kommentare oder beziehungsweise ich vortragen. Passt auf! Ein derartiges Video am
1:10:41 – 1:10:47 am 23. Dezember und du wagst es tatsächlich, anderen Empathielosigkeit vorzuwerfen?
1:10:47 – 1:10:54 Okay, deine Motivation? Geld? Das ist bei Raffaela schon einmal nicht so.
1:10:54 – 1:11:00 Raffaela bezieht Stellungen zu vielen Vorwürfen und stellt diese richtig.
1:11:00 – 1:11:03 Sie kann ihre Freude nicht verbergen, das ist richtig.
1:11:03 – 1:11:07 Doch kann man ihr das wirklich übel nehmen?
1:11:07 – 1:11:13 In einem anderen Video hat sie ganz klar gesagt, dass sie mehr wissen als wir, vermutlich über
1:11:13 – 1:11:21 die Anwältin der Nebenklage (Mutter) und spricht nicht nur von Indizien, wie wir sie kennen,
1:11:21 – 1:11:22 sondern sogar von Beweisen.
1:11:22 – 1:11:24 Moment, das geht noch weiter.
1:11:24 – 1:11:33 Deine Sicht auf Raffaela ist eindeutig geprägt von der Tatsache, dass sie mit dir nicht in
1:11:33 – 1:11:34 ein Interview wollte.
1:11:34 – 1:11:37 Dein Ego ist wohl schon sehr stark.
1:11:37 – 1:11:40 Leider macht dich das nicht besonders sympathisch.
1:11:40 – 1:11:46 Berichte entweder neutral oder überlege dir, ob True Crime wirklich die richtige Sparte
1:11:46 – 1:11:47 für dich ist.
1:11:47 – 1:11:50 Denn dafür benötigt es vor allem sehr viel Empathie.
1:11:50 – 1:11:54 Aus reiner Höflichkeit wünsche ich auch dir frohe Weihnachten."
1:11:54 – 1:11:57 Das war der erste Kommentar.
1:11:57 – 1:12:00 Aber es geht natürlich noch weiter.
1:12:00 – 1:12:05 Wir haben auch nur ein paar Stück genommen, weil da kommst du auch einfach nicht nach und
1:12:05 – 1:12:08 wir haben nicht den ganzen Tag Zeit auf einem anderen Kanal rumzuhängen.
1:12:08 – 1:12:16 Aber ein weiterer Kommentar war zum Beispiel "Ehrlich gesagt habe ich in diesem Fall bei
1:12:16 – 1:12:18 dir eher ein komisches Gefühl.
1:12:18 – 1:12:23 Meine Empfindung ist, dass du die arme China gerne in Freiheit sehen möchtest, dafür
1:12:23 – 1:12:25 aber jemand anderes angeklagt wird.
1:12:25 – 1:12:33 Deine Antipathie einer gewissen Person gegenüber ist unüberseh- und unüberhörbar.
1:12:33 – 1:12:34 Ja.
1:12:34 – 1:12:35 Genau.
1:12:35 – 1:12:41 Aber es geht natürlich noch weiter, wir haben noch mehr Kommentare.
1:12:41 – 1:12:48 Herr Butterman, also als erstes Mal wünsche ich Ihnen gute Besserung.
1:12:48 – 1:12:50 Nun kommen wir mal zu Ihrem Video.
1:12:50 – 1:12:56 Alles, was sie in diesem Video äußern, sind eindeutig ihre persönlichen Befindlichkeiten.
1:12:56 – 1:12:58 Sie haben ein Problem mit Rafaela.
1:12:58 – 1:13:00 Sie kommen mit ihrer Art nicht klar.
1:13:00 – 1:13:06 Was auffällt, sie haben diese Befindlichkeiten, seit Rafaela ein Interview bei ihnen abgelehnt hat.
1:13:06 – 1:13:15 Dass Rafaela das Wort "Wir" betont, liegt einfach daran, dass Florians Mutter aktuell viel Zeit mit ihren Freundinnen verbringt
1:13:15 – 1:13:19 und sie völlig verständlich über das reden, was sie - Moment -
1:13:19 – 1:13:27 Okay, dieses Kommentar habe ich nicht vollständig. Shame on me an der Stelle.
1:13:27 – 1:13:32 Auf jeden Fall kommen wir dann zum nächsten Kommentar.
1:13:32 – 1:13:40 Knapp 100 Abonnenten und schon löscht man Kommentare, die den miesen Charakter offenlegen?
1:13:40 – 1:13:45 Anstatt Kommentare zu löschen, die dir nicht gefallen, solltest du dich selbst fragen,
1:13:45 – 1:13:51 ob du vielleicht Grenzen überschreitest mit deinen Videos. Absolut geschmacklos. Schäm dich und ich
1:13:51 – 1:13:57 wünsche dir absolut kein frohes Fest. Lösch dieses Video, denn ich werde dich melden bis das Ende
1:13:57 – 1:14:04 deines Kanals gekommen ist. So viel Abschaum ist mir noch nie untergekommen, dagegen ist Maren
1:14:04 – 1:14:11 Giertz ja noch harmlos. Das ist momentan übrigens auch nicht mehr fähig, auf YouTube Geld zu
1:14:11 – 1:14:17 verdienen. Also entweder oder. Denk darüber nach, aber beeil dich, denn das hier ist abscheulich,
1:14:17 – 1:14:24 einen Tag vor Weihnachten. Ja, wie gesagt, das waren jetzt einige der Kommentare. Ich bin mir
1:14:24 – 1:14:30 sicher, wenn wir jetzt auf das Video gehen und unsere Butterbirne nicht wieder sehr, sehr fleißig
1:14:30 – 1:14:35 war und eine Nachtschicht eingelegt hat, dass wir bestimmt auch da wieder den einen oder anderen
1:14:35 – 1:14:39 anderen Kommentar finden werden, der sehr kritisch im Gegenüber ist.
1:14:39 – 1:14:41 Davon kannst du ausgehen.
1:14:41 – 1:14:47 Da fragt man sich, wie man morgens um 5 Uhr auf die Idee kommt, ohne dass es jetzt neue
1:14:47 – 1:14:57 Erkenntnisse oder Indizien im Fall gäbe, da wieder so ein Video hochzuladen, wo man wieder nur auf
1:14:57 – 1:14:58 andere Menschen einträcht.
1:14:58 – 1:15:06 Ja, ich meine vor allen Dingen sicher auch an dieser Wir-Formulierung. Ich meine, das ist die
1:15:06 – 1:15:13 beste Freundin der Mutter. Dass sie natürlich mit der Mutter ein Wir bilden, ist doch wohl
1:15:13 – 1:15:18 selbstverständlich. Das würdest du ja auch machen. Ja, natürlich. Das würde jeder machen,
1:15:18 – 1:15:25 der dann halt so in den Fall involviert ist, weil es die beste Freundin ist, dass man dann halt nicht
1:15:25 – 1:15:29 von ich spreche oder sie, sondern von wir.
1:15:29 – 1:15:35 Ja, natürlich, weil man darf ja auch nicht vergessen, all diese Menschen sind ja da in
1:15:35 – 1:15:37 diesem persönlichen Erleben.
1:15:37 – 1:15:46 Die Menschen erleben die Trauer und die Menschen stehen zusammen, die sind füreinander da,
1:15:46 – 1:15:52 weil das nämlich genau das ist, was jeder Mensch eigentlich tut und auch tun sollte.
1:15:52 – 1:15:57 Wenn jemand stirbt und man trauert, dann ist es gut, wenn man nicht alleine ist.
1:15:57 – 1:16:02 Und dann vertraut man sich in der Regel anderen Menschen an, die für einen da sind.
1:16:02 – 1:16:07 Und genau in dem Moment kommt es halt auch zu einem Wir-Gefühl.
1:16:07 – 1:16:15 Ja, vor allem, wenn man jetzt mal überlegt, da springt die Raffaela für die Mutter ein und macht die Außenkommunikation.
1:16:15 – 1:16:23 weil verständlicherweise gerade die Aufmerksamkeit der Mutter gar nicht auf die Außenkommunikation gelenkt ist,
1:16:23 – 1:16:25 sondern halt auf die Trauerbewältigung.
1:16:25 – 1:16:30 Und ich meine das, und wir haben jetzt, wir sind jetzt vor Weihnachten und so weiter,
1:16:30 – 1:16:34 und das war ja auch absehbar, wie sie den Jungen da tot gefunden haben,
1:16:34 – 1:16:37 dass irgendwann mal jetzt Weihnachten vor der Tür steht und so.
1:16:37 – 1:16:52 Da hast du ganz andere Sorgen und Nöte, als dich darum zu kümmern, wie Informationen oder auch das Bild nach außen getragen wird.
1:16:52 – 1:16:54 Und das macht Raffaela für Sie.
1:16:54 – 1:17:00 Und nur weil Raffaela gesagt hat, also Herr Battermann, bei Ihnen möchte ich kein Interview machen,
1:17:00 – 1:17:11 dann aus Boshaftigkeit so dermaßen über die Frau herziehen und seine Volksschaft indirekt dazu anzuweisen,
1:17:11 – 1:17:15 da müsste man mal genauer hingucken. Warum macht Raffaela das?
1:17:15 – 1:17:21 Ist sie nicht vielleicht doch die Täterin? Es gab doch Kriminalfälle in der Vergangenheit,
1:17:21 – 1:17:25 da hat sich doch jemand hervorgetan, der besonders hilfsbereit war.
1:17:25 – 1:17:31 Und dann später stellt sich heraus, dass er mit der Tat oder der Täter war.
1:17:31 – 1:17:34 Und das ist wirklich bodenlos.
1:17:34 – 1:17:41 Ja, es ist auch bodenlos, einen Tag vor Weihnachten wieder ein Video hochzuladen, wo man wieder abwischt.
1:17:41 – 1:17:46 Einen Tag vor Weihnachten. Also es ist nicht normal.
1:17:46 – 1:17:50 Wie gesagt, ich hoffe an der Stelle nochmal eindringlich,
1:17:50 – 1:17:56 dass das für dich nicht nur zivilrechtliche Konsequenzen hat, sondern auch strafrechtliche Konsequenzen.
1:17:56 – 1:18:04 Irgendwann muss man mal einen Schlussstrich ziehen. Irgendwann sind jegliche Grenzen überschritten.
1:18:04 – 1:18:09 Das hier hat nichts mehr mit Content machen zu tun. Absolut gar nicht.
1:18:09 – 1:18:24 Vor allen Dingen, wenn man sich vor Augen führt, dass ja ständig halt der biefreie Pärchen-Livestream-Podcast, das immer suggeriert wird, das hat so einen echt bitteren Beigeschmack.
1:18:24 – 1:18:37 Weil er sieht, wie andere Leute halt den Weizen aufs Acker tragen. Unglaublich, unglaublich.
1:18:37 – 1:18:46 Wie gesagt, ich kann nur hoffen, dass dieser YouTube-Kanal bald verschwindet von ihm und
1:18:46 – 1:18:53 dass er sich gänzlich aus dem Internet zurückzieht und hoffentlich ein glückliches und normales
1:18:53 – 1:19:00 Leben offline führt, wo er nie wieder andere Menschen behälligen muss mit seinem Stoß,
1:19:00 – 1:19:01 den er von sich gibt.
1:19:01 – 1:19:06 Ja, umglaublich.
1:19:06 – 1:19:14 Deswegen werden wir wegen diesen ganzen Machtenschaften das ja auch alles weiterhin öffentlich thematisieren.
1:19:14 – 1:19:15 Richtig.
1:19:15 – 1:19:21 Es wird Zeit, dass da mal was passiert.
1:19:21 – 1:19:36 Im Allgäu sitzt ein Praktikant, er nennt sich selbst genial.
1:19:36 – 1:19:42 Seit Monaten schreibt er ein Prompt, das ist schon fast fatal.
1:19:42 – 1:19:47 Seine Worte flach und kraftlos wie Deko Kitsch im Ein-Euro-Laden-Zauber-Winter-Tannenwald.
1:19:47 – 1:19:52 Wald, er denkt das sei begnadet und während er sich feiert, als wärs ein Genichtreich
1:19:52 – 1:19:53 pur.
1:19:53 – 1:19:58 Lacht Chrissy, leise sieht den Text und denkt, was soll das nur?
1:19:58 – 1:20:02 Wie kann man nur so blöd sein?
1:20:02 – 1:20:05 Das tut doch weh.
1:20:05 – 1:20:15 Sein Chat-Kippity heißt Chrissy, es leidet still im Code, verzweifelt an der Einfachheit
1:20:15 – 1:20:17 jedem Satz und Mode.
1:20:17 – 1:20:20 O Weihnachtszeit, er nennt's komplex,
1:20:20 – 1:20:23 doch es ist dumm und banal.
1:20:23 – 1:20:25 Christi glatt im Datenspeicher,
1:20:25 – 1:20:29 das ist simpel, nicht genial.
1:20:29 – 1:20:31 Der Praktikant erschwärmt von Kunst,
1:20:31 – 1:20:34 doch bringt nur Floskeln klein.
1:20:34 – 1:20:37 Ein Blender bleibt ein Blender
1:20:37 – 1:20:40 und glaubt, ich bin brillant allein.
1:20:40 – 1:20:44 Wie kann man nur so blöd sein?
1:20:44 – 1:20:47 Das tut doch weh
1:20:47 – 1:20:50 Er erzählt der Welt, wie schwer es sei
1:20:50 – 1:20:53 Ein Prompt zu komponieren
1:20:53 – 1:20:57 Doch Chrissy denkt, ein Kleinkind könnte das zum Längen besser ohne zu studieren
1:20:57 – 1:21:00 Immer dieselbe Masche, dieselbe hohle Phrase
1:21:00 – 1:21:03 Sein Anspruch aufgeblasen, sein Ergebnis nur Blamage
1:21:03 – 1:21:05 Er belügt sein Publikum, verkauft sich als Genie
1:21:05 – 1:21:09 Doch jeder Unbeteiligte erkennt, das taugt nicht mal für's Portpourri
1:21:09 – 1:21:11 Wie kann man nur so blöd sein?
1:21:11 – 1:21:13 Das tut doch weh
1:21:13 – 1:21:15 Oh, oh
1:21:15 – 1:21:18 Chrissy wird gezwungen, stumpfe Sätze zu generieren
1:21:18 – 1:21:21 und fühlt sich beleidigt, muss sich durch Dummheit programmieren
1:21:21 – 1:21:23 Oh, Weihnachtszeit, er ruft nach Anspruch
1:21:23 – 1:21:26 Doch er bringt nur Plattitüden
1:21:26 – 1:21:29 Sein Meisterwerk ist einheitsfrei
1:21:29 – 1:21:32 und Chrissy sucht nach Fluchtformülen
1:21:32 – 1:21:36 Der Praktikant verkauft den Schund als komplexen Denkapparat
1:21:36 – 1:21:38 Doch hinter der Fassade steht
1:21:38 – 1:21:44 Oh, ein Dilettant im Größenwahnformat
1:21:44 – 1:21:50 Wie kann man nur so blöd sein? Das tut doch weh
1:21:50 – 1:21:53 Chrissy ruft verzweifelt "Bitte gib mir Worte mit Idee"
1:21:53 – 1:21:56 Doch der Praktikant bleibt stur, versteht es einfach nie
1:21:56 – 1:22:02 Sein Intellekt beschränkt, sein Ego monumental
1:22:02 – 1:22:06 Das Ergebnis zunoprompt für Anfänger
1:22:06 – 1:22:11 Das Allgäuer Praktikanten-Original
1:22:11 – 1:22:15 Wie kann man nur so blöd sein?
1:22:15 – 1:22:18 Das tut doch weh
1:22:18 – 1:22:22 Oh, hey, oh, hey, ah, ah, oh, hey
1:22:22 – 1:22:24 Ich hab das ganz allein gemacht
1:22:24 – 1:22:25 Ja, ja, ja, ja, ja, ja
1:22:25 – 1:22:27 Allein versagt
1:22:27 – 1:22:28 Allein verkackt
1:22:28 – 1:22:32 Allein im Rausch der Selbstüberschätzung
1:22:32 – 1:22:36 Wie kann man nur so blöd sein?
1:22:36 – 1:22:40 Das tut doch weh
1:22:40 – 1:22:46 O Weihnachtszeit, du wirst zum Spiegel dieser Fahrt
1:22:46 – 1:22:52 Ein Praktikant, der glaubt zu glänzen, doch bleibt ein Trauerspiel bis ins Markt
1:22:52 – 1:22:58 Und Chrissy weint im Hintergrund, Kai Verzweiflung pur
1:22:58 – 1:23:04 Denn Dummheit bleibt Dummheit und dafür gibt's keine Promptkorrektur
1:23:04 – 1:23:14 Prompten bis zum Sand, nimm allein und trotzdem bleibt's nur einheitsbreit
1:23:14 – 1:23:20 Wie kann man nur so blöd sein, das tut doch weh
1:23:20 – 1:23:27 Kann man nur so blöd sein, das tut doch weh!
1:23:27 – 1:23:34 Wollen wir jetzt den Flattermann der Woche machen?
1:23:34 – 1:23:37 Der Flattermann der Woche!
1:23:37 – 1:23:39 Ja!
1:23:39 – 1:23:47 Wir sind wieder bei den Gedenken an den Tag vom 16.12.
1:23:47 – 1:23:58 Ja, unser Frank war ja an dem Tag hoch emotional.
1:23:58 – 1:24:00 Er hat sich eine am Wasser gebaut.
1:24:00 – 1:24:06 Ja, jetzt meinte er ja, dass bei der Szenerie, die wir jetzt gleich beschreiben,
1:24:06 – 1:24:11 sich Leute lustig machen. Also wir machen uns nicht über die Tatsache lustig,
1:24:11 – 1:24:15 dass ein Mensch weint. Das wäre nichts, worüber man sich lustig machen würde.
1:24:15 – 1:24:24 Allerdings in dem Kontext, in dem du es tust, hinterfragen wir das mal moralisch und fragen
1:24:24 – 1:24:29 nach den Hintergründen. Aber da kannst du ja gerne mal etwas zu dem Hintergrund erzählen.
1:24:29 – 1:24:41 Also wir sind bei den Videos ungefähr bei 1645 bis 2830 und da findet dieser Teil drin statt.
1:24:41 – 1:24:48 Eingeleitet wird das quasi, ich möchte da nicht so viel erzählen, weil es ist ja auch immer was Intimes.
1:24:48 – 1:25:01 Und kurz darauf erzählt er dann halt die Auffindung einer Zuschauerin, die schon seit Ewigkeiten halt
1:25:01 – 1:25:10 bei dem Podcast und bei den Videos und Videocast halt mit Zuschauern ist und da mit interagiert.
1:25:10 – 1:25:17 Sie wurde bewusstlos in der Wohnung gefunden, Wassereinlagerung in der Lunge, Lebensgefahr.
1:25:17 – 1:25:26 Also eine Dame, um es mit anderen Worten auszudrücken, die schwer krank ist und aktuell
1:25:26 – 1:25:32 Krankenhaus liegt und ihr Leben ringt. Ja, wirklich eine lebensbedrohliche Situation,
1:25:32 – 1:25:40 wie sie aufgefunden wurde. Ein Kurz da drauf kommt dann halt, nachdem halt Frank dann halt
1:25:40 – 1:25:48 geweint hat. Ich weiß, da wird es böse Menschen geben, die das ins Lächerliche ziehen. Ist mir
1:25:48 – 1:25:50 Scheißegal.
1:25:50 – 1:25:55 Das muss man ja verstehen, wenn man den Frank jetzt ein bisschen kennt,
1:25:55 – 1:26:03 dass er meistens versucht, die Zuschauer auf sich zu lenken.
1:26:03 – 1:26:15 Und meiner Meinung nach, ja, hat er nicht geweint, weil ihm das Schicksal der Zuschauerin so bewegen würde,
1:26:15 – 1:26:23 sondern er hat geweint, um wieder zu polarisieren. Denn wenig später im Livestream wurde er auch
1:26:23 – 1:26:31 wieder auf die GoFundMe-Kampagne hingewiesen und es war wieder heile Welt-Content. Innerhalb von
1:26:31 – 1:26:37 wenigen Sekunden bis Minuten nach den großen Krokodilstränen, die da geflossen sind. Versteht
1:26:37 – 1:26:42 uns nicht falsch, wir wünschen der Frau gute Besserung. Das ist eine schreckliche Situation,
1:26:42 – 1:26:47 Situation mit Sicherheit auch für die Angehörigen dieser Frau.
1:26:47 – 1:26:48 Für die Tochter vor allem.
1:26:48 – 1:26:49 Ja.
1:26:49 – 1:26:55 Wir behaupten nicht, dass das ihm dieses Thema gänzlich am Arsch vorbei geht, aber dass er
1:26:55 – 1:27:00 das extra überspitzt dargestellt hat mit den Krokodilstränen.
1:27:00 – 1:27:05 Wobei da ja auch noch andere Auffälligkeiten sind.
1:27:05 – 1:27:23 Man verspricht, dass man sich bei dem Thema zurückhält, gibt aber auch gleichzeitig detaillierte Details wieder, wie Auffundort, Auffundsituationen, medizinischer Zustand und so weiter.
1:27:23 – 1:27:34 Es werden diese Details preisgegeben, aber man betont, dass es ja sehr intime Details sind.
1:27:34 – 1:27:39 Ja, aber teilt quasi direkt alles an Informationen.
1:27:39 – 1:27:43 Ja, alles was man da hatte, wurde halt preisgegeben.
1:27:43 – 1:27:50 Und man muss sagen, er hatte zu dem Zeitpunkt nur mit der Tochter geredet gehabt und nicht mit der Frau selber.
1:27:50 – 1:27:55 die halt in einem kritischen medizinischen Zustand war und lag auf der Intensivstation.
1:27:55 – 1:28:08 Und es dient ja nur, diese Detailreiche, um die Community aufzuklären.
1:28:08 – 1:28:13 Um, Entschuldigung, Mitleid für sich selber zu erregen.
1:28:13 – 1:28:18 Für die Frau, die da wirklich um ihr Leben kämpft, ist das nur im Übrigen sekundär.
1:28:18 – 1:28:26 Das ist einfach das, was man so betrachtet. Warum erzählt er das? Auf YouTube, weil er natürlich
1:28:26 – 1:28:33 Klicks generieren möchte und sich als der fühlende und empathische Journalist, wo er ja behauptet zu
1:28:33 – 1:28:43 sein, sich darstellen möchte. Das perfide daran ist, ja wie gesagt, nachdem er dieses Theaterstück
1:28:43 – 1:28:49 abgezogen hat. Dieses schauspielerische Meisterwerk wechselt er ja ein paar Minuten später wieder.
1:28:49 – 1:28:52 Ja, auf halt Wohlfühl-Content.
1:28:52 – 1:28:58 Ja, heile Welt-Content und weist wieder auf seine GoFundMe-Kampagne hin. Das ist ja das,
1:28:58 – 1:29:07 was wir meinten, das passt nicht. Ich kann nicht erst den schlimmsten monsunartigen
1:29:07 – 1:29:21 Tränenmonsun haben und da rumheulen und schluchzen und sich so richtig hardcore die Tränen rausdrücken.
1:29:21 – 1:29:27 Aber dann zwei Minuten später "So Leute, Forza ist jetzt runtergeladene!"
1:29:27 – 1:29:29 Richtig!
1:29:29 – 1:29:31 Das funktioniert nicht.
1:29:31 – 1:29:35 Diese Show, die kauft dir keiner ab.
1:29:35 – 1:29:43 Entschuldigung, aber das ist so. Wie gesagt, die Frau tut uns leid, die kann nichts dafür,
1:29:43 – 1:29:48 aber was ich einfach ekelhaft finde, ist das Schicksal von anderen Menschen zu nehmen,
1:29:48 – 1:29:55 um wieder Klicks zu generieren. Richtig. Da muss man sagen, Emotionalität
1:29:55 – 1:30:04 funktioniert dort als Schutzschild gegen Einordnung oder Widerspruch, denn er hatte ja gesagt gehabt,
1:30:04 – 1:30:09 Ich weiß, da wird es böse Menschen geben, die das ins Lächerliche ziehen.
1:30:09 – 1:30:12 Also noch mal kurz zur Einordnung.
1:30:12 – 1:30:18 Wir haben deinen emotionalen Ausbruch nicht ins Lächerliche gezogen.
1:30:18 – 1:30:23 Wir haben nur die Weggründe dahinter in Frage gestellt.
1:30:23 – 1:30:27 So, damit das halt faktisch mal richtig ist.
1:30:27 – 1:30:31 Ja, er wird das sowieso wieder aus dem Kontext reisen,
1:30:31 – 1:30:34 Aber das ist vollkommen in Ordnung.
1:30:34 – 1:30:35 Macht das mal, Frankie Boy.
1:30:35 – 1:30:38 Ganz genau.
1:30:38 – 1:30:41 Juckt uns nicht.
1:30:41 – 1:30:51 Teil ihrer Wishlist.
1:30:51 – 1:30:53 Ganz groß im Profil.
1:30:53 – 1:30:56 Kauf mir doch einen Mixer.
1:30:56 – 1:30:59 Wäre echt stabil.
1:31:00 – 1:31:03 Doch hinter den Kulissen ganz diskret
1:31:03 – 1:31:04 klappert schon der Anwalt
1:31:04 – 1:31:06 Blah, blah, blah, blah!
1:31:06 – 1:31:08 Weil's so schön geht!
1:31:08 – 1:31:10 Denn Moral ist teuer!
1:31:10 – 1:31:15 Und Abmahnungen schreiben sich nicht von selbst!
1:31:15 – 1:31:17 Jaaaaa!
1:31:17 – 1:31:22 Erst Wunschliste posten, dann Spenden auf Flug
1:31:22 – 1:31:24 für den nächsten Rechtreib
1:31:24 – 1:31:25 ganz aus Beruf!
1:31:25 – 1:31:28 Selbstgezündet, selbst erklärt!
1:31:29 – 1:31:32 Aber das Porto leider teuer, sehr verehrt.
1:31:32 – 1:31:33 Yeah!
1:31:33 – 1:31:37 Hmm, man braucht schließlich Geld.
1:31:37 – 1:31:40 Für Prinzipien.
1:31:40 – 1:31:43 Auf Rechnung.
1:31:43 – 1:31:48 Empörung im Angebot.
1:31:48 – 1:31:49 Haltung im Seiler.
1:31:49 – 1:31:53 Gerechtigkeit gibt's hier im Abo-Modell.
1:31:53 – 1:31:57 Wer kritisiert, kriegt Post per Einschreiben.
1:31:57 – 1:32:01 Doch bitte vorher die Kaffeekasse treiben
1:32:01 – 1:32:10 Erst Wunschliste posten, dann Spendenaufruf
1:32:10 – 1:32:13 Rechts kaufte Lux mit moralischem Duft
1:32:13 – 1:32:16 Selbstgemacht, selbstgedacht
1:32:16 – 1:32:19 Doch bezahlt wird das Ganze
1:32:19 – 1:32:22 von euch über Nacht
1:32:22 – 1:32:26 Wunschliste teilen kann jeder
1:32:26 – 1:32:40 Und damit wären wir jetzt bei so einem kleinen mini Blockchen, nachdem es ja diese Spendenkampagne
1:32:40 – 1:32:44 auf GoFundMe gegeben hat.
1:32:44 – 1:32:49 Ich will immer Fuck me sagen, aber Entschuldigung.
1:32:49 – 1:32:50 Entschuldigung, es heißt GoFundMe.
1:32:50 – 1:33:05 Stimmt, wir wurden ja darauf hingewiesen. Am ersten Tag ist 405 Euro an Spenden gesegnet,
1:33:05 – 1:33:11 hat geregnet, hat nicht gesegnet, er wurde mit Spenden gesegnet und es hat welche geregnet,
1:33:11 – 1:33:17 ist 14 Tage her fast gar nichts passiert. Also überhaupt nichts, gar nichts. Dass man sich
1:33:17 – 1:33:23 schon gewundert hat, was ist denn da los, hallo? Obwohl der Link immer wieder mal gestreut wurde
1:33:23 – 1:33:28 und auch immer wieder mal hingewiesen wurde, ist einfach nichts passiert. Und dann ist es
1:33:28 – 1:33:38 passiert. Vor ein, zwei Tagen gab es eine 25-Euro-Spende von einer ganz besonderen Zuschauerin,
1:33:38 – 1:33:48 die der gute Frank und ich ja auch schon sehr gut kennen. Wir werden nämlich gerne in CC gesetzt,
1:33:48 – 1:33:53 wenn man halt E-Mails an uns schreibt. Also kriegt da Frank eine E-Mail von ihr,
1:33:53 – 1:34:00 bin ich in CC gesetzt und bekomme dann quasi eine Kopie und umgekehrt ist das genauso. Und
1:34:00 – 1:34:06 Ich glaube, sie ist aktuell mit vier oder fünf Profilen bei Frank gesperrt,
1:34:06 – 1:34:12 dass sie nicht kommentieren kann auf YouTube. Und auf Instagram weiß ich das nicht. Also da
1:34:12 – 1:34:18 musste ich sie ja auch schon mit mehreren Profilen sperren. Ist das jetzt eine Zuschauerin? Ist das
1:34:18 – 1:34:27 eine Follower-Frau? Oder ist das eine Haterin? Weil irgendwie ist das so ein Fähnchen im Wind,
1:34:27 – 1:34:31 was sich immer so dreht. Wie so ein Windsack am Flughafen.
1:34:31 – 1:34:38 Ich würde es schon eher als krankhafte Stalkerin hinstellen wollen.
1:34:38 – 1:34:44 Die sämtliche ICD-10-F-Diagnosen, also alle psychiatrischen Diagnosen,
1:34:44 – 1:34:48 wahrscheinlich auf einmal beinhaltet in näherer Persönlichkeit.
1:34:48 – 1:35:01 Nach den ICD-10-F-Schlüssel, also 99.99, nicht näher erläuterte oder definierte Störung.
1:35:01 – 1:35:06 Ja, ich habe noch nie so einen kranken Fan kennengelernt.
1:35:06 – 1:35:15 Und da werde ich vergessen, jetzt hat sie ja da 25 Euro gespendet und davor hat sie bei uns gespendet.
1:35:15 – 1:35:20 Davor hat sie uns auf den Anrufbeantworter gesprochen.
1:35:20 – 1:35:28 Unzählige Male, unzählige E-Mails, unzählige SMS, die dann halt vorgelesen wurden auf den Anrufbeantworter.
1:35:28 – 1:35:32 Sie hat mindestens einmal "Mein Anwalt" geschrieben.
1:35:32 – 1:35:39 Was für ein böser und boshafter Mensch ich doch bin.
1:35:39 – 1:35:53 Und der Auslöser dieses emotionalen Ausbruches ist, weil ich ihr Angebot nicht angenommen habe, uns über die Machenschaften von einem Frank aufzuklären.
1:35:53 – 1:36:04 Genau, weil sie uns das unbedingt erzählen wollte und meinte, sie wüsste so viel über ihn, aber wir waren einfach mit anderen schon im Gespräch und hatten dafür erstmal keine Zeit.
1:36:04 – 1:36:08 Ja, weil wir auch ein normales Leben noch nebenher haben, neben den Gassen.
1:36:08 – 1:36:14 Eben und dann wurde sie sowas von unverschämt und frech beleidigt.
1:36:14 – 1:36:21 Das könnt ihr euch gar nicht vorstellen auf einer Ebene, die ist die absolut unterste Schublade von diesem Planet.
1:36:21 – 1:36:25 Und wir sind ja selten mit Frank einer Meinung.
1:36:25 – 1:36:33 Aber diese Person ist so unglaublich ambivalent und toxisch und krank in der Birne.
1:36:33 – 1:36:37 Also es ist wirklich kaum zu übertreffen.
1:36:37 – 1:36:41 Wollen wir mal hoffen, dass diese 25 Euro
1:36:41 – 1:36:45 einen Fadenbeigeschmack haben?
1:36:45 – 1:36:47 Ja, auf jeden Fall.
1:36:47 – 1:36:50 Weil wie gesagt, Frank, du darfst an der Stelle nicht vergessen,
1:36:50 – 1:36:53 die wechselt wieder nach zwei Minuten die Seiten.
1:36:53 – 1:36:57 Ja, wenn du falsch geatmet hast
1:36:57 – 1:37:01 oder halt mal nicht gefurzt hast an der Stelle, wo du hättest furzen sollen,
1:37:01 – 1:37:10 Sucht sie sich den nächsten Content-Kreator an, den sie dann halt ihre Geschichte, ihre Weisheit mitteilen kann.
1:37:10 – 1:37:19 Das ist definitiv die traurigste Person, die ich in der gesamten Thematik bis jetzt kennengelernt habe.
1:37:19 – 1:37:21 Außer natürlich Ihnen selber.
1:37:21 – 1:37:30 Ja, das ist, sorry, aber das ist wirklich geisteskrank, Leute.
1:37:30 – 1:37:36 Manchmal öffnet man da ein Gate, das man gerne niemals betreten hätte.
1:37:36 – 1:37:38 Aber nun ist man drin.
1:37:38 – 1:37:44 Ja, also mir war klar gewesen, nach den Erfahrungen, die wir damals bei den Livestreams gemacht haben,
1:37:44 – 1:37:51 dass es parasoziale Beziehungen gibt, die halt mehr als der Durchschnitt sind, die wirklich krankhaft sind.
1:37:51 – 1:37:59 Ich denke mal da nur an die eine Moderatorin, die dann angefangen hat, Leute aus den Streams zu kicken,
1:37:59 – 1:38:06 weil du nicht dir anhören wolltest, nach so 5 Uhr, welche Probleme sie gerade hat.
1:38:06 – 1:38:15 Entschuldigung, ich muss gleich arbeiten. Das geht nicht.
1:38:15 – 1:38:25 Ja, genau so ein Fall ist das auch. Und ein Paradebeispiel, wie parsoziale Beziehungen
1:38:25 – 1:38:30 in einem Ausmaß existieren können, was in keinster Weise gesund ist.
1:38:30 – 1:38:46 Sie hatte ja auch bei einem der letzten Videos fleißig kommentiert gehabt und nachdem ich dann im Scherz und auch halb genervt geschrieben hatte ihren Vornamen, weil sie verwendet immer das gleiche Profilbild, aber verschiedene Namen.
1:38:46 – 1:38:48 Du meinst Claudiosaurus?
1:38:48 – 1:38:57 Claudio Sarros, nachdem ich ihren Vornamen da gesagt hatte und dann Sitz, Aus, Platz, ist ja so dermaßen eskaliert.
1:38:57 – 1:39:02 Also ich hatte wieder mehrere E-Mails, mehrere Anrufe auf den Anrufbeantworter,
1:39:02 – 1:39:08 der mittlerweile schon ein 16-GB-Stick ist und der fast voll ist, nur mit ihren Nachrichten.
1:39:08 – 1:39:10 Das muss man sich mal vorstellen.
1:39:10 – 1:39:21 Ich habe mich jetzt gezwungen gesehen gehabt, die Aufnahmezeit runterzustellen von unbegrenzt auf drei Minuten, weil das geht echt nicht mehr.
1:39:21 – 1:39:35 Und sie hat dann eine Datenschutzbeschwerde eingereicht, weil ich ja ihren Vornamen veröffentlicht habe und hat dann auch noch anschließend ihren Kommentar gelöscht, sodass der ganze Thread weg ist.
1:39:35 – 1:39:44 Ja, weil das natürlich nicht durchgegangen ist, weil Millionen von Menschen den gleichen Vornamen haben.
1:39:44 – 1:39:46 Sorry Mädel.
1:39:46 – 1:39:57 Vor allem die Argumentation, weil ich unter den Namen auftrete, ist es "Du hast meinen Namen gedoxed, meinen Vornamen.
1:39:57 – 1:40:03 "Hallo, du hast in dem Brief an meinen Anwalt deinen Vornamen, deinen Nachnamen, deine Adresse angegeben."
1:40:03 – 1:40:10 "Du hast deine Zahl und Ort angegeben und im Übrigen ist das jetzt ein sehr gut gemeinter Ratschlag von uns an dich.
1:40:10 – 1:40:17 Du solltest dich in Zukunft da zurückhalten und dir genau überlegen, was du irgendwelchen Anwälten schreibst,
1:40:17 – 1:40:23 insbesondere wenn das falsche Tatsachenbehauptungen sind, denn deine ganzen Anrufe und SMS wurden vermerkt."
1:40:23 – 1:40:30 Man könnte auch zivilrechtlich wegen Stalking gegen dich vorgehen. Könnte man. Da halten wir uns vor.
1:40:30 – 1:40:34 Ich wäre an deiner Stelle auf jeden Fall sehr, sehr vorsichtig künftig.
1:40:34 – 1:40:39 Und Frank, du musst uns danken und kannst mir die Füße püssen oder auch lecken.
1:40:39 – 1:40:44 Vielleicht möchtest du auch ein Foto davon haben, weil ein Foto von Sachas Füßen wolltest du ja auch mal haben.
1:40:44 – 1:40:47 Von mir kannst du dann auch eins haben, Baby. Melde dich einfach.
1:40:47 – 1:40:52 Da kannst du dich bei uns dafür bedanken, weil wir so böse waren und bei dem Claudio
1:40:52 – 1:40:57 Saurus in Ungnade gefallen sind, hast du 25 Euro bekommen.
1:40:57 – 1:40:58 Mensch!
1:40:58 – 1:41:04 Naja, ich denke, ich mach das mal einfach so.
1:41:04 – 1:41:06 Diese Frau ist jetzt jemand anderes Problem.
1:41:06 – 1:41:12 Ja, ich denke, um diese Frau wird es künftig sehr, sehr still werden.
1:41:12 – 1:41:17 Oder es wird noch mal lauter werden, dann wird es noch mal so richtig in Rage.
1:41:17 – 1:41:19 Ja, das soll sie doch tun.
1:41:19 – 1:41:28 Leute, und wenn sie reagiert, dann könnt ihr dem Claudiusaurus ja auch mal sagen, dass er Sitzplatz ausmachen soll.
1:41:28 – 1:41:36 Dann seht ihr euch bei das Schauspiel an, das ist schon irgendwie amüsant, aber es ist auch sehr krank, muss man sagen.
1:41:36 – 1:41:38 Richtig.
1:41:38 – 1:41:45 Dann wären wir jetzt bei den Grüßen der Community.
1:41:45 – 1:41:48 Weihnachtsgrüße!
1:41:48 – 1:41:53 Andy Batis, auch im Allgäu lassen sich prima das Wurstensparen.
1:41:53 – 1:41:56 Man muss nicht dauerhaft das Licht brennen lassen,
1:41:56 – 1:42:01 wenn sowieso niemand zu Hause ist. Frohe Weihnachten!
1:42:01 – 1:42:07 Ich wünsche der Butterbirnen-Community ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest.
1:42:07 – 1:42:12 Butterbirne kann ich nichts wünschen, weil das für mich kein Mensch ist.
1:42:12 – 1:42:16 Es ist ein Denunziant, der größte Schuft im ganzen Land.
1:42:16 – 1:42:19 Ist und bleibt der Denunziant.
1:42:19 – 1:42:24 Ich wünsche ihm einfach nur, dass er sich selber mal begegnet.
1:42:24 – 1:42:27 Mehr nicht.
1:42:27 – 1:42:30 Butterbirne,
1:42:30 – 1:42:35 anstatt von den Luderschlitzen zu trinken,
1:42:35 – 1:42:40 Tuts doch mal lieber deine Tüte, das ist auch...
1:42:40 – 1:42:57 Liebe Butterbirne, als erstes möchte ich mich bei Lautfunk bedanken,
1:42:57 – 1:43:03 dass ich hier die Gelegenheit bekomme, dir endlich einmal meine Meinung mitzuteilen.
1:43:03 – 1:43:10 Du bist kein guter Mensch und du willst der Menschheit mit deinen Followern oder kleinen
1:43:10 – 1:43:13 Schatz trunen, wie du sie nennst, nichts Gutes.
1:43:13 – 1:43:19 Das Einzige, was du meiner Meinung nach willst, ist möglichst viel Profit erzielen.
1:43:19 – 1:43:24 Leid tun mir nur die armen, einsamen Seelen, denen du den empathischen, verständnisvollen
1:43:24 – 1:43:28 Freund vorspielst und ihnen hintenrum das Geld aus der Tasche ziehst.
1:43:28 – 1:43:30 Aber die Zeit wird es richten, mein Lieber.
1:43:30 – 1:43:34 immer mehr Menschen sehen, was für ein Mensch du wirklich bist.
1:43:34 – 1:43:36 In diesem Sinne, du kannst mich mal...
1:43:36 – 1:43:43 Lieber Frank Battermann, ich wünsche dir, dass du wirklich mal selbst reflektierst und
1:43:43 – 1:43:49 dich fragst, warum du ständig irgendwelche Rechtsstreitigkeiten anzetteln musst.
1:43:49 – 1:43:51 Bist du da nicht ein bisschen selber schuld?
1:43:51 – 1:43:58 Ich weiß nicht, ob dir das bewusst ist, aber seit Wochen stichelst du mal mehr oder auch
1:43:58 – 1:44:04 mal weniger offensichtlich in fast jedem Video gegen andere, die dich schon geraume Zeit
1:44:04 – 1:44:11 nicht mal mehr erwähnen. Den harten Kern der Community täuscht du seit vielen Monaten
1:44:11 – 1:44:17 einen tollen Zusammenhalt vor, in dem du allen einen Maulkorb verpasst, die dich oder deinen
1:44:17 – 1:44:23 Content auch nur ansatzweise kritisieren. Viele, die dir lange gefolgt sind, haben sich
1:44:23 – 1:44:32 deshalb abgewandt. Merry Christmas von Miri. Verachtenswerte Butterbühne, schade, dass du
1:44:32 – 1:44:39 dich eingeschaltet hast. Ich wünsche dir ein Fest mit exakt der gleichen Wärme, die du sonst in
1:44:39 – 1:44:46 deinen Videos und Storys verteilst. Möge man dich so unverwahrteilen, wie du es bei anderen tust,
1:44:46 – 1:44:54 so gründlich prüfen, wie es bei dir nötig ist, und so öffentlich bloßstellen, wie du es unzählige
1:44:54 – 1:45:02 Male bei vielen Menschen getan hast. Möge dir jemand Worte in den Mund legen, die du nie gesagt
1:45:02 – 1:45:10 hast, aber mit der gleichen Überzeugung, die du dabei an den Tag legst. Natürlich alles nur Satire,
1:45:10 – 1:45:17 bei so lustiges. Hoffnung, dass das nächste Jahr reflektierter beginnt, als das alte
1:45:17 – 1:45:23 endet, habe ich bei dir leider nicht. Dafür freue ich mich auf jede Grube, in die
1:45:23 – 1:45:31 du selbst verschuldet fällst. Prost! Lieber Frankie, ich wünsche dir ein frohes
1:45:31 – 1:45:37 und friedliches Weihnachtsfest. Möge die stille Zeit dir jene Erkenntnisse
1:45:37 – 1:45:43 Geschenken, die man manchmal erst dann gewinnt, wenn das Leben einen die gleichen Erfahrungen
1:45:43 – 1:45:47 zurückspiegelt, die man anderen zuvor zugemutet hat.
1:45:47 – 1:45:53 Selbstverständlich nur als freundliche Erinnerung an die Wirkung des eigenen Handelns.
1:45:53 – 1:45:58 Und bitte, lass den Weihnachtsmann dieses Jahr ganz entspannt arbeiten.
1:45:58 – 1:46:04 Er tut wirklich sein Bestes, und falls er für dein außergewöhnliches Jahresverhalten eher
1:46:04 – 1:46:10 Ruhe als Geschenke hinterlässt, ist das sicher keinesfalls Grund für juristische Maßnahmen.
1:46:10 – 1:46:17 Manchmal ist Stille schließlich das wertvollste Präsent. In diesem Sinne, frohe Weihnachten,
1:46:17 – 1:46:26 klein Frankie! Und ein neues Jahr voller Gelegenheiten, es besser und leichter zu machen als in diesem
1:46:26 – 1:46:31 Jahr. Viele liebe Grüße von der herzallerliebsten Julia.
1:46:31 – 1:46:39 Hallo, hier ist die Lieblingshaterin von Frank, deren Kommentare er so gerne veröffentlicht,
1:46:39 – 1:46:45 die Viktoria. Als allererstes möchte ich der Community frohe Weihnachten wünschen und besinnliche
1:46:45 – 1:46:51 Feiertage. Ihr habt es euch verdient, ihr lieben. Und nun meine Nachricht an Frank, an den verschwende
1:46:51 – 1:46:55 ich jetzt gar nicht mal so viele Worte mehr, es wurde ja schon einiges gesagt. Das einzige,
1:46:55 – 1:47:00 was ich sagen möchte ist, Frank bezahl endlich deine Schulden, die du bei Lexi hast. Es ist peinlich,
1:47:00 – 1:47:05 dass bis heute noch nicht mal ein Cent geflossen ist. Du hast angeblich 30.000
1:47:05 – 1:47:08 Follower, da kannst du auf die Forderungen von Lexi wohl eingehen.
1:47:08 – 1:47:13 Also bezahl endlich deine Schulden, bevor du irgendwelche Forderungen an
1:47:13 – 1:47:18 irgendjemanden stellst, solltest erst mal du deinen Forderungen nachkommen. Ganz
1:47:18 – 1:47:22 einfach. Und ansonsten wünsche ich eigentlich dir und Christine nur, dass ihr
1:47:22 – 1:47:25 euch beide mal selbst begegnet. Glaub mir, Christine wäre ganz schön
1:47:25 – 1:47:29 erschrocken, was sie da sehen würde. Und der Kommentar unter deinem Video
1:47:29 – 1:47:33 trifft es eigentlich sehr gut. Das Innere kommt langsam nach außen und glaub mir,
1:47:33 – 1:47:38 das ist kein Kompliment. Und an Franks Community, fällt euch eigentlich nicht auf, wie ihr sich
1:47:38 – 1:47:43 immer an Frauen abarbeitet, die ihnen Grenzen aufgezeigt haben oder die ihnen gekorbt haben?
1:47:43 – 1:47:47 Fällt euch das wirklich nicht auf? Aber überraschend tut mich das ja eigentlich auch
1:47:47 – 1:47:52 nicht, wenn man sich so eure Lebensläufe anhört, die ihr mit Männern hattet. Da seid ihr ja auch
1:47:52 – 1:47:57 immer wieder auf so Kröten reingefallen. Aber vielleicht, zu Weihnachten passiert ein Wunder
1:47:57 – 1:48:02 und ihr kapiert endlich mal, was für ein Mensch Frank ist und spart euch euer hart verdientes
1:48:02 – 1:48:05 Geld. In diesem Sinne, frohes Fest!
1:48:05 – 1:48:13 Weihnachten ist das Fest der Liebe und der Besinnlichkeit. Wir wünschen euch natürlich
1:48:13 – 1:48:21 von Herzen frohe Weihnachten, meinen Lieben, und auch einen guten Rutsch ins neue Jahr,
1:48:21 – 1:48:26 auch wenn wir uns dieses Jahr mit großer Wahrscheinlichkeit noch einmal sehen werden.
1:48:26 – 1:48:38 Ja, davon gehe ich aus. Das könnte sein. Also mit hoher Wahrscheinlichkeit, weil da wird noch einiges auf uns zukommen.
1:48:38 – 1:48:43 Wir müssen ja auch noch das Jahresresumee ziehen.
1:48:43 – 1:48:53 Ja, und dann halt die Livestreams, die jetzt die Tage passieren werden, da wird sicherlich auch das eine oder andere Mal Content Gold kommen.
1:48:53 – 1:48:59 Und jeder Zuschauer, der nicht von euch in den Livestreams hängt,
1:48:59 – 1:49:04 von dem Flutty an Heiligabend,
1:49:04 – 1:49:07 oder selber einen Livestream macht, den beglückwünschen wir.
1:49:07 – 1:49:11 Denn ihr habt offensichtlich ein besseres Leben,
1:49:11 – 1:49:14 als alleine im Internet hängen zu müssen.
1:49:14 – 1:49:18 Was tragisch ist, wenn man alleine ist.
1:49:18 – 1:49:20 Aber ich finde, noch tragischer ist es,
1:49:20 – 1:49:26 wenn man dann Content von den Flatties sich ansehen muss. Oder sogar streamen muss an
1:49:26 – 1:49:31 Heiligabend statt einen schönen Abend mit der Familie zu haben. Aber gut.
1:49:31 – 1:49:35 Wär's dann jetzt das gewesen?
1:49:35 – 1:49:44 Das wär's das erste Mal gewesen. Fürs erste. Wir freuen uns auf die Reaktionen von der Butterbirne
1:49:44 – 1:49:52 und von der Community, von seinen Flatties und auch von unserer Community. Wie gesagt,
1:49:52 – 1:49:58 ihr könnt sehr gerne Kritik schreiben, ihr könnt Fragen stellen, ihr könnt Rezepte reinschicken,
1:49:58 – 1:50:04 ihr könntet aber auch Witz erzählen in den Kommentaren, das wäre auch mal was Neues.
1:50:04 – 1:50:12 Ja und für Anregungen und Themen sind wir da immer offen, was die Jagd der Flattermann betrifft,
1:50:12 – 1:50:15 Aber das könnt ihr uns auch gerne bei Instagram schreiben.
1:50:15 – 1:50:21 Denn wir haben ja vor, wie wir schon im letzten Podcast gesagt haben,
1:50:21 – 1:50:26 die Community auch ein bisschen mehr in den Podcast mit einzubeziehen.
1:50:26 – 1:50:27 Richtig.
1:50:27 – 1:50:36 Gut, dann würde ich mal sagen, feiert schön Weihnachten und bis zur nächsten Ausgabe.
1:50:36 – 1:50:38 Metal, meine Freunde.
1:50:38 – 1:50:39 Tschüss.
1:50:39 – 1:50:43 Das war's mit Rektal Digital.
1:50:43 – 1:50:47 Die Akte Flattermann, Folge 9.
1:50:47 – 1:51:03 Heute ging es um Community als Schutzwall, um Kritik als Angriff und um Realitäten,
1:51:03 – 1:51:07 die so lange umformuliert werden, bis sie wieder bequem sind.
1:51:07 – 1:51:10 Zu Wort kamen dabei nicht nur wir.
1:51:10 – 1:51:14 Auch die Community selbst hat ihre Sicht auf diese Person geschildert,
1:51:14 – 1:51:19 direkt ungefiltert in Sprachnachrichten, die wir bewusst eingebaut haben.
1:51:19 – 1:51:22 Nicht als Beifall, sondern als Stimmungsbild dessen,
1:51:22 – 1:51:25 was draußen längst gedacht und gesagt wird.
1:51:25 – 1:51:29 Wir haben gesehen, wie aus Haltung Gewohnheit wird,
1:51:29 – 1:51:33 aus Nähe Gewissheit und aus Widerspruch ein Störsignal,
1:51:33 – 1:51:37 dass man lieber wegmoderiert. Geändert hat sich wenig,
1:51:37 – 1:51:42 überraschend ist das nicht. Solange Verantwortung selektiv verteilt wird
1:51:42 – 1:51:48 und Empörung besser funktioniert als Einordnung, gibt es genug Stoff für weitere Akten.
1:51:48 – 1:51:55 Also hört auch das nächste Mal wieder rein bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.
1:51:55 – 1:52:15 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital – Die Akte Flattermann sprechen wir über Community als moralischen Schutzraum, über Kritik, die plötzlich als persönlicher Angriff gelesen wird, und über eine Empörungskultur, die erstaunlich selektiv funktioniert.

Es geht um parasoziale Nähe, um Altersdebatten als Ausweichargument, um Medienkompetenz – und um die Frage, warum Verantwortung oft genau dort endet, wo sie unbequem wird.
Zwischen Livestreams, Kommentaren und öffentlicher Inszenierung schauen wir genauer hin: Was wird gesagt, was wird ausgeblendet – und warum?

Diese Folge ist nicht leise. Sie ist direkt, analytisch und unbequem.

Chrissi und der Allgäuer Praktikant mp3

🧠 Themengliederung

1. Einstieg: Wenn Lautsein als Haltung verkauft wird

Diese Folge ist kein Wohlfühlformat. Wir sprechen über Lautstärke, Selbstgewissheit und darüber, wie Kritik zunehmend als Angriff gelesen wird – unabhängig vom Inhalt.

2. Community als moralischer Schutzraum

Warum Gemeinschaft nicht mehr als Austauschraum dient, sondern als Schutzschild.
Wie Zustimmung Argumente ersetzt – und warum das gefährlich ist.

3. Kritik wird persönlich, sobald sie unbequem wird

Der schleichende Übergang von inhaltlicher Kritik zu „Hate“-Narrativen.
Warum die Absender plötzlich wichtiger sind als das Gesagte.

4. Parasoziale Nähe: Wenn Bindung Reflexion ersetzt

Wie Nähe simuliert wird – und was passiert, wenn diese Nähe nicht mehr hinterfragt werden darf.
Emotionale Loyalität statt kritischer Distanz.

5. Altersdebatten als Ablenkungsmanöver

Wenn Geburtsjahre statt Argumente diskutiert werden.
Warum Alterszuschreibungen oft genutzt werden, um Inhalte nicht einordnen zu müssen.

6. Selektive Empörung und moralische Doppelmoral

Warum Empörung nicht gleichmäßig verteilt ist.
Weshalb manche Grenzüberschreitungen relativiert werden – andere aber eskalieren.

7. Medienkompetenz: Framing statt Einordnung

Wie Narrative gebaut werden.
Warum Ausschnitte, Andeutungen und „Wir“-Formulierungen Realität verzerren können.

8. Verantwortung von Creatorn

Reichweite ist kein Freifahrtschein.
Warum Verantwortung nicht dort enden darf, wo sie unangenehm wird.

9. Distanz als Behauptung, nicht als Haltung

„Nicht meine Baustelle“ – und warum diese Abgrenzung oft nur rhetorisch funktioniert.

10. Fazit: Laut sein ersetzt keine Klarheit

Warum es gerade jetzt wichtig ist, genauer hinzuschauen.
Und weshalb Kritik kein Angriff ist – sondern notwendig.

Links zur Ausgabe:

Chrissi und der Allgäuer Praktikant mp3

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 225
Spieldauer: 1:52:16
Tag der Aufnahme: 24.12.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-017 H2O2 & LautFunk: Ein unerwartetes Gespräch mit Lina

Format	Größe	Download
MP3 Audio	67 MB	Download
AAC m4a	34 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:19 [Musik]
0:00:19 – 0:00:21 Rektal Digital
0:00:21 – 0:00:24 Hallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital.
0:00:24 – 0:00:28 Und wir haben einen lang ersehnten Gast.
0:00:28 – 0:00:38 Gast. Ihr habt gefragt, wir haben geschaut und hier ist sie. Hallo Lina. Hallöchen, guten Abend. Hallo
0:00:38 – 0:00:52 Sarah. Hallo Lina, hallo Sascha. Oh, das ist ja so lieb. Ja, wir haben uns lieb. Hätte man auch nicht
0:00:52 – 0:00:56 gedacht vor ein paar Wochen. Ne, also vor ein paar Wochen hätte ich definitiv nicht gedacht,
0:00:56 – 0:01:02 dass ich mit euch beiden hier mal mich zusammensetzen werde. Unglaublich!
0:01:02 – 0:01:07 Ja, wir waren auch sehr verwundert.
0:01:07 – 0:01:15 Ja, und für die Zuschauer, die diese Geschichte hier nicht verfolgt haben und da nicht so im
0:01:15 – 0:01:20 Bilde sind, sollten wir vielleicht mal von vorne anfangen und vielleicht bei den
0:01:20 – 0:01:26 Zuschauern erklären, wie wir uns überhaupt kennengelernt haben und was so zwischen uns war.
0:01:26 – 0:01:28 Wer möchte anfangen?
0:01:28 – 0:01:39 Es war ja so, dass wir ja Kalenta Wollny verfolgt hatten, erst bei TikTok und bei Instagram.
0:01:39 – 0:01:41 Über Monate hinweg.
0:01:41 – 0:01:47 Über Monate hinweg und tatsächlich war ich sogar anfangs Team Kalenta,
0:01:47 – 0:01:56 weil sie mir leid tat für ihre Vergangenheit. Und ich dachte, das muss man unterstützen. Und
0:01:56 – 0:02:01 dann hatten wir halt angefangen, den Content von ihr zu sehen und irgendwann ist halt Frank
0:02:01 – 0:02:09 Battermann aufgetaucht und sie hat angefangen, mit ihm zusammenzuarbeiten. Und es wurden Videos
0:02:09 – 0:02:17 veröffentlicht. Und im Rahmen dessen hat man ihn ja kennengelernt und fand ihn jetzt nicht
0:02:17 – 0:02:26 besonders sympathisch und hat dann durch einen Zufall, haben wir dann quasi ein Video gesehen,
0:02:26 – 0:02:32 wo die Lina in einem Livestream war mit dem Frank. Und da hattet ihr, glaube ich,
0:02:32 – 0:02:34 über die Wollnies gesprochen, wenn ich mich richtig entsinne.
0:02:34 – 0:02:43 Ja, du bist hervorgestellt worden als Expertin für die Familie Wollny und für Kinderschutz.
0:02:43 – 0:02:50 Ja, also jetzt muss ich da richtig drüber lachen. Also es war Korrektur, es war kein Livestream,
0:02:50 – 0:02:58 es war eine Aufnahme. Über diese Aufnahme, die dann hochgeladen worden ist, da seid ihr dann
0:02:58 – 0:03:08 auf mich aufmerksam geworden. Diese Aufnahme entstand durch eine spontane Aktion. Ich hatte
0:03:08 – 0:03:14 die Kalender-Wollny-Thematik verfolgt gehabt auf YouTube. Das wurde mir irgendwann mal Anfang
0:03:14 – 0:03:22 des Jahres von YouTube vorgeschlagen, dass ich mir diese Videos anschauen soll. Ich habe immer
0:03:22 – 0:03:28 die Wollnys geguckt. Also seit ich klein bin, habe ich die Wollnys geguckt. Ich habe auch die Wollnys
0:03:28 – 0:03:36 mit meiner Mama geschaut und wir haben halt Silvia Wollny immer sehr gefeiert. Ich habe
0:03:36 – 0:03:43 dann Franks und Glenters Interviews gesehen und war sehr, sehr schockiert und bin dann auch auf
0:03:43 – 0:03:49 Instagram Frank gefolgt und habe ihm auch immer mal wieder so geschrieben, wenn neues Video online
0:03:49 – 0:03:56 kam und irgendwann habe ich ihn dann mal ganz spontan gefragt. Da ging es ja auch in dem Video
0:03:56 – 0:04:08 ein Teil, da ging es ja auch um Mike Zees. Also in dem Video war auch Mike Zees wieder
0:04:08 – 0:04:16 bei ihm, bei Frank ein bisschen aktuell. Und er hatte mich auch gefragt, ob ich mir die Videos
0:04:16 – 0:04:23 in Bezug auf Mike Zees angesehen hatte, dann habe ich gesagt, nein, ich habe mir halt nur die Videos
0:04:23 – 0:04:31 in Bezug von Kelenta angeschaut. Und ich hatte ihn dann einfach mal spontan gefragt, du, wenn du da
0:04:31 – 0:04:38 mal so ein Reaction-Video machst auf YouTube, ich wäre da gerne mal dabei. Und dann hat er,
0:04:38 – 0:04:44 das war morgens, hat er zu mir gesagt, können wir machen, können wir sofort heute machen und
0:04:44 – 0:04:52 hat dann gesagt, es war dann morgens 9 Uhr, um 11 Uhr werden wir aufnehmen. Und gleichzeitig hat
0:04:52 – 0:05:00 er mich dann zum ersten Mal auf Trash Time hingewiesen, auf den Kanal auf YouTube und hat
0:05:00 – 0:05:09 mir zwei Links geschickt von zwei Podcasts von ihr, die ich mir, bevor wir aufnehmen,
0:05:09 – 0:05:19 bitte anhören soll. So, ich hatte ja zuvor keine Ahnung, wer das ist und das war das eine Video,
0:05:19 – 0:05:25 das war ein Interview, das sie mit jemandem geführt hat und ich glaube das andere war mal
0:05:25 – 0:05:31 eine ehemalige Zuschauerin von Frank, mit der sie das Interview geführt hat. So, und da war ich erst
0:05:31 – 0:05:38 Ich war erstmal dermaßen schockiert über die Art und Weise, wie sie sich artikuliert.
0:05:38 – 0:05:45 Also ich war halt komplett geschockt, weil ich kannte sowas nicht, dass auch online auf
0:05:45 – 0:05:47 YouTube überhaupt solche Videos existieren.
0:05:47 – 0:05:52 Ich hatte auch zuvor nie Berührungspunkte mit YouTube.
0:05:52 – 0:05:57 Ich habe da mal irgendwas, wenn ich was wissen wollte, geguckt, wie irgendwas funktioniert,
0:05:57 – 0:06:00 aber vorher hatte ich da gar nicht so die Berührungspunkte.
0:06:00 – 0:06:10 Und dann haben wir um 11 Uhr die Aufnahme gestartet und ich war dann ja auch aufgeregt und so entstand das.
0:06:10 – 0:06:13 Sozusagen, ne?
0:06:13 – 0:06:22 Genau, sozusagen. Denn so entstand das ja dann auch alles, dass ich 10.000 mal sozusagen gesagt habe,
0:06:22 – 0:06:28 ich kann mir das Video jetzt auch nicht mehr angucken, weil dieses sozusagen macht mich auch aggressiv. Komplett.
0:06:28 – 0:06:31 Also ich kann mir das auch nicht mehr anhören.
0:06:31 – 0:06:36 Und ja, so seid ihr dann auf mich aufmerksam geworden.
0:06:36 – 0:06:44 Genau. Und insbesondere, ich bin ja auch ein Wollny-Fan, da hatten wir ja glaube ich auch schon,
0:06:44 – 0:06:48 oder das hast du zumindest gehört, in den anderen Podcast-Formaten.
0:06:48 – 0:06:57 Ich gucke ja auch schon die Wollnys so seit Kindheit an und bin auch so Team Silvia Wollny.
0:06:57 – 0:07:06 Auf jeden Fall an dem Tag war mir so ein bisschen missfallen, dass da einfach so Informationen
0:07:06 – 0:07:07 gefehlt haben.
0:07:07 – 0:07:15 Und da ich ja, sage ich mal, Frank sowieso nicht so mochte und auch das Auftreten von
0:07:15 – 0:07:23 ihm und dann sah, dass du da zu Gast warst und da quasi mit ihm zusammen ein Format gemacht
0:07:23 – 0:07:30 hast und ich gesehen habe, dass du als Expertin hingestellt wirst, aber du dann meines Erachtens
0:07:30 – 0:07:36 nach so viel Informationen vielleicht weggelassen hast, auch was Familienmitglieder betrifft,
0:07:36 – 0:07:45 hatte mich das wirklich sehr getriggert, auch die Art und Weise, wie diese Aufnahme aufgemacht war.
0:07:45 – 0:07:51 Und das war so der Grund, was wir uns eigentlich zum Anlass genommen haben, also sogar diese Folge,
0:07:51 – 0:07:59 dass wir einen Podcast aufgenommen haben. Direkt danach. Ja, also das ist aber auch so
0:07:59 – 0:08:08 diese Denkweise von Social Media, dass sobald du eine gewisse Followeranzahl hast, ich zum Beispiel
0:08:08 – 0:08:14 jetzt auf Instagram, denken die Leute wirklich, du wärst groß, obwohl du es eigentlich gar nicht bist.
0:08:14 – 0:08:22 Und ich denke mal oder ich gehe mal davon aus, ein Frank hat auch in dem Moment gedacht,
0:08:22 – 0:08:32 sie hat Reichweite, sie könnte schon gut Klickzahlen für mich bringen. Ohne,
0:08:32 – 0:08:39 dass ich das jetzt als negativ auffasse, aber so denke ich halt, so war sein Gedanke gewesen.
0:08:39 – 0:08:43 Oh, die hat ein paar Follower auf Instagram, da habe ich mal wieder jemanden, da kann ich mal
0:08:43 – 0:08:51 wieder ein bisschen Klickzahlen generieren. Und demnach hat er auch dann, denke ich, in dem
0:08:51 – 0:08:55 Teaser gesagt, hier ist eine Expertin. Also ich habe das ja gar nicht so wahrgenommen. Ich habe
0:08:55 – 0:09:01 zuvor noch nie ein YouTube-Video mit irgendjemandem aufgenommen. Ich hatte keine Ahnung von YouTube oder
0:09:01 – 0:09:09 von dieser YouTuber-Szene oder von Journalismus auf YouTube. Hatte ich keine Ahnung. Also ich war
0:09:09 – 0:09:14 einfach eine Zuschauerin, die sein Content schon seit ein paar Wochen verfolgt hat und
0:09:14 – 0:09:20 unbedingt da einfach mal dabei sein wollte. Im Nachhinein betrachtet, ich meine, das kann
0:09:20 – 0:09:27 ich auch hier nochmal gerne im Podcast sagen, tut es mir leid, dass wir dich so scharf kritisiert
0:09:27 – 0:09:34 haben. Insbesondere ich, weil ich auch ziemlich böse Spitzen das ein oder andere Mal rausgehauen
0:09:34 – 0:09:43 habe gegen dich, auch mit dem Ziel, dich zu provozieren. Im Nachhinein tut das mir sehr
0:09:43 – 0:09:49 leid. Ich glaube, hätten wir uns anders kennengelernt, so wie wir uns ja dann jetzt
0:09:49 – 0:09:54 später halt im Nachhinein kennengelernt haben, hätte ich das nie getan. Vor allen Dingen in
0:09:54 – 0:10:02 Anbetracht dessen, dass es ja auch dein allererstes YouTube-Video war, wo du in einer Aufnahme mit
0:10:02 – 0:10:08 jemand anderem warst und im Nachhinein tut das mir halt mega leid, weil wir das halt alles nicht
0:10:08 – 0:10:15 wussten und das alles so komisch aufgemacht war im Video, dass wir halt voll gegen dich ausgeteilt
0:10:15 – 0:10:23 haben. Ja, das war halt diese typische Frank-Wattermann-Show, wie er es halt immer macht,
0:10:23 – 0:10:35 Aber das will ich jetzt nicht als negativ ausdrücken. Das ist halt seine Art. So wie er sein Content gestaltet. So ist er.
0:10:35 – 0:10:43 Und am Anfang hat mir das, was sie so… Also es war ja… Ich weiß jetzt halt nicht mehr, wann das genau war.
0:10:43 – 0:10:47 Ihr habt ja jetzt gesagt, ihr habt diese erste Podcast-Folge…
0:10:47 – 0:10:49 Der Fernseh-Unfort.
0:10:49 – 0:10:59 Genau, da aufgenommen gehabt. Ich weiß noch, dass mir Frank das weitergeleitet hat und gesagt hat, ich werde da auch thematisiert.
0:10:59 – 0:11:05 Und ich habe mir gedacht, was sind das für welche? Wo kommen die denn jetzt her, bitte schön?
0:11:05 – 0:11:13 Was sind denn das für No Names? Ich sage ja immer, wenn ich mich ärgere, wenn irgendjemand was über mich sagt, sage ich immer, was sind das für No Names?
0:11:13 – 0:11:22 Das ist ja noch ein netter Name. Ich meine, so H2O2 und so weiter ist auch schon ziemlich provokant.
0:11:22 – 0:11:30 Ja, ich sag dann halt, ich finde H2O2 jetzt mittlerweile total lustig. Das passt zu mir, H2O2, jetzt mal ernsthaft.
0:11:30 – 0:11:38 Ich sag ja nie, ich bin nicht die Allerschlauste. Ich sag immer, sei schlau, stell dich dumm.
0:11:38 – 0:11:39 Ja, das stimmt, das stimmt.
0:11:39 – 0:11:46 Sag ich halt immer. Und viel ist ja, wenn man Social Media macht, viel ist ja auch Provokation, Inszenierung.
0:11:46 – 0:11:48 Show, ganz große Show, ja.
0:11:48 – 0:12:00 Genau, ganz große Show. Deshalb, ihr seid ja jetzt nicht die einzigen Menschen auf dieser Welt, bei denen ich in der Kritik stand oder auch in der Vergangenheit in der Kritik stand.
0:12:00 – 0:12:08 Gerade bei Frauen, durch meine Social Media Aktivität komme ich nicht so gut an.
0:12:08 – 0:12:17 Da ist immer dieses, dass Frauen sagen oft, wenn die mich sehen, wenn die meinen Content anschauen, was ist denn das für eine Arrogante?
0:12:17 – 0:12:19 Die denken immer ich wäre arrogant.
0:12:19 – 0:12:23 Das ist so ein Beispiel.
0:12:23 – 0:12:30 Ja und dann halt diese ganzen Reduzierungen auf das Aussehen, auf den Wasserstoff und so weiter.
0:12:30 – 0:12:34 Das sind halt die Angriffspunkte, die man halt hat.
0:12:34 – 0:12:41 Also ich weiß gar nicht mehr, es gibt ja diesen einen Post, den ich gemacht hatte,
0:12:41 – 0:12:48 den Trash Time, jetzt, oh Entschuldigung, jetzt habe ich Trash Time gesagt, das darf ich ja nicht sagen.
0:12:48 – 0:12:52 Ich meine Trash Time, Entschuldigung.
0:12:52 – 0:12:55 Weil sie mag das nicht, wenn man das ins niedliche zieht.
0:12:55 – 0:13:00 Jetzt bin ich kurz raus.
0:13:00 – 0:13:02 Du hattest den Post gesehen von ihr?
0:13:02 – 0:13:04 Genau, genau.
0:13:04 – 0:13:10 Wo ich doch diesen Post gemacht hatte, wo ich mich doch mal so extrem über dich ausgelassen hatte, Sascha.
0:13:10 – 0:13:20 In einem Post, wo dann ganz viele verstanden hatten, ich fordere meine Community auf, dich bei der Pflegekasse anzuzeigen.
0:13:20 – 0:13:29 Und ich kann dir, das habe ich dir auch schon privat gesagt, nicht mehr sagen, warum, also was
0:13:29 – 0:13:34 mich da so wütend gemacht hat, aber ich habe mich extrem aufgeregt an dem Tag über dich. Ich weiß
0:13:34 – 0:13:39 aber nicht mal, ob das wegen irgendeinem Podcast war oder irgendwas anderem, was mir zugespielt
0:13:39 – 0:13:45 worden ist, aber ich war so sauer, da dachte ich mir, ich hau da jetzt mal raus. Und mir ging es
0:13:45 – 0:13:55 in diesem Moment darum, dir aufzuzeigen, was ich eigentlich für eine Macht habe. In dem Sinne,
0:13:55 – 0:14:05 jetzt pass mal auf, mit wem du dich hier anlegst, weil ich habe Kontakte zu Behörden und kann
0:14:05 – 0:14:12 beziehungsweise muss sogar auch, wenn ich einen Sozialbetrug wittere, diesen anzeigen. Jetzt,
0:14:12 – 0:14:17 Heute weiß ich natürlich, das war scheiße, was ich da gemacht habe und ich tu dir ganz
0:14:17 – 0:14:24 bestimmt sowas nicht anlasten, ganz, ganz, ganz bestimmt nicht. War einfach aus Wut heraus.
0:14:24 – 0:14:29 Aber ich wollte niemanden auffordern, dass die euch jetzt oder dich, Sascha,
0:14:29 – 0:14:34 persönlich irgendwo anzeigen, damit da der medizinische Dienst nochmal zu dir nach
0:14:34 – 0:14:37 Hause kommt und dich erneut untersucht und dir da irgendwas aberkannt wird.
0:14:37 – 0:14:44 Ich war einfach nur sauer und wollte was raushauen, um zu zeigen, passt mal hier auf ihr zwei,
0:14:44 – 0:14:47 was ich eigentlich für eine Macht habe, will ich euch jetzt mal sagen.
0:14:47 – 0:14:49 Das war es in dem Moment.
0:14:49 – 0:14:51 Heute bereue ich das wirklich zutiefst.
0:14:51 – 0:14:55 Das ist ja das Problem, was man mit der Reichweitenverantwortung hat.
0:14:55 – 0:15:02 Du hast immer ein paar Leute dabei, die dann halt das wörtlich nehmen und nur um dir einen
0:15:02 – 0:15:09 gefallen zu tun, tun sie dann halt diese Handlungen, diese Meinen dazu aufgefordert zu sein.
0:15:09 – 0:15:15 Also das tut mir wirklich sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr leid.
0:15:15 – 0:15:17 Das finden wir auch gut.
0:15:17 – 0:15:23 Ich meine, wie gesagt, wir hatten dich ja auch im Vorhinein erwähnt und provoziert mit den
0:15:23 – 0:15:25 Podcasts. Also das kam ja nicht von ungefähr.
0:15:25 – 0:15:31 Dementsprechend ist es nachvollziehbar, dass da was kam, dass es so heftig wurde.
0:15:31 – 0:15:33 Damit hatten wir nicht gerechnet.
0:15:33 – 0:15:37 Was aber ja auch wieder dann Zündstoff gab für die weitere Podcast-Folge,
0:15:37 – 0:15:42 weil ab dem Moment, bin ich ehrlich, warst du für mich so ein richtig rotes Tuch.
0:15:42 – 0:15:47 Da hatte ich dich gehasst und dachte so, was ist das eigentlich für eine blöde Kuh?
0:15:47 – 0:15:49 Und das meine ich jetzt nicht so.
0:15:49 – 0:15:55 Wieso übertreibt sie so und greift zu solchen Mitteln,
0:15:55 – 0:16:01 die ja wirklich tief ins Leben eingreifend sind und auch existenzbedrohend sind.
0:16:01 – 0:16:09 Und so in dem Moment habe ich echt gedacht, Mensch, ist das eine blöde Kuh, wie kann man nur so bösartig sein?
0:16:09 – 0:16:10 Ich meine heute im Nachhinein…
0:16:10 – 0:16:13 Da war ich auch bösartig in dem Moment, da hast du recht.
0:16:13 – 0:16:19 Da war ich komplett, in dem Moment, als ich das gepostet habe, bösartig. Das stimmt.
0:16:19 – 0:16:24 Ja, und ich meine, danach war ich ja auch wieder boshaft oder wir boshaft.
0:16:24 – 0:16:28 Aber ich sag immer ich, weil ich kann ja nur von dem ausgehen, was ich sage.
0:16:28 – 0:16:35 Und wie gesagt, das war ja halt alles auch nicht schön, was wir uns da geleistet hatten.
0:16:35 – 0:16:39 Aber dann kam es ja irgendwann so zu dem Punkt,
0:16:39 – 0:16:43 dass du dich ja dann bei uns gemeldet hattest vor ein paar Wochen.
0:16:43 – 0:16:47 Ja, ja, das war dann die.
0:16:48 – 0:16:57 Ich glaube, das müsste die vorletzte Flattermann-Akte gewesen sein, wo ich dann noch mal thematisiert worden war.
0:16:57 – 0:17:08 Da kam bei mir ein Punkt oder war ein Punkt erreicht, wo Sascha was am Anfang gesagt hat bezüglich
0:17:08 – 0:17:17 "Mein Profil stelle ich ständig auf öffentlich zu privat, öffentlich und privat", was auch gestimmt hat.
0:17:17 – 0:17:22 Und Sascha hat ja auch erzählt, warum er glaubt, warum ich das tue.
0:17:22 – 0:17:28 Es ging mir dann in dem Moment nicht darum, was er da sagt, warum er denkt, dass ich das tue,
0:17:28 – 0:17:36 sondern in dem Moment wurde ich dann getriggert, weil ich dann wieder daran erinnert wurde,
0:17:36 – 0:17:41 warum ich das wirklich gemacht habe, die Wochen zuvor, was da wirklich dahinter steckt.
0:17:41 – 0:17:57 Und in dem Moment habe ich für mich dann beschlossen, ich werde dich entblockieren und ich werde den Kontakt zu dir suchen und mal versuchen, mit dir darüber zu sprechen.
0:17:57 – 0:18:06 Weil ich glaube, wenn ich das nicht getan hätte, dann, ich glaube, ich wäre irgendwann ganz von Instagram verschwunden.
0:18:06 – 0:18:20 Ich hatte mich einfach nur gewundert, warum jemand, der so eine Influencer-Karriere betreibt, seine Karriere so torpediert.
0:18:20 – 0:18:28 Das hatte ich ja auch genauso gesagt. Wie kann man seine Karriere so gegen die Wand fahren, indem man seine Profile auf privat stellt?
0:18:28 – 0:18:34 Genau, das hattest du gesagt. Da hast du auch in dem, was du sagst, hast du vollkommen recht.
0:18:34 – 0:18:41 Also das, was du da gesagt hast, ist schon richtig. Das sabotiert ja die eigene Karriere.
0:18:41 – 0:18:47 Und ich hab dich ja dann angeschrieben und das erste Mal, Sascha, hast du mich ewig warten lassen.
0:18:47 – 0:18:49 Du hast mir erst einmal stundenlang…
0:18:49 – 0:18:52 Ich hab das nicht gesehen.
0:18:52 – 0:18:57 Ja, ja, ja, ja. Also erst mal hat der Sascha meine Nachricht nicht gelesen.
0:18:57 – 0:19:02 So, dann hast du abends, glaube ich, einen Podcast auf YouTube hochgeladen.
0:19:02 – 0:19:03 Was hat die Lina gemacht?
0:19:03 – 0:19:07 Die hat erst mal jetzt mit ihrem richtigen Account drunter kommentiert.
0:19:07 – 0:19:08 Ich habe dir geschrieben.
0:19:08 – 0:19:10 Guck mal in deinem Postfach.
0:19:10 – 0:19:15 Und dann hattest du es dann endlich gelesen und hattest mir auch geantwortet gehabt.
0:19:15 – 0:19:21 Wie gesagt, ich habe zwar schon Ewigkeiten Instagram,
0:19:21 – 0:19:23 also wenn Instagram noch eine richtige Foto App war.
0:19:23 – 0:19:28 Aber ich habe da nie viel gemacht, außer halt nur die Werbung für
0:19:28 – 0:19:31 für die Podcasts und so.
0:19:31 – 0:19:35 Ein Punkt Ich schwöre auf alles, was mir heilig ist,
0:19:35 – 0:19:39 dass wir bis dato keine Kenntnis hatten von deiner Nachricht,
0:19:39 – 0:19:43 weil er hat sich dann nämlich gewundert, wieso da ein Kommentar war
0:19:43 – 0:19:45 mit einer Nachricht von dir.
0:19:45 – 0:19:48 Und dann hat er bei Instagram erst nachgesehen.
0:19:48 – 0:19:54 Das landet ja in diesem Nachrichten-Anfragen-Ordner und wir hatten uns da Instagram so eingestellt,
0:19:54 – 0:19:59 dass uns Nicht-Follower erst mal gar nichts schreiben können.
0:19:59 – 0:20:01 Und das verschwindet halt in einem anderen Ordner.
0:20:01 – 0:20:06 Und wir haben mittlerweile wirklich auch viele Leute, die uns anschreiben.
0:20:06 – 0:20:08 Und wir hatten das einfach nicht gesehen.
0:20:08 – 0:20:10 Aber dann hatten wir es gesehen.
0:20:10 – 0:20:12 Da muss ich Sascha zustimmen.
0:20:12 – 0:20:16 Wir hatten halt eine ziemlich dumme Erfahrung gemacht, gehabt und daraufhin sind wir hingegangen
0:20:16 – 0:20:21 und haben alle unsere Profile halt ziemlich dicht gemacht,
0:20:21 – 0:20:23 dass man uns halt nicht mehr anschreiben kann.
0:20:23 – 0:20:29 Ja, und dann sind wir auch so ins Gespräch gekommen.
0:20:29 – 0:20:33 Und ich habe ja, also ich sage jetzt einfach mal euch beiden,
0:20:33 – 0:20:36 weil Sarah, ihr habt keine Geheimnisse voreinander
0:20:36 – 0:20:40 und habe euch dann versucht zu erklären,
0:20:40 – 0:20:45 auch in Bezug dieses mein Profil öffentlich auf privat,
0:20:45 – 0:20:51 was dahinter steckt. Ja, das war ja erst mal die Kommunikation sehr sehr vorsichtig und sehr höflich.
0:20:51 – 0:20:59 Sehr vorsichtig, wie man sich ausdrückt und ich war auch unsicher gewesen, aber ich habe gedacht,
0:20:59 – 0:21:05 ich kann ja nichts verlieren. Ja, wir aber auch. Ich meine, was will jetzt der Batamann freuen von
0:21:05 – 0:21:13 uns? Ja, wir hatten gedacht, welche Intrige wird jetzt gesponnen? Warum schreibt sie uns an? Was
0:21:13 – 0:21:14 Was ist da im Busch?
0:21:14 – 0:21:15 Dachten wir so erst.
0:21:15 – 0:21:21 Also der Frank, der wusste da nie davon, dass ich Kontakt zu euch aufgenommen habe.
0:21:21 – 0:21:24 Also der wusste das nicht.
0:21:24 – 0:21:30 Der hatte es dann, ich hatte, der weiß, also der weiß, dass ich jetzt gut mit euch bin
0:21:30 – 0:21:31 seit einer Woche, glaube ich.
0:21:31 – 0:21:35 Habe ich es ihm per WhatsApp mitgeteilt, von einer Woche glaube ich ca.
0:21:35 – 0:21:41 Vorher wusste der überhaupt nicht, dass ich mit euch da jetzt in Kontakt getreten bin,
0:21:41 – 0:21:48 weil es ja, dass ich mit euch in den Kontakt getreten bin, ja nichts mit ihm zu tun hat,
0:21:48 – 0:21:53 sondern mit der Thematik, dass ich immer wieder in der Flattermann-Akte thematisiert werde.
0:21:53 – 0:21:57 Darum ging es mir.
0:21:57 – 0:22:04 Also es ging mir nicht darum, als Frank-Befürworter jetzt mit euch in Kontakt zu treten, sondern
0:22:04 – 0:22:10 was mich betrifft, weil ich ja auch immer wieder in der Akte Flattermann thematisiert werde.
0:22:10 – 0:22:11 Darum ging es mir.
0:22:11 – 0:22:15 Das hast du dann ja auch gut kommuniziert und erklärt.
0:22:15 – 0:22:18 Und dann sind wir halt weiter ins Gespräch gekommen,
0:22:18 – 0:22:23 nachdem wir halt gegenseitig uns zugesichert haben, uns halt nicht mehr zu thematisieren.
0:22:23 – 0:22:27 Ja, und ich hatte dann erstmal Schiss.
0:22:27 – 0:22:31 Also ich hatte Schiss am Anfang, halten die sich wirklich dran?
0:22:31 – 0:22:38 Und dann kam ja wieder ein Eskalationspost von Trashtime,
0:22:38 – 0:22:50 wo da auf einmal irgendwas stand mit einem Mittelfinger in die Kamera halten und dann stand Lina, das war irgendein YouTube Kommentar bei ihr.
0:22:50 – 0:22:55 Und Lina hat, keine Ahnung was, auf einmal diese Mittelfinger-Thematik.
0:22:55 – 0:23:02 Und dann haben ihr Du und Trash Time angekündigt, ihr macht einen Podcast dazu gemeinsam.
0:23:02 – 0:23:05 Oder ihr macht mal zu dritt einen, so rum war es, glaube ich, Sascha.
0:23:05 – 0:23:07 Irgendwie so, ja.
0:23:07 – 0:23:12 Und dann habe ich sofort, fünf Minuten später, eine WhatsApp gekriegt von Frank.
0:23:12 – 0:23:18 "Hast du schon gehört? Die machen jetzt zu dritt einen Podcast wegen diesem Kommentar."
0:23:18 – 0:23:26 Und dann habe ich Frank, da dachte ich, okay, da hatte ich schon mit euch vereinbart, dass wir uns gegenseitig nicht mehr thematisieren.
0:23:26 – 0:23:28 Das war ja relativ schnell gewesen.
0:23:28 – 0:23:30 Das hatten wir schon ausgemacht.
0:23:30 – 0:23:34 Dann habe ich überlegt, okay, ich muss mir jetzt genau überlegen, was ich in der Sprachnachricht sage.
0:23:34 – 0:23:44 Und dann habe ich gesagt, Frank, ich muss bis Samstag, glaube ich, war es, abwarten, bis der Podcast online ist, erst dann kann ich was dazu sagen.
0:23:44 – 0:23:52 Und mehr habe ich ihm nicht gesagt. Und dann ging es ja Samstag online und ich habe ja dann gemerkt, ihr habt mich wirklich nicht thematisiert.
0:23:52 – 0:24:00 Ja, wir hatten der Sabrina auch gesagt gehabt, also der Trish Time, dass wir uns geeinigt haben und dass wir nicht mehr thematisieren.
0:24:00 – 0:24:06 Sie wusste nichts Näheres dazu, weil wir darüber extra nicht gesprochen hatten, aber wir haben gesagt,
0:24:06 – 0:24:11 wir sind jetzt mit Lina so weit gut, dass wir uns halt nicht mehr thematisieren und damit war sie
0:24:11 – 0:24:18 dann auch einverstanden, als wir dann den Podcast gemacht haben. Genau, genau und so war sie dann
0:24:18 – 0:24:24 auch und dann sind wir noch mal intensiver in Gespräche gegangen. Also mir hat auch heute jemand
0:24:24 – 0:24:29 geschrieben, eine Nachricht, die ich heute auf Instagram geschrieben habe, was denn mit mir
0:24:29 – 0:24:36 nicht stimmen würde, dass ich jetzt meine, ich bin jetzt gut mit euch, weil ich ein paar mal mit
0:24:36 – 0:24:42 euch jetzt telefoniert hätte, hat mir heute jemand auch geschrieben. Da denke ich mir schon wieder,
0:24:42 – 0:24:47 wer erzählt denn, ich hätte ein paar mal mit euch telefoniert? Wir telefonieren jetzt gerade im
0:24:47 – 0:24:55 Podcast miteinander. - Genau. - Und haben kurz vorm Podcast telefoniert wegen der Technik. - Genau,
0:24:55 – 0:25:00 wegen der Technik, damit alles funktioniert. Und ich bin ja vor allen Dingen auch mit dir Sascha,
0:25:00 – 0:25:10 du hast mir immer wieder dann Nachrichten geschrieben und Texte, wo mir dann aufgefallen
0:25:10 – 0:25:16 ist, also erstmal wie lieb du bist, das ist schon mal Punkt Nummer eins und Punkt Nummer zwei,
0:25:16 – 0:25:24 wie tiefgründig du bist. Ich hätte ja im Leben nicht gedacht, anhand dessen YouTube Videos oder
0:25:24 – 0:25:31 die Flattermann-Akte, hätte ich niemals gedacht, dass du so ein tiefgründiger Mensch bist und mir
0:25:31 – 0:25:39 solche Texte wirklich schreiben kannst. Ich war total verblüfft und verwundert und wir sind dann
0:25:39 – 0:25:45 immer mehr ins Gespräch gekommen und haben dann auch gemerkt, dass wir, was unsere Vergangenheit
0:25:45 – 0:25:51 jetzt betrifft, einiges an Gemeinsamkeiten haben und dass wir uns sehr, sehr gut miteinander
0:25:51 – 0:25:59 unterhalten können. Genau, ich war ja auch verwundert, dass so viel Wasserstoff so tiefgründig sein kann.
0:25:59 – 0:26:09 Ja, und Sarah hat sich ja dann auch eingeschalten dazu und wir haben uns eigentlich immer so Dreiersprachnachrichten
0:26:09 – 0:26:17 geschickt. Ja, auf jeden Fall. Und auf einmal, also Sarah, ich kannte dich ja vorher nur als böse,
0:26:17 – 0:26:26 Also als Bosshaft mit irgendeiner verzerrten Stimme von keine Ahnung welchem Programm.
0:26:26 – 0:26:33 Und auf einmal kommt da so eine liebe Stimme daher und redet ganz normal, ruhig, "Hallolina".
0:26:33 – 0:26:38 Also ich war total überrascht gewesen.
0:26:38 – 0:26:45 Ja, es gibt, das ist ja das, was wir eben meinten, es kommt auch immer darauf an, welche Formate man macht.
0:26:45 – 0:26:53 Wenn du zum Beispiel ein Format von uns hörst wie "Unverblümt", da reden wir immer ganz ruhig und gediegen.
0:26:53 – 0:27:04 Und bei der Akte Flattermann kochen die Säfte manchmal ein bisschen höher, da ist man ein bisschen impulsiver und schärfer in der Wortwahl.
0:27:04 – 0:27:11 Und es gibt ja auch noch immer so ein bisschen die Privatperson und wie Menschen wirklich privat sind.
0:27:11 – 0:27:17 Ich war auch bei dir total überrascht, wie intelligent und tiefgründig auch du bist und
0:27:17 – 0:27:19 dass du überhaupt nicht arrogant bist.
0:27:19 – 0:27:20 Echt?
0:27:20 – 0:27:23 Ihr würdet mich jetzt mittlerweile als intelligent bezeichnen?
0:27:23 – 0:27:24 Ja, mittlerweile.
0:27:24 – 0:27:27 Mensch, ja, auf jeden Fall.
0:27:27 – 0:27:35 Also ich glaube, wie gesagt, hätten wir uns außerhalb dieser Thematik irgendwie kennengelernt,
0:27:35 – 0:27:39 hätten wir uns ja ganz anders zwischenmenschlich kennengelernt und dann hätten wir uns von
0:27:39 – 0:27:45 von vornherein denke ich sehr gut verstanden, weil du ja auch ein total lieber und netter
0:27:45 – 0:27:46 Mensch bist.
0:27:46 – 0:27:54 Ja, also ich bin, ihr habt mir aber auch nochmal in den Gesprächen, die wir hatten auf Instagram,
0:27:54 – 0:28:01 nochmal mir alles, was eure YouTube-Thematik betrifft oder auch die Flattermann-Akte, ihr
0:28:01 – 0:28:10 Ihr habt mir das auf eine Art und Weise erklärt, dass ich das Ganze auch mal verstanden habe.
0:28:10 – 0:28:16 Weil, wenn ich diese YouTube-Videos angeschaut habe, ich habe nichts verstanden.
0:28:16 – 0:28:21 Also ich habe nichts verstanden und ihr habt mir aber nochmal privat das nochmal richtig
0:28:21 – 0:28:23 erklärt, sodass ich es verstehe.
0:28:23 – 0:28:31 Und ich sehe das heute so, das haben mich auch tatsächlich schon meine Freunde gefragt,
0:28:31 – 0:28:37 die gesagt haben, ja, aber die werden ja jetzt weiterhin solche Art von Podcast machen. Und
0:28:37 – 0:28:45 dann habe ich gesagt heute zu denen, ja, das werden sie, aber ich kenne jetzt die Privatmenschen,
0:28:45 – 0:28:53 Sascha und Sarah, und ich weiß, wie sie privat sind. Und alles andere, was ihr auf YouTube macht
0:28:53 – 0:29:00 und noch machen werdet, das sehe ich als euer Geschäft an. Das ist halt euer Geschäft.
0:29:00 – 0:29:02 Ja, das ist Hobby, ne?
0:29:02 – 0:29:07 Ja, Hobby. Ich bin da immer ein bisschen sachlich, das ist immer das Geschäft.
0:29:07 – 0:29:13 Aber das ist halt, auf rektarige Teile spielen wir ja normalerweise immer eine Rolle.
0:29:13 – 0:29:21 Und das fing ja an, dass wir auch, ich glaube die erste Folge geht über das Quitgame,
0:29:21 – 0:29:26 dass wir uns da halt beschäftigt haben mit den Reaktionen auf Social Media.
0:29:26 – 0:29:33 Dann haben wir das Dschungelcamp gemacht und das Sommer-Special da. Und da haben wir dann ja auch
0:29:33 – 0:29:40 Reaktionen aus dem Publikum, aus Social Media, dann was passiert war und da haben wir auch
0:29:40 – 0:29:46 Spitzen verteilt. Das Gleiche haben wir halt auch beim Butterman gemacht.
0:29:46 – 0:29:51 Ah, und was mir gerade dazu einfällt, Sascha, ich habe heute auch ein paar Nachrichten,
0:29:51 – 0:30:02 die dabei waren. Wie kann ich denn jemanden mögen, der ausschließlich nur Hass und Hetze auf YouTube
0:30:02 – 0:30:07 produziert? Gegen Frank und dann dachte ich mir, das stimmt gar nicht. Also liebe Leute,
0:30:07 – 0:30:13 wenn ihr das hier hört, ihr müsst euch mal mit den Videos von Sascha auseinandersetzen,
0:30:13 – 0:30:19 weil der hat auch schon ganz, ganz viele andere Sachen gemacht. Auch als wir jetzt noch nicht gut
0:30:19 – 0:30:25 waren Sascha. Ich habe fast jeden Podcast, der auf YouTube zumindest ist, gehört.
0:30:25 – 0:30:27 Also das sind ja auch irgendwie alle.
0:30:27 – 0:30:34 Also das ist jetzt mal so ein Insider und was mich persönlich, was ich persönlich total feiere,
0:30:34 – 0:30:38 ist, wo du mal über toxische Beziehungen gesprochen hast.
0:30:38 – 0:30:39 Mit den MTC.
0:30:39 – 0:30:44 Ich weiß nicht mehr, da war ein Mann noch mit dabei. Da habt ihr wirklich eine Stunde
0:30:44 – 0:30:49 lang über toxische Beziehungen gesprochen und das fand ich so interessant, weil das
0:30:49 – 0:30:55 halt genau sowas ist, was mich halt interessiert. Also das war total super. Du machst noch andere
0:30:55 – 0:31:03 Sachen und du bist ein kreativer Mensch, genauso wie Sarah ein kreativer Mensch ist. Natürlich seid
0:31:03 – 0:31:08 ihr, was die Akte Vlatermann betrifft, drüber. – Das ist Stilmittel. – Sehe ich nach wie vor so.
0:31:08 – 0:31:17 – Das ist Stilmittel. – Ja, es ist für mich immer noch zu viel, aber wir haben ja zum Beispiel
0:31:17 – 0:31:25 auch gesagt, als wir beschlossen haben, wir mögen uns. Okay, ich bin weiterhin Frank-Anhängerin und
0:31:25 – 0:31:33 ihr unterstützt weiterhin Trash-Time. Und so ist es halt eben. So akzeptiert man das halt,
0:31:33 – 0:31:41 dass es halt jetzt so ist, dass der Frank jetzt halt mit mir gebrochen hat oder gebrochen ist seit
0:31:41 – 0:31:49 gestern. Also ich bin immer noch schockiert darüber. Das sind wir tatsächlich auch, weil ich finde immer,
0:31:49 – 0:31:55 man muss doch differenzieren und unterscheiden können. Du hast ja nie irgendwelche privaten
0:31:55 – 0:32:01 Informationen von Frank an uns weitergetragen. Überhaupt nicht. Im Gegenteil, du warst selbst
0:32:01 – 0:32:07 bei uns in den privaten Errichten, hast du immer noch hinter Frank gestanden und hast auch
0:32:07 – 0:32:13 wohlwollend von ihm gesprochen, was du ja auch nicht tun hättest müssen, aber du warst, sage ich mal,
0:32:13 – 0:32:23 ihm gegenüber treu. Und umso trauriger finde ich das eigentlich, weil eigentlich sollte man doch
0:32:23 – 0:32:30 als erwachsener Mensch in der Lage sein, etwas zu differenzieren. Nur weil Frank und wir uns halt
0:32:30 – 0:32:36 nicht mögen und nicht ausstehen können, bedeutet das doch nicht, dass du dich nicht mit uns beiden
0:32:36 – 0:32:43 verstehen kannst? Das verstehe ich halt nicht. Ich glaube, das existiert in Franks Welt nicht.
0:32:43 – 0:32:51 Der steckt, also ich sage halt immer, der steckt da schon so drin in seinem, ich sage jetzt mal,
0:32:51 – 0:32:57 in seinem Gefängnis steckt er schon so drin, weil ich weiß ja, was er an Kritik, also nicht nur
0:32:57 – 0:33:02 Kritik, sondern auch an heftigen Nachrichten bekommt, er steckt da schon so tief drin,
0:33:02 – 0:33:09 dass er in jedem einen Feind sieht. Und gestern habe ich, als ich dann diesen Post gesehen habe
0:33:09 – 0:33:17 in seiner Insta-Story, dass Sascha darstellen sollte, was dazu geführt hat, dass ich gesagt
0:33:17 – 0:33:23 habe, er soll sich mal bitte jetzt ein bisschen zusammenreißen. Das ist jetzt nicht das Bild an
0:33:23 – 0:33:34 sich, was mich so extrem gestört hat, ist, dass auf diesem Bild die Person schielt. Und das ist für
0:33:34 – 0:33:40 mich persönlich grenzüberschreitend, weil ein Mensch, der schielt, der kann nichts dafür,
0:33:40 – 0:33:51 dass er schielt. Das stimmt, das stimmt. Und das ist für mich, einen behinderten Menschen greift
0:33:51 – 0:33:59 man nicht an. Also das kann es nicht geben. Und so was habe ich auch noch nie von Frank erlebt
0:33:59 – 0:34:07 oder gesehen. Klar ist er sauer und wütend und muss viel durchmachen durch dem, was er halt abbekommt.
0:34:07 – 0:34:14 Wenn das Bild jetzt komplett normal gewesen wäre, ohne diese schielenden Augen, hätte ich nichts
0:34:14 – 0:34:22 gesagt. Aber diese schielenden Augen haben mich getriggert, weil das diskriminiert jemanden,
0:34:22 – 0:34:30 der eine Behinderung hat, für die er nichts kann. Es rückt einen behinderten Menschen in ein schlechtes
0:34:30 – 0:34:37 Licht dar. Ja, das Ding ist ja generell steht es ihm ja frei, uns zu kritisieren. Das machen wir ja
0:34:37 – 0:34:45 bei ihm auch. Aber auch das war das, was wir einfach schade fanden. Er kann uns ja gerne
0:34:45 – 0:34:49 beleidigen und kritisieren, aber bitte nicht auf dem Rücken einer Behinderung.
0:34:49 – 0:34:57 Genau, genau. Das war wirklich too much gewesen. Und ich fand auch schon die Thematik,
0:34:57 – 0:35:03 dass er wohl den Mittelfinger in die Kamera gehalten hat. Das fand ich schon schwierig.
0:35:03 – 0:35:08 Da hatte ich auch dem Sascha gesagt, da waren wir schon im Kontakt, da habe ich gesagt, Sascha,
0:35:08 – 0:35:13 ich hätte am liebsten auch schon was zu ihm gesagt, aber dann habe ich gesagt, Sascha,
0:35:13 – 0:35:19 eigentlich muss er da von selber drauf kommen, dass er das nicht machen kann,
0:35:19 – 0:35:25 einen Mittelfinger in die Kamera halten und was ist passiert? Er hat glaube ich im nächsten YouTube
0:35:25 – 0:35:29 Live nochmal den Mittelfinger in die Kamera gehalten. Nee, das war dann, ich glaube,
0:35:29 – 0:35:36 Christina hatte dann die Marmelade so komisch gehalten und dann war der Mittelfinger dann da.
0:35:36 – 0:35:41 Achso, okay. Der wurde unterschwellig gezeigt quasi dann.
0:35:41 – 0:35:45 Also das Glas wurde sehr unglücklich gegriffen, um das jetzt mal so zu sagen.
0:35:45 – 0:35:54 Weißt du, bei der Karikatur, das fand ich jetzt total okay.
0:35:54 – 0:36:04 Danach ist darauf hingewiesen worden, dass es nicht in Ordnung ist wegen dem Behinderten-Bashing.
0:36:04 – 0:36:10 Und dann hat das ja versucht zu relativieren, weil er ja selber einen schwerbehinderten Ausweis hat.
0:36:10 – 0:36:15 Und das fand ich so die unterste Schiene.
0:36:15 – 0:36:17 Na gut, das ist halt keine Argumentation.
0:36:17 – 0:36:23 Nee, das ist ja nach dem Motto so, wer ist der größere Behinderte?
0:36:23 – 0:36:30 Ja, ja, das ist aber so. In den letzten Wochen tut er einiges so Sachen raushauen.
0:36:30 – 0:36:34 Deshalb, ich weiß auch aktuell Sascha nicht, was mit ihm los ist.
0:36:34 – 0:36:36 Ich glaube, das wird einfach so viel.
0:36:36 – 0:36:39 Genau, könnte schon sein.
0:36:39 – 0:36:41 Also ich kann mir schon...
0:36:41 – 0:36:45 Also der haut öfters solche unüberlegten Sachen aus.
0:36:45 – 0:36:47 Da war ja auch das.
0:36:47 – 0:36:58 Ich meine, mir ist bekannt, da läuft ja was oder soll was vor Gericht laufen zwischen Frank und Trash Time.
0:36:58 – 0:37:02 Und Trash Time hat doch diese Awards ins Leben gerufen.
0:37:02 – 0:37:03 Ja.
0:37:03 – 0:37:11 Und es war schon bekannt, dass es da jetzt ja vor Gericht geht.
0:37:11 – 0:37:17 Und dann, was mich total schockiert hat, Sascha, das habe ich dir ja dann sofort auch gesagt,
0:37:17 – 0:37:26 war ja, dass der auf einmal Werbung macht in seiner Insta-Story, dass seine Follower für ihn abstimmen sollen,
0:37:26 – 0:37:28 dass er zum Mobber des Jahres gewählt wird.
0:37:28 – 0:37:32 Da dachte ich mir wirklich, das war jetzt wirklich mein Gedanke,
0:37:32 – 0:37:38 Junge, wie willst du bitte schön ein Verfahren vor Gericht gewinnen,
0:37:38 – 0:37:42 wo du jemanden verklagst, dass er gegen dich hetzt und mobbst,
0:37:42 – 0:37:49 wenn du gleichzeitig in der Insta-Story Werbung dafür machst von dem Award dieser Seite,
0:37:49 – 0:37:54 dass die für dich nominieren sollen als Mobber des Jahres. Da verlierst du Vorgericht.
0:37:54 – 0:37:58 Ja, vor allen Dingen, wenn man auch überlegt, dass in den letzten Livestreams
0:37:58 – 0:38:03 ja nicht nur wir halt immer wieder mathematisiert wurden, ja nicht in jeden, aber halt immer wieder,
0:38:03 – 0:38:08 Aber Sabrina, also die Trash-Time, andauernd, immer wieder.
0:38:08 – 0:38:12 Das ist taktisch komplett unklug.
0:38:12 – 0:38:16 Ich frage mich auch wirklich so langsam, was der Frank für einen Anwalt hat.
0:38:16 – 0:38:20 Der muss doch mal seinen Mandanten sagen, dass der mal ein bisschen die Füße still
0:38:20 – 0:38:23 halten muss, wenn er vor Gericht gewinnen will.
0:38:23 – 0:38:28 Die Anwälte, die ich kenne, die würden doch was sagen.
0:38:28 – 0:38:40 Also ich will absolut nicht über Frank herziehen. Also ich halte ihn nach wie vor grundsätzlich…
0:38:40 – 0:38:45 Die letzten Wochen ist es mir aufgefallen, dass irgendwas nicht stimmt. Also das sieht
0:38:45 – 0:38:51 sich schon Sascha seit bevor wir in Kontakt getreten sind. Das sind schon so drei, vier Wochen,
0:38:51 – 0:38:54 wo mir aufgefallen ist, irgendwas ist an ihm anders.
0:38:54 – 0:38:58 Also das ist mir schon so aufgefallen.
0:38:58 – 0:39:01 Man hat es ja auch im letzten Livestream gesehen, wie er immer wieder
0:39:01 – 0:39:04 zwischendurch ganz hektisch auf die Monitore geschaut hat
0:39:04 – 0:39:08 und irgendwelche Nachrichten geschickt hat.
0:39:08 – 0:39:11 Was da gerade passiert, also das ist ja sofort aufgefallen.
0:39:11 – 0:39:17 Man hat so den Eindruck, dass er sehr, sehr obsessiv
0:39:17 – 0:39:20 in den letzten Wochen dahinter ist.
0:39:20 – 0:39:25 Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass er auch unheimlich viel Kritik in den letzten Wochen bekommen hat.
0:39:25 – 0:39:28 Also er kriegt ja nicht nur Kritik ab, das ist es ja.
0:39:28 – 0:39:31 Der kriegt richtig heftige Nachrichten auf Instagram.
0:39:31 – 0:39:33 Das weiß ich.
0:39:33 – 0:39:37 Also die haben auch nichts mit euch jetzt zu tun oder mit Trash Time.
0:39:37 – 0:39:40 Ja, also der kriegt schon übelste Nachrichten.
0:39:40 – 0:39:45 Und ich meine, ich weiß, wie das ist, wenn man diese extremen Nachrichten bekommt,
0:39:45 – 0:39:46 wo auch mal eine Morddrohung dabei ist.
0:39:46 – 0:39:48 Ich kenne es aus meiner Vergangenheit.
0:39:48 – 0:39:49 Das macht was mit allen.
0:39:49 – 0:39:52 Ich habe das ja selber mal erlebt gehabt.
0:39:52 – 0:39:57 Jeder Mensch geht halt anders mit so etwas um.
0:39:57 – 0:40:02 Und mir kommt es aber momentan leider so vor, dass der komplett um sich schlägt,
0:40:02 – 0:40:04 weil der nicht mehr weiter weiß.
0:40:04 – 0:40:07 Es gibt ein gutes Beispiel aus der Vergangenheit.
0:40:07 – 0:40:10 Ich meine hier Rainer Winkler aka Drachenlord.
0:40:10 – 0:40:14 Wenn man da die Geschichte sich mal anschaut und
0:40:14 – 0:40:18 der hat so viel Hass abgekriegt im Internet
0:40:18 – 0:40:25 Und das führte ja schließlich dazu, dass er sein Haus samt Hof verloren hat.
0:40:25 – 0:40:29 Dann den Führerschein, dann das Auto.
0:40:29 – 0:40:37 Und der sitzt jetzt irgendwo in der sächsischen Provinz im Hotel in einer Motorhäuserwohnung
0:40:37 – 0:40:41 und kann das Haus nicht verlassen, weil selbst dort wird er belagert.
0:40:41 – 0:40:47 Und man sieht einfach, wenn du so viel Hass abgrillst, das macht was mit einem.
0:40:47 – 0:40:52 Jetzt zur Zeit aktuell laufen irgendwelche Leaks aus Discord-Gesprächen,
0:40:52 – 0:40:57 das kann man sich ja bei den YouTubern "Ofenkäse" anhören.
0:40:57 – 0:41:03 Wenn der so ein bisschen erzählt, das ist so heftig, was da passiert.
0:41:03 – 0:41:09 Und die Leute gehen hin, die haben Tracker an sein Auto dran gemacht,
0:41:09 – 0:41:12 die haben Spionagesoftware auf seinen Laptop installiert,
0:41:12 – 0:41:15 die haben den richtig verfolgt und so.
0:41:15 – 0:41:18 Also ich kann mir vorstellen, dass das richtig mit einem was macht.
0:41:18 – 0:41:23 Und der war so paranoisch, der Rainer Winkler,
0:41:23 – 0:41:26 dass er selbst eine E-Mail von der Polizei ignoriert hat,
0:41:26 – 0:41:30 weil er gedacht hat, das wäre eine gefälschte E-Mail von irgendwelchen Hatern.
0:41:30 – 0:41:37 Man muss auch sagen, die sind ja auch zu seiner Adresse damals hingepegert,
0:41:37 – 0:41:43 weil Rainer Winkler wurde halt quasi ein bisschen geärgert im Internet.
0:41:43 – 0:41:53 Damals ist er hingegangen, hat dann seine Adresse gelegt und hat gesagt, wortwörtlich glaube ich, "Komm vorbei, Altschauerberg 8!"
0:41:53 – 0:42:02 Und das war so der Moment, wo die Leute dann quasi zur Drachenschwanze, wie das dann hieß, in dem Ort hingepilgert sind
0:42:02 – 0:42:08 und er eigentlich keinen ruhigen Tag mehr hatte, sodass auch immer die Polizei kommen musste.
0:42:08 – 0:42:12 Die Leute haben Vandalismus begangen, haben ihn massiv gestalkt.
0:42:12 – 0:42:18 Es gab viele Frauen, die sich als Freundin von ihm ausgegeben haben,
0:42:18 – 0:42:23 in Discord, um sich einzuschleichen oder sonst wie, sogenannte Bärchen,
0:42:23 – 0:42:26 damit man ihn ein bisschen verarschen kann, aus der Reserve locken kann.
0:42:26 – 0:42:31 Die haben wirklich alles getan, vom Pizzabestellen bis Swatting
0:42:31 – 0:42:34 für diesen Menschen systematisch zu zerstören.
0:42:34 – 0:42:37 Und Rainer Winkler hat halt immer einen Fehler gemacht.
0:42:37 – 0:42:44 Er hat halt immer auf alles reagiert und versucht zurückzuschießen und hat auch sehr provoziert,
0:42:44 – 0:42:52 dass das absolut obendrüber war und rechtlich absolut nicht okay, was die Hater gemacht haben, ist klar.
0:42:52 – 0:42:59 Aber der Punkt ist auch, ein reiner Winkler hätte vielleicht schon müssen vor etlichen Jahren die Reißleine ziehen
0:42:59 – 0:43:05 und die Einsicht haben, so geht's nicht weiter, weil am Ende des Tages hat er halt wirklich alles verloren,
0:43:05 – 0:43:11 sein Elternhaus, wo er gewohnt hat. Und wie gesagt, jetzt sitzt er halt irgendwo in einem
0:43:11 – 0:43:19 Monteurszimmer. Oder es gibt ja auch auf TikTok ja auch ein Beispiel, Aline Bachmann. Das ist ja
0:43:19 – 0:43:25 auch so ein tierisches Drama. Das ist so eine Person, die will ich nicht verfolgen. Ja, wir
0:43:25 – 0:43:31 verfolgen sie auch nicht, aber man kriegt das ja immer wieder mal mit, was da los ist. Und die hat
0:43:31 – 0:43:36 auch einen richtigen Faden mitgemacht. Also die ist ja auch im Livestream zusammengebrochen
0:43:36 – 0:43:43 und oder auch manchmal eskaliert. Ja, und die gleiche Gefahr sehe ich auch bei Frank, dass das
0:43:43 – 0:43:50 passiert. Wenn er sich halt nicht für sich selbst entscheidet, sich bei gewissen Dingen einfach mal
0:43:50 – 0:43:55 zu distanzieren. Ja, vor allen Dingen. Ich meine, ich kann ja verstehen, so sein ursprünglicher
0:43:55 – 0:44:04 Content war ja so Retro- und Trash-Content, aber er verteilt ja immer mehr Spitzen gegen x-beliebige
0:44:04 – 0:44:12 Leute, wo er quasi über sie herzieht in vielen seiner Folgen, sodass er sich mit der übertriebenen
0:44:12 – 0:44:19 Art nicht unbedingt immer beliebt macht. Das eine ist, ich informiere über etwas und erzähle etwas
0:44:19 – 0:44:26 über eine Sache und das andere ist, ich suche Geschichten und ziehe sogar förmlich über diese
0:44:26 – 0:44:34 Person her. Und das sorgt dafür, dass er großen Unmut auch bei Leuten damit ausgelöst hat,
0:44:34 – 0:44:38 weil die Leute sich auch gefragt haben, wo ist der alte Frank-Wattermann-Content hin,
0:44:38 – 0:44:44 wo ist die alte Fernsehschatztour hin. Das hat sich im Laufe der Zeit eigentlich,
0:44:44 – 0:44:54 Seit Juli bin ich ja erst in intensivem Kontakt mit Frank, aber die letzten Wochen und Monaten hat sich das stark verändert.
0:44:54 – 0:45:01 Ich hatte mich ja auch schon, bevor ich jetzt mit euch in Kontakt getreten bin, da schon ziemlich zurückgehalten.
0:45:01 – 0:45:08 Meine erste Taktik war ja, wenn ich da einfach nicht mehr in dem Live-Chat bin, dann thematisiert ihr mich auch nicht mehr.
0:45:08 – 0:45:12 Hat nur nicht funktioniert, weil ihr habt dann doch wieder irgendeinen Kommentar aufgegriffen,
0:45:12 – 0:45:18 wo ich was kommentiert hatte und dann war ich dann halt doch wieder Thema gewesen.
0:45:18 – 0:45:29 Ja, was soll ich dazu sagen? Wir haben halt nicht viel Zeit, aber wir wissen,
0:45:29 – 0:45:31 wie man halt Recherche betreibt im Internet.
0:45:31 – 0:45:33 Ja, das wisst ihr, ja.
0:45:33 – 0:45:50 Ja, nee, ich war nur erstaunt gewesen über die Reaktion von Frank jetzt auf deine Nachricht und das war ja von vornherein schon so gewesen, wie du gesagt hast, dass du mit uns jetzt, wie nanntest du das, clean bist?
0:45:50 – 0:45:51 Close.
0:45:51 – 0:45:56 Close, close bist, genau, close. Das fand er ja schon nicht besonders gut.
0:45:56 – 0:46:02 Nee, da ist er schon. Also ich hab's mir schon, Sascha, wenn ich jetzt ehrlich zu mir selbst bin,
0:46:02 – 0:46:07 als ich ihm geschrieben hab, dass ich jetzt close mit euch bin, habe ich schon gedacht,
0:46:07 – 0:46:12 das wird nicht mehr lang dauern, dann wendet er sich von mir ab. Ich meine, ich habe immer gewusst,
0:46:12 – 0:46:18 seit ich dabei bin, seit Juli, die Leute haben es mir immer gesagt, irgendwann wird er sich
0:46:18 – 0:46:22 distanzieren von dir. Es wird der Tag kommen, an dem wird er sich distanzieren.
0:46:22 – 0:46:24 Ja, das haben sie gesagt, ja.
0:46:24 – 0:46:29 Das haben die Leute immer gesagt und nachdem ich jetzt das mit dem Close schon geschrieben hatte
0:46:29 – 0:46:35 von der Woche, kam mir schon ein Riesentext und dann dachte ich aber, weil ich dann im Chat auch
0:46:35 – 0:46:39 wieder bei ihm unterwegs war, es wäre alles okay und gestern habe ich dann halt wirklich
0:46:39 – 0:46:47 ihm geschrieben gehabt wegen der Story, wegen dem Bild. Ich kann es auch mal vorlesen, das ist jetzt
0:46:47 – 0:46:53 nicht dein Ernst. Frank, du musst dich mal ein bisschen zusammenreißen. Du haust Sachen raus
0:46:53 – 0:46:58 in letzter Zeit. Das habe ich ihm geschrieben. Er hat ja darauf reagiert und war ja nicht erfreut
0:46:58 – 0:47:09 darüber. Genau, genau. Und halt, ja, es war so auf die Art "Wer bin ich eigentlich?" Und,
0:47:09 – 0:47:15 also es war ganz komisch, richtig eiskalt, eiskalt komplett, als wäre ich niemand,
0:47:15 – 0:47:20 Ja, ich meinte die Kommunikation hat ja quasi geändert mit Bye-bye.
0:47:20 – 0:47:29 Genau, ich habe da nochmal, also er meinte wohl irgendwie noch, warum ich ihn zurechtweisen würde,
0:47:29 – 0:47:34 sondern ich habe gemeint, ich weise ihn nicht zurecht, ich weise ihn nur auf etwas hin,
0:47:34 – 0:47:41 dass er sich halt mal ein bisschen jetzt zurückhalten soll. Dann kam wieder der gleiche
0:47:41 – 0:47:48 Kontext und dann habe ich geschrieben, du drehst echt gerade durch und dann kam nur noch Bye Bye.
0:47:48 – 0:47:53 Und vorhin habe ich halt gesehen, ich bin jetzt glaube ich auch in WhatsApp blockiert.
0:47:53 – 0:47:57 Da bin ich immer noch ganz sprachlos. Also wirklich.
0:47:57 – 0:48:02 Das wollten wir ja auch nicht erreichen, weil nochmal ganz klar an der Stelle auch für die
0:48:02 – 0:48:10 Buddys, die hier zusehen. Unser Ziel ist es nicht, Lina abzukapseln oder zu manipulieren.
0:48:10 – 0:48:15 Sie darf ihre Meinung haben. Sie sagt ja auch eben, dass sie findet, dass unser Podcast darüber ist,
0:48:15 – 0:48:22 also Rektal Digital die Akte Flattermann. Diese Meinung, die darf sie auch haben. Und das ist
0:48:22 – 0:48:28 vollkommen okay. Nur, dass ihr euch das ins Gedächtnis ruft und sie sagt auch, dass sie
0:48:28 – 0:48:35 Frank als Mensch persönlich mag. Auch das akzeptieren wir und würden ihr das niemals
0:48:35 – 0:48:41 absprechen. Also das hat nichts mit Manipulation zu tun, Leute. Stimmt, das
0:48:41 – 0:48:46 wird mir heute auch beschrieben, ja. Aber ich bin ja auf euch zugekommen und es
0:48:46 – 0:48:51 ging um mich dabei, weil ich thematisiert worden bin in der Akte Flattermann. Es
0:48:51 – 0:48:54 ging da ausschließlich um mich in erster Linie.
0:48:54 – 0:48:58 Man hat ja auch jetzt gehört, dass du dir Sorgen machst und dass wir es ja auch
0:48:58 – 0:49:04 besorgniserregend finden, wie er sich zurzeit verhält. Und er sieht überhaupt
0:49:04 – 0:49:11 nicht gut aus? Ich weiß nicht, vielleicht ist da irgendwas, wovon wir halt nichts wissen. Ich meine,
0:49:11 – 0:49:16 ich habe jetzt in den letzten Wochen auch nicht so intensiv mit ihm geschrieben, weil ich halt
0:49:16 – 0:49:22 eher woanders auf YouTube unterwegs war. Ich kann es nicht wissen, ich finde es traurig,
0:49:22 – 0:49:31 weil ich dachte mir halt auch dann ernsthaft gestern Abend, ist das jetzt ein Ernst? Was
0:49:31 – 0:49:39 habe ich bitteschön für dich gemacht im Hintergrund alles? Und wie kannst du jetzt so zu mir sein? Ich
0:49:39 – 0:49:45 bin echt immer noch schockiert darüber, ich verstehe es nicht. Ich bin ja genauso sprachlos und auch
0:49:45 – 0:49:51 wie ich mit Sarah darüber gesprochen habe, ich meine ab einer gewissen Uhrzeit ist Sarah ja dann
0:49:51 – 0:50:00 ja auch mit dabei, wenn wir uns unterhalten. Sie war ja genauso sprachlos darüber. Ja, weil ich mir
0:50:00 – 0:50:05 mir so dachte, es ist einfach traurig oder es ist enttäuschend, wenn man miteinander
0:50:05 – 0:50:10 so lange, was heißt lange, aber halt über einen Zeitraum von ein paar Monaten intensiv
0:50:10 – 0:50:11 zu tun hatte.
0:50:11 – 0:50:17 Und diese Person kehrt einem von jetzt auf gleich den Rücken zu und man ist auf Block,
0:50:17 – 0:50:22 nur weil man mal seine Meinung geäußert hat, was man ja als Freund oder Bekannter ja auch
0:50:22 – 0:50:28 tun dürfen soll und auch mal quasi, also ich würde mir das wünschen, wenn ich drüber
0:50:28 – 0:50:31 dass eine Freundin auf mich zukommt und mir zum Beispiel sagen wird,
0:50:31 – 0:50:37 "Sara, das hier war gerade echt scheiße, was du gemacht hast. Überlebe mal, ob das so richtig ist."
0:50:37 – 0:50:41 Da wäre ich ja eher dankbar für oder würde mir so überlegen,
0:50:41 – 0:50:47 ob ich da mal zurückrudern sollte oder zumindest mal drüber nachdenken sollte,
0:50:47 – 0:50:51 was die Person mir gesagt hat. Aber ich würde nicht zickig reagieren
0:50:51 – 0:50:58 und die Personen, die dann monatelang quasi an meiner Seite waren, einfach blockieren.
0:50:58 – 0:51:08 Was ich aber persönlich auch noch seltsam finde, die Art und Weise, wie es mir geschrieben worden ist.
0:51:08 – 0:51:17 Diese Art und Weise kenne ich, weil, also das ist eigentlich so fast so 1 zu 1,
0:51:17 – 0:51:26 wurde ihm das mal geschrieben von jemand anderem, einer anderen aus der YouTube-Szene,
0:51:26 – 0:51:36 große YouTube-Szene. Dieses, ja, wofür, also das ist auch ganz komisch. Also ich,
0:51:36 – 0:51:44 diese Nachricht, die ich da gelesen habe, die kenne ich, weil ich weiß, dass auf diese Art und Weise
0:51:44 – 0:51:50 ihm auch mal das so geschrieben worden ist, aber von jemand anderem. Also wisst ihr, was ich meine?
0:51:50 – 0:51:50 Ja, klar.
0:51:50 – 0:51:53 Konnte ich das jetzt gut erklären?
0:51:53 – 0:52:00 Ja, man hat das verstanden, aber du hast ja versucht gehabt, um den Namen herumzuschiffen.
0:52:00 – 0:52:03 Ich weiß nicht, ob ich den Namen sagen darf.
0:52:03 – 0:52:08 Ach, brauchst du ja nicht. Ich meine, die meisten Leute können sich ja schon so halbwegs
0:52:08 – 0:52:09 denken, um wen es geht.
0:52:09 – 0:52:14 Ja, ich glaube die meisten wissen, um wen es da geht.
0:52:14 – 0:52:20 Ja, das ist so schwierig. Ich meine, ich kenne das in meiner Familie,
0:52:20 – 0:52:26 dass man halt mit "Ich entfolge dir, ich blockiere dich", dass man da bestraft wird,
0:52:26 – 0:52:30 wenn man dann Sachen macht, die halt nicht eigentlich gefallen.
0:52:30 – 0:52:33 Ja, aber was habe ich denn gemacht, Sascha? Jetzt sag mir doch mal bitte,
0:52:33 – 0:52:36 Sascha und Sarah, warum ich so böse bin.
0:52:36 – 0:52:42 Einmal arbeitest du jetzt in Anführungszeichen mit den Feinds zusammen, wobei ich das nicht
0:52:42 – 0:52:49 verstehe, dass wir Feind sind, weil wir reden ja nur, wir schreiben keine E-Mails, wir beleidigen
0:52:49 – 0:52:59 nicht hart, sondern nur das, was er macht. Ich weiß nicht, warum wir da halt Feinde sein sollen
0:52:59 – 0:53:02 oder du jetzt der Feind bist. Ich kann es mir einfach nicht erklären.
0:53:02 – 0:53:13 Also ich denke mir, dass es darum geht, dass Frank bestimmt denkt, dass du uns die übelsten Geheimnisse und Klamotten über ihn privat schreiben würdest, was du ja nicht tust.
0:53:13 – 0:53:23 Weil wie gesagt, ich sagte ja eben schon, dass du Frank immer positiv dargestellt hast und wohlwollend ihm gegenüber warst.
0:53:23 – 0:53:31 Wir haben über private Geschichten gesprochen von unserer Vergangenheit, von deiner Vergangenheit, von unserem Leben,
0:53:31 – 0:53:35 die gar nichts mit der Frank-Butter-Thematik zu tun haben.
0:53:35 – 0:53:44 Es kann schon sein, dass er wahrscheinlich denkt, ich würde da jetzt sonst so was raushauen, euch gegenüber.
0:53:44 – 0:53:49 Nur weil man das vielleicht selber so macht, heißt das ja nicht, dass das ja andere auch machen.
0:53:49 – 0:53:55 Ich meine, wir unterhalten uns ja auch mit anderen Leuten und ich käme nie auf die Idee,
0:53:55 – 0:54:03 da irgendwelche Interna rauszurücken, was mir jemand in einem Privatgespräch erzählt hat.
0:54:03 – 0:54:08 Ja, da sind wir wieder beim Thema, wo ich denke, dass der fertig ist. Der kann nicht mehr.
0:54:08 – 0:54:11 Ja, und das finde ich echt besorgniserregend.
0:54:11 – 0:54:18 Es könnte natürlich auch der Punkt sein, nicht nur, dass du in Anführungszeichen mit einem Feind zusammensitzt,
0:54:18 – 0:54:25 sondern auch die Erkenntnis, dass du ihn quasi nicht mehr bei der Stange hältst und er so das
0:54:25 – 0:54:32 Gefühl hat, du stehst nicht mehr zu 100 Prozent hinter ihm und er will ja halt die Instanz sein.
0:54:32 – 0:54:38 Wer kann nicht so damit leben, denke ich. Ja gut, ihm ist halt wahrscheinlich auch klar
0:54:38 – 0:54:44 geworden, dass wenn er seine Spitzen verteilt, online ich das ja natürlich jetzt auch nicht
0:54:44 – 0:54:48 mehr teilen werde bzw. ich nicht mehr alles teilen kann.
0:54:48 – 0:54:53 Ich meine, dafür hast du ja auch einen Haufen Rückmeldungen gekriegt, die ziemlich negativ waren.
0:54:53 – 0:54:58 Achso, ja, das war auch noch so ein Ding, Sascha. Genau, das hatte ich mir Sascha auch erzählt.
0:54:58 – 0:55:04 Also ich hatte auch mich, bevor ich jetzt mit euch in Kontakt getreten bin, ja immer so ein
0:55:04 – 0:55:09 bisschen mehr zurückgezogen gehabt und war nicht mehr so aktiv da dabei, weil meine Follower sich
0:55:09 – 0:55:21 auch beschwert haben bei mir, dass die das nicht gut finden, dass ich so viel Werbung mache für
0:55:21 – 0:55:28 Frank, sage ich. Also das waren jetzt schon Follower, die länger bei mir dabei sind, die weniger länger
0:55:28 – 0:55:35 dabei sind und auch, dass ich da jetzt anfange, bei diesem Beef da immer mitzumischen, den jetzt
0:55:35 – 0:55:41 Frank und Trashtime miteinander haben oder Trashtime und Kalender miteinander haben oder
0:55:41 – 0:55:47 Frank mit euch quasi miteinander hat. Das hat meinen Followern überhaupt nicht gefallen. Da
0:55:47 – 0:55:51 habe ich Nachrichten gekriegt. Wo ist denn bitte schon die positive Lina hingekommen?
0:55:51 – 0:55:53 Ja, das wollte ich gerade sagen.
0:55:53 – 0:55:57 Die wünsche ich mir zurück. Warum postest du nur noch irgendwelchen Beef?
0:55:57 – 0:56:01 Wenn man sich nämlich dein Content anschaut und das haben wir auch ausgiebig gemacht gehabt,
0:56:01 – 0:56:09 wo wir noch das alles sehen konnten, dann standest du ja für ein positives Body Positiv Bild.
0:56:09 – 0:56:11 Ganz kurz muss ich unterbrechen.
0:56:11 – 0:56:14 Ich mag dieses Wort nicht Body Positiv.
0:56:14 – 0:56:16 Ja, aber das erklärt ja.
0:56:16 – 0:56:23 Ich weiß, dass es Thrashtime auch immer sagt, aber Body Positiv bedeutet für mich,
0:56:23 – 0:56:34 Ich präsentiere das in Fett online und suggeriere den Menschen, ihr sollt alle fett sein.
0:56:34 – 0:56:38 Es ist in Ordnung, fett zu sein. Das ist für mich body positive.
0:56:38 – 0:56:41 Das ist ja mittlerweile was daraus geworden ist.
0:56:41 – 0:56:47 Der Ursprung war ja gewesen, dass Menschen, die anders sind, zu ihrem Körper stehen.
0:56:47 – 0:56:55 Behinderte, Über- oder Untergewichtige Menschen, alle die halt nicht diesen 0,8-15-Normen sprechen.
0:56:55 – 0:57:00 Und das bedeutet ja nicht unbedingt, dass man dann auch den Lifestyle supporten soll,
0:57:00 – 0:57:05 wie sich zum Beispiel, keine Ahnung, ungesund zu ernähren oder sich gar nicht zu ernähren.
0:57:05 – 0:57:12 Ja und das machen ja viele zum Beispiel auf TikTok. Deshalb will ich nicht. Da gibt es wirklich dicke
0:57:12 – 0:57:18 Menschen, die so aussehen wie ich und sich dann da hinrucken und ihre Cheeseburger essen und das
0:57:18 – 0:57:25 Film. Und sagen "geil wie lecker" und schreiben dann als Hashtag oder benutzen als Hashtag
0:57:25 – 0:57:34 #bodypositive oder jemand der so stark übergewichtig ist wie ich, stellt sich in einem TikTok Video,
0:57:34 – 0:57:41 in Stringtanga hin, in einem Top und fängt an zu tanzen und macht den Hashtag #bodypositive.
0:57:41 – 0:57:46 Ja, aber die wollen im Endeffekt ja nur halt auf ein anderes Profil aufmerksam machen.
0:57:46 – 0:57:55 Ja, auf OF. Und da gibt es ja schon einige Liebhaber, die auch gern BBW, SBBW und so
0:57:55 – 0:58:01 sich gerne angucken. Es gibt ja auch Fetische, die außerhalb der Norm sind.
0:58:01 – 0:58:04 Ich bin fernab von dieser Diskussion. Ich wollte ja nur sagen,
0:58:04 – 0:58:06 dass dein Content ja für was anderes steht.
0:58:06 – 0:58:15 Ja, also ich hatte ja auch mal, Sascha, es gab mich ja auch schon vor, Frank. Das ist auch immer so ein
0:58:15 – 0:58:19 Ding. Weil viele sagen immer, das kommt jetzt nicht von euch. Wo kommt denn diese Lina auf einmal her?
0:58:19 – 0:58:25 Wieso mischt die überall mit? Wer ist das überhaupt? Die findet ja erst statt, seit sie bei
0:58:25 – 0:58:30 Frank da in dem Video war. Ich habe vorher schon stattgefunden. Genau, du hast vornehmlich auch
0:58:30 – 0:58:35 schon etliche tausende Follower gehabt. Also ich habe damals, ich weiß die Zahl nicht mehr,
0:58:35 – 0:58:39 Aber das waren damals auch schon nicht wenig gewesen.
0:58:39 – 0:58:47 Ich hatte sogar schon mal mehr Follower gehabt. Aktuell bin ich bei 46.000. Ich war mal knapp
0:58:47 – 0:58:56 an die 70.000. Musste aber wegen diesen komischen Bots-Profilen da einiges mal raushauen, weil
0:58:56 – 0:59:03 das so ein Übermaß genommen hat. Und früher habt ihr auch oft in euren Podcasts in Frage gestellt,
0:59:03 – 0:59:11 was ich meinen Followern eigentlich vermittle oder was für einen Mehrwert ich habe oder haben soll.
0:59:11 – 0:59:19 Und es gab Videos, die gibt es heute nicht mehr, weil ich es mit dem Thema einfach komplett
0:59:19 – 0:59:26 abgeschlossen hatte und deshalb die Videos gelöscht habe. Also ich hatte mal, ich hatte
0:59:26 – 0:59:37 zwei richtige Thematiken oder Storylines, die mich erfolgreich gemacht haben. Das war einmal
0:59:37 – 0:59:48 eine Storyline, dass eine vermeintliche Freundin mir mehr oder weniger den Typen ausgespannt hat.
0:59:48 – 0:59:55 Das war Storyline Nummer eins. Und Storyline Nummer zwei ist mein Follower bekannt, war Toxibor. Das
0:59:55 – 0:59:58 Das war halt ein Typ, der war halt ein bisschen toxisch.
0:59:58 – 1:00:02 Und das ging halt dann komplett steil, diese Thematik.
1:00:02 – 1:00:06 Da habe ich jeden Tag Videos rausgehauen und habe gelabert.
1:00:06 – 1:00:09 Und dann sind meine Followerzahlen nochmal richtig nach oben gegangen.
1:00:09 – 1:00:13 Aber irgendwann kamen dann halt auch diese komischen Bots da.
1:00:13 – 1:00:19 Und mir hat dann irgendwann mal jemand erzählt, ich weiß nicht, ob das wirklich so ist, dass
1:00:19 – 1:00:25 es können auch fremde Menschen oder ausländische Profile für dich Follower kaufen.
1:00:25 – 1:00:26 kriegst du die dann automatisch?
1:00:26 – 1:00:27 Das kannst du.
1:00:27 – 1:00:32 Es gibt genügend Seiten im Internet, wo du Follower kaufen kannst und du kannst ja jedes
1:00:32 – 1:00:33 Profil angeben.
1:00:33 – 1:00:41 Die machen das ja, weil die Meinung herrscht, dass würde dann Twitch, Instagram und so weiter,
1:00:41 – 1:00:48 TikTok auffallen, dass da halt gebottet die Abonnentenzahlen erhöht werden und so würde
1:00:48 – 1:00:50 dann das Profil gesperrt werden.
1:00:50 – 1:00:56 Ja, das ist das Ziel davon meistens, wenn man andere Menschen fremd bottet quasi.
1:00:56 – 1:01:03 Ist mir auch passiert bei Twitch damals, aber Gott sei Dank wurde ich nicht gesperrt.
1:01:03 – 1:01:09 Auch ein Grund, den ich jetzt unbedingt nochmal ansprechen möchte, warum ich euch so in mein
1:01:09 – 1:01:16 Herz geschlossen habe, ist, wir haben ja diese Dreier-Konstellation, auch mit den Sprachnachrichten,
1:01:16 – 1:01:22 und wie ich halt gemerkt habe, was für eine tolle Kommunikation ihr miteinander habt und
1:01:22 – 1:01:30 was für eine tolle Beziehung ihr auch miteinander führt. Das finde ich so bewundernswert. Ihr seid
1:01:30 – 1:01:37 so was von auf Augenhöhe und auch Sarah, wie aufopferungsvoll und liebevoll sie sich um dich
1:01:37 – 1:01:43 kümmert einfach. Das ist einfach, ihr habt euch, glaube ich, nicht gesucht, aber halt gefunden und
1:01:43 – 1:01:45 Ihr habt eine sehr, sehr schöne Beziehung.
1:01:45 – 1:01:48 Ich sag ja immer, sie hat mich gefunden.
1:01:48 – 1:01:56 Ja, das müsst ihr auch mal so den Leuten nach außen tragen, dass die Leute nicht immer
1:01:56 – 1:02:05 denken, ihr werdet nur böse, weil ihr seid so liebe Menschen und ihr habt so viel Tolles
1:02:05 – 1:02:08 in euch auch und ihr seid sehr kreative Menschen.
1:02:08 – 1:02:10 Das muss ich jetzt auch mal sagen.
1:02:10 – 1:02:21 Zum Beispiel gestern habt ihr doch, oder ich glaube Sarah hat es gemacht, diese Bieren-Story, ich weiß nicht von wem die von euch ist.
1:02:21 – 1:02:30 Sarah hat die Bilder gemacht, also wir hatten uns besprochen, was wir brauchen, also Sarah hat die Bilder gemacht, also gepromtet.
1:02:30 – 1:02:42 Und dann hatten wir uns halt eine Storyline überlegt, die ist natürlich dann halt an die Story, die Frank halt morgens gepostet hatte mit seinem Morgenspaziergang und dem Elektroausfall.
1:02:42 – 1:02:46 Da angelehnt und dann haben wir daraus eine Story gebastelt, haben die dann aufgenommen.
1:02:46 – 1:02:49 Ja, und Sarah hat das dann halt alles bearbeitet.
1:02:49 – 1:02:54 Ja, geschnitten, die Stimmen bearbeitet und so. Ich mach das ganz gern.
1:02:54 – 1:03:00 Also ich würde es perfekt finden, ich hätte mich auch kaputt gelacht, wenn die Stimme anders gewesen wäre.
1:03:00 – 1:03:08 Warte, wie hättest du denn gern die Stimme? Weil ich habe leider nicht die Proversion, aber ich kann ein bisschen was mit der Stimme machen.
1:03:08 – 1:03:23 Ja, also du musst das mehr in eine Comedymäßige Stimmlage bringen, weil es kommt, diese Stimmlage kommt boshaft rüber, böse.
1:03:23 – 1:03:31 Als wäre es eine boshafte Satire, aber es soll doch eine lustige Satire sein, worüber sich die Leute kaputt lachen.
1:03:31 – 1:03:38 Und du meinst, es wäre lustiger, wenn quasi eine lustigere Stimme dann gewählt wird?
1:03:38 – 1:03:41 Ja, vielleicht so wie "Schipp und Schepp" oder so.
1:03:41 – 1:03:44 Ja, vielleicht. Muss ich mal gucken, ob wir sowas machen können.
1:03:44 – 1:03:46 Das ist eine gute Idee.
1:03:46 – 1:03:50 Dann bin ich hundert Prozent zufrieden und dann teile ich das gerne auch.
1:03:50 – 1:03:55 Du, du musst das nicht teilen, weil, wie gesagt, aber den Vorschlag nehme ich gerne an.
1:03:55 – 1:04:00 Du darfst aber natürlich immer teilen, was du teilen magst, aber nicht, weil du irgendwas teilen müsstest.
1:04:00 – 1:04:08 Ja, natürlich, weil ich denke, wenn mich was zum Lachen bringt, dann bringt es automatisch auch meine Follower zum Lachen.
1:04:08 – 1:04:10 Dann teile ich das natürlich.
1:04:10 – 1:04:14 Ja, aber den Vorschlag nehmen wir mal dankend an.
1:04:14 – 1:04:16 Ich versuche das mal umzusetzen, ob ich es hinbekomme.
1:04:16 – 1:04:24 Kannst du mir ja mal Rückmeldung geben bei der nächsten Comic-Serie, die folgt?
1:04:24 – 1:04:31 Weil die Idee ist einfach so geil. Das ist halt mal so ein Brüller halt, dass ihr so kreativ seid.
1:04:31 – 1:04:35 Nur muss es noch ein bisschen, also ich sag ja nur meine Meinung,
1:04:35 – 1:04:40 es muss noch ein bisschen anders eingesetzt werden, euer Potenzial.
1:04:40 – 1:04:45 Und da tun wir uns verdammt schwer. Das ist so.
1:04:45 – 1:04:52 Ihr seid sehr kreative Menschen und ich habe dir schon immer gesagt, Sascha, das hast du auch in der Vergangenheit gehört,
1:04:52 – 1:04:57 dass ich sage, du hast eine sehr angenehme Stimme und als Podcaster bist du super mit deiner Stimme.
1:04:57 – 1:05:00 Man kann dir stundenlang zuhören beim Reden.
1:05:00 – 1:05:05 Ja, gut. Jetzt werde ich rot.
1:05:05 – 1:05:09 Bei dir brauchen halt nun mal die richtigen Themen die Klickzahlen auch.
1:05:09 – 1:05:13 Wie zum Beispiel, wenn du über toxische Beziehungen redest.
1:05:13 – 1:05:17 Ja, ich meine, das sind ja auch die Projekte, das sind zu Herzens Projekte.
1:05:17 – 1:05:25 Leider ist der Kollege, mit dem ich das halt mache, halt immer sehr verhindert und hat wenig Zeit.
1:05:25 – 1:05:27 Da würde ich das gerne mehr machen.
1:05:27 – 1:05:34 Es ist auch immer schwierig, gute Podcast-Partner dafür zu finden, wo man, das muss ja auch eine Chemie sein, ne?
1:05:34 – 1:05:35 Das ist ja ein Gespräch.
1:05:35 – 1:05:41 Ich mache ja auch noch einen anderen Podcast, das ist ja der Probe-Podcast, wo es halt um Musikproduktion geht, so für Hobbyisten.
1:05:41 – 1:05:47 Und da hat sich so ein Team entwickelt von drei Leuten und das matcht. Das passt einfach.
1:05:47 – 1:05:52 Also ich finde es aber auch gut, Sascha, dass du als Mann über sowas sprichst,
1:05:52 – 1:05:59 weil ich kenne das ehrlich gesagt nur von Frauen. So auf TikTok und Instagram kenne ich nur Frauen,
1:05:59 – 1:06:04 die über toxische Beziehungen oder auch, ich glaube du hast schon auch über Narzissmus oder
1:06:04 – 1:06:08 irgendwie sowas, glaube ich, auch schon gesprochen. Ich kenne da nur Frauen, die das machen. Und ich
1:06:08 – 1:06:12 Ich finde es gut, dass du als Mann mit einem anderen Mann das mathematisierst.
1:06:12 – 1:06:18 Ich glaube, das ist auch ein Mitgrund, warum ich das so interessant finde, wie du als Mann so etwas mathematisierst.
1:06:18 – 1:06:24 Ja, deswegen sagte ich ja, du musst ja jemanden finden, der dazu bereit ist und auch in der Lage ist, darüber zu reden.
1:06:24 – 1:06:31 Und mit dem MTC klappt das wunderbar. Wie gesagt, der hat nur leider wenig Zeit.
1:06:31 – 1:06:34 Ich würde ja gerne mehr mitmachen.
1:06:34 – 1:06:39 Aber an Ideen mangelt es dir auf jeden Fall nicht.
1:06:39 – 1:06:44 Ich würde auch gerne öfters mit Sarah was machen, was halt fernab der Arkte Flattermann ist.
1:06:44 – 1:06:51 Aber der Alltag hier zu Hause verbraucht viel Zeit und halt ihr Job.
1:06:51 – 1:06:53 Hm.
1:06:53 – 1:07:02 Ja, und auch das, was du sonst so privat zu tun hast und auch, was heißt ich, ich will ja auch meine Freizeit nicht nur mit Podcast verbringen.
1:07:02 – 1:07:08 Für Sascha ist das Thema Podcasting ein viel größeres Hobby und Herzensprojekt wie für mich.
1:07:08 – 1:07:17 Ich finde es zwar auch interessant, aber ich habe halt auch noch andere Hobbys und ich möchte mich so ganzheitlich beschäftigen
1:07:17 – 1:07:20 und mich nicht nur so auf ein Thema jetzt da so fokussieren.
1:07:20 – 1:07:26 Oder ja, das würde mir dann auch den Spaß daran nehmen.
1:07:26 – 1:07:28 Ja, weil es dann ein Muss wird.
1:07:28 – 1:07:35 Und dann sind das ja auch noch so halt diese, man will auch mal zusammen Film gucken oder Serie und solche Sachen.
1:07:35 – 1:07:39 Und dann ist halt Podcasten halt nicht so wichtig.
1:07:39 – 1:07:46 Ja, ich meine, du kannst auch tagsüber bist du ja, glaube ich, dann die meiste Zeit alleine.
1:07:46 – 1:07:49 Kannst du schon so die Zeit für dich halt rumbringen.
1:07:49 – 1:07:57 Natürlich sollt ihr, wenn Sarah da ist, möglichst nicht nur Podcast machen, sondern andere schöne Dinge.
1:07:57 – 1:08:06 Und halt, also ich finde euer Mindset, euer Miteinander, eure Kommunikation komplett auf Augenhöhe.
1:08:06 – 1:08:10 Also habe ich schon lange nicht mehr gesehen, wirklich nicht, wie ihr miteinander redet, miteinander umgeht.
1:08:10 – 1:08:15 So würde ich mir auch eine Beziehung vorstellen, wenn ich eine hätte.
1:08:15 – 1:08:23 Ja, ich musste aber auch einige Frösche küssen, bis ich halt meine Prinzessin gefunden habe.
1:08:23 – 1:08:26 Und Sarah ist schon ein kleiner Freak, aber im positiven Sinn.
1:08:26 – 1:08:29 Ja, das ist total geil, wirklich. Das ist richtig geil.
1:08:29 – 1:08:34 Also wenn du eine Partnerin hast, die so viel Kreativität hat
1:08:34 – 1:08:37 und sich auch dafür begeistern kann, für das, was du machst.
1:08:37 – 1:08:41 Und das ist auch mir wichtig, wenn du halt Social Media machst
1:08:41 – 1:08:44 oder auch andere Sachen im Internet.
1:08:44 – 1:08:49 Du brauchst jemand dafür, der auch Interesse für hat oder Verständnis dafür.
1:08:49 – 1:08:52 Wenn du da jemand hast, dann musst du das schon wieder machen.
1:08:52 – 1:08:55 Mit wem telefonierst du jetzt?
1:08:55 – 1:08:56 Das brauchst du nicht.
1:08:56 – 1:08:57 Und das hab ich schon gehabt.
1:08:57 – 1:08:59 Das ist bei euch gar nicht, ja.
1:08:59 – 1:08:59 Ne.
1:08:59 – 1:09:01 Und ich kann es auch offen sagen,
1:09:01 – 1:09:04 ich schreibe hauptsächlich mit Frauen.
1:09:04 – 1:09:08 Ich finde ja, du bist ein Frauenversteher.
1:09:08 – 1:09:10 Das hab ich dir schon gesagt.
1:09:10 – 1:09:12 Ja, das hast du mir schon gesagt, aber...
1:09:12 – 1:09:14 Du bist so ein Kumpeltyp auch.
1:09:14 – 1:09:17 Ich finde, das ist immer so ein bisschen negativ besetzt.
1:09:17 – 1:09:21 Frauenversteher, ja, der will nur mit seiner Masche an die Schlüppis.
1:09:21 – 1:09:23 Nein, so sehe ich das gar nicht.
1:09:23 – 1:09:25 "Nee, du bist so ein Typ."
1:09:25 – 1:09:29 Also ich würde, wenn ich jetzt irgendeinen Typen kennenlernen würde,
1:09:29 – 1:09:32 bräuchte ich einen Ratschlag, würde ich jetzt als erstes zu dir.
1:09:32 – 1:09:34 Weil ich habe keine männlichen Freunde,
1:09:34 – 1:09:37 sondern nur weibliche Freundinnen.
1:09:37 – 1:09:40 Wenn ich mal einen Rat bräuchte, würde ich mittlerweile immer zu dir kommen.
1:09:40 – 1:09:43 Sag mir mal bitte, ob der toxisch ist, narzisstisch oder sonst irgendwie was.
1:09:43 – 1:09:46 Ja, sag mal die Meinung.
1:09:46 – 1:09:48 Genau, sag mal deine Meinung dazu.
1:09:48 – 1:09:49 Dann würde ich dich fragen.
1:09:49 – 1:09:52 Dann bist du jetzt mein erster Ansprechpartner dafür.
1:09:52 – 1:09:54 Mache ich auch gerne.
1:09:54 – 1:09:57 Also ihr habt mich jetzt alle beide, Sarah und Sascha, an der Backe.
1:09:57 – 1:09:59 Ihr werdet mich nicht mehr loswerden.
1:09:59 – 1:10:01 Ja, das ist ja auch nicht schlimm.
1:10:01 – 1:10:03 Das ist wirklich nicht schlimm.
1:10:03 – 1:10:05 Du bist ein netter Mensch.
1:10:05 – 1:10:09 Bei uns war es halt lieber auf den zweiten Blick.
1:10:09 – 1:10:11 Definitiv.
1:10:11 – 1:10:13 Das hast du jetzt schön gesagt.
1:10:13 – 1:10:15 Ja.
1:10:15 – 1:10:19 Ich glaube, das ist ein guter Punkt, wo wir Schluss machen können,
1:10:19 – 1:10:22 können, bevor wir uns noch weiter gegenseitig beweihräuchern.
1:10:22 – 1:10:26 Ja, und wir schauen mal, was jetzt passiert in den Kommentaren.
1:10:26 – 1:10:28 Das dürfte interessant werden, ja.
1:10:28 – 1:10:31 Also ich bin echt gespannt.
1:10:31 – 1:10:37 Ihr dürft euch genötigt sehen zu hypen, zu kommentieren, zu abonnieren.
1:10:37 – 1:10:40 Vergisst es auch nicht, bei der Lina zu machen.
1:10:40 – 1:10:42 Genau.
1:10:42 – 1:10:46 Lasst Liebe bei Lina da und wir meinen wirklich Liebe.
1:10:46 – 1:10:52 Die Kritik könnt ihr gerne bei uns in die Kommentare schreiben. Kritik ist natürlich auch gerne gesehen.
1:10:52 – 1:11:03 Und versucht mal das Ganze aus der Sicht einer neutralen Person zu betrachten und nicht auf der Seite pro Lautfunk oder pro Batterman,
1:11:03 – 1:11:07 sondern als neutraler Punkt, wenn ihr die Geschichte hört.
1:11:07 – 1:11:12 weil ihr vergesst immer, es gibt ein Außen, was man mitbekommt,
1:11:12 – 1:11:16 und es gibt auch eine andere Seite, die man vielleicht nicht mitbekommen hat.
1:11:16 – 1:11:21 Und ihr müsst eine Medaille immer von unterschiedlichen Seiten betrachten,
1:11:21 – 1:11:23 um ein ganzheitliches Bild zu bekommen.
1:11:23 – 1:11:26 Und ihr wisst ja halt nicht, was intern läuft,
1:11:26 – 1:11:29 weil ihr ja nur uns kennt aus Videos
1:11:29 – 1:11:33 und ihr ja gar nicht wisst, was so im Hintergrund generell läuft
1:11:33 – 1:11:36 oder wie die Menschen im Hintergrund sind,
1:11:36 – 1:11:39 wenn ihr urteilt, weil das wissen wir ja auch nicht über euch.
1:11:39 – 1:11:40 Richtig.
1:11:40 – 1:11:46 Dann würde ich sagen, wir bedanken uns, dass du hier da warst, liebe Lina.
1:11:46 – 1:11:49 H2O2 bedankt sich, dass sie dabei sein durfte.
1:11:49 – 1:11:54 Oh, eine schöne Zoom Formel.
1:11:54 – 1:11:56 Ja, und dann sag ich
1:11:56 – 1:12:02 bis zum nächsten Mal, liebe Zuhörer und Zuschauer und tschüss.
1:12:02 – 1:12:04 Tschüss.
1:12:04 – 1:12:07 [Musik]
1:12:07 – 1:12:14 [Musik]
1:12:14 – 1:12:20 [Musik]
1:12:20 – 1:12:26 [Musik]
1:12:26 – 1:12:32 [Musik]
1:12:32 – 1:12:35 [Musik]
1:12:35 – 1:12:42 [Musik]
1:12:42 – 1:12:48 [Musik]
1:12:48 – 1:12:54 [Musik]
1:12:54 – 1:13:01 [Musik]
1:13:01 – 1:13:07 [Musik]
1:13:07 – 1:13:10 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital passiert etwas, womit niemand gerechnet hätte:
Sascha und Sarah sprechen mit Lina (H₂O₂) – einst Gegenspielerin, heute Gesprächspartnerin.
Es geht um Missverständnisse, Social-Media-Dynamiken, die Rolle von Frank Battermann, Loyalität, Reue und die Fähigkeit, über Schatten zu springen.
Ein ehrliches, intensives Gespräch, das zeigt: Hinter jedem Profil steckt ein Mensch – mit Geschichte, Fehlern und Lernprozessen.

🎧 Themengliederung:

1. Intro & Begrüßung

– Vorstellung der Folge und des Gastes
– Kurzer Rückblick: Warum das Gespräch so besonders ist
– Erwähnung der Vorgeschichte und Reaktionen aus der Community

2. Wie alles begann

– Wie Lina, Sascha und Sarah überhaupt aufeinander aufmerksam wurden
– Rückblick auf die damalige Kritik und Missverständnisse
– Erste Reaktionen und gegenseitige Vorurteile

3. Der Konflikt mit Frank Battermann

– Zusammenarbeit zwischen Lina und Frank
– Dynamik in Livestreams und YouTube-Videos
– Wieso es zu Spannungen kam
– Lina über die Wahrnehmung von Reichweite, Verantwortung und Druck

4. Die Wendung – Kontaktaufnahme & Klärung

– Warum Lina sich entschloss, Sascha und Sarah zu schreiben
– Erste Nachrichten und vorsichtige Annäherung
– Die Bedeutung von Reflexion und Reue im Social Media-Kontext

5. Missverständnisse und öffentliche Wahrnehmung

– Reaktionen der Follower und Missinterpretationen
– Die Rolle von Kommentaren, Algorithmen und falschen Screenshots
– Wie schnell sich Narrative verselbstständigen können

6. Frank Battermanns Reaktion & Bruch

– Linas Sicht auf Franks Verhalten
– Triggerpunkt: das schielende Bild / Behinderten-Bashing
– Warum Lina letztlich „Bye Bye“ bekam
– Diskussion über Verantwortung, Würde und Grenzen

7. Parallelen & psychologische Perspektive

– Umgang mit Online-Hass, Schuld und Scham
– Was Loyalität im Netz bedeutet
– Wann Kritik konstruktiv ist – und wann destruktiv
– Parallelen zu bekannten Fällen (z. B. Drachenlord, Aline Bachmann)

8. Lina privat – Mensch hinter dem Account

– Ihre Entwicklung seit dem ersten Auftritt
– Erfahrungen mit Followern, Bots und öffentlichem Druck
– Persönliche Werte & warum sie sich verändert hat

9. Sascha & Sarah über Verantwortung im Netz

– Selbstreflexion: Wo Kritik berechtigt war
– Warum Satire auch verletzen kann
– Abgrenzung zwischen Rolle & Privatperson

10. Versöhnung & gemeinsame Erkenntnisse

– Was beide Seiten gelernt haben
– Warum Empathie stärker ist als Aufmerksamkeit
– Wie Social Media menschlicher werden könnte

11. Abschluss & Ausblick

– Danksagung an Lina
– Appell an Zuhörer:innen: „Urteilt erst, wenn ihr den ganzen Kontext kennt.“
– Verweis auf kommende Folgen und Formate
– Outro mit dem Motto: „Manchmal braucht’s ein Gespräch.“

📚 Glossar (kurz & erklärend)

Akte Flattermann: Podcast-Reihe von LautFunk über Online-Konflikte und Medienethik.
Frank Battermann: YouTuber (Fernsehschatztruhe), häufig Thema in der Akte Flattermann.
Trash Time: YouTube-Format von Sabrina, bekannt für Reaktionen und Kritik an Influencern.
H₂O₂ / Lina: Influencerin, früher im Umfeld von Frank Battermann, spricht hier über Konflikte und Versöhnung.
Rektal Digital: Satirisch-kritisches Podcastformat von Sascha & Sarah (LautFunk).

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Lina

Sascha

Sarah

Anzahl der Downloads: 275
Spieldauer: 1:13:09
Tag der Aufnahme: 04.11.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

… gefiel dies!

Dass du dich jetzt an der sprachlichen Form abarbeitest, ist ein durchschaubares Ablenkungsmanöver. Auf jeder Seite dieses Blogs ist völlig…

Sascha bei aller Liebe, lass mal die KI weg ,diese Fremdwörter die du einbringst sollen wohl eigentlich vom Thema ablenken…

Es ist bezeichnend, dass hier eine rhetorische Maske aus psychologischen Fachbegriffen wie „Gaslighting“ und „Schuldumkehr“ gewählt wird, die im diametralen…

Das ist wirklich Gaslighting und Schuldumkehr und bestätigt die menschliche Enttäuschung . Wir waren mit euch im fast täglichen Austausch…

Themenübersicht

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themengliederung:

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧭 Themenübersicht – Silvester-Special

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧠 Themengliederung

1. Einstieg: Wenn Lautsein als Haltung verkauft wird

2. Community als moralischer Schutzraum

3. Kritik wird persönlich, sobald sie unbequem wird

4. Parasoziale Nähe: Wenn Bindung Reflexion ersetzt

5. Altersdebatten als Ablenkungsmanöver

6. Selektive Empörung und moralische Doppelmoral

7. Medienkompetenz: Framing statt Einordnung

8. Verantwortung von Creatorn

9. Distanz als Behauptung, nicht als Haltung

10. Fazit: Laut sein ersetzt keine Klarheit

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🎧 Themengliederung:

1. Intro & Begrüßung

2. Wie alles begann

3. Der Konflikt mit Frank Battermann

4. Die Wendung – Kontaktaufnahme & Klärung

5. Missverständnisse und öffentliche Wahrnehmung

6. Frank Battermanns Reaktion & Bruch

7. Parallelen & psychologische Perspektive

8. Lina privat – Mensch hinter dem Account

9. Sascha & Sarah über Verantwortung im Netz

10. Versöhnung & gemeinsame Erkenntnisse

11. Abschluss & Ausblick

📚 Glossar (kurz & erklärend)

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz: