Die Anatomie des digitalen Mobs: Wenn sachliche Kritik zum Verrat wird

„Wir sind kein Mietmegafon für fremde Rachefantasien. Wir stehen für harte Kritik, nicht für digitale Treibjagden.“

Das Internet hat eine seltsame Eigenschaft: Es verzerrt nicht nur die Wahrnehmung von Nähe und Distanz, sondern auch die Definition von Loyalität und Moral. In den vergangenen Wochen haben wir als Betreiber dieses Meinungsblogs eine Erfahrung gemacht, die uns tief blicken ließ – nicht nur in die Abgründe der von uns kritisierten Akteure, sondern vor allem in die Gruppendynamiken unserer eigenen Zuschauerschaft.

„Die Anatomie des digitalen Mobs: Wenn sachliche Kritik zum Verrat wird“ weiterlesen

Rektal digital-028 Die Akte Flattermann 14 Parasozial außer Rand und Band

In dieser Ausgabe von Rektal Digital – Die Akte Flattermann wird es ungewöhnlich: Sascha und Sarah sprechen über parasoziale Dynamiken, gelöschte Kommentare, plötzliche Sympathien aus unerwarteten Richtungen und darüber, warum Kritik oft nur dann akzeptiert wird, wenn sie die „richtigen“ Personen trifft.

Im Mittelpunkt stehen diesmal mehrere Themenstränge: Juttas Auftritt im Frühstücksclub, Impulsivas Fragenkatalog an Frank, die Frage nach journalistischem Anspruch versus persönlichem Feldzug und natürlich der „Flattermann der Woche“. Außerdem erzählen Sascha und Sarah von ihrem spontanen TikTok-Livestream, in dem plötzlich Frank selbst auftauchte – inklusive Rosen, Gespräch, kritischer Nachfragen und der irritierten Reaktionen danach.

Dabei geht es nicht nur um Beef, sondern auch um Verantwortung: Was darf man öffentlich thematisieren? Wo beginnt Doxing? Warum sind private Screenshots kein Freifahrtschein für öffentliche Vorführungen? Und warum bedeutet Kritik nicht automatisch, dass man nicht trotzdem sachlich miteinander sprechen kann?

Eine Folge über Kontrollverlust, Doppelmoral, Community-Erwartungen, parasoziale Schutzreflexe und die Frage, warum manche Menschen erst Kritik feiern, wenn sie nicht den eigenen Liebling trifft.

Themengliederung:

1. Begrüßung und Einstieg in die Akte Flattermann

Sascha und Sarah eröffnen die Folge, machen den Call-to-Action und kündigen an, dass die „Hausmacherei“ diesmal in zwei Teile aufgeteilt ist.

2. Rückblick auf die letzte Folge und plötzliche Zustimmung aus unerwarteter Ecke

Es geht darum, dass Menschen, die Rektal Digital vorher kritisiert haben, plötzlich Zustimmung zeigen, sobald nicht Frank im Mittelpunkt der Kritik steht, sondern andere Content Creator.

3. Parasoziale Dynamiken und selektive Kritikfähigkeit

Sascha und Sarah sprechen darüber, warum Kritik je nach Zielperson unterschiedlich bewertet wird: Wird der eigene Lieblingscreator kritisiert, ist es „Hate“ — trifft es andere, ist es plötzlich „mutig“ und „richtig“.

4. Gelöschte Kommentare von Bernie und Boris

Unter der letzten Folge tauchten wohlwollende Kommentare auf, die kurze Zeit später wieder verschwanden. Daraus entsteht die Frage, ob hier echte Selbstreflexion im Spiel war oder nur ein schneller Kommentar aus falscher Erwartung heraus.

5. Jutta im Frühstücksclub: außer Rand und Band

Im Frühstücksclub vom 06.05.2026 wird eine Anruferin namens Sarah thematisiert, die Frank kritische Fragen stellt. Jutta mischt sich lautstark ein, fällt ins Wort und übernimmt teilweise die Gesprächsführung.

6. Juttas Rolle als Schutzschild für Frank

Sascha und Sarah analysieren, wie Jutta Frank immer wieder verteidigt und sich dabei fast wie eine Schutzinstanz vor ihn stellt — obwohl Frank durchaus selbst in der Lage ist, sich zu wehren.

7. Die Frage: Tut Jutta dem Format eigentlich gut?

Es wird diskutiert, ob Juttas Präsenz den Frühstücksclub stärkt oder eher schwieriger macht, weil sie durch ihre Art das Format teilweise an sich zieht.

8. Impulsiva als „Neu-Journalistin“ und die Presseausweis-Fantasie

Das Thema wechselt zu Impulsiva, ihrem journalistischen Selbstverständnis und der Idee eines Presseausweises. Dabei wird kritisch eingeordnet, was journalistische Arbeit eigentlich bedeutet: Recherche, Belege, Quellen und saubere Trennung von Meinung und Bericht.

9. Der Fragenkatalog an Frank

Impulsiva hat einen vierseitigen Fragenkatalog an Frank erstellt. Sascha und Sarah greifen drei zentrale Fragen daraus auf: Widersprüche in Franks Darstellung, der Umgang mit Spendengeldern und die Frage nach einer klaren Stellungnahme ohne Ablenkung.

10. Kritik oder Kontrolle über die Erzählung?

Der Fragenkatalog wird nicht nur als Aufklärungsinstrument gesehen, sondern auch als Versuch, die Kontrolle über die öffentliche Erzählung zu behalten. Dabei wird Impulsivas langjährige Fixierung auf Frank kritisch betrachtet.

11. Der Feind meines Feindes ist mein Freund

Es geht um wechselnde Allianzen: Lawan, Gravalenta, Giulia und andere Personen werden im Kontext von Konflikten mit Frank eingeordnet. Sobald jemand Stress mit Frank hat, wird er oder sie plötzlich interessant oder willkommen.

12. Umgedrehter Fragenkatalog an Impulsiva

Sascha und Sarah drehen den Spieß gedanklich um und fragen, welche Fragen man eigentlich Impulsiva stellen müsste: Wann wurde aus Kritik Hass? Warum diese jahrelange Fixierung? Und warum wird eigene Kritik kaum reflektiert?

13. Frank und das Vorlesen von Artikeln

Frank liest in seinen Formaten Zeitungsartikel vor, etwa zu aktuellen Themen wie Fabian oder dem gestrandeten Wal. Positiv wird erwähnt, dass Quellen zumindest mündlich genannt werden, kritisch aber, dass sie auch in Shownotes oder Videobeschreibungen gehören.

14. Clickbait, True-Crime-Bubble und Themenverwertung

Es wird eingeordnet, warum Themen wie der Fall Fabian oder der Wal so stark aufgegriffen werden: Sie erzeugen Aufmerksamkeit, Reichweite und Klicks — auch bei Menschen, die sich vorher über andere Content Creator genau dafür lustig gemacht haben.

15. Der Flattermann der Woche

Der humoristische Block widmet sich Versprechern, Flachwitzen, „Flachwichsen“, Anacondas und alter-weißer-Mann-Humor. Dabei wird die typische Dynamik zwischen Frank und Christine aufgegriffen.

16. Zweiter Teil der Hausmacherei: Der spontane TikTok-Livestream

Sascha und Sarah erzählen von ihrem spontanen TikTok-Livestream, der eigentlich nur ein lockerer Nostalgie-Live werden sollte.

17. Frank taucht im Livestream auf

Unerwartet schaut Frank zu, schickt Rosen und wird schließlich in den Livestream geholt. Daraus entsteht ein längeres Gespräch, das überraschend sachlich und ruhig verläuft.

18. Gespräch mit Frank: Spenden, Schulden und kritische Fragen

Im Livestream werden Themen wie die GoFundMe-Spenden, Transparenz, die Schulden gegenüber Lexi und Franks Sicht auf verschiedene Vorwürfe angesprochen.

19. Reaktionen der Community auf das Gespräch

Einige Zuschauer finden es gut, dass ein sachlicher Austausch möglich war. Andere reagieren enttäuscht, weil sie erwartet hatten, dass Sascha und Sarah härter, lauter oder konfrontativer auftreten.

20. Warum private Screenshots nicht öffentlich ausgeschlachtet werden

Sascha und Sarah erklären klar, warum sie private Screenshots, E-Mails oder nicht verifizierbare Inhalte nicht öffentlich verwenden: Datenschutz, Persönlichkeitsrechte und juristische Risiken.

21. Abgrenzung von fremden Rachefantasien

Es wird deutlich gemacht, dass Rektal Digital kein Miet-Megafon für andere ist. Wer private Informationen öffentlich machen will, soll dafür selbst Verantwortung übernehmen.

22. Fazit: Kritik ja, Doppelmoral nein

Die Folge endet mit der Haltung: Kritik bleibt erlaubt und notwendig, aber nicht auf Zuruf, nicht als Doxing-Werkzeug und nicht als Erfüllungsgehilfe fremder Empörung. Grundlage ist das Transkript der hochgeladenen Folge.

Links zur Ausgabe:



Werbung:

Zugehörige Episoden:
Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Mitwirkende dieser Episode


Anzahl der Downloads: 167
Spieldauer: 1:39:41
Tag der Aufnahme: 07.05.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.


Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:
Grafik Beschreibung

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 66 Trigger im Livestream – Was Reaktionen wirklich zeigen

In Folge 066 der Abschweifung geht es um Reaktionen im Netz – und was sie über Menschen verraten.
Sascha spricht über parasoziale Beziehungen, getriggerte Content-Creator und wie schnell Kritik mit Angriff verwechselt wird.
Dabei erzählt er offen, wie er seine Analysen technisch umsetzt: mit Transkripten, Skripten und Datenbanken – nicht aus Hass, sondern aus Interesse an Strukturen.
Ein Einblick in digitale Dynamiken, verletzte Egos und das, was bleibt, wenn Empathie nur behauptet wird.

Themen-Gliederung

1. Einstieg & Kontext

  • Begrüßung, kurze Rückschau auf die vorherige Folge
  • Warum diese Folge „Fiebertraum“ heißt
  • Überblick über Reaktionen auf die „Akte Flattermann“-Spezialausgabe

2. Parasoziale Beziehungen erklärt

  • Was sind parasoziale Verbindungen?
  • Warum sie besonders bei Content-Creator-Kulturen entstehen
  • Unterschied zwischen Zuschauerbindung und echter Beziehung
  • Psychologische Wirkung auf beide Seiten

3. Eskalation im Netz

  • Reaktionen, Kommentare, Beleidigungen – was nach der letzten Folge passiert ist
  • Typische Triggermechanismen und Empörungsspiralen
  • Beispiel: Reaktionen aus der „Flattermann“-Community
  • Wie schnell Kritik als persönlicher Angriff wahrgenommen wird

4. Der Vorfall: Beleidigungen und Grenzüberschreitungen

  • Zitate und Zusammenfassung der besagten Aussagen („am Bein stellen“, „Mittelfinger“)
  • Warum diese Formulierungen menschenverachtend sind
  • Empathie vs. Selbstdarstellung: das falsche Selbstbild mancher Creator
  • Grenzen des „Humors“ und der Verantwortung im Netz

5. Reflexion über Behinderung und Respekt

  • Saschas persönliche Perspektive als schwerbehinderter Mensch
  • Was solche Aussagen bei Betroffenen auslösen
  • Warum Respekt und Sprache zusammengehören

6. Technik-Einblick: Analyse, Daten und Automatisierung

  • Wie Sascha automatisiert Transkripte, Zeitmarken und Analysen erstellt
  • RSS-Feeds, Skripte und lokale NAS-Server als Werkzeuge
  • Transparenz über seine Arbeitsweise: Beobachtung statt Hetze
  • Warum Technik helfen kann, Distanz zu halten

7. Beobachtungen über Fan-Verhalten

  • Wie sich Zuschauerloyalität zeigt (Kommentare, Essenszeiten, Aktivitätsmuster)
  • Altersstruktur und „alte Namen“ als Indikator für Zielgruppen
  • Reflexion: Warum Menschen so sehr an Creator-Figuren hängen

8. Gesellschaftliche Meta-Ebene

  • Online-Empörung als Spiegel echter Konflikte
  • Der Unterschied zwischen Analyse und Mobbing
  • Warum digitale Räume emotionale Ventile sind

9. Fazit & Ausblick

  • Selbstreflexion: Warum es wichtig ist, Haltung zu behalten
  • Kritik als Werkzeug, nicht als Waffe
  • Einladung an Zuhörer, sich mit parasozialer Nähe kritisch auseinanderzusetzen
  • Abschlussgruß mit Augenzwinkern und „XXXYYYZZZ“-Codewort


Werbung:

Zugehörige Episoden:
Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Mitwirkende dieser Episode


Anzahl der Downloads: 144
Spieldauer: 0:33:03
Tag der Aufnahme: 25.10.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.


Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:
Grafik Beschreibung

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 58 YouTube-Beef, Kritik & Abmahnkultur

In dieser Abschweifung zerlege ich die Mechanik von „YouTube-Beef“ – ein Phänomen, das weit mehr ist als nur Drama zur Unterhaltung. Ich gehe der Frage nach, wo legitime Kritik aufhört und ab wann sie in bloßen Hate kippt. Dabei schaue ich mir an, welche Rolle kryptische Meta-Botschaften spielen, die nur für einen kleinen Kreis an Eingeweihten gedacht sind, während das breite Publikum oft im Dunkeln bleibt. Besonders spannend: Hater erweisen sich häufig als die treuesten Zuschauer – sie schauen jedes Video, organisieren Watchpartys, durchforsten Inhalte nach kleinsten Details und betreiben ein minutiöses Fact-Hunting, das ironischerweise für zusätzliche Reichweite sorgt.

Doch es bleibt nicht bei Zuschauerdynamiken. Ich spreche auch über Abmahnkultur als Eskalationsstufe: Warum greifen manche Creator lieber zu rechtlichen Schritten anstatt den Dialog zu suchen – und was lösen solche Maßnahmen tatsächlich aus? Dazu kommen indirekte Handlungsaufforderungen à la „man müsste mal…“, die zwar vordergründig unverbindlich wirken, aber eine klare Wirkung auf die Community entfalten können.

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem fragilen Ego vieler Creator im Spannungsfeld zwischen Authentizität und Reichweite. Wenn Klickzahlen zum Maßstab für Selbstwert werden, entstehen Konflikte, die oft mehr mit verletztem Stolz als mit inhaltlicher Auseinandersetzung zu tun haben. Ich zeige, warum es in dieser Welt nicht reicht, „Medienkompetenz“ zu fordern – es braucht eine echte Kritikkompetenz: die Fähigkeit, Kritik einzuordnen, zu bewerten und konstruktiv zu nutzen, ohne sich in Schlagabtausch oder Opferrolle zu verlieren.

Am Ende bleibt die Erkenntnis: Reichweite ist kein Freifahrtschein für Häme, sondern eine Verantwortung – und Gelassenheit kann oft das wirksamste Gegengift gegen den Dauer-Beef sein.

Themenübersicht der Folge:

1. Einstieg & Anlass

  • Warum „YouTube-Beef“ mehr als nur Unterhaltung ist
  • Persönliche Beobachtungen aus der Creator-Bubble

2. Kritik vs. Hate

  • Kriterien für konstruktive Kritik
  • Ab wann Ironie in Häme kippt
  • Beispiele für faire und unfaire Reaktionen

3. Die Hater-Logik

  • Warum Hater oft die treuesten Zuschauer sind
  • Watchpartys, Fact-Hunting & obsessives Zuschauen
  • Das paradoxe Verhältnis von Ablehnung und Bindung

4. Meta-Botschaften & Kryptik

  • Subtweets, Anspielungen und Insider-Hinweise
  • Null-Mehrwert fürs breite Publikum
  • Wie kryptische Kommunikation Dynamik erzeugt

5. Gruppen-Mechanismen

  • WhatsApp-Gruppen, Screenshots & Verteilwege
  • Verstärkung durch soziale Netzwerke
  • Warum kollektive Empörung so stabil ist

6. Abmahnkultur

  • Abmahnungen als Eskalationsstrategie
  • Kosten, Risiken und Nebenwirkungen
  • Warum rechtliche Schritte selten deeskalieren

7. Indirekte Handlungsaufrufe

  • „Man müsste mal…“ – unterschwellige Aufforderungen
  • Verantwortung von Creator*innen gegenüber dem Publikum
  • Grenzen zwischen Meinung und Anstachelung

8. Reichweite & Ego

  • Wenn Zahlen zum Maßstab für Identität werden
  • Die Gratwanderung zwischen Zuspitzung und Respekt
  • Persönliche Haltung zu Reichweite und Kritik

9. Hobby statt Business

  • Warum dieses Format frei von Monetarisierungsdruck bleibt
  • Der Wert von Unabhängigkeit
  • Authentizität als Leitlinie

10. Fazit: Kritikkompetenz

  • Was es braucht, um Kritik einzuordnen
  • Gelassenheit als Gegengift zum Dauer-Beef
  • Plädoyer für konstruktiven Diskurs

Hinweis/Disclaimer

Diese Folge enthält persönliche Einschätzungen und Beispiele aus öffentlich sichtbaren Online-Dynamiken. Keine Rechtsberatung.

Links zur Ausgabe:



Werbung:

Zugehörige Episoden:
Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Mitwirkende dieser Episode


Anzahl der Downloads: 178
Spieldauer: 0:52:27
Tag der Aufnahme: 16.08.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.


Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:
Grafik Beschreibung

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 46 Musk, Trump und ein gefährlicher Fiebertraum

„Die Abschweifung 46“ nimmt euch mit in eine Welt zwischen Realität und Fiebertraum, wo die Grenzen zwischen absurden Entwicklungen und gesellschaftspolitischen Tiefblicken verschwimmen. Von einer hitzigen Diskussion über Tech-Milliardäre bis zu verstörenden Einblicken in die Dynamik der Macht – diese Episode beleuchtet die Absurditäten der Gegenwart mit einer persönlichen Note und scharfer Reflexion. Was hat es mit Elon Musks kontroversem Auftritt auf sich, und welche Gedanken lösen Trumps Rückkehr und der globale Rechtsruck aus? Taucht ein in eine Folge, die euch nachdenklich macht und keine einfachen Antworten gibt.

Themen Gliederung:

Intro und Begrüßung

  • Einleitung mit Bezug auf den Titel „Fiebertraum“
  • Persönliche Reflexion über Abschweifungen

Diskussion über Elon Musk und die X-Debatte

  • Musk’s Einfluss auf Social Media (ehemals Twitter)
  • Kritik an seiner Machtposition und umstrittenen Aussagen
  • Verbindung zu politischen Ereignissen in den USA

Politische Entwicklungen in den USA

  • Rückblick auf Donald Trumps erste Amtszeit
  • Gefahren einer zweiten Amtszeit
  • Strategische Veränderungen im Supreme Court und deren Auswirkungen

Globale politische Trends

  • Rechtsruck in Europa und weltweit
  • Auswirkungen auf Gesellschaft und politische Kultur

Persönlicher Bezug zur Geschichte

  • Familiengeschichte während der NS-Zeit
  • Reflexion über die Bedeutung historischer Wahrheiten

Soziale Netzwerke und Meinungsbildung

  • Kritik an der Macht der Algorithmen
  • Wechsel zu alternativen Plattformen (z. B. Mastodon, Pixelfeed)
  • Bedeutung einer dezentralen Netzwerkkultur

Gesellschaftliche Spaltung und Zukunftsaussichten

  • Überlegungen zur Auswanderung und Perspektiven
  • Auswirkungen auf Bildung, Kultur und soziale Ungleichheit

Abschließende Gedanken

  • Persönliche Schlussworte zur Lage der Welt
  • Aufruf zur Unterstützung und Kontaktaufnahme über den Podcast

Outro und Musik

  • Danksagung an die Zuhörer
  • Hinweise auf exklusive Inhalte für Unterstützer



Werbung:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Mitwirkende dieser Episode


Anzahl der Downloads: 242
Spieldauer: 0:29:38
Tag der Aufnahme: 21.01.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.


Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:
Grafik Beschreibung

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Grenzwertig 012 Die Macht der Influencer

Beschreibung:

In der brandneuen Episode von „Grenzwertig“ tauchen wir tief in die faszinierende Welt der Influencer ein. Unter dem Titel „Grenzwertig 012 – Die Macht der Influencer“ nehmen dich die leidenschaftlichen Gastgeber Sascha und Emtycce mit auf eine aufschlussreiche Reise in ein Universum, das unsere moderne Gesellschaft in seinen Bann gezogen hat.

Die Macht der Influencer ist unübersehbar und beeinflusst unser tägliches Leben weit mehr, als wir uns vorstellen können. Im Podcast teilen Sascha und Emtycce ihre Gedanken über diese Welt voller bunter Persönlichkeiten und schillernder Inszenierungen. Dabei nehmen sie kein Blatt vor den Mund und ergründen die Facetten, die das Influencer-Dasein prägen. Sie beleuchten die positiven Aspekte, wie inspirierende Inhalte und den Aufstieg zur Berühmtheit, genauso wie die negativen Seiten, darunter die scharfe Kritik und die möglichen Konsequenzen für das Privatleben.

Doch die Diskussion geht noch weiter. Die beiden Gastgeber vertiefen sich in das Thema Gaming und widmen sich der allseits beliebten Gamescom. Sie beleuchten kritisch die Erfahrungen und Emotionen, die mit dieser gigantischen Gaming-Messe verbunden sind. Dabei sprechen sie nicht nur über die Begeisterung und die neuesten Spieleankündigungen, sondern auch über die Herausforderungen und Kontroversen, die solche Großveranstaltungen mit sich bringen.

„Grenzwertig“ ist nicht nur ein Podcast, sondern ein Erlebnis. Die klugen Gedanken und lebhaften Diskussionen von Sascha und Emtycce werden dich in ihren Bann ziehen und zum Nachdenken anregen. Ob du selbst ein Influencer-Fan bist, ein Gamer oder einfach an fesselnden Gesprächen interessiert bist, diese Episode hat für jeden etwas zu bieten.

Tritt ein in die Welt der Influencer, diskutiere die Gamescom-Kontroversen und lasse dich von „Grenzwertig 012“ inspirieren. Der Podcast ist jetzt verfügbar – lass dir dieses aufregende Gespräch nicht entgehen!

Genieße die Folge von „Grenzwertig“ und freu dich auf spannende Erkenntnisse, kontroverse Diskussionen und jede Menge Unterhaltung. Denn hier ist Platz für jede Meinung – und keine Meinung ist zu kontrovers für „Grenzwertig.“



Werbung:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Mitwirkende dieser Episode


Anzahl der Downloads: 762
Spieldauer: 1:18:40
Tag der Aufnahme: 01.01.70
Diese Folge stammt aus der Staffel 3, es gibt insgesamt 4 Staffeln.


Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:
Grafik Beschreibung

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.