LautFunk Podcast & Blog

Die Abschweifung 65 Warum ich keine Zeit mehr für Ragebait habe

Format	Größe	Download
MP3 Audio	45 MB	Download
AAC m4a	23 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:05 [Musik]
0:00:05 – 0:00:11 [Musik]
0:00:11 – 0:00:17 [Musik]
0:00:17 – 0:00:23 [Musik]
0:00:23 – 0:00:29 [Musik]
0:00:29 – 0:00:37 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung,
0:00:37 – 0:00:44 da wo ich gelegentlich von Thema abschweife. Ich bin Sascha Machmann und sag Hallo.
0:00:44 – 0:01:00 Lasst uns mal über Social Media, Kommentare, verschiedene Formate reden. Fangen wir mal
0:01:00 – 0:01:12 mit Kommentaren an. Es gibt eine Sache, die ich wirklich nicht verstehe und das geht an den Lieben
0:01:12 – 0:01:21 Diabolo. Ich weiß, du hörst dir die Sachen an und dann kannst du mir die Frage ja mal beantworten,
0:01:21 – 0:01:31 bevor du deinen Kommentar wieder löscht. Wieso schreibst du so abgrundtiefe, spitzhüngige
0:01:31 – 0:01:40 Kommentare und wenn ich dich dann auf einer eloquenten Art und Weise in den Kommentaren
0:01:40 – 0:01:48 zerpflücke und widerlege, löscht du dann den gesamten Kommentarstrang, indem man halt
0:01:48 – 0:01:55 dein Hauptkommentar löscht. Wieso machst du das? Ich weiß, du bist ein Troll-Account,
0:01:55 – 0:02:06 aber wenn du schon nicht die nötige Testikel dafür hast, den Kommentar stehen zu lassen,
0:02:06 – 0:02:12 Warum schreibst du dann überhaupt? Ich meine, ich habe dich jetzt mehrfach, mehrfach in den
0:02:12 – 0:02:20 Kommentaren zerpflückt und wenn dir da meine Reaktion nicht passt, ohne dass ich eskaliere
0:02:20 – 0:02:29 und so weiter, sondern höflich bleibe, dann wird dann einfach der gesamte Kommentarstrang gelöscht.
0:02:29 – 0:02:34 Ich meine, das ist ja auch eine Sache, die nicht unbedingt auffällt, wenn auf einmal zehn Kommentare
0:02:34 – 0:02:43 fehlen, wenn man eh nur irgendwie eine Handvoll Kommentare bekommt. Also, du kannst dich jetzt
0:02:43 – 0:02:54 gerne dazu erbutigt sehen, dich ausgelassen dazu zu äußern. Ansonsten, ja, bis auf ein paar Hinweise
0:02:54 – 0:03:04 darüber. Über Wörter, die ich falsch ausspreche, habe ich immer sehr viele sehr wohlwollende
0:03:04 – 0:03:10 Kommentare. Natürlich auch manchmal Kommentare, die eine andere Meinung vertreten, wie ich sie
0:03:10 – 0:03:16 habe, das ich übrigens sehr schätze, weil das gibt immer einen konstruktiven und sehr
0:03:16 – 0:03:30 lebendigen Diskurs, der bereichernd ist, weil er viele Aspekte anders beleuchtet, wie ich sie empfinde
0:03:30 – 0:03:38 und mir einfach immer wieder zeigt, dass ich doch in einer Bubble lebe, die, ja was soll ich sagen,
0:03:38 – 0:03:48 eine Blase ist und ab und zu kriege ich dann einfach mal einen Blick hinaus. So wie halt zu
0:03:48 – 0:03:59 meinem Video oder Podcast zu dem Thema Alltagsrassismus. Da haben mir verschiedene
0:03:59 – 0:04:05 Leute ihre Ansichtweisen und Empfindungen geschrieben und ich fand das wirklich schön,
0:04:05 – 0:04:14 Auch zu sehen, dass andere es komplett anders empfinden, wie ich es empfinde. Ja,
0:04:14 – 0:04:22 und dann kommen wir auch dazu, warum ich Wörter falsch manchmal ausspreche. Ich weiß ja nicht,
0:04:22 – 0:04:26 ob ich das schon mal erwähnt habe, aber vielleicht habe ich das noch nie erwähnt,
0:04:26 – 0:04:34 aber ich hatte 2016 einen schweren Schlaganfall und seitdem habe ich eine sogenannte Wortfindungsstörung.
0:04:34 – 0:04:43 Ich bin echt heilfroh, dass ich mittlerweile so quasseln kann, wie ich jetzt quassle, aber ich
0:04:43 – 0:04:53 habe hin und wieder eine einfache falsche Verknüpfung mit bestimmten Wörtern, mit bestimmten
0:04:53 – 0:04:59 Aussprachen. Und ich finde das ja schön, wenn man mich halt darauf hinweist, dass ich es falsch
0:04:59 – 0:05:07 ausgesprochen habe, aber wenn ich sehe, dass das Leute sind, die schon öfters unter meinen Videos
0:05:07 – 0:05:13 kommentiert haben oder auch unter einem Podcast, vor allen Dingen in Folgen, wo ich halt über mein
0:05:13 – 0:05:18 Erlebnis mit einem Schlaganfall berichte und auch sage, seitdem habe ich auch eine Wortfindungsstörung
0:05:18 – 0:05:28 oder dass ich manchmal unter einer halbseitigen Gesichtslähmung aufgrund von Nervenschäden leide
0:05:28 – 0:05:35 und dass ich dadurch halt auch manchmal sowas ähnliches wie lispel, dann finde ich das schon
0:05:35 – 0:05:41 echt makaber, dass man mich halt mal wieder darauf hinweisen muss, dass ich ein Wort falsch
0:05:41 – 0:05:51 ausgesprochen habe. Allzu mal in den Text, dass alles richtig benannt ist und auch in der Syntax,
0:05:51 – 0:06:03 Also in den logischen Abfolge der Wörter sich der Kontext erschließt, dass es halt um den
0:06:03 – 0:06:13 richtigen Terminus geht, aber halt aus einer falschen Aussprache. Ja, ich meine, es ist ermüdend. Aber
0:06:13 – 0:06:20 ich weiß zum Beispiel, dass Ragebait, also Content, der extra falsch gemacht wird, also dass man
0:06:20 – 0:06:28 bewusst ein falsches Wort einbaut oder eine falsche Aussprache, mehr Interaktion bekommt
0:06:28 – 0:06:36 auf Englisch Engagement und so halt besser performt, weil die Leute oder die Menschen
0:06:36 – 0:06:45 das Bedürfnis haben, andere zu korrigieren. Vielen Dank dafür. Vielen Dank. Vielleicht
0:06:45 – 0:06:50 Ich muss ich tatsächlich erstmal so ein Audio-Disclaimer vor und nach dem Podcast machen,
0:06:50 – 0:06:56 wodrin vorkommt, es könnte unter Umständen sein, dass ich halt Wörter falsch ausspreche,
0:06:56 – 0:07:00 aufgrund eines Schlaganfalls. Es könnte durchaus sein, dass ich hin und wieder mal anfange,
0:07:00 – 0:07:07 spontan anzulispeln, da ich halt unter einer partiellen Gesichtslähmung leide.
0:07:07 – 0:07:16 Das Lesen meiner Beiträge kann zu bleibenden Augenschäden führen, da ich halt Legastheniker bin.
0:07:16 – 0:07:22 Intellektuelle Entgleisungen können auch manchmal vorhanden sein.
0:07:22 – 0:07:27 Bla bla bla, bla bla bla bla, ich weiß ja nicht.
0:07:27 – 0:07:49 Ja, das ist schon stellenweise ermüdend, weil ich mir manchmal mal denke, Menschen konsumieren das doch und soweit ich weiß, wenn man etwas konsumiert, also ich kann nur für mich reden, dann behalte ich das auch.
0:07:49 – 0:08:00 Also, den meisten Menschen geht es so, also das ist nicht wortwörtlich, aber halt den Inhalt und den Kontext, die Menschen behalten.
0:08:00 – 0:08:06 Und ich glaube, wenn man öfters mal gesagt hat, dass man halt einen Schlaganfall hat oder eine Wortfindungsstörung,
0:08:06 – 0:08:11 dann sollte das ein Wissen sein, was sich ja auch durch die Wiederholung verfestigt hat.
0:08:11 – 0:08:16 Also, zumindest ist ja so die Theorie des Lernens.
0:08:16 – 0:08:25 Ja, was ist noch? Social Media. Warum beteilige ich mich eigentlich nicht an diesen ganzen
0:08:25 – 0:08:35 Storys gegen hier und da und hasse nicht gesehen und voll die Empörung? Wenn ich mir anschaue,
0:08:35 – 0:08:45 was manche, vor allen Dingen auf Instagram, die Profile da posten, das sind dann ja stellenweise
0:08:45 – 0:08:53 100 Postings am Tag, die nur voller Hass sind. Und dann sind das auch so Profile, die sich halt,
0:08:53 – 0:09:00 ich bin gegen Cybermobbing, aufs Profil geschrieben haben. Darüber hat ja auch die gute Trashtime,
0:09:00 – 0:09:07 ja auch ein Video gemacht. Oder ne, eine Story gemacht. Die wollte ein Video machen,
0:09:07 – 0:09:13 aber das macht sie jetzt doch nicht. Wo sie das auch mal so aufgedröselt hatte. Und das sind ein
0:09:13 – 0:09:20 paar Profile, die auch hier den Flattermann folgen und die auch gerne mal repostet, wenn das halt in
0:09:20 – 0:09:30 seinem Interesse ist. Also wenn das Kritiker gegen ihn schießt, dann wird das gerne mal repostet.
0:09:30 – 0:09:44 Diese Profile produzieren eine Flut an Bildern, eine Flut an Postings, so ein Datenmüll. Und
0:09:44 – 0:09:56 das alles zu konsumieren würde etliche Stunden meiner kostbaren Lebenszeit verbrauchen. Da die
0:09:56 – 0:10:05 die API von Instagram unter aller Sau dokumentiert ist und auch sehr restriktiv ist, kann ich
0:10:05 – 0:10:14 nicht hingehen, diese Postings automatisiert auszuwerten, so wie ich das bei anderen Leuten
0:10:14 – 0:10:20 mache und auch an anderen Plattformen, um dann halt immer, wenn irgendwas Interessantes ist,
0:10:20 – 0:10:30 darauf aufmerksam zu werden. Das ist da halt nicht gegeben und ich verfolge, wenn ich mal auf dem Klo
0:10:30 – 0:10:33 bin, dass ich da mal ein bisschen hingehe oder wenn ich mal darauf hingewiesen werde,
0:10:33 – 0:10:43 hör mal, da gibt's was, dann schaue ich da halt gezielt nach. Natürlich gibt es da liebe Leute
0:10:43 – 0:10:52 wie die Julia oder auch die Sabrina, die ich gerne verfolge. Natürlich gibt es auch noch andere Leute,
0:10:52 – 0:10:59 aber ich kann mir den ganzen Scheiß nicht geben und ich habe auch keine Lust auf jeden
0:10:59 – 0:11:09 dummen Posting, Provokationen aus Seiten von Herrn Flattermann zu reagieren und mich darüber
0:11:09 – 0:11:17 aufzuregen. Natürlich rege ich mich auf und mache mir dann eine Faust in der Tasche, spreche manchmal
0:11:17 – 0:11:31 auch ein paar unsaubere Metaphern aus und denke mir meinen Scheiß, aber reagiere dann nicht öffentlich
0:11:31 – 0:11:41 drauf, weil es gibt da so ein Sprichwort und das ist, liebe Maren, vielleicht in einer Welt,
0:11:41 – 0:11:45 in einer Gegend, der du dich ja hier ganz gut auskennst, hier so in W.O. und so,
0:11:45 – 0:11:55 "keine Klicks den Urga". Den Urga. Keine Klicks. Und genauso sehe ich das auch. Keine Aufmerksamkeit
0:11:55 – 0:12:01 geben. Ich schaue mir das hin und wieder mal an, ansonsten wenn ich darauf hingewiesen werde,
0:12:01 – 0:12:09 da gibt es was. Ja, meine Lebenszeit ist einfach so kostbar. Man muss sich vorstellen,
0:12:09 – 0:12:18 hier kommt der Pflegedienst vorbei, dann meine Lebensgefährtin, die Sarah, die hatte ja auch
0:12:18 – 0:12:26 noch ihr Hobbyprojekt, mich zu pflegen. Und ich bin froh, wenn ich dann abends halt zwei,
0:12:26 – 0:12:30 drei Stündchen finde, um mich halt am PC hinzusetzen und da mal was zu machen,
0:12:30 – 0:12:39 dass ich dann nicht hingehen will, ja, meine ganze Zeit damit zu verschwenden, mir den ganzen Scheiß
0:12:39 – 0:12:51 anzugucken. Der zu 99 Prozent aus Verleugnung, Verachtung, Doxing, also den veröffentlichen
0:12:51 – 0:12:59 privater Informationen und andere Sachen. Ich meine, ich war auch erstaunt gewesen, wie ich
0:12:59 – 0:13:09 dann mal was gegen Flatterman und der Cravalenta gemacht habe, dass ich dann auf einmal auch
0:13:09 – 0:13:22 mit dem Profilfoto, was bei NRW Vision ist, dann halt dort auch öffentlich kundgetan wurde. Es ist
0:13:22 – 0:13:28 ja nicht schlimm, das Foto ist ja öffentlich im Internet, aber da hat man sich halt die Arbeit
0:13:28 – 0:13:34 gemacht und hat mal geguckt gehabt, was man so über mich findet, auch meinen Blog und so weiter
0:13:34 – 0:13:41 durchsucht. Ich meine, wenn du eine Internetseite betreibst und du halbwegs die Kenntnisse hast,
0:13:41 – 0:13:47 da brauchst du nicht am Beispiel Experte zu sein, dann hast du einfach die analytischen Daten,
0:13:47 – 0:13:56 die dir einfach bestimmte Aktionen visualisieren. Und wenn auf einmal, du hast, sag ich mal, so wie
0:13:56 – 0:14:07 in meinem Fall 300-400 Aufrufe am Tag und das sind auf einmal 1000-1500 und nicht nur irgendwie so
0:14:07 – 0:14:16 speziell in eine Richtung, sondern umfassend ein Aufruf auf jede Seite im Blog. Dann weißt du,
0:14:16 – 0:14:24 dass jemand gezielt alles durchwühlt hat. Und wenn das dann auch noch eine Person ist,
0:14:24 – 0:14:31 ein Hashtag, also ein Hashwert, weil IPs darf man ja nicht mehr speichern dank Datengrundschutzverordnung,
0:14:31 – 0:14:40 sondern nur ein Hashwert hast, der zwar als User identifizierbar ist, aber nicht mehr einer
0:14:40 – 0:14:48 Person zuortbar ist. Damit das mal klar ist, weil, haha, also kann ich hier den Lautfunk ja mal einen
0:14:48 – 0:14:52 von Karren scheißen wegen der Datengrundschutzverordnung? Nee, kannst du nicht, weil das
0:14:52 – 0:15:03 wird alles nur gehashed und dementsprechend ist das einer LP nicht mehr zuordnbar. Nur damit wir halt
0:15:03 – 0:15:14 mal unter uns sind hier, so unter Gebetsschwester. Ja, dann fallen solche Aktionen halt auf und ich
0:15:14 – 0:15:20 habe einfach keine Lust, meine kostbare Lebenszeit, diese wenigen Stunden am Tag, wo ich mal was
0:15:20 – 0:15:26 produktiv machen kann, dazu mit zu verbringen, mir den ganzen Scheiß anzugucken. Klar, wenn ich auf
0:15:26 – 0:15:34 Toilette bin, das sagte ich ja vorhin schon mal und dann mal ordentlich, dann gerne, aber ansonsten
0:15:34 – 0:15:42 nein. Ich bin immer dankbar, wenn ich mal Hinweise bekomme, dass halt da mal was gibt. Und dann ein
0:15:42 – 0:15:52 anderes Thema ist Leute blockieren. Diese Seiten blockieren gerne Leute. Das beste Beispiel ist
0:15:52 – 0:16:01 hier unsere gute Freundin Lina. Nach unserem ersten Podcast, wo Lina aufgetaucht war, war ich
0:16:01 – 0:16:08 natürlich sofort mit meinem Hauptprofil blockiert. Geräteübergreifend übrigens. Das heißt, wenn man
0:16:08 – 0:16:18 halt in einem Profil im Meta-Universum, sprich Instagram, Facebook, hier man dann blockiert,
0:16:18 – 0:16:25 kann man sagen, dass das geräteübergreifend sein soll. Und dann sind sämtliche Konten,
0:16:25 – 0:16:33 die irgendwie mit dieser Person in Verbindung stehen könnten, auch blockiert. So, dass man halt
0:16:33 – 0:16:44 auf Facebook, wenn ich jetzt hier nach Lina schaue, nichts mehr finde, mit meinem Account
0:16:44 – 0:16:50 auf Instagram halt nichts mehr finde, da ich da halt blockiert bin. Und selbst wenn ich jetzt
0:16:50 – 0:16:56 hingehen würde, einen zweiten Account machen würde, oder einen dritten oder vierten, müsste das so
0:16:56 – 0:17:03 abgeschottet sein und auf ein neues Gerät, was nie mit meinen Konten verbunden war, um diese
0:17:03 – 0:17:09 Sperre zu umgehen. Natürlich kann man sowas machen. Manche Menschen haben sowas ja auch.
0:17:09 – 0:17:22 Und ja, sie wettert gerne gegen andere Leute, die sie halt ausgesperrt hat. Und weil Lina ja auch in
0:17:22 – 0:17:32 ihrer blondierten Art und Weise nicht dumm ist, geht sie auch hin und haut dann halt Fragen raus
0:17:32 – 0:17:40 oder auch Aufforderungen zu antworten, macht Überlegungen oder auch Anschuldigungen und
0:17:40 – 0:17:45 haut dann halt die Sachen raus, wohl wissend oder vielleicht auch nicht mehr, weil sie es
0:17:45 – 0:17:51 vielleicht vergessen hat oder es einfach weg oxidiert wurde während der Blondierung, dass
0:17:51 – 0:18:00 sie denjenigen ja gesperrt hat und macht dann halt Anschuldigungen, Fragen, bekommt dann aber nie eine
0:18:00 – 0:18:07 Antwort, weil derjenige es ja nicht abbekommt, mitbekommt, auch nicht abbekommt. Also ihr wisst,
0:18:07 – 0:18:16 was ich meine. Es ist schon ein bisschen… und das machen auch andere Leute aus der Flattermann-Bubble.
0:18:16 – 0:18:25 Ich finde das äußerst dämlich, um das mal zu sagen, weil wenn ich dann Aussagen treffe und
0:18:25 – 0:18:29 auch denjenigen direkt ansprechen möchte, bekommt der andere es nicht mit.
0:18:29 – 0:18:38 Und wenn es mir ein Anliegen ist, da etwas zu verändern oder eine Botschaft zu senden,
0:18:38 – 0:18:44 damit der andere gegebenenfalls zur Besinnung kommt oder zur Einsicht, dann sollte diese
0:18:44 – 0:18:48 Information, die ich da halte, beim Empfänger ankommen.
0:18:48 – 0:18:56 Also Kommunikationsschema, Sender, Übermittlung, Empfänger.
0:18:56 – 0:19:02 Traditionelles Modell in der Psychologie.
0:19:02 – 0:19:07 Ja, schwierig, wenn man dann halt blockiert.
0:19:07 – 0:19:12 Deswegen, ja, verstehe ich manche Aktion nicht.
0:19:12 – 0:19:22 Vor allen Dingen lebt der Content davon. Das weiß Flattermann, also unsere Butterbier-Nom,
0:19:22 – 0:19:34 weiß das genauso wie alle anderen. Ragebait funktioniert. Sei kontrovers, dann wirst du
0:19:34 – 0:19:41 geschaut. Ich sehe es ja auch bei mir. Die Akte "Flattermann" auf Rektal Digital wird geklickt
0:19:41 – 0:19:52 ohne Ende. Alles andere nicht. Wobei mein Herzblut mehr an den anderen Content steckt. Seien wir doch
0:19:52 – 0:20:00 mal ehrlich, "Lautfunk" ist mehr als nur dieser eine Podcast über den Flattermann. Das ist ein
0:20:00 – 0:20:08 Podcasts in verschiedene Formate mit verschiedenen Themen. Das ist ein Blog. Das sind mehrere Blogs
0:20:08 – 0:20:21 sogar. Da war früher auch noch Web-Audio und Web-Video dabei. Das ist so viel mehr als nur
0:20:21 – 0:20:27 dieses eine Format. Es geht um psychologische Themen, es geht um Medienkritik an sich,
0:20:27 – 0:20:40 Es geht um Gesellschaftskritik. Ja, und das Einzige, was funktioniert, ist, wenn Sarah und
0:20:40 – 0:20:49 ich uns verbal über einen anderen Content Creator auslassen, der kontrovers ist, ja,
0:20:49 – 0:20:59 der auch schwierig ist, ja, aber es ist im Endeffekt halt ragebait und das ist das,
0:20:59 – 0:21:08 was die Leute halt gerne sehen wollen. Und dann kommen wir mal jetzt zu dem anderen Thema. Warum
0:21:08 – 0:21:19 gibt es so wenig Rektal-Digital? Warum gibt es generell so wenig Podcasts mit Sarah? Also Sarah
0:21:19 – 0:21:30 geht einer Arbeit nach. Sarah pflegt mich, auch wenn bei mir öfters der Pflegedienst vorbeikommt
0:21:30 – 0:21:38 am Tag ist doch ein Großteil der Pflege halt bei Sarah. Und wenn Sarah jetzt nicht mit ihrem
0:21:38 – 0:21:45 wunderschönen Körper auf der Arbeit ist, macht das dann entweder meine Schwester oder meine Mutter.
0:21:45 – 0:21:58 Und so haben wir zwar jede Menge schöne Zeit miteinander, aber Zeit, die anders genutzt wird.
0:21:58 – 0:22:07 Und wie ich schon mal sagte, ich habe ab 20 Uhr so zwei, manchmal drei Stündchen, wo ich was hier am Computer machen kann,
0:22:07 – 0:22:11 dann ist das die Zeit, wo wir auch eine Aufnahme machen könnten.
0:22:11 – 0:22:19 Und wenn man sich jetzt mal vorstellt, dass eine Stunde Aufnahme mit der Bearbeitung, also dem groben Schnitt,
0:22:19 – 0:22:27 ich schneide ja nicht jedes und raus, sondern mit dem groben Schnitt und den Rändern, also den
0:22:27 – 0:22:38 Fertigstellen der Datei ungefähr eine Stunde im Anspruch nimmt. Dann sind wir schon bei zwei Stunden,
0:22:38 – 0:22:47 dann müssen die Texte gemacht werden, dann müssen die Grafiken gemacht werden, das spezielle Intro
0:22:47 – 0:23:01 und Outro für die Akte Flattermum, dann muss das alles eingestellt werden, dass es veröffentlicht
0:23:01 – 0:23:06 werden kann und dann ist dann schon mal noch eine Stunde weg. Und auch wenn Sarah und ich
0:23:06 – 0:23:12 mir die Arbeit da aufteilen, also ich setze mich halt an das Schneiden und an das Rendern,
0:23:12 – 0:23:21 dann halt die Texte machen, Sarah macht die Bilder und das Intro und das Outro, das Spezielle,
0:23:21 – 0:23:27 dann sind da nochmal eine Stunde weg. Dann sind wir halt bei drei Stunden und damit wäre das
0:23:27 – 0:23:36 Zeitlimit der Zeit erreicht. Und man kann ungefähr sagen, die Zeit, die wir aufnehmen, die brauchen
0:23:36 – 0:23:42 wir auch für die Verarbeitung. Also zwei Stunden aufgenommen, dann ist das Rendern mit Schnitt,
0:23:42 – 0:23:47 also schneiden, dann rendern, auch nochmal zwei Stunden und dann kommt noch ungefähr eine Stunde
0:23:47 – 0:23:53 drauf. Dann sind wir schon bei fünf Stunden. Wenn wir jetzt drei Stunden aufnehmen, dann sind wir
0:23:53 – 0:24:06 bei sieben Stunden. Also das ist immer Aufnahme mal zwei plus eins für uns Mathematiker. Dann ist
0:24:06 – 0:24:12 einfach erkennbar, dass da einfach nicht die Zeit dafür da ist, weil es einfach wichtigere Sachen
0:24:12 – 0:24:19 gibt. Und wenn ich jetzt hierhin gehe und so einen Monopodcast mache, wo ich halt eine halbe Stunde
0:24:19 – 0:24:23 oder vielleicht auch eine dreiviertel Stunde langes Mikrofonquatsche, dann ist das für mich einfach
0:24:23 – 0:24:29 einfacher handelbar, als wenn da zwei sind. Und wenn es richtig kompliziert werden soll,
0:24:29 – 0:24:35 dann sind da drei Personen. Ich habe auch schon mal einen Podcast gemacht mit sechs Personen.
0:24:35 – 0:24:44 Schnitttechnisch eine absolute Katastrophe. Dann ist das ja auch noch so, ich mache ja auch noch
0:24:44 – 0:24:50 andere Projekte und das muss alles irgendwie untergebracht werden. Und dann bin ich, ich würde
0:24:50 – 0:24:55 gerne öfters mit Sarah was machen, weil ich mich wirklich gerne mit Sarah unterhalte. Wir reden
0:24:55 – 0:25:01 ja auch so viel über den Tag. Ich meine, wenn sie da gerade an mir rumschrauben ist und ich rede
0:25:01 – 0:25:05 jetzt nicht im sexuellen Sinn, sondern halt im pflegerischen Sinn, dann unterhält man sich ja
0:25:05 – 0:25:11 auch. Das mache ich auch mit dem Pflegepersonal. Das habe ich auch als Pfleger gemacht, dass ich
0:25:11 – 0:25:18 ich dann halt ein bisschen Smalltalk betrieben habe. Manchmal halt übers Wetter und mit anderen halt
0:25:18 – 0:25:23 über irgendwelche Themen, die gerade aktuell sind oder die einen beschäftigen. Sei es den
0:25:23 – 0:25:32 Patienten, Bewohner oder halt mich, sofern man da auf einem Ebenen oder auf einem Level ist,
0:25:32 – 0:25:40 wo man das machen kann. Deswegen gibt es halt so selten. Und ich weiß, die letzte Ausgabe,
0:25:40 – 0:25:45 Akte Flattermann ist jetzt gut drei Wochen, dreieinhalb Wochen her. Ich würde da schon gerne
0:25:45 – 0:25:52 was machen, weil in der letzten Zeit sich ja doch wieder einiges angesammelt hat, dass man
0:25:52 – 0:25:57 besprechen könnte, was besprechenswert ist, was unbedingt stellenweise sogar besprochen werden
0:25:57 – 0:26:09 muss. Ja, ich denke da so viel zu dem Thema. Und dann kommen wir jetzt mal zu der Sache mit der
0:26:09 – 0:26:17 Reichweitenverantwortung. Was ist Reichweitenverantwortung? Als Mensch, der sein Gesicht ins Internet hält und
0:26:17 – 0:26:25 halt eine gewisse Anzahl an Follower hat. Nehmen wir mal zum Beispiel unsere gute Beauty Alina,
0:26:25 – 0:26:37 die roundabout über TikTok und Instagram 50.000 Menschen erreicht. Manche halt doppelt,
0:26:37 – 0:26:43 aber halt sagen wir mal roundabout 50.000. Die hat natürlich schon eine gewisse Macht,
0:26:43 – 0:26:51 weil 50.000 Menschen, das ist schon eine beeindruckende Stadt mit einer großen
0:26:51 – 0:26:59 Menschenmenge an Menschen, wenn man sich das mal vorstellt. Dann hat man halt eine Verantwortung
0:26:59 – 0:27:09 dazu, was man teilt, wie man was kommuniziert. Und wenn wir zu dem Punkt kommen, den wir vorhin
0:27:09 – 0:27:17 schon mal hatten mit den ganzen Stories und so, und da geht jemand hin, der sagt dann,
0:27:17 – 0:27:25 da müsste man beim Lautfunk mal nachschauen, da müsste man vielleicht mal die Pflegekasse
0:27:25 – 0:27:32 benachrichtigen, ob das alles so seine Richtigkeit hat. Oder dann müsste man mal die Rentenkasse,
0:27:32 – 0:27:38 ob der wirklich nur drei Stunden oder unter drei Stunden am Tag arbeiten kann, benachrichtigen.
0:27:38 – 0:27:46 Da müsste man mal nachfragen. Dann ist das schon ein indirekter Aufruf zur Handlung seiner Follower.
0:27:46 – 0:27:55 Ich meine, das machen ja manche Leute wirklich gerne. Das ist in diesem Bubble ein gern gesehenes
0:27:55 – 0:28:03 Instrument, dass man seine Follower, seine Lemminge, seine Flutties gerne dafür benutzt
0:28:03 – 0:28:13 oder missbraucht, um halt Aufgaben zu übernehmen, die man gerne selber tun würde, aber nicht selber
0:28:13 – 0:28:20 macht, um halt nicht in Erscheinung zu treten. Und solche Aufforderungen gab es ja auch schon
0:28:20 – 0:28:29 mal von Seiten von Lina. Mir hat man die Screenshots der Stories halt geschickt. Ich meine,
0:28:29 – 0:28:33 ich konnte sie ja nicht sehen, weil ich ja blockiert war. Das hatte ich ja vorhin schon mal
0:28:33 – 0:28:46 im vorderen Teil ausgiebig erläutert. Aber da gab es halt diese Fragen oder diese rhetorischen Fragen,
0:28:46 – 0:28:58 ob man damit nicht mal hinschauen wollte. Ich habe Pflegegrad 5, naja, für 5 fehlten mir 4 Punkte.
0:28:58 – 0:29:09 Ich hatte Pflegegrad 4 gehabt, drei Jahre. Jeder, der weiß, der schon mal für sich oder für Angehörige
0:29:09 – 0:29:19 einen Antrag auf Pflegegrad gestellt hat und mitgekriegt hat, was für ein Prozederer das ist,
0:29:19 – 0:29:28 wird wissen, dass schon die Hürden für Pflegegrad 1 relativ hoch sind. Um einen Pflegegrad 2 zu
0:29:28 – 0:29:38 erreichen, brauchst du schon gewaltige Einschränkungen, dessen ein erheblicher zeitlicher
0:29:38 – 0:29:46 Aufwand gegeben. Es geht ja immer um den zeitlichen Aufwand für die pflegerischen Tätigkeiten. Da wird
0:29:46 – 0:29:54 halt viel Zeit beansprucht, um den Menschen zu unterstützen. Und ich hatte so einen Anspruch,
0:29:54 – 0:30:01 dass ich halt Pflegegrad 4 hatte. Und wenn man sich da ein bisschen auskennt, und da scheint ja
0:30:01 – 0:30:12 hier unsere Wasserstoffperoxid-liebende Probandtinnis zu sein, dann sollte man wissen,
0:30:12 – 0:30:20 dass man das nicht geschenkt bekommt, sondern da kommt jemand raus und der schaut sich das an. Und
0:30:20 – 0:30:28 wenn da schon so Hilfsmittel stehen wie Bettpfanne, Katheter, dann spricht das schon dafür, dass da
0:30:28 – 0:30:37 halt eine gewisse Beeinträchtigung da ist. Und wenn dann Bettlegigkeit vorliegt und noch andere
0:30:37 – 0:30:44 Sachen, dann ist das schon so – und wenn das auch alles dokumentiert ist, fachärztlich und
0:30:44 – 0:30:54 auch aus pflegerischer Tätigkeit heraus – dann zeichnet das ein Bild eines Menschen, der einen
0:30:54 – 0:31:01 großen Pflegeanspruch hat, einen starken Pflegebedarf. Und das ist halt bei mir der Fall.
0:31:01 – 0:31:08 Und wenn da jemand hinkommt und sagt aus reiner Boshaftigkeit, da müsste man mal einen Blick
0:31:08 – 0:31:19 drauf werfen, dann ist das so eine Aktion, die an Menschlichkeit kaum zu unterbieten ist. Denn
0:31:19 – 0:31:30 Auch wenn ich hingehe und deiner offensichtlichen Obsession eines weitaus älteren Mannes gegenüber
0:31:30 – 0:31:36 – und das hast du selber geäußert, dass du halt auf alte, abgrenzte Männer stehst – kann man halt
0:31:36 – 0:31:43 in deinen Storys oder halt in deinen TikTok oder auch auf Instagram und deinen Videos ja sehen,
0:31:43 – 0:31:55 wo du halt auch warnst vor einem gewissen Content Creator, dass du halt – das habe ich so weit
0:31:55 – 0:32:03 abgeschweift, dass ich schon wieder den Faden verloren habe – bist du halt so abgeranzt und
0:32:03 – 0:32:18 kaputt mittlerweile, dass du es anderen Menschen, naja, die Lebensgrundlage, die Existenz erschwerst,
0:32:18 – 0:32:30 indem du halt Pflege wegnimmst. Wie gesagt, ich mache mich halt über gewisse Aspekte deines
0:32:30 – 0:32:40 Lebens lustig. Ja, weil die Filter fallen auf, das gekonnt aber doch reichlich eingesetzte Make-up
0:32:40 – 0:32:52 ist halt da und ich weiß doch warum du das machst alles. Um halt gleich zu sein und auch
0:32:52 – 0:32:59 gewisse Unsicherheiten auszugleichen. Ich weiß auch warum du halt dieses massive Übergewicht hast.
0:32:59 – 0:33:07 ich habe den gleichen Dachschaden, ich habe 250 Kilo gewogen. Also bei 1,85 Meter kannst du dir
0:33:07 – 0:33:14 vorstellen, dass ich fast genauso breit wie ich groß bin war. Ich habe mittlerweile 70 Kilo
0:33:14 – 0:33:24 abgenommen. Also das schaffst du auch. Auch wenn ich mich über gewisse Sachen bei dir lustig mache,
0:33:24 – 0:33:32 wie halt dann so zu sagen, käme ich nie auf die Idee, essentiell wichtige Sachen dir wegnehmen
0:33:32 – 0:33:42 zu wollen aus Boshaftigkeit. Und das spricht Bände, die einen Charakter zeichnen, der wirklich
0:33:42 – 0:33:50 nicht schön ist. Und egal wie viel Wasserstoff, wie viel Make-up du benutzen würdest und wie
0:33:50 – 0:33:53 wie viel Filter du selbst in real life auf dein Gesicht legen würdest.
0:33:53 – 0:33:57 Diesen Makel wirst du nie wegbekommen.
0:33:57 – 0:34:02 Dieser Makel ist in deiner Seele, in deinem tiefsten Inneren.
0:34:02 – 0:34:05 Und der spricht einfach nur Bände,
0:34:05 – 0:34:12 was für ein bedauernswertes menschliches Wesen du bist.
0:34:12 – 0:34:15 Ich weiß, dass wird das wieder Reaktionen machen, weil
0:34:15 – 0:34:33 Herr Flattermann wird sich das hier anhören, wie alles, was ich mache, sich anhört, auch wenn das nie zugegeben wird, und wird halt dir zutragen in kleinen handlichen Häppchen.
0:34:33 – 0:34:41 Wir wollen das ja auch nicht so groß halten. Wie sagte ich schon mal, in
0:34:41 – 0:34:46 homopathischen Dosen. Dann ist das einfach verdaulicher.
0:34:46 – 0:34:54 Der andere Aspekt war gewesen, die Frage, ob ich wirklich unter drei
0:34:54 – 0:35:01 Stunden arbeiten kann. Wenn du schon mal einen Antrag auf
0:35:01 – 0:35:08 Erwerbsminderungsrente gestellt hast, wirst du wissen, dass es danach halt, nachdem du
0:35:08 – 0:35:14 einen Haufen Papier ausgefüllt hast und noch mehr Papier dahingeschickt hast, weil ärztliche
0:35:14 – 0:35:24 Befunde und sowas, und du dann auch noch mindestens eine ärztliche Begutachtung hattest, bekommst
0:35:24 – 0:35:31 du das erstmal auf Zeit und dann musst du das mit einem Folgeantrag, mit einer Weiterbewilligung
0:35:31 – 0:35:36 beantragen und gegebenenfalls nochmals zum Gutachter, nochmal mehr Papier einreichen,
0:35:36 – 0:35:46 mehr Gutachten, mehr Unterlagen, mehr Gutachten einreichen. Und es ist etwas, was dir nicht geschenkt
0:35:46 – 0:35:54 wird und wenn du dann irgendwann mal dann eine unbefristete Erwerbsminderungsrente hast,
0:35:54 – 0:36:02 wegen voller Erwerbsminderung, dann ist das quasi wie ein Lottogewinn. Also kein Jackpot,
0:36:02 – 0:36:14 sondern halt ein guter Fünfer. Ja, also du hast fünf Richtige gehabt. Das ist,
0:36:14 – 0:36:20 und man könnte schon so sagen. Also das ist nicht einfach. Also das ist genauso wie der Pflegegrad
0:36:20 – 0:36:34 4. Es hat eine sehr hohe Schwelle der Notwendigkeit. Man muss auf deutsch gesagt sehr kaputt sein,
0:36:34 – 0:36:42 um das zu bekommen. Genauso wie heutzutage ein unbegrenztem Schwerbehinderungsausweis.
0:36:42 – 0:36:49 den kriegst du so gut wie gar nicht mehr, es sei denn es ist wirklich mehr als unwahrscheinlich
0:36:49 – 0:36:54 und dann ist die Wahrscheinlichkeit eher gegen null. Also wir sind da nicht in den Promille,
0:36:54 – 0:37:00 wir sind dann in den Bruchteil eines Promilles in der Wahrscheinlichkeit,
0:37:00 – 0:37:07 dass es mal wieder besser wird. Dann bekommst du den unbegrenzten, zeitlich unbegrenzten
0:37:07 – 0:37:17 schwerbehinderten Ausweis. Und selbst dann gibt es ja noch immer wieder mal Nachprüfungen. Aber
0:37:17 – 0:37:28 auch da hast du halt deine Community fragend den leichten Auftrag gegeben, dass man da vielleicht
0:37:28 – 0:37:37 mal eine Meldung an die Rentenkasse machen sollte. Und auch das spricht wieder Bände über dich.
0:37:37 – 0:37:47 Wenn du auf inhaltliche Kritik so zu sagen, mit sowas reagierst, dann ist das genauso,
0:37:47 – 0:37:57 als wenn ich nicht mit einem Kleinkalibergewehr auf Spatzen schieße, auch nicht mit irgendwie
0:37:57 – 0:38:07 eine Mörsergranate, auch nicht mit einer Atombombe, selbst mit einer Thermonuklearenbombe, wie einer
0:38:07 – 0:38:14 Wasserstoffbombe, ist das nicht vergleichbar. Das ist eher so, als wenn zwei Neutronensterne
0:38:14 – 0:38:23 aufeinandertreffen und es einfach eine riesige Explosion gibt, die das All in seinen elementaren
0:38:23 – 0:38:30 Zustand erschüttert und sich dann über das gesamte Universum Gravitationswellen ausbreiten.
0:38:30 – 0:38:37 Nur mal so um die Dimension zu erklären. Wie übertrieben diese Reaktion ist. Ich weiß,
0:38:37 – 0:38:45 dein Ego ist gekränkt und es tut echt weh und manchmal, wenn ich im Bett liege, vergieß ich
0:38:45 – 0:38:52 da auch ein kleines Tränchen. Zeigt es mir aber einfach nur, was für ein fragiles Wrack du bist.
0:38:52 – 0:39:01 Und das meine ich jetzt absolut nicht wertend, sondern das ist meine subjektive Meinung. Und
0:39:01 – 0:39:11 zeig mir einfach auf Dauer, wie du da auch reagierst, indem du dir das Recht herausnimmst,
0:39:11 – 0:39:16 dich über gewisse Eigenschaften und ich sage nur dieses ganz schlechte Video zu Yvonne und
0:39:16 – 0:39:29 ihren Kugelschreiber bei ihrem Video zu den KI-Song von Hotte, wie du das da halt versucht
0:39:29 – 0:39:39 hast in deiner Parodie darzustellen, dass du dir das Recht herausnimmst, dich halt über andere
0:39:39 – 0:39:51 lustig zu machen, aber wehe dem, wehe dem, einer macht das bei dir, wehe dem. Dann muss man sich
0:39:51 – 0:39:58 mit Freundinnen, die Volljuristen sind, unterhalten und sich die Einschätzung abholen, dass das ja
0:39:58 – 0:40:08 hochgradiges Mobbing ist, wenn sich mal jemand halt über dich lustig macht. Junge Frau, junges
0:40:08 – 0:40:18 Fräulein, pack dich mal in deine eigene Nase und frag dich mal, warum du so eine steife
0:40:18 – 0:40:28 Brise aus dem Norden bekommst. Frag dich das doch mal. Vielleicht kann AKA Flattermann dir
0:40:28 – 0:40:35 mal kurz erklären, warum das so ist. Ich weiß es nicht. Vielleicht solltest du dir nicht nur eine
0:40:35 – 0:40:39 Freundin suchen, die halt Volljuristin ist. Vielleicht solltest du dir auch eine Freundin
0:40:39 – 0:40:47 suchen, die Vollpsychologin ist, dass die dir vielleicht mal so ein paar Muster erklärt. Und
0:40:47 – 0:40:55 dass das, was du da machst, nicht immer der beste Weg ist. Ich bin jetzt hingegangen und habe auch
0:40:55 – 0:41:01 nicht den besten Weg genommen. Aber da du mir, Jaiseb, jegliche Gelegenheit genommen hast,
0:41:01 – 0:41:08 das Wort an dich persönlich zu richten und ich sehe nicht ein, dass ich da auf deine Geschäfts-E-Mail
0:41:08 – 0:41:20 schreibe mit meiner privaten E-Mail oder so, dann ja, gehe ich halt diesen Weg und ich weiß da nicht,
0:41:20 – 0:41:31 vielleicht… Entschuldigung, kommen da halt ein paar Worte irgendwie an. Denk mal drüber nach. Lass
0:41:31 – 0:41:36 mal vielleicht mal ein, zwei Tage mal das Wasserstoff weg, dass sich da vielleicht auch ein
0:41:36 – 0:41:41 paar Synapsen mal wieder regenerieren können, dass vielleicht mal wieder genügend Botenstoffe im
0:41:41 – 0:41:49 synaptischen Spalt sind und du einfach eine vernünftige Informationsverarbeitung hast
0:41:49 – 0:42:00 in deinem telebraten Kortex und einfach mal darüber nachdenken. Immer meine Worte. Das
0:42:00 – 0:42:10 wäre mir eine Herzensangelegenheit, weil ich zerstöre nicht deine Existenz oder gefährde
0:42:10 – 0:42:20 deine Existenz. Das, was du gemacht hast, ist um so vieles, so vieles boshafter. Und ich möchte
0:42:20 – 0:42:25 nicht wissen, was du mit Menschen gemacht hast, die dir weitaus Schlimmeres angetan haben.
0:42:25 – 0:42:34 Weißt du, wenn alle anderen Menschen um dich herum das Problem sind, aber jeder sagt,
0:42:34 – 0:42:44 dass du das Problem bist. Vielleicht bist du das Problem, nicht alle anderen. Denn es ist ganz
0:42:44 – 0:42:54 selten, dass sich eine Mehrheit von Menschen so fundamentaliert. Statistik, das ist Statistik.
0:42:54 – 0:43:01 Natürlich gibt es ein paar Ausreißer hier und da, aber die sind innerhalb des normalen Rauschens
0:43:01 – 0:43:07 eine Statistik üblich. Vielleicht auch mal ein Themengebiet, mit dem du dich mal beschäftigen
0:43:07 – 0:43:14 solltest. In der Psychologie ist überhaupt Mathematik und Statistik ein Riesending. Das
0:43:14 – 0:43:23 kann hier eure Haus- und Hofpsychologin, da Frau Doktorantin, sehr gerne mal erklären,
0:43:23 – 0:43:31 wie viel Statistik in diesem Beruf steckt. Und das war es mal wieder mit einer überaus
0:43:31 – 0:43:39 verdammt langatmigen und abschweifelnden Abschweifelung. Ich bedanke mich für eure
0:43:39 – 0:43:46 Aufmerksamkeit und freue mich schon auf einen regen Austausch in der Kommentarsektion. Ich
0:43:46 – 0:43:59 Ich bin immer wieder überrascht über die rege Anteilnahme meiner Podcasts in den Kommentarsektionen
0:43:59 – 0:44:06 und freue mich darauf, euch auch beim nächsten Mal wieder begrüßen zu heißen, wenn es heißt
0:44:06 – 0:44:07 die Abschweifung.
0:44:07 – 0:44:10 Den, wo ich immer wieder mal abschweife.
0:44:10 – 0:44:13 Tschüss, euer Sascha.
0:44:13 – 0:44:15 [Musik]
0:44:15 – 0:44:18 [Musik]
0:44:18 – 0:44:24 [Musik]
0:44:24 – 0:44:30 [Musik]
0:44:30 – 0:44:36 [Musik]
0:44:36 – 0:44:42 [Musik]
0:44:42 – 0:44:45 [Musik]
0:44:45 – 0:44:51 [Musik]
0:44:51 – 0:44:57 [Musik]
0:44:57 – 0:45:03 [Musik]
0:45:03 – 0:45:09 [Musik]
0:45:09 – 0:45:12 [Musik]
0:45:12 – 0:45:18 [Musik]
0:45:18 – 0:45:24 [Musik]
0:45:24 – 0:45:30 [Musik]
0:45:30 – 0:45:36 [Musik]
0:45:36 – 0:45:39 [Musik]
0:45:39 – 0:45:45 [Musik]
0:45:45 – 0:45:51 [Musik]
0:45:51 – 0:45:57 [Musik]
0:45:57 – 0:46:03 [Musik]
0:46:03 – 0:46:06 [Musik]
0:46:06 – 0:46:12 [Musik]
0:46:12 – 0:46:18 [Musik]
0:46:18 – 0:46:24 [Musik]
0:46:24 – 0:46:30 [Musik]
0:46:30 – 0:46:33 [Musik]
0:46:33 – 0:46:40 [Musik]
0:46:40 – 0:46:47 [Musik]
0:46:47 – 0:46:55 [Musik]
0:46:55 – 0:46:58 [Musik]
0:46:58 – 0:47:05 [Musik]
0:47:05 – 0:47:13 [Musik]
0:47:13 – 0:47:20 [Musik]
0:47:20 – 0:47:23 [Musik]
0:47:23 – 0:47:29 [Musik]
0:47:29 – 0:47:35 [Musik]
0:47:35 – 0:47:41 [Musik]
0:47:41 – 0:47:48 [Musik]
0:47:48 – 0:47:51 [Musik]
0:47:51 – 0:47:57 [Musik]
0:47:57 – 0:48:03 [Musik]
0:48:03 – 0:48:09 [Musik]
0:48:09 – 0:48:15 [Musik]
0:48:15 – 0:48:33 [Musik]

In dieser Abschweifung spricht Sascha über Social Media, Kommentarverhalten und die Schattenseiten digitaler Aufmerksamkeit.
Warum löschen manche ihre spitzen Kommentare, sobald sie konfrontiert werden?
Wie viel Zeit geht verloren, wenn man sich in Ragebaits verheddert?
Und was bedeutet eigentlich Reichweitenverantwortung, wenn tausende Menschen zusehen, wie man über andere herzieht?

Ein ehrlicher Monolog über Trollkultur, Alltagsrassismus, Pflege, Zeitmanagement – und die Entscheidung, keine Klicks mehr an jene zu verschwenden, die nur Hass produzieren.

🧩 Themengliederung

1️⃣ Einstieg – Social Media und Kommentarkultur

Begrüßung und Einordnung des Themas
Umgang mit negativen Kommentaren und Trollen
Beispiel „Diabolo“ – warum löschen Trolls ihre eigenen Kommentare?
Reflexion über Diskussionskultur und fehlende Standhaftigkeit

2️⃣ Persönliche Seite – Schlaganfall, Wortfindungsstörung & Reaktionen

Rückblick auf den Schlaganfall 2016 und seine Folgen
Wortfindungsstörung und Aussprache – Umgang mit Fehlern
Kommentarreaktionen auf Sprache und Aussehen
Ironische Idee: „Audio-Disclaimer“ über Sprachfehler

3️⃣ Ragebait & Algorithmus

Erklärung: Was ist Ragebait und warum funktioniert es?
Menschen haben das Bedürfnis, zu korrigieren – Engagement-Mechanismus
Warum Sascha keine Lust mehr auf provozierten Streit hat
Verlust von Lebenszeit durch unnötige Empörung

4️⃣ Social-Media-Müll und Informationsflut

Datenmüll, Hass-Postings und Clickbait-Kultur
Warum Sascha Instagram-Storys kaum verfolgt
API-Beschränkungen und technische Grenzen beim Monitoring
Satirischer Kommentar: „Keine Klicks dem Urga“

5️⃣ Blockieren, Echokammern und digitale Kommunikation

Beispiel Lina: Blockieren und trotzdem provozieren
Kommunikationsmodell (Sender → Empfänger) und Störung durch Blockaden
Kritik an Social-Media-Mechaniken – wie „Ragebait“ bewusst eingesetzt wird

6️⃣ Content & Zeitmanagement

Warum es weniger gemeinsame Folgen mit Sarah gibt
Zeitaufwand: Aufnahme × 2 + 1 = Bearbeitungszeit
Pflegedienst, Alltag, Projekte – Abwägen von Prioritäten
Reflexion: Lebenszeit > Reichweite

7️⃣ Reichweitenverantwortung

Was bedeutet Reichweitenverantwortung wirklich?
Beispiel Beauty Lina – 50.000 Follower = 50.000 Verantwortungen
Kritik an Aufrufen zur Handlung gegen Personen („da müsste man mal melden“)
Gefährdung von Pflegegrad und Existenz – Grenze zwischen Kritik und Bosheit

8️⃣ Gesellschaftliche Spiegelung

Missbrauch von Communitys für persönliche Fehden
Unterschied zwischen inhaltlicher und boshafter Kritik
Reflexion über Empathie und Selbstwahrnehmung
Fazit: „Wenn alle anderen das Problem sind – vielleicht bist du es selbst.“

9️⃣ Abschluss – Abschweifung über Statistik, Psyche und Selbstironie

Humorvolle Überleitung zur Psychologie und Statistik
Selbstreflexion über eigene Fehler und Wachstum
Outro: Dank an die Zuhörer und Hinweis auf Kommentarkultur

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 244
Spieldauer: 0:48:34
Tag der Aufnahme: 14.10.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-015 Die Akte Flattermann 4 zwischen Opferrolle und Trash-Content

Format	Größe	Download
MP3 Audio	82 MB	Download
AAC m4a	42 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:19 [Musik]
0:00:19 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:28 Willkommen zu Rektal Digital, die Akte "Flattermann Folge 4".
0:00:28 – 0:00:31 Den Podcast für alle, die beim Scrollen auch mal denken.
0:00:31 – 0:00:33 Was zur Hölle hab ich da gerade gesehen?
0:00:33 – 0:00:41 Diese Woche Lina erklärt wieder Dinge, diesmal mit spiegelverkehrter Illustration und nachträglichem Overlay.
0:00:41 – 0:00:49 Und dann erschaufiert sie sich über eine Aussage von Sascha im TikTok Live mit Julia, die er wortwörtlich aus einem Lina-Video zitiert hatte.
0:00:49 – 0:00:54 Falsch verstanden, falsch korrigiert, aber Hauptsache empört!
0:00:54 – 0:01:00 Wir sind wieder die Mitläufer, die alles nur für Klicks tun und tauchen trotzdem in ihre Inhalten auf wie ungeleitene Wahrheiten.
0:01:00 – 0:01:02 Ironie. Läuft.
0:01:02 – 0:01:09 Im Maren-Livestream wollte man über die keygenerierte Musik reden von Hotte.
0:01:09 – 0:01:15 Heraus kam ein Jammerabend über Hater mit Hotte und Malki im Dauer-Nick-Modus.
0:01:15 – 0:01:17 Zum Schluss der Ratschlag an Frank.
0:01:17 – 0:01:21 Keine Reaktionen mehr, keines Witzen, einfach mal ruhig bleiben.
0:01:21 – 0:01:23 Aber Ruhe ist halt nicht klickbar.
0:01:23 – 0:01:30 Trashtime, me und Yvonne liefern Beweise und Screenshots
0:01:30 – 0:01:33 Während im Stream lieber verdreht und weggelassen wird
0:01:33 – 0:01:35 Altbekannte Spiele, neue Runde
0:01:35 – 0:01:40 Und dann, der Flattermann der Woche
0:01:40 – 0:01:43 Mit sonntags Fremdscham vom Feinsten
0:01:43 – 0:01:47 Beknutscherei, Pups-Talk, Cut-Penis-Details
0:01:47 – 0:01:51 Ex-Truesto und Christine, die das Broken Heart-Syndrom
0:01:51 – 0:01:54 mit plötzlichen Herzstillstand verwechselt.
0:01:54 – 0:01:56 Zum Abschluss.
0:01:56 – 0:01:58 Frank läuft 800 Meter an der Klinik vorbei,
0:01:58 – 0:02:00 verpasst sein OP, weil er wenig sieht.
0:02:00 – 0:02:03 Ein Taxi ist natürlich keine Option,
0:02:03 – 0:02:05 wegen angeblich keiner Kartenzahlung.
0:02:05 – 0:02:08 Google sagt, doch, die gibt es sehr wohl.
0:02:08 – 0:02:10 Goods, tragikomödie,
0:02:10 – 0:02:11 triggern TikTok-Logik.
0:02:11 – 0:02:13 Jetzt reinhören.
0:02:13 – 0:02:16 Bei Rektal Digital,
0:02:16 – 0:02:18 die Akte, Flattermann 4.
0:02:18 – 0:02:20 Schau mir in die Augen, Kleider.
0:02:20 – 0:02:28 Hallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital. Hallo Sarah.
0:02:28 – 0:02:29 Hallo Sascha.
0:02:29 – 0:02:31 Na, wie geht's dir?
0:02:31 – 0:02:41 Ja, mir geht's ganz gut. Die letzten Tage waren ein bisschen anstrengend, aber so langsam ist
0:02:41 – 0:02:44 Besserung in Sicht. Das Wochenende naht.
0:02:44 – 0:02:55 Oh ja, das Wochenende. Keine Termine, Ruhe, kein Besuch, Ruhe. Ja, darauf freuen wir uns.
0:02:55 – 0:03:02 Und jetzt hier mal so ein kleiner Call to Action. Wenn euch das gefällt, was wir hier machen,
0:03:02 – 0:03:08 dann gebt uns ein Like, abonniert uns und wenn ihr was zu sagen habt, dann schreibt uns einen
0:03:08 – 0:03:14 kommentar, egal auf welcher plattform, egal
0:03:14 – 0:03:17 ob youtube oder auf dem podcatcher oder bei
0:03:17 – 0:03:20 spotify ist egal. hauptsache ihr macht
0:03:20 – 0:03:22 was. genau.
0:03:22 – 0:03:26 und damit würde ich sagen kommen wir
0:03:26 – 0:03:29 schon mal zur ersten rubrik. ja
0:03:29 – 0:03:32 nun die letzten wochen ist ja wieder sehr
0:03:32 – 0:03:34 viel zeit vergangen. ich hatte so viel
0:03:34 – 0:03:36 aufgeschrieben, was alles passiert ist.
0:03:34 – 0:03:38 Das konnten wir nach dem heutigen Tag, konnten wir alles rausschmeißen.
0:03:38 – 0:03:44 Genau, weil wir haben ja heute Donnerstag, den 18.9.2025.
0:03:44 – 0:03:48 Wir haben jetzt kurz nach neun.
0:03:48 – 0:03:49 Okay.
0:03:49 – 0:03:58 Und die letzten Stunden haben uns doch sehr schockiert und haben dazu geführt,
0:03:58 – 0:04:02 dass wir einen rapiden Themenwechsel gemacht haben und gar nicht mehr unser
0:04:02 – 0:04:07 Skript verwenden können, das wir so über die letzten Wochen erstellt haben, mit Themen,
0:04:07 – 0:04:11 die wir gesammelt haben. Wir mussten das jetzt spontan umbauen.
0:04:11 – 0:04:20 Also wollen wir mal so sagen, seit 17.15 Uhr konnten wir das total vergessen, weil da ist
0:04:20 – 0:04:28 ja so viel passiert in den heutigen Live von Frank und Maren, da konnten wir das alles weglassen.
0:04:28 – 0:04:37 Ab 17.15 Uhr waren ja schon die ganzen Zuschauer parat für den Livestream und um 17.45 Uhr,
0:04:37 – 0:04:44 pardon, um 17.46 Uhr, heute nur mit einer Minute Verspätung, hat Frank dann seinen Livestream
0:04:44 – 0:04:50 gestartet. Auf jeden Fall Applaus an der Stelle, dass es heute nur mal eine Minute war. Du besserst
0:04:50 – 0:04:53 dich, da geht ein Kompliment raus an der Stelle, auf jeden Fall.
0:04:53 – 0:05:00 Gut, aber dennoch gibt es da so ein paar Sachen aus der vergangenen Wochen,
0:05:00 – 0:05:04 die wir noch mal ganz gerne mal besprechen wollen in der Hausmacherei.
0:05:04 – 0:05:14 Zum einen gab es ja ein ziemliches Erklärbär-Video von der guten Lena zu der nicht ganz ernst gemeinten,
0:05:14 – 0:05:23 sarkastischen und ironischen Illustrationen, die du über sie gemacht hast, im Hinblick auf
0:05:23 – 0:05:29 der Tatsache, dass sie uns was erklären wollte und was zeigen wollte, aber das alles in der
0:05:29 – 0:05:36 Kamera spiegelverkehrt war. Genau, und für die Zuschauer, die jetzt nicht wissen, worum es geht,
0:05:36 – 0:05:46 Erstmal vorweg, Lina hat unsere Accounts bei allen ihren Social Media Kanälen geblockt,
0:05:46 – 0:05:56 was aber nicht heißt, dass wir ihren Content nicht dennoch sehen. Sie verteilt auch sehr gerne Spitzen.
0:05:56 – 0:06:00 Da frage ich mich immer, warum verteilt man eigentlich Spitzen, wenn die Menschen,
0:06:00 – 0:06:05 die es betrifft, das gar nicht sehen? Das macht ja dann eigentlich gar keinen Sinn.
0:06:05 – 0:06:13 Ich glaube, Lina hat noch nichts vom – Entschuldigung – Barbaras Trisand-Effekt gehört.
0:06:13 – 0:06:22 Denn nämlich, wenn sie alle aussperrt und die sie ansprechen möchte und dann nur für
0:06:22 – 0:06:28 ihre Community, für ihre kleinen Blase das alles erklärt, trägt sie diese Inhalte ja
0:06:28 – 0:06:33 in ihre Blase und sie kommen in ihrer Blase an.
0:06:33 – 0:06:39 Also das, was sie eigentlich verhindern will, provoziert sie damit.
0:06:39 – 0:06:47 Genau und da kommt ja noch ein wichtiger Punkt hinzu. Ich habe mich eigentlich immer mal gefragt,
0:06:47 – 0:06:53 was eigentlich Linas Content war, bevor sie mit Frank zusammen Content erstellt hat.
0:06:53 – 0:07:01 Weil davon ist ja so aktuell eigentlich kaum noch etwas zu sehen. Du hast kaum noch ein
0:07:01 – 0:07:09 normales Storytelling. Es geht immer nur um, sage ich mal, die Frank-Bubble und darum,
0:07:09 – 0:07:14 Spitzen zu verteilen. Aber von ihrem eigentlichen Content ist ja nichts mehr zu sehen. Und sie
0:07:14 – 0:07:21 sagt ja, dass sie so eine treue Gefolgschaft hat. Und ich frage mich, was ist eigentlich mit ihren
0:07:21 – 0:07:28 acht so tollen Followern, die ihr folgen, bevor der Frank quasi Teil ihres Contents wurde? Bleiben
0:07:28 – 0:07:34 die Leute da nicht eigentlich auf der Strecke, wenn es dann nur noch um die Frank-Bubble geht?
0:07:34 – 0:07:40 Man sieht es ja auch an den Aufrufzahlen auf Instagram, nicht Instagram, auf TikTok. Die
0:07:40 – 0:07:45 sind ja massiv eingebrochen. Ja.
0:07:45 – 0:07:53 Weil die Leute wollen eigentlich da halt ihre Daily-Memes sehen, aber bekommen dann ja auch
0:07:53 – 0:08:00 halt diesen einen Content zu sehen, wo sie kein Interesse daran hat. Dann macht sie ein
0:08:00 – 0:08:10 Aufklärungsvideo über einen TikToker, mit dem sie interessant fand, hat den Namen aber nicht gesagt,
0:08:10 – 0:08:19 hat aber vor ihm gewarnt, weil er sehr spezielle Vorlieben hat. Und ja, dann wurde auch gefragt,
0:08:19 – 0:08:26 Sagt mal, wenn du uns nichts sagst, wer es ist, woher sollen wir wissen, vor wem wir uns hüten sollen?
0:08:26 – 0:08:29 Naja, soll einer mal die Logik verstehen?
0:08:29 – 0:08:35 Auf jeden Fall haben wir an der Stelle mal einen Verbesserungsvorschlag und das ist wirklich ernst gemeint.
0:08:35 – 0:08:42 Wenn du schon nicht den Namen Doxxing möchtest, zumal du ja normalerweise mit Doxxing so überhaupt kein Problem hast,
0:08:42 – 0:08:50 hast, dann solltest du vielleicht nicht ein Aufklärungsvideo machen über Person XY,
0:08:50 – 0:08:56 sondern du solltest ein Allgemeinvideo machen. So nach dem Motto "Hey Leute, mir ist da was
0:08:56 – 0:09:02 passiert und ich möchte euch allgemein mal davor warnen, dass euch das und das im Internet passiert
0:09:02 – 0:09:09 oder dass Leute mit denen und den Vorlieben auf euch zukommen, weil, keine Ahnung, ihr da in Gefahr
0:09:09 – 0:09:15 seid, weil das komisch ist, ist ja auch egal. Aber vielleicht solltest du das mal so aufziehen,
0:09:15 – 0:09:21 anstatt eine explizite Person zu verwenden, dass sich Leute vor der Person in Acht nehmen sollen,
0:09:21 – 0:09:28 aber du nennst die Person nicht. Ich will jetzt mal nichts Falsches sagen, aber du hast,
0:09:28 – 0:09:35 glaube ich, keine Ahnung, wie viele Menschen auf sehr, sehr merkwürdige Dinge stehen.
0:09:35 – 0:09:44 Sie könnte mich ja mal anschreiben, ich könnte das gerne mal berichten. Also wie gesagt, ich habe auf einer Telefonsexhotline gearbeitet.
0:09:44 – 0:09:52 Ich habe da am besten Einblick, also ich kann dir das alles schildern. Da gibt es nichts, was es nicht gibt.
0:09:52 – 0:10:04 Und diese komischen Fetische betreffen Männlein wie Weiblein. Oh Gott, ja, auch Frauen können sehr creepy Vorlieben haben, das kann ich dir aber sagen.
0:10:04 – 0:10:08 Aber das lassen wir mal so stehen.
0:10:08 – 0:10:12 Vielleicht arbeitest du in Zukunft daran, wenn du eine Person nicht doxen möchtest,
0:10:12 – 0:10:19 dass du ein Video vielleicht allgemeiner Hand habst und wirklich so als Aufklärungsvideo aufziehst.
0:10:19 – 0:10:23 Ist eine Content-Verbesserung mal, abgesehen von der Flattermann-Thematik.
0:10:23 – 0:10:27 Vielleicht nimmst du ja auch mal konstruktive Kritik an.
0:10:27 – 0:10:32 Auf jeden Fall in einer Erklärvideo, wo halt das Overlay-Spiegel verkehrt war.
0:10:32 – 0:10:38 Also das Bild, was sie gemalt hatte, spiegelverkehrt war und sie ein Overlay drauf machen musste,
0:10:38 – 0:10:43 damit man lesen konnte, was sie ja gemeint hatte, hatte sie ja verschiedene Kategorien
0:10:43 – 0:10:45 von Hatern erklärt.
0:10:46 – 0:10:50 Was ist das denn Gehirn?
0:10:50 – 0:10:57 Oder was ist zum Zahlen?
0:10:57 – 0:10:59 Ruhigen
0:10:59 – 0:11:05 Ganz schön scharf sein Gehirn
0:11:05 – 0:11:07 Was ist so ein Zahn?
0:11:14 – 0:11:19 Kurzgesagt, eine Lassizaktion
0:11:19 – 0:11:24 Und das Seil in den...
0:11:24 – 0:11:32 ...Kreis
0:11:32 – 0:11:56 [Musik]
0:11:57 – 0:12:06 Also diejenigen, die ein Problem mit Frank haben, dann diejenigen, die Wollnyfans sind und die Mitläufer.
0:12:06 – 0:12:19 Und uns hat sie ja unmissverständlicherweise als Mitläufer eingekreist, verortet, weil wir das ja nur wenig Klicks machen.
0:12:19 – 0:12:26 Ja, und leider müssen wir an der Stelle eigentlich mal sagen, das ist ja gar nicht so, weil dann
0:12:26 – 0:12:32 muss man ja von vorne ausholen, wie sind wir überhaupt zu dem Kanal von Flatterman gekommen.
0:12:32 – 0:12:39 Es war ja so, dass ich ursprünglich Karlanta gefolgt hatte, bei TikTok und auch bei Instagram
0:12:39 – 0:12:44 und das schon ganz lange, schon bevor sie Content mit Frank gemacht hat.
0:12:44 – 0:12:56 Und über Kalanta wurde man auf den YouTube-Kanal von Frank aufmerksam. Und somit wurde dieses
0:12:56 – 0:13:04 Repetol quasi geöffnet. Man hat sich angefangen, dann Videos anzusehen, wo Kalanta betroffen war
0:13:04 – 0:13:10 mit Frank zusammen, hat aber dann dadurch auch immer mehr Content gesehen von Frank,
0:13:10 – 0:13:16 den man eigentlich nicht sehen wollte. Genauso hat man auch sehr sehr merkwürdige kryptische
0:13:16 – 0:13:22 Nachrichten bei Instagram gesehen in seinen Storys, die man gar nicht zuordnen konnte,
0:13:22 – 0:13:28 weil man in dieser Bubble überhaupt gar nicht drin war und auch mit dieser Bubble nichts zu tun haben
0:13:28 – 0:13:33 wollte. Das waren ja so die Ursprünge davon. Man hat sich am Anfang immer nur gefragt,
0:13:33 – 0:13:44 "Was stimmt nicht mit dem?" Und das war so ein Grund, warum man dann auch diesen Kanal gemieden hat und ich mir fast nie diese Instagram-Stories angesehen habe.
0:13:44 – 0:13:55 Aber der ausschlaggebende Punkt war ja dann dieser Livestream, wo er mit Lina, der selbsternannten Expertin, live war.
0:13:55 – 0:14:02 Und das war ja der Punkt, wo wir an unserer ersten Podcast-Folge angesetzt haben.
0:14:02 – 0:14:04 Ja, und die wir ziemlich spät aufgenommen haben.
0:14:04 – 0:14:11 Und man uns auch ein bisschen angemerkt hatte, dass wir eigentlich schon durch waren mit dem Tag.
0:14:11 – 0:14:17 Und wir waren ja da jetzt dann quasi keine Mitläufer.
0:14:17 – 0:14:26 Wir hatten ja auch gar keinen Kontakt zu Leuten gehabt, die quasi ein Problem mit euch haben,
0:14:27 – 0:14:33 sondern wir hatten das ganz unvoreingenommen von uns selber ausgemacht, diesen Podcast,
0:14:33 – 0:14:38 weil uns dieser Content einfach massiv auf den Sack gegangen ist und die Art und Weise,
0:14:38 – 0:14:40 wie das alles aufgezogen wird.
0:14:40 – 0:14:41 Richtig.
0:14:41 – 0:14:47 Und somit sind wir eingestiegen und nach dem Podcast kam unheimlich viel Resonanz, wo wir
0:14:47 – 0:14:53 uns auch gewundert hatten, weil wir damit erstmal gar nicht so gerechnet hatten.
0:14:53 – 0:14:55 Und sind angeschrieben worden.
0:14:55 – 0:15:03 von sehr vielen Leuten. Und so ist man dann langsam in dieses Game eingestiegen. Und langsam,
0:15:03 – 0:15:11 muss ich echt sagen, bereut man schon fast, dass man dieses Rabbit Hole überhaupt betreten hat,
0:15:11 – 0:15:19 weil das ist ein Fass ohne Boden. Und von Woche zu Woche, von Tag zu Tag steigt man da immer weiter
0:15:19 – 0:15:26 ein und gerät immer weiter in die tiefsten Abgründe, was es da eigentlich schon für
0:15:26 – 0:15:33 Geschichten gab zwischen den verschiedenen Protagonisten und Aktionen, die da gelaufen sind.
0:15:33 – 0:15:37 Dann halt hat man sich wieder mit denen solidarisiert, dann ist dann halt da wieder
0:15:37 – 0:15:43 ein Bruch passiert, dann hat man sich mit jemand anderem solidarisiert, dann gab es da einen Bruch.
0:15:43 – 0:15:50 Das ist unglaublich, das ist wie so ein kleines Drehbuch für eine ganz schlechte Seifenoper,
0:15:50 – 0:15:53 aber man bleibt einfach dran, weil das so spannend ist.
0:15:53 – 0:16:01 Aber das ist so eine Seifenoper, wo du nie zugeben würdest, dass du dir das reinziehst,
0:16:01 – 0:16:07 ja, weil das schon irgendwo unangenehm ist, ja, und man ja dann auch vom Umfeld gefragt wird,
0:16:07 – 0:16:09 warum ziehst du dir diese Scheiße überhaupt rein?
0:16:09 – 0:16:15 Und dann ist einfach der Punkt an der Sache, man hat jetzt mit dem Podcast-Format angefangen,
0:16:15 – 0:16:25 man möchte auch damit weitermachen, aber an gewissen Punkten sitzt man da manchmal und ist
0:16:25 – 0:16:33 einfach nur fassungslos über die Geschichten, die einem zugetragen werden. Und man fragt sich
0:16:33 – 0:16:38 sich eigentlich, wie eine Person sich so lange auf Social Media etablieren konnte und warum
0:16:38 – 0:16:48 eine gewisse Hasskultur nicht schon viel, viel früher quasi dadurch gegriffen hat und das Ganze
0:16:48 – 0:17:02 viel, viel mehr in Anführungszeichen gehatet wird. Ja, dann in den Aufzeichnungen und Reaktion Videos
0:17:02 – 0:17:09 mit Kalenta und dem Wollnys wurden wir auch so ganz am Anfang mal wieder erwähnt.
0:17:09 – 0:17:13 Also ich mach jetzt so, wie es für mich rübergekommen ist.
0:17:13 – 0:17:16 Och, Schrottfunk.
0:17:16 – 0:17:18 Och, und das fass ich mir in den Kopf so.
0:17:18 – 0:17:18 So, ach.
0:17:18 – 0:17:26 Ja, also das fand ich schon wieder so episch, diesen Moment, diese Inszenierung.
0:17:26 – 0:17:33 Also wir müssen ja wirklich wie so ein Nagel, so ein eitriges Vorunkel sein.
0:17:33 – 0:17:35 An seinem Arsch.
0:17:35 – 0:17:35 Ja.
0:17:35 – 0:17:42 Ja, der Punkt ist ja, immer wenn ich das sehe, ich muss dann immer fürchterlich anfangen zu lachen,
0:17:42 – 0:17:48 weil wenn ich eigentlich vermeiden möchte, dass ich im Gespräch bin,
0:17:48 – 0:17:51 dann sollte ich ja spitzen vermeiden.
0:17:51 – 0:17:53 Ja.
0:17:53 – 0:18:17 Ja, und er versucht immer so zu suggerieren, ich mach das ja nichts aus und er steht über allem und das sind immer so die Punkte, wo er eben halt zeigt, wie sehr es ihn triggert und da ist man ehrlich, das amüsiert einen schon an der Stelle und man belächelt das und denkt sich, ja gut Frank, geht mal weiter.
0:18:17 – 0:18:26 Ja, dann ist eine Sache uns auch aufgefallen. Frank macht jetzt den sozusagen Meister und
0:18:26 – 0:18:33 Lina versucht das möglichst zu vermeiden in ihren Videos. Das fand ich auch noch sehr bemerkenswert.
0:18:33 – 0:18:40 Ja, ich auch. Vor allen Dingen, ihr macht das ja alles nix aus und alles was andere ja sagen,
0:18:40 – 0:18:49 ist ja sozusagen Hate. Man merkt, es macht dir ja doch viel mehr aus, als das zuzugeben vermag.
0:18:49 – 0:18:51 Ja, so zu sagen, zu gibt.
0:18:51 – 0:19:00 Ja, natürlich. Weil sie natürlich unzählige Storys über uns gemacht hat und uns ja auch
0:19:00 – 0:19:07 in TikTok-Videos erwähnt hat und ja auch im Background in den WhatsApp-Gruppen ja auch
0:19:07 – 0:19:16 sehr thematisch über uns gesprochen wurde. Und ich finde das wirklich lustig an der Stelle,
0:19:16 – 0:19:20 weil man merkt, dass es ihr was ausmacht. Denn sie hat tatsächlich etwas an ihrem
0:19:20 – 0:19:27 Sprachmuster verändert. Ich meine, das ist ja positiv sozusagen, wobei du auch gerne wieder
0:19:27 – 0:19:32 sozusagen in jeden zweiten Satz auch gerne wieder einbauen kannst. Das ist halt so eine
0:19:32 – 0:19:38 eigene Lina Marke. Aber das ist halt was, das hat Wiedererkennungswert.
0:19:38 – 0:19:42 Ja, vielleicht solltest du das auch einfach als Marke eintragen lassen.
0:19:42 – 0:19:46 Ja, ein weiterer Tipp, wenn du mal wieder eigenständigen Content machst bei TikTok,
0:19:46 – 0:19:52 wenn irgendwann mal drei Gehirnzellen richtig gerutscht sind und du mal wieder dein eigenes
0:19:52 – 0:19:58 Ding machst und dich um deine wahren Follower kümmerst, könntest du das ja sozusagen mal
0:19:58 – 0:20:02 wieder einbauen, wenn du ein kleines Format über dich selber machst.
0:20:02 – 0:20:09 Weißt du, so ein kleiner Reminder, so etwas, wo man sagt, das ist Lina und das muss ja nicht
0:20:09 – 0:20:10 unbedingt unsympathisch sein.
0:20:10 – 0:20:15 Aber ja gut, ich meine, wir müssen ihr ja hier nicht noch Tipps geben.
0:20:15 – 0:20:21 Also ich meine, es wird ja sowieso wieder wie immer negativ ausgelegt, weil Lina malt
0:20:21 – 0:20:24 sich die Welt, wie sie ihr gefällt.
0:20:24 – 0:20:28 Oh, das hast du schön gesagt. Ja, oder?
0:20:28 – 0:20:36 So, dann kommen wir jetzt zur nächsten Rubrik. Die Livestreams der letzten Woche,
0:20:36 – 0:20:41 wobei das ziemlich eingekürzt wurde durch die aktuellen Geschehnisse.
0:20:41 – 0:20:46 Genau, deswegen werden wir da auch nicht allzu lange darauf eingehen.
0:20:46 – 0:20:57 Also es gibt halt in den letzten Video-Livestreamen hatten Frank und seine Frau darüber gesprochen
0:20:57 – 0:21:01 gehabt, dass sie keine Rassismus-Erfahrung haben.
0:21:01 – 0:21:04 Sie sind noch nie Rassismus ausgesetzt gewesen.
0:21:04 – 0:21:13 Das fand ich so eine kritische Aussage, weil es keinen Rassismus definitionsgemäß gegenüber
0:21:13 – 0:21:22 weiße gibt, weil Rassismus ein weißes Konzept ist. Ganz genau. Das wurde von Weißen erfunden
0:21:22 – 0:21:34 gegenüber anderen Kulturen. Ja. Und es mag Fremdenhass geben gegen Weiße. Ja. Aber Rassismus
0:21:34 – 0:21:41 gibt es nicht und ich würde euch bitten, das an dieser Stelle auch mal nochmal klarzustellen in
0:21:41 – 0:21:47 einem nächsten Livestream und bitte mal nochmal auf die Thematik einzugehen, lieber Frank und Frau,
0:21:47 – 0:21:59 weil wir das nicht gut finden, dass ihr das so stehen lässt, gerade auch im Kontext zu dem einen
0:21:59 – 0:22:10 Gast, den ihr hattet. [Siebert] Ja, ich denke da gerade an einen Menschen, der in die Türkei
0:22:10 – 0:22:23 ausgewandert ist. Ja. Okay, gut. Das war schon unangenehm, das zu sehen und ich denke, wir haben
0:22:23 – 0:22:28 da jetzt genug zugesagt, weil man kann es im Internet nachlesen, also man muss nicht nur Chat-GBT fragen,
0:22:28 – 0:22:34 lieber Frank, sondern man kann auch einfach mal Google anschmeißen, es gibt Wikipedia-Artikel
0:22:34 – 0:22:41 Es gibt genügend wissenschaftliche Paper, die man darüber lesen kann, was Rassismus ist,
0:22:41 – 0:22:48 wer Rassismus ausübt und ich denke, das sollte jetzt reichen zu dem Punkt.
0:22:48 – 0:22:56 Ja und wenn nicht, könnten es natürlich auch noch Menschen fragen, die leider Gottes Rassismus
0:22:56 – 0:23:01 ausgesetzt waren. Das wäre doch auch mal ein schönes Thema für Frank in seinem Livestream,
0:23:01 – 0:23:08 mal über diese Thematik zu sprechen, weil ganz offensichtlich könnt ihr über das Thema Rassismus
0:23:08 – 0:23:14 ja noch einiges lernen. Ja, vor allem über das Thema Alltagsrassismus. Das waren ja auch diese
0:23:14 – 0:23:19 Sachen, die sie da angesprochen hatten. In Alltagssituationen haben sie keine Rassismus
0:23:19 – 0:23:26 Erfahrung. Fand ich schon echt unangenehm, das zu sehen. Ja, und auch sehr hart diese Aussage.
0:23:26 – 0:23:39 Ja, dann war halt in einem Livestream auch das ganz große Thema um Franks Augen und es gab einen
0:23:39 – 0:23:45 Livestream auf TikTok, wo ich Gast war, wo ich mich dann quasi selber halt eine Anfrage gestellt habe.
0:23:45 – 0:23:50 Also ich bin nicht angesprochen worden, ob ich mitmachen will, sondern ich bin selber als Gast
0:23:50 – 0:23:57 da hin zugekommen, hat eine Anfrage gestellt, wurde angenommen und darüber hat sich dann Frank über
0:23:57 – 0:24:05 einen kleinen winzigen Teil dermaßen aufgeregt und hat das auch dann noch später so dargestellt
0:24:05 – 0:24:11 gehabt, als ob das ein Livestream von mir war, also vom Schrottfunk. Und das würde ich jetzt
0:24:11 – 0:24:19 gerne auch noch mal besprechen, weil das so falsch ist und das zeigt auch wirklich eine ganz große
0:24:19 – 0:24:29 Problematik, die Frank Flattermann quasi in seinen Storys auf Instagram immer wieder zeigt. Denn dieser
0:24:29 – 0:24:34 Schnipsel, der gemacht wurde, wurde dermals aus dem Kontext gerissen, dass der für sich alleine
0:24:34 – 0:24:42 gestellt boshaft klingt. Denn nämlich, ich zitiere jetzt, die Aussage war gewesen von Julia,
0:24:42 – 0:24:49 "Ich glaube, der Arzt hat zu tief bei den Augenspritzen gespritzt."
0:24:49 – 0:24:58 Und das hat sie gesagt, ja, aber das, was vorher gesagt wurde, dass Frank nämlich mit Chet-GBT
0:24:58 – 0:25:05 eine kleine Unterhaltung hatte und dort dann die Aussage kam, dass Chet-GBT die Vermutung hat,
0:25:05 – 0:25:11 dass Julia gerne von der Familie Wollny, beziehungsweise von Silvia, adoptiert werden
0:25:11 – 0:25:25 möchte. Das hat er weggelassen. Genauso wie bei der Story, wo Oliver Pocher die Petition vorgestellt
0:25:25 – 0:25:31 hatte und anschließend, das was er sich gezeigt hatte, sich darüber lustig gemacht hatte über den
0:25:31 – 0:25:36 Familienkleinkrieg, der dort herrscht. Und wie unnötig das ist, dass man den so in der Öffentlichkeit
0:25:36 – 0:25:43 Ja, wenn ich mal kurz da einhaken dürfte, ich war bei dem Livestream nicht dabei,
0:25:43 – 0:25:50 wobei ich dürfte ungefähr 30 Sekunden zu hören gewesen sein, denn als du im Schlafzimmer warst,
0:25:50 – 0:25:56 im Livestream, war ich gerade am zocken im Wohnzimmer und bin kurz rübergekommen,
0:25:56 – 0:26:02 weil ich dir was gebracht habe, einen Snack und da war ich ganz verwundert,
0:26:02 – 0:26:10 weil du geredet hast und ich hab mich gewundert, telefonierst du? So eine untypische Zeit halt.
0:26:10 – 0:26:15 Und dann sagtest du, nee, nee, ich bin live auf TikTok. Und da war ich natürlich noch schockierter,
0:26:15 – 0:26:23 weil wir waren ja einfach schon ewig lange nicht mehr bei TikTok live. Und da hatte ich dann auch
0:26:23 – 0:26:28 kurz hallo gesagt. Ich bin aber auch dann wieder gegangen und ich habe von diesem Livestream
0:26:28 – 0:26:39 absolut nichts mitbekommen. Was ich aber sagen möchte ist, dass Frank, Lina oder auch Marin,
0:26:39 – 0:26:44 sie nehmen gerne kleine Zitate und reißen die aus dem Kontext raus.
0:26:44 – 0:26:51 Ja, auch das, was Lina geteilt hatte. Das war auch wirklich nur ein Fetzen von einem ganz langen
0:26:51 – 0:26:59 Gespräch. Genau, wo der Kontext fehlt zu der Aussage. Ganz einfach, damit man wieder ein Schnipsel hat,
0:26:59 – 0:27:07 wo man quasi andere Leute wieder im Netz zerreißen kann, ohne den vollen Kontext zu zeigen. Und Frank,
0:27:07 – 0:27:15 an der Stelle möchte ich sagen, erstens, ja, sollte man mal vorher fragen, ob man das Material
0:27:15 – 0:27:21 verwenden darf, aber scheißen wir mal an der Stelle auf den Datenschutz, das ist okay. Aber
0:27:21 – 0:27:28 worauf man nicht scheißen kann, ist, was ist guter Journalismus und was ist schlechter Journalismus.
0:27:28 – 0:27:33 Und wie berichtet man über eine Sache? Man berichtet nicht einseitig über eine Sache.
0:27:33 – 0:27:38 Und man geht auch schon gar nicht hin und nimmt eine Aussage und reißt sie komplett aus dem
0:27:38 – 0:27:44 Kontext raus. Das ist was, das ist nicht fair gegenüber den anderen Parteien. Ja, es wurde
0:27:44 – 0:27:51 etwas gesagt, was eine kritische und doofe Aussage war, das stimme ich auch zu. Hätte man sich vielleicht
0:27:51 – 0:27:59 an der Stelle sparen können, ja, aber du hast es ja aus dem Kontext rausgerissen und stellst das jetzt
0:27:59 – 0:28:07 extra in so ein Licht, dass sowas ohne jeglichen Grund einfach als böse Spitze gegen dich ausgeteilt
0:28:07 – 0:28:14 wurde, dass du aber lieber Frank vorher wieder kräftig provoziert hast, das sagst du nicht an
0:28:14 – 0:28:19 dieser Stelle. Natürlich suggeriert das nicht, dass andere Menschen auch so eine Aussage machen,
0:28:19 – 0:28:26 das soll das nicht heißen. Aber wenn jemand wie du so hardcore andere Menschen provoziert,
0:28:26 – 0:28:34 dann darf man sich über Gegenwind nicht wundern. Und dieses Opfer-Narrativ ist einfach etwas,
0:28:34 – 0:28:40 was mir wahnsinnig gegen den Strich geht und zwar in eurer gesamten Bubble.
0:28:40 – 0:28:46 Ja, das ist ja genauso das Beispiel, wie Lina da den Fetzen gezeigt hatte,
0:28:46 – 0:28:49 wo sie wenigstens die Stimmen verfrindet hatte.
0:28:49 – 0:28:49 Wow!
0:28:49 – 0:29:00 Ja, wo es darum ging, dass sie von 50 Menschen jeden Tag zu hören kriegt,
0:29:00 – 0:29:08 was für ein toller Mensch sie ist. Ich habe gesagt gehabt von 50 Leuten. Sie hat dann behauptet in
0:29:08 – 0:29:15 einer anderen Story, ich hätte gesagt von 50 Männern. Dabei hat sie ja geschrieben gehabt,
0:29:15 – 0:29:22 sie hört von 50 Menschen privat wie beruflich, was für ein toller Mensch sie ist am Tag. Ich
0:29:22 – 0:29:28 weiß jetzt nicht wo der große Unterschied ist zwischen 50 Menschen und 50 Leuten. Also das muss
0:29:28 – 0:29:33 man mir noch ein paar erklären, wo da der Definitionsunterschied ist. Aber ich habe in
0:29:33 – 0:29:38 keinster Weise etwas Falsches gesagt. Ich habe auch nicht nur gesagt, sie bekommt von 50 Männern.
0:29:38 – 0:29:44 Nee, sie hat das alles benutzt gehabt, um mal wieder sich klarzustellen, ich bin hier das Opfer.
0:29:44 – 0:29:49 Sie hassen mich, warum auch immer. Und sie stellen mich in ein schlechten Licht.
0:29:49 – 0:29:56 Ja, und das ist ja der Punkt. Also, liebe Leute, ich habe meine Frage und das ist eine ernst
0:29:56 – 0:30:04 gemeinte Frage an die Flutties. Also für mich bedeutet Leute männlich, weiblich, divers,
0:30:04 – 0:30:15 also ein menschliches Individuum. Das gehört für mich unter die Kategorie Leute und Menschen. Wie
0:30:15 – 0:30:24 bitte, liebe Lina, wie tief ist das Wasserstoff Peroxid in deine Kopfhaut eingedrungen, dass du
0:30:24 – 0:30:35 auf die Idee kommst, zu behaupten, dass Sascha gesagt hätte, 50 Männer. Man merkt, wie gesagt,
0:30:35 – 0:30:42 einfach, dass du versuchst, mit allen Mitteln Menschen auf deine Seite zu ziehen, dich in die
0:30:42 – 0:30:50 Opferrolle zu drängen, um die andere Seite quasi wieder schlecht darzustellen. Aber das sind die
0:30:50 – 0:30:57 Mittel, womit du arbeitest, Lina. Und ein anderes Beispiel, warum wir dich nicht mögen, das kann
0:30:57 – 0:31:04 ich dir sagen, in unserer ersten Podcast-Folge haben wir dich kritisiert. Zu Recht, natürlich
0:31:04 – 0:31:12 auch mit Spitzen, das geben wir zu an der Stelle. Das, was du aber dann getan hast als Reaktion,
0:31:12 – 0:31:23 hat jeglichen Rahmen gesprengt, denn du bist hingegangen und hast Saschas Webseite durchleuchtet
0:31:23 – 0:31:30 und hast herausgefunden, dass Sascha schwer krank ist, einen Schlaganfall hatte, pflegebedürftig ist,
0:31:30 – 0:31:39 wo hier wirklich der Pflegedienst ein- und ausgeht und Sascha wirklich schwer beeinträchtigt ist in
0:31:39 – 0:31:46 seinen Alltag und du hattest daraufhin nichts besseres zu tun, wie seinen Pflegegrad in Frage
0:31:46 – 0:31:53 zu stellen und öffentlich dazu aufzurufen in deiner Story, dass die Menschen doch mal den
0:31:53 – 0:32:00 MDK informieren sollten und man ja auch mal überprüfen sollte, ob das überhaupt so ist.
0:32:00 – 0:32:04 Liebe Lina, ich wünsche dir an der Stelle, dass du niemals in diese Lage kommst,
0:32:04 – 0:32:11 in der Sascha sich befindet oder in die Lage kommst, pflegebedürftige Personen zu pflegen,
0:32:11 – 0:32:18 insbesondere dann, wenn es Angehörige sind, die du liebst. Es ist eine Sache,
0:32:18 – 0:32:28 einen Menschen zu kritisieren für das, was er tut. Es ist eine andere Sache, quasi boshaft zu versuchen,
0:32:28 – 0:32:37 das Leben eines anderen Menschen zu zerstören. Und das ist etwas, was du getan hast. Und das ist der
0:32:37 – 0:32:42 Punkt, warum du bei uns jegliche Sympathiepunkte verwirkt hast. Und mich würde auch mal interessieren,
0:32:42 – 0:32:50 wie die Flatties so darüber denken. Wenn dir jemand sagt, du, ich mag dein T-Shirt nicht,
0:32:50 – 0:32:56 weil, keine Ahnung, der Aufdruck darauf gefällt mir nicht, die Farbe steht dir nicht, gibt das
0:32:56 – 0:33:05 dann zum Beispiel einem das Recht, als Beispiel dann jemandem zu sagen, ja, das mag ja sein,
0:33:05 – 0:33:10 aber du sitzt jetzt im Rollstuhl, bist du denn überhaupt behindert? Ich glaube ja nicht.
0:33:10 – 0:33:13 Ja, du siehst viel zu gesund aus.
0:33:13 – 0:33:19 Ja, also nur weil jemandem zum Beispiel dein T-Shirt nicht gefällt, gehst du hin und stellst
0:33:19 – 0:33:25 beispielsweise die Behinderung von jemand anderem in Frage. Aber das sind halt Fehler,
0:33:25 – 0:33:31 die sich wirklicher Logik entziehen. Und da ging es einfach nur für Lina darum,
0:33:31 – 0:33:38 richtig boshaft auszuteilen. Und das fällt unter die Kategorie der ekelhaftesten Dinge,
0:33:38 – 0:33:44 die man anderen Menschen online antun kann. Neben Doxing, neben Morddrohungen. Weil du
0:33:44 – 0:33:52 damit versuchst, die Existenz anderer Menschen zu zerstören. Und liebe Lina, an der Stelle darfst
0:33:52 – 0:34:01 du auch nicht vergessen, dass man sich anwaltliche Schritte vorbehält, sollte dieses Spiel irgendwann
0:34:01 – 0:34:08 in eine gewisse Richtung gehen. Das alles wurde gesichert, es gibt Beweise und ich würde an deiner
0:34:08 – 0:34:13 Stelle da auch mal kleinere Brötchen backen, weil du musst lernen, es gibt einen Unterschied
0:34:13 – 0:34:20 zwischen Kritik, Hate und jemandem das Leben systematisch zerstören wollen.
0:34:20 – 0:34:30 Man muss auch dazu sagen, der Kniff dazu in Frage zu stellen, nur weil man Podcasts macht,
0:34:30 – 0:34:36 dass man ja auch mehr als drei Stunden am Tag einer erwerbsmäßigen Tätigkeit nachgehen kann.
0:34:36 – 0:34:44 Genauso wenig wie wir über dein Leben wissen, weißt du über unser Leben.
0:34:44 – 0:34:49 Denn wir posten keine Storys, wo wir im Garten rumhüpfen.
0:34:49 – 0:34:53 Wir posten keine Bilder, wo man irgendetwas sehen könnte.
0:34:53 – 0:34:57 Das ist bei uns nicht existent.
0:34:57 – 0:35:02 Das Einzige, was wir machen, ist diesen Podcast und ich schreibe Blogartikel.
0:35:02 – 0:35:07 Wie und wo ich das mache, das weißt du nicht.
0:35:07 – 0:35:10 Denk mal drüber nach.
0:35:10 – 0:35:11 Ganz genau.
0:35:11 – 0:35:19 Und nur weil du dein Leben öffentlich teilst, heißt das nicht, dass es andere tun müssen.
0:35:19 – 0:35:26 Und genau deshalb gab es auch im letzten Podcast diese Spitze mit den Kugelschreibern zusammenschrauben.
0:35:26 – 0:35:27 Gut.
0:35:27 – 0:35:32 Gut, dann kommen wir jetzt mal zu dem Elefanten, der so richtig im Raum steht.
0:35:32 – 0:35:38 Das heutige Live von Maren und Flattermann.
0:35:38 – 0:35:41 Was für ein Fiebertraum.
0:35:41 – 0:35:45 Das ist viel mehr wie nur ein Fiebertraum.
0:35:45 – 0:35:55 Wir kommen zu den tiefsten Abgründen, die ein Mensch eigentlich so an Eigenschaften haben kann und auch an Taten.
0:35:55 – 0:36:04 wo man sich wirklich moralisch fragt, was ist da schiefgelaufen und wie können drei andere
0:36:04 – 0:36:11 Menschen in einem Livestream das Ganze auch noch tolerieren und unterstützen.
0:36:11 – 0:36:22 Insgesamt waren es da vier. Es waren ja Maren, Frank, Hotte und Michael. Und es sollte heute
0:36:22 – 0:36:28 eigentlich einmal um das Video von diesem KI-Song von Hotte gehen und anschließend um das,
0:36:28 – 0:36:34 was war das denn gewesen? Ach, irgendein Trash-Format. Das Trash-Format wurde,
0:36:34 – 0:36:39 schon mal kleiner Spoiler, überhaupt nicht thematisiert, weil Mare meinte, das andere ist
0:36:39 – 0:36:49 jetzt so spannend, das lassen wir jetzt einfach weg. Also mal ganz kurz, Hotte hatte ein KI-generiertes
0:36:49 – 0:36:56 Lied gemacht gehabt, was er auf seinen Kanal hochgeladen hatte, wo es um den vermutlichen
0:36:56 – 0:37:09 Tod eines, ja ich kannte den nicht, Tanne ging und das hat natürlich ziemliche Wohnung geschlagen
0:37:09 – 0:37:16 und ist dann auch relativ schnell wieder verschwunden. Man muss an der Stelle sagen,
0:37:16 – 0:37:23 Als wir diesen Livestream heute gehört hatten, hatten wir noch keine Ahnung, wie Lautfunk das
0:37:23 – 0:37:30 gesagt hat, wer das überhaupt ist. Das haben wir im Nachhinein erfahren und hatten uns noch gewundert,
0:37:30 – 0:37:37 was ist das jetzt für eine äußerst merkwürdige Story, die da im Livestream erzählt wird. Und
0:37:37 – 0:37:46 das hat ja erst mal, so wie das ausgelegt wurde im Livestream, ja für die Seite von heute gesprochen.
0:37:46 – 0:37:57 Ja, also eine Yvonne hat eine Story gepostet gehabt, wo sie gesagt hatte, dass jemand im
0:37:57 – 0:38:05 Sterben liegt und dass es für sie sehr schmerzlich ist, weil das ein guter Freund ist. Und daraufhin
0:38:05 – 0:38:14 gab es dann halt dieses KI-Lied, wo Hotte halt Ripp-Tanne irgendwie drin vorkam. Das hatte ja
0:38:14 – 0:38:23 Und solche Wellen geschlagen gehabt, dass ja dann Trash Time, Taimi, halt sehr empörte Story darüber gemacht hatte,
0:38:23 – 0:38:29 wie man so einen Song machen kann, ohne dass man weiß, dass derjenige tot ist.
0:38:29 – 0:38:35 War der Songtext, wenn ich das richtig verstanden habe, im Livestream nicht sogar auf Türkisch?
0:38:35 – 0:38:39 Ich weiß es nicht. Für mich hörte es sich so an, als ob der Song auf Türkisch war.
0:38:39 – 0:38:43 Ich bin mir jetzt da nicht sicher, deswegen an der Stelle ein Fragezeichen.
0:38:43 – 0:38:49 Aber Hotte hat doch auch dieses Video oder das Statement oder den Song ja auch sehr sehr
0:38:49 – 0:38:54 schnell wieder, nachdem er die Kritik bekommen hat, und zwar von sehr sehr vielen Seiten,
0:38:54 – 0:38:55 ja auch auf privat gestellt.
0:38:55 – 0:39:01 Genau, er sagte halt, das ist jetzt auch so ein Gedächtnisprotokoll, er hatte ja hunderte
0:39:01 – 0:39:07 von Kommentaren bekommen, hat dann halt das Ding auf privat gestellt und hat danach noch
0:39:07 – 0:39:15 ein 30-minütiges Erklärvideo gemacht, wo er sich dafür entschuldigt hatte, dass er es gemacht hatte.
0:39:15 – 0:39:21 Und diese Sache wurde jetzt thematisiert in diesem Live.
0:39:21 – 0:39:26 Ja, und jetzt kommt so der Hammer und dann kommt quasi das jetzt,
0:39:26 – 0:39:32 wie es im Livestream dargestellt wird versus Realität, was auch im Übrigen belegbar ist
0:39:32 – 0:39:37 anhand von Storys und von Fotos, die halt da gepostet wurden in den Storys.
0:39:37 – 0:39:41 Hotte hat das so ausgelegt mit Frank auch.
0:39:41 – 0:39:43 Und da waren dann alle einer Meinung,
0:39:43 – 0:39:47 dass diese Yvonne Post gemacht hat,
0:39:47 – 0:39:51 dass ihr Partner schon tot wäre.
0:39:51 – 0:39:52 Oder ein guter Freund.
0:39:52 – 0:39:55 Oder ein guter Freund, Entschuldigung, ein guter Freund tot wäre.
0:39:55 – 0:39:59 Und sie sich deswegen jetzt halt so ein bisschen zurücknimmt
0:39:59 – 0:40:02 und halt Zeit für sich braucht, weil es ihr nicht gut geht.
0:40:02 – 0:40:08 Dabei hat in diesem Post was ganz, ganz anderes gestanden.
0:40:08 – 0:40:11 Und das kannst du ja gerne mal vorlesen, wenn du möchtest,
0:40:11 – 0:40:14 weil wir haben ja davon extra einen Screenshot gemacht.
0:40:14 – 0:40:16 Okay, ich lese vor.
0:40:16 – 0:40:19 In diesen Tagen steht meine Welt still.
0:40:19 – 0:40:24 Ein enger Freund von mir, den viele von euch kennen, liegt im Sterben.
0:40:25 – 0:40:30 Diese Diagnose hat mir vor fünf Monaten den Boden unter den Füßen weggezogen.
0:40:30 – 0:40:33 Worte können kaum beschreiben, wie sehr.
0:40:33 – 0:40:36 Jetzt kann ich es nicht weiter lesen, weil da ein großes Dicker drauf ist.
0:40:36 – 0:40:38 Alles klar.
0:40:38 – 0:40:44 Also Leute, ihr habt mitbekommen und wir wussten das im Übrigen vorher auch nicht.
0:40:44 – 0:40:47 Das wussten wir auch erst im Anschluss vom Live-Stream.
0:40:47 – 0:40:56 Und wir haben auch keine Ahnung über eine Vergangenheit, die es zwischen Yvonne, Hotte und Flattermann gibt.
0:40:56 – 0:40:59 Von diesem Rabbit Hole haben wir keine Ahnung an der Stelle.
0:40:59 – 0:41:04 Aber wir können ja über die aktuelle Situation sprechen.
0:41:04 – 0:41:07 Und das ist ja der Ist-Zustand.
0:41:07 – 0:41:13 Hotte hat dann im Livestream behauptet, mit Flattermann zusammen,
0:41:13 – 0:41:22 dass die das ja so gelesen hätten, dass dieser besagte Kumpel "Gute Freund" schon tot wäre,
0:41:22 – 0:41:27 wobei das in keiner Silbe zu lesen ist, weil ihr habt das jetzt selber gehört und ihr könnt das
0:41:27 – 0:41:33 auch selber nachrecherchieren, indem ihr auf die Seite dieser Yvonne geht.
0:41:33 – 0:41:37 Ja, das Problem ist, bei Storys sind da 24 Stunden weg.
0:41:37 – 0:41:44 Genau. Der Punkt an der Sache, aber vielleicht speichert sie es ja in den Highlights, das wird
0:41:44 – 0:41:49 sie mit Sicherheit tun, weil das ist ja eine wichtige Sache, hoffen wir mal an der Stelle.
0:41:49 – 0:41:54 Wenn nicht, könnt ihr uns anschreiben. Wir haben ja diesen einen besagten Screenshot,
0:41:54 – 0:42:03 den kann man euch zeigen, wenn ihr das sehen möchtet. Ansonsten ist dazu nichts weiter zu
0:42:03 – 0:42:11 nur ist es halt sehr interessant, dass man damit versucht zu bagatellisieren, dass man da jetzt ein
0:42:11 – 0:42:18 Lied veröffentlicht hat. Und da man von Yvonne erfahren hat, dass es eine Vergangenheit wohl gibt,
0:42:18 – 0:42:23 die alles andere als positiv ist und diese Yvonne wohl schon vor Monaten gesagt hat,
0:42:23 – 0:42:30 dass sie jetzt ihre Ruhe möchte und dieses Kapitel schließen möchte, hat Potte quasi
0:42:30 – 0:42:38 dieses Lied gemacht und meiner Meinung nach hat er das nicht als Ausnächste Liebe getan,
0:42:38 – 0:42:46 sondern als Stichleistprovokation. Warum soll man einen Post machen, den die Feindin betrifft,
0:42:46 – 0:42:54 wenn dort jemand storben ist? Das hat in dem Fall nichts mit einer Anstandsgeste zu tun,
0:42:54 – 0:42:59 wie er das darstellen möchte im Livestream, sondern damit, dass man auch da wieder eine
0:42:59 – 0:43:07 Spitze verteilen wollte, an dem Punkt, an dem es weh tut. Auf eine sehr ekelhafte Art und Weise.
0:43:07 – 0:43:13 Und das Schlimme ist, in diesem Livestream ging es dann darum, dass er sich rechtfertigt und die
0:43:13 – 0:43:20 Schuld Yvonne zugeschoben hat. Und dass Trashtime sich da quasi eingeklinkt hat,
0:43:20 – 0:43:26 hatte ja mit Yvonne gar nichts zu tun. Nein, überhaupt nicht. Vor allen Dingen
0:43:26 – 0:43:35 diese Schuldumkehr und das haben wir ja immer wieder bei allen Leuten, die halt in dieser Bubble sind,
0:43:35 – 0:43:43 haben wir immer wieder diese typische Schuldumkehr. Ja, die bauen Scheiße, dann, ja aber das war ja so
0:43:43 – 0:43:50 gewesen, weil der und der das ja so und so gesagt hatte. Wie mit den ins Auge spritzen, wie mit den
0:43:50 – 0:43:57 50 Leuten. Es wird immer so ausgelegt, dass andere schuld sind und wir sind eigentlich das Opfer.
0:43:57 – 0:43:58 Genau.
0:43:58 – 0:44:06 Und da waren sich ja alle vier einig. Und das war wirklich so viele Momente in diesem Livestream,
0:44:06 – 0:44:11 wo ich mich einfach als Zuschauer schlecht gefühlt habe, weil die da über einen sterbenden Menschen
0:44:11 – 0:44:18 am Sprechen sind und das total wieder verbagitalisiert haben, was da für eine große Scheiße passiert ist,
0:44:18 – 0:44:25 dass jemand hingegangen ist, der auf eine ziemlich blöde Art und Weise wieder einen Abschied gemacht hat.
0:44:25 – 0:44:32 Und diese Geste hätte sich heute klemmen können. Wie gesagt, meiner Meinung nach hat das nicht der
0:44:32 – 0:44:37 nächsten Liebe gegolten. Wenn das der nächsten Liebe gegolten hätte, dann hätte er ihr einfach
0:44:37 – 0:44:44 privat geschrieben und hätte geschrieben, keine Ahnung, mein Beileid, ich wünsche dir das Beste
0:44:44 – 0:44:51 für diese schwere Zeit und viel Kraft, keine Ahnung, irgendwas in die Richtung, anstatt das zu
0:44:51 – 0:44:58 machen, weil er wusste ja genau und das war auch die Absicht dahinter, 100 Prozent meiner Meinung
0:44:58 – 0:45:07 nach, dass er damit wieder eine Spitze austeilen wollte und zwar wirklich an einer Stelle, wo eine
0:45:07 – 0:45:13 Frau wirklich leidet und gebrochen ist und am Boden ist, also quasi wenn jemand am Boden liegt,
0:45:13 – 0:45:19 noch mal reintreten auf eine besondere, meiner Meinung nach, asozialen Art und Weise.
0:45:19 – 0:45:22 Vor allen Dingen auch in einer extremst verletzlichen Situation.
0:45:22 – 0:45:25 Ganz genau.
0:45:25 – 0:45:36 Im Anschluss von diesem voller Häme, voller Täter-Opfer-Umkehr gespickten Podcast und
0:45:36 – 0:45:43 Über den Livestream gab es natürlich dann halt von Trashtime eine Story, in der sie die Vorwürfe
0:45:43 – 0:45:55 halt entkräftet hat und den Sachverhalt versucht hat aufzuklären. Und dann sind wir auf die Yvonne
0:45:55 – 0:46:01 aufmerksam geworden, weil sie die nämlich am Ende dann noch mich noch mal verlinkt hatte.
0:46:01 – 0:46:06 Wenigstens gibt Trash Time Credits, gegenwärts zu anderen.
0:46:06 – 0:46:08 Stimmt. Flattermann spricht immer davon.
0:46:08 – 0:46:12 Ich hab euch unten in den Links, in den Shownotes ist drin.
0:46:12 – 0:46:14 Und dann guckt man nach und dann ist da nie ein Link.
0:46:14 – 0:46:19 Nö, er erwähnt die Menschen nie in den Shownotes. Prinzipiell nicht.
0:46:19 – 0:46:23 Er ist ja der große Flattermann, er hat das ja nicht nötig.
0:46:23 – 0:46:24 Quellenangaben auch nicht.
0:46:24 – 0:46:29 Auf jeden Fall hatte Trash Time ja quasi in ihrer Story mehr als klargemacht gehabt,
0:46:29 – 0:46:39 wie entsetzt sie über diese Vierer-Konstellation war, wie sehr sie sich wieder als Opfer dargestellt haben und wie böse alle anderen wieder sind.
0:46:39 – 0:46:43 Und dann sind wir halt auf das Profil von der Yvonne gegangen.
0:46:43 – 0:46:53 Und da gab es ja auch jede Menge Neuigkeiten zu der Dynamik innerhalb dieser Bekanntschaften.
0:46:53 – 0:47:01 Also zum ersten, es war eine Frau, die da saß und dann halt diese Storys gemacht hatte,
0:47:01 – 0:47:06 die total aufgelöst war und mehrmals den Tränen wirklich nah war.
0:47:06 – 0:47:10 Und es wirkte auf mich halt auch authentisch.
0:47:10 – 0:47:14 Michael hatte ja vorher gesagt gehabt, es wären in den Storys immer nur ich, ich, ich,
0:47:14 – 0:47:15 ich und sie ist ein Narzisst.
0:47:15 – 0:47:16 Geäußert.
0:47:16 – 0:47:26 geäußert. Mir kam das schon im Großen und Ganzen sehr authentisch vor, was die Frau da von sich gegeben hatte.
0:47:26 – 0:47:35 Und ja, wie soll ich sagen, sie war einfach nur erschüttert darüber gewesen, dass man wieder boshaft halt auf,
0:47:35 – 0:47:42 dass man boshaft ihr die Schuld zugeschoben hatte, dass sie daran Schuld war, dass halt andere der Meinung wäre,
0:47:42 – 0:47:51 dass dieser Tamme jetzt tot wäre, wobei er am sterben liegt und schon jetzt nicht mehr ansprechbar ist.
0:47:51 – 0:47:57 Und er sie ja gebeten hatte, wenn er nicht mehr in der Lage ist zu kommunizieren,
0:47:57 – 0:48:00 sollte sie sein Sprachrohr sein.
0:48:00 – 0:48:07 Ja, Punkt ist, auch mir hat diese Frau, die ich bis dato nicht kannte, unheimlich leidgetan,
0:48:07 – 0:48:17 Denn wenn man mal selber quasi in einem Trauerprozess drin war oder mit einem Menschen zu
0:48:17 – 0:48:24 tun hatte, der im Sterben liegt, gerade auch wenn es Angehörige sind oder Freunde, da weiß man,
0:48:24 – 0:48:29 wie sehr man darunter leidet. Und selbst wenn man das noch nicht erlebt hat, sollte man so viel
0:48:29 – 0:48:38 Empathie besitzen, dass man weiß, dass das eine absolut emotionale Achterbahn der Gefühle ist
0:48:38 – 0:48:51 und es einem echt in der Lage beschissen geht. Und wie gesagt, die Frau war authentisch. Ich kann zu
0:48:51 – 0:48:58 der Frau sonst gar nichts sagen, weil wir sie nicht kennen, aber diese Situation hat mal wieder
0:48:58 – 0:49:06 gezeigt, dass Dinge einfach komplett falsch dargestellt werden und dass unnötigerweise
0:49:06 – 0:49:16 Spitzen verteilt werden in einem Rahmen, der an Unmenschlichkeit kaum zu übertreffen ist.
0:49:16 – 0:49:16 Ja.
0:49:16 – 0:49:23 Ich wünsche diesen Menschen, dass denen das nicht selber irgendwann einmal wieder fährt.
0:49:23 – 0:49:32 Was natürlich noch interessant war in dem Livestream von Maren und Frank war gewesen,
0:49:32 – 0:49:42 dass man ihnen am Ende halt dazu geraten hatte, sich zurückzuhalten. Nicht auf die ganze Heme,
0:49:42 – 0:49:51 auf den ganzen Hate, wie sie immer so schön sagen, zu fortan zu springen und er solle doch mal
0:49:51 – 0:49:56 hingehen, ein bisschen cooler sein, vielleicht mal eine Zeit lang ein bisschen Social Media Detox
0:49:56 – 0:50:02 machen und würde dann vielleicht ein bisschen gelassener auf die gesamte Sache reagieren,
0:50:02 – 0:50:11 wenn man Kritik gegen ihn äußert. Das fand ich wirklich sehr interessant, weil Frank bezieht
0:50:11 – 0:50:20 einen Haufen von seinem Story-Content aus Häme gegenüber Kritikern. Richtig und egal ob er
0:50:20 – 0:50:29 diese Heme jetzt selber verfasst hat oder quasi die Storys verwendet von den Fluttees, die ja
0:50:29 – 0:50:37 natürlich instrumentalisiert sind. Es bleiben Spitzen, die er verteilt, weil er muss das Ganze
0:50:37 – 0:50:44 nicht teilen. Nein, er möchte damit natürlich seine Position stärken und möchte sagen, hey Leute,
0:50:44 – 0:50:49 nicht nur ich bin der Meinung, sondern XY ist auch der Meinung. Aber letzten Endes geht es für
0:50:49 – 0:50:55 ihn auch wieder nur darum, diese Spitze zu verteilen. Und natürlich möchte er dadurch
0:50:55 – 0:51:03 Aufmerksamkeit generieren. Denn Aktion bedeutet Reaktion. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Und
0:51:03 – 0:51:11 das ist ihm auch bewusst. Und auch schlechte Presse ist Presse. Und nur langsam merkt er,
0:51:11 – 0:51:18 dass es zu viel wird, weil sich immer mehr Menschen gegen ihn stellen. Und das tun sie zu Recht.
0:51:18 – 0:51:26 weil er langsam einen Punkt erreicht, an dem viele Menschen da nicht mehr wegschauen und auch mal
0:51:26 – 0:51:35 ihnen die Schranken weisen und sagen "Frank, es reicht jetzt mal langsam". Und viele Leute haben
0:51:35 – 0:51:40 uns ja auch kontaktiert, die zum Beispiel sich in den letzten Wochen von Frank abgewandt haben.
0:51:40 – 0:51:48 Ja, oder auch Leute, die langfristig in diesem Spiel mit drin sind und uns dann halt aufklären
0:51:48 – 0:51:58 wollten, wann das Game losging, was die Auslöser waren, wie Frank halt darauf immer reagiert hat
0:51:58 – 0:52:05 und so weiter. Das waren nicht nur eine Person, das waren mehrere Personen. Ja, und was da halt
0:52:05 – 0:52:12 auffällig ist, ist, dass immer mehr Stimmen auch gegen Frank laut werden, vor allen Dingen auch von
0:52:12 – 0:52:19 Leuten, die mal Supporter oder Fans von Frank waren. Und das ist auch etwas, was ihm aufgefallen ist.
0:52:19 – 0:52:27 Nur, er stellt sich ja weiterhin immer in die Opferrolle und verteilt weiter Spitzen. Würde
0:52:27 – 0:52:34 er keine Spitzen verteilen, hätte er mehr Fans. Das Ganze hat ja mal irgendwo seinen Ursprung
0:52:34 – 0:52:42 gefunden. In Retro-Content. Richtig. Und es gibt nun halt mal Dynamiken. Wenn ich Spitzen und Häme
0:52:42 – 0:52:51 verteile, bekomme ich Liebe auch zurück. Ja. Und das ist was, das lernt man von klein auf. Also,
0:52:51 – 0:52:57 ich verstehe nur dann nicht, wie man dieses Opfer-Narrativ um sich herum bauen kann. Und
0:52:57 – 0:53:05 Und wir sind da auch nicht schuldfrei, weil wir sind ja auch darauf eingestiegen und auch
0:53:05 – 0:53:13 wir reagieren jetzt auf Reaktionen, auf Aktionen, die es gab und das ist jetzt quasi an unsere
0:53:13 – 0:53:19 Reaktion zuwiesen, in anderen Folgen auch war und auch wir haben Spitzen verteilt und wir
0:53:19 – 0:53:22 sind genauso Täter, wie ein Frank das ist.
0:53:22 – 0:53:32 Aber diese Dynamik der Bälle, die man sich zuwirft, das würde ja nicht funktionieren, wenn die Gegenseite da nicht weiterspielen würde.
0:53:32 – 0:53:43 Und auch wenn Frank jetzt hingeht und ganz viele Videos macht oder Livestreams, wo es um große Versöhnungen geht mit Leuten,
0:53:43 – 0:53:50 bleiben trotzdem solche Dynamiken weiter bestehen, auch wenn er damit versucht, das Image aufzupolieren.
0:53:50 – 0:53:57 polieren. Das funktioniert aber nicht, solange man weiterhin Spitzen austeilt und auch noch Spitzen in
0:53:57 – 0:54:04 dem Versöhnungsvideo beispielsweise austeilt. Ja, es gab ja auch noch den anderen Aspekt,
0:54:04 – 0:54:12 dass ja Maren das Vergleich verglichen hatte mit dem Hass, den eine Aline Bachmann bekommen hatte
0:54:12 – 0:54:20 Oder auch ein – gut, den hat sie nicht genannt, aber der ist ja bei der NWO-Diskussion ja auch
0:54:20 – 0:54:29 mit drin – gegen einen Rainer Winkler aka Drachenlord. Und sie hat das vielleicht mitgekriegt,
0:54:29 – 0:54:36 aber sie hat in keinster Weise eine Ahnung davon, welche Dynamiken und welche krassen Taten da
0:54:36 – 0:54:43 zu Grunde liegen. Und Strukturen. Ja, dann hat sie einen Jasnero, der noch über Aline Bachmann
0:54:43 – 0:54:49 versucht hat aufzuklären und ihre Taten in einer chronologischen Reihenfolge zu packen,
0:54:49 – 0:54:57 ja, hat sich dann darüber beschwert, dass man diese Familie der der toten Aisha nicht in Ruhe
0:54:57 – 0:55:05 lässt. Dabei hat der Bruder den Jasnero darum gebeten, Aufklärungsmaterial zu machen, was Aline
0:55:05 – 0:55:14 Bachmann mit seiner Schwester gemacht hat. Und sie geht dann hin und vergleicht diesen massiven
0:55:14 – 0:55:21 Hass, den Alina Bachmann und ein Drachenlord von der NWO und auch von anderen Menschen abbekommen,
0:55:21 – 0:55:31 mit dem, was Flattermann, was der Frank abbekommt. Also das sind Welten, die kannst du nicht
0:55:31 – 0:55:36 miteinander vergleichen. Also ich kann auch keinen Apfel mit einer Birne vergleichen,
0:55:36 – 0:55:44 weil zwischen Hass und Kritik gibt es einen himmelweiten Unterschied, meine Liebe. Aber auch
0:55:44 – 0:55:49 du hast das noch nicht verstanden und ich finde das auch immer hochinteressant und auch ein bisschen,
0:55:49 – 0:55:55 Sorry, dass ich das sage, dumm, meiner Meinung nach.
0:55:55 – 0:56:05 Wenn man quasi Just Nero und auch die NWO dann so erwähnt und auch in einem so speziellen Kontext.
0:56:05 – 0:56:09 Das sind ganz spezielle Leute.
0:56:09 – 0:56:16 Wenn man nämlich hingeht und mal überlegt, zu Hochzeiten des Hasses gegenüber Rainer Winkler,
0:56:16 – 0:56:26 dass es dort ein Schanzenfest gab und dass fast 10.000 Menschen in einem "keine 50 Seelen"-Ort
0:56:26 – 0:56:32 waren und beim Rainer Winkler am Haus vor der Tür standen. Dann kann man das nicht mit der
0:56:32 – 0:56:39 Tatsache vergleichen, dass der Frank-Batter-Mann ein paar böse Podcasts bekommt, ein paar böse
0:56:39 – 0:56:46 Storys und hin und wieder mal echten bösen Kommentar unter seinen Videos. Das ist nicht
0:56:46 – 0:56:51 vergleichbar. Das ist nicht ein und dasselbe. Wenn man sich mal diese Drachenlord Gruppen
0:56:51 – 0:56:57 anschaut und da ist glaube ich der Schanzen Broadcast eine der größten Gruppen. Da sind
0:56:57 – 0:57:05 60.000 Menschen drin, die nichts anderes zu tun haben, als jeden einzelnen Schritt von
0:57:05 – 0:57:10 von Rainer Winkler zu analysieren und das gleiche gibt es über Aline Bachmann.
0:57:10 – 0:57:21 Genau und das ist auch nur eine Gruppe von vielen, mit vielen Mitgliedern und obwohl Rainer Winkler
0:57:21 – 0:57:27 ja schon alles verloren hat und offline ist, so ist er immer noch ein Riesenthema und wird immer
0:57:27 – 0:57:34 noch täglich in tausenden Nachrichten erwähnt und zitiert und sein gesamtes Leben und auch sein
0:57:34 – 0:57:40 aktuelles Leben wird immer noch analysiert und er wird auf Schritt und Tritt verfolgt. Bitte,
0:57:40 – 0:57:47 Maren, versuch nicht solche Geschichten, die ein reiner Winkler erlebt hat, mit dem eines
0:57:47 – 0:57:53 Flattermanns zu vergleichen oder mit dem, was ihr an Dynamiken abbekommt, denn das ist eine
0:57:53 – 0:58:02 falsche Tatsachenbehauptung. Das ist, um das mal bildlich zu besprechen, das eine ist ein Ozean und
0:58:02 – 0:58:06 Und das, was ihr abbekommt, ist ein Fliegenschiss auf dem weißen Blatt Papier.
0:58:06 – 0:58:09 Ja, eine kleine Pfütze.
0:58:09 – 0:58:14 Also ein kleiner Tropfen einer Träne.
0:58:14 – 0:58:25 Natürlich gehen Morddrohungen, Androhungen von körperlichen Angriffen und so weiter viel zu weit.
0:58:25 – 0:58:37 Und davon muss man sich auch distanzieren. Aber man kann das, was dort passiert ist, nicht mit dem vergleichen, was halt bei Flattermann und Co. passiert.
0:58:37 – 0:58:43 Ne, tut mir leid, da habe ich auch kein Verständnis für. Da ist mir ein bisschen die Kotze hochgekommen.
0:58:43 – 0:58:51 Ja, weil vor allen Dingen halt ein großer Glanz durch Nichtwissen damit erzeugt wurde.
0:58:51 – 0:59:02 Und wie gesagt, Marin, a) solltest du dich besser informieren und solltest du besser informiert sein,
0:59:02 – 0:59:09 wovon ich jetzt mal nicht ausgehe, solltest du wirklich aufpassen, was du dann so in den Livestreams sagst,
0:59:09 – 0:59:20 denn das Ganze stellt sich dann schon für Menschen, die sich mit solchen Thematiken mehr auskennen und besser informiert sind, als sehr, sehr fragwürdig dar.
0:59:20 – 0:59:29 Und das bildet auch wieder dieses Opfer-Narrativ. Wie wäre es, wenn ihr mal darüber spricht, was ihr für Fehler in der Vergangenheit gemacht habt?
0:59:29 – 0:59:33 Weil das, was man immer hört, ist, dass ihr über Fehler von anderen spricht.
0:59:33 – 0:59:34 Richtig.
0:59:34 – 0:59:41 Aber was man nie hört, sind Fehler, die er selber gemacht hat oder auch Fehler, die du gemacht hast.
0:59:41 – 0:59:53 Und ich meine, das hat man auch schon allein gesehen in dem anderen Livestream, wo unser türkischer Auswanderer zu sehen war,
0:59:53 – 1:00:00 wo du die andere Person absolut hast nicht zu Wort kommen lassen und total respektlos…
1:00:00 – 1:00:02 Einfach weggedrückt.
1:00:02 – 1:00:11 ihn weggedrückt hast und total respektlos mit ihm geredet hast, aber du bist ja total reflektiert und eine moralische Instanz.
1:00:11 – 1:00:15 Also ich muss sagen, die Aktion war einer Kalenta Wollny absolut würdig.
1:00:15 – 1:00:22 Also Kralenta geht ja auch hin, Kritiker werden blockiert oder stummgeschaltet oder gleich rausgeschmissen.
1:00:22 – 1:00:25 Das gleiche hat Maren gemacht.
1:00:25 – 1:00:31 Old Mike wollte sich ein bisschen erklären und dann zack, einfach weg.
1:00:31 – 1:00:45 Selbst Frank hat da geschmunzelt und hat nach unten geguckt, weil selbst Frank hat in dem Moment das gleiche gedacht, wie quasi die Zuschauer, die dabei waren.
1:00:45 – 1:00:53 Und Frank war in seinem eigenen Livestream nur noch stiller Zuschauer und hat diese Dynamik beobachtet.
1:00:53 – 1:01:00 Und wie gesagt, Maren, dieses Verhalten war so dermaßen respektlos.
1:01:00 – 1:01:03 Du hast so dermaßen überreagiert.
1:01:03 – 1:01:07 Und auch weil du ihn hast nicht ausreden lassen,
1:01:07 – 1:01:13 da hat man einfach mal gesehen, was so deine wahre Persönlichkeit eigentlich ist.
1:01:13 – 1:01:17 Und du brauchst dich nicht als moralische Instanz hinzustellen.
1:01:17 – 1:01:21 Vor allen Dingen mit Halbwissen glänzt du nicht bei Menschen, die es besser wissen.
1:01:21 – 1:01:23 Weißt du, wie ich das meine?
1:01:23 – 1:01:27 Das mag vielleicht auf den typischen 08/15 Menschen
1:01:27 – 1:01:34 passen, der quasi von gewissen Themen und Dynamiken keine Ahnung hat,
1:01:34 – 1:01:39 aber von Menschen, die sich ein bisschen mit Thematiken auseinandersetzen,
1:01:39 – 1:01:42 wirkt das einfach nur lächerlich und ungeholfen.
1:01:42 – 1:01:45 Tut mir leid, Maren, aber
1:01:45 – 1:01:47 das musst auch du aushalten.
1:01:47 – 1:01:49 Ja, das war
1:01:50 – 1:01:55 Wirklich, ähm, Cringe, um das mal in Jugendsprache zu sagen.
1:01:55 – 1:01:58 Gut, dann kommen wir jetzt zum nächsten Block.
1:01:58 – 1:02:00 Und Buru!
1:02:00 – 1:02:05 Kennst du den Lautfangshop?
1:02:05 – 1:02:06 Nee.
1:02:06 – 1:02:09 Nee, was gibt's da?
1:02:09 – 1:02:12 Tja, Sachen also. Wirklich irgendwelche Sachen.
1:02:12 – 1:02:16 T-Shirts, Tassen, Beutel, alles, was du garantiert nicht brauchst.
1:02:16 – 1:02:17 Klack!
1:02:17 – 1:02:19 Pop, pop, pop, pop, pop, pop, pop, blink.
1:02:19 – 1:02:20 Spannend.
1:02:20 – 1:02:21 Im Trend.
1:02:25 – 1:02:29 Ist nicht, aber die Preise sind völlig normal
1:02:29 – 1:02:33 Kein Aufpreis fürs Design, kein Gewinn
1:02:33 – 1:02:37 Nix non profit, jeder Sucki direkt ans Brett
1:02:37 – 1:02:41 Ja, Backe, Schopp, Backe, Schopp, Backe, Schopp, Backe, Schopp, Schopp, Schopp, Schopp, Schopp
1:02:41 – 1:02:47 Laut von Schopp, Schopp, Laut kam die Heimat des gepflegten Durchschnitts
1:02:51 – 1:02:54 Absolut unnötig, aber ihr gefliehenet!
1:02:54 – 1:03:05 [Musik]
1:03:05 – 1:03:06 Stop!
1:03:06 – 1:03:08 [Musik]
1:03:08 – 1:03:10 Möchtest du den einsagen?
1:03:10 – 1:03:13 Der Flattermann der Woche.
1:03:13 – 1:03:16 Der Flattermann der Woche.
1:03:16 – 1:03:19 Und ich habe heute die Ehre
1:03:19 – 1:03:25 Und wir sprechen über den kleinen Livestream vom Sonntag, den 14.09.
1:03:25 – 1:03:35 Da sind zwei besonders schöne Stellen in Erinnerung geblieben, denn man hatte über irgendeine
1:03:35 – 1:03:44 Reality-Soap gesprochen und es ging über heiße Zähne hinter verschlossenen Türen,
1:03:44 – 1:03:50 Knutschen und die Frage, ob im TV auch geschnackselt wird.
1:03:50 – 1:03:57 Ziemlich ist ziemlich passender Content für einen Sonntagnachmittags
1:03:57 – 1:03:59 oder späten Nachmittags Livestream.
1:03:59 – 1:04:02 Also Bravour, Applö, Applö, Applö.
1:04:02 – 1:04:05 Ja, vor allen Dingen, dass ich irgendwie
1:04:05 – 1:04:10 bei Frank irgendwie alles immer nur um das eine drehen muss.
1:04:10 – 1:04:12 Ja, es muss immer schimpfrig werden.
1:04:12 – 1:04:17 Ja, man könnte schon sagen, dass das schon fast pathologisch ist, so ein Fokus darauf.
1:04:17 – 1:04:25 Ja, dann gab es ja auch noch intime Details von Lina und Rain.
1:04:25 – 1:04:25 Oh Gott.
1:04:25 – 1:04:40 Ja, wo man darüber spekuliert hatte, ob Rains Blutpenis tatsächlich so eine große Wandlung durchmacht zwischen irrigiert und nicht irrigiert.
1:04:40 – 1:04:51 Ja, das war auch so ein Ding, wo ich hatte das Gefühl gehabt, dass Franks Frau das ein bisschen unangenehm fand.
1:04:51 – 1:04:58 Aber es war ja irgendwie auch Thema gewesen in dieser Reality Show, die sie da geguckt haben.
1:04:58 – 1:05:04 Ja, und dann gab es noch eine Sache, die hat der Flattermann jetzt nicht gemacht, aber seine Frau.
1:05:04 – 1:05:07 Ich meine, sie heißt auch Butterman mit Nachnamen, also passt es.
1:05:07 – 1:05:09 Ja, das werde ich erzählen.
1:05:09 – 1:05:10 Gut.
1:05:10 – 1:05:19 Also, ich weiß gar nicht mal den Kontext dazu, muss ich an dieser Stelle gestehen, aber
1:05:19 – 1:05:23 ein Satz davon ist mir definitiv im Gedächtnis geblieben.
1:05:23 – 1:05:26 Also, sorry an der Stelle, dass ich es aus dem Kontext rausreiße.
1:05:26 – 1:05:27 Böse.
1:05:27 – 1:05:35 Aber Christine meinte, dass ein Broken Heart Syndrom ein plötzlicher Herzstillstand ist.
1:05:35 – 1:05:40 Und meine Reaktion darauf, als ich das gehört habe, war "Wie bitte?"
1:05:40 – 1:05:47 Ich musste so lachen an der Stelle und habe einfach nur mit dem Kopf geschüttelt,
1:05:47 – 1:05:53 weil sie auch so eine erklärende Position eingenommen hat, wo sie anderen Menschen erklären wollte,
1:05:53 – 1:05:55 was denn ein Broken Heart Syndrom ist.
1:05:55 – 1:05:59 Und ein Broken Heart Syndrom ist kein plötzlicher Herzstillstand.
1:05:59 – 1:06:05 stillstand. tatsächlich wird das häufig verwechselt ein broken heart syndrome mit einem herzinfarkt.
1:06:05 – 1:06:11 ja aber wenn man jetzt das englisch etwas mächtig ist, dann kommt man vielleicht drauf auf broken,
1:06:11 – 1:06:18 das könnte sowas heißen wie gebrochen und hart für herz. wenn man das dann zusammensetzt,
1:06:18 – 1:06:26 dann kommt man auf gebrochenes herz. ja und was ist damit gemeint? ganz einfach,
1:06:26 – 1:06:32 viele Menschen, wenn zum Beispiel sich ein Partner trennt oder wenn ein Partner stirbt oder man
1:06:32 – 1:06:39 unglaublich viel Stress ausgesetzt ist und Emotionalitäten in sich hat und die Gefühle
1:06:39 – 1:06:47 einen überwältigen, kann ein Broken Heart Syndrom sich ähnlich zeigen wie ein Herzinfarkt,
1:06:47 – 1:06:53 weil er ziemlich gleiche Symptome hat. Sprich, du hast Schmerzen in der Brust,
1:06:53 – 1:07:03 Du bekommst ein beklemmendes Gefühl, bekommst schlecht Luft, hast diese ausstrahlenden Schmerzen
1:07:03 – 1:07:04 in Rücken und Arme.
1:07:04 – 1:07:11 Richtig, weil ja auch die Psyche an der Stelle auch mitspielt und tatsächlich wird das im
1:07:11 – 1:07:17 ersten Moment auch vom Rettungsdienst so behandelt, als wäre es ein echter Herzinfarkt.
1:07:17 – 1:07:25 Aber das ultra interessante ist bei einem Broken Heart Syndrom, sobald der Stress wieder
1:07:25 – 1:07:32 vorbei ist und sich die Person beruhigt, normalisiert sich wieder alles und es ist alles wieder
1:07:32 – 1:07:33 auf dem normalen Stand.
1:07:33 – 1:07:40 In ganz ganz ganz ganz seltenen Fällen kann ein Broken Heart Syndrom natürlich auch tödlich
1:07:40 – 1:07:45 enden, weil die Symptome in dem Moment natürlich reell sind.
1:07:45 – 1:07:51 Deswegen müssen Menschen mit Broken Heart Syndrom auch überwacht werden auf der Intensivstation.
1:07:51 – 1:08:00 Und es bedarf der besonderen Überwachung, auch Medikamentengabe, Beruhigungsmittel,
1:08:00 – 1:08:03 dass du die Person einfach wieder auf ein anderes Level bringst.
1:08:03 – 1:08:07 Aber das hat nichts damit zu tun mit einem eigentlichen Herzinfarkt, auch wenn der in
1:08:07 – 1:08:10 den Symptomen ähnlich ist.
1:08:10 – 1:08:14 Also wie gesagt, liebe Leute, lasst euch bitte nicht erzählen, dass ein Broken Heart Syndrom
1:08:14 – 1:08:20 ein plötzlicher Herzstillstand ist. Genau. Der im Übrigen plötzlicher Herzstillstand,
1:08:20 – 1:08:24 wenn er nicht gerade im Krankenhaus passiert, zu 100 Prozent tödlich ist.
1:08:24 – 1:08:31 Ja, also wenn der Kreislauf still steht und da nicht jemand manuell pumpt,
1:08:31 – 1:08:39 sprich halt Lebensrechner-Sofortmaßnahmen, dann ist das potenziell tödlich.
1:08:39 – 1:08:48 Ja, also, Christina, an der Stelle, wenn du den Erklärbern memest, bitte achte in Zukunft darauf
1:08:48 – 1:08:52 und vielleicht solltest du dann vorher einen Begriff googeln. Ich habe das auch jetzt extra
1:08:52 – 1:08:59 sehr einfach erklärt ohne Fachbegriffe, damit auch die Flatties das verstehen. Ja,
1:08:59 – 1:09:06 aber das passt schon an der Stelle. Ja, dann gibt es ja den ganz großen Themenkomplex
1:09:06 – 1:09:14 Flattermanns Augen und da gibt es ja immer das Augenupdate. Aber wir wollen gar nicht mal halt
1:09:14 – 1:09:22 auf die Dramatur und auf die Dramatik der Augen hin, denn die Gefahr, dass man blind wird, darüber
1:09:22 – 1:09:27 haben wir ja schon gesprochen, ist halt für viele Menschen, also ich kenne keinen Menschen, für den
1:09:27 – 1:09:33 das nicht, was sehr unangenehm ist, was sehr beängstigend ist. Und ich habe da tiefstes
1:09:33 – 1:09:39 Verständnis dafür, dass man da halt einen riesen Schiss vor hat, wenn man davon selber betroffen
1:09:39 – 1:09:52 ist. Aber was halt uns aufgefallen ist, es gab ja einen Kommentar auf einer Story, die gepostet wurde,
1:09:52 – 1:09:59 ich weiß es nicht, ob es "Dress Chimey" war oder "It's Julia", das war gewesen "Karma macht also
1:09:59 – 1:10:05 blind. Und darauf ist natürlich unser guter Flattermann in alter Manier sofort drauf
1:10:05 – 1:10:11 angesprungen und hat sich natürlich darüber empört und wieder sofort in die Opferrolle gedrückt.
1:10:11 – 1:10:21 Also das fand ich auch schon wieder total daneben, weil es fehlt ja der Kontext zu "Karma macht blind".
1:10:21 – 1:10:28 Ja, inwiefern macht Karma jetzt blind? Ist das auf ihn gemünzt? Ist es auf jemand anderes gemünzt?
1:10:28 – 1:10:36 ist das so generell so? Ist es auf die tatsächliche Blindheit gemünzt von Erblinden oder von der
1:10:36 – 1:10:41 Metapher von der man spricht? Wenn es jetzt gegen ihn gemünzt war, ist es natürlich maximal boshaft.
1:10:41 – 1:10:48 Natürlich und auch unangebracht und auch nicht richtig. Aber er musste sofort wieder hingehen,
1:10:48 – 1:10:55 eine Story dazu machen und sich dann wirklich als Opfer wieder darstellen, was für ein schlimmer,
1:10:55 – 1:11:02 schlimmer, schlimmer Mensch sowas nur posten kann und er den ganzen Hass abbekommt. Also ich fand
1:11:02 – 1:11:07 das auch das… mein Gott, ich hätte mich zu Hause darüber aufgeregt wie sonst was und hätte es
1:11:07 – 1:11:15 ansonsten weggeschmunzelt. Ja, der Frank sucht auch halt förmlich. Der braucht das. Mehr braucht man
1:11:15 – 1:11:22 dazu nicht zu sagen. Dann musste natürlich mehrfach halt angesprochen werden, dass ich das halt so
1:11:22 – 1:11:28 verstanden hatte, wie er da in seiner Reel und auch in seiner YouTube Kurzstory,
1:11:28 – 1:11:34 ein kurzes Video, geschildert hatte, dass er halt an dem Krankenhaus vorbeigelaufen ist,
1:11:34 – 1:11:40 ganze fünf Kilometer, obwohl das nur irgendwie 800 Meter entfernt ist, weil er ja auch Geld
1:11:40 – 1:11:44 brauchte für ein Taxi, damit er da hinkommt und so weiter und so fort. Weil man im Taxi
1:11:44 – 1:11:53 nicht mit Karte bezahlen kann. Lieber, lieber Frank, eine kurze Internetrecherche hat ergeben,
1:11:53 – 1:12:02 dass alle Taxis, die von der Taxicentrale in Augsburg und/und Umgebung alle mit einem
1:12:02 – 1:12:08 Kartenlesegerät ausgestattet sind. Dann haben wir uns gedacht, gut, dann gucken wir doch mal,
1:12:08 – 1:12:15 wie das aussieht, so 50 Kilometer in Umkreis von dem Ort, den du von deinem Postfach angegeben hast.
1:12:15 – 1:12:25 Und siehe da, die Taxis werben sogar mit Fotos auf Google, dass sie Kartenlesegeräte haben.
1:12:25 – 1:12:32 Und natürlich haben wir auch auf den Webseiten der verschiedenen Taxiunternehmen nachgesehen,
1:12:32 – 1:12:40 haben sogar telefonisch extra nochmal, insbesondere bei Taxi-Unternehmen in deiner Nähe, beim
1:12:40 – 1:12:46 vermuteten Wohnort, in Anführungszeichen, extra nochmal angerufen und uns vergewissert,
1:12:46 – 1:12:52 dass man dort auch mit Karte zahlen kann. Und das wurde uns bestätigt.
1:12:52 – 1:12:57 Bam, bam, bam. Und jetzt hätte ich gern von dir, lieber Frank, den Beleg, dass es nicht so ist,
1:12:57 – 1:13:02 weil liebe Flattis, weil er labert ja halt gern scheiße, sorry an der Stelle, aber es ist halt so,
1:13:02 – 1:13:08 er will sich nur wieder rausreden, weil er sich nämlich safe nicht mit der Option beschäftigt
1:13:08 – 1:13:12 hat oder keine Kohle für ein Taxi hat, whatever, ist ja auch nicht wichtig an der Stelle,
1:13:12 – 1:13:23 aber man sieht bei den Videos, wie er halt lügt. Punkt. So glaubwürdig ist euer guter Frank. Das
1:13:23 – 1:13:32 sind Tatsachen. Tatsachen? Richtig, Tatsachen sind keine Behauptungen, weil das kann man ja,
1:13:32 – 1:13:36 wie gesagt, das kann jeder von euch gerne nachgoogeln. Ich meine…
1:13:36 – 1:13:39 Das kostet euch zwei Minuten. Ich habe gerne halt einen Vormittag im Bett
1:13:39 – 1:13:46 verbracht und habe halt sämtliche Taxiunternehmen angerufen. Übrigens, es sind echt nette
1:13:46 – 1:13:54 Taxi unternehmen. Ja, tatsächlich. Also das kann man nicht überall so behaupten. Aber Frank sagte
1:13:54 – 1:14:02 ja auch in seinem Livestream, dass es in Großstädten vielleicht der Fall ist. Tatsächlich muss ich Frank
1:14:02 – 1:14:09 in manchen Punkten recht geben. Es gibt gewisse Flecke in Deutschland, gerade in sehr sehr ländlichen
1:14:09 – 1:14:15 Gegenden, wo das tatsächlich noch nicht der Fall ist, wo du aber auch Tage vorher schon Taxi bestellen
1:14:15 – 1:14:23 muss, dass du überhaupt mit dem Taxi fahren kannst. Da kann man schon quasi dann ein paar Tage vorher
1:14:23 – 1:14:27 Geld abheben und gucken, dass man Geld hat. Und übrigens jetzt auch noch ein Punkt, weil dann
1:14:27 – 1:14:35 wäre ja das Argument, ja, wenn man kein Bargeld hat, was macht man dann? Ganz einfach, habe ich
1:14:35 – 1:14:40 auch schon gehabt, als ich jünger war und zum Beispiel feiern war mit Freunden. Ich musste dann
1:14:40 – 1:14:45 halt nachts nach Hause, weil keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr fahren. Autofahren kannst du
1:14:45 – 1:14:51 auch vergessen, wenn du getrunken hast. Macht man ja auch nicht, darf man auch nicht. Man muss
1:14:51 – 1:14:56 natürlich ein Taxi rufen. Was macht man dann? Entweder du hast Glück und du kennst einen
1:14:56 – 1:15:00 Taxifahrer und du sagst, ja, lass mal kurz zum Bankautomat fahren, ich gebe dir dann gleich
1:15:00 – 1:15:06 das Geld und dann passt das. Oder, was auch funktioniert bei jedem Taxifahrer, wie auch
1:15:06 – 1:15:11 an jeder Tankstelle im Übrigen, wenn man tankt und stellt fest, dass man kein Geld dabei hat,
1:15:11 – 1:15:16 man gibt diesen Taxifahrer solange den Personalausweis, Führerschein etc. pp.,
1:15:16 – 1:15:23 geht dann zu einem Bankautomaten, hebt Geld ab und gibt dem Taxifahrer das Geld,
1:15:23 – 1:15:26 weil sein Pfand, hat er ja da seine Sicherheit, falls derjenige wegrennt,
1:15:26 – 1:15:32 der wird denjenigen auf jeden Fall zur Kasse bitten können und das Geld gegebenenfalls
1:15:32 – 1:15:38 eingeladen können und das ist etwas, was
1:15:38 – 1:15:40 alle Taxifahrer aus Kulanz machen, weil
1:15:40 – 1:15:41 wie oft ist das so, dass man ein Taxi
1:15:41 – 1:15:45 nehmen muss, was man gar nicht
1:15:45 – 1:15:47 eingeplant hat und da muss man die
1:15:47 – 1:15:48 Option haben, wenn man auch kein Geld
1:15:48 – 1:15:51 dabei hat, dass man zumindest die
1:15:51 – 1:15:53 Möglichkeit hat, mit dem Taxi mal kurz zum
1:15:53 – 1:15:57 Bankautomaten zu fahren. Also um
1:15:57 – 1:16:00 Ausreden ist unser lieber Flatty
1:15:57 – 1:16:07 Entschuldigung, Flattermann natürlich nicht verlegen, aber gut, er kann sich ja gerne weiter selber so inszenieren, wie er mag.
1:16:07 – 1:16:12 Hattest du nicht noch beim Bekannten nachgefragt gehabt, der selber Taxifahrer war,
1:16:12 – 1:16:22 dass es da nicht bald noch eine Verordnung gibt, dass es landesweit eine bargeldlose Zahlmöglichkeit geben muss an den Taxis?
1:16:22 – 1:16:36 Also ja, weil ich habe tatsächlich nicht nur bei einem Bekannten, sondern ich habe jetzt vor kurzem ganz aktuell auch mit einem Taxifahrer gesprochen, als ich selber ein Taxi gebraucht habe.
1:16:36 – 1:16:47 Und da ging es ja auch darum, dass bald alle Taxis, die noch keine haben, 100% Sitzkontakte haben bei allen Sitzen, genauso wie die Taxis halt GPS-getrackt sind.
1:16:47 – 1:16:53 Es wird in Zukunft definitiv so eingeführt werden, dass es geplant in den nächsten Jahren,
1:16:53 – 1:17:00 und zwar flächendeckend, dass definitiv in allen Taxen mit Karte bezahlt werden kann.
1:17:00 – 1:17:10 Und ja, Frank, an der Stelle, wie gesagt, sag doch einfach dann in Zukunft, nein, über
1:17:10 – 1:17:14 die Option habe ich tatsächlich nicht nachgedacht.
1:17:14 – 1:17:20 oder sagt "keine Ahnung, ich hatte kein Geld dafür" aber das musste er gar nicht sagen.
1:17:20 – 1:17:25 Man kann einfach sagen "ich hatte darüber nicht nachgedacht, für mich war das keine Option"
1:17:25 – 1:17:29 statt wieder irgendeine Scheiße in einem Video zu erzählen.
1:17:29 – 1:17:35 Das macht dich einfach unauthentisch und es zeigt wie gesagt ja auch, dass gelogen wird
1:17:35 – 1:17:39 und zwar mit Informationen, die ganz öffentlich und offen zugänglich sind.
1:17:39 – 1:17:47 Auf lautflaunt.de, der Onlyfans-Account, auf dem du garantiert keine nackte Haut siehst.
1:17:47 – 1:17:49 Äh, mal...
1:17:49 – 1:17:50 Was gibt's denn daran?
1:17:50 – 1:17:56 Na, alles, was letzte Woche zufällig auf meinem Handy gelandet ist.
1:17:56 – 1:18:02 Screenshots, verwackelte Fotos vom Mittagessen,
1:18:02 – 1:18:07 vielleicht mal ein 4-Sekunden-Video von 'nem Kabel, das ich repariert habe.
1:18:07 – 1:18:16 Also? Einfach nur Alltagsschrott. Genau, aber exklusiv, weil warum eigentlich nicht?
1:18:16 – 1:18:27 Puff, Lautfang! Der Content, den du nicht vermisst hast, aber jetzt haben kannst.
1:18:27 – 1:18:40 Kein erotischer Inhalt, keine Rückerstattung, null mehr gerne.
1:18:40 – 1:18:54 Und dann kommen wir jetzt zu unserer nächsten Rubrik, die Erklärvideos,
1:18:54 – 1:19:04 oder die "Ich erkläre mich"-Videos. Frank sah sich genötigt, ein Video von Trashtime
1:19:04 – 1:19:13 me mal wieder vorzugreifen, denn es ging ja um die Problematiken, die Mike in einem anderen
1:19:13 – 1:19:21 Video von, oder in einem anderen Live sogar, von Bataman von Stapel gelassen hatte, wo er berichtet
1:19:21 – 1:19:29 hatte, dass er jetzt massive persönliche Konsequenzen hat aus dem Interview, was er mit Frank gemacht
1:19:29 – 1:19:34 hatte, dass er seinen Job verloren hatte, dass er Anfeindungen ausgesetzt ist.
1:19:34 – 1:19:43 Und ja, darüber wollte dann Trash Time mir auch nochmal ein Video machen mit Mike, um
1:19:43 – 1:19:49 halt ihm nochmal einen Raum zu geben, nachdem ja Maren ihn, wie er sich erklären wollte,
1:19:49 – 1:19:58 ja einfach abgewürgt hatte und hin- und rausgeschmissen hat. Ja, und da hat er versucht,
1:19:58 – 1:20:05 mal wieder vorzugreifen und sagte dann ja auch, da kommt noch was und hier und da. Das war aber
1:20:05 – 1:20:15 irgendwie boshaft, weil vorher wusste Frank, dass das Trash-Time-Dar, was im Vorbereiten ist,
1:20:15 – 1:20:24 er machte Andeutungen, dass es vielleicht ein Loch, ein Whistleblower bei Trash-Timey oder bei Mike gibt.
1:20:24 – 1:20:28 Interessant.
1:20:28 – 1:20:37 Aber es wurde in keinster Weise darüber geredet, dass halt Mike halt wirklich wilde Aussagen und
1:20:37 – 1:20:44 in den Livestream mit seiner Frau da gebracht hatte,
1:20:44 – 1:20:47 was wir eigentlich großartig thematisieren wollten,
1:20:47 – 1:20:50 aber aufgrund der aktuellen Entwicklung ja rausgeschmissen haben.
1:20:50 – 1:21:01 Und Maren hatte dann eine Umfrage gemacht, gerade im Livechat,
1:21:01 – 1:21:04 ob die Leute halt für Mike spenden würden.
1:21:04 – 1:21:08 spenden würden. Und erst am Anfang, wie Mike dazukam, waren da ja da muss man ja was machen
1:21:08 – 1:21:13 statt dem Chat drin. Dem muss man helfen. Nachdem der dann halt seine ganzen wilden Aussagen
1:21:13 – 1:21:21 gemacht hatte, sah das ja anders aus. Und in diesem Live, wo Maren die Umfrage gemacht
1:21:21 – 1:21:29 hatte, war dann der Chat eindeutig der Meinung, wir werden Mike nicht unterstützen.
1:21:29 – 1:21:40 Zumal Maren das aber ja auch an der Stelle wieder aus Boshaftigkeit getan hat, weil an dem Tag war
1:21:40 – 1:21:49 ja Maren eine richtige Karen an der Stelle. Deswegen die Umfrage wurde aus einer Boshaftigkeit
1:21:49 – 1:21:57 herausgestellt, wie dem auch sei. Viele Menschen würden Menschen mit Recht und Gedankengut nicht
1:21:57 – 1:22:02 unterstützen und denen vor allen Dingen auch im Gegensatz zu anderen Menschen im Livestream
1:22:02 – 1:22:09 keine Bühne dafür geben. Aber ja. Dann gab es ja den Ding, die große Debatte darum,
1:22:09 – 1:22:19 dass Trash Time ja immer weitermachen würde mit Storys über ihn auf Instagram und immer wieder
1:22:19 – 1:22:29 auf Frank herumtreten würde und eine Story nach der anderen postet. Und interessanterweise war
1:22:29 – 1:22:38 heute nach den Livestreams bei Trash Time ja auch wieder drin zu hören, dass Frank sie auch ganz
1:22:38 – 1:22:47 oft privat anschreibt und Informationen von anderen weitergibt, private Nachrichten weitergibt und
1:22:47 – 1:22:54 Und irgendwie hat man das Gefühl, wenn man sich das so alles anhört, dass Frank nach
1:22:54 – 1:23:00 außen hin kommuniziert, dass er Ruhe haben will und sich mit allen versöhnen will, aber
1:23:00 – 1:23:08 hintenrum immer wieder hingeht und die gesamte Diskussion rund um ihn anstachelt, indem er
1:23:08 – 1:23:13 Leute, die ihn wochenlang nicht thematisiert haben, und das haben wir ja auch festgestellt,
1:23:13 – 1:23:21 wenn wir drei Wochen lang nichts über Frank gemacht haben, dass wir immer wieder in seinen Lives thematisiert wurden.
1:23:21 – 1:23:32 Er über die Leute spricht, sie thematisiert, auch Posts aufgreift, die gar nicht über ihn waren, sondern über andere.
1:23:32 – 1:23:38 Und er sich quasi immer wieder so ins Bewusstsein der Leute halt holt.
1:23:38 – 1:23:44 Und das hat er dann in diesen "Ich erkläre mich"-Videos versucht immer wieder darzustellen,
1:23:44 – 1:23:48 dass er ja der Gute ist und alle anderen die Bösen.
1:23:48 – 1:23:52 Ja, aber jetzt stell dir ja mal vor, er würde das nicht tun.
1:23:52 – 1:23:58 Er hätte ja fürchterliche Angst um seine Klicks, um seine Aufrufzahlen,
1:23:58 – 1:24:02 was ja jetzt auch gefühlt seine einzige Einnahmequelle ist,
1:24:02 – 1:24:06 wo er sogar Leute gebeten hat, als er im Krankenhaus war,
1:24:06 – 1:24:16 Sie sollten doch bitte seine anderen Videos schauen, weil er braucht ja Paras, er muss ja irgendwie das alles finanzieren können.
1:24:16 – 1:24:27 Wenn das jetzt still wäre oder er wirklich nur noch ursprünglichen Retro-Content abdrehen würde oder auch in den Storys posten würde,
1:24:27 – 1:24:31 dann würde es verdammt still um ihn werden und das weiß er auch ganz genau.
1:24:31 – 1:24:40 Und deswegen muss der Beef immer wieder angefacht werden, weil es darf ja bloß nicht still werden,
1:24:40 – 1:24:46 Nomi, weil dann verschwinden ja die Fans und die Kohle verschwindet und dann sieht es ganz,
1:24:46 – 1:24:48 ganz schlecht um den Frank aus.
1:24:48 – 1:24:56 Aber genau das werfen ja Maren, Hotte, Michael und Frank den anderen vor.
1:24:56 – 1:24:56 Ja.
1:24:56 – 1:25:04 Zum Beispiel bei uns ist, wir haben YouTube nicht monetarisiert. Dieser Podcast ist nicht
1:25:04 – 1:25:10 monetarisiert. Klar, auf der Webseite ist ein bisschen Werbung geschaltet, aber du kannst die
1:25:10 – 1:25:16 Sachen ja auch komplett ohne Werbung genießen, indem du den Podcast mit einem Podcatcher runterlädst,
1:25:16 – 1:25:22 auf Spotify hörst, auf YouTube dir anschaust und da ist das alles komplett werbefrei. Und
1:25:22 – 1:25:27 Und wir verdienen mit diesem Projekt keinen einzigen Cent.
1:25:27 – 1:25:40 Aber er wirft allen anderen vor, dass sie das nur machen, weil sie monetarisch Geld verdienen.
1:25:40 – 1:25:43 Ja, aber uns geht es gar nicht darum.
1:25:43 – 1:25:54 Uns geht es darum, über Missstände im Netz aufzuklären und über Menschen, die quasi komplett über die Stränge schlagen.
1:25:54 – 1:25:59 Es geht darum, diese Menschen in die Schranken zu weisen.
1:25:59 – 1:26:08 Und das ist unsere Mission. Unsere Mission ist nicht berühmt zu werden, tausende Klicks zu generieren oder irgendwie Kohle zu verdienen.
1:26:08 – 1:26:15 war noch nie unser Ding. Unser Ding ist an der Stelle, wo man laut sein sollte, laut zu sein und
1:26:15 – 1:26:22 nicht wegzuschauen. Und wenn man mal bedenkt, der Name dieses Formates Rektal-Digital, wo der herkommt,
1:26:22 – 1:26:31 ja das ist halt eine medizinische Untersuchung, in der man zwei Finger, vorzugsweise Zeigefinger
1:26:31 – 1:26:37 und Mittelfinger in den Anus eines Menschen einführt und damit den Enddarm abtastet.
1:26:37 – 1:26:46 Digital für zwei Finger, Digitus, und Rektal für das Rektum, für das Arschloch.
1:26:46 – 1:26:53 Und wenn man das dann mal zusammensetzt, dann kommt man da drauf, dass es halt darum geht,
1:26:53 – 1:26:57 dass man eine Analuntersuchung des Enddarms durchführt.
1:26:57 – 1:27:04 In Verbindung mit dem Intro, wo sich ein Modem ins Internet einwählt und danach Furz- und
1:27:04 – 1:27:10 Scheißgeräusche kommen, kann man sich vielleicht zusammenreißen, reimen, dass es hier drum
1:27:10 – 1:27:16 geht, um den ganzen Scheiß und Blödsinn und Mist, der im Internet existiert, einfach mal
1:27:16 – 1:27:21 auf eine satirisch, sarkastischen und vielleicht auch informativen Art und Weise aufgedröselt
1:27:21 – 1:27:22 wird.
1:27:22 – 1:27:25 That's it, das war's.
1:27:25 – 1:27:34 Richtig und lieber Frank, wir freuen uns schon auf die unzähligen Spitzen wieder in den Live-Formaten.
1:27:34 – 1:27:35 Oh ja und die ganze HEMA.
1:27:35 – 1:27:43 Ja und Lina und so. Wir freuen uns und wir sagen mal bis demnächst an der Stelle.
1:27:43 – 1:27:57 Wir sagen Dankeschön. 40 Jahre, die Floppers und Tschüss. Willst du nicht auch Tschüss sagen? Tschüss!
1:27:57 – 1:28:03 Das war's mit die Akte, Flattermann, Folge 4
1:28:03 – 1:28:11 Wir haben wieder tief reingeschaut Und diesmal nicht nur die Blößen entlarvt
1:28:11 – 1:28:13 Sondern die Grundwerte gleich mit
1:28:13 – 1:28:25 Während Lina sich weiter verrennt Frank zwischen Opfer-Image und Spott hin und her pendelt
1:28:25 – 1:28:33 Und der ganze Zirkus auf Livestreams mit Pupswitzen, Blutpenissen und Halbwissen basiert
1:28:33 – 1:28:36 bleibt eine unbequeme Wahrheit stehen
1:28:36 – 1:28:40 Hier geht's längst nicht mehr um Unterhaltung
1:28:40 – 1:28:46 Wer Flattermans Content konsumiert, taucht ein in ein Biotop
1:28:46 – 1:28:50 in dem Empathie zur Pose wird, Kritik als Angriff gilt
1:28:50 – 1:28:54 und Hetze mit Haltung verwechselt wird
1:28:54 – 1:29:07 Wir haben sie erneut auseinandergenommen Stück für Stück, Aussage für Aussage
1:29:07 – 1:29:12 und stehen am Ende nicht nur vor einem digitalen Scherbenhaufen,
1:29:12 – 1:29:15 sondern vor etwas, das man ehrlich so nennen muss.
1:29:15 – 1:29:19 Abgründe der Menschlichkeit, wer sich über andere stellt,
1:29:19 – 1:29:23 aber keine Haltung zeigt, der bleibt nicht überlegen,
1:29:23 – 1:29:25 sondern einfach nur entlarvt!
1:29:25 – 1:29:29 Bis zur nächsten Folge
1:29:29 – 1:29:32 bei Rektal Digital
1:29:32 – 1:29:35 Die Akte Flattermann
1:29:35 – 1:29:39 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital öffnen wir erneut die Akte Flattermann – und es wird nicht weniger absurd als zuvor.
Von Linas spiegelverkehrten Erklärvideos über Christines medizinische Missverständnisse bis hin zu Franks Taxi-Drama – wir sezieren die Highlights (und Tiefpunkte) einer Woche voller Livestreams, Empörung und Opfer-Narrativen.

Dabei sprechen wir über:

Warum Broken-Heart-Syndrom kein plötzlicher Herzstillstand ist
Wie Halbwissen und Täter-Opfer-Umkehr zu Content gemacht werden
Den KI-Song-Skandal um Hotte und die Frage nach Respekt
Franks Augen-Updates, Taxi-Ausreden und das endlose Jammern
Fremdscham-Momente von Pupstalk bis Blutpenis

Satirisch, bissig und ohne Schonung: Wir schauen hin, wo andere wegsehen – und landen einmal mehr mitten in den digitalen Abgründen der Menschlichkeit.

Themen-Gliederung

Intro & Begrüßung
– Vorstellung der Folge, Call to Action, spontaner Themenwechsel durch aktuelle Ereignisse.
Linas Erklärvideo & Spiegelverkehrte Illustration
– Blockierungen, Spitzen, Erklärbär-Content und die „Mitläufer“-Diskussion.
– Kritik am Doxxing-Verhalten und falscher Opferrolle.
Ursprünge & Dynamik der Flattermann-Bubble
– Wie man überhaupt hineingeraten ist.
– Resonanz nach den ersten Podcastfolgen.
– Solidarisierungen, Brüche und Soap-Opera-Charakter.
Spitzen und Trigger im Flattermann-Kosmos
– „Schrottfunk“-Spitze, Sprachmuster („sozusagen“), Opfer-Narrative.
Kritische Aussagen zu Rassismus
– Diskussion um „Rassismus gegen Weiße“.
– Aufklärung, dass Fremdenhass ≠ Rassismus ist.
Kontextgerissene Aussagen & Opferrolle
– Livestream-Debatten um Augenspritzen, 50 Menschen vs. 50 Männer.
– Opfer-Inszenierung und Umkehrlogik.
Linas Grenzüberschreitung mit Pflegegrad-Vorwürfen
– Angriff auf Saschas Krankheit und Pflegesituation.
– Ethische Grenzen und mögliche rechtliche Konsequenzen.
Livestream von Maren, Frank, Hotte & Michael
– Geplantes Thema: KI-Song von Hotte.
– Skandal um Yvonnes sterbenden Freund.
– Täter-Opfer-Umkehr, Schuldverschiebung und mangelnde Empathie.
Opfer-Narrative & Vergleiche mit Drachenlord / Aline Bachmann
– Unzulässige Vergleiche von Hass-Dynamiken.
– Fehlende Differenzierung zwischen Kritik und Hetze.
Respektlosigkeiten im Livestream
– Umgang mit Gast „Old Mike“.
– Übergriffiges Verhalten, fehlende Reflektion.
Der Flattermann der Woche
– Fremdscham-Content: Pupstalk, Blutpenis-Details.
– Christine erklärt Broken-Heart-Syndrom falsch.
– Aufklärung über die medizinischen Fakten.
Franks Augen-Drama & Taxi-Geschichte
– Opferinszenierung und Falschaussagen zur Kartenzahlung.
– Recherche und Widerlegung der Behauptungen.
Erklärvideos & Schuldumkehr
– Mikes Aussagen, verlorener Job, rechte Tendenzen.
– Trash Time, Vorwürfe, Boshaftigkeit in der Bubble.
Fazit: Opferrolle vs. Realität
– Frank lebt von Spitzen, Provokationen und Klicks.
– Abgründe der Menschlichkeit in Content-Form.
– Satirisches Resümee und Ausblick.
Outro
– Zusammenfassung, ironischer Abschluss.

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Sarah

Anzahl der Downloads: 377
Spieldauer: 1:29:40
Tag der Aufnahme: 18.09.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-014 Die Akte Flattermann 3 – YouTube-Hass eskaliert: Morddrohung und Intrigen

Format	Größe	Download
MP3 Audio	74 MB	Download
AAC m4a	37 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:19 [Musik]
0:00:19 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:23 [Musik]
0:00:23 – 0:00:27 Willkommen zu einer neuen Eskalationsstufe bei Rektal Digital.
0:00:27 – 0:00:30 Die Akte Flattermann, Folge 3!
0:00:30 – 0:00:39 Was als YouTube-Kritik begann, ist inzwischen ein Paradebeispiel für digitale Hasskultur geworden.
0:00:39 – 0:00:44 Frank verteilt frühzeitig Ehren, Hashtags wie #schröpf, #unk und #azifunk.
0:00:44 – 0:00:50 Lina ist natürlich mit im Boot und was hinter den Kulissen läuft, will man sich gar nicht vorstellen.
0:00:50 – 0:00:54 Die Bezeichnung Flattermann scheint Frank ordentlich zu piksen.
0:00:54 – 0:00:57 Selbst seiner Frau wird untersagt, Werbung für uns zu machen!
0:00:57 – 0:01:05 Dazu gab's wieder intensive Recherche über uns, mit dem Fazit...
0:01:05 – 0:01:08 Das ist ja alles nichts!
0:01:08 – 0:01:14 Frank Hess in seinen Livestreams über Saschas Aussehen teilt Spitzen gegen den Onlyfans-Account von Sascha aus
0:01:14 – 0:01:20 und offenbart dabei eine erschreckende Mischung aus Bodyshaming, Projektion und Unreife!
0:01:21 – 0:01:27 Technisch bleibt's auf gewohntem Niveau, Verbindungsabbrüche, Aussetzer, GartenwLAN,
0:01:27 – 0:01:32 ob Urlaub oder Wohnzimmer, der Technik-Frank bleibt eine Konstante!
0:01:32 – 0:01:41 Und dann wär da noch der Flattermann der Woche, mit Aussagen, die man sich nicht ausdenken könnte.
0:01:41 – 0:01:49 Fußfetisch, Käseliebe und eine sehr spezielle Begrüßungsroutine für die Ehefrau.
0:01:49 – 0:01:51 Mehr dazu später.
0:01:51 – 0:01:56 Der Livestream mit dem Titel "Heftige Drohungen gegen mich"
0:01:56 – 0:02:02 schlägt endgültig in Richtung True Crime aus mit einer brisanten Mischung aus echter Eskalation
0:02:02 – 0:02:05 und kalkulierter Häme.
0:02:05 – 0:02:14 Mal Polizeibericht, mal Comedy-Sketch, fast die Hälfte der Sendung besteht aus abwertenden
0:02:14 – 0:02:18 Kommentaren gegen Menschen, Gruppen und Lebensweisen.
0:02:18 – 0:02:28 Spot, Selbstinszenierung, Opferrolle, Übertreibung, das Ganze wirkt wie eine Mischung aus Reality,
0:02:28 – 0:02:30 Soap und öffentlichem Pranger.
0:02:30 – 0:02:39 Wir haben auch noch über Kalanta gesprochen, unsere auf Krawall gebürstete Livemanager
0:02:39 – 0:02:40 allen.
0:02:40 – 0:02:46 Und genau das schauen wir uns heute an, analytisch, ungeschönt und wie immer ohne Blatt vor dem
0:02:46 – 0:02:47 Mund.
0:02:47 – 0:02:58 Jetzt reinhören bei Rektal Digital, die Akte Flattermann!
0:02:58 – 0:03:08 Hallo und willkommen zu Rektal Digital.
0:03:08 – 0:03:10 Hi Sascha!
0:03:10 – 0:03:12 Hallo Sarah!
0:03:12 – 0:03:19 Na, meine lieben Flatties und andere Zuhörer, habt ihr uns vermisst?
0:03:19 – 0:03:23 Ganz bestimmt! Grüße gehen raus!
0:03:23 – 0:03:31 Ey, die letzten Wochen, die waren ja wirklich ein massiver Fiebertraum, das muss man ja wirklich sagen.
0:03:31 – 0:03:37 Also da hat man jetzt knapp einen Monat nichts gemacht und man ist ständig Thema.
0:03:37 – 0:03:42 Ja, also ich glaube, die sind ein bisschen traumatisiert.
0:03:42 – 0:03:44 Ich würde sagen hartgehend.
0:03:44 – 0:03:51 Ja, keine Ahnung, woran das liegt, aber das lassen wir mal so stehen.
0:03:51 – 0:03:54 Aber sie sind ja psychisch gesund laut eigenen Aussagen.
0:03:54 – 0:03:59 Das lassen wir mal so stehen, diese Aussage.
0:03:59 – 0:04:09 Ah ja, das war natürlich irgendwie, um es mal in Anführungszeichen zu setzen,
0:04:09 – 0:04:18 harter Tobak, was da alles so passiert ist. Es gab Storys, es gab Erwähnungen in Livestreams, wow.
0:04:18 – 0:04:22 Ja, aber auch in ziemlich vielen Livestreams, super.
0:04:22 – 0:04:25 Ja, und da kommen wir jetzt auch schon zu unserer ersten Rubrik,
0:04:25 – 0:04:27 nämlich unsere Hausmacherei.
0:04:27 – 0:04:30 Yeah!
0:04:30 – 0:04:34 Willst du irgendwie?
0:04:34 – 0:04:36 Oder soll ich?
0:04:36 – 0:04:37 Och, fang du doch mal an.
0:04:37 – 0:04:42 Ich muss mich erst mal doch so geistig und mental darauf vorbereiten.
0:04:42 – 0:04:43 Okay.
0:04:43 – 0:04:47 In den vielen Livestreams, die es halt so gab,
0:04:47 – 0:04:51 den Garten Livestream 1, 2, dann den Urlaub Livestreams,
0:04:51 – 0:04:54 wurden wir reichlich erwähnt.
0:04:55 – 0:05:04 Wir wurden mit so schönen Attributen wie Schrottfunk, Asifunk sogar schon in den ersten Minuten erwähnt.
0:05:04 – 0:05:11 Und selbst wenn Lina halt mal anwesend war, hat sie natürlich sofort mitgemacht.
0:05:11 – 0:05:19 Und ich will gar nicht wissen, wie die Hetze hinter den Kulissen so richtig abgeht.
0:05:19 – 0:05:22 Ja, du meinst so in den internen WhatsApp-Gruppen und so.
0:05:22 – 0:05:27 Ja, wo sich die Allianzen bilden.
0:05:27 – 0:05:34 Weil, wenn man sich den Traffic anschaut, wo das so herkommt, so auf der Webseite, im Blog, auf YouTube,
0:05:34 – 0:05:39 dann ist das ja verdächtig viel aus WhatsApp.
0:05:39 – 0:05:48 Ja, die Flattis vergessen immer, dass wenn man ein bisschen technikaffin ist und ein bisschen Intelligenz besitzt,
0:05:48 – 0:05:55 man viele viele Informationen schon so bekommen kann. Das ist einfach sehr witzig, weil die
0:05:55 – 0:06:01 können auf jeden Fall mal nicht leugnen, dass sie sich über WhatsApp absprechen. Ja, definitiv.
0:06:01 – 0:06:09 Aber man muss ja so sagen, Metadaten sind ja nicht umsonst da und die verraten einem so viel und da
0:06:09 – 0:06:13 muss man kein Experte sein. Man muss einfach nur wissen, wie man die Metadaten bekommt.
0:06:13 – 0:06:22 Das wir ihn Flattermann nennen, das muss ihn ziemlich hart kicken, weil das wurde ja auch
0:06:22 – 0:06:28 in einem von den Garten-Livestreams besprochen und auch der Spitzname für seine Follower,
0:06:28 – 0:06:36 den Lemming, dass es die Flatties sind. Und seine Frau meinte ja, das kommt nicht vom Furz,
0:06:36 – 0:06:41 also der Flatus, sondern von Flattermann abgeleitet von Battermann.
0:06:41 – 0:06:49 Man muss ja sagen, dass er ja da völlig falsch lag und Chapeau an seine Frau,
0:06:49 – 0:06:53 sie hat es wenigstens verstanden. Wow!
0:06:53 – 0:07:03 Das muss man wirklich lobend erwähnen, weil ich hatte echt nicht, also wie wir das so
0:07:03 – 0:07:09 ausgearbeitet haben, so das Konzept und so Spitznamen, das war Flattermann. Und das war
0:07:09 – 0:07:16 nicht von Furz, das war einfach Rauf Buttermann. Und weil er halt so flatterig ist, halt so
0:07:16 – 0:07:20 Doppelmoral und immer wieder mal links, mal rechts, mal oben, mal unten.
0:07:20 – 0:07:24 Aber nie stillsitzen, sondern immer in Bewegung.
0:07:24 – 0:07:31 Ja, wie halt so eine Fledermaus, die rumflattert. Und das passt einfach so gut. Und dann war einfach
0:07:31 – 0:07:36 die Koseform, eine Verniedlichung, die Flattis für seine Lemminge.
0:07:36 – 0:07:43 Ja, also wie gesagt, Grüße gehen raus an seine Frauen. Ich meine das völlig ernst. Du hast es gut
0:07:43 – 0:07:50 erkannt und wir müssen gar nicht auf solche perfiden, stumpfsinnigen Dinge eingehen, wie
0:07:50 – 0:07:59 die Flatulenzen. Das ist ja sehr… Entschuldigung, Flatulenzen, das ist ja schon, naja, eher so
0:07:59 – 0:08:00 Also Franks Niveau.
0:08:00 – 0:08:01 Also nicht unseres.
0:08:01 – 0:08:02 Ja, stimmt.
0:08:02 – 0:08:03 Das war ein bisschen Pipi-Kakao-Humor.
0:08:03 – 0:08:04 Ja.
0:08:04 – 0:08:08 Seine Frau darf auf jeden Fall keine Werbung für uns machen.
0:08:08 – 0:08:11 Und man hat sich dann ja lustig gemacht gehabt.
0:08:11 – 0:08:15 Vielleicht gibt es ja Frau Flattermann der Woche.
0:08:15 – 0:08:18 Das wäre eine schöne Rubrik zum Einführen.
0:08:18 – 0:08:25 Allerdings muss ich sagen, dass seine Frau sich gar nicht so viele Fauxpas leistet, wie
0:08:25 – 0:08:26 er das tut.
0:08:26 – 0:08:30 Sie ist eigentlich nur ein stiller Mitläufer, wobei still ist sie ja nicht.
0:08:30 – 0:08:34 Aber ich sag's mal so, sie ist ein Anhängsel.
0:08:34 – 0:08:38 Aber sie ist besonderer in der Argumentation, wie er.
0:08:38 – 0:08:39 Ja, das würde ich auch sagen.
0:08:39 – 0:08:44 Ich würde auch ein Stück weit behaupten, dass sie vielleicht auch ein Stück weit intelligenter ist
0:08:44 – 0:08:48 und auf jeden Fall empathischer.
0:08:48 – 0:08:52 Auf jeden Fall einen höheren emotionalen Intelligenzquotienten.
0:08:52 – 0:09:01 Ja, deswegen wollen wir auch gar nicht seine Frau bächen, denn es geht eigentlich hauptsächlich um ihn und seine Allianz.
0:09:01 – 0:09:08 Und seine Frau ist halt leider Gottes nur das traurige Anhängsel, aber sie ist sympathisch, muss man sagen, von den Livestreams.
0:09:08 – 0:09:11 Das kann man ja mal positiv erwähnen.
0:09:11 – 0:09:12 Stimmt.
0:09:12 – 0:09:17 Lina ist überhaupt nicht begeistert von deiner Imitation.
0:09:17 – 0:09:24 Es gab sogar im Livestream eine kleine Sektion, wo man darüber geredet hat, dass du gar nicht so klingst wie sie.
0:09:24 – 0:09:48 [Musik]
0:09:48 – 0:10:12 [Musik]
0:10:12 – 0:10:22 Oh, Lina. Das tut mir jetzt leid. Weißt du, ich werde jetzt extra daran arbeiten und das für dich besser machen, okay?
0:10:22 – 0:10:28 Hallo Sascha! Schrottfunk! Affifunk!
0:10:28 – 0:10:32 Schrottpodcast war ja auch noch gewesen von ihr.
0:10:32 – 0:10:36 Ja, der Schrottpodcast.
0:10:37 – 0:10:43 Du darfst aber nicht erwähnen, also nicht vergessen zu erwähnen, dass das ja schade ist, so eine schöne Stimme.
0:10:43 – 0:10:49 Oh ja, Sascha, du hast so eine schöne Stimme, ja.
0:10:49 – 0:10:54 Ich höre ja heimlich deinen Podcast zum Einschlafen, ja.
0:10:54 – 0:11:00 Und ich muss schon sagen, das beschert mir schon sehr viele Träume,
0:11:00 – 0:11:06 also schöne Träume, ja, aber das würde ich ja so gar nicht zugeben.
0:11:06 – 0:11:20 Und was wollte ich noch sagen? Weißt du, die Sarah, die hat dich ja nicht mal zur Notaufnahme begleitet, ne?
0:11:20 – 0:11:22 Nein!
0:11:22 – 0:11:31 Doch, also ich sage mal, dass sie das nicht hat. Ich habe zwar so keine Ahnung, aber ich behaupte das jetzt mal.
0:11:31 – 0:11:37 Ich wusste ja auch nicht mal, dass deine Freundin ja auch deine Pflegeperson ist
0:11:37 – 0:11:44 und sich so um alle Belangen deiner Gesundheit kümmert, zusammen mit dem Pflegedienst.
0:11:44 – 0:11:50 Aber das wusste ich nicht, weil ich bin ja auch nicht in der Lage, mich richtig zu informieren.
0:11:50 – 0:11:57 Und ich bringe sehr gerne Informationen durcheinander und interpretiere sie so, wie es mir gefällt.
0:11:57 – 0:12:01 Shame on you. Shame on you.
0:12:01 – 0:12:10 Ja, Sascha, es tut mir halt leid. Sag mal, hat dich jetzt eigentlich deine Freundin in die Notaufnahme begleitet oder nicht?
0:12:10 – 0:12:14 Sie ist natürlich nachgekommen.
0:12:14 – 0:12:22 Ach, warum ist sie denn nicht sofort im Rettungswagen mitgefahren und hat Tatütata auf dem Dach gemacht?
0:12:22 – 0:12:25 Nanü, Nanä!
0:12:25 – 0:12:33 Weil man in den meisten Bundesländern das nicht üblich ist, solange die Person nicht minderjährig ist.
0:12:33 – 0:12:41 Ja, ich habe mal gehört, nicht minderjährig und auch nicht hilfsbedürftig.
0:12:41 – 0:12:50 Also Merkzeichen H. Das bedeutet, dass eigentlich eine erwachsene Person, solange sie nicht hilflos ist
0:12:50 – 0:12:58 oder geistig eingeschränkt eigentlich keine Begleitung im Rettungswagen in Deutschland bekommt.
0:12:58 – 0:13:04 Aber dass du mich da vier Stunden lang, vier Stunden lang ab die Wand starren lassen hast,
0:13:04 – 0:13:09 weil du ja auch nicht mit rein durftest in die Notaufnahme.
0:13:09 – 0:13:13 Weißt du, was viel schlimmer war? Ich sitze in der Notaufnahme,
0:13:13 – 0:13:18 ja da ist ein richtig geiler Snackautomat im Wartebereich und ich hatte nicht mal Kleingeld
0:13:18 – 0:13:23 da war ja und da war so ein Snickers, das hat mich so angelächelt.
0:13:23 – 0:13:26 Also du hast das kleine Popmarin mitgenommen, nicht das große schwere?
0:13:26 – 0:13:30 Nein, ich wollte ja auch das Geldsäckchen mitnehmen,
0:13:30 – 0:13:33 das ich am Ende des Regenbogens gefunden habe.
0:13:33 – 0:13:34 Aber ich habe es leider nicht gefunden.
0:13:34 – 0:13:37 Ach so, aber jetzt gebe ich wieder das Wort an Nina weiter.
0:13:37 – 0:13:39 Danke, Sarah.
0:13:39 – 0:13:47 Ja, Sascha, das weiß ich ja auch gar nicht mehr,
0:13:47 – 0:13:57 wo ich noch ausholen soll. Ja, deinen Pflegegrad, den müsste man ja eigentlich auch nochmal
0:13:57 – 0:14:06 überprüfen, weil ich glaube, dass alle Ärzte und sämtliche Grundachter vom NDK Mist gemacht haben.
0:14:06 – 0:14:07 Meinst du?
0:14:07 – 0:14:14 Ja, auf jeden Fall. Und du bist auch nicht pflegebedürftig. Schmeiß mal deinen Rollstuhl
0:14:14 – 0:14:21 weg und deinen Rollator. Dann bin ich aber nicht mehr mobil. Ja, das brauchst du ja auch nicht sein.
0:14:21 – 0:14:29 Achso, weil ich halt am Tag so zwei, drei Stunden mal vor dem Rechner sitze und YouTube Videos gucke,
0:14:29 – 0:14:34 zwischendurch mal ein Stündchen meinen Podcast aufnehme. Ja, du bist voll erwerbsfähig,
0:14:34 – 0:14:36 Ich geh mal arbeiten, Junge!
0:14:36 – 0:14:38 Alter!
0:14:38 – 0:14:46 Weißt du, ich kann ja auch Kugelschreiber zu Hause zusammenschrauben, weil es für mich ja nicht gereicht hat.
0:14:46 – 0:14:47 Achso.
0:14:47 – 0:14:52 So bildungstechnisch. Aber hey, ich schraube Kugelschreiber zusammen.
0:14:52 – 0:14:55 Ah, ok. Das wäre mal ein Argument.
0:14:55 – 0:15:02 Ja, also ich kann dir das nur empfehlen, Kugelschreiber zusammenzutrauben, aber ich muss schon sagen,
0:15:02 – 0:15:07 das ist schon ein bisschen sehr anspruchsvoll. Aber soll ich dir mal sagen, wie viele Kugelschreiber
0:15:07 – 0:15:19 ich heute zusammengeschraubt habe? Ja, erzähl mal. Fünf. Fünf? Ja. Stolze Leistung. Danke Sascha,
0:15:19 – 0:15:21 Du bist ja doch gar nicht so verkehrt.
0:15:21 – 0:15:27 Ich habe mitbekommen, du und Frank, ihr habt Recherche über mich geschrieben?
0:15:27 – 0:15:35 Ja, aber ich muss sagen, ich wollte ja recherchieren, aber ich habe gemerkt,
0:15:35 – 0:15:47 da ist so viel zu tun und ich kann ja nicht so gut lesen. Außerdem war ich auch damit beschäftigt,
0:15:47 – 0:15:52 einen Pressebeitrag selber zu schreiben, den dann die Presse veröffentlicht.
0:15:52 – 0:15:54 Du meinst bei TalNews?
0:15:54 – 0:16:03 Ja, Text- und Bildquelle bin ich nämlich selber gewesen und TalNews hat das nur veröffentlicht.
0:16:03 – 0:16:10 Zumindest wirkt das so für die Leser und ich wurde auch gefragt, warum denn steht,
0:16:10 – 0:16:16 dass die Quelle des Textes von mir selber ist. Nun Leute, ich rede gern von mir in der dritten
0:16:16 – 0:16:25 Person. Ich bin jetzt literarisch nicht so begabt, aber ich denke, das merkt schon keiner. Also
0:16:25 – 0:16:37 supportet mich. Küsschen. Küsschen. Ja, sozusagen, bin ich am überlegen, was man jetzt noch sagen
0:16:37 – 0:16:43 könnte. Ich habe mir nur gedacht gehabt, nachdem ich mir den Traffic so angeschaut habe auf der
0:16:43 – 0:16:45 Seite und vor allen Dingen auch auf dem YouTube Kanal.
0:16:45 – 0:16:48 Ihr wart richtig fleißig gewesen.
0:16:48 – 0:16:53 Ihr könnt nur von Glück reden, dass nicht noch die anderen 2000 Videos,
0:16:53 – 0:16:56 die vor da waren, so seit 2009
0:16:56 – 0:17:01 noch online sind, weil dann hättet ihr wirklich mehrere Tage
0:17:01 – 0:17:03 Material gehabt, was ihr hätte gucken können.
0:17:03 – 0:17:09 Ja, aber ich sag's mal so, dass das ist mir viel zu anspruchsvoll.
0:17:10 – 0:17:16 Und das übersteigt auch meine kognitiven Leistungen, das muss ich mal ganz ehrlich sagen.
0:17:16 – 0:17:21 Und was ich auch noch sagen wollte, ich liebe ja Doppelmoral.
0:17:21 – 0:17:26 Ich habe ja Sarah dafür verurteilt, dass sie dich ja angeblich nicht begleitet hat.
0:17:26 – 0:17:33 Aber ja, meinen guten Internetfreund Frank, der jetzt fast blind ist,
0:17:33 – 0:17:37 was ja, ich wechsle mal nochmal zu Sarah.
0:17:37 – 0:17:40 Wirklich tragisch ist an der Stelle, sorry Frank.
0:17:40 – 0:17:44 Aber da werden wir später näher drauf eingehen, darüber mache ich auch keine Witze.
0:17:44 – 0:17:47 Aber jetzt wieder rüber zu Lina.
0:17:47 – 0:17:54 Muss ich ja sagen, dass trotz dass ich in der Nähe wohne und dass anderen Leuten ankreide,
0:17:54 – 0:17:59 ich nicht auf die Idee gekommen bin, den guten Frank mal zu begleiten.
0:17:59 – 0:18:05 Die vier Kugelschreiber zusammen zu schrauben, das war schon so anstrengend.
0:18:05 – 0:18:11 Ja, verstehe ich voll und ganz. Du hättest ja auch als absolute Expertin in deinem Gebiet,
0:18:11 – 0:18:17 wo du bist, mit der Pflege und dem Gesundheitswesen ja auch erklären können, dass man einen
0:18:17 – 0:18:24 Transportschein oder auch umgangssprachlich Taxi-Schein bekommen kann, wenn man zu solchen
0:18:24 – 0:18:33 komplexen oder aufwendigen oder solchen Maßnahmen transportiert, gefahren werden muss, wo man halt
0:18:33 – 0:18:35 und Unterstützung braucht.
0:18:35 – 0:18:37 Jetzt halt stopp Sascha, ich fühl mich jetzt gemobbt.
0:18:37 – 0:18:39 Das ist jetzt mal gut, ne?
0:18:39 – 0:18:41 Es reicht jetzt, ne?
0:18:41 – 0:18:46 Weil ich bin hier das Mobbingopfer, du musst mich hier nicht bächen, ja?
0:18:46 – 0:18:50 Ich kann nix dafür, dass ich keine pflegerische Ausbildung hatte
0:18:50 – 0:18:55 und auch nicht aus der Pflege komme, im Gegensatz zu Sarah und Sascha
0:18:55 – 0:18:58 und mich leider in keinster Weise damit auskenne.
0:18:58 – 0:19:02 Ich kenn mich auch nicht aus mit dem medizinischen Dienst der Krankenkasse,
0:19:02 – 0:19:09 Kasse, weil eigentlich bin ich nur eine Luftpumpe und trage halt nach außen hin, gerne so ein Bild
0:19:09 – 0:19:19 nach außen, ja sozusagen, dass ich voll das Brain bin. Du bekommst mindestens 50 mal am Tag zu hören,
0:19:19 – 0:19:27 was für eine wundervolle Frau du bist. Ja, danke Sascha. Ich weiß doch, dass du eigentlich auch
0:19:27 – 0:19:36 nur heimlich davon träumst, meine Zehennägel zu kauen. Also ich weiß ja, wie es ist.
0:19:36 – 0:19:38 Definitiv. Also jetzt hasse mich.
0:19:38 – 0:19:50 Ja, Sascha, connecte dich später mit mir. Kuss, kuss. Was wollte ich sagen? Ja, wie gesagt,
0:19:50 – 0:19:56 ich bin dafür halt nicht kompetent genug und ich sehe das jetzt auch nicht ein. Jemand,
0:19:56 – 0:20:01 der fast blind ist, sehe ich jetzt keine Notwendigkeit, denjenigen zu begleiten.
0:20:01 – 0:20:04 Der kann ja ruhig mit dem ÖPMV rumfahren.
0:20:04 – 0:20:06 Das ist ja nicht mein Problem.
0:20:06 – 0:20:08 Anderthalb Stunden. Also das ist schon heftig.
0:20:08 – 0:20:12 So, liebe Leute, was soll ich euch sagen?
0:20:12 – 0:20:16 Jetzt ist tatsächlich die Verbindung kurz unterbrochen gewesen,
0:20:16 – 0:20:20 vielleicht wegen meinen dümmlichen, hohlen Gespräch.
0:20:20 – 0:20:23 Aber gut, da muss die Leitung jetzt durch.
0:20:25 – 0:20:28 Ich weiß nicht genau, wo ich stehen geblieben bin.
0:20:28 – 0:20:31 Lange Rede, kurzer Sinn, Lina, da hast du ja noch mal Glück gehabt.
0:20:31 – 0:20:35 Jetzt rede ich auch in dritter Person über mich selber.
0:20:35 – 0:20:42 Ich frage so in die Öffentlichkeitssorge raus
0:20:42 – 0:20:46 und lässere so über andere, dass die sich nicht kümmern würden.
0:20:46 – 0:20:51 Dabei kümmere ich mich privat einen Scheißdreck um meine Leute.
0:20:51 – 0:20:54 Ich möchte halt nur in der Öffentlichkeit gut dastehen.
0:20:55 – 0:20:58 Ich habe eigentlich keine Ahnung, wie das privat so läuft.
0:20:58 – 0:21:04 Und von Medizin und pflegerischen Einrichtungen habe ich auch keine Ahnung.
0:21:04 – 0:21:07 Ich gebe mir noch mal kurz weiter an Sascha.
0:21:07 – 0:21:11 Ja, man hätte ja zumindestens ja mal sagen können, dass halt
0:21:11 – 0:21:14 die Option eines Taxi Scheins gibt,
0:21:14 – 0:21:17 wie man das regelt, wenn man
0:21:17 – 0:21:21 nicht, wenn man nicht befreit ist von vornherein, dass man die
0:21:22 – 0:21:26 Wenn man Pflegegrad 3 hat und ein G im schwerbehinderten Ausweis,
0:21:26 – 0:21:29 dass man das bei der Krankenkasse genehmigen lassen kann.
0:21:29 – 0:21:31 Das geht doch relativ zügig.
0:21:31 – 0:21:33 Und dann kann man mit dem Taxi fahren.
0:21:33 – 0:21:34 Was gibt es bequemeres?
0:21:34 – 0:21:37 Es gibt aber auch noch andere Ausnahmen.
0:21:37 – 0:21:42 Das hatte ich nämlich, geht euch zwar nichts an Leute,
0:21:42 – 0:21:47 aber vor einigen Monaten erlebt, da musste ich ins Krankenhaus.
0:21:47 – 0:21:50 Aber meines Erachtens nach war das definitiv nicht schlimm genug
0:21:50 – 0:21:56 für den Krankenwagen, weil das ist meiner Meinung nach für die richtigen Notfälle gedacht, wo es
0:21:56 – 0:22:04 wirklich um jede Sekunde geht. Aber es war schon ein Fall, wo man hätte es schon sollen definitiv in die
0:22:04 – 0:22:09 Notaufnahme gehen, was mir auch die Ärzte bestätigt haben und zwar mehrfach, dass es richtig war zu
0:22:09 – 0:22:15 kommen. Aber ich werde jetzt für euch nicht mehr darauf eingehen. Und da war es so, da bin ich mit
0:22:15 – 0:22:21 ein Taxi hingefahren und habe mir aber keine Rechnung ausstellen lassen. Es war schon abends,
0:22:21 – 0:22:28 ich konnte kaum sitzen in dem Taxi, ich hatte solche Schmerzen. Aber hinterher hatte ich halt
0:22:28 – 0:22:33 auch erfahren, das wusste ich vorher auch nicht, das ist vielleicht für euch interessant, wenn ich
0:22:33 – 0:22:39 jetzt wirklich ganz dringend medizinische Hilfe brauche in Form einer Notaufnahme oder sonstiges,
0:22:39 – 0:22:48 habe ich auch ohne Pflegegrad 3 Anspruch darauf, das Geld eventuell von der Krankenkasse zurückzubekommen,
0:22:48 – 0:22:53 weil das eine Notwendigkeit ist, dass du jetzt ins Krankenhaus musst.
0:22:53 – 0:22:57 Und ich weiß nicht, wie das jetzt bei Frank ist, und das meine ich jetzt auch wirklich positiv,
0:22:57 – 0:23:00 das ist jetzt mal eine Frage an ihn, vielleicht auch ein Tipp an ihn,
0:23:00 – 0:23:09 angehen, weil wir sind nicht nur Schrottfunk. Wäre so die Frage, ob du da vielleicht auch nicht bei
0:23:09 – 0:23:14 deinem nächsten Termin irgendwie eine Möglichkeit hättest, das irgendwie anders abzurechnen,
0:23:14 – 0:23:18 weil das ist echt scheiße, wenn du nichts siehst und dir geht es dann auch nicht so gut und du
0:23:18 – 0:23:24 hast Sorge und das ist auch einfach mit einem hohen Risiko verbunden, wenn du dann da in eine
0:23:24 – 0:23:29 andere Klinik musst, so weit weg. Das ist einfach eine beschissene Sache. Zumindest ist es bei der
0:23:29 – 0:23:35 Krankenkasse einfach mal nachfragen. Auf jeden Fall. Und immer die Quittungen aufheben. Vielleicht
0:23:35 – 0:23:42 hast du da eine Chance, was zu erreichen. Wir drücken dir da diesbezüglich auf jeden Fall
0:23:42 – 0:23:47 die Daumen und eine gute Besserung. Das ist wirklich nicht schön. Richtig. So,
0:23:47 – 0:23:54 und dann kommen wir jetzt zum nächsten Block. Hallo, du musst dich noch von mir verabschieden.
0:23:54 – 0:23:57 Unhöflich bist du eigentlich!
0:23:57 – 0:24:00 Vielen lieben Dank, Lina, dass du da warst.
0:24:00 – 0:24:05 Ja, das macht jetzt 100 Euro.
0:24:05 – 0:24:10 Das ist die falsche Fern... ähm, Schatz, du... ähm...
0:24:10 – 0:24:12 der falsche Podcast.
0:24:12 – 0:24:15 Ach so, sorry.
0:24:15 – 0:24:18 Aber wir reden später über die Ganzen, ja?
0:24:18 – 0:24:19 Mhm.
0:24:19 – 0:24:23 Okay, tschüss Sascha, tschüss Sarah.
0:24:23 – 0:24:25 Tschüss!
0:24:25 – 0:24:27 Ciao!
0:24:27 – 0:24:29 Gut, dann kommen wir jetzt zur nächsten Rubrik.
0:24:29 – 0:24:31 Mhm.
0:24:31 – 0:24:35 Das wären die Livestreams der letzten Woche.
0:24:35 – 0:24:39 Ja, da müssen wir ja dazu sagen,
0:24:39 – 0:24:41 im Vorhinein,
0:24:41 – 0:24:45 dass wir ja auch einen schönen Urlaub hatten.
0:24:45 – 0:24:47 Ja.
0:24:47 – 0:24:49 Und nicht nur der gute Frank.
0:24:49 – 0:24:51 Wir waren in Holland,
0:24:51 – 0:24:59 in Holland und oh Wunder, wir haben nicht live gestreamt. Wir haben auch keine Bilder gepostet.
0:24:59 – 0:25:06 Ja, oder uns sonst irgendwie wichtig gemacht oder irgendwie auf Storys reagiert. Nein,
0:25:06 – 0:25:13 wir haben einfach schön unsere Zeit genossen, hatten die Reise im Vorhinein super geplant,
0:25:13 – 0:25:20 auch mit dem Thema Barrierefreiheit. Content geplant. Richtig, aber auch nur im Hintergrund.
0:25:20 – 0:25:26 Ja, auf jeden Fall alles vorproduziert und ausgespielt. Das ging ja alles automatisch.
0:25:26 – 0:25:32 Richtig. Und wir haben unsere Zeit genossen und das ist auch was so an der Stelle,
0:25:32 – 0:25:41 was ich nicht verstehe. Deine Frau arbeitet ja, Frank, ne? Das soll jetzt auch nicht böse gemeint
0:25:41 – 0:25:47 sein, aber wenn man mal Urlaub hat und fährt irgendwo hin, ob es jetzt ins Ausland ist oder
0:25:47 – 0:25:53 oder nur in einer Ferienwohnung etc. pp. oder in einem Schrebergarten, in so einer Schreberhütte.
0:25:53 – 0:26:03 Warum geht man da dann immer noch zweimal täglich live und produziert so viel Content?
0:26:03 – 0:26:11 Ich weiß, du willst wichtig sein und du willst ein Gespräch bleiben, weil Klicks bringen Money, Money, Money.
0:26:11 – 0:26:15 Und Bekanntheit ist dir ja auch wichtig.
0:26:16 – 0:26:21 Aber keine Ahnung, ich meine deine Frau, wenn die ja arbeiten geht, die hat mal Urlaub,
0:26:21 – 0:26:27 vielleicht will sie auch mal was ein bisschen von ihrem Partner haben und auch die Kids von ihr.
0:26:27 – 0:26:31 Aber gut, ich meine, das sollen die Leute so machen, wie sie wollen.
0:26:31 – 0:26:37 Ich bin der Meinung, wenn man Freizeit hat, und davon habe ich tatsächlich wenig in meinem Alltag,
0:26:37 – 0:26:41 dann sollte man die auch sinnvoll nutzen.
0:26:41 – 0:26:45 Ich finde es immer so ein bisschen schade, aber gut, deren Entscheidung.
0:26:45 – 0:26:49 Ja, muss man halt so, muss man nehmen wie es ist.
0:26:49 – 0:26:57 Auf jeden Fall ist es mir aufgefallen in den Garten-Livestreams und den Urlaub-Livestreams und den Livestreams danach,
0:26:57 – 0:27:01 Frank ist der Techniker, schlechthin.
0:27:01 – 0:27:04 Technik-Abi!
0:27:04 – 0:27:11 Ich verstehe nicht, warum man sich keine 50 Meter Netzwerkkabel kaufen kann, also CAT6 oder CAT7,
0:27:11 – 0:27:21 und einen kleinen Adapter von Ethernet auf USB und das an sein Laptop knallt, um halt ein vernünftiges
0:27:21 – 0:27:27 Netz zu haben, verstehe ich einfach nicht, weil kostet heutzutage nichts mehr. Das ist keine 100
0:27:27 – 0:27:33 Euro und zack, hast du immer eine gute Verbindung. Übrigens kleiner Tipp, das funktioniert sogar
0:27:33 – 0:27:39 prima am Handy, weil als wir noch vor ein paar Jahren live gestreamt haben und echt ein fürchterliches
0:27:39 – 0:27:46 Internet in dem Raum hatten, wo wir gestreamt hatten, wegen WLAN, haben wir das halt auch
0:27:46 – 0:27:52 genutzt und einfach dann letzten Endes mit USB-C am Handy angeschlossen. Das hatte zwei Vorteile.
0:27:52 – 0:27:58 Das Handy hat geladen und du hattest ein prima Internet gehabt. Also das kann man dir mal ans
0:27:58 – 0:28:05 Herz legen, lieber Frank, vielleicht für die Zukunft, dass du immer gutes und konstantes Internet hast.
0:28:05 – 0:28:16 Ja, man hatte ja zwei, drei mal halt auch über meinen All Defense Account gesprochen und ich
0:28:16 – 0:28:22 fand das schon echt cringe, dass man sich darüber so austauschen muss. Vor allen Dingen, wenn man
0:28:22 – 0:28:31 sich mit dem All Defense Account beschäftigt, wird man feststellen, da ist nur Schrott. Da ist nichts
0:28:31 – 0:28:39 besonderes. Also vielleicht ja doch. Man weiß es nicht. Auf jeden Fall hatte Frank halt gesagt,
0:28:39 – 0:28:44 da hat es solche Sachen wie, das will doch keiner sehen, nicht mal wenn es ein free account ist.
0:28:44 – 0:28:51 Und da sollte der gute Frank an der Stelle wirklich, ohne dass ich das negativ meine,
0:28:51 – 0:29:00 mal kleinere Brötchen backen. Ja, denn niemand hat es sich selber gemacht. Das ist schon mal
0:29:00 – 0:29:06 die eine Sache, man steckt nicht im Leben von anderen Menschen drin, man kennt die Lebensumstände nicht,
0:29:06 – 0:29:13 man kennt Erkrankungen nicht und da sollte man immer sehr vorsichtig sein mit seinen Aussagen,
0:29:13 – 0:29:18 vor allen Dingen dann, wenn man auch selber eine bariatrische Operation hatte.
0:29:18 – 0:29:25 Ja, vor allem wenn man selber transfett ist, also ein Fettteil im Körper eines Dünnen ist und das
0:29:25 – 0:29:30 Das hat er ja auch in einem Video vor kurzem gesagt, dass er eine Magen-OP hatte.
0:29:30 – 0:29:37 So ein Diabetes Typ 2 entwickelt sich ja auch nicht über Nacht, auch wenn sein Langzeitzucker
0:29:37 – 0:29:38 so lange so schlecht war.
0:29:38 – 0:29:43 Hat das ja auch Gründe, warum das entsteht.
0:29:43 – 0:29:46 Ich will das jetzt da auch gar nicht angreifen.
0:29:46 – 0:29:51 Nur wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Stein werfen.
0:29:51 – 0:29:55 Aber das hat Herr Doppelmoral in seinem Leben halt noch nicht verstanden.
0:29:55 – 0:29:58 Und das ist jetzt so der Punkt, den wir anbringen.
0:29:58 – 0:30:02 Ansonsten, wie gesagt, tut uns leid für deinen schlechten medizinischen Zustand,
0:30:02 – 0:30:05 auch wenn er zum Teil selbst verschuldet ist.
0:30:05 – 0:30:09 Muss man auch klar an der Stelle sagen, so wie das bei uns auch der Fall ist
0:30:09 – 0:30:13 mit unseren Begleiterkrankungen und Kompromissitäten.
0:30:13 – 0:30:17 Aber selber schuld.
0:30:17 – 0:30:20 Aber ansonsten gute Besserung.
0:30:20 – 0:30:23 Und das ist ernst, der meinen und alles Glück der Welt.
0:30:23 – 0:30:31 Denn so zu leiden hat kein Mensch verdient und wir wünschen dir medizinisch das Beste und dass die Ärzte dir helfen können.
0:30:31 – 0:30:33 Richtig.
0:30:33 – 0:30:42 Soviel dazu Frank. Schreib dir das mal hinter die Ohren und denk mal darüber nach und das sollten auch die Flatties tun.
0:30:42 – 0:30:52 Ja, also ich meine, wir sind ja angeblich ja auch aus Aussehen gegangen. Das Einzige,
0:30:52 – 0:30:58 was wir definitiv angesprochen haben, ist halt eine extrem tiefengründliche Blondierung.
0:30:58 – 0:31:02 Unserer guten Lina.
0:31:02 – 0:31:16 Ja, also eine extrem tiefende Bleiche, die halt sogar halt auf vegetative und neurologische Systemauswirkungen wohl hatte.
0:31:16 – 0:31:19 Ja, die Farbe ist sehr, sehr tief eingezogen.
0:31:19 – 0:31:21 Ja, gebleicht.
0:31:21 – 0:31:28 Und ja, ansonsten, ich meine, niemand kann dafür, für das, was VIA aussieht.
0:31:28 – 0:31:38 Ich finde das schon echt, das ist ein ziemliches Armutszeugnis, wenn man dann keine Argumente mehr hat, außer das Aussehen.
0:31:38 – 0:31:53 Eben, außerdem davon mal abgesehen, das anzubrangern, dass man 3000 Filter benutzt und Chubby ist, das finde ich jetzt nicht schlimm, weil wir sind auch Chubby, mehr als Chubby.
0:31:53 – 0:31:58 Was soll ich dazu sagen?
0:31:58 – 0:32:02 Als du noch Fotos gepostet hast, hast du Filter benutzt?
0:32:02 – 0:32:06 Zum Teil, aber wenig Filter.
0:32:06 – 0:32:13 Also das Einzige, was ich gemacht habe, war, dass ich ein bisschen die Zähne aufgehält habe?
0:32:13 – 0:32:18 Ja, genau, das meinte ich. Ich habe die Zähne ein bisschen aufgehält.
0:32:18 – 0:32:22 Ansonsten habe ich halt sehr, sehr glatte Haut von Natur aus und ich trage auch so in
0:32:22 – 0:32:24 meinem Alltag überhaupt kein Make-up.
0:32:24 – 0:32:33 Und vielleicht ist das auch so ein Grund oder ein Geheimnis, warum mein Gesicht makelloser
0:32:33 – 0:32:35 ist, wenig Hautunreinheiten.
0:32:35 – 0:32:42 Und man muss ja auch sagen, Fett konserviert ein bisschen, darf man als Fetter sagen.
0:32:42 – 0:32:43 Das sind gute Fälle.
0:32:43 – 0:32:47 Ja, das hält jung, das füllt die Falten auf.
0:32:47 – 0:32:50 Wenn es wenig Positives gibt am übergewichtig sein,
0:32:50 – 0:32:54 das ist auf jeden Fall positiv.
0:32:54 – 0:32:56 Ja, man prangert halt an dieses Künstliche,
0:32:56 – 0:33:01 dieses drei Kilo Make-up im Gesicht,
0:33:01 – 0:33:05 3000 Filter und quasi versuchen,
0:33:05 – 0:33:10 im Internet jemand zu sein oder jemand zu verkörpern,
0:33:10 – 0:33:13 den man eigentlich überhaupt gar nicht isst zu Hause, privat im Alltag.
0:33:13 – 0:33:17 Und ich meine, sie hat ja auch mal erzählt,
0:33:17 – 0:33:20 dass sie in ihrer Kindheit und Jugend massiv gemobbt wurde.
0:33:20 – 0:33:26 Und aber anstatt, weil sie sagt ja, sie hätte Psychotherapie gehabt,
0:33:26 – 0:33:29 aber anstatt, dass sie dann gelernt hätte, mit sich selber
0:33:29 – 0:33:32 ins Reine zu kommen, an ihrem Selbstwert zu arbeiten.
0:33:32 – 0:33:37 Trägt sie ihre Liebe, die sie damals erlebt hat, quasi nach außen?
0:33:37 – 0:33:41 Das zeigt einfach ihre Angreifbarkeit und Schwäche, Nina.
0:33:41 – 0:33:42 Ja.
0:33:42 – 0:33:45 Und das ist auch das, was bei uns angekommen ist.
0:33:45 – 0:33:51 Ja, das ist ein armes, graues Mäuschen zu Hause, das sich fürchterlich aufgeregt hat,
0:33:51 – 0:33:56 weil es ein bisschen Kritik abbekommen hat, die valide und gerechtfertigt ist, weil du
0:33:56 – 0:34:01 bist übergewichtig, du nutzt 10.000 Filter und du hast drei Kilo Schminke im Gesicht.
0:34:01 – 0:34:02 Das sind nun mal Fakten.
0:34:02 – 0:34:09 Und hast du ich nicht Wissen über die Wollnies, obwohl du als Expertin für Wollnies und für Kinderschutz vorgestellt wurdest.
0:34:09 – 0:34:11 Richtig.
0:34:11 – 0:34:15 Und du so dermaßen damit geglänzt, dass…
0:34:15 – 0:34:17 Mit Nichtwissen.
0:34:17 – 0:34:24 Genau, mit Nichtwissen geglänzt, dass halt wir halt den ersten Podcast gemacht haben.
0:34:24 – 0:34:37 Genau, und dann kommt halt noch dazu, deine perfide Art und deine pure Arroganz, die du im Netz zeigst, die du natürlich als Schutzschild hochgezogen hast, für nicht angreifbar zu wirken.
0:34:37 – 0:34:45 Aber Menschen, die ein bisschen psychologischen Background haben, sich ein bisschen auskennen und auch aus dem Gesundheitswesen kommen, wie die gute Maren.
0:34:45 – 0:34:47 Ich wollte gerade sagen, kleiner, kleiner, großer Maren.
0:34:47 – 0:34:51 Übrigens, Maren bietet sich als Psychotherapeut an.
0:34:51 – 0:34:55 Also wenn ihr einen unqualifizierten Therapeuten wollt, ohne Ausbildung,
0:34:55 – 0:34:59 wo sie mal eine Zeit lang in der Psychiatrie als Krankenschwester gearbeitet hat,
0:34:59 – 0:35:01 meldet euch bei ihr.
0:35:01 – 0:35:04 Sie kann euch auch noch die Fußnägel zusätzlich schneiden.
0:35:04 – 0:35:06 Die kann halt beides.
0:35:06 – 0:35:11 Kann euch quasi psychologisch beraten und euch gleichzeitig die Fußnägel
0:35:11 – 0:35:14 schneiden und euch das Köpfchen streicheln.
0:35:15 – 0:35:17 Und das auf Manila ziehen.
0:35:17 – 0:35:23 Und das vor allen Dingen auch mit Karten legen und so, weil sie verbindet das gerne.
0:35:23 – 0:35:29 Schulmedizinische Psychotherapie und Hokus Pokus Fidibus.
0:35:29 – 0:35:30 Genau.
0:35:30 – 0:35:34 Aber jetzt Spaß beiseite.
0:35:34 – 0:35:37 Lina, so verkaufst du dich nun mal nach außen.
0:35:37 – 0:35:38 Das ist uns aufgefallen.
0:35:38 – 0:35:42 Wir haben nie gesagt, dass du schlecht aussehen würdest oder sonst was.
0:35:42 – 0:35:48 Du bist eine hübsche Frau. Nur halt, dass es auffällig ist, wie du dich verkaufst.
0:35:48 – 0:35:55 Und dass du halt null, aber wirklich null Selbstbewusstsein hast, dass du nach außen strahlst
0:35:55 – 0:36:01 und dich deiner Art und Weise, wie du dich im Internet präsentierst, mehr als nur unsympathisch machst.
0:36:01 – 0:36:09 Auch weil du, genauso wie Frank, ständig immer nur stichelst nach außen hin und quasi versuchst,
0:36:09 – 0:36:15 übelste Klamotten über Leute auszupacken, die faktisch nicht mal stimmen, wo es auch keine
0:36:15 – 0:36:23 Quellen dazu gibt und quasi versuchst, damit zu glänzen. Das ist einfach nur peinlich und das
0:36:23 – 0:36:28 zeigt, wie hilflos du dich eigentlich fühlst in deinem privaten Rahmen. Weil du keine anderen
0:36:28 – 0:36:34 Angriffspunkte gefunden hast, musstest du dir jetzt quasi ein kleines Storytelling ausdenken,
0:36:34 – 0:36:38 was du jetzt nutzen kannst für andere Leute zu disclaimen.
0:36:38 – 0:36:41 In zwei Statements.
0:36:41 – 0:36:48 Ja, peinlicher geht's nicht. Dazu kommen ja noch die ganzen Storys etc. wo du ja auch denkst,
0:36:48 – 0:36:51 nur weil du deine Leute blockierst, dass man es nicht liest. Wie gesagt,
0:36:51 – 0:36:59 wir bekommen sämtliche Informationen zugespielt, so wie das auch bei euch funktioniert. Und wir
0:36:59 – 0:37:02 sind bestens im Bilde über das, was so passiert und abgeht.
0:37:02 – 0:37:04 Wollen wir jetzt ein bisschen Werbung machen?
0:37:04 – 0:37:09 Okay. Kennst du eigentlich den Lautfunkshop?
0:37:09 – 0:37:14 Nein. Was ist denn das, dieser Lautfunkshop?
0:37:14 – 0:37:21 Tja, Sachen also. Wirklich, irgendwelche Sachen. T-Shirts, Taschen, Beutel,
0:37:21 – 0:37:24 alles was so garantiert niemand braucht.
0:37:24 – 0:37:29 Wie? Das braucht niemand? Aber es ist trotzdem zu haben?
0:37:29 – 0:37:36 Ja, und das sogar als Non-Profit-Job. Man bezahlt nur die normalen Gebühren,
0:37:36 – 0:37:40 die Spreadshirt für seine Sachen halt verlangt.
0:37:40 – 0:37:47 Das bedeutet ja, du verdienst im Endeffekt gar nichts daran, wenn ich jetzt da was bestellen würde.
0:37:47 – 0:37:54 Richtig, weil das ist nämlich so ein normales, profanes Zeug, da will ich gar nichts dran verdienen
0:37:54 – 0:37:58 Und die Motive sind garantiert richtig schlecht.
0:37:58 – 0:38:01 Oh, das finde ich ja gut.
0:38:01 – 0:38:05 Ich bezahle ja gerne einen Haufen Geld für verdammt beschissene Motive.
0:38:05 – 0:38:07 Das finde ich gut.
0:38:07 – 0:38:10 Und warum hast du das gemacht?
0:38:10 – 0:38:14 Und warum sprichst du dich gegen eine Kaufempfehlung aus?
0:38:14 – 0:38:16 Das ist ein kleiner Sidekick.
0:38:16 – 0:38:22 Ein kleiner, witzig kleiner Sidekick für jemand, der gerne Tassen verkauft in seinen eigenen Shop.
0:38:22 – 0:38:31 Ach so! Ja gut, na dann überlege ich mir das natürlich mal. He he!
0:38:31 – 0:38:34 Werbung Ende!
0:38:34 – 0:38:40 Ja, kommen wir jetzt zum Flattermann der Woche.
0:38:40 – 0:38:42 Der Flattermann der Woche!
0:38:42 – 0:38:49 Ja, der Frank, der hat ja einen kleinen Hahn an dir gefressen.
0:38:49 – 0:38:54 Oh ja, er hätte gerne mehr Fuß-Content.
0:38:54 – 0:38:57 Auch dein Onlyfans-Account?
0:38:57 – 0:38:59 Ja, richtig. Er hätte gerne Fuß-Content.
0:38:59 – 0:39:03 Frank, ich kann dir ein kleines Angebot machen.
0:39:03 – 0:39:07 Der Pflegedienst kommt ja mehrfach in der Woche und ich dusche ja Sascha auch
0:39:07 – 0:39:10 zwischendurch, weil er benötigt ja Unterstützung.
0:39:10 – 0:39:15 Wie wäre es, wenn du mal vorbeikommst, da kannst du den Fuß dir live angucken,
0:39:15 – 0:39:20 Du kannst ihn spüren, du kannst von mir aus auch dran riechen, gegen kleines Taschengeld,
0:39:20 – 0:39:24 ja, in Höhe von fünf Euro für die Kaffeekasse.
0:39:24 – 0:39:31 So ganz umsonst muss es ja nicht sein.
0:39:31 – 0:39:37 Ja, dann kannst du dir einfach live ein Bild machen, mein kleiner Perversling.
0:39:37 – 0:39:47 Hattest du nicht die Tage, also die Tage ist schon ein bisschen länger her, einen kleinen Song gemacht gehabt, der "Käsige Liebe" heißt?
0:39:47 – 0:39:57 Oh ja, den werden wir gleich einspielen. Aber kleiner Reminder, das kannst du auch gerne prüfen, lieber Frank, der ist schon mehrere Monate auf Spotify.
0:39:57 – 0:40:02 Da darfst du dir leider nicht den Ruhm einschenken.
0:40:02 – 0:40:25 Ich knie vor deinem nackten Fuß, so weich, so würzig, ein Genuss.
0:40:25 – 0:40:33 Der Duft von dir, so unverkennbar, macht mich ekstatisch wunderbar.
0:40:33 – 0:40:48 Du riechst nach Liebe, nach tiefer Lust, nach Schweiß und Haut und Fußgeruch.
0:40:48 – 0:40:56 Je ranziger, je widerlicher er stimmt, dann weiß ich mein Schwengel, der steht.
0:40:56 – 0:41:11 Ich küsse jeden deiner Zehn, will deinen Fuß im Rausch erspähen.
0:41:11 – 0:41:19 Ich atme tief, ich lecke sacht, bis deine Seele dabei lacht
0:41:19 – 0:41:26 Du riechst nach Liebe, nach tiefer Lust, nach Schweiß und Haut und Fußgeruch
0:41:26 – 0:41:34 Je ranziger, je widerlicher er stinkt, dann weiß ich mein Schmängel der steht
0:41:34 – 0:41:38 Was anderen stinkt, ist für mich Poesie
0:41:38 – 0:41:42 Dein Sohlenaroma wie eine Sinfonie
0:41:42 – 0:41:46 Ein Vers für die Sinne, ein Fetisch so fein
0:41:46 – 0:41:51 Du lässt mich ganz Fußverrückt sein
0:41:51 – 0:42:01 Du riechst nach Liebe, nach tiefer Lust
0:42:01 – 0:42:05 Nach Schweiß und Haut und Fußgeruch
0:42:05 – 0:42:09 Je ranziger, je widerlicher er stinkt
0:42:09 – 0:42:13 Dann weiß ich mein Schwengel, der steht
0:42:13 – 0:42:22 Dein Fuß ist mein Tempel
0:42:22 – 0:42:37 [Musik]
0:42:37 – 0:42:45 Genau. Und wir haben tatsächlich dieses Mal einen zweiten Flottamann der Woche.
0:42:45 – 0:42:49 Aber den darfst du gerne sagen.
0:42:49 – 0:42:54 Frank und seine Frau, die haben ja jetzt einen Welpen bekommen. Übrigens, das ist ein sehr,
0:42:54 – 0:43:00 sehr süßes Tier, aber ich habe immer noch nicht mitbekommen, wie der Welpe jetzt heißt.
0:43:00 – 0:43:01 Das wüsste ich mal gern.
0:43:01 – 0:43:01 Amy.
0:43:01 – 0:43:07 Ach, Amy. Ah, Entschuldigung, da habe ich nicht richtig zugehört. Amy ist aber auf jeden Fall
0:43:07 – 0:43:16 ein sehr, sehr süßer Hund. Ja, und da hat glaube ich Frank oder seine Frau hatte im Livestream
0:43:16 – 0:43:24 erzählt, dass er Anne es war Frank glaube ich vor Freude angepisselt hat, angepinkelt hat,
0:43:24 – 0:43:29 wo er das Essen an der Tür holen war, weil sie sich Essen bestellt hatten, dass Essen viel zu früh
0:43:29 – 0:43:37 kam. Und da meinte er, da hat er ja wieder einen rausgehauen, das ist alter weiser Mannhumor,
0:43:37 – 0:43:42 er bekommt es halt nicht hin über Wochen, wenn er nicht nachdenkt, haut er halt trotzdem solche
0:43:42 – 0:43:49 Dinge raus. Dass er ja seine Frau auch sehr sehr gerne anpinkelt, wenn sie mal von wenn sie von
0:43:49 – 0:43:54 der Arbeit nach Hause kommt und Frank, was soll ich sagen an der Stelle, das glaube ich dir sogar.
0:43:54 – 0:44:00 Eine Ex-Freundin von mir hat ja auf einer Sex-Hotline gearbeitet und Telefon-Sex-Hotline
0:44:00 – 0:44:08 und das ist sehr sehr beliebt, also das Thema. Und anpinkeln und so? Ja, das war jedes zweite
0:44:08 – 0:44:15 Gespräch? Frank scheint ja diesbezüglich auch sehr sehr im Game zu sein, wenn er von seinem
0:44:15 – 0:44:24 Fußfetischismus spricht und seine Freude über Natur sägt. Golden Shower Party, da ist er ja auch
0:44:24 – 0:44:29 sehr im Bilde. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß, Frank, dabei. Wir verurteilen das
0:44:29 – 0:44:36 auch nicht. Es ist erlaubt, was gefällt, aber es ist schon ein bisschen cringe. Definitiv. Tja,
0:44:36 – 0:44:39 Das war jetzt der Flattermann der Woche.
0:44:39 – 0:44:50 Und jetzt kommen wir zum, ja das ist glaube ich jetzt so der große Koffer, der im Raum steht.
0:44:50 – 0:44:56 Ja, diesen Koffer darfst du sehr gerne präsentieren, habe ich mir jetzt überlegt.
0:44:56 – 0:44:59 Wenn du möchtest, dass ich etwas dazu sage,
0:44:59 – 0:45:02 werde ich in ein, zwei Stellen dann mal einhaken und was sagen.
0:45:02 – 0:45:12 Es gab einen Livestream, der angeteasert war, also auch der Originaltitel war gewesen "Morddrohung"
0:45:12 – 0:45:17 und irgendwie so "Der Hass eskaliert" und der ist dann später umbenannt worden in "Heftige
0:45:17 – 0:45:27 Drohung gegen mich, der YouTube Hass eskaliert" und die Kernaussage war gewesen, er hat einen
0:45:27 – 0:45:35 Anruf bekommen von jemand, der halt eine Zeit lang Moderator im Chat war, später dann auf die
0:45:35 – 0:45:42 Gegenseite gewechselt hat. Und die Person hat ihnen halt eine Aufnahme zukommen lassen oder
0:45:42 – 0:45:50 anhören lassen, wo es halt eine Morddrohung gegen ihn gab. Und das wurde dann in diesem Livestream
0:45:50 – 0:46:02 mit Maren und Hotte als Gäste thematisiert. Also Maren war dann auch quasi so eine Art Mediator,
0:46:02 – 0:46:13 sie hat das alles so ein bisschen geleitet und ja, dann haben halt der Frank und der Hotte
0:46:02 – 0:46:13 sie hat das alles so ein bisschen geleitet und ja, dann haben halt der Frank und der Hotte
0:46:13 – 0:46:18 haben halt über diese Sache gesprochen und haben so ein bisschen aus Nähkästchen geredet. Was
0:46:13 – 0:46:18 haben halt über diese Sache gesprochen und haben so ein bisschen aus Nähkästchen geredet. Was
0:46:18 – 0:46:24 Was natürlich sofort aufgefallen ist, ein Drittel bis die Hälfte von diesen Livestreams
0:46:18 – 0:46:24 Was natürlich sofort aufgefallen ist, ein Drittel bis die Hälfte von diesen Livestreams
0:46:24 – 0:46:33 waren Hetze und Häme gegenüber Personen, die es nicht anwesend waren.
0:46:24 – 0:46:33 waren Hetze und Häme gegenüber Personen, die es nicht anwesend waren.
0:46:33 – 0:46:35 Das, was sie ja immer machen.
0:46:33 – 0:46:35 Das, was sie ja immer machen.
0:46:35 – 0:46:46 Und ja, also abgesehen davon, dass Morddrohungen und so weiter echt gar nicht gehen und wir
0:46:35 – 0:46:46 Und ja, also abgesehen davon, dass Morddrohungen und so weiter echt gar nicht gehen und wir
0:46:46 – 0:46:52 beide absolut kein Verständnis dafür haben, dass man sowas sagt und dass sowas sofort angezeigt gehört,
0:46:46 – 0:46:52 beide absolut kein Verständnis dafür haben, dass man sowas sagt und dass sowas sofort angezeigt gehört,
0:46:52 – 0:47:01 war ich erschüttert gewesen, dass wirklich so ein großer Teil des Livestreams einfach war,
0:46:52 – 0:47:01 war ich erschüttert gewesen, dass wirklich so ein großer Teil des Livestreams einfach war,
0:47:01 – 0:47:12 dass man gegenüber Kritikern so böse Sprüche geschoben hat. Wie hast du das empfunden?
0:47:01 – 0:47:12 dass man gegenüber Kritikern so böse Sprüche geschoben hat. Wie hast du das empfunden?
0:47:12 – 0:47:16 Ich habe das als sehr, sehr schwierig empfunden, das Thema.
0:47:12 – 0:47:16 Ich habe das als sehr, sehr schwierig empfunden, das Thema.
0:47:16 – 0:47:22 Ich greife dann auch auf "Morddrohungen gehen gar nicht" und es gehört sofort angezeigt.
0:47:16 – 0:47:22 Ich greife dann auch auf "Morddrohungen gehen gar nicht" und es gehört sofort angezeigt.
0:47:22 – 0:47:29 Das macht man halt nicht, das ist genauso, keine Ahnung, da kann man eigentlich gar keine Beispiele nennen,
0:47:22 – 0:47:29 Das macht man halt nicht, das ist genauso, keine Ahnung, da kann man eigentlich gar keine Beispiele nennen,
0:47:29 – 0:47:36 weil das ist alles unter der Gürtellinie und ich möchte die Hater von Frank nicht auf Ideen bringen,
0:47:29 – 0:47:36 weil das ist alles unter der Gürtellinie und ich möchte die Hater von Frank nicht auf Ideen bringen,
0:47:36 – 0:47:39 wenn ich jetzt hier Beispiele nennen würde.
0:47:36 – 0:47:39 wenn ich jetzt hier Beispiele nennen würde.
0:47:39 – 0:47:43 Und die Leute sollten sich auch dahingehend zurückhalten.
0:47:39 – 0:47:43 Und die Leute sollten sich auch dahingehend zurückhalten.
0:47:43 – 0:47:49 Man kann ja einen Menschen nicht mögen, man kann kritisch sein, aber das geht halt einfach zu weit.
0:47:43 – 0:47:49 Man kann ja einen Menschen nicht mögen, man kann kritisch sein, aber das geht halt einfach zu weit.
0:47:49 – 0:47:51 Definitiv.
0:47:49 – 0:47:51 Definitiv.
0:47:51 – 0:47:59 Und ich bin auch echt erschrocken darüber und es tut mir auch leid für Frank, aber andererseits muss man sagen,
0:47:51 – 0:47:59 Und ich bin auch echt erschrocken darüber und es tut mir auch leid für Frank, aber andererseits muss man sagen,
0:47:59 – 0:48:07 mich wundert es auch nicht, wer ständig nur Kritik verteilt und Häme und ganz, ganz üble Spitzen
0:47:59 – 0:48:07 mich wundert es auch nicht, wer ständig nur Kritik verteilt und Häme und ganz, ganz üble Spitzen
0:48:07 – 0:48:14 Anderen gegenüber als Beispiel auch Ingo, den er auch wieder im Livestream erwähnt hatte,
0:48:07 – 0:48:14 Anderen gegenüber als Beispiel auch Ingo, den er auch wieder im Livestream erwähnt hatte,
0:48:14 – 0:48:19 aber in einem anderen Livestream, der glaube ich gestern oder vorgestern war.
0:48:14 – 0:48:19 aber in einem anderen Livestream, der glaube ich gestern oder vorgestern war.
0:48:19 – 0:48:22 Ja, auch im Video war das auch ein Teil des Themas.
0:48:19 – 0:48:22 Ja, auch im Video war das auch ein Teil des Themas.
0:48:22 – 0:48:24 Da kann ich nämlich ein schönes Beispiel nennen.
0:48:22 – 0:48:24 Da kann ich nämlich ein schönes Beispiel nennen.
0:48:24 – 0:48:29 Ingo hatte wohl ein neues Bild mit seiner neuen Partnerin gepostet
0:48:24 – 0:48:29 Ingo hatte wohl ein neues Bild mit seiner neuen Partnerin gepostet
0:48:29 – 0:48:33 und er hatte so den Arm, glaube ich, um sie gelegt
0:48:29 – 0:48:33 und er hatte so den Arm, glaube ich, um sie gelegt
0:48:33 – 0:48:39 Das sah so aus, als würde er so ein bisschen ihre Büste quasi da berühren.
0:48:33 – 0:48:39 Das sah so aus, als würde er so ein bisschen ihre Büste quasi da berühren.
0:48:39 – 0:48:42 Das habe ich auch so wahrgenommen.
0:48:39 – 0:48:42 Das habe ich auch so wahrgenommen.
0:48:42 – 0:48:44 Es sah auch so aus.
0:48:42 – 0:48:44 Es sah auch so aus.
0:48:44 – 0:48:48 Ja, aber der Frank hatte nichts Besseres zu tun,
0:48:44 – 0:48:48 Ja, aber der Frank hatte nichts Besseres zu tun,
0:48:48 – 0:48:52 als sich auch mit seiner Frau wieder dahingehend darüber lustig zu machen
0:48:48 – 0:48:52 als sich auch mit seiner Frau wieder dahingehend darüber lustig zu machen
0:48:52 – 0:48:56 und meinte, er könnte ja auch mal eine Umfrage in seinem Status machen.
0:48:52 – 0:48:56 und meinte, er könnte ja auch mal eine Umfrage in seinem Status machen.
0:48:56 – 0:48:59 Was denn die Leute davon so halten?
0:48:56 – 0:48:59 Was denn die Leute davon so halten?
0:48:59 – 0:49:01 Und das ist immer das, was ich nicht verstehe.
0:48:59 – 0:49:01 Und das ist immer das, was ich nicht verstehe.
0:49:01 – 0:49:10 Erst supportest du Ingo und möchtest ihn unterstützen in seiner Notlage und eine gewisse Zeit später
0:49:01 – 0:49:10 Erst supportest du Ingo und möchtest ihn unterstützen in seiner Notlage und eine gewisse Zeit später
0:49:10 – 0:49:16 verschärfst du es dir wieder mit den Leuten und gehst hin und trittst richtig rein.
0:49:10 – 0:49:16 verschärfst du es dir wieder mit den Leuten und gehst hin und trittst richtig rein.
0:49:16 – 0:49:23 Was soll das? Warum macht man das? Warum tust du das? Ist dir das nicht bewusst?
0:49:16 – 0:49:23 Was soll das? Warum macht man das? Warum tust du das? Ist dir das nicht bewusst?
0:49:23 – 0:49:31 Und Flatties, falls ihr zuhört, wie könnt ihr eigentlich so ein Verhalten unterstützen?
0:49:23 – 0:49:31 Und Flatties, falls ihr zuhört, wie könnt ihr eigentlich so ein Verhalten unterstützen?
0:49:31 – 0:49:35 Da müsstet ihr mal merken, was dieser Frank für eine Doppelmoral hat.
0:49:31 – 0:49:35 Da müsstet ihr mal merken, was dieser Frank für eine Doppelmoral hat.
0:49:35 – 0:49:38 Und ich meine, da könnte man auch noch hunderte Beispiele nennen.
0:49:35 – 0:49:38 Und ich meine, da könnte man auch noch hunderte Beispiele nennen.
0:49:38 – 0:49:41 Das würde aber den Rahmen sprengen.
0:49:38 – 0:49:41 Das würde aber den Rahmen sprengen.
0:49:41 – 0:49:45 Also mit welchen Gründen rechtfertigst du dieses Verhalten,
0:49:41 – 0:49:45 Also mit welchen Gründen rechtfertigst du dieses Verhalten,
0:49:45 – 0:49:48 das meiner Meinung nach mehr als asozial ist?
0:49:45 – 0:49:48 das meiner Meinung nach mehr als asozial ist?
0:49:48 – 0:49:52 Ja, vor allem wenn man jetzt bedenkt, er kreidet es auch immer an,
0:49:48 – 0:49:52 Ja, vor allem wenn man jetzt bedenkt, er kreidet es auch immer an,
0:49:52 – 0:49:56 dass man halt sehr kritische Kommentare über ihn stehen lässt,
0:49:52 – 0:49:56 dass man halt sehr kritische Kommentare über ihn stehen lässt,
0:49:56 – 0:49:59 auch unter seinen Videos, also unter die Videos, die andere Leute über ihn machen.
0:49:56 – 0:49:59 auch unter seinen Videos, also unter die Videos, die andere Leute über ihn machen.
0:50:00 – 0:50:04 und das nicht wegmoderiert. Ich meine, er moderiert ja alles Negative weg.
0:50:00 – 0:50:04 und das nicht wegmoderiert. Ich meine, er moderiert ja alles Negative weg.
0:50:04 – 0:50:09 Wenn ich alles wirklich stehen lassen würde, was bei uns unter dem Video stand,
0:50:04 – 0:50:09 Wenn ich alles wirklich stehen lassen würde, was bei uns unter dem Video stand,
0:50:09 – 0:50:14 und vor allen Dingen auch an Kommentaren ihm gegenüber,
0:50:09 – 0:50:14 und vor allen Dingen auch an Kommentaren ihm gegenüber,
0:50:14 – 0:50:18 ja, da waren wirklich richtig harte Knaller dabei.
0:50:14 – 0:50:18 ja, da waren wirklich richtig harte Knaller dabei.
0:50:18 – 0:50:21 Und richtig ekelhafte Sachen.
0:50:18 – 0:50:21 Und richtig ekelhafte Sachen.
0:50:21 – 0:50:26 Ja, und wir haben ja wirklich nur die Sachen, die grenzwertig waren,
0:50:21 – 0:50:26 Ja, und wir haben ja wirklich nur die Sachen, die grenzwertig waren,
0:50:26 – 0:50:29 die haben wir noch durchgelassen, aber da waren Sachen dabei gewesen,
0:50:26 – 0:50:29 die haben wir noch durchgelassen, aber da waren Sachen dabei gewesen,
0:50:29 – 0:50:37 die gingen mal überhaupt nicht. Und da muss man sich doch mal selber fragen, wenn man solche Reaktionen
0:50:29 – 0:50:37 die gingen mal überhaupt nicht. Und da muss man sich doch mal selber fragen, wenn man solche Reaktionen
0:50:37 – 0:50:45 bei anderen Menschen auslöst, warum das so ist. Eben, und da kann man Rainer Winkler wieder sehr
0:50:37 – 0:50:45 bei anderen Menschen auslöst, warum das so ist. Eben, und da kann man Rainer Winkler wieder sehr
0:50:45 – 0:50:50 schön als Beispiel nehmen. Ja, es ist ja nicht nur Rainer Winkler, es ist Alina Bachmann,
0:50:45 – 0:50:50 schön als Beispiel nehmen. Ja, es ist ja nicht nur Rainer Winkler, es ist Alina Bachmann,
0:50:50 – 0:50:57 das ist Lehrenfrau. Shoyoka. Shoyoka, oh ja, ganz genau. Das sind alles Leute, die es nicht mit
0:50:50 – 0:50:57 das ist Lehrenfrau. Shoyoka. Shoyoka, oh ja, ganz genau. Das sind alles Leute, die es nicht mit
0:50:57 – 0:51:03 kriegen, dass ihre eigenen Handlungen verantwortlich dafür sind, dass es diesen Hass gegen sie gibt.
0:50:57 – 0:51:03 kriegen, dass ihre eigenen Handlungen verantwortlich dafür sind, dass es diesen Hass gegen sie gibt.
0:51:03 – 0:51:04 Ganz genau.
0:51:03 – 0:51:04 Ganz genau.
0:51:04 – 0:51:11 Und man hat ja auch jetzt gesehen gehabt, der Hass kommt langsam in der Realität an. Und wenn man
0:51:04 – 0:51:11 Und man hat ja auch jetzt gesehen gehabt, der Hass kommt langsam in der Realität an. Und wenn man
0:51:11 – 0:51:18 sich das jetzt mal überlegt, beim Drachenlord, bei Rainer Winkler, dass der selbst jetzt Jahre,
0:51:11 – 0:51:18 sich das jetzt mal überlegt, beim Drachenlord, bei Rainer Winkler, dass der selbst jetzt Jahre,
0:51:18 – 0:51:24 nachdem er halt alles verloren hat, immer noch massiv gehasst wird. Und sobald er sich halt in
0:51:18 – 0:51:24 nachdem er halt alles verloren hat, immer noch massiv gehasst wird. Und sobald er sich halt in
0:51:24 – 0:51:31 der Öffentlichkeit blicken lässt, sind die Kameras aufhingerichtet. So was will man doch nicht haben.
0:51:24 – 0:51:31 der Öffentlichkeit blicken lässt, sind die Kameras aufhingerichtet. So was will man doch nicht haben.
0:51:31 – 0:51:35 Der Hass geht weiter. Rainer Winkler ist nicht nur ein Meme.
0:51:31 – 0:51:35 Der Hass geht weiter. Rainer Winkler ist nicht nur ein Meme.
0:51:35 – 0:51:36 Nein.
0:51:35 – 0:51:36 Nein.
0:51:36 – 0:51:41 Rainer Winkler, über den wird man auch in 20 Jahren noch sprechen und der wird sich in
0:51:36 – 0:51:41 Rainer Winkler, über den wird man auch in 20 Jahren noch sprechen und der wird sich in
0:51:41 – 0:51:45 Deutschland nie wieder frei bewegen können.
0:51:41 – 0:51:45 Deutschland nie wieder frei bewegen können.
0:51:45 – 0:51:46 Richtig.
0:51:45 – 0:51:46 Richtig.
0:51:46 – 0:51:53 Und das ist so ein Punkt, da denken ja viele, mir passiert ja sowas nicht, weil ich bin ja
0:51:46 – 0:51:53 Und das ist so ein Punkt, da denken ja viele, mir passiert ja sowas nicht, weil ich bin ja
0:51:53 – 0:52:00 besser wie andere und ich stehe über denen und ich bin so intelligent. Nein, Frank, bist du nicht.
0:51:53 – 0:52:00 besser wie andere und ich stehe über denen und ich bin so intelligent. Nein, Frank, bist du nicht.
0:52:00 – 0:52:09 Und Frank, du bist nicht Gott. Und du bringst viele, viele Menschen mit deiner Art und Weise,
0:52:00 – 0:52:09 Und Frank, du bist nicht Gott. Und du bringst viele, viele Menschen mit deiner Art und Weise,
0:52:09 – 0:52:14 die du an den Tag legst, gegen dich auf. Und das ist ja auch der Grund, warum wir hier diesen
0:52:09 – 0:52:14 die du an den Tag legst, gegen dich auf. Und das ist ja auch der Grund, warum wir hier diesen
0:52:14 – 0:52:22 Podcast machen. Es gibt aber auch noch viele andere Influencer oder Schrottfluencer wie Schrottfunk.
0:52:14 – 0:52:22 Podcast machen. Es gibt aber auch noch viele andere Influencer oder Schrottfluencer wie Schrottfunk.
0:52:22 – 0:52:28 die Content machen, wo man das genauso angreift.
0:52:22 – 0:52:28 die Content machen, wo man das genauso angreift.
0:52:28 – 0:52:33 Ich hatte ja jetzt drei Videos gemacht, also drei Podcasts, ehrlich gesagt,
0:52:28 – 0:52:33 Ich hatte ja jetzt drei Videos gemacht, also drei Podcasts, ehrlich gesagt,
0:52:33 – 0:52:36 die auch auf YouTube als Video verfügbar sind,
0:52:33 – 0:52:36 die auch auf YouTube als Video verfügbar sind,
0:52:36 – 0:52:39 wo ich diese Mechanismen dieser Kommunikation
0:52:36 – 0:52:39 wo ich diese Mechanismen dieser Kommunikation
0:52:39 – 0:52:42 einmal als YouTube Beef aufgearbeitet habe,
0:52:39 – 0:52:42 einmal als YouTube Beef aufgearbeitet habe,
0:52:42 – 0:52:45 dann halt die Täter-Opfer-Umkehr
0:52:42 – 0:52:45 dann halt die Täter-Opfer-Umkehr
0:52:45 – 0:52:52 und dann halt auch die daraus resultierenden Probleme alles aufgegriffen habe,
0:52:45 – 0:52:52 und dann halt auch die daraus resultierenden Probleme alles aufgegriffen habe,
0:52:52 – 0:52:57 in diesen drei Videos oder drei Podcasts. Und wenn man sich das mal überlegt,
0:52:52 – 0:52:57 in diesen drei Videos oder drei Podcasts. Und wenn man sich das mal überlegt,
0:52:57 – 0:53:03 das ist bei allen drei Personen, Aline Bachmann, Rainer Winkler, Lehrernfrau,
0:52:57 – 0:53:03 das ist bei allen drei Personen, Aline Bachmann, Rainer Winkler, Lehrernfrau,
0:53:03 – 0:53:09 also bei allen ist das genau die gleichen Mechanismen, wie sie halt reagiert haben auf
0:53:03 – 0:53:09 also bei allen ist das genau die gleichen Mechanismen, wie sie halt reagiert haben auf
0:53:09 – 0:53:17 Kritik und bei denen schlägt der Hass im Internet aufs Privatleben, in die Realität über.
0:53:09 – 0:53:17 Kritik und bei denen schlägt der Hass im Internet aufs Privatleben, in die Realität über.
0:53:17 – 0:53:23 Ja und wenn man überlegt, was Aline Bachmann erlebt hat oder Rainer Winkler erlebt hat,
0:53:17 – 0:53:23 Ja und wenn man überlegt, was Aline Bachmann erlebt hat oder Rainer Winkler erlebt hat,
0:53:23 – 0:53:28 dann müsste unser Frank ja, der immer bestens informiert ist, wie er selber sagt,
0:53:23 – 0:53:28 dann müsste unser Frank ja, der immer bestens informiert ist, wie er selber sagt,
0:53:28 – 0:53:33 ja auch im Bilde sein. Und vielleicht solltest du dir wirklich, wirklich, wirklich überlegen,
0:53:28 – 0:53:33 ja auch im Bilde sein. Und vielleicht solltest du dir wirklich, wirklich, wirklich überlegen,
0:53:33 – 0:53:40 ob du das, wie du das hier machst, so fortführen möchtest. Auch mit deinen Spitzen, die du in den
0:53:33 – 0:53:40 ob du das, wie du das hier machst, so fortführen möchtest. Auch mit deinen Spitzen, die du in den
0:53:40 – 0:53:49 Statussen verteilst. Du hegst einen riesen Kroll um dich rum. Die Menschen können das einfach nicht
0:53:40 – 0:53:49 Statussen verteilst. Du hegst einen riesen Kroll um dich rum. Die Menschen können das einfach nicht
0:53:49 – 0:53:56 verstehen, wie ein Mensch so eine Doppelmoral an den Tag legt. Ja, vor allen Dingen, er kreitet halt
0:53:49 – 0:53:56 verstehen, wie ein Mensch so eine Doppelmoral an den Tag legt. Ja, vor allen Dingen, er kreitet halt
0:53:56 – 0:54:05 Kritik und Hate an bei anderen, verteilt dann in seinen Stories Häme, reagiert mit Häme darauf,
0:53:56 – 0:54:05 Kritik und Hate an bei anderen, verteilt dann in seinen Stories Häme, reagiert mit Häme darauf,
0:54:05 – 0:54:11 macht sich über andere lustig, erhebt sich über andere, teilt dann die Reaktionen,
0:54:05 – 0:54:11 macht sich über andere lustig, erhebt sich über andere, teilt dann die Reaktionen,
0:54:11 – 0:54:19 die ihm positiv gesonnen sind, in seinen Stories auf Instagram und verstärkt natürlich so den
0:54:11 – 0:54:19 die ihm positiv gesonnen sind, in seinen Stories auf Instagram und verstärkt natürlich so den
0:54:19 – 0:54:26 Eindruck nach außen hin, dass natürlich alle seiner Meinung sind, aber dass es halt noch mehr Leute
0:54:19 – 0:54:26 Eindruck nach außen hin, dass natürlich alle seiner Meinung sind, aber dass es halt noch mehr Leute
0:54:26 – 0:54:31 sind, die nicht seiner Meinung sind, die vielleicht die schweigende Mehrheit sind, aber die alle
0:54:26 – 0:54:31 sind, die nicht seiner Meinung sind, die vielleicht die schweigende Mehrheit sind, aber die alle
0:54:31 – 0:54:39 checken, was für System dahinter ist. Und sich eigentlich auch im Hintergrund darüber belustigen
0:54:31 – 0:54:39 checken, was für System dahinter ist. Und sich eigentlich auch im Hintergrund darüber belustigen
0:54:39 – 0:54:47 und das zu Recht. Und wirklich sich die Hand vor den Kopf hauen und sich fragen, was stimmt mit
0:54:39 – 0:54:47 und das zu Recht. Und wirklich sich die Hand vor den Kopf hauen und sich fragen, was stimmt mit
0:54:47 – 0:54:56 mit denen nicht. Das ist so ein Fremdscham-Gefühl. Und der Punkt ist ja dann auch so daran, ein
0:54:47 – 0:54:56 mit denen nicht. Das ist so ein Fremdscham-Gefühl. Und der Punkt ist ja dann auch so daran, ein
0:54:56 – 0:55:01 prima Beispiel ist ja auch das Statement von Oliver Pocher zum Thema Kinderschutz. Da ist
0:54:56 – 0:55:01 prima Beispiel ist ja auch das Statement von Oliver Pocher zum Thema Kinderschutz. Da ist
0:55:01 – 0:55:06 er hingegangen, da hat er aus dieser Sequenz so ein paar Sekunden rausgeschnitten, das was
0:55:01 – 0:55:06 er hingegangen, da hat er aus dieser Sequenz so ein paar Sekunden rausgeschnitten, das was
0:55:06 – 0:55:11 ihn jetzt gut dastehen lässt bezüglich des Kinderschutzes. Er hat aber nicht das gesamte
0:55:06 – 0:55:11 ihn jetzt gut dastehen lässt bezüglich des Kinderschutzes. Er hat aber nicht das gesamte
0:55:11 – 0:55:15 Video gepostet. Genau, die restlichen zwei Drittel, wo sich
0:55:11 – 0:55:15 Video gepostet. Genau, die restlichen zwei Drittel, wo sich
0:55:15 – 0:55:21 der Vapora lustig über die gesamte Aktion macht und noch das Verhalten von Kalenta gegenüber
0:55:15 – 0:55:21 der Vapora lustig über die gesamte Aktion macht und noch das Verhalten von Kalenta gegenüber
0:55:21 – 0:55:27 der Familie halt ankreidet und darauf hinweist, wie falsch das alles ist. Aber nein, das wird
0:55:21 – 0:55:27 der Familie halt ankreidet und darauf hinweist, wie falsch das alles ist. Aber nein, das wird
0:55:27 – 0:55:32 weggelassen. Es wird nur halt der positive Teil, wo er halt sich lustig darüber macht,
0:55:27 – 0:55:32 weggelassen. Es wird nur halt der positive Teil, wo er halt sich lustig darüber macht,
0:55:32 – 0:55:43 über die, was ist das denn? Keine GoFundMe, sondern Change.org, Petitionen. Ja, Schlaganfall
0:55:32 – 0:55:43 über die, was ist das denn? Keine GoFundMe, sondern Change.org, Petitionen. Ja, Schlaganfall
0:55:43 – 0:55:50 und Wortfindungsstörung, über die Petition lustig macht, aber dass er sich darüber lustig macht,
0:55:43 – 0:55:50 und Wortfindungsstörung, über die Petition lustig macht, aber dass er sich darüber lustig macht,
0:55:50 – 0:55:57 das lässt er alles weg. Ja, natürlich, weil das ja auch von Oliver Pocher reinste Häme ist. Entweder
0:55:50 – 0:55:57 das lässt er alles weg. Ja, natürlich, weil das ja auch von Oliver Pocher reinste Häme ist. Entweder
0:55:57 – 0:56:03 ist Frank nicht in der Lage, diese Message vernünftig zu verstehen und dann tut es mir
0:55:57 – 0:56:03 ist Frank nicht in der Lage, diese Message vernünftig zu verstehen und dann tut es mir
0:56:03 – 0:56:08 wirklich leid, weil dann solltest du doch mal irgendwie zum Arzt gehen. Das ist für die
0:56:03 – 0:56:08 wirklich leid, weil dann solltest du doch mal irgendwie zum Arzt gehen. Das ist für die
0:56:08 – 0:56:13 Außenwirkung wichtig. Das ist genauso wie, es gibt einen großen Bildartikel über mich,
0:56:08 – 0:56:13 Außenwirkung wichtig. Das ist genauso wie, es gibt einen großen Bildartikel über mich,
0:56:13 – 0:56:20 wird dann ganz groß angekündigt und kurz darauf gibt es ein Video, wo die den Bildartikel,
0:56:13 – 0:56:20 wird dann ganz groß angekündigt und kurz darauf gibt es ein Video, wo die den Bildartikel,
0:56:20 – 0:56:25 ja die haben ja aber nicht alles und die haben einen riesen Fragebogen geschickt,
0:56:20 – 0:56:25 ja die haben ja aber nicht alles und die haben einen riesen Fragebogen geschickt,
0:56:25 – 0:56:33 aber meine Antworten haben sie gar nicht eins zu eins wiedergegeben. Erstens, man macht bei RTL
0:56:25 – 0:56:33 aber meine Antworten haben sie gar nicht eins zu eins wiedergegeben. Erstens, man macht bei RTL
0:56:33 – 0:56:39 Bild und so weiter gibt man keine Interviews und zweitens, wenn man so macht, dann muss man damit
0:56:33 – 0:56:39 Bild und so weiter gibt man keine Interviews und zweitens, wenn man so macht, dann muss man damit
0:56:39 – 0:56:44 rechnen, dass die aus dem Kontext gerissen werden. Und das ist auch keine Werbung für einen.
0:56:39 – 0:56:44 rechnen, dass die aus dem Kontext gerissen werden. Und das ist auch keine Werbung für einen.
0:56:44 – 0:56:49 Nee, und dafür unterschreibt man ja auch, aber keine Ahnung, Verträge zu lesen und eine AGB,
0:56:44 – 0:56:49 Nee, und dafür unterschreibt man ja auch, aber keine Ahnung, Verträge zu lesen und eine AGB,
0:56:49 – 0:56:55 fällt ja schon ein bisschen schwer. Vor allen Dingen unser Frank, der so Fernsehunerfahren ist
0:56:49 – 0:56:55 fällt ja schon ein bisschen schwer. Vor allen Dingen unser Frank, der so Fernsehunerfahren ist
0:56:55 – 0:56:57 und ja noch nie im Fernsehen war. Nein, noch nie.
0:56:55 – 0:56:57 und ja noch nie im Fernsehen war. Nein, noch nie.
0:56:57 – 0:57:06 Noch nie! Nur in zig Formaten und der müsste das doch wissen. Bitte Frank, bitte! Also jetzt habe
0:56:57 – 0:57:06 Noch nie! Nur in zig Formaten und der müsste das doch wissen. Bitte Frank, bitte! Also jetzt habe
0:57:06 – 0:57:12 ich wirklich eine ernsthafte Frage an dich und ich meine das ernst. Fehlt dir die nötige
0:57:06 – 0:57:12 ich wirklich eine ernsthafte Frage an dich und ich meine das ernst. Fehlt dir die nötige
0:57:12 – 0:57:18 Intelligenz für diese Zusammenhänge zu begreifen und das verknüpfen zu können? Und fällt es dir
0:57:12 – 0:57:18 Intelligenz für diese Zusammenhänge zu begreifen und das verknüpfen zu können? Und fällt es dir
0:57:18 – 0:57:23 dann schwer, Heme von anderen Menschen zu erkennen? Oder geht es wieder nur darum,
0:57:18 – 0:57:23 dann schwer, Heme von anderen Menschen zu erkennen? Oder geht es wieder nur darum,
0:57:23 – 0:57:30 sich auf Teufel komm raus gut darzustellen, weil wenn das der Fall ist, ist es noch umso peinlicher.
0:57:23 – 0:57:30 sich auf Teufel komm raus gut darzustellen, weil wenn das der Fall ist, ist es noch umso peinlicher.
0:57:30 – 0:57:35 Bei ersteren hätte ich wenigstens Mitleid und würde dir dringend Hilfe empfehlen.
0:57:30 – 0:57:35 Bei ersteren hätte ich wenigstens Mitleid und würde dir dringend Hilfe empfehlen.
0:57:35 – 0:57:42 Man muss ja sagen, ich hatte jetzt im letzten Jahr mehrere Anfragen, auch von RTL,
0:57:35 – 0:57:42 Man muss ja sagen, ich hatte jetzt im letzten Jahr mehrere Anfragen, auch von RTL,
0:57:42 – 0:57:52 für Interviews und auch Reportagebeiträge. Bei allen habe ich ja abgelehnt, weil ich gar nicht
0:57:42 – 0:57:52 für Interviews und auch Reportagebeiträge. Bei allen habe ich ja abgelehnt, weil ich gar nicht
0:57:52 – 0:57:55 so in der Öffentlichkeit auftauchen will. Natürlich, ich mache einen Podcast, ich mache einen Blog,
0:57:52 – 0:57:55 so in der Öffentlichkeit auftauchen will. Natürlich, ich mache einen Podcast, ich mache einen Blog,
0:57:55 – 0:58:02 aber das reicht mir an öffentlichem Dasein. Ich habe auch immer zugesehen gehabt, dass es gar
0:57:55 – 0:58:02 aber das reicht mir an öffentlichem Dasein. Ich habe auch immer zugesehen gehabt, dass es gar
0:58:02 – 0:58:07 nicht so viele Fotos in der Tageszeitung gibt. Es gab genügend Situationen, wo ich als Rettungssanitäter
0:58:02 – 0:58:07 nicht so viele Fotos in der Tageszeitung gibt. Es gab genügend Situationen, wo ich als Rettungssanitäter
0:58:07 – 0:58:12 bei den Unfällen hätte mitfotografiert werden können. Ich habe immer zugesehen gehabt, dass
0:58:07 – 0:58:12 bei den Unfällen hätte mitfotografiert werden können. Ich habe immer zugesehen gehabt, dass
0:58:12 – 0:58:18 ich nie dabei bin, auch bei den Pressefotos für das Deutsche Rote Kreuz. Ich habe immer zugesehen,
0:58:12 – 0:58:18 ich nie dabei bin, auch bei den Pressefotos für das Deutsche Rote Kreuz. Ich habe immer zugesehen,
0:58:18 – 0:58:22 dass ich nicht da bin, weil ich gar nicht so viel in der Öffentlichkeit stehen will.
0:58:18 – 0:58:22 dass ich nicht da bin, weil ich gar nicht so viel in der Öffentlichkeit stehen will.
0:58:22 – 0:58:23 Nein.
0:58:22 – 0:58:23 Nein.
0:58:23 – 0:58:28 Wie lange habe ich die ganzen Livestreams halt nur aus dem Off gemacht und habe dich
0:58:23 – 0:58:28 Wie lange habe ich die ganzen Livestreams halt nur aus dem Off gemacht und habe dich
0:58:28 – 0:58:33 vor der Kamera agieren lassen und selbst du warst ja in einem Kostüm und in einer Rolle.
0:58:28 – 0:58:33 vor der Kamera agieren lassen und selbst du warst ja in einem Kostüm und in einer Rolle.
0:58:33 – 0:58:34 Ganz genau.
0:58:33 – 0:58:34 Ganz genau.
0:58:34 – 0:58:42 Weil das einfach für uns unangenehm ist und erst auf Bitten und Drängen der Zuschauer haben wir
0:58:34 – 0:58:42 Weil das einfach für uns unangenehm ist und erst auf Bitten und Drängen der Zuschauer haben wir
0:58:42 – 0:58:48 da noch halt immer mehr uns halt gezeigt. Ganz genau, aber auf einer Basis, die nicht
0:58:42 – 0:58:48 da noch halt immer mehr uns halt gezeigt. Ganz genau, aber auf einer Basis, die nicht
0:58:48 – 0:58:58 auf diese Art und Weise quasi basiert, wie den Content, den Frank da so macht. Ja, aber
0:58:48 – 0:58:58 auf diese Art und Weise quasi basiert, wie den Content, den Frank da so macht. Ja, aber
0:58:58 – 0:59:05 das wollen wir ja da gar nicht weiter jetzt da fortführen an der Stelle. Fakt ist nur,
0:58:58 – 0:59:05 das wollen wir ja da gar nicht weiter jetzt da fortführen an der Stelle. Fakt ist nur,
0:59:05 – 0:59:11 wie gesagt, dass du Morddrohungen bekommen hast, ist scheiße, ist absolut nicht richtig,
0:59:05 – 0:59:11 wie gesagt, dass du Morddrohungen bekommen hast, ist scheiße, ist absolut nicht richtig,
0:59:11 – 0:59:18 Aber wie gesagt, das können wir dir immer nur weiter sagen. Deswegen wird es diese Podcast-Reihe auch immer weiter geben.
0:59:11 – 0:59:18 Aber wie gesagt, das können wir dir immer nur weiter sagen. Deswegen wird es diese Podcast-Reihe auch immer weiter geben.
0:59:18 – 0:59:24 Solange du dich nicht änderst, werden auch unsere Podcasts nicht aufhören.
0:59:18 – 0:59:24 Solange du dich nicht änderst, werden auch unsere Podcasts nicht aufhören.
0:59:24 – 0:59:26 Nein.
0:59:24 – 0:59:26 Nein.
0:59:26 – 0:59:32 Und der Punkt ist auch, du denkst jetzt, oh da war vier Wochen Ruhe, da kommt wahrscheinlich nichts mehr.
0:59:26 – 0:59:32 Und der Punkt ist auch, du denkst jetzt, oh da war vier Wochen Ruhe, da kommt wahrscheinlich nichts mehr.
0:59:32 – 0:59:37 Der Punkt ist, ich habe nicht immer so Zeit. Da hat Sascha mehr Zeit, Podcasts zu machen.
0:59:32 – 0:59:37 Der Punkt ist, ich habe nicht immer so Zeit. Da hat Sascha mehr Zeit, Podcasts zu machen.
0:59:37 – 0:59:42 machen. Außerdem muss man ja auch Informationen sammeln. Ich bin jetzt ehrlich, würde ich das so
0:59:37 – 0:59:42 machen. Außerdem muss man ja auch Informationen sammeln. Ich bin jetzt ehrlich, würde ich das so
0:59:42 – 0:59:47 betreiben wie das Frank tut, würde jedes Fizzeltchen aufgreifen, dann könnte ich quasi
0:59:42 – 0:59:47 betreiben wie das Frank tut, würde jedes Fizzeltchen aufgreifen, dann könnte ich quasi
0:59:47 – 0:59:54 ein 24-Stunden-Stream machen, wo wir nur über Frank reden. Aber so sage ich mir, ich mache das,
0:59:47 – 0:59:54 ein 24-Stunden-Stream machen, wo wir nur über Frank reden. Aber so sage ich mir, ich mache das,
0:59:54 – 0:59:59 wenn ich mal Lust und Zeit habe und wenn genug gesammelt wurde über die Wochen, glaubt nicht,
0:59:54 – 0:59:59 wenn ich mal Lust und Zeit habe und wenn genug gesammelt wurde über die Wochen, glaubt nicht,
0:59:59 – 1:00:03 dass ihr nicht unter Beobachtung steht. Wir machen das dann, wenn wir Bock drauf haben.
0:59:59 – 1:00:03 dass ihr nicht unter Beobachtung steht. Wir machen das dann, wenn wir Bock drauf haben.
1:00:03 – 1:00:09 Manchmal vergehen vier Wochen, manchmal zwei Tage, vielleicht vergehen auch mal acht Wochen,
1:00:03 – 1:00:09 Manchmal vergehen vier Wochen, manchmal zwei Tage, vielleicht vergehen auch mal acht Wochen,
1:00:09 – 1:00:13 man weiß es nicht, aber ihr könnt sicher sein, es kommt immer was.
1:00:09 – 1:00:13 man weiß es nicht, aber ihr könnt sicher sein, es kommt immer was.
1:00:13 – 1:00:16 Richtig. Wir müssen noch Werbung machen.
1:00:13 – 1:00:16 Richtig. Wir müssen noch Werbung machen.
1:00:16 – 1:00:18 Oh ja.
1:00:16 – 1:00:18 Oh ja.
1:00:18 – 1:00:20 Werbung für den All Defense Account.
1:00:18 – 1:00:20 Werbung für den All Defense Account.
1:00:20 – 1:00:24 OF-Lautfunk.de.
1:00:20 – 1:00:24 OF-Lautfunk.de.
1:00:24 – 1:00:31 Der All Defense Account, den du garantiert keine nackte Haut siehst.
1:00:24 – 1:00:31 Der All Defense Account, den du garantiert keine nackte Haut siehst.
1:00:31 – 1:00:39 Was soll man da noch sagen, Frank? Wie gesagt, die letzten Wochen waren ja wohl wieder ein einziger
1:00:31 – 1:00:39 Was soll man da noch sagen, Frank? Wie gesagt, die letzten Wochen waren ja wohl wieder ein einziger
1:00:39 – 1:00:46 Fiebertraum. Nicht nur von dir, sondern auch von deiner Anhängerschaft. Und ihr solltet euch alle
1:00:39 – 1:00:46 Fiebertraum. Nicht nur von dir, sondern auch von deiner Anhängerschaft. Und ihr solltet euch alle
1:00:46 – 1:00:53 wirklich mal hinsetzen und innehalten. Liebe Maren, gebt doch mal den Mediator und den Moderator.
1:00:46 – 1:00:53 wirklich mal hinsetzen und innehalten. Liebe Maren, gebt doch mal den Mediator und den Moderator.
1:00:53 – 1:01:01 Haltet inne, meditiert und reflektiert mal, ob das alles so richtig ist, wie ihr euch da darstellt.
1:00:53 – 1:01:01 Haltet inne, meditiert und reflektiert mal, ob das alles so richtig ist, wie ihr euch da darstellt.
1:01:01 – 1:01:11 Und zu jeder Seite einer Medaille gibt es auch eine Gegenseite und man muss immer eine Sache von unterschiedlichen Gesichtspunkten aus betrachten, liebe Marin.
1:01:01 – 1:01:11 Und zu jeder Seite einer Medaille gibt es auch eine Gegenseite und man muss immer eine Sache von unterschiedlichen Gesichtspunkten aus betrachten, liebe Marin.
1:01:11 – 1:01:18 Und das weißt du ja auch, um ein ganzheitliches Bild zu bekommen von einer Sache.
1:01:11 – 1:01:18 Und das weißt du ja auch, um ein ganzheitliches Bild zu bekommen von einer Sache.
1:01:18 – 1:01:28 Und genau deshalb solltet ihr euch auch mal hinsetzen und überlegen, ob ihr das in der nächsten Zeit noch so fortsetzen wollt, wie ihr das tut.
1:01:18 – 1:01:28 Und genau deshalb solltet ihr euch auch mal hinsetzen und überlegen, ob ihr das in der nächsten Zeit noch so fortsetzen wollt, wie ihr das tut.
1:01:28 – 1:01:34 Oder ob ihr jetzt auch nicht hingeht in Zukunft und daran etwas verändert.
1:01:28 – 1:01:34 Oder ob ihr jetzt auch nicht hingeht in Zukunft und daran etwas verändert.
1:01:34 – 1:01:36 Das wäre mehr als richtig.
1:01:34 – 1:01:36 Das wäre mehr als richtig.
1:01:36 – 1:01:43 Da fällt mir noch so ein, es gab doch diesen Maschendratzauen-Song, den kennst du ja doch noch.
1:01:36 – 1:01:43 Da fällt mir noch so ein, es gab doch diesen Maschendratzauen-Song, den kennst du ja doch noch.
1:01:43 – 1:01:45 Von Stefan Raab.
1:01:43 – 1:01:45 Von Stefan Raab.
1:01:45 – 1:01:54 Und die Hauptsängerin dort, die hat ja dann irgendwo mal ein Lied gemacht, mit Frieden am Zaun.
1:01:45 – 1:01:54 Und die Hauptsängerin dort, die hat ja dann irgendwo mal ein Lied gemacht, mit Frieden am Zaun.
1:01:54 – 1:02:04 Und ganz ehrlich, es sollte ja letzte Woche die Woche der Aussprache und so weiter geben und das ist ja irgendwie ins Wasser gefallen.
1:01:54 – 1:02:04 Und ganz ehrlich, es sollte ja letzte Woche die Woche der Aussprache und so weiter geben und das ist ja irgendwie ins Wasser gefallen.
1:02:04 – 1:02:12 Es gab ja nur die Aussprache mit Hotte und auf irgendeine Art und Weise sucht er ja Frieden.
1:02:04 – 1:02:12 Es gab ja nur die Aussprache mit Hotte und auf irgendeine Art und Weise sucht er ja Frieden.
1:02:12 – 1:02:21 Er hatte ja auch gesagt gehabt in einem Podcast, dass er gerne wieder die Zeit zurück hätte, wo er halt sein Zeug gemacht hat und keine Sau hat sich für ihn interessiert.
1:02:12 – 1:02:21 Er hatte ja auch gesagt gehabt in einem Podcast, dass er gerne wieder die Zeit zurück hätte, wo er halt sein Zeug gemacht hat und keine Sau hat sich für ihn interessiert.
1:02:21 – 1:02:27 Ja, aber das waren aber auch Zeiten, wo er noch nicht so heimlich unterwegs war und nie so die Spitzen hatte.
1:02:21 – 1:02:27 Ja, aber das waren aber auch Zeiten, wo er noch nicht so heimlich unterwegs war und nie so die Spitzen hatte.
1:02:27 – 1:02:35 Das Problem ist, dass ihm der Erfolg mit Kelenta zu Kopf gestiegen ist und er einfach eine übelste Charakterwandlung hatte,
1:02:27 – 1:02:35 Das Problem ist, dass ihm der Erfolg mit Kelenta zu Kopf gestiegen ist und er einfach eine übelste Charakterwandlung hatte,
1:02:35 – 1:02:43 beziehungsweise dann mal sein wahres Gesicht gezeigt hat, weil im Off war er ja schon immer nicht so der sympathischste Dude,
1:02:35 – 1:02:43 beziehungsweise dann mal sein wahres Gesicht gezeigt hat, weil im Off war er ja schon immer nicht so der sympathischste Dude,
1:02:43 – 1:02:46 was man ja mehr als genug erfahren hat.
1:02:43 – 1:02:46 was man ja mehr als genug erfahren hat.
1:02:46 – 1:02:52 Und ja, da würde ich einfach an der Stelle mal sagen,
1:02:46 – 1:02:52 Und ja, da würde ich einfach an der Stelle mal sagen,
1:02:52 – 1:02:56 du kannst die Zeit nicht zurückdrehen und das Internet vergisst nicht.
1:02:52 – 1:02:56 du kannst die Zeit nicht zurückdrehen und das Internet vergisst nicht.
1:02:56 – 1:03:01 Und ich weiß nicht, was jetzt die Hintergründe sind für den Frieden.
1:02:56 – 1:03:01 Und ich weiß nicht, was jetzt die Hintergründe sind für den Frieden.
1:03:01 – 1:03:05 Also mit uns brauchst du keine Friedensgespräche zu führen.
1:03:01 – 1:03:05 Also mit uns brauchst du keine Friedensgespräche zu führen.
1:03:05 – 1:03:08 Wir werden aufhören mit unseren Podcasts
1:03:05 – 1:03:08 Wir werden aufhören mit unseren Podcasts
1:03:08 – 1:03:12 und das Format einschlafen lassen, sobald quasi
1:03:08 – 1:03:12 und das Format einschlafen lassen, sobald quasi
1:03:12 – 1:03:19 du wieder einen normalen Content produzierst. Wir haben keine Häme mehr. Und keine Spitzen mehr.
1:03:12 – 1:03:19 du wieder einen normalen Content produzierst. Wir haben keine Häme mehr. Und keine Spitzen mehr.
1:03:19 – 1:03:27 Genau. Dann werden wir an der Stelle aufhören und vorher halt nicht. Deswegen sind wir für
1:03:19 – 1:03:27 Genau. Dann werden wir an der Stelle aufhören und vorher halt nicht. Deswegen sind wir für
1:03:27 – 1:03:34 solche Gespräche nicht bereit. Möchten wir nicht. Und mit anderen wie gesagt,
1:03:27 – 1:03:34 solche Gespräche nicht bereit. Möchten wir nicht. Und mit anderen wie gesagt,
1:03:34 – 1:03:38 ändere was an deinem Charakter. Gehe ehrlich auf die Menschen zu. Suche ehrlich den Frieden
1:03:34 – 1:03:38 ändere was an deinem Charakter. Gehe ehrlich auf die Menschen zu. Suche ehrlich den Frieden
1:03:38 – 1:03:43 mit den Menschen im Off und nicht, damit du das wieder für Klicks vermarkten kannst im
1:03:38 – 1:03:43 mit den Menschen im Off und nicht, damit du das wieder für Klicks vermarkten kannst im
1:03:43 – 1:03:49 Internet, wenn dir wirklich was an dem Frieden liegt oder ob es wieder darum geht, Content
1:03:43 – 1:03:49 Internet, wenn dir wirklich was an dem Frieden liegt oder ob es wieder darum geht, Content
1:03:49 – 1:03:55 zu produzieren für das Trash-TV, also quasi auch solche Streitsituationen, die ja auch
1:03:49 – 1:03:55 zu produzieren für das Trash-TV, also quasi auch solche Streitsituationen, die ja auch
1:03:55 – 1:03:56 wieder Klicks bringen.
1:03:55 – 1:03:56 wieder Klicks bringen.
1:03:56 – 1:03:58 YouTube Beef hat schon immer Klicks gebracht.
1:03:56 – 1:03:58 YouTube Beef hat schon immer Klicks gebracht.
1:03:58 – 1:04:00 Ja, funktioniert wunderbar.
1:03:58 – 1:04:00 Ja, funktioniert wunderbar.
1:04:00 – 1:04:05 Ja, ich vermute auch eher, dass das wieder dahinter steckt, strategisch gedacht von Frank.
1:04:00 – 1:04:05 Ja, ich vermute auch eher, dass das wieder dahinter steckt, strategisch gedacht von Frank.
1:04:05 – 1:04:13 Weil ich nicht glaube, dass ihm wirklich moralisch gesehen so viel an Frieden liegt, weil sonst würde er sich ändern.
1:04:05 – 1:04:13 Weil ich nicht glaube, dass ihm wirklich moralisch gesehen so viel an Frieden liegt, weil sonst würde er sich ändern.
1:04:13 – 1:04:15 Und das tut er nicht.
1:04:13 – 1:04:15 Und das tut er nicht.
1:04:15 – 1:04:17 Sehe ich genauso.
1:04:15 – 1:04:17 Sehe ich genauso.
1:04:17 – 1:04:28 Wir müssen übrigens auch mal in einer späteren Ausgabe mal über Kalenta reden und ihren besonderen Livestream, den sie hatte,
1:04:17 – 1:04:28 Wir müssen übrigens auch mal in einer späteren Ausgabe mal über Kalenta reden und ihren besonderen Livestream, den sie hatte,
1:04:28 – 1:04:39 nachdem es ja irgendwie Vorwürfe gab, dass es ja Leaks aus ihrer TikTok-Gruppe da gab und wie sie
1:04:28 – 1:04:39 nachdem es ja irgendwie Vorwürfe gab, dass es ja Leaks aus ihrer TikTok-Gruppe da gab und wie sie
1:04:39 – 1:04:48 dort argumentiert hat. Auf eine besonders besondere und durchdachte Art und Weise und total reflektiert
1:04:39 – 1:04:48 dort argumentiert hat. Auf eine besonders besondere und durchdachte Art und Weise und total reflektiert
1:04:48 – 1:04:59 übrigens. Ja, lass uns mal da noch zehn Minuten anhängen. Es geht ja um Gravelenta. Also ich muss
1:04:48 – 1:04:59 übrigens. Ja, lass uns mal da noch zehn Minuten anhängen. Es geht ja um Gravelenta. Also ich muss
1:04:59 – 1:05:04 ja sagen, man wusste ja schon immer, dass sie so ein bisschen schwierigen Charakter hat. Sie war
1:04:59 – 1:05:04 ja sagen, man wusste ja schon immer, dass sie so ein bisschen schwierigen Charakter hat. Sie war
1:05:04 – 1:05:11 mir ja trotzdem immer zu einer gewissen Seite her so sympathisch, weil sie ja auch viel erlebt hat,
1:05:04 – 1:05:11 mir ja trotzdem immer zu einer gewissen Seite her so sympathisch, weil sie ja auch viel erlebt hat,
1:05:11 – 1:05:22 "Ein gebranntes Kind scheut das Feuer". Aber ich sag mal so, sie hat sehr sehr negative Eigenschaften
1:05:11 – 1:05:22 "Ein gebranntes Kind scheut das Feuer". Aber ich sag mal so, sie hat sehr sehr negative Eigenschaften
1:05:22 – 1:05:27 die letzten Wochen präsentiert und war auch sehr sehr widersprüchlich und ambivalent in ihren
1:05:22 – 1:05:27 die letzten Wochen präsentiert und war auch sehr sehr widersprüchlich und ambivalent in ihren
1:05:27 – 1:05:34 Aussagen. Und das hat das positive Bild eigentlich immer weiter geschmälert und da ging es wohl um
1:05:27 – 1:05:34 Aussagen. Und das hat das positive Bild eigentlich immer weiter geschmälert und da ging es wohl um
1:05:34 – 1:05:42 Beef, mit wem war das nochmal? Mit Tristan? Nee, mit Itz Julia, die sie dann ja als Gülletante
1:05:34 – 1:05:42 Beef, mit wem war das nochmal? Mit Tristan? Nee, mit Itz Julia, die sie dann ja als Gülletante
1:05:42 – 1:05:53 da betitelt hat. Ja, unter anderem. Güllegülletante, genau so. Weil Itz Julia hatte eine Story gepostet
1:05:42 – 1:05:53 da betitelt hat. Ja, unter anderem. Güllegülletante, genau so. Weil Itz Julia hatte eine Story gepostet
1:05:53 – 1:06:02 gehabt, wo es darum ging, dass sie Gespräche und Screenshots von Gruppeninterna hatte aus ihrem
1:05:53 – 1:06:02 gehabt, wo es darum ging, dass sie Gespräche und Screenshots von Gruppeninterna hatte aus ihrem
1:06:02 – 1:06:12 aus WhatsApp Gruppe oder Status. Und dann haben die sich darüber unterhalten, also das verbleibende Team
1:06:02 – 1:06:12 aus WhatsApp Gruppe oder Status. Und dann haben die sich darüber unterhalten, also das verbleibende Team
1:06:12 – 1:06:20 hat sich darüber unterhalten und da kam dann erstens auf, dass die auf Telegram erst seit ein paar Wochen
1:06:12 – 1:06:20 hat sich darüber unterhalten und da kam dann erstens auf, dass die auf Telegram erst seit ein paar Wochen
1:06:20 – 1:06:26 sind, so acht oder neun Wochen. Und vorher waren sie bei WhatsApp. Genau, und vorher waren sie bei WhatsApp.
1:06:20 – 1:06:26 sind, so acht oder neun Wochen. Und vorher waren sie bei WhatsApp. Genau, und vorher waren sie bei WhatsApp.
1:06:26 – 1:06:33 so dass das Material, was dort ist, relativ aktuell ist. Und da war ja auch gewesen, dass die hinterrücks
1:06:26 – 1:06:33 so dass das Material, was dort ist, relativ aktuell ist. Und da war ja auch gewesen, dass die hinterrücks
1:06:33 – 1:06:42 gegenüber andere gelästert haben, sich untereinander überhaupt nicht fein sind, aber in den Livestream
1:06:33 – 1:06:42 gegenüber andere gelästert haben, sich untereinander überhaupt nicht fein sind, aber in den Livestream
1:06:42 – 1:06:48 waren die ja alle sowas von fein und sobald ja Kalenta hingegangen ist, also Entschuldigung,
1:06:42 – 1:06:48 waren die ja alle sowas von fein und sobald ja Kalenta hingegangen ist, also Entschuldigung,
1:06:48 – 1:06:51 Randal, äh ne ne, Krawall, ähm.
1:06:48 – 1:06:51 Randal, äh ne ne, Krawall, ähm.
1:06:51 – 1:06:52 Krawallenta.
1:06:51 – 1:06:52 Krawallenta.
1:06:52 – 1:06:53 Krawallenta.
1:06:52 – 1:06:53 Krawallenta.
1:06:53 – 1:06:58 Irgendwer was gesagt hat, das sofort, ja, ja, ja, also alles in Ordnung, stimmt, stimmt,
1:06:53 – 1:06:58 Irgendwer was gesagt hat, das sofort, ja, ja, ja, also alles in Ordnung, stimmt, stimmt,
1:06:58 – 1:06:59 genau so ist es.
1:06:58 – 1:06:59 genau so ist es.
1:06:59 – 1:07:06 Man hat wirklich gemerkt gehabt, dass die Leute, die da waren, ihr nach dem Mund geredet haben
1:06:59 – 1:07:06 Man hat wirklich gemerkt gehabt, dass die Leute, die da waren, ihr nach dem Mund geredet haben
1:07:06 – 1:07:14 und auch dieses Abhängigkeitsding, weil die Leute haben alle irgendwie unter 1000 Follower
1:07:06 – 1:07:14 und auch dieses Abhängigkeitsding, weil die Leute haben alle irgendwie unter 1000 Follower
1:07:14 – 1:07:21 auf TikTok und sie hat ja, ich weiß gar nicht wie viel sie zu dem Zeitpunkt hatte, so viel mehr.
1:07:14 – 1:07:21 auf TikTok und sie hat ja, ich weiß gar nicht wie viel sie zu dem Zeitpunkt hatte, so viel mehr.
1:07:21 – 1:07:27 Und die ist halt ja jenige, der ja quasi die Leute anzieht,
1:07:21 – 1:07:27 Und die ist halt ja jenige, der ja quasi die Leute anzieht,
1:07:27 – 1:07:31 wenn sie da halt ihre Challenge machen, wo sie dann darum Spenden betteln.
1:07:27 – 1:07:31 wenn sie da halt ihre Challenge machen, wo sie dann darum Spenden betteln.
1:07:31 – 1:07:36 Ja, der Punkt ist ja für die Leute, die den Livestream nicht mitbekommen haben
1:07:31 – 1:07:36 Ja, der Punkt ist ja für die Leute, die den Livestream nicht mitbekommen haben
1:07:36 – 1:07:38 oder einen anderen, den sie machen.
1:07:36 – 1:07:38 oder einen anderen, den sie machen.
1:07:38 – 1:07:40 Ja, sie ist ja Live Managerin.
1:07:38 – 1:07:40 Ja, sie ist ja Live Managerin.
1:07:40 – 1:07:48 Das bedeutet, sie coacht andere Leute, wie sie erfolgreicher sind bei TikTok, wie sie mehr Zuschauer haben, wie sie mehr Geschenke bekommen etc.
1:07:40 – 1:07:48 Das bedeutet, sie coacht andere Leute, wie sie erfolgreicher sind bei TikTok, wie sie mehr Zuschauer haben, wie sie mehr Geschenke bekommen etc.
1:07:48 – 1:07:59 Und das Interessante ist, da gab es ja Beef von einer ehemaligen Moderatorin, die ja auch dann in der Moderationsgruppe war von WhatsApp und auch Telegram.
1:07:48 – 1:07:59 Und das Interessante ist, da gab es ja Beef von einer ehemaligen Moderatorin, die ja auch dann in der Moderationsgruppe war von WhatsApp und auch Telegram.
1:07:59 – 1:08:06 Ja, wobei die sie ja reingeholt hatten, weil sie ja den Verdacht hatten, dass sie diejenige wäre, die Informationen weitergetragen hätte.
1:07:59 – 1:08:06 Ja, wobei die sie ja reingeholt hatten, weil sie ja den Verdacht hatten, dass sie diejenige wäre, die Informationen weitergetragen hätte.
1:08:06 – 1:08:07 "It's Julia"
1:08:06 – 1:08:07 "It's Julia"
1:08:07 – 1:08:15 Richtig, die quasi Informationen geleakt hätte, wo Julia oder Trash Time, ich weiß nicht wer es war, es tut mir leid Trash Time,
1:08:07 – 1:08:15 Richtig, die quasi Informationen geleakt hätte, wo Julia oder Trash Time, ich weiß nicht wer es war, es tut mir leid Trash Time,
1:08:15 – 1:08:19 also du hast damit wahrscheinlich nichts zu tun, ich hab's nur nicht mehr richtig im Kopf.
1:08:15 – 1:08:19 also du hast damit wahrscheinlich nichts zu tun, ich hab's nur nicht mehr richtig im Kopf.
1:08:19 – 1:08:21 Ich glaube, es wird die Story gepostet.
1:08:19 – 1:08:21 Ich glaube, es wird die Story gepostet.
1:08:21 – 1:08:25 Genau, das kann sein, dass ich das gesehen hatte.
1:08:21 – 1:08:25 Genau, das kann sein, dass ich das gesehen hatte.
1:08:25 – 1:08:33 Es ging halt nur darum, dass Kelenda dann diesen Livestream gemacht hat, weil sie wissen wollte, wer das war
1:08:25 – 1:08:33 Es ging halt nur darum, dass Kelenda dann diesen Livestream gemacht hat, weil sie wissen wollte, wer das war
1:08:33 – 1:08:39 Und hat Leute dann quasi bloßgestellt und hat ihr Moderationsteam als Gäste in den Live reingeholt.
1:08:33 – 1:08:39 Und hat Leute dann quasi bloßgestellt und hat ihr Moderationsteam als Gäste in den Live reingeholt.
1:08:39 – 1:08:47 Hat sich selber dann, hat ihr Bild abgeschaltet, hatte wieder den typischen Lebkuchenmann da.
1:08:39 – 1:08:47 Hat sich selber dann, hat ihr Bild abgeschaltet, hatte wieder den typischen Lebkuchenmann da.
1:08:47 – 1:08:53 Und das Krasse war nicht nur, wie sie sich aufgeregt hat und immer wieder von 0 auf 100
1:08:47 – 1:08:53 Und das Krasse war nicht nur, wie sie sich aufgeregt hat und immer wieder von 0 auf 100
1:08:53 – 1:09:00 in 1,5 Sekunden gegangen ist, sondern auch wie frech sie war.
1:08:53 – 1:09:00 in 1,5 Sekunden gegangen ist, sondern auch wie frech sie war.
1:09:00 – 1:09:04 Die auch einfach mitten im Satz die Leute gestummt hat?
1:09:00 – 1:09:04 Die auch einfach mitten im Satz die Leute gestummt hat?
1:09:04 – 1:09:08 Ja, vorwürfen oder rausgeschmissen hat aus dem Live.
1:09:04 – 1:09:08 Ja, vorwürfen oder rausgeschmissen hat aus dem Live.
1:09:08 – 1:09:12 Die Leuten durften nicht ausreden, dann hat sie ständig den Leuten Vorwürfe gemacht,
1:09:08 – 1:09:12 Die Leuten durften nicht ausreden, dann hat sie ständig den Leuten Vorwürfe gemacht,
1:09:12 – 1:09:16 was sie nicht alles in der Vergangenheit gesagt hätten.
1:09:12 – 1:09:16 was sie nicht alles in der Vergangenheit gesagt hätten.
1:09:16 – 1:09:20 Als der Gast aber dann sagte "Kelenta, soll ich mal erzählen, was du gesagt hast über
1:09:16 – 1:09:20 Als der Gast aber dann sagte "Kelenta, soll ich mal erzählen, was du gesagt hast über
1:09:20 – 1:09:25 Moderatoren XY", die auch im Stream war, wurde sie sofort rausgeschmissen.
1:09:20 – 1:09:25 Moderatoren XY", die auch im Stream war, wurde sie sofort rausgeschmissen.
1:09:25 – 1:09:34 Da ist Kelenda nämlich die Klemme hinten gegangen, weil das ist halt wie es unter Menschen so ist, Menschen lästern.
1:09:25 – 1:09:34 Da ist Kelenda nämlich die Klemme hinten gegangen, weil das ist halt wie es unter Menschen so ist, Menschen lästern.
1:09:34 – 1:09:40 Dann konnte man ja auch im Chat dann sehen, wie die Person, die rausgespissen wurde, dann ja auch geschrieben hatte,
1:09:34 – 1:09:40 Dann konnte man ja auch im Chat dann sehen, wie die Person, die rausgespissen wurde, dann ja auch geschrieben hatte,
1:09:40 – 1:09:43 "Kann ich bitte wieder rein, ich werde auch nichts sagen."
1:09:40 – 1:09:43 "Kann ich bitte wieder rein, ich werde auch nichts sagen."
1:09:43 – 1:09:47 Und dann erst beim dritten oder vierten Mal hat sie die ja wieder reingeholt.
1:09:43 – 1:09:47 Und dann erst beim dritten oder vierten Mal hat sie die ja wieder reingeholt.
1:09:47 – 1:09:51 Ja, und was man auch noch sagen muss an der Stelle,
1:09:47 – 1:09:51 Ja, und was man auch noch sagen muss an der Stelle,
1:09:51 – 1:09:59 Die eine Moderatorin, die es dann betroffen hat, die hat ja fast geweint im Livestream und hat Kelenta nur gefragt, dann im Livestream.
1:09:51 – 1:09:59 Die eine Moderatorin, die es dann betroffen hat, die hat ja fast geweint im Livestream und hat Kelenta nur gefragt, dann im Livestream.
1:09:59 – 1:10:00 Heulst du schon wieder?
1:09:59 – 1:10:00 Heulst du schon wieder?
1:10:00 – 1:10:08 Ja, hat Kelenta gesagt zu ihr und dann wollte sie wissen, was sie denn über sie gesagt hat.
1:10:00 – 1:10:08 Ja, hat Kelenta gesagt zu ihr und dann wollte sie wissen, was sie denn über sie gesagt hat.
1:10:08 – 1:10:12 Da hat Kelenta zugegeben, dass sie was gesagt hätte, aber es wäre ja nicht so schlimm gewesen.
1:10:08 – 1:10:12 Da hat Kelenta zugegeben, dass sie was gesagt hätte, aber es wäre ja nicht so schlimm gewesen.
1:10:12 – 1:10:20 Aber sie hatten da nicht gesagt, was. Sie hat nur gemeint zu ihr, sie wüsste, worum es geht, weil das haben sie dann nicht geleakt, worum es ging.
1:10:12 – 1:10:20 Aber sie hatten da nicht gesagt, was. Sie hat nur gemeint zu ihr, sie wüsste, worum es geht, weil das haben sie dann nicht geleakt, worum es ging.
1:10:20 – 1:10:31 Aber das war schon interessant und es war sehr ekelhaft, dass Keylenda von anderen Menschen verlangt hat, dass sie Gefühl 24/7 bei ihrem Livestream zu hängen haben, wenn sie live ist.
1:10:20 – 1:10:31 Aber das war schon interessant und es war sehr ekelhaft, dass Keylenda von anderen Menschen verlangt hat, dass sie Gefühl 24/7 bei ihrem Livestream zu hängen haben, wenn sie live ist.
1:10:31 – 1:10:36 Die dürfen dann selber nicht live gehen stattdessen oder ihrem Alltag nachgehen.
1:10:31 – 1:10:36 Die dürfen dann selber nicht live gehen stattdessen oder ihrem Alltag nachgehen.
1:10:36 – 1:10:48 Die müssen Moderator sein und wenn sie keinen zum Battlen hat, dann muss einer von denen da rein und dann halt das Battlen mit dir machen.
1:10:36 – 1:10:48 Die müssen Moderator sein und wenn sie keinen zum Battlen hat, dann muss einer von denen da rein und dann halt das Battlen mit dir machen.
1:10:48 – 1:10:55 Und das Interessante ist, dass Frank zwar ja kurz diesen Livestream angeteasert hatte,
1:10:48 – 1:10:55 Und das Interessante ist, dass Frank zwar ja kurz diesen Livestream angeteasert hatte,
1:10:55 – 1:10:59 aber im Anschluss hat er nichts mehr über diesen Livestream gesagt,
1:10:55 – 1:10:59 aber im Anschluss hat er nichts mehr über diesen Livestream gesagt,
1:10:59 – 1:11:04 weil auch Frank und seine Frau nachhaltig über diesen Livestream,
1:10:59 – 1:11:04 weil auch Frank und seine Frau nachhaltig über diesen Livestream,
1:11:04 – 1:11:08 den Keylenta da geleistet hat, schockiert waren.
1:11:04 – 1:11:08 den Keylenta da geleistet hat, schockiert waren.
1:11:08 – 1:11:11 Weil ich glaube auch, dass die das nicht so gut fanden,
1:11:08 – 1:11:11 Weil ich glaube auch, dass die das nicht so gut fanden,
1:11:11 – 1:11:16 dass Keylenta bzw. Cravalenta da so ausrastet.
1:11:11 – 1:11:16 dass Keylenta bzw. Cravalenta da so ausrastet.
1:11:16 – 1:11:23 Und das hat den letzten Funken an Sympathie, den man für sie noch hatte, gänzlich ausgelöscht.
1:11:16 – 1:11:23 Und das hat den letzten Funken an Sympathie, den man für sie noch hatte, gänzlich ausgelöscht.
1:11:23 – 1:11:28 Ja, vor allen Dingen, man muss bedenken, das war ein öffentlicher Livestream.
1:11:23 – 1:11:28 Ja, vor allen Dingen, man muss bedenken, das war ein öffentlicher Livestream.
1:11:28 – 1:11:30 Ja, öffentlich zugänglich.
1:11:28 – 1:11:30 Ja, öffentlich zugänglich.
1:11:30 – 1:11:34 Vor mehreren tausend Zuschauern.
1:11:30 – 1:11:34 Vor mehreren tausend Zuschauern.
1:11:34 – 1:11:37 Also wirklich ein richtig großes Ding.
1:11:34 – 1:11:37 Also wirklich ein richtig großes Ding.
1:11:37 – 1:11:41 Und die haben sich da verhalten, als wenn sie in Privatchat wären.
1:11:37 – 1:11:41 Und die haben sich da verhalten, als wenn sie in Privatchat wären.
1:11:41 – 1:11:47 als Zuschauer verdammt unangenehm und wir haben uns den Stream angeguckt, haben den natürlich nicht kommentiert.
1:11:41 – 1:11:47 als Zuschauer verdammt unangenehm und wir haben uns den Stream angeguckt, haben den natürlich nicht kommentiert.
1:11:47 – 1:11:53 Ich habe nur da mit starren Blick gesessen, offenem Mund und habe nur den Kopf geschüttelt.
1:11:47 – 1:11:53 Ich habe nur da mit starren Blick gesessen, offenem Mund und habe nur den Kopf geschüttelt.
1:11:53 – 1:11:57 Ich habe gedacht, das kann doch nicht wahr sein. Mädchen, du bist live.
1:11:53 – 1:11:57 Ich habe gedacht, das kann doch nicht wahr sein. Mädchen, du bist live.
1:11:57 – 1:12:05 Wo ist deine soziale Kompetenz? Das wird alles ungefiltert übertragen, was du jetzt von dir lässt.
1:11:57 – 1:12:05 Wo ist deine soziale Kompetenz? Das wird alles ungefiltert übertragen, was du jetzt von dir lässt.
1:12:05 – 1:12:06 Richtig.
1:12:05 – 1:12:06 Richtig.
1:12:06 – 1:12:10 Ja, aber gut, ich meine, das lassen wir so stehen.
1:12:06 – 1:12:10 Ja, aber gut, ich meine, das lassen wir so stehen.
1:12:10 – 1:12:19 Ich hab dann im Nachhinein noch mal bei ein paar anderen Livestreams reingeschaut und da waren natürlich diese Zuschauerzahlen ein komplett anderes Level.
1:12:10 – 1:12:19 Ich hab dann im Nachhinein noch mal bei ein paar anderen Livestreams reingeschaut und da waren natürlich diese Zuschauerzahlen ein komplett anderes Level.
1:12:19 – 1:12:25 Vor allen Dingen, wenn sie den Lebkuchenmann anhatte, dann waren das ja stellenweise keine 100 Zuschauer.
1:12:19 – 1:12:25 Vor allen Dingen, wenn sie den Lebkuchenmann anhatte, dann waren das ja stellenweise keine 100 Zuschauer.
1:12:25 – 1:12:32 Nee, das zieht sich ja auch dann keiner mehr an, aber das wissen wir ja selber. Wir waren ja selber lang genug live bei TikTok.
1:12:25 – 1:12:32 Nee, das zieht sich ja auch dann keiner mehr an, aber das wissen wir ja selber. Wir waren ja selber lang genug live bei TikTok.
1:12:32 – 1:12:40 Aber ich finde, das soll es jetzt auch dann schon gewesen sein zu dem Thema Livestream mit Calenta bzw. Cravalenta.
1:12:32 – 1:12:40 Aber ich finde, das soll es jetzt auch dann schon gewesen sein zu dem Thema Livestream mit Calenta bzw. Cravalenta.
1:12:40 – 1:12:44 Ich glaube, wir brauchen da auch nicht näher darauf einzugehen.
1:12:40 – 1:12:44 Ich glaube, wir brauchen da auch nicht näher darauf einzugehen.
1:12:44 – 1:12:49 Nein, es war auch nur eine Hall of Shame, vor allen Dingen Fremdshame.
1:12:44 – 1:12:49 Nein, es war auch nur eine Hall of Shame, vor allen Dingen Fremdshame.
1:12:49 – 1:12:50 Ja, richtig.
1:12:49 – 1:12:50 Ja, richtig.
1:12:50 – 1:12:59 Und an die Flatties sollte man da auch wieder quasi die Message richten.
1:12:50 – 1:12:59 Und an die Flatties sollte man da auch wieder quasi die Message richten.
1:12:59 – 1:13:05 Denkt darüber nach, wen ihr supportet und reflektiert da mal ein bisschen.
1:12:59 – 1:13:05 Denkt darüber nach, wen ihr supportet und reflektiert da mal ein bisschen.
1:13:05 – 1:13:07 Aber gut, ich meine, das ist eure Entscheidung.
1:13:05 – 1:13:07 Aber gut, ich meine, das ist eure Entscheidung.
1:13:07 – 1:13:11 Ich denke, wir werden uns jetzt verabschieden an dieser Stelle.
1:13:07 – 1:13:11 Ich denke, wir werden uns jetzt verabschieden an dieser Stelle.
1:13:11 – 1:13:13 Ich würde gerne noch mal kurz was sagen.
1:13:11 – 1:13:13 Ich würde gerne noch mal kurz was sagen.
1:13:13 – 1:13:15 Wenn euch der Podcast gefallen hat,
1:13:13 – 1:13:15 Wenn euch der Podcast gefallen hat,
1:13:15 – 1:13:19 schreibt einen Kommentar, egal ob auf YouTube oder auf einer anderen Plattform.
1:13:15 – 1:13:19 schreibt einen Kommentar, egal ob auf YouTube oder auf einer anderen Plattform.
1:13:19 – 1:13:22 Solltet ihr den Podcast über den Feed hören,
1:13:19 – 1:13:22 Solltet ihr den Podcast über den Feed hören,
1:13:22 – 1:13:25 ihr könnt in den Show Notes, gibt es einen Link,
1:13:22 – 1:13:25 ihr könnt in den Show Notes, gibt es einen Link,
1:13:25 – 1:13:27 da könnt ihr auch einen Kommentar hinterlassen.
1:13:25 – 1:13:27 da könnt ihr auch einen Kommentar hinterlassen.
1:13:27 – 1:13:29 Ihr könnt sogar auf die Mailbox sprechen.
1:13:27 – 1:13:29 Ihr könnt sogar auf die Mailbox sprechen.
1:13:29 – 1:13:32 Wir hören uns das alles an, wenn ihr wollt.
1:13:29 – 1:13:32 Wir hören uns das alles an, wenn ihr wollt.
1:13:32 – 1:13:33 Ihr könnt das gerne bewerten.
1:13:32 – 1:13:33 Ihr könnt das gerne bewerten.
1:13:33 – 1:13:36 Gebt einen Daumen hoch, gibt eine Sterne Bewertung.
1:13:33 – 1:13:36 Gebt einen Daumen hoch, gibt eine Sterne Bewertung.
1:13:36 – 1:13:38 Das würde uns wirklich freuen und helfen.
1:13:36 – 1:13:38 Das würde uns wirklich freuen und helfen.
1:13:38 – 1:13:41 Und abonniert uns.
1:13:38 – 1:13:41 Und abonniert uns.
1:13:41 – 1:13:43 Und ihr dürft auch gerne Kritik äußern.
1:13:41 – 1:13:43 Und ihr dürft auch gerne Kritik äußern.
1:13:43 – 1:13:46 Positive wie negative.
1:13:43 – 1:13:46 Positive wie negative.
1:13:46 – 1:13:50 Richtig. Und bei Insti Minz, die könnt ihr uns auch schreiben.
1:13:46 – 1:13:50 Richtig. Und bei Insti Minz, die könnt ihr uns auch schreiben.
1:13:50 – 1:13:51 Richtig.
1:13:50 – 1:13:51 Richtig.
1:13:51 – 1:13:56 Ja, wir freuen uns über Reaktionen, wie gesagt, positiv als auch negativ.
1:13:51 – 1:13:56 Ja, wir freuen uns über Reaktionen, wie gesagt, positiv als auch negativ.
1:13:56 – 1:14:03 Wenn ihr was zu erzählen habt oder persönliche Geschichten habt mit Frank, erzählt sie uns gerne.
1:13:56 – 1:14:03 Wenn ihr was zu erzählen habt oder persönliche Geschichten habt mit Frank, erzählt sie uns gerne.
1:14:03 – 1:14:07 Das könnt ihr gern bei Instagram tun oder ihr könnt es antizern in den Kommentaren,
1:14:03 – 1:14:07 Das könnt ihr gern bei Instagram tun oder ihr könnt es antizern in den Kommentaren,
1:14:07 – 1:14:11 dass es euch überlassen, ob ihr das öffentlich machen wollt oder privat.
1:14:07 – 1:14:11 dass es euch überlassen, ob ihr das öffentlich machen wollt oder privat.
1:14:11 – 1:14:14 Nur was wir davon im Livestream verwenden werden, ist so
1:14:11 – 1:14:14 Nur was wir davon im Livestream verwenden werden, ist so
1:14:14 – 1:14:17 eine andere Sache, weil wir können.
1:14:14 – 1:14:17 eine andere Sache, weil wir können.
1:14:17 – 1:14:20 Man muss ja immer schauen, ob das juristikabel ist.
1:14:17 – 1:14:20 Man muss ja immer schauen, ob das juristikabel ist.
1:14:20 – 1:14:25 Richtig. So, meine Lieben,
1:14:20 – 1:14:25 Richtig. So, meine Lieben,
1:14:25 – 1:14:28 Dann bedanken wir uns fürs Zuhören.
1:14:25 – 1:14:28 Dann bedanken wir uns fürs Zuhören.
1:14:28 – 1:14:29 Genau.
1:14:28 – 1:14:29 Genau.
1:14:29 – 1:14:33 Und sagen Tschüss bis zum nächsten Mal.
1:14:29 – 1:14:33 Und sagen Tschüss bis zum nächsten Mal.
1:14:33 – 1:14:34 Tschüss.
1:14:33 – 1:14:34 Tschüss.
1:14:34 – 1:14:35 Tschüssi.
1:14:34 – 1:14:35 Tschüssi.
1:14:35 – 1:14:41 Das war's mit die Akte Flattermann, Folge 3.
1:14:35 – 1:14:41 Das war's mit die Akte Flattermann, Folge 3.
1:14:41 – 1:14:48 Wir haben wieder geliefert, analysiert, seziert und die Akte digital zerschreddert.
1:14:41 – 1:14:48 Wir haben wieder geliefert, analysiert, seziert und die Akte digital zerschreddert.
1:14:51 – 1:14:56 Ob Frank, Lina oder unsere neue Lieblingsfigur Krawallent H,
1:14:51 – 1:14:56 Ob Frank, Lina oder unsere neue Lieblingsfigur Krawallent H,
1:14:56 – 1:14:59 sie alle durften diese Woche ihre Ehrenrunde drehen.
1:14:56 – 1:14:59 sie alle durften diese Woche ihre Ehrenrunde drehen.
1:14:59 – 1:15:06 Zwischen Fußfetisch, WLAN, Debakel und Goldregen,
1:14:59 – 1:15:06 Zwischen Fußfetisch, WLAN, Debakel und Goldregen,
1:15:06 – 1:15:09 Begrüßung war wirklich alles dabei.
1:15:06 – 1:15:09 Begrüßung war wirklich alles dabei.
1:15:09 – 1:15:13 Und während die eine in ihren Stories explodiert,
1:15:09 – 1:15:13 Und während die eine in ihren Stories explodiert,
1:15:13 – 1:15:15 der andere sich im Garten selbst verstreamt
1:15:13 – 1:15:15 der andere sich im Garten selbst verstreamt
1:15:15 – 1:15:19 und die dritte auf TikTok live implodiert,
1:15:15 – 1:15:19 und die dritte auf TikTok live implodiert,
1:15:19 – 1:15:22 Es bleibt für uns nur eins zu sagen
1:15:19 – 1:15:22 Es bleibt für uns nur eins zu sagen
1:15:22 – 1:15:28 Wir haben sie so richtig hops genommen
1:15:22 – 1:15:28 Wir haben sie so richtig hops genommen
1:15:28 – 1:15:31 Elegant, bissig
1:15:28 – 1:15:31 Elegant, bissig
1:15:31 – 1:15:35 Und wie immer mit Stilbruch
1:15:31 – 1:15:35 Und wie immer mit Stilbruch
1:15:35 – 1:15:38 Elegant, bissig
1:15:35 – 1:15:38 Elegant, bissig
1:15:38 – 1:15:45 Und wie immer mit Stilbruch
1:15:38 – 1:15:45 Und wie immer mit Stilbruch
1:15:46 – 1:15:50 Aber keine Sorge, der nächste Aufreger kommt bestimmt!
1:15:46 – 1:15:50 Aber keine Sorge, der nächste Aufreger kommt bestimmt!
1:15:50 – 1:15:57 Denn irgendwo da draußen tippt gerade wieder jemand wütend mit Wurstfingern an seinem Smartphone!
1:15:50 – 1:15:57 Denn irgendwo da draußen tippt gerade wieder jemand wütend mit Wurstfingern an seinem Smartphone!
1:15:57 – 1:16:02 Bis zur nächsten Folge!
1:15:57 – 1:16:02 Bis zur nächsten Folge!
1:16:02 – 1:16:04 Rektal.
1:16:02 – 1:16:04 Rektal.
1:16:04 – 1:16:06 Digital.
1:16:04 – 1:16:06 Digital.
1:16:06 – 1:16:07 Diakte.
1:16:06 – 1:16:07 Diakte.
1:16:07 – 1:16:09 Flattermann.
1:16:07 – 1:16:09 Flattermann.
1:16:09 – 1:16:33 [Musik]
1:16:09 – 1:16:33 [Musik]
1:16:33 – 1:16:38 Lina, lucem querit sibi
1:16:33 – 1:16:38 Lina, lucem querit sibi
1:16:38 – 1:16:45 Clara mat contra in iuri amibi
1:16:38 – 1:16:45 Clara mat contra in iuri amibi
1:16:45 – 1:16:50 Nullus odium vox sonat
1:16:45 – 1:16:50 Nullus odium vox sonat
1:16:50 – 1:16:57 Seripsa tella primae acis
1:16:50 – 1:16:57 Seripsa tella primae acis
1:16:57 – 1:17:02 Verba tua dulcias sunt
1:16:57 – 1:17:02 Verba tua dulcias sunt
1:17:02 – 1:17:22 und
1:17:02 – 1:17:22 und
1:17:22 – 1:17:26 Der sich der Wokas
1:17:22 – 1:17:26 Der sich der Wokas
1:17:26 – 1:17:32 sed speculum solum falli te
1:17:26 – 1:17:32 sed speculum solum falli te
1:17:32 – 1:17:38 contra oprobrium clamas alte
1:17:32 – 1:17:38 contra oprobrium clamas alte
1:17:38 – 1:17:44 sed in fabulis tuis incendium la te
1:17:38 – 1:17:44 sed in fabulis tuis incendium la te
1:17:44 – 1:17:50 Regina imaginis cum corona
1:17:44 – 1:17:50 Regina imaginis cum corona
1:17:50 – 1:17:55 Post larvas remanet persona
1:17:50 – 1:17:55 Post larvas remanet persona
1:17:55 – 1:18:01 locheris de amore, locheris de virtute
1:17:55 – 1:18:01 locheris de amore, locheris de virtute
1:18:01 – 1:18:08 sed umbra tua fervet in furore
1:18:01 – 1:18:08 sed umbra tua fervet in furore
1:18:08 – 1:18:14 Scaena tua fulget luce
1:18:08 – 1:18:14 Scaena tua fulget luce
1:18:14 – 1:18:20 Veritas tamens altum nescit
1:18:14 – 1:18:20 Veritas tamens altum nescit
1:18:20 – 1:18:26 duplicitas sub lampa declara
1:18:20 – 1:18:26 duplicitas sub lampa declara
1:18:26 – 1:18:31 lina hocques tua figura
1:18:26 – 1:18:31 lina hocques tua figura
1:18:31 – 1:18:37 Mirabiliter, sit te vocas
1:18:31 – 1:18:37 Mirabiliter, sit te vocas
1:18:37 – 1:18:43 set pedulum solum valinte
1:18:37 – 1:18:43 set pedulum solum valinte
1:18:43 – 1:18:55 Kontro proprium clamas altem sed in fabulis tui sincendium latem
1:18:43 – 1:18:55 Kontro proprium clamas altem sed in fabulis tui sincendium latem
1:18:55 – 1:19:07 Dicis tebro cum tis tare sed facta tua minimo sprangere
1:18:55 – 1:19:07 Dicis tebro cum tis tare sed facta tua minimo sprangere
1:19:08 – 1:19:14 Angelus cum risu veneonotinto
1:19:08 – 1:19:14 Angelus cum risu veneonotinto
1:19:14 – 1:19:19 quam diovultus tuus latere
1:19:14 – 1:19:19 quam diovultus tuus latere
1:19:19 – 1:19:26 Mirabiliter septantum illumine
1:19:19 – 1:19:26 Mirabiliter septantum illumine
1:19:26 – 1:19:31 veritas tua parva amanet
1:19:26 – 1:19:31 veritas tua parva amanet
1:19:31 – 1:19:37 contra proprium iuras clare
1:19:31 – 1:19:37 contra proprium iuras clare
1:19:37 – 1:20:07 ♪♫♪
1:19:37 – 1:20:07 ♪♫♪
1:20:07 – 1:20:32 [Musik]
1:20:07 – 1:20:32 [Musik]
1:20:32 – 1:20:34 [Musik]
1:20:32 – 1:20:34 [Musik]

In Folge 3 der Reihe „Die Akte Flattermann“ eskaliert das Geschehen endgültig.
Zwischen Livestream-Shitstorms, falschen Fakten, OnlyFans-Shaming und einem Fußfetisch der etwas anderen Art nehmen Sascha und Sarah kein Blatt vor den Mund.

Was harmlos mit YouTube-Kritik begann, mutiert zur absurden Mischung aus Soap, True Crime und öffentlichem Pranger – inklusive Morddrohung, grotesker Selbstinszenierung und digitaler Doppelmoral.

Auch mit dabei: Lina (a.k.a. Schrott-Queen), Frank (a.k.a. Technik-Abi) und unser neuer Star am Abgrund: Krawallentha, die mit ihrem legendären Livestream TikTok-Geschichte geschrieben hat.

Wir analysieren, kommentieren, machen Meta – und zeigen, wie digitale Eskalation funktioniert.

💥 Wer Trash will, kriegt Analyse. Und wer uns kritisiert, darf mit Antwort rechnen.

Jetzt reinhören. Elegant. Bissig. Mit Stilbruch.

🧵 Themen-Gliederung:

🧨 Intro & Eskalation

Begrüßung und Rückblick
Warum wir vier Wochen nichts gesagt haben – und trotzdem Thema waren
Was bisher geschah: Vom Meme zur Morddrohung

🧠 Psychologie & Projektion

Frank zwischen Opferrolle und Spott
Täter-Opfer-Umkehr & gespielte Entrüstung
Die unterschätzte Macht von Storytelling und Statusmeldungen

🎭 Trash-TV in Echtzeit

Lina: Bleiche, Filter, Fassade – eine Imitation geht viral
„Frau Flattermann der Woche“ – warum sie gar nicht gemeint war
OnlyFans, Bodyshaming & die Käse-Connection

🏥 Pflegegrad, Rettungswagen, Realität

Fakten gegen Mythen: Wie medizinische Versorgung wirklich funktioniert
Pflegegrad, Transportschein und Krankenkassen-Erfahrungen
Warum Begleitung im RTW nicht „normal“ ist

💬 Die Livestream-Analyse

Garten-WLAN, Technik-Abi & der Flattermann der Woche
Wie aus Followern Flatties wurden
Digitale Doppelmoral und rhetorische Nebelkerzen

🔥 True-Crime-Elemente & Eskalation

Die Morddrohung – Fakten, Einschätzung, Konsequenzen
Warum solche Drohungen nie in Ordnung sind
Gleichzeitig: Wie entsteht so viel Hass?

🧪 Systemische Parallelen

Rainer Winkler, Alina Bachmann & LehrenFrauen
Was alle gemeinsam haben: Kommunikation als Brandbeschleuniger
Die Drachenlord-Gleichung: Aufmerksamkeit + Ego = Eskalation?

📱 Krawallentha live on TikTok

Der „Wutausbruch-Livestream“ als Wendepunkt
Team-Dynamiken, Machtspielchen & toxische Kommunikation
Von der Live-Managerin zur Meme-Figur in 48 Minuten

🎙️ Warum wir das machen

Kritik ≠ Hate: Unsere Haltung zum Thema
Was passieren müsste, damit wir damit aufhören
Warum YouTube-Drama mehr über Gesellschaft verrät als so mancher Tatort

🧼 Abmoderation & Community

Eure Meinung ist gefragt – Kommentieren, Mitreden, Mitdenken
Aufruf zu Reflexion statt Reaktion
Vorschau auf kommende Themen (vielleicht: Calantha, Teil 2?)

📞 Call to Action

🎤 Ihr wollt Feedback geben, eigene Erfahrungen teilen oder habt eine Story über Frank, Lina oder Calantha?

Dann schreibt uns bei Instagram oder über die Mailbox (Link in den Shownotes).

Bewertet den Podcast auf Spotify oder YouTube – oder teilt ihn mit Leuten, die dringend mal ein paar Realitäts-Updates brauchen.

Und vergesst nicht: Jede Bewertung hilft, jede Kritik kommt an. ✊

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 227
Spieldauer: 1:20:34
Tag der Aufnahme: 02.09.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Spitzen, Labels und die Psychologie dahinter

Format	Größe	Download
MP3 Audio	17 MB	Download
AAC m4a	9 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:31 [Musik]
0:00:31 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung. Da, wo ich gelegentlich vom
0:00:39 – 0:00:49 Thema abschweife oder auch nicht. Ich bin Sascha Markmann und sage Hallo. Das heutige Thema ist
0:00:49 – 0:01:00 Spitzenlabels und die Psychologie dahinter. Ich hatte ja einen Podcast gemacht unter Abschweifung
0:01:00 – 0:01:17 in der es um YouTube gefiel, also wo Kritik herkommt oder wird Kritik als Mobbing bezeichnet. Dann habe
0:01:17 – 0:01:29 ich einen Podcast gemacht, der aus der Gruppe der Leisenstille gekommen ist. Da ging es um
0:01:29 – 0:01:40 ein Kommunikationsmuster, das Verleugnen, Angriff und die Opfertäterumkehr, das sogenannte
0:01:40 – 0:01:56 davor Muster beschreibt und dazu gab es irgendwie doch harte Reaktionen und darum soll es jetzt
0:01:56 – 0:02:08 gehen. Wir kennen das alle von Social Media. Es gibt Streit, es werden Labels und Drama produziert,
0:02:08 – 0:02:17 Denn dem Algorithmus gefällt das ganz gut. Aber anstatt nur auf den Konflikt zu achten,
0:02:17 – 0:02:25 schauen wir uns mal die Mechaniken dahinter an. Fast so, als würden wir psychologische
0:02:25 – 0:02:40 Diagnose, Beurteilung, Einordnung betreiben und wie funktionieren diese Auseinandersetzungen? Also
0:02:40 – 0:02:48 fangen wir erstmal damit an. Wie läuft sowas ab? Auf Instagram, YouTube oder in Shorts, in Reels,
0:02:48 – 0:02:57 in Stories sehen wir immer wieder dieselben Choreografie. Jemand kritisiert jemand anderes,
0:02:57 – 0:03:04 der andere reagiert ziemlich zeitnah, schon fast sofort, öffentlich und mit klaren Spitzen.
0:03:04 – 0:03:11 Und schnell fallen Labels und Begriffe, die den Gegner vorab in eine Schublade packen.
0:03:11 – 0:03:21 Schrottfunk, Asifunk oder ähnliche Abwertungen. Wichtig, diese Begriffe wirken wie kognitive
0:03:21 – 0:03:33 Filter. Sie hören mehr oder weniger oder wer sie hört, hat schon ein Bild im Kopf,
0:03:33 – 0:03:43 bevor es überhaupt um Inhalte geht. Das Ganze produziert Bilder wie "derjenige kann nichts",
0:03:43 – 0:03:52 "derjenige redet eh nur Schwachsinn" oder "da ist eh nicht viel zu erwarten, da Schrott".
0:03:52 – 0:04:00 Also, welche Techniken stecken dahinter? Es sind ein paar typische Mechanismen.
0:04:00 – 0:04:09 Frame-Controlle. Mit einem einzigen Wort wird die Erzählung gelenkt. Wer Schrott sagt,
0:04:09 – 0:04:18 hat das Urteil schon gefällt, bevor die Diskussion beginnt. Das bekannte Davor-Muster. Erst wird
0:04:18 – 0:04:29 geleugnet, dann reaktiviert, dann der Kritiker angegriffen und am Ende kehrt sich die Opferrolle
0:04:29 – 0:04:40 um. Aus "Ich werde kritisiert" wird "Ich werde gemobbt". Der nächste Punkt wäre die "Ephemere
0:04:40 – 0:04:49 Eskalation". Stories verschwinden nach 24 Stunden. Sie sind ideal, um Spitzen zu setzen, ohne dass sie
0:04:49 – 0:04:57 leicht belegbar sind. Was bleibt sind Reels oder Clips. Sie selektiv als gewünschtes Bild
0:04:57 – 0:05:06 konserviert werden. Der letzte Punkt wäre humorisierte Abwertung. Labels wie Asifunk
0:05:06 – 0:05:14 funktionieren nicht nur als Abwertung, sondern auch als Running Gag. Humor trägt Aggression.
0:05:14 – 0:05:22 Und selbst wenn man wochenlang, gute drei Wochen, nichts zu dem Thema gemacht hat,
0:05:22 – 0:05:35 wird sich immer wieder in Live auf YouTube oder in anderen Kanälen abwertend darüber geäußert.
0:05:35 – 0:05:44 Es gibt immer wieder Spitzen, immer wieder. Und das belegen auch andere Content-Kreatoren,
0:05:44 – 0:05:48 mit denen man im Ausstauch steht. Dass selbst wenn man monatelang nichts macht,
0:05:48 – 0:05:55 es immer wieder Spitzen kommen. Aber was steckt jetzt psychologisch dahinter, also rein hypothetisch?
0:05:55 – 0:06:05 Hypothetisch betrachtet spielen solche Verhaltensweise bestimmte Persönlichkeitsdimensionen
0:06:05 – 0:06:15 wieder. Eine hohe Belohnungssensitivität, Likes und Reichweite wirken wie ein Verstärker. Jede
0:06:15 – 0:06:23 Jede Reaktion gibt kurzfristig einen Dopaminkick. Das Gehirn schwimmt förmlich in Dopamin und man
0:06:23 – 0:06:35 ist ziemlich geil. Reichweite, Klicks, Bewunderung. Das kann schon cool sein. Der nächste Punkt ist ein
0:06:35 – 0:06:42 fragiles Selbstwertsystem. Kritik wird als Bedrohung erlebt. Daher die schnelle, teils
0:06:42 – 0:06:48 aggressive Gegenreaktionen. Ja, wenn dir nicht gefällt, was ich mache, das ist schlecht, weil
0:06:48 – 0:06:56 ich bin so cool, ich bin so geil. Die anderen belohnen mich ja. Also wenn du mich dann kritisierst,
0:06:56 – 0:07:04 dann muss was bei dir kaputt sein, nicht bei mir. Dann gibt es noch die Dominanzorientierung. Streit
0:07:04 – 0:07:12 wird nicht vermieden, sondern gesucht, weil er ein Statusspiel erlaubt. Ich kann mich halt über
0:07:12 – 0:07:21 den anderen erheben, ich kann den anderen diskreditieren, ihn quasi in einer Schublade
0:07:21 – 0:07:28 stecken und so habe ich halt immer so ein etwas höheres Level, weil ich bestimme das Spielfeld,
0:07:28 – 0:07:36 ich bestimme die Regeln und du bist gerade auf mein Terrain und du musst das tun, was ich will
0:07:36 – 0:07:43 und was ich erlaube. Und dann gibt es noch die externe Attribution. Habe ich das richtig
0:07:43 – 0:07:53 ausgesprochen? Attribution. Ja, doch. Schuld oder Fehler werden konsequent bei anderen verordnet.
0:07:53 – 0:08:01 Man sucht sie förmlich. Man durchwühlt den gesamten Content. Man macht sich tagelang Arbeit,
0:08:01 – 0:08:08 hört stundenüber stunden, ach was sage ich, mehrere tage Content sich an und sucht sich
0:08:08 – 0:08:15 kleinste Versprecher raus. Als Legastheniker kann ich nur sagen, ich verschreibe mich immer ganz
0:08:15 – 0:08:21 gerne. Man sucht solche kleinen Schwächen, solche kleinen Fehler und hebt sie natürlich dann hervor,
0:08:21 – 0:08:28 weil, aha, seht her, der andere kann es nicht, der andere macht es nicht besser, der andere,
0:08:28 – 0:08:36 "Was hat der für Ausbildungen? Der muss ein Scharlatan sein!" Um es noch mal klarzustellen,
0:08:36 – 0:08:44 das ist nur rein hypothetisch. Es geht hier nicht um eine Diagnose, sondern um psychologische Muster.
0:08:44 – 0:08:55 Und jetzt kommen wir zu den riesigen Nebenwirkungen dieser Verhaltensweise. Kurzfristig bringt diese
0:08:55 – 0:09:05 Strategie "Reichweite" streitzieht Klicks. Der Algorithmus liebt Klick im Streit. Beef ist im
0:09:05 – 0:09:15 Internet bei Content-Kreatoren immer ein Garant für Reichweitensteigerung. Mittelfristig kann
0:09:15 – 0:09:23 das aber zum Markenkern werden, denn man wird auf Drama reduziert. Und das kann man ja schon
0:09:23 – 0:09:33 beobachten, dass ein ja ein bunt gemischtes Portfolio an Themen auf einmal aus und separiert
0:09:33 – 0:09:42 wird, ausgelagert wird und dass man dann sich mehr auf Beef-Content und Trash und so weiter
0:09:42 – 0:09:49 konzentriert. Auf der anderen Seite eigentlich das, was man gerne gemacht hatte, das man mit
0:09:49 – 0:09:55 Herzensblut gemacht hat, den Retro-Content. Und daraus ergibt sich natürlich auch ein Problem,
0:09:55 – 0:10:03 denn langfristig droht Vertrauensverlust. Wer nur noch über Konflikte wahrgenommen wird,
0:10:03 – 0:10:11 hat es schwer, mit Inhalten jenseits der Feder ernst genommen zu werden. Und das ist ja auch
0:10:11 – 0:10:17 schon genau passiert. Man hat gesehen gehabt, dass bestimmte Sachen einfach nicht mehr funktionieren
0:10:17 – 0:10:25 oder in Relation zu anderen Inhalten viel weniger Klicks haben und so hat man das halt separiert,
0:10:25 – 0:10:31 auf einen eigenen Kanal. Und dann kommen wir jetzt auch mal so langsam zum Ende.
0:10:31 – 0:10:41 Ja, was bedeutet das für uns? Ja, wenn Begriffe wie Schrottfunk fallen, dann ist es keine neutrale
0:10:41 – 0:10:48 Beschreibung, sondern ein psychologischer Trick. Sie verschiebt den Diskurs, bevor er angefangen
0:10:48 – 0:11:01 hat. Das ist pure Ablenkung. Er weiß ganz genau, dass es viele Kritiker gibt. Und bevor diese Leute
0:11:01 – 0:11:08 gefährlich werden können, werden sie in seiner Gruppe, in seiner Innengruppe, in seiner Peer-Gruppe,
0:11:08 – 0:11:15 also die Leute, mit denen er eng zusammenarbeitet und die Leute, die halt gerne mit ihnen zusammen
0:11:15 – 0:11:21 sind oder mit ihnen zusammenarbeiten, wird das halt alles von vornherein so geframed,
0:11:21 – 0:11:32 dass selbst wenn Informationen dort ankommen, durch die Benennung als unseriös,
0:11:32 – 0:11:44 nichts wert, Asifunk und so weiter, dass man den Leuten dann einfach keinen Glauben schenkt. Und so
0:11:44 – 0:11:52 kann er sicher sein, dass er in seiner Gruppe weiterhin einen gewissen Status hat und auch bei
0:11:52 – 0:12:00 seiner Anhängerschaft den Status hat, ohne dass es irgendwie dazu kommt, dass halt Kritik ankommt.
0:12:00 – 0:12:06 Und das ist egal, ob die Kritik berechtigt ist oder nicht berechtigt ist. Diese Kritik wird
0:12:06 – 0:12:16 von vornherein als Schwachsinn abgetan, weil derjenige immer wieder hingeht und die Sachen
0:12:16 – 0:12:26 halt so framed, so einordnet, dass das ja nichts ist. Er macht sich halt lustig darüber und das
0:12:26 – 0:12:33 sind halt immer wieder, immer wieder und wieder und wieder und wieder wiederholende Vorgänger.
0:12:33 – 0:12:40 Und so setzt sich das halt gedanklich fest. Denn eins ist sicher, Konflikte im Netz sind
0:12:40 – 0:12:50 unvermeidbar. Außerdem gibt es Leute, die haben Spaß dran. Ich finde Konflikte im Internet stellenweise
0:12:50 – 0:12:56 unterhaltsam. Ich finde selbst diesen Konflikt für mich hier unterhaltsam, weil es mir Gelegenheit
0:12:56 – 0:13:03 gibt über dieser Mechanismen aufzuklären oder auch auf einer spielerischen, ironischen Art und Weise
0:13:03 – 0:13:13 über diesen Personenkreis zu informieren. Man kann ihnen den Spiegel vorzeigen und sie halten einen
0:13:13 – 0:13:19 noch größeren Spiegel zurück, dann halten wir einen noch größeren Spiegel wieder vor und sie
0:13:19 – 0:13:26 halten wieder einen großen Spiegel zurück. Das Einzige, was man davon hat, ist Reichweite und
0:13:26 – 0:13:33 wir eine gute Zeit, wenn wir unseren Content machen. Solange das alles nicht "juristikabel"
0:13:33 – 0:13:40 bleibt oder wird, ist das doch vollkommen in Ordnung. Das ist ne Win-Win-Situation für alle.
0:13:40 – 0:13:50 Soviel dazu. Am Ende gilt, Spitzen verpuffen, Substanz bleibt. Tschüss, euer Sascha.
0:13:50 – 0:13:53 [Musik]
0:13:53 – 0:13:56 [Musik]
0:13:56 – 0:14:02 [Musik]
0:14:02 – 0:14:08 [Musik]
0:14:08 – 0:14:14 [Musik]
0:14:14 – 0:14:20 [Musik]
0:14:20 – 0:14:23 [Musik]
0:14:23 – 0:14:29 [Musik]
0:14:29 – 0:14:35 [Musik]
0:14:35 – 0:14:41 [Musik]
0:14:41 – 0:14:47 [Musik]
0:14:47 – 0:14:54 [Musik]
0:14:54 – 0:14:59 [Musik]
0:14:59 – 0:15:06 [Musik]
0:15:06 – 0:15:13 [Musik]
0:15:13 – 0:15:16 [Musik]
0:15:16 – 0:15:22 [Musik]
0:15:22 – 0:15:28 [Musik]
0:15:28 – 0:15:34 [Musik]
0:15:34 – 0:15:40 [Musik]
0:15:40 – 0:15:43 [Musik]
0:15:43 – 0:15:49 [Musik]
0:15:49 – 0:15:55 [Musik]
0:15:55 – 0:16:01 [Musik]
0:16:01 – 0:16:07 [Musik]
0:16:07 – 0:16:10 [Musik]
0:16:10 – 0:16:17 [Musik]
0:16:17 – 0:16:24 [Musik]
0:16:24 – 0:16:32 [Musik]
0:16:32 – 0:16:36 [Musik]
0:16:36 – 0:16:43 [Musik]
0:16:43 – 0:16:51 [Musik]
0:16:51 – 0:16:58 [Musik]
0:16:58 – 0:17:01 [Musik]
0:17:01 – 0:17:07 [Musik]
0:17:07 – 0:17:13 [Musik]
0:17:13 – 0:17:19 [Musik]
0:17:19 – 0:17:25 [Musik]
0:17:25 – 0:17:28 [Musik]
0:17:28 – 0:17:34 [Musik]
0:17:34 – 0:17:40 [Musik]
0:17:40 – 0:17:46 [Musik]
0:17:46 – 0:17:52 [Musik]
0:17:52 – 0:18:10 [Musik]
0:18:10 – 0:18:12 [Musik]

In dieser Folge der Die Abschweifung geht es um die Mechaniken hinter Streit, Spitzen und Labels im Netz.
Warum werden Begriffe wie „Schrottfunk“ oder „Asifunk“ genutzt, noch bevor Inhalte geprüft sind?
Welche psychologischen Muster stecken dahinter – und warum funktionieren diese Taktiken so gut im Algorithmus von Social Media?

Ich analysiere typische Mechanismen wie Frame Control, DARVO, ephemere Eskalation und humorisierte Abwertung. Außerdem werfen wir einen Blick auf die möglichen Persönlichkeitsdimensionen, die solche Strategien begünstigen – rein hypothetisch, aber mit klarer Struktur.

Am Ende bleibt die Frage: Was bringt Streit wirklich, und warum ist es langfristig so riskant, wenn ein Creator nur noch über Konflikte wahrgenommen wird?

Themen Gliederung

Spitzen, Labels und die Psychologie dahinter

Begrüßung & Einleitung
– Vorstellung des Themas
– Rückbezug auf frühere Episoden über Kritik, Mobbing und DARVO
Beobachtung: Wie Streit im Netz abläuft
– Typische Choreografie auf Instagram, YouTube, Reels und Stories
– Beispielhafte Labels und Abwertungen („Schrottfunk“, „Asifunk“)
– Wirkung solcher Begriffe als kognitive Filter
Analyse der Techniken
– Frame Control: Erzählung wird mit einem Wort gelenkt
– DARVO-Muster: Verleugnen, Angriff, Opfer-Täter-Umkehr
– Ephemere Eskalation: Stories verschwinden, Reels bleiben
– Humor als Abwertung: Abwertungen als Running Gag
Psychologische Muster (hypothetisch)
– Belohnungssensitivität: Dopamin durch Likes und Reichweite
– Fragiles Selbstwertsystem: Kritik als Bedrohung
– Dominanzorientierung: Streit als Statusspiel
– Externe Attribution: Schuld wird konsequent anderen zugeschrieben
Nebenwirkungen & Risiken
– Kurzfristiger Nutzen: Reichweite, Aufmerksamkeit, Algorithmus-Effekte
– Mittelfristige Folgen: Reduktion auf Drama und Beef-Content
– Langfristige Risiken: Vertrauensverlust, inhaltliche Verengung
Bedeutung für Kritik & Community
– Warum Labels den Diskurs verschieben
– Wie Gruppendynamiken und Framing verhindern, dass Kritik ankommt
– Abwertung als Schutzmechanismus gegen inhaltliche Auseinandersetzung
Schlussfolgerung & Fazit
– Konflikte sind im Netz unvermeidbar – aber auch unterhaltsam
– Aufklärung über Mechaniken kann helfen, den Blick zu schärfen
– Kerngedanke: Spitzen verpuffen, Substanz bleibt

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 237
Spieldauer: 0:18:12
Tag der Aufnahme: 26.08.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-013 Die Akte Flattermann 2

Format	Größe	Download
MP3 Audio	88 MB	Download
AAC m4a	44 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:19 [Musik]
0:00:19 – 0:00:21 Rektal Digital
0:00:21 – 0:00:26 Willkommen zu Rektal Digital, die Akte Flattermann Folge 2.
0:00:26 – 0:00:31 Auch diese Woche Neues aus der Parallelwelt, in der Selbstreflexion ein Fremdwort ist und
0:00:31 – 0:00:33 Doppelmoral zum Lebensstil gehört.
0:00:33 – 0:00:42 Den Anfang macht Lina, die Sarah dafür angreift, dass sie im Podcast zu langsam spricht.
0:00:42 – 0:00:48 Sarah reagiert und zwar nicht nur mit einer klaren Antwort, sondern nimmt Lina dabei auch
0:00:48 – 0:00:49 genüsslich auseinander.
0:00:49 – 0:00:54 Dann Frank, Kritik an sich selbst ist für ihn Mobbing, aber wenn's darum geht in den
0:00:54 – 0:01:01 Kommentaren spitzen und abwertende Bemerkungen zu verteilen, ist er in Höchstform!
0:01:01 – 0:01:08 Wir schauen auch auf sein neues Video mit Kalanta Wollny, in dem er sich mit ihr durch
0:01:08 – 0:01:14 die Ereignisse der Woche hangelt, kommentiert, spekuliert und jede Gelegenheit nutzt, um
0:01:14 – 0:01:17 sich selbst in Szene zu setzen.
0:01:17 – 0:01:24 Was er dabei von sich gibt, passt perfekt zu unserem Flattermann der Woche.
0:01:24 – 0:01:26 Den gibt's allerdings erst später!
0:01:26 – 0:01:30 Wir wollen ja nicht spoilern!
0:01:30 – 0:01:39 Außerdem die Esoterik-Orakel-Tante Maren, die Frank fast wie einen Messias behandelt,
0:01:39 – 0:01:42 während sie ihre Beratungsangebote bewirbt.
0:01:42 – 0:01:45 Und der YouTuber massen Geschmack!
0:01:45 – 0:01:50 Impulsiv, ambivalent und mit fester Fanboy-Treue.
0:01:53 – 0:02:00 Kurz gesagt, dieselben Ausreden, neue Blamagen und wir nehmen kein Blatt vor den Mund.
0:02:00 – 0:02:08 Jetzt reinhören, bei Rektal Digital, die Akte Flattermann.
0:02:08 – 0:02:11 Hallo und herzlich willkommen zu Rektal Digital.
0:02:11 – 0:02:14 Und da sind wir wieder bei der Akte Flattermann.
0:02:14 – 0:02:18 singt
0:02:18 – 0:02:20 Dramatisch gut nach Hamster.
0:02:20 – 0:02:26 Ja, böses Fufu hast du gemacht.
0:02:26 – 0:02:34 Ja, ich habe es gewagt, mir grammatikalische Fehler zu leisten beim Podcast.
0:02:34 – 0:02:42 Ich würde auch sagen, dass dies mit Sicherheit nicht der einzige grammatikalische Fehler war, den ich mir geleistet habe.
0:02:42 – 0:02:49 Aber dieser hat die Person wahrscheinlich so sehr getriggert, dass sie das anführen musste.
0:02:49 – 0:02:51 Richtig.
0:02:51 – 0:03:01 Möchtest du die Kritik der grammatikalischen Bodenlosigkeit erläutern?
0:03:01 – 0:03:05 Ja, also shame on me, es tut mir wirklich leid.
0:03:05 – 0:03:10 Möge der Grammatikgott es mir verzeihen, aber ich werde es nicht besser machen.
0:03:10 – 0:03:24 Es gibt keine einzigste, sondern nur einige. Als Beispiel, es gibt einige Personen,
0:03:24 – 0:03:34 die können mit ihren Kommentaren anderen Menschen schaden. Wenn ich jetzt aber sage,
0:03:34 – 0:03:43 der einzigste Kommentar, der geschadet hat, wäre das ein grammatikalisch falscher Satz,
0:03:43 – 0:03:50 weil es das Wort "einzigste" im Deutschen nicht gibt in der Grammatik. Ja, by the way,
0:03:50 – 0:03:56 übrigens ist das einer der häufigsten Fehler, den so gut wie alle Deutschen verwenden in der
0:03:56 – 0:04:05 Grammatik. Tatsächlich musste ich das auch nachlesen, das gebe ich zu, weil man kann ja
0:04:05 – 0:04:11 auch nicht alles wissen. Trotzdem werde ich wahrscheinlich nach wie vor weiter das Wort
0:04:11 – 0:04:18 einzigste verwenden, denn ich bin über 30 Jahre alt, um das mal so auf den Punkt zu bringen,
0:04:18 – 0:04:27 Und ich glaube nicht, dass ich jetzt meinen Wortschatz deswegen weitestgehend verändern
0:04:27 – 0:04:28 werde.
0:04:28 – 0:04:33 Aber mal sehen, vielleicht gelingt es mir ja auch irgendwann.
0:04:33 – 0:04:34 Aber muss ja auch nicht.
0:04:34 – 0:04:40 Ich habe mir bei der gesamten Sache nur gedacht gehabt, wenn man keinen anderen kritischen
0:04:40 – 0:04:48 in unserer Podcastproduktion findet, als sich über ein einziges Wort zu beschweren,
0:04:48 – 0:04:54 dann kann der Inhalt gar nicht so verkehrt gewesen sein, wenn man sich halt nur an so
0:04:54 – 0:05:01 einer Kleinigkeit halt aufhängt. Ja, es sind immer diese Kleinigkeiten oder wenn du einen
0:05:01 – 0:05:09 kleinen Wortversprecher hast, dann wird das immer angeführt. Aber Menschen sind ja prinzipiell
0:05:09 – 0:05:16 generell so. Und viele Leute machen ja auch ihren Content so, dass sie extra sogar solche kleinen
0:05:16 – 0:05:22 Fehler einbauen, weil sie damit Zuschauer triggern wollen. Also in meinem Fall ist das natürlich
0:05:22 – 0:05:30 keine Absicht, aber ich bin natürlich auch nicht frei von Sprachfehlern oder Grammatikfehlern. Das
0:05:30 – 0:05:33 möchte ich auch gar nicht sein, weil ich möchte ja auch nicht über anderen stehen und ich bin
0:05:33 – 0:05:40 nicht perfekt und das verstehe ich auch. Also könnt ihr gern weiterhin tun, das macht mir nichts aus.
0:05:40 – 0:05:47 Wir haben ja auch in Deutschland so verschiedene Dialekte und auch so regionale Unterschiede. Wenn
0:05:47 – 0:05:52 man es hört, dann weiß man, dass du halt so aus dem Saarland kommst und wenn man bei mir hinhört,
0:05:52 – 0:05:57 dann hört man raus, dass ich aus dem Ruhrgebiet komme und da gibt es halt auch so Eigenheiten.
0:05:57 – 0:06:02 Also bei uns würde man ja auch sagen, das ist mein Vater, sein Haus. Das ist grammatikalisch
0:06:02 – 0:06:04 vollkommen inkorrekt.
0:06:04 – 0:06:08 Aber es wird halt hier so gesprochen.
0:06:08 – 0:06:10 Und ich weiß nicht warum,
0:06:10 – 0:06:12 aber das ist so ein totaler klugscheißer Modus,
0:06:12 – 0:06:14 wenn man sich dann an solchen Kleinigkeiten aufhängt.
0:06:14 – 0:06:16 Zum anderen denke ich mir immer,
0:06:16 – 0:06:18 ein Kommentar ist ein Kommentar,
0:06:18 – 0:06:20 der zeigt den Algorithmus halt,
0:06:20 – 0:06:22 dass das Video kommentarwürdig ist,
0:06:22 – 0:06:24 also wird das mehr ausgespielt.
0:06:24 – 0:06:26 Von daher finde ich Kommentarlöschen
0:06:26 – 0:06:28 auch immer sehr grenzwertig,
0:06:28 – 0:06:30 weil es ist ja auch immer so,
0:06:30 – 0:06:32 dass die Leute, die das machen,
0:06:32 – 0:06:38 weil es schadet im Endeffekt der Reichweite des Videos.
0:06:38 – 0:06:39 Von daher.
0:06:39 – 0:06:40 Genau.
0:06:40 – 0:06:43 Abgesehen davon bin ich auch der Meinung,
0:06:43 – 0:06:47 wenn man Videos macht, Social Media macht etc.
0:06:47 – 0:06:50 sollte man auch Kritik abhaben können.
0:06:50 – 0:06:55 Also das ist immer so ein ganz großer Punkt, den ich anführe.
0:06:55 – 0:06:58 Kritik gehört nun mal dazu.
0:06:58 – 0:07:00 Und das ist auch vollkommen in Ordnung.
0:07:00 – 0:07:04 Ja, wenn man sein Gesicht so ins Internet hält, ob man das jetzt bildlich macht oder nicht,
0:07:04 – 0:07:13 aber halt wenn man Content erstellt, muss man ja auch irgendwo kritikfähig sein und damit umgehen
0:07:13 – 0:07:20 können, dass halt nicht allen das gefällt, was man macht. Und ich möchte in meinem Fall noch mal
0:07:20 – 0:07:29 explizit dazu sagen, ich habe 25 Jahre meines Lebens im Saarland gewohnt und dort hauptsächlich
0:07:29 – 0:07:34 sogar nur saarländisch gesprochen. Zwar wird in den Schulen mittlerweile Gott sei Dank mehr
0:07:34 – 0:07:39 Hochdeutsch gesprochen, aber zu meiner Zeit, als ich zur Schule ging, war das immer so eine
0:07:39 – 0:07:46 Mischform aus Hochdeutsch und Saarländisch. Und ich habe jetzt vor kurzem auch, und da habe ich
0:07:46 – 0:07:53 mich fremd geschämt, aber das ist halt nun mal leider so, ich habe jetzt vom SWR eine Doku gesehen,
0:07:53 – 0:07:58 Da war das Winterberg-Klinikum in Saarbrücken zu sehen,
0:07:58 – 0:08:00 in einem medizinischen Beitrag in der Notaufnahme.
0:08:00 – 0:08:05 Und die ganzen Ärzte und Pfleger haben entweder saarländisch gesprochen
0:08:05 – 0:08:07 oder haben halt eine Mischform gesprochen.
0:08:07 – 0:08:12 Und im Saarland ist das halt so, dass egal, wo du jetzt hingehst,
0:08:12 – 0:08:15 ob du jetzt ins Krankenhaus gehst, ob du, keine Ahnung,
0:08:15 – 0:08:20 in einem Gerichtsgebäude bist oder was weiß ich, bei der Polizei sitzt,
0:08:20 – 0:08:22 also auch bei offiziellen Stellen,
0:08:22 – 0:08:30 Bei uns wird eigentlich weitestgehend saarländisch gesprochen. Natürlich könnte man das im Sprachgebrauch
0:08:30 – 0:08:34 ändern im Saarland. Das sollte auch langfristig passieren. Wie gesagt, das passiert ja jetzt auch
0:08:34 – 0:08:40 in den Schulen, weil es da so einen Wandel gibt. Aber ich bin halt wie gesagt immer Saarländerin
0:08:40 – 0:08:45 und ich muss während ich rede quasi den Text vom Saarländischen ins Hochdeutsche übersetzen.
0:08:45 – 0:08:54 Und ja, da passieren nun halt auch mal grabatikfehler. Auch ein Beispiel, das werdet ihr
0:08:54 – 0:09:00 auch noch merken, führe ich noch an. Ich verwechsle oft "als" und "wie", auch so eine Sache, die im
0:09:00 – 0:09:07 Saarland häufig verwendet wird. Ja, aber das ist auch ein sehr häufiger Fehler bei allen Deutschen.
0:09:07 – 0:09:15 Genau, zum Beispiel sage ich als Beispiel, ich habe größere Füße wie du.
0:09:15 – 0:09:19 Aber eigentlich heißt es, ich habe größere Füße als du.
0:09:19 – 0:09:22 Ja, es gibt ja die ganzen Regeln und bla bla bla.
0:09:22 – 0:09:27 Wir wollen jetzt hier keine Linguistik oder Germanistik Podcast machen.
0:09:27 – 0:09:33 Nein, ich wollte nur sagen, dass man sich über Fehler bewusst ist, aber man macht es halt trotzdem.
0:09:33 – 0:09:39 Es ist ja jetzt auch nicht so, als hätte ich jetzt hier einen Text vorgeschrieben, den ich ablese, sondern ich rede ja frei.
0:09:39 – 0:09:43 Und das ist so ein Punkt, den ich gerne anführen möchte.
0:09:43 – 0:09:50 Und ich halte jetzt auch keinen Monolog oder einen Vortrag in der Schule am Podium,
0:09:50 – 0:09:56 sondern wir reden hier einfach locker frei in einem Podcast miteinander.
0:09:56 – 0:10:00 Was man ja noch dazu sagen muss, bei den ersten Podcasts, die wir zusammen aufgenommen haben,
0:10:00 – 0:10:05 Da hat man das noch richtig gehört, dass du quasi in deinen Kopf übersetzen musstest,
0:10:05 – 0:10:07 weil das war alles so unnatürlich.
0:10:07 – 0:10:14 Und das kam erst, dass es richtig locker wurde, als du angefangen hast, jeden Tag live zu streamen.
0:10:14 – 0:10:20 Genau, weil bis vor zwei Jahren waren wir auch noch regelmäßig bei TikTok live.
0:10:20 – 0:10:22 Viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit.
0:10:22 – 0:10:27 Wir hatten immer so ungefähr so, ja, so roundabout im Schnitt ca.
0:10:27 – 0:10:31 170 bis 200 Zuschauer, die konstant da waren.
0:10:31 – 0:10:37 Und viele Leute kennen uns auch noch aus der Zeit und da hat man sich halt auch einfach
0:10:37 – 0:10:40 angewöhnt, mehr Hochdeutsch zu reden.
0:10:40 – 0:10:41 Genau.
0:10:41 – 0:10:42 Und genau.
0:10:42 – 0:10:44 So, jetzt kommen wir zum nächsten Punkt.
0:10:44 – 0:10:47 Das ist Wir sind kritikwürdig.
0:10:47 – 0:10:51 Jemand ganz Besonderes.
0:10:51 – 0:10:56 Der Flattermann hinself hat Kommentare zu unserem
0:10:56 – 0:11:06 kritisierenden Kommentaren geschrieben, beziehungsweise einmal Beifall geklatscht,
0:11:06 – 0:11:13 mit Emojis, und zum anderen so hingeschrieben, das hat eh keinen Sinn, wir haben ja kein Gehirn.
0:11:13 – 0:11:22 Als halt so die Frage aufgestellt wurde, dass das ja hier Quatsch-Content ist und keine Wertigkeit hat
0:11:22 – 0:11:29 und dass wir besser recherchieren sollen und so weiter und so fort. Wie findest du das so?
0:11:29 – 0:11:38 Ja, ich möchte mal kurz Werbung machen. Wir haben übrigens bei Spotify ein Lied hochgeladen,
0:11:38 – 0:11:46 das heißt "Wo ist mein Gehirn?". Könnt ihr euch gerne mal anhören, ist wirklich kognitiv sehr
0:11:46 – 0:11:54 anspruchsvoll gehalten. Passt ganz gut, Frank. Kannst du ja gerne mal erwähnen. Darfst auch
0:11:54 – 0:11:59 gerne deine Storys verwenden, wenn du uns dann verwendest und so erwähnst. Hast die Erlaubnis
0:11:59 – 0:12:11 dafür, unseren geilen Song zu verwenden. Ja, was soll ich sagen? Gehirn haben wir. Ich würde nur
0:12:11 – 0:12:17 sagen, wir haben eine andere Sicht auf Dinge und wir recherchieren anhand von Informationen,
0:12:17 – 0:12:22 die öffentlich zugänglich sind. Natürlich haben wir im Background auch noch ganz andere
0:12:22 – 0:12:28 Informationen über dich und dein Leben, die wir aber hier nicht nach außen tragen werden,
0:12:28 – 0:12:34 weil wir die nicht verifizieren können oder uns sonst rechtlich in einem Spielraum befinden
0:12:34 – 0:12:41 würden, wo wir da Probleme bekommen würden. Und unsere Aufgabe ist ja auch nicht bei dem Podcast,
0:12:41 – 0:12:45 auch wenn du immer von Hate ausgehst, Personen zu verleumden.
0:12:45 – 0:12:49 Ja, es ist ja kein Hass, es ist Kritik.
0:12:49 – 0:12:50 Genau.
0:12:50 – 0:12:54 Das ist ja ein gesellschaftskritisches Format, ein medienkritisches Format.
0:12:54 – 0:13:00 Und der Sache will ich nachgehen, um halt auf Fehler hinzuweisen.
0:13:00 – 0:13:02 Ja, mehr auch nicht.
0:13:02 – 0:13:06 Dann Asche auf mein Haupt, Schande über mich.
0:13:06 – 0:13:08 Ich habe einen Fehler gemacht.
0:13:08 – 0:13:18 Der Flattermann hat keinen Handschuhshop gehabt. Er war nicht der Handschuhpapst, das war ein anderer Frank.
0:13:18 – 0:13:26 Ja, das ist einfach bei der Recherche durchgegangen und weil ich auf den Shop nicht zugreifen konnte
0:13:26 – 0:13:33 und ich relativ wenig Zeit hatte für die Vorbereitung des letzten Podcasts, habe ich
0:13:33 – 0:13:41 dann jetzt auch keine Wayback-Maschine benutzt, um halt auf Kopien des, also auf Sicherheitskopien
0:13:41 – 0:13:47 auf von der Webseite zuzugreifen, um zu gucken, ist er das jetzt oder ist das nicht. Und ja,
0:13:47 – 0:13:54 ich habe einen Fehler gemacht und dazu stehe ich. Ja, also Frank, hör gut zu, das ist etwas,
0:13:54 – 0:14:01 was du nicht kannst. Tut uns leid für diese falsche Information, die wir verbreitet haben
0:14:01 – 0:14:07 unserem alten Podcast. Wir entschuldigen uns dafür und es tut uns leid und es tut uns wirklich,
0:14:07 – 0:14:14 wirklich ernsthaft leid. Tut uns wirklich ganz doll, ganz, ganz wirklich sehr, sehr, sehr, sehr,
0:14:14 – 0:14:27 sehr doll leid. Bitte entschuldige. Ich komme schon vor wie der CLO von Exxon. Ja, bei South Park. Oder
0:14:27 – 0:14:30 Oder was er so? Ich weiß es nicht. Oder Shell? Keine Ahnung.
0:14:30 – 0:14:34 Aber wenn wir das auch gern so ein bisschen ins Lächerliche ziehen,
0:14:34 – 0:14:37 weil das ist auch unsere Art von Humor.
0:14:37 – 0:14:38 Die Entschuldigung ist wirklich eins gemeint.
0:14:38 – 0:14:41 Ja, ich gebe es so dir auf den Mund. Ich habe einen Fehler gemacht.
0:14:41 – 0:14:47 Genau. Deswegen, also Frank, kannst du dir übrigens meine Scheibe abschneiden?
0:14:47 – 0:14:50 So steht man zu Fehlern.
0:14:50 – 0:14:56 Dann ist mir aufgefallen, die liebe Lina hat das Lautfunkprofil auf Instagram gesperrt.
0:14:56 – 0:14:57 Oha!
0:14:57 – 0:14:58 Mhm.
0:14:58 – 0:15:09 Also sie hat es jetzt in Frank gleich getan, ohne dass irgendwelche Kommentare gefallen
0:15:09 – 0:15:14 sind, ohne dass irgendwas geliked oder sonst was wurde, sondern einfach nur gefolgt wurde,
0:15:14 – 0:15:17 hat man Proforma gesperrt.
0:15:17 – 0:15:21 Dabei ist mir dann auch aufgefallen, sie hat ihr Profil auch privat gestellt gehabt
0:15:21 – 0:15:25 zu dem Zeitpunkt der Überprüfung und das haben wir gestern noch mal nachgeschaut.
0:15:25 – 0:15:30 Ja, wie gesagt, da wir euch ja mit mehreren Accounts folgen,
0:15:30 – 0:15:36 wer das da auch noch mal betonen möchten, sehen wir natürlich eure Seiten trotzdem.
0:15:36 – 0:15:43 Und ich finde es halt wahnsinnig witzig
0:15:43 – 0:15:47 an dieser Stelle so viel zum Thema Kritikfähigkeit.
0:15:47 – 0:15:48 Oh ja.
0:15:48 – 0:15:50 Social Media Präsenz.
0:15:50 – 0:15:51 Medienkompetenz.
0:15:51 – 0:15:54 Ja, genau. Medienkompetenz.
0:15:54 – 0:16:01 Die Frage ist ja immer, warum blockiert man jemanden auf Social Media,
0:16:01 – 0:16:05 wenn man jetzt wirklich Leute konkret gehatet hätte,
0:16:05 – 0:16:11 die auch in diversen Statussen oder sowas verlinkt und getaggt hätte.
0:16:11 – 0:16:14 Dann könnte ich das ja noch verstehen.
0:16:14 – 0:16:22 Wir sind ja eigentlich nur so zwei kleinere Podcaster, beziehungsweise du bist natürlich größer und bekannter als ich das bin.
0:16:22 – 0:16:26 Ja, aber auch das ist das läuft aber alles unter ferner liefen.
0:16:26 – 0:16:32 Also wirklich, das ist die Reichweite ist minimal und die Relevanz von uns ist echt.
0:16:32 – 0:16:34 Die ist gar nicht nennenswert.
0:16:34 – 0:16:40 Genau. Und das ist, wie gesagt, ja auch gar nicht unser Ziel, jemals nennenswert zu sein.
0:16:42 – 0:16:49 Wir beobachten einfach nur und haben halt auch unsere Meinung zu gewissem Content,
0:16:49 – 0:16:54 die Menschen machen, den sie so in der Öffentlichkeit dann verbreiten.
0:16:54 – 0:16:58 Was mir dann aber aufgefallen ist, ist,
0:16:58 – 0:17:03 nachdem mir aufgefallen ist, dass halt ihr Profil auf Instagram auf privat gestellt ist,
0:17:03 – 0:17:06 hatte ich dann geschaut gehabt, wie schaut es bei TikTok aus? Nein, das ist dann nicht.
0:17:06 – 0:17:13 Aber eine Sache ist mir wirklich aufgefallen, das sind die Aufrufzahlen der Videos bei Lina.
0:17:13 – 0:17:21 Und das ist, sie sind gerade mal so im einfachen zweistelligen Bereich.
0:17:21 – 0:17:27 Also sind wirklich wenig für 16.000 Follower.
0:17:27 – 0:17:35 Und auch die Likes, das ist wirklich, die hat stellenweise nur 10 oder 20 Likes auf Videos.
0:17:35 – 0:17:40 Du hast übrigens gerade auch einen Fehler gemacht, bevor dich die Leute später wieder korrigieren.
0:17:40 – 0:17:44 Er meinte dreistellige Aufrufzahlen,
0:17:44 – 0:17:48 aber nur zweistellige Likes für 16K Follower.
0:17:48 – 0:17:51 Nur damit wir das geklärt haben an der Stelle.
0:17:51 – 0:17:54 Okay. Bevor ihr euch wieder aufregt, meine Süßen.
0:17:54 – 0:17:57 Ja, ich weiß, ich bin ganz schlecht.
0:17:57 – 0:18:00 Naughty Girl, nein Naughty Boy.
0:18:00 – 0:18:02 You are naughty boy.
0:18:02 – 0:18:07 Also nur im Vergleich halt, ich habe die oder wir haben die gleiche Aufrufzahlen auf den
0:18:07 – 0:18:14 Lautfunkprofil auf TikTok und wir haben gerade mal 2000, also etwas so über 2000 Follower
0:18:14 – 0:18:19 und wir haben die gleiche Likeszahl und die gleichen Aufrufe.
0:18:19 – 0:18:28 Also das ist, das steht in keinem Verhältnis zu den Followern, die sie hat.
0:18:28 – 0:18:33 Ja, jetzt möchte ich auch noch sagen, ich hatte ja mein großes TikTok-Profil, das wurde gesperrt,
0:18:33 – 0:18:44 shame on me, aber ich hatte etwas weniger Follower wie sie und ein Video, das relativ viele Aufrufe
0:18:44 – 0:18:50 bekommen hat, war auch fixiert, hatte über eine halbe Million Aufrufe und mehr als 30.000 Likes.
0:18:50 – 0:18:57 Das möchte ich mir auch mal erwähnt haben zum Thema Erfolg und Missgunst und dem ganzen Blödsinn.
0:18:57 – 0:19:04 Also du hast ja auch stellenweise mehrere Videos gehabt, die nahezu oder über 100.000 Aufrufe hatten.
0:19:04 – 0:19:13 Ja, sehr viele. Da wollte ich einfach nur darauf hinaus, weil die führen ja immer gerne das Thema
0:19:13 – 0:19:20 Neid und Missgunst auf. Das ist ja bei uns überhaupt nicht der Fall. Wie gesagt, wir
0:19:20 – 0:19:25 machen ja auch kein Live-Content mehr. Es geht für uns nicht darum, public zu sein.
0:19:25 – 0:19:27 Wir sind auch nicht fame.
0:19:27 – 0:19:34 Ne, und das ist immer das, was die Leute eben halt nicht verstehen. Wir hatten Erfolg und ich für
0:19:34 – 0:19:41 meine Person hatte, ohne dass ich das negativ meine, mehr Erfolg auf Social Media, wie du das hast.
0:19:41 – 0:19:46 Vielleicht wirst du den Erfolg noch bekommen. Bei dir scheint das ja selber wichtig zu sein.
0:19:46 – 0:19:52 Ich wünsche dir auch, dass du erfolgreich wirst. Allerdings solltest du dann noch ein bisschen
0:19:52 – 0:19:56 bisschen was an deinem Content verändern, weil für Menschen wie dich, denen es wohl
0:19:56 – 0:20:03 tatsächlich auf so etwas ankommt, ja, die tun mir halt einfach nur leid, vor allen Dingen
0:20:03 – 0:20:09 weil das so die Argumentationskette ist, worauf ihr aufbaut, weil ihr sonst nichts habt, womit
0:20:09 – 0:20:11 ihr argumentieren könnt.
0:20:11 – 0:20:18 Was man dann auch noch sagen muss ist, sie hatte ungefähr 2000 Follower gemacht, innerhalb
0:20:18 – 0:20:25 einer Woche. Das war nach ihrem größeren Interview, was er halt bei Frank hatte, da wo halt das sozusagen
0:20:25 – 0:20:36 halt zum Meme geworden ist. Bei Instagram war das letzte, was ich so hatte, was mir noch bewusst in
0:20:36 – 0:20:43 Erinnerung blieb, waren 44.000. Das ist natürlich schon eine ordentliche Zahl und Instagram ist ja
0:20:43 – 0:20:48 auch für Werbebetreibende wesentlich relevanter als TikTok.
0:20:48 – 0:20:55 Es ist ja, dass man da halt dann hingeht und sein Interesse und sein Augenmerk halt mehr
0:20:55 – 0:20:58 auf Instagram berichtet, um halt Erfolg zu messen.
0:20:58 – 0:21:01 Da kann man jetzt sagen, da sind wir natürlich weit von entfernt.
0:21:01 – 0:21:08 Ich meine, das Lautfunkprofil hat irgendwie etwas über 8000 und das ist gar nichts.
0:21:08 – 0:21:10 Also da kannst du auch nichts mit reißen.
0:21:10 – 0:21:16 Aber es ist auf jeden Fall interessant, deswegen zweifle ich auch mal die Echtheit der Followerzahl etwas an.
0:21:16 – 0:21:18 Tut mir leid, Lina.
0:21:18 – 0:21:22 In der Regel ist es aber so, wenn du dir jetzt zum Beispiel große Influencer anguckst,
0:21:22 – 0:21:29 wie Tony Fortim, der hat seine Karriere bei TikTok gestartet und der hat die Leute dann rüber nach Instagram gezogen,
0:21:29 – 0:21:31 was er auch heute noch macht.
0:21:31 – 0:21:34 Instagram lohnt sich halt wegen den ganzen Kooperationen.
0:21:34 – 0:21:35 Werbe-Deals.
0:21:35 – 0:21:37 Werbe-Deals, genau.
0:21:37 – 0:21:41 Deswegen machen das ja auch die Influencer, aber das ist ja auch hinlänglich bekannt.
0:21:41 – 0:21:47 Der Punkt ist, er hat halt bei TikTok deutlich mehr Follower wie bei Instagram.
0:21:47 – 0:21:51 Und das ist eigentlich, wenn du das so betrachtest, bei allen großen Influencern so.
0:21:51 – 0:21:53 Das ist sehr selten umgekehrt so.
0:21:53 – 0:22:00 Und selbst bei Instagram, für die hohe Zahl an Followern, die du hast,
0:22:00 – 0:22:05 passen die restlichen Zahlen da auch nicht so vom Algorithmus her.
0:22:05 – 0:22:08 Also es müssten mehr Aufrufe sein, mehr Likes, mehr Kommentare.
0:22:08 – 0:22:12 Es müsste mehr an Interaktion passieren.
0:22:12 – 0:22:16 Das möchte ich auch mal erwähnen.
0:22:16 – 0:22:19 Ich möchte dir deine 44.000 Follower nicht absprechen,
0:22:19 – 0:22:23 aber ich stelle mal die Frage in den Raum,
0:22:23 – 0:22:27 ob wirklich alle 44.000 Follower
0:22:27 – 0:22:32 echte Menschen sind oder ob sich da nicht auch ein paar Bots drunter befinden.
0:22:33 – 0:22:40 Ja, weil es ist schon sehr auffällig, wenn ich 16.000 Follower nur bei TikTok habe,
0:22:40 – 0:22:48 habe aber 44 bei InstiMinsti, sollten ja auch Aufrufzahlen von deiner Fanbase,
0:22:48 – 0:22:51 von Instagram, ja auch bei TikTok wesentlich höher sein.
0:22:51 – 0:22:57 Also ja, ich stelle das dann doch mal ein bisschen in Frage.
0:22:57 – 0:23:00 Aber vielleicht liegt das natürlich auch an dem Content.
0:23:00 – 0:23:04 Mich wundert übrigens, aber ich weiß nicht, vielleicht hast du auch einen Onlyfans-Account
0:23:04 – 0:23:06 und hast ihn einfach nur nicht verlinkt.
0:23:06 – 0:23:13 Vielleicht solltest du auch damit anfangen, weil auch Frauen, die halt chubby sind, also
0:23:13 – 0:23:20 chubby, also mollig und gut beieinander, die können auch gut Geld mit Onlyfans machen.
0:23:20 – 0:23:27 Oh ja, ich kenne einige Content-Creatoren, die halt sehr erfolgreich auf Onlyfans sind
0:23:27 – 0:23:29 und davon gut leben können.
0:23:29 – 0:23:33 die halt wirklich ordentlich Funde zu viel haben.
0:23:33 – 0:23:39 Und da gibt es halt auch ihre Liebhaber für.
0:23:39 – 0:23:45 Ja, abgesehen davon definiert sie sich ja sowieso über Beauty-Content
0:23:45 – 0:23:49 und 1000 Millionen Filtern,
0:23:49 – 0:23:53 die sie sich gerne auf die Videos legt.
0:23:53 – 0:23:57 Diese Filter und das Make-up kannst du natürlich auch bei OnlyFans nutzen.
0:23:57 – 0:24:02 Du kannst dir ein bisschen, keine Ahnung, deine Kirschen zeigen oder dein Pfirsich.
0:24:02 – 0:24:05 Whatever, das bleibt dir überlassen.
0:24:05 – 0:24:07 Ich find's total legitim.
0:24:07 – 0:24:11 Ja, du musst ja auch kein Naked-Content machen bei OnlyFans.
0:24:11 – 0:24:15 Das Lautfunk-Projekt hat ja auch ein OnlyFans-Account.
0:24:15 – 0:24:17 Ja.
0:24:17 – 0:24:21 Und ja, es ist total legitim.
0:24:21 – 0:24:23 Also ich find's vollkommen okay.
0:24:23 – 0:24:29 Ja, sie könnte auch so ein bisschen Mukbang-Content machen, weil Onlyfans gibt es auch lieber dafür.
0:24:29 – 0:24:32 Meinst du also, wie hieß er da nochmal?
0:24:32 – 0:24:33 Wie Geparke.
0:24:33 – 0:24:34 Geparke, genau.
0:24:34 – 0:24:35 Geparke ist einfach toll.
0:24:35 – 0:24:38 Vielleicht kann sie dir da ein paar Ratschläge geben.
0:24:38 – 0:24:42 Sie war da ja schon ziemlich erfolgreich.
0:24:42 – 0:24:43 Bisschen tiefer in der Materie, ja.
0:24:43 – 0:24:47 Ja, Hut ab auf jeden Fall vor Geparke.
0:24:47 – 0:24:52 Ich finde, das ist eine krasse und klasse Frau, auf jeden Fall von ihrem Weg her.
0:24:52 – 0:25:02 Definitiv. Jemand hat sich lustig über uns in einer Instagram Story gemacht.
0:25:02 – 0:25:07 Ja, über diesen jemand sprechen wir ja gerade. Entschuldigung,
0:25:07 – 0:25:10 ich muss mal kurz meine Persönlichkeit etwas anpassen. Warte.
0:25:10 – 0:25:23 Hallo meine Freunde! Ich war sozusagen auf Instagram unterwegs und dachte dann,
0:25:23 – 0:25:32 dass ich jetzt sozusagen mein Video machen könnte, um ja, ich sag mal, sozusagen so ein Video machen
0:25:32 – 0:25:37 könnte, um zu sagen, was so meine Meinung ist, sozusagen, wenn ihr versteht, was ich meine.
0:25:37 – 0:25:46 Und ja, ich sag's mal so, ich hab mich so ein bisschen lustig darüber gemacht,
0:25:46 – 0:25:57 weil ich langsam gesprochen habe, weil die Sarah im Podcast sozusagen, ja, ich weiß ja nicht immer,
0:25:57 – 0:26:07 wie heißt das genau, so schnell redet, weil die redet ja relativ langsam. Da in meinem Kopf ja
0:26:07 – 0:26:14 gähnende Leere ist sozusagen und mir das Wasserstoffperoxid etwas zu tief in den Kopf
0:26:14 – 0:26:23 gezogen ist, sozusagen, habe ich gedacht, dass das ja eigentlich mal eine witzige Sache wäre,
0:26:23 – 0:26:30 da so ein Video zu machen, auch wenn das sozusagen keinen Inhalt hat, weil ich mich einfach mal so
0:26:30 – 0:26:39 zu sagen, darüber lustig machen wollte, so zu sagen, dass sie ja so langsam spricht. Ja,
0:26:39 – 0:26:47 und so zu sagen, tut mir leid, dass ihr meine Zuschauer ja nichts damit anfangen konntet,
0:26:47 – 0:26:54 so zu sagen, weil ich ja nicht mal gesagt habe, um wen es sich eigentlich handelt bei meiner Story,
0:26:54 – 0:27:00 so zu sagen, und ihr gar nicht viel damit anfangen könnt. Also falls ihr jetzt dachtet,
0:27:00 – 0:27:07 so zu sagen, dass ich dumm bin, möchte ich euch sagen, ja, das kann schon sein,
0:27:07 – 0:27:16 aber es ging in dem Video nicht um mich, so zu sagen. Also nur, damit ihr Bescheid wisst. Und
0:27:16 – 0:27:23 Und falls Sie jetzt meine Intelligenz in Frage stellen wollen, sozusagen, ich habe auf der
0:27:23 – 0:27:35 Akademie Mimi promoviert und war auch im Kurs die Beste gewesen und habe mit Bestnoten sozusagen
0:27:35 – 0:27:43 abgeschnitten im Kurs der einfachen Sprache, sozusagen der Gamanistik.
0:27:43 – 0:27:57 Auch im Kurs der Intelligenzminderung war ich auch sozusagen eine der Besten, aber ich möchte ja jetzt nicht angeben, sozusagen.
0:27:57 – 0:28:07 Also macht's gut, Leute. Ich küsse euch alle und ich bin dann raus an der Stelle, sozusagen.
0:28:07 – 0:28:35 Ich habe mir nur gedacht, wo ich das gesehen habe, wenn man schon kryptische Meta-Botschaften in einer Insta-Story verpackt oder in ein Reel, dann sollte man auch irgendwie den Adressaten ansprechen, sodass man halt darauf Rückschlüsse schließen kann, ich bin gemeint oder der ist gemeint.
0:28:35 – 0:28:43 Kryptische Meta-Botschaften machen sonst absolut keinen Sinn, wenn es keine Adressaten gibt.
0:28:43 – 0:28:49 Ja, sie hat sich ja darüber beschwert, dass ich ja quasi einschlaf beim Sprechen,
0:28:49 – 0:28:58 sozusagen. Aber jetzt bekomme ich das nicht mehr raus. Da können wir gleich mal kurz eine Pause
0:28:58 – 0:29:04 machen, damit ich wieder normal weiterreden kann. Leider Gottes ist mir die Lina ein bisschen zu
0:29:04 – 0:29:09 Kopf gestiegen. Vielleicht muss er dir einfach den Wachsmalstift aus der Nase wieder rausziehen.
0:29:09 – 0:29:18 Ja stimmt, den habe ich mir ja extra reingesteckt, um diese Sequenz machen zu können. Ich finde es ein
0:29:18 – 0:29:23 bisschen schade, weil ich finde so Kritikvideos auch durchaus lustig, aber man hätte können uns
0:29:23 – 0:29:27 darauf tacken und man hätte sich noch können so einen lustigen Sketch dabei einfallen lassen.
0:29:27 – 0:29:34 Es war dann schon ein bisschen langweilig, aber die Lina hatte wohl a) entweder nicht den Mut,
0:29:34 – 0:29:38 sich zu äußern wegen eventuellen rechtlichen Konsequenzen. Das kann ich auch verstehen,
0:29:38 – 0:29:47 war auch klug. Aber so der zweite Punkt ist eigentlich, es ist so total feige und wie
0:29:47 – 0:29:51 gesagt, deine Follower können ja mit deinen Meta-Botschaften nichts anfangen.
0:29:51 – 0:29:51 Kryptische.
0:29:51 – 0:29:58 kryptischen Meta-Botschaften nichts anfangen, wenn sie nicht wissen, wer damit gemeint ist.
0:29:58 – 0:30:01 Ich persönlich musste herzhaft lachen, als ich es gesehen habe.
0:30:01 – 0:30:06 Und da hatten wir jetzt mich gefragt, wer blamiert sich da jetzt eigentlich?
0:30:06 – 0:30:09 Blamier ich mich, wo ich dazu stehe, dass ich langsam spreche?
0:30:09 – 0:30:14 Oder blamierst du dich, weil du sonst gar nichts auszusetzen hast über Aussagen,
0:30:14 – 0:30:17 außer der langsamen Sprache?
0:30:17 – 0:30:20 Ah, und du hast ja betont, dass ja nichts Neues erzählt wird.
0:30:20 – 0:30:37 Nein, es geht ja auch nicht darum, jetzt hier Neuigkeiten zu erzählen, sondern es geht darum, dass Dinge, die jetzt falsch laufen, auch schon damals falsch gelaufen sind und das immer wieder fortgeführt wird bei Dingen, die falsch laufen.
0:30:37 – 0:30:47 Das bedeutet, es ist dieselbe Situation quasi, nur es geht um eine neue Sache.
0:30:47 – 0:30:50 Und deswegen bleibt es auch immer beim Gleichen.
0:30:50 – 0:30:52 Das ist ja so der Punkt.
0:30:52 – 0:30:58 Aber wir machen das ja nicht, weil wir wollen, dass sich die Zuhörer langweilen, sondern
0:30:58 – 0:31:03 weil wir wieder aufzeigen wollen, dass das gewisse Muster sind, die sich nach wie vor
0:31:03 – 0:31:10 immer und immer weiter wiederholen, trotz dass gewisse Dinge in Frage gestellt werden und
0:31:10 – 0:31:15 auch die Moral in Frage gestellt wird und auch gewisse Verhaltensweisen etc.
0:31:15 – 0:31:22 Zum einen ist das ja auch so, andere Leute sind wesentlich schneller wie wir, um halt
0:31:22 – 0:31:27 Fehlverhalten von Seiten von Frank oder auch von Lina aufzuzeigen.
0:31:27 – 0:31:36 Und ich will nicht jeden Tag drei Podcasts aufnehmen, um halt top tagesaktuell zu sein.
0:31:36 – 0:31:43 Nicht alles, was von deren Seite kommt, ist irgendwie so interessant, dass man es besprechen könnte.
0:31:43 – 0:31:48 Und dazu kommt auch noch, dass viele unserer Zuhörer, das habe ich ja auch geschrieben gehabt,
0:31:48 – 0:31:54 bei den einen Kommentar unter den ersten Podcast, den wir bei Frank gemacht haben,
0:31:54 – 0:32:00 haben, dass viele Leute halt diese Thematik gar nicht kennen und da muss man sie erst mal abholen,
0:32:00 – 0:32:05 damit sie halt wissen oder auch viel mehr erklären, weil das sind nicht die Leute,
0:32:05 – 0:32:11 die halt im Spiel drin sind und keine Ahnung davon haben, um was es geht. Da muss man viel
0:32:11 – 0:32:16 mehr erklären und dann kann man sich auch darüber beschweren, ja das sind ja alles alte Kamellen,
0:32:16 – 0:32:23 aber man muss halt eine Art Vorwissen, eine Grundlage bilden, damit man überhaupt versteht,
0:32:23 – 0:32:26 um was es halt geht.
0:32:26 – 0:32:33 Ich glaube, die Lina ist auch geistig gar nicht in der Lage, diesen Kontext zu erfassen.
0:32:33 – 0:32:40 Ich kann mir ja kein Bild über eine Situation bilden, wenn ich die Situation nicht kenne.
0:32:40 – 0:32:45 Oder wenn sie ausführlicher besprochen wird. Natürlich werden dann Dinge wiederholt.
0:32:45 – 0:32:53 Ja, aber wir lassen das einfach mal so stehen und macht euch euer eigenes Bild darüber.
0:32:53 – 0:32:54 Wie denkt ihr darüber?
0:32:54 – 0:32:59 Dann hattest du jetzt noch ein Thema aufgeschrieben gehabt,
0:32:59 – 0:33:04 damit zum Beispiel quasi so bei unseren ersten richtigen Themenbereich.
0:33:04 – 0:33:08 Das war der liebe Frank und das Impressum.
0:33:08 – 0:33:18 Ja, der Frank, der hat heute einen wunderschönen Status gepostet, also das ist brandaktuell,
0:33:18 – 0:33:27 wie er das euch ja wünscht, vom 4. August. Und da ging es darum, dass er einen Post gemacht hat
0:33:27 – 0:33:35 und ich zitiere, also ich lese jetzt vor "Leute, die kein Impressum haben, haten Leute, weil sie
0:33:35 – 0:33:43 keine Impressum haben. Drei lachende Smilies. Schneit es schon wieder im Sommer? Ich schau
0:33:43 – 0:33:49 mal zu den Bergen hoch. Und ich brauche dringend Urlaub. Diesen narzisstischen Wahnsinn hält
0:33:49 – 0:34:00 ja keiner mehr aus. Da ist so die Frage, soll das jetzt Satire sein? Nee, das ist auch wieder
0:34:00 – 0:34:02 eine kryptische Meta-Botschaft ohne Adressaten?
0:34:02 – 0:34:09 Ja, da ist jetzt die Frage, nimmt er sich quasi selber hops damit mit der Aussage,
0:34:09 – 0:34:17 weil ja viele Leute wissen, dass er ein Postfach angegeben hat, was ja so nicht erlaubt ist und
0:34:17 – 0:34:24 quasi kreidet das an, weil keine Ahnung, weil ich jetzt auch nicht weiß, auf wen er sich da
0:34:24 – 0:34:31 bezieht, dann der andere Content Creator auch kein Impressum hat? Oder greift er das wieder auf,
0:34:31 – 0:34:37 weil er provozieren möchte und wieder den Narzissmus, den man ihm unterstellt, in Frage
0:34:37 – 0:34:45 stellen will und das jetzt wieder bagatellisieren möchte, indem er sich quasi selber aufs Korn nimmt,
0:34:45 – 0:34:52 damit das nicht mehr ernst genommen wird? Also was ist da der Hintergrund, Frank? Wir würden
0:34:52 – 0:34:57 uns da sehr für eine Antwort interessieren diesbezüglich. Weil manchmal sind deine
0:34:57 – 0:35:03 Meta-Botschaften nicht ganz so verständlich. Das sind sie nur für dich selber.
0:35:03 – 0:35:07 Ja, oder vielleicht halt eine sehr eingefleischte Fangemeinde.
0:35:07 – 0:35:17 Es gibt ja Gesetze und da sind ja auch diese Sachen geregelt, wie ab wann es eine Impressumpflicht
0:35:17 – 0:35:24 gibt und so weiter und so fort. Dann haben Plattformen Regeln, ab wann es eine Impressumpflicht gibt. Aber
0:35:24 – 0:35:31 wir sind ja hier in Deutschland und da gilt das deutsche Recht. Und wenn man impressumpflichtig
0:35:31 – 0:35:41 ist, muss man eine ladungsfähige Adresse angeben. Das bedeutet, da muss jemand erreichbar sein. Und
0:35:41 – 0:35:47 Im Idealfall klingelt der Postbote, drückt ihr dann halt ein Schreiben in der Hand und geht wieder.
0:35:47 – 0:35:57 Es kann ja auch sein, dass man einen Impressumdienst beauftragt. Dann kann man den angeben,
0:35:57 – 0:36:03 man kann seinen Rechtsanwalt angeben und da gibt es ein paar Möglichkeiten. Man kann ja auch eine
0:36:03 – 0:36:08 Büroetage anbieten oder ein kleines Büro, dann gibt man die Adresse an. Da gibt es wirklich
0:36:08 – 0:36:13 Es muss nur wirklich immer eine Person vor Ort sein, die die Post annimmt.
0:36:13 – 0:36:18 Und ein Postfach ist das nicht.
0:36:18 – 0:36:21 Ne, genau das ist der Punkt.
0:36:21 – 0:36:26 Also in Nordrhein-Westfalen wärst du alleine schon durch die Medienaufsicht abmahnbar.
0:36:26 – 0:36:28 Genau.
0:36:28 – 0:36:35 Und ich weiß nicht, ob das nur in NRW so ist oder wie das da generell aussieht mit dem
0:36:35 – 0:36:43 Länderrecht der jeweiligen Bundesländer oder generell gesamt in Deutschland. Das müsste man
0:36:43 – 0:36:50 da mal recherchieren diesbezüglich. Aber ich stelle es trotzdem mal in Frage.
0:36:50 – 0:36:59 So, ein kleiner Funfact am Rande. Bei uns ist neben den Fachartikeln, die auf dem Blog sind,
0:36:59 – 0:37:06 seitdem wir die Flattermandel Reihe machen, unser Impressum der beliebteste Klick.
0:37:06 – 0:37:06 Ach!
0:37:06 – 0:37:13 Ja, die Seitenaufrufe gehen drauf. Also noch nicht einmal so die "Über uns"-Seite,
0:37:13 – 0:37:20 also wo halt erklärt wird, wer wir sind oder so. Nein, es ist tatsächlich das Impressum,
0:37:20 – 0:37:22 was am meisten geklickt wird.
0:37:22 – 0:37:29 Ja, ich kann dir auch sagen warum, weil die Leute Angriffspunkte suchen. Aber sobald sie
0:37:29 – 0:37:35 aufs Impressum klicken, werden sie halt dann leider sehr schnell enttäuscht, weil unsere Adresse
0:37:35 – 0:37:43 nämlich den Richtlinien entspricht. Ja, unser Impressum ist halt juristikabel korrekt. Richtig,
0:37:43 – 0:37:51 schade Schokolade. Ja, dann kommen wir jetzt mal zum nächsten Block. Es gab ja die Tage,
0:37:51 – 0:38:01 ein klein Livestream oder eine Aufzeichnung und da ging es um die erste Folge der Wollnys.
0:38:01 – 0:38:13 Ja, es ging darum, also wir haben die Folge übrigens auch gesehen, möchte ich an der Stelle erwähnen,
0:38:13 – 0:38:19 weil wir haben das Plus Appartement bedeutet, wir können das auch immer eine Woche vorher sehen,
0:38:19 – 0:38:26 wenn die jeweiligen Folgen kommen und das machen auch Frank und Kelenta. Wobei, ja, Kelenta mal
0:38:26 – 0:38:33 sagte, dass sie sich die Serie nicht ansieht und auch nicht anschauen möchte, zum einen,
0:38:33 – 0:38:40 weil das ihr weh tut wegen ihrer Tochter, was man ja auch nachvollziehen kann, und zum anderen,
0:38:40 – 0:38:47 weil sie sich das ja auch einfach nicht geben kann, laut eigenen Aussagen. Nun,
0:38:47 – 0:38:53 Kelenta kann man nicht immer so beim Wort nehmen. Ich meine, das hat man jetzt ja auch schon in
0:38:53 – 0:39:00 mehrfachen Beispielen erwähnt und leider muss ich an der Stelle sagen, wurde auch ich mittlerweile
0:39:00 – 0:39:06 geläutert davon, sodass ich auch mittlerweile sagen würde, ich möchte Kelenta nicht mehr als
0:39:06 – 0:39:14 Podcast-Gast haben, weil sie doch nicht authentisch ist und doch etwas zu ambivalent für unser Format.
0:39:14 – 0:39:20 Du möchtest ihr auch keine Bühne geben?
0:39:20 – 0:39:25 Nein, möchte ich nicht mehr, weil sie sich einfach – und das ist mir selber aufgefallen,
0:39:25 – 0:39:30 weil ich sie jetzt halt lang verfolgt, weil sie sich immer wieder widerspricht – und das hier
0:39:30 – 0:39:37 war jetzt quasi das beste Beispiel dafür, weil sie es jetzt eben halt für die Klicks und für
0:39:37 – 0:39:45 die Aufmerksamkeit eben doch macht. Und dementsprechend ist sie jetzt für mich an der Stelle auch gecancelt.
0:39:45 – 0:39:51 Ja, man sieht das ja auch, wenn sie ein Video macht auf TikTok über ihre Familie. Das klickt
0:39:51 – 0:39:57 sich unwahrscheinlich gut. Und auch in den Livestreams, wo es um ihre Familie geht,
0:39:57 – 0:40:03 die sind voll bis oben hin, da hat sie wirklich mehrere tausend Zuschauer. Aber wenn sie diese
0:40:03 – 0:40:11 üblichen, ja ich nenne sie mal Battle Livestreams macht, wo sie sich halt, wie hieß das denn noch
0:40:11 – 0:40:19 mal, wo man halt diese Spielchen spielt und wer kriegt die meisten Geschenke und der hat dann
0:40:19 – 0:40:26 gewonnen. Ja, Matches. Genau, die Matches. Dann sind da gar nicht mal so viele Zuschauer da und
0:40:26 – 0:40:33 ja, man sieht einfach, dass die Interesse an sie als Person gar nicht mal so groß ist,
0:40:33 – 0:40:41 sondern es hauptsächlich halt nur um den Wollny-Content geht. Ja, genau und das ist
0:40:41 – 0:40:47 leider Gottes in unserer Gesellschaft nun mal so, wenn sie wollen würde, dass es mehr um sie geht,
0:40:47 – 0:40:59 dann müsste sie vielleicht auch ihren Content dahingehend ändern und müsste quasi ihren eigenen Brand haben als Marke und sich quasi trotz ihrem Namen neu erfinden,
0:40:59 – 0:41:08 sodass man sie quasi konsumieren würde, auch ohne dass es um den Inhalt der Familie Wollny geht.
0:41:08 – 0:41:19 In diesem Video gab es ja Spekulationen, warum Servett kein Visum bekommt.
0:41:19 – 0:41:30 Genau und da muss man ja zum Hintergrund wissen, dass Loredana und Servett schon etliche Jahre ein
0:41:30 – 0:41:39 Paar sind, die haben ja dann ein Kind bekommen, den Aurelio, und haben sich auch vor ein paar Jahren
0:41:39 – 0:41:45 verlobt und hatten auch Anfang diesen Jahres geheiratet. Aber in der Serie sieht man, wie sie
0:41:45 – 0:41:52 jetzt quasi die Hochzeitsvorbereitungen machen, weil die Serie wird ja immer so ungefähr, was
0:41:52 – 0:41:58 weiß ich, so ein halbes bis dreiviertel Jahr, ich weiß es ist nicht genau, nach Ereignis quasi
0:41:58 – 0:42:02 ausgestrahlt. Das ist ja nicht aktuell, was man da in der Serie sieht.
0:42:02 – 0:42:13 Ja, die sind ja um die St. Martinszeit gerade und geheiratet haben sie, glaube ich, irgendwie im April.
0:42:13 – 0:42:21 Also kannst du davon ausgehen, dass es ja so ein richtig gutes halbes Jahr nach der Aufzeichnung veröffentlicht wird.
0:42:21 – 0:42:33 Ich fand einfach nur krass, dass er sich darauf so versteift hat, dass es den einzigsten Grund gibt, warum das Visum nicht erteilt wird, weil er straffällig ist.
0:42:33 – 0:42:44 Also er hat sich ja von SchettGBT die Gründe, warum man so ein Visum nicht bekommt, halt aufzählen lassen und alle Punkte wurden irgendwie runtergeredet.
0:42:44 – 0:42:51 Aber wo es halt um eine Straftat ging und dass er halt vorbestraft ist, das muss der Grund sein.
0:42:51 – 0:42:57 Und da hat ja auch Kalenta ja auch mit ein "Ja, ja, das kann nur das sein."
0:42:57 – 0:43:00 Also das fand ich schon echt übel.
0:43:00 – 0:43:07 Ja, Loredana hat ja dann auch diesbezüglich sich gezwungen gefühlt ein Statement hochzuladen.
0:43:07 – 0:43:22 Und sie sagte ja halt, dass trotz dass sie jetzt ja dann auch sogar verheiratet sind und es ist jetzt ja quasi einfacher, weil das Familienvisum, aber eigentlich hat sie darauf keinen Bezug genommen.
0:43:22 – 0:43:33 Sie meinte nur, dass das halt nicht an denen läge, sondern an der Entscheidung von dem Amt, von der Behörde,
0:43:33 – 0:43:39 dass er halt kein Visum bekommt für nach Deutschland zu reisen.
0:43:39 – 0:43:45 Ja, das kann natürlich sein, dass sich das jetzt in der Zukunft ändert, weil sie verheiratet sind,
0:43:45 – 0:43:53 Aber ich finde es schon interessant, dass man hingeht und überlegt jetzt, warum kann der Serb
0:43:53 – 0:43:54 denn nicht in die Türkei?
0:43:54 – 0:44:02 Oder geht mal hin und googelt das dann mit "ChatGBT" und kommt dann so zu dem Schluss,
0:44:02 – 0:44:09 ohne überhaupt näheres Wissen zu haben, ja, dann muss er ja wohl straffällig geworden
0:44:09 – 0:44:10 sein.
0:44:10 – 0:44:13 Aber es gibt auch noch andere Gründe, warum.
0:44:13 – 0:44:21 Und in der Story, in ihrem Statement hatte ja die, wie heißt sie jetzt nochmal, die
0:44:21 – 0:44:27 jetzt Ehefrau, von Loredana, die Loredana hatte ja da geschrieben gehabt, es gab ja
0:44:27 – 0:44:33 auch einen Grund, warum er das Visum nicht bekommen hatte, weil die Behörde davon ausgegangen
0:44:33 – 0:44:37 ist, dass es zu großes Risiko gibt, dass er nicht wieder ausreist.
0:44:37 – 0:44:38 Genau.
0:44:38 – 0:44:46 Und das ist ein legitimer Grund, also deswegen bekommen sehr viele Leute kein Visum, wenn es
0:44:46 – 0:44:52 die Gefahr gibt, dass man halt die Visumszeit einfach überzieht. Ja, da musst du nicht straffällig
0:44:52 – 0:44:59 geworden sein. Ich meine, ohne dass ich das jetzt reißerisch meine, Deutschland ist ja schon
0:44:59 – 0:45:07 lukrativ für viele Menschen, wenn man nach Deutschland einreist. Da ist die Angst schon
0:45:07 – 0:45:12 irgendwo gerechtfertigt bis zu einem gewissen Punkt. Ich sehe es aber ein bisschen anders,
0:45:12 – 0:45:17 das jemandem dann automatisch zu unterstellen. Nur weil man dann quasi in Deutschland ein
0:45:17 – 0:45:22 "leichteres Leben" haben kann, dass man dann automatisch unterstellt der Person,
0:45:22 – 0:45:27 ja wenn die Person jetzt nach Deutschland einreist, dann könnte es sein, dass er nicht
0:45:27 – 0:45:35 mehr zurückkommt. Das finde ich falsch, aber ist halt ein Grund, den Behörden da angeben,
0:45:35 – 0:45:41 auch ohne dass er straffällig geworden sein muss. Genau, wie gesagt, die anderen Gründe,
0:45:41 – 0:45:45 die da halt aufgeführt waren, die sind dann einfach so weggewischt worden. Also
0:45:45 – 0:45:55 wir wissen es im Endeffekt nicht, was der Grund ist und ich finde das, was in dem Statement gesagt
0:45:55 – 0:46:05 wurde ist plausibel und klingt für mich nachvollziehbar und logisch. Warum soll das nicht so sein? Aber ich fand das alleine schon dreist, diese Spekulation.
0:46:05 – 0:46:18 Ja, aber das ist ja typisch Frank, weil er natürlich, das ist ja generell sein Content. Er möchte ja nicht, dass man das bei ihm macht, weil dann ist es auch keine Kritik, sondern direkt Hate.
0:46:18 – 0:46:29 Und wir bewegen uns direkt im Spektrum der Verleumdung, aber er bewegt sich ja auch in diesem Spektrum und verleumdet einfach öffentlich den Servet.
0:46:29 – 0:46:35 Und die Familie wollen ihn mal wieder, aber ihm fehlt natürlich auch die Selbstreflektion.
0:46:35 – 0:46:41 Und wenn er dann dafür wieder zu Recht kritisiert wird, weil er mit seiner Doppelmoral handelt,
0:46:41 – 0:46:51 zeigt er da natürlich keine Einsicht und ist wieder das arme Mobbingopfer, das gehatet wird von anderen Menschen.
0:46:51 – 0:47:00 Es gab dann noch eine Sache, die mir halt so präsentes und so auffällig war.
0:47:00 – 0:47:03 Es wurde das Laternenbasteln gezeigt.
0:47:03 – 0:47:12 Natürlich wirkte das halt sehr gestellt bei den Erwachsenen. Die Kinder haben sich natürlich tierisch darüber gefreut.
0:47:12 – 0:47:23 Die Szene mit dem Sekundenkleber, was auch die beiden in ihrer Reaction angemahnt haben, dass das halt gefakt ist mit dem Sekundenkleber.
0:47:23 – 0:47:32 Ja, die wirkte auch gestellt und dass dann halt eine Tochter sagte, ja man darf das nicht, man muss vorsichtig sein bei Sekundenkleber.
0:47:32 – 0:47:35 Ja, das wirkte auch so halt in den Mund gelegt.
0:47:35 – 0:47:43 Ja, aber sich dann so daran hochzuziehen, dass die gesamte Bastelaktion fake war oder so,
0:47:43 – 0:47:45 fand ich auch schon an ihm.
0:47:45 – 0:47:52 Da hat man einfach gemerkt, dass aus Kalentas Mund Missgunst kommt.
0:47:52 – 0:47:55 Ja, wobei man auch auf der anderen Seite sagen muss,
0:47:55 – 0:47:59 Merdi wollen die es kennt und auch schon lange kennt,
0:47:59 – 0:48:06 er weiß ja auch wie das war als Zuschauer, als die Kelenta noch bei den Wollnys dabei war.
0:48:06 – 0:48:13 Generell wurden ja solche Familienaktionen sehr oft gefilmt, da wurde die Kamera drauf gehalten.
0:48:13 – 0:48:24 Das einzige was ja Kelenta da anmahnt ist ja quasi, dass diese Szenen gedreht werden quasi für das Fernsehen.
0:48:24 – 0:48:34 Aber quasi dann im Off solche Dinge ja nicht unbedingt stattfinden, wenn nicht die Kamera drauf gehalten wird.
0:48:34 – 0:48:43 Und sie das halt schade findet, dass das eigentlich letzten Endes zwar schöne Aktionen sind, aber sie eigentlich nur gemacht werden fürs Fernsehen.
0:48:43 – 0:48:52 Genau, also die Produktionsfirma besorgt die Sachen, die Bastelsachen, die werden dann da hingelegt und dann können sie halt basteln.
0:48:52 – 0:48:57 Bei den gemeinsamen Frühstücks wird das Frühstück gestellt, die Brötchen etc.
0:48:57 – 0:49:03 Wird alles gestellt und das sind alles quasi nur Aktivitäten, die halt für die Kamera sind.
0:49:03 – 0:49:08 Und wen interessiert das?
0:49:08 – 0:49:13 Ich meine, wenn ich jetzt hier sitze, ja, ich gucke die Serie jetzt auch schon ein paar Jahre
0:49:13 – 0:49:18 und ich weiß, dass das einfach eine geskriptete Sendung ist,
0:49:18 – 0:49:27 ist, wo es um eine Familie geht und das Leben halt quasi überzeichnet ist. Dass das alles so spannend
0:49:27 – 0:49:33 und so actionreich ist, kann gar nicht sein, weil das Leben ist nicht so. Klar ist das Leben in so
0:49:33 – 0:49:39 einer großen Familie mit so vielen Menschen immer aufregender. Ich weiß noch, wo ich ein halbes Jahr
0:49:39 – 0:49:44 bei meiner Tante in England gelebt habe und die hat auch viele Kinder und die lebten auch alle
0:49:44 – 0:49:50 noch zu Hause, da war immer was los in der Wohnung. Das war toll. Ich hatte immer jemanden zum reden
0:49:50 – 0:49:57 da. Sei es englische Gäste, die dort noch mitgewohnt haben und die Zimmer untervermietet
0:49:57 – 0:50:04 hatten oder sei es halt meine Cousins. Es war immer was los. Aber dass da halt immer solche
0:50:04 – 0:50:09 spannenden Sachen sind, dass man die im Fernsehen zeigen kann, das ist da ja gar nicht. Da läuft
0:50:09 – 0:50:18 auch das normale Leben. Die Leute gehen arbeiten, die Leute gehen zur Schule, Kindergarten, die Wohnung muss geputzt werden und so weiter. Das ist todlangweilig.
0:50:18 – 0:50:27 Wenn du nur damit halt so eine Sendung füllen würdest, würde sich das ja keiner anschauen. Egal ob Silvia dieses Mundwerk hat, wie sie es hat.
0:50:27 – 0:50:34 Egal wie viel Charisma da ist. Es wäre todlangweilig, weil das jetzt das stinknormale Leben ist.
0:50:34 – 0:50:38 Ja, aber das ist ja das, was viele Leute generell nicht verstanden haben.
0:50:38 – 0:50:45 Alle Reality-TV-Formate oder generell alle Fernsehformate sind gescripted.
0:50:45 – 0:50:47 Die laufen immer mit einem Drehbuch ab.
0:50:47 – 0:50:54 Manches steht nicht im Drehbuch drin und wird dann übernommen, weil die Szene gerade gut passt oder das geil war.
0:50:54 – 0:50:59 Aber in der Regel läuft das alles nach einem gewissen Schema.
0:50:59 – 0:51:07 Es ist ja so, wie du selber gerade gesagt hast, würdest du den wahren, ganz normalen Alltag einer Familie oder einer Großfamilie zeigen?
0:51:07 – 0:51:13 Wäre das für die meisten Menschen langweilig, weil das ja auch das ist, was sie selber aus ihrem eigenen Alltag kennen.
0:51:13 – 0:51:20 Und ich glaube, niemand hätte Lust, der Silvia dabei jetzt zum Beispiel zuzuschauen, wie sie die Küche putzt.
0:51:20 – 0:51:29 Das ist ja der Punkt, wenn du jetzt hingehst, die drehen ja in wenigen Wochen die ganze Staffel ab.
0:51:29 – 0:51:36 Bei Dokumentationen, wo man wirklich mal so eine Großfamilie begleitet hat, die hat man über ein Jahr begleitet,
0:51:36 – 0:51:40 um genügend Material zu kriegen, was interessant genug ist.
0:51:40 – 0:51:42 Und dann auch immer mal wieder.
0:51:42 – 0:51:53 Ja, also wenn ich mir vorstelle, wenn du dann hingehst und über Wochen hinweg ja jeden Morgen das Frühstück machen, Frühstück, dann ab zur Schule und so, da passiert einfach nichts, was irgendwie interessant ist.
0:51:53 – 0:51:56 Das zeigst du einmal und dann haben die Leute es verstanden.
0:51:56 – 0:52:05 Du musst also quasi irgendwie Aktionen erfinden und einbauen, damit das spannend bleibt.
0:52:05 – 0:52:11 Immer so kleine Geschichten, die dann so im Alltag stattfinden, Aktionen.
0:52:11 – 0:52:15 Weil, wie du selber sagst, damit das spannend bleibt.
0:52:15 – 0:52:20 Und auch mit den Charakteren, die ja dann auch gewisse Charaktereigenschaften zeigen.
0:52:20 – 0:52:26 Wer ja auch zum Beispiel sehr charakterstark ist, ist ja immer der Peter.
0:52:26 – 0:52:32 Auch wenn er zum Beispiel immer solche Bastel- und Bauaktionen mit dem Flo zusammen macht.
0:52:32 – 0:52:36 Das ist ja immer so ein bisschen chaotisch unter denen.
0:52:36 – 0:52:43 Und wirkt so, dass eigentlich Menschen, die ein bisschen handwerkliches Talent haben,
0:52:43 – 0:52:45 da stehen und mit dem Kopf schütteln.
0:52:45 – 0:52:52 Als würde man Dinge so schlecht organisieren, vor allen Dingen, wenn man Erfahrungen hat im Rahmen einer Großfamilie.
0:52:52 – 0:52:55 Und da ist das ja alles logistisch ein bisschen anders.
0:52:55 – 0:53:05 In der Regel, ich sag's mal so, Peter wird häufig überspitzt, irgendwie intelligenzgemindert, gefühlt, gezeigt in der Serie.
0:53:05 – 0:53:10 Und ich denke nicht, dass das in der Realität der Fall sein wird.
0:53:10 – 0:53:16 Der gute Mann ist Garten- und Landschaftsbauer, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
0:53:16 – 0:53:23 Und da hatte man doch auch in der Türkei halt dieses Stückchen Land dafür, den Familiengarten für den Obstanbau und Gemüseanbau.
0:53:23 – 0:53:25 Dieser Mann weiß ganz genau, was er tut.
0:53:25 – 0:53:27 Ganz genau.
0:53:27 – 0:53:29 Der weiß ganz genau, was er tut.
0:53:29 – 0:53:31 Und dann haben sie ihn so trottlich dargestellt,
0:53:31 – 0:53:33 als wenn das halt so,
0:53:33 – 0:53:35 ja wir machen das mal eben so, ne?
0:53:35 – 0:53:37 Und dann wurden da halt
0:53:37 – 0:53:39 extra Fehler gemacht und
0:53:39 – 0:53:43 wenn man sich ein klein wenig auskennt,
0:53:43 – 0:53:45 dann weiß man einfach,
0:53:45 – 0:53:47 dass das alles nach Drehbuch gelaufen ist.
0:53:47 – 0:53:49 Und
0:53:49 – 0:53:51 das kann so eine Realität nicht sein,
0:53:51 – 0:53:56 dieser Mann aufgrund seines Wissensstandes und seiner Ausbildung ganz anders das machen würde.
0:53:56 – 0:54:04 Ganz genau. Ja, aber das ist so viel zu dem Thema, dass das halt gescriptet ist. Aber wie gesagt,
0:54:04 – 0:54:11 ich finde irgendwo so zum Teil ist das, was die Kelenta sagt, dann gerechtfertigt. Aber zum
0:54:11 – 0:54:17 anderen Teil geht es ja eigentlich letzten Endes in diesem Format, dass die beiden da
0:54:17 – 0:54:23 zusammen drehen über die Serie der Wollny's, ja nur wieder darum, die Familie Wollny auseinander
0:54:23 – 0:54:31 zu nehmen, sich in ein schlechtes Licht darzustellen, sich über so lustig zu machen. Das ist der Grund,
0:54:31 – 0:54:40 warum dieses Format gedreht wird und nein, da geht es natürlich wie immer nicht um den
0:54:40 – 0:54:48 Kinderschutz. Genau und jetzt kommen wir damit zum "Der Flattermann der Woche". Flattermann der Woche.
0:54:48 – 0:54:57 Wir sind quasi immer noch in der gleichen Folge, wir sind noch in der gleichen Reaction mit den
0:54:57 – 0:55:06 gleichen Personen, aber Frank hat sich über das Video, quasi über den Teil mit dem Wasserschaden
0:55:06 – 0:55:15 lustig gemacht. Weil der Handwerker ist gekommen und hat die Feuchtigkeit in den Estrichboden
0:55:15 – 0:55:27 gemessen. Darf ich das erzählen? Bitte? Bitte? Sozusagen würde ich sagen, dass du das darfst.
0:55:27 – 0:55:32 Danke, Sascha, das ist aber lieb von dir.
0:55:32 – 0:55:36 Okay, sozusagen. Leute, hört zu.
0:55:36 – 0:55:43 Er meinte in seinem Video, darauf gehe ich jetzt so ein,
0:55:43 – 0:56:09 Also der Handwerker misst die Feuchtigkeit im Boden, das ist so in der Filmsequenz zu sehen
0:56:09 – 0:56:19 Und er meinte dann, dass das ja quasi alles andere als ein Wüstenboden ist, der Frank,
0:56:19 – 0:56:25 und dass es ganz gewaltig feucht in Ratheim ist und lachte dann so hemmig so.
0:56:25 – 0:56:32 Worüber sich sonst eigentlich jeder Ehemann freut.
0:56:32 – 0:56:42 Ach Mensch, Frank! Da war er wieder! Der alte, weiße Mann-Humor! Alles muss sexualisiert werden!
0:56:42 – 0:56:49 Ey Frank, ich war ja schon enttäuscht und war schon wirklich traurig, dass wir die Woche nix finden,
0:56:49 – 0:56:57 wo du dir wieder so ein Fauxpas leistest. Aber natürlich hast du mich bzw. uns an der Stelle
0:56:57 – 0:57:04 nicht enttäuscht und ich möchte einfach danke sagen für diesen plumpen, dümmlichen, alten,
0:57:04 – 0:57:13 weißen Mann Humor. Dankeschön. Dann an den Live war das am Samstag, ja ne, mit seiner Frau,
0:57:13 – 0:57:22 also hier irgendwie dieses Batty Format, hatte er auch wieder so einen richtigen Geflattermann
0:57:22 – 0:57:29 geleistet, in dem er ja gesagt hatte, dass seine Frau ja nur untenrum flauschig ist, aber nicht unter den Achselhöhlen.
0:57:29 – 0:57:46 Das ist auch so. Erstens geht kein anderer außer der Frau das an und zum anderen interessiert mich das auch nicht.
0:57:46 – 0:57:53 Aber da ist wieder die Frage, was war da jetzt so ausschlaggebend?
0:57:53 – 0:57:56 Ging es wieder darum, die Frau bloß zu stellen?
0:57:56 – 0:58:02 Oder ging es einfach wieder darum, wieder so einen alten weißen Mann Humor zu zeigen?
0:58:02 – 0:58:14 Ich meine, es gab ja noch mehrere dümmliche Aktionen und Aussagen da drin,
0:58:14 – 0:58:18 Aber das war wirklich so eine Sache, wo er wirklich dann wieder hingegangen ist, etwas
0:58:18 – 0:58:21 sexualisiert hat, was überhaupt nicht zu sexualisieren ist.
0:58:21 – 0:58:28 Und dass die Zuschauerschaft sich darüber nicht mokiert, das wundert mich.
0:58:28 – 0:58:33 Nee, die supporten das, ohne dass ich das jetzt negativ meine.
0:58:33 – 0:58:38 Viele seiner Zuschauer sind Mitte 40, Anfang 50, Single-Frauen.
0:58:38 – 0:58:46 Die freuen sich über jedes liebe und nette Wort und über jede Aufmerksamkeit, die sie bekommen.
0:58:46 – 0:58:49 Da können sie häufig auch über so etwas hinwegsehen.
0:58:49 – 0:58:58 Was ich irgendwie traurig finde, weil es gibt auch durchaus Frauen, die kämpfen etwas mehr für den Feminismus.
0:58:58 – 0:59:01 Die arbeiten daran, nicht mehr so sexualisiert zu werden.
0:59:01 – 0:59:07 Aber es gibt auch die Flatterfrauen, sage ich mal.
0:59:07 – 0:59:08 Die Flatties.
0:59:08 – 0:59:17 Richtig, aber in dem Fall die Flatterfrauen, die durchaus sich über so etwas freuen.
0:59:17 – 0:59:26 Also wenn man überlegt, dass die Mütter dieser Frauen mal auf die Straße gegangen sind und
0:59:26 – 0:59:34 für Emanzipation und Frauenrechte ihre BHs verbrannt haben, dann ist doch irgendwas falsch
0:59:34 – 0:59:40 gelaufen, dass man dann hingeht, solchen alten weißen Mann Humor einfach so durchgehen lässt.
0:59:40 – 0:59:49 Also für mich ist das ein Punkt, der absolut nicht geht. Ich käme nicht auf die Idee, dich als meine
0:59:49 – 0:59:58 Partnerin in einem Live oder in einem Video so bloß zu stellen. Und ich verstehe auch nicht seine
0:59:58 – 1:00:05 Frau, die das mit sich so machen lässt. Also hättest du das mit mir gemacht, in so einer Situation,
1:00:05 – 1:00:14 hätte ich dir spätestens nach dem Video oder nach dem Live gesagt, hör mal, das geht so nicht, Schätzchen.
1:00:14 – 1:00:25 Ja, ich würde mal so sagen, die einen Menschen haben ein gewisses Maß an Niveau im Stream und
1:00:25 – 1:00:32 Die anderen Menschen haben das halt nicht und die sind auch dann distanzlos und grenzenlos.
1:00:32 – 1:00:35 Wie gesagt, das sogar dem eigenen Partner gegenüber.
1:00:35 – 1:00:37 Und das ist das Traurige daran.
1:00:37 – 1:00:40 Also es ist unmöglich.
1:00:40 – 1:00:42 Da kann man auch nicht viel zu sagen.
1:00:42 – 1:00:48 Aber wie gesagt, danke Frank für diesen diese wunderbaren Momente,
1:00:48 – 1:00:51 die du mit uns und der Welt teilst.
1:00:51 – 1:00:56 Ja, danke für diese audiovisuellen Content Gold.
1:00:56 – 1:00:57 Yes.
1:00:57 – 1:00:58 Yes.
1:00:58 – 1:01:03 Ja, jetzt kommen wir mal zu den Ingo Video von Frank.
1:01:03 – 1:01:07 Du hast das, glaube ich, nicht gesehen.
1:01:07 – 1:01:10 Nein, deswegen kann ich da auch nicht so viel dazu sagen.
1:01:10 – 1:01:11 Also.
1:01:11 – 1:01:18 Im Großen und Ganzen hat Frank halt sehr wohlwollend über die Notlage, die Ingo in
1:01:18 – 1:01:25 ein Video gepostet hatte, gesprochen. Für alle, die jetzt nicht wissen, wer Ingo ist,
1:01:25 – 1:01:34 ist es jemand von Schwiegertochter gesucht, der in eine Notlage geraten ist, nachdem er sich von
1:01:34 – 1:01:40 seiner Frau getrennt hatte oder seine Frau sich von ihm getrennt hatte und kurz wirklich davor ist,
1:01:40 – 1:01:44 Obdachlos zu werden. Das erklärt Frank alles und das auch alles wirklich halt so,
1:01:44 – 1:01:50 nicht in Frank-Manier, also immer draufhauen und reißerisch, sondern schon fast empathisch,
1:01:50 – 1:01:57 wie schlecht es ihm geht. Aber es war ja auch so gewesen, dass er ja hauptsächlich darauf verwiesen
1:01:57 – 1:02:04 hatte, dass der Ingo Unterstützung braucht, weil wenn er auf der Straße landet, möchte er seine
1:02:04 – 1:02:11 zwei Katzen gut versorgt wissen und wenn er dann halt eine Wohnung hat, dass er die wieder zurück
1:02:11 – 1:02:16 holen kann. Und da hat der Frank auch seiner Zuschauerschaft aufgerufen, wenn sie halt eine
1:02:16 – 1:02:21 Möglichkeit hätten oder jemanden wissen, dann könnte man sich bei ihm melden, dann
1:02:21 – 1:02:27 wird er das halt weiterleiten an Ingo. Fand ich wirklich großartig. Was mich gestört hatte,
1:02:27 – 1:02:39 war gewesen, das Nicht-Wissen über die Regelungen im Bürgergeld. Es muss ja etwas passiert sein,
1:02:39 – 1:02:47 dass Ingo keine Leistung vom Jobcenter bekommen hat. Und da hatte der Ingo halt
1:02:47 – 1:02:52 angesprochen gehabt, dass seine Ex-Frau oder noch Frau, die sich jetzt davon getrennt hat,
1:02:52 – 1:02:59 ihn wohl beim Amt angeschissen hätte, dass er halt Einnahmen, die er über Social Media generiert hatte,
1:02:59 – 1:03:06 nicht angegeben hätte. Daraufhin wollten die Unterlagen haben, die hat er nicht eingereicht
1:03:06 – 1:03:15 und hat deswegen halt die Koalition für seine Wohnung und halt zwei oder drei Monatsmieten
1:03:15 – 1:03:24 noch nicht bekommen. Das ist also die Information, die Ingo halt selber gegeben hatte. Frank hat das
1:03:24 – 1:03:32 halt nur runtergebrochen gehabt, also dass halt da diese Informationen gelegt wurden und dass er dann
1:03:32 – 1:03:35 halt keine Leistung vom Amt bekommt und so weiter und so fort. Dazu muss man wissen,
1:03:35 – 1:03:41 wenn man Leistung vom Amt bekommt, ist man natürlich mitwirkungspflichtig. Also man
1:03:41 – 1:03:46 muss sofort Änderungen angeben, aber auch halt, wenn man Einnahmen generiert. Und die stellen
1:03:46 – 1:03:52 nicht sofort die Leistung ein. Das machen die nicht, sondern die geben dir mehrere Wochen Zeit,
1:03:52 – 1:03:56 die Unterlagen einzureichen. Die setzen Fristen. Kommst du der Sache nicht nach,
1:03:56 – 1:04:00 schreiben sie dich nochmal an. Und das machen die eins, zweimal. Da gehen mehrere Wochen,
1:04:00 – 1:04:10 gehen ins Land, bevor die halt hingehen und sagen "du hör mal, wir gehen jetzt mal und streichen das Geld".
1:04:10 – 1:04:16 Außerdem laden die einen ja auch mehrfach ein und bevor es eine 100% Kürzung gibt,
1:04:16 – 1:04:20 gibt es erst kleinere Kürzungen. Ich weiß gar nicht, wie das gestaffelt ist.
1:04:20 – 1:04:26 Ich glaube irgendwie 10 und 30 Prozent, das weiß ich nicht.
1:04:26 – 1:04:34 Und dann kann erst eine 100 Prozent Kürzung stattfinden, denn in Deutschland gibt es Regeln
1:04:34 – 1:04:38 und Gesetze, was ja auch die Leute ein bisschen absichert.
1:04:38 – 1:04:44 Und erst wenn du über mehrere, über eine längere Zeit deiner Mitwirkungspflicht nicht
1:04:44 – 1:04:52 nachgekommen bist und Termine und Fristen versäumt hast, erst dann kann es zu einer 100%-Kürzung kommen.
1:04:52 – 1:04:59 Richtig. Und vor allem ist das auch so, das Bundesverfassungsgericht hat ja die 100%-Sanktion
1:04:59 – 1:05:07 in so engen Rahmen gesteckt, dass die ja fast unmöglich sind auszusprechen für das Jobcenter.
1:05:07 – 1:05:13 Also da müssen gravierende Sachen passiert sein. Und ja, das erklärt da alles nicht. Da sollst du
1:05:13 – 1:05:23 von wegen "ja, der hat sich nicht überholt, nicht hier und da", sondern wirklich und vor allem was der da erzählt für einen Stuss, das ist in keinster Art valide.
1:05:23 – 1:05:29 Und es wird so viel Falschwissen verbreitet und das tut der Sache Bürgergeld überhaupt nicht gut.
1:05:29 – 1:05:42 Nein, weil dann natürlich wieder suggeriert wird, wie Bürgergeldempfänger sind und dann kommt es wieder zu einem Schubladendenken auf der Basis von Halbwissen,
1:05:42 – 1:05:49 dass wieder Leute vorverurteilt werden und das ist ja generell in unserer Gesellschaft ein großes Problem,
1:05:49 – 1:05:56 dass die Leute immer eine große Schnauze haben, aber wenig wissen. Richtig. Und in dem Fall ist
1:05:56 – 1:06:02 das halt auch bei Frank der Fall. Es ehrt ihn, dass er zwar prinzipiell dem Ingo helfen wollte,
1:06:02 – 1:06:09 aber er tut dem Ingo und jedem anderen, der Bürgergeld bezieht oder Geringverdiener ist,
1:06:09 – 1:06:16 etc. pp. und auf Unterstützung angewiesen ist. Genau, aufstockern. Damit keinen gefallen,
1:06:16 – 1:06:26 wenn er so ein Halbwissen da verbreitet. Es ist nun mal so, dass der Ingo diese 100%-Sanktionierung
1:06:26 – 1:06:34 gerechtfertigt bekommen hat. Gerechtfertigt, das betone ich, weil er selber dem nicht nachgekommen
1:06:34 – 1:06:42 ist. Das ist nichts, was von heute auf morgen passiert ist. Das hat sich über Wochen und Monate ins Land,
1:06:42 – 1:06:50 man darf auch nicht den Vermieter vergessen, der auch geduldig war, der auf seine Kohle warten
1:06:50 – 1:06:57 musste, der ja auch Ausgaben hat und Kosten hat. Und das ist nichts, was von heute auf morgen
1:06:57 – 1:07:03 passiert ist. Das war etwas, was der Ingo wusste. Er hätte sich auch eine Prozesskostenhilfe holen
1:07:03 – 1:07:08 Beim Amtsgericht, der hätte dagegen vorgehen können,
1:07:08 – 1:07:10 er hätte sich auch Hilfen holen können.
1:07:10 – 1:07:14 Vielleicht bräuchte er auch dahin gehen, das weiß ich jetzt nicht,
1:07:14 – 1:07:15 ist aber nur ein Vorschlag.
1:07:15 – 1:07:18 Vielleicht auch eine gesetzliche Betreuung oder so,
1:07:18 – 1:07:21 die sich vielleicht diesbezüglich da ein bisschen kümmert.
1:07:21 – 1:07:24 Aber es gibt ja so viele Möglichkeiten und Hilfen.
1:07:24 – 1:07:27 Du kannst zum sozialpsychiatrischen Dienst gehen,
1:07:27 – 1:07:31 der beauftragt das Sozialamt, dass die hingehen.
1:07:31 – 1:07:38 In manchen Kommunen ist das so, dass die quasi die Wohnung beschlagnahmen, damit eine Obdachlosigkeit verhindert wird.
1:07:38 – 1:07:47 Also die beschlagnahmen die Wohnung, zahlen die Miete und versuchen dann entweder das mit dem Vermieter zu regeln
1:07:47 – 1:07:54 oder halt eine Alternative zu finden, damit es mit einer drohenden Obdachlosigkeit abgewendet ist.
1:07:54 – 1:08:05 Abgesehen davon, entschuldige, dass ich nochmal unterbreche, der wird jetzt nicht am ersten auf der Straße stehen, denn vorher folgt noch eine sogenannte Räubungsklage.
1:08:05 – 1:08:07 Wenn man es drauf ankommen lässt.
1:08:07 – 1:08:16 Ja, die zieht sich auch über Monate hinweg hin und eigentlich hätte er ja auch in diesem Zeitraum dann noch Zeit für das im Jobcenter zu klären.
1:08:16 – 1:08:25 Denn viele Mietmormaden, und das ist echt eine scheiß Sache, eine beschissene Sache für alle Vermieter, die tun mir auch leid an der Stelle,
1:08:25 – 1:08:29 die machen das ja genauso, als ob es genügend Möglichkeiten gäbe.
1:08:29 – 1:08:34 Man müsste, nur mal auf Deutsch gesagt, tut mir leid Ingo, ich meine das auch nicht negativ,
1:08:34 – 1:08:37 aber den Arsch hochbekommen und sich kümmern.
1:08:37 – 1:08:45 Und wenn du das nicht alleine und eigenständig schaffst, dann such dir bitte Hilfen im Rahmen von einer gesetzlichen Betreuung
1:08:45 – 1:08:51 einem sozialmedizinischen Dienst. Ich weiß jetzt nicht, warum die Leute da jetzt für dich zum
1:08:51 – 1:08:56 Beispiel Geld sammeln sollten oder man Spenden für dich sammeln sollte, wenn man das sowieso mit den
1:08:56 – 1:09:03 Behörden dann regeln kann. Reiche deine Papiere nach und wenn du zu Unrecht dann Leistungen bezogen
1:09:03 – 1:09:06 hast, weil du auch vielleicht dann quasi vielleicht sogar Steuern hinterzogen hast,
1:09:06 – 1:09:12 da könntest du ja auch noch Probleme mit dem Finanzamt bekommen, dann hast du halt Pech,
1:09:12 – 1:09:17 dann bist du aber auch selber schuld, dann hast du gegen Gesetze verstoßen, dann droht da vielleicht
1:09:17 – 1:09:23 sogar noch Haft, keine Ahnung, neben dem Finanzamt. Steuerhinterziehung wird bei uns sehr hart bestraft,
1:09:23 – 1:09:33 dann ist das so und dann musst du halt damit klarkommen. Aber ansonsten, wenn es darum geht,
1:09:33 – 1:09:40 wenn du mittellos bist, was er ja dann ist, dann lässt dich der Staat in der Regel normalerweise
1:09:40 – 1:09:48 nicht hängen. Er hätte auch eine Fürsorgepflicht. Wenn du halt leistungsberechtigt bist und das
1:09:48 – 1:09:52 musst du halt nachweisen, du bist ja quasi auch in der Bringschuld gegenüber den Ämtern und
1:09:52 – 1:09:58 Behörden. Natürlich. Man muss jetzt auf der anderen Seite sagen, du kennst Ingo ein bisschen privat.
1:09:58 – 1:10:03 Ja, aber dazu möchte ich hier ein Podcast… Du musst das ja nicht breittreten.
1:10:03 – 1:10:09 Nichts mehr sagen, aber ja, ich kannte ihn auch privat, das ist aber schon ein paar Jahre her,
1:10:09 – 1:10:11 Das war noch vor seiner Frau, ne?
1:10:11 – 1:10:24 Zu dem Zeitpunkt war er gerade so in der Kennenlernphase, würde ich sagen, mit seiner Ex-Frau, mit der Annika.
1:10:24 – 1:10:29 Wir hatten auch noch kurz Kontakt, als er dann mit Annika zusammen war.
1:10:29 – 1:10:36 Also wie gesagt, das ist schon einige Jahre her, aber ich kannte den Ingo etwas privat.
1:10:36 – 1:10:45 Das soll quasi nur ein Hinweis sein, dass du halt ein bisschen Background-Informationen hast und du weißt, wovon du sprichst.
1:10:45 – 1:10:58 Zumindest zum Teil. Ich hatte aber die letzten Jahre danach keinen Kontakt zu Ingo gehabt, weil ich hatte mein Leben, er hatte sein Leben.
1:10:58 – 1:11:05 Man hat sich da kontaktechnisch halt auch einfach aus den Augen verloren, aber das ist ja auch nicht wichtig an der Stelle.
1:11:05 – 1:11:11 absolut nicht. Ich möchte mich auch hier nicht als Experten darstellen. Es geht für mich auch
1:11:11 – 1:11:18 nicht darum, ob es jetzt um Ingo geht oder was weiß ich um Hans Walter Theodor. Es geht nur darum,
1:11:18 – 1:11:26 dass von Frank wieder faktisch falsches Wissen vermittelt wurde. Von Halbwissen,
1:11:26 – 1:11:33 das er besitzt, was ich persönlich wieder als fatal empfinde, weil das wieder Spielraum lässt
1:11:33 – 1:11:34 Für Spekulationen.
1:11:34 – 1:11:37 Für Spekulationen, ganz genau.
1:11:37 – 1:11:41 Und auch wieder für reißerische Kommentare etc. pp.
1:11:41 – 1:11:45 Und das sind einfach Dinge, die ich nicht mag.
1:11:45 – 1:11:53 Wenn du jemandem helfen möchtest, was du ja tust, Frank, und ich bin jetzt mal freundlich
1:11:53 – 1:11:58 und sage nicht, was ich eigentlich denke darüber, angenommen, wie gesagt, wir gehen jetzt davon
1:11:58 – 1:12:04 aus, du meinst das wirklich nur gut und dir geht es nur um Ingo dabei und du möchtest
1:12:04 – 1:12:08 ihm helfen, dann sammle deine Spenden dafür.
1:12:08 – 1:12:11 Ja, aber übrigens diese muss er auch angeben dann beim Start.
1:12:11 – 1:12:18 Und wenn er da auch einen gewissen Betrag überschreitet, läuft das halt auch nicht so
1:12:18 – 1:12:19 einfach.
1:12:19 – 1:12:20 Das ist steuerpflichtig dann.
1:12:20 – 1:12:21 Genau.
1:12:21 – 1:12:29 Ja, aber wie gesagt, bitte Frank, wenn du dann Informationen verbreitest in einem Video,
1:12:29 – 1:12:35 und ich meine das wirklich ernst, bitte informiere dich über das, wovon du redest.
1:12:35 – 1:12:42 Und wenn du über ein Thema nicht ausreichend informiert bist, weil dir da der Wissensstand fehlt,
1:12:42 – 1:12:46 dann sag bitte dazu, ich kann das aber so genau nicht sagen,
1:12:46 – 1:12:49 weil ich kenne mich nicht mit dem geltenden Recht aus.
1:12:49 – 1:12:57 Ja, das ist so eine Sache, das solltest du dir wirklich mal merken in deinen Videos erwähnen,
1:12:57 – 1:13:02 weil du bist nicht allwissend, auch wenn du dich selber gerne als allwissend darstellst
1:13:02 – 1:13:06 und dich quasi gerne über andere Menschen stellst.
1:13:06 – 1:13:15 Dann kommen wir jetzt mal zum nächsten großen Punkt, um Reactions auf das Video von Glotzbuster.
1:13:15 – 1:13:21 Da hatte zum einen die Maren und dann in den nächsten Punkt gehen wir mal auf das Video vom
1:13:21 – 1:13:30 Massengeschmack mal drauf ein. Also Maren hatte halt ihre Reaktion gemacht, ihre Reaction auf das
1:13:30 – 1:13:40 Video zu Frank und ich muss sagen, es ist eine einzige Anhäufung von Doppelmoral gewesen. Und
1:13:40 – 1:13:48 Und jede Aussage, die irgendwie frankkritisch war, wurde quasi so dermaßen auf die Goldwaage
1:13:48 – 1:13:55 gelegt und alles zugunsten von Frank interpretiert, dass das schon… Also ich hatte wirklich dabei
1:13:55 – 1:14:00 das Gefühl, diese Frau ist ein richtiges Fangirl von Frank.
1:14:00 – 1:14:01 Ja.
1:14:01 – 1:14:09 Wer weiß, vielleicht hat sie ja auch schon ein Kartendeck, wenn sie den Leuten die Tarot
1:14:09 – 1:14:19 wo der Frank drauf ist. Vielleicht hat sie auch Frank-Tapeten, Frank-Bettwäsche.
1:14:19 – 1:14:20 Frank-Tassen?
1:14:20 – 1:14:25 Ja, ich wollte gerade sagen. Vielleicht hat sie auch, keine Ahnung.
1:14:25 – 1:14:26 Frank-Bettwäsche?
1:14:26 – 1:14:30 Ja, Tapeten, Läufer, Kleidung.
1:14:30 – 1:14:36 Ein Anzug, der aussieht wie Frank und in den sie halt hineinschlüpft.
1:14:36 – 1:14:41 Ja, eine Toilettenbrille, wo Frank abgebildet ist.
1:14:41 – 1:14:47 Also nachdem sie da quasi das Gesamtvideo auseinandergenommen hatte und immer nur so
1:14:47 – 1:14:50 "Ja, sie versteht halt nicht, das ist alles Mobbing, das ist Hass",
1:14:50 – 1:14:57 hatte dann zum guter Letzt einen großen Block drin gehabt in ihrem Video,
1:14:57 – 1:15:04 wo sie halt Werbung für sich als Beraterin gemacht hatte. Dann hat sie darauf angesprochen,
1:15:04 – 1:15:09 dass er ein spezielles Kartendeck entworfen hatte, um Menschen in toxischen Beziehungen zu beraten.
1:15:09 – 1:15:13 Und man könnte ja auch eine Beratung bei ihr machen und hast du nicht gesehen.
1:15:13 – 1:15:18 Ich fand das so peinlich, dieses Video und.
1:15:18 – 1:15:23 Es es war so fangirli,
1:15:23 – 1:15:27 dass ich kenne das nur von Teenager.
1:15:27 – 1:15:32 Weißt du, wenn du so gerade so 14 bist, junges Mädchen
1:15:32 – 1:15:45 Und ich kann das nur sagen aus meiner Jugend, da waren sie dann halt alle irgendwie hier so NewKünstler und so Blogfans und dann "Ah toll und der eine ganz toll und der andere ganz toll und ahaha"
1:15:45 – 1:15:56 und wenn die irgendwas gemacht haben, was negativ war, "Ah der hat das doch gar nicht so gemeint und das ist auch gar nicht so", dieses in Schutz nehmen und das war so extrem gewesen.
1:15:56 – 1:16:03 Mir ist richtig übel aufgestoßen, wie sie dann am Ende von ihrem Video die Werbung für sich gemacht hat.
1:16:03 – 1:16:17 Ja, vor allen Dingen, ich finde das auch immer so geil, sie stellt sich immer so dar, als hätte sie Psychologie studiert.
1:16:17 – 1:16:24 Und die übelsten Sonderausbildungen quasi in den verschiedensten Bereichen.
1:16:24 – 1:16:31 Die Maren, die ist unsere Oberpsychologin, die ist quasi der Referenz.
1:16:31 – 1:16:32 Esoterik-Expertin.
1:16:32 – 1:16:37 Sie ist der Referenzwert, wenn es um Psychologie und Moral geht.
1:16:37 – 1:16:39 Jedenfalls sieht sie sich selber so.
1:16:39 – 1:16:46 Ich weiß ja nicht, ob sie überhaupt in irgendeiner Art und Weise eine Zusatzausbildung in irgendeine Richtung mal gemacht hat
1:16:46 – 1:16:50 oder ob sie jemals ein Universitätsgebäude von innen gesehen hat.
1:16:50 – 1:16:52 Das weiß ich nicht.
1:16:52 – 1:16:58 Vielleicht möchte Maren uns ja mal gerne ihre Vita präsentieren.
1:16:58 – 1:17:02 Und wie gesagt, solltest du Psychologie studiert haben,
1:17:02 – 1:17:06 würde ich diesen Punkt revidieren, dann würde ich dir das wenigstens zugestehen.
1:17:06 – 1:17:09 Weil so sind wir ja nicht.
1:17:09 – 1:17:11 Aber ich finde das immer geil.
1:17:11 – 1:17:25 Also oder auch generell, wenn ich so das Leid von Menschen benutze und quasi über eine manipulative, spekulative Art und Weise Techniken verwende,
1:17:25 – 1:17:34 für den Menschen ein bisschen Honig ums Maul zu schmieren und eine Pseudo-Hoffnung zu machen, um sie quasi am Ende des Tages abzukassieren,
1:17:34 – 1:17:37 finde ich das immer moralisch mehr als fragwürdig.
1:17:37 – 1:17:41 Viele Menschen müssen einmal Arbeit nachgehen, damit sie Einkommen haben.
1:17:41 – 1:17:43 Klar, logisch.
1:17:43 – 1:17:47 Ja, aber ich weiß nicht überhaupt, ob man das um jeden Preis machen sollte.
1:17:47 – 1:17:53 Also mir fallen so gefühlt 1000 Berufe ein, wo man ein höheres Ansehen hat
1:17:53 – 1:17:59 und mehr für die Gesellschaft tut, als es so eine Esoterik-Tante tut.
1:17:59 – 1:18:03 Bei meiner Meinung nach ist das, wie gesagt, einfach so
1:18:03 – 1:18:23 dass du den Menschen, die wirklich sehr leiden, das Geld aus der Tasche ziehst, indem du denen quasi gut zuredest und ihnen irgendeinen Schwachsinn für die Zukunft prophezeist, ja, den ich dir auch prophezeien kann, ja.
1:18:23 – 1:18:28 Also heute mache ich eine weise Voraussage.
1:18:28 – 1:18:30 Okay.
1:18:30 – 1:18:39 Ich sehe, dass du diese Woche noch einen Schokoriegel essen wirst,
1:18:39 – 1:18:42 der dir sehr, sehr gut schmecken wird.
1:18:42 – 1:18:47 Und dann wirst du an meine Aussage jetzt denken
1:18:47 – 1:18:51 und dich darüber sehr, sehr doll freuen.
1:18:51 – 1:18:56 Und dabei wirst du ein mohlig-warmes Gefühl haben.
1:18:56 – 1:19:00 Oh, schön! Da freue ich mich.
1:19:00 – 1:19:08 Ja, und ich sehe, dass du diese Woche über den Flur schreiten wirst
1:19:08 – 1:19:15 und dir ganz bewusst die Familienfotos an der Wand ansehen wirst
1:19:15 – 1:19:23 und dir denken wirst, Mensch, war ich ein tolles, süßes Kind.
1:19:23 – 1:19:30 Und das gibt dir dann so viel Kraft und Energie für den Rest der Woche,
1:19:30 – 1:19:37 dass du wirklich ein gutes Omen hast, sodass du den Rest der Woche gut bestreiten kannst.
1:19:37 – 1:19:39 Oh, sehr schön. Das freut mich.
1:19:39 – 1:19:42 Ja.
1:19:42 – 1:19:43 PayPal wie gehabt, ne?
1:19:43 – 1:19:48 Ja, natürlich. Aber wie gesagt, kannst auch in Naturalien zahlen, ne?
1:19:48 – 1:19:50 Frank!
1:19:50 – 1:19:52 Alter weißer Mann, Humor.
1:19:52 – 1:19:53 Ja.
1:19:53 – 1:19:56 So und dann sind wir jetzt beim Massengeschmack.
1:19:56 – 1:20:03 Er hat das Reel, also Massengeschmack hat er dann Reel gepostet gehabt und er hat das bei
1:20:03 – 1:20:08 sich in der Story und auch das Reel nochmal bei sich geteilt gehabt, der liebe Flatterman.
1:20:08 – 1:20:17 Und da ging es halt um, ja, eine Kritik zu den Glotzbuster Video.
1:20:17 – 1:20:26 Und im Großen und Ganzen war das einfach nur viel Kritik, viel Ablehnung, sehr oft das
1:20:26 – 1:20:28 Wort "juristikabel".
1:20:28 – 1:20:32 Das scheint ja wohl in diesen Kreisen echt das beliebteste Wort zu sein.
1:20:32 – 1:20:37 Wie oft ich das beim Frank höre, wie oft ich das beim Marvin höre und ich habe das
1:20:37 – 1:20:44 extrem oft in den Massengeschmack-Videos, also real, gehört, dass man das ständig vor
1:20:44 – 1:20:53 das Video ist abmahnbar, das Video wird halt von YouTube genommen, das wird noch Konsequenzen
1:20:53 – 1:21:01 haben und so weiter. Da kam ständig "juristikabel, juristikabel, juristikabel". Das wurde so oft
1:21:01 – 1:21:07 gesagt, dass es ja schon fast abgenutzt war. Das Schlimme daran ist ja auch, dass er quasi
1:21:07 – 1:21:15 auch Mr. Doppelmoral ist. Sein Video war ja auch juristikabel abmahnbar mit den Äußerungen,
1:21:15 – 1:21:22 die er da getroffen hat. Stephan, also der Typ vom Glotzbuster, könnte darauf ja auch seine Anwälte
1:21:22 – 1:21:30 ansetzen, weil da ist auch viel mehr Beleidigungen und viel Meinung gewesen als irgendwelche Tatsachen.
1:21:30 – 1:21:36 Ja genau, als Tatsache. Und das war auch so ein Frank-Fanboy.
1:21:36 – 1:21:43 Ja, aber so ein richtiger Frank-Fanboy. Ich weiß ja auch nicht, wie das dann da ist. Keine Ahnung.
1:21:43 – 1:21:47 Ich meine, vielleicht hat er ja auch Frank-Betts welche.
1:21:47 – 1:21:53 Das weiß ich nicht. Ich meine, Frank ist ja sehr oft bei Ihnen ja auch Gast gewesen und hat auch
1:21:53 – 1:22:03 viel Content dazu beigetragen. Es gibt genügend Videos auf dem Massengeschmack-Kanal auf YouTube,
1:22:03 – 1:22:10 wo man halt Frank sieht. Vielleicht ist das so eine richtige indige Männerfreundschaft,
1:22:10 – 1:22:20 man weiß es ja nicht. Meist mit Schwerterkreuzen und sowas. Die Ritter der Pimmelrunde, Spaß beiseite.
1:22:20 – 1:22:22 Ich weiß es nicht.
1:22:22 – 1:22:24 Keine Ahnung.
1:22:24 – 1:22:26 Sorry Frank, der musste mal sein.
1:22:26 – 1:22:28 Ich wollte mal so sein wie du.
1:22:28 – 1:22:48 Aber so wie der Massengeschmack Mensch da in die Presche gesprungen ist und sich halt quasi in das Schwert von Stefan gestürzt hat, um seinen Helden, um vor diesem despotischen Grotsbaster zu schützen, war schon wirklich auffällig.
1:22:48 – 1:22:53 Der Mann hat da gesessen und hat dann halt seinen Text von sich gelassen.
1:22:53 – 1:23:01 Das war eine einzige Lobpreisung auf die tollen Taten von Frank und eine einzige Meinung,
1:23:01 – 1:23:08 die als valide Kritik verkauft wurde über die Aussagen von Stefan.
1:23:08 – 1:23:13 Und hast du gemerkt, das möchte ich mal anführen, wie impulsiv er war?
1:23:13 – 1:23:14 Ja.
1:23:14 – 1:23:16 Und wie sehr er getriggert war in dem Video?
1:23:16 – 1:23:16 Richtig.
1:23:16 – 1:23:17 Hast du das gemerkt?
1:23:17 – 1:23:17 Ja.
1:23:17 – 1:23:25 Man hat das richtig an seiner Körperspannung gesehen und an der Art, wie er geredet hat, in welcher Tonlage, welche Wörter er verwendet hat.
1:23:25 – 1:23:34 Und ich fand das so geil, dass er ja Klotzbaster massive psychologische Probleme unterstellt hat, die in gewisse Bereiche gehen.
1:23:34 – 1:23:43 Ja, aber das war ja gewesen auf Äußerung, die Frank ja vorgebracht hatte, wie halt Stefan halt so lebt.
1:23:43 – 1:23:47 Also sehr zurückgezogen, meidet Menschenkontakt.
1:23:47 – 1:23:53 Ja, aber angeblich sollte es ja noch einen großen Grillabend geben.
1:23:53 – 1:23:59 Was ich mich dann wundere, wenn ich einen großen Grillabend mache und wenn das nur eine Handvoll anderer Menschen sind
1:23:59 – 1:24:03 und ich bin kontaktscheu, dann vermeide ich solche Situationen.
1:24:03 – 1:24:11 So viel Lobperramid könnte ich gar nicht essen, um dann nicht vor lauter Schiss und Nervosität nur auf dem Klo zu sitzen.
1:24:11 – 1:24:22 Ich fand das einfach so dreist, dann einfach schwerste psychologische Störungen zu unterstellen,
1:24:22 – 1:24:30 aber sich gleichzeitig darüber zu aufzuregen, dass man Frank ja eine psychologische Diagnose unterstellt aus der Ferne.
1:24:30 – 1:24:35 Ich meine, das hat er ja, er hat das gleiche in grün gemacht.
1:24:35 – 1:24:41 Ja eben, und ich muss auch sagen, sein Verhalten war ja auch wieder mega ambivalent.
1:24:41 – 1:24:47 Und auch er hat sehr, sehr, sehr, sehr tolle psychologische Auffälligkeiten.
1:24:47 – 1:24:55 Und so hardcore, wie er getriggert war, als er anfing zu reden, musste ich wirklich ohne Scheiß hardcore lachen.
1:24:55 – 1:25:01 Weil ich stelle mir vor, er ist so quasi das Kind, ich meine es gab ja damals coole und uncoole Kinder.
1:25:01 – 1:25:07 Und es gibt so Kinder ohne das, und ich finde das scheiße, also ich bin nicht für Mobbing,
1:25:07 – 1:25:12 aber es gibt Kinder, die schreien quasi nach Mobbing, weil sie gewisse Verhaltensweisen an den Tag legen.
1:25:12 – 1:25:14 Ja, so geborene Opfer.
1:25:14 – 1:25:21 Richtig, genau. Und er, entweder ist er so der geborene Mobberstar,
1:25:21 – 1:25:26 Also der an der Spitze steht und andere mit sich zieht für ein anderes Kind zu mobben.
1:25:26 – 1:25:35 Oder er ist das Kind, das quasi extrem auf gewisse Situationen reagiert und wird deswegen verarscht.
1:25:35 – 1:25:39 Und so habe ich mir das jetzt auch vorgestellt im Erwachsenenalter.
1:25:39 – 1:25:43 Ich meine, ich habe ihn jetzt nicht ausgelacht, weil ich mich über ihn lustig machen wollte,
1:25:43 – 1:25:46 aber das war so ein mega Fremdscham-Moment.
1:25:46 – 1:25:51 Wie kann ich mich öffentlich so zeigen, wenn ich so einen Gefühlsausbruch habe?
1:25:51 – 1:25:55 Denkt er da nicht darüber nach, was die Leute dann eigentlich über ihn denken,
1:25:55 – 1:25:59 wenn er jetzt so reagiert und nicht ruhig und sachlich spricht?
1:25:59 – 1:26:03 Weißt du, woran mich das erinnert hat?
1:26:03 – 1:26:11 An meine Großmutter väterlicherseits, die damals so Thomas Anders so im Fernsehen gesehen hatte
1:26:11 – 1:26:15 und dann so hat, ja heutzutage bei den jungen Leuten, da weiß man ja auch gar nicht so,
1:26:15 – 1:26:17 Ist das ein Junge oder Mädchen?
1:26:17 – 1:26:21 Total so "hmmm", das weiß man ja heutzutage überhaupt nicht.
1:26:21 – 1:26:25 So schockiert über die Lebensrealität anderer Menschen.
1:26:25 – 1:26:31 Und für mich war das gesamte Video einfach nur so ein ganz lautes "mi mi mi mi mi mi mi mi"
1:26:31 – 1:26:38 Aber auf so einem hohen Niveau, ja, die Körpersprache, die der am Tag gelegt hatte,
1:26:38 – 1:26:43 hatte. So an diesen ganzen Triggerpunkten, das war so auffällig, dass der da wirklich
1:26:43 – 1:26:51 körperliche Auswirkungen von hatte. Von dem was er sagte, der sich darüber so dermaßen
1:26:51 – 1:26:57 aufgeregt und deswegen, das muss richtig eine innige Männerfreundschaft sein.
1:26:57 – 1:27:02 Naja, ich habe ja eigentlich im Video nur darauf gewartet, dass er so viel Körperanspannung hat,
1:27:02 – 1:27:05 dass entweder jetzt der Stuhl unter ihm kracht, ja?
1:27:05 – 1:27:05 Mhm.
1:27:05 – 1:27:12 Oder dass er gleich jeden Moment ausruhend mit der Faust auf den Schreibtisch haut
1:27:12 – 1:27:16 und das Kind macht von "Ich will Arnoldonald spielen!"
1:27:16 – 1:27:17 Ja.
1:27:17 – 1:27:18 "Spielen!"
1:27:18 – 1:27:19 Pfff.
1:27:19 – 1:27:22 Das war so das, was eigentlich noch gefehlt hat.
1:27:22 – 1:27:25 Aber ich glaube, das werden wir bestimmt noch erreichen,
1:27:25 – 1:27:27 da so was bestimmt noch kompromassengeschwackt.
1:27:27 – 1:27:30 Aber by the way, sollte er das dann veröffentlichen,
1:27:31 – 1:27:33 könnte das sehr, sehr gut auch zu einem Meme werden,
1:27:33 – 1:27:38 so wie Memes von Drachenlord oder wie gesagt vom Unreturnament-Kid.
1:27:38 – 1:27:45 Wie gesagt, das fand ich einfach mega amüsant und irgendwie auch lustig,
1:27:45 – 1:27:48 wenn ich wie gesagt andere Menschen sag,
1:27:48 – 1:27:51 du darfst nicht sagen, dass der und der psychisch krank ist,
1:27:51 – 1:27:54 er aber behauptet, dass eine andere Person psychisch krank ist
1:27:54 – 1:27:58 und dann auch selber noch psychische starke Auffälligkeiten zeigt.
1:27:58 – 1:28:03 Das war einfach wieder ein Genusstraum und ein Fremdscham-Moment in sich.
1:28:03 – 1:28:04 Oh ja.
1:28:04 – 1:28:07 Das war wirklich köstlich.
1:28:07 – 1:28:12 Also Massengeschmack, wir würden uns auch freuen, wenn du uns in einem Video erwähnst,
1:28:12 – 1:28:13 weil das kannst du auch sehr gerne tun.
1:28:13 – 1:28:17 Aber bitte, bitte, bitte bleib ruhig und flipp nicht aus.
1:28:17 – 1:28:20 Das könnte ansonsten wieder zu Meme werden.
1:28:20 – 1:28:24 Wie wärs, wenn du mal so ein ruhiges, sachliches Video machst?
1:28:24 – 1:28:28 Da kochst du dir einen schönen Tee, einen schönen Entspannungstee.
1:28:28 – 1:28:31 Hörst vor ein bisschen Meditationsmusik.
1:28:31 – 1:28:46 Genau. Und redest mit einer ganz ruhigen Stimme und ganz gewählt und drückst dann deine Meinung gegenüber unserem Podcast aus.
1:28:46 – 1:28:49 wo du Tipp brauchst für so ruhige Entspannungsmusik.
1:28:49 – 1:28:54 Transmission von Raumwelle.
1:28:54 – 1:28:59 Überall wo es Musik zu finden gibt, das ist perfekte Entspannungsmusik.
1:28:59 – 1:29:06 Es sind genau 8 Minuten Tracks, wo man super entspannen kann,
1:29:06 – 1:29:12 weil es ist ganz ruhig, es ist sehr einfach,
1:29:12 – 1:29:17 Das ist eine wohltuende Art von Entspannungsmusik.
1:29:17 – 1:29:21 Genau, so ein bisschen autogenes Training und so.
1:29:21 – 1:29:23 Das soll Wunder wirken.
1:29:23 – 1:29:25 Das soll wirklich Wunder wirken.
1:29:25 – 1:29:27 Ja, by the way.
1:29:27 – 1:29:31 Dann würde ich sagen, kommen wir mal zum Ende.
1:29:31 – 1:29:35 Ja, sind wir durch für die Woche, hoffentlich.
1:29:35 – 1:29:39 Ja, wir sind durch.
1:29:39 – 1:29:48 Ja, da war einiges los die Woche. Ich hatte wesentlich mehr Punkte auf unserer kleinen
1:29:48 – 1:29:52 Liste aufgeschrieben, aber das hätten wir echt gar nicht alles behandeln können,
1:29:52 – 1:29:54 weil dann wäre die Folge mindestens doppelt so lang geworden.
1:29:54 – 1:30:01 Ja, außerdem wir hängen uns ja schon teilweise lang an verschiedenen Punkten auf,
1:30:01 – 1:30:06 aber wenn du das wirklich alles verwenden würdest, dann wäre der Podcast, wie du selber sagst,
1:30:06 – 1:30:13 entweder doppelt so lang oder es wäre wirklich so langweilig, dass du es dir echt nicht mehr anhören könntest.
1:30:13 – 1:30:22 Ja, ich denke, man sollte auch nicht auf jeden kleinen Punkt so dermaßen sich halt,
1:30:22 – 1:30:27 da fehlen mir jetzt ein Wort für,
1:30:27 – 1:30:28 dran festhalten.
1:30:28 – 1:30:30 Hochziehen. Hochziehen.
1:30:30 – 1:30:32 Oder hochziehen, ja.
1:30:32 – 1:30:52 Weil es machen genug Leute darüber Content, Leute die auch so wie Trash Time, Tiny, It's Julia, die das alle wesentlich schneller drauf reagieren und dann halt auch diese einzelnen Punkte sehr ausführlich behandeln.
1:30:52 – 1:31:13 Die können das alle viel besser. Wir machen einfach nur, dass wir das zusammenfassen, was in der Woche passiert ist und dann einfach mal einen ruhigen, entspannten, langsam gesprochenen Podcast darüber machen, was passiert war und machen unsere persönliche Einordnung dazu.
1:31:13 – 1:31:18 Genau. Und wie gesagt, gehen auch auf verschiedene Punkte ein.
1:31:18 – 1:31:20 und versuchen auch ein paar Sachen noch mal richtig zu stellen.
1:31:20 – 1:31:23 Ja, und an der Stelle,
1:31:23 – 1:31:29 wir sind wie immer offen für Kritik, für Kommentare, für Fragen.
1:31:29 – 1:31:33 Wenn ihr uns etwas erzählen wollt über Frank oder Fragen habt,
1:31:33 – 1:31:37 könnt ihr nicht nur die Kommentarfunktion nutzen,
1:31:37 – 1:31:41 sondern ihr könnt uns auch bei Instagram, bei Lautfunk folgen
1:31:41 – 1:31:44 und könnt uns da privat schreiben.
1:31:44 – 1:31:46 Ja, das ist jetzt auch alles möglich.
1:31:46 – 1:31:50 Also ich hatte noch aus der Zeit, wo wir halt gelivestreamt haben, halt ein paar Einstellungen gehabt,
1:31:50 – 1:31:54 wegen der parasozialen Beziehungen, die wir damals halt auch hatten,
1:31:54 – 1:31:59 wo das halt nicht möglich war, dass uns jeder schreiben konnte ohne Probleme.
1:31:59 – 1:32:04 Jetzt geht das, man kann auch kommentieren dort und wir freuen uns über jeden Kommentar,
1:32:04 – 1:32:10 sei es uns wohlgesonnen oder auch abwehrend in der Natur.
1:32:10 – 1:32:17 Sofern es reaktionsgewürdig ist, beantworten wir die Sachen auch.
1:32:17 – 1:32:23 Genau, und vielleicht schafft es ja auch das ein oder andere Kommentar ins Video.
1:32:23 – 1:32:30 Aber manchmal sind es auch so viele Kommentare, dass du da gar nicht alles jetzt im Video auffassen könntest.
1:32:30 – 1:32:35 Da nehmen wir natürlich nur die Highlights raus.
1:32:35 – 1:32:42 Aber an der Stelle, was wir ganz vergessen haben am Anfang, auch danke für die vielen zahlreichen
1:32:42 – 1:32:47 positiven Reaktionen und Kommentare. Das war auch sehr schön zu lesen.
1:32:47 – 1:32:54 Ja, es gab natürlich auch ein paar negative. Die waren sogar so negativ,
1:32:54 – 1:33:00 dass das dann später noch bei einem Livestream von Trash Time vorkam.
1:33:00 – 1:33:11 haben, das Lautfunk geht ja mal überhaupt nicht. Das kann ich mir gar nicht geben. Ich habe das so gefeiert, diesen Kommentar in den Live von ihr.
1:33:11 – 1:33:26 Das ist unbeschreiblich. Also wirklich, ich habe es gefeiert. Nicht, dass ich da mit Wut oder so weiter reagiert habe, sondern ich fand es einfach so lustig, dass es Menschen gibt, denen es so wichtig ist, mitzuteilen, dass wir absolut nicht gehen.
1:33:26 – 1:33:34 Ja, aber es ist doch schön, egal ob es negative Erwähnungen sind oder positive,
1:33:34 – 1:33:39 man ist immerhin für die Person in dem Moment wichtig genug, dass wir erwähnt werden.
1:33:39 – 1:33:44 Also von daher hat es seine Daseinsberechtigung und das passt.
1:33:44 – 1:33:46 Und ich fand das eigentlich auch ganz witzig.
1:33:46 – 1:33:48 Ja, man muss nicht jedem gefallen.
1:33:48 – 1:33:49 Man muss wirklich nicht.
1:33:49 – 1:33:56 In diesem Sinne bis zum nächsten Mal, wenn es wieder heißt
1:33:56 – 1:33:59 Rektal Digital
1:33:59 – 1:34:01 Die Akte Flattermann
1:34:01 – 1:34:03 Tschüss
1:34:03 – 1:34:04 Ciao
1:34:04 – 1:34:16 Das war's mit Die Akte Flattermann Folge 2
1:34:18 – 1:34:22 Wir haben Lina geantwortet und sie dabei genüsslich aufs Korn genommen.
1:34:22 – 1:34:27 Frank hat erneut gezeigt, dass er Kritik am liebsten als Mobbing abstempelt,
1:34:27 – 1:34:32 während er selbst fleißig austeilt, natürlich im Tarnmantel der Ironie.
1:34:32 – 1:34:36 Wir haben sein Video mit Kalanta Wollny auseinandergenommen,
1:34:36 – 1:34:45 Maren in ihrer Esoterik-Show beobachtet und Massengeschmack zwischen Ambivalenz und Fanboy-Eifer schwanken sehen.
1:34:47 – 1:34:51 Und jetzt stellen wir den kleinen Frank im Supermarkt vor.
1:34:51 – 1:34:56 Auf dem Boden liegen, strampelnd heulen, weil er keine Lolli bekommt.
1:34:56 – 1:35:00 Genauso wirkt es, wenn er online austeilt, aber ihm keiner recht gibt
1:35:00 – 1:35:04 und er vom Großteil der Zuschauer nur belächelt wird.
1:35:04 – 1:35:08 Wir sind gespannt, wann der nächste Heulkrampf kommt
1:35:08 – 1:35:11 und versprechen, wir bleiben dran.
1:35:13 – 1:35:15 Bis zur nächsten Folge!
1:35:15 – 1:35:19 Rektal Digital!
1:35:19 – 1:35:22 Die Akte Flattermann!
1:35:22 – 1:35:28 [Musik]

Willkommen zu einer neuen Ausgabe der Akte Flattermann!
Diese Woche beginnt mit Linas Versuch, Sarah wegen ihrer angeblich „langsamen Sprechweise“ bloßzustellen – Sarah kontert und seziert die Kritik genüsslich. Danach widmen wir uns Frank, für den Kritik an sich selbst „Mobbing“ ist, während er selbst in den Kommentaren fleißig Spitzen verteilt.
Wir analysieren sein neues Video mit Calantha Wollny, seine Meta-Botschaften ohne Empfänger und einen altbekannten Humor, der direkt aus der Mottenkiste alter, weißer Männer zu stammen scheint. Außerdem schauen wir uns an, wie Esoterik-Fan Maren ihn wie einen Messias hofiert, und wie Massengeschmack.de sich in einem wahren Fanboy-Moment vor den „Helden“ wirft.
Dazu gibt’s unsere Reaktion auf Franks Aussagen zu Ingos drohender Obdachlosigkeit – inklusive Faktencheck zu Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und gängigen Halbwahrheiten.
Und natürlich: der Flattermann der Woche – ein besonders „feuchter“ Moment aus Ratheim.

Themenübersicht

1. Einstieg & Kritikgefechte

Begrüßung und Überblick über die Woche in Franks Parallelwelt – geprägt von Selbstinszenierung und Doppelmoral.
Linas Angriff auf Sarahs Sprechtempo und Sarahs scharfsinnige, humorvolle Gegenrede.
Franks Haltung zu Kritik: empört bei Gegenwind, spitz in den eigenen Kommentaren.

2. Reactions & Rollenbilder

Analyse von Franks Video mit Calantha Wollny – Selbstdarstellung und Spekulationen als Dauerprogramm.
Esoterik-Oracle Maren in der Rolle des glühenden Fangirls, inklusive Eigenwerbung für ihre Beratungsangebote.
YouTuber „Massen Geschmack“ im impulsiven Verteidigungsmodus – psychologische Ferndiagnosen bei anderen kritisieren, bei Frank praktizieren.

3. Social-Media-Taktiken & Reichweitenfragen

Linas Blockieraktionen, private Profile und auffällige Followerzahlen.
Vergleich von TikTok- und Instagram-Statistiken – Zweifel an der Echtheit von Reichweiten.
Spöttische Anmerkungen zu möglichen Einnahmequellen wie OnlyFans oder Mukbang-Streams.

4. Humor, Grenzüberschreitungen & der Flattermann der Woche

Franks „feuchter“ Estrich-Witz als Paradebeispiel für altbackenen Männerhumor.
Weitere Grenzüberschreitungen, etwa intime Kommentare über die Körperbehaarung seiner Frau.

5. Faktencheck & Aufklärungsarbeit

Ingos drohende Obdachlosigkeit: Franks Darstellung vs. rechtliche Realität bei Bürgergeld, Mitwirkungspflichten und Sanktionen.
Aufzeigen gefährlicher Halbwahrheiten und der Notwendigkeit, korrekte Informationen zu verbreiten.

6. Medieninszenierung & Mustererkennung

Scripted-Reality bei den Wollnys: vom gestellten Laternenbasteln bis zu konstruierten Alltagsaktionen.
Diskussion über wiederkehrende Muster in Franks und Linas Content-Strategien.

7. Spekulationen & Realität

Franks voreilige Mutmaßungen zu Servets Visum – Gegenüberstellung mit den tatsächlichen, behördlich genannten Gründen.

8. Fazit & Ausblick

Zusammenfassung der Absurditäten und Grenzüberschreitungen der Woche.
Appell zu mehr Selbstreflexion, kritischem Denken und weniger Fanboy-Blindheit.

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 329
Spieldauer: 1:35:29
Tag der Aufnahme: 04.08.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-012 Die Akte Flattermann 1

Format	Größe	Download
MP3 Audio	85 MB	Download
AAC m4a	43 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 [Handy klingelt]
0:00:02 – 0:00:04 [Handy klingelt]
0:00:04 – 0:00:06 [Handy klingelt]
0:00:06 – 0:00:08 [Handy klingelt]
0:00:08 – 0:00:10 [Handy klingelt]
0:00:10 – 0:00:12 [Handy klingelt]
0:00:12 – 0:00:14 [Handy klingelt]
0:00:14 – 0:00:16 [Handy klingelt]
0:00:16 – 0:00:18 [Handy klingelt]
0:00:18 – 0:00:20 [Handy klingelt]
0:00:20 – 0:00:22 Rektal Digital
0:00:22 – 0:00:24 [Musik]
0:00:24 – 0:00:26 [Musik]
0:00:26 – 0:00:28 [Musik]
0:00:28 – 0:00:30 Willkommen zu Rektal Digital!
0:00:30 – 0:00:33 Heute öffnen wir die Akte
0:00:33 – 0:00:34 Flattermann
0:00:34 – 0:00:37 Nach unserer letzten Folge über Fernseh-Furz
0:00:37 – 0:00:39 auch Fernseh-Schatztruhe genannt
0:00:39 – 0:00:41 kocht das Netz
0:00:41 – 0:00:45 Kommentare, Pseudonyme, Generation Z-Debatten, Beleidigungen
0:00:45 – 0:00:48 und immer wieder die gleiche Opferrolle
0:00:48 – 0:01:02 Wir sprechen über Frank Swieta, seinen fragwürdigen Umgang mit Kritik,
0:01:02 – 0:01:08 billigen Clickbait und sein inflationär genutztes Kinderschutzargument.
0:01:08 – 0:01:13 Und natürlich, der Flattermann der Woche!
0:01:13 – 0:01:15 Peinlicher geht's kaum
0:01:15 – 0:01:21 Also reinhören bei Rektal Digital
0:01:21 – 0:01:25 Und Kopf schütteln, es lohnt sich
0:01:25 – 0:01:34 Also reinhören bei Rektal Digital
0:01:34 – 0:01:39 Und Kopf schütteln, es lohnt sich
0:01:39 – 0:02:00 Hallo und willkommen zu Rektal Digital. Hallo Sarah. Hi Sascha. Na, wie geht's dir? Oh ja,
0:02:00 – 0:02:14 man kann sich nicht beklagen, man lebt. Definitiv. Ja. Wir sind beide überrascht. Ja, auf jeden Fall,
0:02:14 – 0:02:23 vor allen Dingen wegen der Resonanz, wegen unserem Podcast, den wir erst vor ein paar Tagen aufgenommen
0:02:23 – 0:02:33 Spontan nach einem Livestream. Genau. Ich meine, ich bin ja keine Reichweite gewöhnt und ich bin
0:02:33 – 0:02:41 auch nicht gewöhnt, dass man so interagiert mit dem, was wir erstellen oder was ich alleine erstelle.
0:02:41 – 0:02:56 Also ich war stark beeindruckt. Ja, im Positiven als auch im Negativen. Wobei ja Reichweite und
0:02:56 – 0:03:04 Aufmerksamkeit ja nie so das Ding für uns war und auch nicht ist. Nö, der Spaß steht im Vordergrund.
0:03:04 – 0:03:13 Also die heutige Folge trägt den Namen, das war die Akte Flattermann.
0:03:13 – 0:03:19 Ja, die Akte Flattermann, die erste Folge, denn wir hatten uns überlegt,
0:03:19 – 0:03:27 dass das ja eigentlich ein sehr passender Name wäre für das Format. Falls ihr bessere
0:03:27 – 0:03:31 Vorschläge habt oder andere, könnt ihr es ja gern mal in die Kommentare schreiben,
0:03:31 – 0:03:33 aber wir finden das eigentlich gar nicht mal so schlecht.
0:03:33 – 0:03:40 Richtig. Wir fangen jetzt mal mit der Hausmacherei an oder Reaktionen auf die
0:03:40 – 0:03:45 vorherige Folge, auf die Folge Nummer 11, die Fernseh-Schatztruhe.
0:03:45 – 0:03:51 Genau, und für die Leute, die diesen Ausdruck Hausmacherei nicht kennen,
0:03:51 – 0:03:59 da geht es quasi darum, dass man auf Kommentare, die geschrieben wurden, reagiert.
0:03:59 – 0:04:06 Ja, oder halt Ankündigungen macht oder irgendwelche Eternalen nach außen kommuniziert.
0:04:06 – 0:04:09 Das ist dann quasi so alles, was so hausgemacht ist.
0:04:09 – 0:04:10 Genau.
0:04:10 – 0:04:19 Und wir wollen uns jetzt mal ein paar Kommentare, die wir unter der letzten Folge bekommen haben,
0:04:19 – 0:04:20 mal besprechen.
0:04:20 – 0:04:22 Genau.
0:04:22 – 0:04:31 Es haben ja einige Leute kommentiert, ich sag mal sowohl die Pro-Seite für Frank als auch die
0:04:31 – 0:04:41 Kontra-Seite für Frank und das war schon sehr interessant. Übrigens wir nennen ja den Frank
0:04:41 – 0:04:47 Buttermann "Flattermann" und wir haben einen tollen Namen gefunden für seine Anhängerschaft und die
0:04:47 – 0:04:55 nennen wir die Flatties. Das ist quasi seine Fanbase, damit ihr schon mal gleich wisst,
0:04:55 – 0:05:04 wovon wir dann reden, wenn dieses Wort fällt. Genau. Wir beide sind jünger gemacht worden.
0:05:04 – 0:05:11 Ja, also ich finde so, das könntest du schon als Kompliment mal annehmen.
0:05:11 – 0:05:18 Oh ja, also wenn ich als Generation Z durchgehe, ja das ist schon wirklich, das ist ein Kompliment.
0:05:18 – 0:05:25 Ja, ich meine da brauchst du definitiv keinen Botox mehr, ne? Wie ist das so,
0:05:25 – 0:05:30 wenn du Kippen kaufst, musst du dann auch noch den Personalausweis vorzeigen oder bekommst du die
0:05:30 – 0:05:37 Kippen so oder bleibst du doch nur bei der Milch? Nein, die fragen dann wo meine Mama ist und ob ich
0:05:37 – 0:05:45 noch zum Kindergartenkehr. Ja, aber es ist doch cool, wenigstens begleitet sich deine Mama zum
0:05:45 – 0:05:52 Kiosk. Das kann ja nicht jeder von sich sagen. Ne, also ich das fand ich schon wirklich geil,
0:05:52 – 0:06:02 also diese Argumentationskette. Ja, vor allen Dingen so reagiert die Gen Z und das ist die
0:06:02 – 0:06:09 Argumentationskette der Gen Z. Also es war wirklich ultra witzig. Du gehörst ja, glaube ich, zur
0:06:09 – 0:06:17 Generation X, wenn ich mich da nicht täusche. Ich bin ja so mitten in der X reingeboren.
0:06:17 – 0:06:26 Ja. Und du bist ja auch kein Vertreter der Generation Z. Nein, ich gehöre zu der Generation
0:06:26 – 0:06:37 Y zu den Millennials. Ja, weit, weit gefehlt. Ja. Also das ist ja auch so eine Sache, man spricht
0:06:37 – 0:06:44 den Leuten Kompetenz ab, indem man sie halt dann halt auf ihr Alter reduziert und zur Zeit ist ja
0:06:44 – 0:06:53 sowieso ein Bushing auf die Generation Z, ganz groß, Vogue, dass man halt hingeht und denen halt,
0:06:53 – 0:06:57 die können nicht arbeiten, die wollen nicht arbeiten, die starren nur Leute an.
0:06:57 – 0:07:06 Zumindest hat die Gen Z verstanden, dass es ein bisschen mehr um Life Balancing geht.
0:07:06 – 0:07:13 Aber darum soll es ja heute auch gar nicht gehen. Das würde auch eine Diskussion anregen,
0:07:13 – 0:07:20 die wieder endlos wäre. Es soll nur darum gehen, um die Vorurteile, wenn man einfach wieder merkt,
0:07:20 – 0:07:26 dass sich Leute eigentlich null mit den Menschen auseinandersetzen, die die Podcasts machen.
0:07:26 – 0:07:31 Aber Leute, ihr könnt ja einfach mal auf der Webseite von Lautfunk nachsehen,
0:07:31 – 0:07:39 weil Lautfunk gibt es nicht erst seit gestern als Brand, sondern Lautfunk und sein Format gibt es schon viele Jahre.
0:07:39 – 0:07:49 Und wenn man dann auch mal ein bisschen Eigeninitiative zeigt, dann kann man doch einiges herausfinden zu unserer Person.
0:07:49 – 0:07:56 Ja, dazu muss man ja erst mal generell die Plattform verlassen. Also wir haben 100 Prozent
0:07:56 – 0:08:03 der Kommentare auf YouTube bekommen und da muss man halt YouTube verlassen und dann halt auf die
0:08:03 – 0:08:10 Lautfunkseite gehen und da findet man schon etwas mehr Informationen über mich und auch ein bisschen
0:08:10 – 0:08:19 über dich? Ja, wer hätte das gedacht, Mensch! Wow! Gut, wie gesagt, es setzt halt voraus,
0:08:19 – 0:08:26 dass man mal ein paar Gehirnzellen anstrengt. Ja, man muss halt diese kognitive Arbeit leisten,
0:08:26 – 0:08:33 dass man halt eine Plattform verlässt und dann halt gegebenenfalls googeln oder auch
0:08:33 – 0:08:40 sogar Chat-GBT fragen. Interessanterweise weiß Chat-GBT, wer ich bin und dann bekommt man halt
0:08:40 – 0:08:46 Informationen über diese Person. Ja, also ich empfehle diesen Leuten gleich Chat-GBT, weil Lesen
0:08:46 – 0:08:52 ist ja auch für viele schon ein Problem. Man hat es schon gemerkt, für viele war auch ein Problem
0:08:52 – 0:08:59 überhaupt zuzuhören. Ich kann euch den wunderbaren Tipp geben, sagt Chat-GBT gleich, es soll euch die
0:08:59 – 0:09:06 Information umwandeln für Dummies und sehr kompakt halten, in einfacher Sprache. In einfacher Sprache,
0:09:06 – 0:09:15 Genau. Das ist ganz wichtig, so dass auch der Letzte das verstehen wird. Also ihr solltet schon,
0:09:15 – 0:09:21 wenn ihr euch nicht ganz lächerlich machen wollt mit euren Kommentaren, auch ein bisschen euch
0:09:21 – 0:09:27 informieren, bevor ihr solche Kommentare abgibt. Also das war mit Sicherheit eins der witzigsten
0:09:27 – 0:09:34 Kommentare. Ja, ansonsten vielen Dank fürs Kompliment. Freut mich, dass ich noch als so
0:09:34 – 0:09:40 jung durchgehen. Ich finde es gut. Ich finde es auch sehr gut. Also mein Ego schmeichelt es sehr.
0:09:40 – 0:09:48 Ja, das glaube ich dir. Wir hatten dann noch die Sache ja auch angesprochen, dass wir vermuten,
0:09:48 – 0:09:56 dass die Stimme, die er benutzt in seinen Videos, vor allem für die Volny-Reihe, Gregor,
0:09:56 – 0:10:06 also Gregor, die geklont ist und dann halt alles KI generiert ist. Und da hat uns jemand halt
0:10:06 – 0:10:14 darauf hingewiesen, dass Gregor echt wäre und dass Gregor ihn schon, den Frank schon sehr lange
0:10:14 – 0:10:20 kennt und ein sehr großer Fan wäre und schon sehr lange die Sachen für ihn halt einspricht.
0:10:20 – 0:10:31 Ja, nun war es so, dass ich ja gerne mal Belege dazu gehabt hätte. Beispielsweise bin ich ja auch
0:10:31 – 0:10:39 ein großer Fan von gewissen Musikern, aber ich würde jetzt auch nicht behaupten, dass die zum
0:10:39 – 0:10:46 Beispiel immer live singen und dass das nicht immer Playback vielleicht auch mal wäre. Das ist
0:10:46 – 0:10:52 einfach so ein Beispiel. Dieser Mensch konnte keinerlei Referenzen oder Beweise nennen,
0:10:52 – 0:10:59 dass dieser Gregor tatsächlich die Stimme ist, die da für Frank die Videos einspricht.
0:10:59 – 0:11:06 Die Frage, die sich mir dann auch an der Stelle stellen würde, wenn man mal etwas vernünftiger
0:11:06 – 0:11:16 darüber nachdenkt, wäre ja die, was passiert mit Gregor, wenn er zum einen für die RTL-Gruppe
0:11:16 – 0:11:25 arbeitet und zum anderen dann bei Frank bei solchen reißerischen Content die
0:11:25 – 0:11:30 Intros für die Videos einspricht als Ansager. Genau, das habe ich mich auch gefragt.
0:11:30 – 0:11:35 Deswegen, ich meine, kann ja sein, dass er halt spricht und kann auch sein, dass er
0:11:35 – 0:11:41 halt noch für RTL oder für die RTL Gruppe arbeitet. Wer weiß das schon. Solange wir
0:11:41 – 0:11:47 halt keine Beweise dafür sehen. Für mich ist die schlüssigste Erklärung, dass es halt geklont ist.
0:11:47 – 0:11:54 Ja, zumal man ja auch sagen muss, wenn man jetzt nicht gerade bei der ARD arbeitet,
0:11:54 – 0:12:01 also bei einem öffentlich-rechtlichen, ist es ja so bei RTL, dass es ja da Verträge gibt mit
0:12:01 – 0:12:06 gewissen Vertragslaufzeiten. In der Regel war das so. Ihr könnt mich da aber auch gerne korrigieren.
0:12:06 – 0:12:12 Wenn ich im Unrecht bin, das weiß ich nicht so genau, aber ich kann mir nicht vorstellen,
0:12:12 – 0:12:16 dass RTL das gerne sieht, wenn jemand dort angestellt ist.
0:12:16 – 0:12:19 Ja, selbst wenn das eine Honorarkraft ist, das willst du doch nicht.
0:12:19 – 0:12:27 Richtig. Dass RTL möchte, dass er jetzt noch in zig anderen Formaten dann zu hören ist,
0:12:27 – 0:12:31 selbst wenn es bei der Konkurrenz wäre bei einem Fernsehsender.
0:12:31 – 0:12:38 weil, wenn ich mir von einigen Formaten die Verträge ansehe, wenn man dort zum Beispiel in ein Casting
0:12:38 – 0:12:45 oder sowas gehen möchte, tritt man sämtliche Rechte ab, auch was Fernsehauftritte etc. pp.
0:12:45 – 0:12:52 angeht, auch beim Dschungelcamp. Das sind solche krassen Knebelverträge, dass ich mir nicht
0:12:52 – 0:13:01 vorstellen kann, dass ein Sprecher, der Gregor heißt, die Stimme von Franks Podcast ist.
0:13:01 – 0:13:08 Ja, vor allen Dingen, du trittst sämtliche Rechte an gesamten Material ab. Ich habe jetzt die
0:13:08 – 0:13:16 Verträge mal gesehen gehabt für eine Staffel von "Deutschlands sucht das Supertalent" und das war
0:13:16 – 0:13:22 übel gewesen. Also sie können auf alle Ewigkeit mit einem Material machen, was sie wollen.
0:13:22 – 0:13:26 Meinst du, Deutschland sucht den Superstar oder das Supertalent?
0:13:26 – 0:13:28 Ja, bei beiden.
0:13:28 – 0:13:29 Okay.
0:13:29 – 0:13:38 Ja, dann gab es einen Kommentar, dass der Podcast wenig hilfreich wäre,
0:13:40 – 0:13:50 aber dass man den Herrn Doppelmoral nicht mag. Vielen Dank für diese konstruktive Kritik.
0:13:50 – 0:14:00 Jetzt hätte ich halt gerne noch ein paar mehr Punkte gehabt von den Zuschauern, was denn genau
0:14:00 – 0:14:07 daran nicht hilfreich ist oder wenig hilfreich wäre, weil konstruktive Kritik ist bei uns gerne
0:14:07 – 0:14:14 gesehen, aber wir bräuchten da doch ein bisschen mehr Konsens, dass wir auch darauf eingehen könnten
0:14:14 – 0:14:23 und uns eventuell verbessern könnten oder erklären könnten etc. pp. Ja und eine Sache wollte ich noch
0:14:23 – 0:14:30 gerade sagen, die fällt mir gerade ein zu dem Thema Gregor als Stimme. Wenn jemand honoriert bezahlt
0:14:30 – 0:14:35 wird, wird er wahrscheinlich Frank auch nicht, selbst wenn sie befreundet werden, aus Nächstenliebe
0:14:35 – 0:14:40 helfen. Also ich weiß nicht, ob das dann quasi nur bei einer Kiste Bier bleibt,
0:14:40 – 0:14:45 in Anführungszeichen. Es könnte auch ein Stück Kuchen gehen. Das ist jetzt nur so daher gesagt.
0:14:45 – 0:14:56 Die Sache ist, Frank, ich sage das jetzt mal vorsichtig, verfügt ja nicht so über die größten
0:14:56 – 0:15:04 finanziellen Mittel und nimmt auch nicht so viel ein. Da ist auch immer die Frage,
0:15:04 – 0:15:11 auch aufgrund seiner finanziellen Situation, wie er das denn alles bezahlen und bewerkstelligen
0:15:11 – 0:15:19 möchte. Und mir fällt an der Stelle noch etwas anderes ein, das hatten wir jetzt im Vorhinein
0:15:19 – 0:15:29 gar nicht besprochen vor dem Podcast. Es kam auch ein Kommentar, dass er ja keine Musik verwenden
0:15:29 – 0:15:36 würde, die zum Beispiel in der GEMA drin wäre. Er würde ja lizenzfreie Musik verwenden und dem
0:15:36 – 0:15:44 widerspreche ich gekonnt. Schaut euch alleine die letzten zehn Folgen von der Fernsehschatztruhe an
0:15:44 – 0:15:52 und ihr werdet Filmtitel, Musik finden und andere Lieder, die wieder eingespielt werden.
0:15:52 – 0:15:56 Und das ist definitiv keine lizenzfreie Musik.
0:15:56 – 0:16:02 Vor allen Dingen auch, wir haben in Deutschland kein Fair Use Konzept,
0:16:02 – 0:16:05 also was die Urheberschaft angeht.
0:16:05 – 0:16:09 Kannst du das mal erklären für die Zuhörer, die das nicht können?
0:16:09 – 0:16:12 In Amerika gibt es halt dieses Fair Use und das bedeutet,
0:16:12 – 0:16:18 dass man halt quasi im Rahmen eines Zitatrechtes
0:16:18 – 0:16:20 urhebergeschütztes Material verwenden kann,
0:16:20 – 0:16:22 wenn man sich damit auseinandersetzt.
0:16:22 – 0:16:24 So, es gibt zwar auch hier,
0:16:24 – 0:16:27 dass man halt urhebergeschütztes Material verwenden kann,
0:16:27 – 0:16:29 wenn man sich damit auseinandersetzt.
0:16:29 – 0:16:32 Aber das ist hier viel enger gestrickt.
0:16:32 – 0:16:33 Also da drüben ist das,
0:16:33 – 0:16:36 da gibt es fast keine Regulierung in Amerika, was das angeht.
0:16:36 – 0:16:38 Hier in Deutschland sieht das ganz anders aus.
0:16:38 – 0:16:41 Das ist so, dass es sehr schwierig ist,
0:16:41 – 0:16:47 urhebergeschütztes Material zu verwenden, außer im Rahmen des Zitatrechts. Und da muss man auch noch
0:16:47 – 0:16:52 was Konstruktives dabei tun. Also nur halt in kurzer Passage abzuspielen und dann, ja, so ist es,
0:16:52 – 0:17:00 nicht. Man muss sich damit wirklich auseinandersetzen. Ganz genau. Und was ich auch noch
0:17:00 – 0:17:07 dazu sagen wollte, viele Streamer tun das ja nicht. Also das ist jetzt nicht nur Frank,
0:17:07 – 0:17:12 sondern das machen ganz ganz viele Leute, die Live-Content erstellen, ob das jetzt bei TikTok ist,
0:17:12 – 0:17:20 bei Twitch, YouTube etc. Viele Leute denken nicht daran, dass sie nicht einfach Musik in ihrem Stream
0:17:20 – 0:17:25 verwenden dürfen, auch nicht dann, wenn sie ein Spotify-Abo haben oder was weiß ich, YouTube
0:17:25 – 0:17:33 Premium. Leute, wenn ihr kommerziell Sounds benutzen wollt für euren Content, dann müsst ihr ein Abo
0:17:33 – 0:17:40 quasi abschließt. Lizenzerwerben. Richtig, eine Lizenzerwerbung. Und ich kann euch eins sagen,
0:17:40 – 0:17:49 das richtet sich ein bisschen nach Größe des Kanals und auch nach Aufrufzahlen. Das ist verdammt teuer
0:17:49 – 0:17:56 und die meisten Kleineren und auch insbesondere Frank wird sich das nicht leisten können. Das
0:17:56 – 0:18:05 können sich Top-Streamer in Deutschland leisten. Aber da sind die meisten, die das einfach so
0:18:05 – 0:18:11 verwenden, weit weg von. Ja, ich meine, wenn man sich die Statistiken halt auf SocialBlade
0:18:11 – 0:18:20 oder auf Nindoo anschaut, da sieht man einfach, dass der so ungefähr 1.500 bis 2.000 Euro im
0:18:20 – 0:18:27 Monat alleine mit YouTube macht. Da kannst du nicht verweisen, wie große Dinge. Vor allem,
0:18:27 – 0:18:32 das ist ja alles noch vor Steuer. Also wir nehmen jetzt mal an, dass er das alles richtig versteuert
0:18:32 – 0:18:39 und so. Dann bleibt ja noch die Hälfte ungefähr davon da. Dann kommt ja Krankenkasse und so weiter
0:18:39 – 0:18:43 noch da drauf. Da bleibt echt nicht viel über. Und dann darf man ja auch nicht vergessen,
0:18:43 – 0:18:48 er befindet sich ja auch noch in einem laufenden Insolvenzverfahren. Ganz genau. Und soweit ich
0:18:48 – 0:18:52 weiß, arbeitet doch auch der Frank
0:18:52 – 0:18:55 nebenher nicht. Ich meine, da kann ich
0:18:55 – 0:18:57 mich jetzt täuschen, aber soweit ich
0:18:57 – 0:19:02 informiert bin, arbeitet der Frank
0:19:02 – 0:19:06 nebenher nicht. Und wenn du auch noch
0:19:06 – 0:19:09 Miete, Auto, was weiß ich, die generellen
0:19:09 – 0:19:11 Lebenshaltungskosten bezahlen möchtest,
0:19:11 – 0:19:13 ja, da brauchst du ja schon ein gewisses
0:19:13 – 0:19:15 Einkommen. Ich weiß es nicht, wie es mit
0:19:15 – 0:19:18 seiner Frau aussieht. Sie ist Köchin und arbeitet
0:19:15 – 0:19:23 Ja, da kann ich auch nichts dazu sagen. Die regeln das schon. Fakt ist, ich glaube nicht,
0:19:23 – 0:19:29 dass ein Frank die finanziellen Mittel aufbringen könnte, für eine Lizenz zu haben. Und da muss er
0:19:29 – 0:19:36 halt auch aufpassen. Es ist nämlich egal, ob du eine Sekunde benutzt oder ob du eine Minute den
0:19:36 – 0:19:43 Sound rein spielst. Das darfst du generell nicht. Punkt. Jetzt hatten wir das ja schon angesprochen.
0:19:43 – 0:19:52 gesprochen. Es gab einen Kommentar, der quasi kurz zusammengefasst ist, dass Frank in der
0:19:52 – 0:19:59 Insolvenz ist, dass er halt nur beleidigt und Lügen verbreitet und auf das große Geld gehofft
0:19:59 – 0:20:09 hat, also auf den großen Durchbruch, den Erfolg. Wir verfolgen ihn seit der Kalender-Sache und ganz
0:20:09 – 0:20:14 ehrlich, so kommt es mir auch vor, dass er halt auf den großen Durchbruch gehofft hat.
0:20:14 – 0:20:22 Ja, ich meine, du wirst ja später noch näher auf Frank eingehen, aber ich sag mal so,
0:20:22 – 0:20:29 er war ja nie ein wirklich relevanter Streamer. Er war ja immer eher irrelevant, unbekannt.
0:20:29 – 0:20:34 Richtig, mit dem Content, den er gemacht hat. Er hatte sich zwar halt eine relativ treue
0:20:34 – 0:20:39 fangemeinde aufgebaut, aber das war das lief alles halt auf sehr niedrigem niveau.
0:20:39 – 0:20:48 also richtig auf seine retro content und da muss man auch noch dazu sagen, dass viele seiner
0:20:48 – 0:20:54 ehemaligen anhänger ihn für das programm, das er jetzt schon seit monaten durchzieht,
0:20:54 – 0:21:03 nicht mehr so supporten. weil das sehr sehr weit von dem content weg ist, was die leute quasi mal
0:21:03 – 0:21:09 gefeiert haben. Deswegen hat er ja auch jetzt am Donnerstag oder so den Retro-Content-Kanal
0:21:09 – 0:21:17 gemacht und den anderen rebranded als Trash-TV und Reaction am Kanal. Natürlich, diesen neuen,
0:21:17 – 0:21:25 ich sag mal den umgeänderten Account würde er ja niemals aufgeben, weil das ist ja endlich sein
0:21:25 – 0:21:32 lang erhofftes Karriere-Sprungritt. Trotzdem werde ich nochmal sagen, wie auch in der letzten Folge
0:21:32 – 0:21:40 auch sein neuer Zweit-Account mit dem Retro-Format wird, tut mir leid, Frank, nie den Erfolg haben,
0:21:40 – 0:21:46 wie das andere Format. Was einen zwar schon irgendwo leid tun kann, weil es gibt auch
0:21:46 – 0:21:55 durchaus sympathischere Menschen, die Retro-Content machen, die das auch ganz gut machen und da mehr
0:21:55 – 0:22:00 Reichweite verdient hätten, aber gut, du mit deiner Persönlichkeit, I'm sorry, du gehörst
0:22:00 – 0:22:08 halt nicht dazu, dass du das jetzt verdient hättest, aber jedem anderen gönne ich da natürlich Erfolg.
0:22:08 – 0:22:17 Vielleicht, keine Ahnung, wird er ja vom Blitz getroffen, Gott erhört ihn und wird bei ihm eine
0:22:17 – 0:22:24 Charakterwendung vornehmen von 180 Grad und dieser Mensch ändert sich vom Grund auf und er wird
0:22:24 – 0:22:30 vielleicht irgendwann rehe… ich krieg das Wort nicht ausgesprochen.
0:22:30 – 0:22:32 Ja, rehe… toll.
0:22:32 – 0:22:32 Rehabiliziert.
0:22:32 – 0:22:32 Rehabiliziert.
0:22:32 – 0:22:43 Richtig. Der nächste Kommentar war gewesen, dass sämtliche Aussagen in unserem Podcast falsch sind.
0:22:43 – 0:22:47 Ja, gut.
0:22:47 – 0:22:48 Gut, lassen wir so stehen.
0:22:48 – 0:22:51 Ja, da kann man ja nichts zu sagen.
0:22:51 – 0:22:55 Es gab ja nicht mehr Kontext. Also keiner "das ist falsch, das ist falsch, das ist falsch"
0:22:55 – 0:22:57 Also müssen wir es so stehen lassen.
0:22:57 – 0:22:59 Ich dachte immer, dass du Sascha wärst.
0:22:59 – 0:23:03 Schon die Vorstellung war offensichtlich falsch.
0:23:03 – 0:23:07 Ich kenn dich gar nicht.
0:23:07 – 0:23:08 Ich weiß nicht, wer ich bin.
0:23:08 – 0:23:15 Ja, dann gab es einen Kommentar mit der Beschwerde, dass halt endlose Wiederholungen,
0:23:15 – 0:23:18 ich weiß nicht, wenn wir uns wiederholt haben, dann war das zweimal.
0:23:19 – 0:23:22 Sonst so nicht am Anfang und dann so zum Ende hin?
0:23:22 – 0:23:24 Ja gut, ein bisschen stimme ich schon zu.
0:23:24 – 0:23:29 Wir hatten uns schon ein bisschen wiederholt.
0:23:29 – 0:23:33 Hätte man besser machen können an der Stelle, ja.
0:23:33 – 0:23:38 Aber der Podcast hat ja nicht nur aus Wiederholungen gespannt.
0:23:38 – 0:23:39 Nein.
0:23:39 – 0:23:45 Und dieser Zuschauer/Zuschauerin bzw. Zuhörerin
0:23:45 – 0:23:53 hat ja gar nicht quasi die Chance eingeräumt, sich diesen Podcast wirklich in einer Ernsthaftigkeit anzuhören.
0:23:53 – 0:24:01 Was auch immer schade ist, denn sonst ist ja bei dem Kommentar nichts Konstruktives rumgekommen,
0:24:01 – 0:24:08 weder an Kritik, noch an Lob, noch irgendwas, was Konsens gehabt hätte, was ich immer schade finde.
0:24:08 – 0:24:15 wenn ihr Kritik abgibt, macht das gerne, aber schreibt doch bitte auch was dazu,
0:24:15 – 0:24:21 so dass man auch einen Zusammenhang dazu haben kann und dass man auch was dazu sagen kann oder
0:24:21 – 0:24:29 sich verbessern kann oder es einfach so lässt, wie auch immer. Aber Leute, ohne Konsens keine
0:24:29 – 0:24:38 Veränderung, Leute, macht euch das klar. Dann hatte ein Zuschauer auch geschrieben gehabt,
0:24:38 – 0:24:45 dass ja Frank die anderen Menschen endlos provoziert, also alle Leute, mit denen er
0:24:45 – 0:24:50 sich ständig anlegt und er sich nicht wundern sollte, wenn irgendwann mal Leute vor seiner Tür
0:24:50 – 0:24:58 stehen. Ja, ich wünsche es ihm nicht, weil sowas geht gar nicht, das ist natürlich total
0:24:58 – 0:25:04 grenzüberschreitend. Oh ja, das stimmt. Und geht gar nicht. Aber ich bin ehrlich,
0:25:04 – 0:25:11 mich würde es nicht wundern. Und er ist auf dem besten Weg, das zu erreichen.
0:25:11 – 0:25:18 Der nächste Kommentar, der so herausgestochen ist, war, dass wir halt nicht die hellsten
0:25:18 – 0:25:24 Kerze auf der Torte sind. Und wir sollten uns erstmal über Lina informieren.
0:25:24 – 0:25:30 Die Frage ist immer, und das sage ich auch wieder wie im letzten Podcast auch, wer ist
0:25:30 – 0:25:31 Lina?
0:25:31 – 0:25:35 Sie ist und bleibt irrelevant.
0:25:35 – 0:25:40 Sie hat sich selber als selbsternannte Wollny-Expertin hingestellt, weil sie seit ihrer Kindheit
0:25:40 – 0:25:42 an die Wollnys schaut.
0:25:42 – 0:25:48 Spoiler Alert, das habe ich auch und das haben viele Millionen anderer Zuschauer in Deutschland
0:25:48 – 0:25:49 auch.
0:25:49 – 0:25:52 Aber das macht die Menschen doch nicht zu Experten.
0:25:52 – 0:26:01 Nina war nie privat Teil der Wollny-Familie, spielt sich aber jetzt auf als wäre sie die
0:26:01 – 0:26:08 größte Expertin auf diesem Planeten. Sie ist irrelevant für die Wollny's.
0:26:08 – 0:26:12 Ja, da sagen wir auch später nochmal ein bisschen was zu.
0:26:12 – 0:26:19 Ja, also was soll man sich da großartig über sie informieren? Sie hat ein paar Follower. Spoiler
0:26:19 – 0:26:26 wir haben auch ein paar Follower. Viele andere haben auch Follower, aber die einen machen relevanten
0:26:26 – 0:26:31 Content und die anderen machen irrelevanten Content. Und selbst wenn du nur fünf Follower hast,
0:26:31 – 0:26:38 aber dein Content wenigstens Relevanz hat, dann hast du mehr Dargeboten, wie das eine
0:26:38 – 0:26:48 Lina getan hat. Dazu sagen wir später nochmal was. Und dann gab es einen Kommentar,
0:26:48 – 0:26:59 der uns zugestimmt hat, bis auf eine Passage, wo sinngemäß ein Vergleich aufgemacht wurde,
0:26:59 – 0:27:05 den Kampf David gegen Goliath. Und das war bezogen auf die Stelle, wo wir gesagt haben,
0:27:05 – 0:27:13 dass der Kampf von Kalenta gegen ihre Familie wenig aussichtsreich ist, weil es einfach nur
0:27:13 – 0:27:21 verbrannte Erde hinterlässt und vor allem die finanziellen Mittel der Familie nicht
0:27:21 – 0:27:27 vergleichbar ist mit den Mitteln, die sie aufbringen kann, um halt anwaltlich vorzugehen.
0:27:27 – 0:27:35 Auch schon alleine, was die Fanbase angeht. Und da frage ich mich immer noch, was da nicht
0:27:35 – 0:27:42 sinngemäß gewesen sein soll. Man kann auch David gegen Goliath als Vergleich rausmachen
0:27:42 – 0:27:50 und wir nehmen einen anderen Vergleich, keine Ahnung, eine Pistolenkugel, eine fliegt in die
0:27:50 – 0:27:56 Menschenmasse versus eine Atombombe fliegt in die Menschenmasse, keine Ahnung, ich weiß nicht,
0:27:56 – 0:28:03 was ich jetzt für einen Streit das hat. Was könnte man stattdessen für Vergleich nehmen?
0:28:03 – 0:28:10 Ja, normalerweise ist das ein Sinnbild dafür, dass jemand halt, der unterlegen ist, halt einen
0:28:10 – 0:28:16 Kampf, erfolgreichen Kampf gegen halt einen stärkeren Gegner führt. Nur die Frage ist,
0:28:16 – 0:28:25 kann ich das? Ich meine, solange die Familie Wollny keine krassen Verfehlungen begeht,
0:28:25 – 0:28:32 Gesetzesbrüche, dass ich da halt irgendwo greifen kann, dass sie sich angreifbar machen,
0:28:32 – 0:28:41 funktioniert das nicht. Und bei den Problemen, die sie hat, ist das sowieso ein ganz schwieriger Punkt,
0:28:41 – 0:28:48 nach so vielen Jahren die Behauptungen und die Schilderung, die sie aufstellt und in den Raum
0:28:48 – 0:28:56 gibt, zu beweisen. Das ist halt ein Kampf David gegen Goliath, aber David hat halt keine
0:28:56 – 0:29:01 Steinschleuter, sondern halt ein paar Sandkörner.
0:29:01 – 0:29:05 Vielleicht ist es auch von dem Zuschauer darauf bezogen, weil ich
0:29:05 – 0:29:09 habe jetzt gerade darüber nachgedacht, dass David ja in
0:29:09 – 0:29:15 der damaligen Geschichte ja quasi die gute Position hatte und
0:29:15 – 0:29:19 Goliath ja quasi der Böse war. Mhm, ja. Vielleicht hat er
0:29:19 – 0:29:24 damit ein Problem, Kelenta in der Position äh der guten Person
0:29:24 – 0:29:30 zu haben. Ich weiß es nicht. Ich kann nur mutmaßen, weil das halt leider nicht konkretisiert wurde und
0:29:30 – 0:29:36 nicht ausführlicher geschrieben wurde. Aber das ist so nicht gemeint. Es geht nur darum,
0:29:36 – 0:29:44 klein gegen groß. Ein Mensch gegen ganz viele Menschen. Ja, es ist auch so, wir haben das
0:29:44 – 0:29:49 direkt, also nachdem wir die Aufzeichnung des Livestreams gesehen hatten, zu einer späten
0:29:49 – 0:29:55 Stunde haben wir spontan den Podcast aufgenommen und haben vielleicht hier und da ein paar Punkte
0:29:55 – 0:30:02 nicht richtig ausgeführt. Es geht ja darum, dass dieser Kleinkrieg, der da geführt wird,
0:30:02 – 0:30:07 auf verlorenem Boden steht, weil man hat auf der einen Seite die Familie, die zusammenhält,
0:30:07 – 0:30:19 dann die Fanbase, die extrem viel Engagement, also Unterstützung geben, Interaktion, Reichweite,
0:30:19 – 0:30:25 Auf der anderen Seite hast du da die kleine Kalenta, die dann halt ihre Geschichte erzählt,
0:30:25 – 0:30:34 egal wie dramatisch sie ist, und viel schwächer dasteht und sich in einer Position befindet,
0:30:34 – 0:30:41 die halt strategisch gesehen nicht besonders gut ist. Und vor allen Dingen, wenn man dann bedenkt,
0:30:41 – 0:30:49 das Internet vergisst nie und das bleibt erstmal alles im Internet. Und was ist,
0:30:49 – 0:30:55 wenn die Tochter irgendwann mal so alt ist, dass die das alles finden kann oder auch darauf
0:30:55 – 0:31:00 hingewiesen wird, dass es das gibt und sich das alles reinzieht und dann einfach mitkriegt,
0:31:00 – 0:31:06 was für ein beschissener Rosenkrieg da innerhalb der Familie geführt wurde zwischen ihrer leiblichen
0:31:06 – 0:31:13 Mutter und ihrer Oma. Das ist hart. Und vor allem wie viele Leute sich da reingeklinkt und
0:31:13 – 0:31:22 reingehängt haben. Und wie gesagt, weil wir auch diesbezüglich da privat gefragt wurden,
0:31:22 – 0:31:33 wir beziehen keine Position weder für Kelenta noch für die Familie Wollny. Fakt ist nur noch mal,
0:31:33 – 0:31:39 wenn an den Vorwürfen, die Kelenta vorgebracht hat, vor allen Dingen die gegen Jeremy Pascal,
0:31:39 – 0:31:48 wenn da wirklich tatsächlich etwas dran ist, muss das halt bei Kelenta aufgearbeitet werden. Und dann
0:31:48 – 0:31:54 wird es Zeit, dass die Familie diesbezüglich Zugeständnisse macht. Und das sollten sie im
0:31:54 – 0:32:01 privaten Kreis machen, anstatt sich weiterhin öffentlich zu zerfleischen. Genau, sowas gehört
0:32:01 – 0:32:07 nicht in der Öffentlichkeit? Nein, definitiv nicht und in der letzten Folge sage ich ja,
0:32:07 – 0:32:17 dass ich Kelenta gerne als Gast gehabt hätte. Das hätte ich auch immer noch gerne zu einem
0:32:17 – 0:32:26 gewissen Punkt, aber nicht in der Thematik von den Wollnies, aber nicht weil jetzt quasi das so wäre,
0:32:26 – 0:32:33 dass ich hinter Kelenta stehen würde. Das ist nicht der Fall, sondern sie interessiert mich als Mensch.
0:32:33 – 0:32:40 Ihr Trauma interessiert mich. Ihre Erkrankung aus einem anderen Kontext raus. Nicht unbedingt,
0:32:40 – 0:32:47 weil sie den Namen "Wolny" trägt. Und es wurde ja auch Neid unterstellt. Also ich bin nicht neidisch
0:32:47 – 0:32:54 darauf, dass Kelenta in den Podcast bei Frank gegangen ist. Zumal unsere Themenwahl eine ganz
0:32:54 – 0:33:00 andere gewesen wäre, wie den Content, den sie mit Frank macht. Bei uns wäre es vordergründig darum
0:33:00 – 0:33:07 gegangen, wer ist Kelenta Wollny, was macht Kelenta Wollny aus, was hat sie für Hobbys,
0:33:07 – 0:33:12 was ist sie privat für einen Mensch und wie geht sie mit ihrem psychischen Erkrankungen etc. pp.
0:33:12 – 0:33:17 um. Das wäre was ganz ganz anderes gewesen, das könnt ihr auch nicht miteinander vergleichen.
0:33:17 – 0:33:28 Aber natürlich ist das für die Flatties wieder ein Argument, weil die halt auch nicht in der Lage sind, über den Tellerrand hinaus zu blicken.
0:33:28 – 0:33:37 Ja, jetzt kommen wir zum ersten richtigen Themenblock.
0:33:37 – 0:33:44 Und das ist "Wer ist Frank Flattermann?"
0:33:44 – 0:33:48 Wir hören dir gebannt zu.
0:33:48 – 0:33:56 Also der gute Mann ist schon seit einigen, einigen Jahren aktiv.
0:33:56 – 0:34:07 Er war Radiomoderator bei so einem kleinen Radiosender in Ostfriesland bis 2015.
0:34:07 – 0:34:19 hat sogar ein Buch veröffentlicht. Das findet man sogar auf Amazon und das wird quasi in Selbstpublikation
0:34:19 – 0:34:25 vertrieben und halt in On Demand am Druck. Also quasi ich bestelle das Buch jetzt und dann wird
0:34:25 – 0:34:33 das gedruckt und es heißt, es war mal wieder Freitag. Ich habe es nicht gelesen, ich habe
0:34:33 – 0:34:39 doch keine Lust drauf. Also irgendwie Beziehungssache und Abrechnung, Abrechnung mit den Medienklammern,
0:34:39 – 0:34:53 wie er da gemacht hat. Er wurde von Stefan Raab nominiert als Talkshowhopper Nummer eins. Ich
0:34:53 – 0:35:00 glaube das war 1999. Kannst du den Leuten noch erklären, was ein Talkshowhopper ist,
0:35:00 – 0:35:03 damit die Leute das auch nachvollziehen können, was damit gemeint ist.
0:35:03 – 0:35:14 Er soll in den Zeitraum da so um 1999 halt bis zu der Nominierung in extrem vielen Talkshows,
0:35:14 – 0:35:21 Daily Talkshows vor allem gewesen sein. Hans Meiser, Arabella, Wera am Mittag,
0:35:21 – 0:35:27 diese Dinger. Da hatte er jede Menge Auftritte. Ich glaube das waren mindestens 15 Stück oder so
0:35:27 – 0:35:34 und wurde dann von Stefan Raab als Talkshow-Hopper Nummer 1 für den Raab der Woche nominiert.
0:35:34 – 0:35:40 In welchem Jahreszeitraum war das nochmal? Weil ich habe mich da übrigens nicht so informiert.
0:35:40 – 0:35:44 Also nominiert wurde er 1999.
0:35:44 – 0:35:47 Ja, okay.
0:35:47 – 0:35:55 Und er ist quasi halt in dem Medienbereich seit den 1990er. Also genauer Informationen,
0:35:55 – 0:36:01 selbst Auskunft und so weiter. Das findet man jetzt nicht so.
0:36:01 – 0:36:01 Schade.
0:36:01 – 0:36:13 2020 betrieb er einen Online-Handschuhshop, der hieß "Der Handschuhpapst", wo er unter
0:36:13 – 0:36:17 den Spitznamen "Der Betty" auftrat.
0:36:17 – 0:36:22 Und was hat er da für Handschuhe verkauft? Handschuhe zum Kochen?
0:36:22 – 0:36:25 Weiß ich nicht, den Handschuh-Shops gibt es nicht mehr.
0:36:25 – 0:36:28 Schade, Mensch, das hätte mich ja mal interessiert.
0:36:28 – 0:36:30 Ja, ich hatte nachgeschaut, aber den gibt es nicht mehr.
0:36:30 – 0:36:33 Vielleicht auch Handschuhe für Tatortreiniger oder so?
0:36:33 – 0:36:34 Ich weiß es nicht.
0:36:34 – 0:36:51 2024 war er in einem Beitrag von Hamburg 1 als Reality-TV-Experte zum Thema Dschungelcamp
0:36:51 – 0:36:57 eingeladen und er wird immer noch als Experte für Fernsehkultur bezeichnet.
0:36:57 – 0:37:03 Okay, und wer bezeichnet ihn als solches noch in der heutigen Zeit?
0:37:03 – 0:37:09 Er soll ein wandelndes Lexikon für TV-Inhalte sein.
0:37:09 – 0:37:20 Zu den Zeiten, als ich noch lineares Fernsehen verfolgt habe, auch auf den privaten Sendern,
0:37:20 – 0:37:25 ist er mir tatsächlich nie aufgefallen. Ich habe ihn dort noch nie gesehen und er wurde
0:37:25 – 0:37:30 auch nie zitiert in irgendeiner Art und Weise. Ich meine, das kann jetzt natürlich auch an
0:37:30 – 0:37:36 meinem Alter liegen und an dem, was meine Zielgruppe so geguckt hat und geschaut hat in dem Alter.
0:37:36 – 0:37:43 Aber bis dato hatte ich noch nie was von ihm gehört. Also so relevant scheint es dann doch
0:37:43 – 0:37:48 nicht gewesen zu sein, wobei ich natürlich jetzt auch nur mich als Referenz nehmen kann.
0:37:48 – 0:37:56 Aber ich hatte schon in meiner Jugendzeit ziemlich viele Formate geschaut im Fernsehen.
0:37:56 – 0:38:10 Ja, dann hat er im Oktober 2020 die Fernsehschatztruhe auf YouTube aufgemacht und macht dort halt quasi
0:38:10 – 0:38:19 nostalgische Fernsehsendungen, bespricht da von den 50ern bis zu den 90ern und hat auch
0:38:19 – 0:38:34 Interviewgäste unter anderem Hans Meiser, Michael Schanze, dann News-Formate zu Trash-TV-Formaten,
0:38:34 – 0:38:44 Promi Big Brother, Dschungelcamp und viele andere. Also hatte er quasi in seinem Format
0:38:44 – 0:38:51 der Fernsehschatz, wo immer mal wieder prominente und weniger prominente Gäste gehabt.
0:38:51 – 0:38:54 Ja, so A, B, C bis Z Promis.
0:38:54 – 0:39:01 Ja, okay, mit denen er dann mal kleinere Folgen da aufgenommen hat.
0:39:01 – 0:39:11 Aber auch das, ohne dass ich das negativ meine, hat nie die große Relevanz gehabt,
0:39:11 – 0:39:17 außerhalb seiner Bubble. Weil sonst hätte man ja deutlich früher, denke ich mal, etwas von ihm
0:39:17 – 0:39:24 gehört, weil er ja auch dann wesentlich mehr Relevanz gehabt hätte. Ja, dann gibt es noch
0:39:24 – 0:39:32 halt, dass er einen Podcast gemacht hat mit jemandem von RTL, Boris Brandt. Und dann hieß
0:39:32 – 0:39:44 Podcast Brandt und Battermann, der Talk am Morgen, wo halt werktäglich aktuelle Boulevardthemen
0:39:44 – 0:39:55 behandelt wurden. Gibt es diesen Podcast noch? Gute Frage, gute Frage. Suchen wir doch mal live. Ja,
0:39:55 – 0:40:02 Ja, kann ich jetzt eine lange Pause machen für die Bestes Recherchiertasche.
0:40:02 – 0:40:10 Nö, also die letzte Folge ist vor einem Jahr veröffentlicht worden.
0:40:10 – 0:40:21 Also auch quasi ein totes Format, das eingestampft wurde. Also dreht sich das bei
0:40:21 – 0:40:27 Butterman eigentlich aktuell nur noch um den aktuellen Content, den er macht, also mit Kalender
0:40:27 – 0:40:34 und seinen Livestream-Formaten mit den Gästen, die er da aktuell so hat. Ja, dann halt verschiedene
0:40:34 – 0:40:43 Reality-Klamotten und Trash-TV-Sachen. Gut, also alles nix wirklich interessantes oder
0:40:43 – 0:40:53 weltbewegend ist. Genau. Okay, gut. Jetzt kommen wir zu einer besonderen neuen Rubrik. Der Flattermann
0:40:53 – 0:41:01 der Woche. Und zwar der Flattermann der Woche, weil wir dachten, das wäre echt eine geile Idee,
0:41:01 – 0:41:08 das einzuführen. Das werdet ihr jetzt in jeder Folge haben. Und im Flattermann der Woche beziehen
0:41:08 – 0:41:16 wir uns quasi auf… Auf irgendeine Live-Story, Insta-Story oder sonst was, was so ein Knaller ist.
0:41:16 – 0:41:24 Ja, so ein Brett-vor-den-Kopf-Moment, so ein Fremdschämen-Moment, so ein Knaller,
0:41:24 – 0:41:29 der einfach unpassend ist oder für Aufruhr sorgt.
0:41:29 – 0:41:33 Möchtest du die erzählen?
0:41:33 – 0:41:43 Ja, also ich meine, ich hatte die Fernsehschatztruhe jetzt in den letzten Monaten so ein bisschen
0:41:43 – 0:41:49 verfolgt, aber um ehrlich zu sein, ziemlich wenig, weil ich mir das nicht geben konnte.
0:41:49 – 0:41:55 Aber jetzt seit wir den Podcast gemacht hatten, weil wir ja auch Stuff brauchen,
0:41:55 – 0:42:04 dann wieder etwas mehr. Und auf jeden Fall hatte er die Woche dann eine Insta-Story hochgeladen,
0:42:04 – 0:42:13 wo er quasi auf der Couch sitzt und irgendwas so am Erzählen ist und dann spricht er seine Frau an
0:42:13 – 0:42:22 und behauptet dann in dem Gespräch, dass sie sich ja nur nicht zeigt, weil sie ja nackt sei.
0:42:22 – 0:42:28 Man hat gemerkt, wie seine Frau in dem Moment peinlich berührt war, weil das nämlich absolut
0:42:28 – 0:42:37 nicht besprochen war und man hat sich gedacht, was ist das für ein alter weiser Mann Content? Warum
0:42:37 – 0:42:44 muss ich immer in diese sexualisierende Schublade gehen und auf so eine verdammt unangenehme Art
0:42:44 – 0:42:49 und Weise um meine Frau in so einen unangenehmen Moment bringen? Aber das war ja noch nicht alles,
0:42:49 – 0:42:59 Sie war ja dann peinlich berührt und dann hat er die Kamera gedreht und auf sie gerichtet und hat
0:42:59 – 0:43:06 dann weiter mit ihr gesprochen und dann sagte er so zum Schluss der Story, ja sie ist ja nur untenrum
0:43:06 – 0:43:12 nackt. Genau, also er sagte ja, meine Frau möchte sich ja nicht zeigen, weil sie ja nackt ist.
0:43:12 – 0:43:21 irgendwie nur unten rum und das war unangenehm. Also ich habe das fremd geschämt.
0:43:21 – 0:43:23 Ich habe mich fremd geschämt.
0:43:23 – 0:43:30 Genau, also man kann ja Witze raushauen, man kann ja sarkastisch sein und ironisch,
0:43:30 – 0:43:37 so wie er das ja auch laut eigenen Aussagen selber betreibt, aber es gibt einfach Dinge,
0:43:37 – 0:43:44 die sind over point, ja? Das ist ein no go vor allen Dingen der heutigen Zeit und ich zitiere
0:43:44 – 0:43:55 jetzt eine andere TikTokerin "Excuse me, wir haben 2025!" Das ist absolut nicht mehr zeitgemäß.
0:43:55 – 0:43:57 Nein, nein, nein, nein.
0:43:57 – 0:44:02 Vor allen Dingen, weil er sich ja so als Saubermann verkauft und auch mit diesem
0:44:02 – 0:44:12 sauber man image glänzen möchte. als moralische instanz. richtig. ja so viel zu dem flattermann
0:44:12 – 0:44:18 der woche. macht euch euer eigenes bild. und dann kommen wir jetzt zum nächsten großen block.
0:44:18 – 0:44:29 franks genereller umgang mit kritik. ja sehr interessantes thema von unserem verdeckten
0:44:29 – 0:44:33 Narzissen im Spiel?
0:44:33 – 0:44:43 Ja, also Heme ist ein sehr großes Wort in seinen Umgang mit Kritik.
0:44:43 – 0:44:50 Also er regiert ja nicht auf Kritik, also er geht ja auch nicht darauf ein, sondern die
0:44:50 – 0:44:54 Leute werden einfach mit Heme überschüttet.
0:44:54 – 0:45:02 So wie in dem Video, wo der Flattermann der Woche herkommt, gibt es auch zwei Stellen,
0:45:02 – 0:45:06 die mir gute Erinnerungen geblieben sind. Da ging es einmal um angebliche Bierkästen,
0:45:06 – 0:45:12 die vor dem Hauseingang stehen. Also weiß ich nicht, ob das der vordere Eingang oder
0:45:12 – 0:45:18 Hintereingang war. Sah mir aber eher nach einem Hintereingang aus. Und ein Halsband,
0:45:18 – 0:45:25 was angeblich bei der Katze so eng ist. Und da hat man sich halt lange Zeit daran aufgehalten,
0:45:25 – 0:45:35 den Kommentarschreibern und den Kritikern mit Häme zu überhäufen und sie alle zu verhohlbeinen,
0:45:35 – 0:45:43 wie unlogisch und wie blödsinnig das ist. Weil die Bierkästen waren Wasserkästen und das sah
0:45:43 – 0:45:50 bei der Katze halt normal aus. Also jeder der ein Haustier hat, was ein Halsband trägt, weiß wie so ein Halsband sitzt.
0:45:50 – 0:46:04 Auch wenn viele Leute ihm unterstellen, dass er narzisstische Züge hat, weil er gewisse Verhaltensweisen einfach an Tag legt und ultra manipulativ ist,
0:46:04 – 0:46:09 sagt er ja jetzt von sich selber, ich bin ja der Narzisst.
0:46:09 – 0:46:14 Also er nimmt quasi die Kritiker damit aufs Korn,
0:46:14 – 0:46:17 indem er sich selber als Narzisst darstellt,
0:46:17 – 0:46:20 weil er jetzt denkt, das ist das stilistische Mittel,
0:46:20 – 0:46:25 wenn man das einfach nicht ernst nimmt und die Leute quasi damit hops nimmt,
0:46:25 – 0:46:28 dass man das ja dann nicht mehr so sieht,
0:46:28 – 0:46:29 weil man es ja nicht mehr ernst nimmt,
0:46:29 – 0:46:33 weil er hat es ja selber quasi aufs Korn genommen
0:46:33 – 0:46:35 dann ist das ja gar nicht so.
0:46:35 – 0:46:47 Ja, er nimmt das halt als Instrument der Seelenhygiene, um sich mit der Kritik nicht zu beschäftigen,
0:46:47 – 0:46:49 weil er ja da drüber steht.
0:46:49 – 0:46:58 Weil das kann ja nicht sein, dass er halt von Kritik betroffen ist, weil er ja so toll ist und so kompetent.
0:46:58 – 0:47:08 Er beschreibt sich ja selber in seiner Instagram-Biografie als fühlendes und sehendes Wesen.
0:47:08 – 0:47:12 Und so jemand, der ist ja nicht kritikwürdig.
0:47:12 – 0:47:19 Nein, also fühlend würde ich bei ihm schon unterschreiben, nur nicht was mit Gefühl oder
0:47:19 – 0:47:25 echte Empathie gegenüber anderen Menschen aussagen würde.
0:47:25 – 0:47:29 Also er ist fühlend in Bezug auf sich selbst.
0:47:29 – 0:47:30 Mhm.
0:47:30 – 0:47:32 In erster Linie.
0:47:32 – 0:47:36 Was natürlich auch besonders heraussticht, ist halt immer dieses lächerlich machen über
0:47:36 – 0:47:43 Podcasts, über Videos, über Livestreams, über Storys.
0:47:43 – 0:47:50 Das taucht ja auch immer wieder in seinen Storys und in seinen Videos auf, die er auf Instagram,
0:47:50 – 0:47:53 die er auf YouTube teilt, wie er sich darüber halt lustig macht.
0:47:53 – 0:47:59 So wie halt in dem Livestream, der heute auf den Sonntag lief.
0:47:59 – 0:48:09 Genau, da ist er wieder total reißerisch unterwegs und verteilt virtuelle Backpfeifen in seinen Storys oder auch in den Streams.
0:48:09 – 0:48:21 Und findet das halt selber ultra witzig, ob das jetzt gegen die Wollnies ist oder gegen irgendwelche anderen Leute, die ihn in irgendeiner Art und Weise kritisiert haben.
0:48:21 – 0:48:27 haben oder Leute, die ihm vielleicht auch mal nahestanden und Freunde waren und vielleicht
0:48:27 – 0:48:35 sogar eng mit ihm zusammengearbeitet haben, die aus irgendeinem Grund heraus ihm missfallen sind.
0:48:35 – 0:48:38 In Ungnade gefallen, kannst du das schon sagen?
0:48:38 – 0:48:40 Ja, das ist das bessere Wort.
0:48:40 – 0:48:47 In Ungnade gefallen sind und dann werden diese Menschen natürlich rigoros von ihm
0:48:47 – 0:48:52 über den Tisch gezogen und werden richtig schlecht gemacht.
0:48:52 – 0:48:56 Es sind ja psychologische Mechanismen, warum man das so macht.
0:48:56 – 0:48:57 Ja.
0:48:57 – 0:49:00 Wenn man so eine Persönlichkeitsstruktur hat wie er.
0:49:00 – 0:49:06 Ich meine, Ferndiagnosen sind immer schwierig und nicht richtig,
0:49:06 – 0:49:13 aber so wie man ihn erlebt, wie er sich nach außen hin repräsentiert,
0:49:13 – 0:49:15 kommt das Gefühl schon auf.
0:49:15 – 0:49:26 Und ich hatte heute noch von Trash Time einen Livestream gesehen, da hieß es ja auch so,
0:49:26 – 0:49:36 dass er narzisstische Züge hat und ja, das kann man schon sagen. Ich denke aus Gesprächen mit
0:49:36 – 0:49:42 vielen anderen Content-Creatoren, die halt ihr Gesicht ins Internet halten oder Podcasts machen
0:49:42 – 0:49:52 oder auch andere Sachen herstellen an Content, dass man schon gewisse narzisstische Züge braucht,
0:49:52 – 0:49:57 um halt sein Gesicht ins Internet zu halten. Die Frage ist ja immer nur, wie weit ist das
0:49:57 – 0:50:02 ausgeprägt? Ja, ist das halt noch in den normalen Bereichen oder halt so weit,
0:50:02 – 0:50:10 dass es halt eine Persönlichkeitsstörung ist? Und das Gefühl, so wie er sich verkauft, lässt
0:50:10 – 0:50:16 schon den Rückschluss zu, da könnte was sein.
0:50:16 – 0:50:20 Vor allen Dingen, wenn man die
0:50:20 – 0:50:22 Geschichten hört, die wohl so in der
0:50:22 – 0:50:24 Vergangenheit gelaufen sind zwischen ihm
0:50:24 – 0:50:27 und anderen Menschen.
0:50:27 – 0:50:30 Anderen Weggefährten. Richtig, macht das
0:50:30 – 0:50:34 schon ganz, ganz massiv den Eindruck,
0:50:34 – 0:50:36 als wäre das so. Und selbst wenn ich jetzt
0:50:36 – 0:50:39 Psychologin wäre, oder eine
0:50:36 – 0:50:42 Psychiaterin könnte ich so nicht ohne
0:50:42 – 0:50:45 weiteres eine vollständige
0:50:45 – 0:50:49 Diagnostik machen, wenn ich den Guten
0:50:49 – 0:50:53 nicht auf meiner Couch zu Gast hatte.
0:50:53 – 0:50:56 Weil so eine Diagnostik ist ja
0:50:56 – 0:50:58 schon anspruchsvoll. Aber ich würde auf
0:50:58 – 0:51:01 jeden Fall mal sagen, es geht sehr, sehr
0:51:01 – 0:51:04 stark in die Richtung und es würde mich
0:51:04 – 0:51:06 wundern, wenn das nicht der Fall wäre. Und
0:51:04 – 0:51:09 Und wenn Frank das widerlegen möchte, dann würde ich das ja richtig geil finden, wenn
0:51:09 – 0:51:15 er mal von einem unabhängigen Psychologen sich ein psychologisches bzw. psychiatrisches
0:51:15 – 0:51:20 Gutachten erstellen lassen würde, wo belegt wird, dass er das eben nicht ist.
0:51:20 – 0:51:26 Das wäre ja auch mal eine tolle Sache, sich nicht nur beschweren, dass andere behaupten,
0:51:26 – 0:51:27 dass es so wäre.
0:51:27 – 0:51:33 Er könnte ja beweisen, dass es nicht so ist, indem er sich quasi da mal untersuchen lässt.
0:51:33 – 0:51:42 eine Notwendigkeit würde ich da schon sehen, schon alleine für ihn privat, mal abgesehen davon, wie er sich online präsentiert.
0:51:42 – 0:52:00 Ein Fakt, der dafür spricht, dass er schon in diese Richtung tendentiert, ist, er dokumentiert ja alles, was seine Kritiker veröffentlichen.
0:52:00 – 0:52:08 Es werden Screenshots gemacht, es werden Weltschirmaufnahmen gemacht, Videos werden gedownloadet und alles
0:52:08 – 0:52:14 halt ganz fein säuberlich dokumentiert, sogar mit Zeitmarken.
0:52:14 – 0:52:20 Wann im Livestream, bei welcher Minute das und das gesagt wurde oder im Video.
0:52:20 – 0:52:27 Also er setzt Kapitelmarken quasi für sich selber, wo er sich dann genau darauf ziehen
0:52:27 – 0:52:28 kann.
0:52:28 – 0:52:34 Das Interessante daran ist ja auch, dass er ja Leute blockiert. Also er hat uns zum Beispiel blockiert,
0:52:34 – 0:52:44 nachdem wir eine Folge aufgenommen hatten und ist uns aber gleichzeitig mit anderen Accounts gefolgt,
0:52:44 – 0:52:51 was man nachvollziehen kann, weil er mit dem Account auch anderen Accounts folgt, womit er
0:52:51 – 0:52:58 uns ja trotzdem auf dem Schirm hat. Und lieber Frank, was soll ich sagen, auch wir haben dich
0:52:58 – 0:53:03 auf dem Schirm mit anderen Accounts. Du brauchst uns ja gar nicht zu blockieren. Das ist auch
0:53:03 – 0:53:09 schwachsinnig, wenn man als Person der Öffentlichkeit besteht, mit so etwas zu reagieren.
0:53:09 – 0:53:12 Ja, das ist in ganzer Weise irgendwie erwachsen.
0:53:12 – 0:53:21 reif. Ne, alles was im Internet ist, bleibt im Internet und uns werden weiter Informationen
0:53:21 – 0:53:30 zugetragen, genauso wie dir auch. Darüber solltest du vielleicht mal nachdenken, dass du auch nicht
0:53:30 – 0:53:37 der einzige Mensch bist, der sich vielleicht vernetzt oder Informationsgeber hat. Das darfst
0:53:37 – 0:53:43 du nie vergessen und das haben auch andere Menschen. Das interessante ist ja, dass er
0:53:43 – 0:53:54 diese Inhalte, die er da dokumentiert, dann später in Storys, in Livestreams, in seinen Videos zitiert
0:53:54 – 0:54:00 und verwurstet und das in einer extremst herablassenden Weise. Also die Leute werden mit
0:54:00 – 0:54:11 überschüttet und er verkauft es dann aber als Satir und Ironie. Natürlich, auch wenn er Menschen
0:54:11 – 0:54:17 damit beleidigt und verletzt, aber es ist natürlich Satire und Ironie. Aber das geilste daran ist ja,
0:54:17 – 0:54:23 auch an seinem Umgang mit Kritik, dass er sich selber dann noch am Ende des Tages,
0:54:23 – 0:54:30 nachdem er unzählige Leute auch provoziert hat, von sich selber raus, weil er auch Reaktionen
0:54:30 – 0:54:36 erzeugen möchte, selbst wenn von Content Creators kein Content kommt, so provoziert er in seinen
0:54:36 – 0:54:42 Storys so lange, bis endlich etwas kommt, worauf er wieder reagieren kann, weil er das auch für
0:54:42 – 0:54:47 seine Seelenhygiene braucht, weil er immer Aufmerksamkeit braucht. Und das geilste ist,
0:54:47 – 0:54:54 dass er sich am Ende des Tages dann selber als Mobbing-Opfer darstellt und doch von allen Menschen
0:54:54 – 0:55:04 bemitleidet werden möchte, weil er so ein großer, toller Flattermann ist und doch so viel für die
0:55:04 – 0:55:13 Menschheit tut und er absolut nicht verstehen kann, warum man an ihm als Menschen auch nur ein Wort
0:55:13 – 0:55:27 der Kritik haben kann. Ja? Ja, also das ist ja auch wieder so ein narzisstischer Punkt. Oh ja. Und
0:55:27 – 0:55:35 zwar ein ganz großer. Aber ja. Man muss ja auch sagen, das ist ja auch eine Form von passiv-
0:55:35 – 0:55:42 aggressiven Verhalten ist. Ich tue ja
0:55:42 – 0:55:45 umschuldig, ich werde ja nicht laut, ich
0:55:45 – 0:55:47 versuche ja zu erklären. Dabei sind das
0:55:47 – 0:55:49 ja alles gezielte Angriffe und
0:55:49 – 0:55:52 Sticheleien in eine Richtung.
0:55:52 – 0:55:55 Du sagtest ja selber vorhin, dass
0:55:55 – 0:55:56 selbst wenn man sich dann mit
0:55:56 – 0:55:58 ihnen sich eine Zeit lang nicht
0:55:58 – 0:56:03 beschäftigt, werden diese Sticheleien
0:55:58 – 0:56:04 immer boshafter, bis man sich gezwungen sieht zu reagieren.
0:56:04 – 0:56:09 Richtig, so wie das auch bei dem, wie hieß er nochmal?
0:56:09 – 0:56:14 Glotzblockbuster oder wie ist er? Glotzbuster?
0:56:14 – 0:56:19 Ja, entschuldigt Leute, den hatten wir tatsächlich erst heute das erste Mal auf dem Schirm.
0:56:19 – 0:56:25 Aber er hat sich ja auch lange rausgehalten und war lange still.
0:56:25 – 0:56:37 Schon alleine, was dort in dem Video alles gesagt wurde, war wirklich krass und unterstützt
0:56:37 – 0:56:45 dieses Bild auch noch, das man halt von Frank hat. Und mit den meisten Dingen, die in dem Video
0:56:45 – 0:56:51 gesagt wurden, gehen wir da auch konform. Vor allen Dingen ist das ja auch eine indirekte Art
0:56:51 – 0:56:59 der Kommunikation. Er behält ja die Kontrolle. Das ist das Wichtigste bei einem Narzissen.
0:56:59 – 0:57:07 Dadurch, man hat ja keinen direkten Widerspruch. Er kann ja hingehen, seine Liebe raushauen und
0:57:07 – 0:57:12 die anderen müssen das dann erst mal ertragen, ohne dass sie halt einen Widerspruch geben können.
0:57:12 – 0:57:19 Aber das Wichtigste ist ja auch, er verliert dabei ja auch nicht seine Reputation,
0:57:19 – 0:57:21 Entschuldigung, das ist ein schwieriges Wort.
0:57:21 – 0:57:28 Das heißt ja, dass sein Ansehen in keinster Weise dabei verloren geht, weil er sich ja so kontrolliert.
0:57:28 – 0:57:37 Er spricht ja die negativen Sachen an, aber er reagiert ja nicht aggressiv darauf, sondern ruhig,
0:57:37 – 0:57:40 versucht das dann halt so immer sinnslächerlicher zu ziehen.
0:57:40 – 0:57:45 Das ist halt eine passiv-aggressive, verdeckte Feindseligkeit.
0:57:45 – 0:57:58 Richtig und sein Verhalten quasi andere Leute zu mobben, aber sich selber als Mobbing-Opfer darzustellen, ist ja halt auch mega ambivalent.
0:57:58 – 0:58:04 Ja, vor allem, er nutzt ja auch Social Media als Riesenbühne.
0:58:04 – 0:58:06 Ja, das ist ja sein Raum.
0:58:06 – 0:58:15 Ja, und solange der ja kein Live-Format macht, wo jemand reinkommen kann, kann er hingehen und sich zelebrieren, wie er will.
0:58:15 – 0:58:24 Wobei ich es heute auch interessant fand, mal so als Fakt, dass man selbst so narzisstische Züge erkannt hat,
0:58:24 – 0:58:29 als er sich heute mit seiner Frau über Nichtigkeiten unterhalten hat im Livestream.
0:58:29 – 0:58:37 Es ging zum Beispiel darum, wie er und seine Frau sich kennengelernt haben.
0:58:37 – 0:58:44 Da muss er wohl irgendwie eifersüchtig gewesen sein in der Kennenlernphase, whatever, keine Ahnung, nagel ich mich nicht fest.
0:58:44 – 0:58:55 Auf jeden Fall sagte seine Frau dann, ja das war so und so und dann sagt er direkt, nein, nein, das war anders, erzähl das mal richtig.
0:58:55 – 0:59:05 Er muss quasi sofort die Aussagen seiner Frau revidieren und er möchte, dass das von der Frau anders ausgedrückt wird.
0:59:05 – 0:59:13 Und wenn sie es dann ausgedrückt hat, wird es nochmal ergänzend von ihm so kommentiert, dass er im richtigen Licht steht.
0:59:13 – 0:59:24 Als dann Zuschauer doch so den Eindruck haben, dass er ein bisschen eifersüchtig war und sich doch da damals ein bisschen komisch verhalten hat,
0:59:24 – 0:59:27 wollte er sofort aufs nächste Thema gehen.
0:59:27 – 0:59:39 Und diese Art und Weise, wo er quasi seiner Frau vermittelt, dass sie still sein soll und entweder gar nichts sagen soll,
0:59:39 – 0:59:46 er die Sache wieder anders darlegt, dass er selber wieder gut dasteht, ist wirklich wieder interessant.
0:59:46 – 0:59:54 Ja, also und das ist ja das Geile, bei einem Livestream kannst du halt nicht schneiden.
0:59:54 – 0:59:58 Ein gesagtes Wort ist ein gesagtes Wort.
0:59:58 – 1:00:02 Ja, wobei man auch immer das Gefühl hatte, der hatte auch Schwierigkeiten gehabt,
1:00:02 – 1:00:11 die Kontinuanzverhalten, also wenn dann irgendwie halt mal was aufkam, auch im Chat, dann wurden die
1:00:11 – 1:00:16 Leute ja sofort halt rausgeschmissen, ja, der erste Troll ist geflogen, aber man hat in seinem
1:00:16 – 1:00:23 Gesicht gesehen, dass er Schwierigkeiten hatte, dass die Gesichtszüge nicht entgleist sind.
1:00:23 – 1:00:31 Was ich auch so interessant finde, ist halt diese Dramatisierung von diesen Konflikten,
1:00:31 – 1:00:33 Was er macht.
1:00:33 – 1:00:41 Was ich auch noch geil fand, ist, als er heute diesen einen Gast hatte, der bei der Wuppertaler Zeitung da irgendwie arbeitet.
1:00:41 – 1:00:43 Oder bei einer Wuppertaler Zeitung.
1:00:43 – 1:00:45 Ja, keine Zeitung, irgendwie so ein Online-Magazin.
1:00:45 – 1:00:47 Ja, wie auch immer.
1:00:47 – 1:00:59 Als er dann gesagt hat zu Frank, das und das sieht er so wie Frank, aber Frank hat auch Ansichten, die er selber nicht so sieht und nicht alles teilt.
1:00:59 – 1:01:02 Das hat Frank auch absolut nicht gefallen.
1:01:02 – 1:01:10 Das war der Punkt gewesen, wo man sehen konnte, dass er Schwierigkeiten hatte, nicht zu entgleisen.
1:01:10 – 1:01:15 Dass seine Mimik schon ein bisschen versteinert ist.
1:01:15 – 1:01:21 Genau, und das war auch der Punkt, wo er auf einmal plötzlich wieder das Gespräch umgelenkt hatte
1:01:21 – 1:01:26 und auch das Telefonat auf einmal abrupt beenden wollte,
1:01:26 – 1:01:36 Aus Angst, der Gast, der da per Telefon zugeschaltet wurde, könnte ja etwas Negatives sagen, was
1:01:36 – 1:01:37 seinem Ansehen schadet.
1:01:37 – 1:01:44 Und wie wir ja wissen, das Ansehen ist einem Narzissen schon super wichtig.
1:01:44 – 1:01:48 Und vor allen Dingen auch diese Pseudoselbstsicherheit.
1:01:48 – 1:02:00 Ich bin dir überlegen, weil ich bin ja sowieso so toll, dieses Outward Confidential, so heißt das, glaube ich, in der Fachwelt.
1:02:00 – 1:02:08 Verhältnisweisen, die halt auf tiefste Unsicherheiten hindeuten.
1:02:08 – 1:02:16 Und das hat man halt einfach gemerkt, wie er hingegangen ist und dann mit dem Gast im Gespräch,
1:02:16 – 1:02:21 wie er darauf reagiert hatte, wie er was sagte, womit er in keinster Weise einverstanden war.
1:02:21 – 1:02:27 Richtig, zumal der Gast ja gar nichts Konkretes gesagt hat und auch gar nichts Schlimmes meiner Meinung nach.
1:02:27 – 1:02:29 Der nur gesagt hat, ich bin nicht immer deiner Meinung.
1:02:29 – 1:02:32 Eben, und das ist ja auch vollkommen legitim.
1:02:32 – 1:02:39 Aber das Interessante ist ja, auch wieder zu dem Thema Mobbing und auch Kritik,
1:02:39 – 1:02:43 sobald das Ansehen von einem Narzissen angekratzt ist und er das auch merkt,
1:02:43 – 1:02:49 dass er da jetzt nichts dagegen tun kann, dann muss die Opferrolle sofort ausgepackt werden,
1:02:49 – 1:02:53 dass die Menschen Mitleid mit ihm haben, für wieder Sympathie zu haben.
1:02:53 – 1:02:58 Und er dann auch sagt, ja, wenn ich Fehlverhalten an den Tag gelegt habe,
1:02:58 – 1:03:03 dann habe ich das ja nur, weil die anderen Menschen so gemein zu mir waren.
1:03:03 – 1:03:04 Richtig.
1:03:04 – 1:03:07 How dare you?
1:03:07 – 1:03:14 Also ich habe von ihm noch nie gehört, dass er mal selber einen Fehler von sich aus gemacht hätte,
1:03:14 – 1:03:19 ohne vorherige Provokationen, wenn waren es immer die anderen schuld.
1:03:19 – 1:03:27 Ja, der benutzt dann aber auch halt "Ich habe einen Fehler gemacht" als Relativierung für seinen Angriff.
1:03:27 – 1:03:33 Richtig. Und vor allen Dingen, wenn er das dann sagt, dann meint er das nicht so.
1:03:33 – 1:03:35 Das ist so auch der wichtige Punkt.
1:03:35 – 1:03:40 Heute im Livestream wurde gesagt, dass er ja wohl auch schon Fehler gemacht hätte.
1:03:40 – 1:03:44 Das hat aber nicht er gesagt, sondern dann ein weiterer Gast,
1:03:44 – 1:03:52 nämlich die Esoterik-Tante vom ehemaligen AstroTV, keine Ahnung wie sich die Dame nennt,
1:03:52 – 1:03:59 die hat ihn darauf hingewiesen, was auch wieder unangenehm war. Und dann meinte sie noch,
1:03:59 – 1:04:04 weil sie gehört ja auch zu den Flatties, zu der Femme, ja er könnte sich ja hundertmal entschuldigen,
1:04:04 – 1:04:10 aber ihm würde man das nicht abnehmen. Nein, ihm nimmt man das nicht ab, weil er einfach ein
1:04:10 – 1:04:21 Youtuber ist, schrägstrich Influencer, der einfach total bösartig ist und andere Menschen für seine
1:04:21 – 1:04:30 Zwecke missbraucht. Und genau das ist der Grund, warum und zwar das gesamte Konstrukt, warum man
1:04:30 – 1:04:36 ihm auch eine Entschuldigung nicht abnehmen würde, weil Frank wird sich ja nicht ändern,
1:04:36 – 1:04:39 Er wird ja immer und immer wieder so weitermachen.
1:04:39 – 1:04:41 Ja, solange man ihm eine Bühne bietet.
1:04:41 – 1:04:47 Richtig. Und solange es keine echten Konsequenzen gibt für sein Verhalten.
1:04:47 – 1:04:55 Wie gesagt, da kann ich nur hoffen, dass das bald so sein wird und dass man dem Guten mal in die
1:04:55 – 1:05:01 Franken weist. Für ihm einfach mal zu zeigen, da ist ein Punkt und der darf nicht mehr überschritten
1:05:01 – 1:05:08 werden und da rede ich von juristischen
1:05:08 – 1:05:12 Schritten. Von Selbstjustiz rate ich
1:05:12 – 1:05:17 entscheidend ab, weil da bewegt ihr euch
1:05:17 – 1:05:21 im Rahmen von illegalen Dingen und sowas
1:05:21 – 1:05:23 unterstützen wir nicht. Also heute
1:05:23 – 1:05:27 hat er ja auch angesprochen gehabt, dass
1:05:27 – 1:05:30 aufgrund des Videos von dem
1:05:27 – 1:05:36 Glotzblockbust, keine Ahnung wie der jetzt heißt, ihnen 500 oder 600 Leute entfolgt sind. Das kann
1:05:36 – 1:05:46 man auch in den Statistiken auf Social Blade sehen, dass da halt das passiert ist, dass da halt 500 weg
1:05:46 – 1:05:54 sind. Also steht da nicht mal kurz vor der 30.000, sondern gerade mal so kurz vor der 29.000 und man
1:05:54 – 1:06:01 Man hat gemerkt, dass es ihn gewurmt hat, aber er hat es halt so verkauft.
1:06:01 – 1:06:05 Ja, das ist ja nicht schlimm.
1:06:05 – 1:06:09 Also ich hätte das an seiner Stelle ja gar nicht erwähnt.
1:06:09 – 1:06:15 Ja, vor allen Dingen, wenn man jetzt bedenkt, das sind 600 echte Menschen, die gegangen sind.
1:06:15 – 1:06:21 Wenn sich das bewahrheitet, dass er ja Follower kauft und das sieht man ja einfach an den Zahlen,
1:06:21 – 1:06:29 halt alle paar Tage, alle zwei oder alle drei Tage halt kommen, dann hat der echte Menschen
1:06:29 – 1:06:38 verloren und keine Nicht-Viewer. Das sieht man ja auch bei den Aufrufzahlen seiner Videos,
1:06:38 – 1:06:46 dass er für die Anzahl an echten Followern, also Follower, die er hat, viel zu wenig Aufrufe hat.
1:06:46 – 1:06:55 Natürlich, diese Zahlen stehen nicht in Relevanz zueinander. Aber das Interessante ist ja, dadurch
1:06:55 – 1:07:03 dass er heute Morgen 600 verloren hat, die Resonanz des neuen Contents, der überhaupt
1:07:03 – 1:07:08 jetzt veröffentlicht wurde, ja noch gar keine weite Reichweite hatte, wird er in den nächsten Tagen
1:07:08 – 1:07:13 noch einige Follower mehr verlieren. Da bin ich mal gespannt, ob wir dann nicht wieder bei Social
1:07:13 – 1:07:16 sehen, wie dann wieder die Follower gekauft werden.
1:07:16 – 1:07:22 Ja, aber was sich ja auch so interessant war, das war ja die Reaktion daraus.
1:07:22 – 1:07:28 Von wegen so, ist ja nicht schlimm, ja die waren ja eh keine Fans, können ja eh gehen.
1:07:28 – 1:07:33 Ja, das ist dann halt diese Seelenhygiene, dass man halt etwas Negatives für sich wieder
1:07:33 – 1:07:35 umdeutet in etwas Gutes.
1:07:35 – 1:07:38 Weil, das waren ja eh keine Fans, die können ja gehen.
1:07:38 – 1:07:49 Das Einzige, was ich sagen muss, was ich da noch zum Thema Frank zugute halt, was er in dem Livestream
1:07:49 – 1:07:55 gesagt hat, aber das ist wirklich das Einzigste, ist, dass er gesagt hat, dass Leute, die die
1:07:55 – 1:08:04 AfD supporten, auch gleich gehen können. Also das ist das einzig Sympathische daran, weil kein Millimeter
1:08:04 – 1:08:13 für rechts. Muss man ja an der Stelle auch mal sagen. Das ist ja auch deine Meinung und er kann
1:08:13 – 1:08:17 ja auch eine Meinung haben und andere dürfen ja auch eine andere Meinung haben. Natürlich,
1:08:17 – 1:08:24 aber das ist halt ja unsere Meinung oder meine Meinung. Ja, und unser kannst du es ja sagen.
1:08:24 – 1:08:32 Ich denke, ihr genauso. Das ist jetzt so sein Umgang mit Kritik.
1:08:32 – 1:08:33 Genau.
1:08:33 – 1:08:41 Dann ist ja der nächste Punkt, er verlässt sich ja quasi auf seine Experten,
1:08:41 – 1:08:43 ja so selbsternannte Experten.
1:08:43 – 1:08:46 Ohne Ausbildung in diesen Bereichen.
1:08:46 – 1:08:50 Ja, also da wäre ja die Kartenlegerin.
1:08:50 – 1:08:53 Ja, von AstroTV.
1:08:53 – 1:09:01 Genau, die damals halt den Leuten das Geld aus der Tasche gezogen hat bei einer Beratung.
1:09:01 – 1:09:05 Genau, wo sie ihnen das Glauben vom Himmel erzählt hat.
1:09:05 – 1:09:12 Ja, und sie geht ja auch hin, sie drückt sich sehr vorsichtig aus, das muss man schon sagen,
1:09:12 – 1:09:24 und bezweifelt ja die Fähigkeit der anderen Menschen, ihre Einordnung zu machen, dass sie
1:09:24 – 1:09:30 das Gefühl haben, dass da schon irgendwie narzisstische Züge sind. Also die Fähigkeit
1:09:30 – 1:09:38 spricht sie den Leuten ja ab, weil sie ja ein System entwickelt hat, um halt mit Menschen,
1:09:38 – 1:09:42 die ein Problem mit einer Zisten haben, zu beraten.
1:09:42 – 1:09:46 Und dafür natürlich Geld zu nehmen.
1:09:46 – 1:09:51 Ich meine, bei Astro TV hat sie die Leute ja auch beraten.
1:09:51 – 1:09:56 Da hat sie sie bei ihren Sorgen abholen, hat ihnen das Bauernhof im Himmel erzählt,
1:09:56 – 1:09:59 weil das Gehalt hat bestimmt dafür.
1:09:59 – 1:10:02 Also ich kann dir auch jetzt die Karten legen. Warte.
1:10:02 – 1:10:04 Warte.
1:10:04 – 1:10:08 Ja, also da ist jetzt gerade der Tod.
1:10:08 – 1:10:11 Okay, da ist der Turm.
1:10:11 – 1:10:14 Also ich sage dir voraus, du wirst heute,
1:10:14 – 1:10:16 innerhalb der nächsten 24 Stunden,
1:10:16 – 1:10:18 nochmal aufs Klo gehen
1:10:18 – 1:10:22 und gottlos einreindonnern.
1:10:22 – 1:10:24 Nein!
1:10:24 – 1:10:27 Nein, das konntest du mir doch jetzt nicht sagen.
1:10:27 – 1:10:29 Ja.
1:10:29 – 1:10:39 Und ich kann dir auch sagen, du wirst einen aktiven Metabolismus haben und du wirst auch noch Puls haben.
1:10:39 – 1:10:46 Das auch noch? Gott, was für ein Fahne! Oh Maria, hilf mir, mein Gott!
1:10:46 – 1:10:50 Kannst du mir auch noch etwas Positives bitte sagen für den Abschluss?
1:10:50 – 1:10:52 Mein Herz!
1:10:52 – 1:10:59 Du wirst auf jeden Fall innerhalb der nächsten 12 Stunden zu Bett gehen und gut schlafen.
1:10:59 – 1:11:04 Oh, danke! Gott sei Dank! Ich danke dir!
1:11:04 – 1:11:07 Das mit dem Payment machen wir später so, ne?
1:11:07 – 1:11:11 Natürlich, zahlen Naturallien, ne Frank? Alter, weiser Mann, Humor!
1:11:11 – 1:11:13 Richtig!
1:11:13 – 1:11:23 Die nächste Expertin, die er so hatte, das war ja die Lina, offiziell Lina Beauty.
1:11:23 – 1:11:34 Und sie hat, das hatten wir auch schon in den letzten Podcasts, in der Nummer 11 thematisiert,
1:11:34 – 1:11:44 dass sie halt die Expertin wäre, also selbsternährte Expertin, weil sie ja als Teenager angefangen hat,
1:11:44 – 1:11:52 die Wallis zu schauen und hat durch – wie drücke ich das denn jetzt irgendwie charmant aus – durch
1:11:52 – 1:12:02 fehlendes Wissen geglänzt. Also sie hat Kinder unterschlagen, bestimmte Ereignisse einfach falsch
1:12:02 – 1:12:09 zugeordnet und in ihren Erzählungen, in ihren Erzählungen, Schilderungen. Jeder Wollny-Fan,
1:12:09 – 1:12:15 der die Serie auch so lange verfolgt hat, sich wirklich intensiv mit den Charakteren beschäftigt
1:12:15 – 1:12:24 hat, also die Charaktere besser benennen kann, wie sie das kann und auch die Ereignisse historisch
1:12:24 – 1:12:29 besser einordnen kann und die auch benennen kann. Das sind ja Dinge, das kann sie ja gar nicht
1:12:29 – 1:12:37 Genau. Und in den Kommentaren wurden wir auch gefragt, wie wir halt ihre Expertise absprechen
1:12:37 – 1:12:46 können. Und sie hat ja so viel mehr geleistet wie wir. Also mal ganz ehrlich, sie verwendet auf ihrem
1:12:46 – 1:12:53 Instagram-Profil und auch bei TikTok so viel Filter, dass wenn man mal ein Bild sieht, wo sie
1:12:53 – 1:12:56 kein Make-up trägt und kein Filter drauf ist,
1:12:56 – 1:13:02 das Gesicht so dermaßen andere Proportionen hat,
1:13:02 – 1:13:07 dass du einfach siehst, dass dieser krasse Beauty-Filter drauf ist,
1:13:07 – 1:13:11 der vor gutem Jahr mal auf TikTok so viral ging.
1:13:11 – 1:13:13 Wo man sich selber quasi kaum erkannt hat,
1:13:13 – 1:13:16 weil man ein komplett anderes Gesicht hatte.
1:13:16 – 1:13:20 Die Wangenknochen wurden schmaler gemacht,
1:13:20 – 1:13:23 die Nase wurde etwas anders gesetzt.
1:13:23 – 1:13:29 Also dass diese Proportionen eher dem goldenen Schnitt entsprechen, als halt der Natürlichkeit.
1:13:29 – 1:13:35 Ja gut, das Gute ist ja, weißt du, während viele prominente Menschen sich verkleiden müssen,
1:13:35 – 1:13:40 wenn sie draußen auf die Straße gehen, muss sie das nicht, weil sie hat einfach draußen die Filter
1:13:40 – 1:13:43 aus, erkennt sie eh keiner mehr. Perfekt. Genau.
1:13:43 – 1:13:45 Und dann kommt da noch undercover.
1:13:45 – 1:13:53 Ich meine, ich weiß, dass es jetzt echt so bashing übers Aussehen, ja, aber wo ist da die Expertise,
1:13:53 – 1:14:03 wenn ich dann halt durch Nichtwissen glänze und dann halt die einzigste valide Maßeinheit,
1:14:03 – 1:14:15 Sie leistet so viel, ist, dass sie halt Fotos, auf denen sie nicht so aussieht, wie sie aussieht,
1:14:15 – 1:14:26 hat darüber Followers generiert. Wo ist das? Das, was halt das Valide ist, um halt ihren Status zu
1:14:26 – 1:14:32 bestätigen. Da fehlen mir einfach die Worte, weil ich würde gerne es anders sagen, ohne dass es…
1:14:32 – 1:14:39 Wo ist der Konsens? Wo ist der Konsens von ihr? Wo ist die Expertin?
1:14:39 – 1:14:42 Ja, ich meine, die hat 14.000 Follower auf TikTok.
1:14:42 – 1:14:47 Ich weiß gar nicht, wie viele sie jetzt auf Instagram hat.
1:14:47 – 1:14:49 Den Tab habe ich nicht offen.
1:14:49 – 1:14:51 Na.
1:14:51 – 1:14:53 Ja, auf jeden Fall dazu mehr.
1:14:53 – 1:14:58 Was sie dann zu Expertin macht.
1:14:58 – 1:15:01 Ich meine, wenn man sich für Kinderschutz ausspricht,
1:15:01 – 1:15:04 ja, okay, das ist halt gut.
1:15:04 – 1:15:08 Es ist halt ein positives, besetztes Thema,
1:15:08 – 1:15:10 wenn man sich für Kinderschutz einsetzt.
1:15:10 – 1:15:12 Aber wenn das die einzigen Punkte sind,
1:15:12 – 1:15:14 dass sie viele Follower hat,
1:15:14 – 1:15:18 dass sie über nicht das Wissen einer Familie glänzt
1:15:18 – 1:15:20 und für Kinderschutz ist,
1:15:20 – 1:15:25 ja, dann bin ich auch ein Experte in Quantenphysik,
1:15:25 – 1:15:28 weil ich habe schließlich zwei Quanten.
1:15:28 – 1:15:30 Richtig.
1:15:30 – 1:15:36 Ja, und dann gab es ja auch noch diesen Extrem-Experten,
1:15:36 – 1:15:42 der ja freier Journalist ist für so ein Wuppertaler Magazin.
1:15:42 – 1:15:46 Und der war ja so voreingenommen,
1:15:46 – 1:15:51 also zu Positiven, zum Franken,
1:15:51 – 1:15:55 dass ja valide Kritik ja gar nicht ankommt.
1:15:55 – 1:15:58 Ich meine, da ging es ja auch um das Thema Kinderschutz.
1:15:58 – 1:16:02 Er hat sich ja angreifbar gemacht und wurde auch kritisiert,
1:16:02 – 1:16:09 weil er Storys von Flattermann geteilt hatte, von Frank,
1:16:09 – 1:16:14 wo es um den Kinderschutz ging und hat sich dann angreifbar gemacht
1:16:14 – 1:16:17 und wurde auch angegriffen.
1:16:17 – 1:16:20 Daraufhin gab es dann halt ein bisschen hier Battle,
1:16:20 – 1:16:24 so ein kleiner Shitstorm und Battle.
1:16:24 – 1:16:28 Und darauf ist resultiert, dass es angeblich irgendwelche Anzeigen gibt.
1:16:28 – 1:16:34 Die eine Seite sagt, ich habe Anwalt und Anzeige gestellt.
1:16:34 – 1:16:37 Er sagt, ich habe bis jetzt noch keine Post bekommen.
1:16:37 – 1:16:39 Ich bin nicht dabei, ich weiß es nicht.
1:16:39 – 1:16:44 Dennoch, der konnte bei den Livestreams, so wie gestern,
1:16:44 – 1:16:46 nichts Konstruktives dabei tragen,
1:16:46 – 1:16:54 außer, dass er seine Erfahrung mit Trashtime geschildert hat.
1:16:54 – 1:16:57 Und das war so ein Bashing-Thema.
1:16:57 – 1:17:04 Ja, mir ist das so vorgekommen, er arbeitet ja für eine Wuppertaler Zeitung, für einen Online-Platz.
1:17:04 – 1:17:06 Die machen so selber so ein Online-Magazin.
1:17:06 – 1:17:09 Ja, es ist ja auch völlig egal.
1:17:09 – 1:17:16 Ich stelle mir ja vor, bei einem Journalist, dass das ja eigentlich ein freier Journalismus sein sollte.
1:17:16 – 1:17:22 Ja, und dass vor allen Dingen so ein Journalist in der Lage ist, über den Tellerrand hinaus zu blicken
1:17:22 – 1:17:26 und so eine Medaille von unterschiedlichen Seiten zu betrachten.
1:17:26 – 1:17:28 Das macht für mich guter Journalismus aus.
1:17:28 – 1:17:29 Ja, genau.
1:17:29 – 1:17:30 Ja?
1:17:30 – 1:17:36 Und was sind Eigenschaften, die ich jetzt bei ihm nicht gesehen habe?
1:17:36 – 1:17:42 Tut mir leid, der kann vielleicht tolle Beiträge schreiben, das weiß ich nicht, ich habe es nicht gelesen,
1:17:42 – 1:17:45 ich möchte ihm das auch nicht absprechen, ja.
1:17:45 – 1:17:52 aber ohne das bewerten zu möchten, müssen, Entschuldigung,
1:17:52 – 1:17:57 freier Journalismus ist etwas anderes.
1:17:57 – 1:18:01 Er ist schon dem Frank sehr, sehr, sehr, sehr zugewandt
1:18:01 – 1:18:06 und deswegen kann man ihn auch meiner Meinung nach nicht mehr als Referenz nehmen.
1:18:06 – 1:18:10 Wie gesagt, die einzige Expertise, die er mit einbringen konnte,
1:18:10 – 1:18:13 war seine Erfahrung mit Trash Time.
1:18:13 – 1:18:15 Genau.
1:18:15 – 1:18:24 Und das war es. Das war also quasi nur ein Gast gewesen in den Live, um sich über Trash Time zu erheben.
1:18:24 – 1:18:26 Mhm.
1:18:26 – 1:18:35 Ja, fantastisch. Also das ist wirklich… Und das sind dann Experten, die er als Experten vorstellt, unser Herr Flattermann.
1:18:35 – 1:18:41 Dabei habe ich noch nicht wirklich Experten gehört. Zum Thema Kinderschutz, Flattermann,
1:18:41 – 1:18:48 ich habe tatsächlich Bekannte und Freunde, die sich für den Kinderschutz einsetzen oder für Frauen
1:18:48 – 1:18:55 richten. Oder im Kinderschutz sogar arbeiten. Ein sehr, sehr guter Freund von mir sitzt beim
1:18:55 – 1:19:02 Weißen Ring und geht auch in Schulen. Macht Aufklärungsarbeit. Richtig,
1:19:02 – 1:19:04 und leistet was für die Gesellschaft.
1:19:04 – 1:19:07 Ich habe auch noch andere im Bekanntenkreis,
1:19:07 – 1:19:09 die sich wirklich etwas mehr einsetzen,
1:19:09 – 1:19:11 wie du das tust.
1:19:11 – 1:19:14 Das wären Referenzwerte.
1:19:14 – 1:19:16 Weißt du, wie ich meine?
1:19:16 – 1:19:18 Das sind ja auch Leute,
1:19:18 – 1:19:20 die halt positive
1:19:20 – 1:19:23 und vor allen Dingen auch valide Aspekte
1:19:23 – 1:19:26 in so ein Gespräch reinbringen.
1:19:26 – 1:19:28 Glaubst du, dass auch nur einer
1:19:28 – 1:19:30 meiner Bekannten
1:19:30 – 1:19:34 das groß Publik gemacht hat, wie sehr er sich für den Kinderschutz eingesetzt hat?
1:19:34 – 1:19:36 Nein, nein, nein, überhaupt nicht.
1:19:36 – 1:19:41 Meinst du, dass jemand aus meiner Familie,
1:19:41 – 1:19:45 der sich an den großen Haken hängt, an die große Glocke packt,
1:19:45 – 1:19:52 an die große Mauer mit großen Lettern schlägt,
1:19:52 – 1:19:58 dass diese Person mehrere tausend Euro im Jahr spendet,
1:19:58 – 1:20:04 dass Mädchen in Sudan zur Schule gehen dürfen?
1:20:04 – 1:20:05 Nee.
1:20:05 – 1:20:07 Oder auch in Indien?
1:20:07 – 1:20:08 Nee.
1:20:08 – 1:20:12 Das wird noch nicht einmal auf Familienfeiern kommuniziert?
1:20:12 – 1:20:13 Nein.
1:20:13 – 1:20:17 Ja, und das ist der Punkt.
1:20:17 – 1:20:23 Seine Stimme ist so unheimlich laut in der Öffentlichkeit, aber hinter der Stimme steht
1:20:23 – 1:20:24 einfach nichts.
1:20:24 – 1:20:31 Ja, ich kenne so viele Leute, die wirklich aktiv im Rahmen ihrer Möglichkeiten etwas machen
1:20:31 – 1:20:37 und das nicht an die große Glocke hängen oder wenn sie da mal öffentlich auftreten sollen,
1:20:37 – 1:20:44 dann eben eher verschämt sind und das halt als normale Aufgabe, wenn es einem besser geht,
1:20:44 – 1:20:49 dass man finanziell unterstützt, dass wenn man halt die Zeit und die Kapazitäten hat,
1:20:49 – 1:20:55 dass man sich halt mit Anwesenheit oder unterstützender Arbeit sich einbringt.
1:20:55 – 1:20:58 Dass es halt selbstverständlich für diese Menschen ist.
1:20:58 – 1:21:05 Aber nein, ich muss hingehen, Herr Flattermann, und mein Gesicht ins Internet halten
1:21:05 – 1:21:11 und ganz groß das Thema Kinderschutz drinschlagen
1:21:11 – 1:21:18 und mir Experten in meine Lives reinholen, die keine Experten sind.
1:21:18 – 1:21:25 Ganz genau und das ist der Punkt und so viel zum Thema, man soll sich mit den Leuten auch
1:21:25 – 1:21:32 auseinandersetzen, was die Leute geleistet haben. Ich habe da diesbezüglich von Nordkalen da eine
1:21:32 – 1:21:39 große Leistung gesehen, tut mir leid. Ja und wenn das mal irgendwann so ist, dann ist das schön,
1:21:39 – 1:21:46 wenn sie sich dann mehr einbringen, aber bis das stattfindet, muss ja ganz offensichtlich
1:21:46 – 1:21:53 noch viel mehr Kritik stattfinden und da bleiben wir auch dran. Ganz genau. Ja, denn wir werden
1:21:53 – 1:22:00 da nicht leise sein, solange das verkehrt läuft und das werden auch viele andere nicht tun. Ja,
1:22:00 – 1:22:07 ich weiß, das wird dem Flattermann jetzt wieder sauer aufstoßen, weil immer wieder dasselbe,
1:22:07 – 1:22:12 was da aufgekocht wird. Dann verändere was, dann greifen es die Leute auch nicht mehr auf.
1:22:12 – 1:22:18 Bleibst du stehen und veränderst nichts, werden die Leute das immer wieder aufgreifen. Ist doch
1:22:18 – 1:22:24 eigentlich logisch, oder? Ja, er sollte halt valide Beweise bringen, dass er halt mehr macht,
1:22:24 – 1:22:31 als die Allgemeinheit. Dann kann er sagen, ich setze mich für Kinderschutz ein. Eben,
1:22:31 – 1:22:37 und solange er aber diese Strategie fährt, wie er das jetzt macht, auch diesen Film fährt,
1:22:37 – 1:22:43 wird sich das nicht verändern, auch mit seinem reißerischen Content. Wie gesagt,
1:22:43 – 1:22:49 er macht sich immer mehr Feinde damit. Und ja, er ist selber schuld.
1:22:49 – 1:22:53 Ja, auffällig ist ja auch, dass so viele Weggefährten, die einst mit Ihnen zusammengearbeitet haben,
1:22:53 – 1:23:01 wo es dann einfach einen Vorfall gab, wo die sich entzweit haben und die alle das Gleiche berichten,
1:23:01 – 1:23:08 dass nachdem die Trennung kam, schlecht über sie geredet wurde oder sie versucht wurden,
1:23:08 – 1:23:15 auch bei anderen schlecht zu machen. Ja und man sie versucht hat mundtot zu machen und mit richtigen
1:23:15 – 1:23:22 böswilligen Aktionen versucht hat, den Menschen zu schaden. Im Background. Und das hat da auch
1:23:22 – 1:23:28 immer andere Leute machen lassen, weil unser Saubermann macht sich nicht selber die Finger
1:23:28 – 1:23:34 schmutzig. Nein, da werden Andeutungen gemacht und dann wird halt geschaut, dass halt die Lemminge,
1:23:34 – 1:23:44 die Flutters, ja die Flutties, die Flutties schön halt losziehen und dann halt das tun, was sie tun.
1:23:44 – 1:23:49 Ja, ich bin mal gespannt, wann denen eigentlich mal bewusst wird, dass die nur instrumentalisiert
1:23:49 – 1:23:54 und manipuliert werden. Ja, für seine Zwecke. Ja, jetzt machen wir mal so einen kleinen Ausflug
1:23:54 – 1:24:03 hin die Psychologie. Es gibt parasoziale Beziehungen. Das ist, wenn man halt jemanden
1:24:03 – 1:24:11 so nah ist, einseitig nah ist, dass man glaubt, dass man halt eine freundschaftliche Beziehung hat.
1:24:11 – 1:24:21 Ja, weil der eine halt im Internet ist oder der ist ein Fernsehstar oder halt Musiker und weil
1:24:21 – 1:24:27 der halt so medienpräsent ist und man quasi sein ganzes Leben verfolgen kann, hat man das Gefühl,
1:24:27 – 1:24:32 man ist dem ganz nah. Das hat auch schon irgendwie auch ein bisschen Parallelen zum
1:24:32 – 1:24:37 Stockholm-Syndrom, finde ich. Ja, irgendwie schon, aber hauptsächlich geht es ja darum,
1:24:37 – 1:24:41 ich meine, das haben wir beide ja selber erlebt, wo wir noch gelivestreamt haben,
1:24:41 – 1:24:48 dass wir halt Fans hatten, die weitaus mehr als Fans waren, die sich als Freunde von uns gesehen
1:24:48 – 1:24:56 haben. Genau, ohne dass wir wirkliche Bezüge hatten zu unserem Privatleben, weil sie uns ja eben nur aus
1:24:56 – 1:25:02 dem Content kannten der Livestreams. Richtig. Ich meine, es ist schön, wenn man da Sympathie-Punkte
1:25:02 – 1:25:09 hat, aber wirklich bekannt hat uns von denen niemand. Wo uns Leute gefragt haben nach den
1:25:09 – 1:25:15 ganz schwierigen persönlichen Problemen, nach unserer Meinung oder wie wir das machen würden,
1:25:15 – 1:25:21 wo wir uns dann schon gefragt haben, so hallo, hier läuft etwas so falsch aus dem Ruder. Und diese
1:25:21 – 1:25:26 parasozialen Beziehungen sind wirklich ein Problem, weil du manche Menschen hast, die dann so verblendet
1:25:26 – 1:25:34 sind, weil ja ihr Idol ja so toll ist und nur das Richtige macht, dass die hinterherlaufen. Und wenn
1:25:34 – 1:25:43 ich mir dann jetzt in diesem Kontext anschaue, wer sich auf YouTube das Video angeschaut hat und wer
1:25:43 – 1:25:53 Wer uns mit Kommentaren beschenkt hat, dann waren das zum größten Teil Frauen in der Altersgruppe zwischen 40 und 50.
1:25:53 – 1:25:59 Das waren ungefähr 70 Prozent der Kommentarschreiber.
1:25:59 – 1:26:05 Insgesamt haben uns nämlich nur 3 Prozent Männer geschrieben.
1:26:05 – 1:26:07 Der Rest waren alles Frauen.
1:26:07 – 1:26:10 Genau, das waren die Flutties.
1:26:10 – 1:26:14 Ja, die aber auch wieder nicht in der Lage sind,
1:26:14 – 1:26:17 über den Tellerrand hinaus zu fliegen.
1:26:17 – 1:26:19 Das fällt denen halt schwer, aber ich meine,
1:26:19 – 1:26:23 der Frank lobt ja auch immer seinen Zuschauern,
1:26:23 – 1:26:25 sagt denen immer, wie toll sie doch sind
1:26:25 – 1:26:28 und ist immer so nett zu denen.
1:26:28 – 1:26:32 Und wenn er in Gesprächen mal mit vereinzelten Leuten ist,
1:26:32 – 1:26:35 validiert er ja auch so schön.
1:26:35 – 1:26:42 die Einsagen validieren, ich nenne es auf eine gewisse Art und Weise auch manipulieren, um die
1:26:42 – 1:26:51 Menschen zu instrumentalisieren. Das Beste war ja gewesen, wie der jetzt beim Ende bei den
1:26:51 – 1:27:00 Livestream am Sonntag, ich habe euch lieb, ihr bedeutet mir so viel, seine Partnerin hat Herzchen
1:27:00 – 1:27:07 in die Kamera gemacht mit der Hand. Und das sind dann die Punkte, wo halt bei einer gewissen
1:27:07 – 1:27:12 Gruppe von Menschen, die empfänglich genug dafür ist, halt diese parasozialen Beziehungen entstehen.
1:27:12 – 1:27:18 Und das ist für Content-Creatoren ist das normalerweise ein Problem. Es sei denn,
1:27:18 – 1:27:24 man ist so geschickt und nutzt das aus. Richtig, weil man so Follower-generiert
1:27:24 – 1:27:29 Produkte verkaufen kann. Genau, oder man schafft sich halt eine kleine Armee von
1:27:29 – 1:27:36 Lemminge, die halt bereitwillig alles mögliche für einen tun. Wenn man dann halt einfach mal sagt,
1:27:36 – 1:27:42 so wie so eine Andeutung macht, ihr könnt ja mal zu einem Kanal gehen und euch das mal anschauen,
1:27:42 – 1:27:50 aber ich bin nicht dafür, dass ihr hasserfüllte Kommentare da lasst. Dann versteht der andere,
1:27:50 – 1:27:55 ja geht mal hin und lasst mal einen Haufen Liebe da. Und dann machen die Leute das auch.
1:27:55 – 1:28:01 Natürlich und das ist ja der Punkt und die merken das ja nicht mal, dass wie gesagt
1:28:01 – 1:28:09 Instrumentalisiert werden. Das ist das traurige, aber so funktioniert Social Media. Ich versuche
1:28:09 – 1:28:16 Sympathie aufzubauen und versuche nahbar zu sein. Wir sind ja immer einseitige Beziehungen. Eben und
1:28:16 – 1:28:22 versuche eine emotionale Beziehung aufzubauen, für die Leute auf meine Seite zu ziehen. Genau
1:28:22 – 1:28:28 so funktioniert das. Aber das haben viele noch nicht verstanden, weil das anscheinend auch
1:28:28 – 1:28:34 kognitiv für viele zu anspruchsvoll ist, da mal etwas mehr drüber nachzudenken,
1:28:34 – 1:28:38 mal etwas genauer hinzuschauen. Und das ist ja auch das Schlimme bei den Flatties,
1:28:38 – 1:28:46 die haben sich ja den Podcast nicht mal wirklich angehört, weil da ja, wenn überhaupt,
1:28:46 – 1:28:53 sehr wenig konstruktive Kritik haben, weil die sich gar nicht mit dem Kontext auseinandergesetzt
1:28:53 – 1:28:57 haben. Darum ging es auch für die Menschen gar nicht, weil das war ja auch gar nicht ihr Ziel
1:28:57 – 1:29:04 oder ihr Auftrag. Denn mit diesem Gefühl sind sie ja gar nicht erst auf unseren Stream gegangen.
1:29:04 – 1:29:09 Sie sind ja schon mit der Instrumentalisierung auf unseren Stream gegangen und waren ja schon
1:29:09 – 1:29:18 voreingenommen. Richtig. Und genau das ist der Punkt da dran. Und ich bin mal gespannt,
1:29:18 – 1:29:25 falls es einer von den Flatties schafft, so weit zu hören, was ich nicht glaube. Schreibt mal
1:29:25 – 1:29:32 Orangenkuchen bitte in die Kommentare, einfach nur als kleiner Beweis, um mal zu sehen, ob ihr
1:29:32 – 1:29:43 euch überhaupt auch den Content anhört. Und dann wären wir jetzt so quasi beim letzten Block von
1:29:43 – 1:29:51 unserer heutigen Ausgabe. Schreibt uns Kommentare, konstruktive Kommentare, Kommentare, die einen
1:29:51 – 1:29:59 Mehrwert bilden. Richtig. Stellt auch gerne Fragen oder auch Rückfragen, wenn ihr etwas
1:29:59 – 1:30:04 nicht verstanden habt oder etwas genauer
1:30:04 – 1:30:08 noch wollt, dass wir auf Thematiken
1:30:08 – 1:30:10 eingehen. Wenn ihr eigene Geschichten zu
1:30:10 – 1:30:13 Frank habt, könnt ihr uns das auch sehr
1:30:13 – 1:30:17 gerne schreiben auf unserer Instagram-
1:30:17 – 1:30:21 Seite über lautfunk.
1:30:21 – 1:30:23 Wir antworten euch dann auch.
1:30:23 – 1:30:25 Ansonsten ist hier bei YouTube auch eine
1:30:23 – 1:30:30 eine E-Mail-Adresse hinterlegt, da könnt ihr auch gerne hinschreiben. Genau und wir würden uns freuen
1:30:30 – 1:30:39 über Resonanz, egal ob Kritik oder Lob. Ja und wir danken euch an der Stelle für eure Aufmerksamkeit.
1:30:39 – 1:30:48 Wir wünschen euch noch einen schönen Tag. Genau. Tschüssi. Ciao.
1:30:48 – 1:30:49 Ciao!
1:30:49 – 1:30:56 Das war's mit der heutigen Akte, wir haben die Fakten sortiert,
1:30:56 – 1:31:01 den Unsinn entlarvt und Frank wieder genau da abgeholt,
1:31:01 – 1:31:04 wo er digital stehen geblieben ist.
1:31:04 – 1:31:13 Jetzt bleibt uns nur noch zu hoffen, dass der kleine Frank bald jemand vom Spiele-Paradies
1:31:13 – 1:31:14 abholt.
1:31:14 – 1:31:23 Am besten mit einer warmen Flasche, damit er wieder genug Kraft tanken kann
1:31:23 – 1:31:36 Für die nächsten Online-Blamagen, Pseudo-Recherchen und Selbstinszenierungen
1:31:36 – 1:31:48 Und wer weiß, vielleicht macht der Wald Wieder Aufzeichnungen von diesem Podcast
1:31:48 – 1:32:00 Wir sagen Dur und Grüße, hui, hui Bis zur nächsten Folge von Rektal Digital
1:32:00 – 1:32:03 Die Akte flattert man
1:32:03 – 1:32:19 [Musik]
1:32:19 – 1:32:23 [Musik]

In dieser Folge von Rektal Digital nehmen Sascha und Sarah den Nachhall der elften Episode unter die Lupe – und was sich daraus entwickelte, hätte wohl niemand so vorhergesehen.
Im Zentrum steht erneut Frank Flattermann, Betreiber des Kanals „Die Fernsehschatztruhe“, der eigene Kommentare unter der letzten Folge verfasst hat – allerdings mit deutlicher Verzögerung und auffälligem Stilbruch.

Was steckt hinter dem plötzlichen Auftauchen der sogenannten „Flattis“ – einer kleinen Fangruppe, die vor allem durch wacklige Argumentation, persönliche Vorwürfe und missglückte Rechtfertigungsversuche auffiel?
Warum meldet sich Frank nicht direkt bei Sascha, sondern versteckt sich lieber hinter anonymisierten Kommentaren?

Diese Folge geht nicht nur auf die Reaktionen zur letzten Sendung ein, sondern zerlegt in gewohnter Manier die Verteidigungsmechanismen, die Tonalität und das Kommunikationsverhalten des YouTubers – inklusive Rückbezug auf seine Inhalte, seine Insta-Stories und die wiederkehrende Inszenierung als Opfer von „Hatern“.

🧠 Themenübersicht – Die Akte Flattermann (Teil 1)

🔁 Rückblick auf Folge 11
– Kurze Zusammenfassung der vorherigen Episode über die „Fernsehschatztruhe“
– Warum das Thema mehr ausgelöst hat als erwartet
– Erste Reaktionen aus der Community und auf YouTube

💬 Auftauchen der Kommentare – aber mit Verzögerung
– Die YouTube-Kommentare trudeln Tage später ein
– Auffällige Formulierungen, sprachliche Muster und Meta-Kommentare
– Erste Vermutungen: Kommen die Kommentare von Frank selbst?

👥 Die „Flattis“ betreten die Bühne
– Vorstellung der selbsternannten Fanfraktion
– Verteidigung des Kanals und gleichzeitige Angriffe auf Sascha & Sarah
– Widersprüchliche Argumentationsmuster und Beleidigungen im Tarnmantel
– Typische Strategien: Abwerten, Verdrehen, Ablenken

⚖️ Die Sache mit dem „Kinderschutz“
– Wie ein legitimer Begriff als rhetorisches Schutzschild missbraucht wird
– Warum der Kontext entscheidend ist – und wann es zynisch wird
– Analyse: Was will Frank damit erreichen?

🎙️ Gregors Stimme – ein akustisches Mysterium
– Diskussion: Ist das eine echte Person, eine KI-Stimme oder ein Schnittprodukt?
– Wie manipulativ kann Ton sein – und wie wird er eingesetzt?

📱 Die Sprachlosigkeit in den Insta-Stories
– Warum Frank lieber in Storys spricht als im Dialog
– Passiv-aggressives Framing: Der Podcast als Hater-Produkt
– Fehlende Gesprächsbereitschaft trotz wiederholter Einladung

🧠 Kritik vs. Angriff – wo verläuft die Grenze?
– Warum Kritik keine Beleidigung ist
– Die Bedeutung von Verantwortung, auch als kleiner Kanal
– Reflexion: Warum manche Menschen keine Kritik aushalten wollen

🔍 Medienkompetenz & Plattformverhalten
– Wie man mit kontroversen Inhalten verantwortungsvoll umgeht
– Der Unterschied zwischen Satire, Analyse und Shitstorm
– Was es heißt, sich wirklich einer Diskussion zu stellen

🧾 Fazit und Ausblick
– Was bleibt nach der Kommentar-Offensive?
– Warum Transparenz wichtiger ist als Followerzahlen
– Ein Statement zur digitalen Streitkultur – und was wir daraus lernen

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 222
Spieldauer: 1:32:21
Tag der Aufnahme: 27.07.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Rektal digital-011 Die Fernsehschatztruhe

Format	Größe	Download
MP3 Audio	80 MB	Download
AAC m4a	41 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:24 [Musik]
0:00:24 – 0:00:30 Heute geht's um einen YouTube-Kanal, der sich mit aller Kraft in die Tiefen des digitalen Bodensatzes gebohrt hat.
0:00:30 – 0:00:31 Fernsehfutz.
0:00:31 – 0:00:36 Hinter dem Namen steckt Herr Flattermann,
0:00:36 – 0:00:40 ein selbsternannter Medienmacher mit dem Charme eines Blue-Screens
0:00:40 – 0:00:45 und dem technischen Know-How eines Windows-6P-Users ohne Update.
0:00:45 – 0:00:50 Seine Markenzeichen, Videos mit der visuellen Qualität eines kaputten VHS-Tapes,
0:00:50 – 0:00:53 Ton wie durch ein kaputtes Walkie-Talkie,
0:00:53 – 0:01:00 Schnitte, bei denen selbst Movie-Maker weinen würde.
0:01:00 – 0:01:03 Aber das ist noch nicht alles.
0:01:03 – 0:01:05 Er ist Clickbait-Meister auf unterstem Niveau.
0:01:05 – 0:01:12 Titel, die Spannung versprechen und Inhalte, die so flach sind wie sein Mikrofonpegel.
0:01:12 – 0:01:16 Aktuell hat er es auf Kalanta-Wollny abgesehen und scheut sich nicht,
0:01:16 – 0:01:21 ihr Leid und das ihrer Familie schamlos für Klicks zu verwursten.
0:01:21 – 0:01:29 Moral, keine Spurverantwortung, Fremdwort.
0:01:29 – 0:01:34 Er beutet Notlagen aus, dramatisiert ins Leere und liefert dann Videos, die mit dem Titel
0:01:34 – 0:01:38 so viel zu tun haben wie ein Furz mit Qualitätsjournalismus.
0:01:38 – 0:01:49 Wer beim Fernsehfurz auf Play klickt, erlebt Trashed in seiner rohesten YouTube Form.
0:01:49 – 0:01:57 Genau deshalb sprechen Sascha und Sarah heute bei Rektal Digital über diesen digitalen Dauer-Crash mit Ansage!
0:01:57 – 0:02:03 Also, Kopfhörer auf, Ironie-Detektor scharf stellen, das wird unangenehm ehrlich.
0:02:17 – 0:02:26 Herzlich willkommen bei Rektal Digital. Hier ist eure Sarah und der Sascha.
0:02:26 – 0:02:32 Ja, ich weiß, ihr habt jetzt schon lange nichts mehr von mir gehört.
0:02:32 – 0:02:40 Das liegt daran, dass ich eigentlich nicht so die Zeit und die Muße habe, Podcasts zu machen.
0:02:40 – 0:02:47 Aber ab und an gibt es doch Themen, die mich doch ein bisschen bewegen und so auf der Seele
0:02:47 – 0:02:52 brennen und deswegen dachte ich, es wird heute mal wieder Zeit für einen Podcast.
0:02:52 – 0:02:53 Richtig.
0:02:53 – 0:02:56 Ich meine, das letzte Mal ist glaube ich knapp ein Jahr her.
0:02:56 – 0:02:59 Das war das Sommerspecial vom Dschungelcamp.
0:02:59 – 0:03:00 Ja.
0:03:00 – 0:03:05 Weil jetzt bei der aktuellen Winterausgabe, die war so langweilig gewesen, da habe ich
0:03:05 – 0:03:07 zwar Notizen gemacht, aber nichts aufgenommen.
0:03:07 – 0:03:15 Und wir hatten in der letzten Zeit mal ein paar Ideen gesammelt für zukünftige Sendungen,
0:03:15 – 0:03:18 Podcast-Aufnahmen und da war unter anderem Hatewatch.
0:03:18 – 0:03:27 Genau. Und in die Kategorie Hatewatch könnten wir heute ja prima einsteigen,
0:03:27 – 0:03:36 wobei es nicht nur darum gehen soll, da wir hier einen potenziell tollen Kandidaten gefunden haben,
0:03:36 – 0:03:43 über den es sich doch mal lohnt zu reden, vor allen Dingen weil er mir schon seit Monaten
0:03:43 – 0:03:51 negativ aufgefallen ist. Definitiv, also du hast mich aufmerksam gemacht,
0:03:51 – 0:04:00 gerade aber schon vor längerer Zeit und ja was soll ich dazu sagen? Unangenehm.
0:04:00 – 0:04:11 Um euch mal kurz zu sagen, um wen es geht. Es geht um den Flattermann von der Fernsehschatztruhe alias Frank,
0:04:11 – 0:04:24 der ja quasi so richtig bekannt erst wurde, sage ich mal, durch Kelenta Wollny, die vor ein paar Monaten,
0:04:24 – 0:04:31 Monaten, beziehungsweise glaube ich vor einem halben Jahr oder so, das erste Mal zu Gast
0:04:31 – 0:04:33 war bei der Fernsehschatztruhe.
0:04:33 – 0:04:36 Aber du hattest das doch schon vorher mit ihr geschrieben, oder nicht?
0:04:36 – 0:04:44 Ja, also Geländer wollen die selber folgen, tue ich schon seit etlichen Jahren, aber ich
0:04:44 – 0:04:48 folge ja auch seitdem sie TikTok macht, bei TikTok.
0:04:48 – 0:04:57 Also quasi habe ich von Anfang an ihre Livestreams mitbekommen und auch so die Geschichte drumherum um Kelenta,
0:04:57 – 0:05:03 auch wenn ich zu Kelenta persönlich nie großartig Kontakt hatte.
0:05:03 – 0:05:06 Ja, außer halt über Messenger, ne?
0:05:06 – 0:05:14 Ja, über Instagram, aber das war nur sehr oberflächlich und sehr wenig.
0:05:14 – 0:05:18 Da kann man nicht sagen, dass ich großartig mit ihr geschrieben hätte.
0:05:18 – 0:05:21 was ich schade finde, auch noch bis heute.
0:05:21 – 0:05:26 Also ich kann mich noch dran erinnern, dass du ja öfters mal geschrieben hattest.
0:05:26 – 0:05:29 Ja, aber nicht sehr maßlos.
0:05:29 – 0:05:31 Ja, nicht ausgiebig, sondern lange, aber das war halt...
0:05:31 – 0:05:35 Nein, es war immer nur oberflächlich und sehr kurz.
0:05:35 – 0:05:37 Das kann ich schon sagen.
0:05:37 – 0:05:42 Es gibt mit Sicherheit Nutzer, die haben hier viel, viel, viel, viel mehr geschrieben.
0:05:42 – 0:05:46 Und als solches würde ich mich nicht bezeichnen wollen,
0:05:46 – 0:05:52 Wenn ich jetzt hochrechne, habe ich ja, glaube ich, fünf oder sechs Nachrichten insgesamt geschrieben.
0:05:52 – 0:05:55 Da kann man nicht sagen, dass ich ihr vier geschrieben hätte.
0:05:55 – 0:06:04 Ja, deswegen. Also wie gesagt, absoluter low-contact.
0:06:04 – 0:06:08 Also wenn ich das jetzt so richtig noch in Erinnerung habe, dann war das Ding von
0:06:08 – 0:06:14 mal, da haben wir halt im Bett gelegen und wir wollten einschlafen. Du hast doch mal durch TikTok
0:06:14 – 0:06:18 Du hast gescrollt und da war ein Live von ihr.
0:06:18 – 0:06:21 Und das war zu der Zeit, wo das
0:06:21 – 0:06:27 das Thema mit ihrem Kind und ihrer halben Obdachlosigkeit
0:06:27 – 0:06:29 ein Riesenthema war.
0:06:29 – 0:06:35 Und sie war ja zu dem Zeitpunkt so gesehen ja nicht nur halb obdachlos,
0:06:35 – 0:06:37 sondern sie war ja obdachlos
0:06:37 – 0:06:41 und hat ja immer wieder quasi Hotel-Hopping gemacht.
0:06:42 – 0:06:46 Und das war wirklich eine Zeit, wo es ihr ja nicht gut ging.
0:06:46 – 0:06:50 Das war auch die Zeit,
0:06:50 – 0:06:52 wie gesagt, wo sie das Thema
0:06:52 – 0:06:55 rund um die Problematik mit Jeremy Pascal
0:06:55 – 0:06:59 das erste Mal aufkommen gelassen hat.
0:06:59 – 0:07:04 Ja, und auch die Probleme mit dem Rest der Familie.
0:07:04 – 0:07:07 Allerdings, dass so dramatisch hochgekocht ist,
0:07:07 – 0:07:11 ist ja erst so seit ein paar Monaten der Fall, dass so richtig
0:07:11 – 0:07:17 gefühlt halb Instagram und halb TikTok mit diesem Content geflutet ist
0:07:17 – 0:07:20 und sich die Parteien ja gegenseitig nix schenken.
0:07:20 – 0:07:26 Aber um mal zu dem Punkt zurückzukommen,
0:07:26 – 0:07:31 auf jeden Fall wurde ich durch Kelenta Wollny auf die Fernsehschatztruhe aufmerksam,
0:07:31 – 0:07:36 und zwar, indem ich eines Nachts mal wieder durch TikTok gescrollt habe.
0:07:36 – 0:07:39 Dann habe ich gesehen, dass sie da einen Trailer drin hatte,
0:07:40 – 0:07:48 dass sie jetzt mit der Fernseh-Schatztruhe einen Podcast aufgenommen hätte.
0:07:48 – 0:07:53 Und man könnte ja da jetzt mal reinschauen.
0:07:53 – 0:07:56 Und das habe ich dann natürlich auch gemacht.
0:07:56 – 0:08:04 Ich muss schon sagen, schon allein als das Intro kam von diesem Kanal, da hat noch niemand gesprochen,
0:08:04 – 0:08:09 habe ich beide Hände über dem Kopf zusammengeschlagen und musste erst mal pausieren.
0:08:09 – 0:08:17 Weil wir haben das Jahr 2025. Sorry Fluttermann an der Stelle, aber bis auf deine Thumbmails,
0:08:17 – 0:08:24 die relativ gut sind und auch deine Titel relativ reißerig, was Clickbait macht.
0:08:24 – 0:08:24 Ja, Clickbait to poor.
0:08:24 – 0:08:33 Ja, also das muss ich dir lassen. Es ist wirklich deine Bearbeitung von Videos,
0:08:33 – 0:08:41 gefühlt vor 20 Jahren stehen geblieben. Windows XP Movie Maker-like auf schlechtem Niveau. Mal
0:08:41 – 0:08:49 abgesehen von deinen technischen Dingen, wie zum Beispiel dein Mikrofon, deine Kamera. Also,
0:08:49 – 0:08:56 ich meine, wenn man da schon so viele Klicks generiert und sich mit Erfolg brüstet, sollte
0:08:56 – 0:09:01 man da mal ein bisschen aufstocken und du solltest vielleicht mal lernen, wie man Videos vernünftig
0:09:01 – 0:09:06 schneidet, gerade wenn du tolle Gäste hast. Ich finde, das bist du auch deinen Abonnenten wert,
0:09:06 – 0:09:15 dass du mal deine Leistung da dementsprechend mal etwas steigerst. Also wir wollen ja nicht
0:09:15 – 0:09:20 nur Trash produzieren, ja auch ein bisschen Content, also der auch sehenswert ist.
0:09:20 – 0:09:29 Ja, das ist alles im Großen und Ganzen total reißerisch gemacht. Also wie das Intro aufgebaut
0:09:29 – 0:09:35 ist dann halt die geklonte Stimme von den Ansager von der Wollny Show.
0:09:35 – 0:09:44 Ja, wie er dann reingeht und dann diese Art und Weise, wie er die Fragen stellt.
0:09:44 – 0:09:48 Er definiert sich ja selber als Hobbyjournalist.
0:09:48 – 0:09:50 Ja.
0:09:50 – 0:09:57 Und ich fand das im Großen und Ganzen beim Zuschauen total unangenehm.
0:09:57 – 0:10:08 Jetzt hatten wir ja gerade das Video gesehen gehabt mit der, wie heißt die gute Frau denn nochmal?
0:10:08 – 0:10:10 Lina.
0:10:10 – 0:10:19 Lina. Und der Titel von dem Video ist in Großbuchstaben "Heilmeldung".
0:10:19 – 0:10:29 Jetzt wird geheult, man sich über… nee, nee, nee, nee, ich schaue zu falsch. Ist es das wirklich das Ende?
0:10:29 – 0:10:39 Ja, vor allen Dingen auf der Thumbnail ist es aus das Intro. Ja, das ist ja schon das
0:10:39 – 0:10:47 Mega melodramatisch. Es ist vier Minuten lang. Digga, Entschuldigung für meinen Ausdruck,
0:10:47 – 0:10:56 Digga, wer macht in der heutigen Zeit, 2025, noch ein Intro von vier Minuten? Und wie melodramatisch
0:10:56 – 0:11:03 will man sein, der Flattermann? Ja! Wie gesagt, erstens wieder mega billig ausproduziert,
0:11:03 – 0:11:13 dann die Sprecherstimme abkopiert, quasi KI generiert. Dann kommt noch dazu, dass er Musik
0:11:13 – 0:11:19 verwendet in seinen Videos, wo er keinerlei Rechte besitzt, um das Ganze noch mal dramatischer zu
0:11:19 – 0:11:26 machen. An der Stelle, ich hoffe, die GEMA schaut zu und klopft mal bei dir an. Im Übrigen, mein
0:11:26 – 0:11:31 ein guter, dein Impressum bei YouTube darfst du so auch nicht haben.
0:11:31 – 0:11:36 Ein Postfach ist keine meldefähige Adresse, das wollte ich auch nochmal sagen.
0:11:36 – 0:11:39 Ladungsfähige Adresse.
0:11:39 – 0:11:46 Und vielleicht möchte der ein oder andere Zuhörer das auch sehr gerne mal weitergeben.
0:11:46 – 0:11:48 An die Landesmedienanstalt.
0:11:48 – 0:11:53 Genau, wo man auch selber überlegen wird, das zu tun.
0:11:53 – 0:11:56 Und was wollte ich noch sagen?
0:11:56 – 0:12:00 Ja, dann kommen wir so mal ein bisschen so zu seinen Videos selber,
0:12:00 – 0:12:04 weil das Schlimme ist, wir waren ja bis jetzt nur beim Intro
0:12:04 – 0:12:07 und haben da kritisiert und beim Kanal
0:12:07 – 0:12:10 und da hat er ja quasi noch kein Wort gesprochen.
0:12:10 – 0:12:13 Das musst ihr ja mal überlegen.
0:12:13 – 0:12:17 So, jetzt kommen wir erstmal zu der grundlegenden Thematik,
0:12:17 – 0:12:20 wie er selber in seinem Video jetzt behauptet hat,
0:12:20 – 0:12:27 in seinem vier Minuten langen Intro, wo wirklich jede Sekunde eine Qual war, sich das reinzuziehen,
0:12:27 – 0:12:33 hat er damit angefangen, dass er ja mit Retro-Content angefangen hat und mit Helden aus
0:12:33 – 0:12:40 seiner Kindheit, die er dann so alle versucht hat, nach und nach auf seinen YouTube-Kanal zu ziehen,
0:12:40 – 0:12:45 dem er es natürlich bezahlt hat, weil freiwillig macht das niemand.
0:12:45 – 0:12:55 Wir wissen aus einem anderen Video von Ihnen, dass ein Gast von Ihnen 100 Euro bekommen hat für das Interview.
0:12:55 – 0:13:06 Wow. Also ich sag dir mal so, noch nicht mal für einen Tauwi würde ich bei ihm in den Intro gehen.
0:13:06 – 0:13:12 Diese Art und Weise, die an den Tag liegt, ist einfach unmöglich.
0:13:12 – 0:13:15 Und da wäre ich mir zu schade dafür, dass wenn mir das Geld nicht wert.
0:13:15 – 0:13:19 Das Video heißt übrigens bedrohlich?
0:13:19 – 0:13:23 Fragezeichen Die wollen es kommen persönlich vorbei.
0:13:23 – 0:13:28 Wartung. Ja.
0:13:28 – 0:13:33 Also ich glaube, persönlich war ja, soweit ich weiß, niemand vor seiner Tür.
0:13:34 – 0:13:41 Es war ja nur jemand anderes betroffen und zwar jemand in der Türkei, der Besuch bekam von den Wolnis.
0:13:41 – 0:13:47 Ja, was wollte ich sagen? Jetzt kommen wir mal so zu ihm.
0:13:47 – 0:13:56 Jetzt stelle ich mir vor, die Kelenta war ja das letzte Jahr ziemlich arm dran und die hat ziemlich in der Scheiße gesessen.
0:13:56 – 0:14:04 Weil sie kommt online, sie hat kein Geld, keine Krankenversicherung, nix.
0:14:04 – 0:14:10 Und war ja noch mit ihrem Ex-Freund zusammen, der ja nicht mal Geld hatte, angeblich für
0:14:10 – 0:14:12 seine Medikamente zu finanzieren.
0:14:12 – 0:14:15 Die hatten kein Geld für Essen und auch kein Geld für ein Hotel.
0:14:15 – 0:14:19 So mussten sie ja auch die eine oder andere Nacht auch im Freien verbringen.
0:14:19 – 0:14:24 Und jetzt komme ich so zu dem Punkt, das war halt wirklich eine Zeit, wo es Kelenda verdammt
0:14:24 – 0:14:26 schlecht ging finanziell.
0:14:26 – 0:14:33 Da hat sie ja angefangen mit Matches, wobei sie die erst ein bisschen später gemacht hat.
0:14:33 – 0:14:36 Anfangs hatte sie noch gar keine Matches gemacht in ihren Livestreams.
0:14:36 – 0:14:40 Da hatte sie zum Beispiel auch mal Fortnite gestreamt, wenn sie das gezockt hatte.
0:14:40 – 0:14:45 Da sind ja die ein oder anderen Spenden reingekommen.
0:14:45 – 0:14:49 Da hat sie auch gemerkt, dass es mit Matches ja auch gut läuft.
0:14:49 – 0:14:51 Und der Promi-Status ist ja da nicht verkehrt.
0:14:51 – 0:14:53 Da kann man ja Geld mit machen.
0:14:53 – 0:14:59 Trotzdem war das Geld ja gefühlt nie genug.
0:14:59 – 0:15:05 Ja, ich meine, das Leben in Hotels und so ist nicht gerade billig.
0:15:05 – 0:15:06 Ja.
0:15:06 – 0:15:11 Also du musst ja neben den Hotelkosten auch noch irgendwie an Essen kommen.
0:15:11 – 0:15:12 Richtig.
0:15:12 – 0:15:19 Und das war ja auch eine Zeit, denen ging es ja nicht nur finanziell schlecht, sondern
0:15:19 – 0:15:25 Kelenta hat ja angefangen aus ihrem Privatleben zu erzählen und die Zuschauer haben ja natürlich immer wieder gefragt,
0:15:25 – 0:15:31 "Ey, was ist mit deinem Kind? Warum das und das?"
0:15:31 – 0:15:35 Die wollten ja immer den Bezug haben zur Familie, ihr wollt nie.
0:15:35 – 0:15:43 Und irgendwann hat Kelenta ja mal angefangen aus dem Nähkästchen zu plaudern, was ja auch vollkommen legitim ist.
0:15:43 – 0:15:48 Aber dann hat sich ja die Fernsehschatztour eingeklingt. Warum?
0:15:48 – 0:16:03 Weil die Kelenta da an dem Punkt war psychisch fertig am Arsch und finanziell auch nicht gut ausgestattet, sage ich mal, wo sie eine sehr leichte Beute war.
0:16:03 – 0:16:13 Das bedeutet, der wird sie angeschrieben haben, wird ihr ein gewisses Taschengeld geboten haben, dass sie ein Video mit ihm macht. Wie viel, weiß ich nicht.
0:16:13 – 0:16:24 Also das wissen wir ja nicht, aber es liegt nahe, weil du hattest sie damals auch angeschrieben gehabt und wolltest sie für ein Interview haben, weil dich das Schicksal ja noch sehr berührt hat.
0:16:24 – 0:16:30 Und da hat sie sofort gesagt gehabt, das musst du mit meinem Management klären.
0:16:30 – 0:16:41 Genau. Und dabei hatte ich ihr wirklich einen langen Text geschrieben, weil für mich wäre es in dem Interview, und das sage ich auch jetzt gerne wieder, vielleicht wird Kelenta das ja mal hören.
0:16:41 – 0:16:45 Mir ging es nie darum, dass sie Teil der Familie Wollny war.
0:16:45 – 0:16:54 Natürlich spielt das einen großen Teil ihres Lebens und auch, dass sie jetzt die Person des öffentlichen Lebens ist.
0:16:54 – 0:16:57 Das ist ja klar, sonst würde man ja Kelenta Wollny nicht kennen.
0:16:57 – 0:17:04 Aber für mich oder für uns wäre es ja nicht primär darum gegangen, dass sie sich jetzt Wollny schreibt,
0:17:04 – 0:17:11 sondern für uns wäre es darum gegangen, wer ist Keylenta, was macht Keylenta aus.
0:17:11 – 0:17:15 Und es wäre auch ein bisschen um das Thema psychische Erkrankungen gegangen,
0:17:15 – 0:17:21 um das Leid und um Sie halt als Mensch, ohne dass man hätte müssen total reißerisch
0:17:21 – 0:17:29 Familie Wollny da mit reinziehen, weil das würde man schon gar nicht wollen,
0:17:29 – 0:17:35 Wenn zum Beispiel die Familie Wollny bei die Anwaltskanzlei Scherz-Bergmann geht.
0:17:35 – 0:17:42 Als Beispiel, was übrigens auch an der Stelle der Flattermann beachten sollte.
0:17:42 – 0:17:50 Ja, wenn Familie Wollny halt halbwegs intelligent ist, dann sollten sie sich das überlegen.
0:17:50 – 0:17:53 Ja, und die Gage sollte ja drin sein.
0:17:53 – 0:17:55 Das Honorar, ja.
0:17:55 – 0:17:59 Ja, dass man sich Scherzbergmann leisten kann.
0:17:59 – 0:18:04 Ein Negativbeispiel zum Thema Kanzlei Scherzbergmann
0:18:04 – 0:18:08 ist ja aktuell die Thematik um Kevin Itiers,
0:18:08 – 0:18:11 der ja diesen Pflegeskandal aufdeckt.
0:18:11 – 0:18:14 Da geht es ja aktuell um das Hüttenhospital Dortmund
0:18:14 – 0:18:17 und noch um andere Leute.
0:18:17 – 0:18:22 Pfleger, keine Ahnung, irgendeine Pflegewissenschaftlerin.
0:18:22 – 0:18:31 Ja und noch Leute. Es sind ja momentan mehrere Leute, die ja ständig da anklagen und er kommt
0:18:31 – 0:18:35 ja da ständig, täglich Briefe ins Haus diesbezüglich. Abmahnungen und so weiter.
0:18:35 – 0:18:42 Ja genau. Auf jeden Fall wollte ich darauf hinaus, das ist eine ziemlich harte Anwaltskanzlei.
0:18:42 – 0:18:49 Die hat Till Lindemann übrigens vertreten. Ganz genau. Und wer den Skandal um Till Lindemann
0:18:49 – 0:18:54 vor ein paar Jahren verfolgt hat, der weiß genau, worum es bei Till Lindemann geht,
0:18:54 – 0:19:00 was wir jetzt auch gar nicht thematisieren wollen. Und dann hat man mit dieser Anwaltskanzlei mit
0:19:00 – 0:19:06 Sicherheit keinen Spaß, weil Rechthaben und Rechtbekommen sind zwei Paar Schuhe. Man sieht
0:19:06 – 0:19:11 es bei Kevin Ites, der tut mir auch sehr leid und ich halte seine Arbeit für sehr wichtig.
0:19:11 – 0:19:20 Öffentlichkeitsarbeit, jeder will, dass wenn zu Pflegende quasi betreut werden müssen,
0:19:20 – 0:19:25 egal ob im Krankenhaus oder Pflegeheim, dass die Leute vernünftig betreut werden und nicht,
0:19:25 – 0:19:33 dass die Leute in TikTok, Livestreams oder sonst wo abhängen. Und Alarme etc. pp. ignorieren.
0:19:33 – 0:19:40 Ja, und an der Stelle möchte ich auch sagen, Leute, schaut euch den Content von KevinITS
0:19:40 – 0:19:47 an, wenn ihr ihn sofort möchtet, könnt ihr das gerne tun. Ich stehe auch hinter KevinITS oder
0:19:47 – 0:19:52 wir stehen hinter KevinITS und hoffen, dass er da knifflig aus der Sache rauskommt. Vor allen
0:19:52 – 0:20:03 Dingen, wenn das durchgeht, wird das in Zukunft YouTube gänzlich verändern, auch in Deutschland,
0:20:03 – 0:20:09 was die Redefreiheit. Ja, vor allen Dingen, was so Expos Formate angeht. Richtig, Journalismus,
0:20:09 – 0:20:14 journalistische Arbeit armiert. Das darf
0:20:14 – 0:20:17 nicht sein, dass an Kevin ein
0:20:17 – 0:20:20 Exempel statuiert wird. Vor allen Dingen nicht
0:20:20 – 0:20:23 bei so einer wichtigen Thematik. Lange
0:20:23 – 0:20:26 Rede, kurzer Sinn, lieber Flattermann,
0:20:26 – 0:20:28 falls du dich noch nicht mit der Thematik
0:20:28 – 0:20:29 auseinandergesetzt hast, solltest du das
0:20:29 – 0:20:31 mal tun,
0:20:31 – 0:20:35 statt dir Gedanken zu machen, wen du als
0:20:35 – 0:20:38 nächstes in deinen Formaten hochnehmen
0:20:35 – 0:20:43 kannst, weil da hast du ja Ingo Nathor angestrebt. Im Gegensatz zu dir kenne ich Ingo Nathor persönlich
0:20:43 – 0:20:51 und ich glaube, dass er das nicht verdient hat, dass du dich über ihn da online lustig machst
0:20:51 – 0:21:00 und beäugst mit deinem Trash-Format. Ja, der Ingo ist schon etwas peinlich und ich glaube,
0:21:00 – 0:21:02 Das merkt auch jeder.
0:21:02 – 0:21:05 Und wer sich auf so ein Niveau herablässt,
0:21:05 – 0:21:07 der darf sich nicht wundern,
0:21:07 – 0:21:10 wenn irgendwann auch mal
0:21:10 – 0:21:12 dich der Zorn des Allmächtigen überkommt.
0:21:12 – 0:21:14 Mein Guter.
0:21:14 – 0:21:16 Ja, man merkt, dass du da
0:21:16 – 0:21:19 auch irgendwie persönlich berührt bist.
0:21:19 – 0:21:22 Ich finde eigentlich,
0:21:22 – 0:21:26 man kann die Felsenschastruhe machen, was sie will.
0:21:26 – 0:21:28 Das ist YouTube
0:21:28 – 0:21:38 Und da kann man, da gibt es so viel Gutes, so viel Schlechtes und da kann sich das einreihen, wo man es halt sehen will.
0:21:38 – 0:21:51 Ich finde es einfach nur absolut heftig, wie die Fernsehschatztruhe so Schicksale instrumentalisiert für seine Zwecke.
0:21:51 – 0:22:05 Wenn ich mir das mit der Kalender anschaue, was wirklich ein totales Drama ist und er ein Video nach dem anderen darüber rausballert, das ist so heftig.
0:22:05 – 0:22:14 Wenn ich gucke in der Timeline, dann ist das in den letzten, sagen wir mal, letzten Monat,
0:22:14 – 0:22:22 also zwei Wochen, drei Wochen, sagen wir mal, wo haben wir denn, einen Monat, ein Video,
0:22:22 – 0:22:33 Was ist das für ein Thema? Zwei Videos, drei Videos, vier Videos, fünf Videos, sechs Videos,
0:22:33 – 0:22:51 7, 8, 9, 10, 11, 12 Videos in einem Monat.
0:22:51 – 0:22:59 Das krasse ist ja, er hat in den Monaten, wo er jetzt Kelenta Wollny begleitet,
0:22:59 – 0:23:03 Er hat seinen Account massiv vergrößert bei YouTube.
0:23:03 – 0:23:07 Vorher waren seine Zahlen ja kaum nennenswert bis gar nicht vorhanden.
0:23:07 – 0:23:11 Er hat jetzt knapp 29.000 Abonnenten.
0:23:11 – 0:23:18 Und noch vor Monaten hatte er 20.000 weniger.
0:23:18 – 0:23:25 Ja, aber wie gesagt, um nochmal darauf zurückzukommen,
0:23:25 – 0:23:31 Die Fernsehschatzruhe hat damals die Situation ausgenutzt, dass das Gelände da finanziell und
0:23:31 – 0:23:37 auch psychisch echt nicht gut ging und quasi am Arsch war und hat dann gedacht,
0:23:37 – 0:23:42 geil, die kann ich ja nehmen, ich lad die mal zu einem Interview ein, wir drehen ein Video,
0:23:42 – 0:23:49 die erzählen mir ihre Lebensgeschichte und dann werde ich ein paar Klicks generieren.
0:23:49 – 0:23:52 Das war sein Hauptgedanke mit Sicherheit.
0:23:52 – 0:23:57 Natürlich hat er sie gefragt, wie ihre Lebensgeschichte war.
0:23:57 – 0:24:03 Die Fragen waren aber immer sehr reißerisch formuliert oder sehr einseitig.
0:24:03 – 0:24:08 Und wenn Kelenta geweint hat oder man gemerkt hat, dass es Kelenta zu viel ist,
0:24:08 – 0:24:12 auch wenn er immer vorher gesagt hat, sie soll dann Bescheid sagen,
0:24:12 – 0:24:15 wurde trotzdem die Kamera drauf gehalten.
0:24:15 – 0:24:18 Abgesehen davon, ob sie weiterredet oder nicht.
0:24:18 – 0:24:22 Und genau diese Momente, wenn sie geweint hat,
0:24:22 – 0:24:25 wenn Trailer gelaufen sind zu dem Video,
0:24:25 – 0:24:28 waren auch die, die eingespielt wurden.
0:24:28 – 0:24:30 Weil das soll ja die Zuschauer heranziehen.
0:24:30 – 0:24:32 Ja, definitiv.
0:24:32 – 0:24:35 Und das ist das, was ich an ihm nicht mag.
0:24:35 – 0:24:39 Mal abgesehen von seiner massiven Überheblichkeit
0:24:39 – 0:24:43 und blindem Narzissmus, wie gesagt, wenn man schon alleine das
0:24:44 – 0:24:51 Intro betrachtet, wo er sich für den Besten und den Geilsten hält und sein Format so dermaßen
0:24:51 – 0:24:54 anpreist, dass das schon wirklich ekelhaft ist.
0:24:54 – 0:25:00 Auf eine Art und Weise, wie ich das bei noch keinem Influencer fast gesehen habe.
0:25:00 – 0:25:02 Ja.
0:25:02 – 0:25:07 Und YouTuber, ja. Was soll ich sagen?
0:25:07 – 0:25:15 Dieser Mann bzw. dieser Mensch, der wird sich 0,0 für das Schicksal von Keylenta Wollny interessieren,
0:25:15 – 0:25:21 weil ihm das Wohl von Keylenta nicht an erster Stelle steht.
0:25:21 – 0:25:28 Für ihn ist es wichtig, dass Keylenta die Sau ist, auf Deutsch gesagt,
0:25:28 – 0:25:32 die durchs Dorf getrieben wird auf TikTok, das genießt er auch,
0:25:32 – 0:25:36 weil dadurch kann man wieder Klicks generieren.
0:25:36 – 0:25:43 Und er genießt das, dieses Eisen zu schmieden, solange es heiß ist.
0:25:43 – 0:25:49 Weil ich wette mit dir, wenn dann ein paar Monate mal ein bisschen Ruhe einkehrt in die Thematik,
0:25:49 – 0:25:54 werden auch die Aufrufzahlen ganz massiv einbrechen bei YouTube.
0:25:54 – 0:25:57 Und dann ist die Kalender nicht mehr interessant.
0:25:57 – 0:26:01 Ich bin gerade auf Social Blade.
0:26:01 – 0:26:10 Das ist so eine Plattform, wo man so Statistiken über YouTube, Instagram und andere Plattformen sehen kann.
0:26:10 – 0:26:17 Und wenn man dann nach dem Kanal "Die Fernsehschatz-Tru" schaut, fallen ein paar Sachen auf.
0:26:17 – 0:26:24 In regelmäßigen Abständen bekommt er 100 Subscriber hinzu.
0:26:24 – 0:26:30 Kauft da jemand Abonnenten?
0:26:30 – 0:26:35 Aber hundertprozentig, wenn das regelmäßige Abstände sind und immer hundert?
0:26:35 – 0:26:43 Immer so alle drei bis vier Tage kommen genau hundert Abonnenten hinzu.
0:26:43 – 0:26:46 Eieiei, Flattermann!
0:26:46 – 0:26:51 Da geht also dein Geld hin für deine Aufrufe.
0:26:51 – 0:26:55 Also machst du dich künstlich groß.
0:26:55 – 0:27:01 Das tut aber weh, wenn man keine echten Follower hat.
0:27:01 – 0:27:08 Ja, ist mal eine gute Sache, wo man seine 17.000 jährliche Einnahmen investiert.
0:27:08 – 0:27:10 Ja, auf jeden Fall.
0:27:10 – 0:27:16 Da kann man auch, was weiß ich, seinen Gästen mal ganze läppische 100 Euro für eine Folge geben.
0:27:16 – 0:27:24 Mensch, ich hoffe, dass du Kelenta mal ein bisschen besser bezahlst und gibst dir mal
0:27:24 – 0:27:29 einen Tauwi oder so pro Folge, weil die kannst du nämlich wirklich gebrauchen im Gegensatz zu dir.
0:27:29 – 0:27:38 Ja, nee, das ist echt armselig, entschuldige bitte, aber du hast dich ja jetzt in deinem
0:27:38 – 0:27:44 gestrigen Video beschwert, dass es ja so einen Podcaster gibt, der dich nicht mag.
0:27:44 – 0:27:50 Ich kann dir verraten, du hast ja jetzt noch zwei weitere Podcaster, die dich nicht mögen.
0:27:50 – 0:27:59 Und auch ich werde mit dem guten Sascha regelmäßig in Zukunft über dich noch berichten.
0:27:59 – 0:28:04 Solange bis du vielleicht wirklich offline gehst bei YouTube.
0:28:04 – 0:28:07 Naja, du könntest ja auch Kanalmitglied werden.
0:28:07 – 0:28:16 Also die Basic Version kostet 99 Cent im Monat, die Light Version 2,99 Euro und die Premium Schatztruhe,
0:28:16 – 0:28:20 so heißt das Premium Tier, kostet 4,99 Euro im Monat.
0:28:20 – 0:28:25 Wow, bekomme ich dann eine Unterhose mit Bremsstreifen von ihm,
0:28:25 – 0:28:28 wenn ich Premium Kunde bin, so als Giveaway?
0:28:28 – 0:28:35 Nein, also man kriegt Fotos und Statusupdates, Vorabzugriff auf neue Videos, Erwähnung von
0:28:35 – 0:28:41 Mitgliedern, Livestreams nur für Mitglieder und bevorzugte Beantwortung von Kommentaren.
0:28:41 – 0:28:49 Oh wow, also jetzt würde ich da Wert drauf legen, dass der mir eine Frage beantwortet.
0:28:49 – 0:28:54 Ja, man merkt, dass du da doch schon ein Problem mit hast. Ich meine,
0:28:54 – 0:29:01 ich habe in der Vergangenheit öfters mal was von ihnen angesehen, auch verschiedene andere Formate
0:29:01 – 0:29:10 und das ist alles so nach dem gleichen Schema. Und naja, ich würde es anders machen. Ich weiß ja nicht,
0:29:10 – 0:29:17 ob das, was wir machen oder was ich auch alleine mache mit meinen Sachen, das Prädikat wertvoll
0:29:17 – 0:29:30 hat. Aber etwas immer so reißerisch aufzuziehen und so aufzubauschen und sich so selbstwichtig
0:29:30 – 0:29:33 zu nehmen, finde ich schon echt beeindruckend.
0:29:33 – 0:29:37 Also ja, und sich selber so nett zu präsentieren,
0:29:37 – 0:29:41 das ist ja nicht nur das, sie erhebt sich ja förmlich auf einem Podest,
0:29:41 – 0:29:45 auch in einem episch ikonischen Intro.
0:29:45 – 0:29:47 Es ist einfach narzisstisch und es ist ekelhaft.
0:29:47 – 0:29:52 Bis auf dass er mal für Kelenta Aufrufe gemacht hat zum Thema Wohnungssuche.
0:29:52 – 0:29:56 Sehe ich auch nicht, dass er irgendwie
0:29:56 – 0:29:59 irgendwas mal je für Kelenta wirklich getan hätte.
0:30:00 – 0:30:03 wo er ihr wirklich geholfen hätte.
0:30:03 – 0:30:05 Ja, statt die Kamera beispielsweise
0:30:05 – 0:30:07 drauf zu halten, hätte man können
0:30:07 – 0:30:10 auch helfen, Hilfsangebote oder etc.
0:30:10 – 0:30:11 pp zu installieren.
0:30:11 – 0:30:13 Ja, was interessant ist,
0:30:13 – 0:30:13 wenn man sich mal so die
0:30:13 – 0:30:16 Statistiken jetzt mal auf YouTube
0:30:16 – 0:30:18 anschaut, alles, was nicht mit
0:30:18 – 0:30:19 Wollny zu tun hat,
0:30:19 – 0:30:22 dümpelt so ungefähr bei
0:30:22 – 0:30:25 zwei, 3000 Views
0:30:25 – 0:30:28 von ihrer Hamburg Reise.
0:30:28 – 0:30:30 Das ist man nicht mal bei 2000
0:30:30 – 0:30:36 Und alles, was mit Wollny zu tun hat, ist weit über 10.000.
0:30:36 – 0:30:44 Also schlechte Videos laufen bei 10.000 und gute Videos, die viel geklickt sind,
0:30:44 – 0:30:49 die jenseits der 20.000 Views und das nach einem Monat.
0:30:49 – 0:30:57 Hier gibt es auch welche, die haben 33.000 oder 15.000.
0:30:57 – 0:31:01 Also da siehst du, das wird gemolken und so geht nicht mehr.
0:31:01 – 0:31:06 Ja, wobei, wenn wir jetzt mal ehrlich sind, das jetzt auch nicht die wahnsinns Klickzahlen sind.
0:31:06 – 0:31:09 Aber für einen Kanal in seiner Größe ist das schon ordentlich.
0:31:09 – 0:31:14 Ja, aber er braucht nicht, wie er jetzt in seinem letzten Video gesagt hat, hinzugehen
0:31:14 – 0:31:18 und einen separaten Kanal für seinen Retro-Content zu machen.
0:31:18 – 0:31:21 Ja, der will das einfach trennen, das ist strategisch.
0:31:21 – 0:31:22 Ja, natürlich will er es trennen.
0:31:22 – 0:31:29 Der Punkt ist nur, der braucht den zweiten Kanal gar nicht erst zu eröffnen, weil das wird sich kein Schwein angucken.
0:31:29 – 0:31:35 Wenn, kann er den zweiten Kanal als Backup-Account anlegen, wenn sein erster Account gesperrt wird.
0:31:35 – 0:31:39 Und das ist gar nicht so unrealistisch, dass das passieren wird,
0:31:39 – 0:31:46 wenn die Wollnies und andere Leute an die richtigen Instanzen gehen, für dagegen vorzugehen.
0:31:46 – 0:31:56 Jetzt kommen wir ja auch mal noch so langsam ein bisschen mehr zu dem Video von gestern und auch zu dem Gast, den er sich da eingeladen hat.
0:31:56 – 0:32:04 Eine Influencerin, die mal gerade ebenso bei Instagram 44.000 Follower hat.
0:32:04 – 0:32:05 Also ich bitte dich.
0:32:05 – 0:32:12 Ja, also sie hat 44.000 bei Instagram und 16.400 bei TikTok.
0:32:12 – 0:32:16 Wobei sie ja gesagt hat, dass sie ja auf TikTok angefangen hat.
0:32:16 – 0:32:22 Und du weißt ja selber, weil du ja selber mal einen größeren Account hattest
0:32:22 – 0:32:27 auf TikTok, dass 12.000 Follower war.
0:32:27 – 0:32:29 Ein Jahr Arbeit?
0:32:29 – 0:32:32 Nee, die hatte ich eigentlich recht schnell.
0:32:32 – 0:32:35 Die große Zahl weiß ich nicht, ob du dich erinnerst.
0:32:35 – 0:32:37 Innerhalb von zwei, drei Monaten tatsächlich.
0:32:37 – 0:32:40 Dass das so gestiegen war.
0:32:40 – 0:32:43 Was länger gedauert hatte, war ja die ersten 1000 zu kriegen.
0:32:43 – 0:32:44 Ja, natürlich.
0:32:44 – 0:32:45 Dass du live gehen kannst.
0:32:45 – 0:32:47 Ja, und das war ja damals so.
0:32:47 – 0:32:51 Aber damals wurde ja mein großer Account dann gesperrt,
0:32:51 – 0:32:57 weil ich genauso wie viele andere auch Leute hatten,
0:32:57 – 0:33:01 die meinen Kanal genossen haben zum Hate Watching,
0:33:01 – 0:33:05 weil jeder Mensch, der eine gewisse Sympathie im Internet hat,
0:33:05 – 0:33:07 hat auch immer Leute, die was gegen einen haben,
0:33:07 – 0:33:09 was ja auch vollkommen legitim ist.
0:33:09 – 0:33:15 Und da wurde halt der Account gesperrt, aber das hatte mich ja auch nicht gejuckt, weil da hatte
0:33:15 – 0:33:22 ich mir einen zweiten Account gemacht und dann ging es halt weiter. Aber der Punkt ist, er preist an,
0:33:22 – 0:33:28 dass er jetzt da so eine große Influencerin hat und die ja total in der Thematik drin ist. Da ist
0:33:28 – 0:33:34 eine Dame, die erzählt, dass sie seit ihrer Jugendzeit die Wollnys guckt. Also ich schätze
0:33:34 – 0:33:41 die Dame, ich habe jetzt nicht nachgeschaut, auch mal auf mein Alter, also auch so Anfang 30.
0:33:41 – 0:33:49 Ja, sie sagte, sie war Teenager, also junger Teenager, wie die Wollnys damals im Nachmittagsprogramm
0:33:49 – 0:33:52 liefen und das kommt ungefähr hin, so dass sie jetzt 30 ist.
0:33:52 – 0:33:58 Genau, weil ich bin auch mit den Wollnys, sage ich mal, genauso so wie sie, auch aufgewachsen
0:33:58 – 0:34:07 und habe mir das immer angeguckt. Im Gegensatz zu ihr ist mir aber schon relativ früh aufgefallen,
0:34:07 – 0:34:15 dass Kelenta nie so den leichtesten Stand in ihrer Familie hatte und es ja auch in den späteren
0:34:15 – 0:34:21 Staffeln immer so wirkte, als hätte sie da gar keinen Bock drauf, wo sie ja auch dann zeitweilig
0:34:21 – 0:34:27 auch gar nicht mehr gezeigt wurde oder sehr wenig, was ja auch hinterher der Zeitraum war,
0:34:27 – 0:34:37 wo sie ihren Exit dort hatte, was ja auch vollkommen verständlich ist. Nur im Gegensatz zu der Dame
0:34:37 – 0:34:42 habe ich den Content von dem Wollny's schon immer hinterfragt. Ich habe es sehr gerne geschaut,
0:34:42 – 0:34:50 klar, weil Silvia Wollny ist eine sehr ikonische Persönlichkeit und auch wie das Familienkonstrukt
0:34:50 – 0:34:54 aufgebaut ist, schon allein, wenn sie die Namen im Treppenhaus gerufen hat.
0:34:54 – 0:34:56 Ja, gefühlt nach halber Stunde, ne?
0:34:56 – 0:35:04 Ja, genau. Und wie sie dann von Neuss nach Ratheim gezogen sind, etc. Ich hatte das ja alles verfolgt
0:35:04 – 0:35:09 und die Schauer, die wollen dies auch heute noch. Und by the way, die wollen dies. Das ist so das
0:35:09 – 0:35:17 einzigste Format neben den Dschungelcamp, was ich überhaupt gucke. So was das RTL-Journal
0:35:17 – 0:35:25 und so betrifft, diese Bubble. Weil normalerweise gucke ich schon etwas mehr Programme mit etwas mehr
0:35:25 – 0:35:32 Bildungsanspruch, weil vielen Leuten ist ja auch bis heute noch nicht klar, dass diese Serie von
0:35:32 – 0:35:39 Wollny's natürlich auch gescriptet ist und die ja auch sehr genaue Drehanweisungen haben, was sie
0:35:39 – 0:35:45 machen sollen und was nicht, weil kein Mensch kann mir erzählen, dass sich jemand in solchen
0:35:45 – 0:35:53 Situationen so zum Affen macht und so dämlich ist, ohne dass ich das jetzt negativ meine.
0:35:53 – 0:36:03 Aber ja, das hat schon immer nach ganz massiv schlechtem Schauspiel gebrochen, vieles davon.
0:36:03 – 0:36:08 Ja, viele von diesen Aktionen waren einfach total unnötig.
0:36:08 – 0:36:10 Also, wenn man sich das angeschaut hat, das…
0:36:10 – 0:36:14 Also, ich habe das nie wirklich aktiv erfolgt.
0:36:14 – 0:36:20 Ich habe mehr Folgen mit dir zusammen davon gesehen, wie ich davor gesehen habe.
0:36:20 – 0:36:25 Wenn ich das mal gesehen habe, also wo ich noch Lene Jahres Fernsehen geschaut habe,
0:36:25 – 0:36:29 dann habe ich immer so ein ungutes Gefühl dabei gehabt,
0:36:29 – 0:36:31 weil das irgendwie alles so gekünstelt wirkte.
0:36:31 – 0:36:37 Also wenn die dann ihre komischen Aktionen mit dem Basteln gemacht haben oder irgendwelche Ausflüge,
0:36:37 – 0:36:41 das war immer so gewesen. Ja, das machen wir jetzt für die Kamera.
0:36:41 – 0:36:45 Ja, das hat auch schon immer so gewirkt.
0:36:45 – 0:36:49 Ja, wie gesagt, auch alleine, wie zum Beispiel in den letzten beiden Folgen.
0:36:49 – 0:36:56 Das kann man ja auch prima nehmen. Da ging es ja darum, dass Loredana ja jetzt ihren Servet
0:36:56 – 0:37:01 heiratet in der Türkei, was sie ja im Übrigen ja schon vor vielen Monaten gemacht haben,
0:37:01 – 0:37:05 weil das ja erst viele Monate später nach den Dreharbeiten ja ausgestrahlt wird.
0:37:05 – 0:37:18 Da hat sich dann die, wer waren das nochmal, ich glaube der Harald und wer hatte sich da noch
0:37:18 – 0:37:23 versteckt, die Loredaner hatten sich in der Dusche versteckt, die Kamera war hinter Silvia im Badezimmer
0:37:23 – 0:37:30 und ich glaube Serafina oder so oder oder Sarajen hatten da an der Tür gestanden, ich weiß es nicht.
0:37:30 – 0:37:34 Das fällt ja nicht auf, nein.
0:37:34 – 0:37:37 Überhaupt nicht, das kam auch überhaupt nicht gespielt vor.
0:37:37 – 0:37:44 Nein, das ist wieder so ein wunderbares Beispiel dafür, wie dämlich will man sein, ja.
0:37:44 – 0:37:50 Aber du wolltest ja noch etwas sagen in Bezug auf die offizielle Beauty-Lina.
0:37:50 – 0:37:57 Ja, also so eine große Influencerin ist sie nicht. Ich gehe mal davon aus, dass sie auch
0:37:57 – 0:38:03 ihre professorischen 100 Euro bekommen hat für den Podcast und sie war ja auch in einem Livestream
0:38:03 – 0:38:11 dabei, wohl einen Tag vorher oder ein paar Tage vorher. Ja, genau. Und glaubte dann,
0:38:11 – 0:38:16 weil sie auch die Serie verfolgt hat, dass sie natürlich die Familie Wollny perfekt kennt,
0:38:16 – 0:38:26 was sie ja nicht tut. Jedenfalls nicht besser, als ich die Familie Wollny kennen würde und ich
0:38:26 – 0:38:31 kenne ja auch keinen von der Familie Wollny, weil auch nur ich konnte ja das verfolgen,
0:38:31 – 0:38:37 was man bei Social Media sieht, was die so posten oder halt das, was du so in der Serie siehst oder
0:38:37 – 0:38:44 auch aus den Erzählungen von Kelentar. Die tut so, als wäre sie jetzt der übelste Volmi-Experte.
0:38:44 – 0:38:48 Und hat ein paar Kinder unterschlagen.
0:38:48 – 0:38:58 Ja, und hat auch vergessen, dass es noch mehr Kinder gibt. Ja, und ich fand das halt
0:38:58 – 0:39:00 wahnsinnig interessant, weil es gibt ja noch einen Sohn.
0:39:00 – 0:39:03 Ja, es gibt halt zwei Stück.
0:39:03 – 0:39:07 Und die eine Tumtum, die ja auch nicht stattfindet.
0:39:07 – 0:39:15 Ja und der Punkt ist ja einfach, wenn ich dann schon bei der Fernsehschatztour zu Gast bin,
0:39:15 – 0:39:20 dann sollte ich mich doch bitte informieren, wie viele Kinder die Familie Wollny tatsächlich hat.
0:39:20 – 0:39:29 Ja vor allen Dingen als so großer Ex-Fan, der alle Staffeln seit seiner Jugend gesehen hat,
0:39:29 – 0:39:36 sollte man eigentlich der Auffassung sein, dass man weiß, wie viele Kinder die Silvia
0:39:36 – 0:39:37 ja, Wollny hat.
0:39:37 – 0:39:42 Ja, vor allen Dingen sollte man ja auch dann etwas belesen sein, wenn man ein Fangirl ist
0:39:42 – 0:39:45 und sollte ein bisschen Background-Informationen auch über die Familie haben.
0:39:45 – 0:39:51 So wie auch ich die habe, wie gesagt, und das ist kein großes Hexenwerk.
0:39:51 – 0:39:55 Es gibt eine Wikipedia-Seite als Beispiel, da kann man die Informationen sich sofort
0:39:55 – 0:39:58 raussuchen und dann ist man bestens informiert.
0:39:58 – 0:40:01 Ja, lange Rede, kurzer Sinn.
0:40:01 – 0:40:09 Sie wird da als Wollny-Kennerin hingestellt und die Fernsehschatztruhe, unser lieber Flattermann,
0:40:09 – 0:40:14 stellt ihr ja da wieder reißerische Fragen und bittet um ihre Einschätzung.
0:40:14 – 0:40:18 Sie gibt ja totale dumme und hohle Antworten.
0:40:18 – 0:40:20 "Nee, auf keinen Fall."
0:40:20 – 0:40:24 [lacht]
0:40:24 – 0:40:29 Vor allen Dingen ist ja auch irgendwie jedes zweite Wort bei ihr so zu sagen.
0:40:29 – 0:40:37 Ja, ja und so zu sagen ist das halt so, dass so zu sagen es halt so ist, dass das halt so ist, so zu sagen, weißt du?
0:40:37 – 0:40:41 Ja, genau. Das ist etwas, was mir auch sofort aufgefallen ist.
0:40:41 – 0:40:46 Ja, also sehr wenig Wortgewand, die Dame.
0:40:46 – 0:40:57 Wir hatten jetzt die Folge sogar in 1,75-facher Geschwindigkeit geschaut, weil es sonst zu langatmig war.
0:40:57 – 0:41:02 Man sagt ja sonst immer, ich rede so langsam, aber das war wirklich gähnend langsam.
0:41:02 – 0:41:06 Die Dame ist ja beim Reden eingeschlafen.
0:41:06 – 0:41:12 Ja, also die hat ja dreimal so lange für einen Satz gebraucht wie ich.
0:41:12 – 0:41:17 Und ja, da stellt man sich die Fragen natürlich hinterher, woran das liegt.
0:41:17 – 0:41:20 Man merkt, dass sie halt auch nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.
0:41:20 – 0:41:22 Sorry, Mädel.
0:41:23 – 0:41:30 Ja, und wirklich, ich finde das wirklich immer schön, wie man sich online über andere Menschen das Maul zerreißt
0:41:30 – 0:41:36 und sich auf den reißerischen Content von Flattermann einlässt.
0:41:36 – 0:41:45 Aber, gefühlt, wenn man sich so den eigenen Content anguckt, ist da auch nicht immer so, dass Content Gold rausgehauen hat.
0:41:45 – 0:41:52 Und die Selbstreflektion auch bei dir, meine Liebe, nicht so stattgefunden hat,
0:41:52 – 0:41:58 weil du ja auch angeprangert hast, dass die Familie Wollny die Kinder ja im Internet und so weiter präsentiert.
0:41:58 – 0:42:04 Und ja, das kritisier ich auch und an einer Stelle gebe ich dem Flattermann auch recht,
0:42:04 – 0:42:09 dass die Kinder in den Windeln gefilmt werden und oberkörperfrei und so,
0:42:09 – 0:42:13 gerade mit dem Thema Pädocontent etc. pp.
0:42:13 – 0:42:17 Das war noch nie zeitgemäß und gerade in der heutigen Zeit,
0:42:17 – 0:42:23 wenn man sich da ein bisschen mit der Online-Kriminalität auskennt,
0:42:23 – 0:42:29 wenn man sich da ein bisschen befasst, ist das absolut nicht mehr zeitgemäß und man sollte das lassen.
0:42:29 – 0:42:33 Es gibt ja genügend Dokumentationen, auch auf YouTube,
0:42:33 – 0:42:39 unter "Open Öffentlich-Rechtlichen" über pädokriminelle Netzwerke,
0:42:39 – 0:42:42 wie die an Fotos kommen, wo sie die alle herholen.
0:42:42 – 0:42:47 aus Facebook, aus Instagram und hast du nicht gesehen.
0:42:47 – 0:42:52 Und wenn man sich dann mal so ein paar Storys bei der Familie Wollny anschaut,
0:42:52 – 0:43:00 besonders auch bei der Silvia, dann ist das gutes Futter für jemand, der pädophile Neigung hat.
0:43:00 – 0:43:08 Ja, also ich wette mit dir auch die Serie der Familie Wollny ist bei ganz vielen Leuten,
0:43:08 – 0:43:12 die pädophile Neigungen haben, auch eine gern gesehene Sendung.
0:43:12 – 0:43:17 Du hast ja gefühlt in jeder zweiten Szene da ein Kind drumherin.
0:43:17 – 0:43:22 Und die Kritik finde ich, die ist valide und berechtigt,
0:43:22 – 0:43:27 nur das wird nicht ankommen dort und dann ständig darauf rumzureiten.
0:43:27 – 0:43:32 Ich meine, es wird ja auch oft genug in den Kommentaren bei den Storys darauf hingewiesen,
0:43:32 – 0:43:34 dass das jetzt nicht in Ordnung ist.
0:43:34 – 0:43:37 "Die sollten doch einfach mal an die Kinder denken."
0:43:37 – 0:43:41 "Man soll Kinder nicht so ins Internet stellen oder in die Öffentlichkeit zerren."
0:43:41 – 0:43:43 Blablabla hast du nicht gesehen.
0:43:43 – 0:43:45 Das findet hier alle statt, aber trotzdem
0:43:45 – 0:43:47 wird weiterhin
0:43:47 – 0:43:49 die Kinder
0:43:49 – 0:43:51 so reißerisch vor der Kamera
0:43:51 – 0:43:53 gezehrt. Ja, außer
0:43:53 – 0:43:55 man würde es tatsächlich schaffen im
0:43:55 – 0:43:57 Bundestag, dass man verbietet, dass
0:43:57 – 0:43:59 Minderjährige online gezeigt
0:43:59 – 0:44:01 werden dürfen. Das wäre natürlich
0:44:01 – 0:44:03 schon mal eine tolle Sache.
0:44:03 – 0:44:05 Das würde aber nichts an der Serie von
0:44:05 – 0:44:07 den Wollnies ändern, außer so wird
0:44:07 – 0:44:09 endlich mal abgesetzt, was sich im Übrigen auch
0:44:09 – 0:44:25 Zum Teil supporten würde, zum anderen Teil würde es mir fehlen, weil ich es von klein auf quasi gucke und das quasi gewöhnt bin zu gucken, auch wenn ich da nicht so dahinter stehe, so zu 100 Prozent, aber man hat sich einfach daran gewöhnt und deswegen guckt man es.
0:44:25 – 0:44:26 Das ist halt…
0:44:26 – 0:44:29 Ja, es ist mittlerweile bei dir auch so eine Art Hatewatch, ne?
0:44:29 – 0:44:33 Ja, eben, es ist eine Shitshow am laufenden Band.
0:44:33 – 0:44:39 Aber genauso ist es auch Hate-Watching, wenn ich mir die Fernsehschatztour halt angucke.
0:44:39 – 0:44:46 Aber das liegt einfach daran, weil die Videos einfach technisch wahnsinnig schlecht gemacht sind,
0:44:46 – 0:44:53 die Bildbearbeitung ist schlecht und dass man Kelenta versucht, maximal auszubeuten und zu melken,
0:44:53 – 0:45:00 ohne dass es da einen wirklichen Mehrwert gibt und Kelenta da letzten Endes was davon hat.
0:45:00 – 0:45:09 Also ich fand es nur wirklich ganz schlimm dieses 3 Minuten 47 Intro sich anzuschauen,
0:45:09 – 0:45:18 weil das ja eine Anreihung von Effekten waren, Effektübergänge, wie halt,
0:45:18 – 0:45:32 ich guck mal, was mein Matrix Video, wie heißt das Programm? Editor Software an Übergänge gibt und
0:45:32 – 0:45:36 dann einfach mal, ja das nehme ich den und den, das könnte gut aussehen und den, dann tue ich noch
0:45:36 – 0:45:42 den Filter drauf und den Effekt. Und was auch war, man hatte ja über den anderen Podcast,
0:45:42 – 0:45:50 der über Fluttermann berichtet, sich über die unterirdische Tonqualität so dermaßen
0:45:50 – 0:45:53 darüber aufgeregt, vor allen Dingen von Seiten der Influencerin.
0:45:53 – 0:46:01 Und wenn man sich das Video anschaut, also das Videointerview, dann wundert man sich,
0:46:01 – 0:46:06 warum sie überhaupt erstmal hingeht und sich über die Tonqualität beschwert, weil sie
0:46:06 – 0:46:10 spricht da in einen grottenschlechten Gaming-Headset rein.
0:46:10 – 0:46:16 Und das hört sich einfach schlimm an, weil nur Mitten und Höhen übertragen werden.
0:46:16 – 0:46:26 Die Stimme ist total flach und im Gegensatz zu ihr spricht Flatterman ja in vernünftigen
0:46:26 – 0:46:34 Mikrofon rein. Wenn ich mich nicht irre, ist das ein roter Podcaster-Mikrofon und da heißt es
0:46:34 – 0:46:40 richtig Bassfundament drin und so der Kontrast zwischen dem Mikrofon und dem Mikrofon, was sie
0:46:40 – 0:46:48 hat, das ist so gigantisch. Also ich habe Kopfschmerzen gekriegt gehabt, wenn sie geredet
0:46:48 – 0:46:54 hat. Nicht von dem, was sie geredet hat, sondern vom Klang her. Und dann frage ich mich, wieso
0:46:54 – 0:47:02 bearbeitet er das nicht weiter? Ja, aber selbst er hat ja ein vernünftiges Mikro, selbst seine
0:47:02 – 0:47:08 Einstellungen für sich selber alleine sind auch nicht optimal. Dann auch seine
0:47:08 – 0:47:14 Videoeinstellungen von der Kamera, vom Hintergrund, das ist auch nicht optimal
0:47:14 – 0:47:19 gemacht. Wie gesagt, das einzige was ich bei ihm lobe, das sind wirklich die Thumbs,
0:47:19 – 0:47:24 weil das bringt Klicks, die sind relativ hübsch gemacht, wahrscheinlich sitzt er
0:47:24 – 0:47:31 in einem Thumb zehn Stunden, bis er es erstellt hat. Und die Namen der Folgen sind
0:47:31 – 0:47:33 natürlich auch klug gewählt.
0:47:33 – 0:47:38 Sie sind reißerisch, haben wenig mit dem Inhalt des Videos zu tun.
0:47:38 – 0:47:41 Sollen die Zuschauer locken, dass sie das anklicken,
0:47:41 – 0:47:44 weil da ein reißerischer Titel halt dann genommen wird?
0:47:44 – 0:47:48 Was weiß ich zum Beispiel?
0:47:48 – 0:47:50 Flattermann fiel ins Klo,
0:47:50 – 0:47:53 aber im Video fiel er gar nicht ins Klo.
0:47:53 – 0:47:56 Nee, das ist ja wie bei dem Video jetzt.
0:47:56 – 0:47:59 Auf dem Vorschaubild steht drauf
0:47:59 – 0:48:13 in großen Lettern fett geschrieben "Ich höre auf" und dann halt das Video heißt "Jetzt ist Schluss mit den Wollnys, Mike Schieß und... hast du nicht gesehen?"
0:48:13 – 0:48:21 Also die Titel sind gut, die Vorschaubilder sind auch gut. Das ist alles halt auf Clickbait ausgerichtet.
0:48:21 – 0:48:33 Und wenn man sich dann halt mal so die Impression anschaut, also fast 10.000 Klicks innerhalb von 11 Stunden, das ist schon sportlich.
0:48:33 – 0:48:44 Ja, nur die meisten Zuschauer werden zustimmen, dass das, was im Video versprochen, im Thumb oder im Titel versprochen wird, ja nicht im Video zu sehen ist.
0:48:44 – 0:48:47 Oder wenn überhaupt, in einem ganz anderen Kontext.
0:48:47 – 0:48:54 Das wird irgendwann mal so im letzten Viertel da mal… Ja, also ich hatte das mal so angeregt,
0:48:54 – 0:48:59 vielleicht mal ein bisschen darüber nachgedacht, aber nein, es wird natürlich weiterhin Videos
0:48:59 – 0:49:05 geben. Das Einzige, was sich ändern wird, ist, wir werden jetzt halt den Nostalgie-Content halt
0:49:05 – 0:49:14 auf einen gesonderten Kanal packen, also das Retro und das Reality bleibt dann halt explizit halt
0:49:14 – 0:49:19 hier. So, das ist dann die große Ankündigung, womit jetzt Schluss ist.
0:49:19 – 0:49:30 Ja, der Punkt ist, der zweite Account wird ja keinen Fuß fassen. Da wird er gefühlt schwer
0:49:30 – 0:49:35 dran zu kämpfen haben, für dort überhaupt Geld damit wirklich so richtig zu machen. Wie gesagt,
0:49:35 – 0:49:42 er muss die Q-Wolny weitermelden. Es wird doch ansonsten nix. Ich frage mich so wirklich,
0:49:42 – 0:49:48 was er so wirklich macht in ein paar Monaten. Wenn er bis dahin noch nicht mit seinem Content
0:49:48 – 0:49:53 die Millionen gesheffelt hat, was er ja nicht tun wird, frage ich mich, was er dann macht,
0:49:53 – 0:49:58 wenn "Wolny" nicht mehr interessant ist. Naja, mit den Millionen scheffeln wird
0:49:58 – 0:50:06 schwierig. Also laut Social Blade macht er im Jahr ungefähr irgendwas so um die 17.000.
0:50:06 – 0:50:14 Süß. Ich hoffe auch übrigens, mein lieber Flattermann, dass du das selbstverständlich
0:50:14 – 0:50:20 auch alles beim Finanzamt gemeldet hast. Besser wäre es, weil seit einigen Tagen
0:50:20 – 0:50:29 wissen wir ja, es gibt in NRW eine SoCo, die sich damit beschäftigt und das werden die
0:50:29 – 0:50:36 anderen Bundesländer wohl oder übel irgendwann mal auch machen. Und laut Postleitzahl ist das ja
0:50:36 – 0:50:42 irgendwo in Bayern. Ja, also die Bayern sind da auch immer ganz schnell mit.
0:50:42 – 0:50:48 Du kannst ja mal gerne schon alleine für Nordrhein-Westfalen ja mal sagen, was man da von
0:50:48 – 0:50:53 so ein paar Influencern gehört hat, die natürlich mit Sicherheit viel größer sein werden wie er.
0:50:53 – 0:51:03 Also bei 200 bearbeiteten Fällen spricht man von einem Schaden von 300 Millionen
0:51:03 – 0:51:11 unterschlagenen Steuern. 300 Millionen Euro. Und wir reden nur von den Steuern. Da könnt
0:51:11 – 0:51:15 ihr euch ja mal überlegen, wie hoch dann die Einnahmen waren, meine lieben Leute.
0:51:15 – 0:51:27 Also und das bei 200 Fällen. Das ist nur aus 23. Ich hoffe, dass die Familie Wollny,
0:51:27 – 0:51:34 Vielleicht stört das ja auch einer von denen. Wie gesagt, Flattermann, ich habe wirklich ein Problem
0:51:34 – 0:51:40 mit dir. Ich wäre froh, wenn du einfach aus dem Internet verschwindest mit der Art und Weise,
0:51:40 – 0:51:45 wie du Videos machst und wie du andere Menschen dafür verkaufst. Also falls es euch noch keiner
0:51:45 – 0:51:51 gesagt hat, Familie Wollny, nehmt euch die Anwaltskanzlei, Herr Zbergmann, meldet den mal
0:51:51 – 0:51:56 beim Finanzamt, lasst weiter checken, ob der alles so richtig angemeldet hat. Meldet den
0:51:56 – 0:52:02 wegen dem Impressum, ja, meldet ihn an die GEMA, weil er Musik verwendet, die er nicht
0:52:02 – 0:52:11 verwenden darf, schlagt alles raus, was möglich ist, auch wegen seiner, wegen seinen Verleumdungen,
0:52:11 – 0:52:19 wegen seiner reißerischen Art, Beleidigungen etc. pp. Und gibt ihm eine schöne Respektquelle,
0:52:19 – 0:52:28 weil ich finde das nicht gut, sein Content in der Art und Weise zu verkaufen, wie gesagt,
0:52:28 – 0:52:31 und immer noch meiner Meinung nach auf dem Rücken einer Kelenta Wollny.
0:52:31 – 0:52:36 Ja, die es sowieso nicht einfach hat.
0:52:36 – 0:52:38 Ja.
0:52:38 – 0:52:39 Naja.
0:52:39 – 0:52:46 Und auf jeden Fall ist mir auch noch mal wichtig zu sagen, bei der Thematik,
0:52:46 – 0:52:48 die sie erlebt hat.
0:52:48 – 0:52:52 Es ist so schlimm, dass die Menschen
0:52:52 – 0:52:55 ihr nicht glauben, ihre Geschichte nicht glauben.
0:52:55 – 0:52:57 So was denkt man sich nicht aus.
0:52:57 – 0:53:00 Man geht auch nicht hin und stellt sich alleine
0:53:00 – 0:53:03 gegen den gesamten Rest der Familie online,
0:53:03 – 0:53:05 wenn einem ja klar ist,
0:53:05 – 0:53:08 was da auf einen zutreffen wird.
0:53:08 – 0:53:13 Man macht keinen Familieneh klar
0:53:13 – 0:53:16 und stellt die Familie Wollny nicht an den Pranger,
0:53:16 – 0:53:20 wenn da nicht zumindest ein großer Teil davon wahr ist.
0:53:20 – 0:53:25 Nee, das deutet schon auf eine große Verletzung hin.
0:53:25 – 0:53:28 Und nicht nur eine, sondern viele Traumata.
0:53:28 – 0:53:32 Mir tut sie wirklich leid, weil sie relativ alleine da steht.
0:53:32 – 0:53:36 Ich meine, gut, mittlerweile hat sie ja eine Community bei TikTok
0:53:36 – 0:53:40 und hat auch Leute, die sie da ein bisschen finanziell unterstützen,
0:53:40 – 0:53:42 was ich auch schön und gut finde.
0:53:42 – 0:53:49 Aber ich an Kelentas Stelle würde mich nicht auf so einen Typen wie ihn da einlassen,
0:53:49 – 0:53:55 weil es gäbe mit Sicherheit auch andere Influencer und ich will jetzt nicht behaupten,
0:53:55 – 0:53:58 dass es denen nicht um Klicks geht.
0:53:58 – 0:54:06 Aber die würden Content mit ihr vielleicht ein bisschen anders aufziehen und auf einem anderen Niveau,
0:54:06 – 0:54:08 ohne sich nur an ihr hochziehen zu wollen.
0:54:08 – 0:54:13 Also wenn sollte sie sich vielleicht jemanden suchen für die Zukunft, der schon Reichweite hat,
0:54:13 – 0:54:19 dem es nicht mehr zwingend darauf ankommt, sich an ihr hochzuziehen, sondern vielleicht wirklich
0:54:19 – 0:54:25 jemand, der Aufklärungsarbeit oder sonstiges betreiben möchte und wirklich an ihrem Schicksal
0:54:25 – 0:54:31 interessiert ist oder für die Community an ihrem Schicksal interessiert ist und nicht jemanden wie
0:54:31 – 0:54:38 wie ihn, der die Kelenda quasi noch zu neuen Problemen quasi animiert,
0:54:38 – 0:54:45 weil er auch mit seiner gesamten Art und Weise und wie reißerisch seine Fragen so formuliert sind,
0:54:45 – 0:54:52 ja auch Kelenda quasi auch immer mal wieder in Positionen bringt, wo Kelenda ihm antwortet,
0:54:52 – 0:54:54 wo auch Kelenda Probleme bekommen könnte,
0:54:54 – 0:55:01 was ich vielleicht ohne einen Flattermann so nicht gesagt hätte online.
0:55:01 – 0:55:07 Ja, und wie gesagt, ich verstehe sie.
0:55:07 – 0:55:10 Sie will endlich das ehemalige Recht wieder erfahren,
0:55:10 – 0:55:14 dass die Menschen verstehen, was ihr, was ihr geschehen ist.
0:55:14 – 0:55:18 Und das sollen die Menschen auch erfahren.
0:55:18 – 0:55:22 Es wäre schön, wenn hier mehr Menschen die Hand reichen würden.
0:55:22 – 0:55:29 Aber das kann man nicht auf eine Art und Weise aufziehen, wie die Fernsehschatztruhe das da betreibt.
0:55:29 – 0:55:37 Ja, das hat ja auch so ein Geschmäckle, so ein bisschen nach Kotze,
0:55:37 – 0:55:40 wie das dort gemacht wird.
0:55:40 – 0:55:43 Und man merkt auch einfach, dass sich da um
0:55:43 – 0:55:49 Rechte, Lizenzen in keinster Weise irgendwie
0:55:50 – 0:56:01 geschärt wird. Es werden Ausschnitte verwendet, es werden Bilder, Bildmontagen gemacht, wo er
0:56:01 – 0:56:09 absolut keine Rechte dran hat und das einfach alles so verwendet und da ist kein Unrechtsbewusstsein
0:56:09 – 0:56:20 da. Und das finde ich ja auch so verwerflich daran. Ich meine, okay, die Familie, alle Leute aus der
0:56:20 – 0:56:24 Familie sind halt Menschen des öffentlichen Lebens und da muss man mit
0:56:24 – 0:56:30 Rechnern sowas passiert. Aber wenn die sich wirklich mal wehren würden dagegen,
0:56:30 – 0:56:35 dann wird es abgelustert. Und vor allen Dingen, der verwendet Musik, der
0:56:35 – 0:56:41 verwendet die geklonte Stimme vom Sprecher. Dann halt bei diesem Video mit
0:56:41 – 0:56:47 dem Vorspann, mit diesem 3 Minuten 47 Video,
0:56:48 – 0:56:59 Und dann scherzt die Stimme ja auch so, dass er jetzt arbeitslos wird und dann vielleicht bei irgendwelchen ausländischen Produktionen die Off-Stimme sein muss und so weiter.
0:56:59 – 0:57:10 Und da denke ich mir so, ey, dem muss doch irgendwo klar sein, dass der bei der Familie halt auf dem Schirm ist mit dem, was der macht.
0:57:10 – 0:57:16 Und da schaut auch RTL 2 zu mit seinen Redakteuren.
0:57:16 – 0:57:23 Hat der nicht Angst, dass die da irgendwann mal mit der Anwälte vor der Tür stehen und sagen,
0:57:23 – 0:57:27 "Hallo, wie sieht es denn aus? Hast du die Rechte überhaupt da dran?"
0:57:27 – 0:57:33 Also das wird mit Sicherheit irgendwann mal in dieser Form passieren.
0:57:33 – 0:57:35 Allerdings spekuliert der auch Folgendes.
0:57:35 – 0:57:39 Die Familie Wollny geht ja momentan so ein bisschen in die defensive Phase.
0:57:39 – 0:57:48 Nachdem sie ja auch wieder lauter waren in den letzten Wochen, nachdem sie sich da Dinge geleistet haben, die ja auch nicht gehen.
0:57:48 – 0:57:57 Sylvia Wollny, die ja zum Beispiel gesagt hat, ja, wenn ihr wisst, wo Kelenta Wollny ist, die Polizei sucht ja nach ihr und etc. pp.
0:57:57 – 0:58:08 Und auch, wo sie jetzt auch Unterschriften gesammelt haben als Gegenaktion zu Kelenta Wollny, wo sie Unterschriften gesammelt hat, dass die Sendung abgesetzt wird.
0:58:08 – 0:58:16 Ja, genau. Das sind die Schritte, die bis jetzt die Familie Wollny zumindest online
0:58:16 – 0:58:22 offiziell unternommen hat. Natürlich halten die sich ein bisschen zurück. Die können da
0:58:22 – 0:58:28 nicht so richtig offensiv in den Beef reingehen, weil wenn der Skandal zu groß wird, alles was
0:58:28 – 0:58:35 die online machen, wird denen ihre Sendung halt abgesetzt, was ja auch ihre Existenz ist,
0:58:35 – 0:58:45 ihre Haupteinnahmequelle und das weiß dieses Arsch von der Fernsehschatztour.
0:58:45 – 0:58:52 Der geht jetzt hin, "Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiße"
0:58:52 – 0:58:59 und macht so "Ätsche, Ätsche, Bätje, ich provozier euch und ihr könnt nix machen!"
0:58:59 – 0:59:14 Ja, dabei weiß man ja auch schon aus Videos, die er selber geteilt hatte, dass die Familie in der Türkei bei diesem einen Typen ja auch vor der Tür stand, vor dem Laden und sehr unfreundlich dort aufgetreten sind.
0:59:14 – 0:59:22 sind und weil der Flattermann ja auch eine Fotomontage gemacht hat als Vorschaubild von
0:59:22 – 0:59:28 Silvia und von ihnen und einen reißerischen Text genommen hat, ob die jetzt aus der Türkei
0:59:28 – 0:59:35 ausgewiesen werden. Und nach dem Besuch hat der Typ sich dann ja auch bei dem Flattermann
0:59:35 – 0:59:39 gemeldet und hat gesagt, ich möchte nicht mit dieser Frau auf einem Vorschaubild sein,
0:59:39 – 0:59:46 mach das mal weg. Und dann hat das Herr Schult natürlich auch gemacht, weil ja,
0:59:46 – 0:59:54 der Typ könnte ja dagegen vorgehen. Aber Fakt ist, die Familie stand bei denen im Laden und hat da
0:59:54 – 0:59:59 Terror gemacht. Ja, die Familie wird sich aber gedacht haben, das sag ich dir jetzt,
0:59:59 – 1:00:05 wir machen das quasi im Off und machen das nicht online. Wir reden mit demjenigen und dann versuchen
1:00:05 – 1:00:09 man das so zu klären ohne die Öffentlichkeit und war so gut,
1:00:09 – 1:00:14 denn so irgendwie mundtot zu kriegen. Das Ganze ist ja dann schon gescheitert,
1:00:14 – 1:00:20 weil der Typ ja quasi direkt zum Flattermann gerannt ist und von der Aktion erzählt hat.
1:00:20 – 1:00:28 Ja, das war ja auch so, dass halt man aus dem Hamburg Urlaub quasi noch ein Kurzvideo gemacht
1:00:28 – 1:00:34 hatte, dass es diesen Vorfall gab und hat dann auch gleichzeitig Werbung gemacht gehabt für das
1:00:34 – 1:00:40 längere Video, wo dann halt der Typ dann seine Geschichte erzählt hat. Und da ist das auch
1:00:40 – 1:00:45 gedroppt worden, dass er für die Originalgeschichte, also für das erste Video, ein Hunderter bekommen
1:00:45 – 1:00:50 hat. Und da hat er sich dann gedacht gehabt, wenn ich über mich selbst erzähle, ein Hunderter,
1:00:50 – 1:00:57 ist leicht verdientes Geld. Ich habe mir nur gedacht gehabt, wo ich das gehört habe, ganz
1:00:57 – 1:01:03 ehrlich, wenn ich von jemandem bezahle für ein Interview, dann zahle ich doch keine 100.
1:01:03 – 1:01:11 Ja, aber mehr kann sich unser Flattermann halt auch nicht leisten. Ich meine, wenn ich mir sonst
1:01:11 – 1:01:17 so sein Studio und so angucke und das ist jetzt nicht böse gemeint, mein Guter, ohne muss nichts
1:01:17 – 1:01:24 los. Ja, aber bei uns siehst du auch nicht besser aus. Nee, aber der Punkt ist, weißt du, wenn wir
1:01:24 – 1:01:31 Gäste haben, dann haben wir die Gäste, weil sie mit uns podcasten wollen und da geht es nicht darum,
1:01:31 – 1:01:40 dass die jetzt da übelst die Kohle dafür bekommen, sondern es geht ja vielmehr eher darum,
1:01:40 – 1:01:46 um ehrliche Arbeit, die man da treibt. – Um deren Geschichte oder halt um ein gemeinsames Thema,
1:01:46 – 1:01:53 wofür man brennt. Da geht es ja nicht um Geld. – Und würden wir unsere Inhalte monetarisieren,
1:01:53 – 1:02:01 was wir ja so nicht tun, würden die Leute ja auch prozentual dann davon natürlich was abbekommen,
1:02:01 – 1:02:05 was ja der Flattermann nicht mal tut. By the way, bei dem Video gestern mit der Ina,
1:02:05 – 1:02:12 da haben wir der Möchtegern-Influencerin, hat er sie ja nicht mal in den Credits erwähnt,
1:02:12 – 1:02:17 unter seinem Video. - Das fand ich auch so ein gestaltetes Stück, also wirklich. - Ja,
1:02:17 – 1:02:23 Ja, der hat nur seinen eigenen Account verlinkt, der kleine Narzisst.
1:02:23 – 1:02:26 Ich meine, wie ist das?
1:02:26 – 1:02:34 Also, wenn ich jemanden als Gast da habe, dann wird der vernünftig verlinkt.
1:02:34 – 1:02:36 Also, wenn derjenige das möchte.
1:02:36 – 1:02:38 Ja.
1:02:38 – 1:02:40 Oh, nee, ey.
1:02:40 – 1:02:43 Da wird sich noch böse umgebracht.
1:02:43 – 1:02:47 Stattdessen durfte sie halt hingehen, wie sie auf Instagram heißt.
1:02:47 – 1:02:50 Entschuldigung, auf Instagram heißt.
1:02:50 – 1:02:54 Und dann musste ich auch erst mal ein paar Sucherläufe nehmen,
1:02:54 – 1:02:56 damit ich die gute Frau auf Instagram finde.
1:02:56 – 1:03:03 Ja, das Einzige, wo ihr Name ja stand, war ja im Video unter ihr,
1:03:03 – 1:03:05 dass man ihren Namen sieht, wer da überhaupt redet.
1:03:05 – 1:03:09 Ja, aber das war dann ja
1:03:09 – 1:03:12 Influencerin Ina und
1:03:12 – 1:03:20 im Interview oder sowas stand da und daraus ergibt sich ja nicht, wo man sie findet. Vor allen Dingen,
1:03:20 – 1:03:27 weil sie ja ihren Instagram ja genannt hatte "offesche", also nicht englisch oder deutsch
1:03:27 – 1:03:38 geschrieben, "_beauty_lina". Ja, also by the way, Lina, wir werden dir natürlich unter
1:03:38 – 1:03:44 unseren Podcast auch keine Credits geben. Aber aus anderen Gründen, du warst ja auch kein Gast bei
1:03:44 – 1:03:52 uns, wärst du Gast gewesen, hätte man dir Credits gegeben. Aber so, man muss ja keine künstliche
1:03:52 – 1:03:57 Reichweite generieren. Und Fernsehschadstruhe müssen wir auch nicht markieren. Ich meine,
1:03:57 – 1:04:03 der kauft sich ja sowieso seine Follower selber. Da ist er ja auch nicht drauf angewiesen.
1:04:03 – 1:04:09 Das einzige was ich machen werde sind halt die Videos, auf die wir uns beziehen.
1:04:09 – 1:04:13 Richtig, genau. Also Quellenangaben machen wir dann schon.
1:04:13 – 1:04:24 Auch so Social Blade, damit man sehen kann, dass es halt alle paar Tage ein Plus von 100 Abonnenten gibt.
1:04:24 – 1:04:27 Eieieiei, fick dat man.
1:04:27 – 1:04:30 Wer kauft denn da Follower?
1:04:30 – 1:04:33 Na, verlattert schon mein kleines Herzchen.
1:04:33 – 1:04:40 Was machst du, wenn deine anderen Podcaster, die Podcasts gegen dich oder über dich machen
1:04:40 – 1:04:44 oder keine Ahnung, Hater, die du hast, das erfahren?
1:04:44 – 1:04:46 Oh mein Gott!
1:04:46 – 1:04:56 An dieser Stelle würde ich mal empfehlen, die Abschweifung, ist das 54 oder 55 in diesem
1:04:56 – 1:04:57 Format.
1:04:57 – 1:05:03 Da berichte ich über meine Erlebnisse, wie ich mal Follower gekauft hatte für TikTok.
1:05:03 – 1:05:08 Und was passieren kann mit der Kreditkarte.
1:05:08 – 1:05:15 Das hat man im Übrigen nur gemacht, damit man ganz schnell 1000 Follower zusammen bekommt.
1:05:15 – 1:05:18 Also in einem ganz anderen Rahmen.
1:05:18 – 1:05:21 Übrigens eine verdammt beschissene Idee.
1:05:21 – 1:05:23 Sollte man nicht tun.
1:05:23 – 1:05:26 Nein, nein, nein.
1:05:26 – 1:05:33 Ja, abgesehen davon, ich meine, man kann das ja auch mal an YouTube weitergeben.
1:05:33 – 1:05:39 Die haben das ja auch nicht ganz so gerne, wenn man künstlich sich Follower generiert.
1:05:39 – 1:05:41 Nee, die mögen das wirklich nicht so.
1:05:41 – 1:05:48 Nee. Ja. Das überlegen wir uns natürlich alle, ob wir das tun oder nicht.
1:05:48 – 1:05:52 Auch die Zuhörer werden sich das sehr gut überlegen.
1:05:52 – 1:05:59 Ja, da kann man einfach mal sich an YouTube wenden mit entsprechenden Beweisen, die ja
1:05:59 – 1:06:03 für jeden Menschen jederzeit öffentlich zugänglich sind.
1:06:03 – 1:06:08 Das ist doch, denke ich, mal eine schöne Sache, oder?
1:06:08 – 1:06:09 Mein lieber Flattermann.
1:06:09 – 1:06:16 Und für alle anderen Zuschauer, die sich mit dieser Thematik nicht befasst haben, beziehungsweise
1:06:16 – 1:06:25 Ich empfehle euch, befasst euch auch nicht mit der Problematik, außer ihr seid schon im Game.
1:06:25 – 1:06:29 Ja, das hat irgendwas so von verlorener Lebenszeit, ne?
1:06:29 – 1:06:37 Ja, auf jeden Fall. Und überlegt mal, da generiert ihr so einem Knochen dann auch noch
1:06:37 – 1:06:44 Aufrufzahlen. Das muss ja nicht sein. Es gibt einem so reine Winkler-Vibes. Ja,
1:06:44 – 1:06:49 Ja, das muss nicht sein. Aber ja, deswegen.
1:06:49 – 1:06:54 Also wenn ihr nicht im Game seid, dann supportet ihn auch am besten nicht.
1:06:54 – 1:06:57 Gebt ihm kein Abo, gebt ihm keine Klicks.
1:06:57 – 1:07:02 Wenn es euch natürlich trotzdem interessiert, so für die Geschichte, für euch ein eigenes Bild zu machen,
1:07:02 – 1:07:08 könnt ihr das natürlich tun, aber abonniert ihn nicht und aktiviert nicht die Glocke.
1:07:11 – 1:07:15 Das ist gut. Und werdet auf keinen Fall Mitglied.
1:07:15 – 1:07:22 Ja, genau. Müsst ihr im Übrigen bei uns auch nicht werden, das ist doch vollkommen legitim.
1:07:22 – 1:07:25 Werdet es nur bitte bei ihm auch nicht.
1:07:25 – 1:07:31 Also auf YouTube oder so weiter kann man kein Mitglied werden und auch sonst nicht kann man kein Mitglied werden.
1:07:31 – 1:07:35 Also es gibt einfach keine Möglichkeit Mitglied zu werden.
1:07:35 – 1:07:42 Ne, wir monetarisieren aber nicht. Aber immerhin kann er sich geehrt fühlen, nach einem Jahr,
1:07:42 – 1:07:49 weil er ja dann doch mal nochmal gewillt einen Podcast dann mal spontan aufzunehmen.
1:07:49 – 1:07:56 Nachdem er mir aber auch schon eine längere Zeit negativ aufgefallen ist und ich ja auch schon
1:07:56 – 1:08:02 extra bei YouTube dafür gesorgt habe, dass er so gar nicht mehr in meinem Algorithmus auftaucht.
1:08:02 – 1:08:12 Ja, ich meine, es ist dir ja nur aufgefallen, weil du auf Instagram oder was auf TikTok…
1:08:12 – 1:08:15 Ich folge eben überall.
1:08:15 – 1:08:16 Ja, auf jeden Fall.
1:08:16 – 1:08:23 Irgendwo in einem Story-Format hast du dann halt gesehen gehabt, dass sie halt total erstaunt
1:08:23 – 1:08:27 war darüber, dass er gesagt hatte "Ich höre auf, ist es das Ende?"
1:08:27 – 1:08:34 Ja, sie hat das ja geteilt, weil sie mit ihm zusammenarbeitet. Das ist auch alles cool und
1:08:34 – 1:08:41 alles schön und gut. Wie gesagt, ich empfehle Skelenta nicht, mit ihm zusammenzuarbeiten.
1:08:41 – 1:08:46 Das macht für mich Skelenta jetzt auch nicht weniger sympathisch. Ich mag sie nach wie vor.
1:08:46 – 1:08:54 Ich würde sie auch nach wie vor an der Stelle für einen Podcast einladen, wenn sie mag. Und zwar
1:08:54 – 1:09:01 völlig unabhängig von einem Flattermann und auch unabhängig von deiner Familie,
1:09:01 – 1:09:05 sondern es würde nur um dich als Mensch gehen ohne reißerische Fragen.
1:09:05 – 1:09:12 Ja, mich würde noch so interessieren, wie sie halt mit den negativen Seiten des
1:09:12 – 1:09:19 Internet-Ruhm so umgeht. Also das finde ich auch immer interessant, weil aus eigenen Erfahrungen
1:09:19 – 1:09:26 und aus der Erfahrung von anderen Gästen weiß ich halt, dass Internet nicht nur schöne und tolle
1:09:26 – 1:09:33 Augenblicke hat, sondern es gibt halt auch echt dunkle Seiten und wenn man sein Gesicht da rein
1:09:33 – 1:09:42 hält, kann man echt übelst einen auf die Fresse kriegen. Ja und im besten Fall kriegst du nur eins
1:09:42 – 1:09:50 auf die Fresse, weil jemand mal ein Kritikvideo über dich macht oder ein Kritik-Gerechtfertig ist.
1:09:50 – 1:09:57 Das passiert im optimalen Fall. Ja, und dann geht es ja natürlich auch in die ganz dunklen Seiten rein,
1:09:57 – 1:10:03 wenn man jetzt mal so über das Drachen-Game etc. pp. nachdenkt. Ja, oder halt auch die Geschichte
1:10:03 – 1:10:11 von Erik, den ich ja im "Grenzwertig" hatte als Gast, wie er seine Lebensgeschichte erzählt hat,
1:10:11 – 1:10:19 was er da erlebt hat, dass es selbst dorthin ging, dass seine Schufa bis auf alle Ewigkeit versaut ist.
1:10:19 – 1:10:29 Da kann man erstmal sehen, was für eine Macht viele Menschen, die es auf einen abgesehen haben, haben.
1:10:29 – 1:10:36 Und deswegen hätte es mich interessiert, einfach mit ihr mal ein Interview zu machen,
1:10:36 – 1:10:41 halt über ihre Erfahrungen und vor allen Dingen auch so, wie es ihr halt mit ihrer
1:10:41 – 1:10:49 psychischen Erkrankung geht, wie sie damit ihren Alltag bewältigt und ob dann auch dieses
1:10:49 – 1:10:58 Internetgame da auch halt negativ reinstreut. Ja, und mich hat da halt auch interessiert,
1:10:58 – 1:11:03 was sind so ihre Hobbys, was macht sie als Mensch aus, wer ist Keyler Dahm oft?
1:11:03 – 1:11:12 Genau. Das sind alles Dinge, die mich interessiert hätten. Und dem lieben Flattermann möchte ich
1:11:12 – 1:11:17 nochmal einen guten Rat geben. Das solltest du dir verdammt noch einmal gut merken und
1:11:17 – 1:11:24 hinter die Löffel schreiben. Das Internet vergisst nie, das weißt du selber. Und du entscheidest,
1:11:24 – 1:11:30 wie du dich im Internet verkaufst und wie du andere Menschen behandelst und ob du Menschen
1:11:30 – 1:11:41 ausbeutest oder nicht. Ich hinterfrage so ein bisschen deine Absichten, die du hast und ich
1:11:41 – 1:11:49 hinterfrage auch die Art und Weise, wie du dich selber verkaufst und präsentierst und ob du gar
1:11:49 – 1:11:55 nicht selber mal kleinere Brötchen backen solltest und mit den Füßen mal nochmal auf den Boden
1:11:55 – 1:12:03 runterkommen solltest und vielleicht etwas an deinem YouTube-Dasein verändern solltest,
1:12:03 – 1:12:09 auch mit deinen reißerischen Aussagen und deinem provokanten Verhalten der Familie
1:12:09 – 1:12:15 Wollny gegenüber. Weil das kann auch für dich ganz anders ausgehen und da rede ich
1:12:15 – 1:12:20 nicht nur von rechtlichen Konsequenzen. Ja, die haben nämlich eine Sache, die haben Geld.
1:12:20 – 1:12:21 Und die haben Fans.
1:12:21 – 1:12:25 Und ja, die haben aber auch Geld.
1:12:25 – 1:12:28 Also wenn die hingehen und einen vernünftigen Anwalt beauftragen,
1:12:28 – 1:12:33 der kann mit so viel Shit überzogen werden und mit Abmahnungen.
1:12:33 – 1:12:37 Das kann der sich nicht leisten, wenn da schon jemand wie Kevin
1:12:37 – 1:12:43 ITS größte Probleme kriegt und dann noch eine GoFundMe machen muss,
1:12:43 – 1:12:44 damit er unterstützt wird,
1:12:44 – 1:12:49 weil er Anwaltskosten hat von jenseits von 25.000 Euro mit den Verfahrenskosten.
1:12:50 – 1:12:52 Dann will ich nicht wissen, was da passiert.
1:12:52 – 1:12:55 Ich meine, die können jeden kleinen Scheiß abmahnen.
1:12:55 – 1:12:58 Ja, und zum Thema KevinITS.
1:12:58 – 1:13:02 Mein lieber Flattermann, der hat Aufrufzahlen
1:13:02 – 1:13:05 auf einzelnen Videos.
1:13:05 – 1:13:08 Ja, so viel machst du nicht mal mit Familie Wollny im Monat.
1:13:08 – 1:13:09 Ja, das stimmt wohl.
1:13:09 – 1:13:11 Das stimmt wohl.
1:13:11 – 1:13:14 Nur mal als Beispiel auf einem einzigen Video.
1:13:14 – 1:13:18 Der hat eine ganz, ganz andere Kanalgröße wie du
1:13:19 – 1:13:25 und macht tatsächlich was für die Gesellschaft, was wichtig ist und macht keinen reißerischen Content
1:13:25 – 1:13:29 und bezieht sich aufs Wesentliche und gibt der Gesellschaft was zurück.
1:13:29 – 1:13:34 Also bei ihm hat sein Content auch Substanz.
1:13:34 – 1:13:35 Das ist nicht wie bei dir.
1:13:35 – 1:13:42 Ja, wie gesagt, und er hat sich wenigstens auf YouTube etabliert und hat sich einen Namen gemacht im Gegensatz zu dir.
1:13:44 – 1:13:49 Und wie gesagt, selbst er, wie das Sascha gerade selber gesagt hat, hat massive Probleme.
1:13:49 – 1:13:54 Ja, und dazu kommt ja auch noch die Fans der Familie.
1:13:54 – 1:14:01 Natürlich, das ist ja nicht nur, das meinte ich ja, es sind nicht nur rechtliche Konsequenzen.
1:14:01 – 1:14:04 Deswegen habe ich ja eben so das Drachengame angesteuert.
1:14:04 – 1:14:10 Ja, das geht über Pizzen, die einem bestellt werden, bis hin zu ganz anderen Dingen, wozu
1:14:10 – 1:14:16 ich jetzt nicht anstacheln werde, was ich jetzt auch nicht sagen werde im Podcast, was es da für Dinge gibt.
1:14:16 – 1:14:21 Aber es ist halt so die dunkle Materie im Internet. Man sollte immer aufpassen,
1:14:21 – 1:14:28 wen man sich zum Freund macht und wen zum Feind. Das ist halt der Punkt. Er macht sich da eine
1:14:28 – 1:14:36 Familie zu Feinden, die eine wahnsinnig große Reichweite und Fanbase haben.
1:14:36 – 1:14:40 Treue Fan, das hat über viele, viele Jahre.
1:14:40 – 1:14:46 Also das sind ja nicht nur fünf oder so, das sind zehn, ich weiß gar nicht, wie lange die
1:14:46 – 1:14:52 Sendung schon läuft, aber wenn sie 15 Jahre läuft, das sind so treue Fans.
1:14:52 – 1:14:59 Ja, und ich bin definitiv, wenn es darum gehen wird, wem ich dann Recht gebe, dann wäre
1:14:59 – 1:15:07 Team Kelenta anstatt Team Tivolnis. Wobei eine gewisse Sympathie häke ich noch für die Familie
1:15:07 – 1:15:16 Volni, aber vielleicht nur noch 10 Prozent und das auch nur wegen der Nostalgie. 90 Prozent denke
1:15:16 – 1:15:23 ich nicht mehr so positiv über die Familie Volni, aber unabhängig davon, was man von der Familie
1:15:23 – 1:15:31 Wollny oder von Key Lenda oder egal wem hält. Man sollte sich sehr überlegen, wenn man im
1:15:31 – 1:15:38 Verhältnis nur so klein ist und so wenig bewegen kann, wie das eine Fernsehschatztruhe tut,
1:15:38 – 1:15:44 also quasi keinerlei Macht hat, ob man da David gegen Goliath spielen möchte.
1:15:44 – 1:15:56 Ja, das würde ich mir sehr gut überlegen, aber ich hätte gesagt, wir bleiben ja da dran, Sascha.
1:15:56 – 1:15:57 Definitiv.
1:15:57 – 1:16:06 An der Story. Ja, und da wird es mit Sicherheit in den nächsten Wochen oder Monaten noch die
1:16:06 – 1:16:08 ein oder andere Folge dazu geben.
1:16:08 – 1:16:10 Ja, auch zum Thema Hatewatch.
1:16:10 – 1:16:24 Ja, auf jeden Fall ist die Fernsehschatztour gut bedient damit, bei mir zumindest.
1:16:24 – 1:16:30 Aber du hast ja auch noch so deine Kandidaten, wo du halt Hateswatch und ich habe ja auch so
1:16:30 – 1:16:37 meine Kandidaten und vielleicht kann man dir auch noch mal vorstellen, bei wem man halt
1:16:37 – 1:16:41 Hatewatched. Und was Hatewatch eigentlich so ist?
1:16:41 – 1:16:55 Eben. Aber bei mir geht's bei den anderen Kandidaten dann weniger darum, die quasi dann öffentlich an den Pranger zu stellen, so wie ich das jetzt halt bei der Fernsehschalts-Tour mache.
1:16:55 – 1:17:05 Weil bei anderen Leuten, die ich vielleicht hatewatch, ist es vielleicht so, boah, die geht man auf den Sack, die blockiere ich dann vielleicht sogar irgendwann bei TikTok, weil ich das Gesicht einfach nicht sehen kann.
1:17:05 – 1:17:14 Aber die machen da nicht so reißerischen Content und beuten anderen nicht so aus, wie das die
1:17:14 – 1:17:17 Fernsehschwarze Tour macht.
1:17:17 – 1:17:21 Dementsprechend ist ja bei ihm nicht nur ein Fakt, dass seine Videos wahnsinnig schlecht
1:17:21 – 1:17:28 sind, technisch, von der Videobearbeitung und halt auch von, dass er als Mensch wahnsinnig
1:17:28 – 1:17:31 schlecht ist, die Art und Weise, die er an den Tag legt.
1:17:31 – 1:17:38 Art und Weise wie er sich auf YouTube verkauft. Das ist wirklich unangenehm.
1:17:38 – 1:17:44 Richtig, präsentiert. Aber wenn dieser Mensch sich schon online, das ist ja,
1:17:44 – 1:17:51 ich präsentiere mich so, sich schon so negativ verkauft, möchte ich diese Person doch gar nicht
1:17:51 – 1:17:53 ersten privaten kennenlernen. Nein.
1:17:53 – 1:18:00 Dieser Mensch hegt ja keinerlei Sympathiepunkte. Das ist ja der Punkt. Und die Leute, die sich
1:18:00 – 1:18:04 diese Videos angucken. Die schauen sich das auch nicht wegen ihm an. Tut mir leid, Boy,
1:18:04 – 1:18:11 sondern die schauen das wegen Kelenta. Und die würden das Video auch mit Kelenta gucken,
1:18:11 – 1:18:15 wenn sich Kelenta mit einem Kieselstein unterhalten würde und man dem mit einem
1:18:15 – 1:18:21 Edding zwei Augen aufmalen würde. Ja, das geht da aber auch halt um dieses
1:18:21 – 1:18:27 Sensationsgeile. Ich meine, sie packt ja immer wieder mal ein paar Sachen aus,
1:18:27 – 1:18:33 ein paar Geschichten aus der Vergangenheit, aktuellere Ereignisse und das ist halt diese
1:18:33 – 1:18:41 Sensationsgeilheit. Man erfährt quasi auf erste Hand etwas halt aus dem Umfeld der Familie,
1:18:41 – 1:18:49 was man so ja nicht sieht, weil sonst wird ja immer nur diese heile Welt verkauft und sie zeigt
1:18:49 – 1:18:56 dann halt auch die Schattenseiten und vor allen Dingen auch die ungerechte Behandlung der Familie
1:18:56 – 1:19:04 ihr gegenüber? Ja, natürlich, brauchen wir ja gar nicht drüber zu reden. Aber ich wollte ja nur
1:19:04 – 1:19:11 darauf hinaus, diese Menschen, die sensationsgeil sind, die würden sich das auch angucken, wenn sie
1:19:11 – 1:19:17 sich mit einem Kieselstein unterhalten würde, wenn sie dann die Geschichten erzählen würde.
1:19:17 – 1:19:24 Ich wollte das nur noch mal bewusst machen, dass keine Sau, wirklich keine Sau, auf den Kanal der
1:19:24 – 1:19:30 Fernsehschatzruhe geht, weil sie dich sehen wollen, mein Guter. Weil sonst hätten deine ganzen Videos,
1:19:30 – 1:19:36 wo die Familie Wollny keine Rolle spielt, ja auch wesentlich mehr Aufrufzahlen. Aber du siehst,
1:19:36 – 1:19:42 das interessiert keine Sau. Deswegen rate ich persönlich dir auch davon ab, einen Zweitaccount
1:19:42 – 1:19:48 zu machen, weil du wirst da keine Aufrufe generieren, wenn kannst du den zweiten Kanal
1:19:48 – 1:19:52 als Backup nutzen, falls dein erster gesperrt wird, was ja auch nicht so unrealistisch ist.
1:19:52 – 1:19:57 Einfach mal auf den Boden zurückkommen, mein Guter. Realistisch sein.
1:19:57 – 1:19:59 Definitiv.
1:19:59 – 1:20:06 Ja, und ansonsten muss ich sagen, tut mir leid an die Leute, die uns schon länger verfolgen.
1:20:06 – 1:20:12 Ihr wisst, normalerweise bin ich den Menschen gegenüber immer eher wohlwollend eingestellt
1:20:12 – 1:20:22 und hinterfrag auch vieles. Aber es gibt Menschen, bei denen funktioniert das einfach nicht.
1:20:22 – 1:20:29 Ich kann bei diesen Menschen, wenn ich eine hohe Kontraliste habe, auf der Pro-Seite steht kaum
1:20:29 – 1:20:38 was drauf. Aber die Kontraliste ist wahnsinnig lang. Und zu manchen Menschen gibt es halt einfach
1:20:38 – 1:20:45 nicht viel Nettes zu sagen. Ihr wisst, normalerweise bin ich da anders. Aber auch das muss mal sein.
1:20:45 – 1:20:51 Man kann auch mal seinem Ärger Luft machen online und mal sagen, was Sache ist.
1:20:51 – 1:20:59 Es ist ja auch nur deine Meinung, beziehungsweise unsere Meinung. Das sind ja keine Tatsachen,
1:20:59 – 1:21:09 außer die Sachen, die man jetzt halt selber sehen kann, die halt als Tatsache geschaffen sind,
1:21:09 – 1:21:13 weil die Fernsehschaxtruhe das ja so selber veröffentlicht.
1:21:13 – 1:21:19 Ja und Fakt ist ja halt auch und das ist ja der Unterschied zwischen Empfindung und Fakt.
1:21:19 – 1:21:22 Fakt ist ja auch nun mal, dass er halt Follower kauft.
1:21:22 – 1:21:24 Es sieht so aus.
1:21:24 – 1:21:30 Fakt ist ja eben Fakt sind die Statistiken der Videos, das hat er ja auch selber in Videos
1:21:30 – 1:21:36 gesagt, seine anderen Videos, die nicht unter dem Wollny-Label laufen.
1:21:36 – 1:21:45 Dass es ja ein Unterschied ist, wie du ja sagtest, mit persönlichen Meinungen und Empfindungen und Fakten.
1:21:45 – 1:21:49 Es gibt ja nun mal ein paar Dinge, die sind halt nun mal Fakt.
1:21:49 – 1:21:56 Wie zum Beispiel, dass die Videobearbeitung Jahrzehnte bei ihm zurückliegt mit der Technik von heute.
1:21:56 – 1:22:01 Ist ein Fakt, weil das halt heutzutage anders gemacht wird.
1:22:01 – 1:22:10 dass die Toneinstellungen nicht gut sind, ist Fakt. Weißt du, wie ich meine? Und auch mit den
1:22:10 – 1:22:16 Videoeinstellungen etc. pp. Das sind halt Dinge, die sind Fakt. Genauso wie Statistiken und Zahlen,
1:22:16 – 1:22:23 die sind auch Fakt. Alles andere nimmt man ja letzten Endes als persönliche Empfindungen wahr,
1:22:23 – 1:22:30 wie das wir ja empfinden, dass seine Arsch und Weise halt ziemlich reißerisch ist. Aber ich
1:22:30 – 1:22:37 denke, das empfinden auch andere Menschen so. Ja, es ist eine sehr provokante Art.
1:22:37 – 1:22:43 Ja, das hatte ich ja auch von ganz am Anfang ja auch schon mal gesagt gehabt, dass das alles sehr
1:22:43 – 1:22:54 auf Clickbait ausgelegt ist, also dass man halt drauf klickt. Mir ist es selber auch passiert,
1:22:54 – 1:22:58 wo ich gesehen hatte, dass es ein neues Video gibt, dass ich drauf gegangen bin,
1:22:58 – 1:23:05 alleine nur weil ich wissen wollte, was dahinter ist. Und ja, dann wird man enttäuscht, weil das,
1:23:05 – 1:23:11 was einem versprochen wird, bekommt man nicht. Und das ist Clickbait.
1:23:11 – 1:23:18 Ganz genau. Und das ist so halt der Punkt, den ich da sehe, was mir halt auch schon komplett
1:23:18 – 1:23:25 widerstrebt, weil du halt quasi deine Zuschauer, deine Fans, deine Abonnenten damit komplett
1:23:25 – 1:23:27 hinter das Licht führst und verarschst.
1:23:27 – 1:23:31 Und eigentlich sollten dir ja deine Fans
1:23:31 – 1:23:35 zumindestens mal offiziell gesprochen etwas wert sein,
1:23:35 – 1:23:38 dass man das halt nicht macht mit seinen Fans.
1:23:38 – 1:23:40 Wie gesagt, offiziell gesprochen
1:23:40 – 1:23:44 im Off wissen wir selber, dass dir das höchstwahrscheinlich
1:23:44 – 1:23:46 am Arsch vorbeigeht.
1:23:46 – 1:23:47 Ja, keine Ahnung.
1:23:47 – 1:23:49 Ich meine, der hat ja auch zahlende
1:23:49 – 1:23:51 Kanalmitglieder.
1:23:51 – 1:23:54 Jetzt weiß ich nicht, ob man das irgendwo sehen kann,
1:23:54 – 1:23:56 wie viel es davon gibt.
1:23:56 – 1:23:57 Keine Ahnung.
1:23:57 – 1:23:59 Kann man das irgendwo sehen?
1:23:59 – 1:24:00 Ich weiß es nicht.
1:24:00 – 1:24:03 Könnte man aber noch rausfinden.
1:24:03 – 1:24:06 Ja, aber ganz ehrlich,
1:24:06 – 1:24:08 wenn ich ständig so verarscht werde,
1:24:08 – 1:24:11 hätte ich keinen Bock drauf.
1:24:11 – 1:24:14 Nee, ich würde so jemanden auch da nicht
1:24:14 – 1:24:16 abonnieren und supporten,
1:24:16 – 1:24:18 selbst wenn er jetzt nicht er wäre.
1:24:18 – 1:24:23 Wenn ich keine Ahnung mit TikTok angucke
1:24:23 – 1:24:27 Und es wird versprochen, im nächsten Video seht ihr das und das,
1:24:27 – 1:24:30 und es kommt aber das nächste Video nicht, wo das und das kommt.
1:24:30 – 1:24:35 Oder es wird anders gezeigt, als es im Vorhinein versprochen war.
1:24:35 – 1:24:40 Guckt man sich das bei dem Influencer ein-, zweimal an, dann ist man enttäuscht,
1:24:40 – 1:24:43 dann entfolgt man demjenige.
1:24:43 – 1:24:44 Dann konsumiert man den Content nicht mehr.
1:24:44 – 1:24:48 Und das funktioniert ja nur eine Zeit lang, nämlich so lange,
1:24:48 – 1:24:51 bis die Leute geblickt haben, was da dahintersteckt.
1:24:53 – 1:24:58 Und wenn dann net durch Zufall ein Video von ihm halt quasi viral geht und steil geht,
1:24:58 – 1:25:05 so dass das anderen Leuten vorgeschlagen wird, die ihn vielleicht noch nicht kannten,
1:25:05 – 1:25:15 werden da auch irgendwann auf seine Titel da nicht mehr so viele Leute draufklicken von den Videos.
1:25:15 – 1:25:18 Von seinen Clickbait-Videos.
1:25:18 – 1:25:25 Aber gut, man ist ja seine Sache moralisch inkorrekt, ja, aber das ist so viel an dieser Person.
1:25:25 – 1:25:30 Ich glaube, da können wir es auch für heute so stehen lassen.
1:25:30 – 1:25:32 Ja, definitiv.
1:25:32 – 1:25:39 Ja, gut. Wie es weitergeht und ob es weitergeht, werdet ihr in den nächsten Wochen und Monaten sehen.
1:25:39 – 1:25:41 Wenn es heißt.
1:25:41 – 1:25:43 Rektaldigital.
1:25:43 – 1:26:03 Das war's für heute.
1:26:03 – 1:26:07 Wir haben Herrn Flattermann, den ungekrönten König des Clickbaits,
1:26:07 – 1:26:10 ordentlich durch den digitalen Fleischwolf gedreht.
1:26:10 – 1:26:18 Schlechte Technik, moralisch fragwürdiger Inhalt und das Ganze garniert mit einem Ego
1:26:18 – 1:26:23 größer als seine Festplatte, ein echtes Gesamtkunstwerk der Peinlichkeit.
1:26:23 – 1:26:33 Wie es mit Fernsehfonds weiter geht, wir bleiben dran, denn wer schon so tief im Schrottcontainer
1:26:33 – 1:26:38 gräbt, findet bestimmt noch ne neue Tiefstufe.
1:26:38 – 1:26:39 Unser Tipp?
1:26:39 – 1:26:46 Vielleicht wäre es an der Zeit, das karierte Hemd an den Nagel zu hängen und YouTube gleich
1:26:46 – 1:26:47 mit.
1:26:47 – 1:26:55 In diesem Sinne, schalte doch beim nächsten Mal wieder ein, wenn wir uns fragen, wer hat
1:26:55 – 1:27:01 dem Internet diesmal wehgetan?
1:27:01 – 1:27:06 In diesem Sinne, schalte doch beim nächsten Mal wieder ein,
1:27:06 – 1:27:15 wenn wir uns fragen, wer hat dem Internet diesmal weh getan?
1:27:15 – 1:27:22 Rektal-Digital, ehrlicher wird's nicht!
1:27:22 – 1:27:27 Rektal-Digital, ehrlicher wird's nicht!
1:27:27 – 1:27:29 [Schrei]
1:27:29 – 1:27:32 [Abspann]

In dieser Folge von Rektal Digital nehmen Sascha und Sarah einen YouTube-Kanal unter die Lupe, der sinnbildlich für alles steht, was im digitalen Raum falsch läuft: Fernsehfurtz, alias Herr Flattermann aka Frank Battermann von der „Fernsehschatztruhe“.

Was auf den ersten Blick nach harmlosem Retro-Content aussieht, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als Paradebeispiel für moralisch fragwürdigen Clickbait-Journalismus, der menschliche Notlagen für Reichweite instrumentalisiert. Besonders perfide: Der Kanal hat sich auf Inhalte rund um Calantha Wollny spezialisiert, eine junge Frau, die öffentlich über familiäre Konflikte, Obdachlosigkeit und psychische Belastungen spricht – und damit zur Zielscheibe eines Mannes wird, der sich selbst als „Hobbyjournalist“ inszeniert, aber mit fragwürdigen Methoden und schlechter Technik glänzt.

Frank mit „Clickbait“-Krone auf VHS-Thron, Calantha im Schatten, Kamera mit Eurozeichen – Symbol für mediale Ausbeutung.

Themenübersicht

🎬 Einstieg & Kontext

Warum diese Folge nötig war
Vorstellung des Kanals „Fernsehschatztruhe“ alias Fernsehfurtz
Erste Eindrücke: schlechter Videoschnitt, trashige Optik, peinliches Intro

📉 Technik & Präsentation

Miserable Tonqualität und VHS-Vibes
Geklonte Stimmen und Effekte aus der Hölle
Mikrofon-Vergleich zwischen Gast & Gastgeber
Kamera, Licht, Setting: Was ist da eigentlich los?

📺 Inhalt & Strategie

Wie Calantha Wollny ausgebeutet wird
Dramaturgie auf Kosten echter Schicksale
Fragwürdige Interviewtechnik & reißerische Fragestellungen
Clickbait pur: Titel, Thumbnails, Emotionen

💰 Monetarisierung & Reichweite

100-Euro-Gagen, Mitgliedschaftsmodelle, Spendensystem
Social Blade & Follower-Käufe
Diskussion über Einnahmen, Steuern und moralische Grenzen

⚖️ Recht & Verantwortung

GEMA-Verstöße & fragwürdige Musiknutzung
Impressumspflicht & mögliche Gesetzesverstöße
Erwähnung der Kanzlei Schertz Bergmann & KevinITS als Vergleich
Was passiert, wenn sich große Familien wie die Wollnys wehren?

🧠 Medienkritik & Hatewatch

Was ist Hatewatch eigentlich?
Warum man bei manchen Formaten nicht wegsehen kann
Kritik am Trash-Konsumverhalten der Community
Eigene Erfahrungen mit Online-Shitstorms & Follower-Kauf

💬 Fazit & Ausblick

Zusammenfassung der Kritikpunkte
Moralische Verantwortung im Internet
Was Calantha Wollny verdient hätte – und was nicht
Appell an Fernsehfutz: Technik aufrüsten oder Kamera abstellen?
Wie es mit Rektal Digital weitergeht

Social Blade Daten von der Die Fernsehschatztruhe

Ähnlich schaut es auf NINDO aus.

Links zur Ausgabe:

Zugehörige Episoden:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sarah

Sascha

Anzahl der Downloads: 340
Spieldauer: 1:27:31
Tag der Aufnahme: 22.07.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

Die Abschweifung 54 Abschweifen ins Fediverse

Format	Größe	Download
MP3 Audio	34 MB	Download
AAC m4a	17 MB	Download

Transkript
00:00 – 0:00:02 Musik
0:00:02 – 0:00:05 [Musik]
0:00:05 – 0:00:11 [Musik]
0:00:11 – 0:00:17 [Musik]
0:00:17 – 0:00:23 [Musik]
0:00:23 – 0:00:29 [Musik]
0:00:29 – 0:00:39 Hallo und willkommen zu einer neuen Ausgabe der Abschweifung, da wo ich vom Thema laut
0:00:39 – 0:00:45 Frankstar nicht mehr so viel abschweife, wie ich eigentlich in diesem Format abschweifen sollte.
0:00:45 – 0:00:56 Ich sag Hallo. Ja, für alle die mich nicht kennen, ich bin Sascha Markmann und betreibe ein paar
0:00:56 – 0:01:08 Podcast. Das heutige Thema, über das ich mit euch reden möchte, ist das Feediverse oder warum ich
0:01:08 – 0:01:20 es für wichtig halte, dass es Alternativen zu den durch verrückte Tech-Milliardäre geführten
0:01:20 – 0:01:35 Netzwerke gibt und warum ich mittlerweile mehr diese Netzwerke bespiele wie halt der
0:01:35 – 0:01:44 großen Tech-Konzerne. Warum muss es Alternativen geben? Ich habe irgendwann mal gemerkt, dass
0:01:44 – 0:01:54 soziale Netzwerke nicht mehr wirklich an Gänsefüßen sozial sind, sondern dass es dort
0:01:54 – 0:02:02 keine richtige Diskussionskultur mehr gibt. Ich habe darüber schon Podcast-Folgen gemacht,
0:02:02 – 0:02:09 dass es irgendwie eine Diskussionskultur kaputt ist. Ich habe vor Jahren schon mal ein YouTube-Video
0:02:09 – 0:02:15 darüber gemacht und es ist einfach nicht besser geworden. Das erste Mal ist es mir
0:02:15 – 0:02:24 irgendwann aufgefallen, als die Impfpflicht für Grundschulkinder und für Kindergartenkinder gab,
0:02:24 – 0:02:32 in Richtung Windpocken, wie sich dann tierisch darüber aufgeregt wurde und leichte Infektionen
0:02:32 – 0:02:38 als schwerste Impfschäden verkauft wurden, wenn das Kind halt ein bisschen Fieber bekommen hat.
0:02:38 – 0:02:47 Also wenn es danach geht, wäre ich mehrmals gestorben, wenn ich so mit Ausführungen meiner
0:02:47 – 0:02:54 Mutter höre, wie ich stellenweise auf eine Impfung reagiert habe, was glaube ich mehr
0:02:54 – 0:03:01 als normal ist. Und in den Kommentarspalten ging das heiß her und es wurde auch keine
0:03:01 – 0:03:06 andere Meinung zugelassen. Das hat sich halt über die Jahre halt so durchgezogen und ganz
0:03:06 – 0:03:15 schlimm wurde es während der Corona-Pandemie. Ich weiß, ganz schlimmes Thema. Wie halt
0:03:15 – 0:03:26 Impfgegner und Impfbefürworter sich dann da halt gegenseitig textmäßig und auch verbal zerfleischt
0:03:26 – 0:03:34 haben. Und da habe ich wirklich gemerkt, das ist kein Platz mehr für mich. Ich poste nicht
0:03:34 – 0:03:44 mehr auf Facebook und Instagram und auf Twitter sowieso nicht. Wir wollen keinen total durchgeknallten
0:03:44 – 0:03:52 Tech-Milliardär unterstützen, der harte rassistische Neigung hat. Das Einzige, was
0:03:52 – 0:04:03 passiert ist einfach, dass ich automatisiert Inhalte in die Netzwerke poste. Sprich auf Facebook,
0:04:03 – 0:04:11 auf Instagram, auf LinkedIn und wie sie alle heißen. Ich habe da einfach keine Lust mehr
0:04:11 – 0:04:17 drauf. Ich bin zwar täglich auf diese Netzwerken, um Informationen einzuholen,
0:04:17 – 0:04:26 weil manche Firmen sind einfach nur auf bestimmte Netzwerke zu finden. Journalistische Inhalte sind
0:04:26 – 0:04:35 auch mal hier und mal da zu finden. Und so schaue ich dann halt durch mein Feed. Und da ist der
0:04:35 – 0:04:43 nächste Punkt, der mich massiv stört. Es ist alles algorithmisiert. Also es wird vermutet,
0:04:43 – 0:04:52 was ich sehen möchte. Zwar sind diese Algorithmen ziemlich gut, aber ich habe selber dadurch kaum
0:04:52 – 0:05:00 Reichweite. Ich sehe es ja an den Statistiken, die ich halt als Content Creator, wenn ich ein Konto
0:05:00 – 0:05:12 als Content Creator einstelle, bekommt man halt mehr Statistikdaten, Insights, wie sie das immer
0:05:12 – 0:05:19 so schön nennen, um halt zu sehen, wie die Reichweite der Beiträge ist. Und das ist gelinde
0:05:19 – 0:05:31 gesagt mies. Auch dieses ganze Buhlen um Aufmerksamkeit ist etwas, was ich wirklich…
0:05:31 – 0:05:43 das geht mir gegen den Strich. Dann muss man sagen, ich habe immer weniger dort private Sachen gepostet
0:05:43 – 0:05:50 und seit Jahren poste ich da bis auf die Werbung für meine Musik, meine Podcasts,
0:05:50 – 0:05:57 meine Blogbeiträge nichts mehr. Es kann mal sein, dass ich, wenn es mal wirklich was Gutes gibt,
0:05:57 – 0:06:09 dass ich das halt teile, also retweete, keine Ahnung, wie das woanders heißt, um es halt
0:06:09 – 0:06:20 anderen auch zu zeigen, die mehreren folgen. Das ist im Großen und Ganzen. Und was halt ist,
0:06:20 – 0:06:30 es sind alles nur noch Einzelkämpfer da unterwegs. Also diese Verbindung, die man so in den Anfangsjahren
0:06:30 – 0:06:36 von Facebook gespürt hat oder so, die ist gar nicht mehr da, sondern jeder postet da seinen Scheiß und
0:06:36 – 0:06:43 das war es. Und wie gesagt, halt auf seine eigene Meinung beharren und keine andere Meinung zuzulassen,
0:06:43 – 0:06:51 das ist natürlich einer der gravierendsten Punkte. Also habe ich nach Alternativen geschaut. Jetzt
0:06:51 – 0:07:01 muss man sagen, es gibt Alternativen und das ist das "Feediverse". Also es sind, um es ganz grob
0:07:01 – 0:07:10 zu erklären, viele kleine Dörfer oder Inseln im Internet, die miteinander verbunden sind,
0:07:10 – 0:07:19 aber jede steht so für sich. Es gibt Protokolle, die offen sind. Das, wie heißt das eine Protokolle,
0:07:19 – 0:07:36 Active Pub, glaube ich, darauf basieren die meisten. Und wenn ich jetzt etwas poste, was so ähnlich ist
0:07:36 – 0:07:46 wie Facebook, kann jemand auch auf Mastodon, was sehr ähnlich ist von dem Twitter, abonnieren. Und
0:07:46 – 0:07:55 der muss kein eigenes Konto auf diesem ähnlich wie Facebook haben, um halt den Inhalt zu sehen.
0:07:55 – 0:08:07 Oder wenn ich ein Video auf PearTube teile, dann kann das jeder auf diesen ähnlichen wie Twitter,
0:08:07 – 0:08:15 dem Mastodon oder halt ähnlich wie Facebook kann das abonnieren und sehen. Und das ist das Tolle.
0:08:15 – 0:08:21 Ich muss mich nicht auf x verschiedene Plattformen anmelden, sondern ich habe irgendwo einen Ort,
0:08:21 – 0:08:31 wo ich mich wohlfühle und habe dann halt Zugriff auf alle Inhalte, die es halt im Feli-Verse gibt.
0:08:31 – 0:08:40 Das ist genial. Und wenn man so will, ich sagte ja schon, Mastrodon ist so ähnlich wie Twitter,
0:08:40 – 0:08:50 ohne Elon Musk. Pixel Feed ist so ähnlich wie Instagram, aber ohne irgendwelche Filter,
0:08:50 – 0:08:57 weil es wirklich nur die hohen Fotos sind, die ich hochlade. PearTube ist wie YouTube,
0:08:57 – 0:09:05 Lemony ist wie Reddit. Ich glaube, ich habe das richtig ausgesprochen. Ohne dieses ganze
0:09:05 – 0:09:11 meme-coin-drama. Das ist auf Reddit auch mittlerweile echt eine Seuche geworden.
0:09:11 – 0:09:21 Für Liebhaber von 4chan und wie die Sachen alle hießen gibt es halt MISC.E oder Firefish. Das
0:09:21 – 0:09:31 ist wirklich das bunte Chaos, also GIFs, Reaction und Memes. Es ist ein sehr interessanter Ort.
0:09:31 – 0:09:42 Dann gibt es noch "Mobileezen", das ist quasi so ein Veranstaltungskalender, sehr interessant.
0:09:42 – 0:09:54 "Whitefrinkly" oder "Plump", das sind quasi Blog-Angebote, ähnlich wie Blogger oder WordPress,
0:09:54 – 0:10:05 halt für längere Texte. Dann, was gibt es denn noch? Hubzilla. Das ist sehr ähnlich Facebook,
0:10:05 – 0:10:16 aber noch rudimentärer, aber hat die Möglichkeit mittels Plugins nachzuinstallieren, um RSS-Feeds
0:10:16 – 0:10:22 automatisch reinzuziehen und dann kann man die Beiträge anklicken und dann halt in seinen
0:10:22 – 0:10:31 eigenen Kanal teilen. Benutze ich auch gerne, um halt schnell meine Inhalte halt auf Hubsiller
0:10:31 – 0:10:39 verfügbar zu machen und somit halt den ganzen Feediverse. Funkwahlen, sowas ähnliches wie
0:10:39 – 0:10:51 Spotify und hast du nicht gesehen? Ja, das sind so die Alternativen. Welche Vorteile hat denn
0:10:51 – 0:11:02 das Feediverse. Datenschutz und Kontrolle. Keine Konzerne, keine lästigen Nutzerprofile,
0:11:02 – 0:11:10 also nicht lästig, gläsernde Nutzerprofile ist das richtige Wort. Es ist wirklich klar,
0:11:10 – 0:11:16 wenn ich jemanden abonniert habe, dann bekomme ich auch das, was ich abonniert habe. Und nicht
0:11:16 – 0:11:22 dass irgendwie, ja das könnte dich interessieren, aber das nicht. Sondern wenn ich jemanden folge,
0:11:22 – 0:11:32 abonniere, dann kommt das auch. Es ist keine Werbung. Diese Systeme sind alle frei,
0:11:32 – 0:11:36 ja bis auf Blue Sky. Blue Sky wird irgendwann mal auch monetarisiert werden,
0:11:36 – 0:11:47 sowie das Amen in der Kirche. Die Communities sind vielfältig. Es gibt zwar auch gefilterte
0:11:47 – 0:12:01 Bereiche, wo halt kein FSK 18 und auch anders gearteter Content, der strafrechtlich relevant
0:12:01 – 0:12:07 herausgefiltert wird oder man keine Brücken dazu hat. Wie gesagt, das Filivers sind halt kleine
0:12:07 – 0:12:15 Inseln oder Städte, Dörfer, die miteinander verbunden sind und es muss keine Verbindung
0:12:15 – 0:12:24 geben. Auch nicht hinten rum, sondern diese Instanzen sind halt gesperrt. Und es ist einfach
0:12:24 – 0:12:31 offen. Der Quellcode ist offen, ich kann selber eine Instanz installieren und sie betreiben,
0:12:31 – 0:12:41 wobei man das gut überlegen muss, weil dadurch, dass halt dieser offene Standard da ist, gehen
0:12:41 – 0:12:48 sehr viele Daten durch. Also es ist unglaublich, was halt eine kleine Instanz mit einem einzigen
0:12:48 – 0:12:54 Benutzer für einen Traffic verursacht. Also wenn man das macht, sollte man sich
0:12:54 – 0:13:01 einen leistungsstarken Server und halt am besten keine Datenlimits, also die
0:13:01 – 0:13:07 Trafficrate, da soll es keine Limits geben, weil sonst wird es teuer.
0:13:07 – 0:13:16 Ich sagte ja schon offen und erweiterbar. Also es wird ja von Privatpersonen
0:13:16 – 0:13:25 entwickelt und vorangetrieben. Und so gibt es halt immer wieder Updates, Neuerungen, Verbesserungen.
0:13:25 – 0:13:31 Es ist zwar nicht so schnell oder manchmal auch am Anfang nicht so gut dokumentiert,
0:13:31 – 0:13:40 aber mit der Zeit kommt es. Also ich bin erstaunt, was es mittlerweile für Funktionen im Phillyverse
0:13:40 – 0:13:50 gibt, da haben andere kommerzielle Anbieter echt das Nachsehen. Die Nachteile, ja, die gibt es auch.
0:13:50 – 0:13:59 Zersplitterung, wie gesagt, das sind alles eigene Instanzen und man weiß nie so genau,
0:13:59 – 0:14:05 wo man sich anmelden soll. Das Problem hatte ich am Anfang auch. Ich bin das erste Mal in
0:14:05 – 0:14:11 Kontakt gekommen mit dem 4Diverse über Mastodon, weil ich nach dem ersten Exodus,
0:14:11 – 0:14:15 den es ja dort gab – ich weiß gar nicht, wie lange das schon her ist –, habe ich mich dort
0:14:15 – 0:14:21 angemeldet. Oder wollte mich anmelden, wusste aber nicht wo. Und dann habe ich irgendwann mal gesehen
0:14:21 – 0:14:29 gehabt, dass ein bekannter jemand, den ich in der Podcast-Szene verfolge und ein bisschen kenne
0:14:29 – 0:14:37 virtuell auf den Servern von Chaos Computer Club ist und von denen habe ich einen Einladungslink
0:14:37 – 0:14:44 bekommen. Und so bin ich auf der Instanz von Chaos Computer Club gelandet und das ist eine
0:14:44 – 0:14:53 ganz aufregende Szene. Viele Übereinstimmungen mit meinen Interessen, auch was Meinung angeht.
0:14:53 – 0:15:02 Und so habe ich mich da sehr schnell sehr wohl gefühlt. Ich kann verstehen, dass es halt jemand,
0:15:02 – 0:15:09 der sich damit echt nicht auskennt und nicht jemand hat, der da schon ist, dass das überfordernd sein
0:15:09 – 0:15:16 kann. Und es ist auch nie so wirklich gut dokumentiert, für wen welche Instanz in welchem
0:15:16 – 0:15:25 Teil des Feediverse ist, das gleiche Problem hatte ich bei einer Alternative für Facebook,
0:15:25 – 0:15:30 also wo ich mich dann für HubSeller entschieden habe, dass ich auch nicht wusste, auf welche
0:15:30 – 0:15:37 Instanz ich gehe. Oder bei den Instanzen bei PairTube gibt es manchmal auch Speicherlimits,
0:15:37 – 0:15:46 also was sind heute 50 Gigabyte für Videos, das sind vielleicht 30 Videos bei mir und dann
0:15:46 – 0:15:52 ist der Speicher weg. Und da habe ich eine längere Zeit gesucht, bis ich da mal was gefunden habe,
0:15:52 – 0:16:03 wo ich mich halt wohlfühle, was auch eine hauseigene Politik hat, die nicht so restriktiv
0:16:03 – 0:16:10 ist. Weil das gibt es nämlich auch. Instanzen, die dann halt so spezielle Benimmregeln haben,
0:16:10 – 0:16:21 oder man aufpassen muss, wie man postet, dann ist halt, was natürlich ein Vorteil sein kann,
0:16:21 – 0:16:30 ein sehr sensibler Umgang mit sensiblen Inhalten gefordert. Also, dass man Triggerwarnungen
0:16:30 – 0:16:40 vorsetzt, dass man Fotos beschreibt, dass wenn das Inhalte sind, die belastend sein könnten,
0:16:40 – 0:16:50 dass man die vorblurrt, dass man sie aktiv sichtbar schalten muss. Das sind ja ein Teil
0:16:50 – 0:16:58 deiner Abteile. Oft leidet irgendwie der Komfort, weil die Netzwerke noch rudimentär sind. Wie
0:16:58 – 0:17:03 gesagt, es wird alles von Privatleuten
0:17:03 – 0:17:06 entwickelt, da sitzen keine Firmen hinter.
0:17:06 – 0:17:10 Reichweite aufbauen ist auch wesentlich
0:17:10 – 0:17:13 schwieriger, weil es keine Algorithmen
0:17:13 – 0:17:19 gibt. Haha, wer hätte es gedacht, die einen
0:17:19 – 0:17:21 Inhalte vorschlagen. Und man muss
0:17:21 – 0:17:24 je nachdem schon ein bisschen
0:17:24 – 0:17:28 technisches Verständnis haben, was die
0:17:24 – 0:17:33 Integration von Protokollen angeht oder so wie bei Hubsiller, wenn ich da bestimmte Funktionen
0:17:33 – 0:17:41 nachinstallieren möchte, was was macht. Es gibt natürlich auch Alternativen, die nicht
0:17:41 – 0:17:55 viel divers sind. Sprich, anstatt Messenger wie WhatsApp oder so Signal. Anstatt Discord sowas
0:17:55 – 0:18:06 wie Matrix. Nextcloud statt Google Drive oder Owen Cloud und wie sie alle heißen. Die meisten
0:18:06 – 0:18:16 Nass-Systeme können auch eine Alternative sein zu Google Cloud. Open Street Maps anstatt Google Map.
0:18:16 – 0:18:26 Ja, Funkwahlen sagte ich ja auch schon, wobei Funkwahlen schon ins Feediverse sendet und eine
0:18:26 – 0:18:34 Verbindung so hat. Kuben als Alternative zu Reddit, aber halt im Feediverse-Style. Habe ich bis jetzt
0:18:34 – 0:18:41 jetzt noch nicht genutzt und hatte ich noch keine Kontakt zu. Und dann gibt es noch dieses
0:18:41 – 0:18:54 Free, ich kann es nicht aussprechen, FrindiK als Facebook, aber auch so in Facebook-alternativen
0:18:54 – 0:19:01 Style. Aber die sind noch so ziemlich in der Entwicklung, da fehlt noch einiges, um ja,
0:19:01 – 0:19:09 einen Facebook halbwegs zu entsetzen. Also eine richtige Facebook-Alternative gibt es nicht.
0:19:09 – 0:19:17 Wie gesagt, Hubzilla ist da das, was mir am nächsten kommt. Also mir persönlich.
0:19:17 – 0:19:26 Ja, also wir haben jetzt gehört, was es halt für Vorteile, für Nachteile, welche Angebote es gibt,
0:19:26 – 0:19:32 welche Dienste und da gibt es noch viel, viel mehr. Manche sind halt so klein oder noch so in der
0:19:32 – 0:19:43 Entwicklung, dass man da gar nicht so groß drüber reden muss. Das Fiddywörts ist kein perfekter Ort
0:19:43 – 0:19:52 oder ja, aber es ist halt ein Spielplatz, eine Baustelle und man kann dort halt miterleben,
0:19:52 – 0:19:59 wie so etwas wächst. Und ich kann sagen, in den Jahren, seitdem ich da bin, bestimmt seit 2018,
0:19:59 – 0:20:11 ja es könnte sein, vielleicht 17, 18, habe ich gesehen, wie sich Mastodon immer weiterentwickelt
0:20:11 – 0:20:20 und auch andere Dienste. Pixel-Filt ist auch so eine Sache. Es sind unglaublich starke Leute da,
0:20:20 – 0:20:29 die unglaublich geile Fotos machen und ich bekomme dort mehr Reaktionen auf meine Grafiken,
0:20:29 – 0:20:39 die ich jetzt für die Podcasts mache oder auch für meine Musikprojekte, als woanders. Selbst
0:20:39 – 0:20:45 auf Instagram, wo ich wirklich viele Follower habe, kommt kaum eine Reaktion und dort bekomme
0:20:45 – 0:20:54 ich mit null oder zwei, drei Follower so viel Reaktion von anderen Leuten, weil es ja auch
0:20:54 – 0:21:02 diesen allgemeinen Feed gibt auf die Instanz oder halt noch ein Feed für Pixel-Feed. Und
0:21:02 – 0:21:12 das ist interessant. Also da tosten Leute auf mich und mein Content, die ich sonst nie erreicht
0:21:12 – 0:21:21 hätte. Und ich glaube mir, Leute, ich poste wirklich sehr viel meiner Produktionen auf
0:21:21 – 0:21:36 Facebook in Gruppen rein, auf die Facebook-Seite. Ich poste es in Instagram rein und sehe, dass da
0:21:36 – 0:21:41 so gut wie nie jemand kommt. Aber aus den Feediverse sehe ich immer wieder, wie Leute halt
0:21:41 – 0:21:51 und das wird langsam mehr. Und das sind auch angenehme Genossen. Das Internet hat ja sonst
0:21:51 – 0:21:58 immer die Angewohnheit, man schreibt eine Bewertung eigentlich immer nur dann, wenn man sehr unzufrieden
0:21:58 – 0:22:07 ist. Selten, wenn man zufrieden ist. Und dort erlebe ich halt, dass die Leute sehr positiv reagieren.
0:22:07 – 0:22:11 Natürlich gibt es mal hier und mal da jemand, der eine kritische Nachfrage hat.
0:22:11 – 0:22:17 Aber dann ist das wahre Interesse eine kritische Nachfrage.
0:22:17 – 0:22:21 Und das finde ich schön.
0:22:21 – 0:22:27 Das ist so ein bisschen wieder von dem, was ich halt am Anfang von Facebook erlebt habe.
0:22:27 – 0:22:30 Ich habe ja auch verschiedene Stadien durch.
0:22:30 – 0:22:36 Ich habe ganz am Anfang meiner Internetkarriere, da muss ich so 16 gewesen sein,
0:22:36 – 0:22:43 Newsgroup. Dann habe ich so langsam das Web entdeckt, dann kam das Web 2.0. Oh,
0:22:43 – 0:22:51 mal mehr als Foren. Wobei man sich ja damals ja auch schon so ein bisschen in Foren sehr
0:22:51 – 0:23:01 nerdige Orte waren, wo halt Leute mit gemeinsamen Interesse halt waren, sich bewegt hat. Dann kam
0:23:01 – 0:23:11 langsam so Netzwerke auf, also nicht Netzwerke, es waren halt so Plattform, so Chat-Systeme mit
0:23:11 – 0:23:18 eigenen Profilseiten, wo man Spiele machen konnte, wo man auch quasi wie so eine Art Mini-Blog hatte.
0:23:18 – 0:23:26 Und damals war es wirklich noch so gewesen, du hast ein paar Trolle gehabt, aber die überwiegende
0:23:26 – 0:23:33 Zahl der Leute, wenn sie reagiert haben, war das eigentlich immer positiv. Dann kam die Zeit von
0:23:33 – 0:23:46 Facebook und da war auch noch so eine Stimmung und irgendwann in den späten 2010er Jahren ist das
0:23:46 – 0:23:51 immer mehr gekippt. Vielleicht fing das sogar schon in der Mitte an, so um die Mitte herum,
0:23:51 – 0:23:58 dass es langsam gekippt ist, weil der Zugang zum Internet war immer einfacher. Man musste
0:23:58 – 0:24:03 nicht sich mit Modem einwählen, so wie ich am Anfang. Dann musste man DSL,
0:24:03 – 0:24:12 einen ISDN-Anschluss haben, damit das halbwegs schnell sein konnte. Das waren alles noch extra
0:24:12 – 0:24:19 Geräte oder Karten, die man einbauen musste. Dann kam das DSL. Das war auch noch ein bisschen
0:24:19 – 0:24:27 fricklich am Anfang das zu machen. Da musste man sich selber einen Router besorgen, wenn man mit
0:24:27 – 0:24:38 mehreren Leuten ins Internet wollte. Oder man hatte eine Karte im Rechner. Oder man hatte eine
0:24:38 – 0:24:46 Netzwerkkarte und dann noch das Modem von der Telekom oder vom anderen Anbieter. Das war immer
0:24:46 – 0:24:57 alles so ein bisschen fummelig und ja, da war nicht so viel da. Und mit dem Siegeszug der Smartphones
0:24:57 – 0:25:04 hatte auf einmal jeder hin zum Kunz das Internet in der Hosentasche und konnte dann halt anfangen,
0:25:04 – 0:25:14 ja, seine Liebe dazulassen, im positiven wie im negativen Sinn. Und das konnte man wirklich sehen,
0:25:14 – 0:25:25 Also auf die Beiträge, was man halt gemacht hatte, auf mein Content. Ganz am Anfang, ich habe ja auch
0:25:25 – 0:25:35 mit YouTube um 2009 angefangen, also 2007 habe ich zwar schon ein Konto gehabt, aber 2009 habe ich
0:25:35 – 0:25:41 halt wirklich angefangen, YouTube zu machen. Und da war am Anfang alles überwiegend positiv,
0:25:41 – 0:25:46 Ich würde sagen, 90% positiv und 10% waren halt Trolle dabei.
0:25:46 – 0:25:55 Und das hat sich einfach im Laufe der Zeit so dermaßen verschoben, dass halt 70% Trolle
0:25:55 – 0:26:08 sind und die restlichen 30% entweder gar nichts machen oder halt wenig Positives zurückbekommt.
0:26:08 – 0:26:10 Also ich zurückbekomme.
0:26:10 – 0:26:18 Ich bin froh, wenn ich ein Video gemacht habe, wenn da keine Reaktion kam. Also außer Daumen rauf, Daumen runter.
0:26:18 – 0:26:25 Weil sonst musste man sich immer mit halt irgendeinem dummen Kommentar beschäftigen.
0:26:25 – 0:26:36 Und nicht jeder Kommentar prallt an einem ab wie, ja, wie, da ist der Film jetzt kein Wort für einen,
0:26:36 – 0:26:42 wie ein Riesenflummi, sondern manche kratzen schon ein bisschen am Ego, weil es gibt Leute,
0:26:42 – 0:26:48 die haben ihre Brusthaftigkeit so gut im Griff, dass die perfekte Spitzen schreiben können.
0:26:48 – 0:26:56 Also es ist unglaublich. Jetzt würden einige sagen, ja, du hast ja früher Videos gemacht,
0:26:56 – 0:27:03 warum machst du denn heute keine mehr? Weil ich den Sinn nicht mehr sehe. Also wenn ich
0:27:03 – 0:27:08 mich da hinsetze und ich rede 30 Minuten lang, dann habe ich schon einen gewissen Aufwand,
0:27:08 – 0:27:14 das zu machen. Also das heißt, ich muss den Ton gut aufnehmen, ich muss dafür sorgen,
0:27:14 – 0:27:24 dass das Bild gut ist, ich muss mich zurecht machen, gegebenenfalls mich vorbereiten,
0:27:24 – 0:27:32 dass ich halt fortzeigbar bin, weil das bin ich auch nicht immer. Dann Gedanken über das,
0:27:32 – 0:27:36 was ich sagen will, machen, gegebenenfalls Stichpunkte oder Sachen komplett ausformulieren.
0:27:36 – 0:27:44 Das passiert selten, aber habe ich auch schon gemacht. Dann dieses ganze andere, was da noch
0:27:44 – 0:27:54 bei ist. Das Rendern kann auch lange dauern, obwohl starker Rechner, gute Grafikkarte. Gut,
0:27:54 – 0:28:01 hier ist das auch schon zwei Generationen hinterher, aber trotzdem immer noch sehr schnell. Ja, aber
0:28:01 – 0:28:06 Dann sitzt du da und wartest darauf, dass nach 40 Minuten dein Video fertig ist.
0:28:06 – 0:28:09 Und dann musst du es hochladen, alles machen.
0:28:09 – 0:28:15 Und dann hast du so gut wie keine Reaktion da drauf oder wenig Views.
0:28:15 – 0:28:18 Und das war der Punkt gewesen, wo ich dann gesagt habe,
0:28:18 – 0:28:23 okay, die Arbeit machst du dir nicht mehr und du machst jetzt nur noch Podcast.
0:28:23 – 0:28:28 Neben dem Bloggen und neben den ganzen anderen Projekten, die ich noch mache,
0:28:29 – 0:28:42 weil ich mache ja nicht nur das, sondern ich mache ja auch Musik und engagiere mich noch in anderen Vereinen und sowas.
0:28:42 – 0:28:51 Ja, das ist halt, wenn man so lange schon dabei ist und es gibt Leute, die sind länger dabei,
0:28:51 – 0:29:01 muss man Prioritäten setzen und für mich macht einfach das Bewegbild und Social Media einfach keinen Sinn mehr.
0:29:01 – 0:29:09 Deswegen poste ich da halt nur meine Werbung und das war's.
0:29:09 – 0:29:19 Aktiv irgendwas zu posten oder so bei den großen Technikkonzernen macht auch einfach keinen Spaß mehr.
0:29:19 – 0:29:26 Ich weiß nicht, früher habe ich all möglichen Scheiß gepostet, also auch Gedanken oder
0:29:26 – 0:29:33 bevor das in wurde so Sprüchebilder zu posten, habe ich auch meine Gedanken mal gepostet, also in Textform.
0:29:33 – 0:29:40 Oder Zitate, die ich inspirierend fand, mache ich heute auch nicht mehr.
0:29:40 – 0:29:47 Weil irgendwann mal kam einfach nur noch Blödsinn als Reaktion oder gar nichts mehr.
0:29:47 – 0:29:55 Und wenn man das Gefühl hat, dass man irgendetwas umsonst macht und es keinen interessiert, warum soll man das weitermachen,
0:29:55 – 0:29:59 wenn man jetzt nicht unbedingt das Gefühl hat, dass man was machen muss.
0:29:59 – 0:30:13 Ja, das sind so meine Gedanken dazu und warum ich halt das Free Diverse für mich halt als perfekteren Ort betrachte.
0:30:13 – 0:30:23 Ja, okay, dann vielen Dank fürs Zuhören. Ich hoffe, ich konnte euch einen kleinen Einblick
0:30:23 – 0:30:32 gewähren, warum es relativ stillummig geworden ist in den etablierten sozialen Netzwerken und
0:30:32 – 0:30:42 man findet mich halt mehr im Feediverse. Wo ich zu finden bin, ist alles in den Shownotes zu finden
0:30:42 – 0:30:51 oder auf meiner Webseite zu finden unter lautfunk.de mit oder ohne www ist egal.
0:30:51 – 0:30:58 Und da gibt es eine "Über mich"-Seite und da ist alles verlinkt, alles wunderbar.
0:30:58 – 0:31:09 Bei dem Podcast gibt es einmal die Links für die Podcasts und einmal für mich als Person,
0:31:09 – 0:31:17 Wobei manche Kanäle sich halt überschneiden, weil ich trete hauptsächlich als Lautfunk auch im Internet auf.
0:31:17 – 0:31:25 Selten als Sascha Markmann und selten als Raumwelle, was mein Künstlername ist.
0:31:25 – 0:31:31 Genau. Für Musikprojekte, um das mal kurz erklärt zu haben.
0:31:31 – 0:31:36 Also, danke schön fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal.
0:31:36 – 0:31:38 Tschüss euer Sascha.
0:31:38 – 0:31:41 [Musik]
0:31:41 – 0:31:47 [Musik]
0:31:47 – 0:31:53 [Musik]
0:31:53 – 0:31:59 [Musik]
0:31:59 – 0:32:05 [Musik]
0:32:05 – 0:32:08 [Musik]
0:32:08 – 0:32:14 [Musik]
0:32:14 – 0:32:20 [Musik]
0:32:20 – 0:32:26 [Musik]
0:32:26 – 0:32:32 [Musik]
0:32:32 – 0:32:35 [Musik]
0:32:35 – 0:32:41 [Musik]
0:32:41 – 0:32:47 [Musik]
0:32:47 – 0:32:53 [Musik]
0:32:53 – 0:32:59 [Musik]
0:32:59 – 0:33:02 [Musik]
0:33:02 – 0:33:08 [Musik]
0:33:08 – 0:33:14 [Musik]
0:33:14 – 0:33:20 [Musik]
0:33:20 – 0:33:26 [Musik]
0:33:26 – 0:33:29 [Musik]
0:33:29 – 0:33:35 [Musik]
0:33:35 – 0:33:41 [Musik]
0:33:41 – 0:33:48 [Musik]
0:33:48 – 0:33:54 [Musik]
0:33:54 – 0:33:57 [Musik]
0:33:57 – 0:34:04 [Musik]
0:34:04 – 0:34:11 [Musik]
0:34:11 – 0:34:19 [Musik]
0:34:19 – 0:34:22 [Musik]
0:34:22 – 0:34:29 [Musik]
0:34:29 – 0:34:37 [Musik]
0:34:37 – 0:34:44 [Musik]
0:34:44 – 0:34:47 [Musik]
0:34:47 – 0:34:53 [Musik]
0:34:53 – 0:34:59 [Musik]
0:34:59 – 0:35:05 [Musik]
0:35:05 – 0:35:11 [Musik]
0:35:11 – 0:35:14 [Musik]
0:35:14 – 0:35:20 [Musik]
0:35:20 – 0:35:26 [Musik]
0:35:26 – 0:35:32 [Musik]
0:35:32 – 0:35:38 [Musik]
0:35:38 – 0:35:56 [Musik]
0:35:56 – 0:35:58 [Musik]

In dieser Folge rede ich ganz offen darüber, warum ich den großen Social-Media-Plattformen wie Facebook, Instagram und X (Twitter) den Rücken gekehrt habe. Es geht um Frust, um verlorene Diskussionskultur, um toxische Algorithmen – aber auch um Hoffnung. Denn ich habe Alternativen gefunden: Das Fediverse. Was das eigentlich ist, wie es funktioniert, welche Plattformen es dort gibt – von Mastodon über PeerTube bis hin zu Hubzilla – und warum es nicht nur nerdige Spielerei ist, sondern ein Stück digitale Selbstbestimmung.

Ich spreche über die Vorteile und Schattenseiten dieser dezentralen Welt, wie man dort anfängt, warum vieles anders – und vielleicht gerade deswegen besser – ist.
Und ich erzähle, was das mit meiner Geschichte als langjähriger Internet-Nutzer zu tun hat. Zwischen Blogs, Foren, YouTube, Facebook und einer guten Portion Netz-Nostalgie.

🧭 Themenübersicht – Abschweifen ins Fediverse

🌀 Intro: Warum ich raus bin

Ein persönlicher Rückblick auf die Frustration mit Facebook, Instagram & X – und wie die Diskussionskultur in sozialen Netzwerken zerbröckelte.

🧩 Was ist das Fediverse?

Erklärung der Grundidee: Dezentralität, offene Protokolle wie ActivityPub, viele kleine Plattformen statt einer Konzern-Monokultur.

🧱 Die wichtigsten Plattformen im Überblick

Mastodon – Microblogging wie früher bei Twitter
Pixelfed – Bildernetzwerk ohne Filterzwang
PeerTube – Videos ohne YouTube-Werbung
Lemmy – Diskussionsforen im Reddit-Stil
Misskey / Firefish – Memes, Reaktionen, bunte Communities
Mobilizon – Veranstaltungen ohne Facebook
WriteFreely / Plume – Für Blogger und lange Texte
Hubzilla – Facebook-ähnlich, modular erweiterbar
Funkwhale – Musikstreaming von der Community

✅ Vorteile des Fediverse

Datenschutz & Kontrolle über die eigenen Inhalte
Keine Algorithmen, keine Werbung
Offenheit, Selbsthostbarkeit, Vielfalt
Freundlichere, aktivere Community-Kultur

⚠️ Nachteile & Herausforderungen

Fragmentierung & Einstiegshürden
Komforteinbußen gegenüber kommerziellen Plattformen
Geringere Reichweite ohne Algorithmus
Teilweise technische oder organisatorische Barrieren

🔁 Alternativen außerhalb des Fediverse

Signal statt WhatsApp
Matrix / Element statt Discord
Nextcloud statt Google Drive
OpenStreetMap statt Google Maps
Kbin statt Reddit
Friendica als Facebook-Versuch

🧠 Persönliches Fazit

Warum sich das Fediverse für mich richtig anfühlt – auch wenn es kein perfekter Ort ist, sondern eine digitale Baustelle mit viel Herz.

Links zur Ausgabe:

Feedback zur Ausgabe hinterlassen? ✍️ Dann schreib doch ein Kommentar Audio Feedback zur Sendung? ☎️ 0231 53075818

Trustpilot

Mitwirkende dieser Episode

Sascha

Anzahl der Downloads: 323
Spieldauer: 0:35:58
Tag der Aufnahme: 12.06.25
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.

Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.

Podcast Lizenz:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.

🧩 Themen­gliederung

1️⃣ Einstieg – Social Media und Kommentar­kultur

2️⃣ Persönliche Seite – Schlaganfall, Wortfindungs­störung & Reaktionen

3️⃣ Ragebait & Algorithmus

4️⃣ Social-Media-Müll und Informationsflut

5️⃣ Blockieren, Echokammern und digitale Kommunikation

6️⃣ Content & Zeitmanagement

7️⃣ Reichweiten­verantwortung

8️⃣ Gesellschaftliche Spiegelung

9️⃣ Abschluss – Abschweifung über Statistik, Psyche und Selbstironie

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themen-Gliederung

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧵 Themen-Gliederung:

🧨 Intro & Eskalation

🧠 Psychologie & Projektion

🎭 Trash-TV in Echtzeit

🏥 Pflegegrad, Rettungswagen, Realität

💬 Die Livestream-Analyse

🔥 True-Crime-Elemente & Eskalation

🧪 Systemische Parallelen

📱 Krawallentha live on TikTok

🎙️ Warum wir das machen

🧼 Abmoderation & Community

📞 Call to Action

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themen Gliederung

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themenübersicht

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧠 Themenübersicht – Die Akte Flattermann (Teil 1)

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

Themenübersicht

🎬 Einstieg & Kontext

📉 Technik & Präsentation

📺 Inhalt & Strategie

💰 Monetarisierung & Reichweite

⚖️ Recht & Verantwortung

🧠 Medienkritik & Hatewatch

💬 Fazit & Ausblick

Links zur Ausgabe:

Unterstütze unseren Podcast

Folge uns auf

Zugehörige Episoden:

Mitwirkende dieser Episode

Podcast Lizenz:

🧭 Themenübersicht – Abschweifen ins Fediverse

🌀 Intro: Warum ich raus bin

🧩 Was ist das Fediverse?

🧱 Die wichtigsten Plattformen im Überblick

✅ Vorteile des Fediverse

⚠️ Nachteile & Herausforderungen

🔁 Alternativen außerhalb des Fediverse

🧠 Persönliches Fazit

Links zur Ausgabe:

🧩 Themengliederung

1️⃣ Einstieg – Social Media und Kommentarkultur

2️⃣ Persönliche Seite – Schlaganfall, Wortfindungsstörung & Reaktionen

7️⃣ Reichweitenverantwortung