| Transkript | |
|---|---|
|
00:00 – 0:00:13
[Türklingel]
|
|
|
0:00:13 – 0:00:19
[Furzgeräusch]
|
|
|
0:00:19 – 0:00:20
Wegzahlen!
|
|
|
0:00:20 – 0:00:21
Ticket zahlen!
|
|
|
0:00:21 – 0:00:32
[Musik]
|
|
|
0:00:32 – 0:00:36
Sieh jetzt hin, sieh jetzt hin
|
|
|
0:00:36 – 0:00:43
Man sieht sie groß auf Insta und auf YouTube debattieren
|
|
|
0:00:43 – 0:00:53
Doch wenn es um sie selber geht, den Überblick verlieren sie
|
|
|
0:00:53 – 0:00:58
Ganz genau hin, sie jetzt hin, nach außen kritisch,
|
|
|
0:00:58 – 0:01:01
fälschlich, transparent, doch faktisch impulsiv
|
|
|
0:01:01 – 0:01:12
Sie biegen sich die Wahrheit um und filtern sie ganz schief
|
|
|
0:01:12 – 0:01:14
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:01:14 – 0:01:16
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:01:16 – 0:01:23
Die Doppelmoral glänzt gell im perfekten Ringlichtschein.
|
|
|
0:01:23 – 0:01:32
Was bei den anderen falsch ist, muss bei Ihnen richtig sein.
|
|
|
0:01:32 – 0:01:34
Sieh bloß genau hin!
|
|
|
0:01:34 – 0:01:36
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:01:37 – 0:01:42
Sie bauen ein Konstrukt, das ihrem Image nur gefällt
|
|
|
0:01:42 – 0:01:48
und zimmern sich aus Impulsen
|
|
|
0:01:48 – 0:01:52
die eigene kleine Welt
|
|
|
0:01:52 – 0:01:54
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:01:54 – 0:01:56
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:01:56 – 0:02:01
Sieh jetzt hin!
|
|
|
0:02:05 – 0:02:17
Hallihallo und herzlich willkommen, liebe Freunde des exquisiten oder auch des schlechten Geschmacks.
|
|
|
0:02:17 – 0:02:27
Hallo Sascha! Hallo Sarah! Na, da bist du ja wieder. Ja, man glaubt es kaum, oder? Ja,
|
|
|
0:02:27 – 0:02:29
Ja, ich hatte irgendwie schon große Sehnsucht.
|
|
|
0:02:29 – 0:02:32
Ja, auch ich auch.
|
|
|
0:02:32 – 0:02:33
Ja, ja, ja.
|
|
|
0:02:33 – 0:02:39
Ich denke, das ganze Zeug aufbauen und dann verkabeln und ja, ja, ja.
|
|
|
0:02:39 – 0:02:41
Aber wir sind wieder da.
|
|
|
0:02:41 – 0:02:42
Richtig.
|
|
|
0:02:42 – 0:02:47
Starten wir dann direkt mit unserem Call to Action.
|
|
|
0:02:47 – 0:02:51
Ja, wir machen jetzt sofort ein Call to Action.
|
|
|
0:02:51 – 0:02:52
Und zwar jetzt.
|
|
|
0:02:52 – 0:03:01
Wenn euch das gefällt, was ihr hier hört, dann könnt ihr gerne einen Kommentar schreiben, liken und auch, wenn ihr wollt, hypen.
|
|
|
0:03:01 – 0:03:05
Das wäre für den Algorithmus wichtig. Oder?
|
|
|
0:03:05 – 0:03:09
Der andere Call to Action.
|
|
|
0:03:09 – 0:03:15
Wenn ihr nicht mögt, was ihr seht oder gar wenn ihr es hasst,
|
|
|
0:03:15 – 0:03:23
Deabonniert uns doch einfach, gibt kein Like, kein Daumen nach oben und auch keinen nach unten und
|
|
|
0:03:23 – 0:03:32
kommentiert nicht. Sorgt dafür, dass der Algorithmus uns vergisst. Nicht den Algorithmus streicheln?
|
|
|
0:03:32 – 0:03:38
Nein, nein, das ist nicht gut. Keine Relevanz geben? Ja, ja.
|
|
|
0:03:38 – 0:03:47
Ja, dann kommen wir jetzt zum nächsten Punkt und da wäre die Hausmacherei das umnümmlose Thema.
|
|
|
0:03:47 – 0:03:55
Gibt es denn da was besonders Relevantes für diese Ausgabe Sascha?
|
|
|
0:03:55 – 0:04:02
Ja, eigentlich nicht, weil das irgendwie unrelevant ist, aber oder irrelevant,
|
|
|
0:04:02 – 0:04:11
Aber die Reaktion darauf, die fand ich interessant. Und zwar hat Sarah einen Preis gewonnen bei der
|
|
|
0:04:11 – 0:04:21
Fernsehschatztour. Eine kleine Reise. Ja, so eine kleine aber feine Luxusreise in die Türkei.
|
|
|
0:04:21 – 0:04:31
Richtig und das ist jetzt nichts großes, aber irgendwie haben sich viele Zuschauer,
|
|
|
0:04:31 – 0:04:38
Zuhörer verschiedener Kanäle und auch einige Content-Kreatoren dazu hinreißen lassen,
|
|
|
0:04:38 – 0:04:43
darüber halt zu philosophieren und ihre Meinung kundzutun.
|
|
|
0:04:43 – 0:04:49
Ja, zum Ersten möchte ich nochmal an dieser Stelle sagen, vielen,
|
|
|
0:04:49 – 0:04:57
vielen Dank für diesen Gewinn, dass wir gewinnen würden. Damit haben wir absolut nicht gerechnet.
|
|
|
0:04:57 – 0:04:57
Nein.
|
|
|
0:04:57 – 0:05:00
Weil es war unglaublich.
|
|
|
0:05:00 – 0:05:07
Ja, also wir haben uns maximal, maximal, dass wir unter den Kandidaten sind, die halt dann später
|
|
|
0:05:07 – 0:05:14
ausgelost werden von den Zuschauern, da waren wir uns, ja vielleicht, kommt mir da drunter,
|
|
|
0:05:14 – 0:05:16
Das haben wir uns maximal vorgestellt.
|
|
|
0:05:16 – 0:05:24
Wobei ich aber dann auch dachte, da sind so viele Zusendungen, da gibt es bestimmt so krasse Werke.
|
|
|
0:05:24 – 0:05:29
Ich habe mir da nicht so große Chancen ausgemalt, bin ich jetzt ehrlich.
|
|
|
0:05:29 – 0:05:33
Ja, aber es kam halt anders.
|
|
|
0:05:33 – 0:05:41
Ich hätte nicht damit gerechnet, dass unser Bild zu den Top 4 Bildern gehört, die ausgewählt wurden,
|
|
|
0:05:41 – 0:05:46
ohne dass Christine wusste, wer welches Bild gemalt hat, was auch sehr wichtig an der Stelle
|
|
|
0:05:46 – 0:05:47
zu erwähnen ist.
|
|
|
0:05:47 – 0:05:56
Und dann wurden ja die vier Bilder vorgestellt und die Bedingung war, dass niemand preisgibt,
|
|
|
0:05:56 – 0:05:59
wer dieses Bild gemalt hat von den Erstellern.
|
|
|
0:05:59 – 0:06:04
Einfach damit es nicht zu Bevorzugungen oder sowas kommt.
|
|
|
0:06:04 – 0:06:10
Und das hat auch niemand von den Einreichern getan, auch wir nicht.
|
|
|
0:06:10 – 0:06:19
Und die Zuschauer durften in einem Voting abstimmen, welches Kunstwerk sie am gelungensten empfanden.
|
|
|
0:06:19 – 0:06:28
Und tatsächlich hat unser Bild dann mit 59 Prozent, glaube ich, wenn ich mich recht entsinne, tatsächlich gewonnen,
|
|
|
0:06:28 – 0:06:32
wo wir wirklich richtig geblättet waren. Wir waren richtig geschockt.
|
|
|
0:06:32 – 0:06:34
Total überrascht, also wirklich.
|
|
|
0:06:34 – 0:06:42
Ja, ich meine, das hat dann ja auch gedauert mit dem Link bei ReStream.
|
|
|
0:06:42 – 0:06:47
Ja, weil er ihn nicht in den Chat geschickt hat, sondern bei WhatsApp,
|
|
|
0:06:47 – 0:06:49
weil ich glaube, Frank war selber sehr überrascht.
|
|
|
0:06:49 – 0:06:52
Ja, man hat es ja gemerkt gehabt, wie er dann halt.
|
|
|
0:06:52 – 0:06:54
Ja, also der Gewinner.
|
|
|
0:06:54 – 0:06:57
Ja, das kann man sich ja gar nicht vorstellen.
|
|
|
0:06:57 – 0:07:02
Noch vor einiger Zeit wäre das ja undenkbar gewesen.
|
|
|
0:07:03 – 0:07:06
Ja, und dann hat er gesagt, ja, herzlichen Glückwunsch, Lautfunk.
|
|
|
0:07:06 – 0:07:10
Ja, weil für die Leute, ich meine, ihr wisst es bestimmt alle,
|
|
|
0:07:10 – 0:07:13
weil ihr kommt aus der Waffel, die das hören.
|
|
|
0:07:13 – 0:07:17
Ihr wisst ja, wir waren jetzt nicht unbedingt die Best Friends von Frank.
|
|
|
0:07:17 – 0:07:21
Immerhin ist sehr viel von Rektal Digital
|
|
|
0:07:21 – 0:07:24
die Akte Flattermann gewesen.
|
|
|
0:07:24 – 0:07:25
Ja, 14 Folgen.
|
|
|
0:07:25 – 0:07:26
Ja, immerhin.
|
|
|
0:07:26 – 0:07:31
Das bedeutet auch immer noch, dass es immer noch der Löwentanteil ist.
|
|
|
0:07:31 – 0:07:34
dieses Format, wo wir diese YouTube-Themen besprechen.
|
|
|
0:07:34 – 0:07:39
Ja, aber das hat sich ja alles
|
|
|
0:07:39 – 0:07:41
aufgrund von Geschehnissen und Ereignissen,
|
|
|
0:07:41 – 0:07:44
die Geschichte kennt ihr ja alle, verändert.
|
|
|
0:07:44 – 0:07:47
Und so hat sich ja auch das Verhältnis verändert,
|
|
|
0:07:47 – 0:07:48
dass man zu Frank hat,
|
|
|
0:07:48 – 0:07:50
indem man einfach auch
|
|
|
0:07:50 – 0:07:53
in den persönlichen Austausch gegangen ist.
|
|
|
0:07:53 – 0:07:59
Ja, und auch andere Menschen
|
|
|
0:07:59 – 0:08:01
daran eigentlich beteiligt waren,
|
|
|
0:08:01 – 0:08:06
dass das zwangsläufig alles gekippt ist.
|
|
|
0:08:06 – 0:08:11
Ich meine, es ist einfach bombastisch.
|
|
|
0:08:11 – 0:08:16
Quasi die größten Hater in Anführungszeichen
|
|
|
0:08:16 – 0:08:20
haben tatsächlich bei Frank einen Preis gewonnen.
|
|
|
0:08:20 – 0:08:21
Ja.
|
|
|
0:08:21 – 0:08:24
Aber das sind wir ja schon.
|
|
|
0:08:24 – 0:08:27
Nee, das ist jetzt schon eine Zeit lang her
|
|
|
0:08:27 – 0:08:32
Ja, und da sind wir in der Reisevorbereitung, Planung und sowas.
|
|
|
0:08:32 – 0:08:38
Ja, und wir sind auf jeden Fall, wie gesagt, mega glücklich und dankbar darüber.
|
|
|
0:08:38 – 0:08:44
Ja, und viele der Zuschauer im Chat bei Frank, die haben sich auch mega
|
|
|
0:08:44 – 0:08:49
darüber gefreut und wir haben auch zahlreiche Privatzuschriften bekommen,
|
|
|
0:08:49 – 0:08:52
wo uns Leute gratuliert haben für die Reise.
|
|
|
0:08:53 – 0:09:01
Aber natürlich gab es auch Menschen, die einem da nicht so wohlgesonnen sind und die einem diese Reise natürlich nicht gönnen.
|
|
|
0:09:01 – 0:09:02
Nein.
|
|
|
0:09:02 – 0:09:11
Jetzt ist meine Frage an dich. Würdest du sagen, dass das auf einer sachlichen Ebene war?
|
|
|
0:09:11 – 0:09:15
Und was wurde denn da so gesagt?
|
|
|
0:09:15 – 0:09:17
Frage ich dich mal.
|
|
|
0:09:17 – 0:09:33
Also es war, es klang, es las sich, weil es waren ja dann ja meistens Chatnachrichten oder Kommentare, eher wie Missgunst und Neid, aber auch Häme.
|
|
|
0:09:33 – 0:09:39
Also Sachen wie halt, was wollen die am Strand?
|
|
|
0:09:39 – 0:09:45
Oder auch, ja ich kann mir das so auch mal vorstellen, wie sie am Strand liegen und dann Fotos machen.
|
|
|
0:09:45 – 0:09:50
Jetzt muss man sagen, ich bin schwerbehindert nach einem Schlaganfall.
|
|
|
0:09:50 – 0:09:55
Die geneigten Zuhörer wissen das, weil ich es sehr offen kommuniziert habe.
|
|
|
0:09:55 – 0:10:03
Wir beide sind mehrgewichtig und so hat man da ja auch mit Häme und Spott reagiert.
|
|
|
0:10:03 – 0:10:09
Das ist jetzt nicht etwas Neues für uns, aber es war interessant gewesen in diesem Kontext.
|
|
|
0:10:09 – 0:10:16
Ja, zum Beispiel wurde sowas gesagt, wie die Sarah liegt da mit ihrem Günststuhl am Strand.
|
|
|
0:10:16 – 0:10:20
Da möchte ich sagen, das wäre auf jeden Fall eine verdammt bequeme Alternative.
|
|
|
0:10:20 – 0:10:27
Überleg mal, wie cool das wäre, wenn du so auf einem Günststuhl sitzen würdest und die Sonne würde dich freuen.
|
|
|
0:10:27 – 0:10:33
Wäre das nicht großartig? Da käme die Sonne wirklich überall hin, außer an das Hinterteil.
|
|
|
0:10:33 – 0:10:39
Ja, da kommt zumindest die Sonne dahin, wo die Sonne normalerweise nie scheint.
|
|
|
0:10:39 – 0:10:47
Also ich konnte auch nie sagen, ich hätte mal Sonnenbrand an Stelle XY gehabt, aber
|
|
|
0:10:47 – 0:10:49
an Stellen, wo die Sonne nie hinscheint.
|
|
|
0:10:49 – 0:10:54
Ich nehme solche Kommentare ja mit Humor.
|
|
|
0:10:54 – 0:10:56
Auch fand ich witzig.
|
|
|
0:10:56 – 0:11:00
Ich glaube, irgendjemand hatte auch geschrieben, keine Ahnung, Wale am Strand, Queen Peace und
|
|
|
0:11:00 – 0:11:01
so.
|
|
|
0:11:01 – 0:11:05
Ja, vielleicht wird ja Greenpeace vor Ort sein.
|
|
|
0:11:05 – 0:11:08
Vielleicht bekommen wir ja dann ein paar Streicheleinheiten oder so.
|
|
|
0:11:08 – 0:11:12
Vielleicht wird dann auch das Fernsehen da sein, man weiß es nicht.
|
|
|
0:11:12 – 0:11:15
Also man hat ja in der letzten Zeit ja doch vermehrt mitbekommen,
|
|
|
0:11:15 – 0:11:19
wie sehr sich die Menschen um gestrandete Wale kümmern.
|
|
|
0:11:19 – 0:11:22
Also um Fürsorge brauchen wir uns dann keine Gedanken zu machen.
|
|
|
0:11:22 – 0:11:25
Ja, also ich finde es auf jeden Fall ganz großartig.
|
|
|
0:11:25 – 0:11:28
Ich finde es einfach schön.
|
|
|
0:11:28 – 0:11:33
wie sachlich und freundlich diese Kommentare wirklich genutzt waren.
|
|
|
0:11:33 – 0:11:41
Vor allen Dingen auch dann stellenweise von Leuten, wo man weiß, dass es da eher traurig aussieht.
|
|
|
0:11:41 – 0:11:45
Ja, und die dann so reagieren.
|
|
|
0:11:45 – 0:11:54
Unter anderem fällt mir ja noch ein, hat nicht der Bernardo sich auch zu unserem Gewinn geäußert?
|
|
|
0:11:54 – 0:11:59
Natürlich. Die Argumentation war ja gewesen, wir wären Mitarbeiter und als Mitarbeiter
|
|
|
0:11:59 – 0:12:03
dürfte man ja generell nicht mitmachen. Und wir wären jetzt verpflichtet, aus moralischer
|
|
|
0:12:03 – 0:12:06
Sicht, den Gewinn nicht anzunehmen.
|
|
|
0:12:06 – 0:12:15
Also es wäre mir in erster Linie erstmal neu, dass wir Mitarbeiter wären der Fernsehschatztruhe,
|
|
|
0:12:15 – 0:12:21
weil wir haben keinen Arbeitsvertrag und wir bekommen kein Geld. Dementsprechend sind wir
|
|
|
0:12:21 – 0:12:27
keine Mitarbeiter, wir arbeiten nicht so und so viele Stunden in der Woche für ihn.
|
|
|
0:12:27 – 0:12:31
Also entfällt da schon mal die Definition eines Mitarbeiters.
|
|
|
0:12:31 – 0:12:40
Wir stellen freundlicherweise, weil wir das möchten, immer ein, zwei musikalische Werke
|
|
|
0:12:40 – 0:12:44
sonntags zur Verfügung für den Sonntagslive.
|
|
|
0:12:44 – 0:12:46
Das machen wir aber just for fun und nicht, weil wir es müssten.
|
|
|
0:12:46 – 0:12:51
Wenn wir das nicht mehr wollen würden, würden wir das auch von heute auf morgen nicht mehr tun.
|
|
|
0:12:51 – 0:12:55
Das machen wir, weil wir Spaß daran haben.
|
|
|
0:12:55 – 0:12:59
Und Frank hätte sogar uns dafür eine Bezahlung angeboten.
|
|
|
0:12:59 – 0:13:02
Aber wir haben gesagt, wir sind ja keine Mitarbeiter.
|
|
|
0:13:02 – 0:13:04
Merkst du selber, ne, Bernardo?
|
|
|
0:13:04 – 0:13:09
Ja, da hing die Argumentationskette jetzt ein bisschen vom Bernhard, aber
|
|
|
0:13:09 – 0:13:12
was sollen wir dazu sagen?
|
|
|
0:13:12 – 0:13:15
Ja, und dann ist ja auch die andere Sache.
|
|
|
0:13:15 – 0:13:21
Ich hatte Frank, kurz nachdem er verkündet hat, dass es da ein Gewinnspiel gibt,
|
|
|
0:13:21 – 0:13:25
Gefragt privat, ob ich am Gewinnspiel teilnehmen darf.
|
|
|
0:13:25 – 0:13:30
Ja, und dann hat er gesagt, na klar.
|
|
|
0:13:30 – 0:13:35
Wir sind ja keine Mitarbeiter, wir haben genauso Chancen wie jeder andere auch.
|
|
|
0:13:35 – 0:13:36
Richtig.
|
|
|
0:13:36 – 0:13:42
Weil da hat ja auch keine Bevorzugung stattgefunden, weil eine andere Person sich daraus die vier
|
|
|
0:13:42 – 0:13:49
schönsten ihrer Meinung nach rausgesucht hat und die Zuschauer dann abgestimmt haben.
|
|
|
0:13:49 – 0:13:56
Bernardo, möchtest du auch noch sagen, dass die ganzen Zuschauer, ich glaube, das waren über 500, auch alle manipuliert waren?
|
|
|
0:13:56 – 0:14:02
Also die 500 von denen, die abgestimmt haben, das waren ja mehr im Live.
|
|
|
0:14:02 – 0:14:08
Ja, es hätte mich mal an der Stelle wirklich sehr doll interessiert.
|
|
|
0:14:08 – 0:14:12
Ich fand diese Neid und die Missgunst schon witzig.
|
|
|
0:14:12 – 0:14:18
Aber Bernardo, mach dir keine Sorgen, wenn wir in der Türkei sind, werden wir sehr doll an dich denken.
|
|
|
0:14:18 – 0:14:24
Ja, vielleicht machen wir auch ein Wallfoto vom Strand oder so. Mal gucken.
|
|
|
0:14:24 – 0:14:30
Und wenn wir unsere Cocktails schlürfen, werden wir an dich denken.
|
|
|
0:14:30 – 0:14:37
Ja, an den schönen, schönen Balkon in Berlin.
|
|
|
0:14:37 – 0:14:42
Ja, übrigens, er auch so eine witzige Geschichte.
|
|
|
0:14:42 – 0:14:47
Wir wären ja auch neidisch auf ihn, aufgrund wegen unserer letzten Podcast-Folge.
|
|
|
0:14:47 – 0:14:59
Meinst du auf das Lebenswerk eines… Bernados, das grandiose Lebenswerk. Also ich habe mir auch
|
|
|
0:14:59 – 0:15:05
schon immer gewünscht 15 Jahre in einer Berliner Platte zu wohnen, in einer kleinen Einzimmerwohnung.
|
|
|
0:15:05 – 0:15:11
Es ist für mich wirklich ein Traum, muss ich wirklich sagen. Es ist für mich auch ein Traum,
|
|
|
0:15:11 – 0:15:18
Traum gefühlt keine fünf Sätze reden zu können ohne einen Hustenanfall zu haben.
|
|
|
0:15:18 – 0:15:26
Ja, gut, ich habe jetzt noch keinen Punkt tatsächlich gefunden, der beneidenswert wäre.
|
|
|
0:15:26 – 0:15:32
Ich könnte auch noch deutlich gemeiner sein und mehr Punkte anführen, aber das tue ich
|
|
|
0:15:32 – 0:15:33
jetzt mal nicht.
|
|
|
0:15:33 – 0:15:35
Ich heiße ja nicht Bernardo.
|
|
|
0:15:35 – 0:15:37
Ah, okay.
|
|
|
0:15:37 – 0:15:40
Also da differenzierst du.
|
|
|
0:15:40 – 0:15:45
Ja, tatsächlich. Ja, also ich könnte, ne?
|
|
|
0:15:45 – 0:15:50
Aber das tue ich jetzt nicht. Aber tatsächlich, auf einen Menschen wie Bernardo
|
|
|
0:15:50 – 0:15:53
bin ich jetzt nicht eifersüchtig. Tut mir leid.
|
|
|
0:15:53 – 0:15:57
Wie fandest du denn so die persönliche Ansprache an mich somit?
|
|
|
0:15:57 – 0:16:04
Sascha, meinst du nicht, dass das juristikabel wäre, was sie da gesagt haben?
|
|
|
0:16:04 – 0:16:09
Ich werde mich mit Stift und Block dahinsetzen und ganz genau zuhören.
|
|
|
0:16:09 – 0:16:15
Und Sascha, meinst du, du wirst dich doch überfreuen, wenn du Post von einem Anwalt kriegst?
|
|
|
0:16:15 – 0:16:23
Denn diese 1000 Euro werde ich in die Hand nehmen und zum Anwalt geben, wenn da irgendetwas drin ist, was juristikabel ist.
|
|
|
0:16:23 – 0:16:27
Ey, ich glaube du hast doch vergessen Gedächtnisprotokoll.
|
|
|
0:16:27 – 0:16:31
Die knicken ja direkt ein, wenn man den Post schickt.
|
|
|
0:16:31 – 0:16:33
Ha, ha.
|
|
|
0:16:33 – 0:16:37
Stimmt, Merakulpa, Merakulpa.
|
|
|
0:16:37 – 0:16:45
Und dann, ja, bei den Freunden ist das ja was anderes, aber die, die sind mir die draußen.
|
|
|
0:16:45 – 0:16:52
Also ich sag mal so, eine Abmahnung oder eine Unterlassung gab es bisher nicht.
|
|
|
0:16:52 – 0:16:57
Ich weiß nicht, ob noch eine kommt, aber ich vermute eher nicht so.
|
|
|
0:16:57 – 0:16:59
Meinst du?
|
|
|
0:16:59 – 0:17:05
Ja, das war ja bis jetzt von allen Content Creators nur eine leere Trugung in den letzten Monaten.
|
|
|
0:17:05 – 0:17:11
Aber ja gut, it is, wie es is, ne?
|
|
|
0:17:11 – 0:17:13
Ja, gut.
|
|
|
0:17:13 – 0:17:16
Wollen wir dazu noch irgendwas sagen?
|
|
|
0:17:16 – 0:17:16
Oder?
|
|
|
0:17:16 – 0:17:20
Nee, wir lassen dazu an der Stelle unsere Musik sprechen.
|
|
|
0:17:20 – 0:17:23
Unsere Musik, gute Idee.
|
|
|
0:17:23 – 0:17:29
Der Podcast läuft
|
|
|
0:17:29 – 0:17:33
Bernhard, hörst du zu?
|
|
|
0:17:33 – 0:17:35
Mach dich bereit
|
|
|
0:17:35 – 0:18:03
[Musik]
|
|
|
0:18:03 – 0:18:06
Wir sitzen im Studio, die Mikes sind heiß
|
|
|
0:18:06 – 0:18:09
Sprechen Klartext, ja das hat seinen Preis
|
|
|
0:18:09 – 0:18:12
Draußen im Netz, da lauscht dein Ohr
|
|
|
0:18:12 – 0:18:15
Bernhard sitzt da wie ein strenger Zensor
|
|
|
0:18:15 – 0:18:18
Er drückt auf Play, er spult zurück
|
|
|
0:18:18 – 0:18:21
Sucht nach dem Fehler, Stück für Stück
|
|
|
0:18:21 – 0:18:25
Ist das Beleidigung? Ist das noch Kunst?
|
|
|
0:18:25 – 0:18:28
Bernhard, wir wissen, du brauchst diese Gunst
|
|
|
0:18:28 – 0:18:31
Der Puls geht hoch, die Akte wird dick
|
|
|
0:18:31 – 0:18:38
Wenn der Podcast wieder läuft, gar kein Problem
|
|
|
0:18:38 – 0:18:43
Dann hör genau zu, es wird unbequem Aber leg dir schon mal hin
|
|
|
0:18:43 – 0:18:46
Deine Stift'n Block Ja, leg dir schon mal hin
|
|
|
0:18:46 – 0:18:49
Deine Stift'n Block Du willst uns abmahnen
|
|
|
0:18:49 – 0:18:53
Willst die Anzeige schreiben Wir werden trotzdem auf Sendung bleiben
|
|
|
0:18:53 – 0:18:56
Doch leg dir schon mal hin Deine Stift'n Block
|
|
|
0:18:56 – 0:19:00
Ja, notier dir jedes Wort Mit Stift'n Block
|
|
|
0:19:00 – 0:19:03
Tastatur klappert, das Faxgerät glüht
|
|
|
0:19:03 – 0:19:06
Bernhard ist der, der sich wirklich bemüht
|
|
|
0:19:06 – 0:19:09
Paragraf 1, Paragraf 2
|
|
|
0:19:09 – 0:19:12
Für ihn ist der Podcast 'ne Riesenkartei
|
|
|
0:19:12 – 0:19:15
Ruf deinen Anwalt, schick uns die Post
|
|
|
0:19:15 – 0:19:18
Wir machen weiter, egal was es kostet
|
|
|
0:19:18 – 0:19:21
Wir droppen die Fakten, wir droppen den Beat
|
|
|
0:19:21 – 0:19:24
Während Bernhard die Stirn in tiefe Falten zieht
|
|
|
0:19:24 – 0:19:27
Der Puls geht hoch, die Akte wird dick
|
|
|
0:19:27 – 0:19:30
Bernhard wartet auf den juristischen Kick
|
|
|
0:19:30 – 0:19:33
Wenn der Podcast wieder läuft, gar kein Problem
|
|
|
0:19:33 – 0:19:36
Dann hör genau zu, es wird unbequem
|
|
|
0:19:36 – 0:19:39
Aber leg dir schon mal hin, deinen Stift und Block
|
|
|
0:19:39 – 0:19:42
Ja, leg dir schon mal hin, deinen Stift und Block
|
|
|
0:19:42 – 0:19:46
Du willst uns abmahnen, willst die Anzeige schreiben
|
|
|
0:19:46 – 0:19:48
Wir werden trotzdem auf Sendung bleiben
|
|
|
0:19:48 – 0:19:51
Doch leg dir schon mal hin, deinen Stift und Block
|
|
|
0:19:51 – 0:19:55
Ja, notier dir jedes Wort, mit Stift und Block
|
|
|
0:19:55 – 0:19:59
Hast du das alles mitgeschrieben?
|
|
|
0:19:59 – 0:20:02
War das schon justiziabel?
|
|
|
0:20:02 – 0:20:03
Schreib schneller!
|
|
|
0:20:03 – 0:20:04
Bernhard!
|
|
|
0:20:04 – 0:20:06
Die Tinte wird leer!
|
|
|
0:20:06 – 0:20:20
Wenn der Podcast wieder läuft, gar kein Problem
|
|
|
0:20:20 – 0:20:23
Dann hör genau zu, es wird unbequem
|
|
|
0:20:23 – 0:20:25
Bequem, aber leg dir schon mal hin.
|
|
|
0:20:25 – 0:20:27
Deinen Stift und Block.
|
|
|
0:20:27 – 0:20:28
Ja, leg dir schon mal hin.
|
|
|
0:20:28 – 0:20:30
Deinen Stift und Block.
|
|
|
0:20:30 – 0:20:33
Stift und Block.
|
|
|
0:20:33 – 0:20:34
Anzeige ist raus.
|
|
|
0:20:34 – 0:20:36
Abmahnung per Mail.
|
|
|
0:20:36 – 0:20:39
Wir hören uns nächste Woche.
|
|
|
0:20:39 – 0:20:41
Ciao Bernhard.
|
|
|
0:20:49 – 0:20:54
Kommen wir jetzt mal zu den nächsten größeren Themen.
|
|
|
0:20:54 – 0:20:57
Und das ist,
|
|
|
0:20:57 – 0:21:02
ich weiß gar nicht, wie ich dieses Blog nennen soll, aber sagen wir mal
|
|
|
0:21:02 – 0:21:08
anrufen auf dem Balkon und heiteres Geschichten erzählen.
|
|
|
0:21:08 – 0:21:15
Ja, es soll ja einen Menschen gegeben haben,
|
|
|
0:21:15 – 0:21:18
der in der letzten Zeit vermehrt bei Bernardo angerufen hat.
|
|
|
0:21:18 – 0:21:29
mit dem er wohl angenehme Gespräche geführt hat, der wohl auch behauptet hat, dass er zum Thema 9/11
|
|
|
0:21:29 – 0:21:42
direkt vor Ort gewesen wäre und über 20 Stunden Musikmaterial, Videomaterial hätte,
|
|
|
0:21:42 – 0:21:51
dass er quasi live vor Ort aufgenommen hat, dass unveröffentlicht ist, dass er ja den Bernardo
|
|
|
0:21:51 – 0:21:59
für 9/11 halt quasi für das Ereignis zur Verfügung stellen könnte. Gedächtnisprotokoll.
|
|
|
0:21:59 – 0:22:07
Da muss man dabei sagen, also man hat gemerkt, dass Bernhard sehr interessiert daran war und
|
|
|
0:22:07 – 0:22:12
auch sehr intensiv nachgefragt hatte, ja was kann man darauf sehen, wie weit weg warst du,
|
|
|
0:22:12 – 0:22:23
das wäre ja auch interessant für mein Live zum 9/11 und man hat auch die Dollarzeichen in seinen
|
|
|
0:22:23 – 0:22:27
Augen gesehen. Also zumindest hatte ich das Gefühl, dass man das gesehen hatte.
|
|
|
0:22:27 – 0:22:35
Ja, ich meine es wäre vielleicht, wenn das wirklich echt gewesen wäre, so die erste echte
|
|
|
0:22:35 – 0:22:41
journalistische Berichterstattung von Bernardo gewesen, meiner Meinung nach.
|
|
|
0:22:41 – 0:22:46
Wo er es wirklich vielleicht sogar ins Fernsehen geschafft hätte mit diesem
|
|
|
0:22:46 – 0:22:53
unveröffentlichten Material, weil es ja auch zur Historie dazugehört.
|
|
|
0:22:53 – 0:22:57
Aber das Ganze waren scheinbar doch nur Luftschlösser.
|
|
|
0:22:57 – 0:23:01
Wie es sich halt im Nachhinein herausgestellt hat.
|
|
|
0:23:01 – 0:23:12
Man muss jetzt dazu sagen, das klang auf den ersten Moment, Wort, ja sehr interessant und glaubhaft,
|
|
|
0:23:12 – 0:23:22
aber dann tauchten von Frank, von der Fernsehschatztruhe, Instagram-Stories auf,
|
|
|
0:23:22 – 0:23:29
wo halt drauf aufmerksam gemacht wurde, dass er einen Anrufer hätte, der sehr wilde,
|
|
|
0:23:29 – 0:23:38
ich nenn es mal wilde Videos auf seinem YouTube Kanal veröffentlicht und dass er dabei schauen sollte.
|
|
|
0:23:38 – 0:23:46
Da jetzt aber unser Bernhard aus Berlin den Frank in keinster Weise schaut, hat er natürlich auch
|
|
|
0:23:46 – 0:23:53
diese Instagram Story nicht gesehen und anscheinend hat man wohl sie auch nicht an ihn herangetragen,
|
|
|
0:23:53 – 0:23:57
weil er will ja auch nicht, dass man irgendetwas von Frank an ihn heranträgt.
|
|
|
0:23:57 – 0:24:02
Ja und das kann ich mir an dieser Stelle tatsächlich überhaupt nicht vorstellen,
|
|
|
0:24:02 – 0:24:13
weil Nimmer als Beispiel nur diesen Anruf als diese Clara Kaller, ich verwechsel das auch,
|
|
|
0:24:13 – 0:24:20
tatsächlich angerufen hat, überleg mal, da ging ja im Minutentakt das Handy,
|
|
|
0:24:20 – 0:24:23
weil er quasi wieder Nachrichten bekommen hat.
|
|
|
0:24:23 – 0:24:27
Ja der hat WhatsApp Nachrichten gekriegt, der hat auf Instagram Nachrichten gekriegt
|
|
|
0:24:27 – 0:24:30
wo ja auf alles aufmerksam gemacht wurde.
|
|
|
0:24:30 – 0:24:34
Ich meine, wir wissen auch, weil wir ja mal auf der anderen Seite standen,
|
|
|
0:24:34 – 0:24:37
wie diese Community tickt.
|
|
|
0:24:37 – 0:24:41
Wenn einer furzt, kann man davon ausgehen,
|
|
|
0:24:41 – 0:24:44
dass das eine halbe Stunde später jeder weiß.
|
|
|
0:24:44 – 0:24:47
Dass das fast instant wird, das kommuniziert.
|
|
|
0:24:47 – 0:24:50
Also wenn es ein Live passiert ist oder ein Video, was veröffentlicht wird,
|
|
|
0:24:50 – 0:24:54
und man hat es gesehen, da wird das instant kommuniziert.
|
|
|
0:24:54 – 0:25:02
das Fehlverhalten, eine Aussage, die bisschen schräg ist, wie das da ausgesehen hat und so weiter und so fort.
|
|
|
0:25:02 – 0:25:10
Eben, und da das ja eine Ansprache quasi in der Instagram Story, also eine Spitze direkt an Bernie war,
|
|
|
0:25:10 – 0:25:14
kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen, dass das nicht an ihn weitergetragen wurde.
|
|
|
0:25:14 – 0:25:20
Was ich mir vorstellen kann, ist, dass er vielleicht dem nicht nachgegangen wäre,
|
|
|
0:25:20 – 0:25:22
Aber das ist alles auch nur meine Meinung.
|
|
|
0:25:22 – 0:25:23
Ich meine, wir wissen es nicht.
|
|
|
0:25:23 – 0:25:26
Es kann auch tatsächlich sein, dass er darüber nicht informiert wurde.
|
|
|
0:25:26 – 0:25:30
Aber ich glaube da irgendwie nicht dran.
|
|
|
0:25:30 – 0:25:33
Ich glaube nur eher, dass sich der Bernie damit nicht auseinandergesetzt hat.
|
|
|
0:25:33 – 0:25:38
Ja, erstens es kommt von Frank und zweitens Frank ist ja eh nur neidisch,
|
|
|
0:25:38 – 0:25:42
weil er keine keinen Zugriff hat auf unveröffentlichte 20 Stunden
|
|
|
0:25:42 – 0:25:45
Videomaterial. Und jetzt kommt das Geniale.
|
|
|
0:25:46 – 0:25:51
Angeblich stand dieser Mensch 200 Meter neben den Twin Towers.
|
|
|
0:25:51 – 0:25:54
Ganz bestimmt.
|
|
|
0:25:54 – 0:26:02
Das muss man nämlich sagen und das wären natürlich super exklusive Bilder.
|
|
|
0:26:02 – 0:26:06
Das Ganze ist jetzt 25 Jahre her, wenn ich es richtig rechnen kann.
|
|
|
0:26:06 – 0:26:15
Und dass sich da, dass, dass diese Bilder, das Material nirgendswo in den ganzen Jahren
|
|
|
0:26:15 – 0:26:17
irgendwo mal aufgetaucht wären.
|
|
|
0:26:17 – 0:26:19
Das wundert mich.
|
|
|
0:26:19 – 0:26:22
Überleg mal die Technik von vor 20 Jahren.
|
|
|
0:26:22 – 0:26:25
Was hatte er da für eine Kamera dabei,
|
|
|
0:26:25 – 0:26:28
dass er 20 Stunden Material aufnehmen kann?
|
|
|
0:26:28 – 0:26:31
Eine professionelle Fernsehkamera
|
|
|
0:26:31 – 0:26:33
mit Wechselplattensystem,
|
|
|
0:26:33 – 0:26:36
wo man halt in höchster
|
|
|
0:26:36 – 0:26:39
HD-Qualität aufnehmen konnte.
|
|
|
0:26:39 – 0:26:44
Die Kamera hat mindestens 400.000 Euro gekostet
|
|
|
0:26:44 – 0:26:48
Und war natürlich ein Premium-Modell, das darfst du ja nicht vergessen.
|
|
|
0:26:48 – 0:26:59
Weil, sag mal so wie heutzutage, dass da jedes Kartoffel-Handy eine anständige Kamera drin hat, zumindest die Frontkamera.
|
|
|
0:26:59 – 0:27:01
Das ist natürlich was anderes.
|
|
|
0:27:01 – 0:27:07
Dieser Mensch hatte natürlich nur das Beste vom Besten vom Besten vom Besten.
|
|
|
0:27:07 – 0:27:09
Natürlich.
|
|
|
0:27:09 – 0:27:25
Wenn du überlegst, wie hießen die damals, Super 8 Kamera oder auch die anderen, die hatten ja nur eine Viertelstunde, dann die ersten Videokameras, 30, 60 Minuten Bänder.
|
|
|
0:27:25 – 0:27:35
Ja, ich kann mich erinnern, früher, wenn wir in Familienurlauben waren, und die wurden ja dann auch immer aufgezeichnet, das ist auch immer eine schöne Erinnerung,
|
|
|
0:27:35 – 0:27:41
gab es aber tatsächlich Schwierigkeiten, weil du so viel Stunden Material hast, dass du gar nicht alles filmen kannst.
|
|
|
0:27:41 – 0:27:48
Oder dass du dann halt gefühlt andere Aufnahmen überschreiben musstest,
|
|
|
0:27:48 – 0:27:50
damit du neue Aufnahmen machen konntest.
|
|
|
0:27:50 – 0:27:52
So war nämlich der Stand damals.
|
|
|
0:27:52 – 0:27:54
Es waren ja Magnetbänder.
|
|
|
0:27:54 – 0:27:59
Und die wenigsten Leute konnten sich ein digitales System leisten.
|
|
|
0:27:59 – 0:28:02
Ja, und überlegt mal,
|
|
|
0:28:02 – 0:28:08
was er alles gebraucht hätte, um 20 Stunden Material quasi überhaupt zu haben.
|
|
|
0:28:08 – 0:28:12
Gehen wir mal davon aus, du willst in der guten Qualität aufnehmen.
|
|
|
0:28:12 – 0:28:15
Also nimmst du nicht Longplay, dann nimmst du halt Splay auf.
|
|
|
0:28:15 – 0:28:19
Dann hast du halt bei einem 30 Minuten Band 30 Minuten.
|
|
|
0:28:19 – 0:28:24
Das wären bei 20 Stunden 40 Bänder oder 20 Bänder.
|
|
|
0:28:24 – 0:28:27
Das ist ja auch ein gewisses Volumen.
|
|
|
0:28:27 – 0:28:28
Richtig.
|
|
|
0:28:30 – 0:28:31
Vor allen Dingen, was ist mit deiner Kamera?
|
|
|
0:28:31 – 0:28:34
Was ist mit dem Akku der Kamera?
|
|
|
0:28:34 – 0:28:37
Oder hattest du dann auch dort noch eine direkte Stromversorgung?
|
|
|
0:28:37 – 0:28:40
Wir hatten einen kleinen tragbaren
|
|
|
0:28:40 – 0:28:42
Verbrennungsgenerator dabei gehabt,
|
|
|
0:28:42 – 0:28:45
der dann ständig die Akku Packs geladen hat,
|
|
|
0:28:45 – 0:28:48
weil die Dinger haben ja auch maximal nur zwei Stunden gehalten.
|
|
|
0:28:48 – 0:28:51
Ja, jetzt mal Spaß beiseite, Leute.
|
|
|
0:28:51 – 0:28:55
Es ist natürlich klar
|
|
|
0:28:55 – 0:28:57
und das sollte es eigentlich schon für jeden sein,
|
|
|
0:28:57 – 0:29:03
wenn man diese Story überhaupt nur hört, ohne den YouTube-Kanal dieser Person zu betrachten,
|
|
|
0:29:03 – 0:29:08
wenn man so eine Story hört, sollte einem doch schon die Alarmglocken klingen,
|
|
|
0:29:08 – 0:29:12
dass das sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass man zu dieser Zeit, selbst wenn so was in der
|
|
|
0:29:12 – 0:29:17
heutigen Zeit passieren würde, dass man so viel Filmmaterial hätte. Vor allen Dingen
|
|
|
0:29:17 – 0:29:23
unveröffentlichtes Material. Und ein Bernie, gerade ein Bernie, soll dieses Material dann
|
|
|
0:29:23 – 0:29:29
auch noch bekommen von irgendeinem hinsten Kunst, der sich bei ihm mal zufällig meldet am Telefon?
|
|
|
0:29:29 – 0:29:35
Ja, allzu mal dieses Material, man hätte in den Jahren auch mal zu Geld machen können. Also davon
|
|
|
0:29:35 – 0:29:43
ab, also ich verstehe es einfach nicht, dass man das einfach so geglaubt hat, weil man hat ja quasi
|
|
|
0:29:43 – 0:29:52
bis zuletzt, also bis Freitag gewartet gehabt, dass das Material online kommt, damit er es halt
|
|
|
0:29:52 – 0:30:01
verwenden kann. Also man hat quasi bis zum 11.09. gewartet sogar, bis das Material veröffentlicht
|
|
|
0:30:01 – 0:30:11
wurde. Aber dann kam ja das Video von Frank dazwischen. Und Frank hatte ja überraschenderweise
|
|
|
0:30:11 – 0:30:20
ein Video gemacht, in dem er Bernardo mal überhaupt gar nicht satirisch aufs Korn genommen hat.
|
|
|
0:30:20 – 0:30:30
sondern einfach Aufklärung betrieben hat, nämlich über eine Sache, die meiner Meinung nach wichtig war.
|
|
|
0:30:30 – 0:30:37
Ja, das muss man dazu sagen. Ich meine, er war schon stellenweise sehr kritisch gewesen und hat
|
|
|
0:30:37 – 0:30:43
dann auch die journalistische Arbeitsweise von Bernhardt angegriffen. Aber man muss sagen,
|
|
|
0:30:43 – 0:31:02
Er hat darauf hingewiesen, dass es auf diesem Kanal neben verwirrenden Videos auch Videos gegeben hat mit Aussagen, die halt, ja, ich weiß nicht wie man das nennen soll, extrem verfassungswidrig sind.
|
|
|
0:31:02 – 0:31:17
Egal ob das jetzt in Deutschland, in Österreich oder in der Schweiz oder in sonst einem Land wäre, hier in Europa, das wäre verfassungswidrig gewesen und auch besorgniserregend,
|
|
|
0:31:17 – 0:31:22
weil es auch ein Video gab, wo halt angekündigt wird, dass er jetzt seine Wohnung abfackelt.
|
|
|
0:31:22 – 0:31:26
Auch mit rechtsextremen Inhalten.
|
|
|
0:31:26 – 0:31:31
oder dass er sich halt dem islamischen Staat anschließt und so was.
|
|
|
0:31:31 – 0:31:35
Also wirklich wilde Sachen mit dem wildesten Aussagen.
|
|
|
0:31:35 – 0:31:38
Jetzt muss man sagen, manche Sachen waren anderthalb Jahre alt,
|
|
|
0:31:38 – 0:31:41
aber manche Videos waren auch erst wenige Monate alt.
|
|
|
0:31:41 – 0:31:47
Ja, und diese Sachen waren alle öffentlich zugänglich
|
|
|
0:31:47 – 0:31:49
auf diesem YouTube Kanal.
|
|
|
0:31:49 – 0:31:53
Ja, zwar nicht viele Klicks, ja, also keine große Reichweite,
|
|
|
0:31:53 – 0:31:56
aber es war all die Monate verfügbar gewesen.
|
|
|
0:31:56 – 0:32:04
Und Frank wurde halt von der Zuschauerin aufmerksam gemacht und das ist jetzt nämlich etwas, was mir wichtig ist.
|
|
|
0:32:04 – 0:32:10
Nicht Frank spioniert den Anrufern von Bernardo hinterher, so wie das alle behaupten,
|
|
|
0:32:10 – 0:32:16
sondern er wurde darauf aufmerksam gemacht von einer Zuschauerin, die sich den Kanal angeguckt hat.
|
|
|
0:32:16 – 0:32:26
Und viele fragen ja dann, ja warum hat der Frank denn den Bernardo nicht direkt kontaktiert?
|
|
|
0:32:26 – 0:32:28
Und ich finde, da gibt es zwei Dinge.
|
|
|
0:32:28 – 0:32:33
Als erstes mal hat Bernardo den Frank überall blockiert.
|
|
|
0:32:33 – 0:32:38
Dementsprechend war Bernardo gar nicht interessiert an einem Austausch mit Frank.
|
|
|
0:32:38 – 0:32:42
Somit hätte Frank ihm das auch gar nicht ohne weiteres mitteilen können.
|
|
|
0:32:42 – 0:32:48
Dann hat man aus der Bubble von Bernardo und Co. gehört, ja, er hätte es aber ja können
|
|
|
0:32:48 – 0:32:50
über Dritte machen.
|
|
|
0:32:50 – 0:32:55
Das hätte er vielleicht können machen, vielleicht hat er aber auch in dem Moment nicht darüber
|
|
|
0:32:55 – 0:32:56
nachgedacht.
|
|
|
0:32:56 – 0:33:03
Und außerdem ist es ja auch so eine Sache, möchte man da Dritte überhaupt mit rein involvieren,
|
|
|
0:33:03 – 0:33:08
weil dann weißt du ja auch nicht, ob die Sachen tatsächlich so richtig weitergegeben werden.
|
|
|
0:33:08 – 0:33:12
Ja, ein Kritikpunkt muss ich da sagen. Es gibt ja immer noch die gute alte E-Mail.
|
|
|
0:33:12 – 0:33:17
Das hätte man schon machen können. Aber Frank hatte sich dazu entschlossen gehabt,
|
|
|
0:33:17 – 0:33:23
halt das Video zu machen. Ich meine, im Endeffekt sind das ja auch nur Klicks, die er mitnimmt.
|
|
|
0:33:23 – 0:33:31
Und so wurde dann im Endeffekt wieder über eine Zuschauerin, die sich das angeschaut hat
|
|
|
0:33:31 – 0:33:37
und die das dann halt an Bernhard weitergetragen hat, darauf aufmerksam, dass es dieses Video gab.
|
|
|
0:33:37 – 0:33:46
Und dann hat sich Bernhard bei Frank gemeldet, nachdem er ihn entsperrt hatte.
|
|
|
0:33:46 – 0:33:52
Und dann sind sie in den Austausch gegangen. Da hat er sich auch dafür bedankt und bedollt
|
|
|
0:33:52 – 0:33:56
und da habe ich da auch drauf geregten, was er dann ja auch getan hat.
|
|
|
0:33:56 – 0:34:00
Das Video ist leider nicht mehr online verfügbar,
|
|
|
0:34:00 – 0:34:04
aber natürlich in irgendwelche Archive auf irgendwelchen Festplatten.
|
|
|
0:34:04 – 0:34:09
Korrekt, auch bei uns. Ja, das wollte ich so nicht sagen, aber es ist halt verfügbar.
|
|
|
0:34:09 – 0:34:10
Ja.
|
|
|
0:34:10 – 0:34:19
Und ja, nachdem man sich dann bedankt hatte und dann geklar war, dass man halt drauf reacten darf,
|
|
|
0:34:19 – 0:34:31
kam dann halt das große Live-Event zu diesem Vorfall. Also nicht zu den 9/11,
|
|
|
0:34:31 – 0:34:40
sondern halt so, ich weiß gar nicht mal wie der Titel des Videos war, auf jeden Fall hat er sich halt dazu geäußert,
|
|
|
0:34:40 – 0:34:50
dass es halt diese problematischen Inhalte gibt zu den Menschen und hat dann auf das Video von Frank reagiert.
|
|
|
0:34:50 – 0:34:52
Hat so das abgespielt und hat rea…
|
|
|
0:34:52 – 0:34:54
Reacted.
|
|
|
0:34:54 – 0:34:55
Reacted, genau.
|
|
|
0:34:55 – 0:35:02
Es war ja dann so, dass er, als er angefangen hat, darauf zu reacten, hat er sich ja auch bei Frank bedankt.
|
|
|
0:35:02 – 0:35:04
Richtig.
|
|
|
0:35:04 – 0:35:11
Das ist ganz wichtig, denn die Reaktionen der Zuschauer waren natürlich gespaltener Meinung.
|
|
|
0:35:11 – 0:35:15
Gespaltener Meinung? Das war…
|
|
|
0:35:15 – 0:35:23
Ja, aber es gab ja auch ein paar Stimmen, die das auch gut fanden, dass Frank das gemacht hat und das gut fanden,
|
|
|
0:35:23 – 0:35:25
dass sich Bernie bedankt hat.
|
|
|
0:35:25 – 0:35:27
Aber die meisten Stimmen,
|
|
|
0:35:27 – 0:35:29
die waren doch eher negativ.
|
|
|
0:35:29 – 0:35:31
Und es gab ja auch
|
|
|
0:35:31 – 0:35:33
nicht nur Kommentare,
|
|
|
0:35:33 – 0:35:35
sondern es gab ja auch einige
|
|
|
0:35:35 – 0:35:37
Anrufe.
|
|
|
0:35:37 – 0:35:39
Einige Leute haben da
|
|
|
0:35:39 – 0:35:41
angerufen und haben dann auch gesagt,
|
|
|
0:35:41 – 0:35:43
auch wenn sie zum Beispiel kein
|
|
|
0:35:43 – 0:35:45
Butterman-Fan sind, dass sie das
|
|
|
0:35:45 – 0:35:47
richtig fanden von Frank,
|
|
|
0:35:47 – 0:35:49
dass er darüber aufgeklärt hat und das auch
|
|
|
0:35:49 – 0:35:51
richtig finden von Bernie,
|
|
|
0:35:51 – 0:35:54
dass er sich darüber bedankt.
|
|
|
0:35:54 – 0:35:59
Diese Person, die angerufen hat, sagte ja auch so Sachen wie,
|
|
|
0:35:59 – 0:36:01
ich habe mir den Kanal angeschaut,
|
|
|
0:36:01 – 0:36:06
ich musste weinen, wie ich die Aussagen, die ich da gehört habe,
|
|
|
0:36:06 – 0:36:10
und deswegen war es mir wichtig, dass ich dir Bescheid sage.
|
|
|
0:36:10 – 0:36:13
Jetzt kommen wir zu dem Punkt, der interessant ist.
|
|
|
0:36:13 – 0:36:17
Das war der Chat des Livestreams.
|
|
|
0:36:17 – 0:36:21
Und in diesem Live, in diesem Chat, ging die Post ab.
|
|
|
0:36:21 – 0:36:25
Erstens hat man Frank unterstellt, dass er das aus Boshaftigkeit macht,
|
|
|
0:36:25 – 0:36:31
um diesen besonderen Gedenktag, Aktion zu sabotieren.
|
|
|
0:36:31 – 0:36:36
Und man hat ihm Boshaftigkeit vorgeworfen.
|
|
|
0:36:36 – 0:36:45
Und vor allen Dingen, dass er das ja nur macht, um den Bernhard bloßzustellen
|
|
|
0:36:45 – 0:36:49
und sich über einen kranken Menschen lustig zu machen.
|
|
|
0:36:49 – 0:36:59
Und es waren ja nicht alle Kommentare und auch alle Anrufer.
|
|
|
0:36:59 – 0:37:05
Es gab ja dann noch eine weitere Person, unsere herzallerliebste Viktoria.
|
|
|
0:37:05 – 0:37:11
Die große Instanz Viktoria, der man ja so dankbar ist,
|
|
|
0:37:11 – 0:37:18
dass sie als Ansprechpartner da ist und dem Bernhard immer wieder mit einem guten Rat zur
|
|
|
0:37:18 – 0:37:26
Seite steht und vor allen Dingen auch einen neuen Blick auf eine völlig neue Perspektive gibt.
|
|
|
0:37:26 – 0:37:38
Unsere diplomierte Psychologin in Spee, die Viktoria. Das interessante ist, bevor wir darauf
|
|
|
0:37:38 – 0:37:44
eingehen, würde ich gerne unsere Meinung erst mal sagen. Da kommen wir mal nochmal zu dem Kanal von
|
|
|
0:37:44 – 0:37:54
dem Alois zurück. Diese Videos waren sehr fragwürdig, also rechtswidrig, verfassungswidrig.
|
|
|
0:37:54 – 0:38:01
Da brauchen wir gar nicht drüber zu reden. Das hat auf YouTube absolut gar nichts verloren. Und
|
|
|
0:38:01 – 0:38:07
so ein Mensch darf auch meiner Meinung nach bei YouTube nicht stattfinden. Eine Frage,
|
|
|
0:38:07 – 0:38:12
die man sich gestellt hat, wenn man die Videos sieht und auch die Geschichte gehört hat mit dem
|
|
|
0:38:12 – 0:38:21
Videomaterial zu 9/11, fragt man sich natürlich, ob diese Person irgendwie vielleicht psychisch
|
|
|
0:38:21 – 0:38:27
krank ist oder so. Ich meine, diese Frage wird sich jeder Zuschauer wahrscheinlich gestellt haben,
|
|
|
0:38:27 – 0:38:33
der diese Diskrepanzen sieht. Also wir haben ja nicht alle Videos auf diesem Kanal gesehen,
|
|
|
0:38:33 – 0:38:43
aber es waren Videos, die aus einem Krankenhaus aufgenommen wurden, von einem Menschen, der wirklich in einer Ausnahmesituation war,
|
|
|
0:38:43 – 0:38:48
wo selbst jemand, der keine Ahnung hat, gemerkt hat, dass da etwas nicht stimmt.
|
|
|
0:38:48 – 0:38:57
Ja, wir werden aber an dieser Stelle keine psychologische Einordnung machen, denn wir sind keine Psychotherapeuten und haben auch keine Ahnung,
|
|
|
0:38:57 – 0:39:05
Ahnung, das ist nämlich auch wichtig, welche Diagnosen der Herr denn gegebenenfalls hat.
|
|
|
0:39:05 – 0:39:11
Und wir wären auch nicht in der Lage, eine Ferndiagnose zu stellen, wenn wir Psychologen
|
|
|
0:39:11 – 0:39:18
oder Psychiater wären. Bei Ärzten sagt man, keine Diagnose durch die Hose im körperlichen
|
|
|
0:39:18 – 0:39:24
Bereich und das gilt auch im Bereich der Psychotherapie und der psychischen Gesundheit.
|
|
|
0:39:24 – 0:39:32
Du kannst nicht, weil du ein paar Teilstücke siehst von Videos, einen Menschen diagnostizieren.
|
|
|
0:39:32 – 0:39:40
Dazu gehört erstens eine fundierte psychologische Ausbildung und dazu gehören viele, viele Gespräche
|
|
|
0:39:40 – 0:39:45
mit der Person, dass du diese Person überhaupt einschätzen kannst, eine Anamnese etc.
|
|
|
0:39:45 – 0:39:53
Aber es gibt ja Menschen scheinbar, die glauben, sie wissen alles.
|
|
|
0:39:53 – 0:40:00
Ja, also da ist man sehr gerne sehr schnell mit fairen Diagnosen und wirft halt sehr gerne mit
|
|
|
0:40:00 – 0:40:09
großen und vor allem auch gut klingenden Worten um sich. Ja, und berüstet sich damit, dass man halt
|
|
|
0:40:09 – 0:40:16
eine gewisse Ausbildung, einen gewissen Bereich hat und meint, man hätte die Expertise mit
|
|
|
0:40:16 – 0:40:25
Löffeln gefressen. Ja, Spoiler Alert, laut unserem Wissen ist sie keine studierte Psychologin und
|
|
|
0:40:25 – 0:40:33
hat keine Ausbildung gemacht, die die Psychologie quasi mit ein…
|
|
|
0:40:33 – 0:40:35
Inkludiert.
|
|
|
0:40:35 – 0:40:36
Ja.
|
|
|
0:40:36 – 0:40:39
Also nach Selbstauskunft.
|
|
|
0:40:39 – 0:40:40
Genau.
|
|
|
0:40:40 – 0:40:43
Auch nur von dem was wir wissen.
|
|
|
0:40:43 – 0:40:44
Das kann natürlich anders sein.
|
|
|
0:40:44 – 0:40:49
Deswegen, dass es unserer Einschätzung, unserer Meinung, nach unseren Kenntnissen stand.
|
|
|
0:40:49 – 0:40:55
Wir werden jetzt auch nichts zur beruflichen Situation dieser Person sagen.
|
|
|
0:40:55 – 0:40:58
Das ist halt nur eine Frage, die wir in den Raum stellen.
|
|
|
0:40:58 – 0:41:05
Wie kann jemand, der keine Ausbildung im entsprechenden Bereich hat, überhaupt auf die Idee kommen,
|
|
|
0:41:05 – 0:41:08
einen anderen Menschen fernzudiagnostizieren?
|
|
|
0:41:08 – 0:41:11
Das ist eine Frage, die ich in den Raum stelle.
|
|
|
0:41:11 – 0:41:22
Das wäre genauso, wenn halt jemand, der Erzieher gelernt hat, den Ingenieur erklärt, wie er ein Haus zu bauen hat.
|
|
|
0:41:22 – 0:41:26
Das ist ein guter Vergleich, oder?
|
|
|
0:41:26 – 0:41:39
Ja, auf jeden Fall. Oder wenn eine Verkäuferin bei Edeka quasi dem Herzchirurgen erklärt, wie er eine Herztransplantation macht.
|
|
|
0:41:39 – 0:41:44
Ja, das ist auch ein guter Vergleich. Ein schönes Bildnis.
|
|
|
0:41:44 – 0:41:54
Also gab es dieses Telefongespräch vor allen Dingen zwischen Bernhard und Viktoria?
|
|
|
0:41:54 – 0:42:09
Und ich fand das schon mal sehr interessant, wie gesagt, dass sie direkt quasi versucht hat zu sagen, ja, dieser Mensch ist psychisch krank.
|
|
|
0:42:09 – 0:42:12
Also so habe ich das aufgefasst.
|
|
|
0:42:12 – 0:42:14
Ja, sie hat das ja auch argumentiert.
|
|
|
0:42:14 – 0:42:23
Genau, hat das auch versucht zu belegen, indem sie meinte, dass in irgendeinem Video zu erkennen war,
|
|
|
0:42:23 – 0:42:26
dass er sich da in einer Psychiatrie befunden haben soll.
|
|
|
0:42:26 – 0:42:30
Ja, in einem speziellen Krankenhaus und er hätte gesagt gehabt, dass er in diesem Modell,
|
|
|
0:42:30 – 0:42:36
was man in diesem Video sehen konnte, er auf Station sowieso wäre und das nach aktuellem Wissen,
|
|
|
0:42:36 – 0:42:42
nach dem Umbau des Krankenhauses, jetzt in dieser Station halt eine Psychiatrie wäre.
|
|
|
0:42:42 – 0:42:44
So hatte sie argumentiert.
|
|
|
0:42:44 – 0:42:58
Ob das so ist, können wir natürlich nicht sagen. Es gab auch Stimmen in den Kommentaren, die wohl in der Nähe wohnen, laut eigenen Aussagen, die wohl meinen, dass das Gebäude keine Psychiatrie hätte.
|
|
|
0:42:58 – 0:43:06
Also da gab es dann auch Gegenstimmen quasi in den Kommentaren, aber die wurden da nicht gehört.
|
|
|
0:43:06 – 0:43:13
Es gab teils, teils. Die einen haben gesagt gehabt, da wäre jetzt einer und andere haben gesagt gehabt, da wäre keiner.
|
|
|
0:43:13 – 0:43:18
Also es muss man das schon zu sagen. Aber es war ja sowieso, der Chat war extrem hitzig.
|
|
|
0:43:18 – 0:43:33
Wie gesagt, ich fand es auch sehr interessant, die Absichten, die Viktoria dann meiner Meinung nach Frank unterstellt hat für das Video, warum er das gemacht hat.
|
|
|
0:43:33 – 0:43:40
hat? Ja, es war natürlich pure Burschaftigkeit. Also erstens schlimm, dass man diesen Menschen halt
|
|
|
0:43:40 – 0:43:49
öffentlich so bloßgestellt hat und zum anderen war es ja auch, dass er halt diese Aktion total
|
|
|
0:43:49 – 0:43:57
kaputt machen wollte. Also es ging nicht darum, halt um darauf aufzuzeigen, hör mal, der Mensch,
|
|
|
0:43:57 – 0:44:04
der ist problematisch, glaubt das nicht alles, was da gesagt wird, sondern es wird extra so gemacht,
|
|
|
0:44:04 – 0:44:12
um halt den Livestream zu sabotieren. Ja, und wichtig an der Stelle, ich fand einige
|
|
|
0:44:12 – 0:44:17
Aussagen auch kritisch von ihr. Es war ja klar, dass diese Videos sofort von diesem
|
|
|
0:44:17 – 0:44:21
YouTube-Kanal verschwinden müssen, dass dieser Kanal gelöscht gehört, gar keine Frage,
|
|
|
0:44:21 – 0:44:28
weil nochmal zu argumentationskette die videos hatten ja keine reichweite wenn du ein video
|
|
|
0:44:28 – 0:44:34
veröffentlicht und es ist öffentlich verfügbar so dass es theoretisch jeder von jedem endgerät
|
|
|
0:44:34 – 0:44:41
aus sehen könnte auf diesem planeten richtig das ist weltweit verfügbar dann reden wir von
|
|
|
0:44:41 – 0:44:50
einem problem und das ist scheißegal ob ein video 10 aufrufe hat 100 100.000 oder 10 millionen das
|
|
|
0:44:50 – 0:44:56
juckt an der Stelle nicht. Wenn wir nur nach Relevanz gehen würden, dann verstehe ich zum
|
|
|
0:44:56 – 0:45:01
Beispiel auch nicht, warum man überhaupt einen Frank Wattermann thematisiert oder zum Beispiel
|
|
|
0:45:01 – 0:45:09
eine Viktoria uns thematisiert, zum Beispiel, weil wir kaum Reichweite haben, wenig Aufrufe.
|
|
|
0:45:09 – 0:45:13
Man wird ja dann laut deren Argumentation ja sowieso nicht gehört.
|
|
|
0:45:13 – 0:45:15
Ja, weil man halt irrelevant ist.
|
|
|
0:45:15 – 0:45:22
Korrekt. Also ich finde das immer interessant, dass solche Beispiele irgendwie immer nur dann
|
|
|
0:45:22 – 0:45:27
genutzt werden, wenn sie dienlich sind, der Argumentationskette.
|
|
|
0:45:27 – 0:45:32
Ja, aber die werden ja mal pro und mal contra benutzt.
|
|
|
0:45:32 – 0:45:36
Richtig, so wie es einem halt passt, so wie der Wind weht.
|
|
|
0:45:36 – 0:45:38
Genau.
|
|
|
0:45:38 – 0:45:48
Ja, und ich fand es auch sehr schwierig, dass Viktoria gesagt hat, ja, aber er war ja so
|
|
|
0:45:48 – 0:45:53
lieb und sympathisch, vielleicht sollte man ja mal mit ihm sprechen und dass man mal abklärt,
|
|
|
0:45:53 – 0:45:59
ob er das alles heute noch genauso sieht oder ob da eine Erkrankung aus ihm gesprochen hat.
|
|
|
0:45:59 – 0:46:05
Interessant fand ich auch, eine andere Zuschauerin hat ja, glaube ich, gesagt,
|
|
|
0:46:05 – 0:46:08
dass sie in ihm vielleicht auch einen Gefährder sieht.
|
|
|
0:46:08 – 0:46:11
Auch das an der Stelle muss man jetzt ja natürlich sagen,
|
|
|
0:46:11 – 0:46:14
ist auch schwierig rechtlich einzuordnen,
|
|
|
0:46:14 – 0:46:19
weil wir dafür auch nicht kompetent genug sind
|
|
|
0:46:19 – 0:46:22
und da nicht tief genug drin sind in der Materie.
|
|
|
0:46:22 – 0:46:26
Was man aber sagen kann, ist, wenn solche Videos online sind,
|
|
|
0:46:26 – 0:46:28
sollte man mal einen Blick drauf werfen
|
|
|
0:46:28 – 0:46:31
und das schon bei den Behörden auch melden,
|
|
|
0:46:31 – 0:46:39
mal nachsieht, dass danach gesehen wird. Ansonsten kann man natürlich nicht sagen,
|
|
|
0:46:39 – 0:46:44
ob das jetzt ein Gefährder ist oder nicht. Ja, aber ich kann schon verstehen, dass halt
|
|
|
0:46:44 – 0:46:52
solche Gedanken im ersten Moment halt kommen. Man muss ja auch sagen, dass halt im Folgestream
|
|
|
0:46:52 – 0:47:01
darüber berichtet wurde, dass das gemeldet wurde.
|
|
|
0:47:01 – 0:47:05
Ja, die Sache ist halt die, ich wollte nur darauf hinaus.
|
|
|
0:47:05 – 0:47:11
Erstens kann man einem Menschen nicht eine psychische Diagnose aufdrücken,
|
|
|
0:47:11 – 0:47:14
auch wenn es für einen selber offensichtlich wirkt.
|
|
|
0:47:14 – 0:47:16
Das kann man sich denken.
|
|
|
0:47:16 – 0:47:20
Man darf auch niemanden einfach als Gefährder einstufen.
|
|
|
0:47:20 – 0:47:25
Stopp, stopp, stopp, stopp. Du vergisst, Viktoria kann das.
|
|
|
0:47:25 – 0:47:26
Ja.
|
|
|
0:47:26 – 0:47:34
Wie viele Diagnosen hat Viktoria in der letzten Zeit alleine an dir und an mir vergeben?
|
|
|
0:47:34 – 0:47:43
Selbst in den aktuellsten Videos leiert sie einen Haufen Diagnosen und auch Verhaltensweisen und so weiter über uns ab
|
|
|
0:47:43 – 0:47:49
und erklärt ja in verschiedensten Modellen, warum wir so uns verhalten, wie wir uns verhalten.
|
|
|
0:47:49 – 0:47:52
Das darf man nicht vergessen.
|
|
|
0:47:52 – 0:47:54
Chet-GPT lässt grüßen.
|
|
|
0:47:54 – 0:48:01
Das Ding ist nur, wenn man halt so eine allgemeine Erklärung nimmt über ein Erkrankungsbild,
|
|
|
0:48:01 – 0:48:09
sagt das noch nicht aus, welche Diagnose-Kriterien Person XY erfüllt, denn es gibt ganz unterschiedliche dafür.
|
|
|
0:48:09 – 0:48:14
Und um eine Diagnose stellen zu können, muss man bestimmte erfüllen.
|
|
|
0:48:14 – 0:48:18
Das heißt aber nicht, welche genau davon.
|
|
|
0:48:18 – 0:48:27
Ich finde es sehr interessant, dass eine Viktoria ohne jeglichen Kenntnisstand und ohne jede
|
|
|
0:48:27 – 0:48:36
fachliche Meinung quasi sich rauszunehmen, Menschen dann einzuordnen.
|
|
|
0:48:36 – 0:48:40
Das ist auch hochkritisch, das ist auch übrigens justiziabel.
|
|
|
0:48:40 – 0:48:51
Das ist nämlich ein Eingriff in den höchstpersönlichen Lebensbereich und zwar ein schwerer sogar,
|
|
|
0:48:51 – 0:48:54
weil der ja auch der Diffamierung dient.
|
|
|
0:48:54 – 0:48:57
Das möchte ich nur mal an der Stelle gesagt haben.
|
|
|
0:48:57 – 0:49:01
Und das sollte man mal bedenken, wenn man sich ja auch auf die Stirn schreibt, dass man
|
|
|
0:49:01 – 0:49:05
gerne sachlich sein möchte und eloquent.
|
|
|
0:49:05 – 0:49:11
Nicht, dass es jetzt einen 3-Stunden-Kontakt-Podcast gibt,
|
|
|
0:49:11 – 0:49:17
wovon dann halt nichts verwendet werden kann und man dann halt das Ganze nochmal aufnehmen muss.
|
|
|
0:49:17 – 0:49:21
Ja, 3,5 Stunden. Korrigiere.
|
|
|
0:49:21 – 0:49:31
Genau. Ich fand interessant, bevor du jetzt weiter da das weiter ausführst,
|
|
|
0:49:31 – 0:49:41
Man hat gemerkt, dass der Shed eine komplett andere Meinung war wie Bernie und quasi ja auch dann der Victoria beigeflichtet hat.
|
|
|
0:49:41 – 0:49:49
Und dann passiert da etwas, was bei Bernie ausgelöst hat.
|
|
|
0:49:49 – 0:49:53
Nämlich ein gewisser Umbruch.
|
|
|
0:49:53 – 0:49:58
Während er vorher gesagt hat, noch ein paar Minuten vorher im Livestream,
|
|
|
0:49:58 – 0:50:02
das ist seine Meinung, egal was jetzt andere Leute davon halten,
|
|
|
0:50:02 – 0:50:06
wo er die Leute auch noch gemaßregelt hat im Chat mit ihrer Meinung,
|
|
|
0:50:06 – 0:50:12
dass das ja seine Meinung ist, hat das Gespräch mit Victoria scheinbar Eindruck hinterlassen.
|
|
|
0:50:12 – 0:50:18
Weil die Victoria ihn ja quasi erst mal gemaßregelt hat,
|
|
|
0:50:18 – 0:50:23
beziehungsweise geschüttelt hat, sag ich jetzt mal im Livestream meiner Meinung nach.
|
|
|
0:50:23 – 0:50:28
Und ich fand auch noch andere Sachen kritisch.
|
|
|
0:50:28 – 0:50:35
Wie gesagt, nicht nur, dass sie selber ihrer Meinung nach einen anderen Menschen diagnostiziert hat, den Alois,
|
|
|
0:50:35 – 0:50:42
sondern auch, wie nett er doch wäre oder dass man vielleicht erstmal...
|
|
|
0:50:42 – 0:50:44
Wie lustig er wäre.
|
|
|
0:50:44 – 0:50:46
Wie lustig er wäre, genau.
|
|
|
0:50:46 – 0:50:51
Und dass man ja auch mal vielleicht erst mal privat mit ihm sprechen muss.
|
|
|
0:50:51 – 0:50:59
Wobei ja Bernie der Meinung war zu dem Zeitpunkt immer noch, dass er sich ja da eher distanzieren möchte davon.
|
|
|
0:50:59 – 0:51:04
Was meiner Meinung nach auch der gesündere Umgang wäre.
|
|
|
0:51:04 – 0:51:08
Ja alleine schon aus Schutz für diese Person.
|
|
|
0:51:08 – 0:51:12
Dass die weiterhin auf diesem Kanal nicht öffentlich stattfinden kann.
|
|
|
0:51:12 – 0:51:14
Aus Schutz für diese Person.
|
|
|
0:51:14 – 0:51:21
Ja und zum Schutz auch vielleicht ein Stück weit für den eigenen Kanal aus zweierlei Sicht.
|
|
|
0:51:21 – 0:51:27
Und ich fand es auch noch, ja ich fand das einfach hoch spannend.
|
|
|
0:51:27 – 0:51:31
Ja man darf ja nicht vergessen, es ist ja eine Live-Situation, die Menschen rufen an.
|
|
|
0:51:31 – 0:51:37
Du kannst ja nicht sofort so schnell reagieren, wenn da irgendwelche kritischen Aussagen kommen.
|
|
|
0:51:37 – 0:51:45
Und dem Alois, seine Aussagen waren ja doch immer so witzig und das war ja so schön,
|
|
|
0:51:45 – 0:51:53
die Telefongespräche. Und dann denke ich mir, alter, egal ob diese Aussagen getroffen wurden
|
|
|
0:51:53 – 0:52:00
auf Alois Kanal aufgrund einer Erkrankung oder aufgrund einer Meinung oder ausgrund von beidem,
|
|
|
0:52:00 – 0:52:06
das weiß man nicht, finde ich, darf man so einem Menschen keine Bühne mehr geben auf dem Kanal.
|
|
|
0:52:06 – 0:52:16
Punkt. Ja genau. Und da fand ich Viktoria schon sehr sehr kritisch muss ich sagen.
|
|
|
0:52:16 – 0:52:25
Ja und anmaßend. Ja auf jeden Fall hat sich dann ja die Meinung von Bernhard geändert. Es wurde aus
|
|
|
0:52:25 – 0:52:32
Dankbarkeit wurde dann Ablehnung und vor allen Dingen wie schlimm der Frank doch ist. Weil dieser
|
|
|
0:52:32 – 0:52:38
Livestream ist ja auch nachdem er beendet wurde ja auch gelöscht worden bzw. offline genommen.
|
|
|
0:52:38 – 0:52:44
Ja das kam aber erst später, also später in der Nacht, weil danach folgte dann halt das Live Event
|
|
|
0:52:44 – 0:52:54
zu 9/11 und darüber will ich jetzt gar nichts sagen, weil das war halt Bild-Zeitung Artikel
|
|
|
0:52:54 – 0:53:03
vorlesen und dann gab es quasi später in der Nacht um 5 Uhr oder so einen spontanen Livestream,
|
|
|
0:53:03 – 0:53:10
wo er dann gesagt hatte, dass er das Video, wo er sich da erklärt, warum es halt kein Video von
|
|
|
0:53:10 – 0:53:17
von diesen Menschen gibt und so weiter, dass er das gelöscht hat. Und der Titel war so gewesen,
|
|
|
0:53:17 – 0:53:30
bevor man live geht, sollte man nachdenken. So ungefähr. Und das war auch kritisch, weil da war
|
|
|
0:53:30 – 0:53:38
Frank ein absolut grauenhafter Mensch, der nur an sich denkt und kein anderes gönnt. Und der
|
|
|
0:53:38 – 0:53:44
Shed war ja genauso, weil ja die typisch üblichen Verdächtigen drin waren, die eh alle ständig nur
|
|
|
0:53:44 – 0:53:51
sehr negativ gegenüber Frank kommentieren, warum auch immer.
|
|
|
0:53:51 – 0:54:01
Ja, das waren so die Ereignisse halt am 11. und am 12. September.
|
|
|
0:54:01 – 0:54:07
Ich finde es halt irgendwie interessant, ja auch gerade so zum Thema Haltung,
|
|
|
0:54:07 – 0:54:10
was der Bernie auch immer bei uns anprangert.
|
|
|
0:54:10 – 0:54:17
Ja, vor allem, er prangert ja immer an, dass wir halt die Seiten gewechselt haben, wie das Fähnchen im Wind.
|
|
|
0:54:17 – 0:54:26
Ich finde es interessant, dass ein paar negative Stimmen im Zuschauerraum und eine Viktoria ausreichen,
|
|
|
0:54:26 – 0:54:37
dass du, lieber Bernardo, deine Meinung um 180 Grad drehst und somit auch online eigentlich ein Stück weit meiner Meinung nach dein Gesicht verlierst.
|
|
|
0:54:37 – 0:54:46
Aber uns unterstellst du das immer. Wir haben ja in unserem Podcast mehr als ausreichend erklärt,
|
|
|
0:54:46 – 0:54:52
warum wir uns von der anderen Bubble abgegrenzt haben, was mit Sabrina passiert war,
|
|
|
0:54:52 – 0:55:00
weil das war der erste Umbruch, dann später der Umbruch mit der Bubble und warum wir uns
|
|
|
0:55:00 – 0:55:08
anders positioniert haben. Grund dafür war natürlich die Straftat hauptsächlich,
|
|
|
0:55:08 – 0:55:14
die vor Gericht stattgefunden hat von Frank und Sabine. Das haben wir jetzt auch schon 5000 mal
|
|
|
0:55:14 – 0:55:22
erzählt. Wir haben auch schon mehrmals erzählt gehabt, dass uns im Vorfeld immer mehr aufgefallen
|
|
|
0:55:22 – 0:55:31
ist, wie radikal – und dafür gibt es kein anderes Wort – die Verbissenheit auf Frank
|
|
|
0:55:31 – 0:55:38
Battermann bei diesen Menschen ist und was da für Mittel legitim sind.
|
|
|
0:55:38 – 0:55:46
Und wie wir uns davon distanziert haben und auch nicht mehr so reagiert haben wie vor,
|
|
|
0:55:46 – 0:55:52
sondern dass wir das so ein bisschen weggelächelt haben, sondern dann auch mal kontra gegeben haben.
|
|
|
0:55:52 – 0:55:57
Da sind ja schon einige Leute von uns auf Distanz gegangen.
|
|
|
0:55:57 – 0:56:05
Spätestens nach dem Livestream auf TikTok sind ja wirklich einen ganzen Haufen Leute
|
|
|
0:56:05 – 0:56:10
uns quasi entfolgt und haben sich von uns halt distanziert.
|
|
|
0:56:10 – 0:56:15
Nachdem da auch Dinge falsch wiedergegeben wurden.
|
|
|
0:56:15 – 0:56:21
Aber das Transkript ist auch heute noch verfügbar, wo man nachlesen kann, was wirklich gesagt
|
|
|
0:56:21 – 0:56:26
wurde, nur weil es nicht radikal genug war und man freundlich war.
|
|
|
0:56:26 – 0:56:30
Weil man mit einem Menschen auch freundlich in den Austausch gehen kann
|
|
|
0:56:30 – 0:56:33
und man auch, auch wenn es vielleicht unangenehm ist,
|
|
|
0:56:33 – 0:56:37
manchmal auch die Meinung eines anderen erst mal hören muss
|
|
|
0:56:37 – 0:56:39
und vielleicht auch ein Stück weit akzeptieren muss.
|
|
|
0:56:39 – 0:56:43
Wie man darüber denkt, das steht auf einem anderen Platz.
|
|
|
0:56:43 – 0:56:46
Das hatten wir aber auch klar kommuniziert.
|
|
|
0:56:46 – 0:56:53
Aber nicht jeder ist an einer Erwachsenen Kommunikation interessiert, die auf Augenhöhe stattfindet.
|
|
|
0:56:53 – 0:56:54
Genau.
|
|
|
0:56:54 – 0:56:56
Das ist das, was wir gelernt haben.
|
|
|
0:56:56 – 0:57:02
Und dann wird sich natürlich distanziert, dann wird all das vergessen, was in den Monaten
|
|
|
0:57:02 – 0:57:03
zuvor war.
|
|
|
0:57:03 – 0:57:04
Richtig.
|
|
|
0:57:04 – 0:57:14
Und auch vor allen Dingen eigene Standpunkte zu gewissen Personen aus der Bubble werden
|
|
|
0:57:14 – 0:57:18
natürlich auch verändert. Und vor allen Dingen jetzt.
|
|
|
0:57:18 – 0:57:22
Da würde ich jetzt auch gerne sagen, da kommen wir jetzt zum nächsten Punkt.
|
|
|
0:57:22 – 0:57:31
Und das wäre nämlich so, ja, die V-Perspektive so generell.
|
|
|
0:57:31 – 0:57:36
Ich meine, wir haben zwar jetzt schon mal so ein bisschen mal angesprochen in der letzten Ausgabe,
|
|
|
0:57:36 – 0:58:02
Wir haben das auch im "NR Live" mal kurz thematisiert. Aber da wir ja ständig und andauernd Thema sind bei ihr und auch in der letzten Produktion, was ursprünglich mal ein 3-Stunden-Video war, aber das ja zu boshaft war, dass man das nochmal neu aufgenommen hat und dann irgendwie, weiß ich nicht, eine Stunde 50 oder so ein neues aufgenommen hat.
|
|
|
0:58:02 – 0:58:07
uns da auch nochmal gut 20 Minuten und immer wieder drin thematisiert hat.
|
|
|
0:58:07 – 0:58:13
Und auch auf eine Art und Weise, die wir so umkommentiert gar nicht mal stehen lassen wollen.
|
|
|
0:58:13 – 0:58:15
Nee, tatsächlich in dem Fall nicht.
|
|
|
0:58:15 – 0:58:19
Also liebe Viktoria, als erstes mal vorweg, gehört haben wir es nicht.
|
|
|
0:58:19 – 0:58:22
Wir haben uns natürlich das Transkript gezogen,
|
|
|
0:58:22 – 0:58:26
weil diese Stimme kann man sich einfach nicht mehr geben.
|
|
|
0:58:26 – 0:58:31
Es tut mir leid. Es ist schlimm genug, dass ich sie jetzt einmal hören musste bei Bernardo,
|
|
|
0:58:31 – 0:58:39
Als du angerufen hast, weil ich dieses Telefongespräch nämlich live mitbekommen habe, wo mir wirklich richtig übel war,
|
|
|
0:58:39 – 0:58:45
wo ich fast einen Eimer gebraucht hätte, aber das ist meine Meinung, weil ich diese Stimme einfach nicht hören kann.
|
|
|
0:58:45 – 0:58:46
Sie ist wie eine Säge.
|
|
|
0:58:46 – 0:58:53
Ja, man muss jetzt dazu sagen, diese heftige körperliche Reaktion bei dir kommt ja dadurch,
|
|
|
0:58:53 – 0:59:00
weil es ja auch eine schon fast freundschaftliche Beziehung zwischen ihr und dir gab.
|
|
|
0:59:00 – 0:59:05
und dass man sich da auch auf einer sehr vertrauensvollen Ebene unterhalten hat.
|
|
|
0:59:05 – 0:59:08
Ich habe mich ja auch immer sehr gut mit ihr unterhalten.
|
|
|
0:59:08 – 0:59:13
Ja, und diese Ebene ist halt genau die, die jetzt missbraucht wird.
|
|
|
0:59:13 – 0:59:15
Richtig. Missbraucht wird für Content.
|
|
|
0:59:15 – 0:59:18
Wir haben zu ihr ja jetzt schon mehrfach gesagt,
|
|
|
0:59:18 – 0:59:21
wenn du über Dinge berichtest, dann berichte über die Dinge,
|
|
|
0:59:21 – 0:59:25
die öffentlich verfügbar sind, in den Podcasts gesagt werden.
|
|
|
0:59:25 – 0:59:28
Das Interessante ist, sie unterstellt uns am laufenden Band,
|
|
|
0:59:29 – 0:59:35
dass wir Informationen weitergeben, ihre privatesten Informationen an Frank Butterman weitergeben,
|
|
|
0:59:35 – 0:59:42
ihr Kind oder Kinder gedoxt haben gegenüber Frank und viele andere Sachen.
|
|
|
0:59:42 – 0:59:45
Das wird einfach so behauptet.
|
|
|
0:59:45 – 0:59:51
Uns Screenshots und Sprachnachrichten an Frank von ihr weitergeleitet haben sollten.
|
|
|
0:59:51 – 0:59:52
Genau.
|
|
|
0:59:52 – 0:59:56
Wo wir jetzt auch schon mehrfach gesagt haben, auch bei Frank auf dem Kanal,
|
|
|
0:59:56 – 0:59:59
Und Frank hat es auch selber gesagt, dass es so etwas nie gab.
|
|
|
0:59:59 – 1:00:06
Man muss es dazu sagen, wir haben nicht zu dem Auftritt bei Sabrina
|
|
|
1:00:06 – 1:00:10
im Livestream gesagt oder es war ein Video,
|
|
|
1:00:10 – 1:00:16
wo halt zwei Damen zu Wort gekommen sind, die bei uns in der Gruppe waren.
|
|
|
1:00:16 – 1:00:19
Da haben wir nichts zu gesagt.
|
|
|
1:00:19 – 1:00:23
Wir haben auch nichts dazu gesagt, dass ständig und immer wieder
|
|
|
1:00:25 – 1:00:29
bei unter Videos falsche Tatsachen behauptet werden.
|
|
|
1:00:29 – 1:00:34
Wir haben auch nie was dazu gesagt, dass wir immer wieder thematisiert
|
|
|
1:00:34 – 1:00:36
werden von Viktoria in ihren Produktionen.
|
|
|
1:00:36 – 1:00:40
Ganz genau.
|
|
|
1:00:40 – 1:00:43
Aber wie wir das auch schon das letzte Mal gesagt haben,
|
|
|
1:00:43 – 1:00:47
irgendwann ist ein Punkt erreicht und liebe Viktoria, es ändert jetzt auch
|
|
|
1:00:47 – 1:00:50
nichts daran, dass du dich jetzt dann nach diesem Video
|
|
|
1:00:50 – 1:00:53
von diesen Themen distanzieren möchtest.
|
|
|
1:00:54 – 1:01:01
So läuft das nämlich nicht, dass du den Menschen quasi ins Gesicht spuckst und dann erwartest,
|
|
|
1:01:01 – 1:01:07
dass die Menschen das hinnehmen, sich quasi die Spucke aus dem Gesicht wegreiben und einfach
|
|
|
1:01:07 – 1:01:08
so vernanden ziehen.
|
|
|
1:01:08 – 1:01:09
Das läuft so nicht.
|
|
|
1:01:09 – 1:01:16
Du hast uns jetzt so oft thematisiert und ich finde, man muss den einen oder anderen
|
|
|
1:01:16 – 1:01:20
Punkt mal richtigstellen, beziehungsweise möchten wir mal zu dem einen oder anderen
|
|
|
1:01:20 – 1:01:21
Punkt etwas sagen.
|
|
|
1:01:21 – 1:01:30
Also kommen wir mal erstmal zu den ersten Punkten. Das ist ja der Technikvorwurf. Wir beide sind ja
|
|
|
1:01:30 – 1:01:35
absolut nicht mehr lebensfähig, ohne dass wir irgendetwas mit künstlicher Intelligenz machen.
|
|
|
1:01:35 – 1:01:46
Also ich weiß aus bester Quelle, da brauche ich bloß nur mein Instagram aufmachen, dass du ständig,
|
|
|
1:01:46 – 1:01:54
um irgendwie deine Aussagen zu belegen, Screenshots von Chats mit Chatshibiti gepostet hast.
|
|
|
1:01:54 – 1:01:58
Oder die Texte, die Chatshibiti generiert hat, gepostet.
|
|
|
1:01:58 – 1:02:03
Weil in deiner normalen Kommunikation tauchen gar nicht mal so viele Binderstriche auf.
|
|
|
1:02:03 – 1:02:13
Ganz genau. Und auch nicht in Navig, wenn du privat schreibst, da sind auch keine Binderstriche drin.
|
|
|
1:02:13 – 1:02:24
Und wenn man mal überlegt, wenn du hingehst und irgendwelche Argumentationsketten und so weiter
|
|
|
1:02:24 – 1:02:32
gemacht hast, man hört förmlich die Bindestriche in deiner Argumentation, die du mitliest. Also
|
|
|
1:02:32 – 1:02:38
du wirfst uns KI-Nutzung vor, wenn wir das als analytisches Werkzeug gebrauchen, um eine Masse
|
|
|
1:02:38 – 1:02:48
Daten auszuwerten, um Vorschaubilder zu generieren, genauso wie deine Vorschaubilder KI generiert sind
|
|
|
1:02:48 – 1:02:56
und von jeder anderen auf diesen Kanälen KI generiert sind. Aber bei uns ist das absolut böse.
|
|
|
1:02:56 – 1:02:59
Ja, jeder Content Creator nutzt mittlerweile KI.
|
|
|
1:02:59 – 1:03:06
Deswegen sehen diese Vorschaubilder mittlerweile so 50 Prozent auf den Kanälen alle gleich aus,
|
|
|
1:03:06 – 1:03:12
weil irgendwie Chachibity und Gemini das so machen, weil das zurzeit so aussehen soll.
|
|
|
1:03:12 – 1:03:19
Ja, und Blogbeiträge bei Sascha und auf Podcasts gibt es schon viel länger, als es überhaupt KI
|
|
|
1:03:19 – 1:03:27
gibt. Genau, nämlich in der Zeit davor habe ich Menschen gebeten, mein Kauderwelsch in einer
|
|
|
1:03:27 – 1:03:34
ansehnlichen Struktur zu bringen. Und nachdem die KI so weit war, dass ich das ersetzen konnte,
|
|
|
1:03:34 – 1:03:41
weil es mir unangenehm war, andere Menschen darum zu beten, diese Aufgabe für mich zu übernehmen,
|
|
|
1:03:41 – 1:03:47
weil ich als Legastheniker nicht dazu in der Lage bin, verwende ich KI. Und dass das offen
|
|
|
1:03:47 – 1:03:54
kommuniziert. Das ist nämlich der Unterschied zu all den anderen Leuten, die KI benutzen,
|
|
|
1:03:54 – 1:04:00
aber es nicht offen kommunizieren. Richtig. Und das Ding ist, das Einzige,
|
|
|
1:04:00 – 1:04:03
was man natürlich dann tut, ist sich darüber auch noch lustig zu machen.
|
|
|
1:04:03 – 1:04:04
Natürlich!
|
|
|
1:04:04 – 1:04:11
Und du weißt ganz genau, dass das der Schaligastjeniger ist und dementsprechend diese Unterstützung hat.
|
|
|
1:04:11 – 1:04:14
Früher habe ich unter anderem seine Texte korrigiert.
|
|
|
1:04:14 – 1:04:17
Nicht nur du, es waren ja mehrere Leute, weil ich ja doch wirklich viele Texte schreibe.
|
|
|
1:04:17 – 1:04:20
Ich habe ja gesagt, ich unter anderem.
|
|
|
1:04:20 – 1:04:21
Deswegen.
|
|
|
1:04:21 – 1:04:25
Und da hat man nicht nur die Rechtschreibung quasi korrigiert,
|
|
|
1:04:25 – 1:04:30
sondern man hat auch einfach mal grammatikalisch den ein oder anderen Fehler korrigiert.
|
|
|
1:04:30 – 1:04:33
Denn das gehört nun mal zur Legasthenie dazu.
|
|
|
1:04:33 – 1:04:35
Vielleicht solltest du das auch mal googeln,
|
|
|
1:04:35 – 1:04:41
liebe Victoria, oder deinen Freund die KI fragen, was Legasthenie eigentlich bedeutet.
|
|
|
1:04:41 – 1:04:44
Und dann solltest du dir vielleicht mal Gedanken machen,
|
|
|
1:04:44 – 1:04:49
ob das immer so witzig ist, solche Menschen auf genau das zu reduzieren.
|
|
|
1:04:49 – 1:04:53
Denn das tust du damit auch mit der Art und Weise, wie du dich da ausdrückst.
|
|
|
1:04:54 – 1:05:02
In Schulen gibt es nicht umsonst einen Nachteilsausgleich für Menschen mit Legasthenie oder Dyskalkulie.
|
|
|
1:05:02 – 1:05:06
Oder auch für Menschen mit ADHS etc.
|
|
|
1:05:06 – 1:05:10
Warum gibt es das wohl?
|
|
|
1:05:10 – 1:05:15
Warum gibt es Inklusionskräfte, die unterstützend sind für viele Kinder?
|
|
|
1:05:15 – 1:05:28
Das sollte einer Instanz wie Viktoria, die natürlich allwissend ist und umfanglich informiert ist, total bewusst sein.
|
|
|
1:05:28 – 1:05:32
Aber man nutzt das als legitimes Mittel, um zu framen.
|
|
|
1:05:32 – 1:05:38
Jetzt hast du zum Beispiel umfanglich gesagt, statt umfänglich, das kommt auch noch dazu.
|
|
|
1:05:38 – 1:05:45
Sascha hat seit seinem Schlaganfall, das weißt du auch, eine sogenannte Wortfindungsstörung.
|
|
|
1:05:45 – 1:05:48
Auch darüber wird sich lustig gemacht.
|
|
|
1:05:48 – 1:05:49
Ja, das stimmt.
|
|
|
1:05:49 – 1:05:57
Oder man macht sich lustig über regionale Besonderheiten in der Aussprache.
|
|
|
1:05:57 – 1:06:03
Ich lebe im Ruhrgebiet, ich bin im Ruhrgebiet groß geworden und ich bin sogar im Ruhrgebiet sozialisiert worden.
|
|
|
1:06:03 – 1:06:09
Und da gibt es halt grammatikalisch besondere Auffälligkeiten.
|
|
|
1:06:09 – 1:06:13
Zum Beispiel "That is my father's house".
|
|
|
1:06:13 – 1:06:22
Das ist im Ruhrgebiet ein total normaler, gebräuchlicher Satz, der ist grammatikalisch nach der deutschen Rechtschreibung vollkommen falsch.
|
|
|
1:06:22 – 1:06:33
Aber hier ist es normal. Und du regst dich darüber auf, wenn man sich halt über ein rollendes R lustig macht? Okay.
|
|
|
1:06:33 – 1:06:35
Ja, es ist schon witzig.
|
|
|
1:06:35 – 1:06:42
Ja, wie gesagt, wobei die Diskriminierung von deiner Seite her in viel größeren Bereichen stattfindet.
|
|
|
1:06:42 – 1:06:52
Ich würde mal sagen, das ist dann halt umfassender, weil man hat sich ja nicht nur über den KI-Vorwurf lustig gemacht,
|
|
|
1:06:52 – 1:07:00
sondern man hat halt an einem sehr großen Block ja auch unser Verhalten soweit analysiert und Rückschlüsse darauf getroffen,
|
|
|
1:07:01 – 1:07:08
dass wir uns so verhalten, weil wir beide ja offen kommunizieren, dass wir beide eine Borderline-Diagnose haben.
|
|
|
1:07:08 – 1:07:10
Ich habe jetzt meine Gegenfrage unten ein.
|
|
|
1:07:10 – 1:07:15
Ich werde deine Erkrankungen nicht benennen, aber ich darf mir diese Gegenfrage ja rausnehmen.
|
|
|
1:07:15 – 1:07:22
Viktoria, auch du bist diagnostiziert mit verschiedenen Erkrankungen im psychischen Bereich.
|
|
|
1:07:22 – 1:07:24
Ja, mehr möchte ich dazu nicht sagen.
|
|
|
1:07:24 – 1:07:25
Ich habe eine Frage.
|
|
|
1:07:25 – 1:07:29
Dürfen wir dich jetzt auch so einordnen dann?
|
|
|
1:07:29 – 1:07:31
Oder sollen wir das mal tun?
|
|
|
1:07:31 – 1:07:35
Würde dir das gefallen, wenn man das bei dir tut? Ich frage nur mal nach.
|
|
|
1:07:35 – 1:07:38
Oder würdest du das auch als übergriffig empfinden, dass ein Mensch,
|
|
|
1:07:38 – 1:07:43
der dich nur aus dem Internet kennt, quasi glaubt,
|
|
|
1:07:43 – 1:07:47
bewerten zu können und dein gesamtes Verhalten zu analysieren?
|
|
|
1:07:47 – 1:07:50
Du weißt ja gar nicht, was hinter einem Menschen steckt.
|
|
|
1:07:50 – 1:07:53
Du kennst nicht die Lebensgeschichte von einem Menschen.
|
|
|
1:07:53 – 1:07:56
Du kennst nicht
|
|
|
1:07:56 – 1:08:00
die Gründe, warum ein Mensch handelt, wie er handelt.
|
|
|
1:08:01 – 1:08:09
Du suggerierst, indem du Schubladendenken betreibst, indem du zum Beispiel die Schublade Borderline öffnest.
|
|
|
1:08:09 – 1:08:12
Was ist denn über Borderline allgemein bekannt?
|
|
|
1:08:12 – 1:08:19
Dann nutzt du diese Kriterien, die da genannt werden, die man mit Borderline in Verbindung bringt,
|
|
|
1:08:19 – 1:08:24
wobei du überhaupt gar nicht weißt, inwieweit die auf mich oder auf Sascha zutreffend sind,
|
|
|
1:08:24 – 1:08:30
und meinst, du kannst das jetzt nehmen, um uns als Mensch zu analysieren.
|
|
|
1:08:30 – 1:08:37
Ich empfinde das gelinde gesagt als ziemlich übergriffig, weil es eben halt auch nicht der Wahrheit entspricht.
|
|
|
1:08:37 – 1:08:44
Also wie ich das so gelesen habe in den Auszügen aus dem Transkript,
|
|
|
1:08:44 – 1:08:49
habe ich mir nur gedacht gehabt, wie nicht empathisch kann ein Mensch sein?
|
|
|
1:08:49 – 1:08:51
Denn sie verwendet nämlich
|
|
|
1:08:51 – 1:08:59
unsere Diagnosen als rhetorische Waffe zur Diskriminierung.
|
|
|
1:08:59 – 1:09:04
Und das ist hart, harter Tobak, Viktoria.
|
|
|
1:09:04 – 1:09:13
Während sie bei Alois noch hingegangen ist und die psychischen Diagnosen eventuell genommen hat,
|
|
|
1:09:13 – 1:09:17
um sich quasi schützend vor ihn zu stellen.
|
|
|
1:09:17 – 1:09:20
Ja, genau, richtig. Und dann kommt ja noch das andere,
|
|
|
1:09:20 – 1:09:32
ist ja, sie pathologisiert ja quasi unsere Verhaltensweisen. Und das hat so ein Geschmäckle.
|
|
|
1:09:32 – 1:09:40
Nur weil wir offen kommunizieren, dass wir beide Borderline haben, sind wir in ihren Augen ja so
|
|
|
1:09:40 – 1:09:48
weit krank, dass unser Verhalten ja nur auf diese Diagnose zurückzuführen ist. Und da besonders wäre
|
|
|
1:09:48 – 1:09:57
sondern Verlassensängste, instabile Beziehungen und vor allen Dingen auch schwankendes Selbstbild.
|
|
|
1:09:57 – 1:10:07
Und diese Punkte hätten ja dazu geführt, dass wir uns ja aus der Gruppe gegangen sind,
|
|
|
1:10:07 – 1:10:11
dass wir die Gruppe verlassen haben, uns distanziert haben, um das mal so zu sagen.
|
|
|
1:10:11 – 1:10:18
Ich weiß, du bist als Erster gegangen, dann ist noch jemand gegangen und die letzte Person
|
|
|
1:10:18 – 1:10:23
in der Gruppe haben wir rausgeschmissen, weil das hätte man auch als PM klären können. Dafür
|
|
|
1:10:23 – 1:10:30
brauchst du keine Gruppe, wenn da zwei Parteien drin sind. Also alles wurde dann halt erklärt,
|
|
|
1:10:30 – 1:10:37
dass wir uns so verhalten, wie wir uns verhalten, weil wir diese Diagnose haben. Ich weiß ja nicht,
|
|
|
1:10:37 – 1:10:44
ob du das Konzept kennst oder so, aber ein Mensch ist mehr als die Anzahl seiner Diagnosen.
|
|
|
1:10:44 – 1:10:51
Weißt du, wie viele Menschen mit psychischen Erkrankungen, mit Behinderungen, die nicht
|
|
|
1:10:51 – 1:10:56
sichtbar sind, dafür kämpfen, dass sie gesehen werden in unserer Gesellschaft,
|
|
|
1:10:56 – 1:11:01
dass sie gehört werden, dass sie nicht vorverurteilt werden? Bist du nicht jemand,
|
|
|
1:11:01 – 1:11:06
der auch im privaten, ich meine wir waren im Austausch, eigentlich auch für genau so etwas
|
|
|
1:11:06 – 1:11:12
steht und selber nicht vorverurteilt werden möchte? Ist das nicht so, liebe Victoria? Hast du uns da
|
|
|
1:11:12 – 1:11:17
nicht auch mehr als genug Geschichten erzählt und dass du da eigentlich ziemlich der gleichen
|
|
|
1:11:17 – 1:11:24
Meinung bist wie wir? Ja, vor allen Dingen in Anbetracht der Brisanz mancher Situationen,
|
|
|
1:11:24 – 1:11:31
die da geschildert wurden, würde man ja auch sagen. Oder wie du dich auch in gewissen Situationen
|
|
|
1:11:31 – 1:11:40
gefühlt hast. Ja. Und du kennst unsere Meinung dazu. Und wir sagen Diskriminierung, Mobbing
|
|
|
1:11:40 – 1:11:47
und sonst was. Das hat nirgendwo in unserer Gesellschaft etwas zu suchen, gerade nicht bei
|
|
|
1:11:47 – 1:11:56
Erwachsenen. Ich finde es gelinde gesagt von einem Menschen, der selber diagnostiziert ist und
|
|
|
1:11:56 – 1:12:03
eigentlich auch Gerechtigkeit im Leben möchte und wahrscheinlich auch fair behandelt werden möchte,
|
|
|
1:12:03 – 1:12:08
so wie jeder andere Mensch auch, finde ich es auch ziemlich schwierig, ehrlich gesagt,
|
|
|
1:12:08 – 1:12:14
einen Menschen eben auf sowas zu reduzieren. Warum fängst du nicht mal an uns sachlich zu kritisieren?
|
|
|
1:12:14 – 1:12:21
Wie gesagt, wir sind viel mehr als eine Diagnose, die auf dem Zettel steht. Und dein oberflächliches
|
|
|
1:12:21 – 1:12:26
Angekratze einer Diagnose sagt ja nichts über die Person und über die Kriterien und über die
|
|
|
1:12:26 – 1:12:34
Muster dieser Person aus. Dafür brauchst du ein abgeschlossenes Psychologiestudium. Weißt du,
|
|
|
1:12:34 – 1:12:39
wie lange das dauert, wie viele Sitzungen es braucht, bis ein Psychologe sich ein volles Bild gemacht hat
|
|
|
1:12:39 – 1:12:47
oder ein Psychiater und dass sogar unterschiedliche Psychologen zu unterschiedlichen Schlüssen dann
|
|
|
1:12:47 – 1:12:56
kommen. Ja, das kann passieren. Man muss aber dazu sagen, während wir hingehen und offen mit unserer
|
|
|
1:12:56 – 1:13:02
Erkrankung das nach außen kommunizieren und nicht verlangen, dass man hingeht und sagt,
|
|
|
1:13:02 – 1:13:12
"Ach guck mal, die beiden sind doch psychisch krank. Das ist in Ordnung. Ja, die muss man das halt nicht übel nehmen. Die können nicht anders."
|
|
|
1:13:12 – 1:13:24
Erwartest du, dass man Verständnis bei dir hat, aber gibt es dieses Verständnis nicht an uns?
|
|
|
1:13:24 – 1:13:32
Das ist Doppelmoral in reinster Rheinkultur. Wir haben diese Informationen nie gedroppt.
|
|
|
1:13:32 – 1:13:38
Du wirfst stellenweise mit Sachen aus unseren privatesten Gesprächen wie mit Popcorn um dich,
|
|
|
1:13:38 – 1:13:45
weil du der Meinung bist. Real oder eingebildet, ich weiß es nicht.
|
|
|
1:13:45 – 1:13:52
Dass wir Informationen an Frank gegeben haben, nur weil wir eine Situation geschildert haben,
|
|
|
1:13:52 – 1:13:58
der Gruppe in ein Gespräch vorkam, wo du im Scherz gesagt hast, da müsste man mal hinfahren und den
|
|
|
1:13:58 – 1:14:08
Frank aufs Dach scheißen. Ich weiß ja nicht. Ja, natürlich. Und dann hat man natürlich alles über
|
|
|
1:14:08 – 1:14:17
sie geleakt. Alles. Sämtliche Geheimnisse. Ja, alles. Privat. Selbstgedanken, die sie nur jemandem
|
|
|
1:14:17 – 1:14:21
erzählen würde, mit denen sie wirklich sehr nah wäre.
|
|
|
1:14:21 – 1:14:25
All diese Sachen haben wir natürlich an Frank weitergetragen.
|
|
|
1:14:25 – 1:14:29
Natürlich, Victoria, wir haben auch dein Haus verwandt
|
|
|
1:14:29 – 1:14:31
und alles voll Kameras gemacht.
|
|
|
1:14:31 – 1:14:34
An deinem Auto sind mindestens 50 Tracker.
|
|
|
1:14:34 – 1:14:35
Richtig.
|
|
|
1:14:35 – 1:14:40
Die uns wirklich sekundengenau die Position und den Standort und so
|
|
|
1:14:40 – 1:14:43
und wie du läufst in deiner Handtasche wirst du so viel Tracker finden,
|
|
|
1:14:43 – 1:14:46
dass du gar nicht mehr die anderen Sachen wieder findest,
|
|
|
1:14:46 – 1:14:48
weil die Handtasche so voller Tracker ist.
|
|
|
1:14:48 – 1:14:52
Und selbst wenn du die Handtasche ausschüttest, ist es ein Fütterungsstoff.
|
|
|
1:14:52 – 1:14:56
Da ist kein Stoff mehr drin, nur noch GPS Tracker.
|
|
|
1:14:56 – 1:14:59
Natürlich. Und natürlich ist auch dein Handy gehackt.
|
|
|
1:14:59 – 1:15:01
Alles Mögliche.
|
|
|
1:15:01 – 1:15:02
Deine ganzen Nachbarn
|
|
|
1:15:02 – 1:15:06
haben wir natürlich auch involviert.
|
|
|
1:15:06 – 1:15:09
Die überwachen dich natürlich auch.
|
|
|
1:15:09 – 1:15:11
Die machen so Stasi Methoden, so wie früher.
|
|
|
1:15:11 – 1:15:12
Weißt du, wie ich meine?
|
|
|
1:15:12 – 1:15:15
So im Umkreis von fünf Kilometer um dein Haus herum
|
|
|
1:15:15 – 1:15:21
sind sämtliche Nachbarn bei uns auf der Gehaltsliste und die berichten uns komplett über dich?
|
|
|
1:15:21 – 1:15:24
Alles, alles. Selbstverständlich.
|
|
|
1:15:24 – 1:15:29
Selbst die Vögel erzählen uns, was du machst.
|
|
|
1:15:29 – 1:15:38
Ja, das ist einmal nur krankhaft. Und der andere Grund ist ja einfach, dann wurde ja behauptet,
|
|
|
1:15:38 – 1:15:42
dieser Livestream mit Frank Barthermann wäre ja daran schuld gewesen, dass er sich von uns
|
|
|
1:15:42 – 1:15:48
distanziert hat. Es hat doch schon ein bisschen vorher angefangen, nämlich schon nach der
|
|
|
1:15:48 – 1:15:52
Gerichtsverhandlung. Da gab es doch schon die ersten Dispute zwischen uns, wo wir unterschiedlicher
|
|
|
1:15:52 – 1:16:00
Meinung waren. Genau, da kommen wir jetzt nämlich zu dem Punkt hin, wo ich mich und auch du von
|
|
|
1:16:00 – 1:16:06
Gewalt distanziert haben und jetzt wirft man uns im aktuellen Podcast genau das Gegenteil vor.
|
|
|
1:16:06 – 1:16:07
Hallo?
|
|
|
1:16:07 – 1:16:09
Spinnst du ein bisschen?
|
|
|
1:16:09 – 1:16:11
Ich meine, das darf man ja mal fragen.
|
|
|
1:16:11 – 1:16:20
Sascha hat niemals behauptet in irgendeiner Nachricht, dass er Frank Gewalt antun möchte.
|
|
|
1:16:20 – 1:16:26
Sascha ist so weit von Gewalt weg wie weiß von schwarz.
|
|
|
1:16:26 – 1:16:31
Ich meine, ich will es nicht ausschließen und das sage ich es auch hier im Podcast,
|
|
|
1:16:31 – 1:16:35
dass nachdem die Abmahnung reingeflattert ist und wir wirklich einen Struggle hatten,
|
|
|
1:16:35 – 1:16:39
hatten, damit einen Anwalt zu finden, dass ich irgendwann mal in der Gruppe oder auch vielleicht
|
|
|
1:16:39 – 1:16:44
privat zu Viktoria gesagt habe, ich würde jetzt am liebsten dahin fahren und ihnen einen auf die
|
|
|
1:16:44 – 1:16:51
Fresse hauen. Ich will es nicht ausschließen. Also ich kann mich nicht daran erinnern,
|
|
|
1:16:51 – 1:16:57
dass du so etwas jemals gesagt hättest zu Viktoria. Ich kann mich nicht mal daran erinnern,
|
|
|
1:16:57 – 1:17:01
weil wir haben ja auch privat miteinander gesprochen, also du und ich im Privaten,
|
|
|
1:17:01 – 1:17:09
wo ich dich gefragt habe und da hast du immer zu mir gesagt, ich würde niemals so weit gehen,
|
|
|
1:17:09 – 1:17:16
dass ich wirklich körperliche Gewalt ausüben wollen würde gegenüber diesen Menschen.
|
|
|
1:17:16 – 1:17:18
Ja, generell.
|
|
|
1:17:18 – 1:17:23
Dass du dir vielleicht vorstellen könntest oder gerne gehabt hättest, keine Ahnung,
|
|
|
1:17:23 – 1:17:28
dass ihm Unglück widerfährt in welcher Art auch immer oder dass ihm, keine Ahnung,
|
|
|
1:17:28 – 1:17:36
der Ärmel beim Händewaschen runterrutscht. Ja. Oder dass er einfach so eine Pechsträhne mal hat.
|
|
|
1:17:36 – 1:17:38
Keine Ahnung, dass er eine Wunde aufmacht.
|
|
|
1:17:38 – 1:17:45
Du musst es, das ist ja genauso wie halt, wenn man sagt, in Brass, weil gerade irgendwas gesagt wurde
|
|
|
1:17:45 – 1:17:49
von Frank, dass man am liebsten jetzt da hinfahren würde und dann aufs Dach scheißen. Das ist genau
|
|
|
1:17:49 – 1:17:56
so gesagt. Das ist ja nicht, dass man das tun würde. Ja. Ich meine, wenn ich mir überlege,
|
|
|
1:17:56 – 1:18:08
Was das für ein Riesenaufwand wäre für mich, dass ich erstmal bis dahin komme, wo Frank wohnt, um dann halt ihn halt eine zu klatschen.
|
|
|
1:18:08 – 1:18:17
Dieser Aufwand wäre so gewaltig für mich, dass das nie im Leben passieren würde, wenn ich sowas tun würde.
|
|
|
1:18:17 – 1:18:23
Und trotzdem muss ich dich an der Stelle in den Schutz nehmen. Das hast du nicht zu Viktoria gesagt.
|
|
|
1:18:23 – 1:18:26
Da bin ich vollkommen überzeugt davon.
|
|
|
1:18:26 – 1:18:31
Wie gesagt, ich will es nicht ausschließen, dass ich etwas in so einer Form gesagt habe,
|
|
|
1:18:31 – 1:18:38
weil ich damals wirklich auch Ängste hatte, wie die Abmahnung da war.
|
|
|
1:18:38 – 1:18:44
Die Frist langsam verstrich und ich einfach keinen Anwalt gefunden habe, der das übernehmen wollte,
|
|
|
1:18:44 – 1:18:48
weil die alle zu dem Zeitpunkt mir geschrieben haben, können wir aus Kapazitätgründen nicht machen.
|
|
|
1:18:48 – 1:18:55
Ja, aber ich wollte gerade sagen, selbst mir gegenüber hast du so etwas nicht geäußert.
|
|
|
1:18:55 – 1:19:03
Und das kann ich bestätigen. Das hast du nicht. Du warst sauer auf ihn. Ja, wenn Videos von ihm
|
|
|
1:19:03 – 1:19:07
gelaufen sind, wir haben die geguckt, weil wir die ja gebraucht haben für unsere Recherchen,
|
|
|
1:19:07 – 1:19:14
dann hast du auch mit den Augen gerollt und hast auch gesagt, laber nicht so einen Scheiß oder so.
|
|
|
1:19:14 – 1:19:15
Weißt du, was ich meine?
|
|
|
1:19:15 – 1:19:18
Ja, ich meine, hin und wieder passiert das doch jetzt auch nochmal,
|
|
|
1:19:18 – 1:19:20
dass man dann sagt, okay, ich hätte das anders gesagt.
|
|
|
1:19:20 – 1:19:23
Ja, natürlich, wenn man zusieht.
|
|
|
1:19:23 – 1:19:26
Und das unabhängig, egal bei welchem Creator man zusieht.
|
|
|
1:19:26 – 1:19:29
Das möchte man jetzt nicht einem Creator zuordnen.
|
|
|
1:19:29 – 1:19:31
Ja, und dann zu dem Punkt auch hin,
|
|
|
1:19:31 – 1:19:35
dass sicher auch in der Vergangenheit oder wir auch schlecht über
|
|
|
1:19:35 – 1:19:38
Jutta und Maren gesprochen haben.
|
|
|
1:19:38 – 1:19:42
Selbst heute, wo man halt eine andere Sicht auf der Dinger hat,
|
|
|
1:19:42 – 1:19:49
Denkt man sich manchmal auch so, oder wir beide sagen das zu uns untereinander, das hätte man jetzt anders gesagt gehabt.
|
|
|
1:19:49 – 1:19:53
Oder es kommt auch mal, ach Jutta oder Mare, das war wirklich nicht gut.
|
|
|
1:19:53 – 1:19:58
Ja, und natürlich hatten wir damals von Jutta noch eine andere Meinung.
|
|
|
1:19:58 – 1:20:03
Wir standen aber auch in einer anderen Position.
|
|
|
1:20:03 – 1:20:07
Aber auch ihr hat man nichts Schlechtes gewünscht.
|
|
|
1:20:07 – 1:20:08
In keinster Weise?
|
|
|
1:20:08 – 1:20:16
Nee, man hatte zwar keine gute Meinung von ihr, aber man hatte ihr nichts Schlechtes gewünscht, was sich im Übrigen mittlerweile vollkommen geändert hat,
|
|
|
1:20:16 – 1:20:23
weil man diesen Menschen auch mal kennengelernt hat und diesen Menschen, also in Form von YouTube und so weiter,
|
|
|
1:20:23 – 1:20:30
und ihm auch die Chance gegeben hat, dass man den Menschen mal unvoreingenommen kennenlernt.
|
|
|
1:20:30 – 1:20:37
Deswegen sagen wir ja auch immer, wir sind nicht fehlerfrei und wir waren Teil dieser Babbel, aber wir haben...
|
|
|
1:20:37 – 1:20:42
Das sind diese typischen In-Group und Out-Group-Mechanismen.
|
|
|
1:20:42 – 1:20:45
Ja, und dann sind das ja auch diese Echo-Kammern,
|
|
|
1:20:45 – 1:20:47
also so selbstverstärkende Aussagen.
|
|
|
1:20:47 – 1:20:49
Der eine sagt was, der andere flichtet bei.
|
|
|
1:20:49 – 1:20:55
Und so geht das hin und her und so können sich solche Äußerungen auch ergeben.
|
|
|
1:20:55 – 1:20:56
Das ist total normal.
|
|
|
1:20:56 – 1:20:59
Aber das bedeutet nicht, dass wenn man so was sagt,
|
|
|
1:20:59 – 1:21:03
dass das man auch in der Tat umsetzt.
|
|
|
1:21:03 – 1:21:11
Wenn ich überlege, was wir stellenweise auch über TalNews gesagt haben und so was.
|
|
|
1:21:11 – 1:21:14
Und heute sind wir Mitglied in der Redaktion.
|
|
|
1:21:14 – 1:21:20
Ja, und Leon auch genau weiß, was wir für eine Meinung von TalNews hatten.
|
|
|
1:21:20 – 1:21:27
Aber man kann mit Menschen sprechen und da lügt man Menschen auch nicht an.
|
|
|
1:21:27 – 1:21:32
Das ist auch klar, dass wir keine gute Meinung von Marin hatten.
|
|
|
1:21:32 – 1:21:35
Das hatten wir ja auch im Podcast damals thematisiert.
|
|
|
1:21:35 – 1:21:39
Ja, aber das ist aber auch, weil wir uns einfach nicht mit ihr vernünftig beschäftigt haben.
|
|
|
1:21:39 – 1:21:45
Ja, weil wir uns damit nicht richtig auseinandergesetzt haben, weil wir aber auch von unserer Denkweise
|
|
|
1:21:45 – 1:21:47
her sehr einseitig waren.
|
|
|
1:21:47 – 1:21:52
Und das ist ja auch das, was wir gesagt haben, was sich verändert hat.
|
|
|
1:21:52 – 1:21:55
Wir blicken über den Tellerrand hinaus.
|
|
|
1:21:55 – 1:21:58
Wir betrachten alle Seiten, wir hören den Menschen zu.
|
|
|
1:21:58 – 1:22:10
Ja, und ich finde es einfach grotesk und auch stellenweise gottlos, was Viktoria in ihrem
|
|
|
1:22:10 – 1:22:18
Abriss und danach ein Neuanfang für Äußerungen getätigt hat über die Sarah und über mich.
|
|
|
1:22:18 – 1:22:25
Wir haben diese Informationen, die wir da haben, nicht weitergetragen.
|
|
|
1:22:25 – 1:22:31
haben auch keine andere Information. Die Vorwürfe, dass wir Bilder von Franks
|
|
|
1:22:31 – 1:22:37
Wohnung in die Gruppe gepostet haben, ist so bei den Haaren herbeigezogen, dass wenn
|
|
|
1:22:37 – 1:22:42
du selber hingehst, und das ist ziemlich weit am Anfang in der Gruppe, war das eine
|
|
|
1:22:42 – 1:22:46
andere Person, die das gemacht hat. Ja, solltest du vielleicht bei deiner
|
|
|
1:22:46 – 1:22:51
Quellen prüfen. Ja, geh mal selber zurück in die Gruppe, die ist nämlich auf deinem
|
|
|
1:22:51 – 1:22:56
Handy noch drauf und dann wirst du sehen, dass das von jemand anderem war.
|
|
|
1:22:56 – 1:23:02
Ja, und nochmal, Viktoria, nur zur Information für das Gedächtnisprotokoll.
|
|
|
1:23:02 – 1:23:08
Die originalen Chat Verläufe von allen Protagonisten und aus allen Privatschats
|
|
|
1:23:08 – 1:23:12
haben wir schon von vor Monaten schon im letzten Jahr gesichert.
|
|
|
1:23:12 – 1:23:16
Und wir sichern immer wieder in regelmäßigen Abständen diese Chats,
|
|
|
1:23:16 – 1:23:20
um auch zu kontrollieren, ob zum Beispiel Nachrichten gelöscht werden.
|
|
|
1:23:20 – 1:23:30
Monatlich fordern wir das Datenpaket von Meta an, wo sämtliche Nachrichten von Facebook und von Instagram drin sind.
|
|
|
1:23:30 – 1:23:37
Victoria sagt ja auch mal, dass sie rechtlich gegen uns vorgehen wollen würde oder uns anzeigen wollen würde.
|
|
|
1:23:37 – 1:23:41
Was glaubt ihr denn, warum das bis heute nicht passiert ist?
|
|
|
1:23:41 – 1:23:52
Ich frage jetzt mal die Zuschauer oder Zuhörer, weil da muss man sich ja immer die Frage stellen,
|
|
|
1:23:52 – 1:23:58
wie hoch ist der Wahrheitsgehalt von dem, was sie sagt? Und da muss man natürlich an zweiter
|
|
|
1:23:58 – 1:24:04
Stelle die Frage stellen, ja wie sieht es eigentlich denn mit der Person aus,
|
|
|
1:24:04 – 1:24:11
die anderen Menschen viele Verfehlungen vorwirft? Was hat diese Person denn selber so gemacht? Welche
|
|
|
1:24:11 – 1:24:15
Inhalte hat diese Person zum Beispiel selber weitergeleitet an Personen.
|
|
|
1:24:15 – 1:24:18
Du weißt doch, Victoria macht doch sowas nicht.
|
|
|
1:24:18 – 1:24:20
Das hat sie doch mehrfach schon gesagt.
|
|
|
1:24:20 – 1:24:24
Sie ist eine integere Person und macht sowas nicht.
|
|
|
1:24:24 – 1:24:29
Stimmt wirklich. Stimmt wirklich.
|
|
|
1:24:29 – 1:24:30
Gibt es da nicht?
|
|
|
1:24:30 – 1:24:34
Gibt es da nicht irgendeine Aussage, dass du an der private Nachricht,
|
|
|
1:24:34 – 1:24:37
die wir an dich geschickt haben, jemand anderes weitergegeben haben?
|
|
|
1:24:37 – 1:24:40
Hast hast. Gibt es das nicht?
|
|
|
1:24:41 – 1:24:43
Ja, gibt es das nicht sogar öffentlich?
|
|
|
1:24:43 – 1:24:45
Ja.
|
|
|
1:24:45 – 1:24:49
Ja. Ist die vielleicht gesichert, diese Aussage bei uns?
|
|
|
1:24:49 – 1:24:51
Ja.
|
|
|
1:24:51 – 1:24:54
Macht man sich vielleicht ein Stück weit unglaubwürdig damit?
|
|
|
1:24:54 – 1:24:57
Und da sind wir jetzt an einem Punkt.
|
|
|
1:24:57 – 1:25:05
Warum gehen eine Sabrina hin und vor allen Dingen auch eine Victoria und auch noch ein paar andere Proaktionisten,
|
|
|
1:25:05 – 1:25:07
Scheiße, das Wort ist nicht rausgesprochen.
|
|
|
1:25:07 – 1:25:08
Protagonisten.
|
|
|
1:25:08 – 1:25:09
Dankeschön.
|
|
|
1:25:09 – 1:25:16
legen da so viel Wert darauf, die Glaubwürdigkeit von dir und mir zu untergraben.
|
|
|
1:25:16 – 1:25:24
Könnte das nicht sein, dass es ein Mechanismus ist, der Abwehr, damit, falls wir mal mit der
|
|
|
1:25:24 – 1:25:29
Wahrheit ans Licht kommen, unglaubwürdig sind?
|
|
|
1:25:29 – 1:25:32
Pass auf, Victoria, ich mach dir mal einen Vorschlag.
|
|
|
1:25:32 – 1:25:38
Du erlaubst uns, dass wir dir Nachrichten, Text- und Sprachnachrichten veröffentlichen
|
|
|
1:25:38 – 1:25:47
dürfen, indem du dich über Da Vinci, Frank, Sabrina, Lina und noch ein paar andere Figuren
|
|
|
1:25:47 – 1:25:48
äußerst.
|
|
|
1:25:48 – 1:25:50
Ach, Bernhard habe ich vergessen.
|
|
|
1:25:50 – 1:25:51
Ja.
|
|
|
1:25:51 – 1:25:52
Ja?
|
|
|
1:25:52 – 1:25:54
Das erlaubst du uns.
|
|
|
1:25:54 – 1:26:01
Ja, mach das doch mal, Viktoria, weil wenn du das tust, ich meine, du hast dir nie was
|
|
|
1:26:01 – 1:26:06
zu Schulden kommen lassen, so wie du das auch immer betonst, dann dürftest du doch keine
|
|
|
1:26:06 – 1:26:13
Probleme damit haben, wenn wir dieses Material mal der Öffentlichkeit ungeschnitten zur Verfügung
|
|
|
1:26:13 – 1:26:18
stellen. Und das machen wir dann sogar so, dass wir das als Download-Paket anbieten.
|
|
|
1:26:18 – 1:26:27
Ja, genau. Deine Nachrichten und unsere Antworten da drauf. Was hältst du davon? Das ist doch ein
|
|
|
1:26:27 – 1:26:33
super Angebot. Also wir hätten die Infrastruktur dafür, die Plattform und die Leute könnten sich
|
|
|
1:26:33 – 1:26:39
ihr eigenes Bild machen. Dann würden die Leute ja sehen, was du für eine integre Person bist
|
|
|
1:26:39 – 1:26:47
und könnten sich dann ein Bild darüber machen, welche Aussagen deinerseits stimmen und welche
|
|
|
1:26:47 – 1:26:51
Aussagen unsererseits stimmen. Ich würde es auch noch gut finden, nicht nur Nachrichten,
|
|
|
1:26:51 – 1:27:00
sondern dass man auch Screenshots anfertigen dürfte von Inhalten, die du so in unserer Gruppe gepostet hast oder privat.
|
|
|
1:27:00 – 1:27:04
Das wäre halt auch noch interessant. Dateien, die da zum Beispiel so reinkamen.
|
|
|
1:27:04 – 1:27:08
Ja, was man da so sehen könnte.
|
|
|
1:27:08 – 1:27:16
Vielleicht könnte man dann auch nachweisen, wie hoch dein Verbrauch an KI-Torken ist, den du ja uns unterstellst.
|
|
|
1:27:16 – 1:27:20
weil, wie war das nochmal für den Wasserverbrauch?
|
|
|
1:27:20 – 1:27:22
Ach, Steinberger See.
|
|
|
1:27:22 – 1:27:26
Ich glaube, gute Frau, mein Wasserverbrauch,
|
|
|
1:27:26 – 1:27:28
was durch KI-Nutzung verursacht wird,
|
|
|
1:27:28 – 1:27:30
wird das um vielfache übersteigen.
|
|
|
1:27:30 – 1:27:36
Denn, ich erkläre es nochmal,
|
|
|
1:27:36 – 1:27:40
sämtliche Aktivitäten auf YouTube
|
|
|
1:27:40 – 1:27:43
werden von uns registriert,
|
|
|
1:27:43 – 1:27:47
verarbeitet und archiviert.
|
|
|
1:27:47 – 1:27:52
Chat-Nachrichten, Transkripte, Kommentare.
|
|
|
1:27:52 – 1:27:54
Auch Kommentare, die gelöscht werden,
|
|
|
1:27:54 – 1:27:59
egal ob das in einem Live-Chat ist oder in Kommentaren,
|
|
|
1:27:59 – 1:28:03
all das wird gesichert, auch wer die Kommentare abgegeben hat.
|
|
|
1:28:03 – 1:28:08
Und da diese Daten da sind, und da reden wir jetzt von Big Data,
|
|
|
1:28:08 – 1:28:13
weil das ist schon mittlerweile ein Riesenarchiv von mehreren 10 Gigabyte.
|
|
|
1:28:13 – 1:28:21
Können wir genau sagen, welcher Nickname zu welchen Nicknamen gehört?
|
|
|
1:28:21 – 1:28:27
Also Fake-Profile aufgrund der Tatsache, wie jemand schreibt,
|
|
|
1:28:27 – 1:28:30
wie jemand mit jemand anderem in Verbindung steht,
|
|
|
1:28:30 – 1:28:34
wer sich beipflichtet, wer Herzen verteilt und so weiter.
|
|
|
1:28:34 – 1:28:36
Das können wir sehen.
|
|
|
1:28:36 – 1:28:44
Ja, wir könnten auch noch so einiges anderes sehen, aber ich meine, man muss ja nicht alles verraten.
|
|
|
1:28:44 – 1:28:52
Man hat auch so Datencluster, wo man dann auf einmal sieht, da sind sehr viele Nutzernamen,
|
|
|
1:28:52 – 1:28:56
die sehr ähnlich agieren und da und da und dann kann man die Sachen zusammenführen.
|
|
|
1:28:56 – 1:28:58
Das ergibt interessante Bilder.
|
|
|
1:28:58 – 1:29:05
Sehr interessante Bilder. Und das, was bei YouTube passiert, ist ja alles öffentliches Material.
|
|
|
1:29:05 – 1:29:10
Ich meine, das könnten wir ja sofort verwerten, wenn wir darauf mal Bock hätten in einer Sonderausgabe.
|
|
|
1:29:10 – 1:29:22
Aber wie gesagt, da kommen wir halt zur Frage zurück, warum wir von ihr nicht angezeigt wurden
|
|
|
1:29:22 – 1:29:25
oder sie auch zu keinem Rechtsanwalt geht.
|
|
|
1:29:25 – 1:29:30
Das eine ist natürlich, dass sie Angst hat, dass man an ihre Adresse kommt.
|
|
|
1:29:30 – 1:29:34
Aber das habe ich ja schon mal gesagt, Schätzlein, wenn man dich anzeigen wollen würde,
|
|
|
1:29:34 – 1:29:37
Hätte man deine Adresse ganz schnell,
|
|
|
1:29:37 – 1:29:39
war die Polizei die schon einfach ermittelt.
|
|
|
1:29:39 – 1:29:42
Da braucht man selber gar nicht tätig zu werden.
|
|
|
1:29:42 – 1:29:44
Um einen YouTube-Kanal zu betreiben,
|
|
|
1:29:44 – 1:29:48
der Videos abspielen kann, die länger als 15 Minuten sind,
|
|
|
1:29:48 – 1:29:55
muss man diesen Konto verifizieren mit einer Telefonnummer,
|
|
|
1:29:55 – 1:29:57
vorzugsweise einer Handynummer.
|
|
|
1:29:57 – 1:30:01
Diese Handynummer ist eindeutig über den Service Provider
|
|
|
1:30:01 – 1:30:03
einen Menschen zuzuordnen.
|
|
|
1:30:03 – 1:30:07
Bingo! So sieht das auch bei Instagram aus.
|
|
|
1:30:07 – 1:30:13
Wolltest du mal sagen? Also bei Meta generell so.
|
|
|
1:30:13 – 1:30:20
Ja, also wie gesagt, ich glaube aber eher, dass es einfach daran liegt,
|
|
|
1:30:20 – 1:30:28
dass sie sehr sehr große Angst hat, wenn sie das tun würde vor dem juristischen Eschu.
|
|
|
1:30:28 – 1:30:32
Und du musst auch nicht meinen, nur weil du eine Proton-Mail benutzt,
|
|
|
1:30:32 – 1:30:35
dass du darüber nicht juristikabel zu kriegen bist.
|
|
|
1:30:35 – 1:30:43
Weil das Ding ist auch hinterlegt, zumindest mit einer IP-Adresse, die darauf zugreift.
|
|
|
1:30:43 – 1:30:45
Schwierig alles.
|
|
|
1:30:45 – 1:30:50
Da kann man auch sein Impressum vom YouTube-Kanal löschen, das man mal hatte.
|
|
|
1:30:50 – 1:30:53
Mit dem Impressum-Service, richtig.
|
|
|
1:30:53 – 1:30:56
Ich glaube, da schwingt immer ein Stück weit viel Angst mit.
|
|
|
1:30:56 – 1:31:04
Übrigens Viktoria, weil du ja angeblich unsere Adresse besitzt, die hättest du gar nicht gebraucht,
|
|
|
1:31:04 – 1:31:12
wenn du sie dann besitzen würdest, weil unser Impressum ist ladungsfähig. Das bedeutet,
|
|
|
1:31:12 – 1:31:19
dass man uns darüber auch abmahnen kann. Und das weiß ich aus ganz vertraulichen
|
|
|
1:31:19 – 1:31:25
Quellen, nämlich mir, dass das funktioniert, weil ich habe darüber schon Post vom Gericht
|
|
|
1:31:25 – 1:31:39
bekommen und ja das ist ladungsfähig. Dumme Sache. Also warum? Warum? Ja, dann würden sie ja meine
|
|
|
1:31:39 – 1:31:49
Adresse wissen. Plötzchen. Das ist nicht der Grund. Ja und wie gesagt, wir könnten auch viele
|
|
|
1:31:49 – 1:31:58
Dinge offenlegen. Ja, gib uns die Erlaubnis. Ja, gib uns die Erlaubnis oder wir lassen es sein. Das
|
|
|
1:31:58 – 1:32:07
ist deine Entscheidung. Also ich sage mal so, es ist schon alles sehr sehr fragwürdig. Ich frage
|
|
|
1:32:07 – 1:32:17
mich aber immer noch, warum ein TikTok Live und unsere Positionierung nach dem Gerichtsverfahren
|
|
|
1:32:17 – 1:32:25
dafür sorgt, dass man uns so sehr hasst, dass man wirklich eine Kampagne fährt, weil man uns wirklich
|
|
|
1:32:25 – 1:32:31
diffamieren möchte und uns schaden möchte. Ich verstehe das, weil wir waren befreundet,
|
|
|
1:32:31 – 1:32:40
außer aus einer gewissen Hinsicht, so wie psychisch Kranke das vielleicht machen. Meine Meinung, so eine Rache.
|
|
|
1:32:40 – 1:32:47
Also meine persönliche Meinung ist ja, da ja mein Borderliner ja nachsagt, dass sie sehr manipulativ sind,
|
|
|
1:32:47 – 1:32:53
hast du über die Sprachnachrichten und Textnachrichten Viktoria so weit manipuliert,
|
|
|
1:32:53 – 1:32:59
dass es vorkam, dass der Eindruck entstand, es wäre ein freundschaftliches Verhältnis.
|
|
|
1:32:59 – 1:33:01
Verstehst du?
|
|
|
1:33:01 – 1:33:05
Ich vergaß, natürlich.
|
|
|
1:33:05 – 1:33:13
Ich habe auch Viktoria dahingehend manipuliert, dass sie Aussagen über XY trifft.
|
|
|
1:33:13 – 1:33:19
Ja, das war alles wir, weil wir so weit sie manipuliert haben.
|
|
|
1:33:19 – 1:33:22
Normalerweise würdest du das doch gar nicht tun.
|
|
|
1:33:22 – 1:33:30
Deswegen musstest du sie ja auch nicht in dreieinhalb stündigen Aufnahme verwerfen, weil das zu burschhaft war.
|
|
|
1:33:30 – 1:33:33
Ja, und mit Sicherheit ziemlich justiziabel.
|
|
|
1:33:33 – 1:33:35
Vielleicht.
|
|
|
1:33:35 – 1:33:40
Würde ich mal ganz stark davon ausgehen. Es ist ja nicht so, als wäre dein letzter
|
|
|
1:33:40 – 1:33:47
Podcast nicht auch justiziabel gewesen. Kannst du dir mal deine gute Freundin KI fragen, warum?
|
|
|
1:33:47 – 1:33:55
Genau, denn auch wenn du meinst, das wäre freie Meinungsäußerung und sowas,
|
|
|
1:33:55 – 1:34:04
Es gibt so was wie Schmähkritik und Schmähkritik, wenn ich überlege wie viele Videos es gibt,
|
|
|
1:34:04 – 1:34:09
wo wir eigentlich gar nicht Thema sind, aber doch Thema waren, mit welchen Begriffen du uns
|
|
|
1:34:09 – 1:34:16
bezeichnest, dann könnte man schon auf die Idee kommen, dass das Schmähkritik ist.
|
|
|
1:34:16 – 1:34:21
Und mit äußerst diffamierenden unsachlichen Äußerungen.
|
|
|
1:34:21 – 1:34:26
Und ich weiß, dass halt in diesem kleinen Kreis, in dem wir uns auf YouTube bewegen,
|
|
|
1:34:26 – 1:34:36
es sehr gerne gemacht wird, dass man den Leuten aus der Outgroup lustige Spitznamen gibt.
|
|
|
1:34:36 – 1:34:42
Also wie Zäpfchen und Knallfunk, Taubfunk, Leisefunk.
|
|
|
1:34:42 – 1:34:46
Oh Gott, ich weiß gar nicht, wie viel funken wir es eigentlich noch.
|
|
|
1:34:46 – 1:34:46
Aber egal.
|
|
|
1:34:46 – 1:34:48
Die Kloppis.
|
|
|
1:34:48 – 1:34:48
Ja, ja.
|
|
|
1:34:48 – 1:34:50
Und noch viele andere Sachen.
|
|
|
1:34:50 – 1:34:57
dass man das gerne macht, um halt den anderen halt zu deflammieren, herabzusetzen, herabzuwürdigen.
|
|
|
1:34:57 – 1:35:04
Und glaub mal eins, das erfüllt alles so Kriterien der Schmähkritik. Jetzt kannst du hingehen,
|
|
|
1:35:04 – 1:35:12
dein Telefon nehmen, also dein schlaues Telefon und mal Chechibiti oder die andere bevorzugte
|
|
|
1:35:12 – 1:35:16
künstliche Intelligent eines geringsten Vertrauens nehmen und dann mal fragen,
|
|
|
1:35:16 – 1:35:20
Was ist Schmähkritik?
|
|
|
1:35:20 – 1:35:30
Und noch so eine andere Sache, die persönlichen Rechte und Grenzen eines Menschen enden immer
|
|
|
1:35:30 – 1:35:34
dort, wo ich die Rechte und Grenzen eines anderen Menschen verletze.
|
|
|
1:35:34 – 1:35:43
Und das tust du bei Weitem, insbesondere in deiner letzten Podcast-Ausgabe auch.
|
|
|
1:35:43 – 1:35:49
Also wir haben dich immer Viktoria genannt. Dann hast du eine lange Zeit lang uns die
|
|
|
1:35:49 – 1:35:55
lustigsten, deiner Meinung nach, die lustigsten Spitznamen gegeben. Dann sagen wir einmal in
|
|
|
1:35:55 – 1:36:02
einem Livestream, also wir haben es geschrieben, gehabt im Chat, "V Paranoid", "V Paranoia" und
|
|
|
1:36:02 – 1:36:10
was kommt? Instant kommt eine Instagram Story. Habt ihr mich jetzt echt Paranoid genannt?
|
|
|
1:36:10 – 1:36:17
Zum Abschluss geben wir dir hier übrigens dann auch noch mal dieses Lied zur Erinnerung.
|
|
|
1:36:17 – 1:36:26
Die aber im Übrigen ja auch nur eine Reaktion auf deine unzähligen vorrigen Defamierungen
|
|
|
1:36:26 – 1:36:27
uns gegenüber macht.
|
|
|
1:36:27 – 1:36:33
Ja und vor allen Dingen, man muss bedenken, man muss schon kurz was erklären.
|
|
|
1:36:33 – 1:36:34
Stopp.
|
|
|
1:36:34 – 1:36:35
Man erklärt es was.
|
|
|
1:36:35 – 1:36:48
Wir haben das Lied gemacht, nachdem wir ein Video gesehen haben, wie Viktoria sich in Rage geredet hat und halt immer mehr angefangen hat, ihr rollendes R einzusetzen,
|
|
|
1:36:48 – 1:37:03
weil man einfach gemerkt hat, dass die Regelmechanismen, die dazu führen, dass sie sich halt doch bisschen mehr bemüht Hochdeutsch zu sprechen, versagt haben
|
|
|
1:37:03 – 1:37:10
und sie dann halt mehr in das Bayerisch-Fränkische abgerutscht ist und so immer mehr mit den R gerollt hat.
|
|
|
1:37:10 – 1:37:16
Und nachdem wir das gesehen haben und wir dann halt ein Lied gemacht haben über Viktoria,
|
|
|
1:37:16 – 1:37:23
fanden wir es echt passend, diesen besonderen Aspekt der Persönlichkeit von Viktoria einzubauen,
|
|
|
1:37:23 – 1:37:27
weil das ein herausragendes Merkmal deiner Persönlichkeit ist.
|
|
|
1:37:27 – 1:37:33
Und das ist jetzt nicht, dass wir uns darüber lustig machen, sondern eine Hommage daran,
|
|
|
1:37:33 – 1:37:37
dass wir es bemerkt haben, dass es der Fall ist.
|
|
|
1:37:37 – 1:37:39
Richtig, genau.
|
|
|
1:37:39 – 1:37:43
Und deswegen viel Spaß mit diesem wunderbaren, schönen Lied.
|
|
|
1:37:43 – 1:37:52
Am Morgen, wenn mein Wecker rattert, bin ich zur Vorwut ganz zerflattert.
|
|
|
1:37:52 – 1:37:58
Als frustrierter Haustrach außer Rand und Band such ich den Held im ganzen Land.
|
|
|
1:37:58 – 1:38:04
Ich brüll ins Mikro, neutral bin ich nie, das ganze Drama, des is mein Revier.
|
|
|
1:38:04 – 1:38:10
Ich schlag mit der Zeitung, mach Patsch, Patsch, Patsch und glaub sogar selber mein irrsinn'n Quatsch.
|
|
|
1:38:10 – 1:38:18
Ich bin die Frau, die keiner kennt, des Ungeheuer von Münchhausen.
|
|
|
1:38:18 – 1:38:24
Im Internet, da tu ich nur Rüpel auf Tausend.
|
|
|
1:38:24 – 1:38:31
Mein Innerer Charakter, der mutiert, bis sich alles in trockenem Staub verliert.
|
|
|
1:38:31 – 1:38:38
Mein Aluhut sitzt dram, mein Verstand ist weich, willkommen in meinem eigenen Märchenreich.
|
|
|
1:38:38 – 1:38:45
Dann renn ich wütend durch die Straßen aus und brüll die armen Tauben vorm Rathaus aus.
|
|
|
1:38:45 – 1:38:51
Ich denk mir jeden Tag eine neue Geschichte aus und mach aus jeder Mücke gleicher Drama draus.
|
|
|
1:38:51 – 1:38:57
Drum mag mich auch keiner, des ist sommenklar. So giftig und erlohens durchs ganze Jahr.
|
|
|
1:38:57 – 1:39:03
Wer lange Nasen sucht, der sucht hier gliss zum Sonsten. Lügen mit kurzen Beinen, des ist meine Kunst.
|
|
|
1:39:05 – 1:39:09
Von morgen bis abends, da dreht sich mein Welt
|
|
|
1:39:09 – 1:39:12
Nur um des Drama, das mir so gefällt
|
|
|
1:39:12 – 1:39:15
Ich hab mich verrannt, find den Ausweg nicht mehr
|
|
|
1:39:15 – 1:39:17
Meine eigene Scheinwelt, die lieb ich so sehr
|
|
|
1:39:17 – 1:39:20
In meinen Videos red ich mich um Kopf und um Kragen
|
|
|
1:39:20 – 1:39:23
Tu mich mit Widersprüchen selber zerschlagen
|
|
|
1:39:23 – 1:39:26
Jede Diskrepanz präsentier ich ganz stolz
|
|
|
1:39:26 – 1:39:29
Ich bin halt geschnitzt aus einem wahnwitzigen Holz
|
|
|
1:39:29 – 1:39:33
Ich bin die Frau, die keiner kennt, des Ungeheuer
|
|
|
1:39:33 – 1:39:35
Von Münchhausen
|
|
|
1:39:35 – 1:39:41
Im Internet, da tu ich nur rüpelhaft hausen
|
|
|
1:39:41 – 1:39:45
Mein innerer Charakter, der mutiert
|
|
|
1:39:45 – 1:39:48
Bis sich alles in trockenem Staub verliert
|
|
|
1:39:48 – 1:39:51
Mein Aluhut sitzt stramm, mein Verstand ist weich
|
|
|
1:39:51 – 1:39:55
Willkommen in meinem eigenen Märchenreich
|
|
|
1:39:55 – 1:39:59
Wie ein wild gewordener Stier auf der Flucht
|
|
|
1:39:59 – 1:40:02
Hab ich hint' im Laternenfall Feinde gesucht
|
|
|
1:40:02 – 1:40:10
Ich jammer von Doxing an so'ne Genieren, dabei tat niemand die Kinder auch nur tangieren
|
|
|
1:40:10 – 1:40:16
Alles nur Fake, Havan, Witz, Gervan
|
|
|
1:40:16 – 1:40:24
Doch ich reit weiter auf meinem eigenen Schwan
|
|
|
1:40:24 – 1:40:27
Ha ha ha ha huuuu!
|
|
|
1:40:27 – 1:40:35
Huuuuuuu!
|
|
|
1:40:35 – 1:40:38
Ich schau in Himmelhoff aufs helle Licht,
|
|
|
1:40:38 – 1:40:41
dass ein UFO kommt und in mein Leben bricht.
|
|
|
1:40:41 – 1:40:44
Vielleicht steckt es eine Sonde in mein Bauchnabel rein,
|
|
|
1:40:44 – 1:40:48
dann wäre es endlich vorbei mit dem irdischen Schein.
|
|
|
1:40:48 – 1:40:53
Dann fliege ich dahin, weit weg vom Frust,
|
|
|
1:40:53 – 1:40:59
Weil ich hier auf Erde nix mehr wusst.
|
|
|
1:40:59 – 1:41:17
Ich bin die Frau, die keiner kennt, des Ungeheuer von Münchhausen.
|
|
|
1:41:18 – 1:41:23
Im Internet, da tu ich nur rüpelhaft hausen
|
|
|
1:41:23 – 1:41:27
Mein innerer Charakter, der mutiert
|
|
|
1:41:27 – 1:41:30
Bis sich alles in trockenem Staub verliert
|
|
|
1:41:30 – 1:41:35
Mein Aluhut sitzt stramm, mein Verstand ist weich
|
|
|
1:41:35 – 1:41:41
Willkommen in meinem eigenen Märchenreich
|
|
|
1:41:41 – 1:41:45
Ja, mein Staub verweht, der Aluhut bleibt
|
|
|
1:41:45 – 1:41:58
Während ich weiter meine Lügen aufschreib, die Frau mit Paranoia, ade, ich trauriges Ungeheuer.
|
|
|
1:41:58 – 1:42:07
Niemand hat Kinder gedoxt, Ratter, Ratter, böse Tauben, patsch!
|
|
|
1:42:07 – 1:42:09
[Lachen]
|
|
|
1:42:09 – 1:42:12
Ja.
|
|
|
1:42:13 – 1:42:16
War das Lied nicht wunderschön?
|
|
|
1:42:16 – 1:42:18
Oh Gott, so...
|
|
|
1:42:18 – 1:42:21
Ich lrrr...
|
|
|
1:42:21 – 1:42:22
Mein Mund ist trocken.
|
|
|
1:42:22 – 1:42:25
Ich rrrriebe es.
|
|
|
1:42:25 – 1:42:26
Riebe?
|
|
|
1:42:26 – 1:42:28
Von reiben?
|
|
|
1:42:28 – 1:42:31
Nee, von rrrrieben.
|
|
|
1:42:31 – 1:42:34
Scheiße.
|
|
|
1:42:34 – 1:42:38
Wollen wir noch ein bisschen über Da Vinci reden?
|
|
|
1:42:38 – 1:42:40
Möchten wir über ihn reden?
|
|
|
1:42:40 – 1:42:41
Ja.
|
|
|
1:42:41 – 1:42:43
Ein bisschen.
|
|
|
1:42:43 – 1:42:46
Okay.
|
|
|
1:42:46 – 1:42:50
Da Vinci.
|
|
|
1:42:50 – 1:42:53
Ich meine, wenn man sich jetzt die letzten Livestreams,
|
|
|
1:42:53 – 1:42:57
also ich rede gar nicht mal über die Videos und die Kreuzfahrt und das Spenden
|
|
|
1:42:57 – 1:42:59
und darüber wollen wir uns gar nicht aufregen,
|
|
|
1:42:59 – 1:43:04
sondern halt über die letzten Livestreams der letzten sechs, sieben Wochen
|
|
|
1:43:04 – 1:43:09
und bemerkenswert war gewesen,
|
|
|
1:43:09 – 1:43:11
das in den Titel eigentlich nur ein Name auftauchte, oder?
|
|
|
1:43:11 – 1:43:14
Ja, Frank Battermann.
|
|
|
1:43:14 – 1:43:22
Also ich aus persönlicher Erfahrung kann sagen, wenn man Frank Battermann in den Titel verwendet,
|
|
|
1:43:22 – 1:43:31
ihn dann quasi noch per Hashtag und vor allen Dingen auch per Tag, wie heißt das denn,
|
|
|
1:43:31 – 1:43:38
per Händel im Text markiert in der Beschreibung, dass das quasi so ein
|
|
|
1:43:38 – 1:43:43
Klick-Garanten wird und das Video besonders viel Aufmerksamkeit erfährt.
|
|
|
1:43:43 – 1:43:48
Vor allen Dingen, wenn man so Hashtags verwendet wie die Fernsehschatztruhe,
|
|
|
1:43:48 – 1:43:56
Fernsehschatztruhe, Fernsehschmutz-Truhe, Frank Butterman, Frank Butterman und so.
|
|
|
1:43:56 – 1:43:59
Das wird ein Klick-Garant.
|
|
|
1:43:59 – 1:44:05
Ja und ich will mal sagen, Da Vinci hat das wohl erkannt.
|
|
|
1:44:05 – 1:44:08
Glaubst du das?
|
|
|
1:44:08 – 1:44:10
Ich glaube ja.
|
|
|
1:44:10 – 1:44:15
Interessant ist es ja dann auch, wenn du irgendwie so ein stundenlanges Video machst
|
|
|
1:44:15 – 1:44:20
und erst im letzten Vlog widmest du dich paar Minuten, Frank.
|
|
|
1:44:20 – 1:44:23
Ist das dann schon Klickbait?
|
|
|
1:44:23 – 1:44:30
Du meinst, wenn ich ein drei Stunden Livestream mache und mich den letzten 20 Minuten widme?
|
|
|
1:44:30 – 1:44:36
Ja, das ist Clickbait. In der Rheinkultur.
|
|
|
1:44:36 – 1:44:39
Schön.
|
|
|
1:44:39 – 1:44:41
Also quasi nach deutschem Braurecht.
|
|
|
1:44:41 – 1:44:43
Ja, ja.
|
|
|
1:44:43 – 1:44:46
Ja.
|
|
|
1:44:46 – 1:44:52
Ich fand es so interessant, wenn man sich die letzten Livestreams mal so angesehen hat,
|
|
|
1:44:52 – 1:44:59
angehört oder durchgelesen hat, dass es ja eigentlich immer das gleiche ist.
|
|
|
1:44:59 – 1:45:08
Er wiederholt immer wieder die gleiche Narrative. Er ist ein Sonderschüler, er bezahlt seine Schulden
|
|
|
1:45:08 – 1:45:18
nicht, er wohnt bei seiner Frau und die Frau wohnt bei ihrer Mutter. Seit Neuestem gibt es ja auch
|
|
|
1:45:18 – 1:45:23
noch die Sache, dass die Tochter ja ausgezogen ist und so weiter.
|
|
|
1:45:23 – 1:45:25
Also es werden immer die gleichen Geschichten erzählt.
|
|
|
1:45:25 – 1:45:30
Und das meiste basiert ja noch nicht mal auf Halbwahrheiten,
|
|
|
1:45:30 – 1:45:34
vielleicht so auf Viertelwahrheit.
|
|
|
1:45:34 – 1:45:39
Ja, und ich finde, wenn man Dinge so in die Welt raus blubbert,
|
|
|
1:45:39 – 1:45:44
sollte man auch gucken, ob das auch wirklich alles so stimmt.
|
|
|
1:45:44 – 1:45:59
Mal abgesehen davon, dass ich es echt nicht richtig finde, Kinder in eine Diskussion mit reinzuziehen oder generell unbeteiligte Menschen, die überhaupt gar nichts mit dieser Situation zu tun haben.
|
|
|
1:45:59 – 1:46:21
Interessant finde ich ja auch, dass ja quasi immer unterstellt wird, dass der Kanal auf den Namen seiner Frau läuft und er quasi ein Angestellter von ihr ist und sie eigentlich drauf aufpassen müsste, was er auf dem Kanal macht, weil sie ja im Endeffekt dafür verantwortlich wäre, was er da macht.
|
|
|
1:46:21 – 1:46:30
Also, so wie wir es versucht haben in unserer Butterbieren-Ultras-Gruppe zu erklären,
|
|
|
1:46:30 – 1:46:34
es gibt tatsächlich im deutschen Insolvenzrecht die Möglichkeit,
|
|
|
1:46:34 – 1:46:43
dass man die Selbstständigkeit und das Private voneinander trennt.
|
|
|
1:46:43 – 1:46:51
dann betrifft die Insolvenz das private Vermögen, aber nicht das Vermögen der Selbstständigkeit,
|
|
|
1:46:51 – 1:46:55
wenn man sich quasi ein Gehalt auszahlt.
|
|
|
1:46:55 – 1:47:02
Also kann man im Rahmen einer Selbstständigkeit dann Investitionen tätigen,
|
|
|
1:47:02 – 1:47:07
die für die Selbstständigkeit wichtig sind, wie halt ein Studioausbau,
|
|
|
1:47:07 – 1:47:11
ein neuer Computer, Interviewgäste und so weiter,
|
|
|
1:47:11 – 1:47:20
ohne dass das irgendwie eine Konsequenz oder Einfluss darauf hat, was halt die private Insolvenz angeht.
|
|
|
1:47:20 – 1:47:29
Weil die Insolvenzmasse sich nur auf das Privatvermögen der Person bezieht und nicht
|
|
|
1:47:29 – 1:47:36
auf die Selbstständigkeit der Person. Vor allen Dingen auch auf das eventuell vorhandene Kapital,
|
|
|
1:47:36 – 1:47:44
was in der Selbstständigkeit ist. Und das haben scheinbar viele der Protagonisten immer noch nicht
|
|
|
1:47:44 – 1:47:49
verstanden. Dann setzt euch doch mal ein bisschen mit Finanzrecht auseinander.
|
|
|
1:47:49 – 1:47:56
Ja, und Isolvenzrecht. Und wenn man das nicht machen möchte, kann man die KI seines geringsten
|
|
|
1:47:56 – 1:48:01
Vertrauens fragen. Die kann dir sogar die Paragrafen aufschlüsseln. Und wenn man dann
|
|
|
1:48:01 – 1:48:07
noch nett fragt, kannst du mir Links geben, dann kriegt man sogar Links zu den deutschen Gesetzen,
|
|
|
1:48:07 – 1:48:13
wo man sich das alles bis ins kleinste klein durchlesen kann, wie das gehandhabt wird und
|
|
|
1:48:13 – 1:48:17
welche Rechte und welche Verpflichtungen und so weiter und so fort dahinter stecken. Ich finde
|
|
|
1:48:17 – 1:48:25
das aber interessant, obwohl jemand nach eigener Aussage Wirtschaftspsychologie studiert hat,
|
|
|
1:48:25 – 1:48:32
nicht in der Lage ist, Informationen, die man ihnen zugetragen hat, zu validieren, also auf
|
|
|
1:48:32 – 1:48:38
seine Richtigkeit zu überprüfen und das einfach eins zu eins, ungefiltert, unreflektiert rausplappert.
|
|
|
1:48:38 – 1:48:46
Einfach um ein gewisses Narrativ zu begehen und ja nicht nur der Da Vinci äußert das,
|
|
|
1:48:46 – 1:48:48
das ist wieder das Thema Gruppendynamik.
|
|
|
1:48:48 – 1:48:52
Ach du meinst wie so in-out-group und out-group und wir gegen die und so?
|
|
|
1:48:52 – 1:48:59
Denn dieses selbe Narrativ und diese selben Aussagen haben wir doch schon bei diversen anderen Personen gehört.
|
|
|
1:48:59 – 1:49:12
Man hört es in dieser kleinen exklusiven Gruppe von Kanälen und deren Zuschauern, wie ein Mantra wird das runtergebetet.
|
|
|
1:49:12 – 1:49:20
Ja und wir haben versucht Aufklärungsarbeit diesbezüglich zu leisten, weil man kann ja
|
|
|
1:49:20 – 1:49:24
nicht alles wissen. Wir wussten da auch nicht alles, aber wir haben uns da reingefuchst.
|
|
|
1:49:24 – 1:49:30
Kennst du dich in das deutsche Insolvenzrecht aus für Privatinsolvenzen? Ich nicht.
|
|
|
1:49:30 – 1:49:38
Ne, nur soweit wie wir uns informiert haben. Und egal wer Ansprüche hat, von wem auch immer,
|
|
|
1:49:38 – 1:49:51
Sagen wir jetzt mal, es würde nicht um Frank gehen, sondern um Clemens und Hildegard und
|
|
|
1:49:51 – 1:50:02
keine Ahnung, Björn wollen Geld haben von Clemens, weil der Clemens quasi Schulden bei
|
|
|
1:50:02 – 1:50:06
den Menschen hat und derjenige die Schulden zurückzahlen muss, in welcher Form auch immer,
|
|
|
1:50:06 – 1:50:18
Ob das jetzt ist durch ein Gerichtsverfahren, im zivilen Recht oder ob das, keine Ahnung,
|
|
|
1:50:18 – 1:50:25
man hat sich ein Auto gekauft bei demjenigen und zahlt dann nicht seine Raten ab oder, oder, oder.
|
|
|
1:50:25 – 1:50:36
Man muss doch mal unterscheiden, das verstehe ich nicht, weil wir haben das den Leuten gesagt,
|
|
|
1:50:36 – 1:50:43
dass man da differenzieren muss. Ich verstehe nicht, wieso man dieses Narrativ nach wie vor
|
|
|
1:50:43 – 1:50:53
bedient. Es ist doch eigentlich am Ende des Tages so, dass die Menschen, die quasi von dem Schuldner
|
|
|
1:50:53 – 1:51:00
Geld wollen und denen das Geld zusteht, die werden versuchen auf dem juristischen Weg an ihr Geld zu
|
|
|
1:51:00 – 1:51:07
kommen. Die werden ihre Möglichkeiten wahrnehmen. Sprich Gerichtsvollzieher, egal wer. So, dann
|
|
|
1:51:07 – 1:51:11
kommt der Gerichtsvollzieher, der geht zum Schuldner, der Schuldner hebt die drei Finger,
|
|
|
1:51:11 – 1:51:19
legt seine Vermögenswerte offen. Wenn er nicht bezahlen kann. Richtig, weil ja wie wir eben
|
|
|
1:51:19 – 1:51:26
gelernt haben, ist zum Beispiel, die Insolvenzmasse gibt aus dem Privatvermögen und aus dem Geschäft.
|
|
|
1:51:26 – 1:51:30
Und wenn wir davon ausgehen, dass das Geschäft vom Privatvermögen getrennt ist,
|
|
|
1:51:30 – 1:51:35
kommt man an das Geschäftsvermögen einfach nicht ohne weiteres dran.
|
|
|
1:51:35 – 1:51:43
Das funktioniert nun halt mal nicht. Da kann man sagen, dass das ungerecht ist und ich spreche
|
|
|
1:51:43 – 1:51:50
da allgemein davon, nicht von Frank, ich möchte das extra allgemein formulieren. Wenn man, wenn
|
|
|
1:51:50 – 1:51:54
irgendjemand bei mir Schulden hat, dann möchte ich natürlich mein Geld zurück haben und ja,
|
|
|
1:51:54 – 1:51:58
es ist ärgerlich, wenn ich dann auf den Kosten sitzen bleibe und ich ewig lang meinem Geld
|
|
|
1:51:58 – 1:52:04
hinterher rennen muss. Das ist dann scheiße und unfair, ja. Aber in Deutschland gibt es halt nun
|
|
|
1:52:04 – 1:52:11
mal Gesetze und Mittel und Wege. Ja, ich meine, es gibt ja prominente Beispiele, Anführungszeichen
|
|
|
1:52:11 – 1:52:17
Wenn man sich die YouTuberin Carina Pusch, die halt gegen ApoRed ein Verfahren gewonnen hat,
|
|
|
1:52:17 – 1:52:21
und die kriegt heute noch Rechnungen, die sie jetzt noch begleichen muss,
|
|
|
1:52:21 – 1:52:25
weil ApoRed nicht in Deutschland ist, sondern auf irgendeiner kleinen Insel im Mittelmeer sitzt,
|
|
|
1:52:25 – 1:52:33
wo er halt nicht ausgeliefert wird. Und sie sitzt da und muss dann halt für die Kosten aufkommen,
|
|
|
1:52:33 – 1:52:39
die durch den Typen produziert wurden, nur weil sie sich gewährt hat juristisch.
|
|
|
1:52:39 – 1:52:45
Und sie hat dieses Verfahren damals im Übrigen gewonnen. Also ist quasi ein ähnliches Beispiel,
|
|
|
1:52:45 – 1:52:50
nur aus einer ganz anderen Bubble. Und diese Person bleibt auf ihren Kosten sitzen,
|
|
|
1:52:50 – 1:52:58
weil ein Apparat im Ausland ist und juristisch nicht greifbar ist. Das ist absolut nicht fair,
|
|
|
1:52:58 – 1:53:02
der Karina Pusch gegenüber. Das ist auch anderen Leuten nicht fair gegenüber.
|
|
|
1:53:02 – 1:53:11
Richtig und wir sind auch der Meinung, wenn man Schulden macht, hat bei jemandem,
|
|
|
1:53:11 – 1:53:14
dann soll man die auch bezahlen. Wenn man dazu in der Lage ist.
|
|
|
1:53:14 – 1:53:20
Richtig, ganz genau. Und da muss man aber auch auf der anderen Seite sagen,
|
|
|
1:53:20 – 1:53:26
wenn ich Geld von jemandem zu bekommen habe und ich gehe nur aus Trotz raus hin,
|
|
|
1:53:26 – 1:53:31
weil da gibt es nämlich einen Unterschied, und akzeptiere dann keine Ratenzahlung und
|
|
|
1:53:31 – 1:53:36
nehme eine Rate an, die für die Person zahlbar ist aus dem Privatvermögen raus,
|
|
|
1:53:36 – 1:53:41
dann bin ich irgendwo selber schuld. Denn derjenige, der bezahlt, der hat ein Angebot gemacht.
|
|
|
1:53:41 – 1:53:47
Vielleicht ist manchmal ein Angebot echt beschissen. Da haben wir auch nie gesagt,
|
|
|
1:53:47 – 1:53:52
dass ein Angebot beschissen ist, weil es einfach viele Jahre dann dauert,
|
|
|
1:53:52 – 1:53:55
bis eine Summe irgendwann mal abgestottert ist.
|
|
|
1:53:55 – 1:53:59
Ja und vor allem den konkreten Beispiel wird das Jahrzehnte dauern.
|
|
|
1:53:59 – 1:54:03
Aber man kann es doch nun mal nicht ändern.
|
|
|
1:54:03 – 1:54:11
Und dann könnte man doch die Ratenzahlung wenigstens annehmen, weil man wenigstens mal
|
|
|
1:54:11 – 1:54:14
versuchen könnte, diese Sache aus der Welt zu schaffen.
|
|
|
1:54:14 – 1:54:20
Aber anstelle, dass man das mal tut und mal vernünftig agiert wie ein Erwachsener, stellt
|
|
|
1:54:20 – 1:54:27
man sich da weiterhin stur, wird sowieso nicht mehr Kohle bekommen, eine höhere Rate und
|
|
|
1:54:27 – 1:54:31
Und es läuft schlimmstenfalls, vielleicht je nachdem wie eine Sache abläuft, vielleicht
|
|
|
1:54:31 – 1:54:33
auch noch so, dass man gar nichts bekommt.
|
|
|
1:54:33 – 1:54:39
Ja, ich meine unter Umständen, Don Tito ist 30 Jahre gültig.
|
|
|
1:54:39 – 1:54:48
Je nachdem kann man 30 Jahre sein Geld hinterherrennen oder es passiert halt das Tragische, derjenige
|
|
|
1:54:48 – 1:54:53
verstirbt und dann hat man da eh nichts, weil da eh nix zu holen ist, weil das, was noch
|
|
|
1:54:53 – 1:54:57
da ist, keinen Wert hat, sondern eher Kosten produziert für die Entsorgung.
|
|
|
1:54:57 – 1:55:06
Ja, und wie gesagt, wenn der Schuldner bereit ist zu zahlen und Raten anbietet und er nun
|
|
|
1:55:06 – 1:55:08
mal nicht höhere Raten zahlen kann oder will.
|
|
|
1:55:08 – 1:55:13
Ja, vor allen Dingen, wenn man hingeht und dann halt das Angebot nicht annimmt, weil
|
|
|
1:55:13 – 1:55:18
man sagt, nee, das mache ich jetzt alleine aus Trotz heraus, nicht?
|
|
|
1:55:18 – 1:55:28
was ja unter anderem jemand anderes geäußert hat, dann kann man sich nicht einigen und findet
|
|
|
1:55:28 – 1:55:33
keine Ratenzahlungsmöglichkeit. Nee, aber stattdessen macht man dann halt weiterhin
|
|
|
1:55:33 – 1:55:39
Content daraus, wie unfair die Welt ist. Genau und inszeniert sich dann weiterhin als Opfer.
|
|
|
1:55:39 – 1:55:45
Genau, statt dass man wie Erwachsene versucht die Situation zu regeln.
|
|
|
1:55:45 – 1:55:46
Ja.
|
|
|
1:55:46 – 1:55:52
Und dann vielleicht auch mal in diesen sauren Apfel beißen muss, weil man vielleicht sonst
|
|
|
1:55:52 – 1:55:53
gar nichts bekommt.
|
|
|
1:55:53 – 1:55:56
Und das ist ja das worst case und das ist ja beschissen.
|
|
|
1:55:56 – 1:56:02
Weil niemand möchte, dass irgendwer, egal wer, verschuldet ist und auf Kosten sitzen
|
|
|
1:56:02 – 1:56:03
bleibt.
|
|
|
1:56:03 – 1:56:08
Ja, aber im schlimmsten Fall kann ich hingehen und 30 Jahre, 30 Jahre lang hinter mein Geld
|
|
|
1:56:08 – 1:56:16
hinterherrennen und mich dann weiterhin als Opfer darstellen, weil derjenige seine Schulden
|
|
|
1:56:16 – 1:56:17
nicht bezahlt.
|
|
|
1:56:17 – 1:56:25
In meinen Augen sind das keine rationalen Entscheidungen, die diese Personen treffen.
|
|
|
1:56:25 – 1:56:33
Also meiner Meinung nach und mein Gefühl nach ist das keine rationale Entscheidung, so wie
|
|
|
1:56:33 – 1:56:37
du gerade sagst, sondern eher eine Entscheidung aus Wut heraus.
|
|
|
1:56:37 – 1:56:44
Aber wie gesagt, es kann halt schlimmstenfalls dazu führen, dass man vielleicht auch gar
|
|
|
1:56:44 – 1:56:45
nichts bekommt.
|
|
|
1:56:45 – 1:56:51
Aber nichtdestotrotz werden halt diese Narrative von Da Vinci wiederholt und wiederholt und
|
|
|
1:56:51 – 1:56:55
wiederholt und wiederholt und falsch wiederholt und falsch wiederholt und falsch wiederholt
|
|
|
1:56:55 – 1:57:01
bis zum Erbrechen und das schon seit sechs oder sieben Livestreams.
|
|
|
1:57:01 – 1:57:08
Und da fragt man sich auch, wie lange soll das eigentlich noch weitergehen?
|
|
|
1:57:08 – 1:57:13
Da redet doch auch kein Mensch mehr drüber.
|
|
|
1:57:13 – 1:57:21
Wie gesagt, die Leute, die Geld zu bekommen haben, die haben sich darum gekümmert, dass
|
|
|
1:57:21 – 1:57:22
sie ihre Kohle bekommen.
|
|
|
1:57:22 – 1:57:27
Vielleicht muss man sich auch in einer gewissen Hinsicht dann irgendwann mal die Hand reichen,
|
|
|
1:57:27 – 1:57:33
man das irgendwie regelt, auch wenn man sich dann nicht leiden kann. Dass das irgendwie in die Wege
|
|
|
1:57:33 – 1:57:40
geleitet wird. Man kann sich aber auch weiterhin Jahre bekriegen und viel seiner Lebenszeit wegen
|
|
|
1:57:40 – 1:57:47
so einer Thematik verschwenden. Und quasi noch Jahre länger, wie du selber gesagt hast, dem Geld
|
|
|
1:57:47 – 1:57:52
hinterherlaufen. Aus Trotz. Und dann frage ich mich am Ende des Tages, ist das wirklich schlau? Und
|
|
|
1:57:52 – 1:57:56
Und wie viel Geld verbrennt man dann noch zusätzlich?
|
|
|
1:57:56 – 1:58:03
Es gab ja auch einen anderen Rechtsstreit, den der Frank Battermann ja auch verloren hat
|
|
|
1:58:03 – 1:58:06
und der Frau ja auch was bezahlen musste.
|
|
|
1:58:06 – 1:58:11
Die haben sich geeinigt auf halt eine kleine Rate und das müsste auch über einen längeren
|
|
|
1:58:11 – 1:58:13
Zeitraum abgezahlt werden.
|
|
|
1:58:13 – 1:58:17
Und die Argumentation, warum sie das angenommen hatte, war ganz einfach gewesen.
|
|
|
1:58:17 – 1:58:22
Jeden verdammten Monat, wenn der die Überweisung macht, denkt er an mich.
|
|
|
1:58:22 – 1:58:23
Richtig.
|
|
|
1:58:23 – 1:58:26
Das ist vielleicht auch mal so ein Gedankenansatz.
|
|
|
1:58:26 – 1:58:31
Ja, richtig, weil man jeden Monat dann quasi sieht, wie das vom Konto abgeht.
|
|
|
1:58:31 – 1:58:36
Ja, aber es soll ja auch nicht immer nur darum gehen,
|
|
|
1:58:36 – 1:58:40
ob man jemand anderem irgendwo eins reinbürgen kann oder sich über irgendwas erfreut.
|
|
|
1:58:40 – 1:58:42
Aber das ist doch kein erwachsenes Verhalten.
|
|
|
1:58:42 – 1:58:43
Nee, ist es nicht.
|
|
|
1:58:43 – 1:58:44
Da gibt es ein Problem.
|
|
|
1:58:44 – 1:58:46
Dieses Problem muss gelöst werden.
|
|
|
1:58:46 – 1:58:53
Es gibt Angebote, egal wie schlecht dieses Angebot ist, aber durch eine blokale Haltung
|
|
|
1:58:53 – 1:58:54
verhindert man eine Einigung.
|
|
|
1:58:54 – 1:59:00
Und ich weiß, diese Argumentation wird man uns jetzt wieder um die Ohren kloppen, aber
|
|
|
1:59:00 – 1:59:03
das ist unsere private Meinung dazu.
|
|
|
1:59:03 – 1:59:11
Und dann kommt halt noch dazu, dass ein anderer, ein unbeteiligter Person sich anmaß ständig
|
|
|
1:59:11 – 1:59:17
falsche Tatsachen zu behaupten und sich dann darüber aufregt, wenn irgendjemand anderes
|
|
|
1:59:17 – 1:59:19
irgendetwas über ihn behauptet.
|
|
|
1:59:19 – 1:59:30
Und sich dann wieder in die Opferrolle gedrängt wird und ja, man landet dann wieder auf Zuspruch
|
|
|
1:59:30 – 1:59:34
von den anderen Menschen, den Gleichgesinnten.
|
|
|
1:59:34 – 1:59:39
Das beste Beispiel ist auch im letzten aktuellen Livestream vom Montag.
|
|
|
1:59:39 – 1:59:43
Da wird eine Situation geschildert, dass man Angst hat, dass man halt
|
|
|
1:59:43 – 1:59:48
um die körperliche Gesundheit von sich und seinen Angehörigen hat,
|
|
|
1:59:48 – 1:59:53
legitimiert aber warum auch immer
|
|
|
1:59:53 – 1:59:55
die körperliche und
|
|
|
1:59:55 – 1:59:59
die körperliche Nicht-Unversehrtheit
|
|
|
1:59:59 – 2:00:02
von Frank Battermann
|
|
|
2:00:02 – 2:00:06
Und vor allen Dingen auch der Frau und so weiter.
|
|
|
2:00:06 – 2:00:09
Wie meinst du das? Kannst du das etwas genauer erklären?
|
|
|
2:00:09 – 2:00:17
Es werden immer wieder die Namen und die Kinder von von Christine
|
|
|
2:00:17 – 2:00:21
ins Spiel gebracht, halt mit der Behauptung
|
|
|
2:00:21 – 2:00:25
aufgrund von irgendwelchen Neigungen
|
|
|
2:00:25 – 2:00:29
wäre die Tochter schon ausgezogen, weil sie gemerkt hatte, was was da läuft
|
|
|
2:00:29 – 2:00:31
und so weiter und so fort.
|
|
|
2:00:31 – 2:00:34
Ich will da gar nicht so tief reingehen, weil ich das absolut schrecklich finde,
|
|
|
2:00:34 – 2:00:40
dass man so was öffentlich vor Hunderten von Zuschauern von sich gibt,
|
|
|
2:00:40 – 2:00:43
aber dann das Recht sich herausnimmt,
|
|
|
2:00:43 – 2:00:47
weil man Angst hat, weil man gehört hat,
|
|
|
2:00:47 – 2:00:50
dass irgendjemand bei mir vor der Tür gestanden hat,
|
|
|
2:00:50 – 2:00:53
sich dann Gedanken macht über die
|
|
|
2:00:53 – 2:00:58
körperliche Unversehrtheit der Mutter zum Beispiel.
|
|
|
2:00:59 – 2:01:05
Ja, da fragt man sich, wenn du dir darüber so viele Gedanken machst, was auch absolut verständlich ist,
|
|
|
2:01:05 – 2:01:10
ist absolut nachvollziehbar und legitim, weil ich glaube, das geht uns allen so,
|
|
|
2:01:10 – 2:01:16
dass man nicht möchte, dass den Liebsten in irgendeiner Art und Weise irgendwas passiert.
|
|
|
2:01:16 – 2:01:24
Da fragt man sich aber, wie man so wenig Empathie dann besitzen kann,
|
|
|
2:01:24 – 2:01:29
dass man trotzdem andere Menschen und deren Familien immer wieder thematisiert.
|
|
|
2:01:29 – 2:01:33
Dann ja vor allen Dingen, was haben die Kinder von Christine damit zu tun?
|
|
|
2:01:33 – 2:01:36
Ja, was haben die dir persönlich getan?
|
|
|
2:01:36 – 2:01:42
Dann muss Christine sich für eine Äußerung, die sie vor Jahren getroffen hat,
|
|
|
2:01:42 – 2:01:46
rechtfertigen, weil das ja schon fast
|
|
|
2:01:46 – 2:01:51
in ein merkwürdiges Licht gestellt wurde, in einen anderen Livestream,
|
|
|
2:01:51 – 2:01:55
weil sie mal vor Jahren auf Facebook geschrieben hatte,
|
|
|
2:01:55 – 2:02:00
manchmal fühlst du dich wie zwölf und manchmal irgendwie wie 70 oder 90 oder so.
|
|
|
2:02:00 – 2:02:06
Ehrlich gesagt, das ist so eine Floskel, die ganz viele Leute sagen.
|
|
|
2:02:06 – 2:02:09
Aber in diesem Kontext wurde es sexualisiert.
|
|
|
2:02:09 – 2:02:16
Und das alleine schon dieser Gedankengang für so eine total dämliche Aussage.
|
|
|
2:02:16 – 2:02:21
Ja, wenn ich manchmal morgens ausstehe, dann fühle ich mich wie zwölf
|
|
|
2:02:21 – 2:02:26
und manchmal wie 90. Ich kenne das. Manchmal wenn ich wach werde, tun mir so dermaßen die
|
|
|
2:02:26 – 2:02:34
Knochen weh, dass ich denke, dass ich 120 bin. Und manchmal albert man so rum, dass man denkt,
|
|
|
2:02:34 – 2:02:39
man wäre 10 oder so. Richtig. Und manchmal wenn ich morgens wach bin und habe dann so einen Schalke
|
|
|
2:02:39 – 2:02:44
im Nacken, dass Sarah schon fluchtartig das Schlafzimmer verlässt, damit sie halt mal
|
|
|
2:02:44 – 2:02:50
fünf Minuten in Ruhe wach werden kann. Da habe ich schon so los gebrabbelt wie ein Wasserfall.
|
|
|
2:02:50 – 2:02:51
Ja.
|
|
|
2:02:51 – 2:02:58
Also wirklich, das bringt mir voll auf die Beine und dann werden diese Sachen rumreflektiert,
|
|
|
2:02:58 – 2:02:59
rausgehauen.
|
|
|
2:02:59 – 2:03:05
Man darf ja auch nicht vergessen, da hat sich eine Person die Mühe gemacht an der Stelle nochmal,
|
|
|
2:03:05 – 2:03:10
weil dieser Kommentar oder Post, das weiß ich jetzt gar nicht genau, ist ja schon viele Jahre alt.
|
|
|
2:03:10 – 2:03:21
Da hat sich jemand die akribische Arbeit gemacht, diese Person zu durchleuchten und Jahre zurückzugehen,
|
|
|
2:03:21 – 2:03:25
um etwas Defamierendes wiederzufinden, was man für Content benutzen kann.
|
|
|
2:03:25 – 2:03:30
Könnten wir mal darüber reden, wie krank das eigentlich ist und wie ekelhaft?
|
|
|
2:03:30 – 2:03:32
Das kennen wir doch.
|
|
|
2:03:32 – 2:03:33
Ja.
|
|
|
2:03:33 – 2:03:52
Ja, das erleben wir doch gerade aktuell auch, dass sich Menschen mit den vergangenen Content beschäftigen, dass man sich fünf, sechs, zehn Jahre in die Vergangenheit bewegt und alles aufschlüsselt.
|
|
|
2:03:52 – 2:03:55
Es gibt Leute, die haben sich sämtliche Podcast-Folgen angehört.
|
|
|
2:03:55 – 2:04:00
Und ich bin mir sicher, wenn noch die Videos, die noch davor existiert haben,
|
|
|
2:04:00 – 2:04:05
online wären, würde man sich das auch alles reinziehen.
|
|
|
2:04:05 – 2:04:07
Tausende von Stunden.
|
|
|
2:04:07 – 2:04:14
Wie abnormal ist das, sich mit jemanden so zu beschäftigen?
|
|
|
2:04:14 – 2:04:17
Ich sehe es bei den Verhalten bei uns auf der Webseite,
|
|
|
2:04:18 – 2:04:27
dass gewisse Seiten nach neuen Erscheinungen, nach neuen Publikationen regelrecht bombardiert werden.
|
|
|
2:04:27 – 2:04:29
Warum auch immer.
|
|
|
2:04:29 – 2:04:40
Weil man die große Hoffnung hat, die Top Story rauszukramen, die einen Menschen systematisch zerstört.
|
|
|
2:04:40 – 2:04:42
Richtig.
|
|
|
2:04:42 – 2:04:49
Da gab es ja auch einen Aufruf von Viktoria, dass man halt eine anderen Content-Kreatorin an unsere Adresse geben sollte, wenn man sie hätte.
|
|
|
2:04:49 – 2:05:01
Ja, genau. Die sie im Übrigen, also sie hatte diesen Post von einer anderen Creatorin geteilt, wo wir im Übrigen nicht mal eine Ahnung hatten, wer diese Creatorin überhaupt ist.
|
|
|
2:05:01 – 2:05:09
Da mussten wir erst mal aufgeklärt werden von einer anderen Nutzerin, wer das überhaupt ist und über was es überhaupt um was es ging.
|
|
|
2:05:09 – 2:05:11
Da hatten wir noch mehr Fragezeichen.
|
|
|
2:05:11 – 2:05:15
Gott sei Dank hat diese andere Kreatorin das dann aufgeklärt.
|
|
|
2:05:15 – 2:05:18
Wie sollten wir jemals über jemanden berichten,
|
|
|
2:05:18 – 2:05:21
wo wir nicht mal eine Kenntnis haben, dass diese Person existiert?
|
|
|
2:05:21 – 2:05:24
Ja, richtig. Das wollte ich gerade sagen.
|
|
|
2:05:24 – 2:05:26
Verscheuert. Und jetzt
|
|
|
2:05:26 – 2:05:31
das hast du mich aus dem Konzept gebracht, was ich sagen wollte.
|
|
|
2:05:31 – 2:05:33
Eine Viktoria teilt das auf jeden Fall.
|
|
|
2:05:33 – 2:05:36
Eine Viktoria teilt das.
|
|
|
2:05:36 – 2:05:44
Und kurz darauf gehen bei uns auf die Impressum-Seite und auf die Überuns-Seite die Klicks nach oben.
|
|
|
2:05:44 – 2:05:49
Und ich rede nicht davon, dass dann wie normal irgendwie drei, vier draufklicken.
|
|
|
2:05:49 – 2:05:55
Nee, ich rede von fünf fucking tausend Klicks auf diesen Scheiß-Seiten.
|
|
|
2:05:55 – 2:05:56
[lacht]
|
|
|
2:05:56 – 2:06:02
Ja, und da stelle ich mir auch immer noch die Frage, da musste ich auch so lachen,
|
|
|
2:06:02 – 2:06:06
Weil wir hatten ja darauf reagiert, mit einer Story dann bei uns.
|
|
|
2:06:06 – 2:06:12
Ja, haben sie dann ja mal gefragt, wieso muss man öffentlich nach einer Adresse fragen,
|
|
|
2:06:12 – 2:06:16
wenn man, weil das hatte sie im Post nämlich auch noch gesagt,
|
|
|
2:06:16 – 2:06:18
dass sie die Adresse ja von uns kennt.
|
|
|
2:06:18 – 2:06:21
Warum hat sie sie dann nicht selber an sie weitergegeben?
|
|
|
2:06:21 – 2:06:24
Warum werden dann andere Menschen, ich frage jetzt mal anders,
|
|
|
2:06:24 – 2:06:27
zu einer Straftat aufgerufen,
|
|
|
2:06:28 – 2:06:32
wo sie sich strafbar machen, indem sie Adressen weitergeben, öffentlich.
|
|
|
2:06:32 – 2:06:36
Aber du gibst dir da nicht die Adresse.
|
|
|
2:06:36 – 2:06:40
Wir glauben, es sollte wieder eine Nebelkerze sein, die gezündet wird.
|
|
|
2:06:40 – 2:06:42
100 prozentig.
|
|
|
2:06:42 – 2:06:44
Weil man natürlich ein bisschen Angst schüren möchte.
|
|
|
2:06:44 – 2:06:48
Jetzt verwenden wir doch nicht solche komplizierten Begriffe.
|
|
|
2:06:48 – 2:06:52
Kann sie ja googeln, wenn sie den nicht kennt.
|
|
|
2:06:52 – 2:06:56
Ja, ja, es ist einfach witzig.
|
|
|
2:06:56 – 2:06:58
Es ist witzig und es ist hochgradig lächerlich.
|
|
|
2:06:58 – 2:07:02
Vor allen Dingen, wenn man bedenkt an der Stelle, dann hätte sie ja können
|
|
|
2:07:02 – 2:07:06
die Adresse einfach weitergeben, wenn es aus juristischer Sicht ist.
|
|
|
2:07:06 – 2:07:08
Natürlich hätte sie sich damit strafbar gemacht.
|
|
|
2:07:08 – 2:07:10
Keine Frage.
|
|
|
2:07:10 – 2:07:14
Auch eine andere Person, die so eine Adresse dann annimmt,
|
|
|
2:07:14 – 2:07:17
würde sich strafbar machen und man würde bei einem Gerichtsprozess
|
|
|
2:07:17 – 2:07:19
dann auch fragen Woher hast du denn die Adresse?
|
|
|
2:07:19 – 2:07:25
Und dann käme die andere Person, die dann eine eventuelle Adresse weitergegeben hat,
|
|
|
2:07:25 – 2:07:34
auch rechtliche Probleme. Das ist ja auch scheiße, weil man ist ja zur Wahrheit verpflichtet und kann ja auch zu einem Mein Eid gezwungen werden, vorgelegt.
|
|
|
2:07:34 – 2:07:39
Man kann vereidigt werden. Und wenn man dann halt lügt, leistet man einen Mein Eid.
|
|
|
2:07:39 – 2:07:40
Richtig.
|
|
|
2:07:40 – 2:07:46
Die Sache ist ja so, das ist so alles doppelmoralisch und so...
|
|
|
2:07:46 – 2:07:47
Richtig.
|
|
|
2:07:47 – 2:08:15
Ja, mir fehlen da tatsächlich die Worte und das kommt nicht oft vor, aber mir fällt auf, dass mir in der letzten Zeit, wenn ich mich mit diesem thematischen Bereich beschäftige, in dieser Bubble, dass mir das öfters mittlerweile passiert, weil ich da Verhaltensweisen sehe und kennen lerne, die sind mir sowas von fremd.
|
|
|
2:08:15 – 2:08:24
Ich bin darauf aufmerksam gemacht worden, dass es da einen Content Creator gibt auf YouTube,
|
|
|
2:08:24 – 2:08:33
der behauptet tatsächlich, er wäre bekannter von mir aus meiner Zeit in Valtrop.
|
|
|
2:08:33 – 2:08:41
Ich musste dir mal überlegen, die Person ist keine bekannte Person von dir.
|
|
|
2:08:41 – 2:08:46
Ja, also ich kann dir was anderes erzählen. Ich habe mir so überlegt gehabt, wer das sein könnte.
|
|
|
2:08:46 – 2:08:48
Weil ich komme da einfach nicht drauf.
|
|
|
2:08:48 – 2:08:56
Also, während meiner Zeit, wo ich auch Rettungssanitäter war und auch den Notarzt durch die Gegend gefahren
|
|
|
2:08:56 – 2:09:01
und interessanterweise hatte ich auch ein, zwei Einsätze gehabt in dem Haus, wo ich später gewohnt habe.
|
|
|
2:09:01 – 2:09:04
Und da gab es jemand, den ich dann auch als Nachbarn hatte.
|
|
|
2:09:04 – 2:09:11
hatte und ich würde mal sagen der Mann da hatte doch schon einige Probleme gehabt, vor allen Dingen mit und ohne Alkohol.
|
|
|
2:09:11 – 2:09:22
Und der ist interessanterweise in die Stadt gezogen, wo jetzt derjenige sagt, dass er vor zehn Jahren da hingezogen ist.
|
|
|
2:09:22 – 2:09:26
Und das kommt tatsächlich mit dem Auszug hin.
|
|
|
2:09:26 – 2:09:33
Also ich weiß ja nicht, also das könnte derjenige ja sein, aber ich bin mir ja nicht sicher.
|
|
|
2:09:33 – 2:09:37
Tja, vielleicht sagt er ja was dazu.
|
|
|
2:09:37 – 2:09:40
Ja, aber dann wäre das dann eine Selbsteröffnung und würde dann…
|
|
|
2:09:40 – 2:09:43
Egal, ne, egal.
|
|
|
2:09:43 – 2:09:46
Ja, dann könnte man ja mal freundlicherweise fragen,
|
|
|
2:09:46 – 2:09:50
ob er dann mittlerweile sein Alkoholproblem in den Griff bekommen hat.
|
|
|
2:09:50 – 2:09:52
Richtig.
|
|
|
2:09:52 – 2:09:59
Ja, ähm, Da Vinci, da waren wir eigentlich gewesen.
|
|
|
2:09:59 – 2:10:14
Also ich finde es bemerkenswert, dass jemand, der sich so verkauft, wie der Winsch ist, er gehört ja zu 10% der schönsten Menschen auf dem Kreuzfahrtschiff, wo er war,
|
|
|
2:10:14 – 2:10:21
immer wieder so dermaßen entlarvt mit Nichtwissen,
|
|
|
2:10:21 – 2:10:25
bei den einfachsten Bereichen,
|
|
|
2:10:25 – 2:10:29
dass ich mich wirklich frage, wie jemand überhaupt 40 Jahre alt werden konnte,
|
|
|
2:10:29 – 2:10:32
ohne Unterstützung.
|
|
|
2:10:32 – 2:10:33
Ja.
|
|
|
2:10:33 – 2:10:38
Ich weiß nicht, wie du das siehst.
|
|
|
2:10:38 – 2:10:41
Wenn ich mir das anhöre,
|
|
|
2:10:41 – 2:10:43
frage ich mich das andauernd,
|
|
|
2:10:43 – 2:10:50
Da kommen auch Äußerungen wie "Ja, ich hab da eine Rechtsschutzversicherung" und dann regelt die das.
|
|
|
2:10:50 – 2:10:54
"Hallo, das ist Medienrecht, das macht keine Rechtsschutzversicherung."
|
|
|
2:10:54 – 2:11:00
Da hast du deine Streitigkeiten, die dich privat betreffen.
|
|
|
2:11:00 – 2:11:05
Dann hast du deine, wenn du überhaupt, deine Streitigkeit mit dem Arbeitgeber, wenn da ein Modul ist, was drin ist.
|
|
|
2:11:05 – 2:11:10
Und wenn du dann noch das Modul hast, Vermietung, Verkehrsrecht und solche Sachen.
|
|
|
2:11:10 – 2:11:16
Das sind alles Module, die der Einzelne hinzubuchen muss oder in so einem Gesamtpaket teuer bezahlen.
|
|
|
2:11:16 – 2:11:19
Aber Medienrecht ist da nicht drin.
|
|
|
2:11:19 – 2:11:28
Aber die Argumentation, ja, ich habe da noch Rechtsschutzversicherung und ein Anwaltstelefon und die sagen mir das dann schon.
|
|
|
2:11:28 – 2:11:34
Ja, ich meine aber der Da Vinci ist ja in den letzten Jahren laufend wegen Unwissenheit aufgefallen.
|
|
|
2:11:34 – 2:11:35
Ach, meinst du?
|
|
|
2:11:35 – 2:11:38
Wenn er sich komisch positioniert hat oder so.
|
|
|
2:11:38 – 2:11:45
meinst du, deswegen gab es damals in der Meinungsblogger-Szene, die so ein bisschen größer ist, schon so
|
|
|
2:11:45 – 2:11:46
Dispute?
|
|
|
2:11:46 – 2:11:50
Mit einem Da Vinci, der auch unbedingt zu den Großen dazugehören wollte?
|
|
|
2:11:50 – 2:11:51
Richtig, ja.
|
|
|
2:11:51 – 2:11:56
Wo er vielleicht mal ein bisschen Konter vom Größeren gekriegt hat?
|
|
|
2:11:56 – 2:11:58
Könnte das sein?
|
|
|
2:11:58 – 2:11:59
Ja?
|
|
|
2:11:59 – 2:12:00
Ja?
|
|
|
2:12:00 – 2:12:03
Ich frage ja nur für einen Freund.
|
|
|
2:12:03 – 2:12:05
Ja, ja, ja, ja.
|
|
|
2:12:05 – 2:12:08
Dazu hat man scheinbar nicht dazugelernt über die alten Jahre.
|
|
|
2:12:08 – 2:12:16
Vor allen Dingen, dann ist das ja auch so, dann haue ich da diese Halbwahrheiten oder Viertelwahrheiten raus,
|
|
|
2:12:16 – 2:12:20
alles vom Hörensagen, weil ich das selber nicht verifizieren kann,
|
|
|
2:12:20 – 2:12:24
und wundere mich dann, wenn es dann Gegenwind gibt.
|
|
|
2:12:24 – 2:12:29
Richtig. Und die Menschen, die thematisiert werden, sich wehren?
|
|
|
2:12:29 – 2:12:37
Ja und dann nicht hingehen und dann zur Polizei und Anzeige machen oder zum Anwalt rennen, sondern dann bei selber Content raushauen.
|
|
|
2:12:37 – 2:12:51
Also ich finde das echt bemerkenswert und vor allen Dingen dann auch, man erzählt über das T-Shirt, was man hinter sich an der Wand hängen kann.
|
|
|
2:12:51 – 2:12:54
dass es ein besonderes Sammlerobjekt ist und so.
|
|
|
2:12:54 – 2:12:57
Und dann dachte ich mir so, okay, der Code Hot, der haut da jetzt eine Summe raus,
|
|
|
2:12:57 – 2:13:02
25.000 Euro, besonderes Sammelstück, wie der es angepriesen hat.
|
|
|
2:13:02 – 2:13:06
Und dann sagt er, ja, wenn ich das verkaufe, kriege ich da 1500 Euro für.
|
|
|
2:13:06 – 2:13:10
Und ich dachte, was ist das denn für ein besonderes Sammlerstück?
|
|
|
2:13:10 – 2:13:11
Ja.
|
|
|
2:13:11 – 2:13:17
Blöder Baseball von einem gewissen Spieler in den USA geworfen,
|
|
|
2:13:17 – 2:13:26
war ein Spiel, das entscheidend war, der im Publikum gefangen wurde, wird für ein Vielfaches diesen Wert verkauft.
|
|
|
2:13:26 – 2:13:32
Ja, ich finde es witzig, dass man sich über so etwas definiert.
|
|
|
2:13:32 – 2:13:38
Ja, oder wenn man aufzählt, wie viele Abos man bei irgendwelchen digitalen Diensten abgeschlossen hat.
|
|
|
2:13:38 – 2:13:46
hat. Muss ich jetzt auch anfangen aufzuziehen, dass wir den Dienst haben und den Dienst haben und den
|
|
|
2:13:46 – 2:13:54
Dienst. Ja, ich weiß es auch nicht. Wenn das dem dient, dass man das erzählt, um zu flexen,
|
|
|
2:13:54 – 2:13:59
finde ich es halt irgendwie traurig. Das ist aber genauso wie, halt kennst du diese Kinder
|
|
|
2:13:59 – 2:14:04
damals in der Schule, die mal erzählt haben, mein Papa hat das Auto, mein Papa hat das und
|
|
|
2:14:04 – 2:14:15
mein Papa dies und mein Papa das. So kommt mir das vor. Also ich flexe mit etwas, was keine Eigenleistung ist.
|
|
|
2:14:15 – 2:14:19
Ja, naja, das würde ich gar nicht bewerten.
|
|
|
2:14:19 – 2:14:23
Ich finde das cringe, tut mir leid. Ich finde das total cringe.
|
|
|
2:14:23 – 2:14:30
Ja, ich finde es immer nur schwierig, wenn man zum Beispiel Inhalte erstellt und stellt sich damit zum Beispiel über andere.
|
|
|
2:14:30 – 2:14:33
Ja, ich meine, der geht da hin und erzählt darüber.
|
|
|
2:14:33 – 2:14:37
Der Frank Butterman, der kopiert ja auch mal ein Lichtkonzept.
|
|
|
2:14:37 – 2:14:41
Da hat er da irgendwie eine Lampe links stehen, eine Lampe rechts stehen
|
|
|
2:14:41 – 2:14:45
und dann auf dem Fernseher irgendwie ein künstliches Aquarium laufen.
|
|
|
2:14:45 – 2:14:51
Hallo, das hat jeder x-beliebige YouTuber
|
|
|
2:14:51 – 2:14:54
und die Paneele, die Frank sich da an der Wand genagelt hat,
|
|
|
2:14:54 – 2:14:56
hat mittlerweile auch jeder YouTuber.
|
|
|
2:14:56 – 2:14:58
Also das ist nichts Besonderes
|
|
|
2:14:58 – 2:15:01
Und das ist auch nichts, wo man sich besonders hervorhebt oder so.
|
|
|
2:15:01 – 2:15:05
Übrigens ist das auch, habe ich nämlich gerade heute gesehen
|
|
|
2:15:05 – 2:15:10
zum Thema Wohnpaneelen auch, das ist momentan mega beliebt
|
|
|
2:15:10 – 2:15:14
und zwar nicht nur in Gaming-Räumen, sondern generell für die Wohnungseinrichtungen.
|
|
|
2:15:14 – 2:15:19
Viele Leute packen sich zum Beispiel Paneele hinter den Fernseher
|
|
|
2:15:19 – 2:15:21
und machen eine schöne Wohnwand hin.
|
|
|
2:15:21 – 2:15:24
Das ist momentan total modern.
|
|
|
2:15:24 – 2:15:26
Das ist total im Kommen.
|
|
|
2:15:26 – 2:15:30
So wie es, was weiß ich, vor wie viel Jahren Eichenrustikalmöbel waren.
|
|
|
2:15:30 – 2:15:33
Gut, das ist 40 Jahre her, ne?
|
|
|
2:15:33 – 2:15:38
Ja, aber egal. Es gibt ja immer, jedes Jahrzehnt hat so seine Trends.
|
|
|
2:15:38 – 2:15:44
Ja, ich weiß noch, vor ganz langer Zeit, war das Fichte, Fichtenobject. Oh Gott.
|
|
|
2:15:44 – 2:15:51
Ich bekomme so viel Content mit Paneelen angezeigt bei TikTok, wenn du durchscrollst, wie viele Leute das haben.
|
|
|
2:15:51 – 2:15:55
Ja, aber auch halt hier bei den ganzen YouTubern und Streamern auf Twitch und so.
|
|
|
2:15:55 – 2:16:05
Die haben alle irgendwelches Licht und dann hier so lila und blau Akzente und mit Komplementärfarben und solche Sachen.
|
|
|
2:16:05 – 2:16:08
Nanoleafs etc.
|
|
|
2:16:08 – 2:16:14
Dann gehen andere hin und machen auch ein Farbkonzept und sind total, was war das denn gewesen?
|
|
|
2:16:14 – 2:16:20
lila, weil sie noch nicht mal hingekriegt haben, dass man damit ein Frontlicht von der Kamera weg
|
|
|
2:16:20 – 2:16:26
auf die Person leuchtet mit einem weißen Licht, damit das Gesicht weiß ist und nicht lila.
|
|
|
2:16:26 – 2:16:33
Was auch so ein geiler Trend war, ist da haben sich die ganzen Leute in den letzten Jahren so
|
|
|
2:16:33 – 2:16:37
Watte an die Decke gemacht und haben dann dort LED Stripes oder Lichterketten drunter gemacht.
|
|
|
2:16:37 – 2:16:39
So Wolken mit Gewitter Effekt.
|
|
|
2:16:39 – 2:16:48
Jaja, und dann waren die dann bei Rauchern zum Beispiel total vergilbt oder es hing halb runter oder war voll Spinnenweben.
|
|
|
2:16:48 – 2:16:50
Das war dann irgendwann nicht mehr ganz so schön.
|
|
|
2:16:50 – 2:16:54
Das war auch so ein Trend, den ich zum Beispiel nicht nachvollziehen konnte.
|
|
|
2:16:54 – 2:17:03
Ja, aber der Da Vinci denkt natürlich, dass er das Alpha und das Omega ist.
|
|
|
2:17:03 – 2:17:04
Ja.
|
|
|
2:17:04 – 2:17:09
Und alle Menschen kopieren von ihm, insbesondere der Frank natürlich.
|
|
|
2:17:09 – 2:17:15
Der Frank hat aber da nicht zwei Lampen und auch keinen Fernseher, wo ein Aquarium drauf projiziert wird.
|
|
|
2:17:15 – 2:17:22
Andere Leute haben ja auch eine Zeit lang Videos gemacht mit einem Kaminfeuer im Hintergrund.
|
|
|
2:17:22 – 2:17:24
Ja.
|
|
|
2:17:24 – 2:17:31
Besonders beliebt war das gewesen in einer Einzimmerwohnung in Berlin.
|
|
|
2:17:32 – 2:17:34
Ja, Plattenbau.
|
|
|
2:17:34 – 2:17:36
Wunderbar.
|
|
|
2:17:36 – 2:17:39
Ja, wo wir auch sehr neidisch drauf sind, auf den Plattenbau,
|
|
|
2:17:39 – 2:17:41
die Einzimmerwohnung.
|
|
|
2:17:41 – 2:17:43
Vor allem auf diese Lebensleistung.
|
|
|
2:17:43 – 2:17:44
Ja.
|
|
|
2:17:44 – 2:17:49
So, ich denke, wir haben jetzt genug gesagt, weil alles andere wird jetzt nur noch bodenlos.
|
|
|
2:17:49 – 2:17:51
Genau.
|
|
|
2:17:51 – 2:17:53
So.
|
|
|
2:17:53 – 2:17:59
Falls euch das gefallen hat, was ihr jetzt hier gehört habt und gesehen habt,
|
|
|
2:17:59 – 2:18:05
Ha, nicht gesehen. Dann kommentiert, gebt uns ein Like und Hyped das Ganze.
|
|
|
2:18:05 – 2:18:09
Das würde nämlich uns und den Algorithmus sehr gefallen.
|
|
|
2:18:09 – 2:18:13
Genau. Und falls noch nicht geschehen, abonniert uns gerne und aktiviert
|
|
|
2:18:13 – 2:18:19
die Glocke, personalisiert, damit ihr immer auf den neuesten Stand seid.
|
|
|
2:18:19 – 2:18:21
Nein, nicht nicht personalisiert auf alles.
|
|
|
2:18:21 – 2:18:24
Dann seid ihr immer auf den neuesten Stand.
|
|
|
2:18:24 – 2:18:26
Immer. Stimmt.
|
|
|
2:18:26 – 2:18:27
Immer.
|
|
|
2:18:27 – 2:18:31
Und bekommt immer mit, wann es was Neues gibt oder wann wir live sind.
|
|
|
2:18:31 – 2:18:32
Richtig.
|
|
|
2:18:32 – 2:18:37
Was ja auch in der nächsten Zeit öfter sein wird.
|
|
|
2:18:37 – 2:18:40
Also ihr könnt euch auf viel Content freuen.
|
|
|
2:18:40 – 2:18:43
Eine pure Content-Offensive.
|
|
|
2:18:43 – 2:18:46
Ja, nicht monetarisiert.
|
|
|
2:18:46 – 2:18:50
Mit einem neuen Branding geht ja auch eine neue Zeit einher.
|
|
|
2:18:50 – 2:18:52
Stimmt, wirklich.
|
|
|
2:18:52 – 2:18:54
Voll wahr.
|
|
|
2:18:54 – 2:18:59
Okay und jetzt wollen wir gerne mal den Titel auflösen.
|
|
|
2:18:59 – 2:19:05
Ja tut uns leid Frank, dass wir deinen Namen benutzt haben.
|
|
|
2:19:05 – 2:19:09
Aber wir brauchen unbedingt die Klicks, du weißt das doch, dein Name klickt.
|
|
|
2:19:09 – 2:19:15
Ja wir wollen jetzt mal testen ob unser Video dann das Doppelte an Aufrufen hat.
|
|
|
2:19:15 – 2:19:18
Mindestens ja.
|
|
|
2:19:18 – 2:19:21
Eine Million, mindestens eine Million.
|
|
|
2:19:21 – 2:19:31
Innerhalb der ersten 10 Minuten. Genau, auf jeden Fall. Stimmt wirklich. Ja, ja. Nee, das war nur ein
|
|
|
2:19:31 – 2:19:37
kleiner Spaß. Das ist ja jetzt der neue Trend bei den Content Creatern. Da machen wir das doch auch
|
|
|
2:19:37 – 2:19:41
mal. Einfach aus Spaß. Ich bin mal gespannt, wenn einer von den Wetterkanälen einfach Frank
|
|
|
2:19:41 – 2:19:46
Batamann reinschreibt, nur damit die Videos abgehen. Das ist eine gute Idee. Oder so ein
|
|
|
2:19:46 – 2:19:52
Handarbeitskanal. Ja, ich werde hier Kachelmann Wetter und Kai Zorn und so werde ich anschreiben.
|
|
|
2:19:52 – 2:19:59
Und dann hier der neuste Seotipp hier bei YouTube. Schreibt Frank Buttermann rein. Das ist ein
|
|
|
2:19:59 – 2:20:05
Klick Magnet. Das geht ab wie Schmitz Katze. Eben. Die werden mir dankbar sein bis in alle Ewigkeit.
|
|
|
2:20:05 – 2:20:10
Auf jeden Fall Mensch. Stimmt auch wirklich. Ja.
|
|
|
2:20:10 – 2:20:17
Vielen Dank fürs Zuhören und tschüss!
|
|
|
2:20:17 – 2:20:18
Tschüss!
|
|
|
2:20:18 – 2:20:36
Das Licht geht aus, der Filter fällt. Und was bleibt übrig von deiner perfekten Welt?
|
|
|
2:20:36 – 2:21:02
Sieh jetzt hin, sieh ganz genau hin, das Ringlicht verblasst, die Wahrheit steht still.
|
|
|
2:21:02 – 2:21:07
Will sie jetzt hin?
|
|
|
2:21:07 – 2:21:25
[Musik]
|
|
|
2:21:25 – 2:21:27
[Ende]
|
Willkommen zurück zu einer neuen Folge Rektal Digital! Wir haben es tatsächlich getan: Unser anonym eingereichtes Kunstwerk hat bei der „Fernsehschatztruhe“ den ersten Platz belegt. Die Folge? Wir fahren in die Türkei – und die Bubble schäumt vor Neid und Häme.
In dieser prall gefüllten Episode widmen wir uns den absurdesten Reaktionen: Bernardo philosophiert über unsere „Mitarbeiterschaft“, verfängt sich aber gleichzeitig in einem dubiosen 9/11-Anruf. Wir sprechen darüber, wie Frank Battermann extremistische Inhalte aufdeckt, während „Küchenpsychologin“ Viktoria absurde Ferndiagnosen verteilt und unsere offene Kommunikation über Borderline und Legasthenie als rhetorische Waffe gegen uns einsetzt.
Zum krönenden Abschluss werfen wir noch einen Blick auf DaVinci, der zum gefühlt hundertsten Mal seine Halbwahrheiten über das deutsche Insolvenzrecht verbreitet und dabei unfreiwillig Clickbait betreibt. Schnallt euch an, es wird wild!
Themengliederung
Intro & Hausmacherei
- Begrüßung und unser etwas anderer Call to Action.
- Unser unerwarteter Gewinn bei der Fernsehschatztruhe: Die Reise in die Türkei.
- Absurde Reaktionen aus der Bubble: Neid, Bodyshaming („Wale am Strand“) und Bernardos Behauptung, wir seien eigentlich Mitarbeiter und dürften den Gewinn nicht annehmen.
Bernardo und der mysteriöse 9/11-Anrufer
- Der Anrufer „Alois“ und seine fragwürdigen Behauptungen über 20 Stunden unveröffentlichtes Videomaterial.
- Frank Battermanns Aufklärungsvideo über die rechtsextremen und verfassungsfeindlichen Inhalte auf dem Kanal des Anrufers.
- Wie der Live-Chat und insbesondere Viktoria dafür sorgten, dass Bernardo seine Haltung zu der Situation plötzlich komplett änderte.
Die „V-Perspektive“: Küchenpsychologie und Doppelmoral
- Gefährliche Ferndiagnosen: Wie Viktoria ohne fachliche Ausbildung andere Menschen (wie den Anrufer Alois) psychologisch einordnet.
- Diagnosen als Waffe: Die Instrumentalisierung unserer offenen Kommunikation über Borderline, Legasthenie und Saschas Schlaganfall-Folgen zur gezielten Diffamierung.
- Der Vorwurf der KI-Nutzung, haltlose Behauptungen über angebliche Leaks an Frank und die eklatante Doppelmoral innerhalb der Bubble.
- Unser musikalischer Gruß („Das Ungeheuer von Münchhausen“) als humorvolle Reaktion auf die ständigen Angriffe.
DaVinci und die Insolvenzrecht-Märchen
- Offensichtliche Clickbait-Strategien: Wie Franks Name systematisch für Klicks am Ende langer Streams genutzt wird.
- Halbwahrheiten über das deutsche Insolvenzrecht: Die fehlende Differenzierung zwischen privater Insolvenzmasse und dem Kapital einer Selbstständigkeit.
- Warum das künstliche Aufrechterhalten der Opferrolle und Trotzreaktionen bei angebotenen Ratenzahlungen völlig unlogisch sind.
Outro
- Abschließende humorvolle SEO-Tipps für andere Content-Creator und unsere Verabschiedung.
Werbung:
Mitwirkende dieser Episode
Sarah
Sascha
Spieldauer: 2:21:27
Tag der Aufnahme: 16.09.26
Diese Folge stammt aus der Staffel 4, es gibt insgesamt 4 Staffeln.
Eine LautFunk Publikationskartell Produktion - Wo Geschichten unüberhörbar übermittelt werden.
Podcast Lizenz:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich.
